河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3226号原告：张根良，男，1957年11月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师，执业证号14116201710798840，特别授权代理。被告：王来增，男，1965年9月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100064，特别授权代理。被告：崔连章，男，1952年6月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔俊岭，男，1977年4月14日出生，汉族，住沈丘县。系被告崔连章儿子。原告张根良与被告王来增、崔连章、崔俊岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根良及其委托诉讼代理人金宸宸，被告王来增及其委托诉讼代理人褚华伟到庭参加诉讼，被告崔连章、崔俊岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。张根良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失148124.01元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告王来增，2019年11月28日，原告听从被告王来增安排为被告崔俊岭的房屋进行墙体外粉作业，被墙体前沿挑梁掉落砸伤，原告被立即送往沈丘中医院接受治疗，后又转入淮阳楚氏骨科医院。原告受伤后多次与被告协商，被告承诺承担原告的所有损失，但一直未实际支付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。原告张根良当庭撤回对被告崔连章的起诉。王来增辩称：对原告张根良撤回对被告崔连章的起诉无异议。原告张根良被砸伤是因为其违章操作拆除挑梁壳子板和顶杆导致楼板塌落所致，拆除挑梁壳子板和顶杆的是郭某1、安海星、张根良、王瑞东，当日，被告王来增并没有安排、指挥张根良等人拆除挑梁壳子板和顶杆，原告张根良的损伤是其自身造成，被告王来增无过错，不应承担任何赔偿责任，应驳回原告对被告王来增的诉讼请求，同时被告王来增保留要求原告张根良返还其垫付医疗费12900元的权利。崔俊岭未作答辩。原告张根良举证如下：第一组证据：原告身份证复印件一份、原告工友证言三份、工友身份证复印件三份。证明原告诉讼主体适格及事故发生的事实和经过。第二组证据：1、沈丘中医院医疗费发票一份、诊断证明一份、住院证一份，出院证一份、病例一份。2、淮阳楚氏骨科医院医疗费发票三份、诊断证明一份、住院证一份，出院证一份、费用清单一份，病例一份。证明原告受伤后在沈丘中医院治疗支出医疗费7284.91元，在淮阳楚氏骨科医院治疗支出医疗费58126.21元。第三组证据：周口法正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一份、检查费发票三份。证明原告构成三个十级伤残，原告为此支出检查费637.4元，鉴定费700元。第四组证据：河南傲尔医疗器械有限公司费用发票一份。证明原告受伤后购买残疾辅助器具费用9400元，原告购买支具时被告王来增在场，并垫付了8400元。第五组证据证人郭某1、郭某2出庭证词。证明事故现场发生的实际情况。被告王来增质证意见如下：1、对第一组证据，对郭某2、郭某1、乔响云的证言有异议，三份证言如出一辙，应当是事先写好由三位证人抄写的，且乔响云未出庭作证，证言不应采纳；郭某1是受害人之一与本案有利害关系，其证词被另一案件的原告安海星的当庭陈述所推翻，楼板倒塌砸伤原告等人违规操作造成，被告王来增没有安排工长王同林，王同林也没有安排原告张根良、郭某1、安海星、王瑞东四人拆除挑梁壳子板和顶杆，郭某1的证词不客观真实是虚假陈述，不应采纳。2、对第二组证据沈丘中医院和淮阳楚氏骨科医院的病历、医疗费发票等真实性无异议，但原告应当提交用药清单。对两份门诊收费票据中的项城市第一人民医院的门诊收费票据1178元有异议，该票据的支出不能证明是其合理支出，原告没有提供项城市第一人民医院的诊断证明不应认定。3、对第三组支具周口法正法医临床司法鉴定所鉴定意见书真实性无异议，对沈丘县人民医院的三张检查费发票以及鉴定费发票真实性无异议，但是原告应提供相关证据，证明检查费支出的合理性，否则这些检查费用属于不合理支出，不应支持。4、对第四组证据河南傲尔医疗器械有限公司费用发票，根据原告提供的两家医院的病历，均不显示原告需要购买支具的医嘱，支具费9400元属于不必要开支，不应支持。5、原告请求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均应以实际住院天数进行计算，但误工费不应按照建筑行业工资标准进行计算。对伤残赔偿金和精神损害抚慰金的计算无异议。被告王来增向法庭提交邵学青、刘孝中、赵德安的证言，王来增代理人对证人王同林的调查笔录，以及王同林出庭作证证词。证明事故的发生是郭某1等人拆除挑梁壳子板和顶杆造成，挑梁凝固期在冬季应达到27天左右，夏季15天左右，挑梁壳子板和顶杆拆除过早。原告张根良质证后认为，证人王同林的证词说明在粉刷墙时应当拆除顶杆，王同林还证明民工王瑞东在拆除了三个挑梁壳子板和顶杆的时候，告诉了施工队长王同林，王同林当庭陈述此时距事故发生时间有半个小时，王同林作为施工队的队长及安全员，明知挑梁未过凝固期，但王同林并没有提示原告张根良、郭某1、安海星避开危险，不再施工，而王同林在知道拆除了三个挑梁壳子板和顶杆后，不采取防范措施，未尽到安全提示义务。且王同林当庭证词与调查笔录相矛盾，在调查笔录中并未实事求是说明是王瑞东拆除的壳子板和顶杆。被告崔俊领未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王来增系农村一个建房施工队负责人，2019年10月24日被告崔俊岭作为甲方与作为乙方的被告王来增签订《私人建房工程承包协议书》，协议书约定：建筑工程为二层砖混结构，建筑面积以实际面积为准，每平方米价款为570元。承包方式为包工包料，事故期间的安全问题由乙方全部负责，乙方在施工中必须做到安全生产，安全施工和足够的安全保障。按工程进展支付购车款，工程完工后一次性付清全款。施工期间，被告崔俊玲房屋增建至三层。现房屋已施工完毕并交付。原告张根良系该施工队的一名粉刷墙体的民工，每日工资200元。2019年11月28日，房屋主体施工完毕，粉墙民工原告张根良、安海星、郭某1、王瑞东四人在支壳子板工人不在场情况下，未经请示施工队负责人，将只有15天凝固期的一楼五个挑梁的壳子板和支撑挑梁的顶杆拆除三个准备粉刷时，挑梁断裂，楼板倒塌，砸伤原告张根良和郭某1、安海星三人。拆除壳子板夏天天热时需要15天，冬天需要26或27天。张根良当日17时15分被送往沈丘中医院，入院诊断为：1、左侧胫腓骨远端骨折；2、右侧胫骨平台粉碎性骨折；3、右侧腓骨近端骨折；4、左侧桡骨骨折；5、左侧第7肋骨骨折；6、腰椎1、2、3、4右侧横突骨折；7、脑震荡；8、全身多处软组织损伤；9、脑挫裂伤。支出医疗费7284.91元。2019年11月30日10时43分出院，住院2天。出院当日于11时40分入住淮阳楚氏骨科医院治疗。被诊断为：1、右胫腓骨近端粉碎性骨折；2、左胫腓骨远端粉碎性骨折；3、左桡骨干骨折；4左股骨内髁骨折、5、左侧第7肋骨骨折；6、腰椎1、2、3、4、5右侧横突骨折；7、头面部皮肤擦伤。各部位骨折经切开复位内固定术、闭合复位内固定术等治疗，于2019年12月21日出院，住院21天，支出医疗费58126.21元。2019年11月29日购买河南傲尔医疗器械有限公司经销的医疗仪器器械支具4个，支出费用9400元。2019年12月5日张根良在项城市第一人民医院支出化验费、输血费1178元，2020年11月6日在淮阳楚氏骨科医院复查，支出放射费240元。原告张根良在住院期间，被告王来增为其垫付医疗费12900元。根据原告张根良的伤残鉴定申请，经各方当事人选定，本院委托周口法正法医临床司法鉴定所对张根良的伤情进行了鉴定，周口法正法医临床司法鉴定所于2020年6月22日出具周法正司鉴所［2020］临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张根良右侧胫腓骨近端粉碎性骨折，目前遗留有右侧膝关节活动功能障碍，伤残等级为十级伤残；2、左胫腓骨远端粉碎性骨折，目前遗留有左侧踝关节活动功能障碍，伤残等级为十级伤残；3、腰椎1、2、3、4右侧横突骨折，目前遗留有腰背部疼痛，腰椎活动功能障碍，伤残等级为十级伤残。张根良为鉴定伤残等级支出CT检查等费用637.4元、鉴定费700元。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任纠纷是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。被告王来增系农村建筑队的召集人，与被告崔俊岭签订建房承包协议后，召集原告张根良等十数人的其他民工为被告崔俊岭建造房屋，各位民工根据其特长，各自负责相应工作，原告张根良和郭某1、安海星、王瑞东等人做墙体粉刷工作。被告王永增属于接受劳务一方，原告张根良属于提供劳务一方。根据侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张根良等人在提供劳务工作中，为了粉刷墙体方便，擅自与他人拆除未达到凝固期的挑梁壳子板和顶杆，致使挑梁断裂楼板塌落被砸伤，张根良本人有一定过错，应承担相应责任。被告王来增作为农村建筑队召集人，不注重施工安全防护和安全知识培训，存在过错，应对原告张根良的损伤后果承担相应赔偿责任。被告崔俊岭违反《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》的规定,将自建三层楼房发包给无建筑资质和不具备安全生产条件的被告王来增承建,属于选任不当,应对原告张根良的损伤后果承担相应赔偿责任。根据本案案情，本院酌定原告张根良自行承担50%责任，被告王来增承担40%责任，被告崔俊岭承担10%赔偿责任。原告张根良请求赔偿项目本院作如下认定:1、医疗费，其中医疗费7284.91元、58126.21元分别有沈丘县人民医院、淮阳楚氏骨科医院出具的两张住院收费票据证实，应予认定。2019年12月5日项城市第一人民医院出具的化验、输血费1178元票据，2020年11月6日淮阳楚氏骨科医院复查时支出的放射费240元，均客观真实，应予认定，原告住院期间购买的4个医疗器械支具费9400元，有医疗器械有限公司出具的增值税发票证实。上述合计76229.12元。2、住院伙食补助费，按每天50元住院23天计算，计款1150元。3、营养费，按每天20元住院23天计算，计款460元。4、误工费，由于原告张根良向本院主张赔偿时间较晚，本院委托伤残鉴定结论出具时间是2020年6月22日，根据原告伤情，一般在治疗终结后三个月，即可进行伤残鉴定，加上伤后治疗时间23天，误工时间酌定为113天，根据2019年度河南省农林牧渔业工资标准47272元，误工费应为14634.63元。5、护理费，根据2019年度河南省居民服务业工资标准46858元，住院23天计算，应为2952.74元。6、伤残赔偿金，原告张根良受伤时已62岁，根据法律规定，受害人年龄超过六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年，张根良的赔偿年限为18年，按照2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，根据十级伤残赔偿指数10%，原告三处十级伤残，增加2个伤残赔偿附加指数，伤残赔偿金应为15163.75元×18年×12%=32753.7元。7、精神损害抚慰金，原告请求5000元，符合相关规定，应予支持。8、鉴定费用1337.4元，有沈丘县人民医院出具的为鉴定伤残等级进行的CT等检查费票据和鉴定费票据证实。9、交通费，按住院23天，每日20元计算，计款460元。以上合计134977.59元。根据原被告三方各自承担比例，原告张根良自行承担50%，被告王来增承担40%，计款53991元，扣除被告王来增为原告张根良垫付的医疗费12900元，被告王来增还应赔偿张根良41091元。被告崔俊岭承担10%，计款13497.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王来增于本判决生效后10日内向原告张根良支付赔偿款41091元；二、被告崔俊岭于本判决生效后10日内向原告张根良支付赔偿款13497.8元；三、驳回原告张根良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1631元，由被告王来增负担414元，被告崔俊岭负担69元，原告张根良负担1148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇二〇年八月十七日书记员 赵文文