广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1167号 原告：吴润长，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴润钦，男，1958年11月11日出生，汉族，住广西昭平县，系原告堂兄弟。 被告：昭平县天润食用菌有限公司，住所地昭平县凤凰花园小区（凤凰苑11-3号），统一社会信用代码：91451121MA5KAWAXXD。 法定代表人：沈咏。 委托诉讼代理人：朱发可，男，1982年2月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，系该公司员工。 被告：昭平县天润凤凰食用菌有限公司，住所地昭平县凤凰花园小区（凤凰苑11-3号），统一社会信用代码：91451121MA5KAWE13N。 法定代表人：梁明玉。 原告吴润长与被告昭平县天润食用菌有限公司、昭平县天润凤凰食用菌有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴润长及其委托诉讼代理人雷均汉、吴润钦,被告昭平县天润食用菌有限公司委托诉讼代理人朱发可到庭参加诉讼，被告昭平县天润凤凰食用菌有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付（干品）木耳款91547.5元；2.依法判令两被告共同承担连带给付木耳款及迟延还贷银行利息的民事责任；3.赔偿误工费2000元；4.交通费600元；5.诉讼费由两被告承担。庭审中原告变更第2项诉讼请求，变更为：由两被告连带清偿尚欠原告木耳货款及支付迟延支付货款期间的债务利息。事实及理由：原告与被告在签订食用菌种植协议书之前并不认识，是由昭平县凤凰乡政府招商引资的一个“公司+农户（合作社）+基地+市场”的模式，在乡政府扶贫工作人员的动员鼓励下于2016年4月26日与被告签订食用菌种植协议：协议约定了种植菌棒每根定价2.00元，每亩种植菌棒10000棒，协议第三条并约定原告向相关银行可申请贷款用于补足菌棒种采购款，被告协助办理，协议并约定由被告以统一收购价25元/斤收购买原告生产的黑木耳干品，签订协议后原告递交了申请贷款材料给被告，因为被告与信贷银行事前签订扶贫贷款协议，所以形成被告并协助原告办理了贷款手续，广西昭平农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2016年6月20日发放了为期两年期的贷款50000元本金到原告存款帐号上，于同年8月18日再将5万元贷款金额转入被告提供的帐号：41×××88帐上，作为购买被告菌棒种所需的定金。而且被告于2017年共收到原告黑木耳干品6960市斤×25元/斤=174000元。扣除菌种费用以及下年即（2017年）种植定金50000元等。被告实际应支付木耳货款：72000元，而被告只于2017年6月16日通过转帐了68012.50元给原告，尚欠木耳款：3987.50元,加上另行扣除50000元作为第二次购买2017年冬种植黑木耳棒菌种定金，以致形成被告尚欠原告干品木耳款53987.50元，并且原告于2018年5月20日前分三次出买黑木耳干品1502.4市斤×25元/斤=37560元，也没有结算给付原告。以致形成被告尚欠原告干品木耳货款91547.50元的银行贷款以及木耳款的事实。综上所述，原告认为被告作为一家企业应按协议约定做到货到付款，由于被告背信弃义不信守合同的约定及时偿还银行贷款和结付清楚货款，从而造成原告拖欠信用社的贷款，由于被告于2017年至2018年没有给原告结清货款及偿还银行贷款以致形成拖延还贷产生的银行利息，也应由两被告共同承担清偿给付木耳款及相关银行贷款利息的责任，原告的货款被告没有及时给付应认定为转向原告借款的关系，其应承担按银行贷款年利率6%利息给付原告，为维护原告合法权益提出起诉。 被告辩称：1.被告对尚欠原告91547.5元的货款是认可的；2.我们不认可原告要求的误工费2000元，交通费600元，理由是现在公司没有能力偿还；3.尚欠原告的木耳91547.5元计划分三年还清，每年还三分之一。之后公司会采取积极的态度去解决其他的债务纠纷，其他债务的纠纷弄清楚了，公司就能尽快将货款支付给原告了。 综合原、被告的诉辩主张，本院确定本案争议的焦点为： 一、两被告还欠原告的回收木耳货款是多少？二、原告要求两被告连带清偿尚欠原告木耳货款及支付迟延支付货款期间的债务利息，有无事实和法律依据？三、原告要求两被告支付误工损失费2000元，交通费600元有无事实和法律依据？ 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．《电脑查询单》2份，拟证明两被告是本案的适格诉讼主体。2．《食用菌种植协议书》1份，共3页，拟证明原告与被告在2016年4月26日签订了食用菌种植协议，协议约定了种植菌棒每根定价2.00元，每亩种植菌棒10000棒，协议第三条并约定原告向相关银行申请贷款用于补足菌棒采购款，被告协助办理，协议并约定由被告以统一收购价25元/斤收购买原告生产的黑木耳干品，签订协议后原告递交了贷款材料给被告，被告并协助原告办理了贷款手续；3．《2017版食用菌种植协议书（接种养菌后拉棒）》1份，共2页，拟证明原告与被告在2017年10月8日签订了食用菌种植协议（接种养菌后拉棒），按约定原告支付了50000元现金作为第二次购买2017年冬种植黑木耳棒菌种的押金；4．《收据》1份，共1页，拟证明被告昭平县天润凤凰食用菌有限公司收取原告木耳干品的数量和应得的木耳货款；5．《便签》1份，里面包含2张收据和1张便签，拟证明被告昭平县天润凤凰食用菌有限公司收取原告的（干品）木耳3单，合计木耳款37560元；6．《详细清单》2份，共2页，第1页拟证明被告昭平县天润凤凰食用菌有限公司2016年收到原告的木耳干品6960斤×25元/斤=174000元，结算后，被告凤凰食用菌尚欠原告木耳款53987.5元；第2页拟证明被告昭平县天润凤凰食用菌有限公司在2018年3月11日收到原告木耳干品5786.6斤×25元/斤=14465元，在2018年4月27日收到原告木耳干品410.4斤×25元/斤=10260元，在2018年5月20日收到原告木耳干品513.4斤x25元/斤=12835元，以上三项货款合计37560元是被告凤凰食用菌尚欠原告的木耳干品货款。 被告无证据提供。 上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。经审查本院认为原告所举证据内容客观、真实，具有合法性并与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：原告与被告签订的食用菌种植协议，是由昭平县凤凰乡政府招商引资的一个“公司+农户（合作社）+基地+市场”的模式。在乡政府扶贫工作人员的动员鼓励下原告与被告于2016年4月26日与被告签订食用菌种植协议。协议约定了种植菌棒每根定价2.00元，每亩种植菌棒10000棒，协议第三条约定原告向相关银行申请贷款用于补足菌棒种采购款，被告协助办理，协议并约定由被告以统一收购价25元/斤收购买原告生产的黑木耳干品。签订协议后原告递交了申请贷款材料给被告，因为被告与信贷银行事前签订扶贫贷款协议，所以形成被告并协助原告办理了贷款手续。广西昭平农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2016年6月20日发放了为期两年期的贷款50000元本金到原告存款帐号上，于同年8月18日再将5万元贷款金额转入被告提供的帐号：41×××88帐上，作为购买被告菌棒种所需的定金。而且被告于2017年共收到原告黑木耳干品6960市斤×25元/斤=174000元。扣除菌种费用以及下年即（2017年）种植定金50000元等。被告实际应支付木耳货款：72000元，而被告只于2017年6月16日通过转帐了68012.50元给原告，尚欠木耳款：3987.50元,加上另行扣除50000元作为第二次购买2017年冬种植黑木耳棒菌种定金，以致形成被告尚欠原告干品木耳款53987.50元，并且原告于2018年5月20日前分三次出买黑木耳干品1502.4市斤×25元/斤=37560元，也没有结算给付原告。庭审中原被告双方确认，被告尚欠原告的木耳货款为91547.5元。 本院认为，关于讼争焦点：一、两被告还欠原告的回收木耳货款是多少？ 经庭审查明的事实，被告也当庭认可，被告尚欠原告的木耳货款为91547.5元。 二、原告要求两被告连带清偿尚欠原告木耳货款及支付迟延支付货款期间的债务利息，有无事实和法律依据？ 根据上述焦点一查明认定的事实，被告昭平县天润食用菌有限公司委托诉讼代理人朱发可当庭也确认，两被告在本案中所负债务，他们会负责清偿。故本院认定两被告在本案中所负债务是连带之债，应由两被告共同清偿。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告以本金91547.5元为基数，从被告最后一次支付原告的货款是2018年5月24日，因此从2018年6月起计算至欠款还清之日止，按年利率6%计算迟延支付欠款期间利息的诉求于法有据，本院予以支持。 三、原告要求两被告支付误工损失费2000元，交通费600元有无事实和法律依据？ 原告述称“因为这个事情我们花费了很多人力物力，在2019年9月9日、10月14日去了2次凤凰乡人民政府，也因为这个事情跑了很多单位和部门。误工费2000元是按100元1天计算计20天。交通费粗略以3次往返凤凰至昭平计算为600元。当然这些都是没有凭据的。”被告述称“我们认可原告因为这个事情跑了很多部门，但是要支付误工费2000元和交通费600元，我们是不认可的，我也发了微信给沈总和天润昭平的财务说这个事情了，他们的意思是在事后公司也会在适当时间给予原告一些补偿。”基于以上事实，本院认为原告的这一诉求没有事实依据，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 1、被告昭平县天润食用菌有限公司、昭平县天润凤凰食用菌有限公司应在本判决生效后十日内付清尚欠原告吴润长的木耳货款91547.5元，并支付欠款期间利息（利息以91547.5元为基数，按年利率6%计算从2018年6月起至欠款还清之日止）。由被告昭平县天润食用菌有限公司、昭平县天润凤凰食用菌有限公司承担连带责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1077元，由两被告负担。此款原告已预交，由两被告本判决生效后十日内付清给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇二〇年八月三十一日 书记员 罗嘉慧