江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初1196号 原告：符义珍，女，1953年7月13日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：肖盼，上海申浩（南京）律师事务所律师。 被告：吕克圣，男，1980年10月9日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：李峤，该公司员工。 原告符义珍与被告吕克圣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告符义珍委托诉讼代理肖盼、被告吕克圣、被告人保公司委托诉讼代理人李峤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符义珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费163154.87元、营养费6000元、住院伙食补助费2200元、护理费18080元、残疾辅助器具费2800元、误工费21000元、残疾赔偿金154073.64元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元、财产损失1000元，鉴定费3700元，合计383008.51元。事实及理由：2019年3月30日，原告符义珍与被告吕克圣驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号的机动车于南京市江宁区禄口街道（横曹线西侧）护驾路倪家村11号与12号路口发生交通事故，至原告多处受伤。交警部门认定，原告符义珍、被告吕克圣负事故同等责任。苏Ａ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 被告吕克圣辩称：垫付了1543.3元医疗费，要求一并处理。 被告人保公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.被告吕克圣驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3.要求扣除10%的非医保用药费用；4.护理费发票部分不合理；6.原告在案发时年满60周岁，不认可其存在误工费。 经审理查明：2019年3月30日5时50分许，被告吕克圣驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车，由东向西沿护驾路行驶至南京市江宁区时，与骑自行车的原告符义珍发生碰撞，造成原告受伤、两车等财产受损的交通事故。交警部门认定，原告符义珍、被告吕克圣承担事故同等责任。苏Ａ×××××小型轿车车主系被告吕克圣，该车在被告人保公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 原告符义珍受伤后，先后进入南京同仁医院、南京军区南京总医院、南京明基医院治疗，医院诊断其左侧额部硬膜外血肿、右侧颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颌面部多发骨折、闭合性胸部外伤、左侧锁骨骨折、腰3椎体滑脱、牙齿冠折等，共计住院44天，产生医疗费164020.37元。2020年1月16日，南京康宁司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.符义珍颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，2.符义珍6根肋骨骨折构成十级残疾；2.符义珍的误工期限为210日，护理期限为150日，营养期限为150日。原告支付鉴定费3700元。 上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、身份证、鉴定文书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告符义珍因交通事故受伤，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。结合双方的过错程度，本院确认被告吕克圣承担60%责任，原告符义珍承担40%责任。 机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险及商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告人保公司作为苏A×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务，不足部分，由人保公司在所承保商业三者险的限额内根据保险合同的约定按责赔付。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据支持164020.37元（含被告吕克圣垫付的1543.3元）。被告人保公司要求扣除10%的非医保用药，证据不足，本院不予采信。 2.营养费。本院按30元/天的标准，结合鉴定意见150天的期限，酌情支持4500元（30元/天×150天）。 3.住院伙食补助费。本院按30元/天的标准，酌情支持1320元（30元/天×44天）。 4.护理费。本院根据护理费票据，按住院期间100元/天、出院后80元/天的标准，结合住院时间、鉴定意见150天的期限，酌情支持17440元（3180元+3600元+100元/天×11天+1800元+80元/天×97天）。 5.残疾辅助器具费。原告因交通事故头部、胸部受伤，其购买矫形器具有合理性，支持原告诉请2800元。 6.误工费。本院认为，原告在发生交通事故时已超过60周岁，其提供的误工证明不能证明原告在受伤前有固定劳动收入，对原告的该项诉请，不予支持。 7.伤残赔偿金。本院根据原告的伤残等级，结合原告受伤时的年龄，支持原告所主张的154073.64元。 8.精神损害抚慰金。本起事故致原告一处九级伤残、一处十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，支持6300元（50000元×0.21×0.6）。 9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，酌情支持800元。 10.财产损失。原告未提交证据证明车辆损失情况，但考虑本起交通事故确实造成原告车辆损失，本院酌情支持500元。 被告吕克圣垫付的1543.3元医疗费，本案一并处理。 上述各项费用共计351754.01元，由被告人保公司在交交强险限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金6300元），在商业三者险限额内按60%责任比例赔偿138752.41元。被告人保公司需赔偿原告符义珍257709.1元，返还被告吕克圣垫付款1543.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告符义珍损失257709.1元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告吕克圣垫付款1543.3元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 三、驳回原告符义珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，减半收取1139元、鉴定费3700元，合计4839元，由原告符义珍负担1935.6元，被告吕克圣负担2903.4元（此款由原告符义珍预交，被告吕克圣应承担的部分由人保公司在返还吕克圣的垫付款中扣除，直接支付给原告符义珍，不足部分1360.1元由被告吕克圣于本判决发生法律效力之日起30日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  何 庆 二〇二〇年八月五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  吴青云