黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0505民初80号 原告：王某，女，汉族，个体运输户，户籍所在地黑龙江省双鸭山市岭东区,现住黑龙江省双鸭山市尖山区 委托诉讼代理人：戴某某，黑龙江宝正律师事务所律师。 被告：刘某某，男，满族，住黑龙江省双鸭山市岭东区 被告：刘某某，男，满族，住黑龙江省双鸭山市岭东区被告：双鸭山市某某公司，住所地黑龙江省双鸭山市经济技术开发区 法定代表人：吴某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：伊某某，女，汉族，双鸭山市某某公司员工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区 负责人：张某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司员工，住黑龙江省双鸭山市尖山区 原告王某与被告刘某某、刘某某、双鸭山市某某公司、某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）黑0505民初155号民事判决，因双鸭山市某某公司不服该判决，提出上诉后，经双鸭山市中级人民法院审理，作出（2020）黑05民终226号民事裁定，裁定撤销本院（2019）黑0505民初155号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人戴某某、被告双鸭山市某某公司委托诉讼代理人伊某某、被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告刘某某、刘某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失33165.00元[156700.00元（车损估价292000.00元-残值135300.00元）﹢19948.00元（黑J2956挂车的维修费）﹢13000.00元（施救费）﹢7000.00元（拉货回双鸭山的运费）﹢3200.00元（雇佣铲车支撑挂车的费用）﹢600.00元（雇佣人工装货费用）﹢700.00元（焊车大箱费用）＝201148.00元，201148.00元减去保险公司已经理赔的167983.00元＝33165.00元]。2.要求被告承担原告车辆的贷款利息1206.40元/月×2月＝2412.80元。以上合计35577.80元。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日3时30分许，被告刘某某驾驶黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车，沿京哈线行驶至京哈线1023公里200米时倒车时，与由西向东原告雇佣的金某某驾驶的黑J93980牵引车/黑J2956挂的重型货车（车辆所有人为王某）碰撞运动车辆致车辆、货物损坏。该起交通事故经过公主岭交警大队处理，认定被告刘某某承担全部责任，金某某无责任。经过调查，被告刘某某驾驶的车辆的所有权人是被告双鸭山市某某公司，被告双鸭山市某某公司为该车辆在被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司处投保了强险和商业险，被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司对于原告的车损进行了理赔，但是，原告尚有部分损失未得到赔偿，特诉至法院。请法院根据道路交通安全法、侵权责任法的相关规定，公正审理此案，支持原告的诉讼请求。追加刘某某为被告的事实和理由：刘某某为黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车实际所有人，根据民诉法的相关规定，特追加刘某某为本案的被告，共同承担赔偿责任。 被告刘某某、刘某某经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告双鸭山市某某公司辩称，我公司不同意承担赔偿责任，保险公司已经进行了理赔，认为与我公司无关。 被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求，我公司已经按照保险合同、条款和责任范围进行了理赔，已经履行了赔偿义务，不应承担原告其他间接损失赔偿。 当事人围绕诉讼请求、诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王某提交的道路交通事故认定书，是有关公安机关交通管理部门根据本案交通事故现场勘验、检查、调查情况，依法对本案交通事故中相应人员违反交通管理法规的责任认定，能够证明本案相应责任认定情况及本案交通事故发生经过、有关车辆等受损等与本案相关情况，依法予以确认。其提交的黑J93980重型半挂牵引车机动车行驶证及王某本人身份证，结合本案道路交通事故认定书等相应证据，体现了本案交通事故发生时王某为该车所有人等相应事实情况，其提交的黑JJ001挂重型仓栅式半挂车机动车行驶证结合本案道路交通事故认定书及双鸭山市某某公司提交的协议书等证据，体现了该车因挂靠于双鸭山市某某公司经营，机动车行驶证登记的所有人为双鸭山市某某公司等相应事实情况，依法法予以确认。其提交的机动车交通事故责任强制保险抄单，与某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司提交的相应机动车交通事故责任强制保险单（副本）一致，结合某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司提交的相应机动车综合商业保险单（副本），体现了以双鸭山市某某公司为投保人，为本案黑JA4539牵引车在某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以及本案交通事故发生在前述保险期间内等相应事实情况，依法予以确认。其提交的保险事故车辆“推定全损”定损协议与某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司相应定损协议一致，体现了经某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司、王某、双鸭山市某某公司三方协商一致，共同确定本案黑J93980车辆按推定全损方式处理，以及相应损失金额确定、扣除的残值等确定黑J93980车辆在本案事故中的损失金额等相应事实情况，依法予以确认。其提交的票据时间为2019年6月25日的12张吉林增值税普通发票与其提交的相应证明相印证，同时结合本案道路交通事故认定书等相应证据，体现了本案交通事故发生后，本案黑J2956挂车及所载货物拉回双鸭山市发生运费7000.00元，以及雇铲车支撑挂车发生费用3200.00元、雇人工装卸发生费用600.00元、焊大箱发生费用700.00元等相应事实情况，依法予以确认。其提交的10张吉林增值税普通发票复印件、1张黑龙江增值税普通发票复印件，结合本案道路交通事故认定书等相应证据，体现了本案交通事故发生后，本案黑J93980牵引车因施救发生相应施救费10000.00元，以及本案黑J2956挂车因维修发生相应维修费19948.00元等相应事实情况，依法予以确认。 被告双鸭山市某某公司提交的协议书，系其与苏润华签订，其提交的车辆买卖协议书体现了苏润华已将黑JA4539/黑JJ001挂的重型货车卖给刘某某，以及本案交通事故发生于双方买卖之后的有关情况，但是，结合本案道路交通事故认定书，并结合王某提交的登记所有人为双鸭山市某某公司的黑JJ001挂重型仓栅式半挂车机动车行驶证，以及王某、某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司提交的投保人为双鸭山市某某公司的相应车辆保险单、由某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司、王某、双鸭山市某某公司三方协商一致签定的保险事故车辆“推定全损”定损协议等相应证据，所体现的实际情况是，本案交通事故发生时黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车登记所有人仍然为双鸭山市某某公司，该车辆仍然挂靠于双鸭山市某某公司实际营运。据此，双鸭山市某某公司基于苏润华将黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车卖给刘某某后，该车辆登记所有人仍然为其公司，该车辆仍然挂靠于其公司实际营运的实际情况，在本案交通事故发生后，对所挂靠的相应车辆造成的损失依法仍应承担相应的连带责任。双鸭山市某某公司与苏润华及有关人员基于双方签订的协议书等产生的权利义务关系，以及相应合同责任，应由双方围绕所签订的相应协议解决处理，不在本案的审理范围之内。 被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险单（副本）、机动车综合商业保险示范条款、机动车辆保险赔案询问笔录、承诺书说明即投保人声明及确认文书、保险事故车辆“推定全损”定损协议、赔款信息，与原告王某提交的相应保险抄单、定损协议等证据相印证，结合本案道路交通事故认定书，并结合王某提交的相应发票等证据，体现了被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司根据相应保险合同的约定，已经向原告王某履行了相应的保险理赔责任等相应事实情况，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日3时30分许，被告刘某某驾驶黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车，沿京哈线行驶至京哈线1023公里200米处倒车时，与由西向东金某某驾驶的黑J93980牵引车/黑J2956挂的重型货车碰撞运动车辆，致车辆、护栏、货物损坏，无人员受伤。2019年4月1日，公主岭市公安局交通管理大队作出第220381420190001055号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的全部责任，金某某无责任。 本案交通事故发生时，被告刘某某驾驶的黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车的实际所有人系被告刘某某，该车挂靠于被告双鸭山市某某公司进行货运营运，被告刘某某系被告刘某某雇佣驾驶该车进行货运营运的司机。被告双鸭山市某某公司作为投保人为黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车在某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。本案交通事故发生于前述相应保险期间内。原告王某系本案交通事故中黑J93980牵引车/黑J2956挂的重型货车的所有人，发生本案交通事故时驾驶该车的金某某系原告王某雇佣的司机。因黑J93980牵引车/黑J2956挂的重型货车在本案交通事故中受损，发生黑J93980牵引车施救费10000.00元，黑J2956挂车及所载货物拉回双鸭山市运费7000.00元，雇铲车支撑挂车费用3200.00元、雇人工装卸费用600.00元、焊大箱费用700.00元、黑J2956挂车维修费19948.00元。2019年4月23日，被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司、原告王某、被告双鸭山市某某公司共同签订了保险事故车辆“推定全损”定损协议，确定黑J93980车辆因本次事故受损，已无维修价值，均同意该车按“推定全损”方式处理，该车因本次事故造成的损失金额确定为292000.00元，该定损金额为车辆的重置价值，黑J93980车辆残值抵给车主即王某，车主即王某自愿在赔款中扣除残值款135300.00元。各方还在前述协议中约定，本协议仅确定黑J93980车辆在事故中的损失金额。在理赔时，某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司将依据保险条款确定赔偿责任和计算保险赔偿金。2019年6月3日，被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司根据相应保险合同及相应保险条款向原告王某理赔给付167983.20元。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，造成损害一方投保了相应保险的，在相应保险责任限额范围内根据相应保险合同予以赔偿后仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即有过错的一方予以赔偿。本案交通事故是在机动车之间发生的交通事故，被告刘某某雇佣的司机刘某某负本案交通事故的全部责任，原告王某雇佣的司机金某某无责任。实际所有人为被告刘某某的肇事车辆黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车，由被告双鸭山市某某公司作为投保人为该车在被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司投分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，本案交通事故发生在前述相应保险的保险期间内。因此，根据前述相应法律规定，原告王某因本案交通事故造成的损失，应先由承保前述相应保险的被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司在相应保险责任限额范围内根据相应保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照前述道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即有过错的一方予以赔偿。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案交通事故中驾驶肇事车辆黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车驾驶人刘某某，系被告刘某某为相应车辆营运经营雇佣的司机，双方存在相应劳务关系，本案交通事故发生于黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车营运过程中，根据前述相应法律规定，被告刘某某作为接受劳务一方，对其雇佣司机刘某某因本案交通事故给原告王某造成的损失，依法应承担相应的侵权责任。由于本案肇事车辆黑JA4539牵引车/黑JJ001挂的重型货车系挂靠在被告双鸭山市某某公司进行货运营运，根据前述相应法律规定，被告双鸭山市某某公司作为被挂靠的公司，依法应对刘某某前述承担的侵权责任承担连带责任。据此，前述原告王某因本案交通事故造成的损失，在由被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司在相应保险责任限额范围内根据相应保险合同予以赔偿后，在仍有不足的情况下，则由被告刘某某对仍有不足的部分承担相应赔偿责任，被告双鸭山市某某公司对刘某某承担的前述赔偿责任承担相应连带责任。 原告王某所有的黑J93980牵引车/黑J2956挂的重型货车因本案交通事故受损后，发生黑J93980牵引车施救费10000.00元，黑J2956挂车及所载货物拉回双鸭山市运费7000.00元、雇铲车支撑挂车费用3200.00元、雇人工装卸费用600.00元、焊大箱费用700.00元、黑J2956挂车维修费19948.00元，有相应增值税普通发票、相应证明予以证明，并有本案道路交通事故认定书进一步证明，依法予以确认。原告王某所有的黑J93980车辆因本案交通事故受损，按“推定全损”方式处理，该车因本案交通事故造成的损失金额即车辆的重置价值292000.00元，扣除残值135300.00元后为156700.00元，系被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司、原告王某、被告双鸭山市某某公司等各方通过签订保险事故车辆“推定全损”定损协议共同一致确定，有相应定损协议等证据予以证明，依法予以确认。原告王某主张的其他施救费3000.00元，没有提供相应票据等证据予以证明，依法不予确认。其主张被告承担其车辆的相应贷款利息2412.80元，没有相应法律依据，依法不予确认。以上原告王某经依法确认的相应损失合计198148.00元，已由被告某某保险公司有限公司双鸭山中心支公司在相应保险责任限额范围内根据相应保险合同向其赔偿给付167983.20元，余款（即经相应保险赔偿给付后仍有不足的部分）30164.80元，根据前述相应法律规定，由被告刘某某向原告王某赔偿给付，被告双鸭山市某某公司对刘某某承担的前述赔偿责任承担相应连带责任。被告刘某某、刘某某经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后10日内赔偿给付原告王某各项损失合计30164.80元，被告双鸭山市某某公司对前述被告刘某某承担的赔偿给付责任承担连带责任。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689.44元，由被告刘某某负担554.00元，被告双鸭山市某某公司承担连带责任；由原告王某负担135.44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判长 靳 雷 审判员 孙胜山 审判员 历 霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 妍