四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初87号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人鲜小波,男,1974年5月28日出生,汉族,初中文化,无业，户籍地及住址：四川省攀枝花市东区。因犯盗窃罪，2005年4月26日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2008年8月6日刑满释放。因吸食毒品，2017年3月14日被攀枝花市公安局东区分局弄弄坪派出所决定罚款200元。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年4月6日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审。 指定辩护人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人鲜小波犯妨害公务罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年8月4日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人鲜小波及指定辩护人蒲礼秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月6日9时许，被告人鲜小波驾驶川Ｄ×××××号长安面包车行驶至攀枝花市仁和区区政府路段时，遇交警设卡检查。因头天晚上饮了酒，害怕被查处酒驾，被告人鲜小波在排队经过检查点的时候，未按照执勤民警陈某某的指示停车，企图跟随前面已检查完毕的车辆一起驶离，被执勤民警封某拦停。随后，执勤民警陈某某对被告人鲜小波进行呼气式酒精含量检测，在等待检测结果不到一分钟的时间内，被告人鲜小波不顾陈某某右手仍在该车驾驶室内、封某仍在该车前方的情况下，突然将车启动并向右打方向加速驶离检查区域。封某紧急闪避后，立即与陈某某阻止被告人鲜小波冲卡未果，被告人鲜小波驾车离开现场。在此过程中，陈某某的右手受伤，手持酒精检测仪掉在地上被损坏。执勤民警陈某某到攀枝花市仁和区人民医院诊治，经该医院诊断为右手挫伤。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被损坏的ＷＡＴ89ＥＣ-9手持酒精检测仪价值5312元。 案发当日上午，攀枝花市公安局仁和区分局治安大队民警接到分局指挥中心指令，称有人冲卡逃逸。公安民警根据线索确定川Ｄ×××××号长安面包车的驾驶员为鲜小波后，在仁和区春天花园门口将被告人鲜小波抓获。当日，公安机关决定对本案立案侦查，并依法对被告人鲜小波予以刑事拘留。被告人鲜小波到案后如实供述了本案事实。 2019年4月15日，被告人鲜小波赔偿了攀枝花市公安局仁和区分局交警大队被损坏的WAT89EC-9手持酒精检测仪5000元。 另查明，被告人鲜小波在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，同意公诉机关提出的判处其有期徒刑六个月的量刑建议。 上述事实，被告人鲜小波及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议。且有受案件登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过及说明，拘留证、逮捕证及相关材料，人像辨认笔录及照片，门诊病历，吸毒现场检测报告，情况说明，行政处罚决定书，价格认证决定书，损坏的酒精检测仪材料及收条，前科材料，被告人鲜小波在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某某的陈述笔录，证人封某、周某、陈某2的证言笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲜小波驾驶机动车冲击正在依法履行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人鲜小波如实供述本案事实，系坦白，依法可从轻处罚；赔偿了公安机关的损失，量刑时酌情予以考虑。辩护人的上述辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人鲜小波有犯罪前科、吸毒恶习，量刑时予以考虑。人民警察代表国家行使执法权，肩负着打击违法犯罪、维护社会稳定、维持司法秩序等重要职责。本案中，执勤民警在依法履职过程中，遭受被告人鲜小波的暴力侵害，造成执勤民警受伤、警用设备受到损坏。被告人鲜小波的行为不仅危害人民警察人身安全，更严重损害国家法律权威、破坏国家正常管理秩序，应酌情从重处罚。根据被告人鲜小波的犯罪性质、情节，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人鲜小波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红冰 审 判 员  唐天成 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  范译丹 书 记 员  钟恒轶 附法律链接： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部文件公通字[2019]32号 一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百二十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚： 1.实施撕咬、踢打、抱摔等，对民警人身进行攻击的； 2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的； 对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合刑法第二百七十七条第一款规定的，以妨害公务罪定罪处罚。 醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任。 教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或者为他人实施袭警犯罪提供工具、帮助的，以共同犯罪论处。 对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。 二、实施暴力袭警行为，具有下列情形之一的，在第一条规定的基础上酌情从重处罚： 1.使用凶器或者危险物品袭警、驾驶机动车袭警的； 2.造成民警轻微伤或者警用设备严重毁损的； 3.妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公私财产损失或者造成犯罪嫌疑人脱逃、毁灭证据等严重后果的； 4.造成多人围观、交通堵塞等恶劣社会影响的； 5.纠集多人袭警或者袭击民警二人以上的； 6.曾因袭警受过处罚，再次袭警的； 7.事实其他严重袭警行为的。 实施上述行为，构成犯罪的，一般不得适用缓刑。