文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初6467号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月4日                  开庭日期              2020年6月30日              适用程序              简易程序                        当事人                    原告：胡水英，女，1955年8月12日出生，公民身份号码，汉族，住江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰      委托诉讼代理人：石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。      被告：范晶晶，男，1988年11月14日出生，公民身份号码8，汉族，住江苏省海安县大公镇北凌村。      被告：范钦春，男，1963年3月3日出生，公民身份证号码，汉族，住江苏省海安县大公镇北凌村。      被告：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A8层。      负责人：严小平，总经理。      委托诉讼代理人：张茜，该公司员工。                  胡水英诉请              一、被告赔偿原告各项损失共计167802.74元（医疗费31628.74元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、残疾赔偿金83936元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、误工费27688元、车损800元、交通费500元、鉴定费2100元等）。      二、本案的诉讼费由被告承担。                  范晶晶答辩                  对事故的发生和责任认定没有异议，其是驾驶员，车子是其父亲范钦春的，保险公司不能承担的部分由其来承担。事故发生后其垫付2184元的医疗费用。                        范钦春答辩              未作答辩                        保险公司答辩              1、对事故的发生和责任认定没有异议；      2、事故车辆投保了交强险和100万商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；      3、因原告的伤残系单方委托鉴定，故对原告的鉴定意见不认可，且请求法院重新鉴定。          4、医疗费部分要求扣除15%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费。                        基本案情                                                                                2018年10月15日04时50分左右，范晶晶驾驶苏F743X4小型轿车沿盛泽镇绸都大道由南向北行驶至盛八线路口时疏于观察路面情况，与胡水英驾驶的沿盛八线由西向东行驶至该地点的吴江0077135电动自行车相碰撞，造成双方车辆受损、胡水英受伤的交通事故。2018年10月25日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定当事人范晶晶、胡水英负该事故的同等责任。事故发生后，胡水英被送至医院门诊及住院治疗。事故发生后，范晶晶垫付2184元。      2020年3月30日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人胡水英因车祸致右锁骨远端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人胡水英的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。      牌号为苏F743X4小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司处投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额为100万元并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。      审理中，英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大保险南通公司）以原告胡水英提供的鉴定意见书系单方委托进行的鉴定为由申请重新鉴定，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，当庭驳回英大保险南通公司重新鉴定的申请。                  本院      认定              1、医疗费31533.24元（原告胡水英主张的31628.74元+被告范晶晶主张的184元-医疗费中包含的护理费279.5元）。      2、住院伙食补助费850元。      3、营养费4500元。      4、护理费9000元。      5、误工费16160元（江苏省2018年最低工资标准2020元每月计算，计算8个月）。      6、残疾赔偿金83936元 。      7、精神抚慰金5000元。      8、车辆损失700元。      9、交通费400元。      9、鉴定费 2100元。      被告英大保险南通公司应当在交强险限额内赔偿原告120700元（包括精神抚慰金5000元）。超出交强险限额部分33479.24元按事故责任划分赔偿责任，因事故车辆在英大保险南通公司投保了商业三者险，且在保险期间内，故被告英大保险南通公司保险公司在商业三者险范围内承担20087.54元（33479.24元*60%）。      综上，被告英大保险南通公司保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告残疾赔偿金等损失总计140787.54元。因被告范晶晶事故发生后垫付2184元，其要求在本案中一并处理，为免诉累，由被告英大保险南通公司保险公司在应赔偿原告胡水英的赔偿金额中直接扣除并支付给被告范晶晶。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。                  本院      判决              被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡水英医疗费等各项损失140787.54元，具体付款方式为：给付原告胡水英138913.54元（包括被告范晶晶应支付的诉讼费310元）（如采用转账方式支付，请汇入原告胡水英账户，户名：胡水英，开户行：中国建设银行平望支行，账号：），返还被告范晶晶1874元（已扣除其应支付给原告胡水英的诉讼费310元）。（如采用转账方式支付，请汇入被告范晶晶账户，户名：范晶晶，开户行：中国建设银行海安市海陵支行，账号：）      被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取620元，由原告胡水英负担310元，被告范晶晶负担310元（从其垫付款中扣除并计入原告胡水英的赔偿款中）。原告胡水英已经预交的诉讼费用本院不再退还。                  上诉      事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。      （此页无正文）审判员 程 鹏二〇二〇年八月二十六日书记员 江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。