广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5490号原告：黄市湘，女，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县，委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：母新旺，男，1998年10月25日出生，汉族，住四川省旺苍县，被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号，统一社会信用代码91510104MA62MP9U0D。负责人：王睿。委托代理人：王莹，广东洛亚律师事务所律师。原告黄市湘与被告母新旺、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称珠峰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈耿、被告母新旺、珠峰保险公司的委托代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄市湘向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失177802.48元，其中被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第三者责任险限额内承担责任（赔偿项目：1.医疗费44261.15元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费1100元；4.营养费1000元；5.护理费2520元；6.误工费16833.33元；7.鉴定费1956元；8.残疾赔偿金84132元；9.交通费1000元；10.精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先赔付）；二、本案受理费由被告承担（判令由被告迳付给原告）。事实与理由：2019年11月9日11时30分，被告母新旺驾驶川Ｈ×××××小型客车，在广州市黄埔区政园路进萝格路北173米实施由北往北掉头时未让直行车辆，遇原告驾驶的电动车沿政园路由北往南行驶至，结果两车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。2019年11月10日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出被告母新旺承担全部责任、原告无责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折等，经治疗，原告于2019年11月20日出院，医嘱：注意休息，加强营养、建议全休3月，不适随诊等。2020年3月27日，广东天鉴司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，原告因左侧远端粉碎性骨折、左尺骨颈突骨折评为十级伤残，并支付了鉴定费1956元。被告母新旺驾驶的川Ｈ×××××小型客车的车主是其本人；被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任险，保险期限均自2019年9月25日零时起至2020年9月24日零时止。为维护原告合法权益，原告特具状于贵院，望贵院依法支持原告之诉请。被告母新旺庭审中答辩称：请法院依法审判。珠峰保险公司庭审中答辩称：对具体赔偿项目发表如下意见：1.医疗费：真实性合法性无异议，关联性请法院核实是否有超过医保部分的用药；2.误工费：因原告未提供劳动合同、社保记录、完税证明等相应证明，根据其身份证地址属于农村户籍，故应当按照农村标准计算；3.护理费：应按150/天计算；4.交通费：由法院酌定；5.住院伙食补助费：我方同意；6.营养费：按500元计算；7.残疾赔偿金：基数按农村户籍的计算标准17168元/年进行计算；8.精神损害抚慰金：我方认为过高，由法院酌定；9.鉴定费：我方同意。经审理查明：2019年11月9日11时30分，母新旺驾驶川Ｈ×××××号小型客车，在广州市黄埔区政园路进萝格路北173米实施由北往北掉头时未让直行车辆，遇黄市湘驾驶无号牌电动车沿政园路由北往南行驶至，结果两车发生碰撞，致黄市湘受伤及两车损坏的交通事故。2019年11月10日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定：母新旺承担全部责任，黄市湘无责任。另查明，案涉川Ｈ×××××号小型客车的所有人为被告母新旺，被告珠峰保险公司承保该车的交强险及100万商业三者险（含不计免赔）。事故发生当天，原告被送往中山大学附属第三医院岭南医院急诊治疗，共产生急诊医疗费2508.25元，后转为住院治疗，于2019年11月14日经行左桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，于2019年11月20日出院，共住院11天。出院诊断：1.桡骨下端骨折（左侧远端粉碎性骨折）；2.尺骨茎突骨折（左侧）；3.手舟（舟状）骨骨折（左侧）；4.尺桡关节脱位（左下尺桡关节半脱位）；5.焦虑障碍。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议全休3个月；2.出院带药，遵嘱服用；3.出院在医生指导下循序渐进进行腕关节功能锻炼；4.出院后每2天返院伤口换药直至伤口愈合；5.出院后1月，2月，3月，半年，1年返院复诊；6.出院1年后返院复诊，视骨折情况拆除内固定物，费用约1.5万元；7.如有不适，请立即返院就诊。原告本次住院治疗共发生医疗费41261.4元，另原告住院期间产生陪护费2520元，并提交了中山大学附属第三医院岭南医院出具的《收款收据》予以证实。原告出院后分别于2019年12月16日、2020年1月16日、2020年3月20日返院复查，共产生门诊费用491.5元。原告委托广东天鉴司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，广东天鉴司法鉴定中心于2020年3月27日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；2.被鉴定人黄市湘左侧远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折等损伤致残程度为十级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费1956元。原告提交了《工作证明》及银行流水，拟证明原告在事故发生前在城镇居住生活满一年以上。一号装饰（广州）有限公司于2020年4月16日出具的《工作证明》显示：原告黄市湘自2018年5月起在一号装饰（广州）有限公司担任内勤一职，月平均工资5000元/月，工资以现金方式支付，原告在工作期间居住在公司安排的宿舍，原告自2019年11月9日因遭遇交通事故后至今没到公司上班，公司依法停发其工资。落款处有一号装饰（广州）有限公司的公章盖章确认，负责人处有该公司的法定代表人姚弯弯签名确认。原告主张银行流水中记载了原告在广州多处生活并消费，且主张有生活来源才能消费，被告珠峰保险公司则认为原告属于农村户籍，且没有劳动合同、社保清单等其他证明力较强的证据证实其在城镇居住生活满一年以上，应当按照农林牧渔业标准计算误工费。以上事实有《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、出院记录、放射学影像检查报告、X线检查报告、中山大学第三附属医院费用结算清单、广东省医疗收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、《鉴定意见书》、《工作证明》、银行流水以及原被告庭审陈述等证据证实。本院认为：本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告珠峰保险公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失，超出部分由承保商业第三者险被告珠峰保险公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。原告黄市湘与被告母新旺在发生交通事故后，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队进行责任划分，由母新旺承担此次事故的全部责任，黄市湘无责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告母新旺对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。被告珠峰保险公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内予以赔偿。对于原告的各项损失，本院核定如下:1.医疗费44261.15元。原告事故发生后送医检查产生急诊费用2508.25元，住院期间产生医疗费41261.4元，出院后多次门诊治疗共产生491.5元，共计44261.15元，有中山大学第三附属医院费用结算清单、广东省医疗收费票据及湖南省医疗门诊收费票据予以证实，本院予以确认。被告珠峰公司提出请求法院核实是否有超出医保部分用药，但未举证证明非医保用药的种类和金额，本院不予采纳。2.后续治疗费15000元。原告因交通事故导致左桡骨远端粉碎性骨折，经行内固定术治疗，需择期拆除内固定物，出院医嘱载明原告拆除内固定费用约需15000元，本院认为虽然该费用尚未实际发生，但因原告后续须拆除内固定物，必然产生相应治疗费用，原告请求15000元后续治疗费合理，为避免讼累，本院予以支持。3.住院伙食补助费1100元。原告住院11天，原告主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。4.营养费500元。原告请求营养费500元，根据鉴定意见，原告因此次交通事故导致十级伤残，本院酌情支持营养费为500元。5.护理费2520元。原告住院产生护理费2520元，有原告提交的医院出具的护理费收据予以证明，本院予以支持。6.误工费16833.33元。原告主张误工费16833.33元，根据出院记录，原告住院11天，医嘱建议原告全休3个月，共计101天，根据原告提供收入证明其事故发生时收入为5000元/月，虽然被告珠峰保险公司不认可该收入，但是并未提出相反证明反驳，原告的收入证明金额合理，本院予以认可，故原告的误工费为16833.33元（5000元/月÷30天×101天）。7.鉴定费1956元。原告的伤残是因本次交通事故造成十级伤残，其为了查明残疾等级，向鉴定机构申请鉴定，并支出鉴定费1956元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。8.残疾赔偿金84132元。原告被评定为十级伤残，其伤残赔偿指数应为10%，计算年限为20年。根据原告提供的工作证明等可证明其在事故发生前已在广州连续居住一年以上，被告珠峰保险公司虽然对该工作证明不予认可，但并未提出相反证据予以反驳，故本院按上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算残疾赔偿金为84132元（42066元×20年×10%）。9.交通费420元。原告虽未提交交通费票据，但处理交通事故及住院或门诊治疗必然产生交通费用，原告请求交通费1000元过高，本院予以调整为420元。10.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故导致一处十级伤残，使原告遭受了精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿的请求合理，本院予以支持。原告上述1-10项损失合计176722.48元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计60861.15元，应由被告珠峰保险公司在交强险医疗费用限额内向原告支付医疗费10000元，剩余50861.15元由被告珠峰保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。除医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费外，其他费用为115861.33元，被告珠峰保险公司需在死亡伤残赔偿限额内支付其他损失110000元，剩余5861.33元由被告珠峰保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。即，被告珠峰保险公司还需要在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共56722.48元（50861.15元+5861.33元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄市湘医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；二、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告黄市湘医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计56722.48元；三、驳回原告黄市湘的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由原告黄市湘负担12元，由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司共同负担1916元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二〇年八月五日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕