wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初521号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人杨某某(自报)，男，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地本区亭林镇立新村，住本区亭林镇；2006年12月因殴打他人被上海市。辩护人金晨洁，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人杨某某犯虚开发票罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人金晨洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年至2019年间，被告人杨某某为和上海春然环卫处置运输有限公司结算工程款，在没有实际货物交易的情况下，通过他人介绍，以支付1.7%至1.8%的开票费的方式，让他人虚开增值税普通发票83份提供给上海春然环卫处置运输有限公司，虚开发票总金额合计人民币806万余元。2019年9月26日，被告人杨某某接到民警电话后至公安机关，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人已向税务机关补缴了相关税款。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及提交的增值税普通发票，证人张某某的证言及其提供的发票清单、发票复印件，同案犯朱磊的供述，上海司法会计中心司法会计鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及调取的开票单位及杨某某的银行账户交易明细、人口信息、行政处罚决定书及出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的基本事实及定性无异议，并认为被告人杨某某系自首，认罪态度好，犯罪情节较轻微，其购买发票出具给春然公司本意是想早点拿到工程款，且未造成较大后果；杨某某已经认识到自己的错误，以后经营中会走正规的程序，也补缴了涉案税款，愿意缴纳罚金。希望法庭综合以上情节对其减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人杨某某在无实际交易的情况下，通过他人虚开增值税普通发票83份，金额合计人民币806万余元，其行为已构成虚开发票罪，且系情节特别严重。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人积极退缴涉案税款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  黄民强二〇二〇年八月二十一日书 记 员  包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1118号 田永亮、上海捷金建设工程有限公司： 申请执行人田永亮与被执行人上海捷金建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的35091元。我院在执行中，被执行人上海捷金建设工程有限公司已履行执行款35091元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初237号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1979年11月9日生，汉族，小学文化，住杞县。2001年因犯盗窃罪被本院判处拘役4个月；2003年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10个月；2017年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被杞县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。辩护人张晓东，河南众志成城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日12时许，被告人李某某趁本村村民刘某某家中无人之际，跳墙进入刘某某家中，盗窃黄金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只、现金2000元及五元面值的国债券一张。因害怕其行为被刘某某家的监控拍到，将刘某某家的电脑砸坏，将电脑显示器丢到刘某某家二楼楼梯拐角处的一间屋子里面，将电脑主机扔到刘某某家后院棚子下面的缸里面。经鉴定，其所盗窃的金戒指价值1709元，被砸坏的电脑价值760元。被告人李某某的行为已构成盗窃罪，其认罪认罚，建议法庭判处其有期徒刑十个月至一年并处罚金五千至一万元。被告人李某某对指控的犯罪事实部分有异议，辩称其在刘某某家只盗窃了黄金戒指一枚、金项链一条及五元面值的国债券一张，砸坏一台电脑，没有盗窃现金和手镯。其辩护人的意见是对被告人李某某犯盗窃罪没有异议，但被告人盗窃物品价值较小，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议法庭对被告人从轻从宽处罚。经审理查明：2019年12月24日12时许，被告人李某某趁本村村民刘某某家中无人之际，跳墙进入刘某某家中，盗窃黄金戒指一枚、金项链一条、五元面值的国债券一张，因害怕其行为被刘某某家的监控拍到，将刘某某家的电脑砸坏，将电脑显示器丢到刘某某家二楼楼梯拐角处的一间屋子里面，将电脑主机扔到刘某某家后院棚子下面的缸里面。经杞县价格认证中心认定，其盗窃的金戒指价值1709元，被砸坏的电脑价值760元。公安机关扣押被盗黄金戒指一枚（已断裂）。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、估价结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人李某某盗窃现金二千元及手镯一只，证据不足，对该部分事实本院不予认定。被告人李某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人李某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日至2020年12月27日止）二、公安机关扣押的被盗黄金戒指一枚由公安机关退还被害人；责令被告人李某某退赔被害人金项链一条或相当价款及电脑损失760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  程熙茗审判员  张 峰审判员  王明阳二〇二〇年八月二十一日书记员  刘昆山
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初4312号之二 原告:付超武，男，1964年12月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告:付恒常，男，1966年8月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。 被告：重庆筌中建筑工程有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道磨岭路2号1-3-801，统一社会信用代码：91500235056454829Y。 法定代表人：童权忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。 原告付超武、付恒常诉被告重庆筌中建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告付超武、付恒常于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付超武、付恒常申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付超武、付恒常撤回起诉。 本案案件受理费16157元，减半收取计8078.5元，由原告付超武、付恒常负担。 审 判 长  周 瑜 人民陪审员  张琮瑶 人民陪审员  田维波 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  王思粤
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3319号申请执行人周胜亿，男，1990年6月4日生，汉族，户籍在江苏省无锡市滨湖区。被执行人无锡迈隽信息技术服务有限公司，住所地无锡市南湖大道501号扬名创智园F栋201室，统一社会信用代码91320213MA1WA26A8P。法定代表人卞正凯。申请执行人周胜亿与被执行人无锡迈隽信息技术服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2020〕第276号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决，被执行人需承担的义务有：一、被申请人向申请人支付2019年5月至2019年10月的工资26000元。二、被申请人向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金9000元。二项合计35000元。被申请人应当自本裁决书生效之日起五日内一次性向申请人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡迈隽信息技术服务有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。无锡迈隽信息技术服务有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡迈隽信息技术服务有限公司名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡迈隽信息技术服务有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡迈隽信息技术服务有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人周胜亿无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字〔2020〕第276号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  韩 鹏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2703号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：潘聪展，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈衍明。 委托诉讼代理人：林水森。 被执行人：陈玉冰，女，1994年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张家龙，男，1992年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3134号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人陈玉冰、张家龙发出执行通知书、执行通知书，责令被执行人陈玉冰、张家龙立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款本金人民币30000元及利息、罚息（截止至2019年2月20日结欠的利息、罚息为人民币3096.64元,自2019年2月21日起至本息全部偿还之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币313.5元、执行费人民币396元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年6月9日、2020年7月16日先后对被执行人陈玉冰、张家龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈玉冰、张家龙名下除少量银行存款外，查无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人陈玉彬名下银行存款人民币753.94元，用于缴纳本案及(2020)闽0583执2703号受理费合计488元、执行费265.94元，故申请执行人未能受偿。 3、2020年6月24日向被执行人陈玉冰、张家龙发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈玉冰、张家龙纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人陈玉冰、张家龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈燕彬
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执184号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人兰溪市雍达纺织有限公司、徐雍、陈优芬、徐德军、张美琴、鲍水有 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市雍达纺织有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初619号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈汉添，男，1962年5月6日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************815，汉族，小学文化，务农，住汕头市潮阳区*************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月9日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人陈汉宣，男，1958年9月3日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************815，汉族，高中文化，务农，住汕头市潮阳区铜盂镇凤壶坛西区*****。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月9日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z311号起诉书指控被告人陈汉添、陈汉宣犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人陈汉添、陈汉宣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月15日晚10时许，被告人陈汉添驾驶摩托车经过被害人谢超（另案处理）租住的位于汕头市潮阳区***********的厂门口时，因被停放在该处的汽车阻挡未能通过，被告人陈汉添便与该汽车司机发生争执，在厂里闲坐的被害人谢超、冉兴（另案处理）听到门外有争吵声，便到厂门口外劝阻，汽车司机趁机驾驶汽车离开现场。被告人陈汉添因责怪被害人谢超、冉兴而发生纠纷，继而双方发生肢体冲突。后被告人陈汉添打电话叫其胞兄被告人陈汉宣到场，随后双方发生打架。在打架过程中，双方分别持木板和用拳头打伤对方，后双方被闻讯赶来的群众及治保人员制止后各自离开现场。经鉴定，被告人陈汉添、陈汉宣及被害人谢超的损伤程度均属轻伤，被害人冉兴的损伤程度属轻微伤。2019年8月7日，被告人陈汉添、陈汉宣取得谢超、冉兴的谅解。2019年8月9日，被告人陈汉添、陈汉宣到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人陈汉添、陈汉宣结伙持械故意伤害他人身体并致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈汉添、陈汉宣有自首情节，且自愿认罪认罚，建议各判处其有期徒刑七个月。公诉机关提交了被害人谢超、冉兴的陈述及辨认笔录，证人任敦明、陈佩旋、黄文宣的证言，被告人陈汉添、陈汉宣原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表及到案经过，现场勘验笔录及刑事照片，调解协议书、谅解书和收款条，铜盂派出所、铜盂镇凤壶村治保会出具的证明，鉴定书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人陈汉添、陈汉宣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈汉添、陈汉宣无视国家法律，因小故结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，侵犯公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陈汉添、陈汉宣案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，并已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其均可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈汉添犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈汉宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  王南雁二〇二〇年八月十八日书 记 员  赵佳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执570号之一 申请执行人：浙江万舟控股集团有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区（兰江街道登胜路157号），统一信用代码：91330781064184144B。 法定代表人：汪济舟，执行董事。 被执行人：佛山市鹊盈纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步世贸纺织城内K10座21号商铺，统一信用代码：91440605594027031J。 法定代表人：陈品友。 被执行人：陈品友，男，汉族，1976年6月3日出生，户籍地址：陕西省安康市汉滨区，现住广东省佛山市南海区。 申请执行人浙江万舟控股集团有限公司与被执行人佛山市鹊盈纺织有限公司、陈品友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万舟控股集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人佛山市鹊盈纺织有限公司应付货款2665112.62元及利息损失（从2019年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人陈品友对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费14060.5元、执行费29612元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人佛山市鹊盈纺织有限公司、陈品友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求佛山市鹊盈纺织有限公司、陈品友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人陈品友所有的粤ＥＱ××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万舟控股集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人佛山市鹊盈纺织有限公司、陈品友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 童 林
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执549号 申请执行人：长乐聚宜针纺有限公司，住所地福州长乐空港工业集中区经编园（漳港片段），统一社会信用代码913501827890194530。 法定代表人：林光华，执行董事。 被执行人：福建省长乐市金林恩印染有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇前林村工业区，统一社会信用代码913501827051592654。 法定代表人：林秋玉。 被执行人：林秋玉，女，1957年9月13日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被执行人：林恩，男，1985年10月20日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 申请执行人长乐聚宜针纺有限公司与被执行人福建省长乐市金林恩印染有限公司、林秋玉、林恩追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0112民初26号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人代偿款9287218.13元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院决定由助理审判员陈小琳执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并依法向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询未发现被执行人有房产、车辆、存款等财产；经向长乐不动产登记中心查询，发现被执行人福建省长乐市金林恩印染有限公司有位于长乐区的厂房及土地，抵押于兴业银行股份有限公司长乐支行，并由浙江省绍兴市上虞区人民法院首封，本案依法另案予以轮候查封，发现被执行人林秋玉有位于福州市长乐区车库，上述房产抵押于兴业银行股份有限公司长乐支行，本院依法予以查封，并依法移送抵押权人执行法院福州市中级法院处置，此外未发现其他被执行人有可供执行的房产及土地；本院已依法限制被执行人及法定代表人的高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0112民初26号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卓颖珊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16750号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陆国强，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陆国强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告陆国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币34,219.76元(币种下同)(截止至2020年5月28日的本金28,244.11元，利息3,149.67元，其他手续费即增值服务费8元，逾期还款违约金2,817.98元)，及次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年5月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为34,219.76元。被告陆国强未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2014年1月2日二、截止至2020年8月21日的欠款情况：1、本金：28,244.11元；2、利息：3,149.67元；3、其他手续费(增值服务费)：8元；4、逾期还款违约金：2,817.98元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及其他手续费(增值服务费)理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息、其他手续费(增值服务费)，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆国强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,244.11元；二、被告陆国强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息，其他手续费(增值服务费)(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他手续费即增值服务费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费585.04元，减半收取计292.52元，由被告陆国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二〇年八月二十一日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11803号 原告：袁丽洁，女，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：詹勇，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告袁丽洁与被告詹勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告袁丽洁到庭参加诉讼。被告詹勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金100000元。事实和理由：2012年被告来诸暨投资经营农业基地。后因被告需要资金周转，先后两次向原告借款共计100000元，并出具借条两份予以确认。后被告因经营不善，导致基地无法运营而出让该基地后返回福建省建阳市。该借款经原告多次催讨，被告均以投资失败为由拒不偿还。 被告詹勇未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条两份，拟证明被告借款的事实。被告詹勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：被告因资金周转，分别于2012年12月25日、2013年7月30日向原告借款共计100000元，并出具借条两份予以确认。后经原告催讨，被告未支付上述借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告的诉请，由其提供的证据及陈述为证，本院予以支持。被告詹勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告詹勇应归还原告袁丽洁借款本金100000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告詹勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年八月二十一日 ????????????????????????? 书记员  何姬媛
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2440号原告:黄某某,女，1988年6月25日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：范某某，女，1978年9月14日出生，汉族，住宝应县。原告黄某某与被告范某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄某某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费520元，由原告黄某某负担。审判员  庄志二〇二〇年八月二十一日书记员  许璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4823号之一申请执行人：张跃武，男，1976年9月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李高杰（曾用名：李孬蛋），男，1983年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘春献，男，1964年3月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尹俊轻，女，1986年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘文章，男，1954年2月17日出生，汉族，住汝州市。本院在执行张跃武与李高杰、刘春献、尹俊轻、刘文章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘春献在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春献在中国工商银行17×××28账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十一日书记员  李小强
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4657号之二 申请人：樟树市某某汽车运输有限公司，地址：江西省宜春市樟树市吴城乡山前街。 法定代表人：杨某某，公司经理。 被申请人：周某，男，1984年1月15日生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请人樟树市某某汽车运输有限公司于2020年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某银行存款10万元或查封、扣押赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂牵引货车／重型半挂车，并已提供担保。现原、被告双方达成和解，原告请求解除对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车的查封、扣押。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本决定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李黄玲
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初611号原告：岳辉，男，1972年11月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人（特别授权）：金达刚，男，贵州贵友律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周天将，男，贵州贵友律师事务所律师。被告：贵州盛联新能源投资有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇城南文化休闲中心7栋5层。统一社会信用代码：91520000577103557F。法定代表人：李国。委托诉讼代理人（特别授权）：陈英。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉芳。被告：金沙县汇鑫煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县沙土镇方林村。统一社会信用代码：9152000077055435XU。法定代表人：刘云福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋鹏，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。原告岳辉与被告贵州盛联新能源投资有限公司、金沙县汇鑫煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳辉向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳辉撤回起诉。案件受理费11920.00元，减半收取5960.00元，由原告岳辉负担。审判员  何叶二〇二〇年八月二十一日书记员  陈旭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢388-1号申请执行人李风真，女，1965年2月16日出生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人吕海峰，男，1967年9月9日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人孔文明，男，1968年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李风真、吕海峰申请执行孔文明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初3021号民事判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月13日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢388号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年八月二十一日书记员 :胡振峰合议庭评议笔录时间：2020年8月18日地点：法院526室合议人员：王红杰、桂红亮、王明欣承办人：李杰书记员：胡振峰合议庭评议内容本院在执行秦兰英申请执行张红英民间借贷纠纷一案，合议庭进行评议如下：合议庭评议过程李杰：汇报案情：本院作出的（2019）豫1082民初2789号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，将被执行人的工资予以扣划，并将扣划款支付给申请人，对下余欠款经查询被执行人名下没有可供执行财产，且下落不明，申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。王明欣：根据承办人汇报的案情，被执行人名下没有可供执行财产。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执436号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。桂红亮：经查询被执行人名下没有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执436号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。王红杰：我同意他们两个的意见。合议庭评议结果依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执436号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。合议庭成员签名
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)豫10行终86号上诉人（原审原告）焦海金，男，1949年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）许昌市自然资源和规划局，住所地许昌市东城区建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。法定代表人刘林波，任该局局长。委托代理人吴占杰，河南烟城律师事务所律师。委托代理人周京，该局工作人员。上诉人焦海金因与被上诉人许昌市自然资源和规划局确认行政行为违法一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人焦海金，被上诉人委托代理人吴占杰、周京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏都区人民法院审理查明，2019年11月20日，原告向被告许昌市自然资源和规划局提交《政府信息公开申请表》，申请书面公开“依法公开许昌市魏都区半截河办事处刘庄社区焦庄村81#地（青芳街）征地地基调查确认表的法律依据”。2019年11月28日，被告许昌市自然资源和规划局作出许自规公开告知[2019]42号政府信息公开告知书，内容为：“焦海金：我局于2019年11月21日已依法受理您提出的政府信息公开申请。依据《中华人民共和国信息公开条例》的规定，现函复如下：您申请公开：许昌市魏都区半截河办事处刘庄社区焦庄村81#地（青芳街）征地地基调查确认表的法律依据。许昌市魏都区半截河办事处刘庄社区焦庄村81#地（青芳街）征地地基调查确认表。经查询，相关信息不存在。特此告知2019年11月28日（加盖许昌市自然资源和规划局印章）”。原告焦海金不服，诉至本院。魏都区人民法院法院认为，“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”……”。本案中，原告焦海金要求被告公开许昌市魏都区半截河办事处刘庄社区焦庄村81#地（青芳街）征地地籍调查确认表的法律依据，因被告处不存在许昌市魏都区半截河办事处刘庄社区焦庄村81#地（青芳街）征地地籍调查确认表的信息，被告亦无义务公开与该信息相关的法律依据，且被告依据《中华人民共和国信息公开条例》对原告的作出了书面答复，已经履行了法定职责，故原告焦海金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告焦海金的诉讼请求。案件受理费50元，由原告焦海金负担。上诉人焦海金不服一审判决，上诉称,上诉人不服许昌市自然资源和规划局政府信息告知书，诉至一审法院，上诉人于2020年6月17日收到判决书。上诉人认为一审判决有违法治精神，认定事实不清，适用法律错误。具体如下:1、一审判决严重偏袒被上诉人。一审判决通篇未对上诉人的政府信息公开申请的需求做出说明，却对被上诉人的答辩加以润色，违背了司法公正，违背了司法为民的法官职业精神。2、上诉人一审的主要观点根据的是省自然资源厅等部门《关于进一步加强征地管理切实维护被征地农民合法权益的意见》。故被告按程序履行信息公开职责，答非所问。征地系千家万户的大事情，自然资源局未做出征地地基调查确认，相关信息不存在。被告违背《土地登记法》第一章第九条之规定，被上诉人的回复程序合法，答复内容违法，依法应予撤销一审判决。请求：1.撤销（一审）河南省魏都区人民法院（2020）豫1002行初1号行政判决书。2.诉讼费用50元由被上诉人承担。被上诉人许昌市自然资源和规划局辩称，一、一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审中法庭认真听取了上诉人的诉讼请求，并且对案件按照法定程序进行了审理，最终依法作出判决。我们认为该判决依法应当予以维持。二、上诉人上诉理由不能成立。1、一审判决并没有偏袒被上诉人，而是按照法定程序公开进行审理，只是上诉人在一审中的诉讼请求和依据的事实理由不能成立，没有得到法院的支持。2、被上诉方按照法律的规定，对上诉人要求信息公开的内容进行了查证和落实，最终认定上诉人要求公开的内容不在被上诉人处，并且依法对上诉人作出了答复。因此，请求二审法院查明事实，依法裁决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，在被上诉人许昌市自然资源和规划局处不存在上诉人申请公开的征地地籍调查确认表及相关信息的情况下，许昌市自然资源和规划局对上诉人作出[2019]42号政府信息公开告知书，告知上诉人征地地籍调查确认表相关信息不存在，已经履行了自己的职责。同时，因为法律的制定是立法行为，并非是行政机关履行行政管理职能的行政行为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”可知，法律依据不属于被上诉人在履行行政管理职能过程中制作和保存的信息，也就当然不属于申请信息公开的对象。综上，一审判决驳回上诉人焦海金的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人焦海金负担。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员袁野审判员李兵二〇二〇年八月二十一日法官助理段明明书记员宋佳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15608号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王辉。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与王辉金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李敏二〇二〇年八月二十一日书记员  袁琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7890号上诉人（原审被告):江苏欧邦塑胶有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人：张建平。破产管理人：江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦云，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华倩，江苏百年东吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：杜长明，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。原审被告：淮安兴邦材料有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区王兴镇安庄村。法定代表人：马伟国，总经理。原审被告：张建平，男，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：张正平，男，1970年12月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：张立平，男，1969年2月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：余玉华，女，1965年9月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：陈英，女，1970年12月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：綦显青，女，1967年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。上诉人江苏欧邦塑胶有限公司因与被上诉人刘斌、原审被告淮安兴邦材料有限公司、张建平、张正平、张立平、余玉华、陈英、綦显青民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初56864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人江苏欧邦塑胶有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏欧邦塑胶有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系自由处分己方诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏欧邦塑胶有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币15,157元，减半收取计人民币7,578.5元，由上诉人江苏欧邦塑胶有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  何 玲审判员  卢 颖二〇二〇年八月二十一日书记员  周璐珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0205刑初257号 公诉机关无锡市锡山区人民检察院。 被告人周定一，男，1963年7月25日生，无锡市人，汉族，高中文化，户籍地无锡市新吴区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年1月8日被取保候审。 辩护人过炜玮、华庆宏，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告人阮建东，男，1966年2月3日生，无锡市人，汉族，初中文化，无业，户籍地无锡市新吴区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年1月21日被取保候审。 无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人周定一、阮建东犯虚开增值税专用发票罪,于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人周定一及其辩护人过炜玮、被告人阮建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2016年4月至2018年3月，被告人周定一在经营无锡市坊前飞鸿金属制品厂（个人独资企业，以下简称飞鸿制品厂）期间，与其父亲周某（另案处理）商议后，在没有真实货物往来的情况下，通过被告人阮建东介绍，以支付票面金额10%左右开票费的手法，从蔡士超（另案处理）经营的无锡市天超不锈钢有限公司（注册地址：无锡市锡山区）虚开增值税专用发票43份，价税合计人民币3978732.8元、涉及税款人民币578106.46元，上述发票均已被飞鸿制品厂向税务机关申报抵扣入账。 2020年1月7日，被告人周定一主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月20日，公安机关将被告人阮建东抓获，归案后，阮建东如实供述了自己的犯罪事实。 案破后，飞鸿制品厂已向税务机关补缴涉案增值税税款。 公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪分别判处被告人周定一有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元；判处被告人阮建东有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 被告人周定一、阮建东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，涉案人员周某的供述、辨认笔录，涉案人员蔡士超的供述，营业执照、工商资料，记账凭证、账册、江苏增值税专用发票（发票联）、（抵扣联），国家税务总局无锡市税务局出具的《抵扣证明》、抵扣明细表，银行账户交易明细清单，银行电子回单，被告人周定一、阮建东的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周定一伙同他人，违反发票管理法律、法规，通过被告人阮建东的介绍，让他人为自己经营的飞鸿制品厂虚开增值税专用发票，数额较大，周定一、阮建东的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人周定一、阮建东犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周定一犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人阮建东归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。飞鸿制品厂已向税务机关补缴涉案增值税税款。被告人周定一、阮建东系初犯，根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，均符合适用缓刑的相关条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人周定一的辩护人提出“周定一系自首，积极补缴税款，建议从宽处理”的辩护意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周定一犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币十五万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、被告人阮建东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林 琳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  许永华 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  任婷婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13006号李再朝：你与交通银行股份有限公司郑州新区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付125116.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1777元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初635号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人李勇，男，1988年3月19日生于贵州省兴义市，彝族，小学文化，无业，户籍地兴义市，现租住兴义市，因非法限制他人人身自由，于2011年4月23日被兴义市公安局行政拘留三日并处罚款200元。因非法限制他人人身自由，于2012年12月17日被兴义市公安局行政拘留十日并处罚款500元。因殴打他人，于2018年12月2日被兴义市公安局行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月26日该局变更强制措施为取保候审，同日释放，同年8月11日被本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]485号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪。于2020年8月11日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人李勇及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年5月19日，被告人李勇饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义市鲁布格镇中寨村后山组往捧乍镇方向行驶，18时55分许，行驶至兴义市米农商行门口处时，因操作不当，致车辆撞上路边护栏及农商行卷帘门，造成路边护栏和农商行卷帘门及车辆损坏的道路交通事故，李勇承担事故的全部责任。经鉴定，李勇血液中乙醇含量为92.94ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。案发后李勇已将护栏维修好并支付卷帘门维修费4047元。李勇明知他人报警让在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人李勇在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书及清单、笔录；被告人正侧面照片、户籍证明、人员核查情况、行政处罚决定书、到案经过、呼气式酒精检测结果单、强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收据、证明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书；证人赖某、吴某、陈某的证言；鉴定意见书、鉴定意见告知书等；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片；视听资料；被告人李勇的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人李勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控李勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李勇醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；多次被行政处罚，应当酌定从重处罚；明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，以自首论，可对其从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对李勇从宽处罚。李勇具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“李勇自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处李勇拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1958号   原告：井某，个体户，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：石某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告井某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告井某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告井某以其与被告石某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告井某撤诉。   案件受理费425元，减半收取计213元，由原告井某负担。   审判员 马荣清     二〇二〇年八月二十一日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1565号 申请人：张连海，男，1974年6月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王世江，男，1978年7月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王洪岗，男，1977年5月21日出生，汉族，住晖泽水务青州。 申请人张连海与被申请人王世江、王洪岗承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款350470.26元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王世江、王洪岗银行的存款350470.26元，冻结期限自2020年8月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2272元由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵中亭
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执1387号 冯啟源、姚德辉、蒋丹： 关于申请执行人冯啟源与被执行人姚德辉、蒋丹民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1062号民事判决书已经发生法律效力，权利人冯啟源依据上述民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人姚德辉、蒋丹归还借款本金56008元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人姚德辉、蒋丹已按生效判决确定的义务履行完毕，申请人冯啟源于2020年7月20日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6186号原告刘炳辉，男，1966年2月7日生，汉族，住平度市香店办事处大泥河头村73号。被告郭洪伟，男，1979年9月12日生，汉族，农村居民，住平度市。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号。负责人：车洪尧，总经理。原告刘炳辉与被告郭洪伟、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告刘炳辉向本院提出诉讼请求，请求事项：一、依法判令被告赔偿原告医药费265601元，误工费22950元，护理费7659元，伤残赔偿金348697.60元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费4900元，交通费2000元，后续治疗费22500元，共计：677307.60元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日14时24分许，被告郭洪伟驾驶鲁B3J98W小型轿车沿绕马路由西向东超速行驶至平度绕马路白沙河桥西处失控进入路左车道，与对行原告刘炳辉驾驶的二轮电动车(载其女儿刘晓燕)在慢车道内相撞，致原告刘炳辉驾驶的电动车损坏，刘炳辉受伤住院治疗，经鉴定刘炳辉伤残构成八级伤残。刘晓燕经医院抢救无效于当日死亡(已赔偿)，该事故被告郭洪伟承担全部责任，被告郭洪伟所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保了强制保险和商业保险。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中原告起诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，被告郭洪伟现处于服刑期间，且无法确定其所在服刑地方，无法向其送达法律文书，因此，原告的起诉应依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘炳辉的起诉。案件受理费10573元，退还原告刘炳辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年八月二十一日法官助理许月翠书记员杜佳佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2385号 申请人李启静，女，1990年4月25日，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人李国堂，男，1987年12月18日，汉族，身份证住址广东省梅县。 被申请人罗秋霞，女，1987年4月20日，汉族，身份证住址广东省梅州市梅县区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6674号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 一、冻结申请人李启静价值人民币161415元的财产。 一、查封、扣押或冻结被申请人李国堂、罗秋霞价值人民币161415元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  彭凤群
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5925号之一申请执行人：刘泽明，男，1965年9月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：刘月梅，女，1967年12月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请执行人刘泽明与被执行人刘月梅民间借贷纠纷一案，（2019）粤01民终21957号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，刘月梅应向刘泽明偿还借款本金10000元及支付逾期利息44774.4元。因刘月梅未履行判决确定的义务，根据刘泽明的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行，立案标的为55393.4元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘月梅发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查询到刘月梅名下车牌号为粤AL××Y的机动车辆，以及其名下中国工商银行、光大银行、财付通账户内少量存款外，未发现其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述车辆，因未实际控制到车辆，本院暂无法处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。被执行人刘月梅经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘月梅有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5925号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十一日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3362号原告：定西市晟隆汽车租赁有限公司，住所地甘肃省定西市安定区解放路106号。法定代表人：景文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪伟，该公司经理。被告：马红仓，男，回族，1992年4月18日生，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。原告定西市晟隆汽车租赁有限公司与被告马红仓车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2020年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告马红仓的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告定西市晟隆汽车租赁有限公司撤回对被告马红仓的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西市晟隆汽车租赁有限公司负担。审判员 李 娜二〇二〇年八月二十一日书记员 李亚萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4199号 原告杨汝情，男，1988年9月20日生，汉族，小学文化,务农，住贵州省威宁县。 委托代理人吕远义，贵州省威宁县雪山法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155637。特别授权代理。 被告郭建成，男，1974年10月26日生，汉族，住成都市温江区。 原告杨汝情诉被告郭建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员代兴霞于2020年8月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨汝情及其代理人吕远义到庭参加了诉讼，被告郭建成经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告杨汝情诉称：2015年5月21日，我与被告签订钢架焊接施工协议书，施工地点是威宁县雪榕厂区内，工程完工双方结算后，被告共计欠我85000元工程款，当时被告称他的部分工程款未到位，要求我宽限两个月的时间一定将余款付清，到期后被告只支付30000元，剩余尾款拖到2017年5月份被告还是未支付，我无奈之下只好向人民法院提起诉讼，法院受理后因无法找到被告而于2017年6月21日裁定驳回我的诉求，现我为维护自身权益及保留诉讼时效，特再次向人民法院提起诉讼，请求判决被告立即支付我工程款55000元，请求被告自2015年12月5日起按6%每年的利率承担资金占用费至全部还清欠之日止（截止2020年6月5日已产生14850元）。请求判决由被告承担本案的诉讼费。 被告郭建成未作答辩。 经审理查明：原告杨汝情于2015年5月间为被告郭建成提供劳务服务，修建威宁雪榕生物科技有限公司厂房，双方并于2015年5月21日签订《焊接合同》，约定杨汝情承接郭建成承建的威宁雪榕厂区厂棚的床架下料、焊接、安装卡扣等工程，单价每层31000元，杨汝情做其中2层。付款方式分三次付款，第一次完成四分之一付20000元，第二次完成四分之三付20000元，完工验收两周内付清。完工后经双方进行结算，被告郭建成于2015年12月5日向原告杨汝情出具《欠条》，载明欠原告杨汝情85000元。由于被告长期拖欠致使原告杨汝情于2017年6月向本院提起诉讼。本院以原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍不能确认被告的地址为由，裁定驳回原告的起诉。后原告杨汝情于2020年6月30日再次向本院提起诉讼。 另查明：案外人陈华昌与本案原告杨汝情同在涉案工程中为被告郭建成提供劳务，并经本院（2020）黔0526民初4200号民事判决书判决由被告郭建成支付陈华昌劳务费15300元，该判决已生效。 上述事实，由原告陈述及原告提交的《焊接合同》、《欠条》、《民事判决书》等证据在卷互为印证，事实清楚。 本院认为：原告杨汝情为郭建成修建威宁雪榕厂房提供了劳务，双方签订《焊接合同》，经双方结算，被告向原告出具了书面欠条，经本院向被告郭建成送达应诉材料及开庭传票后，被告未到庭应诉及答辩，本院视为被告放弃其答辩的权利，故对原告杨汝情主张的事实予以认定。被告在支付30000元劳务费后拒不履行剩余款项，现仍欠原告55000元未付，故原告要求被告郭建成支付剩余劳务费55000元的诉讼请求应予支持。原告请求至2015年起按年利率6%承担资金占用费至全部还清欠款之日起，该项诉讼请求无事实依据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十二条至规定，判决如下： 一、由被告郭建成在本判决生效后十日内支付原告杨汝情劳务费55000元。 二、驳回原告杨汝情的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取773元，由被告郭建成负担。 如不服本判决可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 婧
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初331号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王高峰，男，1986年5月9日出生于连云港市新浦区（现连云港市海州区），汉族，大专文化，居民，户籍所在地连云港市海州区，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月29日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，同年8月6日由该院决定取保候审，同日被取保候审。辩护人伏曼曼，江苏中瀛律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）303号起诉书指控被告人王高峰犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员相恒林出庭支持公诉，被告人王高峰及其辩护人伏曼曼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年6月12日至6月13日晚上，在连云港市赣榆区青口镇吾悦广场地下停车场，被告人王高峰以他人车辆乱停为由，为泄愤二次使用钥匙故意毁损他人车辆。经鉴定，被害人杨某被划伤的苏Ｇ×××××英菲尼迪牌轿车价值人民币2000元，被害人吴某被划伤的苏Ｇ×××××宝马牌轿车价值人民币4500元。被告人王高峰已经赔偿损失并取得被害人谅解。被告人王高峰归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人王高峰犯故意毁坏财物罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，追究被告人王高峰的刑事责任。同时提出，被告人王高峰归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人王高峰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王高峰对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人王高峰的辩护人提出被告人王高峰系认罪认罚、无前科劣迹、主观恶性较小、情节显著轻微、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见。经审理查明：2020年6月12日、6月13日晚上，在连云港市赣榆区青口镇吾悦广场地下停车场，被告人王高峰以他人车辆乱停为由，故意使用钥匙分别划伤杨某的车牌号为苏Ｇ×××××的英菲尼迪牌轿车、吴某的车牌号为苏Ｇ×××××的宝马牌轿车。经连云港市赣榆区价格认定中心认定，苏Ｇ×××××号轿车毁损部分价值人民币2000元、苏Ｇ×××××号轿车毁损部分价值人民币4500元。被告人王高峰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人王高峰已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。上述事实，有被告人王高峰的供述与辩解，被害人吴某、杨某的陈述，证人李某的证言，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）131号、132号价格认定结论书，辨认笔录、现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，谅解书、视频监控情况说明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人王高峰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王高峰犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王高峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王高峰已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人王高峰的辩护人提出被告人王高峰系认罪认罚、无前科劣迹、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王高峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 伟附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初526号 原告:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省淮安市健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁曙光，该公司员工。 被告：王凤翔，男，1966年6月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：唐生兰，女，1961年4月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告王凤翔、唐生兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人丁曙光到庭参加诉讼，被告王凤翔、唐生兰经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王凤翔归还贷款本金40000元及同期利息；2.要求被告唐生兰承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月13日被告王凤翔向原告借款40000元，约定年利率13.8%，于2018年8月13日到期，利随本清方式还款，唐生兰为该借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，借款人和担保人至今未能偿还。 被告王凤翔、唐生兰未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款申请书（复印件）、最高额个人担保借款合同（复印件）、借款借据（复印件）等证据予以证实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日被告王凤翔、唐生兰与原告签订最高额个人担保借款合同一份，约定唐生兰为借款人王凤翔自2017年12月13日至2018年8月13日在原告处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供连带责任担保，保证期间为还款日起两年，借款年利率13.8%，逾期借款利率在借期内利率基础上上浮35%。合同签订当日，原告将40000元贷款转入被告王凤翔在原告处开设的账户，账号为62×××75，双方据此制作借款借据一份，载明：借款金额40000元，年利率13.8%，到期日2018年8月13日，被告王凤翔在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告催要，借款人和担保人均未能还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告农商行与被告王凤翔、唐生兰签订的最高额个人担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告王凤翔未按合同约定归还借款及利息是纠纷产生的主要原因，应当承担归还贷款本金40000元并支付利罚息的民事责任。原告主张借款利息以本金40000元为基数，按年利率13.8%自2017年12月14日计算至2018年8月13日，逾期利息按年利率15.4%自2018年8月14日计算至实际还款之日，符合法律规定，亦未超出合同约定，应予支持。 被告唐生兰对被告王凤翔与原告农商行之间的借款提供连带责任担保，担保期限至主债务清偿期满后两年，原告已在担保期间内提起诉讼要求担保人唐生兰承担保证责任，故被告唐生兰应对该笔借款承担连带清偿责任。被告唐生兰承担清偿责任后，有权向债务人王凤翔追偿。 被告王凤翔、唐生兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王凤翔于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数，按年利率13.8%自2017年12月14日计算至2018年8月13日，逾期利息按年利率15.4%自2018年8月14日计算至实际还款之日）； 二、被告唐生兰对被告王凤翔还款义务承担连带清偿责任，被告唐生兰承担清偿责任后，有权向被告王凤翔追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王凤翔、唐生兰共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  颜士和 人民陪审员  阚 群 人民陪审员  倪树勇 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  余俊杰
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2925号上诉人（原审被告）：刘风超，男，汉族，1986年10月30日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰、罗志伟（实习），河南文浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郸城县光明钢结构有限公司。地址：郸城县城东工业区中段，统一社会信用代码：91411625684634492C。法定代表人：于振中，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊景，河南洺水律师事务所律师。上诉人刘凤超因与被上诉人郸城县光明钢结构有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初6321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人郸城县光明钢结构有限公司在原审中提交证明、欠条各一份，证明郸城县光明钢结构有限公司为上诉人刘凤超搭建厂房并出租给刘凤超的事实。但在证明及欠条中均显示格尔微波欠房租，欠条中显示债务方经办人刘凤超，故应追加郸城格尔微波科技有限公司参加诉讼，以便认定刘凤超在本案中的行为是个人行为还是职务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2019）豫1625民初6321号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人刘凤超预交的二审诉讼费1425元予以退回。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二〇年八月二十一日法官助理方贝贝书记员贾腾
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10074号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕尚福，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：曾荣福，男，1990年8月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：白丽玲，女，1990年1月31日出生，汉族，住丰泽区。 被告：曾华梗，男，1978年5月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾志伟，男，1989年11月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告曾荣福、白丽玲、曾华梗、曾志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告曾荣福、白丽玲、曾华梗、曾志伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告一立即偿还原告福万通普惠金融卡透支本金46405.09元及截至2020年6月21日已欠的透支利息11826.36元，并继续支付自2020年6月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2．被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带保证责任；3．由四被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用）。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1．判令被告一立即偿还原告福万通普惠金融卡透支本金40905.09元及至2020年6月21日已欠的透支利息11826.36元，并继续支付自2020年6月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息。 被告一、三、四均未作答辩。 被告二书面答辩称，1．所有材料资料均由被告一整理提交银行，并未经过其同意；2．《担保协议》上的保证人名称栏及身份证号码、《催收及诉讼文书送达地址确认书》的地址、收件人、联系电话均非其本人填写，只是引导其直接在担保协议尾页填写姓名并盖手印而已；3．其与被告一离婚，共同澄清所有的债权债务由各自厘清；4．其无经济来源，没有能力帮忙还款，被告一有经济来源，有能力偿还债务。 本院经审理查明，被告一于2015年12月14日向原告申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，原告经审查后向被告一发放卡号为62×××08，额度为50000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：年费每年200元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数。同日，被告二、三、四与原告签订担保协议，自愿为被告一申请的信用卡提供连带责任保证。被告一开通该卡后，在使用该卡过程中于2018年8月22日开始出现逾期还款。 本院认为，被告一向原告申领信用卡，并未依约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。被告二、三、四依法应对被告一所负上述债务承担连带保证责任。被告二主张《担保协议》上的保证人名称栏及身份证号码、《催收及诉讼文书送达地址确认书》的地址、收件人、联系电话均非其本人填写，但被告二在担保协议上签字并盖手印的行为应视为其同意该担保协议的条款。根据被告二提供的离婚协议书复印件载明的时间，即使双方离婚属实，也是发生在担保行为之后，被告一与被告二对双方债权债务作出的约定不能对抗原告，不能免除被告二因该担保协议所承担的连带保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾荣福应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行福万通普惠金融卡透支本金40905.09元及截至2020年6月21日已欠的透支利息11826.36元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年6月22日起至还清款项之日止的透支利息； 二、白丽玲、曾华梗、曾志伟对曾荣福所负上述债务承担连带保证责任，白丽玲、曾华梗、曾志伟承担保证责任后有权向曾荣福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，因适用简易程序减半收取计628元，由曾荣福、白丽玲、曾华梗、曾志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3604号原告：孔祥荣，女，1972年1月2日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：朱晓杰，女，内蒙古富河律师事务所律师。被告：刘毅然，男，1989年3月14日出生，满族。被告：段志杰，男，1965年8月9日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：赤峰昊辰房地产开发有限责任公司，住所地巴林左旗林东镇东城区临潢路中段。法定代表人：段志杰。本院在审理原告孔祥荣与被告刘毅然、段志杰、赤峰昊辰房地产开发有限责任公司之间民间借贷纠纷一案中，原告孔祥荣于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘毅然、段志杰、赤峰昊辰房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告孔祥荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔祥荣撤回对被告刘毅然、段志杰、赤峰昊辰房地产开发有限责任公司的起诉。审判员 王志平 二〇二〇年八月二十一日书记员 张立楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2007号申请人：张中成，男，1976年6月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：张文全，男，1980年11月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人张中成与被申请人张文全合伙协议纠纷一案，申请人张中成于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对张文全价值35万元的财产采取保全措施。张中成提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人张中成的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张文全存款35万元，或冻结、查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2270元，由张中成负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包宇红二〇二〇年八月二十一日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2730号 原告：祥瑞塑业科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桔园路79号，统一社会信用代码91320509061808695P。 法定代表人：孙家树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈志卫，男，1984年12月7日生，汉族，该公司合伙人，住江苏省苏州市吴江区。 被告：康大伟，男，1975年9月20日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德市。 原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司与被告康大伟买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司的委托诉讼代理人沈志卫、被告康大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告康大伟支付剩余货款42000元。2、判令被告康大伟支付利息按年利率1.5分计算，从2019年4月26日至2020年4月26日止，计算利息6000元。3、诉讼费由被告康大伟承担支付。事实与理由：2019年4月26日康大伟写下保证书与欠条，并保证2019年6月底前归还，如不归还，承担法律责任，如不承担，按照1.5分计算利息。后康大伟在2020年7月17日向我支付了1000元，剩余42000元未支付。但多次催讨并没有于保证书上所说。经多次沟通无效，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，请求人民法院依法查明事实真相并作出及时公正判决。 被告康大伟辩称，欠款属实，但有22000元是销售返点的钱，另保证书中的利息1.5分不是被告康大伟书写的。 经审理查明，被告康大伟为原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司代销PPR水管，经双方结算，被告康大伟欠原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司货款43000元，2019年4月26日，被告康大伟向原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司出具了“保证书”一份，该保证书上写明了欠款金额为43000元，约定的还款期限为2019年6月底，保证书上另注明“如不归还，承担利息1.5分”等其他内容；2020年7月17日被告康大伟支付了1000元，剩余42000元至今未支付，原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司多次催要未果，因此诉至本院。庭审中，原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司放弃了要求被告康大伟支付利息的诉讼请求。另查明，被告康大伟向法庭提举的返点分成协议并非与本案原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司所签，且被告康大伟提供的证据不完整、不充分，该证据亦无法证明其应得22000元返点费用，原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司亦不认可。 上述事实有当事人的陈述、保证书、协议复印件等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告康大伟欠原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司货款42000元，事实清楚且被告已自认，因此，原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司要求被告康大伟支付该欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告康大伟放弃利息诉请是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院不持异议。被告康大伟在法庭上抗辩称其应得返点分成款22000元可抵付部分货款，应当提供有效的证据予以证明，因其未能提供充分证据证明自己的主张，因此，对该抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告康大伟于本判决生效之日起十五日内一次性向原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司支付货款42000元。 二、驳回原告祥瑞塑业科技（苏州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2579号 申请执行人：钟芳庭，男，1955年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：曹谋诚、林淑卿，福建正廉律师事务所执业律师。 被执行人：福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块，统一社会信用代码9135080055756337X7。 法定代表人：许燕红，总经理。 本院2020年6月10日立案受理的申请执行人钟芳庭与被执行人福建龙岩力浩新能源有限公司与公司有关的纠纷一案，依据已生效的本院(2019)闽0802民初1836号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150万元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年八月二十一日 书记员 傅丽蕾（代）
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初476号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人陈庆林，男，1996年8月11日出生于福建省闽清县，汉族，中专肄业，务工，户籍地福建省闽清县。因本次醉酒后驾驶机动车，于2020年7月21日被郑州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人陈庆林犯危险驾驶罪一案，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭履行职务，被告人陈庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年7月14日20时许，被告人陈庆林与黄某在中牟县万洪路世合陶瓷物流园内一夜市饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，当行至中牟县占杨村内道路与文通路交叉口时，被公安民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，陈庆林体内静脉血液血醇含量为120.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人陈庆林到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈庆林的供述与辩解，证人黄某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明，行政处罚决定书等证据。据此，认为被告人陈庆林的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对陈庆林判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人陈庆林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人陈庆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人陈庆林判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为120.9mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，陈庆林表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈庆林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年八月二十一日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特356号申请人：上海品特荟实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：杨凯淇。被申请人：甘玉翠，女，1986年5月2日生，汉族，户籍地甘肃省山丹县。申请人上海品特荟实业有限公司（以下简称品特荟公司）与被申请人甘玉翠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。申请人品特荟公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第2935号裁决，事实和理由如下：无论按照劳动合同约定的无责任底薪还是执行营销方案，品特荟公司已足额发放工资；品特荟公司未胁迫甘玉翠离职，而是甘玉翠单方面解除劳动合同，且未按时缴纳社保系因疫情公司经营困难等客观原因，公司无需支付补偿金；品特荟公司多次与甘玉翠沟通劳动合同签署事宜，未签劳动合同责任在甘玉翠，品特荟公司无需支付未签劳动合同双倍工资差额。故申请撤销劳动仲裁。被申请人甘玉翠辩称，不同意品特荟公司申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，品特荟公司认为其已足额发放工资以及未签劳动合同责任在甘玉翠，品特荟公司无需支付系争工资及未签劳动合同双倍工资差额。对此，本院认为，上述理由实质涉及事实认定，不属于法定撤销仲裁裁决的情形。同时，品特荟公司虽主张其已足额发放工资以及未签劳动合同责任在甘玉翠，但并未提供相应证据予以证明，甘玉翠亦予以否认，故其以此要求不支付系争工资及未签劳动合同双倍工资差额缺乏依据。品特荟公司提出甘玉翠单方面解除劳动合同，且未按时缴纳社保系因疫情公司经营困难等客观原因，公司无需支付补偿金。然品特荟公司确实存在未依法为甘玉翠缴纳社会保险费的情形,甘玉翠以此为由提出解除劳动合同并要求品特荟公司支付解除劳动合同经济补偿金,与法有据。综上，申请人品特荟公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海品特荟实业有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第2935号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海品特荟实业有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1113号 何天才、上海捷金建设工程有限公司： 申请执行人何天才与被执行人上海捷金建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的22180元。我院在执行中，被执行人上海捷金建设工程有限公司已履行执行款22180元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日