江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1602号原告：卡得万利商业保理有限公司，统一社会信用代码：913100000593167555，住址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场2号楼3层A座。法定代表人：张旭东，系公司首席执行官。委托诉讼代理人：吴叶姗，系江西贤和律师事务所律师。被告：玉山县日泰皮革制品直销处，统一社会信用代码：92361123MA36B1N31X，住所地：上饶市玉山县冰系镇步行街9号。经营者：邵伟阳。被告：邵伟阳，男，1972年6月21日出生，汉族，浙江省武义县人，家住浙江省武义县。原告卡得万利商业保理有限公司与被告玉山县日泰皮革制品直销处、邵伟阳合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利商业保理有限公司的委托诉讼代理人吴叶姗到庭参加诉讼，被告玉山县日泰皮革制品直销处、邵伟阳经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告返还人民币25,240元；2、判令被告一支付自2018年5月9日起日至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年3月30日为11,627.23元（违约金以所有逾期未付款项的年利率24%计算）上述款项共计人民币36,867.23元；3、判令被告二对上述1、2项还款义务承担连带保证责任；4、判令本案受理费等诉讼费用由两被告予以承担。事实和理由：2017年5月9日，原告与被告一签订了合同号为CJX20170503225661的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告一向原告批量转让其在协议期限内使用收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告一店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币185,640元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币36,000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告一具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为3,489元。为此，2017年5月9日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2017年5月9日向被告一提供了融资对价款，扣除管理服务费900元及人行登记费60元后，被告一实际收到35,040元。截至2018年11月23日，被告一共偿还原告17,094元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告一应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金，共计人民币36,867.23元。被告二作为被告一法定代表人及协议的履约保证人对被告一不能按期足额归还原告的融资对价款及相关费用，负有不可撤销的无限担保责任和代偿责任。根据两被告与原告签订的《商业保理协议书》第9条第1款规定，“保证人自愿就本协议项下乙方的全部融资债务向乙方承担连带保证责任。”据此，被告二应对被告一的还款义务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第126条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”现将本案被告一及保证人被告二作为共同被告提起诉讼。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告玉山县日泰皮革制品直销处、邵伟阳未作答辩。原告卡得万利商业保理有限公司围绕诉讼请求依法提交了：1、原告的营业执照、法人身份证明、法人护照各一份；2、被告身份证复印件、企业信用信息公示报告一份；3、卡得万利商业保理有限公司的商业保理协议书、商业保理确认书各一份；4、招商银行付款回单；5、POS商户流水一份作为证据；被告未提供证据。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告玉山县日泰皮革制品直销处系个体工商户，经营者为被告邵伟阳，登记状态是存续。2017年5月8日，以原告卡得万利商业保理有限公司为甲方，被告玉山县日泰皮革制品直销处为乙方，邵伟阳为保证人，三方签订了《商业保理协议书》，约定：1．乙方将一定经营期间内通过指定收单机构的pos机产生的所有应刷卡交易额，向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金；2．甲方在协议期内批量受让乙方在其营业执照核定的经营范围内出售商品或提供服务所形成的所有应收账款及其收款权利，但对已设定担保物权以及权属不清的账款除外；3．在关联pos机账户还款方式下，乙方必须使用甲方的保理资金监管账户作为pos机具唯一结算账户；4．甲方在本协议生效后，甲方保理资金监管账户收到第一笔乙方pos机刷卡交易额之日起24小时内，向乙方一次性支付保理预付款，实际支付金额以商业保理确认书为准；5．甲方在收到乙方收单机构支付账款的三个工作日内，按商业保理确认书的约定扣除相应的保理预付款及相关费用后，将保理余款支付到乙方结算账户；6．乙方未履行本协议项下义务或违背在本协议项下所作的陈述、保证或承诺，在融资到期日未能按期足额归还甲方的保理预付款及保理手续费时，视为该方违约，违约方应当依法或依本协议的约定承担相应的违约责任。同日，三方还签订了合同号为CJX20170503225661的《商业保理确认书》一份，约定目标还款期为12个月，受让从事鞋服类经营产生的、时间自2017年5月8日起至2020年5月7日止的消费应收账款，受让账款总额185,640元，保理预付款36,000元，实际支付金额35,040元，每月最低还款额为3,489元，每周固定还款814元，最后一周还820元，综合管理服务费率2.5%，共计900元，综合保理手续费每月1.45%/月，共计6,334元，代垫银行登记费60.00元，对于乙方未能按商业保理确认书约定在每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五/日收取违约金。协议签订后，原告于2017年5月9日向被告提供融资对价款36,000元，扣除管理服务费900元及银行登记费60.00元后，被告玉山县日泰皮革制品直销处实际收到人民币35,040元。自2017年10月10日后，被告玉山县日泰皮革制品直销处未再归还原告保理预付款，尚欠原告保理预付款25,240元未还，经原告多次催要未果，为此诉至法院。本院认为，原告卡得万利商业保理有限公司与被告玉山县日泰皮革制品直销处、邵伟阳之间签订的《商业保理协议书》及《商业保理确认书》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应自觉遵守和履行。卡得万利商业保理有限公司按合同约定支付了保理预付款，被告玉山县日泰皮革制品直销处理应按约偿还约定款项，其不按约足额还款的行为构成违约，卡得万利商业保理有限公司有权依据合同约定收回保理预付款并要求被告承担违约责任，邵伟阳作为连带保证人在合同上签了字，保证意思明确，应当承担保证责任。故对原告要求被告玉山县日泰皮革制品直销处返回保理预付款25,240元并按约定承担违约责任，由被告邵伟阳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告提供的保理服务系融资，该保理管理服务费、手续费的性质应理解为保理期间的利息，原告在主张保理服务费、手续费及违约金的同时，要求被告按年利率24%支付利息与法律规定不符，故对原告的该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告玉山县日泰皮革制品直销处于本判决生效之日起十日内偿还原告卡得万利商业保理有限公司保理预付款25,240元并按日万分之五计算自2018年5月9日起至偿清之日止的违约金；由被告邵伟阳承担连带保证责任；二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告玉山县日泰皮革制品直销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  徐文乐人民陪审员  廖新华人同陪审员吴流水二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴 云