黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初858号原告：高忠仁，男，1966年12月14日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：吕忠海，系黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：罗刚，男，1981年5月10日出生，汉族，住林甸县。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。统一社会信用代码：91230600758684725B。负责人：王学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘戬（系该公司职员），男，1994年1月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。统一社会信用代码：91230602781939343D。负责人：王治，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小虎（系该公司员工），男，1986年12月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告高忠仁诉被告罗刚、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险大庆支公司）、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月28日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高忠仁的委托诉讼代理人吕忠海、被告罗刚、被告天安保险大庆支公司委托诉讼代理人刘戬、被告华安保险大庆支公司委托诉讼代理人杨小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高忠仁向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告298522.60元（其中医疗住院费104719.00元、医疗门诊费1256.00元、药费840.60元、住院伙食补助费5600.00元、取内固定费6000.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金61890.00元、误工费83090.00元、护理费24612.00元、残疾辅助器具费（轮椅）368.00元、被扶养人生活费1847.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费3300.00元，以上共计308522.60元，被告天安保险大庆支公司已支付10000.00元，被告还应赔偿298522.60元）。2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日12时许，被告罗刚驾驶黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号解放重型平板车行驶至林甸县育苇场场部附近时，车上装载的草包掉下，将行人高忠仁砸伤。此起事故经大庆市公安交通管理局林甸县局认定，被告罗刚承担此起事故的全部责任，原告无责任。经查，黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号解放重型平板车于天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，于华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保商业险，事故发生时均在保险期内。事故发生后，原告在大庆油田总医院治疗56天。原、被告协商未果，故诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告罗刚辩称：被告是该事故车辆的车主，该车辆是被告个人自有，事故发生时也是被告在驾驶。事故发生时，被告车辆刚刚启动行驶，因车上所拉货物没有捆绑结实掉落下来，将原告砸伤，原告是步行。被告车辆装载的是苇包，掉落一两个苇包，具体砸到原告什么部位不清楚，原告被砸后是在被告车的左侧，当时就不能动弹了，是120救护车将原告拉到医院的，具体谁打电话找的120急救车被告不清楚，不是被告打的。事故发生后被告向交警部门报警，具体什么时间报警被告记不清楚了，并通知投保交强险和商业险的两个保险公司，在事故发生后就通知了，投保交强险的天安保险公司出险了，具体什么时间出险被告记不清楚了，投保商业险的华安保险公司没有出险。对原告起诉的内容和事实经过没有意见，对原告的诉讼请求也没有意见，同意赔偿。被告天安保险大庆支公司辩称：涉案车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对交通事故的真实性有异议，事故发生后，被告公司多次到林甸县××队调取现场录像、现场照片与目击证人笔录，交警队均不予出示，被告公司向法院提出申请，请求开具事故认定的交警出示本案法庭，对事故认定的责任划分，进行详细说明，如不提供相关责任的证明，被告公司不予承担保险责任。医疗费限额10000.00元，被告公司已经先行垫付到大庆市油田总医院，被告公司请求法院准予被告公司追偿权，对垫付给原告高忠仁的医疗费进行追偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担，其他在举证环节进行详细辩证。被告华安保险大庆支公司辩称：涉案车辆在被告公司投保商业险，机动车第三者责任保险限额1000000.00元，事故发生在保险期间内。被告公司在事故发生的次日接到罗刚的保险报案，报案内容为标的车行驶，货物砸到行人，行人受伤不详，因客户（报案人）不记得驾驶员姓名，故记录为不详，第三者已经在医院住院。被告公司接到报案后已经没有现场，只知道伤者在大庆市油田总医院住院，其他信息都没有拍到。因客户报案时车辆已经离开现场，无法核实事故的真实性，请求法院依法调查。对于原告的诉讼请求，质证后发表意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交：大庆市公安交通管理局林甸县局甸公交认字［2019］第20190411号道路交通事故认定书原件1份，欲证明：2019年4月11日12时许，被告罗刚驾驶黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号解放重型平板车行驶至林甸县育苇场场部附近时，车上装载的草包掉下，将行人原告高忠仁砸伤。此起事故经大庆市公安交通管理局林甸县局认定，被告罗刚承担此起事故的全部责任，原告无责任。黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号解放重型平板车的交强险保险人为被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，商业险保险人为被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，事故发生时在保险期内。对于原告的各项损失应由被告天安财产保险股份有限公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由被告罗刚与被告华安财产保险股份有限公司承担连带赔偿责任。被告罗刚对该份证据无异议，对事故认定书的内容认可。被告天安保险大庆支公司对该事故认定书的真实性和证明问题均有异议，称根据事故认定书的主要证据是询问罗刚和高忠仁的笔录认定的责任划分，并且没有根据事故现场的照片进行责任划分，因此被告公司不予认可，但不能提供足以否认、推翻交警部门该份道路交通事故认定的证据。华安保险大庆支公司质证意见同天安保险大庆支公司。经本院审核，该份《道路交通事故认定书》符合法律规定的形式要件，且已经生效，二被告保险公司虽提出异议，但未能向本院提供足以反驳该事故认定书的相关证据，故本院对该份《道路交通事故认定书》予以采信。原告提交：大庆油田总医院住院病案原件1份、诊断书原件1份、出院证原件1份，医疗住院费票据原件1份、住院患者费用结算清单原件1份共5页、医疗门诊费票据原件4张、药费发票原件3张、大庆康达服务总公司便民药店票据原件5张、大庆德益堂医药有限公司售货票原件7张及小票1张、大庆市同仁大药房信誉卡原件1张。欲证明：原告因该起事故在大庆油田总医院住院治疗56天，诊断为脊髓损伤、软组织损伤、颈椎间盘突出、四肢不全瘫等，共花费：1.医疗住院费104719.00元；2.医疗门诊费1256.00元；3.药费840.60元（其中氨酚曲马多为止痛药、双氯芬酸二乙胺乳胶剂功效为缓解肌肉拉伤及软组织挫伤药物）；4.住院伙食补助费5600.00元。被告罗刚对上述证据没有异议。被告天安保险大庆支公司对上述证据的真实性和证明问题均无异议，称被告公司已经将医疗费限额10000.00元先行垫付到大庆市油田总医院，对超出的医疗费被告公司不予承担。被告华安保险大庆支公司对上述证据的真实性无异议，对证明问题有异议，称该份证据确实证明伤者因为交通事故受伤住院，但是存在过度医疗，病例中有两份会诊单，意见是肛门周围皮疹，肛周瘙痒十余年，属于陈旧病史，不是交通事故造成，还有胸部起丘疹，毛囊炎，包头龟头炎，陈旧病史两年，都不属于因交通事故造成的伤害，应扣除治疗这些疾病的费用。经本院审核，对上述证据中由医疗及药品销售部门出具的住院病案、诊断书、出院证、医疗住院费票据、住院患者费用结算清单、医疗门诊费票据、药费发票予以采信，原告出具的大庆康达服务总公司便民药店票据原件5张、大庆市德益堂医药有限公司售货票原件7张及小票1张、大庆市同仁大药房信誉卡原件1张因非药品销售部门出具的正规发票，本院对该部分票据不予采信。原告提交：黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴【2020】临鉴字第83号司法鉴定意见书原件1份、鉴证咨询服务费发票原件1张、购买轮椅订单截图1张、手动轮椅车使用说明书原件1份。欲证明：鉴定意见为：高忠仁颈部损伤评定为十级伤残，误工期评定为365日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用为陆仟元左右或以实际合理支出计算。计算得：1.营养费9000.00元，按100元/日计算；2.取内固定费6000.00元；3.残疾辅助器具费（轮椅）368.00元；4.精神损害抚慰金5000.00元；5.鉴定费3300.00元。被告罗刚对上述证据没有异议。被告天安保险大庆支公司对上述证据的真实性无异议，对所证明问题有异议，称鉴定咨询服务不属于保险责任，被告公司不予承担，原告提供的轮椅票据无正规发票，并且无法提供与本次事故的关联性，被告公司不予承担。被告华安保险大庆支公司质证意见同天安保险大庆支公司。经本院审核，对原告提交的司法鉴定意见书、鉴证咨询服务费发票予以确认并在卷佐证。对原告提交的购买轮椅订单截图1张及手动轮椅车使用说明书原件1份，因非正规销售发票，无法证明原告实际购买及在治疗康复过程中使用，对此本院不予采信。原告提交：原告户口本复印件1份两页，欲证明：原告为黑龙江省家庭户口，定残时53周岁，残疾赔偿金参照2019年黑龙江省常住居民人均可支配收入30945.00元/年标准计算为30945.00元/年×20年×0.1=61890.00元。被告罗刚、天安保险大庆支公司、华安保险大庆支公司对上述证据均没有异议。本院对该组证据予以确认并在卷佐证。原告提交：原告驾驶证复印件一份、行驶证复印件1份、公安交通管理简易程序处罚决定书原件4张，欲证明：原告职业为重型挂车司机，受伤之前从事运输工作，误工费参照2019年黑龙江省交通运输业行业标准为83090.00元/年计算为83090.00元/年÷365日×365日=83090.00元。被告罗刚对上述证据没有异议。被告天安保险大庆支公司对该组证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，原告需提供半年以内的银行卡工资流水，以证明原告的工作单位与工资收入，因保险以补偿为原则，需提供原告因为事故所误工的证明。被告华安保险大庆支公司质证意见同被告天安保险大庆支公司。经本院审核，对该组证据的真实性予以确认。原告提交：护理服务协议原件1份、护工证复印件1份、李淑清身份证复印件1份、营业执照复印件1份、开户许可证复印件1份、护理费发票原件1份、高信财身份证复印件1份、大庆市嘉谊伟业运输有限公司出具的证明原件一份。欲证明：1.原告受伤后聘请护工护理57天，护理费为17100.00元。2.护理人高信财（原告儿子）工作为跟车，协助原告从事运输工作，护理原告33天，产生误工费参照2019年交通运输业行业标准为83090.00元/年计算为83090.00÷365日×（90日-57日）=7512.00元。3.护理费共计17100.00元+7512.00元=24612.00元。被告罗刚对上述证据没有异议。被告天安保险大庆支公司对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，称因原告司法鉴定意见书上未体现必须要雇佣护工，因此被告公司不予支持护工的护理费。伤者儿子护理的部分，需提供其银行卡半年的银行流水记录，以证明其工作单位及工资标准，并且保险以补偿为原则，需提供其因本次事故造成的误工损失的证明。被告华安保险大庆支公司质证意见同被告天安保险大庆支公司。经本院审核，对该组证据的真实性予以确认。原告提交：原告(伤者)母亲邢佩兰身份证复印件1份、邢佩兰户口本复印件1份3张、林甸县××乡东胜村村民委员会无收入证明原件1页。欲证明：原告受伤时被扶养人邢佩兰85周岁，无劳动能力、无收入来源，有6个子女。被扶养人生活费参照2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出22165.00元/年计算为22165.00×5年÷6人×0.1=1847.00元。被告罗刚、天安保险大庆支公司、华安保险大庆支公司对上述证据均没有异议。本院对该组证据欲证明的问题予以采信。本案在审理过程中，被告罗刚、被告天安保险大庆支公司、被告华安保险大庆支公司均未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日12时许，被告罗刚驾驶黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号解放重型平板车行驶至林甸县育苇场场部附近时，车上装载的苇包因没有捆绑结实掉落下来，将行人高忠仁砸伤。此起事故经大庆市公安交通管理局林甸县局认定，被告罗刚承担此起事故的全部责任，原告无责任。被告罗刚所驾驶的车辆黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号解放重型平板车在天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保商业险机动车第三者责任保险（不计免赔），保险限额1000000.00元，事故发生时均在上述保险期间内。事故发生后，原告在大庆油田总医院住院治疗56天，被告天安保险大庆支公司已将交强险医疗费限额10000.00元先行垫付到大庆市油田总医院。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉讼至法院，1.请求被告给付原告298522.60元，其中医疗住院费104719.00元、医疗门诊费1256.00元、药费840.60元、住院伙食补助费5600.00元（住院56天，每天100.00元计算）、取内固定费6000.00元、营养费9000.00元（营养期90日，每日100.00元计算）、残疾赔偿金61890.00元（根据鉴定意见书原告构成十级伤残，依据2019年黑龙江省常住居民人均可支配收入年30945.00元计算）、误工费83090.00元（根据鉴定误工期为365天，原告从事交通运输工作，按照2019年黑龙江省交通运输业行业标准计算）、护理费24612.00元（其中17100.00元有护理费发票，其他7512.00元为原告儿子高信才护理，护理费参照2019年黑龙江省交通运输行业标准计算）、残疾辅助器具费（轮椅）368.00元、被扶养人生活费1847.00元（参照2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出22165.00元/年计算为22165.00×5年÷6人×0.1=1847.00元）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费3300.00元，以上共计308522.60元，被告天安保险大庆支公司已支付10000.00元，被告还应赔偿298522.60元）。2.本案相关诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。罗刚驾驶黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号解放重型平板车在行驶过程中因装载的货物未捆绑，在行车时散落将步行的原告砸伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，罗刚承担事故的全部责任，原告高忠仁无责任，被告天安保险大庆支公司、华安保险大庆支公司虽对该起交通事故的真实性存有异议，但经本院审查及庭后调取交警部门处理该起交通事故的有关案卷材料，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序上及适用法律上并无不当，该道路交通事故认定书已生效，二被告保险公司在本院审理该案过程中也未能提供足以反驳该事故认定书的任何证据，故对该事故认定书的效力应予采信。被告罗刚应承担因该起交通事故对原告的全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因黑Ｅ×××××黑Ｅ×××××号牌车辆在被告天安保险大庆支公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，该事故车辆在华安保险大庆支公司投有商业三者险，应由被告华安保险大庆支公司在商业三者险限额范围内对被告罗刚应当承担的赔偿责任进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告罗刚按照事故责任比例予以赔偿。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：医疗住院费104719.00元，原告提供正规医疗住院费票据及大庆油田总医院住院患者费用结算清单证实，本院予以确认，被告华安保险大庆支公司认为原告存在过度医疗，应扣除过度医疗的费用，但并未在庭审及庭审结束后本判决作出前提交证据证实原告过度医疗的存在情况，亦未提交书面鉴定申请书，对其辩解，本院不予采信；原告要求医疗门诊费1256.00元，经本院审核医疗门诊费票据实为1253.00元，本院予以确认；原告要求药费840.60元，其中药费488.60元原告提供正规购药发票证实，本院予以确认，其余药费352.00元为非正规购药发票，本院不予支持；原告要求住院伙食补助费5600.00元（住院56天，每天按100.00元计算）符合法律规定；取内固定费用6000.00元，原告提交司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；原告主张营养费9000.00元（营养期90日，每日按100.00元计算），本院认为请求过高，调整为50.00元/天较为适宜，故原告营养费为50.00元*90日=4500.00元；关于原告主张残疾赔偿金61890.00元，原告伤情评定为十级伤残，依据2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945.00元计算，为30945.00元/年*20年*10%=61890.00元符合法律规定；原告主张误工费83090.00元，根据司法鉴定意见原告误工期为365日，原告主张其从事交通运输工作，应按照2019年黑龙江省交通运输业行业标准计算误工费。经本院审核，原告提供驾驶证复印件一份、行驶证复印件1份、公安交通管理简易程序处罚决定书原件4张，欲证明原告职业为重型挂车司机，受伤之前从事运输工作，被告罗刚、天安保险大庆支公司、华安保险大庆支公司对上述证据的真实性均没有异议。本院结合原告举证的大庆市嘉宜伟业运输有限公司证明，证实原告受到公安交通管理简易程序处罚决定时所驾驶车辆黑Ｅ×××××陕汽牌重型半挂牵引车归高信财（原告儿子）所有，该公司不参与车辆的支配及管理，不参与分配运行利益。本院认为，原告举证的该部分证据来源合法、客观真实，已形成证据链，能够证实原告从事的行业为交通运输工作，故对原告主张的误工费应按照2019年黑龙江省交通运输业标准计算为83090.00元予以支持；原告主张护理费24612.00元，其中17100.00元有护理费正规发票（受伤后聘请护工护理57天）及护理服务协议、护工证复印件、护工李淑清身份证复印件、提供护工的家政服务部营业执照复印件、开户许可证复印件证实，其他7512.00元为原告儿子高信才护理（护理原告33天），护理费参照2019年黑龙江省交通运输行业标准计算，原告提供大庆市嘉谊伟业运输有限公司证明证实黑Ｅ×××××陕汽牌重型半挂牵引车归原告儿子高信财所有，该公司不参与车辆的支配及管理，不参与分配运行利益。被告天安保险大庆支公司与被告华安保险大庆支公司对护理人及护理费标准均有异议，经本院审核，在原告提供的住院病案长期医嘱单中已体现原告住院期间所需护理等级，且司法鉴定意见也对护理期评定为90日，故对原告住院期间雇用护工57日的护理费17100.00元及其余33日原告儿子高信财护理原告的护理费按照2019年交通运输业行业标准83090.00元/年计算为83090.00÷365日×（90日-57日）=7512.00元予以支持；原告主张的残疾辅助器具费（轮椅）368.00元，因原告并未向本院提供正规购货发票，无法证实确已购买，故本院对该部分费用不予支持；原告主张被扶养人生活费1847.00元（参照2019年黑龙江省城镇居民人均消费性支出22165.00元/年计算为22165.00元×5年÷6人×0.1=1847.00元）符合法律规定，且三被告均无异议，本院予以支持。关于原告请求精神损害抚慰金5000.00元的问题，结合原告所受伤害及事发时原告所处状态，本院认为原告请求过高，精神抚慰金2000.00元较为适宜；原告主张交通费1000.00元，虽未向本院提供证据证明交通费花销情况，但原告在林甸县××乡居住，距离医院较远，因治疗、复查等需要必然产生交通费用支出，本院酌定交通费为600.00元；原告主张的鉴定费3300.00元有鉴定部门出具的正规发票，本院予以确认。综上所述，原告高忠仁合理损失为医疗住院费104719.00元、医疗门诊费1253.00元、药费488.60元、住院伙食补助费5600.00元、取内固定费用6000.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金61890.00元、误工费为83090.00元、护理费24612.00元、被扶养人生活费1847.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费为600.00元、鉴定费3300.00元，因罗刚所驾驶的车辆在被告天安保险大庆支公司投保了交强险，上述损失应先由投保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗住院费104719.00元、医疗门诊费1253.00元、药费488.60元、住院伙食补助费5600.00元、取内固定费用6000.00元、营养费4500.00元，以上共计122560.60元，因被告天安保险大庆支公司于庭前已在交强险医疗费赔偿限额内先行赔付原告10000.00元，此款应从上述赔偿费用中扣除，故对上述未获赔部分损失112560.60元由被告华安保险大庆支公司在商业三者险中予以赔付。本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：残疾赔偿金61890.00元、误工费为83090.00元、护理费24612.00元、被扶养人生活费1847.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费为600.00元，共计174039.00元，此款由被告天安保险大庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000.00元，不足部分64039.00元，因被告罗刚负事故全部责任，由被告华安保险大庆支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高忠仁110000.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告高忠仁176599.60元；三、驳回原告高忠仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5778.00元减半收取2889.00元，由原告高忠仁负担90.00元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1074.00元，被告华安财产保险股份有限公司大庆市中心支公司负担1725.00元；鉴定费3300.00元，由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1267.00元，被告华安财产保险股份有限公司大庆市中心支公司负担2033.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇二〇年八月十三日书记员  刘美廷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。