福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1645号 原告：陈流明，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市徐碧一村66幢。统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭伟磊，男，1997年7月31日出生，汉族，住福建省沙县凤岗城北西路6号城北新村南区。 被告：永安市源通物流有限公司，住所地福建省永安市尼葛路2666号。统一社会信用代码91350481550964189T。 法定代表人：黄建海，该公司总经理。 原告陈流明诉被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称三明财保公司）、永安市源通物流有限公司（以下简称永安物流公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈流明及其委托诉讼代理人饶如清、被告三明财保公司委托诉讼代理人郭伟磊到庭参加诉讼，被告永安物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈流明向本院提出诉讼请求：1、判令三明财保公司在车上人员责任险（司机）责任限额内直接赔偿陈流明各项损失106389.33元；2、永安物流公司协助陈流明办理上述赔偿款理赔事宜。事实和理由：2017年7月24日3时50分许，江丰华驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××车由长汀县河田镇往南山镇方向行驶，途径国道319线318ＫＭ＋700Ｍ路段时，与前方同向行驶吴仲江驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车和相对方行驶由乐智勇驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××车相碰撞。当日4时05分许。陈流明驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××车也从长汀县河田镇往南山镇方向行驶，途径上述事发路段时，碰撞前方同向因前述事故停在道路上由江丰华驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××车，造成陈流明受伤、路面污染损坏、两车损坏的交通事故。2017年8月11日，长汀县公安局交通警察大队作出汀公交认字【2017】第Ｆ173号交通事故认定书，认定在第一起事故中江丰华负全部责任，吴仲江与乐智勇无责任；在第二起事故中陈流明负主要责任，江丰华负次要责任。此外，陈流明驾驶永安物流公司所有的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在三明财保公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额／责任限额为300000元／座＊1座（不计免赔），保险期间自2017年5月19日起至2018年5月18日，本案事故发生在保险理赔期限内。本次事故共造成陈流明损失：医疗费134939.76元、住院伙食补助费3720元、营养费5400元、护理费10780元、交通费760元、误工费28143元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，合计271984.76元。根据（2019）闽0821民初865号民事判决书显示，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险及商业险限额内赔偿陈流明123672.9元，中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业险限额内赔偿陈流明36729.01元，谢伟赔偿陈流明损失为5193.52元。综上，陈流明尚余损失106389.33元应由三明财保公司在车上人员责任险（司机）保险限额内予以赔偿，为此特具诉状，请求如诉判请。 三明财保公司辩称：陈流明部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院重新认定。根据（2019）闽0821民初865号民事判决书认定，陈流明在本起事故的损失总额为271,984.76元，其中包含非医保用药16,311.73元，鉴定费1,000元。尚余106,389.33元未获赔偿，陈流明在本案承担主要责任，三明财保公司仅承担交强险份额外并扣除非医保以及鉴定费后70%的赔偿责任，即（271984.76-120000-16311.73-1000）＊70%=94,271.12元。 永安物流公司未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于陈流明诉称的事故发生过程、交通事故责任认定及其受伤后的治疗过程、支出的医疗费用等事实，与本院查明的事实基本一致，本院依法予以确认。2019年4月2日，陈流明就其因本起交通事故造成的损失向本院提起诉讼，本院经审理于同年9月10日作出判决，确定本次事故共造成陈流明损失为：医疗费134,939.76元（含非医保用药费用16,311.73元）、住院伙食补助费3,720元、营养费5,400元、护理费10,780元、交通费760元、误工费28,143元、残疾赔偿金84,242元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,000元，合计271,984.76元。其中，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险及商业险限额内赔偿陈流明123,672.9元，中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业险限额内赔偿陈流明36,729.01元，谢伟赔偿陈流明损失为5,193.52元。尚余损失106,389.33元未获赔偿。 另查明，闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车以永安物流公司名义在三明财保公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额／责任限额为300000元／座＊1座（不计免赔），保险期间自2017年5月19日起至2018年5月18日，本案事故发生在保险理赔期限内。永安源通公司至今未向三明财保公司就闽Ｇ×××××号车辆的车上人员责任险（司机）主张理赔。 庭审过程中，陈流明对三明财保公司答辩的赔偿金额即94,271.12元无异议。 以上事实，有陈流明提供的（2019）闽0821民初865号民事判决书、《机动车商业保险保险单》及到庭当事人的当庭陈述在案佐证，予以确认。 本院认为，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。车上人员责任险的主要功能是赔偿车辆因交通事故造成的车内人员的伤亡。被保险人投保车上人员责任险的目的是转嫁其因交通事故可能会对车上人员承担的赔偿责任而导致经济损失的风险。本案中，永安物流公司作为被保险人在三明财保公司投保车上人员责任险（司机），责任金额30万元（不计免赔），保险事故致驾驶员陈流明受伤，陈流明系责任保险合同法律关系中的第三者，永安物流公司作为闽Ｇ×××××号车辆的登记车主应对陈流明的损失应付赔偿责任。且永安物流公司尚未向三明财保公司请求保险金，对陈流明提起的本案诉讼不应诉也不到庭，未递交书面意见，可以认定其属怠于请求，故陈流明有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因陈流明对三明财保公司辩称的赔偿金额无异议，故其要求三明财保公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿94271.12元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈流明在本案中并未要求永安物流公司承担责任，故永安物流公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险保险限额范围内一次性赔偿陈流明损失94,271.12元； 二、驳回陈流明其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,428元，减半收取1,214元，由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担1,080元，由陈流明负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈晓伟 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 李永芳 附注：本案所引用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。