福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初980号 原告：中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地屏南县古峰镇公园路36号。 负责人：黄伟，行长。 委托诉讼代理人：李王华，男，中国农业银行股份有限公司屏南县支行副行长。 委托诉讼代理人:林能清，福建广澜律师事务所律师。 被告：陈大懒，男，1976年9月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑爱芳，女，1979年11月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行（以下简称农行屏南支行）与被告陈大懒、郑爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行屏南支行的委托诉讼代理人林能清到庭参加诉讼，被告陈大懒、郑爱芳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行屏南支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈大懒偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月10日，利息5749.25元、罚息1743.63元、复利100.24元，从2020年8月11日起的罚息按年利率8.4825%计算至借款还清之日止，从2020年8月11日起的复利以欠息部分为基数按年利率8.4825%计算至借款还清之日止），郑爱芳对上述借款本息承担连带偿还责任；2.判令陈大懒支付农行屏南支行因实现债权所发生的律师费4600元。事实与理由：2018年5月25日，陈大懒因种植香菇需要向农行屏南支行申请贷款，并提交中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表。2018年5月28日，陈大懒、郑爱芳与农行屏南支行签署《农户贷款借款合同》，约定贷款采取可循环方式，自2018年5月28日起至2021年5月27日（额度有效期）止，借款人可在100000元可循环借款额度内申请借款，单笔不超过1年，且到期日不得超过额度有效期。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%。依据合同第6.2条约定，罚息为执行利率基础上上浮50%；按逾期利率计算复利。2018年5月28日合同签订后，陈大懒完成循环贷款额度签约。当日，农行屏南支行依约向陈大懒指定账户发放贷款100000元整。还款方式为一次性利随本清还款方式。陈大懒于2019年5月27日还款后，又于2019年5月28日自助循环一笔100000元借款。现陈大懒、郑爱芳未能按照合同约定履行还款义务，农行屏南支行依据《农户贷款借款合同》约定，要求陈大懒、郑爱芳归还借款，但其不予归还。经核算，截至2020年8月10日，陈大懒尚欠借款本金100000元、利息5749.25元、罚息1743.63元、复利100.24元，合计107593.12元。综上，农行屏南支行依法提起诉讼，请求法院支持其诉请。 陈大懒、郑爱芳均未作答辩。 农行屏南支行围绕诉讼请求依法提交证据：陈大懒与郑爱芳的身份证复印件、结婚证复印件、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、中国农业银行惠农e贷农户贷款客户信息调查（采集）表、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、送达地址确认书、陈大懒的贷款还款汇总试算2份。陈大懒、郑爱芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据农行屏南支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月25日，陈大懒以种植香菇为由，向农行屏南支行申请借款100000元。同日，陈大懒与农行屏南支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定，贷款采取可循环方式，自2018年5月28日起至2021年5月27日（额度有效期）止，借款人可在100000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为种植香菇。1年期以内（含）的借款执行利率采用固定利率，采用基准利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，即借款利率为年利率5.655%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。陈大懒与郑爱芳系夫妻关系。郑爱芳作为连带责任保证人在《农户贷款借款合同》中签名，为陈大懒与农行屏南支行自2018年5月28日起至2021年5月27日止所形成的债务提供保证担保。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定的借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。陈大懒于2019年5月28日贷款100000元，本笔贷款期限自2019年5月28日起至2020年5月27日止。借款到期后，陈大懒未按约偿还借款本金及利息。截至2020年8月10日，陈大懒尚欠借款本金100000元、利息5749.25元、罚息1743.63元、复利100.24元，合计107593.12元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，农行屏南支行与陈大懒、郑爱芳签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。陈大懒尚欠农行屏南支行借款本金100000元及相应利息、罚息、复利未还，事实清楚。借款到期后，陈大懒未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故农行屏南支行主张陈大懒偿还借款本息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。郑爱芳作为本案借款的连带责任保证人，农行屏南支行在合同约定的保证期间内主张保证人对借款本息承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。农行屏南支行主张其为本案支付的律师费4600元，但未提供相关费用票据，该主张依据不足，本院不予支持。陈大懒、郑爱芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈大懒应于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月10日的利息为5749.25元、罚息为1743.63元、复利为100.24元；自2020年8月11日起的罚息按年利率8.4825%计算至借款还清之日止；自2020年8月11日起的复利以欠息部分为基数按年利率8.4825%计算至借款还清之日止)； 二、被告郑爱芳对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取计1272元，由原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行负担52元，被告陈大懒、郑爱芳负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 杨继珍 二〇二〇年八月十一日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 孙巧玲 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。