上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初14121号原告：张沛亮，男，1963年1月13日出生，汉族，住上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：朱一菲，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辰恺，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王惠珍，女，1969年9月4日出生，汉族，住上海市长宁区剑河路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：高荣华，上海市欣宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告张沛亮与被告王惠珍、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。2020年8月21日，本院依法公开开庭进行了审理，原告张沛亮的委托诉讼代理人朱一菲、被告王惠珍的委托诉讼代理人高荣华到庭参加诉讼。被告人民保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张沛亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费109,780.80元、住院伙食补助费430元、营养费2,400元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,800元、误工费44,634.70元、残疾辅助器具费130元、住院日用品费32元、交通费500元、衣物损失费500元、电动自行车维修费500元、鉴定费2,850元、律师费10,000元，由被告人民保险公司在保险范围内先行赔偿，仍有不足的，由被告王惠珍承担全部的赔偿责任。事实和理由：2019年5月15日16时20分许，在上海市长宁区泉口路进北渔路东约30米处，被告王惠珍驾驶牌照号码为沪AWXXXX的机动车与原告张沛亮驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告王惠珍承担事故的全部责任，原告张沛亮无责任。各方因经济赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告王惠珍辩称，对事故经过无异议，但交警认定其承担的事故责任偏重，不应该承担全责。同时，被告王惠珍也承认，其在“道路交通事故认定书”上的签字是真实、自愿的。其不同意赔偿非医保部分的医疗费，认为应该由保险公司赔偿。另，被告王惠珍认为律师费过高，具体数额由法院依法审核。事故发生后，被告王惠珍向原告张沛亮垫付了医疗费12,149.10元，请求在本案一并处理。被告人民保险公司未到庭应诉，但其向法院提交书面答辩意见称，对事故经过及责任认定无异议，该公司系涉案车辆沪AWXXXX的机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和第三者责任商业保险(保额为100万元，含不计免赔险；以下简称：商业三者险)的保险人，事故发生在保险合同有效期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院在事实认定中做综合评述。根据当事人双方陈述和经审查各方意见确认的证据，本院认定事实如下：原告张沛亮系上海市城镇户籍居民。对于事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定，经核实，对原告张沛亮陈述的相关事实，本院予以确认。2019年5月15日事故发生后，原告前往上海市同仁医院门急诊治疗，被诊断为：股骨远端骨折粉碎性、膝关节损伤、胫骨平台骨折、髌骨骨折，在该院急诊予以支具固定。5月15日-22日，原告即转往上海市第六人民医院住院治疗，被诊断为：左股骨远端骨折、左髌骨骨折、下肢深静脉血栓形成。5月20日，原告张沛亮在上海市第六人民医院行左股骨远端骨折、左髌骨骨折切开复内固定术。5月22日-27日，原告前往上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院治疗，进行术后康复治疗。5月27日-30日，原告张沛亮再至上海市第六人民医院住院治疗，该院诊断为：取出下腔静脉滤器，下肢深静脉血栓形成。原告张沛亮在该院行下腔静脉造影+滤器取出术。5月30日-6月6日，原告张沛亮又至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院治疗，行术后康复治疗。其后，原告张沛亮还曾至上海市同仁医院复诊。目前，原告张沛亮除内固定未取出外，其余治疗已经终结。经司法鉴定，2019年11月15日，华东政法大学司法鉴定中心出具了华政[2019]临鉴字第491号《司法鉴定意见书》称，被鉴定人张沛亮因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，左髌骨骨折，现遗留左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日，营养60日，护理90日。可择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。为此，原告张沛亮支付了鉴定费2,850元。涉案车辆沪AWXXXX在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险(保额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告王惠珍曾向原告张沛亮垫付医疗费12,149.10元，到庭各方均同意在本案一并处理。因被告人民保险公司未到庭，致本院调解不能。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及事故责任认定，被告王惠珍驾驶机动车与非机动车驾驶人张沛亮发生交通事故，被告王惠珍负事故全部责任，其应承担原告合理损失100%的赔偿责任。被告人民保险公司作为机动车沪AWXXXX的保险人，应当承担交强险赔付责任，并在商业三者险范围内对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。不足的部分，被告王惠珍应承担100%的赔偿责任。本案赔偿项目及数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。1.关于医疗费，根据票据及病历等，确定为109,780.80元(已扣除伙食费)。被告人民保险公司请求扣除其中非医保部分，不予准许。2.关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,800元(30元/天×60天，不含二期)。3.关于住院伙食补助费，根据病历、住院天数、相关标准等，确定为430元(20元/天×21.5天)。4.关于残疾赔偿金，根据原告户籍、鉴定意见、相关标准等，确定为147,230元(73,615元/年×20年×10%)。5.关于误工费，根据原告工资银行卡账单、单位年终奖情况说明、鉴定意见、各方庭审意见及本案具体情况等，酌情支持29,268.80元(月工资损失19,209元+年终奖损失10,059.80元=29,268.80元，不含二期)。6.关于交通费，根据原告看病次数及本案具体情况等，酌情支持300元。7.关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3,880元(560元+40元/天×83天，不含二期)。8.关于精神损害抚慰金，根据鉴定报告及本案具体情况等，酌定为5,000元。9.关于残疾辅助器具费，原告所购器具(拐杖)与原告所受伤情相一致，凭票支持130元。10.关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌情支持200元。11.关于住院日用品费，根据原告病历、票据及本案具体情况等，确定为32元，由被告王惠珍负担。12.关于鉴定费，根据票据，确定为2,850元。13.关于电动自行车维修费，根据“道路交通事故认定书”、本案具体情况等，酌定100元。14.关于律师费，根据到庭各方意见，确定为5,000元,由被告王惠珍负担。综上,被告人民保险公司应在交强险限额内赔付原告张沛亮120,300元，在商业三者险范围内赔付原告张沛亮180,669.60元，两项合计300,969.60元。被告王惠珍应赔偿原告张沛亮律师费、日用品费共计5,032元，原告张沛亮应返回被告王惠珍垫付款12,149.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告张沛亮300,969.60元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王惠珍应赔偿原告张沛亮律师费、住院日用品费共计5,032元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、原告张沛亮应在收到本判决主文第一条确定的款项之日起十日内返还被告王惠珍垫付款12,149.10元(可与本判决主文第二条合并抵扣)；四、驳回原告张沛亮其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,824.40元，因本案适用简易程序，减半收取计3,412.20元，由被告王惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张令珅二〇二〇年八月二十八日书记员  钱鸿伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。