湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2495号原告：许风兰，女，1950年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：许雄伟（许风兰之子），住天门市。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。被告：李明娟，女，1991年4月20日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无业，住天门市。被告：郭兵，男，1987年11月20日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，厨师，住天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道88号。代表人：金光焱，总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。原告许风兰与被告李明娟、郭兵、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财险荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许风兰向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿其医疗费62392.46元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、残疾赔偿金45480.60元、残疾辅助器具费507元、误工费11270.14元、护理费13140元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计145190.20元；由平安财险荆门公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内先行赔偿，不足部分由李明娟、郭兵赔偿。2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月10日，李明娟驾驶登记在郭兵名下并在平安财险荆门公司投保交强险的鄂Ｒ×××××小型轿车沿东环路行驶时，将横过道路的许风兰撞倒致伤，其伤情经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，李明娟应负该事故的主要责任，许风兰负次要责任。因赔偿事宜协商无果，许风兰向法院提起诉讼。李明娟、郭兵辩称，两人是夫妻关系，对事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事发后，李明娟为许风兰支付医药费2907.70元，要求法院一并处理。平安财险荆门公司辩称，其对事故发生的事实和责任划分无异议，愿意在保险范围内承担责任。许风兰的部分诉请过高，请依法核减，扣除10%的非医保用药费用，并扣除该公司已支付的10000元，不承担本案诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.平安财险荆门公司对许风兰提交天门市残联康复中心3张收据、9张购物小票（十分模糊，看不清内容）、4张收据的关联性有异议。本院认为，天门市残联康复中心的收据系非正规发票，缺少病历或医嘱佐证，与本案缺乏关联性，不予采信；9张购物小票和4张收据，内容不明确，且与本案缺乏关联性，不予采信；天门市第一人民医院2019年9月26日金额为30元的票据，与本案缺乏关联性，不予采信。2.平安财险荆门公司对许风兰提交的护理合同、村委会证明、证人匡枝佴的证言、护工证复印件、护理记录、营业执照复印件、护理费发票真实性无异议，但认为应当按照服务行业标准计算护理费。本院认为，该护理费发票系正规发票，有护理合同等佐证，且许风兰因交通事故造成骨折住院治疗，其聘请专业的护工护理具有必要性、合理性，予以采信。3.平安财险荆门公司对许风兰提交的2份拐杖轮椅截图的关联性有异议。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。4.平安财险荆门公司要求法院酌定交通费。本院认为，交通费票据系定额发票，与本案缺乏关联性，不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于许风兰住院治疗期间的客观需求，结合许风兰的住院情况及其住所地与救治医院的距离，酌情支持500元。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年5月10日8时许，李明娟驾驶鄂Ｒ×××××小型轿车沿东环路由北向南行驶至公交总站地段时，将由东向西横过道路的行人许风兰撞倒，致小型轿车受损，许风兰受伤。事发后，许风兰被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：右侧肋骨骨折？双侧肺挫伤、左上肺大疱、右侧肩胛骨骨折、右侧髂骨骨折、胸椎骨折？腰椎骨折？头皮血肿等，住院72天，支付医疗费61336.96元；其中，李明娟支付2907.70元，平安财险荆门公司支付10000元。住院期间，许风兰的家属为其在天门市春晖家政服务部聘请护工花费13140元；出院时，医嘱其加强营养。同年10月16日，经交警部门认定，李明娟应负该事故的主要责任，许风兰负次要责任。2019年9月20日，受天门市公安局交警支队事故处理大队委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2019]临检字第404号鉴定意见：许风兰因交通事故伤造成右侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折等，其肋骨骨折6根评定为人体损伤十级残疾，骨盆多发骨折畸形愈合评定为人体损伤十级残疾，综合赔偿指数为12%；误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日。为此，许风兰支付法医鉴定费1300元，还支付交通费500元。事故车辆鄂Ｒ×××××小型轿车在平安财险荆门公司投保交强险、商业三者险并投保不计免赔险，其中商业三者险的责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。许风兰系城镇居民，以种植农田为生活来源；受伤之前，其仍在从事农活。定残时，其已年满68周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，城镇居民人均年可支配收入为37601元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为35859元，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，许风兰因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金54145.44元（37601元/年×12年×12%）、误工费11789.26元（35859元÷365日×120）、护理费15244.62元【42677元÷365日×（90日-72日）+13140元】、住院伙食补助费3600元（50元/日×72日）。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。李明娟驾驶机动车未保持安全车速，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，是造成该事故的主要原因，其在主观上存在过错，应承担主要的责任；行人许风兰横过道路时未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是造成该事故的次要原因，其在主观上亦存在过错，应减轻侵权人的责任。根据李明娟、许风兰致事故发生的原因，结合本案的实际情况，本院确定由李明娟承担70%的民事责任，许风兰承担30%的民事责任。许风兰未举证证明郭兵在本案中存在过错，应承担举证不能的法律后果，故郭兵在本案中不应承担责任。鉴于李明娟驾驶的车辆在平安财险荆门公司投保了交强险、商业三者险，应先由平安财险荆门公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同按照70%的比例予以赔偿；仍有不足的，由李明娟按照70%的比例赔偿。故对许风兰合法的诉讼请求，予以支持。李明娟辩称事发后，其为许风兰支付2907.70元医疗费，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。平安财险荆门公司辩称事发后，其为许风兰支付10000元，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。关于平安财险荆门公司辩称不承担非医保用药、诉讼费与鉴定费的意见。本院认为，平安财险荆门公司未举证证明许风兰的医疗费用中哪些为非医保项目，该项辩称缺乏事实依据；诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费属受害人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，该项辩称亦缺乏法律依据；故对上述三项辩称意见，均不予采纳。关于许风兰的诉讼请求：住院伙食补助费3600元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，均符合法律规定，予以采信；医疗费62392.46元，以本院根据有效医疗费票据依法计算的61336.96元为准，超过部分不予支持；营养费4500元，虽有医嘱佐证，但金额过高，根据许风兰的伤情，酌情支持2000元；残疾赔偿金45480.60元、误工费11270.14元、护理费13140元，均小于本院依法计算的残疾赔偿金54145.44元、误工费11789.26元、护理费15244.62元，属对自身权利的处分，本院不持异议；残疾辅助器具费507元，缺少证据佐证，不予支持。综上，许风兰因交通事故造成的损失为140627.70元，由平安财险荆门公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费72390.74元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费58236.96元，由平安财险荆门公司在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿40765.87元。李明娟已支付的2907.70元和平安财险荆门公司已支付的10000元，应在平安财险荆门公司应支付的赔偿款中扣除，其中李明娟已支付的2907.70元由平安财险荆门公司迳付李明娟。据上，平安财险荆门公司应赔偿许风兰110248.91元（10000元+72390.74元+40765.87元-2907.70元-10000元），给付李明娟的垫付款2907.70元。许风兰的合法诉讼请求已在保险范围内得到赔偿，故李明娟不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告许风兰医疗费等各项损失共计110248.91元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十日内给付被告李明娟的垫付款2907.70元；三、驳回原告许风兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203.80元，减半收取1601.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1282元（此款，原告许风兰已垫付，不予退还，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司迳付原告许风兰），原告许风兰负担319.90元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二〇年八月二十六日法官助理马利波书记员周蕊