山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3095号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，营业场所菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。负责人：宋红亚，公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：崔佰勇，男，1981年3月28日出生，汉族，住山东省曹县。被告:华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所菏泽市开发区人民路1388号，统一社会信用代码91371702MA3BXQ2M6M。负责人：李关木，公司总经理。委托诉讼代理人：周闯，男，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险菏泽公司）与被告崔佰勇、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称华海保险菏泽公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险菏泽公司委托诉讼代理人赵云龙、司普宾，被告华海保险菏泽公司委托诉讼代理人周闯到庭参加了诉讼。被告崔佰勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险菏泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告在交强险及商业险内垫付的车辆损失等31710元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告崔佰勇驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县庄祥路由北向南行驶至曹县庄祥路庄寨镇陈小营村段处左转弯掉头时，与同向左侧超车仝之言驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的小型客车发生交通事故，后鲁Ｒ×××××号客车又碰撞张利平停放在道路东侧的鲁Ｒ×××××号车辆，造成三车损坏。经交警部门认定：崔佰勇与仝之言分别承担事故同等责任。因崔佰勇系事故相对方，按照事故比例，其公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任后，取得了代为追偿的权利，依据双方责任，被告应当赔偿原告的保险理赔款。华海保险菏泽公司辩称，被告崔佰勇已向其公司签署放弃索赔声明，且事故现场存在替换驾驶员情况，根据保险合同第二十四条第一款规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶员故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。事故发生后，案外人崔爱朵以驾驶员名义报警并向其公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受害人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿或给付保险金的责任，根据保险法第二十七条第三款规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人，以伪造、变造的有关证明资料或其他有关证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，崔佰勇替换驾驶员的行为属于编造虚假的事故原因导致无法确定其在事发当时是否存在酒驾、毒驾等免责情形。在事故原因无法查清的情况下，其公司对本次事故的损失，不予赔偿。被告崔佰勇逾期未提供答辩意见，也未提供相关证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日21时，被告崔佰勇驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿曹县庄祥路由北向南行驶至该路庄寨镇陈小营村段处左转弯掉头时，与同向左侧超车仝之言驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型客车发生交通事故，后鲁Ｒ×××××号小型客车又碰撞张利平停放在道路东侧的鲁Ｒ×××××号车辆，造成三车损坏。曹县公安局交通警察大队作出第371721420180002623号道路交通事故（简易程序）认定：崔佰勇与仝之言负事故同等责任，张利平无责任。仝之言驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车在原告人民保险菏泽公司投保机动车损失保险及其他保险，事故发生后，人民保险菏泽公司已根据保险合同约定于2018年12月26日向鲁Ｒ×××××号小型客车的被保险人冯显涛赔偿车辆损失61420元，已取得向鲁Ｒ×××××号小型客车侵权人追偿的权利。崔佰勇驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在华海保险菏泽公司投保第三者责任强制保险和商业第三者责任保险不计免赔50万元，事故发生于保险期间。事故发生后，崔佰勇让案外人崔爱朵向公安机关报警并向其投保的华海保险菏泽公司报案，后被发现，崔佰勇承认找人替换驾驶员的行为，其本人系实际驾驶人，崔佰勇及被保险人张宏永均向华海保险菏泽公司出具放弃索赔书面声明，承诺不以任何理由及方式（包括但不限于诉讼、仲裁）对本次事故涉及的所有（鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××）损失向华海保险菏泽公司提起索赔。并保证上述事故中的其他当事人向法院起诉而经法院判决由华海保险菏泽公司承担的赔偿责任，全部由本人承担。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，原、被告双方对涉案的第371721420180002623号道路交通事故认定书均无异议，对该道路交通事故认定书确认的责任划分予以认定，结合《山东省实施办法》第六十六条之规定及本案具体案情，本院确定由被告崔佰勇对案外人仝之言驾驶的涉案车辆损失承担50%的民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告人民保险菏泽公司已向被保险人冯显涛赔偿车辆损失61420元，冯显涛即案外人仝之言驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车的车辆所有人，原告在赔偿金额范围内已取得了向被告崔佰勇代位行使请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告崔佰勇在涉案事故中与案外人仝之言负同等责任，对原告代位请求的合法损失应负50%的民事赔偿责任，据此，华海保险菏泽公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失2000元。被告崔佰勇在事故发生后找人冒名顶替驾驶被发现，其与被保险人张宏永均向华海保险菏泽公司出具书面机动车辆保险放弃索赔声明，均声称本人在投保时已明确知悉保险合同的所有事项，包括责任免除部分，因事故发生后替换驾驶员，自愿放弃本次事故交强险、商业险的索赔权。自愿承担在涉案事故中其他当事人的损失。可以认定被告华海保险菏泽公司在商业险责任限额范围内免除赔偿责任。原告的其他损失59420元（61420元-2000元），根据责任比例由被告崔佰勇赔偿29710元（59420元×50%）。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损失2000元；二、被告崔佰勇于判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损失29710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告崔佰勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘启玲二〇二〇年八月二十六日书记员  毛玉凤附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号：9370020100305299990066666。3.注明车号、案号。