河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初3174号原告：杨超军，男，汉族，1962年11月16日生，住延津县。委托诉讼代理人：杨大伟，男，汉族，1984年7月7日生，住河南省延津县，系原告儿子。委托诉讼代理人：聂壮云，河南国豪律师事务所律师。被告：王国成，男，汉族，1982年6月9日生，住延津县。委托诉讼代理人：周栓凤，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵曼，女，汉族，1988年7月5日生，住河南省滑县，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄启，女，汉族，1988年6月17日生，住河南省平舆县，系该公司员工。原告杨超军与被告王国成、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告杨超军及其委托诉讼代理人、被告王国成及其委托诉讼代理人、被告平安财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨超军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费等共计144099.17元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月2日18时50份许，在杨小307省道贾庄路口西500米处，被告王国成驾驶豫Ｇ×××××的小型客车由东向西行驶时，与同向行驶的原告驾驶的农用机械车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。根据延津县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告王国成负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的豫Ｇ×××××的车辆在被告平安财险公司处投保有交强险，事故发生后原告被送往延津东方骨科医院住院治疗，给原告造成了相应的经济损失。原告于2019年10月12日申请对王国成所驾驶车辆进行保全，延津县人民法院作出了（2019）豫0726财保401号民事裁定书，裁定对上述车辆予以查封、扣押。原告申请财产保全花费420元，购买中国太平洋财产保险公司的诉讼财产保全责任险花费300元。原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。被告王国成辩称：涉案车辆在保险公司投有交强险，应当由保险公司在交强险范围内优先赔偿原告的损失，王国成为原告垫付的医疗费应当在赔偿金额中予以扣除。被告平安财险公司辩称：原告的诉讼请求过高，其公司同意在查明事实的基础上，在交强险责任限额范围内依法赔偿原告的损失。原告杨超军向本院提交的证据有：1、杨超军身份证复印件一份，证明原告的基本信息；2、延津县公安局交通管理大队事故认定书原件两份，证明本次事故交通事故造成原告受伤、车辆受损，杨超军负事故次要责任，王国成负事故主要责任；3、交强险保单复印件一份，证明豫Ｇ×××××车辆在平安财险公司处投保有交强险；4、住院病历、出院证、诊断证明、住院费票据及清单、院外治疗费用票据各一份，证明原告在本次事故中受伤在延津东方骨科医院住院治疗31天，花费医疗费12854.86元，院外治疗费840.7元；5、保全费票据一份，证明原告为申请财产保全缴纳保全费420元；6、诉讼财产保全责任保险发票原件、保险单原件、保函复印件各一份，证明原告为本案申请财产保全向太平洋财产保险公司购买保险支出费用300元；7、鉴定费票据、检查费票据各一份，证明原告申请伤残鉴定支出鉴定费2000元，检查费79.5元；8、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，营养期及出院后护理期限均为90天，护理人数为一人；9、原告轮式农用车配件及修理费票据、修理费清单各一份，证明原告车损为2000元，当时在法院协商车损鉴定机构后，保险公司工作人员同意支付2000元，其就撤回了鉴定申请；10、施救费票据一份，证明事故发生后原告支出施救费900元。被告王国成的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4中东方骨科医院的医疗费发票无异议，对东屯镇卫生所收据9张有异议，均是院外购药并无医嘱且卫生所的收据并非正规发票，无法证明与本次事故的关联性，不予认可；证据5保全费发票真实性无异议，但不应当有王国成承担；证据6保险费并非法律规定的保全费用，不应予以支持；证据7鉴定费无异议，应当由保险公司承担；证据8无异议；证据9、10的发票真实性无异议，施救费和维修费都应有保险公司承担。被告平安财险公司的质证意见为：同被告王国成的质证意见，另补充：本次事故原告驾驶机动车承担次要责任，而证据5、6是非处理交通事故的必要花费，不应支持。证据7中检查费79.5元认为应当属于医疗费票据。证据8中原告未申请出院后护理依赖程度鉴定，结合其伤情认为应当为部分护理依赖。证据9、10费用过高，原告驾驶的为农用机械车，现收据显示四项花费金额就高达2000元，且无工时费，明显不符合逻辑，庭后核实原告所述的其公司同意赔偿车损2000元的情况，施救费非必要花费，属于间接损失，不应当由保险公司承担。维修发票与收据盖章单位不一致，对真实性提出异议。被告王国成向本院提交的证据有：1、驾驶证、行车证各一份，证明驾驶资格和车辆情况；2、预交款收据2张，证明其向原告垫付了8390元，要求返还。原告杨超军的质证意见为：事故发生在行车证的有效期外，对其他证据无异议，垫付的8390元在其赔偿清单中包含，没有扣减。被告平安财险公司的质证意见为：对被告王国成提交的证据无异议。被告平安财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中各当事人无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据本院在下文中予以论述。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年10月2日18时50分许，王国成驾驶豫Ｇ×××××号小型客车沿307省道由东向西行驶至杨小307省道140KM延津县胙城乡贾庄路口西约500米时，与同方向行驶的杨超军驾驶无号牌四轮拖拉机发生碰撞，造成杨超军受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队作出第410726120190000338号事故认定书，认定王国成承担事故的主要责任，杨超军承担事故的次要责任。原告杨超军受伤后被送往延津东方骨科医院住院治疗，经诊断为：左肘关节开放性骨折，病历记载住院30天。事发后原告在诉前保全了被告王国成所驾驶车辆，并支出保全费420元。经本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，原告左肱骨髁上粉碎性骨折遗留左肘关节功能障碍构成十级伤残，其营养期限为90天，出院后护理期限为90天，护理人数为1人，原告支出鉴定费2000元，支出检查费79.50元。豫Ｇ×××××号车辆车主为被告王国成，该车辆在被告平安财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，事发后，被告王国成垫付了原告8390元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告王国成驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，原告的合理损失应当先由平安财险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告王国成按照70%事故责任比例予以赔偿。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，本案中的相关赔偿标准均应当按照河南省城镇居民标准计算。根据原告提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费，根据原告提交的正规医疗费发票计算，医疗费共计为13218.56元。关于原告要求的其他院外医疗费，因其未提交相应的正规医疗费票据，本院无法核实其真实性，不予支持。关于原告要求的二次手术费用，因该费用未实际产生，且无相关鉴定意见予以确定，原告可在该费用实际发生后另行主张，本案中不予支持；2、住院伙食补助，按照50元/天标准计算，为50元/天×30天=1500元；3、营养费，按照20元/天标准计算，经鉴定，原告的营养期为90天，为20元/天×90天=1800元；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，原告住院期间的护理费为46858元/年÷365天×30天=3851.34元；经鉴定，原告出院后护理期为90天，护理人数为1人，其出院后的护理费为46858元/年÷365天×90天=11554.03元；综上，护理费共计15405.37元；5、误工费，原告要求按照上年度河南省农林牧渔业129.51元/天标准从事发之日计算至定残前一天符合法律规定，其误工期为225天，误工费129.51元/天×225天=29139.75元；6、鉴定费及鉴定检查费2079.50元；7、残疾赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，经鉴定原告构成一处十级伤残，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为600元；9、车损，原告提交的修理费发票及维修清单能够印证其实际修车支出为2000元，本院予以支持；10、精神抚慰金，结合本案实际情况及受诉法院地实际生活水平，本院酌定为4000元；11、保全费420元；12、施救费900元。关于原告要求的诉讼保全责任保险费300元，该费用并非事故造成的损失，且不属于必要花费，对该费用本院不予支持。综上，原告在本次事故的合理损失共计为139465.12元。被告平安财险公司应当在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残11万限额项下赔偿原告精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计110000元，在交强险财产损失2000元限额项下赔偿原告车损2000元。综上，被告平安财险公司应当赔偿原告损失共计122000元，被告王国成应当赔偿原告下余损失共计（139465.12元-122000元）×70%-8390元（垫付）=3835.58元。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨超军各项损失共计122000元；被告王国成于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨超军各项损失共计3835.58元；驳回原告杨超军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，由原告杨超军负担100元，被告王国成负担3081元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭国云人民陪审员  李凤枝人民陪审员  党顺和二〇二〇年八月十七日法官助理耿立书记员刘亚君