河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1328号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西平万通汽车运输有限公司，住所地西平县盆尧镇政府院内。法定代表人：王怀恩，任公司经理。委托诉讼代理人：刘敬，河南汉风律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店分公司）因与被上诉人西平万通汽车运输有限公司（以下简称西平万通公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保驻马店分公司的委托诉讼代理人金鹤、被上诉人西平万通公司的委托诉讼代理人刘敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保驻马店分公司上诉请求：一、请求依法撤销（2020）豫1003民初652号民事判决第一项，依法改判上诉人不承担责任；二、上诉人费用由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定上诉人应当在商业险范围内承担责任是错误的。驾驶员聂彦伟在事故发生时增驾不满一年，未过实习期，依据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车。结合我公司的保险条款约定，在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。所以，上诉人依规依约，均不应承担赔偿责任。西平万通公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。1、因本次事故所引起的诉讼已经有三起，上诉人均提起了二审，另外两起诉讼上诉人已经履行完毕，上诉人在本次的上诉理由没有事实依据及法律依据，投保人在投保合同中没有约定增驾实习期未满一年的不得上路，且也没有告知投保人，上诉人均没有提供任何证据对约定及告知的事实提供相关证据，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。西平万通公司向一审法院起诉请求：1、要求被告驻马店财保赔偿原告财产损失、车辆施救费、物品损失费等共计195880元；2、本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月21日3时51分，聂彦伟驾驶豫Ｑ×××××（豫QQ367挂）重型半挂牵引车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至736KM＋280M处时，与张升启驾驶的冀Ｄ×××××（冀DSZ19挂）重型半挂牵引车因安全设施不全发生相撞，造成聂彦伟死亡的交通事故。经许昌市交通管理支队第一高速公路执勤大队出具的道路交通事故认定书认定，双方负同等责任。另事故发生时，聂彦伟驾驶豫Ｑ×××××（豫QQ367挂）重型半挂牵引车在被告人保驻马店分公司投有交强险、商业险，并且在保险期内。经驻马店市恒信资产评估事务所评估事故车辆的损失为181560元、施救费3920元、吊车费3300元、评估费2600元和高速气割电焊救援费1500元。一审法院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。经该院核定，原告西平万通汽车运输有限公司各项损失有：车辆损失为181560元、施救费3920元、吊车费3300元、评估费2600元和高速气割电焊救援费1500元，以上合计192880元，被告人保驻马店分公司应在交强险和机动车损失险范围内赔偿原告西平万通汽车运输有限公司各项损失192880元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在本判决生效后十日内一次性支付原告西平万通汽车运输有限公司各项损失192880元。二、驳回原告西平万通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2109元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担2079元，原告西平万通汽车运输有限公司承担30元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应承担商业险赔偿责任。上诉人主张因驾驶人聂彦伟增驾未过实习期保险人应不承担赔偿责任。本院认为，首先，从具体规定来看，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定实习期包括增加准驾车型后的12个月，但该规定是部门规章，并非法律及行政法规。该规定中“增驾实习期内不得驾驶牵引车的机动车”的规定，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条中的“禁止性规定”。其次，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对于保险合同格式条款有两种以下解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。按照一般人的通常认识与理解，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的一年内为实习期。上诉人主张的免责条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”，还是“增驾实习期”，故应当对保险人作出不利解释。故本案聂彦伟在增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车上路，不属于保险合同约定的“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”情形，不能据此免除上诉人的赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4158.00元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张玉华审判员孟晓克审判员孙根义二〇二〇年八月三日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口