连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1479号原告：王祥晶，男，1976年11月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王昭忠，江苏榆和律师事务所律师。被告：张光，男，1979年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。原告王祥晶与被告张光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王祥晶的委托诉讼代理人王昭忠、被告张光及其委托诉讼代理人李大富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王祥晶向本院提出诉讼请求：判令被告偿付鱼苗款39000元及利息（诉讼中，原告将利息明确为自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告从事紫菜苗生产，被告从事紫菜养殖，2018年10月24日前被告在原告处购买紫菜苗，后付部分款，现欠育苗款39000元。经原告催要，被告至今未付。现依法起诉，请求支持原告诉讼请求。被告张光答辩称，原告提交的是虚假的证据材料，按照相关法律规定，权利人主张权利应当提供没有瑕疵的证据材料，原告提交的欠据及出库单，欠据有涂改，出库单为后期添加，请求法庭查明事实，作出裁判。本院经审理认定双方无争议的事实如下：原告王祥晶从事紫菜苗的生产，被告从事紫菜养殖。2018年，被告五次从原告处购买紫菜苗，数量为446扎乘以4片每扎，共计148亩。2018年10月24日双方经结算，被告欠原告货款49000元，被告出具借条一张交由原告持有。原始借条载明“今借王祥晶现金肆万玖仟元正（49000元）。借款人：张光，2018年10月24日”。后该借条被原告家属涂改，将“肆万玖仟元正（49000元）”改为“伍万玖仟元正（59000元）”。本院经审理认定双方有争议事实及证据如下：原告在庭审中称，2018年10月24日后，被告以现金方式给付原告10000元，后在本院组织双方谈话时，原告称记错了付款方式，实际上应为转账支付。被告辩称，2018年10月24日后，被告给付原告货款20000元，其中10000元为现金支付，另10000元为转账支付。被告针对其主张提交了被告妻子张维维与原告表哥张明浩的录音以及转账记录一份。录音中，被告妻子问：“你去年四月份在我手里拿的一万块钱你没有给王祥晶吗？”，原告表哥答：“给了我不知道几月份的，当时不还当着你面打电话的吗？”。另转账记录表明，2019年3月30日，被告通过转账方式给付原告10000元，原告对转账记录无异议。针对被告辩解意见，原告认可收到被告货款20000元，但称其中10000元是在结算前给付。综合本院对无争议事实的认定及有争议事实、证据的列举及认定，本院总结本案争议焦点为：被告尚欠原告货款的数额如何认定？对于争议焦点，本院分析如下：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方于2018年10月24日结算，被告欠原告货款数额为49000元，双方对此事实无异议。原告在庭审中称被告在结算后以现金方式给付10000元，虽然在之后法庭与当事人谈话中原告称其记错了给付方式，实际上是转账，但原告的上述陈述并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条关于撤销自认的相关规定，且被告提交的录音证据与原告的自认相互印证，足以使本院认定2018年10月24日结算后，被告以现金的方式给付原告10000元。另被告通过银行转帐的方式给付10000元。综上，本院认定，在双方结算后，被告分两次向原告给付共计20000元，尚欠货款金额为29000元。综合对争议焦点的分析，本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张光从原告王祥晶处购买紫菜苗，共计欠货款49000元。被告两次共计偿还20000元后，剩余欠款29000元经原告催要至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确为自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，不违反法律规定及合同约定，本院依法予以准许。综上，对原告王祥晶要求被告张光给付货款39000元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第五条第一款、第九条第一款之规定，判决如下：被告张光于本判决生效之日起十日内给付原告王祥晶货款29000元及利息（利息自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如被告张光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告张光承担316元，原告王祥晶承担109元。应由被告张光承担的费用原告王祥晶已预交，由被告张光于本判决生效之日起十日内直接向原告王祥晶给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费850元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  方 圆二〇二〇年八月十三日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第五条第一款：当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。第九条第一款：有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。