重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16173号 原告：唐荣芳，女，1968年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：冷安，重庆丽达律师事务所律师。 被告：赵常庆，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：重庆胜丰汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区万盛经开区关坝镇兴隆街198号413室，统一社会信用代码91500110083064017Y。 法定代表人：刘顺英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江模国，重庆岩松律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。 被告：牟仁民，男，1951年2月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告唐荣芳与被告赵常庆、重庆胜丰汽车运输有限公司（以下简称胜丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险公司）、牟仁民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣芳及委托诉讼代理人冷安、被告赵常庆、被告胜丰运输公司的委托诉讼代理人江模国、被告人保财险公司的委托诉讼代理人秦永琴、被告牟仁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐荣芳向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费11850元、续医费5000元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、残疾赔偿金75878元、护理费4000元、误工费9500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2140元，合计114028元。事实和理由：2019年10月13日，被告牟仁民驾驶无牌电动三轮车与被告赵常庆驾驶的渝A96XXX号货车相撞，造成无牌电动三轮车的乘客即原告唐荣芳受伤的交通事故。交警部门未划分事故责任。无牌电动三轮车系被告牟仁民所有，渝A96XXX号货车系被告赵常庆购买后挂靠在被告胜丰运输公司进行经营，该车仅在被告人保财险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告人保财险公司辩称，渝A96XXX号货车仅在本公司投保了交强险。交警部门的事故证明载明交通事故发生之后没有发现两车有接触痕迹，原告没有证据证明其受伤系因为被告赵常庆的侵权行为造成，赵常庆驾驶的车辆与原告受伤之间没有关联性，被告赵常庆和本公司均不应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的所有费用的关联性均不予认可，营养费无医嘱不予认可，住院期间的护理费应当按照120元/天进行计算，出院后的护理费不予认可，对续医费、误工费和精神损害抚慰金均不予认可。 被告胜丰运输公司辩称，渝A96XXX号货车系被告赵常庆购买后挂靠在本公司进行经营，该车仅在被告人保财险公司投保了交强险。本次交通事故中被告赵常庆驾驶的货车与牟仁民驾驶的无牌电动三轮车没有接触，被告赵常庆不应在本案中承担赔偿责任。即使本案中被告赵常庆应当承担责任，也不应承担超过30%的责任，根据挂靠合同的约定，被告赵常庆自负盈亏、自担风险，自主对外承担民事责任，因此，被告人保财险公司赔偿不足的部分应当由被告赵常庆按照责任比例承担赔偿责任。同意被告人保财险公司的答辩意见。 被告赵常庆辩称，渝A96XXX号货车是本人购买后挂靠在被告胜丰运输公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险。本次交通事故中本人驾驶的货车与被告牟仁民驾驶的三轮车没有接触，同意被告胜丰运输公司的答辩意见。 被告牟仁民辩称，无牌电动三轮车系本人所有。因为被告赵常庆车速过快，本人为了躲避其车辆才发生了本次事故，本人驾驶的三轮车和被告赵常庆驾驶的货车有接触。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费11850元、护理费2200元和鉴定费2140元，合计垫付16190元。原告乘坐本人驾驶的三轮车系免费的好意搭乘，应当减轻本人的赔偿责任。对原告举示的证据均无异议，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日14时10分许，被告牟仁民驾驶无牌电动三轮车行驶至重庆市渝北区龙兴镇渝江大道龙湖工地门口附近，电动三轮车与被告赵常庆驾驶的渝A96XXX号货车相互避让时，电动三轮车侧翻，渝A96XXX号货车撞击右侧石子堆，造成两车受损，电动三轮车驾驶员牟仁民和乘坐人即原告唐荣芳两人受伤的交通事故。交警部门未划分事故责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区龙兴中心卫生院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左手第1掌骨骨折；②全身多处皮肤软组织擦挫伤；③颅脑损伤待排。在该院住院治疗3天（2019年10月13日至2019年10月16日），用去医疗费5013元。出院时医嘱：每月复诊，不适就诊，门诊随访。 2019年10月17日，原告到重庆市荣昌区人民医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左手第1掌骨基底部骨折伴腕掌关节脱位；②心律失常：早搏；③冠状动脉粥样硬化性心脏病。在该院住院治疗8天（2019年10月17日至2019年10月25日），用去医疗费6837元。出院时医嘱：①出院后注意休息十二周；②维持石膏外固定制动四周；③骨折愈合后行克氏针取出术（约需费用五千元）；④继续换药（2-3天/次），术后两周拆线；⑤康复科行康复功能锻炼；⑥手术后壹月、两月、叁月、半年、一年复查左手平片；⑦住院期间需陪伴壹人；⑧骨科门诊随访治疗。 综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费11850元。 原告住院期间，均系被告牟仁民请专人护理，用去护理费2200元（200元/天×11天）。 经原告唐荣芳委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年3月9日得出以下的鉴定意见：①唐荣芳左手第1指掌关节功能丧失分值≥10分属十级伤残；②唐荣芳续医费约需人民币5000元；③唐荣芳护理时限以出院后30日认定。原告为此用去鉴定费2140元。 原告唐荣芳的户籍登记为城镇居民。 无牌电动三轮车系被告牟仁民所有，原告唐荣芳搭乘被告牟仁民驾驶的电动三轮车系好意的免费搭乘。 渝A96XXX号货车系被告赵常庆购买后挂靠在被告胜丰运输公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。 交通事故发生后，被告牟仁民为原告垫付了医疗费11850元、护理费2200元和鉴定费2140元，合计垫付16190元。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证、道路交通事故证明、住院病案资料及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、赵常庆的驾驶证和从业资格证、车辆行驶证、道路运输证、车辆委托服务合同、交强险保单、垫付护理费发票、护工身份证复印件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝A96XXX号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 被告赵常庆驾驶货车与被告牟仁民驾驶的电动三轮车互相避让时发生本次交通事故，交警部门未对事故责任进行划分。本院根据本案的实际情况，推定被告赵常庆和被告牟仁民承担本次事故的同等责任。本院根据双方驾驶的均为机动车的实际情况，以被告牟仁民与被告赵常庆按照5：5的比例分担民事责任为宜。 渝A96XXX号货车系被告赵常庆购买后挂靠在被告胜丰运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告胜丰运输公司应当与被告赵常庆相互承担连带赔偿责任。 无牌电动三轮车系被告牟仁民所有，原告唐荣芳搭乘被告牟仁民驾驶的电动三轮车系好意的免费搭乘，依法可以减轻被告牟仁民的赔偿责任；本院根据本案的实际情况，以减轻被告牟仁民30%的赔偿责任为宜。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为75878元（37939元/年×20年×10%）。 原告一共住院治疗11天，住院伙食补助费为660元（60元/天×11天）。 原告于2019年10月13日受伤住院，重庆市荣昌区人民医院于2019年10月25日最后一次医嘱原告休息十二周，故其持续误工天数为95天；原告未举示证据证明其工作情况，本院以100元/天作为计算其误工费的标准，故其误工费为9500元（100元/天×95天）。 原告要求被告赔偿护理费4000元和精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可，原告亦未向本院举示其确需加强营养的医嘱予以佐证，本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，原告唐荣芳因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费11850元、续医费5000元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金75878元、护理费4000元、误工费9500元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费2140元，合计113028元。 原告的上述损失款113028元，应当由被告人保财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万、精神损害赔偿金4000元、护理费4000元、残疾赔偿金75878元、误工费9500元，合计103378元，其余的9650元则应当由被告赵常庆和被告胜丰运输公司连带赔偿4825元（9650元×50%），由被告牟仁民赔偿3378元（9650元×50%×70%），由原告唐荣芳自行承担1447元（9650元×50%×30%））。 交通事故发生后，被告牟仁民为原告垫付了16190元，因此原告反欠被告牟仁民12812元（16190元—3378元），再加上被告牟仁民应当负担的案件受理费170元，即原告唐荣芳一共反欠被告牟仁民12642元（12812元-170元），该款可由原告唐荣芳与被告牟仁民另行协商解决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告唐荣芳的各种损失合计103378元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告赵常庆赔偿原告唐荣芳的各项损失合计4825元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告重庆胜丰汽车运输有限公司与被告赵常庆相互承担连带赔偿责任； 四、驳回原告唐荣芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970.10元，减半收取485.05元，由被告原告唐荣芳负担72.05元，被告牟仁民负担170元，被告赵常庆与被告重庆胜丰汽车运输有限公司连带负担243元（此款原告已经预交，被告赵常庆与被告重庆胜丰汽车运输有限公司连带负担的243元限本判决生效后十日内直接给付原告；被告牟仁民负担的170元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年八月七日 书记员  梁据美