贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初2003号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住址：贵州省贵阳市清镇市流长苗族乡上街村，统一社会信用代码：9152018173095835XA。负责人：张朝家，职务：副行长。委托诉讼代理人：郭维，委托代理权限为特别授权代理。被告：蒙永贵，男，1974年2月26日生，汉族，住贵州省。被告：杨秀菊，女，1971年10月24日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与被告蒙永贵、杨秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的委托诉讼代理人郭维到庭参加了诉讼，被告蒙永贵、杨秀菊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向本院提出诉讼请求：一、请求提前解除原告与被告蒙永贵、杨秀菊签订编号105182010102200928号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；二、请求判令被告蒙永贵、杨秀菊向原告清偿所欠原告借款本金150000元，借款期间内的利息从2020年2月10日按9.1042‰计算至2020年8月24日以及逾期利息（按逾期利率13.6563‰的标准从2020年8月24日起计算至贷款本息结清之日），截止2019年4月23日，未付利息9695.97元，尚欠本息合计159695.97元；三、判令上述被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实及理由：2014年8月29日，原告与被告蒙永贵、杨秀菊签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年8月25日，被告杨秀菊向原告提出贷款申请。根据原、被告于2013年11月18日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告于2018年8月25日向被告发放150000元贷款，被告杨秀菊在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2018年8月25日至2020年8月24日止，贷款月利率为9.1042‰，还本付息方式为按季结息，到期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2019年9月20日，并没有按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。在送达传票后原告向我行支付了7000元利息，利息支付到2020年2月10日。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反了合同约定，已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，现向原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。蒙永贵、杨秀菊未到庭应诉，也未提交证据材料。经审理查明，2014年8月29日，被告蒙永贵、杨秀菊与清镇市农村信用合作联社流长分社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同编号：（清镇）农信社（2014）年借字105182010102200928号。双方约定清镇市农村信用合作联社流长分社在授信额度内向被告蒙永贵提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。被告蒙永贵没有完全履行协议约定义务，清镇市农村信用合作联社流长分社有权终止向蒙永贵发放贷款，有权提前收回已经发放的贷款本息；因特殊情况不能偿还贷款，应在贷款到期前10天内书面申请展期。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。杨秀菊确认与蒙永贵系夫妻关系，与蒙永贵共同承担债权债务。2018年8月25日，被告杨秀菊书面申请借款150000元，借款期限24个月。同日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行向被告杨秀菊发放借款150000元，借款日期：2018年8月25日、到期日期：2020年8月24日，借款利率为月利率9.1042‰，并约定按季结息、一次还本。被告蒙永贵、杨秀菊获得借款后未按约定给付利息，仅支付借款利息至2019年9月20日。在诉讼中，原告陈述被告在收到应诉材料后又支付利息7000元，利息给付至2020年2月10日。另查明，2015年8月5日，中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复同意“清镇市农村信用合作联社流长分社”改制更名为“贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行”。上述事实，有原告的陈述，有原告所举的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、《借款借据》、身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证予以认定。本院认为，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行改制更名前的清镇市农村信用合作联社流长分社与蒙永贵、杨秀菊签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及2018年8月25日的《借款借据》对借款期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等均予以约定。该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。协议达成后，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行依约向杨秀菊发放贷款150000元，履行了协议约定。根据双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定被告应按季度支付原告利息，现因被告蒙永贵、杨秀菊未按约定支付借款利息，属违约行为。但考虑到今年年初受疫情影响及被告在收到应诉材料后又主动给付原告利息7000元和双方约定的借款期限在2020年8月24日到期，故原告请求解除与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的诉讼请求，本院不予支持；按双方借款合同约定，被告蒙永贵没有完全履行协议约定义务，原告有权提前收回已经发放的贷款本息，故对原告请求被告蒙永贵、杨秀菊清偿借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持；因原告陈述被告利息已支付至2020年2月10日，故对原告请求被告从2020年2月10日按9.1042‰计算至2020年8月24日借款期间内的利息的诉讼请求，本院从未付利息之日即2020年2月11日予以计算支持；因被告与原告约定了逾期还款按逾期利率计算逾期利息，但由于原告对2020年8月24日已经主张按9.1042‰计算利息，该日的利息不应重复计算，故对原告请求被告按逾期利率13.6563‰的标准从2020年8月24日起计算至贷款本息结清之日的逾期利息的诉讼请求，本院从2020年8月25日予以计算支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告蒙永贵、杨秀菊于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金150000元及利息（利息按借款本金150000元为基数，从2020年2月11日起按月利率9.1042‰计算至2020年8月24日）和逾期利息（逾期利息按借款本金150000元为基数，从2020年8月25日起按月利率13.6563‰计算至借款实际付清之日）；二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由被告蒙永贵、杨秀菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 马 宇二〇二〇年八月二十六日书记员 帅宗宇