安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2755号 原告:安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇。统一社会信用代码913415006820740065（1—1）。 法定代表人：李传义，董事长。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽金茗斛生态农业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇徐冲村良田组，统一社会信用代码91341524328083639K。 法定代表人：张启桃。 被告：张启桃，女，1983年3月1日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县新城区。 被告：汪宏星，男，1963年6月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：卢卫东，男，1970年5月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：储修福，男，1957年2月4日生，汉族，住安徽省金寨县,系张启桃公公。 被告：吴秀华，女，1960年7月1日生，汉族，住安徽省金寨县,系张启桃婆婆。 原告安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达担保公司）与被告安徽金茗斛生态农业有限公司、张启桃、汪宏星、卢卫东、储修福、吴秀华追偿权纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利达担保公司的委托诉讼代理人和被告安徽金茗斛生态农业有限公司、张启桃、汪宏星、卢卫东到庭参加诉讼。被告储修福、吴秀华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 利达担保公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告安徽金茗斛生态农业有限公司清偿欠原告代偿款1269084.28元及利息（按日利率万分之五支付，自2020年6月30日起至还清本息止），由被告2至被告6承担连带清偿责任，并在被告5、被告6提供的抵押物中优先受偿;2.判令由六被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2018年12月21日，被告1与中国建设银行股份有限公司金支行签订借款合同。2019年1月18日，原告与中国建设银行股份有限公司金寨支行签订《保证合同》，原告为被告1在中国建设银行股份有限公司金寨支行的借款提供保证责任。同日原告与被告1签订《保证合同》，与被告2至被告4签订了《不可撤销个人连带责任反担保合同》，与被告5、被告6签订了《抵押反担保合同》。原告为担保权人，被告1为被担保人，被告2至被告6为反担保人。约定由原告为被告1与中国建设银行股份有限公司金寨支行的个人借款合同（贷款本金150万元，年利率4.785％，期限12个月）的借款人即被告1提供担保，由被告2至被告6提供反担保。反担保的方式为:由被告2至被告6承担连带责任保证，且被告5和被告6以金寨县的房屋作为抵押，并约定被保证人（被告1）不能按期清偿主合同项下的全部债务，担保人（原告）承担担保责任，代替被担保人清偿主合同项下的债务及其他费用;自代偿金支付之日起至追偿权全部实现日止，由被告1按日利率万分之五支付代偿金利息。2019年1月18日，被告1从中国建设银行股份有限公司金寨支行获得货款150万元，贷款期限为12个月。被告1到期未自觉履行还款义务，2020年6月30日，原告根据合同约定为被告1向中国建设银行股份有限公司金寨支行代偿本息1269084.28元。六被告未还款给原告。综上所述，原告认为原告已依约为被告1向中国建设银行股份有限公司金寨支行代偿本息1269084.28元，六被告理应按照合同约定向原告支付全部代偿款及利息，但六被告未按照合同约定履行义务。根据相关法律规定，特提起诉讼。 安徽金茗斛生态农业有限公司和张启桃在庭审中辩称：数字是对的。去年我自己也出了事情，贷款是一年的，今年又因为疫情影响产品卖不出去。后来看销售情况与担保公司协商慢慢还。两个担保人我们也沟通过，希望不要找他们。抵押是用我公公婆婆的四套房子和一个仓储室抵押的。 汪宏星和卢卫东在庭审中辩称：贷款时是用储修福、吴秀华的四套房子和一个仓储室抵押的，当时说不太够找两个人担保。中间张启桃家里出了点事情就没有按时还。我们现在考虑的是房子抵押已经够还这个钱了，我们担保的是一年期，现在已经到期了，我们不应该在承担担保义务了。如果执行的话应该先处理抵押的房产。 利达担保公司提供证据如下：1.《保证合同》、《借款合同》、《委托保证合同》、《不可撤销个人连带信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》各一份，证实2019年1月18日，原告为被告1在中国建设银行股份有限公司金寨支行的借款（贷款金额150万元，年利率4.785%，期限12个月）提供担保。同时，原告与被告2至被告6签订《反担保合同》，原告为担保权人，被告1为被担保人，被告2至被告6为反担保人。反担保的方式为：由被告2至被告6承担连带责任保证，且被告5和被告6以金寨县梅山镇安置四区和惠民家园房屋作为抵押，并约定被保证人（被告1）不能按期清偿主合同项下的全部债务，担保人（原告）承担担保责任，代替被担保人清偿主合同项下的债务及其他费用；自代偿金支付之日起至追偿权全部实现日止，由被告1按日利率万分之五支付代偿金利息；2.进账单一份，证明原告于2020年6月30日根据合同为被告1代偿贷款本息1269084.28元。 各被告对原告的证据无异议。 各被告未提交证据。 储修福、吴秀华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料、质证意见，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与利达担保公司诉称的事实一致。原告提供的证据本院予以认可。庭审中原告同意按照年利率15%计算利息。 本院认为：本案中当事人之间的担保合同及反担保合同事实清楚，担保合同及反担保合同均合法有效。利达担保公司按担保合同约定代为清偿债务后，有权向债务人追偿，故对利达担保公司要求安徽金茗斛生态农业有限公司立即偿还代偿金1269084.28元并按约定年利率15%支付利息（违约金）的诉讼请求予以支持。反担保合同中约定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，权利人有权决定行使权利的顺序，故利达担保公司主张担保物权，同时主张反担保人的连带责任担保并无不当。储修福、吴秀华提供位于金寨县的房屋作为抵押反担保，利达担保公司对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。反担保人张启桃、汪宏星、卢卫东、储修福、吴秀华为利达担保公司的担保提供了连带责任反担保，应对安徽金茗斛生态农业有限公司的债务承担连带清偿责任。安徽利达融资担保股份有限公司的其他诉讼请求没有举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽金茗斛生态农业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告安徽利达融资担保股份有限公司代偿金1269084.28元及利息（利息自2020年6月30日起按年利率15%计算至本息结清止）。 二、被告张启桃、汪宏星、卢卫东、储修福、吴秀华对上述安徽金茗斛生态农业有限公司的债务承担连带清偿责任； 三、原告安徽利达融资担保股份有限公司对被告储修福、吴秀华提供位于金寨县的房屋进行折价或者拍卖、变卖所得价款在前款债务本息范围内优先受偿； 四、驳回原告安徽利达融资担保股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16222元，减半收取8111元，由被告安徽金茗斛生态农业有限公司和张启桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。