上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0104民初5666号 原告：张玲，女，1977年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省。 委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁雯瑜，上海阅瀚律师事务所律师。 被告：余跃，男，1982年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市。 被告：张世福，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市青浦区。 被告：上海上济医药科技有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：黄维凤。 委托诉讼代理人：汤某某，女。 被告：东京海上日动火灾保险(中国)有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。 负责人：玉木淳，总经理。 委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：薛某某，女。 原告张玲与被告余跃、张世福、上海上济医药科技有限公司(以下简称上济医药公司)、东京海上日动火灾保险(中国)有限公司上海分公司(以下简称海上日动保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋产险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人梁雯瑜，被告张世福，被告上济医药公司的委托诉讼代理人汤某某，被告海上日动保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶，被告太平洋产险公司的委托诉讼代理人薛某某到庭参加诉讼。被告余跃经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张玲向本院提出诉讼请求：要求余跃、张世福、上济医药公司、海上日动保险公司及太平洋产险公司赔偿医疗费13,844.96元、住院伙食补助费280元、护理费4,800元、营养费3,600元、误工费28,477.75元、辅助器具费1,280元、交通费500元、衣物损300元、律师代理费4,000元、鉴定费900元；上述损失要求海上日动保险公司及太平洋产险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月28日15时38分许，余跃驾驶车牌号为苏KGXXXX的车辆在本市徐汇区沿龙兰路左侧机动车道由东向西行驶的过程中，车辆车头与由北向南怀抱案外人王某某从张世福停放于龙兰路东向西右侧机动车道内的车牌号为沪A1XXXX车辆车头前横过道路的张玲发生碰撞，致张玲、王某某受伤。交警部门认定，张玲承担主要责任，余跃承担次要责任，张世福承担次要责任。经查，苏KGXXXX车辆的所有人系余跃，车辆并在海上日动保险公司投保了交强险和商业三者险；沪A1XXXX车辆的所有人系上济医药公司，车辆并在太平洋产险公司投保了交强险和商业三者险，故张玲诉至法院，要求判如所请。 余跃未作答辩。 张世福辩称，对事故基本事实及责任认定没有异议；事发时不是职务行为；律师代理费由法院依法判定。 上济医药公司辩称，沪A1XXXX车辆系上济医药公司所有，但张世福不是公司员工，事发时亦不是在履行职务行为。 海上日动保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；苏KGXXXX车辆在海上日动保险公司投保了交强险和商业三者险(限额2,000,000元，并购买不计免赔)，故愿意在交强险范围内及商业三者险范围内按照20%承担赔付责任，另外交强险部分应预留王某某份额。对于张玲的具体诉讼请求，医疗费，上海市第六人民院部分的医疗费无异议，烟台毓璜顶医院部分的医疗费由法院判定；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；误工费，认可3,500余元；交通费认可300元；衣物损认可200元；律师代理费不属于保险范围；住院伙食补助费、辅助器具费、鉴定费无异议。 太平洋产险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；沪A1XXXX车辆在太平洋产险公司投保了交强险和商业三者险(限额1,000,000元，并购买不计免赔)，故愿意在交强险范围内及商业三者险范围内按照20%承担赔付责任，另外交强险部分应预留王某某份额。对于张玲的具体诉讼请求，医疗费，上海市第六人民院部分的医疗费要求扣除自费药，不认可烟台毓璜顶医院部分的医疗费；误工费，认可11,035元；其他意见同海上日动保险公司。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日15时38分许，余跃驾驶车牌号为苏KGXXXX的车辆在本市徐汇区沿龙兰路左侧机动车道由东向西行驶的过程中，车辆车头与由北向南怀抱王某某从张世福停放于龙兰路东向西右侧机动车道内的车牌号为沪A1XXXX车辆车头前横过道路的张玲发生碰撞，致张玲、王某某受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，张玲承担主要责任，余跃承担次要责任，张世福承担次要责任，王某某不承担责任。 2019年5月28日，张玲至上海市第六人民医院就诊并入院治疗，6月11日张玲出院，出院诊断为脑震荡、L2-L3腰骶横突骨折。后张玲多次至上述医院复诊。上述治疗期间产生医疗费13,352.96元、辅助器具费1,280元。 2019年9月5日，经张玲委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对张玲的营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，并于2019年10月31日出具鉴定意见：张玲因交通事故致L2-L3腰骶横突骨折，伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期60日。张玲支付鉴定费900元。 张玲为本案诉讼，支出律师代理费4,000元。 另查明，张玲事故发生前系从事家政服务工作。张玲并提供了案外人谢某某出具的证明，证明张玲在谢唯达家从事住家保姆工作，每月工资6,000元，因本次交通事故请假，谢某某在张玲发生交通事故后未发放工资；2019年6月3日的5,000元、2019年6月25日的6,000元、2019年8月3日的6,000元系谢某某出借给张玲的款项。 又查明，事发时，苏KGXXXX车辆在海上日动保险公司分别投保了交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为2,000,000元，并购买不计免赔。沪A1XXXX车辆在太平洋产险公司分别投保了交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为1,000,000元，并购买不计免赔。 庭审中，张玲称王某某因本次事故造成的损失会另行向保险公司理赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张玲承担主要责任，余跃承担次要责任，张世福承担次要责任，王某某不承担责任,并无不妥，本院予以确认，由于苏KGXXXX车辆和沪A1XXXX车辆分别在海上日动保险公司及太平洋产险公司投保了交强险及商业三者险，依法应在保险责任限额内对张玲的合理损失予以赔偿；考虑到王某某亦在本起事故中受伤，本院在交强险医疗赔偿限额内为其保留一半的份额，超出交强险范围的部分由张玲、余跃、张世福三方应按照3：2：2的比例承担赔偿责任。鉴于现有证据无法证明事发时张世福系履行职务行为，亦无法证明上济医药公司作为车辆的所有人在本起交通事故的发生上负有过错，故张玲要求上济医药公司承担责任，无法律依据，本院不予支持。 对于张玲的诉讼请求本院认定如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认医疗费13,352.96元；太平洋产险公司主张扣除自费药，本院认为该主张无依据，不予采纳。住院伙食补助费、营养费，张玲的主张符合法律规定，本院予以确认。护理费，本院按照40元/天标准结合鉴定意见确认为2,400元。误工费，本院依据银行流水确认为11,479.60元；张玲提供的证据不足以证明2019年6月至2019年8月谢唯达转账的17,000元系借款，故本院不予采信；海上日动保险公司主张2019年9月14日张玲存款的6,500元也系工资，依据不足，本院不予采信。鉴定费，本院凭票据确认为900元。辅助器具费，本院凭票据确认为1,280元。律师代理费，本院酌定为3,000元。交通费，本院酌定为300元。衣物损，本院酌定为200元。上述损失除律师代理费外合计33,792.56元，由海上日动保险公司在交强险责任限额内赔偿12,829.80元，在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿2,323.70元；由太平洋产险公司在交强险责任限额内赔偿12,829.80元，在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿2,323.70元。律师代理费3,000元，由余跃、张世福各半负担。 余跃经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、东京海上日动火灾保险(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张玲损失15,153.50元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张玲损失15,153.50元； 三、余跃于本判决生效之日起十日内赔偿张玲律师代理费1,500元； 四、张世福于本判决生效之日起十日内赔偿张玲律师代理费1,500元； 五、驳回张玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元，减半收取计625元(张玲已预交)，由张玲负担409元，由余跃负担108元，由张世福负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 卞奎人 二〇二〇年八月三日 法官助理 郑晓宜 书 记 员 郑晓宜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。