福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初6189号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈雅菁，女。 被告：余清州，男，1972年6月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：戴玉凤，女，1976年6月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告余清州、被告戴玉凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈雅菁到庭参加诉讼，被告余清州、被告戴玉凤经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金49974.62元、利罚息1101.42元，共计51076.04元及从2020年7月7日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2、判令两被告支付给原告违约金5000元；3、判令两被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：两被告于2019年5月9日向原告申请借款，原、被告双方于2019年5月22日签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：授信额度金额为5万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)。被告余清州分别于2019年5月23日、2019年6月10日、2019年7月3日、2019年7月25日、2019年8月9日向原告取得贷款10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，贷款年利率为12.58%，期限为一年；自2019年5月23日至2020年5月23日、2019年6月10日至2020年6月10日、2019年7月3日至2020年7月3日、2019年7月25日至2020年7月25日、2019年8月9日至2020年8月9日，以按月付息、到期一次性还本为还款方式。该五笔借款从2020年5月23日、2020年6月10日、2020年6月3日、2020年5月25日、2020年6月9日开始逾期，至2020年7月6日分别逾期44天、26天、33天、42天、27天，剩余贷款本金9974.62元及利罚息196.61元、剩余贷款本金10000元及利罚息224.57元、剩余贷款本金10000元及利罚息225.40元、剩余贷款本金10000元及利罚息250.63元、剩余贷款本金10000元及利罚息204.21元，共计51076.04元未还。 两被告均未作答辩。 经审理查明： 1、2019年5月9日，被告余清州向原告申请贷款，填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请贷款金额为50000元，用途为购买化肥、农药等。被告戴玉凤与被告余清州系夫妻关系，共同经营种植蔬菜。被告余清州在借款申请人处签名，被告戴玉凤在该申请表上的申请人配偶（财产共有人）处签名。 2、2019年5月22日，被告余清州与原告签订了《小额贷款额度借款合同》（编号为35004615219058021639），约定（摘要）：1、授信额度为50000元整；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；2、本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定；3、对被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；4、原告有权将被告的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现的债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还，但是对于已经发生减值的不良贷款，偿还上述费用后应按照先还本金后还利息的原则偿还；5、本合同项下的担保包括自然人保证、联保；6、被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，构成违约；7、被告发生本合同约定的违约情形的，原告可宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；如被告未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期，原告有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；原告可要求被告支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告应当继续承担赔偿责任；原告有权以法律手段追偿贷款，并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）。两被告在本合同中签名并捺手印确认。两被告与原告签订《民事诉讼文书送达地址补充协议书》，再次确认了两被告的送达地址，并约定人民法院按上述确认的送达地址邮寄诉讼文书，出现他人代收、退件等情况即视为送达。 3、2019年5月22日，被告余清州（甲方）填写了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》与原告(乙方)签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定：1、本协议系甲方、乙方于2019年5月22日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，本协议生效后，主合同约定的甲乙双方权利义务不受本合同影响；2、本协议项下单笔贷款金额不得低于1000元，不得超过50000元；3、协议有效期为12月，自2019年5月22日起至2020年5月22日，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款；4、本协议项下单笔贷款的还款方式为按月/季付息、到期一次性还本法，仅适用于贷款期限1年以内的贷款。合同还对其他事项进行了约定。 4、被告余清州分别于2019年5月23日、2019年6月10日、2019年7月3日、2019年7月25日、2019年8月9日向原告取得贷款10000元、10000元、10000元、10000元、10000元。该五笔借款分别于2020年5月23日、2020年6月10日、2020年6月3日、2020年5月25日、2020年6月9日开始逾期。截至2020年7月6日止，被告余清州尚欠原告五笔贷款本金分别为9974.62元、10000元、10000元、10000元、1000元，合计49974.62元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的以下证据：《小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《民事诉讼文书送达地址补充协议书》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、系统信息查询、贷款逾期明细、还款流水详情及结婚证复印件，本院对上述证据的真实性及来源的合法性予以确认。 本院认为，原告与被告余清州、被告戴玉凤金融借款合同关系依法成立，受法律保护。原告依约履行了放贷义务，两被告应按照双方约定按期如数还款，未按期如数还款的，应依照双方约定承担违约责任。故原告要求被告余清州、被告戴玉凤偿还截至2020年7月6日尚欠的贷款本金49974.62元，并按合同约定支付违约金5000元及相关利息、罚息、复利（利息、罚息和复利的总额不能超过年利率24%），合法有据，本院予以支持。被告余清州、被告戴玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余清州、被告戴玉凤应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还截至2020年7月6日尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行的贷款本金49974.62元，及自每一笔贷款逾期之日起至款项还清之日止按原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》约定计算的利息、复利、罚息（但利息、罚息、复利等合计金额不得超过年利率24%）； 二、被告余清州、被告戴玉凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行违约金5000元； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1201.9元，适用简易程序减半收取601元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈志清 二〇二〇年八月六日 法官助理 肖炳炎 书 记 员 杨 瑜 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金