江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1538号原告：许培龙，男，1954年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：刘东岭，男，1969年9月4日生，汉族，居民，住河南省鲁山县。被告：李岩，男，1992年5月7日生，汉族，居民，住河南省开封市金明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告许培龙与被告刘东岭、李岩、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告许培龙的委托诉讼代理人郝广波，被告人保公司的委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。被告刘东领、李岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许培龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计136131.92元（医疗费19921.68元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金78690.24元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失2500元、鉴定费2100元，合计136131.92元），被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日12时00分，被告刘东领驾驶被告李岩所有的豫Ｂ×××××号小型客车，沿县城道路（建湖）行驶，行至开发区东方锦城小区南门转弯时，与原告许培龙驾驶的电动自行车相撞，致原告许培龙受伤及车某。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：被告刘东领负事故的全部责任，原告许培龙无责任。另被告刘东岭驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。被告均应对原告的经济损失承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告刘东岭辩称：1、我是李岩雇佣的驾驶员，事故发生时我在履行职务过程中。2、车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。3、对原告主张的各项赔偿项目，意见同保险公司。被告李岩辩称：1、刘东岭是我雇佣的驾驶员。2、事故发生后我曾为原告垫付1000多元，请求一并予以处理。3、对原告主张的各项赔偿项目，意见同保险公司。被告人保公司辩称：1、我司同意在事故发生真实、投保车辆驾驶证、行驶证、保单真实的基础上，无酒驾、逃逸等情形时，在承保范围内分项赔偿原告的合理损失。2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于交通事故导致的直接损失，我司不承担。4、对原告主张的赔偿项目意见如下：医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费认可50日；护理费认可30日；误工费无有效证据，且原告已65岁，超出法定退休年龄，故不予认可；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金过高，请求法院酌定；交通费认可360元；财物损失无证据证明，不予认可。经审理查明：2018年8月31日12时00分，刘东领驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型客车，沿县城道路（建湖）行驶，行至开发区东方锦城小区南门转弯时，与许培龙驾驶的电动自行车发生相撞，致许培龙受伤，双方车辆不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘东岭负本起事故的全部责任，许培龙无责任。事故发生后，原告许培龙在建湖县人民医院住院及门诊治疗，共计用去医疗费用19921.68元。2019年12月13日，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第465号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人许培龙罹遭意外损伤右侧桡骨远端骨折致右腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人许培龙本次损伤后的误工期为6个月、营养期为3个月、护理期为2个月（1人护理）。另查明，豫Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为被告李岩，被告刘东领系被告李岩雇佣的驾驶员，事故发生时其正在从事职务行为。该车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，原告许培龙在事故发生前从事木工装潢工作。以上事实，有交通事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、检查报告单、法医学鉴定书、鉴定费票据、电动车购置发票、工作证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告刘东领驾驶豫Ｂ×××××号小型客车，与原告许培龙驾驶的电动自行车发生相撞，致许培龙受伤及车某。依据相关法律规定，被告刘东岭作为被告李岩雇佣的驾驶员，在履行职务行为过程中致人损害的，应由雇主李岩承担赔偿责任。依据公安部门作出的事故责任认定及肇事车辆的保险情况，本院认定原告许培龙因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告人保公司在交强险、商业第三者险保险限额内承担赔偿责任，超出上述保险限额的，由被告李岩承担赔偿责任。三被告辩称案涉司法鉴定意见书认定的营养期限、护理期限、误工期限过长，但举证期限届满，其均未能提交有效证据证明辩称的事实，故对其上述辩称，本院不予采信。经查，该司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。原告主张的医疗费损失，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为19921.68元；原告主张的住院伙食补助费720元（18天×30元/天）、营养费2700元（90天×15元/天）、残疾赔偿金78690元（52460元/年×15年×0.1）、护理费6000元（60天×100元/天）于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费500元虽未能提交有效证据予以佐证，但根据原告的伤情及治疗、康复的需要，其主张的交通费在合理范围内，依法应予支持；原告的年龄已超出法定退休年龄，因其能够提交证据证明确实存在误工损失，故其主张的误工损失依法应予支持，但其主张的误工损失标准过高，且未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均工资水平及事故发生后收入减少的具体金额，本院酌情支持其误工损失9882元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元；原告主张的财物损失过高，且未能提交有效证据予以佐证，本院酌情支持500元。综上，原告许培龙因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费19921.68元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金78690元、护理费6000元、误工费9882元、精神损害抚慰金3000元、财物损失500元，合计121914元（以整数计，下同）。被告李岩辩称其为原告许培龙垫付费用1000多元，因举证期限届满，其未能提交有效证据证明上述事实，故对其上述辩称，本院不予采信。被告刘东岭、李岩经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告许培龙因交通事故造成的各项经济损失合计121914元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许培龙的其余诉讼请求。案件受理费3023元，减半收取1512元，由原告许培龙负担142元，被告李岩负担1378元。鉴定费2100元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘大维二〇二〇年八月六日法官助理 孙耀华书 记 员 刘梦生