广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初74号原告:中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人:吴东明，该行行长。委托诉讼代理人:黄梓宏，广东益信律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈丹媛，广东益信律师事务所律师。被告:卢勇，男，汉族，1977年6月16日出生，住揭阳市榕城区********************，身份证号码：445************017。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告卢勇信用卡纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人陈丹媛到庭参加诉讼，被告卢勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还透支款项本金、利息、违约金、手续费共计28167.91元【暂计至2019年10月16日，其中本金24801.20元、利息1669.35元、违约金（含滞纳金）1382.42元、手续费314.94元】，及自2019年10月17日起至清偿日应付的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2014年10月24日，被告向原告申请办理信用卡一张（卡号为625**********201），并与原告订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告领取信用卡后进行消费，但消费或提现后长期透支不履行还款义务，截至2019年10月16日，被告共拖欠原告透支款项合计28167.91元【其中本金24801.20元、利息1669.35元、违约金（含滞纳金）1382.42元、手续费314.94元】。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告卢勇没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2014年10月24日，被告卢勇填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、滞纳金、手续费、还款方式等作了明确约定：未能按期偿还全部应还款额的，应支付应还款额自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计息并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%收取；乙方选择约定账户自动还款的，甲方于到期还款日从约定账户中扣收款项用于归还欠款；工本费、挂失手续费、信函快递费、境内紧急取现费、境外紧急取现费、境外紧急补卡、境外紧急挂失、境外ATM查询余额、预借现金等项目的手续费，如果被告在使用信用卡的过程中有发生上述项目，则按标准计收手续费。原告经审批后，于2014年11月10日向被告发放卡号为625**********201的信用卡。被告卢勇于2014年11月26日开始使用涉案信用卡进行消费后逾期还款，截止至2019年10月16日，被告卢勇共结欠原告透支款项28167.91元【其中本金24801.20元、利息1669.35元、违约金（含滞纳金）1382.42元、手续费314.94元】。另查，因被告卢勇下落不明，无法直接送达，本院通过2019年3月17日出版的《人民法院报》刊登公告进行送达，公告费人民币300元。上述事实，有原告提交的原告营业执照、单位负责人身份证明、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述；2020年3月17日出版的《人民法院报》、公告费汇款收据等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告卢勇与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告卢勇发放贷记卡，被告卢勇获得贷记卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金、手续费等民事责任。截止至2019年10月16日，被告卢勇共拖欠透支款项合计28167.91元【其中本金24801.20元、利息1669.35元、违约金（含滞纳金）1382.42元、手续费314.94元】。原告要求被告卢勇偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告卢勇支付自2019年10月17日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告卢勇支付自2019年10月17日起至清偿之日止的违约金（滞纳金）、手续费，但未提供该期间被告卢勇应支付违约金（滞纳金）、手续费的相关依据，且原告在庭审陈述自2019年10月17日之后没有再发生违约金（滞纳金）、手续费，该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告卢勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行金穗贷记卡透支本金人民币24801.20元，并支付利息、违约金（滞纳金）、手续费（截至2019年10月16日止，利息人民币1669.35元、违约金（含滞纳金）人民币1382.42元、手续费人民币314.94元，合共人民币28167.91元；自2019年10月17日起至清偿之日止利息以透支本金人民币24801.20元为基数，按《领用合约》约定计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币504元、公告费人民币300元，合共人民币804元，由被告卢勇负担。被告卢勇应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑文贞人民陪审员  池雯波人民陪审员  陈锐珊二〇二〇年七月三十日法官 助理  王洁丽书 记 员  杨雪霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。