广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0804民初553号原告：许婷，女，1973年8月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号440************565。委托诉讼代理人：唐爱弟，广东优度律师事务所律师。被告：林土文，男，1993年1月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************534。原告许婷诉被告林土文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐爱弟到庭参加诉讼，被告林土文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计38060.6元(医疗费29759.3元；住院伙食补助100元/天×20天=2000元；护理费150元/天/人×20天×1人=3000元；误工费41424/年÷12个月÷30天×20天=2301.3元；交通费30元/天×20天=600元；营养费20元/天×20天=400元)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日18时50分许，原告在湛江市坡头区***********右侧行走。被告驾驶无号牌二轮摩托车，由博立往坡头镇方向行驶，因未在道路中间行驶，撞到了原告，导致原告受伤。原告受伤后被送往南部战区海军第一医院救治，在该医院住院治疗20天。2019年12月5日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队出具第440************436号《道路交通事故认定书》，认定被告持C1类机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车行经没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路未在道路中间行驶，其行为违反了相关规定，是造成本案交通事故的全部过错，承担事故全部责任，原告没有过错，无责任。2020年1月2日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队出具《交通事故损害赔偿调解终结书》，告知原告因双方损害赔偿项目未能达成协议，调解终结。综上所述，被告不履行赔偿义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。被告林土文不作答辩，亦未提供证据。原告许婷围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书；3.道路交通事故损害赔偿调解终结书；以上两组证据证明2019年12月5日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队出具的第440************436号《道路交通事故认定书》，认定被告持C1类机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车行经没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路未在道路中间行驶，其行为违反了相关规定，是造成本案交通事故的全部过错，承担事故全部责任，经湛江市公安局交通警察支队坡头大队调解，双方无法达成赔偿协议，终结调解。4.病情证明书；5.出院证；6.中国人民解放军医疗门诊收费票据；7.南部战区海军第一医院病人费用清单；以上证据证明原告因本案交通事故受伤后被送往南部战区海军第一医院住院治疗，住院20天，住院期间由其丈夫照顾，共产生医疗费29759.3元，但被告没有向原告支付过任何费用的事实。被告林土文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审核，许婷提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联，本案确认其证明力，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，林土文驾驶无号牌二轮摩托车，由博立往坡头镇方向行驶。18时50分左右，行驶至湛江市坡头区********时，因未在道路中间行驶与在道路右侧行走的许婷发生碰撞，致使许婷受伤的道路交通事故。该事故经湛江市公安局交警支队坡头大队作出“第440********0000436号”道路交通事故认定书，认为林土文持C1类机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车行经没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路未在道路中间行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”及第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定，是造成该起事故的全部过错；许婷的交通行为对该事故的发生无过错。因此，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定认定林土文承担事故的全部责任，许婷无责任。事故发生后，许婷被送到南部战区海军第一医院救治，自2019年9月24日至2019年10月14日在南部战区海军第一医院住院治疗共20天，诊断为：Ⅰ、多发伤：1.肛周会阴部撕裂伤；2.右小腿撕裂伤；3.胸腹部闭合性外伤；4.全身多处软组织挫裂伤；5.头面部外伤，轻度脑震荡；6.左侧第2肋骨、腰1椎体骨折。Ⅱ、精神障碍。诊治经过：入院后完善相关检查及检验，急诊行在腰麻下行肛周、右小腿创面探查+清创缝合术，术后抗炎、止痛、抑酸及止血、脱水护脑及营养支持等对症支持等治疗。出院医嘱：1.建议继续服用抗精神异常药物治疗；2.避免辛辣刺激饮食，清淡饮食，保持大便通畅软化，注意休息；3.适当活动，避免剧烈运动；4.放松心情；5.定期复查，门诊随诊。共用去医疗费29759.8元。湛江市区**********对案涉交通事故进行调解，因损害赔偿项目未能达成协议，原告许婷遂提起本案诉讼。肇事车辆为无号牌二轮摩托车，实际使用人是林土文，该车辆没有购买任何保险。另查明，原告许婷为农业人口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交通部门作出的责任认定书认定林土文承担事故的全部责任，许婷无责任，该认定依据充分，程序合法，结论客观公正，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法及广东省2019年交通事故赔偿标准，原告因本次交通事故可获得的赔偿计算如下：1.医疗费：根据原告提供的三张中国人民解放军医疗门诊收费票据，费用分别为443.44元、1713.5元、351.6元，及一张中国人民解放军医疗住院收费票据，费用为27251.26元，医疗费用合计为29759.8元，原告请求29759.3元，本院予以照准。2.住院伙食补助费：按照湛江地区标准计算为100元/天×20天＝2000元，因此，原告请求住院伙食补助费2000元，本院予以支持。3.护理费：原告未能提供证据证明需要人员护理，因此，对其护理费的请求，本院不予支持。4.误工费：原告为农业人口，应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算为43327元/年÷365天×20天=2374.08元，原告请求误工费2301.3元，本院予以照准。5.交通费：原告虽未提供交通费的票据，考虑到交通费为受害人实际所需，原告请求30元/天×20天=600元，合法合理，本院予以支持。6.营养费：原告提供的病情证明书中诊治经过载明了有营养支持的治疗，因此，原告请求营养费20元/天×20天=400元，合法合理，本院予以支持。以上合计35060.6元。本案交通事故中，林土文承担事故全部责任，许婷不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。因被告林土文未为肇事车辆购买任何保险，因此，原告许婷的损失35060.6元应由被告林土文承担全部的赔偿责任。原告请求被告赔偿38060.6元，超出部分，本院不予支持。被告林土文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果自负，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限林土文于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿许婷各项损失共35060.6元；二、驳回许婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375.76元，由林土文负担338.26元，许婷负担37.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈智平二〇二〇年八月十七日书记员  陈晓晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。