湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初64号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人敖鑫雨，男，1996年9月17日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无职业，户籍地老河口市，住老河口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。指定辩护人张春虎，湖北正音律师事务所律师。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人敖鑫雨犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员谢建强、代理检察员徐利宝出庭支持公诉，被告人敖鑫雨及其指定辩护人张春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老河口市人民检察院指控：2017年12月4日，本市袁冲乡人蒋建秀（已判刑）为与同乡人陈某2争抢位于袁冲乡六官营村二组的弃渣工地，联系贾宇昊（已判刑）让其带人阻止陈某2等人运输弃渣。当晚，贾宇昊邀约被告人敖鑫雨及张校斌、王文豪、刘征宇、张琦、黄晓坤、焦东升、胡锦坤、韩佳琦、鲁安全、贾坤、周博培（十一人均已判刑）、王某3、陈某7、吴某、郭某（四人另案处理）。次日10时许，敖鑫雨和贾宇昊等二十余人至弃渣工地前与蒋建秀会合，后与工地看管人员发生口角，老河口市公安局袁冲派出所警察接警后到达现场予以制止，蒋建秀、贾宇昊、敖鑫雨等人离开。当日中午，蒋建秀在袁冲乡纪洪街宴请贾宇昊、敖鑫雨等人，席间，蒋建秀告诉同桌就餐的村支书陈某4，下午将阻止陈某2等人运输弃渣。15时许，贾宇昊、敖鑫雨等人再次来到弃渣工地欲阻拦陈某2等人运输弃渣。贾宇昊、敖鑫雨等人与陈某2、王某1、陈某1、陈某3等人发生口角，敖鑫雨伙同张校斌、韩佳琦、王文豪、贾坤、张琦、鲁安全、贾宇昊、王某3等人强行进入工地，王某1持一根撬棍在工地入口阻拦，并抓住韩佳琦的衣领。韩佳琦从王某1手中夺下撬棍，和张校斌、王文豪、贾坤、鲁安全、王某3等人将王某1打倒在地。被告人敖鑫雨伙同张琦、周博培、王文豪、王某3等人殴打陈某1、陈某2、陈某3，并追赶用手机拍摄视频的陈某5。后敖鑫雨等二十余人驾车逃离现场。经法医鉴定，陈某2、陈某1、陈某3、王某1的损伤程度均构成轻微伤。2020年1月21日，民警将因携带管制刀具被行政拘留的敖鑫雨刑事拘留。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、法医鉴定意见书、现场勘查笔录、被告人的供述和辩解等证据予以证明。老河口市人民检察院认为，被告人敖鑫雨受人邀约参与持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人敖鑫雨认罪认罚，可以从宽处理。敖鑫雨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人敖鑫雨对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。指定辩护人张春虎辩护称，对起诉书指控被告人敖鑫雨犯寻衅滋事罪的事实无异议。但认为敖鑫雨在共同犯罪中作用较小，到案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，建议对敖鑫雨从轻处罚。经审理查明：2015年，中铁二十五局在老河口市承揽鄂北水资源配置一标段工程，工程指挥部在本市袁冲乡六官营村二组征地三十余亩用于堆放施工弃渣。2017年夏，本市袁冲乡纪洪街人陈某2与项目部相关负责人达成口头协议，由陈某2负责对外运输弃渣，并按运输弃渣数量向项目部支付一定费用。2017年11月8日，六官营村委会以弃渣工地在本村二组为由，单方出具“证明”弃渣废料归集体管理，用于维修村组道路，剩余的废料交由蒋建秀处理，蒋建秀运输弃渣按5元/M3向委会上交费用。2017年12月4日，蒋建秀向六官营村委会交纳处置废料保证金5万元。当日，蒋建秀为争抢弃渣工地，让贾宇昊邀约多人于次日到弃渣工地阻止陈某2等人运输弃渣。当晚，贾宇昊邀约朋友敖鑫雨及王文豪、刘征宇、张琦、黄晓坤、韩佳琦、鲁安全、贾坤、张校斌、焦东升、胡锦坤、王某3等人，黄晓坤又邀约周博培、陈某7、吴某、郭某同往。2017年12月5日10时许，贾宇昊等二十余人乘车至弃渣工地前与蒋建秀会合，后与工地看管人员发生争吵，公安干警接警后到达现场予以制止，蒋建秀、贾宇昊、敖鑫雨等人离开现场。当日中午，蒋建秀在本市袁冲乡纪洪街宴请贾宇昊、敖鑫雨等人，席间，蒋建秀告诉同桌就餐的负责人陈某4，下午将阻止陈某2等人运输弃渣。午饭后，韩佳琦按照刘征宇发送的位置驾车赶至袁冲乡与众人会合。当日15时许，贾宇昊、敖鑫雨等人再次赶到弃渣工地欲阻拦陈某2等人运输弃渣。在弃渣工地，贾宇昊等人再次与陈某2、王某1、陈某1、陈某3等人发生口角，贾宇昊、敖鑫雨、韩佳琦、王文豪、贾坤、张琦、鲁安全、王某3等人强行进入工地，王某1持一根撬棍在工地入口处阻拦，并抓住韩佳琦衣领，现场顿时混乱，韩佳琦从王某1手中夺下撬棍，伙同王文豪、贾坤、鲁安全、王某3等人将王某1打倒在地；敖鑫雨伙同张琦、张校斌、贾坤、周博培、王某3等人殴打陈某1、陈某2、陈某3，并追赶用手机拍摄视频的陈某5。后贾宇昊、敖鑫雨等二十余人驾车逃离现场。经法医鉴定，陈某2、陈某1、陈某3、王某1的损伤程度均构成轻微伤。2020年1月21日，警察将因携带管制刀具被行政拘留的敖鑫雨刑事拘留。上述事实，有下列经举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书。证明本案立案情况。2.抓获经过。证明2020年1月21日，警察将敖鑫雨由老河口市行政拘留所押解至老河口市看守所。3.户籍证明。证明敖鑫雨身份情况。4.袁冲派出所出警情况说明。证明案发当天上午，民警对双方行为进行了制止，在民警警告下，蒋建秀及二十多名社会青年离开弃渣工地。5.蒋建秀提供的证明材料、收条。证明蒋建秀主张其对弃渣有管理、处置权，交纳了5万元保证金。6.公安机关接受证据清单。证明民警接受陈某5、陈某1手机视听资料照片情况。7.行政处罚决定书。证明敖鑫雨因吸毒于2016年8月26日被行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元。因携带管制刀具于2020年1月16日被行政拘留五日。8.刑事判决书。证明蒋建秀、贾宇昊、张校斌等十一人因本案被判处有期徒刑。二、证人证言1.证人陈某5的证言。证明2017年11月中旬，陈某2让其组织车队从本市袁冲乡六官营村二组弃渣工地拉废料到谷城水泥厂，2017年12月5日上午，弃渣工地附近来了三十多人，这些人与蒋建秀交谈后，强行进入弃渣工地，民警到现场了解情况后，让这些人离开现场。临近下午3时，陈某2称那群人又到了弃渣工地，约其去看看，其途中载上王某1一起到了工地，因停车时与朱某的车辆发生了碰撞，其下车查看，抬头时王某1已倒地，身边围了几个人用钢管等往王某1身上乱打，后又将陈某3打倒在地，其把手机拿出来准备录像，对方有人发现其在拍视频后，便追赶其，后其看到陈某2和陈某1被打倒在地。2.证人王某2、朱某的证言。证明2017年12月5日下午，二十多个年轻人到了弃渣工地，这些人手拿棍子、砖头，将陈某1、陈某2、陈某3、王某1打伤。3.证人马某、邹某的证言。证明弃渣工地由鄂北水资源配置工程项目部管理使用，陈某2在运输弃渣石料，项目部没有与陈某2签订书面协议。4.证人陈某4的证言。证明鄂北水资源配置工程指挥部于2015年底以每亩29000元征收32亩土地堆放弃渣，由项目部管理使用。2017年11月8日，村委会将弃渣交由蒋建秀和朱某管理，蒋建秀向村委会上交费用，同年12月4日蒋建秀向村里上交5万元保证金。12月5日中午其与蒋建秀同桌吃饭时，蒋建秀称下午坚决不让陈某2管理弃渣场了，其提醒蒋建秀别闹出事。5.证人陈某6的证言。证明2017年12月5日中午，蒋建秀招待二十多个年轻人在其经营餐馆吃饭，其与陈某4、朱某、蒋建秀及几个不认识的年轻人同桌吃饭。6.证人蒋某1的证言。证明2017年12月5日上午，其与蒋建秀以及受邀约的一二十个年轻人到弃渣场，不让陈某9等人拉弃渣，双方发生争吵，民警到场后，其这一方就开车离开弃渣场到绿园酒家吃饭。下午，其从河南工地返回途中，看见陈某9等人在弃渣场入口处与该群年轻人相互辱骂，后双方打了起来。7.证人刘某1的证言。证明2017年12月5日下午，贾宇昊邀约其和敖鑫雨、周博培、鲁安全等一二十人赶到工地，工地上的人进行阻拦，敖鑫雨伙同周博培、鲁安全等人殴打了对方穿风衣的瘦男子等人。8.证人吴某的证言。证明案发当天下午，周博培手握未展开的折叠刀、敖鑫雨手持石头与他人将一蓝衣男子打倒。敖鑫雨伙同张琦、王文豪、王某3、张校斌打一瘦男子。贾坤持韩佳琦夺过来的撬棍伙同敖鑫雨等人殴打一胖男子。9.证人焦东升的证言。证明案发当天午饭后，贾宇昊让随行二十余人去弃渣工地，一手持撬棍的男子抓住韩佳琦的领口，韩佳琦夺过撬棍将该男子打倒，王文豪、王某3、贾坤等人踢踹该男子，敖鑫雨持砖将陈某1打倒，后敖鑫雨见陈某5拿手机录像，便开始追撵并将手中砖头扔向陈某5，但未砸到人。10.证人刘某2、亢某1、亢某2、胡锦坤的证言。证明2017年12月5日下午，贾宇昊带领二十余人进入弃渣工地，与工地上的人发生争执，贾宇昊带领的人将对方打伤。三、被害人王某1、陈某1、陈某2、陈某3的陈述。证明2017年12月5日下午，二十余名男青年进入弃渣工地，将其四人打伤。四、同案犯及被告人的供述和辩解1.同案犯蒋建秀的供述和辩解。证明村里把弃渣交给其处理，而陈某2一直将弃渣拉走出售，其想拿到弃渣的处置权。2017年12月4日，其让贾宇昊第二天带人把陈某2等人赶走，由其接管弃渣场。次日上午，其与贾宇昊等二十多名年轻人进入弃渣工地，双方发生了争吵，民警到场后警告不能打架，其把该群人带到纪洪街陈某6经营的绿园酒家吃午饭。席间，其告知陈某4不让陈某2等人拉弃渣了，陈某4支持其意见。饭后，其和蒋某1同陈某2、陈某1、陈某5商谈弃渣工地一事未果。后来其邀约的青年在弃渣工地将陈某2、陈某1、王某1等人打伤。其离打架现场有五六十米，没有去阻拦。2.同案犯鲁安全的供述和辩解。证明2017年12月5日上午，其与贾宇昊、张校斌、焦东升等人在袁某工地呆了约一小时，午饭后，贾宇昊让大家再次到上午的工地上，一男子手持撬棍不让其等人进，双方发生争执，该男子抓住韩佳琦领口，其与王某3、王文豪、贾坤等人上前殴打该男子，韩佳琦夺过撬棍把该男子打倒在地，王某3、王文豪等人对该男子拳打脚踢，其朝该男子踢了一脚。敖鑫雨、贾坤等人将对方另一人打倒在地，张校斌、王文豪、韩佳琦、贾坤等人又将对方另外两个人打倒，敖鑫雨上前朝其中一倒地的人身上踢了两脚。3.同案犯张琦的供述和辩解。证明2017年12月5日上午，其与贾宇昊、王文豪、王某3、张校斌等人到袁某一工地，其这一方与工地里的人互相辱骂，不久民警到场，让其这一方赶紧离开。随后贾宇昊带着大家到纪某一餐馆吃午饭，饭后贾宇昊喊大家又赶到该工地，工地中一男子手持撬棍阻拦其这一方，韩佳琦夺过撬棍把该男子打倒在地，王某3、王文豪、张校斌对该男子拳打脚踢，其持甩棍、贾坤从韩佳琦处拿过来撬棍打了另一男子，敖鑫雨、王某3、王文豪、张校斌、周博培等人参与殴打该男子，接着又打了对方两个人。4.同案犯贾坤的供述和辩解。证明2017年12月5日上午，贾宇昊带着一二十人前往纪某一工地，当时工地站着五六个人，双方对骂起来，民警到场后让其这一方离开。贾宇昊带着大家到纪洪街吃午饭，饭后贾宇昊约大家再去工地，韩佳琦也开车赶了过去。后来双方打了起来，韩佳琦、张琦、王某3、王文豪、张校斌把拿撬棍的中年男子打倒在地，又开始打一个穿灰色风衣的年轻瘦男子。其和敖鑫雨、周博培、鲁安全、张校斌、王文豪、张琦、王某3打了一个黑胖男子，张校斌、韩佳琦、王文豪等人还打了另一黑瘦男子。打人时韩佳琦和其先后持撬棍，张琦持甩棍。5.同案犯周博培的供述和辩解。证明2017年12月5日上午，贾宇昊带着一干人等前往纪某一工地，其这一方的人与工地上的人互相辱骂，后贾宇昊喊大家到餐馆吃午饭。饭后，贾宇昊喊大家再次去工地，一男子拿着撬棍抓住韩佳琦衣领，韩佳琦夺过撬棍殴打该男子，贾坤拿走韩佳琦手中撬棍连续打人，其和张校斌对一蓝衣男子拳打脚踢，其手持一把没有展开的折叠刀打了该蓝衣男子，敖鑫雨向另一倒地男子踹了两脚。6.同案犯韩佳琦、刘征宇、黄晓坤、王文豪的供述和辩解。证明2017年12月5日下午，贾宇昊喊一行二十余人赶到弃渣工地，韩佳琦、王文豪、张校斌等人将对方打伤。7.被告人敖鑫雨的供述和辩解。证明2017年12月5日下午，其随贾宇昊等一二十人进入纪某弃渣工地，与对方一行人发生打架，其看到有一男子拍视频，持砖头追撵该男子未果，后坐车离开。五、法医鉴定意见书。证明陈某2、陈某1、陈某3、王某1的损伤程度均为轻微伤。六、现场勘验笔录、平面图及照片。证明案发现场情况。七、辨认笔录及情况说明。证明相关人员辨认敖鑫雨等人的情况。本院认为，被告人敖鑫雨受人邀约伙同其他社会闲散人员随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关及辩护人均提出被告人敖鑫雨构成坦白。经查，敖鑫雨到案后，避重就轻拒不供述殴打陈某1等人，未如实供述主要犯罪事实，不符合坦白的法定条件，控辩双方该部分意见，本案不予采纳。辩护人辩护称，敖鑫雨自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，与庭审查明事实一致，该部分辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩护称敖鑫雨在共同犯罪中作用较小，经查，敖鑫雨受人邀约伙同他人积极参与殴打他人，该部分辩护意见本院不予采纳，本院将结合敖鑫雨在共同犯罪中的作用在量刑时进行综合评判。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人敖鑫雨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人敖鑫雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2022年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘祖民人民陪审员  邓春峰人民陪审员  付建兵二〇二〇年八月五日书 记 员  陈继玉