湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3738号原告颜习辉，女，1954年11月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人陈文明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，申请执行，代收法律文书等。被告株洲公交巴士有限责任公司，住所地株洲市黄河南路公交基地。法定代表人肖长江，系公司董事长。委托代理人汤雪云，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代为签收各类法律文书等。原告颜习辉与被告株洲公交巴士有限责任公司（以下简称“公交巴士公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，原告颜习辉及其委托代理人陈文明，被告公交巴士公司的委托代理人汤雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜习辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付交通事故人身损害赔偿费等共计63317.5元（其中后续治疗费5000元，误工费18000元，护理费13280元，营养费8300元，住院伙食补助费4150元，精神损害赔偿金5000元，交通费830元，鉴定费2449元，医药费308.5元，以上损失合计人民币63317.5元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日14点左右，原告乘坐被告的28路公交，车行驶到株洲市芦淞区粮店公交站准备进站，原告准备下车时，公交司机违章操作突然紧急刹车，造成原告跌倒在车厢内多处受伤。之后，原告被送往株洲市中心医院治疗，住院83天，被告承担了原告住院医疗费，原告申请鉴定部门进行鉴定，结论为伤后误工150日、护理83日、营养83日，并需要后续治疗费等。交通事故的发生给原告造成人身损害和经济损失，还带来了精神痛苦，被告没有支付相关人身损害赔偿费用，故原告诉至法院。被告公交巴士公司辩称：1、对原告受伤的事实无异议，但对赔偿费用有异议，具体如下：后续治疗费在原告所提交的《司法鉴定意见书》当中估算的费用为3000至5000元左右，而原告直接按最高的5000元计算，不应得到支持；原告已经年满55周岁，已经达到了法定的退休年龄，不应再产生误工费；护理费应按120元每天计算；营养费应按30元每天计算；伙食补助费没有意见；精神损害抚慰金，由于本次事故并没有造成原告残疾，故不应当得到支持；鉴定费与医药费以票据为准；交通费没有意见；2、原告在住院期间的医药费，被告公交巴士公司已垫付了31829元，公交车司机本人垫付了1237元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据6系芦淞区优康食品店出具的《证明》，因护理人员刘丽未出庭作证，原告亦未提供支付刘丽护理费的相关证据予以佐证，无法查明该证据的真实性，本院依法不予采信；原告提交的证据7系芦淞区优康食品店的营业执照、《证明》以及工资单，该份证据之间能够相互佐证，形成证据链，被告虽有异议，但未提交反驳证据，故本院对该证据依法予以采信。经审理查明，2018年1月16日，原告颜习辉乘坐28路公交车时，因公交车司机紧急刹车，导致原告颜习辉摔倒在公交车上并受伤。原告受伤后即被送往株洲市医院救治，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折等。原告遂在该院住院治疗83天，于2018年4月9日出院，花费住院医疗费31829.74元，门诊医疗费1237元，原告出院后，为伤情恢复继续治疗花费医疗费308.5元，以上医疗费共计33375.24元。2018年10月30日，原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心出具（2018）临鉴字第959号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人颜习辉伤后误工150日，护理83日，营养83日，后续治疗费用约需人民币叁仟至伍仟元，原告为此花费鉴定费2449元。事故发生后，被告株洲公交巴士有限责任公司支付了原告31829.74元，公交车司机支付了原告1237元，对其他损失未予赔偿，酿成本案纠纷。另查明，原告颜习辉在本次事故发生时，虽已年满63周岁，但其在事故发生前在株洲芦淞区优康食品店工作，月平均工资为3600元。再查明，28路公交车系被告公交巴士公司所有，本次事故系被告公交巴士公司聘请的司机在运输乘客过程中，因司机急刹车导致乘客即原告颜习辉受伤。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告颜习辉的损失如何认定；二、责任如何承担。一、原告颜习辉的损失如何确定。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：1、医疗费33375.24元（31829.74元+1237元+308.5元）；2、误工费18000元，因原告在事故发生前在株洲市芦淞区优康食品店工作，月平均工资3600元，又参照《司法鉴定意见书》中误工150天计算。经计算，原告的误工费损失为18000元（3600元÷30日×150日）；3、护理费9960元，根据《司法鉴定意见书》中护理时间为83日，结合株洲市护理行业120元/天的标准，经计算护理费为9960元（120元/天×83天）；4、营养费2490元（30元/天×83天），根据《司法鉴定意见书》中营养日为83日，本院酌情按照每天30元的标准计算；5、住院伙食补助费4150元，本院参照株洲市的行业标准100元/天计算住院伙食补助费，经计算为8300元（100元/天×83天）；又因原告仅主张住院伙食补助费4150元，系对自身权利的处分行为，本院不持异议，并依法予以确认；6、交通费830元，原告因交通事故受伤进行治疗、提起诉讼等，必然会产生一定的交通费，原告主张交通费830元符合法律规定，本院依法予以采信；7、后续治疗费5000元，参照《司法鉴定意见书》中后续治疗费3000元至5000元，原告主张5000元的后续治疗费不违反法律规定，本院依法予以支持；8、鉴定费2449元；以上合计人民币76254.24元；另原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，因原告在本次事故中不构成伤残，其主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院依法不予支持。二、责任如何承担问题。本案是一起公交车与乘客之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。28路公交巴士公司驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第1款之规定，主观上存在重大过程，应承担全部的民事责任；原告颜习辉在本次事故中不存在过错，不承担民事责任。又因28路公交巴士司机系被告公交巴士公司聘请的从事公交车运输的工作人员，其在执行工作任务过程中导致原告颜习辉受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，原告颜习辉在本次事故中的损失应当由被告公交巴士公司承担。经查明，原告颜习辉在本次交通事故中的合理损失共计人民币76254.24元，均应当由被告公交巴士公司承担。又因事故发生后，被告公交巴士公司已经支付了原告31829.74元，公交车司机支付了原告1237元，均应当在赔偿款中扣除，经扣除后，被告公交巴士公司实际还应当赔偿原告43187.5元（76254.24元-31829.74元-1237元）。另被告公交巴士公司主张原告已经年满55周岁，已达到了法定的退休年龄，不应再产生误工费的辩称意见，本院认为该辩称意见于法无据，且与事实不符，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告株洲公交巴士有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告颜习辉因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币43187.5元；二、驳回原告颜习辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1382元，减半收取人民币691元，由原告颜习辉承担人民币220元，被告株洲公交巴士有限责任公司承担人民币471元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年八月十二日法官助理陈帆书记员抄羽附：判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。