中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初1822号 原告：郝荣之，男，汉族，居民，1974年5月6日出生，住邹平市。 委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。 被告：山东楠湖新建建筑中心，住所地邹平市三八街南首，统一社会信用代码9137162616719058XF。 法定代表人：范宗杭，经理。 委托诉讼代理人：李小鹏，系该中心职工。 原告郝荣之与被告山东楠湖新建建筑中心挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告郝荣之委托诉讼代理人张涛，被告山东楠湖新建建筑中心委托诉讼代理人李小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝荣之向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代收的原告工程施工款81389.29元、质保金37963.60元，共计119352.89元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月10日，原告与被告(原名称为“山东邹平南关建筑工程公司”，以下简称“南关建筑公司”)签订工程施工协议书，该协议约定原告借用南关建筑公司的施工资质承接建筑工程，施工期间原告所接工程的工程款全部转入南关建筑公司的银行账号，南关建筑公司扣除相应管理费用后转给原告。2018年7月17日，南关建筑公司更名为山东楠湖新建建筑中心。2019年12月23日，案外人邹平县宏创热电有限公司将原告施工的工程款81389.29元转入了被告银行账户，后于2020年4月27日将质保金37963.60元转入被告账户。现原告要求被告支付相应款项，被告至今拒不支付，原告为维护合法权益诉至法院。 被告山东楠湖新建建筑中心辩称，我方对原告起诉的数额不能确定。我方的法定代表人于2018年6月11日承包经营山东楠湖新建建筑中心（原南关建筑公司），此业务发生在我方承包经营该公司之前，我方不认识郝荣之，未与郝荣之发生业务关系，按照约定应由公司原法定代表人承担责任。 原告郝荣之围绕诉讼请求向本院提交：证据1.工程施工协议书1份；证据2.工程清单1份及工程施工合同2份；证据3.工程竣工验收证明2份、邹平县宏创热电有限公司结算应付款证明复印件1份；证据4.青隆村镇银行付款凭证2份；证据5.企业变更情况查询单1份；证据6.补充协议复印件二份。被告向本院提交的证据材料有：证据1.南关建筑公司承包经营合同、南关建筑公司原法定代表人宁立侠声明各一份。 经本院组织质证，被告对原告提交的证据材料质证意见如下：对证据1、2、3、4我方不了解情况，不发表质证意见；对证据5无异议；对证据6有异议，原告应当提交原件，我公司没有原件，因原告提交复印件，我方无法质证。原告对被告提交的证据材料质证意见为：对证据真实性无异议，但对其证明内容有异议，根据公司法规定，有限责任公司名称变更，股东股权的转让和法定代表人变更均属公司登记事项变更，应当依法及时申请变更登记，除当事人特别约定以外，变更后的公司对变更前的债权债务应予以承继。本案中原被告双方并没有解除我方提交的施工协议，并且原告施工的工程款已经全部汇入被告账户，被告应当承担偿还责任。 本院认为，原被告提交的证据材料客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月10日，原告郝荣之(乙方)与南关建筑公司(甲方)签订《工程施工协议书》一份，约定：一、甲方同意乙方承接施工甲方经营许可证范围内的项目，乙方施工期间以甲方项目部名义自主经营、独立核算、自负盈亏、工程任务自行承揽，乙方承揽工程项目的债权债务、工程质量及聘用人员的人身安全均由乙方承担；二、乙方应向甲方缴纳管理服务费，管理服务费按所拨付工程款的2%计算(待甲方收到每笔工程款后提取)，甲方必须及时为乙方开具税票，税费由乙方承担；三、施工期间，乙方承接的工程项目所涉及的工程款项全部转入甲方指定的银行账户，待扣除税金及管理服务费后其余工程款七日内转给乙方；四、甲方向乙方提供承接工程业务所需要的有关资料，协助乙方办理工程协议的签订，凡须由施工单位负责缴纳的费用和资料等有关费用均由乙方负责，甲方同时协助乙方办理收付工程款和协调与工程管理部门以及建设方的关系；五、乙方承建的在建工程，以及尚未结算完毕的工程款，详见双方确认的工程清单。该工程清单中载明了原告使用南关建筑公司的名称承接了邹平一电2*600MW机组零活工程(合同编号【2015】RDZP-SG-408)及邹平一电8*600MW机组零活工程(合同编号【2015】RDZP-SG-583)，南关建筑公司在《工程施工协议书》及工程清单上盖章确认。上述两项工程分别于2015年12月30日和2016年3月25日竣工并经建设部门验收合格，原告郝荣之在《工程竣工验收证明》的施工单位处签字，南关建筑公司盖章予以确认。2017年12月18日，案外人山东魏桥创业集团有限公司(甲方)、南关建筑公司(乙方)、案外人邹平县宏创热电有限公司(丙方)签订《补充协议》两份，约定甲方将上述两份合同项下的所有权利、义务全部转让给丙方，丙方取代甲方享有原合同的权利，履行合同义务。2017年12月19日，邹平县宏创热电有限公司与南关建筑公司就工程款进行结算，确认工程结算应付款共计119852.89元，其中质保金38463.60元(质保期2年)，本次应付工程款为81389.29元，原告郝荣之在《邹平县宏创热电有限公司结算应付款证明》的施工单位经办人处签字，南关建筑公司在施工单位处盖章确认。邹平县宏创热电有限公司于2019年12月23日向被告山东楠湖新建建设中心的银行账户支付工程款81389.29元，于2020年4月27日向该账户支付质保金37963.60元，共计支付工程款119352.89元。原告为向被告索要该款项诉至法院。 另查明，2018年6月11日，案外人南关村村民委员会(甲方)、范宗杭(乙方)、宁立侠(丙方)签订《南关建筑公司承包经营合同》，约定解除甲丙双方签订的承包合同，甲乙双方签订经营承包合同，在合同签订一个月内办理公司信息变更。2018年7月17日，南关建筑公司更名为山东楠湖新建建设中心，法定代表人由宁立侠变更为范宗杭。 本院认为，本案原告系没有资质的实际施工人，其使用被告(原名称为南关建筑公司)的经营资格，以被告的名义承建工程，原告自主经营、独立核算、自负盈亏，同时依照双方之间的约定向被告支付一定的挂靠费用。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建设工程施工合同无效，故本案双方当事人签订的以借用建筑资质为目的的《工程施工协议书》违反了法律的强制性规定,应为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条的规定，即建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定，现涉案工程由原告郝荣之实际施工并已经竣工验收合格，原被告均在工程结算单上签字及盖章确认，涉案工程款119352.89元(含质保金)已通过转账交付至被告山东楠湖新建建设中心的银行账户，故原告要求被告山东楠湖新建建设中心支付工程款的主张成立，本院予以支持。 被告辩称“此案债务发生在被告现任法定代表人经营之前，按照约定应由公司原法定代表人承担责任”，《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。本案被告仅是公司名称及法定代表人发生变更，其依法应承担责任的主体资格并未发生变化，故其上述辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上，原告郝荣之要求被告支付工程款119352.89元，符合客观事实且不违反法律规定，本院予以支持，其诉求中超出该数额的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第七十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告山东楠湖新建建设中心于本判决生效之日起五日内支付原告郝荣之工程款119352.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1344元，由被告山东楠湖新建建设中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵海霞 二〇二〇年八月五日 书记员  邢珊妹