河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1716号原告：胡蓉芳，女，1959年3月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘兴，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：刘清林，男，1955年3月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校，住所地：河南省武陟县乔庙乡杜村。主要负责人：李战梅，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。主要负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，女，系该公司员工。被告：李运来，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。原告胡蓉芳与被告刘清林、武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）、李运来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡蓉芳及其委托诉讼代理人刘兴、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人邵凌洁、被告李运来及其委托诉讼代理人王青梅到庭参加诉讼，被告刘清林、武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡蓉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用33966.35元、误工费21853.48元、护理费4755.41元、住院伙食补助费1900元、营养费1140元、交通费760元、残疾赔偿金68401.94元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元等共计136477.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，在327国道武陟县谢旗营镇后高村北侧路段，李运来驾驶小鸟牌电动三轮车和刘清林驾驶的豫H5116学号东风雪铁龙牌小型轿车发生相撞，致胡蓉芳受伤住院，构成伤残。武陟县公安交通警察大队认定，李运来承担事故的主要责任，刘清林承担该事故的次要责任。豫H5116学号东风雪铁龙牌小型轿车登记的所有人为武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校，该车在被告阳光财险焦作公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。阳光财险焦作公司辩称，第一、肇事车辆在我公司投保有交强险，原告住院期间，我公司已将医疗限额10000元垫付给原告。二、本次事故共有三人受伤请法院按比例分摊伤残项目的限额110000元。三、原告诉求误工费金额过高，应提供相关的医嘱和鉴定报告。四、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。李运来辩称，2019年3月1日早上，原告胡蓉芳给李运来说，有人在谢旗营后高村北侧购买一批树苗，让原告找人将树苗挖出来。原告与李运来、文道钗三人合伙去谢旗营后高村北侧挖树苗。原告给李运来说，每挖一棵树苗工价1毛钱，将挖好的树苗运送到购买树苗的大车处，并负责装车。原告让李运来开其电动三轮车去挖树，目的是用李运来的三轮车往购买树苗的大车跟前运送树苗。我们三个人合伙挖了一天的树苗，然后由李运来开车，三个人一同将挖好的树苗运送到马路边。第二天，胡蓉芳又叫李运来去挖树苗，到傍晚的时候，购买树苗的人用大车来拉树苗，胡蓉芳让李运来开车，三人一同将挖好的树苗运送到大约200米远的大车跟前。在空车返回装树苗的时候，原告和文道钗为省力，明知李运来的车不能载人，却坚持坐车，李运来将车熄火，多次让原告和文道钗下车，原告不仅不下车还骂李运来。原告是与李运来在合伙干活期间，受到第三人侵权受伤，李运来不是侵权人，不应该承担任何赔偿责任。被告刘清林驾驶车辆，从李运来车后将李运来车辆撞飞10多米远，致使李运来及胡蓉芳、文道钗受伤和李运来车辆受损，刘清林应承担全部赔偿责任。原告的伤害与李运来没有关联性，李运来不是侵权人。依据《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》的规定，李运来不应当赔偿原告的任何损失，只承担适当的补偿责任。李运来家庭经济困难，是被扶贫对象，无能力赔偿原告，被迫借款7450元垫付给原告，原告应予以返还。故请求法院驳回原告对李运来的诉讼请求。李运来与原告之间是合伙干活的法律关系，不是运输合同法律关系，没有义务承担原告的安全责任。刘清林、武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩、举证，质证等相关诉讼权利。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告李运来对原告的鉴定意见书真实性不予认可，因为原告提供的鉴定费不是鉴定机构出具的正式税票，用证明来说明收取鉴定费，证据形式不合法，这个证明的内容不能证明原告交了700元的鉴定费.本院认为，原告的伤情，经原告申请，本院依法委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员作出，本院依法予以采信。原告进行伤残程度鉴定，必然产生相应的鉴定费用，本院依法予以采信。2、被告阳光财险焦作公司对原告提供证据的真实性均无异议，但认为原告的出院证还有病例出院记录中并无医嘱明确其误工时间，原告诉求的误工费时间过长没有依据，截止事故发生时，原告年龄已达60岁，若主张误工费应该提供其参加工作或从事农业劳动的相关证明及收入凭证，原告的证据中并未显示，请法院核实。原告认为其受伤时不到60周岁，且正在从事比较高收入的劳动，原告系颅脑损失中性，根据公安部三期鉴定标准，误工期应当定180天。本院认为，根据庭审中原、被告当庭陈述，事故发生时，系原告与被告李运来、及案外人文道钗挖树苗路上发生交通事故，原告虽年满60周岁，尚具有劳动能力，本院将依照2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资依法核算原告的误工损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日18时30分许，李运来驾驶“小鸟”牌电动三轮车（经检验鉴定符合机动车的规定标准：电动三轮轻便摩托车），沿327国道由西向东行驶至武陟县谢旗营镇后高村北侧路段左转弯掉头时，与由东向西刘清林驾驶的豫H5116学号小型轿车发生相撞，致李运来及“小鸟”牌电动三轮车乘坐人文道钗、胡蓉芳受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队下发第410823120190000048号道路交通事故认定书认定，李运来应负该起事故的主要责任；刘清林负事故次要责任；文道钗、胡蓉芳不承担该事故责任。事故发生后，胡蓉芳在武陟济民医院住院治疗38天，花去医疗费33633.82元，住院期间一人陪护。原告胡蓉芳的伤情，经焦作天援法医临床司法鉴定所于2019年12月8日作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第548号司法鉴定意见书，胡蓉芳伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费700元。刘清林驾驶的豫H5116学号“东风雪铁龙”牌小型轿车，所有人为武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校，在被告阳光财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，阳光财险焦作公司已将交强险医疗费项下10000元赔付给原告胡蓉芳。阳光财险焦作公司在交强险死亡伤残限额项下已赔付本案另一伤者文道钗5758.55元。另查明，河南省武陟县道路交通事故社会救助基金在事故发生后向原告垫付10644元，该10644元垫付款中的7450.8元系被告李运来垫付，即河南省武陟县道路交通事故社会救助基金向原告垫付3193.2元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定李运来负该起事故的主要责任，刘清林负事故次要责任，文道钗、胡蓉芳不承担事故责任，本院予以确认。原告胡蓉芳因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对本次事故造成的损失，被告刘清林作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任，因刘清林驾驶的涉案事故车辆所有人为武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校，该车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内，故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。对于超出保险赔偿限额的损失，依法由刘清林及武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校按照事故责任比例承担赔偿责任。原告胡蓉芳乘坐被告李运来电动三轮车与李运来一起干活途中发生交通事故，李运来在本事故中负主要责任，其本应该按照事故责任比例对原告超出交强险责任限额的损失部分承担70%赔偿责任，但因胡蓉芳明知三轮车不能载客而搭乘被告李运来三轮车发生交通事故，原告胡蓉芳自身应承担一定过错，故应相应减轻李运来的赔偿责任，本院酌定李运来对原告超出交强险责任限额的损失部分承担40%赔偿责任。结合原告的诉讼请求，原告胡蓉芳因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费：33966.35元（原告诉请的金额未超过依法应核算的金额，故以原告诉请为准），营养费：760元（20元/天×38天），住院伙食补助费：1900元（50元/天×38天），残疾赔偿金：68401.94元（按原告诉请的34200.97元/年×20年×10%计算），护理费：4755.41元（按原告诉请的45677÷365天×住院38天计算），误工费11898.01元[按原告诉请的44314元/年÷365天×（住院38天＋根据三期标准及原告伤情酌定出院误工天数60天）]，交通费760元（20元/天×38天），精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元。以上损失共计126141.71元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36626.35元，被告阳光财险焦作公司在交强险医疗费项下已向原告赔付10000元，超出部分的26626.35元由被告刘清林及武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校按事故责任比例承担30%赔偿责任，即7987.91元（26626.35元×30%）；由李运来承担40%赔偿责任,即10650.54元（26626.35元×40%）。原告胡蓉芳的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计89515.36元，由被告阳光财险焦作公司在交强险限额内赔付给原告。以上，被告阳光财险焦作公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计89515.36元，因河南省武陟县道路交通事故社会救助基金向原告垫付3193.2元，该款应从原告应得款中予以扣除，由被告阳光财险焦作公司径付给河南省武陟县道路交通事故社会救助基金，扣减后的86322.16元由阳光财险焦作公司赔偿给原告；被告刘清林及武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校连带赔偿原告7987.91元；被告李运来赔偿原告各项损失共计10650.54元，因李运来已向原告垫付7450.8元，该款应从原告应得赔偿款中予以扣减，扣减后李运来应再赔偿原告3199.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡蓉芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计86322.16元。二、被告刘清林、武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内赔偿原告胡蓉芳医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7987.91元。三、被告李运来于本判决生效后十日内赔偿原告胡蓉芳医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3199.74元。四、驳回原告胡蓉芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取计1515元，由胡蓉芳负担396元；刘清林及武陟县鑫隆汽车驾驶员培训学校负担1094元，李运来负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年八月三日法官助理李濛濛书记员康洋洋