贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初3065号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡贵远、吴瀚洋,北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告:龙忠磊，男，穿青人，1993年6月29日生，住贵州省六枝特区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告龙忠磊融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托代理人胡贵远到庭参加诉讼。被告龙忠磊经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余租金62199.36元；2.判令被告赔偿从2019年4月11日起，以应付剩余租金62199.36元为基数，按日利率0.12%标准计算违约金，至付清之日止；3.判令被告赔偿原告为维权支付的律师代理费2500元；4.确认被告在支付完上述款项前，涉案车辆（车牌号：贵Ｂ×××××，车架号：ＬＭ6ＡＦＡＡＦ2ＪＸ057822，发动机号：Ｋ0439288）的汽车所有权归原告所有；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年6月8日签订汽车融资租赁合同。约定：1.原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用；2.合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金2303.68元；3.被告连续二期或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%／天的标准向原告赔偿违约金，直至被告付清全部租金及违约金。合同履行过程中，被告支付9期租金后未再支付。被告的行为已构成违约，故诉请如前。被告龙忠磊未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《易鑫汽车租赁合同》（专用条款）、《易鑫汽车租赁合同》（通用条款）、《抵押合同》各一份，（通用条款）约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用；本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占用使用，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不改变双方融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆享有的所有权；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有；承租人应按专用条款约定支付首付租金，每期等额租金及保证金等所有约定的款项；如承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权；租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用等）。（专用条款）约定：租赁车辆的主要信息为：ＳＷＭ斯威汽车（发动机号：Ｋ0439288，车架号：ＬＭ6ＡＦＡＡＦ2ＪＸ057822）。转让价款总额为：71900元，融资总额为：69478.03元；租赁期限36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算；租金支付期次：每月为一期，共计36期，每期租金2303.68元；租金支付日为：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日），其余每期租金总额为82932.48元。《抵押合同》约定：承租人作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，抵押权担保范围：抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。合同签订后，2018年6月21日，涉案车辆在贵州省六盘水市办理抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，被告于2019年3月11日支付租金2303.68元后，从2019年4月11日起再未支付。2019年1月1日，原告与北京盈科（贵阳）律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，委托该所指派律师代理原告在贵州区域内发生的自然人案件。后北京盈科（贵阳）律师事务所与原告签订《民事委托代理合同》，对本案进行代理。2020年3月19日，北京盈科（贵阳）律师事务所向原告出具《贵州增值税专用发票》，确认收到原告支付代理费25000元，并在该发票备注栏注明：龙忠磊户2500元。上述事实，有原告陈述、《租赁合同》、《抵押合同》、《还款信息表》、《机动车注册登记信息》、《委托代理合同》及《贵州增值税专用发票》等证据予以佐证，并经庭审核实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《易鑫汽车租赁合同》（专用条款）、《易鑫汽车租赁合同》（通用条款）、《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按约定履行完毕义务，但被告仅支付9期租金后未再履行支付义务，构成违约。故原告要求被告支付剩余租金62199.36元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金，因双方签订的合同对违约金的计算标准约定过高，本院酌情调整按月2%的标准计算予以支持。双方所签《抵押合同》约定被告以涉案车辆作为抵押，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。现原告违约，原告主张在被告支付完毕剩余租金前，涉案车辆所有权归原告所有。因原告已选择要求被告支付全部租金及承担违约责任。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条：“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”之规定，故对原告的该诉请，本院不予支持。对于原告主张被告支付律师代理费2500元，因双方所签合同已对此进行了约定，同时原告亦提交了委托代理合同及发票予以佐证，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，自行放弃其应有的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告龙忠磊于本判决生效之日起10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金62199.36元；二、被告龙忠磊于本判决生效之日起10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（以租金62199.36元为基数，按月利率2%标准，从2019年4月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告龙忠磊于本判决生效之日起10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由被告龙忠磊负担（上述款项原告上海易鑫融资租赁有限公司已预交，被告龙忠磊在支付上述款项时一并支付原告上海易鑫融资租赁有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡双全二〇二〇年八月四日书记员  谭博文