陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初1424号      原告：李某某，男，1934年7月21日出生，汉族，退休干部，住西宁市城中区XX路XX号XX室。   委托诉讼代理人：杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：靳某某，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：韩宪君，系公司总经理。   委托诉讼代理人：曹华，西安丰瑞律师事务所律师。   被告：刘某，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX乡XX村XX村XX小组XX号。   被告:张某某，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   被告:蓝田县兴华出租客运有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：宗广民，该公司经理。   委托诉讼代理人：乔龙，该公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司蓝田县支公司，住所地：蓝田县县。   负责人:邸怀德，该公司经理。   委托诉讼代理人：齐文虎，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   原告李某某与被告靳某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称平安财险公司）、刘某、张某某、蓝田县兴华出租客运有限公司（以下至判决主文前简称兴华公司）、中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司（以下至判决主文前简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某之委托诉讼代理人杨会利、被告靳某某、被告平安财险公司之委托诉讼代理人曹华、被告刘某、被告兴华公司之委托诉讼代理人乔龙、被告人保财险公司之委托诉讼代理人齐文虎到庭参加了诉讼。被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财险蓝田支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费27917.33元，住院伙食补助费2000元、营养费600元、护理费4800元，住宿费26317.33元、交通费4120元、停车费52元、辅助治疗器具费619元，共计人民币66407.66元，不足部分由被告人保财险公司在三者商业险及承运险内赔偿，仍有不足的部分按双方责任比例承担。2、诉讼费被告按责任承担。事实和理由：2019年9月25日10时30分许，原告乘坐被告刘某驾驶的陕AXXXXX号出租车，当时该车停放在312国道1441KM＋200M处（XX镇XX村）道路北侧路旁，被告靳某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型普通客车由东向西行驶至此处因避让向对方车辆时，因操作不当超速行驶，致使该车右前部与原告乘坐的出租车左后侧相撞，致原告受伤的交通事故。后经蓝田县公安局交通管理大队第61012212049000026号道路交通事故认定书认定靳某某负此事故主任责任，刘某负此事故次要责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往蓝田县人民医院救治，因脑部受伤严重，转至军医大学唐都医院急诊科抢救治疗20天，家里四人轮流护理，花费一定的医疗费、住宿费、交通费、现好转出院。现依法诉至法院，望支持诉请。   被告靳某某辩称，对事故发生及责任划分无异议，愿向原告赔偿合理损失。   被告平安财险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，原告起诉主体应为平安财险公司陕西分公司，确认与陕AXXXXX车辆具有交强险合同关系，事故发生在保险期间内。愿在交强险范围内对原告合理赔偿，诉讼费不承担。   被告刘某辩称，对事故事实无异议，愿赔偿原告合理损失。   被告兴华公司辩称，对事故事实无异议，出租车陕AXXXXX号车为私户车辆，自负盈亏，自担风险。兴华公司只履行部分管理服务职能，且与车主和司机三方管理协议也也明确交通事故公司不承担责任，因此不应承担赔偿责任。   被告张某某未出庭，亦未提交答辩状。   被告人保财险公司辩称，对事故发生的事实无异议，但第三者责任险不能适用，原告起诉侵权责任，但原告与承保车辆是客运合同关系，因此对原告不负有赔偿责任，应驳回原告对人保财险公司的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的李燕购买解热贴票据、李燕住宿服务票据、李燕个人餐饮服务票据、李洋购买制氧机及轮椅票据。被告提出异议认为治疗辅助器具不属于交强险赔偿范围，住宿费票据真实性证明目的不认可，个人餐饮服务费票据不符合形式要件，且护理人员餐饮费不属于交强险赔付范围，制氧机及轮椅无医嘱票据不认可。因该组证据无其他相关证据佐证，真实性及证明目的均不予认定。   2.原告提交的交通费票据一组及打印费票据一份，被告提出异议不予认可。经本院审查认为，除交通费票据中李某某乘车票据予以认定外，其余交通费票据及打印费票据未能提供其他证据予以佐证与本案关联性，不能作为定案依据。   3.被告兴华公司提交的与陕AXXXXX车主及驾驶员刘某签订的三方合同，合同上亦无被告兴华公司的签章，仅能证明被告张某某聘用刘某作为该车的驾驶员。   根据当事人陈述和经审理查明确定的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日10时30分许，被告靳某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车乘坐靳旺青，沿312国道由东向西行驶至1441KM+200M处避让相对方向车辆时，因其驾驶车辆操作不当且超速行驶，致使陕AXXXXX号车右前部与前方同方向被告刘某驾驶停放于道路北侧的陕AXXXXX号轿车（乘坐原告李某某）左后侧相撞，造成双方车辆受损，李某某受伤，靳旺青受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。后蓝田县公安局交通管理大队作出第610122120190000226号道路交通事故认定书，认定靳某某负此事故主任责任，刘某负此事故次要责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往蓝田县人民医院救治，后又到第四军医大学唐都医院急诊科门诊治疗，被诊断为：1.急性颅脑损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2.冠心病支架手术后、心力衰竭；3.高血压病；4.肾功能不全；5.贫血。原告2019年9月25日至2019年10月14日治疗共计20日，期间共花费医疗费26801.34元。    另查明，陕AXXXXX号小型普通客车登记所有人为韦克平，被告靳某某驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告平安财险公司购买有交强险，发生事故在保险期间内。陕AXXXXX号车辆为被告张某某所有，使用性质为出租客运，挂靠在被告兴华公司从事出租客运经营。被告刘某系车主张某某聘用的驾驶员。该车在被告人保财险公司购买了道路客运承运人责任保险。   本院认为，公民的健康权受法律保护。被告靳某某驾驶车辆未按操作规范做到安全驾驶、文明驾驶、且超速行驶是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，故对原告的损失应负主要赔偿责任。被告刘某驾驶车辆违反规定停车是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，故对原告的损失亦应承担相应的责任。被告刘某系被告张某某聘用，刘某系张某某的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。由于被告靳某某驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故应先由被告平安财险公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告靳某某承担70%。剩余30%应由A6T165号出租车驾驶员刘某的雇主即被告张某某和所挂靠的兴华公司连带赔偿。被告兴华公司虽提出其与被告张某某及刘某对事故责任承担方面另有约定，但此协议系其三方之间约定，不具有对抗第三人效力。因本案原告既可以提出违约之诉又可以提出侵权之诉，在两种请求权竞合的情况下,本案原告选择侵权之诉。原告是基于侵权关系起诉,而被告张某某和被告人保财险公司之间是保险合同关系,侵权之诉和合同之诉并非必要共同诉讼,亦非机动车交通事故责任纠纷中应当追加交承保交强险及第三者责任险公司的法定应合并审理的情形。且被告人保财险公司不同意在本案中一并处理，故对于原告要求人保财险公司在道路承运人险限额内承担责任的请求不予支持。   原告请求的医疗费26801.34元、营养费600元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的护理费4800元过高，原告未提交相应的证据，考虑到原告的实际需要，参考就医天数，酌定为2000元。交通费根据相关有效票据，同时结合原告就医实际次数、路程酌情予以合理确定为800元。原告请求的住院伙食补助费2000元、辅助治疗器具费4788.50元、护理人员餐饮费93元、轮椅费619元、打印材料费31元，未提交有效证据予以佐证，故以上请求无事实和法律依据，依法不予支持。以上原告的人身损害经济损失为30201.34元。首先由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费10000元、护理费2000元、交通费800元，合计12800元。剩余的医疗费16801.34元、营养费600元，合计17401.34元，由被告靳某某赔偿70%即12180.94元，由被告张某某及被告兴华公司连带赔偿30%即5220.40元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某12800元；   二、被告靳某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某12180.94元；   三、被告张某某、被告蓝田县兴华出租客运有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李某某5224.40元；   四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费664元（原告已预交），减半收取332元，由被告靳某某负担232.40元，被告张某某、被告蓝田县兴华出租客运有限公司负担99.60元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员   陆向磊                              二○二○年八月二十日     书 记 员  曹小梅          1