呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1814号原告：杜肖瑶，女，呼市三十四中教师，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。被告：秦刚，男，汉族，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：金鑫，内蒙古泽铭律师事务所律师。原告杜肖瑶与被告秦刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，于2019年8月23日作出（2019）内0105民初5831号民事判决书，杜肖瑶不服该判决提起上诉，呼和浩特市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）内01民终4780号民事裁定书，裁定撤销我院（2019）内0105民初5831号民事判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杜肖瑶的委托代理人李芊葆、被告秦刚的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。杜肖瑶于2020年4月26日提出司法鉴定申请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。杜肖瑶向本院提出诉讼请求：1.秦刚赔偿杜肖瑶医疗费5742.75元、误工费20,248元、营养费9000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30,000元、后续治疗费10,000元，以上共计76,990元；2.秦刚赔偿杜肖瑶车辆修理费65,146元；3.秦刚赔偿杜肖瑶因交通事故造成的车辆贬值损失20,000元；以上三项共计162,136元；4.由秦刚承担本案全部费用。2020年6月28日杜肖瑶变更诉讼请求：1.秦刚赔偿杜肖瑶医疗费5742.75元、误工费20,248元、营养费9000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30,000元、后续治疗费10,000元，以上共计76,990元；2.秦刚赔偿杜肖瑶车辆损失58,548元及车辆贬值损失18,238元以及车辆拆装费1000元；3.秦刚向杜肖瑶支付自2019年5月31日至实际提车日每日10元的停车费；4.秦刚赔偿杜肖瑶因此次交通事故造成×××车辆无法正常年检造成的各项行政处罚（包括扣分及罚款）等；4.由秦刚承担本案诉讼费、保全费、诉讼保险费、鉴定费等全部费用。事实和理由：2019年5月27日晚10点左右，秦刚醉酒驾驶×××小型SUV汽车，在从呼市炼油厂附近因醉酒驾车剐蹭其他车辆后逃逸，在逃跑至呼市赛罕区世纪十路北京四中附近时，将前方由东向西同向行使中的杜肖瑶及其驾驶的×××小汽车直接撞飞，撞断中间隔离带撞向对侧馨康小区西门，杜肖瑶在紧急时刻踩住刹车才没有发生更大的悲剧。之后秦刚仍想继续逃逸，继续前行，后因其车辆撞击严重迫停之后被其他赶来的好心群众控制。杜肖瑶在路人的帮助下拨打110报警。经酒精含量检验秦刚当时的酒精含量已高达187.3mg／100ml。秦刚醉酒驾车突然猛烈撞击杜肖瑶车辆，造成杜肖瑶颈间盘突出伴神经损伤、腰椎体滑脱伴神经损伤、头晕、右侧肢体麻木、精神恍惚、记忆力严重减退、失眠等身体及精神多处受损。治疗期间造成杜肖瑶及陪护家属误工。此次事故造成杜肖瑶车辆严重受损，经司法鉴定造成的车辆损失58,548元以及车辆贬值18,238元。事故发生之后，秦刚从未向杜肖瑶道歉或是探望，也未主动进行赔偿。在杜肖瑶与其协商时，秦刚表示因已向公安交纳罚款五万元，没有钱赔，要求杜肖瑶起诉赔偿之事。综上，杜肖瑶提起本案诉讼，请求人民法院查清事实，支持杜肖瑶的诉讼请求。秦刚辩称：一、秦刚因酒后驾驶机动车已被赛罕区公安局和检察院提起刑事诉讼，相关事实以刑事诉讼中查明的为准。二、杜肖瑶提出的诉讼请求没有事实和法律依据，主张的数额存在过分虚假和夸大成分。在纠纷产生后，秦刚积极同杜肖瑶协商解决，但因杜肖瑶所要求的款项达20万以上，远远超过正常的索赔金额，故双方没有达成和解。秦刚愿意积极赔偿应当承担的赔偿责任，但对没有法律依据和相关票据证据的虚假金额部分不承担赔偿责任。针对杜肖瑶的第一项诉讼请求，因杜肖瑶并未住院，也未构成人身损害的伤残，相关的三期也没有鉴定，因此除医疗费以外的其他费用不应当由秦刚支付。本案中杜肖瑶所请求的部分款项是因为杜肖瑶迟迟不修车，在原一审过程中也未提出司法鉴定，导致案件久拖不决，该部分扩大的损失应当由杜肖瑶自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜肖瑶提交的证据为：道路交通事故认定书、鉴定文书、病情证明书、诊断报告单、门诊费票据、机动车鉴定评估报告书、增值税专用发票（包括鉴定费和拆装费）、加油费发票、短信截屏。秦刚对道路交通事故认定书、鉴定文书、医院正规发票、机动车鉴定评估报告书、鉴定费及拆装费发票认可，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认采信。秦刚对病情证明书、诊断报告单、加油费发票的真实性、合法性、关联性不认可，对短信截屏的关联性不认可，由于原审卷宗中病情证明书、诊断报告单加盖医院印章，故本院予以确认采信，对其他证据不能证明系由于本案事故导致的支出，故本院不予采信。秦刚提交的证据为：鉴定评估报告、《最高人民法院关于关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复》。杜肖瑶对鉴定评估报告认可，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认采信。杜肖瑶对《最高人民法院关于关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复》不认可，由于该答复不属于事实认定范畴，而属于适用法律的问题，故本院对答复不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日22时15分许，秦刚驾驶车牌号为×××号小型普通客车，沿呼和浩特市赛罕区世纪十路由东向西行驶至和畅路交叉路口处东5米时，与同方向前车的杜肖瑶驾驶的×××号小型轿车发生追尾，致杜肖瑶受伤，双方车辆受损。呼和浩特市赛罕区交警大队出具《道路交通事故认定书》，秦刚负事故的全部责任，杜肖瑶无事故责任。事故发生后，杜肖瑶前往内蒙古自治区人民医院进行诊治，花费医疗费4209.65元。另查明，杜肖瑶所有的×××号小汽车在发生交通事故后被送至4S店，产生拆装费1000元，但至今未维修。经杜肖瑶申请对因本次交通事故造成×××号小汽车的车辆损失及车辆贬值进行司法鉴定，2020年6月12日内蒙古天亿机动车鉴定评估有限公司作出内天亿车评报字【2020】第20018号《机动车鉴定评估报告书》，评估结论为：×××号高尔夫牌在鉴定评估基准日1.因此次交通事故造成的车辆损失鉴定评估价为58,548元；2.因此次交通事故造成的车辆贬值鉴定评估价为18,238元。该车辆贬值评估价18,238元，系2020年5月25日该车辆评估价比2019年5月27日该车辆评估价减少的差额。为此杜肖瑶支出评估费6500元。本院认为，秦刚醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律，负事故全部责任，导致杜肖瑶受伤及杜肖瑶车辆受损，构成侵权责任，应赔偿由此而给杜肖瑶造成的损失。对杜肖瑶支付的医疗费4209.65元应由秦刚承担。至于杜肖瑶主张的误工费，本院酌情按误工天数20天，每天129元计算，共计支持2580元。至于交通费，本院酌情支持500元。以上损失共计7289.65元。经司法鉴定，×××号高尔夫牌小汽车因此次交通事故造成的车辆损失鉴定评估价为58,548元，本院予以支持。至于杜肖瑶主张的车辆贬值损失18,238元，经鉴定此贬值系该车辆在2020年5月25日的评估价比2019年5月27日评估价减少的差额，此贬值系随时间推移必然产生的损失，并不是本次交通事故的直接损失，故本院不予支持。至于评估费和拆解费，系进行司法鉴定必然产生的支出，且本案损失系由秦刚的过错导致，故此费用应由秦刚承担。至于杜肖瑶主张的诉讼保险费，此费用并非诉讼的必要费用，应由杜肖瑶自行承担。对于杜肖瑶主张的精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、停车费、车辆无法正常年检造成的损失等费用，由于杜肖瑶未提供相关证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、秦刚于本判决生效之日起十日内赔偿杜肖瑶医疗费4209.65元、误工费2580元、交通费500元，以上共计7289.65元；二、秦刚于本判决生效之日起十日内赔偿杜肖瑶车辆损失58,548元、评估费6500元、拆装费1000元，以上共计66,048元；三、驳回杜肖瑶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元（杜肖瑶已预交），由杜肖瑶负担1763元，由秦刚负担1633元；诉讼保全费1020元（杜肖瑶已预交），由秦刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 康文颖人民陪审员 闫保平人民陪审员 格日乐二〇二〇年八月三十一日书记员 杨嘉乐