福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2115号 原告：赖福秀，女，1971年11月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：邱林会（赖福秀丈夫），男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张铖铭，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍地福建省长汀县，现住福建省长汀县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区商务运营中心太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元，统一社会信用代码91350800669254547W。 负责人：邱祥贵，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胤清，福建法元素律师事务所实习律师。 原告赖福秀与被告张铖铭、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称人寿财险龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖福秀的委托诉讼代理人邱林会、被告张铖铭、人寿财险龙岩支公司的委托诉讼代理人冯昆远、王胤清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖福秀向本院提出诉讼请求：判令张铖铭、人寿财险龙岩支公司赔偿赖福秀各项损失23920元，其中，医疗费6620元、误工费42天×160元／天＝6720元、护理费12天×160元／天＝1920元、交通费12天×10元／天＝120元、住宿费12天×80元／天＝960元、住院伙食补助费12天×50元／天＝600元、营养费30天×120元／天＝3600元、摩托修理费380元、精神损失费3000元。事实与理由：2020年7月3日12时10分许，张铖铭驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从长汀县策武镇德联村往策武镇李城村方向行驶，途经事故路段与赖福秀驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖福秀受伤、摩托车损坏的交通事故。闽Ｆ×××××号轻型货车在人寿财险龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险。 人寿财险龙岩支公司辩称，1.在张铖铭提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，人寿财险龙岩支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分再由商业三者险范围按事故责任赔偿；2.事故发生时，张铖铭的驾驶证状态为暂扣，在交强险赔偿部分，人寿财险龙岩支公司有权向张铖铭行使追偿权；3.超出交强险部分，属于商业三者险赔偿部分，人寿财险龙岩支公司享有责任免除权利；4.赖福秀的赔偿项目问题。（1）医疗费部分，赖福秀的医疗费总额中存在非医保用药，应按医疗费用总额的10%扣减；（2）误工费，无出院后误工期的鉴定，不应支持出院后误工；（3）营养费，无加强营养医嘱，不应支持；（4）护理费，明显过高，标准应按当地护工标准140元／天计算；（5）住院伙食补助费，应按30元/天计算；（6）应以就医需要及趟数计算，提供交通费票据证实，否则不予支持；（7）摩托车修理费，未提供有效修理费发票，不予支持；（8）精神损害抚慰金部分，赖福秀伤情未达残疾标准，不应支持；（9）住宿费，未提供有效住宿费发票，不予支持；（10）诉讼费用，属于保险人责任免除范畴，不应由人寿财险龙岩支公司负担。 张铖铭辩称，1.张铖铭并非无证驾驶，只是暂扣驾驶证；2.事故发生后已向赖福秀支付了2,000元。 本院经审理认定事实如下：张铖铭系闽Ｆ×××××号轻型货车的车辆所有人，该车在人寿财险龙岩支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限至2020年9月29日。2020年7月3日12时10分许，张铖铭驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从长汀县策武镇德联村往策武镇李城村方向行驶，途经事故路段与赖福秀驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖福秀受伤、摩托车损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队于2020年7月16日作出第350821120200000096号《道路交通事故认定书》，认定张铖铭负本起事故的主要责任，赖福秀负本起事故的次要责任。事故发生后，赖福秀即被送往汀州中医院住院治疗，于2020年7月14日出院。出院诊断：1.头部外伤：颅底面颅骨骨折伴脑脊液漏，左耳部皮肤软组织挫裂伤，耳软骨骨折，头面部皮肤软组织挫伤；2.全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.不适门诊随诊；2.续休息约1月，避免头面部创伤，出院后若有头痛头晕鼻咽漏不适，需及时返院诊治；3.必要时3月后返院复查面颅骨ＣＴ；4.续到五官科诊治面颅骨骨折。赖福秀为此次治疗支付了医药费用6618.39元。治疗期间，张铖铭向赖福秀支付了2000元。 另查明，事故发生期间，张铖铭驾驶证状态为暂扣、超分、违法未处理状态。 上述事实，有《交通事故认定书》《疾病证明书》《出院小结》《福建省医疗住院收费票据》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆商业保险保险单》等证据与当事人陈述在案互相印证，可以认定。上述证据均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，根据《交通事故认定书》，结合事故的成因，本院认定，赖福秀对本起事故承担40%的责任，张铖铭承担60%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赖福秀要求人寿财险龙岩支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。关于赖福秀的损失认定问题。1.医疗费，人寿财险龙岩支公司主张赖福秀的医疗费总额中存在非医保用药，应按医疗费用总额的10%扣减的主张，无合同约定及法律规定，本院不予采纳。2.误工费，赖福秀主张的误工天数有住院天数及出院医嘱为据，本院予以认定。赖福秀为从事农业生产的农民，依照2019年在岗职工平均工资的标准，该金额约等于每天169，赖福秀主张的每天160元符合规定。人寿财险龙岩支公司以无出院后误工期的鉴定，不应支持出院后误工的抗辩，本院不予采纳。3.关于护理费、交通费问题，赖福秀的该项主张符合当地护工市场行情及交通费用标准，本院予以采纳。4.关于住宿费问题，赖福秀的主张没有事实依据也未提供相应证据，本院不予支持。5.关于住院伙食补助问题，根据司法解释规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地该标准为每天20元，考虑到张铖铭对赖福秀主张的该费用没有异议，人寿财险龙岩支公司同意按每天30元计算，本院酌定按每天30元计算。6.营养费问题，因没有医嘱要求需要加强营养，赖福秀主张的该费用本院不予支持。7.摩托车修理费问题，赖福秀未提供相应证据证明赖福秀对案涉摩托车进行了维修，该费用本院不予认定。8.精神损害抚慰金问题，因为赖福秀未达到等级以上伤残，该费用不足以认定本起事故造成了严重的精神损害，赖福秀的该项损失主张，本院不予采纳。综上，赖福秀的总损失为医疗费6,618.39元+误工费6,720元（42天×160元／天）＋护理费1,920元（12天×160元／天）＋交通费120元（12天×10元／天）＋住院伙食补助费360元（12天×30元／天）＝15,738.39元，扣除张铖铭已支付的2,000元，尚余13,738.39元。人寿财险龙岩支公司应在交强险责任范围内，直接向赖福秀支付。至于追偿权问题，由人寿财险龙岩支公司另行主张，本案不作处理。关于诉讼费用的负担问题，案件受理费是人民法院依当事人的败诉比例分担，属于强制性规定，当事人不能以事前约定否定该强制性规定。人寿财险龙岩支公司所作该费用属于保险人责任免除范畴，不应由人寿财险龙岩支公司负担的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赖福秀医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计13,738.39元，此款项应于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回赖福秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元，由赖福秀负担49元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担150。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  范球生 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗 丹