安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1545号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 法定代表人：唐新伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵万通阀门有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。 法定代表人：万伟。 被告：铜陵津城新型墙体有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。 法定代表人：胡一松。 被告：万伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：胡一松，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称融资担保中心）与被告铜陵万通阀门有限公司（以下简称万通阀门公司）、铜陵津城新型墙体有限公司（以下简称津城墙体公司）、万伟、胡一松追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼,被告万通阀门公司、津城墙体公司、万伟、胡一松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融资担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告万通阀门公司立即向原告偿还代偿金413779.60元并支付利息(按年利率6%的标准，以81752.07元为基数从2016年1月11日起算,以88089.41元为基数从2016年4月5日起算，以105066.66元为基数从2016年7月3日起算，以106204.57元为基数从2016年10月3日起算，以32666.89元为基数从2016年10月30日起算，计算至实际付清代偿款之日止)；2.判令被告万通阀门公司立即向原告支付律师费20477元；3.判令被告津城墙体公司、万伟、胡一松对上述诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用、公告费用由被告承担。诉讼过程中，融资担保中心变更第2项诉讼请求为：判令万通阀门公司立即向原告支付律师费3000元。事实与理由：2015年10月22日原告与被告万通阀门公司签订了《委托担保协议》，同意为其向徽商银行铜陵银霄支行（以下简称徽商银行）借款5000000元提供担保。原告依该协议可向被告万通阀门公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，徽商银行与被告万通阀门公司签订了《流动资金借款合同》，原告则按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证，于是徽商银行按约放款，借款到期日为2016年10月22日。 同日，被告津城墙体公司、万伟、胡一松与原告签订了《反担保保证合同》，为原告的担保提供了连带责任反担保保证，反担保保证范围为：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，原告的追偿费用(含诉讼费、执行费、律师费等相关费用)。该借款发放后，被告万通阀门公司没有按照约定付息还本，徽商银行遂向原告催保，原告于2015年12月31日、2016年3月25日、2016年6月22日、2016年9月22日、2016年10月19日代偿81752.07元、88089.41元、105066.66元、106204.57元、32666.89元。现原告为维护自身的合法权益起诉到贵院，请求支持原告的诉讼请求。 万通阀门公司、津城墙体公司、万伟、胡一松未作答辩亦未提交证据。 融资担保中心围绕诉讼请求依法提交了被告工商信息、身份证，委托担保协议，流动资金贷款合同、借款凭证、保证合同，股东会会议纪要、反担保保证合同，代偿函、凭证，要求履行反担保责任的通知和催收代偿款通知书，委托代理合同、发票、电子回单等证据，本院对上述证据予以确认，将原件退还给融资担保中心并留存复印件在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，融资担保中心与万通阀门公司签订《委托担保协议》，融资担保中心同意为万通阀门公司拟向徽商银行借款5000000元提供担保。第八条约定，若万通阀门公司违反《借款合同》及本协议约定，造成融资担保中心发生代偿损失，融资担保中心有权追究有关当事人连带责任补偿损失外，融资担保中心为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费）由万通阀门公司承担。 同日，万通阀门公司与徽商银行签订《流动资金借款合同》，合同编号：流借字第199051510221000002，该合同约定借款金额5000000元；借款用途为购货；借款期限12个月，从2015年10月22日起至2016年10月22日；贷款利率为年利率，利率为固定利率7.000049%，即起息日基准利率上浮82.61%，借款期限内利率保持不变；借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。借款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息；按月结息，结息日固定为每月第20日。同日,融资担保中心与徽商银行签订《小企业比例再担保保证合同》，合同编号：9051022002，该合同约定，为确保流借字第199051510221000002《流动资金借款合同》的履行，保障徽商银行债权的实现，融资担保中心愿意为万通阀门公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围：主合同项下债权本金5000000元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日,融资担保中心与徽商银行签订变更协议，约定将第二条保证范围第2.1项之约定，变更为：主合同项下债权本金5000000元的100%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金等。同日,津城墙体公司、万伟、胡一松分别与融资担保中心签订了《反担保保证合同》,合同编号：县保字（2015）第0827号、0825号、0826号。该合同载明:津城墙体公司、万伟、胡一松因借款人万通阀门公司请求，愿意为上述担保向融资担保中心提供反担保保证。反担保保证范围包括：1.代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和；2.代偿而产生的损失及费用；3.融资担保中心的追偿费用(含诉讼费、执行费、律师费等相关费用)。保证方式为连带责任保证。保证期间为融资担保中心履行代偿责任之日起两年。如果借款人违约，造成融资担保中心代偿银行本息等金额后，保证人将在融资担保中心履行代偿责任之日起十日内向融资担保中心支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用。2015年10月22日，徽商银行向万通阀门公司的贷款发放账户发放贷款5000000元。贷款发放后,万通阀门公司没有按照借款合同约定付息还本,徽商银行遂向融资担保中心催保。自2015年12月31日起至2016年10月19日止，融资担保中心分五次向徽商银行代偿应付利息合计413779.60元。融资担保中心分别于2017年8月10日、2018年11月12日、2019年5月15日、2020年3月11日向万通阀门公司催收代偿款；2017年8月10日要求反担保人履行反担保责任，津城墙体公司盖章确认。 另查明,融资担保公司委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3000元。 本院认为，融资担保中心与万通阀门公司签订的《委托担保协议》、与徽商银行签订的《小企业比例再担保保证合同》及《变更协议》、与津城墙体公司、万伟、胡一松签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。万通阀门公司在向徽商银行借款后，未能依约归还借款利息。融资担保中心向徽商银行进行代偿,履行了约定的保证担保义务，有权向万通阀门公司追偿，故对融资担保中心要求万通阀门公司偿还代偿款413779.60的诉请，本院予以支持。债务人及反担保保证人逾期偿还代偿款必然造成保证人的利息损失。当事人未约定逾期偿还代偿款期间利息的计算标准，融资担保中心提出按年利率6%计算资金占用期间利息损失，未超过借款合同约定的借款逾期罚息利率。代偿行为本质属于借款关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对融资担保中心提出的按年利率6%计算资金占用期间利息损失的主张予以支持。反担保保证合同约定保证人在融资担保中心履行代偿责任之日起十日内向融资担保中心支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用，故对资金占用期间利息分别从融资担保中心每次代偿之后第十一日起计算利息。《委托担保协议》明确约定融资担保中心为实现债权发生的费用（包括律师费）应由债务人承担，且本案收费标准和数额符合规定，本院对融资担保中心要求万通阀门公司承担律师代理费3000元的诉请，予以支持。 津城墙体公司、万伟、胡一松向融资担保中心提供了反担保保证，融资担保中心已经向徽商银行履行了保证责任，有权要求反担保保证人承担保证责任。保证期间为融资担保中心履行代偿责任之日起两年。融资担保中心在履行代偿责任后两年内要求了保证人承担保证责任，本案反担保保证人的保证责任尚在保证期间，本院对融资担保中心要求津城墙体公司、万伟、胡一松对本案第一项、第二项诉讼请求承担连带责任请求予以支持。津城墙体公司、万伟、胡一松在履行了保证责任后,有权向万通阀门公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵万通阀门有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付代偿款413779.60元并支付资金占用期间利息(按年利率6%的标准，分别以81752.07元为基数从2016年1月11日起算,以88089.41元为基数从2016年4月5日起算，以105066.66元为基数从2016年7月3日起算，以106204.57元为基数从2016年10月3日起算，以32666.89元为基数从2016年10月30日起算，计算至实际付清代偿款之日止)； 二、被告铜陵万通阀门有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付律师费3000元； 三、被告铜陵津城新型墙体有限公司、万伟、胡一松对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告铜陵津城新型墙体有限公司、万伟、胡一松承担连带清偿责任后，有权向被告铜陵万通阀门有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9124元，减半收取计4562元，由铜陵万通阀门有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、万伟、胡一松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  焦能才 二〇二〇年八月十二日 法官助理周文进 书记员钱黄姑 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条--依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条--第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第六条--本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条--同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条--当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条--保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条--连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条--借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。