长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初158号 刑事附带民事判决书 公诉机关长春市二道区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，住址长春市九台区。 委托代理人：赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。 被告人谢立强，男，住址长春市二道区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被长春市公安局取保候审；于2020年7月28日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司汽贸城支公司，住所地吉林省长春市绿园区。 负责人：韩程程，系该公司总经理 委托代理人冯晓飞，系该公司员工 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]155号起诉书，指控被告人谢立强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。长春市二道区人民检察院指派检察官金琰琰、田园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人赵玉芬、被告人谢立强、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司汽贸城支公司（以下简称保险公司）委托代理人冯晓飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日23时10时许，被告人谢立强酒后驾驶吉XXX号小型轿车沿长春市二道区光荣路由东向西行驶至民丰大街交会处发生交通事故，被交警查获。经鉴定，被告人谢立强血液中检测出酒精含量为239.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人谢立强犯危险驾驶罪的书证、被告人谢立强的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人谢立强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，量刑建议对被告人谢立强判处拘役三个月。 附带民事诉讼原告人张某诉称，1.请求依法对被告严惩。2.诉求被告人谢立强赔偿原告以下经济损失：九台中医院住院期间住院费共计4428.03元、急救费252.30元、中日联门诊费4129.42元、九台区中医院门诊费357.14元、护理费1457.37元（9×161.93元）、伙食补助费900元（9日×100元）、误工费3724.39元（23×161.93元）、拖车费600元、车损鉴定费2115元、停车费200元、机动车价格损失36400元、律师代理费5000元、后续治疗费（以后续产生的票据为准），以上目前总计：59563.65元。3.请求被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司汽贸城支公司在保险范围内承担赔偿责任。4.被告谢立强对不属于保险范围内的损失承担赔偿责任。 被告人谢立强对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议。在公诉机关签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月24日23时10时许，被告人谢立强酒后驾驶吉XXX号小型轿车沿长春市二道区光荣路由东向西行驶至民丰大街交会处发生交通事故，被交警查获。经鉴定，被告人谢立强血液中检测出酒精含量为239.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具的道路交通事故责任认定书认定被告人谢立强承担本次事故的全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人谢立强犯危险驾驶罪的书证、被告人谢立强的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 另查明，在本案事故发生后，附带民事诉讼原告人张某于2019年10月24日，2019年10月25日在吉林大学中日联谊医院急诊就诊，产生门诊费用共计4129.42元，急救费用252.30元。于2019年10月29日在长春市九台区中医院住院治疗，诊断为右侧第9肋骨骨折，右侧胸腹部挫伤，于2019年11月7日出院，共计九天，产生门诊费357.14元，住院费用4428.03元。出院诊断医嘱为：出院后休息两周，门诊对症治疗，复查。2019年11月27日经长春国信机动车价格鉴定评估机构鉴定，附带民事诉讼原告人张某吉XXX号森雅牌车辆损失价格为人民币36400元，车损鉴定费2115元，停车费用200元，拖车费用600元，产生律师代理费5000元。 上述事实有附带民事诉讼原告人身份证复印件、医疗手册、出院诊断书、医疗票据、鉴定费票据、价格鉴定结论书、律师费发票及庭审笔录等证据证实，足以认定。 关于民事赔偿部分评析如下; 一、关于责任承担 根据长春市公安局交通警察支队二道大队出具的交通事故认定书认定被告人谢立强承担此次危险驾驶造成事故的全部责任。《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十八条第一款第二项规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”本案附带民事被告人中航安盟财产保险有限公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人张某承担赔偿责任。 二、关于费用计算 （一）关于医疗费 附带民事诉讼原告人张某主张吉林大学中日联谊医院门诊费人民币4129.42元，九台区中医院门诊费人民币357.14元住院费人民币4428.03元，急救费252.30元，共计人民币9166.89元，有医疗票据为凭，本院予以保护。 附带民事诉讼原告人张某主张的医疗费，由中航安盟财产保险有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币9166.89元，余款833.11元（10000元-9166.89元） （二）关于住院伙食补助费 《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》第五条规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。附带民事诉讼原告人张某住院9天，住院伙食补助费计算为900元。 附带民事诉讼原告人张某主张的住院伙食补助费由中航安盟财产保险有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币833.11元，剩余费用人民币66.89元，由被告人谢立强赔偿。 （三）关于误工费 附带民事诉讼原告人张某主张误工期23天，结合住院时间及出院诊断，本院予以保护。结合《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》与张某提供的长春市九台区居住证明，本院保护附带民事诉讼原告人张某误工费为161.93元×23天=3724.39元。 附带民事诉讼原告人张某主张的误工费人民币3724.39元，由中航安盟财产保险有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币3724.39元。 （四）关于护理费 结合《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中关于护理费的计算标准，本院保护护理费为人民币161.93元/天。附带民事诉讼原告人张某主张其住院9天的护理费为人民币1457.37元，本院予以保护。 附带民事诉讼原告人张某主张的护理费人民币1457.37元，由中航安盟财产保险有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币1457.37元。 （五）关于鉴定费与律师费 附带民事诉讼原告人张某主张车损鉴定费人民币2115元，有鉴定意见书及鉴定费票据为凭，本院予以保护。其主张律师代理费人民币5000元，且有律师发票为凭，本院予以保护。以上费用共计人民币7115元，由被告人谢立强赔偿。 （六）关于车损费用及其他费用 附带民事诉讼原告人张某主张机动车损失人民币36400元，停车费人民币200元、拖车费人民币600元，其提交了车损价格鉴定及发票，本院予以保护。其中，由中航安盟财产保险有限公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某车辆损失人民币2000元。剩余车辆损失人民币34400元、停车费人民币200元、拖车费人民币600元由被告人谢立强赔偿。 本院认为，被告人谢立强在道路上醉酒驾驶机动车，并造成事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；被告人谢立强到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 关于被告人谢立强及被告保险公司提出的附带民事诉讼原告人张某在长春市九台区中医院治疗系重复治疗且该部分治疗与本次事故的关联性存在异议，本院经审查认为附带民事原告人张某在吉林大学中日联谊医院的检查为必要的医疗检查项目，且附带民事原告人张某在长春市九台中医院住院治疗产生的医疗费用为合理支出，并有医疗票据为凭，亦有长春市公安交通司法鉴定中心出具的鉴定书证实被害人因交通事故致骨折的鉴定意见，上述证据已形成证据链条足以证实被害人因本次交通事故而造成上述伤情的客观事实。故对于被告人谢立强及被告保险公司提出的相关异议本院不予以认可。 关于原告人张某提出的超出交强险部分的损失应由被告保险公司的商业险部分赔偿的异议，经查，被告人谢立强在车辆商业险投保时已对商业险的免责条款进行确认，明知免责内容，故该部分损失不应由商业险赔偿，应由被告人谢立强承担。故，原告人提出的上述异议本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人谢立强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2020年11月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、中航安盟财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费9166.89元、住院伙食补助费833.11元、误工费人民币3724.39元、护理费人民币1457.37元、车辆损失费人民币2000元，以上共计人民币17181.76元。 三、被告人谢立强于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某住院伙食补助费人民币66.89元、车损鉴定费人民币2115元、律师代理费人民币5000元、停车费人民币200元、拖车费人民币600元、车辆损失人民币34400元，以上共计人民币42381.89元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉洲 人民陪审员  孙秀敏 人民陪审员  李 强 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  肖 玉