wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1938号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人蔡宇，男，1991年3月27日出生于江西省瑞昌市，公民身份号码360************018,汉族，大学文化，务工人员，住瑞昌市***********，因本案于2020年6月1日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1732号起诉书指控被告人蔡宇犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘伟刚出庭支持公诉，蔡宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日23时44分许，被告人蔡宇饮酒后驾驶一辆粤S*****号牌的小型轿车行驶至佛山市南海区*********时，被执勤民警查获。现场民警发现蔡宇涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精测试，结果为157毫克/100毫升；随后将其带至南海区第四人民医院抽血检验，蔡宇血液中检验出乙醇成分，结果为183.8毫克/100毫升。蔡宇的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人蔡宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；蔡宇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处蔡宇拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人蔡宇在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡宇危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。蔡宇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年八月六日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7048号之一 申请执行人：韦艳惠，女，1995年6月14日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所:上海市静安区江场三路238号710室。统一社会信用代码:913101080558542732。法定代表人：易源俏。被执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司，住所:南宁市青秀区。统一社会信用代码:91450103MA5L684K9P。 负责人:王**。 本院在执行申请执行人韦艳惠与被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司南宁第四分公司解除劳动合同争议一案中，本院依法冻结了被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司开户在工行北京东方梅地亚支行账号为02×××24账户上的存款5684.23元。现被执行人已履行完毕给付义务,申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院对被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司开户在工行北京东方梅地亚支行账号为02×××24账户上的存款5684.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁一凡
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4460号起诉人：尹世升，男，1954年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院收到起诉人尹世升以连云港市赣榆区海头镇龙河村委会为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认2001年5月28日签订的合同编号06142《连云港市农田承包合同附件》属家庭承包合同；2.判令被告承担本案一切费用。事实和理由：被告因修路占用了部分村民的承包地，2000年秋，被告将原以生产队为单位发包的土地全部收回，改为以村为单位全面重新分包。原告分得一块土地。2001年5月28日签订编号为06142《连云港市农田承包合同附件》，但未注明家庭承包合同。原告多次找被告要求健全该合同，被告拒之不理。现诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，本院于2007年4月12日立案受理连云港市赣榆区海头镇龙河村民委员会（原赣榆县海头镇大站村民委员会）诉尹世升农业承包合同纠纷一案，经审理作出（2007）赣民二初字第274号民事判决书，判决解除双方签订的土地承包合同。尹世升不服该判决，向连云港市中级人民法院提出上诉，2007年10月16日，连云港市中级人民法院作出终审判决，判决维持原判决。尹世升向江苏省高级人民法院提出申诉，江苏省高级人民法院作出（2008）苏民二申字第22号民事裁定书，裁定书中明确双方签订的承包合同并不是家庭承包，而是其他方式承包，裁定驳回再审申请。2009年9月17日，本院立案受理尹世升诉赣榆县海头镇大站村民委员会农业承包合同纠纷，尹世升诉请判令编号为06142的《连云港市农田承包合同》承包期限延长至法定期限30年，经审理作出（2009）赣民二初字第3021号民事裁定书，裁定驳回尹世升的起诉。本案中，起诉人尹世升对同一诉争的事实再次起诉，属重复起诉，违反了民事诉讼法的一事不再理原则。经本院释明，起诉人尹世升坚持起诉，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对尹世升的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  窦 熠审 判 员  王穆亮审 判 员  王金忠二〇二〇年八月十九日法官助理  李文兰书 记 员  郑智仁法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1275号之一 申请执行人：赵卫宇，男，1973年7月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：李志立，男，1960年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：蔡英敏，女，1962年4月14日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 本院在执行赵卫宇与李志立、蔡英敏民间借贷纠纷一案中，查封了李志立名下位于石家庄市桥东区（不动产权证书号：230034727）、位于正定县（不动产权证书号：0290012065）不动产，现因申请人申请撤销强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对李志立名下位于石家庄市桥东区（不动产权证书号：230034727）不动产的查封。 二、解除对李志立名下位于正定县（不动产权证书号：0290012065）不动产的查封。 本裁定立即执行 执行员  辛毅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨迎
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更671号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯黄志强，男，1980年11月29日出生，河南省淮阳县人，汉族，初中文化。于2012年12月3日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）沧刑初字第145号刑事判决书，以被告人黄志强犯盗窃罪、故意杀人罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币5000元。河北省高级人民法院于2015年4月15日裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利六年（刑期自2015年4月15日起至2034年7月14日止）。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年（刑期自2015年4月15日起至2034年1月14日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第165号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕84号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯黄志强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年4月15日起至2033年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4645号 原告：王丽华，女，1961年11月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄淑芬，女，1968年9月21日出生，汉族，住惠安县。 原告王丽华与被告黄淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华到庭参加诉讼，被告黄淑芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽华向本院提出诉讼请求：被告黄淑芬偿还原告王丽华借款80000元，并按年利率6%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：2017年2月，被告黄淑芬以资金周转需要向原告王丽华借款80000元，双方口头约定月利率2.5%，被告出具简单的借条给原告。2018年1月18日被告黄淑芬重新出具借条1份交原告收执，双方未约定还款期限。后经原告催讨未果。 被告黄淑芬未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告黄淑芬向原告借款80000元的事实。 本院经审查认为，被告黄淑芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告黄淑芬以借款人名义出具的，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告黄淑芬因需要资金向原告借款80000元，被告于2018年1月18日出具借条1份交原告收执，双方未约定借款利息和借款期限。后经原告催讨，被告未能偿还借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄淑芬经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄淑芬偿还借款80000元，并按年利率6%计付自2020年7月9日即原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告黄淑芬经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄淑芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽华借款80000元，并自2020年7月9日起至还款之日止按年利率6%计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告黄淑芬负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告王丽华预交的受理费1800元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年八月十九日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初165号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人廖庆和，男，1958年3月17日出生于广西武宣县，壮族，高中文化，农民，家住武宣县。2020年5月8日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，当月19日被逮捕，2020年6月5日被武宣县人民检察院取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人廖庆和犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告人廖庆和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2020年5月7日15时许，被告人廖庆和在武宣县桐岭镇和睦村民委禄鸿村自己家里喝酒后出来，看到在其家附近廖某热的鱼塘边廖某古酒后自言自语地骂人，由于气愤即冲到鱼塘边小房子内殴打了廖某古的头部、肩部等部位，致廖某古右侧锁骨骨折。随后，又对回到该小房子的廖某热进行殴打致其软组织损伤。打伤人后被告人廖庆和被他人劝阻离开。经法医鉴定，廖某古的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人廖庆和家属主动替其付清了廖某古的全部医药费并赔偿了营养费、误工费用共2000元人民币，廖某古签写了谅解书。 对于指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人廖庆和的行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人廖庆和对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。廖庆和到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。廖庆和积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖庆和犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法进行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃志欢 二〇二〇年八月十九日 法官助理 黄莉秋 书 记 员 李秀棉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保483号 申请人：杨芝娟，女，1971年1月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：朱孟菊（杨西山之妻），女，1968年12月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：杨鹏飞（杨西山之子），男，1996年7月3日生，汉族，住址同上。 申请人杨芝娟与被申请人朱孟菊、杨鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人杨芝娟于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱孟菊、杨鹏飞价值20万元的财产进行查封或冻结,申请人张佃忠以其购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371313010402000340）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人杨芝娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱孟菊、杨鹏飞价值20万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姜金良
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11467号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11059号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11059号民事判决书所涉（2020）粤0307执11466号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11467号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1505号 申请人：山东黄河东平湖工程局，住所地山东省泰安市东岳大街22号，统一社会信用代码：913709007061130901。 法定代表人：李廷高，局长。 委托诉讼代理人：高猛，河北傲宇律师事务所律师。 被申请人：天津市宝利航机械工程有限公司，住所地天津市西青区精武镇小南河村，统一社会信用代码：91120111300720691P。 法定代表人：霍静，公司经理。 申请人山东黄河东平湖工程局与被申请人天津市宝利航机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东黄河东平湖工程局于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市宝利航机械工程有限公司案件款55万元或查封同等价值的财产。申请人山东黄河东平湖工程局已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市宝利航机械工程有限公司案件款55万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年八月六日 书记员  许 娟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初606号 原告：王建波，男，1968年11月24日出生，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西华泽汽车销售有限责任公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园宏图大道199号，统一社会信用代码：91360122MA35XL2744。 法定代表人：吴黎明，该公司经理。 本院于2019年12月17日作出（2019）赣0983财保223号的民事裁定书，裁定查封、扣押江西华泽汽车销售有限责任公司加工定做的三台车辆（车架号分别为LS7JSGVW8JB000634；LS7JSGVW5JB000557；LS7JSGVW6JB000633），现原告以被告已履行完毕（2020）赣0983民初606号民事判决义务为由，向本院申请解除对被告江西华泽汽车销售有限责任公司的查封手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被告江西华泽汽车销售有限责任公司加工定做的三台车辆（车架号分别为LS7JSGVW8JB000634；LS7JSGVW5JB000557；LS7JSGVW6JB000633）的保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁克诚 审判员  吴 鹃 审判员  曾高峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  石晓霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2361号 申请人南阳弘利光电科技有限公司，住所地南阳高新区许庄西环路西侧，统一社会信用代码914113006767263118。 法定代表人李长军，执行董事。 被申请人深圳捷视联实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村619号金奥幕墙厂房C栋601、401、501，统一社会信用代码914403003193630496。 法定代表人谢道福。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保389号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳捷视联实业有限公司价值人民币175781元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭凤群
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2641号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人韩丽，女，1985年4月18日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1669号民事判决，于2020年7月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人韩丽未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有小额存款，已扣划。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款20695元，截至2020年8月27日已执行标的款1061元，未执行标的款19634元，未收执行费210元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十七日书记员  黎 青
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初579号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人邵占萍,女,1960年10月4日出生于河北省武强县,汉族,高中文化,无业,户籍地同居住地天津市南开区。2020年4月4日涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人邵占萍犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人邵占萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日17时30分许,被告人邵占萍在本市南开区王顶堤美丽菜市场林苑店后一无名道路违章占道经营。王顶堤街道综合执法大队人员对其进行清理时,被告人邵占萍拒不配合,将执法人员王某左手咬伤。后他人报警,天津市公安局南开分局王顶堤派出所民警李某某、常某某赶至现场处置。被告人邵占萍仍拒不配合民警工作,在现场吵闹并将民警李某某左手抓伤。公安民警随即将被告人邵占萍依法强制带离。经鉴定,李汉龙左手背皮肤抓伤,损伤程度不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人邵占萍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款之规定,应当以妨害公务罪追究刑事责任并从重处罚。被告人邵占萍到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白,可以从轻处罚;被告人邵占萍自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处被告人邵占萍拘役四个月,可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人邵占萍的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人邵占萍的经过、天津市公安局110接处警综合记录单、情况说明，民警李某某、常某某的人民警察证，王某等人的工作证照片，天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市第一中心医院诊断证明书、病历，涉案人员伤情照片，案发现场监控视频录像光盘及视频内容说明，证人李某某、常某某、王某、吴某的证言；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人邵占萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵占萍构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵占萍系初犯，当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；但其抓伤民警之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邵占萍犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年八月十九日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。......暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1366号 原告：汤金平，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：褚建菲，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：孙海芳，男，1959年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：高红生，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告汤金平与被告孙海芳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告巨人通力电梯有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤金平在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤金平撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告汤金平负担。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年八月十九日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2237号 原告：马鞍山市吉新商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园15-103、203，统一社会信用代码91340500MA2MX3C3XY。 法定代表人：陈志远，公司总经理。 委托诉讼代理人：戴荣京，安徽致臻律师事务所律师。 被告：安徽恒毅智能装备股份有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇工业集中区，统一社会信用代码91340500713952749A。 法定代表人：王保贵，公司董事长。 被告：陈孝保，男，1954年6月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：胡午雄，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 原告马鞍山市吉新商贸有限公司与被告安徽恒毅智能装备股份有限公司、陈孝保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 马鞍山市吉新商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带给付原告货款88000元及逾期利息；２、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系白酒供应商，陈孝保系安徽恒毅智能装备股份有限公司的董事兼经理。自2013年起，陈孝保称安徽恒毅智能装备股份有限公司因业务开展需要让原告供应白酒，原告便按其要求提供，因为是朋友关系，期间对酒款没有结算，至2018年原告去安徽恒毅智能装备股份有限公司处要求给付酒款时，安徽恒毅智能装备股份有限公司法定代表人称此事与公司无关，系陈孝保个人行为，并做出声明加盖公司公章，原告又去找陈孝保，但其却反复推诿，原告认为两被告互相推脱的行为已严重侵害了原告的合法权益。 本院经审查认为，原告马鞍山市吉新商贸有限公司起诉要求被告给付货款，但其提供的证据材料“欠据”上均载明“今欠到吉鑫商贸有限公司……”，经查，马鞍山市吉鑫商贸有限公司系2000年8月30日设立的有限责任公司，系独立法人。根据上述证据材料，案涉买卖合同的出卖方应为马鞍山市吉鑫商贸有限公司，而非马鞍山市吉新商贸有限公司，马鞍山市吉新商贸有限公司在本案中作为原告提起买卖合同纠纷诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马鞍山市吉新商贸有限公司的起诉。 案件受理费1000元，于本裁定生效后退还原告马鞍山市吉新商贸有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 周 健 二〇二〇年八月十三日 书记员 耿洪玲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6478号原告：颜三红，女，1960年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱志成（系颜三红之夫），男，1961年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司总经理。原告颜三红与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜三红的委托诉讼代理人朱志成到庭参加诉讼。被告天津市山华运业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。颜三红向本院提出诉讼请求：1.判令天津市山华运业有限公司偿还颜三红借款本金20000元；2.本案诉讼费由天津市山华运业有限公司承担。事实和理由：朱志成原系天津市山华运业有限公司职员，在职期间天津市山华运业有限公司以周转困难为由，向朱志成借款20000元，由颜三红于2014年12月18日将20000元现金交至单位，开具收据为股金，实为借款，借期两年，未约定利息，至今尚未偿还。现朱志成与天津市山华运业有限公司解除劳动合同，与公司失去联系，要求天津市山华运业有限公司偿还所欠款项。天津市山华运业有限公司未出庭答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对颜三红提交的全部证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：朱志成原系天津市山华运业有限公司职工，颜三红系朱志成之妻，天津市山华运业有限公司向颜三红集资股金，2014年12月18日颜三红以现金形式向天津市山华运业有限公司交付20000元，天津市山华运业有限公司于当日向颜三红出具《往来收据》一张，上载：今收到颜三红交来股金20000元。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。虽然《往来收据》记载颜三红向天津市山华运业有限公司交纳的为股金，但实际颜三红非天津市山华运业有限公司职员，亦不享有股东权利，故其性质仍为借款。颜三红提交《往来收据》，能够证明双方存在借款合意，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。颜三红要求天津市山华运业有限公司偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。天津市山华运业有限公司未出庭答辩，未提交证据，放弃了出庭应诉、举证、质证、辩论的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，天津市山华运业有限公司偿还颜三红借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  常 迎审 判 员  刘琳靓人民陪审员  张 楠二〇二〇年八月六日书 记 员  陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6838号之一 原告：胡占和，男，1975年9月24日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：陈建友，男，1980年6月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告胡占和与被告陈建友买卖合同纠纷一案中，因原告胡占和未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按原告胡占和自动撤回起诉处理。 案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告胡占和负担。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  王 震 二〇二〇年八月一日 书 记 员  朱繁星
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初601号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原“磐安县农村信用合作联社”），住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，系原告员工。 被告许德远，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告许德远信用卡纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请要求：1、被告归还原告贷记卡欠款本金人民币14933.04元及利息2447.54元、违约金3224.06元（已计算至2019年2月17日，以后利息、滞纳金按合约约定计算到款清日止）；2、由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，因被告许德远下落不明，于2020年5月19日转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓阳到庭参加诉讼，被告许德远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月7日，被告许德远向磐安县农村信用合作联社申领丰收贷记卡，并签署了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。经核准发放，被告领取了卡号为6222××××6227的贷记卡，该卡具有消费、分期付款等功能。双方签署的合约明确贷记卡申请表、章程和收费表为合约组成部分，且合约第四条对计息及还款做出了约定，包括客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，客户到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无须支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。收费表载明滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。自2016年1月7日至2019年2月17日，被告先后使用信用卡透支、消费，未按规定还款，截至2019年2月17日止尚欠本金14933.04元、利息2447.54元、违约金3224.06元。2017年2月13日，磐安县农村信用合作联社经改制变更名称为浙江磐安农村商业银行股份有限公司，其债权债务由该行承接。被告许德远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许德远于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币14933.04元并支付利息2447.54元、违约金3224.06元（利息已计算到2019年2月17日止，以后利息、违约金等按合约约定计算至实际归还之日止，两项合计不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费316元，由被告许德远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  杨良杰 人民陪审员  孔美姣 人民陪审员  周娜娟 二〇二〇年八月十九日 法官 助理      兼书 记员      王夏雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初8489号原告严金林，男,1983年2月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县新湾乡饭坑村十组10号，公民身份号码为360424198302××××。委托诉讼代理人：庄琴芬，浙江纽华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新芬，浙江纽华律师事务所律师。被告李早红，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市下陆区东方山北村一路18号4栋3单元202室，公民身份号码为420221197602××××。案由民间借贷纠纷立案时间二〇二〇年七月二十七日事由原告于2020年8月6日申请撤诉裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告严金林撤诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告严金林负担。审判组织审判员周文君二〇二〇年八月六日书记员徐超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5224号原告：汪成超。被告：朱伟涌。原告汪成超与被告朱伟涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪成超、被告朱伟涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪成超向本院提出诉讼请求：请求判令朱伟涌归还借款本金19万元。事实和理由：朱伟涌系其单位领导。2019年7月15日，朱伟涌以个人急用为由向其借款19万元，其同意出借后向朱伟涌银行转账191414.23元，朱伟涌当天返还1414.23元给其，并出具借条一份，载明向其借款19万元的事实，并约定上述借款于2019年9月30日还清，由朱伟涌支付利息2.5万元。至期，朱伟涌分文未归还，经其催讨后，朱伟涌又于2019年12月30日、2020年4月23日出具两份还款计划，对具体还款方式再次进行约定。其后，朱伟涌仍分文未归还，其遂诉至本院，要求判如所请。朱伟涌承认汪成超提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：朱伟涌于本判决发生法律效力之日起三日内归还汪成超借款本金19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由朱伟涌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  顾 涛二〇二〇年八月二十七日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2500号 原告:彭思玉，女，1957年12月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：郑建生，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周影，女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭思玉与被告郑建生、周影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告彭思玉拒绝提供送达地址且明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭思玉撤回起诉处理。 审判员  曾艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4021号原告：贾某，女，1992年6月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：程某，男，1992年6月19日出生，汉族，住沈丘县。原告贾某与被告程某离婚纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。定于2020年8月27日开庭，原告贾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾某撤诉处理。本案受理费150元（已减半收取），由原告贾某负担。审判员  窦建中二〇二〇年八月二十七日书记员  赵家康
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1197号 原告：安学民，男，1972年10月9日出生，回族，住河北省保定市易县。 被告：河北岚德锐特钢结构有限公司，住所地易县良村工业区。 负责人：路红军，该公司经理。 原告安学民与被告河北岚德锐特钢结构有限公司（以下简称钢结构公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，与人民陪审员王梦娇、尹明星依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安学民到庭，被告河北岚德锐特钢结构有限公司经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安学民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告气款84,360元，欠瓶34个，折款16,800元。共计101,160元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016、2017年被告向原告购买氧气、丙烧气、（欠氧气瓶11个、二氧化碳瓶19个、金火焰瓶4个，折合人民币16,800元）等，共欠原告气款84,360元加瓶款16,800元，合计101,160元整，至今未给付。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告河北岚德锐特钢结构有限公司未做答辩。 经本院审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求向本院提供证据：1、2016年6月23日欠条一张。载明：“今欠到，安学民气款（2014年2月至2016年6月23日）柒万贰仟肆佰玖拾叁元（72,493元）。2016.8.10付款10,000元（路广给），下欠62,493元。2016.11.4付款5,000元（打卡），下欠57,493元。加盖河北岚德锐特钢结构有限公司财务专用章”。证据2、2017年1月20日欠条一张。载明：“安学民2016.6.24—2016.12.20,CO2：322瓶×25元/瓶﹦8,050元，O2：666瓶×12元/瓶﹦7,992元，丙烷：65瓶×160元/瓶﹦10,400元，合计：贰万陆仟肆佰肆拾贰元整（26442.00）。加盖河北岚德锐特钢结构有限公司发票专用章”。证据3、2017年4月19日欠条一张。载明：“安学民气款壹仟零陆拾伍元整（1065）（注：刘永红家用），2017年4.19日已付款640元，下欠425元，河北岚德锐特钢结构有限公司，经办人：李改平”。证据4、购气本三本，证实送气时是被告公司的库管员陈文学签字。 本院认为，原告安学民提供的2016年6月23日欠条加盖被告河北岚德锐特钢结构有限公司公章。此份欠条可以证实被告拖欠原告货款57,493元。原告安学民提供的2017年1月20日欠条、2017年4.19日“李改平”书写欠条没有加盖被告公司公章，原告也未向本院提供其他能够证实“李改平”系公司授权为原告书写欠条的相关证据，原告提供的2017年1月20日欠条、2017年4.19日欠条缺乏证据的合法性，本院不予以采信。对原告安学民请求被告河北岚德锐特钢结构有限公司偿还欠款101,160元其中的57,493元，本院予以支持。被告河北岚德锐特钢结构有限公司经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。 为维护公民合法民事权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告河北岚德锐特钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安学民欠款57,493元整。 二、驳回原告安学民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,161.6元，由被告河北岚德锐特钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  徐宏杰 人民陪审员  王梦娇 人民陪审员  尹明星 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  魏红梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2809号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：柳金枝，男，1968年7月10日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与柳金枝信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年10月9日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4483号民事判决书，被告柳金枝自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金257714.38元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年10月26日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费5639元，公告费600元，合计6239元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月六日书记员  陈 玲
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1988号之一 申请执行人：黄品生，男，1949年09月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：张树生，男，1990年03月05日出生，汉族，住住四川省平昌县。 申请执行人黄品生与被执行人张树生民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0104民初3518号民事判决已发生法律效力。由于被执行人张树生未履行生效判决所确认的义务，申请执行人黄品生向本院申请执行，要求被执行人张树生返还28300元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人张树生发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，发现张树生名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆，未发现张树生名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。本院查封了张树生名下车牌号为闽Ａ×××××车辆，由于未扣押到位，暂不具备处置条件。 本院认为，由于张树生名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初3518号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年八月十九日 书记员 林朝富
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1255号申请执行人襄阳立乾机械设备有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北孵化园1305房。法定代表人：樊文俊，该公司总经理。被执行人白河县鸿泰房地产有限公司，住所地：陕西省安康市白河县城关镇清风社区南台路。法定代表人：黄玉安，该公司经理。申请执行人襄阳立乾机械设备有限公司与被执行人白河县鸿泰房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2019）鄂0691民初3109号民事裁定书，已发生法律效力，但被执行人白河县鸿泰房地产有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白河县鸿泰房地产有限公司82500元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年八月六日书记员  曾 威
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审275号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：宋献玲，女，1972年12月23日出生，河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行宋献玲行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004942公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004942公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  侯合英陪审员  尚瑞兰二〇二〇年八月二十七日书记员  段 翔
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3282号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李润拓，男，1987年7月30日生，汉族，住所地山东省潍坊市高密县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李润拓借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11361号民事判决书，被告李润拓于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19946元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1926.6元，罚息为3575.8元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金4000元按年利率17.982%计算，本金15946元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事判决书 (2020)陕0102民初7106号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所。被告：苏格绒，女，1982年06月17日出生，住陕西省西安浐灞区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告苏格绒借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人罗伊可到庭参加了诉讼。被告苏格绒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币50000元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息14.4%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币50000元。被告自2019年11月7日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金14184.89元，利息、罚息、复利1407.19元，共计人民币15592.08元。现诉至法院，请求：1、判令被告立即清偿借款本金14184.89元，利息、罚息、复利1407.19元，共计人民币15592.08元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告苏格绒未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年08月03日，被告苏格绒（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币50000元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2017年08月03日起至2020年08月03日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率14.4%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告苏格绒于2017年08月03日获得贷款共计50000元，到期日为2020年08月03日，借款利率为年利率14.4%，被告仅归还借款本金35815.11元、利息11089.07元、复利0.46元，尚欠原告借款本金14184.89元，利息、复利、罚息共计1407.19元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告贷款时照片、个人贷款出账凭证、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告苏格绒未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告苏格绒的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告苏格绒按合同约定偿还贷款本金14184.89元，利息、复利、罚息1407.19元，共计人民币15592.08元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏格绒于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金14184.89元，利息、复利、罚息1407.19元，共计人民币15592.08元及2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费190元减半收取95元，由被告苏格绒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    吴  刚                           二〇二〇年八月二十七日   法官 助理     陈  俊                         书  记  员    崔甘雨  1
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2472号原告：马晓峰，男，汉族，生于1971年3月25日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：李克，男，汉族，生于1971年7月1日，户籍所在地：河南省内乡县，（缺席）。原告马晓峰与被告李克为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马晓峰到庭参加诉讼，被告李克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓峰诉称：1．判令被告立即向原告偿还借款50000元及利息（利息按月息一分计算自2015年1月30日至还清借款止，截止目前利息32750元），共计82750元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，被告为偿还他人债务向原告借款50000元，约定使用期限为一年，月息一分，被告自书了借据。约定还款期限到后，被告以资金紧张为由未还。2017年8月6日，原告向内乡县人民法院提起民事诉讼，后因我有事未到庭，故按撤诉处理。并向法庭提交借款凭据一份，以证明被告借款的事实。被告李克未到庭应诉，亦未进行书面答辩状和提供相关证据。原告马晓峰提供的证据客观、真实、有效，本院作为认定案件的依据。本院经审理查明认定事实如下：2015年1月30日，被告李克向原告马晓峰借款50000元，并出具借款凭据一份，记明：“今借到马晓峰现金50000元（大写伍万元整）月息1分到期还本付息使用期限1年借款人李克2015年元月30号”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，故原告请求被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告让被告支付利息的请求，双方约定借款利息为月息一分，符合法律规定，本院予以支持。被告李克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告李克于本判决生效后十日内偿还原告马晓峰借款本金50000元及利息（利息自2015年1月30日起按照月利率1%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，减半收取计935元，由被告李克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年八月二十七日书记员  刘学
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2157号 原告：李建祥，男，1970年9月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：邹志兵，男，1970年10月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院经审理认定，2012年5月15日，被告邹志兵向原告李建祥借款30000元，并通过现金方式存款至被告邹志兵名下账户。被告出具借条一张，约定借款金额30000元，利息按月利率20‰计算。后被告未归还借款本息，原告经催收无果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，借款合同自出借人资金到达借款人账户时生效，故利息应从借款实际支付之日起算。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹志兵限于本判决生效后十日内归还原告李建祥借款本金30000元，并按照年利率24%计付自2012年5月15日起至本判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告邹志兵负担，限于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年八月十九日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初342号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人孙某，男，出生于呼和浩特市，专科文化，无业，现住呼和浩特市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检二部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2020年5月19日15时41分许，被告人孙某酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区前进巷由南向北行驶至兴康社区门口时被执勤民警当场查获，后经对被告人孙某血液酒精含量检测结果为172.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月19日15时41分许，被告人孙某酒后驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区前进巷由南向北行驶至兴康社区门口时被执勤民警当场查获，后经对被告人孙某血液酒精含量检测结果为172.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实有下列证据证实：到案经过、人员基本信息、机动车及驾驶人信息查询表、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、劳动合同终止（解除）证明书存根、犯罪嫌疑人的供述、鉴定意见、视听资料。以上证据经当庭举证、质证，被告人孙某均无异议，本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王建鹏二〇二〇年八月十九日书记员 张莉媛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初8914号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。被告：李茂华,男，1989年03月20日生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告李茂华小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币12200元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告李茂华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告借款本金12200元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为12200元（实际转账14700元-已付本金2500元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李茂华于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取52.50元，由被告李茂华负担52.50元。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年八月二十七日书记员  荣雪杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11533号之一 被执行人：肖燕华，女，1984年7月21日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 关于被执行人肖燕华诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  利秋怡
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1885号申请执行人张百奇，男，1959年4月8日生，汉族，自由职业，住吉林省长岭县。被执行人于波，男，1972年2月28日生，汉族，住吉林省松原市。本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人张百奇与被执行人于波债权转让合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日依据长岭县人民法院作出（2019）吉0722民初2636号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付92050元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二〇年八月二十七日书记员 王建伟
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1907号 原告：范祥东，男，1978年1月5日出生，汉族,住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈兵,四川博成律师事务所律师。 被告：王林，男，1987年5月16日出生，汉族,住四川省南部县。 原告范祥东与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告范祥东委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼，被告王林经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 范祥东向本院提出诉讼请求：1.判令王林向其支付货款168501元及利息（计算方式：以168501元为基数，自2019年8月22日起按照年利率6%的标准计算至付清时止）；2.诉讼费、保全费由王林承担。 事实和理由：2018年至2019年期间，王林多次从范祥东处购买餐椅餐桌用于销售，但王林未结清货款。2019年8月21日，经双方结算，王林向范祥东出具了一份欠条，并载明尚欠货款216601元未支付。此后，王林向范祥东支付了货款48100元，尚欠168501元未支付。故范祥东为维护其合法权益起诉来院。 王林未作答辩。 范祥东围绕其诉讼主张向法庭提交了欠条等证据，上述证据，王林未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述及本院认定的证据，本院查明的事实与范祥东主张的事实一致。 本院认为，债务应当清偿。本案双方已对货款进行了结算，并由王林出具欠条对货款金额进行了确认，其应及时全面向范祥东履行支付货款的义务，故对范祥东起诉要求王林支付货款168501元的主张，因具有法律及事实依据，本院予以支持。 关于范祥东主张的逾期付款利息。因王林未及时全面履行付款义务，其应承担赔偿损失的违约责任。对于范祥东主张按年利率6%的标准计算逾期利息的请求，于法无据，本院不予支持。对于逾期利息计算标准及起算点，鉴于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已为全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，且此期间的贷款市场报价利率均未高于范祥东主张的利率标准，故本院酌定按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从双方结算时起计算逾期利息损失。王林未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王林于本判决生效之日起五日内向范祥东支付货款168501元及逾期利息损失（以168501为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月22日起计算至实际付清时止）； 二、驳回范祥东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1919元，由王林负担（此款已经由范祥东垫交，由王林支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王文兵 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐 霞 书 记 员 程 菲 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执978号 申请执行人：正安县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91520324214870861Q。 住所地：贵州省正安县桐乡路45号。 法定代表人：吴剑波，系该联社理事长。 委托代理人：贾文波，男。 被执行人：张伟，男，1988年10月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李飞，女，1987年8月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行正安县农村信用合作联社与被执行人张伟、李飞借款合同纠纷一案，申请执行标的为140000.00元及利息、案件受理费1550.00元。在执行过程中，因被执行人涉嫌犯罪，公安已立案侦查，申请执行人正安县农村信用合作联社于2020年8月27日自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  纪 鹏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更710号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯靳秀宁，男，1986年5月23日出生，河北省南宫市人，汉族，初中文化。2009年3月31日入河北省深州监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）邢刑初字第80号刑事判决书，以被告人靳秀宁犯抢劫罪、盗窃罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2013年1月24日裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。本院分别于2015年6月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年十个月、六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年1月24日起至2029年12月23日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第204号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕272号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，考核记功一次，考核表扬三次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第九条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯靳秀宁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年1月24日起至2029年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4434号原告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：王某某，某律师事务所律师。被告：徐某，住青岛。原告某有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年八月二十七日法官助理陈姣书记员于悦
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执595号 申请执行人:李梅，女，壮族，1976年9月21日出生，住广西武宣县。 被执行人：武宣县三和温州物业管理有限公司。住所：武宣县武宣镇城北路商贸中心。组织机构代码：075210272。 法定代表人：方升迎，男，该公司总经理。 申请执行人李梅与被执行人武宣县三和温州物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，武宣县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字[2015]26号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人武宣县三和温州物业管理有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武宣县三和温州物业管理有限公司支付申请执行人李梅2014年7月、8月、9月工资共计7200元，负担案件执行费50元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、证券等财产进行调查，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年八月六日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1587号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行，统一社会信用代码9133032707865774X6，住所地浙江省龙港市镇前路344-352号。主要负责人：吕存炮，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系银行职员。委托诉讼代理人：徐活，男，系银行职员。被告：陈细珠，女，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行与被告陈细珠信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼。原告诉请：一、判令被告陈细珠偿还原告贷记卡欠款本金12973.58元、违约金648.68元及利息（截至2018年7月1日，尚欠利息222元；另以本金12973.58元为基数，自2018年7月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）；二、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求仅包含案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880310890052申领时间二〇一三年九月二十二日信用额度1.3万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年11月7日起开始透支，2018年6月27日最后一笔消费540元。还款事实2018年5月29日最后一次还款3000元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金12973.58元违约金648.68元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2018年7月1日利息为222元；另以本金12973.58元为基数，自2018年7月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈细珠于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行信用卡透支款本金12973.58元、违约金648.68元及利息（截至2018年7月1日为222元；另以本金12973.58元为基数，自2018年7月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由陈细珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长潘直沈人民陪审员王立秋人民陪审员王阿赛二〇二〇年八月二十七日法官助理陈荣城代书记员施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2228号罪犯刘振国，男，1963年8月12日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0113刑初215号刑事判决，认定被告人刘振国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，责令被告人刘振国退赔中国工商银行九台支行透支本金人民币98896.07元，罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨，贾宝桐出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科王建光代表执行机关参加诉讼，罪犯刘振国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘振国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线扎线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金20000元，本次考核期内执行责令退赔4500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘振国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘振国减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十七日书记员 尹 娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢566号被执行人：张中彦，男，汉族，1967年10月25日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：张东杨，男，汉族，1990年5月4日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：张志强，男，汉族，1984年9月13日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：孟勇，男，汉族，1984年10月5日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：张鹏，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：张帅朋，男，汉族，1991年11月29日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：张志勇，男，汉族，1987年12月16日出生，住河南省郑州市。被执行人：孟战胜，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：孟杨，男，汉族，1989年4月22日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：张帅，男，汉族，1988年11月6日出生，住河南省郑州市航空港区。被执行人：郁军洋，男，汉族，1987年8月26日出生，住河南省扶沟县。被执行人：吕浩，男，汉族，1993年11月8日出生，住河南省郑州市。被执行人：仲坤，男，汉族，1991年8月4日出生，住江苏省睢宁县。被执行人：郑世龙，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省内乡县。被执行人：杜志力，男，汉族，1991年7月14日出生，住河南省孟州市。被执行人：陈军，男，汉族，1991年8月16日出生，住江苏省淮安市清江普区。本院在执行张中彦、张东杨、张志强、孟勇、张鹏、张帅朋、张志勇、孟战胜、孟杨、张帅、郁军洋、吕浩、仲坤、张天太、郑世龙、杜志力、陈军罚金一案中，向被执行人张中彦、张东杨、张志强、孟勇、张鹏、张帅朋、张志勇、孟战胜、孟杨、张帅、郁军洋、吕浩、仲坤、郑世龙、杜志力、陈军发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行。经查，苗云（410104199104060103）系被执行人孟战胜之妻、司剑丽（410184198902041860）系被执行人张鹏之妻、雷乐妹（352203199102225028）系被执行人张志勇之妻、张佳佳（412823198802150143）系被执行人张东杨之妻、张旭萍（411327198502272525）系被执行人郑世龙之妻、靳芳芳（410122199005242668）系被执行人孟杨之妻、张司一冰（410184201101230025）系被执行人张鹏之女、裴婷婷（410823198503179526）系被执行人孟勇之妻、乔丽娜（410184198603121828）系被执行人张志强之妻、肖爱英（410122197009012369）系被执行人张中彦之妻、程天喜（410225198803060025）系被执行人张帅朋之妻，张鹏名下的豫Ａ×××××车辆在生效判决作出后转移至康佳泉（350525198406091610）名下，且上述被执行人及其家属名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张中彦、张东杨、张志强、孟勇、张鹏、张帅朋、张志勇、孟战胜、孟杨、张帅、郁军洋、吕浩、仲坤、郑世龙、杜志力、陈军及其家属苗云、康佳泉、司剑丽、雷乐妹、张佳佳、张旭萍、靳芳芳、张司一冰、裴婷婷、乔丽娜、肖爱英、程天喜银行存款50万元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  马 超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8099号 申请执行人：陈凯琪，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈小强，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈凯琪依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初691号民事判决书，于2020年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈小强返还21500元及利息(以21500元为基数,按年利率24%的标准,自2016年11月11日起计算至实际还款之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月17日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈小强名下暂无可供执行财产，申请执行人陈凯琪同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月十九日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终666号 上诉人（原审原告）：陈子明，男，1960年3月4日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716。 被上诉人（原审被告）：杨天祥，男，1965年5月15日生，汉族，住四川省米易县。 被上诉人（原审被告）：陈意，男，1986年11月19日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市联运物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡裕民村裕民街，统一社会信用代码：91510411MA6210E630。 法定代表人：贾清松，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：北京金瑞驰商贸有限责任公司，住所地：北京市房山区琉璃河镇平各庄村村委会东500米，统一社会信用代码：91110111556806253K。 法定代表人：李金凤，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会性用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋。 上诉人陈子明因与被上诉人杨天祥、陈意、攀枝花市联运物流有限公司（以下简称联运物流公司）、北京金瑞驰商贸有限责任公司（以下简称金瑞驰商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初424号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人陈子明上诉请求：裁定撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初424号之一民事裁定，指令四川省攀枝花市东区人民法院继续审理本案。事实和理由：本案中原审被告陈意系金驰商贸公司员工，在履行职务过程中致上诉人受害，应由用人单位金驰商贸公司承担侵权赔偿责任，金驰商贸公司系本案适格的被告。 上诉人陈子明向四川省攀枝花市东区人民法院起诉请求：1.判令杨天祥、陈意、联运物流公司、金瑞驰商贸公司共同赔偿其各项经济损失1528908.67元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.判令人保财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨天祥、陈意、联运物流公司、金瑞驰商贸公司按各自的过错比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告杨天祥、陈意、联运物流公司、金瑞驰商贸公司共同承担。 一审法院认为：2018年9月6日7时29分许，陈意驾驶川Ｄ×××××号轻型箱式货车搭载陈子明沿Ｓ310宁华路由密地桥北往渡口桥北方向行驶至Ｓ310宁华路227公里＋200米（3路公交车攀钢总医院）路段，停车接听电话后起步左转调头时，与同向杨天祥驾驶的川Ｄ×××××号重型半挂牵引车和川Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车相撞，造成陈子明、陈意受伤，两车受损的交通事故认定书载明：川Ｄ×××××号轻型箱式货车的法定登记车主是陈意，该车保险人是人保财险公司；川Ｄ×××××号重型半挂牵引车和川Ｄ×××××重型平板自卸半挂车的法定登记车主是联运物流公司，保险人是人保财险公司，亦即两肇事车辆的受益人分别是陈意、联运物流公司。陈子明乘坐陈意驾驶的川Ｄ×××××号车在事故中受伤，只能向该次事故的行为人陈意、杨天祥和肇事车辆的所有人陈意、联运物流公司及肇事车辆保险人人保财险公司主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定。公安交警部门作出的交通事故责任认定书认定的责任人是陈意主责、杨天祥次责、陈子明无责。金瑞驰商贸公司既不是交通事故发生的行为人，也非肇事车辆的所有人，与交通事故发生无权利义务关系，陈子明起诉金瑞驰商贸公司违反了法律规定，依法应当驳回。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，裁定：驳回陈子明对北京金瑞驰商贸有限责任公司的起诉。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人陈子明以陈意系原审被告金驰商贸公司员工，在履行职务过程中发生交通事故致上诉人受害，诉请其用人单位金瑞驰商贸公司承担侵权赔偿责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，一审裁定驳回陈子明对金瑞驰商贸有公司起诉适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院(2020)川0402民初424号之一民事裁定； 二、本案指令四川省攀枝花市东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 熊 疆 二〇二〇年八月十九日 法官助理 蔡 明 书 记 员 马永美
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5266号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：大足区金鼎汇娱乐会所，经营场所重庆市大足区龙岗街道龙中路89号大足印象C1区L6层，统一社会信用代码92500225MA5Y59C72C。经营者：叶良秀。上海灿星文化传媒股份有限公司与大足区金鼎汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在诉讼过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年八月十九日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2809号上诉人（原审被告）：韩振兴，男，1990年6月16日出生，汉族，天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：潘亮，男，1987年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人韩振兴因与被上诉人潘亮民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩振兴在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩振兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年八月二十七日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1857号原告：练丽萍，女，1950年6月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，身份证号码：440************38X。原告：吴超荣，男，1975年8月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*******之三501，身份证号码：440************070。以上两原告共同委托诉讼代理人：毕晓君，广东华法律师事务所律师。被告：吴琼兰，女，1941年9月16日出生，汉族，住广东省恩平市*********，身份证号码：440************720。被告：吴琼芳，女，1950年11月26日出生，汉族，住广东省恩平市***********，身份证号码：440************025。被告：吴丽琼，女，1957年4月18日出生，汉族，住广东省恩平市**************，身份证号码：440************028。原告练丽萍、吴超荣与被告吴琼兰、吴琼芳、吴丽琼法定继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告练丽萍、吴超荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告练丽萍、吴超荣撤回起诉处理。审 判 员 莫妙丹二〇二〇年八月二十七日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1953号关于肖力放申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。执行过程中，本院依法冻结、划扣贵州华夏房地产开发有限责任公司名下尾号为1909的中国建设银行账户77503元，扣除执行费1014元，剩余76489元已转交至申请人肖力放，其中本金74250元，案件受理费2239元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0402执1953号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4515号原告:冯某某，男，1974年9月4日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁某律师事务所律师。被告：程某某，男，1965年10月15日出生，汉族，住大石桥市。原告冯某某诉程某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理该案并通知双方当事人于2020年8月3日上午9时公开开庭审理，原告冯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：本案按原告冯某某撤诉处理。审判员 薛 丽二〇二〇年八月二十七日书记员 孙新月
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执34号之三 申请执行人：冯镜文，男，1974年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡俊星，男，1990年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告冯镜文与被告胡俊星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡俊星应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冯镜文支付借款本金300000元及利息（计算方式：从2018年5月2日起以尚欠借款本金为基数按年利率12%计算至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费合计5456.25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月19日达成和解协议，若被执行人以下还款计划履行，申请执行人冯镜文同意只收取被执行人胡俊星执行款384254.49元（含法院扣划被执行人胡俊星的银行存款4254.49元）以了结本案的债务，并同意放弃本案余款及其利息的追讨；还款计划如下:被执行人于2020年8月19日前以现金方式支付执行款20万元（确认已支付）；余款18万元被执行人从2020年9月至2021年5月期间于每月20日前以现金方式向申请执行人支付执行款2万元；如被执行人按期足额履行，则申请执行人自愿放弃本案其余欠款及利息等权利，本案执行完毕；若被执行人有任何一期逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分予以扣除。据此，申请执行人向本院书面申请撤回执行。 本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行，符合法律规定，应当予以支持，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书或就履行和解协议提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执34号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 王  萌 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈 锐 榜