西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0117民初1447号 原告：姚双利，男，1971年9月13日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：李琼、张诗敏，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 被告：黄彬，男，1989年2月2日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。系陕Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。统一社会信用代码：91610000920543964H。 负责人：韩宪君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。 原告姚双利诉被告黄彬、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告姚双利的委托诉讼代理人李琼、张诗敏，被告黄彬、被告平安保险公司的委托诉讼代理人曹安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚双利诉称，2020年1月9日6时30分许，被告黄彬酒后驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿高泾路由西向东行驶至张市段时，与相对方向原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120200000003号道路交通事故认定书认定：被告黄彬负该起交通事故全部责任，原告无责任。事故当时，被告报案，约一小时三十分后，原告被120送往高陵区医院救治，即2020年1月9日入院，从门诊经救治后住院至2020年1月11日，共2天，主要诊断：左侧股骨干骨折、左侧肱骨近端骨折、创伤性脑损伤、全身多处软组织损伤。又因伤情需要于2020年1月11日转入富平县××二骨伤医院继续住院治疗，2020年2月3日出院，住院23天。中医诊断为：骨折病；西医诊断：1、左股骨干中段骨折；2、左肱骨外科颈粉碎性骨折；3、左胫骨结节牵引术后，出院医嘱：1、功能锻炼；2、继续口服接骨续筋药物，加强营养；3、定期门诊复查，2周1次，不适随诊；4待骨折愈合后择期行骨折内固定取出术。经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限为270天、护理期限为120天、营养期限为90天。综上，公民的生命健康权依法受法律保护，本次事故造成原告身体严重伤害，与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失共计162270元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。赔偿清单：一、残疾赔偿金：72196元，二、被抚养人生活费7838元，三、误工费27000元，四、护理费18000元，五、营养费4500元，六、住院伙食补助费2500元，七、后续治疗费20000元，八、交通费1000元，九、精神损害赔偿金5000元，十、鉴定费用4236元，合计：162270元。 被告黄彬辩称，1、答辩人驾驶的陕Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分，由答辩人承担。2、原告依据其自行委托陕西平安法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，答辩人只对造成原告十级伤残认可，对误工期270日，护理期120日和营养期90日以及后续治疗费用为20000元均不认可。3、对原告要求赔偿的误工费、护理费、营养费、伙食补助费，每天的赔偿标准不予认可，应依法据实核算。4、对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费，待原告出具证据后提出意见。5、原告医治伤情花费共计31443.35元，全部由答辩人支付，在朱老二骨科医院住院，由答辩人雇人陪护，且包括给原告提供伙食增加营养计23天，均由答辩人支付，应在伙食补助、营养费及护理费中予以扣除。 被告平安保险公司辩称，根据原告在诉状中自认，被告黄彬在酒后驾车，以及被告黄彬在答辩时自认其酒后驾车的情形，我方与黄彬缔结的保险合同明确约定酒后驾驶机动车造成的所有损失我公司不承担赔偿责任，保险合同也约定没有驾驶证、或驾驶证不符的、车辆未检验的发生交通事故所造成的损失我公司也不承担赔偿责任。本案中被保险人黄彬存在酒后驾驶机动车且驾驶证、行驶证无法核对，根据保险合同约定我公司对此次交通事故给原告造成的所有损失，我公司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告针对我公司的诉讼请求。 经审理查明，2020年01月09日06时30分左右，被告黄彬酒后驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿高泾路由西向东行驶至张市段时时，与相对方向原告姚双利驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告姚双利受伤，电动车受损，造成交通事故。2020年02月11日西安市公安局高陵分局交通警察大队道路交通事故认定书[第610126120200000003号]，认定被告黄彬承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送往西安市高陵区医院住院治疗2天，门诊花费1168.06元，住院花费为3249.47元，合计为4417.53元（系被告黄彬垫付）。经诊断原告伤情为：1、左侧股骨干骨折；2、左侧肱骨近端骨折；3、创伤性脑损伤；4、全身多处软组织损伤。高陵区医院诊疗意见：该院主任医师、查房后指示：患者要求转院经劝阻无效，协助患者离院给予患者办理出院手续。遵嘱执行。嘱：外院继续治疗。原告于2020年01月11日至2020年02月03日转往富平县××二骨伤医院住院治疗23天，住院花费为27031.82元（系被告黄彬垫付），护理费被告黄彬垫付5300元。诊断原告伤情为：1、左股骨干中段粉碎性骨折；2、左肱骨外科颈粉碎性骨折；3、左胫骨结节牵引术后。出院医嘱称，1、继续患肢不负重功能锻炼；2、继续口服接骨续筋药物，适当加强营养，促进骨折愈合；3、定期门诊复查，2周1次，不适随诊；4、待骨折愈合后择期行骨折内固定取出术。本次事故中被告黄彬于2020年2月25日给付原告10000元（包括原告在高陵区医院花费4417.53元等原告的生活费），有原告给被告黄彬出具的收条为证。原告对此予以认可。事故发生后，原告于2020年4月9日自行委托陕西平安法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，该所于2020年4月22日以陕平安司鉴［2020］临鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姚双利左肩部损伤属十级伤残。2、被鉴定人姚双利误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。3、被鉴定人姚双利后续治疗费用为贰万元（￥20000.00）。鉴定费为4236元。庭审中，被告黄彬虽对原告自行委托鉴定意见不认可，但其不申请重新鉴定。被告黄彬系陕Ａ×××××小型轿车车主、驾驶人，给该车辆在被告平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，交强险的保险期间均为2019年8月26日0时起至2020年8月25日24时止，此事故发生在保险期内。原告有父亲姚三德，生于1942年5月17日，母亲张水云，生于1943年4月13日。原告父母生育有三名子女，原告姚双利，哥哥姚广利，姐姐姚小利，有原告姚双利提供该村委会证明为证。根据原告及被告黄彬在庭审中陈述的情况，原告在高陵区医院门诊、住院的医疗费计4417.53元、富平县××二骨伤医院住院医疗费27031.82元、护理费5300元，合计为36749.35元，均为被告黄彬垫付。另，被告黄彬给付原告的10000元中扣除原告在高陵区医院花费4417.53元，还剩余5582.47元，被告黄彬共垫付原告费用为42331.82元。 以上事实，有交通事故认定书、原告的医疗票据、医院病历、诊断证明、保险单、鉴定意见书、村委会证明、收条、庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的应当赔偿残疾赔偿金等相关费用。本案中，根据交警部门的道路交通事故认定书，原告姚双利不承担责任，被告黄彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》笫二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以及该条第二款，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车之规定，承担全部责任。被告黄彬对该肇事车辆在被告平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，对本次事故给原告造成的伤赔偿责任理应由被告平安保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由承保的商业三者险根据保险合同予以赔偿。对被告黄彬系酒后驾车，被告平安保险公司认为在与被告黄彬缔结的保险合同中明确约定酒后驾驶机动车造成的损失该保险公司不承担赔偿责任问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……；（二）醉酒、服用国家管制的精药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。对此，本次交通事故给原告造成的损失，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出限额部分由被告黄彬承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及在本案事故中产生的合理损失，因被告黄彬对原告主张的大部分损失均有异议，但其未提供出相应反驳的证据，故应以本院核实的为准，对此，本院作如下认定：医疗费根据相关法律规定及医疗机构出具的医疗费、住院费等票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，经核实原告在高陵区医院门诊、住院花费计4417.53元、富平县××二骨伤医院住院花费共计27031.82元，医疗费以上合计31449.35元，因该医疗费已由被告黄彬全部承担，故原告在起诉时未主张。残疾赔偿金原告主张72196元（36098元／年x20年x10％），未超出相关规定，应予支持。被抚养人生活费原告主张7838元（2人合计，其中：父亲姚三德23514元x5年/3人x10％，母亲23514元x5年/3人x10％）,予以支持。误工费原告主张27000元（鉴定误工期为270日x100元／天），予以支持。护理费原告主张18000元，每天150元偏高，应按鉴定护理期为120日x100元／天＝12000元认定（未扣除被告黄彬在富平县××二骨伤医院垫付的5300元护理费）。营养费原告主张4500元，每天50元偏高，应按鉴定营养期90天x30元/天=2700元。住院伙食补助费原告主张2500元（100元／天*25天），每天100元偏高，该项费用应为50元／天，住院25天，即1250元。后续治疗费用应按鉴定结论为20000元。交通费原告主张1000元，虽原告未提供相关票据，但鉴于此笔费用的必然产生，本院酌定为600元。精神损害赔偿金原告主张5000元偏高，根据相关规定并结合原告的伤残情况，本院酌定为2500元。鉴定费为4236元。庭审中，被告黄彬虽对原告自行委托鉴定意见不认可，但其不申请重新鉴定，也未提供相应证据证明，故本院对原告自行委托鉴定意见予以采纳。以上，本院对本次事故给原告造成的损失共计177533.35元予以确认（不含鉴定费4236元）。被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内承担原告损失10000元，死亡伤残赔偿限额内承担原告损失110000元，剩余的医疗费45399.35元及死亡伤残赔偿部分12134元，共计57533.35元，由被告黄彬承担，本案鉴定费4236元由被告黄彬承担，扣除被告黄彬垫付款项42331.82元，被告黄彬实际承担原告损失合计19437.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第十条、第十一条等相关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内共计赔付原告姚双利医疗费等损失共计人民币120000元。 二、被告黄彬于本判决生效后十日内，赔付原告姚双利损失人民币19437.53元(已扣除被告黄彬垫付原告费用42331.82元)。 三、驳回原告姚双利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取905元，由被告黄彬负担(原告已预交1810元，本院退付原告905元，履行本判决时被告黄彬付给原告905元)。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张高陵 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 浩