wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3616号 原告：石广武，男，1964年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李晛，山东稷下律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1983年7月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：陈波，男，1985年10月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告石广武诉被告王鹏、陈波合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告石广武的委托诉讼代理人李晛、被告王鹏、陈波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石广武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利款160000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月16日，两被告合伙以淄博三兴石化设备有限公司的名义与肃北县富兴矿业有限公司签订了《供货合同》，共计出售给富兴矿业200万元的货物，该货款一直未支付。2015年12月13日，两被告与原告达成协议，该200万元款项由原告负责偿还给两被告1305000元。2016年5月28日，两被告以三兴石化的名义与原告签订了“债权转让协议”，约定将三兴石化对富兴矿业的200万元债权以1305000元价格转让给了原告。协议签订后，原告支付给被告王鹏300000元、支付给被告陈波700000元，尚欠305000元未支付的原因系两被告未给原告开具增值税专用发票。后被告王鹏于2020年1月9日以原告欠其565000元货款为由向淄博市临淄区人民法院提起诉讼，庭审中原告要求扣除已经支付的100万元，该法院以“向陈波多支付的部分，应自行处理”为由，并做出（2020）鲁0305民初705号民事判决，判决原告向被告王鹏支付465000元。依据该判决书，若原告向被告王鹏支付465000元，加上已经支付的100万元，原告多支付了16万元。因此，请求两被告向原告返还该16万元。 被告王鹏辩称：债权转让协议书是由原告打印，第一被告只是签字，之前原告就已经分别给第一被告、第二被告出具了欠条，给第一被告出具的欠条金额为765000元，但仅支付300000元，后第一被告提起诉讼，法院作出（2020）鲁0305民初705号民事判决书，判决本案原告支付第一被告465000元并赔偿经济损失，但本案原告一直未履行付款义务，故第一被告不应返还原告任何款项。 被告陈波辩称：对债权转让协议书第二被告不知情，也未在该协议上签字。原告曾给第二被告出具645000元的欠条，经双方协商，本案原告连本带息支付第二被告700000元，该款已于2016年12月底全部付清，欠条由原告收回，故原告并未多支付第二被告任何款项，不应返还。并且，原告起诉已超过诉讼时效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对原告提供的供货合同一份、债权转让协议书一份、债权转让通知书一份、收条四份、(2020)鲁0305民初705号民事判决书一份，被告王鹏、陈波对原告提供的上述证据的真实性均无异议，本院经审查后予以确认，但并不能证实原告的主张。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月16日，淄博三兴石化设备有限公司与肃北县富兴矿业有限公司签订了《供货合同》，被告王鹏作为淄博三兴石化设备有限公司的代表人在合同中签字，合同约定由淄博三兴石化设备有限公司出售给肃北县富兴矿业有限公司200万元的货物，但该货款肃北县富兴矿业有限公司一直未支付。2015年12月13日，原告同意该款项由原告负责偿还给两被告，并分别给二被告出具欠条，其中给被告王鹏出具的欠条金额为765000元，后原告支付给被告王鹏300000元，余款未付。原告给被告陈波出具的欠条金额，原告陈述为540000元，被告陈波陈述为645000元，但原告未提供证据证实其陈述的真实性，原告于2015年12月13日至2016年12月28日期间陆续支付被告陈波700000元，被告陈波的欠条由原告收回。2016年5月28日，原告与淄博三兴石化设备有限公司签订了“债权转让协议书”，约定将三兴石化对富兴矿业的200万元债权以1305000元价格转让给原告，被告王鹏作为淄博三兴石化设备有限公司的代表人在该协议书上签字。2020年1月9日，被告王鹏依据本案原告出具的欠条对本案原告提起诉讼，法院审理后，做出（2020）鲁0305民初705号民事判决书，判决本案原告扣除已经支付给被告王鹏的300000元，还应支付王鹏465000元，并赔偿经济损失。但原告一直未履行上述判决书的付款义务，该案正在执行阶段。 本院认为，（2020）鲁0305民初705号民事判决书中已经确认本案原告应当支付被告王鹏的欠款数额，且本案原告尚未履行付款义务，该案尚在执行阶段，另，原告提供的债权转让协议中，并没有被告陈波的签字，不能证明该债权转让协议书对被告陈波具有约束力，故原告提供的证据并不能证实原告的主张，其要求二被告返还不当得利160000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告石广武的诉讼请求。 案件受理费1750元，由原告石广武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  毕鑫奎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2566号罪犯黎浪，男，1990年10月8日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中肄业文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年2月14日作出(2014)宿城刑初字第0047号刑事判决，认定被告人黎浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期至2022年3月5日止），并处罚金人民币200000元；违法所得予以追缴，退还本案被害人。判决生效后，该犯于2014年3月7日被交付执行。2016年1月27日，本院以(2016)苏01刑更495号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2017年8月2日，本院以(2017)苏01刑更2945号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月5日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯黎浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黎浪减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黎浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬7次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎浪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黎浪的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 粤0604执7602号 申请执行人：郭柱强，男，汉族，1975年10月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市壹点红陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区张槎街道物华路5-13号佛山新媒体产业园1座601-605。 法定代表人：黎奕钊。 一、基本情况 关于郭柱强申请执行佛山市壹点红陶瓷有限公司要求支付劳动报酬劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月27日作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】318号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书：1、被申请人在本裁决生效之日起五日内向申请人支付2019年3月1日至31日工资差额2969.42元，2019年4月1日至30日工资6000元，2019年5月1日至31日工资6000元，2019年6月1日至30日工资6000元；2、被申请人在本裁决生效之日起五日内向申请人支付经济补偿6000元。 权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，（2020）粤0604执7602号，本案执行费305元，（被执行人已缴纳）。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。 2020年8月4日，申请执行人与被执行人和解，双方确认：1、被执行人佛山市壹点红陶瓷有限公司确认拖欠郭柱强工资及经济补偿共26969.42元，被执行人承诺分五期还清，即分别于2020年9月份支付4500元，10月份支付4500元，11、12每月各支付5989.81元，2021年1月份支付5989.81元，执行费305元应于2020年8月4日交纳；2、被执行人通过银行转账给郭柱强（银行卡号：62×××59）；3、被执行人支付完上述工资及经济补偿后，申请人将茶壶一个，木制茶叶罐一个，普洱茶一饼，红酒两瓶，金花茯砖两盒，石砚一个，全部退回给被执行人。 结案方式 本院认为，本案双方已达成和解，且和解协议履行时间较长，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执7602号的执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘胜如
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初751号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人单志霞，曾用名卖尔燕，女，1989年9月1日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，大学文化，务工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被宁波市公安局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1391号起诉书指控被告人单志霞犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人单志霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日1时30分许，被告人单志霞饮酒后驾驶新Ａ6××××号小型轿车途径宁波市鄞州区甬港北路125号附近时，被执勤民警查获。经呼吸式酒精测试结果为219ｍｇ／100ｍｌ。宁波市公安司法鉴定中心对被告人单志霞的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为190ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人违法交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人单志霞能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人单志霞的供述和辩解，证人马某的证言，提取血样登记表及照片，呼气式酒精测试结果单，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，驾驶证及行驶证信息，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人单志霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人单志霞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人单志霞能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单志霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年八月十七日 代书记员 李洁
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初1245号原告：张文新，男，1958年7月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：叶丽玲，女，1981年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达锦江世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王长明，职务董事长。原告张文新与被告叶丽玲、安达锦江世纪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告张文新向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告借款2,000,000.00元及利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）。事实和理由：2016年6月19日，二被告因建设安达市锦江四期工程资金周转困难，用承建房屋抵押在原告处先后两次借款共计2,000,000.00元，并为原告出具借据及借款协议各一份。后原告多次索要，被告至今未付。本院经审查认为，本案经我院判决后，被告叶丽玲不服提起上诉，被绥化中级人民法院发回重审，在重审时叶丽玲举示了向李龙以房抵债事实及向薛宇还款的事实，张文新认可向李龙和薛宇还款的事实，但主张李龙和薛宇均系原新瑞丰小额贷款公司的工作人员，基于向案外人抵债和还款的事实涉嫌经济犯罪，应移送公安部门处理。依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回张文新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇二〇年八月六日书 记 员  郑琳琳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1634号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：杭州浙印广告策划有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路3820号303室，统一社会信用代码91330108555172017W。法定代表人：李涛，负责人。原告刘超与被告杭州浙印广告策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘超于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  吴 红二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈义沁
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀11行初45号 原告翟保荣诉被告故城县人民政府房屋征收补偿一案，本院立案后，发现翟保荣所诉涉及不动产，属因不动产提起的诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地为故城县，故本案应由不动产所在地故城县人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，裁定如下： 本案由故城县人民法院管辖。 二〇二〇年八月十七日 附：移送材料清单
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保1101号申请人：阎春玲，女，1971年1月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：袁祚平，男，1968年6月9日出生，汉族，住福建省柘荣县。被申请人：李梦晨，女，1982年7月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人阎春玲于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁祚平、李梦晨名下银行存款11291758元或查封其同等价值财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司为本案提供财产担保。本院经审查认为，申请人阎春玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁祚平、李梦晨名下银行存款11291758元或查封其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人阎春玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏乐风二〇二〇年八月十二日书记员  谢书凤
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初779号原告：韩秀全，男，1985年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：山东大地乳业有限公司，地址：山东省东营市广饶县北农场二分厂。统一社会信用代码：913705236996810058。法定代表人：王成武，男，系该公司经理，被告：齐春亮，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。原告韩秀全诉被告山东大地乳业有限公司、齐春亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后依法进行审理。原告的诉讼请求：1.判令二被告给付货款人民币86600元及逾期付款利息。2.二被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月，原告与二被告口头约定，原告以第二被告的名义向第一被告出售牧草，货款也以第二被告名义结算。当月4日，原告向第一被告交付牧草69.28吨，总价款为86600元。第一被告为原告出具收货单二张。后经原告多次索要货款，二被告均拒绝给付。故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告齐春亮的准确送达地址，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩秀全的起诉，案件受理费1965元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 常 亮陪审员 冯小雪陪审员 张 阳二〇二〇年八月十七日书记员 于泓利
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1169号 原告：张艳丽，女，1987年4月30日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：张川，男，1984年6月19日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告张艳丽与被告张川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳丽的委托诉讼代理人叶秀普到庭参加诉讼。被告张川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张艳丽向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告张川即刻给付借款20000元及并自2018年4月4日起至付清之日止按照月息2分承担逾期利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月5日，被告张川因资金紧张向原告借款20000元，并于当日出具借条，借款时间自2018年1月5日至2018年4月4日止，担保人侯中怀出具保证书。但是到了约定还款期限，被告迟迟不予还款。为了讨要借款，故诉至法院请依法作出公正判决。 被告张川未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对自己的主张提供了由原、被告双方签署的借条一份，该借条载明“借款人：张川。一、借款金额：20000元；大写贰万元整；二、借款起止时间：2018年1月5日起至2018年4月4日止。三、借款人应于还款日一次性还清，不得拖欠。四、如借款人到期无法还清，担保人有连带责任偿还给出借人此笔款项。五、本协议一式贰分，当事人各执壹份，具有同等法律效力。借款人：张川。”该借条未载明借款利率和逾期利率。原告还提出，双方口头约定利息是2分，但未提供证据证实。诉讼中，因担保人侯中怀的担保期限已过期，原告撤回对其起诉。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告虽未到庭，但根据原告提供的证据，足以认定被告向原告借款20000元之事实。被告应按约定偿还原告借款本金。故原告之主张应予支持。关于逾期利息，根据我国相关法律规定，借贷双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，原告虽提出双方口头约定的借款利率为2分，但未提供证据予以证实，故本院不予采信。被告可自逾期之日起（即2018年4月4日）至实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告张川于本判决生效之日起十五日内偿还原告张艳丽借款本金20000元，并自2018年4月4日起至实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杜兰涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理 杨亚南 书 记 员 冯 燕
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2238号 申请执行人王胜花 被执行人兰溪市华泽纺织有限公司 本院在执行申请执行人王胜花与被执行人兰溪市华泽纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1979号 原告：达州市银河房地产开发公司，住所地达州市通川区大西街168号。 统一社会信用代码：915117022102568219。 法定代表人：周赞扬。 委托诉讼代理人：刘江，四川绥定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍显敏，男，生于1957年7月12日，汉族，住四川省达州市通川区，系公司经理。 被告：朱桂森，男，生于1978年2月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李卓航，男，生于1991年8月26日，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：朱桂森，男，生于1978年2月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：朱友明，男，生于1971年2月10日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：朱友刚，男，生于1979年10月7日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告达州市银河房地产开发公司与被告朱桂森、李卓航、朱友明、朱友刚债权责任纠纷一案中，原告达州市银河房地产开发公司于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告朱桂森、李卓航、朱友明、朱友刚的诉讼。 本院认为，原告达州市银河房地产开发公司向本院申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市银河房地产开发公司撤诉。 案件受理费31元，由原告达州市银河房地产开发公司负担。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  黎 晓
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执593号 申请执行人:汪春燕，女，1977年3月6日生，汉族。 被执行人：**，女，1979年12月28日生，汉族。 被执行人：刘强，男，1971年4月13日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1280号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人**、刘强发出执行通知书，责令上述被执行人在收到执行通知书后三日内自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人**、刘强至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人**、刘强在银行的存款2880000元，或扣留、提取其收入2880000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月十二日 书记员  舒政骏
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2517号原告：新疆海西融资担保有限公司统一社会信用代码：91652800396578465M法定代表人滕真，男，该公司总经理。住所地新疆库尔勒市梨乡路财富国际2座1单元101商铺被告朱广莉，女，汉族，1980年9月1日出生，住潢川县。原告新疆海西融资担保有限公司与被告朱广莉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告新疆海西融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款84000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月31日通过新金所平台网站从李俭、王娟、王燕、徐云、钟鸣、陈锋、王尼娜、郑新颜处借款20万元，并签订了借款合同。截止至今共还款116000元，剩余84000元没有还清。在原告公司多次催要下，被告以各种理由拖延，2019年8月29日，所有债权人将84000元债权转让给原告公司。现原告提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。本院认为，起诉应有明确的被告，根据原告新疆海西融资担保有限公司提交的证据，本院无法查实被告朱广莉信息，被告朱广莉相关身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告新疆海西融资担保有限公司的起诉。案件受理费950元，退还给原告新疆海西融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年八月十三日书记员 韦余鹏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3501号 原告：王丽，女，汉族，1988年4月8日生，户籍地四川省南充嘉陵区，现住丹阳市经济技术开发区。 被告：贺荣俊，男，汉族，1982年1月22日生，住丹阳市。 原告王丽与被告贺荣俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案,依法适用简易程序审理。2020年8月17日，原告王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王丽撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王丽负担。 审判员  刘莉莎 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈朝霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初8550号原告：安徽容川法律服务有限公司住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室，统一社会信用代码91340100051479568T。法定代表人：刘成银，董事长。委托代理人：刘刚，男，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人：强樯，女，该公司职员。被告：臧雷，男，１９８2年4月２日出生，住江苏省泗洪县。被告：臧成明，男，１９８7年3月14日出生，住江苏省泗洪县。被告：五河县卡友汽车运输有限公司住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇金盛御府小区8号楼1号门面，统一社会信用代码91340322MA２ＲＲＰＪＥ６Ｊ。法定代表人：梁辉，总经理。本院在审理原告安徽容川法律服务有限公司诉被告臧雷﹑臧成明﹑五河县卡友汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告安徽容川法律服务有限公司于2020年８月１２日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许安徽容川法律服务有限公司撤回起诉。案件受理费１５６６元，减半收取７８３元，由安徽容川法律服务有限公司负担。审判员  朱战生二〇二〇年八月十二日书记员  李 颖
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0327刑更19号罪犯唐莹莹，女，1987年6月29日出生于广东省兴宁市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广东省兴宁市，现住广州市白云区。2018年9月17日，本院作出（2018）浙0327刑初281号刑事判决，以侵犯公民个人信息罪判处罪犯唐莹莹有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币80000元，后经浙江省温州市中级人民法院裁定维持，现该判决已发生法律效力。2019年3月27日，本院作出（2019）浙0327刑更15号暂予监外执行决定书对罪犯唐莹莹暂予监外执行一年（刑期自2019年4月25日起计算至2020年4月24日止）。2020年7月10日，罪犯唐莹莹暂予监外执行期届满而刑期未满，执行机关广州市白云区司法局向本院提交了罪犯唐莹莹的暂予监外执行申请书、告知函、调查评估意见书等材料，认为罪犯唐莹莹接受社区矫正对社区无重大不良影响。本院依法进行了审理，经委托苍南县人民医院对罪犯唐莹莹的病情进行医学鉴定。经查，苍南县人民医院于2020年7月28日出具保外就医严重疾病鉴定书，认定罪犯唐莹莹患有乳腺癌术后放化疗后、内分泌治疗中，符合《保外就医严重疾病范围》第14条规定，不宜收监执行。本院于2020年7月31日向苍南县人民检察院发送征求意见函，其于2020年8月17日复函建议对罪犯唐莹莹暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定延长罪犯唐莹莹暂予监外执行期限一年（刑期自2020年8月17日起计算至2021年8月16日止）。二０二０年八月十七日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1089号原告:袁湘临，女，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：赵一超，湖南三泽律师事务所律师。被告：吴峰，男，汉族，1975年4月13日出生，住湖南省邵阳县。原告袁湘临与被告吴峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，书记员唐果梅担任法庭记录。原告特别授权委托诉讼代理人赵一超到庭参加了诉讼。被告吴峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁湘临向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付其所欠投资款共计97000元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期付款利息39899.33元（以97000元为基数、按月利率2%的标准从2018年9月1日暂计算至2020年5月9日为39899.33元，以实际计算至被告全部付清上述第一条所述款项费用之日止）；3、本案件的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，应被告邀请，原告向被告经营的瑞喜茶餐厅投入人民币200000元，占餐厅45％的股份。2015年4月，被告将茶餐厅转让并承诺将原告的投资款退还。2015年5月7日，被告出具欠条1份，2018年5月14日，被告又向原告出具了还款协议1份，从2018年9月开始被告应于每月10日前支付5000元，如逾期则按月息2分计付。到2018年9月1日，被告尚欠原告本金97000元及利息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告吴峰未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月17日，应被告邀请，原告向被告经营的瑞喜茶餐厅投入人民币200000元，占餐厅45％的股份。2015年4月，被告将茶餐厅转让并承诺将原告的投资款退还。2015年5月7日，被告向原告出具欠条1份，2018年5月14日，原、被告又签订了还款协议1份，从2018年9月开始被告应于每月10日前支付5000元，如逾期则按月息2分计付。到2018年9月1日，被告尚欠原告本金97000元及利息，经原告多次催收未果。遂酿成本案纠纷。以上事实有欠条、协议书、转账记录在卷佐证。本院认为：被告将茶餐厅转让后向原告出具了书面欠条，2018年5月14日，原、被告又签订了还款协议1份，约定从2018年9月开始被告应于每月10日前支付5000元，如逾期则按月息2分计付。该协议是双方真实意思表示，被告应当依约履行义务。原告要求被告支付其所欠投资款共计97000元及逾期付款利息的请求，证据充足，理由充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴峰在本判决书生效后十日内支付原告袁湘临投资款97000元及利息38800元（以97000元为基数、按月利率2%的标准从2018年9月1日暂计算至2020年5月1日止，以后的利息按此利率计算直至付清时止）。此款由被告吴峰付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。上述款项，如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1519元，由被告吴峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘桂武二〇二〇年八月十二日法官助理李模信书记员唐果梅
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保729号申请人何演祥与被申请人樊兰平、祁县辉达贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁1122财保225号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人祁县辉达贸易有限公司名下的由莒县交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号牌挂货车一辆，扣押期限二年（自2020年8月4日至2022年8月3日），后于2020年8月5日作出（2020）鲁1122财保225号之一民事裁定书，解除了对晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号牌挂货车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保729号予以结案。二〇二〇年八月六日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2344号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人肖文科，男，1977年10月7日出生，居民身份证号码430********007*411，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县，住青山桥镇田坪村二组。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2313号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年4月18日21时许,被告人肖文科醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至东莞市************时,被执勤民警当场查获。经鉴定,肖文科血中乙醇含量为87.89mg/100ml。另查明，被告人肖文科2007年7月6日、2009年5月13日先后两次因吸毒被处以行政拘留，2018年1月14日因无证驾驶机动车被行政拘留十五日。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具驾驶无号码牌机动车、具有三次违法劣迹的从重情节，以及如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人肖文科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年八月四日书记员 黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终630号上诉人（原审原告）：储著凤，女，汉族,1990年5月20日出生，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人:丁士元,安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐素萍,安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码：913404225689694717法定代表人：钱永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国勇，男，该公司员工。原审第三人：肖一国，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省杭州市余杭区。上诉人储著凤因与被上诉人安徽省阳光半岛文化发展有限公司、原审第三人肖一国商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人储著凤于2020年8月11日向本院提出撤回上诉和起诉，请求本院准许。本院认为，上诉人储著凤在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许储著凤撤回上诉；二、撤销安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2354号民事判决；三、准许储著凤撤回起诉。一审案件受理费案件受理费5800元，减半收取2900元，由储著凤负担；二审案件受理费5844元，减半收取2922元，由储著凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  江志珍审判员  郑 植审判员  代 奇二〇二〇年八月十三日书记员  丁 烁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2691号 原告：尔古拉日，男，彝族，1982年6月22日出生，现住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：朱兴平，系四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：勒勒英遣，男，彝族，1965年10月28日出生，现住四川省昭觉县。 原告尔古拉日与被告勒勒英遣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告尔古拉日于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尔古拉日申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告尔古拉日撤诉。 案件受理费4291.00元，减半收取计2145.50元，由原告尔古拉日负担。 审判员  苏红英 二〇二〇年八月七日 书记员  刘丹艳
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初152号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张礼明，男，1965年7月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住浙江省临海市。2012年因出售非法制造的发票罪被沈阳市和平区人民法院判处拘役两个月十天。2019年8月17日因涉嫌虚开发票罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于新宾满族自治县看守所。辩护人张秋实、颜阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人张礼明犯虚开发票罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院遵照辽宁省高级人民法院指定管辖决定立案受理，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、代理检察员贾赛出庭支持公诉，被告人张礼明及其辩护人张秋实、颜阳到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人张礼明犯虚开发票罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，证人徐某、李某等人的证言及被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人张礼明违反发票管理法规，为他人虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一款之规定，应当以虚开发票罪追究其的刑事责任。被告人张礼明愿意认罪认罚并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人张礼明有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人张礼明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且认罪认罚，愿意缴纳罚金和违法所得，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月间，被告人张礼明通过黄元富（另案处理）介绍，用沈阳万利鸿达商贸有限公司、沈阳恒佳建材有限公司、沈阳晟运装修工程有限公司向沈阳世创工程集团有限公司虚开增值税普通发票30组，价税合计人民币2958341.24元，非法获利人民币23000元。被告人张礼明于2019年8月15日被公安人员抓获，案发后，被告人主动退缴违法所得人民币23000元。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，证人李某等人的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张礼明违反发票管理法规，为他人虚开发票，情节严重，违反国家发票管理法规，其行为已构成虚开发票犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张礼明犯虚开发票罪，罪名成立。被告人张礼明到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。故对其辩护人提出被告人认罪认罚，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张礼明犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；（罚金已缴纳完毕。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年8月14日止。折抵刑期2日。）二、对被告人张礼明的违法所得人民币23000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  王 颖人民陪审员  付 昕二〇二〇年八月十三日代书 记员  华文榕
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初1626号原告：微山县安捷运输有限公司，住所地：济宁市微山县经济开发区北环路白庄村富民街5号，社会统一信用代码：91370826MA3F86MH5H。法定代表人：邓明雷，总经理。委托诉讼代理人：刘金文，山东中昊律师事务所律师。被告：金勇，男，1982年4月14日出生，汉族，住四川省。原告微山县安捷运输有限公司诉被告金勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年08月11日公开开庭进行审理。原告微山县安捷运输有限公司的委托诉讼代理人刘金文到庭参加诉讼，被告金勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告微山县安捷运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的挂靠合同《车辆委托服务协议书》；2、判合被告给付所欠车辆挂靠管理费用4800元；3、被告协助将其挂靠的车辆鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××过户至被告自己或被告指定之人名下；4、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告仅坚持第一项诉讼请求：判令解除原、被告双方签订的挂靠合同《车辆委托服务协议书》，其他诉讼请求自愿放弃。事实与理由：被告金勇购买的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××靠在原告公司，双方于2018年9月8日签订《车辆委托服务协议书》，并约定由被告每年向原告交纳管理费2400元，且约定按照原告公司的规定购买保险。协议签订后，被告并未按照协议约定统一购买保险，也未按照约定向原告交纳管理费，已构成严重违约。后原告多次找到被告协助其办理车辆过户手续，但被告均以种种理由推诿，拒不办理，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告金勇未到庭应诉，亦未作书面答辩。原告微山县安捷运输有限公司向本院提供如下证据：一、《车辆委托服务协议书》两份，证明被告实际所有的车辆挂靠在原告公司进行经营，管理费2400/年，同时约定被告必须协议约定统一购买保险，被告现在不缴纳管理费也不购买保险，构成违约；二、机动车注册登记证书两份，证明本案的车辆登记在原告公司名下的事实。被告金勇未提供证据。本院认为，原告提供的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告微山县安捷运输有限公司与被告金勇于2018年9月8日签订了两份《车辆委托服务协议书》，被告将其购买的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆分别挂靠在原告公司，并于同日办理了车辆转移登记手续,该车辆登记在原告名下。每份协议第一款约定：“甲（原告）乙（被告）双方同意，由乙方自购符合营运条件的车辆用甲方名义从事道路货运业务……”，第四款约定：“上述车辆必须参加保险：保险标准：乙方（被告）必须承担保险公司的全额保险，所需要的费用由乙方承担，因该车辆是以甲方（原告）名义落户，为理赔顺畅，乙方必须在甲方购买保险……”，第六款第2项约定：“……该车辆用甲方名义进行经营……，协议期间甲方只收取每月200元、每年2400元的管理费……”。签订协议后，被告仅在原告处为涉案车辆购买了一年的保险，保险到期后，被告需在原告处购买新的保险，但被告并未购买，构成违约。原告因此诉至本院。本院认为，原被告之间签订的《车辆委托服务协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定。根据该协议约定，被告金勇将鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××两辆车均挂靠在原告微山县安捷运输有限公司从事道路货运业务,应当按照该合同约定在微山县安捷运输有限公司进行投保。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”保险到期后，被告金勇未在原告微山县安捷运输有限公司处投保，其行为构成违约,符合《车辆委托服务协议书》第八条第6项的规定，被告的行为已经符合原被告约定解除合同的条件,故原告要求解除双方签订的两份《车辆委托服务协议书》的诉讼请求,事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。按照法律规定，被告金勇拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，应由其承担对其不利的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告微山县安捷运输有限公司与被告金勇于2018年9月8日签订的关于鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆的《车辆委托服务协议书》于本判决生效之日起予以解除。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告微山县安捷运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘贵芳二〇二〇年八月十七日法官助理李成伟书记员付浩然
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9711号 原告：李陈超，男，1987年3月23日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：方辉，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被告：冯斌，男，1993年12月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（统一社会信用代码为91330401587794259W）。住所地：嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼。 代表人：石玉晶。 委托诉讼代理人：王波。 原告李陈超为与被告冯斌、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称太平洋财险秀洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2020年7月2日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调4594号、（2020）浙0212民初9711号审理。本案由审判员张梦琬适用简易程序于2020年8月13日公开开庭审理，原告李陈超委托诉讼代理人陈吴辉，被告太平洋财险秀洲支公司委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。被告冯斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称其因本案交通事故致损，故诉请本院判令：一、被告冯斌赔偿汽车修理费、交通事故评估费合计81800元；二、被告太平洋财险秀洲支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告太平洋财险秀洲支公司答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，但其认为浙Ｂ9××××的奥迪牌Ｓ6小型轿车受损排期管仅需要维修，并无需更换，其按维修定损价格为47000元，公估的损失过高。若法院认为需要更换受损排气管，则更换下的零部件其主张收回利用。 本院经审理认定以下事实：2019年12月7日12时50分许，被告冯斌驾驶车牌号为浙Ｂ7××××的小型客车于长寿路与凤起路追尾原告所有的车牌号为浙Ｂ9××××的奥迪牌Ｓ6小型轿车，该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队适用简易程序认定被告冯斌负事故全部责任。 2020年4月25日，浙Ｂ9××××小型轿车经中恒保险公估股份有限公司评估，认定车辆因案涉交通事故造成的损失为78700元。原告为此支出公估费3100元。后原告车辆在宁波市镇海区蛟川洪飞汽车服务部修理，支付修理费78700元。 另查明，浙Ｂ7××××的小型客车已投保交强险及商业第三者险并投保不计免赔，事故发生时，车辆在保险期间内。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、公估报告、公估费发票、修理费发票、维修车辆配件及工时费清单、保险单及批单以及原、被告双方在庭审过程中的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的财产权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险范围内予以赔偿。超出保险的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋财险秀洲支公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事机动车的驾驶人被告冯斌予以赔偿。被告太平洋财险秀洲支公司认为受损排气管没有更换必要，但未提供相应证据予以证明，故对其答辩意见，本院不予采纳。被告太平洋财险秀洲支公司主张回收利用更换下的受损部件，于法有据，原告亦予以认可，双方可于案外另行理直。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在保险范围内赔偿原告李陈超因本次交通事故导致损失81800元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费1845元，减半收取为922.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年八月十三日 法官助理 谢 佶 代书记员 蒋 颖
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保62号中国工商银行股份有限公司远安支行（申请保全人）：中国工商银行股份有限公司远安支行与周祥、易琼、宜昌海德置业有限公司借款合同纠纷执行一案，申请保全标的为冻结被保全人名下1045000元的存款，若冻结存款不足1045000元，则查封扣押被保全人的其他等值财产。经本院立案执行，被保全人易琼名下银行账户存款共计81967.86元已于2020年8月10日冻结，冻结期限一年；被保全人周祥、易琼所有的位于远安县鸣凤镇鸣凤水岸2栋111铺和2栋112铺商铺两套（证明号：远安县房预鸣凤镇字第2014-4-032号和远安县房预鸣凤镇字第2014-4-033号，实际网签房号为113铺和114铺）已于2020年8月12日查封，查封期限三年。至此，中国工商银行股份有限公司远安支行向本院申请执行的（2020）鄂0525执保62号执行案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2362号申请人遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路79号。法定代表人王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人陈驰，男，1993年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司员工。委托诉讼代理人罗东成，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。被申请人西平东创生态农业有限公司。住所地河南省西平县迎宾大道东段路南。法定代表人张博，该公司经理。被申请人驻马店市天筑商品混凝土有限公司。住所地河南省驻马店市水屯镇（驻新公路500米处）。法定代表人苏晨，该公司经理。被申请人西平创亿机动车驾驶员培训有限公司。住所地河南省西平县金凤大道东段铁路东路北。法定代表人李强，该公司经理。被申请人西平县东升机动车检测有限公司。住所地河南省西平县迎宾大道西段路北。法定代表人谢艳红，该公司经理。被申请人张博，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人苏晨，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人李强，男，1960年12月16日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人谢艳红，女，1966年12月29日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人李娜，女，1986年9月23日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人刘华领，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人岁俊川，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人苏国军，男，1965年3月18日出生，汉族，注河南省驻马店市驿城区。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人西平东创生态农业有限公司、驻马店市天筑商品混凝土有限公司、西平创亿机动车驾驶员培训有限公司、西平县东升机动车检测有限公司、张博、苏晨、李强、谢艳红、李娜、刘华领、岁俊川、苏国军金融借款合同纠纷一案，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人西平东创生态农业有限公司、驻马店市天筑商品混凝土有限公司、西平创亿机动车驾驶员培训有限公司、西平县东升机动车检测有限公司、张博、苏晨、李强、谢艳红、李娜、刘华领、岁俊川、苏国军名下6800000元的存款或相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人遂平中原村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西平东创生态农业有限公司、驻马店市天筑商品混凝土有限公司、西平创亿机动车驾驶员培训有限公司、西平县东升机动车检测有限公司、张博、苏晨、李强、谢艳红、李娜、刘华领、岁俊川、苏国军的银行存款6800000元或查封、扣押被申请人西平东创生态农业有限公司、驻马店市天筑商品混凝土有限公司、西平创亿机动车驾驶员培训有限公司、西平县东升机动车检测有限公司、张博、苏晨、李强、谢艳红、李娜、刘华领、岁俊川、苏国军相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  牛 娜二〇二〇年八月三十日书 记 员  吴科文
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3404号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该支行行长。委托诉讼代理人：沈其超、俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：程旭，男，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告程旭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托诉讼代理人俞亮丞，被告程旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令程旭立即偿还信用卡透支本金27378.4元并支付逾期利息（计算至2020年4月20日为1148.66元；以27378.4元为基数，自2020年4月21日起至实际还清之日止，按每日万分之五的标准计算）、违约金1197.27元、手续费404.41元；2.本案诉讼费由程旭负担。事实和理由：2018年11月27日，程旭向农行锡山支行申请信用卡，授信额度是15500元，额度有效期自2018年11月20日至2099年12月30日。截至2020年4月20日，程旭尚结欠信用卡本金27378.4元及逾期利息、违约金等各项费用。农行锡山支行多次催讨未果，故诉至法院。被告程旭认可原告农行锡山支行的全部诉讼请求。本院认为，原告农行锡山支行诉称事实有信用卡申请表及领用合约、账户信息清单、消费明细清单等在卷证实，并得到被告程旭认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：程旭于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行偿还信用卡透支本金27378.4元并支付逾期利息（计算至2020年4月20日为1148.66元；以27378.4元为基数，自2020年4月21日起至实际还清之日止，按每日万分之五的标准计算）、违约金1197.27元、手续费404.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取计277元，由程旭负担（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费277元本院不再退还，由程旭于本判决生效之日起10日内向农行锡山支行直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕纯阳二〇二〇年八月十三日书记员  唐昊珺
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3223号 原告：王晓慧，女，1978年7月5日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张颖，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：陕西慧鑫实业有限公司。住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：齐相全，总经理。 委托诉讼代理人：金万利，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：武铁峰，男，1974年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市。 本院在审理原告王晓慧与被告陕西慧鑫实业有限公司、武铁峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王晓慧于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓慧自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓慧撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告王晓慧负担。 审判员  张小婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 瑶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3239号 原告：俞水仙，女，1957年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街333号1幢8层809室。 法定代表人：叶茜。 本院在审理原告俞水仙诉被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告俞水仙于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告俞水仙自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞水仙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告俞水仙负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年八月十二日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初47号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：故城县武官寨昌明购物商店，经营场所：河北省衡水市故城县武官寨镇武官寨村郑清公路西侧，统一社会信用代码：92131126MA098NB95B。 经营者：李保兰 原告宏联国际贸易有限公司与被告故城县武官寨昌明购物商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张天杲 审 判 员  朱一麟 人民陪审员  刘华川 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈 兵 ——
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执213号之一申请执行人：卢宣志，男，1969年5月12日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：胡再文，男，1968年7月29日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人卢宣志与被执行人胡再文租赁合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初27号民事调解书确定由被执行人胡再文支付申请执行人卢宣志挖掘机租金人民币17000元。因被执行人胡再文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢宣志向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人胡再文送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，直至期限届满，被执行人胡再文仍未履行。后被执行人胡再文与申请执行人卢宣志于2020年7月7日经协商自愿达成执行和解协议，现因执行和解协议约定履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执213号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二〇年八月六日书记员  王茫茫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2524号罪犯朱泽群，男，1990年5月11日生，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年12月3日作出(2018)苏0213刑初431号刑事判决，认定被告人朱泽群犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年1月1日止），并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯朱泽群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱泽群减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯朱泽群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。罚金三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱泽群在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱泽群的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初793号 原告：赵存新，男，1971年10月15日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍地广西融安县，现住融安县。 被告：欧世亮，男，1961年12月19日出生，汉族，初中文化，自由职业，住广西融安县。 被告：欧代赤，男，1989年5月9日出生，汉族，初中文化，自由职业，住广西融安县。 原告赵存新与被告欧世亮、欧代赤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告赵存新，被告欧世亮、欧代赤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵存新向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令被告归还借款本金50000元，利息45000元，合计：95000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告同住一村屯，被告于2013年6月3日向原告提出借款事宜，经双方协商一致达成借款事宜。双方借款约定：“借款金额：5万元；借款时间3年，自2013年6月2日至2016年6月1日止；借款用途：生意资金周转。还款方式：至到期还本金及利息，被告用自己的山林承包权做抵押，未能还完侧愿将两处山上竹木归原告所有，原告按约定借款5万元给被告，被告收到借款后出具抵押协议给原告保存，并注明借款内容。被告借到款后未按约定履行规定还款，已形成违约，之后原告多次上门催收，被告均以各种理由拒绝付款。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。 被告欧世亮辩称，向原告借款本金为5万元是事实，同意偿还本金，已经支付了利息给原告，但是原告要求的利息太高，不同意再支付利息。 被告在举证期限内没有提交证据。 综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告与二被告同住大将镇大华村古坝屯，被告欧世亮于2013年6月3日向原告提出借款做生意，经双方协商一致达成借款事宜。双方借款约定由原告出借50000元给被告欧世亮，借期3年，借款用途：生意资金周转，双方签署了《抵押协议》。被告欧代赤作为保证人签字，原告按约定借款5万元给被告，被告收到借款后出具《抵押协议》给原告保存。此后第一个月，被告欧世亮按照3%的月利率支付1500元利息给原告，此后一直按照月利率2%支付利息至2015年7月份，2015年8月之后，被告不再支付利息。原告追讨无果，诉至本院。另查明，被告欧代赤，原名为“欧代池”。 本院认为，被告欧世亮向原告赵存新借款50000元的事实，有原告提供的《抵押协议》为凭，约定的月利率为1.5%，不违反法律规定，在原借款合同到期后，被告欧世亮没有归还本金，该借款已过还款期限，并且一直拖欠利息至今。被告欧代赤作为保证人，双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。二被告主张已偿还36000元的利息给原告，但并未提供证据证实，其主张本院不予采纳。现原告起诉要求二被告偿还借款50000元，以及从2015年8月计算至2020年7月的利息45000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告欧世亮、欧代赤偿还原告赵存新借款本金50000元及利息45000元，合计95000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2175元，适用简易程序减半收取计1087.5元，由被告欧世亮负担544元，由被告欧代赤负担543.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 赵颂葵 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 龙 诗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9627号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路6号重庆市俊坤实业有限公司办公楼1幢3-2号，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：万泗群，女，汉族，1974年8月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司诉被告万泗群物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2020年8月5日向原告重庆品道物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。由于原告重庆品道物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年八月十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初5545号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年7月9日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地：南安市柳城成功街558号，统一社会信用代码：913505838563085042。             代表人叶继沂，该支行行长。             委托代理人林明、刘元庆，福建思中律师事务所律师。                               被告                       被告李小艺，男，1975年2月11日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告立即向原告偿还卡号为5240470005984228的信用卡欠款本金152404.27元及透支利息、违约金［透支利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2020年3月13日利息为26427.97元，违约金为2500元］；             2、判令本案全部诉讼费用、公告费、保全费等由被告承担。                               被告             答辩             意见                       被告李小艺未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2012年4月26日，被告李小艺填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告申请信用卡。原告经审查，发放卡号为5240470005984228的信用卡给被告，信用额度200000元。被告以该信用卡透支消费，2019年5月5日起未按合同约定的还款期限足额还款，截至2020年3月13日，尚欠透支本金152404.27元、利息26427.97元未还。                               裁判             理由                       被告以其向原告申领的5240470005984228号信用卡透支消费，现结欠透支款本金152404.27元及利息未还，应当根据《工银信用卡申请表（个人卡）》所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，偿还透支本金及利息。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，现原告请求被告支付违约金没有法律依据，本院不予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告李小艺应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南安支行信用卡透支本金152404.27元及透支利息［截至2020年3月13日透支利息26427.97元，自2020年3月14日起至实际还款日止的透支利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算］；             二、驳回原告中国工商银行股份有限公司南安支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费3927元，减半收取为1963.5元，由原告中国工商银行股份有限公司南安支行负担25元，由被告李小艺负担1938.5元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 尤江岚                                                             二〇二〇年八月十七日                                     书 记 员 吴桂菊
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保82号 申请人：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所：泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号，统一社会信用代码：91510500671426029Y。 法定代表人：罗思平。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，四川理光律师事务所律师助理。 被申请人：泸州兴华建设集团有限公司，住所：泸州市江阳区江阳中路22号，统一社会信用代码：91510500772962330M。 法定代表人：徐廷富。 申请人泸州盛众混凝土工程有限公司与被申请人泸州兴华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泸州盛众混凝土工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值5000000元的财产进行保全。后申请人泸州盛众混凝土工程有限公司向本院申请撤回保全申请。 本院审查认为，申请人泸州盛众混凝土工程有限公司的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人泸州盛众混凝土工程有限公司撤回保全申请。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二〇年八月六日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初7504号原告：徐某。被告：石某。案由：离婚纠纷本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告徐某与被告石某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年八月十七日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执32号 谢平章、覃玲、谢林岩、桂林财富商业城有限责任公司： 本院在执行申请执行人谢平章、覃玲、谢林岩与被执行人桂林财富商业城有限责任公司【2016】桂仲案字第138号仲裁裁决书商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：人民币102790元。在执行执行期间，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向三申请执行人支付违约金、仲裁费，承担本案执行费。另案拍卖被执行人开发的财富二期综合体商业用房及土地使用权，根据分配方案，本案分配案款人民币30442.80元，已支付给三申请执行人。本院依法扣划被执行人存入银行账户存款人民币74437.60元，本案债务全部执行完毕，申请执行人向本院提交结案申请，本案执行费1442元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1850号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：郭文行，男，1966年11月2日出生，汉族，住陕西省乾县。 被执行人：郭诚，男，1992年2月9日出生，汉族，住陕西省乾县。 被执行人：张增利，男，1965年5月1日出生，汉族，住陕西省乾县。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郭文行、郭诚、张增利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郭文行、郭诚、张增利给付申请执行人款项142307.7元及相关利息，并缴纳案件受理费2848.5元、执行申请费2035元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人郭文行、郭诚、张增利发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭文行、郭诚、张增利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭文行、郭诚、张增利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人郭文行、郭诚、张增利户籍所在地法院进行了财产调查。并到被执行人郭文行、郭诚、张增利住所地进行了实地调查。现查明：被执行人郭文行名下号牌为陕ＡＰ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人郭文行、郭诚的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人张增利的财付通账户进行了划拨，得款8711.04元。截至2020年8月6日，本案案件受理费2848.5元、执行申请费2035元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3827.54元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人郭文行、郭诚、张增利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人郭文行、郭诚、张增利拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人郭文行、郭诚、张增利作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人郭文行、郭诚、张增利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭文行、郭诚、张增利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年八月六日 代书记员 华科清
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1257号之二 被执行人顾涛，男，1972年11月25日出生，汉族，初中文化，原居住地沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾涛在中国银行账户内存款人民币28000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐 慧
淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民催1号 申请人:山东天保工贸有限公司，住所地:住所地：山东省青州市王桑路口东二百米路南。 法定代表人：张传法，该公司董事长。 委托代理人：王全永，该公司经理。 申请人山东天保工贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月5日立案后，依法于2020年6月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告出票人为江苏新业达建设有限公司，收款人为汤始建华建材（淮安）有限公司，付款银行为中国民生银行股份有限公司淮安分行，票号为30500053/26412318，金额为人民币10万元，出票日期为2019年9月9日，到期日期为2020年3月6日银行承兑汇票一张无效。 二、自本判决公告之日起，申请人山东天保工贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人山东天保工贸有限公司负担。 审判长  梁春林 审判员  于 俊 审判员  祝 武 二〇二〇年八月十七日 书记员  葛晓桐
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1860号原告：张怀银，男，1986年4月14日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：李岩，山东思雅律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：陈洪波，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省沂源县。原告张怀银诉被告陈洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀银及其委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告陈洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张怀银向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原告购买被告二手吹瓶机一套，约定价格为100000元，原告通过银行转账支付被告定金5000元，被告出具收到条。后被告不按合同约定交付吹瓶机，构成违约，根据法律规定，被告应双倍返还定金。现被告尚未履行合同，未双倍返还定金，其行为已经违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。故原告向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈洪波未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，原告张怀银与被告陈洪波达成设备买卖协议，约定原告购买被告的高压空压机两台、低压螺杆机一台、冷水机一台、空气净化机一台、一出四吹瓶机一台、模具一套、储气罐一个，价款共计100000元。原告通过银行转账形式支付给被告订金5000元，被告通过微信向原告出具收到条一份，载明：“收到条今收到张怀银吹瓶机（一出四）订金5000.00元大写：伍仟元正收款人陈洪波2019.9.27号设备总金额100000.00大写壹拾万元正”。后被告未交付约定的设备，双方协商解除合同，被告将5000元订金退还给原告，但被告至今未退还。本院认为，原告张怀银与被告陈洪波构成买卖合同关系，被告未按约定交付货物，双方协议解除了合同，合同解除后，合同的权利义务终止，被告应退还原告支付的订金。原告主张被告返还10000元定金，没有事实依据。首先被告给原告出具的收到条中注明的系订金，而非定金；其次从原、被告双方微信聊天记录中，双方对退回5000元均无异议，未提及使用定金罚则返还10000元；最后，庭审中原告陈述不知道订金和定金的区别，也未提交证据证明涉案款项当时约定为定金性质。综上，被告应返还原告支付的5000元订金，该订金视为原告交付的预付款，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪波于本判决生效之日起十日内返还原告张怀银预付款5000元；二、驳回原告张怀银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李敦刚二〇二〇年八月十七日书记员  周梦婷
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1232号原告：明宗彩，女，汉族，1989年11月28日出生，户籍所在地及现住址：盈江县。被告：左安周，男，汉族，1996年7月6日出生，户籍所在地及现住址：云南省盈江县。被告：杨林富，男，汉族，1979年8月23日出生，户籍所在地及现住址：云南省盈江县。原告明宗彩诉被告左安周、杨林富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告明宗彩于2020年8月7日以“被告欠原告的赔偿款已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明宗彩在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明宗彩撤回对被告左安周、杨林富的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告明宗彩负担（已付），退还原告明宗彩50元。审判员  张国盈二〇二〇年八月七日书记员  金云凤
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初912号原告：开封市博物馆。统一社会信用代码：124102004163068989。法定代表人：曾广庆,系馆长。住所地：开封市鼓楼区迎宾路26号。委托诉讼代理人：郑海涛，该博物馆员工，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：马素英，系河南大梁律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：陈武军，男，汉族，1969年6月11日出生，住开封市顺河回族区。原告开封市博物馆与被告陈武军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开封市博物馆委托诉讼代理人郑海涛、马素英，被告陈武军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开封市博物馆向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告于2010年3月20日签订的房屋临时租赁协议，被告腾出房屋交付给原告；2、要求被告支付原告租金232000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方在2010年3月20日签订一份房屋临时租赁协议，根据协议约定，原告将自己所有的位于博物馆北院临街房屋临时租赁给被告，被告每月支付原告租金3000元，其他水电费等费用由被告支付。合同签订后，开始被告也能如约履行，按时缴纳租金。可是自从2013年，被告却不按时缴纳房租，原告多次催要，被告却以自己经济困难为由，一直拖延缴纳租金，至今欠缴租金多年，迫于无奈，原告分别在2016年11月15日、2017年12月12日、2018年10月9日、2019年11月28日向被告下发催收单，催要房屋租金，可是被告仍拒绝缴纳，被告行为已经严重违反合同约定，构成违约，故特向贵院提起诉讼，要求与被告解除合同，收回房屋，支付原告租金，请求贵院查明事实，判如所请。被告陈武军辩称，欠租金的数额应该比起诉数额少，但是具体少多少记不清了，也不同意解除房屋租赁合同。经审理查明，2010年3月20日，被告陈武军（乙方）和原告开封市博物馆签订一份房屋临时租赁协议，约定的主要内容：原告将位于开封市博物馆（旧址）北院临街房屋临时租赁给被告，租金为每月3000元，每月提前5天一次性缴纳当月房租。合同签订后，被告一直使用该房屋至今，自2013年1月到2020年1月共7年的租金计252000元，期间被告支付20000元，剩余232000元至今未付。庭审中，被告辩称有6000元的酒票、原告在被告处吃饭的票，应折抵房租，但未提供任何证据，原告对此不予认可。上述事实有租房协议、催收通知书、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合同双方当事人均应当根据合同的约定履行各自的义务。原告开封市博物馆与被告陈武军签订的房屋临时租赁协议合法有效，原告已向被告陈武军提供了涉案房屋，完成了合同义务。承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告陈武军已实际占有并使用原告的房屋至今，但未按合同约定支付租金已长达7年之久，原告已不能实现合同目的，原告可以解除合同，故对原告要求解除双方签订房屋临时租赁协议及腾空涉案房屋的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2013年1月至2020年1月租金232000元的诉求，事实清楚，被告对此也认可，本院予以支持。对于被告辩称6000元的酒票、原告在被告处吃饭的票，均应折抵房租，但未提供任何证据，原告对此也不予认可，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、解除原告开封市博物馆与被告陈武军2010年3月20签订的房屋临时租赁协议；二、本判决生效之日起十日内，被告陈武军将开封市博物馆（旧址）北院临街房屋腾空交付给原告，并向原告开封市博物馆支付自2013年1月至2020年1月租金共计232000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取计2390元，由被告陈武军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月十七日法官助理伦振楠书记员李灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4688号 原告：徐陈超，男，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：马莉莉，女，1988年4月4日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 本院在审理原告徐陈超诉被告马莉莉民间借贷纠纷一案中，原告徐陈超于2020年8月30日向本院申请撤回对被告马莉莉的起诉。 本院认为：原告徐陈超申请撤回对被告马莉莉的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐陈超撤回起诉。 本案案件受理费1150元（减半收取），由原告徐陈超负担。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年八月三十日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4276号原告：重庆远博物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道19号10号楼附2，统一社会信用代码915001186664136023。法定代表人：陈志华，总经理。委托诉讼代理人：程洋，系该公司员工(特别授权)。被告：袁昌斌，男，1975年7月27日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆远博物业管理有限公司(以下简称远博物业)与被告袁昌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告远博物业的委托诉讼代理人程洋到庭参加诉讼。被告袁昌斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告远博物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2013年8月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5182.50元，公摊费426元，电梯费3557.40元，违约金737.98元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2009年12月25日与重庆市永川区文海房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告从2009年9月1日起对位于永川区昌州大道东段239号、333号中山小区提供物业服务，物业服务收费标准经永川区发展和改革委员会审批：高层住宅0.57元/月/平方米，高层住宅电梯月票票价：按层计算：张/人10元+0.3元×(N层数-3)，公摊费6元/月/户。2015年7月29日和2018年5月18日，原告先后与永川区中山路街道办事处中山小区业主委员会签订《中山小区物业服务合同》，其中对电梯费约定为：按张/人10元+0.3元×（N层数-3）计算，每户均按三人统计，如逾期未交纳物业服务费应当支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区X幢XX-X高层电梯房屋，该房屋建筑面积118.08平方米，被告从2013年8月1日至2019年12月31日未交纳物业费，应按照建筑面积0.57元/月/平方米支付物业服务费5182.50元（118.08平方米×0.57元×77个月），电梯费3557.40元〔10元+0.3元×（21层-3）〕×3人×77个月，公摊费按6元/月/户交纳，并按年利率24%计算违约金737.98元。被告袁昌斌未作答辩。本院认为，原告与重庆市永川区文海房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》和与永川区中山路街道办事处中山小区业主委员会签订的《中山小区物业服务合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告和本小区业主具有约束力。被告系永川区中山小区业主，在原告为该小区提供物业服务后，应当按照《前期物业服务合同》和《中山小区物业服务合同》的约定履行向原告交纳物业服务费等费用的义务，被告不按约定交纳酿成纠纷，应当承担本案民事责任，原告要求被告支付2013年8月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5182.50元，公摊费426元，电梯费3557.40元的诉讼请求符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。原告请求主张的违约金，根据原告为该小区提供物业服务的事实，结合本案实际，对原告请求主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告袁昌斌于本判决生效后五日内支付原告重庆远博物业管理有限公司2013年8月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5182.50元，公摊费426元，电梯费3557.40元；二、驳回原告重庆远博物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁昌斌负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年八月十三日书记员  陈瑶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1755号申请执行人：长沙市中水融资担保有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路127号（中水一品A栋101-103号）。法定代表人：谢科军，该公司董事长。被执行人：张翔，女，1984年2月23日出生，汉族，农民，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南联天汇达园林工程有限公司，住湖南省长沙市天心区友谊路170号华铁佳苑2栋404房。法定代表人：张达。被执行人：张达，男，1986年2月19日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人：齐元方，女，1988年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：蒋明锋，男，1986年5月21日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。被执行人：胡友良，男，1962年3月23日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。被执行人：刘建华，女，1965年5月24日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。被执行人：张南，女，1979年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谭铁强，男，1978年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人张翔、湖南联天汇达园林工程有限公司、张达、齐元方、蒋明锋、胡友良、刘建华、张南、谭铁强追偿权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出了（2018）湘01民终10465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市中水融资担保有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人张翔、湖南联天汇达园林工程有限公司、张达、齐元方、蒋明锋、胡友良、刘建华、张南、谭铁强发送了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月4日查询被执行人不动产，无房产，在执行过程中申请执行人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人张翔、蒋明锋、张南、谭铁强达成执行和解协议，本院对被执行人张达、齐元方、胡友良、刘建华、湖南联天汇达园林工程有限公司及法定代表人张达适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张达、齐元方、胡友良、刘建华、湖南联天汇达园林工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为4788562.07元，申请执行费49788元，已执行到位2230000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年八月六日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8042号申请执行人：刘君明。被执行人：广东众成建材有限公司。法定代表人：刘君明。申请执行人刘君明与被执行人广东众成建材有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案﹝2020﹞291号《仲裁裁决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案强制执行。现因申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执8042号案件的执行。当事人、利害关系人如对本裁定有异议的，应在裁定书送达之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十七日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1047号原告：王玉超，男，1965年5月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。委托诉讼代理人：王铁军，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者,执业证号30614061100139。被告：邹兴，男，1989年2月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告王玉超诉被告邹兴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王玉超的委托诉讼代理人王铁军到庭参加诉讼，被告邹兴经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告依法追偿被告偿还借款本金50000元、利息5745元，案件受理费525元，合计56270元。被告按月利息2分承担此款利息（从2017年5月18日至判决确定之日止）2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月26日被告从案外人姚金玲手中借款50000元，约定利息月利息2分，被告与姚金玲借款事实成立后，双方找到了原告让其担保，于是原告在担保人处签上自己的名字，为其担保。于是三方在《借贷合约》上均签上了字，被告用四间房子抵押。借款成立后，被告偿还姚金玲利息6000元后下落不明，于是姚金玲向法院起诉原、被告，法院下发了（2016)辽1422民初3078号民事判决书及（2017)辽1422执357号执行裁定书，被告为原告履行判决款56270元，此款为被告本人所借，所花销，原告作为担保人代替被告履行判决义务，现依法行使追偿权诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告邹兴未作书面答辩意见。本院经审查所认定的事实如下：原、被告为同村同组村民，2016年1月26日，被告邹兴因做生意需资金，被告邹兴与案外人姚金玲书面订立借款合约，合约约定，借款人为被告邹兴，借款金额为50000元，借款期限为2016年1月26日至2016年7月26日，借款月利率为2分利，被告邹兴在借款上签字摁印，原告王玉超在该借款合约的担保人处签字摁印。2016年辽1422民初3078号建昌县人民法院民事判决书判决认为：邹兴于判决书生效后给付案外人姚金玲借款50000元及利息。本案原告王玉超对上述款承担连带偿还责任。2016年辽1422民初3078号民事判决书生效后，在执行程序中，2017年5月5日，建昌县人民法院依法在原告王玉超在中国邮政储蓄银行建昌县支行卡号码为60×××01.---账户中扣划存款56270元，代为被告邹兴偿还了案外人姚金玲的借贷款。2016年辽1422民初3078号民事判决书执行完毕。此后原告一直追偿被告给付此款，然被告不知下落，一直没有给付，2020年5月，原告诉至本院请求被告给付以上代为清偿的借款本金50000元，利息5745元，案件受理费525元，合计56270元，并承担此款利息。上述事实，有诉讼状，庭审笔录，当事人陈述、建昌县法院判决书，执行裁定书，建昌县人民法院扣划存款通知书等以上证据经认证，可以认定。本院认为，原告为被告邹兴的借款履行了保证人的义务，建昌县人民法院就2016年辽1422民初3078号民事判决书已经在执行程序中执行完毕，原告即享有对被告邹兴民间借贷的追偿权力，原告的请求依法有据，本院应予以支持。然原告请求的给付利息二分，因原借贷合同中没有相关约定，本院无法支持。但被告也应该支付长期占用该借款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告邹兴于本判决生效后二十日内偿还原告王玉超追偿款本金56270元及利息（利息给付以56270元为基数，从2017年5月5日起至本判决生效之日止，利息按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邵长征人民陪审员  石宏利人民陪审员  王朝晖二〇二〇年八月三十日书 记 员  王楚涵
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1920号 关于申请执行人尹浩金与被执行人桑赛波机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初759号民事判决书，本院于2020年07月27日立案执行。现由于被执行人桑赛波已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14064号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：孙义坤，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，上海市锦天城律师事务所律师。被告：东莞市华轩幕墙材料有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：蓝轩。被告：蓝轩，男，1978年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：罗沛钦，男，1968年2月24日出生，汉族，住广东省东莞市。原告和运国际租赁有限公司与被告东莞市华轩幕墙材料有限公司、被告蓝轩、被告罗沛钦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 朱巧凤二〇二〇年八月十三日法官助理 贺 凌书 记 员 张意楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3529号之一 申请执行人：黄东晓,男,1982年10月16日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄文槟，福建求达律师事务所律师。 被执行人：姚贵德,男,1962年9月4日出生,汉族,住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4142号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人姚贵德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚贵德立即向申请执行人黄东晓支付货款人民币40万元及逾期付款违约金人民币10.8万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4440元、执行费人民币7480元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人姚贵德的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人姚贵德名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人姚贵德发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人姚贵德纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人姚贵德采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1783号原告：刘勇，男，1975年8月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：高杨，男，自然情况不详。原告刘勇与被告高杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款52，950元；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年6月份，被告在原告处购买葡萄，货款共计52，950元，因为被告没有给付货款，原告多次找被告索要，被告于2019年12月25日出具欠条一份。但被告并未按约定于2019年年前给付货款。本案在审理过程中，因原告在本院规定的期间内不能提供被告准确的送达地址，经本院查证亦无法确认被告的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘勇的起诉。案件受理费1124元，退还原告刘勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年八月十七日书记员 郭佳伟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2610号 原告：崔俊，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：潘靓，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告崔俊与被告潘靓追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告崔俊于2020年8月11日向本院提出撤回对被告潘靓起诉的申请。 本院认为，原告崔俊申请撤回对被告潘靓的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔俊撤回对潘靓的起诉。 案件受理费25元，由崔俊负担。 审判员  赵志亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 强