重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初4637号原告：重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道20号红星美凯龙生活广场5幢15-办公01，统一社会信用代码915002220605174231。法定代表人：陈俊莉，董事长。委托诉讼代理人：张秋松，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑志山，男，汉族，1982年10月15日出生，户籍地福建省惠安县，系该公司员工。被告：重庆川原金属制品有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢2夹层-6，统一社会信用代码91500222075670658E。法定代表人：田川，执行董事。被告：田川，男，汉族，1992年6月27日出生，住重庆市綦江区。被告：张吉河，男，汉族，1974年1月29日出生，住重庆市綦江区。被告：田维东，男，汉族，1973年8月31日出生，住重庆市綦江区。被告：翁明全，男，汉族，1956年10月20日出生，住重庆市綦江区。被告：李飞，男，汉族，1980年2月28日出生，住重庆市綦江区。被告：杨德志，女，汉族，1956年12月29日出生，住重庆市大足县。被告：赵定才，男，汉族，1945年12月13日出生，住重庆市大足。被告：重庆赐美置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道城东支路72号-1-38，统一社会信用代码915002220564546425。法定代表人：杨德志。原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）诉被告重庆川原金属制品有限公司（以下简称川原公司）、田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、重庆赐美置业有限公司（以下简称赐美公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员瞿金华独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告兴农公司到庭参加诉讼，被告川原公司、田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、赐美公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告川原公司立即偿还原告委贷金额4498904.69元，并以该款为基数，自2020年5月26日起按年利率24%的标准向原告支付资金占用费至该款付清时止；2、判决被告支付原告律师代理费35000元；3、判决被告田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、赐美公司对被告川原公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判决原告对被告赐美公司提供的抵押物（抵押资产详见附件1）享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、财产保全费由各被告共同承担。事实和理由：2019年7月11日，被告川原公司与原告签订《合作协议书》（委托贷款）合同编号：（綦江兴农WDXY2019009）,原告委托重庆银行股份有限公司綦江支行（以下简称重庆银行綦江支行）向被告川原公司贷款480万元，委托贷款期限为10个月，自2019年7月11日至2020年5月10日止，贷款利率为年利率12.2%。2019年7月11日，被告田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才与原告签订《个人保证合同》（委托贷款）合同编号：（綦江兴农WDGRBZ2019009），向原告提供连带责任保证担保。2019年7月11日，被告赐美公司与原告签订《法人保证合同》（委托贷款），合同编号：（綦江兴农WDFRBZ2019009）,向原告提供连带责任保证担保。2019年7月11日，被告赐美公司与原告签订《不动产抵押合同》（委托贷款），合同编号：（綦江兴农BDCDY2019009），将其名下的五套房产（房产明细详见附件1）抵押给原告，并办理抵押登记，向原告提供不动产抵押担保。2019年7月11日，原告与被告川原公司及重庆银行綦江支行签订《重庆银行委托贷款合同》，合同编号：（2019重银綦江支委字第6168号），原告委托重庆银行綦江支行向被告川原公司发放贷款人民币480万元，贷款期限为2019年7月11日至2020年5月10日，贷款利率为年利率12.2%，按月结息，到期归还。被告川原公司获取贷款后，在2020年5月25日未按委贷协议还本付息，造成委托贷款逾期。为此，原告依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决被告川原公司立即向原告偿还委贷金额4498904.69元，并承担相应追偿费用和资金占用费。同时，原告有权按照《个人保证合同》、《法人保证合同》、《不动产抵押合同》的约定要求上述被告承担连带责任，并就相应的抵押物优先受偿。被告川原公司、田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、赐美公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，川原公司（借款人），兴农公司（委托人）与重庆银行綦江支行签订《重庆银行委托贷款合同》（合同编号：2019重银綦江支委字第6168号），主要约定，1.兴农公司同意并委托重庆银行綦江支行向川原公司发放委托贷款，借款金额480万元，贷款期限为十个月，自2019年7月11日至2020年5月10日，借款期限起始日与《借款借据》的起始日不一致时，以《借款借据》为准，借款期限随之顺延。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2.贷款利率为12.2%，按月结息，结息日为每月的第20日，川原公司应在结息日支付到期利息；3.委托贷款发放前，兴农公司应将委托贷款资金存入其在重庆银行綦江支行开立的存款账户，本项委托贷款的风险由兴农公司承担，重庆银行綦江支行不承担任何形式的贷款风险。本合同项下委托贷款兴农公司和担保人应就担保形式和担保人（物）达成一致，并签订委托贷款担保合同。担保需要办理登记的，兴农公司应自行办理；4.川原公司应按本合同的约定按期归还全部借款本息、应承担与本贷款有关的律师服务等费用；5.川原公司逾期使用贷款，按照人民银行有关规定处罚。川原公司不能按期支付的利息及贷款逾期期间不能按期支付的利息，均按人民银行规定计收复利；6.合同在履行过程中发生争议，应由川原公司与兴农公司协商解决。若协商不能解决，兴农公司可以自己的名义，向兴农公司所在地法院提起诉讼，而不由重庆银行綦江支行提起诉讼。重庆银行《借款借据》载明，重庆银行綦江支行于2019年7月25日向川原公司发放借款480万元，借款到期日期为2020年5月24日，利率均为月息10.1666‰。2019年7月11日，田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才与兴农公司签订《个人保证合同》（委托贷款）合同编号：（綦江兴农WDGRBZ2019009），约定前述七保证人同意为川原公司在《重庆银行委托贷款合同》（合同编号：2019重银綦江支委字第6168号）项下的债务提供连带责任保证，保证范围为：1.川原公司在《重庆银行委托贷款合同》项下应向兴农公司偿还和支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等）及川原公司应支付的任何其他款项；2.川原公司为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用及执行费用等）以及保证人应支付的任何费用；3.保证人在本合同项下应向原告支付的违约金和任何其他款项。保证期间为《重庆银行委托贷款合同》项下全部债务履行期届满之日起两年。保证人确认，兴农公司行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需采取其他救济措施。如果川原公司以自己的财产为兴农公司的利益设定了抵押或质押，保证人在此同意并承诺，如果兴农公司放弃川原公司提供的抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的或者川原公司提供的质权，并不影响和免除保证人在本合同项下的任何义务和担保责任。2019年7月11日，赐美公司与兴农公司签订《法人保证合同》（委托贷款），合同编号：（綦江兴农WDFRBZ2019009），合同约定赐美公司同意为川原公司在《重庆银行委托贷款合同》（合同编号：2019重银綦江支委字第6168号）项下的债务提供连带责任保证，保证范围为：1.川原公司在《重庆银行委托贷款合同》项下应向兴农公司偿还和支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用及执行费用等）及川原公司应支付的任何其他款项；2.兴农公司为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用及执行费用等）以及保证人应支付的任何其他款项。保证期间为《重庆银行委托贷款合同》项下全部债务履行期届满之日起两年。保证人确认，兴农公司行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需采取其他救济措施。如果川原公司以自己的财产为兴农公司的利益设定了抵押或质押，保证人在此同意并承诺，如果兴农公司放弃川原公司提供的抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的或者川原公司提供的质权，并不影响和免除保证人在本合同项下的任何义务和担保责任。2019年7月11日，赐美公司与兴农公司签订《不动产抵押合同》（委托贷款），合同编号为（綦江兴农BDCDY2019009），合同约定赐美公司将其名下的分别位于綦江区文龙街道通惠大道的五套房产抵押给兴农公司，以担保川原公司按时足额清偿川原公司在《重庆银行委托贷款合同》（合同编号：2019重银綦江支委字第6168号）项下的债务，担保范围为1.川原公司在委托贷款合同项下应向兴农公司偿还和支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用及执行费用等）和任何其他款项；2.抵押权人为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用及执行费用等）；3.抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的违约金和任何其他款项。双方已于2019年7月19日就上述抵押物办理抵押登记。兴农公司与重庆静升律师事务所签订《法律事务委托合同》，主要约定，重庆静升律师事务所接受兴农公司委托，指派律师为兴农公司与川原公司、田川等就委托贷款合同纠纷一案提供法律服务，兴农公司应支付律师代理服务费3.5万元。2020年5月26日，重庆静升律师事务所向兴农公司开具金额为3.5万元的诉讼代理费发票。2020年6月2日，兴农公司向重庆静升律师事务所转账支付3.5万元（备注为川原代理费）。另查明，2019年7月11日，川原公司与兴农公司签订《合作协议书》（委托贷款）合同编号：（綦江兴农WDXY2019009），约定兴农公司委托重庆银行綦江支行向川原公司发放贷款480万元，委托贷款期限为10个月，自2019年7月11日至2020年5月10日止，贷款利率为年利率12.2%。庭审中，原告兴农业公司确认被告川原公司截至2020年5月24日，川原公司的逾期未归还的本金为445万元，利息为48904.69元。诉讼中，原告兴农公司明确其主张本案借款逾期的资金占用利息的依据就是三方合同中关于逾期使用贷款的罚息和复利的约定，并表示放弃主张复利，将诉讼请求中资金占用利息的基数调整为本金445万元。上述事实，有重庆银行委托贷款合同、合作协议书、不动产抵押合同、不动产抵押合同登记材料、个人保证合同、法人保证合同、逾期授信到期通知书、法律事务委托合同、支付凭据、借款凭据、原告缴纳诉讼费、保全费凭据及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以认定。本院认为，涉案《重庆银行委托贷款合同》、《个人保证合同》、《法人保证合同》、《不动产抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应受其约束。被告川原公司在借款后未能按约履行到期还本付息义务，应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。本案讼争合同虽名为委托贷款合同，实为企业之间的民间借贷，故本案案由应调整为借款合同纠纷。被告川原公司、田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、赐美公司经本院合法传唤，拒不到庭，自愿放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告兴农公司、被告川原公司和案外人重庆银行綦江支行三方签订的《重庆银行委托贷款合同》明确约定讼争合同的履行发生争议时，由原告兴农公司自行提起诉讼，符合委托合同中由委托人承担委托合同法律后果的法理，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告兴农公司提起本案诉讼主体适格。关于被告川原公司应当偿还的借款本息计算问题。首先，原告兴农公司诉请的借款本金445万元和借款期内利息48904.69元，有事实依据且符合合同约定，本院予以主张。其次，对原告兴农公司主张以445万元为基数，按年利率24%的标准主张逾期的资金占用利息之诉请，本院评判如下，讼争合同约定川原公司逾期使用贷款，按照人民银行有关规定处罚，但中国人民银行关于逾期使用贷款的利率规定是在贷款利率的基础上上浮30%-50%，应视为双方对上浮幅度在30%至50%的区间约定不明，但双方对逾期使用贷款其逾期利率最低会在贷款利率的基础上上浮30%的法律后果应当是明确知晓的，即双方对逾期利率在贷款利率基础上上浮30%的约定是明确的，故本院对逾期利息的利率标准确定为按照贷款借期内的年利率12.2%上浮30%，即年利率15.8%。讼争合同还约定川原公司不能按期支付的利息及贷款逾期期间不能按期支付的利息，均按人民银行规定计收复利，原告兴农公司自愿放弃主张，系当事人对权利的自由处分，本院予以尊重并确认。由于原告兴农公司系按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率上限24%综合主张资金占用利息，诉讼中原告兴农公司亦明确其资金占用利息的主张依据即为讼争合同关于逾期利息和复利的约定，由于资金占用利息和逾期利息均是借款人逾期未归还款项的法律后果，出于诉讼效率及减轻当事人诉累的考虑，本院在本案中予以处理。再次，对于资金占用利息的起始时间，案涉款项的到期日为2020年5月24日，按照案涉合同的约定，被告应自2020年5月25日起支付按逾期利息的标准支付资金占用利息，但原告自愿自2020年5月26日起主张，系当事人对权利的自由处分，本院予以确认，并主张至款项付清时止。综上，本院依法认定被告川原公司应当返还借款本金445万元及借期内的利息48904.69元，并支付资金占用利息（以445万元为基数自2020年5月26日起，按照年利率15.6%计算至款项付清之日止）。另，《重庆银行委托贷款合同》约定由被告川原公司负担与本贷款有关的律师费用，原告兴农公司已举示转账款凭证、发票等证明律师费用3.5万元已实际产生，且未超过本地的收费标准，本院予以支持。被告田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、赐美公司作为连带责任保证人，在保证期间内，应对被告川原公司上述债务承担连带清偿责任。被告赐美公司将其名下五套房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告关于对被告赐美公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆川原金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司委托贷款本金445万元及借期内的利息48904.69元，并支付资金占用利息（以445万元为基数自2020年5月26日起，按照年利率15.6%计算至款项付清之日止）；二、被告重庆川原金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司律师代理费35000元；三、被告田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、重庆赐美置业有限公司对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司对被告重庆赐美置业有限公司提供的位于綦江区文龙街道通惠大道的房产享有优先受偿权；五、驳回原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为21395.62元，财产保全费5000元，共计26395.62元，由被告重庆川原金属制品有限公司、田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、重庆赐美置业有限公司负担。款项原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司已预交，限被告重庆川原金属制品有限公司、田川、张吉河、田维东、翁明全、李飞、杨德志、赵定才、重庆赐美置业有限公司在本判决生效后十日内直接支付原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 瞿金华二〇二〇年八月六日法官助理 田 荣书 记 员 苏依依