西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初11001号原告：蔺华涛，男，1989年10月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：崔杰，男，1983年12月23日出生，汉族，住西安市周至县。被告：西安志成德邦物流有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男，1992年10月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县，该公司员工。委托诉讼代理人：薛王军，男，1987年9月24日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县，该公司员工。原告蔺华涛诉被告崔杰、西安志成德邦物流有限公司（以下简称西安德邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺华涛及其委托诉讼代理人翟芳，被告崔杰，被告德邦公司的委托诉讼代理人薛王军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔺华涛向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付原告医疗费4628元、住院伙食补助金1900元、营养费900元、护理费3352.03元、误工费50947.40元、交通费1751元、鉴定费800元，上述费用共计64278.43元；2、本案的案件受理费用由上述被告承担。事实与理由：2019年2月28日12时50分许，被告崔杰驾驶电动三轮车(德邦快递，悬挂西安邮管DB00259号牌）沿永松路由北向南行驶至丁白路十字时，因操作不当，车辆失控向南行驶过程中，与前方同方向骑自行车（摩拜单车）的原告蔺华涛碰撞，致蔺华涛受伤，造成交通事故。事故发生后，原告蔺华涛被送往西安红会医院就诊，经诊断为：闭合性颅脑损伤、颈部软组织损伤、腰背部软组织损伤等，于2019年3月19日出院，共计住院19天。出院医嘱：注意休养、避免剧烈活动；定期复查、不适随诊。原告蔺华涛住院期间及出院后均由其姐姐蔺华珍护理。2019年3月13日，事故经西安市公安局交XX队XX大队作出雁公交认字【2019】B第022801号道路交通事故认定书认定，被告崔杰负事故全部责任，原告蔺华涛无事故责任。2019年10月9日，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见：原告蔺华涛的护理期为30天，误工期为90天，营养期为30天。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法公正审判。被告崔杰辩称，其系被告德邦公司的员工，事发时在送快递。原告主张的各项费用过高。被告西安德邦公司辩称，医疗费，同意在扣除非社会医疗保险规定范围内的费用后根据正规医疗机构出具的医疗费用并结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料，根据当地道路交通事故赔偿标准计算医疗费，对与事故无关用药依法予以扣除。2、住院伙食补助费原告主张标准明显过高，请求法院依据原告实际住院的陪护情况及实际伤情以酌情扣减；原告诉请营养费900元，但并未提交购买营养品凭证，且显然原告主张的营养费过高；护理费原告主张的标准过高，请求法院酌情予以裁减；误工费，原告有误工损失的，应提供事故发生前后与所在单位签订的劳动合同工资清单、个人纳税凭证、误工证明等材料予以佐证其收入状况、误工情况，恳请法院依法予以扣减；交通费应根据原告实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告未提交任何证明材料，对原告主张的交通费不予认可；被告并非实际侵权人，鉴定费不应由被告承担。综上所述，请求法院依法审核后，驳回原告不合理的诉求。经审理查明，2019年2月28日12时50分许，被告崔杰驾驶电动三轮车(德邦快递，悬挂西安邮管DB00259号牌）沿永松路由北向南行驶至丁白路十字时，因操作不当，车辆失控向南行驶过程中，与前方同方向骑自行车（摩拜单车）的原告蔺华涛碰撞，致蔺华涛受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告崔杰负事故的全部责任，原告蔺华涛无事故责任。事故发生后，被告蔺华涛被送往西安市红会医院急救，后收治入院治疗。共住院19天。经诊断为1、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；2、颈部软组织损伤；3、腰背部软组织损伤；4、全身多处皮擦伤。原告住院及门诊治疗共花费医疗费12906.22元，2019年9月26日，陕西秦岳律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心就原告本次受伤的误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年10月9日，该鉴定中心出具了鉴定意见，原告蔺华涛误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告因本次鉴定支付鉴定费800元。二被告均表示对原告提供的鉴定报告不申请重新鉴定。审理中，原告主张其月收入为17000元，提供了陕西新迪贸易有限责任公司（以下简称新迪公司）出具的误工证明及收入情况证明，并提供了其工资流水、个人完税证明。工资流水中显示，新迪公司向原告支付的款项包括“劳务”、“奖励”及“报销”。原告称，工资流水中的报销也是其工资收入，并提交了税务申请及完税证明。但是根据原告提供的税务申报及完税证明，这些款项均是由原告向税务部门申请代开增值税发票后，由新迪公司向原告发放。代开的服务名称有“广告费”、“会议费”等。原告称代开发票是按照新迪公司的要求完成。而按照新迪公司向原告发放的其他两项计算，事发前月平均工资为9465.58元。另原告还主张了交通费，其称受伤后其父亲及姐姐从江苏南通赶来西安，交通费系亲属来西安所产生。上述事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、收入证明、银行流水、完税证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的意见。本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告崔杰在执行职务过程中将原告蔺华涛撞伤，其系被告西安德邦公司的员工。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对原告蔺华涛造成的损害，应当由被告西安德邦公司承担。就本次事故给原告造成损害，确认为以下部分：1、医疗费，原告提供了相应的病例、诊断证明、票据等，实际支出12906.22元。现原告主张4628元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，参照陕西省财政厅关于印发《省级机关差旅费管理办法》的通知中关于西安市伙食补助费的标准每天100元，计算住院期间19天，共计1900元；3、参照原告提供的鉴定意见，按照营养费每日30元，计算30天，共计900元；4、护理费，原告称住院期间由其母亲护理，但未提供护理人员的相关工作或者收入。本院酌情按照每日100元标准，参照鉴定意见计算30日，共计3000元；5、交通费，交通费系伤者因为治疗而产生必要的转院、就诊的相应费用，原告提供的交通费用均非其本人所产生，但考虑原告住院、就医的实际情况，酌情认可200元；6、误工费，根据原告提供的工资流水中其所在的用人单位在事故发生前向其支付的劳务费及奖励等，原告事发前的月平均收入为9465.58元。参照鉴定意见误工期为3个月，扣减2019年4月份工资932.95元，误工费共计27463.8元。关于原告所主张的工资流水中“报销”部分为其收入一节，首先如果是工资收入，纳税标准应当是“个人所得税”而非“增值税”；其次，原告所主张的工资流水中报销部分申报的纳税项目为广告费或者会议费等，与其个人收入完全无关；第三，原告称均是按照用人单位的要求进行，否则无法获得该部分收入。就该陈述，原告并未提供其他证据佐证。故对于其主张的该部分收入，本院不予认可。鉴定费，其提供鉴定费票据，且二被告对该鉴定均不要求重新鉴定，故对该费用本院予以认可。上述各项费用共计38891.8元。故被告西安德邦公司应向原告蔺华涛支付38891.8元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安志成德邦物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蔺华涛支付医疗费4628元、住院伙食补助费1900元、营养费900元、护理费3000元、交通费200元、误工费27463.8元、鉴定费800元，共计38891.8元。二、驳回原告蔺华涛其余的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1407元，减半后703.5元由被告西安志成德邦物流有限公司承担。因原告已全部预交，被告应于支付上述费用是时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年八月二十六日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1