安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3730号原告：冯银锁，男，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：程邦见，安徽涡楚律师事务所律师。被告：李德龙，男，汉族，1975年4月10日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王洪涛，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊兰，女，汉族，1978年5月7日出生，住址，系李德龙之妻。原告冯银锁与被告李德龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯银锁及其委托代理人程邦见、被告李德龙的委托代理人王洪涛、王俊兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯银锁向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币250000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月27日18时30分许，被告李德龙驾驶其本人所有的电动三轮车自动向西行驶至涡阳县曹市镇曹坛路路段处，因观察疏忽操作不当，与行人冯银锁相撞，事故造成原告受伤的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，被告李德龙承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在涡阳县三星化工医院住院治疗，治疗终结后经安徽天衡司法鉴定所依法对冯银锁伤残程度、三期及后续治疗进行了鉴定。原告损失经与被告多次协商未果。为此，提起诉讼。1.冯银锁身份证；证明冯银锁的年龄、身份等基本信息，其依法具有诉讼主体资格。2.《道路事故认定书》；证明2020年2月27日18时30分许李德龙（公民身份号码：）驾驶电动三轮车，因疏忽观察，操作不当，与冯银锁相撞，造成冯银锁受伤的结果。经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，李德龙承担本次交通事故的全部责任。3.冯银锁住院病历；证明2020年2月27日，冯银锁被电瓶车撞倒发生交通事故造成右肱骨外科颈粉碎性骨折等身体多处受伤，在涡阳县三星化工医院治疗的事实。4.（皖）天衡司鉴[2020]临鉴字第0862号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；证明本次交通事故造成原告冯银锁右肱骨外科颈粉碎性骨折，依法构成十级伤残，误工期为290日（260+30），护理期为105日（90+15），营养费105日（90+15），后续治疗费10000元，支付鉴定费1900元。5.浙江省金华市盛祥物流公司证明、冯银锁驾驶证、资格证及微信转账明细表14张；证明冯银锁具有A2准驾车型驾驶资格，于2018年10月5日至2020年1月16日一直在浙江省金华市盛祥物流公司从事货物运输驾驶员工作，平均月工资13000元，其误工费应该按照实际工资标准计算。被告李德龙对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2无异议。对证据3原告还应该提供费用清单便于双方结算。对证据4，原告受伤一个月后鉴定，鉴定时机不对，该鉴定书不应采纳。对证据5有异议，不能证明原告的工资记录，应提供原告一年来收入明细，及劳务合同、缴纳个税的凭证，因为疫情扣除工资的情形，该组证据达不到其证明目的。对于冯银锁提供的微信转账的质证意见为：（1）转账人的身份无法核实，与原告提供的公司证明无关联性，对是否为工资真实性有异议。（2）原告提供的2020年1月—5月的转账共计22000元，平均每月为4400元。（3）从原告提供的2018年10月—2019年12月转账的数额8000元---38000元数额不等，不能证明与工资有关联及原告证明的工资数额。对于二次手术费用，因未实际产生，不应被支持。被告李德龙辩称：被告虽然贫困但已垫付了16555元的医疗费及伙食补助营养费。原告诉求要求赔偿过高。诉讼费用由原告自行承担。被告李德龙为证明其主张向本院提供如下证据：1.被告身份证，证明被告主体资格及身份信息；2.微信转账凭证、三星化工医院住院押金条，证明被告已垫付16550.5元医疗费及伙食补助营养费；3.扶贫手册，证明被告是建档的贫困户家中两个儿子王磊、**均有多处二级残疾。原告冯银锁对被告所举证据质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性没有异议，对其证明目的有异议，三星化工医院押金条中的具体金额不能证明实际产生的费用，应以医疗机构出具的结算发票为准且原告方在本案中没有主张该部分垫付医疗费用，对其支付清单中所列吃饭费用、搭车费用均没有相关的证据予以证实与本案具有关联性，法庭不应采纳。对证据3真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，该手册仅能够证明被告家庭经济状况，不能证明其在本案中依法应承担的责任免除的理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告冯银锁提交的原告身份信息、《道路交通事故认定书》、病历材料、鉴定费发票等证据及被告李德龙提交的身份证业经庭审质证査对，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书是在原告受伤三个月后出具的结论，本院认为系有效鉴定结论，对其证明目的本院予以认定。原告提供的浙江省金华市盛祥物流公司证明、冯银锁驾驶证、资格证及微信转账明细表14张等证明原告月工资13000元，没有提供工资明细，对其证明目的本院不予认定；被告李德龙提交的微信转账及三星化工医院押金收条本院予以认定，对其他证明目的本院不予认定；关于被告李德龙提交的扶贫手册，与本案无关联性，本院不予认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告冯银锁系安徽省涡阳县曹市镇朱楼行政村冯楼东自然村村民，农村户口。2020年2月27日18时30分许，被告李德龙驾驶其本人所有的电动三轮车自动向西行驶至涡阳县曹市镇曹坛路路段时，因观察疏忽操作不当，与原告冯银锁相撞，事故造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，被告李德龙承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在涡阳县三星化工医院住院治疗35天，原告在住院期间，被告李德龙支付了全部医疗费用计13300元。2020年6月1日安徽天衡司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：1、冯银锁伤构成十级伤残；2、冯银锁损伤建议误工期260日，护理期90日，营养期90日；3、冯银锁内固定取出约需人民币10000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用。自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。另查明：原告住院后，被告李德龙向涡阳县三星化工医院预支付医疗费14000元，原告住院花去医疗费13300元。原告出院时经与三星化工医院结账，三星化工医院将剩余的700元退给原告。上述事实，已由在案证据佐证，本院予以确认本院认为：被告李德龙驾驶电动三轮车，在行驶过程中由于观察疏忽、操作不当，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，被告在本次事故中承担全部责任，事实清楚，证据充分，原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。参照2019年度《安徽省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告冯银锁在本次纠纷中受到的损失包括：误工费37276.6元（290天×128.54元/天），护理费12915元（105天×123元/天），住院伙食补助费1050元（35天×30元/天），营养费3150元（105天×30元/天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神抚慰金酌情6000元，后续治疗费10000元，鉴定费1900元，交通费系原告在就医过程中的合理开支，本院酌情认定为200元，以上费用合计147571.6元；被告已支付700元（被告预缴给三星化工医院剩余的700元退给原告）。对于原告要求的其他赔偿款项，本院不予支持。被告辩称原告所做的伤残评定是在原告受伤后一个月出具的，无相关证据予以佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李德龙于本判决生效之日起十五日内赔付原告冯银锁各项经济损失共计146871.60元;二、驳回原告冯银锁其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  柯磊二〇二〇年八月十二日书记员  张宇