福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2516号 原告:曾文忠,男,1941年12月9日出生,汉族,农民,住福建省莆田市秀屿区。系受害人曾美妹之父。 原告:郑某4,男,1980年11月12日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。系受害人曾美妹配偶。 原告:郑某1,女,2004年10月21日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。系受害人曾美妹之女。 原告:郑某2,女,2007年4月21日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。系受害人曾美妹之女。 原告:郑某3,男,2016年11月16日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。系受害人曾美妹之子。 上列三原告的法定代理人:郑某4,男,1980年11月12日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。 上列五原告的共同委托诉讼代理人:胡伟宏,福建湄海律师事务所执业律师。 被告:陈阳祖,男,1986年10月20日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。现羁押于福建省榕城监狱。 被告:郑庆华,男,1984年7月14日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 被告:海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司,住所地福建省莆田市荔城区镇海办镇海居委会海丰中街415号三楼及一楼大厅。统一社会信用代码91350300MA2YAUYN2G。 负责人:徐亚海,总经理。 委托诉讼代理人:林德智,男,1992年3月15日出生,汉族,公司员工,住福建省莆田市秀屿区。 原告曾文忠、郑某4、郑某1、郑某2、郑某3（以下简称曾文忠等人）诉被告陈阳祖、郑庆华、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司（以下简称海峡财保莆田分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月18日立案后,依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年7月13日开开庭进行了审理。原告曾文忠等人的共同委托诉讼代理人胡伟宏,被告陈阳祖、郑庆华,被告海峡财保莆田分公司的委托诉讼代理人林德智到庭应诉。本案现已审理终结。 曾文忠等人向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈阳祖、郑庆华、海峡财保莆田分公司赔偿其因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工、交通费等经济损失共计1300493元（已扣除三被告支付的赔偿款94500元）；2.本案诉讼费由陈阳祖、郑庆华、海峡财保莆田分公司承担。事实与理由：2019年7月8日12时5分许,郑庆华驾驶肇事闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿黄北第二通道由黄石往北高方向行驶,途经荔城区时,与陈阳祖驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车后载曾美妹发生碰撞,造成车辆损坏及陈阳祖受伤和曾美妹当场死亡的交通事故。该事故责任经荔城交警大队认定：陈阳祖承担事故主要责任,郑庆华承担事故次要责任,曾美妹无责任。受害人曾美妹因车祸不幸身亡,不仅给其家庭带来巨大的经济损失,更给其一家造成极大的精神痛苦。具体损失如下：死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元；丧葬费42187元；被扶养人生活费30946元／年×6年＋30946元／年×10年÷2＝340406元；精神损害抚慰金80000元；亲属处理丧葬事宜的误工、交通费20000元,以上经济损失共计1394993元。陈阳祖因交通事故导致受害人曾美妹死亡,且负事故的主要责任；郑庆华系肇事ＢＱＣ739号车辆的司机和所有人,负事故的次要责任,且该货车在海峡财保莆田分公司投有交强险和商业第三者责任险。三被告应当共同赔偿其所有的经济损失。请求法院判如所请。 陈阳祖无答辩意见。 郑庆华辩称,按保险公司的答辩意见,没有补充。 海峡财保莆田分公司辩称,死亡赔偿金,应按农村居民标准核定；丧葬费按38133元计算；被扶养人生活费按农村居民标准计算；精神损害抚慰金,因曾美妹是现场直接死亡的,故精神损害抚慰金不予支持；处理丧葬事宜交通费、误工费,应该提供费用清单及交通费票据,否则其公司不支持。且以上费用按责任比例划分后计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对户口本复印件1份,道路交通事故当事人家庭情况表2份,身份证复印件4份,《道路交通事故认定书》1份,火化证复印件1份、户口注销证明1份；现金缴款单、预付委托书各1份；电子回执复印件1份,交警大队出具的支付（垫付）通知书1份,当事人对其无异议,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定本案事实如下： 2019年7月8日12时5分许,陈阳祖驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车后载曾美妹沿莆田市黄北第二通道由黄石镇往北高镇方向行驶,途经肇事路段时,变更车辆影响其他车辆正常行驶,致闽Ｂ×××××号二轮摩托车与郑庆华驾驶的闽Ｂ×××××号车辆发生碰撞,造成曾美妹当场死亡、陈阳祖受伤及车辆损坏的交通事故。同年8月9日,莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000146号《道路交通事故认定书》,认定陈阳祖承担事故主要责任,郑庆华承担事故次要责任,曾美妹无责任。2019年7月17日,曾美妹遗体被火化。2019年11月11日,陈阳祖因本起交通事故被本院判处有期徒刑一年三个月,现羁押于福建省榕城监狱。 另查明,曾文忠与其配偶共育有曾美妹等六个子女。曾美妹与其配偶郑某4共育有郑某1等三个子女。截至曾美妹死亡时,曾文忠年满77周岁、郑某1年满14周岁、郑某2年满12周岁、郑某3年满2周岁。郑庆华驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在海峡财保莆田分公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险,且不计免赔险,事故发生在保险期间内。事故发生后,陈阳祖、郑庆华、海峡财保莆田分公司分别向曾文忠等人支付垫付款14500元、30000元、50000元。案经审理,因双方各执己见,致无法调解。 本院认为,陈阳祖驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车途经肇事路段时,变更车辆影响其他车辆正常行驶,致闽Ｂ×××××号二轮摩托车与郑庆华驾驶的闽Ｂ×××××号车辆发生碰撞,造成曾美妹当场死亡的交通事故,莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确,予以采信。曾文忠等人主张死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元,符合其住所地属性及司法审判实践,予以支持；曾文忠等人主张丧葬费42187元、亲属处理丧葬事宜的误工、交通费20000元偏高,根据本市审判实践,予以调整为丧葬费37158元、处理丧葬事宜的误工交通费5000元,超过部分,不予支持。曾文忠等人主张被扶养人生活费30946元／年×6年＋30946元／年×10年÷2＝340406元,符合其被抚养人人数及抚养年限需要,予以支持；曾文忠等人主张精神损害抚慰金80000元,因陈阳祖已因本起事故被追究刑事责任,故根据法律的规定,该项诉求于法无据,不予支持。本院核定曾文忠等人因本起交通事故造成的经济损失如下：死亡赔偿金912400元＋丧葬费37158元＋处理丧葬事宜的误工、交通费5000元＋被扶养人生活费340406元＝1294964元。根据依责论赔原则,陈阳祖承担事故主要责任,郑庆华承担事故次要责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在海峡财保莆田分公司投保交强险及商业第三者责任险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定,海峡财保莆田分公司应在保险限额内对曾文忠等人的损失承担赔偿责任,即海峡财保莆田分公司应承担的赔偿责任为：交强险110000元＋商业险限额内（1294964元-110000元）×30%＝465489.2元；陈阳祖应承担的赔偿责任为1294964元-465489.2元＝829474.8元。因郑庆华责任范围内的损失已由海峡财保莆田分公司承担,故曾文忠等人主张郑庆华承担赔偿责任的诉求于法无据,不予支持。郑庆华已支付的垫付款30000元,可在海峡财保莆田分公司的理赔款中予以抵扣,并由海峡财保莆田分公司直接予以返还。陈阳祖、海峡财保莆田分公司已支付的垫付款14500元、50000元,可在各自应承担的赔偿款中予以抵扣。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下： 一、陈阳祖应在本判决生效之日起十日内赔偿给曾文忠、郑某4、郑某1、郑某2、郑某3因本起交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工交通费、被扶养人生活费共计829474.8元,扣除其已支付的14500元,陈阳祖尚应赔偿给曾文忠、郑某4、郑某1、郑某2、郑某3上述经济损失814974.8元； 二、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给曾文忠、郑某4、郑某1、郑某2、郑某3因本起交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工交通费、被扶养人生活费共计465489.2元,扣除其公司已支付的50000元及郑庆华已垫付的30000元,海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司尚应赔偿上述各项经济损失385489.2元； 三、驳回曾文忠、郑某4、郑某1、郑某2、郑某3对郑庆华的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6852元,减半收取计3426元,由陈阳祖负担2147元,海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司负担1015.5元,曾文忠、郑某4、郑某1、郑某2、郑某3负担263.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年八月十八日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的,按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。