重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初42128号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人:蒋幕燕，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:王致勇，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：刘祚鹏，男，1972年1月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘远霞，女，1969年11月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：晏文静，重庆荣升律师事务所律师。被告：程富友，女，1955年11月15日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：黄家德，男，1953年3月7日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：黄伟，男，1992年1月11日生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：晏文静，重庆荣升律师事务所律师。被告：郑国军，男，1972年4月24日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：荣昌区昌元街道三和儒雅酒楼，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河中路186号附8号，统一社会信用代码92500226MA5U9GKP8F。经营者：郑国军，男，1972年4月24日生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆市荣昌区牛鹅情食品有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道塘坝街60号附4号，统一社会信用代码915002265687068825。法定代表人：徐平，总经理。被告：重庆市荣发茶叶进出口有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道中段47号，统一社会信用代码91500226203894964B。法定代表人：黄家德，执行董事。委托诉讼代理人：刘祚鹏，男，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告刘祚鹏、刘远霞、程富友、黄家德、黄伟、郑国军、荣昌区昌元街道三和儒雅酒楼（以下简称三和儒雅酒楼）、重庆市荣昌区牛鹅情食品有限公司（以下简称牛鹅情食品公司）、重庆市荣发茶叶进出口有限公司（以下简称荣发茶叶公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人蒋幕燕，被告刘远霞及黄伟的共同委托诉讼代理人晏文静、被告荣发茶叶公司的委托诉讼代理人及被告刘祚鹏到庭参加诉讼，被告程富友、黄家德、郑国军、三和儒雅酒楼、牛鹅情食品公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘祚鹏立即归还原告借款本金268万元，支付截至2019年5月21日的利息18263.57元、逾期罚息631008.68元、复利81307.67元，并支付自2019年5月22日起至本息清偿为止的逾期罚息和复利(逾期罚息以未归还借款本金为基数，复利以应付未付的利息与逾期罚息之和为基数，均按照固定年利率8.004%上浮50%计算，利随本清)；2.依法判令刘祚鹏承担本案原告支出的律师费4000元；3.依法判令刘远霞、黄伟、荣发茶叶公司、程富友、黄家德、郑国军、三和儒雅酒楼、牛鹅情食品公司对前述第1、2项债务承担连带清偿责任。被告刘祚鹏及荣发茶叶公司共同辩称，借款属实，但是认为贷款利息过高，根据最高院关于审理金融借款案件的解释，罚息不应主张复利，复利的计算基数只应该以借款期内的利息，不应包含罚息，借款人和担保人无力偿还本息，希望原告接受减免利息的要求；对于律师费金额4000元认可，但是现在承担不起。被告刘远霞及黄伟共同辩称，担保合同是本人签字，但是并非合同上载明的日期，二被告在2014年、2015年签订过担保合同，但2016年5月并未与原告签订担保合同，2014年、2015年签订的担保合同的借款都已还清。被告程富友、黄家德、郑国军、三和儒雅酒楼、牛鹅情食品公司未作答辩。本案查明事实如下：借款合同的具体约定和欠款事实借款人/甲方：刘祚鹏。贷款人/乙方：民生银行重庆分行。3、合同签订时间：2016年5月27日。4、贷款金额：268万元。5、贷款用途：合同载明借款用途为资金周转，实际用于归还编号为X201667958的联保体授信合同项下借款，案涉借款合同的保证人均为编号为X201667958的联保体授信合同项下借款的保证人。6、贷款期限：12个月，自2016年6月14日起至2017年6月14日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定年利率10%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率上浮50%。合同履行过程中，民生银行重庆分行将借款利率下调为固定年利率8.004%。8、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日。9、提前收回贷款的约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期。10、实现债权费用的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。11、贷款发放时间：2016年6月14日，借款凭证上载明借款到期日为2017年6月14日。12、欠款情况：截至2020年6月21日，尚欠借款本金268万元、利息18263.57元、罚息985839.34元、复利206685.80元。二、担保合同的具体约定1、合同签订时间：2016年5月27日。2、保证人：刘远霞、黄伟、荣发茶叶公司、程富友、黄家德、郑国军、荣昌县三和儒雅酒楼（2016年12月16日更名为荣昌区昌元街道三和儒雅酒楼，以下统称三和儒雅酒楼）、牛鹅情食品公司。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、保证范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6、特别约定：民生银行重庆分行有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。7、担保权人：民生银行重庆分行。三、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2019年6月17日。2、律师费金额：4000元。3、支付时间：2019年7月8日。本院认为，刘祚鹏与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，刘远霞、黄伟、荣发茶叶公司、程富友、黄家德、郑国军、荣昌县三和儒雅酒楼、牛鹅情食品公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向刘祚鹏发放了贷款，履行了合同义务。刘祚鹏逾期未依约还本付息，已经构成违约。贷款到期后，刘祚鹏应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利及民生银行重庆分行因此而支付的律师服务费的民事责任。刘远霞、黄伟、荣发茶叶公司、程富友、黄家德、郑国军、三和儒雅酒楼、牛鹅情食品公司应依合同约定对刘祚鹏的前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘祚鹏于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金268万元，支付截至2020年6月21日的利息18263.57元、罚息985839.34元、复利206685.80元，并支付自2020年6月22日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息、罚息之和为基数，均按年利率8.004%上浮50%计收，利随本清）；被告刘祚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；被告刘远霞、黄伟、程富友、黄家德、郑国军、荣昌区昌元街道三和儒雅酒楼、重庆市荣昌区牛鹅情食品有限公司、重庆市荣发茶叶进出口有限公司对被告刘祚鹏的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34116.64元，保全措施申请费5000元，公告费560元，共计39676.64元，由被告刘祚鹏、刘远霞、黄伟、程富友、黄家德、郑国军、荣昌区昌元街道三和儒雅酒楼、重庆市荣昌区牛鹅情食品有限公司、重庆市荣发茶叶进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  刘国芳人民陪审员  张海军二〇二〇年八月十三日法官 助理  颜瑶莎书 记 员  吴飞玲