云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1125号 原告：王某，男，1966年3月21日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨富海，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：赵某，男，1977年3月6日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。 统一社会信用代码：91530900798671544。 负责人：罗贵平，系公司总经理。 住址：云南省临沧市临翔区。 委托诉讼代理人：华幈楠，云南善庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告王某与被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨富海，被告赵某、被告保险公司的委托诉讼代理人华幈楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告王某各项经济损失合计人民币48405.48元，具体包括：1、医疗费11598.51元；2、误工费20354.29元〔（25天＋13天＋14天＋75天）×160.27元／天〕；3、护理费15546.19元〔（25天＋13天＋14天＋45天）×160.27元／天〕；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）；6、营养费2250元（30元／天×75天）；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费2500元；9、拐杖费80元；10、购买纱布费用875元（25天×1天／包×35元／包）。以上费用先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告赵某承担赔偿责任。二、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2017年9月6日19时15分，被告赵某驾驶云Ｌ×××××号重型仓栅式货车，行驶至八里路南段宏发街交叉路口时，与行走的原告王某发生刮擦，造成原告王某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵某负此次事故的全部责任，原告王某无责任。事故发生后，原告先后到祥云县附属医院治疗。原告在大理市人民医院住院期间按医生要求购买了25包纱布，每包35元，共计花费875元。2020年3月23日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告未达伤残等级，需后续治疗费为2000元至2500元，其误工期为75日，护理期45日，营养期45日。被告赵某驾驶的云Ｌ×××××号重型仓栅式货车投保于被告保险公司。综上，被告因交通事故致原告身体受到损害，应承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的投保公司，应依法在交强险及商业险限额范围内先行承担赔偿责任，仍有不足部分由被告赵某按事故责任比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院裁处。 被告保险公司辩称，一、被告保险公司对本案交通事故发生的经过和事故责任划分无异议，被告赵某驾驶的云Ｌ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。按保险公司内部惯例，本案由中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司作为被告参与诉讼，并承担相关保险责任。二、原告的具体诉讼请求：1、医疗费应以医疗机构出具的发票为准，且与本案有关联，由法庭依法核实；2、误工费、护理费，误工期认可鉴定的75天，护理期人接鉴定的45天，每天均按134元标准计算；3、交通费认可原告在治疗伤情过程中其本人实际支出的交通费，以交通费发票为准；4、原告住院期间的住院伙食补助费无异议；5、营养费，营养期认可鉴定的45天，每天按30元标准计算；6、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；7、后续治疗费认可鉴定的2000元；8、拐杖费及购买的纱布的费用不认可，原告也未提交购买纱布相应票据。三、本案的诉讼费不应由被告保险公司承担，应由原告和被告赵某分担。 被告赵某辩称，一、赵某对本案交通事故发生的经过和事故责任划分无异议。二、对原告诉请的具体赔偿项目及标准，赵某同意被告保险公司的意见，原告合法合理的损失赵某愿意承担赔偿责任，但因赵某驾驶车辆购买了相关保险，故应先由保险公司赔偿，若超出保险限额的再由赵某赔偿。三、赵某为原告垫付医疗费合计8,995.81元，并支付原告现金2,000元，请求纳入本案一并处理。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：Ａ1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；Ａ2、道路交通事故认定书原件1份，欲证实交通事故发生的事实及责任认定情况；Ａ3、大理市人民医院住院病案首页1份、入院记录1份、出院记录1份，祥云县泰安医院出院证明原件2份、祥云县泰安医院诊断证明书原件1份，欲证实原告的伤情及其部分医疗情况；Ａ4、大理大学第一附属医院门诊就诊指引单2份、祥云县泰安医院出具的发票原件2份、祥云县人民医院挂号单1份、大理大学第一附属医院挂号凭证1份、医疗门诊收费票据11份，欲证实原告因此次交通事故支出的部分医疗费11598.51元；Ａ5、交通费票据85张，欲证实原告因此次交通事故支出部分交通费960元；Ａ6、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一本，欲证实经鉴定原告未达伤残等级，其后期治疗费用为2000元至2500元，误工期为75日、护理期为45日、营养期为45日；Ａ7、鉴定费发票原件1份，欲证实为做上述鉴定，原告支出鉴定费2600元；Ａ8、电子发票1份，欲证实原告支出购买拐杖费用80元的事实。 被告保险公司向法庭提交了下列证据：B1、机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份2页，欲证实事故发生时被告赵某驾驶的肇事车辆投保情况及事故发生在保险期限内。 被告赵某向本院提交了下列证据：Ｃ1、大理市人民医院入院记录原件1份、出院证明原件1份、病人费用清单原件1份、检查报告单复印件2份，祥云县人民医院影像报告单1份，欲证实原告的伤情及治疗情况；Ｃ2、祥云县人民医院门诊收费票据原件5张，大理市人民医院门诊收费票据原件4张、住院收费票据原件1张，欲证实赵某为原告垫付医疗费用8995.81元；Ｃ3、收条原件1份，欲证实赵某垫付原告现金2000元；Ｃ4、保险卡复印件1份，欲证实赵某在被告保险公司购买保险的情况。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据为：Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4中祥云县泰安医院出具的发票2份、Ａ6、Ａ7、Ｂ1、Ｃ1、Ｃ2中大理市人民医院门诊收费票据原件4张、住院收费票据原件1张、Ｃ3、Ｃ4。当事人无异议的证据，本院认定如下：Ａ3中祥云县泰安医院出院证明2份、诊断证明书1份，虽诊断伤情部分与交通事故不符，但因各方当事人对该部分证据均无异议，故本院予以确认，因此证据Ａ4中祥云县泰安医院出具的发票2份，本院亦予以确认；证据Ａ6中“三期”鉴定意见与原告住院治疗实际明显不符，故Ａ6中“三期”鉴定意见本院不予确认，因此证据Ａ7中“三期”鉴定的鉴定费，本院亦不予确认；其余当事人无异议的证据本院审查认为来源合法，内容相互印证，与本案有关联，本院予以确认。当事人有异议的证据本院认定如下：Ａ4中大理大学第一附属医院门诊就诊指引单2份与该院挂号凭证1份及该院票号为0019429028、0019419206、0019422016的门诊收费票据能相互印证，且与医院对上述费用的处理实际相符，本院予以确认，但所涉费用不应重复计算，故原告重复提交的门诊收费票据记账联2份，本院不予确认；同时，该院票号为0019434334、0019503012的门诊收费票据，因无诊断证明等证实因本次交通事故受伤治疗所支出，故本院不予确认；Ａ4中祥云县人民医院2份门诊收费票据与原告伤情、治疗实际及其他在案证据相符，本院予以确认；Ａ4中的祥云县泰安医院门诊票据2张，因未加盖医院印章，形式要件不合法，本院不予确认；证据Ａ5中与原告就医治疗时间、地点、原告名字不符的部分交通费票据，本院不予请确认，其余部分交通费票据本院结合原告治疗情况予以综合认定；证据Ａ8与原告的伤情实际相符，本院予以确认；证据Ｃ2中祥云县人民医院门诊收费票据原件5张虽有一定瑕疵，但结合原告、赵某的陈述及原告受伤治疗情况，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2017年9月6日19时15分，被告赵某驾驶云Ｌ×××××号重型仓栅式货车，行驶至八里路南段宏发街交叉路口时，与行走的原告王某发生刮擦，造成原告王某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵某负事故全部责任，原告王某无责任。原告受伤后被送至祥云县人民医院治疗，赵某为原告垫付了门诊医疗费用等合计427.06元。因伤情较重，原告随后转至大理市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右内踝皮肤撕脱伤；2、右腓骨上段骨折。原告住院治疗25天后于2017年10月2日出院，出院医嘱：1、伤口继续换药，注意保暖；2、出院1周后拆除高分子夹板外固定，保护下行踝关节功能锻炼等。此次住院，原告产生门诊医疗费391.7元、住院医疗费8177.05元，上述费用由赵某垫付；原告自行购买了拐杖1对，支出费用80元。2017年10月3日，原告到祥云县人民医院骨科一病区治疗，支出门诊费用20元。赵某于2018年3月14日垫付原告现金2000元。2018年3月19日、3月20日，原告到大理大学第一附属医院创伤骨科就诊、检查，支出挂号费、门诊费合计724.05元。2018年8月28日，原告到祥云县泰安医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、腰椎退型××变；2、膝踝关节功能退变；3、右腓骨骨折骨性愈合。原告住院治疗14天后于2018年9月11日出院，此次住院治疗，原告支出住院医疗费3836.08元。2018年12月30日，原告再次到祥云县泰安医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右腓骨骨折骨性愈合期；2、右踝关节损伤愈合期。原告住院13天后于2019年1月12日出院，此次住院原告支出住院医疗费4780.83元。2020年3月10日，原告到祥云县人民医院骨科检查，支出挂号费、门诊费合计65.5元。2020年3月23日，大理滇西司法鉴定中心根据原告上述住院病历材料，作出鉴定意见：原告未达伤残等级，后期治疗费用为2000元至2500元。为做上述鉴定，原告支出鉴定费1800元。 另查明，被告赵某事发时驾驶的云Ｌ×××××号重型仓栅式货车系赵某向他人购买所得，该车自2017年6月23日转移登记于赵某妻子段体丽名下。该车原车牌号码为云Ｌ×××××，并于2016年11月4日至2017年11月3日期间以云南紫辰物流有限公司为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司购买了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险。诉讼中，原告、赵某均同意由中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司作为本案被告参与诉讼，并承担相关保险责任。 同时查明，被告赵某要求其为原告垫付的上述款项在本案中一并处理，对此，原、被告双方均予以同意，且原告同意判决被告赵某超额垫付的费用在保险公司的赔偿款中予以返还。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告赵某驾驶云的云Ｌ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司购买了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，且交警部门认定被告赵某负事故全部责任，原告无责任，而本案当事人均同意以中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司作为本案被告参与诉讼并承担相关保险责任，根据上述案件事实及法律规定，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据本案事实及事故责任认定，由被告赵某承担100﹪的赔偿责任，又因赵某驾驶云的云Ｌ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司投保了商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，根据上述案件事实、法律规定和保险合同约定，被告赵某应承担的赔偿责任未超过商业险赔偿限额的部分应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司承担。仍有不足部分，由被告赵某承担。 原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费票据累加计算，即祥云县人民医院门诊医疗费用512.56元（427.06元＋20元＋65.5元）、大理市人民医院医疗费用8568.75元（391.7元＋8177.05元）、大理大学第一附属医院医疗费用724.05元及祥云县泰安医院两住院费用8616.91元（3836.08元＋4780.83元），合计18422.27元；原告的误工期、护理期、营养期，本院结合原告住院、治疗实际，原告的误工期本院确定为75天，护理期、营养期本院确定为原告三次住院的实际天数，即52天，误工费、护理费标准按2019年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元／年计算，营养费原告主张按每天30元标准计算，二被告对此无异议，本院予以确认；原告的住院伙食补助费以住院52天为准，原告主张按每天100元标准计算，二被告对此无异议，本院予以确认；交通费根据原告的伤情、治疗实际确定为1000元；原告的后期治疗费用经鉴定为2000元至2500元，结合原告伤情及治疗情况，其后期治疗费用本院确定为2500元；关于原告鉴定费承担问题，本案无必要进行三期鉴定，对三期鉴定费800元不予认可，对伤残程度评定鉴定费1000元、后期医疗费鉴定费800元，合计1800元予以认定，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故本案原告支出的鉴定费1800元，依法由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，被告保险公司认为鉴定费不予赔偿的答辩主张，与法律规定不符，本院不予采信。原告诉请的购买纱布费用875元，因其未提交证据证实，故本院不予支持。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，依法核定。 根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费18,422.27元；2、误工费10,125元（135元/天×75天）；3、护理费7,020元（135元/天×52天）；4、营养费1,560元（30元/天×52天）；5、住院伙食补助费5,200元（100元/天×52天）；6、后续治疗费2,500元；7、交通费1,000元；8、鉴定费1,800元；9、拐杖费80元。前述9项合计人民币47,707.27元。就原告的损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、拐杖费等合计人民币28,225元，剩余损失的19,482.27元，根据前述分析和认定，由被告赵某承担100%的赔偿责任，又因被告赵某投保了限额为50万元商业三者险及不计免赔险，根据法律规定及合同约定，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担。事故发生后，被告赵某为原告垫付的医疗费用8,995.81元及垫付现金2,000元，合计10,995.81元，因原、被告均同意在本案中一并处理，且同意判决原告在保险公司的赔偿款中予以返还，从一次性解决争议角度出发，对此本院不持异议。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费等各项损失合计人民币47,707.27元； 二、被告赵某为原告王某垫付的医疗费及支付原告王某的现金等合计10,995.81元，由原告王某在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的赔偿款中予以返还； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币505元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年八月三日 法官助理 杜能军 书 记 员 杨智杰