福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初5857号 原告：福建省孜良建设工程有限公司，住所地晋江市梅岭街道晋阳社区御龙湾曼哈顿第九湾区M-2栋33层3307，统一社会信用代码91350582MA344XM50。 法定代表人：梁生熠，系公司经理。 委托诉讼代理人：詹彩梅，福建云来律师事务所律师。 被告：张仲远，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省。 原告福建省孜良建设工程有限公司与被告张仲远装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省孜良建设工程有限公司委托诉讼代理人詹彩梅、被告张仲远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省孜良建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张仲远立即支付福建省孜良建设工程有限公司装修工程款30000元，并按月利率2%计算自2019年6月1日起至实际付清款项之日止的利息;2.判令张仲远支付福建省孜良建设工程有限公司为实现本案债权而支出的律师费5000元。事实与理由：张仲远将位于晋江市孜良建设工程有限公司，工程总价款为31000元。双方于2019年3月17日签订了工程合同书，合同载明了工程概况、双方义务、工程款支付方式等事项。合同订立后，福建省孜良建设工程有限公司依约施工，施工验收合格后，双方签订了分期还款协议书，协议书载明了还款内容、双方义务、违约责任等。但张仲远未按协议约定向福建省孜良建设工程有限公司支付欠款，尚欠福建省孜良建设工程有限公司装修工程款30000元，经福建省孜良建设工程有限公司催要，张仲远仍推脱未付。 张仲远辩称，律师费不应当由其承担，其已支付5000元，还剩25000元没有支付。虽然双方在协议中确实约定了月利息，但其认为双方不是借贷关系，其不需要承担利息。 福建省孜良建设工程有限公司向本院提交以下证据：1.营业执照，证明福建省孜良建设工程有限公司的基本信息及诉讼主体资格；2.户籍信息，证明张仲远的基本信息及主体资格；3.工程合同书，证明双方于2019年3月17日签订了工程合同书，合同载明了工程概况，双方义务，工程款支付方式等事项；4.分期付款协议书，证明双方签订分期付款协议书，协议书约定：还款金额30000元，由2019年6月起，每月30号前，张仲远还款3500元，如张仲远未按期还款，按月息3%计息，且张仲远应承担违约责任，福建省孜良建设工程有限公司可向晋江市人民法院起诉，所涉及的一切费用由张仲远承担；5.委托代理合同及福建增值税普通发票，证明福建省孜良建设工程有限公司为实现本案债权而支出律师代理费5000元。 张仲远对福建省孜良建设工程有限公司提供的证据1、证据2没有异议；对证据3工程合同书、证据4分期付款协议书中的签名没有异议，确系其签署；其不清楚证据5。 本院认为，张仲远对福建省孜良建设工程有限公司提供的证据1、证据2没有异议，本院对以上证据证明力予以确认。张仲远对福建省付款协议书中的签名不持异议，可以证实双方签订工程合同书以及分期付款协议书的事实。福建省孜良建设工程有限公司提供的委托代理合同及福建增值税普通发票形式、内容合法，可以认定福建省孜良建设工程有限公司因本案诉讼委托福建云来律师事务所并支付律师费5000元的事实。福建省孜良建设工程有限公司庭审中确认被告张仲远在签订协议后已向其支付装修款5000元，其中2019年6月11日支付700元，6月29日支付3000元，10月29日支付500元，12月12日支付800元，对此本院予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：2019年3月17日，张仲远与福建省孜良建设工程有限公司签订《工程合同书》一份，约定，张仲远将晋江漳州饭店改建工程发包给福建省孜良建设工程有限公司装修。工程完工后，双方于2019年5月21日签订分期还款协议书，张仲远确认尚欠福建省孜良建设工程有限公司装修款30000元，并承诺自2019年6月起，每月30号前支付3500元直至款项全部还清。若张仲远未能按时还款，按月息3%计息。签订协议后，被告张仲远陆续向福建省孜良建设工程有限公司支付装修款5000元，其中2019年6月11日支付700元，6月29日支付3000元，10月29日支付500元，12月12日支付800元，至今尚欠福建孜良建设工程有限公司装修款25000元。福建省孜良建设工程有限公司于2020年5月29日向本院提起诉讼。 本院认为，福建省孜良建设工程有限公司与张仲远之间签订的《工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方之间形成的装饰装修合同关系依法应受法律保护。张仲远拖欠福建省孜良建设工程有限公司装修款，依法应承担清偿责任。福建省孜良建设工程有限公司请求张仲远支付其工程款30000元，本院依法在25000元范围内予以支持。双方约定还款期限以及违约条款，张仲远未能按照约定履行支付义务，应承担违约责任，福建省孜良建设工程有限公司主张按月利率2%计算利息，没有超过法律规定以及双方合同约定，本院依法予以支持。张仲远自双方约定的第二期付款时间开始未能依约付款，违约金的起算时间应自2019年8月1日起计算，经核算，截至2019年12月31日的违约金为2599元（详见附件1）。双方并未就律师费的承担进行明确约定，本院对福建省孜良建设工程有限公司关于律师费的主张，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告张仲远应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省孜良建设工程有限公司装修款25000元、截至2019年12月31日的违约金2599元以及以25000元为基数自2020年1月1日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告福建省孜良建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取计427.5元，由原告福建省孜良建设工程有限公司负担166元，被告张仲远负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇二〇年八月十一日 书记员 李珊妮 附件一：违约金计算过程                            应付时间                       应付数 额                       已付数额                       付款时间                       尚欠数额                       违约金计算标准                       违约金                               2019.6.30                       3500                       3700                       6.11、6.29                       26300                       2%                       0                               2019.7.31                       3500                       0                                             26300                       2%                       0                               2019.8.31                       3500                       0                                             26300                       2%                       526                               2019.9.30                       3500                       0                                             26300                       2%                       526                               2019.10.31                       3500                       500                       10.29                       25800                       2%                       525                               2019.11.30                       3500                       0                                             25800                       2%                       516                               2019.12.31                       3500                       800                       12.12                       25000                       2%                       506                               截至2019年3月31日，违约金共计2599元。                               每月月底                       以下均为3500                       以下无                       以下无                       以下均为25000                       以下均为2%                       以下均为500                附件二： 本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。