江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3301号原告：笪远兴，男，1991年1月12日生，汉族。原告：王德换，女，1969年6月25日生，汉族。上列两原告共同委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：贺成祥，男，1986年12月6日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，社会统一信用代码91370400864446421R，住所地山东省枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。代表人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。原告笪远兴、王德换与被告贺成祥、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告笪远兴、王德换及其委托诉讼代理人韩艳，被告贺成祥，被告太平洋枣庄支公司的委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告笪远兴、王德换向本院提出诉讼请求：判令被告贺成祥、太平洋枣庄支公司赔偿其因笪圣玲死亡产生的各项损失合计868605.22元［医疗费213750.7元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、误工费1200元（200元／天×6天）、护理费1200元（200元／天×6天）、死亡赔偿金1049203元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、处理丧葬事宜人员住宿费5000元、交通费2000元、财产损失2000元，合计1191898元，要求商业三者险按照60%责任比例予以赔偿，扣除贺成祥垫付的25000元］。事实和理由：2019年12月28日23时20分许，贺成祥驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，沿汤铜线（Ｓ337）由东向西行驶至南京市江宁区江宁街道王府路路口时，观察疏忽，与沿王府路由南向北通过路口笪圣玲驾驶的电动自行车发生相撞，造成笪圣玲受伤及两车损坏的交通事故，2020年1月4日，笪圣玲在家中死亡。经交警部门认定，贺成祥负事故的同等责任，笪圣玲负事故的同等责任。二原告系笪圣玲的儿子和妻子，双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。被告贺成祥辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆的所有人和驾驶人均是其，车辆在太平洋枣庄支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），应当由太平洋枣庄支公司在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，其垫付医疗费、丧葬费等合计75000元，要求在本案中一并处理；其同意承担相应的诉讼费。被告太平洋枣庄支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，案涉车辆在其处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其愿意在保险限额范围内承担承担赔偿责任，在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。事故发生后其垫付医疗费10000元，医疗费部分其要求扣除10%非医保用药。其不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日23时20分许，被告贺成祥驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，沿汤铜线（Ｓ337）由东向西行驶至南京市江宁区江宁街道王府路路口时，观察疏忽，与沿王府路由南向北通过路口笪圣玲驾驶的电动自行车发生相撞，造成笪圣玲受伤及两车损坏的交通事故，2020年1月4日，笪圣玲在家中死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，贺成祥应承担事故的同等责任，笪圣玲应承担事故的同等责任。鲁Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人和驾驶人均为贺成祥，在太平洋枣庄支公司投保了交强险以及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，笪圣玲被送至南京梅山医院抢救，于2020年1月4日出院，出院当日在家中死亡。笪圣玲共计住院治疗6天，产生医疗费213750.7元。笪圣玲系1965年3月10日生，原告笪远兴、王德换系笪圣玲的儿子、妻子。另查明，笪圣玲的父亲笪德贵、母亲李少英均已去世。庭审中，原告笪远兴、王德换向法庭提交由马鞍山市花山区濮塘镇凤山村民委员会出具的证明一份，载明笪圣玲于2019年12月28日之前长期在南京市江宁区从事瓦工职业，拟证明笪圣玲事故发生后住院治疗期间产生的误工费。对此，被告贺成祥、被告太平洋枣庄支公司均不认可。太平洋枣庄支公司主张其于2020年3月4日向南京梅山医院转账医疗费10000元，笪远兴、王德换对此不予认可，称笪圣玲于2020年1月4日死亡，住院产生的医疗费于2020年1月6日已全部结清并开具相应的发票。笪远兴、王德换对贺成祥垫付的75000元无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记表、户籍事项证明、死亡户口注销证明、死亡医学证明书、鉴定文书（复印件）、病例、诊断证明书、手术记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、证明、拖车费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告贺成祥驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车与笪圣玲驾驶的电动自行车发生相撞，造成笪圣玲受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，笪圣玲被送至南京梅山医院治疗，2020年1月4日出院当天，笪圣玲在家中死亡。经交警部门认定，贺成祥负事故的同等责任，笪圣玲负事故的同等责任。鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋枣庄支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。因笪圣玲死亡产生的经济损失应由太平洋枣庄支公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由太平洋枣庄支公司根据保险合同约定及事故责任在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告笪远兴、王德换系笪圣玲的儿子、妻子，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。原告笪远兴、王德换主张笪圣玲治疗期间的误工费，本院按照南京市最低工资标准2020元／月，认定误工费为404元（2020元／月÷30天×6天）。原告笪远兴、王德换主张的护理费标准过高，本院酌定为600元（100元／天×6天）。原告笪远兴、王德换主张的处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费标准过高，本院酌定支持处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费共计5000元。原告笪远兴、王德换主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌定支持30000元。原告王德换、笪远兴主张的财产损失，本院酌定支持1000元。综上，此次交通事故造成笪圣玲死亡产生的经济损失为：医疗费213750.7元，住院伙食补助费180元，营养费180元，护理费600元，误工费404元，死亡赔偿金1049203元，丧葬费43295元，处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费5000元，精神损害抚慰金30000元，财产损失1000元，合计1343612.7元。关于太平洋枣庄支公司主张其垫付医疗费10000元，笪远兴、王德换对此不予认可，其亦未向法庭提交证据予以证明，本院不予认可。关于太平洋枣庄支公司提出医疗费部分扣除10%非医保用药的意见，其未向法庭提交证据予以证明，本院不予采纳。太平洋枣庄支公司应在交强险限额范围内赔偿笪远兴、王德换121000元；超过交强险限额的1222612.7元，由太平洋枣庄支公司在商业三者险限额范围内按照60%的责任比例赔偿笪远兴、王德换733567.6元（1222612.7×0.6）；因贺成祥已垫付75000元，故太平洋枣庄支公司应当赔偿笪远兴、王德换658567.6元，返还贺成祥垫付款75000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王德换、笪远兴779567.6元，返还被告贺成祥75000元；二、驳回原告王德换、笪远兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2372元，由原告笪远兴、王德换负担261元，由被告贺成祥负担2111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢海勇二〇二〇年八月十九日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟