江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终1377号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国其，男，1954年9月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁树峰，男，1968年7月13日生，汉族，住泰兴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财保江阴公司）因与被上诉人周国其、丁树峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保江阴公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：周国其发生交通事故时驾驶车辆为电动三轮车，应属于机动车范畴。首先，电动三轮车没有国家标准，不能直接将其定义为非机动车；其次，电动三轮车的外形尺寸比一般电动车大、重量重、时速较高，其危险性较一般电动车高，本案中周国其醉酒驾驶电动三轮车在机动车道内行驶具有较高危险性，故上诉人认为一审法院判决上诉人承担80%赔偿比例不合理。被上诉人周国其答辩称，根据交通事故保险条例，对于机动车范围有明确规定，周国其驾驶的电动三轮车不属于机动车范围。如果上诉人认为属于机动车，应举证证明，不能因为电动三轮车危险性较高，就认定为机动车，这是一种主观臆测行为。一审法院判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉。被上诉人丁树峰未答辩。周国其向一审法院提出诉讼请求：判令丁树峰及平安财保江阴公司赔偿损失179600.83元（超交强险部分按80%的比例计算）。事实与理由：2019年1月22日12时50分许，丁树峰驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿分蒋线由西向东临近分蒋线与周堡叉口时，遇驾驶电动三轮车由南向北左转弯的周国其，丁树峰驾车紧急制动避让至道路北侧，与驾驶电动三轮车的周国其发生交通事故，致常某、周国其受伤、两车受损。事发后两车施救。交警部门认定，丁树峰负事故的主要责任，周国其负事故的次要责任，常某无责任。丁树峰驾驶的车辆在平安财保江阴公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，平安财保江阴公司在交强险责任限额内垫付10000元、丁树峰支付2000元。周国其产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。丁树峰辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付2000元，请求在本案中一并处理。平安财保江阴公司辩称，对事发经过、责任认定及周国其驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对周国其主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可300元；财产损失不予认可；鉴定费无异议。一审法院认定事实：根据当事人陈述及经审查确认的证据，对事发经过、责任认定、丁树峰驾驶车辆的投保情况及其与平安财保江阴公司垫付款项的事实予以确认。另查明，周国其因本起事故住院21天，产生住院医疗费48030.34元、门诊医疗费631.95元，合计48662.29元。2019年12月5日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人周国其因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；左踝关节功能丧失达50%以上构成十级残疾；肋骨骨折构成十级残疾。2.被鉴定人周国其受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。周国其支付鉴定费5467元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周国其因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，丁树峰驾驶的机动车，负事故的主要责任，周国其驾驶的非机动车，负事故的次要责任，周国其的损失，由平安财保江阴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，丁树峰应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费中的10%为非医保用药，由丁树峰予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保江阴公司予以赔偿。关于周国其的损失，根据其诉讼请求，逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目：1.医疗费，周国其主张48662.29元，有医疗文证证明，予以认定。其中非医保用药为3092.98元。2.住院伙食补助费，周国其主张420元（20元/天×21天）。平安财保江阴公司无异议，予以认定。3.营养费，周国其主张1800元（20元/天×90天）。平安财保江阴公司无异议，予以认定。该项损失合计50882.29元，扣除平安财保江阴公司已支付的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿29612.85元；丁树峰应赔偿3092.98元。二、伤残费用赔偿项目：1．护理费，周国其主张6000元（100元/天×60天）。周国其主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。2.误工费，周国其24000元（4000元/月×6月）。周国其主张按4000元/月的标准计算误工费，有泰兴市珊瑚镇周岱村村民委员会出具的证明及周国其记录的原始工日本为证，所举证据能够证明其事发前从事土木工程建筑业，其主张的标准不超过同行业平均工资，本院予以认定。误工期间计算180天，误工费为24000元。3.残疾赔偿金，周国其主张94428元（52460元/年×15年×12%）。平安财保江阴公司无异议，予以认定。4.精神损害抚慰金，周国其主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，予以认定。5.交通费，周国其主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合周国其的医疗地点及伤情，酌定为600元。该项损失合计130028元，由平安财保江阴公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿16022.40元，合计126022.40元。三、财产损失：财产损失，周国其主张1000元，有维修费发票为证，予以认定。不超过交强险责任限额，由平安财保江阴公司予以赔偿。以上三项损失，平安财保江阴公司应赔偿156635.25元；丁树峰应赔偿3092.98元，扣除其已支付的2000元，尚应赔偿1092.98元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周国其156635.25元；二、丁树峰于本判决生效之日起三十日内赔偿周国其1092.98元；三、驳回周国其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费5467元，合计6057元，由周国其负担1170元（已交），丁树峰负担4887元（此款由周国其垫付，丁树峰在履行上述给付义务时一并加付给周国其）。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，电动三轮车并未要求领取机动车牌照，对驾驶资格也未作出规定，且电动三轮车亦不能投保交强险，故要求其发生交通事故时比照机动车承担责任不合理。故一审法院将周国其驾驶的电动三轮车纳入非机动车范畴进行处理，以及确定的赔偿责任比例并无不当，本院予以支持。综上所述，平安财保江阴公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 沈 艳书 记 员 季栋燕