浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7187号 原告：陈爱玲，住平阳县。 原告：余某，住平阳县。 法定代理人：郑某，系余某母亲。 上列二原告共同委托诉讼代理人：吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：何文东，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：霍社会，住河南省郸城县。 被告：潘士林，住平阳县。 被告：卢成岳，住平阳县。 原告陈爱玲、余某与被告何文东、霍社会、潘士林、卢成岳生命权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。2019年12月6日，本院以（2019）浙0326刑初995号审理结果与本案事实认定存在关联为由，裁定中止审理。2020年7月21日本案再次公开开庭进行了审理。原告陈爱玲、余某委托诉讼代理人吴逢图，被告何文东（第二次未出庭）及其委托诉讼代理人黄云青到庭参加诉讼。被告霍社会、潘士林、卢成岳经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈爱玲、余某向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告赔偿各项损失1635457元（死亡赔偿金1203640元，丧葬费35762元，精神抚慰金100000元，被扶养人生活费216055元，其他费用80000元）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：死者余立强系平阳县慧仁渣土运输有限公司员工。2019年2月22日晚8时许，余立强在被告卢成岳、潘士林承包的碎石工地上工作，由于被告霍社会在操作挖机过错中过失，造成余立强死亡。综上，余立强被派遣在被告卢成岳、潘士林承包的碎石工地上工作，被告霍社会因操作不当导致余立强死亡，被告何文东作为挖机机主，上列四被告应对余立强的死亡承担连带赔偿责任。 被告何文东答辩称：1.被告何文东无过错，不应承担责任。事发当晚，因被告卢成岳、潘士林违规挖掘砂石，被平阳县水头镇综合行政执法局水头中队叫停，平阳县水头镇综合行政执法局水头中队通知被告何文东停止施工，被告何文东也通知被告霍社会停止施工，对当晚6时之前的事情由被告何文东承担，6时之后系其他人要求被告霍社会作业，与被告何文东无关。2.死者余立强爬到3米高的工程车上，在车上指挥作业，未采取必要安全措施，疏忽大意，存在过错。3.当晚6时之后，被告潘士林、卢成岳才是真正的雇主，因没有注意风险防范，应承担相应责任。4.死亡赔偿金应按照每年49899元计算；精神抚慰金和其他费用过高，应予以调整；被扶养人生活费应按照每年32026元计算。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月间，被告卢成岳明知位于平阳县水头镇金凤村的渣土、鹅卵石等填方材料系他人财产的情况下，私自销售给被告潘士林；被告潘士林开挖渣土、鹅卵石等填方材料后出售赚取差价。为挖掘需要，被告卢成岳于2019年2月22日通过郑知守联系被告何文东，被告何文东以每天400元的价格雇佣被告霍社会到案涉现场从事挖掘渣土、鹅卵石等填方材料工作；被告潘士林安排工程车对渣土、鹅卵石等填方材料进行运输，余立强系工程车驾驶员之一。挖机及运输车费用均由被告潘士林支付。 2019年2月22日晚8时30分许，被告霍社会在未取得挖掘机操作证的情况下，在平阳县水头镇金凤桥桥头旁工地内驾驶挖掘机对浙ＣＣ××××号工程车进行装车作业时，未确认四周安全，不慎造成挖掘机手臂碰撞正爬上工程车车斗的驾驶员余立强，导致余立强死亡。 另认定，被告卢成岳安排挖掘机和运输车在晚上开展作业，事发现场灯光昏暗，未采取必要的安全措施。2019年2月27日，平阳县综合行政执法局水头中队出具《关于2019年2月22号平阳县水头镇金凤桥头旁工地执法情况》的说明，证明平阳县综合行政执法局水头中队曾在事发当晚18时许到现场执法，责令停止施工。现场人员待平阳县综合行政执法局水头中队工作人员离去后，又开始挖掘作业。2020年6月23日，本院以霍社会犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月。2020年7月9日，平阳县人民检察院以卢成岳构成盗窃罪向本院提起公诉。余立强育有一子余某，于2002年8月13日出生；原告陈爱玲于1955年3月17日出生，育有三子余立强、余立合、余立台。 以上事实有当事人的陈述、身份信息、（2019）浙0326刑初995号刑事判决书、温平检一部刑诉（2020）1391号起诉书、询问笔录、现场勘验检查笔录、《关于2019年2月22号平阳县水头镇金凤桥头旁工地执法情况》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告霍社会系被告何文东雇员，且被告霍社会在从事雇佣活动过程中，在未取得挖掘机操作证的情况下，因重大过失造成余立强死亡，应负事故主要责任，被告何文东承担连带赔偿责任。余立强作为浙ＣＣ××××号工程车驾驶员，在灯光昏暗的情况下私自爬上工程车车斗，未采取必要的安全措施，存在一定过错。被告卢成岳明知案涉渣土、鹅卵石等填方材料系他人财产的情况下，私自销售给被告潘士林并获利，且安排联系挖机并要求在晚上进行挖掘作业，对损失结果的造成存在过错。被告潘士林在组织挖掘和运输过程中，夜间作业，灯光昏暗，未对现场采取必要的警示、安全措施，应承担相应责任。综上，结合本案实际，本院酌定余立强，被告霍社会、何文东，被告卢成岳，被告潘士林分别按25%、50%、10%和15%确定责任比例。 本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下： 1.死亡赔偿金997980元（49899元/年×20年）＋被扶养人生活费186818.33元（32026元/年×16÷3+32026元/年÷2）=1184798.33元，二原告主张被扶养人生活费按照37508元/年计算，没有法律依据，本院不予支持；2.丧葬费35761.50元（71523元/年÷2）；3.精神抚慰金酌定50000元；4.家属处理丧葬事宜酌定40000元。 综上，二原告在本案中的合理经济损失共计1310559.83元，超出部分，本院应予驳回。综上，被告霍社会、何文东需赔偿各原告经济损失655279.92元（1310559.83元×50%），被告卢成岳赔偿各原告经济损失131055.98元（1310559.83元×10%），被告潘士林赔偿各原告经济损失196583.97元（1310559.83元×15%）。被告何文东主**阳县综合行政执法局水头中队到现场执法后，已经通知被告霍社会停止作业，但被告霍社会在他人要求下继续作业，发生的后果不应由其承担。本院认为，被告何文东雇佣被告霍社会到案涉现场从事挖机作业，所造成的后果被告何文东应予以承担，且单凭被告霍社会个人陈述，不能证明被告霍社会系在他人要求下继续作业，故本院对被告何文东的主张不予采纳。被告卢成岳、潘士林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍社会、何文东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈爱玲、余某经济损失655279.92元； 二、被告卢成岳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈爱玲、余某经济损失131055.98元； 三、被告潘士林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈爱玲、余某经济损失196583.97元； 四、驳回原告陈爱玲、余某的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7509元，减半收取3754.50元，霍社会、何文东负担1877元，卢成岳负担375元，潘士林负担563元，陈美玲、余某负担939.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  蔡小博 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄嘉城 ??? ??1?