wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初95号原告:包头市阳光建设机械有限公司。法定代表人：王志武。委托诉讼代理人：郑康茂。被告：孙义山，男，1963年9月18日，户籍地：吉林省洮南市。原告包头市阳光建设机械有限公司（以下简称阳光公司）诉被告孙义山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托诉讼代理人郑康茂到庭参加诉讼。被告孙义山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款563532.98元、违约金270495.83元（计算截止至合同到期日），共计834028.81元。2.判令被告自2012年5月3日起（合同到期日）至起诉之日以借款本金529139元为基数，按照日万分之二的利率承担资金占用利息共计302480元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年5月3日，原告应被告购买工程机械缴纳首付款不足为由，向被告出借人民币529139元，并在包头市石拐区签订了一份《垫款协议》。1、协议约定被告分12个月偿还该款项，应还款本利金总额为563532.98元；2、如被告未按本协议还款，原告每月收取逾期欠款的4%作为违约金；3、协议约定，争议提交石拐区人民法院诉讼。协议履行过程中，被告一直未偿还该借款，原告多次催索，被告拒不偿还。现合同已经全部到期，被告尚欠原告543532.98元欠款未付，并产生违约金270495.83元。为维护原告合法权益，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告孙义山未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月3日，被告孙义山因购买工程机械缴纳首付款不足，原告阳光公司向被告孙义山出借人民币529139元，并且双方签订了一份《垫款协议》。1、协议约定被告分12期偿还该款项，应还款本利金总额为563532.98元；2、如被告未按本协议还款，原告每月收取逾期欠款的4%作为违约金；3、协议约定，如发生争议提交石拐区人民法院诉讼。本协议履行过程中，被告一直未偿还该借款，现合同已经全部到期，被告尚欠原告563532.98元及违约金。为此，原告诉至本院要求被告给付欠款563532.98元，以及从合同到期（即2012年5月3日起计算至起诉之日止的利息，按中国人民银行拆借中心贷款利率计算）。以上事实有原告提供的《垫款协议》、《接车确认书》及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告孙义山与原告阳光公司之间的《垫款协议》合法有效，应受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告阳光公司已按协议履行了垫款和交付车辆的义务，而被告孙义山未按双方的约定支付分期价款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告在庭审中将违约金的诉讼请求变更为从合同到期日2012年5月3日到起诉之日即2020年4月21止按中国人民银行拆借中心发布的利息计息。原告的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙义山于本判决生效后十五日内向原告包头市阳光建设机械有限公司支付欠款563532.98元，并向原告包头市阳光建设机械有限公司支付违约金(从合同到期日2012年5月3日到起诉之日即2020年4月21止的违约金)利息按中国人民银行拆借中心的同期贷款利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15028.58元（原告包头市阳光建设机械有限公司已预交），由被告孙义山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 赵利勇人民陪审员 马喜霞人民陪审员 冀保林 二〇二〇年八月三日书 记 员 毛晓娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初1485号 原告：胥梅，女，汉族，1979年2月22日生，住江苏省扬中市开发区。 委托诉讼代理人：孙敏，江苏苏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：冷建成，男，汉族，1977年7月18日生，住江苏省扬中市。 被告：王建军，男，汉族，1971年8月1日生，住上海市虹口区。 被告：上海智平基础工程有限公司，住所地上海市宝山区共和新路4727号202V。 法定代表人：樊艳伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱雪松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：易智新，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：上海中军哈工大企业发展有限公司，住所地上海市青浦区华浦路500号6幢A区1层192室。 被告：陈伟岩，男，汉族，1966年2月4日生，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告胥梅与被告冷建成、王建军、上海智平基础工程有限公司、上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院申请撤回对被告上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩的起诉。 经审查，原告撤回对被告上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩的起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胥梅撤回对被告上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩的起诉。 审判员 张 龙 二〇二〇年八月三日 书记员 朱华蓉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5203号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办凉风垭桥南大道174号，统一社会信用代码91500223339523812G。法定代表人：邹仁良，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉系处分其诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十八日法官助理 李麟书 记 员 张强
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初32191号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：叶恒，男，1981年6月1日出生，汉族，住贵州省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告叶恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告叶恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶恒归还原告借款本金70,223.11元，支付原告利息1,630.56元、逾期利息318.72元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年10月，被告叶恒与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告叶恒向原告贷款87,000元，用于购买遵义市永盛达汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌乘用车(车辆型号SVW71416AL，车架号LSVNS45E6JN078912)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额，共60期，还款日期为自2018年11月起的每月最后一日；贷款利率为固定利率，年利率为13.78%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮903个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照5.7940%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为20.67%。被告叶恒以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告叶恒自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告叶恒构成违约，截止至2020年5月6日被告叶恒尚欠原告贷款本金70,223.11元，利息1,630.56元、逾期利息318.72元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人注意，并对该条款予以了说明。”被告叶恒在签字表中注明的居住地址为贵州省遵义市正安县凤仪镇东升凤栖尚城4栋3单元601号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告叶恒尚欠原告借款本金70,223.11元、利息2,530.32元、逾期利息896.64元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告叶恒未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告叶恒支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告叶恒以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告叶恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶恒应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金70,223.11元，支付至2020年8月10日止的利息2,530.32元、逾期利息896.64元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告叶恒届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告叶恒协议，以斯柯达牌乘用车(车辆型号SVW71416AL，车架号LSVNS45E6JN078912)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告叶恒继续清偿。案件受理费1,641.25元，减半收取计820.63元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 钱佳妹二〇二〇年八月二十八日法官助理 吴 寒书 记 员 刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7520号 申请执行人：东莞市华威房地产开发有限公司,住所地广东省东莞市南城区体育路盈锋商务中心3栋办公1607号，组织机构代码为79623637-6。 法定代表人：莫丽华。 委托诉讼代理人：宋炜裕，广东明成律师事务所律师。 被执行人：郑敬辉，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：郑仲辉，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2015）东中法民一终字第1007号民事判决书。 案由：追偿权纠纷 立案日期：2020年6月8日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人偿还案款13500000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，在涉及本案被执行人系列案件的执行过程中，本院已依法采取了如下强制措施。 （一）本院依法轮候查封了被执行人郑敬辉名下位于东莞市××社区茶××村的两幢房屋【房产证号为Ｃ2××42、Ｃ2××41，土地证号为东府国用（2003）第1××4、1××5号】，上述房屋的房产权证由深圳市福田人民法院首封，土地使用权由河南省漯河市中级人民法院首封，故本院暂无法处理。被执行人郑敬辉与被执行人邓雪梅名下共同共有位于东莞市××镇别墅区××号的房屋【房产证号为粤房地证字第××、01××90号，土地证号为东府集建字（1988）1××8号】，经查，上述房屋的土地使用权登记在案外人潘利丽名下。因房地登记不一致，故本院无法处理。本院已依法拍卖了被执行人郑敬辉名下位于东莞市××镇××号房屋【房产证号为粤房证字第××号，土地证号为东府集建字（88）第1××5号】，根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 （二）本院依法拍卖了被执行人郑仲辉名下位于东莞市××镇××别墅区××号房屋【房产证号为粤房地证字第××号，土地证号为东府集建字（1996）1××1号】。根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李倩芳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初845号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地：玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，系行长。 被告：杨立成，男，1978年6月30日出生，汉族，住玉田县。 被告：王卫红，女，1974年8月26日生，汉族，住址同上。 被告：张庆宇，男，1973年9月12日生，汉族，住址同上。 被告：朱永臣，男，1972年2月12日生，汉族，住址同上。 被告：郭振奎，男，1963年12月27日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告杨立成、王卫红、张庆宇、朱永臣、郭振奎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉。 案件受理费1044元，减半收取522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  廉立伟 人民陪审员  赵凤云 人民陪审员  尹 楠 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张园宗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20575号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：临沂金鹰商场有限公司，住所地山东省临沂市沂蒙路153号，统一社会信用代码×××21Ｋ。法定代表人：王连田。委托诉讼代理人：司剑华，男，汉族，1969年10月17日出生，身份证地址山东省临沂市兰山区，系该公司行政经理。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告临沂金鹰商场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。深圳猎图信息技术有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二〇年八月三日书记员 卓启骏
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2152号 申请人：程要，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张保贵，男，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人程要与被执行人张保贵承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还42628元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人张保贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人程要未能向我院提供被执行人张保贵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李琳琳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初66号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人:项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佳莹，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：熊发权，男，1952年10月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告熊发权侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年8月28日，原告宁波市福达刀片有限公司以与对方达成和解并履行完毕为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对熊发权的起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年八月二十八日书记员  张 翌
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1816号申请执行人：杨成兰，女，1953年12月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：殷强，男，1987年6月9日生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人杨成兰与被执行人殷强经司法确认的调解协议一案，本院依照（2020）皖0521民特19号民事判决书与2020年8月3日予以立案，执行款2143元，申请执行费50元。本院在执行中，申请执行人杨成兰与被执行人殷强达成和解协议，被执行人殷强从2020年8月30日起每月给付20000元，由法院按照各债权人的债权比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七第一项规定，裁定如下:终结（2020）皖0521执1816号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  沈传隆审判员  水从忠二〇二〇年八月二十五日书记员  李道然
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6881号     原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：董友刚，男，1986年6月1日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人：孟洁，女，1977年11月20日出生，汉族，系被告董友刚之妻，住陕西省西安市新城区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告董友刚借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜、被告董友刚的委托代理人孟洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币237000元，贷款用途为摄影器材，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币237000元。被告自2020年4月10日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金205923.09元，利息、罚息、复利12316.06元，共计人民币218239.15元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金205923.09元，利息、罚息、复利12316.06元，共计人民币218239.15元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告董友刚辩称，借款属实，利息、罚息、复利希望予以减免。经审理查明，2019年7月30日，被告董友刚（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币237000元，贷款用途为摄影器材。贷款期限自2019年7月30日起至2022年7月28日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告董友刚于2019年7月30日获得贷款共计237000元，到期日为2022年7月28日。被告仅归还借款本金31076.91元、利息21503.78元、复利20元，尚欠原告借款本金205923.09元，利息、复利、罚息共计12316.06元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告董友刚未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告董友刚的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告董友刚按合同约定偿还贷款本金205923.09元，利息、复利、罚息12316.06元，共计人民币218239.15元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告董友刚于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金205923.09元，利息、复利、罚息12316.06元（暂计算至2020年5月31日，自2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费4574元减半收取2287元，由被告董友刚负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年八月二十一日                             书  记  员    唐欣欣1  1
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执667号 申请执行人：王明德，男，生于1952年1月15日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行王明德与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司已停业，其名下无银行存款、公司、不动产、车辆等财产可供执行；已对被执行人四川绿谷生态旅游开发有限公司的法定代表人刘勇采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁 锟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1904号刘九江、柏正庆：申请执行人刘九江申请执行被执行人柏正庆机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0116民初6542号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初6542号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢187号之二申请执行人：南京华益德商业管理有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道1008号天秀湾花园综合楼4074室，统一社会信用代码91320115MA1WCCKP8E。被执行人：无锡图和商贸有限公司，住所江苏省无锡市滨湖区太湖西大道1890-612（组织机构代码：58663866-8）。法定代表人：李罗坤，该公司执行董事。被执行人：润地利科技实业投资集团有限公司，住所江苏省无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F，统一社会信用代码91320211250540640B。法定代表人：王和平，该公司董事长。被执行人：王和平，男，1959年6月6日生，汉族，住江苏省苏州市。关于申请执行人南京华益德商业管理有限公司与被执行人无锡图和商贸有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司、王和平金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院（2015）南商初字第531号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡图和商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行贷款本金1000万元及利息（计算至2015年5月11日为463102.98元），并自2015年5月12日起至实际给付之日止，按年利率10.98%计算，息随本清。二、无锡图和商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行贷款本金9919459.07元及相应利息（计算至2015年5月11日为495834.33元），并自2015年5月12日起至实际给付之日止，按年利率10.98%计算，息随本清。三、无锡图和商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行律师代理费585368元。四、润地利科技实业投资集团有限公司、**、谢晓达、谢彩凤、谢纪文、王和平对上述第一、二、三项还款及诉讼费的支付承担连带保证责任。五、中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行有权对润地利科技实业投资集团有限公司名下的无锡市太湖西大道1188-1-501号房产，以折价、变卖或者拍卖所得价款在2000万元范围内对上述第一、二、三项还款及本案诉讼费优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费149119元，财产保全费5000元，公告费606元，合计154725元（已由建行崇宁支行预交），由图和公司、润地利公司、**、谢晓达、谢彩凤、谢纪文、王和平共同负担（建行崇宁支行预交案件受理费由图和公司、润地利公司、**、谢晓达、谢彩凤、谢纪文、王和平向其直接支付，本院不再退还，由图和公司、润地利公司、**、谢晓达、谢彩凤、谢纪文、王和平在本判决生效之日起3日内向建行崇宁支行支付）。后变更南京华益德商业管理有限公司为本案申请执行人，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，**、谢晓达、谢彩凤、谢纪文支付申请执行人225万元，申请执行人放弃对**、谢晓达、谢彩凤、谢纪文的剩余债权。另外，本院扣划被执行人王和平银行存款27650.72元并发还申请执行人。本院依法向各银行、车辆管理部门、无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位2277650.72元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院（2015）南商初字第531号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月四日书记员  吴佳钢
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执422号申请执行人：李允芳被执行人：李兴酉本院在执行申请执行人李允芳与被执行李兴酉离婚纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7566号民事调解书要求被执行人支付子女抚养费及欠款共计24000元。被执行人至今未自动履行给付义务。。在执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的协助义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年8月4日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩吉伟的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，依法冻结了被执行人名下财付通账户，并扣划其中存款10581.27元发还申请执行人，其余均未发现可供执行财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  洪 昊审判员  李 军二〇二〇年八月四日书记员  马 超
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执2194号之二申请执行人：高某，女，1966年10月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：王某，男，1971年10月3日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：丁某某，女，1974年2月17日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。本院在执行高某与王某、丁某某民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中保全查封了被执行人丁某某所有的房屋，现被执行人给付申请人全部案款，现解封被执行人的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人丁某某所有的位于包头市林荫路88号东方明珠天天公寓房屋的查封。。二、解除被执行人丁某某所有的位于包头市林荫路88号东方明珠天天公寓房屋的查封。。三、解除被执行人丁某某所有的位于昆河镇房屋的查封。四、解除被执行人丁某某所有的位于昆河镇房屋的查封。五、解除被执行人丁某某所有的位于昆河镇房屋的查封。裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  史俊雅审判员  王永燕二〇二〇年八月二十五日书记员  杨亚楠
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2405号 原告：付艳华，女，汉族，1963年4月30日生，现住吉林省扶余市。 委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。 被告：王相明，男，汉族，1960年2月9日生，现住吉林省松原市。 被告：吉林某建设有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：董伟，经理。 委托代理人：董焕成，松原市兴原法律服务所法律工作者。 原告付艳华诉被告王相明、吉林某建设有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付艳华及其委托代理人朱侠，被告王相明、被告吉林某建设有限公司的委托代理人董焕成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 付艳华诉称：原告与王相明、林桂峰共同承建了吉林某建设有限公司所承包的某小区外挂理石工程，三方于2014年11月8日签订了合伙协议书一份。三方共同对该工程进行了大量的投资。当时三方约定除投资款返还外，所得利润三方平均分配。现工程完毕，三方结算完毕，但王相明未能按合伙约定支付原告的投资款，吉林某建设有限公司未能支付工程款项，故原告提起诉讼请求依法判令二被告给付工程投资款及利润款2,771,700元，诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，在庭审过程中，本院要求原告明确以何种法律关系向王相明、吉林某建设有限公司主张权利。原告、王相明均认可存在合伙关系，原告称吉林某建设有限公司拖欠工程款，要求按立案案由建设施工合同主张权利。经本院向原告释明，要求原告在本案中明确一种法律关系提起诉讼，但原告仍坚持其诉讼请求。本院向原告释明其如此主张即为两种法律关系，本案中只能择一法律关系主张权利，但原告坚持如此诉讼请求。故应暂驳回原告的起诉，待原告明确选择何种法律关系时，可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告付艳华的起诉。 案件受理费14,487元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年八月十七日 书记员 王宇祺（兼）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5372号 原告：耿治亚，男，汉族，1993年11月6日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王新怀，男，汉族，1980年8月24日出生，户籍所在地河南省淮滨县。 原告耿治亚与被告王新怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告耿治亚到庭参加了诉讼，被告王新怀经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新怀偿还借款92000元。从借款之日起(2018年5月18日)至还清之日止,按合同约定支付资金占用利息5520元及违约金9200元。2、判令本案诉讼费由被告王新怀承担。事实与理由:2018年5月18日,被告因购买车辆,向原告借款92000元人民币(大写玖万贰仟元整),并出具借条一张及收据一张,约定还款日期为2019年5月18日。还款日期到期后,被告未及时归还借款。为此,原告多次向被告催讨借款,被告以各种理由予以拒绝还款。被告侵犯了原告的合法权益。故此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》关于借款合同之相关规定,向人民法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益,保障债权的实现。 被告王新怀未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告王新怀因购车向原告耿治亚借款92000元，2018年5月18日，被告王新怀向原告耿治亚出具借条一份，借条载明：今有本人王新怀，因购买车辆需向耿治亚借人民币玖万贰仟元整（小写92000元，付款方式购车垫资），借款期限2018年5月18日至2019年5月18日归还借款，到期还款日未能按本借条约定还款，除归还本金和利息外，还应支付借款总额的10%违约金，并且承诺财产及家庭财产对本笔借款归还承担永久性连带保证责任……。被告王新怀签署姓名、日期和身份证号并按手印。同日，被告王新怀向原告耿治亚出具收条一份，收条载明：今收到耿治亚人民币玖万贰仟元整（小写92000元整），收款人：王新怀。2018年5月23日，原告耿治亚为被告王新怀购车垫资92000元。 本院认为，被告王新怀向原告耿治亚借款，有被告向原告出具的借条、收条及原告为被告垫资收据在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告诉讼请求被告从2019年5月18日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，并且按合同约定要求被告支付违约金9200元。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，在不超过年利率24%的前提下，可以一并主张。按年利率6%支付的资金占用期间利息与逾期利息为同一性质，均为逾期付款利息，但双方对此未约定，因此，资金占用期间利息与违约金原告不可一并主张，故本院仅对双方约定的违约金予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新怀于本判决生效之日起十日内偿还原告耿治亚借款本金92000元，违约金9200元，合计101200元； 二、驳回原告耿治亚要求被告王新怀支付资金占用期间利息5520元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1217元，由被告王新怀负担1154元，原告耿治亚负担63元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年八月二十五日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执349号之一 申请执行人：陈丽勇，男，汉族，1985年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：黄娟子，广东深展律师事务所律师。 委托代理人：巢鹏辉，广东深展律师事务所实习律师。 被执行人：黄建明，男，汉族，1986年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张金玉，女，汉族，1987年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈丽勇与被执行人黄建明、张金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初14151号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人黄建明、张金玉应履行以下法律义务：一、向申请执行人赔偿借款本金人民币（下同）300000元并支付利息（以300000元为本金，按年利率24%自2018年8月4日起计算至款项付清之日止）；二、支付律师费22000元；三、支付案件受理费6151元、保全费2026.99元、公告费450元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人黄建明持有的深圳利胜园农产品有限公司100%的股权，因申请执行人未提交处置申请，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人张金玉名下所有的车牌号码为B4XXT的杰德牌车辆，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人黄建明名下所有的车牌号码为B8XXV的东风日产牌车辆，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人黄建明名下所有的位于龙岗区布吉镇景和园8号楼B座1101商品房（产权证号：60××71），本案现无权处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 赖乾浩
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初927号之一原告：徐斌，男，1969年8月15日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区********。委托诉讼代理人：黎伟杰,广东义致律师事务所律师。被告：梅州市重源环保科技有限公司，住所地：广东省梅州市梅县*******。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：苑景会，北京市隆安(深圳)律师事务所律师。原告徐斌与被告梅州市重源环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐斌于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐斌的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤诉。案件受理费37424元，按规定减半收取18712元，由原告徐斌负担。审 判 长  刘伟梅审 判 员  张 威人民陪审员  管惠娟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  谢 妮
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初683号 吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初683号原告：集安市紫晶砂石加工有限公司。法定代表人：杨丰胜，经理。统一社会信用代码：912205820722758040。委托诉讼代理人：王淑新，女。被告：程培花，女。原告集安市紫晶砂石加工有限公司与被告程培花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本案在审理过程中，由于原告无法提供被告具体住址及联系方式亦不同意公告送达，无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告集安市紫晶砂石加工有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员宋长国二〇二〇年八月十八日书记员赵立茉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3125号原告：李春莲，女，1969年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘长坤，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市。原告李春莲与被告刘长坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月20日17时开庭，原告李春莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李春莲撤回起诉处理。案件受理费367.5元，减半收取为183.75元，由原告李春莲负担。审判员  郭晨曦二〇二〇年八月二十五日书记员  石 岚
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1264号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：王亚东，男，1978年10月生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行王亚东抢劫、盗窃罪一案中，冻结了王亚东名下存款账户，现案件需要解除对王亚东名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王亚东名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年八月二十八日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2753号原告：闫贺民，男，1970年1月19日出生，汉族，住西平县。被告：西平县吴霞超市。住所地：西平县。经营者：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被告：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。被告：吴函霞，女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。被告：朱倩倩，女，1993年12月2日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王书兴，河南恩达律师事务所律师。原告闫贺民与被告西平县吴霞超市、被告朱书奇、吴函霞、朱倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告朱书奇、吴函霞、朱倩倩的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告西平县吴霞超市经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫贺民向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还货款80460元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2016年开始原告进被告代理的旺旺及农夫山泉系列，直至2017年，原告分三次给被告打货款共计166700元，后陆陆续续送货价值86240元，还欠80406元货款。原告与被告沟通多次，被告不见面，也不送货，也不退还余款。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告西平县吴霞超市未答辩。被告朱书奇辩称，被告实际收到货款是15万元，已经供货91897.5元，原告诉称的166700元是包含返利的，但是被告并未全部供货，应将返利扣除。被告吴函霞辩称：吴函霞与朱书奇已经在2020年7月20日办理离婚手续，农夫山泉生意由朱书奇个人经营，吴函霞不知情，依法不应承担责任。被告朱倩倩辩称，其不是本案适格的被告，其只是西平县吴霞超市的收银员，其在收据上签字是职务行为，原告不应该起诉她。经审理查明：2016年5月1日，被告西平县吴霞超市给原告出具收据一份，载明：收到旺旺订货款伍万元整，返货款伍仟元整（5000）；2016年11月6日，被告西平县吴霞超市给原告出具收据一份，载明：收到旺旺订货款伍万元整，返货款陆仟贰佰元整（6200）；2017年6月28日，被告西平县吴霞超市给原告出具收据一份，载明：收到旺旺订货款伍万元整，返点伍仟伍佰元整（5500）；被告共给原告供货价值91897.5元。现被告已无货可供给原告。另查明：被告朱书奇、吴函霞原系夫妻关系，共同经营西平县吴霞超市，于2020年7月20日办理了离婚登记。朱倩倩为西平县吴霞超市雇佣的员工。上述事实，有原、被告陈述，收据、入库验收单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告收到原告的货款后向原告供应货物，双方形成买卖合同关系。被告未按货款的数额向原告提供货物，应承担违约责任，故原告要求被告返还剩余货款,本院予以支持；原告要求被告支付利息，因双方未约定，应从原告主张权利之日起予以支持。原告实际支付被告货款150000元，被告实际共给原告货物价值91897.5元。按照原、被告双方约定的返利，15万元货款返利16700元，返利比例为11.1%，被告应返利91897.5元×11.1%=10200.6元，被告应返还原告的货款为150000元+10200.6元-91897.5元=68303.1元。被告吴函霞辩称农夫山泉生意由朱书奇个人经营，其不知情，不应承担责任。与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告朱书奇及被告朱倩倩的辩称意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告西平县吴霞超市是个体工商户，经营者是被告朱书奇，被告西平县吴霞超市承担的责任应由被告朱书奇承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告朱书奇、吴函霞于本判决生效之日起五日内返还原告闫贺民货款68303.1元及利息（利息自2020年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为906元，由被告朱书奇、吴函霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 蕊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3686号 原告：林某，男，汉族，1990年4月6日出生，居民，住沂水县。 原告：李某，女，汉族，1963年3月26日出生，居民，住沂水县。 被告：刘某1，女，汉族，1989年3月3日出生，居民，住地沂水县。 被告：刘某2，男，汉族，居民，住沂水县。 原告林某、李某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告林某、李某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某、李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林某、李某撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告林某、林某、李某负担。 审 判 员 王兴会 二〇二〇年八月十七日 法官助理 黄传凤 书 记 员 刘晓东
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1403号原告：杨春香，女，1972年1月8日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：董文波，男，1971年4月17日出生，汉族，住钟说市，被告：高明，男，1981年6月14日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码：91420800011692J。代表人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨春香与被告董文波、高明、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春香及其委托诉讼代理人刘慧俊，被告高明、被告保险公司的委托诉讼代理人安俊超到庭，被告董文波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春香诉称：1、请求法院责令被告赔偿原告交通事故损失163598.79元由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额内先行赔偿），超出部分由被告保险公司在第三者责任限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2019年11月21日，董文波驾驶鄂Ｈ×××××重型普通货车与陶俊山驾驶的鄂Ｈ×××××摩托车发生碰撞（后乘坐杨春香），造成摩托车受损，陶俊山、杨春香受伤的交通事故。杨春香受伤后钟祥市胡集卫生院住院5天，在荆门市第二人民医院住院55天，共计开支医疗费81342.52元。2020年4月30日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：杨春香伤残程度为十级，护理期为90日，营养期为60日，需后续治疗费4000元。交通事故发生后，被告高明垫付相关费用12480元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：董文波承担此事故的全部责任，陶俊山、杨春香无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由董文波承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××××重型普通货车车主为高明，董文波系高明雇请司机。该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（50万元，含不计免赔）事故发生在保险期限内。三、医疗费：81342.52元根据医疗费票据确定。四、护理费：10522.80元根据鉴定护理期90日，按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准，居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：3000元按住院60天，50元/天计算。六、营养费：3000元根据鉴定营养期60日，按50元/天计算。七、伤残赔偿金：39935.07元（一）伤残赔偿金：按赔偿指数10%，农村居民人均可支配收入16391元/年计算20年，计32782元；（二）被扶养人生活费：杨守山（杨春香父亲），1939年3月3日出生，共生育三个子女，按农村居民人均生活消费支出15328元/年，计算5年，计2554.67元。陈亚配（杨春香母亲），1948年9月14日出生，共生育三个子女，按农村居民人均生活消费支出15328元/年，计算9年，计4598.40元。以上合计39935.07元。八、误工费：15718.40元自受伤之日起至定残前一日（2019年11月21日至2020年4月30日），计160日，按照农、林、牧、渔业35859元/年。九、后续治疗费：4000元根据司法鉴定意见确认。十、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十一、交通费：500元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十二、精神损害抚慰金：3000元根据原告杨春香的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告的各项经济损失共计163298.79元。判决依据及结果本院认为，原告杨春香的经济损失163298.79元应由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿69676.27元，合计79676.27元；超出交强险部分的83622.52由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。董文波系高明雇请的司机，在履职过程中造成他人损害，应由高明承担相应的民事赔偿责任，因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告董文波、高明赔偿。被告高明垫付的12480元，由原告杨春香用获得的保险理赔款予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨春香经济损失79676.27元，在第三者责任险限额内赔偿原告杨春香各项经济损失83622.52元，合计163298.79元；二、驳回原告杨春香的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，由原告杨春香负担25元，被告高明负担1731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年八月三日法官助理涂寒书记员曾宪荣
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2326号 原告：高建芳，女，1972年11月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林君倩，福建紫阳律师事务所律师。 被告：陈栋明，男，1979年5月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴宝光，男，1988年11月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原告高建芳与被告陈栋明、吴宝光租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，经本院调解原告高建芳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高建芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高建芳撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由高建芳负担。 审 判 员 刘振奋 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈 军 书 记 员 颜孙荟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5950号 原告：杨树平，男，1974年5月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：何志近，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何果，男，1992年1月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨树平与被告何志近、何果买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告杨树平于2020年8月31日以与被告私下达成调解为由向本院提交了撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告杨树平向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨树平撤回起诉。 本案诉讼费553元，由原告杨树平自愿负担。 审判员  饶红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苟敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12766号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：韦现良，男，汉族，1976年11月17日出生，住址：广西宜州市。 在被执行人韦现良追偿权纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6883号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初6883号民事判决书所涉（2020）粤0307执12765号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12766号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年八月二十五日 书记员  廖永嘉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1450号 原告：郭燕金，女，1989年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。 被告：张士胜，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告郭燕金与被告张士胜民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭燕金及其委托诉讼代理人徐建强到庭参加诉讼，被告张士胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭燕金向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款15万元并承担利息（从2018年7月16日起按照银行贷款利率计算）。事实和理由：原、被告原系夫妻，离婚后，被告借原告15万元未还，故原告诉至法院。 被告张士胜未作答辩。 经审理本院认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，双方于2017年8月22日在民政部门协议离婚。2017年8月26日，原告转账借款5万元给被告，2018年5月6日，原告又转账借款10万元给被告。2018年5月23日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告15万元，到期2018年7月15日。因被告未能还款，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款15万元并出具借条，原告凭债权凭证要求被告还款并自借款逾期后承担利息符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士胜于本判决生效后三十日内偿还原告郭燕金借款15万元并承担资金占用期间利息（从2018年7月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××81）。 审判员  刘海波 二〇二〇年八月五日 书记员  张基兰
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1236号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯王伟，男，1967年8月2日出生，河北省衡水市桃城区人，汉族，初中文化。2014年3月26日入河北省衡水监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2013年11月18日作出(2013)西刑初字第591号刑事判决，以被告人王伟犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（刑期自2013年4月1日起至2023年3月31日止）。本院分别于2015年12月25日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑一年、九个月，剥夺政治权利一年不变。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第260号报请减刑建议书，报请对罪犯王伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，于2020年8月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意[2020]113号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：获2017年度狱级改造积极分子一次、记功一次、表扬四次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年4月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 倩
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1033号原告：岳伟民，男，1979年2月16日出生，汉族，个体业主，住望奎县。被告：徐富昌，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，住望奎县。原告岳伟民与被告徐富昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳伟民、被告徐富昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳伟民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告欠款31000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告在原告处购买拖拉机一台，下欠31000元，原告多次索要无果，只好诉至法院，请求法院依法判决。徐富昌辩称，欠款属实，被告三年前在原告处购买拖拉机一台，当时给过10000元，下欠28000元。2019年2月3日，被告给原告出具了31000元的欠据，因为现在被告开车出了车祸，把人撞了，造成家庭生活困难，没有能力偿还该笔欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，证实徐富昌欠款，于2019年2月3日给原告出具欠条的事实。本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性，本院予以确认，合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告在原告处购买拖拉机一台，给付车款10000元，下欠28000元，因为没钱给付，于2019年2月3日，被告给原告出具了31000元的欠条，此款经原告多次索要，被告一直没有给付。本院认为，被告在原告处购买四轮车，双方已形成买卖合同关系，被告应按合同约定履行给付货款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：徐富昌给付岳伟民欠款31000元，此款于本判决生效后10日内给付。案件受理费275元，由被告徐富昌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 李 依二〇二〇年八月二十五日书记员 赵永辉
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初7704号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区鹿城路42号。负责人：李霞，该分行行长。被告：潘慧仙，女，1959年5月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陶兴国，男，1958年12月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院受理的原告浙江稠州银行股份有限公司温州分行诉被告潘慧仙、陶兴国金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行撤回起诉处理。审判员  金春二〇二〇年八月二十九日书记员  徐默
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2786号原告：程红峰，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王自阳，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：付雨菲，大沧海律师事务所实习律师。被告：成都九品川餐饮管理有限公司，住所地：成都市成华区双桥路南二街81栋1层3号。法定代表人：秦保献，职务执行董事兼总经理。被告：文峰区德隆街九品川码头火锅店，住所地：文峰区德隆街班芙春天A区107号。经营者：秦新文，男，1972年2月6日出生，汉族，住安阳县。原告程红峰与被告成都九品川餐饮管理有限公司、文峰区德隆街九品川码头火锅店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告程红峰于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红峰的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程红峰撤诉。案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告程红峰负担。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年八月三十一日代理书记员  李 琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34864号原告：上海建信股权投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：方朝阳，董事长。委托诉讼代理人：赵平，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王起杭，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：苑全红，男，1974年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：管杰，上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周松涛，上海七方律师事务所律师。被告：张银成，男，1974年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘轶圣，北京清律(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晶晶，上海市华诚律师事务所律师。原告上海建信股权投资管理有限公司与被告苑全红、张银成公司证照返还纠纷一案，原告以“双方正在进行和解磋商”为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海建信股权投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币80元、减半收取计40元，由原告上海建信股权投资管理有限公司负担。审判员  赵怡二〇二〇年八月十八日书记员  刘东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初7001号 原告:黄秀芬,女,1963年11月18日出生,汉族,住浙江省舟山市定海区。 被告：王运久，男，1971年4月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：亳州广美药业有限公司。住所地：安徽省亳州市康美(亳州)华佗国际中药城G3-123号、亳州经开区牡丹路907号办公楼2楼201、203号。统一社会信用代码：913416003367826758。 法定代表人：王运久，该公司执行董事兼总经理。 第三人：安徽广美药业股份有限公司。住所地：安徽省亳州经济开发区牡丹路907号。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，该公司董事长兼总经理。 原告黄秀芬与被告王运久、亳州广美药业有限公司、第三人安徽广美药业股份有限公司股权转让纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法进行了审理。 原告黄秀芬向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原告与被告王运久、亳州广美药业有限公司签署的《安徽广美药 业股份有限公司股权转让及代持协议》及原告与被告王运久签署的《补充协议》；2、依法判令被告王运久退还原告的股份转让款660000.00元,并赔偿原告的资金占用期间损失49238.75元(以660000.00元为基数,自2018年9月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率分段计算,自2019年8月20日起至款项返还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,暂计至2020年6月20日为49238.75元);3、本案诉讼费用由被告王运久、亳州广美药业有限公司承担。事实与理由：2018年9月28日,原告与被告王运久、亳州广美药业有限公司签署了《安徽广美药业股份有限公司股权转让及代持协议》,约定被告王运久持有第三人安徽广美药业股份有限公司(三板挂牌公司,证券代码:837540)4739.9万股,其将持有的55000.00股以每股12元的价款转让给原告。自合同生效之日起1日内,原告将股份转让款660000.00元转入被告王运久指定账户(即被告亳州广美药业有限公司账户),并由被告亳州广美药业有限公司为原告代持第三人安徽广美药业股份有限公司股份。同日,原告与被告王运久签署《补充协议》,约定若第三人安徽广美药业股份有限公司未能达成业绩约定或IPO约定时,有权要求被告王运久一次性回购原告所持有的股份。原告已于2018年9月27日按照协议约定将股份转让款660000.00元支付至被告王运久指定的被告亳州广美药业有限公司账户,但是根据第三人安徽广美药业股份有限公司在全国中小企业股份转让系统公开披露的信息,被告王运久并未按照协议约定将相关股份转让给隐名股东原告委托的显名股东被告亳州广美药业有限公司,亦未转让给原告本人。此外,2019年3月,被告王运久持有第三人安徽广美药业股份有限公司的股份已全部被亳州市谯城区人民法院裁定冻结,期限为三年,目前亦无履行可能。且根据全国中小企业股份转让系统公开披露的信息,第三人安徽广美药业股份有限公司股票现已停牌且有摘牌风险。有鉴于此,被告王运久、亳州广美药业有限公司违反与原告签署的《安徽广美药业股份有限公司股权转让及代持协议》及《补充协议》约定的行为,致使原告合同目的无法实现,严重损害了原告的合法权益。故，原告为维护自身权益,诉至本院。 本院经审查认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告王运久因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年7月25日被亳州市公安局经济开发区分局刑事拘留，本案有经济犯罪嫌疑，应当依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下: 驳回原告黄秀芬的起诉。 案件受理费10972元,待本裁定生效后退还原告黄秀芬。 如不服本裁定,可于本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院 审判员  吴加付 二〇二〇年八月四日 书记员  洪强强
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20260号 叶刚： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人叶刚行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审1775号行政裁定书]，因被执行人叶刚已按生效法律文书履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1429号 申请执行人：赵小梅，男，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王东升，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人赵小梅诉被执行人王东升借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初47号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人赵小梅于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王东升银行存款72828元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年八月三日 书记员  李宝平
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3498号金丽倩、路凤辉：你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初3498号金丽倩、路凤辉：你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年八月三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2931号被执行人：欧云军，男，汉族，1989年08月13日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人欧云军账户存款512元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年八月三日书记员  王想玲
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督118号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：朱逸平，男，1961年1月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月22日，被申请人朱逸平向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2016年8月26日，被申请人朱逸平领取卡号为62×××40的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计23196.75元（含本金18546.7元、利息3135.5元、滞纳金1172.55元、手续费342元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人朱逸平给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款23196.75元（含本金18546.7元、利息3135.5元、滞纳金1172.55元、手续费342元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金18546.7元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱逸平应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款23196.75元（含本金18546.7元、利息3135.5元、滞纳金1172.55元、手续费342元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金18546.7元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费127元，由被申请人朱逸平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年八月三日法官助理张飞兵代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2120号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人单祝明，男，1959年6月22日出生于江苏省通州市，公民身份号码320************659，汉族，小学文化，无固定职业，住通州市**********2*，因本案于2020年6月30日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人单祝明犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，单祝明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日18时许，被告人单祝明饮酒后无证驾驶一辆无号牌(电机号码：180811127)两轮轻便摩托车行驶至佛山市南海区************时，与常旭华骑行的自行车发生轻微碰撞的交通事故。经鉴定，单祝明的血液中检出乙醇成分，含量为105.7mg/100ml，属醉酒。同日，单祝明向事故相对方常旭华赔偿人民币38元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人单祝明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；单祝明如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；单祝明认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处单祝明拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人单祝明在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人单祝明危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人单祝明明知事故相对方报警，而留在现场等候处理。本院认为，被告人单祝明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。单祝明醉酒无证驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚。单祝明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，赔偿了事故相对方损失，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人单祝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初680号 原告：邹荣跃，男，1987年9月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：杨小伟，男，1983年12月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告邹荣跃与被告杨小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院进行公告送达，并裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告邹荣跃到庭参加诉讼，被告杨小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹荣跃以被告杨小伟欠付手机价款为由诉请判令被告返还原告货款19700元。 被告杨小伟未作答辩。 本院经审理查明如下事实：原告以案外人中国移动通信集团终端有限公司宁波营销中心（以下简称宁波移动公司）名义对外销售手机。2019年9月6日，原、被告通过微信聊天达成42台华为Ｐ20手机的买卖合同，约定价款共计121120元，其中119700元通过银行转账支付至宁波移动公司账户，1420元通过支付宝支付至支付宝账户×××99。之后，原告将涉案42台手机通过ＥＭＳ邮寄至被告指定的地址和收件人处，并于同年9月7日将发货明细发送被告。后被告于2018年9月9日、9月10日分四次支付价款共计101420元，尚欠价款19700元经多次催讨未付。后原告代被告向宁波移动公司支付了剩余货款19700元，但被告至今未将该款返还给原告。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、P20发货明细、中国工商银行网上银行电子回单、支付宝转账凭证、POS签购单、宁波移动公司出具的证明以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：债务应当清偿。被告通过原告购买手机后未及时支付价款，显属无理，原告代其支付尾款后，被告应及时将款项支付给原告。原告请求支付价款，理由正当，本院予以支持。被告杨小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨小伟于本判决生效后五日内支付原告邹荣跃价款19700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费293元，由被告杨小伟负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  陈士琴 人民陪审员  姜 幸 二〇二〇年八月四日 法官 助理  徐漪波 代书 记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初2305号原告：梁超，男，1977年4月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区***********。委托诉讼代理人：胡玉清、温焕敏，均系广东长科律师事务所律师。被告：深圳市东远泰建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区*************,统一社会信用代码914***********096J。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：沈晓青，广东深达律师事务所律师。第三人：深圳市万利泰科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区华荣路鹏翔大厦E单元五楼501室,统一社会信用代码914***********393E。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：陈雄军，该公司员工。原告梁超诉被告深圳市东远泰建筑工程有限公司、第三人深圳市万利泰科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡玉清、温焕敏，被告的委托诉讼代理人沈晓青以及第三人的委托诉讼代理人陈雄军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠的工程款130万元；2.请求判令被告立即向原告支付违约金823550元（以130万元为基数，按日利率0.5‰计算，从2016年11月16日起计算至实际清偿日止，暂计至2020年5月6日）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告以其核对证据后发现被告拖欠的工程款与其主张的数目有差异为由变更其诉讼请求为：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠的工程款612743元；2.请求判令被告立即向原告支付违约金（以612743元为基数，按日利率0.5‰计算，从2016年11月16日起计算至实际清偿日止，暂计至2020年5月6日）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系肇庆城市阳光花园建安工程的承包人，被告为实施该工程设立了深圳市东远泰建筑工程有限公司城市阳光花园项目部。2015年12月12日，被告将其承包的上述工程中的静压桩基础工程分包给原告，并且由被告所设立的项目部作为甲方与原告作为乙方签订《静压桩基础工程施工承包合同》（编号：TJ-0080-G01)—份。合同约定工程名称为肇庆城市阳光花园建安工程，施工内容为静压桩基础施工，工程总价款约1520万元，付款方式为静压桩基础完工三十天内支付总工程价款的60%，静压桩完工半年内付清余下总工程款的40%,逾期未付清工程款的，则按所欠工程款的0.5‰/天支付违约金。合同签订后，原告认真履行合同义务并按约定完成所有工程，经验收合格。2016年6月21日，原告与被告设立的项目部结算，双方确认案涉工程的工程总价款为14302743元。期间，被告多次通过第三人出具支票向原告支付工程款，但截止至今，尚剩余130万元的支票无法兑现。经原告多次向被告催告，但被告仍未向原告支付欠付的工程款130万元。综上，为维护原告合法权益，保障债权的实现，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，向法院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告辩称：原告所述与事实不符，被告仅应向原告支付未付的工程款612743元，请法庭依法驳回原告的不合理诉求。第三人述称：我公司确认被告确实委托我公司支付了1369万元。本院经审理认定案件事实如下：2015年12月12日，原告(乙方)与深圳市东远泰建筑工程有限公司城市阳光花园项目部(甲方)签订了—份《静压桩基础工程施工承包合同》，约定甲方将“肇庆城市阳光花园建安工程”的静压桩基础施工工程分包给乙方，预算合同总造价约1520万元。双方在合同中对承包内容、基础桩型及长度、工程量计算方式、承包方式及单价、验收依据、工程付款方式、双方责任和违约处罚等进行了约定。其中合同第十二条“工程付款方式”约定，1.静压桩基础完工30天内(且于2016年1月30日前)甲方支付乙方总工程价款的60%；2.静压桩完工半年内甲方付清余下总工程款的40%给乙方(超过6个月未付清工程款的，则甲方需另外按所欠工程款的0.5%/天支付给乙方。)。合同签订后，原告依约派员进场施工。2016年6月21日，原告与深圳市东远泰建筑工程有限公司城市阳光花园项目部对案涉工程进行结算，双方为此并签订了《内部分包工程(结)算清单》确认工程总价款为14302743元。期间被告多次通过第三人等方式向原告支付了工程款1369万元，但余下工程款一直未付清，原告经催告无果后遂诉至本院。诉讼中，原、被告均确认现尚欠工程款为612743元。此外，被告亦确认公司确实存在“深圳市东远泰建筑工程有限公司城市阳光花园项目部”的印章，仅用于现场签证，不能用于签订合同，但承认涉案工程的静压桩工程确为原告所承包，亦愿意支付所欠的工程款612743元。但双方对于案涉合同的效力存在争议，原告认为合同合法有效，被告则认为合同因原告没有承接分包工程的资质而无效。本院认为：本案为建设工程分包合同纠纷。由于被告并不具备建设工程施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告与深圳市东远泰建筑工程有限公司城市阳光花园项目部于2015年12月12日签订的《静压桩基础工程施工承包合同》属无效合同。被告针对合同效力所作之抗辩，理由成立，本院予以采纳。关于原告要求被告支付拖欠的工程款612743元的请求。虽然案涉的《静压桩基础工程施工承包合同》为原告与深圳市东远泰建筑工程有限公司城市阳光花园项目部所签订，但由于深圳市东远泰建筑工程有限公司城市阳光花园项目部为被告所设立，故案涉的《静压桩基础工程施工承包合同》应认定为原、被告所签订，且被告在诉讼中对该项请求亦无异议，因此对原告该项请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求。如上所述，由于案涉的《静压桩基础工程施工承包合同》属无效合同，故合同中有关逾期付款的违约责任条款同样无效。因此，原告在本案根据合同第十二条“工程付款方式”的约定主张逾期付款的违约金理据不足，本院不予支持。被告对此所作之抗辩，理由成立，本院予以采纳。关于本案受理费的问题。由于原告在本案调查终结前已对请求金额进行了变更，故本案受理费应根据《诉讼费用交纳办法》第二十－条的规定予以确定，并根据案件的具体情况确定负担的数额。综上所述，以及依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项一款，《最高人民法院关于审理设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市东远泰建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内支付工程款人民币612743元给原告梁超。二、驳回原告梁超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13808元（原告已预交23788.4），原告负担5355元，被告负担8453元。被告应负担之受理费在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁凯文审 判 员  黄卓贤人民陪审员  简嘉颢二〇二〇年七月三十日书 记 员  梁思颖
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10034号原告：李小吉，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：肖现超，男，1979年5月13日出生，汉族，住河北省邢台县。本院在审理原告李小吉与被告肖现超买卖合同纠纷一案中，原告李小吉于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李小吉撤回起诉。案件受理费53元（已减半），由原告李小吉负担。审判员  楼宇栋二〇二〇年八月十八日书记员  傅灵慧
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执544号 卢兴连、钟水莲： 本院执行的卢兴连申请钟水莲人格权一案，经被执行人钟水莲自动履行，执行金额261.6元，案件受理费10元，申请执行人已支取。至此（2020）桂1122民初452号民事判决确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3325号原告：年青，男，1987年7月20日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。被告：长春市鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区鑫隆家园17-503号房。法定代表人：王星。原告年青与被告长春市鑫隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告年青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按年青撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年八月三日书记员  隋 汉
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初159号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人李德明，男，1959年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人李德明犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、徐畅遥出庭支持公诉；被告人李德明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李德明于2019年5月11日7时30分许，饮酒后无证照驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿兴隆大街由南向北行驶至丰满区汽贸小区对面时，与被害人朴某驾驶的号牌为×××号小型客车剐蹭，朴某表示不要求李德明赔偿车损。2019年5月13日，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，李明驾驶机动车时静脉血液酒精含量为257.31mg/100ml。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。被告人李德明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李德明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。鉴于被告人李德明具有无证驾驶无号牌车辆并发生交通事故的酌情从重处罚情节及坦白，认罪等依法或酌情可从轻或从宽处理情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李德明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭芮二〇二〇年八月三十一日书记员  张娜