常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初338号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人丁某甲，男，1990年6月16日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍地江苏省常州市金坛区,现住江苏省常州市金坛区。曾因嫖娼于2019年8月31日被常州市公安局金坛分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被取保候审。被告人丁某乙，女，1982年6月4日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，常州市金坛区薛埠镇吉达服装有限公司职工，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月8日转取保候审。被告人吴某（与被告人丁某乙系夫妻），男，1977年10月19日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，个体水电工，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被取保候审。被告人赵某，女，1965年6月23日生，汉族，江苏丹阳人，小学文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人丁某甲、丁某乙、吴某、赵某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人丁某甲、丁某乙、吴某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年8月25日晚，被告人丁某甲、丁某乙、吴某、赵某伙同丁荣清（系被告人丁某甲之父）、丁某甲1（系被告人丁某乙之父）、丁某甲2（均已被判决）到常州市金坛区东面山坡上，采用徒手拔树的方式，共窃得被害人蒋某映山红379棵、百梅海棠树18棵，合计价值人民币33240元。案发后，公安机关扣押了上述所有树木。因被害人蒋某与薛埠镇上阳村委在案发后签订了拆迁协议，公安机关将扣押的树木发还给薛埠镇上阳村委。2019年11月21日、12月10日，被告人吴某、赵某分别主动向常州市公安局金坛分局薛埠派出所投案，并如实供述自己参与盗窃的事实。被告人丁某甲、丁某乙归案后均能如实供述自己参与盗窃的事实。在审查起诉环节，四被告人均自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人丁某甲、丁某乙、吴某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有共同作案人丁荣清、丁某甲1、丁某甲2的供述笔录，被害人蒋某的陈述笔录，证人陈某的证言笔录，辨认笔录、清点笔录、扣押笔录、扣押清单及发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，本院已生效的（2019）苏0413刑初658号刑事判决书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过、情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人丁某甲、丁某乙、吴某、赵某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人丁某甲、丁某乙、吴某、赵某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，四被告人均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，并应根据作用大小再适当有所区分。被告人吴某、赵某犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人丁某甲、丁某乙归案后能如实供述所犯罪行，亦可依法从轻处罚。四被告人自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，四被告人均能预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，均可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。二、被告人丁某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。三、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。四、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（上列四被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年八月二十五日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。