wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0623刑初41号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人周保林,男,1978年2月14日出生于，汉族,初中文化，无业,户籍地黑龙江省林甸县，住址。。1996年8月8日，因犯抢劫罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八年。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被林甸县公安局取保候审，2020年7月16日经林甸县人民检察院决定取保候审，2020年8月13日我院决定对其继续取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人周保林犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官张进丰出庭支持公诉，被告人周保林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日晚20时许，被告人周保林饮酒后驾驶黑Ｅ×××××号黑色大众宝来轿车，从林甸县林甸镇九龙城小区汽车修理店出发，沿道路行驶至林甸县合乡）加油站附近时被执勤民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队检验鉴定，案发时周保林血液中乙醇含量为106.9mg/100ml。被告人周保林到案后能够自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周保林酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯危险驾驶罪，建议判处周保林拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人周保林供述与辩解、鉴定意见书等证据予以证实。被告人周保林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人周保林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周保林到案后如实自愿供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可依法从轻处罚。被告人周保林有前科劣迹，应对其从重处罚。检察机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，拟判决如下：被告人周保林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2020年9月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  濮洪波二〇二〇年八月十八日书记员  刘欣宇附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执425号之一 申请执行人：杨汉良，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。 委托代理人：李丽芳，广东东舟律师事务所律师。 被执行人：张建国，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。 被执行人：曾坚，男，1982年10月31日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。 申请执行人杨汉良与被执行人张建国、曾坚民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初3497号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张建国、曾坚应向申请执行人杨汉良偿还借款本金100000元及利息（以10万元借款本金为基数，从2013年6月28日起按年利率24%计算至款项还清之日止），负担案件受理费4600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查询到被执行人曾坚名下存款共22922.32元，本案依法扣划上述存款，并转付给申请执行人。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执425号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  廖仕桂
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初665号原告：秦皇岛佳乐物业服务有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：任某。被告：周某，男，1971年2月9日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年八月二十五日书记员 王俏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执780号申请执行人：桂玉。被执行人：肖美华。本院在执行申请执行人桂玉与被执行人肖美华民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂玉于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年八月十八日书记员  陈 显
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执969号之一申请执行人：陈振泉，男，1978年2月4日出生，汉族，住江西省婺源县。被执行人：黄曙洲，男，1977年12月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人陈振泉(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初2079号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人黄曙洲（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有存款、房产、公积金等其他可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行735620元，截至2020年8月28日未执行735620元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年八月二十八日书 记 员  彭 璐
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初7862号原告：黄杰，男，1990年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省来安县张山乡郭郢村老油坊组20号。委托诉讼代理人：卞显翠，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，上海骥路律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。原告黄杰与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰的委托诉讼代理人卞显翠、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人兰家欣到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付176,546元(其中维修费172,300元、评估费4,246元)；2.判令被告承担本案的诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告向原告支付保险理赔款121,746元(其中车辆维修费117,500元、评估费4,246元)。事实和理由：2018年7月11日,原告在被告处购买了机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2018年7月12日起至2019年7月11日止。2018年11月25日，案外人郭某某驾驶原告所有的沪DNXXXX小型客车行驶至宁连公路南京高速段由南向北1263公里处与案外人潘某某、顾某某驾驶的车辆发生碰撞，致原告车辆受损。事故发生后，经南京市公安局交通管理局高速公路八大队出具的《道路交通事故认定书》认定，案外人潘某某承担事故全部责任，案外人郭某某无责任。之后，经上海顶信价格评估咨询服务有限公司对车辆损失进行评估，结论为沪DNXXXX小型客车损失为172,300元，为此原告花费评估费4,246元。原告为维护合法权益，起诉要求支持诉请。被告辩称：对事故发生及责任认定均无异议。对于第二次鉴定报告结论定损金额117,500元认可，被告亦愿意按照此金额来理赔。评估费不在被告理赔范围内，且被告在诉讼过程中亦支付了申请重新鉴定的3,800元评估费用，故不同意原告要求支付评估费的诉讼请求。原、被告双方围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述，本院确认原告所述涉案保险事故的真实性及双方保险合同关系。双方争议焦点为涉案事故造成的损失金额。在审理过程中，本院委托上海达智资产评估有限公司对原告车辆维修费用重新进行评估，评估结论为涉案保险车辆损失评估价值为117,500元，原、被告对此评估结论均无异议。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，原告投保车辆发生保险事故时，被告应按约承担保险理赔责任。至于保险理赔范围，应以上海达智资产评估有限公司重新评估鉴定的结论为依据，上海顶信价格评估咨询服务有限公司的评估为原告单方委托，其评估结论不能作为本案相关事实认定的依据。原告主张的评估费4,246元一节，应由原告自行承担。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案审理过程中重新评估的费用3,800元应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄杰车辆维修费117,500元；二、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。案件受理费3,831元，减半收取计1,915.50元，由原告黄杰负担590.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李菁二〇二〇年八月二十八日书记员  王佳附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2023号   原告：詹有堂，住甘肃省古浪县。   被告：石培云，住甘肃省古浪县。   被告：甘世荣，住甘肃省古浪县。   原告詹有堂与被告石培云、甘世荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告詹有堂于2020年8月4日以石培云已偿还其借款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告詹有堂詹某詹某的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予詹有堂撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由詹有堂负担。   审判员 李政琦   二Ｏ二Ｏ年八月四日   书记员 马国宏
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3610号原告：林文东，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************436。被告：杨上金，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省英德市******委会山顶组。身份证号码：441************655。原告林文东诉被告杨上金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理立案后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林文东到庭参加了诉讼，被告杨上金经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林文东提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款240,000元给原告。2.判决被告自2019年9月2日起至归还欠款之日起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年初，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币贰拾肆万元整，并约定2020年3月2日还清，并立下借据一张。但时至今日，被告并不能如期偿还借款，对此原告也曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状诉诸法院，请依法判准原告的诉讼请求。被告杨上金未应诉及答辩。本院经审理认定如下事实：2019年8月20日，原告通过其在中国建设银行的账户转账给被告20，000元；2019年9月2日，原、被告自愿签订《借条》一份，该《借条》中约定原告借给被告240,000元，借款期限为2019年9月2日至2020年3月2日，借款利率为月利率3%。2019年9月2日,原告通过其在招商银行的账户转账给被告200,000元，2019年11月11日原告通过微信两次转账给被告各10,000元。但被告自签订上述《借条》后至今未支付任何款项给原告。本院认为，被告向原告借款，原、被告自愿签订《借条》一份，原告已按约定支付给被告借款240,000元，该《借条》的约定除借款利率超法律规定的年利率24%的部分无效外，其他均没有违反法律强制性规定，合法有效，被告应当按照约定向原告偿还借款本金并支付符合法律规定的利息，但被告至今未向原告支付任何款项，被告已违约，被告应当向原告偿还借款，原告依法可要求被告按月利率2%计付利息给原告。因此原告诉请：1.判决被告立即偿还借款人民币240,000元给原告。2.判决被告自2019年9月2日起至归还欠款之日止支付利息(按同期银行贷款利率)给原告，符合约定的范围及法律规定，本院予以支持。被告杨上金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨上金欠原告林文东借款240,000元及利息（利息包括：以220,000元为基数，以中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率，自2019年9月2日起计算至2019年11月10日止的利息；以及以240,000元为基数，以中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率，从2019年11月11日起计算至还清借款之日止的利息），上述款项限被告杨上金于本判决生效之日起10日内付清给原告林文东。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，由被告杨上金负担。(原告已预交受理费2450元)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二〇年八月十三日书记员  徐慧莹附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11619号原告：张建凤，女，汉族，1980年8月20日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码为441************728。被告：叶家兴，男，汉族，1985年3月11日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码为441************711。本院在审理原告张建凤诉被告叶家兴民间借贷纠纷一案中，原告张建凤向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张建凤的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张建凤撤回起诉。（本页无正文）审判员  谢嘉禾二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4.《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16410号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王峰，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告王峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告王峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币30,342.95元(币种下同)、截止至2020年7月29日的利息8,887.44元、逾期还款违约金4,122.53元，并偿付以欠款本金30,342.95元为基数自2020年7月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为43,352.92元。被告王峰未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX2、发卡日期：2012年2月15日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：30,342.95元；2、利息：8,887.44元；3、逾期还款违约金：4,122.53元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及违约金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,342.95元；二、被告王峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558.57元，减半收取计279.29元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年八月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4861号原告：张雪芳，女，1999年7月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：陈锐锋，男，1997年6月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告张雪芳与被告陈锐锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张雪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雪芳撤回起诉处理。审判员  袁伟雄二〇二〇年七月三十一日书记员  苏丽珍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执719号之三 申请执行人：高吉花，女，1990年11月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王大为，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高吉兰，女，1987年11月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321民初5589号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结被执行人王大为、高吉兰的银行存款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 伟
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2474号申请执行人：付艳波，女,1976年2月5日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈桂花，女,1976年11月27日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：乔洪军，男,1976年9月21日出生，汉族，住扎赉特旗。付艳波与陈桂花、乔洪军借款合同纠纷一案，本院已根据付艳波申请，依据（2019）内2223民初6374号，于2020年08月18日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年八月十八日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1861号 原告：河北天行健包装有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇西马庄村。统一社会信用代码：91130528MA083DGR9G 法定代表人：米现卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：河北东茂农业开发有限公司，住所地石家庄市平山区南甸镇。 法定代表人：李飞，该公司总经理。 原告河北天行健包装有限公司与被告河北东茂农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北天行健包装有限公司的委托诉讼代理人马成华到庭参加诉讼；被告河北东茂农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北天行健包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告给付原告56364元纸箱款及自起诉之日起向原告支付逾期付款损失；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日至2019年8月8日，被告从原告处购买价值116724元纸箱，被告已给付60360元。2020年6月14日，原、被告经对账核实，被告尚欠原告56364元纸箱款，有被告工作人员高艳静签字的对账单为证。被告拒不给付尚欠的56364元纸箱款，侵犯了原告的合法权益。 被告河北东茂农业开发有限公司未予答辩。 原告围绕其诉讼请求当庭提交营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明、对账单各一份及入库单四份，被告未质证，本院予以确认并在卷佐证；原告提交欠条一份，欲证明被告在对账之后又欠原告款1407元，因该款项未包含在本案原告的诉讼请求数额之内，本案中不予认定，原告可另行主张权利。 本院经审理认定事实如下：原告从事纸箱、纸盒生产、销售及纸制品销售，被告于2018年9月至2019年8月从原告处购买纸箱等，尚欠原告货款56364元，至今未付。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告河北东茂农业开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。原告提交的对账单、入库单可相互印证，本院对被告欠原告货款56364元的事实予以认定，故对原告要求被告给付货款56364元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可参照逾期罚息利率标准计算，即2019年8月19日以前以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，2019年8月20日以后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%-50%计算。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。原、被告未约定付款期限，且无法按照合同条款或交易习惯确定，可认为起诉之日的前一日为原告给予的准备时间届满之日，应自起诉之日起开始计算逾期付款损失至货款全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于修改的批复》、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，判决如下： 被告河北东茂农业开发有限公司给付原告河北天行健包装有限公司货款56364元，于本判决生效之日起五日内付清，并以未付货款本金为基数，自2020年7月23日起至货款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告河北天行健包装有限公司赔偿逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，由被告河北东茂农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩 慈
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔04刑更1255号 罪犯韩云洪，男，1993年12月23日生，汉族，文盲，贵州省金沙县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省金沙县人民法院于2015年8月25日作出（2015）黔金刑初字第199号刑事判决，认定被告人韩云洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年3月2日起至2022年3月1日止。于2015年11月11日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2020年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯韩云洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年4月获得一个表扬；2017年11月获得一个表扬；2018年5月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。 本院认为，罪犯韩云洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩云洪减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期执行至2021年8月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员王明芹 二〇二〇年八月二十八日 书记员程凯军
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行，住所地：浙江省温州市鹿城区惠民路大发商厦。负责人：周明。委托诉讼代理人：李雅、程鹏，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：肖俊，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行与被告肖俊金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告肖俊立即偿还原告借款本金2139035.37元及利息（含期内利息、复利、罚息）自2020年5月1日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月30日为57594.12元。2.判令原告对被告肖俊提供抵押的坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室的房产有权拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2018年9月29日，被告肖俊因购买坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室的房产与原告签订编号为33005945118092711512号《个人购房借款／担保合同》，约定：1.贷款金额2170000元，贷款期限自2018年9月28日起至2048年9月28日止，还款方式为按月等额本金还款；2.执行浮动利率，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%执行，调整方式为按年调整，每年1月1日为调整日。3.如被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）归还贷款的，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定利率加收30%；4.被告肖俊自愿以其所购的坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室的房产作抵押担保，担保范围为本合同项下的全部债务，包括本金、利息违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；5.借款人连续三个月或累计六个次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期。合同签订后，上述房产于2018年9月29日办理了抵押登记手续。原告于2018年10月10日依约发放了贷款217万元。后被告肖俊仅足额还本付息至2019年10月10日。截止2020年5月10日，被告尚欠原告借款本金2139035.37元（已到期本金14939.42元、未到期本金2124095.95元）、利息60232.81元、逾期利息231.81元、期内利息的复利932.75元。另查明，原告为本案支出律师费3892.8元。本院认为，根据合同约定，被告连续三期未足额按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，现原告宣布贷款提前到期并依此起诉，符合约定，本院予以支持。本院认定自原告起诉之日起即2020年5月11日涉案贷款提前到期。贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收未到期本金的逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，本院对原告要求未到期本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。原告主张律师费没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）、（二）项、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖俊于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行借款本金2139035.37元、利息、逾期利息、期内利息的复利（截止2020年5月10日的利息60232.81元、逾期利息231.81元、期内利息的复利932.75元，之后的利息以所欠未到期本金2124095.95为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及编号为33005945118092711512号《个人购房借款/担保合同》约定的调整方式确定的贷款利率计算至实际履行之日止；之后的逾期利息、期内利息的复利分别以到期本金14939.42元、利息60232.81元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及编号为33005945118092711512号《个人购房借款/担保合同》约定的调整方式确定的逾期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、若被告肖俊未履行上述第一项义务，则拍卖、变卖被告肖俊名下的坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室的房产［房产证号：浙（2018）温州市不动产权第0103854号］，所得价款由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24373元，减半收取12186.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行负担50元，由被告肖俊负担12136.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 捷二〇二〇年八月三日书记员 潘婕妤
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2944号原告：东营环渤海物业服务有限公司。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：陈海龙，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：生燕兵，男，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告生燕兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司在本院已发送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二〇年八月三日书记员  马思奇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5839号申请执行人：王立，男，汉族，1975年12月23日出生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南斗山机械有限公司（曾用名昆明松宇工程机械有限公司），住所云南省昆明市西山区石安公路苏家村云安会都旁，统一社会信用代码91530000738093709P。法定代表人：王玉林，执行董事。申请执行人王立与被执行人云南斗山机械有限公司返还原物纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终8117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南斗山机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币550274.58元，未受偿人民币550274.58元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  申才源
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2541号申请人解树祥，男，1957年1月26日，汉族，住聊城市。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码91371500752686180P。法定代表人：兹留住，董事长兼总经理。本院于2020年3月10日以(2020)鲁1502执保129号保全裁定对山东金柱集团有限公司借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东金柱集团有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人行山东金柱集团有限公司在招商银行聊城分行53×××06账户内存款人民币404400元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号15×××88）。本裁定立即执行。审判员  毛英民二〇二〇年八月四日书记员  吕红华
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执273号 被执行人：潘先友，男，1975年5月28日出生，汉族，文化程度初中肄业，乐山市沙湾区人，家住乐山市沙湾区。 关于潘先友罚金一案，本院刑庭移送依据已经发生法律效力的（2020）川1826刑初10号刑事判决书申请强制执行，移送执行罚金31656.00元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月26日依法向被执行人潘先友送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年5月20日启动网络查控系统查询了被执行人潘先友名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月25日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人潘先友有可供执行的财产； 3、本院在执行中，依法委托被执行人潘先友住所地乐山市沙湾区人民法院进行传统调查，并通过雅安市不动产登记中心、雅安市雨城区不动产登记中心等对被执行人潘先友进行房产调查，仍未发现被执行人潘先友有可供执行的财产线索； 4、本院于2020年8月25日对被执行人潘先友采取限制消费执行措施。 上述执行信息及财产调查情况，经本院合议庭讨论确定并报院长审批，依法终结本案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 郭 维 审判员 刘冬琼 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨美哲
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1143号原告：李维波，男，1983年4月12日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：姚建明，男，1997年6月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告李维波与被告姚建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维波向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚建明支付李维波货款161800元及相应利息(以161800元为基数，自2019年10月8日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由姚建明承担。事实与理由：李维波系利津县盐窝镇曹家村肉羊养殖户。2019年10月3日，姚建明向李维波购买肉羊，双方口头约定单价为29.8/kg，姚建明自收到肉羊后3-5日内，将货款通过银行转账方式打入李维波账户。当天，李维波将180只肉羊共计7209kg出卖给姚建明，计款214800元。截至2020年7月7日，姚建明仅向李维波支付了货款53000元，剩余161800元经李维波多次催要后未果。为维护其合法权益，依据相关法律规定诉至法院，望判如所诉。姚建明承认李维波提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。姚建明承认李维波的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：姚建明于本判决生效之日起十日内支付李维波货款货款161800元及利息(以161800元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由姚建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年八月三十一日书记员 扈译允
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2739号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地龙港市荣御府5幢101室，统一社会信用代码91330327597235768M。负责人：周智。委托诉讼代理人：陈荣前，男。被告：陈乃调，男，1975年9月10日出生，汉族，住龙港市。被告：郑仰财，男，1981年4月20日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告陈乃调、郑仰财金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依原告申请于2020年8月21日作出（2020）浙0383民初2739号民事裁定书，裁定查封登记在被告陈乃调名下坐落于××镇××街××号的不动产（保全金额以99486.02元为限）。原告诉请：1.判令被告陈乃调偿还原告借款本金90000元及期内利息（自2019年12月21日起至2020年3月2日止，按年利率10.9249992%计算，扣除己支付利息5.07元）、逾期利息（自2020年3月3日起至实际履行完毕之日止，按年利率16.3874988%计算）；2.判令被告郑仰财对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.案件诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行的委托诉讼代理人陈荣前到庭参加诉讼，被告陈乃调、郑仰财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月26日，被告陈乃调、郑仰财与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行签订编号为：8611120180020320号的《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月26日起至2020年3月2日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告郑仰财作为保证人在《个人循环保证借款合同》签字，承诺自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为每笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。同日，浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行向被告陈乃调发放借款90000元，借款期限自2018年3月26日至2020年3月2日，借款利息为月利率9.104166‰。借款后，被告支付利息至2019年12月20日，另偿付利息5.07元，借款本金及剩余利息没有偿还。被告郑仰财亦未履行担保责任。另查明，原告为本案支出财产保全申请费1015元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈乃调于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行借款本金90000元及期内利息（以本金90000元为基数，自2019年12月21日起至2020年3月2日止，按年利率10.9249992%计算，扣除己支付利息5.07元）、逾期利息（以本金90000元为基数，自2020年3月3日起至实际履行完毕之日止，按年利率16.3874988%计算）；二、陈乃调于本判决生效之日起十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行财产保全申请费1015元；三、郑仰财对上述第一项、第二项款项承担连带保证责任，郑仰财在承担连带偿还责任之后，有权向陈乃调追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由陈乃调、郑仰财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑丽娜二〇二〇年八月二十五日代书记员 施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2581号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杨林，男，1971年1月15日出生，汉族，住所地湖北省荆门市掇刀区沙洋县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨林信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88,575.61元，执行费1,229元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年八月三日书记员  祝晓琪
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0116民初4407号 原告：张某乙. 法定代理人：张某甲（系原告父亲），1975年6月25日生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京市六合区扬之阿李火锅店，住所地南京市六合区雄州街道秦苑路58号。 经营者：丁正富，男，1968年1月1日生，住江苏省扬州市仪征市。 原告张某乙与被告南京市六合区扬之阿李火锅店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张某乙于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某乙申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张某乙撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告张某乙负担。 审 判 员 张琼 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张杰 书 记 员 李丽
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2043号之一申请执行人：姚友保，男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：夏明闩，男，汉族，1979年06月22日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏明闩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏明闩在财付通支付科技有限公司085××××x.tenpay.com账户内存款人民币137.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年八月十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初895号 原告：覃秀兰，女，1958年9月16日生，壮族，住南丹县。 被告：戴家运，男，1967年8月18日生，壮族，住南丹县。 原告覃秀兰诉被告戴家运财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。2020年8月4日，原告覃秀兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告覃秀兰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃秀兰负担。 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年八月四日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521民初2576号之三原告：马鞍山市绿农农业科技发展有限公司，住所安徽省马鞍山市当涂县江心乡，统一社会信用代码340521000002353。法定代表人：冷宁珍，董事长。委托诉讼代理人：秦小慈，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰冰，安徽长城律师事务所律师。被告：王学平，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告马鞍山市绿农农业科技发展有限公司与被告王学平农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马鞍山市绿农农业科技发展有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市绿农农业科技发展有限公司申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市绿农农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费1793元，由原告马鞍山市绿农农业科技发展有限公司负担。审判员  王启龙二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 芬
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5471号原告：汇川区妲己酒吧,住所地:遵义市汇川区澳门路宏业大厦1栋1号2层,统一社会信用代码:92520303MA6HU2D99P。经营者：周中亮，男，汉族，1982年1月24日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：幸玉婷，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。被告：钟方会，女，汉族，2000年3月5日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告汇川区妲己酒吧与被告钟方会合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告汇川区妲己酒吧于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟方会的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇川区妲己酒吧撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告汇川区妲己酒吧负担。审判员  任晓珊二〇二〇年八月三十一日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初3317号原告：新新，男，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：田玉新，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：刘建军，男，其他身份信息不详。原告新新诉被告刘建军不当得利纠纷一案，于2020年7月13日诉至本院，本院依法公开开庭进行了审理。原告新新及委托诉讼代理人田玉新到庭参加了诉讼，被告刘建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新新提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还廉租房购置款27000.00元，并自2017年2月28日起至欠款付清之日止按月利率2分计算占用期间的利息（截止起诉之日利息暂计21420.0元，本息合计48420.00元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年因原告有意购买廉租房（公租房）以自用，并且在此期间通过大姨张秀华得知，被告刘建军有人脉且可帮助原告低价购买到廉租房。原告于2017年2月13日向刘建军交付购置经费款25000.00元。刘建军出具收条，至2月28日刘建军再度向原告收取选楼层费用2000.00元。前述请托和付费交易事实发生后，被告不予返还。被告刘建军未到庭答辩。经本院审理查明，2017年原告通过张秀华得知刘建军买廉租房（公租房）能便宜，交给刘建军25000.00元。刘建军与同日即2017年2月13日为原告出具收条。内容：今收到公租房钱25000.00元。付款人张秀云，收款人刘建军。后又收取2000.00元选楼层费用。至今公租房未办成功。另查明，2019年乌兰浩特市人民检察院以本案中现有证据不能证明刘建军在收取新新钱款时有非法占有的目的，经过两次补充侦查，仍然认为不符合起诉条件，决定对刘建军不起诉并出具乌检公诉刑不诉（2019）24号不起诉决定书。又查明，张秀云系新新母亲，交款时其并未在场，系刘建军自己书写到收条中。上述事实有原告陈述及所提供的乌兰浩特市人民检察院不起诉决定书、收条一份在卷为证，本院经审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对上述证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，原告委托被告办理购买廉租房（公租房）事宜，根据被告为原告出具收据及乌检公诉刑不诉（2019）24号不起诉决定书，可以确认原告给付被告相关费用27000.00元，被告未能办理成功，应返还给原告。被告不予返还，已构成不当得利。对原告诉讼请求，本院予以支持。关于利息请求，因原告在本案中亦存在过错，利息请求不予维护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建军于本判决生效后十日内返还原告新新人民币27000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.00元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李颖 二〇二〇年八月十七日书记员 邓帅附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7059号上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，总经理。被上诉人(原审原告)：李桥根，男，1954年7月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：马明泳，上海广勤律师事务所律师。上诉人上海富平投资管理有限公司(以下简称“富平公司”)因与被上诉人李桥根房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。富平公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回李桥根全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由李桥根承担。事实和理由：一、系争商场由富平公司与上海健诺实业有限公司(以下简称“健诺公司”)分别承租，故商场的实际回签率应由双方共同确认方能认定。然(2019)沪0114民初8376号案中，仅凭部门经理的口头表述，认为系争商场回签率已达到80％，显然与事实不符。该人员并非健诺公司的高管、员工，并不能代表健诺公司做出任何认定。二、系争商场此前的国际鞋城业态已歇业多年，直到2018年5月18日后才具有对外经营的基本条件。根据租赁合同约定，因非富平公司原因导致无法对外经营的，租期及免租期相应顺延。据此，本案系争房屋租赁合同的租金起付日应为2019年5月18日。三、经核查统计，系争商场实际回签率达到80％的日期为2019年12月21日。李桥根未予答辩。李桥根向一审法院起诉请求：判令富平公司支付2018年5月6日至2020年5月5日的租金23，747.92元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：富平公司应于判决生效之日起十日内支付李桥根自2018年5月6日至2020年5月5日期间拖欠的租金23，747.92元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费393.60元，减半收取196.80元，由富平公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。富平公司上诉称系争商场实际回签率达到80％的日期为2019年12月21日，但并未提供确凿证据予以证明。该公司同时就(2019)沪0114民初8376号案件中“富平公司表示商场在2017年4月回签率已达到80％”的表述亦不予认可，其亦未能举证推翻上述证据材料的证明力。基于此，涉案《上海市商铺租赁合同》于签订时即成立并生效，富平公司理应按约支付相应租金。本院对于富平公司的上诉主张不予采信，一审法院根据查明事实所作判决并无不当，本院予以维持。综上，富平公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196.80元，由上海富平投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二〇年八月二十五日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保76号   申请人：郭利红，女，1972年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人：巴音桑，男，1989年12月7日出生，蒙古族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人：吐叶，女，1986年3月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人郭利红于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴音桑、吐叶名下账户存款及工资卡38450元。申请人郭利红以中国平安保险公司和硕支公司的保单作为担保。   本院经审查认为，申请人郭利红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴音桑、吐叶的名下银行账户存款38450元。   案件申请费404.5元，由申请人郭利红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶发勇   二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日   书  记  员   朱丹丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2247号原告赵红亚，男，1972年6月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告周燕宇，男，1972年5月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告赵红亚诉被告周燕宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵红亚到庭参加诉讼,被告周燕宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵红亚诉称，2015年，周燕宇雇佣赵红亚在其施工的安徽省宿州市热气管道工程工地提供劳务，后就劳务费支付问题发生纠纷，经徐州市公安局大吴派出所主持调解，周燕宇于2019年9月9日为赵红亚出具欠条一份，明确承诺于2019年12月1日前付清劳务费用10000元，但其出具欠条后一直未予支付。现诉至法院，请求判令周燕宇支付工资款10000元及利息（按照商业银行同期存款利率支付利息），并承担本案诉讼费用。被告周燕宇未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。经审理查明，2015年，基于安徽省宿州市热气管道工程施工需要，周燕宇雇佣赵红亚为该工程提供劳务。2019年9月9日，周燕宇向赵红亚出具欠条一份，载明“欠条，今欠赵红亚人民币10000元整大写壹万整，于2019.9.16日前还款5000元整，余款于2019.12.1日前还清，余期不还按国家法定最高利息连续计算，周燕宇，电话：17849504391,2019.9.9”。确认托欠赵红亚劳务费用为10000元，并明确了给付期限及逾期付款的违约责任。欠条出具后，周燕宇一直未予付款。以上事实，有原告的陈述，欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，周燕宇雇佣赵红亚为其提供劳务，并就拖欠的劳务费用出具欠款凭证，明确付款期限及逾期付款的责任。周燕宇作为雇主在接受雇员提供劳务后，应本着诚实信用的原则按照约定及时全面履行劳务费用的支付义务，故对赵红亚要求周燕宇支付劳务费用10000元的主张，本院予以支持。关于赵红亚主张的利息问题，因周燕宇在欠条中对还款期限和逾期付款利息进行明确，赵红亚的主张明显低于周燕宇在欠条中承诺的利率标准，故对其逾期付款利息的主张本院依法予以支持。被告周燕宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周燕宇于本判决生效后十日内给付原告赵红亚劳动报酬10000元及利息（以5000元为基数，自2019年9月17日起至2019年12月1日止，按中国人民银行规定的同期同类存款基准利率计算；以10000元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类存款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周燕宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 贺夫建二〇二〇年八月十八日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1389号申请执行人马绍敏，男，1971年6月20日生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人刘琼珍，女，1972年7月22日生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人寇士其、张笑菡，系云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人马绍敏、刘琼珍与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）云0402民初2938号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告马绍敏、刘琼珍逾期交房违约金90215.30元（按本金652136元，从2015年5月31日起计算至2019年6月12日其中2015年5月31日至11月26日共180天利率日0.05‰计算，合计5870.84元；从2015年11月27日至2019年6月12日，共计1293天，按日利率0.01‰计算，合计84344.46元）；案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告云南今玉房地产有限公司负担。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司偿还申请执行人马绍敏、刘琼珍逾期交房违约金90215.30元；负担案件受理费1028元；应交执行费1253元（申请执行人未预交），以上合计92496.30元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1389号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
西藏自治区吉隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0234民初55号 原告：央吉，女，藏族，1997年07月20日出生，住址西藏吉隆县。 被告：王翡，男，汉族，1982年09月13日出生，住址四川省绵阳市。 原告央吉与被告王翡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。原告央吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院通知预交案件受理费的期限内未交诉讼费，也未提出缓交或免交的申请。 本院认为，央吉不依法预交诉讼费，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 次  旺 二〇二〇年八月十八日 书记员 达瓦加布
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1872号原告：杨灯祥，男，汉族，1963年2月8日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：韩大平，男，汉族，1967年9月1日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：湖北超导标识制造有限公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道68号黄冈创业中心3楼。法定代表人：罗清明，该公司总经理。委托诉讼代理人：程正昊，湖北伸道律师事务所律师（代理权限：特别授权）。本院在审理原告杨灯祥诉被告韩大平、湖北超导标识制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨灯祥于2020年7月31日向本院提出撤回对被告湖北超导标识制造有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨灯祥的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨灯祥撤回对被告湖北超导标识制造有限公司的起诉。审判员  李婷二〇二〇年八月三日法官助理余诗媛书记员霍贝丽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4021号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社,住所地：四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：冯良谱，该分社主任。 委托诉讼代理人：钟玉平，该分社工作人员。 被告：蔡行兵，男，汉族，生于1971年5月12日，住四川省江油市。 本院于2020年8月17日立案受理原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告蔡行兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市农村信用合作联社河西分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社河西分社撤诉。 本案减半收取案件受理费78元，由原告江油市农村信用合作联社河西分社负担。 审判员  蒲阳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭廉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13185号原告：苏州通元物业管理有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205835602574967，住所地周市镇嘉裕街362号。负责人：张丽。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：向绍华，男，1980年4月8日生，土家族，住湖南省慈利县。原告苏州通元物业管理有限公司昆山分公司与被告向绍华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告苏州通元物业管理有限公司昆山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州通元物业管理有限公司昆山分公司撤诉。审判员  王建勋二〇二〇年八月二十五日书记员  邵振华
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行初148号原告刘丰普，男，1952年11月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告沙桂琴，女，1955年1月30日出生，汉族，住址同上。委托代理人刘丰普，与原告沙桂琴系夫妻关系。被告南阳市卧龙区人民政府。法定代表人杜勇，任区长。委托代理人苏赛楠，系卧龙区征收办工作人员。委托代理人宋汉生，河南佑邦律师事务所律师。原告刘丰普、沙桂琴诉被告南阳市卧龙区人民政府为房屋行政征收一案，于2020年7月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告刘丰普、沙桂琴向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉,该撤诉申请系原告的真实意思表示,撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许原告刘丰普、沙桂琴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 刘旭东二〇二〇年八月三日法官助理廖靓书记员丁莉丽
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初583号 原告：杨福贵，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：管建超，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告杨福贵与被告管建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨福贵到庭参加了诉讼；被告管建超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨福贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、被告承担本案所引起的一切费用；3、判令被告赔偿原告维权误工费损失500元。事实和理由：被告因做工程资金周转需要，于2018年7月10日向原告借款20000元。经原告多次催收，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告管建超既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：原告杨福贵与被告管建超系朋友关系。2018年7月10日被告管建超以做工程资金周转为由，向原告借款20000元，被告收款后于当日向原告出具借条一张载明：“今借到杨福贵现金贰万圆整（￥：20000元）。借款人管建超2018年7月10日”。此后，经原告多次催收，被告至今未还款。 因被告未到庭参加诉讼，原告自愿对其所提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 以上事实有原、被告双方的身份证复印件、借条及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原告杨福贵与被告管建超之间的借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原告杨福贵主张原、被告之间存在借贷关系的事实，并提供了被告出具的借条予以证实，被告管建超经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭对该证据的真实性、合法性提出抗辩，故对原告的主张本院依法予以采信。被告在借款后未及时履行还款义务，引发本案诉争，责任在被告。原告杨福贵现要求被告管建超归还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告杨福贵要求被告管建超赔偿维权误工费500元的主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未就其误工费损失向法庭提交证据，本院依法不予支持。被告管建超经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理和判决。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告管建超于本判决生效之日起十日内偿还原告杨福贵借款本金20000元。 二、驳回原告杨福贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费312元，保全费220元，公告费600元，共计1132元由被告管建超负担（该款原告杨福贵已垫付，由被告管建超在支付上述款项时一并直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  张 梅 审 判 员  田 苗 人民陪审员  唐方静 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  邓 霏
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2314号 原告：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：唐海勇，男，1970年9月20日出生，汉族，住广西全州县。 被告：黄健萍，女，1965年11月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西全州农村合作银行与被告唐海勇、黄健萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒋海艳
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1803号李国生、马建秋、高登儒、钱丽凤、高亚明、钱志伟、高亚伟、田湧、李之朴、黄新越、汪艳、刘培雨、王淑琴、刘宝君、钱志强、郑伟、张洪川、袁根清、贵州华夏房地产开发有限责任公司：关于我院受理李国生等申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿纠纷十七案。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人贵州华夏房地产开发有限责任公司银行账户存款人民币3193353.17元，扣除申请执行费43329元剩余款项人民币54887.84元已分别支付给申请执行人，该十七案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执1670、1671、1672、1673、1674、1675、1676、1677、1678、1679、1680、1681、1799、1800、1801、1802、1803号案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2563号原告：谢严山，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地址河南省潢川县，现住常州市武进区。被告：梅炉中，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍地址安徽省安庆市宿松县。原告谢严山与被告梅炉中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序,后转为普通程序公开开庭进行了审理，原告谢严山到庭参加了诉讼，被告梅炉中经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢严山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款26000元，并支付自2019年4月2日起至2020年4月2日按年利率24%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2018年期间，原告为被告在保利公园九里别墅、雅居乐星河湾等住宅做油漆工，截止2019年3月6日，被告共结欠原告工资26000元，因多次催要无着，现向贵院起诉，要求支持原告诉讼请求。被告在法定期限内未作书面答辩，亦未提供书面证据材料。本院审理查明：2016年至2018年期间，原告为被告在保利公园九里别墅、雅居乐星河湾等住宅做油漆工，截止2019年3月6日，被告共结欠原告工资26000元，并出具欠款条一份，载明：“今欠谢严山油漆工工资贰万陆仟元整，该欠款定于2019年4月1日前全部归还。如有违约，每日按欠款金额的0.5%支付违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人梅炉中，2019年3月6日”。后被告至今分文未付，经原告催要无着，遂起诉来院。上述事实，有原告向本院提交的欠款条原件一份及原告的当庭陈述等加以佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。被告雇用原告为其工作后，结欠原告油漆工工资26000元，并出具欠条予以确认，双方形成的债权债务合法有效。被告到期未按约支付原告油漆工工资26000元，构成违约，现原告要求被告支付油漆工工资26000元，并以本金26000元为基数,支付自2019年4月2日起至2020年4月2日止按年利率24%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅炉中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢严山支付油漆工工资26000元；并以本金26000元为基数,支付自2019年4月2日起至2020年4月2日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元、公告费600元，合计1222元，由被告梅炉中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  臧焕明人民陪审员  毛伟峰人民陪审员  刘 超二〇二〇年八月二十八日书 记 员  蔡宗翠
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2054号 申请人：李某。 申请人：王某某。 本院于2020年8月18日立案受理申请人李某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 李某于签协议后即时向王某某支付欠款3400元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某与王某某于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 李朝阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初2374号 原告：吴正时，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：马国良，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐烽霄，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王其高，男，1978年6月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告吴正时与被告王其高运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告吴正时向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月至7月期间为被告提供南浔区花林至和孚间的短途航运，在此过程中为被告提供部分劳务，被告承诺支付劳务费5000元，并出具欠条1份，但被告至今未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王其高自愿支付原告吴正时劳务费5000元，定于2020年9月20日前支付； 二、本案受理费50元，减半收取25元，由被告王其高负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  盛耀强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵练丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704财保9号申请人：辽宁长禧物流有限公司，住所地：辽宁自由贸易试验区营口市渤海大街西93号403房间。法定代表人：周国扬，总经理。被申请人：济南齐舜物流有限公司，住所地：山东省济南市历城区西营镇南业街农村信用社对面303号。法定代表人：许静，总经理。申请人辽宁长禧物流有限公司与被申请人济南齐舜物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人辽宁长禧物流有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人济南齐舜物流有限公司名下的车牌号为鲁Ａ×××××（临）/鲁Ｈ×××××（临）重型半挂牵引车一辆。浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁长禧物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人济南齐舜物流有限公司名下的车牌号为鲁Ａ×××××（临）/鲁Ｈ×××××（临）重型半挂牵引车一辆。二、申请人辽宁长禧物流有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：胡小玲二〇二〇年八月三日书记员 ： 胡 盼
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初238号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴某某，男，1946年8月12日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，住砀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕222号                                    指控事实              2020年4月8日13时许，被告人吴某某路过砀山县葛集镇小高庄时，看到被害人高某某的波尔山羊无人看管，便将该波尔山羊盗走，后卖掉。经砀山县价格认证中心认定，被盗的波尔山羊价值人民币3300元。      被告人吴某某于2020年6月28日被抓获归案。被盗波尔山羊于2020年4月9日被返还给被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人吴某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有坦白情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二〇年八月三日             书记员    李  冬
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执126号申请人：吴朝国，男，汉族，1963年8月22日生，住贵州省丹寨县。被执行人：刘全人，男，汉族，1985年12月21日生，住贵州省凯里市。贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘全人逾期未履行法律义务，申请人向麻江县人民法院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，责令其支付申请人吴朝国借款本金180000.00元及利息，依法律规定还应承担承担案件执行费2600.00元，受理费4100.00元。在执行过程中查明，被执行人刘全人名下有车牌号为贵Ｈ×××××的揽胜牌车子一辆，本院予以查封，但因未实际控制无法处置。另查明，被执行人刘全人在贵州丹寨县房屋一套，本院均予以查封冻结，但经核实，本院的查封冻结措施属于轮候，无优先处置权。现被执行人刘全人其他可供执行财产，且刘全人现去向不明。本院于2020年8月26日约谈申请人吴朝国，告知其执行情况，申请人吴朝国未能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人刘全人限制高消费，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院（2020）黔2635执126号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权180000.00元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年八月二十八日书记员  文 华
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初121号原告：原僖阳，女，1994年11月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告：原山锁，男，1945年12月13日出生，汉族，住林州市。原告：董秋娥，女，1949年8月17日出生，汉族，住林州市。共同的委托诉讼代理人：郭红旗，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。被告:吴用平，男，1969年1月29日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：窦金福，男，1964年1月23日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告原僖阳、原告原山锁、原告董秋娥与被告吴用平、被告窦金福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原僖阳、原告原山锁、原告董秋娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿经济损失20万元；2.诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：原新有系原告原山锁、原告董秋娥之子，系原告原僖阳之父。2018年7月3日4时许，吴用平、原新有二人（都在驾驶员位置上）驾驶窦金福所有的新鸽牌正三轮摩托车，沿鹤山区胡鹤线由东向西行驶至张荒村路段时，撞到道路北侧一电线杆上，致吴用平受伤、原新有死亡。事故发生时吴用平为醉酒状态，交警部门无法确定吴用平、原新有二人的交通事故责任。原告认为吴用平醉酒驾驶应当负事故全部责任，窦金福明知吴用平饮酒还将车辆出借给吴用平，也应承担相应法律责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告吴用平辩称：1.我是去给原新有、窦金福帮忙赶羊的；2.我没有驾驶证，也喝了酒，事故发生时不是我开的车；3.我记不起来喝酒后我和原新有要去哪里、去干什么；4.我受伤住院仅医疗费就花费了40多万元，还没有人对我进行赔偿。被告窦金福辩称：1.事故车辆是我的，车钥匙经常在车上没有拔过；2.事故发生当晚吃饭后我就睡了，他们开我的车外出没有经过我同意，我也不知道是谁开的车；3.原告应当赔偿我车辆损失；4.原新有会开车，事故发生前一天原新有还自己开着我的车回林州了。本院查明：2018年6月26日，原新有将其寄养在窦金福家的122只羊卖给了鹤壁市鹤山区鹤壁集镇王荒村的杜保军。2018年7月2日下午6时左右，因杜保军要退还给原新有羊，窦金福、原新有给吴用平打电话，让吴用平去帮忙往回赶羊。原新有、吴用平乘坐窦金福的新鸽牌正三轮摩托车到杜保军家，原新有清点了羊数，由吴用平骑杜保军的二轮摩托车带着原新有去银行取了款。原新有退清杜保军羊款后，因杜保军妻子与原新有就七天的养羊费用发生争执，且已是晚上，原新有打算次日再赶走羊。当晚12时左右，原新有买了一瓶白酒、一件啤酒以及下酒菜。酒饭后杜保军回屋睡觉，窦金福在杜保军家大门过道的床上睡觉。2018年7月3日4时27分，鹤山区交管巡防大队接报后出警。鹤山区交管巡防大队出具的道路交通事故证明记载：事故为2018年7月3日4时许，吴用平、原新有二人（都在驾驶员位置上坐）驾驶新鸽牌正三轮摩托车，沿鹤山区胡鹤线由东向西行驶至张荒村路段时，撞到道路北侧一电线杆上，致吴用平、原新有二人受伤，原新有经抢救无效死亡。吴用平在事故中头部及身体多处严重受伤，且事故发生时为醉酒状态，对事故发生时的前后经过至今无法回忆起来，且该事故路段无监控，无直接目击证人，导致无法认定事故发生时该正三轮摩托车驾驶员。本次事故无法确定吴用平、原新有二人的事故责任。鹤壁市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单记载：吴用平的血液中检测出乙醇，含量为89mg/100ml，原新有的血液中未检测出乙醇。事故发生后，吴用平先后在鹤煤公司总医院、鹤壁市爱民医院、新乡医学院第一附属医院、郑州仁济医院等处救治，诊断为车祸外伤后意识障碍，脑肿胀、颅内积气，多发肋骨骨折，肺挫伤，血气胸，肺部感染，右锁骨骨折，右前臂骨折、臂丛神经损伤等。以上案件事实，有鹤山区交管巡防大队道路交通事故证明、勘察笔录、血醇检验报告，对吴用平、窦金福、杜保军的询问笔录，鹤山区公安分局对窦金福、吴用平、杜保军的询问笔录，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案交通事故系单方责任事故。事故发生后，吴用平被诊断为车祸外伤后意识障碍，否认事故车辆为其所驾驶。鹤山区交管巡防大队经调查，无法认定事故发生时谁是该正三轮摩托车驾驶员，无法确定吴用平、原新有二人的事故责任。原告主张系吴用平驾驶正三轮摩托车没有证据证明，原告应当承担举证不能的不利后果。同时，本案不仅应当考虑原新有、吴用平在交通事故中是否有责任，还要考虑原新有、吴用平在帮工活动中所起的作用。本案虽然无法查清原新有、吴用平二人因何事外出，但是吴用平系原新有找的帮工、接受原新有安排，即使该正三轮摩托车为吴用平所驾驶，在帮工活动中由醉酒的吴用平驾驶机动车辆，原新有也具有重大过失。综合以上分析，鉴于吴用平也伤情严重，本院对原告要求吴用平赔偿损失的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案证据不能证明窦金福将其所有的正三轮摩托车出借给了吴用平，不能证明窦金福对本案交通事故的发生有过错，原告要求窦金福承担连带赔偿责任，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告原僖阳、原告原山锁、原告董秋娥的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告原僖阳、原告原山锁、原告董秋娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  姬爱国人民陪审员  樊利伟人民陪审员  魏成喜二〇二〇年八月十八日书 记 员  崔雪峰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2410号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人康小伟，男，1993年6月28日出生，汉族，住所地湖北省荆门市东宝区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人康小伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币450,281.70元，执行费6,654元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年八月三日书记员  祝晓琪
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初349号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人胡明宇，男，1995年11月16日出生，无业，住江苏省邳州市。2020年3月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。辩护人董志强，江苏天煦律师事务所律师。辩护人李保健，江苏天煦律师事务所律师实习律师。南京市六合区人民检察院以宁六检刑检刑诉[2020]306号起诉书指控被告人胡明宇犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员戈明出庭支持公诉，被告人胡明宇及其辩护人董志强、李保健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月，被告人胡明宇就职于菲律宾某“彩票公司”，按照公司安排，被告人胡明宇假冒客户在网络上分享虚假的赢利信息，骗取被害人黄某的信任。后被告人胡明宇以帮助黄某买彩票赢利为由，让黄某于2020年2月1日和2月3日向其账户共计转入人民币10万元，随即被其用于支付辞职、回国等费用。当月10日被告人胡明宇通知黄某该款被其全部用于购买彩票，但已亏完。2020年3月2日，被告人胡明宇被抓获归案，其归案后作如实供述。公诉人当庭出示了被害人黄某的陈述、证人徐某、吕某、朱某、毛某、王某的证言、被告人胡明宇的供述、银行交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过等证据以证明上述指控事实成立，并认为被告人胡明宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人胡明宇具有坦白的量刑情节，建议判处被告人胡明宇有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。被告人胡明宇对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，对量刑建议亦无异议，认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡明宇犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人胡明宇具有坦白情节、认罪认罚，且系初犯、偶犯的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一.被告人胡明宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月2日起至2023年5月1日止，罚金款人民币四万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）二.责令被告人胡明宇于本判决生效后十日内，退赔被害人黄某人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  李贵娟人民陪审员  徐林安二〇二〇年八月三日法官 助理  李永超书 记 员  丁 佳
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执662号申请执行人：罗翠英，女，1955年5月2日出生。被执行人：杨福林，男，1975年5月21日出生。被执行人：王冬梅（系杨福林妻子）。本院在执行罗翠英与杨福林、王冬梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨杨福林、王冬梅的存款或扣留、提取杨福林、王冬梅的收入282760元；查封、扣押杨福林、王冬梅的价值282760元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年八月三日书记员  王 玉