四川省渠县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1725刑初134号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:四川省渠县人民检察院。 被告人暨附带民事诉讼被告：陈雪锋，男，生于1960年8月9日，汉族，四川省渠县人，初中文化，个体，户籍地渠县青龙镇。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年4月13日被渠县公安局决定取保候审。 指定辩护人：杨华利，渠县法律援助中心律师。 被告人暨附带民事诉讼被告：付小波，男，生于1983年10月2日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民，户籍地渠县青龙镇。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年4月13日被渠县公安局决定取保候审；2020年7月20日经本院决定,同日由渠县公安局执行逮捕,现羁押于渠县看守所。 辩护人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕9号起诉书，指控被告人陈雪锋、付小波犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，同时附带民事公益诉讼起诉人提起了刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法变更为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员谭营辉、侯海军出庭支持公诉，被告人陈雪锋及其指定辩护人杨华利、被告人付小波及其辩护人宋沿宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2020年4月12日晚21时许，被告人陈雪锋邀约付小波一起去电捕鱼，当晚，付小波带着电瓶以及升压器，陈雪锋带着导电杆、导电线以及装鱼工具在渠县青龙镇青龙大桥码头处集合。然后二人乘船沿着流江河域向下游程家坝方向开始电鱼，付小波负责操作捕鱼设备进行电鱼，陈雪锋负责划船。次日凌晨2时许，二人捕完鱼回家时，被告人陈雪锋被公安机关当场挡获，付小波逃离现场，现场查获两个电瓶、一个大功率升压器、红色小升压器、一个导电杆、一个电渔网等捕鱼工具，以及陈雪锋之前捕的鱼9条。经渠县水产站进行渔业资源损失评估，造成渔业资源损失共计2096.1元。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据，指控认为被告人陈雪锋、付小波违反渔业相关规定，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。被告人陈雪锋到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人付小波主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对二被告人可依法从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚。同时附带民事公益诉讼起诉人认为被告人陈雪锋、付小波二人采用电捕的方法，在天然水域非法捕捞水产品，破坏了生态环境、渔业资源以及天然水域的生态平衡，其行为损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，要求判令二被告人按照渔业增殖放流方案进行生态修复，在渠县流江河青龙大桥至程家坝河段增殖放流鲢鱼、鳙鱼鱼苗4000尾。故诉请本院依法判处。 被告人陈雪锋对起诉指控的事实无异议，并表示愿意补偿生态损失，请求从轻处理。其指定辩护人提出：1.陈雪锋到案后能如实供述，系坦白；2.一贯表现良好，系初犯、偶犯，其电捕鱼行为造成的损失较小,同时亦表示愿意补偿,社会危害性不大。综上，建议对被告人陈雪锋给予管制的刑罚或适用缓刑。 被告人付小波对起诉指控的事实无异议，亦愿意补偿生态损失，请求从轻处罚。其辩护人提出：1.付小波系受他人邀约，主观恶性较小；2.付小波愿意积极配合补偿生态损失；3.因付小波现驯养有100多只果子狸并由其一人照料，其不宜长期关押。综上，建议对被告人付小波从轻处罚，并给予缓刑。 经审理查明，2020年4月12日晚21时许，被告人陈雪锋邀约付小波一起去电捕鱼，当晚，付小波带着电瓶以及升压器，陈雪锋带着导电杆、导电线以及装鱼工具在渠县青龙镇青龙大桥码头处集合。然后二人乘船沿着流江河域向下游程家坝方向开始电鱼，付小波负责操作捕鱼设备进行电鱼，陈雪锋负责划船。次日凌晨2时许，二人捕完鱼回家时，被告人陈雪锋被公安机关当场挡获，付小波逃离现场，现场查获两个电瓶、一个大功率升压器、红色小升压器、一个导电杆、一个电渔网等捕鱼工具，以及陈雪锋之前捕的鱼9条。经渠县水产站进行渔业资源损失评估，造成渔业资源损失共计2096.1元。 另查明，案件审理过程中，为了保证生效判决的顺利执行，二被告人共同对造成的渔业资源损失按评估价预赔了2096.1元。 同时查明，被告人陈雪锋、付小波非法电捕鱼行为，经渠县水产站进行渔业资源损失评估，造成渔业资源损失共计2096.1元，按照渔业增殖放流的实施方案，被告人陈雪锋、付小波的犯罪行为对造成的生态破坏进行修复，需向渠县流江河青龙大桥至程家坝河段增殖放流鲢鱼、鳙鱼鱼苗4000尾。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、通话记录、指认及称重照片、扣押清单、渠县公安局情况说明、渠县水产站渔业资源损失评估意见、到案经过、证人邓建飞的证言、被告人陈雪锋、付小波的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，证据的来源程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，并形成了证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人陈雪锋、付小波违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，且情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，被告人陈雪锋、付小波的行为符合非法捕捞水产品罪的法律特征，构成了非法捕捞水产品罪，公诉机关指控二被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。结合本案事实，对二被告人依法可在拘役内处以刑罚。被告人陈雪锋归案后如实供述其罪行，系坦白，被告人付小波主动投案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；案件审理过程中，二被告人对其造成的渔业资源损失作了预赔，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对在案被查扣的作案工具依法予以没收。被告人陈雪锋、付小波的辩护人提出给予二被告人管制或缓刑的意见不当，对辩护人的量刑建议本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 由于被告人陈雪锋、付小波的犯罪行为，对渔业生态资源造成破坏，二被告人在承担刑事责任的同时，依法应承担相应的民事责任，即依法对渔业生态进行修复或者赔偿损失。根据法律规定，结合本案实际，可责令被告人陈雪锋、付小波在预赔额度内进行生态修复，即向渠县流江河青龙大桥至程家坝河段内按渔业增殖放流的实施方案投放鱼苗。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈雪锋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，查扣在案的作案工具，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人付小波犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，查扣在案的作案工具，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月20日起至2020年9月19日止。） 三、被告人陈雪锋、付小波在本判决书发生法律效力后三十日内，用预赔金额购买鲢鱼、鳙鱼鱼苗4000尾投放至渠县流江河青龙大桥至程家坝河段内，并由渠县人民检察院监督执行。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  杨东芳 人民陪审员  李文贵 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  尹灵灵