福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初693号 原告：丁某，男，2017年1月14日出生，汉族，住武夷山市。 法定代表人：丁俊、江期（系丁某父母亲），住武夷山市。 委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 被告：蓝某（蓝启航），男，2010年6月17日出生，畲族，住武夷山市。 法定代表人：蓝清旺、黄桂兰（系蓝某父母亲），住武夷山市。 被告：蓝清旺，男，1979年6月25日出生，畲族，住武夷山市。 被告：黄桂兰，女，1979年8月24日出生，汉族，住武夷山市。 三被告共同委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 原告丁某与被告蓝某、蓝清旺、黄桂兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某法定代理人丁俊、江期及委托诉讼代理人严小华，被告蓝清旺、黄桂杰及委托诉讼代理人彭澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：判令蓝某、蓝清旺、黄桂兰共同赔偿丁某因伤产生的各项损失94350.83元（具体项目、标准见赔偿清单，不包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费）。事实和理由：2019年8月8日晚上21时许，丁某与蓝某及另外三名儿童在武夷山市聚乐酒水商行门口玩耍时，被蓝某用竹棍捅伤左眼。后双方父母赶到，由蓝清旺驾驶私家车将丁某送入武夷山市立医院抢救，经医院紧急救治后，医院建议转入省立医院治疗。于是事发当晚，蓝清旺将丁某用车送往省立医院治疗。因丁某伤情过于严重，省立医院建议转入全国眼科最好的上海交通大学医学院附属新华医院（下称新华医院），丁某在省立医院住院治疗6天后转入新华医院住院治疗。丁某在新华医院住院手术治疗二次，共计7天。丁某年幼且因眼伤过重（左眼玻璃体破裂）左眼已完全失明，左眼玻璃体靠注入硅油防止眼球塌陷，无法配合医生及法医完成有关眼部检查，故现阶段尚不能进行眼部的伤残等级鉴定。丁某受伤至今，蓝清旺共计支付10000元（含代缴医疗费8000元）的费用外，再未支付其他费用。为维护原告的合法权益，依法特向法院起诉，望判如所请。 蓝某、蓝清旺、黄桂兰辩称：一、根据现场视频可以看出，丁某与蓝某双方对伤害事件的发生都有过错，丁某母亲江期在案发现场，未对其年仅2周岁的幼儿尽到正当的监护义务，而是自己一个人跑到店里去玩，导致伤害事件的发生，江期作为监护人负有较大的责任。二、丁某入住的新华医院是私立医院，收费高昂，丁某主张的赔偿项目和计算标准不符合法律规定，应依照法律规定予以确定。 经审理查明，丁某系丁俊、江期之子，蓝某系蓝清旺、黄桂兰之子。2019年8月8日晚上21时许，丁某与蓝某及另外两名儿童手持竹棍在武夷山火车站湖桃聚乐酒水商行店门口玩耍。江期发现后从店内走出，将丁某手中的竹棍拿走后回到店内，丁某随后又从店内将竹棍拿出到店外，与其他伙伴继续持棍玩耍，不一会丁某就被蓝某手中的竹棍捅伤左眼。随后双方父母赶到，蓝清旺驾车将丁某送入武夷山市立医院救治。经紧急救治后，武夷山市立医院建议转福建省立医院治疗。当晚蓝清旺与丁俊、江期一同将丁某送往福建省立医院。丁某2019年8月9日入住福建省立医院治疗，于同年8月14日出院，住院5天，支付医疗费6400.18元，出院医嘱建议就诊上级医院行二期手术治疗。2019年8月26日，丁某入住上海新华医院进行手术治疗，8月27日出院，住院2天，支付医疗费26705.17元，该医疗费中含有特需病房护理费900元（600元、300元）、特需病房床位费（双人间）1000元、特需病房住院诊查费5500元（5000元、500元）。2020年4月6日，丁某第二次入住新华医院治疗，4月9日出院，住院3天，支付医疗费23207.36元，该医疗费包含特需病房护理费1200元（600元、600元）、特需病房床位费（3天）2700元、特需病房住院诊查费6000元（5000元、1000元）。丁某二次入住新华医院，新华医院均出示《特需费用知情告知书（医疗、护理）》，告知书载明：感谢您选择新华医院特需病房进行住院治疗，……入院后您的费用包括床位费、护理费及其他相关医疗费用：1.床位费：双人间500元／日、单人间900元／日；2.护理费：特需护理600元／天、基本护理费300元／天。3.诊疗费：5000元／日（手术当日，或由科主任与学科带头人组织的多学科专家联合查房当日）、3000元／日（侵入性操作当日，或由科主任／学科带头人查房当日）、2000元／日（主任医师查房当日）、500元／日（医师查房当日）。告知书还特别提示：特需服务的费用及连续住院的费用均不属于基本医疗保险支付范围，须由患者自费负担。丁某受伤以来，丁俊、江期为治疗和检查，武夷山往返福州二趟、往返上海六趟（其中住院二趟，另四趟系检查，分别为2019年8月19日、9月23日、12月23日和2020年3月23日）。武夷山至福州高铁票价为119.5元，至上海高铁票价为282.5元。丁某在上海住院治疗和检查期间，丁俊共计支付住宿费7832元。事件发生后，蓝清旺支付丁俊11000元。 上述事实有事发现场监控视频、丁某的病历、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、住宿费发票及法庭笔录等证据证明，可以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：一、双方当事人的责任认定问题；二、关于赔偿金额的确认问题。 一、关于双方当事人的责任认定问题。 本院认为，从事发时现场监控视频可以清晰看出，事发时蓝某、丁某等四儿童手持有竹棍在聚乐酒水商行店门外玩耍，蓝某不小心用竹棍将丁某左眼捅伤，蓝某系侵权行为人，蓝清旺、黄桂兰作为限制民事行为能力人蓝某的监护人依法应承担侵权责任。但是，江期作为受害人丁某的母亲，事发时在案外现场，事发前已经看到四个未成年幼儿手持竹棍玩耍，其应当预见幼儿持棍玩耍可能造成的危险，其未加制止或收缴四幼儿手中的竹棍，而仅是将自己儿子丁某手中的竹棍收走后回到店内忙自己的事，未料丁某又进入店内悄悄将竹棍取回，到店外与蓝某等人继续玩耍以致本案伤害事件的发生，江期作为临护人存在过错，应承担相应的民事责任。故本院酌定由蓝清旺、黄桂兰承担70%的民事责任，江期自行承担30%的民事责任。 二、关于赔偿金额的确认问题。 本院认为，丁某主张的赔偿项目和金额：1.医疗费61476.83元，蓝清旺有异议，认为丁某二次入住上海新华医院治疗，其医疗费中的特需诊疗费、护理费、床位费没有法律依据，不应支持。第一次住院的26705.17元医疗费中需扣减特需诊查费5500元、护理费900元、床位费1000元，合计7400元。第二次住院的23207.36元医疗费中需扣减特需诊查费6000元、护理费1200元、床位费2700元，合计9900元。本院认为，医疗费用的支出需在必要性和合理性范围内，新华医院《特需费用知情告知书》明确告知，特需的所有费用均不属于基本医疗保险支付范围，须由患者自费承担，蓝清旺该异议有理，但结合受害人丁某系一年仅2周岁的幼儿，父母望子早日痊愈的迫切愿望，本院酌定诊查费按主任医师查房2000元／日、护理费300元／日、床位费500元／日予以确定，故丁某的第一次住院医疗费扣减诊查费3000元、护理费300元，合计扣减3300元。第二次住院医疗费扣减诊查费3000元、护理费300元、床位费1200元，合计扣减4800元。故丁某的医疗费确定为53676.83元（61476.83元－3300元－4500元）。2.住院护理费3384元（13天×47504元×2人÷365天），蓝清旺有异议，认为应按1人并以实际住院天数10天计算。本院认为，本案护理费依法可以2人按住院实际天数10天予以确定，即护理费为3661元（10天×66815元／年×2人÷365天）。3.住院伙食补助费1040元（13天×80元），蓝清旺认为过高，应按25元／天计算，本院认为，住院伙食补助费依法按国家机关工作人员出差伙食补助标准补助为1000元（10天×100元／天）。4.交通费10000元，丁俊未提供票据，本院认为交通费应根据丁俊夫妻往返福州二趟，上海六趟计为7736元（119.5元×2人×4＋282.5元×2人×12）。5.住宿费7832元，本院认为该住宿费有住宿票据予以证明，予以认定。综上，丁某的上述各项损失合计为73905元，由蓝清旺、黄桂兰承担70%的赔偿责任为51734元，扣减蓝清旺已支付的11000元，蓝清旺、黄桂兰尚应赔偿丁某损失40734元，其余损失由丁某自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、蓝清旺、黄桂兰应于本判决生效之日起十日内赔偿丁某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各项经济损失40734元； 二、驳回丁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2159元，减半收取1079.5元，由丁某负担323.5元，蓝清旺、黄桂兰负担756元。蓝清旺、黄桂兰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾晋武 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。