内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1644号原告：牛何萍，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：曹东，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司。负责人：曹丽霞。委托诉讼代理人：刘梅，女。原告牛何萍与被告曹东、中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告牛何萍、被告曹东、被告保险公司委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛何萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费871.29元、误工费13650元、护理费7740元、营养费9000元、司法鉴定费880元，共计32141.29元；2.判令以上损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿，不足部分由被告曹东赔偿。诉讼过程中，原告将医疗费变更为873元，诉讼请求总数变更为32143元。事实和理由：2019年12月13日18时许，被告曹东驾驶×××号小型客车（以下简称肇事车辆）由东向西行驶至××区段时，与由北向南步行横过道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，被告曹东负事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）治疗，伤情被诊断为“跖骨骨折（右2、3、4基底部）”。之后，原告委托呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心进行误工、护理及营养时限鉴定。经鉴定，原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告多次找两名被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告曹东辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分没有异议，其系肇事车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿。事发后，被告曹东给原告垫付医疗费2157.39元，该笔费用应由被告保险公司承担。如原告损失超出保险责任限额，对超出部分同意承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。对原告具体损失，主张外购药费用应提交相应医嘱，否则不予承担；误工期过长，根据相关规定误工期应为90至120日，且结合实际误工损失进行赔偿；护理费和营养费不认可，未提交医疗机构需要护理及加强营养的相应医嘱；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书一份、市医院检查报告单复印件3张、门诊病历及诊断证明书复印件各一张、骨折手法复位知情同意书复印件一份、医疗费票据10张、海拉尔区奋斗卫生院出具的诊断证明书一张等证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:1.原告提交呼伦贝尔市同致医药连锁有限责任公司出具的电子普通发票一张，证明原告根据海拉尔区奋斗卫生院的医嘱从药店购买红花、血竭等中药产生873元。经质证，被告曹东对该证据的真实性及证明问题均无异议；被告保险公司对该证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为未提交相应医嘱，不予承担。2.原告提交司法鉴定意见书一份、劳动合同复印件一份、鉴定费票据一张，证明经鉴定原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，原告系海拉尔区新圣宠宠物店员工，每月基本工资3000元，主张误工费13650元（33451元÷365天×150天）、护理费7740元（47330元÷365天×60天）、营养费9000元（100元×90天），支付鉴定费880元。经质证，被告曹东对鉴定费票据及劳动合同的真实性及证明问题均无异议，对鉴定意见书的真实性无异议，对证明问题不认可，认为误工、护理及营养时限过长，但不申请重新鉴定，计算标准是否合理由法院依法裁判；被告保险公司对鉴定意见书的真实性及损失计算标准无异议，认为合理误工期和护理期应为120日和30日，未提交需加强营养的相应医嘱，故对营养费不认可，但不申请重新鉴定，劳动合同系复印件，如能提交原件对真实性无异议，鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。被告曹东、保险公司均未向本院提交证据。以上证据，本院经审核认为，第1组证据系正规票据，本院予以确认并采信；第2组证据，鉴定意见书及鉴定费票据均系原件，本院对真实性予以确认；劳动合同系复印件，虽然原告庭后提交原件供法庭核对，但未提交营业执照等其他证据予以佐证，无法核实劳动合同的真实性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日18时许，被告曹东驾驶肇事车辆由东向西行驶至××区段时，与由北向南步行横过道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经交警队认定，被告曹东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行径人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告至市医院检查，伤情被诊断为“右侧第2、3、4跖骨基底部骨折”，次日在该医院对骨折部位进行复位。原告在该医院产生2157.39元医疗费，均由被告曹东支付。2020年1月9日，原告至海拉尔区奋斗卫生院治疗，被诊断为“右足跖骨骨折”，处理意见为“门诊治疗，口服舒筋活血药，外用中药泡洗”。2020年1月12日，原告从同致药店购买红花、血竭等中药产生873元。2020年3月17日，原告委托呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心进行误工、护理及营养时限鉴定。2020年3月20日，该中心出具呼蓝司法鉴定中心[2020]临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人牛何萍本次损伤误工期150日、护理期60日、营养期90日”。原告支付司法鉴定费880元。现原告起诉要求两名被告赔偿各项损失共计32143元。另查明，被告曹东系肇事车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告曹东驾驶肇事车辆与步行横过人行道的原告发生交通事故，致原告损伤，交警队认定曹东负事故的全部责任，故曹东的侵权行为与原告损伤之间存在因果关系，曹东应对原告损伤承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，如有不足由被告曹东赔偿。关于原告具体损失，主张医疗费873元，该费用系外购药费，原告提交海拉尔区奋斗卫生院的诊断证明书予以佐证，故本院予以维护；主张误工费13650元（33451元÷365天×150天）、护理费7740元（47330元÷365天×60天）、营养费9000元（100元×90天），原告单方委托呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心进行三期鉴定，两名被告虽对鉴定结论不认可，但经本院释明均不申请重新鉴定，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应不利法律后果，因此本院对该鉴定结论予以采信，确认原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，同时原告的计算标准符合法律规定，故本院对原告的上述三项损失均予以维护；主张司法鉴定费880元，有合法有效的证据支持，本院予以维护。故原告因本次事故产生的合理损失为医疗费873元、误工费13650元、护理费7740元、营养费9000元、司法鉴定费880元，共计32143元。原告损失中的医疗费及营养费共计9873元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿；误工费及护理费共计21390元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿；司法鉴定费880元不属于保险责任范围，故应由被告曹东承担。被告曹东给原告支付的医疗费2157.39元不包含在原告诉请之内，故本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及第三十五条规定，判决如下：一、原告牛何萍因本次交通事故产生的医疗费873元、误工费13650元、护理费7740元、营养费9000元，共计31263元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；二、原告牛何萍因本次交通事故产生的司法鉴定费880元由被告曹东赔偿。上述一、二项均于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603.54元，减半收取计301.77元，由被告曹东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  赛汗二〇二〇年八月十三日书记员  白杨