wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终191号 上诉人（原审原告）王文星，男，1948年5月15日出生，汉族，住邵阳县。 被上诉人（原审被告）邵阳县七里山园艺场，住所地邵阳县七里山。 法定代表人刘春笋，该场场长。 委托代理人邓凯，该场政法武装委员。 委托代理人刘向前，该场自然资源办主任。 上诉人王文星因与被上诉人邵阳县七里山园艺场其他行政争议一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初127号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原审查明，原告诉请事项已向被告和邵阳县信访局书面报告要求处理，被告进行了调查处理并作出邵七信访答复字（2019）1号《关于王文星信访事项答复意见书》，原告又向邵阳县人民政府信访事项复查复核委员会提出复查申请。邵阳县人民政府信访事项复查复核委员会作出邵县政信复告字（2019）20号《信访事项复查申请不予受理告知书》，决定不予受理。原告的诉讼请求共四项：“一、当地政府一定要调查，根据事实证据与理由归还原告的合法土地归属权；二、维护国家法律尊严，依法拆除王长元的违章建筑；三、按照国家政策，正确处理我组的扶贫款及组长的鱼塘钱及组里机动田钱问题；四、对场领导干部的失职、渎职、乱作为的行为应受到相应责任处分”。 原审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项和第六十九条第一款第五项之规定，原告诉请的第一、二项应向行政机关申请处理或复议后才可向法院提起行政诉讼；原告诉请的第三、四项不属行政诉讼受案范围。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项之规定，向原告释明后，原告不愿变更诉讼请求。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一、三项之规定，裁定驳回原告王文星的起诉。 上诉人王文星上诉称，上诉人多次申请被上诉人解决其与邻居的土地纠纷，并多次向邵阳县纪委进行反映，但该问题一直未得到处理。2019年11月15日，被上诉人才给了上诉人一份答复意见书。上诉人认为一审裁定错误，请求二审根据证据及推理重新给上诉人一份解决实际问题的裁定。 被上诉人邵阳县七里山园艺场答辩称，一审裁定正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。 本院二审查明的事实与一审查明的上述事实一致，可以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项的规定，提起行政诉讼应当有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人王文星一审中提出了四项诉讼请求，但诉讼请求不明确，且第三项、第四项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院在审理过程中已向上诉人进行释明，并要求上诉人明确诉讼请求，但上诉人仍坚持其起诉状上的四项诉讼请求。因此，一审以原告诉讼请求不明确，以及所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回王文星起诉并无不当，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费，上诉人王文星已交纳的二审诉讼费50元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋红玲 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇二〇年八月十一日 法官助理李萍 代理书记员  游小红 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25686号原告：刘小米，女，2014年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：刘晓波(系原告父亲)，住同原告刘小米。被告：上海海窝房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙军盼。原告刘小米与被告上海海窝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年8月11日，原告刘小米经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘小米撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘小米负担。审判员  杨燕燕二〇二〇年八月十一日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执361号之二申请执行人：重庆川乔实业有限公司，住所地重庆市永川区大安街道铁山承诺，统一社会信用代码91500118756204126Q。法定代表人：陈伍国，执行董事。被执行人：赵远飞，男，1984年4月26日生，汉族，住重庆永川区。申请执行人重庆川乔实业有限公司依据已发生法律效力的本院作出的(2019)渝0118民特806号民事裁定书，向本院申请执行被执行人赵远飞民间借贷纠纷一案，要求被执行人归还借款本金300000元及利息42000元，负担本案执行费4400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2020年1月22日冻结了被执行人银行账户九个，划拨其中存款40034.89元；查封了被执行人名下房屋一套，目前暂不宜处置；查封了被执行人名下车辆一台，考虑到该车的使用年限、抵押贷款及剩余价值状况，暂不予处置，被执行人目前无其他财产可供执行；3、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元及利息42000元（划拨的40034.89元依法扣减）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0118执361号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  旷昌政二〇二〇年八月十一日书记员  袁 旭
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1526号申请执行人:齐翠玲，女，1978年4月7日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：淄博蚂蚁文化传媒有限公司，住所地：淄博市沂源县振兴路中段南侧。法定代表人：董士华，总经理。申请执行人齐翠玲与被执行人淄博蚂蚁文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字（2019）第246号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人淄博蚂蚁文化传媒有限公司银行存款5834.62元。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月十二日书记员  周乐乐
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初667号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵建山（曾用名赵建仁），男，1976年3月8日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民，户籍地安丘市，住。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月8日被安丘市公安局取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人赵建山犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人赵建山到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年8月20日21时01分许，被告人赵建山饮酒后无证驾驶无牌小型新能源汽车，行至安丘市黄山街与锦湖路路口北300米处时，被安丘市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人赵建山静脉血中乙醇含量为104.23mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵建山在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了证人杨某1证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精结果测试单、前科查询，视听资料，被告人赵建山供述及辩解等证据证实。 被告人赵建山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中被告人赵建山缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人赵建山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人赵建山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵建山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年八月十二日 代理书记员代  静 玉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1540号之四 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区峨山路，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 被执行人：陈尚东，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与陈尚东追偿权纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人207711.18元及利息，负担案件受理费2271元、执行费3159元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人陈尚东的银行存款220000元或价值相当于220000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年八月十一日 书记员  韩 畅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢918号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：万义成，男，1985年1月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4273号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人万义成发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万义成在银行存款50301.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  万金金
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3457号原告：陶某，女，1989年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告：陶玥凝，女，2020年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师。代理权限：一般授权。法定代理人：陶某，系陶玥凝母亲。原告：牛岩，男，1958年5月26日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区,委托诉讼代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告：魏春艳，女，1960年7月28日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区,委托诉讼代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：刘凯，男，1985年9月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县，委托诉讼代理人：文虹凯，湖北搏发律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：杨艳娇，女，1988年4月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区,委托诉讼代理人：文虹凯，湖北搏发律师事务所律师。代理权限：一般授权。本院受理原告陶某、陶玥凝、牛岩、魏春艳诉被告刘凯、杨艳娇生命权、健康权、身体权纠纷一案后，本院于2020年6月1日立案，本案在审理过程中，因本案被告刘凯因故意伤害一案在洪山公安分局侦查办理中。本案与该案系同一法律事实引起，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案现需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭昌志人民陪审员  田离荣人民陪审员  李玉保二〇二〇年八月十一日法官助理石蕊书记员程佳
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初350号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人郑钟，男，1990年1月18日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2019年12月31日被福州市长乐区公安局刑事拘留，2020年1月7日被福州市长乐区公安局取保候审，同年8月7日由本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检综合刑诉[2020]14号起诉书指控被告人郑钟犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控：2020年1月25日3时许，被告人郑钟饮酒后无证驾驶无牌二轮燃油车（经鉴定属二轮普通摩托车范畴），途经福州市长乐区漳港镇霞江明珠小区附近路段时，碰撞上林某停放在小区门口的闽Ａ×××××小车，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经林某报警，被告人郑钟被福州市长乐区公安局民警现场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人郑钟血液中的乙醇含量为235.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经福州市长乐区公安局交通管理大队认定，被告人郑钟负事故的全部责任。事故发生后，被告人郑钟赔偿林某车辆维修费3950元人民币，取得对方的谅解，双方达成调解协议。福州市长乐区人民检察院认为，被告人郑钟具有如实供述罪行、血液中乙醇含量超过200ｍｇ／100ｍｌ、发生事故并负事故全部责任、赔偿受害人损失等情节，建议对被告人郑钟判处拘役三个月，并处罚金。 被告人郑钟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑钟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑钟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郑钟因本案被实际羁押的八天予以折抵刑期。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 剑 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈文煌 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的; (二醉酒驾驶机动车的; (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1014号原告：王某1，现住内蒙古通辽市。被告：马某，现住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：王某2，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某3，北京市道成（通辽）律师事务所律师。本院在审理原告王某1诉被告马某建设工程施工合同纠纷一案中，原告王某1于2020年8月11日申请撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回被告马某的起诉。案件受理费15690.00元，减半收取7845.00元，由原告王某1负担。审判员 赵淑珍二〇二〇年八月十一日书记员 赵春雷
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初156号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人张龙文，男，1984年11月7日出生，家住江西省瑞昌市。因本案，于2020年7月11日被镇康县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。辩护人于宗兰，云南彪睿律师事务所律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人张龙文犯偷越国境罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月11日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人张龙文及辩护人于宗兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月3日，被告人张龙文欲从南伞口岸附近边境便道非法出境时被执勤民警查获并处以行政处罚。同年6月18日16时10分许，被告人张龙文未持有效出入境证件从南伞口岸入境时被执勤民警查获，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实有户籍证明材料、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、行政处罚决定书、被告人的供述、相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张龙文违反国境管理法规，因偷越国境被行政处罚后一年内再次偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人张龙文主动从南伞口岸入境，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张龙文拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人张龙文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。辩护人于宗兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出被告人张龙文有自首情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对被告人张龙文从轻处罚。本院认为，被告人张龙文违反国境管理法规，在因偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，情节严重，被告人的行为构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张龙文主动从南伞口岸入境，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。辩护人于宗兰的辩护意见符合本案实际，予以采纳。结合被告人张龙文犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张龙文犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年11月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周正团二〇二〇年八月十一日书记员  刀静梅
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2936号原告：邬何叶，女，1957年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：吴海艳，上海华勤基信律师事务所律师。被告：单参军，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。主要负责人：许威。原告邬何叶与被告单参军、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邬何叶于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬何叶的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邬何叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬何叶负担。审判员  王华华二〇二〇年八月十二日书记员  印丹妮
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执826号之一 申请执行人：德阳市鹏华建筑设备租赁有限公司，住所地四川省德阳市东湖乡拱桥村7组，统一社会信用代码9151060058423984X3。 法定代表人：钟小华，总经理。 被执行人：四川华晨建筑有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码915106007298250237。 德阳市鹏华建筑设备租赁有限公司与四川华晨建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请人德阳市鹏华建筑设备租赁有限公司于2020年4月28日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人四川华晨建筑有限公司的银行账户但存款余额不足,参与了本院(2018)川0603执恢380号案件四川华晨建筑有限公司应收执行案款的分配2610,但不足清偿全部债务。本院已经将被执行人四川华晨建筑有限公司法定代表人谢玉华纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2659号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年八月十二日 书记员  裴小龙
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执62号 长春哥特建筑装饰有限公司： 关于长春市哥特建筑装饰有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据鸡西市中级人民法院（2017）黑03民终117号民事裁定书，长春哥特建筑装饰有限公司应承担案件受理费2,300.00元，在执行过程中，长春哥特建筑装饰有限公司已于8月11日全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2012号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行，住所地舟山市定海区解放西路209号。 负责人：洪哲峰，行长。 委托诉讼代理人：王泽昀，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林跃，男，公司员工。 被告：潘国亮 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行与被告潘国亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行的委托诉讼代理人王泽昀到庭参加了诉讼。被告潘国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金19942.59元并支付欠息7483.58元以及自2020年6月23日起按月利率11.31‰计算至实际清偿日止的罚息与复息。事实与理由：2018年5月2日，被告因购买饲料所需向原告申请借款。同日，原告与被告、案外人潘聪慧签订一份《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定：被告为借款人，案外人潘聪慧为连带责任保证人，借款金额50000元，额度有效期自2018年5月4日至2019年4月30日，借款月利率7.54‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期计收复息，借款逾期的按借款利率加收50%计收罚息。合同签订后，被告最后一次于2018年12月5日向原告提用借款50000元。借款到期后，截止2020年6月22日，该笔借款尚欠本金19942.59元、利息502.67元、罚息6901.32元以及复息79.59元，故诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告因购买饲料所需并由案外人潘聪慧作为担保人向原告申请借款。同日，原告与被告（借款人）、案外人潘聪慧（保证人）签订一份《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人经营性自助贷款，用途为购买饲料，借款额度伍万元整，额度有效期自2018年5月4日至2019年4月30日，借款月固定利率7.54‰，按季结息，利随本清，在每季末月20日付清利息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息，合同项下担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款及利息、复息、罚息和实现债权的全部费用等，保证期间为本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2018年12月5日，原告依约向被告发放借款本金50000元，约定还款日期为2019年4月30日。借款到期后，截止2020年6月22日，该笔借款尚欠本金19942.59元、利息502.67元、罚息6901.32元以及复息79.59元。 另查明，原告与案外人潘聪慧保证合同纠纷一案，经本院判决。生效后，原告申请执行。截至本案原告起诉之日，案外人潘聪慧未履行保证责任。 本院认为，原告与被告以及案外人潘聪慧签订的《自助循环贷款最高额保证借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，该保证借款合同依法成立并已生效。原告依约向被告发放了借款50000元。该笔借款现已到期。原告主张被告归还借款本金19942.59元与欠息（含复息、罚息）7483.58元，以及借款本金19942.59元与利息502.67元自2020年6月23日起按照月利率11.31‰计算至实际清偿日止的罚息与复息，于法有据，应予支持。对上述债务，案外人潘聪慧作为连带责任保证人经本院强制执行，也未履行连带清偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘国亮于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行清偿借款本金19942.59元并支付欠息7483.58元，以及借款本金19942.59元与利息502.67元自2020年6月23日起按照月利率11.31‰计算至实际清偿日止罚息与复息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取243元，由被告潘国亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年八月十二日 书记员 於航燕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2447号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行，住所地庄河市鞍子山乡鞍子山村，统一社会信用代码9121028305112760XP。法定代表人：孙振，系该行行长。委托诉讼代理人：陈照兵，系该行员工。被告：林天军，男，1966年6月3日出生，汉族，住庄河市。被告：丁玉华，女，1968年11月6日出生，汉族，住庄河市。被告：杨惠，男，1965年6月4日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行与被告林天军、丁玉华、杨惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行撤回起诉处理。审判员  马仁涛4679591276434900二〇二〇年八月十一日2285779391259300书记员  刘亚杰
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初3862号原告：巩洪利，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：张海涛、张旭，山东匡衡律师事务所律师。被告：孙宜军，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孙广猛，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住邹城市。原告巩洪利与被告孙宜军、孙广猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩洪利的委托诉讼代理人张旭、被告孙宜军、孙广猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩洪利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告孙宜军给付借款200000元；从2019年7月21日起，以20万元为基数，按照月利率2%支付利息，直至还清；2、判决被告孙广猛对借款17万元本息承担连带还款责任。事实与理由：2015年4月4日，被告孙宜军借用原告现金6万元整，约定借款期限3个月，2017年9月份还3万元，拖欠3万元至今没有归还。2019年7月7日，被告借用原告现金20万元整，口头约定借款期限7天，该款汇入被告孙广猛账户，到期后经多次催要归还3万元，于2019年7月21日被告孙宜军向原告书写欠条一张，至今没有归还。孙宜军辩称，1.答辩人2015年4月4日向原告借款6万元，已还款3万元，到目前被告还欠原告3万元，这个属实。2.答辩人未收到原告的17万元借款，答辩人于2019年7月21日下午17时许，和原告在邹城市区商谈借款一事，被告向原告手写借据一份，原告约定2019年7月22日上午将借款汇入被告账户，但是原告至今未向被告银行转账或者给付，被告至今未收到该款项。原告仅凭一份借据诉讼答辩人系证据不足不能证明借贷关系的存在。原告起诉状中称被告借用现金20万元，该款汇入被告孙广猛账户的时间是2019年7月7日，而原告孙宜军所写17万元借据的期是2019年7月21日这个借款金额和借款日期都不相符，所以原告这是强词夺理，张冠李戴，这20万元汇款是原告在被告孙广猛处购买石头货款，这笔款的石头早已被原告拉走，已经清账，这个被告孙宜军可以证明，综上：答辩人认为答辩人只欠原告3万元借款，不欠原告其余任何借款，要求院查明事实，驳回原告的诉讼请求。孙广猛辩称，1、答辩人不认识巩洪利，从未见过面。2、答辩人从未与巩洪利有过任何经济往来。综上：答辩人认为答辩人不欠原告任何借款，与原告无任何关系。要求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告孙宜军向原告借款6万元，被告出具借条一份，载明：借款条今借到巩洪利现金人民币陆万元整，期限叁个月，于2015年7月4日前归还。借款人，孙宜军，2015年4月4日。2017年9月份，被告偿还3万元，尚欠3万元。2019年7月7日，原告通过其侄子巩付华中国农业银行账户向被告孙广猛转账支付20万元。2019年7月21日，被告孙宜军向原告书写欠款条一份，载明：欠款条今欠巩洪利现金壹拾柒万元整（￥170000），欠款人孙宜军，2019年7月21日。上述事实，系由原被告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方对孙宜军欠付原告借款3万元均无异议，本院予以确认。原告主张被告给付3万元借款本金，本院予以支持。原告主张被告按月利率2%支付利息，因双方仅约定了还款期限对利息未有约定，本院仅对3万元的利息自原告主张之日起按年利率6%予以支持。双方争议的焦点问题是一、孙宜军是否欠付原告17万元；二、被告孙广猛是否应对该17万元承担连带清偿责任。关于焦点问题一，原告举证2019年7月7日向孙广猛转账支付的20万元转账记录，以及2019年7月21日孙宜军书写的欠款17万元的欠款条为证。孙宜军质证时称“欠条是本人打的，原告约定2019年7月11日向被告孙宜军账户转账17万元，但是被告并没有转账。7月7日转账20万元是原被告双方合伙贩卖石头款，所以才打入孙广猛账户，因为孙广猛是卖石头的”。孙广猛称“收到20万元是事实，但不知道是谁转的帐，我是做石头生意的，谁给我付款谁就可以拉石头”。综上，本院认为，原告举证转账记录及欠条，足以证明被告孙宜军欠原告款17万元。孙宜军未履行还款义务，显属违约，现原告主张被告孙宜军返还欠款，合理合法，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因双方无利息约定以及还款时间的约定，故对原告的利息主张，本院不予支持。孙宜军虽然辩称“该17万元本人并未收到，转账20万元与17万元欠款并无关联性，转账20万元是原被告双方合伙贩卖石头的款，所以才转入孙广猛账户”。但本院认为孙宜军向巩洪利出具的是欠条并不是借条，在未收到款项的情况下出具欠条本就不符合常理，而且孙广猛庭审中也称不认识巩洪利，与其无业务往来，也未举证证明巩洪利拉走石头。即使巩洪利与孙宜军存在合伙关系，也系另一法律关系，原被告双方可另行诉讼。综上，本院认为被告庭审陈述及举证不足以反驳原告举证证据的证明力，对被告的辩称意见，本院不予采纳。关于焦点问题二，本院认为原告仅依照转账记录主张孙广猛承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙宜军于本判决生效之日起十日内偿还原告巩洪利借款本金200000元及利息（以30000元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告巩洪利的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告孙宜军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  张苗苗二〇二〇年八月十一日书记员  王 莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2587号 原告：范广明，男，1961年5月28日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：栾秀亭，男，1979年10月28日生，汉族，农民，户籍地：长岭县。 被告：王金花，女，1982年10月15日生，汉族，农民，住前郭县。 原告范广明与被告栾秀亭、王金花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范广明到庭参加诉讼，被告栾秀亭、王金花经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 范广明诉称：二被告于2017年2月24日在原告处借款23,000元，有二被告出具欠据为凭。事后，原告多次索要欠款，二被告以各种理借口拒绝给付。无奈，原告起诉要求二被告立即偿还原告借款本金23,000元及利息自欠款之日起按年利1.5分计算至给付之日止。 栾秀亭、王金花未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明：被告栾秀亭、王金花于2017年2月24日为原告出具欠据一枚，载明：“人民币贰万圆叁仟元整，23,000元，修建房子用款，欠：栾秀亭、王金花（附身份证号、王金花按捺手印）” 另查明：前郭县浩特芒哈乡西波音村民委员会出具证明，证实王金花2018年至今出外打工，暂时联系不上；长岭县流水镇金宝村民委员会出具证明，证实栾秀亭不在本村居住十多年，现具体情况不明。 上述事实有原告的陈述及提供的欠据一枚、证明二份予以证实。 本院认为：根据原告提供的欠据，能够认定原告范广明与被告栾秀亭、王金花双方民间借贷关系成立，被告栾秀亭、王金花应按照出具的借据履行给付欠款的义务，故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告利息的诉求，因借据中没有明确约定利息及还款期限，应视为不支付利息，本院按照其主张权利之日保护逾期还款利息，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾秀亭、被告王金花于本判决生效后立即偿还原告范广明借款本金23,000元；并自2020年1月16日起至本判决生效之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息。 二、驳回原告范广明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元、公告费600元，由被告栾秀亭、王金花共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  顾 丹 人民陪审员  朱玉双 人民陪审员  张淑艳 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  何一夫
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢80号 申请执行人：汪善贵，男，汉族，生于1954年4月14日，住四川省井研县。 被执行人：四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司，住所地四川省井研县千佛镇民建村,统一社会信用代码91511124729795215N。 法定代表人：陈瑞学，执行董事。 本院在执行汪善贵依据井研县人民法院（2018）川1124民初1443号民事调解书申请执行四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司欠申请执行人汪善贵劳务费人民币876.50元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人限制消费，经查询，被执行人无银行存款可供执行，被执行人的房产、土地、机器设备均有抵押，查询车辆、股票、保险、工商登记信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年八月十二日 书记员 王小平
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初687号 原告 融安县怡和物业服务有限公司。住所地：融安县长安镇融江北路219号。统一社会信用代码：91450224MA5KF0HT1U。 法定 代表人 赖武昌，该公司经理。 委托诉讼 代理人 余敏，广西桔乡律师事务所律师。 被告 莫雯，女，1980年12月25日出生，汉族，户籍地X，现住X。公民身份号码：X。 委托诉讼 代理人 王一平（系原告丈夫），男，1977年11月17日出生，壮族，户籍地X，现住X。 案由 物业服务合同纠纷 适用程序 小额诉讼程序 立案日期 二〇二〇年五月二十日 开庭日期 二〇二〇年七月三十日 原告 诉讼请求 一、判令被告立即向原告支付2018年5月1日至2020年4月30日的物业费2942元（其中物业管理费2078元、电梯维护费720元、楼道灯费144元）、2019年1月1日至2020年4月30日的电梯电费288元，合计：3230元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了柳州市鑫业房地产开发有限公司开发建设的融安县长安镇广场北路6号融江现代城小区九栋304号商品房，建筑面积123.72平方米。原告受柳州市鑫业房地产开发有限公司的委托对融江现代城小区进行前期物业管理。2017年3月31日，原告与被告签订了一份《融江现代城前期物业管理服务协议》，该服务协议详细的约定了物业管理服务的各项收费标准。但自2018年5月1日起，被告就有了不按约定向原告支付物业费等费用的违约行为，虽经原告多次催收，但被告仍以各种理由拖延。故此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院在查清本案事实的基础上及时秉公判决。 被告 答辩意见 希望物业服务能改进，如果物业服务能改进我愿意交物业费。 查明事实 原告融安县怡和物业服务有限公司于2016年11月30日成立后即进入融安县长安镇“融江现代城”小区进行物业管理，公司经营范围是物业服务、家政服务、资产管理服务；被告莫雯系“融江现代城”小区9栋304号房的业主。 2017年3月31日，原告与被告签订《融江现代城前期物业管理服务协议》，就被告购买的位于融安县广场北路6号“融江现代城”小区9栋304号房（建筑面积123.72平方米）的前期物业管理服务等相关事项进行约定，其中协议第四条物业管理服务费用明确了物业服务费是指物业服务企业为物业管理区域内的全体业主提供公共部位、公共设施和设备的日常维护以及公共环境保洁、公共绿化养护、公共秩序维护等公共性服务而向业主收取的费用，并对收费标准进行约定：1、高层住宅按建筑面积暂定1元/平方米/月（最终按物业备案标准收取）；2、电梯运行电费：总电费/户×系数2-6层：18元7-11层：20元12-17层：22元；3、二次加压水电费由受益人根据实际产生金额，按实际用水量分摊（从第5层开始），二次加压水电费=二次加压水费单价+二次加压电费单价二次加压水费单价=（总表耗用水量×每吨水费单价）/分表累加耗用水量总数二次加压电费单价=水磊耗用电费/分表累加耗用水量总数。协议第六条代收楼道灯费约定6元/月/户（含电费、灯泡、灯座）。 2017年11月30日，柳州市鑫业房地产开发有限公司与原告补签订了一份《融江现代城前期物业服务委托合同》，约定柳州市鑫业房地产开发有限公司选聘原告为融江现代城小区提供前期物业管理服务，双方就委托物业管理事项等相应内容进行具体约定。 2020年4月24日，原告在被告“融江现代城”小区9栋304号房门张贴了物业催费通知单，通知要求被告及时交纳自2018年5月1日至2020年4月30日期间所欠的物业管理费2078元、电梯维护费720元、楼道灯费144元及自2019年1月1日至2020年4月30日期间的电梯电费288元。因原告物业管理中有卫生清扫不及时、聘请门卫值班时偶尔睡觉等服务不到位的情况，被告没有交纳欠缴的物业费，原告遂向本院提起诉讼。 本院意见 本院认为，首先，作为建设单位的柳州市鑫业房地产开发有限公司与原告签订的《融江现代城前期物业服务委托合同》，符合相关法律规定，合同合法有效。原告与作为业主的被告签订的《融江现代城前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。上述两份合同均对业主具有约束力。 原告作为物业服务企业已经进驻融江现代城小区并实际持续地提供了物业服务，虽然在物业服务过程中存在瑕疵、有服务不到位的情况，但是并未构成根本性违约。如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主应当请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不应当以拒绝交纳物业费的行为来进行对抗。物业服务企业与小区业主之间存在相互依存的关系，安居乐业是每一位业主对美好生活的追求，物业服务企业应不断提升物业服务水平和质量，加强与业主的沟通，听取合理意见，完善服务细节，改善业主生活环境，满足业主合理正当需求，以充分获取所在小区业主的支持和配合；但物业服务企业提供物业服务的过程中也难以保证完美，可能会存在服务不到位的情况，且物业服务企业的运营也需要成本，被告作为业主应对物业服务企业给予相应理解，更应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件。被告应当将迟延交纳的物业费用及时给付原告，促进原告提升物业服务质量进而形成良性循环，双方更应加强沟通、全面履行各自的义务，和谐共处，不应激化矛盾，通过共同努力，共同营造更加和谐有序、整洁安全、美丽宜居的小区环境。 其次，原告诉请的相关物业费用的收费项目及收费标准符合合同约定及相关法律、法规的规定，本院予以支持；但原告服务有不到位的情况，因此其诉请的物业服务费应予以酌情扣减5%。综上，被告尚欠原告自2018年5月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费1975元(0.7元/平方米×123.72平方米×24个月×95%）、电梯维护费720元（30元/月×24个月）、楼道灯费144元（6元/月×24个月），及自2019年1月1日至2020年4月30日期间的电梯运行电费288元（18元/月×16个月），合计3127元；被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告。 判决依据 《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定。 判决主文 被告莫雯应于本判决生效之日起十日内向原告融安县怡和物业服务有限公司支付自2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费1975元、电梯维护费720元、楼道灯费144元，及自2019年1月1日至2020年4月30日期间的电梯运行电费288元，合计3127元。 权利告知 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告莫雯负担。 本判决为终审判决。 审判员吴华文 二○二○年八月十一日 法官助理周龙 代书记员石爽
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初862号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人黄某，男，1986年8月15日出生，汉族，初中文化，天津联合佳盛供应链管理有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被济宁市公安局经开区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞824号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月4日2时许，被告人黄某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的奇瑞牌小型轿车沿国道105由东向西行驶至呈祥街与国道105路口处时，与由南向北孙某驾驶的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故，被告人黄某负本次事故主要责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人黄某血液中乙醇成分含量为171.9mg/100mL。被告人黄某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人黄某的供述与辩解，证人孙某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2120号检验报告，济宁市公安局交警支队经开区勤务大队第370829120200000112号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，办案民警执法录像等视听资料，济宁市公安局122接处警单、济宁市公安局交警支队经开区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、济宁市任城区人民医院病员检查证明、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片、吸毒现场检测报告书及认罪认罚具结书等书证。公诉机关认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人黄某在明知他人报案后未离开现场，等候交警处理，应认定其有自首情节；被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人黄某在公共道路上醉酒驾驶机动车辆且发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查，案发后被害人系因发生交通事故报警，而非针对被告人危险驾驶报警，公安机关出警发现被告人有酒驾嫌疑对其检测后，被告人方供述其酒驾的事实，其行为不构成自首，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年八月十二日书记员  贾红霄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1443号之一移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：张国辉，男，1964年8月13日出生，汉族，住广东省恩平市被执行人：吴巧冰，女，1973年3月3日出生，汉族，住广东省恩平市被执行人张国辉、吴巧冰犯非法经营罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）黑0691刑初128号刑事判决书及大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06刑终102号刑事裁定书已经生效，判决认定大庆市公安局冻结的张国辉、吴巧冰名下及其控制的吴巧萍、吴艺斌、吴振强、张国健、张嘉铭、张杰洪、张伟俊、张艺儒、张祝意、郑洞辉、周嘉楠等名下银行卡内资金为犯罪所使用，系犯罪工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条的规定，裁定如下：划拨吴巧冰在中国工商银行股份有限公司的存款人民币580280.36元及其孳息；划拨吴巧冰在中国工商银行股份有限公司人民币4535.78元及其孳息；划拨吴巧冰在中国建设银行股份有限公司的存款人民币123.51元及其孳息；划拨吴巧冰在中国银行江门的存款人民币50.64元及其孳息；划拨吴巧萍在中国工商银行股份有限公司的存款人民币4077.64元及其孳息；划拨吴巧萍在中国建设银行股份有限公司的存款人民币701.4元及其孳息；划拨吴艺斌在中国工商银行股份有限公司的存款人民币188.21元及其孳息；划拨吴艺斌在中国农业银行股份有限公司的存款人民币184.57元及其孳息；划拨吴振强在中国工商银行股份有限公司的存款人民币500883.72元及其孳息；划拨张国辉在中国工商银行股份有限公司的存款人民币831.07元及其孳息；划拨张国健在中国工商银行股份有限公司支行的存款人民币10909.85元及其孳息；划拨张国健在招商银行的存款人民币6919.24元及其孳息；划拨张国健在中国农业银行股份有限公司的存款人民币357.28元及其孳息；划拨张嘉铭在中国工商银行股份有限公司的存款人民币90601.46元及其孳息；划拨张嘉铭在中国农业银行股份有限公司的存款人民币37448.12元及其孳息；划拨张杰洪在中国建设银行股份有限公司的存款人民币3920.84元及其孳息；划拨张杰洪在中国工商银行股份有限公司的存款人民币1512.38元及其孳息；划拨张伟俊在中国农业银行股份有限公司的存款人民币782.48元及其孳息；划拨张伟俊在中国工商银行股份有限公司的存款人民币22.88元及其孳息；划拨张艺儒在中国农业银行股份有限公司的存款人民币40596.61元及其孳息；划拨张艺儒在中国建设银行股份有限公司的存款人民币103.48元及其孳息；划拨张祝意在中国建设银行股份有限公司的存款人民币14081.03元及其孳息；划拨张祝意在中国工商银行股份有限公司的存款人民币320.11元及其孳息；划拨郑洞辉在中国工商银行股份有限公司的存款人民币9672.5元及其孳息；划拨周嘉楠在中国工商银行股份有限公司的存款人民币24.96元及其孳息；划拨周嘉楠在中国建设银行股份有限公司的存款人民币20.87元及其孳息；划拨周嘉楠在招商银行江门分行营业部的存款人民币0.85元及其孳息；本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年八月二十二日书记员  边庆功
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终844号 上诉人（原审被告）：叶佑仁，男，汉族，1969年12月22日出生，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：帅宗敏，男，1983年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区。 负责人：彭冬平，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁璐，女，该公司员工。 上诉人叶佑仁因与被上诉人帅宗敏、原审被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 叶佑仁上诉请求：撤销一审判决，改判叶佑仁不赔偿帅宗敏交强险以外的损失53765元或裁定发回重审，本案诉讼费由帅宗敏承担。事实和理由：一、一审判决认定帅宗敏是城镇居民并按城镇居民的标准计算赔偿数额错误；二、一审庭审没有释明如对司法鉴定有异议可以申请重新鉴定的权利；三、一审判决超出了帅宗敏的诉讼请求，违反了处分原则。 帅宗敏辩称，帅宗敏已提交批复可以证实帅宗敏是龙光桥街道的居民；叶佑仁已认可帅宗敏提交的司法鉴定意见，法院不需要向叶佑仁提出是否需要重新鉴定；帅宗敏是在一审庭审调查中变更的诉讼请求。 保险公司未到庭未发表答辩意见。 帅宗敏向一审起诉请求：判令叶佑仁、保险公司赔偿帅宗敏损失共计168643元。 一审法院认定事实：2019年2月15日20时01分，叶佑仁驾驶湘H*号正三轮载货摩托车沿益阳市赫山区银天工业园乡村路右转弯进入S308线行驶时，与帅宗敏驾驶的沿益阳市赫山区S308线由东往西直行的无牌两轮电动车相撞，造成帅宗敏受伤、两车受损的交通事故。2019年4月18日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交认字【2019】第040125号道路交通事故认定书，认定叶佑仁进出道路未让行，在本次事故中承担主要责任；帅宗敏忽视安全，在本案事故中承担次要责任。2019年2月15日至3月6日，帅宗敏在益阳市第三人民医院住院19天，用去医药费及检查费27417元。2019年6月18日，帅宗敏委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定。2019年6月25日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人帅宗敏本次外伤致左胫骨平台骨折；左膝后交叉韧带损伤；左膝外侧半月板前、后角损伤等，现遗留左膝关节功能障碍，其损伤后果已构成十级伤残，自本次损伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日；第2次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日，需后续治疗费12000元，用去鉴定费1200元。事故发生后，保险公司垫付帅宗敏医药费10000元，叶佑仁垫付帅宗敏赔偿款5000元。帅宗敏系农村户籍。帅宗敏所居住的腰铺子村已合并为天成垸村，该村已于2016年6月12日划入龙光桥街道辖区。帅宗敏的被扶养人为：父帅建军，1959年1月23日出生，育有两个子女；子帅哲炎，2011年4月7日出生。 叶佑仁具有准驾车型为D的驾驶证，叶佑仁驾驶的湘H*号正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在审理的过程中，一审法院依法组织调解，由叶佑仁赔偿帅宗敏损失39564元，扣减其支付的5000元，还应支付34584元，保险公司在交强险责任限额内赔偿帅宗敏医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，合计120000元，扣减已支付的10000元，还应支付110000元。后因叶佑仁未同意该调解方案，但与保险公司达成调解方案，故一审法院依法作出（2019）湘0903民初5752号民事调解书。 一审法院认为，叶佑仁驾驶湘H*号正三轮载货摩托车与帅宗敏驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成帅宗敏受伤、两车受损的交通事故。帅宗敏依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。交警队作出的事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。叶佑仁驾驶的湘H*号正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在交强险责任限额范围内对帅宗敏先行赔偿，不足部分的损失由叶佑仁承担70%的赔偿责任。因帅宗敏与保险公司已达成调解协议，故保险公司应承担的部分，不再作出判决。 关于帅宗敏的损失。帅宗敏住院19天，所用医药费共计27417元，后续治疗费12000元，鉴定费1200元，有医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，依法予以认定。住院伙食补助费950元，依法予以认定。帅宗敏系农村户籍，但其户籍地已划入龙光桥街道，故其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为73396元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为17535元。误工期依据鉴定意见书确定为210天，误工费依据上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为21113元。营养费、交通费酌情认定为800元、800元。此次交通事故造成帅宗敏的伤情构成十级伤残，给其精神上带来了痛苦，其精神损害抚慰金酌情认定为4000元。被扶养人生活费方面，按照帅宗敏的身份状况，可参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准依法计算为37596元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：叶佑仁赔偿帅宗敏交强险以外的损失53765元，扣减已支付的5000元，还应支付48765元。以上支付内容，限判决生效后十日内付清。案件受理费990元，减半收取495元，由叶佑仁负担。 二审中，帅宗敏为证明其居住地是城镇的事实，向本院提交了城乡划分代码表。叶佑仁质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到其证明目的。本院经审查认为，该份代码表不能达到其证明目的，本院不予采信。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方二审争议的焦点是：本案鉴定是否合法；帅宗敏的残疾赔偿金、被抚养人生活费的适用标准问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案鉴定系帅宗敏自行委托作出，一审庭审叶佑仁未提供反驳证据且未申请重新鉴定，一审采信该份鉴定结论并无不当，叶佑仁上诉提出一审鉴定程序不合法要求重新鉴定的理由于法无据，本院不予支持。 帅宗敏在一审提供的《益阳市人民政府关于同意设立龙光桥街道的批复》上有益阳市龙光桥街道办事处办公室的公章，该村已于2016年6月12日划入龙光桥街道辖区，一审按城镇标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费并无不当，叶佑仁上诉提出不应按城镇标准赔偿的理由与客观事实不符，本院不予支持。 综上所述，叶佑仁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费138元，由叶佑仁负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建军 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二〇年八月一日 书记员  熊 杨
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1234号   原告：李某某，内蒙古丰镇市人，群众，现住丰镇市，公民身份号码×××。   被告：元某，现住山东省肥城市。公民身份号码×××。   原告李某某诉被告元某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。     审判员 翟彦翔     二〇二〇年八月十二日   书记员 赵学敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3586号 原告：闵阿土，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告：吴江林，男，1967年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：郑利锋。 被告：胡结犬，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告闵阿土、吴江林与被告胡结犬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告闵阿土、吴江林的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告胡结犬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告闵阿土、吴江林向本院提出诉讼请求：1.被告支付两原告货款74531元；2.被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止；3.被告承担本案诉讼费。审理中，原告因计算错误，请求变更第1项诉讼请求为：1.被告支付两原告货款68331元。事实和理由：两原告与被告之间一直存在布料买卖业务。截至2016年1月12日，被告对之前所欠两原告货款进行结算，当日，被告向两原告出具欠条1份，载明“今欠吴江林、闵阿土人民币壹拾叁万壹仟捌佰元整。小写（131800）。欠款人：胡结犬。”被告与两原告在同年1月24日至12月16日再次发生了7笔布料业务，交易金额为46531元。共计欠款178331元。期间，被告陆续向两原告支付部分货款，尚欠68331元，经两原告多次催讨，至今未付。 被告胡结犬未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，查明事实如下：被告因经营童装生产，与两原告有布匹买卖往来。2016年1月12日，两原告与被告进行结算，被告确认结欠两原告货款131800元，并向两原告出具欠条1份。嗣后，被告又与两原告发生了7笔布料买卖，共计货款46531元。以上，被告共欠两原告货款178331元。后被告陆续支付货款110000元，尚有68331元未支付，两原告催讨未着，纠纷成讼。 以上事实，由两原告提交的欠条1份、发货单7份及两原告的陈述予以证实。 本院认为，原告闵阿土、吴江林与被告胡结犬之间虽然没有书面合同，但根据欠条、发货单、两原告的陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现两原告主张被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡结犬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡结犬支付原告闵阿土、吴江林货款68331元，并支付自2020年7月14日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以68331元的未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告闵阿土、吴江林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1508元，减半收取754元，由被告胡结犬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈海琴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执恢42号 申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市广雅路19号，统一社会信用代码：914502008986021039。 法定代表人：余昌涛。 被执行人张钟，男，1975年05月19日出生，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人熊建红，女，1972年03月18日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人覃柳葵，女，1985年03月21日出生，住广西壮族自治区柳江县。 被执行人王卫红，男，1966年11月12日出生，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被执行人韦春秀，女，1955年12月15日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人刘佳，男，1979年08月30日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人广西佳利通房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市维林大道187号国营维都林场住宅区A区4-5-7号，统一社会信用代码：91451300598407197D。 法定代表人：刘向东。 被执行人柳州市聚振贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路106号之八·汇金国际1907号，组织机构代码：57455245-3。 法定代表人：刘向东。 关于申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行申请执行张钟、熊建红、覃柳葵、王卫红、韦春秀、刘佳、广西佳利通房地产开发有限公司、柳州市聚振贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初2526号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人归还借款本金8100000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因被执行人名下财产不具备执行条件，本院认为该案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月十一日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1930号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。 委托代理人：罗权鑫，四川纪明律师事务所律师。 被执行人：戴晓青，女，生于1995年10月1日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行戴晓青追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为代偿款7,404.48元及利息，诉讼费25元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人戴晓青现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1062号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：孟庆魁，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孟庆魁银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4708号民事判决已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孟庆魁的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年八月十二日书记员  冀新亚
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1315号原告：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91640425228561752A,住所地:彭阳县城兴彭路171号。法定代表人：王玉君，任董事长。委托诉讼代理人:王永明，公司职员。被告：李正杰，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：刘彩红，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：王武英，男，1959年12月8日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。被告：段帅章，男，1983年9月3日出生，汉族，农民，住宁夏银川市兴庆区。原告宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称彭阳农商行）与被告李正杰、刘彩红、王武英、段帅章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭阳农商行的委托诉讼代理人王永明、被告刘彩红、王武英到庭参加诉讼，被告李正杰、段帅章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳农商行向本院提出诉讼请求：1.李正杰、刘彩红返还借款80000元并支付利息(2019年10月1日至2019年12月3日利息1182.22元，2019年12月4日至实际清偿之日逾期利息按年利率12.46875%计算）；2.王武英、段帅章承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月4日，李正杰、刘彩红夫妻与彭阳农商行签订借款合同，约定李正杰、刘彩红向彭阳农商行借款80000元，年利率8.3125%，借款期限24个月，逾期年利率12.46875%，王武英、段帅章提供连带担保责任，保证期限两年。2017年12月4日，彭阳农商行向李正杰发放贷款。李正杰将利息支付至2019年9月30日，借款本金及下欠利息至今未返还。李正杰、刘彩红、王武英、段帅章承认彭阳农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、李正杰、刘彩红于本判决生效后一个月内返还借款80000元并支付利息及逾期利息(2019年10月1日至2019年12月3日利息1182.22元，2019年12月4日至实际清偿之日逾期利息按年利率12.46875%计算）；二、王武英、段帅章对上述借款本息承担连带清偿责任，王武英、段帅章承担保证责任后，有权向李正杰、刘彩红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取计982元，由李正杰、刘彩红、王武英、段帅章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 宽富平 二〇二〇年八月十一日（法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初424号原告：汇川区祥瑞建材租赁站，经营场所贵州省遵义市汇川区高桥镇鱼芽村麻窝组，统一社会信用代码92520303MA6EJUPU0E。经营者：杨富淇，男，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：韦东耀，男，1967年2月2日出生，壮族，住广西南宁市西乡塘区。被告：莫崇宁，男，1973年3月7日出生，壮族，住广西来宾市忻城县。原告汇川区祥瑞建材租赁站（以下简称祥瑞租赁站）与被告韦东耀、莫崇宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥瑞租赁站的经营者杨富淇及其委托诉讼代理人杨天明到庭参加诉讼，被告韦东耀、被告莫崇宁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭进行审理。现本案已审理终结。原告祥瑞租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年6月4日签订的《电动吊篮租赁合同》；2、判决二被告立即支付原告截止2018年8月31日的租金及移位费等共计203564元；3、判决二被告立即支付原告违约金40000元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年上半年，被告在贵州省遵义市虾子镇承包外墙油漆工程，因需要租赁吊篮，同年6月4日与原告签订《电动吊篮租赁合同》。合同签订后，原告依约履行合同，将吊篮交付被告使用，但被告却不按时交纳租金及移位费。经原告多次催收未果，原告特诉至法院，请求判令前述诉讼请求。被告韦东耀、莫崇宁均未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：2017年6月4日，原告祥瑞租赁站作为出租方（甲方）与被告韦东耀、莫崇宁作为承租方（乙方）签订了《电动吊篮租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同首部甲方载明为“汇川区祥瑞建材租赁站”，并加盖有“汇川区祥瑞建材租赁站”的印章印文，乙方处载明为“播州区虾子镇石桥还房项目”，且有韦东耀的签名并捺印；合同尾部甲方落款处载明为“汇川区祥瑞建材租赁站”，并加盖有“汇川区祥瑞建材租赁站”的印章印文，负责人处有杨富淇的签名，乙方落款处有韦东耀、莫崇宁的签名并捺印，负责人处有韦东耀、莫崇宁的签名并捺印。合同约定吊篮作业内容为外墙油漆，工程名称为虾子镇石桥还房项目，工程地点为遵义市虾子镇；吊篮租金每台每天36元（此价格不含任何税费）；吊篮使用过程中，乙方要求对吊篮楼与楼进行移位或本栋楼移位，移位次数为1次，跨楼移位费每台380元，本栋楼移位费每台200元，超出1次移位，以每台200元计算，同时不得扣除吊篮移位时的租金；吊篮安装完毕后，甲乙双方在24小时内组织验收，验收合格后填写吊篮启用单方准使用；乙方指定莫崇宁、韦东耀、陈伟棠为合同经办人，负责吊篮启用、停用、移位、结算等吊篮租赁相关事宜；本合同吊篮租赁期限自2017年6月20日起至2017年7月20日止，租赁时间不得少于1个月，不足1个月的按1个月计算，超过1个月的按实际租用天数计算，租用期间不足最低使用时间中途不报停，春节期间报停10天；电动吊篮组织进场，安装验收合格开始计算租金，双方于每月月底确认实际租赁天数及数量，办理费用结算；乙方延迟支付租金时，甲方有权要求乙方按日向甲方支付所欠租金总额的3%作为违约金，并有权终止合同；吊篮租金结算以吊篮全部报停后一个月全部付清，如拆吊篮，没有塔吊配合，承租方支付出租方安拆补贴每台80元。合同签订后，自2017年6月22日起至2018年5月1日止，原告祥瑞租赁站向被告提供电动吊篮124台，经验收合格，该电动吊篮已全部安装并投入使用；自2017年8月11日至2018年8月31日止，被告退还原告电动吊篮124台。经原、被告进行结算，截止2018年8月31日，产生租金243900元，安拆补贴8000元，移位费7200元，合计259100元。扣除被告已支付的55536元，被告尚欠原告租金188364元，安拆补贴8000元，移位费7200元，合计203564元。在庭审中，原告陈述案涉租赁合同上承租方处韦东耀、莫崇宁的签名均是由韦东耀一人所签，但二人分别加盖了手印。本院认为，原告祥瑞租赁站与被告韦东耀、莫崇宁于2017年6月4日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。案涉《租赁合同》尾部承租方处莫崇宁的签名虽系韦东耀代签，但莫崇宁在其名字上予以捺印，系其对承租方身份的认可，且莫崇宁在负责人处予以签名并捺印，另租赁单据的承租方处也有莫崇宁的签名，因此，案涉租赁合同的承租方为韦东耀、莫崇宁。原告已按照合同履行了提供租赁物的合同义务后，被告未按合同约定支付原告租金，已构成违约，致使原告合同目的不能实现，应当承担相应的法律责任。原告主张被告支付租金及移位费等共计203564元的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金40000元，根据双方合同的约定以及被告所欠金额和迟延给付期间，本院酌情支持38000元。综上所述，本案事实清楚，原告提交的证据较为充分，对原告诉讼请求本院部分予以支持。被告韦东耀、莫崇宁经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦东耀、莫崇宁于本判决书生效之日起五日内给付原告汇川区祥瑞建材租赁站租金188364元，安拆补贴8000元，移位费7200元，合计203564元；二、被告韦东耀、莫崇宁于本判决书生效之日起五日内支付原告汇川区祥瑞建材租赁站违约金38000元；三、驳回原告汇川区祥瑞建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476.73元，由被告韦东耀、莫崇宁承担（此款已由原告垫交，被告给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 黄大全二〇二〇年八月十二日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢311号赵伟峰：本院被执行人赵伟峰罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604刑初37号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行被执行人向申请人支付罚金9000元。在执行过程中，被执行人于2019年12月30日主动履行本案执行款项共计9000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5026号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何金花，男，1983年03月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************，公民身份号码：441************327。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190240370号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1814元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190240370号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何金花的粤S.29E70车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1814元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何金花承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十一日书记员  袁沛洪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执恢83号申请执行人：湖北金点职业培训学校，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街徐东村四期公寓。法定代表人：何坤，系该校校长。被执行人：广水市特种作业职业技能培训学校。住所地：广水市应山办事处航空北路388号。法定代表人：李安全，系该校校长。被执行人：李安全，男，1967年10月11日出生，汉族，河南省信阳市人，住该市浉河区。本院在执行湖北金点职业培训学校与广水市特种作业职业技能培训学校、李安全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人广水市特种作业职业技能培训学校、李安全暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年八月十二日书记员  骆光益
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执535号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股有限公司禹城市支行。 被执行人：徐梅梅，住禹城市。 被执行人：李涛，住禹城市。 被执行人：陈小梅，住禹城市。 被执行人：王俊雨，住禹城市。 被执行人：王洪海，住禹城市。 被执行人：荆建英，住禹城市。 本院在执行上列当事人（2016）鲁1482民初782号金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行撤回对被执行人徐梅梅、李涛、陈小梅、王俊雨、王洪海、荆建英的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对（2016）鲁1482民初782号民事判决书的执行。 一方当事人履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二〇年八月十二日 书记员  王传忠
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7236号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8－1。统一社会信用代码91500105MA5U5LXAXA。法定代表人：余国林，系该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，生于1976年12月15日，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。原告重庆劲松法律咨询服务有限公司诉被告重庆千山万水置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告劲松法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年八月十二日书记员  苏依依
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书豫0882执1386号申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市沁园办事处南坛居民委员会，住所地：沁阳市。沁阳市迪龙热力设备公司申请执行沁阳市沁园办事处南坛居民委员会为财产损害赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月3日作出的（2019）豫0882民初2692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年8月5日申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司与被执行人沁阳市沁园办事处南坛居民委员会达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市迪龙热力设备公司可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年八月十二日书记员 张军磊
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执52号申请执行人：广东美的暖通设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘居委会蓬莱路工业大道。法定代表人：方洪波，董事长。被执行人：王超，男，1975年5月8日出生，汉族，住址山东省滕州市，现于山东省济宁监狱服刑。申请执行人广东美的暖通设备有限公司与被执行人王超侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁04民初540号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告王超于本判决生效之日起十日内，赔偿原告广东美的暖通设备有限公司经济损失及维权合理开支18万元；二、驳回原告广东美的暖通设备有限公司的其他诉讼请求。本院于2020年3月11日立案执行。执行中，本院对本案被执行人王超的财产情况进行了网络查控和传统查控，查封了被执行人王超名下位于山东省滕州市南沙河镇南池村（证号为：191500073）房产一宗，因该房产坐落土地为农村集体所有，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院查询结果并书面申请终结对王超的本次执行程序。本院已对被执行人王超限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，因被执行人的财产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请本院终结对本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁04民初540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年八月十二日书记员  孙 潇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12125号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：李晓龙，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费25元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年八月十二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执14160号 鄢小秋： 关于你引诱、介绍卖淫罪一案，根据（2019）粤0604刑初1516号刑事判决书，你应缴纳罚金20000元，2020年8月6日你已缴纳罚金20000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2998号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇黄梅路4号，统一社会信用代码91340800050161224X。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司员工。 被告：徐礼明，男，1964年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住桐城市。 被告：汪风清，女，1964年5月23日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告徐礼明之妻。 被告：琚长林，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：翟惠莲，女，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告琚长林之妻。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行（以下简称罗岭农商行）诉被告徐礼明、汪风清、琚长林、翟惠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗岭农商行委托诉讼代理人刘盛松、被告徐礼明到庭参加了诉讼，被告汪风清、琚长林、翟惠莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗岭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐礼明、汪风清立即偿还借款本金200000元，借款利息42074.16元，本息合计242074.16元（利息计算至2020年5月28日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告琚长林、翟惠莲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：被告徐礼明、汪风清于2017年6月26日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款方式为保证，借款用途为个人消费等，借款额度有效期间为2017年6月26日至2020年6月26日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息，“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2347901120170603。同日，被告琚长林、翟惠莲在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告徐礼明、汪风清的借款本息承担连带清偿责任。该借款人于2018年6月26日分10次共借款200000元，借款于2019年6月26日到期（详见附件电子借据信息）。借款到期后，借款人未能按时还款，经支行经办人员多次催收，借款人未能及时归还借款本息，保证人琚长林、翟惠莲未能履行连带清偿责任。 徐礼明辩称，是我借款的，借款后钱给琚长林用了。办理易贷卡时，我去了银行并签字，但我没有使用该借款。 汪风清、琚长林、翟惠莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，徐礼明、汪风清与原告申请办理一张易贷卡并签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，借款额度为20万元，额度有效期为三年，循环使用。被告琚长林、翟惠莲以保证人的身份在借款（担保）合同上签字，对上述借款本息提供连带责任保证。2018年6月26日，借款人向原告借款10次，累计借款200000元。至2020年5月28日，借款人尚欠借款本金200000元及利息42074.16元。上述事实，有当事人的陈述、借款（保证）合同、电子借据信息表、身份信息等在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为，原告与被告徐礼明、汪风清签订的借款合同合法有效，依法应予保护。徐礼明、汪风清在借款到期后，应按约履行还本付息义务。被告琚长林、翟惠莲对上述借款本息提供了连带责任保证，借款人不能履行到期债务时，保证人应在保证范围内承担保证责任。被告徐礼明、汪风清从原告处借款后，是否自己实际使用，不影响其作为借款人承担还款义务。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐礼明、汪风清返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行借款200000元，支付利息42074.16元（利息已计算至2020年5月28日），合计242074.16元，于本判决生效后三十日内付清，并自2020年5月29日起，按年利率13.05%，支付贷款利息至还清之日止； 二、被告琚长林、翟惠莲对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4931元减半收取2466元，由被告徐礼明、汪风清、琚长林、翟惠莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄青 附判决书法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5513号原告：陶跃辉，男，汉族，1945年10月2日出生，住湖南省。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈志明，男，汉族，1962年3月23日出生，住湖南省。被告：刘灿辉，女，汉族，1980年1月9日出生，住湖南省。被告：湖南洁天新能源汽车销售有限公司，地址：湖南省长沙县湘龙街道开元西路1号。法定代表人：徐志雄。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人董晓军，女，1970年6月19日出生，系公司员工，特别授权。本院在审理原告陶跃辉诉被告陈志明、刘灿辉、湖南洁天新能源汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶跃辉以与被告达成和解协议为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈志明、刘灿辉、湖南洁天新能源汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶跃辉撤回对被告陈志明、刘灿辉、湖南洁天新能源汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费896元，减半收取448元，由原告陶跃辉承担。审判员  江晓辉二〇二〇年八月十二日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1424号 申请人：芦远鹏，男，1994年5月31日生，汉族，住威海市高新区， 被申请人：张勇涛，男，1986年3月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：张美玉，女，1989年11月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请人芦远鹏与被申请人张勇涛、张美玉买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款121145元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款121145元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费1126元，由申请人芦远鹏预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  楚金福 二〇二〇年八月十一日 法官助理徐金园 书记员李瑞雪
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初668号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王海涛，男，1986年8月18日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月24日被安丘市公安局取保候审，同年8月4日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]512号起诉书指控被告人王海涛犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年11月18日14时12分许，被告人王海涛饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿安丘市凌河镇光甫村连村路由西向东行驶至山后屯附近时，被安丘市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人王海涛静脉血中乙醇含量为142.19mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王海涛在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了证人刘某1证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精结果测试单、前科查询，视听资料，被告人王海涛供述及辩解等证据证实。 被告人王海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中被告人王海涛缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人王海涛违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王海涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年八月十二日 代理书记员代  静 玉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1599号之六 申请执行人：安徽信诚混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225683611184R。 法定代表人：陈荣太，该公司经理。 被执行人：广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913401003368435467。 法定代表人：杨传胜，该公司经理。 被执行人：广州市城建工程总承包有限公司，住所地广东省广州市，统一社会信用代码914401012312275284。 法定代表人：曾国胜。 本院在执行安徽信诚混凝土有限公司与广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司、广州市城建工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1553864.27元及利息，负担案件受理费10000元、执行费18039元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司、广州市城建工程总承包有限公司的银行存款1861599元或价值相当于1861599元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 畅
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1852号 原告：何某，男。 被告：曹某，男。 原告何某与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 原告何某的诉讼请求：一、请求解除原、被告之间的买卖合同。二、请求被告曹某返还货款67,159元。三、请求被告曹某赔偿原告何某因解除合同造成的损失66,000元。 被告曹某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告曹某已经长期未在户籍所在地湖南省常宁市胜桥镇苍坪村第六村民小组居住，合同履行地在广东省东莞市。故常宁市人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，被告曹某经常居住地在江苏省苏州市工业园区，合同履行地在广东省东莞市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被告曹某提出的湖南省常宁市人民法院无管辖权的异议成立，本案应移送至被告经常居住地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告曹某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市工业园区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 廖满桂 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 胡伟华                            打印责任人:刘洋 校对责任人:廖满桂
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢312号于超：本院被执行人于超罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0604刑初403号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行被执行人向申请人支付罚金50000元。在执行过程中，被执行人于2019年12月30日主动履行本案执行款项共计50000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执449号申请执行人：马宗兴，男，1970年2月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宗伯三，男，1963年3月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人马宗兴与被执行人宗伯三民间借贷纠纷一案，金昌市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）甘03民终317号民事判决书已发生效力。申请执行人马宗兴申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马宗兴于2020年8月10日向本院出具证明材料，证明被执行人宗伯三所欠借款已由本院执行的（2020）甘0321执376号案件中马宗兴应向宗伯三偿还的全部借款和（2020）甘0321执425号案件中马宗兴应向宗伯三偿还的部分借款予以抵顶。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：金昌市中级人民法院作出的（2019）甘03民终317号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年八月十一日书记员  孙世栋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1034号 申请执行人：成都高投融资担保有限公司，住所地成都高新区锦城大道539号3层。 法定代表人：李小波。 被执行人：熊燕军，1968年9月30日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川银中实业有限公司，住所地成都市武侯区簇桥正街67号。 法定代表人：刘强。 被执行人：熊燕宁，1971年6月25日出生，住成都市锦江区。 被执行人：陈彬，1971年11月24日出生，住成都市锦江区。 被执行人：王丽，1974年1月16日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：成都大同兴投资顾问有限公司，住所地成都市武侯区科华北路52号。 法定代表人：马宏枫。 被执行人：刘强，1966年10月30日出生，住成都市高新区。 被执行人：张俊明，1957年6月30日出生，住成都市锦江区。 被执行人：孙康，1961年2月8日出生，住四川省郫县。 被执行人：成都市武侯和信小额贷款股份有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦18F。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生效力的成都市中级人民法院作出的(2015)成民初字第02803号判决，立案受理成都高投融资担保有限公司申请执行熊燕军、四川银中实业有限公司、熊燕宁、陈彬、王丽、成都大同兴投资顾问有限公司、刘强、张俊明、孙康、成都市武侯和信小额贷款股份有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为40422476.89元。 执行中，本院以（2020）川01执1034号执行裁定冻结被执行人四川银中实业有限公司持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司23.33%的股权（认缴出资额3500万元）、冻结被执行人熊燕宁持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司13.33%的股权（认缴出资额2000万元）、冻结被执行人熊燕军持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司13.33%的股权（认缴出资额2000万元）、冻结被执行人刘强持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司13.33%的股权（认缴出资额2000万元）、冻结被执行人孙康持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司10%的股权（认缴出资额1500万元）、冻结被执行人张俊明持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司6.67%的股权（认缴出资额1000万元）、冻结被执行人成都大同兴投资顾问有限公司持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司6.67%的股权（认缴出资额1000万元）、冻结被执行人王丽持有成都市武侯和信小额贷款股份有限公司6%的股权（认缴出资额900万元），前述股权因缺失评估相关资料无法处置；本院以（2020）川01执1034号之二执行裁定查封被执行人陈彬名下号牌为川Ａ×××××的丰田汽车、查封被执行人张俊明名下号牌为川Ａ×××××的雷克萨斯汽车（未实现控制）。以（2020）川01执1034号之九十八等执行裁定结被执行人王丽等98个银行账号予以限额冻结，均未实际冻结金额。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人熊燕军、四川银中实业有限公司、熊燕宁、陈彬、王丽、成都大同兴投资顾问有限公司、刘强、张俊明、孙康、成都市武侯和信小额贷款股份有限公司尚欠申请执行人成都高投融资担保有限公司40422476.89元。 本院认为，被执行人财产暂无法执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年八月××日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民3121号原告：张富华，男，1994年7月8日出生，汉族，户籍地：广东省开平市赤水镇东山墟4号之一，现住广东省开平市**********。公民身份号码：440************210。被告：马伟豪，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍地：广东省台山市************之2，现住广东省开平市***********。公民身份号码：440************311。原告张富华与被告马伟豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张富华到庭参加诉讼。被告马伟豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付夹机转让尾款15000元；2、要求诉讼费由被告承担。本院审理查明，原、被告双方于2020年4月3日签订了《转让合同》，约定：张富华转让夹机鲁牛牌85机给马伟豪，共价35000元，现（2020.4.3）给10000元，剩25000元2020.5.3号前转完结清，如到期未能结清，卖方可拿回夹机。签订合同后，被告于2020年4月3日支付10000元、于2020年5月15日支付5000元、于2020年5月29日支付5000元给原告。现因原告追偿剩余转让款未果，遂成诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，截止法庭辩论结束，被告马伟豪对原告的主张未提出抗辩意见，也未举证证实其已全额付款，故认定被告马伟豪应当向原告支付剩余转让款15000元。被告马伟豪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马伟豪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付转让款15000元给原告张富华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元（原告已预交），由被告马伟豪负担（经原告同意，由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二〇年八月四日书记员  许碧霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8457号原告：车哲，男，1972年5月11日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被告：宋波，男，约37岁，朝鲜族，住青岛市城阳区。被告：申道林，男，约37岁，朝鲜族，住青岛市城阳区。原告车哲与被告宋波、申道林买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，原告车哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按指定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告车哲撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年八月十二日书记员  牛少凡