安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1765号原告:周克强,男,1987年8月7日出生,汉族,住安徽省太和县。原告:周某1,男,2010年11月25日出生,汉族,住址同上。原告:周某2,女,2013年12月4日出生,汉族,住址同上。原告:马力,男,1967年4月18日出生,汉族,住安徽省太和县。原告:郝侠芳,女,1965年5月8日出生,汉族,住址同上。以上五原告共同委托诉讼代理人：吴正火，安徽江淮律师事务所律师。被告:杨杰,男,1986年7月5日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告:滁州金土地土石方工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道188号(新城国际大厦)商务办公508室,统一社会信用代码91341103MA2RGP7K9E。法定代表人:张兆，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室,统一社会信用代码913100008322367537。负责人:毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县文化路，统一社会信用代码9165280009294811222。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告周克强、周某1、周某2、马力、郝侠芳与被告杨杰、被告滁州金土地土石方工程有限公司（以下简称金土地土石方公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保巴音郭楞蒙古自治州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告周克强、马力及其周克强、周某1、马力、郝侠芳的共同委托诉讼代理人吴正火，被告杨杰的委托诉讼代理人杨杰，被告人保巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告金土地土石方公司，被告人保上海市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周克强、周某1、马力、郝侠芳向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失共计1262465.88元（变更为1373948.58元）(具体清单附后,其中的精神抚慰金80000.00元在机动车交通事故责任强制保险中优先支付);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月09日07时07分许,被告杨杰持B2证驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型自卸货车沿阳明路由南向北行驶,至正荣府工地大门口右转弯进工地,碰到郝红影骑的沿阳明路由南向北行驶的无号牌电动两轮车碾压到郝红影,造成车辆损坏,郝红影受伤后经滁州市第一人民医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。经查,被告杨杰驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的重型自卸货车,其所有人为滁州金土地土石方工程有限公司。2019年11月22日,滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队作。出第341103120190000158号《道路交通事故认定书》,认定被告杨杰对本起事故负全部责任,郝红影无事故责任。另查,中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司及巴音郭楞蒙古自治州分公司为肇事车辆分别承保了交强险和商业分别自2019年3月22日零时起至2020年3月21日二十四时止及自2019年3月25日零时起至2020年3月24日二十四时止。本起事故发生在保险期限内,保险人应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告认为:被告的行为直接造成郝红影死亡的严重后果,给原告带来了巨大的精神创伤和财产损失。据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请法院支持原告上述诉讼请求。杨杰辩称，1、精神损害赔偿，最高人民法院（2002）17号批复，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。杨杰作为肇事车辆实际车主和侵权人，因交通肇事罪已被追究刑事责任，驾驶证被吊销，失去了生活技能，家庭唯一的经济来源运输车辆也被迫廉价转卖用于赔偿，现其在家无任何收入。本案的诉讼标的已超出保险限额，超出部分均为答辩人负担。谅解费及死亡赔偿金均是对原告的精神补偿。本案原告已收到答辩人给付的谅解费11.9万元，并在诉请中要求数额较高的死亡赔偿金。据此，依据相关司法解释，以及答辩人的经济承受能力，本案应该免除答辩人的精神损害责任。退一步说，即使答辩人须承担相应的精神损害赔偿责任，也由于和谅解费、死亡赔偿金重合而不能重复计算。2、关于被抚养人生活费，滁州市中级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件座谈会纪要》第十九条载明“受害人依法抚养年龄在18周岁以下的未成年人，或者年龄在60周岁以上且无其他生活来源的成年人，赔偿义务人应当支付被抚养人生活费；受害人依法抚养年龄在18周岁以上、60周岁以下，并且有证据证明丧失劳动能力且无其他生活来源的人，赔偿义务人应当支付被抚养人生活费。---确定被抚养人年龄，应当以道路交通事故发生时为基点。”本案事故发生及受害人郝红影死亡时间为2019年11月9日，周某2于2013年12月4日出生，在事故发生时刚满6周岁；周某1于2010年11月25日出生，在事故发生时刚满9岁；马力1967年4月18日出生，在事故发生时满51岁，未达到52周岁；郝侠芳1965年5月8日出生，在事故发生时满53周岁，未达到54周岁。不难看出，原告主张周某2的计算年限错误，请法院依法调整，马力、郝侠芳主张抚养费无事实和法律依据，请求依法予以驳回。3、办理丧葬事宜人员的餐饮费、误工费、住宿费、交通费，餐饮费不属于本案的赔偿范围。办理丧葬人员的误工费，原告主张的标准过高，答辩人认为按2019年安徽省全社会单位在岗职工年平均工资（55139元/年，151元/天）标准以3人3天计算为宜（1359元）；交通费，原告方未提交能反映属于办理本案丧葬事宜的相应票据，但考虑该费用客观支出，我方认可800元；住宿费，原告方未提交证据证明该项费用系必要支出且已实际发生，故该项请求应予驳回。4、垫付款，事故发生后，答辩人已给付原告149000元，其中补偿款119000元（该款为原告取得刑事谅解书），预付赔偿款30000元（丧葬费），该费用原告应从赔偿款中扣除，由保险公司返还给答辩人。人保上海市分公司辩称，1、答辩人仅承保了交强险，限额为122000元。在被保险人承担责任的情况下：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失2000元，对于超出交强险限额的部分，答辩人不承担保险责任。保险期限自2019年3月22日至2020年3月21日。2、依法审核被保险车辆驾驶员的驾驶证、资格证及被保险车辆的行驶证，如驾驶员不具有驾驶该机动车车辆的资质或被保险车辆不在年检有效期内，则答辩人不承担赔偿责任。3、针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件核对，没有原件的，对该证据不予质证。如原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。4、在与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：（1）医疗费，请法院依法审核原告的医疗费用票据；（2）死亡赔偿金，请法院依照当地标准认定；（3）丧葬费、请法院依照当地标准认定；（4）精神损害抚慰金，原告主张标准过高，请法院酌情减少；（5）被抚养人生活费，原告未提供成年家属丧失劳动能力证明及无生活来源证明，答辩人不予认可，并请法院对其他被抚养人生活费依照当地标准认定。（6）交通费，原告未提供交通费发票证明且主张金额过高，请法院酌定；（7）误工费，原告主张误工期过长，请法院酌情减少；（8）住宿费、餐饮费请法院依法核对票据，并按票面金额计算，对于超出票面金额的部分，答辩人不予认可；（9）财产损失，未经我司定损，请法院依法酌定。人保巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称，1、我公司对本次事故发生的事实及责任认定无异议，我公司承保的车辆车牌号为新Ｍ×××××，承保的险种为商业三者险100万元且不计免赔，要求核实本案肇事车辆的行驶证、驾驶证以及从业资格证。2、原告的部分诉请缺少事实和法律依据，其中被扶养人生活费计算错误，受害人的父亲马力、母亲郝侠芳均在60周岁以下，不应当支持被抚养人生活费，由于被告杨杰承担刑事责任，原告主张精神抚慰金8万元也不应当予以支持，误工费、住宿费、餐饮费没有相关的证据以及正规的发票，也不应当予以支持，车辆损失没有经我公司定损。3、本案诉讼费我公司不承担。金土地土石方公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实：2019年11月09日07时07分许,被告杨杰持B2证驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型自卸货车沿阳明路由南向北行驶,至正荣府工地大门口右转弯进工地,碰到郝红影骑的沿阳明路由南向北行驶的无号牌电动两轮车碾压到郝红影,造成车辆损坏,郝红影受伤后经滁州市第一人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出第341103120190000158号《道路交通事故认定书》,认定被告杨杰对本起事故负全部责任,郝红影无事故责任。郝红影在滁州市第一人民医院支付医疗费587.08元。2019年11月13日，郝红影经滁州市公安局交巡警支队直属二大队委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，死者系因交通事故致闭合性腹部损失死亡。被告杨杰驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的重型自卸货车,其所有人为滁州金土地土石方工程有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司及人保巴音郭楞蒙古自治州分公司为肇事车辆分别承保了交强险和商业三责险100万元且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，驾驶员杨杰垫付丧葬费30000元。皖Ｍ×××××的重型自卸货车与新Ｍ×××××系同一车辆。受害人郝红影其父（马力,男,1967年4月18日出生），其母郝侠芳（女,1965年5月8日出生）,其丈夫周克强（男,1987年8月7日出生），生育一子周某1（男,2010年11月25日出生）,一女周某2（女,2013年12月4日出生）。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。本次事故，杨杰负全部责任,受害人郝红影无责任。杨杰驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的重型自卸货车,其所有人为滁州金土地土石方工程有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司及人保巴音郭楞蒙古自治州分公司为肇事车辆分别承保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔）。故原告的损失由保险公司在上述保险范围内理赔。对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原被告的举证、质证情况，核定如下：1、医疗费587.08元；2、死亡赔偿金750800元（37540元*20年）；3、精神抚慰金,郝红影1987年出生，事故发生时32岁，其死亡给其亲属造成了严重的精神损害，根据其过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为68000元；4、丧葬费39518.5元；5、处理丧葬人员误工费、交通费等费用7000元；被抚养人生活费周某2154583元【（23782元*13年）÷2】；周某1107019元【（23782元*9年）÷2】。马力、郝侠芳未提供证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其诉请本院不予支持。上述合计1127507.58元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内赔偿110587.08元（医疗费587.08元+精神抚慰金68000元+丧葬费39518.5元+死亡赔偿金2481.5元），超出交强险部分，由被告人保巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业三责险范围承担100万元，再超出的部分由杨杰和金土地土石方公司承担连带责任为16920.5元。驾驶员杨杰垫付丧葬费30000元从赔偿款中扣除，由人保上海市分公司返还给杨杰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周克强、周某1、周某2、马力、郝侠芳人民币80587.08元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周克强、周某1、周某2、马力、郝侠芳人民币1000000元。三、被告杨杰于本判决生效后十日内赔偿原告周克强、周某1、周某2、马力、郝侠芳人民币16920.5元；被告滁州金土地土石方工程有限公司承担连带赔偿责任。四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内返还被告杨杰30000元。五、驳回原告周克强、周某1、周某2、马力、郝侠芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17166元，由周克强、周某1、周某2、马力、郝侠芳负担2566元，被告杨杰和被告滁州金土地土石方工程有限公司负担2800元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担3800元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  徐克文人民陪审员  杨秀梅人民陪审员  张金翠二〇二〇年八月三日书 记 员  鲍国慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。