wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初163号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人唐雯，女，汉族，2000年12月17日出生，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。因本案，于2020年5月5日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。被告人周念佳，女，汉族，2002年1月27日出生，住广西壮族自治区桂林市灵川县。因本案，于2020年5月5日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人于宗兰，云南彪睿律师事务所律师。被告人陈韦维，女，瑶族，2000年12月28日出生，住广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县。因本案，于2020年5月5日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人杨润玲，镇康县法律援助中心律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人唐雯、周念佳、陈韦维犯偷越国境罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月12日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人唐雯、周念佳、陈韦维及指定辩护人周永荣、于宗兰、杨润玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月初，被告人唐雯、周念佳与陈韦维先后从耿马自治县孟定镇清水河通过边境小路非法出境至缅甸。同年4月19日23时左右，被告人唐雯、周念佳、陈韦维结伙从缅甸通过边境小路非法入境至镇康县伞镇，行至镇康县伞镇123界桩附近便道时被中华人民共和国清水河出入境边防检查站南伞分站执勤人员查获。上述事实有户籍证明材料、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、刑事判决书、被告人的供述、相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人唐雯、周念佳、陈韦维违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任；被告人唐雯、周念佳、陈韦维到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人唐雯、周念佳、陈韦维拘役四个月，并处罚金人民币六千元。被告人唐雯、周念佳、陈韦维对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。指定辩护人周永荣、于宗兰、杨润玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，指定辩护人周永荣提出被告人唐雯有坦白情节、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金，建议对被告人唐雯从轻处罚。指定辩护人于宗兰提出被告人周念佳系初犯、有坦白情节、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金，建议对被告人周念佳从轻处罚。指定辩护人杨润玲提出被告人陈韦维系初犯、有坦白情节、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金，建议对被告人陈韦维从轻处罚。本院认为，被告人唐雯、周念佳、陈韦维违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三名被告人的行为构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人唐雯、周念佳、陈韦维邀约共同偷越国境，应共同承担罪责。被告人唐雯、周念佳、陈韦维到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。辩护人周永荣、于宗兰、杨润玲的辩护意见符合本案实际，予以采纳。结合被告人唐雯、周念佳、陈韦维犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐雯犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年9月4日止。罚金已缴纳。）二、被告人周念佳犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年9月4日止。罚金已缴纳。）三、被告人陈韦维犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年9月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周正团二〇二〇年八月十二日书记员  刀静梅
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1677号 原告：林志坚，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：陈文总，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：涂德才，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告林志坚、陈文总与被告涂德才合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告林志坚、陈文总于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，林志坚、陈文总自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林志坚、陈文总撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由林志坚、陈文总负担。 审判员  曾琼婷 二〇二〇年八月十二日 书记员  苏伟松
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1524号之四 申请执行人：季益华，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：王万春，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈秀英，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行季益华与王万春、陈秀英民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人25000元，负担案件受理费525元、执行费283元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人王万春、陈秀英的银行存款25808元或价值相当于25808元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年八月十一日 书记员  韩 畅
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1586号原告：裴继锋，男，1969年12月26日出生，汉族，住孟津县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地：洛阳市西工区纱厂北路白马华庭1号楼。法定代表人葛丰，任总经理。委托代理人王秋霞，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告裴继锋诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴继锋，被告委托代理人王秋霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告依照合同赔付原告疾病险理赔壹万元，合同依然生效，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月30日与被告签订保险合同一份，原告按照合同及时支付了保险金，至今参保2年。原告于2020年6月初，感觉身体不便，2020年6月9日在孟津县医院做核磁共振检查，被诊断为脑梗死，县医院治疗一星期，情况明显好转，后回家保守治疗。被告以原告新农合本有门诊取脑梗药物为由，赔付款迟迟不到位。因原告母亲患有××，用新农合本在送庄卫生院有取药经历，均不是原告本人使用。请法院维护原告的合法权益。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司辩称，本案投保属实，但其诉讼请求没有事实和法律依据，本案由于投保人在投保时未将原告在投保前2016-2017就患有脑梗死情况告知我公司，××投保，足以影响我公司决定是否承保。我公司根据保险法第16条及保险合同的约定将双方的保险合同解除，并不退还保险费，现保险合同已经终止，不应当承担给付保险金的责任。原告应当先确认解除合同的效力才能要求支付保险金，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，原告出具2018年6月30日个人人身保险保险单，显示投保人裴林莎，被保险人裴继锋，险种：金佑人生终身寿险（分红型）B款，保险期间自2018年6月30日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。基本保险金额50000元。××提前给付保险金约定：若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的特定疾病（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的特定疾病，我们按本附加险合同有效保险金额的20%给付特定疾病提前给付保险金予重大疾病保险金受益人。××提前给付保险金给付仅限一次，给付后，本附加险保险合同继续有效，但该项责任终止。2018年7月2日投保人交纳3685元保费，被告给其开具保险费专用收款凭证。另查明，2018年10月9日梁玲霞（原告母亲）临床诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病，医师开具通心络胶囊。孟津送庄卫生院于2020年6月24日出具证明，原告母亲患有脑梗，均拿家庭农合本到送庄卫生院门诊取药。2020年6月30日孟津送庄卫生院出具证明，显示因其母亲常年心脏血管疾病，长期在门诊买药。农合本报销记录确系其母亲在门诊买药报销用，2018年其母亲去孟津城住，农合本分开，不再合用，因医院电脑系统只保存近三年记录，故2018年以前门诊病历无法查询。2020年6月9日原告被孟津县人民医院诊断为脑梗死并在内一科住院治疗，2020年6月9日住院，2020年6月15日出院，住院天数6天。被告向本院出具医保系统调查截屏，认为原告在2016年8月-2017年在送庄镇卫生院治疗，××投保。并出具了个人人身保险产品投保提示书，投保单，认为在投保人已履行如实告知义务。并于2020年6月30日出具理赔决定书，保险合同终止，并不退还保险费。本院认为，原、被告签订的《人身保险合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立合法有效的保险合同关系,被告应当对其承保期间发生的保险事故承担相应的保险责任。本案中,原告于2020年6月9日-2020年6月15日期间因治疗脑梗死发生相应费用，依据《人身保险合同》的约定向被告提出理赔申请,被告以原告未如实告知存在脑梗死病史为由,作出解除双方间的保险合同、不支付保险金的理赔决定。根据相关法律规定，投保人对保险人就被保险人的有关情况提出询问的，投保人应如实告知，但投保人如实告知义务应以保险人的询问为限，并且保险人应对其向投保人进行询问、投保人未如实告知的事实承担相应的举证责任。本案中，虽然投保人在《人身保险产品投保提示书》的落款处签字，但被告主张原告未履行如实告知义务，仅因《个人人身保险投保单》健康告知事项被保险人处勾选了“否”，而该投保书中的勾选均系电子勾选，无法确定系投保人对“询问事项”勾选内容的确认，对此，被告应负举证责任；另外，在《人身保险投保书》投保人、被保险人声明和授权栏，被告应当让原告对“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”进行抄录，但显示的是机打字体，被告的行为存在重大瑕疵。同时农合本系家庭共有，不排除家庭其他成员患病的可能，被告提供的医保系统查询截屏不足以证明原告患病的事实。综上，被告就据此认定原告××投保并解除合同、作出不支付保险金的决定无事实及法律依据，其应继续履行《人身保险合同》并按合同约定承担给付保险金的保险责任。关于保险金的具体数额，××提前给付保险金约定，被告应按本附加险合同有效保险金额的20%即10000元（50000元×20%）进行赔付。综上，原告的诉求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司解除《人身保险合同》的行为无效，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司应当与原告裴继锋继续履行《人身保险合同》；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效之日起五日内给付原告裴继锋保险金10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司承担。被告承担的诉讼费用，应当在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年八月十一日书记员  王若兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初3046号 原告：刘春生，男，1962年12月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 被告：刘东泽，男，1998年7月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原告刘春生与被告刘东泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春生的委托诉讼代理人杨新亮、被告刘东泽的委托诉讼代理人庄子超到庭参加诉讼。 刘春生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计134000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日20时30分许，刘东泽驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沂堂镇北沂堂村村内南北路由南向北行驶至事故地点；与前方行人刘春生相撞，造成刘春生受伤、车辆部分受损的交通事故，交警队认定被告负事故全部责任，事发后，被告给付部分医疗费，其他损失未获赔偿，为此，依法具状起诉。 刘东泽辩称，事故发生属实，我方依法承担原告合理合法损失，另我方在此次事故中为原告垫付6万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年3月16日20时30分许，刘东泽驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沂堂镇北沂堂村村内南北路由南向北行驶至事故地点时，与前方行人刘春生相撞，造成刘春生受伤、车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后，现场车辆移动。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定刘东泽未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任，刘春生无责任。 刘春生伤后在临沂罗庄中心医院、临沂市人民医院共住院治疗23天，共支出医疗费49341.95元。刘春生住院期间由其妻子李成真护理，其伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，刘春生右胫腓骨远端骨折术后，现遗留功能部分丧失，达50%以上，评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；内固定物二期手术取出和拍片检查等费用，预计为15000元左右。刘东泽对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对刘春生的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见：刘春生右侧胫腓骨下端粉碎性骨折并踝关节外侧疤痕粘连遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期90日；其内固定器材取出费用预计12000元左右。 综上，刘春生主张医疗费54390.68元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金84658元、误工费20874.6元、营养费2700元、护理费10437.3元、内固定器材取出费15000元、鉴定费2320元、精神损害赔偿金2000元、交通费1000元。 另查明，刘东泽为刘春生垫付医疗费60000元。 上述事实，根据原被告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已记录、收录在卷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。刘东泽负事故的全部责任，应依法赔偿原告的合理合法损失。关于医疗费，根据刘春生提交的医疗费发票，本院依法支持49341.95元。关于住院伙食补助费690元，结合刘春生的实际住院天数，本院予以支持；关于临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见书，系本院依法委托，双方当事人共同选定、共同参与作出，本院依法予以采信；刘春生构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金84658元，本院予以支持；关于误工费，刘春生未提交固定收入证明，结合其户籍性质，相关赔偿标准应按城乡结合标准计算，误工费本院依法支持17856元（180天*99.2元/天）；关于护理费，刘春生未提交护理人固定收入证明，结合鉴定意见及护理人员的户籍性质，本院依法支持8928元（90天*99.2元/天）；关于营养费，结合鉴定意见，本院酌情支持2700元；关于后续治疗费12000元，系取出内固定器材，系必然发生的费用，本院予以支持；关于精神抚慰金，结合刘春生的伤残等级，本院酌情支持1000元；关于交通费，结合刘春生的实际住院天数及地点，本院酌情支持300元。关于鉴定费2320元，刘春生提交的鉴定结论与重新鉴定的结论基本一致，且该费用有发票予以证实，本院予以支持。综上，刘春生的损失共计179794元。刘东泽负事故的全部责任，应依法赔偿刘春生的全部损失179794元。刘东泽为刘春生垫付医疗费60000元，应予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘东泽赔偿原告刘春生交通事故损失共计119794元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告刘春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元减半收取2980元，由原告刘春生负担316元，被告刘东泽负担2664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  张荣倩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执258号 申请执行人：乐仲华，男，1959年8月28日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 被执行人：廖若飞，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行乐仲华依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初40号民事调解书申请执行廖若飞劳务合同纠纷一案中，被执行人廖若飞应向申请执行人乐仲华支付劳务费人民币1681.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人廖若飞于2020年8月11日已履行完上述义务，并承担本案的申请执行费人民币50.00元，申请执行人乐仲华自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初40号民事调解书已自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  王昆
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1254号原告：李奉雄，男，1977年2月12日出生，苗族，户籍所在地：贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。原告：吴文兴，男，1982年2月3日出生，苗族，户籍所在地：贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。被告：马家元，男，1991年6月26日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司。统一社会信用代码：91522631353606366M。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇东门外正阳大厦。负责人：杨再福，男，1988年7月1日出生，侗族，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。该公司总经理。委托诉讼代理人：王焜，男，1993年4月4日出生，侗族，住贵州省天柱县。该公司员工。原告李奉雄、吴文兴诉被告马家元、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李奉雄、吴文兴，被告马家元、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司委托诉讼代理人王焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告租赁费2623元；2、判决被告赔偿原告误工损失4400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年06月25日11时00分，贵州省黎平县马家元（男，29岁，持Ｃｌ证）驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由平街头往南泉山方向行驶，行经黎阳南路100米路段时，因变更车道时影响正常行驶的机动车，导致车辆碰撞由贵州省黎平县李奉雄（男，43岁，持ＣＩＥ证）驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车（出租车），造成两车不同程度损坏的道路交通事故。当事人马家元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其过错行为是导致该事故发生的直接原因，李奉雄无导致该事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，马家元承担该事故的全部责任，李奉雄无事故责任。恳请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司辩称：1、停运损失非保险责任；2、停运损失费标准过高，建议按照交通运输行业计算；3、修理费我们已经赔付，属于重复索赔；4、收入证明无证明书签字及联系电话。被告马家元与中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司答辩意见一致。原告在举证期限内提交了以下7份证据：1、道路交通事故认定书复印件，证明被告负全部责任；2、租车合同复印件，证明李奉雄和吴文兴合租同一车辆，租金各3100元（一天跑两个班，一个班3100元）；3、收入证明，证明李奉雄、吴文兴的收入情况。4、李奉雄从业证复印件，证明李奉雄工作性质；5、吴文兴从业证复印件，证明吴文兴工作性质；6、修车发票原件，证明修车费用；7、大地出租车公司执照复印件，证明大地出租公司资质。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司在举证期限内和庭审时均未向本院提交证据。被告马家元在庭前向本院提交了2份证据：1、身份证复印件，证明被告身份信息；2、保险单复印件，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。庭审后，原告向本院提交一份证明，证明车辆受损后维修天数。本院经审理认定事实如下：2020年6月25日11时00分，被告马家元驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由平街头往南泉山方向行驶，行经黎阳南路100米路段时，因变更车道时影响正常行驶的机动车，导致车辆碰撞由原告李奉雄驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车（出租车），造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经黎平县公安局交通警察大队第522631420200000958号《道路交通事故认定书》认定：马家元承担此事故全部责任，李奉雄无事故责任。事故发生当天,原告将贵Ｈ×××××号小型轿车送至黎平县雄锋汽车修理厂修理,于2020年7月6日全部维修完毕出厂，共修理11天，修理费5106元已由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司支付。同时查明,涉案车辆贵Ｈ×××××号小型轿车所有人为黎平县大地出租汽车运输有限公司,原告李奉雄、吴文兴系该车辆的共同承包经营人,每人每天各承包运营一个班，二原告每月承包费为6200元。另查明，被告马家元驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司投保交强险和商业险，交强险投保金额为122000元，发生事故时车辆在保险期内。上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的证据等在卷证实，本院予以认定。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护。公民由于过错侵害他人合法民事权益的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告驾驶的车辆在行驶过程中发生碰撞，导致双方车辆不同程度受损。交通事故经交警部门认定被告马家元负本次事故的全部责任，原告李奉雄无责任。因此对此事故造成的损失，应由被告承担。被告马家元驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司投保交强险、商业第三者责任险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，根据商业第三者责任险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人按责任予以赔偿。关于原告要求被告按每天租赁费238.46元、误工损失400元标准，赔偿11天的营运损失共7023元的请求。根据《最高人民法院》第十四条第二款、第十五条规定,“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失,该财产损失包括维修被损坏的车辆所支出的费用和依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失等。原告提供的《出租车承包经营合同》证明原告从事旅客运输,其因发生交通事故导致涉案车辆修理期间停运，确实产生了营运损失。因出租车的运营收入具有不确定性,结合出租车租赁费及当地出租车营运行情，本院认为以其承租成本加之参照交通运输业的平均工资标准以两人计算营运损失较妥,承租成本为6200元÷30天×11天=2273元，误工损失为86100元÷365天×11天×2人=5189元。原告请求承租成本2623元，超出部分，不予支持；请求误工损失4400元，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。故本院支持原告营运损失为2273元+4400元=6673元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条第二款、第十五条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黎平支公司于本判决生效后十日内在第三者强制性责任保险限额范围内赔偿原告李奉雄、吴文兴车辆维修期间的营运损失6673元；二、驳回原告李奉雄、吴文兴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司黎平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  解晓莉二〇二〇年八月十一日书记员  陆小凤
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初937号   原告：薛中成，男，1965年9月22日出生，汉族，重庆市潼南县崇龛镇大屋村居民，公民身份号码：xxx。   委托诉讼代理人：薛峰，系原告之次子。   被告：马国珍，男，1966年4月4日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇白土沟村村民公民身份号码：xxx。   原告薛中成与被告马国珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛中成的委托诉讼代理人薛峰，被告马国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   薛中成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告押金10，000元，违约金10，000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月原、被告因购销牛而相识，后双方经过协商，达成口头协议如下：被告自愿将自己所拥有的100头牛以每公斤价格28.4元出售给原告，双方约定分三次将100头牛运输完毕，且原告向被告支付押金10，000元，双方相互承诺不得反悔违约，如任何一方违约，须向对方退还押金10，000元且支付违约金10，000元。原告第一次将30余头牛运输完毕后，被告以各种理由和借口拒绝原告装运第二次，甚至公然违背约定，称每公斤价格为29元。经原告与介绍人多次协商和催要，被告盛气凌人，毫无还款和履约的意思。   马国珍辩称，原告诉状所述事实和理由纯属谎言。押金和违约金都是写合同或协议时签订的有双方当事人签订的书面约束。被告与原告薛中成只是君子协定，当时被告草场饲养的牛不是100头，而是大小220头。当时说好每公斤毛重28.4元，但条件是必须把牛拉完，如果不拉完，原告应负责赔偿一切损失，并承诺养育牛的饲草料、人工费、草场租费由原告全部负责。对此被告非常满意，2019年10月27日将35头牛拉给原告，之后原告以各种理由和借口拒绝来装牛，甚至公然违背约定，陈牛膘肥不行降价28元。被告打电话催促几次，都称老板不发话，暂时不来拉，一直拖到11月4日，被告只好将牛出售。与原告根本没有字据协议只是口头相互承诺合作生意，以上均有证人、证词及卖牛价格等，请法庭给予公正裁决。   本院经审理认定事实如下：2019年10月原、被告双方经过协商，达成口头协议如下：被告自愿将自己所拥有的100头牛以每公斤价格28.4元出售给原告，双方约定分三次将100头牛运输完毕，且原告向被告支付押金10，000元，双方相互承诺不得反悔违约，如任何一方违约，须向对方支付违约金10，000元。原告第一次将35头牛运输完毕后，被告以各种理由和借口拒绝原告继续装运。   针对双方争议的事实，原告提出被告称牛价涨了，不让拉，是被告违约了。申请证人米国仁出庭作证。证人证明原、被告之间买卖合同是经证人介绍的，时间记不清了。原、被告双方协议买卖牛100头，不计大小每公斤28.4元，是口头约定。原告拉了大概35头牛，说好在五、六天时间内将100头牛拉完，原告给被告支付保证金10，000元。如果原告在五、六天之内不拉完牛，被告不返还10，000元；如果被告违约，应返还原告保证金10，000元及违约金10，000元，共20，000元。是被告违约明确表示将牛以29元卖给别人，不再卖给原告。被告质证认为。证人没有给被告打电话，反而是被告给证人打了电话。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告申请的证人证明了原、被告双方关于买卖合同的标的、价款、履行期限及违约责任等事项。被告马国珍对自己的辩称没有提供任何证据，被告应承担相应不利后果。   综上所述，本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方以口头形式订立买卖合同，合同部分履行后，被告明确表示不履行剩余合同内容，属违约行为，应承担违约责任，原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   本判决生效之日起十五日内被告马国珍给付原告薛中成押金10，000元、违约金10，000元，共计20，000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由马国珍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇二〇年八月十二日   书记员 孙雪萍
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初434号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人孙守军,男,1983年12月20日出生，汉族，大学文化，新希望乳业有限公司部门经理，户籍地四川省成都市成华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人孙守军犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日22时许，被告人孙守军饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的红色别克牌小型轿车，从本市高新区府城大道出发，进入人民南路后沿人民南路由南向北行驶。当日22时24分许，孙守军驾车行驶至门前路段被临检挡获。经依法抽取血样检验，孙守军血液内乙醇浓度为141.1毫克／100毫升。孙守军归案后如实供述本人犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙守军的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人孙守军认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人孙守军拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人孙守军对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙守军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙守军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫双凤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初2911号原告:邢英杰。委托诉讼代理人：王振华，甘肃隆庆律师事务所律师。被告：赵荣涛。原告邢英杰诉被告赵荣涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邢英杰于2020年8月6日以原被告双方达成案外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告邢英杰申请撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢英杰撤回起诉。案件受理费2420元，退付原告邢英杰2420元。审判员  王英杰二〇二〇年八月十一日书记员  彭 婧
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执恢79号之四 申请执行人：龙岩君洁纺织有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路6号（龙腾明珠一期）29幢2层2-08，统一社会信用代码91350800MA2YP33PXW。 法定代表人：邱文美，经理。 委托代理人：杨萍，女。 被执行人：福建成冠集团有限公司，住所地龙岩市工业西路68号福建龙州工业园区，组织机构代码73804365-6。 法定代表人：吴培树。 被执行人：吴培树，男，1976年10月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈建筑，男，1985年1月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：张云，男，1956年10月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩君洁纺织有限公司（以下简称君洁公司）与被执行人福建成冠集团有限公司（以下简称成冠公司）、吴培树、陈建筑、张云金融借款合同纠纷一案，申请执行人龙岩君洁纺织有限公司向本院申请强制执行，本院依法予以立案，案号：（2019）闽08执恢79号，执行标的为60903123.34元及利息。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽08民初33号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1.本院于通过淘宝司法拍卖平台对被执行人福建成冠集团有限公司所有的位于龙岩市新罗区的房产和土地使用权【具体厂房幢号为1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、12＃、13＃、14＃、16＃、17＃、18＃、19＃、20＃、21＃、22＃、23＃、28＃（未办证）、29＃（未办证）、31＃（未办证）和2宗土地使用权，房屋所有权证号：龙房权证字第××-20××71、20××75-20××81、20××54-20××56、20××29、20××31号；土地证号：龙国用（2012）第××号、龙国用（2013）第××号】及机器设备进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人作为上述房产和土地使用权的抵押权人，以第一次拍卖保留价96568000元向本院申请以物抵债。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定，根据（2016）闽08民初33号民事判决，截至2020年2月18日，被执行人尚欠申请执行人债权本金及利息共计99599466.14元，本院于2020年3月4日作出（2019）闽08执恢79号之二执行裁定，将上述财产交由申请执行人以物抵债，抵债金额为96568000元，另从提取被执行人租金收益中支付申请执行人执行款1313218.61元（含申请执行人君洁公司自愿从租金收益中支付680400元用于成冠公司员工离职补偿系列案件），剩余1718247.53元及利息应继续执行。 2.本院通过淘宝司法拍卖平台对被执行人福建成冠集团有限公司位于龙岩市新罗区台机器设备进行了拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。另案申请执行人龙岩市龙津融资担保有限公司作为机器设备的抵押权人［案号：（2018）闽0802执3458号］，于2020年5月12日以变卖保留价9224880元向本院申请以物抵债。本院认为,龙岩市龙津融资担保有限公司的申请符合法律规定，于2020年6月8日作出（2019）闽08执恢79号之三执行裁定，将上述机器设备交由申请执行人以物抵债，抵债金额为9224880元。 3..本院通过淘宝司法拍卖平台对被执行人福建成冠集团有限公司位于龙岩市新罗区内的53台织袜机（抵押权人为：厦门国际银行股份有限公司龙岩分行）和24台机器设备进行了拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，本案申请执行人与53台织袜机抵押权人厦门国际银行股份有限公司龙岩分行不同意对上述机器设备进行以物抵债。 4.本院已通过司法专邮形式向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人按要求进行财产申报。 5.通过执行案件信息查询系统对各被执行人的银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，除上述已处置的财产外，暂无其它可供执行财产。 6.已将各被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人对本院调查及执行情况无异议，明确表示不能提供被执行人的其它可供执行的财产情况，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，上述被执行人经调查，除已处置的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人认可本院调查和执行情况且不能提供被执行人的其它财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张意文 审判员  戴景彤 审判员  林 磊 二〇二〇年八月××日 书记员  魏焓蕾 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初120号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王铁峰，男，1973年4月25日出生，汉族，大专文化，中共党员。户籍所在地河北省保定市莲池区，住保定市莲池区。2019年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人王铁峰犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬、赵丽娜出庭支持公诉，被告人王铁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月30日，被告人王铁峰酒后驾驶牌照号为冀F1AL28小型轿车沿保定市三丰路由东向西行驶至乐凯北大街交叉口时，撞进中建交通建设集团有限公司施工现场，致工地建筑受损，轿车受损后起火。经保定市法医医院对被告人王铁峰抽血鉴定其血液酒精含量为231.7毫克/100毫升。 另查明，被告人王铁峰赔偿被害单位中建交通建设集团有限公司人民币5000元，被害单位对被告人王铁峰表示谅解。 上述事实，被告人王铁峰在庭审过程中未提出异议，且有被告人王铁峰供述、证人朗智魏证言、证人朱军证言、122接警记录、现场笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、户籍证明、无犯罪记录证明、交通检验鉴定告知书、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、法定不批准出境人员通报备案通知书、综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、赔偿协议、谅解书、道路交通事故认定书等证据，足以证实。 本院认为，被告人王铁峰违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王铁峰认罪认罚，赔偿被害单位经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚，考虚被告人王铁峰系初犯，且在社区服刑无重大不良影响，故本院对公诉机关的量刑建议予以采信，决定对被告人王铁峰依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王铁峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已预交）。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢清江 代理审判员  朱 超 人民陪审员  刘文娟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  高 峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0213民初839号原告：林某，男，1973年5月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区，现住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张倩，北京科马律师事务所律师。被告：张某，女，1973年8月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李单，山东青博律师事务所律师。原告林某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告的婚生子林子晨由原告扶养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日婚生子林子晨出生。原、被告婚后感情一般，常为琐事发生争吵。导致夫妻感情破裂。故为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告林某与被告张某自愿离婚。二、原、被告婚生子林子晨由被告张某直接抚养，原告林某自2020年8月起于每月月底前支付抚养费1000元至林子晨独立生活时止。三、原告林某一个月内可探视孩子两次，被告张某应予协助，具体探视时间、方式等双方自行协商。四、原、被告婚姻关系存续期间发生的所有债权债务由原告林某承担。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘 叶人民陪审员  刘江仕人民陪审员  矫立平二〇二〇年八月十二日法官助理崔鹤书记员项雅雯
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0222民初577号 原告：龙业英，女，壮族，1990年9月7日出生，户籍地柳城县，现住柳州市柳北区。 被告：黄静，女，汉族，1990年8月10日出生，住柳城县。 原告龙业英与被告黄静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙业英到庭参加诉讼，被告黄静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 龙业英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款8232元及相应利息(利息计算至借款清偿之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费；三、本案所产生的一切相关费用均由被告承担。 事实和理由：原告与被告系东泉镇二中2004级04（1）班同班同学，2019年8月13日，被告因需资金周转困难，向原告提出借款。原告念及同学之情，出于帮忙之心，用自己的支付宝借呗借出10000元借给被告。被告答应于2019年8月31日偿还所借款且承担从借呗借款产生的利息（日利率万分之三）。截止2019年12月份，被告分两次偿还了原告借款1768元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，被告还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄静经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为其诉请，在举证期限内提供如下证据： 证据1.支付宝转账电子回单复印件一份，证明原告通过支付宝将借款转给被告的事实； 证据2.微信截图聊天记录、QQ截图聊天记录、支付宝记录复印件一份，证明原告借款给被告的事实； 证据3.《个人信用报告查询授权书》复印件一份，证明：原告为借款给被告向支付宝借款10000元事实； 证据4.支付宝还款记录复印件一份，证明原告偿还支付宝借款事实。 上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系初中同学，2019年8月13日，被告因需资金周转困难，向原告借款10000元。原告于当日用其支付宝借呗借出10000元给被告，被告答应于2019年8月31日偿还借款且承担从借呗借款产生的利息。借期为12期，每月14日偿还884元。借款后，被告未按照约定偿还借款，每期的还款由原告支付支付宝借呗。原告于2020年5月4日还清支付宝借呗借款本息。被告在此期间共两次偿还原告借款1768元。被告偿还借款本金及支付。原告多次催收未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告龙业英提供的证据证明原告与被告黄静之间的民间借贷关系成立，被告作为借款人应按照约定的期限返还借款。原告于2019年8月13日从其支付宝借呗借出10000元给被告，此后被告共偿还借款1768元，尚欠借款8232元。故原告要求被告归还借款8232元的诉讼请求，本院予以支持。 对于相应利息的请求原告于2019年8月13日从其支付宝借呗借出10000元，约定被告于2019年8月31日还清并支付支付宝借呗借的利息。截止2020年5月4日，原告还清全部支付宝借呗共计10549.64元，即原告偿还支付宝借呗的利息为549.64元。对于借款到期后的利息，即逾期还款的资金占用费，原、被告未就资金占用费进行了约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告主张按照日利率万分之三计算利息，即年利率10.8%，不符合法律规定，应逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告于2019年10月13日偿还借款884元，即2019年9月1日至2019年10月13日的利息为71.67元（10000×6%÷360×43）；被告于2019年12月13日偿还借款884元，2019年10月14日至2019年12月13日的利息为92.70（9116×6%÷360×61）；2019年12月14日至2020年4月1日的利息为150.92元（8232×6%÷360×110）。 被告经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄静于本判决生效之日起十日内返还原告龙业英借款8232元及支付利息864.93元（利息按照年利率6%计算至2020年4月1日，此后的利息按照年利率6%计算至还清之日）。 二、案件公告费560元，由被告黄静负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告黄静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  熊苑翔 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  韦贵法 书 记 员  龙琦敏
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初664号原告：孙秀华，女，1975年9月21日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告：陈耀广，男，1965年1月3日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：任海龙，男，1978年10月20日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：庾倩，女，1976年4月23日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告陈耀广、孙秀华诉被告任海龙、庾倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈耀广到庭参加诉讼。被告任海龙、庾倩经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈耀广、孙秀华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告立即给付原告欠款44000.00元，及利息4224.00元，共计48224.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年1月21日在原告处借款44000.00元并约定2019年4月1日前给付。但到还款日期后二原告多次找到二被告催要此款。但二被告迟迟没有给付，故起诉到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告任海龙、庾倩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：孙秀华与陈耀广系夫妻关系，任海龙与庾倩原系夫妻关系（于2019年11月13日办理离婚登记），陈耀广与任海龙系亲属关系。2019年1月21日任海龙、庾倩向陈耀广、孙秀华借款人民币44000元，约定2019年4月1日还清，并出具欠条一份。借款到期后，任海龙、庾倩一直未偿还借款，现陈耀广、孙秀华依据欠条向本院起诉，要求任海龙、庾倩偿还欠款。上述事实有陈耀广、孙秀华提交的欠条、村委会证明、结婚登记信息及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，任海龙、庾倩在陈耀广、孙秀华处借款并出具欠条系双方真实意思表示，双方借贷关系清楚，应认定陈耀广、孙秀华与任海龙、庾倩民间借贷法律关系成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。……”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，任海龙、庾倩应承担偿还陈耀广、孙秀华借款本金44000元的民事责任。因任海龙、庾倩均在欠条欠款人处签字，应认定任海龙、庾倩系共同借款人，考虑任海龙、庾倩曾系夫妻关系，任海龙、庾倩应对此笔借款互负连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，双方在签订欠条时对于利息没有约定，故对于陈耀广、孙秀华要求任海龙、庾倩支付利息4224元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告任海龙、庾倩于本判决生效之日立即偿还原告陈耀广、孙秀华借款本金44000元；被告任海龙、庾倩对上述借款互负连带清偿责任；二、驳回原告陈耀广、孙秀华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元、公告费680元，共计1686元由被告任海龙、庾倩共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 张 乐审判员 岳雯雯审判员 王 丹二〇二〇年八月十一日书记员 陈禹凝
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2664号申请执行人：刘莉，女，1972年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王春江，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省珙县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人刘莉、王春江与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2664号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1965号 原告：山东荣兆物业服务有限公司， 法定代表人：苏吉东，经理。 住所地：山东省德州市平原县兴原大街西首路北。 委托诉讼代理人：宋师宽，山东指南针律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：刘春佳宁，平原鸿正法律服务所，法律工作者。 被告：刘全森，男，汉族，山东省平原县。 原告山东荣兆物业服务有限公司(以下简称荣兆物业公司）与被告刘全森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。荣兆物业公司委托诉讼代理人刘春佳宁、刘全森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣兆物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付物业管理费2131元及违约金，庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付物业管理费2112元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘全森系原告山东荣兆物业服务有限公司管理的平原县金河源小区东区的业主，原告为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2016年12月1日始至今未缴纳2017年至2019年的物业管理费。原告工作人员多次对其书面及上门催缴，均无效果。 刘全森辩称，1.2112元是按照什么标准收费我不知道；2.物业公司没有按照合同履行对我们业主的义务，不应该向我收取物业费；3.原告并没有证据证明陈述的他们多次上门催交，我并没有在金河源居住；4.自从我住进这个小区，我丢过东西，车也被撞过等等，去找物业公司，他们说是公安局的问题，不归物业管；我的房屋漏雨多年物业也不给处理；2017年的合同我认为是物业伪造的；小区没有监控，物业费一会一个标准；我记得我2017年交过物业费，只是没有交费单据了，但是他们也没有证据证明我没交过物业费；物业公司服务态度相当恶劣，说话难听。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：刘全森系平原县金河源小区东区业主，该住宅建筑面积123.65平方米。2014年8月13日，平原县金河源小区业主委员会（以下简称金河源业委会）作为委托方甲方与荣兆物业公司作为受托方乙方签订《物业管理服务委托合同》，约定由荣兆物业公司对平原县金河源小区实行物业管理服务，委托管理期限自2014年8月13日至2017年8月13日。合同第五章第1条约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，多层住宅0.45元/月/平方米；第5条约定：物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在物业费用期满的前一个月(每年的11月1日至11月30日)履行交纳义务。2017年8月，金河源业委会作为委托方（甲方）继续委托荣兆物业公司（乙方）提供物业管理服务，服务期限至2020年8月13日，物业管理费的约定与第一份合同一致。刘全森自2017年1月至2019年12月未在金河源小区居住，且未交纳物业管理费。 本院认为，虽荣兆物业公司与代表小区全体业主的金河源业委会签订《物业管理服务委托合同》，与刘全森未签订物业服务合同,但该合同内容不违反法律规定，合同合法有效，荣兆公司已实际提供物业服务好几年,刘全森作为该小区业主，应当依照合同约定向荣兆物业公司交纳物业费。刘全森所有的平原县金河源小区东区房屋建筑面积123.65平方米，自2017年1月至2019年12月物业管理费收费标准为每月每平米0.45元。根据刘全森提供的2017年1月至2020年7月抄表月报表、历月电费明细显示，刘全森水费、电费的使用情况不符合日常生活消耗，其自2017年1月至2020年7月未在金河源小区实际居住，应按照空置住宅收费标准收取物业管理费。依照《山东省物业服务收费管理办法》规定，刘全森应交物业管理费1336元。荣兆物业公司主张垃圾处理费108元，但证据不完整不足以证明其主张，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条之规定判决如下： 被告刘全森于本判决生效后七日内向原告山东荣兆物业服务有限公司支付物业管理费1336元。 如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘全森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年八月十二日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1311号原告：姚明，男，1963年10月13日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：赵权，男，1984年1月6日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。原告姚明与被告赵权追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚明到庭参加诉讼，被告赵权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚明向本院提出诉讼请求：要求赵权给付代偿款12400元。事实和理由：2016年赵权经我担保在高峰处借款10000元，约定月利2分。由于赵权在外打工下落不明，我承担了保证责任，给付高峰本金及利息合计12400元。故我起诉要求赵权给付我代偿款12400元。赵权未作答辩。姚明围绕诉讼请求依法提交了如下证据及证人：1赵权、姚明为高峰出具的10000元欠据一份、瞻榆镇四合村民委员会证明一份；2.证人高峰出庭作证，证实姚明在2019年11月承担了保证责任，给付了借款本金及利息共计12400元。赵权未到庭参加诉讼应视为对以上证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2016年11月29日，赵权经姚明担保在高峰处借款10000元，双方约定借款期限为一年，并按照月利率2分支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。高峰与赵权的借款合同成立并生效，赵权逐年给付了两年的利息款，双方债权债务关系明确，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。双方对担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。债权人高峰在庭审中证实姚明因赵权未能偿还借款，高峰要求姚明承担保证责任，由姚明代为偿还借款本息12400元。姚明因履行保证人的义务为赵权的借款本息向债权人高峰进行代偿,依法取得向赵权的追偿权。故，姚明要求赵权给付代偿款本息12400元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：赵权给付姚明代偿款本息12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元、公告费560元，由赵权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年八月十二日书 记 员  曹新雨
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1193号之二 申请执行人：王晓红，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：王林生，男，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：丁如乔，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1605号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人王林生发出执行通知书，责令被执行人王林生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王林生63000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1164号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码:913311027856586457。 负责人：魏小建。 委托代理人：韩国生，该行员工。 被执行人：吴根勇，男，1978年8月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：刘世永，女，1976年11月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李立仁，男，1970年2月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：欧晓华，女，1972年2月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李寿伟，男，1977年11月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为人民币249800元及利息，并负担案件受理费2738.5元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人李立仁名下坐落于莲都区××镇××村的房产，被执行人李寿伟名下坐落于莲都区××镇××村的房产，上述房产本院均已登记查封（查封期限至2023年4月20日），但均涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人李立仁名下贵Ａ6××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月28日），但未实际扣押;被执行人李立仁名下川ＪＦ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月11日），但未实际扣押;被执行人李立仁在工商银行、财付通的银行存款6352.32元，欧晓华在农业银行的存款10378.27元均已被本院依法扣划，扣除诉讼费、执行费、罚款，申请人受偿8345.09元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位8345.09元，未执行到位241454.91元及利息。暂未发现被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟作出罚款1000元的决定。同时 已对被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴根勇、刘世永、李立仁、欧晓华、李寿伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 林健芬
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异83号 异议人（利害关系人）：倪福全，男，1950年9月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳街道世纪大道354号。 负责人：刘林，支行行长。 被执行人：宋开文，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘梦，女，1987年5月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：乔沛，男，1995年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在恢复执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称民泰银行崇州支行）与被执行人宋开文、刘梦、乔沛信用卡纠纷一案【案号为（2018）川0184执恢384号】中，倪福全对本院交付位于崇州市房屋（房屋唯一号4xxx54，业务件号权2xxx542，以下简称涉案房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 倪福全称，法院在执行宋开文房屋时，将其出租与宋开文的位于崇州市的土地使用权一并执行，严重侵害其合法权益，故提出执行异议，要求中止对其土地使用权的执行。 本院审查查明，本院在执行申请执行人民泰银行崇州支行等与被执行人宋开文等案过程中，对原宋开文所有的涉案房屋进行了拍卖，并于2020年7月9日将拍卖成交后的涉案房屋交付与买受人刘小玲。 本院认为，倪福全主张本院在执行涉案房屋的过程中对其获得的土地使用权一并执行，但倪福全未提供证据证明本院在交付涉案房屋过程中对不属于涉案房屋的部分进行了清场，故倪福全的该异议理由不成立，其请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人倪福全的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 羊 虎 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 孙 珊 二〇二〇年八月十二日 法官 助理 李 月 书 记 员 罗雨霁
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1524号 原告：永登县农村信用合作联社秦川信用社，住所地永登县。 法定代表人：张华泽，该信用社主任。 委托诉讼代理人：施文保，男，该信用社客户经理。 被告：杨正宏，男，住永登县。 被告：郭小燕，女，住兰州新区。 被告：刘建忠，男，住永登县。 被告：牟克月，女，住永登县。 永登县农村信用合作联社秦川信用社与杨正宏、郭小燕、刘建忠、牟克月借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永登县农村信用合作联社秦川信用社提出的撤回对被告杨正宏、郭小燕、刘建忠、牟克月起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永登县农村信用合作联社秦川信用社撤诉。 已减半收取的案件受理费427元，由被告杨正宏、郭小燕、刘建忠、牟克月承担。 审 判 员 张宏娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 郭子菲 书 记 员 周 慧
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执676号 申请执行人：魏从刚，男，汉族，生于1973年，初中文化，住四川省巴中市经济开发区。 被执行人：李天科，男，汉族，生于1979年，初中文化，住四川省巴中市经济开发区。 被执行人：巴中市力马运输有限公司，住所地，四川省巴中市巴州区摇铃村五社。 法定代表人：杜维胜，该公司总经理。 本院在执行魏从刚与李天科、巴中市力马运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4787号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人李天科采取限制消费措施，列入失信人员名单；对被执行人巴中市力马运输有限公司的法定代表人吴大彬采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4787号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨俊杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保757号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：岳亚梅，女，1974年1月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：曹军让，男，1966年7月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与岳亚梅、曹军让财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人岳亚梅、曹军让的银行存款12万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人岳亚梅、曹军让的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李昌二〇二〇年八月十一日法官助理张灿红书记员刘欣玲
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3723号原告：余祥德，男，1982年9月28日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：范元星，男，1982年11月19日生，汉族，江西省瑞金市人。原告余祥德诉被告范元星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易序，公开开庭进行了审理。原告余祥德到庭参加诉讼，被告范元星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余祥德向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金30000元并自2019年8月15日起至款清之日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告范元星因需资金周转向原告余祥德借款35000元，定于2018年5月15日前还清。借款到期后，经原告多次催收，被告归还了原告借款本金5000元，余欠本金30000元及利息未付。为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告范元星未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.被告范元星的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3.借条原件及复印件各一份，证明被告向原告借款情况；4.微信聊天记录一份，证明催款的经过。经本院审查，原告提交的证据与其陈述之间能相互印证，本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年8月期间，被告范元星以资金周转为由向原告余祥德借款。2018年2月15日，经双方结算，被告范元星仍欠原告借款本金35000元，故被告范元星向原告出具借条一张，借条原文载明：“经借到余祥德现金人民币叁万伍仟圆整（￥35000.00）定于2018年5月15日前还清”；同日，被告向原告支付5000元。2018年7月6日，被告向原告支付利息700元；2018年9月8日，被告向原告支付利息2000元。此后，被告未归还款项。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间依据借款合同进行资金融通，形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告余祥德与被告范元星根据双方协议进行资金融通，双方通过2018年2月15日的借条再次确认借款事项，原告余祥德与被告范元星形成了合法有效的民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还款项。双方约定2018年5月15日前还清，但被告未按约定足额归还，已经构成违约。对于已经归还的5000元本金，应当予以扣除，现被告仍欠原告本金30000元。因此，原告余祥德要求被告归还借款本金30000元的请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告余祥德与被告签订的借条并未载明利息或利率；原告催收被告还款后，被告支付的利息，属于原告自愿的零星支付行为，这并不能必然反推双方就对借期内或逾期还款约定了利率及逾期利率；因此，原告的证据不足以证明双方约定了利息或利率，原告余祥德应当承担举证不能的不利后果，即原告余祥德与被告未约定利息或利率。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告逾期还款，应当自逾期还款的2018年5月15日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。对被告自愿支付的利息，不违反法律规定，本院不予处理。因此，原告余祥德要求被告范元星支付自2019年8月15日起按月利率2%的利息的请求，本院在年利率6%的范围内予以支持，对超过部分不予支持。被告范元星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范元星应当于本判决生效后三十日内向原告余祥德归还借款本金30000元及资金占用期间利息（自2019年8月15日起至款清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告余祥德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告余祥德负担52元，被告范元星负担298元。案件受理费已由原告余祥德预交，限被告范元星于本判决生效后三十日内向原告付清298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓泽平二〇二〇年八月十二日书记员  李 丹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5014号 原告：青岛诚日建机有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道少山村北华仙路南。 统一社会信用代码：91370214794018762Q 法定代表人：程晓明，董事长。 委托诉讼代理人：曲洪军，1983年8月31日出生，汉族，该公司职工。 被告：刘军，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告青岛诚日建机有限公司与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告青岛诚日建机有限公司以双方已达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛诚日建机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛诚日建机有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛诚日建机有限公司负担。 审判员  季长春 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 宁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1316号申请执行人：王晓华，女，汉族，1975年12月24日出生，重庆市彭水县。被执行人：重庆市君临建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛镇建国路，统一社会信用代码91500102793526140D。法定代表人：石晓玲。本院办理申请执行人王晓华与被执行人重庆市君临建筑劳务有限公司劳动争议一案，于2020年7月17日立案执行，经本院调查被执行人重庆市君临建筑劳务有限公司名下无可供执行的财产，且被执行人重庆市君临建筑劳务有限公司已被重庆市第五中级人民法院裁定受理破产清算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2020)渝0104执1316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年八月十一日书 记 员  曾维娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3749号原告：孟召胜，男，1962年4月5日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨步甫，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。被告:张祥，男，1964年12月18日出生，务工，住泗洪县。原告孟召胜诉被告张祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告孟召胜及其委托诉讼代理人杨步甫到庭参加诉讼。被告张祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟召胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年9月20日，被告以还债、无零花钱等为由向原告借款30000元，声称短期内归还给原告，但经原告多次催要，被告始终找借口不予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告张祥未作答辩。原告孟召胜围绕诉讼请求依法提交借条原件一张，被告张祥未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的质证权利，故对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月20日，被告张祥立据向原告借款30000元，未约定借款期限及利息，后经原告催要，被告至今未予偿还，双方因而成诉。本院认为，原告孟召胜与被告张祥之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祥偿还原告孟召胜借款30000元，于本判决生效十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 员 季秀梅二〇二〇年八月十一日法官助理 刘 曼书 记 员 杨 洋附录一：本案证据目录原告孟召上提供的证据材料：借条原件一张，证明被告向原告借款的事实。被告张祥未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5129号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：訾瑞起，男，1947年9月15日生，汉族，住河北省沧州市孟村县。 委托诉讼代理人：刘建岭，河北榆轩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司。住所地：河北省沧州市新华区永济路16号。 负责人：王志，该公司经理。 一审被告、二审被上诉人：韩永亮，男，1988年10月11日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 再审申请人訾瑞起因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司及一审被告、二审被上诉人韩永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终1433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 訾瑞起申请再审称，本案交通事故发生时，再审申请人虽已年近72周岁，早已达到法定退休年龄，但不代表其丧失了劳动能力。且再审申请人作为农村居民不会因达到退休年龄而享受养老待遇，其在现实中不劳动则无经济收入。再审申请人提供的东宋村村委会出具的误工证明可以证实其因本案交通事故受伤而误工，二审判决未支持其相应的误工费错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，再审申请人主张误工费，应当提供证据证明其因本案交通事故遭受了误工损失。再审申请人虽然提交了东宋村村委会出具的误工证明，但该证明材料中无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不能证明再审申请人因本案事故误工，原审综合本案案情，未支持再审申请人主张的误工费，符合法律规定。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回訾瑞起的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁艺淼
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初465号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人代学才，男，1969年1月25日出生，住址安徽省阜南县。因本案于2020年6月18日被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留十日并处罚款人民币二百元（未执行），2020年6月19日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕，同年7月8日被取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1601号起诉书指控被告人代学才犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月17日21时许，被告人代学才在湖州市吴兴区八里××镇××十里××宿舍因琐事与被害人虢久福发生口角，随后双方互殴。双方被拉开后，被告人代学才又寻得一把菜刀并将被害人虢久福头面部砍伤。经鉴定，被害人虢久福的伤势已达到轻伤一级损伤程度。案发后，被告人代学才的家属赔偿被害人虢久福人民币71000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人代学才的行为已构成故意伤害罪，被告人具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人代学才有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人代学才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人代学才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代学才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于公安机关的菜刀一把，予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年八月十一日书记员  段梦园?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2278号之一解除保全申请人：齐河胶东村镇银行股份有限公司，住所地齐河县城区永乐路187号。法定代表人：曲焕鹏，董事长。委托诉讼代理人：耿齐，该单位职工。被申请人：陈树华，女，1970年10月12日出生，汉族，住齐河县大黄乡石碑杨村（公民身份号码372425197010123263）。被申请人：于爱国，男，1970年7月28日出生，汉族，住齐河县表白寺镇政府（公民身份号码372425197007282095）。被申请人：于爱军，男，1968年1月23日出生，汉族，住齐河县城区金石大街38号（公民身份号码372425196801230335）。被申请人：杜兰英，女，1967年6月17日出生，汉族，住齐河县大黄乡大黄村（公民身份号码372425196706173264）。齐河胶东村镇银行股份有限公司与陈树华、于爱国、于爱军、杜兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1425民初2278号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款（含工资款）和住房公积金。申请人齐河胶东村镇银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人齐河胶东村镇银行股份有限公司提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈树华、于爱国、于爱军、杜兰英名下银行存款（含工资款）和住房公积金采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨承林二〇二〇年八月十一日书记员  杨 男
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执584号 申请执行人：刘丹丹，女，回族，1994年10月15日出生，住河北住河北省沧州市新华区。 被执行人：陈晓康，男，汉族，1986年9月1日出生，住河北省沧州市运河区。 申请人刘丹丹与被执行人陈晓康民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初1774号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13000元及利息，缴纳执行费96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2020年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下汽车一辆并查封。 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤到庭，经询问，表示目前无偿还能力。 五、本案中查封的被执行人名下汽车，因未实际控制，未能处置。 六、2020年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2020年8月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人陈晓康限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1774号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 程
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执236号之六 申请执行人:杨某某，男，1952年1月18日生，汉族，住河南省获嘉县号。公民身份号码:41072419520118XXXX。 被执行人：王某某，男，1970年2月15日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319700215XXXX。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人45000元及利息，承担案件执行费500元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国建设银行622700028101002XXXXXXXX账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年八月十一日 书记员  王新江
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初8号 公诉机关河北省邢台市南和区人民检察院。 被告人赵某某，男，1986年1月12日出生于河北省邢台市南和区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月12日被取保候审。 河北省邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员范立新出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日15时17分许，被告人赵某某驾驶冀ＥＮ4001重型特殊结构货车沿Ｇ107道由南向北行驶，当行驶至与邢台市南和区处时，与由东向西推行自行车的杨某发生交通事故，造成杨某死亡，两车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人赵某某负事故全部责任。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人赵某某驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人供述、书证受理案件登记表、被告人的户籍证明信、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、到案经过、协议书、谅解书、勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2019]病鉴字第209号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人赵立苗报警和拨打120急救电话，并主动到公安机关接受处理。 本院认为，被告人赵某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贠彦强 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李晓晓 书 记 员 邵国东
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4号 被执行人:罗柏胜，男，汉族，1985年7月1日出生，户籍地址：湖南省隆回县。 被执行人:隆回鸿胜达电子科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市隆回县桃洪镇工业集中区，统一社会信用代码：91430524MA4L1AL188。 法定代表人：罗柏胜。 关于原告深圳市沃尔核材股份有限公司与被告罗柏胜、隆回鸿胜达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初2612号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告向原告支付受理费2248元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查。均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年八月十二日 书记员  邓庆元
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执998号之二 申请执行人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：高屹东。 被执行人：邬美英，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX，女，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与申被执行人邬树树、郭利珍、邬美英、冯家军、张义胜、王明亮、郭钰、何昌盛金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人邬美英所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产，现因申请执行人申请解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邬美英所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋的查封； 本裁定立即执行。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张梦梦
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执432号申请人：林仙正，男，1969年12月28日生，浙江省台州人，现住云南省临沧市临翔区天豪国际2栋2××4号。曾庆玲，女，1979年10月8日生，公民身份号码4210021979××××××××，湖北省荆州市人，现住云南省临沧市临翔区天豪国际2栋2××4号。被执行人：临沧市宏天房地产开发有限责任公司，住所地：临沧市圈掌街延长线万隆小区C区。法定代表人：向心平，系该公司总经理。本院于2020年1月1日作出的（2019）云0902民初2144号民事判决书已发生效力，（2019）云0902民初2145号民事判决书确定被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司应支付申请人逾期交房违约金30517.75元以及协助申请人办理天豪国际小区Ｂ栋2××4号房屋产权登记手续，被执行人未实际履行。申请人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人立即支付逾期交房违约金30517.75元以及协助办理天豪国际小区Ｂ栋2××4号房屋产权登记手续，本院于同日依法立案执行。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月11日通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料，并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院分别于2020年4月17日、2020年7月15日依法对被执行人的银行账户、民政、工商、有价证券、网络资金等信息进行查询，经查询，被执行人名下无银行账户、网络资金，亦无其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月7日依法对被执行人名下的房屋土地等不动产登记情况、在住建局的房屋登记情况以及住房公积金缴存情况进行查询，经查询，无房屋登记信息，亦未缴存住房公积金，有土地登记但抵押在华商小额贷款公司。四、本院于2020年7月15日到临翔区不动产登记中心以及临翔区住房和城乡建设局调查，经调查，临沧市宏天房地产开发有限责任公司所承建的天豪国际小区一是因为因土地证抵押在临翔区华商小额贷款有限公司，抵押权未释放造成土地面积无法分摊，不能办理小区项目内的不动产权证；二是因为天豪国际小区这个项目部分扫尾工程尚未竣工，不能办理竣工核验报告，造成竣工核验未通过，不能办理小区项目内的不动产权证。五、本院于2020年4月27日对被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司及其法定代表人向心平适用限制高消费措施，并予以公布。六、本院于2020年8月11日将上述执行情况向申请人进行了回告，申请人也不能提供被执行人临沧市宏天房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的逾期交房违约金30517.75元未能受偿，房屋的产权登记手续未能办理，执行费358元亦未缴纳，经本院回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年八月十一日书 记 员  李云松
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保257号申请人：张恒箕,男，1989年11月8日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：周广良，男，1982年9月30日生，汉族，住山东省。身份证号：×。申请人张恒箕与被申请人周广良民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人张恒箕于2020年8月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人周广良的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周广良的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人张恒箕承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年八月十一日书记员  付茂振
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4097号原告：钟进良，男，1970年7月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：吕明桦，男，约58岁，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：姜安明，男，约69岁，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告钟进良与被告吕明桦、姜安明民间借贷纠纷一案，因原告逾期未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何 旭二〇二〇年八月十二日书记员 梅永亮
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3697号原告：袁胜武，男，1963年11月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：梁奎，贵州恒发律师事务所律师。被告：裴光跃，男，1968年11月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。法定代表人：邓次平，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈金金，贵州贵达律师事务所律师。原告袁胜武与被告裴光跃、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司主体有误，原告袁胜武于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁胜武撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告袁胜武负担。审判员  包兴杰二〇二〇年八月十二日书记员  夏 培
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初320号原告：郭如祥，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专、刘丽华，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告：顾良国，男，1964年5月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏诚达公路运输有限公司，住所地阜宁县南城区香港路东首阜宁汽车站四楼。法定代表人：陈林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朝阳，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号国投商务楼11楼北侧。法定代表人：杨娟，该公司经理。原告郭如祥与被告顾良国、江苏诚达公路运输有限公司（以下简称诚达公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告郭如祥请求判令三被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计139370元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭如祥的委托诉讼代理人谈步专、刘丽华、被告诚达公司的委托诉讼代理人陈朝阳到庭参加诉讼，被告顾良国、紫金财保盐城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年1月29日，郭如祥乘坐诚达公司苏Ｊ×××××号中型普通客车，由阜宁县羊寨镇向阜宁县城方向行驶。当日14时40分，诚达公司驾驶员顾良国驾驶苏Ｊ×××××号中型普通客车沿阜宁县阜城街道阜羊路由西向东行驶至瑞达科技有限公司门前路段时，与前方同向行驶的由王某驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生追尾相撞，后苏Ｊ×××××号中型普通客车变更车道时又与同方向行驶的由韦某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，致郭如祥受伤，三方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2019年2月19日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定顾良国应承担本起事故的全部责任，王某、韦某、郭如祥无责任。3.投保情况：顾良国驾驶的苏Ｊ×××××号中型普通客车在紫金财保盐城公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险，投保座位数19位，每人（座）责任限额600000元，每次事故绝对免赔率为1000元或损失金额的5%，两者以高者为准，事故发生在保险期间内。二、事故后果郭如祥受伤后即被送往阜宁县人民医院门诊治疗，2019年2月7日住院治疗，2019年2月19日出院，用去医疗费13363元，其中由诚达公司垫付10000元。经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2019年12月21日就郭如祥的伤情作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第493号司法鉴定意见书，结论为：1.郭如祥罹遭意外双侧6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2.建议误工期为4个月，营养期为2个月，护理期为2个月（住院期间2人护理）。郭如祥为此支付鉴定费2100元。三、本次诉讼中原告因事故所致损失1.医疗费，根据郭如祥提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为13363元。2.住院伙食补助费，郭如祥住院12天，按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为360元。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限2个月，郭如祥要求按照15元/天标准计算其营养费为900元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限2个月，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为4800元。5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限4个月，郭如祥要求按照1830元/月标准计算其误工费为7320元，符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金，郭如祥在本起事故中所受损害构成十级伤残，其主张残疾赔偿金104920元，符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，鉴于郭如祥在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。8.交通费，根据郭如祥的就医地点、合理的人数、次数，本院对其主张的交通费500元予以支持。以上损失合计137163元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担郭如祥乘坐诚达公司的客车前往阜宁县城，与诚达公司之间形成公路旅客运输合同关系。诚达公司作为承运人，负有将郭如祥安全运输目的地的义务和责任。在合同履行过程中，由于发生交通事故，造成郭如祥受伤，诚达公司应对郭如祥的损失承担损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”由于苏Ｊ×××××号中型普通客车在紫金财保盐城公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额600000元，故郭如祥因本起事故受伤所致各项损失137163元，应由紫金财保盐城公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿130305元，由诚达公司赔偿6858元。至于诚达公司垫付的10000元，本院予以一并处理，本院确定由紫金财保盐城公司直接向诚达公司支付3142元，紫金财保盐城公司还需向郭如祥赔偿127163元。五、判决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭如祥赔偿127163元，向被告江苏诚达公路运输有限公司返还3142元；（开户名称：郭如祥，开户行：中国邮政储蓄银行，帐户：62×××51；开户名称：江苏诚达公路运输有限公司，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：3209230231010000013607）二、驳回原告郭如祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取1544元，由原告郭如祥负担135元，被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1409元。鉴定费2100元，由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张加同二〇二〇年八月十一日书记员  孙芳杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢625号之二申请执行人：谢风德，男，1966年3月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张绍胜，男，1955年07月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2018）鲁1482民初2712号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张绍胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张绍胜在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年八月十二日书记员  刘 杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢112号之五申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：巴桂花，女，1964年6月9日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：杨启楠，男，1989年6月1日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：杨小磊，男，1985年5月21日出生，回族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人巴桂花、杨启楠、杨小磊借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执恢112号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二〇年八月十一日书记员  王秋东