河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5640号原告:张长清，女，1964年11月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晶晶，河南君召律师事务所律师。被告：崔占磊，男，1980年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李琦，河南天基律师事务所律师。被告：张敏子，男，1959年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李琦，河南天基律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧301号，统一社会信用代码91410100344939599U。负责人：冯海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾绍楚，该公司员工。原告张长清与被告崔占磊、被告张敏子、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长清及委托诉讼代理人何洪涛、于晶晶、被告崔占磊的委托诉讼代理人李琦、被告张敏子的委托诉讼代理人李琦、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人贾绍楚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张长清医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费等共计125103.53元；2.本案的诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告张长清的诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告张长清医疗费18321.06元、误工费16830元、护理费9750元、住院伙食补助费1750元、营养费3060元、交通费2319元、辅助器具费50400元、车辆损失费1000元、辅助器具评估鉴定费3000元，以上共计106430.06元；2.关于此次事故造成原告严重精神损害法律后果的赔偿问题，原告保留诉权，另案起诉；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日18时许，崔占磊驾驶豫Ａ×××××号车沿淮河路由东向西行驶至郑州市嵩山路口向西300米处，将车辆停靠在路北侧非机动车道内左侧开门时，与张长清驾驶电动车发生碰撞，致张长清受伤、车辆受损。后经郑州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定，崔占磊违反临时停车等规定临时停车、开关车门时妨碍其他车辆通行，负此次事故的全部责任，张长清无责任。张敏子系豫Ａ×××××号车的车主。豫Ａ×××××号车在阳光保险公司投有保险，且事故发生在保险有效期内。后原、被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告崔占磊、被告张敏子辩称，1.被告张敏子为豫Ａ×××××号车在阳光保险公司投保有交强险及第三者责任保险（保险限额为500000元），对于原告因涉案交通事故在本案中产生的合理损失，应当先由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。因原告起诉金额未超过保险限额，因此应驳回原告对被告崔占磊和被告张敏子的诉讼请求；2.被告崔占磊于2019年6月3日、2019年6月4日共为原告垫付医药费2000元，该部分费用应从原告主张内予以扣除。被告阳光保险公司辩称，在事故真实且肇事车辆豫Ａ×××××号车无免责的情形下，阳光保险公司愿意在保险责任限额内承担原告合理合法的经济损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，阳光保险公司不予承担。原告所主张的辅助器具费，阳光保险公司愿意承担其第一次后续辅助器具更换的费用，但实际产生之后再另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日18时10分许，崔占磊驾驶张敏子所有的豫Ａ×××××号小型客车，沿河南省郑州市淮河路由东向西行驶至郑州市嵩山路与淮河路交叉口向西约300米路北处将车辆停靠在路北侧非机动车道内左侧开门时，与张长清驾驶电动自行车沿河南省郑州市淮河路由东向西行驶至此发生碰撞，致张长清受伤、车辆受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队现场勘查认定，崔占磊负此次事故的全部责任，张长清无责任。张长清受伤后，及时被送到郑州市中心医院住院治疗。入院诊断：1.闭合性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血，口唇皮肤贯穿伤，右侧眶周及额部皮下血肿，创伤性上颌牙齿松动；2.××；3.颈椎骨质增生；4.坠积性肺炎。处理意见：住院治疗。张长清在郑州市中心医院住院治疗35天，于2019年7月8日出院。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血；2.创伤后应激障碍；3.上颌骨肿物；4.创伤性牙脱位（17－22牙外伤性脱位）；5.口唇皮肤贯穿伤，右侧眶周及额部皮下血肿；6.××；7.颈椎骨质增生；8.坠积性肺炎；9.焦虑抑郁状态；10.肝功能异常。出院医嘱：注意休息，院外继续药物治疗，2周后复查肝功能，1月后复诊，如有不适，立即就诊。自2019年8月9日起，张长清多次到郑州市第八人民医院精神科进行治疗，诊断意见：创伤后应激障碍。治疗建议：坚持服药，定期复查。张长清因本次交通事故共花费医疗费39352.99元。豫Ａ×××××号车在被告阳光保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额500000元）及不计免赔险，且该事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告崔占磊为原告张长清垫付医疗费2000元，被告阳光保险公司为原告张长清垫付医疗费20000元。在本案诉讼过程中，原告张长清申请对其义齿更换的周期、次数、费用进行鉴定。经原、被告共同选择，本院依法委托德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司进行鉴定。德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司于2020年6月8日作出德林鉴定中心[2020]肢鉴字第109号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见：1.根据对被鉴定人的鉴定，应选配国产普及型“义齿”柒颗，便于被鉴定人代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2.选配国产普及型义齿，价格为人民币1200元，义齿需每肆年更换一次；3.依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）；4.被鉴定人张长清，女，1964年11月7日出生，诊断牙损伤时间2019年6月。配置年龄按照55周岁计算；5.残疾辅助器具费用的计算：张长清义齿装配次数：（77－55）÷4＝5.5（按6次计算）。张长清义齿装配费用：1200元×7颗×6次＝50400元。合计费用：50400元。原告张长清为此支付辅助器具评估鉴定费3000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案崔占磊在驾驶车辆过程中与张长清发生交通事故，崔占磊负事故全部责任，张长清无责任。因肇事车辆豫Ａ×××××号车在阳光保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故张长清的损失首先由阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分由阳光保险公司在第三者责任保险范围内进行赔付，剩余部分由崔占磊和张敏子承担。关于张长清主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，经核算医疗费为17237.83元（已扣除崔占磊垫付的医疗费2000元、阳光保险公司垫付的医疗费20000元和医保统筹支付的115.16元）；关于张长清主张的住院伙食补助费1750元、辅助器具费50400元、辅助器具评估鉴定费3000元，不违反法律规定，本院予以支持；关于张长清主张的营养费，根据原告实际伤情、××历和出院医嘱，营养期酌定为35天，营养费按每天20元计算为700元；关于张长清主张的护理费，根据原告实际伤情、××历和出院医嘱，护理期酌定为35天，护理费按照居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算为4379.99元；关于张长清主张的误工费，根据原告的实际伤情、××例、诊断情况和误工证据，误工期酌定为90天，误工费按照居民服务业和其他服务业45677元/年标准计算为11262.82元；关于张长清主张的交通费，根据原告的实际住院天数和就诊次数，交通费酌定为900元；关于张长清主张的车辆损失费，根据事故现场照片，车辆损失费酌定为500元。被告崔占磊垫付的医疗费2000元，可按相关规定自行向阳光保险公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张长清医疗费17237.83元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费4379.99元、误工费11262.82元、辅助器具费50400元、辅助器具评估鉴定费3000元、交通费900元、车辆损失费500元，以上共计90130.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214元，由被告崔占磊和被告张敏子承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔瑞玲二〇二〇年八月六日书记员  王冬丽