wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7019号申请人：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。被申请人：山西华豹新材料有限公司，住所地山西省太原市小店区汾东南路7号，统一社会信用代码91140100630162637L。本院在审理原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告山西华豹新材料有限公司（以下简称华豹公司）买卖合同纠纷一案中，三木公司向本院提出财产保全的申请，要求保全华豹公司价值134万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华豹公司（含华豹公司下属分支机构）的银行存款134万元或查封相应价值的财产及财产权益（含华豹公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年八月四日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3655号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，行长。委托代理人：陈顺斌（特别授权代理），北京德恒（武汉）律师事务所。被执行人王寿兵，男，1970年11月14日出生，汉族，住所地湖北省公安县。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人王寿兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币86210.86元，执行费1193元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月三十一日书记员  祝晓琪
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初167号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人海祥，男，1986年11月20日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2020年7月29日经本院决定，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于富民县看守所。辩护人刘玥彤，云南晋航律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人海祥犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人海祥及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，被告人海祥醉酒（301.51mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人海祥自愿认罪、认罚，建议对其判处拘役二至六个月，并处罚金。被告人海祥对公诉机关的指控事实、指控罪名、量刑建议均无异议并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见称，被告人海祥认罪认罚，认罪及悔罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关针对指控被告人海祥犯危险驾驶罪的事实当庭出示了被告人海祥的供述，证人证言，驾驶证、行驶证，查获经过，提取血样登记表，云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，车体痕迹鉴定意见书及告知笔录，法医毒物鉴定意见书及告知笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、照片，被告人户籍证明、立案决定书等证据。经质证，被告人海祥及辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性且经庭审质证被告人、辩护人均无异议，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明：2019年7月5日晚被告人海祥饮酒后驾驶云×××××号货车行驶至威尼拉酒店路口时与周某所驾货车相撞擦，致发生两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告人海祥驾车逃离至门加油站路段时被周某追赶截停。周某电话报警后民警来到现场，因被告人海祥不配合民警进行酒精呼气测试，民警将被告人海祥带至晋宁区中医院抽取血样送检。经鉴定，被告人海祥静脉血样中检出乙醇成分，其含量为301.51mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人海祥承担此事故的全部责任。2019年7月25日，被告人海祥在接受民警询问时如实供述了其酒后驾车发生交通事故的事实。本院认为，被告人海祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人海祥犯危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人海祥自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人海祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十九日起至二0二0年十月二十八日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  李 俊人民陪审员  吴 杰二〇二〇年八月四日书 记 员  蔡丹妮
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初315号 原告：霍尔果斯游爱网络技术有限公司，住所地新疆霍尔果斯市配套区珠海路开建大厦7楼713号。 法定代表人：袁雄贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：曾小文，女，该公司法务。 被告：广州小朋网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路64、66号佳都商务大厦东905-906，西901-906房。 法定代表人：邓润新，该公司总经理。 本院在审理原告霍尔果斯游爱网络技术有限公司诉被告广州小朋网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告霍尔果斯游爱网络技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯游爱网络技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王欢欢 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何雪姣
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初2655号原告：吉林省东腾建筑装饰有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：刘玉。委托诉讼代理人：李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。被告：上海盈投建设发展有限公司，住所地上海市崇明县。被告：赵海澎，男，1985年8月16日出生，住江苏省南通市。原告吉林省东腾建筑装饰有限公司与被告上海盈投建设发展有限公司、赵海澎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林省东腾建筑装饰有限公司的法定代表人刘玉及委托诉讼代理人李亚洲到庭参加诉讼，被告上海盈投建设发展有限公司、被告赵海澎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉林省东腾建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海盈投建设发展有限公司支付货款人民币93,786元及违约金（以93,786元为基数，按月利率3%的标准，自2019年12月1日起算至清偿日止）2、判令被告赵海澎对上述货款及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师代理费由二被告承担。事实及理由：2019年9月20日被告上海盈投建设发展有限公司因承揽位于东环城路与河东路交汇处的金泽锦城住宅小区的外墙保温工程，与原告签订《供货合同》，约定向原告购买苯板及苯板胶，被告每到10万元欠款一付货款，余款在2019年11月30日前付清，如未按时付款，将向原告缴纳月利息3分的违约金及罚金，被告赵海澎自愿对被告所欠货款及承担违约责任提供担保。被告于2020年1月23日付货款10万元，余款经原告多次向二被告索要至今未付，故原告诉至贵院，要求其付款及承担违约责任，请人民法院查明事实，判如所请。被告上海盈投建设发展有限公司、赵海澎未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年9月20日，原告吉林省东腾建筑装饰有限公司（供货方）作为乙方与被告上海盈投建设发展有限公司（购货方）作为甲方签订《供货合同》，约定被告上海盈投建设发展有限公司向原告吉林省东腾建筑装饰有限公司购买苯板及苯板胶，货款合计500,500元。合同总价款以实际发生金额为准。包含本市运费、增值税专用发票。结算方式：甲方每到10万元欠款一付货款，余款在2019年11月30日前付清。若甲方不能按合同用量用货相差比较大，乙方有权终止合同，甲方需在终止合同后一周时间内付清所有货款。合同第四.3条约定，甲方有义务按时、如约向乙方支付货款，如甲方未能按时付款，将向乙方缴纳月利息3分的违约金及罚金。双方同时对产品名称、容重、规格、数量、价格及金额，甲乙双方与义务，质量要求及技术标准，不可抗力因素，违约责任任等进行了约定。合同落款后加盖原、被告单位的公章，被告赵海澎在担保人处签字捺印。合同签订后，原告向被告提供了货物，被告尚欠货款93,786元未付。以上事实有原告提交的供货合同、销售发货单、增值税专用发票、银行的交易记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告吉林省东腾建筑装饰有限公司与被告上海盈投建设发展有限公司之间签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已向被告提供了货物，被告上海盈投建设发展有限公司亦应按照合同约定给付货款，对原告要求被告上海盈投建设发展有限公司给付尚欠货款93,786元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告请求的违约金，根据合同第四.3条约定，甲方有义务按时、如约向乙方支付货款，如甲方未能按时付款，将向乙方缴纳月利息3分的违约金及罚金。该利息约定过高，本院酌情自双方约定的付清货款之日的次日即2019年12月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率16.8%(4.20%×4)计算，予以支持。被告赵海澎在《供货合同》上以担保人的身份签名，应承担相应的保证责任，对上述货款负连带清偿责任。原告主张律师代理费，因未提交相关证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海盈投建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉林省东腾建筑装饰有限公司货款93,786元及利息(自2019年12月1日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计算)；二、被告赵海澎对上述第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,072元（原告已预交），由上海盈投建设发展有限公司、赵海澎连带负担，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  刘忠亮二〇二〇年八月三十一日书记员  张 波
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢445号周荣：申请人于齐江与被执行人周荣机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0116民初5962号民事调解书。经强制执行，（2018）苏0116民初5962号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26804号原告：上海美鑫融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：俞熔，董事长。委托诉讼代理人：余子晨，上海汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，上海汉商律师事务所律师。被告：黔东南州慈铭健康管理有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被告：张海燕，女，1972年4月11日出生，汉族，住重庆市。被告：芮新明，男，1972年11月17日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海美鑫融资租赁有限公司与被告黔东南州慈铭健康管理有限公司、张海燕、芮新明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告上海美鑫融资租赁有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海美鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海美鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海美鑫融资租赁有限公司负担。审判员  施文璋二〇二〇年八月三日书记员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初217号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人覃祥，男，1980年6月9日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住柳州市城中区，户籍所在地：广西柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年8月16日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2009年4月17日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2012年6月6日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，2019年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被柳州市公安局柳北分局取保候审，7月8日被刑事拘留，7月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人覃祥犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人覃祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日7时许，被告人覃祥在柳州市柳北区北雀路北祥新居小区X栋楼下，趁无人注意之机，用随身携带的“硬弓”，将被害人张某停放在该处的一辆“新日”牌TDR368Z型电动车盗走。销赃后所获赃款已挥霍。经柳州市价格认证中心认定，该被盗电动车价值2900元。 2020年4月19日，被告人覃祥主动到公安机关投案，并如实交代上述犯罪事实。次日，公安机关因本案对覃祥取保候审，后于7月8日对其刑事拘留。 公诉机关认为，被告人覃祥的行为构成盗窃罪，是累犯，有自首情节，提请本院依法惩处，建议本院判处覃祥有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人覃祥在庭审中无异议，且有被害人张某的报案材料，相关的案件现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、本院（2012）北刑初字第159号刑事判决书、释放证明书、归案经过、情况说明、被告人覃祥的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃祥以非法占有为目的，采用秘密方法盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。覃祥犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。覃祥认罪认罚，依法可以从宽处理。覃祥曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑本案的具体情况及覃祥的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对覃祥的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年7月8日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人覃祥退赔经济损失人民币2900元给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙玉柳 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 梁千里
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3933号 尕尔让、李帮华、杨奕： 本院于2020年7月3日立案受理尕尔让申请执行李帮华、杨奕民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初5448号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕348000元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执3933号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月四日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4332号 原告:成都市锦工驾驶学校有限公司，住所地新津县普兴镇袁山社区一组17号。 法定代表人：文泯苏，校长。 委托诉讼代理人：王玉斌，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师。 被告:刘少兵，男，1980年10月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都市锦工驾驶学校有限公司（以下简称锦工驾校）与被告刘少兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦工驾校的委托诉讼代理人陈林君到庭参加诉讼，被告刘少兵经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦工驾校向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款15500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，被告借原告66500元用于购买川Ａ×××××车和川Ａ×××××车，2019年4月28日，被告将上述两辆车卖与原告，车款51000元，上述两项相抵，现被告还欠原告15500元。原告多次催收，被告一直未还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告刘少兵未到庭应诉，其在开庭前向本院提交了住院预交费单、出院病情证明书、门诊特殊疾病治疗方案申请表等证据材料。 本院经审理查明的借款事实与原告诉称一致，对于原告主张的要求被告偿还15500元借款的请求本院予以支持。被告提交的病历相关证据材料能够证明其目前身患严重疾病、多种疾病，考虑到治疗疾病会对其履行能力产生一定的影响，故将支付期限适当延长。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘少兵于本判决生效之日起30日内支付原告成都市锦工驾驶学校有限公司15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元，由被告刘少兵承担（该款已由原告预交，被告刘少兵在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  谷金燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何敬远
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1649号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，该行行长。被执行人胡利萍，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人胡利萍信用卡纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。（2019）豫1702民初8246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人胡利萍向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款533530.56元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年7月8日轮候查封了胡利萍名下的所有的位于驻马店市××解放大道南侧中乐国际公馆1号楼第一层107（驻房权证字第：201602478号）、第二层202（驻房权证字第：201517466号）、第二层205（驻房权证字第：201517464号）、第二层206（驻房权证字第：201517465号）、第二层207（驻房权证字第：201517468号）、2单元2层203（驻房权证字第：201518602号）以及轮候查封了胡利萍名下所有的位于驻马店市××与骏马路交叉口置地新天地101、201（驻房权证字第××号）一套，现该房产暂不具备处置条件。四、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8246号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡利萍负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月三日书记员 黄亚飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5434号原告：平度市新河京辉农资超市，住所地山东省平度市灰埠镇下王家村7号，统一社会信用代码：92370283MA3M4R8C72。经营者：王京慧，男，1963年9月28日生，汉族，住山东省平度市。被告：曲增珠，男，1973年6月15日生，汉族，住山东省莱州市。原告平度市新河京辉农资超市与被告曲增珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。平度市新河京辉农资超市向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告农资款24784元；2.依法判令被告支付原告违约金（以24784元为基数，按每月3%计算至实际给付之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至8月，被告多次赊购原告农资，共计欠款24784元，约定付款日期为2019年11月5日，逾期按日1%支付违约金。上述欠款被告至今未付，为维护原告合法权益，特具状贵院，请贵院依法判如所请。本院经审查认为，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的字号为诉讼当事人。原告平度市新河京辉农资超市在起诉状中具状人为王京慧，而非平度市新河京辉农资超市，且无个体工商户的印章，系诉讼主体不明确，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平度市新河京辉农资超市的起诉。案件受理费420元，退回原告平度市新河京辉农资超市。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘德治二〇二〇年八月三日            本件与原件核对无异      书记员  金 锋
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初674号   原告崔成元，男，1958年10月8日生，汉族，长治市屯留区李高乡康庄村第2组124号。   被告长治市路恒达市政工程有限公司，住所地长治市屯留区李高乡高头寺村东。   法定代表人李磊，经理。   被告魏国亮，男，年龄不详，汉族，长治市潞州区堠北庄镇埚村后街71号。   原告崔成元与被告长治市路恒达市政工程有限公司、魏国亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。   原告崔成元向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告护理费6560元、交通费500元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、伙食补助费800元、误工费24000元、鉴定费1000元，合计40860元；2、诉讼费由二被告承担。原告系第一被告雇佣务工人员，近期在潞城区从事铺路劳务工作。由于工地离工人住所远，按照第一被告安排工作作息：早上工人骑行自备电动车或其他交通工具到第一被告院内集合，第一被告用面包车将工人送到潞城施工工地；下午下班，第一被告安排给其施工的工程车辆把工人拉回第一被告院内，工人再骑行早上上班存放在公司院内的自备电动车或其他交通工具回家。2020年5月29日下午7点40分左右，原告按照第一被告工地负责人安排，乘坐给第一被告施工运送压路机被告魏国亮的重型牵引车×××从潞城工地回第一被告院。车辆行驶进第一被告院时，由于运送压路机车辆高，院内电线阻挡，车过不去，司机让原告上去架线，原告上去架线过程中，从车上掉下，当即昏迷不醒，至第二天才苏醒。经长治市人民医院诊断，原告伤情：1、右侧多发肋骨骨折；2、大脑挫裂伤，头皮破裂；3、肺气肿、肺大疱，住院治疗8天，出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查等。原告人身损害损失：护理费6560元、交通费500元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、伙食补助费800元、误工费24000元、鉴定费1000元，合计40860元（医疗费，被告已向医院支付）。对于原告的损失，原告曾与被告协商，被告愿接受人民法院判决。原告人身损害是在从事雇佣活动中为了二被告的利益所遭受，依法应由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。   本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址经邮寄送达不能合法投递，经法院查证亦不能确定被告送达地址，相关手续无法合法送达，应视为没有明确的被告，原告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告崔成元的起诉。   诉讼费411元，退还原告崔成元。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 申艳     二○二○年八月三日   书记员 王琳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执853号之三十八 申请执行人：王某某，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某某，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人王某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年07月15日冻结了被执行人赵某某在16×××87账户内余额人民币810.44元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵某某在中国工商银行16×××87账户内存款人民币449189.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月十八日 书记员  张营营
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执253号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。 被执行人：李湘，女，1964年8月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司与李湘保证保险合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初445号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年八月二十九日 书记员  帅文涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初423号 原告宜昌市易陶物业管理有限公司（以下简称易陶物业公司），统一社会信用代码9XXXXF，住所地湖北省宜昌XXX馆。 法定代表人陈敏华，系该公司董事长。 委托代理人宋莲英，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省秭归县，系该公司员工。（特别授权代理） 被告谭朝军，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告易陶物业公司与被告谭朝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘晓蓉担任审判长、审判员朱友学、张婵参加评议的合议庭由审判员刘晓蓉独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告易陶物业公司的委托代理人宋莲英到庭参加诉讼，被告谭朝军经本院公告送达起诉书副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告易陶物业公司诉称，原告与被告于2018年3月12日签订《商铺租赁物业服务合同》，将位于易陶馆E栋二楼的0XX7、00XXX9号商铺租赁给被告从事经营活动，物业服务费为每月1773元。按照合同第四项第二条约定，被告未按时向甲方交纳物业服务费，每逾期一天，承担当期应缴总金额1‰的违约金，因被告自2018年12月1日起至今未按时缴纳物业费，诉请法院依法判令被告：1、支付自2018年12月1日到2019年7月31日期间的物业服务费14148元，并自2018年12月5日起至给付之日止以5319元为基数，自2019年3月5日起至给付之日止以5319元为基数，自2019年6月5日起至给付之日止以3546元为基数，按日万分之六的标准向原告支付逾期付款的违约金；2、承担本案诉讼费用。 被告谭朝军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月12日，易陶物业公司与易陶馆经营者谭朝军签订《物业服务合同》约定，由易陶物业公司为谭朝军所在易陶馆的商铺提供物业服务，物业服务费第一年10638元、第二年21276元。第二年度的物业服务费自2018年12月1日起按季度支付，每一季度的第一个月5日前付清；经营者未按时交纳物业服务费的，每逾期一天，承担当期应缴总额1‰的违约金。 上述合同签订后，易陶物业公司依约提供了物业管理服务，谭朝军自2018年12月1日起未向易陶物业公司缴纳物业费。易陶物业公司经多次催收未果，遂诉至本院。 以上事实，有《物业服务合同》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，易陶物业公司与谭朝军签订的《物业服务合同》合法有效，易陶物业公司依约为谭朝军提供了物业服务，谭朝军应依约交纳物业服务费。易陶物业公司请求判令谭朝军支付所欠自2018年12月1日至2019年7月31日期间的物业服务费14148元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金，原告主动将违约金标准从约定的日千分之一调减至日万分之六，该标准未超出法律规定的上限，本院依法亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 被告谭朝军向原告宜昌市易陶物业管理有限公司支付物业服务费14148元，并自2018年12月5日起至给付之日止以5319元为基数，自2019年3月5日起至给付之日止以5319元为基数，自2019年6月5日起至给付之日止以3546元为基数，按日万分之六的标准向原告宜昌市易陶物业管理有限公司支付逾期付款违约金。 上列应付款项，于本判决送达后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元、公告费600元，共计788元（原告宜昌市易陶物业管理有限公司已预交），由被告谭朝军负担，于履行上列给付义务时一并直接转付原告宜昌市易陶物业管理有限公司。 审判长  刘晓蓉 审判员  朱友学 审判员  张 婵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 琴
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1588号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报叶文毅，男，1968年2月15日出生，汉族，户籍地台湾省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1556号起诉书指控被告人叶文毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月27日凌晨1时43分许，被告人叶文毅酒后驾驶牌号为“浙B1XXXX”的轿车行驶至本市闵行区沪松公路中春路东约200米处被设卡民警查获。经鉴定，被告人叶文毅血液酒精含量为2.25mg/mL。被告人叶文毅到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人叶文毅犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人叶文毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶文毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶文毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 红二〇二〇年八月十八日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢227号 申请执行人:河东区盛业果蔬种植专业合作社。 法定代表人：刘庆浩，经理。 被执行人:李学良，男，1971年8月12日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：田忠刚，男，1973年5月18日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：魏保川，男，1970年7月13日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人河东区盛业果蔬种植专业合作社与被执行人李学良、田忠刚、魏保川借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人河东区盛业果蔬种植专业合作社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年八月三日 书记员 王亚琴
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初2993号原告：罗凌，男，1960年1月16日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县。被告：云南星源肥业有限公司，统一社会信用代码：91530322592031117F，住所地：陆良县西桥工业园区。法定代表人：孔彬。（缺席）原告罗凌与被告云南星源肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告罗凌到庭参加诉讼。被告云南星源肥业有限公司（以下简称“星源公司”）经本院以彩信方式送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗凌提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金100,000元，及2019年2月19日至2020年6月30日所欠的利息16,394.52元，本息合计116,394.52元。2020年7月1日之后的利息，利随本清。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告星源公司于2014年2月18日与原告签订《工业流动资金借款协议》，约定被告向原告借款人民币100,000元，并约定按月利率10‰计息，利息按季度结算，被告用其公司的等额资产为借款做担保。借款期限为不定期。协议签订当日原告支付了人民币100,000元给被告，被告向原告出具了收款收据。被告按约定向原告支付利息至2019年2月17日。此后，原告多次向被告催要下欠借款本息，被告没有支付。被告星源公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、工业流动资金协议、收款收据能够相互印证，本院予以采信。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告星源公司因需流动资金于2014年2月18日与原告罗凌签订《工业流动资金借款协议》，约定被告星源公司向原告罗凌借款人民币100,000元，并约定利息按月利率10‰计息，从2014年2月18日开始计息。协议签订后，原告于当日向被告公司支付了100,000元，被告公司向原告出具了收款收据。被告星源公司按约定的利率计算支付利息至2019年2月17日。本院认为，原告罗凌应被告星源公司之请向被告提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系。被告星源公司有按约定支付下欠利息，并在起诉后向原告返还下欠借款本金的义务（因为借款没有约定借款期限），故对原告要求被告返还下欠借款本金的诉讼主张予以支持。关于被告公司支付的款项如何折扣借款本息，以及本案尚下欠的借款本金及利息是多少的问题。本案中，按每月30日计，月利率10‰（日利率为0.00033），自2019年2月19日至2020年6月30日的利息为16,236元（100000×0.00033×492）。根据原告的诉请，自2020年7月1日之后的利息按月利率10‰计算利息，利随本清，符合规定，本院予以支持。被告星源公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。总之，原告罗凌的诉讼请求产生但部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南星源肥业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告罗凌借款本金人民币100,000元，并支付原告罗凌自2019年2月19日至2020年6月30日按月利率10‰计算的利息16,236元，自2020年7月1日起的利息按月利率10‰计算，利随本清。二、驳回原告罗凌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2,627元，减半收取1,313.5元，由被告负担1,312元，原告负担1.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇二〇年八月二十五日书记员  王雪峰
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初232号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人赵影智，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月1日被长春市公安局九台区分局监视居住，同年7月2日被刑事拘留，经长春市公安局九台区分局决定，于2020年7月9日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕235号起诉书，指控被告人赵影智犯妨害公务罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人赵影智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵影智于2020年7月1日12时许，因九台区公安分局九郊派出所民警黄某、高惠亮、苑某、崔某、孔祥磊，协警杨某1持九公（郊）行传【2020】250号传唤证到其家中传唤其到九郊派出所接受调查，其拒不配合调查，民警给赵影智戴上手铐，强制带离，在返回九郊派出所途中，赵影智在警车内将民警崔某、协警杨某1面部挠伤。经鉴定：崔某面部软组织挫伤构成轻微伤；杨某1面部软组织挫伤构成轻微伤。现崔某、杨某1已经对赵影智的行为表示谅解，并出具谅解书。 经审理查明，2020年7月1日12时许，长春市公安局九台区分局九郊派出所民警黄某、高惠亮、苑某、崔某、孔祥磊，协警杨某1持九公（郊）行传【2020】250号传唤证到被告人赵影智家中传唤其到九郊派出所接受调查，赵影智拒不配合调查后，民警给赵影智戴上手铐并强制带离。在返回九郊派出所途中，赵影智在警车内将民警崔某、协警杨某1面部挠伤。经鉴定：崔某面部软组织挫伤构成轻微伤；杨某1面部软组织挫伤构成轻微伤。现崔某、杨某1对赵影智的行为表示谅解，并出具了谅解书。赵影智到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人赵影智在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、谅解书、申请书、受伤情况照片机门诊手册、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书；证人黄某、苑某、杨某2、杨某3、祖某、邢某的证言；被害人崔某、杨某1的陈述；被告人赵影智的供述；鉴定意见：吉林大众司法鉴定所吉大众司鉴所[2020]临鉴字第156号法医临床鉴定司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控赵影智以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人赵影智的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。因赵影智以暴力方法阻碍依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于赵影智如实供述了犯罪事实，并自愿认罪、认罚，可从轻处罚；鉴于赵影智已取得了涉案民警的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵影智犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曲 燕 审 判 员  王艺璇 人民陪审员  陆 标 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张 超
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3495号原告：路常春，男，1972年1月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：孙虎，男，40岁，汉族，农民。原告路常春与被告孙虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告路常春于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路常春申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路常春撤诉。案件受理费224元,减半收取计112元，由路常春负担。审判员 高天禄 二○二○年八月四日书记员 陈利泉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初6816号原告李某某，男，1955年11月28日出生，满族，农民，现住辽宁省新民市。被告王某某，女，1968年8月29日出生，汉族，现住辽宁省新民市，系李某某（乙）的妻子。（缺席）被告李某，男，1990年10月26日出生，汉族，现住辽宁省新民市，系李某某（乙）的儿子。（缺席）被告李某某（甲），男，1936年9月20日出生，汉族，现住辽宁省新民市，系李某某（乙）的父亲。（缺席）被告范某某，女，1936年4月22日出生，汉族，现住辽宁省新民市，系李某某（乙）的母亲。（缺席）原告李某某诉被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称，2019年8月31日4时7分，李某某（乙）（死亡）驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至沈于线（Ｘ107）36ＫＭ新民市，与左侧由东向西原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。经新民市交警大队认定，李某某（乙）负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在新民市人民医院住院治疗，诊断为脚部骨折、手部骨折、肩胛骨骨折等，现请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费13000元、误工费5000元、伙食补助费2000元、护理费3500元、交通费5000元，由被告承担诉讼费用。被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明，被告王某某系李某某（乙）的妻子，被告李某系李某某（乙）的儿子，被告李某某（甲）系李某某（乙）的父亲，被告范某某系李某某（乙）的母亲。2019年8月31日4时7分，李某某（乙）驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至沈于线（Ｘ107）36ＫＭ（新民市，驶入道路左侧与由东向西原告李某某驾驶的两轮电动车相撞，相撞后两车倒地侧划，无牌照两轮摩托车驾驶人李某某（乙）人体与两轮摩托车分离瞬间，身体后侧腰部又与由西向东张雨加驾驶的辽Ａ×××××轻型普通货车左后轮胎外侧发生擦蹭接触，造成两轮摩托车和两轮电动车损坏，李某某（乙）当场死亡，李某某受伤的重大交通事故。此事故经新民市交警大队认定，李某某（乙）对李某某负此事故的全部责任，原告李某某无事故责任。原告李某某受伤后，在新民市人民医院住院治疗20天，其中一级护理1天，二级护理19天，诊断为手部开放性损伤伴骨折，掌骨骨折，肩胛骨骨折等，共花医疗费人民币12777.92元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，交通事故认定书，原告的住院病历，出院记录，诊断书，护理证明，医疗费收据，新民市公安局司法鉴定中心鉴定书，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，户口信息，王某某与李某某（乙）的结婚证明，亲属关系证明等证据证实。上述证据，经庭审举证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四名被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据及出具书面答辩意见，故本院依据原告提供的证据确认本案的事实。李某某（乙）驾驶车辆致原告李某某受伤，李某某（乙）负此事故的全部责任，本案四名被告作为李某某（乙）遗产的继承人，应在继承李某某（乙）遗产的限额内承担对原告李某某的赔偿责任。如果被告放弃继承的，可以不负赔偿责任。关于原告主张的误工费，案发时原告已年满六十周岁，原告没有提供充分的证据，故不予支持。关于原告主张的交通费，根据就医时间、地点等，酌情确定为人民币500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某于本判决生效后十日内在继承李某某（乙）遗产的限额内赔偿原告李某某医疗费人民币12777.92元。二、被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某于本判决生效后十日内在继承李某某（乙）遗产的限额内赔偿原告李某某伙食补助费人民币2000元(100元/天×20天)。三、被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某于本判决生效后十日内在继承李某某（乙）遗产的限额内赔偿原告李某某护理费人民币3032.40元（144.4元×2人×1天+144.4元×19天）。四、被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某于本判决生效后十日内在继承李某某（乙）遗产的限额内赔偿原告李某某交通费人民币500元。五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某某、李某、李某某（甲）、范某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾立志人民陪审员  宋向党人民陪审员  邢立利二〇二〇年八月三日书 记 员  齐国范
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1397号 申请执行人：张某，男，2013年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：左兆全，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人张某与被执行人左兆全机动车交通事故责任纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初739号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵彦成
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4978号 音西庭移送（申请执行人）、翁筠蘋（被执行人）： 音西庭移送与翁筠蘋其他案由一案，申请执行标的共计8969.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初5491号 原告：成都市华天物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路甲生活区。 法定代表人：周忠翠，系总经理。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：黄茂林，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都市华天物业管理有限公司与被告黄茂林物业服务合同纠纷一案中，原告成都市华天物业管理有限公司未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市华天物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何敬远
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5590号原告：吴霞，女，汉族，1995年12月16日出生，住重庆市永川区。被告：冯继先，女，汉族，1978年5月29日出生，住重庆市永川区。第三人：重庆市永川区青龙房产营销有限公司，住所地重庆市永川区红河中路433号1幢1单元7-3，统一社会信用代码91500118203795077F。法定代表人：李刚，经理。原告吴霞与被告冯继先、第三人重庆市永川区青龙房产营销有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吴霞于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴霞自愿撤回对被告冯继先、第三人重庆市水川区青龙房产营销有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴霞负担。审 判 员 郭显奇二〇二〇年八月三日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2769号之二 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：赵云龙，男，1970年12月8日出生，满族，住辽宁省凤城市， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵云龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鄂0191民初2769号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵云龙银行账户存款人民币62,922.11元。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月4日以与被申请人赵云龙已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵云龙银行账户存款人民币62,922.11元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币649元，由被申请人赵云龙负担，此款解除保全申请人东风汽车财务有限公司已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢朝彪 二〇二〇年八月五日 书记员  崔展图
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1197号之一 申请执行人:林敏，女，住平阳县。 被执行人:叶小影，女，住平阳县。 本院在执行申请执行人林敏与被执行人叶小影民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈 峰
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初978号 原告：肖瑞兰，女，1966年1月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：吴三波，男，1977年2月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告肖瑞兰诉被告吴三波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖瑞兰及其委托诉讼代理人肖晶到庭参加了诉讼，被告吴三波经本院公告传唤，届期无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告肖瑞兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金70000元及利息56000元（计息计算至2020年3月）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年1月起，被告以需要资金为由向原告分三次借款16万，期间被告向原告偿还了部分本金，至2016年11月，尚欠原告借款7万元及利息，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨，但被告拒不清偿，为维护原告的合法权益，故具状起诉。 原告肖瑞兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证，证明原告的身份及其诉讼主体资格。 证据2、长江村民委员会证明，证明肖瑞兰曾用名肖大娥。 证据3、借条1份，证明2015年1月20日被告吴三波向肖大娥出具借条一份。 证据4、江南镇鸭栏村民委员会证明，证明被告吴三波多年前户口外迁，至今未与原籍有任何联系，也无法联系本人。 被告吴三波未予答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举证据1、2、4来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3的利息约定违反了法律约定，故对其证据的合法性本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原告肖瑞兰与被告吴三波经朋友介绍相识。被告以需要资金周转为由向原告借款，并出具借条一份，借条内容为：“今借到肖大娥现金柒万元整是实（70000.00元），以此为据，月息贰仟壹佰元整(2100元)。吴三波，2015年1月20日”。被告向原告支付利息到2015年9月后一直未偿还利息及本金，原告多次向被告索要未果后向本院起诉。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本案中，被告吴三波向原告肖瑞兰出具借条是其真实意思的表示，且借条内容不违反法律规定，协议合法有效，双方之间形成民间借贷合同关系。原告向被告主张权利有借条以及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。关于借款利息，因双方在借条中明确约定月利率为3分，但此利率超过年利率15.4%的法律规定，故对原告要求被告按月利率2分偿还利息56000元的诉求，本院不予支持。被告吴三波未履行还款义务，离家出走下落不明，增加了原告的诉讼成本，被告应当支付本案的公告费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴三波于本判决生效之日起三十日内偿还原告肖瑞兰借款本金70000元及利息（按年利率15.4%的标准从2015年9月1日计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2820元，公告费560元，合计3380元，由被告吴三波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  沈欣辉 人民陪审员  刘 正 人民陪审员  肖水生 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张蔓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                              (2020)陕0402刑初366号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张海宁，男，1986年10月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，系公司质检员，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，住咸阳市秦都区，因本案于2020年1月3日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人张海宁犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人张海宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。    咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年12月5日22时30分，被告人张海宁驾驶陕AXXXXX红色名爵牌小型轿车，沿秦都区XX街由南向北行驶时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，张海宁血清中乙醇含量为104.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人张海宁醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处张海宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人张海宁对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月5日22时30分，被告人张海宁驾驶陕AXXXXX红色名爵牌小型轿车，沿秦都区XX街由南向北行驶时，被秦都交警大队民警现场查获。经鉴定，张海宁血清中乙醇含量为104.20mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人张海宁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张海宁归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张海宁符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。被告人张海宁自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张海宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审  判  员   商俊峰                                二零二零年八月二十日 书  记  员   赵梓辛 2020040236619861002XXXXXXXXXXXXXXXXXX202008051
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初716号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张文忠，男，1957年11月17日生，汉族，住本市长宁区。辩护人孙猛强，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1460号起诉书指控被告人张文忠犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年5月19日至2020年6月19日间，被告人张文忠多次在本市长宁区虹桥路XXX号盒马鲜生超市(星空店)，利用店内自助结账无人监管之机，以不扫码付款的方式，盗窃超市商品，共计价值人民币1,708.03元(以下币种均为人民币)。现分述如下：1、2020年5月19日，张文忠盗窃超市内五常大米2袋、多福牌炖菜调味汁1瓶、恩施小土豆1盒、有机广东菜心1袋、青蒜1袋、豆王1盒、崇明胡萝卜1袋、长茄1袋、青浦黄瓜1袋，共计价值252.88元。2、2020年5月23日，张文忠盗窃超市内特仑苏牌牛奶1箱、李锦记牌梅子排骨酱1瓶、酱于娘牌有机味噌1瓶、豇豆1袋、日本桃太郎粉番茄2袋、崇明黄瓜3袋、大红椒1袋、有机广东菜心1袋，共计价值190.88元。3、2020年6月2日，张文忠盗窃超市内日日鲜牌冷鲜肉排粒2袋、媛家酱牌牛肉鲜椒酱2瓶、日本桃太郎粉番茄2袋、崇明水果黄瓜2袋、长茄3袋、丝瓜2袋、茭白1袋、金华芋艿1袋、欣和牌禾然有机酱油2瓶，共计价值278.53元。4、2020年6月9日，张文忠盗窃超市内五常大米2袋、酱于娘牌矿泉有机酱油2瓶、有机茭白2袋、崇明黄瓜2袋、冰鲜狼山鸡1只、盒马零系列有机小米3包、太黑湖冰鲜黑猪大排1盒、刀豆2袋、崇明胡萝卜2袋、杭白菜1袋、有机青菜2袋，共计价值508.6元。5、2020年6月14日，张文忠盗窃超市内日日鲜牌冰鲜猪梅花肉1盒、多力淄醇玉米油1瓶、福临门牌葵花籽油1瓶、李子柒好拌牛肉酱2瓶、盒马零系列有机小米4包、日本桃太郎粉番茄1袋、马家沟空心菜2袋、冰草2袋、崇明产绿色鸡毛菜1袋、崇明芦笋1袋、老姜1袋、崇明皱皮椒1袋，共计价值276.89元。6、2020年6月19日，张文忠盗窃超市内光明牌莫斯利安酸奶1箱、丝瓜2袋、红米苋2袋、世棒牌午餐肉2罐、青浦黄瓜2袋、有机胡萝卜1袋、崇明芦笋1袋、蒜苔1袋、豆王1袋、心里红番茄2袋，共计价值200.25元。得手后，被当场抓获。案发后，被告人张文忠在家属帮助下已赔偿盒马鲜生超市损失1,708元，并取得谅解。公诉机关认为被告人张文忠到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金之刑罚，可适用缓刑。被告人张文忠对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人系坦白、自愿认罪认罚，且在家属帮助下赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的被盗物品红米苋二袋、番茄二袋、蒜苔一袋、午餐肉二罐、有机胡萝卜一袋、豆王一盒、黄瓜二盒、莫斯利安酸奶一箱、芦笋一袋、丝瓜二袋均发还被害单位(均已发还)。张文忠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年八月十八日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审985号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇龙塘社区***。负责人：李国文，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年8月11日向本院申请强制执行其于2019年7月1日作出的狮府行决[小塘]（2019）47号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北二股份经济合作社向范梓钺发放2019年度股权分配款1050元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北二股份经济合作社向范梓钺发放2019年度股权分配款1050元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年八月十三日书记员  吴苑泳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4060号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。负责人庄杨，该公司总经理。被执行人邱红云，女，1968年10月21日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行邱红云婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15240号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人透支款本金89901.92元及利息、违约金（利息、违约金以尚欠透支款本金89901.92元为基数，按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1495元、执行费1133元。执行中，因双方达成庭外和解，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执4060号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭 晖审判员 黄小春审判员 刘宗德二〇二〇年八月三日书记员 罗媛玲
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3732号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该中心总经理。 委托代理人：舒雅婷，女，该中心员工。 被告：王明睿，男，1980年12月31日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称“江西银行小贷中心”）诉被告王明睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行小贷中心委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼，被告王明睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行小贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告签订的编号为JYDED201904044008的《借款额度合同》；2、判令被告归还原告贷款本金41666.66元及利息、罚息5525.84元（暂算至2020年6月9日）合计47192.5元以及至结清日止的利息、罚息。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 事实和理由：2019年4月4日，原告与被告签订了一份编号为JYDED201904044008的《借款额度合同》，合同约定，原告向被告授信借款额度100万元，借款额度有效期为自本合同生效之日起12个月；2019年7月17日，被告王明睿向原告申请借款5万元，借据编号：JYDJJ201907174002，期限2019年7月17日至2020年7月7日，借款日利率0.04%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告发放了5万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告未能按约履行还本付息义务。 原告江西银行小贷中心向本院提交了如下证据： 证据一、编号为JYDED201904044008的《借款额度合同》及系统额度截图，证明原告向被告授信借款额度100万元，期限自合同生效之日起12个月。 证据二、编号为JYDJJ201907174002的借款借据，证明原告向被告发放贷款金额5万元，期限2019年7月17日至2020年7月7日，借款日利率0.04%。 证据三、身份证复印件，证明被告主体资格。 证据四、系统欠款明细截图、还款记录，证明被告欠款明细及还款记录。 证据五、银行流水系统截图，证明原告于2019年7月17日向被告发放贷款5万元。 证据六、数字签名验证报告、及中金金融认证中心有限公司的企业信息，证明中金金融认证中心有限公司对数字签名验证报告进行认证。 被告王明睿未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，2019年4月4日，被告王明睿（乙方）通过江西银行微企贷公众号向原告江西银行小贷中心申请借款额度，并与原告（甲方）签订编号为JYDED201904044008《借款额度合同》一份，约定：1、甲方同意授予乙方借款额度，具体额度金额以甲方系统展示为准；2、本合同初始借款额度有效期为自本合同生效之日起12个月；3、额度项下贷款采用日固定利率，按借款的实际天数计息；4、额度项下具体借款金额、利率、费率及期限，以单笔借款借据或其他授信凭证为准。5、本额度项下贷款性质为个人经营性贷款，借款用途为乙方作为法定代表人的于都县伟强工贸有限公司流动资金周转；6、甲方根据乙方的提款申请将贷款资金发放至乙方提供的银行账户（乙方个人账户或公司对公账户），由乙方或公司支付给符合约定用途的交易对手；7、还款方式为按月分期等本；8、贷款到期或提前到期，乙方未能按约偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同项下借款借据书面约定的利率加50%计收罚息；9、乙方明确知晓根据我国《电子签名法》使用第三方电子签名进行本合同的线上签署。 2019年7月17日，原告江西银行小贷中心与被告王明睿签订编号为JYDJJ201907174002的《借款借据》，载明：1、借款金额50000元；2、日利率0.04%；3、到期日为2020年7月7日。同日，原告依约向被告王明睿个人账户发放了50000元贷款，履行了合同发放义务，但被告王明睿自2019年10月起逾期归还借款本息，借款到期后，仍未归还全部借款本息，已构成违约。截至2020年6月9日，被告王明睿尚欠原告借款本金41666.66元及利息、罚息5525.84元。故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，因被告未到庭，本院未组织调解。 本院认为，原、被告签订的《借款额度合同》、《借款借据》均系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告王明睿向原告江西银行小贷中心借款后，未依约还款，应负本案的违约责任，原告要求被告王明睿归还剩余借款并支付利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求解除双方合同，因该笔贷款履行期限已届满，故无须解除。截至2020年6月9日，被告王明睿尚欠原告江西银行小贷中心借款本金41666.66元及利息、罚息5525.84元，本院予以确认。被告王明睿经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王明睿于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心归还借款本金41666.66元并支付利息、罚息（截至2020年6月9日的利息、罚息为5525.84元，自2020年6月10日起至借款还清之日止的利息、罚息，按双方所签合同约定且不超过年利率24%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费，已减半收取490元，由被告王明睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员 马榕晨
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3911号原告：张秋风，女，1958年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告：王大春，男，1955年2月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：岳根旺，男，1960年6月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：岳东阳，男，1980年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。系被告岳根旺之子。委托诉讼代理人：岳根旺，系被告岳东阳父亲。被告：马建东，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。原告张秋风、王大春与被告岳根旺、岳东阳、马建东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋风、王大春、被告岳根旺、被告马建东委托代理人梁珍珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秋风、王大春向本院提出诉讼请求：1.请求被告岳根旺、岳东阳偿还借款本金20万元，并从2015年9月份起按年利率24%的标准向原告支付利息至借款本金还清为止；2、被告马建东对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告岳根旺、岳东阳以做生意急需用钱为由于2013年11月22日向原告借款20万元，约定月息3分，被告马建东提供担保，后被告支付利息至2015年8月份，余下利息及借款本金至今未还，故原告诉至法院。岳根旺提交辩论意见称，一、岳根旺借钱属实，但与岳东阳无任何关系，张秋风、王大春提供的借条上岳东阳的签名，是后来张秋风、王大春找到岳东阳，让岳东阳补签上去的，岳东阳对这笔借款既不知情也未参与，亦未使用分文。二、岳根旺因身患××现无力向张秋风、王大春履行偿还借款的义务。岳根旺家中本就经济困难，2019年经确诊，岳根旺身患××，为治疗该病，岳根旺又债台高筑。所以只能待岳根旺身日康复，能够从事劳动有了经济收入之后，才能根据收入情况，分期、分批偿还该笔借款。岳东阳未向法庭提交答辩意见。马建东提交辩论意见称，被答辩人起诉答辩人要求承担保证责任已经超过担保期间，答辩人担保责任已免除，1、答辩人与被答辩人系连带保证方式，从原告提交的借条可以显示，该笔借款发生于2013年11月22日，借款发生时答辩人在《借条》担保人处签字，但未约定担保期限。根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原被告双方为连带保证方式2、答辩人保证期限已过，保证责任免除。根据《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据该法律规定，答辩人与被答辩人的保证期间为2014年11月6日至2015年5月6日止。在此期间，被答辩人从未向答辩人主张过担保责任。答辩人保证期间已过，保证责任免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年11月22日的借条上载明：来集王家窝村岳根旺借王大春、张秋风（夫妻）现金贰拾万元，每月利息陆仟元，每月清一次利息，使用期为一年，由岳根旺给儿子购买两套房子做借款抵押，双方不得违约，担保人由岳根旺儿子作担保，如有一方提出提前还款或收回借款，对方应尊重请求，三方签字生效。王大春、张秋风在出款人处签字，岳根旺、岳东阳在用款人处签字，马建东在担保人处签字，刘喜红在担保人处签字。2019年11月26日岳根旺作为借款人出具延期使用借条一张并签名，借条上载明：2013年11月22日借王大春、张秋风现金200000元，大写贰拾万元，月息3分，每月一清（6000元）。马建东作为担保人在延期使用借条上签字。在借条延期使用条借款人和担保人签名的下方又载明：“保证2019年12月30日前清25万元，保证人：岳根旺，2019年11月26日。”本院认为，债务应当清偿。原告要求被告岳根旺偿还借款本金及利息的主张，有原告提供的借条和借条延期使用条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告岳东阳偿还借款本金及利息的主张，原告提供的借条中，打印内容显示“担保人由岳根旺儿子作担保”，但岳东阳在用款人处签字，且在审理过程中，岳东阳对于原告要求其承担共同还款责任并未提出异议，因此，对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，原告主张被告按照月利率3%支付利息至2015年9月22日，三被告均未提出异议，其利息应按月利率2%从2015年9月23日计算至借款实际给付之日止。关于被告马建东的担保责任，被告马建东作为担保人在2013年11月22日的借条上签字，后于2019年11月26日的借条延期使用条上作为担保人签字，双方未约定保证方式及保证期间，保证方式应视为连带责任保证，保证期间应为主债务届满之日起六个月以内即2020年6月30日之前，二原告于2020年5月12日向本院递交诉状，未超过保证期间，因此马建东应当对上述债务承担连带保证责任，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告岳根旺、岳东阳于本判决书生效后十日内偿还原告张秋风、王大春借款本金200000元及利息，利息按月利率2%从2015年9月23日计算至借款还清之日止；二、被告马建东对被告岳根旺、岳东阳上述还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告岳根旺、岳东阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李金蔚二〇二〇年八月三日书记员  张 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1163号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：赖家刘，男，1974年7月13日生，汉族，住浙江省秦顺县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人赖家刘金融借款合同纠纷执行一案，本院（2016）苏0213民初1008号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，赖家刘应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金96416.98元；并支付逾期罚息（自2015年2月22日起至实际给付之日止，以96416.98元为基数，按年利率16.2%上浮50％计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元、保全费1520元、公告费690元，合计5346元，由赖家刘负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款4348.79元，发还申请执行人2830.79元。本院依法向各银行、车辆管理部门、无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位2830.79元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0213民初1008号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月三日书记员  吴佳钢
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2929号原告：王松，男，1983年7月6日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。被告：李春凯，男，1993年8月2日生，汉族，农民，住山东省夏津县。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告王松与被告李春凯、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“阳光财险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松及其诉讼代理人尚华磊、张强，被告李春凯、被告阳光财险德州支公司的诉讼代理人张力杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王松向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失1万元，后变更为70398元；2.上述费用首先由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告李春凯承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月14日17时50分，李春凯驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿临清市先锋办事处张官屯村由南向北行驶至张官屯桥北400米处时与对向行驶的王松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王松受伤，两车损坏的交通事故。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院就原告的前期损失进行了判决。现鉴定时限已到，原告还有其他损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。李春凯辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。阳光财险德州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告医疗费、住院伙食补助费已经在上一案件中赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月14日17时50分，李春凯驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿临清市先锋办事处张官屯村由南向北行驶至张官屯桥北400米处时与对向行驶的王松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王松受伤，两车损坏的交通事故。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后就原告的前期损失进行了处理，作出（2020）鲁1581民初1913号民事判决书，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王松医疗费、住院伙食补助费计款22062.37元。该判决书已经生效。二、庭前根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年6月2日出具司法鉴定意见书，意见为：王松伤情不构成伤残；王松的误工期限为120天，护理期限为60天，住院期间需要2人护理，出院后为1人护理；王松的二次手术费为10000-15000元；二次手术期间误工期限为30天，护理期限为15天，护理人数为1人。三、原告要求的赔偿项目：1、后续治疗费15000元(依据鉴定意见书)；2、误工费37963.50元(253.09元/天×150天，王松从事交通运输业，提交身份证、户口本、B2驾驶证、道路运输从业资格证)；3、护理费10785.21元(住院期间由原告妻子林玉静、原告表弟钱有军2人护理，出院后由原告妻子林玉静1人护理115.97元/天×1人×18天+115.97元/天×1人×75天=10785.21元，提交护理人员身份证、户口本)；4、营养费1800元(30元/天×60天)；5、二次住院伙食补助费450元(30元/天×15天)；6、交通费1000元(无证据)；7、车辆损失费2000元(提交车辆受损照片2张)；8、鉴定费1400元(单据1张)；以上总计70398.71元。要求保险公司在交强险与商业险限额内赔偿，不足部分由被告李春凯承担。上述事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。综上所述，根据本院认定的事实并结合（2020）鲁1581民初1913号民事判决书，原告的损失首先由阳光财险德州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分由李春凯承担赔偿责任。就司法鉴定意见书的效力问题，被告保险公司虽然提出异议，但没有提交书面证据也没有在本院规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就二次手术费部分，结合司法鉴定意见书的意见，金额酌定为12500元。就误工费、护理费、营养费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，原告的计算标准及方式并无不当，予以支持。就二次手术住院期间伙食补助费、交通费部分，原告没有提交证据，不予支持。就车损部分，酌定1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。因此原告的损失如下：二次手术费12500元、误工费37963.5元、护理费10785.21元、营养费1800元、车损1000元、鉴定费1400元，上述合计65448.71元。原告的损失应由被告阳光财险德州支公司在交强险限额内承担49748.71元（在死亡伤残限额内承担误工费、护理费计款48748.71元，在财产限额内承担车损1000元），其余损失15700元由保险公司在商业险限额内全部承担，李春凯不应再承担赔偿责任。李春凯为王松垫付的6800元费用，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王松误工费、护理费、车损计款49748.71元。二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告王松二次手术费、营养费、鉴定费计款15700元。三、驳回原告王松的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取780元，由原告王松承担62元，由被告李春凯承担718元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员 都 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 马妍妍
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2717号 原告：秦守团，男，1977年12月5日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：韩红灵，女，1977年8月9日出生，汉族，住沛县。 被告：司新胜，男，1979年6月11日出生，汉族，住沛县。 原告秦守团与被告韩红灵、司新胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告秦守团的委托诉讼代理人赵洋、被告韩红灵到庭参加诉讼，被告司新胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦守团向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付饲料款155000元，利息26040元（利息按照双方约定从2019年2月起算至2020年4月，按照约定月息1.2%计算），合计181040元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月起，原告向两被告提供养鸡饲料，2019年2月前累计欠款195000元，两被告向原告支付40000元货款后，于2019年10月14日被告韩红灵向原告出具欠条一份，欠条载明欠款数额并约定了利息。后经原告多次催要未果。 韩红灵辩称，欠饲料款155000元属实，欠条中利息是应原告要求书写，因养鸡赔钱太多，愿意分批偿还饲料款，没有能力再支付利息。 司新胜未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告司新胜无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。被告韩红灵对原告提供的欠条真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月起，原告向两被告提供养鸡饲料，经双方结算，被告韩红灵于2019年10月14日向原告出具欠条一份，内容：“欠条2019年2月前韩红玲共欠秦守团饲料款195000（已还4万元）还欠155000元利息从2019年2月按照月息1分2计算。韩红玲2019.10.14”。欠条上签名的韩红玲与被告韩红灵系同一人。出具欠条后被告韩红灵、司新胜未偿还过饲料款及利息。 另查明，2018年到2019年2月1日的欠原告饲料款的欠条均由被告司新胜出具。被告韩红灵与被告司新胜于2019年8月9日办理离婚手续。 本院认为，被告司新胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 根据原告提供的欠条及被告韩红灵提供的离婚证可以认定，饲料款是两被告婚姻存续期间所欠，涉案欠款系夫妻共同债务，因此对原告要求两被告支付所欠饲料款155000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，欠条出具时间是2019年10月14日，此时两被告已经离婚，因关于利息的约定是原告秦守团与被告韩红灵之间的约定，同时原告未提供证据证明被告司新胜知道该约定并予以认可，故对原告要求被告韩红灵按照月息1分2，支付自2019年2月1日计算至2020年4月利息26040元的诉讼请求，本院予以支持，对要求被告司新胜承担利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩红灵、司新胜于本判决生效后十日内支付原告秦守团饲料款155000元； 二、被告韩红灵自于本判决生效后十日内支付原告秦守团利息26040元； 三、驳回原告秦守团的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3921元，减半收取计1961元，由被告韩红灵、司新胜负担。（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  袁航 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯娟
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初319号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人吴勇明，男，1994年9月23日出生，汉族，初中文化，业务员，住安徽省无为市。其曾因犯寻衅滋事罪，于2014年3月10日被无为市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年10月21日被无为市人民法院判处有期徒刑二年六个月，上诉后，2015年12月8日被芜湖市中级人民法院维持原判。其因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月10日被无为市公安局刑事拘留，同年6月22日经无为市人民检察院批准逮捕，次日被无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 辩护人柯年伟，安徽公序律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕947号起诉书指控被告人吴勇明犯故意伤害罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员季海青出庭支持公诉，被告人吴勇明及其辩护人柯年伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2019年12月12日2时许，在无为市赛克酒吧内，被害人盛某醉酒后无故用啤酒瓶对同包厢的被告人吴勇明面部击打一次，两人随即发生争吵，酒吧安保人员见状将双方拉开。后双方准备离开时，被告人吴勇明在酒吧迎宾厅门口处用脚踢盛某腿部致其倒地不起。酒吧安保人员见状将吴勇明拉走并将盛某抬至店外，并叫了一辆出租车将盛某放在后座准备让其离开，吴勇明趁机将盛某从车上拽出致其摔倒在地，后酒吧保安将盛某抬至路边。经鉴定，盛某损伤程度为轻伤一级，吴勇明损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人吴勇明故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴勇明认罪认罚，可以从宽处理；其主动到案并如实供述自己犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人吴勇明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被害人盛某无故殴打被告人，具有一定过错，对被告人酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人吴勇明有期徒刑十个月至一年四个月。 被告人吴勇明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。 被告人吴勇明的辩护人提出，第一，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，但本案被害人存在重大过错，且被害人对被告人造成了轻伤后果，故请法庭在量刑时予以考虑；第二，被告人系自首，且自愿认罪认罚。总之，请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年12月12日2时许，在无为市赛克酒吧内，被害人盛某醉酒后无故用啤酒瓶对同包厢的被告人吴勇明面部击打一次，两人随即发生争吵，酒吧安保人员见状将双方拉开。后双方准备离开时，被告人吴勇明在酒吧迎宾厅门口处用脚踢盛某腿部致其倒地不起。酒吧安保人员见状将吴勇明拉走并将盛某抬至店外，并叫了一辆出租车将盛某放在后座准备让其离开，吴勇明趁机将盛某从车上拽出致其摔倒在地，后酒吧保安将盛某抬至路边。经鉴定，盛某损伤程度为轻伤一级，吴勇明损伤程度为轻微伤。另无为市人民医院CT诊断报告单印象显示，吴勇明左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，左侧眶周及颌面部皮下血肿。 上述事实，由公诉机关及被告人提交并经当庭质证的人口信息、到案经过、前科查询记录、判决书、照片、CT报告单等书证，证人周某、解某、汤某的证言，被害人盛某的陈述，被告人吴勇明的供述和辩解，（无）公司鉴（临）字〔2020〕95号法医学人体损伤程度鉴定文书、（无）公司鉴（临）字〔2020〕5号法医学人体损伤程度鉴定文书，视听资料等证据予以证实。 本院认为：被告人吴勇明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴勇明的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被害人对被告人造成轻伤的辩护意见，却未提交明确的轻伤鉴定证据，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人吴勇明自动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被害人盛某无故用啤酒瓶击伤被告人吴勇明面部，具有明显过错，故对被告人吴勇明酌情予以从轻处罚。被告人吴勇明曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人吴勇明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴勇明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李春辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张林云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初877号 原告：胡胜元，男，1976年2月8日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：曾依见，男，1971年12月29日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理胡胜元与曾依见劳务合同纠纷一案中，原告胡胜元于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡胜元以需要收集证据为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡胜元撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡胜元负担。 审 判 员 卢以松 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 熊浩华 书 记 员 罗城荣
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔04刑更1188号 罪犯卢森才，男，1978年8月3日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省安龙县人民法院于2016年12月2日作出（2016）黔2328刑初114号刑事判决，认定被告人卢森才犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币55000元。责令被告人卢森才退赔被害人经济损失人民币65500元。被告人卢森才不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）黔23刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月7日起至2021年12月6日止。于2017年4月13日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年7月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。 经审理查明，罪犯卢森才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年3月获得一个表扬；2018年9月获得一个表扬；2019年4月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。另查明，该犯罚金55000元未缴纳，被害人经济损失65500元未退赔。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。 本院认为，罪犯卢森才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢森才减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期执行至2021年5月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员王明芹 二〇二〇年八月二十八日 书记员程凯军
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保435号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：秦祥成，男，1965年1月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款7.5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费770元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李衍华二〇二〇年八月十八日书记员  梁秀敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保297号 申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，行长。 被申请人：祖力皮亚扎依提，女，1967年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人祖力皮亚扎依提名下价值84641.05元的财产并提供财产线索。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行为银行类金融机构，以中其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人祖力皮亚扎依提名下价值84641.05元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 古丽加瓦尔 二〇二〇年八月四日 书记员 夏 热 帕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10778号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。 负责人：余佳，主任。 委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告员工。 被告：万劲松，男，1976年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：吴振六，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：曾爱莲，女，1976年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处诉被告万劲松、吴振六、曾爱莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告万劲松立即偿还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金146667.76元并支付利息（含罚息、复息）（计算至2020年6月20为7974.83元，以后按借款合同约定的利率计算至实际付清日止）；2、被告吴振六、曾爱莲对上述债务共同承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月22日，原告与被告吴振六、曾爱莲签订《最高额保证合同》一份，约定被告吴振六、曾爱莲同意为原告向被告万劲松自2019年1月22日至2020年1月19日融资期间内最高融资限额折合人民币15万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2019年7月23日，原告与被告万劲松签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告万劲松为借款人，本合同项下的借款额度为人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年7月23日起至2020年1月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定,借款利率为月利率11.666667‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 签约后，原告依约放款15万元。嗣后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，截至2020年6月20日，被告万劲松尚欠原告借款本金146667.76元及利息、罚息、复息7974.83元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万劲松于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金146667.76元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年6月20日为7974.83元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴振六、曾爱莲共同在最高融资限额15万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元（已减半），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  殷子钧