广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初688号 原告：梁阳光，男，1991年5月21日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：凌晨，广西大腾律师事务所执业律师。特别授权。 被告：张日光，男，1982年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告梁阳光诉被告张日光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因梁阳光提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）桂1481民初688号及（2020）桂1481民初688号之一民事裁定。于2020年7月21日公开开庭审理了本案。原告梁阳光之委托诉讼代理人凌晨到庭参加诉讼，被告张日光经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁阳光提出诉讼请求为：一、请求判令张日光向梁阳光归还借款本金30万元及逾期利息286816.44元（计算方式为：以30万元为基数，按年利率24%计算，即本金30万元×年利率24%/365×1454天=286816.44元，以上利息从2016年6月1日起计算，暂计至2020年5月25日，之后利息另计至实际清偿之日止），两项共计586816.44元；二、本案诉讼费由张日光承担。事实与理由：梁阳光与张日光系朋友关系，张日光以资金周转困难为由，多次向梁阳光借款，梁阳光通过银行卡转账、现金的方式向张日光出借人民币。2015年5月25日，经梁阳光与张日光双方结算，确认张日光尚欠梁阳光借款30万元。同时，张日光向梁阳光出具了《欠条》一份，承诺于2016年6月前还清借款。借款期限届满后，虽经梁阳光多次催收，但张日光均未还款。梁阳光认为，张日光向梁阳光借款事实存在，应当予以偿还。 梁阳光为其陈述事实在本案庭审上举证了以下证据： 一、借条（欠条），证明梁阳光与张日光之间存在合法的借贷关系。 二、广西北部湾银行取款/转账凭证（回单），证明梁阳光与张日光之间存在合法的借贷关系，且张日光收到梁阳光的借款的事实。 三、微信聊天记录六页，证明：（一）张日光尚欠梁阳光借款本金30万元及利息；（二）借款期限届满后，梁阳光多次催收，张日光拒不偿还借款。 梁阳光于庭后的2020年7月30日补充提交了自述书、中国农业银行卡取款业务回单两张、短信聊天记录两张。 张日光既没有提交书面答辩材料，也没有提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 梁阳光举证的所有证据，经审查，合法、真实并与本案有密切联系，依法予以确认并作为本案认定事实的证据。 综合全案有效证据和法庭笔录，可确认以下法律事实：2014年2月20日，梁阳光通过其广西北部湾银行账户（账号：62×××60）向张日光转账10万元。2015年5月25日，张日光向梁阳光出具欠条一张，欠条载明：张日光多次从梁阳光处借款，截止至2015年5月22日，共通过银行转账及现金借到梁阳光人民币叁拾万（¥300000）元，现承诺于2016年6月前还清。此后，梁阳光于2018年4月10日至2019年6月2日期间多次通过手机短信与张日光沟通还款事宜，催促张日光归还其30万元，但张日光多次推脱不还。为此，梁阳光于2020年6月9日向本院提起本案纠纷之诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁阳光主张其通过银行转账等方式向张日光出借30万元，其提供了欠条、北部湾银行转账记录及短信聊天记录予以证明。此外，就出借款项来源等情况梁阳光还于庭后补充提交关于借贷过程的自述书、2014年5月13日取款5万元及同月31日向张日光转账33万元的中国农业银行取款业务回单及手机短信聊天截图补充佐证，证实张日光多次向梁阳光借款后，经双方结算截至2015年5月22日，张日光向梁阳光借款30万元并由张日光向梁阳光出具欠条的事实，因此案涉欠条系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且梁阳光已履行了款项出借义务，双方之间民间借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。梁阳光既已履行了款项出借义务，张日光亦应按约归还欠款，现双方约定的借款期限已经期满，然张日光未按约履行还款义务，显属违约，梁阳光有权要求张日光归还其30万元款项。关于梁阳光主张的逾期利息问题，因欠条中未约定借款利息亦未约定逾期利息，应视为不支付借款利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本院支持的资金占用利息为：以30万元为基数，按年利率6%从逾期还款之日的2016年6月1日起计算至张日光清偿借款本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张日光应于本判决生效之日起十五日内偿还梁阳光30万元借款本金并支付资金占用利息（资金占用利息以30万元为基数，按年利率6%从2016年6月1日起计至张日光清偿借款本金之日止）； 二、驳回梁阳光的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应按规定时间履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费9668元（梁阳光已预交），由梁阳光负担4725元，张日光负担4943元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  米阳东 人民陪审员  吕玉棉 人民陪审员  梁瑞生 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  孙嘉丽 书 记 员  黄利英 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 ……。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。