福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1333号 原告：张福民，男，1956年1月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：李生宝，男，1944年5月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告张福民与被告李生宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福民到庭参加诉讼，被告李生宝经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福民向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金180000元，以及自2014年1月起（其中100000元利息从3日起计，80000元从11日起计）至实际还清借款之日止的利息（利息按月息2%计息）暂计至2020年6月3日计人民币277557元。事实与理由：2010年9月21日，被告李生宝以做生意需要周转金短期借款。向原告张福民提出借款80000元，约定利息月息2%。原告张福民同意后，于2010年9月21日将80000元（其中：银行转账40000元，现金40000元）借款支付给被告，被告出具借条。2010年10月19日被告李生宝以月息3%，提出再借100000元周转金。原告同意后将100000元支付给被告（其中转账4.99万元和现金5.01万元），被告出具借条。其后，被告按月支付了原告利息。2013年初，在原告催其还款时，被告以第三方欠款资金无法回笼提出继续借款，并重新出具借款收据（原借条销毁）。2014年1月开始，被告以资金被第三方拖欠无法支付利息，在原告多番催讨下，于2015年出具结息清单和利息欠条8.28万元。其后，被告以投入其他项目资金无法收回，一直拖欠原告的追讨。为维护原告的合法权益，现依据《民法通则》第一百零八条之规定，特向贵院起诉，请依法判如所请。庭审中，张福民同意借款利息均自2014年1月11日起算，2020年6月3日之后的利息予以放弃。 李生宝未作答辩。 张福民为证明其主张向本院提交证据《借条》二份、《欠息条》一份、《银行卡存款业务回单》、《存款凭单》。因李生宝未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。张福民提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2010年9月21日，李生宝向张福民借款80000元，张福民通过银行转账40000元、现金支付40000元借款给李生宝；2010年10月19日，李生宝再次向张福民借款100000元，张福民通过银行转账49900元、现金支付50100元借款给李生宝。李生宝借款后，支付了借款利息，但未偿还借款本金，遂于2013年2月3日出具《借条》载明：兹向张福民手借到现金人民币捌万元正，利息每月壹仟陆佰元正；2013年3月11日出具《借条》载明：兹向张福民手借到人民币壹拾万元正，利息每月叁仟元正。李生宝出具《借条》后，仅按约支付利息至2014年1月3日和1月11日。经张福民催收，李生宝于2015年7月20日，出具《欠利息》凭证载明：兹欠张福民借款利息，2013年3月11日本金壹拾万元正，每月计利息叁仟元正，计2014年1月至2015年7月份止合计利息伍万肆仟元正；2013年2月3日本金捌万元正，计利息每月壹仟陆佰元正，计2014年1月份至2015年7月份止合计贰万捌仟捌佰元正。总合计两笔利息捌万贰仟捌佰元正。李生宝出具欠息条后，未偿还借款本息，并拖欠至今。 本院认为，借条既是略式借贷合同，又是债权凭证。自然人之间的民事借贷，自贷款人提供借款时生效。李生宝出具借条向张福民借款，张福民以银行转账和支付现金方式足额支付借款给李生宝，该借条依法成立并生效。依据《合同法》关于“对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案双方当事人未约定借款期限，李生宝可以随时返还借款，张福民可以催告李生宝在合理期限内返还。李生宝借款后自2014年1月起，未按约定支付借款利息，经张福民向其催收借款本息，至今均未偿还，应视为张福民已给予李生宝合理还款期限。李生宝虽在出具的100000元《借条》中约定每月利息3000元，但张福民诉请按月利率2%计息，符合国家法律有关民间借贷利率的上限规定。因此，张福民要求李生宝偿还借款本金180000元及按月利率2％计算利息的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持；庭审中，张福民同意借款利息均自2014年1月11日起算及2020年6月3日之后的利息予以放弃，均系对自身民事权利的处分，本院亦予以支持。李生宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 李生宝应于本判决生效之日起十日内偿还张福民借款本金人民币180000元及其按月利率2％计算的利息（自2014年1月11日起算至2020年6月3日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8163元，减半收取4081.5元，由李生宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 梁 诚 二〇二〇年八月十三日 书记员 邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。