浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民初48号 原告：华夏银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市宾王路366号。 责任人：丁臣统，行长。 委托诉讼代理人：王文倩,系该行职员。 委托诉讼代理人：孔阳斌,系该行职员。 被告：三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：丁志民。 委托诉讼代理人：许良昊，系公司员工。 被告：义乌市环鼎织带有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：骆善有。 被告：金华金鼎织带有限公司，住所地浙江省金华市婺城区洋埠镇。 法定代表人：骆善有。 被告：义乌环球制带有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里镇工业区。 法定代表人：骆善有。 被告：江苏三鼎织造有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区富民大道西侧。 法定代表人：骆善有。 被告：丁志民，男，1963年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁尔民，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁军民，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告华夏银行股份有限公司义乌支行与被告三鼎控股集团有限公司、义乌市环鼎织带有限公司、金华金鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司义乌支行的委托诉讼代理人王文倩、被告三鼎控股集团有限公司的委托诉讼代理人许良昊到庭参加诉讼，被告义乌市环鼎织带有限公司、金华金鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司义乌支行向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告三鼎控股集团有限公司立即归还原告借款人民币本金5022.5万元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利等（自2019年12月23日起按年利率5.145%计算至2020年1月21日止，自2020年2月1日起至2020年2月29日期间因新冠病毒疫情影响期间给予利率优惠政策按年利率4.15%计算，自2020年3月1日起按年利率5.145%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年3月25日为634474.29元），本息暂合计50859474.29元。2、原告对被告三鼎控股集团有限公司位于义乌××路××号的房地产（不动产登记证明号：浙义乌市不动产证明第0××9号；不动产权证书号：浙义乌市不动产权第0002539号、第0002540号）以拍卖、变卖等方式所得款项享有优先受偿权；3、被告义乌市环鼎织带有限公司、金华金鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民分别对被告三鼎控股集团有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；4、由上述全部被告承担本案诉讼费用以及原告为实现权利而支出的其他费用。事实和理由：2013年6月1日，由中国银行股份有限公司浙江省分行为牵头行，中国银行股份有限公司义乌市分行为代理行，中国银行股份有限公司义乌市分行、原告、上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行、恒丰银行股份有限公司义乌支行、中国农业银行股份有限公司义乌分行为贷款人，共同与第一被告签订编号为浙中银团（2013）005号《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同》，就给予被告三鼎控股集团有限公司等值人民币8亿元银团贷款等事项进行了约定。按照该合同约定，各贷款人给予被告三鼎控股集团有限公司总计本金额不超过8亿元人民币的中长期贷款。按照合同约定，原告的初始承贷额为1亿元；贷款利率为二组贷款利率，即利率确定日（提款日及自提款日起每满12个月之日）当日的人民币基准利率上浮5%；按月结息，每月的20日结息，21日付息；贷款逾期的按照贷款利率上浮50%计算，挪用贷款的按照贷款利率上浮100%计息。合同还约定，提款期结束之后的贷款余额应由借款人按照还款计划偿还，具体偿还日以借款借据为准，各行按参贷份额同比例还款。为保障上述银团贷款协议的履行，2013年6月，被告三鼎控股集团有限公司与各贷款人签订编号为浙中银团抵（2013）005的《抵押合同》一份，以其位于义乌国际商贸城金融商务区××地块在建工程为该银团贷款设定了抵押，抵押担保范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2013年6月19日，被告三鼎控股集团有限公司与各贷款人一起就上述在建工程抵押申请办理了抵押登记并于6月24日领取了在建工程抵押权证（义房建稠城字第1××5号）。2013年6月18日，各贷款行与被告义乌市环鼎织带有限公司、金华金鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、江苏三鼎织造有限公司共同签订了编号浙中银团保2013005Ａ的《保证合同》，与被告丁志民、丁尔民、丁军民共同签订了编号浙中银团保2013005Ｂ的《保证合同》，约定被告义乌市环鼎织带有限公司、金华金鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民对被告三鼎控股集团有限公司因上述银团贷款协议项下主债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。以上合同签订后，原告依照合同约定于2013年7月29日向被告三鼎控股集团有限公司发放了一笔3000万元的贷款，贷款期限9年，到期日为2022年7月29日；于2013年9月23日向被告三鼎控股集团有限公司发放了一笔7000万元的贷款，贷款期限9年，到期日为2022年9月23日。2016年2月，各贷款人与被告三鼎控股集团有限公司签订了《抵押补充协议》，约定将原浙中银团抵2013005抵押合同的抵押内容进行修改：将原抵押内容国际商贸城金融商务区01-02、01-03地块在建工程抵押修改为位于福田街道福田路188号两幢不动产抵押，并约定将浙中银团2013005号银团合同纳入本抵押合同补充协议的债权范围。该补充协议签订后，各贷款人与被告三鼎控股集团有限公司办理了抵押登记并领取了不动产登记证明（浙（2016）义乌市不动产证明第0××9号）。2019年12月，各贷款人与各被告签订《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同补充协议》一份，约定各方同意被告三鼎控股集团有限公司在原告处的贷款本金还款方式变更为2019年12月21日还款40万元，2020年6月21日还款40万元，2020年12月21日还款2732.5万元，2021年6月21日还款1125万元，2021年12月21日还款1125万元，同时付息方式由按月付息变更为按年付息。2019年12月20日，被告三鼎控股集团有限公司归还了40万元，并于12月23日付清了截至2019年12月22日的利息。因被告三鼎控股集团有限公司在其他各家贷款人处发生逾欠违约，2020年3月6日下午，由代理行中国银行义乌市分行召集，各贷款人协商一致，决定共同委托代理行向被告三鼎控股集团有限公司发出书面通知，宣布本次银团合同项下全部未到期的贷款余额连同所有应付利息、费用和其他款项立即到期应付，并决定通过诉讼途径追究借款人及其他担保人的违约责任，具体救济行动由各贷款人单独或者自行组合采取。2019年3月17日，代理行向各被告寄送了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布贷款人与借款人之间的所有合同（包括但不限于浙中银团2013005号银团贷款合同）项下尚未偿付的一切款项提前至2020年3月25日到期，要求被告三鼎控股集团有限公司于2020年3月25日前履行偿付义务，其他各被告履行担保义务。但各被告至今未按要求前来履行合同约定的义务。原告提起本案诉讼之后，于2020年4月23日通过保证人丁尔民的账户扣款共计110.23元，该款归还本金108.4元，支付利息1.83元。2020年6月5日三鼎控股集团有限公司归还原告本金40万元，即每笔借款各归还本金20万元。考虑新冠病毒疫情的影响，2020年2月1日至2020年2月29期间的利率给予优惠政策按4.15%计算，为此将上述请求第一项中的金额作如下调整：即借款本金变更为：49824891.6元，暂算至2020年6月11日至的利息为1473781.6元，其余不变。 被告三鼎控股集团有限公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求并由原告承担诉讼费用。事实与理由：一、本案合同尚未到期，原告起诉提前终止，应驳回其诉讼请求。二、考虑目前受新冠疫情的影响，依据国家政策及最高院对审理金融案件的指导意见，银行等金融机构应对中小微企业延期还本付息并降低利率支持企业的发展，希望能够继续履行本案的贷款合同。 被告义乌市环鼎织带有限公司、金华金鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民均未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据： 一、三鼎控股集团有限公司股东会融资决议书复印件一份，证明：被告三鼎控股集团有限公司股东会同意公司银团融资的事实。 二、浙中银团（2013）005号《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同》复印件一份，证明：被告三鼎控股集团有限公司与各贷款人签订等值人民币8亿元的银团贷款合同以及各方权利义务的相关约定。 三、借据复印件二份，证明：原告依据合同约定发放贷款的事实。 四、三鼎控股集团有限公司股东会同意担保决议书复印件一份、浙中银团抵2013005号抵押合同复印件一份、义房建稠城字第1××5号在建工程抵押权证及国有土地使用权证等复印件各一份、同意担保决议书复印件一份证明：被告三鼎控股集团有限公司以其位于义乌国际商贸城金融商务区××地块在建工程为该银团贷款承担连带保证责任。 五、浙（2016）义乌市不动产证明第0003469号不动产登记证明及浙（2016）义乌市不动产权第0××9号、第0002540号产权证书复印件各一份，证明：2016年抵押变更为不动产抵押的事实。 六、浙中银团（2013）005-1号《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同补充协议》，证明：2019年12月原告与各被告约定变更贷款还款方式和付息方式的事实。 七、会议纪要复印件一份、宣布提前到期通知书复印件一份、EMS快递面单复印件一份，证明：经银团会议决定，代理行向各被告宣布贷款提前至2020年3月25日到期，要求各被告履行义务的事实。 八、账户流水及还款凭证复印件各一份，证明：被告三鼎控股集团有限公司目前尚欠本金5022.5万元及自2019年12月23日起利息尚未支付的事实。 被告三鼎控股集团有限公司未提供证据，对原告提供的上述证据均无异议。 被告义乌市环鼎织带有限公司、金华金鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民未发表质证意见，亦未提供证据。 本院对原告提供的上述证据的证明力均予以确认，原告提供的证据能够证明其起诉主张的事实。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案所涉的《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同》、《抵押合同》、《抵押补充协议》、《保证合同》、《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同补充协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款人被告三鼎控股集团有限公司对原告主张的借款本金及利息均无异议，本院予以确认。但被告三鼎控股集团有限公司认为双方的合同尚未到期，原告不能提前终止合同。依据双方签订的贷款合同第十五条违约事件的约定，借款人没有按照合同约定的金额、币种、支付方式和时间支付到期应付的任何款项即构成付款违约，则违约事件发生后，贷款人可以行使的救济权利其一就是宣布全部或部分贷款余额连同所有应计利息、费用和合同项下其他款项立即到期应付，因此，被告三鼎控股集团有限公司未能按约还款的情况下，原告有权宣布提前终止合同。被告三鼎控股集团有限公司为本案的贷款提供房产抵押担保，原告依法对抵押物处分后所得的价款享有优先受偿权。被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司为涉案贷款提供连带保证，应依约承担保证责任。丁志民、丁尔民、丁军民作为共同的连带保证人，依约承担共同保证责任。被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其放弃所享有的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告三鼎控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告华夏银行股份有限公司义乌支行借款本金49824891.6元及利息（包括罚息及复利,算至2020年6月11日为1473781.6元，此后的利息按合同约定算至实际履行之日止）； 二、原告华夏银行股份有限公司义乌支行对被告三鼎控股集团有限公司所有的坐落于义乌市××路××号的房产【不动产权证号为：浙（2016）义乌市不动产权第0××9号、浙（2016）义乌市不动产权第0××0号】拍卖、变卖所得款项在上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告丁志民、丁尔民、丁军民对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费296097元，保全费5000元，均由被告三鼎控股集团有限公司负担，被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民承担连带清偿责任。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  张淑英 人民陪审员  汪 丽 二〇二〇年八月六日 代书 记员  周思明