山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8322号原告：刘某某，女，1969年1月24日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。委托诉讼代理人：孙楚鹏（特别授权），山东济州律师事务所律师。被告：杨某某，男，1958年7月29日出生，汉族，住济宁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，驻济宁市吴泰闸路19号英翠国际中心2楼，统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告刘某某与被告杨某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人孙楚鹏、被告杨某某、被告太平洋财保济宁支公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某及保险公司赔偿原告医疗费23565.72元（已扣除保险公司垫付医疗费50000元，未扣减被告杨某某垫付400元）、后续治疗费12000元、误工费94500元、护理费16756元、住院伙食补助费1550元、交通费500元、财产损失49878元（车辆维修费80元、租金18498元、服装处理损失31300元）、营养费4500元、伤残赔偿金169316元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、律师费5000元，各项损失合计385565.72元。2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日15时17分，被告杨某某驾驶小型客车沿济宁北湖车站南路东侧非机动车道由南向北行驶，与正常行驶的原告发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告刘某某无责任。原告被送往济宁市第一人民医院住院治疗，花费的各项损失应由被告承担全部责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告杨某某辩称，发生事故是事实，对事故认定无异议，对原告的各项损失应由保险公司赔付。原告的医疗费我垫付了500元。被告太平洋财保济宁支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证等真实有效后，同意在保险限额内赔偿原告各项损失，被告投保我公司交强险及50万元商业险，事故发生在保险期间，我公司已垫付了原告的医疗费50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张向本院提交证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，被告杨某某负全部责任，原告刘某某无责任。2、赔付协议书一份，系被告保险公司制作，证明原、被告主体适格。3、济宁市第一人民医院住院病案资料一宗，证明原告的伤情、手术、治疗等事实。4、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度为九级，伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日、护理人数为1人，择期住院取内固定物治疗费用为12000元。5、医疗费票据11张，金额为73565.72元，扣除已付50000元，主张医疗费23565.72元。6、商铺租赁合同一份，证明原告系租赁商铺的经营者，每月平均收入为13500元，主张误工费94500元。7、工资证明、同事证明、诊断证明书各一份，证明住院期间2人护理，护理费的费用组成。8、出院记录一份，证明原告住院31天，需要加强饮食营养的事实。9、山东通用定额发票四张、房租费收条三张、接收条一张（服装统计明细两张、接收人孙园园身份证正面照一张），证明原告的电动车维修费用80元、服装店租金18498元、服装处理损失31300元。10、鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费3000元。11、委托代理合同一份、代理费发票一张，证明原告委托律师支付律师代理费5000元。被告太平洋财保济宁支公司对原告提交的证据1、2、8的真实性均无异议，证明我公司已支付原告医疗费50000元的事实，对证据3的真实性无异议，但认为医药费应扣除15%非医保用药。对证据4的真实性无异议，但对鉴定九级伤残有异议，应申请鉴定人出庭作证，对三期鉴定结果有异议，认为误工期按120天，护理、营养按住院期间计算，后续治疗费未实际发生，不予认可，对证据5的真实性无异议，对门诊费用六张真实性无异议，但需提供门诊病历予以佐证，对院外购药费用未提供医嘱证明，不予认可，对证据6的真实性、合法性均有异议，其中合同最后一页未有经办人的签字，不符合证据的形式要件，原告也未举证证明因交通事故而实际减少的收入，未提交缴纳社保的证明，同意按城镇标准100元每天赔偿误工费，对证据7的真实性无异议，但缺少误工证明，护理人员未提交因护理减少收入的证明，认可按护工每天80元计算，对同事证明真实性无异议，但未提交实际减少证明，对诊断证明书真实性无异议，对证据9的真实性有异议，不能证明是因为交通事故而产生的车辆维修费，不能证明原告实际营业收入，无法确定具体财产损失数额，对此不予认可。对证据10、11的真实性均无异议，但该费用不属于保险公司赔偿范围。被告杨某某对原告提交的证据认可被告太平洋财保济宁分公司的质证意见，但对被告太平洋财保济宁支公司扣除的15%非医保用药不认可，认为不应该扣减。对鉴定费、律师费认为都应由被告太平洋财保济宁分公司赔付，对原告主张的服装店的损失均不同意赔偿。本院认为，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、10、11的真实性均无异议，本院对原告提交的以上证据的真实性均予以采信。被告杨某某向本院提交驾驶证、行车证复印件各一份，原告刘某某及被告太平洋财保济宁支公司对被告杨某某提交的以上证据的真实性均无异议。被告太平洋财保济宁支公司提交向原告垫付50000元的医疗费回单、出险车辆信息表一份，证明被告车辆投保及垫付医疗费的情况。原告刘某某及被告杨某某均对被告太平洋财保济宁支公司提交的证据的真实性无异议。本院认为，两被告分别向本院提交的以上证据，其他当事人对真实性均无异议，本院对被告杨某某向本院提交驾驶证、行车证复印件，被告太平洋财保济宁支公司提交的垫付50000元的医疗费回单、出险车辆信息表一份的真实性均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日15时17分，被告杨某某驾驶小型客车沿济宁北湖车站南路东侧非机动车道由南向北行驶，与由南向北行驶的原告刘某某驾驶的无牌电动自行车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队道路交通事故认定书认定：“杨某某负事故的全部责任，刘某某无责任。”被告杨某某的车辆在被告太平洋财保济宁支公司投保交强险及50万元商业险，本次事故发生在保险合同期间，被告太平洋财保济宁支公司已垫付了原告的医疗费50000元。原告的伤情经本院委托，济宁平直物证司法鉴定所鉴定：“(一)、伤残程度：被鉴定人刘某某左侧踝关节功能丧失程度，评定为九级伤残。（二）、伤后误工期为180日、护理期为60日，营养期为90日，护理人数为一人。（三）、择期住院取内固定物治疗费用，正常情况下约需人民币壹万贰仟元。”本案争议的焦点问题为：关于原告主张的各项损失如何认定的问题。1、医疗费：被告太平洋财保济宁支公司辩解医疗费按实际花费费用计算，扣除门诊及非医保费用，本院对该被告的辩解意见部分予以采纳，被告杨某某对被告太平洋财保济宁支公司辩解应扣减15%非医保用药不予认可，且被告太平洋财保济宁支公司未就15%非医保用药提交相应证据，本院对被告太平洋财保济宁支公司该项辩解意见不予采纳。因原告主张的医疗费系23565.72元，其提交的济宁市第一人民医院收费票据合计为23028.34元，门诊票据轮椅、手杖、绷带费本院不予支持，本院对该被告的辩解意见部分予以采纳，原告的该项损失按23028.34元予以确认。2、后续治疗费：被告太平洋财保济宁支公司不予认可，辩解后续治疗费未实际发生，因原告申请的该项鉴定系本院委托鉴定，本院对该被告的辩解意见不予采纳，对原告的该项损失按12000元予以支持。由被告太平洋财保济宁支公司在商业三者险限额内予以赔偿。3、误工费：原告主张94500元，因被告太平洋财保济宁支公司辩解按每天100元计算120天，原告主张从事服装经营行业，主张月平均收入13500元，其未提交营业执照，经营流水、交税证明等证据证明其月平均收入为13500元，但其提交的证据能够证明原告从事服装经营，参照《山东省2019年分行业城镇非私营单位平均工资》标准，本院对原告的误工费按其鉴定的伤后误工期180天31490元予以确认，即63856元/365天*180天=31490元。4、护理费：被告太平洋财保济宁支公司辩解对护理费认可8000元，本院对该被告的辩解意见部分采纳，原告提交的住院护理误工费9796元证据不足，无法证明护理人员因护理造成的误工损失6200元。原告的该项主张按住院期间护理2人31天每天80元及出院后依据鉴定的伤后护理期60天扣减住院31天后，按29天每天80元计算，以上合计7280元，因被告太平洋财保济宁支公司认可护理费可按8000元计算本院不持异议,对原告的该项损失按8000元予以确认。5、住院期间伙食补助费：原告主张1550元，被告太平洋财保济宁支公司无异议，本院对原告的该项损失按1550元予以确认。6、营养费:被告太平洋财保济宁支公司辩解认可住院期间31天每天50元计算，因原告的营养期已经鉴定且被告未提交反驳证据或异议申请，本院对原告的该项诉讼请求按住院期间31天每天50元予以支持，出院后营养期59天每天30元予以支持，即3320元。7、交通费：被告太平洋财保济宁支公司辩解原告未提交相应证据，本院对该被告的辩解意见予以采纳，原告未提交相应证据应承担举证不能的相应后果，本院对原告的该项损失不予支持。8、财产损失：原告主张49878元，被告太平洋财保济宁支公司辩解对财产损失不予认可，辩解无相应证据证明具体的财产损失数额，原告主张服装店租金18498元、服装处理损失31300元不属于其赔偿范围，被告杨某某对原告的该项主张亦不认可。本院对两被告的以上辩解意见部分予以采纳，原告主张车辆维修费80元，有相应发票，有事故认定书佐证车辆确系损坏，本院对原告主张的车辆损失费80元予以支持。原告主张的服装店租金、服装处理损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二部分关于赔偿范围的认定第十四条、第十五条规定，原告的以上相应主张本院依法不予支持。9、伤残赔偿金：被告太平洋财保济宁支公司辩解对九级伤残鉴定有异议，申请鉴定人出庭作证，因该被告未在法定的十五日内提交相应鉴定人员出庭作证申请，根据2020年5月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该被告未在举证期限内向本院提交书面申请，本院对该被告的辩解意见不予采纳，对原告的伤残赔偿金按鉴定结论计算的169316元予以确认。10、鉴定费：被告太平洋财保济宁支公司辩解原告的该项主张不属于保险赔偿范围，因鉴定费系原告为处理交通事故支出的必要合理支出，本院对该被告的辩解意见不予采纳，对原告的该项损失3000元由被告太平洋财保济宁支公司予以赔偿。11、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告太平洋财保济宁支公司辩解费用过高，本院对被告的以上辩解意见部分予以采纳，对原告的该项损失结合原告的伤情适当予以支持，即按3000元予以支持。12、代理费：原告主张5000元，被告太平洋财保济宁支公司不予认可，原告的该项支出无委托合同、转款记录相佐证，且属于原告为维护其合法权益的必然支出，本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘某某的合理诉讼请求，根据交警部门出具的事故认定书，由被告杨某某负事故的全部责任，其车辆在被告太平洋财保济宁支公司投保，应由被告太平洋财保济宁支公司在交强险及商业三者险财产责任限额内赔偿原告合理损失，超出保险范围的合理损失，由被告杨某某承担，因被告杨某某未就其垫付400元主张权利，本院不持异议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告刘某某误工费31490元、护理费8000元、伤残赔偿金70510元、车辆维修费80元，以上合计110080元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告刘某某医疗费23028.34元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1550元、营养费3320元、伤残赔偿金98806元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计144704.34元。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3581元，由原告刘某某负担1218元，由被告杨某某负担2363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年八月十三日书记员 卫莉娜