江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初121号原告：陈广山，男，1966年10月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：蒋志坚,江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉,江苏戴维律师事务所实习律师。被告：钱剑宇，男，1992年7月16日出生，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：毛小凤，女，1968年8月27日生，居民身份证号码321028196808272826住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：于爱明，江苏江豪海信律师事务所律师。原告陈广山与被告钱剑宇、毛小凤身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。后因案件复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈广山委托诉讼代理人蒋志坚、被告钱剑宇、被告毛小凤及其委托诉讼代理人于爱明到庭参加诉讼本案现已审理终结。陈广山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告179095.04元其中12万元交强险范围内，两被告承担连带赔偿责任，超过交强险按照40%由被告钱剑宇承担赔偿责任；2、请求判令被告承担本案的鉴定费3554元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，钱剑宇驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿海军大道机动车道由西向东行驶至东风路口东侧500米处时，与陈广山驾驶的电动三轮车发生交通事故，致陈广山受伤，两车受损。经公安交通管理部门认定，陈广山负此次事故的主要责任，钱剑宇负此事故的次要责任。原告为了维护自身权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告钱剑宇辩称，对事故的发生无异议，但是对事故的责任划分有异议，我靠着绿化带左侧正常行驶，我认为我没有责任。被告毛小凤辩称：对于事故发生无异议，对于责任认定有异议，不认可被告毛小凤在交强险范围内承担连带责任的主张，不认可鉴定意见书，原告主张误工费过高，对于如皋医院治疗的费用不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，钱剑宇驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿海军大遒机动车道由西向东行驶至东风路口东侧500米处时，与沿海军大道机动车道由东向西行驶的陈广山驾驶的电动三轮车发生交通事故，致陈广山受伤，两车受损，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，陈广山负此事故的主要责任，钱剑宇负此事故的次要责任。事发后，原告入泰州市人民医院及如皋高明医院治疗治疗，住院27天，产生医疗费用17778元，其中钱剑宇垫付6992.39元。另查明，苏Ｍ×××××小型轿车登记在毛小凤名下，毛小凤系钱剑宇之母，毛小凤、钱剑宇称涉案车辆一直由钱剑宇使用，钱剑宇负责车辆的维修、保养、投保等事宜。苏Ｍ×××××小型轿车未投保交强险及商业险。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定所出具盐市四院司鉴[2019]临鉴字第1359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈广山因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜下出血，左侧顶骨骨折等），目前后遗精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）为人损九级伤残；②右桡骨远端粉碎性骨折（骨折线通过关节面），目前后遗右腕关节功能丧失25%以上为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日，营养期限90日。诉讼中，被告钱剑宇称垫付医疗费用11000元，但未向本院提供相关证据证明，原告向本院提供门诊发票查询清单，自认钱剑宇共垫付费用6992.39元。以上事实有出院记录、疾病诊断证明书、票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）关于本案的责任承担。被告钱剑宇、毛小凤对于本案事故认定书认定的事实无异议，对于责任认定部分有异议，但未能举证推翻责任认定，本院认为，本案事故认定书系泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性，可以作为定案依据。被告钱剑宇驾驶的肇事车辆系机动车，未依法投保交强险及商业险，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告毛小凤系车主为投保义务人，被告钱剑宇系侵权人，原告请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。因被告钱剑宇负此事故的次要责任，原告陈广山因本起事故所造成的损失，本院酌定被告钱剑宇承担30%赔偿责任。（二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费17778元，依据医药费票据、费用清单，予以认定。本院认为，依据如皋高明医院病历及人民医院病历，可以看出，原告至如皋高明医院治疗因本次交通事故导致的伤害，且被告无证据证明如皋高明医院的治疗与交通事故无关或加重被告负担，故对于被告要求扣除如皋高明医院治疗费用的主张，本院不予支持；2、营养费1800元，鉴定意见建议营养期90日，按照20元/日标准计算；3、住院伙食补助费400元，原告住院20天，按照20元/日标准计算；4、误工费12060元，原告误工期为180天，原告提供泰州市曙光特种工艺厂证明及工资表，证明原告误工收入，本院酌定原告误工收入为67元／天；5、护理费9000元，按照鉴定意见护理期90天，每天100元计算；6、精神抚慰金10500元，酌定；7、伤残赔偿金220332元，鉴定意见认为原告构成1个9级伤残，1个10级伤残，结合原告年龄，伤残赔偿金计算为｛（23836+5636）*1.78*20*0.21｝=220332；8、交通费500元，酌定；9、鉴定费3554元，原告提供相应票据，被告对此真实性未提出异议，但不同意承担鉴定费；本院认为原告主张的鉴定费应予认定;因该鉴定系本院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，由本院酌情确定该费用分担比例。上述损失合计272370元，鉴定费本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算），由被告钱剑宇、毛小凤在交强险范围内连带承担120000元赔偿责任，余款152370元按照责任比例由被告钱剑宇30%赔偿责任即45711元，被告钱剑宇已垫付6992.39元，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告钱剑宇、毛小凤应于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告陈广山各项损失120000元；二、被告钱剑宇应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈广山各项损失38718.61元。三、驳回原告陈广山其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，鉴定费3554元，合计4305元由被告钱剑宇、毛小凤共同承担。（此款原告已垫付，本院不再退还，诸被告在本判决生效之日起三十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭丽英人民陪审员  蒋虞锁人民陪审员  马晓祥二〇二〇年八月三十一日书 记 员  葛 斌《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。