广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1658号 原告：石丰宗，男，壮族，1986年4月20日出生，户籍所在地广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经纬，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告:陈淋钧，男，汉族，1978年1月5日出生，户籍所在地广西北海市海城区。 被告:北海市通通国际物流有限公司，住所地：广西北海市铁山港区。 法定代表人：张汝湖。 委托诉讼代理人：苏南宝，男，汉族，1986年1月6日出生，户籍所在地广西合浦县，系该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司，住所地：广西北海市广东南路。 法定代表人；陈远景。 委托诉讼代理人：韩朝珍，女，汉族，1992年11月19日出生，户籍所在地广西北海市铁山港区，系该公司员工。 原告石丰宗诉被告陈淋钧、北海市通通国际物流有限公司（以下简称“通通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丰宗的委托诉讼代理人陈贵、被告通通公司的委托诉讼代理人苏南宝、被告人寿公司的委托诉讼代理人韩朝珍到庭参加诉讼。被告陈淋钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石丰宗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陈淋钧赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医药费29958.86元、误工费10032元、护理费2112元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、残疾赔偿金10000元（以实际鉴定结果计算为准）和精神损害抚慰金10000元，合计45292元（64702.86元*70%）；2、请求人民法院判决被告通通公司对上述第一项诉讼请求确认的赔偿义务承担连带赔偿责任；3、请求人民法院判决被告人寿公司在机动车交强险及第三者商业险范围内对上述第一项诉讼请求向原告承担保险责任，并在交强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金。事实和理由：2019年5月14日16时10分许，被告陈淋钧驾驶桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引桂Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车）沿北海市国道209线由合浦往北海方向行驶至强盛基地路段，在超越前方同车道上行驶的由原告驾驶的北海BRXXX号电动自行车时，货车（挂车）右后车轮与该电动车左侧把发生刮擦，导致电动车失控倒地，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。经北海市公安局交警支队第二大队交通事故责任认定，原告承担交通事故次要责任，被告陈淋钧承担交通事故主要责任。原告受伤当日到合浦县人民医院治疗，于2019年6月20日出院休息3个月。2019年8月21日，原告再次到合浦县人民医院住院治疗，同年9月6日出院。2019年5月14日至6月20日的医药费及护理费等原、被告已结清。但2019年8月21日至9月6日所花的医药费、护理费、误工费等被告均未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告人寿公司辩称，1、人寿公司与通通公司为保险合同关系，依照保险合同关系赔偿，事故车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元），陈淋钧承担事故主要责任，保险公司同意按照70%承担责任。2、原告诉请的部分费用不合理，医疗费有2张无病历支持，无法证明是因事故发生的费用，我司认可70655.58元；误工费应依据原告误工时间及收入状况确定，原告未举证其收入状况、住院53天，原告为农村户籍，应按照农林牧渔业计算，误工费应为6993.88元；原告住院53天，护理费认可2112元；认可住院伙食1600元。交通费只认可332元；残疾赔偿金依据鉴定机构的鉴定意见书为准；精神抚慰金不应支持。3、我司已经垫付43683.69元，应扣除该笔赔款。 被告通通公司辩称，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告诉请的各项费用，应先由被告人寿公司在机动车交强险、商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足的部分，按照交通事故成因和责任划分由原告石丰宗、答辩人按比例承担责任；2、答辩人通通公司已预先赔付原告医药费55463.69元（在后续的赔偿费中扣除该笔赔款），其中交强险赔付10000元，人寿公司赔付33683.69元，答辩人赔付11780元，以上费用应由人寿公司负责赔偿，因此被告请求法院要求保险公司返还给答辩人；3、对原告诉请的所有理赔费用答辩意见与人寿公司的答辩意见一致。 被告陈淋钧不到庭参加诉讼，但是庭前提交了书面的答辩状，称答辩人系被告通通公司的司机，发生事故时，属于执行工作任务，按照《中华人民共和国侵权责任法》第34条的规定，造成原告的损失的责任应由被告通通公司承担。对原告诉请的所有理赔费用答辩意见与人寿公司的答辩意见一致。 经审理查明：2019年5月14日16时10分许，被告陈淋钧驾驶桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引桂Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车）沿北海市国道209线由合浦往北海方向行驶至强盛基地路段（3690公里），在超越前方同车道上行驶的由原告石丰宗驾驶的北海BRXXX号电动自行车时，货车（挂车）右后车轮与该电动车左侧车把发生刮擦，导致电动车失控倒地，造成石丰宗受伤及电动车损坏的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》认定，交通事故成因为：1、陈淋钧驾驶机动车在实施超车的过程中，未与被超越车辆保持必要的安全距离（横向距离），该行为是造成该事故发生的主要原因。原告石丰宗在醉酒状态下驾驶非机动车上路行驶，该行为是造成该事故发生的次要原因。被告陈淋钧承担此事故的主要责任，石丰宗承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往合浦县人民医院住院治疗，住院期间为2019年5月14日-2019年6月20日，住院37天。合浦县人民医院出院诊断：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、脑挫裂伤；3、急性硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、颅骨多发骨折；6、脑疝形成；7、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续患肢固定制动，患肢免负重三个月，注意关节功能锻炼；3、我科门诊定期复查及复诊；4、待锁骨骨折愈合后取内固定物；5、脑科病情定期复查，病情稳定后行颅骨修补术；6、不适门诊随诊。原告在合浦县人民医院第一次住院治疗和门诊治疗花费医疗费48714元（46534.9元＋399.1元＋1780元）。2019年8月21日，原告再次到合浦县人民医院住院治疗，住院期间为2019年8月21日-2019年9月6日，住院16天。合浦县人民医院出院诊断：1、重型颅脑损伤术后；2、右侧颅骨缺损（颅骨缺损修补术后）。出院医嘱：1、出院后注意休息，注意伤口护理，保持伤口干洁，于2019年9月9日左右在术口愈合良好的情况下予术口拆线；2、如有不适，随时到医院就诊。原告在合浦县人民医院第二次住院花费医疗费29792.18元。2019年9月7日、8日，原告在防城港市防城区卫生院门诊治疗花费82.12元、84.74元。 另查明，2019年8月21日，被告通通公司与原告石丰宗签订《垫付协议书》一份，约定2019年5月14日-2019年6月20日期间的住院伙食补助费3700元、住院护理费4218元、误工费4218元。庭审中，原被告均认可该垫付协议书约定的各项费用金额。 还查明，2020年4月7日，原告申请对因本次交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托还珠司法鉴定所对原告的申请进行司法鉴定。2020年7月27日，还珠司法鉴定所复函，被鉴定人左锁骨粉碎性骨折内固定术后，内固定装置尚未拆除，目前尚未治疗终结，未达鉴定时机，无法开展鉴定工作，无法完成委托，特将检材如数退还。 再查明，被告陈淋钧系通通公司的员工，事故发生时，被告陈淋钧在履行公司职务，其驾驶的桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记在被告通通公司名下，通通公司在被告人寿公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险金额为100万元），事故发生在保险期限内。2019年5月17日，被告人寿公司向合浦县人民医院转账支付石丰宗医疗费10000元。2019年6月19日，被告人寿公司向合浦县人民医院转账支付石丰宗医疗费15000元。2019年8月22日，被告人寿公司向合浦县人民医院转账支付石丰宗医疗费6903.69元。2019年5月14日，通通公司向合浦县人民医院现金支付石丰宗医疗费1780元。2019年5月20日，通通公司向合浦县人民医院转账支付石丰宗医疗费10000元。2019年8月23日，通通公司向合浦县人民医院转账支付石丰宗医疗费11780元（2019年8月22日，人寿公司向通通公司转账支付11780元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，被告陈淋钧承担此次事故的主要责任。陈淋钧系被告通通公司的员工，其在驾驶车辆行驶过程中造成原告石丰宗损害，上述该行为系履行公司职务的行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，用工单位即被告通通公司应当承担陈淋钧致原告损失的赔偿责任。因涉案的桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院确定应先由人寿公司在交强险责任限额内赔偿给原告，不足的部分，由人寿公司在商业三者险的责任限额内按照70%比例赔偿给原告，仍有不足的，由被告通通公司承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2019年标准”），本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费，原告医疗费共计78673.04元（48714元＋29792.18元＋82.12元＋84.74元），有医院正规票据予以证实，本院予以支持；2、误工费，原告第一次住院的误工费为4218元。出院医嘱，患肢免负重三个月，结合原告伤情的实际情况及第二次住院16天，本院确定误工期为106天（90天＋16天）。原告没有提供劳动合同、工资收入明细证实其具体工资收入，原告主张按照《2019年标准》农林牧渔业48166元/年计算误工费，各被告表示同意，原告误工106天，主张误工费10032元，并无不当，本院予以支持；3、护理费，原告第一次住院的护理费为4218元。原告第二次住院，请求参照《2019年标准》农林牧渔业48166元/年计算1人陪护，主张护理费2112元，并无不当，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告第一次住院的伙食补助费为3700元，第二次住院的伙食补助费是1600元；5、交通费，原告主张1000元，但是没有提供正式的票据证实，本院根据原告实际治疗的具体情况，支持该项诉讼请求；6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由于原告尚未治疗终结，未达鉴定残疾等级的时机，原告可在损失发生后另行主张权利。原告以上各项合理损失合计为105553.04元，被告人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿10000元给原告，被告人寿公司在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿21580元（4218元＋10032元＋4218元＋2112元＋1000元）给原告。超出交强险的损失为73973.04元（78673.04元＋5300元-10000元），由被告人寿公司在商业三者险责任限额内赔偿51781.13元（73973.04元×70%）给原告，扣除被告人寿公司已垫付的43683.69元，被告通通公司垫付的11780元，尚需承担27897.44元（通通公司为石丰宗垫付的费用11780元应视为人寿公司垫付的赔偿款，应由人寿公司在保险限额内直接返还给通通公司）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北海市中心支公司赔偿27897.44元给原告石丰宗； 二、驳回原告石丰宗的其他诉讼请求。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告石丰宗承担179元，由被告北海市通通国际物流有限公司承担287元（该费用原告已预交，被告北海市通通国际物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费932元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴伟燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄琳琳