内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初2313号原告：建华区运中防水材料商店，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。经营者：李运中，男，1971年10月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李凤芝，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：张陈良，男，1972年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告建华区运中防水材料商店与被告张陈良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建华区运中防水材料商店的经营者李运中及其委托诉讼代理人李凤芝、被告张陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建华区运中防水材料商店向本院提出诉讼请求：判令被告张陈良给付货款889,750元,支持违约金100,000元,给付张陈良材料抵账改地热损失6,956元,总计为:996,706元。事实和理由:原告建华区运中防水材料商店的经营者李运中与被告张陈良是河南老乡,自2010年相识,原告经销防水材料,被告张陈良做防水工程,双方发生了业务往来。从2014年被告张陈良就开始拖欠货款,自2015年5月16日至今,经多次催款,被告张陈良不予履行。经协商,双方于2017年6月27日签订了还款协议。约定用被告张陈良在甘南县的商服顶货款欠账842,400元。房子进户一切手续由被告张陈良负责办理,如原告得不到房子,被告必须在一年内还清欠原告材料款,并约定了100,000元的违约金。协议签订后,被告张陈良没有履行,也没有偿还巨额欠款,李运中还为甘南县被告张陈良抵账房屋改地热又花去了6,956元。在房屋无法兑现的情况下,经原告多次催款,被告张陈良于2019年2月3日还欠款10,000元，于2020年1月24日还货款20,000元,现被告张陈良仍欠款889,750元。被告张陈良拖欠巨额货款给我商店造成了很大的经济损失,为此主张按双方约定支付违约金100,000元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。张陈良辩称，认可原告起诉的欠货款889,750元的事实，但是不同意支付100,000元违约金及改地热的钱6,956元，原告改地热时被告没在场。被告在原告处购货和原告签订还款协议时约定的就是用房子抵账，所以同意用甘南县的商服抵顶欠原告的货款，没有现金支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的还款协议一份、欠据两张、情况说明一张、欠款明细五张、发货单四十六张，被告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对于原告提交的甘南县张陈良材料抵账房改地热明细一张，以证明李运中为抵账房屋改地热支出6,956元，被告质证认为抵账时该房屋尚未交工，且没见过李运中是否为该房屋改了地热，本院审核认为，原告未能提供其他证据予以佐证，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因做防水工程，自2014年起多次在原告处赊购防水材料，截至2017年6月27日，被告共欠原告货款511,795元，被告（乙方）于2017年6月27日向原告的经营者李运中（甲方）出具还款计划一份，约定“一、...乙方将位于××县第×号商服顶货款欠账（面积162平方米，最终按实际测绘面积计算），按每平方米5,200元计算，顶货款欠账842,400元；二、房子进户一切手续由乙方负责办理，如乙方最后没有办成，责任由乙方负责；三、如甲方得不到房子，乙方必须一年内还清欠甲方材料款842,400元。如果乙方违约，将付给甲方违约赔偿金100,000元。本协议一式两份，双方各执一份，协议一经签订，立即生效。”，该协议落款处“甲方”、“乙方”分别由原告经营者李运中及被告张陈良签字捺印。签订协议时，顶账房屋的价值比被告欠付原告的货款多出330,605元，故原告在协议签订后又向被告提供了总货款为330,605元的防水材料。后因被告未能按期向原告交付顶账房屋，且继续在原告处赊购防水材料，故被告于2018年11月25日，向原告出具欠据两张，欠款金额合计919,750元，未约定还款期限。2019年2月3日，被告向原告支付货款10,000元，2020年1月24日，被告向原告支付货款20,000元，尚欠原告货款889,750元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条的规定，原告向被告交付货物后，被告应当按照约定向原告支付货款，现被告未按还款计划的约定向原告交付顶账房屋，也未能向原告支付货款，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故被告应当向原告支付货款889,750元，违约金100,000元。对于原告主张由被告向其给付改地热支出的6,956元的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告张陈良于本判决生效后三日内向原告建华区运中防水材料商店支付货款889,750元、违约金100,000元，合计989,750元；二、驳回原告建华区运中防水材料商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,767.06元（已预收6,883.53元），减半收取计6,883.53元元，由原告建华区运中防水材料商店负担48.04元，由被告张陈良负担6,835.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 刘洋二〇二〇年八月十六日法官助理 高娃书 记 员 徐曼附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。