广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1259号原告：梁上贵，男，1958年2月2日出生，汉族，住湛江市霞山区************。公民身份号码：440************817。委托诉讼代理人：郑明，广东海东律师事务所律师。被告：杨林旺，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省吴川市**********。公民身份号码：440************932。委托诉讼代理人：骆济光，男，1976年5月6日出生，汉族，住广东省吴川市**********。公民身份号码：440************930。原告梁上贵与被告杨林旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑明，被告的委托诉讼代理人骆济光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁上贵起诉时向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨林旺偿还原告梁上贵出借款本金300万元；二、判令被告支付原告利息585万元（时间从2014年10月6日至2020年4月5日共65个月，利率按月利息3%计算），从2020年4月6日起至清偿借款之日止，按月利率3%计算给原告；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月4日，原告梁上贵与杨林旺、李礼华签订一份《河沙经营合作协议》，约定由原告投入资金300万元，交由杨林旺、李礼华负责鉴江边上乌泥村第五标段中标河沙销售，按每立方河沙5元包干销售纯利润结算给原告。签订协议的第二天（即6月5日），原告通过儿子梁日雄在湛江农业银行卡号：622*************574转入300万元至杨林旺指定的会计杨观龙的农行卡号：622*************675。由于《河沙经营合作协议》未能履行，经协商后，原告投入的300万元转为杨林旺、李礼华借款作为抽沙运用资金，借款利率月息为3%，并于同年6月21日签订了《补充协议》。至2018年1月14日，以上借款300万元及利息由被告承担，并出具《借据》给原告。2019年1月24日，经与杨林旺结算，从2014年10月6日至2019年1月5日共50个月，合计利息为135万元。以上合计本息为885万元。因杨林旺将借款转借给李爱中（身份号码：440************53X）投入用于吴川市黄坡镇的房地产项目中，致被告杨林旺至今不能偿还原告本息。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉请。2020年7月18日，原告将诉讼请求第二项变更为判令被告支付原告欠款及利息450万元；从2019年1月6日起至清偿借款本金300万元之日止，按年利率的24%计算付息给原告。事实与理由：2020年5月26日，原告就本案提起民事诉讼，请求事项有三项，其中第二项为“判令被告支付原告利息585万元（时间从2014年10月6日至2020年4月5日共65个月，利率按月利息3%计算）”，但根据《欠据》，从2014年10月6日至2019年1月5日，被告欠原告费用及利息为450万元。因此，第二项请求变更为“判令被告支付原告欠款及利息450万元；从2019年1月6日起至清偿借款本金300万元之日止，按年利率的24%计算付息给原告”。被告杨林旺辩称，对欠原告的借款本金无异议，对原告提出的从2019年1月6日至还清之日按照年利率24%计算由法院依法认定。借款日期是2014年6月4日，出具收据是2014年6月5日，借款本金是300万元。对原告提出的2014年10月6日至2019年1月5日欠原告费用及利息450万元其中的费用150万元，利息300万元，不予认可。根据《欠据》显示，被告只是欠原告的利息，没有所谓的费用。当时约定的利息是月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息约定超过了法律规定，该约定无效，应当按照年利率24%计算。希望法院依法审判驳回原告不合理的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认，被告没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下，被告杨林旺、李礼华（甲方）与原告梁上贵（乙方）合伙经营河沙，双方于2014年6月4日签订《河沙经营合作协议》，约定：为扩大经营增加收入、甲乙双方经友好协商，决定合作经营河沙。乙方投入资金人民币叁佰万元正（￥：3000000.00元）交由甲方负责购买第五标段中标河沙并负责销售。经双方协商达成如下协议：1、河沙堆放（销售）地点：鉴江边上乌泥村旁第五标段堆场。2、甲方已中标鉴江边上乌泥村第五标段，并已取得河沙合法开采权，提供相关资料。同时备交一份甲方与第五标段签订购销合同给乙方。3、为灵活经营，乙方交由甲方负责销售，不管甲方销售价格多少，都按每立方河沙按5月人民币的包干销售纯利润结算给乙方。为方便计算，乙方投入的全部资金按每立方河沙80元人民币的平均购入价格计算，由甲方负责销售；甲方完备经营手续，负责承担一切费用及税费；每立方河沙按5元人民币的包干销售纯利润结算给乙方，共计每月应得利润人民币：壹拾捌万柒仟伍佰元正（187500.00元）。甲方保证乙方投入的全部资金每月支付利润一次，每月利润在下月10日前支付给乙方，如此类推。4、乙方若想销售运沙，河沙单价按每立方55元结算，每月向甲方结算两次（15日-30日），若超期结算，甲方在乙方的投资款项扣除，投资款项相对减少。5、甲乙双方合作经营期间，甲方不得以任何理由转让中标沙场或终止甲方与第五标签订的河沙购销合同。6、双方合作期限：（2014年6月1日至2015年5月31日）十二个月。经营三个月后，乙方如果资金困难要求退出合作，需提前一个月向甲方提出，甲方无条件在三十日内将乙方投入的资金（不计利息）退回乙方，利随本还。7、为表甲乙双方诚意，保证乙方资金安全，甲方保证：如果甲方不能按上述条约如期支付乙方利润或乙方提出退出合作，甲方不能及时返还乙方的投资款及利润时，甲方同意无条件停止销售，由乙方在原有场地以每立方米河沙40元人民币的价格销售或运走，销售收入归乙方所有，待乙方全部收回投资及利润后归还甲方正常运营。8、如甲方单方违约或终止甲乙双方签订的。乙方有权索取甲方退还乙方所投入的全部资金及协议期间应得的利润外，另甲方应支付给乙方违约金按投入资金起每日千分之一计算。9、未尽事宜双方可另行补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。10、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效。甲方：杨林旺（签字盖指模）李礼华（签字）身份证：440************932账号：622*************675户名：杨观龙开户行：中国农业银行吴川分行186*****088乙方：梁上贵（签字盖指模）身份证：440************817账号：622*************574户名：梁日雄开户行：中国农业银行138*****2812014年6月4日。2014年6月5日，梁日雄通过中国农业银行（卡号：622*************574）向杨观龙的账户（账号：622*************675）转账3000000元。同日，杨观龙向原告出具一份《收据》，载明：今收到梁日雄河沙经营押金款，交来（叁佰万元整）。收款单位：杨林旺（签字）。2014年6月21日，被告杨林旺、李礼华（甲方）与原告梁上贵（乙方）签订一份《补充协议》，约定：“甲方已取销向鉴江乌泥村边第五标段购买河沙合同（协议），所以甲方与乙方签订的未能实现，经甲乙双再磋商同变更及补充下面协议：一、乙方已付给甲方人民币：叁佰万元整投资河沙款转为甲方借乙方资金投入第五标段开采河沙（抽沙）运用资金。二、河沙丢放地点改为：黄坡江桥底东岸。三、借款利息月息：百分之三。四、甲方为了表示乙方诚意，甲方按协议期支付给乙方利息之外，甲方经营不计盈利还亏损，同意按协议期（除出第二、第三共两个月外）每月支付乙方纯利润玖万柒仟伍佰元整（97500.00元）五、其他条款按原协议执行。六、双方签字生效，一式两份各方一份。甲方：杨林旺（签字盖指模）李礼华（签字盖指模）乙方：梁上贵（签字盖指模）2014年6月21日”。2018年1月14日，被告杨林旺向原告梁上贵出具一份《借据》，载明：“我本人杨林旺（身份证号码：440************932）于2014年6月5日收到梁上贵（身份证号码：440************817）儿子梁日雄转来人民币叁佰万元正（￥3000000.00元）（河沙押金款）转为借款，由于本人资金困难，继续续借，借据前期利息和后期利息按原来双方协定利息（月息3%）结算支付。此据。借款人：杨林旺（签字盖指模）身份证号码：440************9322018年1月14日”。2019年1月24日，被告杨林旺向原告梁上贵出具一份《欠据》，载明：“我本人杨林旺（身份证号码：440************932）借到梁上贵（身份证号码：440************817）人民币叁佰万元整（￥：3000000.00元整）；从2014年10月6日至2019年1月5日止欠到梁上贵费用及利息共计50个月，合计人民币为：肆佰伍拾万元正（￥：4500000.00元整）.此据欠款人：杨林旺（签字盖章）身份证号码：440************932联系电话：186*****0882019年1月24日”。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告梁上贵与被告杨林旺、李礼华签订的《河沙经营合作协议》约定三方合伙经营河沙，原告梁上贵按照约定向被告杨林旺支付了投入资金3000000元。随后因《河沙经营合作协议》未能履行，双方签订了《补充协议》，补充约定合伙经营投入的3000000元转为杨林旺向梁上贵借款3000000元，用途为投入第五标段开采河沙（抽沙）运用资金，双方已由合伙合作经营关系转为民间借贷关系。其后，杨林旺也分别向梁上贵出具《借据》、《欠据》确认杨林旺向梁上贵借款3000000元。被告对原告主张的借款本金3000000元也无异议，本院予以确认。关于原告主张的利息及费用问题。原告梁上贵主张被告杨林旺应按照《补充协议》第三条以及《借据》、《欠据》的约定从2014年10月6日起至2019年1月5日止向其支付月利率为2%的利息，并且按照《河沙经营合作协议》第8条的约定向其支付费用，利息共3000000元，费用共1500000元，合计4500000元，之后按照年利率24%计付利息。但本案已属民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的利息及费用总计不得超过年利率24%。《欠据》上约定杨林旺从2014年10月6日开始欠付利息及费用，结合原告的诉讼请求，杨林旺应从2014年10月6日起至还清之日止以借款本金3000000元为基数按照年利率24%向梁上贵支付利息及费用。原告主张超出的部分，因违反法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告杨林旺限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告梁上贵借款本金3000000元及从2014年10月6日起，以借款本金3000000元为基数，按照年利率24%计算至还清之日止的利息及费用；二、驳回原告梁上贵的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费73750元，由原告梁上贵负担16250元，被告杨林旺负担57500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  陈新能人民陪审员  秦安安二〇二〇年八月十日法官 助理  陈华盛书 记 员  唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。