江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3632号 原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行。营业场所：江西省南昌市西湖区孺子路303号。统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：虞耀，男，系该支行员工。 被告：江西和融实业有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园吴岗谢佛路956号。统一社会信用代码：9136010056865164XR。 法定代表人：刘庆华。 被告：刘庆华，男，汉族，1974年10月19日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：熊勇军，男，汉族，1977年2月16日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：刘艳艳，女，汉族，1982年1月15日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：刘辉，男，汉族，1973年12月22日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行（以下简称“江西银行象南支行”）与被告江西和融实业有限公司（以下简称“和融公司”）、刘庆华、熊勇军、刘辉、刘艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行象南支行委托诉讼代理人虞耀到庭参加诉讼，被告和融公司、刘庆华、熊勇军、刘辉、刘艳艳经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行象南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告和融公司立即提前向原告偿还贷款本金470万元及利息、复利、罚息290952.3元（利息暂计算至2020年5月14日，实际算至被告依合同约定履行完毕全部债务之日止）；2、判令被告刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉对被告和融公司的全部债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费、诉讼保全费等相关实现债权的费用由各被告连带承担。事实和理由：2018年12月26日，原告江西银行与被告和融公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定借款金额470万元，借款期限自2018年12月26日至2019年12月25日止，按月结息，借款利率5.655%。同日，原告与被告刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为江西银行与和融公司在2018年12月26日签订的主合同项下债务提供连带责任保证担保；同时约定了保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年等事宜。合同签订后，原告按约向被告和融公司发放了共计470万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告和融公司却未按约履行到期还本付息义务，截至2020年5月20日，被告和融公司欠原告本金470万元，利息、复利、罚息290952.3元。现部分被告已涉及重大经济纠纷，其主要资产均被人民法院查封，严重影响到原告债权的实现。根据《流动资金借款合同》第6.2.13款的约定，原告有权要求被告提前还款。因此，为维护自身的合法权利，确保银行资产不受损失，根据双方签订的合同相关约定，现原告依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告和融公司、刘庆华、熊勇军、刘辉、刘艳艳未答辩。 原告江西银行象南支行向本院提交如下证据： 证据一、原告营业执照、被告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份。 证明：原、被告有适格的诉讼主体资格； 证据二、《流动资金借款合同》、江西银行借款借据、贷款发放凭证各壹份。 证明：1、原告与被告江西和融实业有限公司存在合法有效的借款合同关系；2、其中：⑴、《流动资金借款合同》约定的借款金额为470万元，利率为5.655%，借款期限为12个月，到期日为2019年12月25日；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权全部终止借款人的授信额度并宣布本合同立即到期；及违约责任等事项；3、原告已依约向被告发放了合计470万元流动资金贷款；且在借款借据中再次明确了贷款利率及偿还日期； 证据三、最高额保证合同壹份。 证明：1、被告刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉自愿为和融公司在《流动资金借款合同》期限范围内所发生的本金金额470万元及利息等提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、财产保全费…）； 证据四、贷款本金利息余额明细一份。 证明：1、暂算至2020年5月14日，被告和融公司尚欠借款本金470万元及利息、罚息等290952.3元。 被告和融公司、刘庆华、熊勇军、刘辉、刘艳艳未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月26日，原告江西银行象南支行（乙方）与被告和融公司（甲方）签订《流动资金借款合同》一份，约定：1、借款金额470万元，借款用途用于借新还旧；2、借款期限为12个月，自2018年12月26日至2019年12月25日止；3、贷款利率为年利率5.655%；4、还款方式为按月结息，到期还本，每月20日为结息日；5、若甲方未按约定归还借款，乙方有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息；6、若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利……同日，原告与被告刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉签订了《最高额保证合同》，约定：1、保证人自愿为原告江西银行与被告和融公司在2018年12月26日至2019年12月25日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；2、保证范围包括主合同项下债权本金最高余额470万元及本金债权所产生的利息（包括复利和罚息）以及违约金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）；3、保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年…同日，原告向和融公司发放了贷款470万元，但被告和融公司自2019年7月21日起逾期归还利息，借款到期后，亦未按约归还全部借款本息。截至2020年5月14日，被告和融公司尚欠原告借款本金470万元，利息、罚息、复利290952.3元。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告和融公司向原告江西银行象南支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告根据合同约定要求被告和融公司归还所有借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2020年5月14日，被告和融公司尚欠原告江西银行象南支行借款本金470万元，利息、罚息、复利290952.3元，本院予以确认。原告要求被告刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告和融公司、刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西和融实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司南昌象南支行归还借款本金470万元并支付利息、罚息、复利（截至2020年5月14日的利息、罚息、复利为290952.3元，自2020年5月15日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利，按双方所签《流动资金借款合同》约定计付）； 二、被告刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46728元，减半收取计23364元，诉前保全申请费5000元，合计28364元，由被告江西和融实业有限公司、刘庆华、熊勇军、刘艳艳、刘辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄建红 二〇二〇年八月四日 法官助理周杨 书记员熊思莹