广东省高级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤刑终676号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉单位（原审被告单位）东莞市锦毅报关服务有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇西大坦村港口大道2号虎门港企业总部大厦1号楼502，法定代表人刘嘉荣。诉讼代表人陈思洁，女，1992年4月28日出生，系被告单位员工。辩护人李丽莉，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告人周锦毅，男，1979年5月5日出生，汉族，文化程度高中，系东莞市锦毅报关服务有限公司经理，户籍地广州市增城区。因本案于2019年7月12日被羁押并被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于广州市第一看守所。原审被告人陈乔振，男，1994年6月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省陆丰市。因本案于2019年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于广州市第一看守所。原审被告人何远生，男，1988年11月12日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省大埔县。因本案于2019年7月12日被羁押并被刑事拘留，现已被取保候审。原审被告人郭志超，男，1992年9月24日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省东莞市。因本案于2019年7月26日被羁押并被刑事拘留，现已被取保候审。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司、原审被告人周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超犯走私普通货物罪一案，于2020年4月16日作出（2020）粤01刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审阅案卷和上诉材料，听取诉讼代表人和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月12日，被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司（以下简称锦毅公司）法定代表人刘某（另案起诉）指使被告人周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超以一般贸易申报进口两柜AXE柠檬洗洁精、罗便臣绿水、柔丽衣物柔顺剂等货物，根据刘某的安排，被告人周锦毅，伙同被告人陈乔振、何远生、郭志超按照各自的分工共同完成夹藏走私活动。其中被告人周锦毅任公司经理，负责公司日常业务；被告人陈乔振为公司股东，负责在香港揽货、装货，货柜清关放行后由其押车到仓库卸货入仓，清点分货；被告人何远生负责货柜的查验、办单等码头现场工作;被告人郭志超负责定制用于夹藏伪报货物的专门纸箱。经查验，实际报关进口货物中夹藏有宠物食品、电子游戏机、化妆品等，经海关关税部门核定，被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司走私上述货物，共计偷逃应缴税额人民币103.341227万元。2019年7月12日，侦查人员在锦毅公司抓获被告人何远生、周锦毅，同月22日被告人陈乔振在皇岗口岸入境时被抓获，同月26日，侦查人员电话联系被告人郭志超到案接受调查。另查，一审期间，被告单位锦毅公司补缴了税款人民币35万元，被告人周锦毅的家属代其退缴违法所得人民币6万元，被告人陈乔振的家属代其补缴税款人民币15万元，被告人何远生的家属代其退缴违法所得人民币2万元，被告人郭志超退缴违法所得人民币3万元。原审判决认定上述事实的证据有无证、书证、电子数据、证人证言、鉴定意见以及被告人供述等。原审法院认为，被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物入境，情节严重，被告人周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超是锦毅公司的其他直接负责人员，其行为均已构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，被告人周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超起次要作用，均是从犯，依法应当减轻处罚。被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司、被告人周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超在本院审理期间自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。被告人郭志超犯罪情节较轻，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款、第二十七条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二十四条第二款之规定，作出判决：一、被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币104万元；二、被告人周锦毅犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年；三、被告人陈乔振犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月；四、被告人何远生犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年；五、被告人郭志超犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；六、追缴被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司偷逃应缴税款人民币103.341227万元（被告单位锦毅公司补缴税款人民币35万元、被告人陈乔振补缴偷逃税款人民币15万元)，被告人周锦毅退缴违法所得人民币6万元，被告人何远生退缴违法所得人民币2万元，被告人郭志超退缴违法所得人民币3万元，均予以上缴国库；七、扣押柜号为：FSCU7235808、XYLU8038415两柜走私货物予以没收拍卖，得款上缴国库。上诉单位锦毅公司提出：1.一审判决错误认定仓库内的货物属于锦毅公司负责的走私货物，应将有关偷逃税额（96242.7元）予以剔除。如果二审认定仓库内的货物属于锦毅公司走私的货物，应当扣减仓库内货物已缴纳的税款。2.一审将现场扣押的货物的应缴税款全部作为偷逃税款有误，应当扣除申报税额。3.一审判决追缴偷逃税款有误。本案走私的两柜货物已被扣押，可以拍卖补缴税款。4.一审对被告人退缴违法所得认定有误，请求将周锦毅等人退缴的金额抵扣锦毅公司的罚金。锦毅公司向一审法院预缴350000元和陈乔振向一审法院预缴150000元应当折抵锦毅公司的罚金。辩护人提出：1.本案证据不能证明涉案仓库内的货物由锦毅公司走私进口，一审错误认定仓库内的货物属于锦毅公司走私的货物。如果二审认定仓库内的货物属于锦毅公司走私进口，应扣除该货物已缴纳的税额。2.一审将扣押货物的应缴税额全部作为偷逃税额有误，应当扣除申报税额。3.扣押的两柜货物拍卖所得款项应抵扣追缴偷逃税额数额。4.锦毅公司向一审法院预缴的350000元和陈乔振预缴的150000元应折抵锦毅公司的罚金。经审理查明，上诉单位锦毅公司由法定代表人刘某（另案起诉）指挥，原审被告人周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超等共同参与，以在一般贸易进口货物中夹藏货物的方式实施走私活动。其中周锦毅任公司经理，负责日常业务；陈乔振为公司股东，负责在香港揽货、装货，货柜清关放行后由其押车到仓库卸货入仓，清点分货；何远生负责货柜的查验、办单等码头现场工作;郭志超负责定制用于夹藏伪报货物的专门纸箱。2019年7月12日，锦毅公司以一般贸易申报进口两柜AXE柠檬洗洁精、罗便臣绿水、柔丽衣物柔顺剂等货物，经查验，报关进口货物中夹藏有宠物食品、电子游戏机、化妆品等。经核定，锦毅公司走私上述货物，共计偷逃应缴税额人民币98.324433万元。2019年7月12日，侦查人员在锦毅公司抓获何远生、周锦毅，同月22日陈乔振在皇岗口岸入境时被抓获，同月26日，侦查人员电话联系郭志超到案接受调查。另查明，一审期间，锦毅公司退缴人民币35万元，周锦毅的家属代其退缴人民币6万元，陈乔振的家属代其退缴人民币15万元，何远生的家属代其退缴人民币2万元，郭志超退缴人民币3万元。认定上述事实的证据有：1.抓获经过，证实：各被告人的归案经过。2.搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单，证实：2019年7月12日，黄埔海关缉私局民警对锦毅公司进行搜查，扣押六部手机、电脑主机、U盘、笔记本电脑、移动移动硬盘及纸质文件。3.黄埔海关缉私局查私处出具的查验记录、物品清单、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书、货物报关单、发票装箱单提单订货合同据税费单，证实：2019年7月12日，黄埔海关缉私局现场拦截检查中发现锦毅公司持有的报关单号521620191169024014、521620191169024015项下柜号为FSCU7235808申报清洁用品内夹藏猫粮、游戏机、旧手机屏；柜号为XYLU8038415中夹藏猫粮、狗粮、鱼粮，当天该局对该两柜货物进行扣押。4.海关进口货物报关单、海庆物流有限公司发票、装箱单、订货合同，海运提单等，证实：2019年7月12日，锦毅公司以一般贸易方式持521620191169024015号报关单申报进口滴洁青檬洗洁精、洁霸洗衣液、AXE柠檬洗洁精、AXE竹盐洗洁精、AXE茉莉花洗洁精净重合计15744千克；持521620191169024014号报关单以申报进口罗便臣漂白水、罗便臣绿水、柔丽衣物柔顺剂净重合计16302.8千克。5.锦毅公司商事登记信息，核准设立登记通知书、营业执照、公司章程、诉讼代表人委托书，证实：该公司2018年9月10日成立，法定代表人刘某，陈思洁为该公司诉讼代表人。6.商检检验证书，证明：涉案货物的品名、规格、数量、产地等情况。7.广州市发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书，证明：涉案商品市场批发价格情况。8.关于东莞市锦毅报关服务有限公司走私普通案计税的情况说明、海关核定证明书、关于税款计核通知书，证实：涉案货物应缴税款共计人民币103.341227万元。9.证人欧某（锦毅公司报关员）的证言：锦毅公司成立于2018年，老板是刘某，周锦毅是经理，平时负责管理公司。郭志超是报关业务负责人，我担任报关文员，负责向报关行递交资料，报关方面有问题都是问郭志超和周锦毅。何远生是报关外勤，如报关单在查验和放行方面遇到问题，就由何远生负责跟进。梁某也是属于报关外勤。我接到的报关资料上显示，洗洁精、洗衣液的货主都是深圳市恒建威有限公司，漂白水、消毒药水是广州金某有限公司。我记得大概是在今年5、6月份开始进口这些的，以前都从未有进口过这些。今年5月下旬，郭志超告诉一个邮箱的账号密码，说里面有一般贸易进口的货物资料让我登录上去接收。广州金某的货物由公司公账直接缴税，这两个公司操作流程都差不多，报关进口的商品编码都类似，大概都是洗洁精、洗衣液、消毒水。这两个公司的公章我们公司都有，广州金某的章是郭志超给我的深圳、恒建伟的章是周锦毅给我的。这两个章平时就放在我们公司的柜子里。郭志超具体负责外勤、客服、打单、仓库，是我上级，我有问题，都是先找他，找不到郭志超的时候就会找周锦毅。何远生在虎门宏业码头比较多，他们都是对郭志超负责。郭志超大概在6月份陪休陪产假一段时间。期间我跟进金某和恒健威的报关事宜，郭志超在微信上打电话交代我。10.证人梁某（锦毅公司报关员）的证言：锦毅公司的老板是刘某；周锦毅是负责业务的经理，管理公司具体事务。我是报关外勤，主要负责申报单证，如没放行，我就按海关提示到海关现场挂号，接单做放行，海关放行后如需做商检放行的，要到商检窗口做放行，平时还负责帮公司送资料同事和海关，商检等部门。我不知道具体进口什么东西，我到海关现场处理未被放行货物，只要知道报关单号就行了，按海关提示到现场挂号，接单做放行。我公司代理进口业务的报关还有郭志勇、何远生。我们公司的客服欧某通知我，我们公司代理进口广州金某公司的货物被海关查验，让我到沙田海关通关科找关员下货物的查验指令，找到海关关员他们后就通知这票货物准备过机查验。我就在公司微信群中告诉何远生这票货物准备过机查验。何远生说货柜里有夹藏其它东西，不能过机，如果过机查验就死定了。这个微信群里面都有我和何远生、郭志勇、何某。11.证人朱某的证言、书写的情况说明：东莞市六合纸品有限公司受郭志超的委托，定制了3500个左右的包装纸箱，纸箱基本在6月份集中制作，没有签订合同，这些纸箱已全部交付并结清货款。12.原审被告人周毅锦供述和辩解：我是锦毅公司经理。2019年5月底，刘某安排我帮广州金某公司操作报关业务，到6且份他才开始和我说里面有夹藏宠物粮食。他把合同、发票、装箱单、提单这些单证材料发到一个邮箱，邮箱账号密码给了欧某，欧某把报关材料整理好报到海关，我负责跟通关进度，现场货物有问题的话就通知何远生去处理，将具体问题反馈给我或者刘某。广州金某公司在我们公司进了大概二十多票，每次都是以进口漂白水和柔顺剂做为掩护物，货柜后面为实际货物，我知道就是猫粮狗粮。后期深圳恒建威也采用同样的方式操作，也是报关洗衣液、洗洁精这些东西，里面夹藏猫粮狗粮。刘某告诉我，凡是经营单位为金某、恒建威在宏业码头进口，申报是漂白水、柔顺剂、洗衣液、洗洁精这类货物的货柜，都有猫粮狗粮等杂货在里面，所以在报关过程中我们也会格外关注这些货柜的进度。这种夹藏的方式刘某知道，还有现场的何远生知道，其他人知不知道我就不清楚。我手机有一个微信群，群里有刘某、何远生、陈乔振和我，每次有广州金某和深圳恒建威的货进口，我们几个都会在群里跟进货物的实时进度，所以陈乔振也是知道的。这些货物进关后一般都运到虎门镇沙角警务区对面的一个仓库。货物进关后何远生跟货车到仓库，到了仓库外面他的工作才算完成。陈乔振就在仓库那边接货，他负责货物的分发。锦毅公司于2019年7月12日持521620191169024014号报关单以一般贸易方式申报进口AXF柠檬洗洁精、罗便臣绿水、柔丽衣物柔顺剂合计16302．8千克，持521620191169024015号报关单申报进口滴洁青檬洗洁精、洁霸洗衣液、AXE竹盐洗洁精15744千克。这是我按照刘某的安排进行申报，我知道这是违法行为，我认罪认罚。今年5月份，刘某和一个陈先生来锦毅公司的办公室商量，准备着手夹藏方式进口宠物粮，大家商量如何装货合适，刘某说可以报绿水、漂白水的方式前部放置漂白水申报，防止海关查验，后部放置宠物粮等杂货，刘某安排郭志超定制绿水漂白水的包装箱，这些纸箱出口到香港货仓用来装其他杂货，具体由陈乔振在香港仓库安排装货，货柜到码头向海关只申报绿水、漂白水等，其他宠物粮等货物以夹藏伪报方式通关。刘某还给我、陈乔振、陈先生每人一部香港电话，专门用于货柜伪报夹藏事宜，联系香港装货，清关、卸货等。我用这部电话主要联系陈先生核对提单资料。陈先生是湛江人，其他人叫他德哥，全名好像叫陈杰敏。陈乔振跟进现场进度。陈乔振不是我们公司的员工，他是刘某的小舅子，刘某更信任他，只要是金某公司的货到码头他到码头配合放行工作，还负责货物放行后联系收货事宜。他也负责仓库装货，刘某经常安排陈乔振去香港处理仓库装柜事宜，货到虎门仓库也是他安排卸货。刘某安排郭志超定制绿水漂白水的包装箱，这些纸箱出口到香港货场用来装其他杂货。周锦毅签认了报关单证。13.原审被告人何远生的供述和辩解：我于2019年2月由刘某安排进锦毅公司。我在宏业码头查验工作。刘某是锦毅公司的老板，周锦毅是总经理，郭志超是报关部主管，陈乔振是刘某的小舅子，在现场负责陪同查货，本来应该是他跟车的，但他没有车，就让我开车。有时候他不在，就我来跟车。如果陈乔振在仓库，我就不用跟车了，他负责在仓库点收货物。仓库的地址在沙角警务区对面。锦毅公司除了在5、6号码头报关进口货物外，还在宏业码头进口过一些货物，在宏业码头进口的都是些洗涤剂、柔顺剂等货物。大概今年五月份，陈乔振跟我说，广州金某和深圳恒建威公司报关的货，里面是红酒、化妆品和一些干货，让我跟紧点。刘某、周锦毅和我有一个微信群，叫“进度群”，该群是刘某建的。只要是在宏业码头进口广州金某公司和深圳恒建威公司的货，他们都会盯的很紧，具体要知道报关的每一个进度。5月份海关第一次查验我们代理进口金某公司的货物的时候，陈乔振说货柜里有夹藏其它东西，不能过机检，以后都要小心申报。刘某、周锦毅对代理金某公司进口的货物都很紧张，而且货物放行要求跟车到卸货点拍照传到微信群里。我第一次在宏业码头报关金某的货时，我问陈乔振这些货为什么要跟得怎么紧，陈乔振说里面是猫粮狗粮，这大概是今年5月份的时候。7月12日，公司通知我货物海关放行了，我去到宏业码头312号办公室，打印报关单，然后去拿提单，去现场交码头费办单，办单时码头的人说这两个柜还没有资料，我联系码头吊机的工作人员，他们说这两个柜已经吊去查验台，我就打电话给周锦毅，他就叫我先回公司，他来处理，我就回去了，然后就被海关缉私警察扣下了。何远生签认了报关单证。14.原审被告人陈乔振的供述和辩解：我原是锦毅公司的职工，2018年11月辞职，之后以个人名义替刘某干活。刘某在香港元某的一个物流园，租了一个仓库，他会在香港接收一些杂货，例如猫粮狗粮、红酒等，然后夹藏在装洗洁精、柔顺剂等货物里，伪报进口。大概在今年6月，刘某让我去香港帮他打理一下仓库，我答应了，去到元某的仓库那里有一个人叫陈总的，我在仓库负责接收货物，并进行清点，手抄一份清单，清点完把单据交给陈总，陈总核对后就制作一份配货单，发给刘某，有时也会抄送给我。我在仓库清点见到有猫粮，狗粮，红酒等杂货。这些狗粮等杂货送过来是原包装的，在仓库里陈总有摆放的洗涤剂、柔顺剂等杂物还有洗涤剂柔顺剂的包装箱。这些猫粮、狗粮等货物会装到洗涤剂、柔顺剂的包装箱里面，摆放到卡板上，然后卡板的最上面摆一层真正洗涤剂、柔顺剂的箱子做掩盖物，然后陈总就安排物流园的工人装进货柜。我经手的都是广州金某贸易有限公司在虎门的宏业码头申报、申报是以洗涤剂、柔顺剂的名义向海关申报的。海关查验前，周锦毅给我打电话，说金某的货不能过机。我觉得夹藏了其它货物，怕被海关查验出来，之后经我手的金某的货柜没有被海关抽检过机，我也不知道周锦毅是怎么操作的，金某公司申报的货运到沙角警务区对面一个仓库里，每次陈总会在那里接收货物，然后马上安排车辆送货。刘某会安排我和何远光在货物放行后在货柜后面跟车，押运到仓库，防止半路货物出现问题。我知道接收、装箱的有伪报的洗涤剂、柔顺剂，还有夹藏的猫粮、狗粮等。15.原审被告人郭志超的供述和辩解：我在锦毅公司做外勤备案，我知道锦毅公司以夹藏方式向海关伪报进口宠物粮的情况。锦毅公司早在5月底以金某公司的名义进口柔顺剂、清洁剂的名义夹藏走私进口宠物粮、洋酒、干货等杂货。最早是老板刘某要求我拿着柔顺剂、清洁剂的包装箱找虎门的纸箱厂定制一批纸箱，还采购了包装货物用的拉伸膜，出口到香港，刘某和我说过订购这些是用于包装那些夹藏进口的货物用，陈乔振在香港货仓那边负责，也负责虎门沙角警务区对面的仓库。以广州金某公司名义进口的货柜到宏业码头后由周锦毅负责，何远生负责码头查货，货柜放行送到虎门仓库，陈乔振负责收货，因为只有他知道货柜具体装了什么货物。深圳恒建威公司报关的货，里面也是宠物粮、酒、化妆品和一些干货。郭志超签认了报关单证。16.黄埔海关缉私局查私处出具的情况说明。17.同案人刘某的供述：何远生是我初中同学，陈乔振是我小舅子，我召集周锦毅和货主商量伪报走私。18.证人陈某颖的证言：我按东哥的要求在虎门沙角租了一个仓库。19.锦毅公司代理申报进口报关单复印件。对于上诉单位锦毅公司及其辩护人提出的上诉、辩护意见，综合评判如下：1.关于锦毅公司及辩护人提出涉案仓库内货物的偷逃税额应予扣除的意见，经查，根据侦查机关出具的情况说明、扣押清单等材料以及刘某、周锦毅等人的供述，锦毅公司将走私的货物存放进涉案仓库。涉案仓库内查获的货物与锦毅公司走私的货物在品名、规格等方面存在同一性。因此，涉案仓库内查获的货物应当认定为走私货物。本案没有证据证明该部分货物已缴纳税款，锦毅公司及辩护人提出扣除该部分货物有关税额的意见没有依据。2.对于锦毅公司及辩护人提出本案应当扣除涉案两柜货物的申报税额50167.94元的意见，经查，锦毅公司在走私过程中已经申报的税额，不属于偷逃的数额，一审认定该部分税额构成走私的依据不足。3.对于追缴偷逃应缴税款问题，经查，征收税款属于税务行政机关的法定职权，一审判决追缴偷逃应缴税款依据不足。4.对于锦毅公司提出应将周锦毅、何远生、郭志超退缴的违法所得折抵锦毅公司的罚金的意见，经查，周锦毅等人在一审自愿退缴违法所得，一审予以没收并无不当。锦毅公司提出将周锦毅等人退缴的违法所得折抵锦毅公司的罚金的意见没有依据。5.对于锦毅公司及辩护人提出锦毅公司向一审法院预缴的350000元和陈乔振向一审法院预缴的150000元应当折抵锦毅公司的罚金的意见，经查，锦毅公司和陈乔振一审期间提出退缴违法所得并认罪认罚，其退缴的款项应当作为违法所得予以没收。锦毅公司及辩护人提出折抵罚金的意见不成立。本院认为，上诉单位东莞市锦毅报关服务有限公司无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物入境，其行为构成走私普通货物罪；原审被告人周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超作为锦毅公司的其他直接责任人员，其行为亦构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。锦毅公司、周锦毅、陈乔振、何远生、郭志超归案后如实供述，主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。郭志超犯罪情节较轻，可以适用缓刑。各原审被告人退缴的违法所得，依法应予没收，上缴国库；原审被告单位东莞市锦毅报关服务有限公司偷逃税款的追缴问题，属海关行政执法范畴，在刑事判决中判决追缴缺乏法律依据。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法；唯判决追缴偷逃应缴税款依据不足，予以纠正，但对上诉单位及各原审被告人的量刑可以维持。上诉单位及辩护人提出的上诉意见部分成立，予以采纳，其余不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二十四条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市中级人民法院（2020）粤01刑初63号刑事判决第一、二、三、四、五、七项。二、撤销广州市中级人民法院（2020）粤01刑初63号刑事判决第六项。三、上诉单位锦毅公司退缴的违法所得人民币35万元、原审被告人陈乔振退缴的违法所得人民币15万元，原审被告人周锦毅退缴的违法所得人民币6万元，原审被告人何远生退缴的违法所得人民币2万元、原审被告人郭志超退缴的违法所得人民币3万元，予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长  吴铁城审判员  陈亦光审判员  黄玉良二〇二〇年八月六日书记员  廖宝燊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第六十四条犯罪分子违反所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。