上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22511号原告：何1，女，1976年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告：何某2，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。原告何1与被告何某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日、5月27日两次公开开庭进行了审理。原告何1及其委托诉讼代理人陶笔一、被告何某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2、儿子何某5随被告共同生活，由原告每月支付儿子抚养费1,000元(人民币，下同)至儿子年满18周岁止；3、要求被告支付自2019年1月起至判决生效之日止以1,000元/月的标准计算的儿子何某5的抚养费；4、要求依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告经人介绍相识，1999年1月24日办理结婚登记，2001年11月2日生育女儿何某4，2007年2月22日生育儿子何某5。婚初夫妻感情尚可，2003年起双方经常为生活琐事争吵，被告殴打原告，存在家暴倾向。原告因此多次报警。现原告认为双方的夫妻感情已经破裂，没有和好可能，故请求判如所请。原告对财产的意见：婚前财产30,000元在被告处，要求取回；上海市浦东新区晨阳西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)系夫妻共同财产，同意将系争房屋出售后分割所得款项，故要求不在本案中处理；皖A2XXXX小型普通客车(以下简称“系争车辆”)系被告自行举债购买的，不属于夫妻共同财产。被告何某2辩称，其与原告确实没有夫妻感情，但原、被告应先处理好财产问题后，才同意离婚。被告要求儿子何某5随其共同生活，由原告每月支付儿子抚养费2,000元至儿子年满十八周岁止。被告同意补偿原告从2019年1月至2020年8月儿子的抚养费1,000元/月，但需扣除2,000元已付款。被告对财产的意见：对系争房屋，同意原告的处理意见；系争车辆系夫妻共同财产，要求归其所有；要求夫妻共同债务依法分担。经审理查明，原、被告经人介绍相识，1999年1月24日办理结婚登记手续，2001年11月2日生育女儿何某4，2007年2月22日生育儿子何某5。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2019年7月16日、8月19日，因与被告发生家庭纠纷，原告两次报警。2020年4月14日，原告诉来本院，要求离婚。婚后，原、被告共同购买了坐落于上海市浦东新区晨阳西路XXX弄XXX号XXX室房屋(即系争房屋)，建筑面积104.54平方米，2010年11月4日系争房屋登记在原告名下。现原、被告及子女均居住于房屋内。2014年2月7日，车牌为皖A2XXXX传祺牌小型普通客车(以下简称“系争车辆”)登记于被告名下。审理中，原、被告均确认系争车辆目前的市场价格为40,000元。审理中，原、被告均确认在系争房屋中的电器、家具等财产不需要法院处理。上述事实，由原、被告的陈述及结婚登记审查处理表、上海市不动产登记簿、上海公安局案(事)件接报回执单等证据证实。本院认为，婚姻关系需夫妻感情予以维系。原、被告虽系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，但此后因琐事产生矛盾并导致夫妻关系失睦。尤其是原、被告发生纠纷的处理方式以及在法庭上的态度，都让本院相信双方的夫妻感情却已破裂，被告无要求和好的诚意及表现，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。对于子女的抚养问题，本院分析如下：原、被告婚后育有儿女一双，女儿何某4已经成年，故无需父母进行抚养。儿子何某5尚未成年，原、被告均同意儿子随被告共同生活，由原告给付抚养费，本院予以照准。对抚养费的数额，本院依据当地的生活水平、双方实际收入情况及儿子的实际需要依法酌定。根据原告的陈述及其提供的银行流水，本院确认由原告每月支付儿子抚养费1,000元至儿子年满18周岁止。另外，原告要求被告支付分居期间儿子的抚养费，被告同意自2019年1月起至2020年8月止补偿原告儿子的抚养费1,000元/月，但要求扣除其给付原告的2,000元，原告亦无异议，本院予以照准。对于夫妻共同财产问题，本院分析如下：一、系争房屋，是原、被告婚后共同购买，应属于夫妻共同财产。原、被告不要求在本案中处理，同意将系争房屋自行挂牌出售后分割所得价款。本院认为，民事诉讼应遵循处分原则，现原、被告不要求本院处理系争房屋的分割问题，本院予以照准。二、系争车辆。原告认为该财产系被告对外举债后自行购买，供个人使用的财产，购买时也未征得原告同意，故不认可系争车辆为夫妻共同财产。本院认为，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所购置的财产属于夫妻共同财产，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。而车辆作为被告购买的代步工具，必然为原、被告及其家庭成员服务，故系争车辆属于夫妻共同财产。根据双方的分割意见以及车辆现在的市场价格，本院确认由被告取得系争车辆的所有权，并给付原告车辆折价款20,000元。三、夫妻共同债权。原告主张被告对案外人杨某某、何某3、苏某某、胡某某等人享有债权80,000元，要求作为夫妻共同债权在本案中处理。本院认为上述债权无法确认真实性、合法性，且涉及案外人利益，故本院不予处理。四、夫妻共同债务。对原、被告在庭审中主张的债务，根据双方的庭审陈述及提供的证据，夫妻共同债务数量较多、金额较大，债务是否真实、合法，是否存在虚构债务损害他人利益的情况，本院均不能确认。因此，综合考虑上述因素，本院对上述债务在本案中不予处理。若原、被告均无异议的债务，可由双方自行协商解决；若双方不能确认一致的债务，也可待案外人诉某某，原、被告再行要求分割。对于原告称其有30,000元婚前财产在被告处，被告予以否认，且原告未提供证据证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告何1与被告何某2离婚；二、原、被告儿子何某5随被告何某2共同生活，原告何1自2020年9月起至何某5年满十八周岁止每月给付儿子抚养费1,000元；三、被告何某2于本判决生效之日起十日内给付原告何1抚养费18,000元；四、车牌为皖A2XXXX传祺牌小型普通客车一辆归被告何某2所有，被告何某2于本判决生效之日起十日内给付原告何1车辆折价款20,000元；五、驳回原告何1的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元(已减半收取，原告已预交)，由原告何1、被告何某2各半负担。被告何某2应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年八月二十七日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。…第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。