广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8732号原告：余林辉，男，汉族，1958年10月9日出生，住湖南省华容县*********，公民身份号码：430************219。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告：谢待权，男，汉族，1991年8月26日出生，住江西省赣州市龙南县**********2**，公民身份号码：360************231。被告：深圳市易拉拉汽车服务有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区大和工业区******212。法定代表人：易晓琳，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市福田区************深业上城（南区）二期6*层、*9层*901。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹勇，男，该公司工作人员。原告余林辉诉被告谢待权、深圳市易拉拉汽车服务有限公司（以下简称深圳易拉拉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余林辉的委托诉讼代理人范诗琪、被告谢待权、被告深圳易拉拉公司的法定代表人易晓琳、被告太平洋财险深圳公司的委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告余林辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告72999.06元（其中医疗费149117.4元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金92545.2元、护理费7950元、交通费2500元、误工费23520.92元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元）；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿；三、商业第三者责任险（限额1000000元）在本案中一并处理；四、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉请残疾赔偿金为185090.4元、精神损害抚慰金为22000元，放弃住宿费、处理事故人员误工费的主张，其他诉请不变。案件情况2019年8月14日13时25分许，谢待权驾驶粤B*****2号轻型封闭货车，途经广东省东莞市************时，与余林辉驾驶的无号牌二轮摩托车（车载王桃香）发生碰撞,造成余林辉、王桃香两人受伤及两车不同损坏的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，余林辉负此事故主要责任，谢待权负此事故的次要责任，王桃香无责任。粤B*****2号车的车主系深圳易拉拉公司。被告谢待权主张其与深圳易拉拉公司系车辆租赁关系，原告、被告深圳易拉拉公司、太平洋财险深圳公司均予以确认。原告明确粤B*****2号车投保了交强险，且粤B*****2号车交强险的承保公司已在交强险限额内赔偿原告各项损失。粤B*****2号车在被告太平洋财险深圳公司投保商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。商业第三者责任险的限额为1000000元。2019年8月14日到2019年10月6日，原告在东莞市清溪医院住院53天，用去门诊费用1911.5元、住院医疗费143005.8元，购买人血白蛋白费用3960元。2019年10月27日、12月5日、12月24日在东莞市清溪医院复查门诊治疗，分别用去门诊费用84.7元、72.2元、8元、10.4元、55.8元。东莞市清溪医院诊断为：1.空肠破裂；2.失血性休克；3.空肠系膜破裂；4.左颞叶脑挫裂伤等。医嘱载明：全休壹月，随诊。被告太平洋深圳公司主张原告医疗费应扣除非社保费用，但未提交证据予以证明，本院不予支持。本次交通事故造成原告及王桃香二人受伤，原告与王桃香系夫妻关系。原告主张交强险由二人平均分摊，被告谢待权、深圳易拉拉公司、太平洋财险深圳公司均予以认可，本院予以支持。即本案原告交强险医疗限额5000元，死亡伤残赔偿金限额55000元。原告的损失和认定理由1.医疗费门诊费2142.6元，住院医疗费143005.8元，购买人血白蛋白费用3960元，合计149108.4元。原告提供医疗收费票据、发票佐证，本院予以支持。2.复查费复查费以实际产生为准，截止法庭辩论终结时，原告已产生的费用已在第一项中予以支持。3.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院53天即5300元。4.营养费原告未提供证据证明营养费具体支出，本院根据原告伤情，酌情支持1100元。5.护理费原告未提供护理人员的工作及工资证明，该项费用参照东莞市一般护工标准150元/天计算，住院53天即7950元。6.误工费原告主张其从事出租房屋行业，提供租赁合同、东莞市*******民委员会出具的《证明》佐证。本院认为，原告提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。7.残疾赔偿金原告为城镇户籍。原告定残时的年龄为61周岁，残疾赔偿金应当计算19年，残疾系数为22%（一个九级、两个十级）。残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×19年×22%=175835.88元。8.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成一个九级伤残、两个十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费2730元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10.交通费原告未提供交通费发票佐证，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人无异议，本院予以采信。原告第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失合计155508.4元，扣减交强险医疗费用赔偿限额5000元，超出交强险限额为150508.4元。原告第5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失合计202015.88元，扣减交强险死亡费用赔偿限额55000元（该交强险限额包括原告的精神损害抚慰金），超出交强险限额为147015.88元。原告超出交强险限额的损失为297524.28元，由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%即89257.28元（本案系发生在机动车之间的交通事故，谢待权负事故的次要责任）。被告谢待权、深圳易拉拉公司在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告余林辉89257.28元；二、驳回原告余林辉对被告谢待权、深圳市易拉拉汽车服务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告余林辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193.63元（原告余林辉已预交），由原告余林辉负担172.63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈采红二〇二〇年八月十七日书记员  庄婉宜附相关法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。