河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1860号原告：王相雨，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：牛夏秋，男，1983年3月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张素红，女，1973年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路101号。统一社会信用代码91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小闯，河南平胜律师事务所实习律师。原告王相雨、牛夏秋与被告张素红、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相雨、被告张素红、人民财险公司的委托诉讼代理人王鑫、樊小闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王相雨、牛夏秋共同向本院提出诉讼请求：依法判令张素红、人民财险公司赔偿停运损失3551元，鉴定费3000元，共计6551元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：王相雨、牛夏秋租赁实际车主黄见超所有的豫Ｄ×××××号大众牌出租车(登记为平顶山市海鹰汽车有限公司)在平顶山市区跑营运。2019年10月22日17时10分许，张素红驾驶豫Ｄ×××××的小型客车，从平顶山公路工程质量检测中心驶入平宝路时，与沿平宝路由东向西行驶由王相雨驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张素红负该起事故的全部责任。王相雨、牛夏秋租赁的豫Ｄ×××××的小型客车2019年10月22日发生事故至2019年10月31日车辆维修完毕，共计停运9天，停运损失经平顶山市公博价格评估有限公司鉴定损失为3551元。支出鉴定费3000元。该部分费用未得到赔偿。豫Ｄ×××××的小型客车在人民财险公司投有交强险和第三者责任险。综上，为了维护自身的合法权益，特依法起诉，望公断！张素红辩称，张素红车辆在事故发生时买的有100万元并不计免赔的第三者责任保险，张素红认为其买保险，了对应的所有损失都应该由保险公司承担。人民财险公司辩称，王相雨、牛夏秋车损已由公司在交强险、三责险范围内赔付完毕，停运损失、鉴定费、诉讼费属间接损失，依据被保险人与公司签订的保险合同第26条第1、7款，间接损失不属于公司承担范围，公司不承担诉讼费，因此，此案应驳回其诉讼请求。经审理查明，2019年10月22日17时10分许，张素红驾驶豫Ｄ×××××号车，从平顶山公路工程质量检测中心驶入平宝路时，与沿平宝路由东向西行驶的由王相雨驾驶的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，致两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张素红负事故全部责任，王相雨无责任。豫Ｄ×××××号车挂靠登记在平顶山市海鹰汽车有限公司，实际所有人为黄见超。2019年3月29日，牛夏秋与黄见超签订《出租车承包合同书》，黄见超将豫Ｄ×××××号车出租给牛夏秋营运。2019年10月2日，牛夏秋与王相雨签订《租车共同协议》，约定二人共同进行豫Ｄ×××××号车的营运。人民财险公司表示，事故发生后，已经在保险范围内将豫Ｄ×××××号车维修费用3926元（交强险2000元+三责险1926元）赔付到位。现各方就停运损失问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、牛夏秋、王相雨提供加盖上汽大众平顶山威佳众望专营店售后服务专用章证明和平顶山市公博价格评估有限公司出具的停运损失鉴定报告书各一份。证明载明：“今有豫Ｄ×××××出租车在我店进行事故维修于2019年10月25日进店，10月31日车辆维修完毕。并于当日提车车辆。2019.10.31。”鉴定意见为豫Ｄ×××××号车停运期间（2019年10月22日-2019年10月31日）的停运损失为3551元。王相雨支出鉴定费3000元。人民财险公司对鉴定报告不予认可，认为该鉴定系牛夏秋、王相雨单方委托，且鉴定意见远远超出合理范围。2、人民财险公司提供机动车商业保险条款一份，表示根据第二十六条第一款规定，不承担本案赔偿责任。张素红表示，其在买保险时，人民财险公司并未告知该规定，牛夏秋、王相雨合理合法的损失应当由人民财险公司承担赔偿责任。上述事实，有王相雨、牛夏秋提供的事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、行驶证、营运证、《出租车承包合同书》、《租车共同协议》、维修清单、证明、鉴定意见书、发票及庭审笔录等在卷证实。本院认为，张素红驾驶豫Ｄ×××××号车与王相雨驾驶的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，致两车受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张素红负事故全部责任，王相雨无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险和第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致财产受损，人民财险公司应先在其所承保的交强险分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，王相雨、牛夏秋的合理损失为：1、停运损失费3551元（人民财险公司对王相雨、牛夏秋所提供的停运损失鉴定结论提出异议，但其至今未提交书面鉴定申请，故对其抗辩意见，本院不予采纳，王相雨、牛夏秋依据鉴定报告书主张车辆停运损失并无不当，本院予以支持）；2、鉴定费3000元。以上损失共计6551元，因豫Ｄ×××××号车所投交强险财产损失限额已赔付使用完毕，故王相雨、牛夏秋的该部分损失应由人民财险公司在其所承保的第三者责任保险范围内承担。人民财险公司辩称营运损失系间接损失，不属于保险责任范围，但其提供的保险条款不足以证明其已就合同免责事项已向投保人予以明确说明和提示，故对其该辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王相雨、牛夏秋6551元；二、驳回王相雨、牛夏秋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张素红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年八月二十五日法官助理康梦龙书记员王启蒙附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。