宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初2069号原告：潘某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XXXXXXXX。被告：杨某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：182XXXXXXXX。被告：高某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：182XXXXXXXX被告：杜某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：181XXXXXXXX。原告潘某诉被告杨某、高某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告杨某、杜某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，2018年6月26日，被告杨某以资金周转为由向原告借款5万元，并给原告出具了借条、收条各一份，约定月利率为2.5%，于2018年12月25日前还清，被告高某、杜某提供连带责任保证，并分别给原告出具了承诺书各一份。到期后经原告多次催要，被告杨某至今未返还，被告高某、杜某亦未履行保证责任。现请求判令：1.三被告连带返还原告借款5万元并支付逾期利息1万元，共计6万元；2.本案诉讼费由被告负担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了借条、收条各一份、承诺书二份，拟证明被告杨某于2018年6月26日向原告借款5万元，约定月利率为2.5%，于2018年12月25日前还清，被告高某、杜某对该笔借款提供担保，借款到期后，被告杨某至今未返还借款本金，被告高某、杜某亦未履行保证责任的事实。被告杨某、杜某对原告提供的证据均无异议。被告杨某辩称，被告杨某向原告借款5万元属实，借款后每月向原告支付利息1750元至2019年7月，现因经济困难，请求于2021年4月底前返还借款本金5万元，逾期利息被告不承担。被告杨某对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。被告杜某辩称，被告杨某向原告借款5万元属实，被告杜某、高某提供担保，到期后，被告杜某未履行担保责任，因被告杜某提供的保证期限为6个月，现已过保证期限，被告杜某不承担担保责任。被告杜某对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。被告高某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告高某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告杨某、杜某无异议，故对其证明效力均予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2018年6月26日，被告杨某向原告借款5万元，并给原告出具了借条、收条各一份，约定月利率为2.5%，于2018年12月25日前返还，被告高某、杜某提供连带责任保证，并分别给原告出具了承诺书各一份，双方未约定保证期限。借款到期后，经原告催要，被告杨某支付了部分利息，借款本金5万元至今未返还，被告高某、杜某亦未履行保证责任。庭审中，原告潘某自愿放弃对三被告支付其逾期利息1万元的诉讼请求。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告杨某向原告潘某借款5万元，有被告杨某给原告出具的借条、收条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告杨某借原告潘某现金5万元长期使用未按时返还，已违背了诚实信用原则，现原告潘某主张被告返还其借款5万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。原告潘某与被告高某、杜某约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，因此，原告要求被告高某、杜某对上述5万元借款承担连带返还责任的主张，有事实根据和法律依据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，因此,被告高某、杜某承但保证责任后，有权向被告杨某追偿。被告杨某辩称,其借款后每月向原告支付利息1750元至2019年7月，现因经济困难，请求于2021年4月底前返还借款本金5万元。因被告杨某未提供证据证明，原告仅认可其每月支付利息1250元至2019年7月，故仅能认定其支付了部分利息，具体数额无法查清，原告亦未同意被告杨某请求的还款期限，其辩称主张无事实根据，不成立,不予支持。被告杜某辩称，因被告杜某提供的保证期限为6个月，现已过保证期限，被告杜某不承担担保责任。因双方在承诺书中未约定保证期限，且原告不认可，其辩称主张无事实根据，不成立，不予支持。庭审中，原告潘某自愿放弃对三被告支付其逾期利息1万元的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起15日内返还原告潘某借款5万元；二、被告高某、杜某承担连带返还责任；三、被告高某、杜某承担保证责任后，有权向被告杨某进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，原告潘某负担125元，被告杨某负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张东亮 二〇二〇年八月十八日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。