江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3466号原告：杨明，男，1947年6月2日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。被告：李德龙，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省海安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，营业场所上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：王向荣，男，公司职员。原告杨明与被告李德龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明及其委托诉讼代理人黄倩、被告李德龙、被告平安财险上海公司委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，第三人紫金财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计94255元；2.诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计117680元。事实和理由：2019年2月12日19时左右，被告李德龙驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至南通市通州区石港镇四港村五十四组路段时，与前方同方向步行的原告拉的人力车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李德龙承担本起事故的全部责任。被告李德龙所驾车辆在被告平安财险上海公司处投保了交强险及商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。李德龙辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，原告主张的损失应由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付了护工护理费4320元及医疗费16343.06元，要求予以返还。平安财险上海公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为200万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。紫金财险诉称：事故发生后为原告垫付医疗费51325.65元，应计入原告损失，在保险公司及被告的理赔款中优先返还。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市第一人民医院住院治疗，于2019年2月22日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，同年3月1日出院，出院诊断为：左胫腓骨上段骨折、右侧第1肋骨折、胸骨骨折、胸12椎体骨折、液气胸、胸腔闭式引流术后、蛛网膜下腔出血。2019年9月2日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第1293号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者杨明，1、罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2、罹患脑外伤后神经症样综合征；3、日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年9月30日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第1337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨明因交通事故致蛛网膜下腔出血，左胫腓骨上端骨折，胸12椎体压缩性骨折，后遗脑外伤后智能损害（钝智范畴），罹患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；其胸12椎体压缩性骨折，压缩程度大于1/3，构成十级伤残；后遗左膝关节活动受限，构成十级伤残；2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。事故发生后，被告李德龙为原告垫付了20663.06元，被告平安财险上海公司为原告垫付了10000元，第三人紫金财险为原告垫付了51325.65元。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院凭票认定为80011.71元。2、营养费900元（10元/天×90天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。3、护理费，原告主张的护理费计算方式依据并不充分，本院不予支持。本院支持原告按125元/人/天计算护理费。护理期限总计1人护理108天（90+18），由司法鉴定为凭，本院照准。综上，本院支持原告护理费为13500元（125×108）。4、误工费，原告主张其在事故发生前受雇于南通市大地陶粒有限公司，为该公司开推土机推土，月工资5000元，主张按此标准计算误工费。原告提交了其与南通市大地陶粒有限公司的劳动合同书、该公司出具的收入证明、工资表、2019年1月22日订立的2018年度推土结算单，并提供证人证言予以证明。本院认为，结合原告提交的上述证据材料及其本人在庭审中的陈述，可以认定其在事故发生前为南通市大地陶粒有限公司开推土机、年工资60000元的事实，本院对此予以认定。原告虽已超过法定退休年龄，但其因本起事故受伤导致的收入减少依法应当予以填补，本院支持原告按上述工资标准计算误工费。误工期限180日，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为29589.04元（60000÷365×180）。5、残疾赔偿金，原告主张50362元（52460.16×8×0.12），合法有据，计算方式正确，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故责任认定情况及原告伤情，本院予以支持。7、交通费，原告主张1200元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费300元。综上，原告各项损失合计179662.75元，鉴定费3700元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告李德龙所驾车辆在被告平安财险上海公司处投保了交强险及限额为200万元的商业三者险，因被告李德龙在本起事故中承担全部责任，故由被告平安财险上海公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿原告各项损失合计179662.75元，扣除垫付的10000元，再给付原告169662.75元。被告李德龙已为原告垫付的20663.06元、第三人紫金财险已为原告垫付的51325.65元，均应由原告予以返还，自被告平安财险上海公司上述给付原告的理赔款中直接扣支。第三人紫金财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨明因本起事故所致损失合计169662.75元（不含被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已为原告杨明垫付的10000元）；二、原告杨明返还被告李德龙垫付款20663.06元，自被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上述给付原告杨明的理赔款中直接扣支；三、原告杨明返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款51325.65元，自被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上述给付原告杨明的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二、三项，限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告杨明97674.04元、给付被告李德龙20663.06元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司51325.65元；四、驳回原告杨明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取计494元，鉴定费3700元，合计4194元，由原告杨明负担713元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3481元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费988元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年八月十八日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君