广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初688号原告：钟小平，男，1981年8月27日出生，汉族，住江西省瑞金市**************被告：杨学文，男，1971年6月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县******梨树杨家。委托诉讼代理人：林叙勇，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林粤宜，广东铭扬律师事务所实习律师。被告：余锐江，男，1978年5月27日出生，汉族，住汕头市澄海区*******麦沙4巷7号。委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东和益祥律师事务所律师。原告钟小平与被告杨学文、被告余锐江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序。被告杨学文于2020年6月12日，向本院申请追加华农财产保险股份有限公司广东分公司为共同被告参加诉讼，本院经审查作出（2020）粤0515民初688号《民事裁定书》，裁定驳回被告杨学文的申请。本院于2020年7月13日、2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告钟小平（2020年7月3日，原告钟小平原委托诉讼代理人王文奕、蔡雁舜到庭参加诉讼，后原告于2020年7月27日解除了广东法厚律师事务所律师王文奕、蔡雁舜的委托代理关系），被告杨学文的委托诉讼代理人林叙勇，被告余锐江的委托诉讼代理人陈卓嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失合计28548.56元（暂计，具体赔偿项目及赔偿数额待鉴定结论出具后再明确诉讼请求）；2、本案鉴定费用及诉讼费用由二被告承担。后原告变更诉讼请求1为：判令二被告赔偿原告各项经济损失131169.7元。事实和理由：2019年，被告杨学文向被告余锐江承包了一位于澄海区莲上镇永新村二片一路的房屋建筑工程，后被告杨学文雇佣了原告钟小平到该工地干活，2020年1月4日早上，原告钟小平在该工地上干活时，被告杨学文叫原告去操作打砂浆机，因机器故障停机，原告与工友周祖平在修理机器过程中，周祖平未通知原告，打开电源开关，再次启动机器，致原告的右手食指被机器搅伤。事故发生后，原告被送往澄海区人民医院急诊治疗，同日转院至汕头附属二医院住院治疗，后于2020年1月27日出院，住院天数13天，原告伤情经诊断为：1、右示指中远节指骨开放性骨折；2、右示指伸肌腱断裂；3、右示指皮肤软组织撕脱伤；4、右示指甲床挫伤。2020年1月23日，原告因伤处疼痛不已，遂至瑞金市*****卫生院住院治疗，住院4天，于2020年1月27日出院。后原告于2020年2月18日，3月1日至瑞金市人民医院对伤情进行拍片检查，并于2020年3月1日拔除克氏针。本次事故给原告的身心带来严重的伤害，原告的伤情至今仍需治疗，二被告应对原告因本次事故造成的各项经济损失承担赔偿责任，特向法院提起诉讼。被告杨学文辩称,一、原告对本案事故的发生存在重大过错，依法应承担相应的责任，并相应减轻被告的赔偿责任。原告是负责砌墙的灰工，被告并没有叫原告去操作打砂浆机，原告是自己私自违规操作砂浆机，而又疏忽大意，才最终直接导致事故的发生，事故的发生原告存在重大过失，原告自己应对事故的发生负主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，本案应依法减轻被告的赔偿责任。二、本案发包人余锐江与被告杨学文对原告的损失依法应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”规定，本案发包人余锐江与被告杨学文对原告的损失依法应承担连带赔偿责任。同时，如果发包人与雇主之间存在责任份额确定时，应当以各方对雇员人身损害发生的过错程序与原因的大小来划分。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额缺乏事实与法律依据，依法不应得到支持。1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费无意见。2.护理费计算不合理、太高。原告的护理期天数应按实际住院天数计算。且原告受伤部位仅是食指，住院期间1名护理人员即可，同意按2550元。出院后根本无须护理。实际伤情请法庭认定。原告1月17日出院，费用单据结算时间2020年1月18日，原告住院期间的护理费只能按照原告向法院提交的收费票据524元计算，结合原告伤情，出院以后完全没有必要安排护理，其提出出院以后的护理费的要求与原告的伤情不符。3.误工费计算不合法，太高。首先，原告核算的误工期过长，原告受伤部位为右手食指，且原告手术顺利，术后正常康复，原告康复时间并不需要达到误工期的上限90天，该误工期属实过长；且根据原告的出院医嘱“金属骨针内固定1个半月”，原告所需的康复时间也不用超过2个月，因此应酌情减少认定原告的误工期。其次，原告未提供劳务收入证明，其认定日工资为270元存在极大的随意性，因为原告为农业户口，误工费应按受诉法院所在地上一年度农业行业在岗职工年平均工资56386元/年即154元/天计算；如按国有同行业房屋建筑业在岗职工平均工资60097元/年计算，每日也只有165元/天，按日工资270元计算无依据。4.被扶养人生活费依法不能得到支持。原告无证据证明与被扶养人存在需要扶养的亲属关系。5.原告不能提供有效交通费票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”510元交通费依法应不予支持。6.精神损害赔偿金应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因原告对自身的损伤存在重大过错，应当减少精神损害赔偿金的数额。三、需要向法庭特别说明的是，在事故发生前，原告已为位于汕头市澄海区*******片北6巷工程投保建筑施工人员团体意外伤害保险，每人意外伤害伤残限额为400000元、每人意外医疗限额为40000元、每人意外住院津贴9000元。保险期限从2019年10月9日至2020年10月8日，本案事故发生在保险期内。在事故发生后，被告立即把原告送往医院救治，并支付了医疗费12000元。关于原告的赔偿诉求，按保险合同因原告在施工中发生意外受伤的残疾赔偿金、意外医疗、意外住院津贴等项目的赔偿责任都将由保险公司承担。被告余锐江辩称，1、本案被告余锐江与雇主被告杨学文之间是承揽关系，钟小平是被告杨学文的雇员，其在工作过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定，对于定做人被告余锐江不需要承担责任；2、原告请求二被告共同承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，基于本案是承揽关系，对于承揽关系所发生的人身损害，法律没有规定承担共同责任和连带赔偿责任，根据侵权责任法35条规定，被告余锐江完全没有责任共同承担赔偿责任和连带责任；3、原告在工作过程中对事故的发生存在重大过错，应承担较高程度的过程责任。原告是没有建筑资格或工匠证，没有相关资格，也没有操作机器的资质证书和技能，原告自身存在重大过错；4、原告赔偿清单中部分项目及数额没有法律依据，应当不予支持：原告说的医疗费收费票据包含住院期间的护理费，护理费应该予以剔除；误工费按照270元每天是没有依据，原告没有提供固定收入的相关依据，应当按照农业户口计算；交通费没有发票；被扶养人生活费，原告没有提供相关的被扶养人的事实证据；原告农业户口，应按照农业户口计算赔偿标准；5、被告余锐江和被告杨学文共同出资购买了团体意外保险，团体意外保险的投保人虽然只写了杨学文，但是是双方按照50%出资的，保险的赔偿金应由双方各得50%。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的《询问笔录》、《受案登记表》、《治安调解协议书》、《收费票据》、《证明》、《户口本》，二被告没有否定上述证据的真实性，本院对上述证据真实性予以确认；二被告对原告提交的证据《微信转账截图》的合法性、真实性、关联性有异议，经审查，原告没有提供证据原件校对，且原告对该证据的举证无法达到其拟证明效果，本院不予确认；原告钟小平、被告余锐江对被告杨学文提交的证据《华农财产保险股份有限公司广东分公司的信用信息查询》、《华农建筑施工人员团体意外伤害保险单及发票》真实性无异议，本院对被告杨学文提交的该两份证据真实性予以确认；原告钟小平、被告余锐江对被告杨学文提交的证据《询问笔录》拟证明内容有异议，但该证据与上述原告钟小平提交的证据《询问笔录》相同，对该证据的真实性本院予以确认。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：被告余锐江有位于汕头市澄海区******的楼房需要建设，其将施工工程发包给被告杨学文，被告杨学文雇用原告等多名工人进行施工。2020年1月4日上午，因打砂浆机故障，原告在修理机器过程中右手食指被机器搅伤。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院附属第二医院住院治疗，至2020年1月17日出院，住院期间共花费医疗费11498.16元；2020年1月23日，原告到瑞金市*****卫生院住院治疗至2020年1月27日出院，期间花费688.4元。2020年2月17日、2020年2月18日、2020年3月1日，原告分别到瑞金市*****卫生院门诊就医，分别花费医疗费16元、108元、138元。期间，被告杨学文垫付费用12000元。经原告申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，广东韩江司法鉴定中心于2020年4月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人钟小平的伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后无后续治疗费，康复费2000元；评定其误工期90天；评定其护理期30日，建议两次住院期间17日配护理人员2名、出院13日配护理人员1名；评定其营养费500元。原告为此支付了鉴定费3000元。后原告钟小平、被告杨学文均对上述鉴定意见书提出书面异议。2020年6月1日，广东韩江司法鉴定中心作出《复函》对原告钟小平、被告杨学文的异议进行解释、说明,本院依法将《复函》送达原告钟小平及被告杨学文，后原告钟小平及被告杨学文均没有对《复函》提出异议。被告杨学文没有建筑工程施工资质，原告钟小平未进行过打砂浆机的操作培训，也未经建筑施工的岗前培训，没有经过维修砂浆机的培训及相关经验。原告钟小平工作由被告杨学文安排，工钱由被告杨学文发放。另查明，原告户籍地为江西省瑞金市******，城乡分类代码为220，属农村居民。原告的父亲钟良模（1948年10月出生）、母亲刘美英（1952年8月出生）生育5名子女。原告的女儿钟小燕（2011年5月出生）、儿子钟耀武（2014年9月出生）共有2名扶养人。本院认为：本案是一宗劳务者在提供劳务过程中受伤而引起的纠纷。原告与被告杨学文之间的劳务关系，事实清楚，原告在提供劳务过程中受伤，被告杨学文应当承担雇主责任；被告余锐江将其楼房建筑施工工程发包给被告杨学文，应当知道被告杨学文没有相应的工程施工资质，选任不当，致施工过程安全风险增加，存在过错，应当承担部分责任；原告未经建筑施工的岗前培训直接从事建筑施工作业，在劳动过程中，没有经过维修砂浆机的培训及相关维修经验直接进行机器维修，也没有尽谨慎注意义务，也应承担部分责任。结合本案的具体情况及各方的过错程度，确定被告杨学文承担本案60%的赔偿责任，被告余锐江应承担本案20%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准不变。本案原告虽为农村居民，但涉案事故发生在2020年1月4日，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持；原告请求二被告对原告因本宗事故造成的各项经济损失承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。被告杨学文、被告余锐江的答辩意见中，关于原告本身存在一定的过错，也应对损害后果承担一定责任的意见，合法有据，本院予以采纳；被告杨学文、被告余锐江对原告的残疾赔偿金及被扶养人的生活费应按农村标准计算的意见及被告余锐江关于其对原告的受伤事故没有存在过错，不应承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告杨学文提出的被告杨学文为本案工地投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，原告的赔偿诉求，按保险合同因原告在施工中发生意外受伤的残疾赔偿金、意外医疗、意外住院津贴等项目的赔偿责任将由保险公司承担的意见，理由不成立、依法无据，本院不予采纳。被告杨学文、被告余锐江提出原告提交的《收费票据》中已包含护理费，认为该护理费即原告钟小平的住院护理费，原告住院护理费应为524元的意见，本院认为该护理费是医院对伤患进行医学治疗所必须的医学护理，而非原告因伤日常生活不便需要护理人员护理的支出费用，故对二被告提出的该抗辩意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为12448.56元（11498.56元+688.4元+16元+108元+138元）。2.康复费：根据鉴定结论，为2000元。3.营养费：依据鉴定意见和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告钟小平构成十级伤残，原告请求营养费500元，本院予以支持。4.住院伙食补助费：原告住院17天，按每天100元计算为住院伙食补助费为1700元。5.护理费：根据本案的具体情况和本地的实际，确定原告住院期间护理费用按每名每天150元计算，出院后按每名每天120元计算；根据鉴定意见，原告的护理期为30天，原告住院17日配护理人员2名，出院后13日配护理人员1名，护理费为150元×17（天）2（人）+120元×13（天）1（人）=6660元。6.残疾赔偿金：依据鉴定意见，原告的伤残程度评定为十级伤残，应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金为29077元×20（年）×10%=58154元。原告请求残疾赔偿金58154元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告的伤残程度评定为十级伤残；原告因本事故致伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，本院确认精神损害抚慰金5000元。8.误工费：原告在提供劳务的过程中受伤，证明其具有劳动能力，从事建筑业。根据鉴定意见，原告的误工期为90天；原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，亦未能提供证据证明其实际减少的收入，因原告从事建筑业，综合误工期实际情况，本院参照广东省上一年度国有建筑业职工的平均工资57397元计算误工费，为57397元÷365（天）×90（天）=14152.68元。9.被扶养人的生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算；且根据法律规定，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。原告请求四被抚养人的抚养年限分别按父亲8年、母亲12年，女儿9年，儿子12年计算，不超过法律规定，予以照准。原告请求被抚养人生活费共31897.12元，依法有据，本院予以支持。10、交通费：根据本案的具体情况和本地的实际，确定原告住院期间每天交通费30元，原告住院17天，故交通费为：30元/天17（天）=510元以上各项合计133022.36元，由被告杨学文承担60%的赔偿责任为79813.42元，抵扣被告杨学文垫付医疗费12000元后，被告杨学文应赔偿原告钟小平67813.42元；被告余锐江承担20%的赔偿责任为26604.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告杨学文应于本判决生效之日起10日内赔偿原告钟小平经济损失67813.42元；二、被告余锐江应于本判决生效之日起10日内赔偿原告钟小平经济损失26604.47元；三、驳回原告钟小平的其它诉讼请求。案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告钟小平负担受理费439元，被告杨学文负担受理费716元，被告余锐江负担受理费307元。原告已预交案件受理费1462元，本院予以退回1023元；被告杨学文、被告余锐江分别负担的案件受理费716元、307元应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费3000元，由原告钟小平负担案件鉴定费900元，被告杨学文负担案件鉴定费1470元，被告余锐江负担案件鉴定费630元。原告钟小平先行垫付鉴定费3000元，被告杨学文、被告余锐江应于本判决生效之日起10日内分别付还原告钟小平垫付的鉴定费1470元、630元，拒不付还的，原告钟小平可依法向法院申请强制执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 林锐琴二〇二〇年八月十三日法官助理 纪泽玲书 记 员 余雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人巷人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金进行相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。