广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2205号 原告：王万**，男，1970年11月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：胡俊任，男，1966年5月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁丽明，广西济见律师事务所律师。 被告：胡富文，男，1987年9月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：徐耐程，广西济见律师事务所律师。 原告王万**与被告胡俊任、胡富文健康权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王万**，被告胡俊任及其委托诉讼代理人梁丽明，被告胡富文的委托诉讼代理人徐耐程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王万**向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因治疗眼睛所产生的误工费{2017年6月25日（案发日）至2018年12月3日（胡富文被判刑日）期间}3958.85元人民币；2、判令两被告赔偿原告因治疗眼睛所产生的误工费、医疗费、交通费（2018年12月4日至本次起诉之日）1079.45元人民币；3、判令两被告赔偿原告因到松花派出所要求对头面部轻微伤进行处理所产生的误工费（2020年4月28日至2020年6月10日期间）857.75元人民币；4、判令两被告赔偿原告眼睛伤害精神抚慰金{基于2017年6月25日（案发日）至2018年12月3日（胡富文被判刑日）或者2017年6月25日(案发日）至本次起诉之日的精神损害事实}50000元人民币；以上1至4项共计55896.05元人民币；5、判令本次诉讼费用及对眼睛的鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年06月25日18时许，原告在经过广西北流市胡俊任家宅门前时，因原告就2014年前被胡俊任倒狗屎在家门口及被胡俊任殴打一事质问胡俊任，胡俊任便打原告，胡富文也参与殴打原告，原告没有还手。原告被打后向北流市公安局松花派出所报案[受案号：北公（松）受案字（2017)01933号]。胡俊任和胡富文对原告的殴打造成原告：1、胡富文的殴打造成原告骨折（轻伤二级）。已被北流市人民法院于2018年12月3日判刑并已服刑出狱{北流市人民法院刑事附带民事判决书(2018)桂0981刑初446号}。2、胡俊任的殴打造成原告右脸颊挫伤，右眼玻璃体出血。经北流市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤{北公（松）鉴通字(2018)0053号}。胡俊任至今没有受到任何刑事或行政处罚。胡俊任所造成的原告眼睛玻璃体出血混浊，至今未愈。3、胡富文于2018年12月3日被判刑时，原告提起刑事附带民事诉讼，胡富文对造成的骨折的医疗费、交通费等费用进行了赔偿，同时对已产生的眼睛的医疗费进行了连带赔偿。原告被殴打致伤后，分别于：自2017年6月25日（案发日）至2018年12月3日（胡富文被判刑日），原告因眼伤前往医院治疗及去鉴定机构进行伤情鉴定造成误工30天，参照2019年7月16日起实施的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，被告应赔偿原告误工费：3958.85元（48166元/年+365天X30天，按农、林、牧、渔业标准计算）。自2018年12月4日至本次起诉之日，原告因眼伤前往医院治疗造成误工4天，参照2019年7月16日起实施的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，被告应赔偿原告误工费=527.85元（48166元/年+365天X4天，按农、林、牧、渔业标准计算）。2019年3月6日因眼伤前往玉林市字医院诊疗发生医疗费83.2元，交通费120元。合计203.2元。2019年6月15日因眼伤前往北流市人民医院诊疗发生医疗费79.40元。2019年9月16日因眼伤前往北流市人民医院诊疗发生医疗费123.4元。2020年2月24日因眼伤到玉林市第一人民医院眼科诊治，支出门诊费145.6元。以上共支出医疗费431.6元，交通费120元。自2020年4月28日至2020年6月10日期间，原告因头面部轻微伤前往松花派出所要求做出处理、同时给予出具处理决定书，造成误工13个半天，折合成6.5天，参照2019年7月16日起实施的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，被告应赔偿原告误工费：857.75元（48166元/年÷365天×6.5天，按农、林、牧、渔业标准计算）。案件发生在2017年6月25日，至今已近三年，原告眼睛玻璃体出血后就呈混浊状态，至今未能治愈，眼前飘着黑影，阻碍视线，形成错觉：一转移视线，好像有个蚊子在眼前飞动（俗称飞蚊症），看电脑屏幕特别明显，因为屏幕亮，眼前满是黑影、黑点。此病严重影响视觉效果，严重影响生活和工作，更严重的是，造成原告心里极大痛苦，一睁开眼睛，看到这个世界都是花花的，心情极度抑郁。根据医生讲述，此病经这么长时间治疗，已经稳定，也就说，现存混浊将无法治愈。一个人感知外界的信息，有百分之九十九是来自眼睛，还我一双明亮的眼睛。原告的痛苦表现在行为上就是：1、案发至胡富文被判刑，派出所多次就此案进行调解，胡富文家属也上门请求谅解，请求出具谅解书，但原告因为眼花一直未愈觉得非常痛苦，也非常气愤，坚决不同意，一定要走法律途径，虽然明知此途径非常麻烦。2、2019年6月份，原告就眼睛伤害起诉胡俊任，后因胡俊任耍无赖否认殴打原告，而原告又没有申请调档而被迫撤诉{北流市人民法院民事裁定书（2019)桂0981民初2294号}。3、这三年来，原告因为眼花一直未愈觉得非常痛苦，所以不计时间成本无数次奔走于松花派出所之间，要求就头面部轻微伤做出处理，但松花派出所一直以各种理由推诿而没有处理，原告决心追究到底。因此原告要求判令被告对眼睛伤害赔偿精神抚慰金50000元人民币。以上合计:55896.05元。综上所述，被告无理呈凶故意伤害原告，导致原告轻微伤，其中眼睛玻璃体出血混浊至今未愈，且将无法治愈，给原告造成极大的痛苦，严重影响了原告的生活和工作。原告为了医治伤情和追偿责任，在案发后近三年里花费了大量的时间、精力和金钱。经报案后至今，被告人胡俊任也没有受到任何刑事或行政处罚。故此，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》及有关法律法规，特向贵院提起民事诉讼，请贵院查明事实，依法作出公正判决。 被告胡富文辩称，原告主张的误工费无事实法律依据，存在重复主张问题。误工天数是原告自己主张，没有证据证实误工天数。在事发之日到判决书出来之日，期间的误工损失在刑事附带民事判决中已经得到了赔偿，再次提出是重复主张。原告眼睛的伤不是胡富文造成，根据公安派出所材料证明，原告只是右眼角受伤，现在原告主张的是右眼玻璃体受伤，没有证据证明是我方造成。原告主张因治疗眼睛所产生的医疗费、交通费与我方侵权行为无任何关联，与我方无关。原告主张到松花派出所要求对头面部进行处理伤势是公民配合协助公安机关调查取证义务，主张误工费也应是向公安机关提出，而不是向我方提出。且也是原告自己强烈要求公安机关进行伤情鉴定处理。原告主张的精神抚慰金5万元无事实法律依据。原告受伤并不严重，未达到精神抚慰金的条件，也没有精神受到损害的依据。根据相关法律规定，原先在刑事附带民事诉讼中没有提出精神抚慰金请求，现在民事诉讼基于同样事实提出精神抚慰金请求法院不应支持。 被告胡俊任辩称，事情经过派出所处理，检察院经过公诉，法院也进行了判决，事件已经得到解决，胡富文已经进行了全部赔偿，胡俊任不是事件中的当事人或被告人，所以不是本案适格被告，不应对原告承担任何赔偿责任，本案也属于一事不再理原则，请求法院驳回原告诉讼请求。原告是高度近视人员，不排除自身疾病引起眼睛问题。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日18时许，被告胡富文在北流市自家住宅二楼休息时，见其父亲胡俊任在自家门前遭原告王万**辱骂，继而双方发生争执并相互推搡。胡富文见状跑下楼与王万**纠缠在一起，并对王万**进行踢打，王万**使用左手阻挡胡富文的踢打时被胡富文踢伤。经法医鉴定，王万**的损伤程度为轻伤二级。原告受伤后于2017年7月19日至7月25日在北流市人民医院住院治疗，住院6天。出院医嘱：1、带药出院；2、积极行左手功能锻炼，避免左手负重；3、定期复查，每两个月一次，共二次；4、全休3个月，住院及全休期间需加强营养，住院期间有一名陪护。给原告造成的损失如下：医疗费8776.11元，误工费10955.52元，护理费684.72元，住院伙食补助费600元，营养费1920元，交通费1000元，以上损失合计23936.35元。本院于2018年12月3日作出（2018）桂0981刑初446号刑事附带民事判决，判决：一、被告人胡富文犯故意伤害罪，判处拘役五个月；二、被告人胡富文赔偿附带民事诉讼原告王万**的经济损失人民币二万一千五百四十二元七角二分。被告胡富文预交赔偿款25000元至本院，判决生效后本院将二万一千五百四十二元七角二分转交给王万**。 2017年6月26日至2018年11月16日原告王万**多次到北流市人民医院治疗双眼。2018年10月9日经广西北流市公安局松花派出所委托中山大学法医学鉴定中心对王万**的眼睛受损程度进行司法或医学鉴定，但原告未能提供鉴定结论。2019年3月6日原告王万**到玉林市字会医院对其眼睛进行超声检查。2019年6月14日、9月16日原告王万**到北流市人民医院门诊治疗双眼，诊断为双眼玻璃体混浊。2020年2月24日原告王万**到玉林市第一人民医院门诊治疗双眼，体格检查：角膜透明，玻璃体絮状混浊，眼底无异常，建议：继续治疗，定期复诊复查。 上述事实有原告身份证复印件、受案登记表、疾病证明书、右脸挫伤照片、北流市公安局鉴定意见通知书、北流市人民法院刑事附带民事判决书、门诊病历、眼科AB超检查报告单、北流-南宁往返车票、委托书、北流-广州往返车票、门诊病历、鉴定委托书、超声检查报告单、门诊病历、门诊发票、汽车加油发票、门诊发票、照片、北流市人民法院民事裁定书等证据予以认定并在卷佐证。 本院认为，被告胡富文故意伤害原告王万**，经本院刑事附带民事判决，被告胡富文就原告王万**的经济损失进行了赔偿。现原告王万**因其双眼玻璃体混浊起诉要求被告胡富文、胡俊任赔偿误工费、医疗费、交通费及精神损害抚慰金，原告请求的误工费、交通费被告胡富文已经赔偿给原告，原告请求的治疗眼睛的医疗费及因眼睛伤害的精神抚慰金因未能提供证据证明其双眼玻璃体混浊与被告胡富文的故意伤害存在因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告的主张不予支持。原告王万**不能举证证明被告胡俊任对其实施了侵权行为，被告胡俊任抗辩不应承担本案的赔偿责任有事实和法律依据，依法予以采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王万**的诉讼请求。 案件受理费1198元，减半收取计599元（原告已预交），由原告王万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李增林 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  何 尘