河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4797号原告：赵立红，女，汉族，1966年1月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：袁有梅，女，汉族，1964年11月23日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：赵立明，男，汉族，1966年9月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：袁有梅，女，汉族，1964年11月23日生，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为一般代理。系赵立明妻子。原告赵立红与被告袁有梅、赵立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立红及被告袁有梅、被告赵立明的委托诉讼代理人袁有梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵立红向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告袁有梅、赵立明归还原告赵立红所借的人民币193000元，利息自2015年7月12日开始以借款本金200000元为基数按年利率12%计算至2020年8月11日，自2020年8月12日起以借款本金193000元为基数按年利率12%计算至款付清之日止；2、要求被告袁有梅、赵立明承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：被告袁有梅、赵立明于2015年07月12日，以短期内急需周转资金为由，向原告赵立红借款人民币贰拾万元整（200000.00元）。借款时被告袁有梅、赵立明口头承诺只借用几天，不会超过一周的时间。可借到钱后，就从几天拖成了一个月、两个月、一年、两年、几年……至今五年了仍然没有归还，期间借条也更换了两次。由于口头承诺的时间到期没有归还，原告赵立红到被告袁有梅、赵立明的黄岗工业园厂房办公室要求还款，被告袁有梅、赵立明说他们暂时没钱，承诺按借期为一年期写借条并支付利息，过一段时间有钱了就还，绝对用不了一年，所以第一次借条上借期为2015年07月12日起至2016年07月12日止。由于第一年到期后仍然没有归还，原告赵立红在确实没有办法按时要回借款的情况下，就不得不同意把第一次写的借条更换成第二次重新写的借条，第二次借条上借期为2015年07月12日起至2017年07月12日止。由于第二年到期后仍然没有归还，原告赵立红还是在确实没有办法按时要回借款的情况下，就不得不同意把第二次写的借条更换成第三次从新写的借条，第三次借条上借期为2015年07月12日起至2018年10月12日止。第三次从新写完的借条到期后，被告袁有梅、赵立明口头承诺以后每月还一点，并于2018年10月31日还原告赵立红人民币贰仟元整（2000.00元）；2018年11月30日还原告赵立红人民币叁仟元整（3000.00元）；2018年12月31日还原告赵立红人民币贰仟元整（2000.00元）。以后自2019年01月01日至今，被告袁有梅、赵立明就再也没有还过原告赵立红的借款及利息。原告赵立红现有被告袁有梅、赵立明期间亲笔所写借条两份（第二次写的借条、第三次写的借条）。因被告袁有梅、赵立明与原告赵立红既是同学、又同住一个小区，被告袁有梅、赵立明还在南阳市北京路黄岗工业园开有公司、自己买有土地并建有厂房，据被告袁有梅、赵立明说：他们的厂房一部分自己用，一部分出租且每年租金就有拾万元。所以原告赵立红对于被告袁有梅、赵立明的借款行为和信誉深信不疑。但是被告袁有梅、赵立明把钱借到手且每次所写借条借期到期后，原告赵立红多次要求按时归还借款，被告袁有梅、赵立明均以过一段时间就还甚至后来说没钱为由，不予归还。被告袁有梅、赵立明辩称，借款属实，现在资金困难，暂时还不上钱。经本院审理查明事实如下，原告赵立红与被告袁有梅系同学关系，被告袁有梅、赵立明系夫妻关系。2015年7月12日，被告袁有梅、赵立明称资金困难，向原告赵立红借200000元进行周转。原告赵立红于同日通过银行转账形式向被告袁有梅转款200000元，被告袁有梅、赵立明出具借条一份，内容为：“今借赵立红现金贰拾万元整（￥200000元），使用期为2015年7月12日起至2017年7月12日止。借款利息按月息壹分计算。到期后一次性还清赵立红本金和利息共计人民币贰拾肆万捌仟元整（即248000元）借款人：赵立明袁有梅”。借款到期后，二被告未按照双方约定按时还款。2018年7月24日，原被告双方经结算后，二被告重新出具借条一份，内容为：“本人于2015年7月12日借到赵立红现金贰拾万元整（￥200000元），使用期为2015年7月12日起至2018年7月12日止。借款利息按年息12%计算。借款使用期到期后一次性还清赵立红本金和利息共计人民币贰拾柒万贰仟元整（￥272000元）还款以银行转入赵立红账号凭证为准。由于本人到期未能按时偿还本金及利息，现承诺于2018年10月12日还清赵立红本金及利息共计贰拾柒万贰仟元整（￥272000元），此三个月的利息还按年息12%计算，超期利息也按12%年息计算。借款人：赵立明袁有梅2018.7.24号”。另查明，被告袁有梅、赵立明于2018年10月31日偿还原告借款2000元、2018年11月30日偿还原告借款3000元、2018年12月31日偿还原告借款2000元，共计7000元。庭审中，原告赵立红表示同意将二被告偿还的7000元冲抵借款本金。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，并有全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁有梅、赵立明向原告赵立红借款200000元，有借条为证，该借条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效的合同，当事人应按照约定全面履行合同义务。作为债务人的被告袁有梅、赵立明在使用借款后，应当及时归还借款，但被告袁有梅、赵立明至今只偿还原告借款本金7000元，剩余借款本金193000元未按约偿还，其行为构成违约，应当承担继续履行的民事违约责任。故对原告赵立红要求被告袁有梅、赵立明偿还借款193000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案庭审过程中，双方对利息计算方式进行约定，本案利息计算方式为：2015年7月12日开始以借款本金200000元为基数按年利率12%计算至2020年8月11日，自2020年8月12日起以借款本金193000元为基数按年利率12%计算至款付清之日止，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告袁有梅、赵立明偿还原告赵立红借款本金193000元及利息（利息计算方式：自2015年7月12日起以借款本金200000元为基数按年利率12%计算至2020年8月11日；2020年8月12日起以借款本金193000元为基数按年利率12%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半受理2150元，由被告袁有梅、赵立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年八月十二日书记员  葛 雪