湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初107号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人谭某某，男，1978年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地湖南省醴陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月22日被醴陵市公安局决定取保候审；2020年6月22日经醴陵市人民检察院决定逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕；同年7月13日经本院决定对其取保候审。 指派辩护人周全，湖南醴源律师事务所律师。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员胡丽出庭支持公诉，被告人谭某某及其指派辩护人周全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年3月26日，被告人谭某某的哥哥谭乙某与被害人谭甲某因土地问题发生纠纷。谭乙某捡起土地上的红砖并丢到被害人谭甲某家的水泥坪里，被害人谭甲某看到后拿木棍打谭乙某，二人发生打斗，致使被害人谭甲某摔倒在地。被害人谭甲某倒地后从地上爬起来拿起一根铁棍要打谭乙某，谭乙某见此情况就打电话给弟弟被告人谭某某，让他来帮忙。被告人谭某某到达现场后，和谭乙某一起捡砖并丢到谭甲某家的水泥坪里，双方继续发生争执。在争执过程中，被告人谭某某用双手推被害人谭甲某，导致被害人谭甲某朝右侧摔倒在地。在被害人谭甲某摔倒在地上后，被告人谭某某继续用手殴打被害人谭甲某的头部，用砖头砸被害人谭甲某右边小腿处，致其右尺骨上端骨折，头皮血肿，右下肢软组织挫伤。经株洲渌源司法鉴定所鉴定：谭甲某的损伤程度构成轻伤一级。2020年4月22日，被告人谭某某主动到醴陵市公安局泗汾派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人谭甲某的陈述、被告人谭某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人谭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人谭某某的辩护人提出的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人谭某某犯故意伤害罪的罪名无异议，在犯罪事实方面，被害人谭甲某倒地后，被告人谭某某并未实施“继续用手殴打被害人谭甲某头部、用砖头砸被害人右小腿”的行为。2、被告人谭某某系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。3、被害人谭甲某对于本案的发生存在一定过错，且被告人谭某某积极赔偿了被害人谭甲某损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人谭某某的辩护人向本院提交了两组证据，1、调解协议书、收条、谅解书，拟证实，被告人谭某某已赔偿被害人谭甲某损失，共计70000元，获得了被害人的谅解；2、醴陵市船湾镇玉堂村村委会出具的证明一份，拟证实，本案系因土地问题引发，该土地使用权系被告人谭某某所有，被害人谭甲某对本案的发生存在一定过错。 公诉机关对被告人谭某某的辩护人提交的两份证据，真实性、合法性、关联性没有异议。对公诉机关的质证意见，本院予以确认。 经审理查明，2020年3月26日，被告人谭某某的哥哥谭乙某与被害人谭甲某因土地问题发生纠纷。双方发生争吵后，谭乙某捡起土地上的红砖并丢到被害人谭甲某家的水泥坪里，被害人谭甲某看到后拿木棍打谭乙某，二人发生打斗，致使被害人谭甲某摔倒在地。被害人谭甲某倒地后从地上爬起来拿起一根棍子要打谭乙某，谭乙某见此情况就打电话给弟弟被告人谭某某，让他来帮忙。被告人谭某某到达现场后，和谭乙某一起捡砖并丢到谭甲某家的水泥坪里，双方继续发生争执。在争执过程中，被告人谭某某用手推被害人谭甲某，导致被害人谭甲某朝右侧摔倒在地。在被害人谭甲某摔倒在地上后，被告人谭某某继续丢砖头，致使砖头砸到被害人谭甲某。经株洲渌源司法鉴定所鉴定：被害人谭甲某右尺骨上端骨折，头皮血肿，右下肢软组织挫伤，其损伤程度构成轻伤一级。 2020年4月22日，被告人谭某某主动到醴陵市公安局泗汾派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，在审查起诉阶段，被告人谭某某自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。在审理过程中，因被告人谭某某已赔偿被害人谭甲某损失，获得被害人的谅解，公诉机关当庭调整了量刑建议，被告人谭某某对公诉机关调整的量刑建议无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： （一）书证 1、户籍证明、到案经过，证实，被告人谭某某的主体身份及其归案经过等相关情况。 2、刑事谅解书、收条、调解协议书，证实，2020年7月11日，被告人谭某某赔偿了被害人谭甲某损失，共计70000元，获得被害人的谅解，双方经调解协商达成了调解协议。 3、证明一份，证实，由醴陵市船湾镇玉堂村村委会出具的，引发本案纠纷的土地使用权系被告人谭某某所有。 （二）证人证言 1、证人谭乙某的证言，证实，2020年3月26日13时许，谭乙某与被害人谭甲某因土地地基的事发生争吵，谭乙某丢砖到被害人谭甲某家坪里，被害人谭甲某则拿木棍朝谭乙某打了两下，谭乙某抬手挡的时候，被害人谭甲某朝右侧倒在了地上。而后谭乙某打电话通知被告人谭某某来帮忙，被告人谭某某到现场后，也捡了砖头往谭甲某家坪里扔，但谭乙某不清楚被告人谭某某具体做了什么，因为当时已经和龚某某在屋角处扭打在一起了。 2、证人谭丙某的证言，证实，谭丙某系玉堂村村长。被告人谭某某、谭乙某、被害人谭甲某因为地基的事一直都有过争吵。2020年3月26日，被告人谭某某、谭乙某、被害人谭甲某三人发生争吵打斗一事，谭丙某不在现场，事后才知道。 3、证人龚某某的证言，证实，龚某某系被害人谭甲某的儿媳妇。2020年3月26日13时许，龚某某看见被害人谭甲某躺在家门口的地上，被告人谭某某与谭乙某正在捡砖头朝坪里扔，看到有砖头砸到了被害人谭甲某，龚某某过去阻拦，抓着谭乙某的手不让他继续扔砖头，谭乙某就用手将龚某某推到在烂瓦堆边，后来双方扭打在一起。 4、证人刘利珍的证言，证实，2020年3月26日13时许，刘利珍在被害人谭甲某家打牌，谭乙某因为地基一事和被害人谭甲某吵起来了，刘利珍劝了双方几句，见劝不住就离开了。 （三）被告人的供述与辩解 被告人谭某某的供述与辩解，证实，因为土地的问题，被告人谭某某与谭乙某同被害人谭甲某发生过多次争吵。2020年3月26日下午，被告人谭某某接到谭乙某的电话后，就来到被害人谭甲某家，随后捡砖头扔到被害人谭甲某家坪里，被害人谭甲某看到后拿砖砸过来，被告人谭某某用手去挡，手推到了谭甲某的左臂处，被害人谭甲某朝右侧倒在了地上。 （四）被害人陈述 被害人谭甲某的陈述，证实，2020年3月26日下午，被害人谭甲某与谭乙某因土地问题发生打斗，当时谭乙某抢过其手中的木棍，朝谭甲某的右手肘关节处打了一下，谭甲某倒在地上。之后被告人谭某某朝着谭甲某家的坪里丢砖，谭甲某又拿木棍走过去，被告人谭某某就强行抢木棍，在抢的过程中，谭甲某倒在了地上，被告人谭某某用手朝谭甲某头部打了一下，并继续丢砖到坪里，有砖头砸到了被害人谭甲某的右脚。 （五）鉴定意见 株渌源司鉴所〔2020〕临鉴字第99号司法鉴定意见书，证实，2020年4月2日，株洲渌源司法鉴定所对被害人谭甲某的损伤程度进行鉴定，被鉴定人谭甲某右尺骨上端骨折，头皮血肿，右下肢软组织挫伤，其损伤程度构成轻伤一级。 （六）视听资料 讯问被告人谭某某光盘一张，证实，醴陵市公安机关民警依法对被告人谭某某进行讯问时同步录音录像。 本院认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭某某主动投案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。本案系因民间纠纷引发，案发后，被告人谭某某通过赔偿被害人损失的方式，获得被害人的谅解，可以依法从宽处罚。被告人谭某某的辩护人提出被告人谭某某具有的法定从宽处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人再提出，被害人谭甲某摔倒后，被告人谭某某并未实施“继续用手殴打被害人谭甲某头部、用砖头砸被害人右小腿”的行为，经查，被告人谭某某在被害人谭甲某摔倒后，仍继续丢砖，并砸到了被害人谭甲某，故该辩护意见本院不予支持。被告人谭某某系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  丁正荣 人民陪审员  陆斗琼 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。