安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初3222号原告:安徽中建机械科技有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦601室。法定代表人:储晓林,董事长。委托代理人：吴飞，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：钱慧，安徽华人律师事务所实习律师。被告:张伟健,男,1990年12月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。被告:顾雅丽,女,1990年10月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽中建机械科技有限责任公司(以下简称中建公司)诉被告张伟健、顾雅丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中建公司委托代理人吴飞到庭参加诉讼，被告张伟健、顾雅丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中建公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿付原告为其代垫银行欠款本息合计67257.78元(截止2019年8月20日欠款金额,以此数额为基数,按年利率6%顺延计算至款清之日止);2、判令两被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。事实与理由：2014年4月3日两被告与原告签订关于购买壹台徐工LW5OOFN轮式装载机(产品识别代码:XUG0500FEECB02312)的《工业品买卖合同》及《履约协议书》。合同约定:两被告以银行贷款方式购买,因被告拖欠银行按揭款,原告因行使追偿权的管辖法院为合肥市瑶海区人民法院等具体内容。2014年4月21日,两被告与徽商银行合肥庐阳支行签订《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》。约定:两被告向该银行借款225000元整,借款期限为18个月,即自2014年4月21日起至2015年10月21日止;原告为两被告提供连带责任担保;两被告自愿将上述所购车辆抵押给银行并办理了抵押登记。2014年4月21日安徽省合肥市衡正公证处出具了(2014)皖合衡公证字第5261号《抵押登记证书》和(2014)皖合衡公证字第5260号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。合同签订后,徽商银行合肥庐阳支行按约履行了放款义务,但两被告未能按期足额履行还款义务,导致贷款到期后未能偿还。后徽商银行合肥庐阳支行要求原告承担保证责任,原告代为两被告向银行偿还贷款本息合计67257.78元(其中,本金为52375.18元,利息为14882.6元)。此后,原告多次联系被告,要求其偿还原告代垫款,被告百般拖延,至今分文未付。原告认为,依据《担保法》第三十一条规定:“保证承担保证责任后有权向债务人追偿。”在本案中,原告对被告所欠的徽商银行债务已代为清偿,其有权依据担保法的规定对被告进行追偿。被告张伟健、顾雅丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日被告张伟健与原告签订关于购买壹台徐工LW5OOFN轮式装载机(产品识别代码:XUG0500FEECB02312)的《工业品买卖合同》及《履约协议书》，约定机械总价30万元整，首付款为75000元，不足部分225000元向徽商银行合肥庐阳支行工程机械贷款；因乙方（张伟健）未按期足额归还贷款，徽商银行合肥庐阳支行或甲方（中建公司）行使追偿权或因乙方（张伟健）违约拖欠银行按揭款，甲方因承担连带保证责任而行使追偿权，特约定在合同签订地瑶海区人民法院通过诉讼程序解决。2014年4月21日，徽商银行合肥庐阳支行（乙方）与张伟健（甲方，借款人）、顾雅丽（共同借款人）签订一份《个人借款合同》及《个人借款抵押合同》，约定张伟健、顾雅丽向徽商银行合肥庐阳支行借款225000元，借期18个月，自2014年4月21日至2015年10月21日；并自愿以徐工LW5OOFN轮式装载机作为抵押。同日安徽省合肥市衡证公证处对《个人借款合同》及《个人借款抵押合同》进行公证。2019年10月10日，徽商银行合肥庐阳支行出具一份《垫款证明》，载明：兹有我行客户张伟健和顾雅丽于2014年4月3日在中建公司购买徐工徐工LW5OOFN轮式装载机一台，并向我行申请个人工程机械贷款，借款金额为225000元，借款期限为2014年4月21日至2015年10月21日，保证人为中建公司；该客户在贷款期限内未能按期偿还贷款本息，在我行催款未果的情况下，后由保证人中建公司代为该客户向我行偿还完尚欠到期贷款本息，截止2019年8月20日，保证人代为张伟健和顾雅丽清偿我行到期贷款本息合计67257.78元（其中本金为52375.18元，利息为14882.6元）。嗣后原告向被告发出律师函催要垫付款未果，遂诉讼来院。本院认为，本案案涉《工业品买卖合同》、《履约协议书》及《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议履行各自的义务。被告张伟健和顾雅丽从徽商银行合肥庐阳支行从贷款225000元，中建公司为此提供连带责任担保，后因张伟健和顾雅丽未能按时支付徽商银行合肥庐阳支行的借款，致使中建公司向徽商银行合肥庐阳支行代为垫付，据此中建公司取得对张伟健和顾雅丽追偿的权利。故对中建公司要求张伟健和顾雅丽偿还垫付款67257.78元的诉讼请求，本院予以支持。现中建公司主张张伟健和顾雅丽支付自2019年8月20日起按年利率6%的标准暂计算至实际清偿之日止的资金占用期间的利息；因双方在合同中并未约定利率，应按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算。张伟健和顾雅丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用一、被告张伟健、顾雅丽于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽中建机械科技有限责任公司垫付款67257.78元及资金占用利息（以67257.78元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告安徽中建机械科技有限责任公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元及公告费800元，由张伟健、顾雅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省合肥市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  罗见云人民陪审员  刘继芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 颖本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保是，可以要求债务人提供反担保。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人有其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定有明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用第二条：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。