辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2082号原告王孝军，男，1968年3月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人任刚、李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告沈阳丰城公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区和睦路65号。法定代表人：李实，系该公司董事长。委托诉讼代理人王洋（系该公司员工），男，1979年12月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张玉中，系该公司经理。委托诉讼代理人韩琳（系该公司员工），男，1975年8月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告王孝军与被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称丰城公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王孝军的委托诉讼代理人李龙，被告丰城公司的委托诉讼代理人王洋，被告保险公司的委托诉讼代理人韩琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王孝军向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告医疗费77658.57元、住院伙食补助费8500元、营养费4500元、护理费21432.4元、复印费171元、交通费709元、误工费3600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，在米，李晨光驾驶辽Ａ×××××号轿车与骑电动车的原告王孝军发生交通事故，造成原告王孝军受伤，电动车损坏。后原告王孝军在沈阳七三九医院住院治疗45天。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，李晨光在该事故中负全部责任，原告王孝军无责任。另查，被告丰城公司系辽Ａ×××××号车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告诉至法院要求被告赔偿损失。因治疗未终结，保留再次诉讼的权利。被告丰城公司辩称，事故属实，我公司系辽Ａ×××××号车辆的车主，司机李晨光是我公司员工，事故发生时其驾驶公交车属于履行职务行为，因车辆投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险10万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司已经垫付1万元医药费。事故中的间接损失及诉讼费不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日11时15分，在沈阳市皇姑区米处，李晨光驾驶车牌号为辽Ａ×××××号公交车由南向北行驶时，将同方向驾驶电动车的王孝军撞倒，致王孝军受伤，电动车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具事故认定书，认定李晨光负事故全部责任。原告王孝军伤后于2019年10月14日被送至沈阳七三九医院门诊检查并于当日住院治疗，2019年11月28日出院，共计住院45日。诊断为多发大脑挫裂伤、双侧及中线硬膜下血肿，右侧小脑幕硬膜下血肿，头皮血肿，头皮开放性损伤，头皮挫伤，胸部损伤，泌尿系感染等。住院期间一级护理16日，二级护理29日。期间为雇人护理及家属护理。住院期间先后医嘱禁食水、全流食、半流质饮食。出院医嘱继续巩固治疗，建议康复性治疗，待患者可配合时建议进一步完善检查，增加营养、加强护理等。后原告于2019年11月28日至2020年1月7日期间至中国医科大学附属盛京医院继续住院治疗40日。初步诊断偏瘫、创伤性脑出血；出院诊断偏瘫、创伤性脑出血、高血压2级、泌尿系统感染、低钾血症、混合性焦虑和抑郁障碍、认知障碍等。住院期间均为二级护理，为雇人护理和家属护理。出院医嘱低盐低脂清淡饮食，适当运动，注意休息，避免劳累及感染，继续心理科用药、心理科门诊随诊治疗等。上述治疗期间，医疗费用共计87658.67元。另查，原告王孝军系沈阳新环洁城市环境服务有限公司职工，从事环卫工作。再查，辽Ａ×××××号公交车辆登记所有人为被告丰城公司。肇事司机李晨光为该公司员工，事故发生时，其正在执行职务。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，该垫付款不包含在原告诉请中。本院认为，本案中，经交警部门认定，李晨光负事故的全部责任，因其系被告丰城公司的职员且属于执行工作任务过程中致人损害，故被告丰城公司应对原告因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告丰城公司承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因事故治疗发生医疗费共计87658.67元，原告提供的医疗费票据与住院病案及门诊病志相符，因被告保险公司已先行垫付了医疗费10000元，原告诉请被告赔偿医疗费77658.57元，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计85天，合计金额8500元，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于营养费问题。根据原告的伤情以及医嘱，符合给付营养费的条件，本院酌情支持营养费3500元，由被告保险公司赔偿。关于护理费问题。庭审中，原告主张其住院期间，一级护理16天，为雇工和家属共同护理；二级护理共计69天，为雇工护理64天，家属护理5天。雇工护理每天230元标准，家人护理8天，按照居民服务业标准计算。原告提供了陪护合同、陪护人员身份证复印件、资格证复印件、护理证明、营业执照复印件、护理费发票等证据。原告提供证据较为完整，本院予以采纳，对其主张的护理费21432.4元予以支持，由被告保险公司承担。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告就医情况，酌情支持交通费人民币600元，由被告保险公司赔偿。关于误工费问题。原告本次诉讼主张2019年10月14日至2020年6月30日期间的误工损失，原告提供了误工证明、银行交易流水，原告提供的误工损失相关证据较为完整，但未提供医嘱证明必要的休息时长，鉴于原告伤情，及出院医嘱，本院酌情支持其住院期间以及出院后至2020年1月31日期间的误工费，根据其银行流水明细，结合其事故发生前三个月的平均工资标准，经计算，原告误工损失为2507.9元。其他损失可在补充证据或治疗终结后另行主张。关于复印费问题。该费用因本次诉讼所发生，原告主张合理，本院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由被告丰城公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝军医疗费77658.57元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝军住院伙食补助费8500元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝军营养费3500元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝军护理费21432.4元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝军交通费600元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝军误工费2507.9元；七、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告王孝军复印费171元；八、驳回原告王孝军其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1082元（原告已预交），由被告沈阳丰城公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 金 军审判员 宁 妍审判员 韩东杰二〇二〇年八月二十九日法官助理周美辰书记员李莎莎