江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6836号上诉人（原审被告）：钱晓斌，男，1977年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：唐玲珍，女，1965年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：沈晨，男，1990年8月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：陈阿大，女，1933年7月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：周晓利，女，1982年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人钱晓斌因与被上诉人唐玲珍、沈晨、陈阿大及原审被告周晓利装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初16392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。钱晓斌的上诉请求：撤销原审判决，依法进行改判。事实和理由：被上诉方并未提供工商、税务等证照，以及其具备铝合金加工资质的证明材料，也无法提供双方签订的书面承揽合同。被上诉方在一审庭审中承认阳光棚的玻璃维没有全部安装好，沈洪其在出具承诺书后我方虽然书写了工程欠款条，但是其后来违约，我方才拒绝支付剩余款项，这是符合契约精神的。沈洪其存在违约行为，我方无奈才请案外人汪小平进行后期施工，因此产生的费用应当由被上诉方全部承担。唐玲珍、沈晨、陈阿大二审中未作答辩。周晓利二审中未作陈述。唐玲珍、沈晨、陈阿大向一审法院起诉请求：判令原审被告支付装修尾款31000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：2015年11月左右钱晓斌、周晓利委托沈洪其为自建房进行门窗、阳光棚的装修。2016年12月25日沈洪其书写《工程协议》（实为工程清单）一份，载明装修款的组成为：铝合金118*220=25960防盗窗20*220=4400彩板4.6*7.8=35*150=5250不锈钢棚东10.6*3.05=32.3西3.8*3.1=11.7合计4444*280=12342三个旧窗500总计48450已付18000余款三年之内逐年还清。欠款人处无签名。2016年12月29日沈洪其出具《承诺书》一份，承诺“今年玻璃装好，不装余款不算。2017年1月1日钱晓斌出具《铝合金工程欠款》一份，载明“由沈洪其为周晓利房屋装修总价肆万玖仟元，以（已）还壹万捌仟元，还欠叁万壹仟元，三年内还清。”另查明，2019年10月3日双方因装修款一事发生争执而报警。又查明，钱晓斌与周晓利于2004年3月15日登记结婚，为夫妻关系。沈洪其因病于2020年4月26日死亡，其母亲为陈阿大，配偶为唐玲珍，儿子为沈晨。庭审中，钱晓斌提供了费用明细一份，称由于沈洪其未按照约定将阳光棚的玻璃全部安装好，没有安装门前的阳光房、没有做好彩钢板包边，另外还缺少了一块钢化玻璃，故过了承诺书约定的安装时间后，另找了他人来施工，这部分费用应该在49000元的装修款中予以抵扣，而且按照约定，玻璃不装，余款31000元就不要了，故沈洪其不应再来主张余款。以上事实，由原审原告提交的《铝合金工程欠款》、接处警工作登记表、婚姻登记审查处理表，原审被告提供的《承诺书》、《工程协议》、费用明细以及双方的当庭陈述予以证实。原审法院认为：沈洪其与钱晓斌、周晓利之间存在承揽合同关系，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。双方当事人对案涉装修工程的款项共计49000元及两原审被告已付18000元，尚欠31000元未付的事实均无争议，原审原告自认案涉工程确有部分未完成，由两原审被告另寻他人施工，并对两原审被告提出的彩钢板包边费用200元予以认可，原审法院均予以确认。两原审被告提出门前阳光房加工是双方口头约定包含在工程款中，但沈洪其未完成，但沈洪其及其家人均不予认可，两原审被告未举证证明其主张，故原审法院对该意见不予支持。两原审被告提出沈洪其提供的阳光棚缺少一块钢化玻璃，由于沈洪其负有安装义务，应由其证明玻璃不存在缺失的情况，因其未安装完毕，亦无法举证证明已交付了全部的玻璃，应承担由此产生的不利后果，故对两原审被告所称经安装后发现缺少一块玻璃并自行购买产生100元费用的意见，原审法院予以采纳。两原审被告称东面阳光棚因原审原告没有完成全部安装故另寻他人施工产生费用2675元，原审原告认可确有几块玻璃没有安装，并同意扣除500元，结合该阳光棚总的面积为32.3平方米，原审被告提出未安装的面积为8.36平方米，尚在合理范围内，但原审被告提出的安装费为320元/平方米，远超出其与沈洪其订立合同时的材料及安装费的合计单价280元/平方米，且原审被告庭审中称沈洪其的价格高于市场价格20%-30%，故对该价格原审法院难以认可并酌情按140元/平方米的安装费计算为1170.4元。故原审法院确认两原审被告因原审原告未完成全部安装义务产生的费用为1470.4元。关于沈洪其出具的承诺书，原审法院认为，该承诺书是双方关于工程未完工的违约条款，原审原告未举证证明双方约定了工程未完工情况下的付款期限，按照交易惯例，两原审被告不存在逾期付款的情况，沈洪其以此为由拒绝完工构成违约，考虑到本案已扣除沈洪其未完工部分的费用，且原审被告钱晓斌在承诺书之后表示同意付款，应视为双方达成了新的合意，故两原审被告拒付60%以上的装修款有违诚实信用和公平原则，原审法院结合原审原告自身过错，酌情认定违约金为2000元。综上，沈洪其已完成了装修的主要义务，两原审被告应支付其相应的装修款，扣除两原审被告因沈洪其少量未完工部分另行产生的费用1470.4元及违约金2000元，故两原审被告还应支付原审原告承揽款27529.6元。原审原告主张的利息，根据约定，两原审被告的付款期限截止至2019年12月31日，故利息的起算时间应从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:钱晓斌、周晓利于本判决生效后十日内支付唐玲珍、沈晨、陈阿大装修款27529.6元并支付逾期付款利息（以27529.6元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（若采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由唐玲珍、沈晨、陈阿大负担65元，由钱晓斌、周晓利负担511元。原审被告负担之数于本判决生效后十日内付至法院。原审原告已预交的诉讼费用，扣除应承担部分，于本判决生效后十五日内由原审法院退还。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：钱晓斌、周晓利和沈洪其之间虽然没有签订书面协议，但是双方之间存在承揽合同关系的事实有相应证据证明，依法应当予以认定。案涉的承揽合同合法有效，双方均应当依约履行合同义务，若一方拒不履行或不适当履行其义务，则构成违约，需要向守约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。沈洪其虽然曾经出具过《承诺书》，承诺其于2016年年底前将玻璃装好，“不装余款不算”，但是之后上诉人钱晓斌向沈洪其出具欠款凭证，承诺三年内还清，说明双方当事人之间达成了新的合意。沈洪其在履行承揽合同过程中虽然存在未履行全部施工项目、部分玻璃缺失等违约行为，但是原审法院已经考虑其违约的具体情形，扣除了未施工部分的安装费用，并酌情判令被上诉方支付了违约金2000元，原审判决对于违约责任的处理基本适当，二审依法不作调整。钱晓斌的上诉主张依据尚不充分，本院依法予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费511元，由上诉人钱晓斌负担。本判决为终审判决。审判长  祁锋审判员  赵东审判员  周红二〇二〇年八月二十六日书记员  孙贞法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。