江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初5877号原告：无锡市嘉维超细织物有限公司，统一社会信用代码913202145823387059，住所地无锡市新吴区湘江路2-2号618室。法定代表人：张月梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：深圳贝斯科林无尘科技有限公司，统一社会信用代码91440300574786575W，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路9号A栋309。法定代表人：郭浩霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟，该公司行政法务。原告无锡市嘉维超细织物有限公司（以下简称嘉维公司）与被告深圳贝斯科林无尘科技有限公司（以下简称贝斯科林公司）分期付款买卖合同纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员徐贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告嘉维公司的委托诉讼代理人朱金伟到庭参加诉讼，被告贝斯科林公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告嘉维公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判决贝斯科林公司支付嘉维公司货款12万元；2、请求法院依法判决贝斯科林公司支付嘉维公司逾期付款利息（以12万元为基数，自起诉之日起，按照银行同期贷款利率计算至法院判决生效之日止）。3、由贝斯科林公司承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013年1月份起，贝斯科林公开始向其购买涤纶布、无尘布等布料产品，并由贝斯科林公司支付货款。嘉维公司已经履行了全部送货义务，并开具了全部发票，然贝斯科林公司未能支付全部货款。后其多次催款，但是贝斯科林公司未能支付，截止其起诉之日，贝斯科林公司拖欠其12万元,故诉至法院。被告贝斯科林公司辩称：嘉维公司的诉请没有事实和法律依据，双方自2013年1月开始发生交易，至今从未对对过账，嘉维公司也没有向其提供送货单，其也没有收到嘉维公司本案所述的货物。增值税发票是嘉维公司提前开具后邮寄给贝斯科林公司，其收到后入账、抵扣是正常流程，并不代表收到了货物。因此请求法院驳回嘉维公司的诉请。本院经审理查明如下事实：2013年1月起，嘉维公司与贝斯科林公司开始交易往来，由贝斯科林公司向嘉维公司购买无尘布等产品并支付对价。2013年8月26日、2015年8月28日、2015年10月10日、2015年12月24日、2016年1月27日、2016年1月27日2017年1月10日、2017年1月10日，嘉维公司以贝斯克林公司为抬头开具了8张增值税专用发票，税款分别为67783.30元、78929.85元、22661.15元、52002.15元、64015.45元、64015.45元、100000元、41382.3元，共计490789.65元。贝斯科林公司收到增值税专用发票后财务入账并进行了抵扣。从2013年9月16日到2018年2月26日，贝斯科林公司分21笔共向嘉维公司支付370789.15元，其中最后两笔的时间分别为2018年1月22日和2018年2月26日，数额分别为19507.2元与10000元。关于送货凭证，嘉维公司表示因为时间较为久远，当时也是委托物流送货，所以没有保存。2018年1月至2018年5月，嘉维公司多次通过微信向贝斯科林公司的股东金思根催要欠付货款。金思根表示：“实在对不住，我这边一定会努力，这两年真的是不顺，多方面的原因，我现在真的是在想办法，敬请谅解。”并于2018年1月22日回复：“9千多已经转过来了，剩下的1万可能要晚点”、“财务出去了，等下回来他就办”。嘉维公司回复：“啊，金先生你差我149507.2，你说给我汇款，你说零头起码也是49507.2，也不应该是9507.2吧？！”，金思根回复：“手头上现在不够，我们这边会抓紧想办法的。”2020年6月20日，金思根提供“情况说明”一份，载明：“本人名叫金思根系深圳贝斯克林无尘科技有限公司股东，微信聊天记录中的'金先生'是本人。但是无锡市嘉维超细织物有限公司并没有提供完整的聊天记录，而是删除对其不利的部分，微信中，本人多次提到要求无锡市嘉维超细织物有限公司提供送货单与我对账，以确认双方交易的金额。但无锡市嘉维超细织物有限公司至今都没有提供，也没有与我及公司对账，因双方未对账，我也无法确认是否还欠其货款未支付。”以上事实由嘉维公司提交的应收账款明细、发票、付款凭证、微信聊天记录、情况说明等证据予以证实，由当事人的陈述在卷佐证。本院认为，虽然嘉维公司和贝斯科林公司并未签订书面买卖合同，但是贝斯克林公司对双方之间存在买卖合同关系并未提出异议，本案的争议焦点为嘉维公司主张的欠付货款是否应当得到支持。本院认为，应当认定贝斯克林结欠嘉维公司货款共计120000元。首先，发票是记录经营活动的原始证明。多数企业作为纳税人在交易中严格依照有关税收法律、法规的规定以真实的交易行为为基础出具增值税专用发票和进行抵扣，作为税务机构监制的商业活动和抵扣税款的凭证，增值税专用发票较之其他间接证据，具有较强的证明力。本案中，双方长期存在着真实的买卖关系，未有任何一方提出存在虚开、代开、转让增值税专用发票等违法违规情况。贝斯科林公司在收到嘉维公司开具的增值税专用发票后也已入账并予以抵扣。其次，2018年1月22日嘉维公司在向贝斯科林公司进行催款后，贝斯科林公司即在当天进行了付款，当天还款金额与聊天记录中相一致，尚未归还金额也在聊天记录中提到。其不可能在未收到货物的情况下进行付款。再者，庭审中本院要求贝斯科林公司详细陈述双方的交易往来的具体情况，贝斯科林公司明确表示这是嘉维公司的责任并拒绝陈述，且未能对其向嘉维公司的付款作出合理说明。最后，嘉维公司开具最后一张发票的时间为2017年1月，贝斯科林公司收到发票后就入账并进行抵扣，但至今长达3年多的时间对所有发票均未有退还或表示异议，发票作为财务凭证可以作为双方结算的依据。关于逾期付款利息，嘉维公司诉请以12万为基数，自起诉之日即2019年9月26日起计算，并不损害贝斯科林公司的合法权益，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条、第二十四条第四款的规定，判决如下：深圳贝斯科林无尘科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付无锡市嘉维超细织物有限公司欠款120000元及逾期利息（以120000元为基数，自2019年9月26日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1220元，以上2570元，该款已由无锡市嘉维超细织物有限公司预交,由深圳贝斯科林无尘科技有限公司负担，本院于判决生效后退还无锡市嘉维超细织物有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 贞二〇二〇年八月三日书记员 王成英本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确人，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。