云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1661号原告：李云瑶，男，1954年2月26日生，汉族，重庆市忠县人，现住浙江省绍兴市柯桥区。原告：丁某，女，1955年4月26日生，汉族，重庆市忠县人，现住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：李云瑶，系夫妻关系，特别授权代理。被告：李某，男，1981年9月7日生，汉族，重庆市忠县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：胡维颖，特别授权代理。原告李云瑶、丁某与被告李某赡养纠纷一案，官渡区人民法院于2019年7月25日立案受理后，因管辖权问题，于2019年8月2日裁定移送本院管辖。本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云瑶及丁某的委托诉讼代理人李云瑶，被告李某及其委托诉讼代理人胡维颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李云瑶、丁某向本院提出诉讼请求:一、请求判令从2018年12月起被告履行承担赡养原告的义务。每月支付给二原告生活费1600元（父母各800元）；二、请求判令被告承担二原告今后的医疗费及履行二原告生病住院期间的护理义务和医院没有发票的、农村收取的费用也要承担。三、请求人民法院判令被告承担原告今后养老送终所产生的丧葬费。四、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系被告的亲生父母，被告现在昆明铁路局工作，生活富余。2014年1月二原告就赡养纠纷向晋宁区人民法院起诉，经法院调解由被告每月向二原告支付生活费300元，随着生活水平的提高，二原告年老多病医疗费用日渐增加从而造成不能正常维持生活及生病治疗所需。综上所述，原告为了妥善解决自己的养老问题、将来生病住院及去世后的丧事料理等问题，原告无奈只有诉请人民法院依法判决。李某辩称：1、二原告是否具有适格的主体资格，待举证、质证后确定；2、对于今后发生的医疗费等由答辩人一人全部承担，答辩人不予认可，二被答辩人还有其他的子女，上述费用全部由答辩人承担有失公平；3、答辩人的养母丁明淑与丁某系姐妹关系，1998年二原告因生活困难将答辩人给姨父、姨母抚养，据《收养法》规定，答辩人与二原告的关系自收养关系的成立而清除，请求法院依法驳回二被答辩人的诉请。4、2014年二原告已向晋宁县法院起诉，经法院调解，答辩人出于人道主义，感恩二原告的生育之恩，才同意每月给二原告600元的生活费用；5、答辩人已于2017年7月11日离婚，两个儿子需抚养，日常生活费用等共计4000元，还需要归还房贷2800元，答辩人工资已所剩无几，无力再承担生父母所提的诉请。6、二原告应该举证证明与答辩人的关系，请法院驳回二被答辩人的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第一组证据：身份证复印件。欲证明二原告的身份情况。经质证，被告对该组证据的真实性认可，不认可二原告是本案适格的主体。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。二、原告提交的第二组证据：调解书。证明赡养问题经法院处理过一次。经质证，被告对该组证据的真实性认可，关联性不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。三、原告提交的第三组证据：诊断证明书2份；证明原告身体不好，生病情况。经质证，被告对该组证据不予认可，原告诉请主张的是从2018年12月开始主张，该费用在2018年12月之前，超出了诉请的请求范围。诊断证明三性不予认可，因为是复印件。经审查，该组证据系复印件，原告未提交原件加以核对，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性不予认可。四、原告提交的第四组证据：医疗费发票48张共9100多元；证明我产生的医疗费用，都是我的大儿子先行支付，被告应该承担一半费用。经质证，被告对该组证据的三性不予认可；其认为：1、编号为75637421，75637527，该两张金额248元，没有诊断证明书来证明，所以我方不予认可。对于医药费门诊收费票据其余46张，原告并没有相关的病例及诊断证明书加以证明，对于产生的费用我方不予认可；2、对于原告在浙江就医产生的医疗费并未扣除医保费用，我方不予认可。3、在没有诊断证明等能证明原告需要的药品的费用应该由原告自行承担。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。五、被告提交的第一组：户口迁移、准予迁入证明；欲证明1998年被告征得原告的同意将被告给予其姐夫李家福、姐姐丁明淑收养，1999年10月办理户籍迁入养父母家的事实。经质证，原告对该组证据不予认可，当时将被告的户籍办理迁入我姐夫李家福、姐姐丁明淑家，是为了被告能到当地补习读书，并且利用姐夫李家福在铁路局工作的便利条件为今后被告能找工作提供方便。被告到我姐夫李家福、姐姐丁明淑家上学后，我每年都支付给被告的生活及学习的费用至其大学毕业。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。六、被告提交的第二组证据：中国铁路昆明集团有限公司昆明车务段证明。欲证明被告2007年7月21日参加工作所填写的档案，父亲是李家福、母亲是丁明淑，不是本案中的二原告的事实。经质证，原告方对该组证据的真实性不予认可，理由为了被告读书，为了现在的工作才寄送到大姨家，所以出现了这个证明。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可，但本院认为，中国铁路昆明局集团有限公司昆明车务段系被告的工作单位，该单位并不具有证明被告与原告之间是否具有亲子关系的职能，故本院对该组证据的证明目的不予认可。七、被告提交的第三组证据：小学、中学、高中、大学的同学的证明。欲证明被告1998年初中毕业前二原告将被告送养，二原告到浙江是为其子李权带孩子，被告在校就读期间，是学校减免、捐款、勤工俭学完成学业，二原告从未资助过被告。经质证，二原告对该组证据不予认可，认为被告在就学上学期间，两原告及亲戚都给被告寄过钱，不是没有管。经审查，本院认为，证人证言中的证人应当出庭接受双方当事人的质询，因仅只有证言，故本院对该组证据的合法性不予认可。八、被告提交的第四组证据：离婚协议、离婚证。欲证明由于二被告不断纠缠被告，导致被告2019年7月11日离婚，现被告每个月支付2个男孩子就学、生活等费用4000元。经质证，原告认为该组证据不属实，离婚是假的，为了不给我们的赡养费是真，他们现在还生活在一起。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。九、被告提交的第七组证据：李某与丁明淑的通话记录（光碟）。欲证明被告与养母丁明淑通话，养母认可被告是其子女，被告的初中、高中都是在养父母家就读的，被告的户籍从贵州转入云南已注销了。经质证原告认为被告在盘县读书是事实，在读书期间我们都是供着他的。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。本案经审理，本院确认以下法律事实：二原告系夫妻关系，婚后生育两个儿子，长子李权、次子李某即本案被告于1981年9月7日出生。1998年被告从重庆市忠县至贵州省盘县月亮田火车站与原告丁某的姐姐丁明淑家一起共同生活上学。1999年12月15日，被告因投亲靠友将户口从重庆市忠县迁移至贵州省盘县。2007年李某进入中国铁路昆明局集团有限公司昆明车务段工作至今。本案两原告近年至浙江绍兴与在当地搞经营做生意的长子共同居住生活，日常费用开支由长子支付，在本次诉讼中，两原告明确表示因长子已经对两原告尽着赡养义务，不需要再将其作为本案共同被告，故不再起诉长子李权。因两原告的赡养问题，2014年3月5日，云南省晋宁县人民法院作出（2014）晋民初字第250号民事调解书，该调解书载明：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、由被告李某自2014年3月其每月支付原告李云瑶、丁某每人每月300元，共计600元，于每月15日付清。二、原告李云瑶、丁某生病所产生的医疗费、自费部分被告李某承担一半，于2014年3月份开始执行。”李某于2009年10月20日与案外人结婚并分别于2011年11月3日、××××年××月××日生育二子。2019年7月11日，李某与案外人协议离婚，二子均由案外人抚养，由李某每月支付4000元抚养费给案外人。另查明，被告李某每月尚需支付房贷款及子女医疗费。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是每个子女应尽的法定义务。本案中，被告认为其在17岁时进入丁明淑家生活，其与丁明淑形成了事实上的父母子女关系，二原告未对其尽抚养义务，且其需要支付子女的抚养费及归还房贷，其无法承担赡养二原告的主张。根据《中华人民共和国收养法》（1998修正）第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。本案中，被告与丁明淑并未办理收养登记手续，被告到丁明淑家生活时，已经17岁，其与丁明淑之间也未形成事实上的扶养关系，被告的生活形式的改变，并不能直接改变其与亲生父母之间的亲子关系，且被告17岁才未与二原告共同居住生活，二原告对其已尽到大部分或者全部的抚养义务。二原告今年已经65岁以上，被告又具有稳定的收入，其依法应履行好对原告的赡养义务。结合本案中，被告的工资收入、需支付房贷、子女抚养费及二原告有二个子女的实际状况，本院认为，自2020年8月1日起由被告每月支付原告各400元生活费为宜。对原告主张的医疗费，2020年8月1日前产生的医疗费，按照（2014）晋民初字第250号民事调解书第二条执行，对2020年8月1日后产生的医疗费的自付部分，由李某按照实际产生的医疗费凭有效票据确定的金额的一半进行支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十六条规定，判决如下：一、由李某于2020年8月1日起每月支付李云瑶、丁某每人每月各400元的生活费。二、李云瑶、丁某在2020年8月1日前产生的医疗费按照（2014）晋民初字第250号民事调解书第二条执行；2020年8月1日后产生的自费医疗费部分及住院期间产生的合理护理费用，由李某按照实际产生的费用凭有效票据确定的金额的一半进行承担支付。三、李云瑶、丁某百年归终后所产生的实际丧葬费用，扣除获得当地政府可以补助支付的部分后由李某承担支付一半。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币50元，由李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年八月二十六日书记员  安 菲