山西省晋城市中级人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋05刑终139号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某，男，1948年2月3日出生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。系本案被害人。诉讼代理人刘岩岩、马云兰，山西高斯通律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1993年9月29日出生，汉族，山西省沁水县人，户籍住所地：山西省沁水县，小学文化，无业，住晋城市城区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年7月4日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同日因患严重疾病转监视居住，2019年1月4日被晋城市城区人民检察院取保候审。2020年8月19日经本院决定，同日被取保候审。指定辩护人王志平、原宁波，山西君宜律师事务所律师律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈某A，男，1969年6月18日出生，汉族，山西省沁水县人，户籍住所地：山西省沁水县，住山西省晋城市城区。系被告人陈某某的父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈某B，女，1970年1月23日出生，汉族，山西省沁水县人，户籍住所地：山西省沁水县，住山西省晋城市城区。系被告人陈某某的母亲。晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2020年5月19日作出(2019)晋0502刑初123号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人田某某、原审被告人陈某某提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈某某，听取指定辩护人及上诉人田某某的诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判审理查明：2017年8月26日2时许，被告人陈某某捡废品行至晋城市城区太行路金辇超市停车场附近，将捡的废品放在地上到不远处的垃圾箱内找废品，被害人田某某路过时拿起该废品，陈某某发现后要求田某某将废品放下。二人言语交流后，陈某某打了田某某两巴掌，田某某倒在旁边的舞台边，陈某某用脚朝田某某头部、腿部等处踢踹，致田某某受伤。后被前来寻找的其妻子刘某某发现并送往医院救治。田某某于2017年8月26日5时许进入晋城合聚心脑血管病医院治疗，初步诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左侧颞顶枕叶急性硬膜下血肿；3、高血压病3级（很高危组）；4、陈旧性脑梗死；5、右侧鼻骨骨折；6、右眼睑皮肤裂伤；7、右侧内外踝骨折。于2017年9月28日出院。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定：田某某的头部损伤致左侧额叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿和蛛网膜下腔出血伴神经系统症状体征，构成重伤二级，田某某右踝部损伤致右侧内踝、外踝骨折，构成轻伤一级。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定：陈某某系癫痫所致智能障碍（轻-中度），具备限定（部分）刑事责任能力。经原告人田某某申请，一审法院委托晋城市中级人民法院对田某某的精神伤残等级、护理依赖程度进行司法鉴定，山西金石司法鉴定中心于2019年8月27日作出鉴定，田某某护理依赖为大部分护理依赖，精神残疾等级为Ⅱ（贰级）。原审另查明，结合田某某提供的相关住院病案及诊断病例，田某某于2017年8月26日进入晋城合聚心脑血管病医院住院治疗，同年9月28日出院，实际住院33天，期间花费29262.89元；2017年10月11日至28日在晋城市人民医院住院治疗，实际住院17天，期间花费9289.16元；2018年3月1日至5日在长治市和平医院住院治疗，实际住院4天，花费2869.39元；2018年3月5日至31日、2018年9月12日至21日在河南省精神病医院住院治疗，实际住院共35天，分别花费14636.38元、7447.13元；2018年12月30日至2019年1月7日在泽州县人民医院住院治疗，实际住院8天，花费5681.56元。原判认定上述事实的证据有：1、书证（1）晋城市公安局城区分局钟家庄派出所受案登记表，证实2017年8月27日10时40分，田某A来所报称该父亲于2017年8月26日凌晨2时30分许在金辇超市门口被一名陌生男子殴打受伤，该父亲现在昏迷不醒，现在医院治疗。（2）晋城市公安局城区分局钟家庄派出所出具的情况说明，证实通过查找事发地周边监控，在金辇超市附近监控中发现了田某A父亲田某某被殴打的视频，但由于监控系统故障，导致监控无法保存。（3）户籍证明和照片，证实被告人陈某某个人基本情况。2、辨认笔录及照片，证实王某某辨认出陈某某即殴打田某某的男子。3、鉴定意见（1）晋城市城区公安司法鉴定中心（晋市城）公鉴（法临）字[2017]306号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人田某某的头部损伤致左侧额叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿和蛛网膜下腔出血伴神经系统症状体征，构成重伤二级，田某某的右踝部损伤致右侧内踝、外踝骨折，构成轻伤一级。（2）山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书，证实经鉴定：陈某某癫痫所致智能障碍（轻-中度），具备限定（部分）刑事责任能力。4、证人证言（1）田某A的报案材料及证言，证实2017年8月26日凌晨3点多，我弟弟打电话说父亲进了医院，在急症室。我到了医院后，看到父亲身上和脸上全是血，右侧头部凹陷了进去，右脚有挫伤，像是被人打了。由于我父亲一直处于昏迷状态，没办法告诉我情况。26日中午我在父亲住处的小区打听了一下情况，金辇超市停车场收费人员说26日凌晨2时30分许有人在金辇超市门口打架，我查看监控后发现是我父亲被一名四十多岁的男子打了，我不认识该男子，也不知道他为什么打我父亲。医生说我父亲颅骨骨折、右脚脚踝骨折。（2）刘某某（田某某妻子）的证言，证实2017年8月26日晚上3点左右，我丈夫田某某出了小区到外面上厕所，出去半小时还没回来，我就出来找他，到了太行路金辇超市停车场，看见地上躺了个人，保安叫我看看是否是我家里人。我过去后看见是田某某躺在地上，头上流血了，我叫他他也没有反应，保安说是有人打的，他不认识。我赶紧给我儿子打电话，他们过来后把我丈夫扶上车送到了心脑血管医院，直接进了重症监护室。我问保安那个人为什么打我丈夫，保安说我丈夫当时在树后解手，过来后看到地上放了个塑料袋，我老公动了一下塑料袋，那个人就打开我丈夫了。我当时过去时没看见这个人，后来那个人返回来，我也不认识，是听见保安骂他我才反应过来是他，但我只顾着看我丈夫，也没拦着他。田某某事发前没什么病，血压不高，也没吃过什么药，就是耳朵听不清。（3）王某某的证言，证实案发时我在超市停车场的岗亭里，听见有人喊叫的声音，我看见南面十几米的地方有个年轻人在打一个老头，我赶紧过去看怎么回事，那个年轻人手里拿着纸板在打一个老头，我问他为什么打，他说这个老头拿了他捡的纸板、酒瓶，我说不要因为这个事一直打人家，他打了几下不打了。他往出走了几步又返回去用脚踹那个老头的头，还用手扇那个老头的脸，我看他打的太厉害，就劝他。他走了两步又返回来，手里还拿着一块砖头，我让他别过来，他没过来，就走了。我听见他边打边说，好像是那个老头捡他的塑料瓶，那个老头没还手，老头的头上流血了，额头也肿了。年轻人打完后，我看见一个老太太从马路对面过来，一问才知道是老头妻子，她打电话叫她儿子过来把老头送到了医院。（4）陈某B（陈某某母亲）的证言，证实陈某某有智力问题，智力低下，还有癫痫病，我们两口子多次带他去看病。2013年村里出了证明，证明我儿子有智障、癫痫，后办了智力残疾证。到现在他也经常发作，村里的人大部分都知道。陈某某没有上过班，我一直带着他，也没有地方要他。陈某某打人的事我当时不知道。一、两天后，他好好地和我说一天晚上他出去捡瓶子，有个老头动了他的瓶子，他就推了那个老头，也没有细说是否打。后来派出所的人找来问他，他才说那个老头动了他的东西，他就打了那个老头。那天晚上他出去我都不知道。（5）陈某C的证言，证实陈某某智力有问题，是智障。他经常一个人悄悄地到邻居家吃人家的东西，他在街上的时候好好地没有任何征兆就倒在地上，口吐白沫，身体抽搐。我印象中他会走路时就表现的和正常人不一样，也不跟人交流、打招呼，包括他现在回到村里的时候，也是找几岁的孩子或者几十岁的老人玩，不跟他同龄人在一起玩。陈某某原来办低保时来村里开过证明，证明他智力有问题。（6）陈某D的证言，证实陈某某跟正常人不一样，全村都知道，他有时因为一点小事就要跟人打架，智力不够，确实有问题。要是心平气和地和他说，他还能交流，非得哄着他，要是一句话不对，他就要拿砖头打人，不分青红皂白。他不能和正常人一样上班挣钱。我在任时给他开过证明，他脑子确实有问题，给他办了低保和残疾证，他现在是家长照顾他，他自己没有办法自理。（7）陈某E的证言，证实村民陈某某有癫痫病，脑子有问题，不知道他什么时候就要倒地上抽搐。一般情况下，没人招惹他没事，他有那种病，一发作起来就动手打人，在气头上行为过激，村里人都知道他脑子不够用，都躲着他。去年我在大队院里下棋时他突然倒在地上，口吐白沫，自己就控制不了了。（8）陈某F的证言，证实陈某某是我的小学学生，我教过他一年，他智力太差，有癫痫病。他经常进了我母亲家把水洒地上，把家里炉火弄灭，他还找我母亲要过钱。他最大的毛病，到现在二十多岁了，回到村里不和同龄人玩，只和十几岁的小孩玩，有时玩着玩着就犯病了，倒在地上，抽搐一会儿，口吐白沫，几分钟后又好了，好了就又接着玩。他父母也管不了他，他脾气扭起来谁也管不住，村里上了年纪的老人就不敢接近他，害怕他，他又不懂事。（9）陈某G的证言，证实十几年前，我给陈某某看过病，得的是肺炎。他从小就有癫痫病，智力低下。他平时在村里的时候，癫痫病不定时发作，一发作他倒在地上口吐白沫，身体抽搐，过上一会儿他就能起来，他自己什么事也不记得。（10）魏某某的证言，证实邻居陈某某脑子不够用，和正常人不一样，大家对他都是避而远之，不敢和他接触。他知道捡东西卖钱花，可他做的事让人无法理解，有时候拿他没办法。（11）田某B的证言，证实2017年8月26日凌晨3时许，我接到母亲电话称父亲田某某出去上厕所很长时间没回去，让我去找找。我骑车到了金辇超市附近时，看见我母亲在现场，我父亲面部朝下躺在地上，额头一直在流血，我母亲让我开车带我父亲去医院。后我回家开上车到了现场，和我儿子将我父亲抬上车送到了心脑血管医院，到医院已经四点多了，医生开始抢救。后我们报了警，才知道我父亲是被人打伤的。我父亲只是血脂稠，平时也没有吃过药，一年输两次液降血脂。5、被告人陈某某的供述，供述案发当晚，我拿着捡的瓶子和纸箱走到太行路，我把纸箱和装瓶子的黑塑料袋放在地上，去旁边的垃圾箱找瓶子，我正找的时候，看见一个老头在拿我的瓶子和纸箱，我叫他放下，他就放下了。我听见他说了句坏话，当时我就生气了，就扇了他两巴掌，他倒在地上，他倒地的时候头碰在了地上，我又踹了他后脑勺和腿，踹了几脚我看见他不动了，我就走了。他没有还手，我没有拿东西打他，就是用手打、用脚踹。有个保安当时看到了，还让我不要再打了。原审被告人及其辩护人当庭提供有下列证据：1、沁水县某乡某村村民委员会出具的证明1份，证明陈某某患有先天性智障及精神病，无犯罪行为，享受低保。2、手写陈述事情经过1份，证明陈某某母亲书写的案件陈述情况。以上证据经原审当庭质证，公诉人发表质证意见，认为该证据形式上不符合要求，陈述词的内容真实性无法确定。原审法院认为，关于村民委员会出具的证明，无相关出具人签字，手写陈述事情经过真实性无其他证据予以佐证，故对该两份证据不予采信。原审附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目、金额及当庭出示证据如下：1、原告人田某某身份证复印件，证明原告人具备诉讼主体资格。2、晋城市合聚心脑血管病医院住院收费票据、住院病历，证明田某某于2017年8月26日-9月28日在该院治疗，共33天，花费29262.89元；晋城市人民医院住院收费票据、住院病历，证明田某某于2017年10月11日-10月28日在该院治疗，共17天，花费9289.16元；长治市和平医院收费票据、住院病历，证明田某某于2018年3月1日-3月5日在该院治疗，共5天，花费2869.39元；河南省精神病医院收费票据、住院病历，证明田某某于2018年3月5日-3月31日、2018年9月12日-9月21日在该院治疗，共37天，花费22083.51元；泽州县人民医院收费票据、住院病历，证明田某某于2018年12月30日-2019年1月7日在该院治疗，共9天，花费5681.56元；其他医疗费用11629.26元。综上证明田某某因本次伤害事故共住院六次，共计101天，医疗费80815.77元，住院伙食补助费：原告人田某某住院101天，参照山西省省直机关和事业单位工作人员的出差伙食补助费每天100元，计10100元。营养费：原告人田某某住院101天，按每天100元计算，计10100元。护理费399379.8元：提供有山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，田某某护理依赖为大部分护理依赖。根据2018年山西省居民服务业年收入46693元计算，田某某护理费为127.9元/天×101×2人+46693×0.8×2人×5=399379.8元。残疾赔偿金94149元：提供有山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，田某某精神残疾等级为Ⅱ（贰级）。20922×5×0.9=94149元。交通费：市内交通50元/天，计算59天，共2950元；市外100元/天，计算42天，共4200元，交通费共7150元，无票据。住宿费：100元/天，计算42天，共4200元，无票据。鉴定费3000元：提供有山西金石司法鉴定中心专用收据1支，证实田某某精神伤残等级、护理依赖鉴定费3000元。精神损失费50000元。后续费用50000元。以上共计708894.57元。以上证据经原审当庭质证，被告人陈某某未发表质证意见，其辩护人对原告人所提供证据不予认可，认为与本案伤情无联系，附带民事诉讼被告陈某A、陈某B同被告人陈某某辩护人质证意见。原审法院认为，附带民事诉讼原告人所举相关证据真实、合法，可证实田某某住院治疗的实际情况、鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，故对原告人所提供证据本院予以采信，相关赔偿费用依所提供证据，结合原告人田某某伤情。依照相关规定予以计算。针对附带民事诉讼原告人就民事赔偿当庭所举证据，原审法院确认附带民事诉讼原告人田某某的经济损失如下：（一）医疗费：原告人当庭提供有晋城市合聚心脑血管病医院、晋城市人民医院、长治和平医院、河南省精神病医院和泽州县人民医院住院病案、诊断证明、医疗费用票据，能够证实原告人田某某就医治疗的情况，但在其提供的票据中，其中2支票据，日期分别为2019年2月2日、2019年3月15日的泽州县人民医院门诊收费票据内容均为免费号，但原告人依该两支票据主张费用分别为591.9元、398元，对该主张费用不予支持；另其主张的6000元医疗费，提供有晋城市尚医堂医药有限公司出具的增值税普通发票1支，内容为医疗服务治疗费，未提供相关治疗内容等具体情况，认为该票据出具主体非正规医疗机构，且未提供相应诊断、治疗过程等手续，故对该6000元主张不予支持。综上，结合原告人病情及实际就医治疗情况，依照相关医疗票据产生的费用，原告人医疗费认定为73825.87元。（二）住院伙食补助费：根据原告人田某某提供的晋城市合聚心脑血管病医院、晋城市人民医院、长治和平医院、河南省精神病医院、泽州县人民医院住院病历，其实际住院天数为33+17+4+26+9+8=97天，每天按100元计算，该费用认定为9700元。（三）营养费：原告人田某某主张住院期间营养费，结合原告人的伤情、住院天数，按每天30元计算，该费用认定为2910元。（四）护理费：原告人主张其住院期间护理费及出院后五年护理费，由2人护理，原告人所提供相关就诊材料中医嘱未载明需两人护理，故按照1人护理计算，计算住院期间97天护理及出院部分护理费根据2018年山西省居民服务业收入46693元计算，护理费为199178.3元。（五）残疾赔偿金：原告人田某某主张残疾赔偿金94149元，但该费用不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，对此主张不予支持。（六）交通费及住宿费：原告人田某某主张交通费7150元，其中市内2950元，市外4200元，主张住宿费4200元，未提供相应交通、住宿票据，考虑到其就医实际情况，交通费酌情认定为2000元，住宿费不予支持。（七）鉴定费：原告人田某某主张鉴定费3000元，提供有山西金石司法鉴定中心专用收据1支，内容田某某精神伤残等级、护理依赖鉴定费3000元，且提供有该中心关于田某某精神伤残等级及护理依赖的司法鉴定意见书，故对该鉴定费用予以支持。（八）精神损失费：原告人田某某主张精神损失费50000元，但该费用不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，对此主张不予支持。（九）后续费用：可待实际发生后另行起诉。原审法院认为，被告人陈某某因琐事故意殴打他人，致人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈某某经鉴定系癫痫所致智能障碍（轻-中度），具备限定（部分）刑事责任能力，可从轻处罚。被告人陈某某殴打他人致头部受到伤害，可酌情从重处罚。针对被告人陈某某辩护人所提田某某受伤原因是否为陈某某所致事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，结合被告人陈某某的供述及证人王某某的证言，可证实被告人陈某某对田某某实施了故意伤害的行为，后田某某入院治疗的事实，故对该辩护意见本院不予采纳。经相关鉴定机构鉴定，陈某某癫痫所致智能障碍（轻-中度），具备限定（部分）刑事责任能力，但并不影响其民事行为能力，故因被告人陈某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某某造成的经济损失应予赔偿，其父母，即本案附带民事被告陈某A、陈某B不应对赔偿承担连带责任。附带民事诉讼原告人田某某的各项经济损失共计290614.17元。审理中，就民事赔偿部分尚未达成调解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人田某某医疗费、交通费等各项经济损失共计290614.17元，于本判决生效后一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人田某某的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某上诉认为：1、原判对被告人陈某某量刑畸轻。2、一审对受害人的各项经济损失认定畸少。3、一审免除陈某某的监护人陈某A、陈某B的民事赔偿责任属适用法律错误。田某某的诉讼代理人认为：1、一审判决被告人陈某某有期徒刑三年，量刑畸轻。2、一审对受害人医疗费、护理费等经济损失认定过少。3、一审免除陈某某的监护人陈某A、陈某B的民事赔偿责任属法律适用错误。被告人陈某某作为限制刑事责任能力人，其父母作为其监护人，应当承担民事赔偿责任。上诉人（原审被告人）陈某某上诉认为：1、原判认定其构成故意伤害罪的事实不清、证据不足。2、上诉人系限制刑事责任能力人，主观恶性小，且受害人有一定过错。3、原判认定赔偿费用过高。陈某某的指定辩护人认为：1、原判认定陈某某故意伤害罪事实不清，证据不足，理由如下：根据田某某在晋城市合聚心脑血管医院入院记录可知入院时田某某及家属陈述是其上厕所时摔倒造成的伤害；起诉指控陈某某打田某某是凌晨2时许，田某某从案发现场被接走后的3点到入院记录的5点间是否发生其他伤害不清楚；证人刘某某与王某某部分证言内容不一致；（晋市城）公鉴（法临）字[2017]鉴定结论中记载田某某损伤均为钝性外力作用所致，而根据相关证据，陈某某未使用钝性工具对田某某进行殴打；田某某出院时间与鉴定相差一个多月，田某某受伤是否全部为陈某某所致无法证明；据相关鉴定记载，陈某某存在智能障碍，本案中仅有王某某陈述，无相关监控录像，具体打人经过、程度和受伤程度均无法直接证明。2、原判对陈某某量刑过重，陈某某具有以下从轻、减轻处罚情节：陈某某系限制刑事责任能力人；系初犯，智力低下，主观恶性较小，无前科；本案冲突是因被害人行为引发，被害人也有一定过错。经二审审理查明的事实与证据同原判所列一致，且证据经原审当庭质证，各证据之间能够相互印证，可以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某某因琐事故意殴打他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定上诉人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人陈某某及其指定辩护人所提田某某受伤原因是否为陈某某所致事实不清、证据不足的辩护意见，在案的报案材料，证人王某某、陈某B、刘某某、田某A、田某B等人的证言，王某某对陈某某的辨认笔录，被告人陈某某的供述等证据相互印证，可以证实上诉人陈某某对田某某实施故意伤害的行为以及田某某入院治疗的事实，故对相关辩护意见不予采纳。上诉人陈某某经鉴定系癫痫所致智能障碍（轻-中度），具备限定（部分）刑事责任能力，可从轻处罚。其归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。其殴打他人致头部受到伤害，可酌情从重处罚。原判根据上诉人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑三年，量刑并无不当。陈某某及其辩护人所提从轻处罚情节一审在对上诉人陈某某量刑时已予以考虑，所提一审对陈某某量刑过重的意见不能成立，不予采纳。上诉人陈某某对由于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人田某某造成的物质损失，应当承担赔偿责任。根据《民法通则》第十三条、第十四条、第一百三十三条以及《侵权责任法》第三十二条的规定，陈某某作为不能完全辨认自己行为的精神病人，应系限制民事行为能力人，其给被害人田某某造成的损害，应由其监护人承担民事赔偿责任。原判认定陈某某癫痫所致智能障碍（轻-中度），具备限定（部分）刑事责任能力，但并不影响其民事行为能力，附带民事被告人陈某A、陈某B不应对赔偿承担连带责任，系适用法律错误，应予纠正。对上诉人田某某及其诉讼代理人所提相关意见予以采纳。原判根据附带民事诉讼原告人一审当庭所举证据，依法确认附带民事诉讼原告人田某某的各项经济损失共计290614.17元，认定合理、适当。田某某及其诉讼代理人所提一审对医疗费、护理费等经济损失认定过少的意见不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持山西省晋城市城区人民法院(2019)晋0502刑初123号刑事附带民事判决的第一项、第三项，即：第一项：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)第三项：驳回附带民事诉讼原告人田某某的其他诉讼请求。二、撤销山西省晋城市城区人民法院(2019)晋0502刑初123号刑事附带民事判决的第二项，即：被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人田某某医疗费、交通费等各项经济损失共计290614.17元，于本判决生效后一个月内履行。三、上诉人陈某某与原审附带民事诉讼被告人陈某A、陈某B共同赔偿上诉人田某某医疗费、交通费等各项经济损失共计290614.17元，于本判决生效后一个月内履行。本判决为终审判决。审判长 霍敏翔审判员 王恩锁审判员  刘鹏 二○二○年八月二十一日书记员 刘依凡