江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初306号原告：姜维，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省保靖市。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。被告：谢晶，男，1987年9月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：黄爱军，男，1971年3月30日出生，汉族，住湖南省保靖县。被告：无锡永锋科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。法定代表人：钱永红，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：潘联，该公司经理。委托诉讼代理人：黄步岗，该公司职员。原告姜维与被告谢晶、黄爱军、无锡永锋科技有限公司（以下简称永锋公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日进行了证据交换，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告姜维的委托诉讼代理人黄洋，被告谢晶，被告永锋公司的法定代表人钱永红，被告保险公司的委托诉讼代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜维向本院提出诉讼请求：1.姜维因案涉事故产生医疗费51731.59元，住院伙食补助费2700元，营养费2700元，护理费7200元，误工费12120元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计187371.91元，首先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司承担40%赔偿责任，赔偿不足部分由谢晶、永锋公司承担补足的责任，由谢晶承担60%赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由谢晶、黄爱军、永锋公司、保险公司共同负担。事实和理由：2017年6月11日，谢晶驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区联福路由南往北行驶至锡沪路交叉路口，遇黄爱军驾驶搭载一名超过12周岁以上人员姜维的电动自行车，结果两车发生碰撞，致黄爱军、姜维受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定由黄爱军负事故主要责任，由谢晶负事故次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，各方对姜维主张的各项赔偿费用协商无果，故姜维诉至法院。被告保险公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议；二、案涉事故另一伤者黄爱军赔偿情况已处理完毕，其已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿黄爱军5000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿黄爱军55000元；三、姜维主张的医疗费需扣除1800元非医保用药费用；四、其为姜维垫付5000元，请求在本案中一并处理；五、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告谢晶辩称，一、其对事故发生事实无异议，事发时系其个人将永锋公司的车开了出去，其驾驶行为不是职务行为；二、非医保用药费用1800元由其个人承担。被告永锋公司辩称，对事故认定情况无异议，谢晶是其驾驶员，事发时是谢晶个人将案涉车辆开出去的，并非职务行为。被告黄爱军未到庭答辩。经审理本院查明事实如下：一、2017年6月11日，谢晶驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区联福路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的锡沪路交叉路口，在直行指示信号灯指示为绿灯时超过限速标志标明的最高时速直行通过路口，遇黄爱军驾驶未经公安机关交通管理部门登记、搭载一名超过12周岁以上人员姜维的电动自行车，沿锡沪路北侧路面机动车道内由东往西行驶至联福路交叉路口直行通过路口，结果两车发生碰撞，致黄爱军、姜维受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定因黄爱军搭载一名超过12周岁以上人员、未实行分道通行、未按交通信号指示灯通行负事故主要责任，由谢晶负事故次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生时，上述险种均在保险期间内。二、事故发生后，姜维被送至无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）治疗，产生医疗费合计51731.59元。根据出院记录，姜维在锡山医院合计住院54天。谢晶、保险公司各为姜维垫付5000元，双方当事人一致同意在本案中一并处理上述垫付费用。庭审中，谢晶、永锋公司一致确认谢晶向姜维支付的5000元实际系永锋公司垫付的，谢晶、永锋公司一致同意上述5000元在抵扣谢晶应承担的姜维赔偿费用后，将剩余款项直接支付给永锋公司。三、关于误工费损失，姜维举证了锡山区安镇胖威食品店经营者姜水清出具的证明及相应营业执照、经营者身份信息，证明载明：“本人姜水清在安镇经营胖威食品，姜维在2016年4月6日至2017年6月11日期间在我店帮忙销售肉类食品，工资每月3000-4000元”。姜维称其工资通过现金方式支付，没有工资领款单。四、经本院委托鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年11月12日作出鉴定意见：姜维左踝关节功能丧失伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。姜维已向鉴定机构支付鉴定费3060元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院记录、医疗费票据及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，姜维因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经交警部门认定由黄爱军负事故主要责任，谢晶负事故次要责任。案涉交通事故系在谢晶驾驶的机动车与黄爱军驾驶的非机动车之间发生，考虑双方过错程度，本院认定超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任。好意同乘属情谊行为，旨在为他人提供帮助，故驾驶人与同乘人并未设定法律上的权利义务关系，但搭乘者无偿乘坐他人车辆并不意味着其甘愿自冒一切风险，故好意同乘中发生交通事故，造成搭乘人损害情况下，好意同乘行为转变为侵权行为，车辆驾驶人应对其过错承担法律责任，鉴于该侵权事实发生在情谊行为过程中，可酌情减轻驾驶人对搭乘者的赔偿责任。本案中，交警部门认定黄爱军存在驾驶电动自行车搭载12周岁以上人员上道路行驶、未实行分道通行、未按交通信号指示灯通行等行为，据此认定由黄爱军负事故主要责任。本院认为，姜维自身对黄爱军的载人行为存在一定过错，本院酌定减轻黄爱军一方10%的赔偿责任，即超出交强险部分由黄爱军承担50%赔偿责任，由姜维自负10%赔偿责任。对姜维主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，本院认定为51731.59元（含谢晶自愿承担的非医保用药费用1800元）；2.住院伙食补助费，姜维住院54天，按每天50元计算，为2700元；3.营养费，营养期90天，按每天30元计算，为2700元；4.护理费，护理期90天，按每天80元计算为7200元；5.误工费，综合姜维举证的误工证明等证据，并考虑姜维实际年龄、劳动能力，误工费按每月2020元计算6个月，为12120元；6.残疾赔偿金，姜维评定为十级伤残，残疾赔偿金按（23836+5636）*1.78*20年*10%，为104920.32元；7.精神损害抚慰金，本院认定为4500元；8.交通费，根据姜维伤情、治疗情况，本院酌定为500元。综上，姜维因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计186371.91元。保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿另一伤者黄爱军5000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿黄爱军55000元，本案中由保险公司在交强险范围内应赔偿60000元，超出交强险部分126371.91元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按40%比例赔偿50548.76元（保留至小数点后两位），由黄爱军按50%比例赔偿姜维63185.96元（保留至小数点后两位）。扣除保险公司垫付的5000元及非医保用药费用1800元后，保险公司还应赔偿姜维合计103748.76元。永锋公司为姜维垫付的5000元，扣除谢晶赔偿姜维的非医保用药费用1800元后，余款3200元由保险公司在赔偿姜维的103748.76元中直接返还给永锋公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿姜维103748.76元，其中的3200元由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司直接向永锋公司支付；二、黄爱军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿姜维63185.96元；三、驳回姜维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取计719元，鉴定费3060元，合计3779元，由姜维负担413元，由黄爱军负担1274元，由保险公司负担2092元（姜维同意其预交的上述3375元本院不再退还，由保险公司、黄爱军于本判决生效之日起10日内分别向姜维支付2094元和1281元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 谭学勤二〇二〇年八月十三日法官助理 孙玉龙书 记 员 安梦琪