文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1417号原告：崔启星，男，1990年11月9日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：孙靖邦，男，1996年1月18日出生，汉族，居民，住盐城市。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。负责人：陈友松，该公司总经理。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。原告崔启星与被告孙靖邦、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告崔启星及其委托诉讼代理人贾育军，被告孙靖邦、被告永诚财险江苏公司的委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔启星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计178416.97元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日18时左右，原告崔启星驾驶电动自行车行驶至盐城市城南新区交叉口时，与被告孙靖邦驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，事故致原告受伤、两车受损。原告崔启星受伤后被送到盐城市第三人民医院检查伤情并住院手术治疗，经检查诊断为：左踝关节开放性骨折、左小腿挫裂伤、左眼睑挫伤、左胫骨外侧平台骨折、左膝外侧盘状半月板伴损伤。2019年12月16日，原告崔启星入住盐城市第三人民医院行内固定取出术，出院诊断为：左胫骨平台骨折内固定术后、左踝关节骨折内固定术后。2018年11月15日，盐城市公安局交通警察支队六大队出具第道路交通事故认定书，认定被告孙靖邦负此起事故的全部责任，原告崔启星无责任。经盐城经济技术开发区人民法院委托，阜宁县人民医院司法鉴定所对原告崔启星的伤情依法进行司法鉴定，鉴定结论：被鉴定人崔启星因交通事故致左眼睑挫伤、左胫骨外侧平台骨折、左踝关节开放性骨折、左小腿挫裂伤、左膝外侧盘状半月板伴损伤等。其左膝部、左踝部损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、90日。经查，苏Ｊ×××××小型轿车在被告永诚财险江苏公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判如所请。被告孙靖邦辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付了医疗费44872.31元（含保险公司垫付）、救护车费130元、护理费600元，要求一并处理。被告永诚财险江苏公司辩称：1、对事故的发生无异议，事故车辆在被告处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，我司为原告垫付了10000元医疗费。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费由法院依法审核，请求扣除10%的非医保费用；对鉴定意见有异议；误工损失，由法院依法审核。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2018年11月5日18时左右，孙靖邦驾驶的苏J0896Q号小型轿车行驶至盐城市城南新区胜利路与海阔路交叉口时，与崔启星驾驶电动自行车相撞，事故致崔启星受伤。事故发生当日，崔启星入盐城市第三人民医院住院治疗，于11月25日出院。于2019年12月16日入住盐城市第三人民医院行内固定取出术，于12月22日出院。      2018年11月15日，盐城市公安局交通警察支队六大队出具第道路交通事故认定书，认定：孙靖邦负此起事故的全部责任，崔启星无责任。      2020年5月7日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对崔启星的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人崔启星因交通事故致左眼睑挫伤、左胫骨外侧平台骨折、左踝关节开放性骨折、左小腿挫裂伤、左膝外侧盘状半月板伴损伤等。其左膝部、左踝部损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。2、其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、90日。      另查明，事故发生前，崔启星从事汽车装潢职业。涉案车辆苏J0896Q号小型轿车在永诚财险江苏公司处投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，永诚财险江苏公司为崔启星垫付了10000元医疗费，孙靖邦为崔启星垫付了相关医疗费和护理费。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              8684.62              票   据              53687.32（含崔启星垫付）                  住院伙食补助费              810              27天*30元/天              810                  营养费              1350              90天*15元/天              1350                  护理费              9600              120天*80元/天              9600                  误工费              30000              6月*5000元/月              25200（180天*140元/天）                  残疾赔偿金              115412.35              (23836+5636)*1.78 *20*11 %              115412.35                  精神抚慰金              6000                            5500（酌定）                  交通费              1000                            600（酌定）                  财物损失              3800                            1000（酌定）                  合  计              176656.97                            213159.67      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告崔启星发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告崔启星的伤情，本院予以认定。对于被告永诚财险江苏公司提出对鉴定意见有异议的辩解意见，鉴定意见中均有阐述，本院不再赘述，故对此辩解意见，不予采信。根据责任认定和合同约定，原告崔启星的各项损失，由被告孙靖邦承担，由被告永诚财险江苏公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。关于被告孙靖邦垫付的费用：医疗费，经审核被告孙靖邦提交的医疗费发票及救护车票据，扣减被告永诚财险江苏公司垫付的10000元后，本院予以认定35002.7元。依据孙靖邦庭审陈述及提交的护理费票据，可以认定被告孙靖邦垫付了600元护理费（5天，120元/天），但结合鉴定意见以及相关规定，本院予以认定为400元（5天，80元/天）。关于被告孙靖邦陈述的另外支付的1234.17元的费用，被告孙靖邦为证明该事实向本院提交了秦海艳出具的《收据》一张。经审核，该收据载明的金额小于被告孙靖邦于庭审中提交的医疗费、护理费的金额，因此，该收据无法证明被告孙靖邦另外垫付1234.17元的事实，故本院对该笔1234.17元的费用不予认定。据此，本院认定被告孙靖邦为原告崔启星垫付的费用为35402.7（9685.6+1520）元，被告永诚财险江苏公司为原告崔启星垫付的费用为10000元，上述垫付款于本案中一并予以处理。关于原告崔启星主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告永诚财险江苏公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核原告崔启星与被告孙靖邦提交的医疗费发票，本院认定医疗费为53687.32元；营养费、伙食补助、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；误工费，原告崔启星提交的相关证据可以证明其工作及收入情况，经审核其每月的收入具有不固定性，故本院酌情支持其误工标准为140元/天；原告崔启星主张的其他费用，本院酌情予以认定。对于被告孙靖邦垫付的35402.7元，因其还需承担本案的诉讼费、鉴定费3046元，故由被告永诚财险江苏公司在原告崔启星的赔偿款中直接予以返还给被告孙靖邦32356.7（35402.7-3046）元。据此，本院认定原告崔启星因本起交通事故的各项损失合计213159.67元，扣除被告永诚财险江苏公司垫付的费用10000元及返还被告孙靖邦32356.7元后，由被告永诚财险江苏公司赔偿原告崔启星170802.97（213159.67-10000-32356.7）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告崔启星因交通事故造成的各项损失170802.97元。（开户行：中国邮政储蓄银行盐城市青年中路支行；户名：崔启星；账号：62×××21）；返还被告孙靖邦32356.7元。二、驳回原告崔启星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取1394元，鉴定费1760元，合计3154元，由原告崔启星负担108元，由被告孙靖邦负担3046元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。