wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初292号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人陈文，男，1978年7月28日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2014年8月12日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2016年8月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2017年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被云阳县公安局凤鸣派出所民警抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。被告人张万明，男，1968年8月18日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市云阳县。因犯贩卖毒品罪，于2007年8月23日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年9月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年8月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2017年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被云阳县公安局凤鸣派出所民警抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z258号起诉书指控被告人陈文、张万明犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官方爽出庭支持公诉，被告人陈文、张万明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日，被告人陈文、张万明共谋以“调包”的方式实施盗窃。7时许，陈文在云阳县凤鸣镇物色到被害人向某某后，冒充向某某熟人与之搭讪并谎称自己系政府扶贫工作人员可以为其申报扶贫款，后将向某某带至院庄街道某某居民楼2栋二楼楼梯转角处拍照，以办理扶贫款照片不能佩戴金银首饰为由，让向某某将随身佩戴的金项链一条、黄金吊坠一个、金耳环一对取下装入陈文提供的一条丝袜内，陈文为向某某拍照后，将一条外观相同的装有卫生纸的丝袜交给向某某后离开现场，被告人张万明全程为陈文望风。后陈文、张万明将首饰以5430元销赃，扣除开支后陈文分得2660元，张万明分得2500元。经云阳县价格服务中心认定，被盗金项链、吊坠、耳环价值共计7281元。2020年5月22日，被告人陈文、张万明被云阳县公安局抓获归案。案发后，被盗黄金首饰已由云阳县公安局发还被害人向某某。公诉机关认为，被告人陈文、张万明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈文、张万明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。陈文、张万明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。陈文、张万明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对于陈文、张万明的违法所得5430元，应当予以追缴。建议分别判处陈文、张万明有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、户籍证明、抓获经过、发还清单、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等书证，证人左某某、邓某某的证言，被害人向某某的陈述，被告人陈文、张万明的供述与辩解，重庆市计量质量检测研究院检验报告、云阳县价格服务中心价格认定结论书，辨认笔录及扣押笔录等证据证实。被告人陈文、张万明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈文、张万明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。二被告人系累犯，应当从重处罚。二被告人的违法所得，应当予以追缴。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年3月21日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。）二、被告人张万明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年3月21日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。）三、被告人陈文、张万明违法所得人民币5430元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 包家付二〇二〇年八月六日法官助理 张 雷书 记 员 杨宇环
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3909号原告：马志民，男，1987年4月22日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：付立明，河南律范律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金库，河南律范律师事务所实习律师。被告：刘滨，男，1969年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告马志民与被告刘滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马志民的委托诉讼代理人付立明、刘金库到庭参加诉讼，被告刘滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息为以10万元为基数从2018年9月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），截至2020年7月23日的利息为45466.66元，以上本息暂共计145466.66元；2.判令被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2018年9月份，被告以资金周转为由，向原告借款10万元。原告于2018年9月11日向被告银行账户转入10万元，同日原被告双方签订借条一份。后原告多次催要无果，故起诉。被告刘滨未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借100000元的事实，有原告提交的借条及银行转账记录在案佐证，证据充分，事实清楚，本院予以认定。原、被告双方约定的借款期限为2018年9月11日至2018年10月10日，约定的利息标准为月息2%。现原告主张被告偿还借款10万元，并自2018年9月11日起按月息2%计付利息至实际给付之日止，合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘滨于本判决生效之日起十日内返还原告马志民借款100000元，并自2018年9月11日起按照月息2%的标准计付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1605元，由被告刘滨负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年八月六日书记员  李 洋
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初477号 原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。 法定负责人：马进孝，职务：行长 地址：康乐县附城镇西街68号 诉讼代理人：刘文博，职务：副行长。 诉讼代理人：马旭，职务：客户经理。 被告：马永华，男，回族，1975年8月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县虎关乡哇吓村南窑66号，身份证号：622922197508010514。 原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行诉被告马永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马永华经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求责令被告马永华偿还原告借款合同编号62020120180045501，本金89万元（现余额89万元）及利息（截至2020年6月21日利息为57520.22元，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止）。2、请求变卖、拍卖被告马永华拥有的一处房产：位于康乐县附城镇西街农贸市场（市场巷49号），房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第0000459号房屋一幢，总层数3层，所在层数1-3层，房屋用途为商住，混合结构，建筑面积为260.88平方米，清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日原告与被告借款人马永华签订了编号为62020120180045501号的《农户贷款借款合同》，约定被告马永华从原告处借款89万元（现余89万元），借款期限为一年，循环三年，自2018年8月3日至2021年8月2日至。约定被告按季清息，到期还本，因被告没有按约清息，贷款违约进入不良。此笔贷款由被告本人拥有的一处房产：位于康乐县附城镇西街农贸市场（市场巷49号），房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第0000459号房屋一幢，总层数3层，所在层数1-3层，房屋用途为商住，混合结构，建筑面积为260.88平方米，为上述贷款抵押担保。上述合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。借款期限届满后被告马永华并未如约履行还款义务，截至2020年6月21日剩余借款本金为89万元，利息为57520.22元。 被告马永华辩称，借款事实如原告所述。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告向本院提供的证据：借款合同、借款凭证、原、被告身份证明。 根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日原告与被告借款人马永华签订了编号为62020120180045501号的《农户贷款借款合同》，约定被告马永华从原告处借款89万元（现余89万元），借款期限为一年，循环三年，自2018年8月3日至2021年8月2日至。约定被告按季清息，到期还本，因被告没有按约清息，贷款违约进入不良。此笔贷款由被告本人拥有的一处房产：位于康乐县附城镇西街农贸市场（市场巷49号），房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第0000459号房屋一幢，总层数3层，所在层数1-3层，房屋用途为商住，混合结构，建筑面积为260.88平方米，为上述贷款抵押担保。上述合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。借款期限届满后被告马永华并未如约履行还款义务，截至2020年6月21日剩余借款本金为89万元，利息为57520.22元。 本院认为，被告马永华从原告处借款89万元，截至2020年6月21日剩余借款本金为89万元，利息为57520.22元，事实清楚、证据充分，被告对此也无异议，应予偿还。被告以个人房产提供了抵押担保。 综上所述，对于原告要求被告偿还借款并承担相应利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告变卖、拍卖被告抵押的房产用于偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告马永华偿还原告借款合同编号62020120180045501，本金89万元及利息（截至2020年6月21日利息为57520.22元，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止）； 二、被告马永华未按判决书确定的期限履行判决义务，应依法变卖、拍卖被告马永华拥有的一处房产：位于康乐县附城镇西街农贸市场（市场巷49号），房产证号为甘（2018）康乐县不动产权第0000459号房屋一幢，总层数3层，所在层数1-3层，房屋用途为商住，混合结构，建筑面积为260.88平方米，清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  苏林峰 二〇二〇年八月六日 书 记 员  杨 斌
河北省武强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1123刑初47号 公诉机关 河北省武强县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李卫东，男，1970年11月28日出生于吉林省永吉县,满族，初中文化，农民，住永吉县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被武强县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。2020年7月17日被武强县人民检察院取保候审。2020年8月6日被武强县人民法院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 武检一部刑诉（2020）46号 指控事实 2018年10月1日，被告人李卫东驾驶吉AK9037挂车在武强服务区加油，加完油到加油站收银台结账时，将加油站收银台上的手机盗走，该被盗手机型号为黑色OPPOR15，串号：865741049828935。经武强县价格认定中心鉴定，该被盗手机价值2492元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议对被告人李卫东单处罚金人民币2000元。 被告人 意见 被告人李卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李卫东犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李卫东到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，涉案手机已被扣押发还被害人，且赔偿了被害人经济损失，得到了谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。 判决结果 被告人李卫东犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙全全 二〇二〇年八月六日 法官助理 梁 珊 书 记 员 李 震
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初198号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某,男,1982年11月7日出生于天津市,汉族,中专文化,无职业,住天津市河西区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月23日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年3月30日21时许,被告人张某酒后驾驶牌照号为津ＡＤ××××东风日产牌小型轿车,行驶至天津市河东区津滨大道红星美凯龙附近,被交通民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人血液中检出乙醇,含量为188.3毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检二部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二〇年八月六日书记员 王双悦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2267号原告：王佳鑫，男，1996年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：巴智超，男，1996年2月15日出生，回族，平安普惠信息咨询服务有限公司咨询顾问，住天津市河西区。被告：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住河东区。原告王佳鑫诉张德好民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳鑫及其委托诉讼代理人巴智超到庭参加诉讼，被告张德好经本院依法传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王佳鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金20000元；2.依法判令被告向原告支付借款利息（以借款本金20000元为基数，按月息2%为标准，计算自2020年1月26日至借款实际还清之日止）；3.请求判令被告承担本案受理费、所有因本案案件产生的诉讼费用。事实和理由：2020年1月26日，被告向原告借款用于资金周转，原告同意后通过银行转账向被告账户支付了借款本金贰万元。此后，原告多次向被告催要，被告均称尽快返还。经原告多次催要未果，故成讼。张德好未出庭。本院经审理认定事实如下：2020年1月29日，原告王佳鑫通过其名下中国农业银行账号为6228××××8979的账户向被告张德好名下兴业银行账号为6229××××1311的账户转账人民币20000元。另，原告提供欠条复印件一张，载明：“张德好120102195310121712于2020年1月29日借到王佳鑫兴业银行卡转账20000元（贰万元整约定于2月28日前归还）”，同时，提供一张由张德好手持欠条的彩色照片，并提供证人证言予以佐证。本院认为，根据原告的陈述以及提供的证据，能够认定原告向被告出借款项20000元的事实。被告未出庭，放弃答辩权利。故对于原告要求被告偿还款项20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告向原告支付借款利息（以借款本金贰万元为基数，按月息2%为标准，计算自2020年1月26日至借款实际还清之日止）一节，经询，原、被告并未约定利息，原告亦未提供证据证明对利息约定，故对于原告该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张德好于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王佳鑫借款20000元；二、驳回王佳鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由张德好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇二〇年八月六日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初3655号 原告：秦皇岛正顺石料加工厂。 投资人：刘洋，经理。 委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：迁安耀华玻璃有限公司。 法定代表人：王长文，董事长。 委托诉讼代理人：朱彦民，男。 原告秦皇岛正顺石料加工厂与被告迁安耀华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛正顺石料加工厂、被告迁安耀华玻璃有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛正顺石料加工厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告石灰石粉款546859.32元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告一直给被告供应石灰石粉，被告未能及时付款，2017年6月15日，被告尚欠石灰石粉总金额为546859.32元。经原告多次催要，被告均未给付，故诉至法院，请求依法判决。 被告迁安耀华玻璃有限公司辩称，对原告的起诉没有异议，原告供石灰石粉没有正式购销合同，原告以2017年6月15日双方确认函为依据来说明被告所欠石灰石粉款546859.32元，被告对所欠金额有异议，首先确认函是单位法人，股东之一签字的，他并不负责经营和采购，原告所说欠款金额且还有未开票的金额都没有双方财务通过真正对账而说明所欠金额。未挂账部分228073.72元和开票金额318785.6元双方均未对账，此确认函原告应提供所供货的送货单、被告的收货单、已开票的结算单证明货物的送达。原告应当提供的债权人与债务人应收款和应付款，双方财务账目，进行对账。未开票挂账部分应先行办理挂账手续，原告诉请金额应由双方财务确认为准。 原告为支持其诉讼请求提交如下证据： 确认函、账目明细各一份，均有被告盖章和法定代表人签字，并注明双方对账目无异议，证实被告欠原告石灰石粉款546859.32元。 被告对确认函所表述的内容有异议，但对原告供货事实没有异议。 本院认为，原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性、认定作为本案的证据。 经审理查明，2017年6月15日，原、被告签订《确认函》一份，载明：“截止2017年6月15日，迁安耀华玻璃有限公司欠秦皇岛正顺石料加工厂石灰石粉款546859.32元（大写伍拾肆万陆仟捌佰伍拾玖元叁角贰分整），其中开票金额318785.6元，未开票金额228073.72元。双方对账目无异议（付明细），请加盖公章及法人签字确认，本确认函一式两份，双方各执一份。”原告加盖公章及法定代表人印章，被告加盖公章及法定代表人签字确认。 本院认为，原、被告双方在《确认函》上加盖公章及有法定代表人签字盖章确认，证明原、被告双方买卖关系存在，被告应当支付相应的货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，判决如下: 被告迁安耀华玻璃有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛正顺石料加工厂石灰石粉款546859.32元。 案件受理费4634元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董晓勇 二〇二〇年八月六日 书记员  龚 悦
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执843号移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:王志福，男，1979年12月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在办理被执行人王志福罚金刑一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法有权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志福在银行等金融机构开立的账户内款项200,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年八月六日书记员  付 博
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5264号原告：陈委，男，1986年7月15日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：**，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：王治雄，男，1985年2月22日生，汉族，住重庆市永川区。原告陈委与被告王治雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈委的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告王治雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈委向本院提出诉讼请求：1、由被告支付货款13800元及占用资金利息(以13800元为基数，从2016年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至货款付清之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年，原告在永川区来苏镇屠宰场从事屠宰销售工作，被告于2016年5月31日至6月10日在原告处购买猪肉，在2016年6月18日结算后，被告尚欠货款13800元未支付，当日向原告出具了欠条，约定在当月底付清，如逾期应按每天3‰计算违约金。约定的期限届满后，被告未支付该欠款，经原告催收未果。被告王治雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告陈委在永川区来苏镇屠宰场经营屠宰销售期间，被告王治雄于2016年5月31日至6月10日在原告处购买猪肉后未支付货款，原、被告于2016年6月18日结算，被告尚欠货款13800元未支付，被告向原告出具欠条1张，载明：“今欠陈委猪款13800元，从5月31日—6月10日，总计8天，到本月底全部付清，如未付清，按每天3‰计算违约金，欠款人：王治雄，2016.6.18(身份证号码)”。被告王治雄出具欠条后，至今未付该货款，经原告催收未果。审理中，原告陈委将诉讼请求中的占用资金利息变更为：从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。本院认为，原告诉称被告向其购买猪肉后尚欠货款未支付，为之提交了其与被告结算的《欠条》佐证，可以认定其诉称事实成立，原、被告之间已形成买卖合同关系，由此产生的债权债务受法律保护，被告王治雄作为债务人理应支付货款，现未支付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告陈委要求被告王治雄支付尚欠货款13800元和占用资金利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王治雄未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王治雄于本判决生效后3日内支付原告陈委货款13800元和占用资金利息损失(以13800元为基数，从2020年7月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止)；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告王治雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓勇二〇二〇年八月六日书记员  陈瑶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2814号 申请执行人：娄凤杰，女，1986年6月5日出生，满族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：徐东辉，男，1982年11月14日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人娄凤杰与被执行人徐东辉民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7002号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐东辉的银行存款30629.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二〇年八月六日 书记员  付俊峰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执保389号 申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 负责人：王飞，该公司负责人。 委托代理人李嘉（特别授权）。 委托代理人吕刚（特别授权）。 被申请人王伟，男，1986年8月3日生，彝族，住织金县。 被申请人张明杰，男，1965年12月13日生，穿青人，住织金县。 申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被申请人王伟、张明杰金融借款合同纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，避免申请人的合法权益遭到损失，保证生效判决能够顺利执行为由，于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求法院在99943.46元元范围内利用网络查控系统冻结王伟、张明杰所有银行账户资金；若银行账户资金不足，则查封王伟所有位于织金县住房（合同编号为：2017227）。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王伟、张明杰名下的银行账户存款99943.46元。期限一年。 二、若银行账户余额不足，则查封王伟所有位于织金县住房（合同编号为：2017227）。期限三年。 案件申请费1019元，由申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月十八日 书记员 梁金虎(代)
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保333号申请人：太原市自由前沿商贸有限公司，住所地太原市迎泽区柳巷北路9号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王强，执行董事兼总经理。委托代理人：白永清，山西国华律师事务所律师。被申请人:太原市迎泽区柳巷地区医院，住所地太原市五一路皇华馆5号，统一社会信用代码×××。负责人：丁建平。申请人太原市自由前沿商贸有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人太原市迎泽区柳巷地区医院银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司山西分公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，诉前保全的目的在于保障将来判决（或仲裁裁决）的顺利执行，并且适用于情况紧急之情形，不采取保全措施将会使保全申请人的合法权益受到难以弥补的损害。保全申请人对此负有提供初步证据的证明责任。本案中，申请人在申请书中请求冻结被申请人银行存款450万元或查封、扣押其等值财产，但申请人并未提供被申请人对其负有450万元债务的证据，故太原市自由前沿商贸有限公司的诉前财产保全申请欠缺正当性。另外，太原市自由前沿商贸有限公司向本院提交的证据，不能证明其系因情况紧急、不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害，故太原市自由前沿商贸有限公司的诉前保全申请亦欠缺必要性。综上所述，太原市自由前沿商贸有限公司的诉前保全申请不具备采取诉前保全措施的正当性和必要性，不符合法律规定的保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回太原市自由前沿商贸有限公司的诉前保全申请。审判员 梁建波 二〇二〇年八月六日书记员 薛 蓉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2019）陕民初43号     原告：杨春民，男。   委托诉讼代理人：杜惠琴，女。   被告：广州颐和发展集团有限公司，住所地广州市。   法定代表人：何建梁，该公司董事长。   委托诉讼代理人：雷连梅，女。   被告：何建梁，（HEJIANLING），男。   被告：颐和地产集团有限公司（台港澳法人独资），住所地广州市白云区。   法定代表人：何建梁，该公司董事长。   委托诉讼代理人：伍浪岩，男，1977年8月10日出生，汉族，住广州市番禺区，该公司员工。   委托诉讼代理人：杨栩锋，男，1995年12月26日出生，汉族，住广州市白云区，该公司员工。   原告杨春民因与被告广州颐和集团有限公司、何建梁、颐和地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告杨春民于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨春民撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨春民撤诉。   案件受理费1206800元，减半收取计603400元，由杨春民负担。       审 判 长 常宝堂   审 判 员 宋小敏   审 判 员 涂道勇       二○二○年八月四日       法官助理 刘国强   书 记 员 刘凯强      1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2371号申请执行人：何建明，男，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：王艳，山东中昊律师事务所律师。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李子儒，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7819号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年八月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2811号 申请执行人：彭桂芝，女，1957年6月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地通辽经济技术开发区。 被执行人：内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司，住所地 通辽经济技术开发区。 法定代表人：董建国，职务：董事长。 申请执行人彭佳芝与被执行人内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6440号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司的银行存款102956.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二〇年八月六日 书记员  付俊峰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2631号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丙新，男，1962年6月11日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原审被告：王书向，男，1977年5月19日出生，汉族，住山东省邹城市。原审被告：济宁晟然物流有限公司，住所地山东省邹城市峄山镇野店村（村南500米路东）。法定代表人：王治成，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人孙丙新、原审被告王书向、济宁晟然物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人太平洋保险公司申请撤回上诉，且未缴纳二审案件受理费。本院认为，上诉人太平洋保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 杨丽娜审判员 邵明伟二〇二〇年八月六日书记员 吴 凡
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执296号之一申请执行人中国银行股份有限公司新乡东风路支行，住所地东风路与学院路交叉口西北角。负责人裴平安，该行行长。被执行人蔡瑞剑，男，汉族，1986年9月16日生，住获嘉县。本院在执行中国银行股份有限公司新乡东风路支行与蔡瑞剑信用卡纠纷一案，（2017）豫0711民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡东风路支行于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2020年3月17日、2020年6月19日、2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下银行存款已冻结，无车辆、无证券，无工商信息，无房产。3、本院于2020年8月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录（电话约谈），申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月六日代书记员 裴颖怡
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1159号原告：靳作伟，男，汉族，生于1985年9月8日，高中文化程度，农民，住康乐县。被告：王军，男，汉族，生于1971年4月25日，小学文化程度，个体户，住江苏省射阳县，现住康乐县。原告靳作伟诉被告王军追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告靳作伟的诉讼请求：1、判令被告支付所欠的劳务报酬5100元；2、判令诉讼费用由被告王军承担。事实与理由：2019年7月1日早上在被告人打电话约定在鸿鑫润苑工地上，谈成木工包工工作装修家装一事，总工费用9000元，后面垫材料费用100元。让我干完，具体做活多少写在墙上，当时我用手机拍照保存为证，怕以后有变动，事后，我按照墙上所写内容把木工活做完，结果断断续续只给了四千元，转账以微信为证，后面要钱被告人总是让我干不属于当时所写的内容，也当时没说内容，蛮不讲理，总是玩套路，不加钱让我白干，几次打电话讨要无果，结果拖到现在，为保护原告的合法权益，现向贵院提出诉讼被告王军辩称：一、他欠原告劳动报酬是事实，但原告未干活的工资应该从中减去。原告在诉状中所述与事实不符，事实是：2019年7月1日他将鸿鑫润苑小区家装木工活以8200的价格承包给原告，双方商定木工定制和线路改装全部由原告负责完成。在装修过程中，因房主临时加了点小活，原告以此为由让他加钱，他也表示同意便又加钱800元。在施工过程中，他先后支付原告工资4000元。后因他去兰州治病，无人监督原告干活，原告将活干了一大半后去别的地方干活，剩下的电、插座、顶线都没有改好，他打电话让原告继续完成剩余的活时，原告以忙为由再三推辞，始终没有回来干活。无奈之下，他只好让油漆工先喷漆。等油漆工完工后他4次打电话让原告将剩余的活干完时，被答辩均没有回来。他只好和老婆两个将剩余的活全部干完。因此，并不是原告在诉状中所说的他让原告干不属于原告干的活，原告耍赖不好好干活，并在干活时租心大意，多处活让他返工(阳台柜、吊柜、顶线、炕插座均返工，柜门、键盘、暖包、厨房推拉门、玻璃门玻璃均没有安装，他和老婆干了7天共14个工，房东可以作证)，给他造成经济损失。因此，他同意给付原告工资，但要从中扣除原告未干完活的工资。二、要求原告承担他的医药费13478.86元以及误工费12000元(40天X300元)，收尾工资4200元，共计29678.86元。由于原告施工中仅干了一大部分木工活，剩余的因原告拒绝施工，他只好带着老婆干完，因原告干的活大部分让他返工，在返工过程中，他拆除软包后发现电线断墙里边了，只好锯开炕板重新预埋电线时，因锯子掉下来把他的左脚脚经锯断了几根。他去兰州手足外科医院住院治疗一星期，花去费用13478.86元，出院后在家休养40天，给他造成误工损失12000元，他替原告收尾14个工，计4200元，以上共计29678.86元。因此，此费用他要求全部由被答辩承担。三、法院的诉讼费用由原告自行承担。以上答辩意见，请法院在审理时采纳。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告王军给付原告靳作伟剩余工资2200元，于2020年8月13日之前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳作伟承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马志龙人民陪审员  潘志娟二〇二〇年八月六日书 记 员  张沛蓉
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5137号原告：朱灿红，男，1979年3月15日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河西区宾水道环渤海发展中心A-1612。统一社会信用代码91120000300542469P法定代表人：张旭东，董事长。委托诉讼代理人：李彤，男，该公司职员。原告朱灿红与被告天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱灿红，被告天津天房天陆置业有限公司的委托诉讼代理人李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱灿红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延迟交房违约金42524.85元；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月23日，原、被告双方共同签订了《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告所开发的位于天津市河西区××道××路××号楼，配建3-1-901房屋一套，建筑面积136.72平方米，每平方米单价40151.43元，房屋总价款5489503元。合同约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，如延迟交房，按照已收价款的银行同期贷款利率计算迟延利息，向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定足额支付房款，而被告违反合同逾期交房，直至2019年6月30日才向原告交付房屋，共延期242天，但原告申请按照65天计算违约金。综上所述，被告逾期交房行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告天津天房天陆置业有限公司辩称，只认可按双方合同约定的交房日期予以顺延180天，标准按照天津市河西区人民法院生效判决标准计算，被告认为违约金利率应该按照年利率4.35%计算。被告因资金问题无力支付，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于天津市河西区××道××路××号楼，配建3-1-901房屋，房屋价款共计5489503元，交房日期为2018年10月31日前，该合同第五条对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第3种约定追究甲方违约责任：3、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算”。原、被告另行签订了《附件六：补充合同》，该合同第二条第2款第（1）项约定因政府行为即因政府当局颁布新的政策、法律、行政措施而致使合同不能履行或延期履行的，不适用买卖合同第五条有关被告逾期交付商品房的违约责任条款及第九条商品房配套设施未按约定日期运行的违约责任条款。原告将购房款全部支付给被告，被告于2019年6月30日将涉诉房屋交付给原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《附件六：补充合同》系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告主张被告应承担逾期交付商品房违约责任，按照合同约定，被告应于2018年10月31日前交付房屋，被告实际于2019年6月30日将涉诉房屋交付给原告。被告存在逾期交付商品房的违约情形，至于如何确定被告应承担的违约责任，具体分析如下：2015年至2018年期间，我市政府及其相关部门，在本市出现天气重污染情况下曾多次发布持续时间不同的限制施工的行政措施，既包括全面停止一切施工的行政措施，也包括停止土石方作业等施工的行政措施。被告为遵守上述限制施工文件，造成的全面停工和部分停工，以及因停工后恢复施工面临的工作安排和衔接等基于建筑行业特性产生的延期问题是客观存在的，且被告取得准许交付使用证必须是在主体和配套项目均完工的情况下才能进行审批。上述一系列直接和间接两方面因素造成的被告延期交房问题，应当是不可完全归责于被告的主观原因造成的。上述限制施工的行政措施系为了降低近年来因城市的大气和环境污染对百姓生活、健康的影响而实施的惠及民生的环保举措，势必会在不同程度上影响涉诉房屋项目的施工进度。据此，本院结合原告的诉讼请求、交房日期、被告履约等情况，依据法律的公平原则，酌定将双方合同约定的交房日期予以顺延180天，即被告应于2019年4月29日前将涉诉房屋交付给原告。具体到本案，被告应按照合同约定承担自2019年4月30日至2019年6月30日期间的逾期交付商品房违约责任。被告应当向原告支付的违约金为41114.18元（房款本金5489503元×每日万分之1.208×62天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津天房天陆置业有限公司给付原告朱灿红延迟交房违约金41114.18元；二、驳回原告朱灿红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，减半后收取431.50元，由原告朱灿红负担14.50元，由被告天津天房天陆置业有限公司负担417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二〇年八月十四日书记员  张方靖本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1333号 原告：陈建鑫，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：陈木梁，男，1997年5月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告陈建鑫诉被告陈木梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建鑫到庭参加诉讼。被告陈木梁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建鑫向本院提出诉讼请求：请求判令陈木梁付还陈建鑫借款本金30000元及自起诉之日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2019年5月25日，陈木梁因经商急需资金，向陈建鑫借款30000元，双方约定于2020年1月1日前还清借款，并由陈木梁出具一张借条给陈建鑫收执。此后，经陈建鑫催讨，陈木梁以种种理由推脱，拒绝还款。 陈木梁没有答辩。 陈建鑫围绕诉讼请求依法提交了证据（借条一张），证明其主张。 上述证据，因陈木梁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；该书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性和合法性，本院予以确认并在卷佐证，依法可作为本案定案依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 2019年5月25日，陈木梁由陈立明提供借款担保，向陈建鑫借款30000元，陈木梁、陈立明出具一张借条给陈建鑫收执。此后，陈木梁没有还款。2020年7月2日，陈建鑫具状诉至本院。 综上所述，本院认为，陈木梁向陈建鑫借款30000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。陈建鑫主张陈木梁归还本金30000元，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定，因双方对借款期限、借款利率未作书面约定，陈建鑫主张的借款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，但不得超出年利率6%。陈木梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈木梁在本判决发生法律效力之日起十日内付还陈建鑫本金30000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年7月2日起算至还清本金之日止；以年利率6%计算为上限）。 本案受理费550元，减半收取275元，由陈木梁负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年八月六日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保56号申请人：丁某2，男，1977年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人：赵其龙，男，1954年9月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人：孟恒珍，女，1953年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人：丁某1，女，2007年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。法定代理人：丁某2（系丁某1父亲），男，1977年12月2日生，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：刘德勇，男，1963年10月8日生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：微山县路宝汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913708260871950149，住所地微山县经济开发区新104国道与旧104国道交汇处。法定代表人：吕大坡。申请人丁某2、赵其龙、孟恒珍、丁某1与被申请人刘德勇、微山县路宝汽车销售服务有限公司诉前财产保全一案，申请人丁某2、赵其龙、孟恒珍、丁某1于2020年8月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘德勇、微山县路宝汽车销售服务有限公司的银行存款人民币1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人丁某2、赵其龙、孟恒珍、丁某1的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德勇、微山县路宝汽车销售服务有限公司的银行存款人民币1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘一刚二〇二〇年八月六日法官助理 陆 凯书 记 员 金 舟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14921号原告：陈荏田，男，1948年5月16日出生，汉族，住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：442************737。委托诉讼代理人：肖广林，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈基炜，广东彭代强律师事务所辅助人员。被告：东莞颖宝玩具有限公司，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：杜礼仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：金喜洋，广东钦典律师事务所律师。原告陈荏田与被告东莞颖宝玩具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审查。陈荏田向本院提出诉讼请求：一、解除陈荏田与东莞颖宝玩具有限公司的租赁合同关系；二、东莞颖宝玩具有限公司腾空搬离厂房，并返还租赁物；三、东莞颖宝玩具有限公司支付自2020年5月16日起至交还租赁物之日止的占有使用费，按每月36600元计算；四、本案诉讼费由东莞颖宝玩具有限公司承担。事实和理由：2015年9月10日，双方签订一份厂房租赁合同，租赁期限至2020年9月15日止，租赁期间，东莞颖宝玩具有限公司因生产安全问题被行政处罚，现租赁合同即将到期，故通知东莞颖宝玩具有限公司在合同到期时交回租赁物，但东莞颖宝玩具有限公司明确表示拒绝。本院经审理查明，陈荏田与星宝香港有限公司于2005年7月6日签订了《厂房租赁合同》，合同已明确约定：双方执行协议时出现争议且不能协商解决的，应提交深圳市仲裁委员会进行仲裁。2010年10月28日，陈荏田、星宝香港有限公司与萦丰实业有限公司签订《附录》，三方确认星宝香港有限公司将上述《厂房租赁合同》权利责任转让给与萦丰实业有限公司。东莞颖宝玩具有限公司为台港澳法人独资企业，萦丰实业有限公司为东莞颖宝玩具有限公司的唯一股东。2015年9月10日，陈荏田与东莞颖宝玩具有限公司签订《厂房租赁协议》，约定“合同继续沿用原合同”，萦丰实业有限公司亦作为乙方在合同上盖章。本院认为，陈荏田、星宝香港有限公司与萦丰实业有限公司在签订《附录》时，任一方都没有对《厂房租赁合同》约定的仲裁协议提出异议，因此，仲裁协议对陈荏田、萦丰实业有限公司有效。陈荏田与东莞颖宝玩具有限公司、萦丰实业有限公司签订《厂房租赁协议》时，双方均应知道原合同有仲裁条款的约定。双方均无提交异议的情况下继续约定沿用原合同，应视为《厂房租赁协议》已约定仲裁条款，双方同意因协议执行产生的争议由深圳市仲裁委员会进行仲裁。因此，就本案争议，陈荏田应向仲裁机构申请仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈荏田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇二〇年八月六日书记员  谢雪君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执343号 申请执行人:马双江，男，1984年11月22日生，汉族，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:王建国，男，1971年6月19日生，汉族，河南省林州市人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人马双江与被执行人王建国买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王建国履行给付申请执行人15100元，承担本院案件受理费127元、申请执行费127元，共计15354元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王建国在金融机构的存款人民币15354元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年八月六日 书记员 巩思维
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初6313号原告：苗晶晶，女，汉族，1993年10月11日出生，住河南省商丘市。原告：刘艳华，女，汉族，1990年5月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：苗俊熙，男，汉族，2018年4月17日出生，住河南省商丘市。法定代理人：原告：刘艳华，女，汉族，1990年5月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。三原告委托代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：蒋中原，男，汉族，1990年5月21日出生，住商丘市。被告:闫兵，男，汉族，1993年2月12日出生，住商丘市，原告苗晶晶、刘艳华、苗俊熙与被告蒋中原、闫兵民间借贷一案，本院于2020年7月10日立案后。原告苗晶晶、刘艳华、苗俊熙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗晶晶、刘艳华、苗俊熙撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇二〇年八月六日书记员 魏红丽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1097号 申请执行人：卢帅翔，男，1990年10月20日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：张剑，系樟树市清江法律服务所工作者。 被执行人：陈清，男，1974年10月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1209号民事调解书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈清的银行存款计人民币130000元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月六日 书记员  黄思琪
文书内容四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执134号之一申请执行人:陈阿合，男，1963年2月9日出生，彝族，四川省德昌县人。申请执行人：罗阿牛，女，1962年7月9日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：张家香，女，1966年9月16日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初835号民事判决书，于2020年3月3受理了陈阿合、罗阿牛申请执行张家香机动车交通事故责任纠纷一案，该案的执行标的为人民币56713.26元，案件受理费1576.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查查明被执行人张家香无银行存款，无公积金、不动产等登记信息，暂无其他可供执行财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，该案剩余标的人民币56713.26元，案件受理费1576.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川3424执134号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张家香有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年八月九日书记员 徐 卫
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初10034号申请人：李芳，女，汉族，1971年5月29日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：彭安碧，系北京安博（成都）律师事务所律师。被申请人:成都市武侯区刘氏鞋厂，住所地成都市武侯区。经营者：刘从彬。被申请人:彭小芹（曾用名：彭利萍），女，汉族，1969年8月15日出生，住成都市武侯区。申请人李芳与被申请人成都市武侯区刘氏鞋厂、彭小芹买卖合同纠纷一案，申请人李芳向本院申请财产保全，请求对被申请人彭小芹的下列财产在xxx元限额内予以保全：1.在中国平安银行股份有限公司xxx账号内的存款；2.在中国建设银行股份有限公司xxx账号内的存款；3.在中国农业银行股份有限公司xxx账号内的存款;4.红旗牌小型汽车;5.与案外人刘从榉二人共有的位于成都市武侯区xxx街xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号建筑面积为xxx平方米的房屋中彭小芹享有的产权部分。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭小芹在中国平安银行股份有限公司xxx账号内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人彭小芹在中国建设银行股份有限公司xxx账号内的存款，冻结期限为一年；冻结被申请人彭小芹在中国农业银行股份有限公司xxx账号内的存款，冻结期限为一年;查封被申请人彭小芹所有的红旗牌小型汽车，查封期限为二年；查封被申请人彭小芹与案外人刘从榉二人共有的位于成都市武侯区xxx街xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号建筑面积为xxx平方米的房屋中彭小芹所享有的产权部分，查封期限为三年。上列五项财产按顺序保全，保全限额合计为xxx元元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年八月六日书记员 谢采吟
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终1448号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市舒州大道。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：方某1，男，2004年5月19日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 法定代理人：方某2（方某1父亲），男，1977年10月30日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涛，安徽安潜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：马国顺，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2019)皖0824民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于判决生效之日起十日内赔偿方某1交通事故损失920109.9元（方某1在获得上述赔偿款后返还马国顺垫付款90000元）；二、驳回方某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7385元、鉴定费12622元，合计20007元，由方某1负担1007元、马国顺负担12000元、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担7000元。 判决后，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判减少精神抚慰金10000元。事实和理由：原审判决对方某16、7级伤残的精神抚慰金认定过高，请求依法核减。 方某1、马国顺均请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是原审法院认定的精神抚慰金是否过高。由于方某1在涉案事故中无责，其伤情经鉴定构成一个六级伤残、一个七级伤残，其又系未成年人，原审综合案情酌定精神抚慰金45000元并不违反法律规定，予以认定。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的上诉请求依法不能成立，不予不采纳；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年八月六日 法官助理马雷书记员代姚伟成
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4060号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆(琼海）律师事务所律师。 被告：屈少磊，男，1992年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告屈少磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告屈少磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用额度为人民币18,600元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率、分期手续费费率、一次性贷款服务费等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款6次，2017年12月19日，贷款8000元，贷款期限12个月；2018年1月13日，贷款3600元，贷款期限12个月；2018年1月29日，贷款4000元，贷款期限12个月；2018年3月10日，贷款1300元，贷款期限12个月；2018年4月25日，贷款1500元，贷款期限12个月；2018年5月14日，贷款1600元，贷款期限12个月，以上6笔贷款利率均为年利率18%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率加收50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按时足额偿还借款，截至2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金14,313.38元、利息1077.93元、罚息3420.95元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金14,313.38元，并支付利息1077.93元、罚息3420.95元（该利息、罚息计算至2020年4月1日），以上暂计18,812.26元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年4月2日起按照24%利息计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、转账凭证、兴业银行直通车转账回单（往账）、还款计划图等证据予以佐证。 被告屈少磊未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告提出要求被告偿还借款本金的请求，应予以支持。原告主张的自逾期之日至2020年4月1日的利息、罚息未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年4月2日至实际清偿之日止的罚息，按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屈少磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金14,313.38元及利息、罚息（2020年4月1日前的利息为1077.93元、罚息为3420.95元；2020年4月2日至实际清偿之日止的罚息，按照年利率24%计算）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由被告屈少磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年八月六日 代书记员 范 尧
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执812号申请执行人：王开军，男，1968年6月14日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。委托代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人王开军与被执行人刘晋建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晋以吉青建设有限公司资质修建的乐山市老年大学综合楼（二期）在乐山城市建设投资有限公司有应收工程款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晋以吉青建设有限公司资质修建的乐山市老年大学综合楼（二期）在乐山城市建设投资有限公司的应收工程款，金额以83606.89元为限。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年八月六日书记员  王若涵
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书(2020)陕1022执161号于朋：于朋盗窃罪执行罚金一案，本院作出（2018）陕1022刑初69号刑事判决书确认：被告人于朋犯盗窃罪并处罚金3000元。被执行人逾期未履行生效法律文确定的义务，本院刑事审判庭移送执行罚金部分。执行中，于朋自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执161号执行案件执行完毕，于二〇二〇年八月六结案。二〇二〇年八月六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1240号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：马翌，男，1995年3月29日出生。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4011号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行后依法向被执行人马翌发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4011号裁决确定的被执行人马翌应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人马翌应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人马翌应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马翌应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月六日书记员 夏冬远
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6655号原告：高鹤源，男，1996年6月25日生，汉族，住山东省胶州市。被告：郭忠斌，男，1995年12月24日生，汉族，住山东省胶州市。原告高鹤源与被告郭忠斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹤源到庭参加诉讼，被告郭忠斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高鹤源向本院提出诉讼请求：1.郭忠斌返还货款31900元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月19日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由郭忠斌承担。事实和理由：2020年2月18日，高鹤源与郭忠斌口头达成一次性医用口罩买卖合同。高鹤源于2020年2月18日、2月19日向郭忠斌支付口罩款共计31900元。但郭忠斌收款后，在2月19日以口罩出库单价格没落实好为由未发货，在2月22日告知高鹤源口罩在广州被查没法发货，高鹤源多次沟通发货事宜未果。后郭忠斌承诺向高鹤源返还货款，但截至起诉之日，郭忠斌仍未返还货款。故诉至法院，望判如所请。郭忠斌未答辩。高鹤源围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录三张、微信聊天记录一份、录音一份，本院审查后对上述证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高鹤源与郭忠斌经朋友介绍认识，双方约定高鹤源从郭忠斌处购买口罩，2020年2月18日、2月19日高鹤源分三次向郭忠斌支付宝账号转账共计31900元，但郭忠斌一直未履行交货义务。2020年3月5日高鹤源与郭忠斌的电话录音中，高鹤源要求郭忠斌返还货款，郭忠斌认可应当返还货款，但称无钱返还。本院认为，高鹤源与郭忠斌系买卖合同关系，高鹤源作为买方向郭忠斌支付货款后，郭忠斌作为卖方理应履行相应的交货义务，但经高鹤源多次催要，郭忠斌至今尚未履行相关义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同，根据合同法第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故对高鹤源要求解除双方的买卖合同，郭忠斌返还货款31900元并支付相应利息的诉讼请求本院予以支持。郭忠斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭忠斌于本判决生效之日起十日内返还原告高鹤源货款31900元；、二、被告郭忠斌于本判决生效之日起十日内支付原告高鹤源利息（以31900元为基数，自2020年2月19日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由被告郭忠斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇二〇年八月六日法官助理王淏书记员高碧菡
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保248号申请人：张房,女，1982年9月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：余佳英，女，1982年9月30日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请人张房与被申请人余佳英公路货物运输合同纠纷一案，本院根据申请人张房的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保253号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余佳英的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年八月六日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢362号薛爱兰、窦鑫：关于申请执行人薛爱兰申请执行被执行人窦鑫机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，已扣划被执行人银行存款人民币16140元，含本案案款16000元及本案执行费140元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人薛爱兰申请执行被执行人窦鑫机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年八月六日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2362号 原告：刘超，男，1997年8月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：左智慧，男，1987年11月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告刘超与被告左智慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘超于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费减半收取计38.00元，由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年八月六日 书记员  袁月
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2815号 申请执行人：白玉珍，女，1948年10月1日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市库伦旗。 被执行人：通辽堡垒物资有限公司，住所：通辽市科尔沁区。 法定代表人：李阁山，职务：董事长。 申请执行人白玉珍与被执行人通辽堡垒物资有限公司民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初487号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽堡垒物资有限公司的银行存款47386.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二〇年八月六日 书记员  付俊峰
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更689号罪犯武志刚，男，出生于陕西省府谷县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一七年九月十九日作出了（2017）内0602刑初616号刑事判决，以被告人武志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年11月3日交付执行。刑满日期2020年9月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年8月5日以罪犯武志刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯武志刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年8月,2019年2月各记表扬1次，累计记表扬2次。经审理查明，罪犯武志刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯武志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武志刚减去有期徒刑一个月零二日的刑罚执行。释放日期为2020年8月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田小芳审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年八月二十七日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初746号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告唐德宝，男，1972年4月6日出生，汉族,现住巴彦县。被告李凤娟，女，1970年3月19日出生，汉族,现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与唐德宝、李凤娟、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2452号 申请执行人：肖厚兰，女，1976年8月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川省正昌房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区大墙西街178号1幢1楼5号。 法定代表人：李水清，董事长。 本院在执行申请执行人肖厚兰与被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中,依据（2020）川0116民初1845号民事判决书，依法向被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司至今未履行。申请执行标的额为35719元及利息等，执行费436元，未执行到位。 经调查，未发现被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司名下有可供执行的资产。现申请执行人肖厚兰也不能向本院提供被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司的法定代表人李水清采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人肖厚兰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月六日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民特229号申请人：陈某，男，1966年8月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：解某某，女，1941年2月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。代理人：解某某（系被申请人解某某的侄女），女，1979年9月29日出生，汉族，住历下区****，公民身份号码：****。申请人陈某申请认定解某某无民事行为能力一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈某称，被申请人解某某于2014年初患有阿尔茨海默病和妄想型精神障碍，逐渐发展成老年严重痴呆，没有自理能力，需要专人陪护。2017年8月4日开始，在山东省精神卫生中心老年病房长期住院至今。被申请人配偶陈某全于2019年5月13日病逝；被申请人育有2个孩子，长子陈某、次子陈某，陈某于2011年4月18日病逝。陈某作为解某某唯一健在的孩子，从其发病到后来入院治疗一直照顾她的生活，并为其支付长期住院和请陪护的各项费用，现为维护其合法权益，便于处理相关手续，特申请宣告解某某为无民事行为能力人并指定陈某为其监护人。解某某称，同意陈某的申请，也同意由其担任监护人。经审理查明：被申请人解某某，女，1941年2月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人解某某的配偶陈某全于2019年去世；二人育有二子，长子陈某、次子陈某，陈某于2011年去世；被申请人父亲解伯群、母亲张颖敏均已去世。解某某因患阿尔茨海默病，缺乏自理能力，需要人全天候照顾，自2017年开始在山东省精神卫生中心老年病房长期住院护理治疗，住院病案中主要诊断为阿尔茨海默病性痴呆。案件审理过程中，经申请人陈某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人解某某民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月23日作出山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第475号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断为阿尔茨海默病，无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定解某某为无民事行为能力人。关于申请人陈某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；…。”被申请人配偶、父母以及次子均已去世，申请人陈某作为被申请人解某某唯一健在的子女，有担任其监护人的意愿和能力，对其该请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、解某某为无民事行为能力人。二、指定陈某为解某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年八月六日书记员  范欣然
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2822号原告蔡君君，男，1984年8月10日出生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人姜春姣，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。被告龚小康，男，1988年10月15日出生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告蕲春诚泰渣土运输有限公司（以下简称诚泰渣土公司）。营业所在地蕲春县漕河镇夏漕社区六组17号。法定代表人童小波，该公司总经理。委托诉讼代理人余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财险昭通支公司）。营业所在地云南省昭通市昭阳区海楼路166号。主要负责人刘源，该公司总经理。委托诉讼代理人钟梅，该公司员工。原告蔡君君与被告龚小康、诚泰渣土公司、阳光财险昭通支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡君君及其委托诉讼代理人姜春姣、被告龚小康与被告诚泰渣土公司委托诉讼代理人余海文到庭参加了诉讼。被告阳光财险昭通支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡君君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计350701元；2、由保险公司在保险范围内赔付20000元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月2日，原告受龚小康雇请到被告诚泰渣土公司担任驾驶员，驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车。2019年7月3日，原告驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车在赤东外环线王咀路口侧翻，造成原告受伤。原告受伤后先后在蕲春县人民医院、武汉协和医院住院治疗，经鉴定，原告构成伤残九级。因原告受雇与第一、第二被告，在雇佣期间非本人故意和重大过失致自身伤害，造成较大经济损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告龚小康与被告诚泰渣土公司共同辩称，原告的诉请涉及两个法律关系，若按照提供劳务受害者责任纠纷审理，我们保留反诉的权利。若按照保险合同纠纷审理，被告保险公司应赔偿20000元。被告阳光财险昭通支公司提交书面意见辩称，对事故发生及责任划分无异议,被告驾驶的车辆已投保交强险及100万元不计免赔商业三者险以及驾驶员责任险20000元。原告的损失是否属本次事故造成不明，且损失已经超过驾驶员责任险限额，请求法院依法裁决。我公司不承担诉讼费。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份信息、事故认定书、民事判决书、微信聊天记录、医疗病历资料及住院费用发票与费用清单、驾驶证、行驶证、保单等证据。本院依法组织当事人进行了质证。被告阳光财险昭通支公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，到庭被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日，原告蔡君君受被告龚小康雇请为其驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车，该车实际车主为龚小康，挂靠于被告诚泰渣土公司。2019年7月3日23时许，蔡君君持A1驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车在赤东外环线王咀路口侧翻，将驾驶摩托车的案外人顾兰香碾压致死，蔡君君自身受伤。蕲春县公安交警大队认定蔡君君负该事故全部责任。2019年7月4日，蔡君君因左肘关节脱位并尺骨冠突、桡骨小头骨折在蕲春县人民医院住院治疗，2019年7月11日因蔡君君要求转上级医院治疗而出院。2019年7月16日至7月21日，蔡君君因肘关节恐怖三联症在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。上述两次住院，蔡君君仅住院就支付治疗费57834.34元。2020年1月8日，蕲春县铭信法医司法鉴定所出具意见书，评定蔡君君构成伤残九级，需后期医疗费15000元。因协商赔偿未果，蔡君君诉至本院。在庭审中，原告蔡君君经本庭释明法律关系后，选择主张保险合同纠纷。另查明，鄂Ｊ×××××号重型货车于2018月8月24日在阳光财险昭通支公司投保了交强险和限额为1000000元含不计免赔率的商业第三者责任险以及20000元驾驶员责任险，本起事故发生在保险期间。本院认为，原告蔡君君受被告龚小康雇请从事驾驶员职业，事故车辆挂靠于诚泰渣土公司，已经投保了20000元的驾驶员责任险。原告蔡君君伤情与事故认定书、相关医院入院诊断、出院诊断等病历相吻合，可以认定原告作为驾驶员驾驶投保车辆受伤属实，依据保险合同约定，阳光财险昭通支公司应承担保险责任。依照查明的事实，原告蔡君君受伤后两次住院治疗，仅住院治疗费已实际支付57834.34元，已经超过保险合同驾驶员责任险约定的赔偿额度。故被告阳光财险昭通支公司应在保险合同范围内赔偿原告蔡君君损失20000元。原告蔡君君其他损失依法应另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效之日起十日内支付蔡君君事故损失20000元；二、驳回原告蔡君君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计869元，由原告蔡君君负担469元，由被告龚小康负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  顾峰华二〇二〇年八月十四日书记员  甘鑫雨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34422号原告：联邦快递国际货运代理服务(上海)有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：MICHAELEDWINGABEL，职务董事长。委托诉讼代理人：白丽娟，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪姣钰，上海江三角律师事务所律师。被告：张镭，女，1982年7月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告联邦快递国际货运代理服务(上海)有限公司与被告张镭劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因重复立案，原告联邦快递国际货运代理服务(上海)有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告联邦快递国际货运代理服务(上海)有限公司申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告联邦快递国际货运代理服务(上海)有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告联邦快递国际货运代理服务(上海)有限公司负担。审 判 员  韩 毅二〇二〇年八月六日法官助理  潘寅颖书 记 员  傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3596号原告：金沙县联发煤炭贸易有限公司。法定代表人：戴曙光。委托代理人：徐炳元，男，金沙县石场法律服务所法律工作者，特别授权。被告：金沙县汇鑫煤业有限公司。统一社会信用代码：9152000077055435XU。地址：贵州省毕节市金沙县。原告金沙县联发煤炭贸易有限公司与被告金沙县汇鑫煤业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年07月13日立案,定于2020年08月06日下午14点30分开庭审理，并依法向原告金沙县联发煤炭贸易有限公司送达了开庭传票，原告金沙县联发煤炭贸易有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告金沙县联发煤炭贸易有限公司撤诉处理。案件受理费人民币5800.00元，减半收取2900.00元，由原告金沙县联发煤炭贸易有限公司负担。审判员  何叶二〇二〇年八月六日法官助理李勇书记员姜星宇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执651号申请执行人：晁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：福建恒通达机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91350181MA31GNLE12。本院在执行晁某申请执行福建恒通达机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人福建恒通达机械设备租赁有限公司发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人福建恒通达机械设备租赁有限公司在规定期限内未报告财产状况。本院查明被执行人福建恒通达机械设备租赁有限公司银行账户内无存款且已冻结，其名下所有的×××号五十铃牌轻型普通货车和×××号程力威牌车辆已被查封,但未实际控制。本院依职权将被执行人福建恒通达机械设备租赁有限公司纳入失信被执行人名单并向其公司法定代表人吴徽发出限制高消费令。2020年6月15日，本院在约谈申请执行人晁某时，其无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年八月六日书记员 王卫兵
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保106号本院受理萍乡市协晟鞋业有限公司与被申请人睢县足力健鞋业有限公司合同纠纷财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年八月九日睢县人民法院
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初975号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号，统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈成利，执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：胡继珊，男，系。 被告：杨千标，男，1989年8月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：杨千荣，男，1995年7月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黎水宝，男，1989年1月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：朱李李，男，1991年1月21日出生，汉族，福建省古田县人，户籍地古田县，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司与被告杨千标、杨千荣、黎水宝、朱李李金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告屏南刺桐红村镇银行有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告屏南刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费1617元,减半收取808.5元，由原告屏南刺桐红村镇银行有限公司负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年八月六日 书记员  张天贵
河南省镇平县人民法院支 付 令（2020）豫1324民督2号申请人：王国晓，女。被申请人：***，男。申请人王国晓于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月21日被申请人向申请人借款87000元，约定2020年3月份全部还清，期限届满被申请人不按协议执行且不接电话，现要求被申请人支付欠款87000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人***自收到本支付令之日起十五日内给付申请人87000元。申请费659元，由被申请人***负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不期初书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李世顺二〇二〇年八月六日书记员  李 博
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书                               （2020）豫0328民初1174号                        原告              谭燕燕，女，1989年12月4日出生，汉族，住洛宁县城郊乡经局村九组，身份证号码：410328198912041063。                        被告              马小东，男，1985年12月12日出生，汉族，住洛宁县城关镇西街村（紫竹大酒店后），身份证号码：410328198512120512。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款3000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：      被告马小东于本判决生效后十日内归还原告谭燕燕借款3000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告马小东负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二0二0年八月六日            书  记  员    孙  尧
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执678号谷志井：申请执行人谢飞岗与被执行人谷志井的借款合同纠纷一案，桑植县人民法院于2019-9-17作出的（2019）湘0822民初1409号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人谢飞岗于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************5特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：蒋模进联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执802号申请执行人：张乃康，男，1948年12月14日生，汉族，住如东县。被执行人：姜伟，男，1965年5月29日生，汉族，住如东县。申请执行人张乃康与被执行人姜伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初2944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人姜伟应于判决生效后十日内归还申请执行人张乃康借款人民币40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币400元。本案本次申请执行的标的额为人民币40400元，另有执行费人民币506元，均未能执行到位。执行中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向本院申报财产。本案在执行中，已在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行查控系统反馈被执行人名下登记有一辆别克牌小型汽车（车牌号：苏Ｆ×××××），登记注册日期为2004年7月3日，该车辆使用年限长久，已无多大执行价值。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。此外，执行人员还登门执行查找被执行人下落和被执行人财产线索未有着落，在当地村委会调查、了解被执行人的相关情况，村委会提供的信息是被执行人常年不在家，无人知其现在何处，被执行人在本村只有一处农村宅基地上的老宅，除此之外没有其他财产。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表及村委会证明等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初2944号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年八月六日书记员 李爱华
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1882号申请人：王汝孝，男，汉族，1953年4月6日生，住泰安市泰山区。被申请人：刘德银，男，汉族，1959年3月14日出生，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初6476号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人刘德银名下的价值元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月六日书记员  毛建立
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2780号申请人：昆明大旺饲料有限公司。统一社会信用代码：9153010067871316X0。住所地：昆明市经开区阿拉乡白水塘村民小组。法定代表人：徐永波。被执行人：李锋熙，男，1977年7月12日出生，住：昆明市嵩明县。被执行人：李志华，男，1978年2月6日出生，住：昆明市嵩明县。本院受理申请执行人昆明大旺饲料有限公司与被执行人李锋熙、李志华买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终7076号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月2日向我院申请执行，本案执行标的143,794.00元及利息，执行费2057元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李锋熙、李志华的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人李锋熙在银行开设的账户内有存款21412.38元，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人；被执行人李志华在银行开设的账户内有存款8143.3元，本院依法予以冻结，扣划款项扣后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年八月六日书记员 李好亚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4069号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆(琼海）律师事务所律师。 被告：孟村民，男，1972年11月30日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告孟村民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告孟村民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用额度为人民币32,700元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率、分期手续费费率、一次性贷款服务费等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款10次，2017年11月24日，贷款5000元；2017年11月25日，贷款5000元；2017年11月25日，贷款5000元；2017年11月26日，贷款7700元；2017年12月2日，贷款5000元；2018年3月12日，贷款7700元；2018年3月27日，贷款4000元；2018年6月29日，贷款4000元；2018年7月25日，贷款5200元，以上9笔贷款期限均为12个月；2018年5月26日，贷款3200元，贷款期限为3个月；以上10笔贷款利率均为年利率18%。双方约定发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率加收50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按时足额偿还借款，截至2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金25,806.25元、利息1581.16元、罚息4962.65元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金25,806.25元，并支付利息1581.16元、罚息4962.65元（该利息、罚息计算至2020年4月1日），以上暂计323,50.06元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年4月2日起按照24%利息计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、转账凭证、兴业银行直通车转账回单（往账）、还款计划图等证据予以佐证。 被告孟村民未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，逾期不还，应承担相应违约责任。故对原告提出要求被告偿还借款本金的请求应予以支持。原告主张的自逾期之日至2020年4月1日的利息、罚息未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年4月2日至实际清偿之日止的罚息，按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟村民于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金25,806.25元及利息、罚息（2020年4月1日前的利息为1581.16元、罚息为4962.65元；2020年4月2日至实际清偿之日止的罚息，按年利率24%计算）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，由被告孟村民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年八月六日 代书记员 范 尧