黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初648号原告：崔渴鑫，男，1993年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：杨晓棣，黑龙江齐大律师事务所律师。原告：崔师贝，男，1928年4月30日出生，汉族，中国一重集团退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：杨晓棣，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：赵武，男，1969年3月23日出生，汉族，富拉尔基发电总厂员工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋，统一社会信用代码912301006860412791（1-1）。负责人：杨春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。原告崔渴鑫、崔师贝与被告赵武、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月9日中止诉讼，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告崔渴鑫、崔师贝的委托诉讼代理人杨晓棣、被告赵武、中国人寿财险公司的委托诉讼代理人李朦朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔渴鑫、崔师贝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费25333.61元、住院伙食补助费3200.00元、营养费6000.00元、护理费16468.92元、残疾赔偿金61890.00元、误工费2512.00元、鉴定费4750.00元、交通费120.00元、精神损害赔偿金5000.00元，以上合计122762.53元。1、请求法院依法判令中国人寿财险公司在交强险限额内及第三责保险限额内承担赔偿责任；2、请求法院依法判令赵武承担超过交强险限额及第三责保险限额的全部赔偿责任；3、请求法院依法判令二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年08月15日15时33分，赵武驾驶车牌号为黑Ａ×××××号小型轿车，沿富拉尔基区新华路由西向东行驶，行驶至建××街路口时，与建××街由南向北行驶的驾驶二轮电动车的原告相撞，造成崔节士受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，崔节士被送往齐齐哈尔市医学院附属第一医院住院治疗32天，经医院诊断原告：“肋骨骨折、消化道出血、高血压、肺占位××变、复合性溃疡等”。2019年8月15日齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基大队下达作出第230206420190000648号道路交通事故认定书，认定被告赵武负事故全部责任，崔节士不负事故责任。现经查，被告赵武驾驶车牌号为黑Ａ×××××号小型轿车已在中国人寿财险公司投保机动车交强险及第三者责任保险。故诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告赵武辩称，起诉事实属实，肇事车辆是在被告中国人寿财险公司投保了交强险和三者险，限额30万，不计免赔，崔节士的损失应该由保险公司承担责任，赵武不承担赔偿责任。被告中国人寿财险公司辩称，详见书面答辩状，根据中国人寿财险公司庭前审查原告的主体资格和证据材料中国人寿财险公司认为原告提供的证据不能证明崔渴鑫是崔节士的独生子女，也不能证明崔节士与崔师贝为父子关系，因此请原告庭后补充相应的证据材料以证明变更后的二人是崔节士仅有的继承人，否则我方认为变更后的原告存在主体不适格问题；关于原告主张的伤残赔偿金根据人身损害赔偿司法解释规定伤残赔偿金是对余命的赔偿，但因崔节士已因疾病去世，因此中国人寿财险公司认为原告主张的伤残赔偿金不应按照20年计算，而计算时间应按照定残之日起至崔节士实际死亡之日止计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告崔渴鑫、崔师贝提供证据：1.崔渴鑫和崔师贝的身份证和户口簿，崔节士居民死亡医学（推断）书、居民死亡殡葬证和户口注销证明，中国第一重型机械股份有限公司人事档案一份，崔节士离婚证一本，刘凤琴死亡医学证明书和居民死亡殡葬证一份，计划生育审批表一份，证明崔节士已经死亡，其继承人为崔渴鑫和崔师贝，原告主体身份适格；2.道路交通事故认定书一份，证明崔节士不负事故责任，赵武负事故全部责任；3.齐齐哈尔医学院附属第一医院住院病案一份，诊断书一份，住院费票据1张，门诊费票据2张，用血互助金凭证2张，费用清单一份，证明崔节士因事故住院治疗32天，经医生诊断为肋骨骨折等及医疗花费、医疗过程；4.护理人身份证复印件两份，证明护理人身份；5.黑龙江安通鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明鉴定结论和鉴定花费；6.银行流水一份，误工证明一份，证明原告因交通事故误工，误工损失为2512.00元。崔节士实际误工期为2019年8-9月份，误工是病休，开了一部分工资，误工损失为2512.00元；7.护理人上海到哈尔滨的飞机登机牌及火车票一张（哈尔滨至齐齐哈尔），交通费票据一张（哈尔滨太平机场到哈尔滨火车站机场大巴），证明护理人崔渴鑫的交通费花费。被告赵武提供证据：保险单代抄单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财险公司未向法庭提供证据。本院认证如下：对原告崔渴鑫、崔师贝、被告赵武提供的证据的真实性本院予以确认，但对这些证据需要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年08月15日15时38分，被告赵武驾驶车牌号为黑Ａ×××××号小型轿车，沿富拉尔基区新华路由西向东行驶，行驶至建××街路口时，与沿建××街由南向北行驶的崔节士，驾驶二轮电动车相撞，造成崔节士受轻伤及两车不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交警大队事故认定，赵武负事故全部责任，崔节士不负事故责任。事故发生后，崔节士被送至齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，被诊断为：“肋骨骨折、消化道出血、高血压、肺占位××变、复合性溃疡、慢性浅表性胃炎。”等，住院治疗32天。被告中国人寿财险公司为崔节士垫付医疗费1万元。经本院委托，黑龙江安通司法鉴定中心对崔节士的伤残等级、医疗终结时间、误工期、护理期及人数、营养期进行了鉴定，结论为“（一）被鉴定人崔节士评定为致残程度十级。（二）治疗终结时间评定伤后四个月。（三）误工期评定伤后120日。（四）护理期评定伤后60日，其中前32日需二人护理，之后时间需要一人护理。（五）营养期评定伤后60日。”2020年6月6日，崔节士因脑出血死亡。另查，被告赵武驾驶的车辆在被告中国人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（其中第三者责任保险限额为30万元，不计免赔）。本院认为，被告赵武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”，对此次事故的发生负有过错，应当负事故的全部责任，因赵武肇事时所驾驶的车辆已在被告中国人寿财险公司投保了交强险及商业险第三者保险，因此，对于崔节士因此次事故造成的合理损失，应由中国人寿财险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的合理费用由中国人寿财险公司在商业险限额范围内予以赔偿，超过交强险和商业险限额范围的合理费用由赵武予以赔偿。2020年6月6日，崔节士因脑出血死亡，根据原告崔渴鑫、崔师贝提供的崔渴鑫和崔师贝的身份证和户口簿、中国第一重型机械股份有限公司人事档案、崔节士离婚证、刘凤琴死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、计划生育审批表可知，崔渴鑫系崔节士与李东的唯一儿子，崔节士与李东于2008年12月28日离婚，崔师贝系崔节士的父亲，崔节士的母亲刘凤琴于2003年3月2日去世。现崔节士的第一顺序法定继承人只有崔渴鑫与崔师贝二人，故崔渴鑫、崔师贝有权作为原告向被告主张赔偿，主体适格。关于崔渴鑫、崔师贝主张赔偿的医疗费25333.61元，其中包括病历复印费49.00元，属于本次事故支出的合理费用，本院予以支持，但不属于医疗费赔偿范围，根据医疗住院费票据23901.51元（其中已包括血费460.00元+920.00元=1380.00元）、医疗门诊费票据831.10元及其治疗情况，医疗费合理部分应为24732.61元；关于崔渴鑫、崔师贝主张赔偿的住院伙食补助费3200.00元，根据其住院治疗时间（32天）及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准，合理的部分应为3200.00元；关于崔渴鑫、崔师贝主张的营养费6000.00元，根据鉴定意见书中：“营养期评定伤后60日”的意见，本院酌定以每天100.00元的标准，合理的部分应为6000.00元；关于崔渴鑫、崔师贝主张的护理费16468.92元，根据鉴定意见书中：“护理期评定伤后60日，其中前32日需二人护理，之后时间需要一人护理”的意见，因护理人员无固定工作，根据2019年度黑龙江省居民服务业和其他服务业人员工资标准，179.01元天×32天×2人+179.01元天×28天×1人=16468.92元，合理部分应为16468.92元；关于崔渴鑫、崔师贝主张的伤残赔偿金61890.00元，因残疾赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失，财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算，在本案事故发生后，受害人的损失已经产生，其中残疾赔偿金在定残后已经依法确定，故受害人对侵权人及保险公司的债权已经形成，受害人在实现债权前因交通事故以外的原因死亡，其继承人可继承上述债权，向债务人主张权利，故中国人寿财险公司称伤残赔偿金是对余命的赔偿，因崔节士已因疾病去世，伤残赔偿金不应按照20年计算，而计算时间应按照定残之日起至崔节士实际死亡之日止计算的答辩意见，本院不予支持。根据鉴定意见书中：“被鉴定人崔节士评定为致残程度十级”及2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，30945.00元/年×20年×20%=61890.00元，合理部分为61890.00元；关于崔渴鑫、崔师贝主张的误工费2512.00元，根据其提供的工资银行流水可知，崔节士2019年月平均工资为2046.34元，扣除崔节士2019年8月份、9月份已发工资，误工损失合理部分为1540.86元；关于崔渴鑫、崔师贝主张的交通费120.00元，根据其提供的火车票及车票票据及记载的时间、路径显示该笔费用系因此次事故支出的合理费用，本院予以支持；关于崔渴鑫、崔师贝主张的精神损害赔偿金5000.00元，崔节士因交通事故构成伤残，给崔节士及其家人崔渴鑫、崔师贝精神上造成一定的伤害，且中国人寿财险公司同意在2000.00元限额内给付精神损害赔偿金，本院酌定给付精神损害赔偿金2000.00元。综上，崔渴鑫、崔师贝主张赔偿的合理费用合计应为人民币116001.39元。中国人寿财险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告崔渴鑫、崔师贝护理费16468.92元、伤残赔偿金61890.00元、误工费1540.86元、交通费120.00元、精神损害赔偿金2000.00元、病历复印费49.00元，合计人民币82068.78元；中国人寿财险公司在第三者责任保险限额内给付原告崔渴鑫、崔师贝医疗费14732.61元（已扣除中国人寿财险公司垫付的医疗费1万元）、住院伙食补助费3200.00元、营养费6000.00元，合计人民币23932.61元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告崔渴鑫、崔师贝护理费16468.92元、伤残赔偿金61890.00元、误工费1540.86元、交通费120.00元、精神损害赔偿金2000.00元、病历复印费49.00元，合计人民币82068.78元；被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者责任保险限额内给付原告崔渴鑫、崔师贝医疗费14732.61元（已扣除中国人寿财险公司垫付的医疗费1万元）、住院伙食补助费3200.00元、营养费6000.00元，合计人民币23932.61元；三、驳回原告崔渴鑫、崔师贝的其他诉讼请求。执行办法：待本判决生效后执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805.49元，减半收取1402.75元，由原告崔渴鑫、崔师贝负担92.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担1310.02元，鉴定费及鉴定检查费4750.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担。（此项费用已由原告预付，待执行时随案件款一并执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 姗二〇二〇年八月十三日书记员 杜洪达