福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初553号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林桃裕，男，1963年3月23日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，原福建万枫装饰工程有限公司工程总监，户籍所在地及住址福建省上杭县。因本案于2019年4月1日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（3月29日被抓），同年4月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月24日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。现在家。 辩护人韩强，福建尚南律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]283号起诉书指控被告人林桃裕犯职务侵占罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察官林昇出庭支持公诉，被告人林桃裕及其辩护人韩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2014年至2016年期间，被告人林桃裕利用担任福建万枫装饰工程有限公司（以下简称万枫公司）工程部总监理，负责管理装修项目施工班组及审批上报工人工资的职务便利，多次通过更改工程项目付款通知单上的收款人及收款人银行账户，经其本人签名审批后交公司财务报账，将公司财产129700元占为己有并用于个人生活消费，具体如下： 1．被告人林桃裕在管理审批上报龙岩市新罗区万枫设计师会所装修项目的工人工资过程中，将万枫公司木工项目付款通知单上的收款人由木工班组林天育改为其实际控制的林三金妹及关联的建设银行账户（62×××24），并于2015年11月5日将万枫公司转账支付的上述款项10000元占为己有；将该公司电焊项目付款通知单上的收款人由电焊班组林武墀改为其实际控制的黄在城及关联的建设银行账户（62×××40），并于2016年2月5日将万枫公司转账支付的上述款项7500元占为己有。 2．被告人林桃裕在管理审批上报龙岩市新罗区海西汽贸交易城售楼部装修项目的工人工资过程中，将万枫公司木工项目付款通知单上的收款人由木工班组林天育改为其实际控制的林鹤臣及关联的建设银行账户（62×××12），并于2015年11月5日、2016年2月5日将万枫公司转账支付的上述款项共7000元占为己有；将该公司电焊项目付款通知单上的收款人由电焊班组林武墀改为其实际控制的黄在城及关联的建设银行账户（62×××40），并于2015年9月14日、11月5日将万枫公司转账支付的上述款项15000元占为己有。 3．被告人林桃裕在管理审批上报龙岩市新罗区永丰小额贷款装修项目的工人工资过程中，将万枫公司木工项目付款通知单上的收款人由木工班组长林天育改为其实际控制的林鹤臣及关联的建设银行账户（62×××12），并于2016年1月4日、3月14日将万枫公司转账支付的上述款项共18000元占为己有；将该公司水电项目付款通知单上的收款人由水电班组郑文增改为其实际控制的蓝锦桥及关联的建设银行账户（62×××42），并于2016年1月7日将万枫公司转账支付的上述款项20000元占为己有。 4．被告人林桃裕在管理审批上报龙岩市新罗区恒宝城市广场Ｂ地块1＃楼中庭立面及扶梯装修项目的工人工资过程中，将万枫公司木工项目付款通知单上的收款人由木工班组长林天育改为其实际控制的林鹤臣及关联的建设银行账户（62×××12），并于2016年1月25日将万枫公司转账支付的上述款项共8000元占为己有；将该公司电焊项目付款通知单上的收款人由电焊班组林武墀改为其实际控制的黄在城及关联的建设银行账户（62×××40），并于2015年2月15日、6月19日将万枫公司转账支付的上述款项12000元占为己有。 5．被告人林桃裕在管理审批上报龙岩市新罗区恒宝Ｂ地块二期1＃楼1Ｔ公共部分装修项目的工人工资过程中，将万枫公司水电项目付款通知单上的收款人由水电班组郑文增改为其实际控制的林三金妹及关联的建设银行账户（62×××24），并于2014年12月24日、2015年1月20日将万枫公司转账支付的上述款项共18000元占为己有。 6．被告人林桃裕在管理审批上报龙岩市新罗区恒宝Ａ地块电梯前室墙面装修项目的工人工资过程中，将万枫公司电焊项目付款通知单上的收款人由电焊班组林武墀改为其实际控制的黄在城及关联的建设银行账户（62×××40），并于2015年6月19日将万枫公司转账支付的上述款项共4200元占为己有。 7．被告人林桃裕在管理审批上报龙岩市新罗区红星五楼明兴灯饰装修项目的工人工资过程中，将万枫公司木工项目付款通知单上的收款人由木工班组林天育改为其实际控制的林鹤臣及关联的建设银行账户（62×××12），并于2016年1月25日将万枫公司转账支付的上述款项共10000元占为己有。 2019年3月29日，被告人林桃裕在福建省厦门市思明区被公安民警抓获归案。2019年4月18日，被告人林桃裕委托其家属主动退还万枫公司228700元并取得公司谅解。 被告人林桃裕自愿认罪认罚，在辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下量刑建议： 被告人林桃裕犯职务侵占罪，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，抓获经过，辨认笔录，营业执照、劳动合同、员工入职登记表、关于各班组工程款去向说明、情况说明、电子银行回单及明细、付款明细、工资转账明细及凭证，谅解书，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书以及其他相关书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林桃裕以非法占有为目的，利用职务便利将公司财物占为己有，共计人民币129700元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林桃裕能如实供述其罪行，积极退赃，确有悔罪表现，予以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，积极退赃，能认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，理由成立，予以采纳，但提出被告人系偶犯，建议在控方量刑建议的基础上，再加大对被告人的从宽幅度的意见，不能成立，不予支持，理由是：公诉机关提出的量刑建议，是在查明事实的基础上，综合考虑了本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度而提出的，是适当的，对此被告人及辩护人此前也同意并签署了认罪认罚的具结书。被告人林桃裕能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林桃裕犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 赖  海  波 人民陪审员 倪    晶 人民陪审员 潘  明  荣 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理 邱  建  文 书 记 员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。