贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3147号 原告：史兆磊，男，1993年3月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：赵云艳，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：杨文，系贵州业精律师事务所实习律师，委托权限为一般授权。 被告：罗焱，男，1988年9月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。 负责人：邓次平，系该公司经理。 委托代理人：陈金金，系贵州贵达律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告史兆磊诉被告罗焱、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史兆磊及其委托代理人赵云艳、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人陈金金到庭参加了诉讼，被告罗焱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史兆磊诉称：2019年8月20日，被告罗焱驾驶号牌为贵Ａ×××××号小型轿车从黔西县城关镇东门万丰商贸城大门方向往万丰商贸城19栋方向行驶，于15时13分许，途经野谷线6公里加300米（小地名：万丰商贸城内十字路口）处时，与从行驶方向左侧路口行驶由原告史兆磊驾驶的未登记注册的五星钻豹牌电动二轮车发生碰撞肇事，造成原告史兆磊受伤及两车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出（2019）第522423120190820001号交通事故认定书认定，被告罗焱承担此次事故的主要责任，原告史兆磊承担此次事故的次要责任。原告史兆磊受伤后，被送至黔西县人民医院住院治疗6日，支付医疗费5620.1元，后因伤势严重转到贵州中医药大学第一附属医院住院治疗22日，产生医疗费34041.45元。出院后自行购药治疗，产生药费976.4元。2020年3月26日经黔西县公安局交警大队委托贵阳市第一人民医院法医司法所对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”、后续治疗费作出（2020）临司鉴字第105号法医临床鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成十级伤残、“三期”为误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费需人民币1500-2500元。原告为此支付了鉴定费1900元。经查，被告罗焱驾驶的该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司处投了交强险和限额50万元的三责商业险，发生该次交通事故时在保险期内。因原告的损失与二被告协商未果，原告即诉到法院请求判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在贵ＦＨ751Ｎ号小型轿车交强险和商业险的责任限额内赔偿原告史兆磊因本次交通事故造成的各项损失共计139972.56元，即：1、医疗费40964.25元，2、住院伙食补助费2800元（100元／日×28日＝2800元）,3、误工费14352元（43654元／年÷365日／年×120日＝14352元），4、护理费7176元（43654元／年÷365日／年×60日＝7176元）,5、营养费6000元（100元／日×60日＝6000元）,6、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%＝68808元），7、后续治疗费2000元，8、鉴定费1900元，9、精神抚慰金3000元，10、交通费674.83元，合计147675.08元，减去交强险限额12200元，剩余25675.08元，被告方系主要责任按70%的比例承担17972.56元，交强险122000元＋商业险应承担的17972.56元＝139972.56元，故要求被告保险公司赔偿139972.56元；二、本案案件受理费由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告史兆磊在举证期限内向法庭提交了下列书证： 1、原告史兆磊的身份证，用以证明原告身份信息、诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、贵Ａ×××××号小型轿车的保单2份，用以证明被告罗焱驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险及限额50万商业三者险，事故发生在保险期内； 4、黔西县人民医院住院病历28页、费用清单3页及医疗费发票11张；贵州中医药大学第一附属医院住院病历33页、费用清单5页及医疗费发票7张；购买辅助器具费发票6张，用以证明原告因本次交通事故受伤在黔西县人民医院住院治疗6天，共计产生医疗费5620.1元；在贵州中医药大学第一附属医院住院治疗22天，共计产生医疗费34041.45元；在贵州正和祥药业有限公司四十三分店购买药品，产生医疗费168.4元；在北京京东世纪信息技术有限公司购买保健药品，产生医疗费326.3元；在京东世纪信息技术有限公司及天津麦德威科技有限公司购买残疾护具，产生医疗费808元； 5、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因本次交通事故受伤导致十级伤残，产生的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，需后续治疗费1500-2500元，原告为此自支鉴定费1900元； 6、交通费发票2张，用以证明原告因本次交通事故产生交通费674.83元； 7、营业执照复印件，用以证明原告从事建材的批发零售。 被告罗焱未作答辩，其在举证期内向法庭提供如下证据： 1、被告罗焱身份证，用以证明被告身份信息； 2、驾驶证复印件，用以证明其具有驾驶资格。 被告中华联合保险公司辩称：对该次交通事故真实性、责任划分无异议，被告罗焱已在我司投保了交强险及限额50万元商业险三责险无异议，但对于原告因本次交通事故产生的相关赔偿费用，医疗费39661.55元由医院产生的予以认可、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金68808元、误工费14352元、护理费7176元、营养费6000元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，保险公司按照被告罗焱应承担的赔偿责任及保险限额内予以赔偿，后续医疗费由原告实际产生后另行起诉，交通费由于原告提供的证据不足，保险公司不予认可及赔偿。 被告中华联合保险公司在举证期限内除提供其营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件外未提供其他证据向法庭提交。 经庭审质证，对于原告方提供的证据，被告中华联合保险公司对1、2、3、5、7组证据无异议，对第4组证据中对在贵州正和祥药业有限公司四十三分店购买药品，产生医疗费168.4元；在北京京东世纪信息技术有限公司购买保健药品，产生医疗费326.3元；在京东世纪信息技术有限公司及天津麦德威科技有限公司购买残疾护具，产生医疗费808元的事实和发票有异议，称系未经医院治疗需要而系原告自行购买，不能认定，对第6组证据有异议，称时间与原告就医治疗、鉴定时间不吻合。对于被告罗焱及中华联合保险公司提供的证据各方当事人均无异议。 本院对各方当事人提供的证据认定如下：对于原告提供的证据，原告提供的证据1、2、3、5、7组及第4组中黔西县人民医院住院病历28页、费用清单3页及医疗费发票11张；贵州中医药大学第一附属医院住院病历33页、费用清单5页及医疗费发票7张因经质证被告中华联合保险公司无异议，且因来源合法、内容真实，并能证明其主张的相应事实，应作为定案依据予以采信；对于原告提供的证据第4组证据中在贵州正和祥药业有限公司四十三分店购买药品，产生医疗费168.4元；在北京京东世纪信息技术有限公司购买保健药品，产生医疗费326.3元；在京东世纪信息技术有限公司及天津麦德威科技有限公司购买残疾护具，产生医疗费808元的事实和发票因系住院治疗，而未有医疗机构安排意见其自行购买，不能确定其合法性，故本院不予认定；对于原告提供第6组证据的交通费发票因与原告医疗、鉴定时间不吻合，故本院也不予认定。对于被告罗焱、中华联合保险公司提供的证据因各方当事人均无异议，且符合证据的“三性”本院予以采信可作为本案定案的依据。 综合原、被告双方的诉辩意见及举、质证情况，本案各方当事人争议的焦点为：1.原告在本次事故中所产生的损失是多少？2.原告因本次交通事故产生的损失由谁赔偿、怎样赔偿？ 经审理查明：2019年8月20日，被告罗焱驾驶号牌为贵Ａ×××××号小型轿车从黔西县城关镇东门万丰商贸城大门方向往万丰商贸城19栋方向行驶，于15时13分许，途经野谷线6公里加300米（小地名：万丰商贸城内十字路口）处时，与从行驶方向左侧路口行驶由原告史兆磊驾驶的未登记注册的五星钻豹牌电动二轮车发生碰撞肇事，造成原告史兆磊受伤及两车受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出（2019）第522423120190820001号交通事故认定书认定，被告罗焱承担此次事故的主要责任，原告史兆磊承担此次事故的次要责任。原告史兆磊受伤后，被送至黔西县人民医院住院治疗6日，支付医疗费5620.1元，后因伤势严重转到贵州中医药大学第一附属医院住院治疗22日，产生医疗费34041.45元。2020年3月26日经黔西县公安局交警大队委托贵阳市第一人民医院法医司法所对原告因该次交通事故造成原告的伤残、“三期”、后续治疗费作出（2020）临司鉴字第105号法医临床鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成十级伤残、“三期”为误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费需人民币1500-2500元。原告为此支付了鉴定费1900元。被告罗焱驾驶的该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司处投了交强险和限额50万元的三责商业险，发生该次交通事故时在保险期内。因原告的损失与二被告协商未果，原告即诉到法院请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故被告罗焱应此次事故的主要责任、原告史兆磊承担次要责任。该认定客观真实，可作为本案赔偿义务主体的明确及赔偿责任比例划分的主要参考依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告史兆磊在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费39661.55元，以原告提供其在黔西县附属医院治疗时的医疗发票认定，2、住院伙食补助费2800元（100元／日×28日＝2800元）,以其住院天数28日按每日100元标准计算，3、误工费14352元（43654元／年÷365日／年×120日＝14352元），以其鉴定结论误工期为120日按服务行业标准计算，4、护理费7176元（43654元／年÷365日／年×60日＝7176元）,以其鉴定护理期时间60日按护理服务行业标准计算，5、营养费6000元（100元／日×60日＝6000元）,以其鉴定营养期60日按每日100元标准计算，6、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%＝68808元），以其鉴定结论十级伤残按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，7、后续治疗费2000元，以其鉴定结论后续治疗费1500元-2500元取中间值2000元计算，8、鉴定费1900元，以原告提供的鉴定发票计算，9、精神抚慰金2000元，因原告受伤达十级伤残，对其精神具有一定的伤害，根据其具体情况结合当地经济情况酌情支持2000元，九项合计144697.55元。原告的该损失金额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，因该次事故中被告罗焱驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司处投了交强险，发生该次交通事故时在保险期内，交强险限额为122000元，原告的损失先由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余22697.55元，因原告是次要责任，故其自行承担30%即6809.27元，由被告罗焱按70%比例承担，即是15888.29元，而因被告罗焱驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司处投了限额50万“三责”商业险，发生该次交通事故在保险期内，故被告罗焱承担的部分也应由被告中华联合保险公司代为赔偿。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告的各项损失共计137888.29元（122000元＋15888.29元＝137888.29元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告史兆磊因该次交通事故应获得的各项损失共计137888.29元； 二、驳回原告史兆磊的其他诉讼请求。 案件受理费3100元，已减半收取1550元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭 建