云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1162号原告：李玉芬，女，1960年11月26日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：张忠明，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘泽友，男，1995年6月12日生，汉族，云南省文山市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码91532600770459168X，住所地：文山市开化中路1号联通营业厅旁。负责人：刘俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：陶绍林，特别授权。原告李玉芬与被告刘泽友、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称平安财保文山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李玉芬及其委托诉讼代理人张忠明、被告平安财保文山中心支公司委托诉讼代理人陶绍林到庭参加诉讼，被告刘泽友、平安财保文山中心支公司负责人刘俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等各项经济损失共计51298.79元；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月3日，刘顺芳驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车载李玉芬与刘泽友驾驶的云Ｈ×××××号轿车在马关县石门坎相撞肇事，造成李玉芬受伤。事故经马关县公安局交通警察大队认定，刘泽友负事故的全部责任，刘顺芳无责任。李玉芬受伤后，在马关县人民医院住院治疗12天，出院医嘱：术后3月内禁止负重。经鉴定，李玉芬需后续治疗费15678元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。云Ｈ×××××号轿车在平安财保文山中心支公司投有保险，事故发生时在保险有效期限内。李玉芬因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费371.96元、2.误工费29765.56元（106514元÷365天×102天）、3.护理费2611.27元（79426元÷365天×12天）、4.住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、5.交通费72元、6.鉴定费1600元、7.后续治疗费15678元，以上损失共计51298.79元。因对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持李玉芬的诉讼请求。刘泽友未到庭应诉作答辩。平安财保文山中心支公司辩称，刘泽友驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，我公司同意在交强险项下及限额内赔偿李玉芬的各项损失。至于误工费，李玉芬已经年满55岁，已达到退休年龄，李玉芬也未提供工作证明及持续误工的证明，李玉芬主张的误工费计算标准也没有依据，故不应该得到支持。李玉芬未就主张的护理费提供护理人员的收入证明，应按100元/天计算。鉴定费不在保险的赔偿范围，本案是侵权之诉，保险公司不是侵权人，故鉴定费不应由保险公司赔偿。综合双方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.李玉芬的损失应由谁承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任；2.李玉芬主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定，应否支持。李玉芬针对其主张，向本院提交以下证据：1.刘龙元户的《户口册》、刘龙元与李玉芬的《结婚证》、李玉芬的《居民身份证》、马集建（1995）字第XXX号《集体土地建设用地使用证》各1份，以此证明：①李玉芬主体适格；②李玉芬的赔偿标准应按城镇居民标准计算。2.道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，以此证明：此次交通事故因刘泽友操作不当承担事故的全部责任，李玉芬无责任。3.马关县人民医院《诊断证明书》1份、《住院病案首页》1份、《入院记录》1份、《手术记录》1份、《出院记录》1份、《心电图》1份、《DR报告单》1份、《医学影像科CT诊断报告单》1份、《住院病人费用清单》1份，以此证明：李玉芬的受伤情况及用药情况，李玉芬住院治疗12天，出院医嘱载明术后3月禁止负重。4.《云南省医疗门诊收费票据》5张，以此证明：李玉芬支出检查费、医疗费371.96元。5.《云南文山交通运输集团公司乘车信息卡》2张，以此证明：李玉芬到文山做鉴定支出交通费72元。6.云文都司鉴【2019】临鉴字第2008号、2009号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》各1本、《鉴定发票》1张，以此证明：经鉴定，李玉芬需后续治疗费15678元，误工期120天、护理期60天、营养期90天，为此支付鉴定费1600元。经质证，平安财保文山中心支公司对李玉芬提交的第1号证据的真实性、合法性无异议，但对第②个证明观点不予认可，认为李玉芬未构成伤残，故不区分农村、城镇，李玉芬的损失应当以其实际损失为准；对第2号证据无异议；对第3号证据真实性、合法性无异议，但认为李玉芬主张的医疗费金额与发票不一致，李玉芬的医疗费应以实际发票为准；对第4号证据无异议，以实际发票为准；对第5号证据，认为车票金额只有36元，与李玉芬主张的金额72元不一致，故只认可36元；对第6号证据中后续治疗费的鉴定三性均不予认可，认为后续治疗费未实际产生，只能作为参考依据，不能作为定案依据，对于三期鉴定不予认可，认为李玉芬已经58岁，已达到退休年龄，不存在误工，与李玉芬主张的三期鉴定的误工期相互矛盾，对发票的真实性、合法性无异议，但本案为侵权之诉，保险公司不是侵权人，鉴定费应该由侵权人承担，不应该由保险公司承担。平安财保文山中心支公司针对其主张，向本院提交《保单抄件》1份，以此证明：刘泽友驾驶的车辆在平安财保文山中心支公司投保交强险，发生事故时保险在有效期限内的事实。经质证，李玉芬对平安财保文山中心支公司提交的证据无异议。刘泽友未到庭进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，李玉芬提供的第1、2号证据，平安财保文山中心支公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信，对证据载明的内容予以确认。李玉芬提供的第3、4号证据，根据证据载明的内容，结合李玉芬的诉讼主张及平安财保文山中心支公司的质证意见，本院对其内容相互印证且与本案具有关联性的部分予以采信，反之则不予采信，据此本院确认上述证据能够证明的主要事实为：李玉芬受伤后到马关县人民医院住院治疗12天（2019年3月3日至2019年3月15日），共支付医疗费9543.20元（刘泽友垫付），期间李玉芬于2019年3月7日到马关县中医医院检查治疗，支付医疗费91元，马关县人民医院的出院医嘱载明术后3月内禁止负重，术后1、3、7、10、12月复查X线，提示骨性愈合取出内固定装置，李玉芬于2019年6月12日、2019年10月19日、2020年1月15日到马关县人民医院检查治疗，为此支付检查费280.96元。李玉芬提供的第5号证据，2019年7月18日《云南文山交通运输集团乘车信息卡》与李玉芬到云南文山七都司法鉴定所做司法鉴定的时间相互吻合，本院予以确认。李玉芬提供的第6号证据，鉴定意见书由具有相应鉴定资质的单位作出，且加盖有相关印章及鉴定人签字，对其真实性、合法性本院予以确认，关于误工期、护理期、营养期，后续治疗费的鉴定及因此产生的鉴定费，本院将结合其他证据和庭审查明的事实进行综合认定。经过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：李玉芬是马关县马白镇兴隆街社区田湾二村民小组村民。2019年3月3日17时00分许，刘泽友驾驶云Ｈ×××××号小型轿车在马关县石门坎与刘顺芳驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载李玉芬）相撞发生交通事故，造成李玉芬受伤，两车受损的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，刘泽友负事故的全部责任，刘顺芳无责任。李玉芬受伤后，到马关县人民医院住院治疗12天（2019年3月3日至2019年3月15日），期间于2019年3月7日在马关县中医医院检查治疗，共支出医疗费9634.20元（含刘泽友垫付9543.20元）。马关县人民医院的出院医嘱载明：术后3月内禁止负重，术后1、3、7、10、12月复查Ｘ线，提示骨性愈合取出内固定装置，李玉芬于2019年6月12日、2019年10月19日、2020年1月15日到马关县人民医院检查治疗，为此支付医疗费280.96元。另查明，云Ｈ×××××号小型轿车在平安财保文山中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜协商未果，李玉芬起诉至法院，请求法院判决被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等各项经济损失共计51298.79元；由被告承担本案诉讼费。本院认为，关于本案二被告应由谁承担以及应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。结合本案实际，李玉芬因交通事故受伤产生的经济损失应先由云Ｈ×××××号小型轿车投保的平安财保文山中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由刘泽友赔偿。关于李玉芬主张的误工期、护理期。结合李玉芬受伤情况、医院诊断证明及出院医嘱，李玉芬的护理期应支持其实际住院天数12天为宜，李玉芬的误工期应支持其93天（住院3天+术后3月内禁止负重）。因李玉芬未在本案中主张营养费，故本院对营养期不予认可。因对误工期、护理期、营养期的鉴定本院不予认可，故对产生的鉴定费800元，本院依法不予支持。关于李玉芬主张的后续治疗费。李玉芬因交通事故受伤经住院医治后，后期须进行骨折愈合后手术取出固定物治疗，其是必然发生的费用，为减少当事人的诉累，节约司法资源，后续治疗费15678元在本案中本院依法予以支持。因此产生的鉴定费800元，本院予以支持。根据庭审查实情况及有关法律规定，本院认定本案李玉芬的损失为：1.医疗费371.96元（9915.16元﹣刘泽友垫付9543.20元）；2.误工费27139.18元（106514元/年÷365天×93天）；3.护理费2611.27元（79426元/年÷365天×12天）；4.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；5.交通费36元；6.鉴定费800元；7.后续治疗费15678元；以上损失合计47836.41元。平安财保文山中心支公司应在交强险限额范围内赔偿李玉芬医疗费10000元（含后续治疗费）、误工费27139.18元、护理费2611.27元、交通费36元，共计39786.45元。不足部分8049.96元由刘泽友赔偿。被告刘泽友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险保险限额内一次性赔偿原告李玉芬因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币39786.45元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、由被告刘泽友一次性赔偿原告李玉芬因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币8049.96元，限本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回原告李玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告李玉芬负担37元，被告刘泽友负担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 露二〇二〇年八月二十一日书记员 黄凤米