广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2863号原告：李艳玲，女，汉族，1981年9月7日出生，住湖北省广水市********-85#，公民身份号码420************88X。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被告：欧阳文民，男，1972年1月30日出生，住江西省萍乡市芦溪县************，公民身份号码360************017。被告：萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区******，统一社会信用代码：913************680。法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区******，统一社会信用代码：913***********415Y负责人：蒋侃侃。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告李艳玲与被告欧阳文民、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李艳玲委托诉讼代理人陈健、被告人民保险公司委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼，被告欧阳文民、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告李艳玲向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为：医疗费51158.23元、检查费87.8元、伙食费8200元、营养费1000元、护理费15650元、交通费2500元、精神损失费1万元、伤残赔偿金84132元、鉴定费2730元、误工费19100元、被扶养人生活费60637.5元、购买药品费4525.5元、购买矫形器1500元等，扣除被告已支付的4万元，合计221221.03元。1.判令由被告人民保险公司在赣J*****号车投保的交强险限额内及其商业险的第三者限额内赔付原告221221.03元（精神损失费在交强险优先赔付），被告欧阳文民、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由三个被告承担。被告欧阳文民经本院依法送达诉讼材料，未提出答辩意见。被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司于庭前提交答辩意见，辩称，一、答辩人对事故认定书无异议。二、肇事车辆赣J*****号车的实际车主是李久良，答辩人是李久良购车之后的挂靠服务单位，根据答辩人与李久良的《车辆委托服务协议书》约定，答辩人每月收取李久良对该车200元的服务费用，该车的收益权、使用权及交通事故发生之后的风险承担均是由李久良自行承担。答辩人收到应诉材料后，已与法院及原告代理人说明上述情况。根据相关法律规定，实际车主与被挂靠单位应作为共同被告，属于必要共同诉讼人。三、答辩人已应李久良的要求向被告人民保险公司购买了交强险、100万的商业三者险及不计免赔。被告人民保险公司辩称，一、对被答辩人的赔偿项目和金额有异议。医疗费、检查费。超出国家基本医疗保险标准费用及自付费用，不属于保险的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。药品费、矫形器费、精神损害抚慰金，不予认可。伙食费以30元/天为宜。护理费按照同等级的护工标准计算。营养费，无相关医嘱，不能成立；计算标准偏高，以10元/天为宜。交通费，被答辩人应提供与就医时间、地点和次数相符的普通交通工具的发票作为凭证。伤残赔偿金，对被答辩人的伤残申请重新鉴定。误工费，被答辩人应当提供误工损失证明。被扶养人生活费，被答辩人应当提供证据证明被扶养人无劳动能力和生活来源。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。二、答辩人已垫付的4万元，应予以扣除。本院查明的事实1、2019年10月10日21时5分，被告欧阳文民驾驶赣J*****号重型自卸货车在博罗县*********，因未确保安全距离追尾碰撞到朱仁益驾驶的电动车（搭乘原告），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出第441********0013144号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告欧阳文民负事故全部责任，朱仁益、原告不负事故责任。2、事故发生后，原告即被送往博罗县人民医院救治，诊断为左足第1趾近节趾骨骨折、左足第3跖骨基底部骨折等伤情，自2019年10月10日至2019年12月31日住院82天，产生医疗费51246.03元。出院医嘱为：创面可外购瘢痕膏外用，休息3个月，加强营养，住院期间留陪人一位等。原告主张其住院期间院外购买矫形器、硅酮疤痕凝胶、医用抗菌敷料等，共花去6025.5元，并向本院提供发票予以证明。起诉前，原告单方委托广东远大司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，结论为十级伤残。原告为此花去鉴定费2730元。2020年7月15日，本院依原告申请，依法委托广东中法司法鉴定中心对原告伤病关系、伤残等级及文证审查进行重新鉴定，该鉴定机构于2020年8月19日作出粤中法[2020]临鉴字第08006号司法鉴定意见书，认为：1.委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并满足其鉴定要求；2.原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系，起完全作用；3.原告左足部及左小腿大面积皮肤撕脱伤遗留左踝关节功能丧失致残程度评定为十级伤残。被告人民保险公司为此花去鉴定费2730元。3、事故车辆赣J*****号重型自卸货车的登记所有人为被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司。庭审时，原告表示被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司未提供存在挂靠关系的证据，不同意追加李久良为被告。该车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额为100万元，投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内垫付了1万元，在商业第三者责任险限额内垫付了3万元。4、原告户籍所在地的城乡规划代码为121，属于城镇。原告需扶养的人有父亲李建设（1957年10月3日出生）、母亲刘国清（1957年8月12日出生）、儿子朱超伟（2007年9月19日出生），其父母育有两名子女。原告主张其自2018年3月起至事故发生时在珠海世锠金属有限公司工作，月平均工资为3000元，并向本院提供劳动合同、工资银行流水予以证明。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告欧阳文民负事故全部责任，朱仁益、原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。此外，本院依法委托广东中法司法鉴定中心对原告伤残等级等重新评定，该鉴定机构作出司法鉴定意见书认定原告构成十级伤残，本院予以采信。对原告诉前单方委托鉴定的鉴定意见，本院不予采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院82天，产生医疗费51246.03元，有出院记录、医疗费发票等为证，本院予以支持。原告主张其住院期间院外购买矫形器、硅酮疤痕凝胶、医用抗菌敷料等，共花去6025.5元，该费用与本次交通事故损害有关，且有发票为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院82天，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算为8200元（100元/天×82天）。3、营养费。事故造成原告十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为500元（5000元×10%）。4、护理费。原告住院82天，医嘱住院期间陪护一人，住院护理费按150元/天计算为12300元（150元/天×82天）。5、交通费。原告未提供交通费票据，结合原告住院情况，交通费依规计算为2460元（30元/天×82天）。6、残疾赔偿金。原告为城镇居民，伤残赔偿金按2018年城镇居民人均可支配收入的标准计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金1万元，本院予以支持。8、误工费。原告主张其月平均工资3000元，不超过2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准，本院予以采信。原告住院82天，医嘱休息3个月，故其误工期为172天。误工费计算为17200元（3000元/月÷30天/月×172天）。9、鉴定费。原告自行委托的鉴定费由其自行承担。本院委托的鉴定费2730元，被告人民保险公司垫付。10、被扶养人生活费。原告定残之日，原告父亲李建设的扶养年限为17年2个月、母亲刘国清的扶养年限为17年、儿子朱超伟的扶养年限为5年1个月，有亲属关系证明及出生医学证明等予以证明，本院予以采信。被扶养人生活费按2018年广东省城镇居民人均消费性支出标准计算为56667元[28875元/年×（17年2个月+17年+5年1个月）÷2人×10%]。以上损失合计251460.53元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿1万元，还应在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元给原告，精神损害抚慰金在该限额内赔偿。交强险不足赔偿部分131460.53元（251460.53元-12万元），按照事故责任划分，再扣减被告人民保险公司在商业三者险限额内垫付的3万元、鉴定费2730元，被告人民保险公司应当在商业三者险限额100万元范围内赔偿98730.53元给原告。被告欧阳文民、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿98730.53元，合计208730.53元给原告李艳玲。二、驳回原告李艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，由原告李艳玲负担109元，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司负担2200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 曹万畅二〇二〇年八月二十八日法官助理 曾嘉莲书 记 员 江立基