广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6227号原告：钟伟琼，女，1977年2月2日出生，汉族，住广东省兴宁市，委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师，执业证号14403200910661726。委托诉讼代理人：张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。被告：叶秀峰，女，1964年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：叶明东，男，1970年5月19日出生，汉族，住广东省梅州市梅县，被告：刘国彬，男，1965年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告钟伟琼与被告叶秀峰、叶明东、刘国彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟琼委托诉讼代理人李祖科到庭参加诉讼，被告叶秀峰、叶明东、刘国彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟伟琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1410000元利息（利息以1410000元为基数，按照每月2%标准从2020年2月1日起计算至实际还清本息之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告叶秀峰是好朋友，亦是老乡，被告叶秀峰、叶明东系姐弟关系。因二被告资金周转需要，从2017年开始，二被告陆续向原告借款，双方口头约定按照每月3分的标准计收利息。原告根据二被告要求，用配偶陈建云的账户通过转账方式向被告叶秀峰账户转账，部分通过现金方式向被告叶秀峰支付，二被告亦按时按每月3分标准向原告支付利息。2019年8月11日，应原告要求，被告叶明东确认尚欠原告本金1310000元，利息持续支付至2020年1月。确认书出具后，二被告继续向原告借款周转，其中原告通过微信方式向被告叶秀峰转账89750元，委托朋友劳春燕向被告叶秀峰转账40000元，每月利息3000元。2020年1月中，二被告突然失联，拒绝接听原告的电话，不回微信。之后，于1月16日，原告收到被告叶明东女儿叶林庭通过微信发来的一条据称系由其父亲让其转发给原告的短信，在信息中告知原告其与被告叶秀峰的资金链断裂，无法向原告支付利息及偿还本金。被告叶秀峰与被告刘国彬原为夫妻关系，2020年1月15日协议离婚。离婚时夫妻共同所有的两套房产均归被告刘国彬所有，婚姻关系存续期间的所有债务均由被告叶秀峰承担。二被告合谋以离婚方式转移财产，规避债务，具有明显的主观恶意。被告刘国彬对被告叶秀峰的借款明显知悉，应当承担连带还款责任。请求法院判如所请。被告叶秀峰、叶明东、刘国彬均未答辩。经审理查明：一、原告主张被告叶秀峰、叶明东于2017年至2019年期间多次向原告借款，双方约定月利率为3%。二被告一直按期归还借款，截至2019年8月11日，无未归还利息，尚欠借款本金1310000元，二被告对尚欠借款本金予以确认，并由被告叶明东向原告出具欠条。为证明其主张，原告提交了侄女钟龙娇2017年9月至12月的农业银行转账记录，合计向被告叶秀峰转款400000元；配偶陈建云2018年3月至2019年7月的平安银行转账记录，合计向被告叶秀峰转款305700元；被告叶明东出具的欠条。二、原告主张2019年8月11日被告叶明东出具欠条后，二被告又向其借款129750元，其中原告于2019年8月11日至2019年12月23日向被告叶秀峰转款89750元，原告委托案外人劳春燕于2019年12月23日向被告叶秀峰转款40000元。为证明其主张，原告提交了本人的微信转款流水明细、劳春燕中国银行交易流水明细及劳春燕出具的委托转账确认书。本院向劳春燕核实转款情况，劳春燕确认40000元为代原告向被告叶秀峰出借的借款。经本院核对原告微信转款流水明细，原告向被告叶秀峰转款具体情况为：2019年8月11日向被告叶秀峰转款10000元、9月9日转款20000元、10月3日转款21000元、10月4日转款10000元、11月28日转款10500元、12月22日转款1250元、12月23日转款8000元，合计转款80750元。因此，在被告叶明东出具欠条后，原告出借本金合计为120750元。原告主张被告叶秀峰于9月29日还款20300元，原告用以抵扣本金，确认合计尚欠本金1410000元。三、原告主张与被告叶秀峰、叶明东约定的借款月利率为3%。为证明其主张，原告提交了被告叶秀峰2019年8月20日至2020年1月6日向原告配偶陈建云转款交易详情。具体情况为：2019年8月20日转款6000元、8月21日转款18000元、9月2日转款15300元、9月15日转款7800元、9月21日转款18000元、10月2日转款15300元、10月21日转款18000元、11月4日转款15300元、11月15日转款9000元、11月22日转款15000元、11月24日转款3000元、12月4日转款15345元、12月16日转款9000元、2020年1月4日转款10000元、1月6日转款23300元，合计还款198345元。原告主张均归还的为借款利息。原告还主张被告叶明东的女儿叶林庭向其发送微信，微信内容为被告叶明东称其与被告叶秀峰资金链断裂，外面所欠资金无法回笼，周转不过来，无颜与原告等人见面。但原告未提交微信原始载体手机予以核对微信内容。四、被告叶秀峰与被告刘国彬原为夫妻关系，双方于2020年1月21日协议离婚。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告叶秀峰与被告叶明东为共同借款人，被告叶明东出具欠条，对尚欠借款本金1310000元予以确认，且欠条出具前后的转款均是转至被告叶秀峰账户，也由被告叶秀峰账户向原告偿还借款，因此，对欠条确认的本金1310000元，被告叶秀峰、叶明东为共同借款人，二人应共同承担还款责任。对于欠条出具后另形成的借款本金120750元，原告均是转入被告叶秀峰账户，亦由被告叶秀峰账户偿还相应款项，并无证据证明被告叶明东为共同借款人，原告请求被告叶明东共同偿还尚欠本金100000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张与被告叶秀峰、叶明东约定的借款利率为月利率3%，但其提交的欠条出具之后的还款明细并不能证明该主张，欠条亦未载明利息标准，因此，出具欠条之后的还款198345元应予以抵扣本金，被告叶秀峰在欠条出具之后形成的借款已经清偿完毕，被告叶秀峰、叶明东尚欠原告借款本金1211655元。被告叶秀峰、叶明东须向原告偿还借款本金1211655元，并自起诉之次日起即2020年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至全部款项付清之日止，对原告请求超出的部分，本院不予支持。原告主张前述债务为被告叶秀峰与被告刘国彬的夫妻共同债务，但原告未提交证据予以证明，本院对该主张不予采信。原告请求被告刘国彬承担连带还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶秀峰、叶明东须自本判决生效之日起十日内向原告钟伟琼偿还借款本金1211655元，并以1211655元为基数，自2020年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至全部款项付清之日止。二、驳回原告钟伟琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8745元，由原告负担1024元，由被告叶秀峰、叶明东负担7721元；保全费5000元，由被告叶秀峰、叶明东负担。以上费用原告已经预交，被告叶秀峰、叶明东须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年八月十二日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷