贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初3569号 原告赵燕，女，1972年10月19日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告阮德粉，女，1988年11月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告阮德兵，男，1991年9月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告阮德慧，女，2001年10月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告阮某1，女，2003年2月14日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告阮某2，男，2004年10月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告阮某1、阮某2法定代理人赵燕，系阮某1、阮某2母亲。 六原告委托代理人王东阳，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201810022531。代理权限：特别授权代理。 被告韩宇，男，1983年5月2日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人班勇（系被告韩宇舅舅），男，1964年8月4日生，布依族，住贵州省威宁县。代理权限：特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。统一社会信用代码：91520200914654801C。 法定代表人李承忠，系该公司经理。 委托代理人陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201910079730。代理权限：特别授权代理。 原告赵燕、阮德粉、阮德兵、阮德慧、阮某1、阮某2诉被告韩宇、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称：六盘水保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员代兴霞适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。六原告及其代理人王东阳，被告韩宇及其代理人韩宇，被告六盘水保险公司的特别授权代理人陆顶盘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六原告诉称：2019年12月31日19时55分，阮远朝骑行无号牌二轮摩托车并搭乘赵燕，从威宁县鸭子塘沿贵烟线往威宁县清水沟方向行驶，行至贵烟线333公里加850米（小地名：天昱汽贸门口）处时碰撞到被告韩宇驾驶停放在路边的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车，导致阮远朝受伤医治无效死亡及乘车人赵燕受伤的交通事故。本次事故经威宁县交警大队认定，被告韩宇负次要责任，死者阮远朝负主要责任，赵燕无责任。阮远朝受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗8天后，因伤重医治无效于2020年1月22日死亡。赵燕受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗7天，出院后经鉴定，原告因交通事故受伤误工期60日、护理期30日、营养期30日。现诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费57118.9元、住院伙食补助费800元、护理费952元、营养费800元、死亡赔偿金688080元、丧葬费39528元、精神抚慰金70000元、被告抚养人生活费共41024元，扣减被告前期垫付的80000元，共计352521.16元。判决被告赔偿原告赵燕医疗费4729.28元、住院伙食补助费700元、误工费8556元、护理费3588元、营养费3000元、鉴定费600元、交通住宿费934元，医院用品480元，合计22587.28元。请求判决被告六盘水保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。 六原告在举证期限内向本院提交以下证据： 1、身份证、户口薄复印件，证明六原告诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定； 3、住院病历及疾病证明书，证明原告近亲属阮远朝因交通事故事故严重受伤，并在六盘水市人民医院住院治疗8日的事实； 4、户籍注销、尸检报告，证明原告近亲属阮远朝因交通事故死亡的事实； 5、医疗费发票，证明阮远朝因交通事故受伤住院产生医疗费57118.9元； 原告赵燕在举证期限内向本院提交以下证据： 1、原告赵燕身份证复印件，证明原告赵燕诉讼主体适格； 2、事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及责任认定； 3、住院病历，证明原告赵燕因交通事故受伤，并在六盘水市人民医院住院7天的事实； 4、司法鉴定意见书，证明原告赵燕的伤情经鉴定机构鉴定误工期为60日，护理期为30日，营养期90日； 5、医疗费、鉴定费发票，证明原告赵燕因交通事故产生医疗费4729.28元，鉴定费600元； 6、车旅住宿费票据、医院用品票据，证明原告因交通事故受伤住院期间产生车旅住宿费共计934元、住院期间购买住院用品支付480元的事实。 被告韩宇辩称：被告韩宇已经在保险公司投保交强险及100万元第三者商业险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。因死者阮远朝住院期间被告韩宇已经垫付50000元医疗费，请求返还，直接由保险公司支付给韩宇。 被告韩宇在举证期限内向本院提交以下证据： 1、保单两份，证明被告韩宇在被告六盘水保险公司投保交强险及100万元商业险的事实； 2、收条两张，证明被告韩宇向死者阮远朝垫付医疗费及丧葬费50000元； 3、驾驶证、行驶证、从业人员资格证，证明被告韩宇系合法驾驶员和道路交通营运人员。 被告六盘水保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故中我公司投保车辆为次要责任，死者应自行承担70%的相应损失，我公司在此事故中已经垫付30000元，应在承担范围内予以扣减。本案车辆贵Ｂ×××××号车系营运车，如驾驶员无合法有效的从业资格证，则商业险不应当启动。关于阮远朝死亡的医疗费由法院根据原告提交的住院病案正规的住院发票，结合住院时间、地点、病情进行认定；住院伙食补助费及营养费应当按照50元每天的标准计算，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：自然死亡的为死亡赔偿金，原告已经主张死亡赔偿金，该费用属于重复主张。关于伤者赵燕，交通事故认定书中认定赵燕无责，但事故认定书中记载其所乘车辆无号牌、无执照，自身未佩戴安全帽，且车辆驾驶员为醉酒状态，原告赵燕在此情形下，仍然搭乘，对自身损害的发生及扩大具有过错，应自身承担10%至20%的赔偿责任，关于赵燕的医疗费由法院结合住院病案及出院发票予以认定，住院伙食补助费及营养费按照50元每天计算，原告并未举证证明其支出交通费的事实及金额，故此费用不应当支持。 被告六盘水保险公司在举证期限内未向本院提交证据。 经本院主持庭审质证，被告韩宇对六原告提供的五组证据及原告赵燕提供的六组证据均无异议；被告六盘水保险公司对六原告提供的五组证据无异议，认为第1组证据恰好证明六原告及死者系农村居民，死亡赔偿金及被抚养人生活费应由农村标准计算。对原告赵燕提供的第1、2、3、4、5组证据无异议，但对第6组证据三性均有异议，其中交通费不能表明其产生与本案具有关联性，相应的就餐费及医院用品应以正式的发票为准，收款收据不能表明其真实产生且与本案有关。原告对被告韩宇提供的三组证据无异议。被告六盘水保险公司对被告韩宇提供的第1、3组证据无异议，对第2组证据不知情，不发表意见。经审查，六原告提供的五组证据均具有证据的三性，应予采信。原告赵燕提供的第1、2、3、4、5组证据具有证据的三性，应予采信。原告赵燕提供的第6组证据中，车票无相应的超始地点及乘车时间，不能核实真实性；原告赵燕系住院期间，且已主张住院伙食补助费，故不应产生住宿费及就餐费，医院用品无医生医嘱、药品清单及正式发票，故对第六组证据均不予采信。被告韩宇提供的三组证据均具有证据的三性，应予采信。 经审理查明：2019年12月31日19时55分，阮远朝骑行无号牌二轮摩托车并搭乘赵燕从威宁县鸭子塘沿贵烟线往威宁县清水沟方向行驶，行至贵烟线333公里加850米（小地名：天昱汽贸门口）处时，碰撞到被告韩宇驾驶停放在路边的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车，导致阮远朝受伤医治无效死亡及乘车人赵燕受伤，无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。本次事故经威宁县交警大队认定，被告韩宇负次要责任，死者阮远朝负主要责任，赵燕无责任。阮远朝受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗8天后，因伤重医治无效于2020年1月22日死亡，用去医疗费57118.8元。二轮摩托车乘车人赵燕受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗7天，经诊断为开放性面部损伤；右侧颧弓骨折。用去医疗费4729.28元。原告赵燕出院后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，因交通事故受伤的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，产生鉴定费600元。 另查明：被告韩宇驾驶的贵Ｂ×××××号车向被告六盘水市保险公司投保交强险及商业三者险1000000元限额，事故发生在保险期内。被告韩宇持Ｂ2类机动车驾驶证及货运车辆从业资格证。事故发生后，被告韩宇向死者阮远朝垫付医疗费及丧葬费共计50000元，六盘水保险公司向死者阮远朝垫付相关费用30000元。死者阮远朝现有被抚养人两人，阮某117岁，需抚养1年，阮某216岁，需抚养2年。 上述事实，有原、被告双方的陈述及各方提供的书证在卷互为印证，事实清楚。 本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。根据《道路交通安全法》的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按事故责任予以赔偿，或由当事人按责任划分。本次交通事故造成阮远朝重伤医治无效死亡及原告赵燕受伤，原告赵燕受伤的损失计算为：1、医疗费：4729.28元；2、住院生活补助费：100元×7天＝700元；3、营养费：100元×30日＝3000元；4、护理费，按贵州省上一年度服务行业标准计算为：119元×30日＝3570元；5、误工费，按贵州省上一年度农、林、牧、渔业标准计算为：142.6元×60日＝8556元；7、鉴定费：600元。上述七项共计21155.28元。因阮远朝重伤医治无效死亡造成的损失计算为：1、医疗费：57118.8元；2、100元×8天＝800元；3、护理费，按贵州省上一年度服务行业标准计算为：119元×8日＝952元；4死亡赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：34404元×20年＝688080元；5、丧葬费：39158元；6、精神抚慰金，因阮远朝的死亡给其亲属造成重大的精神损害，符合法律规定的精神抚慰金赔偿要件，应予支持，但原告主张过高，根据当地消费水平结合本案实际，酌情赔偿60000元为宜。7、被抚养人生活费：阮某1需抚养1年，阮某2需抚养2年，分两个阶段按上一年度农村居民人均消费性支出计算，第一阶段阮某1和阮某2各需抚养一年，阮某1每年的生活费计算为：10222÷2＝5111元，阮某2每年的生活费计算为：10222÷2＝5111元，两人赔偿总额为：10222元，未超过上一年度城农村居民人均消费性支出的标准，按每人每年的赔偿额计算。第二阶段阮某2需抚养一年，每年的生活费计算为：10222÷2＝5111元，未超过上一年度城农村居民人均消费性支出的标准。两人生活共计为15333元。上述七项费用共计861441.8元。本次事故经交警队认定阮远朝负主要责任，韩宇负次要责任，故应由被告六盘水保险公司在交强险122000元限额内予以赔偿，不足部分由六盘水保险公司在商业第三者责任险限额内按韩宇承担的次要责任以30%比例予以赔偿，计算为：（861441.8元-122000元）×30%＝221832.54元。原告赵燕的损失21155.28元由六盘水保险公司在商业第三者责任险限额内按韩宇承担的次要责任以30%比例予以赔偿，计算为：21155.28元×30%＝6346.58元。上述赔偿费用共计350179.12元，扣除六盘水保险公司垫付的30000元、韩宇垫付的50000元，实际再赔偿270179.12元。原告主张的车旅住宿费用及医疗用品费用，因其提供的车票无相应的超始地点及乘车时间，不能核实真实性，不予支持。原告赵燕在住院期间，且已主张住院伙食补助费，故不应产生住宿费及就餐费，对该部分费用不予支持。医疗用品费用无医生医嘱、药品清单及正式发票，无法核实真实性和必要性，不应支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险限额内赔偿原告赵燕、阮德兵、阮某2、阮德粉、阮德慧、阮某1医疗费、死亡赔偿金等122000元，在商业险限额内赔偿原告赵燕、阮德兵、阮某2、阮德粉、阮德慧、阮某1医疗费、死亡赔偿金等221832.54元，在商业险限额内赔偿原告赵燕医疗费、误工费等6346.58元，合计350179.12元，扣除中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司已经垫付的30000元、被告韩宇垫付的50000元，实际再赔偿270179.12元。被告韩宇垫付的50000元由保险公司直接返还被告韩宇。上述费用定于判决生效后15日内支付。 二、驳回原告赵燕、阮德粉、阮德兵、阮德慧、阮某1、阮某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3294元，由原告赵燕、阮德兵、阮某2、阮德粉、阮德慧、阮某1负担2306元，被告韩宇负担988元。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 婧