福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民终707号 上诉人（原审被告）：卓培香，女，1966年2月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 上诉人（原审被告）：潘德情，男，1966年8月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审原告）：高秋贵，女，1962年3月21日出生，汉族，户籍所在地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 上诉人卓培香、潘德情因与被上诉人高秋贵民间借贷纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2020）闽0982民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卓培香、潘德情上诉请求：撤销福鼎市人民法院（2020）闽0982民初267号民事判决，改判驳回高秋贵诉讼请求。事实和理由：一、本案借款约定的还款期限未届至，原审法院不应受理本案诉讼。上诉人对原审法院认定的尚欠被上诉人24000元借款本金的事实予以认可，但根据上诉人在原审时提交的落款时间为农历2019年7月28日的《收据》载明的“尚欠款待2021年底付”，双方已就借款的还款期限作出约定。被上诉人在还款期限未届至且无其他法定事由要求上诉人提前偿还未到期债务的情况下提起本案诉讼，原审法院不应受理。二、原审判决关于支付逾期利息属于适用法律错误。双方从未约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案双方约定的还款期限未到期，不存在所谓逾期还款的问题。三、本案中被上诉人存在虚假诉讼，但原审法院对此却未予以严格审查处理。上诉人在原审时提交一份落款时间为农历2014年12月25日的《欠条》注明：“从处理日起以前所有借条和复印件一律无效”，该《欠条》有双方签字捺印予以确认。但被上诉人为提起本案诉讼，向法院提交的《借条》的落款时间“2014年12月25日”存在明显的涂改痕迹显然是为了对抗《欠条》的备注，故意涂改《借条》的落款时间，其向原审法院提交了该虚假的证据材料，其原审所谓上诉人尚欠其63000元本金的诉讼请求明显虚假夸大了双方之间实际尚欠借款金额。虽然原审法院认定《借条》涂改、上诉人尚欠被上诉人借款本金仅为24000元，但未对被上诉人虚假诉讼行为予以处理，明显不当。 高秋贵辩称，没有在《收据》上签字、摁指印和双方约定“尚欠款待2021年底付”的事实，原审时曾要求卓培香、潘德情提交，但他们不拿出来；其没有答应2021年底付清，否则这么多年都等了，为什么差这一年，还花律师费告到法庭，而且其不认识字，如果有签字盖印回家会告诉家人。起诉依据的《借条》确实是卓培香签的。请求驳回上诉，维持原判。 高秋贵向一审法院起诉请求：1.判决被告卓培香、潘德情共同偿还其借款本金63000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：卓培香、潘德情系夫妻关系。卓培香在二人夫妻关系存续期间曾向高秋贵借款，并于2014年12月份向高秋贵出具一张金额117000元的借条。2014年农历12月25日借贷双方经协商达成协议，同意欠款总额按91000元计算，当日偿还13000元，剩余78000元在2017年农历11月之前分期还清。协议达成后，卓培香当日偿还了13000元，之后又合计偿还给高秋贵54000元，尚欠高秋贵24000元借款至今未还。为此高秋贵于2020年1月15日诉至法院。一审法院认为，卓培香向高秋贵借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，卓培香至今仍拖欠高秋贵借款本息，应承担相应的民事责任。卓培香向高秋贵借款发生在二被告夫妻关系存续期间；所借的金额并未超出家庭日常生活需要；从庭审情况看潘德情对案涉借款也是知悉的，并且潘德情也未对高秋贵关于本案债务属二被告夫妻债务的主张提出异议；因此本案债务可按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。案涉借款并未约定需要支付利息，高秋贵主张从起诉之日起按年利率6%计付逾期利息的请求予以支持。高秋贵主张案涉借款尚欠的本金为63000元，与查明事实不符，该主张不予采纳，应按实际欠款金额进行认定。被告主张案涉借款已全部还清，缺乏依据，该主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告卓培香、潘德情应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告高秋贵借款本金24000元及逾期利息（逾期利息从2020年1月15日起按年利率6%计至本金支付之日止）。二、驳回原告高秋贵的其他诉讼请求。案件受理费1375元，由原告负担851元、被告卓培香、潘德情共同负担524元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实等焦点问题，本院分析认定如下： 卓培香、潘德情向本院提交落款时间为农历2019年7月28日的《收据》，该《收据》载明的“尚欠款待2021年底付”，主张双方已就借款的还款期限作出约定，本案讼争款项还款期限未届满且无其他法定事由，高秋贵提前要求偿还未到期债务而提起的本案诉讼，原审法院不应受理。高秋贵否认其在《收据》上签字、摁指印，主张不存在双方约定“尚欠款待2021年底付”的事实。卓培香、潘德情陈述《收据》文字内容由潘德情书写、“高秋贵”签名亦是由潘德情代书，但指印确系高秋贵加摁的。卓培香、潘德情于2020年7月17日向本院申请对《收据》上的指印进行鉴定，本院予以准许并通知双方当事人到庭办理司法鉴定相关事项后，于2020年8月3日向本院提出撤销指纹鉴定的申请。 此外，关于卓培香、潘德情二审期间提交前述落款时间为农历2019年7月28日的《收据》逾期举证问题。经审查：一审中，高秋贵的委托代理人请求法庭责令卓培香、潘德情提交“被告提到的另外一份”收据，潘德情认为“现在处理的是欠条是否有效，收据和这个没关系”，一审法院对此当庭予以释明“法庭已经多次陈述原、被告是否有新的证据提交，被告明确表示没有新的证据提交，法庭将针对庭审提供的证据进行综合判定，不提供的不利后果由各方各自承担”。二审中，卓培香、潘德情对逾期提供《收据》证据的事由予以辩解：其持有《收据》，因对方用假条即指被涂改日期的《借条》起诉，故《收据》“我就不拿出来”“我先弄那个假条，弄明白先”“还没到那一步”“还没到时候”。 本院认为，卓培香、潘德情确认其持有落款时间为农历2019年7月28日的《收据》，在对方当事人申请其向一审法院提供该《收据》证据和一审法院予以相应释明举证责任的情形下，二人未提交该《收据》证据，结合其对至二审期间提交该《收据》证据事由的辩解，可以认定其在一审举证期限内提供该证据并不存在客观障碍，其说明的理由不属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形，卓培香、潘德情二审期间提交《收据》，属于因故意或者重大过失逾期提供的证据情形。本院基于该证据与案件基本事实有关而采纳可以作为证据使用，但卓培香、潘德情在本院予以准许其申请对《收据》上的指印进行鉴定、并通知双方当事人到庭办理司法鉴定相关事项后，于2020年8月3日向本院提出撤销指纹鉴定的申请，应视为其放弃该证据的证明力。卓培香、潘德情以个人意志随意处分诉讼权利行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定，本院对本案中卓培香、潘德情二审期间提交的证据即《收据》按证据失权处理。 综上，一审根据在案证据认定双方当事人讼争借款债务未清偿款额为24000元的事实，判令卓培香、潘德情承担还款责任及按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，可予维持。高秋贵以涂改日期的借条提起本案诉讼，一审法院通过举证、质证、对方抗辩等方式予以排除，属于事实认定问题，卓培香、潘德情有关本案虚假诉讼予以规制的主张，本院不予采纳。 综上所述，卓培香、潘德情的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由卓培香、潘德情负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈万福 审判员  魏各永 审判员  关 萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 颖 附：相关法律规定及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。