江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初187号 原告：邹香莲，女，1964年2月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告：杨平平，男，1982年8月18日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告：杨辉，男，1984年12月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告：杨丽娜，女，1990年7月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：**涛，江西国商律师事务所律师，执业证号：13601198610579491。 被告：黄风根，男，1957年1月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：黄志萍，男，1965年5月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：胡星，男，1981年3月2日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：张国强，男，1968年10月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：段干经，男，1959年2月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：吴晓明，男，1964年10月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：刘彪，男，1948年6月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：尚颖贵，男，1991年2月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告邹香莲、杨平平、杨辉、杨丽娜诉被告胡星、黄风根、黄志萍、刘彪、段干经、吴晓明、尚颖贵、张国强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹香莲、杨平平、杨辉、杨丽娜及其共同委托诉讼代理人**涛,被告胡星、黄风根、黄志萍、刘彪、段干经、吴晓明、尚颖贵、张国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿杨国华死亡赔偿金676380元、丧葬费37000元；2.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年2月22日中午，逝者杨国华与被告黄志萍和胡星到张木菱经营的餐馆喝酒吃饭，饭后三人一起到南昌市东湖区被告黄风根开设的麻将馆与被告刘国强、段干经、吴晓明等人打牌。该麻将馆系被告黄风根通过房屋中介被告刘彪租用被告尚颖贵之房产。打牌过程中逝者杨国华身体变化，发生呕吐，趴在桌子上＂休息＂，数小时后有人发现杨国华不正常，拨打120电话，杨国华经120医生抢救未果于2019年2月22日18时35分去世。原告认为逝者杨国华年仅59岁，平时身体尚可，各被告人在逝者杨国华身体出现明显状况后而消极对待，导致其不幸去世；黄风根开办的麻将馆未办理合法手续，属非法经营，没有保障杨国华的身体健康的安全义务；两被告刘彪和尚颖贵放任麻将馆无照经营亦存在过错，应承担相应的法律责任。原、被告经调解无效，原告特提起诉讼。 被告黄风根辩称：杨国华当天在麻将馆没有与人发生吵架、打架等情况，患者是自然死亡，故被告黄风根不同意赔偿。 被告黄志萍辩称：杨国华邀约被告黄志萍一起吃午饭，被告黄志萍下午5点左右去麻将馆见其趴在桌上，未接来电，感觉不正常，即拨打120和110电话。被告黄志萍无任何过错，故不应当承担赔偿责任。 被告胡星辩称：被告胡星与杨国华吃午饭中途离开，下午3点左右去麻将馆见其趴在桌上，未予其打招呼，停留片刻本人离开麻将馆。被告胡星不清楚之后发生的事情，故不同意赔偿。 被告张国强辩称：原告要求赔偿没有理由，四个打牌人之间没有吵架，经法医检查证明是正常死亡。 被告段干经辩称：原告要求赔偿没有理由，杨国华是正常死亡。 被告吴晓明辩称：原告起诉被告消极对待没有依据，当时杨国华没有明显发生死亡的症状，被告打扫了地面呕吐物，还与人聊天，自己还说休息一会儿即可。故原告要求赔偿没有理由。 被告刘彪辩称：被告黄风根通过被告刘彪租用麻将馆，被告刘彪对当天发生的事情一概不清楚，租赁合同中也注明了本人不承担任何违法责任的赔偿。 被告尚颖贵辩称：原告以在场人消极对待的理由起诉各被告赔偿，但被告尚颖贵事发时不在现场，故原告无理由起诉，不同意赔偿。至于租房监管是否到位与本案也无关。 经审理查明：邹香莲、杨平平、杨辉、杨丽娜分别系死者杨国华的之妻及三儿女。2019年2月22日中午12时许，杨国华邀请两被告黄志萍、胡星在餐馆吃饭，席间其本人喝了一小瓶劲酒，下午1时30分左右其个人来到南昌市东湖区的小区麻将馆与三被告张国强、段干经、吴晓明自由组合打牌。2时30分左右杨国华酒后自然呕吐至地面，被告张国强裤腿被贱至呕吐物，遂提出结束打牌，杨国华自己清扫地面，神志清醒，表示稍作休息即可便伏在桌面，三被告张国强、段干经、吴晓明随即离开麻将馆。下午6时左右被告黄志萍来到麻将馆，见杨国华趴在桌子上，未接听来电，感觉不正常，即拨打120。120医护人员对杨国华进行了救治，并确诊已现场死亡。后被告黄志萍又向110报警，110警察随后亦赶到现场。2019年2月23日南昌市东湖区公安司法鉴定中心出具市刑技法学第201909号南昌市公安局尸体检验证明书，死者杨国华（男，59岁）系排除机械性损伤死亡。庭审中，原告因不能提供实际支付丧葬费37000元的凭证而变更诉讼请求，故要求各被告赔偿共计713380元降为707914.5元。 另查明，被告黄风根通过被告刘彪房屋中介租用了被告尚颖贵家中房产经营麻将馆，未办理营业执照。 上述事实有原、被告的陈述及原告提供的身份证、户口本、南昌急救中心证明、尸体检验证明书等予以佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨国华具有完全民事行为能力的成年人，对其酒量、身体状况造成的危险后果负有注意义务，况且被告亦提醒是否就医及拨打120急救电话，尽到了提醒救助义务。又由于原告未对杨国华死亡原因进行鉴定，导致具体死因不明，现无证据显示杨国华的死亡与各被告的行为之间存在直接因果关系。被告黄风根无证经营涉案麻将馆，属于相关行政职能部门查处行为，该行为与杨国华发生死亡后果之间并无直接因果关系，且没有证据证实是因为麻将馆内的设施存在安全隐患，导致发生死亡的损害结果，被告黄风根作为麻将馆经营者已尽到安全保障义务。被告黄风根无证经营麻将馆行为系行政行为管辖范围，故原告以另两被告刘彪、尚颖贵明知违法经营麻将馆而提供出租屋为由，要求承担赔偿责任的请求，于法无据，不予采纳。综上四原告要求八被告对杨国华的死亡承担民事赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告邹香莲、杨平平、杨辉、杨丽娜的诉讼请求。 本案受理费10879元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  谭四梅 人民陪审员  王小文 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  熊 荟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。