广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初246号原告：朱海鹏，男，1989年6月8日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************415。委托诉讼代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建均，广东泽萃律师事务所律师助理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市**************，统一社会信用代码：913***********423D。负责人：邓功平。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。原告朱海鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，于2020年3月16日、2020年7月20日公开开庭进行审理。第一次开庭时原告朱海鹏的委托诉讼代理人黄艳明、何建均，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人丁亢到庭参加了诉讼。2020年7月20日原告朱海鹏将委托诉讼代理人变更为赖文静、何建均。第二次开庭时原告朱海鹏的委托诉讼代理人赖文静、何建均到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿车辆维修费、拖车费、评估费合共216751元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的赣C*****重型平板自卸货车在被告处购买机动损失险，保险金额为267600元，保险期间为2019年8月15日至2020年8月14日。2019年9月11日21时40分邓卫国驾驶赣C*****重型平板自卸货车在106国道2358公里+380公里佛冈县**********与徐海涛驾驶的粤S*****号重型载货汽车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故，该事故交警认定邓卫国负全部责任。上述事故导致原告的经济损失有：车辆维修费201746元、拖车费3000元、评估费12105元合共216851元，另外徐海涛驾驶的粤S*****号车辆的保险公司应在交强险无责限额范围内赔偿100元给原告，故被告应赔偿216751元给原告。由于邓卫国驾驶赣C*****重型平板自卸货车登记车主为高安市瑞样汽运有限公司，且也是被保险人，但该公司同意由原告向被告主张权利，为此，原告特向人民法院提起诉讼，并依法作出判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司辩称，1、我方对于原告的诉讼请求不予认可，该车辆维修及定损是由原告单方委托和评估的。根据广东省交通事故道路一体化的会议纪要精神，车辆损失的维修必须经双方共同确认损失和维修的项目。本次事故发生后，原告拒不配合我方对受损车辆的定损，而是单方将车辆拖至自己熟悉的汽修厂进行维修，该维修价格明显过高。2、根据保监会及保险公司对于车损案件的操作流程，事故发生后，驾驶人报保险并协助保险公司对车辆进行拆件定损的，然后将车辆拖至保险公司合作单位或者专业的4S店进行维修。本案中，原告并未与我方有任何与车辆有关的协调，而是将车辆单独拖走。其中本次事故中，另外一辆三者车，已经经我方定损维修完毕，且没有任何纠纷。3、原告提供的相关证据资料，均为原告单方制作的，其表述支付了216751元，但是并没有提供相关的银行转账流水，维修发票和维修清单是可以虚开的。4、本次受损车辆的车损险的金额是267600元，实际价格是低于投保金额的。车辆的投保金额是远远高于车辆的价格，本次事故，原告主张损失216751元，车辆已经接近报废状态，此时维修车辆也值得商榷，因此，我方已经提出申请对受损车辆进行重新鉴定，从而达到对受损车辆公正的裁判结果。原告朱海鹏围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书；2、身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、确认书；3、保险单、企业信息查询表；4、发票、维修清单；5、评估报告。被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司未向本院提交证据。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以采信并作为本案定案依据。结合上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：赣C*****号牌重型平板自卸货车登记的车主为高安市瑞祥汽运有限公司，但该车辆的实际支配人是原告朱海鹏。2019年8月14日，原告朱海鹏以被保险人为高安市瑞祥汽运有限公司的名义为赣C*****号牌重型平板自卸货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司购买了机动车损失保险，保险金责任限额为267600元，不计免赔，保险期间自2019年8月15日0时起至2020年8月14日24时止。2019年9月11日21时40分，邓卫国驾驶车牌号为赣C*****的重型载货汽车在106国道2358公里+380公里广东省清远市佛冈县*******与徐海涛驾驶车牌号为粤S*****的重型载货汽车发生碰撞，造成徐海涛受伤，两车及道路中央设施损坏的交通事故。2019年9月12日佛冈县公安局交通警察大队作出了第20190**************90014号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定邓卫国负此次事故的全部责任，徐海涛无责任。事故发生后，原告支付了拖车费3000元，单方委托了广州市安衡价格事务所有限公司对事故车辆损失价格进行了评估，该公司作出了穗安价（估）字【2019】X***号《关于赣C*****江淮牌HFC**********1S3重型平板自卸货车损失价格评估结论书》确认赣C*****号江淮牌HFC**********1S3重型平板自卸货车损失总价为201746元，原告支付了评估费12105元。2019年11月21日，高安市瑞祥汽运有限公司签署了《确认书》，该确认书的内容为“兹证明赣C*****重型平板自卸货车虽登记车主为我司，但该车辆实际支配及使用人为朱海鹏（身份证号码：441*************15），并由朱海鹏为该车辆出资购买保险。2019年9月11日21时40分邓卫国驾驶赣C*****重型平板自卸货车在106国道2358公里+380公里佛冈县**********与徐海涛驾驶的粤S*****号重型载货汽车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后朱海鹏支付该车辆的维修费、拖车费等费用。现公司同意由朱海鹏向保险公司追偿有关损失，并由朱海鹏收取赔偿款项”。2020年1月17日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿车辆维修费、拖车费、评估费合共216751元。诉讼过程中，被告提出重新鉴定评估的申请，原告表示同意对车辆进行重新鉴定评估。经本院依法委托广东南天司法鉴定所重新评估，该所于2020年6月18日作出粤南【2020】价鉴字第9***号《广东南天司法鉴定所价格鉴证意见书》确认赣C*****车辆损失价格为人民币151666元。当事人对该评估结论均无异议，被告支付了评估费12000元。本院认为：本案系保险合同纠纷。保险合同是调整双方当事人权利义务的依据。赣C*****号牌车辆的登记车主高安市瑞祥汽运有限公司已经为该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司购买了机动车辆损失保险，由于车主已出具了《确认书》自愿确认该车辆的实际支配人是朱海鹏，且出资购买保险、支付拖车费、维修费的人是朱海鹏，并同意由朱海鹏向保险公司追偿有关损失并收取赔偿款项，因此，朱海鹏具备本案原告诉讼主体资格，原告朱海鹏是本案适格主体。原告出资为车辆向被告购买了保险，原、被告之间已形成了保险合同关系，本院予以确认。本案事故发生在车辆保险有效期间内，依法应当依据保险合同及《中华人民共和国保险法》调整。对车辆损失价格问题各方当事人已同意重新评估鉴定，且对重新评估结论均无异议，所以应以重新评估结论作为确定损失的依据，原告原单方自行委托的评估鉴定结论书对本案确定受损车辆维修费用价格无起必要作用，本院不予采用，原告为此而支出的评估费12105应由原告自行承担；对于重新评估鉴定支出的评估费12000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，依法应由被告自行承担。根据原告的诉讼请求及对方车辆无责任应承担的交强险损失100元限额的事实，依法确认原告应获得的赔偿款项如下：1、赣C*****号牌车辆的损失凭重新鉴定评估结论计算为151666元；2、拖车费凭发票计算为3000元；1-2合计154666元。减除对方车辆无责任须承担的交强险损失100元后，被告尚须赔偿的款项为154566元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后十日内，赔偿154566元给原告朱海鹏；二、驳回原告朱海鹏的其他诉讼请求。案件受理费4552元，减半收取计2276元，由原告朱海鹏负担653元，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司负担1623元。原告朱海鹏向本院预交的受理费2276元，可在本判决生效后向本院申请退回1623元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝茂荣二〇二〇年七月三十一日书记员  吴丽仪附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。