山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2572号 原告：李爱，女，1966年2月12日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳，山东文宇律师事务所实习律师。 被告：蔡明林，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地山东省高密市，现住昌邑市。 被告：山东联合能源管道输送有限公司，住所地山东省烟台经济开发区大季家烟台港西港区内。 负责人：高云宝，职务总经理。 委托诉讼代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区世青路2号。 负责人：陈同富，职务总经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾逸冰，山东万信律师事务所律师。 原告李爱与被告蔡明林、山东联合能源管道输送有限公司（以下简称联合能源管道输送公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱委托诉讼代理人张通涛、王佳，被告蔡明林，被告联合能源管道输送公司委托诉讼代理人武怡，被告人民财保委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已开庭审理终结。 李爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告造成的经济损失共计174738.34元，保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由其他被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日8时许，李爱驾驶二轮电动车沿昌邑市下营镇金晶大道由南向北行驶至华昌未来城东门路口处时，与蔡明林驾驶的沿华昌未来城东门由西向东行驶的鲁Ｆ×××××号牌的轻型普通货车发生碰撞，造成李爱受伤、车辆损坏的交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，蔡明林承担事故的同等责任，李爱承担事故的同等责任。经查，蔡明林驾驶的鲁Ｆ×××××号涉案车辆登记所有人为联合能源管道输送公司，涉案车辆在人民财保投保交强险及商业险，保险期间自2019年3月19日16时起至2020年3月19日16时止，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，望依法判如所请。 被告蔡明林辩称，系在履行职务期间发生的交通事故，请求保险公司承担赔偿责任，为原告垫付抢救费791.50元，要求予以返还。 被告联合能源管道输送公司辩称，蔡明林是我司职工，发生事故时系驾驶公司车辆，办理公司事务，但该车在人民财保处投保交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。原告的相关损失应由保险公司承担。 被告人民财保辩称，对事故的发生和投保无异议，本次事故发生后，已经给原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理，保险公司不是侵权人，诉讼费用不予承担，鉴定费、复印费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：2019年12月3日8时许，李爱驾驶二轮电动车沿昌邑市下营镇金晶大道由南向北行驶至华昌未来城东门路口处时，与蔡明林驾驶的沿华昌未来城东门由西向东行驶的鲁Ｆ×××××号牌的轻型普通货车发生碰撞，造成李爱受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李爱到中国人民解放军陆军第八十集团军医院就医并住院22天（2019年12月3日至2019年12月25日）。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告蔡明林与原告李爱均负事故同等责任。 三、受害人概况：李爱，女，1966年2月12日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：无。 六、鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告李爱的伤残等级、误工期限、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李爱的伤残程度构成十级。2.李爱伤后误工休息时间建议为180日。3.李爱伤后建议1人护理75日（包括住院期间护理时间）。4.李爱的营养赔偿期限为60-90日。5.李爱后续治疗费（内固定取出术费用）14400-18000元左右，亦可按实际发生的费用计算。 七、李爱主张的各类人身损害费用： 医疗费80906.42元（住院费80114.92元、抢救费791.50元），后续治疗费18000元，残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），误工费28200元（4700元/月×6月），护理费8697.75元（115.97元/天×75天），住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费2700元（30元/天×90天），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2640元，鉴定检查费150.16元，交通费500元，复印费36.40元，共计228588.73元。 原告主张，保险公司先在交强险分项限额内赔偿，剩余损失在商业险范围内按照60%的责任比例赔偿。 八、垫付费用情况：事故发生后，被告人民财保为原告李爱垫付医疗费10000元，被告蔡明林为原告李爱垫付抢救费791.50元。 九、车辆保险情况：鲁Ｆ×××××号牌的轻型普通货车登记车主为山东联合能源管道输送有限公司，该车辆在人民财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险有机动车第三者责任保险500000元和不计免赔险。两险投保期限均自2020年3月20日起至2020年3月19日止，事故发生在保险期间。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告人民财保对原告提供的证据真实性均无异议，且除对李爱的抢救费、残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议外，对其他赔偿项目均有异议。被告人民财保质证认为，对于医疗费真实性无异议，但应扣除住院期间产生额外的统筹床位费240元，对于该清单中载明的进口药物，应按照医保类替代药物的费用进行核算；对后续医疗费，认为应以实际支出为准；对误工费、护理费，认为时间过长，同时认为原告已年满50周岁，达到法定退休年龄，对误工费不认可，因护理费未提供护理人员的身份材料，要求按照原告的户籍性质计算；对交通费，认为无证据不认可；对营养费，认为营养时间过长且无证据，不认可；对精神抚慰金不认可；对鉴定费、复印费认为系程序性费用不认可；对鉴定检查费不认可；同时认为本案双方系同等责任，无证据证明原告驾驶的车辆系非机动车，不同意按照60%的比例赔偿，主张按照50%比例赔付。 本院认证：对被告无异议的李爱的抢救费791.5元，残疾赔偿金84658元，住院伙食补助费1100元予以确认。对李爱的医疗费80114.92元，被告要求扣除住院期间产生额外的统筹床位费240元并无依据，要求按照医保类替代性药物的费用进行计算，因被告未提交证据证明原告哪些用药为医保类可替代性药物，故对其异议不予支持。被告人民财保对原告的营养费、误工时间、护理时间以及后续治疗费有异议，但未提交反驳证据，亦未在法庭指定的时间内申请鉴定人员出庭质询，对其异议不予支持。由此，对后续治疗费，原告李爱左胫骨平台骨折切开复位内固定（两块钢板）术后，内固定确需二次手术取出，根据司法鉴定意见书，内固定取出费用14400-18000元，亦可按实际发生费用计算，从节省当事人诉讼成本和司法资源的角度可以在本案中一并处理，本院认为按中间数值计算为宜，由此认定原告后续治疗费为16200元。对误工费，原告伤后确需一定的时间休息及治疗，被告认为误工时间过长，但无相反证据提交，原告已提交用人单位的营业执照、劳动合同、事故发生前三个月的工资表、停发工资证明等证据，能够证明原告事故受伤前的工作收入情况以及因事故误工的事实。原告的日工资数额为（4750+4700+4650）元/91日=154.95元，由此认定误工费为27891元（154.95元/天×180天）。对护理费，原告主张由其儿子护理，未举证证明护理人员的收入情况，主张按照城镇标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，由此认定原告的护理费为8697.75元。对交通费，根据原告的就医情况，本院酌情认定为220元（10元/天×22天）。对营养费，结合鉴定的营养期限以及原告的伤情，本院认为应以中间值75天计算为宜，由此认定原告的营养费为2250元（30元/天×75天）。对精神损害抚慰金，原告在此次交通事故中承担同等责任，过错程度相当，本院不予支持。对鉴定费、复印费、鉴定检查费，系原告定损产生的合理费用，且与本次交通事故有关联性，本院予以确认。综上，认定原告李爱的合理损失为：医疗费80906.42元，后续治疗费16200元，残疾赔偿金84658元，误工费27891元，护理费8697.75元，住院伙食补助费1100元，交通费220元，营养费2250元，鉴定费2640元，鉴定检查费用150.16元，复印费36.40元，以上共计224749.73元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告蔡明林与原告李爱发生交通事故并致原告李爱受伤属实，且被告蔡明林承担事故同等责任，原告李爱承担事故同等责任，事故车辆在被告人民财保处投保交强险和商业险。被告蔡明林发生交通事故时系职务行为，且无故意或重大过错。根据道交法相关法律规定，对李爱的事故损失，应由人民财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分根据双方的过错程度应由人民财保在商业险范围内按事故责任比例赔偿。仍有不足的应由联合能源管道输送公司进行赔偿。被告人民财保对原告驾驶的车辆申请机动车属性鉴定，由于原告无法提供涉案车辆，导致无法鉴定，故原告应承担举证不能的法律后果，本院认为对原告超出交强险范围的合理损失，按50%比例赔偿为宜。对李爱的合理损失由人民财保在交强险限额范围内承担120000元，对超出交强险范围的合理损失104749.73元，由被告人民财保在商业险范围承担50%即52374.87元。被告人民财保在交通事故后为原告垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中扣除，被告蔡明林为原告垫付抢救费791.50元，要求原告返还。原告对此无异议，同意一并处理。 综上所述，原告李爱的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李爱各项合理经济损失120000元，在商业险限额内赔偿原告李爱剩余损失52374.87元，扣除先行垫付医疗费10000元，合计162374.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 原告李爱返还被告蔡明林垫付款791.50元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李爱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3795元，减半收取计1898元，由山东联合能源管道输送有限公司负担1764元，李爱负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张朝颖