福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1372号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系该联社员工。 委托诉讼代理人：余华，男，系该联社员工。 被告：谢丁明，男，1969年4月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：谢祥钦，男，1962年6月25日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：谢逸明，男，1968年8月26日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）诉被告谢丁明、谢祥钦、谢逸明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社委托诉讼代理人余华到庭参加诉讼。被告谢丁明、谢祥钦、谢逸明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令谢丁明依法偿还借款本金70000元、利息21336.96元，借款本息合计91336.96元，以及从2020年3月27日起算至借款还清之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率14.625‰计算，对不能按时支付的利息按月利率14.625‰计收复利）；2.判令谢祥钦、谢逸明对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：谢丁明于2018年1月8日以个人经营自有资金不足为由向其申请贷款，并由谢祥钦、谢逸明提供担保。谢丁明与其签订一份《最高额借款合同》，合同约定：谢丁明向其贷款70000元整，利率为月利率9.75‰,若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2018年1月8日至2021年1月7日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。同日，谢祥钦、谢逸明与其签订一份《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人古田县农村信用合作联社与债务人谢丁明在最高额担保债权期间（2018年1月8日至2021年1月7日）形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为70000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述两份合同签订后，谢丁明通过其提供的手机银行农易贷业务平台申请支用借款，金额为70000元，借款期限：2018年1月8日至2019年1月7日，并不可撤销地授权其将本笔借款款项一次性划入谢丁明623XXXXXX769的个人结算账号。2018年9月21日起谢丁明未能按时偿还利息，经其催收，谢丁明至今结欠借款本金70000元、截至2020年3月26日的利息21336.96元以及2020年3月27日之后的利息。综上所述，其与谢丁明、谢祥钦、谢逸明签订的借款合同合法有效，其已履行了自己的义务，谢丁明、谢祥钦、谢逸明到期却不按合同还款，已构成违约。 谢丁明、谢祥钦、谢逸明未作答辩。 谢丁明、谢祥钦、谢逸明未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。原告提交的被告身份证复印件、《最高额借款合同》、《电子支用单》、《最高额保证合同》、《谢丁明贷款交易明细表》、《逾期贷款催收通知书》、《督促履行保证责任通知书》，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年1月8日，谢丁明作为借款人与贷款人古田信用社签订《最高额借款合同》，约定自2018年1月8日起至2021年1月7日止，由古田信用社在最高贷款本金余额70000元内，对谢丁明一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年1月7日；借款用途范围为个人经营；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；贷款采取固定利率，即9.75‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2.同日，谢祥钦、谢逸明作为保证人与贷款人古田信用社签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人自2018年1月8日起至2021年1月7日止，与债务人谢丁明办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 3.同日，古田信用社向谢丁明发放贷款70000元，约定月利率为9.75‰（根据《最高额借款合同》约定罚息月利率为9.75‰×150%=14.625‰），借款期限自2018年1月8日至2019年1月7日，还款方式为按季结息； 4.谢丁明至今尚欠古田信用社借款本金70000元、截至2020年3月26日的利息、复利21336.96元及此后的利息、复利。 综上所述，本院认为，古田信用社与谢丁明、谢祥钦、谢逸明签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。谢丁明作为借款人，未按借款合同约定按时、足额偿还借款，已构成违约。古田信用社要求谢丁明偿还借款本金并按照合同约定支付利息，有事实和法律依据，应予支持；谢祥钦、谢逸明自愿为诉争借款提供最高额连带责任保证，故古田信用社要求谢祥钦、谢逸明对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，可予支持。谢丁明、谢祥钦、谢逸明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢丁明应于本判决生效之日起十五日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金70000元及利息、复利（暂计算至2020年3月26日为21336.96元，之后的利息、复利按照合同约定的月利率14.625‰计算至借款付清之日止）； 二、谢祥钦、谢逸明对上述判决第一项付款义务承担连带偿还责任，谢祥钦、谢逸明承担保证责任后，有权向谢丁明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2083元，减半收取计1041.5元，由谢丁明、谢祥钦、谢逸明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 施倩倩 书 记 员 郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。