四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1859号 原告：廖怀昌，男，1967年5月23日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：雷力，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。 被告：四川省黎明汽车运输集团有限公司宣汉分公司，住所地：宣汉县东乡镇琦云路151号，统一社会信用代码：91511722756608067R。 负责人：桂承满。 委托诉讼代理人：廖飞，系该公司职工。 被告：牟正轩，男，1973年5月17日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：刘洋，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地：宣汉县东乡镇巴人大道169号，统一社会信用代码：91511722709075755K。 负责人：赵劲松。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春强，四川永旺律师事务所律师。 原告廖怀昌与被告四川省黎明汽车运输集团有限公司宣汉分公司（以下简称：黎明公司）、牟正轩、刘洋、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖怀昌及其委托诉讼代理人，被告黎明公司的委托诉讼代理人，被告牟正轩、刘洋，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖怀昌向本院提出诉讼请求：1．判令第一、二、三被告连带赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计ｌｌ3564.22元；2．判令第四被告在川Ｓ×××××号小型轿车保险限额范围内予以赔偿；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的合计金额为127503.22元。事实与理由：2019年4月28日，刘洋驾驶川Ｓ×××××号大众牌小型轿车由宣汉县东门广场往宣汉县东乡镇金鼓广场方向行驶，原告廖怀昌驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由宣汉县东乡镇百节溪公园往宣汉县东乡镇源昌楼方向行驶；即日20时50分许，两车行驶至宣汉县路口）发生碰撞，造成原告廖怀昌受伤、花台及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往宣汉县中医院进行医治，后转入达州市中心医院住院治疗，于2019年5月28日出院。即日，被告又将原告接到宣汉中医院继续住院治疗，于2019年7月31日出院。后因伤势复发并再次到宣汉县中医院进行康复治疗，于2020年1月24日出院。宣汉县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定“被告刘洋负本次事故的全部责任，原告廖怀昌无责任”。2019年10月28日，原告经达州金证司法鉴定中心鉴定为：ｌ、原告左膝内侧半月板后角混合撕裂致膝关节功能丧失29．63％的伤残等级为十级伤残；2、原告本次外伤后的误工期为180日；护理期为ｌ20日；营养期为90日。事故发生后，原、被告未就赔偿事项达成一致。现原告诉至法院，请求依法保护原告的合法权利。 被告黎明公司辩称，肇事车辆与黎明公司是挂靠关系，黎明公司不应对本次事故承担赔偿责任。 被告牟正轩、刘洋辩称，与保险公司的答辩意见一致。 被告保险公司辩称，1．保险公司对本次交通事故的发生及责任认定没有争议；2．肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险属实；3．事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付了1万元医疗费；4．医疗费用按照约定，应进行自费药品的屏除；5．误工费等计算标准过高；6．鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的房屋产权证及营业执照各一份，拟证明原告虽为农村居民，但实际生活、居住在城镇，并在城镇经营五金门市的事实，其残疾赔偿金应按2019年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应按2019年四川省批发和零售业年平均工资标准计算。被告保险公司质证认为，对两份证据的真实性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明原告实际居住在城镇，也不能证明其主要收入来源于城镇，故原告的赔偿金应按四川省农村居民赔偿标准计算；其他三被告同意保险公司的质证意见。本院认为，原告提供的两份证据其所有权人和经营者分别都是原告本人的名字，能够证明其居住、生活及主要收入来源于城镇，对上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，刘洋驾驶川Ｓ×××××号大众牌小型轿车（出租车）由宣汉县东门广场往宣汉县东乡镇金鼓广场方向行驶，原告廖怀昌驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由宣汉县东乡镇百节溪公园往宣汉县东乡镇源昌楼方向行驶；即日20时50分许，两车行驶至宣汉县路口）发生碰撞，造成原告廖怀昌受伤、花台及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往宣汉县中医院进行医治，后转入达州市中心医院住院治疗，于2019年5月28日出院。即日，被告又将原告接到宣汉中医院继续住院治疗，于2019年7月31日出院。后因伤势复发再次到宣汉县中医院进行康复治疗，于2020年1月24日出院。原告三次住院治疗共计170天，产生医疗费用41605.63元。期间，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告刘洋垫付和预支31057元，被告牟正轩预支原告3000元。2019年5月9日，经宣汉县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定“被告刘洋负本次事故的全部责任，原告廖怀昌无责任”。2019年10月28日，原告经达州金证司法鉴定中心鉴定为：ｌ、原告左膝内侧半月板后角混合撕裂致膝关节功能丧失29．63％的伤残等级为十级伤残；2、原告本次外伤后的误工期为180日；护理期为ｌ20日；营养期为90日。产生鉴定费1800元。 同时查明，原告居住在宣汉县县城，从事经营小五金零售工作。肇事车辆为客运出租车，被告牟正轩为实际车主，挂靠在被告黎明公司处经营，被告刘洋为该车的承包经营者和肇事驾驶员。该车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万），本次事故发生在保险合同期限内。 另查明，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民人均可支配收入36,154元；批发和零售业年平均工资55,223元。 庭审中，被告刘洋与被告保险公司就本案非医保费用部分按15%进行扣除达成一致意见。 本院认为，被告刘洋驾驶承包经营的出租车与原告廖怀昌发生交通事故，经宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定刘洋负事故的全部责任，廖怀昌在本次事故中无责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，被告刘洋应承担本次事故的民事赔偿责任，该车与被告黎明公司系挂靠关系，故被告黎明公司应承担连带赔偿责任。因被告刘洋驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告廖怀昌承担相应的赔偿责任。对交强险赔偿的不足部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“……不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，被告保险公司应根据保险合同约定的商业三者险赔付限额对交强险赔偿后的不足部分向原告承担赔偿责任。 原告廖怀昌虽为农村居民，根据经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的农村居民，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金的规定，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人……伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度……城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，故原告廖怀昌的残疾赔偿金为36,154元/年×0.1×20＝72,308元。关于误工费，原告受伤前从事的商品零售工作，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告无固定收入，也未提供最近三年的平均收入证明，参照受诉法院所在地批发和零售业年平均工资计算，55,223元/年÷365天×180天＝27,233元。原告主张的住院伙食补助费20元/天×170天＝3,400元、精神抚慰金5,000元、护理费80元/天×120天＝9,600元、营养费20元/天×90天＝1,800元、鉴定费1,800元，四被告均无异议，本院予以支持。 综上，本院确认原告廖怀昌本次事故产生的各项赔偿为：医疗费41,605.63元，住院伙食补助费3,400元，营养费1,800元，残疾赔偿金72,308元，护理费9,600元，误工费27,233元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,800元，共计162,746.63元。其中，被告保险公司垫付医疗费10,000元，被告刘洋垫付和预支31,057元，被告牟正轩预支原告3,000元应予扣除。 保险公司赔付范围：医疗费41,605.63元×85%=35,364.79元，住院伙食补助费3,400元，营养费1,800元，残疾赔偿金72,308元，护理费9,600元，误工费27,233元，精神损害抚慰金5,000元，共计154,705.79元。扣除保险公司垫付的10,000元，实际还应支付144,705.79元。 被告刘洋应承担的赔偿费用为41,605.63元×15%=6,240.84元，鉴定费1,800元，共计8,040.84元。扣除垫付的31,057元，实际应收23,016.16元。 原告实际应收144,705.79元-23,016.16元-3,000元=118,689.63元 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在本判决生效后十五日内赔付原告廖怀昌118,689.63元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在本判决生效后十五日内支付被告刘洋23,016.16元、支付被告牟正轩3,000元。 三、驳回原告廖怀昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,572元，减半收取计1,286元，由被告刘洋、四川省黎明汽车运输集团有限公司宣汉分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李星妍