山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7250号原告：尹东辉，男，1967年4月1日出生，汉族，济南钢铁集团总公司员工，住济南市历城区。原告：尹东岳，男，1974年7月3日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。被告：张恩斌，男，1981年8月2日出生，汉族，无固定职业，住济南市市中区。被告：李殿军，男，1986年9月23日出生，汉族，无固定职业，住山东省东平县。被告：济南华光伟业机械化施工有限公司，住所地济南市市中区南外环济南大学南门西一层。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼603。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。原告尹东辉、尹东岳与被告张恩斌、李殿军、济南华光伟业机械化施工有限公司（以下简称济南华光伟业公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛交通公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹东辉、尹东岳、被告张恩斌、李殿军、被告人保济南公司主要负责人孙建的委托诉讼代理人刘芬、被告中禛交通公司法定代表人梁利娟的委托诉讼代理人尚军帅到庭参加诉讼。被告济南华光伟业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹东辉、尹东岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金人民币100000元、抢救费4454.5元、交通肇事遗体检验期间的费用2700元、特殊遗体整容费化妆费4500元、误工费5000元、交通费5000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日13时02分许，原告母亲高春英在济南市市中区路口向南步行，被张恩斌驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸车(在路口右转行驶)撞倒碾压，经抢救无效死亡。事故发生后，济南市公安局交通警察支队市中区大队于2020年7月5日出具《道路交通事故认定书》,认定张恩斌承担此次事故的全部责任，高春英不承担责任。经市中交警调查了解，被告张恩斌驾驶的鲁Ａ×××××号重型自卸车所有权人为被告济南华光伟业机械化施工有限公司，在被告人保济南公司投保交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任统筹，统筹金额为1000000元，均在保险期内。鉴于被告严重不负责任的行为，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规的规定，对被告行为已经严重侵犯了原告的合法权益的事实，现诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告张恩斌辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，赔偿问题由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告李殿军辩称:对交通事故基本事实和责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。被告济南华光伟业公司未答辩。被告人保济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，事故车辆鲁Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效及无免责免赔的情况下同意在交强险限额范围内承担合理合法的赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予赔偿。被告中禛交通公司辩称：一、对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法核实承保车辆行车证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，如有法律或者统筹条款免责事由，则我司不予承担统筹责任。本案司机从业资格证在事故发生时已过有效期，请求法院让其提供合法有效证件，否则我司不承担赔偿责任。二、原告诉请金额过高不合理，如不存在统筹条款的免责情形，对于法院确定的原告的合理损失，首先应由交强险公司在交强险责任限额内进行承担，其余损失我司在机动车第三者责任统筹限额内依照事故责任比例进行承担。具体损失：死亡赔偿金依照现行法律规定及标准确认；丧葬费计算标准过高，应当依照全省上一年度职工月平均工资计算；因肇事司机构成交通肇事罪，会被依法追究刑事责任，精神抚慰金应当不予支持；抢救费依照医院正规票据据实认定；遗体检验费及遗体化妆费不属于人身损害赔偿项目，应当包括在丧葬费其中，不应单独列支；误工费应当提供误工证明及银行流水等证据，无证据不应支持；交通费依照处理事故期间的发票合理确认，对证据不应支持。三、对诉讼费等其他间接损失，不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日13时02分许，张恩斌驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车在本市文庄东路与文贤北路路口南口右转弯行驶时，与在此向南步行的高春英发生道路交通事故，造成高春英受伤后经医院抢救无效死亡。2020年7月3日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103120200000252号道路交通事故认定书，认定张恩斌驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶是此次事故发生的原因，确定张恩斌承担此次事故的全部责任，高春英不承担此次事故责任。鲁Ａ×××××号重型自卸货车登记所有权人为被告济南华光伟业公司，该车辆在被告人保济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车在被告中禛交通公司投保统筹三者险，限额为100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和统筹三者险合同期间内。高春英因本次事故于2020年6月6日死亡，原告尹东辉系死者高春英长子，原告尹东岳系死者高春英次子，死者高春英无其他继承人。两原告主张高春英因本次事故死亡产生的死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元，四被告对上述费用无异议。鲁Ａ×××××号车辆的实际车主系被告李殿军，该车辆挂靠在济南华光伟业公司名下。张恩斌受雇于李殿军，本次事故发生在张恩斌提供劳务活动过程中。对于上述事实，本院予以确认。关于两原告主张的原、被告有争议的各项费用及计算方式：1、原告尹东辉、尹东岳主张精神损害抚慰金100000元，本次交通事故造成高春英死亡，给原告全家带来巨大的精神损害，根据相关法律规定，侵害人是法人或其他社会组织的按公民赔偿标准的5-10倍赔偿，故主张精神损害抚慰金100000元。四被告称，因驾驶员的行为构成交通肇事罪，精神损害抚慰金应当不予支持。2、原告尹东辉、尹东岳主张抢救费4454.5元，系高春英事故发生后抢救发生的费用，提交济南显微外科医院门诊病历1份、医疗费发票2张、费用明细1份、检查报告单1份。被告人保济南公司对证据真实性无异议，但370元急救车费应属于交通费，不属于医疗费，不应在交强险医疗限额内赔偿。被告中禛交通公司、被告张恩斌、被告李殿军均称应依照医院正规票据据实认定。3、原告尹东辉、尹东岳主张交通肇事遗体检验期间的费用2700元，根据交警队要求，要将遗体送到山东警官总医院进行尸检，等待尸检期间支出停尸费及冷冻费等其他费用共计2700元，提交发票2张、收据1份。四被告对真实性无异议，认为应属于丧葬费范畴，不应重复赔偿。4、原告尹东辉、尹东岳主张特殊遗体整容费化妆费4500元，提交发票1张金额共计10049.5元，其他费用均未主张，仅主张事故造成死者外伤需整容费用4500元。四被告称该费用属于丧葬费范畴。原告尹东辉、尹东岳称上述费用不应列入丧葬费范畴，事故造成死者遗体受损严重，而且残缺不全，主张该费用合情合理合法，提供济南市公安局交通物证鉴定所出具的尸检报告，证明死者高春英事故发生后头面部及肢体损伤严重、缺失。四被告对鉴定报告真实性无异议。5、原告尹东辉、尹东岳主张误工费5000元，系处理丧葬事宜人员的误工费，包括死者亲属从外地回家处理丧事等误工费用，估算5000元。四被告均请求法院酌情判决。6、原告尹东辉、尹东岳主张交通费5000元，系处理事故和丧葬事宜支出的交通费，原告开私家车，没有交通费票据，估算交通费5000元。四被告均请求法院酌情判决。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）精神损害抚慰金。高春英因本次事故死亡，对其家属造成重大精神伤害，故被告有赔偿其经济损失以安抚家属精神伤害之必要，本院酌情认定其精神损害抚慰金为10000元。（2）医疗费。原告提交济南显微外科医院费用明细、发票两张金额共计4454.5元，其中金额为370元的发票系急救车费，属于急救费，系医疗费范畴，故本院对其主张的医疗费4454.5元予以认定。（3）遗体检验期间的费用。原告亲属高春英因事故死亡，交警部门为确定死亡原因需进行尸体冷冻等待解剖，因冷冻及安放死者遗体，必然产生相关费用，该费用应系丧葬费以外产生的必要的合理支出，本院对遗体检验期间的费用2700元予以认定。（4）特殊遗体整容费化妆费。两原告亲属高春英在事故中肢体及头面部损伤严重，有尸体检验报告予以证实，其亲属在处理其丧葬事宜时对损坏的肢体聘请专业人员进行特殊处理、整理是对死者的尊重、是合情合理的，该费用属于丧葬费以外额外增加的费用也是合理必要的支出，故本院对两原告主张的特殊遗体整容费化妆费4500元予以认定。（5）误工费。高春英因本次事故死亡，家属为其办理丧葬事宜必然导致误工，其家属未提交因该事导致误工减少的证据，被告亦同意法院酌情认定，本院酌情认定其误工费为3247元。（6）交通费。高春英因本次事故死亡，其家属在其治疗期间及处理后事期间必然产生交通费，本院酌情认定其交通费为2000元。综上所述，本院认为，被告张恩斌与高春英于2020年6月6日发生的道路交通事故，公安交警部门认定张恩斌承担本次事故的全部责任，高春英不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的责任认定，两原告因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人保济南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中禛交通公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，因本次事故发生在被告张恩斌为被告李殿军提供劳务活动过程中，由被告李殿军予以赔偿。被告济南华光伟业公司，对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。关于被告人保济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。本院认定的两原告因本次事故产生的医疗费4454.5元，由被告人保济南公司在交强险1万元医疗费责任限额范围内予以赔偿；本院认定的两原告主张的因本次事故产生的死亡赔偿金中的100000元、精神损害抚慰金10000元，由被告人保济南公司在交强险11万元死亡伤残责任限额范围内予以赔偿。除去上述损失外，本院认定两原告主张的死亡赔偿金中的111645元、丧葬费42044.5元、遗体检验期间的费用2700元、特殊遗体整容费化妆费4500元、误工费3247元、交通费2000元，由被告中禛交通公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告尹东辉、尹东岳医疗费4454.5元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元等共计114454.5元。二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告尹东辉、尹东岳死亡赔偿金111645元、丧葬费42044.5元、遗体检验期间的费用2700元、特殊遗体整容费化妆费4500元、误工费3247元、交通费2000元等共计166136.5元。三、驳回原告尹东辉、尹东岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，减半收取计3465元，由原告尹东辉、尹东岳负担711元，被告李殿军负担2754元；财产保全费2020元，由被告李殿军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年八月二十六日书记员 孙燕荣