福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3512号 原告：林燕华，女，1980年2月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：漳州招商房地产有限公司，住所地漳州市招商局经济技术开发区南炮台卡达凯斯D区南海一路，统一社会信用代码：91350681705312944M。 法定代表人：黄强中，董事长。 委托诉讼代理人：王金华，福建闽隆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艺平，福建闽隆律师事务所实习律师。 原告林燕华与被告漳州招商房地产有限公司（以下简称“招商地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕华、被告招商地产公司的委托诉讼代理人王金华、胡艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林燕华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付其迟延为原告办理房屋权属证书所产生的违约金34502元（自2017年6月17日起至2018年4月12日止，违约金按1153917×0.01%×299日计）；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年11月7日向被告购买由其开发的漳州开发区南滨大道招商卡达凯斯T9幢1102室商品房，并当日签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：35068208001006001）。合同签订后，原告于当日依约将购房首付款352892元汇入被告指定账户，2015年2月15日按揭贷款80万元由招商银行放款汇入被告指定账户。后原告按被告通知于2016年12月10日到达交房现场，缴纳房屋面积补差1025元，但发现该房屋出现质量问题，后被告于2017年3月11日整改完毕。经原告验收合格后，被告于2017年3月18日移交该房屋钥匙给原告。而被告却未能按照合同第十四条的约定，如期为原告办理房屋所有权属证书，致原告在2018年4月12日才被通知领取该物业房屋权属证书。被告迟延履行期达299天，应承担逾期办证的违约责任。请求判如所请。 招商地产公司辩称，原告主张逾期办证违约金的截止日期计算错误，根据《商品房买卖合同》第十四条和《商品房买卖合同》附件六补充协议第13条约定，被告仅在逾期办理初始预登记而导致原告迟延取得权属证书才承担责任，故本案逾期违约金计算截止日期应以权属登记机构受理涉案房屋初始登记之日为准，即截止日期应为2017年10月25日止。 本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，原告林燕华与被告招商地产公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：35068208001006001），约定：原告向被告购买漳州开发区南滨大道9号招商卡达凯斯T9幢1102室商品房，预售建筑面积123.77平方米，总房价1152892元。产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足，超过3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人；产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；付款方式及期限为：“首付款352892元，合同签订当日支付，其余房款800000元于合同签订之日起30日内办理完毕按揭贷款，并将按揭贷款转入出卖人指定账户”。等等。《商品房买卖合同》第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……。2．买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。经买受人书面委托，出卖人可向房屋权属登记机构代办权属登记，相关费用等具体事项在合同附件六中另行约定”。《商品房买卖合同》附件六合同补充协议第13条约定：“依据本合同第十四条约定，买受人应于本项目初始登记公告期满之日起，自行向漳州市房地产权属登记中心申请办理房地产证……出卖人负责在买受人办理房地产证的过程中提供必要的协助。除因出卖人办理初始登记延迟而导致买受人延迟办理房地产证的，出卖人对买受人延迟办理房地产证不负任何责任”。合同签订后，林燕华依约向招商地产公司支付购房款。后招商地产公司于2014年11月7日出具发票确认收取林燕华购房款352892元；于2015年2月15日出具发票确认收取林燕华购房款800000元。因房屋实际面积123.88平方米，大于合同约定的123.77平方米，招商地产公司于2016年12月10日收取林燕华面积差价款1025元。林燕华实际支付购房款共计1153917元（不包含办证费用、契税等）。2017年3月18日，招商地产公司将案涉房屋交付林燕华，并于2017年10月25日依法向漳州开发区不动产登记处提交了相应的材料以办理初始登记。后林燕华于2018年4月12日取得房屋权属证书。 上述事实，有原告林燕华庭审中提供的《商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》、《商品房买卖合同网上备案登记证明书》、《销售不动产统一发票》、讼争房屋《招商地产收款收据》、《不动产权属证书》（编号NOD35001987314）、《收楼书》、《招商地产房屋交接验收签认表》，有被告招商地产公司提供的《不动产登记信息查询结果证明》，以及原、被告在庭审中的陈述等为据，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应严格遵守并全面履行。按照双方《商品房买卖合同》及其附件约定，招商地产公司应在商品房交付使用日即2017年3月18日的次日起90日内办理房屋初始预登记，但其于2017年10月25日才履行上述义务，已明显逾期，影响林燕华取得房屋权属证书，构成违约，应当承担违约责任。诉讼中，原、被告均同意2017年6月17日为逾期办证的起算点，应予准许。关于逾期办证违约金的截止时间问题，因双方在《商品房买卖合同》附件六《合同补充协议》第13条已约定招商地产公司仅在逾期办理初始预登记而导致林燕华迟延取得权属证书才承担责任，而房屋权属登记机构已于2017年10月25日受理本案讼争房屋的初始预登记，至于林燕华至2018年4月12日才取得房屋权属证书，并非招商地产公司迟延办理房屋初始预登记原因所致。故招商地产公司应承担逾期办证违约责任截止日期应为2017年10月25日。因招商地产公司实际收取的购房款为1153917元，故根据《商品房买卖合同》第十四条第2项约定，招商地产公司逾期办证期间为2017年6月17日起至2017年10月25日止，共131天，应当支付林燕华逾期办证违约金为15116.31元（1153917元/天×131天×0.01%=15116.31元）。原告请求合理数额部分15116.31元，予以支持；原告不合理诉求即超过15116.31元的部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告漳州招商房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向林燕华支付逾期办证违约金15116.31元； 二、驳回原告林燕华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662.5元，减半收取计331.25元，由原告林燕华负担242.25元，被告漳州招商房地产有限公司负担89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 洪河根 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李昊蓝 书 记 员 黄文娟