吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初1567号原告：郑凯慧，女，1992年5月15日生，汉族，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：周洪祥，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。被告：王兴，男，1987年11月23日生，现住长春市朝阳区。被告：赵立范，男，1965年3月25日生，住长春市绿园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：邵强。委托诉讼代理人：孙兰彩，女，1985年12月1日生，汉族，系该单位员工，现住长春市经开区。原告郑凯慧与被告王兴、赵立范、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凯慧及其委托诉讼代理人周洪祥，被告王兴、被告人保长春分公司的委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼，被告赵立范经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郑凯慧向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗门诊费35元，误工费4,534.04元（28天×161.93元），交通费560元，财产损失（手镯）1,000元，代理费2,000元；合计8,129.04元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日18时10分，被告王兴驾驶×××号车辆由新竹花园小区内驶入基隆街时将正在通过人行横道的原告郑凯慧撞倒受伤导致原告手镯损坏，经长春市公安交通警察支队绿园区大队《道路交通事故认定书》认定，被告王兴负事故的全部责任，原告郑凯慧无责任。原告到吉林大学第一医院门诊治疗，诊断原告左上肢外伤、左上肢软组织损伤，原告与被告协商未果，原告的合法权益受到侵害，因被告赵立范是被告王兴驾驶的肇事车辆的所有人，故二被告应共同承担赔偿责任，原告为了维护自身的合法权益依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王兴辩称，当时医药费都是我垫的，我去医院支付的，一共支付了3,478.86元，120急救车的233.10元，一共3,711.96元，后期门诊有35元我没拿因为我没去，后期我与原告去保险公司报理赔款时，保险公司把医药费和交通费报销给我了，原告的误工费等费用与保险公司没有达成一致，保险公司理赔没有达到她的要求，我有录音可以体现。我有保险，原告的赔偿超出国家误工的赔偿标准，在后续沟通时手镯没有收据，保险公司定800元，在我们保险理赔之外原告要求她有按摩理疗的费用，原告当时说提供不出来付款收据，只是付的现金，在我们去保险公司理赔之前我个人认可赔偿她的按摩500元，现在我不认可这个费用，因为我有保险，全部走保险，我们不认可承担诉讼费，因为我所有的流程都是按照国家法律流程及保险公司理赔流程操作的。被告人保长春分公司辩称，案中的事故车辆×××在答辩人处投保了交强险以及30万元的商业三者险，含有不计免赔险，事故发生时在保险期限内，对于原告主张的各项赔偿项目，门诊费应当有相应的门诊手册进行佐证，误工费待质证误工证据时进一步发表，但是原告主张的标准过高，应当是已经超出了吉林省居民服务业的月标准，其主张天数为28天，交通费应当与原告就诊时间相一致，不一致的不理赔，财产损失应当有当时购买时的相应的票据，否则无法查清其损失金额，如原告不提供的，应当由其承担举证不能的后果，律师费和诉讼费保险公司不予赔偿。被告赵立范未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月1日18时10分，被告王兴驾驶×××号车辆由新竹花园小区内驶入基隆街时，将正在通过人行横道的原告郑凯慧撞倒致伤，原告的手镯在事故中损坏。原告伤后到吉林大学第一医院门诊治疗，诊断原告左上肢外伤，所花医疗费3,711.96元由被告王兴垫付，并已由被告人保长春分公司赔偿给王兴。吉林大学第一医院分别于2020年3月1日出具门诊诊断书，建议休息贰周，2020年3月23日出具门诊诊断书，建议休息壹周，2020年4月8日出具门诊诊断书，建议休息壹周。本次事故经长春市公安交通警察支队绿园区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告王兴负事故的全部责任，原告郑凯慧无责任。另查明，×××号车辆的车辆所有人是被告赵立范，该车在被告人保长春分公司投保了机动车强制保险及限额为30万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交交通事故认定书、门诊手册、诊断书、手镯及自方当事人的陈述等证据，足以认定。本院认为，一、原告郑凯慧主张的各项合理赔偿费用应依法保护。具体如下：1、医疗费，原告提交了金额为11元的医疗票据，本院依法予以支持。2、误工费，原告经吉林大学第一医院出具三份门诊诊断书，建议原告共计休息4周，误工费应保护3,287.27元(3,522.08元/30天×28天)。被告人保长春分公司抗辩主张原告实际未有误工损失，证据不足，本院不予采纳。3、交通费，酌情予以支持200元。4、财产损失，在庭审中原、被告双方对原告在交通事故中受损的手镯价值达成一致，均认可价值500元，本院予以确认，依法予以支持。5、代理费2,000.00元，属合理花销，本院依法予以支持。二、根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事的×××号车辆在人保长春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。包括医疗费11元、误工费3,287.27元、交通费200元、财产损失500元，共计3,998.27元。《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，王兴驾驶×××号车在人保长春分公司投保了限额为30万元的商业第三者责任保险，故对超出交强险限额的代理费2,000元，应由人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告人民财产保险公司抗辩“律师费、诉讼费不在保险赔付范围”，未提供保险合同，应自行承担举证不能的法律后果。同时，保险公司不承担律师费，属于免责条款。根据《保险法》第十七条的规定，其需向投保人对该免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但是被告并无证据证明其已经尽到以上义务，因此对其免除律师代理费赔偿责任的抗辩主张不予支持。被告赵立范虽是车辆所有人，但未有证据证明事故发生时其具有过错，故对原告要求赵立范承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告郑凯慧医疗费11元、误工费3,287.27元、交通费200元、财产损失500元，共计3,998.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑凯慧代理费2,000.00元；三、驳回原告郑凯慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  刘忠亮二〇二〇年八月十二日书记员  张 波