陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0627民初187号原告薛金连，女，1958年4月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX804010847委托代理人康武玲，女，1982年5月24日出生，汉族，陕西省村民，住甘泉县阳光花邸，公民身份号码：61062XXXX205240263，（系薛金连女儿）。被告李桂生，男，1980年2月21日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇贺庄村民委员会村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX002210275被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司（以下简称保险公司）法定代表人宋剑梅，系公司经理。地址：陕西省甘泉县北关区108号委托诉讼代理人刘苗苗，女，陕西北望律师事务所律师原告薛金连与被告李桂生、被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，于2020年6月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛金连及其委托诉讼代理人康武玲与被告李桂生、中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司委托诉讼代理人刘苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金连诉称：2019年10月24日8时04分许，被告李桂生驾驶陕JXXXXX号“五菱”牌轻型普通货车由东向西行驶至甘泉县桥镇加油站路段时，与原告驾驶的“英克莱牌”电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。甘泉县公安局交通警察大队甘公交认字（2019）第92号交通事故认定书认定：驾驶人李桂生负此事故的主要责任；薛金连负此事故次要责任。原告在事故发生后在延安市人民医院接受治疗，住院18天，诊断为：1、肋骨骨折；2、左膝外侧支持带损伤；3、多处软组织损伤；4、急性外伤后头痛。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人薛金连误工期限为60日、护理期限为60日、营养期限为30日。事故发生后，原告的费用被告至今不予赔偿，原告向人民法院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的住院医疗费24100.66元、住院伙食补助费1440元、交通费3000元、住宿费2700元、打印、复印费500元、救护车费500元、辅助器具费420元，以上共计32660.66元；2、依法判决被告赔偿原告的护理费6000元（100元×60日）、营养费900元（30元×30日）、误工费7200元（120天×60日），共计14100元；3、由被告承担原告电动自行车修理费600元。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险限额内赔付，不足部分按照责任比例在商业第三者责任险内赔付，仍有不足部分由被告李桂生赔偿；4、本案鉴定费用900元、诉讼费用由被告承担。被告李桂生对原告起诉的案件事实没有异议，提出他在被告保险公司购买了交强险与商业险，保险公司应在保险限额内给原告予以赔偿。被告保险公司辩称：1、被告李桂生确有在我公司投保交强险和第三者责任险。 原告的合理损失，我公司愿意在交强险范围内先行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险内赔偿，2、诉讼费和鉴定费、打印复印费保险公司不承担。原告薛金连为证明其主张向本院提交了以下证据予以证明：1、事故责任认定书，证明本案发生的事故由被告李桂生负主要责任、原告薛金连负次要责任；2、延安市人民医院病案病例一份、诊断证明，证明原告受伤后被送往延安市人民医院住院18天，经诊断为肋骨骨折、左膝外侧支持带损伤、多处软组织损、急性外伤后头痛；3、医疗费票据5张，证明在本次共计花费医疗费24089.66元；4、证明一份，证明当时在农村没有叫救护车，就叫了曹海玲的私家车将原告送往医院，花费500元；5、交通费票据2张、停车费票据12张，证明共计花去交通费、停车费86元；6、打印复印费票据、病例复印费票据，证明打印复印证据及相关材料共计花费517元；7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经陕西西咸新区华大法医司法鉴定，鉴定为误工期限60日、护理期限60日、营养期限30日，共计花费鉴定费900元。被告李桂生同意保险公司质证意见。被告保险公司质证意见：1、事故责任认定书没有异议；2、第二组证据没有异议；3、医疗费票据没异议；4、证明的真实性和证明目的均有异议，该组证据属于证人证言，证人未到庭无法核实真实性；5、第五组证据认可原告提供的交通费及停车费86元，6、打印费复印费真实性和证明目的均不予认可。证据形式不符合法律规定，且属于间接损失，故我公司不认可；7、鉴定意见书和鉴定费发票真实性没有异议，证明目的有异议，因原告已62周岁，已开始享受养老保险，且没有提供证据证明有误工费的减少，故不认可误工费。被告李桂生为证明其观点向法庭提交以下证据：保单一份，证明被告李桂生在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告薛金连、被告保险公司均对被告李桂生提供的证据没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告薛金连骑电动自行车与被告李桂生驾驶的机动车发生交通事故致原告薛金连受伤后未叫救护车雇佣曹海玲的私家车将其送至延安市医院，是原告合理必须支出，应予以认定；打印费酌情认定300元应由被告李桂生承担；因原告已超过60周岁，对原告提出误工费的诉求不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日8时04分许，被告李桂生驾驶陕JXXXXX号“五菱”牌轻型普通货车由东向西行驶至甘泉县桥镇加油站路段时，与由东向西原告驾驶的“英克莱牌”电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。甘泉县公安局交通警察大队甘公交认字（2019）第92号交通事故认定书认定：当事人李桂生负此事故的主要责任；当事人薛金连负此事故次要责任。原告在事故发生后在延安市人民医院接受治疗，住院18天，诊断为：1、肋骨骨折；2、左膝外侧支持带损伤；3、多处软组织损伤；4、急性外伤后头痛。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人薛金连误工期限为60日、护理期限为60日、营养期限为30日。另查明，被告李桂生在被告保险公司为肇事车辆陕JXXXXX购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和各方的陈述意见在案佐证。本院认为，被告李桂生驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担主要责任，故被告李桂生对原告薛金连的损伤所造成的经济损失应承担相应赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告李桂生在被告保险公司为肇事车辆陕JXXXXX购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。机动车发生交通事故造成人身损害的，首先由保险公司在交强险限额内赔付，交强险不足部分按事故责任进行赔偿。该交通事故被告李桂生承担主要责任，原告薛金连负此事故次要责任。交强险不足部分应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担90%赔偿责任、原告薛金连自行承担10%。原告薛金连年龄已超过60周岁，且未提供因误工减少收入的相关证据，误工费的诉求本院不予支持；住宿费、电动自行车修理费、辅助器具费原告未提供任何证据证明，本院不予支持。经本院核算原告薛金连的医疗费为24089.66元、护理费100元×60天＝6000元、营养费30元×30天＝900元、住院伙食补助费80元×18天＝1440元、交通费586元、鉴定费900元、打印费酌情认定300元。以上共计34215.66元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿16586元（其中医疗费10000元、护理费6000元、交通费586元）；在第三者责任保险中承担14786.69元（其中包括医疗费14089.66元、住院伙食补助费1440元、营养费900元，合计16429.66元×90%＝14786.69）；打印费300和鉴定费900元应当由被告李桂生承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告薛金连16586元；在第三者责任保险中赔偿原告薛金连14786.69元；二、打印费300元、鉴定费900元由被告李桂生承担；三、驳回原告薛金连的其它诉讼请求。本案案件受理费984元，适用简易程序减半收取492元，由被告李桂生承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   张小军 二〇二〇年八月六日 书 记 员   郝  航 1