湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初994号原告：徐祖华，男，生于1954年12月8日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。原告：徐舟悦（系原告徐祖华孙女），生于2013年7月12日，汉族，学生，住湖北省丹江口市。二原告共同的委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，进行和解、提起反诉。被告：侯岩冰，男，生于1968年12月13日，汉族，无固定职业，住河南省长葛市。被告：王文霞（系被告侯岩冰妻子），生于1970年9月16日，汉族，无固定职业，住河南省长葛市。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。统一社会信用代码：91411000789185339B（1-1）。负责人：宋陆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李熊，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和解，提起上诉。原告徐祖华、徐舟悦诉被告侯岩冰、王文霞、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚守杰适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人白梅，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李熊到庭参加了诉讼。被告侯岩冰、被告王文霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祖华、徐舟悦诉称：2019年7月3日7时43分，被告侯岩冰驾驶KCD729号货车由丹江往十堰方向行驶，行至福兰线316国道1561公里加800米处，与原告徐祖华驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成二原告受伤、两车受损的道路交通事故。经丹江口市交警大队认定被告侯岩冰负事故主要责任，原告徐祖华负次要责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业险，事故发生后被告保险公司仅支付医疗费10000元，其余费用一概未付。2019年7月26日，原告申请诉前保全，2019年8月起诉，2019年底因案件涉及原告的伤残鉴定和二次手术等原因申请撤诉。2019年11月20日，原告徐祖华经鉴定构成10级伤残，后期治疗费8000元，同时支付牙齿修补费用5063.5元。为此，二原告再次提起诉讼，要求：一、被告侯岩冰、王文霞共同赔偿原告徐舟悦各项经济损失50586.62元；二、被告侯岩冰、王文霞共同赔偿原告徐祖华各项经济损失201498.94元；三、被告阳光保险公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告侯岩冰口头辩称：我垫付的医疗费10000元、救护车费用260元，请人民法院在本案中一并处理。被告王文霞经送达起诉状副本，逾期未作答辩。被告阳光保险公司辩称：1.在核实保险单、驾驶证、行驶证真实有效的情况下，事故发生真实，驾驶员驾驶合法，车辆合法年检，未有拒赔情形后，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.我公司不承担诉讼费、鉴定费；3.我公司已垫付10000元，应当予以扣减；4.原告部分诉求过高，请人民法院依法审核。经审理查明：2019年7月3日7时43分，被告侯岩冰驾驶豫Ｋ×××××号货车由丹江往十堰方向行驶，行至福兰线316国道1561公里加800米处，与原告徐祖华驾驶的载有原告徐舟悦的人力三轮车发生碰撞，造成原告徐祖华、徐舟悦受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月22日，丹江口市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯岩冰负事故主要责任，原告徐祖华负次要责任。原告徐舟悦受伤后被送至十堰市太和医院武当山分院治疗，支付医疗费1406.55元，当天转入十堰市太和医院治疗，经诊断：原告徐舟悦右小腿创伤性骨筋膜室综合征；右跟骨骨折。原告徐舟悦住院治疗34天，支付医疗费48864.36元，出院医嘱：住院期间陪护一人；院外继续石膏固定一月，并陪护一人；注意休息，加强营养，不适随诊。2019年11月20日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告徐舟悦所受损伤不构成伤残，支付鉴定费800元。原告徐祖华受伤后被送至十堰市太和医院武当山分院治疗，支付医疗费4344.06元，当天转入十堰市太和医院治疗，经诊断：左足部套脱伤；左开放性多发性足骨折；左肩锁关节脱位；左手部开放性损伤；头皮裂伤；四颗牙损伤；多颗牙残根；左侧第3肋骨骨折；支气管扩张伴感染。原告徐祖华住院治疗44天，支付医疗费122829.9元，出院医嘱：住院期间陪护一人；出院继续休息三月，并陪护一人；口腔牙齿损伤建议手术治疗；注意休息，加强营养，不适随诊。2019年11月20日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告徐祖华左足复合损伤遗留左足足弓结构部分破坏评为10级伤残；后续治疗费（左肩锁关节内固定钢针取出术）约需8000元，支付鉴定费1500元。2019年12月24日，原告徐祖华因牙齿损伤在武当山济民医院治疗，支付医疗费5063.5元。事故发生后，被告侯岩冰垫付了救护车费260元及医疗费10000元。被告阳光保险公司向十堰市太和医院转账10000元，但经审理查明该款项尚未使用，仍在该医院账户。后原、被告因赔偿事宜协商无果，为此，二原告即诉至本院，要求被告赔偿经济损失。另查明：本案被告侯岩冰、王文霞为夫妻关系,肇事车辆车主和被保险人为被告王文霞，该车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故交强险及商业险，商业第三者责任保险限额为100000元，并投保有不计免赔险种，事故发生时在保险期限内。再查明：原告徐祖华、徐舟悦系农村户口，居住在丹江口市××××村，该村属丁家营镇集镇范围。原告徐祖华无固定的工作和收入，其要求被告赔偿误工费，但未提供其受伤前所在工作单位的劳动合同和工资证明，及因受伤导致工资收入减少的相关证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告侯岩冰驾驶机动车发生交通事故，致二原告受伤，肇事车辆车主和被保险人为被告王文霞，被告侯岩冰、王文霞系夫妻关系，故二被告应共同承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故交强险及商业险，故被告阳光保险公司应在机动车交通事故保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告侯岩冰、王文霞共同承担。经交警部门认定，被告侯岩冰负事故主要责任，原告徐祖华负次要责任，本院酌定被告侯岩冰、王文霞对二原告各项损失承担70﹪的民事赔偿责任，原告徐祖华承担30﹪的民事责任。二原告虽系农村户口，但长期在丁家营镇××村居住生活，三清庙村系集镇范围，故二原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告徐舟悦要求赔偿医疗费49251.62元，其计算有误，被告阳光保险公司亦不认可其购买的治疗疤痕药物的费用853元，原告亦未提供相关医嘱及购买该药物的发票，本院凭医疗费票据据实核算其医疗费为48864.36元；原告徐舟悦要求赔偿住院伙食补助费1360元，本院予以支持；原告徐舟悦要求按每天40元计算赔偿营养费2560元，其计算标准错误，本院核算其营养费为1920元（30元/天×64天）；原告徐舟悦要求赔偿护理费6915元，其计算错误，本院核算其护理费为6820.30元（38897元/年÷365天×64天）；原告徐舟悦要求赔偿交通费500元，本院酌情予以支持。原告徐祖华要求赔偿医疗费135893.4元，其计算有误，应包含被告侯岩冰垫付的260元救护车费用，本院核算其医疗费为136153.4元；原告徐祖华要求赔偿住院伙食补助费1720元、鉴定费1500元，本院予以支持；原告徐祖华要求按照每天40元计算赔偿营养费1720元，其计算标准错误，本院核算其营养费为1290元（30元/天×43天）；原告徐祖华要求赔偿误工费14370.28元，被告阳光保险公司不予认可，原告徐祖华无固定的工作和收入，亦未向本院提交其受伤前所在工作单位的劳动合同和工资证明，及因受伤导致工资收入减少的相关证明，故该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告徐祖华要求赔偿护理费14370.28元，其计算错误，本院核算其护理费为14173.43元（38897元/年÷365天×133天）；原告徐祖华要求赔偿残疾赔偿金68910元，其计算错误，本院核算其残疾赔偿金为51682.50元（34455元/年×10%×15年）；原告徐祖华要求赔偿精神损害抚慰金4000元，本院综合伤残等级和过错责任，酌情予以支持3000元；原告徐祖华要求赔偿交通费815元，本院酌情予以支持600元。被告侯岩冰,辩称其垫付的医疗费10000元及救护车费用260元，请人民法院在本案中一并处理，其辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。被告阳光保险公司辩称其公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其公司不承担诉讼费、鉴定费及原告部分诉求过高，请人民法院依法审核的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告阳光保险公司辩称二原告医疗费应扣减20%非医保用药的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳；被告阳光保险公司辩称该公司已垫付10000元医疗费，应当予以扣减，但经本院审理查明该款项尚未使用，仍在十堰市太和医院账户，被告阳光保险公司可向该医院申请办理退款手续，故该辩解意见本院不予采纳。本院对原告徐舟悦因此次交通事故受伤而产生的各项经济损失和费用确认如下：医疗费48864.36元、住院伙食补助费1360元、营养费1920元、护理费6820.30元、交通费500元，合计59464.66元。本院对原告徐祖华因此次交通事故受伤而产生的各项经济损失和费用确认如下：医疗费136153.40元（含救护车费260元和后续治疗费8000元）、住院伙食补助费1720元、营养费1290元、护理费14173.43元、残疾赔偿金51682.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费600元，合计210199.33元。综上所述，原告徐舟悦因本次交通事故所产生的各项经济损失共计59464.66元，由被告阳光保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告徐舟悦12320.30元(其中医疗费5000元、护理费6820.30元、交通费500元)；被告阳光保险公司在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐舟悦33001.05元[(其中医疗费43864.36元、住院伙食补助费1360元、营养费1920元)×70%]，被告阳光保险公司共计赔偿原告徐舟悦各项经济损失45321.35元（12320.30元+33001.05元）。原告徐祖华因此次交通事故所产生的各项经济损失共计210199.33元，由被告阳光保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告徐祖华74455.93元(其中医疗费5000元、护理费14173.43元、残疾赔偿金51682.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元)；被告阳光保险公司在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐祖华66998.95元[(其中医疗费92702.78元、住院伙食补助费1720、营养费1290元)×70%]，被告阳光保险公司共计赔偿原告徐祖华各项经济损失141454.88元（74455.93元+66998.95元）。原告徐祖华剩余的医疗费38450.62元及鉴定费1500元，由被告侯岩冰、王文霞承担70%，即27965.43元，扣减被告侯岩冰、王文霞垫付的救护车费260元及医疗费10000元，被告侯岩冰、王文霞还应赔偿原告徐祖华17705.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐舟悦各项经济损失共计45321.35元；二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐祖华各项经济损失共计141454.88元；三、被告侯岩冰、王文霞于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐祖华各项经济损失共计17705.43元；四、驳回原告徐舟悦的其他诉讼请求；五、驳回原告徐祖华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，减半收取2541元，保全费200元，合计2741元，由被告侯岩冰、王文霞负担1919元，原告徐祖华负担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姚守杰二〇二〇年八月三日法官助理柯明飞书记员明瑞本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。