陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初978号 原告：蔺建民，男，生于1963年7月1日，住洛南县。系死者蔺某2之父。 原告：吕月娥，女，生于1963年3月27日，住洛南县。系死者蔺某2之母。 原告：杨某某，女，生于1989年6月20日，住洛南县。系死者蔺某2之妻。 原告：蔺某1，男，生于2015年5月26日，住洛南县。系死者蔺某2之子。 法定代理人：杨某某，女，生于1989年6月20日，住洛南县。系原告蔺某1之母。 四原告共同委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：严鹏军，男，生于1984年10月18日，住洛南县。 被告：张骞，男，生于1979年3月9日，住洛南县。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处河滨南路，统一社会信用代码91611021923333399H。 负责人：朱勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗真，男，生于1987年11月10日，住洛南县。系公司职工。 原告蔺建民、吕月娥、杨某某、蔺某1与被告严鹏军、张骞、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称中国财险洛南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺建民、杨某某及四原告共同委托诉讼代理人陈红军，被告严鹏军，被告张骞及其委托诉讼代理人马琦，被告中国财险洛南支公司委托诉讼代理人罗真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔺建民、吕月娥、杨某某、蔺某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿四原告近亲属蔺某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费等损失计人民币1564235.5元，减去被告严鹏军已向四原告支付的160000元，剩余人民币1404235.5元，此款由被告中国财险洛南支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告严鹏军、张骞互负连带责任予以赔偿；2、诉讼费由被告严鹏军、张骞承担。 被告严鹏军辩称：1、原告诉称发生交通事故的过程及认定被告严鹏军负本次事故全部责任，被告严鹏没有异议；2、原告主张的赔偿项目和数额，由法院根据本案证据和法律规定审核认定；3、被告严鹏军已与原告方达成协议，一次性赔偿原告方160000元，且已兑付，当时原告表示不再要求被告严鹏军赔偿；4、被告严鹏军家庭贫困，经多方借贷已赔偿原告人民币160000元，想给原告多赔偿也无能为力。 被告张骞辩称：1、原告诉称被告张骞是肇事车辆的所有人没有事实根据；2、被告张骞不是肇事车辆的所有人，不应承担赔偿责任，肇事当天，严鹏军并未给被告张骞拉运商品，发生肇事与被告张骞没有任何关系，被告张骞不承担任何责任；3、原告要求被告张骞承担赔偿责任无法律依据；4、被告张骞不是本案的适格被告。应依法驳回原告对被告张骞的起诉。 被告中国财险洛南支公司辩称：被告严鹏军属于肇事逃逸，被告中国财险洛南支公司不予理赔。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日18时50分许，被告严鹏军驾驶陕H7****号骥达牌正三轮载货摩托车，沿G344国道由东向西行驶至1264Km+700m（洛南县古城镇红旗村娘庙组）路段时，碰撞同方向骑自行车的蔺某2，致蔺某2受伤，被告严鹏军肇事后逃逸，同日20时，蔺某2在送医途中死亡。2020年3月9日，洛南县公安局交通管理大队作出洛公交认字〔2020〕第0104号道路交通事故认定书，认定被告严鹏军负事故全部责任，蔺某2无事故责任。事故发生后，被告严鹏军已给付四原告相关费用计人民币160000元。 另查明，被告严鹏军驾驶的陕H7****号骥达牌正三轮载货摩托车登记的机动车所有人为被告严鹏军。该摩托车在中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司购买有交强险，保险期间自2019年12月25日0时起至2020年12月24日24时止。 又查明，死者蔺某2，生于1989年7月12日，其父蔺建民生于1963年7月1日，其母吕月娥生于1963年3月27日。死者蔺某2生有一子蔺某1，蔺某1生于2015年5月26日。 上述事实，有当事人陈述、洛南县公安局交通管理大队洛公交认字〔2020〕第0104号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车信息查询结果单、交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、洛南县古城镇红旗村村民委员会证明、结婚证复印件、常住人口登记卡等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告严鹏军驾驶其所有的陕H7****号骥达牌正三轮载货摩托车发生交通事故，致蔺某2受伤，后在送医途中死亡，被告严鹏军肇事后逃逸，洛南县公安局交通管理大队作出的洛公交认字〔2020〕第0104号道路交通事故认定书，认定被告严鹏军负事故全部责任，蔺某2无责任程序合法、客观合理，四原告要求被告严鹏军承担赔偿责任之诉求于法有据，本院予以支持；因肇事车辆登记在被告严鹏军名下，肇事者也是被告严鹏军本人，且本案四原告是以机动车交通事故责任纠纷的案由提起诉讼，故四原告要求被告张骞与被告严鹏军在本案中承担连带赔偿责任之诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；四原告称被告严鹏军受雇于被告张骞，被告严鹏军是在为被告张骞送货的过程中发生交通事故，被告张骞应承担赔偿责任，被告严鹏军承担连带责任，因该诉求涉及另一法律关系，不属本案机动车交通事故责任纠纷的审理范围，故本案不予处理；陕H7****号骥达牌正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，四原告要求其因该道路交通事故所遭受的全部损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在交强险死亡赔偿责任限额范围内予以赔偿之诉求，于法有据，本院予以支持；三被告辩称观点中有事实和法律依据的部分，本院予以采纳。四原告的损失本院依法认定如下：1、蔺某2的死亡赔偿金，按照陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入每年36098元计算，为36098×20＝721960元；2、丧葬费，依法计算为39180.5元；3、被扶养人生活费，死者蔺某2之子蔺某1生于2015年5月26日，其父母均有抚养义务，被扶养人蔺某1生活费按照陕西省2019年度城镇居民人均消费性支出23514元标准计算，为23514×13÷2＝152841元。四原告要求赔偿的被扶养人生活费中超出部分因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。4、处理丧葬事宜的人员误工费，原告方虽未向法庭提交相关证据，但结合该案实际情况，该费用确实客观存在，并实际发生，本院酌定误工费按3人计算7天，每人每天100元，计人民币2100元；5、精神损害抚慰金，本案受害人蔺某2因交通事故死亡,对本案四原告精神上造成巨大痛苦,四原告要求精神损害抚慰金人民币50000元，符合相关规定，本院予以支持。四原告各项损失合计为人民币966081.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告蔺建民、吕月娥、杨某某、蔺某1因蔺某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费计人民币966081.5元,由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在陕H7****号骥达牌正三轮载货摩托车交强险死亡责任限额内赔偿110000元；其余损失人民币856081.5元由被告严鹏军赔偿（被告严鹏军已给付四原告的160000元从赔偿总额中予以扣减）。上述赔付款项限被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司、被告严鹏军在本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告蔺建民、吕月娥、杨某某、蔺某1的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取8719元，由被告严鹏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜