安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1021民初1621号 原告：叶荣进，男，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。 被告：汪海辉，男，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴孝辉，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：吴孝辉，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告叶荣进诉被告汪海辉、吴孝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶荣进及其委托诉讼代理人吴元华，被告吴孝辉及其作为被告汪海辉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶荣进向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告汪海辉立即归还原告借款本金15万元及利息3.9万元（自2019年4月16日起按月息2分计算至2020年5月15日，2020年5月16日起至实际给付时止利息以15万元为基数按月息2分计算）；2、被告吴孝辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保险公司保费由两被告承担。事实与理由：原告与吴孝辉系朋友关系，吴孝辉与汪海辉系朋友关系。因汪海辉资金周转需要其通过吴孝辉与原告相识及提出15万元的借款请求，原告于2019年2月15日通过支付宝、微信（因汪海辉微信转账不成功，后通过转账至吴孝辉微信，由吴孝辉交付汪海辉）、银行转账、现金等方式向其提供借款15万元，同日汪海辉出具书面借条一份，借条明确约定“借款金额、借款期限”等内容，双方口头约定借期内利息为月息3分，另汪海辉用其名下徽房字第房××××地权证进行抵押，汪海辉交付原告房地权证复印件，未办理抵押登记，吴孝辉作为担保人签字担保。原告提供借款后，汪海辉仅于2019年3月及5月给付借期内两个月利息9000元（每月4500元，利息为月息3分），借款期限届满后，原告一直催促汪海辉归还借款本息，同时向吴孝辉主张及提议如何解决等，但均无果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 叶荣进为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、身份证复印件：证明原被告的基本身份信息； 二、1、支付宝转账记录复印件；2、微信转账记录复印件；3、歙县农商行账户交易明细原件；4、借条原件、汪海辉徽房字第××××号房地权证复印件。证明：1、原告与被告汪海辉建立15万元合法借贷关系的事实；2、汪海辉用其名下徽房字第××××号房地权证抵押的事实；3、被告吴孝辉提供借款担保的事实； 三、微信聊天记录复印件：证明原告与被告汪海辉约定月息三分及汪海辉依约给付两月利息的事实，另证明诉前原告一直催促还款的事实； 四、保险公司保费复印件：证明原告为诉讼保全而支出的保全费用。 被告吴孝辉辩称，2019年2月15日向原告借款15万元属实，该款是通过支付宝和微信转账到我和汪海辉的微信上的，我实际收到14万多元（其中3万元是扣除以前向原告借款的利息，实际只收到11万多元），没有15万元。借款时约定每月三分利息，原告预先扣除了几千元利息。担保是我签字的，也是属实的。2018年、2019年我向原告借过款，分四次借的，第一次借了5万元，加上利息3万，我总共还了他大约有8万元左右。第二到第四次陆续大约借了11-12万元，利息加本金一起我总共至少还了他有十来万。借款本金16-17万，我已经陆续还他了有20多万。我帮他做老年活动中心，还有4.9万多元工资没有给我，他当时说，直接当成这笔借款利息并予以扣除。15万元借款中我已经还了他几万元的利息，剩余的10多万我用于个人开支。 被告汪海辉、吴孝辉在本院规定的时限内未提供证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据一、四，被告无异议，本院予以认定。证据二、三，被告对微信转账记录、歙县农商行账户交易明细原件、借条原件、汪海辉徽房字第××××号房地权证复印件的真实性无异议，本院予以确认。被告辩称借款时双方约定每月三分利息，原告预先扣除了几千元利息，加上归还被告之前借款利息3万元，其实际收到借款11万多元，但未在本院规定的时限内提供证据，本院不予采信。汪海辉用其名下徽房字第××××号房地权证抵押的事实，原告在本案当中并未提出主张，本案不予审查。 经审理查明，原告与吴孝辉系朋友关系，吴孝辉与汪海辉系朋友关系。因汪海辉资金周转需要其通过吴孝辉与原告相识及提出15万元的借款请求，原告于2019年2月15日通过微信转给吴孝辉1万元、通过支付宝转给汪海辉2万元和4万元，通过农商行账户转给汪海辉5万元，以现金方式交付汪海辉3万元，共计15万元。同日汪海辉向原告出具借条一张，借条言明：“今借到叶荣进人民币壹拾伍万元整（150000元）用于资金周转，借款时间2019年2月15日至2019年6月15日归还，以房地权证做抵押，字第××××号，借款人：汪海辉，担保人吴孝辉”并注明汪海辉手机号。借条上未约定借期内利息和逾期利息。被告对借条的真实性不持异议，但辩称借款时双方约定每月三分利息，原告预先扣除了几千元利息，加上扣除被告之前借款利息3万元，其实际收到借款11万多元。原告提供借款后，汪海辉于2019年3月及5月给付借期内两个月利息9000元。借款期限届满后，原告催促被告归还借款本息，未果，故向本院提起诉讼，同时向本院提出诉讼保全并支付诉讼财产保全责任保险费600元。 本院认为，被告汪海辉向原告叶荣进借款15万元，并约定了借款期限的事实，由原告提供的借条和转账记录、微信聊天记录、农商行转账记录等证实，被告对借条的真实性无异议，本院予以确认。被告辩称借款时双方约定每月三分利息，原告预先扣除了几千元利息，加上扣除被告之前借款利息3万元，其实际收到借款11万多元，但未在本院规定的时限内提供证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告汪海辉在约定的借款期限届满后未偿还原告借款，原告要求被告汪海辉偿还借款15万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告在被告借款时对期内利息和逾期利息约定不明，利息应自2019年6月16日起至款清之日止按照2020年6月一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中被告已付利息9000元应从中扣除。被告吴孝辉为被告汪海辉向原告的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，吴孝辉应当对上述债务承担连带清偿责任。被告主张其帮原告建老年活动中心时，原告尚有4.9万多元工资没有支付，因该主张与本案非同一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五之规定，判决如下： 一、被告汪海辉于本判决生效之日起十日内偿还原告叶荣进借款本金15万元及利息（利息以未付本金为基数，自2019年6月16日起至款清之日止按照2020年6月一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中被告已付利息9000元从中予以扣除）； 二、被告汪海辉于本判决生效之日起十日内给付原告叶荣进诉讼财产保全责任保险费600元； 三、被告吴孝辉对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告叶荣进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，保全费1520元，合计3560元，由被告汪海辉、吴孝辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  鲍念煌 二〇二〇年八月二十八日 法官助理汪楚笑 书记员张毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。