山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1244号原告：晋城市融资担保有限公司，住所地：泽州县金村镇霍秀村，法定代表人：张满峰，任该公司董事长。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：董某，山西丹河律师事务所律师。被告：泽某，住所地：泽州县下村镇张庄村，法定代表人：王某1，任该合作社经理。统一社会信用代码：×××。被告：王某1，男，1976年9月10日生，汉族，泽州人，现住泽州。被告：王某2，女，1977年5月22日生，汉族，泽州人，现住泽州。被告：张某，男，1969年4月5日生，汉族，泽州人，现住泽州。被告：晋城市陶然壹号餐饮管理有限公司，住所地：晋城市凤城路四季花城8号商铺，法定代表人：王云会，任该公司董事长。统一社会信用代码：×××。原告晋城市融资担保有限公司（以下简称“融资担保公司”）与被告泽某（以下简称“纯原养殖合作社”）、王某1、王某2、张某、晋城市陶然壹号餐饮管理有限公司（以下简称“陶然壹号餐饮公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告融资担保公司的委托诉讼代理人董某、被告纯原养殖合作社的法定代表人王某1、被告王某1到庭参加诉讼，原告融资担保公司的法定代表人张满峰、被告王某2、被告张某、被告陶然壹号餐饮公司的法定代表人王云会经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告融资担保公司诉称，2018年2月7日被告纯原养殖合作社向山西省泽州农村商业银行股份有限公司(以下简称“山西泽州农商行”)贷款40万元，借款期限：2018年2月7日至2019年2月6日止。泽州县金诺融资担保有限公司（以下简称“金诺担保公司”）作为保证人就该笔贷款向山西泽州农商行提供担保。被告王某1、王某2、张某、陶然壹号餐饮公司作为反担保人，向金诺担保公司提供反担保，与金诺担保公司签订《保证反担保合同》。反担保期限为金诺担保公司代偿后两年，反担保的范围：金诺担保公司代偿的全部款项、利息、律师费、差旅费以及违约金、赔偿金等。借款到期后，被告纯原养殖合作社无力偿还，导致金诺担保公司2019年7月26日向山西泽州农商行代偿304532元。2019年9月依据《中共晋城市委办公厅晋城市人民政府办公厅关于印发（晋城市融资担保有限公司整合方案）的通知》泽州县金诺融资担保有限公司由晋城市中小企业信用担保有限公司吸收合并，债权债务由晋城市中小企业信用担保有限公司（名称变更为“晋城市融资担保有限公司”）承继，泽州县金诺融资担保有限公司注销，并在泽州县成立了晋城市融资担保有限公司泽州县分公司。因此，金诺担保公司的债权债务由原告承继，现被告纯原养殖合作社未偿还代偿款，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告泽某偿还原告代偿款304532元，并承担违约金，按照日万分之五计算（自2019年7月26日起至全部清偿之日止），另行支付担保费5482元，律师费1000元，利息截止2020年7月6日总计52836元；判令被告王某1、王某2、张某、晋城市陶然壹号餐饮管理有限公司对第一项诉讼请求承担连带还款责任；本案诉讼费由五被告承担。被告纯原养殖合作社、王某1辩称，愿同原告协商解决，对原告主张的代偿款金额无异议；违约金方面希望法庭公正判决；担保费及律师费都可以与原告进行协商。原告融资担保公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：证据一、晋城市行政审批服务管理局出具的晋城市融资担保有限公司吸收合并泽州县金诺融资担保有限公司证明，欲证明2019年12月5日金诺担保公司被融资担保公司吸收合并，债权债务由融资担保公司承继。证据二、流动资金贷款合同一份，欲证明纯原养殖合作社向山西泽州农商行借款40万元，借款期限为一年，自2018年2月7日至2019年2月6日。证据三、委托保证合同一份及最高额保证合同一份，欲证明金诺担保公司给被告纯原养殖合作社的贷款40万元向山西泽州农商行提供连带责任担保；委托保证合同第五条违约责任约定乙方不履行义务的，按代偿余额日万分之五支付违约金，对借款本息余额按原约定担保费率双倍支付担保费。证据四、山西泽州农商行划款告知函及转账凭证一支，欲证明2019年7月26日贷款到期后，由于纯原养殖合作社未偿还贷款，山西泽州农商行扣划担保人金诺担保公司账户304532元。证据五、反担保人王某1、王某2和金诺担保公司签订的担保反担保合同一份；张某和金诺担保公司签订的保证反担保合同一份；陶然壹号餐饮公司和金诺担保公司签订的保证反担保合同一份。欲证明以上四被告为反担保人，根据合同约定，都是连带责任保证，保证范围包括代偿的全部款项；纯原养殖合作社应向金诺担保公司支付担保费、违约金、赔偿金以及利息等；实现追偿权的费用，包括律师费、通知费、诉讼费等。证据六、律师费证据：委托代理合同一份及转账凭证一支，欲证明律师费花费了1000元。五被告均未提供证据。经质证，被告纯原养殖合作社、王某1对原告提供的证据均无异议。通过对上述证据的分析认定以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年2月5日，金诺担保公司与被告纯原养殖合作社签订了《委托保证合同》，合同约定：金诺担保公司同意为被告纯原养殖合作社向山西泽州农商行的贷款40万元提供担保，被告纯原养殖合作社应向金诺担保公司支付担保费。2018年2月5日，被告王某1、王某2、张某、陶然壹号餐饮公司为被告纯原养殖合作社提供了保证反担保，反担保方式为连带责任保证。2019年7月26日，金诺担保公司代被告纯原养殖合作社偿还了山西泽州农商行借款304532元。2019年12月5日，金诺担保公司被融资担保公司吸收合并，合并前的债权债务及偿还义务由合并后的融资担保公司承继，被告纯原养殖合作社未偿还代偿款，现原告融资担保公司诉至本院，要求五被告依约履行委托保证合同与保证反担保合同约定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”。本案中，金诺担保公司被融资担保公司吸收合并，合并前的债权债务及偿还义务由合并后的融资担保公司承继，故融资担保公司是本案适格的原告。金诺担保公司与被告纯原养殖合作社签订的《委托保证合同》，被告纯原养殖合作社与山西泽州农商行签订的《流动资金贷款合同》，金诺担保公司与山西泽州农商行签订的《最高额保证合同》均系双方的真实意思表示，上述合同均合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的义务。借款到期后，被告纯原养殖合作社未按约定偿还山西泽州农商行借款本息304532元。金诺担保公司按合同的约定，于2019年7月26日代被告纯原养殖合作社偿还了上述贷款本息，履行了合同约定的担保义务，被告也应当按约履行还款和交付担保费的义务。被告纯原养殖合作社应当承担的费用包括：由原告代偿的贷款304532元；欠原告担保费5482元；违约金按日万分之五向原告支付，从2019年7月26日开始计算，直至还清全部代偿款为止；实现债权花费的律师费1000元。被告王某1、王某2、张某、陶然壹号餐饮公司分别与金诺担保公司签订了《保证反担保合同》，应当对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条与《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告泽某自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告晋城市融资担保有限公司为其代偿的贷款304532元（违约金按日万分之五计算，从2019年7月26日开始计算，直至还清全部代偿款为止）、担保费5482元、实现债权花费的律师费1000元；二、被告王某1、王某2、张某、晋城市陶然壹号餐饮管理有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6758元，原告已预交，由被告泽某减半负担3379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 姚向东 二〇二〇年八月十二日书记员 范梦宇