江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初607号 原告：江苏华昌铝厂有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区汉兴路东，统一社会信用代码9132030066080205X2。 法定代表人：李竞文，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭依敏，江苏世君律师事务所律师。 被告：克拉玛依富士德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区南环路288号万达广场，统一社会信用代码91650200062091366A。 法定代表人：韩宝雁，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵俊明，男，1970年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被告：韩宝雁，男，1970年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告江苏华昌铝厂有限公司（以下简称华昌铝厂）与被告克拉玛依富士德房地产开发有限公司（以下简称富士德公司）、韩宝雁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告华昌铝厂的委托诉讼代理人郭依敏、被告富士德公司的委托诉讼代理人赵俊明到庭参加诉讼，被告韩宝雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华昌铝厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告富士德公司给付原告货款1208347.5元，违约金241669.5元（1208347.5元×20%），合计1450017元，起诉之后的违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿日止；2、被告韩宝雁对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月18日签订了一份《铝型材购销合同》，双方就原告向被告富士德公司加工和供应铝材的事宜进行了约定。被告韩宝雁自愿对被告富士德公司所欠原告的货款和违约金提供担保。原告积极按照合同约定履行了发货义务，但迄今为止，被告仍欠原告货款1208347.5元未支付。原、被告之间的购销合同真实有效，受法律保护，被告韩宝雁应对上述欠款承担连带担保责任。 被告富士德公司辩称，1、2019年10月21日至2019年11月25日，原告华昌铝厂分四次向被告富士德公司供应铝型材，合计货款2101491.92元，截止至2019年12月9日，被告富士德公司已向原告支付铝型材货款1212756.42元，运费52000元，合计1264756.42元。2、原告与被告富士德公司共同盖章确认的磅码单可以说明，原告于2019年11月7日、2019年11月25日才向被告富士德公司发送立柱主料，发货日期晚于合同约定的最迟发货日期2019年10月25日。另根据双方合同第六条约定，原告给被告发立柱主料的时间在2019年10月25日之后，故原告应承担模具费256600元。3、因原告发送立柱主料的时间是2019年11月7日和2019年11月25日，根据合同约定，原告应承担违约金，另富士德公司逾期付款也应支付违约金，故被告富士德公司应欠原告货款754136.91元。 被告韩宝雁未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《铝型材购销合同》、收货授权委托书、收货确认单、补充协议、模具协议、银行转账凭证、原告制作的对账单、2019年10月21日磅码单、微信聊天记录、被告盖章确认的对账单，被告富士德公司提供了《铝型材购销合同》、2019年9月20日至2019年12月9日的支付清单、回执单、四次发货小票、2019年11月7日和2019年11月25日磅码单、被告富士德公司制作的对账单。被告韩宝雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院组织到庭的原被告双方质证后，无异议的部分本院予以确认并在卷佐证。对有异议的部分，本院认定如下：1、对原告提供的2019年10月21日磅码单，虽然未加盖公司印章，但单据上有景红丽的签字，且景红丽系被告富士德公司指定的收货人，故对该磅码单的真实性，本院予以确认。2、原告提供的微信聊天记录，原告方提供该聊天记录的原始载体予以核对，故对真实性本院予以确认。3、对原告提供的其制作的对账单，因系原告自行制作，未经被告富士德公司盖章确认，故对该对账单的真实性不予认可。4、对被告提供的支付清单及被告自行制作的对账单，因系被告自行制作，未经原告盖章确认，也未提供其他证据予以佐证，故对真实性不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日，原告作为甲方，被告富士德公司作为乙方，被告韩宝雁作为丙方（担保人）共同签订了《铝型材购销合同》，合同约定：被告富士德公司向原告华昌铝厂购买铝型材，双方对铝材的规格、数量、价款及质量标准作出了明确约定。一、产品及单价……6、以上价格含税，不含运费。二、乙方委托甲方加工制作铝型材新开模具的收费及退费标准：1、由乙方向甲方提供有关产品的技术设计图纸等文件资料，经双方确认后进行制作加工；2、甲方为乙方所开模具，乙方先支付模具费，甲方收到模具费后安排开模。模具费按提货重量500元/吨返还乙方，返还额度不超乙方支付的模具总费用，模具费收费标准及退费标准以模具附件为准。……六、交货条款……7、生产时间：订单确认后模具正常生产后，20吨以内材料交货期为15-20天。第一批立柱主料（约30吨）在10月18日前完成发货。逾期交货，甲方应按逾期交货金额每天5‰支付违约金给乙方。如超过10月25日甲方仍无法发立柱主料，甲方承担违约金外，乙方有权解除合同，且所有模具费由甲方承担。……八、结算方式1、甲方接受乙方以电汇、转账方式付款。2、本合同按照以下方式计算合同签订后，乙方下订单时，甲方须收取乙方30万元整作为预付款。甲方给予乙方150万元整无息信用额度作资金支持，超过免无息信用额度的部分，乙方需先付款后发货。3、乙方未能按时付款，应得到甲方同意。乙方逾期付款，每天按该批货物总金额5‰向甲方支付违约金。……5、乙方逾期付款15天以上，甲方有权解除合同，要求乙方立即一次性偿还全额欠款及违约金，同时乙方还应当向甲方立即支付欠款总额20%的违约金。6、无论采取何种结算方式，乙方承诺2020年1月10日前，均能全额及时支付所欠货款，每延迟一天按未付货款的5‰承担的违约金；逾期超过10天不能支付货款，视为乙方违约，甲方有权停止发货，暂停接受乙方新订单，解除合同，要求乙方立即一次性偿还全额欠款，同时乙方还应当向甲方立即支付欠款总额20%的违约金。……十、担保丙方自愿对乙方所欠货款及违约金提供连带责任担保，担保期限为乙方债务期限届满之日起两年。 2019年9月18日，被告富士德公司向原告出具收货授权委托书，内容为“江苏华昌铝厂有限公司：关于我司与贵司签订的购销合同，我司现授权以下人员为我司指定收货人员，下述人员在我司与贵司的货物交接过程的所有行为均代表我司行为，该人员的亲笔签单可视为我司签收证明。如下述人员无法签收货物，以下指定收货章同样可视为我司的签收证明。收货人姓名：景红丽、高维松，收货人签名字样：景红丽、高维松。授权书有效期从2019年9月18日起生效，至2020年9月17日终止。授权有效期终止后，本授权书自动作废。如果在有效授权期内，收货人发生变更，我司将重新签署收货授权委托书书面通知贵司，此授权书将自动作废，以新的授权书为准。请贵司的货物交接时，予以配合。2019年9月18日”被告富士德公司在授权方处加盖公司印章。 2019年9月20日，原告华昌铝厂作为甲方，被告富士德公司作为乙方，签订了《模具协议》，协议第一条对新开模具型号、价格进行了约定；第二条以上模具费总共256600元，模具费由乙方先行支付。所开模具从2019年9月20日至2022年9月19日按提货重量500元/吨返还给乙方，返还额度不超过乙方支付的模具总费用。甲方退还乙方模具费后模具所有权归甲方所有。如果乙方确定要取回模具，乙方应支付200元/次上机费给甲方。第三条乙方应提供新开模具的相关技术指标（包括配套型材）、表面处理具体要求给甲方，如乙方未能提供相关标准，甲方按厂标进行画图并提供给乙方确认，给乙方确认后所产生的一切责任及损失由乙方负责。 2019年10月8日，被告富士德公司向原告支付模具费256600元。 2019年10月8日，被告富士德公司通过微信向原告发送穿条订单、订货通知单。 2019年11月2日，原告华昌铝厂作为甲方，被告富士德公司作为乙方，签订了《补充协议》，内容为“一、具体内容为合同交货方式变更为：甲方负责将货物运输到乙方项目工地交货验收，甲乙双方同意以实际到达乙方first广场项目工地乙方过磅验收的吨位和数量作为甲乙双方的结算标准。二、运费由乙方承担，广东至克拉玛依市物流公司报价为：6.8米（10吨）：22050元9.6米（15吨）：24150元9.6米重（15-19吨）：26250元13米（30吨）：31500元零担价格另议（以上报价含税）运费由甲方安排装车，以过磅单为依据确定运费后及时通知乙方，乙方提前支付运费给甲方。……” 原告华昌铝厂分别于2019年10月21日、2019年10月27日、2019年11月7日、2019年11月25日向被告富士德公司供货，货款分别为550768.15元、557666.87元、666402.4元、326654.5元；合计货物重量为91574千克，货款为2101491.92元。 原告华昌铝厂于2019年10月21日向被告富士德公司发送的货物中有XJ-MQ003套芯、XJ-MQ004压板、XJ-MQ016横梁扣板、XJ-MQ002立柱、XJ-MQ015横梁等，其中标明名称为立柱和横梁的，两者重量为21467.5千克。原告华昌铝厂于2019年11月7日向被告富士德公司发送的货物中有XJ-MQ033盖板、XJ-MQ001立柱等，其中XJ-MQ001立柱重量为23301千克。原告华昌铝厂于2019年11月25日向被告富士德公司发送的货物中有XJ-MQ033盖板、XJ-MQ001立柱等，其中XJ-MQ001立柱重量为14072千克。 被告富士德公司分别于2019年9月20日向原告付款6次，合计256600元，10月8日付款1次，300400元，其中含模具费256600元；11月8日付款6次，合计267589.92元，其中含运费31500元；11月23日付款1次，31500元，该款为运费；11月25日付款1次，326654.5元；12月9日付款1次，30000元。被告富士德公司未再单独向原告支付预付款300000元。 本院认为，被告韩宝雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原、被告之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。原告向被告履行了交付货物的义务，被告应按约定给付原告货款。 一、关于运费的承担问题。被告富士德公司辩称截止至2019年12月9日，被告富士德公司已向原告支付铝型材货款1212756.42元，运费52000元，合计1264756.42元，另在其提供的2020年6月21日的对账单与2019年12月11日向原告提供的对账单相比较，2020年6月21日的对账单将已付运费栏删除，被告富士德公司认为运费应由原告承担。在《铝型材购销合同》中第一条中约定“以上价格含税，不含运费”，另在双方于2019年11月2日签订的《补充协议》中也约定“运费由乙方（即被告富士德公司）承担”，故在被告2019年11月8日、11月23日向原告的付款中货款数额应分别扣除运费31500元、31500元。被告富士德公司辩称的已付运费52000元，根据其提供的网上银行电子回单，系其于2019年12月7日分两次向收款人户名为沛县经纬运输信息咨询服务部的付款，且在用途中标注“运输费”，该款不应认定为系其给付原告的货款。 二、关于模具费的承担问题。被告辩称，原告于2019年11月7日、2019年11月25日才向被告富士德公司发送立柱主料，发货日期晚于合同约定的最迟发货日期2019年10月25日，应承担模具费256600元。根据原告提供的2019年10月21日的磅码单，磅码单上载明了发货名称为立柱、横梁，两者重量为21457.5千克，被告认为系小料，但未提供证据证实，本院不予采信，对原告主张的其2019年10月21日向被告富士德公司发送了约30吨的立柱主料予以认可。另根据《铝型材购销合同》第六条第7项约定“20吨以内材料交货期为15-20天”，原告分别于2019年9月28日、9月30日向被告富士德公司的法定代表人韩宝雁告知“订单如果不给，直接影响到订单交货期，责任与原告无关”。被告于2019年10月8日向原告发送订单通知单，而第一批主料重量约30吨，从而可以认定，原告之所以没有在10月18日前完成发货，系被告富士德公司违约在先，综上模具费不应由原告承担，对被告的抗辩意见，本院不予采信。但根据《铝型材购销合同》第二条第2项及《模具协议》第二条约定“所开模具从2019年9月20日至2022年9月19日按提货重量500元/吨返还给乙方，返还额度不超过乙方支付的模具总费用。”，原告并未向被告富士德公司返还该笔费用，被告富士德公司共向原告购买了91574千克的铝型材，根据该约定，原告应返给被告富士德公司45787元[（91574千克÷1000千克）×500元/吨]，对该款可以冲抵被告的货款。 三、关于被告富士德公司应给付原告货款数额的问题。对于原告共向被告富士德公司发送的货物价值2101491.92元，被告富士德公司没有异议。被告富士德公司辩称已付货款1212756.42元，根据其提供的网上银行电子回单，以及原告提供的业务回单，其中2019年11月25日的货款数额应为326654.5元，而不是326666.5元，被告共向原告付款应为1212744.42元。 双方在合同中约定，被告富士德公司在下订单时，应支付30万元作为预付款，被告富士德公司未另行向原告支付预付款30万元，截止至2019年12月9日，被告富士德公司共给付原告1212744.42元，其中包含两次运费63000元（31500元×2），模具费256600元，被告富士德公司给付原告货款为893144.42元（1212744.42元－63000元－256600元），被告富士德公司尚欠原告货款1162560.5元（2101491.92元－893144.42元－45787元）。故被告富士德公司应给付原告货款1162560.5元，超出的部分，本院不予支持。 四、关于违约金的问题。原告要求被告支付违约金241669.5元（1208347.5元×20%），起诉之后的违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿日止。原、被告双方在《铝型材购销合同》中对违约金进行了约定，即乙方逾期付款15天以上，甲方有权解除合同，要求乙方立即一次性偿还全额欠款及违约金，同时乙方还应当向甲方立即支付欠款总额20%的违约金；无论采取何种结算方式，乙方承诺2020年1月10日前，均能全额及时支付所欠货款，每延迟一天按未付货款的5‰承担的违约金；逾期超过10天不能支付货款，视为乙方违约，甲方有权停止发货，暂停接受乙方新订单，解除合同，要求乙方立即一次性偿还全额欠款，同时乙方还应当向甲方立即支付欠款总额20%的违约金。双方对于违约金的约定过高，且原告未提供证据证实因被告未按期付款给其造成的损失，本院调整为按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。被告辩称原告逾期发货，也应承担违约金，对于原告是否逾期发货的问题上述已陈述，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。虽然双方在合同中约定甲方即原告华昌铝厂给予乙方即被告富士德公司150万元整无息信用额度作资金支持，超过免无息信用额度的部分，乙方需先付款后发货，但乙方也承诺无论采取何种结算方式，于2020年1月10日前全额及时支付所欠货款，但被告富士德公司未按承诺履行付款义务，故应从2020年1月11日起开始计算违约金，以所欠货款1162560.5元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至起诉之日即2020年1月21日止的违约金为2578元，之后违约金从2020年1月22日起，以1162560.5元为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；超出的部分，本院不予支持。 五、关于被告韩宝雁是否承担连带保证责任的问题。原告华昌铝厂要求被告韩宝雁对上述债务承担连带保证责任，双方在《铝型材购销合同》中约定丙方自愿对乙方所欠货款及违约金提供连带责任担保，担保期限为乙方债务期限届满之日起两年，被告韩宝雁在丙方（担保人）处签名，且原告主张权利不超过担保期，故原告的该项诉讼请求本院予以支持，被告韩宝雁承担保证责任后，有权向被告富士德公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告克拉玛依富士德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏华昌铝厂有限公司货款1162560.5元及违约金（2020年1月21日之前的违约金为2578元；之后违约金，以1162560.5元为基数，自2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告韩宝雁对上述债务承担连带保证责任，被告韩宝雁承担保证责任后，有权向被告克拉玛依富士德房地产开发有限公司追偿； 三、驳回原告江苏华昌铝厂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17850元，保全费5000元，合计22850元，由原告江苏华昌铝厂有限公司负担2546元，被告克拉玛依富士德房地产开发有限公司、韩宝雁负担20286元（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  沙 茹 人民陪审员  陈慧平 人民陪审员  张 珂 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王荣祺 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。