江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1793号原告：黄秀平，女，1963年8月4日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：毕丽华、徐丽娜，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告:梅雪玲，女，1969年2月23日出生，汉族，住如东县。被告:中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇。负责人：王旭光，总经理。委托诉讼代理人：朱洁，女，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘锦鹏，男，该公司职员。原告黄秀平与被告梅雪玲、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保财险如东公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄秀平的委托诉讼代理人徐丽娜，被告梅雪玲、人保财险如东公司的委托诉讼代理人朱洁，第三人紫金财保公司委托诉讼代理人刘锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀平向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告440801.5元，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月17日，梅雪玲驾驶苏Ｆ×××××号小轿车由南向北行驶至如东县交叉路口时，遇有黄秀平驾驶电动自行车行驶，发生碰撞事故，致黄秀平受伤，两车局部受损。2018年11月19日，如东县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，梅雪玲承担事故的全部责任，黄秀平无责任。2019年8月8日，南通市第一人民医院司法鉴定所对黄秀平进行法医学鉴定，交通事故致其遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。另查明，梅雪玲驾驶的苏Ｆ×××××号小轿车在人保财险如东公司投保交强险与第三者责任险；第三人垫付医药费31050.62元。现原告为维护自己的合法权益，特具此状，请求判如所请。第三人紫金财保公司向本院提出请求：判令基金垫付款31050.62元计入原告的总损失，由人保财险如东公司在责任范围内直接返还。事实与理由：2018年11月17日，梅雪玲驾驶苏Ｆ×××××号小轿车由南向北行驶，行驶至如东县地段，与黄秀平驾驶电动自行车由西向东行驶，发生碰撞事故，致黄秀平受伤，因双方无力承担抢救费，受害人亲属向第三人代位申请救助基金垫付，后经审核同意为原告垫付了31050.62元。现受害人提起诉讼，第三人依法要求返还救助基金垫付款，请求判如所请。被告梅雪玲辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.其驾驶的车辆在被告人保财险如东公司投保交强险和三者险（150万含不计免赔），事故发生在保险期内；3.原告的损失由保险公司赔偿，其不承担赔偿责任；4.事故发生后，其垫付了原告医药费2700元。对第三人垫付医疗费的事实没有异议。被告人保财险如东公司辩称,1.对事故发生的事实没有异议，对事故责任认定有异议。本起事故造成原告重伤，认定书上却写了受伤当事人伤势轻微与事实不符，而交警部门适用简易程序处理，程序不当，且在事故事实部分交警未对原告驾驶的电动车行驶方向作任何描述，而根据答辩人庭前与被告梅雪玲询问，行驶方向为被告梅雪玲由南向北行驶，原告是由西向东行驶，该行驶方向显示被告梅雪玲所处的方向在原告的右方，根据道交法的规定，在行驶过程中，应让右侧车辆先行，该份事故认定书故意规避了原告的过错行为，我司认为应当撤销该份责任认定书；2.被告梅雪玲在答辩人处投保交强险和150万含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；3.事故发生后，答辩人垫付医疗费10000元；3.具体损失：医疗费，二次手术费应待实际发生后再主张，其余金额无异议，要求扣除10%非医保；住院伙补无异议；营养费，认可第一次治疗900元；误工费不予认可；护理费认可按照100元每天计算，共13100元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可6000元；交通费由法庭酌情认定；车损认可1000元；鉴定费不在保险赔偿范围内。对第三人垫付事实没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日14时40分左右，被告梅雪玲驾驶苏Ｆ×××××号小轿车，由南向北行驶至如东县交叉路口时，遇有原告黄秀平驾驶电动自行车行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤。2018年11月19日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梅雪玲承担事故全部责任，原告黄秀平无责任。原告受伤后，先后在如东县中医院、南通大学附属医院住院治疗41天，对原告的损失，被告人保财险如东公司垫付医疗费10000元、第三人紫金财保公司垫付医疗费31050.62元。2020年4月5日，原告在如东县人民医院进行二次手术，住院4天，花费医疗费8566.09元。双方因赔偿事宜各方协商未果，故原告诉至本院，请求判如所请。经南通市崇川区实力法律服务所委托，南通第一人民医院司法鉴定所于2019年8月8日作出司法鉴定意见书，意见为：1.黄秀平因交通事故致颅脑损伤、右侧胫骨平台骨折，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；2.黄秀平误工期为180日，护理期为90日，护理人员住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为90日；3.黄秀平二次手术费8500元，相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日。另查明：1.审理中，本院依职权调取了该起事故的公安交警处理卷宗材料，材料中有“道路交通事故现场图”，该图显示案涉小型轿车由南向北行驶，停放在交叉路口北边的西侧（南北路宽3米），原告驾驶电瓶车由西向东（路宽4.6米）行驶左转弯，车辆被撞停在案涉小轿车的西侧，且在道路外边。该现场图由两名勘查员、绘图员及被告梅雪玲签名。卷宗中无调查、询问笔录。原告代理人向本院出具情况说明，原告因事故导致颅脑受伤，现无法回忆事故当时发生的经过。庭审中，被告梅雪玲陈述，“其由南向北行驶，看到路边卖水果的，再看路时看到一个人，一紧张油门当刹车踩了，原告是由西向东行驶，我不清楚原告是向哪边拐弯的，反正是拐弯的。”2.苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险如东公司投保交强险及150万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。3.黄秀平母亲徐秀兰（1936年7月8日出生）共生育一子黄兵，一女黄秀平。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。关于本起事故的赔偿责任，被告梅雪玲驾驶机动车通过没有交通信号的道路上，应当减速慢行，并应当在确保安全、畅通的原则下通行，其在通过没有交通信号的交叉路口时，未能减速慢行，反而错误操作，误将油门当作刹车，导致事故发生，其应当承担事故全部责任，如东县公安局交通警察大队根据其出警民警现场勘验的情况，作出事故认定书，认定梅雪玲承担事故全部责任，黄秀平不承担事故责任，该认定并无不当，被告人保财险如东公司对事故认定书提出的抗辩意见，本院不予采信，本院依据该事故责任确定各方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，本案原告的损失首先由被告人保财险如东公司在交强险限额内赔偿,超过交强险的部分由被告人保财险如东公司在商业三者险限额内按责赔偿，仍有不足的由被告梅雪玲承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费用部分：（1）医疗费核定为186463.05元（含实际发生的二次手术费8566.09元及第三人垫付的医药费31050.62元）。被告人保财险如东公司主张扣除10%非医保用药，但其未能提供证据予以证明，本院对该抗辩不予采信。（2）住院伙食补助费810元[18元/天×（41+4）天]。（3）营养费1050元[10元/天×（90+15）天]。以上损失合计188323.05元。2.伤残赔偿部分：（4）残疾赔偿金209840.64元[（23836+5636）元/年×1.78×0.2×20年，其中含黄秀平母亲徐秀兰被扶养人生活费13348.50元（26697元/年×5年×0.2÷2人）]。（5）误工费，原告主张其从事保姆工作，误工标准按照2800元/月计算，被告人保财险如东公司抗辩认为原告已超过55周岁，且原告提供的证据不能证明原告主张的误工损失，故不同意赔偿误工费，对此，本院认为，原告在事故发生时已满55周岁，应当视为丧失劳动能力，但综合考虑事故发生时原告尚不满60周岁，结合本地农村劳动力的具体情况，本院酌情支持原告的误工费用，标准为60元/天，根据鉴定意见书认定的误工期限180天及二次手术期间的误工期15天，确定原告黄秀平的误工损失为13500元[60元/天×（180+45）天]。（6）护理费认定为14600元（含二次手术期间护理费）[100元/天×（2×41+49+15）天]。（7）精神抚慰金10000元。（8）交通费，原告主张1600元，但未能提供证据，本院酌定1000元。（9）鉴定费4420元。该部分损失合计253360.64元。3.财产损失部分：（10）车损1000元。以上损失合计442683.69元，由被告人保财险如东公司在交强险限额赔偿121000元[医疗费用部分10000元，伤残赔偿部分110000元（含精神抚慰金10000元），财产损失1000元]，超过交强险的损失321683.69元由被告人保财险如东公司在商业三者险限额内赔偿。被告人保财险如东公司共计赔偿442683.69元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿原告432683.69元。被告梅雪玲在本案中不承担赔偿责任，被告梅雪玲主张其垫付2700元，要求在本案中予以返还，但原告不予认可，被告梅雪玲对此也未能提供证据证明，故对其该主张不予支持。第三人在本案中提出要求在理赔款中优先返还垫付款的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄秀平因交通事故造成的各项损失121000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄秀平因交通事故造成的各项损失321683.69元，合计442683.69元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿原告黄秀平432683.69元。二、原告黄秀平返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款31050.62元。综上一、二两项，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司支付给第三人紫金财产保险股份有限公司31050.62元，支付给原告黄秀平401633.07元，均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告黄秀平对被告梅雪玲的诉讼请求。四、驳回原告黄秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1327元，由原告黄秀平负担45元，由被告梅雪玲负担1282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2654元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员  刘 俊二〇二〇年八月六日法官助理  林 涓书 记 员  石优丽