wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1403执426号申请执行人：李书索，男，汉族，1952年2月8日出生，住德州市陵城区。被执行人：高兰英，女，1958年12月7日出生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人李书索与被执行人高兰英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初569号民事调解书，于2020年5月6日立案执行，执行标的98030元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月6日、8月21日本院先后两次通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，经查询无财产信息。2.2020年6月4日，本院前往德州市陵城区前孙镇商家村高兰英家向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在家中，本院将上述材料张贴在村委会公告栏处，被执行人未履行法律义务。3.2020年6月4日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人高兰英的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息。4.2020年6月4日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人高兰英的住房公积金信息，被执行人高兰英未缴纳住房公积金。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月21日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.2020年6月4日前往被执行人住所地，对德州市陵城区前孙镇商家村委会主任魏艳强询问，查明被执行人高兰英家中无财产可供执行。7.在审理阶段因被执行人高兰英丈夫商宝录生前经营的粮庄存有粮食若干、收粮设备一宗，经本院主持出售，共获得223170元的处置款。执行中，对被执行人高兰英已经取得金钱债权执行依据的债权人共计29人参与分配，债权金额为1306328元。本院于2020年7月15日作出分配方案，对该款项进行分配，并依法向已经申请执行的债权人与被执行人进行送达，被执行人签收后未提出异议。申请执行人李书索、张桂华、陈方岐、李洪臣对分配方案不服，向本院提出异议，称在审理过程中，四申请执行人已经申请保全，并交纳保全费，其余申请执行人并未申请保全，因此不认可本院作出的分配方案，要求对上述款项重新分配。后申请执行人刘玉涛、李福刚对上述异议提出不同意见，认为其亦申请保全并交纳保全费，要求在分配款项中一并扣除。本院依法于2020年8月5日通知申请执行人李书索、张桂华、陈方岐、李洪臣可以在十五日内，以提出反对意见的申请执行人为被告，向执行法院提起诉讼，四申请执行人逾期未提起诉讼。本院于8月21日通知诸债权人确认最终分配方案，并向申请执行人进行分配，其中申请执行人李书索获得16990.4元执行分配款，其中包括案件受理费、保全费。8.2020年8月25日对申请执行人李书索进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等事项，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序并不同意本案悬赏执行。本院认为，申请执行人李书索已按照分配方案获得部分执行款项，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初569号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李彩平审判员  侯燕飞审判员  王玉红二〇二〇年八月二十六日书记员  王洪勇
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执678号申请执行人：张向东，男，1983年10月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：陈明，男，汉族，1984年2月19日出生，住四川省隆昌市。申请执行人张向东依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1294号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈明履行生效法律文书所确定的支付劳动报酬3720元的义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人陈明有银行存款62.58元，本院依法予以冻结，另发现被执行人陈明所有的中华牌汽车一辆及桑塔纳牌汽车一辆，本院于2020年7月23日在（2020）川1083执729号案件中对上述两辆车进行了查封、扣押。申请执行人张向东于2020年8月26日以已与被执行人陈明达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。审判员  计大姝二〇二〇年八月二十六日书记员  马 利
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1445号申请执行人：孙琦。被执行人：朴成武。在执行申请人孙琦与被执行人朴成武民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0103民初549号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，申请人在民事诉讼中向本院申请财产保全，本院于2020年3月6日查封了被执行人名下的车籍，但无法找到该车无法处置；部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的房产、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0103民初549号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年八月二十六日书记员  刘晓丹
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执555号王某：关于王某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年8月26日将该款上缴国库。至此，本院执行的(2020)川1526刑初54号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6564号原告：青岛博宇物业管理服务有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91370202553991916C。法定代表人：李媚，总经理。委托诉讼代理人：朱延宁，山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓蔚，山东汉通律师事务所实习律师。被告：张祥，男，1974年3月30日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛博宇物业管理服务有限公司（以下简称博宇物业）与被告张祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。博宇物业于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，博宇物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许青岛博宇物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛博宇物业管理服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年八月二十六日书记员  陶琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初455号 原告：陈进，男，1993年2月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：林黎晖、陈志煌，福建法森律师事务所律师。 被告：彭宇，男，1988年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈学标，男，1982年6月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：**华，男，1994年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：邹冬波，男，1988年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：李家俊，男，1990年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：刘晓兵，男，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：彭举，男，1986年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上列被告共同委托诉讼代理人：刘一雄，福建将白律师事务所律师。 被告：谢怡家，男，1986年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈进与被告彭宇、陈学标、**华、邹冬波、李家俊、刘晓兵、彭举、谢怡家侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈进于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈进撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈进负担。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执827号之九 申请执行人：射洪世纪嘉缘房地产经纪有限公司，住所地射洪市红专路。 被执行人：冯小花，女，1986年4月10日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县居民。 被执行人：高秀兵，男，1980年9月8日生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行射洪世纪嘉缘房地产经纪有限公司与冯小花、高秀兵居间合同纠纷一案中，于2020年8月19日以（2020）川0922执827号之三执行裁定书冻结了被执行人冯小花在财付通支付科技有限公司08××××87@wx.tenpay.com账户内余额。因债务已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯小花在财付通支付科技有限公司08××××87@wx.tenpay.com账户内存款人民币431.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李虹儒
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽13刑更2369号 罪犯王凌宇，男，1978年2月26日出生，汉族，出生 地河北省廊坊市，初中文化，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。 辽宁省兴城市人民法院于2015年12月18日作出 （2015）兴刑初字第00212号刑事判决，以被告人王凌宇犯 贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金1万元。宣判后， 被告人不服，提出上诉。葫芦岛市中级人民法院于2016年3 月21日作出(2016)辽14刑终19号刑事判决，以被告人王 凌宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金1万元。刑 期自2013年11月22日起至2028年11月21日止。2018 年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2028 年3月21日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年8 月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进 行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接 受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参 加劳动，努力完成劳动任务，在2018年4月至2020年3月 期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑 九个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的 提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检 察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王凌宇在服刑期间，确有悔改表现，符 合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》 第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王凌宇准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之 日起计算至2027年6月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 焱 审 判 员  左颖慧 审 判 员  李春兆 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  朱城林 书 记 员  叶 芳
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执280号之一 申请执行人：张艺缤，女，2014年2月15日出生， 汉族，现住内蒙古乌海市。 法定代理人：张凡，女，1987年8月17日出生，汉族，幼师，现住内蒙古乌海市。 被执行人：张煦，男，1987年12月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。本院在执行张艺缤与张煦抚养费纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行过程中，于2020年8月17日双方达成和解给付协议，被执行人张煦于2020年9月份开始每月给付2000元左右，于2020年12月30日前全部给付完毕。申请执行人张艺缤的法定代理人张凡同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）内0822执280号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  戴学勤 审判员  刘宏伟 审判员  胡 彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨永强
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初855号   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市屯留区支行，住所地山西省长治市屯留区麟绛镇建设北路137号。   负责人申孔，行长。   委托代理人戴若涵，山西铨一律师事务所律师，特别代理。   委托代理人刘山中，山西铨一律师事务所实习律师，一般代理。   被告郜连成，男，1973年2月16日生，汉族，长治市屯留区河神庙乡河神庙村第2组097号。   被告原红，女，1975年1月11日生，汉族，长治市屯留区河神庙乡河神庙村第4组261号。   被告屯留县源达农资有限公司，住所地山西省长治市屯留区麟绛镇西河北村。   法定代表人刘建红，执行董事。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市屯留区支行与被告郜连成、原红、屯留县源达农资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市屯留区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市屯留区支行撤回起诉处理。   审判员 申艳     二○二○年八月二十六日   书记员 王琳
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4323号原告李雅杰，女，1956年3月3日出生，汉族，住大石桥市.被告柳素元，女，1960年5月4日出生，汉族，住大石桥市。李雅杰与柳素元民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘兴华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李雅杰、被告柳素元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李雅杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款230000.00元。2.要求被告按月息1%支付借款利息。3.要求被告承担诉讼费用。事实及利息：被告因资金紧张于2016年起，陆续向原告借款共计230000.00元，并约定从2017年4月13日开始起按月1%计算利息，被告几次给原告出具为凭，最后一次出具借条是在2020年3月12日，被告并以其住房做抵押。事后，原告多次找被告要求偿还借款及利息，被告拒不偿还，无奈，只好提起诉讼，原告被告给付借款并支付利息，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告柳素元辩称：借款属实，我向原告多次借钱，陆续向原告借过钱，总计借款23万元，后来给原告出具一个总条。分三次还过原告12000.00元，我现在同意偿还原告，我有钱就还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据如下：借条一内容为：借条2016年2月18日，向李雅杰借35000.00元，利1分，借款人刘军。借条二内容为：2016年5月23日向李雅杰借5万元正，利1分，借款人刘军。原告称上述时间，被告以其子刘军的名义向原告借款35000.00元及50000.00元，当时被告未出具借条，由原告自己写下上述借条。被告柳素元承认上述时间向原告借款35000.00元及50000.00元，但不认可是其子刘军借款。借条三内容为：2016年4月11日5万元正，利1分，借款人柳素元。原告用以证明2016年4月11日被告借款50000.00元。被告柳素元承认上述时间向原告借款50000.00元。取款凭证一份，时间2016年4月29日，户名为李雅杰取款本息合计40901.00元，柳素元在取款凭据处签字，原告用以证明被告在2016年4月29日向原告借款40000.00元。被告柳素元承认上述时间向原告借款40000.00元。取款凭证一份，时间2017年4月12日，户名为张本庆取款本息合计55000.00元，柳素元在取款凭据处签字，原告用以证明被告在2017年4月12日向原告借款55000元。被告柳素元承认上述时间向原告借款55000.00元。借条四主要内容为：借条，借款人柳素元，出借人李雅杰，因本人资金紧缺，于2016年陆续向出借人李雅杰借款本金共计230000.00元，大写贰拾叁万元整，支付方式为现金支付，月利率1%，利息从2017年4月13日开始计算，出具借条之日借款人已收到全部借款。针对上述事实特立此据证明。借款人：柳素元，2020年3月12日。原告用以证明2020年3月12日被告为原告出具借条一份，将多次借款，重新出具一份借款230000元的借条。被告没有异议。根据当事人的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村村民，被告柳素元因做生意需要资金，从2016年2月18日至2017年4月12日分五次向原告李雅杰共计借款230000.00元，双方协商从2017年4月13日起按月利率1%计算利息。被告称已偿还原告12000.00元，但原告否认，被告也未提供偿还借款的证据。本院认为：被告柳素元因做生意从原告李雅杰处借款230000.00元的事实确实存在，原告要求被告给付借款的请求应予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判决如下：被告柳素元于本判决生效之日起五日内给付原告李雅杰借款本金230000.00元；并自2017年4月13日起自借款付清之日止按月利率1%给付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元，由被告柳素元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年八月二十六日书记员  乔 奇
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终593号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖功文，男，1990年5月23日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，务工，住宜黄县。因本案于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人廖功文犯敲诈勒索罪一案，于2020年7月8日作出（2020）浙0302刑初395号刑事判决。判决后，廖功文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月17日，被害人陈某通过微信和电话联系被告人廖功文借款，而后廖功文通过林盈介绍陈某向曹庆业、赵伟借贷，并告知借款的大致金额和与“放贷”人见面的时间、地点。当日，曹庆业、赵伟在鹿城区牛山北路客运中心附近以借贷名义与陈某签订借款协议，以陈某名下的别克英朗轿车为抵押约定借款35000元，扣除ＧＰＳ费用、手续费、配钥匙费、家访费等各种名目费用后实际仅给予20500元，林盈收取中介费3500元，并将其中2800元通过支付宝转账给廖功文。2017年9月18日，赵伟等人以陈某未及时还款为由私自开走其用于抵押的轿车，并以卖车相要挟要求陈某还款50500元，经协商无果后陈某被迫报警，在公安人员的调解下，陈某支付37000元赎回车辆。2018年7月8日，被害人叶某通过微信向被告人廖功文提出以提供裸照为条件向其借款，并承诺当日借3000元，次日归还3500元，廖功文假装答应并以各种理由骗取叶某多张裸照后，重新提出明显不合理的出借条件，迫使叶某同意接受当日借1500元，次日归还3000元的借款约定。叶某借得1500元后因未如约还款，廖功文便以向叶某的朋友发送和在网络公开其裸照相威胁逼迫叶某还款，被害人叶某在累计支付利息600元后，于2018年8月21日被迫归还廖功文3000元。原审法院以敲诈勒索罪判处被告人廖功文有期徒刑一年，并处罚金4000元；责令被告人廖功文共同退赔被害人陈某经济损失16500元，退赔被害人叶某经济损失2100元。扣押在案的工具手机一部，予以没收，被告人廖功文的违法所得2800元，予以追缴，上缴国库。原审被告人廖功文提出如下上诉意见：1.自己不构成敲诈勒索罪。自己仅是将陈某介绍给林盈，至于林盈又将陈某介绍给哪家公司，如何借贷，一概不知。2.本案案发于一年前，期间手机已经更换。查扣的手机并未用于作案，不应予以没收。经二审审理查明，原判认定的事实，有被害人陈某、叶某的陈述，同案人员曹庆业、赵伟、林盈的证言，人员辨认笔录，人身搜查笔录，电子物证提取笔录，接受证据材料清单，调取证据清单，扣押清单，警情详情，手机照片，通话记录，手机号码数据分析，微信聊天记录，微信账号信息截图，支付宝账单详情，转账账单，银行卡交易记录情况说明，归案经过说明，常住人口详情等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于廖功文提出不具有敲诈勒索主观故意的上诉意见。经查，廖功文为“新升贷”业务员，于侦查阶段供述“新升贷”的经营模式是押车放款，即扣除第一个月利息、ＧＰＳ安装费、中介费等，客户借款为约定本金的80%左右。客户还款逾期、车辆二次抵押、去其他公司借款、不接电话等均属违约，公司会拖车并收取高额拖车费以及违约金；自己将陈某介绍给林盈时知道其借款金额3万余元，事后收到中介费2800元。廖功文的供述能够与同案人员林盈的证言、被害人陈某的陈述、支付宝账单详情等证据相互印证。廖功文所供的“新升贷”经营模式已涉嫌“套路贷”。廖功文长期从事违法车贷中介业务，介绍陈某向其他车贷公司借款即收取借款本金近10%的中介费，可见对后续被害人会遭到诈骗或敲诈勒索主观上明知，其介绍行为本身就是共同犯罪行为的一部分。被告人提出自己仅是介绍借贷，不知曹庆业等人后续行为，不构成敲诈勒索罪的意见，不予采纳。关于查扣手机是否应予没收。被害人陈某、叶某所述廖功文用于犯罪的微信、手机号码，均在被查扣的手机上使用。廖功文辩称案发后至被抓获期间手机已经更换，但未提供购买记录等有效证明材料，故被查扣手机应予没收。本院认为，上诉人廖功文以非法占有为目的，结伙或单独采用胁迫手段勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。廖功文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 方 勇审判员 南凌志审判员 李含艳二〇二〇年八月二十六日书记员 梁洛强?*ArabicDash???*ArabicDash??
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢264号之十 申请执行人何代俊，男，汉族，生于1964年5月1日，住四川省西充县。 被执行人杜维洪，男，汉族，生于1969年06月15日，住四川省西充县。 申请执行人何代俊与被执行人杜维洪追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2016）川1325民初483号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬42251.00元并支付逾期利息，被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现根据案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜维洪在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1548.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2808号原告：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地：长春市二道区河东路1号（中门）。法定代表人：李菲。被告:臧天瑞，男，1977年11月21日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市金达物业管理有限责任公司诉被告臧天瑞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告长春市金达物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市金达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十六日书记员 孙军严
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初349号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人武佩佩，绰号柔柔、小柔，女，2000年2月16日出生于河南市濮阳市，汉族，无业，现住河南省濮阳市濮阳县。被告人武佩佩现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月19被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 指定辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人武佩佩犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人武佩佩及其辩护人孙亚克均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：赵甜甜（另案处理）同夏某曾系男女朋友关系，得知夏某现同被害人徐某戊处男女朋友，便提出要教训徐某戊，得到田某甲、徐某乙（均另案处理）等人支持。2019年8月21日凌晨3时许，赵甜甜以夏某被打为由将徐某戊骗至沭阳县沭城街道三匹马罗马假日宾馆。在罗马假日宾馆内，赵甜甜、田某甲伙同徐某乙、冯某等人持皮带、鞋等工具长时间殴打徐某戊。后又将徐某戊带至沭阳县沭城街道人民路利群超市楼顶，赵甜甜伙同徐某乙、被告人武佩佩持塑料管长时间殴打徐某戊，强迫徐某戊脱衣服、喊爸爸，一直至凌晨6时许才允许被害人徐某戊离开。被告人武佩佩参与第二场殴打约半小时，后离开。经法医鉴定，徐某戊全身多处受伤，致背部、腰部、臀部、双上肢及双下肢多处软组织挫伤，挫伤面积超过体表面积的10％未达30％，构成轻伤一级。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、病历资料、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人武佩佩伙同多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武佩佩归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年二个月。 被告人武佩佩对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人武佩佩系坦白，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：赵甜甜（另案）系夏某前女友，在得知夏某同被害人徐某戊处男女朋友后，便提出要教训徐某戊，得到田某甲、徐某乙（已判决）等人支持。2019年8月21日凌晨3时许，赵甜甜以夏某被打为由将徐某戊骗至沭阳县沭城街道三匹马罗马假日宾馆。在罗马假日宾馆内，赵甜甜、田某甲伙同徐某乙、冯某等人持皮带、鞋等工具长时间殴打徐某戊。后又将徐某戊带至沭阳县沭城街道人民路利群超市楼顶，赵甜甜伙同徐某乙、被告人武佩佩持塑料管长时间殴打徐某戊，强迫徐某戊脱衣服、喊爸爸，一直至凌晨6时许才允许被害人徐某戊离开。被告人武佩佩参与第二场殴打约半小时，后离开。经法医鉴定，徐某戊全身多处受伤，致背部、腰部、臀部、双上肢及双下肢多处软组织挫伤，挫伤面积超过体表面积的10％未达30％，构成轻伤一级。 另查明，被告人武佩佩被抓获归案后，能如实供述主要的犯罪事实。 上述事实，被告人武佩佩均无异议，且由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人武佩佩供述其伙同多人随意殴打被害人的时间、地点、经过、具体行为等事实，与同案关系人赵甜甜、徐某乙、冯某等人的供述、被害人徐某戊的陈述、证人夏某、徐某丙、田某乙、陈某、徐某丁、孙某、李某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控及手机数据等证据印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”、“到案经过”证实了本案的案发及被告人的归案情况。“有无前科劣迹证明”证明被告人武佩佩无前科劣迹。常住人口基本信息等证实了被告人武佩佩的刑事责任年龄。 本院认为，被告人武佩佩伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人武佩佩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人武佩佩伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人武佩佩归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人武佩佩自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点相一致的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武佩佩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十四日至二○二○年十二月十三日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠鑫鑫 人民陪审员  耿立义 人民陪审员  赵成富 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  钟园园 书 记 员  许 静 书 记 员  刘祖耀 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙刑申172号 骆新年、骆丛英： 你们因原审被告人骆明军集资诈骗一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2011）浙杭刑初字第154号刑事判决、本院（2011）浙刑二终字第114号刑事裁定，以骆明军的行为系非法吸收公众存款；即使以集资诈骗罪定性，原判量刑也明显畸重为由，请求再审改判。 本院经审查认为，骆明军本人供述及涉案的十名被害人陈述均证实，骆明军在投资亏损、无力偿还债务的情况下，虚构开办公司、做生意等事实，骗得款项583万余元，扣除已归还的本息，实际得款390万余元，用于赌博、放贷和归还前期债务，以及购房买车等。故原审以集资诈骗罪对其处以无期徒刑，并无不当。你们提出的申诉理由不能成立。 综上，原裁判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初16918号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：马元福，男，东乡族，1991年5月1日出生，住甘肃省东乡族自治县。原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告马元福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人周伊娜到庭参加了诉讼，被告马元福经本院合法传唤，未到庭应诉，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽金融公司诉称，2017年11月8日原、被告双方签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》,根据合同约定，贷款金额为37300元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年11月8日起至2020年11月8日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号甘A907V6、车架号LFV2A28V3H5052862的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年11月8日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年12月8日至2019年10月8日共还贷款本息83382.57元，至今再无还款。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还贷款本金45832.32元、贷款利息903.65元，共计46735.97元（利息暂计至2020年2月13日，后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告向原告支付合同约定的违约金6874.85元；3、原告对被告所有的车牌号为甘A907V6、车架号为LFV2A28V3H5052862的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。被告马元福经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月8日，原告一汽金融公司（贷款人）与被告马元福（借款人）签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，由原告向被告提供汽车金融贷款服务。合同约定，原告向被告提供汽车贷款88835元，该贷款用于被告购买车辆。贷款期限为36个月，贷款利率为7.9083‰，该利率为固定利率。上述贷款，借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商（兰州兰奥汽车销售服务有限公司）指定账户。合同约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利率以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。抵押人即贷款人同意将其所购买的车车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人即借款人，作为抵押人履行其在本合同项下的全部债务的担保，该全部债务包括但不限于本合同项下借款人向贷款人偿还（包含汽车贷款及附加产品贷款）贷款本金及利息（包括逾期利息）、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费）。抵押人严重违反合同的，或符合本合同其他约定的，抵押权人即有权行使本合同项下的抵押权，包括控制和处置车辆。如果借款人未按《还款计划表》及时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利率计收利息，如果还款逾期超过30日，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括损害赔偿；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。同时，贷款人有权宣布贷款立即到期；控制车辆等。合同签署后，任何以贷款人预付费用邮寄或者以其他方式送达至借款人约定的送达地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信函将自邮寄发出时起5日内视为已被借款人收到。借款人在合同中约定的送达地址为甘肃省东乡族自治县所锁南镇锁南巷19号。2017年11月8日，原告按照合同约定发放了贷款。2017年11月8日，被告所购买的车牌号为车牌号甘A907V6车辆在甘肃省兰州市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽金融公司。庭审中，原告提供了还款明细，还款明细显示，被告于2019年11月8日至2020年2月8日，共4期未还。截止2020年2月13日被告尚欠贷款本金45832.32元、贷款利息903.65元。上述事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、放款通知单、机动车注册登记证、还款明细等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原、被告双方签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效成立的合同，双方均应当依照该合同履行各自义务。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、违约金的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，视为其放弃答辩、举证的权利。对于被告放弃诉讼权利的行为，应当由其承担相应的法律后果。综上所述，兹根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马元福于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金45832.32元、贷款利息903.65元（暂计算至2020年2月13日），并按合同约定支付自2020年2月14日起至实际清偿债务之日的利息。二、被告马元福于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金6874.85元。三、如被告马元福未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告一汽汽车金融有限公司可以就被告马元福名下的车牌号甘A907V6的车辆（车架号LFV2A28V3H5052862）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果被告马元福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，减半后570元，由被告马元福承担。因原告一汽汽车金融有限公司已全部预交，故被告马元福应将该款与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 殷 瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 靳文莉1
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3099号 原告：张国清，男，1969年1月8日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：吴自升，男，1959年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴晓懿，男，1985年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系被告吴自升之子。 原告张国清与被告吴自升教育培训合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员卢静适用简易程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张国清、被告吴自升的委托诉讼代理人吴晓懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国清起诉要求：1、判令被告立即归还考驾照费用5000元，并支付逾期利息（利息按照6%每年从2016年10月5日至实际款清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系金华市晨风机动车驾驶员培训有限公司教练。2016年10月5日，原告找被告考驾照，被告要就原告支付5000元考驾照费用，遂原告现金支付给被告5000元，后被告给原告出具收条一张，上写明被告向原告收取考取C1驾照费用5000元。现在原告不想学了，要求退回考驾照费用。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，根据相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。庭审中，原告增加诉请要求被告退还其摩托车驾驶证及办理驾照考试退档手续。 原告向本院提交收条一张，证明被告收取其报名费5000元的事实。 被告吴自升答辩称，其收取了原告的培训费属实，但把钱给了另外叫一个周晶的代办人。2016年原告来报名时，被告与其子都是金华晨风驾校教练，当时原告找被告个人报名考汽车C1驾驶证。因为原告要到外省考试，被告之子吴晓懿认识外省做驾驶证培训的周晶，故被告收取原告的费用后转给其子吴晓懿，吴晓懿再将钱转给周晶。原告去外省考试的时候，因摩托车驾驶证出现了问题，无法参加汽车驾驶证的考试。后原告要求继续参加考试，吴晓懿联系周晶，但周晶一直在推脱，又过了一段时间，周晶也联系不上了。被告不知道原告与周晶之间有没有联系过，原告后来有1-2年的时间没有联系被告及其子，以为此事原告与周晶已经协商解决。被告不是不愿意退钱，但钱已由周晶收取。 被告向本院提交转账记录一份，证明其已将原告的培训费5000元转给他人的事实。 当事人质证及本院认证：原告的证据，被告质证后无异议，本院依法予以认定；被告的证据，原告质证后认为其不知情，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，原告张国清至被告吴自升处报名考试C1驾驶证，原告向被告交纳培训费5000元，被告向原告出具了收条交原告收执。事后被告安排原告到外地培训学车，原告仅进行了体检，其余培训考试均未安排完成。 本院认为，原告向被告交纳报名费，被告向原告提供学车培训，原、被告间形成教育培训合同关系。原告支付了培训费，被告应按约安排培训，长期不予安排，致使原告的合同目的不能实现，原告有权解除合同，并要求被告退还已支付的培训费。鉴于原告已进行体检，本院酌定被告退还培训费4800元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息损失。原告主张被告退还摩托车驾驶证及办理驾照考试退档手续，因其陈述未将摩托车驾驶证交予被告而是交给他人，此诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告吴自升自本判决生效之日起十日内退还原告张国清培训费4800元并支付利息损失（以4800元为基准从2020年7月27日开始按年利率6%计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告张国清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴自升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 吴莹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4882号殷仲翔、杨晓梅：申请执行人殷仲翔依据已经发生法律效力的（2007）未民一初字第977号民事调解书申请执行杨晓梅侵权纠纷一案，要求被执行人杨晓梅将位于西安市未央路68号时代明丰苑11708号房屋过户至殷仲翔名下。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2007）未民一初字第977号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执1384号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西柳州市广场路2号3楼，统一社会信用代码：91450200672471083M。 法定代表人：梁风凡，该分行行长。 被执行人柳州市登富汽车配件有限责任公司，住所地柳州市柳石路171号宝莲新都15-2-3号，统一社会信用代码：9145020055473193XR。 法定代表人：周清源，该公司执行董事。 被执行人周清源，男，1955年9月4日生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人黄月霞，女，1964年1月14日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人黄国阳，男，1948年6月6日生，壮族，住柳州市融安县。 被执行人李爱萍，女，1953年4月29日生，汉族，住柳州市融安县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请执行柳州市登富汽车配件有限责任公司、周清源、黄月霞、黄国阳、李爱萍的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民再5号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金5000000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更941号 罪犯周飞，男，汉族，生于1976年3月24日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯周飞因犯非法持有毒品罪，于2012年9月27日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，2013年11月5日刑满释放。重庆市忠县人民法院于2017年2月10日作出(2017)渝0233刑初17号刑事判决，以被告人周飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，追缴违法所得600元（均已履行）。该犯不服，提起上诉，于2017年3月23日经本院以（2017）渝02刑终122号刑事裁定书裁定：准许撤回上诉。刑期自2016年9月22日起至2021年9月19日止。判决发生法律效力后，于2017年4月18日送监狱执行刑罚。该犯于2019年6月28日经本院裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周飞在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯周飞减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周飞符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周飞系累犯，毒品再犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯周飞减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周飞系累犯，毒品再犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯周飞减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1962号 申请人成燕。 被申请人赵鹏飞。 申请人成燕因与被申请人赵鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵鹏飞的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人成燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵鹏飞的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由成燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李光煜 书记员韩丹
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2656号原告：徐万友。委托诉讼代理人：昌兆明，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被告：居晓林。原告徐万友与被告居晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐万友及其委托诉讼代理人昌兆明到庭参加诉讼，被告居晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告徐万友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款人民币371880元及利息（其中以231880元本金为基数按照月息1.2%从2014年1月29日起计算至实际还款之日，另140000元按照年息6%从2013年7月11日起计算至实际还款之日），合计利息中扣除被告于2014年9月25日已付的10000元利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月，被告因业务需要经朋友介绍向原告借款200000元，约定借期两个月，月息一分二，到期不还月息按一分五计算。2013年4月27日又以缴纳质保金为由向原告再次借款50000元，并承诺工程款一旦结算立马还款。后2013年7月11日被告以儿子买房为由再次向原告借款140000元。直至2017年1月被告才补了一张借条给原告，但未注明利息。后在原告的一直催要下，原告陆续归还利息70000元，剩余借款本息原告索要无果，原告特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告居晓林未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、汇款凭证，银行转账记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。被告因装潢业务等需要资金周转，先后三次向原告借款：1、2013年2月25日，被告居晓林向原告徐万友借款200000元，并出具借条一张，载明“今借到人民币贰拾万元整（￥200000.-）（本金），（月息1分贰），（月息1.2，到期不还1.5），据，今借人：居晓林，2013.2.25”。2、2013年4月27日，被告居晓林向原告徐万友借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到人民币伍万元整（￥50000.-），（月息1.2分），据，今借人：居晓林，2013.4.27”。当日，原告向被告账户转账50000元整。3、2013年7月11日，被告居晓林向原告徐万友借款140000元，当日，原告向被告账户转账140000元整。2017年1月15日被告居晓林向原告徐万友补打了借条一张，载明“借条，今借到徐万友人民币壹拾肆万元整（￥140000.-）（此据是补2012年借款壹拾肆万元正），据，今借人：居晓林，2017.元.15”。另查：2014年1月29日和同年9月25日，被告向原告还款各60000元、10000元，合计70000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告居晓林作为借款人未履行还款义务，应承担还款的责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。被告共向原告借款390000元，其中250000元约定了月息1.2%，该约定符合法律规定；剩余本金140000元，因双方未约定利息，故本院依法确认被告从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告已归还的70000元，用以偿还第一笔借款200000元的款项。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告居晓林于本判决生效之日起十日内向原告徐万友偿还借款320000元及利息（以200000元为基数，从2013年2月25日起按年利率14.4%计算至2014年1月28日止；以140000元为基数，从2014年1月29日起按年利率14.4%计算至2014年9月24日止；以130000元为基数，从2014年9月25日起按年利率14.4%计算至实际还款之日止；以50000元为基数，从2013年4月27日起按年利率14.4%计算至实际还款之日止；以140000元为基数，从2020年6月10日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告徐万友的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10118元，减半收取5059元，由被告居晓林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10118元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 涛二〇二〇年八月二十六日书记员 刘海燕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5448号原告：李青山，男，1986年10月11日生，汉族，住河南省新密市。被告：李珂，男，1986年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：洪超，男，1985年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告李青山与被告李珂、洪超租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青山到庭参加诉讼，被告李珂、洪超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告租赁费90700元及利息（以90700元为基数，按年利率6％计算，自2019年9月1日起至上述款项清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年-2019年9月份，二被告从原告处租赁挖掘机、铲车。二被告分别于2019年7月10日、9月1日向原告出具四张欠条，总欠款为98700元。后二被告给付原告8000元，剩余90700元未付。经原告多次催要，二被告多次承诺给付，但至今仍未支付，故原告提起诉讼。李珂、洪超未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，李珂、洪超为李青山出具欠条一份，主要内容为：自19年4月30日至7月10日，小型挖掘机2月13日（以实际为准），18000×2＝36000元，13×600元＝7800元，共计43800元。2019年7月10日，李珂、洪超为李青山出具欠条一份，主要内容为：自2019年4月30日至7月10日，铲车2月13日（以实际为准），9000×2＝18000元，13×300元＝3900元，共计21900元。2019年9月1日，李珂为李青山出具欠条一份，主要内容为：自2019年7月10日至2019年9月2日租1月20天，按2个月×9000元＝18000元，加上去年伏牛路2000元，共计20000元。李珂为李青山出具欠条一份，主要内容为：今欠李青山钩机费用15000元。李青山称该欠条出具时间为2019年9月1日。诉讼中，李青山陈述，李珂从其处租赁挖掘机、铲车各一台，约定铲车租金每月9000元，挖掘机租金每月18000元。2019年7月10日天条中“2月13日”是使用天数为2个月13天。李珂已分别支付挖掘机、铲车租金各4000元。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案中，被告租用原告挖掘机及铲车各一台，双方形成租赁合同关系。原告已履行出租租赁物义务，被告应按约定支付租金。二被告出具欠条显示尚欠原告租金65700元，被告李珂尚欠原告租金35000元，被告李珂已支付租金8000元后，剩余租金，二被告未予未付，构成违约。故原告可要求被告李珂、洪超支付租金57700元，被告李珂支付租金33000元。二被告欠付租金，给原告造成利息损失，原告可要求二被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告请求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李珂、洪超于本判决生效之日起十日内支付原告李青山租金57700元及利息（以57700元为基数，自2019年9月1日起至起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李珂于本判决生效之日起十日内支付原告李青山租金33000元及利息（以33000元为基数，自2019年9月1日起至起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李青山的其他诉讼请求。（应履行款项可直接转入原告李青山指定的账户：户名：李青山；开户行：农业银行新密市白寨支行；账号：62×××76）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告李珂、洪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张瑞颖二〇二〇年八月二十六日书记员  梁 智
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执720号之二申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，住所地。负责人：沙宇，该支行行长。被执行人：樊超，男，1989年8月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李武，男，1963年8月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：曹金饶，男，1966年12月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周涛，女，1989年12月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁欣欣，男，1990年2月25日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与樊超、李武、曹金饶、周涛、梁欣欣借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出（2019）徐睢证执字第288号执行证书已经发生法律效力。公证书内容为：被申请执行人为樊超、李武、曹金饶、周涛、梁欣欣，执行标的为：人民币二十万九千二百二十六元一角二分及至偿还完全部债务之日止的利息。（其中本金二十万元整，利息九千二百二十六元一角二分。利息暂计算至二0一九年十二月六日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人有一车辆，本院依法对被执行人名下的车辆予以查封。因未查找到该车，本院暂未处置。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法划拨被执行人名下的银行存款，并发放申请执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款4075.13元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十六日书记员  魏海峰
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1689号 原告：贵州格鲁格桑旅游运营管理有限公司。 住所：贵州省黔南州贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6HCL4T9K。 法定代表人：刘朝辉，公司董事。 委托诉讼代理人：陆承辉，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明月，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：石宛鑫，男，汉族，1977年10月9日生，住贵州省贵定县。 原告贵州格鲁格桑旅游运营管理有限公司与被告石宛鑫合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告贵州格鲁格桑旅游运营管理有限公司以与被告石宛鑫私下达成和解协议为由于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州格鲁格桑旅游运营管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州格鲁格桑旅游运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，适用简易程序减半收取计30元，由原告贵州格鲁格桑旅游运营管理有限公司负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈先虎
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2815号原告：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地：长春市二道区河东路1号（中门）。法定代表人：李菲。被告:朱洪洋，男，1989年9月28日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市金达物业管理有限责任公司诉被告朱洪洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告长春市金达物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市金达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二〇年八月二十六日书记员 孙军严
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执761号移送执行人睢县人民法院法定代表人秦立莹，院长.被执行人：胡彬，曾用名胡泽斌，男，1964年10月3日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。被执行人：陈丽，女，1964年4月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省商丘市.被执行人：高贵英，绰号“小仙”、“高仙”，女，1965年2月5日出生，回族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。被执行人：苏桂元，女，1956年9月4日出生，回族，文盲，无业，住商丘市睢阳区。被执行人：刘玉玲，女，1963年6月8日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省商丘市。胡彬、陈丽、高贵英、苏桂元、刘玉玲因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的（2017）豫1422刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人胡彬犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪罚金10000元。二、被执行人陈丽因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪罚金8000元。三、被执行人刘玉玲因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪罚金5000元。四、被执行人苏桂元因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪罚金6000元五、被执行人高贵英因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪罚金6000元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。被执行人刘玉玲罚金5000元已缴纳，已于2020年4月28日执行完毕。被执行人胡彬罚金10000元已缴纳，已于2020年8月21日执行完毕。被执行人陈丽银行存款划扣3000元，剩余5000元未缴纳。二、2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年5月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年8月24日本院已向被执行人陈丽发出限制消费令。五、经调查，依据商丘市第一人民医院开具的居民死亡证明书，被执行人苏桂元已于2020年1月17日去世。六、经走访调查，结合刘庄村委会出具的证明以及商丘市眼科医院出具的诊断调查报告单被执行人高贵英双目失明，已失去履行能力。七、经走访调查，被执行人陈丽家人不愿为其承担罚金，被执行人陈丽也未查询到有可供执行的财产。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人陈丽的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1422刑初263号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈丽负有继续向申请执行人履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年八月二十六日书记员  魏百键
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6165号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地：南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 代表人傅清进。 委托代理人郑其锐，该支行职员。 委托代理人黄发展，该支行职员。 被告洪庆阳，男，1984年2月22日出生，汉族，住南安市。 被告洪燕华，女，1969年5月16日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告洪庆阳、洪燕华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，被告于庭外自行还清欠款本息，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴桂菊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2007号罪犯郭天赐，男，1999年10月18日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市农安县人民法院于2017年11月7日作出（2017）吉0122刑初250号刑事判决，认定被告人郭天赐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯郭天赐端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭天赐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭天赐减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十六日书记员 尹 娜
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初184号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人邓维庆，男，1964年2月2日出生于浙江省龙游县，汉族，大学本科，个体经营户，户籍地龙游县，现住龙游县。因非法行医于2019年4月1日被龙游县卫生健康局没收药品及违法所得，并处罚款。因犯诈骗罪于2010年1月28日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，后于2016年11月3日刑满释放。因本案于2020年4月7日被监视居住，经本院决定，于同年8月24日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕379号 起诉书指控被告人邓维庆犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉；被告人邓维庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年年初，被告人邓维庆为能顺利经营“颐康堂健康服务中心”，向他人提供自己的照片、姓名、公民身份号码等信息，要求伪造中华人民共和国医师执业证书，后以150元的价格予以购买。 案发后，被告人邓维庆被传唤归案。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人徐某、詹某的证言，伪造的医师执业证书，扣押决定书、笔录、清单及照片，龙游县公安司法鉴定中心文件检验鉴定书，印章印文样本、医师执业证书范本，刑事判决书、罪犯档案资料，归案说明，户籍证明及被告人邓维庆的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓维庆让他人伪造国家机关证件并购买，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立。邓维庆归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓维庆犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月23日止。罚金限于本判决生效之日缴纳）； 二、伪造的医师执业证书一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱宝根 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 袁艺萌
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2166号原告：李玉慧，女，1966年7月14日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：社旗县陌陂粮油购销有限公司，住所地河南省南阳市社旗县陌陂镇陌陂街。负责人：刘飞。原告李玉慧与被告社旗县陌陂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在案件审理过程中，原告李玉慧于2020年8月24日申请变更诉讼请求为10000元，本院口头予以准许，不再另行制作裁定书。原告李玉慧2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉慧自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉慧负担。审判员  张运岩二〇二〇年八月二十六日书记员  路 明
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执7225号招商局物业管理有限公司天津分公司、亢海霞：招商局物业管理有限公司天津分公司与亢海霞物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计11705元。在执行过程中，亢海霞已将申请执行款11705元直接给付招商局物业管理有限公司天津分公司，并交纳本案执行费76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，招商局物业管理有限公司天津分公司向本院申请执行的（2019）津0116民初84605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初148号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人梁孔新,男,1982年1月2日出生，壮族,小学文化,农民,户籍所在地广西龙州县。 龙州县人民检察院以龙某一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人梁孔新犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄小群出庭支持公诉，被告人梁孔新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2018年11月3日18时55分许，被告人梁孔新酒后驾驶桂Ｃ×××××号“东南”牌小型轿车，自南向北沿县道533线由龙州县城方向往上龙方向行驶，车行至龙州县辖区，适有符东驾驶桂Ｆ×××××号“本田”牌普通二轮摩托车对向行驶，梁孔新驾驶小型轿车跨越中心线逆向碰撞普通二轮摩托车，造成梁孔新和符东受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经检测，案发时梁孔新血液中乙醇含量为233.0mg/100ml，属醉酒。经认定，梁孔新负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人梁孔新违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人梁孔新具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书等书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。 被告人梁孔新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁孔新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁孔新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梁孔新醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到233.0毫克/100毫升，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人梁孔新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三个月之内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  方品能 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许啸源 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执297号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：孙震，男性,1993年4月12日生，汉族，住老边。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与孙震借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3326号 申请人：郭某，公民身份号码×××。 被申请人：内蒙古巨鼎建设有限责任公司。 法定代表人：梁某。 郭某与内蒙古巨鼎建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，郭某于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结内蒙古巨鼎建设有限责任公司在准格尔旗教育体育局施工的工程款20000元。郭某以其所有的位于薛镇兴隆街兴源市房产（房权证准薛字第01320号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古巨鼎建设有限责任公司在准格尔旗教育体育局施工的工程款20000元； 二、查封申请人郭某所有的位于薛镇兴隆街兴源市房产（房权证准薛字第01320号）。 保全费220元，暂由申请人郭某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向法人法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 吕春林 二〇二〇年八月十九日 法官助理 董志强 书 记 员 张桐语
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1604号申请人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：陈绍宁，该行行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：刘建华，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人刘建华信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 沈伟光二〇二〇年八月二十六日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初823号之一原告：刘伟，男，汉族，1978年1月28日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：杨晓颖，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：东北农业大学，住所地哈尔滨市香坊区长江路600号。法定代表人:包军,该学校校长。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂磊，该公司职工。委托诉讼代理人：姜宁，该公司职工。本院在审理原告刘伟与被告东北农业大学、山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告刘伟向本院提出财产保全申请，申请冻结被告山东军辉建设集团有限公司名下银行存款1545104.67元或保全其名下等额财产，中国人寿财产保险股份有限公司为刘伟申请财产保全在1545104.67元范围内提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，担保合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告山东军辉建设集团有限公司名下银行存款1545104.67元或保全其名下等额财产,查封期为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 博（院印）二〇二〇年八月二十六日书记员 赵丽娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2645号原告：烟台润特多投资有限公司，住所地烟台经济技术开发区临港工业园C-56-306号，统一社会信用代码91370600MA3HJMEN9A。法定代表人：王海峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洪照，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵利庆，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：Nexteg.inc（耐克斯特有限公司），住所地950STOCKTONSTSTE401,SANFRANCISC,94108,USA（美国旧金山斯托克顿街950号401单元）。法定代表人：梁劲。原告烟台润特多投资有限公司诉被告Nexteg.inc（耐克斯特有限公司）股东出资纠纷一案，本院受理后，原告烟台润特多投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台润特多投资有限公司撤回起诉处理。审判员  董好东二〇二〇年八月二十六日书记员  王 升
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行初104号 原告曾加翔。 被告织金县少普镇人民政府，住所地：贵州省织金县少普镇街上。 法定代表人陈维平，该镇镇长。 委托代理人秦绪（特别授权），织金县少普法律服务所法律工作者。 原告曾加翔诉被告织金县少普镇人民政府其他行政管理纠纷一案，在案件审理过程中，原告曾加翔以已经与行政机关协调处理为由，于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾加翔申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾加翔撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曾加翔负担。 审 判 长  张 燃 人民陪审员  陈群芝 人民陪审员  徐开益 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽娟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2259号 原告：张莲梅，女，1987年7月25日生，汉族，农民，现住扶余市 被告:扶余市银弘房地产开发有限公司 法定代表人:田晓君 住所:扶余市。 本院在审理原告张莲梅诉被告扶余市银弘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张莲梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李香凝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执819号被执行人：夏兴亮，男，汉族，1991年6月8日出生,住江苏省沭阳县。被执行人：赵香乐，男，汉族，1999年9月1日出生，住江苏省沭阳县。夏兴亮、赵香乐犯盗窃罪一案，本院2019年12月12日作出的（2019）苏0891刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，夏兴亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵香乐犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。责令被告人夏兴亮、赵香乐退赔被害人何某人民币3000元、退赔被害人杨某人民币4040元。责令被告人赵香乐、叶松退赔被害人应武浩人民币4000元。因被执行人夏兴亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记，此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金、退赔损失依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏兴亮、赵香乐可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初245号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年八月二十六日书记员  金 鑫
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执6104号西安龙胜装饰装修工程有限公司、西安华英钢结构有限公司：申请执行人西安龙胜装饰装修工程有限公司与西安华英钢结构有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第00779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安龙胜装饰装修工程有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人西安华英钢结构有限公司已向申请执行人西安龙胜装饰装修工程有限公司支付鉴定费15000元，另向本院缴纳案件执行费125元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执6104号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初198号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王景洁，男，1992年1月5日出生于河南省兰考县，汉族，大学本科文化，农民，现住河南省兰考县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月30日被长葛市公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月28日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人王景洁犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人王景洁到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年3月24日21时12分许，在107国道长葛境和尚桥镇于井村路段，王景洁无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时与行人张某2由南向北步行时发生相撞，造成张某2受伤抢救无效死亡的交通事故。2020年4月24日，许昌莲城司法鉴定所作出【2020】病鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为死者张某2符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。2020年4月27日，长葛市公安局交通管理大队作出第2004165号道路交通事故认定书，认定王景洁承担事故全部责任。2020年4月13日，经双方私下协商达成赔偿协议并已履行，王景洁取得受害人张某2家属的谅解。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等。被告人王景洁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；王景洁认罪认罚，建议判处王景洁有期徒刑一年，缓刑一年，并建议适用简易程序审理。被告人王景洁对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月24日21时12分许，被告人王景洁无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至107国道长葛境和尚桥镇于井村路段时，与行人张某2由南向北步行时发生相撞，造成张某2受伤抢救无效死亡的交通事故。2020年4月27日，许昌莲城司法鉴定所作出【2020】病鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为死者张某2符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。2020年4月27日，长葛市公安局交通管理大队作出长公某[2020]第2004165号道路交通事故认定书，认定王景洁承担该事故全部责任。2020年4月13日，事故各方达成赔偿协议并已履行，王景洁取得被害人张某2家属的谅解。上述事实，被告人王景洁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、长葛110应急联动指挥中心接处警记录、证人张某1、袁书臣证言、当事人血样（尿样）提某、司法鉴定委托书、湖北崇新司法鉴定中心【2020】毒物鉴字第559号司法鉴定意见书、鉴定委托书、许昌莲城司法鉴定所许莲司鉴所【2020】病鉴字第89号司法鉴定意见书、长葛市公安局鉴定意见告知笔录、河南省交通运输厅公路管理局文件、长葛市公安局交通管理大队长公某[2020]第2004165号道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、长葛市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、长葛市公安局交通管理大队出具的证明及摩托车照片、张某2户籍信息、驾驶人信息查询结果单、被告人免冠照片及户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书、接受证据清单、协议书、谅解书、收到条、中国共产党兰考县委员会组织部出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王景洁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。王景洁自愿认罪认罚，对其予以从宽处理；其系初犯，且已赔偿被害人家属并取得谅解，对王景洁可酌情予以从轻处罚。根据王景洁犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度以及社区矫正调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王景洁犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李春红审 判 员  薛云霞人民陪审员  孙宝周二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 柳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4754号原告（被告）：王丽旭，男，1987年7月18日出生，汉族，云南省陆良县人，居民身份证住址云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：沈宁，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被告（原告）：上海阔礼商务咨询有限公司，住址上海市崇明区横沙乡富民支路58号A2-921室（上海横泰经济开发区），当事人送达地址确认书确认送达地址云南省曲靖市麒麟区麒麟复烤厂，统一社会信用代码91310230MA1JYLU42Q。法定代表人：宋少彬。委托诉讼代理人：李永海，男，系上海阔礼商务咨询有限公司职工。特别授权代理。原告王丽旭与被告上海阔礼商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年4月30日立案受理。上海阔礼商务咨询有限公司以王丽旭为被告于2020年5月7日向云南省昆明市五华区人民法院提起劳动争议纠纷诉讼，云南省昆明市五华区人民法院于2020年5月22日裁定对已受理的案件与本案做合并处理。后本案依法适用一人制普通程序。王丽旭于2020年8月26日向本院申请撤回对上海阔礼商务咨询有限公司的起诉。2020年8月26日，上海阔礼商务咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，王丽旭的撤诉申请符合法律规定。上海阔礼商务咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许王丽旭撤回对上海阔礼商务咨询有限公司的起诉；二、上海阔礼商务咨询有限公司的起诉按撤诉处理。案件受理费免予收取。审判员 罗 玮二〇二〇年八月二十六日书记员 赵亚萍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2979号 申请执行人：王朝荣，男，生于1967年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：饶蓉，女，生于1970年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：吴映国，男，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：龚晓英，女，生于1974年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王朝荣、饶蓉与吴映国、龚晓英房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1503号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1503号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨俊杰
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1966号 申请执行人：郭继忠，男，1979年12月21日生，汉族，榆次区村民，住晋中市榆次区。 被执行人：张金保，男，1974年3月21日生，汉族，晋中市榆次区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人张金保在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐三虎 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曹雪琪
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1333号原告：马俊，男，1979年09月02日出生，回族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。被告：马小彬，男，1978年12月09日出生，回族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。原告马俊诉被告马小彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。2020年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊撤诉。案件受理费1，650元，由原告马俊负担。审判员 陈 林二〇二〇年八月二十六日书记员 彭飞跃
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6078号之二 申请执行人：卢怀裕，男，1982年5月16日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人：朱金龙，男，1972年2月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人：雷天淼，男，1994年8月12日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被执行人：东莞市嘉拓运动器材有限公司。住所地：广东省东莞市。统一社会信用代码为91441900MA4WBLJCX0。 法定代表人：李福华。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字【2020】35-50号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年3月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向三申请执行人偿还本金83466元及承担案件相应执行费1152元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并依法采取了如下执行措施： （一）经查，被执行人东莞市嘉拓运动器材有限公司有位于广东省××××村旺鑫工业园内的烤漆流水线一条，本院另案依法查封并确定处置参考价后，在司法网络拍卖平台上公开拍卖，拍卖得款33100元，上述款项扣除拍卖服务费431元、评估费331元、诉讼费3198.75元、执行费250元后，余款28889.25元。本院另案已依法出具了分配方案，本案申请执行人卢怀裕受偿了4804元、朱金龙受偿了3682元、雷天淼受偿了1270元。 （二）经查，被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行银行的账号为44×××31＿1，现该账户暂无可供执行存款，本院予以轮候冻结，冻结期限为自转为正式冻结之日起一年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提交继续冻结的申请。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经停止经营。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院已依法对被执行人的法定代表人李福华作出了司法拘留决定。 综上，本案申请执行人卢怀裕受偿了4804元、朱金龙受偿了3682元、雷天淼受偿了1270元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶玉勤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初5001号原告:陈宗华，男，1986年8月15日生，汉族，户籍在福建省莆田秀屿区，住江苏省无锡市滨湖区。被告：衢州市第五建筑工程有限公司，住所地浙江省衢州市区当通荷路50号。法定代表人：翁建平，该公司总经理。被告：王波，男，1978年8月19日生，汉族，住江西省抚州临川区。本院在审理原告陈宗华与被告衢州市第五建筑工程有限公司、王波买卖合同纠纷一案中，原告陈宗华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告陈宗华的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宗华撤回起诉。本案受理费3962元减半收取1981元、保全费1670元，合计3651元，由原告陈宗华负担。审判员  张志龙二〇二〇年八月二十六日书记员  方 芳
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执572号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：王鹏祥，男，1952年1月4日出生，汉族，户籍地天津市西青区。关于被执行人王鹏祥刑事判决涉财产部分执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2000）一中刑初字第80号刑事判决，本院刑事审判第一庭于2020年7月24日移送立案执行。随案未移送可供执行的财产及财产线索。立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院通过人民法院网络执行查控系统、天津市规划和自然资源局不动产登记中心对被执行人名下财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年8月8日，本院依法传唤王鹏祥到院申报财产。王鹏祥称名下无财产，2017年12月办理了低保，并提交了享受低保的相关证明材料。本院认为，本案没有随案移送可供执行的财产，经调查未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执572号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年八月二十六日法官助理赵鹏飞书记员王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5639号原告：刘麦仙，女，1961年4月28日出生，汉族，住孟州市。被告：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴，董事长。原告刘麦仙与被告济源市伟杰饮品有限公司（以下简称伟杰饮品公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘麦仙到庭参加诉讼，被告伟杰饮品公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘麦仙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款450000元。事实和理由：2014年5月12日至2016年5月8日，王杰琴陆续向其借款450000元，并出具借条，借款人处加盖被告伟杰饮品公司公章。借款到期后其多次催要，被告均未偿还。被告伟杰饮品公司未答辩，亦未向本院提供证据。原告刘麦仙向本院提供的证据有：借款合同13份，证明被告向其借款450000元。本院认证如下：被告经传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查原告提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年5月12日至2016年5月8日，原告刘麦仙（××）与王杰琴（借款人）陆续签订《借款合同》13份，约定由王杰琴向原告刘麦仙借款450000元，王杰琴在该合同中签字，并在借款人处加盖被告伟杰饮品公司公章。另查，被告伟杰饮品公司成立于2013年3月1日，王杰琴系该公司法定代表人。本院认为，原告与王杰琴签订借款合同，由王杰琴向原告借款450000元的事实，有双方签订的借款合同予以证实，对该事实本院予以认定。被告伟杰饮品公司在借款人处加盖公司印章，说明该公司同意上述借款合同及条款内容，应视为共同借款人，故原告要求被告伟杰饮品公司承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市伟杰饮品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘麦仙450000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告伟杰饮品公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年八月二十六日书记员  陆照楠
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2596号原告：凯里市鼎顺汽车租赁行，住所地：凯里市。经营者：吴谋锦，男，1985年10月18日出生，苗族，住凯里市恒大城3栋2单元1904号。被告：杨利，男，1983年10月26日出生，汉族，户籍地：贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市南明区。原告凯里市鼎顺汽车租赁行（以下简称鼎顺租车行）与被告杨利车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎顺租车行的经营者吴谋锦到庭参加诉讼，被告杨利经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎顺租车行向本院提出诉讼，请求：1、判令被告向原告支付租赁费15000元，其他费用6250元（违章罚款1250元，违章扣分20分，买分3000元，车门右侧刮伤1000元，内室空调片断1000元），共计21250元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月14日14时25分，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订《汽车租赁合同》，合同主要约定：被告向原告租赁贵Ｈ×××××号奔驰车，租车时间从2019年8月14日14时起算至2020年2月14日14时止，租赁费按每月15000元计算，结算金额为90000元，扣除已支付的，还欠15000元，嗣后，原告就欠款多次向被告索要，被告以各种理由拖欠。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告杨利在答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中被告认可欠原告租赁费15000元及维修费2000元，并承诺尽快支付给原告。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，鼎顺租车行作为甲方与杨利（乙方）签订《黔东南州汽车租赁合同》，合同主要约定：杨利向鼎顺租车行租用车牌号为贵Ｈ×××××号奔驰车，每天租金500元，交车时间2019年8月14日，实际还车2020年2月14日。合同签订后，鼎顺租车行将贵Ｈ×××××奔驰车交付给杨利使用。2020年2月14日，杨利将涉案车辆退还给鼎顺租车行，双方经结算，扣除已支付的款项，杨利尚欠租金15000元，并产生维修费用2000元。嗣后，杨利未支付尚欠的租金及维修费用，鼎顺租车行经多次催讨未果，遂诉至本院。庭审中，被告对涉案车辆产生维修费2000元无异议。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，涉案合同系被告与原告签订的，被告为合同的义务人。原告已按合同约定履行向被告提供了汽车的租赁义务，被告应按约向原告支付相应的汽车租金，被告未支付汽车租金的行为已构成违约，其应承担向原告支付汽车租金的责任，对涉案车辆在被告租赁期间产生维修费用2000元，亦应由被告承担。现原告主张被告支付租车费15000元及维修费2000元，被告对原告的主张亦无异议，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付违章罚款1250元及违章扣分买分费用3000元，从原告提交的证据来看，不足以证明系涉案车辆违章而产生的罚款及扣分，原告对此应承担举证不能的责任，故原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告杨利经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨利于本判决生效之日起10日内支付原告凯里市鼎顺汽车租赁行汽车租赁费15000元及维修费2000元，二项共计17000元。二、驳回原告凯里市鼎顺汽车租赁行汽车的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取166元，由原告凯里市鼎顺汽车租赁行负担53元，被告杨利负担113元，此款原告已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二〇年八月二十六日书记员  王 滢
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执701号申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段140号。统一社会信用代码：91511100567605393J。法定代表人：蔡昌庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：廖卫东，男，1972年4月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：陶娜，女，1983年7月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路中段568号。统一社会信用代码：9151110078911029XB。法定代表人：王艳丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初2459号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金72万元并支付利息、罚息、复利、律师费3000元，并承担案件受理费7425元。本院在执行中，依职权对被三执行人的财产状况进行了调查，除依法扣划了被执行人廖卫东存款4438.42元外（除支付本案执行费50元后，已全部支付申请执行人），未查到三被执行人有车辆、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年八月二十六日书记员  陈施润