广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初798号原告：徐郁双，男，1967年12月29日出生，汉族，清新区人，住广东省清远市清城区******委会环城二路一巷10号307。公民身份号码：441************313。委托代诉讼理人：黄少琴，女，1983年1月2日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**************。被告：陈忠兴，男，1974年10月10日出生，汉族，清新区人，住广东省佛山市禅城区**********。公民身份号码：441************011。原告徐郁双与被告陈忠兴合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐郁双的委托诉讼代理人黄少琴到庭参加诉讼，被告陈忠兴经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐郁双向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿拖欠的新圩杨梅坑铺桥修路垫支的工程款34132元及逾期未付款违约金20000元，共54132元；2.判令本案全部案件受理费均由被告承担。事实与理由：原告在新圩上坪村建厂20多年，专门生产碳酸钙及PVG化工助剂，需用到大货款车出入拉货。被告在新圩上坪村山上拥有一个矿山，经常有重车拉运矿石也经行同一乡村路段。从2018年6月开始，村民反映乡村公路及桥段有下沉及裂缝，原告与被告共同协商大家共同出钱维修公路及铺桥，费用各自负责一半，被告同意后就开始由当地村民张少裳、钟飞腾、张新强等负责找人开工，第一期工程完成后需支付工程款时被告就同原告协商帮忙垫支被告本应负责的工程款，并承诺三个月内还清所垫支的工程款给原告，为了不影响村民及车辆出入，原告爽快同意被告的意见，二期工程完成后2018年7月8日原告一并负责垫支被告一半的工程款不拖欠村民一分钱全部付清工程款给村民，并于2018年7月8日原告及被告在华纶石粉厂办公室在张少裳、张新强、钟飞腾等村民的见证下双方签下还款时间的借条，并注明在2018年9月12日止一次性还清垫支工程款34132给原告徐郁双，否则被告自愿支付违约金人民币20000元，但直至2020年6月23日止被告一直拖欠原告所垫支二期的工程款34132元，经原告及办公室文员再三催告仍拒绝支付，已违反当时约定还款日期快两年之久。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告徐郁双提供的证据有：1.身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，拟证明被告签名确认原告垫付的工程款，约定了时间，希望约束被告按期付款；3.铺桥工程款明细（合计22385元）、群尾坎工程明细、收据、发票、铺桥工程款明细（合计35933元）、清路障、拆桥面、铺桥面工程明细、收据、发票，拟证明是当时铺桥的所有支出的费用，原被告约定了每人出一半费用；4.广东省农村信用社网银交易凭证（37693元）、广东省农村信用社网银交易凭证（35900元），拟证明我方先予支付的工程款，我方是支付给工程的主要负责人张少棠，再由张少棠将钱支付给各个工人。被告陈忠兴无答辩无提供证据。经审理查明：原告在七拱镇新圩上坪村建有工厂，生产碳酸钙基PVC化工助剂，被告在七拱镇新圩上坪村山上开有一矿山，双方常有重型货车出入，均需经过同一段名为杨梅坑的乡村道路。2018年6月，据附近村民反映，原、被告货车经过的乡道及桥段出现下沉及裂缝的现象。后原、被告协商一致，约定双方共同出资重建该路段，费用各负担一半，并雇请张少棠负责重建，由其购买材料及组织施工。工程分两期施工并有被告签名确认工程款明细。第一期铺桥工程款明细如下：一、2018年6月4日清路障：1.人工：16人×200元/人=3200元；2.勾机费：1100元；3.铲车费：500元；4.运废渣车费：300元；5.餐费、酒水、烟：800+414+315=1529元；以上合计6629元。二、拆桥面工程：2018.6.5-6日：1.勾机费：1300元；2.运废渣车费：7车×50元/车=350元；3.铲车费：2天×500元/天=1000元；4.饮水费用：2桶、2箱96元；5.胶手套、红线、大胶手套2包共款：118元；6.危桥加固槽钢租金：200元；7.模板、槽钢运费：2车×50元/车=100元；以上合计3164元。三、铺桥面2018.6.9:1.河沙：8方×150元=1200元；2.石仔：26.08方×75元/方=1956元；3.钢铁：1.825吨×4000元/吨+加工费410元=7710元；4.水泥：6.5吨×490元/吨=3185元；5.铁线及五金：258元+201元=459元；6.伙食费：150元；7.铺桥面总人工17000元计，一半工程应付8500元；8.模板租1000元计，一半工程应付：500；9.倒桥仍：7天×300元/天=2100元；10.油款380元；以上合计：26140元。工程总合计6629元+3164元+26140元=35933元。441************011三个月内还齐，陈忠兴，2018年6月12日。汇35900元。张少棠：622*************678，农业银行七拱支行。17950/份。村民代表：钟飞腾、张新强、张少棠。其中加粗字为手写。三村民代表签名并按捺指模。2018年6月13日，原告通过其阳山县**信用社账户62101888000XXXX3904转账35900元的到张少棠上述农业银行账户。第二期铺桥工程款明细如下：一、铺桥面：1.河沙12方×150元=1800元；2.石仔：33.73×75元/吨=2530元；3.钢铁：1.981吨×4000元/吨+加工费450元+30元=8405元；4.水泥：5吨×490元/吨=2450元；5.红线求及手袜70元；6.混凝土人工17000元计，一半工程应付：8500元；8.模板租1000元计，一半工程应付：500元；9.运废渣车费：200×3车=600元；10.打炮勾机费1300元；11.水款40元；12.涌边人工：2500元；13.张号棠人工：6天×300元=1800元+油款420元=2220元；合计32365元。其中被告陈忠兴在空白处签名。二、群尾坝铺路：1.石仔27.13吨×75元/吨=2035元；2.河沙：8方×150元=1200元；3.打炮勾机费500元打炮勾机费1500元；4.运废渣车费：600元；5.水泥：5吨打炮勾机费490元/吨=2450元；6.铲车费：500元×2天=1000元；7.模板租：300元；8.混凝土人工1600元+伙食费150元=1750元；9.红线球及手袜70元；10.管理人工：5天×300元=1500元；合计：12405元。工程总合计：32365元+12405元=44770元/2份=22385元。有村民代表：钟飞腾、张新强、张少棠签名及安奈指模。2018年7月15日，原告通过其阳山县**信用社账户62101888000XXXX3904转账37693元的到张少棠的农业银行账户。以上工程款合计为80703元，原告合计向工程施工人张少棠转账73593元。庭审中，原告称群尾坝铺路的钱12405元是由一个卖饲料的人负担，扣除该笔款项后，原被告共需负担68265元，则原、被告各应负担34132.5元。另查明：被告于2018年7月8日签写一份《借条》给原告，内容为：“今借到：徐郁双人民币叁万肆仟壹佰叁拾贰元（¥34132元），此款是徐郁双代本人垫支杨梅坑铺桥工程款，（垫支工程款结算表看附件），此款在三个月内即2018年9月12日止一次性还清垫支工程款各徐郁双老板，否则本人愿意支付违约金贰万元。特立此据！第一期铺桥工程款共35900元，各付一半17950元（看附件）；第二期铺桥工程款共32365元，各付一半16182元（看附件）。借款人：陈忠兴。身份证号码：441************011。2018年7月8日。证明人：（村民代表）：钟飞腾、张新强、张少棠。”被告在借款人处签名及按捺指模，钟飞腾、张新强、张少棠在村民代表处签名及按捺指模。签订上述借条后，被告至今未向原告履行还款责任。本院认为，虽然被告于2018年7月8日签写一份《借条》给原告，但借条上明确说明该款项是原告替被告垫支的铺桥工程款，被告实际上并未向原告借钱，原告亦没有将该笔钱出借被告账户，被告欠原告的钱是基于合同关系引起的，因此，本案应以合同纠纷进行处理。关于原告要求被告返还垫支的工程款34132元的问题。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原、被告就重建杨梅坑公路及桥段达成协议，该协议是双方的真实意思表示，且协议的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。根据协议约定，重建杨梅坑公路及桥段的费用，双方各负担一半。上述工程结束后，原告已将工程款全部结清给工程承包人张少棠，后原告多次要求被告返还其应承担的另一半工程款，被告一直未返还，后经双方协商，被告于2018年7月18日签写一份《借条》给原告，承认尚欠原告工程款34132元并承诺于2018年9月12日前还清，但被告至今未还，已损害了原告的合法权益。所以，原告主张被告返还垫支的工程款34132万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付20000元违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《借条》中约定，如被告不能在2018年9月12日前一次性返还原告垫支的工程款，则应支付违约金20000元。被告在相应的付款期限届满后至今仍未返还原告为其垫支的工程款已经构成违约，原告有权要求被告按约定承担违约责任。因此，原告主张被告支付违约金20000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈忠兴应在本判决发生效力之日起十日内支付工程款34132元及违约金20000元给原告徐郁双。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577元，由被告陈忠兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇二〇年八月五日法官助理 黄小凤书 记 员 练炜媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。