江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3358号原告：王美琴，女，1980年9月15日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：俞群磊，江苏崇荟律师事务所律师。被告：黄月林，男，1978年3月11日生，汉族，住山西省翼城县。被告：翼城县翼翔物流有限公司，住所地山西省临汾市翼城县西关村南环路路南。法定代表人：安志强。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地山西省临汾市翼城县顺尧商贸城东区6号楼（翔翼东街）。负责人：任刚，经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告王美琴与被告黄月林、翼城县翼翔物流有限公司（以下简称翼翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称人保翼城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美琴的委托诉讼代理人俞群磊，被告黄月林、被告被告人保翼城公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告翼翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美琴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计30536.81元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月10日13时05分，原告王美琴驾驶电动自行车，沿356省道由西向东行使至仪征市舜天大道路口东侧路段，与在道路临时停放的被告黄月林驾驶车牌号为晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车相碰，事故致王美琴受伤，两车损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队认定，黄月林、王美琴各负该事故同等责任。肇事车辆系被告翼翔公司所有，该车在被告人保翼城公司投保了交强险及1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告提供的证据有：1、被告黄月林的驾驶证、晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车行驶证复印件各1份、交强险和商业险保单复印件各1份；2、事故认定书1份；3、出院记录1份、用药清单1份、医疗票据25张；4、扬州市精固链传动机械制造有限公司出具的证明1份；5、司法鉴定报告1份、鉴定费票据2张。被告黄月林辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车登记在被告翼翔公司名下，但实际系我所有，我与物流公司是车辆挂靠关系。该车辆在被告人保翼城公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告共计垫付费用8000元。被告黄月林提供证据有：从业资格证照片打印件1份、行驶证照片打印件2份、机动车安全技术检验报告打印件2份、。被告翼翔公司在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供反驳证据。被告人保翼城公司辩称，对事故发生的事实和对事故的责任认定由法院依法审核。要求被告黄月林提供车辆驾驶证、从业资格证、行驶证，供我公司核实事故车辆是否为投保车辆。如无相关证件，或相关证件不在有效期，我公司不承担相应的赔偿责任。事故发生后，我公司向原告垫付费用10000元。被告人保翼城公司提供的证据有：手机微信记录1份（当庭查看，未提供打印件）。本院依职权调取的证据有：向人保公司95518查询肇事车辆投保情况的电话追记1份。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日13时05分，原告王美琴驾驶电动自行车，沿356省道由西向东行使至仪征市舜天大道路口东侧路段，与在道路临时停放的被告黄月林驾驶车牌号为晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车相碰，事故致王美琴受伤，两车损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队认定，黄月林、王美琴各负该事故同等责任。发生事故时，肇事车辆晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车登记在被告翼翔公司名下，黄月林与被告翼翔公司系车辆挂靠关系。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人保翼城公司投保了交强险及1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保翼城公司向原告垫付费用10000元。原告认可被告黄月林向其垫付费用4000元。2019年11月12日，扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期作出金陵司法鉴定所（2019）临鉴字第1212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王美琴，因外伤致颅底骨折，建议伤后误工期为120天、护理期为60天、营养期为60日。上述事实，有事故认定书、医疗票据、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告黄月林临时停车时未将车辆停靠在法律法规规定的范围内，是造成事故的因素之一；原告王美琴驾驶电动自行车通过没有交通信号的道路，未能确保安全、畅通的原则，亦是造成事故的因素之一。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，原告王美琴、被告黄月林各负事故的同等责任。公安机关的责任认定并无不当，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄月林与被告翼翔公司系车辆挂靠关系，按法律规定，原告要求被告黄月林与被告翼翔公司承担连带责任的，应予支持。综上，被告人保翼城公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险1500000元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告翼翔公司以及黄月林连带承担60%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费14896.81元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为14301.21元。被告人保翼城公司要求扣除15%的非医保费用，但未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信；2、住院伙食补助费360元（9天×40元/天），本院根据原告出院记录，对于原告主张的住院伙食补助费360元予以认定；3、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3270元[（9天×80元/天）+(51天×50元/天)]，本院参照原告营养期限、护理期限均为60天的鉴定意见、结合出院记录等证据，酌定营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为3270元[（9天×80元/天）+(51天×50元/天)]；4、误工费8000元（4个月×2000元/月），本院根据原告提供的扬州市精固链传动机械制造有限公司出具的证明，参照原告误工期限120天的鉴定意见，对于误工费8000元（2000元/月×4个月）予以认定；5、交通费500元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为300元；6、车损以及物损800元，本院发生事故存在车辆损失，本院酌定车辆损失为500元。原告未提供证据证明存在物损，故对于物损不予认可；7、鉴定费910元，本院根据原告提供的鉴定票据对于鉴定费用910元予以认定。综上，原告的总损失为29441.21元[医疗费用项下16461.21元（医疗费14301.21元+住院伙食补助费360元+营养费1800元）+伤残赔偿项下12480元（护理费3270元+误工费8000元+鉴定费910元+交通费300元）+财产损失项下500元（车损500元）]。故被告人保翼城公司应在交强险责任限额内赔偿原告22980元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿项下12480元+财产损失项下500元），在商业三者险范围内赔偿原告3876.7元[（29441.21元-22980元）×60%]。原告认可被告人保翼城公司、被告黄月林在事故发生后分别向其垫付费用10000元、4000元，均应予以返还。被告翼翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王美琴16856.7元；二、原告王美琴于本判决生效之日起10日内返还被告黄月林4000元。三、驳回原告王美琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清二〇二〇年八月二十七日法官助理 徐美菊书 记 员 王永江