山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2578号原告：高际花，女，1953年07月07日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：尹艳华，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，山东一衡律师事务所律师。被告：赵川川，男，1990年01月11日生，汉族，住博兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告高际花与被告赵川川、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，于2020年08月26日公开开庭进行了审理。原告高际花的委托诉讼代理人尹艳华，被告赵川川，被告人寿财险滨州市中心支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高际花向本院提出诉讼请求：1.判令赵川川赔偿高际花各项损失131428.25元；2.判令人寿财险滨州市中心支公司在保险限额内优先赔付。事实和理由：2019年09月14日16时40分许，赵川川驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿博兴县曹纯路支脉河北岸路由西向东行驶至061号线塔东37米处时，驶入对行车道，与对行的许某1驾驶的电动四轮车相撞，致使许某1、许某2、高际花受伤，许某2抢救无效死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定赵川川承担事故全部责任；高际花、许某1、许某2无责任。鲁Ｍ×××××号车在人寿财险滨州市中心支公司投有交强险和商业三者险等，事故发生在保险期间内。事故后，各方就赔偿事宜未协商一致，故诉至法院。赵川川辩称,依法赔偿。人寿财险滨州市中心支公司辩称,涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生子啊保险期间。因为涉案交通事故由多人受伤，应为其他伤者预留份额。对诉讼费、鉴定费，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的涉案交通事故发生的经过及责任划分依法予以确认。对当事人有异议或未明确认可的证据和事实，本院认定如下：1.高际花提交的赵川川机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证实涉案鲁Ｍ×××××号车系赵川川所有，赵川川具有合法驾驶资格。经质证，人寿财险滨州市中心支公司提出上述材料系复印件，需庭后核实原件。经审核，上述证据材料真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。2.住院费用票据2张、住院病历、用药明细各一份，拟证实高际花因本案交通事故住院73天，支出医疗费41929.29元。经质证，人寿财险滨州市中心支公司、赵川川对其真实性无异议，但提出应扣除非医保用药及与本案无关的用药。经审核，上述证据材料真实、合法与本案具有关联性，依法予以采信。人寿财险滨州市中心支公司虽提出应扣除非医保用药和无关用药，但并未对非医保及无关用药指出和辨认，亦未提交证据，故对其异议不予采信，据此认定高际花因涉案交通事故支出住院费41929.29元。3.高际花提交的亲属关系证明、户口本、身份证、结婚证、房产证各一份，拟证实护理人员许冬梅、戴永昌系高际花女儿、女婿，实际居住于博兴豪门庄园一年以上，应按照城镇标准计算护理费。经质证，人寿财险滨州市中心支公司、赵川川对其真实性无异议，但提出应提交两护理人员因护理高际花而产生误工损失的误工证明及其他相应证明。经审核，上述证据材料真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。许冬梅、戴永昌作为高际花的高际花女儿、女婿具有护理的合理性，且两护理人员均在县城连续居住满一年，无固定职业，故其护理费应按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算。4.高际花提交的鉴定报告、鉴定费发票各一份，拟证实此次交通事故导致高际花十级伤残，护理时间73日，需两人护理。高际花为此支出鉴定费2860元。经质证，人寿财险滨州市中心支公司提出鉴定报告的伤残等级与高际花的伤情不符，司法鉴定费不属于保险公司承担范围。经审核，上述鉴定意见系经博兴县人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的专业性意见，具有较强的证明力，在无相反证据足以推翻的情况下，对其证明力应予认可。人寿财险滨州市中心支公司虽对鉴定意见有异议，但并未提出足以反驳的事实、理由和证据，故对其异议不予采信，对该鉴定意见依法予以采信。据此认定高际花因涉案交通事故造成十级伤残，护理期限73日，需2人护理。鉴定费系高际花为确定其损失而支出的必要合理费用，故对鉴定费2860元予以确认。5.高际花提交的病历复印费发票五张，拟证实高际花为此次事故复印病历支付182元。经质证，人寿财险滨州市中心支公司提出上述费用不应由保险公司负担。经审核，上述病例费发票中除编号401061797342的发票外，均未载明姓名，不能证实系高际花支出，故认定病例复印费19.50元。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年09月14日16时40分许，赵川川驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿博兴县曹纯路支脉河北岸路由西向东行驶至061号线塔东37米处时，驶入对行车道，与对行的许某1驾驶的电动四轮车（车上载着许某2、高际花）相撞，致使许某1、许某2、高际花受伤，许某2抢救无效死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定赵川川承担事故全部责任，高际花、许某1、许某2无责任。事故发生后高际花在博兴县第二人民医院住院治疗73天(2019年09月14日至2019年11月26日)，支出住院费41929.29元。经博兴县人民法院委托淄博高清县人民医院司法鉴定所对高际花的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年06月28日作出淄高临鉴字﹝2020﹞临鉴字第88号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人高际花因涉案交通事故受伤构成十级伤残，护理期限73日，需2人护理，后续治疗费不予评定。经查，鲁Ｍ×××××号车在人寿财险滨州市中心支公司投有交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｍ×××××号车交强险的保险公司即人寿财险滨州市中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于赵川川负全部责任，故依法确定由直接侵权人赵川川对超出交强险责任限额范围的损失承担全部赔偿责任。由于鲁Ｍ×××××号车在人寿财险滨州市中心支公司投保商业三者险50万元及不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间内，故该部分损失应由承保商业三者险的人寿财险滨州市中心支公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由赵川川予以赔偿。根据高际花的诉请，结合赵川川、人寿财险滨州市中心支公司的答辩质证意见及相关法律规定，三原告的损失计算为：医疗费用：1.住院费：41929.29元。根据医疗费票据确定；2.住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）。根据高际花的住院天数，参照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。医疗费用共计45579.29。伤残赔偿费用：1.残疾赔偿金59260.60元（42329元/年×14年×10%）。鉴定意见作出时高际花66周岁，参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年及伤残等级计算14年；2.护理费16931.62元（115.97元/天×73天×2人）。根据鉴定意见的护理期限及护理人数，参照两护理人员的护理身份确定；3.精神损害抚慰金1000元。因涉诉交通事故造成高际花残疾，确实给其带来一定的精神痛苦，酌定精神损害抚慰金1000元；4.交通费1500元。根据高际花的伤情，结合其住院天数、次数及人数酌定。伤残赔偿费用共计78692.22元。其他损失：1.鉴定费2860元；2.病例复印费19.50元。其他损失:共计2879.50元。以上损失共计127151.01元。上述损失属于交强险范围内的88692.22元（医疗费10000元+伤残赔偿费用78692.22），由于涉案交通事故还造成许某1受伤、许某2死亡，扣除上述两人按比例应当分得的交强险保险份额105869元，人寿财险滨州市中心支公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿高际花损失14131元(2042元+12089元)。超出交强险的损失113020.01元，扣除许某1、许某2按比例在商业三者险责任限额内应当分得的份额431500元，人寿财险滨州市中心支公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿高际花损失68500元。超出保险限额的部分44520.01元，由赵川川予以赔偿。综上所述，高际花在本案中应获赔损失共计127151.01元，超出本院核定范围的部分4277.24元，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高际花损失14131元；于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿高际花损失68500元二、赵川川于本判决生效之日起十日内赔偿高际花损失共计44520.01元；三、驳回高际花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元（已减半），由高际花负担48元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担920元，由赵川川负担496元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红蕾二〇二〇年八月二十七日法官助理李俊青书记员付茜