福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1758号 原告：翁高树，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：任亚贵，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路393号。统一社会信用代码91350700856988036F。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：张德豪，男，1996年3月17日出生，汉族，公司员工，住福建省建瓯市。 被告：都邦财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路488号（城市中心花园）59幢2层。统一社会信用代码91350800680877235M。 负责人：林仕杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽霞，女，1985年5月15日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市荔城区。 被告：卢先庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：太平财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城1＃楼9层901、902、903、905室。统一社会信用代码913503026668920761。 负责人：关献华，总经理。 委托诉讼代理人：吴海洪，男，1995年7月24日出生，汉族，公司员工，住福建省泉州市泉港区。 原告翁高树与被告任亚贵、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称“人保南平分公司”）、都邦财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“都邦财险龙岩支公司”）、卢先庆、太平财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称“太平财保莆田支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告翁高树、被告都邦财险龙岩支公司的委托诉讼代理人黄丽霞、被告太平财保莆田支公司的委托诉讼代理人吴海洪庭审均到庭应诉。被告任亚贵、被告人保南平分公司、被告卢先庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁高树向本院提出诉讼请求：1.依法判决任亚贵、卢先庆赔偿翁高树各项损失共计30759.21元（其中，医疗费599.21元、后续医疗费6000元、误工费4160元，人身伤害赔偿金20000元）；2.依法判决人保南平分公司、都邦财险龙岩支公司在责任保险赔偿限额范围内对任亚贵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由任亚贵、人保南平分公司、都邦财险龙岩支公司、卢先庆、太平财保莆田支公司承担。事实与理由：2019年9月12日19时30分许，任亚贵驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型客车，沿荔港大道行驶至荔××大道与××交叉口300米时，与翁高树驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车及卢先庆驾驶的小型客车发生碰撞，致翁高树受伤、车辆损坏的交通事故，翁高树因此住院治疗21天。该事故已于2019年9月13日由莆田市公安局荔城分局交警大队做出编号为350304420190000875号的《道路交通事故认定书》，认定任亚贵承担事故全部责任，翁高树不承担事故责任。事故发生前，任亚贵驾驶的车辆已在人保南平分公司、都邦财险龙岩支公司购买了交通事故责任强制保险和商业险。综上所述，本次事故给翁高树造成了重大损害，为维护翁高树合法权益，根据《侵权责任法》第三、六、十六、四十八条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条规定，任亚贵、卢先庆应就交通事故造成翁高树的损失予以赔偿，人保南平分公司、都邦财险龙岩支公司、太平财保莆田支公司应当在保险责任范围内承担连带责任。 任亚贵、卢先庆未到庭，亦未向本庭提交答辩意见。 人保南平分公司未到庭，但向本庭提交书面答辩意见如下：1.肇事车辆闽Ｈ×××××号（原投保车辆为闽Ｂ×××××）在其公司投保了强制险，保险期为2019年8月14日至2020年8月13日，限额122000元，事故发生时在保险期限内；2.本次事故为多方事故，闽Ｈ×××××号车辆全部责任，其他车辆无责，应在强制险项下分摊无责份额；3.医疗费限额部分，根据翁高树提供的医疗发票，其公司对医疗费599.21元无异议，但其主张6000元后续医疗费没有依据，如确有需要建议待实际产生后主张；另，由于已执行完毕（2020）闽0304民初666号民事调解书的内容，其公司医疗费项下限额仅剩余2726.74元；4.误工费，翁高树诉求的二天误工费有门诊发票为证，其公司无异议，但主张十次的误工费没有依据，对于赔偿标准208元／天无异议；5.人身伤害赔偿金，翁高树主张20000元没有依据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，此次交通事故并未造成严重后果，故翁高树诉请人身伤害赔偿金依据不足，不应支持；综上，翁高树合理的诉讼请求，其公司同意在强制险限额内承担赔偿责任，超出部分应由商业险承保公司或车主承担，不合理的诉求部分，请求法院予以驳回，以维护其公司的合法权益。 都邦财险龙岩支公司辩称，翁高树诉请的医疗费用在强制险的范围之内，其公司承保的是商业第三者责任险，所以应由人保南平分公司承保的强制险赔付。 太平财保莆田支公司辩称，本起事故之前已由法院调解结案，其公司已履行调解书确定的赔偿义务，本案赔偿案件与其公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：翁高树提供的医疗费发票及费用清单各2份、门诊病历1份、检查报告单4张，（2020）闽0304民初666号《民事调解书》复印件1份，《道路交通事故认定书》复印件1份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月12日19时30分许，任亚贵驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型客车，沿莆田市荔城区荔港大道行驶至荔××大道与××交叉口300米时，与翁高树驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车及卢先庆驾驶的车牌号为沪Ｌ×××××的小型客车发生碰撞，致翁高树受伤、三车损坏的交通事故。同月13日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000875号《道路交通事故认定书》，认定任亚贵承担事故的全部责任，翁高树、卢先庆无责任。事故发生后，翁高树前往莆田学院附属医院住院治疗，共住院21天，花费医疗费6013.26元。2020年5月11日，翁高树再次前往莆田学院附属医院门诊治疗，花费医疗费417.82元。同月25日，翁高树第三次前往莆田学院附属医院门诊治疗，花费医疗费181.39元。 另查明，任亚贵驾驶的闽Ｈ×××××小型客车在人保南平分公司投保了强制险，保险期间为2019年8月14日至2020年8月13日，限额122000元；肇事闽Ｈ×××××小型客车在都邦财险龙岩支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。卢先庆驾驶的沪Ｌ×××××的小型客车在太平财保莆田支公司投保交强险，保险期间为2019年8月2日至2020年8月1日。 又查明，2020年3月31日，翁高树对本起交通事故所造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等经济损失向本院提起民事诉讼，后经双方协商，本院于2020年5月9日依法作出（2020）闽0304民初666号《民事调解书》，内容如下：“一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司自愿于本调解书签收之日起三十日内在有责交强险限额内一次性赔偿给翁高树医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等经济损失共计16972元；二、太平财产保险有限公司莆田中心支公司自愿于本调解书签收之日起三十日内在无责交强险限额内一次性赔偿给翁高树医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等经济损失共计1886元；三、翁高树有权保留对后续治疗费的主张；……”。截止2020年5月9日产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等经济损失已分别由人保南平分公司、太平财保莆田支公司赔偿并实际支付完毕。太平财保莆田支公司的无责交强险医疗限额已使用1000元、伤残限额已使用886元；人保南平分公司有责交强险医疗费项下限额仅剩余2726.74元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，任亚贵驾驶闽Ｈ×××××号小型客车，未注意安全行驶，与翁高树驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车及卢先庆驾驶的车牌号为沪Ｌ×××××的小型客车发生碰撞，致翁高树受伤、三车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。翁高树主张医疗费599.21元，有门诊病历、医疗费票据及费用清单予以佐证，本院予以支持；翁高树主张后续医疗费6000元，无任何证据予以佐证，且尚未实际产生，本院不予支持；翁高树主张误工费4160元过高，结合其门诊治疗情况，本院酌情调整为208元／天×2天＝416元；翁高树主张人身伤害赔偿金20000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院核定翁高树因本起事故造成的损失如下：医疗费599.21元＋误工费416元＝1015.21元。根据依责论赔的原则，任亚贵承担事故全部责任，翁高树、卢先庆无责任。因肇事沪Ｌ×××××的小型客车在事故中系无责任方，该车辆在太平财保莆田支公司投保交强险，且太平财保莆田支公司无责险中的医疗费限额已赔偿完毕，故太平财保莆田支公司依法应在交强险无责险保险责任限额内赔偿翁高树误工费416元×［11000÷（110000＋11000）］＝37.82元。因任亚贵驾驶的闽Ｈ×××××号小型客车在事故中承担全部责任，且在人保南平分公司投保交强险，人保南平分公司依法应在交强险责任限额内赔偿翁高树医疗费599.21元＋误工费（416元－37.82元）＝977.39元。任亚贵、人保南平分公司、卢先庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿翁高树因本起交通事故造成的医疗费、误工费共计977.39元； 二、太平财产保险有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿翁高树因本起交通事故造成的误工费37.82元； 三、驳回翁高树对任亚贵、都邦财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、卢先庆的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由翁高树负担169.2元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担5.6元，由太平财产保险有限公司莆田中心支公司负担0.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。