浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初433号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人朱青雷，男，1981年7月19日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因故意伤害罪于2002年5月27日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；因寻衅滋事于2010年6月9日被乐清市公安局行政拘留十四日；因赌博于2010年9月25日被乐清市公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯强迫交易罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人钱珍美，浙江航英律师事务所律师。被告人易艳青，男，1970年10月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省洪湖市。曾因抢劫罪于1990年被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯强迫交易罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人郑福强，浙江浙虹律师事务所律师。被告人杨星，曾用名杨英，男，1987年6月16日出生于安徽省桐城市，汉族，大学本科，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人叶佳，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）2077号起诉书、乐检二部刑变诉（2020）45号变更起诉决定书指控被告人朱青雷、易艳青、杨星犯强迫交易罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官郑晓鹏、胡公枢、检察官助理施梦子出庭支持公诉，被告人朱青雷及指定辩护人钱珍美、被告人易艳青及指定辩护人郑福强、被告人杨星及其辩护人叶佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐清市人民检察院指控：2016年2月份，乐清市柳市镇人民一品花园小区交付主业期间，李勤锋、郑发利（均另案处理）伙同马继军、马某（均已判决）等人组建“惠众家政搬运队”，并找来该小区地块所属的柳市镇三里村村民被告人朱青雷合作，由被告人朱青雷负责垃圾堆放事宜。之后，郑发利等人联系时任该小区上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司区域经理被告人杨星，在以押金名义向上海锐翔上房物业缴纳4万元后，成为小区内唯一签约搬运队。该搬运队在小区物业发放广告，通过对建筑垃圾堆放进行非法控制、阻拦，同时由搬运队对其他搬运队及业主自行雇用的搬运工人进行暴力驱赶、威胁恐吓等方式，严格限制市场自由竞争，控制、垄断小区业主装修所需的搬运、建材供应等业务，从中牟取非法利益，严重扰乱社会生活、经济秩序，严重侵害广大业主合法权益，造成恶劣社会影响。上述人员组建的“惠众家政搬运队”于2016年2月份入驻人民一品花园小区后，马某、马继军分别安排易艳青、朱某2（均已判决）在小区现场管理搬运队，并约定小区1-5幢业务由马某、易艳青负责管理，6-10幢业务由马继军、朱某2负责管理。“惠众家政搬运队”以威胁、恐吓方式垄断小区搬运业务，致使其他搬运队及个人无法正常参与竞争，广大业主被迫接受明显高于市场价格的装修建材以及不公平的搬运服务。上述人员对人民一品花园小区业主周某1、李某1等23户业主实施强迫交易行为，小区业主至少已支付搬运费用15.205万元以上、建材费用28.45万元以上。其中，被告人易艳青在该小区开展搬运业务期间，对小区业主李某1、林某1、瞿某等16户实施强迫交易，搬运金额至少8.845万元，建筑材料金额至少21.9万元。被告人朱青雷非法获利14.5575万元，被告人易艳青获利至少6万元。对于以上指控的事实，公诉机关提交了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、检查笔录、辨认笔录、视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人易艳青伙同被告人朱青雷、杨星等人以暴力、威胁手段，强迫他人退出搬运业务，强迫业主接受服务，实施恶势力犯罪，情节特别严重，其行为均应当以强迫交易罪追究刑事责任。被告人朱青雷在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人易艳青、杨星在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人易艳青自动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人杨星到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人易艳青、杨星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱青雷有期徒刑三年六个月，并处罚金；判处被告人易艳青有期徒刑一年三个月，并处罚金；判处被告人杨星有期徒刑十个月，并处罚金。被告人朱青雷辩解，其没有使用暴力威胁手段强迫他人退出搬运业务，强迫业主接受服务，也没有排除村民干扰，帮助实施强迫交易行为；收到款项中6万元是其向李勤锋所借的款项，其余款项是帮李勤锋支付垫付后李勤锋归还的款项。其辩护人提出被告人朱青雷在协议上按指印是基于与郑发利之间的朋友关系，并不清楚协议内容。现有在案证据不能证明朱青雷有排除干扰、帮助强迫交易行为，也不能证明朱青雷使用暴力威胁手段强迫他人退出搬运业务等，且非法获利依据不足。因此，公诉机关对朱青雷有关强迫交易的指控和主犯的意见不成立，请求认定被告人朱青雷无罪。被告人易艳青对指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人提出被告人易艳青并没有直接实施暴力手段，并提出易艳青在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，自动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，要求对易艳青从轻处罚。被告人杨星对指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人提出杨星在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，要求对杨星减轻处罚。经审理查明：2016年2月份以来，乐清市柳市镇、城南街道、虹桥镇等地部分新建小区先后建成交付业主后，李勤锋、郑发利（均另案处理）、马某（已判决）等人组成恶势力犯罪集团，伙同小区所在地社会闲杂人员、职业从事搬运的社会人员等，组建搬运队，通过殴打等暴力手段、威胁恐吓或支付好处费的方式，利用当地社会闲杂人员的社会威慑力及搬运队成员显露纹身等，以及通过小区物业人员在广告推广、建材进场、人员进出管理、建筑垃圾堆放等方面对业主进行刁难，为搬运队提供便利等，非法垄断新建小区的装修搬运业务及装修使用建材的供应，迫使业主接受明显高于正常市场价格的搬运服务及装修建材供应，强迫其他搬运队或搬运工人退出小区搬运服务，实施恶势力犯罪，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。2016年2月份，乐清市柳市镇人民一品花园小区交付主业期间，李勤锋、郑发利伙同马继军（已判决）、马某等人组建“惠众家政搬运队”，并找来该小区地块所属的柳市镇三里村村民被告人朱青雷合作，由被告人朱青雷负责垃圾堆放事宜。郑发利等人向时任该小区上海锐翔上房物业区域经理被告人杨星联系，在以押金名义向上海锐翔上房物业缴纳4万元后，成为小区内唯一签约搬运队。“惠众家政搬运队”于2016年2月份入驻人民一品花园小区后，马某、马继军分别安排被告人易艳青、朱某2（已判决）在小区现场管理搬运队，并约定小区1-5幢业务由被告人马某、易艳青负责管理，6-10幢业务由马继军、朱某2负责管理。该搬运队在小区物业大厅等处发放广告，通过对建筑垃圾堆放进行非法控制、阻拦，同时由搬运队对其他搬运队及业主自行雇用的搬运工人进行暴力驱赶、威胁恐吓等方式，控制、垄断小区业主装修所需的搬运、建材供应等业务，致使其他搬运队及个人无法正常参与竞争，业主被迫接受明显高于市场价格的装修建材以及搬运服务，严重侵害了广大业主合法权益。上述人员对人民一品花园小区业主周某1、李某1等23户业主实施强迫交易行为，小区业主至少已支付搬运费用15.205万元以上、建材费用28.45万元以上。其中，被告人易艳青在该小区开展搬运业务期间，对小区业主李某1、林某1、瞿某等16户实施强迫交易，搬运金额至少8.845万元，建筑材料金额至少21.9万元。被告人朱青雷非法获利至少14.5575万元，被告人易艳青获利至少6万元。另查明，被告人易艳青于2019年12月20日13时许到乐清市××队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有物证手机、扣押决定书、扣押清单、照片、电话查询记录、委托调查函、无犯罪记录证明、户籍信息、前科情况核实证明、行政处罚决定书、刑事判决书、调取证据通知书、建筑垃圾清运协议、会议签到表和会议纪要、银行交易明细、协助冻结财产通知书、搬运及建筑材料金额统计表、法律意见书、员工辞职申请表、解除劳动合同证明书、劳动合同书、证人林某3、周某2、卓某、吴某2、宋某、薛某等人的证言、情况说明、到案经过、被害人陈某、卢某、朱某1、范某、林某1、瞿某、叶某、孔某、张某1、金某、李某1、李某2、徐某、郑某、吴某1、朱向鹏、戴某、巨某、刘某、林某2、高某、周某1、王某1、张某2、沈某、王某2等人的陈述、同案马继军、朱某2、马某的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录、光盘、各被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述证据符合证据三性，能够相互印证，已形成证据链，可作为本案定案依据。现根据上述证据，对本案争议的焦点问题评析如下：（一）关于朱青雷在本案中的行为和作用。经查，该部分事实有如下证据证实：1.被告人朱青雷的供述与辩解，2016年，郑发利和李勤锋去找他，说用小区附近的地用来堆放垃圾，给了他大概10万元，地是三里村的，他是三里村村民，如果执法局和村里来闹让他出面协调，事实上，只有综合执法局的工作人员检查过几次，他都及时通知李勤锋他们将建筑垃圾清运出去，期间没有三里村村民举报或来闹过。郑发利拿他的身份证和物业公司签订《建筑垃圾清运协议》，他过去时发现协议的已签了他的名字，郑发利让他在协议上按了指印，他是出于朋友之间的帮助才按的。他听到过郑发利、李勤锋跟业主讲，不让业主叫外面的搬运工人。虽然2017年和2018年的《建筑垃圾清运协议》不是他签的，但李勤锋、郑发利也是要将这两年的利润给他的。2016年6月2日，李勤锋转账给他的6.495万元系李勤锋给他的好处。经辩认，他辩认出李勤锋、郑发利、马某、朱某2、易艳青。2.易艳青的供述与辩解，2016年1月份，马某让他去人民一品花园小区帮忙做现场管理，第一年月工资6000元，共领到工资6万元。后来马某和他做小区1-5幢的搬运业务，马继军和朱某2做小区6-10幢的搬运业务。他们每天都在小区现场，李勤锋、马某都和他说过，不管业主有无缴纳建筑垃圾清运费，一旦有业主找了外面的砸墙搬运工人进来，就和马某反映，马某会去跟业主说明，有时马某会和他一起去业主家谈这个事情。建筑垃圾堆放在小区东门空地上，这块地是柳市镇三里村的，当时有个“阿雷”经常有来小区走动，这块地就是“阿雷”安排起来给他们搬运队堆放建筑垃圾的。平时执法局过来不让他们堆放时，他们就通知“阿雷”过来摆平，马某也和他说过，如果有三里村村民过来不让他们堆放，也可以让“阿雷”出面。有一次马某等人为了不让有个叫“小凯”的安徽人抢搬运生意，打电话让他和朱某2过去，现场还有李勤锋和“小凯”的两个工人，双方起了争执，朱某2踹了“小凯”一脚，过了一段时间，“小凯”就没在小区做了搬运了。李勤锋以小区东门空地是三里村的为由阻拦业主找的砸墙师傅，不让倒建筑垃圾，还与其中一人发生过争吵。小区物业会对他们搬运队提供便利。3.被告人杨星的供述与辩解，其在2015年4、5月份任上海锐翔上房物业服务有限公司乐清分公司的区域经理。2016年1月份，人民一品花园小区快要交付业主了，郑发利带着柳市镇三里村的“阿雷”过来找他，想承包人民一品花园小区的搬运业务和建筑垃圾清运业务，还说会在小区东门安排一块空地堆放建筑垃圾。他答应将人民一品花园小区的搬运业务承包给郑发利搬运队来做，郑发利向物业公司缴纳了4万元的搬运押金，他同意让郑发利的搬运队成为乐清市人民一品花园小区内部唯一搬运队。他和郑发利签订的《建筑垃圾清运协议》，约定清运业务由郑发利他们做，物业公司收取每户50元的管理费用。2016年2月份，人民一品花园小区正式交付了，郑发利等人组建了“惠众家政搬运队”进入小区，将名片放在小区物业前台桌上，摆了一张桌子在小区物业大厅门口，贴了广告纸在桌子上，这些事情他都是默认了的。2016年10月份他离职去了杭州。他知道小区搬运的潜规则，小区地块属于哪个村，搬运业务就由这个村的人承包做的。郑发利和三里村村民“阿雷”是合作关系，郑发利告诉他说小区东门空地是柳市镇三里村的。4.同案李勤锋的供述与辩解，2015年期间认识马某、马继军后，听他们讲如果乐清这边新建小区要交付业主了，他们做搬运的人会去找小区所在村说得上话的人谈合作，分为买断式和干股式，村里人一般不需要参与搬运干活的。谈好后由村里人出面与物业公司商谈搬运合同，还需要给物业公司好处费，签订搬运合同视为这个小区的搬运业务就承包给这个搬运队了，这个搬运队是不会让其他搬运队进去的。2015年底，他和郑发利知道乐清市人民一品花园小区快要交付了，郑发利出面和杨星谈好小区的搬运业务由他们做。杨星还要他们找柳市镇三里村村民去签合同，他打听到朱青雷在三里村混得还可以，他去找朱青雷谈好，朱青雷可以在搬运队里占50%股份，但搬运收入的50%拿到后朱青雷要和他、郑发利平分。在三里村有其他村民过来抢搬运业务时，朱青雷要出面摆平事情。杨星讲他们公司不和搬运队签搬运合同，并提出小区没有专门的场地堆放建筑垃圾，让他们将小区建筑垃圾清运业务也承包过去，之后郑发利和朱青雷与物业公司签订了《建筑垃圾清运协议》。后来朱青雷通过村里关系找了小区东门空地用于堆放建筑垃圾等，不允许其他搬运队或搬运工人堆放的。物业公司默认他们搬运队是小区内部唯一搬运队，他们搬运队成员平时在进出小区会比较方便，物业公司前台允许他们放置搬运队名片，并在业主询问时进行推荐等。期间有零散的搬运工人过来做搬运业务，搬运队其他人会自己想办法解决的。他和朱青雷没有其他私人往来，转账给朱青雷的6笔款项都是他给朱青雷搬运分红的钱。5.同案犯朱某2的供述与辩解，乐清市人民一品花园小区在柳市镇三里村，“朱春雷”有为他们搬运队提供小区东门一块空地，供他们堆放建筑垃圾和建材，具体是李勤锋、郑发利与“朱春雷”谈的。搬运队会阻拦业主自行找的搬运工人，以及外面的搬运工人将建筑垃圾堆放到东门空地等。有一次在阻拦一个安徽的搬运工人在小区东门堆放建筑垃圾时，他踹了他一脚。经辩认，“朱春雷”系朱青雷。6.同案马继军的供述与辩解，他与李勤锋、马某等一起在人民一品花园小区做搬运，搬运队叫“惠众家政搬运队”，股东有李勤锋、郑发利、马某等，他找了朱某2负责现场管理，负责小区6-10幢的搬运业务。柳市镇三里村的“阿雷”也是他们搬运队的老板，应该有钱分的，因为乐清这这小区的搬运一般要分一部分钱给当地村里的人，朱某2讲过李勤锋找他要过搬运收入用于支付给“阿雷”。“阿雷”要帮忙防止三里村其他人过来小区抢搬运业务，还在搬运业务开始后，指定了小区东门的空地给搬运队堆放建筑垃圾和建材。不管业主有无缴纳建筑垃圾清运费，只要搬运业务没有找他们搬运队，他们就会阻拦业主将建筑垃圾堆放在小区东门空地。小区物业有对他们搬运队提供便利，如向业主推荐、进出方便等。搬运队会阻拦业主自行找搬运工人，以及外面的搬运工人将建筑垃圾堆放到东门空地等。7.同案马某的供述与辩解，李勤锋、郑发利柳市镇三里村一个叫“阿雷”的人承包了人民一品花园小区的搬运业务，搬运队叫“惠众家政搬运队”，股东有“阿雷”、李勤锋、郑发利、马继军等。人民一品花园小区在柳市镇三里村，“阿雷”系三里村村民，小区的搬运收入一部分会被“阿雷”拿走的。“阿雷”算是他们搬运队的老板，平时也在小区里逛下，看看接了几套搬运业务。“阿雷”在搬运开始后讲过小区东门空地是他们三里村的，给他们搬运队堆放建筑垃圾和建材，不允许其他搬运的人堆放的。搬运队也有阻拦其他搬运队的人将建筑垃圾堆放在小区东门空地里。经辩认，“阿雷”系朱青雷。8.证人林某3的证言，证实她系人民一品花园小区物业客服主管，她知道乐清的小区有个惯例，每个小区都会由小区地块所在村的村民组建搬运队垄断承包小区的搬运业务。2016年2月份，小区交付后，她问过杨星，杨星讲自己已招了一支搬运队，并说这支搬运队与当地三里村的人说好了，小区东门的空地专门供搬运队堆放建筑垃圾等。业主过来咨询时，她们可以推荐一下，搬运队还将名片放在物业大厅前台桌止，并在物业大厅、小区东门摆放贴了搬运队广告纸的桌子，。搬运队进出时，保安人员会给他们一些方便，这是一种默认的管理方式。有几次业主找了外面的搬运工人在小区东门进出或堆放建筑垃圾时被搬运队的人无理阻拦了，业主缴了建筑垃圾清运费，因找了外面的搬运工人，搬运队的人也不让他们在东门空地堆放建筑垃圾。期间有向杨星等人汇报过情况。9.证人周某2的证言，证实他是人民一品花园小区的物业秩序维护部领班，主要负责小区的安防工作。2015年11月份，杨星带着老郑、小李、小马等人介绍给他，讲这几个人是小区的物业搬运队，让他在门岗进出方面给搬运队一些方便，是杨星指定老郑他们的搬运队为小区内部的搬运队的。搬运队有对业主自己找的搬运工人以及在小区东门空地堆放建筑垃圾、建材等进行阻拦。10.证人卓某的证言，证实她于2016年8月起在人民一品花园小区任物业客服，小区只有一支搬运队，小区的建筑垃圾清运业务被郑发利承包。搬运队有阻拦业主去小区东门空地堆放建筑垃圾。11.证人吴某2的证言，证实他于2015年12月份起在人民一品花园小区担任工程部主管。小区里只有一支郑发利的搬运队，建筑垃圾清运业务也被郑发利承包，搬运队有阻拦业主自找的师傅施工和业主将建筑垃圾堆放在小区东让空地。12.证人薛某的证言，证实他知道乐清这边小区的搬运业务要交给当地村里人来做，否则村里人就会过来阻挠搬运业务开展。人民一品花园小区的搬运业务由李勤锋、郑发利等人承包，小区内就他们一支搬运队。建筑垃圾清运业务也是郑发利承包的，业主缴纳建筑垃圾清运费后，今后装修产生的建筑垃圾可以堆放在小区东站空地的，再由郑发利清运至外面的销纳场。13.被害人沈某的陈述，他成立人民一品便民服务队，总共承接了4套房屋的搬运业务，被马某、朱某2等人阻扰，期间还被朱某2踹了一脚并报警，最后被迫退出。14.《建筑垃圾清运协议》，证实《建筑垃圾清运协议》系以被告人朱青雷的名义与上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司签订，且被告人朱青雷在该协议上摁指印。15.微信聊天记录、检查笔录，被告人朱青雷与“风雨无阻”“昇弘沙场”“LAO”等的聊天记录提及：“阿锋的性格不适用做搬运，动不动就打人”“阿锋的电话我也打不进去了，现在连账也结不过来了。”“我不管闹事，一套给我多少钱，其他的都是伙计在管理的，现在他们人都逃了，只能靠自己在理了”“之前小区搬运我已经在做了，之前小区里交房比较多，现在交房的不多了，现在我的伙食出事了，没有人在管理了，下面的工人做还是在做的”“伙计的电话都打不通，人也联系不上，现在账也没有和我结”。16.朱青雷农业银行交易明细，证实李勤锋分别于2016年6月2日、2017年1月13日、7月26日、8月29日、2018年2月8日通过银行卡向朱青雷转账6.495万元、1万元、1万元、1万元、3.0625万元，于2017年11月1日通过支付宝转账给朱青雷2万元。17.上房物业工商银行交易明细，证实上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司向郑发利支付建筑垃圾清运费22.0996万元的事实。18.搬运及建筑材料金额统计表，证实“惠众家政搬运队”对人民一品花园小区业主周某1、李某1等23户业主实施强迫交易的事实。以上证据能够相互印证，证实被告人朱青雷同意郑发利等人以自己的名义与上海锐翔上房物业管理有限公司乐清分公司签订乐清市人民一品花园小区的《建筑垃圾清运协议》，并由其负责解决其他三里村村民参与搬运业务等，期间提供小区东门空地作为搬运队堆放建筑垃圾地点，并由搬运队成员阻拦业主所雇的搬运工人及其他搬运队在该处堆放建筑垃圾等。朱青雷在李勤锋、马某等人组建的“惠众家政搬运队”中占有股份，并从李勤锋处分得款项14.5575万元。而上述行为与搬运队成员对其他搬运队及业主自行雇用的搬运工人进行暴力驱赶、威胁恐吓等行为，以及通过小区物业人员在广告推广、建材进场、人员进出管理等方面对业主进行刁难，为搬运队提供便利等行为相互结合，迫使业主接受明显高于正常市场价格的搬运服务及装修建材供应，强迫其他搬运队或搬运工人退出小区搬运服务。因此，被告人朱青雷提出其没有伙同他人实施强迫交易行为等及其向李勤锋借款等的辩解，以及辩护人提出朱青雷构成强迫交易罪证据不足的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人朱青雷、易艳青、杨星伙同他人以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，强迫他人退出搬运业务，情节特别严重，属于恶势力犯罪，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱青雷在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人易艳青、杨星在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人易艳青自动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人杨星到案后能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚；被告人易艳青、杨星自愿认罪认罚，依法从宽处理。易艳青、杨星辩护人提出被告人易艳青、杨星具有相应减轻、从轻处罚意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，被告人朱青雷及其辩护人提出朱青雷不构成强迫交易罪及不属于主犯的意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人朱青雷有期徒刑三年六个月并处罚金；判处被告人易艳青有期徒刑一年三个月并处罚金；判处被告人杨星有期徒刑十个月的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱青雷犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2023年5月14日止。）二、被告人易艳青犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1.5万元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年3月19日止。）三、被告人杨星犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。）四、追缴被告人朱青雷违法所得人民币14.5575万元、被告人易艳青违法所得人民币6万元，予以没收，上缴国库。五、作案工具朱青雷手机（暂扣于物证中心）一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢庆前人民陪审员  林永亨人民陪审员  郑喜弟二〇二〇年八月十九日代书 记员  陈 竞