江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1821号原告：刘小慧，女，1975年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：蒋思成，男，1970年1月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告刘小慧与被告蒋思成、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28开开庭进行了审理。原告刘小慧及其委托诉讼代理人叶莉，被告蒋思成、被告保险公司的委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告各项经济损失合计39199.13元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失合计41389.06元。事实与理由：2019年7月8日6时许，在宿迁市宿豫区，被告蒋思成驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶与由西向东行驶的原告刘小慧驾驶的电动自行车相撞，致原告刘小慧受伤及车某。此事故经公安机关处理于2019年7月9日作出道路交通事故认定书，认定被告蒋思成承担同等责任，原告刘小慧承担同等责任。事故发生后原告被送到宿迁市中医院住院治疗，住院16天。因事故造成牙齿损伤，后又到宿迁口腔医院进行门诊治疗，先后治疗花费36000余元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故被告保险公司应就原告因此次事故所产生损失在保险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任予以分担。因被告未能履行赔付义务，故原告向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费以实际票据为准，在口腔医院产生的费用过高，伤者两颗牙齿损伤，按照普通情况更换牙齿应该是1500元每颗，商业三者险部分要求扣除非医保用药；伙食补助费无异议；营养费认可住院期间10元每天；护理费认可80元每天住院期间；误工费应当提供证据证实收入减少；交通费认可10元每天住院期间；货物损失不予认可，事故认定书未载明货物损失；车损应提供照片及维修费发票。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告蒋思成辩称，应当由被告保险公司承担赔偿责任，我本人未向原告垫付款项。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日6时00分许，原告刘小慧驾驶电动三轮车由西向东行驶至宿迁市宿豫区，与由南向北行驶蒋思成驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致刘小慧受伤及车某。该起事故经交警部门认定，刘小慧和蒋思成分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告刘小慧被送至宿迁市中医院住院治疗，伤情诊断为：肺挫伤、头部外伤、牙齿损伤（左上中切牙、右上中切牙冠根粉碎性根折），原告于7月24日出院，住院16天，出院医嘱：1、住院治疗；2、出院后注意休息三周……原告花费医疗费用13709.82元，支付救护车施救费130元。2020年3月10日，原告因左上中切牙、右上中切牙冠根粉碎性根折至宿迁市口腔医院种植牙齿，支付医疗费用22710元，上述医疗费用合计36549.82元。另查明：涉案苏Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间。再查明：原告刘小慧与宿迁市马陵河农贸市场服务中心签订摊位租赁合同，自2016年至今从事蔬菜、水果零售行业，并且依法办理了营业执照。事故发生当天，原告刘小慧驾驶的电动三轮车上载有一些桃子。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告蒋思成驾驶的小型轿车与原告刘小慧驾驶的电动三轮车相撞，致刘小慧受伤。根据道路交通事故认定书及加重机动车一方责任的原则，被告蒋思成对原告的合理损失应承担60%的民事赔偿责任。因蒋思成驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告蒋思成应承担的赔偿责任，不足部分，由被告蒋思成自担。关于误工、营养、护理期限，考虑原告实际伤情，结合出院医嘱，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定分别支持37日、20日、20日。原告刘小慧因事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为36550元；被告保险公司关于原告在口腔医院产生的费用过高，按照普通情况更换牙齿应该是1500元每颗的抗辩意见，因原告系交通事故致左上中切牙、右上中切牙冠根粉碎性根折，其选择正规医院进行检查治疗并种植牙齿，有相应的病历、检查材料、医药费用发票等证据佐证其实际损失，而被告未提供证据证实原告治疗过程不合理及存在过度治疗的情形，故本院对被告该抗辩意见不予采信；对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采信；2.营养费200元（10元/天×20天）；3.住院伙食补助费288元(18元/天×16天)；4.误工费，关于误工标准，原告提供的证据能够证实事故发生前，其一直从事水果零售经营，故本院酌情按2018年度江苏省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资51175元予以支持，故原告误工损失为5188元（51175元/年/365*37天）；5.护理费，根据原告伤情参照当地一般护工标准，本院酌情按90元/天予以支持，故原告护理费用为1800元（90元/天*20天）6.交通费，本院酌情支持160元；7.货损，原告虽提供事故现场照片证实有水果散落当地，但未能提供充分证据证实水果的具体数量及损失的具体数额，故本院对此不予支持；8.车损，根据交通事故责任认定书的记载，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动三轮车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车辆损失为500元。（1-3）项合计37038元，（4-7）项合计7148元。被告保险公司应在交强险限额内承担17648元（含医疗费10000元和车损500元），在商业三者险限额内承担16223元【（37038-10000）*60】，合计承担33871元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘小慧医疗费、护理费、误工费、营养费、车损等各项损失合计33871元；二、驳回原告刘小慧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告蒋思成负担120元，原告刘小慧负担80元（原告已履行，被告未给付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆文婷二〇二〇年八月三日书记员  姚 宇