黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2597号原告：龙江县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号法定代表人：吴光达，职务：理事长委托诉讼代理人：邱洋，黑龙江省龙江县农村信用合作联社九里信用社主任被告：胡国锋，男，1966年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：胡祥辉，男，1990年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县农村信用合作联社与被告胡国锋、胡祥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邱洋、被告胡国锋、被告胡祥辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡国锋偿还贷款本金50,000.00元，利息3,494.16元，本息合计53,494.17元；2.要求被告承担诉讼费用；3.要求被告承担迟延归还的利息；4.要求被告胡国锋履行担保责任；5.要求被告胡祥辉履行担保责任。事实和理由：2019年2月1日，被告胡国锋在龙江县农村信用合作联社九里信用社贷款50,000.00元，被告胡祥辉为胡国锋提供担保，约定还款期限为2020年1月20日。此款到期后，经龙江县农村信用合作联社九里信用社信贷人员多次索要，被告胡国锋均拒绝还款，截止到2020年7月27日，此笔贷款已尾欠利息3,949.17元，为维护原告的利益，使国家信贷资产不受损失，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告龙江县农村信用合作联社向本院提交如下证据：借款人身份证明复印件一份、借款人婚姻证明复印件一份、农户互保借款合同复印件一份、权利质押合同复印件一份、抵押合同一份复印件、放款通知书复印件一份、现场借款人胡国锋签字确认放款照片复印件一份，证明借款人胡国锋的贷款真实有效。经庭审质证，被告对三份合同上的签字没有异议，但对其他贷款审批材料有异议，认为其他贷款审批材料是复印自其2017年的贷款材料。被告胡国锋辩称，此笔借款不是胡国锋本人所用，是龙江县农村信用合作联社九里信用社的信贷员岳瑞江利用胡国锋的个人信息贷的款并自己使用了。2017年，经胡国锋允许，岳瑞江为胡国锋和胡祥辉办理了以农户互保方式的贷款，每人名下贷款各50,000.00元。涉案贷款合同中凡需要借款人签字的地方均是胡国锋本人签字，并且是胡国锋与岳瑞江共同到柜台取出现金后，交给岳瑞江使用，岳瑞江为此向胡国锋出具了一张借据，借款金额即使用贷款的金额50,000.00元。因胡国锋涉及与他人的经济纠纷被诉至法院，当时已被列入被执行人员黑名单，没有贷款资格，但岳瑞江仍然允许胡国锋贷款。2017年和2018年，岳瑞江及时的偿还了胡国锋名下的贷款，只有2019年的贷款经胡国锋多次催还未果，故此笔贷款应由岳瑞江偿还。被告胡祥辉辩称，与其父亲胡国锋以农户互保方式贷款是事实，但其名下的50,000.00元贷款是胡国锋使用的，且2019年已经自行偿还完毕，而胡国锋名下的50,000.00元贷款是岳瑞江使用的，故不同意为这笔贷款承担保证责任。被告胡国锋向本院提交如下证据：证据一，2018年2月1日借据复印件一份，借款人是岳瑞江，借款金额50,000.00元，证明胡国锋名下贷款的50,000.00元是岳瑞江使用的；证据二，胡国锋手机上与岳瑞江的微信通话及文字记录截屏（共5条信息），证明岳瑞江自2017年以来一直使用此笔贷款，2020年贷款到期后，胡国锋多次催岳瑞江还钱。以上两份证据经庭审质证，原告对两份证据均有异议，认为这笔钱属于胡国锋的个人借款，与本案贷款无关。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。2017年，龙江县农村信用合作联社九里信用社的信贷员岳瑞江与被告胡国锋商议，用胡国锋的名义贷款50,000.00元，贷出来的钱借给岳瑞江使用，胡国锋同意并与原告签订了农户互保借款合同，约定贷款金额为50,000.00元，胡祥辉为保证人，并以胡国锋名下的房屋做为抵押物。合同签订后，原告向胡国锋发放贷款50,000.00元，此款由胡国锋取出后交与了岳瑞江使用。2018年2月1日，岳瑞江为胡国锋出具了一张借据，约定欠款金额为50,000.00元。该贷款为一年期贷款，岳瑞江在偿还了当期贷款之后，经胡国锋同意，又连续两年，即2018年、2019年均办理了相同业务金额的贷款。2019年2月1日，被告胡国锋、胡祥辉与龙江县农村信用合作联社九里信用社签订编号为360021902011749农户互保借款合同，编号为260021902011749权利质押合同，编号为360021902011749抵押合同，三份合同均是胡国锋本人签字。借款合同约定：贷款人龙江县农村信用合作联社九里信用社，借款人胡国锋、胡祥辉，借款本金50,000.00元，借款日期2019年2月1日，还款日期2020年1月20日，借款期内利率7‰，逾期贷款罚息按合同利率加收50%（即10.5‰），二被告均为借款人，互为保证人，互相承担连带保证责任。现，被告胡祥辉名下的贷款50,000.00被胡国锋使用，已由胡祥辉偿还完毕；而胡国锋名下的50,000.00元贷款未能偿还。截至2020年7月27日，此笔贷款已尾欠利息3,949.17元。本院认为，原、被告双方自签订借款合同和抵押、质押合同后，被告实际取得借款之日起，原告已履行了合同义务，享有债权和质权、抵押权，被告胡国锋理应按约偿还借款本金及利息。贷款合同明确约定了贷款利率及还款时间，是双方真实意思表示，故原告主张被告胡国锋偿还贷款本金及利息并履行担保责任符合法律规定，本院予以支持。虽然胡国锋此笔贷款被岳瑞江所使用，但所有贷款手续均是胡国锋本人签字确认，且由胡国锋本人取出贷款后交给岳瑞江使用，故胡国锋与岳瑞江之间应属于个人借贷关系，对被告胡国锋的抗辩意见本院不予支持，胡国锋与岳瑞江之间的债权债务关系应另行主张权利。被告胡祥辉与被告胡国锋共同与原告签订了农户互保借款合同，是本人真实意思表示，且合同约定二被告均为借款人，互为保证人，互相承担连带保证责任，故原告主张被告胡祥辉履行担保责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告胡国锋于本判决生效之日起10日内偿还原告龙江县农村信用合作联社贷款本金50,000.00元；二、被告胡国锋于本判决生效之日起10日内支付原告龙江县农村信用合作联社截至2020年7月27日尾欠的贷款利息3,494.16元；三、被告胡国锋于本判决生效之日起10日内支付原告龙江县农村信用合作联社延迟归还贷款利息（以50,000.00元为基数，按月利率10.5‰计算，自2020年7月28日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；四、如被告胡国锋不能清偿上述款项，原告龙江县农村信用合作联社对被告胡国锋的不能清偿部分以涉案的抵押房屋折价变卖、拍卖所得价款优先受偿。五、被告胡祥辉对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。六、驳回原告龙江县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,137.0元，减半收取计568.5元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘明月二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 昊