四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初73号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人周某，绰号周九九，男，1976年2月21日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，个体经营者，住宜宾市南溪区。因本案于2019年5月21日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。 指定辩护人谢薇，四川民志律师事务所律师。 被告人孙某，绰号孙大蛮，男，1984年8月10日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，高中文化，无业，住宜宾市南溪区，因本案于2019年5月21日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。 辩护人李秀，四川甲海律师事务所律师。 被告人张某，男，1986年5月22日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市南溪区。因本案于2019年5月21日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。 指定辩护人曹琴，四川民志律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人周某、孙某、张某犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员彭著纬、检察员助理余茜出庭支持公诉，被告人周某、孙某、张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年2月12日19时许，被告人周某在宜宾市南溪区，在到达后周某与司机周某1因为车费问题发生口角，并让周某1送其到南溪区长锋出租车公司投诉。在前往出租车公司途中，周某打电话邀约人到长锋出租车公司门口打架，周某1听后担心事情闹大，便劝说周某并表示不收车费，周某不肯。当日20时许，被告人孙某、张某驾驶车牌号为川Ｑ×××××的白色别克轿车到达南溪区长锋出租车公司门口马路对面，在张某打电话给周某确认周某系在长锋出租车公司门口后，张某、孙某便径直前往长锋出租车公司门口，周某、孙某、张某等人对出租车司机周某1实施殴打，导致周某1面部软组织损伤，并对前来劝架的另一名出租车司机周某2实施殴打，导致周某2面部、头部局部软组织损伤，其中孙某持棒对周某2左肩实施殴打导致周某2左肩胛冈中上部骨折，经物证鉴定：周某2左肩胛冈中上部骨折属轻伤二级。 案发后，被告人周某、孙某、张某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关随案移送的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认和检查笔录等。 指控认为：被告人周某、孙某、张某在公共场所随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某、张某自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。出庭检察员认为，被告人孙某、张某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对孙某判处有期徒刑一年二月，缓刑二年；对张某判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人周某辩称其没有邀约，也没有参与打架，只是在中间劝架，张某打的电话，没有接到，周某1劝说不收车费这件事就算了，这不是事实。其辩护人提出意见是：1.本案系因出租车司机乱收费导致双方发生纠纷。2.在案证据不能证明周某邀约孙某、张某到长锋出租车公司门口打架。3.周某在长锋出租车公司门口只是劝架，并未出手打架。综上，周某不构成犯罪。 被告人孙某辩称对起诉书指控是事实及罪名无异议。案发后，其自首并主动赔偿被害人的损失，希望对其从轻处罚。其辩护人提出意见是：孙某具有自首、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，且受害人具有重大过错，建议法院对孙某适用缓刑。 被告人张某辩称周某并未邀约其打架，对起诉书指控的其他事实和罪名无异议，已认识到错误，希望对其从轻处罚。其辩护人提出意见是：张某具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，主观恶性小，建议法院对张某免于处罚。 经审理查明，2019年2月12日19时许，被告人周某在宜宾市南溪区，在到达后周某与司机周某1因为车费问题发生口角，并让周某1送其到南溪区长锋出租车公司投诉。到达长锋出租车公司门口后，双方发生言语争执并抓扯。当日20时许，被告人孙某、张某驾驶车牌号为川Ｑ×××××的白色别克轿车到达南溪区长锋出租车公司门口马路对面，看见周某在和人发生抓扯，张某随即打电话给周某确认周某系在长锋出租车公司门口后，张某、孙某便径直前往长锋出租车公司门口，周某、孙某、张某对出租车司机周某1实施殴打，周某、张某将周某1拉扯到长锋出租车院内，孙某对前来劝架的另一名出租车司机周某2在长锋出租车公司门口实施殴打，并持棒对周某2左肩实施殴打，随后周某、孙某、张某逃离现场。周某1被打致面部软组织损伤，周某2被打致面部、头部局部软组织损伤，经物证鉴定：周某2左肩胛冈中上部骨折属轻伤二级。 案发后，被告人周某、孙某、张某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 另查明，1、周某、孙某于2019年4月3日到南溪派出所投案，张某于2019年4月23日到南溪派出所投案。2、被告人孙某、张某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，四川省宜宾市南溪区人民检察院建议对孙某判处有期徒刑一年二月，缓刑二年；对张某判处有期徒刑一年，缓刑二年。3、庭审后，被告人周某认识到自己的寻衅滋事行为给受害人造成的伤害，希望法院能给其一次悔过的机会，并自书了悔过书。 认定上述事实，有经庭审质证、认证并经本院确认的下列证据证实： 1．受案件登记表、立案决定书,证实案件来源于2019年2月12日20时15分29秒一男士报警称宜宾市南溪区长锋供述门口有人打架，2019年2月13日宜宾市南溪区公安分局立案侦查。 2、归案说明，证实周某、孙某于2019年4月3日到南溪派出所投案，张某于2019年4月23日到南溪派出所投案。 3、拘留证、拘留通知书、释放证明书，证实2019年4月3日宜宾市公安局南溪区分局对犯罪嫌疑人周某、孙某实施刑事拘留，2019年4月23日宜宾市公安局南溪区分局对犯罪嫌疑人张某实施刑事拘留。被告人周某、孙某、张某于2019年5月21日因取保候审释放。 4、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实被告人周某、孙某、张某具有负完全刑事责任能力。 5.通话详单，证实周某、张某的手机通话情况。 6.刑事判决书，证实周某因犯妨碍公务罪于2010年12月20日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。 7.病历材料、诊断证明，证实周某2、周某1的伤情及周某2的住院情况。 8.收条、谅解意见书，证实周某1、周某2收到被告人周某、孙某、张某赔偿的10万元并谅解三被告人。 9.法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某2的损伤属轻伤二级。 10.证人唐某的证言，证实唐某系南溪北大街108队老车站大门附近上班的工作人员。2019年2月12日晚八九点钟的时候，唐某在店子里面做蛋糕，听见外面很闹便出去看，看见有两三个人在打一个年纪比较大的，开始是用拳头来打头部和身上，后来其中年轻一点的不知道从哪里找了一根棒球棒来继续打这个年纪大的人，这个年纪大的人一直在躲，打完之后这两三人就提着棒球棒跑了，过了大约四五分钟警察就来了。后来听旁边人说这个年纪大的人是长锋公司的司机。 11.证人喻某的证言，证实2019年2月12日晚8时30分左右，喻某抱着外甥在外耍看到长锋出租公司门口围到一堆人，喻某挤进去看见一个人在用手打另外一个人，过了一两分钟又有两个人手里都提着一根棒球棒来打被打的那人，被打的那人被打倒在地上，打了之后这几个人就开起车子往南山厂方向跑了。打人的三个人年龄都在20岁左右，被打的人身材偏瘦在40岁左右一直没有还手。 12.证人刘某的证言及辨认笔录，证实刘某系长锋公司南溪分公司的调度员，平时在北大街长锋公司门口上班。2019年2月12日晚8时10分左右，刘某接到电话说要上宜宾，刘某回复现在人不够要等人齐了就安排车辆上宜宾，电话里面的人说“不用了，我直接到你们公司来”，大概过了几分钟，刘某安排公司的18号车周师傅（周某3）给他打电话，结果周师傅回话称这个人不走了要走公司来。又过了几分钟，这个人直接坐公司的24号车到了公司门口，之后这个人跟24号车的周师傅（周某1）打了起来，接着这个乘客就打电话喊人，一会来了一个白色的小车，车上下来几个人就打周某1，当时刘某和11号车的周师傅（周某2）过去劝架，他们又把周某2打了，过了一两分钟看见一个人从白色的车里提了一根棒球棒向周某2打去，周某2被打来睡在地上，打人的几个人就开车往南山厂方向跑了，过了三四分钟警察就到了。后来刘某听周某1说是因为乘客认为车费贵了发生争执就打了周某1。当时围观的人非常多，把路都堵了车辆不能通行。 刘某辨认出打人的人（周某）。 13.证人廖某的证言，证实廖某系长锋出租车公司南溪分公司的经理。2019年2月12日晚上廖某在家里休息，到了晚上10时许，廖某接到周某2的电话称，晚上8点过的时候，他在公司门口看到24号车周师傅拉了一个乘客到公司大门口，乘客下车后与24号车周师傅起了冲突，他过去劝架被乘客喊来的人打了，现在在医院住院。2月13日廖某上班后了解到，24号车驾驶员周某1拉了一个乘客到农民街，因春节期间公司的的士拼车价格从5元涨到了8元，这个乘客对这个收费价格不满意，然后这个乘客就打公司总台的电话投诉，随后就跟着周某1的车子到了公司大门口外面，在公司大门口外面这个乘客跟周某1起了冲突，然后这个乘客打了周某1，周某2看见后就过去劝架，结果这个乘客又打了周某2，而且这个乘客还喊了一车人过来，一起打周某2，现在周某2都还在医院住院。被打的驾驶员有周某2、周某1、周某3，打人的使用了棒球棒来打人。 14.证人周某3的证言及辨认笔录，证实周某3系南溪区长锋公司出租车司机。2019年2月12日晚上接近8点的时候，周某3驾驶出租车在南溪北大街长锋运输公司门口等公司安排客人，他听见旁边值班室刘老头在接一个客人打来的电话，听见电话里一个男的说要去宜宾，刘老头说现在去宜宾是30元一个人，电话里面那人说“30？你好牛逼啊，你在哪儿我来找你”，刘老头说在总台南。后来周某3打电话联系刚刚打电话的这个客人，这个人说不去了。过了几分钟，周某1驾驶出租车过来，并且给周某3说车上的男子就是刚刚周某3打电话联系的那个人，这个人不去宜宾了。然后周某3去一旁联系其他乘客，这时周某3看见周某1和他车上的乘客吵起来了，这个乘客打了周某1三个耳光，因周某3还要联系其他乘客就去旁边打电话，刚刚打周某1的男子就过来一下给周某3扇过来，将周某3手机打在地上，周某3说是给客人打电话，这个客人就没有管他继续去拉着周某1的衣服，这时马路对面一辆车上下来三个男子，其中一人直接用拳头打了周某1几下，然后公司的另一个同事周某2过来劝架，然后打周某1的男子就说“咋过嘛，你还要帮他的忙啊”，然后用手掐周某2的脖子，后来返回车内拿了一根打球的棒子打了周某2十下左右，周某1、周某2被打趴下，他们就一起坐上马路对面的小车离开了现场。打人的有两人，一个是搭乘周某1出租车并且打了周某1的人，另一个是从越野车上下来打了周某2的陌生男子。棒是木头材质，现场还有一个男子手里拿着匕首，但是没有动手。周某3驾驶的是18号车，周某1驾驶的是24号车，周某2驾驶的是11号车。 周某3辨认出打周某1的人（周某）、用木棒打周某2的人（孙某）、在场的人（张某）。 15.证人税某的证言，证实2019年2月12日晚上8时许，税某在文化广场洋洋婚礼那里彩排第二天的结婚节目，周某给税某打电话问在什么地方吃饭，税某说在旺盛吃饭喊他过去，随后挂断电话。过了一会儿税某给周某打电话问周某到没有，周某说还没有到，税某就没有再管周某继续彩排。 16.被害人周某1的陈述、辨认笔录及人身检查笔录，证实周某1系南溪区驾驶长锋公司出租车的驾驶员。2019年2月12日，周某1在南溪区家卖烧烤的店长门口接了周某，周某上车有一股很大的酒味，周某1将周某送达农民街口时，周某问多少钱，周某1称新年头拿8元钱，周某说一直都是5元，周某1称5元就5元，周某说不得行并且要打电话到总台问出租车收费的情况，周某随即拨打了总台电话，总台的人接听电话以为周某要前往宜宾，说了两句后周某结束通话并要求周某1把车开到南溪区长锋公司去，周某1将车往长锋公司开并一再向周某说好话希望化解此事，但周某一直不听并在车上打电话喊人到北门长锋公司门口打架，到了长锋公司门口周某下车后，公司对面停下来一辆白色车牌号为川Ｑ×××××小车从车上下来四个人问周某是谁，周某指向周某1，然后其中三个人就冲过来打周某1，在打周某1的过程中，公司的周某3从值班老头那里拿电话给客人打电话，打人的以为在报警，其中一人便将周某3的电话抓过来摔在地上，周某3说是给客人打电话才没有被打，后来其中一人掐着周某1的脖子，这时公司的周某2在旁边劝架，其中两人过去按着周某2打，周某1被周某和另一人扭到公司院子里面并被打了几拳，等周某1出来的时候看见一人用棒球棍打周某2，之后几人开车跑了。当天周某1上半身穿了一件青色羽绒服，下半身穿一件青色牛仔裤，脚上穿一双黑色皮鞋。 周某1辨认出打其和同事的客人（周某）、打其和周某2的人（张某）、打其和周某2的人好像也是拿棒棒打周某2的人（孙某）。 周某1额头靠右处有一青肿痕迹，右眼处有充血状况。 17.被害人周某2的陈述及辨认笔录，证实2019年2月12晚8时许，周某2在南溪区长锋公司等着发车，看见有两三个人在打周某1，周某2过去劝架，这时周某指着周某2说“杂个嘛，你要帮他出热啊”，周某2说自己只是劝架，孙某骂周某2“撕娃子”并踹了周某2一脚，随后对方三人打周某2，孙某从他们驾驶来的车牌号为川Ｑ×××××车子里面拿了一根棒球棍来打周某2，旁边群众说警察来了，他们就开起车跑了。事后周某2听周某1说，打架是因为车费的事情引发的，后面来的孙某、张某是周某在出租车上打电话叫来的。 周某2辨认出打其和周某1的那名穿风衣的男子（周某）、用木棒打其和用手打周某1的人（孙某）、打其和周某1的人（张某）。 18.被告人周某的供述，证实周某绰号“周九九”。2019年2月12日周某在今良造大道龙二娃饭店吃过饭后在谢大大烧烤店门口上的士车往农民街去，快到农民街的时候的士司机告诉周某要8元车费，周某认为只应收取5元车费，双方发生争执，周某随即拨打投诉电话进行投诉，另拨打和接听了税某的电话，内容为税某让周某到旺盛酒家吃饭，因其第二天要结婚。后司机将周某载至长锋出租车公司门口，在长锋出租车公司的周某2知道此事后和周某言语争执，过来几分钟十来分钟的时候，张某、孙某来到现场，了解事情的经过后，孙某和周某2发生争吵，张某和周某1发生争吵，随后双方抓扯起来，周某在中间劝架，后听见周某2叫了两声，周某看见周某2抱着脑壳睡在地上，孙某手里拿了一根棒棒，周某把周某1拦着，张某和孙某开车离开，随后周某离开。 19.被告人孙某的供述，证实孙某绰号“孙大蛮”。2019年2月12日下午16时左右，孙某在南溪区，晚上和张某在农民街鸭肠王吃饭，大概20时左右吃过饭因张某喝了酒，孙某开车送张某回家，在经过南山村往内北街路口看见有人在抓扯还围了很多人在看，张某说抓扯的一名男子有点熟悉，张某随即下车观看随后跟别人也发生抓扯，孙某下车去劝并拉张某走，旁边的周某2拉着孙某衣服不要孙某走，随后双方发生争吵抓扯，孙某去旁边铁门拿了一把拖把踩断拿了棒子朝周某2肩膀打了四五下，周某2蹲着地上孙某离开。 20.被告人张某的供述，证实周某的女儿喊张某干爹。2019年2月12日下午6时，张某和孙某在南溪区鸭肠王吃饭，商量一起做生意的事情，吃完饭大概七八点钟孙某开车送张某回家，路过街心花园十字路口的时候看见很多人围起，孙某问张某其中一人是不是周某，张某随即给周某打电话问，从电话里面听见吵得很凶，孙某、张某下车看见周某和两个男的站在出租车旁边争吵，张某问周某怎么回事，周某说“这两个撕娃子想打我”，随后双方发生言语争执，进而发生抓扯，张某扇了那个男的几耳光，随后张某和一个男的打架，孙某和另一个男的打架，后来张某看见孙某拿起一根棒球棒在打那个男的，那个男的捂着肩膀侧身躺在地上，张某就喊上孙某走了。事发当天张某上身穿的是一件黑色的皮衣，下身穿的是一条深色偏蓝色的牛仔裤；孙某身高1米7左右，偏瘦，头发有点卷，朝后面梳的，上身穿的一件深色羽绒服。 本院认为，被告人周某、孙某、张某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。被告人周某的辩护人提出周某未参与打架应判周某无罪的意见，与事实不符，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人周某、孙某、张某赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人孙某、张某自动投案，如实供述自己主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人孙某、张某到案后自愿认罪认罚，且在庭前签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关建议对孙某判处有期徒刑一年二月，缓刑二年；对张某判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周某庭后有悔罪表现，事发后取得了被害人的谅解，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨小强 人民陪审员  胡一乐 人民陪审员  王 红 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。