河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1722民初3140号原告：梁秦圣，男，汉族，2005年5月24日出生，上蔡县。原告：唐馨怡，女，汉族，2010年12月12日出生，住址同上。二原告法定代理人：梁海霞，女，1977年12月7日出生，汉族，住上蔡县。原告：梁海霞，基本情况同上。三原告委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：周口市振鑫汽车运输有限公司（以下简称周口运输公司）。法定代表人：朱正周，公司经理。地址：周口市黄河路西段路北海燕小区。被告：朱文举，男，汉族，1977年2月22日出生，住上蔡县。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安保险）。负责人：郑伟，公司总经理。地址：周口市大闸路南段门面房121-224号。委托代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师。原告梁海霞、唐馨怡、梁秦圣与被告周口运输公司、朱文举、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉蝶、被告朱文举、被告华安保险的委托代理人张文焕到庭参加诉讼。被告周口运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁海霞、唐馨怡、梁秦圣向本院提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、精神抚慰金共计587792元。事实与理由：2020年5月31日19时30分左右，唐天用驾驶无牌二轮摩托车沿原331省道由东向西行驶至上蔡县齐海街新丝路精英造型店前时，与相对方向朱文举驾驶的严重超载周口市振鑫汽车运输有限公司所有的豫Ｐ×××××重型自卸货车发生交通事故，事故造成唐天用受伤后抢救无效死亡及车辆损坏的事故后果。豫Ｐ×××××事故车辆在保险公司投保有交强险及商业险。事故发生后，被告未赔偿，保险公司未理赔。故，原告诉至法院，要求解决。被告朱文举辩称，原告说陈述属实，请求依法公断。被告华安保险辩称，1、被保险人在华安保险公司投保有交强险、商业险100万元及不计免赔险，华安保险愿在交强险合理范围承担合理损失，应当在交强险中扣除1万元医疗费，不足部分在商业险责任范围50%的责任内进行赔偿。庭审中经核实，事故时驾驶人朱文举的从业资格证超期，且未见到营运证，根据商业保险条款规定，华安保险在商业险内免责。事故认定书认定承担车辆严重超载，根据商业条款规定应回扣10%的免赔率。庭审中未见到原告梁海霞和唐天用的结婚关系证明，故华安保险认为被抚养人的抚养费不应当支持。交通费、误工费已在丧葬中包含也不应当支持。2、诉讼费等间接损失不属于保险范围，不应当由保险公司承担。本院经审理查明事实如下：原告梁海霞与唐天用原系夫妻关系，2005年5月4日生育一子梁秦圣，2010年12月12日生育一女唐馨怡，2013年6月24日梁海霞与唐天用办理结婚登记手续，2018年2月11日因双方原结婚登记手续丢失进行补办，并于当天办理离婚登记手续。事故发生时，梁海霞与唐天用已办理离婚登记手续，但二子女仍随原告梁海霞生活。被告朱文举具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2020年5月31日19时30分左右，唐天用驾驶无牌二轮摩托车沿原331省道由东向西行驶至上蔡县齐海街新丝路精英造型店前时，与相对方向朱文举驾驶的且归其所有的严重超载、并挂靠周口市振鑫汽车运输有限公司的豫Ｐ×××××重型自卸货车发生交通事故，事故造成唐天用受伤后抢救无效死亡及车辆损坏的事故后果。2020年6月25日，上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2020）第210号道路交通事故认定书认定，唐天用未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车在与对面来车有会车可能的情况下违法超车，是造成此事故的原因；朱文举驾驶严重超载的机动车未保持安全车速，是造成此事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条第一款第二项之规定，唐天用应负此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条第一款之规定，朱文举应负此事故的同等责任。事故发生后，唐天用在上蔡县人民医院经抢救无效死亡，为此，受害人家属支出医疗费（抢救费）1102.91元。2020年6月28日，上蔡县公安局出具(上)公（交）鉴（尸检）字（2020）35号检验报告书：死者唐天用胸部受外力作用胸腔脏器严重损伤可致死亡。唐天用死亡后，进行土葬。2020年6月24日，上蔡县公安局蔡都派出所将唐天用的户口注销。豫Ｐ×××××重型自卸货车在被告华安保险投保了交强险（保险期间自2019年11月20日0时0分起至2020年11月20日0时0分止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2019年11月20日0时0分起至2020年11月20日0时0分止，第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔）。另查明，2019年河南省城镇居民可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元，河南省在岗职工平均工资为67268元。上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证明，唐天用的身份证复印件，唐天用与梁海霞的婚育证明，上蔡县蔡都办事处二里居委会证明，老街村村民居委会证明，交通事故认定书，驾驶证，行车证，检验报告是，派出所户籍注销证明，上蔡县人民医院医疗费票据，保单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。此次事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2020）第210号道路交通事故认定书认定，唐天用未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车在与对面来车有会车可能的情况下违法超车，是造成此事故的原因；朱文举驾驶严重超载的机动车未保持安全车速，是造成此事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条第一款第二项之规定，唐天用应负此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条第一款之规定，朱文举应负此事故的同等责任，对此，本院予以采信。结合事故责任，以被告朱文举负50%的责任，唐天用负50%的责任为宜，原告要求被告承担60%的责任，证据不足，本院不予支持。唐天用在此次交通事故中，经抢救无效死亡，其子女作为唐天用的亲属、法定继承人，有权向被告朱文举、周口运输公司进行赔偿。故，原告梁秦圣、唐馨怡请求被告赔偿因交通事故造成原告各项损失的合理诉请，证据充分，本院予以支持。由于涉案车辆在华南保险投有交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，因此应由保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告梁秦圣、唐馨怡的损失为：1、丧葬费，根据2019年河南省在岗职工平均工资67268元计算6个月，即67268元÷2=33634元；2、死亡赔偿金，根据2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元计算20年，即34200.97元/年×20年=684019元；3、被抚养人生活费，根据2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元计算，被抚养人梁秦圣出生于2005年5月24日，至其十八周岁止按3年计算，即21971.57元/年×3年÷2=32957.36元，被抚养人唐馨怡出生于2010年12月12日，至其十八周岁止按9年计算，即21971.57元/年×9年÷2=98872.07元；4、精神抚慰金，唐天用与朱文举虽为同等责任，但唐天用已经死亡，以赔偿原告唐馨怡、梁秦圣30000元为宜；5、抢救费，即医疗费，以票据为准，即1102.91元。以上合计：880585.34元。原告梁海霞虽为原告梁秦圣、唐馨怡的母亲，即法定代理人，但其与唐天用在发生交通事故前已经办理离婚登记手续，其要求被告承担各种损失的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告梁秦圣、唐馨怡要求的处理丧葬事宜的交通费、误工费，其即没有举证有几人处理丧葬事宜，也没有提供有关发票，其可在本案处理或，根据有关证据另行主张权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告华安保险在交强险限额内应赔偿原告的数额为：1、医疗费1102.91元；2、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计110000元。合计35172.64元。被告华安保险在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为（880585.34-110000元-1102.91元）×50%=384741.22元。被告华安辩称，1、华安保险愿在交强险合理范围承担合理损失，应当在交强险中扣除1万元医疗费的理由，证据不足，本院不予采信。2、庭审中经核实，事故时驾驶人朱文举的从业资格证超期，且未见到营运证，根据商业保险条款规定，华安保险在商业险内免责，事故认定书认定承担车辆严重超载，根据商业条款规定应回扣10%的免赔率。被告朱文举是否具有从业资格证、其从业资格证是否超期，涉案车辆是否有营运证和超载，但涉案车辆在被告华安保险进行投保是事实，其辩称理由不能对抗第三人。3、庭审中未见到原告梁海霞和唐天用的结婚关系证明，故华安保险认为被抚养人的抚养费不应当支持。梁海霞与唐天用是否婚姻还存在，其子女即使是非婚生子女，其二人对子女仍具有抚养义务。在庭审后，原告提供了梁海霞与唐天用的结婚、离婚证明，在唐天用因交通事故死亡后，事故对方应当按照事故责任的划分承担相应的子女抚养费。故，被告华安保险的上述辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险内于判决生效之日起十日内赔偿原告唐馨怡、梁秦圣医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计111102.91元；在第三责任险内赔偿原告唐馨怡、梁秦圣各种损失384741.22元。二、驳回原告梁海霞、唐馨怡、梁秦圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，原告梁海霞、梁秦圣、唐馨怡承担230元，被告朱文举、周口市振鑫汽车运输有限公司承担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年八月二十一日书记员  熊晨阳