浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初2号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告单位浙江东南建筑设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪谷商务中心14号楼2层，法定代表人胡凛跃。 诉讼代表人王俭，浙江东南建筑设计有限公司股东、董事。 辩护人王伟，浙江京衡律师事务所律师。 辩护人郭向济，浙江国翔律师事务所律师。 被告人胡岳建，男，1965年12月21日出生于浙江省杭州市，汉族，中专文化，浙江东南建筑设计有限公司股东、董事，家住杭州市西湖区。因涉嫌犯单位行贿罪，于2019年7月26日被东阳市监察委员会依法留置，经东阳市人民检察院决定，于2019年11月1日由东阳市公安局执行刑事拘留，同年11月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人高振华、吴戴一修，浙江六和律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2019]144号起诉书指控被告单位浙江东南建筑设计有限公司、被告人胡岳建犯单位行贿罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用认罪认罚普通程序审理。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，因中止审理的情形消失，本院于2020年7月1日裁定本案恢复审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2020年8月4日建议本院延期审理，同年8月24日提请恢复审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员王红斌出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人王俭、被告人胡岳建及辩护人王伟、郭向济、高振华、吴戴一修到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年，被告单位浙江东南建筑设计有限公司股东即被告人胡岳建经人介绍结识时任东阳市总部中心办公室工程建设部主任陈某1。2012年至2017年，被告单位浙江东南建筑设计有限公司为谋取不正当利益，通过被告人胡岳建，共计送给陈某1人民币179.2万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告单位浙江东南建筑设计有限公司为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，情节严重，被告人胡岳建系直接责任人员，应当以单位行贿罪追究其刑事责任；被告人胡岳建系坦白，可对其从轻处罚。建议判处被告单位浙江东南建筑设计有限公司罚金人民币四十万元至八十万元；被告人胡岳建有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币十万元至二十万元。 被告单位浙江东南建筑设计有限公司的诉讼代表人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王伟、郭向济的辩护意见是被告单位自愿认罪认罚，相对于主动行贿，其情节相对较轻，请求对被告单位判处罚金四十万元。 被告人胡岳建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人高振华、吴戴一修提出的辩护意见是被告人胡岳建自愿认罪认罚，且该案系单位犯罪，胡岳建不是公司的决策者，所起作用相对较小；相对于主动行贿而言，本案情节相对较轻，请求法庭对其判处有期徒刑一年并处最轻罚金刑。 经审理查明，2012年4月，东阳市委决定设立东阳市总部中心建设领导小组办公室（下称总部中心办公室），负责总部中心项目工程的招投标、工程的实施、招商、项目建成后的管理及总部经济相关调研等工作，总部中心办公室为东阳市人民政府直属正局级单位。 2012年，被告单位浙江东南建筑设计有限公司（下称东南设计公司）股东即被告人胡岳建经人介绍结识时任总部中心办公室工程建设部主任陈某1（已判刑）。2012年9月，被告单位东南设计公司被确定为总部中心办公室四家被邀请投标设计单位之一。此后，被告人胡岳建多次找到陈某1，让其在招投标环节予以关照，并允诺中标后会给予好处，陈某1表示同意。为使被告单位东南设计公司能够中标，陈某1利用职务之便，从业主方角度对被告单位东南设计公司的投标方案提出修改意见，帮助完善标书。2012年10月，在陈某1的帮助下，被告单位东南设计公司经招投标被评为第一中标候选人，并经市总部中心建设领导小组会议相关领导投票确定中标，中标单价为人民币59元（下均指人民币）每平方米。2012年10月25日，被告单位东南设计公司与总部中心建设公司签订建设工程设计合同。2012年至2016年期间，被告单位东南设计公司收取设计费共计1487.95万元。 2013年6月20日，总部中心建设公司对总部中心Ｃ、Ｄ-1地块即人才公寓设计项目发布邀请招标公告，被告单位东南设计公司为邀请投标单位之一。被告人胡岳建为使被告单位东南设计公司能够中标，找到陈某1让其在招投标环节予以关照，并允诺中标后会给予好处，陈某1表示同意。为能使被告单位东南设计公司中标，陈某1从业主方角度对被告单位的投标方案多次提出修改意见。2013年7月24日，被告单位东南设计公司中标人才公寓设计项目。2013年至2015年期间，总部中心建设公司支付给被告单位东南设计公司设计费共计523.7528万元。 2014年上半年，被告人胡岳建与陈某1商定，被告单位东南设计公司就以上中标项目均给予陈某1设计工程款的10%作为好处费。后经时任被告单位东南设计公司法定代表人陆某、董事裘某、被告人胡岳建等人商议，以实际收到设计费的9%给予陈某1作为好处费。2015年9月6日，经时任被告单位东南设计公司法定代表人陆某审批，被告人胡岳建从被告单位领取现金124.8万元，后在陆某的陪同下到陈某1住处，将好处费124.8万元送给陈某1，陈某1予以收受。2017年3月20日，经时任被告单位东南设计公司法定代表人裘某审批，被告人胡岳建从被告单位领取现金54.4万元，后到陈某1住处将好处费54.4万元送给陈某1，陈某1予以收受。 综上，被告单位东南设计公司为谋取不正当利益，送给陈某1共计179.2万元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某1、潘某、陈某2、陈某3、陆某、裘某、许某、马明杰的证言、干部任免审批表、相关干部任免文件、营业执照、公司登记基本情况及公司章程、企业备案、变更登记情况表、常委会会议纪要、关于成立总部中心建设领导小组的通知、东阳市总部中心建设领导小组办公室“三定”方案、东阳市住房和城乡建设局文件、东阳市国有资产监督管理委员会文件、东阳市人民政府国有资产监督管理办公室文件、东阳市工程建设项目招标文件、投标邀请书、评标委员会名单、设计文件评分汇总表、项目评估报告、评标结果公示、中标通知书、定标专题会议纪要、公司登记基本情况、备案登记表、变更登记表、普通增值税发票、用款申请单、电子银行交易回单、客户业务回单、建设工程设计合同、补充协议、报销单、银行交易明细、书写的材料、抓获经过、户籍证明以及被告人胡岳建对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位浙江东南建筑设计有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人胡岳建作为被告单位行贿犯罪的直接责任人员，也应以单位行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪成立。本案部分犯罪事实发生于2015年11月1日《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行以前，因修订刑法对被告单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法定刑比原刑法较重，对被告人胡岳建可予酌情从轻处罚。被告人胡岳建归案后如实供述了被告单位的行贿犯罪事实，依法可以分别对被告单位和被告人胡岳建从轻处罚。被告单位浙江东南建筑设计有限公司、被告人胡岳建自愿认罪认罚，均可予以从宽处罚。各辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家的廉政建设制度，维护国家工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位浙江东南建筑设计有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人胡岳建犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年9月25日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  张 慧