内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初2850号原告：张某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：侯某，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：格根他娜，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白某，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。负责人：卢某。委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告张某与被告格根他娜、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员冯跃宾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人侯某、被告格根他娜及其委托诉讼代理人白某、被告保险公司委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告格根他娜赔偿原告各项损失184456.31元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在理赔限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年1月10日8时许，被告格根他娜驾驶×××号小型轿车沿固三线由南向北行驶至固日班花苏木卫生院北路口处左转弯时，与沿固日班花苏木白音他拉嘎查东西路由西向东行驶原告张某驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤，原告被送往奈曼旗人民医院抢救治疗，原告被诊断为：双眼上睑外伤、面部外伤、左颧骨骨折等，原告在医院住院治疗6天后出院。经吉林公正司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书鉴定意见为：张某在本起交通事故人体伤残程度为九级伤残，出院后误工期为54日、出院后护理期为14日、营养期为30日。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队作出通公交认字[2020]第02004号道路交通事故认定书，认定被告格根他娜负本起事故的主要责任，原告负次要责任。被告格根他娜驾驶的×××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了保险，该起事故发生在保险期间内。被告格根他娜辩称，交通事故发生经过无异议，格根他娜驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告诉讼金额不认可，格根他娜应按责任比例承担责任。三期鉴定期限过高，不予认可。被告保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，被告格根他娜驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险，实际被保险人为齐格格，本起事故发生在保险期内，被保险车辆及驾驶员不存在免责情形时，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险理赔范围，我公司不同意赔付，鉴定费高于吉林地区规定的相关收费标准。原告张某向本院提交证据：1.道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的时间、地点、责任划分；2.奈曼旗人民医院病历1份（11页）、诊断书1份、费用清单2页、住院费票据1枚、门诊票据4枚，证明本起事故中原告伤势情况、治疗过程、支付医疗费事实；3.吉林公正司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1枚，证明本起事故中原告的伤残等级为九级，出院后误工期54日、出院后护理期14日、营养期30日，支付鉴定费3900.00元。被告格根他娜对原告出示的证据质证意见：均无异议。被告保险公司对原告出示的证据质证意见：证据1无异议；证据2中4枚门诊票据无处方笺，无法证明具体检查项目及用药情况，不能确定是否与本起事故有关，其中3枚门诊票据没有医院公章，无法证明在哪家医院就诊。奈曼旗人民医院病历有异议，根据病历中入院情况介绍，入院前一小时三十分左右在当地医院简单包扎，请提供相关医院就诊记录，是否与奈曼旗人民医院入院诊断一致，否则对奈曼旗人民医院相关诊断及花费不认可，临时医嘱单只有1月10日、1月15日、1月16日住院记录，说明存在挂床行为；证据3鉴定费有异议，鉴定费高于吉林地区规定的收费标准，我公司不予认可。经审查，原告提交的证据1经二被告质证无异议，本院予以采信。证据2中3枚门诊票据未加盖就诊医院公章，本院不予采信；奈曼旗人民医院病历记载病情诊断与事故认定书相互印证，能够证明张某因本起事故受伤及入院治疗情况，本院予以采信；证据3鉴定费发票来源合法，与本案具有关联，本院予以采信。经审理查明，2020年1月10日8时许，被告格根他娜驾驶×××号小型轿车沿固三线由南向北行驶至固日班花苏木卫生院北路口处左转弯时，与沿固日班花苏木白音他拉嘎查东西路由西向东行驶张某驾驶的×××号小型轿车相撞，致张某及乘坐格根他娜驾驶的×××号小型轿车乘坐人格日勒其木格受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队认定，被告格根他娜负此起事故的主要责任，原告张某负此起事故的次要责任，格日勒其木格无责任。事故发生后，原告张某在奈曼旗人民医院住院治疗6天，经诊断为：1.双眼上睑外伤2.面部外伤3.左颧骨骨折，2019年1月16日出院，出院医嘱：1.出院后继续抗炎对症治疗，随时观察伤口处变化，及时换药，术后7-10天拆除缝线；2.发现残留玻璃片，及时来院取出或去上级医院取出；3.注意外伤远期及近期并发症。经原告张某申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，评定为：1.被鉴定人张某面部遗留22cm条状瘢痕评定为九级伤残；2.被鉴定人张某出院后误工期以54日为宜；3.被鉴定人张某出院后护理期以14日为宜；4.被鉴定人张某此次外伤的营养期以30日为宜。原告张某支付鉴定费3900.00元。另查明，被告格根他娜驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。再查明，被告保险公司对车辆损失定损金额为2000.00元，原告张某无异议。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。由于过错侵害他人生命健康及财产权利的，应当承担赔偿责任。本次交通事故中被告格根他娜与原告张某均违反道路交通法规，分别负本起事故主要责任和次要责任。结合事故发生情况、违法行为在本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，奈曼旗公安局交通警察大队做出的事故认定符合法律规定，本院予以确认，综合上述因素，酌定本次事故中被告格根他娜的责任比例为70%，原告张某的责任比例为30%。原告张某系农村居民，仍能从事与其年龄、身体状况相适应的农业劳动维持生活，根据伤情及鉴定意见，主张误工费、护理费、营养费合法合理，本院予以支持，结合吉林公正司法鉴定中心司法鉴定结论及《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定其误工期为60日、护理期为20日、营养期为30日。主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。鉴定费属于查明案件事实合理、必要支出，应予支持。被告保险公司辩称原告存在挂床现象，并未提交相关证据证明，本院不予支持。被告保险公司主张鉴定费收费过高不属于本案审查范围，本院不予支持。结合查明的事实及采信的证据，确定原告张某在本起交通事故中造成的损失：医疗费6835.51元、伤残赔偿金153220.00元（38305.00元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000.00元（30000.00元×20%）、误工费7337.40元（122.29元/天×60天）、护理费2593.40元（129.67元/天×20天）、营养费3000.00元（100.00元/天×30天）、住院伙食补助费600.00元（100.00元/天×6天）、车辆维修费2000.00元，合计181586.31元。原告诉请有事实和法律依据部分，本院予以支持。按照法律规定，投保机动车第三者责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案赔偿顺序为：先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由格根他娜按责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险责任限额内伤残赔偿金项下赔偿原告张某伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费各项合计110000.00元；在医疗费项下赔偿原告张某医疗费、营养费、住院伙食补助费各项合计10000.00元；财产损失项下赔偿原告张某车辆维修费2000.00元，上述合计122000.00元，此款于本判决生效之日起十日内一次付清；二、被告格根他娜赔偿原告张某各项损失合计41710.42〔（181586.31元-122000.00元）×70%〕，此款于本判决生效之日起十日内一次付清；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995.00元，由被告格根他娜负担499.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担1496.00元。鉴定费3900.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 冯跃宾二〇二〇年八月五日书记员 高 晗