云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初645号原告：张伯伟，男，1987年6月18日出生，汉族，身份证住址：福建省闽清县。委托诉讼代理人：周成才，云南晨昀律师事务所专职律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨生顺，云南晨昀律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：曲靖市马龙区中泰陶瓷有限责任公司，住所地：云南省曲靖市马龙区工业园区小寨循环经济片区，统一社会信用代码：915303217972152195。法定代表人：林文理。委托诉讼代理人：王剑刚，男，特别授权代理。原告张伯伟与被告曲靖市马龙区中泰陶瓷有限责任公司（以下简称“马龙中泰陶瓷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伯伟的委托诉讼代理人周成才、被告马龙中泰陶瓷公司的委托诉讼代理人王剑刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伯伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款120000元，以及承担2020年4月30日至还清款项之日止的资金占用费按年6%计算，暂计算至2020年7月30日为1700元（计算方式为90天×120000×0.06÷365）；2.判令被告承担本案维权律师费10000元，交通费1000元；3.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原、被告双方达成协议，被告在原告处购买铝矿，2020年4月1日至30日之间被告在原告处购买货物后于2020年4月30日出具结算单，被告欠原告货款120000元，原告多次向被告催收该笔款项，被告一直拒绝支付，被告的行为属于严重违约，损害原告的合法权益和正常的市场经济秩序。综上，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。被告马龙中泰陶瓷公司辩称，原告所诉事实及所欠货款金额属实，我公司只承担所欠货款及诉讼费，其他费用不承担，所欠货款在两个月内付清，每月支付一半。原告张伯伟针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.中泰公司供应商供货结算凭证复印件1份，用以证明截止2020年4月30日，被告尚欠原告120000元；2.马龙中泰陶瓷有限公司入库单复印件7份，用以证明2020年3月14日至2020年3月16日期间，被告在原告处购买铝矿石；3.云南省非税收入收款收据复印件1份，用以证明原告维权所产生的保全费1184元；4.保单保函、保险条款、云南省增值税电子发票、保险单原件各1份，用以证明原告向法院申请财产保全，原告支出保全担保费2000元；5.委托代理合同及云南增值税律师费发票各1份，用以证明因被告违约，导致原告委托云南晨昀律师事务所诉讼维权，支出维权律师费10000元；6.交通费等票据7份，用以证明因被告违约，导致原告诉讼维权，支出交通费1000元。经质证，被告马龙中泰陶瓷公司对原告张伯伟提交的证据均无异议。被告马龙中泰陶瓷公司针对其答辩意见，未向本院提交证据。综合双方当事人的质证意见，本院认为，原告张伯伟提交的证据，被告马龙中泰陶瓷公司无异议，本院予以采信。根据庭审举证、质证及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：2020年4月1日至30日期间被告马龙中泰陶瓷公司向原告张伯伟购买高铝土，2020年4月30日经双方结算，被告马龙中泰陶瓷公司确认原告张伯伟所供货款为120000元。由于被告马龙中泰陶瓷公司未支付该货款，原告张伯伟遂向本院提起诉讼。在审理过程中，原告张伯伟向本院申请查封被告马龙中泰陶瓷公司的装载机二台，原告张伯伟交纳了保全费1148元。本院认为，根据被告马龙中泰陶瓷公司出具给原告张伯伟的中泰公司供应商供货结算凭证，可以证实原、被告之间存在合法有效的买卖行为。原告张伯伟向被告马龙中泰陶瓷公司交付了货物，被告马龙中泰陶瓷公司应该向原告张伯伟支付已经结算的货款120000元，但是被告马龙中泰陶瓷公司未及时履行支付货款义务，已经违约，对原告张伯伟要求被告马龙中泰陶瓷公司支付货款120000元的请求，本院予以支持；对原告张伯伟要求被告马龙中泰陶瓷公司承担保全费1184元的请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告张伯伟要求被告马龙中泰陶瓷公司承担自2020年4月30日起至还清款项之日止的资金占用费（按年利率6%计算）的请求，由于原、被告之间既未约定付款时间，也未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，本院支持被告马龙中泰陶瓷公司支付自原告张伯伟起诉之日（暨2020年7月3日）起至被告马龙中泰陶瓷公司付清所欠货款之日止的逾期付款损失，损失按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；对原告张伯伟要求被告马龙中泰陶瓷公司承担本案维权律师费10000元，交通费1000元、保全担保费2000元的请求，由于原、被告双方对该费用的承担没有约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曲靖市马龙区中泰陶瓷有限责任公司于本判决生效之日起十五日内付清所欠原告张伯伟货款120000元；并以120000元为本金，支付自2020年7月3日起至本金全部还清之日止的逾期付款损失，损失按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告张伯伟的其他诉讼请求。案件受理费1477元，由原告张伯伟负担145元，由被告曲靖市马龙区中泰陶瓷有限责任公司负担1332元；保全费1148元，由被告曲靖市马龙区中泰陶瓷有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  桂希俊二〇二〇年八月五日书记员  杜泽妤[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。