wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2165号 原告：中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行，住所地河北省保定市竞秀区保定市百花西路11号，统一社会信用代码91130600805966857Q。 负责人：梁飞，该行行长。 委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹文兰，河北达公律师事务所律师。 被告：孙岩凌，女，1980年11月28日出生，满族，住河北省保定市竞秀区。 原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行（以下简称原告）与被告孙岩凌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行的委托诉讼代理人佟亚涛到庭参加诉讼。被告孙岩凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金7,456.84元、截至2019年2月23日的利息1,105.23元、逾期还款违约金318.99元，暂合计8,881.06元；2、判令被告以透支本息为基数，按日万分之五向原告偿还自2019年12月24日起至全部透支款项还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月21日，被告网上向原告申请办理信用卡，被告填写了申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的约定。章程和领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后多次使用该信用卡进行消费、取现，但未按约定偿还透支本息。现为维护原告合法权益，特诉至贯院，望判如所请。 孙岩凌未做答辩。 经审理查明，2015年8月21日，被告网上向原告申请办理信用卡，被告填写了申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的约定。章程和领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。原告经核准向被告发放了信用卡，被告持卡后多次消费、取现，但未按约定偿还透支款本息。被告透支本金7,456.84元，截止到2019年12月23日拖欠利息1,105.23元，逾期还款违约金318.99元。原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、申请表、中国农业银行金穗信用卡章程以及中国农业银行金穗贷记卡领用合约该章程、由农行银行系统自动生成的账户详细信息表、交易明细等可以证实。 本院认为，信用卡纠纷案件是指信用卡持卡人透支消费或者透支提取现金，未能在规定的期限内还款，经发卡银行催收后，持卡人仍未还款，发卡银行据此向法院提起诉讼的案件。本案中，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程以及中国农业银行金穗贷记卡领用合约该章程的全部内容，被告使用信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，未按约定期限和额度归还借款的行为已构成违约，应向原告偿付借款本息、支付违约金及相关费用。同时，领用合约第二十二条贷记卡计息规则中约定，被告应按日万分之五向原告支付透支款项本息的利息。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙岩凌于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行偿还信用卡透支本金7,456.84元、截至2019年2月23日的利息1,105.23元、逾期还款违约金318.99元，合计8,881.06元； 二、被告孙岩凌于本判决生效之日起十日以透支款本息8,562.07元为基数，按日万分之五向原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行支付自2019年12月24日起至全部透支款本息付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙岩凌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 苑 辉 二〇二〇年八月三十日 书记员 宋琳琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19939号原告：上海汶潮文化传播有限公司，住所地宝山区三门路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：宋玮超。被告：上海香菜影视投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马如意。本院在审理原告上海汶潮文化传播有限公司诉被告上海香菜影视投资有限公司企业借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汶潮文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二〇年八月三十日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2630号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑博，该公司职员。被告：赵国强，男，1979年4月5日出生，汉族，住。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（下称农村银行）与被告赵国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村银行向本院提出诉讼请求：赵国强偿还借款本金10万元；利息19038.56元；并以10万元为基数，按月利率8.463‰计算，一并给付2020年3月12日至给付之日的利息。事实和理由：2018年1月29日农村银行与赵国强、洪雨签订“农户互保借款合同”。约定：赵国强、洪雨各向农村银行借款10万元；利率、借还款时间以借款凭证为准；逾期加罚利率30%；赵国强、洪雨相互承担连带保证责任。2018年1月29日赵国强借款10万元，2019年3月30日还款，月利率6.51‰。至2020年3月12日赵国强欠借款本金10万元，利息19038.56元。赵国强经传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年1月29日农村银行与赵国强、洪雨签订“农户互保借款合同”。约定：赵国强、洪雨各向农村银行借款10万元；利率、借还款时间以借款凭证为准；逾期加罚利率30%；赵国强、洪雨相互承担连带保证责任。2018年1月29日赵国强借款10万元，2019年3月30日还款，月利率6.51‰。至2020年3月12日赵国强欠借款本金10万元，利息19038.56元。以上事实的认定，有农村银行自认，借款合同，借款凭证，被告身份证复印件，借款申请审批表，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，农村商银与赵国强、洪雨之间的借款担保合同成立，并生效。赵国强逾期还款，应承担违约责任。农村银行提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵国强于本判决发生法律效力后立即给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，利息19038.56元；并以10万元为基数，按月利率8.463‰计算，一并给付2020年3月12日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680.78元，减半收取计1340.39元，由赵国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年八月六日书记员  王京京
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执428号之七 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人:郝永平,经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：艳金,女，1963年10月20日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗乌布尔宝力格苏木中心卫生院退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇阳光嘉园3号楼8号门市。 被执行人：长林,男，1977年2月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初639号民事调解书，向被执行人艳金、长林发出执行通知书，责令被执行人艳金、长林向申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付125774元，但被执行人艳金、长林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划被执行人艳金在中国农业银行的账户(账号:62XX67)内存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年八月十三日 书记员 斯琴格日乐
陕西省西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初2853号 原告：王党友，男性，1958年11月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组诉讼代表人：石焕峰，系该组组长被告：西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会法定代表人：段磊，系该村委会主任。本院在审理王党友与西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王党友于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王党友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王党友负担。 审  判  员    张  云二〇二〇年八月十一日 书 记 员   闫向阳 1
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1532号之二 申请人：王香朴，女，1964年11月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：董大萍（董海苹），女，1962年4月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告王香朴与被告董大萍民间借贷纠纷一案，申请人齐风年于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董大萍银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董大萍开户行中国农业银行股份有限公司XX支行，账号：XXXX的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年八月十三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督315号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托代理人：陈益、刘昊琦，公司员工。被申请人：张士敏，男，1972年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：梁雅敏，女，1979年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2014年2月18日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人张士敏签订了（20140219000326)号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》，被申请人张士敏可以利用申请人发行予其的信用卡在伍万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人张士敏取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被申请人张士敏透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，被申请人应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2014年2月18日，申请人与被申请人梁雅敏签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被申请人梁雅敏对被申请人张士敏的前述债务提供连带责任保证，保证期间自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年4月15日，被申请人张士敏领取了前述合约、合同项下的信用卡，并随后进行透支。2019年1月26日，被申请人张士敏还款51350元，归还前期欠款，尚余729.29元，同日取现50000元。账单产生后27日，前期欠款到期。被申请人张士敏一直未归还欠款，被申请人梁雅敏也未予以代偿。2019年2月28日至2020年1月10日期间，被申请人张士敏累计还款24500元，后一直未还款。要求：1.被申请人张士敏立即偿付全部本金28257.51元、利息4372.35元及自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.由被申请人张士敏承担本案申请费等其他一切实现本案债权的相关费用；3.由被申请人梁雅敏对被申请人张士敏的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张士敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金28257.51元以及相应的利息（截止2020年2月29日的利息为4372.35元，自2020年3月1日起至实际履行之日止的利息按日利率万分之五计算）；被申请人梁雅敏对上述款项负连带清偿责任。申请费205元，由被申请人张士敏、梁雅敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈丽红二〇二〇年八月十三日书记员  杨桂英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2261号 申请人深圳市龙田医疗科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道云峰路3号展润商务大厦1102室，统一社会信用代码91440300MA5EDMLH2A。 法定代表人张远锋。 被申请人杨明方，男，1979年11月27日出生，汉族，住址浙江省台州市椒江区。 被申请人宁波爱尚竹马网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇集仕芯谷4幢405-8-2室，统一社会信用代码91330203316890943X。 法定代表人袁黄。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11660号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨明方、宁波爱尚竹马网络科技有限公司价值人民币265500元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭凤群
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1822号申请执行人：吴文雄，男，1996年10月12日生，汉族。被执行人：潘冬平，男，1986年12月8日生，汉族。吴文雄与潘冬平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏0115民初17779号民事调解书已经生效，依该调解书：被告潘冬平欠原告吴文雄借款本金75000元，于2020年4月15日前支付4万元，剩余35000元自2020年5月起至2021年4月止的前11个月于每月28日前归还3000元，最后一期2000元于2021年4月28日前还清。案件受理费减半收取863元，由潘冬平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程中，潘冬平主动交款10000元，已发还申请人，本院依法查询了被执行人潘冬平的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现可供执行的财产。本院依法将潘冬平纳入失信人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年八月十二日书记员  吴 婷
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3464号   原告：宗彦德，男，回族，甘肃省武都区人。   委托诉讼代理人：苏鹏翔，甘肃阶州律师事务所律师。   被告：马坚，男，回族，甘肃省武都区人。   原告宗彦德诉被告马坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗彦德委托诉讼代理人苏鹏翔到庭参加诉讼，被告马坚经送达诉讼材料及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。   原告宗彦德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金80000元并按年息6%承担2018年5月5日至还款日期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月5日，被告向原告借款8万元，约定借款期限2个月，但借款到期后被告并没有按照约定向原告还款。为维护自己的合法权益，现诉至法院，望法院维护原告合法权益。   被告马坚未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份证复印件各一份，共两张；2.借条复印件一份、转账凭证复印件一份，共两张；被告马坚经传票传唤，未按时出庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，被告向原告借款80000元，原告通过银行转账向被告交付借款，被告于2018年5月5日向原告出具借条一张，约定借款期限2个月，借款到期后被告未按照约定向原告还款。现原告宗彦德诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马坚向原告借款80000元证据确实充分，有被告马坚出具给原告的借条为证，原告已经按照约定向被告马坚提供借款，被告马坚应当按约定承担归还原告宗彦德借款本金的义务，对于原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率6%承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息起算时间应当为逾期还款之日起，即2018年7月5日起计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告马坚于本判决书生效之日起十五日内清偿原告宗彦德借款本金80000元，并以80000元为基数，承担按年利率6%计算自2018年7月5日至借款实际清偿之日的逾期利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，由被告马坚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 马利军   二〇二〇年八月十三日   法官助理 后军浩   书记员 隆兴旺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7480号原告：重庆国能物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路111号（假日国际），统一社会信用代码91500110094267709Y。法定代表人：娄杨，董事长。委托诉讼代理人：汪世伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄祖华，男，该公司员工。被告：穆远能，女，1970年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆国能物业管理有限公司诉被告穆远能物业服务合同纠纷一案中，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王拥红二〇二〇年八月十七日书记员  何宇翔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1498号之一申请人：张晓琼，女，1985年4月1日生，汉族，住灵宝市。被执行人:卯晓波，男，1974年8月8日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张晓琼与卯晓波借款合同纠纷一案，经查，登记在被执行人卯晓波名下有号牌为豫Ｍ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人卯晓波名下有号牌为豫Ｍ×××××长安牌汽车一辆；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年八月十七日书记员  潘卫星
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民初2号 原告：宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。 法定代表人：曾从钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。 被告：金辉斌，男，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 原告宜宾五粮液股份有限公司（以下简称“五粮液公司”）诉被告金辉斌侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭于2020年6月4日、8月12日公开开庭进行审理。原告五粮液公司的委托诉讼代理人倪广权，被告金辉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五粮液公司向本院提出诉讼请求：1.判令金辉斌立即停止侵权行为，并赔偿其因金辉斌侵权行为造成的损失5万元；2.判令金辉斌承担诉讼费用。事实和理由：1982年12月16日四川省宜宾五粮液酒厂取得国家工商行政管理总局颁发的第160922号《商标注册证》，取得“五粮液”商标的专用权。2004年5月7日四川省宜宾五粮液酒厂将该注册商标转让给四川省宜宾五粮液集团有限公司，四川省宜宾五粮液集团有限公司许可五粮液公司独占使用第160922号“五粮液”注册商标，许可使用期限到2020年12月31日止。2018年5月14日，金辉斌因犯销售假冒注册商标的商品罪被浙江省安吉县人民法院判处刑罚。金辉斌擅自销售侵犯五粮液公司注册商标专用权的产品，侵犯了原告相关权利。因此，原告为维护自身合法权利，特向贵院提起诉讼。 金辉斌答辩称，对侵权事实无异议。但自2016年开始门店就已不再经营，2018年被判刑7个月，之后在上海工地打工，现已离异，尚有父母与小孩需要照顾，经济困难，无力赔偿其主张的损失数额。 五粮液公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.(2017)宜市合证字第4857号公证书:内容为第160922号商标注册证、转让证明、续展证明。2.(2010)宜市合证字第0035号公证书:内容为“五粮液”商标在评选中荣获中国驰名商标称号。3.授权书：四川省宜宾五粮液集团有限公司许可五粮液公司独占使用涉案商标，许可期限为上述商标有效期限。对于五粮液公司以自己的名义提起民事诉讼，四川省宜宾五粮液集团有限公司不再起诉。上述证据用于证明五粮液公司系本案涉案商标的权利人，作为原告主体适格，商标在有效期保护期内，系驰名商标。4.浙江省安吉县人民法院已生效（2017）浙0523刑初309号刑事判决书，证明金辉斌存在侵权行为。5.周林辉讯问笔录，证明金辉斌向周林辉购买假酒的事实。笔录中记录周林辉从2014年6、7月开始到其被抓，共向金辉斌开设的轩轩酒行送货20次，五粮液大概有300箱，卖给金辉斌的价格是五粮液每箱650元。6.金辉斌讯问笔录，证明金辉斌明知售卖假酒仍故意为之，具有侵杈主观故意。笔录中记录金辉斌向周林辉进货至少10次以上，五粮液大概79-90箱，销售额至少11万余元，获利至少4万余元。7.根据金辉斌讯问笔录整理的销售记录表，证明金辉斌销售假酒的获利金额为45600-50700元。 金辉斌质证认为，总共包括三种酒，海之蓝、五粮液、茅台共获利4万元，其他无异议。金辉斌未向本院提交证据。本院经审查后认为对上述证据的真实性予以认定，但五粮液公司根据讯问笔录主张的仅销售“五粮液”假酒的获利金额至少4万余元未被生效的刑事判决所采纳，故无法达到其证明目的。 根据五粮液公司的当庭举证及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 第160922号“五粮液”商标经宜宾五粮液酒厂于1982年8月1日核准注册，核定使用商品第36类：各种酒。2004年5月7日该商标转让给四川省宜宾五粮液集团有限公司。该商标续展注册有效期至2023年2月28日。1991年9月19日五粮液牌商标荣获首届“中国驰名商标消费者评选活动组委会”颁发的“中国驰名商标”称号。 2015年1月四川省宜宾五粮液集团有限公司《授权书》载明：四川省宜宾五粮液集团有限公司许可五粮液公司独占使用第160922号“五粮液”注册商标，许可期限为上述注册商标的有效期限。我公司授权五粮液公司对在中国境内侵犯上述注册商标专用权的行为，可以以自己的名义提起民事诉讼，要求侵权人停止侵权、赔偿损失、消除影响并承担法律规定的其他责任。五粮液公司在中国境内提起的上述民事诉讼，我公司不再起诉。鉴于双方签订的上述注册商标《许可使用合同》涉及双方商业秘密，不能向法院提供，特此说明。 2018年5月14日浙江省长兴县人民法院作出的（2017）浙0523刑初309号《刑事判决书》载明：被告人金辉斌系长兴县雉城镇长安路“轩轩烟酒行”业主。2014年以来，被告人金辉斌陆续向周林辉购买假冒五粮液、茅台酒进行销售，销售金额逾人民币11万元，获利逾4万元。被告人金辉斌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十一万元。 本院认为，第160922号“五粮液”商标经核准注册，尚在注册有效期内，五粮液公司对其享有的注册商标专用权受法律保护。他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。本案中，金辉斌在其经营的长兴县雉城镇长安路“轩轩烟酒行”销售假冒的“五粮液”被人民法院判处刑罚。金辉斌销售侵犯五粮液公司注册商标专用权的商品，侵犯了其在第160922号“五粮液”注册商标上享有的注册商标专用权，依法应当承担民事侵权法律责任。五粮液公司未提供证据证明金辉斌仍在实施侵权行为，故五粮液公司要求金辉斌停止侵权行为已无必要，本院对五粮液公司的此项诉讼请求不予支持，但对其提出赔偿经济损失的请求可予以支持。 关于赔偿数额的确定，根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理支出。前述合理支出包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用以及符合规定的律师代理费用。由于五粮液公司未提供金辉斌侵权获利及其因被侵权而遭受损失的证据，亦未提供维权费用部分的相关票据，并且主张用法定赔偿方式确定赔偿数额，故本院综合考虑全案因素，包括涉案商标知名度、侵权商品的销售价格、数量、侵权时间及五粮液公司诉讼的合理费用等因素，酌定金辉斌赔偿五粮液公司经济损失2万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金辉斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告宜宾五粮液股份有限公司经济损失2万元。 二、驳回原告宜宾五粮液股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告宜宾五粮液股份有限公司负担315元，被告金辉斌负担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 沈国祥 审 判 员 朱惠明 审 判 员 沈筱婕 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 荫 书 记 员 钱应祯
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1650号原告：周福贵,女,1952年3月4日出生,汉族,湖北省通山县人,住通山县。委托诉讼代理人：叶存良，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告:王功堂，男,1972年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告周福贵与被告王功堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福贵的委托诉讼代理人叶存良，被告王功堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周福贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款二万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年5月9日，被告找原告借款2万元，原告以现金方式支付给被告，被告当即向原告出具借据一张，约定月息百分之二，至今被告未偿还分文本息。故原告特提出诉讼。被告王功堂辩称：这个钱是被告替成平生借的，条子是被告打的，后来原告又找成平生打了一张欠条，当时原告的女儿、女婿都在场。被告当时要求原告退还被告打的条子，原告称条子已找不到，当时被告也没在意，没想到原告现在起诉被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（对借条真实性无异议），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告王功堂因需资金周转，遂于2011年5月9日向原告借款人民币2万元，并向原告出具一张“今欠到周福贵人币贰拾万圆整,（利息2分）”的借条。但借条出具后因被告至今未偿还原告借款本息，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告王功堂向原告出具的借条为证，原告并当庭对借款的事实经过作出了陈述、说明，被告王功堂对向原告借款行为未作否认答辩。故可认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立。被告王功堂作为债务人应负有向原告周福贵偿还借款本金人民币2万元，并按约定月息2分，即年利率24%偿还借款本息的义务。综上所述，至2020年8月30日，被告应偿还原告借款本金人民币2万元，利息人民币44680元（详见附1）。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告王功堂应偿还原告周福贵借款人民币2万元及利息人民币44680元（利息已按年利率24%从2011年5月9日算至2020年8月30日，之后利息按年利率24%算至本判决确定履行期届满之日止），合计人民币64680元。限被告王功堂在本判决生效后60日内向原告周福贵清偿。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费709元（减半收取），由被告王功堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年八月三十日书记员  夏维刚附1：利息清单金额:2万元；期间：从2011年5月9日至2020年8月30日为9年3个月21天；年利率24%；（计算结果）利息：44680元。附2：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初713号原告：秦皇岛佳乐物业服务有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：任某。被告：李某，男，1982年11月13日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛佳乐物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年八月十七日书记员 王俏
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初477号原告：赵桂荣，女，1966年8月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616091100171，代理权限：特别授权。被告：王苹，女，1965年9月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李传兵，男，1970年7月10日出生，回族，住沈丘县。原告赵桂荣诉被告李传兵、王苹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告赵桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款本金15万元及利息暂定3万元（自2019年3月30日起至实际结清止，按约定利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年11月30日至2017年7月30日因被告做生意急需用钱向原告分三次借款共计15万元（2016年11月30日借款6万元，2017年4月10日借款4万元，2017年7月30日借款5万元）期间，原告多次向被告催要，被告只支付部分利息，2019年3月30日，因被告未能偿还本息，原告要求被告更换借条，但未有偿还借款的意思，为维护原告合法权益故提起诉讼本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李传兵、王苹欠原告赵桂荣15万元本金及利息，定于2020年12月30日之前偿还原告本金5万元及利息，下余本金10万元及利息定于2022年12月30日之前偿还完毕，利息均自2019年3月30日起至实际还清之日止，按月息1.5分计算；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费1950元（已减半收取），由被告李传兵承担；保全费1420元由原告赵桂荣承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  沈瑞玲人民陪审员  陈陶利人民陪审员  陈心东二〇二〇年八月十三日法官助理朱怀峰书记员单小雨
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初83号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人仲军，男，1979年10月20日出生于山东省青岛市汉族，中专文化，个体经商，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。2014年12月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被青岛市公安局即墨分局取保候审，2020年5月14日经本院决定逮捕，同年8月13日被执行逮捕。辩护人徐海霞，山东荣真（即墨）律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人仲军犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月13日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人仲军及其辩护人徐海霞到庭参加诉讼。期间为有利于新型冠状病毒肺炎疫情防控，本案于2020年2月5日中止审理，同年8月13日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人仲军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。并提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人仲军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，鉴于仲军自愿认罪认罚，全额缴纳罚金，主观恶性小、社会危害性不大，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人仲军于2019年11月30日21时40分许，酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿即墨区鹤山路由东向西行驶至某小区门前处，被查获。经检测，被告人仲军血液中乙醇含量为102mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人仲军于2019年12月16日经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实被告人仲军在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表、查获经过、归案情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单及告知单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，视听资料，刑事判决书、户籍信息、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人仲军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仲军案发后经电话传唤主动到案，如实供述其犯罪事实，属于自首，且其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见合法有据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人仲军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年9月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 红人民陪审员  孙妮妮人民陪审员  姜广波二〇二〇年八月十三日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 通 知 书 (2020)云23刑申7号 中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司： 你公司因被告人任某某犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、杨某某提起附带民事诉讼一案，不服元谋县人民法院（2019）云2328刑初36号刑事附带民事判决及本院（2019）云23刑终180号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。 经审查，本院认为，依照最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十一条：“人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案，但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。”之规定，你公司针对本案刑事附带民事部分提出的申诉不符合受理条件，本院对你公司的申诉不予受理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初2767号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男。 被告：苏金丽，男，1964年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告苏金丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市鲤城区安居物业管理处申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审 判 员 张奕显 二〇二〇年八月十七日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3573-1号申请执行人西安市未央区航盛物资供应站,被执行人赵振廷，男，1976年8月27日出生，本院在执行西安市未央区航盛物资供应站与赵振廷买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初11523号民事判决于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产名下车辆已委托查封,但该车目前下落不明未能实际控制，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年八月十三日书记员  马迎
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2680号 原告：蔡某某（又名蔡某亮），男，某年某月某日出生，苗族，住贵州省大方县。 被告：胡某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：周文雄，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：张某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：何某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告蔡某某与被告胡某某、张某某、何某确认合同无效纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理后，原告蔡某某于同年8月13日向本院递交撤回起诉申请。 本院认为:原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡某某负担。 审判员  丁明香 二〇二〇年八月十三日 法官助理周星星 书记员丁智超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2525号罪犯张某1，男，1989年10月1日生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2018年11月9日作出(2018)苏1023刑初441号刑事判决，认定被告人张某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月14日止），并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯张某1在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张某1减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张某1在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。罚金三千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某1在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张某1的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执4577号之二 申请执行人:广州市番禺区钟村卓成轩装饰材料商行,住所地：广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺钟村寓意装饰材料城B3区一层118号。 经营者：洪豪松。 被执行人:广州市凯艺装饰设计有限公司,住所地：广州市番禺区大石街南大路自编2号101广州市番禺百世家市场4楼D42号。 法定代表人：张丽华。 被执行人:张丽华,女，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区钟村卓成轩装饰材料商行与被执行人广州市凯艺装饰设计有限公司、张丽华买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019)粤01民终22767号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人广州市凯艺装饰设计有限公司、张丽华应支付本金314265元、诉讼费与保全费合计6574元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2020)粤0113执4577号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院已经划拨被执行人名下有存款，扣除执行费后余款5178.33元已经退还申请执行人。 二、本院向辖区内交警部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土本门查询，现被执行人名下有房产一处，但是该房产已经被其他法院拍卖，本院向该法院申请参与分配，扣除执行费后，申请执行人分得175182.52元。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人被执行人广州市凯艺装饰设计有限公司、张丽华有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案执行到182997.85元，扣除执行费后余款180360.85元已经全部退还申请执行人。另经采取多种执行措施也未发现被执行人广州市凯艺装饰设计有限公司、张丽华有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 黄晓锋 审判员 吴森明 二〇二〇年八月十三日 书记员 麦启亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2468号之五申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行，统一社会信用代码91321300555888541X，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：钟玲。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，统一社会信用代码913213005781358259，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶。被执行人：江苏运河文化创意园发展有限公司，统一社会信用代码913213005781527219，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司），统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：刘航成。被执行人：刘卫高，男，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。本院在执行江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行与江苏运河金陵国际会议中心有限公司、江苏运河文化创意园发展有限公司、江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初1481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、查封被执行人刘文玲名下的浙Ｇ×××××号和浙Ｇ×××××号机动车，期限为二年。三、查封被执行人刘卫高名下的云Ａ×××××号机动车，期限为二年。四、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。五、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月十三日书记员  马勋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5277号 原告：杨林，男，1976年9月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：叶林君，男，1976年7月14日出生，汉族，住临海市。 原告杨林与被告叶林君民间借贷纠纷一案，原告杨林于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：判令叶林君偿还杨林借款本金40000元及利息（按月利率2%计算，算至2020年4月25日共56个月利息为54800元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告杨林的委托诉讼代理人厉学元到庭参加诉讼；被告叶林君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年8月25日叶林君向杨林借款40000元，并亲笔出具借条一张，约定月利率为2%。后经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶林君于本判决生效之日起三十日内偿还杨林借款40000元，并支付利息（以40000元为基数，按年利率15.4%计付自2015年8月25日起至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由叶林君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月六日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2555号 原告：黄方华，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：谢东恳，男，1991年8月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄方华为与被告谢东恳民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张东明独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币90000元，庭审中变更为归还借款85000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月30日向原告借款9万元，并向原告出具相关凭证，同时原被告双方约定借款期限一年，于2020年4月1日前归还，但至今被告未按约定向原告归还借款。原告为此多次向被告催讨，但被告至今分文未还。 被告未作答辩，亦未提供证据。 经审理本院认定事实如下：被告向原告提出借款9万元，原告按照被告指示，通过微信转账方式分多次交付了借款，被告于2019年6月30日向原告出具了借条，同时原被告双方约定借款期限一年，于2020年4月1日前归还，未约定利息。2020年4月14日，被告支付了5000元，余款经原告多次催讨，被告仍拖欠未还。 上述事实有原告陈述及被告出具的借条证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告黄方华与被告谢东恳存在借贷关系，有借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告应按约定的借款期限归还借款，未按约定期限归还借款属于违约行为，应承担相应的民事责任。被告已支付的款项因未约定利息，视为不支付利息，应作为借款本金予以抵扣。原告变更后的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢东恳于本判决生效后十日内归还原告黄方华人民币85000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告谢东恳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二〇年八月十三日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 张诗明
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1559号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人金志敏，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人贾志，上海儒君律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2173号起诉书指控被告人金志敏犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人金志敏及其辩护人贾志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日凌晨，被告人金志敏至上海市闵行区银都路XXX弄XXX号，自车库进入被害人俞静毅家中欲实施盗窃，被被害人俞某某发现而未得逞，后逃逸。2020年3月初某日凌晨，被告人金志敏至上海市闵行区银都路XXX弄XXX号，自客厅落地窗进入被害人余某家中，窃得人民币40余元、一张人民币100元面值的联华OK卡后逃逸。2020年3月12日凌晨，被告人金志敏再次至上海市闵行区银都路XXX弄XXX号，自车库进入被害人余某家中，窃得人民币65元、车库遥控器一把后逃逸。2020年3月下旬某日凌晨，被告人金志敏至上海市闵行区银都路XXX弄XXX号，自车库进入被害人张某家中实施盗窃，未窃得财物后离开。2020年4月6日凌晨，被告人金志敏再次至上海市闵行区银都路XXX弄XXX号，自车库进入被害人余某家中欲实施盗窃，被被害人余琼的丈夫黄伟发现而未得逞，后逃逸。2020年4月18日，被告人金志敏被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人金志敏犯盗窃罪，其中部分属犯罪未遂，具有坦白情节。建议对金志敏判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人金志敏对指控事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金志敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人金志敏认罪认罚、部分犯罪未遂等为由请求对金从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年1月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人金志敏的违法所得发还被害人余某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年八月十七日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审193号 申请执行人单位名称宁波市鄞州区卫生健康局统一社会信用代码11330227MB1960054D法定代表人水黎明职务局长住所地浙江省宁波市委托代理人应林萍,宁波市鄞州区卫生健康局工作人员 被申请执行人姓名齐济南出生年月1982年7月2日出生民族汉族性别女身份证号232126198207020560住址户籍地：黑龙江省；现住浙江省宁波市委托代理人无 申请内容申请执行的行政行为甬鄞卫医罚〔2019〕4019号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.没收违法所得人民币398元；2.没收用于诊疗活动的器械激光洗眉机1台。3.罚款人民币3000元。 申请执行的事项 1.没收违法所得人民币398元；2.罚款3000元及加处罚款3000元 审查认定事实行政决定送达日期2019年9月5日公告送达 行政机关催告日期2020年5月20日公告催告 申请强制执行日期2020年8月11日 被申请执行人未履行的义务 1.没收违法所得人民币398元；2.罚款3000元及加处罚款3000元 裁定理由 经审查查明，被执行人未取得医疗机构执业许可证，也未取得医师资格证书等相关行医资格证的情况下，自2019年3月25日至2019年4月22日位于宁波市鄞州区首南街道利时金融大厦B座1801室场所开展激光洗眉的美容诊疗活动，违反了《医疗美容服务管理条例》的相关规定，申请执行人作出的甬鄞卫医罚〔2019〕4019号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 准予强制执行申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局于2019年8月23日作出的甬鄞卫医罚〔2019〕4019号行政处罚决定中1.没收违法所得人民币398元；2.罚款3000元及加处罚款3000元的内容。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年八月十三日 代书记员  王立钒
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2863号 原告：陈华照，男，汉族，1972年6月16日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：王东林，男，汉族，1972年11月13日出生，住四川省仪陇县。 被告：邓衍成，男，汉族，1979年2月12日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告陈华照与被告王东林、邓衍成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈华照到庭参加诉讼，被告王东林、邓衍成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华照向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告王东林偿还原告借款本金70000元，并按约定年息24%从2017年12月27起承担利息至实际还清之日止；２、被告邓衍成承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告王东林以承接工程急需用钱为名向原告借款7万元，2017年12月27日原告转账7万元给被告，被告并向原告出具收据一份，载明：借款金额为7万元，用途用于五河县花园二期工程使用，该笔借款的担保人为被告邓衍成。后被告未依约还款，故诉至法院。 被告王东林辩称：此事因承接五河花园二期项目工程，我经邓衍成认识陈华照，我因承包上述工程需要资金在原告处借钱，后该工程未开工，我借的钱也被曹西亮骗取（曹西亮已因诈骗罪被判刑），我还没有得到追偿款；所借的钱邓衍成用了24000元，剩余46000元等追偿款到账后立即返还。 被告邓衍成未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年12月27日，被告王东林向原告出具收据一份，载明借款金额为7万元，用于五河县花园二期工程使用，被告邓衍成作为担保人签字确认。同日原告转账2万元给被告王东林,次日原告转账5万元给被告王东林。 本院认为，被告在原告处借款，就应当依约履行还款义务。至于借款去向，并不影响借款关系依法受法律保护。因上述借款未约定利息，故原告仅得要求从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息；同时，邓衍成作为担保人应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东林、邓衍成于本判决生效之日起十日内向原告陈华照偿还借款本金70000元，并从2020年4月21日起按年利率6%支付利息至实际还清之日止； 二、驳回原告陈华照的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费600元，由被告王东林、邓衍成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王光学 人民陪审员  郑玉蓉 人民陪审员  郑仕杰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  叶君兰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3349号 原告：浙江航球家居用品有限公司，住所地浙江省台州市海茂路1197号，统一社会信用代码91331001MA29Y8GJ3E。 法定代表人：王仙玲。 委托诉讼代理人：项俊勇、周方静，浙江新台州律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区鑫喆塑料制品厂，住所地山东省临沂市兰山区临西六路与开阳路交汇东100米路北巷内,统一社会信用代码92371302MA3MQL6Y8A。 经营者：李建华，女，1983年1月17日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告浙江航球家居用品有限公司诉被告临沂市兰山区鑫喆塑料制品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后依法组成合议庭审理。案件审理过程中，原告浙江航球家居用品有限公司申请将其第三、四项诉讼请求变更为“判令被告临沂市兰山区鑫喆塑料制品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司赔偿原告浙江航球家居用品有限公司经济损失（含维权合理费用）25000元”，本院经审查予以准许。原告浙江航球家居用品有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江航球家居用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江航球家居用品有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告浙江航球家居用品有限公司负担。原告浙江航球家居用品有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  吴静怡 书 记 员  夏吉兰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0829民初3303号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301，统一社会信用代码：91370100684654004N。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人辛明，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。 被告：司品臣，男，1948年8月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告司品臣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司自本院受理案件之次日起7日内未预交案件受理费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，案件受理费由原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司预交。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司未在本院受理案件之次日起7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  翟东方 二〇二〇年八月十二日 法官助理赵忆雪  书 记 员 翟诗蕴
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更988号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯杨瑞森，男，1946年06月18日出生，汉族，小学文化，河北省东光县人，于2008年01月03日入河北省深州监狱服刑改造。 河北省沧州市中级人民法院于2007年04月30日作出（2007）沧刑初字第15号判决，以被告人杨瑞森犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年12月05日作出（2007）冀刑三终字第218号裁定书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年6月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利六年；本院于2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年（刑期自2012年6月20日至2030年7月19日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第488号报请减刑建议书，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】74号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现考核表扬六次。违纪情况。民事赔偿金额10470元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯杨瑞森减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年6月20日至2030年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初9061号 原告：济南某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：某某，董事长。 委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，汉族，1989年出生，住山东省商河县，公民身份号码。 原告济南某公司（以下简称某公司）与被告李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某某偿还剩余借款16666元；2.依法判令李某某支付某公司律师代理费1000元。事实和理由：2016年12月2日，某公司与李某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额20000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。某公司实际发放借款日期为2016年12月2日，李某某自2017年3月2日起未按时偿还借款。合同到期后，经某公司多次催讨，李某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。 被告李某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，李某某（甲方）与济南市历下区某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021009476-01。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某公司在扣除贷款金额2%的手续费400元后，向李某某发放贷款19600元，李某某签署了借据。某公司提交的李某某还款清单载明，李某某共计还款4137元，其中偿还本金3334元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区某公司变更为济南某公司。 上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。 本院认为，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。李某某与某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某依约发放了贷款后，李某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现某公司仅要求李某某偿还16666元，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故某公司要求李某某偿还16666元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某公司借款16666元； 二、驳回原告济南某公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取计121元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 上官东升 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘 洪 明
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执1751号申请执行人：左凤，女，1994年9月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：赵祥，男，1991年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人左凤与被执行人赵祥民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初5505号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人左凤向本院申请执行，请求被执行人赵祥归还其借款11.3万元及该款从2019年1月31日至付清之日止按月利率2%计算的利息、律师费5000元、案件受理费2660元以及迟延履行金。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人赵祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵祥的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人赵祥有可供执行财产；3.本院已限制被执行人赵祥非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人赵祥居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人赵祥纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人左凤。综上所述，本案申请标的为借款11.3万元及该款从2019年1月31日至付清之日止按月利率2%计算的利息、律师费5000元、案件受理费2660元以及迟延履行金，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人赵祥暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵祥的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执1751号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年八月七日书记员  陈 润
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保208号申请人高静，女，汉族，1966年9月1日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人韩琪，男，汉族，1961年10月15日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人黄艳珺，女，汉族，1997年6月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人高静、韩琪向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黄艳珺银行存款人民币1,114,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人高静、韩琪的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。武汉仲裁委员会将函、保全申请书、担保材料等提交本院，申请人高静、韩琪于2020年8月11日向本院缴纳了保全费用。本院经审查认为，申请人高静、韩琪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄艳珺银行存款人民币1,114,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇二〇年八月一十二日书记员  曾冰
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72行保15号 请求人：宁波冠亚国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区保泉路155号2501室。 法定代表人：李薇，该公司经理。 委托代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被请求人：宁波商和供应链管理有限公司，住所地宁波市鄞州区上东商务中心3幢（10-6）。 法定代表人：乐华威。 请求人宁波冠亚国际物流有限公司于2020年8月10日向本院提出海事强制令申请，要求被请求人宁波商和供应链管理有限公司向请求人交付编号为XBSU008311的全套正本提单。2020年8月14日，请求人向本院申请撤回其海事强制令申请。 本院认为，请求人宁波冠亚国际物流有限公司要求撤回海事强制令申请，系合法处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按请求人宁波冠亚国际物流有限公司撤回海事强制令申请处理。 审判长  姚雪锋 审判员  徐嘉婧 审判员  孟云凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  张凯薇
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1278号原告：赖福彬，男，1992年8月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：孙毅，男，1990年8月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在审理原告赖福彬诉被告孙毅民间借贷纠纷一案中，原告赖福彬于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖福彬以双方达成一致协议为由向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖福彬撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告赖福彬负担。审判员  徐海峰二〇二〇年八月十二日书记员  黄 迪
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终4706号 上诉人（原审被告）：陈美钦，女，1974年7月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈丹铌，女，系陈美钦的女儿。 被上诉人（原审原告）：李木仙，女，1981年9月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林淼，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明珉，北京中银（福州）律师事务所律师。 上诉人陈美钦因与被上诉人李木仙民间借贷纠纷一案，不服福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈美钦上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人无任何还款行为是错误的。2019年3月6日，上诉人从朋友刘金兰处借现金4万元，并送到被上诉人母亲林美珠家里。当时林美珠出具借条，她称人不舒服要赶去看病，基于信任，当时没有写收条。被上诉人的母亲在另案中已有不诚信行为，上诉人出具证据后才纠正，用年纪大了记不住，转账过去没有告知她作为理由。李木仙和林美珠虽为两个独立民事主体，但她们是母女关系。结合上诉人于2019年3月10日还款4万元，2019年3月20日还款5万元，后因上诉人有事不在家交代其女儿在2019年10月9日还款2万元，这笔借款已全部归还。还清借款后，因上诉人有事不在家中，未及时收回借条，可以认定上诉人的陈述属实，一审认定事实错误。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 李木仙辩称，上诉人主张现金还款4万元无证据佐证，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。 李木仙向一审法院起诉请求：判令陈美钦向李木仙偿还借款本金4万元及利息（按照年利率6%的标准，从起诉之日起计至还清款项之日止）。 一审法院认定事实：2018年9月26日，陈美钦向李木仙借款15万元。后陈美钦于2019年3月10日还款4万元，于2019年3月20日还款5万元，2019年10月9日还款2万元。 一审法院认为，李木仙与陈美钦之间形成的借贷关系合法，受法律保护。本案借贷双方未约定还款期限，李木仙有权随时提出还款要求，故对李木仙要求陈美钦偿还借款4万元的诉求予以支持。自李木仙提出案涉还款要求至今，陈美钦无任何还款行为，应认定其构成逾期还款。当事人双方未约定借期利率及逾期利率，李木仙主张自起诉之日起按年利率6%计付逾期利息合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：陈美钦应于本判决生效之日偿还李木仙借款本金4万元及逾期利息（按年利率6%的标准，自2020年4月23日起计付至债务清偿之日止）。案件受理费800元，由陈美钦负担。 二审中，当事人没有提交新证据。根据现有证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，关于陈美钦是否曾于2019年3月6日现金偿还4万元问题。陈美钦主张其将现金4万元交付给李木仙的母亲林美珠用以偿还本案借款，但其既未就该现金来源进行有效举证，亦不能提交所涉现金已实际交付给林美珠等收款凭证佐证，其应承担举证不能的法律后果。结合李木仙及其母亲林美珠对该主张均不认可且李木仙仍持有案涉借条原件的客观事实，可以推定案涉借款债务尚未清偿完毕。基于现有证据，陈美钦关于该4万元已现金偿还的上诉主张尚缺乏依据，本院不予采信；一审法院认定陈美钦尚欠李木仙4万元并据此判决，并无明显不当，应予维持。 综上，上诉人陈美钦的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由陈美钦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 官永琪 审 判 员 张 俊 审 判 员 刘善治 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘学超 书 记 员 陈宇婷
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1642号之一 申请人：晋娇阳，男，汉族，1987年3月17日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：黄金辉，女，汉族，1964年6月17日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人晋娇阳与被申请人黄金辉为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人黄金辉银行存款13800元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄金辉在河北蠡州北银农村商业银行留史支行账号：24×××29-1存款13800元，冻结期限一年。 案件申请费158元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年八月十二日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1080号原告：刘贞友，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告刘贞友与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中保上海公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贞友的委托诉讼代理人朱凯华，被告中保上海公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贞友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计279000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月8时15时50分许，丁鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车（载丁一俊）沿光大环保能源有限公司东侧无名路由南向北行驶至与常州路路口处，与沿和阳南路西侧常州路由东向西行驶的李斌驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，致鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人丁一俊受伤，两车不同程序损坏，且事故发生后丁鹏弃车逃逸。经日照交警大队开发区支队认定，丁鹏负事故全部责任，李斌无责任。后鲁Ｌ×××××号牌车辆车主梁涵将车辆及保险权益转让给原告。由于被告未对原告进行赔偿，故提起该诉讼。中保上海公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保机动车损失保险340844元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在驾驶员具有合格驾驶资质、且车辆在有效的检验期内，并无其他免赔事由的前提下，我司愿意在保险限额内负责相应的责任。鉴定费、诉讼费、施救费系间接损失，不属于合同约定赔偿的范围，不应由被告承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，梁涵为其所有的鲁Ｌ×××××号牌小型客车在中保上海公司处投保机动车商业保险，保险险种及责任限额分别为：机动车损失保险340844元、第三者责任保险1000000元并不计免赔率等，保险期间自2020年1月8日0时至2021年1月7日23时59分。中保上海公司出具了PDAA202031010000007062号电子保单。2020年2月8日15时50分许，丁鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车（载丁一俊）沿光大环保能源有限公司东侧无名路由南向北行驶至与常州路路口处，与沿和阳南路西侧常州路由东向西行驶的李斌驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，致鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人丁一俊受伤，两车不同程序损坏。事故发生后丁鹏弃车逃逸。该事故经日照交警大队开发区支队认定，丁鹏负事故全部责任，李斌无责任。事故发生后，日照市东港区铭匠汽车养护中心对鲁Ｌ×××××号牌小型客车进行施救，共支出施救费1000元。2020年3月3日，梁涵（甲方）与刘贞友（乙方）签订车辆转让协议书，约定梁涵将其鲁Ｌ×××××号牌小型客车的车辆残值及因本次事故造成的车辆损失赔偿权一并转让给刘贞友，由刘贞友处理车辆残值及向保险公司主张车辆损失的保险理赔权，车辆残值和保险权益转让款共计为340000元。梁涵与刘贞友还就该转让协议的签订申请山东省日照阳光公证处进行了公证。经原告申请，本院委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对案涉鲁Ｌ×××××号牌小型客车因交通事故造成车辆的损失价值进行评估，评估价值为265000元，原告支出鉴定费13000元。被告认为该评估损失价值过高，但未提交反证证明。本案中，被告虽抗辩原告主张的评估费、诉讼费、施救费不属保险合同理赔范围，但未提交任何证据证明。本院认为，梁涵在中保上海公司处为案涉车辆投保机动车商业险，双方之间的保险合同成立且不违背法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，案涉投保车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏，中保上海公司应按保险合同的约定履行保险理赔义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定：“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。”本案中，梁涵将其所属车辆残值及相应的保险权益转让给原告并不违背法律规定，亦不属于法律禁止转让的情形，该转让行为合法有效，原告承继了被保险人梁涵的保险权益，有权要求中保上海公司履行保险理赔义务。经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，案涉事故致车辆损失265000元，虽被告抗辩称该评估损失价值过高，但未提交反证证明，该评估损失价值系本院委托有资质的评估机构作出，评估过程及结果均不存在违反法律的情形，对被告的抗辩本院不予采信。被告虽抗辩原告主张的评估费、施救费不属保险合同理赔范围，但未提交任何证据证明，且评估费和施救费均系因事故所支出的必要费用，被告中保上海公司应在保险限额内予以理赔。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘贞友保险赔偿金279000元(车辆损失265000元、施救费1000元、评估费13000元)。（户名：刘贞友；开户行：莱商银行日照分行营业部；账号：62×××15）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年八月七日法官助理秦子茜书记员丁文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执680号申请执行人：张婷委托代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。委托代理人：马贝妮，江苏智和律师事务所实习律师。被执行人：申请执行人张婷与被执行人徐夏男民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初3125号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，徐夏男于该判决发生法律效力后10日内向张婷归还借款69000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取计762元，由徐夏男负担。因徐夏男未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张婷的请求，本院于2020年3月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐夏男发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐夏男申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但徐夏男未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐夏男有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐夏男名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐夏男名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐夏男有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院委托被执行人徐夏男户籍地南通市通州区人民法院调查徐夏男财产情况，未能查得徐夏男下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人徐夏男拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的69000元及相应利息，诉讼费762元未执行到位，执行费946元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张婷，张婷对此未提出异议，亦未提供被执行人徐夏男可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐夏男有可供执行财产，申请执行人张婷也未能提供被执行人徐夏男可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐夏男确有可供执行的财产，申请执行人张婷可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年八月十七日书记员  张 健
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7030号上诉人（原审原告）：白爱中，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被上诉人（原审被告）：武汉创高建装股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1328号19层C、D座。法定代表人：程进，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：付强，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，上诉人白爱中因与被上诉人武汉创高建装股份有限公司、付强民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白爱中于2020年8月3日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人白爱中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白爱中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24760元，减半收取12380元，由白爱中负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年八月六日书记员  刘 霞
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2291号 被执行人：许争气，男,1983年12月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行许争气责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初218号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许争气名下的银行存款人民币376元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月六日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异63号案外人许青华，女，1975年12月28日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人张雪亮，男，1968年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人戚月兰，女，1960年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人河南乔邦房地产开发有限公司，住所地：上蔡县秦相路中段路西。法定代表人孙凯，该公司经理。在本院执行申请执行人张雪亮与被执行人戚月兰、河南乔邦房地产开发有限公司保全一案中，案外人许青华对本院查封的上蔡县五金小区2号楼3单元306号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许青华称，其全款购买位于五金小区的住房一套，且房子的契税、住房维修金等该缴的费用已全部缴清，自己也已入住该处房产，法院查封执行该房产无法律依据，为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。申请执行人张雪亮称：其申请的财产保全合法有效。被执行人戚月兰称：其与申请执行人张雪亮之间的经济纠纷与五金小区住户无关。本院查明，2019年8月15日，张雪亮向本院申请诉前保全，请求对戚月兰、河南乔邦房地产开发有限公司名下的房产和土地进行查封，并提供了保险担保。本院经审查后，于2019年8月15日作出（2019）豫1722财保52号民事裁定，该裁定内容为：一、查封戚月兰名下位于上××××道北侧土地，证号为上国用（2013）字第2623077号、查封戚月兰丈夫王新华名下位于上××中段东侧的土地，证号为上国用（2001）字第2604293号，查封期限为三年。二、查封河南乔邦房地产开发有限公司名下位于上蔡县县政府西侧（原上蔡县五金厂院内）的房产，证号为上房权证字第××号、20××84号、20××82号、20××83号。查封期限为三年。后本院以（2019）豫1722执保第108号予以立案执行。在审查过程中，案外人向本院提供了商品房卖合同、河南省住房专项维修资金专用票据、中华人民共和国税收缴款书、证明、管理费收据复印件三份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人许青华提供的证据能够证实其于人民法院查封之前与河南乔邦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同、支付全部房款、缴纳相关税费并居住该处房产的事实，其对该处房产享有的权利能够排除本院的强制执行。故案外人许青华提出解除对该处房产查封的异议请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对上蔡县五金小区2号楼3单元306号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年八月十二日书记员  韩梦格
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初431号公诉机关邓州市人民检察院。被告人马琴，女，1971年8月20日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化程度，经商，住邓州市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月13日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人马琴犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉。被告人马琴到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年7月，被告人马琴经营的邓州市羽凌资纺织有限公司停产，共拖欠刘某、程某等81名工人该年度4至7月份工资总计561739元，马琴离开邓州关闭通讯工具。后经邓州市人力资源和社会保障局责令，马琴仍不支付。2019年11月30日，马琴投案。2019年12月10日，马琴与工人达成和解协议，以40万结清工资并征得谅解。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人马琴的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，建议对其单处罚金。提请依法判处。上述指控，被告人马琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马琴正侧面照、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、邓州市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、拖欠工人工资表及领条、谅解书、受案件登记表、投案证明，证人张某、马某、齐某、王某、赵某、夏某证言，被害人刘某、程某等人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马琴以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人马琴犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立，予以支持。被告人马琴案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人马琴的犯罪行为尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，取得被害人的谅解，可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马琴犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币一万元（已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年八月十三日书记员  赵寒冰
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执恢21号 申请执行人：西畴县农村信用合作联社。 住所地：西畴县西洒镇金玉路50号。 法定代表人：何峰，系该社理事长。 委托代理人：夏光辉。 被执行人：杨代应，男，生于1958年5月12日，汉族，家住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人西畴县农村信用合作联社与被执行人杨代应金融借款合同纠纷一案中，依据（2012）西民初子第112号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其依据生效法律文书履行义务，期间执行到位案款15000.00元，余下案款75000.00元因被执行人杨代应无可供执行财产，案件终结本次执行程序。于2020年7月24日申请执行人提供被执行人有部分可供执行财产后，申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人杨代应主动处置财产履行案款62050.00元及申请执行费1025.00元后，经查，被执行人名下无已其他可供执行财产，且家庭困难，经向申请执行人西畴县农村信用合作联社反馈后，申请执行人认可本院调查结果，确认被执行人名下已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2012）西民初子第112号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年八月六日 书记员  肖 旭
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执604号申请执行人：吴婧，女，1993年11月23日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：余刚，男，1992年7月8日出生，汉族，南丰县人，住，申请执行人吴婧依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初341号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无可供执行财产。2020年8月11日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年8月12日已执行0元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有可供执行财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年八月十二日书 记 员  万乐斌
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1683号 原告：胡凤芳，女，1980年7月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：黄正千，男，1969年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告胡凤芳与被告黄正千民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄正千偿还原告借款本金3万元及利息（从2018年6月20日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告胡凤芳到庭参加诉讼，被告黄正千经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告原系同事关系。被告黄正千于2017年8月18日向原告胡凤芳借款人民币5万元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借胡凤芳人民币伍万元，一个月归还，月利息1分。借款人黄正千，330328196908××××,2017.8.18”。借条出具后，被告仅偿还借款本金2万元及截至2018年6月19日之前的利息，剩余本金及利息至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄正千于本判决生效之日起十日内偿还原告胡凤芳借款3万元及利息（从2018年6月20日起按月利率1%计算至借款实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告黄正千负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  姜达标 二〇二〇年八月十二日 书记员  张来仪
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1782之一号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴开运，男，系该公司董事长。委托代理人刘力维，男。被告：向吉明，男，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：程碧香，女，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：刘兴军，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。本院受理的湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉向吉明、程碧香、刘兴军金融借款合同纠纷一案，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告向吉明、程碧香、刘兴军的财产。本院经审查认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告向吉明、程碧香、刘兴军的财产拾万元（小写100,000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向勇二〇二〇年八月十七日代理书记员  唐纯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5799号原告：苏乐，男，1984年1月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：蔡光珊，男，1993年11月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周帅，天津津瑞律师事务所律师。原告苏乐与被告蔡光珊、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年八月十三日书记员 刘智慧
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2148号 申请人：汪俊荣，女，1956年2月8日出生，汉族，住滦州市。 被申请人：刘丹，女，1989年4月21日出生，汉族，住滦州市。 被申请人：孙振，男，1990年1月11日出生，汉族，住滦州市。 原告汪俊荣与被告刘丹等买卖合同纠纷一案，申请人汪俊荣于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丹、孙振的财产在价值252240元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人汪俊荣提交了中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为其提供的保函（保险金额252240元）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘丹名下车辆冀Ｂ×××××、孙振名下车辆ＢXXXX,期限为2020年8月14日至2022年8月13日。 案件申请费1781元，由汪俊荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐亚茹 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛可心
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初5144号原告：阳江市华丽物业服务有限公司。住所：阳江市江城区莲花路东怡小区**。统一社会信用代码：91441********4373G。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：冯志妥，广东源满律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭声达，广东源满律师事务所实习律师。被告：郑帅军，男，1991年1月16日生，汉族，住阳江市江城区********************。公民身份号码:441************872。被告：吴麦君，女，1990年6月12日生，汉族，住阳江市江城区********************。公民身份号码:441************688。原告阳江市华丽物业服务有限公司诉被告郑帅军、吴麦君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告阳江市华丽物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告阳江市华丽物业服务有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳江市华丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阳江市华丽物业服务有限公司负担。审判员  张耀丹二〇二〇年八月十一日书记员  陈泳渝