广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3368号 原告：江波，男，1974年12月1日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蔡振朝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢河澎，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：梁进树，男，1965年8月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月22日 开庭时间：2020年7月21日 当事人到庭情况： 原告江波：委托诉讼代理人卢河澎到庭。 被告梁进树：未到庭（传票送达时间：2020年6月29日）。 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告本金217000元及利息(利息计算:以70000元为基数，从2018年7月1日起至实际付清之日止，按年利率18%计算；以147000元为基数，从2018年8月1日起至实际付清之日止，按年利率18%计算；)；2、被告支付原告违约金50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告是朋友关系。2018年5月4日，被告因资金周转向原告借款217000元，约定于2018年6月30日前还款70000元，于2018年7月31日前支付147000元，利息按月息1.5%计算，并约定如未按期还款，还需支付违约金50000元。借款到期后，原告多次催款，但被告至今未还款。 被告答辩要点 被告梁进树未答辩，也未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：原告于2017年5月5日、2017年6月11日分别通过银行转账方式向被告转款180000元、27000元。2018年5月4日，被告向原告出具《借据》一张，载明：今借到江波217000元用于经营周转资金，分三期还清：于2018年6月31日前还70000元，2018年7月31日前还147000元，期间每月5日按实际欠款的1.5%支付利息；如2018年7月31日前没有还清，则除应还借款及相应利息外，需另外支付50000元违约金。 另查明，被告通过微信转账方式于2017年10月7日、2017年11月7日、2017年12月6日、2018年4月8日、2018年5月18日、2018年6月9日、2018年8月11日分别向原告转款3405元、3405元、3405元、3405元、3405元、3260元、3260元。 在案件审理过程中，原告将利息及违约金的诉请调整为：1、被告支付原告利息1050元（以70000元为基数，从2018年7月1日起至2018年7月31日，按年利率18%计算)；2、被告支付原告利息及违约金（以217000元为基数，从2018年8月1日起至实际付清时止，按年利率24%计算)。同时原告向法庭陈述：原告于2017年5月向被告出借180000元后，被告又于2017年6月11日向原告提出借款47000元，因当时原告银行账户余额不足，遂向被告转款27000元，另20000元于当日以现金形式在被告的铺面交付给被告，被告曾在2017年6月出具了一张借款金额为227000元的《借条》；原告是做纸业销售的，平时会有一些现金收入；2018年5月4日，被告以现金形式偿还了本金10000元，于当日重新出具了本案的《借据》；被告在2018年5月4日出具《借据》后，后续利息按月利率1.5%计算为3255元，双方据此约定月息按3260元来支付。 上述事实有《借据》、银行交易明细查询单、微信转账记录及当事人陈述等证据为证。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告江波主张其与被告梁进树之间存在借贷关系并提交了《借据》、银行交易明细查询单等证据证实，并对出借款项的交付、资金来源的问题做了符合常理的解释，结合被告的还款记录，上述证据能够形成完整的证据链，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可证明被告向原告借款的事实，故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，现借款期限已届满，原告江波要求被告梁进树偿还尚欠的借款本金217000元及利息的诉请，本院予以支持。 关于借款利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，因双方约定了分期还款的期限、金额及利息按月利率1.5%计算，对于被告在2018年5月4日出具《借据》确认借款本金为217000元后，向原告支付的两笔利息3260元，应认定为支付2018年5月4日至2018年7月3日的借款利息，故原告主张的利息应自2018年7月4日起算，其超出部分不予支付。因双方除约定利息外，还约定了逾期还款违约金50000元，现原告自动对2018年8月1日之后利息及违约金调整为合并按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。故本院认定利息计算为:1、自2018年7月4日起至2018年7月31日（计28天）的利息为980元（70000元×1.5%／30天×28天）；2、以217000元为基数，自2018年8月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁进树向原告江波偿还借款本金217000元及利息980元； 二、被告梁进树向原告江波支付利息（利息计算为：以217000元为基数，自2018年8月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告江波的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3053元，保全费2122元，由原告江波负担601元，由被告梁进树负担4574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘文茵 二〇二〇年八月十三日 书记员  何 铃 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。