辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2188号原告：刘晓华，女，1960年11月24日出生,汉族，个体工商户经营者，现住东港市。原告：李静，女，1976年2月1日出生,汉族，护士，现住东港市。二原告共同诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：韩丹，男，1981年12月15日出生,回族，职业不详，户籍地黑龙江省牡丹江市。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐北路465号。负责人：杜子俊，经理。诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月27日出生，汉族，永安财保丹东市中心支公司职员，现住东港市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐天山区支公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路二号1层。负责人：雷磊，经理。诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，人寿财保丹东市中心支公司职员，现住丹东市振兴区。原告刘晓华、李静与被告韩丹、永安财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司（永安财保）、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐天山区支公司（人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓华及其与原告李静的共同诉讼代理人万玉荣、被告永安财保诉讼代理人刘爽、被告人寿财保诉讼代理人张鑫月到庭参加了诉讼。被告韩丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告刘晓华医疗费等各项损失合计116406.54元、赔偿原告李静医疗费与交通费合计903.80元（二原告于庭审前撤销了对被告崔国新和中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的起诉）。事实与理由：2019年8月31日，被告韩丹驾驶重型货车行驶至京哈高速公路（万家—毛家店）沈阳方向532公里+92米时与案外人崔国新驾驶的小型客车相撞并致小型客车上乘坐人二原告受伤、原告刘晓华的眼镜和衣服损坏。盘锦市京沈高速公路管理大队认定，被告韩丹负事故全部责任。二原告分别产生如下损失：（一）刘晓华：医疗费15413.25元、伙食补助费1950元（50元×39天）、误工费17048.69元（156.41元×（39+70）天，参照批发零售业在岗职工日均工资]、护理费5631.60元（144.40元×39天）、交通住宿费3153元、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定、检查费1000元、财产损失4570元（连衣裙1870元+眼镜2700元，连衣裙在事发当日沾满鲜血，被丢弃；眼镜在事发当时被撞飞，现寻找不到），合计116406.54元（原告刘晓华于庭审前撤销了“被扶养人生活费5550.75元”之诉请）；（二）李静：医疗费803.80元、交通费100元，合计903.80元（原告李静于庭审前撤销了“误工费”之诉请）。被告永安财保、人寿财保分别是前述货车交强险与三者险的承保公司、被告韩丹是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告永安财保辩称：对鉴定结论无异议；仅同意赔偿原告刘晓华住院期间的交通费156元（4元×39天）；同意按全体居民人均可支配日收入81.37元赔偿原告刘晓华护理费以及住院期间的误工费；鉴定、检查费与案件受理费不属交强险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。被告人寿财保辩称：我司已赔付案外人崔国新车损95476元，同意在剩余限额内承担保险赔偿责任。对鉴定结论与精神损害抚慰金无异议；药房购药无医嘱佐证，不予认可；同意按全体居民人均可支配日收入81.37元赔偿原告刘晓华住院期间的误工费；鉴定、检查费与案件受理费不属三者险的理赔范围，不予承担。被告韩丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，被告韩丹驾驶冀Ａ×××××号重型货车行驶至京哈高速公路（万家—毛家店）沈阳方向532公里+92米时撞前方案外人崔国新驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车并致小型客车上乘坐人二原告受伤、原告刘晓华的眼镜和衣服损坏。盘锦市京沈高速公路管理大队认定，被告韩丹未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任。事发当日，原告刘晓华被送至盘山县人民医院救治，支出救护车费200元。随即，原告刘晓华租赁东港市中医院的车辆转至盘锦市中心医院并支出门诊费762.52元、救护车费2100元。次日，原告刘晓华转至东港市中医院并住院39天，支出医疗费12856.23元（住院费12844.23元+门诊费12元）；该院诊断书载明，休治10周（出院诊断书2周+门诊诊断书8周）。住院期间，原告刘晓华分别在中国医科大学附属第一医院（9月18日）与丹东市第一医院（9月25日、9月29日）检查，分别支出药费1104.90元（药房购药）、高铁费336元（84元×2×2人）、出租车费37元、住宿费164元和门诊费689.60元。综上，原告刘晓华总计支出医疗费15413.25元、交通费2829元[救护车费2300元（200元+2100元）+高铁费336元+出租车37元+住院期间156元（4元×39天）]。原告刘晓华系东港市大东区鸿祥商场晓华服饰店经营者。原告刘晓华住院期间由亲属刘志华护理，刘志华无固定收入。原告提交的购买连衣裙与眼镜的发票金额分别为1870元、2700元。事发次日，原告李静在东港市中医院检查并支出门诊费592.80元。9月4日，原告李静在该院复查并支出门诊费211元，合计支出医疗费803.80元。前述货车在被告永安财保、人寿财保被分别投保了交强险（挂车无交强险）与三者险（主车责任限额1000000元，挂车责任限额50000元；均含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。被告人寿财保已赔付案外人崔国新车损95476元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、企业信息公示报告、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、连衣裙与眼镜收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。在沈阳药房的购药凭证为正规发票且载有符合原告伤情的药名，结合出具日期与就诊时间、高铁票均一致的事实，本院认定该笔支出为治疗事故所致损伤的合理支出。被告二保险公司未对休治期间提出相反证据，原告刘晓华作为个体工商户经营者参照批发零售业在岗职工日均工资请求住院与休治期间的误工费合理，本院予以支持。护理人无固定收入的，可参照护工标准请求护理费，本院依法对被告二保险公司的该节抗辩亦不予支持。依原告刘晓华的伤情，租赁救护车去医院以及到沈阳检查均合理，且救护车费2100元低于市场租赁价，故本院对其救护车、高铁以及出租车支出均予支持，并将交通费调整为2829元。事故认定书记载了原告刘晓华衣服与眼镜受损，结合其眼部受到严重创伤的事实，本院对其该两项财产受损予以认定，但因其未能提交照片等材料佐证发票所载连衣裙与眼镜即是事发当日穿戴的物品，且即使属实亦存在折旧问题，本院将衣服损失酌定为500元，将眼镜损失酌定为1000元。综上，本院对二原告的合理损失核定如下：（一）刘晓华：医疗费15413.25元、伙食补助费1950元（50元×39天）、误工费17048.69元（156.41元×（39+70）天]、护理费5631.60元（144.40元×39天）、交通2829元[救护车费2300元（200元+2100元）+高铁费336元+出租车37元+住院期间156元（4元×39天）]、住宿费164元、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定、检查费1000元、财产损失1500元（衣服500元+眼镜1000元，合计113176.54元；（二）李静：医疗费803.80元、交通费100元，合计903.80元。二人在交强险医疗费用限额内按比例计算后的金额分别为：刘晓华9557.55元、李静442.45元。被告永安财保在交强险责任限额内赔偿原告刘晓华除鉴定、检查费外的损失合计104370.84元（9557.55+17048.69+5631.60+2829+164+63640+4000+1500），赔偿原告李静医疗费与交通费合计542.45元（442.45+100）；被告人寿财保在三者险限额内赔偿原告刘晓华医疗费与伙食补助费合计7805.70元（15413.25+1950-9557.55），赔偿原告李静医疗费361.35元（803.80-442.45）。鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，由被告韩丹依法负担，即赔偿原告刘晓华鉴定、检查费1000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告刘晓华医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计104370.84元；二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告李静医疗费与交通费合计542.45元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐天山区支公司于本判决生效后10日内在三者险（及不计免赔险）责任限额内赔偿原告刘晓华医疗费与伙食补助费合计7805.70元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐天山区支公司于本判决生效后10日内在三者险（及不计免赔险）责任限额内赔偿原告李静医疗费361.35元；五、被告韩丹于本判决生效后10日内赔偿原告刘晓华鉴定、检查费1000元。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（二原告已预交），由被告韩丹负担1274元，二原告自行负担46元。被告韩丹于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年八月六日书记员  王美华