广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初909号 原告：韦标华，男，1968年10月21日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦洪华，大化瑶族自治县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：陆振锋，男，1970年5月10日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告韦标华与被告陆振锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告韦标华及其委托诉讼代理人韦洪华、被告陆振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦标华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆振锋赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、司法鉴定费、抚养费、精神损害抚慰金等各项经济损失128802.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，原告驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号二轮摩托车由竹山村弄卯屯方向行驶，15时30分行至大化县，与对向由被告驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往大化县人民医院住院治疗，住院22天，医院诊断为：1.左小腿骨筋膜室综合症；2.左小腿软组织挤压伤；3.左足跟软组织挫裂伤。2019年1月30日，大化县公安局交通警察大队对该事故依法作出大公交认字（2019）第015号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。2020年1月13日，原告委托广西正廉司法鉴定中心对原告因交通事故受伤的致残程度和人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年2月14日广西正廉司法鉴定中心作出鉴定意见：原告致残程度为十级伤残；原告人身损害误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。经查，被告驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机没有年检，也未投交强险。根据相关法律规定，被告应承担其肇事车辆未投交强险发生事故的法律责任。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告分文未赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陆振锋辩称，原告的起诉无事实，被告没有撞到原告，原告也没有碰到被告，所以被告不予赔偿。被告车辆没有年检、未投交强险是事实，但是对此交警部门已经作出处理。对于交警部门作出的《道路交通事故认定书》，被告已收到，但对该认定书有异议。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月19日，原告韦标华驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由竹山村弄卯屯方向向弄呈屯方向行驶，15时30分行至大化县，与对向由被告陆振锋驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告韦标华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告韦标华被送往大化县人民医院住院治疗，于2018年12月19日入院，2019年1月10日出院，共住院22天。医院诊断为：1.左小腿骨筋膜室综合症；2.左小腿软组织挤压伤；3.左足跟软组织挫裂伤。原告韦标华为治伤支出医疗费38055.92元。2019年1月30日，大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出大公交认字（2019）第015号《道路交通事故认定书》，认定原告韦标华承担该事故的主要责任，被告陆振锋承担该事故的次要责任。2020年1月13日，原告韦标华委托广西正廉司法鉴定中心对原告韦标华因本次交通事故造成人体损伤致残程度及人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年2月14日，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2020）临鉴字第43号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人韦标华因交通事故受伤：（一）其左踝关节功能丧失50%的致残程度为十级残疾。（二）其人身损害误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。”2020年7月8日，原告韦标华诉至本院，请求被告陆振锋在交强险限额内先予赔偿原告韦标华12万元，剩余损失按事故责任大小由被告陆振锋按30%比例承担赔偿责任。 另查明，被告陆振锋驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机所有人为陆振锋，该车辆检验有效期止为2017年1月，保险终止期为2018年1月23日。原告韦标华与妻子覃翠克生育三女一男，长女韦肖露、次女韦肖艳、三女韦小叶已成年，儿子韦营旦于2005年3月30日出生。原告韦标华的父亲韦绍清、母亲韦雅斌系农民，生育三个子女。韦绍清于1945年3月8日出生，韦雅斌于1944年12月12日出生。 上述事实有原告提供的户口簿、疾病证明书、入院和出院记录、门诊、住院费用发票及清单、司法鉴定费发票、大化瑶族自治县公安局交通警察大队作出的大公交认字（2019）第015号《道路交通事故认定书》、广西正廉司法鉴定中心作出的桂正廉司鉴（2020）临鉴字第43号《司法鉴定意见书》、大化瑶族自治县雅龙乡竹山村民委员会出具的《村委亲属关系证明》及原、被告的陈述在案佐证。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。被告虽对该交通事故认定书提出异议，但并未有相反证据予以推翻，对被告之异议本院不予采纳。该交通事故认定书对事实认定清楚，责任划分得当，程序合法，具有证明力，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。本案中，被告陆振锋未依法对事故车辆投保交强险，其作为投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故原告请求被告在交强险责任限额范围内先予以赔偿，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案原告请求被告在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院亦予支持。被告陆振锋在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分的，根据原、被告在本次交通事故中过错责任大小，由被告陆振锋按30%的比例予以赔偿。 关于原告主张的各项赔偿项目及数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的相关规定,参照《广西壮族自治区2019年度人身损害赔偿计算标准》(原告请求按此标准计算，本院予以支持，以下简称《标准》)及《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（以下简称《通知》）计算。在不考虑责任承担的情况下,本院对原告的各项主张分别认定如下：1.医疗费38055.92元，原告提供有医院收款凭证，本院予以支持。2.住院伙食补助费2200元，根据原告提供的入院、出院记录及疾病证明书，可确认原告共住院22天，每天按100计算，共计2200元，本院予以支持。3.营养费600元，根据广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2020）临鉴字第43号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告韦标华因交通事故受伤人身损害营养期为30日，按每天20元计算，共计600元，本院予以支持。4.残疾赔偿金64872元，根据广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2020）临鉴字第43号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告因交通事故受伤致残程度为十级残疾，按照《标准》及《通知》计算为64872元，本院予以支持。5.误工费15840元，根据广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2020）临鉴字第43号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告因交通事故受伤人身损害误工期为120天，原告系农民，无固定收入，按照《标准》计算为15840元，本院予以支持。6.护理费3960元，根据广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2020）临鉴字第43号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告因交通事故受伤人身损害护理期为30日，原告按《标准》第4项“农、林、牧、渔业”计算，符合实际情况，本院予以支持，计算为3960元。7.司法鉴定费1300元，有相关发票，本院予以支持。8.被扶养人生活费12515.38元,按照《标准》及被扶养人需扶养费年限计算为12515.38元，原告此项请求符合规定，本院予以支持。9.精神抚慰金10000元，根据原告受伤致残程度及本地生活水平，本院酌定支持2000元。上述各项共计141343.3元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案属于交强险赔偿医疗费用范围为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40855.92元（38055.92元＋2200元＋600元），属于交强险赔偿伤残赔偿费用范围为残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金合计99187.38元（64872元＋15840元＋3960元＋12515.38元＋2000元）。据此，被告陆振锋应在交强险责任限额范围内赔偿原告韦标华医疗费10000元，伤残赔偿费99187.38元，合计109187.38元。余下32155.92元，根据原、被告在本次事故中过错责任大小由被告陆振锋按30%比例承担赔偿责任，即9646.78元。综上，被告陆振锋应赔偿原告韦标华各项损失共计118834.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告陆振锋应于判决生效之日起三十日内赔偿原告韦标华各项损失共计人民币118834.16元; 二、驳回原告韦标华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告韦标华负担112元（免交），被告陆振锋负担1326元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  唐 丹 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  卢柳贝 书 记 员  黎柏慧 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。