贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初36号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人谭某，绰号“一毛”，男，1989年8月7日出生于铜仁市碧江区，侗族，专科文化，无业，户籍所在地贵州的铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月25日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月31日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。指派辩护人赵信子，贵州驰铭律师事务所律师。指派辩护人刘晓庆。贵州哲伦律师事务所律师。被告人谭某某，男，1984年10月2日出生于铜仁市碧江区，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州的铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月25日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月31日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。辩护人石筱艳，贵州乾锦律师事务律师。被告人杨某，男，1986年6月11日出生于铜仁市碧江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州的铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月8日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月31日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。指派辩护人胡光辉，贵州驰铭律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人谭某、谭某某、杨某犯诈骗罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月26日、2020年8月17日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人谭某及指派辩护人赵信子、刘晓庆，被告人谭某某及辩护人石筱艳、被告人杨某及辩护人胡光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年6月份以来，被告人谭某、谭某某因沉迷于网上赌博，谭某、谭某某先后多次从铜仁市碧江区十多家租赁公司租赁汽车，将租得的汽车办理该汽车假的行车证、车辆登记证、车主身份证后，冒充车主虚构事实，抵押借款。具体事实如下：1.2018年6月被告人谭某某来到铜仁市碧江区文笔峰附近的租车公司租赁了一辆红色雪佛兰汽车，并用谭某的身份信息办理了假的行驶证、车辆登记证等，后被告人谭某某联系杨某1用红色雪佛兰汽车抵押借款40000元，几天后二人将车子赎回归还租赁公司。2.2018年6月被告人谭某、谭某某来到铜仁市碧江区租车公司租了一辆白色大众捷达汽车，并用谭某的身份信息办理了假证，用该车抵押给杨某2借款50000元，三天后将车赎回归还租车公司。3.2018年6月，被告人谭某来到铜仁市碧江区附近的租车公司租赁了一辆白色Ｋ3汽车，后谭某和谭某某前往湖南用谭某的身份信息办理了假证，将该车抵押给谭某1借款30000元，谭某用借款赌博赢钱后将车辆赎回归还租车公司。4.2018年7月，被告人谭某、谭某某再次将上述的白色大众捷达汽车租出来，用之前办理的假证将车抵押给谭某1借款4000元，十几天后将车赎回归还租车公司。5.2018年7月，被告人谭某、谭某某来到铜仁市碧江区租车公司租赁了一辆香槟色传祺汽车，后用谭某某的照片冒充车主办理了假证后，将该车抵押给杨某1借款40000元，时隔两天，将车赎回归还租赁公司。6.2018年7月被告人谭某、谭某某来到铜仁市碧江区顺丰租车公司租赁了一辆白色别克汽车，后办理了假证，谭某来到五环广场将车抵押给一借款人（身份不清），借款50000元，后分给杨某200元。时隔十天将车赎回。7.2018年6月被告人谭某来到铜仁市碧江区附近的租车公司租赁了一辆贵Ｄ×××××号棕色猎豹汽车，用谭某某的身份信息办理了假的行驶证、车辆登记证等。6月23日，被告人谭某联系谭某1用猎豹汽车抵押借款，后谭某、谭某某来到约定的吴某某家中，由吴某某借款给谭某某人民币50000元，至今未归还。8.2018年6月，被告人谭某、谭某某来到铜仁市碧江区租车公司租赁了一辆黑色日产轩逸汽车，并用谭某某的身份信息办理了假证，将车抵押给“老刮”(身份不详)借款50000元。9.2018年6月底，被告人谭某、谭某某来到铜仁市碧江区租车公司租了一辆贵Ｄ×××××号黑色帕萨特汽车，后用谭某的身份信息办理了假证,2018年7月7日将车抵押给毛某借款60000元。因租赁公司催其还车，于是二人又来到铜仁市碧江区租车公司租赁了一辆黑色日产轩逸汽车，并用之前办理的未丢的假证，于2018年7月21日将车以50000元抵押给毛某借款，借得后便用借款将之前抵押给毛某的黑色帕萨特汽车赎回开到租赁公司让租赁公司过目。次日，谭某再次联系毛某再次将该黑色帕萨特汽车抵押给毛某，借款60000元。10.2018年7月初，被告人谭某某来到铜仁市碧江区租车公司租赁了一辆白色起亚Ｋ4汽车，后用谭某的照片冒充车主郑某办理了假证，将车抵押给梁某借款50000元，借得的钱二人用于赎其他车辆。11.2018年7月被告人谭某、谭某某来到铜仁市碧江区文笔峰附近的租车公司租赁了一辆贵DDR913号海马牌汽车，后用谭某的身份信息办理了假的行驶证、车辆登记证等，将车子抵押给杨某2借款50000元，约半月后将车子赎回归还租赁公司。时隔两三天，犯罪嫌疑人谭某再次将该海马汽车租出来，再次抵押给杨某2借款40000元，谭某与谭某某从中拿出7000平分，其余钱用于租车和赎其他抵押的车辆。12.2018年7月被告人谭某、谭某某来到铜仁市碧江区租车公司租赁了一辆白色大众朗逸轿车，并用杨某的照片冒充车主唐庆云办理了假证，将车辆抵押给杨某2借款50000元，后分给杨某2000元好处费。13.2018年7月，被告人谭某、谭某某遇到黄某，让其帮忙租车用于接亲，后三人分别来到铜仁市碧江区租车公司和汽车租赁，分别租赁了一辆黑色长城Ｈ6汽车和白色起亚智跑汽车，用杨某的照片冒充长城汽车车主罗某某和起亚智跑汽车车主张某1办理了假证，分别在万某和张某1处各自借款50000元，分给杨某共计4000元。14.2018年7月被告人谭某、谭某某、杨某来到铜仁市碧江区租车公司租赁了一辆白色长安越野车，后用杨某的照片冒充车主，将车抵押给杨某1借款40000元，分给杨某2000元。15.2018年7月初，被告人谭某找到毛某（在逃）借钱，后二人将毛某手中别人抵押的贵Ｄ×××××号东南牌汽车办理了用毛某照片冒充车主江某的假证，抵押给杨某2借款50000元，分给毛某25000元。案发后，贵Ｄ×××××棕色猎豹车已发还张某2，贵Ｄ×××××轿车已发还刘某2，贵Ｄ×××××已发还谯某，贵Ｄ×××××已发还刘某1，贵Ｄ×××××已发还唐某。谭某的诈骗金额为900000元，谭某某的诈骗金额为850000元，杨某的诈骗金额为24000元。公诉机关认为，被告人谭某、谭某某、杨某以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人谭某、谭某某诈骗数额特别巨大，被告人杨某诈骗数额巨大；被告人谭某、谭某某、杨某具有坦白情节，被告人杨某系从犯，建议判处被告人谭某、谭某某有期徒刑十年至十二年，并处罚金，建议判处被告人杨某有期徒刑四年至六年，并处罚金。公诉机关并当庭宣读、出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人谭某对起诉指控其犯诈骗罪无异议，对指控的事实提出如下意见：其参与并实施抵押车辆借款共计460000元，实际得到378000元，已经归还了270000元，所以犯罪金额为108000元，公诉机关量刑过重。被告人谭某的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，提出起诉指控第9起黑色轩逸车辆抵押给毛某所得的50000元，不应计入诈骗犯罪金额；第10起的起亚Ｋ4、14起的白色长安车，被告人谭某并未参与；被告人谭某诈骗的金额应当以其实际获得的金额为准，被告人谭某诈骗实际所得为557500元，扣除已经归还给被害人的330900元，实际诈骗金额为226600元；被告人谭某是初犯、偶犯，公诉机关量刑过重，建议判处有期徒刑三年至七年，并处罚金。被告人谭某某对起诉指控其犯诈骗罪无异议，辩称其没有参与起诉指控第9起租黑色帕萨特车辆，也没有参与起诉指控的第12起租赁和抵押白色大众朗逸车辆；起诉指控的诈骗金额850000元太高，应当以实际得到的金额计算，扣除的利息不应计入犯罪金额。被告人谭某某的辩护人提出起诉指控的犯罪金额计算不当，其中第6起、第8起指控中，并未查实到被害人，部分已经发还的车子和支付给“抵押权人”的赎车款，不应计入犯罪金额；对于谭某某没有参与实施的租车诈骗，其不应当承担相应的责任；被告人谭某某在与谭某的共同犯罪中属于从犯，建议对其在十年以下处罚。被告人杨某对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人杨某的辩护人提出被告人杨某参与的犯罪事实中，利息应予以扣除，应当以其实际参与的175000元来计算犯罪金额；被告人杨某系从犯、初犯、偶犯，建议判处三年以下有期徒刑，并考虑适用缓刑。经审理查明：2018年6月至7月期间，被告人谭某、谭某某共谋租赁汽车后，用二人的身份信息或者证件照片办理该车的行驶证、机动车登记证书、车主的身份证，然后冒充车主，以租赁车辆及假证件作为质押物，多次骗取他人借款。被告人杨某参与实施四次诈骗。具体犯罪事实如下：一、向谭某质押车辆骗取借款的事实2018年6月2日，被告人谭某、谭某某以谭某的身份信息在铜仁市碧江区租车经营店，租赁一辆车牌号为贵Ｄ×××××的白色别克汽车。同年6月13日到租车公司将租赁车辆更换为贵Ｄ×××××的棕色猎豹汽车。被告人谭某、谭某某以谭某某的身份信息办理了该车的行驶证、机动车登记证书后，用该车及假证件为质押，于2018年6月23日向谭某借款50000元，借款期限五天。谭某扣除利息4000元后，向谭某转账交付24000元，向谭某某转账交付22000元，实际向二被告人交付借款46000元。借款期限届满后，被告人谭某向谭某支付两次利息共计8000元，其余款项至案发尚未归还谭某。2018年8月1日，公安机关将贵Ｄ×××××的棕色猎豹汽车发还给财旺租车公司张某2。上述事实有下列证据证实：1、物证，贵Ｄ×××××号车辆假证件，证明该车的机动车登记证书、行驶证，登记的所有权人均为被告人谭某某。2、书证（1）接受证据清单，车辆登记证书、行驶证、借条，证明谭某、谭某某以机动车登记证书载明贵Ｄ×××××号棕色猎豹汽车所有权人为谭某某，该车辆行驶证所有人为谭某某，谭某某向吴某某借款50000元，并出具借条。（2）发还清单，证明2018年8月1日，公安机关将贵Ｄ×××××棕色猎豹车已发还给车主张某2。3、证人张某2的证言，证明2018年6月2日谭某在财旺租车公司租了一辆贵Ｄ×××××号白色别克汽车，2018年6月13日换成一辆贵Ｄ×××××号棕色猎豹车，租赁费付到7月21日之后就没有付了，车子现在没有归还回来。4、被害人谭某的陈述，证明2018年6月23日，谭某某、谭某用一辆贵Ｄ×××××号棕色猎豹车作为抵押向我借款50000元，我向吴某某借了50000元，扣了4000元利息后，通过微信转给谭某某22000元、转给谭某20000元，另外4000元通过支付宝转给谭某，谭某某写了一张借条给我（借款人是谭某某、债权人是吴某某借款期限是5天）。他们向我提供了这个车子的机动车登记证书和行驶证，所有人是谭某某，公民身份证号是5222211984××××××××。因为谭某没有来取车，先后支付了8000元利息，之后也没来取车，利息也没付了。5、被告人的供述与辩解（1）谭某的供述与辩解，证明2018年6月初，我在租车公司租了一辆白色的别克车，后来换为棕色的猎豹车，然后用谭某某的身份信息办理了假的行车证和车辆登记证，我就联系了谭某以50000元的价格抵押给他。我们把棕色的猎豹车开到滑石茅坪他姐家，谭某让谭某某打借条时出借人写她姐的名字，谭某扣了4000元利息后，通过微信转账22000元给谭某某，微信和支付宝转账24000元给我。后来我又支付了两期利息共计8000元给谭某，之后就没钱支付利息，也没有还他钱。（2）谭某某的供述与辩解，证明2018年6月中旬谭某租了辆棕色猎豹车，我们商量用我的身份信息办理了该车假的行车证和车辆登记证，然后一起开到川硐街上找到谭某，把车抵押给他借款50000元，他提前扣除3000至4000元的利息，我们把车开到滑石茅坪他姐家。谭某让我打借条时把出借人的名字写她姐，然后通过微信和支付宝分别转账给了我和谭某，我们各自得了20000多元。借款时间到了后，谭某又支付几期利息给谭某。6、辨认笔录及辨认现场照片，证明经被告人谭某辨认，位于碧江区旁边的租车公司门面，就是其租赁棕色猎豹汽车的租车公司。上述证据，经被告人及各自辩护人质证均无异议，证据来源合法，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。二、向杨某1质押车辆骗取借款的事实2018年7月18日，被告人谭某、谭某某、杨某一起到蒋某经营的铜仁市碧江区汽车租赁中心，用谭某的身份信息租赁了一辆贵Ｄ×××××号白色长安汽车，然后用杨某的照片办理假证冒充车主。然后以该车及假证件作为质押物，由谭某某和杨某到碧江区温州大酒店附近，向杨某1借款40000元，扣除2000元利息后，实际得到38000元，谭某某分给杨某2000元。2018年8月1日，公安机关将贵Ｄ×××××白色长安汽车追回后，发还给车辆所有权人刘志刚。证明上述事实的证据如下：1、书证（1）接受证据清单，租赁合同、谭某的驾驶证、身份证，证明2017年7月18日谭某在通顺租车公司租了一辆贵Ｄ×××××白色长安汽车。（2）发还清单，证明公安机关于2018年8月1日将贵Ｄ×××××白色长安汽车发还给刘某某。2、证人蒋某的证言，证明2017年7月18日谭某到铜仁市碧江区汽车租赁中心租了一辆贵Ｄ×××××白色长安车，已付1500元租车费用，但该车尚未归还。3、被害人杨某1的陈述，证明谭某、谭某某将一辆白色的长安越野车，在温州酒店旁边以40000元的价格抵押的，我扣了2000元的利息，给他们38000元。后来得知谭某、谭某某租车诈骗，那辆车子被公安机关退回租车公司了。4、被告人的供述与辩解（1）谭某的供述与辩解，证明2018年7月中旬，我和谭某某、杨某一起在二医对面的一家出租车公司租车，谭某某和杨某在外面等我，我用自己的身份信息租了辆白色长安越野车，我们用杨某的照片冒充车主办了该车的假证。因为收车人和之前我抵押红色雪佛兰汽车的那个人是同一个，我就没有去，是谭某某和杨某一起去抵车，听谭某某讲以40000元的价格抵押给对方的，利息是多少我不清楚，他拿了2000元钱给杨某，剩下的钱谭某某保管。（2）谭某某的供述与辩解，证明2018年7月中旬，我和谭某、杨某一起在二医对面的出租车公司租车，我和杨某在外面等，谭某去租了台白色长安越野车汽车。我们用杨某的照片办理冒充车主办了假证，我和杨某一起去温州酒店旁的建设银行门口与杨某1见面，以40000元的价格抵押给他，扣了2000元的利息，杨某冒充车主在借条上签的字，杨某1拿了20000元现金给我，剩下的钱是微信转账给我的，过后我拿了2000元钱给杨某。（3）杨某的供述与辩解：证明2018年7月18日晚上，我与谭某某到老客车站对面质押车借款，谭某某和对方谈好后，我冒充车主将车质押给对方，给对方写了一个50000元的借条，我们收钱后上了谭某的车，谭某某分给我2000元，我问谭某某后他告诉我车是租来的，车子的证件是办的假证。5、辨认笔录及辨认现场照片（1）谭某某的辨认笔录，证明经被告人谭某某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出11号男子就是用白色长安越野车质押借款的出借人杨某1。（2）谭某的辨认笔录及照片，证明经被告人谭某的辨认，位于铜仁市中级人民法院对面巷道内的租车公司就是其租赁白色长安越野车的租车公司。上述证据，经被告人及各自辩护人质证均无异议，证据来源合法，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。三、向杨某2质押车辆骗取借款的事实2018年7月，被告人谭某、谭某某找毛某（在逃）借钱，毛某没有钱出借，便提出可以用江某质押给他的贵Ｄ×××××号白色东南牌汽车质押给他人借款，谭某同意后向毛某提出用其身份信息办理该车的行驶证、机动车登记证等，冒充车主江某后再将该车作质押物向他人借款。2018年7月9日，被告人谭某办理假证后，与毛某共同将该车及假证件质押给杨某2向其借款50000元，因该款是由黄刚出借，毛某以江某的名义向黄刚出具借条，被告人谭某作为担保人在该借条上签字，扣除利息2800元后，谭某实际得到47200元。2018年7月31日，公安机关从杨某2处将该车辆及钥匙扣押。2018年7月21日，被告人谭某、谭某某在杨某2经营的铜仁市碧江区众臣汽车租赁经营部（以下简称众臣租车公司），以谭某的名义租赁一辆贵ＤＤＲ913号紫色海马牌汽车，用谭某的身份信息办理了该车的行驶证、机动车登记证，将该车及假证件质押给杨某2借款40000元，扣除2300元利息后，实际得到37700元。2018年7月25日杨某2发现租赁车辆异常后，将该车从碧江区开发区加油站附近取回。2018年7月22日，被告人谭某在肖某经营的铜仁市碧江区租赁公司，租赁一辆贵Ｄ×××××号白色大众朗逸汽车，用杨某的照片冒充车主唐某某办理了身份证及该车的机动车登记证书。第二天，被告人谭某与杨某找到杨某2后，由杨某冒充车主唐某某，将该车和假证件作质押向杨某2借款50000元，因该款是由杨某2母亲陈某某出借，被告人杨某以唐某某的名义向陈某某出具金额为50000元的借条，扣除利息2800元后，实际得到47200元，谭某给杨某2000元好处费。2018年7月27日，华鑫租车公司知道该车辆被谭某质押借款后，在碧江区找到贵Ｄ×××××号白色大众朗逸汽车后，将该车取回。上述事实有下列证据证实：1、物证：证明被告人谭某、谭某某办理的假证情况，具体包括：机动车所有权人为谭某的贵ＤＤＲ913号紫色海马汽车行驶证、机动车登记证书，机动车所有权人为唐某某的贵Ｄ×××××号大众汽车机动车登记证书，机动车所有权人为江某的贵Ｄ×××××号东南牌汽车机动车登记证书。2、书证（1）接受证据清单，汽车租赁合同、谭某及谭某某的驾驶证、身份证，众臣租车公司营业执照，证明2018年7月21日谭某在杨某2经营的众臣租赁公司租赁了贵ＤＤＲ913号紫色海马越野车。（2）接受证据清单，汽车租赁合同、谭某及谭某某的驾驶证、身份证，证明谭某于2018年7月22日在租车公司租赁了一辆贵Ｄ×××××号白色大众朗逸轿车。（3）接受证件清单、车辆登记证等证件复印件、借条，证明杨某2向公安机关提供的唐庆云的公民身份证复印件及借款人为唐庆云，出借人为陈某某，借款金额为50000元，借款日期为2018年7月23日，还款日期为2018年7月28日的借条；杨某2向公安机关提供的江某的公民身份证复印件及借款人为江某，出借人为黄某，担保人为谭某，借款金额为50000元的借条，借款日期为2018年7月9日的借条。杨某2向公安机关交出谭某的身份证复印件，贵Ｄ×××××大众牌车辆登记证书，贵ＤＤＲ913海马牌车辆登记证书，行驶证，贵Ｄ×××××东南牌车辆登记证书及车辆、钥匙。3、证人证言（1）杨某2的证言，证明2018年7月21日谭某在众臣租赁公司租赁了贵ＤＤＲ913号紫色海马越野车，并支付了两天的租金520元。租期届满后无法联系到谭某，2018年7月25日用车主的备用钥匙，将该车从碧江区开发区加油站附近取回。（2）肖某的证言，证明2018年7月22日在租车公司租赁了贵Ｄ×××××号白色大众朗逸轿车，并支付了三天足迹。7月24日发现该车被质押给他人后，于7月27日用备用钥匙将该车从碧江区的路边取回。4、被害人陈述（1）杨某2的陈述，证明2018年6月至7月期间，证明谭某、谭某某、江某、唐某某先后共用5辆汽车及证件向其质押5次借款共计240000元，其收取了14000元的利息，其中有两辆汽车在还款后还给他们。质的押的东南汽车、大众朗逸汽车、海马汽车都还没有赎回去，海马汽车不知被谁开走了，后来发现谭某质押车辆的证件是假的。证据摘录：2018年7月9日，谭某和他朋友江某开着一辆白色东南越野车来找我借钱，江某拿他的车辆登记证书、行驶证、身份证给我看，我看是他本人就答应借款。当时我和黄某在一起，这笔钱是向黄某借钱的50000元，担保人是谭某，扣除利息2800元。2018年7月21日谭某把之前赎回的海马车和证件再次抵押给我，向我借款40000元，扣了2300元利息，给他37700元。2018年7月23日，谭某和唐庆云开了辆白色大众来找我借钱50000元，车辆登记证书和行驶证、身份证都是唐庆云的，因为钱是向我母亲借的，所以借条写的是我母亲的名字，扣了利息2800元后，给谭某47200元。7月25日听说谭某租车诈骗被抓了，他给的证件是假的，紫色海马越野车不见了，大众朗逸轿车和东南越野车还在我这里。（2）黄某的陈述，证明2018年7月初，谭某和江某用一辆贵Ｄ×××××白色东南牌汽车和证件做质押，向其借款50000元，扣除2800元利息后，交给谭某和江某47200元，借条是江某写的，担保人是谭某。5、被告人的供述与辩解（1）谭某的供述与辩解，证明2018年6月至7月期间，其与谭某某先后租了白色大众、白色大众朗逸、紫色东南、紫色海马汽车，并办理了相关假证件后，先后5次质押给杨某2借款共计240000元，扣除了15000元利息。其中，偿还了杨某2的两次借款，将白色大众汽车和紫色海马汽车取回还给租车公司，后又将紫色海马汽车质押给杨某240000元。证据摘录：2018年7月下旬，我和谭某某在铜仁市二中附近的一家租车公司，用我的身份信息租了辆白色大众朗逸汽车，然后用杨某的身份信息办了车主的身份证、行车证、车辆登记证，我和杨某到火车站龙都酒店与杨某2见面后，把这辆车和假证件质押给他，杨某冒充车主打了借条，向他借款50000元，扣除利息2800元，实际得到47200元，然后我们到金滩与谭某某汇合后把钱拿给谭某某保管，这笔钱被我和谭某某用来赎回其他车子了，后来给了杨某2000元好处费。2018年7月初的时候，我向“毛某”借钱，他让我把别人质押给他的一辆贵Ｄ×××××白色东南汽车拿去作质押物向他人借款，毛某把该车钥匙及行驶证、车主江某的身份证拿给我后，我向毛某提出找人办一套假的证件，把该车质押给被人，毛某同意后，我们用毛某的照片冒充车主江某办理了假的身份证、行驶证、车辆登记证，然后和毛某一起驾驶该车到大兴找到杨某2，将那辆东南汽车质押给他，向他借款50000元，扣了2800元利息，实得47200元，借条是毛某冒充江某打的，我作为担保人签字，借款人不是杨某2，是其他人的名字，杨某2把钱转给我后，我拿了25000元给毛某，给了谭某某5000元。那辆紫色海马汽车被我和谭某租赁两次，也抵押了两次，而且两次抵押都是抵押给杨某2的。第一次是在2018年7月初的时候，我和谭某某一起去以我的名义租的，假证也是我的名字。抵押时是我一个人到河上田去和杨某2见面谈，以50000元抵押他，提前扣了3000元利息和300元停车费，杨某2当时用手机银行转账给46700元，我打了一张五万元的借条给他。我和谭某某把钱拿去赎其他车子了。半个月后，我还了杨某250000元，他把车子、借条和假证拿给了我，然后我就开车去把车子还给租车公司了。第二次租是我退车过后时隔了两三天，我把车子租出来后，我在碧江区大十字附近和杨某2见面谈的，抵押40000元钱，提前扣了2800元的利息和之前欠他的利息钱3000元，实际得了34200元。我和谭某某从中拿了7000元出来分，剩下的钱保管在谭某某那里，用来租车和赎其他车辆了。（2）谭某某的供述与辩解，证明2018年5月至7月期间，其与谭某先后租了白色大众车、紫色海马车、白色大众朗逸车后，办理了上述车辆相关假证，先后四次向同一个人质押借款，其中有两次借款均为50000元，每次都扣了3000元左右，得到94000元。紫色海马车租了两次，质押了两次，白色大众朗逸车是杨某冒充车主质押的，给了杨某2000元好处费。没有租过白色的东南汽车，也没有抵押过白色东南汽车。证据摘录：紫色海马汽车，是谭某在租红色雪佛兰汽车的租赁公司租出来的，办理的假证也是谭某是身份信息，这辆车被谭某租了两次，抵押给我和谭某在南岳清水湾通过张三毛介绍抵押白色大众汽车的那个收车人，两次抵押紫色海马汽车我都没有去，具体情况我不清楚，谭某过后和我讲过，但是现在我记不清了，抵押所得的钱记不起来我和谭某是怎么用的了。白色的大众朗逸汽车，是2018年7月下旬我和谭某到铜仁市二中附近的一家租车公司用谭某的身份信息租的，我和谭某用杨某的照片冒充车主办理了假的身份证、行车证、车辆登记证，谭某电话联系两次抵押海马汽车的人，谭某、杨某去和对方谈的，我在金滩等他们，那台车以50000元的价格抵押给对方，提前扣除了3000元左右的利息，得到47000元左右，我和谭某拿了2000元的好处费给杨某。抵押这辆车得的钱，被我和谭某用来赎其他车子了。我不知道有谭某和江某抵押过贵Ｄ×××××白色的东南牌汽车，谭某没有和我讲过，我也不认识江某。（3）杨某的供述与辩解，证明谭某和谭某某租车后，以我的身份信息办理假证件，将车辆质押给他人，向他人借款四次。2018年7月24日，谭某某打电话叫我再去签一个车子抵押借款，我到金滩找到谭某某后，谭某带我找到借款人，让我冒充车主唐某某给对方打了一张50000元的借条，对方拿了34000元现金给我，转了10000元给谭某，我们收到钱后就和谭某某见面，谭某转了2000元给我。7、辨认笔录及照片（1）谭某某的辨认笔录，证明经被告人谭某某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出3号男子就是经张三毛介绍在南岳清水湾以50000元抵押白色大众车的男子，该男子为杨某2。经谭某某辨认，腾飞公司就是租赁白色大众捷达汽车的租赁公司。（2）谭某的辨认笔录及辨认现场照片，证明经被告人谭某辨认，位于铜仁市东太大道铜仁市对面的租车公司门面，就是其租赁白色大众朗逸汽车的租赁公司；位于碧江区文笔峰附近的租车公司门面，就是其租赁紫色海马汽车的租赁公司。上述证据，经被告人及各自辩护人质证均无异议，证据来源合法，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。四、向毛某质押车辆骗取借款的事实2018年6月29日，被告人谭某在铜仁市碧江区汽车租赁中心，租赁了一辆贵Ｄ×××××号黑色帕萨特汽车，用谭某的身份信息办理了该车辆的行驶证及机动车登记证书。2018年7月7日，谭某将该车和假证质押给毛某借款60000元。2018年7月21日，谭某某在铜仁市碧江区租车行，租赁了一辆贵Ｄ×××××号黑色日产轩逸汽车，以谭某某的身份信息办理了该车的行驶证及机动车登记证书后。被告人谭某、谭某某于当日以该车辆及假证件作价50000元质押给毛某，再由被告人谭某向毛某支付11000元，作为清偿谭某向其借款60000元后，将贵Ｄ×××××号黑色帕萨特汽车从毛某处取回后开到租车公司，然后继续承租该车辆。2018年7月22日，谭某再次将贵Ｄ×××××号黑色帕萨特汽车及假证件质押给毛某，向其借款60000元。2018年7月25日，毛某向公安机关上交了贵Ｄ×××××号、贵Ｄ×××××号黑色日产轩逸汽车以及两车各自的行驶证、车辆登记证书、车钥匙。2018年8月1日，公安机关将贵Ｄ×××××黑色日产轩逸轿车已发还刘某2，将贵Ｄ×××××黑色大众帕萨特轿车已发还刘某1。认定上述事实的证据如下：1、物证：贵Ｄ×××××号黑色大众帕萨特汽车、贵Ｄ×××××号黑色日产轩逸汽车各自的行驶证、机动车登记证书，证明被告人谭某、谭某某办理的假证件，上述证件的机动车所有人栏分别登记为谭某、谭某某。2、书证（1）接受证据清单，汽车租赁合同、营业执照、谭某的身份证、驾驶证，证明2018年6月29日谭某在荣耀租车公司租了一辆贵Ｄ×××××号黑色大众帕萨特汽车。（2）接受证据清单，汽车租赁合同、营业执照、租车信息，证明2018年7月21日，谭某某在租车公司租了一辆贵Ｄ×××××号黑色日产轩逸汽车。（3）借条2份，证明2018年7月21日，谭某某向毛某出具借条，谭某某以ＤＷＷ630号车辆为质押，向毛某借款50000元，借款期限为10天。2018年7月22日，被告人谭某向毛某出具的借条，谭某以贵Ｄ×××××号车辆为质押，向毛某借款60000元，借款期限为15天。（4）接受证据清单，证明2018年7月25日，毛某向公安机关上交了贵Ｄ×××××号黑色大众帕萨特汽车及该车行驶证、车辆登记证书、车钥匙，贵Ｄ×××××号黑色日产轩逸轿车及该车行驶证、车辆登记证书、车钥匙。（5）发还清单，证明2018年8月1日，公安机关将贵Ｄ×××××黑色日产轩逸轿车已发还刘某2，将贵Ｄ×××××黑色大众帕萨特轿车已发还刘某1。3、证人证言（1）刘某1的证言，证明2018年6月29日谭某在我们租赁公司租了辆贵Ｄ×××××号黑色大众帕萨特轿车，租车费用付至7月22日欠费了，7月24日晚上发现该车被他用来向川硐一个外号叫“毛哥”的人质押借款了，车辆尚未归还。（2）刘某2的证言，证明2018年7月21日，谭某某到租车公司租了一辆贵Ｄ×××××日产轩逸汽车后，尚未归还车辆。后来听说他把车辆以50000元的价格抵押给川硐镇外号叫“毛哥”的男子。4、被害人毛某的陈述，证明2018年7月，谭某某、谭某先后用帕萨特汽车、日产汽车三次向我借款110000元尚未偿还，这两辆车还由其保管。证据摘录：2018年7月7日，谭某用一辆帕萨特和车辆的证件作抵押，向我借款60000元，并打了一张60000元的借条后，我分两次把钱拿给他。7月21日，谭某带着谭某某来找我，说要把抵押给我的帕萨特开回去给他父亲看，他让谭某某把一辆日产车和证件抵押50000元，并写了一张50000元的借条，谭某拿了11000元给我，作为还之前借我的60000元。7月22日，谭某再次用那辆帕萨特和证件作抵押，向我借款60000元，他把借条和车辆手续拿给我后，我就把钱给他了。他们都没有还我钱，现在两台车都还在我这里，后来才知道他们给我的证件是假的。5、被告人的供述与辩解（1）谭某的供述与辩解，证明2018年6月底，其用租的黑色帕萨特汽车和办的假证质押给向毛某，向其借款60000元。租车公司发现异常后，其与谭某租了辆黑色日产轩逸汽车，作价50000元质押给毛某，并另外付了11000元后，把黑色帕萨特赎回来，开回租车公司但未退还，后又用该车作质押，向毛某借款60000元。证据摘录：是2018年6月底，我和谭某某荣耀租车公司，用我的身份信息租了辆黑色帕萨特汽车，假证也是用我的身份信息办的。我通过毛某介绍认识毛某，然后到川硐和毛某谈好是以60000元抵押那辆车，我打了借条后，他扣除了4000元利息，给我56000元。七八天后，租车公司问我还车，我和谭某某就到锅厂附近的租车公司，用的是谭某某的身份信息租了一辆黑色的日产轩逸汽车，并用谭某某的身份信息办了假证。然后我和谭某某用那辆黑色日产轩逸汽车以50000元抵押给毛某，另付给他11000元，将之前抵押给毛某的那辆黑色帕萨特汽车给赎了出来。然后我将那辆黑色帕萨特汽车开回租车公司给他们看了一下车，但是没有退给租车公司。一两天后，我又将那辆黑色的帕萨特汽车以60000元的价格抵押给了毛某，利息还是4000元，我重新打了一张借条给毛某。（2）谭某某的供述与辩解，证明2018年6月底，谭某用租的黑色帕萨特汽车和办理的假证质押，向毛某借款60000元。租车公司发现异常后，我和谭某租了辆黑色日产轩逸，作价50000元质押给毛某，并另外付了11000元后，把黑色帕萨特取回，并开回租车公司但未退还，后谭某又用该车作质押，向毛某借款60000元。证据摘录：2018年6月底，谭某用他的身份信息到铜仁市二医附近的租车公司，租了辆黑色帕萨特汽车，并用他的身份信息办了假证。然后把那辆车抵押给毛某。因为我自己是川硐人不好出面，所以当时我没有去。听谭某讲是以60000元抵押的，扣了4000元利息，得了56000元。因为租车公司通过定位发现这辆车异常，就问谭某还车。谭某和我就到租车公司,用我的身份信租了辆尾号是630的黑色日产轩逸汽车，并用我的身份信息办了假证。然后我和谭某找到毛某抵押车辆，当时是我打的50000元借条，又付给他11000元，将之前抵押的黑色帕萨特汽车赎回来，开回租车公司给他们看了一下，但是车子没有退给租车公司。时隔一两天，谭某再次以60000元的价格把黑色帕萨特抵押给了毛某，利息4000元，并重新打了一张借条。6、辨认笔录及照片（1）谭某辨认笔录及照片，证明经被告人谭某辨认，位于铜仁市口的租车公司门面，就是其租赁黑色帕萨特汽车的租赁公司。（2）谭某某的辨认笔录及照片，证明经被告人谭某某辨认，位于碧江区文笔峰对面巷子里的租车公司门面，就是其租赁黑色日产汽车的租赁公司。上述证据，经被告人及各自辩护人质证均无异议，证据来源合法，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。五、向梁某质押车辆骗取借款的事实2018年7月5日，被告人谭某某在张某3经营的铜仁市碧江区汽车租赁中心租赁了一辆贵Ｒ×××××号白色起亚Ｋ4汽车，用谭某的照片冒充车主郑某办理了假证。2018年7月10日晚，被告人谭某冒充车主郑某，与谭某某在铜仁市碧江区，向梁某借款50000元，并由被告人谭某以郑某的名义向梁某出具50000的借条，该车及假的身份证、机动车登记证质押给梁某，扣除4000元利息后，实得46000元，借得的钱二人用于赎其他车辆。2018年7月24日，张某3与租车协会发现该车被质押后，找到并取回贵Ｒ×××××号车辆。上述事实有下列证据证实：1、物证：贵Ｒ×××××号起亚汽车机动车登记证书，证明该机动车登记所有人为郑某，身份号码为5222211989××××××××，与被告人谭某的身份号码一致。2、书证（1）接受证据清单，汽车租赁合同、营业执照、车辆行驶证、谭某某的驾驶证、身份证，证明谭某某于2018年7月5日在通程租车公司租赁了贵Ｒ×××××号起亚Ｋ4轿车，该车所有人为郑某。（2）接受证据清单，借条，证明2018年7月25日，梁某向公安机关提供“郑某”的身份证复印件一份，以“郑某”名义出具的用起亚车为质押的借条一份，借款金额50000元，借款日期7月10日，借款期限5日。3、证人张某3的证言，证明2018年7月5日，谭某某在通程租车公司租赁了一辆贵Ｄ×××××号白色起亚Ｋ4汽车，该车的车主为郑某，直到7月24日发现该车被谭某某质押给别人了，报警后和租车协会的人找到车辆，通过公安机关取回该车辆，租车期间的费用只有7月24日没有支付。4、被害人梁某的陈述，证明2018年7月10日，谭某某介绍郑某向自己用借款50000元，并用贵Ｄ×××××号车辆和郑某的身份证、行驶证、车辆等假证作质押，对方写了50000元的借条，我扣除4000元利息后，给了对方46000元。7月24日来才知道这辆车是谭某某到租车公司租的，证件也是假的，郑某的真实名字叫谭某，该车也还给租车公司了。5、被告人的供述与辩解（1）谭某的供述与辩解，证明2018年7月初，我和谭某某用谭某某的身份信息，到铜仁市碧江区附近的一家租车公司了辆白色起亚Ｋ4汽车，用我的照片冒充车主办了该车假证件。谭某某联系他朋友梁某抵押车子借钱。当时是晚上19时许，谭某某和我一起到铜仁市碧江区去见面的，以50000元的价格将白色起亚Ｋ4汽车抵押给他朋友梁某，扣除4000元的利息，实得46000元，我冒充车主郑某打的借条给对方，当时对方拿46000元现金给我，过后所得钱被我们有来赎其他车子了。（2）谭某某的供述与辩解，证明2018年7月初，我到铜仁市碧江区附近的租车公司，用我的身份信息租了辆白色起亚Ｋ4汽车的，用谭某的照片冒充车主办了假证。一天晚上19时许，谭某和我一起到铜仁市碧江区去和梁某见面，以50000元的价格将白色起亚Ｋ4汽车抵押给梁某，谭某冒充车主郑某打借条给梁某，扣除4000元的利息，实得46000元，钱被我们用来赎其他车子了。6、谭某某的辨认笔录及照片，证明经被告人谭某某辨认，位于碧江区加油站对面的通程租车公司门面，就是其租赁白色Ｋ4汽车的租赁公司。上述证据，经被告人及各自辩护人质证均无异议，证据来源合法，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。六、向万某、张某1质押车辆骗取借款的事实2018年7月16日，被告人谭某、谭某某请黄某帮忙以其名义租车用于接亲，黄某同意后三人于当日20时许共同前往铜仁市碧江区携程汽车租赁部（以下简称携程租车公司），以黄某的名义租赁了贵Ｄ×××××号白色起亚智跑汽车，同日21时以黄某的名义从铜仁市碧江区汽车租赁，承租贵Ｄ×××××号黑色哈弗牌汽车。用被告人杨某的照片分明冒充上述两车车主张某1、罗某某办理了机动车登记证、身份证等证件后，以上述车辆作为质押，分别向万某、张某某各自借款50000元，分给杨某4000元。上述事实有下列证件证实：1、物证：贵Ｄ×××××号哈弗牌汽车机动车登记证书，贵Ｄ×××××号起亚牌汽车机动车登记证书，证明贵Ｄ×××××号哈弗牌汽车所有人为罗某某；贵Ｄ×××××号起亚牌汽车机动车登记所有人为张某1，身份号码为5222211986××××××××，与被告人杨某的身份号码一致。2、书证（1）接受证据清单，汽车租赁合及汽车租赁登记表、营业执照、黄某的身份证、驾驶证，证明2018年7月16日21时00分，黄某从租车公司租赁一辆贵Ｄ×××××黑色长城Ｈ6越野车的事实。（2）接受证据清单，汽车租赁合同、营业执照、黄某的身份证、驾驶证、车辆行驶证，证明2018年7月16日20时25分，黄某从携程租车公司租赁一辆贵Ｄ×××××起亚汽车。（3）接受证据清单、借条、身份证，证明2018年7月26日，万某向公安机关提供贵Ｄ×××××号汽车及车钥匙、车辆行驶证、机动车登记证，借条，罗某某身份证复印件。借条载明，2018年7月18日，罗某某以贵Ｄ×××××号汽车作质押，向万某借款50000元，借款期限10日。罗某某身份证复印件照片为被告人杨某。（4）接受证据清单、借条、身份证复印件、行驶证，证明2018年8月1日，张绍武向公安机关提供贵Ｄ×××××汽车及车钥匙、机动车登记证书、行驶证，借条，张某1身份证复印件。借条载明，2018年7月19日，张某1以贵Ｄ×××××起亚汽车作质押，向张某1借款50000元，借款期限10日。张某1身份证复印件照片为被告人杨某。3、证人证言（1）谯某的证言，证明2018年7月16日黄某租车公司租赁一辆贵Ｄ×××××黑色长城Ｈ6越野车，7月26日发现车辆被质押给一名川硐镇新塘村的男子后报警。（2）唐某的证言，证明2018年7月16日，三名男子到携程租车公司租车，以其中一名叫黄某男子的证件承租贵Ｄ×××××起亚智跑越野车，租车费用是与黄某同行的男子支付的。2018年7月25日发现该车被抵押给滑石乡三寨村的男子。（3）黄某的证言，证明2018年7月16日，谭某某请我帮他租两台车用来接亲用，然后和谭某某、谭某一起到先后到锅厂的租车公司、碧江区金码头租车公司，分别租了辆起亚智跑、哈弗Ｈ6，谭某某给了我400元好处费。（4）向某（外号向毛）的证言，证明2018年7月19日，其介绍谭某、张某1以贵Ｄ×××××车辆及证件作质押，向张某1借50000元，因其与张绍武系亲戚，故将该车辆停放在自己家。4、被害人陈述（1）万某的陈述，证明2018年7月18日，经毛某介绍，谭某和罗某某用一辆黑色汽车和证件作质押，向我借款50000元，罗某某出具借条后，我把40000元现金交给罗某某，微信转账10000元给谭某，然后把车开回家。2018年7月26日，车主上门找车才发现被骗。（2）张某1的陈述，证明2018年7月19日，经向某介绍两名男子向用一辆起亚越野车和证件作质押，向其借款50000元，打借条的男子叫张某1，我从铜仁市人民医院ＡＴＭ机上取款20000元交给对方，第二天又将30000元现金交给向某，借款50000元后没有收回。5、被告人的供述与辩解（1）谭某的供述与辩解：证明2018年7月中旬，以租车接亲为由，请黄某租了一辆白色的起亚智跑汽车、一辆黑色的长城Ｈ6汽车，用杨某的身份信息办理假证后，将哈弗Ｈ6和假证质押给毛某介绍的人，借款50000元，扣了7000元利息；第二天晚上和杨某将起亚智跑汽车抵押给滑石乡三寨村的一名男子，借款50000元，扣了4000元利息。时候分给杨某4000元，给了黄某400元，黄某不知道租车诈骗他人财物的事实。证据摘录：2018年7月中旬，我和谭某某遇到黄某，谭某某请黄某帮忙用他的身份信息租两台车用来接亲，黄某同意后，我们就先到锅厂租了一辆白色的起亚智跑汽车，然后又到金码头租了一辆黑色的长城Ｈ6汽车。两台车子租得后，我们就联系杨某，用杨某的照片冒充这两台车的车主，办了两辆车的假证。我联系毛某把黑色Ｈ6汽车抵押给他，经毛某介绍，我和杨某把那辆黑色长城Ｈ6汽车和假证质押给毛某的朋友，提前扣了两期的利息7000元，得到43000元，对方微信转账了10000元给我，另外拿了33000元的现金给杨某，钱都拿给谭某某保管，杨某得了2000元钱。第二天下午晚上9时许，我就和杨某了开那辆白色起亚智跑汽车到滑石三寨，将该车和证据以50000元的价格抵押给对方，对方到铜仁市人民医院取了20000元现金给杨某，杨某冒充车主打了借条给对方，剩下的26000元是第二天拿给杨某的，扣4000元的利息，得了46000元，杨某拿了2000元，我拿了3000元，剩下的钱都交给谭某某保管了。事后谭某某给了黄某400元，黄某不知道租车抵押这件事情。（2）谭某某的供述与辩解：证明2018年7月中旬，以租车接亲为由，请黄某租了一辆白色的起亚智跑汽车、一辆黑色的长城Ｈ6汽车，用杨某的身份信息办理假证后，谭某和杨某将哈弗Ｈ6和假证质押给毛某介绍的人，借款50000元；第二天晚上谭某和杨某将起亚智跑汽车抵押给滑石乡三寨村的一名男子，借款50000元。事后分给杨某4000元，给了黄某400元，黄某不知道租车诈骗他人财物的事实。证据摘录：黑色的长城Ｈ6汽车和白色起亚智跑，是2018年7月中旬的同一天租的。当天我和谭某遇到黄某，我就请黄某帮忙用他的身份信息租两台车用来接亲。黄某就答应后，我们先到锅厂租了一辆白色的起亚智跑汽车，然后我们又到金码头租了一辆黑色的长城Ｈ6汽车。然后我们用杨某的照片冒充这两台车的车主，办了两辆车的假证。谭某联系“毛哥”把黑色Ｈ6汽车抵押给他，“毛哥”又介绍了一个他们院子的人给谭某。谭某和杨某就开车到川硐街上去找“毛哥”的朋友抵押车子了，当时我没有去，过后我听谭某讲是以50000元的价格抵押的，扣了多少利息我不清楚，得到手的手的只有40000多元，杨某得了2000元。第二天，谭某又联系人去抵押白色起亚智跑汽车，他和杨某一起去的，具体抵押的抵押情况我不清楚，过后听谭某讲是以50000元的价格抵押的，扣了三四千的利息，得到手的只有40000多元，杨某也得了2000元。黄某不知道租车抵押的事情。（3）杨某的供与辩解，证明2018年7月21日左右，谭某某让我和他去押车借钱，然后我与谭某一起到芭蕉村附近的村子了，由我冒充车主张某1，让我写了张40000元的借条，然后谭某把车子和证件给对方，扣除4000元利息后，得了37000元，谭某某分给自己2000元。6、辨认笔录及辨认现场照片（1）谭某的辨认笔录及照片，证明经被告人谭某的辨认，位于碧江区金码头的168汽车租赁公司，就是其与谭某某租赁黑色哈弗H6汽车的租赁公司。（2）谭某某的辨认笔录及照片，证明经被告人谭某某辨认，位于碧江区金码头的汽车租赁公司，即是其与谭某、黄某租赁黑色哈弗Ｈ6的租车公司。上述证据，经被告人及各自辩护人质证均无异议，证据来源合法，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。另查明：2018年7月24日23时许，被告人谭某、谭某某被碧江区租车协会人员找到后扭送至公安机关。同年8月8日9时许，被告人杨某被碧江区租车协会人员找到后扭送至公安机关。上述事实有下列证据证实：1、到案情况说明，证明被告人谭某、谭某某于2018年7月24日被抓获归案，被告人杨某于2018年8月8日被抓获归案。2、证人刘某3的证言，证明2018年7月24日发现碧江区多家租车公司出租后的车辆异常，在碧江区金滩半岛酒店找到承租人谭某、谭某某后，发现二人将承租的多辆汽车抵押借款，然后报警并将二人交给公安机关。上述证据，经被告人及各自辩护人质证均无异议，证据来源合法，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。本院认为，被告人谭某、谭某某、杨某以非法占有为目的，虚构租赁汽车的所有权人，以租赁的汽车为质押物向他人借款，骗取他人财物，被告人谭某诈骗他人财物共计460100元，被告人谭某某诈骗他人财物共计412900元，被告人杨某参与诈骗他人财物共计185200元，三被告人诈骗数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人谭某、谭某某、杨某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。被告人谭某、谭某某在共同犯罪中，作用相当，均为主犯，杨某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。三被告人归案后均后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控第1起至第5起事实，被告人谭某、谭某某在租赁汽车后，虽然虚构了车主的事实向出借人借款，但二被告人在借款期限届满后，已经偿还了借款，并按照约定支付了相应利息，其主观上并无非法占有借款的主观故意，不能认定为诈骗的犯罪事实。公诉机关起诉指控的第6起、第8起犯罪事实，借款人身份信息不详，无法查实该事实。起诉指控的第9起事实，被告人谭某、谭某某于2018年7月7日将贵Ｄ×××××号黑色帕萨特汽车质押给毛某，向其借款60000元，被告人谭某、谭某某为了将该车开回租车公司，而向租车公司租赁了贵Ｄ×××××号黑色日产轩逸汽车，以该车作价50000元，另外向毛某支付了11000元，作为其清偿毛某的借款60000元后，将贵Ｄ×××××号黑色帕萨特汽车取回，故对于这笔60000元的借款，被告人谭某、谭某某已经清偿完毕，并无非法占有的主观故意，不应作为犯罪事实。同理，对于被告人谭某、谭某某第一次将贵ＤＤＲ913号紫色海马汽车质押给杨某2，向其借款50000元，因该笔借款已经得以清偿，不应作为犯罪事实。关于本案的犯罪金额问题，被告人谭某、谭某某、杨某冒充车主质押租赁的汽车，骗取借款人的借款，应当以实际得到的借款，并扣除已经支付的利息后，尚未偿还的金额作为其犯罪金额，根据被告人谭某、谭某某的供述与辩解，其获得的借款均有利息，该供述与被害人谭某、杨某1、杨某2、梁某的陈述能够互相印证，但与被害人毛某、张某1、万某三人陈述，根据上述三名被害人陈述，该借款并未扣除利息。另外，对于用贵Ｄ×××××号白色东南汽车作质押，向杨某2借款50000元，实得47200元，该笔款项是被告人谭某与“毛某”共谋后，由“毛某”冒充车主诈骗被害人杨某2的47200元，该笔诈骗金额不应由被告人谭某某承担责任，根据本院查明的事实，被告人谭某、谭某某、杨某诈骗他人财物分别为460100元、412900元、185200元。公诉机关关于被告人谭某、谭某某、杨某具有坦白情节、被告人杨某系从犯的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人谭某、谭某某及其辩护人分别提出对于已经清偿的借款，不应计入犯罪金额的意见，本院予以采纳。被告人谭某某的辩护人提出起诉指控的第6起、第8起事实，并为查实被害人，不应计入犯罪事实的意见，被告人杨某的辩护人提出杨某系从犯的意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人谭某、杨某的辩护人提出二人是初犯、偶犯的意见，以及被告人谭某某的辩护人提出被告人谭某某系从犯的辩护意见，经查，被告人谭某、杨某多次冒充车主，以租赁车辆为质押，骗取他人借款，拒不偿还，多次实施诈骗行为，二被告人的行为不是初犯、偶犯。被告人谭某某与被告人谭某共谋租车后，办理假证件冒名车主，多次质押租赁的车辆向他人借款，其与被告人谭某的作用相当，均为主犯。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人杨某判处有期徒刑四至六年，并处罚金，建议对被告人谭某、谭某某分别判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳。随案移送的10本机动车登记证书、5本机动车行驶证、2张身份证，依法予以没收，上缴国库。被害人的经济损失，应当责令各被告人予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2026年5月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2025年9月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）三、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2021年8月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）四、责令被告人谭某、谭某某、杨某共同退赔杨某1三万八千元、退赔杨某2四万七千二百元、退赔张某1五万元、退赔万某五万元；责令被告人谭某、谭某某共同退赔谭某三万四千元、退赔杨某2三万七千七百元、退赔毛某十一万元、退赔梁某四万六千元；责令被告人谭某退赔杨某2四万七千二百元。五、随案移送的贵Ｄ×××××棕色猎豹汽车、贵Ｄ×××××白色大众汽车、贵ＤＤＲ913号紫色海马汽车、贵Ｄ×××××黑色东风日产汽车、贵Ｄ×××××号黑色大众汽车机动车登记证书及行驶证，贵Ｒ×××××白色起亚汽车、ＤＴＸ10号白色起亚汽车、ＤＳＡ757黑色哈弗汽车、贵Ｄ×××××白色东南汽车、贵Ｄ×××××白色大众汽车机动车登记证书，姓名为杨昌全、柳运通，人像照片为被告人谭某某的身份证两张，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 鑫审 判 员  唐江农人民陪审员  赵 维二〇二〇年八月二十五日法官助理晏晓荣书记员王前珍书记员龙雄