江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5067号原告：顾桂英，女，1951年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：杨纪忠，男，1971年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆琦，女，该公司员工。原告顾桂英诉被告杨纪忠、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾桂英的委托诉讼代理人曹兴生、被告杨纪忠到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。顾桂英向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费253921.83元，要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担5000元限额的赔偿责任，超出部分由杨纪忠承担全部赔偿责任；2.案件受理费由杨纪忠、保险公司负担。事实和理由：2020年5月31日，杨纪忠醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号的小型轿车在无锡市新吴区向）由北向南行驶至处，与由东向西在人行横道内横过道路的行人华洁、顾桂英发生碰撞，碰撞后该车越过路中绿化带至对向车道内发生侧翻，造成车辆损坏及华洁、顾桂英二人不同程度受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定杨纪忠负事故的全部责任，华洁、顾桂英不负事故责任。苏Ｅ×××××号汽车在保险公司投保了交强险。遂诉至法院要求杨纪忠、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。杨纪忠辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议；2.其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.其垫付了20000元，要求本案中一并处理。保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｅ×××××号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，杨纪忠醉酒驾驶，故其公司不承担赔偿责任；3.其已向顾桂英垫付了医疗费9999元，要求本案中一并处理；4.如法院判决其公司垫付前期医疗费，则保留向杨纪忠追偿的权利。本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定，苏Ｅ×××××号号车辆登记、投保情况。2.顾桂英因本次事故已产生医疗费253921.83元。3.杨纪忠向顾桂英垫付了20000元，保险公司向顾桂英垫付了9999元，均同意在本案中一并处理。4.华洁表示交强险医疗费项下10000元份额全部由顾桂英享用。上述事实，有顾桂英提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、华洁的户口本及声明及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门认定杨纪忠负全部责任，双方当事人均无异议，本院据此依法认定保险公司在交强险范围内对顾桂英的损失承担先行赔偿责任，对超出交强险部分的损失由杨纪忠承担全部赔偿责任。本案中，顾桂英的损失为医疗费253921.83元，因杨纪忠向顾桂英垫付了20000元，保险公司向顾桂英垫付了9999元，因此保险公司还需在交强险范围内赔偿顾桂英1元，杨纪忠还需赔偿顾桂英223921.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿顾桂英医疗费1元。二、杨纪忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾桂英医疗费223921.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取计835元（该款已由顾桂英预交），由杨纪忠负担（顾桂英同意其预交的诉讼费中杨纪忠应负担的部分，由杨纪忠向其直接支付，本院不再退还，由杨纪忠于本判决发生法律效力之日起十日内向顾桂英支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。