江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3049号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该中心支公司总经理。被上诉人（原审原告）：张解兰，女，1960年7月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：赵友艳，女，1977年2月28日生，汉族，户籍所在地贵州省赫章县，现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：姜亚军，男，1984年1月25日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住江苏省无锡市惠山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张解兰，赵友艳、姜亚军机动车交通事故纠纷一案不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初775号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：张解兰仅提供“惠山区钱桥德杉建筑工程服务部”个体工商户的营业执照，未提供其他证据佐证工程服务部的经营情况，故一审认定的误工费错误。被上诉人张解兰，赵友艳、姜亚军均未发表答辩意见。张解兰向一审法院提出诉讼请求：判令赵友艳、姜亚军、保险公司赔偿张解兰各项损失合计215309.72元。一审法院经审理查明：2017年8月7日，赵友艳驾驶姜亚军所有的苏Ｂ×××××号小客车沿无锡市惠山区钱桥街道春满园小区内道路由南往北行驶至春满园小区38号前时，遇张解兰驾驶电动自行车由东往西行驶至此，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、张解兰受伤的交通事故。经交警部门认定，赵友艳负全部责任，张解兰不负责任。苏Ｂ×××××号小客车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，保险金额分别为122000元和500000元，上述事故发生在保险期间内。事故发生后当日，张解兰至医院住院治疗至2017年8月31日出院。后于2017年8月31日入院至2017年11月9日出院。并于2018年7月5日产生骨科挂号费35元。又于2019年4月8日住院治疗至2019年4月16日出院，产生医疗费9542.83元及2019年4月10日至2019年4月15日的护理费120元/天*6天=720元。共住院治疗102天。2017年8月8日，姜亚军书面确认，非医保用药费用按总医疗费发票金额的20%计算。2018年10月8日，张解兰就前期医疗费诉至法院，一审法院作出（2018）苏0206民初5901号民事调解书。该调解书载明：保险公司向张解兰支付保险赔偿金46634.6元；赵友艳、姜亚军向张解兰支付赔偿金7406.1元。张解兰于2016年12月20日注册成立名称为惠山区钱桥德杉建筑工程服务部（以下简称德杉服务部）的个体工商户。诉讼中，经张解兰申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定。该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为张解兰颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾，左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，误工期300日、护理期135日、营养期以住院期间为宜。张解兰垫付了鉴定费5560元。具体项目张解兰主张赵友艳、姜亚军意见保险公司意见法院认定医疗费9577.83元申请书非真实意思，事发后比较恐慌，保险公司把事故说的很严重，才签字的按约定扣除15%非医保用药9577.83元住院伙食补助费金50元/天×102天=5100元法院依法认定30元/天50元/天×102天=5100元营养费30元/天×102天=3060元法院依法认定30元/天30元/天×102天=3060元护理费100元/天×135天=13500元法院依法认定80元/天100元/天×135天=13500元残疾赔偿金（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×12%=125904.39元法院依法认定不构成伤残等级，如判决保险公司承担，系数认可0.11（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×12%=125904.39元精神损害抚慰金6000元法院依法认定5500元6000元交通费1000元法院依法认定500元800元误工费61401元/年÷12个月×10个月=51167.5元法院依法认定不能证明张解兰实际经营德杉服务部，且其已超过退休年龄，不认可51175元/年÷12个月×10个月=42645.83元一审法院认为，交警部门认定赵友艳负事故全部责任，该认定客观真实，合法有效，予以确认。关于交通费，根据张解兰的伤情及住院治疗情况，酌定为800元。关于误工费，根据2018年江苏省城镇私营单位中批发和零售业的年平均工资51175元，确定张解兰的误工费为51175元/年÷12个月×10个月=42645.83元。同时投保交强险和第三者责任责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因姜亚军书面确认，医疗费总金额的20%为非医保用药，故对保险公司提出的医疗费总金额15%即9577.83元×15%=1436.68元为非医保用药，不予承担的抗辩意见予以采纳。因赵友艳负事故全部责任，故非医保用药1436.68元应由赵友艳承担，张解兰的其他合理损失,医疗费8141.15元、住院伙食补助费5100元、营养费3060元、护理费13500元、残疾赔偿金125904.39元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、误工费42645.83元，合计205151.37元，应由平安江阴支公司承担赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内向张解兰赔付保险赔偿金205151.37元；二、赵友艳于判决发生法律效力之日起10日内向张解兰赔付医疗费1436.68元；三、驳回张解兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，鉴定费5560元，合计6340元，由张解兰负担257元，由赵友艳负担42元，由保险公司负担6041元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任，否则承担不利的法律后果。张解兰注册惠山区钱桥德杉建筑工程服务部的时间早于本案事故，保险公司虽对张解兰作为个体经营户经营的事实不予认可，但未提供相反的证据。故对保险公司的上诉意见，本院不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年八月六日书记员 查玉婷