wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1220号申请执行人：陈某某。被执行人：周某某。申请执行人陈某某与周某某民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4801号法律文书已发生法律效力。因被执行人周某某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈某某于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人周某某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人周某某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周某某暂无财产可供执行财产。申请执行人陈某某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年八月三十日书记员  赵丽红
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1062号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：蔡士新，男，1968年5月27日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与蔡士新其他案由一案，本院作出的(2018)苏0921民初6268号法律文书已经发生法律效力。因蔡士新未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十一日书记员  张 杨
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩41号 被罚款人：李浩泉，男，1965年10月25日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人许勇与被执行人李浩泉民间借贷纠纷一案中，被罚款人李浩泉拒不履行祁阳县人民法院作出的（2020）湘11民终475号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对李浩泉罚款10000元，限于2020年8月15日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月六日
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初677号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人刘辉，男，1990年5月30日出生于河南省信阳市，公民身份号码，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市，现住济南市槐荫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人程祥，山东佳君律师事务所律师。山东省济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，后出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人刘辉及其辩护人程祥到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关提出延期审理的建议，本院同意公诉机关的建议，法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年8月8日至8月15日期间，被告人刘辉在济南市历下区、槐荫区等地多次盗窃手机，共计作案三起，具体犯罪事实如下：1、2019年8月8日15时许，被告人刘辉在济南市历下区某专柜，先将插着报警器的小米9型手机（价值：2265元）从报警器上拔出，报警器响后工作人员前来查看，刘辉假装将报警器插回（其实未将报警器插好），后趁无人注意之际，将该手机盗走。刘辉盗窃手机后怕被发现，将店内一手机模型放置在该报警器上。2、2019年8月12日18时许，被告人刘辉用同样的方法在济南市槐荫区某手机专卖店，将一部华为NOVE5IPRO型（价值：2099元）手机盗走。3、2019年8月15日21时许，被告人刘辉用同样的方法，在济南市历下区泉城路某手机柜台，将一部VIVOX27型（价值：2601元）手机盗走。以上，被告人刘辉盗窃数额共计6965元。案发后，被盗VIVOX27型手机已追回，并发还失主。公诉机关认为被告人刘辉的行为构成盗窃罪，因被告人刘辉自愿认罪认罚，建议判处被告人刘辉一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘辉及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人刘辉的供述，监控录像，扣押清单，价格认定结论书，辨认笔录，公安机关出具的抓获经过及发、破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘辉盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。辩护人提出的被告人刘辉自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人系自首，系初犯、偶犯的辩护意见，被告人案发后系被手机店的店员送到公安机关，其并非主动投案，另被告人多次在不同地点盗窃手机，不能称之为初犯、偶犯，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日至2020年10月15日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘辉退赔济南市历下区某专柜经济损失二千二百六十五元；退赔济南市槐荫区某手机专卖店二千零九十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  马呈云人民陪审员  孙竹林二〇二〇年八月六日书 记 员  高 明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初5832号之一申请人：某公司1被申请人：某公司2。被申请人：薛某。本院在审理申请人某公司1与被申请人某公司2、薛某合同纠纷一案中，申请人某公司1于2020年8月4日向本院提出申请，请求对被申请人某公司2、薛某名下价值120000元的财产进行保全。本院认为，申请人某公司1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人某公司2、薛某名下价值120000元财产予以保全。保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二〇年八月六日书记员  王春萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执857号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地：修武县七贤镇方庄村。负责人：王桂霞，行长。被执行人：贝强强，男，汉族，1987年03月01日生，住修武县。被执行人：张文静，女，汉族，1987年01月17日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初720号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贝强强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人贝强强在中国工商银行17×××50账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张文静在中国工商银行17×××10账户内存款人民币17014.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年八月六日书记员  孟 超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9159号之一 申请执行人：黄小卿，女，1966年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林黎晖、谢惠玲（实习），福建法森律师事务所律师。 被执行人：黄勇杰，男，1991年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人黄小卿依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初16009号民事调解书，于2020年6月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄勇杰偿还借款150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年7月1日通过全国系统冻结被执行人名下支付宝账户，实控1296.82元，已划拨该账户1296.82元；同日冻结财付通账户，实控1932.34元，已划拨该账户1932.34元；8月5日冻结上述财付通账户，实控10.85元；上述划拨款项合计3229.16元，已发放给申请执行人黄小卿3229.16元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月17日至被执行人住所地思明区禾祥东路178号303室进行现场调查，未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3229.16元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄勇杰名下暂无可供执行财产，申请执行人黄小卿同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1264号申请执行人：韩念梅，女，1969年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘辉，男，1973年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年5月28日立案执行申请执行人韩念梅与被执行人刘辉民间借贷纠纷［（2019）津0110民初7503号民事调解书］一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月30日达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人1564375元，于2020年8月25日前给付15万元，于2021年6月30日前给付40万元，余款双方于2021年6月30日后再行协商。因双方达成的和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年八月六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保395号 申请人陈智，男，1967年4月23日生，汉族，住织金县，公民身份证号码： 522425196703230014。 被申请人吴勇奇，男，1967年11月10日生，住织金县。 申请人陈智与被申请人吴勇奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日，作出（2020）黔0524执保369号执行裁定书，裁定：一、冻结被申请人吴勇奇名下的银行账户存款、微信账户余款200万元。期限一年。二、若银行账户余额不足，则查封被申请人吴勇奇所有的位于织金县房屋（合同编号为：20090184）、位于织金县房屋（房产权利证号：织国用2010第××号）。期限三年。现申请人陈智以吴勇奇积极配合处理该案并已调解结案为由，为了方便被申请人吴勇奇的生产、生活，申请解除（2020）黔0524执保369号裁定书裁定保全的第一项保全措施。 本院经审查认为，申请人陈智自愿申请解除被申请人吴勇奇名下银行存款、微信账户余款冻结的请求，符合相关的法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人吴勇奇名下的银行账户存款、微信账户余款200万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 梁金虎(代)
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1466号原告：大安市某公司，住所吉林省大安市。法定代表人：曹某1，该公司经理。被告：曹某2，男，出生日期不详，住吉林省大安市。原告大安市某公司与被告曹某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大安市某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大安市某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市某公司撤诉。案件受理费390元，由大安市某公司负担。审判员  赵铁刚二〇二〇年八月二十一日书记员  奚 权
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1519号原告：郭征，男，1972年12月22日出生，汉族，现住淄川区。被告：刘克刚，男，1973年12月27日出生，汉族，现住淄川区。原告郭征与被告刘克刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月17日、8月20日公开开庭进行了审理。在第一庭审中，被告刘克刚要求对原告提交的欠条进行笔迹鉴定，本院予以准许。鉴定机构通知被告刘克刚交纳鉴定费，被告刘克刚不交纳，放弃鉴定。两次庭审，原告郭征到庭参加诉讼，第一次开庭，被告刘克刚到庭参加诉讼，第二次开庭，被告刘克刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭征向本院提出诉讼请求：要求被告刘克刚偿还借款100000元。事实和理由：2009年4月20日，被告刘克刚因业务需要向原告借款100000元，双方未约定利息。此后，虽经原告多次催要，被告刘克刚迟迟未还。被告辩称：已经过去十几年了，我忘了是否向原告借过款。经审理本院认定事实如下：2009年4月20日，被告刘克刚向原告郭征借款100000元。借款时，被告刘克刚向原告出具了金额为100000元的欠条，双方未约定支付利息及还款时间。被告刘克刚已偿还借款2000元，至今尚欠原告借款98000元。上述事实有原告提交的借条以及原告当庭陈述在案作证，足以认定。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘克刚向原告借款，双方之间形成民间借贷关系，该关系未违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。债务应当清偿，被告刘克刚向原告借款100000元，至今尚欠原告借款98000未清偿，损害了原告的合法权益，被告刘克刚应当偿还原告借款98000元。原告郭征要求被告刘克刚偿还借款100000元，与本案的部分事实不符，本院对其诉讼请求予以部分支持，被告刘克刚应当偿还原告借款98000元。被告刘克刚辩称欠条不是本人书写，其对该事实主张负有举证责任。被告刘克刚不交纳鉴定费，放弃鉴定，应承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘克刚应偿还郭征借款98000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回郭征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由郭征负担25元，由刘克刚负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  何连祥二〇二〇年八月二十一日法官助理阎子佳书记员黄芳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1246号重庆银行股份有限公司西安分行、崔超、潘慧芬：申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人崔超、潘慧芬金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第02254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1246号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2208号 申请执行人：杨冰，男，1976年02月04日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：成都市宇翔鞋业有限责任公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会金花桥街道金花村2组。 法定代表人：周学清。 杨冰申请执行成都市宇翔鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都市宇翔鞋业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨冰会向本院申请强制执行。申请执行标的29868元，执行费348元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人成都市宇翔鞋业有限责任公司的银行存款、车辆、房产等其他财产，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人成都市宇翔鞋业有限责任公司法定代表人周学清采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人杨冰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1209号 原告：王海民，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛运瑞商贸有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路与健康大街交叉口北行100米路西。 法定代表人：黄永生，经理。 原告王海民与被告秦皇岛运瑞商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王海民于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨迎辉 二〇二〇年八月六日 书记员  王一哲
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执675号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住住义马市。本院在执行河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2362号民事调解书已发生法律效力。因乔松林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：460万元及利息、案件受理费21800元及申请执行费48400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔松林银行存款550万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月六日书记员 上官卓男
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5322号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人郭美均，女，1996年4月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨美均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13044号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年8月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年8月20日通过执行指挥平台委托益阳市赫山区人民法院查封被执行人名下位于益阳市赫山区赫山社区东森鹏利广场5号楼1804室，该房为共有房产，无法办理查封。2020年8月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额88652.42元，已执行到位为0元，尚有88652.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月三十日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执309号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保全部经理。被执行人：谢杭静，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人谢杭静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2020年6月28日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初680号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年八月六日法官助理  王 斌书 记 员  陈 星
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢613号之一 申请执行人：卢炳新，男，1937年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈丽荷，女，1945年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：林春雪，男，1977年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：林芷蕙，女，2001年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周炎芬，女，1984年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄木生，男，1968年5月25日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：黎彩丽，女，1968年9月9日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告卢炳新、陈丽荷、林春雪、林芷蕙与被告黄木生、黎彩丽、周炎芬道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）顺法民一初字第03305号民事判决书已经发生法律效力。因黄木生、黎彩丽、周炎芬未按上述生效法律文书履行义务，卢炳新、陈丽荷、林春雪、林芷蕙向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2009）顺法执字第09012号，因被执行人无财产可供执行，本院于2010年11月16日裁定终结该案的本次执行程序。现因被执行人周炎芬在是顺德区XX镇XX股份合作经济社有股份分红，本院于2020年4月8日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 扣划被执行人周炎芬名下银行存款21250.82元，扣划被执行人周炎芬在佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社的分红款23207.09元，扣除执行费457.91元后向申请执行人实际发放44000元。 三、通过互联网信息发布、送达通知等形式对被执行人所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位44457.91元，扣缴执行申请费457.91元后余44000元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢613号案终结本次执行程序。 被执行人黄木生、黎彩丽、周炎芬负有继续向申请执行人卢炳新、陈丽荷、林春雪、林芷蕙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年八月六日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13063号申请人：上海勇兢机械设备安装有限公司，住所地上海市松江区车墩镇朝阳路20号6幢143室，统一社会信用代码91310117MA1J220J8N。法定代表人：谭海，该公司经理。委托诉讼代理人：滕锦林，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，江苏六典律师事务所实习律师。被申请人：昆山斯瑞德汽车装备制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区洪湖路733号2号房，统一社会信用代码91320583MA1NYBDT5Y。法定代表人：王永东，该公司总经理。申请人上海勇兢机械设备安装有限公司诉被申请人昆山斯瑞德汽车装备制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山斯瑞德汽车装备制造有限公司名下价值101129元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山斯瑞德汽车装备制造有限公司银行账户资金101129元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过101129元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年八月二十一日书记员  黄 迪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4174号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆(琼海）律师事务所律师。 被告：张少进，男，1988年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告张少进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告张少进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用额度为人民币99,900元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率、分期手续费费率、一次性贷款服务费等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款2次，2018年1月29日，贷款99,900元；2018年4月17日，贷款14,600元，以上2笔借款贷款期限均为12个月，贷款利率均为年利率18%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率加收50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按时足额偿还借款，截至2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金75,978.97元、利息5116.27元、罚息17,929.44元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金75,978.97元，并支付利息5116.27元、罚息17,929.44元（该利息、罚息计算至2020年4月1日），以上暂计99,024.68元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年4月2日起按照24%利息计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、转账凭证、兴业银行直通车转账回单（往账）、还款计划图等证据予以佐证。 被告张少进未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告提出要求被告偿还借款本金的请求，应予以支持。原告主张的自逾期之日至2020年4月1日的利息、罚息未超出法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年4月2日至实际清偿之日止的罚息，按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张少进于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金75,978.97元及利息、罚息（2020年4月1日前的利息为5116.27元、罚息为17,929.44元；2020年4月2日至实际清偿之日止的罚息，按照年利率24%计算）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，由被告张少进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年八月六日 代书记员 范 尧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1789号 原告：衡阳县云集欲通食品批发部。经营场所：湖南省衡阳市衡阳县云集镇云集大道。 经营者：杨四汉，男，汉族，1977你那12月5日生，现住湖南省衡阳市衡南县。 委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾小凤,湖南惠湘律师事务所律师。 被告：耒阳市霞辉商店，经营场所：耒阳市师大附中耒阳分校内。 经营者：段桂芳。 被告：段桂芳，女，汉族，1947年8月1日生，现住湖南省耒阳市。 被告：湖南师范大学附属中学耒阳分校。住所地：耒阳市蔡子池街道办事处七岭村和哲桥镇元木村交汇处。 法定代表人：段桂芳。 委托诉讼代理人：黄诚。 本院在审理原告衡阳县云集欲通食品批发部与被告耒阳市霞辉商店、段桂芳、湖南师范大学附属中学耒阳分校买卖合同纠纷一案中，原告以重新调取证据为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳县云集欲通食品批发部撤回起诉。 本案案件受理费2776元，减半收取计1388元，由原告衡阳县云集欲通食品批发部负担。 审 判 员  钟 玮 二〇二〇年八月六日 代理书记员  刘丽姿
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执980号之一 申请执行人：黄振东，男，1962年12月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：张少虹（特别授权代理），江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人黄振东与被执行人陈绪强公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄振东于2020年4月22日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付未付股权回购款130,000元及相关利息，支付违约金13,000元、诉讼费1,658元，并承担本案执行费2,070元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、房产等财产情况，已查封了被执行人陈绪强名下和陈笑妮共有的房产六套（共有抵押1850万元），冻结其银行账户存款及持有的武汉长绿环境科技发展股份有限公司、武汉长江绿色工程科技股份有限公司股份，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年八月六日 书记员  宋卓希
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1920号单勇斌：你与焦作市山阳区人民法院责令退赔一案，本院于2018年12月17日作出的豫0811刑初454号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初454号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073965589特此通知二〇二〇年八月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1173号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。 负责人：汪斌。 被执行人：闫海，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人闫海保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人闫海已履行执行款15944元，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司据以申请的（2019）浙0503民初3963号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1824号申请执行人：刘晓霞，女，1990年1月22日生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。委托代理人：吕淼，天津茂驰律师事务所律师。本院在执行申请执行人杨华清与被执行人天津市××学校有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出了津北辰劳人仲裁字〔2020〕第227号仲裁裁决书。被执行人向天津市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书后，申请执行人方向本院申请强制执行，考虑裁决书效力问题，申请执行人将此期间作为其与被执行人和解履行期间，请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第208号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月十四日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1134号原告：朱兴政，男，1951年5月7日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：谭建华，男，1970年2月19日出生，汉族，住秭归县。原告朱兴政与被告谭建华合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告朱兴政于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱兴政撤诉。案件受理费减半收取88元，由朱兴政负担。审判员  周红英二〇二〇年八月六日书记员  邓 娇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1428号 原告：廊坊市金瑞物业服务有限公司 住所地廊坊市广阳区第六大街第1幢1单元117室。 法定代表人：代素芹，该公司执行董事。 被告：徐玉争，男，汉族，1984年1月5日出生，现住址河北省石家庄市裕华区。 原告廊坊市金瑞物业服务有限公司与被告徐玉争物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告廊坊市金瑞物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市金瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金瑞物业服务有限公司承担。 审判员  易丽娜 二〇二〇年八月六日 书记员  王明鹤 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17844号 申请执行人王洋 被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司。 申请执行人王洋与被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]211-2199号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付32769元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人权利义务已在（2020）粤0306执13819号所涉案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李壬贵
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初356号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人刘云龙，男，1976年8月16日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因犯寻衅滋事罪于2004年6月11日被方城县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2012年4月5日被方城县人民法院判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年6月26日被方城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年10月24日被方城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月2日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2020年5月15日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人刘云龙犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人刘云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年4月26日6时许，被告人刘云龙到方城县城关镇文化路垃圾中转站馍组南边陈某租住的民房院内，将陈某停放在院内的电动三轮车盗走。后方城县公安局民警在被告人刘云龙家中将被盗三轮车查获。经鉴定，被盗电动三轮车价值1800元。在审查起诉阶段，被告人刘云龙自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、被告人刘云龙刑事判决书、被告人现场指认照片及现场示意图，被害人陈某陈述，被告人刘云龙供述与辩解，辨认笔录、鉴定意见、价格认定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘云龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值1800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人刘云龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘云龙到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人刘云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年11月1日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  李宜家二〇二〇年八月二十一日书记员  崔中豪
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执384号之七 移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人王永红，山西昔阳县人。 被执行人李建春，住捕前住昔阳县大寨镇。 被执行人赵景波，山西省平定县人。 被执行人张广鹏，山西省昔阳县人。 被执行人邓志林，山西省昔阳县人。 被执行人杜旭平，山西省昔阳县人。 被执行人李海龙，山西省左权县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724刑初112号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓志林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币202.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年八月六日 书记员  邵春云
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4687号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：林翔，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：黄永生，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告黄永生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林翔到庭参加诉讼，被告黄永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行向本院提出诉讼请求：1.由被告立即支付截止2020年4月1日的贷款本金99833.85元、利息12886.28元、费用14861.25元，应收未收违约金6289.16元，共计133870.54元；2.由被告支付自2020年4月2日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以99833.85元为基数、复利以12886.28元为基数，均按照日利率0.05%计算；违约金以总欠款133870.54元为基数，按5%标准计算）；3.本案律师费1000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月24日，被告填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，向原告申领信用卡。经调查审查审批，原告向被告发放了卡号为6228110001563485的信用卡，被告持该卡进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2020年4月1日，被告已累计逾期本金99833.85元、利息12886.28元、费用14861.25元，应收未收违约金6289.16元，共计133870.54元。根据《信用卡（个人卡）信用合约》和《信用卡（个人卡）章程》的约定，原告向被告催收欠款产生的律师费、诉讼费等应由被告承担。故要求法院依法判决。黄永生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月24日，被告黄永生向原告申请办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为6228110001563485的信用卡。信用卡领用合约约定，透支利率上限为日利率万分之五，甲方可按月计收复利；如不按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告领卡后，于2011年3月25日激活使用。被告在使用信用卡过程中，未按信用卡章程和领用合约的约定按时清偿透支款，经原告多次催收未果。截止2020年4月1日，被告已累计逾期本金99833.85元、利息12886.28元、费用14861.25元，共计127581.38元。本院认为，被告是原告发行的信用卡的领用人，有义务按照信用卡章程履行自己的义务，其在使用该卡后未按照约定足额履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金并支付利息、违约金、律师费的诉讼请求，本院予以支持；但对原告要求被告支付应收未收违约金6289.16元的诉讼请求，因原告未举示相应的证据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄永生于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行截止2020年4月1日的信用卡欠款本金99833.85元、利息12886.28元、费用14861.25元，共计127581.38元；二、由被告黄永生于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行自2020年4月2日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、违约金（利息以欠款的本金99833.85元为基数、复利以12886.28元为基数，均按日利率0.05%计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；三、由被告黄永生于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行律师费1000元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告黄永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  鲁勇二〇二〇年八月二十一日书记员  姚黎
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初542号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人徐春玲，女，1984年2月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被镇雄县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人鲁钊，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉［2020］503号起诉书指控被告人徐春玲犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员沈雪姣出庭支持公诉，被告人徐春玲及委托辩护人鲁钊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日上午11时许，被告人徐春玲与被害人胡某因琐事发生抓打，在此过程中，胡某腰部受伤，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，胡某伤情构成轻伤二级。公诉机关针对指控，当庭宣读出示了被害人胡某的陈述，证人晋某、曹某、龚某、王某1、王某2的证言，镇雄县人民医院的伤情记录及病历，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书，到案经过，户口证明，被告人徐春玲的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐春玲的行为已构成故意伤害罪，其有自首情节，并赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，认罪认罚，建议判处徐春玲四个月以上六个月以下拘役，并适用缓刑。被告人徐春玲对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。委托辩护人鲁钊对公诉机关所出示的证据、公诉机关的定性及量刑建议均无异议，提出除公诉机关已认定的量刑情节外，本案因民间纠纷引起，社会危害性较小，建议法庭对徐春玲适用缓刑。经审理查明，被害人胡某租用王某3家住房从事水产品销售。案发之前，王某3曾驾驶胡某家车撞到徐春玲家住房。2020年4月21日上午11时许，被害人胡某在运输鱼出去销售时，被告人徐春玲进行阻止，要求胡某赔偿其住房损失，为此二人发生抓打。抓打中，胡某受伤。经镇雄县人民医院检查，胡某左侧第3、4肋骨不全骨折。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，胡某所受损伤构成轻伤二级。案发后，徐春玲于同年6月22日主动赔偿胡某医药费人民币10488.5元，得到胡某的谅解。同年7月1日徐春玲到公安机关投案。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人徐春玲因民间纠纷而致胡某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐春玲在案发后主动到公安机关投案并如实交代其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。徐春玲主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持。审理中，徐春玲确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。鉴于徐春玲认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人徐春玲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二〇年八月二十一日书记员  沙 进
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执174号之一申请执行人车学聪，男，1951年4月15日生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。被执行人施正雄，男，1985年6月18日生，汉族，大专文化，农民，住大理白族自治州宾川县。关于车学聪申请执行施正雄民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月31日作出的（2019）云2326民初1225号民事调解书已经发生法律效力。申请人车学聪于2020年3月19日向本院申请执行,要求被执行人施正雄归还借款本金24500元，负担案件受理费356.5元，并交纳案件执行费273元。在执行过程中,1、本院于2020年3月19日向被执行人施正雄邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院先后到大姚不动产登记中心与被执行人住所地大理白族自治州宾川县调查均未发现的被执行人施正雄名下有可供执行的财产，且被执行人施正雄外出务工去向不明。3、本院于2020年3月19日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人施正雄名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款。其名下登记的云A5KY77奇瑞小汽车，经查找去向不明，申请人也不能提供准确位置导致该车未能扣押。4、本院已对施正雄适用限制高消费措施，并纳入失信人员。5、上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人车学聪并要求其提供财产线索，申请人不能提供有效财产线索，本案执行标的25129.50元未能执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人施正雄有财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他有效财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 马 云审判员 王子康审判员 包显金二〇二〇年八月六日书记员 陈光莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初8077号原告车梅，女，1990年10月26日出生，汉族，住湖北省房县。被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路88号平和堂商贸大厦8楼。法定代表人李俊波。原告车梅诉被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司（以下简称韦博公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车梅到庭了参加诉讼。被告韦博公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告车梅向本院提出诉讼请求：1、解除与韦博公司合同，并退还学费35300元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年7月27日，车梅在韦博公司报名学习英语，并签订英语培训合同。车梅与第三方招联消费金融有限公司签订了28500元教育借据合同，分24期还款，合同日期为2019年7月27日至2021年7月28日，目前还款进度已还了9期，金额10687.5元，还剩15期未还完，合同还未到期。韦博公司于2020年1月11日在没有任何征兆前提下直接歇业，无限期不上课，且大门紧闭。韦博公司不接任何学员的电话，法定代表人亦处于失联状态。故原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告韦博公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明:2019年8月25日，车梅与韦博公司签订《韦博国际英语学生入学注册合同》，约定《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，学习时间及学习课程数量以《学生注册登记表》记载为准。本合同课程满员开班，学习时间自学习开始之日起算，起算日期与《学生注册登记表》不一致的，以实际学习开始之日为准，学习时间期满，本合同自行终止，韦博公司将不再按照本合同规定提供相关课程之教学服务；为确保教学质量规范教学秩序，学员如中途早退或迟到的，该课程视为已完成，韦博公司无需提供补偿；学员监护人可通过以下方式向韦博支付费用：（1）现金、（2）银行卡刷卡。刷卡可能会产生相应费用，具体费用详见各银行的规定，如学员监护人刷卡未被银行核准而需注册课程的，学员监护人应自知道或应当知道未核准之日起1个月内按办理入学注册当月的价格向韦博公司一次性补足剩余学费，但学员监护人无法享受补报当月的各种优惠，通过刷卡支付费用的学员监护人应当按照其与银行的约定履行还款义务，学员监护人不得以无法向银行还款为由要求退学，故韦博公司提醒学员监护人客观评估自身还款能力申办相应贷款业务。《学生注册登记表》记载：学员姓名为车梅，注册课程为固定级别常规班，学费35300元，课程固定级别为4，开始级别为Threshold，学习期限从2019年7月27日至2020年11月27日。上述合同签订后，车梅向韦博公司支付学费6800元。2019年7月27日，车梅（甲方）与招联消费金融有限公司（乙方，以下简称招联公司）签订《个人借款额度合同》及《个人额度借款支用单》，约定甲方向乙方借款金额为28500元，借款期数为24期。招联公司于2019年7月21日向韦博公司放款28500元。2020年1月10日，韦博公司出具《致长沙韦博学员及家长公告》，记载：尊敬的长沙韦博学员及家长：长沙韦博自2007年成立以来，13年前秉承着“让英语学习更有效”的理念，为长沙区域近万名学员提供了专业的英语教学服务。13年来，也感激每一位学员及家长给予我们的支持与配合。自10月3日起，我们和广大学员一起，陆续收到了为韦博上海总部及直营校区、区域运营出现问题，正常教学服务无法开展的信息，多区域的经营问题所带来的大量负面网络信息，也给韦博其他区域，包括长沙区域带来了巨大的负面影响和运营冲击。长沙团队所有员工在此困境中，众志成城，本着对学员负责的态度，努力通过自主融资寻求发展路径，以期能继续为广大学员提供高质量的教学服务。但多方奔走，竭尽所能，融资未能成功，没有资金入注，经营无以为继。现万分悲痛地宣布从2020年1月11日起歇业整顿。因韦博公司歇业整顿，导致无法向车梅提供教育培训服务，遂酿成本诉。另查明，车梅未在韦博公司上过英语培训课。上述事实，有《韦博国际英语入学注册合同》、《学生注册登记表》、发票、《个人借款额度合同》及《个人额度借款支用单》、《致长沙韦博学员及家长公告》、停业照片及当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：车梅与韦博公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。车梅已依约支付了教育培训学费，韦博公司因其自身原因不能继续提供教育培训服务，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，解除权人可以解除合同。现韦博公司已停止运营，以其行为表明不履行主要债务，以致不能实现合同目的。故车梅诉请解除与韦博公司之间签订的《韦博国际英语入学注册合同》并退还未上课部分的学费，于法有据，本院予以支持。对于应退学学费金额，因车梅未上过英语培训课，故车梅诉请退还学费35300元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告车梅与被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》；二、被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告车梅学费35300元。如被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341元，由被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年八月六日法官助理吴静书记员游洁
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1179号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。委托代理人：李仁彪。被执行人：叶宏升，男，住吉林省通榆县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与叶宏升信用卡纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院申请执行，要求被执行人叶宏升给付信用卡欠款本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人叶宏升送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人叶宏升暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘兴福二〇二〇年八月六日书记员  里志国
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初875号原告：郭某，正宁县人。被告：邢某，正宁县人。原告郭某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，郭某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由郭某负担。审判员 曹红霞二〇二〇年八月六日书记员 秦红丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7893号原告：杨某1，男，1977年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨某2，女，1975年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吕某1，女，1954年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吕某2，南，1959年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吕某3，女，1951年12月4日出生，住天津市南开区。原告杨某1与被告杨某2、吕某1、吕某2、吕某3继承纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告杨某1于2020年8月13日，因需要收集证据，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费344元，减半收取计172元，由原告杨某1负担。审判员  郑萍二〇二〇年八月十四日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终5357号上诉人（原审被告）：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津市天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人：芦洋，总经理。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司法务。被上诉人（原审原告）：营口三鑫汽车服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区03-大厦小区B49#楼-1#门市。法定代表人：姜震，总经理。委托诉讼代理人：侯宇强，男，营口三鑫汽车服务有限公司员工。被上诉人（原审被告）：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：马瑞，北京市国度（成都）律师事务所律师。上诉人天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司与被上诉人营口三鑫汽车服务有限公司、上海锋之行汽车金融信息服务有限公司合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初13776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  黄占山审 判 员  杨 力二〇二〇年八月三十日法官助理  孙 鑫书 记 员  江 瑞
广东省广宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1223执异84号 案外人：梁冬月，女，1984年12月1日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：广宁县住房和城乡建设局。住所地：广宁县南街镇城西开发办公区。 负责人：覃学彬，局长。 被执行人：广宁县嘉亿房地产发展有限公司。住所地：广宁县南街镇环城东路十三行(广宁县农业局左侧)。 法定代表人：谢文光。 在本院执行申请执行人广宁县住房和城乡建设局（以下简称广宁住建局）与被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司（以下简称嘉亿公司）行政非诉一案中，案外人梁冬月于2020年8月10日对执行位于广宁县南街镇五一社区仙鹅垌山水豪庭C幢第一层28号车房（不动产证号：100000002，以下简称C幢第一层28号车房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人梁冬月称，申请执行人广宁住建局与被执行人嘉亿公司（机构代码：58469174-8，住所地：广宁县南街镇环城东路十三行(广宁县农业局左侧)）行政非诉一案，广宁县人民法院作出的（2020）粤1223执109号之四执行裁定书，裁定：预查封被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司坐落于广宁县××五一社区仙鹅垌山水豪庭的59处车位/车房（详见查封清单）。查封清单中包括了案外人购买的C幢第一层28号车房。案外人于2019年2月21日已付清车位房款给嘉亿公司并签订了商品房买卖合同，现请求法院解除对C幢第一层28号车房的查封。 本院查明，因被执行人嘉亿公司存在“在广宁县××五一社区仙鹅垌（二期）兴建的A幢商品楼房未按照《建设工程规划许可证》（[2012]年第244号）的规定进行建设，擅自加建了第八层”的行为，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定，申请执行人广宁住建局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《广东省城乡规划条例》第八十条的规定，于2019年4月19日作出宁住建罚决字[2019]010号《行政处罚决定书》，决定没收嘉亿公司违法收入1175256.00元。2019年12月20日，广宁住建局向本院申请强制执行上述《行政处罚决定书》，对被执行人嘉亿公司予以没收违法收入1175256.00元。2019年12月30日，本院作出（2019）粤1223行审11号行政执行裁定书（以下简称11号裁定书），裁定：申请执行人广宁县住房和城乡建设局对被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司予以没收违法收入1175256.00元，本院准予强制执行。11号裁定书生效后，本院立案庭将该案依法移送本院执行局执行，执行案号：（2020）粤1223执109号。2020年7月23日，本院作出（2020）粤1223执109号之四执行裁定书，裁定：预查封被执行人广宁县嘉亿房地产发展有限公司坐落于广宁县××五一社区仙鹅垌山水豪庭的59处车位/车房（详见查封清单），期限为三年。查封清单中包括了C幢第一层28号车房。另查明，2019年2月21日，案外人梁冬月与嘉亿公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：2019022095），约定案外人购买被执行人嘉亿公司出售的C幢第一层28号车房（不动产证号：100000002），车位总价款为人民币5000元。同日，嘉亿公司出具《收据》（编号：NO1369898）载明：今收到梁冬月购山水豪庭C幢第一层28号车房房款5000元。还查明，案涉小区山水豪庭的59处车位/车房为现售不动产，买受人与嘉亿公司签订商品房买卖合同并支付约定款项后，嘉亿公司工作人员便把车位/车房钥匙交付买受人，车位/车房自交付钥匙开始由买受人占有并使用。案涉车位/车房的买受人也一直催促嘉亿公司为他们办理产权过户登记，但由于嘉亿公司欠税未缴，税务机关不让其领购发票，故嘉亿公司无法开具发票给案涉买受人，也因此无法办理案涉车位/车房的过户登记手续。以上事实有《行政处罚决定书》、《行政执行裁定书》、《执行裁定书》、《商品房买卖合同》、《收据》、证人证言（系列案中其中一案的询问笔录）进行佐证。 本院认为，本案的争议焦点是是否应该中止对C幢第一层28号车房的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人梁冬月在本院查封前已购买了C幢第一层28号车房，且其与被执行人嘉亿公司于2019年2月21日签订了《商品房买卖合同》。此外，案外人已经支付了全部的价款并在人民法院查封之前已合法占有了案涉不动产，非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人对案涉车位享有排除执行的物权期待权，故对案外人请求对案涉车位中止执行的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条二十八条之规定，裁定如下： 中止对广宁县南街镇五一社区仙鹅垌山水豪庭C幢第一层28号车房（不动产证号：100000002）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 欧    火    材 人民陪审员 杨金华人民陪审员程剑英 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 叶    清    凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 窗体顶端 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 窗体底端 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1422号申请执行人:庞永裕,男，汉族，1970年9月3日生，禹城市。被执行人：刘琦，男，汉族，1970年12月19日生，住禹城市。本院执行庞永裕申请执行刘琦民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初62号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，并承担本案执行费。本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1422号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝成才人民陪审员  李玉华人民陪审员  宋德红二〇二〇年八月九日法官 助理  张永军书 记 员  王其壮
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初1263号原告：磴口蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150800573280548E。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，住磴口县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏某，住磴口县。公民身份号码×××。被告：李某1，住磴口县，公民身份号码×××。被告：许某，住址同上，公民身份号码×××。二被告委托诉讼代理人：李某2，住磴口县。公民身份号码×××。系二被告之子。被告：罗某，住磴口县，公民身份号码×××。被告：雪某，住址同上，公民身份号码×××。被告：王某，住磴口县，公民身份号码×××。被告：郭某，住址同上，公身份号码×××。原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司与被告李某1、许某、罗某、雪某、王某、郭某借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙某，被告李某1、许某的委托诉讼代理人李某2及被告罗某、雪某、王某、郭某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某1、许某偿还借款本金80000元及利息，罚息（利息从2018年12月23日起按借款合同约定利率计算至2019年3月21日，罚息从2019年3月22日起按借款合同约定利率上浮50%计算至付清借款之日止）；2.要求被告罗某、雪某、王某、郭某承担连带担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告李某1、许某经罗某、雪某、王某、郭某担保向原告办理借款手续，原告向被告授信人民币80000元，授信期限三年，被告李某1、许某授信期内第1笔借款80000元，借款期限从2018年3月22日至2019年3月21日，约定年利率为10.32%。被告李某1、许某已偿还利息6295.59元（利息还至2018年12月22日），借款本金80000元及利息、罚息（利息从2018年12月23日起按年利率10.32%计算至2019年3月21日，罚息从2019年3月22日起按借款合同约定利率上浮50%即年利率15.48%计算至付清借款之日止）至今未偿还。故诉讼至人民法院。被告李某1、许某认可原告所述事实，无异议。被告罗某、雪某、王某、郭某辩称：对要素表记载的过程和利率没有意见，但是贷款到期后原告没有及时告知担保人，所以不承担保证责任。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：1.被告李某1、许某、罗某、雪某、王某、郭某身份证复印件各一份；2.农户循环借款合同及借款凭证各一份；3.设立联保小组申请书及承诺书一份；4.李某1还款明细表一份。被告对原告提供的证据均认可，无异议。被告均未提供证据。原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2018年3月22日，原被告双方签订《农户循环借款合同》《设立联保小组申请书及承诺书》各一份，约定被告李某1、许某作为借款人，经罗某、雪某、王某、郭某担保向原告办理借款手续，原告向被告授信人民币80000元，授信期限三年，被告李某1、许某授信期内向原告借款80000元，并向原告出具了借据一张，借款期限从2018年3月22日至2019年3月21日，合同约定年利率为10.32%，逾期贷款利率15.48%；约定“保证期间为借款之日起至借款到期后二年”。被告李某1、许某偿还利息6295.59元，利息偿还到2018年12月22日，下欠借款本金80000元及利息未偿还。故原告诉讼至人民法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订《农户循环借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定的成立要件，属有效合同，依法应予保护，双方当事人都应依合同约定履行自己的权利并承担义务。原告作为贷款人，已经履行了合同义务，被告李某1、许某为借款人，被告罗某、雪某、王某、郭某为连带责任保证人。故对原告要求被告李某1、许某偿还贷款本金80000元及相应利息，由被告罗某、雪某、王某、郭某承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。被告罗某、雪某、王某、郭某辩称贷款到期后原告未及时催收，所以不承担保证责任的答辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李某1、许某于本判决书生效后十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息计算：以本金80000元为基数，利息从2018年12月23日起按年利率10.32%计算至2019年3月21日，从2019年3月22日起按年利率15.48%计算至付清借款之日止）。二、被告罗某、雪某、王某、郭某对以上借款本金及利息承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后可以向债务人李某1、许某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李某1、许某、罗某、雪某、王某、郭某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二〇年八月六日书记员  甄贞本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条一款保证担保的范围主要包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0181行审49号申请执行人：清镇市人民政府，机构地址贵州省贵阳市清镇市百花路27号。统一社会信用代码：12520181584123281J。负责人：王鸣明，市长。委托代理人：聂静。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘学芬，女，1938年3月19日出生，汉族，住贵州省。申请执行人清镇市人民政府于2020年7月10日向本院申请强制执行其于2019年5月28日作出的清补决字［2019］19号《清镇市人民政府关于刘学芬户房屋的征收补偿决定》，将被执行人刘学芬位于贵州省的房屋腾空后交给申请执行人进行拆除。本院于同年7月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月23日进行听证审查。本案在审查过程中，申请执行人清镇市人民政府于2020年8月6日以与被执行人达成征收补偿协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人民政府撤回其于2019年5月28日作出的清补决字[2019]19号《清镇市人民政府关于刘学芬户房屋的征收补偿决定》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠文人民陪审员  杨光华人民陪审员  郑 丽二〇二〇年八月六日法官助理张玲书记员倪世萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4403号上诉人（原审被告）：赵志强，男，1977年3月1日出生，满族，五常市革命烈杰陵园职工，住五常市。被上诉人（原审原告）：王明雷，男，1992年8月18日出生，汉族，无职业，住五常市。原审被告：张伟，男，1982年1月7日出生，满族，五常市革命烈杰陵园职工，住五常市。上诉人赵志强因与被上诉人王明雷、原审被告张伟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵志强在收到人民法院预交诉讼费通知后在七日内没有预交上诉费，也未向本院提出减缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊二〇二〇年八月十八日书记员  胡恬田
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1528号原告：常如义，男，汉族，1988年11月21日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：宋军魁，系河南众望律师事务所律师。被告：康艳辉，男，汉族，1987年11月24日生，住河南省商水县。被告：张俊红，男，汉族，1989年10月21日生，住河南省商水县。二被告共同委托诉讼代理人：智卫强，系河南睿东律师事务所律师。被告：周口润恒置业有限公司，住所地周口市川汇区交通路西段，统一社会信用代码914116001754620980。法定代表人：王爱琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，系该公司经理。原告常如义诉被告康艳辉、被告张俊红、被告周口润恒置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月9日，河南省周口市中级人民法院作出了（2020）豫1602民终1516号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）豫1602民初6838号民事判决书，发回本院重审。因本案的审理须以该案的审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 闫 海审判员 刘 勇审判员 毛 军二〇二〇年八月六日书记员 胡莹莹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3772号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳大厦。 法定代表人：焦晓伟，总经理。 被告：李开敢，男，1965年9月28日生，汉族，临沂市河东区人，住该区。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告李开敢保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴彦章 二〇二〇年八月六日 书记员  吴连前
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020豫1702民初5313号原告：刘妹，女，汉族。住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组。住所地：驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会。负责人：刘林，该居民组组长。原告刘妹与被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组（以下简称斋贡庄后组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘妹及其委托诉讼代理人姜娜到庭参加诉讼。被告斋贡庄后组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘妹诉称，其系被告斋贡庄后组村民，系本集体经济组织成员。2018年9月份，被告斋贡庄后组分配生活用地置换房屋，斋贡庄后组村民每人分得住房54平方米、门面房21.6平方米，但被告斋贡庄后组以其系大龄女孩为由拒绝分配房屋，因此，请求判令被告斋贡庄后组分配生活用地置换房屋（门面房21.6平方米、住房54平方米）折价款497100元。被告斋贡庄后组未答辩。经审理查明，原告刘妹出生于1982年10月23日，系斋贡庄后组村民。原告刘妹提供的户口簿显示：户主刘俊国，共计七口人，刘妹系其女儿，登记日期为2007年12月5日。原告刘妹提供的农合本及社保卡均显示系斋贡庄后组村民。2018年1月12日，原告刘妹参与被告斋贡庄后组分配补偿款6000元。2018年9月6日，斋贡庄后组制定分配生活用地安置房分房方案，内容为：“1、人口截止2018年9月5日零时。2、大龄女孩形成事实婚姻的不参加分房。3、2018年9月5日前去世人口不参加分房。4、后附人口分配表。同意此方案的群众代表签字：刘永、刘强、刘林等四十人签字、捺印。注：经群众代表一致同意找补房价定在每平方米5800元，驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后组加盖印章，刘林签字。同意村民组意见，驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会加盖印章，翟鹏签字”。斋贡庄后组根据分配房屋的实际面积对住房采取多退少补的原则，即住房按每平方米5800元的价格，门面房按第一层按每平方米10000元、第二层按每平方米7000元的价格由分房人员或家庭补足多分部分门面房面积的差价。其中住房每人54平方米，门面房第一层每人10.9平方米、第二层每人10.7平方米。安置房于2018年10月、门面房于2019年春节后均分配完毕。上述事实，有当事人陈述、户口薄、斋贡庄后组制定分配生活用地安置房分房方案等证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部的权益分配，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的，男方与子女享有与所在地集体经济组织成员平等的权益”。被告斋贡庄后组分配方案中规定大龄女孩形成事实婚姻不参加分房违反上述法律规定，不应当对本集体经济组织成员具有约束力。分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，应当享有分配资格。本案原告刘妹系被告斋贡庄后组集体经济组织成员，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，而且之前也参与本居民组的分配，此次被告斋贡庄后组在分配生活用地安置房时，以原告刘妹系大龄女孩形成事实婚姻为由不予分配生活用地安置房，违反相关法律规定。鉴于被告斋贡庄后组已将安置房的住房和门面房分配完毕，现原告刘妹请求被告斋贡庄后组赔偿损失，本院予以支持。关于赔偿金额，应按照被告斋贡庄后组的分配方案，即住房按每平方米5800元的价格，门面房按第一层每平方米10000元、第二层按每平方米7000元的价格由分房人员或家庭补足多分部分门面房面积的差价，其中住房每人54平方米，门面房第一层每人10.9平方米、第二层每人10.7平方米。原告刘妹要求按每人应分54平方米住房和21.6平方米门面房（第一层10.9平方米、第二层10.7平方米），以此标准，原告刘妹请求赔偿损失住房款313200元（54平方米×5800元），一层门面房价款109000元（10.9平方米×10000元），二层门面房价款为74900元（10.7平方米×7000元），共计497100元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组于判决生效后十日内赔偿原告刘妹生活用地安置房损失共计497100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8756元，减半收取4378元，保全费3005元，共计7383元，由被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组负担。如不服本判决，应自收到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年八月二十一日书记员  张瑜
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1574号原告刘正元，男，生于1970年8月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告廖福生，男，生于1969年6月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告刘正元诉被告廖福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成由审判员王涛独任审判长，人民陪审员瞿先平、梁晓英参加的合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘正元到庭参加了诉讼。被告廖福生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月10日，被告廖福生以购车差资金为由向原告借款10000元，当时双方口头约定借款期限为一个月，被告亦于当日向原告出具了一张欠条，原告通过手机银行向被告账户转账10000元。借款到期后原告曾多次向原告催收，但被告开始说过几天还，后外出。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款10000元；2、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，拟证实双方的身份信息。证据二、欠条一张及原告手机银行转账记录，拟证实2016年11月10日，被告廖福生向原告刘正元借款10000元，并写下欠条。原告亦通过手机银行向被告账户转账10000元。被告廖福生未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。对原告提交的证据一至二，因被告未到庭而无法质证，但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，依法应当予以采信并确认其证明力。经审理查明：原告刘正元与被告廖福生系朋友关系。2016年11月10日，被告廖福生以购车差资金为由向原告借款10000元，被告亦于当日向原告出具了一张欠条，在该欠条上，双方未约定还款时间，亦未约定借款利率及逾期利率。欠条出具后，原告通过手机银行向被告账户转账10000元。后原告为此款向被告催收，被告先予推诿，后外出无法联系。故原告诉至本院，请求判令：1、被告立即归还原告借款10000元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告刘正元与被告廖福生间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告廖福生所欠原告刘正元的借款理应偿还。被告廖福生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权，本案依法缺席判决。综上，依据依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告廖福生自本判决生效后三日内归还原告刘正元借款10000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇二〇年八月三十日书 记 员  杨 昊
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保843号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人苏志礼，男，1989年10月17日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道上渡社区雷公函1组004号，身份证号码：432524198910175851。 被申请人孙之，女，1991年07月13日出生，汉族，居民，住新化县上渡街道上渡社区雷公函1组004号，身份证号码：432524199107130042。 2020年7月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人苏志礼、孙之有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏志礼、孙之的银行存款26300元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年八月六日 代理书记员  曾媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执968号之二申请执行人：周国利，男，1974年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利玲，女，1968年3月4日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利玲在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币13390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月三十日书记员  刘旭灿
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初61号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人鲁洪军，男，1978年1月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县。2019年4月27日因涉嫌危险驾驶被被伊春市公安局直属分局取保候审，2020年4月27日取保候审期限届满解除取保候审，同年4月30日被伊春市公安局直属分局监视居住，2020年8月6日被我院取保候审。 黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人鲁洪军犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员张静玉出庭支持公诉，被告人鲁洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日9时许，被告人鲁洪军违反道路安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为黑ABXXXX号的黄色大众牌小型轿车上路行驶，当其驾车至伊美区河堤路与回龙湾大街交叉口处的卡点时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所伊林医[2019]毒鉴字131号司法鉴定书鉴定：鲁洪军血液中乙醇含量为154.22毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人鲁洪军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁洪军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人鲁洪军拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币30000元。公诉机关提交了物证黑ABXXXX号的黄色大众牌小型轿车照片；书证鲁洪军常住人口基本信息、侦破经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；证人申某的证言；被告人鲁洪军的供述和辩解；伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书；视听资料光盘等证据证实。 被告人鲁洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲁洪军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲁洪军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十五条、第六十七条第一款、第一百三十三条之一第一款二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏立平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王欣然
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2333号之三被执行人：陈翠华，女，汉族，1967年02月22日生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈翠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈翠华在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币907577.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘显军二〇二〇年八月六日书记员李玲娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0105民初1665号之一原告：武汉钢铁江北集团有限公司武钢汉阳钢厂（原武汉钢铁集团汉阳钢厂有限公司），住所地武汉市汉阳区龙灯堤特1号。法定代表人：张俊杰。委托诉讼代理人：郭浩、湖北重友律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉佳隆建材有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙灯堤特1号钢材市场北区101号。法定代表人：常明亮（已故）。原告武汉钢铁江北集团有限公司武钢汉阳钢厂与被告武汉佳隆建材有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。武汉钢铁江北集团有限公司武钢汉阳钢厂于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉钢铁江北集团有限公司武钢汉阳钢厂的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉钢铁江北集团有限公司武钢汉阳钢厂撤诉。案件受理费70110元，退还武汉钢铁江北集团有限公司武钢汉阳钢厂。审 判 长  祝 玲人民陪审员  余秀娟人民陪审员  李国芬二〇二〇年八月十八日法官助理龚平怡然书记员李文文
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执604号之一申请执行人:何永平，男，汉族，1976年10月4日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。委托代理人：何邦全，男，汉族，1953年12月1日生于陕西省紫阳县，住址同上。系申请执行人何永平之父。被执行人：杨朝群，女，汉族，1979年12月20日生于陕西省紫阳县，住址同上。本院在执行何永平申请执行杨朝群离婚纠纷一案。在执行过程中，经查：被执行人杨朝群在中国建设银行账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝群在中国建设银行623668422001018xxxx_156_1账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年八月二十一日书记员  金 静
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执266号被执行人：张东波，男，生于1990年9月23日，汉族，河南省灵宝市人，高中文化，无固定职业，住河南省灵宝市。本院在执行关于被执行人张东波罚金一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张东波在金融部门的存款60800元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其值相等的收入。审判员  周光明二〇二〇年八月二十五日书记员  田学敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1957号之一原告：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县。法定代表人：宋作军,董事长。被告：李洪东，男，汉族，住山东省夏津县。被告：莫淑英，女，汉族，住山东省夏津县。被告：李志利，男，汉族，住山东省夏津县。被告：李志波，男，汉族，住山东省夏津县。原告平原新希望慧农信息服务有限公司与被告李洪东、莫淑英、李志利、李志波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告平原新希望慧农信息服务有限公司于2020年8月5日向本院提出对被告李洪东、莫淑英、李志利、李志波的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平原新希望慧农信息服务有限公司撤回对被告李洪东、莫淑英、李志利、李志波的起诉。案件受理费712元，申请费820元，合计1532元由原告平原新希望慧农信息服务有限公司负担。审 判 员  芦 峰二〇二〇年八月六日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初133号 被告人基本情况：涂开峰，男，户籍所在地江西省奉新县。2020年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：谢玉虹 起诉书文号：新检一部刑诉［2020］122号 起诉时间：2020年8月21日 起诉罪名：盗窃罪 适用程序：速裁程序 指控事实：2020年6月6日凌晨3时许，被告人涂开峰到四川省新津县五津镇瑞新街135号附19号住宅楼顶层，利用其以前曾在此租房的备用钥匙，打开被害人薛某和李某租住房屋门，趁两被害人深夜熟睡之机，将两被害人放置在床头处充电的一部“苹果”牌手机和一部“VIV0”牌手机盗走。第二日，被告人涂开峰联系被害人索要人民币1，000元赎回手机时被民警抓获，两部手机已追回并发还给被害人。 经价格认定，被盗两部手机共计价值人民币3，400元。 量刑建议：处六个月有期徒刑，并处罚金2，000元。 辩护人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 辩护意见：被告人涂开峰无犯罪前科是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人涂开峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币3，400元，其行为已构成盗窃罪。被告人涂开峰归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人涂开峰犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人的辩护人所提，被告人涂开峰无犯罪前科是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人涂开峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起到2020年12月6日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文  二〇二〇年八月二十五日 书记员 张桂琰
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执386号 张义杰： 你与黄俊丽离婚纠纷一案，新绛县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）晋0825民初1426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄俊丽于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人张义杰给付黄俊丽孩子抚养费30000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费150元，申请执行费350元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000412374 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年八月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17042号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈王龙，男,1988年5月16日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 在被执行人陈王龙合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6627号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终6627号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17042号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)