山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1924号原告：黄衍法，男，1936年10月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：冯鲁波，男，1976年9月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：石颖颖，女，1985年6月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：淄博广运华运输有限责任公司，住所地淄博市周村区南郊镇309国道贾黄段路南，统一社会信用代码：91370306MA3BXJPX39。法定代表人：邢德涛，经理。委托诉讼代理人：杨文玉，女，淄博广运华运输有限责任公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市开发区中润大道与西五路交界口路北，统一社会信用代码：91370300786131570X。代表人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：汪檬，男，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。代表人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。原告黄衍法与被告冯鲁波、石颖颖、淄博广运华运输有限责任公司（以下简称广运华公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄衍法及其委托诉讼代理人陈玺，被告石颖颖，被告广运华公司的委托诉讼代理人杨文玉、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人汪檬，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。被告冯鲁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄衍法向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计78859.90元。事实和理由：2019年10月18日10时11分左右，冯鲁波驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车在博山区池上镇陡沟村与在道路北侧停车的原告驾驶的正三轮摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告冯鲁波承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告冯鲁波在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。被告石颖颖辩称，对事故经过和责任认定没有异议，垫付医疗费2000元，要求在最终赔偿款中予以扣除。被告广运华公司书面答辩称，一、答辩人不具有被告资格，将答辩人列为被告属于诉讼主体不适格。根据《侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任的规定，被侵权者只能向侵权者主张承担侵权赔偿责任，而本案中答辩人没有实施事实侵权行为并非涉案事故的侵权一方，故被侵权人将答辩人列为被告实属错误。二、涉案司机冯鲁波系雇主石颖颖雇佣的司机，侵权人冯鲁波侵权责任应当由雇主承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”三、涉案车辆在保险公司投保保险，被答辩人应先向涉案车辆投保的保险公司主张侵权责任，在超出保险赔偿的范围内由本案侵权者而非答辩人承担补足责任。四、答辩人既不是涉案车辆的实际车主，也不是涉案车辆的运营主体，更对涉案车辆没有支配、管理权。基于此，答辩人也不应该对被答辩人的损失承担赔偿责任。故请贵院查明事实，依法判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告阳光财险公司辩称，对本次事故经过和责任认定均无异议。涉案车辆在我公司只投保交强险，事故发生后垫付医疗费10000元，应予以扣除。在核实车辆驾驶证、行驶证、上岗证合法有效后，同意在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不承担。被告人保财险公司辩称，对原告损失先扣除机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在核实车辆驾驶证、行驶证、上岗证合法有效后，同意在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内按照保险合同约定依法承担赔偿责任。不承担本案鉴定费；对原告超出交强险限额的医疗费扣除15%的非医保用药不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对当事人提供的证据，本院认定如下：原告黄衍法提供的，1、道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院住院病案一份、医疗费单据一份（计款35928.20元）；上述1-2证据可以证明本案交通事故发生经过及责任划分情况，原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。3、司法鉴定意见书一份，鉴定费单据一份（计款2900元），该证据系本院依法委托的鉴定机构出具，对该证据的证明效力，本院予以确认。4、护理人员身份证复印件二份，该证据的真实性，本院予以确认。5、博山区池上镇陡沟村村民委员会出具的证明一份、张丽丽的书面证明一份，上述二份证据不足以证明原告因本次交通事故导致误工收入减少的具体情况，对其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日10时11分左右，冯鲁波驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺临仲路由东向西行驶至博山区池上镇陡沟村处时，与正在道路北侧停车的黄衍法驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致使黄衍法受伤，双方车辆受损。造成道路交通事故。2019年10月23日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2019100090号道路交通事故认定书，认定被告冯鲁波承担事故的全部责任，原告黄衍法无事故责任。原告受伤后在淄博市第一医院门诊及住院治疗17天，发生医疗费35928.20元，其中被告石颖颖垫付2000元，被告阳光财险公司垫付10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2020年5月29日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴[2020]临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄衍法伤后遗留左肩关节功能丧失程度为拾级伤残。2、被鉴定人黄衍法误工期限为105日，护理期限及人数为住院17天2人护理，出院后30日1人护理。3、建议给予被鉴定人黄衍法后续治疗费8000元。另查明，鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的实际所有权人系被告石颖颖，被告冯鲁波系被告石颖颖雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣活动。鲁Ｃ×××××号重型自卸货车挂靠在被告广运华公司名下进行营运。该车辆在被告阳光财险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告冯鲁波驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，被告冯鲁波应对原告的损失承担赔偿责任。因事故发生时，被告冯鲁波驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保商业三者险，原告的损失先由被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告冯鲁波系被告石颖颖雇佣的驾驶员，原告剩余损失应由其雇主即被告石颖颖承担赔偿责任；因被告冯鲁波在本案中负全部责任，具有重大过错，应对被告石颖颖的赔偿义务承担连带责任；被告广运华公司作为肇事车辆的挂靠单位，亦应对被告石颖颖的赔偿义务承担连带责任。诉讼中，被告人保财险公司主张超出交强险的部分扣除15%的非医保用药不予承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就免责事由向投保人履行明确地提示和解释说明义务，因此，对被告人保财险公司的上述主张，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费35928.20元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费510元，淄博市第一医院住院17天，每天按照30元计算。3、护理费7680元，根据司法鉴定机构的鉴定意见，原告的护理时间为住院17天每日2人护理，出院后每日1人护理30天，原告主张按照120元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。4、残疾赔偿金21164.50元，原告黄衍法（83周岁）的伤情构成一处十级伤残（伤残系数为10%），原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算5年为21164.50元，符合法律规定，本院予以确认。5、精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故致残，确实给其造成较大的精神损害，本院酌情支持。6、鉴定费2000元，原告实际发生鉴定费2900元，但其误工费的主张本院不予支持，本院酌情支持鉴定费2000元。7、交通费400元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、后续治疗费8000元，根据司法鉴定意见书，原告在本案中一并主张，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费为12176.80元，但其提供的证据不足以证明原告因本次交通事故导致误工收入减少的具体情况，对原告的该项主张，本院不予确认。综上，原告的损失确认为医疗费35928.20元、住院伙食补助费510元、护理费7680元、残疾赔偿金21164.50元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、后续治疗费8000元，共计76682.70元；该款项由被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7680元、残疾赔偿金21164.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计40244.50元，扣除其已经支付的10000元，余款为30244.50元；由被告人保财险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费25928.20元、住院伙食补助费510元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元，共计36438.20元。原告的损失已由被告阳光财险公司、人保财险公司赔偿完毕，被告冯鲁波、石颖颖、广运华公司不再承担本案的民事赔偿责任，被告石颖颖垫付的医疗费2000元，原告黄衍法应当返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄衍法医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计30244.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄衍法医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计36438.20元；三、被告冯鲁波、石颖颖、淄博广运华运输有限责任公司不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告黄衍法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告黄衍法负担133元，被告冯鲁波、石颖颖、淄博广运华运输有限责任公司负担753元。诉讼保全费220元，由被告冯鲁波、石颖颖、淄博广运华运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年八月二十八日法官助理胥宁书记员房雯