河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2139号原告：张明德，男，1954年8月28日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：吴凤枝，女，1967年2月8日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：苗亚囡、翟利蕴，河南裕禄律师事务所律师。原告张明德与被告吴凤枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明德的委托诉讼代理人裴俊杰、被告吴凤枝及其委托诉讼代理人苗亚囡、翟利蕴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明德向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计160,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日18时许，原告张明德驾驶电动二轮车，沿310国道由东向西行驶到国道××（民权县双塔乡××村路口）与沿310国道由东到西被告吴凤枝驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告张明德受伤、两车受损。经民权县公安交警大队道路交通事故认定书认定原告张明德与被告吴凤枝均负事故同等责任。被告吴凤枝驾驶无号牌三轮摩托车作为机动车辆应当购买强制险，被告没有购买，应在强制险范围内先于承担责任。被告吴凤枝辩称，事故发生当天，是张明德驾车撞向了吴凤枝，撞在了吴凤枝驾驶车辆的右脚刹车踏板处。被告愿意在应承担责任范围内承担赔偿责任，其他同质辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信，被告吴凤枝对道路交通事故认定书虽有异议，但其未依法在规定期限内提出书面复核申请，亦未向本院提交充分证据推翻公安机关交通管理部门所作的事故责任认定，故被告吴凤枝对道路交通事故认定书的异议不能成立；原告提交的住院病案、医疗费发票，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据。被告吴凤枝辩称“从民权县人民医院住院病案、郑州大学第二附属医院住院病案和鉴定意见书来看，均有对张明德原来疾病的诊断和治疗，该费用应予以剔除”，但其未提交证据证明应扣除费用的具体项目及具体金额，亦未申请对原告用药合理性进行鉴定，其该项抗辩意见不能成立；被告吴凤枝辩称“原告在2019年10月2日、3日、4日无用药情况，原告存在挂床现象”，本院经审查认为，根据原告提交的郑州大学第二附属医院长期医嘱记录单和临时医嘱记录单，2019年10月2日、3日、4日，原告均有治疗和用药记录，其该项抗辩意见不能成立；被告吴凤枝对原告驾驶车辆的属性有异议，但其在本院指定的期限内，未申请对原告驾驶车辆的属性进行鉴定，其该项异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日18时许，原告张明德驾驶电动二轮车，沿G310国道由东向西行驶至国道××（民权县双塔乡××村路口）左转弯时，与沿G310国道由东到西行驶被告吴凤枝驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告张明德受伤、两车受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：原告张明德驾车在行驶过程中疏忽大意未确保安全且未按规定让行，被告吴凤枝未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在行驶过程中疏忽大意未确保安全，张明德、吴凤枝均负事故的同等责任。原告张明德受伤后在民权县人民医院住院治疗3天，后在郑州大学第二附属医院住院治疗23天，共计住院治疗26天，共计支付医疗费128,454.54元。2020年4月27日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：张明德重型颅脑损伤，行开颅血肿清除术为十级伤残；综合评定张明德护理90日、营养90日，鉴定拍照费为50元，鉴定费为1,300元。事故发生后，被告吴凤枝为原告张明德垫付费用10,000元。被告吴凤枝驾驶的无号牌三轮摩托车没有投保交强险。另查明，原告提交的民权县人民医院长期医嘱记录单第1页显示，原告于2019年9月18日住院治疗时陪护2人，时间为1天。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告张明德与被告吴凤枝发生交通事故并致使原告张明德受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定原告张明德与被告吴凤枝均负事故的同等责任。原告张明德驾驶的为非机动车，被告吴凤枝驾驶的为机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，对于原告张明德的各项经济损失，被告吴凤枝应承担60%的赔偿责任，原告张明德应自行承担40%的损失。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告张明德的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，因被告吴凤枝驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险，对于原告张明德的各项经济损失，被告吴凤枝应首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告吴凤枝按照责任比例予以承担。原告张明德的各项经济损失为：1．医疗费，128454.54元（97,351.28元＋28,543.26元＋2,500元＋60元＝128,454.54元）；2．护理费，关于护理人数，长期医嘱记录单明确载明陪护2人的部分，护理费用应当按照护理人数为2人予以计算；其余天数，应按照护理人数为1人予以计算。护理天数参考鉴定意见（护理90日）予以计算，护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×（1天×2人＋89天×1人）＝11,682.41元；3．住院伙食补助费，50元/天×26天（住院天数）＝1,300元；4．营养费，20元／天×90天（参考司法鉴定意见确定）＝1,800元；5．交通费，20元／天×26天（住院天数）＝520元；6．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×15年（定残之日原告年满65周岁）×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝51,301.46元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为2,600元；8．鉴定费，1,350元（50元＋1,300元＝1,350元），上述各项经济损失共计为199,008.41元。被告吴凤枝应在交强险限额范围内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额67,453.87（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）＝77,453.87元。不足部分被告吴凤枝应赔偿的数额为：［199,008.41元（原告受伤而产生的损失）－77,453.87元（应在交强险限额范围内予以赔偿的数额）］×60%＝72,932.72元。综上，扣除被告吴凤枝已经为原告垫付的费用10,000元，被告吴凤枝应赔偿原告张明德医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计：77,453.87元＋72,932.72元－10,000元＝140,386.59元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴凤枝于本判决生效后十五日内赔偿原告张明德医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计140,386.59元；二、驳回原告张明德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由原告张明德负担200元，被告吴凤枝负担1,550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年八月三日书记员  程 程