浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2609号原告：刘小兵，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：饶大永，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄跃亨，浙江豪江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327672572239J，住所地浙江省苍南县灵溪镇鑫鑫财富中心1幢1501、1502、1503、1504、1505、1506室，2幢374、375号店铺。代表人：吴春国。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。被告：林忠磊，男，1988年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘小兵与被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安保险公司）、林忠磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘小兵的委托诉讼代理人饶大永、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱东岳及被告林忠磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告林忠磊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失暂计248301.18元；2.判令被告平安保险公司在其交强险和商业险限额内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告以双方已就医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、电动车修理费的赔偿达成调解协议，由被告林忠磊赔偿原告30598元为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告林忠磊赔偿原告残疾赔偿金199596元（49899元／年×20年×20%）、营养费1800元（60日×30元／日）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元四项损失合计213296元。其中精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额范围内赔偿。事实和理由：2020年5月18日，被告林忠磊驾驶浙Ｃ1××××小型客车，在温州市龙港市××路××路××号处，左转弯时未注意让直行车辆，与原告刘小兵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损结果。该起交通事故经苍南县交通警察大队（现龙港市交警大队）认定原告无责任，被告林忠磊负全部责任。原告受伤后，被告林忠磊已赔偿30598元，另按民间习俗向原告支付1500元红包。经苍南县第三人民医院治疗，住院14天，经诊断为胸12、腰3、4压缩性骨折等损伤，于2020年6月1日出院。经鉴定，原告构成伤残九级，误工期150日，护理期和营养期各60日。被告平安保险公司为被告林忠磊驾驶的浙Ｃ1××××小型客车承保单位，事故发生时间均在交强险及商业保险期间内，应在其责任限额内承担先行赔偿责任。被告平安保险公司辩称，1.对事故经过、责任认定无异议。涉案肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。2.原告与被告林忠磊在交警队已就医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、电动车修理费的赔偿达成协议，由被告林忠磊一次性赔偿原告30598元。事后被告平安保险公司已在交强险医疗限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付20048元，在财产损失限额内赔付550元，相关款项均已支付给被告林忠磊。3.原告主张的部分费用金额过高，被告平安保险公司仅同意赔付原告残疾赔偿金199596元、营养费1800元、精神损害抚慰金7000元，鉴定费及诉讼费不在理赔范围内，被告平安保险公司不承担这两笔费用。被告林忠磊辩称，涉案肇事车辆系其弟弟林忠剑所有。事故发生后，被告林忠磊已向原告赔偿30598元，并另行向原告支付了1500元，其他意见与被告平安保险公司一致。原告刘小兵围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、工商登记信息，用于证明被告林忠磊、平安保险公司的诉讼主体资格；3.交通事故责任认定书、赔偿专用凭证，用于证明事故发生的经过及双方责任分担情况；4.保险单，用于证明肇事车辆在被告平安保险公司投保的保险情况；5.鉴定结论及鉴定费发票，用于证明原告因本案交通事故受伤经鉴定而产生的营养期限、误工期限、护理期限、伤残等级并支出鉴定费的事实。被告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.调解协议，用于证明原告与被告林忠磊达成调解，约定医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、电动车修理费为30598元，原告已收到上述赔偿款的事实。被告林忠磊未提供证据材料。对当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提供的证据1-5，原告及被告林忠磊对被告平安保险公司提供的证据，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日7时30分，被告林忠磊驾驶浙Ｃ1××××小型轿车沿温州市龙港市巴曹育才路由东往西方向行驶，途径育才路42号前路段左转弯时，因未让直行车辆先行，与对向由原告刘小兵驾驶电动自行车（备案登记号：ＣＮ180132）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2020年5月19日，龙港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告林忠磊承担该事故的全部责任，原告无责任。2020年6月2日，原告与被告林忠磊签订调解协议一份，约定：1.被告林忠磊一次性赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、电动车修理费30598元。2.浙Ｃ1××××号小型轿车车损以保险公司定损为准，该车的施救费、修理费全部由被告林忠磊承担。当日，被告林忠磊向原告支付了30598元，双方在道路交通事故经济赔偿专用凭证上签字确认该款已经赔付。期间，被告林忠磊另向原告支付1500元。后被告林忠磊向被告平安保险公司申请理赔，被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付20048元，在财产损失赔偿限额内赔付550元。2020年6月8日，原告自行委托温州天正司法鉴定所对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年7月2日，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所[2020]临鉴字第996号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：原告系交通事故致胸12、腰3、腰4压缩性骨折，双下肢多处皮肤裂伤，头部外伤，全身多处软组织挫伤。伤残等级按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为九级。误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。另查明，本案肇事车辆浙Ｃ1××××小型轿车系案外人林忠剑所有，在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔，保额500000元），保险期间为2020年4月24日起至2021年4月23日止。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门认定被告林忠磊负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告林忠磊应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。其虽已按照双方签订的调解协议履行了赔付义务，但双方签订调解协议时，原告尚未进行伤残鉴定，伤残结果尚未确定，调解协议中约定的赔偿项目未涉及营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告也未明确放弃要求被告林忠磊承担该部分损失，故被告林忠磊仍应继续承担赔偿责任。本案肇事车辆浙Ｃ1××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生时处于保险有效期间内，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的损失在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，被告林忠磊在该范围内的责任可相应得以免除。鉴于原、被告均认可医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、电动车修理费的损失共计30598元，相关损失均已赔付，本院对该部分损失不再另行认定。综合案情，本院认定原告因本次道路交通事故所产生的其他损失为：一、营养费：参照鉴定结论，营养期限为60日，按30元/日标准计算，确定为1800元（即60日×30元/日）。二、残疾赔偿金：参照鉴定意见，原告的伤情已构成人体损伤致残程度九级，根据事故发生地居民的生活水平，确定为199596元（49899元/年×20年×20%）。三、精神损害抚慰金，结合事故责任认定及原告的伤残等级，酌情确定为10000元。四、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行鉴定而支付的鉴定费1900元，两被告亦无异议，本院予以确定。本院确定原告的合理损失为营养费1800元、残疾赔偿金199596元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费1900元，合计213296元。前述营养费1800元属于交强险医疗费用赔偿项下的费用，残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计209596元（199596元+10000元），属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用。因被告平安保险公司已在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范项下赔付10000元，未有余额，在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额项下赔付20098元，仅余89902元赔偿限额，故前述损失已超出交强险赔偿限额。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。原告变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。综上，本院确定被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告89902元（其中含精神损害抚慰金10000元），超出交强险医疗费用赔偿限额的121494元（1800元+199596元+10000元-89902元，不含鉴定费）由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费，理由正当，本院予以采信。鉴定费1900元由被告林忠磊赔偿。原告主张被告林忠磊另行支付的1500元系其自愿支付的红包，属民间习俗，不应在本案中扣除，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳，扣除该款后，被告林忠磊应向原告支付鉴定费400元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘小兵89902元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿刘小兵121494元，上述两项合计211396元；二、林忠磊于本判决生效之日起十日内赔偿刘小兵鉴定费400元；三、驳回刘小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元，减半收取计2249.5元，由刘小兵负担11元，林忠磊负担2238.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  杨 珏二〇二〇年八月十九日代书记员  李彬彬?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。