wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2809号原告：谷某某，男,1982年11月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：蒋某,男,1986年9月10日出生，汉族，住四川省犍为县。原告谷某某诉被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某某委托诉讼代理人许飞，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款132426元及利息18539元；2、判令被告返还原告增值税发票三张；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在川汇金海家园社区干外墙保温工程，从原告处购买保温材料，被告共欠原告货款232426元，支付了部分货款后被告不按约定付货款经结算后，被告共欠原告132426元，并出具了欠条一张，在供货单上约定逾期每天按5%利率收费，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蒋某辩称，因为原告将增值税发票注销，导致被告财务无法付钱给原告；被告今年3月份来找原告商量过这件事，说将发票给我我就给他钱，因为原告将发票注销导致我多交了接近40000元的抵扣税，具体多少钱我要回公司查下账。为支持上述诉请，原告谷某某提交如下证据：第一组，结算清单，证明被告欠原告132426元，被告在2020.1.7签字确认；第二组，出售货单，证明被告未按时支付货款，产生逾期利息，每天按5%的利率收取；第三组，增值税发票复印件三张，证明现该三张发票在被告手中，要求被告返还。本院经组织举证质证，被告蒋某质证意见如下：第一组证据2020.1.7签的字，不包含2020年3月份的7180元；第二组证据当时口头约定被告可以签原告300000元的款，并不是每天按5%的利率，利息不予认可；第三组证据原告将发票注销，我多交了接近40000元的税。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：被告在川汇金海家园社区干外墙保温工程，从原告处购买保温材料，原告提供的智鑫保温材料有限公司销售出货单显示销售单位“周口金海嘉园蒋老板”，结算清单中有被告蒋某2020年1月7日的签字；原告提供的增值税发票复印件显示购货单位“四川省锦富能保温科技有限公司”，售货单位“淮阳县智鑫保温材料有限公司”，收款人：谷某某，开票人：谷某某。本院认为，根据原告谷某某提交的证据，结合其在庭审中的陈述，其售货单位为：“淮阳县智鑫保温材料有限公司”，原告谷某某不是买卖合同的相对人故其不是该案的适格原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告谷某某的起诉。案件受理费1659.65元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年八月三十一日书记员  王文磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6992号申请执行人：高蕊，女，1993年1月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601号。法定代表人：马季佳，经理。高蕊与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2020）京0114民初7123号民事调解书已经发生法律效力，高蕊于2020年7月29申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司退还健身会费等共计1642.7元，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产及车辆登记信息，银行无存款，现已停业，无财产执行。现北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人高蕊申请执行的1642.7元未受清偿。经本院审查核实，申请人高蕊同意，现北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初7123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 乐
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1381号 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处，住所地龙岩市新罗区闽西交易城B3幢1层101-103号店，统一社会信用代码91350800091389196N。 负责人：蓝明芬，主任。 委托代理人：王茜，女，1976年5月18日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人：张荣华，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年4月8日立案受理的申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处与被执行人张荣华金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初10039号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金38460.59元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月31日，申请执行人以自愿与被执行人达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执1381号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张爱珠（代）
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督694号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：叶爱女，女，1971年10月4日出生，汉族，住天台县。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2020年8月27日向本院申请支付令。申请人宁波银行股份有限公司台州分行称，2016年8月10日，申请人与被申请人签订《个人最高额借款合同》一份，约定，被申请人可以向申请人申请最高贷款限额300000元，合同有效期为3年，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，逾期罚息加收比例为50%；被申请人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，不履行本合同及相应借款借据约定任何一项义务或违反本合同及相应借款借据约定的任何条款和承诺的，申请人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。2018年1月12日，申请人与被申请人签订《个人最高额借款合同》一份，约定，被申请人可以向申请人申请最高贷款限额300000元.尔后，被申请人分次共借款600000元。借款后，被申请人未按约归还借款本息。现要求被申请人归还银行贷款595115.30元及利息（截至2020年7月14日为116667.36元，自2020年7月15日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算），并支付律师代理费1500元，以月利率2%为限。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶爱女应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金595115.30元及利息（截至2020年7月14日为116667.36元，自2020年7月15日起至实际付清之日止的利息按合同约定的利率计算），并支付律师代理费1500元；上述利息、律师费总和以月利率2%为限。申请费3644元，由被申请人叶爱女负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇二〇年八月二十七日代书记员 王 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保802号民一庭：你庭于2020年8月21日移交我局执行申请人江苏蒲公英建设工程有限公司与被申请人朱婷婷装饰装修合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年8月25日对朱婷婷的银行存款300000元予以冻结，实际冻结金额：184.17元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年八月二十七日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2072号 原告：姜浩杰，男，2000年7月18日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：沈鹏飞，男，1992年12月23日出生，汉族，住浙江省龙游县 原告姜浩杰与被告沈鹏飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉讼请求：1．要求被告归还借款30500元；2．本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，并于同年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2020年3月份被告向原告借款，原告陆续通过微信转账方式向被告支付出借款项。同年4月11日，经双方结算，尚欠借款32500元，被告向原告出具借条一份，约定于2020年4月17日归还。同日，被告又向原告借款16000元，约定于2020年4月12日归还。借款到期后，经原告催还，被告仅归还了18000元，余款30500元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈鹏飞归还姜浩杰借款人民币30500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由沈鹏飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  雷汪振
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初170号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人邹弟祥，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地监利县，住监利县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日被监利县公安局取保候审。指定辩护人杨嵩，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人邹弟祥犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人邹弟祥及其指定辩护人杨嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年12月6日，被告人邹弟祥无证驾驶悬挂鄂Ｄ×××××牌号的豪爵牌两轮摩托车沿监利县三洲镇盐中路由西向东行驶，同日18时40分许，邹弟祥驾驶该车至盐中路盐船村四组路段时，其所驾车辆右侧将欧某撞倒，造成欧某倒地受伤，事故发生后，经送医院抢救无效而死亡。邹弟祥亦被送往医院治疗，后在医院被传唤到案。经法医分析，死者欧某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，由西向东行驶的悬挂鄂Ｄ×××××牌号的豪爵牌两轮摩托车右侧前部与前方的行人发生接触后，悬挂鄂Ｄ×××××牌号的豪爵牌两轮摩托车左侧倒地，该车与行人的第一接触点在道路上的投影位置应处于道路中心线南侧的路面上，碰撞前的瞬时速度约为24km/h。监利县公安局交通警察大队认定：邹弟祥负事故的全部责任。案发后，被告人邹弟祥赔偿了被害人欧某近亲属经济损失260000元，并取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为被告人邹弟祥违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞80号量刑建议书，认为被告人邹弟祥具有以下量刑情节：1、无证驾驶套牌车辆；2、赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解；3、认罪认罚。建议判处被告人邹弟祥有期徒刑八个月。被告人邹弟祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹弟祥在此次交通事故中受伤，经监利县人民医院诊断为急性重型颅脑损伤等。受本院委托，监利县社区矫正局于2020年8月27日作出[2020]鄂监利矫正适字第207号适用前调查评估意见书同意接受对被告人邹弟祥实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据:1、肇事机动车实物及照片；2、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、病历、收据、调解协议、收条、谅解书等书证；3、证人张某、丰某、杨某、许某、李某的证言；4、监利县公安局[2019]法鉴字第152号法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心[2019]痕鉴字第3169号司法鉴定意见书、监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片；6、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹弟祥违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹弟祥无证驾驶套牌车辆，应从重处罚。被告人邹弟祥如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人邹弟祥系过失犯罪，经监利县社区矫正局评估，其重新犯罪危险性小。且其因此次事故受伤较重，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邹弟祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马海东人民陪审员  刘飞林人民陪审员  陈正红二〇二〇年八月三十一日书 记 员  赵 娟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1224号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏金龙，男，1985年10月7日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省合肥市庐江县，暂住在上海市浦东新区；2020年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人夏金龙犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年五月二十六日作出（2020）沪0115刑初2012号刑事判决。原审法院判决：被告人夏金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。判决后，原审被告人夏金龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏金龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人夏金龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏金龙撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初2012号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年八月二十七日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑788号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈嘉龙，男，1963年7月20日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无固定职业，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1764号起诉书指控被告人陈嘉龙犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出庭支持公诉，被告人陈嘉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月9日6时48分，被告人陈嘉龙驾驶浙Ｂ06××××号牌大型普通客车沿宁波市鄞州区东钱湖镇韩天线由北往南行驶至韩天线8ＫＭ＋400ＫＭ处时该车辆跨越中心线行驶，与相对方向张某驾驶的浙Ｂ3××××轻型普通货车发生碰撞，造成张某因交通事故致颅脑损伤于当日死亡的交通事故。在本次事故中，被告人陈嘉龙负主要责任。案发后，被告人陈嘉龙委托他人报警，并在现场等候民警，归案后如实供述了自己的主要罪行。被告人陈嘉龙与被害人张某的家属就民事赔偿部分达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈嘉龙能主动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处理；建议对被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人陈嘉龙的供述和辩解，证人毕忠康等人的证言，道路交通事故认定书及现场勘查笔录，鉴定结论，驾驶证、行驶证复印件，赔偿调解书，谅解书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陈嘉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈嘉龙构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈嘉龙能主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，是自首，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈嘉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 李洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3390号 原告：徐亮亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许鑫,浙**宁律师事务所律师。 被告：庞力久，男，1986年9月24日出生，汉族，住象山县。 原告徐亮亮与被告庞力久民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，因被告庞力久下落不明，向被告庞力久公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书等，并于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告徐亮亮的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告庞力久经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告徐亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞力久立即归还原告借款本金35000元及利息（按年利率6%，从2020年6月2日至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2016年4月10日,被告因资金周转所需,向原告借款40000元,原告现金交付后被告出具借条一份。2018年5月15日,原、被告协商重新出具借条一份,明确尚欠借款40000元。后被告于2019年2月2日归还本金5000元,原告向被告出具收条一份。后原告多次催讨未归还，故诉请法院。 被告庞力久未到庭抗辩。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为凭，本院对原告主张的事实予以确认，对其诉讼请求予以支持。被告庞力久本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告庞力久于本判决生效后20日内归还原告徐亮亮借款35000元，并支付利息（按年利率6%，自2020年6月2日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告庞力久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  徐邢飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2971号之六申请执行人邢瑞侠，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人宋丽君，女，1966年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2017年3月24日作出的（2016）鲁1502民初5899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋丽君名下的银行存款26100元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年八月二十七日书记员 于其国
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审26号申请人：嘉鱼县自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）。统一社会信用代码:114212217510447926。法定代表人：熊飞,该局局长。住所地：嘉鱼县迎宾大道32号。委托代理人：周和平,该局党组成员。代理权限:一般代理。委托代理人：肖卫华,该局执法监察大队队长。代理权限：一般代理。被申请人：嘉鱼县久祥石料加工厂（以下简称久祥石料加工厂）。统一社会信用代码：92421221MA4D8ADMXL。住所地：嘉鱼县高铁岭镇杨山村二组33号。经营者：杜新国，男，1975年2月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2020年5月15日对被申请人久祥石料加工厂作出的嘉自然资规执罚〔2020〕9号行政处罚决定书的第一项，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉自然资规执罚〔2020〕9号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉自然资规执罚〔2020〕9号处罚决定书认定，2018年8月16日，被申请人与嘉鱼县高铁岭镇峡山四组枣树坡10户村民签订《土地流转协议书》，约定流转期限为2018年6月2日至2023年6月1日。2018年12月3日，被申请人未办理相关用地审批手续，擅自在上述流转的土地上建设砂石加工厂。经现场勘测，该加工厂占地面积8397.40平方米，其中2869.51平方米符合嘉鱼县土地利用总体规划，5527.89平方米不符合嘉鱼县土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款之规定，构成了非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人久祥石料加工厂作出如下行政处罚：一、责令15日内拆除在非法占用的5487.18平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的8397.40平方米土地并处每平方米5元的罚款，合计人民币41987元整。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉自然资规执罚〔2020〕9号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县自然资源和规划局作出的嘉自然资规执罚〔2020〕9号行政处罚决定书的第一项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年八月三十一日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2967号原告：代某某，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：代某某1，女，1979年9月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告代某某与被告代某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告代某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告代某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代某某撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告代某某负担。审判员  张振忠二〇二〇年八月二十七日书记员  王浩宇
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初384号原告张广振，男，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。委托代理人林树智，山东鲁风律师事务所律师。委托代理人孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府，住所地聊城江北水城度假区朱老庄镇朱老庄村。法定代表人赵合民，镇长。原告张广振要求确认被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府强制毁坏其麦苗、侵占其承包地的行为违法并要求行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月12日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告张广振诉称，原告1999年承包了本村李田路北的基本农田1.13亩，于2016年换发了新的承包经营权证，承包期限为1999年12月31日至2029年12月31日。2019年4月3日5时30分左右，被告的原镇党委书记王金、副镇长张忠磊、镇建委主任夏小强带领三、四百人将原告1.13亩麦苗毁坏，并侵占了该土地。被告未经法定程序，强制实施毁坏原告麦苗、侵占原告承包地的行为是违法的。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求确认被告强制毁坏原告麦苗、侵占原告承包地的行为违法；判令被告立即返还原告承包地、恢复原状并赔偿原告损失10000元；诉讼费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告起诉状中自称其承包地于2019年4月3日被聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇人民政府工作人员将麦苗毁坏并侵占了其土地，于2020年8月4日向法院提交材料提起行政诉讼，原告的起诉超过了一年的起诉期限。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告张广振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  于淑青人民陪审员  赵红龙人民陪审员  肖风乐二〇二〇年八月三十一日书 记 员  董 琪
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初358号   原告：王×，山西省石楼县人，现住石楼县。   委托诉讼代理人：呼×，石楼县罗村镇法律服务所基层法律服务工作者。   委托诉讼代理人：闫×，石楼县罗村镇法律服务所基层法律服务工作者。   被告：张×，山西省交口县人，现住石楼县。   原告王×与被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王×于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王×撤诉。   案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王×负担。   审判员 卫玲丹     二○二○年八月三十一日   书记员 王 瑾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8584号上诉人（原审被告）：上海米源饮料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区长柳路56-62（双）号308室。法定代表人：孙长森，董事长。委托诉讼代理人：殷国青，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市冠昱鑫塑业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园顶大路40号。法定代表人：周洪武，总经理。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。原审第三人：安徽能量娃食品有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经二路以东阜阳鹿鹿食品有限公司2#楼。法定代表人：亓同信，总经理。上诉人上海米源饮料有限公司因与被上诉人安徽省阜阳市冠昱鑫塑业有限公司、原审第三人安徽能量娃食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初21603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海米源饮料有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海米源饮料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海米源饮料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,483元，减半收取741.50元，由上诉人上海米源饮料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0204民初1402号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。 负责人：孙朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：陈立明，男，汉族，1963年5月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）与被告陈立明保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安财险湖南分公司委托诉讼代理人姚纪言到庭参加诉讼，被告陈立明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈立明向原告赔偿损失3474元。事实和理由：被保险人覃琳在原告公司投保了商业车损险，被保险车牌号为湘Ｂ×××××。2020年5月18日，被告陈立明驾驶湘Ａ×××××号小型客车与覃琳驾驶的湘Ｂ×××××号小型客车发生交通事故。2020年5月19日，株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告陈立明负此次事故的全部责任。事故发生后，被保险车辆被送往株洲广智汽车销售服务有限公司维修，花费维修费5474元。因被告拒绝承担湘Ｂ×××××车辆的维修费，被保险人向原告提出了机动车车辆保险索赔申请，要求原告公司先行履行保险赔付义务。原告经过详细查勘定损之后认定被保险车辆发生交通事故属实，且事故发生在保险期限内，属于保单约定的保险责任。原告支付湘Ｂ×××××车辆维修费后，被保险人覃琳向原告出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。原告认为，被告陈立明负此次事故的全部责任，其湘Ａ×××××小车的已在交强险范围内承担了赔偿责任，剩余3474元车辆维修费应由陈立明承担。 被告陈立明未答辩。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。被保险人覃琳驾驶湘Ｂ×××××号车辆与被告陈立明驾驶湘Ａ×××××号车辆发生机动车交通事故，导致湘Ｂ×××××号车辆受损。经交警部门认定，由被告陈立明负事故全部责任。事故发生后，湘Ｂ×××××号车辆定损金额为5474元。覃琳向原告进行了索赔并将此事故法定的索赔权益转让给原告。2020年6月4日，原告将理赔款3474元支付至覃琳账户，依法取得代为求偿权。原告提交的维修发票、维修明细，以及支付记录，能够证明维修费已经实际发生，被告陈立明应向原告支付该赔偿款项。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立明在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付赔偿款3474元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈立明负担。 本判决为终审判决。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  王超峰 二〇二〇年八月三十一日 法官助理陈霆霆 书记员尹琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3377号 原告：浙江极丰工程机械租赁有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市诸葛镇双牌村，统一社会信用代码：91330781MA2DFEQJ31。 法定代表人：洪渭成，总经理。 委托代理人：邵天慧，浙江梦园律师事务所律师。 被告：易小平，男，1975年1月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告浙江极丰工程机械租赁有限公司与被告易小平租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江极丰工程机械租赁有限公司的委托代理人邵天慧到庭参加诉讼，被告易小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月13日，被告因需要向原告租赁旋挖机，并签订了《旋挖机租赁合同》。合同对双方之间权利义务及管辖权法院均作出了明确约定，逾期支付租赁费按日万分之七计算违约金；守约方为主张合同项下权利，由此产生的损失（包括但不限于律师费、交通费、住宿费、评估费和担保费等）全部由违约方承担。管辖权法院为乙方原告所在地人民法院。2020年2月28日，经结算，被告尚欠原告租赁费3万元，并由被告向原告出具了欠条，欠条中被告承诺在2020年3月30日付清租赁费。但到期后，虽经原告催要及发送律师函，被告至今未向原告支付所欠租赁费。另，原告自愿将违约金计算标准调整为月利率2%。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的旋挖机租赁款3万元及违约金4200元（违约金按月利率2%自2020年2月28日暂算至2020年7月27日，以后违约金计算至款清之日），暂合计34200元；2、判令被告向原告支付原告为实现本案债权支出的律师费3000元；3、判令被告承担本案诉讼、财产保全保险费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告营业执照、法人身份证明书、被告人口信息，证明原、被告诉讼主体资格。 2、租赁合同、欠条，证明被告欠原告租赁费的事实。 3、民事案件委托合同、发票，证明原告律师费支出的事实。 被告易小平未作答辩。 经庭审质证，对原告提供的证据本院审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年11月13日，原、被告签订了《旋挖机租赁合同》。合同约定被告向原告租赁旋挖机，逾期支付租赁费按日万分之七计算违约金；守约方为主张合同项下权利，由此产生的损失（包括但不限于律师费、交通费、住宿费、评估费和担保费等）费用全部由违约方承担。2020年2月28日，双方经结算，被告尚欠原告租赁费3万元，并由被告向原告出具了欠条一份，欠条中被告承诺在2020年3月30日付清租赁费。 本院认为，被告易小平欠原告浙江极丰工程机械租赁有限公司租金人民币3万元未付事实清楚，双方之间的租赁合同关系合法有效，受法律保护。被告易小平应按约支付欠款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求被告从2020年2月28日起按月利率2%支付违约金，未超出双方合同的约定；原告要求被告支付为实现债权所花费的律师费3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付财产保全保险费用，原告未提供相应的发票，且该费用不是必须支出费用，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易小平于本判决生效后十日内支付原告浙江极丰工程机械租赁有限公司租赁款人民币3万元及违约金（违约金按月利率2%自2020年2月28日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告易小平于本判决生效后十日内支付原告浙江极丰工程机械租赁有限公司为实现本案债权支出的律师费3000元； 三、驳回原告浙江极丰工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元（已减半收取），保全费400元，合计765元，由被告易小平负担 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 章亚丽
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执605号申请执行人澜沧拉祜族自治县国土资源局，住所地：澜沧县勐朗镇东朗路。法定代表人杨咏忠，系澜沧拉祜族自治县国土资源局局长。被执行人赵仙莲，女，1969年5月12日生，汉族，农民，现住澜沧县。本院在执行（2014）澜行非诉执字第21号行政裁定书，申请执行人澜沧拉祜族自治县国土资源局与被执行人赵仙莲行政处罚决定一案中，依法向被执行人赵仙莲送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人赵仙莲支付申请执行人澜沧拉祜族自治县国土资源局罚款金额10400元，负担执行费56元，共计10456元。本案在执行过程中,本院查明该案已于2015年3月2日移送执行，本院已以终结本次执行程序结案，故该案属重复立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云0828执605号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二〇年八月三十一日书记员  李向新
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3064号原告：潘志得，男，汉族，1958年9月17日生，住河南省漯河市临颍县。被告：朱远喜，男，汉族，1968年11月10日生，住郑州市。被告：郑州蜀远建筑劳务工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道付庄西头。法定代表人：朱远喜。原告潘志得与被告朱远喜、郑州蜀远建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年8月21日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘志得撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年八月三十一日书记员  张 翼
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2789号申请执行人江文娟，女，1988年10月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人益掌铺智能科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人隋彬。申请执行人江文娟与被执行人益掌铺智能科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第730号裁决书已发生法律效力。权利人江文娟向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资差额4500元及工资款18480。本院于2020年7月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费244元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、请求对被执行人采取了纳入失信被执行人名单与限制高消费申请书、同意终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2789号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年八月二十七日书记员  朱春海附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12631号上诉人（原审被告）：江某2，男，汉族，1972年8月16日出生，住址广东省深圳市坪山区，委托诉讼代理人：王永华，广东金唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江某1，男，汉族，2009年5月31日出生，住址广东省深圳市龙岗区，法定代理人：常某，女，汉族，1979年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系原告母亲。委托诉讼代理人：张红强，广东智千程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏璇，广东智千程律师事务所实习律师。上诉人江某2因与被上诉人江某1抚养费纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院(2019)粤0310民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江某2上诉请求：1、判令撤销(2019)粤0310民初3455号判决书，驳回江某1的诉讼请求；2、判令由江某1承担本案的所有诉讼费用。江某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回江某2的上诉。江某1向一审法院起诉请求：1、江某2每月支付3000元抚养费及教育费，从2017年6月份开始至江某118周岁为止；2、本案诉讼费由江某2承担。一审判决主文：1、江某2自2017年6月1日开始每月支付江某1（身份证号码）抚养费2500元，直至江某1年满十八周岁止；2、驳回江某1的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，江某2上诉称，一审判决中无证据证明其与江某1系父子关系，在一审审理阶段，江某2拒绝进行亲子鉴定，因此江某2的该项上诉请求本院不予支持。同时江某2上诉称，其通过银行转账一次性支付抚养费，故无需再向江某1支付抚养费，但江某2该笔款项未注明具体用途，因此，不能免除江某2支付抚养费的义务。综上，江某2的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人江某2负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二〇年八月二十七日书记员  周超凡书记员  古 榕
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2111号之一 原告：段小龙，男，1981年3月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告：衢州锦胜纺织有限公司，统一社会信用代码：91330824MA2DJ66G1K，住所地：浙江省开化县华埠镇华丰路35号。 法定代表人：段小龙。 以上二原告共同委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李安强，浙江思伟律师事务所律师。 被告：张家港市科威信机械有限公司，统一社会信用代码：91320582774681540E，住所地：江苏省张家港市乐余镇乐余村。 法定代表人：陈雅香。 被告：李传良，男，1977年9月20日出生，汉族，山东省莱芜市人，住山东省济南市钢城区。 被告：陈雅香，女，1979年4月22日出生，汉族，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市。 原告段小龙、衢州锦胜纺织有限公司与被告张家港市科威信机械有限公司、李传良、陈雅香买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告诉称，2020年4月始，原告向被告购买下喷式熔喷机、模具等，双方通过电话微信沟通并达成协议。原告依约支付价款，被告陆续交货。被告交货后，工作人员到原告处安装、调试，但一直未成功，之后被告一直置之不理，导致原告产生235万元的损失。被告二、三与被告一存在财产混同，故请求判令：1.被告一、二返还原告货款1004.6万元并支付自起诉之日起按年利率6%计付利息至实际清偿之日止；2.被告一、二赔偿原告损失235万元；3.被告三对被告一的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告张家港市科威信机械有限公司、李传良、陈雅香对管辖权提出异议认为，1.双方于2020年4月25日签订《加工定做合同》，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，合同履行地系江苏省张家港市；2.案涉《加工定做合同》系原告在被告公司签订，合同签订地系江苏省张家港市；3.被告李传良、陈雅香的经常居住地与住所地均为江苏省张家港市。 本院经审查认为，原告以买卖合同为由起诉，被告则认为本案属于承揽合同。结合原、被告双方提供的《加工定做合同》的内容来看，原告从被告处采购的下喷式熔喷机及模具，有关规格、技术要求等均有特定要求，属于特定物。故本案应定性为承揽合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”承揽合同的履行地以加工行为地为准，但当事人有特殊约定的除外。本案中原、被告双方当事人并未对合同履行地进行约定。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉请求判令被告返还价款并赔偿损失，其诉讼请求所指向的争议标的为被告按约履行合同的义务。综上，可以确定本案合同履行地为江苏省张家港市。原告以本案为信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地的理由不能成立。本案中被告住所地均在江苏省张家港市，故被告张家港市科威信机械有限公司、李传良、陈雅香对本案所提管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告张家港市科威信机械有限公司、李传良、陈雅香对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。 案件受理费100元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员 方小兵 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 周 宇 书 记 员 余玉玲
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执91号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地吉林省蛟河市酱菜厂左侧。法定代表人：薛浩，该行行长。被执行人：吉林省森裕钢结构工程有限公司，住所地吉林省扶余市工业集中区。法定代表人：范亚君，该公司总经理。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司金融借款合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民初381号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院立案为（2020）吉02执91号执行案件。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，称被执行人与其正在协商还款，故向法院申请暂时终结本次执行。如被执行人不能还清借款本息，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉02执91号案件的执行。如被执行人不履行还款义务，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 烨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执323号申请执行人：曹冬生，男，1943年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：周开国，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初943号民事调解书，于2020年7月15日向被执行人周开国发出执行通知，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人曹冬生偿还借款本金39000元及利息，承担案件受理费387.5元，但被执行人周开国未予履行。案件在执行过程中，双方于2020年8月6日达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年八月二十七日书记员  刘智慧
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终468号上诉人（原审原告）：西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区。法定代表人：洪洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：加央，西藏欧珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：努增色珍，西藏欧珠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冉章荣，男，汉族，经商。上诉人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司与被上诉人冉章荣修理合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司以“被上诉人冉章荣已于2020年8月16日向上诉人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司支付了应付修理费，双方已庭外和解。”为由，于2020年8月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司申请撤回上诉系该公司真实意思表示，该撤诉行为并未违反法律法规禁止性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费869.30元（上诉人已预交），减半收取434.65元，由上诉人西藏恒跃柳工工程机械销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   德吉卓嘎审  判  员   尼玛卓嘎审  判  员   索朗德吉二〇二〇年八月十六日法 官 助 理   王  念书  记  员   旦增潘多
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1932号之一 申请执行人：何丁山，男，1972年7月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：潘家承，男，1978年4月14日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院在执行申请人何丁山与被执行人潘家承买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人潘家承未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人潘家承履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年八月三十一日 书记员  沈义东
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2564号原告李圣良，男，1963年6月20日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人李坤（特别授权），山东金华表律师事务所律师。被告薛运芳，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。统一社会信用代码91370800267108993E。负责人刘敬国，总经理。委托诉讼代理人王云浩（特别授权），男，1987年7月23日出生，公司员工，住。原告李圣良诉被告薛运芳、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月27日原告李圣良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李圣良基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李圣良撤回诉讼。案件受理费1150元，由原告李圣良承担。审判员  王瑞华二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 纳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2207-1号原告：齐志洁，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省滑县新区。被告：陶涛，男，1990年11月5日出生，汉族，住滑县。被告：西平县顺畅物流有限公司。住所地：西平县人和乡政府院内。法定代表人：徐二岗。委托诉讼代理人：徐三岗，男，1967年11月13日出生，汉族，住河南省西平县。系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧。法定代表人：国新胜。职务：经理。本院于2020年7月10日作出（2020）豫0621财保44号财产保全的裁定，现因被告陶涛已就超出交强险限额部分赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告西平县顺畅物流有限公司名下的陶涛驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车的查封。审判员 李 丹二〇二〇年八月三十一日书记员 杨素惠
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1612号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。被告：姬雷，男，汉族，1974年3月25日生，住河南省开封市兰考县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）诉被告姬雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司到庭参加诉讼。被告姬雷经本院合法传唤仅提交书面意见未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易鑫公司诉称，2017年12月11日原、被告签订汽车融资租赁合同，约定：被告以融资租赁方式取得华晨金杯白色汽车36个月的使用权，被告应于每月11日向原告支付租金1944.33元，分36个月支付完毕。当天双方签订抵押合同，2018年9月3日办理抵押登记，2019年4月11日被告未按约定支付租金，故起诉要求支付全部未付租金40830.93元及违约金7349.57元（以应付租金40830.93元为基数，按年利率24%计算，从2019年4月12日起计算至实际支付完毕之日止），被告支付律师费2500元，原告就该抵押车辆享有优先受偿权。被告姬雷辩称，本人和兰考县的齐永亭在2017年11月与漯河聚联商务负责人陈闯以及漯河远见汽贸公司接触，他们说拿27000元可以有一辆属于自己的车，提车时在远见汽贸门店签订合同，签合同时留的亲属电话就是远见公司吴女士的。到2019年12月19日车本人已经开了两年，还款是通过聚联商务、远见汽贸到我账户再由原告划走，我感觉被他们合伙骗了。经审理查明，2017年12月11日原告易鑫公司（甲方，出租人）与被告姬雷（乙方，承租人）签订了汽车租赁合同一份，合同载明：乙方向甲方租赁华晨金杯汽车一辆（发动机号306936），经销商为漯河远见汽车销售服务有限公司，车辆购车款总额73300元，融资首付款14660元，融资总额58640元，租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金1944.33元；乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方在中国农业银行开立的尾号23977的银行借记卡中自动扣取租金。汽车租赁合同（通用条款）载明：甲方根据乙方的要求购买车辆并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内如乙方连续二期或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权解除合同，乙方应同时即刻付清剩余租金及其他合同约定应付款项，还有权按应付租金1.2‰／天标准向乙方收取违约金，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。2017年12月29日上述车辆登记至被告姬雷名下，登记车牌号为豫Ｌ×××××。2018年9月3日上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告易鑫公司。该车从漯河远见汽车销售服务有限公司购买后交由被告姬雷使用。原告易鑫公司从被告姬雷农业银行尾号为23977的银行卡中扣划2018年1月11日至2019年3月11日的15期租金，剩余21期因余额不足未能成功扣划。2019年1月1日原告易鑫公司与河南国基律师事务所签订委托代理合同，约定原告易鑫公司委托该所指派律师代理本案，代理费2500元。河南国基律师事务所向原告易鑫公司开具了律师代理费发票。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，原、被告签订的汽车融资租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应依约履行各自的义务。租赁合同约定，租赁期内如被告累计三期未按时向原告支付租金，原告易鑫公司有权解除合同，被告姬雷应付清租金余额及其他合同规定的应付款项。被告姬雷的农业银行卡在2019年仅交纳3期租金，已构成违约，原告易鑫公司有权要求被告姬雷支付全部未付租金40830.93元。原告易鑫公司要求被告姬雷按1.2‰／天的标准支付违约金，该违约金的计算标准过高，以原告易鑫公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，酌定违约金以全部未付租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。合同约定原告易鑫公司有权向被告姬雷追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，现原告易鑫公司诉请被告姬雷支付律师代理费2500元，本院予以支持。被告姬雷如有证据证明其他公司或个人收取有自己款项，可提供证据另行起诉主张权利。本案车辆虽然办理有抵押登记，抵押是债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，本案原告易鑫公司诉请支付租金，并未要求解除合同，故对原告易鑫公司要求对抵押车辆享有优先受偿权的请求本案不予处理，原告易鑫公司可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内被告姬雷支付原告上海易鑫融资租赁有限公司未付租金40830.93元及违约金（以40830.93元为基数，自2019年4月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、判决生效后十日内被告姬雷支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元。三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告姬雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 黄 勇二〇二〇年八月三十一日书记员 乔银龙
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执708号之一 申请执行人：廖和平，女，1952年1月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：周密，女，1981年1月9日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人廖和平与被执行人周密民间借贷纠纷一案中。于2020年8月7日向被执行人周密送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人周密三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年8月7日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。除被本院冻结的银行卡外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2020年8月31日本院组织双方协调，双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2612号 原告：尉殿彬，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社。住所：吉林省德惠市。 法定代表人：马旭鸿，该社理事长。 委托诉讼代理人：赵永君，该社会计。 委托诉讼代理人：刘国富，德惠市天台镇法律服务所法律工作者。 原告尉殿彬与被告德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社（以下简称天善合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉殿彬、被告天善合作社委托诉讼代理人赵永君、刘国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尉殿彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令天善合作社立即给付尉殿彬欠款55300.00元；2.由天善合作社负担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月20日，尉殿彬向天善合作社出售水稻60880公斤，每公斤3.30元，合计200904.00元。天善合作社已经给付尉殿彬水稻款145600.00元，尚欠尉殿彬55304.00元未给付。2020年4月22日，天善合作社与尉殿彬签订派款协议一份，此款经尉殿彬多次索要未果，故诉至法院。 天善合作社辩称，天善合作社于2019年3月6日与尉殿彬签订5年土地经营权流转合同一份，合同约定土地8公顷。实际履行5公顷，系违约行为。故尉殿彬只能享受5公顷的加价，加价金额为19025.00元。总粮款应为185135.00元，减去已经支付的113442.00元及2019年尉殿彬赊欠的农资款14804.00元，扣掉2020年农资款25000.00元，减去3公顷没有种植的违约金15000.00元，天善合作社实际欠尉殿彬16889.00元。请法院依法判决。 尉殿彬围绕诉讼请求提交了如下证据：1.天善派款协议一份；2.收粮凭证四枚；3.天善农业水稻收购方案一份。天善合作社的质证意见为四枚售粮凭证中魏殿斌的票据是我们的票据，但不知道是否为原告。派款协议无异议，水稻收购方案无签字及公章，无法确认是我们。 天善合作社为支持其抗辩主张提交了如下证据：1.送粮明细表一份；2.2019年土地经营流转合同一份。尉殿彬质证意见为无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年，尉殿彬与天善合作社签订吉林省农村土地经营权流转合同一份。合同约定，尉殿彬愿意将其承包的8公顷土地以入股方式将经营权流转给天善合作社，从事水稻种植项目。土地流转期限为5年，自2019年3月6日起至2024年3月5日止。合同第六条违约责任第1项约定：因变更或解除本合同使一方遭受损失的，除依法可免除责任外，应由责任方赔偿。不经乙方（天善合作社）同意。甲方（尉殿彬）不得将水稻卖给第三方，如有违约，每公顷赔偿乙方5000.00元违约金，乙方不得无故拒收甲方的水稻，如有违约，每公顷赔偿乙方5000.00元违约金。2019年10月20日，天善合作社收购尉殿彬四车水稻，价值分别为42208.00元、35815.00元、45223.00元、50464.00元，以上合计173710.00元。上述水稻款天善合作社均出具收粮凭证，承诺加价部分2019年12月30日之后按合同约定财务统一结算或2019年12月30日付款。后天善合作社给付尉殿彬部分水稻款，截至2020年4月22日，尚欠水稻款55304.00元未给付。 本院认为，尉殿彬与天善合作社签订吉林省农村土地经营权流转合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，依法予以采信。双方应按照合同约定享受权利、履行义务。天善合作社收购尉殿彬水稻，应按照约定的数额给付尉殿彬剩余水稻款。因双方未约定违反合同约定的合作期限即不享受加价，故对天善合作社主张的不给付加价款的抗辩主张不予支持。尉殿彬提供的天善农业水稻收购方案，没有天善合作社负责人签字及公章，尉殿彬也未进一步提供证据证明其来源，故对该证据不予采信。天善合作社应承担给付剩余水稻款55304.00元的违约责任。尉殿彬仅主张55300.00元，未主张部分视为放弃。天善合作社未提供证据证明尉殿彬拖欠2019年农资款，故对天善合作社主张的扣除农资款的抗辩主张不予支持。2020年尉殿彬未与天善合作社继续合作，因天善合作社未提出反诉，故对天善合作社主张的违约金不予处理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，判决如下： 德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社于本判决生效后立即给付尉殿彬水稻款55300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取590.00元，由德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  薛冬梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邵 军
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2528号 原告：浙江金麟律师事务所，住所地浙江省杭州市江干区城星路111号钱江国际时代广场2号楼1109室。 责任人：关凌云，该事务所主任。 委托诉讼代理人：朱华荣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：浙江永顺车业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇外环西路西侧。 法定代表人：曹永亮。 原告浙江金麟律师事务所与被告浙江永顺车业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告浙江金麟律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江金麟律师事务所撤回起诉处理。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执868号申请执行人：杨忠，男，生于1987年4月19日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：徐兴明，男，生于1965年12月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初367号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金310000.00元等。执行过程中，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年八月三十一日书记员  向文凯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执756号之一申请执行人：成刘英，女，1994年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧县，现住十堰市。被执行人：蔡磊，男，1980年10月29日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人成刘英申请执行被执行人蔡磊借款合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成刘英于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人成刘英申请执行事项为：一、蔡磊偿还成刘英借款200000元及利息（以200000元为本金，自2019年1月1日起至本息付清之日止，按照年利率24%计算）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费5820元、执行费500元。被执行人蔡磊未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年6月29日，本院向申请执行人成刘英送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年6月29日，本院向被执行人蔡磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人蔡磊未实际履行。3、2020年6月24日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人蔡磊的财产状况，被执行人蔡磊无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。2020年7月21日,本院委托查封被执行人蔡磊所有的车牌号码为粤Ｂ×××××号车辆。因该车辆已经转移登记，故无法处置。4、2019年8月15日,本案在诉讼过程中，本院依法查封被执行人蔡磊所有的位于张湾区××江街办北京××号房屋，因该房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，故本院无法处置。5、2020年6月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人蔡磊名下无公积金账户。6、2020年7月6日，本院依职权将被执行人蔡磊纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月7日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡磊名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人蔡磊名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人蔡磊名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人成刘英。综上所述，因本案被执行人蔡磊暂无其他财产可供执行，申请执行人成刘英也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月三十一日书记员 王晶晶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7918号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海家陈实业有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路465-1号。法定代表人：田明建，执行董事。委托诉讼代理人：张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈健，男，1964年7月6日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄菲，上海君帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓钰杰，上海君帆律师事务所实习律师。上诉人上海家陈实业有限公司因与被上诉人陈健房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初31882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海家陈实业有限公司于2020年8月27日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上海家陈实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海家陈实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币8,180元，减半收取计人民币4,090元，由上诉人上海家陈实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10722号 原告：刘德柱，男，1986年4月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：石锴锐，浙江晓德律师事务所律师。 被告：沈阳，男，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。 负责人：方向红。 原告刘德柱诉被告沈阳、中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘德柱撤诉。 案件受理费4998元，减半收取2449元，由刘德柱负担，按规定予以免交。 审判员  许璘哲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙涵青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4208号 原告：王继强，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：宁波杭州湾新区鱼坊饭店（统一社会信用代码：92330201MA2GQC8F39），住所地：浙江省宁波杭州湾新区金源大道19号世纪金源购物中心A栋四层015号商铺。 经营者：冯炳，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王继强与被告宁波杭州湾新区鱼坊饭店（以下简称鱼坊饭店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告王继强到庭参加庭审，被告鱼坊饭店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告鱼坊饭店未支付货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款16232元，并支付自起诉之日起至实际履行日止、以16232元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告即时支付货款12227元，并支付自起诉之日起至实际履行日止、以12227元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 经审理，本院查明事实如下:原告王继强与被告鱼坊饭店之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应各种蔬菜。2019年12月24日，经双方对账，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告9月、10月、11月的货款10000元，并由被告鱼坊饭店的经营者冯炳签字并盖章。后，原告继续向被告供应蔬菜，由被告鱼坊饭店经营者冯炳在销货清单上签字确认，价值合计2227元。上述货款合计12227元，被告鱼坊饭店至今未支付。 以上事实由原告提供的借条一份、销货清单十二份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波杭州湾新区鱼坊饭店应于本判决生效之日起七日内支付原告王继强货款12227元，并支付自2020年5月13日起至款项清偿日止、以12227元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费106元，减半收取计53元，由被告宁波杭州湾新区鱼坊饭店负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 胡清威
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初900号原告：郜爱芹，女，1947年10月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李保平，河南方圆律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告：鹤壁市鹤城物流有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业园区。法定代表人：陈建华。被告：韩建军，男，约50岁，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告郜爱芹与被告鹤壁市鹤城物流有限公司、韩建军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郜爱芹撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告郜爱芹负担。审判员  靳红英二〇二〇年八月三十一日书记员  张 欢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初4323号之二解除保全申请人：美玛贸易(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江西路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：翁嘉鸿。委托诉讼代理人：周钦逢，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：捷普绿点科技(惠州)有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：SERGIOALONSOCADAVID。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出(2019)沪0114民初4323号民事裁定，冻结被申请人相应银行存款。申请人于2020年8月28日以被申请人已履行判决为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人捷普绿点科技(惠州)有限公司银行存款2,634,668.72元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周红军人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  宗小时二〇二〇年八月三十一日法官 助理  王奇彦书 记 员  顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更765号罪犯徐小琴，女，出生于甘肃省永昌县，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于二〇一六年九月五日作出了（2016）内0304刑初117号刑事判决，以被告人徐小琴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），责令退赔被害人人民币20000元（未执行）。判决发生法律效力后，于2016年9月28日交付执行。刑满日期2020年10月24日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年8月19日以罪犯徐小琴在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯徐小琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月，2018年4月、10月，2019年4月、11月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯徐小琴在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯徐小琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐小琴减去有期徒刑一个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2020年8月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵希民审判员 雷 旸审判员 任 静二〇二〇年八月三十一日（法官助理 任丽娜书记员 邢 杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16057号之一原告：刘庆伟，男，1959年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：宋奕辰，男，1976年3月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：陈迎莉，女，1985年11月1日生，汉族，住江苏省邳州市。原告刘庆伟诉被告宋奕辰、陈迎莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘庆伟于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆伟撤诉。案件受理费3,494元，减半收取计1,747元，保全费1,319元，合计3,066元，由原告刘庆伟负担。审判员  万剑峰二〇二〇年八月三十一日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫行赔再9-2号本院对再审申请人王小香等61人与再审申请人郑州市金水区人民政府行政赔偿一案作出的（2019）豫行赔再9号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定补正如下：将（2019）豫行赔再9号行政赔偿判决书第24页“9、马金玉，男，汉族，1959年11月7日出生，住郑州市金水区庙李镇十二里屯村7号。”补正为“9、马金玉，男，汉族，1959年11月7日出生，住郑州市金水区庙李镇十二里屯村7号，于2019年4月29日去世，其妻任小枝参加诉讼。”；第26页“32、王海珍”补正为“32、王海珍（代表两户，门牌号分别为十二里屯村168号、173号）”；第29页“56、杨志芬”补正为“56、杨志芬（代表两户，门牌号分别为十二里屯村132号、176号）”。审判长  刘太键审判员  韦贵云审判员  肖贺伟二〇二〇年八月二十七日书记员  董奕风
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2673号 原告：林茂良，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：鄢洪岳，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 共同委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 被告：衢州德泽建设工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F1PE5D，住所地浙江省衢州市柯城区衢化街道孔家村135号。 法定代表人：张燕勇。 被告：王世财，男，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：余利雄，男，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 共同委托诉讼代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王春贤，浙江嘉耀律师事务所实习律师。 原告林茂良、鄢洪岳与被告衢州德泽建设工程有限公司、王世财、余利雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林茂良、鄢洪岳的委托诉讼代理人徐雪良、被告衢州德泽建设工程有限公司、王世财、余利雄的委托诉讼代理人邹军英、王春贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林茂良、鄢洪岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告衢州德泽建设工程有限公司支付两原告民工工资70000元；2.被告王世财、余利雄对上述民工工资承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年上半年，两原告经人介绍来到被告衢州德泽建设工程有限公司承包的衢州华数光电网络有限公司打工。按双方口头商定的工资，被告每年虽能支付少量工资，但大部分都拖欠未付。至2018年12月20日，被告向介绍人孔巧梅出具欠条一张，言明其向介绍人借款150000元加两原告工资90000元，分别于2019年1月30日、7月30日及2020年1月30日分三期付清，同时提供被告王世财、余利雄对该款项承担连带担保责任。此后，被告衢州德泽建设工程有限公司只支付20000元，尚欠70000元拖欠不付。2019年12月3日，两原告向柯城区劳动监察大队投诉，经柯城区劳动监察大队工作人员在场核实，被告认可拖欠原告民工工资97600元，减掉已付27600元，尚欠70000元未付，原告催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告衢州德泽建设工程有限公司辩称，欠原告工资70000元属实，但是孔巧梅与被告的借贷关系不成立，由于公司公章等重要物件在孔巧梅处，孔巧梅拒不归还，为了拿到这些重要物件，被告法定代表人张燕勇在孔巧梅已经书写好的欠条上签名。被告王世财、余利雄是公司的员工，是见证人不是担保人。 被告王世财、余利雄辩称，欠条上担保人字样是孔巧梅事后添加，且两原告的工资已经于欠条出具后在柯城区劳动监察大队重新进行协商确定，故两被告不承担连带偿还责任。 本院经审理认定事实如下： 2015年，两原告经孔巧梅介绍到被告衢州德泽建设工程有限公司承包的公司从事劳务，被告衢州德泽建设工程有限公司尚有部分人工工资未能及时向两原告支付。2018年12月20日，被告衢州德泽建设工程有限公司的法定代表人张燕勇向孔巧梅出具欠条一份，载明“今欠孔巧梅人民币贰拾肆万元正（？240000），其中玖万元是林茂良和孔巧梅表哥在张燕勇这里的打工工资，另外壹拾万元是孔巧梅给张燕勇到信用社贷款用于张燕勇工程资金周转的，还有伍万元是孔巧梅姐姐借给张燕勇用于工程资金周转的，现孔巧梅和张燕勇协商达成以下还款协议：双方协商同意分三期归还：第一期于2019年1月30日前归还捌万元正第二期于2019年7月30日前归还捌万元正第三期于2020年1月30日前归还捌万元正欠款人：张燕勇担保人：王世财330227196612××××、余利雄×××491Ｘ”。2019年12月3日，衢州市柯城区××队作出《关于农民工工资未支付的情况核实》，确认被告衢州德泽建设工程有限公司需支付给原告林茂良、鄢洪岳人工工资97600元。扣除被告衢州德泽建设工程有限公司已支付的27600元，尚欠70000元未付。原告催要未果，故诉至法院，诉请如前。 以上事实有到庭当事人陈述，原告提交的欠条、《关于农民工工资未支付的情况核实》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因本案双方当事人并非劳动合同关系，故本案案由应改为劳务合同纠纷。被告衢州德泽建设工程有限公司对欠原告林茂良、鄢洪岳民工工资70000元无异议，应承担相应的法律责任。原告林茂良、鄢洪岳诉请被告衢州德泽建设工程有限公司支付劳务报酬70000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，两原告的民工工资问题于2019年12月3日在衢州市柯城区××队进行了情况核实，欠付民工工资的主体是被告衢州德泽建设工程有限公司，虽然被告王世财、余利雄在张燕勇向孔巧梅出具欠条中以保证人的身份签名确认，但该欠条仅是张燕勇与孔巧梅之间的个人债务问题，被告王世财、余利雄并未在衢州市柯城区××队出具的《关于农民工工资未支付的情况核实》上作出对该笔债务提供担保的意思表示，现原告并未提供相应证据证明被告王世财、余利雄对被告衢州德泽建设工程有限公司所欠上述债务承担连带保证责任，故原告诉请被告王世财、余利雄承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州德泽建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林茂良、鄢洪岳民工工资70000元； 二、驳回原告林茂良、鄢洪岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取775元，由被告衢州德泽建设工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1896号原告：张倩伟，男，1987年9月29日出生，汉族，住栖霞市。被告：平安普惠融资担保有限公司济南解放路分公司，住所地济南市历下区解放路30号东源大厦7楼703室。法定代表人：王丹，该公司经理。委托诉讼代理人：王田、刘进前，山东信谊律师事务所律师。本院在审理原告张倩伟与被告平安普惠融资担保有限公司济南解放路分公司借款合同纠纷一案中，原告张倩伟于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平安普惠融资担保有限公司济南解放路分公司的起诉。本院认为，原告张倩伟有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张倩伟撤回对被告平安普惠融资担保有限公司济南解放路分公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘彩波二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10987号 原告：义乌市今创合建材有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下傅村13幢5号。 法定代表人：吴金良，执行董事。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：浙江品丞装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路318号南城广场b座15楼。 法定代表人：周湘龙。 被告：周湘龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市今创合建材有限公司与被告浙江品丞装饰工程有限公司、周湘龙买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江品丞装饰工程有限公司支付原告货款95800元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2、被告周湘龙对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市今创合建材有限公司的委托诉讼代理人王凌生到庭参加诉讼，被告浙江品丞装饰工程有限公司、周湘龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告浙江品丞装饰工程有限公司向原告购买电线和水管。2020年1月16日，原告与被告浙江品丞装饰工程有限公司的法定代表人周湘龙进行了结算，被告周湘龙以被告浙江品丞装饰工程有限公司核对人的名义出具给原告欠条一份。欠条中载明：经双方核对，现浙江品丞装饰向今合创建材有限公司购买电线、水管材料，尚欠货款玖万伍仟捌佰元整，如要开具发票，费用另计。欠条出具后，两被告分文未付。 另查明，被告浙江品丞装饰工程有限公司系被告周湘龙设立的自然人独资有限责任公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条,第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江品丞装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市今创合建材有限公司货款人民币95800元并赔偿利息损失（自2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告周湘龙对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，由被告浙江品丞装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱繁星
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6213号原告：贾遂庆，男，1957年9月2日生，汉族，住中牟县。被告：郭献敏，男，1958年8月20日生，汉族，住中牟县。被告：郭晶，女，1982年9月24日生，汉族，住中牟县，系被告郭献敏女儿。被告：郭栋，男，1986年2月6日生，汉族，住中牟县，系被告郭献敏长子。委托诉讼代理人：郭彤，男，1989年6月3日生，汉族，住中牟县，系被告郭栋弟弟。被告：郭彤，男，1989年6月3日生，汉族，住中牟县，系被告郭献敏次子。原告贾遂庆与被告郭献敏、郭晶、郭栋、郭彤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾遂庆及其委托诉讼代理人张自学，被告郭献敏、郭彤（亦为被告郭栋的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告郭晶，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾遂庆向本院提出诉讼请求：判令四被告向原告偿还借款20万元并支付自2017年12月11日起至实际清偿之日止的利息，按年利率24%计算。事实和理由：2014年3月11日，被告郭献敏在中牟县市场监督管理局注册登记成立了中牟鑫诚实业有限公司（以下简称：鑫诚公司）事实上由四被告共同出资、共同经营、共享利润，共担风险。在该公司经营期间，其业务员邵亮知道原告家拆迁有存款，为鑫诚公司向原告借款。2014年9月10日、11日，本村贾爱军偿还原告借款30万元，该笔借款经被告业务员邵亮的手交给被告郭彤存入其银行账户，并与该公司签订了名为《委托经营管理合同书》，实为民间借贷协议。协议约定了借款金额，借款期限，借款收益（利息），被告郭献敏收到原告借款后出具了借据和收据。后被告方每三个月付一次利息，然后再续签协议三个月，30万元的借款协议续签至2017年9月11日，被告方偿还了10万元，剩余20万元又续签协议至2017年12月11日。借款到期后原告多次向被告方追要，被告方以公司将钱出借给他人没有要回暂无钱偿还为由推脱，后经了解鑫诚公司于2019年3月21日申请注销，追要无望，只好求助于法律。本院认为,人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中，原告将借款出借给鑫诚公司，现鑫诚公司已注销，郭献敏系该公司执行董事，郭彤系该公司监事。根据本案查明的事实，鑫诚公司通过业务人员向社会不特定人员进行借款，仅七起案件涉案金额已超过100万元。本案所涉借款行为已涉嫌非法集资犯罪，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告贾遂庆的起诉。案件受理费2232.5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  付晓东二〇二〇年八月三十一日法官助理盛露书记员杨丽娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5690号 原告：绍兴禾润机械制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道中巷村。 诉讼代表人：徐志庆。 委托诉讼代理人：徐琦，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方国兴，浙江震天律师事务所律师。 被告：王国林，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师。 原告绍兴禾润机械制造有限公司（以下简称禾润公司）诉被告王国林对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告绍兴禾润机械制造有限公司的委托诉讼代理人方国兴，被告王国林及其委托诉讼代理人丁硕丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告因破产对公司账目往来进行审计，以及与被告核实，发现被告王国林曾在原告处领取分红款110万元，但原告公司在2012至2014年度亏损，不符合利润分配要求。被告至今仍未向公司偿还上述款项。2018年5月15日绍兴市柯桥区人民法院作出（2018）浙0603破申13号民事裁定书裁定受理原告破产清算一案，并指定浙江震天律师事务所为原告管理人。据此，起诉要求：判令被告王国林支付原告110万元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告王国林辩称：1.其既不是原告的显名股东，也不是隐名股东，不担任原告处的任何职务。2.原告提供的证据不足以证明被告领取了原告公司的110万元。即使该款是分红款，原告也没有提交证据证明该分配履行必要的法定程序。3.被告系向寿建良个人出具，与原告无关。4.合作协议系意向性协议，被告并未按协议履行，退出公司成立的事宜，当时原告公司股东为徐阿三和寿建良。 原告向本院提交了领付款凭证、银行流水、审计报告、承兑汇票复印件、询问笔录复印件、合作协议复印件，用以证明被告收取分红款及公司不符合分红条件的事实。 被告质证认为：对领付款凭证，系向寿建良出具，并非公司支付。承兑汇票中的暂借非被告书写，也未有原告信息及背书。银行明细系许蓉转款，与原告无关。审计报告系原告自行委托不予认可。询问笔录单方制作。合作协议与事实不符。 被告向本院提交了公司登记信息复印件、章程复印件，用以证明王国林非公司股东的事实。 原告质证认为，真实性无异议，证明内容有异议。 针对上述证据，本院作出如下认定：领付款凭证、承兑汇票复印件、合作协议复印件、公司登记信息复印件、章程复印件，其来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。银行流水涉及案外人，且被告收款事实已可由其他证据及陈述认定，不作为认定本案事实的依据。审计报告，系本院指定的管理人委托审计机构作出，可以作为认定本案事实的依据。询问笔录，涉及本案合作协议中王国林部分，结合其他证据及陈述，本院予以认定，其余内容在本案中不做审查。 本院经审理查明： 2010年4月16日，被告与案外人徐阿三、寿建良等签订合作协议，约定由徐阿三出资225万元，王国林、寿建良等三人出资75万元，共同组建禾润公司。分红比例为徐阿三50%，其余三人50%。其后禾润公司于2010年5月17日成立，登记股东为徐阿三、寿建良，各持股76.4151%、23.5849%。 2012年至2014年期间，被告累计收款110万元。 2018年5月15日，本院作出（2018）浙0603破申13号民事裁定，受理案外公司对禾润公司的破产清算申请，并指定浙江震天律师事务所为破产管理人。经管理人委托，绍兴大统会计师事务所有限公司出具审计报告一份，载明禾润公司在2012年、2013年为亏损状态，2014年净利润不足以弥补之前年度亏损。 2018年9月14日，经管理人询问，寿建良确认王国林系隐名股东。 另查明，被告在本院受理的（2018）浙0603民初11110号案件中提交了合作协议，并在证据目录中记载“徐、寿、王、张签订合协议，四人共同出资成立禾润公司，对出资、分红进行约定，以证王国林领取的款项系寿建良支付的分红”。该案中，被告还提交了答辩状，又明确记载“王国林和张凌瑜不直接登记为股东，而直接登记为寿建良一个人，王国林和张凌瑜两个人挂在寿建良名下，但三个人的投资款合计仍是按照《合作协议》约定的75万元，即寿建良出资30万元，王国林和张凌瑜各出资22.5万元。为此，本案所涉的110万元款项是寿建良个人按照《合作协议》的约定，支付给王国林的投资回报或是投资红利”。 同时查明，禾润公司曾向寿建良主张返还153万元分红款，本院经审查作出（2019）浙0603民初3019号民事判决，支持原告诉请，该判决现已生效。 本院认为，王国林在本案中陈述合作协议系意向性协议，其并未按协议履行，已退出成立公司的事宜与其在（2018）浙0603民初11110号案件陈述并不一致，显失诚信。根据其在（2018）浙0603民初11110号案件中关于共同出资设立禾润公司的陈述与寿建良陈述一致，也符合合作协议的约定。王国林曾认可寿建良实际仅出资30万元，其登记的75万元中有22.5万元系其出资，故在寿建良已认可王国林出资的情况下，本院亦确认王国林系原告公司实际出资人。 根据民法总则第八十三条第一款规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益。滥用出资人权利给法人或者其他出资人造成损失的，应当依法承担民事责任。被告王国林所分配的分红款，是造成原告相关年度净利润为负值的原因之一。其作为实际出资人，对公司资产进行不当分配，违反资本维持原则，现原告公司已进入破产程序，也证明已造成原告公司损失。据此讼争款项被告王国林应予以返还。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八十三条第一款之规定，判决如下： 被告王国林在本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴禾润机械制造有限公司110万元及该款自2020年6月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告王国林负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 范晟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八十三条第一款营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益。滥用出资人权利给法人或者其他出资人造成损失的，应当依法承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1332号 申请执行人陈慧，女，汉族，1983年11月3日生，住广西桂林市七星区。 被执行人桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区金山路147号彰泰滟澜山第B4幢22层3号。统一社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人刘文萍，董事长。 申请人陈慧与被执行人桂林彰泰实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）桂0304民初715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈慧于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行义务给付申请人陈慧11666.22元，承担执行费75元。 本院认为，象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初715号民事判决书，经过本院强制执行，基于执行依据的权利已由申请人依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初715号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘冬
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初875号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈西清，男，1969年3月10日生，汉族，户籍在浙江省温岭市。辩护人涂红全，上海正源律师事务所律师。被告人王秀花，女，1971年10月6日生，汉族，户籍在浙江省温岭市。辩护人谢博，上海臻至律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]603号起诉书指控被告人陈西清、王秀花犯开设赌场罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉。被告人陈西清及其辩护人涂红全、被告人王秀花及其辩护人谢博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月，由被告人陈西清出资，被告人王秀花出面，租下本市普陀区志丹路XXX弄XXX号XXX室。2020年1月起，被告人陈西清在上址内开设网络百家乐赌场，供赌客赌博，非法牟利。该赌场由被告人陈西清负责操盘、收取、结算赌资等。被告人王秀花受雇在该处烧饭、打扫卫生，每月领取工资，并在明知该处用于开设赌场的情况下，于2020年4月出面续租该房屋。2020年4月19日晚，公安机关对上址进行检查，当场抓获被告人陈西清、王秀花并查获多名赌客、赌博用电脑等物品。经查，2020年4月6日至案发，涉案赌场账户的赌资数额累计为人民币1200余万元。被告人陈西清、王秀花到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，二名被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人洪某的证言、辨认笔录及辨认照片，证人张某某、李某某、邱某、胡某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证人王1的证言、辨认笔录及辨认照片，证人卢某某、方某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证人陶某某的证言，证人辛某某的证言、辨认笔录、辨认照片及本院出具的工作情况，公安机关提供的现场勘查工作记录、固定电子数据清单、封存电子物品清单、电子数据取证照片记录表、出具的办案说明，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，协助查询财产通知书、借记卡账户历史明细清单，行政处罚决定书，公安机关出具的办案说明、情况说明、户籍资料，被告人陈西清的供述、辨认笔录及辨认照片，被告人王秀花的供述、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈西清、王秀花以营利为目的，共同开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈西清、王秀花的犯罪事实和罪名成立。被告人陈西清在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王秀花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈西清、王秀花到案后如实供述了犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人陈西清、王秀花自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚。各辩护人提出对各名被告人从轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。根据被告人陈西清、王秀花犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈西清犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2023年6月18日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人王秀花犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年10月4日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、查获的赌资、赌博用具及违法所得均依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  陈志平人民陪审员  王 振二〇二〇年八月二十七日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。