安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初2114号原告：滁州市齐力运输有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路1659号商业，统一社会信用代码91341103327982501R。法定代表人：陈龙，该公司经理。委托诉讼代理人：孔玉环，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张西标，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告滁州市齐力运输有限公司（以下简称齐力公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司(以下简称滁州分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月27日、2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告齐力公司的法定代表人陈龙及其委托诉讼代理人孔玉环、张西标，被告滁州分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐力公司向本院提出诉讼请求：1.判决滁州分公司赔偿皖Ｍ×××××车损254508.8元、货物损失100000元、施救费42420元、公估费8000元；2.判决滁州分公司赔偿第三者高速公路及附属设施损毁垫付款35875元；以上共计440803.8元；3.本案诉讼费由滁州分公司负担。事实和理由：2019年12月12日0时2分，王迎春驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车，沿滁新高速行驶时，与许某驾驶的晋Ｍ×××××重型仓栅式货车碰撞，对许某受伤、两车辆及装载的货物、高速公路护栏设施不同程序受损的道路交通事故。交警大队认定当事人王迎春负全部责任，许某无责任。事故发生后，皖Ｍ×××××车辆及车上货物经山东中合保险公估有限公司阜阳分公司评估，损失价值分别为266895元、169727.6元，公路及附属设施损失35875元，齐力公司作为皖Ｍ×××××车辆所有人已先行赔付，并取得代位求偿权。经查，皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）车辆分别在滁州分公司投保第三者责任险、机动车损失险、车上货物责任险，事故发生在保险有效期内。滁州分公司辩称，对于本起事故的经过和责任划分没有异议。齐力公司单方评估的损失，与定损金额相差较大，申请对车辆及货物损失进行重新评估。事故车辆所载货物并不是齐力公司所有，其作为承运人不具有主张货物损失的主体资格。对于路产损失的费用，齐力公司没有提供已经赔付的证据，滁州分公司不予认可，且不承担本案发生的诉讼费、评估费及施救费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.齐力公司提供的公估报告，系齐力公司自行委托有关机构出具的意见，由于滁州分公司对该事项已申请鉴定，本院对该组证据不予采纳；2.齐力公司提供的路产损失发票、施救费发票，客观真实，其内容与本案具有关联性，本院对该组证据予以采纳；3.滁州分公司提供的评估报告，程序合法，鉴定结论依据充分，齐力公司虽有异议，但未能提出相反证据予以反驳，本院对该组证据予以采纳；4.齐力公司提供的收条，滁州分公司未到庭质证，经审查，该证据客观真实，能够证明齐力公司已向西安逸智运输有限公司赔偿货物损失131000元，本院对该组证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日，滁州市启航运输有限公司变更企业名称为齐力公司。齐力公司系皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车的登记所有人。2018年12月10日，齐力公司为皖Ｍ×××××车辆在滁州分公司投保商业险。其中，车上货物责任险100000元、第三者责任保险50000元，且为不计免赔率，保险期间自2018年12月20日0时起至2019年12月19日24时止。2019年12月10日，齐力公司为皖Ｍ×××××车辆在滁州分公司投保交强险和商业险。其中，机动车损失保险254508.8元，第三者责任保险1000000元，保险期间自2019年12月12日0时起至2019年12月11日24时止。保险合同还约定了其他事项。2019年12月13日00时02分许，王迎春驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车，沿滁新高速行驶至下行线212公里900时，与许某驾驶车牌号为晋Ｍ×××××的重型仓栅式货车碰撞，致使许某受伤及两车辆、两车辆装载的货物、高速公路护栏设施不同程度受损的道路交通事故。2019年12月16日，阜阳市公安局交通管理支队高速二大队作出第341290420190001280号道路交通事故认定书，认定：王迎春负全部责任，许某无责任。事故发生后，齐力公司赔偿安徽省交通控股集团有限公司路产损失35875元、西安逸智运输有限公司货物损失131000元，并支付施救费42420、公估费8000元。2020年5月11日，经滁州分公司申请，本院委托安徽同正行保险公估有限公司对车辆及物品损失进行评估。2020年7月10日，安徽同正行保险公估有限公司作出评估报告，认定：皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车的损失金额为173155元，车辆货物损失82500元。滁州分公司支付评估费18000元。本院认为，齐力公司与滁州分公司之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护,双方应按保险条款及保险法律法规的规定行使各自权利并履行相关义务。齐力公司投保的皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号车在保险期间发生保险事故造成车辆、货物及他人损失,交警部门认定M09123（皖Ｍ×××××）号车的驾驶人王迎春负事故全部责任，滁州分公司应在保险范围内承担赔偿责任。齐力公司与滁州分公司对涉案车辆及货物损失发生争议后，经滁州分公司的申请，本院委托安徽同正行保险公估有限公司进行评估认定,该评估机构是经合法登记，其对涉案车辆及货物损失的评估属专业的第三方评估机构的评估鉴定，具有客观性、代表性及公信力，且齐力公司虽对评估的结果有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故本院以安徽同正行保险公估有限公司的评估结论确定涉案车辆及货物的损失，即涉案车辆损失为173155元，货物损失为82500元。另，齐力公司主张的施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,故亦应由滁州分公司承担,但以齐力公司提供的施救费发票的金额为准,即42420元。滁州分公司对该费用数额虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，应由其承担不利的后果。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，滁州分公司为查明保险标的的损失程度所支付的评估费18000元，由滁州分公司承担。而齐力公司委托有关机构出具的评估报告未被本院采纳，故其支出的公估费8000元不属于必要的、合理的费用，应由齐力公司自行承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。根据上述法律规定,被保险人已向第三者赔偿的,保险人应当向被保险人赔偿保险金。对于货物及路产损失，根据齐力公司提供的证据，其已经分别赔偿西安逸智运输有限公司货物损失131000元（评估损失为82500元）、安徽省交通控股集团有限公司路产损失35875元，故滁州分公司应当在保险范围内向齐力公司赔偿上述费用。综上所述，齐力公司就M09123（皖Ｍ×××××）号车辆在滁州分公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险及车上货物责任险，且均不计免赔率，故滁州分公司应在保险范围内赔偿齐力公司因本案交通事故造成的车辆损失173155元、施救费42420元及第三者货物损失82500元、路产损失35875元，以上合计333950元。齐力公司请求滁州分公司赔偿损失的理由成立，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿滁州市齐力运输有限公司车辆损失173155元、施救费42420元、货物损失82500元、路产损失35875元，以上合计333950元；二、驳回滁州市齐力运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7912元，减半收取3956元，由滁州市齐力运输有限公司负担956元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄海燕二〇二〇年八月三十一日书记员  白 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-4453215。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账号：13×××75