山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2134号原告：张爱花，女，1968年10月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，山东泰宁律师事务所法律工作者。被告：金顺连，男，1980年3月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：宋凯，山东圣卓恒律师事务所律师。原告张爱花与被告金顺连、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱花的委托诉讼代理人孔齐齐、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼，被告金顺连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱花向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失等计款280877.56元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费12586.32元、后续治疗费150000元、误工费20756.84元（42329÷365×179天）、护理费1739.40元（115.96×15天）、伤残赔偿金84658元（42329×20年×0.1）、伙补费750元（50元/天×15天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费5500元、车损1200元、交通费1000元，总计281190.56元。事实与理由：2019年9月26日16时许20分，被告金顺连驾驶浙Ｃ×××××轻型普通货车沿342国道由西向东行驶至华丰镇白土厂村路口时，与原告张爱花驾驶的两轮电动车发生相撞，致使原告张爱花受伤及两轮电动车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告金顺连负事故的全部责任。浙Ｃ×××××轻型普通货车在第二被告处投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告金顺连未作答辩。被告人民财产保险公司辩称，事故属实，第一被告的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内，需要核实承保车辆的驾驶证、行驶证等证件合法有效，且不存在免赔拒赔情形，对于原告合理合法损失我公司同意赔偿。本案诉讼费、评估费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日16时20分，被告金顺连驾驶浙Ｃ×××××轻型普通货车，沿342国道由西向东行驶至白土厂村路口时，与由北向南张爱花驾驶的二轮电动车发生相撞，致张爱花受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告金顺连负本次事故的全部责任，张爱花无责任。事故发生后张爱花被送往新矿集团华丰煤矿医院治疗，实际住院1天，原告为此支出医疗费用3709.99元，原告后于2019年9月27日至2019年10月11日在泰安市中心医院住院治疗，实际住院14天，支出医疗费4315.13元。2019年9月26日至9月27日在泰安市中心医院门诊花费医疗费共计3686.20元，2019年11月11日支出门诊费62元，2020年7月3日支出门诊费313元。原告还提交2020年4月21日济南可恩口腔医院有限公司槐荫分公司加盖发票专用章的山东增值税普通发票一张，证明支出治疗费500元。以上共计12586.32元。根据住院时间，原告主张按50元/天计算住院期间伙食补助费计750元。经质证，被告对原告提交的500元治疗费发票有异议，辩称没有治疗项目和明细，亦无医疗机构的意见，不能证明其真实性和与本案的关联性，对该发票不予认可；同时辩称原告提交的医疗费应扣除非医保费用和与治疗本案伤情无关的费用；住院伙食补助费应结合当地情况一般不超过30元/天。原告受伤后，通过本院委托济宁正诚法医司法鉴定所对原告的伤残程度、营养期进行评定，该机构于2020年3月26日作出正诚法医司法鉴定所[2020]临鉴字第258号司法鉴定意见书，载明鉴定意见：被鉴定人张爱花外伤致：1.14、15、23、31-33、41-44、11、12、21、22缺失，属十级伤残；2.营养期60日。原告为此支出鉴定费2000元。经质证，被告辩称对真实性无异议。根据上述鉴定意见书，原告主张按山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算残疾赔偿金20年计84658元（42329元/年×20年×10%）、误工期至定残前一日计179天，误工费计20756.84元（42329元/年÷365天×179天）；主张按50元/天计算营养费计3000元。经质证，被告辩称误工期应根据医疗机构出具的证明确定，原告仅有住院15天，没有证据显示存在其他误工时间，原告按179天计算误工期没有证据和依据，亦没有提供误工期间收入证明，不能证实存在误工减少的收入，原告属于农业户口，按照城镇居民标准计算没有法律依据；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而非参照鉴定结论确定，原告主张营养期60日没有法律依据，且50元/天标准过高。原告提交护理人员其丈夫徐X龙、其儿子苗X志的结婚证、户口本，主张护理费用按照城镇居民标准42329元计算15天计1739.40元。经质证，被告对原告提交证据真实性无异议，但无法证实是护理人员，原告提交的证据中也未显示原告需要护理及护理人员人数，且原告按照115元/天计算护理费明显过高且没有法律依据。原告因事故导致面部裂伤、下颌牙槽突骨折、牙外伤、牙外伤折断残根、牙外伤缺失、根折等，泰安市中心医院于2019年10月11日出具诊断证明书，处理意见载明“缺失牙建议择期拔除残根后行种植修复治疗，预计种植修复费用约10万元左右”。原告通过本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对被鉴定人张爱花的牙齿安装费用及更换周期进行鉴定，出具鲁正鉴字[2020]0079号义齿费用赔偿鉴定书，论证结论记载：被鉴定人张爱花右上12、11；左上21、22；左下32牙齿为牙列缺损；右上15、14；左上23；右下44、43、42、41；左下31、33牙齿为残根；右上13牙齿为松动。根据被鉴定人的牙齿受损情况：右上15、14、13、12、11；左上21、22、23；右下44、43、42、41；左下31、32、33牙齿，建议松动牙/残根拔出后种植修复。（一）牙齿治疗费用1、单颗牙种植体费用陆仟元；2、单颗种植牙冠费用贰仟元；（二）牙齿更换周期及次数种植体为永久性，种植牙冠建议每20年更换一次，更换次数可参照山东省人均寿命计算。原告为此支出鉴定费3500元。原告据此主张牙冠更换次数为2次费用合计为150000元。经质证，被告对真实性无异议，但辩称结论过高，不具有客观公正性，假肢鉴定中心没有资质做种植牙修复以及鉴定事项；原告已经作出伤残鉴定，后续修复的费用应当减掉已定残的牙齿剩余牙齿修复应根据国产普通型标准赔偿；因原告整排牙齿脱落，该鉴定书并未对原告牙齿整体修复的费用作出结论，原告直接按15颗牙以及20年更换周期计算扩大了费用，不客观、不合理、不公正；同时原告口腔创伤和牙齿脱落情况较为复杂，存在诸多不确定性，后续如何修复难以确定，原告应在实际发生后再行主张。原告还主张车损1200元，提交维修收据一张，主张交通费用1000元，具体金额请法院酌定。经质证，被告辩称仅有收据，没有发票和维修项目，不能证明真实性和关联性；交通费无法证实是否真实存在。被告金顺连驾驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车在被告人民财产保险公司投保交强险和机动车第三者责任险100万。事故发生在保险期间内。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，山东省2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，山东省2019年人均寿命为76.46岁。本院认为，原告张爱花在交通事故中受伤、电动车受损事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，被告金顺连驾驶机动车与原告发生交通事故，依法应由被告承担全部的责任比例。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告金顺连赔偿。原告因事故受伤支出医院门诊和住院费用共计12586.32元，其中2019年9月26日泰安市中心医院门诊收费项目为救护车费600元，不属于医疗费用，应按交通费处理；2019年11月11日门诊收费项目为刻录光盘两张50元亦不属于医疗费用，本院依法不予支持；对于其他费用11936.32元，本院依法予以认定。对于原告主张的住院伙食补助费，计算标准和数额无误，本院依法予以认定。对于原告通过本院委托作出的伤残司法鉴定意见书及鉴定费用发票，被告虽有异议，但未提出相反证据，本院对鉴定意见依法予以采信。对于原告主张的残疾赔偿金84658元，本院依法予以认定。对于营养费，原告主张标准过高，本院依法按30元/天计算为1800元。对于误工费，除原告住院和门诊复查外，未提交证据证明误工至定残前一日，亦未提交其他误工证据，原告系农村居民，本院依法按上年度农村居民人均可支配收入标准按照18日计算误工费计876.58元（17775元/年÷365天×18天）。对于护理费，原告未提交护理人员误工损失，因原告主要在泰安市住院，原告主张按山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费符合当地经济水平，且原告长期医嘱单记载“留陪人一名”，故护理费计1703.58元（宁阳1天×护工80元/天+泰安14天×42329元/年÷365天）。对于原告通过本院委托作出的义齿费用赔偿鉴定书，被告虽有异议，但未提出相反证据，本院依法予以认定；根据该鉴定书记载和原告年龄计算，原告主张的牙齿修复费用150000元[15颗牙×（6000元+2000元）+15颗牙×2000元]无误，本院依法予以认定。对于车损1200元，原告虽主张系保险公司定损数额，但保险公司在庭审中不认可，本院依法酌定为600元；对于交通费，除救护车费用600元外，根据原告住院地点、距离，本院依法酌定为200元，共计800元。对于两项鉴定费，系原告为确定损失支出，本院依法予以认定。综上所述，原告的经济损失为：医疗费11936.32元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金84658元、营养费1800元、误工费876.58元、护理费1703.58元、牙齿修复费150000元、交通费800元、车损600元、鉴定费5500元（2000元+3500元），共计258624.48元。原告上述损失不超出保险限额，不再由被告金顺连承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险范围内赔偿原告张爱花经济损失98638.16元【医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费876.58元、护理费1703.58元、交通费800元、车损600元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张爱花经济损失159986.32元【医疗费1936.32元（11936.32元-10000元）、住院伙食补助费750元、营养费1800元、牙齿修复费150000元、鉴定费5500元】；三、驳回原告张爱花的其他诉讼请求；以上一、二项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518元，减半收取计2759元,由被告金顺连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇二〇年八月六日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）