文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2421号原告：刘志邦，男，1956年5月2日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：党占民，男，1966年10月14日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：党亚冰，系被告党占民儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告刘志邦诉被告党占民、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志邦委托诉讼代理人常飞、被告党占民委托诉讼代理人党亚冰、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志邦向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失22000元并承担诉讼费。被告党占民辩称，应由保险公司赔偿原告的各项损失，因为其驾驶的车辆投有交强险和商业第三者责任险，后者责任限额为30万元且不计免赔率，被告党占民已为原告垫付费用3000元，要求在本案处理时予以返还。被告人民财险许昌分公司辩称，原告要求误工费没有法律依据，其事故发生时已年满63岁，超出法律规定的退休年龄；原告要求护理费没有法律依据，依据三期评定标准4.7.1条，误工30到45日，原则上不考虑护理、营养，所以原告要求的护理费及营养费没有法律依据，原告要求的车损费没有鉴定意见，也没有正规发票，对此保险公司不予认可，交通费原告没有提供交通费票据。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、原告因交通事故受伤后住院治疗、豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和第三者责任险、被告党占民已为原告垫付费用3000元的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告主张误工费、护理费、营养费是否应予确认，期限如何确定。经审查，原告系农村居民，原告提供的其村委会出具的证明及农村土地承包经营权证能够证明其具有劳动能力及从事农业生产活动，原告因交通事故受伤后住院治疗，原告被诊断为左小腿挤压伤、下肢骨筋膜室综合征（左小腿）？、腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型，住院治疗21天，好转出院时医嘱继续药物及对症治疗，预防并发症等，根据原告诊断及治疗的实际，参照我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》4.7.1项、11.7项规定，原告主张误工费、护理费、营养费且期限分别为45天、21天、21天，本院予以确认和支持。二、原告主张的车辆损失能否确认。原告仅提供了一份销货清单，没有维修发票佐证，不能证明原告的电动车已经维修及其实际损失，故本院不予确认。本院经审理查明：2019年9月25日14时10分许，被告党占民驾驶其本人的豫Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至禹州市××路××路段，与由西向南行驶原告刘志邦驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成两车损坏、原告刘志邦受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘志邦与被告党占民均负事故同等责任。事故发生当日原告刘志邦被送至禹州市中医院住院治疗，于2019年9月25日出院，住院共21天，支出医疗费共计12183.69元，出院时被诊断为左小腿挤压伤、下肢骨筋膜室综合征（左小腿）？、腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型。好转出院时医嘱：继续药物及对症治疗（养血止痛丸6g，日三次口服），患者积极功能锻炼，预防并发症，3个月后回院复查，不适来诊。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保了交强险和第三者责任险，后者责任限额为30万元且不计免赔率。事故发生后，被告党占民已为原告垫付费用3000元。诉讼中另查明：原告刘志邦系农村居民；2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的      损失                  1.医疗费              12183.69              12183.69              1万              1826.85      [(22597.68-18943.99)      ×50%]                  2.住院伙食补助费              1050（50×21）              1050                  3.营养费              420（20×21）              420                  4.误工费              5828.05      （47272÷365×45）              5828.05              8943.99                  5.护理费              2719.76      （46858÷365×21）              2695.94      （46858÷365×21）                  6.交通费              420              420（20×21）                  7.车辆损失              540              不予认定              0                  合 计              23161.50      （请求赔偿22000元）              22597.68              18943.99              1826.85      本院认为，公民的健康权和合法的财产权受法律保护。本案中，原告刘志邦与被告党占民发生交通事故，双方驾驶机动车且均负事故同等责任，该事故造成原告刘志邦受伤及车辆损坏，被告党占民作为侵权人应当对原告刘志邦的损失负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告党占民驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内赔偿原告相应损失，交强险不足赔偿的部分，再按50%在第三者责任险责任限额内赔偿原告。原告刘志邦请求的损失经本院认定共计22597.68元，被告人民财险许昌分公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告刘志邦18943.99元、1826.85元，共计20770.84元。为避免诉累，被告党占民应负担的本案受理费160元从其为原告垫付的费用3000元中折抵清结，余款2840元由被告人民财险许昌分公司在支付原告刘志邦赔偿款时予以扣除并返还被告党占民。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿原告刘志邦各项损失共计20770.84元，其中17930.84元限于判决生效之日起五日内支付原告刘志邦，另2840元限于判决生效之日起五日内支付被告党占民以返还其垫付款；二、驳回原告刘志邦的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计175元，由原告刘志邦负担15元，被告党占民负担160元（已从其垫付款3000元中折抵清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年八月七日法官助理刘龙晓书记员闫如玉