湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12945号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：刘树九（特别授权代理），湖北森生律师事务所律师。被告：华向前，男，1978年11月27日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安公司）与华向前融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人刘树九到庭参加诉讼，被告华向前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华向前向其支付租金及留购价款，共计人民币343,556.74元（其中包括剩余应付未付租金为343,456.74元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2、判令被告华向前支付其自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3、判令原告平安公司有权就租赁合同项下的租赁车辆A6L-1.8TFSI双离合30周年年型进取型一辆与被告华向前协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告华向前上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告华向前继续清偿，超过部分归被告华向前所有；4、判令被告华向前承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告平安公司为实现合同权利而支出的其他合理费用(包括但不限于律师费3,000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等)。事实及理由：2019年3月15日，平安公司与华向前签订《售后回租赁合同》及相关附件，根据租赁合同约定，平安公司根据华向前的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给华向前使用，租赁期间内华向前应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向平安公司支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年3月15日起租，2022年3月15日到期，租金总额为人民币374,680.08元。根据租赁合同约定，当华向前未按时、足额向平安公司支付任一期租金时，平安公司有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，华向前应给予配合并赔偿平安公司所遭受的损失并支付延迟付款的违约金。同日，平安公司与华向前签订《抵押合同》，约定为了主合同之履行，华向前将主合同项下租赁物车辆抵押给平安公司，并办理抵押登记。合同签署后，平安公司按约向华向前支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。华向前自2019年4月15日即开始出现逾期，平安公司多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告华向前在本案审理期间未作答辩，亦未提交证据以供质证。原告平安公司为证明其主张向本院提供了《售后回租赁合同》《资金收据》《租赁物接收确认函》《抵押合同》《面签确认函》等证据，华向前未出庭进行质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定以下事实：2019年3月13日，平安公司与华向前签订《售后回租赁合同》及相关附件，合同约定，平安公司为出租人，华向前为承租人。平安公司根据华向前的要求向华向前购买本合同记载的租赁物，并回租给华向前使用，华向前向平安公司承租、使用该租赁物并向平安融资公司支付租金。租赁期间共36个月，租金每月支付一次，每月15号为租金给付日，租金总额为人民币374,680.08元，每期租金10,407.78元。留购价款100元于最后一期租金一并支付。租赁物为一汽大众（奥迪）牌汽车一辆（车架号：LFV3A24G5J3019455）（以下简称案涉车辆）。依据合同约定，华向前未按时、足额支付平安公司任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成违约,平安公司有权要求本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期,要求华向前履行款项支付义务(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，华向前除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。同时，华向前还有义务赔偿平安公司所遭受的损失，损失包括但不限于平安公司为行使权力所发生的律师费用及其他合理支出。同日，双方当事人签订了《抵押合同》，约定为了租赁合同之履行，华向前将租赁合同项下案涉车辆抵押给平安公司作为华向前履行租赁合同的担保。担保范围包括主合同项下承租人应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。抵押期限为抵押合同签订之日起，至承租人主合同项下履行义务期限届满后二年，抵押权人同意主债务展期的，抵押期限为展期重新约定的主债务履行期限届满之日后两年止。后双方当事人就案涉车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为平安公司，所有权人为华向前。就涉案合同，华向前向平安融资公司出具《面签确认函》，确认已阅读租赁合同、抵押合同及相关单方确认函件的电子版合同，同意签署所有文件。并出具了电子形式的《资金收据》和《租赁物接收确认函》，确认已收到融资款项，接收了合同约定的租赁物。审理中，平安公司陈述华向前未交纳履约保证金，其自2019年7月15日开始逾期，逾期前偿还了第1-3期租金，逾期后至今未再偿还过案涉款项。另查明，2019年9月23日，平安公司与湖北森生律师事务所签订《法律服务委托协议》，约定湖北森生律师事务所接受平安公司委托，委派刘树九律师在该公司与债务人的融资租赁合同纠纷案提供法律服务，基础律师费按照计件模式收费，每件3,000元。2019年11月5日，湖北森生律师事务所向平安公司出具湖北增值税专用发票一张，票面金额为3,000元，并载明为华向前案律师费。本院认为，案涉《售后回租赁合同》及相关附件、《抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，已依约履行了合同义务，但华向前未按期足额偿还租金。根据合同约定，平安公司有权要求华向前支付全部剩余租金及违约金。平安公司主张支付租金343,456.74元及留购价款100元，本院予以支持。关于平安公司主张的违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”。本案中，华向前未按期支付应付租金，应支付违约金。平安公司主张自逾期之日即2019年7月15日至加速到期日（本院向华向前送达起诉状副本之日）即2019年12月21日，加速到期后至清偿之日止，按租赁合同约定的0.08%/天标准计算违约金。因平安公司的损失仅为资金占用的损失，按照租赁合同约定的标准给付违约金，明显过高。本院酌情予以调整，将已到期租金均按10,407.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，分别自2019年7月15日、8月15日、9月15日、10月15日、11月15日、12月15日起，计算至2019年12月21日止；加速到期后的违约金按加速到期日之前的到期未付租金即62,446.68元（10,407.78元/月×6月）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月22日起计算至偿清之日止。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，华向前为担保案涉债务的履行，将登记在其名下的涉案车辆抵押给平安公司并办理了抵押登记，华向前的前述付款义务亦在约定的担保范围内，同时，平安公司在本诉的诉讼请求中未主张案涉车辆的所有权。在此情况下，平安公司在本案中要求对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。因华向前未能如期支付租金的违约行为引起本诉，平安公司为此实际支付律师费3,000元，该笔费用按租赁合同的约定，应由华向前承担，故对此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华向前应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司未付租金343,456.74元及留购款100元;二、被告华向前应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司违约金（分段计算：以10,407.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，分别自2019年7月15日、8月15日、9月15日、10月15日、11月15日、12月15日起，计算至2019年12月21日止；以62,446.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月22日起计算至付清之日止）;三、若被告华向前不能履行上述第一、二项确定的给付义务，原告平安国际融资租赁有限公司对被告华向前名下抵押车辆（车架号：LFV3A24G5J3019455）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；四、被告华向前于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费3,000元；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,498元，由被告华向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘冰净人民陪审员  赵 静人民陪审员  万洁萍二〇二〇年八月十二日书 记 员  邹艳伟