西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初3882号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：宋鹏飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住西安市XX区XX路与神州十字西南部增源航都绿洲21幢1单元13层11312号房。被告：西安增源房地产开发有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：李岁林，总经理。委托诉讼代理人：朱康康，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鸿运，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告宋鹏飞、西安增源房地产开发有限公司（以下简称增源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员袁聪独任审理。原告委托诉讼代理人蔡新鹏，被告增源公司委托诉讼代理人朱康康、吴鸿运到庭参加诉讼。被告宋鹏飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告宋鹏飞立即偿还贷款本金 377387.81元，利息10467.74元，罚息141.66元，复息195.39元，共计388192.6元（截止2019年12月25日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复息；2、请求判令被告宋鹏飞以其名下位于西安市XX区XX路与神州十字西南部xx绿洲21幢1单元13层11312号房房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告增源公司对被告宋鹏飞的上述债务承担连带保证责任；4、本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月12日，原告与被告宋鹏飞签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告宋鹏飞向原告借款人民币400000元用于购买西安市XX区XX路与神州十字西南部xx绿洲xx幢x单元xx层xxx号房房产，借款期限为240个月，借款实行浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息。随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。原告与第二被告签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》中约定第二被告提供阶段性连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，向被告发放借款400000元，但被告却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍不履约。截止2019年12月25日，被告连续逾期7期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。被告宋鹏飞未到庭答辩。被告增源公司辩称，根据保证合同约定，其公司的保证责任已附条件解除，无需承担相应保证责任。即使其需要承担保证责任，也仅对抵押房产价值外的债务部分承担连带责任，而不应对全部债务承担连带责任，且在承担保证责任后，有权向被告宋鹏飞追偿。原告主张的罚息、复息不能并存，被告无需支付原告复息，本案诉讼费应由被告宋鹏飞承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日，原告与被告宋鹏飞签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告宋鹏飞向原告借款400000元，用于购买位于西安市航天经济技术开发区航开路与神州十字西南部xx绿洲xx幢x单元xx层xx号房产，借款期限自2017年7月12日至2037年7月12日止，还款方法为等额本息，被告宋鹏飞不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告宋鹏飞立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告宋鹏飞以上述房屋为借款提供抵押担保。2014年4月4日，原告与被告增源公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定XX座XX基地XX路以南，神州三路以东，增源.航都绿洲一期1#，2#，8#-11#和21#项目所属之住房房产而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证，最高额保证所担保的债权是指自2014年4月4日至2019年4月4日期间（即“债权确定期间”）因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币贰亿伍仟万元整，保证方式为连带责任保证。保证期间自原告与债务人签订借款合同之日起至该借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书，并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日。2017年7月18日，原、被告办理了涉案房屋的《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》。原告于2017年7月25日向被告宋鹏飞发放了贷款400000元，但被告宋鹏飞未按照合同约定还款。截至2019年12月25日，被告宋鹏飞尚欠借款本金377387.81元，利息10467.74元，罚息141.66元，复息195.39元，共计388192.6元未还。庭审中，原告称其实现债权的费用仅指诉讼费、公告费。以上事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告宋鹏飞、增源公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告宋鹏飞长期欠款不还，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告宋鹏飞清偿借款本息及相关费用。被告宋鹏飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告宋鹏飞偿还借款本金377387.81元，利息10467.74元，罚息141.66元，复息195.39元，共计388192.6元（暂计至2019年12月25日），及自2019年12月26日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案房产优先受偿的主张，因原告仅就该预售商品房办理了抵押登记备案，尚未取得他项权利证书，本院依法不予支持。被告增源公司应依据保证合同约定，就被告宋鹏飞上述债务及诉讼费承担连带保证责任，承担后可依法向被告宋鹏飞行使追偿权。原告要求被告增源公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋鹏飞于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金人民币377387.81元，利息10467.74元，罚息141.66元，复息195.39元，共计388192.6元（暂计至2019年12月25日），及自2019年12月26日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告西安增源房地产开发有限公司对被告宋鹏飞上述债务承担连带清偿责任，被告西安增源房地产开发有限公司承担清偿责任后有权向被告宋鹏飞追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7123元、公告费690元，共计7813元，由被告宋鹏飞负担，被告西安增源房地产开发有限公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告宋鹏飞于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告西安增源房地产开发有限公司承担清偿责任后有权向被告宋鹏飞追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员    袁    聪   二〇二〇年八月三日 书  记  员    白 玮 瑶  1