上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初1879号原告：张天栋，男，1953年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被告：黄婷英，女，1962年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：**芬，女，1955年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张天栋与被告黄婷英、**芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张天栋及其委托诉讼代理人贝杰功、被告黄婷英、**芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天栋向本院提出诉讼请求：要求两被告归还原告借款12,000元，并支付以12,000元为基数，自2018年3月28日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。事实与理由：原告与被告**芬原系夫妻，两被告系姐妹。2016年11月17日，被告**芬称归还赌债需要资金，向原告姐姐张鼎栋借款60,000元。张鼎栋称被告黄婷英信誉较好，由黄婷英出具借条才肯出借钱款。当日，被告黄婷英向原告出具借条一份，确认借款金额为60,000元，定于2017年1月还清。后张鼎栋通过原告将现金60,000元交付被告**芬。借款后，被告**芬自2016年12月至2018年3月每月向原告姐姐还款3,000元，共计48,000元。之后，被告**芬未再还款，原告为被告**芬向张鼎栋归还了剩余借款，张鼎栋将债权转让给原告。后原告多次向被告讨要钱款，被告未归还，故原告诉至法院。被告黄婷英辩称，不同意原告诉请。借条确系被告黄婷英所写，但实际借款人为被告**芬，所借得钱款由被告**芬收取并使用，亦由被告**芬归还，故被告黄婷英与该笔借款无关。被告**芬辩称，原告与被告**芬于2016年11月28日协议离婚，之后仍生活在一起。被告**芬曾分别于2016年11月17日、2017年1月2日、2月16日向原告姐姐张鼎栋借款60,000元、50,000元、15,000元。其中，本案所涉2016年11月17日的借款由被告黄婷英向张鼎栋出具借条。借款后，被告**芬自2017年1月起至2018年5月止，每月从其养老金银行卡取现3,000元交付原告，由原告交付张鼎栋。之后，被告**芬向朋友借款，将剩余所欠款项均归还了张鼎栋，故被告**芬不同意再还款。本院经审理认定事实如下：原告与被告**芬原系夫妻，双方于2016年11月28日协议离婚，两被告系姐妹。2016年11月17日，被告黄婷英向原告出具借条一份，内容为：今黄婷英向张鼎栋借人民币陆万整，到2017年还清(1月份)。2020年2月7日，原告诉至本院，作如上诉请。另查，1、2020年1月15日，案外人张鼎栋出具声明一份，内容为：**芬向张鼎栋出具两张借条，借款金额分别为50,000元和15,000元、黄婷英向张鼎栋出具一张60,000元的借条,上述借款由**芬实际使用，**芬曾归还借款48,000元。张天栋代**芬、黄婷英归还剩余77,000元后，张鼎栋将三张借条的全部权利转让给张天栋并已经通知到**芬、黄婷英。2、2020年1月6日，本院出具原告与被告**芬离婚后财产纠纷(2019)沪0110民初17770号民事判决书，文书载明，原、被告于2016年11月28日签订《自愿离婚协议书》，协议约定：双方置有房产地址控江路XXX弄XXX号XXX室，离婚后该房屋出售，扣除有关费用后，余款男方得三分之二，女方得三分之一；双方婚姻存续期间女方借债230,000元，离婚后由女方负责还清等。嗣后，张天栋将上述房屋出售后得售房款3,560,000元，自行扣除122,000元后，转账给**芬1,064,600元。张天栋提供借条三张，2016年11月17日，黄婷英向张鼎栋出具借条一份，金额60,000元。2017年1月2日，**芬向张鼎栋出具借条一张，金额50,000元。2017年2月16日，**芬向张鼎栋出具借条一张，金额15,000元。张天栋认为其扣除的122,000元包含了黄婷英向张鼎栋借款的60,000元，以及**芬向张鼎栋借款的65,000元。经本院判决，张天栋应支付**芬122,000元及利息。后张天栋提起上诉，2020年3月31日，经(2020)沪02民终2011号民事判决认定，张天栋提供的三张借条的债权人并非张天栋，不应在该案中一并处理，可另行通过合法途径主张，二审维持原判。审理中，原告变更诉讼请求，要求由被告**芬一人承担还款责任。被告**芬对此无异议，但认为已将所有借款还清。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。通知债务人仅为债权人的告知义务，无需经过债务人同意。现本案中两被告已收取本案诉状及证据副本材料，应视为债权转让已通知债务人，该债权转让行为已经成立。本案所涉借条的出具人虽系被告黄婷英，但原、被告均确认实际借款人系被告**芬，现原告仅要求被告**芬承担还款义务，被告**芬亦予以认可，本院予以确认。原告表示借款后，被告**芬已归还48,000元，被告**芬称其每月取现3,000元并向朋友借款，已经本案所涉借款全部还清，但被告**芬取现银行卡系其养老金卡，其生活来源亦依靠此卡，结合被告**芬的取款时间及次数，其提供的证据不足以证明已归还全部借款，故本院对被告**芬的抗辩意见不予采信，对原告主张被告**芬归还剩余12,000元借款的诉讼请求予以支持。被**芬未按约还款，原告主张逾期付款利息并无不当，现原告自愿从2018年3月28日起算利息，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告**芬应于本判决生效之日起十日内归还原告张天栋借款12,000元。二、被告**芬应于本判决生效之日起十日内支付原告张天栋以12,000元为基数，自2018年3月28日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告**芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾  佳  娜二〇二〇年八月五日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外;（一）根据合同性质不得转让;（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。