广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2346号原告：深圳农村商业银行坪山支行，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区坪山大道5006号101，统一社会信用代码91440300785257374G。法定代表人：姜华，系该行行长。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。被告：杨先平，男，1980年6月2日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，被告：徐金秀，女，1985年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，被告：凌伟，男，1990年8月1日出生，汉族，住江西省井冈山市，被告：江细专，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县，原告深圳农村商业银行坪山支行与被告杨先平、徐金秀、凌伟、江细专金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行坪山支行的委托诉讼代理人肖爱琴到庭参加诉讼，被告杨先平、徐金秀、凌伟、江细专经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳农村商业银行坪山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨先平、徐金秀立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、复利及罚息暂共计人民币450881.82元（暂计至2019年10月27日的贷款余额为426666.76元，利息为19994.19元、罚息为3510.1元、复利为710.77元；之后的利息、罚息、复利应按照合同约定计至贷款本息还清之日止）;2.判令被告凌伟、江细专对被告杨先平、徐金秀的上述债务承担连带清偿责任；3．本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年11月11日，原告与四被告签署了《贷款合同》（合同编号为2016TO22921),合同主要内容如下：一、贷款金额800000元，贷款期限从贷款首次发放之日起计算，为60个月。本贷款利率采用浮动利率计算方式，浮动系数为1.8，贷款实际发放金额、贷款起始日及到期日、利率以《借款借据》为准。二、借款人同意使用在深圳农村商业银行开立的如下账户作为贷款的发放、支付、资金回笼与还款账户：户名为杨先平，账号为62×××01。贷款归还方式为按月还息，按月等额还本金。三、贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期限贷款基准利率为基准利率，贷款人有权决定日利率的换算方式；贷款利率＝贷款基准利率×贷款利率浮动系数；具体贷款利率浮动系数在本合同第一条进行约定，贷款结息日为在本合同约定付息日前一日。贷款基准利率按季调整，在每季度末月21日进行；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50％。对逾期利息自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利。四、担保方式：本贷款合同项下欠款由凌伟、江细专作为保证人，提供连带责任保证，保证范围为是本合同项下全部债务，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项。保证期间为本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年。五、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠。上述合同签订后，原告依约于2016年11月14日向被告发放了全部贷款80万元，而被告多次未按合同约定的还款方式按时足额归还贷款本息，已严重违约。请求判如所请。被告杨先平、凌伟、江细专未答辩。被告徐金秀向本院提交书面答辩状，承认原告主张的事实，但辩称，被告杨先平、徐金秀原本系夫妻,但因感情不和于2017年7月13日在江西省××市××县民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚协议书上的第八条特别注明了“男、女双方在夫妻关系存续期间共同向银行所借的贷款全部由男方负责偿还，另夫妻关系存续期间共同为第三人借款担保的担保责任也由男方承担”，协议第九条关于债务问题又作了重复说明。请求人民法院驳回原告对被告徐金秀的起诉。经审理查明：2016年11月11日，原告与四被告签订合同编号为2016TO22921的《贷款合同》，约定：1.被告杨先平、徐金秀向原告贷款80万元用于经营周转，贷款期限从贷款首次发放之日起计算，为60个月。贷款利率采用浮动利率计算方式，浮动系数为1.8，贷款实际发放金额、贷款起始日及到期日、利率以《借款借据》为准；2.借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50％。对逾期利息自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利；3.本贷款合同项下欠款由凌伟、江细专作为保证人，提供连带责任保证，保证范围为是本合同项下全部债务，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项。保证期间为本合同生效之日起至主债务履行期届满后两年；4.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。2016年11月14日，杨先平、徐金秀与原告签订了借款借据，杨先平、徐金秀确认收到合同编号为2016TO22921项下借款金额80万元，借款日为2016年11月14日，到期日为2021年11月13日，贷款初始年利率为8.55%。原告提交的贷款账户查询信息单及贷款还款明细单显示，案涉贷款已逾期，截至2019年10月27日，剩余贷款本金为426666.76元，产生的利息为19994.19元、罚息为3510.1元、复利为710.77元。以上事实，有原告提交的《贷款合同》、借款借据、历史交易明细查询报表、贷款账户查询单、贷款还款记录单等证据为证，结合庭审时原告的陈述，足以认定。本院认为，原告深圳农村商业银行坪山支行与被告杨先平、徐金秀、凌伟、江细专签订的上述《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。原告依约于2016年11月14日向被告杨先平、徐金秀发放80万元贷款，但被告杨先平、徐金秀作为借款人并未按期清偿贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2019年10月27日，剩余贷款本金为426666.76元，产生的利息为19994.19元、罚息为3510.1元、复利为710.77元。原告在保证期间内提起诉讼，诉请借款人杨先平、徐金秀承担偿还剩余贷款并按照约定支付利息、罚息、复利的责任，要求连带保证人凌伟、江细专按照约定承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；徐金秀以其与杨先平已就案涉借款还款义务进行了约定为由提出不承担案涉借款还款责任的抗辩，理据不足，本院不予支持。被告杨先平、徐金秀、凌伟、江细专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨先平、徐金秀于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行坪山支行偿还贷款本金426666.76元及利息、罚息、复利（截至2019年10月27日的利息为19994.19元、罚息为3510.1元、复利为710.77元，之后的利息、罚息、复利按照《贷款合同》的约定及中国人民银行相关规定计至清偿之日止）；二、被告凌伟、江细专对被告杨先平、徐金秀上述付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳农村商业银行坪山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元、保全费2346元，合计6378元（原告已预交），由被告杨先平、徐金秀、凌伟、江细专共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二〇年八月十一日书记员  陈佳敏