wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5082号原告：重庆市永川区兴永建设发展有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道777号，统一社会信用代码91500118781553037M。法定代表人：刘永春，董事长。委托诉讼代理人：沈博，重庆北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆哈渝机器人有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118346064626Y。法定代表人：王维，经理。委托诉讼代理人：苟亿强，重庆进明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤丽，重庆进明律师事务所实习律师。原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司与被告重庆哈渝机器人有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司的委托诉讼代理人沈博、被告重庆哈渝机器人有限公司的委托诉讼代理人苟亿强、何凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金101440元及违约金1014.40元；2.判令被告向原告清空并返还涉案房屋；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《职工宿舍租赁合同》，约定将坐落在重庆永川工业园区凤凰湖工业园保障房共12套房屋出租给被告重庆哈渝机器人有限公司。其中，X幢3-1-1、1-2、3-3、5-4的房屋租赁期间为2016年8月1日至2020年7月31日止，租金从2018年8月1日起计算，面积196平方米。另，XX幢9-12至14、10-1、10-2的房屋租赁期间为2016年5月14日到2020年5月13日至，租金从2018年5月14日起计用，房屋面积为196平方米；X幢3单元3-1、3-2、3-4的房屋租赁期为2016年8月1日到2020年7月31日止，租金从2018年8月1日计，面积147平方米。上述房屋租金为10元/平方米，合同签约之日缴纳第一年租金，下一年度的租金于每年到期前7日内支付。至此，被告尚欠租金为101440元。被告重庆哈渝机器人有限公司辩称：1.被告向原告支付了12000元保证金，应予以扣除；2.XX幢9-12至14、10-1、10-2的房租租金未到租赁期限，不应支付下一年度的租金29400元；3.被告从2020年5月26日起已停水、停电，导致无法使用房屋。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司（甲方）与被告重庆哈渝机器人有限公司（乙方）签订《重庆市永川区兴永建设发展有限公司职工宿舍租赁合同》，约定原告将位于重庆永川区凤凰湖工业园区内保障住房二期XX幢9-12至14、10-1、10-2、X幢3-1-1、1-2、3-1至3-4、5-4共12套，共计588㎡租赁给被告，租赁期限：X幢3-1-1、1-2、3-1至3-4、5-4：2016年8月1日至2018年7月31日免租二年，2018年8月1日至2020年7月31日，租金从2018年8月1日起计；XX幢9-12至14、10-1、10-2：2016年5月14日至2018年5月13日免租二年，2018年5月14日至2020年5月13日，租金从2018年5月14日起计，租金为10元/㎡/月，租金每年支付一次，房屋租金支付方式如下：房屋租金按年度计缴方式，合同签订之日缴纳一年度租金，每年度到期之日前7日内，乙方向甲方一次性支付下一年度的租金，以此类推；乙方于本合同签订之日向甲方支付履约保证金1000元/套；乙方应如期交付租金，如乙方未经甲方同意逾期交付租金，甲方有权要求乙方按当年租金的1%支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。同日，原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司向被告重庆哈渝机器人有限公司发出《蓝领公寓欠费缴纳通知》，载明：本次缴纳期间7套2018.8.1-2020.7.31、5套2019.5.14-2020.5.13，应缴租金91920元。X幢3-1-1、1-2、3-1至3-4（面积为147平方米）已提前退租，房屋租期计算至2020年3月31日，租金应扣除5880元。2020年3月13日、5月26日，被告重庆哈渝机器人有限公司向原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司支付租金14000元。同时查明，被告重庆哈渝机器人有限公司向原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司支付保证金12000元。庭审中，经释明，原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司不解除合同。本院认为，原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司与被告重庆哈渝机器人有限公司签订的《重庆市永川区兴永建设发展有限公司职工宿舍租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，经双方对账7套房屋结算至2020年7月31日、5套房屋结算至2020年5月13日共计91920元，其中，X幢3-1-1、1-2、3-1至3-4（面积为147平方米）已提前退租，房屋租期计算至2020年3月31日，租金应扣除5880元，同时，被告重庆哈渝机器人有限公司已支付的14000元也应当扣除；XX幢9-12至14、10-1、10-2房屋（245平方米）从2020年5月14日起开始计算，因合同约定每年度到期之日前7日内支付下一年度的租金，故应按照合同约定，被告应当支付13幢9-12至14、10-1、10-2房屋下一年租金29400元（245平方米×10元/月/平方米×12个月）；因原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司不解除合同，故原告要求房屋清空并返还涉案房屋在本案中不予支持，同时，保证金12000元在本案中不作处理；违约金按合同约定应以所欠租金的1%进行计算；被告重庆哈渝机器人有限公司提出原告停水、停电，未举示相应的证据予以佐证。综上，被告重庆哈渝机器人有限公司应向原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司支付的租金为101440元（91920元+29400元-14000元-5880元）、违约金1014.40元（101440元×1%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆哈渝机器人有限公司于本判决书生效后3日内向原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司支付房屋租赁费101440元；二、由被告重庆哈渝机器人有限公司于本判决书生效后3日内向原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司支付违约金1014.40元；三、驳回原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（已减半收取），由被告重庆哈渝机器人有限公司负担（此费原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司已预交，由被告重庆哈渝机器人有限公司于本判决生效后3日内直付原告重庆市永川区兴永建设发展有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年八月三日书记员  刘镇豪
湖北省十堰市张湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0303行审13号申请执行人：十堰市人民防空办公室，住所地：湖北省十堰市汉江南路76号。统一社会信用代码114203000110809233。负责人：邵际军，该办公室主任。委托代理人：王云甫，该办稽查所所长。委托代理人：马肃，该办稽查所副所长。被执行人：十堰中澳房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市北京南路29号。统一社会信用代码：91420300726137727T。法定代表人：张先勤。委托代理人：徐近绿，该公司员工。申请执行人十堰市人民防空办公室于2020年7月2向本院申请强制执行十防办[2019]第04号行政缴费决定，于2020年7月30日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人十堰市人民防空办公室的撤回申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人十堰市人民防空办公室撤回强制执行申请。审判员 李 艳二〇二〇年八月三日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审358号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人冯浩锋，该局曹庄执法中队队长。 被执行人吴书伟。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年5月27日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第5009号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年9月19日，临沭县综合行政执法局对吴书伟作出沭综执罚字[2019]第5009号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的180平方米(合1.20亩)土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用180平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：4500元。2019年9月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达吴书伟，并于2020年3月20日送达催告书。吴书伟于2019年9月24日已缴纳罚款4500元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人吴书伟收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第5009号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县曹庄镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  曹洪菊 人民陪审员  陈 猛 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3073号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：姜雨林，行长。 委托诉讼代理人：高翔，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。 被告：刘昌文，男，汉族，1967年7月16日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：陈秀贞，女，汉族，1969年12月16日出生，住福建省连江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被告刘昌文、陈秀贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2020年8月1日以被告已清偿借款为由向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉。 本案撤诉减半收取案件受理费1092元（预收原告2184元），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心负担。 审判员  黄昌杰 二〇二〇年八月四日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔04刑更1252号 罪犯刘洪，男，1979年3月12日生，穿青人，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年12月12日作出（2014）黔钟刑重字第8号刑事判决，认定被告人刘洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。因漏罪，贵州省水城县人民法院于2017年10月13日作出（2017）黔0221刑初263号刑事判决，认定被告人刘洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，加上原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币16000元。刑期自2013年8月30起至2024年3月29日止。于2015年3月10日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2020年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月获得一个表扬；2018年12月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬。该犯于2017年6月履行罚金人民币15000元；2020年5月履行罚金人民币1000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。 本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，且系累犯、毒品再犯，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期执行至2023年9月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员王明芹 二〇二〇年八月二十八日 书记员程凯军
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初191号公诉机关当阳市人民检察院。被告人周开宏，男，1976年5月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月15日被监视居住。当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人周开宏犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员万新、宁墨华出庭支持公诉，被告人周开宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日10时许，被告人周开宏途经前妻陈桂芳位于当阳市玉阳办事处玉阳路46-8号经营的“绚彩童话”童装店，见陈某与被害人易某在店内举止亲密心生不快，遂捡拾砖块进入童装店，趁易某不备持砖块将易某头部砸伤，致易某头部颅骨骨折、颅内出血。经鉴定，易某的损伤程度构成轻伤一级。事发后，被告人周开宏主动到公安机关投案，已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人周开宏故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。周开宏持械伤害他人，可以从重处罚。案发后，周开宏主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。周开宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。周开宏已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人周开宏有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人周开宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周开宏因本案伤害行为于2020年4月5日被行政拘留十日。本院认为，被告人周开宏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。周开宏持械伤害他人，应从重处罚。周开宏案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。周开宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。周开宏已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人周开宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年八月十八日书记员  王秋怡
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初29949号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈取飞，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市乐平市乐港镇茶圆岗陈家村XXX号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告陈取飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告陈取飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈取飞支付截至2020年4月3日的信用卡欠款本金人民币92,854.85元及自逾期之日起至2020年4月3日的利息18,659.52元、违约金17,436.79元、滞纳金7,219.21元、账单分期手续费4,455元；2.判令被告陈取飞支付自2020年4月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陈取飞负担。事实和理由：被告陈取飞自2013年8月1日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告陈取飞未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告陈取飞未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告陈取飞未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告陈取飞自2013年8月1日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告欠款逾期，原告自2016年8月3日起多次催款，截至2020年4月3日，被告陈取飞实际拖欠信用卡欠款本金92,854.85元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告陈取飞如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告陈取飞以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告陈取飞如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致；被告陈取飞经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告陈取飞在信用卡申请表中填写的现居地址上海市浦东新区永业路永业小区42弄18号503室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陈取飞在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陈取飞借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金、账单分期手续费。本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息、违约金、滞纳金的利率有叠加，且当月应付利息、违约金、滞纳金按月滚入下月基数中再次计算,再加上账单分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，2017年1月1日原告将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，原告虽然进行了公告或通知，但未与被告陈取飞达成新的约定，故本院对原告诉讼请求中2017年1月1日后违约金项目不予支持。另，因被告陈取飞在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告陈取飞签收与否，均视为送达。被告陈取飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈取飞应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月3日的信用卡欠款本金92,854.85元；二、被告陈取飞应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、滞纳金、账单分期手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,121.37元，减半收取计1,060.69元，由被告陈取飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年八月二十八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5314号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行，住所云南省昆明市洪化桥69号，统一社会信用代码91530100709776367E。负责人：姚世强，行长。委托代理人：张波、高慧敏（实习），云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨家宁，男，汉族，1966年6月8出生，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行与被执行人杨家宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨家宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨家宁在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币42539.15元，未受偿人民币42539.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  唐浩方
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1728号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：崔立涛，男，1988年11月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与崔立涛金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初910号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月3日以（2020）鲁0113执1728号立案执行。 本院作出（2018）鲁0113民初910号民事判决书确定以下内容：“一、限被告崔立涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金95613.39元；二、限被告崔立涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年2月21日的利息190919.94元；三、限被告崔立涛于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数，按月利率8.4075‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5598元，由被告崔立涛负担”。 本院依法向被执行人崔立涛送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人崔立涛已签收，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人崔立涛在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人崔立涛的银行存款1257元。另查，被执行人崔立涛名下有注册于2017年的江淮牌牌车一辆，申请执行人认为该车辆价值太小而要求不予处置，故本院未予处置。其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人崔立涛银行存款1257元，扣除部分执行费1257元。 本院对被执行人崔立涛采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 2020年6月25日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年8月25日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人崔立涛的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年八月二十五日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124财保30号申请人：左敦恒，男，1963年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被申请人：张立云，女，1965年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。申请人左敦恒于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立云在庐江县人民法院（2020）皖0124执25号案件标的款580600.75元予以冻结，并已提供大家财产保险股份有限公司安徽分公司出具的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人左敦恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张立云在庐江县人民法院（2020）皖0124执25号案件标的款580600.75元。案件申请费3423元，由申请人左敦恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈玉兰二〇二〇年八月十八日书记员  丁丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13403号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市鑫盛达辉物流有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5D8CP2X5，住址：深圳市龙岗区南湾街道丹平北路536号金鹏物流园A区A栋36号。 被执行人：李炜，男，汉族，1983年9月19日出生，住址：江西省广昌县。 在被执行人深圳市鑫盛达辉物流有限公司、李炜运输合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7524号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初7524号民事判决书所涉（2020）粤0307执13283号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13403号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 卢小璇
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执493号之一 被执行人：史兵伟，男，1986年7月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行史兵伟责令退赔一案中，依法对被执行人史兵伟名下财产进行查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、住房公积金、收益型保险、金融理财产品等财产可供执行，本院于2020年7月28日对被执行人限制高消费，执行到位金额0元。本案暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  赵小元 审判员  刘鹏磊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  焦泽冠
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2756号原告：徐光平，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地靖江市南环路78号。法定代表人：倪福生。本院在审理原告徐光平与被告江苏神龙海洋工程集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐光平撤诉。本案受理费1172元，减半收取计586元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年八月十八日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2477号原告：山东金星环保设备有限公司。法定代表人：艳华，经理。被告：云忠杰环保科技有限公司。法定代表人：李其忠，经理。本院在审理原告山东金星环保设备有限公司诉被告云忠杰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就双方争议事项与被告自行和解而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告山东金星环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，保全费180元，共计280元，由原告负担。审判员  李在兴二〇二〇年八月十八日书记员  张艳霞
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初4469号 原告：吉春干，女，1966年1月28日生，汉族，居民，住响水县。 被告：单爱平，女，1965年3月29日生，汉族，居民，住响水县。 原告吉春干诉被告单爱平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉春干到庭参加诉讼，被告单爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉春干向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款50000元，以及从2016年3月18日起至偿还完毕之日止的月1.5%利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：我和被告是朋友关系，被告因经营饭店经济周转困难，向我借款50000元，约定月息1.5%，并于2015年3月18日向我出具借条一张。被告借款后，除支付第一年的利息外，至今未还本息，经我催要后，被告总是以不当理由推拖。今年来，我发现被告把房子卖了，我多次打电话，被告一直不接，微信也不回。庭审中，原告吉春干陈述，利息是月利率1.5%，被告单爱平还了2015年3月18日至2016年3月18日的利息9000元。 被告单爱平未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明：2015年3月18日，被告单爱平向原告吉春干借款50000元，并出具借条，载明“今借到人民币伍万元整（利按壹分伍厘计）”。被告单爱平归还利息9000元后，在借条下方写明“2015年3月18-2016年3月18日，利息已还。”原告吉春干多次向被告单爱平催要借款，但被告单爱平至今未还。 上述事实，有当事人的陈述，原告吉春干提交的借条、微信聊天记录等证据予以证明。 本院认为，被告单爱平向原告吉春干借款，双方的借贷关系合法有效。原告吉春干要求被告单爱平偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告吉春干要求从2016年3月18日起至偿还完毕之日止按月1.5%计算利息的主张，借条载明2015年3月18日至2016年3月18日的利息已归还，故本院支持从2016年3月19日起至偿还完毕之日止按月利率1.5%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单爱平归还原告吉春干借款本金50000元及利息（从2016年3月19日起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算），此款待本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告吉春干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告吉春干已预交525元），公告费560元，合计1610元，由被告单爱平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵森弟 人民陪审员  顾秀梅 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年八月三日 法官 助理  高 诚 书 记 员  张欢欢
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执565号之一申请执行人:刘力，女，1959年1月21日生，汉族，住山东省青州市，被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼。法定代表人：金小莉，总经理。申请执行人刘力与被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付租金22043元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年4月9日、2020年7月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年4月15日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年7月23日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年8月4日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年八月五日代书记员 潘宏德
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：秦梦韵，女，1989年6月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告秦梦韵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。被告秦梦韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告秦梦韵偿付原告截止至2020年7月29日信用卡透支本金人民币96,952.58元(币种下同)、利息6,471.87元、逾期还款违约金5,860.98元、分期付款手续费2,889.15元，共计112,174.58元，并承担自2020年7月30日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年4月24日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金96,952.58元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告秦梦韵未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截止至2020年7月29日,被告拖欠信用卡透支本金96,952.58元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告秦梦韵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2020年7月29日信用卡透支本金96,952.58元；二、被告秦梦韵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行计帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,223.81元，减半收取计1,111.91元，由被告秦梦韵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平二〇二〇年八月二十八日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初326号原告程春波，男，1965年7月1日出生，汉族，现住清河门区。委托代理人刘玉杰，辽宁阜诚律师事务所律师。被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司。住所地：阜新市海州区西山路19#-4号。法定代表人袁亮。被告施海洋，男，48岁，新业热力有限公司职工，现住清河门区，未到庭。原告程春波诉被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司、施海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，本案受理后依法由审判员白宝军适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司到庭参加了诉讼，被告施海洋经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司将其承揽的清河门区矿住宅楼三供一业翻新改造工程发包给施海洋。同年5月8日，原告与施海洋达成工作时间为早7晚6,每日工资120元，加班费另算的力工工作协议。协议达成后原告即到该工地工作，至同年11月29日，施海洋共欠原告工资13910元。原告多次向施海洋讨要该工资，施海洋以上级单位没给自己拨款为由拒绝给付原告工人人工费。原告认为，被告的行为严重侵害了自己的合法权益，请求人民法院依法支持原告诉请。被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司辩称：我不欠施海洋钱，这个小活一共是75000元，扣除税，全部已经跟施海洋结算清楚了，施海洋也承认，我有证据。被告施海洋未进行答辩。经审理查明，2019年4月被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司将清河门区矿住宅三供一业翻新改造工程的人工劳务发包给施海洋。原告于2019年5月8日在施海洋处工作，施海洋共拖欠原告工资合计13910元。被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司已于2019年7月23日将劳务费69375元转入施海洋账户，现不欠施海洋劳务费。以上事实，有原告提供的被告施海洋的记工员张春杰出具的记工资料，（2020）辽0905民初114号庭审笔录、被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司提供的中国建设银行单位客户专用回单，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告在被告施海洋处工作，被告施海洋应及时按约定支付原告的工资，对拖欠原告的工资款，被告应予以及时支付。综上，现有证据证明被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司已将发包的劳务费全部给付了被告施海洋，故被告阜新市百润建筑劳务工程有限公司不承担连带给付责任。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告施海洋支付原告程春波工资13910元。此款项于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取即25元由被告施海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  白宝军二〇二〇年八月二十九日书记员  田 柳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3249号之一 原告：杭州质信簿科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区美都广场C座1616室。 法定代表人：曾祯，执行董事。 委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾宏，浙江六和律师事务所律师。 被告：李龙，男，1992年9月13日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：朱振源，浙江铎法律师事务所律师。 原告杭州质信簿科技有限公司诉被告阿里巴巴云计算（北京）有限公司、李龙侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月12日，原告杭州质信簿科技有限公司申请撤回对被告阿里巴巴云计算（北京）有限公司的起诉，本院依法予以准许。2020年6月29日，原告杭州质信簿科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州质信簿科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州质信簿科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告杭州质信簿科技有限公司负担。 原告杭州质信簿科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 徐  珺 审 判 员 王  昭 人民陪审员 倪  健 二〇二〇年八月三日 书 记 员 江权佳暾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2449号 申请人深圳市凯瑞盛科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大水坑社区大三村龙区工业园B栋二楼，统一社会信用代码91440300665873527J。 法定代表人马建舟。 被申请人重庆安连普电子有限公司，住所地重庆市万盛经开区平山产业园区（智能终端产业园），统一社会信用代码91500110MA5U6KJ958。 法定代表人黄标。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初11750号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人重庆安连普电子有限公司价值人民币610610.67元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭凤群
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2100号 原告：唐家申，男，1965年11月16日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张云波，贵州锦江河（思南）律师事务所律师，特别授权。 被告：杨再宣，男，1964年7月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告唐家申与被告杨再宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐家申及其委托诉讼代理人张云波、被告杨再宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐家申及其委托诉讼代理人张云波向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款53400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨再宣因修房子急需用钱向原告提出借款，原告与被告系舅兄关系，同意借款给被告并于2011年11月18日通过江苏木读镇邮政银行向被告分两次打款，共计43400元。同时，原告还替被告偿还其他债务10000元。据此，被告欠原告共计53400元.原告多次向被告催促偿还债务，被告一直借故拖延，不予理会。综上，为维护原告的合法权益，被迫诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求为谢。 被告杨再宣辩称，一、答辩人在2011年修建房屋时向被答辩人借款40000元整，被答辩人通过银行转款给答辩人，至今接近10年，期间答辩人已经分两次归还被答辩人40000元整，第一次归还30000（是在2013年10月23日答辩人在贵阳市头桥农商银行向被答辩人之妻杨再秀账号：27×××33转款30000元整），第二次归还10000元（是在2013年11月26日答辩人在贵阳市乌当区新添寨因工地忙走不开就委托其堂兄弟杨再兵代其将10000元存入被答辩人之妻杨再秀账户），因此答辩人向被答辩人借款40000元已经归还清楚，不在欠其一分钱，恳请法院查清事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、关于被答辩人所述的又借给答辩人3400元不属实，答辩人没有向被答辩人借款，被答辩人向答辩人转款3400元系作为答辩人嫁女儿被答辩人送的礼金（被答辩人头一年嫁女儿答辩人送礼金3000元），因此答辩人没有向被答辩人借款3400元，恳请法院驳回被答辩人诉讼请求。三、在2014年后被答辩人打电话向答辩人借款装修房屋，答辩人告知被答辩人“我现在有20000存款但是准备拿来归还二妹杨再霞”，被答辩人说他给二妹杨再霞说一下先将该款借给他用，后经过答辩人二妹杨再霞的同意，答辩人便将其原打算归还其二妹杨再霞的20000元于2014年2月12日在贵州省思南县凉水井镇农商银行通过现金转入被答辩人之妻杨再秀账户。至此，被答辩人已经偿还其二妹杨再霞10000元，被答辩人应偿还其二妹杨再霞剩余借款10000元，如被答辩人不偿还其二妹杨再霞的10000元，那被答辩人应偿还答辩人10000元，由答辩人偿还其二妹杨再霞的10000元。由于被答辩人的无理缠讼，给答辩人产生了交通费、误工费（20天）一共12000元的损失，该损失应该由被答辩人承担。综上，故请贵法院在查清事实的基础上依法判决。 本院经审理认定事实如下： 原告唐家申与被告杨再宣系亲郞舅关系。被告因建房需要向原告借款40000万元，原告于2011年9月18日通过江苏木渎镇邮政银行向被告转账40000元，被告分两次偿还原告借款，2013年10月23日，在贵阳市头桥农商银行第一次向原告之妻杨再秀（杨再宣胞妹）账户转账30000元；2013年11月26日，被告委托其堂兄弟杨再兵向原告之妻杨再秀账户第二次转账10000元，被告借款40000元已全部偿还原告。2011年9月18日，被告女儿婚嫁举行婚礼时原告通过江苏木渎镇邮政银行向被告转账赠送礼金3400元。 另查明，2014年2月12日，经被告胞妹杨再霞同意，由被告将属于胞妹杨再霞所有的20000元转借给原告用于建房使用，此后，原告已偿还胞妹杨再霞10000元，尚欠10000元原告至今未偿还胞妹杨再霞。 上述事实，本院经过庭审质证原告转账3400元的银行流水、原告请求法院依职权调查的转账40000元的记录凭证、被告出具的贵州省农村信用社历史流水清单、被告胞妹杨再霞的庭审证词等证据，以及原被告的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告已经全部偿还原告借款40000元，原被告之间债权债务关系已经消灭，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告偿还借款3400元的问题，查明，原告转账给付的3400元系被告女儿婚嫁时原告因姻亲关系赠送的礼金，根据公序良俗原则，故对原告要求被告偿还礼金3400元的诉讼请求，不予支持；对于原告所主张被告尚欠借款10000元的问题，经查，该款不属于被告尚欠原告债务，而是原告尚欠胞妹杨再霞的借款，故原告要求被告偿还尚欠10000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告唐家申的全部诉讼请求。 案件受理费已减半收取568元，由原告唐家申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二〇年八月二十五日 法官助理袁晓丽 书记员吴**启
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2558号之一申请执行人：柏华林，男，汉族，1978年8月8日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：金倩倩，女，汉族，1981年11月7日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人柏华林、金倩倩与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8313号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人46151.96元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8313号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3121号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：吴兆敏，男，1977年3月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人吴兆敏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴兆敏应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款213309元及利息。经查，本院已多次另案查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月二十五日代书记员 毛忆梦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2955号之三申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。法定代表人：于勇，总经理。被执行人聊城兴兴食品有限公司，住所地：东昌府区堂邑镇刘庄村。法定代表人：吴俊峰，总经理。本院作出的（2017）鲁1502民初5665号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聊城兴兴食品有限公司名下的位于东昌府区堂邑镇刘庄村（不动产登记号：0104013355号）的房产一处。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年八月四日书记员 于其国
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2059号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。法定代表人朱峰，该支行行长。被执行人谢振海，男，汉族，1977年4月18日出生，户籍地河南省新乡市卫滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初2083号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人谢振海发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人谢振海名下有汽车(车牌号豫Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢振海所有的豫Ｇ×××××号汽车一辆;二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年八月十七日法官助理李静书记员王振勇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5452号原告：浙江新盟包装装潢有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区纬十二路221号，统一社会信用代码91330382562387905Q。法定代表人：陈金国。委托诉讼代理人：周珏,浙江乐泰律师事务所律师，特别授权。被告：乐清市鹏达印业有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇苏吕村，统一社会信用代码91330382723612684Y。法定代表人：李晓敏。原告浙江新盟包装装潢有限公司与被告乐清市鹏达印业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款11563元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款11563元及利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员卓晓平适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周珏到庭参加诉讼，被告乐清市鹏达印业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江新盟包装装潢有限公司与被告乐清市鹏达印业有限公司之间存在业务往来。2016年5月8日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款11563元，并由被告出具《货款结欠凭证》一份交由原告收存。经原告催讨，被告至今尚未偿付上述货款。另查明，原告于2020年6月24日经工商变更登记，公司名称由新盟包装装潢有限公司变更为浙江新盟包装装潢有限公司；住所由乐清经济开发区纬十二路227号变更为浙江省乐清市乐清经济开发区纬十二路221号。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乐清市鹏达印业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江新盟包装装潢有限公司货款11563元及利息损失（以11563元为基数，从2020年7月8日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取45元，由被告乐清市鹏达印业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 卓晓平二〇二〇年八月三日代书记员 李奥媚附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执157号之二申请执行人：徐波，男，1985年02月02日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇欣苑小区E2-3-201室。被执行人：龚海峰，男，1980年12月02日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇新电力小区1-1-401室。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院作出的(2020）内0825民初66号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚海峰在中国建设银行6217000510011481001_156_1账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。执行员 那仁布和二〇二〇年八月二十五日书记员 沙其日图
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初313号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人尹东光，男，1970年9月24日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月28日被白城市公安局取保候审。2020年8月14日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人尹东光犯危险驾驶罪于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人尹东光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年2月23日19时许，被告人尹东光驾驶吉G×××09号小型普通客车在长庆立交桥新城区医院住院部处与梁某驾驶的吉G×××80号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的尹东光血液中检出乙醇，含量为274毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人尹东光之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人尹东光对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年2月23日19时许，被告人尹东光驾驶吉G×××09号小型普通客车在长庆立交桥新城区医院住院部处与梁某驾驶的吉G×××80号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的尹东光血液中检出乙醇，含量为274毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人尹东光发生交通事故后，主动赔偿因交通事故给对方当事人造成的损失，并达成事故和解协议。 上述事实，被告人尹东光在开庭审理中无异议，并有被告人尹东光在侦查机关的供述；证人证言；道路交通事故认定书；事故和解协议书；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人尹东光违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发送交通事故，经鉴定血液中酒精含量为274毫克/100毫升，属醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人尹东光如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人损失，本院予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人尹东光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二〇年八月二十九日 书记员  王**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9943号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：熊道千，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告宁波银行股份有限公司与被告熊道千金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币17600元，期内利息1332.92元，逾期利息6005.73元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为24938.65元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告熊道千归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金17600元，期内利息1332.92元，逾期利息6005.73元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费423元，减半收取211.5元，由被告熊道千负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张泉毅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执398号 申请执行人：吉忠顺，男性，1955年10月15日出生，汉族，住山东省昌邑市， 被执行人：潍坊市连城物业经营管理有限公司，住所地：山东省昌邑市翰林商务大厦735室；统一社会信用代码：913707865936224376。 法定代表人：徐伟强，总经理。 申请执行人吉忠顺寿光市支行与被执行潍坊市连城物业经营管理有限公司托管合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会作出的（2019)潍仲裁字第431号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案。2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 2020年5月27日，本院对被执行人的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等情况进行了网络查询，没有发现被执行人可供执行的财产。因被执行人住所地为山东省昌邑市，2020年7月1日申请人申请将本案指定山东省昌邑市人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 申请执行人吉忠顺与被执行人潍坊市连城物业经营管理有限公司托管合同纠纷一案，指定山东省昌邑市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年八月三日 书记员  孙晓堃
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5643号原告：河南豫兴基础工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处小冉庄村6号，统一社会信用代码91410100352017914B。法定代表人：李东山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。被告：刘利永，男，1991年10月18日生，汉族，住中牟县。原告河南豫兴基础工程有限公司与被告刘利永服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南豫兴基础工程有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南豫兴基础工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南豫兴基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告河南豫兴基础工程有限公司负担。审判员  张进花二〇二〇年八月十八日书记员  朱彩燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5483号原告：袁金有，女，1953年3月13日出生，汉族，住清远市清城区源潭镇台前管理区*******，公民身份号码440************466。委托诉讼代理人：何奕龙，广东易之堃律师事务所律师。被告：罗树洪，男，1992年1月2日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************434。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市**********、二楼、六楼。负责人：温文翔。委托诉讼代理人：龚丽娟，系该公司员工。原告袁金有诉被告罗树洪、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称太平洋财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁金有的委托诉讼代理人何奕龙、被告罗树洪、被告太平洋财险江门公司的委托诉讼代理人龚丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告太平洋财险江门公司提供了答辩意见。被告罗树洪未提供答辩意见。案件事实原、被告双方对第四、六、七、八、十二项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年9月13日，潘耀枢驾驶无号牌二轮摩托车搭载袁金有沿Y004线由东往西方向行驶，15时24分，行驶至清远市清城区Y004线22KM+700M处时，与驶入Y004线罗树洪驾驶的粤R*****小型轿车发生碰撞，造成潘耀枢、袁金有受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：就本次交通事故，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》（第441************826号），认定：罗树洪承担此事故的主要责任，潘耀枢承担此事故的次要责任，袁金有不承担此事故的责任。三、受害人概况：袁金有，女，1953年3月13日出生，在本次事故中受伤后被送往清远市清城区源潭镇卫生院检查治疗，同日转至清远市人民医院住院治疗16天，被诊断为：1、脑震荡；2、右颌面部皮下血肿；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、真性红细胞增多症。2019年9月29日，原告出院，医嘱住院期间留陪人1名，建议全休肆周、加强营养等。四、医疗费：13544.6元（凭据）。五、住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天）。六、护理费：2400元（150元/天×16天）。七、营养费：原告因本次交通事故受伤，根据其伤情及医嘱，其主张营养费320元尚属合理范围，本院予以支持。八、交通费：虽然原告没有提供交通费票据，但事故发生后原告因伤住院治疗，必然产生交通费，结合其就医住院治疗的具体情况，其主张交通费480元属合理范围，本院予以支持。九、受害方获赔情况：无。十、肇事车辆车主和投保情况：被告罗树洪具备准驾车型为C1的驾驶资质，事发时驾驶的粤R*****小型轿车登记车主为其本人，该车在被告太平洋财险江门公司投保了商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十一、其他必要情况：本事故中另一伤者潘耀枢已向本院提起诉讼[案号：（2020）粤1802民初5468号]。十二、原告的诉讼请求：1、判令被告罗树洪向原告赔偿7880元；2、判令被告太平洋财险江门公司在保险限额内向原告赔偿7325.22元；3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果被告罗树洪与潘耀枢于2019年9月13日发生本案交通事故，造成潘耀枢、袁金有受伤及车辆损坏，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。涉案车辆在被告太平洋财险江门公司投保了商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。袁金有和潘耀枢同是本次事故的受害人，应对交强险的赔偿限额平均地享有权利，即袁金有和潘耀枢各享有医疗费赔偿限额5000元。被告罗树洪作为涉案车辆的登记所有人，未依法为涉案车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。经本院核实，原告的各项损失共计18344.6元，由被告罗树洪在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费5000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2400元、交通费480，合共7880元；余下损失10464.6元，按事故责任划分，由被告罗树洪承担70%即7325.22元，由被告太平洋财险江门公司在商业三者险限额内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告罗树洪应于本判决生效之日起七日内赔偿7880元给原告袁金有；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿7325.22元给原告袁金有。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担43元，由被告罗树洪负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇二〇年八月二十八日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初112号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人王永仁，男，1960年2月7日出生于贵州省普定县，布依族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省普定县，住普定县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月6日被普定县公安局取保候审，2020年7月21日被镇宁自治县人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人王永仁犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。安顺市中级人民法院于2020年8月5日指定本院管辖。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月25日，被告人王永仁来到普定县夜郎湖支流柴新村段水域以放置地笼网的方式捕鱼，将地笼网放置后离开。2020年5月6日7时许，被告人王永仁来到上述水域收网时被公安机关当场查获。公安机关当场扣押王永仁非法捕捞所得的鲫鱼1000克，黄颡鱼1000克、大口鲶900克。经普定县渔政管理站认定，王永仁捕捞所使用的地笼网属于禁止使用的工具。公诉机关认为被告人王永仁违反国家渔业法的规定，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，同时，公诉机关认定被告人王永仁有如下量刑情节：认罪认罚，有悔罪表现，可依法从宽处理；王永仁归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。认定上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、抓获经过、扣押清单、关于禁渔期非法捕捞使用网具的认定、关于禁渔期非法捕捞的渔获物的认定、辨认照片、贵州省农业厅文件、普定县人民政府通告等；2、被告人供述和辩解：被告人王永仁的供述和辩解；3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录。公诉机关建议以非法捕捞水产品罪对被告人单处罚金人民币2000元。经审理查明，被告人王永仁对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王永仁犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永仁认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王永仁犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、捕鱼工具地笼网3铺，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡腾二〇二〇年八月十八日法官助理夏瑞蕊书记员卢升雪
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初2293号 原告：济南宝青房地产开发有限公司，住所地商河县。 法人代表人：任志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈**华，男，1970年2月19日出生，汉族，济南宝青房地产开发有限公司员工，住山东省商河县， 被告：刘雷，男，1974年4月27日出生，汉族，住山东省莱西市， 原告济南宝青房地产开发有限公司与被告刘雷确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告济南宝青房地产开发有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南宝青房地产开发有限公司在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南宝青房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告济南宝青房地产开发有限公司负担。 审判员  赵雷鸣 二〇二〇年八月三日 书记员  解连杰
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执308号之一 申请执行人：杨光跃，男，1970年12月12日生，苗族，住贵州省榕江县。 申请执行人：龙长英，女，1973年5月29日生，苗族，住贵州省榕江县。 被执行人：陆勋果，男，2000年3月13日生，住榕江县。 被执行人：杨文敏，男，汉族，1984年11月07日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔26民终827号民事判决书，于2020年7月13日责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文敏在中国建设银行621×××_156_1账户内存款人民币305396.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年八月四日 书记员  赵治芳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2076号罪犯黄宗胜，男，1968年8月2日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年1月26日作出（2015）温苍刑初字第1411号刑事附带民事判决，以被告人黄宗胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币213194.29元。宣判后，被告人黄宗胜不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）浙03刑终00192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年7月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄宗胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄宗胜在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；因违规被扣5分。该犯未能提交民事赔偿履行依据。另查明，该犯系十年以上暴力犯，曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄宗胜在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务。综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄宗胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年八月二十五日代书 记员  王 慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1038号之一 申请执行人：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D。 法定代表人：安平，该公司经理。 被执行人：孙芝勤，女，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人安徽金阳物业管理有限公司申请执行被执行人孙芝勤物业服务合同纠纷一案中，强制执行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初880号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李想龙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1066号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：谭华廷，男，1972年9月16日出生，住重庆市石柱县。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行谭华廷罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初52号刑事判决书，于2019年4月17日向被执行人谭华廷发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谭华廷立即向本院缴纳罚金1000元。被执行人谭华廷至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到房产、车辆，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。本院依法向被执行人户籍所在地基层政府送达《工作联系函》，暂未获得可供执行的财产线索。截止到2020年8月3日，被执行人谭华廷应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0106执1066号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年八月三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初7号之一原告：王金燕，女，1970年10月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈思思，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小冬，浙江豪江律师事务所律师。被告：黄文存，男，1991年4月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：赵美华，女，1977年3月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告王金燕与被告黄文存、赵美华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告王金燕于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金燕撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由王金燕负担。审 判 长  陈德锡人民陪审员  陈小英人民陪审员  余小仙二〇二〇年八月二十八日法官 助理  杨 柔代书 记员  郑祥宏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1331号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。被执行人洛阳安彩机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇古城寨村。被执行人伊川龙泉金泰磨料磨具有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。被执行人洛阳伊龙药业有限公司，住所地：洛阳市伊川县产业集聚区西园。被执行人彭志凯，男，汉族，1989年2月2日出生，住伊川县。被执行人范旭坡，男，汉族，1985年10月9日出生，住伊川县。被执行人范伉，女，汉族，1989年5月1日生，住伊川县。被执行人范振国，男，汉族，1951年6月20日出生，住伊川县。被执行人范伊丹，女，汉族，1986年7月20日出生，住伊川县。被执行人范磊，男，汉族，1982年11月27日出生，住伊川县。被执行人范柯，男，汉族，1982年10月11日出生，住伊川县。被执行人范豪，男，汉族，1984年8月26日出生，住伊川县。被执行人范国平，男，汉族，1958年9月21日出生，住伊川县。被执行人陈喜轻，女，汉族，1955年2月15日出生，住伊川县。本院在执行洛阳银行股份有限公司长江路支行申请执行洛阳安彩机械有限公司、伊川龙泉金泰磨料磨具有限公司、洛阳伊龙药业有限公司、彭志凯、范旭坡、范伉、范振国、范伊丹、范磊、范柯、范豪、范国平、陈喜轻为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月22日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月24日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月21日、2020年8月5日、2020年8月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在财付通支付科技有限公司有存款4624.24元；被执行人范振国名下登记车牌号为豫Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆、范伊丹名下登记为豫Ｃ×××××东风牌汽车一辆、范磊名下登记车牌号为豫Ｃ×××××丰田牌汽车一辆、范磊名下登记车牌号为豫Ｃ×××××狮跑汽车一辆，范柯名下豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆、豫Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆；范豪名下登记车牌号为起亚牌豫Ｃ×××××、登记车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××丰田塞纳汽车一辆、豫Ｃ×××××揽胜汽车一辆，本院于2020年7月23日进行了查封，但未控制到该车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下房产已在诉讼阶段进行了轮候查封。2020年6月5日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人范伊丹名下有有公积金13178.33元，被执行人范磊名下有公积金7493.10元，本院已进行了轮候冻结。2020年8月14日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为2948999元及利息等，执行到位4624.24元，尚余2944374.76元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月二十五日书记员  朱宏露
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终468号上诉人（原审原告）：王文龙，男，1952年2月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。上诉人（原审原告）：张秉忠，男，1950年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。上诉人（原审原告）：李凤存，男，1962年4月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。被上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区人民政府，住所地辽宁省盘锦市大洼区红海滩大街66号。法定代表人：王超，该区区长。委托诉讼代理人：梁凯，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：魏红旗，该区政府工作人员。王文龙、张秉忠、李凤存因诉盘锦市大洼区人民政府（以下简称大洼区政府）房屋征收行政决定一案，不服盘锦市中级人民法院(2019)辽11行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原审法院于2014年7月3日作出(2014)盘中行初字第00002号行政判决，确认大洼区政府于2013年4月7日作出的《大洼县唐家镇胜利村旧城区改造项目房屋征收的决定》违法，并责令大洼区政府采取相应的补救措施。该判决已发生法律效力。原审法院认为，原审法院曾针对《大洼县唐家镇胜利村旧城区改造项目房屋征收的决定》作出生效判决，并确认《大洼县唐家镇胜利村旧城区改造项目房屋征收的决定》违法。王文龙、张秉忠、李凤存再次针对《大洼县唐家镇胜利村旧城区改造项目房屋征收的决定》提起诉讼属于重复起诉。如果王文龙、张秉忠、李凤存认为原审法院作出的(2014)盘中行初字第00002号行政判决确有错误，可以向上一级人民法院申请再审。王文龙、张秉忠、李凤存提出的第二项诉讼请求责令大洼区政府返还骗取的补助资金和第三项诉讼请求返还承包地和承包权不属于人民法院行政诉讼受案范围，王文龙、张秉忠、李凤存可向有权机关另行主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条、第六十九条第一款第六项的规定，裁定如下：驳回原告王文龙、张秉忠、李凤存的起诉。案件受理费50.00元，退还原告王文龙、张秉忠、李凤存。王文龙、张秉忠、李凤存上诉称，（一）原审法院对旧城区改造房屋征收决定已经判决违法，但没有撤销，适用法律错误。（二）大洼区政府非法倒卖基本农田，把流转的承包地出让给开发商盖楼、盖别墅，改变土地的农业用途。大洼区政府将稻田用于违法的旧城区改造，骗取国家旧城改造补助金数亿元，应依法返回归还国库，追究当事人刑事责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条将有关料移送给公安、检察机关。（三）依据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条、第五十四条，返还我们的承包地和承包权。请求撤销《大洼县唐家镇胜利村旧城区改造房屋征收决定》，大洼区政府骗取国家旧城改造补助金数亿元归还国库，并依法追究当事人法律刑事责任，返还承包地和承包权。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，上诉人对于原审法院(2014)盘中行初字第00002号行政判决不服，应当依照审判监督程序申请再审，在行政一、二审程序中主张生效判决适用法律错误，与法律规定相悖。生效判决已经确认《大洼县唐家镇胜利村旧城区改造项目房屋征收的决定》违法，上诉人要求予以撤销,以及因征收引起的土地经营权问题，该诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，构成重复起诉，原审法院驳回起诉，认定案件事实及适用法律正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条是关于诉讼期间是否停止执行行政行为的规定，并非人民法院向公安机关、检察机关移交案件的规定，上诉人据此提出的移交案件主张，没有法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条第一款规定，人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。本案中，上诉人并未提供可以认定存在违法违纪事实的证据，仅凭其主观怀疑，不足以达到人民法院认为“行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪”的程度，不符合法律规定的案件移送条件。上诉人应当依法自行行使举报权利，该方面上诉请求不能成立。上诉人要求大洼区政府返还旧城改造补助金，追究当事人刑事责任，以及返还承包地和承包权的请求，与行政机关及其工作人员对公民、法人或者其他组织作出的行政行为没有关联，不属法律规定的人民法院行政诉讼受案范围，原审法院未予处理符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王文龙、张秉忠、李凤存的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  席铁斌审判员  刘 毅二〇二〇年八月二十八日法官助理黄忠学书记员曲宏
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢50号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：王建华，女，汉族，1964年10月31日出生，现住昌邑市。 被执行人：王宝家，男，汉族，1968年12月7日出生，现住昌邑市。 被执行人：王德生，男，汉族，1963年8月24日出生，现住潍坊市高新区。 被执行人：徐艳梅，女，汉族，1971年1月17日出生，现住潍坊市高新区。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王建华、王宝家、王德生、徐艳梅借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2015）昌商初字第722号民事判决书，判决：王建华偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款600000元及利息（利息按双方当事人约定计算至判决生效后自动履行期内的给付之日），于判决生效之日起十日内付清。王宝家对上述借款本金600000元及利息在720000元限额内的偿还承担连带清偿责任。王建华不履行本判决书第一条确定的债务，依法拍卖被告王德生、徐艳梅位于奎文区公安巷77号嘉日花园小区1号楼1-1202，房产证号潍房权证市属字第××号，抵押证号潍房他证市属字第××号房产所得价款，山东昌邑农村商业银行股份有限公司有优先受偿600000元的权利。王宝家、王德生、徐艳梅偿付上述债务后，有权向王建华追偿。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金562451.02元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠借款本金562451.02元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2020年02月19日立案执行。法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。线下查封了被执行人王德生、徐艳梅名下房产一处，申请执行人申请暂不处置该房产，本院前往被执行人经常居住所在地基层组织进行调查，并未查到被执行人的财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对被执行人财产调查和处置情况进行释明。申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年八月三日 书记员 林 娜
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更851号 罪犯李正日，男，1984年3月8日出生于黑龙江省密山市，朝鲜族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市火炬高技术开发区人民法院作出（2014）威高刑初字第20号刑事判决书，以该犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日减刑九个月。2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李正日在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李正日自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李正日的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李正日确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李正日减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月8日起至2023年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执916号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈仁义，男，1956年6月8日出生，汉族，住重庆市合川区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行陈仁义罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1272号刑事判决书，于2020年4月10日向被执行人陈仁义发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈仁义立即向本院缴纳罚金2000元。被执行人陈仁义至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到房产、车辆，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。本院依法向被执行人户籍所在地基层政府送达《工作联系函》，暂未获得可供执行的财产线索。截止到2020年8月3日，被执行人陈仁义应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0106执916号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年八月三日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2329号 申请人谭继荣，男，1974年4月3日出生，汉族，住址重庆市万州区。 被申请人刘刚，男，1988年4月29日出生，汉族，住址江西省吉安市青原区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10835号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘刚价值人民币104920.30元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭凤群
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3656号原告：李爱玲，女，1963年7月17日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：高金泰，金乡利剑法律服务所法律工作者。被告：曹县华凯工艺品有限公司，住所地曹县普连集镇隆华店村，统一社会信用代码91371721783487758M。法定代表人：何震，执行董事。被告：何少华，男，1984年5月4日出生，汉族，住曹县。被告：何群，男，1956年10月16日出生，汉族，住曹县。原告李爱玲与被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华、何群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱玲之委托诉讼代理人高金泰到庭参加诉讼，被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华、何群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华偿还借款30万元及利息；2.被告何群承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何群、何少华系父子关系。2015年5月24日，被告曹县华凯工艺品有限公司的实际控股人何少华以公司需要周转资金为由，向原告借款30万元，并为原告出具了借据。后经多次催要，被告拒不偿还。曹县华凯工艺品有限公司、何少华、何群未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告曹县华凯工艺品有限公司与何少华以公司需要周转资金为由，向原告借款30万元，并为原告出具了借据，被告曹县华凯工艺品有限公司和被告何少华分别在该借据借款人处盖章、签字，被告何群在该借据上担保人处签名并捺印。后经原告催要，被告未履行还款义务。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华向原告借款并为原告出具借款凭证，二者之间系民间借贷关系，但原告多次向不特定的人发放贷款，违反了国家金融法律法规强制性规定，该民间借贷合同无效。被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华应向原告返还借款30万元。原告请求被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华支付利息，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”因涉案主合同无效，保证合同亦无效，且无证据证明保证人何群具有过错，故原告请求被告何群承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华返还原告李爱玲借款30万元，于本判决生效后15日内付清。二、驳回原告李爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告曹县华凯工艺品有限公司、何少华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年八月二十五日法官助理徐鹤菲书记员李豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。