甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初495号原告：陈某某，女，1953年出生，汉族，住兰州市安宁区。原告：陈某甲，女，1955年出生，汉族，住兰州市西固区。原告：陈某乙，男，1958年出生，汉族，住兰州市西固区。原告：陈某丙，男，1962年出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：车某某，男，1971年出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：白贵明，甘肃宏略律师事务所律师。原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙与被告车某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙，被告车某某的委托诉讼代理人白贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙向本院提出诉讼请求：1、请求停止执行对陈某丙名下中国建设银行卡（卡号6217××××7245）的冻结。2、确认该建行卡内的84535.51元是原告父亲陈某丁之遗产，陈某丁有5个子女，请求分配该遗产的4／5即67628.40元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告兄妹共五人陈海林、陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙。2018年7月17日父亲陈某丁去世，2018年9月1日陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙共同商议由陈某丙负责把父亲陈某丁留下的定期（最长一笔到期日2018年12月10日）及活期存款，银行卡和养老金存折内的存款共6笔取出，存入新办理的银行卡中，待陈海林回来再进行分割。2018年9月1日陈某甲陪同陈某丙于中国建设银行兰州庄浪东路支行以陈某丙名义开立新卡作为存入遗产的银行卡。自2018年9月3日至2018年12月13日，6笔存款共计存入138319.04元。2018年12月21日陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙共同商议由陈某乙负责保管该银行卡。2019年2月10日陈某乙从该卡中取出5.4万元用于过节花费，其中取现金3.9万元，转账1万元还给刘月花，转账5000元还给邱林。2019年9月16日陈某乙发现该银行卡被冻结，遂于2019年9月底提交了执行异议申请书及相关证据，证明此款是陈某丁遗产，陈某丙只能继承1／5，陈海林、陈某某、陈某甲、陈某乙、应继承4／5父亲的遗产。但兰州市七里河区人民法院于2019年12月16日作出（2019）甘0103执异23号执行裁定书，驳回了陈某某、陈某甲、陈某乙的异议申请。原告认为（2019）甘0103执异23号执行裁定书错误，为维护原告的合法权益，诉诸贵院，望判如所请。车某某辩称，一、兰州市七里河区人民法院作出的（2019）甘0103执异23号执行裁定书合法有效。答辩人与陈某丙合伙纠纷一案，2005年12月15日兰州市七里河区人民法院作出（2005）七法民初第10273号民事判决书，判决陈某丙返还答辩人本金18万元，案件受理费及其他诉讼费7152元由陈某丙承担。本案在执行过程中，因被执行人陈某丙无财产可供执行而中止执行。2019年8月6日，答辩人依法向兰州市七里河区人民法院提出恢复执行申请书并向法院提供被执行人陈某丙财产线索，兰州市七里河区人民法院于2019年9月18日依法冻结被执行人陈某丙名下的中国建设银行兰州庄浪东路支行（卡号6217××××7245）存款84535.51元。兰州市七里河区人民法院根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条冻结被执行人陈某丙名下的存款是合法的，案外人陈某某、陈某甲、陈某乙对冻结被执行人陈某丙名下的存款提出异议的理由明显不成立，兰州市七里河区人民法院作出（2019）甘0103执异23号执行裁定书合法有效。二、本案第三人陈某丙名下的银行存款应为陈某丙个人所有。首先，货币是一种特殊的种类物，它是性质、种类相同具有共同属性、经济意义的物，其特点为“持有即占有，占有即所有”。尽管《物权法》第三十四条规定了“无权占有动产或不动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，但人民币不适用《物权法》第三十四条返还原物请求权的规定。其次，2000年4月1日实行的《个人存款账户实名制规定》是为了保护公民个人存款账户的真实性、固定性、合法性，同时也是确立储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，该规定再次确立了存款“占有即所有”的推定原则。因此，陈某丙个人账户名下的存款即为陈某丙个人所有。再次，原告以涉案标的是其父亲的遗产为由诉请返还并分配遗产的主张不适用返还原物请求权，其权利应通过不当得利之债返还请求权向第三人陈某丙主张。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回其全部诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证对双方无异议的本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈海林五人为陈某丁之子女。2018年7月17日陈某丁去世，原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙共同商议将陈某丁的遗产即工资、养老金共计138562.91元通过开设新卡进行汇总。2018年9月1日陈某甲与陈某丙一同于中国建设银行兰州庄浪东路支行开设新卡，因陈某甲未携带身份证件，遂由陈某丙以其本人名义进行开卡办理，开设尾号“7245”中国建设银行卡。2018年9月3日至2018年12月10日期间陈某丙从陈某丁名下尾号“4322”中国工商银行卡、尾号“7554”中国建设银行卡、尾号“4240”甘肃银行卡分六次共计取款138562.91元，存入陈某丙2018年9月1日开设的尾号“7245”中国建设银行卡中，共计存入138330.92元。其中，第一笔取款、转存：2018年9月3日陈某丙从陈某丁名下尾号“4322”中国工商银行卡柜面取款11693.18元，于2018年9月3日以ATM存款方式分两笔存入陈某丙名下尾号“7245”中国建设银行卡11600元。第二笔取款、转存：2018年9月8日陈某丙从陈某丁名下尾号“4322”中国工商银行卡柜面取款12785.84元，于2018年9月8日以ATM存款方式存入尾号“7245”中国建设银行卡12700元。第三笔取款、转存：2018年9月29日陈某丙从陈某丁名下尾号“7554”中国建设银行卡以同行转账形式于2018年9月29日转入尾号“7245”中国建设银行卡50198.92元。第四笔取款、转存：2018年10月23日陈某丙从陈某丁名下尾号“4240”甘肃银行卡取出现金30158元，于2018年10月23日以ATM存款方式分两笔存入尾号“7245”中国建设银行卡19000元。第五笔取款、转存：2018年12月13日陈某丙从陈某丁名下尾号“7554”中国建设银行卡以同行转账形式于2018年12月13日转入尾号“7245”中国建设银行卡27932元。第六笔取款、转存：2018年12月10日陈某丙从陈某丁名下尾号“4322”中国工商银行卡柜面取款16952.97元，于2018年12月13日现金存入尾号“7245”中国建设银行卡16900元。因ATM存款须整数存入，故2018年9月3日、2018年9月8日以及2018年12月10日陈某丙从尾号“4322”中国工商银行卡的三次取款及转存存在231.99元差额。2018年12月21日原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙共同商议将尾号“7245”中国建设银行卡交由陈某乙保管。2019年2月10日陈某乙从尾号“7245”中国建设银行卡分三笔共计取款54000元，因前期陈某丁丧葬费用为陈某乙垫付，故其中39000元给付陈某乙，10000元给付刘月花（陈某乙妻子、2019年12月21日去世），5000元给付邱林用于偿还陈某丁住院期间其垫付的医药费。取款后，尾号“7245”中国建设银行卡应当结余84330.92元，现卡内存款数额为84535.51元，多出款项204.59元为2019年2月10日至今产生的利息。2019年9月16日因陈某丙与车某某债权债务纠纷，车某某向兰州市七里河区人民法院申请强制执行，陈某丙名下尾号“7245”中国建设银行卡卡内存款84535.51元被冻结。本院认为，案外人执行异议之诉是执行案件的案外人针对执行标的实体权利存有争议，请求人民法院解决争议所产生的诉讼。案外人提出执行异议之诉的，应当对其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，在2018年7月17日陈某丁去世后，其名下财产应当由其合法继承人继承。陈某丙名下尾号“7245”中国建设银行卡卡内存款84535.51元为原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙共同商议后将陈某丁名下尾号“4322”中国工商银行卡、尾号“7554”中国建设银行卡以及尾号“4240”甘肃银行卡卡内余额汇总以现金取款、银行转账所得，为陈某丁的生前个人合法财产。故原告主张陈某丙名下尾号“7245”中国建设银行卡卡内存款84535.51元为陈某丁之遗产，合理正当、理据充分，本院予以支持。陈某丙与车某某之间的债权债务纠纷系陈某丙个人债务，陈某丙名下尾号“7245”中国建设银行卡卡内存款84535.51元中由陈某丙继承的部分车某某可申请强制执行，剩余部分非陈某丙个人财产应由其他合法继承人予以继承。故原告主张停止执行陈某丙名下尾号“7245”中国建设银行卡卡内存款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的确认该建行卡内的84535.51元系父亲陈某丁之遗产，陈某丁有5个子女，请求分配该遗产的4/5即67628.40元的诉讼请求，该诉求与案外人执行异议之诉非同一法律关系，本案不予处理，原告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、停止对陈某丙名下中国建设银行卡（卡号6217××××7245）卡内全部存款的执行，并解除对该卡卡内非陈某丙继承部分存款的冻结。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2013元，由被告车某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  侯会娟人民陪审员  王金萍二〇二〇年八月十八日书 记 员  申俪洁