湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1253号原告：伍玲英，女，汉族，1937年5月25日出生，住邵阳县。（系朱志勤之母）原告：刘明云，女，汉族，1963年8月10日出生，住湖南省邵阳县。（系朱志勤之妻）原告：朱升恒，男，汉族，1986年9月24日出生，住湖南省邵阳县。（系朱志勤之子）原告：朱胜云，女，汉族，1983年6月27日出生，住湖南省邵阳县。（系朱志勤之长女）原告：朱洪贵，女，汉族，1988年10月16日出生，住湖南省邵阳县。（系朱志勤之次女）以上五原告委托诉讼代理人：邓星耀，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：杜庆国，男，汉族，1966年12月22日出生，户籍地山东省宁阳县。被告：临沂源隆运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇沂洪庄村30号。法定代表人：王春香。委托诉讼代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住山东省临沂市沂南县界湖街道温泉路商业街西五区3-B。负责人：李文德，该支公司经理。委托诉讼代理人：王庆蕾，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住山东省济南市历城区洪家楼南路11-2号。负责人：陈红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思宇，湖南方廉律师事务所律师。原告伍玲英、刘明云、朱升恒、朱胜云、朱洪贵与被告杜庆国、临沂源隆运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称沂南支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明云、朱升恒、朱胜云、朱洪贵及其委托代理人邓星耀、被告运输公司的委托诉讼代理人魏怀志、济南支公司的委托诉讼代理人张思宇到庭参加诉讼，被告杜庆国、沂南支公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍玲英、刘明云、朱升恒、朱胜云、朱洪贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、事故处理费和延误安葬损失费、财产损失费等各项经济损失费用共计474389.71元（见附表）；2、判令被告沂南支公司在保险责任限额内先行承担相应责任；3、判令被告济南支公司在交强险赔偿后，在保险责任范围内承担相应责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日5时许，朱志勤驾驶三轮轻便摩托车从湖南省邵阳县五峰铺镇方向往邵阳县罗城乡方向行驶，途径邵阳县五峰铺七里村路段时，与停放在道路上且未设置警示标志的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）相碰撞，造成朱志勤受伤。2020年5月4日，朱志勤因伤势过重医治无效死亡。2020年5月20日，邵阳县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》，认定被告杜庆国负此次交通事故的次要责任。事故发生后，仅被告运输公司垫付过10000元医药费，受害人朱志勤经抢救无效身亡之后，被告方拒绝向原告支付丧葬费，给原告造成经济损失及精神伤害，被告方对此应负全部责任。被告杜庆国未作答辩。被告运输公司辩称：1、认可交警部门作出的《交通事故认定书》，并同意按照该责任划分由保险公司向受害人近亲属进行民事赔偿；2、车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）投保了中国人寿财产保险股份有限公司的交强险、商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；3、我公司驾驶人员杜庆国具有合法的驾驶资质且不具有保险公司拒赔的其他情形，应由保险公司进行按照责任划分全额赔偿；4、我公司代保险公司为受害人朱志勤垫付的医药费10000元应由保险公司直接向我公司支付；5、原告请求的损失计算标准过高，应当核减。被告沂南支公司提交书面答辩状称：1、事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）在我公司投保了交强险，在核实车辆行驶证、司机驾驶证合法有效且无保险条款约定免责事由后，对原告主张的合理合法损失，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、我司不承担本案诉讼费等程序性费用。被告济南支公司辩称：1、车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）在我司购买了1000000元赔偿限额的商业险，该交通事故发生在保险期间，在确认被告杜庆国的驾驶证以及被告运输公司的行驶证、从业资格证、道路运输许可证等齐全并在有效期内，我司愿意承担相应的责任；2、原告诉讼请求中的损失金额过高，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；被害人母亲的抚养费应当按照农村标准计算；丧葬费应当按照73300元每年的标准计算；医疗费应当以正式的发票为准；因原告未提供受害人的收入证明，误工工资不认可；营养费应当按照10元每天计算；护理费应当按照167元每天的标准计算；交通费以正式的发票为准；事故处理费和延误安葬费应当计算在丧葬费之内；住院伙食补助费认可；精神损害抚慰金酌情认定；以上所有损失在扣除交强险以及被告运输公司应当承担的费用之后，我司按照30%的责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和此次交通事故发生经过、《道路交通事故认定书》认定的责任划分、车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）于2019年12月3日在被告沂南支公司投保了交强险、于2019年12月6日在被告济南支公司投保了赔偿限额为1000000元的商业三者险、被告运输公司垫付10000元医药费等事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、受害人朱志勤死亡赔偿金的计算标准问题。原告主张受害人朱志勤生前连续居住在邵阳县五峰铺学区已满一年，其死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，为此，原告向法庭提交了租房合同、邵阳县五峰铺镇中和社区居民委员会出具的居住证明以及黄新生、颜老生、唐晋明、朱晚成的证人证言各一份予以证明，对于原告提交的上述证据材料，本院经审查认为，这些证据具有证据的合法性和关联性，同时经本院核实，具有真实性，故对原告提交的上述证据，本院予以认定，并对原告提出的受害人朱志勤的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算的主张，本院予以确认；2、原告主张的各项经济损失应如何确定的问题。⑴．医疗费项目：①医疗费认定87611.52元，有湖南省医疗住院收费票据3张证明，对原告主张的89840.52元不予认定；②原告主张住院伙食补助费9天×50元/天=450元，予以认可；③原告主张营养费9天×30元/天=270元，予以认可。以上合计88331.52元。⑵．死亡赔偿金项目：①受害人朱志勤的护理人员按居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为66816元/年÷365天×9天=1647.52元，对原告主张的2739元不予认可；②受害人朱志勤的的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张39842元/年×16年=637472元，未超出法律规定，予以认定；③受害人朱志勤丧葬费按照年度职工月平均工资计算6个月，原告主张77563元/年÷2=38782元，未超过法律规定，本院予以认可；④被扶养人伍玲英生活费按照农村居民人均消费支出计算为13969元/年×5年÷3人=23281.67元，对原告主张的44873元不予认可；⑤受害人朱志勤受伤后由救护车免费送至邵阳县人民医院，后转至邵阳市中心医院时花费急救车费、出诊费700元，故交通费认定700元；⑥精神抚慰金，酌情认定30000元；⑦受害人朱志勤因本次交通事故受伤时已满60周岁，原告未提供充分有效的证据证明受害人满60周岁以后仍从事工作，故对原告主张的误工费，本院不予认定；⑧原告主张的事故处理费5000元，未提供相关证据证明，本院不予认定，⑨原告方因处理交通事故延误安葬损失费，酌情按农、林、牧、渔行业计算3人、3天的误工费为1338.21元（54272元/年÷365天×3天×3人=1338.21元）；以上合计733221.40元；⑶．财产损失项目：原告方主张因此次交通事故造成受害人朱志勤三轮摩托车损失5800元，但未提供充分证据予以证明，本院不予认定；以上共计821552.92元，为原告方在本案中的合理损失。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告方的经济损失应先由被告沂南支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告医疗费用限额（医药费、住院伙食补助费、营养费）10000元、死亡赔偿金限额（含死亡赔偿金、丧葬费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金）110000元；不足部分（821552.92元-120000元）701552.92元，由被告济南支公司在商业三责险限额内按照事故责任承担30%，即赔偿210465.88元；被告运输公司垫付的10000元医疗费，可从保险赔偿金中扣回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告伍玲英、朱升恒、刘明云、朱胜云、朱洪贵的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食费补助费、交通费、精神抚慰金、近亲属办理丧葬事宜合理开支等经济损失合计821552.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿120000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿210465.88元；二、驳回原告伍玲英、朱升恒、刘明云、朱胜云、朱洪贵的其他诉讼请求；上述款项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司将各自承担的赔偿款项支付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1334元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司负担480元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担854元。该受理费已由原告方预交，二被告在本判决生效后十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年八月十八日法官助理李梦思书记员陈淑媛附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。