安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3458号原告：辛集市沧津汽车运输队,住所地河北省辛集市旧城镇潘家庄村村西。统一社会信用代码：9113018133589080XY。投资人:王宁。原告：藁城区华运汽车运输队,住所地河北省石家庄市藁城区通安街201号。统一社会信用代码：92130182MA08Y4AY2C。经营者:徐茂公。二原告共同委托诉讼代理人：贾银选，辛集市新惠法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司界首支公司,住所地安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭05幢1单元850商铺。统一社会信用代码：913412007810979832（1-1）。负责人:郭宏友，经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1）。负责人:陶长琴，总经理。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：荣某某,男,汉族，1981年12月21出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市聚贤运输有限公司,住所地安徽省界首市鸭王工业园区鸭王大道北侧肖寨段。统一社会信用代码913412820680601222。法定代表人:张永振。被告:阜阳市聚贤汽车运输有限公司郑州分公司,住所地郑州市管城区南三环与文德路交叉口南500米。统一社会信用代码：914101006973223757。负责人:刘峰。被告：杨某某,男,汉族,1958年2月28日出生,江西省人，住景德镇市。原告辛集市沧津汽车运输队、藁城区华运汽车运输队与被告天安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称天安财险界首支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）、荣某某、界首市聚贤运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司郑州分公司、杨某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告于2020年8月27日申请撤回对被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司郑州分公司、杨某某的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人贾银选、被告天安财险界首支公司委托诉讼代理人刘宇、被告太平洋财险阜阳支公司委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼，被告荣某某、界首市聚贤运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛集市沧津汽车运输队、藁城区华运汽车运输队向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告天安财险界首支公司、太平洋财险阜阳支公司赔付原告垫付交通施救费17776元，被告荣某某、界首市聚贤运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司郑州分公司承担连带责任；2、判令被告杨某某返还垫付款1万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告天安财险界首支公司、太平洋财险阜阳支公司赔付原告垫付交通施救费17776元，被告荣某某、界首市聚贤运输有限公司承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，唐鹏驾驶皖Ｋ×××××/豫Ａ×××××号重型半挂车，由北往南行驶至济广高速公路1328KM+69M处时，尾随碰撞前方同车道由丁小亮驾驶的赣Ｈ×××××号小型普通客车后，将该客车挤压至前方同车道由李耀尊驾驶的冀Ａ×××××/冀Ｈ×××××号重型半挂车尾部，事故造成客车副驾驶乘车人**铭当场死亡，丁小亮受轻伤、三车受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队作出责任认定，认定唐鹏负事故的全部责任。事发后，原告为此次交通事故垫付施救费17776元，因原告在此次交通事故中无责任，该施救费应由被告支付。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告营业执照复印件各一份；2、行驶证复印件二份；3、道路交通事故认定书一份；4、施救费发票一张；5、阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终4048号民事判决书一份。被告天安财险界首支公司辩称，1、皖Ｋ×××××车辆在其公司投保交强险、第三者责任险（保险金额为100万元）系事实，在前期涉诉的案件中，其公司交强险赔偿已使用完毕，因豫Ａ×××××车在被告太平洋财险阜阳支公司处承保商业险，根据保险合同约定，原告的合理损失应在两个商业险内按照承保比例进行分摊给付；2、原告诉求过高，根据现场实际情况，原告诉求的施救费金额远超事故地道路救援赔偿标准；3、其公司不承担本案诉讼费用。被告天安财险界首支公司未提供证据。被告太平洋财险阜阳支公司辩称，1、豫Ａ×××××车在其公司投保商业险限额为5万元，其公司承担的赔偿数额应与皖Ｋ×××××投保商业险限额按比例予以承担；2、原告方主张的施救费数额较高，且没有付款凭证，无法证明施救费的真实性；3、由于庭前原告已撤回对豫Ａ×××××车主的起诉，其公司不是本案适格被告；4、其公司不承担本案诉讼费用。被告太平洋财险阜阳支公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日14时15分，案外人唐鹏驾驶皖Ｋ×××××/豫Ａ×××××号重型半挂车，由北往南行驶至济广高速公路1328KM+69M处时，尾随碰撞前方同车道由案外人丁小亮驾驶的赣Ｈ×××××号小型普通客车后，将该普通客车挤压至前方同车道由李耀尊驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车尾部，事故造成赣Ｈ×××××号小型普通客车副驾驶乘车人**铭当场死亡，丁小亮受轻伤、三车受损及冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车货物受损的道路交通事故。此次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队认定，唐鹏负事故的全部责任，**铭、丁小亮、李耀尊无责任。另查明，被告荣某某系皖Ｋ×××××/豫Ａ×××××号重型半挂车实际所有人，其中皖Ｋ×××××号牵引车挂靠在被告界首市聚贤运输有限公司，该牵引车在被告天安财险界首支公司投保有交强险及第三者责任险（限额100万，不计免赔），豫Ａ×××××号挂车挂靠在阜阳聚贤郑州分公司，该挂车在被告太平洋财险阜阳支公司投保有第三者责任险（限额5万，不计免赔）。此次交通事故发生在保险期内。此外，案外人李耀尊驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车，冀Ａ×××××牵引车登记所有人为原告辛集市沧津汽车运输队，冀Ａ×××××号挂车登记所有人为原告藁城市华运汽车运输队。事发后，原告为此次交通事故垫付施救费17776元。另皖Ｋ×××××号牵引车在被告天安财险界首支公司投保的交强险在交强险限额内对涉案其他案件已大部分予以赔付，剩余部分为伤者丁晓亮及其他财产损失者予以预留。本院认为，本案案外人唐鹏驾驶皖Ｋ×××××/豫Ａ×××××号重型半挂车发生交通事故，且负事故的全部责任，皖Ｋ×××××/豫Ａ×××××号重型半挂车实际所有人及该车辆挂靠单位应连带承担事故施救费。原告垫付事故施救费后，有权向皖Ｋ×××××/豫Ａ×××××号重型半挂车实际所有人及该车辆挂靠单位追偿。鉴于该事故车辆在天安财险界首支公司投保有交强险和第三者责任险，在被告太平洋财险阜阳支公司投保有第三者责任险，因在涉案其他案件中在交强险限额内已大部分予以赔付，剩余部分为伤者丁晓亮及其他财产损失者予以预留，故原告垫付的施救费应由被告天安财险界首支公司、太平洋财险阜阳支公司按照其第三者责任限额比例予以分担。因上述施救费未超出第三者责任险保险范围，因此被告荣某某、界首市聚贤运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司郑州分公司不再承担责任。被告天安财险界首支公司、太平洋财险阜阳支公司答辩称原告诉求的施救费金额远超事故地道路救援赔偿标准，因未提供反驳证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告辛集市沧津汽车运输队、藁城区华运汽车运输队垫付的施救费16930元（100÷105×17776）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告辛集市沧津汽车运输队、藁城区华运汽车运输队垫付的施救费846元（5÷105×17776）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（原告变更诉讼请求后应缴纳的案件受理费），减半收取122元，由被告荣某某承担，其中界首市聚贤运输有限公司连带承担116元。原告立案时多缴纳的案件受理费125元，予以退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇二〇年八月三十一日书记员  荣 洋