wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0311民初816号 原告：刘振军，男，汉族，山西省昔阳县人。 被告：山西金泰建材制造有限公司，住所地阳泉市城区义井镇小河村井坪沟。 法定代表人：白锁福，总经理。 被告：杨明国，男，汉族，住河北省鹿泉市。 原告刘振军与被告山西金泰建材制造有限公司、杨明国运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振军、被告山西金泰建材制造有限公司法定代表人白锁福到庭参加诉讼，被告杨明国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘振军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告运费19651元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至2019年12月底，被告杨明国雇佣原告从被告山西金泰建材制造有限公司拉砖运送到阳泉、盂县各个工地。2019年11月前的运费已结清，但2019年11月、12月的运费共计19651元至今未付。原告多次催要无果，故提起诉讼。 山西金泰建材制造有限公司辩称，被告公司由白锁福、杨明国、王焕生三人合伙经营。2018年至2019年该公司由被告杨明国负责生产经营，所有的货款均由被告杨明国收付；另该公司并没有和原告签过运输合同，关于2018年至2019年的运费是如何结算的、金额是多少，被告公司均不知情，且此期间的货款销售额都打入了被告杨明国个人账户。故欠原告的运费应当由被告杨明国来负责偿还。 被告杨明国未答辩。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提供了被告杨明国为其出具的欠条，主要内容：刘振军2019年运费，11月份欠7181元，12月欠12470元。刘振军提供数据，以会计罗佳回河北核实为准。落款为山西金泰建材杨明国（没有加盖公章）。 山西金泰建材制造有限公司质证认为，公司法人从未见过该欠条，但知道被告杨明国欠原告运费之事，欠条上虽然写着金泰建材公司，但公司从未授权过被告杨明国。该行为是被告杨明国的个人行为，与公司无关。 被告山西金泰建材制造有限公司提供了《合伙经营协议》，与本案有关的主要内容：1、合伙人：甲方：白锁福、王焕生，乙方：杨明国；2、合伙期限：2018年4月1日至2019年12月31日；3、合伙方式：甲方提供手续，乙方垫资50万元，合伙期间的流动资金由乙方提供，盈利分配剔除乙方垫资外，2018年双方各按50%进行分配，2019年甲方60%、乙方40%；4、生产经营及销售业务由乙方负责，当地及外围事务由甲方负责；5、协议签订时间：2018年4月13日。被告据此证明公司在经营期间的流动资金全部由被告杨明国负责，款项也由被告杨明国收付。 原告质证认为，对协议本身无异议，但原告并不知道被告公司内部具体如何分配，当时只知道被告杨明国在公司里大事小事都说了算。 对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证如下： 被告山西金泰建材制造有限公司成立于2008年10月28日，法定代表人为白锁福，系股东之一，身份为执行董事兼总经理；王焕生也系股东之一，身份为监事。 2018年4月13日，白锁福、王焕生与被告杨明国签订了《合伙经营协议》，由被告杨明国负责山西金泰建材制造有限公司2018年4月1日至2019年12月31日期间的生产经营及销售业务。 2019年5月始，被告杨明国雇佣原告拉砖，路线为从被告山西金泰建材制造有限公司运送到阳泉市、盂县各个工地。 2019年11月前的运费已结清，2019年11月和12月的运费至今未付。为此，被告杨明国为原告出具了欠条。 2020年7月21日，原告催要运费无果，遂诉讼在案。 对当事人有争议的事实，本院审核认定如下： 1、原告提供了被告杨明国为其出具的欠条，而被告杨明国接到本院传票却并未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉讼请求的认可，且被告山西金泰建材制造有限公司对被告杨明国欠原告运费一事也未否认，故本院对原告提供的欠条予以认定，即欠原告2019年11月和12月的运费共计19651元的事实，本院依法予以确认。 2、被告山西金泰建材制造有限公司提供的《合伙经营协议》中，虽然合伙人的甲方系白锁福、王焕生个人名义，但该协议中多次出现“公司”的表述，分配的也是“公司”的权利和义务，表明白锁福、王焕生实际是以山西金泰建材制造有限公司的名义与乙方即被告杨明国签订的《合伙经营协议》。 3、原告虽系受被告杨明国雇佣，但实际是为被告山西金泰建材制造有限公司拉运砖块。被告山西金泰建材制造有限公司辩称，原告提供的欠条上“虽然写着金泰建材公司，但公司从未授权过被告杨明国”，此辩解意见与其提供的《合伙经营协议》中约定的“生产经营及销售业务由乙方负责”内容相佐；根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。”之规定，被告山西金泰建材制造有限公司应对上述债务承担清偿责任。 4、白锁福、王焕生与被告杨明国签订的《合伙经营协议》属有期限的合伙协议，现已期满，但上述债务尚未处理。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”、第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还……”之规定，因白锁福、王焕生与被告杨明国签订的《合伙经营协议》中，并未对合伙期间的债务进行约定，故被告杨明国作为合伙人之一，应对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，原告为被告山西金泰建材制造有限公司拉运砖块，理应获得相应报酬，被告山西金泰建材制造有限公司长期拖欠不付于法相悖。原告主张被告欠其运费19651元，证据充分，本院依法予以确认。被告杨明国应对该债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及上述相关法律之规定，判决如下： 一、被告山西金泰建材制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘振军运费19651元； 二、被告杨明国应对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取145.50元，由被告山西金泰建材制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王恕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王芬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11173号原告中海物业管理有限公司和平分公司。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人魏贺。被告陈晓龙，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告陈晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年八月三十日法官助理和晓岚书记员王洁琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7725号 申请执行人李裕祥。 被执行人欧阳剑烽。 申请执行人李裕祥与被执行人欧阳剑烽借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3077号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付1580万元及利息，且向申请人支付律师费36万元；受理费116600元、保全费5000元、公告费450元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人以当事人双方达成执行和解协议为由申请本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案执行中，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予终结本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李壬贵
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2457号 申请执行人：石玉楚，男，生于1968年，汉族，居民，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈永红，男，生于1976年，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行石玉楚与陈永红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人陈永红采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5172号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨俊杰
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1241号 原告：祝旭红，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被告：张焱，男，汉族，住北京市。 原告祝旭红与被告张焱民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告祝旭红于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝旭红的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝旭红撤诉。 案件受理费14435元，减半收取7217.5元，由原告祝旭红负担。 审 判 长  马利平 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  杨红兰 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执377号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1－4层。统一社会信用代码：91120103663073016M负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：杨路，天津益清律师事务所律师。被执行人：天津大辅电子有限公司，住所地天津市津南经济开发区聚英路26号。统一社会信用代码：911201127581158488法定代表人：张明天，经理。被执行人：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。统一社会信用代码：91120112741396938R法定代表人：赵广艺，经理。被执行人：赵广艺，男，1964年3月20日出生，满族，住天津市津南区。被执行人：戴文杰，女，1965年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行诉被执行人天津大辅电子有限公司、天津市科易电子科技有限公司、赵广艺、戴文杰金融借款合同纠纷一案。2019年11月5日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初12540号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十七日书记员代 飞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2890号 原告：刘盛，男，1995年8月8日出生，汉族，住沛县。 被告：宋福义，男，1990年8月2日出生，汉族，住沛县。 原告刘盛与被告宋福义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘盛在本院依法送达交纳公告费通知书后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘盛撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘盛承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张盛楠
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保547号申请人：李晋，男，汉族，1986年1月2日出生，住邹城市。被申请人：翟浩冉，男，1997年1月23日出生，住邹城市。申请人李晋于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟浩冉驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型普通客车予以扣押，担保人李晋向本院提供“鲁Ｈ×××××”车辆作保全担保。本院经审查认为，申请人李晋与被申请人翟浩冉发生交通事故致李晋财产损失，李晋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押翟浩冉驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型普通客车。扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年8月21日至2021年8月20日止）案件申请费520元，由申请人李晋预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年八月二十一日法官助理赵玫瑰书记员盛兆爽
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3184号 原告：福州市社会劳动保险中心，住所地福建省福州市晋安区后浦路6号，统一社会信用代码12350100488097060L。 法定代表人：林栩，主任。 委托诉讼代理人：张信辉，男，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：魏丽珠，福建谨而信律师事务所律师。 被告：陈苏芳，女，1955年9月9日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：**（系陈苏芳胞弟），住福建省福州市晋安区。 被告：**，男，1957年8月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区。 原告福州市社会劳动保险中心与被告陈苏芳、**不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市社会劳动保险中心的委托诉讼代理人张信辉、魏丽珠，被告陈苏芳的委托诉讼代理人亦即被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州市社会劳动保险中心向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告退还多领的生活护理费4806元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系陈宝金的子女。陈宝金曾是福建六建建工集团公司的工伤职工。经原告核查，陈宝金于2011年7月1日死亡，但两被告未及时向原告申报陈宝金死亡的事实，导致原告多发了2011年8月至2012年1月陈宝金的生活护理费4806元。原告得知该事实后，多次向两被告发函催讨未果。两被告无合法根据，取得不当利益，其拒不退还上述护理费的行为严重侵害了原告的合法权益。 被告陈苏芳、**辩称，1.根据原告举证的《火化证》可知，原告早已知悉陈宝金的死亡时间。案涉生活护理费的发放系原告自身工作失误所致，并非两被告的原因。2.原告主张返还不当得利应在款项发放日后的两年内提出，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。3.若原告认为存在诈骗事实可以报警处理，原告以不当得利提出主张可印证其知悉上述发放行为是自身工作失误。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两被告系陈宝金的子女。 陈宝金原系福建六建建工集团公司员工，其于1976年在该公司上班修理搅拌机电焊时，电焊渣溅入右眼，送入省立医院治疗，挖掉右眼。后经陈宝金申请，福州市劳动和社会保障局于2006年3月10日同意认定为工伤。 2006年6月23日，福州市劳动鉴定委员会作出榕劳鉴[2006]第1097号劳动能力鉴定书，认定陈宝金的伤情符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》3.1.4条部分护理依赖。 2008年9月，经福州市劳动和社会保障局审批，陈宝金可享受工伤保险相关待遇，护理费为每月516.65元。 2011年6月21日，福州市劳动能力鉴定委员会作出榕劳鉴[2011]第675号劳动能力鉴定书，认定陈宝金为一级伤残。 2011年7月1日，陈宝金去世，于当月3日火化。 2011年7月30日，福建六建建工集团公司为陈宝金填报《基本养老保险一次性支付申请表》。2011年12月17日，福州市社会劳动保险中心核定陈宝金实发丧葬补助费3775.7元。前述申请表中载明：养老金多领月数“1”，多领金额“1366.3”，丧葬补助费金额“5142”，实际应发金额“3775.7”。 2011年8月至2012年1月，原告每月向陈宝金在工商银行闽都支行账号为14×××96的账户发放生活护理费801元，合计4806元。 2019年4月26日，原告向上述申请材料中载明的陈宝金的家庭住址“晋安区岳峰镇岳峰村台中43号”邮寄一份《多领生活护理费告知函》，称因陈宝金家属未及时办理死亡申报相关手续，涉嫌多领生活护理费，应退还2011年8月至2012年1月期间多领的生活护理费4806元，要求陈宝金家属收到该函后5个工作日内携带陈宝金的死亡证明到福州市社保中心办理还款手续。2019年4月28日，该邮件被邮政机构以“电联停机，此地已拆”为由退回。 2020年6月28日，原告诉至本院。 以上事实，有原告提交的劳动能力鉴定书复印件、《福州市老工伤（工亡）人员纳入工伤保险资格确认表》复印件、《福州市参保企业老工伤人员伤残津贴、护理费待遇审批表》复印件、《基本养老保险一次性支付申请表》、火化证复印件、发放生活护理费记录截图、《多领生活护理费告知函》、EMS全球邮政特快专递面单、投递记录及当事人庭审陈述等在卷佐证。 原告提交的《律师函》、《关于追回陈宝金家属冒领（多领）生活护理费告知函》复印件，因无证据佐证前述函件已寄出，且两被告均称未曾收到，故本院不予确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。陈宝金于2011年7月去世后不再享受工伤保险相关待遇，故原告向陈宝金账户多发放的2011年8月至2012年1月的生活护理费，应予返还。因案涉生活护理费属于社会保险范畴，涉及社会公共利益，不适用诉讼时效的规定，故两被告关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效之抗辩，本院不予采纳。两被告系陈宝金的子女，对陈宝金去世后的财产负有管理义务。原告诉请两被告返还多发放的陈宝金生活护理费计4806元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，判决如下： 被告陈苏芳、**应于本判决生效之日起十日内向原告福州市社会劳动保险中心返还多发的陈宝金的生活护理费4806元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈苏芳、**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈文洁 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姚雪倩 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 2.《中华人民共和国民法总则》 第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。 3.《最高人民法院关于适用民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第三条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： （一）支付存款本金及利息请求权； （二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； （三）基于投资关系产生的缴付出资请求权； （四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终279号原公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1971年8月28日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被取保候审。辩护人徐素彬，山东德衡（济南）律师事务所律师。山东省济南市莱芜区人民法院适用简易程序审理山东省济南市莱芜区人民检察院指控原审被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年六月二十九日作出（2020）鲁0116刑初258号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。山东省济南市莱芜区人民法院判决认定：2017年5月21日15时48分许，被告人李某某未取得驾驶资格，酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿济南市莱芜区泰山街由西向东行驶，行至方下派出所门口处时，将顺行驾驶二轮电动自行的张某某车撞倒，造成张某某受伤，两车受损。经交警部门认定，李某某承担事故的全部责任。经抽取血液检验，李某某血液中乙醇含量为198毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。另查明，李某某醉酒驾车发生交通事故后立即送张某某去医院医治，在明知张某某家人报警的情况下仍留在医院等候警方处理，后赔偿张某某各项经济损失1500元。原审判决认定上述事实的证据有：被害人张某某的陈述、公安机关制作的现场勘验检查笔录、公安机关制作的当事人血样提取登记表、原莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的(莱)公(刑)鉴(理化)字[2017]711号物证检验报告、原莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的莱公交认字[2017]第03726号道路交通事故认定书、门诊诊断证明书、协议书、公安机关出具的案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、公安机关调取的被告人基本情况、身份证复印件、机动车驾驶人信息查询、被告人李某某的供述等。原审法院认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金7000元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人李某某以“原审判决量刑过重，要求对其适用缓刑”为由提出上诉，辩护人以相同意见为其辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。李某某静脉血酒精含量较高，无驾驶资格驾驶无牌照机动车，造成交通事故且负事故全部责任，不宜适用缓刑，原审法院根据上诉人李某某的犯罪事实及量刑情节，在法定量刑幅度内依法裁量，并无不当，其所提量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵从明审判员  瞿守印审判员  李新岩二〇二〇年八月二十一日书记员  刘秉直
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初937号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县人民大街510号。法定代表人：王德际，职务行长。委托代理人：郭振民，职务个贷中心经理。委托代理人：司永春，职务个贷中心客户经理。被告:王宇石,男，1984年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告:刘畅，女，1986年1月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告:哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇石桥街。法定代表人：赵福东，职务经理。委托代理人：秦磊，女，黑龙江秦磊律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告王宇石、刘畅、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期：2、被告立即给付原告借款本金234874.08元；3、被告立即按合同约定给付原告截至2020年5月29日的利息7388.93元，以及自2020年5月30日起计算至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买巴彦县兴隆镇繁荣小区第2栋1单元801室住房，面积117.2平方米的商品住房，向原告申请办理个人一手住房贷款25万元，于2016年09月29日原告于被告签订《个人购房借款/担保合同》被告以所购买房屋向原告借款的抵押担保。原告按合同约定于2016年09月29日向被告发放了贷款，款项划入开发商指定账户中。被告应按借款合同约定承担每月按期偿还贷款本息的责任，但被告借款后未能按期偿还贷款本息，经原告多次索要未果，现起诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址不详细，无法送达法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费2491.84元，退还给原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年八月二十七日书记员  陈晓颖
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初2514号之一 原告：李永宝，男，汉族，1973年10月1日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所法律工作者。 被告：邢凤超，男，汉族，1978年10月10日出生，住临邑县。 被告：刘红卫，男，汉族，1966年7月1日出生，住临邑县。 被告：李波，男，汉族，1971年2月18日出生，住临邑县。 原告李永宝与被告邢凤超、刘红卫、李波民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李永宝撤回对被告邢凤超、刘红卫、李波的起诉。 案件受理费525元，保全申请费570元，由原告李永宝负担。 本裁定书一经送达即产生法律效力。 审判员  王燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王慧
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初135号 原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区经邮路6号。统一社会信用代码：91530100216583428N。 法定代表人：秦皖民，任该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区啊莲超市。经营地址：浙江省丽水市莲都区丽东三村209号。统一社会信用代码：92331102MA2A08HJ55。 经营者：蓝建和。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告丽水市莲都区啊莲超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院在审理中，原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下： 准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 长  金晓红 审 判 员  李伟峰 人民陪审员  刘文斌 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  张红蕾
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0506执651号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 被执行人：周来根,男,汉族1954年9月16日出生,住安徽省当涂县。 被执行人:竺桂南,男,汉族,1962年4月16日出生,农民,住安徽省当涂县 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人周来根、竺桂南金融借款合同纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人周来根于2020年8月18日已支付32000元，现周来根、竺桂南已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）向的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2008）当丹民二初字第298号民事判决书（民事调解书）中的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初395号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘爱东，男，1983年6月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2020年7月10日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉[2020]683号起诉书指控被告人刘爱东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月18日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人宓静叶出庭，指控： 2020年6月20日晚，被告人刘爱东饮酒后驾驶沪Ｄ1××××号小型轿车上路行驶，在沿嘉兴市南湖区××路××北向南行驶至大新路北侧约100米路段时，与被害人娄佳君停靠在路边的浙Ｆ8××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘爱东明知娄佳君报警并在现场等候。 经鉴定，被告人刘爱东血液中乙醇含量为234毫克/100毫升。经事故认定，刘爱东负本起事故主要责任，娄佳君负次要责任。案发后，刘爱东已赔偿娄佳君损失并达成和解。 公诉机关认为，被告人刘爱东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘爱东认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘爱东有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人刘爱东拘役一个月二十五日，并处罚金四千元。 被告人刘爱东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘爱东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人刘爱东有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。就事故造成的车辆损失，被告人刘爱东已与对方达成和解并履行赔偿完毕，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘爱东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵珍燕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1992号申请执行人：陈加勇，男，1967年7月19日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：王忠予，男，1955年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2020年8月10日立案执行申请执行人陈加勇与被执行人王忠予民间借贷纠纷[(2020)津0110民初2865号民事调解书]一案，申请执行人申请的标的为借款62,000元、案件受理费675元及相应利息。2020年8月21日，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年10月31日前将款付清，另支付申请执行人利息5,000元。申请执行人于同日向本院撤回执行申请。经审查，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1992号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初838号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县人民大街510号。法定代表人：王德际，职务行长。委托代理人：郭振民，职务个贷中心经理。委托代理人：司永春，职务个贷中心客户经理。被告:王秀珍,女，1955年3月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。被告:崔立文,男，1955年9月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告王秀珍、崔立文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期；2、被告立即给付原告借款本金52,471.56元；3、被告立即按合同约定给付原告截至2020年4月21日的利息13,657.69元，以及自2020年4月22日起计算至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因从事经营活动向原告申请办理个人房屋抵押贷款13万元，贷款期限10年，于2016年6月7日原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，以被告崔立文所有的位于巴彦县××街工商市场××楼××号作为抵押担保。原告按合同约定于2011年11月17日向被告发放了贷款，款项划入被告指定账户中。被告应按借款合同约定承担每月按期偿还贷款本息的责任，但被告借款后未能按期偿还贷款本息，经原告多次索要未果，现起诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址不详细，无法送达法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费1453.00元，退还给原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年八月二十七日书记员  陈晓颖
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1463号 原告许幼华，女，1970年11月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省诏安县。 被告林智荣，男，1973年9月3日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告许幼华与被告林智荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月21日，原告许幼华经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许幼华撤诉处理。 案件受理费1463元，减半收取731.5元，由许幼华负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林培德
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执188号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：肖杰，男性，1995年02月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48704号裁决书，向本院申请强制执行肖杰借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48704号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄小波
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初19293号原告：东莞绿洲鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：袁妮，女，汉族，1981年7月18日出生，住广东省东莞市南城区**************，身份证号码为452************223，系该公司员工。被告：大唐华银电力股份有限公司，住所地:湖南省长沙市天心区*******华银石昊苑写字楼。法定代表人：任某1。原告东莞绿洲鞋业有限公司与被告大唐华银电力股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年8月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞绿洲鞋业有限公司撤诉。案件受理费7022.40元,由原告东莞绿洲鞋业有限公司负担。审判员 杨 曦二〇二〇年八月二十日书记员 刘靖娴
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执6620号魏军英、黄红海：申请执行人魏军英与黄红海非法吸收公众存款罪一案，本院(2019)陕0113刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏军英于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，判决被执行人黄红海向公安机关退缴的赃款1050000元由本院依法发还投资人，现本院依照生效的法律文书所附附表中的金额17000元已退至申请执行人魏军英名下银行账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执6620号执行案件执行完毕，于2020年8月21日结案。二〇二〇年八月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初11794号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春,浙江从周律师事务所执业律师。 被告：杨树生，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告杨树生保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月二十一日 书记员  余晓雯
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执267号被执行人：陈卫冰，男，生于1991年12月22日，汉族，河南省延津县人，高中文化，无固定职业，住河南省郑州市金水区。本院在执行关于被执行人陈卫冰罚金一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫冰在金融部门的存款152150元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其值相等的收入。审判员  周光明二〇二〇年八月二十五日书记员  田学敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12563号 原告：陈燕青，女，1987年2月27日生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 被告：腾邦旅游集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路25号2006单元，统一社会信用代码：91350203MA2Y9EG19H。 诉讼代表人：刘星星，负责人。 被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码：91440300674828365E。 法定代表人：段乃琦，总经理。 原告陈燕青与被告腾邦旅游集团有限公司厦门分公司（以下简称腾邦厦门分公司）、腾邦旅游集团有限公司（以下简称腾邦公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈燕青委托诉讼代理人庄再钰到庭参加诉讼。被告腾邦公司、腾邦厦门分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈燕青向本院提出诉讼请求：1.解除陈燕青与腾邦厦门分公司签订的《腾邦旅游集团厦门分公司授权合作与奖励政策》；2.腾邦公司退还陈燕青履约保证金10000元；3.腾邦公司承担本案案件受理费。 案件查明事实 一、合同签订时间、主体：陈燕青与腾邦厦门分公司于2018年8月10日签订《腾邦旅游集团厦门分公司授权合作与奖励政策》。 二、履约保证金：10000元。 三、授权合作营业部业绩补贴政策：                            奖励条件                       奖励金额                               年营收50万                       奖励2500元                               年营收100万                       奖励5000元                               年营收200万                       奖励10000元                年营收超过200万元以上的部分，奖励1%，上不封顶。 注：办公写字楼不享有此政策。 四、加盟约定：提供统一店铺门头设计，陈燕青加盟为厦门祥平门店，或者赠送等值的红酒、按摩椅等门店销售的配套产品（自由选择）。 五、合同签订后设立的机构：腾邦旅游集团有限公司厦门祥平营业部成立于2018年9月5日，负责人为陈燕青，统一社会信用代码：91350212MA322D4492。 六、履约保证金付款日期：2018年8月15日。 七、被诉主体之间的关系：腾邦厦门分公司系腾邦公司下属分公司，不具有法人资格。 八、需要说明的情况：2020年7月16日，腾邦厦门分公司向腾邦公司厦门地区各营业部出具《告知书》，载明：由于腾邦公司集团总部和腾邦厦门分公司对公账户被冻结，游客旅游款无法退还，操作系统崩溃以及腾邦厦门分公司办公场地被清场，腾邦厦门分公司经营严重亏损，已经无法运营，也造成各营业部无法经营，请各营业部自谋出路。 争点分析 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。腾邦公司、腾邦厦门分公司拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃抗辩权。因此，陈燕青提供的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以认定。 陈燕青与腾邦厦门分公司自愿签订《腾邦旅游集团厦门分公司授权合作与奖励政策》，内容合法，应当认定有效。合同签订后，陈燕青已向腾邦厦门分公司给付履约保证金10000元。因腾邦厦门分公司不能正常营业，腾邦公司亦告知陈燕青可自行承揽业务，明确表明不履行合同主要债务，故腾邦厦门分公司的行为已构成根本性违约，应当承担违约责任。故陈燕青要求解除合同，符合法律规定，应予支持。腾邦厦门分公司系腾邦公司下属分支机构，不具有法人资格，其民事责任应当由腾邦公司承担。合同解除后，腾邦厦门分公司应当向陈燕青返还因《腾邦旅游集团厦门分公司授权合作与奖励政策》取得的履约保证金10000元。故陈燕青要求腾邦公司退还其所支付的履约保证金10000元，符合法律规定，应予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除陈燕青与腾邦旅游集团有限公司厦门分公司签订的《腾邦旅游集团厦门分公司授权合作与奖励政策》； 二、腾邦旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向陈燕青退还履约保证金10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为25元，由腾邦旅游集团有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1954号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:杨长全，男，汉族，1957年3月13日出生农民，现住依兰县。被告:陈桂华，女，汉族，1959年8月12日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杨长全、陈桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈佰新二〇二〇年八月二十五日书记员  杨馥亦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1612号被执行人刘宗亮：你与申请执行人唐辉为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月9日作出的（2019）豫0882民初4238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐辉于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付41800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费673元、保全费638元，执行费527元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十一日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1732号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人:孙海波,该公司员工。 被告：刘云英，女，1970年11月29日出生，汉族，住保定市易县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）与被告刘云英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告刘云英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款58848.20元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月25日，被告刘云英通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款75000元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了9期后，即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年5月17日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计58848.20元打入该银行账户，并取得债务追偿权。 被告刘云英未到庭，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼提交以下证据材料，1、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保；2、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告应承担的义务，被告每月支付保费1260.74元；3、河北银行人保如意贷款借款合同，证明原、被告之间存在借贷关系；2018年4月25日签订，借款金额为75000元，期限36个月，按月等额本息还款的方式；4、借款凭证，证明被告收到了贷款银行的借款；5、代偿债务与权益转让确认书，证明原告向贷款银行进行了代偿，并取得了债务追偿权原告代被告偿还58848.20元；6、银行还款流水，证明被告还款情况及违约时间；7、送达地址确认书，证明约定原、被告之间如发生法律关系送达地址的确认。 被告刘云英未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理查明，2018年4月25日，被告刘云英与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订借款合同，借款金额为75000元，借款期限为36个月，2018年4月23日，被告刘云英就该笔借款向原告投保保证保险，以河北银行保定裕华路支行为被保险人，每月保费率为1.6099%。2018年4月25日，河北银行保定裕华支行，按照借款合同约定向被告刘云英发放借款75000元。按借款合同约定，被告以按月等额本息的方式偿还9期后，再未履行合同约定的还款义务。2019年5月17日，原告按照保险合同约定向被保险人河北银行保定裕华路支行，偿还借款本息，共计58848.20元。 以上事实有原告的陈述、借款合同、保险保证合同、银行流水在卷佐证。 本院认为，被告刘云英在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人刘云英追偿，故对原告要求被告偿还欠款58848.20元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘云英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘云英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款58848.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取636元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月三十日 书记员 寇娇娇
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2171号原告：温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，住所地：浙江省杭州市上城区望江国际中心3号。负责人：叶斌。委托诉讼代理人：吴彧，女，系单位员工。委托诉讼代理人：黄启明，男，系单位员工。被告：陈肖肖，男，1982年1月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行诉被告陈肖肖金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴彧，被告陈肖肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院依法判令：1.被告立即清偿贷款本金300000元、利息7469.27元、复利90.26元（暂计算至2020年3月5日，此后利息、复利按双方签订编号903062017个循字00143号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止）；2.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告负担。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月19日，原告与被告陈肖肖签订编号903062017个循字00143号的《温州银行循环借款合同》一份。2.贷款额度：300000元。3.贷款有效期：2017年7月19日至2020年7月19日。4.合同执行利率：中国人民银行公布适用的一至三年期贷款基准利率上浮40%，从每年的1月1日执行调整后的利率标准。合同签署时月利率为5.541667‰。5.逾期利率标准：约定的利率水平上加收50%。6.还款方式：按月结息，到期利随本清。7.还款情况：2019年10月20日前的利息已经付清，后于2019年12月27日归还期内利息178.23元、复利21.77元，此后再未归还任何本息。8.欠款情况：暂计至2020年3月5日，借款人共欠本金300000元，期内利息7469.27元，复利90.26元。二、其他需要说明的事项：1.2020年3月2日，原告向被告寄送《宣布贷款提前到期通知书》，于2020年3月5日被签收，原告确认贷款提前到期日为2020年3月5日。本院认为，原告与被告陈肖肖签订的《温州银行循环借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告陈肖肖未按期还息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈肖肖归还全部本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈肖肖于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行归还借款本金300000元、期内利息7469.27元、复利90.26元，并支付自2020年3月6日起至实际付清之日止的逾期利息（以未还借款本金和期内利息之和为基数，按照月利率8.3125‰的标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5913元，减半收取为2956.5元，财产保全申请费2057.8元，由被告陈肖肖负担。原告温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈肖肖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年八月二十一日书记员  高 妮
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢204号之一 申请执行人：巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站。 经营者：李立平，男，生于1971年，汉族，高中文化，住四川省武胜县。 被执行人：邓先洪，男，生于1972年，汉族，户籍地成都市天府新区。 本院在执行巴中市经济技术开发区新锐建筑机具租赁站与邓先洪租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川19民终463号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，依法查封被执行人邓先洪所有的位于巴中市巴州区住房的处分权，但申请人申请暂缓处置该财产，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终463号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨俊杰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3449号原告：周某，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，户籍地住东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1956年11月26日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周静，东台市富安法律服务所法律工作者。原告周某与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告周某起诉时曾将杭某2列为本案被告，审理过程中，原告周某撤回对杭某2的起诉，本院照准。本院依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人吴长鸣，被告王某的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：依法判令王某在继承杭某1遗产范围内归还借款8万元。事实和理由：王某与杭某1系夫妻关系，杭某1与周某系朋友关系。2019年初，杭某1因生活需要向周某借款，周某于2019年1月7日向杭某1卡号为62×××56的江苏农村商业银行银行卡内转账汇入6万元、2019年2月3日再次转账汇入2万元。杭某1分别于2019年1月7日、2019年2月3日出具6万元和2万元借条2张。杭某1借款后未归还该款，后杭某1因故去世。王某辩称，杭某1因病于2019年10月15日死亡后的第三天，周某到王某家中送花圈，告之王某女儿有关借款的事情，王某对案涉借款不知情。如借款的事实能够认定，但由于周某系职业放贷人，故请求法院依法处理。周某为证明其主张，提供了借条2份、（2019）苏0981民初5394号案件庭审笔录、民事判决书等证据；王某为证明其主张，提供了（2019）苏0981民初5602号民事判决书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与杭某1系夫妻。周某与王某、杭某1均居住在东台市。2019年1月7日，杭某1到周某住处向周某借款，并出具借条一份，内容为“借条今借到周老板现金陆万元整。￥60000元。借款人：杭某12019.1.7”。同日，周某向杭某1卡号为62×××56的江苏农村商业银行银行卡内分两笔共转入6万元，其中一笔5万元，一笔1万元。当日，杭某1通过卡号为62×××56的江苏农村商业银行银行卡向东台市富安镇原茂农民资金互助合作社转入5.5万元。2019年2月3日，杭某1向周某借款2万元，并出具了借条一份，内容为“借条今借到周某现金贰万元整。￥20000元。借款人：杭某12019.2.3”。当日，周某向杭某1卡号为62×××56的江苏农村商业银行银行卡内分转入2万元。同日，杭某1取现1万元；2019年2月14日取现1万元。另查明，杭某1与王某生一女杭某2，陈某系杭某1母亲。杭某1原系国家公务员，2015年退休，2019年10月15日病故。杭某1与妻子王某婚姻关系存续期间，建造了位于东台市北侧房地产（房屋所有权证编号：东台市房权证富东镇字第××号、国有土地使用权证编号：东国用[2013]第070228号）一套。杭某2于2019年11月22日，声明放弃对杭某1上述房地产的继承，并于2019年11月26日经由东台市公证处进行了公证。（2019）苏0981民初5602号案件审理过程中，本院2019年12月11日对陈某进行谈话，其明确表示放弃对杭某1遗产的继承。除位于东台市北侧房地产外，周某未提供证据证明杭某1尚有其他遗产。本院认为，杭某1向周某借款8万元，有相关的借条及转账记录佐证，应当予以支持。杭某1去世，杭某1遗产法定继承人为妻子王某、女儿杭某2、母亲陈某。遗产继承人继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。杭某1于2019年10月15日因病去世后，作为法定继承人的杭某2、陈某已明确放弃继承杭某1的遗产，故周某要求王某在杭某1遗产范围内归还8万元借款的诉讼请求，本院予以支持。位于东台市北侧房地产系杭某1与王某夫妻关系存续期间所建，依法该房产的50%应为杭某1的遗产。王某未放弃对杭某1遗产的继承，其应当以杭某1遗产实际价值为限，清偿杭某1的债务。对周某要求王某在杭某1遗产范围内清偿杭某18万元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力之日起30日内以继承有杭太东50%份额的位于东台市北侧房地产（房屋所有权证编号：东台市房权证富东镇字第××号、国有土地使用权证编号：东国用[2013]第070228号）价值为限向原告周某归还借款80000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王某从杭太东的遗产中支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年八月二十一日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1211号之一 申请执行人金银旺，男，1968年11月2日出生，住浙江省青田县。 申请执行人陈奕文，男，1978年1月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人杨凯，男，1988年10月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张永，男，1976年5月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县 码:342224197605101511。 申请执行人严素珍，女，1965年10月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人陈大根，男，1984年9月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王立健，男，1976年9月9日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人金银旺、陈奕文、杨凯、张永、严素珍、陈大根与被执行人王立健建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金银旺、陈奕文、杨凯、张永、严素珍、陈大根向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为人民币195416元及利息，并负担案件受理费2104元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人王立健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王立健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立健逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人王立健的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人王立健名下挂靠的丽水英华建设有限公司有工程款在丽水市莲都区城乡建设投资有限公司，本院已将扣留工程款材料送至丽水市莲都区城乡建设 投资有限公司，该工程暂未竣工，暂无法处置；被执行人王立健持有丽水市宏建建筑节能有限公司60%的股权，经查询，该公司于2014年2月10日已吊销。截至2020年8月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王立健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王立健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王立健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王立健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金银旺、陈奕文、杨凯、张永、严素珍、陈大根。其没有异议。 综上，被执行人王立健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年八月八日 代书记员  樊任挥
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更910号 罪犯黄太兵，男，1985年9月27日出生，四川省峨边彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾因盗窃罪，经四川省峨边彝族自治县人民法院于2005年1月13日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。因抢劫罪，经四川省乐山市中级人民法院于2009年8月3日以（2008）乐刑初字第49号刑事附带民事判决，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；加上前盗窃罪所判有期徒刑二年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人共计经济损失88884元。被告人未提出上诉。经四川省高级人民法院于2010年5月21日以（2009）川刑复字第785号刑事裁定核准。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年10月30日以（2012）川刑执字第1293号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年5月25日以（2015）川刑执字第739号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年5月25日至2033年11月24日止），剥夺政治权利七年；本院于2018年1月30日以（2018）川06刑更32号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2033年4月24日止。执行机关阿坝监狱于2020年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派唐敏、杨军伦出庭履行职务，阿坝监狱指派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯黄太兵参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄太兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 四川省德阳市人民检察院认为，四川省阿坝监狱提请对罪犯黄太兵减刑七个月的建议不当，理由是：罪犯黄太兵因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；缓刑考验期内因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑和数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，具有两个从严情节，而四川省阿坝监狱只认定其具有一个从严情节，提请减刑幅度不当，建议人民法院对罪犯黄太兵裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯黄太兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄太兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，有一定履行能力而未履行财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄太兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执恢69号 申请执行人刘勇，男，汉族。 被执行人王武平，男，汉族。 申请执行人刘勇申请执行王武平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王武平未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘勇于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人刘勇履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人刘勇与被执行人王武平自愿达成执行和解协议：由王武平履行27000元（已领取），剩余本金及利息共计29000元，由王武平在2021年2月1日前履行15000元，在2021年7月20日将剩余的14000元履行完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曾 涛
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3151号 本院于2020年5月18日受理成都高新川商小额贷款有限公司与李佳艳民间借贷合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初2750号 原告：桂林某某有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：陶怀民，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：张某某，女，1992年4月2日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在审理原告桂林某某有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告桂林某某有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某有限公司撤回起诉。 案件受理费1,776元，依法减半收取888元，由原告桂林某某有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石永珍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初1810号原告：徐智广，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。被告：舒桂花，女，1966年4月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。被告：周长全，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。原告徐智广与被告舒桂花、周长全买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐智广到庭参加诉讼，被告舒桂花、周长全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。徐智广向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告拖欠化肥、农药款9,528.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年，周长全在原告处购买化肥、农药，拖欠原告化肥、农药款9,528.00元，2013年被告给原告出具欠据一份，后经原告索要，被告至今尚未给付，故原告诉至法院。被告舒桂花、周长全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张的事实，向本院提交了书面《欠据》两份，用以证明舒桂花、周长全在原告处购买化肥，并于2012年6月3日及2013年4月10为原告出具欠据两份，约定欠原告化肥款9,528.00元，未约定利息及还款时间。因被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力。本院认为，原、被告之间买卖法律关系明确，被告舒桂花、周长全所欠原告徐智广化肥款9,528.00元，有原告出具的欠据为凭，足以认定。被告舒桂花、周长全拖欠原告化肥款不还，依法应承担还款责任，对原告要求二被告立即偿还欠款之诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。庭审中，原告举示的证据，用以证明案涉债务系夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，被告舒桂花、周长全系夫妻关系，案涉所欠化肥、农药款用于夫妻共同生活、共同生产经营需要，属于夫妻共同债务，被告周长全、舒桂花为共同债务人，原告所诉合法有据，本院予以支持。被告舒桂花、周长全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃法律所赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。本院为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告舒桂花、周长全于本判决生效之日起十日内给付原告徐智广化肥农药款9,528.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告舒桂花、周长全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高铁军二〇二〇年八月二十五日书记员  姜健楠
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初2928号原告：李茜，女，1983年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋学健，男，该公司职员。第三人:天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭贵亮，男，该公司职员。原告李茜诉被告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天山公司”）、第三人天山物业服务有限公司天津分公司（以下简称“天山物业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年3月14日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茜之委托诉讼代理人吴婉婉、张颖，被告天山公司之委托诉讼代理人张增书、宋学健，第三人天山物业公司之委托诉讼代理人郭贵亮、刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李茜向本院提出诉讼请求：1、请求判令天山公司支付李茜位于天津市津南区房屋修复费31683元；2、请求判令天山公司支付诉争房屋修复期间的租金损失9600元（按每月1600元计算，主张6个月租金损失）；3、本案鉴定费3000元由天山公司承担；4、本案诉讼费用由天山公司承担。事实和理由：李茜与天津市天山房地产开发有限公司于2012年12月29日签订《天津市商品房买卖合同》，由李茜购买天津市天山房地产开发有限公司开发的位于天津市津南区××镇××路东侧紫烟阁36-1房屋，第三人天山物业服务有限公司天津分公司负责该小区物业管理。后诉争房屋出现漏水、返碱、房屋主体沉降、墙面与地面出现缝隙、墙体通裂等质量问题，李茜多次报修均未能解决，故诉至法院。天山公司辩称，同意支付李茜主张的墙面返碱、返潮修复费用25644元，不同意支付北院地面、楼梯、仪表箱恢复原状的修复费用6039元。北院修复费用是为查明李茜地面是否沉降及成因而采取的措施，此过错不在其公司，恢复费用6039元也不应当由其承担。鉴定费应由原、被告分担。关于租金损失，不同意支付，李茜并没有因返碱而另行租用其他房屋。天山物业公司述称，李茜的主张与天山物业公司没有关联性，所述问题亦不在物业服务范围之内，其不承担任何责任。归纳双方争议焦点：1、天山公司是否应支付北院地面、楼梯、仪表箱恢复原状的修复费用6039元；2、李茜主张的租金损失是否符合法律规定，是否应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：李茜与天津市天山房地产开发有限公司于2012年12月29日签订《天津市商品房买卖合同》，由李茜购买天津市天山房地产开发有限公司开发的位于天津市津南区××镇××路东侧紫烟阁36-1房屋，房屋建筑面积为207.88平方米。第三人天山物业服务有限公司天津分公司负责该小区物业管理。诉争房屋经李茜申请，本院依法委托天津市诚信招标有限公司对诉争房屋漏水致使室内墙面返碱、返潮问题的修复费用和北院地面、楼梯、仪表箱恢复原状的修复费用进行鉴定，2020年7月23日天津市诚信招标有限公司作出诚信价鉴（201911）002号工程造价咨询报告书，鉴定意见为：诉争房屋漏水致使墙面返碱、返潮问题的修复费用25644元，本次修复费用只包含室内墙面返碱、反潮修复，不包含返潮、返潮外墙面及屋面修复费用；诉争房屋北院地面、楼梯、仪表箱修复费用的修复费用6039元。原、被告及第三人对该报告书均予以认可，故本院对于该工程造价咨询报告书的证明效力予以确认。本次鉴定的鉴定费用为3000元。本院认为，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，予以认定，双方均应按照该协议约定全面履行义务。对李茜的诉请本院评析如下：1、对于漏水致使诉争房屋室内墙面返碱、返潮问题的修复费用25644元，因天山公司认可支付，本院予以确认。2、对于诉争房屋北院地面、楼梯、仪表箱修复费用的修复费用6039元，天山公司为查找房屋自来水漏水点对诉争房屋北院进行过施工但一直未修复，庭审中天山公司同意对北院地面、楼梯、仪表箱进行恢复原状，对鉴定机构鉴定的修复数额6039元亦认可，但抗辩称北院的施工是为查明李茜地面是否沉降及成因而采取的措施，此过错不在其公司，故该恢复费用也不应当由其承担。本院认为，诉争房屋的北院现状由天山公司造成，应由其承担维修责任，其亦认可进行恢复原状但时间已逾两年一直未进行修复，本院对天山公司的抗辩意见不予采纳，李茜主张由其自行修复并由天山公司承担修复费用的诉讼请求本院予以支持。李茜主张鉴定费用3000元由天山公司承担的诉讼请求，本院予以支持。3、对于李茜主张的房屋修复期间租金损失问题。因诉争房屋存在室内墙面返碱、返潮的问题质量问题，需进行修复，修复期间造成的租金损失应由天山公司承担，本院根据诉争房屋的面积和位置对李茜主张的每月租金1600元予以认可，本院根据室内墙面返碱、返潮的修复的实际情况，酌情认定修复时间为2个月，故李茜产生租房费用为3200元，超出的部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付李茜房屋修复费31683元、鉴定费3000元、租金损失3200元，共计37883元。二、驳回李茜的其他诉讼请求。如果天津市天山房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由李茜负担131元，由天津市天山房地产开发有限公司负担776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  荣月坤审判员  侯 敬审判员  汪国平二〇二〇年八月二十一日书记员  王 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1718号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托代理人：李怡慧、郑辉，系该公司员工。被告：史修霞，女，汉族，1966年7月16日出生，住孟州市。被告：李永峰，男，汉族，1988年8月18日出生，住址同上。被告：李阳阳，男，汉族，1991年4月5日出生，住址同上。被告：宋兰英，女，汉族，1937年7月24日出生，住址同上。被告：武国建，男，汉族，1976年5月20日出生，住孟州市。被告：行金波，男，汉族，1982年3月11日出生，住孟州市。原告中原农业保险股份有限公司诉被告史修霞、李永峰、李阳阳、宋兰英、武国建、行金波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后依法进行了审理。中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李吉有垫付的抢救费用共计106548.76元;2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月15日09时15分许，李吉有驾驶真爱牌二轮电动车，沿获积线由东向西行驶至88KM+574.5M处时，与头西尾东停放在道路上武国建驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车碰撞，造成李吉有受伤，两车损坏的交通事故，武国建弃车逃逸，后被查获。依据孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告武国建承担该起交通事故的主要责任，李吉有承担次要责任。事故发生后，李吉有在孟州市人民医院接受抢救治疗，后因病情加重，转院至焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院(以下简称焦煤医院)继续接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)，孟州市人民医院和焦煤医院分别向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(原告)提出垫付抢救费用申请，经审核后原告分别向孟州市人民医院垫付28682.89元，向焦煤医院垫付77865.87元，共计垫付106548.76元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办2015143号)第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”;第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定:“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的害人的抢救费用原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业承办人，在向孟州市人民医院和焦煤医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李吉有垫付的抢救费用共计106548.76元。本院经审查认为：按照原告提供的地址无法查找到被告武国建，本院无法向武国建送达应诉手续，原告也未向本院提供被告武国建的准确地址，依据相关法律规定，该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年八月三十日书记员  杨亚彬
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初299号公诉机关怀远县人民检察院。被告人李得喜，男，1985年7月2日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，当月17日被本院决定逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人李得喜犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月21日公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩某，被告人李得喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日13时许，被告人李得喜无证酒后驾驶逾期未检验的“皖Ｃ×××××”号“本田”牌普通二轮摩托车，在怀远县榴城镇境内，沿涡河北圈堤由东向西行驶至遇春路路口处时，被民警查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：李得喜血液中乙醇含量为96.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人李得喜违反道路交通运输法规，无证醉酒后驾驶逾期未检验机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人李得喜自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了相关证据证实，提请本院依法判处。被告人李得喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李得喜违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李得喜无证驾驶逾期未检验机动车辆(检验有效期至2013年6月，已达报废标准)，有从重处罚情节，其自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节。故综合各量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李得喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘洋二〇二〇年八月二十一日法官助理王梦蝶书记员王梦蝶（兼）附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执2153号申请执行人：程绪敏，女，1967年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：常嫚嫚，女，1989年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人程绪敏诉被告常嫚嫚侵权责任纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人程绪敏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、义齿安装费、交通费、鉴定费等损失共计21238.31元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人常嫚嫚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  李 勇审判员  支立好二〇二〇年八月三十日书记员  孙明珠
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1377号申请执行人：胡波被执行人：孙小华被执行人：郑卉关于申请执行人胡波与被执行人孙小华、郑卉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1362号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙小华、郑卉银行存款35万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年八月三十日书记员  郑 星
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1302号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县人民大街510号。法定代表人：王德际，职务行长。委托代理人：郭振民，职务个贷中心经理。委托代理人：司永春，职务个贷中心客户经理。被告:陈富,男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：张春红,女,1974年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告:哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇石桥街。法定代表人：赵福东，职务经理。委托代理人：秦磊，女，黑龙江秦磊律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告陈富、张春红、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期：2、被告立即给付原告借款本金173060.29元；3、被告立即按合同约定给付原告截至2020年5月20日的利息8651.85元，以及自2020年5月21日起计算至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买巴彦县兴隆镇繁荣小区第2栋4单元201室住房，面积86.04平方米的商品住房，向原告申请办理个人一手住房贷款19.5万元，于2015年11月20日原告于被告签订《个人购房借款/担保合同》被告以所购买房屋向原告借款的抵押担保。原告按合同约定于2015年11月20日向被告发放了贷款，款项划入开发商指定账户中。被告应按借款合同约定承担每月按期偿还贷款本息的责任，但被告借款后未能按期偿还贷款本息，经原告多次索要未果，现起诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址不详细，无法送达法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费3934.24元，退还给原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年八月二十七日书记员  陈晓颖
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1500号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******，统一社会信用代码91440803X17743281P。法定代表人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟、苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：蔡杰，男，汉族，1984年10月2日出生，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************730。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告蔡杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告蔡杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡杰偿还原告计至2019年10月27日止的信用卡透支本金19896.29元、利息3950.71元、违约金1127.75元，之后的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告蔡杰于2014年4月22日向原告申请信用卡，经原告审核，发放的卡号为404**********361。截止2019年10月27日，蔡杰所持信用卡发生透支款24974.75元，其中透支本金19896.29元、利息3950.71元、违约金1127.75元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告蔡杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、违约金，依法应予以支持。被告蔡杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告蔡杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行信用卡透支本金19896.29元，以及支付依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至2019年10月27日止的利息和复利3950.71元；2019年10月28日之后的利息、复利按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利；二、限被告蔡杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告计至2019年10月27日止的违约金1127.75元，2019年10月28日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。以上一、二项的利息、复利以及违约金总计按被告蔡杰应支付的债务款项为本金以不超过年利率24%为限。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.19元，由被告蔡杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴凯超二〇二〇年八月十七日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更903号 罪犯罗小林，男，1990年4月24日出生，四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因故意伤害罪，经广东省广州市中级人民法院于2011年12月9日以（2011）穗中法刑一初字第346号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年2月11日起至2026年2月10日止，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人549326.6元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日以（2014）韶中法刑执字第2957号刑事裁定对其减刑六个月；本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更237号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2018年9月19日以（2018）川06刑更979号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期至2023年11月10日止。执行机关四川省阿坝监狱于2020年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗小林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗小林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗小林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗小林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年4月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2953号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王卫强，男，该行职工。 被告：马青民，男，1967年5月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王树苹，女，1970年3月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吴占海，男，1967年2月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张桂兰，女，1969年2月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王振伍，男，1959年6月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李永芝，女，1963年4月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨汝国，男，1981年12月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：桑立华，女，1982年4月10日生，满族，农民，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告马青民、王树苹、吴占海、张桂兰、王振伍、李永芝、杨汝国、桑立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 魏 兵 二〇二〇年八月二十一日 审判员 赵建伟 书记员 李明芙 ——
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖119号 原告安徽恒益纺织科技有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局其他(资源)其他行政行为一案,阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二〇年八月二十一日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审42号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11330600MB1897585P，住所地绍兴市越城区解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人成兴法，男。 被执行人上虞区保佑寺，统一社会信用代码71330604MCU009986C，住所地绍兴市上虞区百官街道路工村。 负责人吴爱兵。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年8月19日向本院申请强制执行“绍虞自然资规林罚书字〔2019〕28号”林业行政处罚决定中的责令限期恢复林地原状的处罚内容。 本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，对“绍虞自然资规林罚书字〔2019〕28号”林业行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的“绍虞自然资规林罚书字〔2019〕28号”林业行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市××号××期恢复林地原状的处罚内容准予强制执行。由绍兴市上虞区百官街道办事处组织实施，绍兴市自然资源和规划局上虞分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  宋 燕 审判员  陈 明 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐淑娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7271号原告：青岛近天源建筑工程有限公司，住所地青岛市市北区保张路14号甲-1D馆2-05，统一社会信用代码：91370203065088445P。法定代表人：张近，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫豪，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕芳，山东建林律师事务所实习律师。被告：青岛金世纪实业有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇三城路88号办公楼，统一社会信用代码：91370282756931649E。法定代表人：李政委，董事长。委托诉讼代理人：朱友刚，男，1969年10月18日出生，汉族，住青岛市市南区，系该公司员工。原告青岛近天源建筑工程有限公司与被告青岛金世纪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人张近及其委托诉讼代理人陈鑫豪、滕芳、被告青岛金世纪实业有限公司之委托诉讼代理人朱友刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款96475.02元及利息（自2017年12月26日起至付清之日止，暂计算至2019年6月26日，为6873.85元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，原告与被告签订《工程协议书》（中通仓库钢结构改造工程），约定原告承建由被告发包的位于即墨中通仓库钢结构改造工程，工期为2016年8月2日至2016年9月7日，工程总造价暂定为436491元。原告按约定进行施工，工程于2016年9月通过竣工验收。根据被告委托的华审（北京）工程造价咨询有限公司于2017年12月26日出具的审核报告，确定工程结算值为296475.02元。原被告双方对该结算值予以盖章确认。被告已付原告工程款20万元，尚有余款96475.02元一直未付。原告多次向被告催要工程款余款，但被告拒付至今，为维护原告利益，特具状起诉，请依法判决。被告青岛金世纪实业有限公司辩称，对于欠款数额没有异议，但现在被告的所有固定资产及所有账户都因另一案件被山东高院查封，无力偿还，该案件正在执行当中。原告所诉利息应当依法认定。经审理查明，2016年8月，原告与被告签订《工程协议书》（中通仓库钢结构改造工程），约定：原告承建由被告发包的位于即墨中通仓库钢结构改造工程，工期为2016年8月2日至2016年9月7日，工程总造价暂定为436491元。付款方式：签订合同之日，被告付合同总额的30%为预付款；雨棚梁和C型钢完成后，付合同总额20%，工程竣工并经双方验收合格且结算完成后，付至结算总额的95%；剩余总结算额的5%为质保金，质保期（质保期为壹年，质保期以竣工验收合格之日起算）满，工程无质量问题十日内无息付清。原告按约定进行施工，于2016年9月通过竣工验收并交付使用。受被告委托华审（北京）工程造价咨询有限公司山东分公司于2017年12月26日出具的审计报告显示，该工程审定工程结算值为296475.02元。后被告支付工程款项20万元，现仍欠付原告工程款96475.02元。上述事实，有原、被告陈述、工程协议书、工程结算书、审计报告等证据在案佐证，经当庭质证，足以证明上述事实成立。本院认为，原、被告双方签订《工程协议书》系双方真实意思表示，现合同已履行完毕且于2016年9月交付使用，视为工程已竣工验收合格。被告应支付欠原告工程价款96475.02元，并自2017年12月27日支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条（二）项之规定，判决如下：被告青岛金世纪实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛近天源建筑工程有限公司工程款96475.02元，并支付以96475.02元为基数按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年12月27日起计算至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息自2019年8月20日计算至实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2367元（原告预缴），减半收取1183.5元，由被告青岛金世纪实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇二〇年八月二十一日书记员  宫宇津附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。第十七条当事人对所欠工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条（二）项利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（二）建设工程没有实际交付的，为提交竣工结算文件之日。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3291号 原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放路79号，统一社会信用代码91341500610592955D。 委托代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：梁齐龙，男，汉族，1980年1月6日生，住安徽省霍邱县。 被告：何正梅，女，汉族，1982年10月23日生，住址同上。 被告：六安市旭永汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500581549850D。 本院审理原告中国工商银行股份有限公司六安分行与被告梁齐龙、何正梅、六安市旭永汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，因原告起诉被告主体不适格，且又未提供被告准确地址及通讯方式，造成本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司六安分行的起诉。 案件受理费2240元，退还原告中国工商银行股份有限公司六安分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈婉倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11395号 原告：义乌市锦轩拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道。 法定代表人：张克宾，经理。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：毛定耀，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州皓为包装有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区所前镇金山村（钱群村）。 法定代表人：毛定耀。 本院在审理原告义乌市锦轩拉链有限公司诉被告毛定耀、杭州皓为包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市锦轩拉链有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市锦轩拉链有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市锦轩拉链有限公司撤回起诉。 案件受理费896元（已减半）、保全费817元，均由原告义乌市锦轩拉链有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  楼秀梅