浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初427号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陆光阳，男，1981年8月21日生，布依族，初中文化程度，无业，住贵州省都匀市。2014年12月11日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2016年2月21日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人沈旭涛（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。被告人程岩，男，1993年11月12日生，汉族，初中文化程度，个体，住安徽省涡阳县。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]955号起诉书指控被告人陆光阳、程岩犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人陆光阳及其辩护人沈旭涛、被告人程岩及其辩护人鲍普扬均到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年8月19日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××街道××村××号××楼大厅，窃得被害人劳某停放在该处的两辆三轮电动车和一辆二轮电动车内的电瓶3组，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币1335元。2、2019年8月26日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××街道××村××号门口，窃得被害人俞某停放在该处的三辆电动车内的电瓶3组，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币1365元。3、2019年10月6日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××街道花园村××号院内，窃得被害人张某停放在该处的一辆三轮电动车内的电瓶1组；后又到计家斗47号住房后面，窃得被害人苗某停放在该处的一辆三轮电动车内的电瓶1组，再将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币800元。4、2019年12月12日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××镇××村××组××号门口围墙内，窃得被害人沈某1停放在该处的一辆电动车内的电瓶1组，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币336元。5、2019年12月13日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××街道××村西案墩87号一楼东南侧房间内，窃得被害人平某1停放在该处的两辆电动车内的电瓶2组，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币648元。6、2019年12月14日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××镇××村××号××楼客厅内，窃得被害人赵某1停放在该处的一辆电动车内的电瓶1组，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币637元。7、2019年12月20日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××镇××村××组××号后门口，窃得被害人李某停放在该处的一辆电动车内的电瓶1组，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币455元。8、2019年12月26日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××镇××组××号家中门口，窃得被害人沈某2、付某的两辆电动车内的电瓶2组以及备用电瓶5个，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币975元。9、2019年12月27日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××镇××村××组××号××道地南侧围墙边，窃得被害人卫某停放在该处的一辆三轮电动车内的电瓶4个，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币180元。10、2019年12月27日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××镇××村××组××号围墙内车棚里，窃得被害人王某停放在该处的两辆电动车内的电瓶10个，后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。经鉴定，赃物价值人民币1050元。据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验笔录、提取笔录等；监控视频；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陆光阳、程岩的行为均已构成盗窃罪，部分系入户盗窃，被告人程岩具有如实供述、退赔的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人程岩判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆光阳对公诉机关的指控无异议。被告人陆光阳的辩护人提出，本案盗窃金额相对较小，社会危害性不大，且被告人陆光阳当庭自愿认罪，请求对被告人陆光阳从轻处罚。被告人程岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程岩的辩护人提出，被告人程岩系从犯，又具有自首情节，其主观恶性较小，已自愿退赃，能自愿认罪认罚，具有悔改表现，且系初犯，请求对被告人程岩从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2019年8月19日凌晨，被告人陆光阳到杭州市余杭区××街道××村××号××楼大厅，窃得被害人劳某停放于此的两辆三轮电动车和一辆二轮电动车内的电瓶3组（价值人民币1335元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。2、同年8月26日凌晨，被告人陆光阳到××街道××村××号门口，窃得被害人俞某停放于此的三辆电动车内的电瓶3组（价值人民币1365元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。3、同年10月6日凌晨，被告人陆光阳到××街道花园村××号院内，窃得被害人张某停放于此的一辆三轮电动车内的电瓶1组（价值人民币600元）；后又到计家斗47号住房后面，窃得被害人苗某停放于此的一辆三轮电动车内的电瓶1组（价值人民币200元），再将上述电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。4、同年12月12日凌晨，被告人陆光阳到余杭区××镇××村××组××号门口围墙内，窃得被害人沈某1停放于此的一辆电动车内的电瓶1组（价值人民币336元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。5、同年12月13日凌晨，被告人陆光阳到××街道××村西案墩87号一楼东南侧房间内，窃得被害人平某1停放于此的两辆电动车内的电瓶2组（价值人民币648元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。6、同年12月14日凌晨，被告人陆光阳到塘栖镇泰山村九熟坝57号一楼客厅内，窃得被害人赵某1停放于此的一辆电动车内的电瓶1组（价值人民币637元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。7、同年12月20日凌晨，被告人陆光阳到××镇××村××组××号后门口，窃得被害人李某停放于此的一辆电动车内的电瓶1组（价值人民币455元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。8、同年12月26日凌晨，被告人陆光阳到××镇××组××号家中门口，窃得被害人沈某2停放于此的电动车内的电瓶2组及备用电瓶5个（价值人民币450元），窃得付某停放于此的电动车内的电瓶1组（价值人民币525元），后将上述电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。9、同年12月27日凌晨，被告人陆光阳到塘栖镇宏磻村6组卫家角68号家门口道地南侧围墙边，窃得被害人卫某停放于此的一辆三轮电动车内的电瓶4个（部分赃物价值人民币180元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。10、同年12月27日凌晨，被告人陆光阳到××镇××村××组××号围墙内车棚里，窃得被害人王某停放于此的两辆电动车内的电瓶10个（价值人民币1050元），后将电瓶销赃给事先约定收购的被告人程岩。另查明，案发后，公安机关自被告人陆光阳处查获犯罪用蓝色华为手机1部、活动扳手1把、银色扳手1把、剪刀1把、三角套筒1个、螺丝刀1把、电筒1个、雨衣1件、电动车头盔1个、手套1只等物，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。再查明，在本院审理期间，被告人程岩由亲属代为退出赃物折价款人民币7841元，现暂存于本院账户。证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人劳某、俞某、张某、苗某、沈某1、平某1、赵某1、李某、沈某2、付某、卫某、王某的陈述；证人平某2、马某、赵某2的证言；辨认笔录及照片；勘查笔录、现场方位示意图、平面示意图及照片；查封、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；提取笔录、通话记录截图及照片；调取证据通知书、调取证据清单、光盘、情况说明；接受证据材料清单、监控视频、证据制作说明及光盘、视频侦查报告；价格认定结论书；本院票据；抓获经过、情况说明；户籍证明、行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息库查询结果、情况说明；被告人陆光阳、程岩的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陆光阳、程岩以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分系入户盗窃，公诉机关指控的罪名成立。被告人程岩与被告人陆光阳在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从犯。被告人程岩的辩护人关于被告人程岩系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但可根据罪责不同区别量刑。被告人陆光阳当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人陆光阳的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人程岩归案后如实供述罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人程岩系被抓获归案，归案后如实供述了司法机关已经掌握的全部盗窃犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，被告人程岩的辩护人关于被告人程岩具有自首情节的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人程岩自侦查阶段起自愿认罪认罚，且自愿退赃，本院依法予以从宽处罚。被告人程岩的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案案情，不宜对被告人程岩适用缓刑，被告人程岩的辩护人请求对被告人程岩适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陆光阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人程岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的被告人陆光阳的犯罪工具蓝色华为手机一部、活动扳手一把、银色扳手一把、剪刀一把、三角套筒一个、螺丝刀一把、电筒一个、雨衣一件、电动车头盔一个、手套一只，均予以没收。四、暂存于本院账户的被告人程岩退出的违法所得人民币七千八百四十一元，发还被害人劳某人民币一千三百三十五元，发还被害人俞某人民币一千三百六十五元，发还被害人张某人民币六百元，发还被害人苗某人民币二百元，发还被害人沈某1人民币三百三十六元，发还被害人平某1人民币六百四十八元，发还被害人赵某1人民币六百三十七元，发还被害人李某人民币四百五十五元，发还被害人沈某2人民币四百五十元，发还被害人付某人民币五百二十五元，发还被害人卫某人民币二百四十元，发还被害人王某人民币一千零五十元。五、追缴被告人陆光阳在本案中的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  马云珠人民陪审员  顾 晔二〇二〇年八月十一日书 记 员  张 丽