贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1850号 原告：杨朝会，女，1968年4月7日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 委托诉讼代理人：汪浩，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：韦光其，男，1974年2月28日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：刘仁芬，女，1974年6月6日生，汉族，住贵州省安龙县。 共同委托诉讼代理人：马明坚，安龙县法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权。 共同委托诉讼代理人：陈远飞，安龙县法律援助中心指派实习律师。代理权限：特别授权。 原告杨朝会诉被告韦光其、刘仁芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨朝会的委托诉讼代理人汪浩，被告刘仁芬及其与被告韦光其的共同委托诉讼代理人马明坚、陈远飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朝会向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告护理费、医疗费、误工费、交通费、住院伙食补贴、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计174,645.45元（庭审中变更），此费用由被告韦光其、刘仁芬承担；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，韦明伟驾驶未依法登记的力帆牌LF150-10F型普通二轮摩托车载张春素由安龙县钱相方向往金碑方向行驶，7时23分许，当行驶至断安线（断桥-安龙）130公里+400米（小地名：安龙县钱相街道办事处红旗村路段）处时，与横过道路的行人杨朝会、韩和杰（杨朝会背上）相撞，造成未依法登记的力帆牌LF150-10F型普通二轮摩托车受损，摩托车驾驶人韦明伟、摩托车乘坐人张春素、道路上行人杨朝会、韩和杰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨朝会住院于兴义市人民医院18天、安龙县人民医院7天。经安公交认字《第522328120180000085号道路交通事故认定书》认定，韦明伟负本次道路交通事故的主要责任，杨朝会负本次道路交通事故的次要责任，韩和杰、张春素在本次道路交通事故中无责任。2018年9月28日，原告所受伤经鉴定为十级伤残，后续医疗费经评定为10,000元。原告的各项损失如下：1.医疗费：53,255.45元；2.住院伙食补贴：2,500元（100元/天×25天）；3.护理费：9,095元（日工资107元/天×85天）；4.营养费：5,750元（50元/天×115天）；5.误工费：22,737元（58,198元/年÷365天×143天）；6.伤残赔偿金：68,808元（3,4404元/年×20年×0.1）；7.精神抚慰金：2,000元；8.交通费：500元；9.后续治疗费：10,000元，以上合计174,645.45元。事故发生时韦明伟驾驶的车辆未依法登记，也未买交强险，故其应当承担此次事故的全部赔偿责任，但肇事者韦明伟在事故发生后因其他原因死亡，被告韦光其、刘仁芬作为韦明伟的监护人，其未尽到监护义务，应当承担此次事故造成的全部赔偿责任，因多次协商未果，特根据相关法律法规规定提起诉讼，请求依法判决。 原告向本院提交了以下证据： 1．原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格适格。 2．道路交通事故认定书复印件一份，证明原告在事故中负次要责任的事实。 3．兴义市人民医院住院病历1份、安龙县人民医院住院病历1份，证明原告受伤在兴义市人民医院住院18天，在安龙县人民医院住院7天，共计住院25天的事实。 4．兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书2份，证明原告杨朝会因本次事故所受伤经鉴定为十级伤残，后续医疗费为10,000元，并产生相关检查费及鉴定费的事实。 5．医疗费票据17张，证明原告支付医疗费53,255.45元（含鉴定费1,300元）。 被告韦光其、刘仁芬答辩：对事故发生的事实和责任划分无异议。原告主张的护理费、营养费需要有医院出具的护理和加强营养的证明，且期限应按住院天数计算；住院伙食补助费无意见；医疗费以实际发票为准；误工费应按住院天数25天计算；原告居住于农村，残疾赔偿金应按农村标准9,716元/年计算；精神抚慰金与残疾赔偿金属重复计算，不应得到支持；交通费以实际票据为准；后续治疗费请求根据实际情况予以认定。原告方横穿马路，才导致我儿子摔成了脑震荡，我儿子也在医院医治了28天。我支付了原告方6,000元的医疗费。我儿子韦明伟在2018年农历七月发生另一起交通事故死亡。现在因为医治我儿子，家庭经济困难，无力赔偿。 被告韦光其、刘仁芬在举证期限内提交以下证据： 1．被告刘仁芬的身份证复印件、韦光其的户口簿复印件各1份，证明被告的基本身份信息。 2．户口注销证明复印件1份，证明驾驶员韦明伟于2018年8月30日因另一起交通事故死亡的事实。 经审理查明：2018年5月18日，韦明伟驾驶未依法登记的力帆牌LF150-10F型普通二轮摩托车载张春素由安龙县钱相方向往安龙县金碑方向行驶，7时23分许，当行驶至断安线（断桥-安龙）130公里+400米（小地名：安龙县钱相街道办事处红旗村路段）处时，与横过道路的行人杨朝会、韩和杰（系杨朝会背上）相撞，造成未依法登记的力帆牌LF150-10F型普通二轮摩托车受损，摩托车驾驶人韦明伟、摩托车乘坐人张春素、道路上行人杨朝会、韩和杰（系杨朝会背上）受伤的道路交通事故。2018年5月31日，安龙县公安局交通警察大队作出《第522328120180000085号道路交通事故认定书》，认定韦明伟负本次道路交通事故的主要责任，杨朝会负本次道路交通事故的次要责任，张春素、韩和杰在本次道路交通事故中无责任。 事故发生后，原告杨朝会被送到安龙县人民医院检查治疗，产生救护车费、检查费1,199元。当日，原告被送到兴义市人民医院住院治疗至2018年6月5日出院，出院医嘱：1、院外继续伤口换药，2天一次，术后2周拆线，继续休息3-6月，3月内避免患肢下地负重，每月复查X片，创伤骨科门诊随诊了解骨折愈合及指导行功能锻炼；2、3月后每3月复查一次X片，直至骨折完全愈合拆出内固定，如出现骨折延迟愈合、骨不愈合，必要时二期手术；3、加强营养，加强右下肢无负重功能锻炼及余四肢功能锻炼，若有不适，创伤骨科门诊随诊。原告在兴义市人民医院住院治疗18天，产生检查费、医疗费46,806.69元。2018年6月6日，原告继续到安龙县人民住院治疗至2018年6月13日出院，出院医嘱：1、伤后三个月内禁止患肢负重，每月复查患肢X线一次，医师将根据骨痂生长情况指导负重及取内固定时间。……3、饮食调养，骨折中后期，饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合……。原告在安龙县人民医院住院治疗7天，产生检查费及住院费2,474.40元。原告于2018年9月3日到安龙县人民医院复查，产生检查费205.40元；于2018年11月29日到安龙县人民医院复查，产生检查费205.40元。上述费用合计50,890.89元，其中被告方垫付医疗费6,000元。 2018年9月28日，安龙县公安局交警大队委托兴义市人民医院法医司法鉴定所对杨朝会的伤残等级、后续医疗费进行鉴定、评估。2018年10月8日，兴义市人民医院司法鉴定所作出兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第632号司法鉴定意见书评定伤者杨朝会肋骨骨折6根以上，为十级伤残；兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第633号司法鉴定意见书，评定伤者杨朝会后续医疗费约需10,000元左右，产生检查费1,270元、鉴定费1,300元。 同时查明，韦明伟驾驶的力帆牌LF150-10F型普通二轮摩托车未依法登记，韦明伟系该车实际使用人，该车未投保交强险。事故发生时，韦明伟尚未年满十八周岁，被告韦光其、刘仁芬系其法定监护人。韦明伟于2018年8月30日因另起交通事故死亡。 以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告提供的上述证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。 本案争议焦点：原告受伤所造成的损失项目计算是否合法合理。 本院认为，对于安龙县公安局交通警察大队作出的《第522328120180000085号道路交通事故认定书》，认定韦明伟负本次道路交通事故的主要责任，杨朝会负本次道路交通事故的次要责任，案外人张春素、韩和杰在本次交通事故中无责任，原、被告双方对该道路交通事故认定书均不持异议，该道路交通事故认定书具有合法性、真实性、关联性，应以该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，的规定，韦明伟作为力帆牌LF150-10F型普通二轮摩托车的实际使用人，该车辆未依法投保交强险，其对原告因本次道路交通事故造成的损失应在交强险责任限额内先行赔偿，对超出交强险责任限额的部分，按照事故责任比例，由原告杨朝会自行承担30%的责任，韦明伟承担70%的责任。本次事故伤者为2人（即杨朝会和韩和杰），且韩和杰已向本院提起诉讼，与本案已合并审理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告与韩和杰的损失在交强险责任限额内的受偿比例应按各自的损失数额确定。 根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”、第二十七条第一款“父母是未成年子女的监护人。”，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”之规定，在事故发生时，韦明伟尚未年满十八周岁，二被告作为韦明伟的法定监护人，未尽到监护责任，应对韦明伟给原告造成的损失承担赔偿责任。 关于本案争议焦点，原告受伤所造成的损失项目计算是否合法合理。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”）第十七条的规定，同时参考贵州省统计部门公布的2019年度相关统计数据，原告杨朝会因本次道路交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费。根据该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提交的医疗费票据证实实际产生医疗费50,890.89元，本院予以支持。 2．误工费。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告误工期应从受伤之日计算至定残前一天，即从2018年5月18日至2018年10月8日，误工期为143天。原告从事务农，其误工费应当参照2019年8月9日贵州省统计局公布的2018年农、林、牧、渔业年平均工资52,067元计算，故该项费用为20,398.85元（52,067元/年÷365天×143天）。 3．住院伙食补助费。根据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合兴义市人民医院和安龙县人民医院的病历记载，原告共计住院25天，其主张住院伙食补助费2,500元（100元/天×25天）符合法律规定，本院予以支持。 4．护理费。根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，但结合原告受伤情况，本院酌情确定原告在住院治疗期间需一人护理，护理费应当参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的《2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元/年计算，但原告仅主张按2,675元（107元/天×25天）计算，系其对自己权利的处分，本院予以支持。 5．营养费。根据该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告实际住院治疗25天，结合原告伤情及兴义市人民医院、安龙县人民院出院医嘱中均载明原告需加强营养，对营养费按50元/天标准计算，故原告该项费用为1,250元（50元/天×25天）。 6．残疾赔偿金。根据该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，因我县属“城乡统筹试点县”，对原告主张按城镇标准计算该项损失，本院予以支持，原告被评定为十级伤残，其伤残系数为10%，故该项为68,808元（34,404元/年×20年×10%）。 7．精神抚慰金。原告主张该项为2,000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院认为，原告在本次交通事故中受伤并被评为十级伤残，给原告带来精神上的严重伤害，使原告的身心遭受了一定打击，本院予以支持。 8．交通费。根据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的地点以及鉴定往返情况，本院予以支持。 9．后续治疗费。原告主张该项为10,000元，结合兴义市人民医院司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2018］临鉴字第633号司法鉴定意见书的鉴定意见，为了节约司法资源，减少当事人诉累，对原告主张的该项费用，本院予以支持。 10．鉴定费。原告提交的兴义市人民医院门诊收费票据证实其因鉴定支付检查费1,270元、鉴定费1,300元，合计2,570元，本院认为该项损失系实际产生，故对原告该项主张予以支持。 综上所述，原告杨朝会因本次道路交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：50,890.89元； 2．误工费：20,398.85元（52,067元/年÷365天×143天）； 3．住院伙食补助费：2,500元（100元/天×25天）； 4．护理费：2,675元（107元/天×25天）； 5．营养费：1,250元（50元/天×25天）； 6．残疾赔偿金：68,808元（34,404元/年×20年×10%）； 7．精神抚慰金：2,000元； 8．交通费：500元； 9．后续治疗费：10,000元； 10．鉴定费：2,570元（检查费：1270元、鉴定费：1300元）。 上述十项共计161,592.74元，应由被告韦光其、刘仁芬在交强险责任限额内先行赔偿。另一伤者韩和杰的损失为13,959.89元，原告和韩和杰的损失合计为175,552.63元，则原告杨朝会在交强险责任限额内的受偿比例为92%（161,592.74元/175,552.63元），故其在交强险责任限额内应得的赔偿数额为112,240元（122,000元×92%）。对超出交强险责任限额部分的49,352.74元，由原告自行承担30%的责任，即14,805.82元（49,352.74元×30%）；被告韦光其、刘仁芬承担70%的赔偿责任，即34,546.92元（49,352.74元×70%）。被告方垫付的6,000元应直接予以扣除。综上，二被告应赔偿原告杨朝会因本次道路交通事故造成的损失140,786.92元（112,240元+34,546.92元-6,000元）。 据此，依据上述法律规定及事实与理由，判决如下： 被告韦光其、刘仁芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨朝会因本次道路交通事故造成的损失140,786.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取487元，由原告杨朝会承担87元，被告韦光其、刘仁芬承担400元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈念念 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  刘黎明 书 记 员  吴利莉