襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初1124号原告：王天志，男，1963年8月25日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。被告：乔吉伟，男，1973年6月30日出生，汉族，住河南省新野县。被告：新野新航物流有限公司，住所：河南省新野县上港乡工业园区。法定代表人：李锋，职务不详。被告:中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，营业场所：河南省南阳市新野县书院路与人民路交叉口。负责人：孙玲，公司经理。委托诉讼代理人：陈晓哲、裴东煜，河南南都律师事务所律师。原告王天志与被告乔吉伟、新野新航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人保财险新野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天志及其委托诉讼代理人李欣培，被告人保财险新野支公司的委托诉讼代理人陈晓哲、裴东煜到庭参加诉讼。被告乔吉伟、新野新航物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，原、被告申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。原告王天志向本院提出诉讼请求:判令被告人保财险新野支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因本案交通事故遭受的损失：医疗费37936.8元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2200元、营养费8200元、误工费15373.6元、护理费2344.5元、交通费220元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1500元、车辆修理费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计132016.5元；不足部分由被告乔吉伟、新野新航物流有限公司赔偿。原告的事实和理由：2019年8月25日3时35分，原告王天志未取得机动车驾驶证驾驶未登记的“隆鑫”牌正三轮摩托车沿正英大道由西向东行驶，行驶至天润大道3公里200米襄阳市××区伙牌镇正英大道正英物流加油站附近路段时，与被告乔吉伟持A2型驾驶证停驶的豫Ｒ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××“中昌”牌重型厢式半挂车发生碰撞，致原告王天志受伤，车辆受损。该起事故经公安机关交通管理部门认定原告王天志、被告乔吉伟均承担同等责任。经查，被告乔吉伟所驾肇事车辆在被告人保财险新野支公司投保有交强险和商业三者险。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。被告乔吉伟未出庭应诉，亦未提交答辩意见。被告新野新航物流有限公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。被告人保财险新野支公司辩称：1.由于双方在案涉交通事故中均负同等责任，故对于原告合理的损失，保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照50％的责任比例赔偿；2.原告应当提供驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证，以验证该车在投保期限及审验期限内确系我公司投保车辆，且有免责的情况下得到理赔；3.我公司在事发后已向原告垫付了10000元医疗费，请求予以扣减；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年8月25日3时35分，原告王天志未取得机动车驾驶证驾驶未登记的“隆鑫”牌正三轮摩托车沿正英大道由西向东行驶，行驶至天润大道3公里200米襄阳市××区伙牌镇正英大道正英物流加油站附近路段时，与被告乔吉伟持A2型驾驶证停驶的豫Ｒ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车-豫Ｒ×××××“中昌”牌重型厢式半挂车发生碰撞，致原告王天志受伤，车辆受损。2019年9月10日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队对该起事故作出第420607120190000592号道路交通事故认定书，认为原告王天志未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车未安全驾驶、文明驾驶，此过错是事故发生的同等原因，认定原告王天志承担同等责任；认为被告乔吉伟驾驶具有安全隐患的机动车临时停车妨碍其他车辆通行，此过错是事故发生的同等原因，认定被告乔吉伟承担同等责任。事故发生当日，原告王天志即被送至襄阳市襄州区人民医院住院治疗，共在该院住院治疗22天（2019年8月25日-2019年9月16日）。经医生诊断为：1.左侧第3、4、5、6、7及右侧第5、6前肋肋骨骨折：2.左侧胸腔积液；3.右膝关节半月板损伤；4.右膝关节前交叉韧带损伤；5.右膝关节积液；6.头面部、口唇、胸部、右前臂、右手中指伸肌腱、右膝部多处挫裂伤；7.脑外伤；8.外伤后牙齿脱落；9.右肺上叶结节影伴空洞，双肺结节影、右肺上叶钙化灶、双肺下叶积液、双肺纤维灶、双侧胸膜下多发结节影性质待排。出院医嘱为：1.全休二月、加强营养，每周来院复诊；2.遵医嘱逐步功能锻炼，右前臂外固定择期来院拆除，肋骨带择期来院拆除，告知患者不当活动、负重、摔跤可致肋骨骨折移位，畸形愈合、延迟愈合或不愈合，右膝关节损伤加重，活动或静息痛经久不愈可能；3.针对外伤后牙齿脱落进一步于口腔科治疗；4.针对右肺上叶结节影伴空洞，双肺结节影、右肺上叶钙化灶、双肺下叶积液、双肺纤维灶、双侧胸膜下多发结节影性质待排进一步检查及治疗（酌情纤支镜检查）；5.如有不适随诊。原告王天志上述治疗过程，共支出医疗费37936.8元。2019年12月30日，襄阳汇驰司法鉴定中心针对原告王天志的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王天志所受损伤，伤残等级为十级；后期义齿安装治疗费用，每颗牙2500元/10年（共两颗）；赔付次数由人民法院根据国家相关法律法规判或待实际发生后据实赔付。原告王天志为此支出鉴定费1500元。另查明，原告王天志系从事蔬菜零售的个体工商户，办理有营业执照，并自2018年2月18日至2019年2月18日租住于襄阳高新技术产业开发区××社区××号长勇的房屋，自2019年3月8日至今租住于襄阳市××区××街道后××社区××号安红琴的房屋。又查明，被告乔吉伟系其所驾肇事车辆豫Ｒ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车-豫Ｒ×××××“中昌”牌重型厢式半挂车的实际所有人，乔吉伟具有道路运输从业人员从业资格证，其将该车的主车即豫Ｒ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车登记并挂靠于被告新野新航物流有限公司名下从事货物运输经营，被告新野新航物流有限公司以其公司名义为该车办理有道路运输证，并在被告人保财险新野支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（附加不计免赔率），两种保险的保险期间均自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止。本案事故发生在上述两种保险的保险期间内。本案事故发生后，被告人保财险新野支公司已先行向原告垫付了10000元医疗费。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，由于案涉肇事车辆的主车即豫Ｒ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车在被告人保财险安泽支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（附加不计免赔），故对于原告的各项损失，被告人保财险新野支公司依法应先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由该公司再在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定，按照被告乔吉伟在事故中所负事故责任比例赔偿。关于事故责任比例，根据公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，原告王天志、被告乔吉伟均承担事故的同等责任。由于原告王天志亦承担事故的同等责任，对损害的发生也有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，依法可以减轻被告乔吉伟的侵权责任，本院酌定被告乔吉伟承担50%的赔偿责任，据此被告人保财险新野支公司应在商业三者险责任限额范围内按照50%的事故责任比例予以赔偿；上述交强险及商业三者险赔偿后仍不足的部分，由被告乔吉伟赔偿。被告乔吉伟将案涉肇事车辆登记并挂靠于被告新野新航物流有限公司名下从事货物运输经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告新野新航物流有限公司依法应与被告乔吉伟承担连带赔偿责任。关于原告诉请赔偿的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并依照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，依法认定如下：1.医疗费37936.8元。2.后续治疗费10000元（2500元/颗×2颗×2次）。根据司法鉴定意见记载，义齿使用寿命在10年左右，两颗义齿每次每颗2500元。并结合2019年我国居民人均预期寿命77.3岁、鉴定时原告王天志56周岁等情况，本院暂支持更换2次，此后如原告仍需要更换的，届时可另行主张权利。3.住院伙食补助费1100元（50元/天×住院22天）。原告诉请按100元／天计算，标准过高。本院参照襄阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天计算予以支持。4.营养费4100元［50元/天×82天（住院22天＋出院后医嘱建议加强营养2个月）］。原告诉请按100元／天计算，标准过高。本院参照襄阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天计算予以支持。5.误工费8738.5元［居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资收入38897元/年÷365天×82天（住院22天＋出院后医嘱建议休息2个月）］。原告诉请按批发和零售业标准，误工时间为计算至定残前一日计124天计算误工费，均没有依据。关于赔偿标准，因原告从事的是蔬菜零售，故应按居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费。关于误工时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……。”的规定，因原告未能提供证据证明其持续误工至定残前一日，故对其主张按124天计算至定残前一日的误工时间不予支持。本院参照其出院记录及出院后医嘱建议，以误工时间为住院22天加上出院后医嘱建议休息2个月，合计82天予以支持。6.护理费2344.5元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资收入38897元/年÷365天×住院22天）。7.交通费220元。8.残疾赔偿金68910元（城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×10％）。9.鉴定费1500元。10.摩托车修理费0元。原告诉请赔偿摩托车修理费2000元，因未提供任何证据，无法确认其实际损失金额，故本院不予支持。11.精神损害抚慰金1500元。原告诉请赔偿5000元数额过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度、本地平均生活水平，酌情支持1500元。综上，本院认定原告王天志因本案事故遭受的损失为：医疗费37936.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1100元、营养费4100元、误工费8738.5元、护理费2344.5元、交通费500元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1500元，合计136349.8元，应由被告人保财险新野支公司先在交强险责任限额范围内赔偿91993元［其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿81993元（即误工费8738.5元、护理费2344.5元、交通费500元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金1500元）〕；上述赔偿后的不足部分44356.8元的50％即22178.4元，由该公司再在商业三者险1000000元（附加不计免赔率）责任限额范围内赔偿。综上，被告人保财险新野支公司共计应赔偿原告114171.4元。减去该公司先行垫付的医疗费10000元，被告人保财险新野支公司尚应赔偿原告104171.4元。因案涉肇事车辆所投保险足以赔偿原告的损失，故原告还要求被告乔吉伟、新野新航物流有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人保财险新野支公司辩称不负责赔偿鉴定费，因鉴定费系查明原告伤残等级支出的必要、合理费用，该公司辩称不应赔偿，于法不符，故本院亦不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。被告乔吉伟、新野新航物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天志损失104171.4元；二、驳回原告王天志对被告乔吉伟、新野新航物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王天志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计480元，由被告乔吉伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  何峰二〇二〇年八月二十二日书记员  韩蕾