山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3670号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：赵寨猛，男，1986年5月10日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司资产经营中心队员，住，代理权限特别授权。被告：郑灿高，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王秀珍，女，1967年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郑树群，男，1959年7月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：杨秀荣，女，1958年2月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陈凤平，女，1959年1月11日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告郑灿高、王秀珍、陈凤平、郑树群、杨秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵寨猛、被告郑树群到庭参加诉讼；被告郑灿高、王秀珍、陈凤平、杨秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑灿高、王秀珍偿还借款本金27000元及利息8588.82元；被告陈凤平、郑树群、杨秀荣承担连带担保责任；2、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告郑灿高签订《个人借款合同》，合同约定被告郑灿高在原告处借款47000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年3月30日至2019年3月15日，借款方式采用非循环方式。同日，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告陈凤平、郑树群签订《保证合同》，约定上述二被告为被告郑灿高的贷款提供连带责任保证。被告王秀珍系被告郑灿高之妻，并于2018年3月30日在《借款申请表》中签字，承诺对郑灿高的贷款承担共同还款责任。被告杨秀荣系被告郑树群之妻，并于2018年3月20日在郑树群出具的《保证人承诺书》中保证人配偶一栏签字捺印，承诺愿意与保证人共同承担保证责任。借款到期后，被告未还清借款本息。郑树群辩称：借款、担保均属实，我对象担保也属实；因郑灿高贷款逾期，2019年3月份我替郑灿高偿还了2万元本金。我已经履行了担保责任，银行不应再起诉我。郑灿高、王秀珍、陈凤平、杨秀荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《借款申请表》、《个人借款合同》、《保证合同》、《送保证人承诺书》、还款明细一份、各被告身份证复印件以及常驻人口登记卡索引页、贷转存凭证、利息明细表等，被告郑灿高、王秀珍、陈凤平、杨秀荣经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；被告郑树群对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告郑灿高在原告处申请贷款，申请数额为47000元，并填写了《借款申请表》，被告王秀珍系被告郑灿高之妻，在共同借款人声明、委托承诺及授权一栏中签字捺印，承诺承担共同还款责任。2018年3月30日，原告与被告郑灿高签订《个人借款合同》，合同约定被告郑灿高在原告处借款47000元，借款用途为借新还旧，期限为2018年3月30日至2019年3月15日，借款方式采用非循环方式，在规定的金额期限内一次性发放，借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，原告与被告郑树群、陈凤平签订《保证合同》，约定上述被告为被告郑灿高的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告郑树群于2018年3月20日出具《保证人承诺书》，承诺承担连带责任保证。被告杨秀荣系被告郑树群之妻，在郑树群出具的《保证人承诺书》中保证人配偶授权及担保承诺一栏中签字捺印，承诺与保证人共同承担连带保证责任。被告陈凤平于2018年3月20日出具《保证人承诺书》，承诺承担连带担保责任。原告与被告郑灿高、王秀珍、陈凤平、郑树群、杨秀荣签订《送达地址约定协议》，约定上述五被告的送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知（包括但不限于催收通知书、保证人履行责任通知书、贷款还款通知单等）、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼一审、二审、再审和执行程序。2018年3月30日，原告将贷款47000元发放至被告郑灿高银行账户内，到期日为2018年12月10日，利率为9.06250‰。借款到期后，被告未还清借款本息。2019年3月14日，担保人郑树群偿还本金1800元，2019年3月31日，担保人郑树群偿还本金18200元，共计偿还20000元。截止到2020年8月17日，被告郑灿高拖欠本金27000元，催收利息8588.82元。本院认为，被告郑灿高、王秀珍、陈凤平、杨秀荣经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定原告与被告郑灿高签订的《个人借款合同》，原告与保证人郑树群、陈凤平签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。合同签订后，原告按约足额向被告郑灿高发放了借款，被告应按合同约定按时偿还借款本息。借款到期后，截止到2020年8月17日，被告郑灿高拖欠本金27000元，催收利息8588.82元。被告郑灿高应按《个人借款合同》的约定承担违约和还款责任。被告王秀珍系被告郑灿高之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告王秀珍应当承担共同还款责任。被告郑树群、陈凤平应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；被告杨秀荣系被告郑树群之妻，且共同出具《保证人承诺书》，被告杨秀荣应当承担连带清偿责任。被告陈凤平、郑树群、杨秀荣承担连带清偿责任后有权向被告郑灿高、王秀珍进行追偿。因本案担保人承担的是连带保证责任，债权人既可以向债务人请求偿还借款，也可以向担保人要求偿还借款，被告郑树群的辩解理由于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金27000元及利息8588.82元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑灿高、王秀珍于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金27000元、利息8588.82元；二、被告陈凤平、郑树群、杨秀荣对上述债务承担连带清偿责任，被告陈凤平、郑树群、杨秀荣承担连带清偿责任后有权向被告郑灿高、王秀珍追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告郑灿高、王秀珍、陈凤平、郑树群、杨秀荣负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇二〇年八月三十一日书记员  崔 涛