云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2541号原告：刘治安，女，汉族，1930年6月1日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告：田鹏，男，汉族，1976年4月7日出生，身份证住址贵州省贵阳市南明区。以上两原告共同委托诉讼代理人解敏，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄春华，男，汉族，1967年8月1日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：魏光翠，女，汉族，1977年8月13日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：云南鼎坚投资有限公司，住所：云南省昆明市北京路花园9幢402号。法定代表人黄胤凯。原告刘治安、田鹏与被告黄春华、魏光翠、云南鼎坚投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人解敏到庭参加诉讼，被告黄春华、魏光翠、云南鼎坚投资有限公司经本院于2020年5月18日公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿原告借款人民币240万元，并承担利息20万元（计算至起诉之日止本息共计260万元）；2.由三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系，第一被告系第三被告的股东及实际经营负责人。2012年12月17日，第一被告因经营投资向王锐利借款50万元，第一、三被告向王锐利出具《借条》、《借款协议》，并约定利息为月息2分。后第一被告向王锐利称需扩大投资经营，又向王锐利分别于2013年9月29日借款50万元、2013年11月10日款100万元、2014年5月16日借款40万元。此后经原告多次催要，2015年5月27日第一、三被告将向王锐利的上述借款合并成一份《借条》、《借款协议》，约定还款期限为2015年11月27日。还款期限届满后王锐利催要未果于2016年3月17日向三被告提起诉讼要求归还借款。诉讼中，王锐利于2016年4月27日因病去世，2017年1月18日昆明市官渡区人民法院作出（2016）云0111民初10354号民事判决，确认原告刘治安、田鹏作为王锐利法定继承人继承王锐利遗产，该判决已生效。2017年9月29日因考虑诉讼主体发生变更，为方便诉讼，向贵院申请撤诉，贵院作出（2016）云0103民初1359号民事裁定书，现为维护原告的合法权益，特诉至法院主张权利。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息自2015年5月27日起算，以240万元本金为基数按月息2%计算，原告只主张20万元。三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提交的有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月17日，被告黄春华、云南鼎坚投资有限公司（以下简称“鼎坚公司”）（借资方、甲方）与案外人王锐利（融资方、乙方）签订《融资协议》，约定乙方为甲方提供融资资金，总额500000元，甲方每月支付乙方利息10000元，融资时间为半年，时间从本协议签订之日开始计算；协议还对其他相关事项进行了约定。同日，王锐利向被告黄春华转账500000元。2013年9月29日，被告鼎坚公司（借资方、甲方）与王锐利（出资方、乙方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款1000000元，甲方每月按借款总额的银行同期贷款利率四倍支付乙方资金使用费，借资时间自2013年9月29日至2014年9月29日；协议还对其他相关事项进行了约定。同日，王锐利向被告黄春华转账500000元，被告黄春华作为借款人出具《借条》，载明今向王锐利借现金1000000元，时间从2013年9月29日到2014年9月29日止。2013年11月10日，被告鼎坚公司（借资方、甲方）与王锐利（出资方、乙方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款1000000元，甲方每月按借款总额的银行同期贷款利率四倍支付乙方资金使用费，借资时间自2013年11月10日至2014年11月10日；协议还对其他相关事项进行了约定。同日，王锐利向被告黄春华转账1000000元，被告黄春华作为借款人出具《借条》，载明今向王锐利借现金1000000元，时间从2013年11月10日到2014年11月10日止。2014年5月16日，王锐利向被告黄春华转账390000元。2014年5月17日，被告鼎坚公司（借资方、甲方）与王锐利（出资方、乙方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款400000元，甲方每月按借款总额的银行同期贷款利率四倍支付乙方资金使用费，借资时间自2014年5月17日至2015年5月17日；协议还对其他相关事项进行了约定。同日，被告黄春华作为借款人出具《借条》，载明今向王锐利借现金400000元，时间从2014年5月17日到2015年5月17日止。2015年5月27日，被告鼎坚公司（借资方、甲方）与王锐利（出资方、乙方）签订了四份《借款协议》，约定借款金额分别为500000元、500000元、1000000元、400000元，借款期限自2015年5月27日至2015年11月27日止，协议还对其他相关事项进行了约定。同日，被告黄春华作为借款人出具《借条》，载明今向王锐利借现金2400000元，借款期从2015年5月27日至2015年11月27日止。另查明：1.原告刘治安系王锐利之母，王锐利之父案外人王平之已于1991年1月去世。1974年9月，王锐利与案外人田增政在贵州省登记结婚，婚后于1976年4月7日生育一子即原告田鹏。1981年1月3日，王锐利与田增政办理了离婚登记手续，后王锐利于1998年3月19日与案外人何伟国登记结婚。2004年3月25日，王锐利与何伟国经本院判决离婚，王锐利与何伟国婚姻关系存续期间未生育和领养子女。2.被告黄春华、魏光翠系夫妻关系。3.被告鼎坚公司成立于2008年1月8日，营业期限至2018年1月8日，登记状态为吊销、未注销，被告黄春华系鼎坚公司的股东。庭审中，原告陈述被告黄春华系鼎坚公司的大股东和实际控制人，所以出借款项支付至被告黄春华的个人账户，2013年9月29日王锐利与被告鼎坚公司所签协议中的1000000元为2012年12月17日、2013年9月29日出借的两笔500000元合计款项，被告黄春华于2013年9月29日出具的《借条》针对上述协议中的同一笔款项；2013年11月10日王锐利与被告鼎坚公司所签协议中的款项与当日被告黄春华出具《借条》中的款项系同一笔；2014年5月17日王锐利与被告鼎坚公司所签协议中的款项与当日被告黄春华出具《借条》中的款项系同一笔；2014年5月16日王锐利实际出借的款项为390000元，本案借款本金合计2390000元。原告另陈述2015年5月27日王锐利与被告鼎坚公司签订的四份《借款协议》中所涉款项分别对应王锐利于2012年12月17日、2013年9月29日、2013年11月10日、2014年5月16日出借的四笔款项；被告黄春华于2015年5月27日出具的《借条》系针对上述四笔款项；借款利息按照月息2%支付至2014年5月16日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实被告黄春华、鼎坚公司向王锐利借款并已实际收到借款的事实。现借款期限已届满，被告应及时归还借款，被告黄春华、鼎坚公司作为共同借款人，应当承担共同还款责任，对原告要求被告黄春华、鼎坚公司归还借款本金的诉讼请求，本院按照实际出借的本金金额2390000元予以支持。对原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，王锐利与被告约定的借款期内利息为月利率2%及银行同期贷款利率的四倍，未约定逾期利息；庭审中，原告陈述利息支付至2014年5月16日，原告现主张按照年利率24%自2015年5月27日起计算利息，且原告主张的利息金额为200000元，本院予以支持。对原告要求被告魏光翠承担还款责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告未举证证实被告魏光翠对被告黄春华所负债务作出了共同的意思表示，原告亦未提交证据证实原告向被告黄春华出借的款项用于其与被告魏光翠夫妻共同生产经营，对原告要求被告魏光翠承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。两原告作为王锐利的第一顺序的法定继承人，有权向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄春华、云南鼎坚投资有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告刘治安、田鹏归还借款本金2390000元；二、被告黄春华、云南鼎坚投资有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告刘治安、田鹏支付利息200000元；三、驳回原告刘治安、田鹏对被告魏光翠的诉讼请求；四、驳回原告刘治安、田鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元由被告黄春华、云南鼎坚投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  张欣二〇二〇年八月六日书记员  王亚