广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6860号原告：赖增福，男，汉族，1965年2月2日出生，住广东省雷州市雷高镇丰收糖业发展有限公司南光分公司五队宿舍807号，公民身份号码为440********2028016。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏赞中，男，汉族，1957年1月26日出生，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码为440************714，系原告的姐夫。被告：曹建军，男，汉族，1985年11月3日出生，住湖南省嘉禾县***********，公民身份号码为431************612。被告：罗丽华，女，汉族，1983年12月14日出生，住湖南省嘉禾县***********，公民身份号码为362************428。两被告共同委托诉讼代理人：古莉萍，广东德纳（前海）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：黄力，广东德纳（前海）律师事务所律师。原告赖增福与被告曹建军、罗丽华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告赖增福的委托诉讼代理人黎宏武、苏赞中，被告曹建军、罗丽华的共同委托诉讼代理人古莉萍到庭参加诉讼。因当事人同意继续适用简易程序审理本案，且经本院院长批准，本案继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告赖增福向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费247226.52元（石新医院174190.25元+顺德医院73036.27元），护理费28500元，住院伙食补助费18900元（108天×150元/天），营养费5400元（108天×50元/天），交通费3000元，护理垫216元。后原告于庭前增加如下诉讼请求：两被告赔偿原告残疾赔偿金683275.6元（48118元×20年×71%）、误工费39000元（260天×150元/天）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费用2730元。事实和理由：被告曹建军、罗丽华是夫妻关系，二人在樟木头镇金洋街24号共同经营废品收购店，原告是被告聘请帮忙将废旧纸皮搬运、装车的工人。2019年9月21日11时许，在曹建军经营的废品店门前，曹建军、罗丽华及原告正往一货车上搬运打包成捆（每捆约60斤）的废旧纸皮，当时曹建军在货车车厢上堆放纸皮，原告站在由其自行搭建的在一大纸筒（中间空心）上堆放一捆纸皮构成的简易作业平台上向货车厢搬运废旧纸皮，该简易作业平台离地面约1.2米，罗丽华在简易作业平台旁辅助原告往货车厢搬运废旧纸皮。原告将一捆废旧纸皮向上使劲推送至货车厢上的废纸皮堆上时，脚下不稳由约1.2米高的简易作业平台上摔倒至地面后脑着地。曹建军及罗丽华见状赶紧将原告扶起在一旁休息，然后曹建军为原告打包午饭快餐后便用三轮车将原告送回出租房休息。2019年9月21日15时左右，曹建军到原告租住处探望，发现原告躺在床上昏迷不醒耳朵有血流出便拨打120急救电话，随后救护车将原告送至樟木头石新医院进行救治。医院诊断为重型颅脑损伤：1．左侧额、颞、顶、枕硬膜下及硬膜外血肿；2.脑疝；3．左侧颞、额、顶叶脑挫裂伤；4．蛛网膜下腔出血；5．左颞、枕骨骨折。随即告病重，急诊行开颅术+气管切开术。原告无固定收入、经济困难，无力承担医疗费。原告在石新医院住院期间，被告只支付1万元押金，原告及家人多次找被告协商，要求被告垫付医药费未果。由于石新医院治疗效果不佳及医疗费用过高，原告及家属与石新医院协商下于2019年10月11日转至广州中医药大学顺德医院诊治，并多次与被告协商要求其垫付部分的医疗费、护理看护费等，被告均以“没钱”为理由搪塞，拒绝帮助、配合原告治疗。原告认为，原告是在为被告提供劳务期间受到伤害的，两被告应当对原告的损失承担赔偿责任，事故发生在樟木头镇金洋街24号，侵权行为地人民法院有权管辖。另外，原告为了确定伤残程度，委托广东法信司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2730元。两被告答辩称，事发当天原告是站在其自行搭建的大纸筒（中间空心）上，上面堆放一捆纸皮，构成的简易作业平台，向着货车厢搬运废旧纸皮，作业平台距离地面约有1.2米，在此高度搬运货物具有一定的危险性，但是原告却自行使用空心纸筒搭建作业平台，其自身行为加重了作业的危险性，导致原告摔倒，被告认为原告对自身的损害具有一定过错，依法应当按照双方各自的过错承担责任。经本院审理认定事实如下：曹建军与罗丽华系夫妻关系，在东莞市樟木头镇经营一废品店，赖增福受曹建军与罗丽华雇佣在废品店搬运、装卸废旧纸皮。2019年9月21日，赖增福在往货车上搬运废旧纸皮时不慎从简易作业平台上摔落倒地受伤，随后赖增福先后被送往东莞市樟木头镇石新医院和广州中医药大学顺德医院住院治疗。2019年9月21日至2019年10月11日（20天），赖增福在东莞市樟木头镇石新医院住院治疗，产生医疗费178158.57元，出院诊断为“重型颅脑损伤：1．左侧额、颞、顶、枕硬膜下及硬膜外血肿；2.脑疝；3．左侧颞、额、顶叶脑挫裂伤；4．蛛网膜下腔出血；5．左颞、枕骨？等诊断收治，住院期间陪人无”，出院医嘱:建议转康复医院继续治疗。2019年10月11日至2020年1月7日（88天），赖增福在广州中医药大学顺德医院住院治疗，产生医疗费73036.27元，出院诊断为“1.颅骨缺损修补；2.肺部感染；3.脑积水；4.脑挫伤；5.脑膨出；6.硬脑膜下积液；7.大手术个人史，不可归类在他处者”，出院医嘱：继续康复治疗，定期复查头颅CT，加强肢体功能锻炼，住院期间留陪人二名，出院后加强营养治疗。两被告已垫付了医疗费10000元。赖增福委托广东法信司法鉴定所对其进行伤残程度、伤病关系鉴定，该鉴定所于2020年6月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赖增福的损伤致残程度为一项四级伤残和一项十级伤残。赖增福为此支付鉴定费2730元。赖增福主张其出院后，因构成伤残，从2020年1月7日至2020年3月6日在真情护老院疗养，每月3800元，第一次入院需要购买一次性日用品共计2000元，出院后护理费共计支出9600元（2000元+3800元+3800元），为此赖增福提交了收款收据、协议书、广东增值税普通发票、生活护理费预付收据、委托寄养协议书、入住登记表等证据佐证，前述证据均为复印件。两被告对该组证据不予认可，认为没有原件予以核对。赖增福提供的户口簿显示其系非农业家庭户口，赖增福主张其从2008年8月起就在东莞市樟木头镇樟洋社区***住，两被告雇佣赖增福已有6、7年时间，工资是按每装满一车纸品50元计算，每天装车数量不固定。两被告则称其与赖增福并无长期雇佣关系，赖增福是独自在外收废品、打零工，然后将收集的废品拉至两被告的废品站卖给两被告，已持续4、5年时间，事发当天，两被告收完赖增福送来的废品，然后请赖增福帮忙将现场的废品装车，并承诺每装满一货车给予50元作为报酬，两被告是临时请赖增福帮忙的，并非正式、长期的雇佣赖增福。关于事发经过。事发当天，赖增福与两被告正往一货车上搬运打包成捆的废旧纸皮，每捆约60斤重，当时曹建军在货车车厢内堆放纸皮，赖增福站在其自行搭建的一空心纸筒上堆放一捆纸皮做成的简易作业平台上往货车搬运废旧纸皮，该简易作业平台距离地面约1.2米，罗丽华在该简易作业平台旁边辅助赖增福搬运纸皮。赖增福主张正在其搬运一捆纸皮时，曹建军手持点燃的香烟与其开玩笑导致其受惊吓而从简易平台上摔倒在地受伤，两被告没有提供任何安全帽等劳动防护设备。曹建军确认其没有为赖增福提供劳动防护设备，但否认曾手持点燃的香烟与赖增福开玩笑，其主张是赖增福站在简易作业平台上时因重心不稳而摔倒在地。赖增福申请本院向东莞市应急管理局调取案涉事故调查报告，因东莞市应急管理局已将《樟木头“9.21”一般高处坠落事故调查报告》在其官方网站上进行了信息公开，故本院不再调取。根据该公开的调查报告显示，事故调查组查明的事故发生经过为2019年9月21日11时许，在东莞市**********曹建军经营的废品店门前，曹建军、罗丽华及赖增福正往一货车上搬运打包成捆的废旧纸皮，当时曹建军在货车车厢上堆放纸皮，赖增福站在由其自行搭建的在一大纸筒（中间空心）上堆放一捆纸皮构成的简易作业平台上向货车厢搬运废旧纸皮，该简易作业平台离地面约1.2米，罗丽华在简易作业平台旁辅助赖增福搬运纸皮，赖增福将一捆纸皮向上使劲推送至车厢上的废旧纸皮堆上时，脚下不稳由约1.2米高的简易作业平台上摔倒在地后脑着地。事故调查组认定，樟木头“9.21”一般高处坠落事故是一起由于作业人员安全意识薄弱，在作业过程中未注意事故防范而引发的一起一般高处坠落生产安全责任事故。以上事实,有疾病诊断证明书、入院记录、病程记录、手术记录单、病危通知书、螺旋CT诊断报告书、出院记录、费用清单、收费票据、CT报告、收款收据、协议书、广东增值税普通发票、生活护理费预付收据、委托寄养协议书、入住登记表、司法鉴定意见书、发票、事故调查报告及本案庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。各方当事人在庭审中确认赖增福与曹建军、罗丽华系劳务关系，曹建军和罗丽华系接受劳务一方，赖增福系提供劳务一方，赖增福在提供劳务期间受伤，对此本院予以确认。本案的争议焦点为事故责任认定及各项赔偿标准认定问题。关于责任认定问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，赖增福在为曹建军和罗丽华提供劳务期间从简易作业平台上摔落倒地受伤，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。曹建军和罗丽华作为赖增福的雇主，没有为赖增福采取安全防护措施，且从双方确认的事发经过可知，在赖增福站在简易作业平台上搬运纸皮时，曹建军与罗丽华亦在旁边共同作业，曹建军和罗丽华明知该简易作业平台安全性较差却放任赖增福继续使用，未及时消除生产安全事故隐患，其两人应对赖增福的损伤承担主要赔偿责任。赖增福作为具有完全民事行为能力的自然人，在没有安全防护措施的情况下站在约1.2米高的简易作业平台上搬运纸皮，未尽谨慎注意义务，其对自身受伤亦存在过错。综合本案实际情况，本院酌定曹建军和罗丽华共同承担60%的责任，赖增福自身承担40%的责任。赖增福诉请的赔偿项目及数额，本院根据当事人提供的证据以及本案的实际情况依法进行认定：1.医疗费。在东莞市樟木头镇石新医院住院期间产生医疗费178158.57元，在广州中医药大学顺德医院住院期间产生医疗费73036.27元，共计产生医疗费251194.84元。赖增福诉请247226.52元，未超过实际医疗费数额，本院予以支持。2.住院伙食补助费。赖增福住院108天，每天按100元计算，住院伙食补助费为10800元。3.护理费。广州中医药大学顺德医院出院医嘱明确载明住院期间陪护二人，赖增福未提供护理人员的收入情况，故本院酌定按150元/天的标准计算护理费，经计算护理费为150元/天×88天×2人=26400元。赖增福主张出院后在真情护老院疗养支出了护理费以及购买护理垫费用，但其未能提供相关证据原件予以核对，无法核实真实性，本院不予支持。4.营养费。广州中医药大学顺德医院出院医嘱有建议加强营养，结合赖增福的伤残等级，本院酌情支持营养费3000元。5.交通费。赖增福未提供交通费发票，鉴于该费用必然发生，根据赖增福及其必要陪护人员因就医和转院治疗实际需要，本院酌情支持1000元。6.残疾赔偿金。经广东法信司法鉴定所鉴定，赖增福为一项四级伤残和一项十级伤残，赖增福为非农业户口，故残疾赔偿金经计算为48118元/年×20年×71%=683275.6元。7.鉴定费。赖增福支出伤残鉴定费2730元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。8.误工费。赖增福住院108天，因赖增福没有固定收入，亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院参照广东省一般地区装卸搬运和仓储业上一年度职工的平均工资标准计算为91292元/年÷365天×108天=27012.43元。9.精神损害抚慰金。赖增福因事故造成一项四级伤残和一项十级伤残，确实给赖增福造成精神上的损害，本院酌定精神损害抚慰金为35500元。上述费用合计1036944.55元，按照过错程度，由曹建军和罗丽华共同承担60%即622166.73元，扣除其垫付的10000元医疗费，还应赔偿赖增福612166.73元。赖增福诉请超出上述标准的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、被告曹建军和被告罗丽华自本判决生效之日起七日内共同赔偿原告赖增福612166.73元；二、驳回原告赖增福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元（原告已预交），由原告赖增福负担3135元，被告曹建军和被告罗丽华共同负担4117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周淑君二〇二〇年八月十日书记员  吴珮君附：相关法律法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。