贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3452号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。 法定代表人：周正，系该公司理事长。 特别授权委托诉讼代理人：王萍，女，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。 特别授权委托诉讼代理人：张飞，男，1981年1月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：肖七仙，女，1967年4月7日出生，汉族，户籍地贵州省盘县，现住贵州省盘州市。 被告：张维忠，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地贵州省盘县，现住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社与被告肖七仙、张维忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社委托诉讼代理人王萍、张飞到庭参加诉讼,被告肖七仙、张维忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金300000元；2.判令两被告共同支付原告借款自2019年3月21日至2020年5月21日的利息39363.55元，并按合同约定按月利率支付借款自2020年5月22日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日，两被告与原告下属盘县农村信用合作联社东河信用社签订《个体工商户信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），2018年8月30日，两被告向原告借款100000元，借款期限壹年，自2018年8月30日至2019年8月29日止,月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰；2019年4月18日，两被告又向原告借款200000元，借款期限壹年，自2019年4月18日至2020年4月17日止，月利率为7.975‰,贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰。上述两笔借款，如两被告不能按期付息，则自次日起计收复利，贷款按季结息。两被告、共同签署借款合同、借款借据，并提交共同债务承诺书，承诺借款为共同债务，故被告张维忠应当承担共同偿还责任。2018年8月30日，原告向两被告发放了贷款100000元;2019年4月18日,原告向两被告发放了贷款200000元。贷款到期后，两被告没有按时还本付息，截至2020年5月21日，两被告尚欠原告借款本息339363.55元。两被告不按合同约定还本付息的行为属于严重违约，且已经给原告造成了损失，根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费费用应由两被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。 被告肖七仙、张维忠均未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院认定事实如下：两被告间系夫妻关系。2016年9月2日，两被告（借款人、甲方）与原告下属分支机构东河信用社（贷款人、乙方）签订合同编号为（盘）农信（东河）社（2016）年商贷字021号的借款合同，对借款金额、双方权利义务、违约责任等进行了约定，其中，具体约定为“在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方可在授信额度内向甲方提供贷款支持；借款人若不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按执行利率的150%计收利息；不按期偿付贷款利息，乙方对甲方逾期未支付的利息计收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收；甲方承担因违约带来的任何法律责任。…”。同日，被告张维忠对其妻被告肖七仙向原告的借款所产生的债务确认为夫妻共同债务，并向原告出具共同债务确认书。根据借款合同约定，被告肖七仙先后向原告申请贷款两笔，其中，2018年8月30日,两被告向东河信用社申请第一笔贷款100000元，贷款到期日期为2019年8月29日，贷款月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰；2019年4月18日,两被告向东河信用社申请第二笔贷款200000元，贷款到期日期为2020年4月17日，贷款月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰。两被告与东河信用社签订借款合同后，原告于2018年8月30日、2019年4月18日分别向两被告发放了贷款100000元、200000元，两被告贷款后支付第一笔贷款利息至2019年3月20日，后两被告未按合同约定还本付息。截至2020年5月21日，两被告尚欠原告第一笔借款本息及复利共计115887.34元(本金100000元、利息14868.86元、复利1018.48元)，尚欠第二笔借款本息及复利共计223476.21元(本金200000元、利息22117.34元、复利1358.87元)。 上述事实，有当事人庭审中的陈述及原告提交的原告营业执照、法人身份证明、两被告居民身份证、借款申请书、借款合同、贵州省农村信用合作社借款借据（2张）、共同债务承诺书、贷款催收通知书，盘县农村信用合作联社欠款欠息统计表各一份，足以认定。 本院认为，原告与两被告就借款事宜签订借款合同后，两被告向原告借款，对借款数额、利率、还款期限、违约责任等事项进行了约定，被告张维忠作为被告肖七仙丈夫，其对被告肖七仙向原告的两笔借款所产生的债务确认为共同债务，且作为共同借款人向原告借款，原告按合同约定分别给两被告发放了两笔贷款，双方之间的借款合同及夫妻共同债务承诺书的约定未违反法律的禁止性规定，均为有效合同，两被告向原告借款的债务应属夫妻共同债务，两被告应按借款合同的约定履行还款义务，但两被告在贷款期限届满后仍未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，应据合同约定承担违约责任，根据查明的事实，两被告仅支付第一笔借款利息至2019年3月20日，两被告至今尚欠第一笔借款本金为100000元、第二笔借款本金为200000元，故对原告要求两被告共同支付原告两笔借款本金300000元及两笔借款截至2020年5月21日的利息39363.55元（正常利息及罚息合计36986.20元、复利2377.35元）的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求两被告共同支付两笔借款自2020年5月22日起至借款本息还清之日止的逾期利息及复利的请求，两被告上述两笔借款约定的利率一致，且两被告未按约定还本付息的行为均构成违约，其请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠的借款本息（本金300000元、利息36986.20元）为基数按月利率11.9625‰进行计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告肖七仙、张维忠于本判决发生法律效力后十五日内共同偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金300000元，共同支付原告盘县农村信用合作联社借款自2019年3月21日起至2020年5月21日止利息及复利合计39363.55元（利息36986.20元、复利2377.35元）。借款自2020年5月22日起至还清之日止的逾期利息及复利，以被告肖七仙、张维忠尚未偿还的借款本金及利息为基数，按月利率11.9625‰的标准共同计付给原告盘县农村信用合作联社。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3195元，由被告肖七仙、张维忠共同负担（案件受理费原告盘县农村信用合作联社已预交，被告肖七仙、张维忠在支付上述款项时一并支付。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  叶乙申 二〇二〇年八月八日 书记员  唐 露