福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3662号 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行。住所地：莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 委托诉讼代理人林彬，男，系莆田农商银行灵川支行客户经理。 被告：黄海松，男，1975年7月10日出生，汉族,住莆田市城厢区。 被告：张春花，女，1976年12月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：詹建洪，男，1968年8月28日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：詹开太，男，1975年2月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告黄海松、张春花、詹建洪、詹开太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商灵川支行的委托诉讼代理人林彬到庭参加诉讼，被告黄海松、张春花、詹建洪、詹开太经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告黄海松于2018年12月3日向原告申请贷款捌万元整。2018年12月3日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告黄海松发放贷款8万元，借款期限自2018年12月3日至2021年12月2日，浮动利率，合同签订时执行利率按月利率9.38875‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 该笔贷款由被告詹建洪、詹开太提供连带保证责任。原告与被告詹建洪、詹开太于贷款当日也签订了《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人詹建洪、詹开太愿为债权人按主合同与债务人黄海松所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告黄海松、张春花、詹建洪、詹开太于2018年12月3日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，原告按约定履行了义务，于2018年12月3日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，担保人詹建洪、詹开太亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。另被告张春花系被告黄海松的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，该配偶也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，被告张春花应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令1.判令被告黄海松和被告张春花共同归还原告借款本金60929.73元以及以该款项为基数按合同约定计算自2020年2月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止1824.72元，本息合计62754.45元）；2.判令被告詹建洪、詹开太对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令本案的全部诉讼费用由各被告承担。 被告黄海松、张春花、詹建洪、詹开太未作书面答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体适格； 2、被告身份证复印件、结婚证复印件、公证书、送达地址确认书，证明被告主体适格，各被告确认诉讼送达地址的事实； 3、《借款借据》、借款申请表、编号为HT9040230180020520的《最高额保证借款合同》、贷款明细账，证明2018年12月3日，被告黄海松及配偶向原告借款。2018年12月3日，原告依约发放8万元借款，借款月利率9.38875‰。詹建洪、詹开太愿为原告按主合同与债务人黄海松所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。黄海松仅足额偿还利息至2020年2月20日，本金剩余60929.73元未还的事实。 经审理认为，因被告黄海松、张春花、詹建洪、詹开太均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 被告黄海松从事“手表店”维修经营行业。2018年12月3日，被告黄海松以借款用途为经营“手表店”为由，向原告申请贷款人民币80000元。双方于当日签订了《最高额保证借款合同》，约定借款期限36个月，即借款期限至2021年12月2日止，同时约定借款月固定利率为9.38875‰，按月付息，到期还清。双方还约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。该《最高额保证借款合同》另外约定借款本息由被告詹建洪、詹开太提供连带保证责任。此后，因《最高额保证借款合同》履行中，被告黄海松未能按合同约定还本付息，被告詹建洪、詹开太也未能按约承担保证责任，履行保证义务，且经原告多次催讨，被告黄海松仅足额偿还利息至2020年2月20日，本金剩余60929.73元未还，致引起本案诉讼。另查明，被告黄海松、张春花为夫妻，案涉保证借款合同关系设立发生在其夫妻关系存续期间，且被告张春花也在案涉贷款申请表中委托被告黄海松代其签字确认本案借贷用于“手表店”经营的事实。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实，是合法有效的。双方合同签订并履行后，被告黄海松仅于2020年2月20日前按约足额支付借款利息，但之后便未能按照双方约定履行合同义务，且经原告多次催讨，被告黄海松仅偿还原告部分本息，尚欠本金60929.73元及利息至今未予偿还，已构成实际违约。被告詹建洪、詹开太为本案被告黄海松借款提供连带偿还责任保证，依法应承担连带偿还保证的相应责任，但被告詹建洪、詹开太同样未能自觉履行其承诺的连带偿还义务，亦属违约。被告张春花作为本案被告黄海松的配偶，知悉本案借款及其用途，故对本案债务负有共同清偿的责任和义务。原告诉请有理，本院予以支持。因被告黄海松、张春花、詹建洪、詹开太经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告黄海松、张春花应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款本金人民币60929.73元及以该款为基数按合同约定的自2020年2月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息； 二、被告詹建洪、詹开太对上述借款债务承担连带清偿责任，承担连带清偿的代偿责任后，依法享有向被告黄海松、张春花追偿的权利； 案件受理费1368.8元，减半收取为684.4元，由被告詹建洪、詹开太、黄海松、张春花负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王少甫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林 琦 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。