浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初4604号原告：周徐良，男，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：沈烨，浙江可道律师事务所律师。委托诉讼代理人：方海燕，浙江可道律师事务所律师。被告：杜将，男，1980年2月13日出生，汉族，住四川省南充市南部县。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人：郭丛军。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：何灵玲。原告周徐良诉被告杜将、九好网络科技集团有限公司（以下简称九好公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方海燕，被告杜将，被告人保公司的委托诉讼代理人何灵玲到庭参加诉讼。被告九好公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周徐良、九好公司赔偿原告因事故造成的损失436700.78元（医疗费21284.28元、住院伙食补助费2700元，营养费4500元、护理费17772.30元、误工费35544.60元、残疾赔偿金240728元、被扶养人生活费101271.60元、鉴定费2100元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元）；2.判令被告人保公司在保险范围内先行支付原告全部损失，不足部分由被告周徐良、九好公司承担；3.判令本案案件受理费由被告周徐良、九好公司负担。事实与理由：2018年4月22日15时30分，被告杜将驾驶被告九好公司所有的浙ＡＤ××××号车辆行驶至杭州市西湖区紫金港路留祥路时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安部门认定，被告杜将负事故的全部责任，原告无责任。后原告被送往医院治疗。经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告伤势构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，浙ＡＤ××××号小型汽车在被告人保公司处购买有保险，且事故发生在保险期间。特向法院提起诉讼，望判如所请。被告杜将辩称：无异议。被告人保公司辩称：1.浙ＡＤ××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.事故发生后，我司在交强险医疗费赔偿限额、商业险内分别已赔付医疗费10000元、39395.34元。3.医疗费，应当扣除非医保费用5015.06元，医疗费应为16269.22元；住院伙食补助费，按50元／天计算27天；营养费，按30元／天计算90天；护理费，按120元／天计算90天；误工费，按120元／天计算180天；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费，原告母亲为农村户籍，应按农村标准计算，对原告儿子的被扶养人生活费无异议；鉴定费，非保险赔偿范围；交通费，由法院酌定；精神损害抚慰金，原告主张过高，由法院酌定。4.诉讼费不应由我司承担。经审理查明：2018年4月22日15时30分，被告杜将驾驶浙ＡＤ××××号车辆行驶至杭州市西湖区紫金港路留祥路口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队西湖大队出具交通事故认定书，认定被告杜将负事故全部责任，周徐良不承担事故责任。事故发生后，原告前往杭州师范大学附属医院住院治疗，伤情诊断为Ｌ2腰椎骨折、Ｌ3腰椎骨折，住院20天。2019年7月8日，原告至杭州师范大学附属医院行腰2骨折取除骨折内固定装置，住院7天。原告支付医疗费20380.28元，另支付外购药品、用品等904元。被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额、商业险内分别赔付第一次住院期间的医疗费10000元、39395.34元，该部分费用原告未在本案中主张。经原告申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年10月16日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告达九级伤残；建议误工期180日，护理期、营养期90日。原告支付鉴定费2100元。徐爱凤、周函朔为原告的母亲及儿子，均为原告的被扶养人，至原告定残之日，各人被扶养年限分别为徐爱凤16年、周函朔11年，徐爱凤育有包括原告在内的两名子女。浙ＡＤ××××号车辆登记所有人为被告九好公司，在被告人保公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、证明、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告杜将负事故全部责任，原告不承担事故责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告杜将对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费20380.28元（未包括被告已垫付的部分）。被告人保险公司未举证证明其已就免责条款对投保人进行告知，主张扣减非医保用药，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；3.营养费2700元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并按照30元/天计算；4.护理费17772.3元（197.47元/年×90日）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准197.47元/天计算；5.误工费35544.6元（197.47元/日×180日），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期限为180日。原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准197.47元/天；6.残疾赔偿金341999.60元。残疾赔偿金240728元，被告人保公司对此并无异议。原告为城镇户籍，被扶养人生活费应按城镇计算为101271.60元（37508元/年×16年×20%÷2+37508元/年×11年×20%÷2）；7.医疗用品费904元；8.交通费600元，本院根据原告就诊情况酌情确定；9.精神损害抚慰金10000元，本院根据原告伤情及事故责任酌情确定。10.鉴定费2100元；上述损失共计433350.78元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿112000元（优先赔付精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额的部分321350.78元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担。被告九好公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿周徐良误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计112000元；二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿周徐良医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计321350.78元；三、驳回周徐良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7850元，减半收取3925元，由周徐良负担25元，杜将负担3900元。周徐良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杜将于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年八月二十八日书记员 熊文钦