新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初316号 原告：李某1，男，1947年12月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告：刘某，女，1951年2月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 二原告委托诉讼代理人：高光，新疆先觉律师事务所律师。 被告：李某2，男，1975年4月6日出生，汉族，克拉玛依元恒易成有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：李某3，女，1986年1月10日出生，汉族，克拉玛依中通快递公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：李某4，女，1972年7月4日出生，汉族，中油（新疆）石油工程有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告李某1、刘某与被告李某2、李某3、李某4赡养费纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及二原告委托诉讼代理人高光、被告李某2、李某3、李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2、李某4、李某3每人每月给付二原告赡养费1400元；2.判令被告李某4支付原告14400元赡养费，被告李某2向原告支付12800元赡养费，共计27200元赡养费（2017年至2019年12月）；3.被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告二人婚生有一子二女，子女均已成家立户。长女李某4家庭经济条件较好，其儿子已成年。次女李某3在快递公司工作，家庭条件较好。儿子李某2担任修井工作，收入稳定。原告一直由被告共同赡养，儿子李某2每月支付赡养费800元，次女李某3每个月负担原告二人的生活起居花费，长女李某4每月支付赡养费400元。按照克拉玛依市的居民生活水平，长女李某4每月支付400元赡养费明显不足以满足原告二人的基本生活保障。自2017年1月起，原告向被告李某4提出增加赡养费数额的请求，被告李某4对该请求一直置之不理，虽经众多亲属和社区居委会做被告的思想工作，但被告仍按照每月400元的标准履行赡养义务。原告李某1今年已73岁高龄，患有心血管疾病，原告刘某今年已70岁高龄，身体偏瘫、已丧失生活自理能力。原告二人缺乏劳动能力、没有经济来源，只能依靠子女的赡养费生活。 2017年，李某2欠原告2个月赡养费每月800元共计1600元，2018年欠原告2个月生活费每月800元，共计1600元，2019年每月800元欠原告12个月赡养费9600元，三笔共计12800元。原告要求被告李某4每月支付800元，被告李某4不同意，每月只支付400元赡养费，从2017年1月至2019年12月欠原告36个月每月400元，共计14400元。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告李某2辩称，其于2015年离婚，两个孩子都是由其抚养，因女儿户口不在本市，需要交纳借读费和学杂费。其本人2011年至2018年期间在野外上班，2018年3月为照顾家在三厂上班，每年收入也就60000元左右。现在刚换了一个单位工作，每月工资才4000元。二原告从其房子搬走后，曾有社区律师进行调解，按照其当时的收入状况，每月支付1000元没有太大压力，但这只是其个人想法。自2017年以来陆续给两原告10000元左右赡养费，都是通过被告李某3转交的。按克拉玛依最低生活保障每月430元，其目前的工作收入较低，无能力承担更高的费用，只同意每月支付400元赡养费。 被告李某3辩称，同意二原告的诉讼请求。 被告李某4辩称，二原告要求的数额过高。其工作单位是油建公司，现在是特困企业，常年在野外工作，每个月只发1680元的工资，孩子现在上大学，费用也高。子女对父母是有赡养扶助的义务，父母对子女也有抚养和教育的义务。其是1972年出生，自1976年以后就被原告送到新疆来，跟着爷爷奶奶生活，虽然他们没有尽到抚养子女的义务，但是其尽其所能从2017年开始每个月给二原告支付400元赡养费。故不同意增加赡养费。 本院经审理认定事实如下：原告李某1、刘某系山东省日照市××区民，两人育有三名子女李某4（长女）、李某2（长子）、李某3（次女）。自1976年起，被告李某4由其生活在本市的祖父李溪芝、祖母范桂真抚养。之后因祖父母去世后的遗产问题，其与原告李某1产生矛盾，并因此多年来与二原告很少走动，但其每月支付两原告400元赡养费至今。被告李某2在本市工作生活，其生育有两名子女，二原告居住在其家中并照料孙子女日常生活。2017年，二原告与被告李某2产生矛盾后，从其家中离开与被告李某3生活在一起，被告李某2每月按照400元标准支付两原告赡养费，自2019年开始，其未再向二原告支付赡养费。被告李某3系本市外来务工人员，租住在本市园丁小区10幢16号，2017年二原告从李某2处离开后与其共同生活至今，日常生活由李某3负责照顾。 另查，原告李某1、刘某系山东省日照市××区贫困户，两人有政府发放的70岁以上老人补贴每月100元。原告刘某2009年因脑梗死、高血压导致身体偏瘫，长期卧床，生活不能自理。二原告当庭表示本案审理完毕后回原籍生活。 另查，昆仑银行个人存款账户明细对账单显示，被告李某4每月工资收入1968元，其他工资收入不固定，在300余元至500余元之间。被告李某3每月收入6000余元。被告李某22019年7月收入9074元，8月收入7910元，12月收入20000元。2020年4月收入4500元，6月收入1666元。 上述事实，有经当庭出示并经质证的亲子关系证明、住院病历、贫困户档案资料等证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德也是成年子女应尽的法定义务。子女依法对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案二原告与被告李某4之间因爷爷遗产继承问题产生矛盾，并引发诉讼，使得双方之间关系恶化，多年来几乎没有走动与来往。二原告帮助被告李某2照顾两名孙子，后亦因家庭矛盾，近几年很少走动，父母子女间的亲情冷漠，这有悖于中国传统家庭伦理道德和社会主义核心价值观，对双方的身心都有深深的伤害，实属不宜和不该。二原告都是70多岁的老人，系贫困户，没有经济来源，且原告刘某的身体状况较差，已经丧失劳动能力，故二原告要求三被告支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对于赡养费的数额，二原告表示回原籍生活，综合考虑当地平均生活水平、二原告家庭实际情况、健康状况及实际需要、子女人数、子女的给付能力等因素，并顾及赡养人对被赡养人生活上的照料、情感上的慰藉等因素，每名子女每月向二原告支付赡养费800元较为合理，本院依法予以支持，二原告主张超出的部分，本院依法不予支持。对于二原告主张被告李某2、李某4支付拖欠的赡养费，因双方一直按照每月400元支付赡养费，之后虽有要求增加但并未达成共识，且被告李某4每月按照400元数额支付赡养费，不存在拖欠的情形，被告李某2虽有支付赡养费，但其本人认可自2019年至今未再支付，故被告李某2应当将未支付的赡养费予以给付，故对二原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。父母、子女之间应相互体谅、相互关爱，子女应顾念父母的养育之情，父母亦应体谅子女的现实难处，在赡养问题上，多商量、多沟通，妥善处理各方矛盾，让父母子女间的亲情关系回归和谐。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、自2020年9月起，被告李某2、李某4、李某3分别向原告李某1、刘某每月支付赡养费800元； 二、被告李某2向原告李某1、刘某支付2019年1月至2020年8月期间的赡养费8000元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告李某1、刘某的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告李某2、李某4、李某3各负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  于旭梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 雪