吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2330号 原告：吴永梅，女，1968年11月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人，李洪波，吉林华航律师事务所律师 原告：吴永杰，女，1956年11月15日出生，汉族 林省德惠市永青4队水泥厂附近。 委托诉讼代理人，李洪波，吉林华航律师事务所律师 被告：韩安柱，男，1983年4月22日生，汉族，住吉林省德惠市。。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：刘福军，该公司职员。。 委托诉讼代理人：宋洋，该公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司。 负责人：曹亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立伟，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 原告吴永梅、吴永杰与被告柱韩安、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险）、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永梅、吴永杰委托诉讼代理人李洪波与被、柱韩安、太平洋保险的委托诉讼代理人宋洋、大地保险委托诉讼代理人赵立伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴永梅、吴永杰向本院提出诉讼请求：一、吴永梅的各项损失：1.医疗费30069.12元。2.误工费17812.3元（161.93元／天×110天）。3.护理费12954.4元（161.93元／天×80天）。4.伙食费8000元（100元／天×80天）。5、交通费1000元。合计69835.82元。二、吴永杰的各项损失费：1.医疗费27382.93元。2、误工费17812.3元（161.93元／天×110天）。3.护理费12954.40元（161.93元／天×80天）。4、伙食费8000元（100元／天×80天）。5.交通费1000元。合计67149.63元，伤残赔偿金（鉴定后确定）、精神损失费（鉴定后确定）、营养费（鉴定后确定）。三、诉讼费、代理费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2020年2月1日18时20分许，韩安柱驾驶×××号轿车，沿东风路振兴街由西往东行驶，至铁路道口处与前方行人吴永梅、吴永杰、李福贵相撞，造成该车辆损坏，吴永梅、吴永杰、李福贵受伤的交通事故，事故认定韩安柱承担全部责任，吴永梅、吴永杰、李福贵无责任。×××号轿车的车主韩安柱，该车在太平洋保险承保了交强险，在大地保险承保了商业三者险。原告吴永梅、吴永杰受伤后住院治疗，具体诉讼请求如前所述，请法院依法判决由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿二原告的全部经济损失，不足部分由韩安柱赔偿望法院支持。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，案涉机动车在我公司投保了交强险，我司同意在交强险范围内予以赔付医疗费10000元，合理的误工费、护理费、交通费。 被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司辩称：1本案的案涉机动车在我公司投保商业三者险，根据交通安全法第76条的规定，本案二原告的损失应由承保交强险的保险公司在交强险限额内依法承担，超出交强险符合法律规定的部分我公司同意依据双方保险合同的约定承担赔偿责任。但原告对其各项主张及数额应向法院提供证据予以证明，否则承担举证不能的法律后果；2.关于诉讼费和代理费保险公司不应承担，因双方在订立商业三者险合同时约定三费保险人不负责赔偿，依据合同法第60条的规定，本案中保险公司对本案的诉讼费和代理费不应承担责任。基于合同约定，基于合同自治和公平原则，保险人和投保人应当接受合同约束。其他意见待质证时向法庭陈述。 被告韩安柱辩称：对肇事经过和责任认定均无意见，要求我赔偿我不同意，因为我投保了第三者险1000000不计免赔，因保险公司拒赔产生的诉讼费、律师代理费、鉴定费应由保险承担，其他任何所有赔偿均有保险公司承担。 本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年2月1日18时20分许，韩安柱驾驶×××号轿车，沿（东风路）振兴街由西往东行驶至铁路道口处与前方行人吴永梅、吴永杰、李福贵相刮撞，造成该车辆损坏，吴永梅、吴永杰、李福贵受伤的交通事故。德惠市公安局交通警察大队作出第220183120200000024号道路交通事故认定书，认定：韩安柱承担此事故全部责任，吴永梅、吴永杰、李福贵无责任。×××号轿车登记在韩安柱名下，实际所有人韩安柱，该车在太平洋保险投保交强险，保险期限为保险期限为2019年10月1日至2020年9月30日。在大地保险投保商业保险，保险期限为2019年2月14日至2020年2月13日，其中第三者责任保险限额为1000000元，投保不计免赔。 吴永梅受伤当日到德惠市人民医院住院治疗，在门诊花医疗费1055元，入院诊断为：“闭合性颅脑损伤、头面部外伤，颈部外伤、胸部外伤、左手外伤、双侧膝部外伤、双侧小腿外伤。”2020年4月21日，住院80天。出院诊断为：“闭合性颅脑损伤、头面部外伤，颈部外伤、胸部外伤、左手外伤、双侧膝部外伤、双侧小腿外伤、颈7椎体左侧横突骨折、颈4-5、5-6、6-7间盘突出。”花医疗费26628.71元。出院注意事项载明：出院后休息壹个月病情变化随诊。2020年3月24日、3月25日吴永梅在吉林大学中日联谊医院门诊花医疗费分别为2076.41元、9元。2020年3月7日吴永梅在德惠高氏骨伤医院门诊花医疗费300元。大地保险提出鉴定吴永梅的合理住院天数及用药合理性进行鉴定。吉林常春司法鉴定中心2020年8月17日作出吉常司鉴中心（2020）临鉴字第530号司法鉴定意见书，分析说明中写明：本次住院所用药物中的吡拉西坦注射液（计8033.90元）,适用于记忆减退及脑力功能障碍，具有促进脑内代谢作用，为对抗脑力功能损伤方面用药，但查体神清语明，额部见一处表浅伤口长约1厘米，肿胀触痛，右侧颞部皮肤青紫肿胀触痛，经头部CT检查未见明确异常，且颅内脑组织没有外伤损伤性改变或伤后记忆减退及脑功能障碍的相关病历记载（病历中没有脑组织损伤或脑出血等颅内脑损伤或记忆减退及脑功能障碍的相关记载），故吡拉西坦注射液药物的使用与本次外伤伤情的治疗不存在因果关系，不为治疗本次交通事故外伤伤情所必须，为医方过度治疗用药；另所用苯磺酸左氨氯地平片（计54.46元），为治疗高血压、心绞痛方面用药，与此次外伤后临床诊断疾病的治疗不存在因果关系。故上述住院期间与此次吴永梅外伤所致伤情的治疗不存在因果关系的用药费用合计为8088.36元人民币。综上，依据送鉴病历资料，吴永梅本次住院期间与此次外伤所致伤情的治疗不存在因果关系的用药费用合计为8088.36元人民币，其余用药基本在合理范围内。鉴定意见为：1、吴永梅的合理住院天数定为47天。2、吴永梅本次住院期间与此次外伤所致伤情的治疗不存在因果关系的用药费用合计8088.36元人民币，其余用药基本在合理范围内。对此鉴定意见书，吴永梅有异议，认为大夫让打什么药就打什么药。根据鉴定书分析结论，该药物也是用于脑外伤，所以吴永梅在事故中使用此药物并无不妥。且住院天数也符合吴永梅的病症。要求重新鉴定。因为鉴定结论第五页第八行，吴永梅存在脑外伤，该药属于合理用药。依据不足，内容不合法，与事实不符。太平洋保险、大地保险、韩安柱对鉴定意见书无异议。吴永梅要求赔偿的误工费按城镇居民服务业标准计算给付，提供拆迁补偿安置协议书（回迁到吴永梅丈夫姜殿辉名下）、结婚证。太平洋保险无异议。 吴永杰受伤当日到德惠市人民医院住院治疗，在门诊花医疗费1022.4元，入院诊断为：“头部外伤、颈部外伤、左侧肩部外伤、腰部外伤。”2020年4月21日出院，住院80天，出院诊断为：“头部外伤、颈部外伤、左侧肩部外伤、腰部外伤、左侧肩袖损伤、肱二头肌腱鞘炎、颈4-5、5-6、6-7间盘突出、左侧臂丛神经损伤。”花医疗费24041.33元。出院注意事项载明：出院后休息壹个月病情变化随诊。2020年2月2日、3月3日吴永杰分别在德惠市医院门诊花医疗费35.85元、223.5元。2020年3月24日、3月25日吴永杰分别在吉林大学中日联谊医院门诊花医疗费分别为761.4元、979.4元。2020年3月7日吴永梅在德惠高氏骨伤医院门诊花医疗费260元。2012大地保险提出鉴定吴永杰的合理住院天数及用药合理性进行鉴定。吉林常春司法鉴定中心2020年8月17日作出吉常司鉴中心（2020）临鉴字第531号司法鉴定意见书，分析说明中写明：本次住院所用药物中的吡拉西坦注射液（计8333.30元）,适用于记忆减退及脑力功能障碍，具有促进脑内代谢作用，为对抗脑力功能损伤方面用药。依据住院病历记载，吴永杰入院主诉为外伤后头晕头痛等，但查体神清语明，左侧顶部肿胀触痛，经头部CI检查见基底节低密度，颅骨未见骨折，且颅内脑组织没有外伤性损伤改变或伤后记忆减退及脑功能障碍的相关病历记载（病例中没有脑组织损伤或脑出血等颅内脑损伤或记忆减退及脑功能障碍的相关记载）,故吡拉西坦注射液药物的使用与本次外伤伤情的治疗不存在因果关系，不为治疗本次交通事故外伤伤情所必须，为医方过度治疗用药；另所用硝苯地平缓片（计160.02元）、苯磺酸左氨氯地平片（计54.46元）、苯磺酸氨氯地平片（计6.72元），为治疗高血压、心绞痛方面用药，与此次外伤后临床诊断疾病的治疗不存在因果关系。故上述住院期间与此次吴永杰外伤所致伤情的治疗不存在因果关系的用药费用合计为8554.5元人民币。综上，依据送鉴病历资料，吴永杰本次住院期间与此次外伤所致伤情的治疗不存在因果关系的用药费用合计为8554.5元人民币，其余用药基本在合理范围内。鉴定意见为：1、吴永杰的合理住院天数为69天。2、吴永杰本次住院期间与此次外伤所致伤情的治疗不存在因果关系的用药费用合计为8554.5元人民币，其余用药基本合理范围内。对此鉴定意见书吴永杰有异议，认为大夫让我们打什么药就打什么药。根据鉴定书分析结论，该药物也是用于脑外伤，所以吴永杰在事故中使用此药物并无不妥。且住院天数也符合吴永杰的病症。要求重新鉴定。因为鉴定结论第五页第八行，吴永杰存在脑外伤，该药属于合理用药。依据不足，内容不合法，与事实不符。太平洋保险、大地保险、韩安柱对鉴定意见书无异议。吴永杰要求赔偿的误工费按城镇居民服务业标准计算给付，提供房屋产权证、买卖契约、户口。太平洋保险无异议。吴永梅、吴永杰2020年2月1日花120车费157元，吴永梅、吴永杰花律师代理费4000元。 大地保险提供投保单和免责事项说明书，证明韩安柱投保商业保险1000000元及确认收到了条款和商业保险免责说明书。韩安柱明确对免责条款并不知情，保单上的签名不是韩安柱写的，没去签名确认，上面书写的部分也不是本人书写。认为本案的诉讼费、鉴定费、代理费应由大地保险承担，因为在投保时关于免责条款，大地保险没有尽到明确的告知义务。提请证人卫某当庭作证，卫某证言：我不认识原告，我与被告夫妻关系。我要证明大地保险单上的签字是我签字的，当时签字时没有告诉我各项条款，就让我签名了，当时说办完了，签名吧。大地保险对证人证言有异议。认为证人应当在第一次开庭之前提交申请，违反民诉法规定，证人与本案韩安柱系夫妻关系，存在利害关系。证人作为完全行为能力人，在免责事项中和保单中的签字有正常辨识能力，产生的权利义务当然由投保人承担，证人所述没有证据支持，也与其签字矛盾。证言效力不能强于书证。不对证人发问。吴永梅、吴永杰及太平洋保险对证人证言无异议。吴永梅、吴永杰认为本案的诉讼费、代理费、鉴定费应由大地保险承担。吴永杰提供李福贵放弃赔偿承诺书，写明：我叫李福贵，在2020年2月1日18时20分，我与吴永梅、吴永杰行走时，发生交通事故，我当时也受伤，但因为我就花了治疗费200元，所以你放弃赔偿请求。 本院认为，1.赔偿的责任如何承担问题。道路交通事故认定书认定：韩安柱的行为违反了：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，应承担此事故全部责任。吴永杰、吴永梅、李福贵无责任，该责任认定，符合法律规定，本院予以采信。×××号轿车在太平洋保险投保交强险，在大地保险投保商业保险，应依法由太平洋保险在交强险限额内赔偿吴永梅、吴永杰损失，不足部分由大地保险在商业保险中第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足由韩安柱赔偿。吴永梅、吴永杰的出院注意事项均载明：出院后休息壹个月病情变化随诊。故吴永梅、吴永杰的误工天数应加上出院后休息壹个月的天数。吴永梅提供的拆迁补偿安置协议书（回迁到吴永梅丈夫姜殿辉名下）、结婚证，能够证明吴永梅在城镇居住一年以上的事实，吴永梅要求按城镇居民服务业标准计算给付误工费的请求，依法应予支持。吴永杰提供房屋产权证、买卖契约、户口能够证明吴永杰在城镇居住一年以上的事实，吴永杰要求按城镇居民服务业标准计算给付误工费的请求，依法应予支持。2.应否重新鉴定问题。吉林常春司法鉴定中心2020年8月17日作出吉常司鉴中心（2020）临鉴字第530号司法鉴定意见书及531号鉴定意见书，吴永梅、吴永杰要求重新鉴定。但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。吴永梅、吴永杰要求重新鉴定的申请，不符合此项法律规定的重新鉴定的情形，故吴永梅、吴永杰要求重新鉴定的请求，依法不予支持。对吉林常春司法鉴定中心2020年8月17日作出吉常司鉴中心（2020）临鉴字第530号司法鉴定意见书及531号鉴定意见书，本院予以采纳。吴永梅的住院天数依鉴定意见书按合理住院天数47天，吴永梅所花医疗费应扣除8088.36元。吴永杰的住院天数依鉴定意见书按合理住院天数69天，吴永杰所花医疗费应扣除8554.5元。3.诉讼费、鉴定费、代理费应如何承担承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。证人卫某代韩安柱办理投保的事宜，符合生活常理，对卫某的证言，本院予以采信，故不能认定关于免责条款，大地保险尽到了明确的告知义务，免责条款不发生效力，关于本案的诉讼费、代理费、鉴定费应由大地保险承担。本案吴永梅、吴永杰的各项损失在交强险和商业保险中第三者责任保险限额内，足以赔偿，故韩安柱不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴永梅医疗费5394元、误工费9796.97元（3522.08元／月×2个月＋161.93元／天×17天）、护理费6274.89元（3522.08元／月×1个月＋161.93元／天×17天），计21465.86元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴永杰医疗费4606元、误工费12023.61元（3522.08元／月×3个月＋161.93元／天×9天）、护理费8501.53元（3522.08元／月×2个月＋161.93元／天×9天），计25131.14元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴永梅、吴永杰120车费157元； 三、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司在商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告吴永梅医疗费16586.76（21980.76－5394元）、伙食补助费4700元（100元／天×47天）计21286.76元； 四、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司在商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告吴永杰医疗费14163.38元（18769.38元－4606元）、伙食补助费6900元（100元／天×69天）计21063.38元； 六、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司在商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告吴永梅、吴永杰律师代理费4000元。 上列一至六项于本判决生效之日给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由被告大地财产保险股份有限公司德惠支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周淑波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘悦驰