文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16376号原告：深圳礼意久久网络科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道观光路招商局光明科技园A2栋1301，统一社会信用代码为×××142。法定代表人：汪须忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：义乌市恒素电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道后张村7幢2单元4楼405室，统一社会信用代码为×××5ＸＪ。法定代表人：李云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚子生，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂丽萍，广东汉章律师事务所律师。被告：东莞市衡足道电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区瑾南街8号铺，统一社会信用代码为×××393。法定代表人：张进。被告：东莞市鑫永康电热科技有限公司，住所地广东省东莞市东坑镇初坑村杨梅岭36号博榄科技园3楼，统一社会信用代码为×××70Ｍ。法定代表人：刘勇。被告：刘勇，男，1989年6月22日出生，汉族，住湖南省攸县，原告深圳礼意久久网络科技有限公司与被告义乌市恒素电子商务有限公司（以下简称恒素公司）、东莞市衡足道电子科技有限公司（以下简称衡足道公司）著作权侵权纠纷一案。本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖明超、被告恒素公司的法定代表人李云飞、被告衡足道公司的法定代表人张进到庭参加了第一次庭审。后本院根据原告的申请依法追加东莞市鑫永康电热科技有限公司（以下简称鑫永康公司）、刘勇作为被告参加诉讼，并组成合议庭于2020年4月17日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖明超、被告恒素公司的委托诉讼代理人姚子生、被告衡足道公司的法定代表人张进、被告鑫永康公司的法定代表人刘勇到庭参加了第二次庭审。双方庭外和解的期间不计入审限，本案因疫情原因扣除审限，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告恒素公司、衡足道公司、鑫永康公司立即停止侵权行为，从其网站上删除原告作品，并停止生产、销售侵权“暖宫腰带”，销毁库存侵权产品，立即停止冒用原告名称；2.判令四被告连带赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计500000元；3.判令四被告连带承担本案全部诉讼费用、公告费用。事实和理由：祝国妹投入大量人力、物力资源设计了“爱的温暖暖宫带”作品并进行了版权登记（作品登记号：国作登字-2018-F-00660878），设计了“樱花图”作品并进行了版权登记（作品登记号：国作登字-2018-F-00660880），是上述作品的著作权人。原告与祝国妹签订《著作权独占许可使用合同》，获得上述作品的独占使用权，有权以自己的名义对侵犯上述作品著作权（含信息网络传播权等权利）的行为进行诉讼维权并接受赔偿款。原告使用上述作品的“暖宫带”一经上市便受到广大用户的喜爱，销往全国各地，销售量逐步递增。上述作品具有极高的独创性及市场价值。原告发现，被告恒素公司未经授权在天猫“恒素家居专营店”以盈利为目的发布上述作品图片，侵犯了原告对上述作品享有的信息网络传播权。被告恒素公司通过“恒素家居专营店”销售侵权“暖宫带”，侵犯了原告对上述作品享有的发行权。被告衡足道公司为“衡足道”商标注册人，因此两被告共同生产销售了侵权暖宫带。侵权暖宫带的价格为168元，总销量达6078个，销售收入超过1021104元。故被告恒素公司、衡足道公司侵权行为严重，因生产、销售侵权产品获利巨大。被告出于盈利目的使用上述作品导致原告的产品销量大幅下降，给原告造成巨大损失，依法应承担侵权赔偿责任。被告恒素公司在第一次庭审中答辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、关于侵权问题。原告有一定合理诉求，因为恒素公司用到了原告的包装盒，恒素公司也愿意支付一点费用，但是费用的额度需要酌情商量。因为原告的销量依据是恒素公司总销量为6078件、单价为168元，但是恒素公司实际情况是真实的销售数量与原告提出的数量有较大差异：1、该产品于2018年10月29日上架，上架初期的产品由被告衡足道公司提供，当时产品并无原告所说的涉嫌侵权的包装盒以及产品外观的情况，供货数量大约为1300件；2、6078套产品，除了销售被告衡足道公司提供的产品之外，还包含了恒素公司在网络刷单的非真实交易，数量大约在2000件；3、原告起诉恒素公司涉嫌侵权的外包装盒，使用时间大约在2019年1月中旬开始，在2019年3月中下旬结束。二、原告称，恒素公司侵权导致其产品销量大幅下降，但被告未看到原告对此进行了举证。原告提出被告侵权主要有三方面，一是产品主体、二是包装礼盒、三是外打包盒。被告不同意原告所称的外观侵权，被告是在不知情的情况下使用了原告的外包装盒及礼盒，因为恒素公司向鑫永康公司进的这批货物，货物主体鑫永康公司有向恒素公司提供外观专利证书，礼盒上没有任何原告的公司信息，且图案以及文字不具有品牌标识，恒素公司无法分辨此外观涉嫌侵权恒素公司于2019年7月2日收到法院传票，但实际上恒素公司在2019年5月22日已经下架了涉案产品，主观上并无侵权的恶意。三、涉案产品并非给恒素公司生产，而是刘勇生产之后供应给恒素公司。第一次庭审后，恒素公司提交书面答辩状，主要提及了几点答辩意见：一、原告提交的《著作权独占许可使用合同》真伪难辨，原告的诉讼主体资格存疑。二、恒素公司只是销售商，而非生厂商，本案被控侵权“暖宫带”套装是由鑫永康公司生产供应，故恒素公司销售涉案产品具有合法来源。三、恒素公司不知道、亦无从辨别鑫永康公司供应的樱花图案商品礼盒涉嫌侵权，故恒素公司无侵权过错，不构成对祝国妹“樱花图”美术作品发行权的侵权。四、商品外包装盒实际只是一个减小商品运输压损的快递打包盒，不用于商品的宣传，恒素公司亦不知道印有原告公司名称商品外包装盒涉嫌侵权，以为原告是鑫永康公司制作供应盒子的关联公司，便正常使用了该盒子，故恒素公司并无侵权过错，不构成对原告公司的名称权的侵权。五、恒素公司在网店中使用祝国妹“樱花图”礼盒照片，是正常正当的商品展示宣传行为，不构成对祝国妹“樱花图”美术作品信息网络传播权的侵犯。且该照片在2018年12月份左右上传该网店链接，并已经在原告进行网店页面截图公证保全前即2019年4月18日前删除，停止使用，使用时间较短。六、恒素公司未在网页中使用祝国妹“爱的温度暖宫带”美术作品，不存在对祝国妹“爱的温度暖宫带”美术作品信息网络传播权的侵犯。七、涉案网店链接销售的商品不单只有涉嫌侵权暖宫带，还包括了衡足道公司供应的暖宫带套装。涉案网店于2018年12月左右开始销售涉案被控侵权的暖宫带套装，于2019年5月22日停止销售。期间涉嫌侵权暖宫带及樱花图案礼盒的销售量仅约1600套，而非原告主张的6078套。八、原告未举证证明恒素公司销售涉案暖宫带套装导致其商品销量大幅下降，其主张因此造成损失并索赔500000元没有依据。九、原告主张其为本案维权支付了律师费30000元，但从其提交的《委托代理合同》的约定来看该律师费尚未实际产生。综上，恒素公司请求驳回原告的全部诉讼请求。被告衡足道公司答辩称，衡足道公司是衡足道品牌所有方，衡足道公司授权恒素公司销售涉案产品，恒素公司是天猫的拥有方，衡足道公司只是授权品牌方，恒素公司的天猫店系其自主经营，2019年2月后售卖的货物都是恒素公司自己采购销售，不是衡足道公司的产品。被告鑫永康公司、刘勇共同答辩称，涉案产品是鑫永康公司、刘勇做的，原告在网上询问产品的时候鑫永康、刘勇推荐了这个产品给原告。这个产品大约在2018年5月就做出来了，后来就卖给了原告。原告提交了作品登记证书、著作权独占许可使用合同、（2019）厦鹭证内字第27782号公证书、商标查询网站打印件、发票、营业执照、上架说明、发表授权、产品网页打印件、说明、委托代理合同、产品鉴定书、暖宫带作品部分设计稿、公证封存实物等作为证据。被告恒素公司提交了供货证明、营业执照、法定代表人身份证明书、微信聊天记录、外观设计专利证书（爱博特）及外观设计专利资料（国家知识产权局网查询结果）、外观设计专利证书（刘勇）及外观设计专利资料（国家知识产权局网查询结果）、手机相册等作为证据。被告衡足道公司提交了衡足道暖宫宝套装作为证据。被告鑫永康公司、刘勇提交了包装盒等作为证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明主要事实如下：一、权利登记的情况根据中华人民共和国国家版权局颁发的作品登记证书显示，案外人祝国妹系美术作品《爱的温度暖宫带》（1幅，登记号为国作登字-2018-F-00660878，创作完成时间及首次发表时间为2018年8月17日，登记日期为2018年11月7日）以及美术作品《樱花图》（1幅，登记号为国作登字-2018-F-00660880，创作完成时间及首次发表时间为2018年8月17日，登记日期为2018年11月7日）的作者。其中，《爱的温度暖宫带》美术作品由一条较长的捆绑带和一块机身链接构成，其中机身正面左侧为用于穿捆绑带的扁长椭圆形洞口、机身正面来看呈椭圆形且右上角有一小圆形开关按钮、机身背面有两个爱心（大的爱心内包含着一个小的爱心），与机身链接的捆绑带呈细长型长方形，该美术组品未填涂任何颜色（详见附图一）。《樱花图》美术作品则由四部分构成：（一）左下角的图案由6朵樱花组成，其中1朵大型号的樱花居左侧，在大樱花的左上方11时的位置顺时针至5时位置共围绕着4朵小樱花及1朵中型号的樱花（分布顺序为小、小、中、小、小）。（二）右上角的图案由6朵樱花组成，其中1朵大型号的樱花居左侧，在大樱花的左上方11时的位置顺时针至5时位置共围绕着4朵小樱花及1朵中型号的樱花（分布顺序为小、中、小、小、小，最后3朵小樱花环绕分布于中型号樱花的右侧）；左上角、右上角图案中每朵樱花的形状均为：中间为深粉色花蕊，花蕊中分布着若干白色的花柱和小圆形柱头，柱头的方向均向外；花蕊四周有5片浅粉色花瓣环绕，每朵花瓣中间有三个竖纹，花瓣的形状呈椭圆形；整朵樱花从内往外的颜色从深渐变成浅粉色、白色。（三）正中心位置为上下两个花体英文单词“SweetValentine”，在这两个英文单词下方则有字体十分细小的英文单词“alwayswithme”，上述英文单词均为土黄色，整体构成所占据的篇幅与左下角、右上角的图案大小接近。（四）除上述三个较为显著的图案之外，在左下角樱花图的上方、右上角樱花图的下方均无规则地散落着数朵浅白色或浅粉红的小樱花作为点缀，这部分小樱花均无花蕊及花柱，简单由5块花瓣组成，花瓣的形状呈扁长状心形，尖端往内靠拢。整个《樱花图》的背景色为：正中心的英文字体背景色为白色，向外渐变成浅粉色、粉红色，颜色从中间往四周由浅变深（详见附图一）。2018年8月18日，案外人祝国妹与原告签订一份《著作权独占许可使用合同》，双方约定：祝国妹是《爱的温度暖宫带》（登记号为国作登字-2018-F-00660878）、《樱花图》（登记号为国作登字-2018-F-00660880）等美术作品的著作权人，祝国妹授权原告在法律允许的一切范围内以独占许可的方式在中华人民共和国境内使用上述作品，著作权许可使用期限自2018年8月18日至2021年8月18日；原告有权以自己的名义对侵犯上述作品著作权（含信息网络传播权等权利）的行为进行诉讼维权并接受赔偿款。案外人祝国妹到庭对上述《著作权独占许可使用合同》的真实性、合法性及关联性进行了确认。二、侵权事实的调查情况2019年4月18日，原告的委托代理人方惠娟到福建省厦门市鹭江公证处以维权需要为由，要求公证处对方惠娟通过网络购买涉嫌侵权的商品进行取证。保全情况分为线上、线下两部分：（一）线下物品保全部分。2019年4月23日，中通快递工作人员将一投递单编号为75142390212509的邮件（包裹）投递至公证处指定的地址（福建省厦门市集美区杏林街道杏林湾运营中心9号楼12楼），公证处工作人员代为签收了该包裹。经公证员与工作人员刘文娟现场检查，该包裹处外观无破损、拆封痕迹。根据公证处工作人员的通知，方惠娟于2019年4月23日到公证处，在公证员及公证处工作人员刘文娟的现场监督下进行了如下操作：方惠娟对上述收到的包裹的外包装及所贴粘的投递单进行察看，确认该包裹系其网络购买所得；之后，公证处工作人员对该包裹重新进行包装并使用公证处封条及证物封存专用胶带进行密封，并将密封后的证物交由方惠娟保管。上述过程中，公证处工作人员刘文娟使用手机现场拍照。（二）线上保全部分。方惠娟于2019年5月5日通过公证处“公证云”平台（网址：https://xmlj.egongzheng.com）提交了其在“公证云”平台保全所得的证据文件（申办号：190505173720651）。公证员与公证处工作人员刘文娟于2019年5月6日登录公证处的“公证云”后台调取了原告的委托代理人方惠娟申请出具公证书所提供的证据文件及相关数据文件，“公证云”后台对调取的证据文件进行了校验，确认调取的证据文件自生成之时起未被修改。公证书记载的线上保全情况显示：2019年4月18日，原告的委托代理人方惠娟使用“135××××9058”的账号登录天猫平台（网址为××），进入名为“恒素家居专营店”的网店，在该店网页进入“天猫网店经营者相关资质信息”页面显示，经营者营业执照信息如下：企业注册号为9133078230749245XJ，住所位于浙江省义乌市江东街道后张村7幢2单元4楼405室，经营范围为“网上销售：日用百货、床上用品、家居日用品、服装、袜子、打底裤、鞋、帽、围巾、针纺织品、工艺品、饰品、玩具、小家电、小五金、户外野营用具、箱包、塑料制品等”，核准时间为2015年10月26日。后在该网店搜索“送女朋友生日礼物女生闺蜜实用创意特别的走心小惊喜有纪念意义”找到相关商品，显示该“暖宫宝”原价为398元-418元、促销价为168元-218元，月销量484、累计评价2486、库存15366件。方惠娟选择购买该“暖宫宝”1件，实付款168元（免运费），形成编号为414186978664816366的订单，快递单号为75142390212509。2019年4月23日，公证处对上述快递的收取、拆封过程进行公证，具体详见公证书所载“线下物品保全部分”。公证员与公证处工作人员刘文娟将线上保全部分证据文件下载至本地电脑打印jpg文件并将“公证云”平台保全所得的电子数据文件（包括电子数据保管函、操作日志、清洁性检查、证据文件）刻盘保存。福建省厦门市鹭江公证处为上述网购、收货及线上保全过程出具了（2019）厦鹭证内字第27782号公证书。被告恒素公司确认其是前述网店“恒素家居专营店”的经营者。庭审中，当庭开启公证封存物进行比对，封存物内有以下物品：中通快递包裹袋一个（粘贴着快递详情单一张）、原浆纸盒子一个、粉红色礼袋一个、粉红色礼盒一个（含盖子一个）；其中礼盒内装有暖宫带一个、白色充电池一个、白色数据线一条、充电池套子一个、“暖宫带”说明书一份、用透明塑料袋装着的艾贴一份。快递包裹袋的详情单显示寄出人为“李云飞”、发货地址为“广东省韶关市浈江区通天坡市场大塘路335号门店”。包裹中的物品详情如下：（一）原浆纸盒子在侧方位右下角打印黑色字体为“产品名称：爱的温度暖宫带；等级：合格；厂商：深圳礼意久久网络科技有限公司；厂址：深圳市光明区观光路招商局”。（二）粉红色礼袋的左下角的图案由1朵大樱花、1朵中型号樱花、4朵小樱花组成，右上角的图案由1朵大樱花、1朵中型号樱花、3朵小樱花组成，此外还有数朵小樱花呈无规则分布点缀，上述樱花的形状、颜色、排列分布情况均与涉案《樱花图》的图案十分相似；正中心位置为上下两个花体英文单词“SweetValentine”，在这两个英文单词下方则有字体十分细小的英文单词“alwayswithme”，上述英文无论是在颜色、字体、底色、排列分布情况等均与涉案《樱花图》作品的主要元素一致。（三）粉红色礼盒盖子上的图案与礼袋的图案一致。（四）“暖宫带”的形状与涉案《爱的温度暖宫带》美术作品从设计、形状上来看基本一致。（五）说明书中未记载生产商、销售商，也未记载地址。原告主张上述产品侵权的情况具体为：1、礼袋上、礼盒的盖子上均印有国作登字-2018-F-00660880美术作品《樱花图》的图案，侵犯了原告的著作权；2、包裹内的暖宫带产品内侧与国作登字-2018-F-00660878《爱的温度暖宫带》构成实质性近似，抄袭了原告的作品，侵犯了原告对上述美术作品享有的著作权；3、原浆色纸盒印有原告的“爱的温度暖宫带”作品名称字样以及原告企业名称，侵犯了原告的名称权，让公众误以为侵权产品为原告产品，构成不正当竞争。三、涉案被控侵权产品的生产、销售情况被告恒素公司主张，涉案被控侵权“暖宫带”套装商品是由被告鑫永康公司生产供应，恒素公司销售该产品具有合法来源。为此，恒素公司提交了以下证据：（一）鑫永康公司于2020年1月5日出具的《供货证明》。鑫永康在证明中主要提及：1、鑫永康公司于2018年8月至2019年8月期间生产供应“暖宫带”套装产品（含暖宫带、樱花图案包装礼盒、外包装盒及配件）给恒素公司，并授权恒素公司在天猫平台“恒素家居专营店”进行销售，公证书当中所载被控侵权产品确属于鑫永康公司供应给恒素公司的产品；2、该“暖宫带”产品属于鑫永康公司的外观设计专利，鑫永康公司于2018年7月完成设计，于2018年7月底委托专利代理机构申请专利，于2018年8月投入生产；鑫永康公司先行委托“东莞市爱博特电热制品有限公司”作为名义专利权人代为申请该“暖宫带”外观设计专利（专利号为ＺＬ20183059××××.5），后又以鑫永康公司法定代表人刘勇的名义申请了该“暖宫带”外观设计专利（专利号为ＺＬ20193013××××.3）；3、鑫永康公司未告知恒素公司，该产品的樱花图案包装礼盒以及鑫永康公司供应的一批100多个印有“深圳市礼意久久网络科技有限公司”名称的外包装盒有涉嫌侵权的可能性，若有涉嫌侵权，所产生的法律责任及赔偿责任由鑫永康公司承担。（二）微信聊天记录一份。恒素公司主张该聊天记录系由被告刘勇于2018年7月24日开始申请专利时与专利申请代理人的谈话记录。（三）微信聊天记录一份，恒素公司主张该聊天记录系由被告刘勇于2018年7月26日开始联系模具厂家为产品开模时的谈话记录，2018年7月26日刘勇告诉对方“我过来你那边打确认样，跟谈下价格”，对方于当日晚上告诉刘勇“您这个还需要重新设计画图”，刘勇则问对方“能就按上次那款做下吗，我这边星期一答应客户确定去签样”，刘勇随即发了一幅实物图给对方并表示“这节魔术贴就不要嘛，然后跟人家有点不一样就可以了”。（四）证书号为第5047545号《外观设计专利证书》一份。显示设计名称为“暖宫带”，设计人为“王海林、曹晓蓉”、专利权人为“东莞市爱博特电热制品有限公司”，专利申请日为2018年10月23日。（五）证书号为第5362282号的《外观设计专利证书》一份。显示设计名称为“暖宫带”，设计人及专利权人均为“刘勇”，专利申请日为2019年3月29日。（六）手机相册截图一张。恒素公司主张早在外观专利申请日前，鑫永康公司已经于2018年9月生产出背面使用心形外观方案的暖宫带。被告衡足道公司、鑫永康公司以及刘勇对恒素公司提交的上述证据均无异议。被告衡足道公司提交了一套其自行生产的“衡足道”暖宫带套装拟证明其生产暖宫带的时间比原告还早。该套装显示“暖宫带”中间为灰色机身，两端各缝制一条粉红色绑带与机身相连，在机身背面呈现多个圆形小孔，这些小孔呈不规则的方形。恒素公司对衡足道公司的暖宫带套装予以确认，并称其在“恒素家居专营店”中也销售该产品。被告鑫永康公司提交了一个原浆色纸盒，显示侧方位印有黑色字体“厂家名称：东莞市鑫永康电热科技有限公司；厂家地址：东莞市杨梅岭博揽科技园”。鑫永康公司据此主张，由于鑫永康公司也会供货给原告，当时可能是将印有原告名称的包装盒误装给了被告恒素公司。恒素公司对此表示，鑫永康公司一直供应给恒素公司的包装盒基本就是鑫永康公司当庭提交的印有其名称的包装盒，鑫永康公司已说明涉案被控侵权产品的原浆色包装盒系其误装，在持续供货的状态下，恒素公司确没有留意到鑫永康公司供应的少量包装盒印有原告的名称。四、其他情况原告主张其为本案支出的维权费用包括律师费、公证费等，并为此提交了2019年5月22日的公证费发票（金额为2000元）、2019年7月8日的民事诉讼委托代理合同为据（显示律师代理费为30000元），但未提交律师费的付款凭证。原告还主张，其销售一条“爱的温度暖宫带”的利润是122.7元。原告主张其要求被告赔偿经济损失50万元主要考虑以下因素：1、根据涉案公证书显示，涉案侵权产品销量超过了6078个，原告发行该产品单个利润为122.7元，二者相乘为745770.6元；2、原告为维权支付了合理费用，含律师费30000元及公证费2000元；3、被告在包装盒中印有原告名称，让公众误以为该产品来源于原告，构成不正当竞争，计算方法参照上述标准。原告提交的其在天猫平台销售“暖宝宝贴暖宫贴女月经期宫寒调理大姨妈腰腹部防寒保暖身发热暖宝”产品的原价为498元、促销价为208元，月销量为125、累计评价2458。被告鑫永康公司系于2018年3月1日登记成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人及唯一股东均为被告刘勇，注册资本为200万元，经营范围为“研发、加工、产销：电热护具、电热护膝、电热护腰……”，经营地址位于东莞市。本院认为，本案为著作权侵权、不正当竞争纠纷。本院对双方争议的问题分项论述如下：一、关于侵权行为是否属实《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了祝国妹的作品登记证书，在没有相反证据的情况下，依法应认定祝国妹为《樱花图》、《爱的温度暖宫带》美术作品著作权人。原告经祝国妹授权取得上述美术作品的独占许可使用，原告的权利处于版权保护期内，有权以自己的名义提起诉讼。经过比对，涉案被控侵权产品中的粉红色礼袋、粉红色礼盒盖子上的樱花图，无论从樱花的数量、颜色、分布排列还是英文字母的内容、字体、颜色以及整个图案的背景色等来看，均与《樱花图》基本相同，故涉案被控侵权产品中粉红色礼袋、粉红色礼盒盖子上的樱花图侵犯了原告对《樱花图》美术作品的发行权。被控侵权产品中的“暖宫带”无论是从主要元素、各元素的链接、构成后的整体形状等均与《爱的温度暖宫带》构成实质性相似。鑫永康公司、刘勇确认其系被控侵权产品的生产商，其辩称涉案产品已经取得设计专利。根据现有证据显示，祝国妹首次公开发表《樱花图》、《爱的温度暖宫带》这两个美术作品及首次发表的日期为2018年8月17日；根据刘勇于2018年7月26日的聊天记录显示，其告诉对方“我过来你那边打确认样，跟谈下价格”，对方于当日晚上告诉刘勇“您这个还需要重新设计画图”，刘勇则问对方“能就按上次那款做下吗，我这边星期一答应客户确定去签样”，刘勇随即发了一幅实物图给对方并表示“这节魔术贴就不要嘛，然后跟人家有点不一样就可以了”，由此可见，直至2018年7月26日鑫永康公司及刘勇尚未完成暖宫带图纸的设计，且此处刘勇告诉对方“这节魔术贴就不要嘛，然后跟人家有点不一样就可以了”，可见其在确认图样时显然与其他人的设计进行了对比，刘勇应进一步举证证明其对暖宫带的设计具有独创性。此外，根据恒素公司提交的手机相册截图亦不能证明刘勇、鑫永康公司早于祝国妹首次公开发表涉案两份美术作品的时间即2018年8月17日便完成了设计。在祝国妹公开发表《樱花图》、《爱的温度暖宫带》美术作品后，鑫永康公司、刘勇作为专门研发、加工、产销电热护具、电热护膝、电热护腰的企业确有可能接触到上述作品。因此，在鑫永康公司、刘勇未提交充足证据予以推翻的情况，本院认为涉案被控侵权产品中的“暖宫带”与《爱的温度暖宫带》构成实质性相似，侵犯了原告对《爱的温度暖宫带》美术作品的发行权。此外，被控侵权产品整体由礼盒、礼袋、纸浆色纸盒、暖宫带、说明书等组成。无论是“恒素家居专营店”对产品名称的标注，还是购得产品后包裹中所含礼盒、礼袋、暖宫带还是说明书中均没有记载生产厂商，仅在产品外包装的纸浆色盒子中则清楚使用了原告的名称，且网店对产品宣传时使用的图片，确容易导致消费者产生误认。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条的规定，恒素公司作为销售方、鑫永康公司作为生产方应当承担停止不正当竞争行为、赔偿损失的责任。二、关于侵权责任的认定关于被告恒素公司、鑫永康公司、刘勇的责任：从原告对暖宫带的销量来看并不高，原告亦未提交其他充足证据证明涉案产品在市场上享有较高的知名度以及销售规模，现有证据不足以证明原告因涉案侵权行为导致销量降低所遭受的损失或被告恒素公司、鑫永康公司因侵权行为所获得的利益，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、第二款以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，综合考虑案涉美术作品的创作难度、知名度、艺术价值、市场价格，被告恒素公司侵权行为的性质，涉案被控侵权产品的销量、销售价格以及原告为本案所支出的合理开支情况等因素，酌情判定被告恒素公司赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失30000元、被告鑫永康公司赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失60000元。另，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在刘勇作为鑫永康公司的唯一股东却未举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下，原告主张刘勇对涉案鑫永康公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原告超出该部分的诉请，本院不予支持。至于衡足道公司的责任问题：衡足道公司并未使用涉案《樱花图》美术作品在产品上，未侵犯原告对上述作品享有的著作权。衡足道公司亦非被控侵权产品中的原浆色纸盒子的生产商、销售商，并非不正当竞争行为的侵权方。衡足道公司授权恒素公司在其网店中销售暖宫带，衡足道公司生产销售的“暖宫带”中间为灰色机身，两端各缝制一条粉红色绑带与机身相连，在机身背面呈现多个圆形小孔，这些小孔呈不规则的方形，与原告享有著作权的美术作品《爱的温度暖宫带》在形状和构造上均不相同；且《爱的温度暖宫带》美术作品本身没有颜色，而机身、绑带是暖宫带的基本元素，衡足道生产的暖宫带两端绑带直接缝制在机身上，并无可以拆卸的功能，将衡足道公司生产的暖宫带与涉案美术作品《爱的温度暖宫带》进行比对并不足以让一般消费者构成误认。故原告主张衡足道公司生产的暖宫带侵犯了原告对《爱的温度暖宫带》享有的著作权，依据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告义乌市恒素电子商务有限公司、东莞市鑫永康电热科技有限公司立即停止侵犯原告深圳礼意久久网络科技有限公司美术作品《爱的温度暖宫带》（作品登记证号：国作登字-2018-F-00660878）、《樱花图》（作品登记证号：国作登字-2018-F-00660880）著作权的行为，立即停止擅自使用印有原告深圳礼意久久网络科技有限公司企业名称的商品包装之不正当竞争行为，并销毁库存侵权商品；二、限被告义乌市恒素电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳礼意久久网络科技有限公司赔偿经济损失（含合理维权费用）共30000元；三、限被告东莞市鑫永康电热科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳礼意久久网络科技有限公司赔偿经济损失（含合理维权费用）共60000元；四、被告刘勇对本判决第三判项所确定的被告东莞市鑫永康电热科技有限公司的债务承担连带赔偿责任；五、驳回原告深圳礼意久久网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费8800元，由被告义乌市恒素电子商务有限公司负担2933元，被告东莞市鑫永康电热科技有限公司、刘勇负担5867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  麦建妍人民陪审员  李海斌二〇二〇年八月十三日书 记 员  邓玉廷            附图1        原告得到授权使用的美术作品及图                        登记号：国作登字-2018-F-00660878（作品名：《爱的温度暖宫带》；注：爱心图案在原件中较为清晰）            登记号：国作登字-2018-F-00660880（作品名：《樱花图》）                  附图2           涉案被控侵权的产品及图                  公证书中被控侵权产品：                          公证书中被控侵权暖宫带                     公证书中被控侵权原浆色纸盒                             公证书中被控侵权的礼袋                    公证书中被控侵权的礼盒盖                         衡足道公司提供的暖宫带产品外包装盒                        衡足道公司提供的暖宫带产品      强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。