安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0302刑初119号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人李阳阳，男，1994年4月27日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月13日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2019年9月19日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人汪艳，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告人李多，男，1994年2月20日出生，回族，初中文化程度，无职业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。因犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月10日被上海市浦东新区，并处罚金人民币五千元。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年7月31日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2019年9月6日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人陈翠，安徽世远律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人李阳阳、李多犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬、检察官助理周若冰出庭支持公诉，被告人李阳阳及其辩护人汪艳、被告人李多及其辩护人陈翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1.2019年6月起，被告人李阳阳在其位于淮南市潘集区的住所内雇佣李晖、王天、王连军等人，在58同城网站上注册企业账号发布虚假的招聘信息，通过邮箱收集应聘者姓名及手机号码。被告人李阳阳用上述方式非法获取公民个人信息73498条，并通过微信、ＱＱ等通讯工具向被告人李多等人出售公民个人信息，非法获利人民币94879元。2019年8月12日，被告人李阳阳在淮南市田集区被公安民警抓获。2020年3月2日，扣押被告人李阳阳非法所得人民币94879元；2.2019年3月起，被告人李多在58同城网站发布虚假招聘信息，收集应聘者个人信息，或直接向他人购买专门用于收集简历的邮箱账号及密码，登陆邮箱非法获取公民个人信息。其中，被告人李多向被告人李阳阳以10957元的价格分多次购买了1万余条公民个人信息。2019年7月30日民警从被告人李多处扣押手机、银行卡、电脑、电话卡等物品。经蚌埠市电子物证室进行数据恢复，李多的手机中保存公民个人信息44195条。2019年7月30日，被告人李多在安徽省定远县被公安民警抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人李某的证言、扣押决定书、扣押清单、微信转账流水、微信账号详细信息表、微信转账明细、情况说明、邮箱截图、微信交易截图及照片、转账汇款证明、送检数据情况说明、李多银行卡冻结情况及流水、电子数据、光盘一张、搜查笔录、前科材料、到案经过、户籍信息等证据。公诉机关认为被告人李阳阳、李多违反国家有关规定，向他人出售或以其他方法非法获取公民个人信息，其中，被告人李阳阳非法获取公民个人信息73498条，情节特别严重;被告人李多非法获取公民个人信息44195条，情节严重，两被告人行为均构成侵犯公民个人信息罪。两被告人认罪认罚，建议对被告人李阳阳判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑；对被告人李多判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 两被告人对起诉书指控事实、适用法律及公诉机关提出的量刑建议无异议。 被告人李阳阳的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李阳阳归案后，如实供述犯罪事实，属坦白；2.被告人李阳阳认罪、悔罪；3.被告人李阳阳案发前表现良好，没有前科，系初犯，犯罪时间较短，亦未造成严重后果；4.被告人李阳阳的妻子患有疾病需要李阳阳的照顾，综上，请求法院对被告人李阳阳从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李多的辩护人提出的辩护意见是：1.李多非法获取公民个人信息主要是从他人处购买，属下游犯罪，其行为没有扩大受害人范围，侵害更多人的公民信息；2.被告人李多未将公民个人信息用于非法目的，主观恶性较小，李多为“引流”而非法购买使用个人信息，综上，请求法院对被告人李多判处有期徒刑一年。 经审理查明： 一、自2019年6月起，被告人李阳阳在其位于淮南市潘集区的住所内雇佣李晖、王天、王连军等人，在58同城网站上注册企业账号发布虚假的招聘信息，通过邮箱收集应聘者姓名及手机号码。被告人李阳阳用上述方式非法获取公民个人信息73498条，并通过微信、ＱＱ等通讯工具向被告人李多等多人出售公民个人信息，非法获利人民币94879元。2020年3月2日，蚌埠市龙子湖区人民检察院扣押被告人李阳阳非法所得人民币94879元。 同时查明，2019年8月12日，被告人李阳阳在淮南市田集区被公安民警抓获。 二、自2019年3月起，被告人李多在58同城网站发布虚假招聘信息收集应聘者个人信息，或直接向他人购买专门用于收集简历的邮箱账号及密码，登陆邮箱非法获取公民个人信息。其中，被告人李多向被告人李阳阳以10957元的价格分多次购买了1万余条公民个人信息。2019年7月30日民警从被告人李多处扣押手机、银行卡、电脑、电话卡等物品。经蚌埠市电子物证室进行数据恢复，李多的手机中保存公民个人信息44195条。被告人李多非法获利人民币二万元。 同时查明，2019年7月30日，被告人李多在安徽省定远县被公安民警抓获。 上述事实，两被告人在开庭理过程中亦无异议，并有证人李晖、王天、王连军等人的证言、扣押决定书、扣押清单、微信转账流水、微信账号详细信息表、微信转账明细、情况说明、邮箱截图、微信交易截图及照片、转账汇款证明、送检数据情况说明、李多银行卡冻结情况及流水、电子数据、光盘一张、搜查笔录、前科材料、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李阳阳、李多违反国家有关规定，以非法方法获取公民个人信息进行出售获利，其中，被告人李阳阳非法获取公民个人信息73498条，情节特别严重;被告人李多非法获取公民个人信息44195条，情节严重，其行为均构成非法侵犯公民个人信息罪，公诉机关的指控成立。两被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对于辩护人提出的两被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求法院对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李多曾因犯侵犯公民个人信息罪被判处刑罚，在二年之内再次犯该罪，酌情予以从重处罚。对李多辩护人提出对被告人李多判处有期徒一年的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、第五条第一款第（五）、第（九）项、第二款第（三）项、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李阳阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人李多犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 三、对于扣押在案的被告人李阳阳的违法所得94879元，予以没收，上缴国库。 四、追缴被告人李多的违法所得2万元，予以没收，上缴国库。 五、对于扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 。 审 判 长  闻晓红 人民陪审员  徐子贤 人民陪审员  纪 侠 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪物品的处犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还; 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院《关于审理侵犯公民个人信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。