河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1283号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市川汇区中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所。被上诉人（原审原告）：汪效卫，男，1976年4月9日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）因与被上诉人汪效卫保险合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保周口分公司的委托诉讼代理人王戴维、被上诉人汪效卫的委托诉讼代理人刘换换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保周口分公司上诉请求：一、一审法院判决错误，一审法院多判决上诉人承担被上诉人汪效卫各项损失共计92200.32元，上诉人不应当在机动车损失保险和车上人员责任险（司机）保险范围内承担赔偿责任，请求二审法院依法改判或发回重审。二、上诉费等由被上诉人承担。事实与理由：本案中张本红驾驶的车辆为豫Ｐ×××××号—豫P27X8挂号重型半挂牵引车，属于营运车辆。本案中交通事故发生时张本红根本没有真的从业资格证，张本红在本次事故中另外一个案件中明确表示从业资格证为假证，同时上诉人通过专门网站查询根本查询不到张本红事故发生时具有从业资格证，张本红明显不具有驾驶肇事车辆的从业资格，属于无道路货物从业资格证书驾驶营运货车，事故发生时不应当驾驶本案车辆，明显违反法律、行政法规的规定，属于严重违法行为，也违反了我公司机动车损失保险和车上人员责任险（司机）的相关规定，根据我公司保险条款第八条第（二）项第6款“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”，属于机动车损失保险的责任免除范围，我公司在机动车损失保险和车上人员责任险（司机）范围内不应当承担任何赔偿责任。在一审诉讼中上诉人也提交了投保单，投保单中也有被保险人河南平安物流集团运输有限公司加盖的印章，上诉人不应当承担任何赔偿责任，张本红的行为属于严重违法行为。一审法院判决错误，请求二审法院依法改判或发回重审。汪效卫辩称，1、上诉人在签订合同时并未向被上诉人尽到明确提示说明义务，上诉人自始至终没有要求平安物流提供营运资格证以便审核，基于这个情况说明保险公司认定平安物流提供的材料已经符合购买保险的条件，因此上诉人就此提出免责条款进行过提示并不能证明。2、驾驶人是在1996年取的准驾车型为A2B的驾驶资格，依照公安部相关规定，驾驶人是完全符合驾驶重型牵引车的资质，属于合法上路。3、驾驶人的驾驶行为并没有加重上诉人的保险责任风险，而且一审中上诉人提供的相应所说的条款投保单保险单等只有公司的盖章，并没有经办人或者单位法人的签字，并不能够说明上诉人对公司的相关人员已经履行了明确说明的义务。请求法院驳回上诉，维持原判。汪效卫向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告保险赔偿金92700.32元（其中车辆修复费用79675元、评估费3800元、施救费3500元、垫付张本红医疗费5725.32元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月26日15时10分许，乔占军驾驶豫Ｋ×××××号轻型自卸货车行至侯饭325省道337禹州市无梁路口西路段处与张本红驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车豫P27X8挂重型自卸半挂车相撞，造成乔占军、张本红受伤，乔书美房屋及房屋内物品损坏。路边护栏损坏，两车损坏的交通事故。2019年07月08日，禹州市公安交通管理警察大队作出的第411081120190046076号道路交通事故认定书，认定乔占军和张本红负此次事故同等责任。事故发生后，原告为张本红垫付医疗费5725.32元。经原告申请，该院委托禹州市人民法院委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司作出河诚誉评估［2019］车鉴字1107号鉴定意见书，评定原告车辆鉴定基准日为79675元。确定残值为500元，原告支出评估费3800元，施救费3500元。经查，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车豫P27X8挂重型自卸半挂车车辆登记人为河南平安物流集团运输有限公司，该车实际所有人为原告汪效卫，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有机动车损失保险（限额为125580元）、车上人员责任险（司机）（限额50000元）及不计免赔率险，本次事故发生在上述保险的保险期间内。一审法院认为，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车豫P27X8挂重型自卸半挂车由被告签订保险合同承保是真实意思表示，该院予以确认。原告作为该车实际车主，享有相关保险利益。被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称张本红在事故发生时无有效的从业资格证，因此商业三者险内应免赔，该保险公司主张的上述约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告提供了投保单及保险条款证明已向原告履行了明确说明义务，单该事故车辆的投保人为河南平安物流集团运输有限公司，根据该被保险公司提供的投保单记载，投保单上仅有单位盖章，由于单位不能单独成为保险人履行明确说明义务的对象，必须有单位法定代表人或其他可以代表该单位对人员作为保险人履行明确说明义务受领的主体，否则，不能认为被告已向原告履行了明确说明义务。而本案中投保人签名处仅有投保人公章不能确认被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已合理履行对免责条款的明确说明义务。因此，对其该辩称意见，该院不予支持。原告主张的施救费系合理损失，该院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应支付原告的车损为79175元（已扣除残值）、评估费3800元、施救费3500元、为张本红垫付款项5725.32元，共计92200.32元。一审法院判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪效卫92200.32元；二、驳回原告汪效卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1058元，由原告汪效卫负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1052元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：上诉人是否应承担保险赔偿责任。本院认为，本案的肇事司机张本红持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，表明其具有事故车辆豫Ｐ×××××的驾驶资格，无从业资格并不能代表其失去了驾驶车辆的资格，也不能证明因此即显著增加了承保车辆运行的危险程度。虽然上诉人诉称肇事车辆驾驶人张本红没有取得道路运输从业资格证，属于约定的免责情形，不应当承担赔偿责任，但上诉人对该免责条款需尽到提示和明确的说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人虽然在一审中提供了投保单及保险条款证明其向投保人履行了明确说明义务，但该事故车辆的投保人为河南平安物流集团运输有限公司，根据投保单的记载，投保单上仅有单位盖章，并没有具体人员的签名，由于单位不能单独成为保险人履行明确说明义务的对象，必须有单位法定代表人或其他可以代表该单位的人员作为保险人履行明确说明义务受领的主体，否则，不能认为上诉人已向投保人履行了明确说明义务。综上，上诉人提供的证据不足以证明其对免责条款已向投保人尽到了明确的说明义务，故，上诉人的该免责条款对投保人不生效。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2105元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张玉华审判员孟晓克审判员孙根义二〇二〇年八月七日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口