浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民初49号 原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地浙江省义乌市稠州北路500号。 负责人：郑勉，行长。 委托诉讼代理人：朱正义,浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈照康,浙江国权明达律师事务所律师。 被告：三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：丁志民。 委托诉讼代理人：许良昊，系公司员工。 被告：义乌市环鼎织带有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：骆善有。 被告：义乌环球制带有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里镇工业区。 法定代表人：骆善有。 被告：金华金鼎织带有限公司，住所地浙江省金华市婺城区洋埠镇。 法定代表人：骆善有。 被告：江苏三鼎织造有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区富民大道西侧。 法定代表人：骆善有。 被告：丁志民，男，1963年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁尔民，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁军民，男，1967年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国银行股份有限公司义乌市分行与被告三鼎控股集团有限公司、义乌市环鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司义乌市分行的委托诉讼代理人朱正义、被告三鼎控股集团有限公司的委托诉讼代理人许良昊到庭参加诉讼，被告义乌市环鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司义乌市分行向本院提出诉讼请求，依法判令：一、三鼎控股集团有限公司立即偿还原告借款本金人民币12150万元及利息、罚息1959918.62元（暂算至2020年3月26日止），2020年3月27日起的利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止;二、三鼎控股集团有限公司支付原告律师代理费150000元并承担本案诉讼费用；（以上合计123609918.62元）三、义乌市环鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民对上述债务承担连带清偿责任；四、原告对三鼎控股集团有限公司所有的坐落于义乌市××街道××路××号房地产【不动产权证书号：浙义乌市不动产权第0002539、0002540号】在约定抵押范围内享有优先受偿权。事实和理由：2013年6月1日，由中国银行股份有限公司浙江省分行为牵头行，原告为代理行，原告、上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行、华夏银行股份有限公司义乌支行、恒丰银行股份有限公司义乌支行、中国农业银行股份有限公司义乌分行作为贷款人组成贷款银团（以下简称“银团”），与三鼎控股集团有限公司（借款人）签订了浙中银团（2013）005号《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同》（以下简称“《银团贷款合同》”），《银团贷款合同》约定：（1）银团向三鼎控股集团有限公司提供总额不超过8亿元的中长期贷款额度供其三鼎商业广场项目后续建设使用；其中，原告初始承贷额为2.4亿元，上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行初始承贷额为1.6亿元，中国农业银行股份有限公司义乌分行初始承贷额为1.5亿元，华夏银行股份有限公司义乌支行初始承贷额为1亿元，恒丰银行股份有限公司义乌支行初始承贷额为1.5亿元。（2）借款人可以自合同签订日起至2014年6月30日止按照合同条款提取贷款资金；提款期结束之日后，总承贷额自动全部取消，各贷款人的承贷额同时一并取消且不予恢复。（3）贷款期限为2013年6月1日至2022年1月1日，自首次贷款提款日起算共计9.5年。提款期结束之日的贷款余额应当由借款人按照还款计划在各还款日偿还（具体还款日以借款借据为准），各参贷行按参贷份额同比例还款。（4）贷款提款日以借款人提款时借据上记载的日期为准；贷款利率分两组，原告、中国农业银行股份有限公司义乌分行、恒丰银行股份有限公司义乌支行每笔贷款资金按其利率确定日中国人民银行基准贷款利率上浮15%；上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行、华夏银行股份有限公司义乌支行每笔贷款资金按其利率确定日中国人民银行基准贷款利率上浮5%。借款利率实行一期一调整，以12个月为一期，首期的利率确定日为提款日与约定贷款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率确定，第二期及以后的利率确定日为提款日满一期之后的对应日，按月结息；借款人逾期贷款或挪用贷款从逾期或挪用之日起按罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率在合同执行利率上加收50%，挪用贷款罚总利率在合同执行利率上加收100%，银团对借款人不能按期、支付的利息计收复利，对不能按期支付的逾期贷款或挪用贷款的利息按相应的罚息利率计收复利。（6）当借款人违约时银团有权宣布本合同和各贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，并要求借款人赔偿因其违约给银团造成的损失；如发生争议，任意一方应在代理行住所地法院提起诉讼等内容以及其他权利义务的约定。2013年6月18日，被告义乌市环鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司与银团各贷款人签订浙中银团保（2013）005Ａ号保证合同，被告丁志民、丁尔民、丁军民与银团各贷款人签订浙中银团保（2013）005Ｂ保证合同，约定自愿为被告三鼎控股集团有限公司在《银团贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。2013年6月19日，为担保《银团贷款合同》项下债务的履行，被告三鼎控股集团有限公司与银团贷款人签订浙中银团抵（2013）005号《抵押合同》，约定将其所有的坐落于义乌国际商贸城金融商务区01-02、01-03地块在建工程【土地证号：义乌国用第001-26490、26495号；建设用地规划许可证号：地字第3307822010044号；建设工程规划许可证号：建字第330782201101471号】为银团贷款人提供抵押担保，原告作为代理行，代理全体银团贷款人办理抵押登记手续，全体银团贷款人按照贷款余额比例享有担保权利并办理了抵押登记。2016年2月19日，被告三鼎控股集团有限公司与银团贷款人签订《抵押补充协议》将上述已完工在建工程暨位于义乌市××街道××路××号房地产【不动产权证书号：浙（2016）义乌市不动产权第0002539、0002540号】为银团贷款人与被告三鼎控股集团有限公司实际形成的债权提供抵押担保并办理了抵押登记手续。以上担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。《银团贷款合同》及担保合同签订后，被告三鼎控股集团有限公司在合同提款期内多次向各银团参贷行提取贷款金额，并向相应参贷行出具《借款借据》。经核算，被告三鼎控股集团有限公司共计提取银团贷款金额6.47亿元，其中：原告实际放款金额2.4亿元，浦发银行义乌分行实际放款金额1.57亿元，中国农业银行股份有限公司义乌分行实际放款金额1.5亿元，华夏银行股份有限公司义乌支行实际放款金额1亿元。被告三鼎控股集团有限公司借得上述款项后，2019年12月开始未按期偿还已届清偿期的借款本息，其行为已根本性违反《银团贷款合同》约定。2020年3月6日，银团组成各方召开银团会议，根据《银团贷款合同》第6.5条约定，决定由原告代表银团向各被告发出贷款提前到期通知书并各自采取诉讼途径追究各被告违约责任。2020年3月17日，原告代表银团向各被告宣布《银团贷款合同》项下尚未偿付的一切款项均提前至2020年3月25日到期。在原告的催收下，被告三鼎控股集团有限公司至今没有归还到期借款本息，其余各被告也未承担担保责任。 被告三鼎控股集团有限公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求并由原告承担诉讼费用。事实与理由：一、本案合同尚未到期，原告起诉提前终止，应驳回其诉讼请求。二、考虑目前受新冠疫情的影响，依据国家政策及最高院对审理金融案件的指导意见，银行等金融机构应对中小微企业延期还本付息并降低利率支持企业的发展，希望能够继续履行本案的贷款合同。 被告义乌市环鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民均未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据： 一、银团贷款合同、借款借据、本息清单、银团会议纪要、宣布提前到期通知书、EMS面单、查询记录复印件各一份，证明：1、被告三鼎控股集团有限公司与银团签订银团贷款合同及各方权利、义务的约定；2、原告向被告三鼎控股集团有限公司支付了24000万元贷款以及被告拖欠贷款本息的事实；3、因被告三鼎控股集团有限公司未按期偿还到期借款本息的违约事件，银团按照合同约定对相关事宜作出决议的事实；4、原告代理银团向各被告宣布银团贷款合同项下所有款项提前至2020年3月25日到期；5、原告代理银团向各被告送到宣布提前到期通知书的事实。 二、保证合同、抵押合同、抵押补充协议、不动产登记证明复印件各一份，证明：1、被告义乌市环鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民分别与原告和银团参贷行签订保证合同，约定为原告与被告三鼎控股集团有限公司之间形成债权承担连带责任保证担保及对担保范围等作出约定的事实；2、被告三鼎控股集团有限公司与原告和银团参贷行登记的抵押合同、抵押补充协议及各方权利义务的约定并办理抵押登记的事实。 三、法律服务合同、发票复印件各一份，证明：原告为实现债权所负担的律师代理费。 被告三鼎控股集团有限公司未提供证据，对上述原告提供的证据均无异议。 被告义乌市环鼎织带有限公司、义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民未发表质证意见，亦未提供证据。 本院对原告提供的上述证据的证明力均予以确认，原告提供的证据能够证明其起诉主张的事实。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案所涉的《三鼎控股集团有限公司银团贷款合同》、《抵押合同》、《抵押补充协议》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款人被告三鼎控股集团有限公司对原告主张的借款本金及利息均无异议，本院予以确认。但被告三鼎控股集团有限公司认为双方的合同尚未到期，原告不能提前终止合同。依据双方签订的贷款合同第十五条违约事件的约定，借款人没有按照合同约定的金额、币种、支付方式和时间支付到期应付的任何款项即构成付款违约，则违约事件发生后，贷款人可以行使的救济权利其一就是宣布全部或部分贷款余额连同所有应计利息、费用和合同项下其他款项立即到期应付，因此，被告三鼎控股集团有限公司未能按约还款的情况下，原告有权宣布提前终止合同。被告三鼎控股集团有限公司为本案的贷款提供房产抵押担保，原告依法对抵押物处分后所得的价款享有优先受偿权。被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司为涉案贷款提供连带保证，应依约承担保证责任。丁志民、丁尔民、丁军民作为共同的连带保证人，依约承担共同保证责任。被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其放弃所享有的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告三鼎控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金12150万元及利息（包括罚息及复利,算至2020年3月26日为1959918.62元，此后的利息按合同约定算至实际履行之日止）及支付律师代理费150000元； 二、原告中国银行股份有限公司义乌市分行对被告三鼎控股集团有限公司所有的坐落于义乌市××路××号的房产【不动产权证号为：浙（2016）义乌市不动产权第0××9号、浙（2016）义乌市不动产权第0××0号】拍卖、变卖所得款项在上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告丁志民、丁尔民、丁军民对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费659850元，保全费5000元，均由被告三鼎控股集团有限公司负担，被告义乌环球制带有限公司、金华金鼎织带有限公司、江苏三鼎织造有限公司、义乌市环鼎织带有限公司、丁志民、丁尔民、丁军民承担连带清偿责任。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  张淑英 人民陪审员  汪 丽 二〇二〇年八月六日 代书 记员  周思明