河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11682号原告：河南省畜牧业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：91410000092529541J。法定代表人：朱国庆,董事长。委托代理人黄一凡，男，汉族，1990年1月14日出生，住河南省永城市，系原告公司员工。委托代理人钟鸣，男，汉族，1992年6月8日出生，住河南省郑州市金水区，系原告公司员工。被告：汝州绿润农牧科技有限公司，住所地河南省汝州市米庙镇白庄村68号，统一社会信用代码：91410482317484349M。法定代表人：钦好印。被告：河南坤元农牧科技股份有限公司，住所地河南省汝州市风穴路206号，统一社会信用代码：91410482053391893H。法定代表人：姜建瑛。被告：河南麒鸣食品有限公司，住所地河南省汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3X7ARBX2。法定代表人：李二卫。被告：姜建瑛，男，汉族，1970年2月24日出生，住河南省郑州市金水区。被告：王蕾，女，汉族，1971年6月1日出生，住河南省郑州市金水区。被告：王高岭，男，汉族，1992年2月12日出生，住河南省禹州市。原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司诉被告汝州绿润农牧科技有限公司（以下简称“绿润农牧公司”）、河南坤元农牧科技股份有限公司（以下简称“坤元农牧公司”）、河南麒鸣食品有限公司（以下简称“麒鸣食品公司”）、姜建瑛、王蕾、王高岭追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄一凡、钟铭到庭参加诉讼，被告绿润农牧公司、坤元农牧公司、麒鸣食品公司、姜建瑛、王蕾、王高岭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告绿润农牧公司支付原告代偿款4022600.25元，并按照年利率24%支付原告代偿款产生的利息及违约金（自2018年1月16日起至代偿款实际还清之日止，合同约定的代偿款项的利息及违约金标准较高，原告自愿以上述代偿数额为基数、以年利率24%计算违约金及利息）；2.请求判令被告坤元农牧公司、麒鸣食品公司、姜建瑛、王蕾、王高岭对上述第一项请求款项承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告姜建瑛质押给原告的其所持有的汝州绿润农牧科技有限公司60％（1200万元股份）的股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.请求判令原告对被告王高岭质押给原告的其所持有的汝州绿润农牧科技有限公司40％（800万元股份）的股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.请求判令原告对被告绿润农牧公司抵押给原告的其所持有的3000只育肥羊折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。6.请求判令以上全部被告承担原告实现债权的费用。事实与理由：2016年12月28日，被告绿润农牧公司与焦作中旅银行股份有限公司（以下简称“焦作中旅银行”）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2016中旅银贷字第1602945号），借款金额为400万元，借款期限为2016年12月28日至2017年12月27日。2016年12月28日，原告与被告绿润农牧公司签订《委托担保合同》（合同编号为：2016XMDB-000116）,请求原告为其融资事宜提供担保。同时，原告与焦作中旅银行分别签订了《保证金账户质押合同》（合同编号为：2016中旅银保质字第1602945号）、《保证合同》（合同编号为：2016中旅银保字第1602945-1号），由原告为被告绿润农牧公司与焦作中旅银行之间的借款提供担保。应原告要求，被告坤元农牧公司（曾用名称河南坤元农牧科技有限公司，2017年11月22日变更为河南坤元农牧科技股份有限公司）、被告麒鸣食品公司与原告签订《保证反担保合同》，约定就原告为被告绿润农牧公司的上述借款提供保证担保事宜，向原告提供连带责任反担保；被告绿润农牧公司与原告签订《抵押反担保合同》，将3000只育肥羊抵押，为上述借款提供抵押反担保；被告姜建瑛与原告签订《股权质押反担保合同》，将其持有的汝州绿润农牧科技有限公司60％（1200万元股份）的股权质押给原告；被告王高岭与原告签订《股权质押反担保合同》，将其持有的汝州绿润农牧科技有限公司40％（800万元股份）的股权质押给原告；被告姜建瑛、王蕾、王高岭分别与原告签订《自然人担保反担保合同》，为被告绿润农牧公司提供反担保。上述借款已按照合同约定如期发放至被告绿润农牧公司账户。借款到期后，被告绿润农牧公司未按期偿还银行贷款本金及利息，原告依保证合同约定向银行履行了担保责任，于2018年1月16日代被告绿润农牧公司向银行代偿了本金及利息共计人民币4022600.25元，原告代偿后，向被告绿润农牧公司要求归还代偿款，被告绿润农牧公司至今没有归还。原告认为，被告绿润农牧公司应当清偿原告代偿的借款本金及利息、违约金、及其他费用，提供连带责任反担保的各被告应当依据反担保合同的约定就上述清偿义务向原告承担连带清偿责任。同时，根据法律规定，原告对被告姜建瑛、王高岭质押的100%股权在质押反担保的范围内享有优先受偿权。被告汝州绿润公司、坤元农牧公司、麒鸣食品公司、姜建瑛、王蕾、王高岭未答辩。本院审理查明事实与原告起诉书中事实一致。另查明，被告绿润农牧公司将3000只育肥羊抵押给原告，并办理动产抵押登记书。被告姜建瑛、王高岭分别将股权质押给原告，并办理股权出质设立登记手续。以上事实由人民币流动资金贷款合同、保证金账户质押合同、保证合同、委托担保合同、保证反担保合同、自然人担保反担保合同、股权质押反担保合同、抵押反担保合同、代偿情况说明等及开庭笔录在案佐证。本院认为：本案所涉及的《人民币流动资金贷款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《自然人担保反担保合同》、《股权质押反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告汝州绿润公司作为借款人向焦作中旅银行借款后，未按照合同约定按时还款，导致原告承担担保责任，向焦作中旅银行代偿款项4022600.25元，故原告要求被告汝州绿润公司向其偿还垫款4022600.25元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告汝州绿润公司按年利率24%支付利息的诉讼请求，因双方合同约定的代偿款项的利息及违约金标准过高，原告自愿以上述代偿数额为基数、以年利率24%标准计算违约金及利息，原告的该项诉讼请求并未违反法律规定，本院予以支持。被告坤元农牧公司、麒鸣食品公司、姜建瑛、王蕾、王高岭分别对上述债务提供反担保，原告在（2019）豫0191民初26199号案件中向被告坤元农牧公司、麒鸣食品公司、姜建瑛、王蕾、王高岭主张过担保权利，且原告诉至本院时未超过保证期间，故原告要求被告坤元农牧公司、麒鸣食品公司、姜建瑛、王蕾、王高岭对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；原告请求判令其对被告汝州绿润公司所有的、抵押给原告的3000只育肥羊折价或者拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内享有优先受偿权，因被告汝州绿润公司以其名下所有的3000只育肥羊向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记手续，故原告的该项诉讼请求本院予以支持；原告请求判令被告姜建瑛、王高岭将其质押给原告的其所持有的汝州绿润公司股权折价或拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，因被告姜建瑛以其在汝州绿润公司的60%的股权（出质股权数额为1200万元股份）向原告提供股权质押反担保并办理了股权出质设立登记手续，被告王高岭以其在汝州绿润公司的40%的股权（出质股权数额为800万元股份）向原告提供股权质押反担保并办理了股权出质设立登记手续，故原告的该项诉讼请求本院予以支持；被告汝州绿润农牧科技有限公司、河南坤元农牧科技股份有限公司、河南麒鸣食品有限公司、姜建瑛、王蕾、王高岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汝州绿润农牧科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司代偿款4022600.25元、利息及违约金（自2018年1月16日起至实际付款之日止，以4022600.25元为基数，按年利率24%标准计算）；二、原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司有权对被告汝州绿润农牧科技有限公司提供担保的3000只育肥羊在折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司有权对被告姜建瑛、王高岭质押给原告的其所持有的汝州绿润农牧科技有限公司的股权在折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告河南坤元农牧科技股份有限公司、河南麒鸣食品有限公司、姜建瑛、王蕾、王高岭对第一项债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38981元，减半收取19490.5元，由汝州绿润农牧科技有限公司、河南坤元农牧科技股份有限公司、河南麒鸣食品有限公司、姜建瑛、王蕾、王高岭共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 学二〇二〇年八月二十六日书记员 刘金燕