wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19812号之一 申请执行人祖悦娟，女，汉族，1981年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市鹿鸣振华实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心皇岗商务中心4号楼3305，统一社会信用代码91440300MA5F4AUXXF。 法定代表人童旺。 申请执行人祖悦娟与被执行人深圳市鹿鸣振华实业有限公司劳动仲裁一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]25355号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29885.43元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月13日依法冻结被执行人深圳市鹿鸣振华实业有限公司持有的深圳鹿鸣益华投资顾问有限公司100%的股权，上述查封期限自2020年7月13日至2023年7月12日止，上述财产本院暂无法处理。本院依法扣划到被执行人深圳市鹿鸣振华实业有限公司名下银行账户存款共计人民币949.73元，其中支付申请执行人900元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯秉智
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1847号 原告：程翔,男，1992年3月10日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪菊芬，系原告岳母。 被告:祁胜文,男,1999年2月5日出生,汉族,住安徽省歙县。 原告程翔与被告祁胜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告程翔及其委托诉讼代理人汪菊芬到庭参加诉讼。被告祁胜文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程翔向我院提出诉讼请求：1判令被告归还借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告的老婆与被告系老乡关系，被告于2020年5月3日因资金周转需要向原告借款人民币50000元，并言明于当天归还，但被告不守信誉，至今未还，事今第二天就联系不上被告，手机关机，微信拉黑，恶意拖欠不还。 祁胜文未提交答辩意见。 经审理，本院查明事实如下，祁胜文与程翔老婆系老乡关系，程翔与罗恩亮系朋友关系。2020年5月3日，祁胜文通过程翔老婆向程翔提出借款50000元用于资金周转。程翔委托罗恩亮先转账50000元至祁胜文中国邮政储蓄银行账户（账号为62×××26），后程翔通过微信将50000元转账支付于罗恩亮。祁胜文收到款项后，向程翔出具借条，约定于2020年5月4日归还借款，然祁胜文未归还借款，并逃避至今。程翔遂诉至我院，提出上述请求。审理过程中，祁胜文并未对50000元借款事宜提出异议。 本院认为，债务应当清偿。祁胜文向程翔借款50000元，事实清楚，证据充分，祁胜文应当按照约定及时归还借款。现祁胜文拖欠还款，对程翔要求祁胜文归还借款的诉请，本院依法予以支持。祁胜文经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祁胜文于本判决生效之日起五日内归还原告程翔借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告祁胜文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年八月六日 书记员  田 玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3288号原告：王某，女，1961年4月1日出生，住包头市。委托诉讼代理人：曹磊，内蒙古建中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，内蒙古建中律师事务所律师。被告：郭某，女，1987年12月20日出生，住包头市。原告王某诉被告郭某继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告王某于2020年8月13日提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费1297元（原告王某已预交），由原告王某负担。审判员 刘 城 二O二O年八月十三日书记员 邬伟杰
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初9954号原告：田平中，男，1962年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张力，男，1986年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：三星财产保险(中国)有限公司。住所地上海市闵行区吴中路XXX号B座7楼。法定代表人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇。原告田平中与被告三星财产保险(中国)有限公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田平中向本院提出诉讼请求，依法请求：1、判令被告赔偿原告医疗费总金额399025.22元按责任比例40%计165610元，先由被告2在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张力承担相应赔偿；2、判令被告承担律师费5000元。事实与理由：2020年1月10日11时59分许，田平中骑电动车沿翔殷路行驶至翔殷路国顺东路西约10米时，与被告张力驾驶的车牌为沪NAXXXX的小客车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定原告负事故主要责任，被告张力负事故次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期间。原告故诉至法院，就医疗费和律师费先行向被告主张。被告张力辩称，对事故经过无异议，责任认定有异议。当时原告闯红灯，交警说不出我有什么具体责任，就说我是次责。其他同保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元(含不计免赔)。事发后我司垫付了7万元，要求扣除。对于具体赔偿费用，8张医疗器械发票没有对应的病历记录，且时间是发生在住院期间，所以不认可，同事要求扣除非医保费用。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2020年1月10日11时59分许，田平中骑电动车沿翔殷路行驶至翔殷路国顺东路西约10米时，与被告张力驾驶的车牌为沪NAXXXX的小客车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定原告负事故主要责任，被告张力负事故次要责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三者险(含不计免赔)。原告目前发生医疗费人民币399,025.22元。被告保险公司垫付了费用70,000元。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。张力负事故次要责任，故应由保险公司在理赔范围内承担赔付责任，超出理赔范围的由张力承担40%赔付责任。本案中，原告仅主张目前发生的医疗费和律师费，医疗费凭据认定金额为399,025.22元；律师费，不属于保险理赔范围，本院酌定由被告张力负担2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告田平中医疗费人民币10,000元；二、被告三星财产保险(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告田平中医疗费人民币155,610.09元;(履行时可抵扣三星财产保险(中国)有限公司已垫付费用人民币70,000元)；三、被告张力应于本判决生效之日起十日内支付原告田平中律师费人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4070元，减半收取计人民币2035元，由原告负担人民币1221元，被告张力负担人民币814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 月 华二〇二〇年八月十三日书记员 石峰孙佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7920号陈润全：本院九龙法庭移送执行你诉讼费一案〔（2020）粤0112执7920号〕，被执行人已于2020年8月6日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年八月十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初42号 原告：刘娜，女，1984年12月6日出生，汉族，职业，住浙江省杭州市下城区。 被告：石高强，男，1981年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：张军伟，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。 刘娜与石高强、张军伟居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘娜于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘娜撤诉。 案件受理费986元，减半收取计493元，由刘娜负担。 审 判 长  贺红英 人民陪审员  田小沛 人民陪审员  党芬娜 二〇二〇年八月六日 法官 助理  于 洁 书 记 员  赵 颖 ——
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保504号申请人：叶文，男，汉族，1968年2月4日出生，身份证登记住址：北京市朝阳区。被申请人：姜瑜，女，汉族，1989年5月15日出生，住址：昆明市盘龙区。申请人叶文向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人姜瑜名下价值550000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，叶文的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姜瑜名下价值550000元的财产。保全费3270元，申请人叶文已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年八月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1536号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：马征，男，该单位员工。 被告：乔荣文，女，1985年9月28日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：冀友浩，男，1989年3月2日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：冀德勇，男，1968年4月25日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告乔荣文、冀友浩、冀德勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼，被告乔荣文、冀友浩、冀德勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令乔荣文偿还借款98800元本金及利息，冀友浩、冀德勇负连带清偿责任；2.案件的诉讼费、保全费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告乔荣文于2014年7月31日签订了借款98800元的借款合同，到期日为2019年7月10日，用途收棉花（借新还旧）。被告冀友浩、冀德勇为借款作连带责任担保。因被告未按照合同约定按时归还贷款本息，为使原告的债权免受损失，特具状起诉。 乔荣文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 冀友浩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 冀德勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 综合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月31日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告乔荣文签订（成武农商银行张楼支行）个借字（2014）年第568号《个人借款合同》。合同约定，被告乔荣文向原告借款人民币98800元，借款种类为中长期贷款，用途收棉花（借新还旧）；借款期限为2014年7月31日至2019年7月10日；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款资金的支付方式为贷款人受托支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的意思表示，经审查同意，将借款发放至借款人账户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告乔荣文在借款人处签名并捺手印。 2014年7月31日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告冀友浩、冀德勇签订（成武农商银行张楼支行）保字（2014）年第568号《保证合同》。合同约定，为确保乔荣文与债权人签订的编号为（成武农商银行张楼支行）个借字（2014）年第568号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期贷款，本金数额为98800元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告冀友浩、冀德勇在保证人处签名并捺手印。 2014年7月31日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司将98800元借款发放于被告乔荣文在原告处开立的账户，被告乔荣文在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2014年7月31日至2019年7月10日，借款月利率为12.2666‰。借款发放后，被告乔荣文未偿还过借款本金及利息。后经原告多次催要，被告乔荣文至今仍欠借款本金98800元及利息未予偿还，被告冀友浩、冀德勇亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告乔荣文签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告乔荣文履行了交付借款98800元的出借义务，被告乔荣文未按照合同约定偿还本金和利息，原告要求被告乔荣文偿还借款本金98800元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告冀友浩、冀德勇签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告冀友浩、冀德勇自愿为乔荣文的借款提供连带责任保证，且在保证期间，原告要求被告冀友浩、冀德勇承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告乔荣文、冀友浩、冀德勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告乔荣文于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金98800元及利息（利息以98800元本金为基数，自2014年7月31日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告冀友浩、冀德勇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告冀友浩、冀德勇承担保证责任后，有权向被告乔荣文追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，由被告乔荣文、冀友浩、冀德勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年八月七日 法官助理王伟彪 书记员王亚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1871号申请执行人：李凤香，女，汉族，1968年12月9日出生，住河南省巩义市。被执行人：陈建国，男，汉族，1962年2月1日出生，住河南省巩义市。本院在执行李凤香与陈建国机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初2339号民事判决书确定义务，但被执行人陈建国至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建国存款7300元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年八月三十日书记员  刘英军
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2660号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院行政与生态环境审判庭。 被执行人：蓝金华，男，1986年1月29日出生，畲族，务工，住福建省上杭县。 本院2020年6月15日立案受理的追缴被执行人蓝金华罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初579号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年八月十二日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2685号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：何俊奇，男，该行博树支行行长。 被告：贾金宇，男，1982年12月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵倩，女，1987年1月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告贾金宇、赵倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，原告四川阆中农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经自行和解，且被告贾金宇、赵倩已经履行了还款义务。现原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取659元，由原告四川阆中农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  卢开军 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑慧玲
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审166号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人刘成富，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301967××××××××。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘成富因土地行政处罚一案作出的平综执罚字[2019]895号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]895号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县温水镇西纯庄集体263.22平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平综执罚字[2019]895号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的263.22平方米土地退还给平邑县温水镇西纯庄村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的263.22平方米土地上新建的房屋。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平综执罚字[2019]895号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]895号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]895号行政处罚决定书第2项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 人民陪审员  郭朝伟 人民陪审员  樊 晓 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘 聪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特303号申请人：上海顺竹心合快运有限公司，住所地上海市松江区九亭镇盛龙路20号8幢。法定代表人：刘洪斌，总经理。委托诉讼代理人：周新坤，男，该公司员工。被申请人：吕俊荣，男，1977年6月14日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。申请人上海顺竹心合快运有限公司（以下简称顺竹公司）与被申请人吕俊荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。申请人顺竹公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2019）办字第4834号裁决，事实和理由如下：吕俊荣申请支付赔偿金30,000元，超过上海市月最低工资标准十二个月金额，本案不属于一裁终局案件；吕俊荣隐瞒其贪腐渎职的行为，仲裁认定事实不清，举证责任分配不当。故申请撤销劳动仲裁。被申请人吕俊荣辩称，不同意顺竹公司申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，顺竹公司提出吕俊荣申请赔偿金的数额超过上海市月最低工资标准十二个月的金额，本案不属于一裁终局案件。对此，本院认为，劳动者申请的数额与仲裁机构裁决的数额不一致的，应以劳动人事争议仲裁委员会作出最终裁决的数额作为标准，判断是否超过当地月最低工资标准十二个月金额。经查，仲裁裁决金额未超过当地月最低工资标准十二个月金额，本案属于一裁终局案件，其该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。顺竹公司认为吕俊荣隐瞒其贪腐渎职的行为，仲裁认定事实不清，举证责任分配不当。然上述理由涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形。综上，申请人顺竹公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海顺竹心合快运有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2019）办字第4834号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海顺竹心合快运有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年八月十七日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执保81号申请执行人刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人焦某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人赵某某、焦某某分家析产纠纷一案，申请执行人刘某某于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人赵某某、焦某某银行账户存款484883.33元或查封等额价值的财产，并提供了担保。本院于2020年8月5日作出（2020）陕0118民初3219号民事裁定书，并于2020年8月6日移送执行。执行中，本院于2020年8月8日额度冻结了被执行人赵某某、焦某某在银行的存款484883.33（实控共计1568.82元）。后经申请执行人刘某某申请，本院查封了被执行人焦某某名下位于西安市鄠邑区XX花园XX单元XX室房产，期限为三年。现查明，被执行人赵某某在西安鄠邑农村商业银行大什字分理处2701096401103001321310账户有存款50万元。为便于执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在西安鄠邑农村商业银行大什字分理处2701096401103001321310账户的存款484883.33元，期限为一年；本裁定立即执行。 审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年八月十一日 书  记  员    卜 天 玮 1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110财保24号申请人：天津市滨达科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110066852265K），住所地天津市东丽经济开发区一经路1号103-09室。法定代表人：刘军，经理。委托诉讼代理人：郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，天津瑞宇律师事务所实习律师。被申请人：天津汇百川装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120110MA05NBQL4A），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座1-493室。法定代表人：杨国永，经理。申请人天津市滨达科技发展有限公司向天津仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津汇百川装饰工程有限公司名下银行存款24432.6元，担保人亚太财产保险有限公司天津分公司以保函提供担保。天津仲裁委员会将保全申请书邮寄提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津汇百川装饰工程有限公司名下银行存款24432.6元，期限一年（2020年8月17日至2021年8月16日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高洁二〇二〇年八月十七日书记员  王琳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3271号原告：赵华勤，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘伟，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：朱华云，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告赵华勤与被告刘伟、朱华云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵华勤到庭参加诉讼，被告刘伟、朱华云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵华勤向本院提出诉讼请求：1.被告刘伟、朱华云共同归还欠款75000元和2019年3月6日至今的利息16312元，以及欠款还清前应产生的按月利率1.5%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵华勤与被告刘伟系朋友关系。2019年3月初，被告找到原告借款做短期周转，并承诺5月底归还，原因是因为其使用了苗雯雯的信用卡，到期无力偿还，要求原告按其提供的数目分别转账进入对应信用卡，原告按其指令分别进行了转账，被告出具借条一份。2019年6月初，原告要求被告还款，被告因其还有困难，要求再加25000元借款，借款要求现金3万元，其微信有5000元不能提出，隔日提出或转账给原告，出具欠条75000元并收回原5万元借条，签订还款方式，但是后来告知原告无力偿还欠款，一次也没有履行偿还义务。鉴于被告之前实力雄厚，多处房产，数辆豪车，原告怀疑其逃避债务，并于2019年6月6日与朱华云办理离婚手续转移财产，但是其离婚手续晚于借款日期，故债务应是夫妻共同债务，请求判决二被告共同偿还。被告刘伟未作答辩，其庭后陈述欠条属实，但已偿还5000元，只认可7万元借款，且借款与被告朱华云无关。被告朱华云未作答辩。经审理查明，2019年3月6日，刘伟向赵华勤借款，赵华勤通过其侄子赵昱的银行账户向刘伟指定的账户转款，刘伟出具借条一张，内容为“今借到现金归还苗雯雯信用卡，钱已转账方式转入苗雯雯信用卡，合计￥50000元大写（伍万元整），于2019年5月底前全部归还赵华勤借款人：刘伟日期：2019.3.6”。2019年6月2日，刘伟向赵华勤借款25000元，其将5万元的借条收回，并出具欠条一张，内容为“今欠到赵华勤现金75000元，大写（柒万伍仟圆整）其中伍万元赵华勤按刘伟要求转入苗雯雯信用卡，收到现金25000元大写（贰万伍仟圆整）还款方式每月按照5000—10000打给赵华勤，直到还清本息为止。半年之内未还清按月息百分一点五计息，计息日从2019.3.6日计息欠款人：刘伟日期：2019.6.2”。2019年6月6日，刘伟向赵华勤微信转账5000元。另查明，刘伟与朱华云原系夫妻，二人于2019年6月6日办理离婚手续。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。刘伟向赵华勤借款，并出具借条和欠条，双方构成民间借贷法律关系。赵华勤陈述其于2019年6月2日以现金方式提供借款3万元，刘伟再通过微信转账5000元，与欠条内容不符，也有悖于交易习惯，本院不予采纳，故认定刘伟借款金额为75000元，其向赵华勤微信转账5000元后，剩余借款为7万元，应予以偿还。根据欠条的内容，刘伟应每月还款5000元至1万元，半年内未还清的，应按月利率1.5%支付2019年3月6日起计算的利息，该利率未超出法律规定的限度，本院予以支持，但应根据实际借款金额和借款期间计算利息。截至2019年6月6日，5万元的借款期间为3个月，利息为2250元（50000×1.5%×3），25000元的借款期间为4天，利息为50元（25000×1.5%÷30×4），合计2300元，之后的利息以7万元为基数，按月利率1.5%计算。赵华勤主张本案借款发生在刘伟与朱华云夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应举证证明借款系夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但其未能提供证据证明，应承担不利后果，本院不予认定为夫妻共同债务，对赵华勤要求朱华云还款的诉讼请求不予支持。刘伟、朱华云未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵华勤借款7万元及利息（截至2019年6月6日的利息为2300元，之后的利息以7万元为基数，按月利率1.5%，自2019年6月7日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告赵华勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，减半收取计1041.5元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年八月十二日书记员  田艳涛
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保219号 申请人：吴飞晖，男，汉族，1986年9月2日生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：吴小武，男，汉族，1968年8月26日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被申请人：吴昊堃，男，汉族，1997年2月16日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：吴小伟，男，汉族，1974年6月28日生，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：周天兰，女，汉族，1992年7月4日生，住江西省南昌县。 被申请人：江西昊安工程技术有限公司，住所地：南昌市东湖区湖滨南路6号1栋1403室（第14层），统一社会信用代码：913601020910548476。 法定代表人：吴昊堃，职务：执行董事。 被申请人：江西昊安消防设施维护保养检测有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2888号紫鑫商务广场2号楼403、404、405、408室，统一社会信用代码：913601023091437475。 法定代表人：吴小伟，职务：执行董事。 申请人吴飞晖于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人吴小武、吴昊堃、吴小伟、周田兰、江西昊安工程技术有限公司、江西昊安消防设施维护保养检测有限公司400000元或查封被申请人相应的财产。申请人吴飞晖向本院提供坐落于经济技术开发区海棠南路33号新力帝泊湾住宅小区B36栋1单元1101室的房产（房屋所有权证号：赣（2016）南昌市不动产权第1040464号）一套作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人吴飞晖所有的坐落于经济技术开发区海棠南路33号新力帝泊湾住宅小区B36栋1单元1101室的房产（房屋所有权证号：赣（2016）南昌市不动产权第1040464号）一套； 二、冻结被申请人吴小武、吴昊堃、吴小伟、周田兰、江西昊安工程技术有限公司、江西昊安消防设施维护保养检测有限公司银行存款400000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件受理费2520元，由申请人吴飞晖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏志强 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杜孟袁 书 记 员 汪赛君
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢288号申请执行人：张新太，男。被执行人：程祥灵，男。申请执行人张新太于2020年8月11日向本院申请执行的张新太与程祥灵民间借贷纠纷一案，申请执行标的款13000元及利息。本案在执行过程中，被执行人履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张新太与程祥灵民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月十二日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7227号 原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层,统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 被告：张志卫，男，1970年5月19日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：葛淑亭，女，1975年2月10日出生，汉族，住山东省平度市。 本院受理原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告张志卫、葛淑亭金融借款合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 静 二〇二〇年八月十三日 书记员 崔雅楠
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2741号原告：马某，女，汉族，1987年3月13日生，住尉氏县。被告：郭某1，男，汉族，1986年3月12日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告马某、被告郭某1自愿解除双方婚姻关系。原被告婚生子郭晨豪由被告直接抚养，原被告婚生女郭梦琪由原告直接抚养，抚养费由原被告各自承担。原被告共同财产宝骏汽车一辆（车牌号为：豫Ｂ×××××）归原告所有，被告需配合原告办理过户手续，被告将车辆于2020年10月1日前交付给原告。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年八月十三日书记员 马寅博
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢572号唐云龙：本院于2020年7月15日立案执行唐云龙与沈红晓民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中,本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执953号之一 申请执行人:吕球，女，1973年9月13日出生，住定海区。 被执行人:邱燕芬，女，1970年11月26日出生，住岱山县。 申请执行人吕球与被执行人邱燕芬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0921民特28号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务。申请执行人吕球向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案执行标的为被执行人邱燕芬偿还申请执行人吕球执行款25500元。 执行立案后，本院向被执行人邱燕芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱燕芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱燕芬未向本院申报财产，本院对其作出纳入失信人员名单的强制措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱燕芬的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查明被执行人邱燕芬无存款、不动产、车辆、有价证劵。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人邱燕芬的执行措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年八月十三日 代书记员 黄 杰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初3853号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，系山东润华物业管理有限公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告：房某甲，男，1994年9月27日出生，汉族，住济南市。被告：房某乙，男，1967年12月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房某甲（系被告房某乙之子），1994年9月27日出生，汉族，住济南市。被告：尹某某，女，1970年9月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房某甲（系被告尹某某之子），1994年9月27日出生，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司（以下简称润华物业）与被告房某甲、房某乙、尹某某（以下简称三被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告润华物业的委托诉讼代理人米丰业、被告房某甲（同时作为被告房某乙、尹某某的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。现已审理终结。原告润华物业诉称:三被告是小区的业主，我公司为其提供物业服务。三被告拖欠物业费，故诉至法院，请求判令三被告支付物业服务费3407元及滞纳金1246元，并承担诉讼费。本院基于庭审查明的事实，三被告系小区业主，润华物业为其提供物业服务。三被告欠付润华物业2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费3407元属实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、被告房某甲、房某乙、尹某某于本判决生效之日起十日内向原告山东润华物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年6月30日的物业服务费3407元；二、驳回原告山东润华物业管理有限公司要求支付滞纳金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告房某甲、房某乙、尹某某负担。本判决为终审判决。审判员 夏 珍二〇二〇年八月十三日书记员 孙振辉
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1084号之六 解除保全申请人：张均辉，男，汉族，1968年5月15日出生，住保定市蠡县。 被申请人：丛辉，男，汉族，1978年8月4日出生，住保定市蠡县。 被申请人：刘海军，男，汉族，1977年2月18日出生，住蠡县。 原告张均辉与被告丛辉、刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）冀0635民初1084号之二民事裁定书，冻结被申请人丛辉中国银行蠡县支行账户：10×××19ＣＮＹ0银行存款83000元。张均辉于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张均辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人丛辉中国银行蠡县支行账户：10×××19ＣＮＹ0银行存款83000元的冻结，本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  王兆轩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3429号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号负责人：张健，职务行长。委托诉讼代理人：谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。被告：刘昊，男，1980年6月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：郑州绿泰置业有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号1层108-1。法定代表人：路向前，职务执行董事。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘昊、郑州绿泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人谢保领到庭参加诉讼，被告刘昊、郑州绿泰置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金117994.54元、利息626.35元、罚息0.31元（截至2020年7月3日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），共计118621.2元；2、判令确认原告对被告刘昊为上述贷款设定抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告郑州绿泰置业有限公司对上述债务承担连带责任；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘昊于2019年1月21日签订《浦发银行个人购房担保借款合同》(以下简称《借款合同》)，向原告借款132000元，借款期10年，贷款执行利率6.37%，还款方式:等额本息还款法。郑州绿泰置业有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证担保。同时，被告刘昊还与原告签订将其位于管城回族区站马屯路南、霞飞西路东3号楼10层1016的房屋用于上述贷款抵押担保。合同签定后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行还款义务，根据《借款合同》的约定，原告要求被告提前归还剩余全部本金，并支付相应利息、罚息。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘昊、郑州绿泰置业有限公司未答辩。经审理查明，2019年1月21日，被告刘昊与原告签订了《个人购房担保借款合同》，主要约定:贷款金额为人民币132000元，贷款期限自2019年1月21日起至2029年1月21日止，具体以贷款借据记载的日期为准；贷款的用途为购房;贷款执行利率为6.37%，如借款人逾期还款，则贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索；借款人同意将其名下位于管城回族区站马屯路南、霞飞西路东3号楼10层1016的房屋为借款人在本合同项下的贷款向贷款人提供抵押担保，但未办理房屋抵押登记。保证人郑州绿泰置业有限公司同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保。原告提交的逾期贷款明细清单显示，截至2020年7月3日，被告刘昊尚欠贷款本金117994.54元、利息626.35元、罚息0.31元，共计118621.2元。本院认为，被告刘昊、郑州绿泰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告刘昊签订的《个人购房担保借款合同》有合同当事人签字或签章，未有证据证明非系当事人的真实意思表示及违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中，原告依约发放贷款，履行了出借贷款的义务，被告刘昊截至2020年7月3日累计逾期25期，已构成违约，故原告要求被告刘昊偿还所欠贷款本金并支付利息(含罚息、复利)的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对被告刘昊为上述贷款设定抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，由于未办理有抵押登记，故对该诉讼请求，本院不予支持。根据上述合同约定，被告郑州绿泰置业有限公司同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保，原告主张被告郑州绿泰置业有限公司对被告刘昊的债务承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其承担连带保证责任后，有权向被告刘昊追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘昊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金117994.54元，并支付利息626.35元、罚息0.31元（暂计算至2020年7月3日），之后的利息、罚息按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至实际清偿之日止。二、被告郑州绿泰置业有限公司对本判决第一项还款义务承担连带保证责任；在承担连带保证责任后，有权向被告刘昊追偿。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，由被告刘昊、郑州绿泰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年八月十二日书记员  柴广智
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4828号 原告：广西南宁市全力房地产投资咨询有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地1号办公楼十四层1405号房，统一社会信用代码：91450103699878190M。 法定代表人：林贤文,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓茵，该公司员工。 被告：谢庆军，男，1982年8月23日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 第三人：涂强，男，1972年7月28日出生，汉族，住南宁市。 原告广西南宁市全力房地产投资咨询有限公司（以下简称全力公司）与被告谢庆军、第三人涂强居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告全力公司的委托诉讼代理人陈晓茵到庭参加诉讼，被告谢庆军、第三人涂强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全力公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付中介服务费18000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，被告欲购房并委托原告代为寻找合适的房源，后通过原告提供的居间服务（寻找匹配房源、带看房、买卖双方沟通磋商），原告、被告与第三人于2019年7月22日签订了9份《房屋买卖合约》，约定：被告购买第三人位于南宁市青秀区房屋，9份合约第十三条均约定了被告应于签订《房屋买卖合约》当日支付中介服务费98000元，逾期支付的，每日按应付费用的1%支付违约金。合约签订后，原告协助被告与第三人成功办理了贷款、过户、银行放款等手续，现所有交易过户手续已办理完毕。被告已支付中介服务费80000元，尚欠余款18000元未付，经原告多次催告无果。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如诉请。 被告谢庆军、第三人涂强未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢庆军、第三人涂强经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，涂强（卖方）、谢庆军（买方）、全力公司（经纪方）签订九份《房屋买卖合约》，就南宁市青秀区长湖路18号中天世纪花园A区2号楼2单元1107号、1108号、1109号、1110号、1111号、1112号、1113号、1114号、1115号9套房屋买卖及居间服务事项进行约定，前述合约就房产坐落、成交价款、税费负担等买卖事宜分别进行了明确约定。关于居间服务事宜各方约定，经纪方受买卖双方独家委托，为买卖双方提供居间服务，促成买卖双方签署本合约。经纪方有权按照合约约定收取相应的居间服务费或咨询服务费等相关费用。关于居间费用，九份合约分别约定，买方在签订本合约当日向经纪方支付服务费10800元、9400元、9400元、10000元、9800元、15600元、9800元、11400元、11800元。 2019年7月20日、8月2日，全力公司收到谢庆军支付的款项5000元、50000元、25000元，合计80000元。 2020年5月21日，全力公司以前述事实理由诉至本院并提出前述诉讼请求。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。案涉合同约定，经纪方受买卖双方独家委托，为买卖双方提供居间服务，促成买卖双方签署本合约。经纪方有权按照合约约定收取相应的居间服务费或咨询服务费等相关费用。本案中，全力公司已促成谢庆军与涂强签订房屋买卖合同，鉴于全力公司已促成谢庆军与涂强签订房屋买卖合同，提供了相应居间服务。根据合同约定，谢庆军应支付中介服务费98000元（10800元+9400元+9400元+10000元+9800元+15600元+9800元+11400元+11800元），鉴于谢庆军已支付80000元（5000元+50000元+25000元），现全力公司诉请要求谢庆军支付咨询及中介服务费18000元，有合同及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢庆军向原告广西南宁市全力房地产投资咨询有限公司支付中介服务费18000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费250元，由被告谢庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  苏丽娟 二〇二〇年八月六日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执540号王某某（申请执行人）、王某某1（被执行人）：王某某申请执行王某某1劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。现已强制执行到位6000.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年八月六日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初942号民事调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执540号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年八月七日书记员  普娅娟
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初2706号原告：王鲁生，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住济南市长清区。被告：邢攸民，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告王鲁生与被告邢攸民饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王鲁生于2020年8月17日以双方自行和解为由向本院申请撤回对被告邢攸民的起诉。本院认为，原告王鲁生在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鲁生撤回对被告邢攸民的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鲁生负担。审判员  顾业友二〇二〇年八月十七日书记员  刁梅冬
治多县人民法院   结案通知书   （2020）青2724执12号   活久罗松、巴丁才仁：   活久罗松与巴丁才仁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1429.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1429元，本院已于2020年8月13日将该款转付给活久罗松（申请执行人）。至此，活久罗松（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青2724民初50号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十三日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1661号原告：阳新县通盛工程建设有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇兴国大道55号。统一社会信用代码：91420222751012643J。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹良军（特别授权），湖北文光律师事务所律师。被告：牟海，男，生于1974年7月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：宋安杰，男，生于1982年10月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：李长兵，男，生于1980年9月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：李永胜，男，生于1973年4月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告阳新县通盛工程建设有限公司诉被告牟海、宋安杰、李长兵、李永胜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原告住所地、被告户籍地、经常居住地均不在本县，不属于本院管辖范围，原告阳新县通盛工程建设有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告阳新县通盛工程建设有限公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告阳新县通盛工程建设有限公司撤回起诉。本案受理费9264.00元，减半收取4632.00元，本院决定免收。审判员  朱于兵二〇二〇年八月十三日书记员  屈 寒
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2337号 被执行人：胡军，男1982年1月04日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行胡军罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初45号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡军名下的银行存款人民币2000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月六日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3064号原告:河南金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地，漯河市郾城区和平路20号。法定代表人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：蔺相楠，男，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理原告河南金丰物业服务有限公司漯河分公司诉被告蔺相楠物业服务合同纠纷一案中，因原告河南金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告蔺相楠达成和解协议，原告河南金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金丰物业服务有限公司漯河分公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南金丰物业服务有限公司漯河分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告河南金丰物业服务有限公司漯河分公司承担。审判员  陈质彬二〇二〇年八月六日书记员  李 雷
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初150号公诉机关襄城县人民检察院。被告人郭成香，男，生于1964年1月20日,汉族,高中文化，住襄城县。2020年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局取保候审，同年5月8日被襄城县人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。指定辩护人王冬梅、盛田甜（实习），河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人郭成香犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李激涛出庭支持公诉，被告人郭成香及其辩护人王冬梅、盛田甜（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年12月14日7时许分，被告人郭成香驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿郑新103省道由南向北行驶至92km＋700m路段处时，与行人耿军增相撞，造成车辆损坏、耿军增受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：郭成香负该道路交通事故的全部责任。被告人郭成香到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议、赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。上述事实,有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证证实，被告人郭成香之行为已构成交通肇事罪。被告人属自首，可从轻、减轻处罚，且自愿认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人郭成香对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人属自首，系初犯偶犯、属过失犯罪，主观恶性小、认罪悔罪态度好且取得被害人家属谅解，签订认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年12月14日07时许分，被告人郭成香驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿郑新103省道由南向北行驶至92km＋700m路段处时，与行人耿军增相撞，造成车辆损坏、耿军增受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人郭成香积极拨打110/120报警电话并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。经襄城县公安交警大队认定：郭成香负该道路交通事故的全部责任。被告人郭成香到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议、赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。上述事实,被告人郭成香当庭供认不讳。并有证人耿留栓的证言、道路交通事故现场勘验笔录、许昌莲城司法鉴定所司法鉴定意见书、结案报告、110指挥中心接处警记录、受案登记表、行政强制措施凭证、户籍信息及车辆信息、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告书、王洛镇西街社区居民委员会出具证明、户籍注销证明、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、授权委托书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人郭成香违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控郭成香犯交通肇事罪成立，予以支持。郭成香在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。郭成香在案发后积极赔偿取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚。郭成香自愿认罪认罚，可依法从宽处理。其辩护人辩称被告人属自首，系初犯偶犯、属过失犯罪，主观恶性小、认罪悔罪态度好且取得被害人家属谅解，签订认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，经社区矫正机构评估，对其居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭成香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  孙慧彩人民陪审员  付 娜二〇二〇年八月三十日书 记 员  苏 静
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2257号 申请执行人王冬妹 被执行人兰溪市华泽纺织有限公司 本院在执行申请执行人王冬妹与被执行人兰溪市华泽纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6494号原告：江水峰，男，1967年3月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张书民，平度中义法律服务所法律工作者。被告：彭来福，男，1949年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：滕玲，辽宁新世纪律师事务所律师。原告江水峰与被告彭来福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告彭来福支付给原告江水峰货款16290元，于2020年8月21日前付清，直接汇入原告江水峰个人账户。被告彭来福支付货款后，原告江水峰向法院申请解除对被告彭来福建设银行账户的冻结。三、本案一次性了结，互不追究。案件受理费207元，减半收取103.5元，保全费220元，诉讼保全担保费500元，共计823.5元，由原告江水峰承担250元，被告彭来福承担573.5元。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月十七日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
文书内容            贵州省黎平县人民法院       民事判决书                               （2020）黔2631民初1307号                        原告              胡尾平，男，1977年6月7日，汉族，住湖南省邵阳县。                        被告              汪忠燕，女，1980年3月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。                        案由                    买卖合同纠纷                        诉讼请求              1、请求法院判决被告支付原告货款15260元；2、诉讼费用由被告承担。                  事实与理由                  2015年8月4号至2016年5月3号期间被告在原告胡尾平店里购买钢筋欠下货款壹万伍仟贰佰陆拾元整（小写：15260.00元），2017年元月25号经双方核对欠款金额后，被告汪忠燕写了欠条，但被告至今未还。                        本院对本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院基于庭审查明事实，被告汪忠燕向原告胡尾平购买钢材属实，现尚欠原告15260元货款未归还，现原告诉求被告偿还货款15260元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告汪忠燕于本判决生效后15日内偿还原告胡尾平货款15260元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费182元，减半收取91元，由被告汪忠燕承担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南州中级人民法院。      逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。                                                                                        审  判  员   杨朝军                                      二〇二〇年八月十七日                                               书  记  员   石丹丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1268号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地桂林市翠竹路11号。 负责人吴翔，该行行长。 被执行人倪明峰，女，汉族，1986年7月18日生，住广西桂林市象山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被执行人倪明峰信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪明峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪明峰银行账号内存款人民币110699.61元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年八月六日 书记员  刘冬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4963号原告：马云肖，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：冯鹏，男，1980年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：孙翠霞，女，1986年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：豆士凯，男，1990年11月26日出生，汉族，住河南省西华县。原告马云肖与被告冯鹏、孙翠霞、豆士凯返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月13日，马云肖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马云肖撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马云肖负担。审判员  宋文梅二〇二〇年八月十三日法官助理谢其进书记员黄龙
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初1224号原告：殷某，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，某律师事务所律师。被告：焦某，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：桑某，某某律师事务所律师。原告殷某与被告焦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷某的委托诉讼代理人徐某、郭某，被告焦某的委托诉讼代理人桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资22168元及利息（以22168元为基数，自2018年2月2日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月至2018年1月，原告受雇于被告在马来西亚从事装修木工工作。2018年2月，被告向原告出具欠条承诺付款，但经原告多次催要其至今未付，故提起诉讼，望判如所请。被告焦某辩称，被告确实欠原告劳务费，但被告向原告出具欠条后偿还了部分款项。对原告关于利息的诉讼请求，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对真实性无异议的证据如下：原告提交的欠条原件1份，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据本案相关证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下:2018年2月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠殷某工资人民币32168元”。原告自认被告已于2018年2月2日向其偿还10000元。本院认为，原告提交的被告签字确认的欠条，是双方之间劳务关系的直接证据，据此可以确认截至2018年2月1日被告欠原告劳务费32168元的事实。原告认可被告已偿还10000元，本院予以确认，虽被告主张其尚有其他还款，但未提交证据予以证实，故对原告要求被告支付劳务费22168元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠付原告劳务费必然给原告造成损失，原告主张利息损失的计算标准及期间，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告焦某于本判决生效之日起10日内给付原告殷某劳务费22168元及利息（以22168元为基数，自2018年2月2日起至实际给付之日止，其中至2019年8月19日的按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元（原告已预交），由被告负担。被告于本判决生效之日起10日内将上述款项支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 宁人民陪审员  于建英人民陪审员  栾心福二〇二〇年八月十三日书 记 员  宁汝荃
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1518号之一申请执行人：孙学福，男，1962年11月20日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：余小龙，男，1982年2月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人孙学福依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初412号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余小龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂时没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20321.5元，未执行20231.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年八月十三日书 记 员  俞 璇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3868号原告：王亚蒙，男，1989年1月18日生，汉族，住河南省雎县。委托诉讼代理人：周茜茜，系河南武兴律师事务所律师，特别授权。被告：魏中强，男，1973年10月3日生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴国杰，男，1978年9月13日生，汉族，住河南省汝州市。被告：殷自立，男，1967年12月8日生，汉族，住河南省汝州市。原告王亚蒙与被告殷自立、吴国杰、魏中强不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚蒙委托诉讼代理人周茜茜，被告殷自立、被告吴国杰、被告魏中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚蒙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告不当得利款项22000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月20日下午3点左右，原告王亚蒙在河南省××××龙门路瀚宇天悦1期西门被三被告以索要债务为名强行拉上车带走，在之后的35个小时的过程中，三被告强行让王亚蒙通过银行卡取款、信用卡套现、微信转账等方式支付22000元。三被告因非法拘禁罪被宝丰县人民法院判处有期徒刑十个月，现三被告刑罚均已经执行完毕。原告认为，三被告强刷原告22000元构成不当得利，应当返还给原告。吴国杰辩称，我不应该归还原告的22000元，原告以前在合肥做传销，他诱导我们及家人、朋友以每个人69800元的方式入会。我在合肥做传销待了6,7年，给我们造成了精神、物质损失。殷自立辩称，同吴国杰答辩意见。另外，因为传销我妻子和我离婚了。服刑期满后，我家人也不接受我。魏中强辩称，同吴国杰答辩意见，另外，在我服刑期间，我妻子去世了。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日下午3点左右，被告殷自立、吴国杰、魏中强在河南省××××龙门路瀚宇天悦1期西门以加入传销组织被骗为由强行将原告王亚蒙拉至宝丰县迎宾大道君泰宾馆212房间。期间，三被告通过银行卡取款、信用卡套现、微信转账等方式取得原告22000元。后三被告因非法拘禁罪被宝丰县人民法院判处有期徒刑十个月，现三被告刑罚均已经执行完毕。上述事实由（2019）豫0421邢初420号刑事附带民事判决书及庭审笔录等在案佐证。本院认为，三被告通过银行卡取款、信用卡套现、微信转账等方式取得原告22000元，该事实由（2019）豫0421邢初420号刑事附带民事判决书在案佐证，应予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。三被告未能提供占有原告22000元现金的合法依据，且造成原告财产损失，三被告取得该笔款项属不当得利，其应当返还原告。被告辩称，原告诱导其及家人、朋友加入传销，给其造成了精神、物质损失，其不应该归还原告款项，理由不足，本院不予支持。如被告认为其因加入传销受到损失，可通过其他途径另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告殷自立、吴国杰、魏中强于本判决生效之日起十日内将22000元返还给原告王亚蒙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告殷自立、被告吴国杰、被告魏中强负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇二〇年八月三十日书记员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1413号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人谭学广，男，1984年10月10日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************655，汉族，初中文化，农民，户籍所在地廉江市**********。2017年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2018年2月18日刑满释放。因本案于2020年1月10日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年1月25日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人邹鹏，广东粤法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）1036号起诉书指控被告人谭学广犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人谭学广及其辩护人邹鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日11时许，被告人谭学广窜至中山市小榄镇新市社区******鑫百隆布行有限公司门前路段，盗走被害人贺某停放在该处正在充电的台铃牌电动车一辆（价值人民币1650元）后逃离现场。同年10月27日，公安人员在中山市**********胜达车行缴回上述电动车。2020年1月10日，公安人员在中山市********将被告人谭学广抓获归案。破案后，赃物已发还被害人贺某。上述事实，被告人谭学广在开庭审理过程中也无异议，并有被害人贺某的陈述及其提供的购车凭证、中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过、缴获经过、证据保全清单、处理物品清单、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及现场照片、监控视频及截图、情况说明、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、中山市*********文件出具的《价格认定结论书》、本院作出的（2017）粤2072刑初1783号刑事判决书及中山市看守所出具的《刑满释放证明书》、证人陈某业的证言及辨认笔录、被告人谭学广的供述及指认照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭学广无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人谭学广在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭学广归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭学广自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人谭学广犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持、采纳。对辩护人所提被告人谭学广当庭如实供述罪行，自愿认罪，赃物已发还被害人的意见，经查属实，对辩护人请求对被告人谭学广从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭学广犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  何杰发人民陪审员  黄志铭二〇二〇年八月六日书 记 员  梁慧贤青长秀
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2668号申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被申请人：张绍海，男，1976年2月29日出生，汉族，住博兴县。被申请人：牛军英，女，1978年11月29日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张绍斌，男，1975年1月11日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张英峰，男，1984年3月16日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人张绍海、牛军英、张绍斌、张英峰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款50000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张绍海、牛军英、张绍斌、张英峰的银行存款50000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。案件申请费520元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张玉山二〇二〇年八月七日书记员  赵 峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初340号原告：宁夏立功纺织有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区A区1号。法定代表人：杨立功，该公司总经理。诉讼代表人：北京德恒律师事务所律师，系宁夏立功纺织有限公司管理人。负责人：张春雷，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新纪，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：青海省绒业（集团）有限公司，住所地青海省西宁市城南新区创业路22号。法定代表人：韩志明，公司董事长。委托诉讼代理人：韩静亮，男，公司法务部员工。原告宁夏立功纺织有限公司（以下简称立功公司）与被告青海省绒业（集团）有限公司（以下简称青海绒业公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告立功公司的委托诉讼代理人杨新纪、被告青海绒业公司委托诉讼代理人韩静亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告立功纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费19625.22元；2.判令被告赔偿逾期付款损失7189.37元(从2013年12月24日起，以19625.22元为基数，按照同期银行贷款利率，暂计算至起诉之日，判决至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，灵武市人民法院裁定受理宁夏立功纺织有限公司破产清算一案，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所[现更名为北京德恒（银川）律师事务所]为管理人。管理人在履职过程中发现，2013年12月，被告委托立功公司进行染色加工，共加工纱线754.816千克，每千克加工费26元，加工费共计19625.22元。2013年12月23日，立功公司按约完成加工任务并交付被告，但被告至今未支付加工费。为此，原告提起诉讼。被告青海绒业公司辩称，其公司与原告无任何业务和经济往来，原告所述的2013年被告委托原告进行染色加工产生的费用已过诉讼时效，其公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1民事裁定书、指定管理人决定书，能够证实2019年5月23日，灵武市人民法院裁定受理宁夏立功纺织有限公司破产清算一案，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所[现更名为北京德恒（银川）律师事务所]为管理人的事实，予以确认和采信。证据2记账凭证、宁夏增值税专用发票（NO.01053493）、增值税发票开票申请单、纱绒销售发货单、证据3客户明细均系立功公司单方形成，均系立功公司单方出具，并无青海绒业公司相关人员签名，仅能证明立功公司于2013年12月23日开具了增值税专用发票，2013年12月31日立功公司将该笔债权列入公司财务应收账款中，不能证实立功公司与青海绒业公司之间形成加工合同关系及立功公司已实际履行了加工义务以及立功公司向青海绒业公司提供了增值税发票的事实，对立功公司主张的证明目的不予采信。本院经审理查明：2019年5月23日，本院裁定受理宁夏立功纺织有限公司破产清算一案，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所[现更名为北京德恒（银川）律师事务所]为管理人。管理人在履行管理职责过程中，认为立功公司于2013年12月23日向青海绒业公司完成染色加工并交付了纱线，加工费19625.22元被告未予支付。立功公司于2013年12月23日开具了购货单位为青海绒业公司的增值税专用发票，2013年12月31日立功公司将该笔债权列入财务应收账款中。本院认为，关于本案诉讼时效问题，立功公司于2013年12月31日就将涉案债权列入财务应收账款中，其公司应当自此时起知道权利被侵害，其诉讼时效应自此时开始计算，依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”及中华人民共和国民法通则第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起实施，原告主张的债权已在民法总则实施前满二年诉讼时效，即本案诉讼时效于2015年12月30日届满，原告未提供证据证明其在此期间内向被告主张过债权，故本案诉讼时效已过，原告的诉讼请求本院不予支持，被告提出的诉讼时效抗辩成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁夏立功纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费470元（缓交），由原告宁夏立功纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 马 燕人民陪审员 张丽华人民陪审员 马汉文 二〇二〇年八月十七日书记员 曹景芹本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2495号 原告：沈江忠，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：马洪培、黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 被告：张家港市乐余新旭机械厂。住所地：江苏省张家港市乐余镇向群村。统一社会信用代码：92320582MA1PF38X2F。 经营者：张凤兰。 被告：张亚新，男，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 上述二被告共同委托代理人：杨传明、吉正军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 原告沈江忠与被告张家港市乐余新旭机械厂、张亚新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 原告诉称：1、二被告退还原告机器款1050000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月，原告向被告张家港市乐余新旭机械厂购买一套熔喷机，用于生产口罩。4月11日至23日，原告分别支付给被告张家港市乐余新旭机械厂的实际经营者即被告张亚新共计1050000元。4月23日凌晨12点左右，被告将原告购买的熔喷机送至海盐。原告将机器投入生产后发现，机器设备上配备的静电驻极是坏的，挤出机的螺杆压缩比不对，空压机配备的功率小，导致出不了布，无法正常生产。为此原告曾与被告协商处理，但被告一直推脱。 二被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案二被告所在地为合同履行地，且系原告到二被告处自提的机器，本案应由二被告住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，原告诉请判令被告返还货款，争议标的是二被告交付设备是否符合约定或相应标准，该标的属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，故本案应由被告方所在地法院管辖。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应依法移送至江苏省张家港市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下： 被告张家港市乐余新旭机械厂、张亚新对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈玲英 二〇二〇年八月七日 书记员  陶沈薇
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1684号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号。统一社会信用代码：91360428859750138Y。负责人：龙绪广，该行行长。被告：谭华英，女，1973年11月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。案由：信用卡纠纷原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告谭华英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。现原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币50元减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  喻海亮二〇二〇年八月十三日书记员  曹仪昕
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1085号原告张某，现住乌兰察布市。被告宋某，现住乌兰察布市。原告张某诉被告宋某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告张某承担。审判员 乌兰萨日娜 二〇二〇年八月十二日书记员 赵 子 轩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1273号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地桂林市翠竹路11号。 负责人吴翔，行长。 被执行人黄业彬，男，汉族，1975年3月9日生，住桂林市秀峰区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被执行人黄业彬信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初3006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄业彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄业彬银行账号内存款人民币95570.36元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年八月六日 书记员  刘冬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初3487号 原告：成都市帮福网络设备有限公司。住所地：XXX。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：郑家福，公司总经理。 委托代理人：谢福荣，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205199410873272。特别授权代理。 委托代理人：董玉鹏，贵州驰海律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：陈伦红，男，1989年7月29日生，汉族，住XXX。 委托代理人：范伟，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201810033213，特别授权代理。 委托代理人：蔡进，贵州定同律师事务所实习律师，一般授权代理。 原告成都市帮福网络设备有限公司诉被告陈伦红劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员邓凯适用简易程序公开开庭进行审理。原告成都市帮福网络设备有限公司（以下简称成都帮福公司）委托代理人谢福荣，被告陈伦红委托代理人范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都帮福公司诉称，2019年2月底被告到原告承包的工地上施工，2019年3月6日，被告在施工时从高处摔下受伤，被送至昭通市人民医院住院治疗15天，原告垫付了医疗费用，后经毕节市人社局认定为工伤，并经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，停工留薪期210天。原告于2020年1月6日提起仲裁申请，威宁县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告赔偿被告各项费用190212.28元。原告不服该裁决，裁决书认定被告受伤前工资每月6000元错误，被告到原告工地做工不满一个月，工资未发放，月工资6000元无事实依据，应按相关规定按2019年贵州省城镇单位从业人员平均工资62924元计算为3146.40元。一次性伤残补助金应为9个月的本人工资即28317.60元。一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金不得超过8个月，即最高为41952元。停工留薪期工资因被告工伤前工作不满6个月，个人工资基数只能按上年度贵州省城镇单位从业人员月平均工资的60%计算为3146.40元，故停工留薪期工资为28317.60元，以上合计98587.20元。住院期间伙食补助费、伙食补助费，裁决书按照22天计算错误，应按被告住院15天计算。出院后的医疗费、交通费、鉴定费以有效票据为准，以上全部费用在11万元左右，具体金额待庭审质证后确定。故诉至人民法院，请求判令原告赔偿被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费等合计11万元。 被告陈伦红辩称，1、被告到原告处上班，口头约定月工资6000元，根据工伤保险条例的规定应当按照该工资标准享受工伤待遇，但因上班时间不足一个月，因此尚未发放工资，根据贵州省工伤保险条例第24条工伤职工工作时间不足一个月的其工伤待遇按1个月的工资计算，该工资应当由原告方承担举证责任。2、原告方主张的按照贵州省工伤保险条例办法第24条规定的主张，被告方认为，该办法实施时间为2004年，工伤保险条例已经进行修改，且贵州省已经于2002年3月1日实施了贵州省工伤保险条例，根据新法优于旧法的原则，双方对工资发生争议，应当适用贵州省相关保险条例的规定，在无法证明实际工资的情况下，应当从保护劳动者的角度参照社会平均工资计算。 经审理查明，2019年3月6日被告陈伦红在原告成都帮福公司承包的工地上施工时不慎受伤，受伤时被告在原告公司工作不足一个月，工资未实际发放。原告伤后被送至XXX人民医院、贵州航天医院共计住院治疗22天，用去医疗费6105.25元。原告所受伤害经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告所受伤害为伤残九级，停工留薪期自2019年3月6日至2019年10月1日止，共计210天。后经被告申请，威宁县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出威劳人仲案字（2020）第31号裁决书，裁决双方解除劳动关系，原告支付被告一次性伤残补助金等费用共计190212.28元。后原告公司对该裁决书不服，于2020年6月3日诉至本院。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、仲裁裁决书在卷相互印证，事实清楚。 本院认为，职工因工致残的，依法应享受一次性伤残补助金等待遇。本案中，原告成都帮福公司和被告陈伦红之间存在劳动关系，被告所受伤害也经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，故原告公司依法应向其支付合法、合理的工伤待遇。本案双方争议的焦点是被告工资的认定及各项赔偿内容的计算标准，本案中，被告陈伦红称双方口头约定月工资6000元，但未向本院提交证据予以证明，其工作时间不满一个月，并未实际领取工资，故应按照贵州省统计局公布的2019年毕节市城镇单位就业人员年平均工资65768元（月工资5481元），并依据《贵州省关于贯彻实施新修订〈工伤保险条例〉有关问题的意见》计算被告应得补助待遇。因原告所受伤害经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，被告陈伦红在仲裁申请中请求解除双方劳动关系理由成立，应由原告公司支付其工伤待遇。其应得的待遇有：1.一次性伤残补助金5481元×9个月＝49329元；2.一次性工伤医疗补助金5481元×6个月＝32886元；3.一次性伤残就业补助金5481元×6个月＝32886元；4.停工留薪期工资5481元×7个月＝38367元；5.医疗费6105.25元；6.护理费2816元；7.住院期间伙食补助费484元；8.鉴定费520元；9.交通费918元，上述费用共计164311.25元。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条、第七条，《省人力资源社会保障厅省财政厅关于调整贵州省工伤保险有关待遇的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告成都市帮福网络设备有限公司与被告陈伦红解除劳动关系； 二、由原告成都市帮福网络设备有限公司于本判决生效后十日内一次性向被告陈伦红支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用共计164311.25元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元由原告成都市帮福网络设备有限公司负担。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邓凯 二〇二〇年八月三十日 书记员  曹帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执733号被执行人:魏闫闫，男，1982年8月10日出生，住江苏省邳州市。关于魏闫闫罚金一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏1311刑初336号刑事判决书已生效，于2020年3月16日移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人魏闫闫名下银行存款、不动产、车辆等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人魏闫闫银行账户予以查询，并冻结被执行人名下10个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行；2.本院依法对被执行人魏闫闫名下房产信息予以查询，据邳州市不动产登记交易服务中心查控回执反馈显示，被执行人名下无房产登记信息；3.本院依法对被执行人魏闫闫名下牌号为苏Ｃ×××××号车辆予以查封，但未实际控制；4.本院在执行过程中查明，被执行人魏闫闫刑期尚未届满，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人魏闫闫列入全国失信，并限制其高消费，本案执行标的为120000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位120000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人魏闫闫有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年八月十二日书记员  徐梦晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保919号申请人：毛宝林，男，1963年12月29日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市盐田区，公民身份号码：申请人：李新华，女，1966年8月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省安乡县，公民身份号码：两申请人共同委托诉讼代理人：张兴彬，金卡（深圳）律师事务所律师。被申请人：黄仁力，男，1975年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市，申请人毛宝林、李某与被申请人黄仁力仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年7月30日立案。申请人毛宝林、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人毛宝林、李新华撤回起诉处理。审判员  陈传娇二〇二〇年八月十二日书记员  洪洋洋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1599号 申请执行人：丁礼菊，女，1973年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人:龙常建,男,1982年6月出生,汉族,住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1320号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龙常建银行账户余额4530元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年八月十三日 书记员 张倩雅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1002号之一 申请执行人：李国华，男，1975年9月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：谢小勇，男，1981年9月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：高子珺，女，1980年4月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：谢伟勇，男，1979年10月2日出生，住丽水市莲都区 码:332501197910026319。 被执行人：李淑扬，男，1973年1月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人李国华与被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国华向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为人民币325293.55元及利息，并负担案件受理费6179元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人谢伟勇名下豫ＡＢ××××牌小汽车、被执行人谢小勇名下豫Ａ2××××牌小汽车、被执行人李淑扬名下浙ＡＬ××××牌小汽车，本院均已登记查封（查封期限至2022年4月15日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年8月 12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬未报告财产，本院已对被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国华。其没有异议。 综上，被执行人谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年八月十三日 代书记员  樊任挥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2597号罪犯陈庆洁，男，1982年5月20日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2016年12月29日作出(2016)苏0381刑初360号刑事判决，认定被告人陈庆洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年12月9日止），并处罚金人民币39000元。判决生效后，该犯于2017年1月13日被交付执行。2018年11月30日，本院以（2018）苏01刑更6648号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月9日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈庆洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈庆洁减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈庆洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈庆洁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈庆洁的刑罚减去有期徒刑六个月二十日（刑期至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何立龙法官助理 叶淼鑫二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆