福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1183号 原告：何文尚，男，1950年6月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：方昭顺，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市芗城区延安北路吉龙大厦A幢1105.1106.1107号，统一社会信用代码：913506026808512702。 法定代表人：沈剑青，任负责人。 委托诉讼代理人：林南安。 原告何文尚与被告方昭顺、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“长安保险漳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文尚向本院提出诉讼请求：1.方昭顺赔偿何文尚各项经济损失合计79477.05元，另由于事故造成何文尚右髌骨粉碎性骨折现仍行动不便，医生建议手术治疗，因此何文尚保留主张后续治疗费的权利；2.长安保险漳州公司在承保责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月26日9时许，何文尚驾驶无牌二轮摩托车由云霄县火田镇古楼村沿国道324线往云霄县火田镇后埔村方向行驶，至云霄县，遇前方路左穿越机动车道的方昭顺驾驶的闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车时，何文尚未保持安全车速，导致两车发生碰撞，造成何文尚受伤，两车局部损坏的交通事故。案经交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定方昭顺承担事故主要责任，何文尚承担事故次要责任。方昭顺驾驶的闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车向长安保险漳州公司投保了交强险，事故发生时系在保险期间内。事故发生后，何文尚入住云霄县医院住院治疗，并造成如下经济损失：1.医疗费36637.36元，2.营养费3663，3.住院伙食补助费1100元，4.后续治疗费8000元，5.交通费500元，6.护理费13612元，7残疾赔偿金21524.8元，8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费1800元。故何文尚诉至本院，主张上述诉讼请求。 方昭顺辩称，何文尚在事故之前脚部被石头压到已经受伤，对于其住院治疗的医疗费存在异议。 长安保险漳州公司辩称，一.答辩人已垫付10000元，需要赔款里面予以扣除；二.方昭顺仅投保交强险，故只在交强险责任范围内进行赔偿；三.何文尚诉请项目缺乏法律事实和依据，答辩如下：1.何文尚事故发生前已存在受伤的情况，应予扣除不合理的部分，答辩人只在交强险医疗部分承担1万元的限额；2.营养费、伙食费、后续治疗费已超出交强险医疗部分不予承担。营养费偏高，应酌情按医疗费的5%计算，伙食费按照20元/天计算。后续治疗费未实际发生，无法确定具体损失，答辩人认为应等实际发生后再另行主张；3.何文尚提供的发票凭证系连号发票，无法证实其实际发生的费用，应不予支持；4.护理费标准偏高，应按120元/天计算，且应按部分护理50%计算；5.伤残赔偿金年限计算错误，定残时间是2020年6月故应按10年计算；6.精神损害抚慰金酌情应按3000元计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的证据，即何文尚提供的证据4行驶证、驾驶证、保险单，证据6鉴定意见书，证据7发票，长安保险漳州公司提供的证据汇款电子回单及本院依法委托福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：何文尚提供的证据1交通事故认定书，经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；何文尚提供的证据2出院记录、疾病证明书及证据3鉴定费发票及和住院费用清单，经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，但住院费用汇总清单中，不合理费用应予扣除；何文尚提供的证据5发票，经审查，交通费有实际发生，本院将予以酌定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年10月26日9时35分许，何文尚未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车由云霄县火田镇古楼村沿国道324线往云霄县火田镇后埔村方向行驶，至云霄县，遇前方路左穿越机动车道的方昭顺驾驶的闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车时，何文尚驾驶机动车未保持安全车速，导致两车发生碰撞，造成何文尚受伤，两车局部损坏的交通事故。案经交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定方昭顺承担本事故的主要责任，何文尚承担本事故的次要责任。事故发生后，何文尚被送往云霄县中医院住院治疗22天，支付医疗费36637.36元，出院医嘱载明“加强营养”。2020年6月10日，经福建闽南司法鉴定中心鉴定，评定：1、何文尚的损伤及后遗症评定为十级伤残；2、出院后护理期限以120日为宜。2020年8月12日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，评定何文尚云霄县中医院住院费用汇总清单中，血液制品费及特检查费合计人民币563元，评定与本次交通事故损伤存在50%关联性，其他费用与本次交通事故损伤存在直接关联性。何文尚支付鉴定费1800元。 方昭顺驾驶的闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车向长安保险漳州公司投保了交强险，事故发生时系在保险期间内。 另查明，事故发生后，长安保险漳州公司垫付了医疗费10000元。 本院认为，云霄县公安局交警大队调查认定方昭顺承担本事故的主要责任，何文尚承担本事故的次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。方昭顺驾驶机动车致人损害，依法应负赔偿责任。长安保险漳州公司系肇事车辆闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车的承保人，依法应在保险责任限额承担赔付义务。何文尚系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。何文尚户籍所在地为云霄县溪坪55号，系农村居民，可按农村居民标准确定经济损失如下：1、医疗费根据发票确定为36637.36元，扣除不合理费用为281.5元（563元×50%），何文尚的合理费用为36355.86元（36637.36元－281.5）；2、营养费确定为3635.59元（36355.86元×10%）；3、住院伙食补助费1100元合法有理，予以支持；4、因何文尚主张保留后续治疗费另行主张的权利，本院对其主张后续治疗费8000元的主张暂不予支持；5、交通费有实际发生，酌定为220元；6、护理费13612元未超标准，予以支持；7、何文尚定残之日为2020年6月10日，残疾赔偿金确定为19568元（19568元／年×10年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元合法有理，予以支持。9、鉴定费1800元合法有理，予以支持。以上合理损失共计81291.5元。故长安保险漳州公司应在交强险责任限额内赔付何文尚48400元（13612元＋10000元＋220元＋19568元＋5000元），长安保险漳州公司已垫付的10000元可予抵扣。方昭顺应按责任比例赔付何文尚23024元（81291.5元-48400元）×70%。何文尚主张保留后续治疗的权利,结合其伤情，本院予以准许。 综上所述，何文尚主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔付何文尚经济损失38400元，款限于本判决生效之日起十日内支付完毕； 二、方昭顺应赔付何文尚经济损失23024元，款限于本判决生效之日起十日内支付完毕； 三、何文尚后续治疗产生的费用可另案处理； 三、驳回何文尚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787元，减半收取计894元，由何文尚负担203元，由方昭顺负担691元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。