江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6660号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路1-1号。 法定代表人：许庆文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石兴爱，该公司法务。 被告：阿林，男，1964年6月8日生，汉族，住青海省乐都县。 被告：王圆，女，1971年11月4日生，汉族，住青海省乐都县。 被告：龙存辉，男，1984年10月3日生，汉族，住青海省都兰县。 原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称江苏公信贾汪分公司）与被告阿林、王圆、龙存辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏公信贾汪分公司的委托诉讼代理人石兴爱到庭参加诉讼。被告阿林、王圆、龙存辉经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、被告阿林、王圆给付原告因融资租赁起重机所欠租金326950元，并支付从逾期之日起至实际履行之日止的逾期利息（暂计算至2019年5月10日的逾期利息为318917元）；2、被告龙存辉对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年8月29日，被告阿林向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-01-201208-0500）,融资租赁QY30K5-1起重机一台。合同签订后，徐工租赁公司履行合同项下设备的交付义务，但被告阿林没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务。被告王圆系被告阿林的配偶，应承担共同还款责任。被告龙存辉系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告阿林、王圆、龙存辉未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月29日，阿林、王圆委托案外人刘红亮购买徐工租赁公司型号为QY30K5-1汽车起重机一台。龙存辉委托刘红亮为阿林购买的QY30K5-1汽车起重机签订连带保证担保合同。同日，案外人刘红亮代理阿林（承租人、乙方）与徐工租赁公司（出租人、甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201208-0500）一份。合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY30K5-1汽车起重机一台，设备金额96.5万元。本合同的起租日为租赁设备正式交付日。设备租赁期限自正式交付之日起36个月,即36期，首个月租金付款日为2012年12月10日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）4.825万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金2.9775万元，本合同确定的月租金总额为107.19万元，本合同确定的租金总额为107.19万元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为6.95%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。甲方提供优惠政策，在本合同期限内给予乙方优惠金额106900元，该优惠金额可以用于每月冲抵乙方月租金的金额2969元，即对合同中5.1-5.2条款中每月租金支付的金额变更为26806元整；若乙方在合同履行期间出现违约，则甲方对于乙方的优惠政策取消，乙方仍应按照合同5.1、5.2条款的约定数额支付租金。同日，徐工租赁公司（出租人、乙方）与阿林（承租人、甲方）、龙存辉（保证人、丙方）的委托人刘红亮签订《保证担保合同》一份，约定丙方自愿为甲、乙签订的编号01-201208-0500号合同提供连带担保，保证金额为甲方根据编号01-201208-0500号合同向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。 上述合同签订后，徐工租赁公司将案涉租赁物交付给阿林。阿林向徐工租赁公司支付履约保证金48250元、保险押金10000元，后支付月租金共744950元，共欠付租金326950元（未扣除履约保证金和保险押金）。 2019年4月15日，徐工租赁公司（甲方、出让人）与江苏公信贾汪分公司（乙方、受让人）签订《债权转让协议》一份，约定甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201208-0500）将对客户阿林、保证人龙存辉等享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2019年5月7日，徐工租赁公司、江苏公信贾汪分公司向阿林、王圆寄送《债权转让通知书》及《催款函》，告知债权转让事宜并要求履行还款义务，向龙存辉寄送《要求履行担保责任的催告函》，要求其履行担保责任。 被告阿林与被告王圆系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，徐工租赁公司与被告阿林签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。徐工租赁公司已按合同约定交付租赁设备，但被告未完全按合同约定履行支付租金的义务，尚欠到期租金326950元未支付，该行为已经构成违约。在合同履行过程中，徐工租赁公司将对被告的债权转让给原告，根据合同约定，原告有权主张被告支付全部剩余租金，但应扣除被告阿林已经支付的履约保证金48250元、保险押金10000元，故被告阿林应支付原告剩余租金为268700元（326950元-48250元-10000元）。因双方在合同中约定，如被告未按照合同约定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的逾期利息，该约定的计算方式并未超出法律规定，原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。本案融资租赁合同债务产生于被告阿林、王圆婚姻关系存续期间，产生的收益用于家庭共同生活，涉案债务应认定为夫妻共同债务，原告要求被告王圆共同承担合同债务的诉讼请求，本院予以支持。被告龙存辉在《保证担保合同》上签字，对被告阿林的上述债务承担连带责任担保的意思表示真实，但原告未举证证明其在法定保证期间内向保证人主张过权利，故保证人已依法免除了保证责任，对原告要求被告龙存辉承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告阿林、王圆向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金268700元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按照合同约定的利率，分别计算至实际给付之日）； 二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10259元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担1259元，由被告阿林、王圆负担9000元；公告费560元，由被告阿林、王圆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张鑫瑶 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  周 坤 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  曹瑶瑶