江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3159号 原告：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 负责人：俞志钢，该行行长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被告：张继忠，男，汉族，1958年1月15日生，住太仓市。 被告：沈月娣，女，汉族，1958年3月4日生，住太仓市。 被告：太仓市龙人化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新明村，统一社会信用代码91320585785966170T。 法定代表人：张继忠。 被告：杨敏娇，女，汉族，1974年1月10日生，住太仓市。 被告：赵健，男，汉族，1971年7月29日生，住太仓市。 被告：太仓市天健化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村，统一社会信用代码91320585695466674D。 法定代表人：杨敏娇。 被告：张志谦，男，汉族，1987年7月6日生，住太仓市娄东街道县。 原告中国民生银行股份有限公司太仓支行诉被告张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市天健化纤有限公司、张志谦、马敏珠、管建红、太仓市群鑫化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，原告中国民生银行股份有限公司太仓支行向本院申请撤回对被告马敏珠、管建红、太仓市群鑫化纤有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理本案。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人王逸静、被告张志谦到庭参加诉讼。被告张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市天健化纤有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继忠、沈月娣归还原告借款本金496481.5元、利息20985.9元、罚息3740.74元、复利678.73元，合计521886.87元（罚息、复利暂计算至2020年5月20日，之后按合同约定利率计算至全部欠款归还之日止）；2.判令被告张继忠、沈月娣支付原告律师费损失28775元；3.判令被告太仓市龙人化纤有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市天健化纤有限公司、张志谦对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张继忠、沈月娣归还原告借款本金226568.09元、利息20985.9元、罚息9961.49元、复利1140.41元，合计258655.89元（罚息、复利暂计算至2020年7月9日，之后按合同约定利率计算至全部欠款归还之日止）。事实和理由：2018年7月9日，原告与各被告签订《联保体授信合同》，约定由原告向联保体提供总授信额度240万元，任一联保体成员及其指定的控制企业对非本人融资提供最高额连带责任保证。被告沈月娣、赵健向原告出具共同还款承诺，对授信合同项下的债务承担共同还款责任。同日，被告太仓市天健化纤有限公司、太仓市龙人化纤有限公司等与原告签订《最高额担保合同》，约定对授信合同项下的债务承担连带责任保证。2018年7月10日，被告张继忠向原告申请借款80万元，原告依约发放借款后，被告张继忠未能按约还款，构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告张志谦辩称：答辩人对于承担保证责任不清楚。被告张继忠是答辩人的父亲，最早联保的是没有答辩人担保的，后来银行要求增加保证答辩人才签字做担保的。被告张继忠都是正常归还的，因为联保体内的杨敏娇他们企业经营不行了还不出，被告张继忠这边本身也比较困难，如果再连带就更没办法还了。 被告张继忠、沈月娣、太仓市天健化纤有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市龙人化纤有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、授信合同的订立 2018年7月9日，联保体各成员（甲方，张继忠、沈月娣、杨敏娇、赵健、马敏珠、管建红）与原告（乙方，授信人）及联保体成员的控制企业（丙方，成员1太仓市龙人化纤有限公司，成员2太仓市群鑫化纤有限公司，成员3太仓市天健化纤有限公司）签订《联保体授信合同》（合同编号：X26082018002）1份，合同约定，授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员指定的控制企业（即乙方）和甲方各成员在合同中指定的第三人。乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币240万元，联保体各成员及其授信提用人确定为：张继忠80万元，马敏珠80万元，杨敏娇80万元。授信额度使用期限为60个月，自2018年7月9日至2023年7月8日。本合同项下授信用途为经营周转。甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度和比例（25%）存入保证金。乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从任一保证金账户中直接扣收。授信提用人合同项下任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，应向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》乙方确认的内容为准。授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权、要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等，合同还对保证人保证范围等进行了约定。 2018年7月9日，被告沈月娣向原告出具《共同还款承诺书》，表示：鉴于被告张继忠与原告签订的上述《联保体授信合同》，其承诺作为共同还款人承担还款责任。 二、借款合同的订立 2018年7月10日，被告张继忠向原告出具《借款支用申请书》1份，申请借款人民币80万元，借款期限自2018年7月10日起至2023年7月8日，借款用途为购买涤纶丝，贷款发放为受托支付。借款年利率为基准利率上浮69%即年利率8.02750%，按还款周期调整。还款方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月第15日，借款到期时利随本清。原告同时出具了放款通知书。 三、保证合同的订立 2018年7月9日，被告太仓市天健化纤有限公司（保证人）与原告（担保权人）签订《最高额担保合同》（编号：号HT260820180176439401）1份；被告太仓市龙人化纤有限公司（保证人）与原告（担保权人）签订《最高额担保合同》（编号：HT260820180176351701）1份。上述两份担保合同均约定担保的最高债权额为240万元。 2018年7月9日，被告张志谦（保证人）与原告（担保权人）签订《最高额担保合同》（编号：HT260820180176351702）1份，合同约定担保的最高债权额为80万元。 上述三份合同均约定，为确保主合同债务人张继忠与原告主合同的履行，保证人自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的主债权为主合同债务人与原告签订的上述《联保体授信合同》项下原告的全部债权。所担保的主债权发生期间为2018年7月9日至2023年7月8日。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 四、借款的发放 原告于2018年7月10日向被告张继忠发放借款80万元。借款期限自2018年7月10日至2023年7月8日，执行年利率8.0275%。还款方式为不规则还本。还款计划表显示，借款人应于2019年1月15日至2023年1月15日期间，每年的1月15日、7月15日各归还借款本金5万元。 五、借款的偿还 被告张继忠2018年7月15日起按约还款，2020年1月15日出现逾期。2020年5月9日，原告扣划被告保证金账户余额203518.5元用于归还借款本金。起诉后，被告张继忠于2020年6月3日归还借款本金19913.41元、罚息86.59元，联保体另一成员马敏珠于2020年6月18日为其代偿借款本金250000元。截止2020年7月9日，被告张继忠结欠原告借款本金226568.09元、利息20985.9元、罚息9961.49元、复利1140.41元。 提前到期 因借款人张继忠本息逾期，违反合同约定，原告于2020年5月9日向被告邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2020年5月9日提前到期，要求被告归还全部借款本息。该邮件被告张继忠于2020年5月10日签收。 七、合理费用 原告为本次诉讼与江苏广浩律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为28775元。该所指派律师王逸静参与诉讼，律师费按照江苏省律师服务收费试行标准的下限计算。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于金融借款合同关系 被告张继忠与原告签订的授信合同及借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告张继忠未能按照约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求借款人承担相应的违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费由被告张继忠承担，合同也有明确的约定，本院予以支持。被告沈月娣承诺对被告张继忠《联保体授信合同》项下欠款承担共同还款责任，故对原告要求被告沈月娣承担共同还款责任的请求，本院予以支持。 二、关于保证合同关系 被告太仓市龙人化纤有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市天健化纤有限公司、张志谦与原告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》合法有效，上述被告自愿为被告张继忠的债务提供最高额连带责任保证，保证期间和保证范围均符合合同约定，故本院对原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉请予以支持。保证人承担保证责任之后，有权向被告张继忠进行追偿。 综上，被告张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市天健化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张继忠、沈月娣于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金226568.09元、利息20985.9元、罚息9961.49元、复利1140.41元，本息合计258655.89元(罚息、复利暂计算至2020年7月9日，之后罚息以未还本金为基数,复利以未还利息为基数均按照年利率12.04125%计算至借款实际还清之日]； 二、被告张继忠、沈月娣于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师代理费28775元； 三、被告太仓市龙人化纤有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市天健化纤有限公司、张志谦对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231019390。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5612元，减半收取2806元，财产保全费3520元，合计6326元，由被告张继忠、沈月娣、太仓市天健化纤有限公司有限公司、杨敏娇、赵健、太仓市龙人化纤有限公司厂、张志谦负担。该款原告已预交，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  林森  二○二○年八月十七日  法官助理焦婷  书 记 员居婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。