河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1332号原告：白旭俊，男，1989年04月09日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：刘阳，河南申威律师事务所律师。被告：武建星，男，1984年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被告：赵明志，男，1965年11月17日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被告：徐公允，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：郑州沃金货运有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1508号C楼216房间，统一社会信用代码：91410100326818953T。法定代表人：朱东坡，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙慧娟，河北万**律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。原告白旭俊与被告武建星、被告赵明志、被告徐公允、被告郑州沃金货运有限公司（以下简称沃金货运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民财险邢台分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白旭俊委托诉讼代理人刘阳、被告人民财险邢台分公司委托诉讼代理人孙慧娟、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人宗卓到庭参加诉讼。被告武建星、被告赵明志、被告徐公允及被告沃金货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白旭俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失126860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日1时30分许，原告的驾驶人赵永亮驾驶晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂重型普通半挂货车沿京港澳高速由南向北行驶至984公里800米和同方向被告徐公允驾驶的豫Ａ×××××/豫A116E挂重型普通半挂货车追尾相撞，后停在第三行车道。1时40分许，被告武建星驾驶冀Ｅ×××××/冀EN837挂重型普通半挂货车与发生事故并停在第三行车道的赵永亮驾驶的晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂货车追尾相撞，致车辆、货物及路产设施受损，造成交通事故。经信阳高速新区交警大队事故责任认定，被告武建星负此事故主要责任，被告徐公允负此事故次要责任，赵永亮负此事故次要责任。事故发生后，各方就赔偿事宜未能达成一致意见。原告现依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告武建星未到庭应诉、答辩。被告赵明志未到庭应诉、答辩。被告徐公允未到庭应诉、答辩。被告沃金货运公司未到庭应诉、答辩。被告人民财险邢台分公司辩称，1、冀Ｅ×××××/冀EN837挂号车在我司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔），本案事故属实，在核实该车行驶证、驾驶证、从业资格证及道路运输证四证齐全、合法有效的情形下，我司按照保险合同约定予以赔偿；2、原告主张赔偿金额过高；3、我司不承担评估费、停运损失及诉讼费。被告人民财险郑州分公司辩称，1、事故属实，在查明没有免赔、拒赔情形下，我司在保险限额内按照保险合同约定对原告的合理损失予以理赔；2、本次事故系三方事故，请求法院合理分配或者预留保险限额；3、我司不是侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日1时30分许，原告白旭俊雇请的司机赵永亮驾驶晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂重汽半挂货车沿京港澳高速由南向北行驶至984公里800米和同方向被告徐公允驾驶的豫Ａ×××××/豫A116E挂重型普通半挂货车追尾相撞后停在第三行车道。当日1时40分许，被告武建星驾驶冀Ｅ×××××/冀EN837挂东风半挂货车与发生事故并停在第三行车道赵永亮驾驶的晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂货车追尾相撞，相撞后失控冲入路外，撞击着火燃烧，造成两车受损、两人受伤、货物及路产设施受损的道路交通事故。信阳高速公路公安交警支队二大队作出第411599120180000009号道路交通事故责任认定书认定，武建星负此事故（交通事故时间2018年10月20日1时40分许）主要责任，徐公允负此事故次要责任，赵永亮负此事故次要责任，武聚朋（冀Ｅ×××××/冀EN837挂车乘坐人）无责。原告白旭俊先后共支出施救、拖车、吊车、倒货、搬运费24000元。2018年4月18日，经原告白旭俊申请、祁县保险纠纷人民调解委员会委托，山西新泰保险公估有限责任公司作出鉴定意见：晋Ｋ×××××号车因本案交通事故造成的车损为65530元、晋K5Q46挂车因本案交通事故造成的车损为23030元，原告白旭俊为鉴定晋Ｋ×××××号车、晋K5Q46挂车车损分别支出评估费4500元、1400元共计5900元。诉讼中，原告白旭俊就其各项损失提供赔偿清单如下：1.车损：65530元+23030元=88560元；2.评估费：5900元；3.现场拖车、吊车、倒货、搬运、施救费：24000元；4.误工费：54751元／年÷365天×56天=8400元，合计126860元。原告白旭俊陈述其主张的误工费系其雇请司机赵永亮的误工损失，其提交祁县博众汽车修理厂出具的证明一份，该证明载明晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂车自2018年11月20日至2019年1月14日在该汽修厂维修完毕。诉讼中，被告人民财险郑州分公司向本院提交信阳高速公路公安交警支队二大队作出的第411509420180000541号道路交通事故责任认定书（简易程序），该事故责任认定书认定，赵永亮负此事故（交通事故时间2018年10月20日1时30分许）全部责任，徐公允无责任，被告人民财险郑州分公司认为本案应按照该事故责任认定书认定，其公司根据徐公允无责任来承担相应的保险理赔责任。经本院向信阳高速公路公安交警支队二大队核实，信阳高速公路公安交警支队二大队向本院出具书面情况说明，说明第411509420180000541号与第411599120180000009号道路交通事故责任认定书系其分别对两起交通事故所作出的事故责任认定，两起交通事故的当事人对事故责任认定均未提出异议和复核。另查明，本案交通事故发生时，晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂重汽半挂货车的实际车主为原告白旭俊，挂靠于祁县鼎业汽车运输有限公司经营，赵永亮系原告白旭俊雇请的司机。被告徐公允持有驾驶证，豫Ａ×××××/豫A116E挂重型普通半挂货车办理了行驶证，登记的车辆所有人为被告沃金货运公司，豫Ａ×××××号车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。被告武建星持有驾驶证，冀Ｅ×××××/冀EN837挂东风半挂货车办理了行驶证，登记的车辆所有人为被告赵明志，冀Ｅ×××××号车在被告人民财险邢台分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用、车载物品损失、车辆重置费用及经营性车辆停运损失等费用以及评估费。庭审中，被告人民财险邢台分公司及人民财险郑州分公司对原告白旭俊提交的两份车辆损失鉴定意见书有异议，认为原告白旭俊晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂重汽半挂货车系在河南省发生的交通事故，而其在山西省进行鉴定，且属于单方委托，鉴定金额过高，被告人民财险邢台分公司及人民财险郑州分公司均未向本院申请重新鉴定。诉讼中，被告人民财险邢台分公司提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及被告武建星签名的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单各一份（另附单独投保人声明一份），该投保单下方投保人声明栏格式载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，被告武建星在该声明内容后注明“条款内容本人已阅知武建星2018年8月9日”，并在单独投保人声明下方注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果武建星2018年8月9日”，被告人民财险邢台分公司据此证明原告白旭俊主张的误工费及鉴定评估费不属于保险赔偿范围。被告人民财险郑州分公司向本院提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，用以证明原告白旭俊主张的误工费及鉴定评估费不属于保险赔偿范围。经核实，保险人不承担鉴定评估费不在被告人民财险邢台分公司、人民财险郑州分公司提供的保险条款的免责条款中。上述事实有身份证复印件、交通事故责任认定书、鉴定意见书、评估费发票、拖车、吊车、倒货、搬运、施救费票据、机动车行驶证及驾驶证、交强险及商业三者险保险单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。原告白旭俊雇请司机赵永亮驾驶晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂重汽半挂货车和同方向被告徐公允驾驶的豫Ａ×××××/豫A116E挂重型普通半挂货车追尾相撞后停在第三行车道。十分钟后，被告武建星驾驶冀Ｅ×××××/冀EN837挂东风半挂货车与发生事故并停在第三行车道赵永亮驾驶的晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂货车追尾相撞，相撞后失控冲入路外，撞击着火燃烧，造成两车受损、两人受伤、货物及路产设施受损的道路交通事故，经信阳高速公路公安交警支队二大队事故责任认定，武建星负此事故主要责任，徐公允负此事故次要责任，赵永亮负此事故次要责任，武聚朋（冀Ｅ×××××/冀EN837挂车乘坐人）无责，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。因被告武建星在本案事故中负主要责任，其驾驶冀Ｅ×××××/冀EN837挂东风半挂货车在交通事故发生时，在被告人民财险邢台分公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔率险），被告徐公允负本案事故次要责任，其驾驶豫Ａ×××××/豫A116E挂重型普通半挂货车在交通事故发生时，在被告人民财险郑州分公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔率险），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告白旭俊主张的合理损失依法应由被告人民财险邢台分公司及人民财险郑州分公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告人民财险邢台分公司及人民财险郑州分公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。原告白旭俊的晋Ｋ×××××/晋K5Q46挂号车在本案交通事故中受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告武建星、赵明志、徐公允及被告沃金货运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证权。诉讼中，被告人民财险邢台分公司、人民财险郑州分公司对原告白旭俊提交的两份鉴定评估报告意见虽有异议，但因该鉴定评估系经祁县保险纠纷人民调解委员会委托、山西新泰保险公估有限责任公司所作出的，符合相关规定，且两被告保险公司诉讼中均未申请进行重新鉴定，应视为被告人民财险邢台分公司与人民财险郑州分公司认可该两份鉴定评估报告。另被告人民财险邢台分公司提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及被告武建星签名的机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单各一份，证明原告白旭俊主张的误工费及鉴定评估费不属于保险赔偿范围，因被告武建星在投保单下方投保人声明栏对被告人民财险邢台分公司履行了明确说明义务予以签名确认，应当认定被告人民财险邢台分公司对免责条款内容向被告武建星履行了明确说明义务。原告白旭俊主张其雇请司机赵永亮误工费损失8400元，仅提交一份祁县博众汽车修理厂出具的证明，证据不足，其该诉请本院不予支持。被告人民财险郑州分公司辩称，本案赔偿应按照信阳高速公路公安交警支队二大队作出的第411509420180000541号道路交通事故责任认定书的认定，其公司根据徐公允无责任来承担相应的保险理赔责任，与客观事实不符，其该辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。针对本案交通事故造成的损失及被告车辆投保情况，可不预留相应的保险限额。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文件相关规定，经审核原告白旭俊可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.车损：65530元+23030元=88560元；2.评估费：5900元；3.现场拖车、吊车、倒货、搬运、施救费：24000元，合计118460元。鉴于本案交通事故武建星负主要责任，徐公允负次要责任，赵永亮负次要责任，原告白旭俊上述损失应由被告人民财险邢台分公司与被告人民财险郑州分公司分别先在交强险财产损失赔偿限额2000元内各赔付2000元，超出交强险部分损失118460元-2000元-2000元=114460元，由被告人民财险邢台分公司在商业三者险责任限额内赔偿114460元×60%=68676元，由被告人民财险郑州分公司在商业三者险责任限额内赔偿114460元×20%=22892元，其余损失114460元×20%=22892元由原告白旭俊自负。综上，被告人民财险邢台分公司共应赔偿原告白旭俊损失2000元+68676元=70676元，被告人民财险郑州分公司共应赔偿原告白旭俊损失2000元+22892元=24892元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告白旭俊车辆维修、施救费用等损失共计70676元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告白旭俊车辆维修、施救费用等损失共计24892元；上述一、二项二被告赔付时，将各自赔偿款直接汇入原告白旭俊的中国农业银行祁县城关支行账户（账号：62×××71）。三、驳回原告白旭俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，减半收取计1419元，由原告白旭俊负担350元，被告武建星负担791元，被告徐公允负担278元（原告白旭俊已预交1419元本院不予退还，被告武建星、徐公允将各自承担诉讼费直接支付白旭俊上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年八月二十八日书记员  吴冬亚