辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初740号 原告：王桂荣，女，1953年5月17日生，汉族，退休工人，住西丰县。 委托诉讼代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1987年7月20日生，满族，农民，住西丰县。 被告：中华联合财产保险有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号8楼。 负责人：盛淑环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔玉凯，该公司法律顾问。 原告王桂荣与被告赵伟、中华联合财产保险有限公司铁岭中心支公司（以下本案中简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜兴馥，被告赵伟，被告中华联合财险委托诉讼代理人崔玉凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失：医疗费30,038.79元、伙食补助费6,100元、营养费2,500元、误工费11,933.33元、护理费共19,060.80元、残疾赔偿金38,611.30元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,800.00元、交通费1,226.50元、辅助用具358.00元；复印费54.00元；总计116,682.72元，扣除保险公司已经垫付的1万元，要求赔偿106,682.72元。判决中华联合财产保险有限公司铁岭市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告赵伟在保险责任外承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日8时55分，赵伟驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿红旗路由西向东行驶至萃华金店前左转弯驶入站前街过程中，将在人行道上行走的行人王桂荣撞伤，造成王桂荣受伤、车辆受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由赵伟承担此事故全部责任，王桂荣无责任，经查赵伟驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在中华联合财产保险有限公司铁岭中心支公司投保了交强险与商业险（50万元不计免赔），为保护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告赵伟辩称，交通事故事实存在，没有异议，我驾驶的事故车辆是租何佰娜的车，我同意在合理合法的范围内承担赔偿责任，具体赔偿事宜听从保险公司的意见。 被告中华联合财险辩称，本案事故车辆辽Ｍ×××××号出租车在我公司投保了机动车交强险和商业第三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间之内，在肇事司机能够提供合法有效的驾驶证、行驶证以及营运手续的前提之下，针对原告诉请的各项赔偿项目，我公司可以在该事故车辆保险限额范围内赔偿原告的合理损失部分。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围之内，我公司不同意赔付。另外事故发生后，我公司垫付了医疗费用1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据及质证认证情况如下： 1、交通事故认定书一份，证明事故的过程及双方承担的责任。经质证，被告没有提出异议，已经当庭决定予以采信。 2、西丰县第一医院门诊病历一份，住院病案一册，住院结账汇总清单四页，医药费收据四张，药房销售清单一张，证明原告住院医疗情况、花费的费用与护理等级。经质证，被告中华联合财险提出质证意见：对该组证据的真实性没有异议，其中有一张国大药房销售清单，未提供正规发票，我公司不认可，其他无异议。经审查，原告医药费收据中2019年12月31日销售清单一张金额172.00元系在沈阳市和平区中华路国大药房分店的支出，该证据非正规收据，不具有合法性，不予采信；2020年6月18日开原市中医医院门诊收费票据金额147.00元，不属于原告在治疗过程中支付的医疗费，应属于原告为鉴定而支付的鉴定费用范畴，证据客观真实，予以采信。本组其他证据具有客观真实性和关联性，予以采信。 3、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，证明原告经鉴定伤残等级十级，花鉴定费1,800.00元。经质证被告中华联合财险提出质证意见：对该组证据的真实性没有异议，对鉴定费1,800.00元没有异议，因不在公司的赔偿范围内，我公司不予承担。对该组证据经审查具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 4、交通费发票13张，共计金额1,226.50元。证明在西丰住院、出院车费20.00元，由西丰转至铁岭、开原进行司法鉴定车费300.00元，去沈阳看片与护理往返车费606.50元，处理交通事故、起诉、应诉车费300.00元。其中护理人员也就是原告的儿子李星，是在绥中工作，往返支出的车费。经质证，被告中华联合财险提出质证意见：对于这组证据的关联性有异议，我公司只同意赔付原告本人入院、出院、鉴定医疗费用，该组证据没有提供实际购票人的身份信息，无法证明与原告是何关系，是否与本案有直接的因果关系，因此对该组证据的关联性提出异议。经审查，李星系原告儿子，原告住院后，需要人看护照顾，该交通费支出合乎情理。该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 5、复印费票据两张，共计54.00元。证明在西丰县第一医院复印病志的费用支出。经质证被告中华联合财险提出质证意见：对票据真实性没有异议，但不在保险理赔范围内，我公司不同意赔付。该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 6、上海专振医疗器械有限公司发票一张，购买拐杖金额308.00元，国药大药房收据一张，购买小便椅50.00元。证明为医疗所必需的辅助器具支出。经质证，被告提出质证意见：对该证据有异议。首先国药大药房，小便椅支出没提供正规发票，我公司不予认可。第二点，该组证据的支出均需要原告提供明确医嘱，以支持原告的主张合理，否则我公司不同意赔付。经审查，根据原告所受伤害部位及程度，伤后根据治疗及康复需要购买支具属于实际需要，该证据具有真实性、关联性，予以采信；购买小便椅的票据非正规发票，该证据不具有合法性，不予采信。 7、有关误工证据，西丰县西丰镇兴源小吃部营业执照复印件一份，误工证明一份，该单位经营者陈爱兵身份证复印件一份，证明原告事故伤害前工资收入情况，月工资是2,000.00元。经质证，被告质证意见：误工证明中是朱建仁于2019年5月20日起在单位工作至今。在此部分叙述上没有列明原告王桂荣身份信息，朱建仁并非本案当事人，从该组证据的内容上，我公司认为真实性存在极大问题，无法充分证明原告在事故发生前在该小吃部从事相关工作，结合原告年龄，我公司不同意给付相关误工费。经审查该组证据不足以证明原告在事故发生前有相关工作的事实。该组证据不具有真实性、合法性、关联性，不予采信。 8、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各一份，证明事故车辆在中华联合财险公司投保交强险和商业三者险的基本情况。经质证，原告及被告没有提出异议，已经当庭决定予以采信。 根据当事人陈述和以上经庭审质证的证据，本院认定如下案件事实，2019年12月28日8时55分，赵伟驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿红旗路由西向东行驶至萃华金店前左转弯驶入站前街过程中，将在人行道上行走的行人王桂荣撞伤，造成王桂荣受伤、车辆受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由赵伟承担此事故全部责任，王桂荣无责任，经查赵伟驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在中华联合财产保险有限公司铁岭中心支公司投保了交强险与商业险（最高限额为50万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 原告王桂荣受伤后被送至西丰县第一医院抢救治疗，经诊断为：胸12椎体骨折、胸背部外伤、腰部外伤、腹部外伤、左髋部外伤、腰5-骶1椎间盘突出、腰椎退行性改变等，实际住院112天后，遵医嘱：1、继续休息，加强营养，遵医嘱用药，继续预防深静脉血栓形成，促进骨折愈合，对症治疗；2、每2周门诊复查1次以在医生指导下功能锻炼。3、自动出院，后果自负；4、病情有变化及时来诊。长期医嘱单：一级护理10天，二级护理112天。原告在西丰县第一医院门诊及住院医疗费29,719.79元。原告治疗期间根据治疗及康复需要购买支具一副，支出308.00元。本案诉讼中，原告申请经本院委托由铁岭诚证法医司法鉴定所对原告进行了伤残等级鉴定，2020年6月24日该所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人王桂荣因交通事故受伤，致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3构成十级伤残；2、营养期50天。原告支付鉴定费1,800.00元。原告为进行伤残鉴定支付检查费147.00元。原告为复印病志支付复印费54.00元。 另查明，本案事故发生后，被告中华联合财险为原告垫付医疗费10,000.00元。 本院认为，本案系道路交通事故侵权责任纠纷，根据公安机关的交通事故认定书，本案交通事故事实清楚，责任明确。被告赵伟承担事故的全部责任，原告王桂荣无责任。因此对于原告王桂荣因本交通事故所受的相应损失，应由被告承担相应的赔偿责任。由于本案事故车辆在中华联合财险投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失应由中华联合财险在交强险和商业三者险的范围内予以赔偿，对于不属于保险理赔范围的部分，由侵权责任人被告赵伟赔偿原告。 关于对原告合理损失的确定：1、医疗费，原告在西丰县第一医院门诊及住院医疗费29,719.79元，属于合理医疗费用，予以确定。2、住院伙食补助费，原告共计住院治疗122天，按每天50元标准计算，确定为6,100.00元。3、营养费，根据铁岭诚证法医司法鉴定所的鉴定报告评定营养期限为50天，每天按50元计算，确定营养费为2,500.00元。4、护理费，原告共计住院122天，长期医嘱单记载为一级护理10天，二级护理112天，按居民服务业标准每天144.40元计算，一级护理144.4元/天×10天×2人=2,888.00元，二级护理144.4元/天×112天×1人=16,172.80元，确定为19,060.80元。5、残疾赔偿金，原告已年满67周岁，赔偿年限为13年，原告伤后鉴定为十级伤残赔偿系数确定为10%，伤残赔偿金确定为29,701元/年×13年×10%=38,611.30元。6、精神抚慰金，根据本案原告受到伤害后致十级伤残的后果并考虑本案中原告并无过错，本院酌定精神抚慰金为5,000.00元。7、交通费，根据本案事故发生后原告治疗的实际情况，本院酌定为800.00元。8、辅助器具费用，原告受伤为T12椎体骨折，腰椎退行性变等损伤，原告所受伤害为肢体关键部位，伤后行走功能受限，因康复治疗及日常生活需要购买支具308元，合情合理亦合法，予以确定。9、鉴定费1,800.00元，属于实际支出，原告为鉴定进行检查支付147.00元，属于鉴定费用范畴，合计确定为1,947.00元。10、复印费，原告提供的2020年5月13日收据两张金额27.00元共计54.00元系在西丰县第一医院复印病历的支出应确定为复印费支出，属于原告的其他合理支出，予以确定。关于原告主张的误工费，根据原告的实际年龄以及提交的证据，不足以证明原告误工的事实，误工费不予确定。以上9-10项合计2,001.00元依据保险合同约定，不属于保险公司理赔范围，应由被告赵伟赔偿原告。其余1-8项合计102,099.89元属于保险公司理赔范围，应该由中华联合财险在交强险和商业三者险的范围内予以赔偿，扣除中华联合财险已经垫付医疗费10,000.00元，中华联合财险还应赔偿原告92,099.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险有限公司铁岭中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助用具、精神抚慰金、交通费及残疾赔偿金共计92，099.89元，于本判决书发生法律效力后15日内履行完毕； 二、被告赵伟赔偿原告王桂荣鉴定费、复印2,001.00元，被告赵伟应于本判决书发生法律效力后15日内履行完毕； 三、驳回原告王桂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,434.00元，由原告王桂荣承担331.00元，被告赵伟承担2,103.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  秦洪斌 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王雪娇