广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初129号原告：邱元聪,男，1986年9月1日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************090。委托诉讼代理人：孟向锋，广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏林，广东地道律师事务所实习律师。被告：肖洋明，男，1989年8月4日出生，汉族，住址河南省驻马店市正阳县************，公民身份号码412************635。被告：吴金顺，男，1966年3月19日出生，汉族，住址广东省汕头市金平区**************，公民身份号码440************43X。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市***３１号西梯。负责人：连镇雄，总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市*****。负责人：张伟宏，经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。原告邱元聪与被告肖洋明、吴金顺、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告邱元聪申请追加中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下简称“人民财保公司”）为本案共同被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱元聪的委托诉讼代理人孟向锋、郭宏林，被告肖洋明，被告吴金顺，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人张江新，被告人民财保公司的委托诉讼代理人汤晓铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱元聪向本院提出诉讼请求：1.原告邱元聪的损失：医疗费12888.92元、住院伙食补助费2800元、误工费8618.94元、护理费17731.68元、营养费500元、康复费4000元、后续治疗费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金58154元、被扶养人生活费17598.40元、鉴定费用3000元，合计135291.94元，由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由被告太平洋财保公司在车上乘客责任险、驾乘人员人身意外伤害保险责任范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告肖洋明、吴金顺按事故责任承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年10月19日3时10分许，被告肖洋明驾驶豫S*****号小型轿车与被告吴金顺驾驶粤D*****小型轿车（搭载彭晓辉、林冬棉、陈智明、原告邱元聪）发生碰撞，造成彭晓辉、林冬棉、陈智明、原告邱元聪受伤及双方车辆受损。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出处理，认定被告肖洋明承担事故主要责任,被告吴金顺承担事故次要责任，彭晓辉、林冬棉、陈智明、原告邱元聪在事故中无责任。事故发生后，原告邱元聪被送往汕头市潮阳区人民医院住院治疗，于2019年11月16日出院，住院28天。医院诊断：右侧多根肋骨骨折，左下肺挫伤，创伤性右侧胸腔积液，脑震荡，头部损伤等。豫S*****号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险。粤D*****小型轿车在被告太平洋财保公司投保车上乘客责任险、驾乘人员人身意外伤害保险，事故发生在保险期限内。被告肖洋明辩称，事故发生后，我为原告邱元聪支付了医疗费15000元，有转账记录，但没有发票。被告吴金顺没有答辩。被告太平洋财保公司辩称，粤D*****小型轿车在其公司投保车上人员责任险，限额为每人10000元。该车为非营运家庭自用车，依据交警事故认定书,事故时被告吴金顺驾驶该车搭载彭晓辉、林冬棉、陈智明、原告邱元聪发生交通事故，车上人员为不同住址，存在用于滴滴车营运的情形，依照《保险法》第五十二条规定，为查明事实，是否承担保险责任，申请调取交警卷宗进行核实。原告诉求的各项损失，不合理费用应当剔除，应先在交强险限额内赔偿12万元，超过交强险限额的损失，应按责任比例30%进行核定赔偿。被告人民财保公司辩称，豫S*****号小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告肖洋明酒驾承担事故主要责任，其公司承担赔偿责任后有权追偿。误工费、护理费依据不明确，原告邱元聪未举证证明误工损失，护理人员相关情况没有说明。交通费没有票据，缺乏依据。原告邱元聪围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、查询资料、行驶证、驾驶证、桃园社区居民委员会证明，证明原、被告主体资格及被扶养人情况；2.保险单复印件，证明粤D*****小型轿车、豫S*****号小型轿车投保保险情况；3.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；4.疾病证明书、入院记录、出院记录等病历材料、医疗收费票据3单，证明原告邱元聪因本事故治疗情况；5.司法鉴定意见书、发票，证明原告邱元聪伤残情况及鉴定费3000元。被告肖洋明、吴金顺、太平洋财保公司、人民财保公司均没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日3时10分许，被告肖洋明驾驶豫S*****号小型轿车在东山大道潮阳区文光街道华侨中学路口，与被告吴金顺驾驶搭载彭晓辉、林冬棉、陈智明、原告邱元聪的粤D*****小型轿车发生碰撞，造成彭晓辉、林冬棉、陈智明、原告邱元聪受伤及双方车辆受损。事故发生后，原告邱元聪被送往汕头市潮阳区人民医院住院治疗，至2019年11月16日出院，住院28天。出院诊断：右侧多根肋骨骨折，左下肺挫伤，创伤性右侧少量胸腔积液，脑震荡，头部损伤。原告治疗期间发生医疗费12888.92元，被告肖洋明支付原告邱元聪15000元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告肖洋明饮酒后醉驾，承担事故主要责任；被告吴金顺承担事故次要责任；彭晓辉、林冬棉、陈智明、原告邱元聪在事故中无责任。原告邱元聪向本院申请对其伤残各项目进行司法鉴定，经本院立案庭委托，广东韩江司法鉴定中心于2019年12月17日出具韩江司鉴[2019]临鉴字第1026号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告邱元聪构成十级伤残；后续治疗费3000元；康复费4000元；误工期评定为54天；护理期54天，建议住院28天每天配护理人员2人，余26天每天配护理人员1人；营养费500元。原告邱元聪支付鉴定费3000元。豫S*****号小型轿车在被告人民财保公司投保交强险，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。粤D*****号小型轿车在被告太平洋财保公司投保车上人员责任险，限额为每人10000元。事故发生均在保险期间。原告的父亲邱庆侠（1959年12月24日出生）、母亲张文香（1964年8月28日出生），其扶养义务人为原告邱元聪及胞妹共5人。原告邱元聪及被扶养人户籍所在的桃园社区居民委员会城乡分类代码为“112”,属城镇。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告受伤，原告邱元聪有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失为：1.医疗费。原告邱元聪提交医疗收费票据3单，医疗费为12888.92元。2.后续治疗费。参照鉴定机构意见，后续治疗费3000元。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告邱元聪住院28天，住院伙食补助费为2800元。4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费为500元。5.护理费。参照鉴定机构意见，护理期54天，住院28天每天配护理人员2人，余26天每天配护理人员1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，护理费为11520元（150元/天×28天×2人+120元/天×26天×1人）。原告主张超过部分不予支持。6.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告邱元聪构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》汕头市***民人均可支配收入29077元／年计算，残疾赔偿金为58154元（29077元／年×20年×10%）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人生活费参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准汕头城镇居民人均年消费性支出21998元/年计算。原告邱元聪因事故于2019年12月17日评残。原告的父亲邱庆侠（1959年12月24日出生）、母亲张文香（1964年8月28日出生），被扶养年限均为20年，两人的被扶养人生活费为17598.40元（21998元/年×20年÷5人×10%×2人）。上述二项合计，原告邱元聪的残疾赔偿金为75752.40元。7.精神损害抚慰金。本次事故造成原告邱元聪伤残，必然造成精神痛苦和损害，原告邱元聪请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8.康复费。参照鉴定机构意见，康复费4000元。9.误工费。参照鉴定机构意见，误工期评定为54天，原告邱元聪未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，原告邱元聪请求误工费8618.94元，本院予以支持。10.交通费。原告邱元聪因交通事故住院28天，交通费确有发生，本院酌定交通费为840元。原告主张超过部分不予支持。11.鉴定费。根据发票，鉴定费3000元。以上第1至4项费用共19188.92元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告人民财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元。第5至11项费用共108731.34元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第1至4项费用超过交强险赔偿限额的部分为9188.92元，由被告肖洋明按事故主要责任承担70%即6432.24元，被告太平洋财保公司在车上人员责任险按事故次要责任承担30%即2756.68元。被告肖洋明已为原告邱元聪支付医疗费15000元，抵减赔偿款6432.24元后，余款8567.76元应在交强险赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邱元聪110163.58元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邱元聪2756.68元；三、驳回原告邱元聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由原告邱元聪承担498元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担2446元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏人民陪审员  陈海潮人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年六月二十二日书 记 员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。