浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2247号 原告：江健，男，1989年9月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：章华、朱识义，浙江纳森律师事务所律师。 被告：杭州悠嘉装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路153号金瑞大厦2幢704室，统一社会信用代码91330109MA2AX3QN1W。 诉讼代表人：钱淼。 委托诉讼代理人：陆继媛，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱至涌，上海锦天城（杭州）律师事务所实习律师。 本院于2019年11月1日对原告江健与被告杭州悠嘉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案作出（2019）浙0603民初8630号民事判决，原告江健不服该判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉。该院于2020年2月28日作出（2019）浙06民终4818号民事裁定，裁定如下：撤销本院（2019）浙0603民初8630号民事判决；二、发回本院重审。本院于2020年3月19日立案后，依法组成由审判员徐少华担任审判长，人民陪审员盛红伟、沈光林参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，本院根据原告江健的申请启动司法鉴定，鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理。原告江健及其委托诉讼代理人章华、朱识义，被告杭州悠嘉装饰工程有限公司的委托诉讼代理人陆继媛、钱至涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江健向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年7月1日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》；2.确认原告对被告享有返还装修款63535.4元的债权；3.确认原告对被告享有违约金15120元的债权（暂按每天60元自2018年11月20日起计算至2019年7月30日，最终计算至判决解除《杭州市住宅装饰装修施工合同》并生效后一个月止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告在绍兴市柯桥区光明澜山签订一份《杭州市住宅装饰装修施工合同》，约定被告对绍兴市柯桥区光明澜山路（小区）7幢1号404室进行装修施工承包；承包方式为被告包工、包全部材料；工程期限为120天，自2018年7月20日开工至2018年11月20日交付；总工程款153000元，合同签订后2天内付40%，2018年8月20日前付40%，2018年9月20日前付20%。在合同履行过程中，被告主要由被告股东黄桃荣负责与原告联系。现原告已经支付全部工程款，但被告至今未完成装修工程且已经无理由长期停工。在原告多次催告后，被告根本不予理会。无奈之下，原告于2019年4月23日微信通知被告解除双方之间的《杭州市住宅装饰装修施工合同》。合同解除后，依据司法鉴定意见，被告完成的工程量对应的价款为102607元，原告超付进度款，被告对此应承担返还责任。被告违反合同约定未能按期完成施工，且擅自停工，应依约承担违约责任。综上，原告为维护自身合法权益向法院呈讼。 被告杭州悠嘉装饰工程有限公司辩称，被告2020年5月进入司法强制清算程序，清算组在6月还没有接受相关的资料，所以清算组对案涉装修合同的履行情况不甚清楚，请求法院依据举证材料进行认定处理。 关于合同解除，根据本案原一审的情况，法院已经查明原告于2019年4月23日已向被告提出解除装修合同，根据原告的自认以及举证，案涉装修合同的解除时间应为2019年4月23日。关于合同解除后的赔偿事宜，根据装修合同约定，由于被告的原因逾期竣工的，每逾期一天，由被告向原告支付60元违约金，该约定标准是过高的。另，原告主张租赁房屋的租金损失，没有事实和法律依据。由于被告已进入司法强制清算程序，因此被告清算组将根据本案的判决情况认定原告对被告拥有的债权。综上，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉装修工程为原告发包给被告施工的绍兴市柯桥区光明澜山小区7幢1单元404室的房屋装修工程。2018年7月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，约定原告将案涉装修工程委托给被告施工装修；工程承包方式为包工、包全部材料；总工期为120天，从2018年7月20日开工，至2018年11月20日交付；工程合同价款153000元，合同签订后2天内工程施工开工前，甲方支付工程合同价款的40%，木工进场前或2018年8月20日前，甲方支付工程合同价款的40%，油漆进场前或2018年9月20日前，甲方支付工程合同价款的20%，交纳第三期款时，双方应对已变更项目的工程及工程量进行核实和计算，并按合同约定比例支付和收取；由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方支付甲方60元违约金等。合同还对其他事项作了约定。嗣后，被告开工装修。2018年10月31日，原告向被告付清工程尾款。因被告无法按期完成案涉装修工程，原告于2019年4月23日通过微信发出解除合同的通知。 本案审理期间，根据原告的申请，本院委托浙江建汇工程咨询有限公司对案涉装修工程已完成工程量对应的造价进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月出具鉴定意见，确定案涉装修工程已完工的造价为102607元。原告为此支出鉴定费2600元。 2020年5月28日，杭州市萧山区人民法院根据债权人张根的申请，裁定受理被告强制清算一案，经杭州市中级人民法院选定，指定上海锦天城（杭州）律师事务所为被告的清算组。 本院认为，原、被告间签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。双方均应按合同约定，依照诚实信用原则的要求，全面履行合同义务，同时享有合同权利。围绕原告的诉求，本院作以下评判分析。 针对原告要求判决解除《杭州市住宅装饰装修施工合同》的诉求。本院认为，除协议解除外，合同解除一般有约定解除和法定解除。在本案中，双方未在《杭州市住宅装饰装修施工合同》条款中就合同解除的条件进行约定。原告基于法定事由要求法院判决解除。根据我国合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。结合本案查明事实，双方约定涉案装修工程工期为120天，被告应于2018年11月20日竣工并完成交付，但被告未能按期完成施工任务，原告为此多次就工程进度进行催告，但被告直至原告起诉前仍未完成案涉装修工程，证实被告迟延履行债务的违约行为致使不能实现原告的合同目的。据此，原告提出解除合同，符合上述合同法定解除条件，本院对原告的该项诉求予以支持。至于合同解除的时间，应以原告解除合同通知到达被告之日为合同解除之日，根据原告提供的其与被告股东黄桃荣的微信聊天记录，原告于2019年4月23日明确提出解除装修合同，故原、被告之间的装修合同自2019年4月23日起解除。 针对原告请求确认债权的诉求，本院认为，根据我国合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案事实表明，原告已付清装修工程款，但因被告尚有部分工程未完工，相应未完工部分工程款被告应作返还处理。但对于返还数额，根据司法鉴定意见，案涉装修工程已完工的造价为102607元，被告应向原告返还工程价款50393元。另，针对原告要求被告承担违约责任，本院认为，我国合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。结合本案事实，原、被告签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》中约定，由于被告原因逾期竣工的，每逾期一天，被告支付原告60元违约金。现被告未能按期完工已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告按合同约定的计算方法承担违约金，事实和法律依据充分，本院予以支持。至于违约金计算的起讫时间，应自被告逾期之日（2018年11月21日）起至合同解除之日（2019年4月23日）止，共计154天。据此，该项违约金数额应为9240元。因为被告已进入司法强制清算程序，故原告请求确认其对被告享有上述两项债权，本院予以支持。 综上所述，本院对于原告诉求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，规定，判决如下： 一、原告江健与被告杭州悠嘉装饰工程有限公司签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》自2019年4月23日起解除； 二、确认原告江健对被告杭州悠嘉装饰工程有限公司享有返还款50393元以及违约金9240元的债权； 三、驳回原告江健的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告杭州悠嘉装饰工程有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 鉴定费2600元，由被告杭州悠嘉装饰工程有限公司负担，该款已由原告江健垫付，限被告杭州悠嘉装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告江健。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐少华 人民陪审员  盛红伟 人民陪审员  沈光林 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。