贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7373号原告：张著国，男，1964年9月20日生，土家族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：袁建平、黄艳华，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师。被告：姚林，男，1984年11月27日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：贵州大远混凝土有限公司，住所地贵阳市云岩区野鸭乡金鸭村。法定代表人：张建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：孟元平，男。被告：黄德，男，1979年4月2日生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告张著国诉被告姚林、贵州大远混凝土有限公司（以下简称大远公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经原告申请，追加黄德为被告参加诉讼，并由审判员刘咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张著国及委托诉讼代理人袁建平、黄艳华，被告姚林，被告大远公司的委托诉讼代理人孟元平，被告黄德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张著国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费1500元、残疾赔偿金68808元、误工费33511元、营养费4500元、护理费10800元、住院伙食补助费3300元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害赔偿金10000元，共计135719元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月份，因雨水冲垮被告大远公司围墙，导致云岩区地矿仓库损坏，云岩区地矿仓库要求被告大远公司维修仓库，被告大远公司员工黄德联系姚林，让姚林找人维修云岩区地矿仓库。2019年8月31日，原告受姚林雇佣去地矿仓库维修厂房，在施工过程中，原告从墙上坠落受伤，随后姚林将原告送往医院救治，经医院诊断右胫腓骨下段骨折。2020年1月7日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定属十级伤残。因多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院望判如所请。被告姚林辩称：原告由姚林喊到云岩区地矿仓库厂房做工。原告受伤是事实，当时在下雨，原告从两层高的脚手架上下来拿东西时摔下受伤，原告受伤时姚林在现场，姚林将原告送往医院，并先垫付了26400元的费用。云岩区地矿仓库厂房是因被告大远公司围墙被大雨冲垮导致受损，被告大远公司员工黄德找到姚林，让姚林找人维修厂房，并支付给姚林3000元，让姚林负责找人维修，姚林便找了原告及两个小工一起做工，材料由大远公司提供，施工时使用的脚手架是黄德让姚林到地矿仓库内拿的。原告受伤后，姚林用收到的3000元为原告付了医疗费2600元，另外付了两个小工各200元。因为维修工作没有做完，前面两个小工走了之后，姚林又喊了两个师傅与姚林一起继续做工，姚林又支付给两个师傅共1000元。黄德找姚林去维修云岩区地矿仓库时，并没有说是大远公司让去维修的，但黄德应是代表大远公司出面联系维修事宜，大远公司应当对原告的受伤承担赔偿责任。被告大远公司辩称：2019年8月，因为暴雨大远公司位于云岩区地矿仓库旁的围墙确实受损，但并未导致云岩区地矿仓库厂房损坏，云岩区地矿仓库厂房受损的事情与大远公司无关，大远公司并未将云岩区地矿仓库厂房维修事项承包给姚林。黄德为大远公司设备部人员，大远公司也未授权黄德让其找姚林与原告维修云岩区地矿仓库厂房。被告黄德辩称：黄德是大远公司的员工，也认识姚林，但黄德并未找姚林去维修云岩区地矿仓库厂房，云岩区地矿仓库也没有让黄德找人维修仓库厂房。经审理查明：2019年8月31日，原告应被告姚林所邀到云岩区地矿仓库维修厂房，在施工过程中，原告从脚手架上坠落受伤，先后于贵阳市第二人民医院、贵州省骨科医院、大方现代医院、贵州医科大学附属医院治疗，住院33天，产生住院费8958.2元及其他治疗费1159.28元，费用均由被告姚林支付。2020年1月7日贵州医科大学法医司法鉴定中心接受原告委托，于2020年3月2日出具贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第118号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张著国因外力作用致右胫腓骨下端骨折遗留踝关节活动受限属十级伤残；2、误工、护理、营养期限分别约为180日、90日、90日。审理中，原告认可其受伤后，被告姚林支出医疗费等费用共计26421元。另查明，被告黄德为被告大远公司员工，被告姚林与被告大远公司曾在贵钢项目中有合作关系。审理中，被告黄德表示其在贵钢项目中负责质量检查，不负责材料采购工作，被告姚林、大远公司均表示贵钢项目在2018年已经完工。2019年8月31日，姚林在微信上向黄德发送材料单照片两张，材料单上未显示金额及时间，黄德微信向姚林转账3000元。同日，姚林向大远公司出具借条，借支一万元，大远公司向姚林转账1万元。审理中，黄德主张通过微信向姚林转账的3000元为贵钢项目的材料款，大远公司主张转账给姚林的1万元为贵钢项目后期的维修款。审理中，被告黄德起初否认知晓原告受伤的事情，后又承认在原告受伤后曾开皮卡车到过现场，经法庭询问之前为何说谎，其先是沉默不语，后又补充说明原告受伤后其开皮卡车到现场是因为自己接云岩区地矿仓库的私活，因云岩区地矿仓库电路出现问题才到现场查看，碰巧遇到原告受伤。上述事实，有原、被告陈述，相关证据在卷佐证。本院认为：原告系由姚林雇佣，原告在雇佣过程中受伤，姚林应承担赔偿责任。庭审中黄德、大远公司均否认系大远公司委托姚林维修云岩区地矿仓库厂房，姚林亦称黄德与其联系维修云岩区地矿仓库厂房事宜时并未提出系大远公司让其维修，只因黄德为大远公司员工，其自认为是大远公司委托其维修地矿仓库厂房。大远公司2019年8月31日向姚林转账1万元，姚林出具有借条，并不能证明大远公司向姚林转账1万元与原告受伤有关，亦不能证明系大远公司委托姚林维修云岩区地矿仓库厂房。审理中姚林、大远公司均表示贵钢项目在2018年已经完工，且黄德表示其在贵钢项目中并不负责材料采购工作，姚林发送给黄德的材料单上也未显示金额及时间，黄德主张其在2019年8月31日微信转账给被告姚林的3000元为贵钢项目的材料款不符合常理。黄德在原告受伤后到过现场，庭审中却有意隐瞒，被揭穿后先是沉默不语，后又辩称其到现场是因为接云岩区地矿仓库的私活到现场查看电路，该答辩意见真实性不能确认。姚林陈述系黄德与其联系维修云岩区地矿仓库厂房事宜，结合2019年8月31日黄德通过微信向姚林转账3000元以及黄德在原告受伤后到过现场，且黄德否认系大远公司或云岩区地矿仓库让其联系他人维修厂房，可认定系黄德委托姚林维修云岩区地矿仓库厂房。姚林陈述其在维修云岩区地矿仓库厂房过程中不负责材料，只负责找人维修，使用的脚手架也系黄德让其从地矿仓库中所拿，结合2019年8月31日姚林微信向黄德发送材料单照片，姚林系雇佣他人按照黄德要求完成修理工作，是向黄德交付工作成果，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”黄德与姚林应为承揽关系，黄德为定作人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”黄德选任没有任何安全生产条件的姚林维修云岩区地矿仓库厂房，具有过错，应当承担相应的赔偿责任。原告在提供劳务过程中，理应尽到安全注意义务，其对自身受伤具有一定过错，酌定由原告自行承担30%责任，姚林、黄德各承担35%责任。具体赔偿项目及金额：1、医药费：原告主张1500元医药费并未提供证据，不予认定；2、残疾赔偿金：原告受伤属十级伤残，按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入计算为34404元/年×20年×10%＝68808元；3、误工费：误工期经鉴定为180日，原告从事维修工作，按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为43654元/年÷365天×180天＝21528元；4、营养费：营养期经鉴定为90日，按30元/天×90天＝2700元；5、护理费：护理期经鉴定为90日，按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为43654元/年÷365天×90天＝10764元；6、住院伙食补助费：原告共计住院33天，按33天×100元/天＝3300元；7、交通费：原告主张2000元，并未提交证据，酌情认定800元；8、鉴定费：依票据为1300元。以上费用共计109200元，由姚林、黄德各承担35%，金额为38220元。精神损害赔偿金，原告受伤致十级伤残，遭受一定精神损害，原告主张10000元，酌情认定5000元，由姚林、黄德各承担一半。故黄德应承担金额为38220元+2500元＝40720元；原告认可其受伤后姚林已支付26421元，其中10117.48元为医疗费，扣除姚林已支付部分及原告应承担医疗费部分，姚林还应承担38220元+2500元-10117.48元×30%-（26421元-10117.48元）＝21381.24元。姚林多承担的黄德应承担的35%医疗费部分，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、姚林于本判决生效之日起15日内赔偿张著国残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金共计人民币21381.24元；二、黄德于本判决生效之日起15日内赔偿张著国残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金共计人民币40720元；三、驳回张著国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，减半收取1507元，由张著国承担690元，由姚林、黄德各承担408.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘咏梅二〇二〇年八月五日法官助理丁倩如书记员龙茜