wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1425执844号 刘旺明、唐素明: 你与青神县汉阳人民法庭侵权责任纠纷一案，青神县人民法院作出的(2020)川1425民初34号文书已经发生法律效力。申请人青神县汉阳人民法庭向本院申请立案强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行以下义务： 一、向申请人青神县汉阳人民法庭履行生效法律文书确定的义务92.00元及相应利息。 二、负担本案执行费。 特此通知 二〇二〇年八月十九日 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行 账户名称：青神县人民法院诉讼费及案款专户案款 账户账号：95×××00【汇款备注：（2020）川1425执844号案款】 案件承办人：曹利思联系电话：028388××××6 地址：眉山市青神县中岩路86号邮编：620460 附：风险提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 2、最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 3、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）、违反财产报告制度的； （四）、违反限制高消费令的； （五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执476号申请执行人：王爱庆，女，1963年6月15日生，汉族，住长垣县。被执行人：于聚防，男，1964年4月15日生，汉族，住封丘县。申请执行人王爱庆与被执行人于聚防借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为150000元，案件受理费1650元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年4月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月10日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年4月17日到本院接受询问，被执行人到本院接受询问并表示无能力偿还债务。三、2020年4月9日、2020年5月14日、2020年8月14日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下工资账户有存款并冻结该账户，冻结状态为轮候冻结，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年4月2日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年4月2日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，发现被执行人名下有住房公积金登记信息，并于2020年8月18日将被执行人名下公积金账户冻结。六、2020年4月2日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年8月14日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年八月十九日书记员  张 邈
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10280号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：于龙龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省临颍县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与于龙龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，于龙龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币19644.75元及利息（利息计算标准：截至2018年12月7日的利息为1078.19元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担本案受理费171.37元。因于龙龙未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并扣划被执行人的财付通账户存款1542.55元，扣交本案执行费301.56元，余款1240.99元已支付给申请执行人； 2、查明并轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｌ×××××的车辆，该车辆已于2019年12月18日被河南省漯河市临颍县人民法院首先查封，本院已依法予以第二轮候查封（查封期限自转为首先查封之日起两年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为25529.56元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十三日 书记员  邱霖静
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初22号原告：辽阳县兴旺棉纱经销处，住所地辽阳县小北河镇小北河村。经营者：关雅丽，女，1979年4月3日生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：宋治刚（关雅丽配偶），男，1979年4月6日生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王兵，男，1978年7月14日生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。原告辽阳县兴旺棉纱经销处与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋治刚、被告委托诉讼代理人陈广禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县兴旺棉纱经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款211,239元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告原来开办袜厂，在经营袜厂期间多次向原告赊买棉纱，共欠原告棉纱款211,239元。2016年1月20日，被告给原告出具欠条。此款经多次索要，被告一直拖欠至今。为此诉至法院，要求被告立即给付欠款。被告王兵辩称，原告起诉已超过诉讼时效，法院应驳回原告诉请。因为收货单是2016年1月20日发生的行为，根据法律规定，超过3年为失效，即从2016年1月20日到2019年1月20日，原告起诉状时间为2019年11月22日，已经超过诉讼时效，应驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告王兵原来开办袜厂，在经营袜厂期间多次向原告赊买棉纱，共欠原告棉纱款211,239元。2016年1月20日，被告给原告出具欠条，未约定还款日期。原告为索要棉纱款诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖行为不违反法律规定，本院予以确认。被告购买原告的棉纱应及时给付货款，长期拖欠的行为侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效一节，因原、被告双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同；且被告给原告出具的欠条也未约定还款时间，且原告提供证人证明原告于2019年曾找过被告索要欠款，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民法通则》第第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时起算，故本案未过诉讼时效，对被告的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条规定，判决如下：被告王兵于判决生效之日起十五日内给付原告辽阳县兴旺棉纱经销处棉纱款211,239元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,468元，减半收取2,234元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年八月十三日书记员  刘园园
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7181号原告：湖南宇沃工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段230号金房奥斯苑4栋1403。法定代表人：杜继纯。委托诉讼代理人：许永林，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：张帅，湖南大鲲律师事务所律师。被告：张家界腾飞建材实业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区尹家溪镇小河坎居委会。法定代表人：卢小芳。原告湖南宇沃工程机械有限公司与被告张家界腾飞建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告湖南宇沃工程机械有限公司的委托诉讼代理人许永林到庭参加诉讼。被告张家界腾飞建材实业有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南宇沃工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款220000元；2.判令被告承担逾期付款违约金2200元（违约金暂自2020年7月1日计至2020年7月20日，以220000元为基数，按日万分之五的标准计算，后续违约金计算至货款实际付清之日止）；3.判令被告承担原告因主张该债权产生的律师费15000元；4.判令被告承担本案的案件诉讼费、保全费、保全担保费等其他相关诉讼费用。事实和理由：2020年5月18日，被告因购买装载机而与原告签订《装载机购销合同》一份，合同约定，原告以总价320000元卖给被告雷沃装载机一台，机型为FL955F，整机编号为CLW009CFCL2000158，发动机编号为1619S94817，付款方式及期限为2020年5月20日支付5万元，2020年5月30日支付5万元，2020年6月30日支付22万元整，合同还约定，若被告未按照合同约定的时间支付货款，应承担逾期付款金额每日3‰的违约金；若双方在履行合同中产生纠纷，以协商为主，如协商不成，双方一致同意由供方所在地有管辖权的人民法院处理。合同签订后，原告按照合同的约定按时将被告购买的装载机交付给被告，被告未按约按时足额支付货款，已构成违约，截止到2020年7月20日，被告尚欠原告货款220000元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告张家界腾飞建材实业有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院查明事实与原告所述一致。另查明，被告于2020年7月21日偿付货款10万元，2020年8月3日偿付货款12万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告之间签订的《装载机购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告按约向被告交付装载机，被告未在合同约定的期限内向原告支付货款已构成违约，应承担违约责任。原告起诉至本院后，被告已分两期偿付货款22万元，原告要求被告偿付货款22万元的请求已实际履行。合同约定被告如逾期支付货款应承担每日3‰的违约金，因该约定过分高于造成的损失，本院调整为日万分之五，原告要求被告自2020年7月1日起按日万分之五标准支付违约金的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告主张律师费，但未提供充分有效证据证实律师费已实际发生，对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告张家界腾飞建材实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南宇沃工程机械有限公司支付违约金（以220000元为基数，自2020年7月1日起至货款实际付清之日止，按日万分之五的标准计算）；二、驳回原告湖南宇沃工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2429元，由被告张家界腾飞建材实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年八月二十七日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执554号申请执行人:牛国胜，男，1976年10月15日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：王军明，男，1963年10月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市新兴物资有限公司，住所地：周口市光明路北段。法定代表人：王军明，职务：总经理。申请执行人牛国胜与被执行人王军明、周口市新兴物资有限公司买卖合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2018年3月31日作出（2018）豫0505民初617号民事调解书。判令：“被告王军明、周口市新兴物资有限公司拖欠原告牛国胜货款760544元，于2019年1月1日偿还牛国胜150000元，剩余610544元欠款于2019年12月底一次性偿还原告”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有风神牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托外地法院查封该车辆（2022年6月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托周口市川汇区人民法院调查被执行人房产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年八月六日书记员  袁 慧
四川省青神县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1425执843号 李国民、吉林省民安劳务有限公司: 你与青神县汉阳人民法庭提供劳务者受害责任纠纷一案，青神县人民法院作出的(2020)川1425民初35号文书已经发生法律效力。申请人青神县汉阳人民法庭向本院申请立案强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行以下义务： 一、向申请人青神县汉阳人民法庭履行生效法律文书确定的义务2344.00元及相应利息。 二、负担本案执行费。 特此通知 二〇二〇年八月十九日 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行 账户名称：青神县人民法院诉讼费及案款专户案款 账户账号：95×××00【汇款备注：（2020）川1425执843号案款】 案件承办人：曹利思联系电话：028388××××6 地址：眉山市青神县中岩路86号邮编：620460 附：风险提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 2、最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 3、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）、违反财产报告制度的； （四）、违反限制高消费令的； （五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4837号 原告：龚伟超，男，1994年11月6日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卢建英，女，1976年2月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：乐山万华置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路529号8楼。统一社会信用代码：91511100309325794D。 法定代表人：陈兴虎。 原告龚伟超与被告乐山万华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告龚伟超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚伟超撤回起诉处理。 审判员  谢凯 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈成
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2101号原告陈鸿瑞，男，汉族，1989年11月12日生，公民身份号码×××，住乌海市。原告郭宇，女，汉族，1990年5月11日生，公民身份号码×××，住乌海市。二原告共同委托代理人王连杰，内蒙古锐信律师事务所律师。被告乌海市热力有限责任公司。法定代表人任智。住所地乌海市海勃湾区双拥东街。委托代理人刘裕，女，汉族，1990年6月6日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区双拥东街。本院在审理原告陈鸿瑞、郭宇与被告乌海市热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告陈鸿瑞、郭宇于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈鸿瑞、郭宇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许陈鸿瑞、郭宇撤诉。案件受理费100元由原告陈鸿瑞、郭宇负担。审判员 杨雪梅 二○二〇年八月十九日书记员 许 栩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1888号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人周丹，女，1994年10月7日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人周丹融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2903号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金87627.4元。本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中本院依法于2020年8月10日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年八月二十七日书记员 李 帅
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3252号之一原告：郝辉定，男，1973年10月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：马环宇，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：还传亮，江苏求益律师事务所律师。被告：江苏安畅交通设施有限公司，住所地扬州市开发区金山路121号。法定代表人：赵学权。被告：徐正文，男，1966年7月20日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告郝辉定诉被告江苏安畅交通设施有限公司、徐正文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝辉定撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郝辉定负担。审判员 刘 玲二〇二〇年八月十九日书记员 张梓烨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保141号申请人：韩某，住山东省。委托诉讼代理人：崔某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕某，某律师事务所实习律师。被申请人：王某，住山东省。申请人韩某与被申请人王某诉前财产保全一案，申请人韩某于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款40万元或查封、扣押相应价值财产。申请人韩某提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款40万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇二〇年八月十九日法官助理陈姣书记员于悦
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1374号原告：刘春影，女，1969年8月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：温小旭，男,1988年8月24日出生，汉族，聘用制警察，现住黑龙江省富裕县。被告：温长军，男,1970年6月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。原告刘春影与被告温小旭、温长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春影及其委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼。被告温小旭、温长军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金10,000.00元及利息（利息以本金10,000.00元为基数，自2016年12月2日起，按月利率20‰计算，至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告温长军于2016年12月2日在原告处借款10,000.00元，约定年利息2分，未约定还款时间。此款被告至今未给付。被告温小旭、温长军未到庭应诉，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据、未进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，被告温长军在原告处借款10,000.00元，约定年利率20‰，未约定还款期限，由被告温小旭提供担保，并为原告出具欠据一份。此款被告至今未给付。上述事实有原告方提供的欠据一份，以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告温长军在原告处借款，并由被告温小旭进行担保，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付借款本金及利息，应予支持。因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，被告温小旭承担连带保证责任后，有权向被告温长军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温长军于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘春影借款本金10,000.00元及利息（利息以本金10,000.00元为基数，自2016年12月2日起，按年利率20‰计算，至实际给付之日止）。二、被告温小旭对上述款项承担连带保证责任，温小旭承担连带保证责任后，有权向债务人温长军进行追偿。本案受理费25.00元（已减半收取），由被告温长军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 马 丽二〇二〇年八月十九日书记员 马瑀佳
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执542号 申请执行人：徐纹龙，男，1974年9月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：万延永，男，1983年9月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：雷登银，女,1983年12月24日出生,汉族,住贵州省正安县。 徐纹龙申请执行万延永、雷登银借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初607号民事判决书书已产生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐纹龙于2020年3月3日向本院申请强制执行。要求被执行人支付金额121716.00元。本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院于2020年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人万延永在中国建设银行有存款5元；在贵州银行有存款2.87元；贵州省农村信用合作联社有存款1810.59元（已被(2019)黔0324执1067号执行案件冻结）；在财付通及支付宝中没有存款。被执行人雷登银在中国农业有存款76.61元（已冻结划拨）；在贵州农村信用合作联社有存款1287.95元（已冻结划拨）；在中国邮政储蓄银行有存款503.29元（已冻结划拨）；在贵州银行有存款132.15元（已冻结划拨）；在财付通及支付宝中有存款62.43元（已冻结未划拨）。申请人已领取划拨的金额，其他未划拨的不要求我院采取划拨措施，未冻结的不要求我院采取冻结措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院还依法查询了被执行人万延永、雷登银的房屋登记信息、车辆登记信息、工商股权登记信息、金融理财产品、收益类社会保险及住房公积金等，被执行人万延永、雷登银名下没有公积金、无房屋登记信息、无工商股权登记信息、无金融理财产品、无收益类社会保险、无车辆信息登记。 4、本院于2020年3月18日向被执行人万延永、雷登银发出限制高消费令。 5、本院于2020年8月13日到被执行人万延永、雷登银户籍所在地居委会调查核实。被执行人在户籍所在地居委会辖区内无其他可供执行财产信息。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，经本院合议庭和议后，决定终结本案本次执行程序。本案未能执行到位标的119716.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执542号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王杨波 书 记 员  吴强林
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初261号之一 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄洁萍（曾用名黄春天，人称“妈宝怡”），女，1979年12月28日出生于广西壮族自治区靖西市。 26197912280206，壮族，初中文化，住广西靖西市新靖镇那耀村那足屯175号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月18日被靖西市公安局刑事拘留，2020年7月23日经靖西市人民检察院不批准逮捕，次日被靖西市公安局取保候审，2020年8月13日由本院重新办理取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人黄洁萍犯开设赌场罪一案中，依法对被告人并处罚金10000元。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人黄洁萍名下的开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××38中的存款10000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建坤 二〇二〇年八月十九日 书记员  何有强
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑终227号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙跃海,男,1997年7月28日出生于河南省,汉族,文盲,无职业，在津无固定住所，户籍地河南省社旗县。2018年6月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。2019年2月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2019年10月24日刑满释放。因本案于2019年12月19日被刑事拘留,2020年1月2日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人孙跃海犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月二十八日作出（2020）津0102刑初86号刑事判决，判决：一、被告人孙跃海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。二、责令被告人孙跃海退赔被害人卫某赃款3200元。三、涉案ｖｉｖｏＸ23手机依法追缴后发还被害人卫某。原审被告人孙跃海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙跃海申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人孙跃海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人孙跃海申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙跃海撤回上诉。天津市河东区人民法院（2020）津0102刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  黄杨周审判员  贺 柯二〇二〇年八月十九日书记员  金 融
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3886号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张焱，该行行长。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告:邢伟芳，女，1972年2月10日出生，汉族，住禹州市。被告：刘新安，男，1972年1月2日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市威佳汽车销售服务有限公司。住所地：禹州市夏都工业园区。负责人：刘永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利民，男，1993年9月1日出生，汉族，住禹州市，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告邢伟芳、刘新安、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初4051号的原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告赵宗彬、刘夏科、禹州市威佳汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案系基于同一类信用卡车贷案件发生的诉讼，经当事人同意，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初4051号案件审理。审判员  曹会娟二〇二〇年八月二十七日书记员  陈景远
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4719号 罪犯林岩海，男，1973年7月7日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2004年3月24日作出(2004)温刑初字第41号刑事判决，以被告人林岩海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2004年7月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年9月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯林岩海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林岩海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年。 经审理查明，罪犯林岩海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项，本考核期月均消费240.82，账户余额3130.32元；1999年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林岩海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林岩海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2004年6月25日起至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  华 郑
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8977号原告：姚锦，男，1961年8月29日出生，汉族，住所地江苏省射阳县。被告：马保，男，1975年6月27日出生，汉族，住所地河南省固始县。原告姚锦与被告马保侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告姚锦于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚锦自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚锦撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告姚锦负担。（此页无正文）审判员 周 斌二〇二〇年八月十九日书记员 姚俊菲
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2482号原告：重庆巫山中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路46号，统一社会信用代码91500000070304923N。法定代表人：熊苗，董事长。委托诉讼代理人：杜明宜（系特别授权），男，重庆巫山中银富登村镇银行有限公司职工。委托诉讼代理人：肖乾桂（系一般授权），女，重庆巫山中银富登村镇银行有限公司职工。被告：石先琼，女，1976年12月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司与被告石先琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人杜明宜，被告石先琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石先琼偿还贷款本金人民币48001.99元（大写肆万捌仟零壹元玖角玖分）及罚息、复利（暂计至2020年5月21日，欠罚息6584.79元、复利0.02元，本息合计54586.80元；从2020年5月22日起至全部欠款结清之日止，以未偿还的贷款本金为基数，按照约定利率的1.5倍，即年利率12.6%计算罚息；2.判令各被告共同连带地承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月11日，原告与被告石先琼签订了《借款合同》（编号：2018D605017100507），约定原告向被告石先琼发放贷款50000.00元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率8.4%，贷款期限为2018年4月11日至2019年4月10日，还款方式为按月付息、到期一次还本。上述合同签订后，原各于2018年4月12日如约发放贷款。该笔贷款已于2019年4月11日到期。贷款到期后，原告多次通过电话短信等方式向被告进行催收。被告先后偿还贷款本金1998.01元及期内利息，剩余本金48001.99元及罚息、复利截至起诉之日被告仍未偿还。原告认为，被告石先琼未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；为及时实现贷款债权，维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告石先琼辩称，1.对借款没有意见。2.只是想跟原告方协商一下，每月少还一点，我一个人负担很重。经审理查明，2018年3月19日，被告石先琼填写《三农金融借款申请表》，申请向原告贷款50000元。2018年4月11日，原告与被告石先琼签订了《借款合同》（编号：2018D605017100507），合同主要约定：“借款人（姓名）：石先琼……贷款人：重庆巫山中银富登村镇银行有限公司（下称‘中银富登’）……借款人和贷款人中银富登（以下合称‘双方’），经平等自愿、协商一致，在中银富登住所地订立本《借款合同》（‘本合同’），承诺信守。A.关联合同（适用时填写）：本合同编号/《综合授信合同》下的具体业务合同。B.合同金额及期限（大小写不一致时以大写为准，下同）：B.1贷款总额度为人民币（大写）伍万元整RMB￥50000.00）；B.2额度有效期2018年4月11日起至2019年4月10日，共12个月。★★D.利率：合同利率为年利率8.4%。……★★K.还款计划：K3按以下方式还款：按月付息，到期一次性还本……《借款合同基本条款》载明“……2.4本合同下实际发生每笔借款的具体金额、期限和合同利率等以经双方盖章的借款借据的记载为准；该借款借据是本合同的组成部分。逾期的贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍。……★★6.违约及补救措施6.1发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用或支付贷款资金（或以化整为零方式规避本合同中关于由中银富登受托支付的明确约定），或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；……6.3借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……”2018年4月12日，被告石先琼与原告签订《借款借据》。《借款借据》载明“借款合同编号：2018D605017100507借款人：石先琼贷款人：重庆巫山中银富登村镇银行有限公司合同利率：年利率8.4%，贷款期限12个月，本次提款金额：人民币（大写）伍万元整。2018年4月12日，原告以约向被告发放50000元贷款。截止2020年5月21日，被告石先琼下欠原告贷款本金48001.99元、罚息6584.79元、复利0.02元。以上事实，有原告的营业执照，法定代表人身份证复印件，证明，被告常住人口登记卡复印件，借款申请表复印件，借款合同复印件，借款借据复印件，贷款发放凭证复印件，贷款余额查询截图复印件以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告与被告石先琼签订的《借款合同》、《借款借据》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效成立，对双方当事人均具有法律约束力，应当受到法律保护。该笔借款已到期，被告石先琼借款后，未按约定偿还贷款本息，属违约行为，原告有权按照《借款合同》的约定收回贷款本息，同时被告亦应当承担逾期偿还的民事责任。按照《借款合同》约定，贷款逾期后的利率为合同利率1.5倍，即年利率12.6%并对逾期未还的利息按照罚息利率计算复利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告石先琼于本判决生效后五日内、偿还原告重庆巫山中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币48001.99元及利罚息、复利（截止2020年5月21日的罚息6584.79元、复利0.02元；从2020年5月22日起至全部欠款结清之日止，以未偿还的贷款本金为基数，按照年利率12.6%计算罚息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1166元，减半收取583元，由被告石先琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 丁 剑二〇二〇年八月二十七日书记员 周述鹏
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0625执721号 申请执行人：徐某。 被执行人：谭某。 被执行人：王某。 被执行人：易某。 本院在执行徐某与谭某、王某、易某承揽合同纠纷一案中，查明被执行人谭某、王某、易某至今未履行已发生法律效力的（2019）鄂0625民初901号民事判决书确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、提取、冻结、划拨被执行人谭某、王某、易某所有的价值76700元的银行存款、收益、房地产、车辆或其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李朝阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2034号 四川俊泽物流有限责任公司、刘虹、白书容： 本院于2020年7月1日受理四川俊泽物流有限责任公司申请执行刘虹、白书容合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终3613号民事判决书，现因被执行人刘虹、白书容已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2034号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2734号原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地位于甘肃省白银市白银区。负责人：史明太，该行行长。委托诉讼代理人：张杜鹃、付语然，白银大公律师事务所律师。被告：周芳成，女，汉族，1973年11月8日出生，住甘肃省靖远县。被告：张峨，男，汉族，1973年12月27日出生，住甘肃省白银市平川区。被告：张婷，女，汉族，1974年10月1日出生，住甘肃省白银市平川区。被告：张志国，男，汉族，1951年12月10日出生，住甘肃省白银市平川区。被告：魏应俊，男，汉族，1949年7月12日出生，住甘肃省白银市平川区。原告中国工商银行股份有限公司白银分行与被告周芳成、张峨、张婷、张志国、魏应俊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司白银分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司白银分行撤回起诉处理。审 判 员 林有霞二〇二〇年八月二十七日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8764号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:伍圳，四川闰则律师事务所律师。一般代理。 被告：吴峰华，男，汉族，1985年7月29日出生，住四川省绵竹市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告吴峰华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰、伍圳到庭参加了诉讼，被告吴峰华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.吴峰华向交行省分行归还信用卡透支本息等共计18328元，其中本金16979.91元、利息1234.85元（截至2020年5月2日）、分期手续费101.24元、单项增值服务费12元及还清时止的利息；2.吴峰华承担本案诉讼费、公告费等费用。 吴峰华未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2012年5月8日，吴峰华向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息；并按月计收复利”。依据收费表，利息按照每日万分之五计收。（2）吴峰华领取了卡号为62×××45的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。吴峰华在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故吴峰华应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中“利息”包括复利。（4）关于单项增值服务费，其收费类别为用卡无忧，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，吴峰华产生用卡无忧费用12元，该费用与分期手续费均由吴峰华向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求吴峰华偿还截至2020年5月2日因信用卡透支产生的本金16979.91元、利息（包括复利）1234.85元、分期手续费101.24元、单项增值服务费12元及按照合同约定的方式从2020年5月3日起计算至还清之日止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 吴峰华于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年5月2日因信用卡透支产生的本金16979.91元、利息（包括复利）1234.85元、分期手续费101.24元、单项增值服务费12元，共计18328元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2020年5月3日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由吴峰华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  慕 东 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  彭 景
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1356号之十一被执行人：卯金龙，男，1965年11月05日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卯金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卯金龙在中国建设银行6217004270008193053_156_1账户内存款人民币209065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年八月十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7097号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所。被告：李娟玲，女，1971年06月27日出生，住陕西省西安市阎良区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李娟玲借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人罗伊可到庭参加了诉讼。被告李娟玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币500000元，贷款用途为装修+购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币500000元。被告自2020年3月22日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金52873.85元，利息、罚息、复利2116.24元，共计人民币54990.09元。现诉至法院，请求：判令被告立即清偿借款本金52873.85元，利息、罚息、复利2116.24元，共计人民币54990.09元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告李娟玲未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年06月21日，被告李娟玲（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币500000元，贷款用途为装修+购家私电器等。贷款期限自2017年06月22日起至2020年06月22日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告李娟玲于2017年06月22日获得贷款共计500000元，到期日为2020年06月22日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金447126.15元、利息152396.89元、复利0.11元，尚欠原告借款本金52873.85元，利息、复利、罚息共计2116.24元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告贷款时照片、个人贷款出账凭证、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告李娟玲未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告李娟玲的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告李娟玲按合同约定偿还贷款本金52873.85元，利息、复利、罚息2116.24元，共计人民币54990.09元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娟玲于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金52873.85元，利息、复利、罚息2116.24元，共计人民币54990.09元及2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费1175元减半收取587.5元，由被告李娟玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员    吴  刚                           二〇二〇年八月二十七日   法官 助理     陈  俊                         书  记  员    崔甘雨1   1
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终216号 上诉人（原审被告）:张维元，男，汉族，1981年7月28日出生，住河北省邯郸市复兴区。 被上诉人（原审原告）:陈海新，男，汉族，1973年7月20日出生,住河北省邯郸市磁县。 上诉人张维元因民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初1218号民事裁定,向本院提起上诉。 张维元上诉称,请求撤销河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初1218号民事裁定，将本案移送至邯郸市复兴区人民法院审理。事实和理由：本案应依据《民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院即邯郸市复兴区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被上诉人陈海新为接收货币一方，其住所地属于河北省磁县辖区内，故河北省磁县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人张维元的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张 静 审 判 员  张志华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢724号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：陈宇，男，1992年6月23日出生，汉族，住唐山市丰南区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与陈宇金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初6394号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈宇至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈宇名下银行存款59935.23元。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年八月一日 书记员  杨迎
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1213号 原告：衡水翰林混凝土有限公司，住所地河北省衡水市冀州市官道李镇呼家道口村。 法定代表人：杨林，经理。 被告：张其军，男，1978年3月13日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 衡水翰林混凝土有限公司与张其军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告衡水翰林混凝土有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水翰林混凝土有限公司撤诉。 案件受理费556元，由原告承担。 审判员  张保明 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 旭
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3498号之三申请执行人：盖新玲，女，1974年1月4日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：莱阳大元食品有限公司。法定代表人：刘安岭，经理。被执行人：刘安岭，男，1974年9月23日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：张灵志，女，1973年5月6日出生，汉族，住址同上。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁0682民初2557号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：冻结烟台龙大食品有限公司应付被执行人莱阳大元食品有限公司仓储费40万元。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年八月十九日书记员  于 欣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1544号 申请人：冯志斌，男，1987年3月23日出生，汉族，住青州市. 被申请人：唐宝旺，男，1975年9月23日出生，满族，住青州市. 被申请人：青州市运旺养殖场，住所地青州市益都街道办事处小营村，统一社会信用代码92370781MA3FXN3X8K。 申请人冯志斌与被申请人唐宝旺、青州市运旺养殖场买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款234904元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐宝旺银行存款234904元，冻结期限自2020年8月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1695元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十九日 书记员  王凤鸣
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4737号 罪犯郑静君，男，1977年7月2日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住宁波市鄞州区。现在浙江省第四监狱服刑。 宁波市海曙区人民法院于2015年3月5日作出(2014)甬海刑初字第683号刑事判决，以被告人郑静君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处罚金人民币3000元，没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年5月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯郑静君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑静君减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯郑静君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币1000元，考核期内月平均消费227.13元，目前帐户余额427.72元；2014年4月10日因吸食毒品被行政拘留十日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑静君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑静君减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月24日起至2028年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  华 郑
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3937号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年6月22日                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司襄阳樊西支行（以下简称工行襄阳樊西支行），住所地襄阳市樊城区长虹路25号。      负责人：吴风莲，系该行行长。      委托诉讼代理人：李建刚，湖北三国律师事务所律师。代理权限为一般代理。      委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。      被告：陈阳，男，汉族，1989年9月1日出生，住襄阳市襄州区百洋欧典。      被告：襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称百洋公司）。住所地：襄阳市襄州区航口路。      法定代表人：窦明杰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：肖万宏，该公司法务。代理权限为一般代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。                  原告诉求              1、判令被告陈阳偿还原告借款本金328219.14元、利息罚息10941.4元，合计339160.54元（暂计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起，按《个人购房借款/担保合同》约定，支付利息、罚息至全部借款本息还清之日；      2、判令被告百洋公司对前述债务承担连带保证责任；      3、判令对被告陈阳提供的位于襄阳市襄州区航空路百洋欧典11栋X单元X号抵押房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；      4、本案诉讼费及律师代理费由被告陈阳承担，被告百洋公司承担连带责任。                  被告答辩              被告陈阳辩称，原告所述属实，希望与银行调解，2个月内还清剩余欠款。      被告百洋公司辩称，原告已从我公司保证金中扣除24658.16元。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2013年7月30日，工行襄阳樊西支行作为贷款人，陈阳作为借款人及抵押人，百洋公司作为保证人共同签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款金额41万元，贷款期限20年，等额还款方式归还贷款本息；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，以借款凭证记载为准；合同有效期内，自每次基准贷款利率调整之日的次年1月1日按该次调整后的基准利率和利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿款项及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定利率的基础上加收30%确定。本合同项下抵押物为襄阳市襄州区航空路百洋欧典11栋1单元803号的房屋，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等。保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证。百洋公司另出具担保函，承诺为《个人购房借款/担保合同》项下贷款承担阶段性连带责任保证担保，保证范围包括合同项下贷款本金、利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2013年8月1日，工行襄阳樊西支行依约放款，初期陈阳尚能按时归还贷款，2017年6月1日首次出现逾期还款情况，截至2020年5月11日，陈阳已累计逾期超过6次，尚欠借款本金本金328219.14元、利息和罚息10941.4元。为此，引起诉讼。      另查明，《个人购房借款/担保合同》中约定的抵押物并未办理正式的抵押登记。      本院认为，被告陈阳、百洋公司与原告签署的《个人购房借款/担保合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告发放借款，被告陈阳应当按合同约定还本付息，现被告陈阳不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告陈阳偿还截至2020年5月11日的借款本息，并按合同约定的标准支付利息、罚息至全部借款本息还清之日止的诉请予以支持。《个人购房借款/担保合同》约定的抵押房产并未正式的抵押登记，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉请本院不予支持。本案被告百洋公司自愿作为保证人签署《个人购房借款/担保合同》，应当对被告陈阳的上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后可向被告陈阳追偿。原告还要求被告承担律师代理费，因该费用不是必要发生的费用且原告并未提供相应证据，本院不予支持。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条。                  判决主文              一、被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳樊西支行截至2020年5月11日的借款本金328219.14元、利息和罚息10941.4元，合计339160.54元，2020年5月12日起至借款实际还清之日止，按《个人购房借款/担保合同》约定支付利息和罚息；      二、被告襄阳百洋房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，可向被告陈阳追偿；      三、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳樊西支行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取3193.5元，由被告陈阳、襄阳百洋房地产开发有限公司负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年八月十九日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1984号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人吴国珍，男，1991年5月9日出生，身份证号码441622199105096016，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙川县迴龙镇罗回村委会罗回村74号。因本案于2020年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年6月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z1877号起诉书，指控被告人吴国珍犯贩卖毒品罪，建议判处被告人吴国珍有期徒刑十一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人吴国珍对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2020年5月19日，群众刘明（化名）到派出所举报称，其微信上一名叫“啄木鸟”的人有贩毒行为，其愿意配合民警进行抓捕。随后，在民警安排下，举报人刘明继续通过微信与被告人吴国珍联系，并约定好时间在深圳市龙岗区坂田街道泊莱酒店进行毒品交易。      2020年5月19日17时30分许，举报人刘明等人到达上述交易地点与被告人吴国珍见面后，被告人吴国珍将一包芙蓉王香烟烟盒里面用纸巾包住的毒品交给举报人刘明，并收取了人民币毒资4000元。交易完成后，被告人吴国珍即被伏击民警抓获，并现场从被告人吴国珍身上提取毒品一包、作案工具华为手机一部及毒资人民币4000元，从举报人刘明处提取交易毒品一包。经鉴定，从被告人吴国珍身上提取的毒品重1.38克，交易的毒品重量为2.09克，均检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人吴国珍的行为构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述、认罪认罚，且本案系在公安机关控制下的交易，贩卖的毒品无法流入社会，危害性较小，本院予以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判决              一、被告人吴国珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年4月18日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、 缴获的毒品甲基苯丙胺3.47克，由公安机关依法予以销毁处理。随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年八月二十七日            本件与原本核对无异      书  记  员    黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3028号申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻大厦，社会统一信用代码91320200835906572N。负责人王栋，该行行长。被执行人王英华，女，1971年3月15日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人庄富勤，男，1969年2月21日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人庄成，男，1992年7月16日生，汉族，住江苏省东台市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人王英华、庄富勤、庄成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1554号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、王英华、庄富勤、庄成确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行借款本金147332.13元、期内利息1379.15元（截止2020年1月15日）、逾期罚息（截至2020年1月15日为64.36元，自2020年1月16日起至实际给付之日止，以147332.13元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年1月15日为7.59元，自2020年1月16日起至实际给付之日止，以1379.15元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算）。此款，王英华、庄富勤、庄成于2020年5月31日前归还逾期借款本息19924.03元；自2020年6月起，双方继续按照编号为（2019）锡银房贷字第091479号个人购房借款合同履行。二、王英华、庄富勤、庄成于2020年5月31日前支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费7000元。三、对王英华、庄富勤、庄成上述第一、二项债务及诉讼费用，中信银行股份有限公司无锡分行有权以王英华、庄富勤、庄成提供抵押的坐落于无锡市新吴区房屋与王英华、庄富勤、庄成协议价或者拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。四、若王英华、庄富勤、庄成有一期未按约履行，中信银行股份有限公司无锡分行有权按照王英华、庄富勤、庄成结欠的借款本息及律师代理费12000元向人民法院申请强制执行。五、本案案件受理费3516元，减半收取计1758元、保全费1370元，二项合计3128元，由王英华、庄富勤、庄成负担，于2020年5月31日前直接给付中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年7月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2020）苏0213民初1554号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 冯德珍审 判 员 尤 祺二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2324号 原告：中国银行股份有限公司泰和支行，统一社会信用代码：91360826862280210J，住所地：泰和县城工农兵大道130号。 负责人：何遥，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张利枫，系该行职员,特别授权。 被告：欧阳效煌，男，1989年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，单位名称：江西省泰和县Ｅ感觉精剪美发店，单位地址：泰和县白凤大道21号。 原告中国银行股份有限公司泰和支行与被告欧阳效煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰和支行的委托诉讼代理人张利枫到庭参加诉讼，被告欧阳效煌经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司泰和支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告欧阳效煌偿还信用卡透支消费及信用卡分期贷款本金76551.97元及利息、违约金（截止2020年7月15日计利息12784.95元、违约金12737.22元，之后至欠款付清之日止按双方合约计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欧阳效煌于2014年10月在原告处办理了长城环球通信用卡金卡享有消费透支的权利（卡号52×××22）。自2019年6月25日起，被告出现逾期，截止2020年7月15日，被告结欠本金76551.97元及利息12784.95元、违约金12737.22元，经原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告欧阳效煌未作答辩。 原告中国银行股份有限公司泰和支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、企业法人营业执照，证明原告主体资格；2、借款人身份证，证明被告主体资格；3、借款信用卡申请表及申请材料，交易清单明细，信用卡使用条例，证明借款的事实；4、客户结欠本息及其他费用计算表，证明被告欠款数额。本院认为原告提交的四组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2014年10月，被告向原告申请办理长城环球通信用卡金卡，卡号为：52×××22，授信额度为12万元，约定利息按日利率万分之五收取，违约金以最低消费未还款部分按5%收取。被告欧阳效煌领卡后开始透支消费，截止2020年7月15日，被告结欠本金76551.97元及利息12784.95元、违约金12737.22元，经原告催收未果，遂成诉。 本院认为，被告欧阳效煌向原告中国银行股份有限公司泰和支行申请爱家专项分期贷款及信用卡消费贷款并透支使用，被告欧阳效煌应按约定期限归还所欠贷款，未及时归还的应按双方合约承担相应的违约责任。故原告中国银行股份有限公司泰和支行要求被告欧阳效煌归还借款本金及利息、违约金(利息、违约金按双方约定计算，如利息、违约金之和超过年利率24%的，超过部分依法不予支持)的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告欧阳效煌于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司泰和支行信用卡借款本金76551.97元及利息、违约金（截止2020年7月15日计利息12784.95元、违约金12737.22元，之后至欠款付清之日止，按双方合约计算利息、违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1171元，由被告欧阳效煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二〇年八月十九日 书记员  廖白梅
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1072号申请执行人刘兆勇，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人罗晨，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行刘兆勇、孔凡桂与罗晨借款合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗晨名下银行存款50000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张荣伟二〇二〇年八月十三日书记员  刘 沙
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6527号原告：重庆市北碚区中医院，住所地重庆市北碚区将军路380号，统一社会信用代码12500109450461453E。法定代表人：谢文义，院长。委托诉讼代理人：匡涛，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。被告：明媛媛，女，1982年2月18日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。原告重庆市北碚区中医院诉被告明媛媛所有权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市北碚区中医院的委托诉讼代理人匡涛，被告明媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市北碚区中医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还挪用欠款90106.16元；2、请求判令被告以90106.16元为本金，按同期银行贷款利率支付利息，计息时间从2017年1月1日起至本息清偿为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月至2013年6月期间，被告在原告财务科室工作。在此期间，被告多次挪用医院门诊收费资金共计235738.16元。案发后原告于2013年7月终止了与被告的劳动合同。被告承诺于2016年之内全部返还侵占财产，并陆续归还了部分欠款，现尚欠90106.16元未归还。发现案情后原告向公安机关报案。经过侦查，公安机关认为本案情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，于2019年9月30日决定撤销本案。被告采用违法手段侵害原告合法权益，应当返还财产、赔偿损失。故为维护自身权益，起诉来院。被告明媛媛辩称，金额属实，愿意偿还，但现在能力有限，愿意分期支付。从2021年起每年还6000—7000元，有能力就多还一点。经审理查明，2011年10月至2013年6月期间，明媛媛作为重庆市北碚区中医院财务科的临聘人员挪用该院门诊收费资金共计235738.16元，后通过陆续还款、扣除工资、抵扣保证金等方式共计还款145632元。2013年7月1日重庆市北碚区中医院与明媛媛终止聘用合同。2019年9月30日重庆市公安局北碚区分局做出撤销案件决定书。2014年7月明媛媛书写承诺书一份，承诺于2016年内将所欠款项全部还清。但至今仍欠90106.16元未归还。上述事实，有情况说明、报案材料、终止聘用合同证明书、承诺书、撤销案件决定书、未还款明细及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，财产所有权人依法对自己的财产享有管理、占有、使用、收益和处分的权利。明媛媛在重庆市北碚区中医院工作期间挪用门诊收费款项，虽通过多种方式还款，但仍欠90106.16元未归还。故对原告要求立即偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。明媛媛在承诺还款期内未按期偿还所欠欠款，原告要求从2017年1月1日起以欠款总额为本金，以银行同期贷款利率计算利息至本息清偿为止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告明媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市北碚区中医院欠款90106.16元，并以90106.16元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052.66元，减半收取1026.33元，由被告明媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邹焱二〇二〇年八月二十七日书记员  夏晨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5171号申请执行人：云南水电十四局昆华建设有限公司，住所云南省昆明市五华区青年路北延长线中段滨江大厦2幢12层，统一社会信用代码91530000216702888E。法定代表人：解智勇，总经理。委托代理人：刘秋庆，云南新雁序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈戈,男，汉族，1963年10月20日出生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人云南水电十四局昆华建设有限公司与被执行人陈戈追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈戈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南水电十四局昆华建设有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈戈在中国农业银行股份有限公司昆明穿金路支行的账户一个（账号：62×××12）、在中国建设银行股份有限公司渭南朝阳大街支行的账户一个（账号：62×××17_156_1）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4922648.72元，未受偿人民币4922648.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐浩方
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢659号之一 移送执行人:绵阳市涪城区人民法院。 被执行人:魏健，男，生于1976年11月2日，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪 本院移送（2016）川0703刑初285号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确定的由被执行人魏健承担罚金6786元，截止2020年8月19日，已执行到位5687.96元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人魏健名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行（2016）川0703刑初285号刑事裁判所涉罚金部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴良凤
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1778号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：李莉萍，女，1975年10月2日生，汉族，住定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告李莉萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告李莉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14251.76元、利息及费用共计16284.68元（截止2020年5月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月17日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2013年3月向被告核发卡号为62×××04的信用卡，授信额度为15000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2016年9月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计30536.44元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李莉萍未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2013年1月13日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2013年3月7日向被告发放卡号为62×××04的信用卡，信用额度为15000元。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2020年8月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金14251.76元，利息16733.07元、违约金（费用）934.30元。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年8月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金14251.76元，利息16733.07元、违约金（费用）934.30元，故对原告主张的欠款本息、违约金（费用）在此范围内予以支持，2020年8月11日起的利息、违约金（费用）按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李莉萍应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××04）用信本金14251.76元，利息16733.07元、违约金（费用）934.30元（截止2020年8月10日），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年8月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282元，由被告李莉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  任 嫔
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1651号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。确认送达地址同住所地。法定代表人：马冠峰，该银行董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，男，该银行不良资产经营部经理。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：沈阳，男，1994年2月5日出生，汉族，户籍所在地南漳县。被告：姜欣艳，女，1995年4月20日出生，汉族，户籍所在地南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告沈阳、姜欣艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人敖明海到庭参加诉讼，被告沈阳、姜欣艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北南漳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告沈阳、姜欣艳签订个人借款合同项下全部借款提前到期。2、依法判令被告沈阳、姜欣艳立即偿还借款本金43275.27元和结止2020年6月30日的贷款利息6861.81元；以及前述贷款从2020年7月1日起至还清之日止以借款本金43275.27元为基数按年利率15.39%计算所产生的利息及罚息。3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告沈阳和姜欣艳系夫妻关系。2018年11月30日原告所属的徐庶庙支行与被告沈阳、姜欣艳签订一份个人借款合同。合同约定借款金额为45000元，借款期限为24个月，本合同项下借款利率执行年利率10.26%，借款人采取等额本息还款方式还款，还款日为每月的21日；借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息，借款人未按本合同约定用途使用借款或者未按本合同约定的金额、时间归还借款本息的，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。该合同签订后的同日，被告沈阳、姜欣艳在原告处办理借款手续并立据借款45000元。借据载明，该笔借款发放日期为2018年11月30日，到期日为2020年11月30日，年利率为10.26%。原告将借款资金转入被告沈阳在原告行开立的帐号为81×××17的帐户中，原告按照合同约定向被告发放了贷款。在合同履行过程中，被告仅偿还了借款本金1724.73元和借款利息282.73元，已连续17期没有按照合同约定的按月等额本息的方式偿还借款。结止2020年6月30日被告尚拖欠原告借款本金43275.27元，利息6861.81元，经原告多次派员催收无果。请求法院支持原告诉讼请求。被告沈阳、姜欣艳未答辩。原告向法庭提交以下证据：1、营业执照一份；2、被告的身份证复印件、户口簿复印件、联网核查公民身份信息结果各一份；3、借款申请书、个体工商户营业执照复印件、个人借款申请表、银行卡复印件、面谈记录、个人借款合同、贷款资金支付协议、提款申请书、借款凭证各一份；4、贷款余额查询明细表、贷款交易流水台帐查询明细表、贷款利息计算表。原告在开庭后向法庭提交被告结婚登记档案信息一份，与原告在开庭时提交的户口簿复印件反映的情况一致。法庭在审查上述证据的过程中未发现影响其客观性及合法性的情形。对上述证据的证明效力本院予以确认。根据以上确认的证据本院认定以下事实：被告沈阳、姜欣艳于2016年3月3日登记结婚。2018年11月30日被告沈阳作为借款人，被告姜欣艳作为共同借款人与原告所属徐庶庙支行签订个人借款合同。该合同约定借款用途为经营周转，贷款金额为45000元，借款期限24个月，年利率为10.26%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的21日；借款人满足提款前提后，贷款人将借款划入借款人在原告行开立的81×××17账户内；共借人与借款人一起共同对借款承担连带偿还责任；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%的罚息；借款人未按合同约定用途使用借款或者未按该合同约定的金额、时间归还借款本息的，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2018年11月30日两被告与原告所属徐庶庙支行签订贷款资金支付协议，两被告提交提款申请书，拟提款日期为2018年11月30日。2018年12月3日，原告将45000元贷款转入被告沈阳在原告银行开设的81×××17帐户内，被告沈阳、姜欣艳出具借款凭证，在借款人栏签名。借款凭证记载交易日期为2018年12月3日，发放金额为45000元，发放日期为2018年11月30日，到期日期为2020年11月30日，利率为10.26%。被告沈阳的贷款帐户反映，2018年12月25日偿还利息0.42元，2018年12月31日偿还利息281.73元，2018年12月31日偿还本金1724.73元，2019年11月15日偿还利息0.01元，被告合计偿还本金1724.73元、利息282.16元。诉讼中，原告主张借款提前到期之日为人民法院向被告送达起诉状副本之日。本案中，本院于2020年7月24日向被告沈阳、姜欣艳送达民事起诉状副本。本院认为，原告与被告沈阳、姜欣艳签订的金融借款合同合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，被告未按合同约定偿还到期本息，致使合同约定的变更事项出现，原告有权提前收回已发放贷款，对原告要求被告沈阳、姜欣艳立即偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，（缺席）判决如下：一、沈阳、姜欣艳与湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2018年11月30日签订的个人借款合同项下的全部借款于2020年7月24日提前到期。二、沈阳、姜欣艳在本判决生效后十日内偿还湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金43275.27元及利息（以实际下欠本金为基数，自2018年12月3日至2020年7月24日按年利率10.26%的标准，自2020年7月25日起至实际还清之日止按年利率10.26%加罚50%的标准进行计算），扣减已偿还的利息282.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元由沈阳、姜欣艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  宋艾荣人民陪审员  刘厚全人民陪审员  肖大友二〇二〇年八月二十七日书 记 员  魏 艳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初279号原告：盖斌，男，1983年5月10日出生，汉族，虎林市虎头镇中学教师，住虎林市。被告：由佳，女，1987年11月6日出生，汉族，住虎林市。被告：由明才，男，1939年9月16日出生，汉族，虎林市东方红镇政府退休职工，住虎林市。原告盖斌与被告由佳、由明才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖斌、被告由佳到庭参加诉讼，被告由明才经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盖斌向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本金60000元，利息28800元(自2017年6月19日计算到2020年2月19日，月利率为1.5%)，合计88800元，并从2020年2月20日起继续按照月利率1.5%计算到借款实际清偿之日止；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日，二被告以种地需要资金为由向原告借款60000元，借款期限为10个月。二被告为原告出具借条一份，并在借条上签字。现还款期限已到，二被告拒不还款，故原告诉至法院。被告由佳辩称，这60000元钱是通过中间人借的，当时我不认识原告。前年我们给了中间人20000元，当时中间人承诺是要交给原告的，但是后来中间人将20000元钱给了别人，没有交付给原告。被告由明才未出庭、未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求依法提交的证据有：借条一份，证明二被告向原告借款60000元，被告由佳对该证据没有异议，被告由明才未到庭对该证据发表质证意见，本院对该证据予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年6月19日，二被告以种地需要资金为由向原告借款60000元。二被告为原告出具借条一份，双方约定：借款期限为10个月，若借款人未按约定期限还款应支付25%的利息，二被告在借款人处签字，邢怀翠在担保人处签字。现还款期限已到，二被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：二被告偿还借款本金60000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告由佳、由明才向原告盖斌借款并出具借条，双方形成借贷关系，二被告理应按照约定的期限偿还借款本息。现原告自愿放弃向二被告主张利息，不违反法律规定且不损害被告利益，故对于原告要求二被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告由佳、由明才于本判决书生效后十日内偿还原告盖斌借款本金60000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  盖凤旭人民陪审员  王安军人民陪审员  于 江二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李瑞祺
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初4119号之一原告：江智妹，女，1977年12月25日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被告：俞腊梅，女，1981年12月3日生，汉族，住常州市武进区。原告江智妹诉被告俞腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告江智妹于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江智妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江智妹撤诉。案件受理费减半收取1150元、诉讼保全费1120元，合计2270元，由原告江智妹负担。审判员  徐凌楠二〇二〇年八月十九日书记员  陈 婷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更918号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张玉保，男，1987年5月2日出生，河南省辉县人，汉族，初中文化。2007年8月22日入河北省深州监狱服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2007年5月8日作出（2007）惠中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人张玉保犯抢劫罪、绑架罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金11000元。河北省高级人民法院于2010年1月22日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2010年1月22日起至2029年1月21日止）。本院分别于2012年9月3日、2015年6月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年四个月、一年十个月、七个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第416号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕7号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子一次、记功一次、表扬三次。无违法违纪情况。罚金11000元已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张玉保减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年1月22日起至2024年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初575号 原告：中国农业银行股份有限公司凤山县支行，住所地：凤山县凤城镇凤阳路53号，统一社会信用代码：91451223901013204M。 法定代表人：罗峥，该行行长。 委托诉讼代理人：罗凤萍，中国农业银行股份有限公司凤山县支行职工。 被告：马金武，男，1986年2月20日出生，壮族，住凤山县。 原告中国农业银行股份有限公司凤山县支行（以下简称农行凤山县支行）与被告马金武信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行凤山县支行的委托诉讼代理人罗凤萍到庭参加诉讼，被告马金武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币14,943.28元，及至2020年7月19日因逾期产生的逾期还款违约金399.67元、利息698.1元，共计人民币16,041.05元（剩余逾期还款违约金、利息以被告实际还清原告所有欠款日为准）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告马金武在原告处办理账号为62×××29，授信额度为人民币15,000元的信用卡，2017年5月8日至今，被告用该信用卡先后透支本金人民币14,943.28元，至2020年7月19日因逾期产生逾期还款违约金399.67元、利息698.1元，共计人民币16,041.05元。虽经原告多次催促，但被告仍然拒绝履行还款义务。根据《民法通则》和《合同法》的相关规定，被告不履行还款义务的行为已构成违约，给我行造成了贷款本息的实际损失。根据《民法通则》、《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求依法判决。 原告对其陈述的事实向本院提交的证据有： 证据1.原告法定代表人身份证明书、营业执照，证明原告的基本情况及其为本案适格主体； 证据2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件1张，证明被告在原告处办理账号为62×××29，授信额度为人民币15,000元的信用卡的事实； 证据3.信用卡综合管理平台截屏复印件1张，证明被告所持信用卡透支消费所产生的透支本金、利息及逾期还款违约金等具体信息。 被告马金武未到庭参加诉讼，亦未做书面答辩或质证意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告马金武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。 综合全案证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，被告马金武通过中国农业银行掌上银行向原告农行凤山县支行申请办理中国农业银行金穗信用卡（以下简称信用卡）。2017年5月8日，原告核发了信用卡，卡号为62×××29，授信额度为人民币15,000元。被告在信用卡申请表上签字申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账和还款”的约定：“信用卡免息还款期最长为56天，逾期未还的，被告应当支付透支利息、违约金和相关费用；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。被告逾期91天（含）以上的，按照本金、利息、费用的顺序逐项抵偿其欠款。”被告领取该信用卡后，于2017年5月8日开始陆续透支消费，截至2020年7月19日，被告共透支人民币14,943.28元，由此产生了逾期违约金399.67元、利息698.1元，共计人民币16,041.05元。原告多次催收未果，故起诉至本院。 另查明，诉讼期间原告于2020年8月10日向被告偿还了5,000元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告马金武向原告农行凤山县支行申请办理信用卡，双方就该信用卡的使用签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方应依照约定履行。被告马金武使用信用卡透支款项后超过免息还款期限仍未还款，依照约定应向原告偿还透支款项、支付透支利息、违约金等费用，承担违约责任。由于本案原告向被告申领的信用卡属于贷记卡性质，故对该卡透支的违约金以及相关费用的计算应当依照原、被告双方签订的合约以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。被告于2020年8月10日偿还的5,000元，根据其合约约定的抵偿顺序，视为其偿还信用卡透支本金。因此被告应向原告偿还截至2020年8月10日尚欠原告的信用卡透支本金9,943.28元及相应的利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金以被告实际还清所有欠款之日原告业务系统自动计算的数额为准。被告马金武经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马金武于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司凤山县支行偿还尚欠信用卡透支本金9,943.28元及相应的利息和逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以被告实际还清所有欠款之日原告业务系统自动计算的数额为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取计101元，由被告马金武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗  永  权 二〇二〇年八月十九日 法官助理  兼书记员黄春利