河北省涞水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初41号 公诉机关涞水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1972年9月22日出生，汉族，住涞水县。 被告人李子映，男，1992年5月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住涞水县，因涉嫌故意伤害罪于2019年12月6日被涞水县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经涞水县人民检察院批准于2020年1月9日被逮捕，现羁押于涞水县看守所。 辩护人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被告人张超跃，男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住涞水县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月24日被涞水县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经涞水县人民检察院批准于2020年1月9日被逮捕，同年4月17日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 被告人袁东杰，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住涞水县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月31日被涞水县公安局刑事拘留，2020年1月9日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。 辩护人王凤芹，河北盛誉律师事务所律师。 辩护人苗建民，河北盛誉律师事务所律师。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人李子映、张超跃、袁东杰犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院被告人李子映提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了合并审理。涞水县人民检察院指派检察员郭芳洁、何天一担任公诉人出庭支持公诉，被告人李子映及其辩护人卢建坡、被告人张超跃、被告人袁东杰及其辩护人王凤芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月19日20时许，被告人李子映纠集张超跃、袁东杰等人，手持木棍进入涞水县明义乡杨家庄村宏利超市内，将王某打伤。经涞水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，王某的损伤属于轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人李子映、张超跃、袁东杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。同时建议法院判处被告人李子映有期徒刑一年四个月；判处被告人袁东杰有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人张超跃有期徒刑十个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人王某诉称，要求依法追究被告人李子映寻衅滋事罪的刑事责任并从重处罚。判令被告人李子映赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、误工费、营养费、精神损失费等各项损失共计人民币60万元。 被告人李子映对指控事实无异议。承认纠集人员殴打了被害人王某，但是辩称本案系事出有因，被害人王某之前殴打过其且造成物质损失，一直未解决，王某有过错。本案定寻衅滋事罪定性不妥，其行为不构成寻衅滋事罪。 被告人张超跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人袁东杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护提出，本案定性应为故意伤害而非寻衅滋事，本案事出有因，被害人有过错，且本案中被告人袁东杰未实施具体的殴打行为，属从属地位，应构成从犯。被告人袁东杰被传唤后主动到案，到案后如实供述，应认定为自首。之前无违法犯罪记录，系初犯，民事部分已达成和解协议，取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2017年6月19日20时许，被告人李子映纠集张超跃、袁东杰等人，手持木棍进入涞水县明义乡杨家庄村宏利超市内，将王某打伤。经涞水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，王某的损伤属于轻伤二级。 另查明，案发后被告人李子映主动到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 又查明，民事部分被告人张超跃、袁东杰与被害人王某已达成调解协议，赔偿款已履行完毕，并取得了被害人的谅解。 再查明，因被告人李子映的行为造成附带民事诉讼原告人王某受伤，实际住院22天，医嘱建议休息一周。被告人李子映的行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失有：医疗费9145.37元，护理费2538.4元，住院伙食补助费2200元，误工费4508元，营养费1450元，交通费酌予支持500元，上述损失共计20341.77元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1被告人李子映的供述与辩解。证实：2019年12月6日其主动到侦查机关投案称，2017年农历五月二十四、二十五左右，其约了工友宝成到家来玩，宝成带来四个同伴。因为之前其跟工友提过其跟王某的矛盾，所以就和工友一起去王某家的超市找王某。当时其一人拿着一个棍子，见到王某后质问王某之前的事情怎么着，王某对其指指点点，骂骂咧咧，其用棍子打了王某手腕一下，第二下没打到，后王某举起椅子向其砸过来，其将椅子推回去。跟其一起去的五个人就用棍子打王某的背部和身体，王某往里跑，其用手拽他，没拽住，王某一头栽到货架子上，他在地上爬，其一只手按着王某，一只手打了他后背几拳，后就和工友回到北京工地了。之前跟王某发生过打架，王某将其打了，其找王某是协商要医药费的事。因为王某家人多，为了壮声势，怕自己吃亏，所以其叫上工友一起去找的王某。当时只有三个人跟其一起进去的，另外两个人在门口没动手。 2被告人张超跃的供述与辩解，证实：其和李子映系初中同学，案发前一天晚上，李子映电话联系其有点事，让第二天下午去他家找他，当天下午其开车找到李子映，并和李子映一起接上袁东杰，先到了双泽宾馆，看到方某某和两个同届的校友。后大家一起分别开着两辆车在李子映带领下来到一个超市门口，李子映从车上拿出棍子给了大家一人一根，后大家就跟随李子映进了超市，进去后李子映就骂里面的一个男的，骂了两句就用棍子打了那个人上半身几棍子，对方拿凳子挡着并往外跑，李子映追过去将对方踹倒，其和另外跟着的人就都动手了，其打了那个男子上半身几下，具体打到哪记不清了，后看到李子映将对方追到货架子拐弯处将他摁倒，对他实施殴打，具体怎么打的没跟上去没看到，后看到一个女的报警，大家就开车走了。棍子是李子映买的。 3被告人袁东杰的供述与辩解，证实：案发前两天李子映给其打电话让其跟他去找个人打架，之前听说过李子映跟同村的一个人有矛盾，案发当天，其接到李子映电话后赶到约定地点，见到有两辆车，后上了张超跃的车，跟李子映一起到了宏利超市。下车后李子映从后备箱拿出棍子，分给大家一人一根。进超市后，李子映与超市里的人发生口角，并拿棍子打对方，其也拿棍子打，但是棍子打掉了，那个男子就往里跑，李子映追上后对对方拳打脚踢，其看到对方脸上有血，就让李子映赶紧走，后大家就一起离开了。 4被害人王某的陈述，证实：2017年6月19日晚上8点左右，其和妻子冀某某正在超市吃饭，李子映拿着棍子进来，后边还跟着几个拿棍子的人，进来后李子映就说：“站起来，要了你的命。”说完就拿棍子打了其头几下，当时就流血了，其拿起椅子护住头往吧台外面跑，李子映就拿棍子在后面追着打了其右肩膀几下，其拿椅子朝李子映扔过去，但没砸到。后其在跑时被绊倒了，李子映和其他三个人就用棍子打其腰和后背，另外还有两个人在门前把着门，其爬起来围着超市跑，他们就在后面追着打，跑到超市南边门右边一点时其就倒地起不来了，他们就走了。 5证人冀某某的证言，证实：2017年6月19日晚上8点左右，其在自家超市里和王某正在吃饭，隔着窗户看见李子映带着六七个小伙子，手里都拿着木头棍子从车上下来，李子映带人一进门就说：“王二小呢，今天就要你的命，弄死你。”说完李子映举着棍子就打王某，跟李子映一起来的小伙子也动手打王某，王某在柜台里边一边躲一边跑，跑出柜台后绊倒了，他们就用棍子打王某，王某爬起来往后跑，他们就追着王某打，王某在跑到后边的货架子时栽倒了，他们还用棍子打他。后李某跑过去拦他们，李子映等人才离开。 6证人李某的证言，证实：2017年6月19日晚上8点多，其去王某家的超市买烟，看到五六个小伙子手里都拿着棍子进了王某的超市，他们进去后跟王某说了两句话就用手里的棍子打王某，打了王某的头部，王某就跑，他们就追着王某打，他们把王某打趴下后还在那里用棍子打他。后其过去阻拦，对方才停手走了。 7证人张某的证言，证实：案发当天其去王某家买东西，在王某家超市，看到有一伙人拿着棍子进去后，带头的那个穿着黑背心，跟王某说：“今天我就弄死你。”说完他们就用手里的棍子打王某，打在了王某的头部，王某就跑，他们就追着王某打，他们把王某打趴下后还在那里用棍子打他，走的时候把柜台的玻璃砸了，把吧台的水果也给踹了。 8证人任某的证言，证实：其系杨家庄村的村长，李子映家后面那条道是属于村集体道路，在2015年5月份左右全村开始翻修道路，给路面加宽，5月初李子映家就把屋后的道用石头堵住了。后村里去法院起诉，8月6日开庭，李子映家里人在8月5日就把堵在道上的石头清了，法院遂不再受理起诉。李子映家在8月7日又用石头将道堵上了不让走。 9涞水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实：王某的损伤为轻伤二级。 10现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实：案发现场情况。 11张超跃辨认袁东杰辨认笔录，张超跃在12张不同男性正面照片中辨认出5号（5号照片上的男子为袁东杰）照片上的男子为袁东杰。 12被害人王某辨认张超跃辨认笔录。王某在12张不同男性正面照片中辨认出5号（5号照片上的男子为张超跃）照片上的人为打伤自己的被告人之一。 13涞水县公安局2017年6月19日出警视频、6月20日从王某处调取的案发时的监控视频。证实：2017年6月19日王某在自家商店内被李子映等人打伤的经过。 14被告人李子映、袁东杰、张超跃的户籍证明信，证实：三被告人的主体身份。 15报警案件登记表，证实：案发情况，系李某报警。 16被害人王某的住院病历资料，证实：被害人王某受伤后住院治疗情况。 17涞水县公安局明义派出所于2020年4月13日提供的王国水、李子映行政处罚卷复印件，包含报警案件登记表、受案登记表，李子映、王某、王某某询问笔录、鉴定意见、涞水县公安局行政处罚决定书，证实：王国水与李子映之前曾有过纠纷，李子映受轻微伤。 182020年2月28日涞水县公安局明义派出所出具的李子映前科证明，证实：李子映之前无违法犯罪前科。 19涞水县明义派出所2020年4月9日出具的李子映到案经过。证实：李子映于2019年12月6日在其父亲李彪的陪同下到明义派出所主动投案。 20涞水县公安局涞水镇派出所出具的张超跃、袁东杰的前科证明，证实：张超跃、袁东杰此前无违法犯罪前科。 21涞水县公安局明义派出所出具的张超跃的到案经过，证实：张超跃于2019年12月24日被涞水县公安局明义派出所抓获归案。 22撤回控告申请书、谅解书、调解协议、收据，证实：张超跃与王某已就民事部分达成调解，王某对张超跃的行为予以谅解。 23涞水县公安局明义派出所出具的袁东杰到案经过，证实：袁东杰于2019年12月31日被涞水县公安局明义派出所传唤到案。 24刑事和解协议书、调解笔录、谅解书、收条，证实：民事部分被告人袁东杰与王某已达成和解协议，赔偿款已履行完毕，并取得了被害人的谅解。 25、被告人李子映、张超跃、袁东杰签署的认罪认罚具结书，证实：三被告人自愿认罪认罚。 李子映的辩护人提交的证据材料有： 1、涞水县明义派出所笔录一组，行政处罚决定书一张，李子映的鉴定书一份，李子映的住院病历一组。证实：2016年6月27日李子映与被害人王某等人因为宅基地引发纠纷，被害人及王国水等人将李子映打伤，被告人住院治疗，经鉴定为轻微伤，公安机关对王国水进行了处罚。被害人王某等人未赔偿被告人医疗费等损失。说明本案事发有因，被害人存在一定过错。 2、被告人李子映在检察院签署的认罪认罚具结书，证实：被告人主动到案后如实供述犯罪事实，只是庭审对罪名提出自己的辩解，但认可犯罪事实，应认定为认罪认罚，应适用认罪认罚从宽制度，应从轻处罚。 附带民事诉讼原告人王某提交的证据有： 医疗费票据，挂号费单据，诊断证明书，营业执照复印件一份，证实：附带民事诉讼原告人住院治疗22天，出院后建议休息一周等损失情况。 本院认为，被告人李子映纠集张超跃、袁东杰等人，随意殴打他人，致一人轻伤二级，三被告人的行为构成寻衅滋事罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人李子映案发后主动到公安机关投案，到案后能够基本如实供述主要犯罪事实，成立自首，依法对其从轻处罚。关于被告人李子映及各辩护人提出被害人王某存在过错，公诉机关指控寻衅滋事罪定性不当的意见，经查，案发时被告人李子映纠集多人到被害人王某商店，逞强好胜对王某进行殴打并致王某轻伤二级，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对被告人李子映及各辩护人的相关辩护意见不予采纳。 被告人李子映到案后能够如实供述主要犯罪事实，对纠集人员殴打被害人王某致其轻伤二级的事实认可，且与检察机关签署认罪认罚具结书，亦认可检察机关提出的量刑建议，应适用认罪认罚从宽制度，被告人李子映之前无违法犯罪记录，可对其从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张超跃、袁东杰被人纠集后，参与殴打王某，构成共同犯罪。鉴于二被告人在共同犯罪中起的作用较小，可认定为从犯，且二被告人与被害人就民事部分均达成调解协议，取得了被害人的谅解，之前均无违法犯罪记录，自愿认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。对被告人袁东杰辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于袁东杰辩护人提出被告人袁东杰成立自首的辩护意见，被告人袁东杰系被公安机关传唤到案，不符合自首的相关规定，依法不成立自首，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。 因被告人李子映的行为造成附带民事诉讼原告人王某的经济损失，被告人李子映应承担民事赔偿责任。本院对附带民事诉讼原告人王某诉讼请求的医疗费9145.37元，护理费2538.4元，住院伙食补助费2200元，误工费4508元，营养费1450元，交通费500元，各项损失共计人民币20341.77元予以支持。对附带民事诉讼原告人王某主张的其他损失，因缺乏相应的证据支持，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对其相关诉讼请求不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李子映犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年4月5日止。） 二、被告人张超跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人袁东杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人李子映赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币二万零三百四十一元七角七分。（限判决生效之日起三十日内给付。） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳秋 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 劲