重庆市永川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)渝0118刑初424号公诉机关重庆市永川区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1985年9月7日出生于重庆市永川区，，汉族，大学本科文化，住重庆市永川区。系本案被害人杨某2、姜某1之子。附带民事诉讼原告人杨某3，男，2002年5月5日出生于重庆市永川区，汉族，住重庆市永川区。系本案被害人杨某2、姜某1之子。法定代理人杨某1(杨某3之兄)，男，1985年9月7日出生于重庆市永川区，汉族，大学本科文化，住重庆市永川区。附带民事诉讼原告人胡某某，女，1924年5月6日出生于重庆市永川区，汉族，住重庆市永川区。系本案被害人杨某2之母。诉讼代理人杨某1(胡某某之孙)，男，1985年9月7日出生于重庆市永川区，汉族，大学本科文化，住重庆市永川区。附带民事诉讼原告人姜某2，男，1942年3月19日出生于重庆市永川区，汉族，住重庆市永川区。系本案被害人姜某1之父。附带民事诉讼原告人王某某，女，1946年3月2日出生于重庆市永川区，汉族，住重庆市永川区。系本案被害人姜某1之母。附带民事诉讼原告人姜某2、王某某的诉讼代理人姜某3(姜某2、王某某之子)，男，1971年11月9日出生于重庆市永川区，汉族，住重庆市永川区。附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告人段正红，男，1985年8月4日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市永川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2019)392号起诉书指控被告人段正红犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、胡某某、姜某2、王某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官罗文静、赵震全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、王某某，附带民事诉讼原告人姜某2、王某某的诉讼代理人姜某3，附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人罗禄兵，被告人段正红均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2018年12月21日7时许，被告人段正红驾驶小型面包车沿永峰路从重庆市永川区来苏镇往永川城区方向行驶，行驶至永峰路来苏镇马颈子凤凰沟路段时，未注意观察路面动态情况，未与前车即被害人杨某2驾驶的摩托车保持安全距离，遇情况处置不力，将摩托车撞到对向车道后，随即被周某某驾驶的轻型普通货车撞到，致使杨某2受伤后经医院抢救无效死亡、摩托车搭乘人员即被害人姜某1当场死亡、三车受损的交通事故。交通事故发生后，段正红打电话报警并在现场等候，公安民警到现场后将其抓获，其到案后如实供述了上述事实。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，段正红承担此次事故的全部责任。案发后，段正红近亲属赔偿杨某2近亲属34000元。上述事实，有相关证据证明。被告人段正红违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，行驶至事故地点时未注意观察路面动态情况，未与前车保持安全距离，遇情况处置不力，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。被告人段正红犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人(以下简称“原告人”)诉称，因被告人段正红交通肇事致被害人杨某2、姜某1死亡，造成经济损失，其中杨某2死亡造成的经济损失有：医疗费1361.46元、死亡赔偿金643860元（32193元/年×20年）、被扶养人生活费99265.5元{杨某345518元（22759元/年×2年）+胡某某53747.5元[（22759元/年-105元/月×12个月）×5年÷2人]}、丧葬费36636元（73272元/年÷12月×6个月）、精神抚慰金50000元、处理丧事的误工费及交通费5000元，合计836123元；姜某1死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金643860元（32193元/年×20年）、被扶养人生活费78656.4元{杨某322759元（22759元/年×2年÷2人）+姜某221499元[（22759元/年-105元/月×12个月）×5年÷5人]+王某某34398.4元[（22759元/年-105元/月×12个月）×8年÷5人]}、丧葬费36636元（73272元/年÷12月×6个月）、精神抚慰金50000元、处理丧事的误工费及交通费5000元，合计814152.4元；以上共计经济损失1650275.4元。原告人还认为公安机关对此次交通事故认定有误，段正红应承担此次交通事故的主要责任（即承担60%），周某某应承担次要责任（即承担40%）；由于段正红系渝AS916J号小型普通客车所有人，没有投保交强险和商业第三者责任险，故要求段正红赔偿经济损失924165元[（1650275.4元-110000元）×60%]。被告人段正红对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并认罪。针对原告人的诉讼请求，段正红无异议，但表示无赔偿能力。经审理查明，2018年12月21日7时许，被告人段正红驾驶长安牌小型面包车在重庆市永川区来苏屠宰场装载了猪肉，又到重庆市永川区来苏镇来仪场搭载妻子阚某某后，沿永川区永峰路往永川城区方向行驶。段正红驾车驶出来仪场后，被害人杨某2驾驶新大州牌普通二轮摩托车搭载妻子姜某1及两个直径50cm的竹筐超过段正红驾驶的长安牌小型面包车往永川城区方向行驶。行驶一公里左右，7时25分许，段正红驾驶长安牌小型面包车行驶至永峰路来苏镇马颈子凤凰沟路段时，未与前方杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车保持安全距离，当杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车刹车减速后准备左转时，段正红未及时采取措施避让、绕行，导致长安牌小型面包车左前部与普通二轮摩托车尾部相撞。新大州牌普通二轮摩托车被撞摔倒后在对向车道朝永川城区方向左前滑行10.4米。随后，对向车道驶来的由周某某驾驶的长安牌轻型普通货车前部与新大州牌普通二轮摩托车及姜某1、杨某2相撞，新大州牌普通二轮摩托车又朝永川区来苏场镇方向右前滑行6m，滑行到路沿外70cm的石头堆及行道树处停下；姜某1、杨某2被撞到新大州牌普通二轮摩托车前方、长安牌轻型普通货车左前4.6m的道路中间；造成姜某1当场死亡及杨某2受伤，新大州牌普通二轮摩托车上搭载的两个竹筐中的一个损坏，三车受损的重大交通事故。事故发生后，周某某即拨打了120电话求救，阚某某拨打110电话报警，后三人在现场等候。重庆市永川区来苏镇卫生院120救护车赶到现场后，将杨某2送到重庆医科大学附属永川医院抢救。公安民警接警赶到现场后，将段正红抓获，并对事故现场进行了勘验。杨某2于当日经重庆医科大学附属永川医院抢救无效死亡。被告人段正红到案后，如实供述了上述主要事实。2018年12月26日，被告人段正红赔偿了原告人杨某134000元。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某2因胸腹部及右下肢损伤引起创伤性休克死亡，被害人姜某1因胸腹部损伤死亡。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定，被告人段正红驾驶的长安牌小型面包车行驶、传动、转向和制动系统性能有效；周某某驾驶的长安牌轻型普通货车前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效；被害人杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车前照明装置及转向灯、行驶、传动、转向和制动系统性能有效。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定，被告人段正红驾驶的长安牌小型面包车与被害人杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车碰撞时的速度为38km/h。在未考虑路沿为水泥砂石混凝土及被害人杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车因石头堆及行道树阻拦而停止等因素的情况下，周某某驾驶的长安牌轻型普通货车与新大州牌普通二轮摩托车碰撞时的速度为29km/h。另查明，事发路段为沥青路面，路沿为水泥砂石混凝土，路沿外为沙石泥土地面；限速40km/h。被害人杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车外廓尺寸2.032×0.775×1.064m。上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院确认的以下证据证明：1.重庆市公安局122电话报警接处警综合单、受案登记表、立案决定书，证明2018年12月21日7时28分56秒，阚某某拨打电话报警。同日，重庆市永川区公安局对被告人段正红交通肇事案受理并立案侦查。2.抓获经过，证明2018年12月21日8时许，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队事故大队民警接警后赶到重庆市永川区永峰路来苏镇马颈子凤凰沟路段处理交通事故时，在事故现场将被告人段正红抓获。3.常住人口信息表，证明被告人段正红1985年8月4日出生于重庆市永川区。4.拘留证、逮捕证，证明被告人段正红于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。5.机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单，证明被告人段正红、被害人杨某2及周某某均有驾驶资格；长安牌小型面包车登记所有人段正红，长安牌轻型普通货车登记所有人李某某，新大州牌普通二轮摩托车登记所有人杨某2；新大州牌普通二轮摩托车外廓尺寸2.032×0.775×1.064m。6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，证明2018年12月21日8时5分至9时40分，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队民警对事故现场进行勘查。事故道路为重庆市永川区永峰路，县道，二级公路，二车道，6.6m左右宽，全路段限速40km/h。事故现场路段为普通路段，无影响视线或行驶的障碍物，道路中间划有分道线(黄色间断线)，中间无隔离设施，路面为沥青路面，路表面潮湿，路沿为水泥碎石混凝土，路沿外为沙石泥土地面。被害人姜某1躺在长安牌小型面包车左后11.6m、轻型普通货车左前4.6m道路上，头部在永川城区往来苏方向车道中间、脚挨道路分道线，脚旁有两个竹筐，其中一个已损坏，一个完好，完好的竹筐口部直径50cm，损坏的竹筐旁有汽车碎片。长安牌小型面包车左后10m左右，对向车道离分道线50cm起，朝永川城区左前方向有摩托车倒地划痕10.4m，划痕至离路沿40cm结束；从上述划痕终点起，朝永川区来苏场镇右前方向另有摩托车倒地划痕6m结束于路沿外70cm左右（路沿宽80cm），终点处有倒地的新大州牌普通二轮摩托车。新大州牌普通二轮摩托车在长安牌轻型普通货车右侧路沿外70cm，摩托车前轮旁及摩托车右侧有一堆石头及行道树。长安牌轻型普通货车前1.6m有该车被撞掉的前保险杠、车牌。长安牌轻型普通货车、长安牌小型面包车均停在各自行车道中间，长安牌轻型普通货车左后部与长安牌小型面包车左后部相距4.6m，长安牌轻型普通货车右后部与长安牌小型面包车左前部相距7.7m。长安牌小型面包车尾部有二块大小分别为31cm、41cm的长安牌小型面包车前保险杠碎片。7.法医学尸体检验鉴定书，证明经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某2因胸腹部及右下肢损伤引起创伤性休克死亡，被害人姜某1因胸腹部损伤死亡。8.司法鉴定意见书，证明2018年12月24日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市安心交通事故司法鉴定所对本案事故车辆行驶、传动、转向和制动系统的安全技术性能进行鉴定。2018年12月26日，重庆市安心交通事故司法鉴定所出具鉴定意见：(1)被告人段正红驾驶的长安牌小型面包车左前大灯破损，前面罩破损，前保险杠左侧破损并存在漆片脱落，左前翼子板变形；前保险杠左侧54cm的高度有一条由前向后的减层刮痕，并伴有灰色漆片脱落，系事故所致。长安牌小型面包车行驶、传动、转向和制动系统性能有效。（2）被害人杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车大灯破损，右把向下弯折，仪表台破损，左右后视镜损坏，右侧有倒地痕迹、消声器后端有擦挂痕迹（离地高度40cm），在行旅架右侧后端附着有灰色漆片（离地高度57cm），系事故所致。普通二轮摩托车前照明装置及转向灯、行驶、传动、转向和制动系统性能有效。（3）周某某驾驶的长安牌轻型普通货车前保险杠缺失、左右前照灯灯壳破损，发动机舱盖凹陷变形，水箱框架变形，系事故所致。长安牌轻型普通货车前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效。9.司法鉴定意见书、补充说明，证明2018年12月24日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市安心交通事故司法鉴定所对本案事故车辆在事发时的车速进行鉴定。2018年12月26日，重庆市安心交通事故司法鉴定所出具鉴定意见：(1)通过事故现场路面痕迹计算长安牌小型面包车与新大州牌普通二轮摩托车碰撞时面包车的车速。根据道路交通事故现场图及重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队提供的案件调查信息分析，长安牌小型面包车在永峰路来苏镇马颈子凤凰沟路段与新大州牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故现场有摩托车倒地划痕。由事故现场照片及两车车体勘查照片可知，事发时面包车前部与摩托车尾部发生碰撞。两车在碰撞瞬间，摩托车与面包车达到共同速度，且面包车质量远大于摩托车质量，两车碰撞过程对面包车速度的影响可忽略不计。事故路段事发时为潮湿沥青路面，摩托车车身与地面滑动摩擦系数取0.55；摩托车车身与地面摩擦系数修正值取1；摩托车倒地划痕距离为10.4m。由此可计算出两车碰撞时面包车的速度应为38km/h。（2）通过事故现场路面痕迹计算长安牌轻型普通货车与新大州牌普通二轮摩托车碰撞时货车车速。根据道路交通事故现场图及重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队提供的案件调查信息分析，长安牌轻型普通货车在永峰路来苏镇马颈子凤凰沟路段与新大州牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故现场有摩托车倒地划痕。由事故现场照片及两车车体勘查照片可知，事发时货车前部与摩托车发生了碰撞。两车在碰撞瞬间，摩托车与货车达到共同速度，且货车质量远大于摩托车质量，两车碰撞过程对货车速度的影响可忽略不计。事故路段事发时为潮湿沥青路面，摩托车车身与地面滑动摩擦系数取0.55；摩托车车身与地面摩擦系数修正值取1；摩托车倒地划痕距离为6m。由此可计算出两车碰撞时货车的速度应为29km/h。（3）根据现有证据和该所目前的技术条件，无法对事发时渝C35D86号新大州牌普通二轮摩托车的行驶速度进行鉴定。10.重庆市安心交通事故司法鉴定所出具的补充说明、本院走访重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故现场勘查人员及重庆市安心交通事故司法鉴定所司法鉴定人员的情况，证明：(1)重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故现场勘查人员对事故现场勘查时，未注意新大州牌普通二轮摩托车与路沿外的石头堆及行道树是否接触、碰撞，拍摄照片时没拍摄这些细目；新大州牌普通二轮摩托车搭载竹筐超宽，应承担相应责任。（2）重庆市安心交通事故司法鉴定所对长安牌轻型普通货车与新大州牌普通二轮摩托车相撞时的车速鉴定未考虑摩托车因其它物体阻挡而停止的因素。11.呼气酒精含量测试记录表，证明被告人段正红及周某某的呼气酒精含量测试结果为0。12.当事人血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定意见书，证明经重庆法医验伤所鉴定，被害人杨某2的血样中未检出乙醇。13.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明：(1)2018年12月28日重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，认定事故发生经过：2018年12月21日7时25分许，段正红驾驶长安牌小型面包车，沿永川区永峰路由来苏镇方向往永川城区方向行驶，行至永川区永峰路来苏镇马颈子凤凰沟路段时，与前方同向由杨某2驾驶并搭载姜某1的普通二轮摩托车尾部相撞，随后普通二轮摩托车摔倒滑入对向车道，又与对向行驶由周某某驾驶的轻型普通货车相撞，造成姜某1当场死亡、杨某2受伤经医院救治无效死亡及三车受损的交通事故。事故形成原因及过错、责任原因：段正红驾驶小型面包车上路行驶，行至事故地点未注意观察路面动态情况，未与前车保持安全车距、遇情况处置不力，其行为违反了道路交通安全法第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成此事交通事故的直接原因。周某某、杨某2、姜某1无证据证明有造成此次交通事故的违法行为及过错。根据道路交通安全法实施条例第九十一条、道路交通事故处理程序规定第六十条第一款第一项和重庆市道路交通安全条例第六十三条的规定认定：段正红承担此次交通事故的全部责任，周某某、杨某2、姜某1无责任。（2）原告人杨某1对周某某驾驶的长安牌轻型普通货车事发时的车速鉴定结论有异议，认为长安牌轻型普通货车车速过快且周某某未采取紧急制动措施，周某某应承担本次交通事故相应责任。为此，杨某1向重庆市公安局交通管理局申请对重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定进行复核。经重庆市公安局交通管理局复核，认为重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定。根据道路交通事故处理程序规定第七十六第二款之规定，决定予以维持。14.收条，证明2018年12月26日，被告人段正红的父亲段某某赔偿原告人杨某134000元。15.被告人段正红的供述和辩解，证明2018年12月21日7时左右，他驾驶长安牌面包车从永川区来苏镇屠宰场拉两头猪肉并搭载妻子阚某某到永川城区送猪肉。他驾车从来仪场出发后，一辆二轮摩托车在上坡路段超了他的车，摩托车上有两人，摩托车货架两侧各搭了一个大箩筐。摩托车超车后一直行驶在他前面十多二十米远，行驶了一公里左右，一直在行车道中间位置。当时天还没完全亮，下着雨，路面潮湿。他将雨刮刮起，开了近光灯，车灯可以照到十多米远。当他驾车行驶到永峰路马颈子下坡路段时，摩托车在他车前二十米左右刹车灯先亮，随后左转弯灯也亮了，摩托车开始左转往公路对面行驶。他估计摩托车行驶方向和速度觉得能够通过，点了脚刹车继续行驶，距摩托车十来米时，摩托车突然刹车、速度降下来，这时摩托车车头在道路中心线位置，他就点了脚刹车但没踩死，随后他车的车头左侧就撞到摩托车右侧箩筐，摩托车摇摆了两下被撞到对向车道去了。随后，他车就停住了。这时，对向车道过来一辆小货车又撞上了摩托车和摩托车上的两人。出事后，他和小货车驾驶员基本同时下车。他看见小货车停在对向车道上，小货车前面躺了摩托车上的两人，两人挨着躺在地上，伤得很重，摩托车也被撞到公路边。他还看见自己的车左侧保险杠、大灯位置被撞坏，小货车车头中间也被撞坏。小货车驾驶员喊他报警，他喊阚某某打110报警，小货车驾驶员打了120，后他们一直在现场等交警来处理。他车撞上摩托车时没看见对向小货车，撞上摩托车后摩托车摇晃了两下才看见对向车道有车灯光从永川往来苏方向过来，随后就听见撞车声音。事发时，小货车和摩托车都开起大灯的，道路上没有其它车。长安牌面包车是他买的二手车，交强险和商业险都过期了，他没有续买，车辆没有保险。16.证人阚某某的证言，证明2018年12月21日3时许，段正红驾驶长安牌面包车去永川区来苏镇屠宰场拉了两头猪肉，准备送到永川城区石油路。7时10分许，段正红驾车到永川区来苏镇来仪场接了她，她上车后坐副驾驶位置，然后沿永峰路往永川城区方向行驶。她上车后看见一男子驾驶摩托车在前面10米左右同向行驶，摩托车后座坐着一女子，摩托车尾部左右挂着两个竹筐，竹筐里装着鸡鸭。他们行驶到永峰路马颈子路段时，前方摩托车突然减速慢下来往道路中线上靠。此时他们的面包车离摩托车有二三米距离，但没停车仍正常往前行驶。她看到面包车车头左侧与摩托车尾部平行时，摩托车一下就冲到对向车道去了。摩托车冲到对向车道时，与一辆由永川城区方向驶来的小货车相撞，相撞后摩托车倒在永川城区往来苏镇方向道路右侧路沿外，摩托车上的一男一女躺在永川城区往来苏镇方向道路中间，摩托车上的两个竹筐也在一男一女躺的位置边，其中一个竹筐被撞坏。他们的面包车往前行驶一段距离后停车，她下车后看到面包车车头左侧前照灯和左前轮处有破损痕迹，小货车车头前保险杠、前照灯被撞破，小货车上下来一男子。段正红下车后跑去看躺在道路上的伤者后叫她打电话报警，她随即用手机拨打了110。过了一会，120医务人员到达现场并对一男一女检查后说女子已死亡，随后医务人员把摩托车驾驶员抬上救护车送走。民警到达现场，对段正红和小货车驾驶员询问后带上警车，勘查完现场就离开了。事发时天没完全亮，下着毛毛雨，视线不是很好。事发路段平坦，道路中心有黄色虚线，左右各有一条机动车道。17.证人周某某的证言，证明2018年12月21日6时40分左右，他驾驶长安货车载了500公斤左右干货从永川城区出发到来苏镇。7时28分左右，他驾车行驶到永峰路马颈子凤凰沟路段时，天还没完全亮，有点雾，他开了雨刮、远光灯，车灯可以照到十一二米远。突然，他听到前方大概20米远一声响，跟着就看到前面行驶方向一侧道路10米远的道路上躺起两个人，还有两个竹筐、一辆摩托车，两人好像被压在摩托车下。他看到两人时，货车距离两人还有十来米远。他立即踩刹车，但因为距离太近，货车没刹住，货车前面就撞上了倒在地上的摩托车和两人。随后，他刹车停在公路上，并立即下车，看见刚才地上的两人被撞了10来米远躺在货车前，女的在货车前4米远左右，男的稍微远一点，两人紧挨着，摩托车也在货车前。他看到货车前中部被撞坏，对向车道有一辆面包车，停在他最先发现道路上躺起两人位置往来苏镇方向三四米的道路中间，面包车左侧车头大灯和保险杠被撞坏。他下车后面包车男驾驶员也下来了，副驾驶还下来一个岁数差不多的女子。他去看伤员，男的还在说话，但听不清说什么；女的在喘气，没说话。接着他打120，叫面包车打了110。20分钟许，来苏120赶到现场，确认女的已经死亡，男的被抬上救护车送永川医院。事发前他车速大概五十多码，车况可以，只是灯光有点偏矮，其他没问题。他发现路上两人前听见一声响，听像是撞车的声音，但当时天色暗，他的货车车灯也没射到那么远，就没看见，只听见声音。事发时天还没亮，下着雨，路面潮湿，道路中间和两边划有标线，公路上没其他人和车。他给渝DG2148号长安货车投了交强险，还买了100万元的商业险。18.原告人杨某1的陈述，证明被害人杨某2、姜某1是他父母亲，老家在重庆市永川区来苏镇马颈子凤凰沟，平时赶场卖鸡鸭。2018年12月21日早上，杨某2、姜某1到永川区来苏镇买鸡鸭准备拉到永川城区卖。杨某2于当日8时50分左右在医院因抢救无效死亡。还查明，被害人杨某2受伤后，重庆市永川区来苏镇卫生院到现场急救，后被送到重庆医科大学附属永川医院抢救，产生医疗费1275.92元。被害人姜某1死亡后，重庆市永川区来苏镇卫生院派出救护车到现场，产生费用75.54元。原告人胡某某与杨中明(已死亡)婚后生育了被害人杨某2及杨仁富两个子女，均已成年。原告人姜某2与王某某婚后生育了被害人姜某1及姜迪芳、姜迪美、姜某3、姜迪维五个子女，均已成年。被害人杨某2出生于1964年3月18日、姜某1出生于1964年9月7日，二人婚后生育了杨某1、杨某3两个子女。被害人杨某2与原告人杨某3系城镇居民，户籍地重庆市永川区。被害人姜某1与原告人姜某2、王某某系农村居民，姜某2、王某某户籍地重庆市永川区，姜某1户籍地重庆市永川区。原告人杨某1系城镇居民，户籍地重庆市永川区。原告人胡某某系城镇居民，户籍地重庆市永川区。被害人杨某2、姜某1生前与原告人杨某1、杨某3共同居住在重庆市永川区。上述事实，除刑事部分的证据证明外，原告人杨某1、杨某3、胡某某、姜德阳、王某某举示了医药费专用收据、户口簿、亲属关系证明等证据证明。本院认为，被告人段正红驾驶长安牌小型面包车上路行驶，行至事故地点未注意观察路面动态情况，未与前车即被害人杨某2驾驶的新大州牌普通二轮摩托车保持安全车距，当杨某2驾驶摩托车减速左转时段正红处置不力，违反了《中华人民共某某道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，是造成此次交通事故的直接、主要原因，应承担此次交通事故的主要责任。被害人杨某2驾驶摩托车搭载直径达50cm的两个竹筐，造成摩托车载物超宽，违反了《中华人民共某某道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物的长、宽、高不得违反装载要求”及《中华人民共某某道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第三项“两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米”之规定，对造成此次交通事故负有一定责任。根据被告人段正红的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，以及本院走访了解的情况，证明周某某驾驶长安牌轻型普通货车与普通二轮摩托车相撞后，普通二轮摩托车朝永川区来苏场镇方向右前滑行6m，在路沿外70cm处因石头堆及行道树阻挡而停下，且路沿为水泥碎石混凝土、路沿外为沙石泥土地面，而重庆市安心交通事故司法鉴定所对周某某驾驶长安牌轻型普通货车与普通二轮摩托车相撞时的速度鉴定并未考虑上述因素，导致所作出的鉴定意见为29km/h与实际速度有偏差；结合证人周某某的证言，周某某驾驶长安牌轻型普通货车与普通二轮摩托车相撞时的速度应当高于29km/h，故不排除周某某在此次交通事故中负有一定责任。公诉机关指控被告人段正红在交通事故中承担全部责任不当，应予纠正。被告人段正红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成二人死亡负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣；自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属部分经济损失，酌定从轻处罚。被告人段正红因交通肇事造成被害人杨某2、姜某1死亡，应赔偿原告人因此造成的经济损失。被害人杨某2死亡造成的经济损失为：医疗费1275.92元、死亡赔偿金643860元(32193元/年×20年)、丧葬费36636元（73272元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费76506.5元{杨某322759元（22759元/年×2年÷2人）+胡某某53747.5元[（22759元/年-105元/月×12个月）×5年÷2人]}、处理丧事的误工费及交通费5000元，合计763278.42元。姜某1死亡造成的经济损失有：抢救费75.54元，死亡赔偿金643860元（32193元/年×20年）、丧葬费36636元（73272元/年÷12月×6个月）、被扶养人生活费78656.4元{杨某322759元（22759元/年×2年÷2人）+姜某221499元[（22759元/年-105元/月×12个月）×5年÷5人]+王某某34398.4元[（22759元/年-105元/月×12个月）×8年÷5人]}、处理丧事的误工费及交通费5000元，合计764227.94元；共计经济损失1527506.36元。原告人主张的精神损害抚慰金100000元，不属刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。被害人杨某2因交通事故死亡造成的经济损失763278.42元，被害人姜某1因交通事故死亡造成的经济损失764227.94元，合计1527506.36元。由于被告人段正红未依法投保交强险，故段正红应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人110000元，另扣减原告人要求由周某某驾驶的长安牌轻型小货车投保的保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担的110000元，其余部分为1307506.36元。根据原告人要求被告人段正红赔偿经济损失60%的诉讼请求，故段正红共应赔偿原告人各项经济损失894503.82元（1307506.36元×60%+110000元），折抵段正红已赔偿的34000元，段正红还应赔偿860503.82元。综上，依照《中华人民共某某刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共某某侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共某某道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人段正红犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2023年6月20日止。)二、由被告人段正红赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、胡某某、姜某2、王某某各项经济损失共计860503.82元(限判决生效后三日内履行)。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、胡某某、姜某2、王某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 洪人民陪审员 符 宏人民陪审员 蒋文长二〇二〇年八月二十一日书 记 员 梁亚娟