河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1881号原告：李进林，男，1985年11月26日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：梁庆云，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：刘建青，女，1988年6月15日出生，汉族，住林州市。被告：刘山青，男，1975年12月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李进林与被告刘建青、刘山青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李进林及其委托诉讼代理人梁庆云到庭参加诉讼，被告刘建青、刘山青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金70万元及利息143560元，合计843560元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，双方系老乡关系，被告刘建青是林州市豫龙制衣有限公司法定代表人。2019年3月10日，二被告电话联系原告，称其做生意急需资金向原告借钱，同意用一辆丰田汉兰达进行抵押，该车在岳秀孟处抵押，让原告用钱将车赎回，因当时原告在外地，故委托原告朋友刘方处理此事，原告当天转给刘方9万元（赎回车辆后刘方退给原告5000元），刘方向岳秀孟转款8.5万元将被告刘建青的汉兰达开到原告处。2019年3月11日，原告转给被告刘建青57800元，付给被告刘建青现金7200元，原告与被告刘建青在文峰区钱诚二手车信息咨询服务部签订借款协议一份，约定月息1分，借款期限1个月，被告刘建青向原告出具15万元借条，截止到2020年4月20日利息19950元，双方约定如发生纠纷由合同签订地人民法院管辖。2019年3月14日，被告刘建青因做生意需要资金周转，再次向原告借款50万元，因原告资金不够，向朋友王某借款25万元，原告和王某分别向被告刘建青的弟弟即被告刘山青的账户转账共计50万元，双方口头约定月息2分，借款时间1个月，被告刘建青将一辆奔驰、一辆路虎、一辆奥迪Q3向原告抵押，后又以路虎和奥迪Q3是其朋友的为由将车开走，用一辆汉兰达进行交换。2019年5月31日，被告刘建青单位同事杨玉萍代其还款5万元，下欠45万元本金及利息未还，截止到2020年4月20日分段计算利息，被告刘建青应付原告利息111280元。需要说明的是，因汇款时双方一直在用电话沟通，被告刘建青也同意事后给原告补个借条，但由于种种原因未向原告出具借条。2019年4月10日，被告刘建青再次向原告借款10万元，并再三保证在1个月借款到期后，连同以前的借款本金和利息一同偿还，出于信任，原告将10万元转到其弟弟即被告刘山青的账号上，言明借款月息1分，如发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，截止到2020年4月20日，分段计算利息，被告刘建青应付给原告利息12330元，借款到期后，原告多次向二被告催要借款，被告刘建青将一辆现代车作为抵押。综上，二被告先后向原告借款本金70万元，利息分段计算为143560元，本息合计843560元。经原告多次催要二被告至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘建青未到庭亦未答辩。被告刘山青未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借据、手机银行转账记录、手机银行收款记录、银行业务凭证/客户回单、借记卡账户历史明细清单、原告申请证人王某出庭证言，上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月10日，原告通过其中信银行账户（账号：62×××25）向刘方转款9万元，同日，刘方向岳秀孟账户分三次转款40500元、4500元、4万元，共计8.5万元。原告称向岳秀孟转款的8.5万元是被告刘建青向原告的借款，应被告刘建青要求，原告委托原告朋友刘方将该8.5万元转给岳秀孟并将被告刘建青抵押于岳秀孟的车辆赎回。2019年3月11日，原告通过其中信银行账户（账号：62×××25）向被告刘建青中国建设银行账户（账号：62×××50）转款57800元，庭审时原告称该日还向被告刘建青支付现金7200元，共计6.5万元，上述借款共计15万元（8.5万元+6.5万元）。2019年3月11日，被告刘建青向原告出具借条一张，载明：“今向李进林借到现金加转账共计人民币拾伍万元整（小写150000），月息1%。本金于2019年4月11日前还款，如借款人未能按时还款引起诉讼的，由合同签订的法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。借款人刘建青，身份证号，电话137××××8155,2019年3月11日，转入卡号：62×××50，户名刘建青，开户行建行。后附收条，今收到现金加转账共计人民币拾伍万元（小写150000），签字刘建青，日期2019.3.11”。2.2019年3月14日,王某通过其中国工商银行账户（账号：62×××38）分五次向被告刘山青中国农业银行账户（账号：62×××70）转款25万元；同日，原告通过其中信银行账户（账号62×××25）分5次向被告刘山青中国农业银行账户（账号62×××70）转款25万元。证人王某出庭证言称其向被告刘山青转款25万元是原告向其的借款，原告直接让其转给被告刘山青。3.2019年4月10日，原告通过其中信银行账户（账号62×××25）分两次向被告刘山青中国农业银行账户（账号62×××70）转款10万元。同日，被告刘建青向原告出具借据一份，载明：“今向李进林借到现金加转账共计人民币拾万元整（小写：100000），月息1%，本金于2019年4月30日前还款，如借款人未能按时还款引起诉讼的，由合同签订的法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。借款人刘建青，身份证号，电话137××××8155，2019年4月10日。后附收条，今收到现金加转账共计人民币拾万元整（小写100000），签字刘建青，日期2019.4.10”。原告称该10万元借款是被告刘建青向其借款，应被告刘建青要求将该10万元转账至被告刘建青弟弟即被告刘山青账户。4.庭审时，原告认可2019年5月31日被告刘建青通过杨玉平账户偿还其借款本金5万元；同时明确其主张的利息143560元计算方式为：从2019年3月11日到2020年4月20日，按借款本金15万元为基数，按月息1分计算；2019年3月14日到2019年4月13日，按借款本金50万元为基数，口头约定月息为2分；从2019年4月14日到2020年4月20日，以借款本金45万元为基数，按月息2分计算；2019年4月10日到2020年4月20日，以借款本金10万元为基数，月息1分计算；上述各段利息总合计143560元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于2019年3月10日和2019年3月11日借款，根据原告提交的借条、银行转账记录及其陈述，可以证明被告刘建青向原告借款15万元的事实，双方约定于2019年4月11日偿还借款本金，庭审时，原告认可被告刘建青于2019年5月31日偿还其借款本金5万元，该5万元应当折抵借款本金，故被告刘建青应当偿还原告借款本金10万元（15万元－5万元）。双方约定利息为月息1%，故被告刘建青应当支付原告2019年3月11日至2019年5月30日期间的利息为3950元（15万元×1%×2个月+15万元×1%÷30天×19天）、2019年5月31日至2020年4月20日期间的利息为10700元（10万元×1%×10个月+10万元×1%÷30天×21天），以上利息共计14650元。原告要求被告刘山青承担共同偿还该借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于2019年3月14日借款，原告提交的其本人和王某的银行转账凭证、银行交易明细显示原告和王某将50万元转账给被告刘山青，结合证人王某证言及原告陈述，依据法律规定，被告刘山青应当偿还原告借款本金50万元，原告主张该笔借款自2019年4月14日计算至2020年4月20日的利息按月息2分计算，未提交证据证明，该主张本院不予支持。原告认为该借款是被告刘建青指定被告刘山青账户转款，未提交证据予以证明，故原告要求被告刘建青共同承担偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于2019年4月10日借款，根据原告提交的借条、银行转账记录及其陈述，能够证明被告刘建青向原告借款10万元的事实，双方约定于2019年4月30日前偿还借款本金，故被告刘建青应当偿还原告借款本金10万元。双方约定利息为月息1%，故被告刘建青应支付原告2019年4月10日至2020年4月20日期间的利息为12366.67元（10万元×1%×12个月+10万元×1%÷30天×11天），该款项虽转入被告刘山青账户，但原告认可经被告刘建青授权转入被告刘山青账户，且由被告刘建青向原告出具借据，被告刘山青并未向原告出具借据，故原告要求被告刘山青承担共同偿还该借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，被告刘建青应当偿还原告借款本金共计20万元（10万元+10万元），并支付原告利息27016.67元（3950元+10700元+12366.67元），原告多主张的利息，本院不予支持；被告刘山青应当偿还原告借款本金50万元。被告刘建青、刘山青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘建青于本判决生效之日起十日内偿还原告李进林借款本金20万元及利息27016.67元；二、被告刘山青于本判决生效之日起十日内偿还原告李进林借款本金50万元；三、驳回原告李进林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12236元,减半收取计6118元,由原告李进林负担846元，被告刘建青负担1646元，被告刘山青负担3626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年八月十七日代理书记员  宇文琳