大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初1526号 原告：周建宇，男，1957年8月30日出生，住大连市沙河口区。 被告：大连华兴盛世工程建设开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙塘镇龙王塘村，统一社会信用代码：91210231550611623B。 法定代表人：胡海春，该公司经理。 原告周建宇与被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建宇到庭参加诉讼。被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2020年1月1日起—2020年6月30日止6个月延迟退休金29831.82元（4971.97元*6月）及占用期间应给付的双倍利息648.84元（29831.82/2×4.35%÷12个月×2个月×6个月）,两项合计30480.66元；2.判令被告给付原告延迟退休未能按时领取退休后的医疗保险金1740.23元[（4971.97元工资-138元采暖费）*6%*6个月；3.判令被告给付原告2020年度慢病补贴3000元（糖尿病3000元/年度）；4.被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：大连华盛世兴工程建设开发有限公司（原大连中建工程建设开发有限公司）自2017年8月末至今未能按法律规定及市社保局劳动监察大队下达的整改通知书给予原告补缴社会养老保险及医疗保险，致原告至今未能办理退休手续。依据大连高新技术产业园区人民法院（2018）辽0293民初2566号民事判决书，被告应给付原告延迟退休金、医疗保险金、慢病补贴款及占用期间的利息。 被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月9日，原告作为申请人，以大连中建工程建设开发有限公司为被申请人向大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.支付自2014年2月1日至2017年8月30日止拖欠共43个月的工资344000元；2.返还自2013年5月1日起至2014年1月31日止从工资中扣留的五险一金未缴纳的16713元；3.支付拖欠工资344000元的25%经济补偿金86000元。2017年11月30日，该仲裁委作出大高劳仲裁字﹝2017﹞第67号仲裁裁决，裁决大连中建工程建设开发有限公司于裁决书生效之日起七日内支付周建宇拖欠工资261434.75元、扣留工资16713元及拖欠工资25%经济补偿金65358.69元。大连中建工程建设开发有限公司不服，诉至大连高新技术产业园区人民法院。高新区法院于2018年1月11日作出（2017）辽0293民初1597号民事判决书，判决：一、大连中建工程建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付周建宇2014年2月至2017年8月的工资261434.75元；二、大连中建工程建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付周建宇2013年5月至2014年1月扣留工资16713元。大连中建工程建设开发有限公司、周建宇对该判决不服，上诉至大连市中级人民法院。大连市中院于2018年4月26日作出（2018）辽02民终2514号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 生效判决查明：周建宇于2010年11月1日到大连中建工程建设开发有限公司处工作，并签订了劳动合同，期限自2010年11月1日至2011年10月31日止，后双方又续签了劳动合同，期限自2011年至2013年7月31日。2012年3月24日，大连中建工程建设开发有限公司将周建宇的工资由5000元/月调整为8000元/月。2013年4月，因大连中建工程建设开发有限公司位于龙王塘的工程项目停工，大连中建工程建设开发有限公司总经理召开全体员工会议，留用了包括周建宇在内共计5人处理工程后续事宜。2013年7月以后，大连中建工程建设开发有限公司因无办公地点，遂安排周建宇回家办公，并允许其将办公电脑带走。周建宇在家办公的主要内容为按月上报税务报表及根据需要配合公司查阅账目。2017年8月30日，周建宇达到退休年龄，不再为大连中建工程建设开发有限公司工作。2013年5月起大连中建工程建设开发有限公司停止为周建宇缴纳公积金和社会保险费，2014年2月起大连中建工程建设开发有限公司未向周建宇支付过工资。 大连中建工程建设开发有限公司于2018年6月20日更名为被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司。 原告于2018年到本院起诉被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司，请求：1.判令被告给付原告自2013年5月至2017年8月末止应给予原告缴纳的社会保险100093.57元及利息、滞纳金至实际清偿之日止（截至2018年6月21日为181324.7元）；2.判令被告给付原告自2014年2月至2017年8月末止尚未缴纳的公积金26144元及利息（利息按照银行活期存款利率计算至实际清偿之日止）；3.判令被告给付原告自2013年7月至2017年8月末期间通勤、通讯、午餐补助等各项补贴合计15000元；4.判令被告给付原告自2017年9月至2018年10月31日延迟退休金69607元；5.判令被告给付原告因迟延退休致原告2018年度基本养老金不能按现行基本养老金上调（6.0%/年度），按5500元退休金计算，按15年期间被告应赔偿原告差额养老金4993.18元；6.判令被告应给付原告因迟延退休致原告自2017年9月起至2018年12月31日未能按时领取退休后的医疗保险费4620元；7.判令被告给付原告6个年度慢病补贴18000元（糖尿病3000元/年度）；8.判令被告应给付原告办理退休提取档案的企业管理费600元；9.判令被告给付原告精神损害赔偿20000元。本院于2018年12月21日作出（2018）辽0293民初2566号民事判决书，判决：一、被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周建宇延迟退休金69607元、医疗保险金4620元、慢病补贴18000元，合计92227元；二、驳回原告周建宇的其他诉讼请求。该判决已生效，经强制执行，被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司已履行完毕。 被告至今没有为原告补缴欠缴的社会保险，原告亦未自行补缴。被告至今没有为原告办理退休手续。 原告作为申请人，以被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司为被申请人，于2020年7月7日向大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：裁定被申请人给付申请人自2020年1月1日起至2020年6月30日止延迟退休金29831.82元及占用期间利息324.42元、医疗保险金1740.23元、慢病补贴3000元，合计34896.47元。大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出大高劳仲不字〔2020〕第152号不予受理申请通知书。原告不服，诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告给付延迟退休金及利息一节。本院认为，在原告达到法定退休年龄并符合退休条件时，被告及时为原告办理退休手续是其法定义务。由于被告迟迟未给原告补缴欠付的社会保险，亦一直未给原告办理退休手续，致使原告无法享受退休待遇，被告对此应承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，经本院到社保部门询问，因原告的社保有欠缴部分，社保部门现不予核算原告的退休金数额。但社保部门向本院提供退休金的计算方法。原告据此核算其自2020年1月1日起每月应领取退休金（含取暖补贴138元）数额为4971.97元，并主张暂计算至2020年6月30日共计29831.82元。考虑到被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司在（2018）辽0293民初2566号案件中曾对该数额表示认可，原告自行核算的数额亦符合社保部门提供的计算方法，本院予以支持。但原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算利息，没有法律依据，本院仅支持自原告明确主张之日即2020年7月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于原告要求被告给付医疗保险金一节。如前所述，由于被告迟迟未给原告补缴欠付的社会保险，亦一直未给原告办理退休手续，致使原告无法享受退休待遇，被告对此应承担赔偿责任。故原告主张自2020年1月1日至2020年6月30日医疗保险金1740.23元，有事实基础及法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告给付2020年度慢病补贴3000元一节，如前所述，由于被告迟迟未给原告补缴欠付的社会保险，导致原告无法领取该项补贴，被告对此应承担赔偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周建宇自2020年1月1日至2020年6月30日止的延迟退休金29831.82元及利息（自2020年7月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周建宇自2020年1月1日至2020年6月30日止的医疗保险金1740.23元； 三、被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周建宇2020年度慢病补贴3000元； 四、驳回原告周建宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告大连华兴盛世工程建设开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓娜 附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。