重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初60号原告：陈维刚，男，1994年9月23日生，现住酉阳县。委托诉讼代理人：孙泽东，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：冉川和，男，1993年6月19日生，住酉阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。统一社会信用代码：916528009294811222。负责人：焦根利。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。原告陈维刚与被告冉川和、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中国人保巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次审理。原告陈维刚及其委托诉讼代理人孙泽东，被告冉川和，被告中国人保巴州分公司的委托诉讼代理人冉石军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈维刚向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医疗费62653.03元、后续医疗费、误工费、营养费、住院生活补助费1740元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、救护车费500元、鉴定费等10万元（暂定，以鉴定意见为准）；2.上述赔偿先由保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担，不足部分由其余被告承担；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉求为：医疗费63008.03元、后续治疗费27000元、康复费2000元、误工费18000元（180天×100元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、营养费4500元、住院生活补助费1740元（29天×60元/天）、救护车费500元、鉴定费2490元、伤残赔偿金91053.6元（37939元/年×20年×（10+2）%）、被扶养人生活费43318.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、住宿费150元、伙食费200元，共计275360.43元。原告明确第二项诉求为：上述赔偿先由保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担，不足部分由其余被告（含追加的被告）承担，精神损害抚慰金在交强险中优先支付。事实和理由：2019年10月25日16时35分，被告冉川和驾驶号牌为渝H9XXXX的轻型货车自酉阳县丁市镇往宜居乡方向行驶至酉阳县丁市镇厂坝村路段时，与对向行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生擦挂，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2019年11月12日，酉阳县交警大队作出事故认定书，认定冉川和负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往酉阳县人民医院抢救，住院29天好转出院，在该院发生住院费用61573.19元，并发生系列门诊、检查等费用1079.84元，另发生救护车费500元。就赔偿事宜，双方未能达成一致意见，特诉至人民法院，望判如所请。被告冉川和辩称，其车辆已经在中国人保巴州分公司投保，应由保险公司赔偿。关于原告诉请的金额，应当扣除其垫付的医疗费及救护车费共计14700元，并请求在本案中一并处理。被告中国人保巴州分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业险50万元及不计免赔；已经向原告垫付10000元医疗费，应当依法予以扣除；不承担诉讼费及鉴定费；原告的户籍是农村，应当按照农村标准计算赔偿。本院经审理查明事实如下：2019年10月25日16时35分许，被告冉川和驾驶号牌为渝H9XXXX轻型普通货车自酉阳县丁市镇往宜居方向行驶至酉阳县丁市镇厂坝村路段时，与对向行驶陈维刚驾驶的渝HBXXXX二轮摩托车发生擦挂，造成两车受损、陈维刚受伤的交通事故。2019年11月12日，酉阳县交通巡逻警察大队公路巡逻民警三中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告冉川和承担此次事故的全部责任，原告陈维刚无责任。2019年10月25日，原告被送往酉阳县人民医院进行住院治疗，于2019年11月23日出院，实际住院29天，出院诊断主要诊断为：右侧桡骨远段骨折，其他诊断为：第4、5跖骨远段、第5趾骨、第2趾骨近节远端、第3趾骨中节，左侧胫腓骨上段骨折，胫骨平台、足舟骨撕脱骨折、额部皮肤裂伤5、多处皮肤擦挫伤、左足背皮肤软组织缺损。产生医疗费及诊查费共计61573.19元（包含被告冉川和垫付9000元及被告中国人保巴州分公司在交强险范围内垫付10000元）。2019年12月7日至2019年12月10日，原告在酉阳县人民医院产生诊察费及放射费、药费等共计1579.84元（包含第二次送医的救护车费500元）。原告申请对其伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院依法委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2020年7月15日作出渝法医所[2020]临床B鉴字第691号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈维刚右腕关节功能丧失25%以上属十级伤残。2.陈维刚左膝关节功能丧失25%以上属十级伤残。3.陈维刚分别取出右桡骨、左胫骨内固定，费用约需人民币15000元（壹万伍仟元）、12000元（壹万贰仟元）。4.陈维刚康复费约需人民币2000元（贰仟元）。5.陈维刚误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。产生鉴定费2490元。因本次鉴定，原告于2020年7月1日在酉阳县人民医院产生检查费355元，住宿费150元。另查明，被告冉川和驾驶的渝H9XXXX轻型普通货车的车辆登记所有人为黄凤玲，被告冉川和因办理私事借用车辆而发生交通事故。该车在被告中国人保巴州分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告陈维刚驾驶的二轮摩托车登记所有人为陈长根。再查明，原告陈维刚与李艳冰系夫妻关系，共生育两个子女，长子陈某某（2013年4月6日生）、次女陈某某1（2017年1月5日生）。同时查明，被告冉川和共计垫付14700元，其中包含向酉阳县人民医院垫付医疗费9000元，垫付原告损失5000元，垫付救护车费700元。并要求在本案中一并处理。本院认为，对于当事人双方没有争议的事实（交通事故发生的事实、责任划分），本院予以确认。被告冉川和驾驶的渝H9XXXX轻型普通货车登记所有人为黄凤玲，被告冉川和因借用车辆办理私事而发生交通事故。按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案中原告的损失应先由被告中国人保巴州分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。因黄凤玲对本次交通事故的发生无过错，仍有不足应由被告冉川和承担赔偿责任。关于被告中国人保巴州分公司辩称其不应承担鉴定费和诉讼费，因鉴定费是受害方为了确定损失程度所支付的必要的合理的费用，应当由保险人承担，且其没有举示保险条款、投保单等相关证据证明其与被保险人之间的保险合同有鉴定费、诉讼费由被保险人自行承担的约定，或者对免责条款向投保人尽到了提示说明和告知义务，故本院对被告中国人保巴州分公司的上述辩解不予支持，其应承担鉴定费及诉讼费。关于被告中国人保巴州分公司辩称应当扣除20%的非医保费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险人应当举证证明受害人的医疗费中“超过基本医疗保险范围外的医疗项目的医疗费数额与如用基本医疗保险范围内医疗项目替代所需医疗费之间的费用差额”。本案中，经本院依法向其释明，被告中国人保巴州分公司在开庭结束后三日内未向本院提交申请鉴定书，系其对权利的放弃，因此应承担举证不能的法律后果。故，被告中国人保巴州分公司要求扣除20%非医保用药的主张不能成立，本院不予采纳。关于按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算赔偿的问题。城镇居民与农村居民的认定,一般以户籍登记为准。但户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，原告陈维刚的户籍地为酉阳县XX镇XX村X组，但其家庭共同在在酉阳县XX镇XX村X组XX路附X号、附X号修建住房且自2013年至今持续住在该地，该地位于酉阳县XX镇人民政府所在地。故，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。对原告合理损失，本院认定如下：1.医疗费、救护车费：经审核，原告因事故受伤产生医疗费及救护车费共计64208.03元（61573.19元+1079.84元+500元+355元+700元），本院予以认定；2.后续治疗费：根据鉴定意见，后续医疗费27000元，本院予以支持；3.康复费：根据鉴定意见，康复费2000元，本院予以支持；4.误工费：应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告没有举示其工作证明，属于无固定收入人员，故本院按照我市一般误工费标准100元/天计算，鉴定意见上载明的伤后误工期为180日，其误工费为：180天×100元/天=18000元；5.护理费：结合原告病历及鉴定意见，其伤后护理期为90日，护理费标准参照我市一般护理费标准120元/天计算为：90天×120元/天=10800元；6.营养费：营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案，本院酌情支持营养费800元；7.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1740元符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费：鉴定费是原告为了确定损失程度开支的必要合理费用，本院对原告主张的鉴定费2490元，予以支持；9.残疾赔偿金：根据鉴定意见原告因伤被评定为右腕关节功能丧失25%以上、左膝关节功能丧失25%以上均属十级伤残，伤残系数为11%。原告主张按重庆市上年度城镇居民人均可支配收入标准及年限为20年计算该项费用，符合法律规定，其残疾赔偿金为：37939元/年×20年×11%=83465.8元，本院予以支持；10.被扶养人生活费：本案中被扶养人有原告长子陈某某（2013年4月6日生）、次女陈某某1（2017年1月5日生），截至定残时（2020年7月15日），原告主张按年计算，即陈某某的被扶养年限为11年、陈某某1的被扶养年限为15年。经计算，被扶养人生活费为：25785元/年×（11年+15年）×11%÷2=36872.55元，本院予以支持；该费用计入残疾赔偿金。11.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，本院酌情支持4000元；12.交通费：结合原告具体情况，本院酌情支持交通费500元；13.住宿费：结合原告具体情况，本院支持住宿费150元；14.伙食费：原告未举示证据证明产生该费用，本院对该费用不予支持。上述原告合理损失共计252026.38元。被告中国人保巴州分公司在交强险范围内垫付10000元，被告中国人保巴州分公司应在其承保的范围内赔付242026.38元。因被告冉川和垫付各项费用共计14700元（医疗费9000元，垫付原告损失5000元，垫付救护车费700元），要求在本案中一并处理，该费用应当从被告中国人保巴州分公司应赔偿给原告的款项中扣除后迳行支付被告冉川和，即被告中国人保巴州分公司还应赔偿原告陈维刚各项损失为227326.38元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付），并迳行支付被告冉川和14700元。因被告冉川和在本案中应承担的赔偿费用在保险范围内能够全部赔偿完毕，故被告冉川和不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十五日内在其承保范围内赔偿原告陈维刚医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计227326.38元元；被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十五日内迳行支付被告冉川和垫付的医疗费等共计14700元；驳回原告陈维刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1777元，因适用简易程序减半收取888.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。退回原告陈维刚诉讼费1777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  何 锋二〇二〇年八月二十六日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立