上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初9796号原告：沈纪英，女，1950年7月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被告：王道喜，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省。被告：上海咖佰莉烘焙食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王彩青，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原告沈纪英诉被告王道喜、上海咖佰莉烘焙食品有限公司(以下简称“咖佰莉食品公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈纪英的委托诉讼代理人朱磊到庭参加了诉讼。被告王道喜、咖佰莉食品公司、人保上海市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈纪英向本院提出诉讼请求：要求被告王道喜、咖佰莉食品公司连带赔偿医疗费26,943.53元、护理费1,040元，要求被告人保上海市分公司在交强险和商业三者险内先行承担赔偿责任。事实与理由：2018年7月26日07时40分许，被告王道喜驾驶登记在被告咖佰莉食品公司名下的沪C7XXXX小型普通客车(在被告人保上海市分公司处投保交强险和商业三者险)与原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告王道喜承担本起事故全部责任，原告无责任。本案已经法院(2019)沪0117民初14405号民事判决原告前期费用。现原告进行了后续治疗并发生费用。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王道喜、咖佰莉食品公司未做答辩。被告人保上海市分公司书面辩称，事故车辆在该公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在承保期间内，该公司已在交强险内赔偿原告120,200元、商业三者险内赔付265,060.29元，同意在商业三者险内承担赔偿责任。医疗费扣除伙食费572元后认可26,371.43元，护理费前期已赔付，不同意重复赔偿，住院伙食补助费认可200元。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。原告因事故造成双侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧创伤性胸腔积液、骨盆骨折、股骨颈骨折。经行胸腔镜下左侧胸腔血肿清除、肺挫裂伤修补+肋骨骨折内固定+左侧人工全髋关节置换术治疗，其前期的赔偿费用经本院(2019)沪0117民初14405号民事判决确定，被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元(交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已用尽)，在商业三者险范围内赔偿原告265,060.29元，该民事判决已发生法律效力。2019年11月20日，原告因取除骨折内固定装置(左侧肋骨)在上海市松江区中心医院住院，行内固定取出术后于2019年11月30日出院。治疗期间原告共支出医疗费26,943.53元(含住院期间伙食费572元)，并支出住院期间8天的护理费1,040元。另查明，在(2019)沪0117民初14405号民事判决中，由上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的沪耸屹[2018]法医残鉴字第612号司法鉴定意见书给予原告伤后护理期120日的护理费，原告已提出主张并由该民事判决所确认。另外，该民事判决亦确认被告咖佰莉食品公司系被告王道喜的用人单位。以上事实，主要有门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、(2019)沪0117民初14405号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据本案道路交通事故认定书，被告王道喜承担本起事故全部责任，被告咖佰莉食品公司系被告王道喜的用人单位，故对于原告的损失，由被告咖佰莉食品公司承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪C7XXXX小型普通客车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。故上述由被告咖佰莉食品公司应承担的赔偿款，由被告人保上海市分公司在保险范围内予以赔偿。原告要求被告王道喜承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对于医疗费，根据原告提供的医疗费票据对应相应的病历，本院确认原告的医疗费为26,943.53元，其中原告在住院期间实际产生的伙食费572元本院在医疗费中予以确认。对于护理费1,040元，因(2019)沪0117民初14405号民事判决中原告已针对鉴定意见确定的护理期的护理费提出主张，并由本院民事判决作出处置，原告现再次主张，属于重复主张，故本院不予支持。以上本院确认的费用26,943.53元，因交强险医疗费用已用尽，故由被告人保上海市分公司商业三者险范围内赔偿原告。被告咖佰莉食品公司无需再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告沈纪英26,943.53元；二、驳回原告沈纪英其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告上海咖佰莉烘焙食品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 俞宙锋二〇二〇年八月十一日法官助理 郭昶宏书 记 员 郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。