兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2491号 原告：张宝仲，男，1958年11月1日生，满族，个体，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：魏旭岩，男，汉族，1963年11月10日出生，住 葫芦岛市。 被告：辽宁省第一建筑工程公司。 住所地：葫芦岛市。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：曹东海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周宏伟，辽宁卓辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏月，辽宁卓辰律师事务所律师。 被告：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：尚世雨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高春伟，男，1965年10月3日生，公司员工。 原告张宝仲与被告魏旭岩，被告辽宁省第一建筑工程公司，被告葫芦岛渤海热电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年8月11日开庭审理，原告张宝仲及委托诉讼代理人马慧，被告魏旭岩，被告辽宁省第一建筑工程公司委托诉讼代理人周宏伟，刘宁宁，被告葫芦岛渤海热电有限公司委托诉讼代理人高春伟到庭参加诉讼，2020年8月21日进行第二次开庭审理，原告张宝仲及委托诉讼代理人马慧，张昊，被告魏旭岩到庭参加诉讼，被告辽宁省第一建筑工程公司以书面形式变更委托诉讼代理人为周宏伟和苏月，其委托诉讼代理人苏月到庭参加诉讼。被告葫芦岛渤海热电有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝仲向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告连带向原告给付欠付的人工费282735.64元，并依照人民银行贷款利率支付利息；2、请求第三被告在未支付的工程款范围内对欠付的282735.64元人工费及利息承担连带给付责任；3、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实与理由：被告葫芦岛渤海热电有限公司为兴城市山海文苑小区工程项目的发包人，辽宁省第一建筑工程公司为山海文苑小区工程项目的承包人，魏旭岩为辽宁省第一建筑工程公司山海文苑项目部经理，原告为山海文苑工程项目X#、X#、X#、X#楼钢筋工程的劳务承包人。原告完成劳务承包的工作后，被告始终未支付相应的劳务费用。在2016年6月16日，出具《证明》，确定原告钢筋工程人工费用合计542735.64元，原告分别在2015至2017年分四次收到被告支付的人工费260000元，至今尚欠282735.64元。对于欠付的人工费及利息，工程项目部经理魏旭岩和工程承包人辽宁省第一建筑工程公司应对原告承担连带给付责任。发包人葫芦岛渤海热电有限公司在未支付的工程款范围内对欠付的人工费及利息承担连带给付责任。原告经多次索要未果，无奈，依据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持诉请。 被告魏旭岩辩称，欠的工程款给了一些钱，现在需要重新对账。 被告辽宁省第一建筑工程公司辩称，我公司与原告无合同关系，我公司不承担责任。本案葫芦岛渤海热电有限公司将工程直接承包给魏旭岩，双方直接签订施工合同。原告从魏旭岩处承包部分劳务，与魏旭岩形成劳务承包关系，依据合同相对性原则，本案与我公司无关，不承担责任。原告在起诉状中的证明，是由魏旭岩向原告结算人工劳务费，并且已支付260000元，进一歨证明双方是劳务关系。魏旭岩不是我公司员工，也不是项目经理，魏旭岩直接从葫芦岛渤海热电有限公司签订施工合同，是个人行为，与公司无关。 本案的案由，应当是劳务承包合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷。原告与魏旭岩形成劳务承包合同，我公司不是合同相对方，依据合同相对性原则，原告要求我公司承担责任没有法律依据。 被告葫芦岛渤海热电有限公司辩称，原告起诉我公司不合理，他们之间是劳务合同纠纷，我公司与魏旭岩之间的合作关系，我们之间有经济往来，魏旭岩可以起诉我公司，原告没有权利起诉我公司，我公司与魏旭岩的账没有结算，还有工程没有干完，这属于我们后期的纠纷。 本院经审理查明认定的事实：葫芦岛渤海热电有限公司是兴城市山海文苑小区的开发商，魏旭岩承包土建工程，在该小区X＃，X＃，X＃，X＃楼施工过程中，由张宝仲承包钢筋工程。 2015年8月12日，魏旭岩与葫芦岛渤海热电有限公司签订《山海文苑小区建设工程补充协议》，甲方葫芦岛渤海热电有限公司，乙方魏旭岩。经双方协商，本着公平互利的原则，特制订该补充协议。一、工程造价的计算。1、定额执行2008年辽宁省建筑工程预算定额，费率按相应三类取费标准，计取雨季施工费1%，人工费调整13元/工日，人工动态系数调整按施工期间文件规定平均值1/2（多层，小高层），高层取平均值100%；2、材料差价；3、脚手架执行定额钢脚手架；4、电渣压力焊每个接头3元；5、植筋2元/根；6、室内天棚不抹拻，按打磨、刮膏处理；7、砼项目执行复合木模板，木支撑项目；8、商品砼用量按图示尺寸用量计算；9、安全文明措施费计取11%，进工程造价；……；二、工程拨款与结算，共二款十一项；三、其它部分，共四项。甲方加盖葫芦岛渤海热电有限公司公章，尚世雨签字，乙方魏旭岩签字。 2016年6月16日，魏旭岩和刘某出具证明内容为：证明兹有山海文苑X＃、X＃、X＃、X＃楼钢筋工工程量如下：X＃、X＃楼独立基础加一层建筑面积一半315.67平方米×2＝631.34平方米；X＃、X＃楼桩基础按一层建筑面积加一层，570.16平方米×2＝1140.32平方米；X＃、X＃楼图纸建筑面积4710.7平方米×2＝9421.14平方米；X＃、X＃楼图纸建筑面积4454.13平方米×2＝8908.26平方米；计20101.32平方米×27证明刘某计542735.64元2016年6月16日魏旭岩。 在2020年8月11日庭审时，辽宁省第一建筑工程公司称其与葫芦岛渤海热电有限公司签订的建设工程施工合同在葫芦岛渤海热电有限公司处，辽宁省第一建筑工程公司没有合同。本院依法要求辽宁省第一建筑工程公司和葫芦岛渤海热电有限公司提交双方签订的建设工程施工合同，魏旭岩提交与葫芦岛渤海热电有限公司签订的以房屋抵工程款的协议及该协议所涉及房屋的状态，即是否还是魏旭岩的房屋，或已出售给案外人，葫芦岛渤海热电有限公司提交诉争房屋的状态，并依法释明了不提交的法律后果自负。2020年8月21日庭审时，辽宁省第一建筑工程公司未提交证据，葫芦岛渤海热电有限公司未参加诉讼。 证人刘某证实，他是魏旭岩工地的技术员，做的项目是山海文苑和杨家杖子工程，山海文苑的开发商是葫芦岛渤海热电有限公司，项目的总承包人是辽宁省第一建筑工程公司，魏旭岩是项目实际施工人，魏旭岩从葫芦岛渤海热电有限公司承包的工程。 庭审时，张宝仲承认已收到魏旭岩人工费260000元，魏旭岩尚欠282735.64元。魏旭岩称，张宝施工的工程量对，但已给付张宝仲人工费有误。本院当庭对魏旭岩释明，给其七天时间提供支付给张宝仲人工费的条据，转账记录，但在规定时间内，魏旭岩未能提供。 上述事实，有当事人陈述，书证，证人证言为证，已质证，可以采信。 本院认为，张宝仲从魏旭岩处承包钢筋工程，实质上是魏旭岩对其承包的工程进行了再交分包，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十四条“提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解分包”，第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义转包给他人”的规定，因此，张宝仲与魏旭岩之间的转包合同无效。但是，因双方已对施工过程中产生的人工费进行了结算，明确了魏旭岩欠张宝仲人工费的数额为542735.64元，同时，葫芦岛渤海热电有限公司对工程质量未提出异议，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，魏旭岩应当支付张宝仲人工费，张宝仲承认已收到魏旭岩人工费260000元，因此，魏旭岩应当再给付张宝仲人工费282735.64元，本院对张宝仲要求魏旭岩支付人工费282735.64元的诉讼请求，予以支持。因魏旭岩迟延支付张宝仲人工费，还应当支付利息。张宝仲主张按照人民银行贷款利率支付利息的表述模糊，应当予以明确，即从2016年6月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案的立案案由是建设工程施工合同纠纷，经过审理，是魏旭岩与张宝仲之间就钢筋工程产生的人工费纠纷，双方是劳务承包合同纠纷，因此，本案的案由应当是劳务合同纠纷。 依照合同相对性的原则，张宝仲与魏旭岩之间是劳务承包合同关系，魏旭岩负有支付张宝仲人工费的义务，辽宁省第一建筑工程公司和葫芦岛渤海热电有限公司不承担给付张宝仲人工费的义务。对张宝仲要求辽宁省第一建筑工程公司承担给付张宝仲人工费的诉讼请求和葫芦岛渤海热电有限公司在未支付的工程款范围内对欠付的238277元人工费及利息承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，判决如下： 一、被告魏旭岩于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告张宝仲人工费282735.64元及利息。利息的计算方式为：以282735.64元为基数，从2016年6月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告张宝仲要求被告葫芦岛渤海热电有限公司在欠付被告魏旭岩工程价款的范围内，对原告张宝仲承担责任的诉讼请求。 三、驳回原告张宝仲要求被告辽宁省第一建筑工程公司承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2771元，由被告魏旭岩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈俊宇