江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3559号原某：朱兰英，女，1976年1月5日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：万建英，女，1990年4月23日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，营业场所南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑晨，男，公司职员。原某朱兰英与被告万建英、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某朱兰英委托诉讼代理人毕丽华、被告万建英、被告平安财险南通公司委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加庭前证据交换，原某朱兰英委托诉讼代理人毕丽华、被告平安财险南通公司委托诉讼代理人岑晨到庭参加庭审，被告万建英经本院传票传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原某因本起事故所致各项损失合计258032.35元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月13日，被告万建英驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至南通市通州区通甲路南通高新区大石桥村三组路段时，所驾车辆左前部与由西向东原某驾驶的电动自行车（车上乘坐人张某）前部发生碰撞，致原某、张某受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告万建英承担本起事故全部责任，原某、张某不承担事故责任。2018年4月20日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原某伤情进行司法鉴定，鉴定意见为交通事故致原某左侧股骨颈骨折，左侧第2-8肋骨骨折，两侧胸腔积液，其7根肋骨骨折构成十级伤残。2018年9月10日，南通市通州区人民法院作出判决，原某左侧股骨颈骨折内固定的二次手术费及二次手术期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费在该案中未主张。现原某左侧股骨头坏死，行左全髋关节置换术。2019年11月27日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原某伤情再次作出司法鉴定意见，认为交通事故致原某左侧股骨颈骨折，并发左股骨头坏死，行左全髋关节置换术，构成九级伤残，原某左股骨头坏死与交通事故存在直接因果关系。被告万建英所驾车辆在被告平安财险南通公司处投保交强险及商业三者险。为赔偿事宜，原某再次诉至法院，请求处理。万建英辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，原某主张的损失应由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，答辩人为原某垫付了35000元，已经在前次诉讼中处理完毕。平安财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本起事故之前已经进行过处理，交强险部分已经全部处理完毕，答辩人认为原某再次起诉不应当得到赔偿。事故发生后，答辩人为原某垫付了10000元，已经在前次诉讼中处理完毕。本院经审理认定事实如下：原某所诉交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均属实。事故发生后，原某被送医治疗，后经司法鉴定，肋骨骨折构成十级伤残。为赔偿事宜，原某曾于2018年7月诉至本院，本院于2018年9月10日作出（2018）苏0612民初5988号民事判决，判令被告平安财险南通公司赔偿原某各项损失合计240078.72元（已扣减垫付的10000元）；原某返还被告万建英垫付款35000元；案件受理费、鉴定费由原、被告分担。该案审理中查明，本起事故另一伤者张某就其损失已与被告平安财险南通公司达成赔偿协议。原某在本案中撤回了其二次手术费及二次手术期间相关费用的主张，表示待该费用实际发生后另行主张。该判决已生效并履行完毕。2019年8月2日，原某因“左股骨颈术后2年余，左髋关节疼痛伴活动障碍5月余”至南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为：左侧股骨颈骨折内固定术后、左侧股骨头无菌坏死，同年8月7日行左侧全髋关节置换术，于同年8月19日出院。2019年11月27日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第1703号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱兰英因交通事故致左侧股骨颈骨折，并发左股骨头坏死，行左全髋关节置换术，构成九级伤残；2、被鉴定人左股骨头股坏死与交通事故存在直接因果关系；3、被鉴定人左股骨头坏死相关误工期为210日，护理期为60日，护理人数（2019年8月2日）住院期间为二人、出院后为一人，营养期为60日；4、被鉴定人后续全髋关节需进行置换，全髋关节使用寿命一般为12年左右，置换材料费+手术费用共4.5万元。对原某主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院凭票认定为73717.66元。2、住院伙食补助费306元（18元/天×17天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。3、营养费600元（10元/天×60天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。4、护理费7700元（100元/天×77天），合法有据，本院予以支持。5、误工费，原某根据前次诉讼本院支持的100元/天计算误工费，本院照准。误工期限210日，有司法鉴定意见为凭，本院不持异议。综上，本院支持原某误工费为21000元（100×210）。6、残疾赔偿金，原某主张133088.67元，计算方式有误，本院不予采信。本案中，根据两次司法鉴定意见，原某因本起事故共构成一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金计算系数应为0.21，但原某一处十级伤残已在前次诉讼中按0.1系数处理完毕，故在本案处理中应予扣减。综上，本院支持原某在本案中按0.11系数（0.21-0.1）计算残疾赔偿金为115412.35元（52460.16×0.11×20）。7、精神损害抚慰金，原某主张16000元，衡情事故责任认定情况及原某伤情，本院酌情支持5500元。8、交通费，原某主张1000元，未有证据提交，考虑到原某因治疗所需确有交通费支出，衡情原某因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原某交通费300元。综上，原某各项损失合计224536.01元，鉴定费4620元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。关于全髋关节后续置换费用，原某表示待实际发生后另行主张，本院不持异议。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原某因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告万建英所驾车辆在被告平安财险南通公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，因被告万建英在本起事故中承担全部责任，故由被告平安财险南通公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿原某各项损失合计224536.01元。被告万建英经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原某朱兰英因本起事故所致损失合计224536.01元；二、驳回原某朱兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取计845元，鉴定费4620元，合计5465元，由原某朱兰英负担709元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4756元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1690元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年八月二十六日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君