广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初180号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人王文章，男，1985年6月3日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************037，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地汕尾市城区*************，居住地汕尾市区************。因本案于2019年11月27日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月2日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人郭玉贤，广东善言律师事务所律师。辩护人庄家欣，广东善言律师事务所律师。被告人王业排，男，1971年11月26日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************01X，汉族，初中文化，经商，户籍地及居住地汕尾市城区*************。因本案于2019年11月27日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月2日被该局执行逮捕，2020年7月8日被本院决定取保候审。辩护人袁建群，广东金轮律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2020)Z153号起诉书指控被告人王文章、王业排犯聚众斗殴罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人王文章及其辩护人庄家欣、被告人王业排及其辩护人袁建群均到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，汕尾市城区******王氏祠堂重建完工后，因正大门顶被“爱轩公”子孙后裔安装上“王氏祖祠”字样石碑匾等事由，“亿山公”子孙后裔强烈不满，认为应该安装“王氏宗祠”字样石碑匾，经“亿山公”子孙后裔“老大”王应钦等人组织串联，该房头族人王茂容、王建设、王国传、王眯、王剑晖（均另案起诉）等“亿山公”子孙后裔于2019年11月3日上午8时多先后到达王氏祠堂门前汇合，将“拆我宗祠，还我宗祠”等字样的横幅悬挂在祠堂正门口，张贴关于祠堂历史的宣传资料等，以此造声势滋事，迫使“爱轩公”子孙后裔作出让步。同时，被告人王文章、王业排等近百名“爱轩公”子孙后裔也陆续到王氏祠堂门前集结。汕尾市公安局城区分局东涌派出所接警后立即派员前往现场处置，让双方人员选出代表到村委会进行协商解决，事态暂时平息。不久，“亿山公”子孙后裔王武昌（另案处理）等人认为事情一直拖着无法解决，遂手持铁锤对“王氏祖祠”石碑匾进行敲砸，旁边人员大声叫喊。“爱轩公”子孙后裔发现后，近百人随即涌上前去，引发双方相互打斗，相互推拉梯子，部分人员相互扔砸啤酒瓶、跪垫等物品，时间持续数分钟，被告人王文章、王业排参与打斗，致使现场公共秩序严重混乱，双方人员均有受伤。经人体损伤程度鉴定：王国传为轻伤二级；王锦昌、王子杰、王茂容、王眯、王国敦均为轻微伤。案发后，在石洲村委会主持下，双方达成调解协议并相互谅解。公诉机关认为，被告人王文章、王业排无视国法，伙同他人积极参加聚众斗殴，妨害公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王文章、王业排到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，建议判处被告人王文章有期徒刑九个月；判处被告人王业排有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王文章、王业排供述及辨认笔录，证人**辉、王立问、王茂容、王建设、王国传、王剑晖、王茂坚、王眯证言，汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《户籍证明》《现场照片》《现场视频》《情况说明》，汕尾市公安局城区分局出具及调取的《调取证据通知书》[汕城公调证字（2019）00366号、00367号]、《用户资料及通话记录》，广东省汕尾市城区********出具的《鉴定书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2019）11002号、11003号、11004号、11007号、11018号、11019号]等证据证实。被告人王文章、王业排对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王文章、王业排各自的辩护人提出被告人王文章、王业排归案后认罪认罚，且案发后案件双方已达成调解协议，并相互谅解，请求法庭对被告人王文章、王业排从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文章、王业排构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。被告人王文章、王业排归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且案发后案件双方已达成调解协议，并相互谅解，依法可以从轻处罚。被告人王文章、王业排各自的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人王文章、王业排犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王文章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年8月26日止）。二、被告人王业排犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈小武审判员黄伟群人民陪审员刘燕玲二〇二〇年八月三日法官助理 张       焕       棠书 记 员 黄       晓       敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。