内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初245号原告：王某，现住五原县。委托代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：朱某，现住五原县。被告：李某，现住五原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司五原支公司。统一社会信用代码：911582167066309XY。法定代表人：张某，系该公司经理。委托代理人：栗某，系该公司员工。原告王某与被告朱某、李某、中国大地财产保险股份有限公司五原支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人苏某到庭，被告李某、中国大地财产保险股份有限公司五原支公司委托代理人栗某到庭，被告朱某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿各项损失139286.08元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年7月6日，王某驾驶电动三轮车与朱某驾驶的×××号重型自卸货车在××县口发生交通事故，经巴彦淖尔市公安警察支队五原大队交通事故责任认定，朱某负事故主要责任，王某负事故次要责任。王某系非机动车，应按80%的比例赔偿。被告朱某驾驶的×××号重型自卸货车行驶证登记的实际车主为李某，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司购买交强险和商业责任保险，应在保险限额内承担赔偿责任。原告在五原县医院住院治疗14天。同意核减李某垫付的9000元。被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，对原告的诉讼请求我公司对误工费的天数不予认可，对于赔偿比例不应按照80%，不符合法律规定。肇事车辆驾驶人员在发生事故时没有驾驶人员从业资格证，我公司对原告的各项损失均不承担赔偿责任。对事故责任认定书没有异议，该责任认定中朱某承担主要责任，故赔偿比例应按70%计算。原告王某的年龄已超过劳动法规定的55周岁退休年龄，虽然有土地承包合同但也无法证明该土地由王某经营耕种。误工费的计算标准应为114元，误工时间应参照锁骨骨折90-120天居中计算。对五原县医院诊断证明书中记载术后一年半取内固定物费用大约7000元，该费用现未产生，对该项费用不予认可。五原县残联李氏医院出具的发票开具时间是2020年6月3日，发票和诊断证明、处方开具时间均不相符，故不予认可。对十级伤残鉴定结论予以认可，鉴定费不属于理赔费用，我公司不予承担。投保人在购买交强险及商业三者险时，均由投保人对投保单进行了签字，我公司也将交强险保单和机动车商业保险免责事项说明书一并交给投保人，并要求投保人在免责事项上签字确认，所以我公司已经尽到免责事项的说明义务。被告李某辩称，我投保了交强险和商业三者险，原告各项损失应由保险公司赔偿。我向保险公司购买保险时保险公司未向我说明关于无从业资格证的免赔条款等内容，我买保险时保险公司人员与我在手机上联系，对免责条款未对我进行提示和说明，所以原告各项损失应当由保险公司承担。我垫付了医疗费9000元，要求予以返还。朱某是我雇佣的司机，我和朱某是雇佣关系。被告朱某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，原告王某驾驶电动三轮车与被告朱某驾驶的×××号重型自卸货车在××县口发生交通事故，经巴彦淖尔市公安警察支队五原大队认定，被告朱某负事故主要责任，原告王某负事故次要责任。被告朱某驾驶的×××号重型自卸货车行驶证登记的实际车主为李某，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司购买交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在五原县人民医院住院14天，诊断证明书无加强营养的医嘱建议。原告的职业为农民。本院委托司法鉴定，原告王某损伤评定为十级伤残。原告与保险公司一致同意原告王某的误工期为90-120日，护理30-60日，营养期60-90日。原告的各项合理损失为：五原县医院门诊费1026元，住院费用11559.03元，李氏骨科医院支出720元，伙食补助费1400元，取术后固定物费用7000元，医疗费项下合计21705.03元；残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，护理费3825.27元，误工费12840.45元，鉴定费990元，交通费100元，伤残项下合计97365.72元；电动车损失1500元，以上共计120570.75元。以上事实有原被告陈述、原告户口本、五原县隆兴昌镇义丰村五社证明、农村土地承包合同、道路交通事故认定书，五原县医院门诊收据、住院收据、费用清单、诊断证明书、病历、五原县残联李氏医院诊断证明书、处方、收据、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费收据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告王某的各项合理损失为120570.75元，被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司应在交强险限额内赔付原告108865.72元，不足部分11705.03元，依道路交通事故认定书按70%的比例赔偿比较合理，保险公司在商业三者险范围内赔付原告11705.03元×70%=8193.52元，合计应赔付117059.24元。被告李某垫付的9000元，应予以返还。被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司未能提供证据证明就商业保险合同免责条款已经履行了告知和提示义务，而且被告朱某无从业资格证不能表明其不具备驾驶机动车的能力和资格，也并未显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，所以，被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司辩称免除赔偿责任的理由不予采信。原告术后取固定物费用7000元有医院出具的医嘱证明，被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司也未提出鉴定申请，故该项费用本院予以支持。现保险金已足额赔付原告的损失，故被告朱某、李某不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司于判决生效后15日内赔偿原告王某各项损失117059.24元，核减李某垫付的9000元，应赔付原告108059.24元。二、驳回原告王某对被告朱某、李某的诉讼请求。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司负担1297元，原告王某负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年八月二十一日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。