广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2701号原告：向忠玉，女，1966年10月24日出生，汉族，住湖北省石首市大垸乡新桥村八组8-12，公民身份号码421081196610245641。委托诉讼代理人：姚纯武，男，1961年1月2日出生，汉族，住湖北省石首市大垸乡新桥村八组8-12，公民身份号码421081196101025632，系原告的丈夫。被告：方国鹏，男，1986年4月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县天义镇天南社区居委会22组，公民身份号码150429198604170013。被告：中山岩郎餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区华柏路51号豪苑大厦1-4层（1层之一卡），组织机构代码91442000MA52C3RR4M。法定代表人：方国鹏。被告：邓锐刚，男，1982年1月13日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县新庄镇邓家村1组，公民身份号码36222919820113101X。原告向忠玉诉被告方国鹏、中山岩郎餐饮管理有限公司（以下简称岩郎公司）、邓锐刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向忠玉及其委托诉讼代理人姚纯武到庭参加诉讼，被告方国鹏、岩郎公司、邓锐刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向忠玉向本院提出诉讼请求：判令三被告连带向原告支付2019年8月份、9月份和10月份15日即两个半月的工资，每月3500元，合计8750元。事实与理由：原告于2019年3月31日上班，被告已发4月份工资3250元、5月份4000元、6月份工资4000元，7月份3500元，8月期间，公司执行董事通过前台服务员转告原告，原告的工资每月按3500元支付。原告最后上班至2019年10月15日，公司于次日停业关门，执行董事于该日通过微信向原告说：阿姨的工资还未给，月底前会结清所有工资。后原告多次催促工资未果，故诉至法院，望判如所请。原告向忠玉对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.微信聊天记录；2.微信转账截图。被告邓锐刚未到庭，庭前提交答辩状答辩如下：一、我方并不是本案适格的被告。如本案属于劳务合同纠纷，劳务关系由《中华人民共和国合同法》进行规范和调整，根据合同相对性原则，原告与我方并不存在劳务合同关系，亦不存在劳动合同关系，我方从未与其签订过劳务协议。向忠玉是否在岩郎公司经营场所工作我方也无从得知，我方并非劳务合同的相对方，因此我方并不是本案适格被告，原告要求我方承担连带责任无理，应依法予以驳回其对我方的诉讼请求。二、我方仅仅是岩郎公司的股东之一，岩郎公司目前仍在存续期间，岩郎公司具有独立的法人地位，对外独立承担法律责任，具有独立的财产，可以对外行使权力和履行义务，我方作为股东己完整履行出资义务，应当以公司的独立财产对外承担责任，与股东无关，股东不应当承担连带责任。三、原告主张与岩郎公司存在劳务合同关系是不成立的，我方从未与原告订立劳务合同，从原告提交的证据也无法证明原告与我方存在劳务合同关系，应由原告承担举证不能的不利后果。我方仅仅作为股东进行投资，从未参与岩郎公司的实际经营管理，也未参与该公司经营餐厅的实际管理，我方不清楚公司的实际经营状况，该公司及所经营的餐厅均是由方国鹏在实际经营管理、控制。我方也不清楚原告与被告岩郎公司是否存在劳务关系，甚至对于是成立劳务关系还是劳动关系，我方也无从得知，综上，望法院驳回原告对我方的诉讼请求。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告方国鹏、岩郎公司，以及被告方国鹏、岩郎公司下落不明，本院依法于2020年3月30日向被告方国鹏、岩郎公司公告送达诉状副本和开庭传票。公告届满后，被告方国鹏、岩郎公司仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：岩郎公司是自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为方国鹏，投资者为方国鹏、邓锐刚。2019年11月4日，向忠玉以方国鹏为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被不予受理。向忠玉遂向本院起诉，要求方国鹏、岩郎公司、邓锐刚支付其劳务报酬。诉讼中，向忠玉提交的“微信聊天记录”是向忠玉的丈夫姚纯武[微信号：wxid-nol69lxoisz22]和方国鹏[微信号：F-G-P-devil,微信名：岩郎3827，关联电话号码15099915557]2019年10月16日至10月31日的微信对话。2019年10月16日早上9:19分，方国鹏向姚纯武说：“阿姨的工资还没有结”“月底前所有的结清”“多谢阿姨阿叔的照顾和体谅”。聊天过程中，方国鹏向姚纯武发送其与邓锐刚的聊天截图，截图显示方国鹏向邓锐刚发送消息“现在店内东西不给出售，等转让出去，所有账目清算都在上面，截至目前，哥有136595未付，目前有被起诉货款未结清，员工工资未结清，以上是现在的情况，哥需要什么资料，数据，可以找我拿”“哥，月底了，发您的数据看了吗？不知道这些钱，您还想不想打了，如果不想打了，我也要给供货商和员工个交代。”2019年10月31日，方国鹏再向姚纯武发送消息“我知道的阿叔，你们不容易，全靠劳动挣钱，我这边确实现在没什么好办法，今天那些员工都去劳动局了，另外股东欠我十几万不给我，我现在负债也很大，身上也没钱，本来打算慢慢赚钱还给大家的”。“微信转账截图”显示方国鹏(微信号：炉中火)分别于2019年4月21日、5月17日、6月18日、7月17日、8月20日向向忠玉转账3250元、4000元、4000元、4000元、3500元。向忠玉主张于2019年3月底由方国鹏经手招用，到岩郎公司从事洗碗工作，3月份只上班1天，该一天工资50元，加上4月份整月工资正好为3250元，所以第一个月发放3250元，后面5、6月生意较忙，故按4000元/月发放，7月份生意不好发放3500元/月，至该公司于同年10月15日停业未再上班；方国鹏一开始谈的工资标准是3200元，一个月休息4天，后来方国鹏说一个月不休息的工资固定为3500元，工资都是方国鹏通过微信转账发放，每个月收取上个月的工资。本院认为，本案系劳务合同纠纷，向忠玉陈述其由方国鹏招用、管理并支付报酬，本院认定向忠玉与方国鹏存在劳务关系，应由方国鹏向向忠玉支付劳务报酬。向忠玉诉求邓锐刚与岩郎公司连带承担本案责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于拖欠劳动报酬数额。向忠玉提交的“微信聊天记录”反映方国鹏确认欠付向忠玉劳务报酬的事实。方国鹏未到庭提出抗辩，亦未提交相反证据，现未存在其他影响向忠玉证据证明力的情形，故本院采信向忠玉证据及陈述，确认方国鹏尚欠向忠玉劳务款的事实，方国鹏应及时向向忠玉偿还。关于向忠玉的工资标准，微信转账截图显示方国鹏分别于2019年4月21日、5月17日、6月18日、7月17日、8月20日向向忠玉转账3250元、4000元、4000元、4000元、3500元。现向忠玉主张以3500元/月的报酬标准计算劳务报酬，与方国鹏每月通过微信转账的数额基本相符，本院予以支持。根据向忠玉已收2019年3月至8月劳务报酬的情况，方国鹏还应支付向忠玉2019年9月至同年10月15日劳务报酬5250元（3500元＋3500元/月÷30天×15天）。岩郎公司、方国鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告方国鹏于本判决生效之日起七日内向原告向忠玉支付劳务报酬5250元。若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  高 尚人民陪审员  冼伟俊人民陪审员  黄暖鹏二〇二〇年八月十四日书 记 员  薛 蕾邱志婵