安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3553号 原告：褚某1，男，1994年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：张某，女，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡某，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二被告共同委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 原告褚某1与被告张某、胡某婚约财产纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚某1的委托诉讼代理人叶政权、被告张某及二被告的共同委托诉讼代理人周艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告彩礼款150000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告张某确立恋爱关系，2020年5月举行结婚仪式。在举行结婚仪式前张某和她母亲胡某向原告索要彩礼150000元及烟酒肉等物品，同时索要首饰等。 张某、胡某共同辩称：1.张某在本案中没有过错，彩礼不应当返还。双方2020年5月举行结婚仪式，系自由恋爱，之前双方已经同居并共同生活，后张某检查出怀孕，褚某1对张某未加以关心，双方发生争吵导致被告流产，褚某1反而起诉至法院要求返还彩礼。是褚某1的过错导致双方感情破裂，考虑到张某流产的事实，彩礼应当不返还或者少返还。2.胡某不是本案的当事人，也没有收取彩礼，不应当将胡某列为被告。3.褚某1主张150000元彩礼没有事实和法律依据，首饰现不在被告处。4.张某的陪嫁物品应折抵部分彩礼，同时终止妊娠的费用也应当从彩礼款中扣除。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于褚某1提交的身份证、户籍信息、转账记录，张某、胡某提交了身份证、购买嫁妆的票据、张某怀孕检查及终止妊娠病历、医疗费双方无异议，本院予以采信。对于有异议的证据分别认定如下： 褚某1提交的其委托诉讼代理人分别对倪井元、蒋某的问话笔录各一份及证人蒋某、褚某2、褚某3出庭作证的证言，张某、胡某提出异议，认为证人证言相互矛盾。本院认为，三证人证言与两份问话笔录能够相互印证的证明褚某1及家人给付张某母亲胡某彩礼80000元（给付88000元，返还8000元，实际给付彩礼80000元），催妆礼10100元、上车礼10000元、抱上车10000元、灯盆钱10000元，合计120100元的事实，本院予以采信。 褚某1提交的购买金首饰票据，张某、胡某认为均不是正式发票也不能看出购买人是谁，且首饰也不在张某处。本院认为，票据上没有购买人姓名，也不能说明该首饰的去向，不能证明其举证目的，本院不予采信。 本案经审理查明：褚某1与张某自由恋爱后于2020年3月同居，2020年4月张某检查出已怀孕，2020年5月4日双方按农村风俗举行结婚仪式后共同生活，在共同生活中因琐事发生纠纷于当月即分开生活。2020年5月30日，张某自行到灵璧安贞医院终止妊娠，支出医疗费合计1540.5元。褚某1与张某举行结婚仪式前后，褚某1及家人给付张某母亲胡某彩礼80000元（给付88000元，后返还8000元，实际给付彩礼80000元），催妆礼10100元、上车礼10000元、抱上车10000元、灯盆钱10000元，以上合计120100元。褚某1从2020年3月21日至2020年4月29日六次微信转账给张某，合计2900元；2020年5月2日褚某1给张某转账5219元。 另查明，张某的嫁妆有洗衣机、冰箱、四件套、灯盆、棉被、被罩、饮水机、台灯等物品现在褚某1家中，张某在庭审中表示愿用嫁妆折抵相应彩礼款后归褚某1所有。 本院认为，综合当事人诉辩意见及法庭调查，本案的争议焦点为：1.张某、胡某是否应当返还彩礼；2.张某、胡某应返还彩礼的数额是多少。 关于张某、胡某是否应当返还彩礼的问题，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，张某、胡某共同收取褚某1彩礼款120100元，且褚某1与张某未办理结婚登记，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，褚某1请求判令张某、胡某返还彩礼，符合法律的规定，本院予以支持。 关于张某、胡某应返还彩礼的数额是多少的问题，本院认为，张某与褚某1共同生活时间虽然较短，但是张某在双方同居期间怀孕并同意与褚某1举行结婚仪式后共同生活，可见张某有与褚某1共同生活的意愿。后双方因生活琐事发生争吵并分手，张某此时选择终止妊娠，并不能归责于任何单方。张某在庭审中愿意将嫁妆折抵相应彩礼款归褚某1所有，考虑到上述嫁妆现在褚某1家中，折抵相应彩礼款后归褚某1所有有利于本案纠纷处理。结合上述本案的实际，本院酌定，张某在其嫁妆折抵后应与胡某共同返还褚某1彩礼款62000元，褚某1诉讼请求超出部分，本院不予支持。 褚某1主张双方共同生活期间的微信转账应作为彩礼返还，从2020年3月21日至2020年4月29日六次微信转账合计2900元应为日常生活支出；2020年5月2日褚某1给张某转账5219元，张某主张该笔转账数额具有特定含义，系褚某1对其怀孕时的赠予，不应视为彩礼。综双方陈述意见并结合本案实际，对褚某1主张上述微信转账应作为彩礼返还的意见，本院不予支持。 胡某主张其不是本案的当事人，也没有收取彩礼，不应当列为被告的意见本案事实不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某、胡某应于本判决生效之日起十日内返还原告褚某1彩礼款62000元； 二、被告张某现在原告褚某1家中的嫁妆：洗衣机、冰箱、四件套、灯盆、棉被、被罩、饮水机、台灯等物品归原告褚某1所有; 三、驳回原告褚某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，原告褚某1负担850元，被告张某、胡某负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  解全飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理朱雨寒 书记员王春雨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。