吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0283民初1858号原告：宿凤英，女，1964年1月16日出生，汉族，原舒矿集团职工，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：舒兰市第二人民医院，住所地舒兰市。法定代表人：钮德江，院长。委托诉讼代理人：才晓文，男，吉林才晓文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳梅，女，该单位职员。原告宿凤英诉被告舒兰市第二人民医院（以下简称人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告宿凤英、被告委托诉讼代理人李艳梅、才晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿凤英向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告承担原告2019年5月9日至2020年7月31日期间发生的各项经济损失费用，包括在北京地区各医院门诊、住院治疗所发生的各项费用和在被告医疗机构所发生的医疗费、检查费。一、1.误工工资：2019年5月9日至2020年7月31日期间127480.5元(450天×283.29元/天)；2.医疗费42491.31元：住院费+门诊的各项费+挂号费(医事服务费)+包括住院待床期间在门诊所发生的检查费、治疗费+按解放军第302医院要求在外院会诊医院所发生的各项费用+舒兰市第二人民医院的医疗费、检查费；3.交通费：1220元；4.住宿费：2828元；5.伙食补助费：住院天数24天×100元天×2=4800元；6.护理费：住院天数24天×161.93元天=3886.32元；7.住院待床期阍补助费和返回待车补助费1000元；8.营养费：10000元。合计：193706.13元。上述各项诉讼请求项目标准均依据吉高法(2019)114号。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：1.本次诉讼是原告2012年8月因与舒兰矿业集团有限责任公司解决五级工伤残待遇(劳动争议)诉讼到法院。在开庭时企业要求法院判令原告因工伤治疗时被感染丙型肝炎病毒不再按工伤事故办理；要求按医疗侵权责任事故处理；法院支持了企业的请求。2014年4月10日原告向舒兰市人民法院立案。一审判决后，原告与被告舒兰市第二人民医院均提出上诉，2014年11月20日经吉林市中级人民法院二审终审，维持原判。依法“推定舒兰市第二人民医院在规定的住院病历保管期限内销毁原告住院原始病历行为，负全部医疗侵权责任”。同时判决“至今尚未发生的费用宿凤英可在评残和实际发生的治疗费后，据实另案告诉”，见（2014）吉民终第717民事判决书、（2019）吉0283民初1071号民事判决书。此次诉讼是丙型肝炎后续治疗的第6次阶段性治疗所发生经济损失的赔偿诉讼；2.原告经过9年来在北京地区专科传染病医院的保肝治疗和17年7月抗1b型丙型肝炎的新药物的问世进入临床使用。原告与病毒的抗争结果迎来了好转。但高教量的HCV-RNA病毒长期在人体内复制导致原告肝、肾、脑白质、及骨关节等多脏器、多器官、多部位损害。见诊断证明、检查报告。规范抗病毒治疗后丙型肝炎病毒病毒抗体依然阳性。药物的稳定性仍需要长期，定期复查、观察；合并病情需多学科治疗；3、2020年因出现新冠状病毒疫情影响至今，原告本该定期到北京地区传染病医院复查治疗，因疫情需要控制，封城、封路，导致超过半年之余未到北京复查。已好转的丙型肝炎病情现转归如何未知。现仍有肝区不适，腿肿，等症状，将继续发生损失费。为维护原告的生命权、健康权、身体权的合法权益不受侵害，请求舒兰市人民法院判令支持原告第六次诉讼的各项诉讼请求。维护当事人的合法权益、彰显法律的威严及公平正义。本院经审理认定本案事实如下：宿凤英1985年因工伤在原舒兰矿业（集团）有限责任公司总医院接受治疗，输血感染造成慢性丙型病毒性肝炎、慢性活动性肝炎。2019年9月6日至2019年9月30日，宿凤英在解放军第三〇二医院住院治疗，住院期间二级护理，花费住院费27566元，门诊费2249.28元。宿凤英在舒兰市第二人民医院治疗，花费门诊费12676.03元。宿凤英在上述就医期间，花费住宿费2828元、交通费1220元。另查明：1、宿凤英于2008年12月15日取得执业医师资格，于2011年11月11日获得执业医师执业证书；2、宿凤英开办的“宿凤英中医内科诊所”因宿凤英患病于2017年1月5日停业至今；3、原“舒兰矿业（集团）有限责任公司总医院”现更名为“舒兰市第二人民医院”。上述事实有原告提供的病例、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、（2014）吉中民一终字第717号民事判决书、（2019）吉0283民初1071号民事判决书以及双方当事人的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护。宿凤英在原舒兰矿业（集团）有限责任公司总医院处治疗期间因输血感染慢性丙型病毒性肝炎属实，现原舒兰矿业（集团）有限责任公司总医院更名为舒兰市第二人民医院，人民医院依法应当承担赔偿责任。本院对宿凤英请求赔偿的合理损失确认如下：一、关于误工损失的赔偿问题。宿凤英的肝病经医院诊断为“慢性丙型病毒性肝炎、慢性活动性肝炎、肝硬化、脂肪肝”等病症，其作为中医执业医师，因该病症经治疗仍具有丙肝病毒活动性、传染性的原因而无法继续从业，在此期间必然导致收入减少，由此产生的误工损失，被告应当予以承担。宿凤英主张自2019年5月9日至2020年7月31日期间的误工费127480.5元（283.29元/天×450天）符合法律规定，本院予以支持。二、关于宿凤英主张医疗费42491.31元根据宿凤英提供的医疗费票据，经本院核实属合理支出，故本院对该医疗费数额予以支持。三、关于交通费的赔偿问题。原告宿凤英主张交通费1220元，被告没有异议，本院对交通费1220元予以支持。四、关于住宿费的赔偿问题。原告宿凤英主张住宿费2828元，被告没有异议，本院对住宿费2828元予以支持。五、关于住院期间伙食补助费的赔偿问题住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，宿凤英住院24天，住院期间伙食补助费应为2400元，宿凤英主张住院期间伙食补助费4800元，没有法律依据，本院不予支持。六、关于护理费的赔偿问题。根据解放军第三〇二医院住院病案记载，宿凤英住院治疗24天，住院期间护理费为3886.32元（161.93元/天×24天），本院对该护理费金额予以支持。七、关于住院待床期间和待车期间补助费的赔偿问题宿凤英待床5天（2019年9月1日-2019年9月5日）。宿凤英因客观原因待床期间的补助费为500元（100元/天×5天）属于合理支出，本院予以支持。宿凤英主张待车期间补助费没有法律依据，本院不予支持。八、关于营养费的赔偿问题。宿凤英主张营养费10000元明显过高，本院酌定支持3000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、舒兰市第二人民医院于本判决发生法律效力后立即给付宿凤英误工费127480.5元、医疗费42491.31元、住宿费2828元、交通费1220元、伙食补助费2400元、护理费3886.32元、待床补助费500元、营养费3000元，合计183806.13元；二、驳回宿凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元，由舒兰市第二人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邱 硕二〇二〇年八月二十一日书记员 炼伟艺