浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4108号 原告：朱运成，男，1960年9月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱海燕（系原告女儿），女，1990年8月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：冯玉龙，男，1987年10月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：徐冬香，女，1966年12月27日出生，汉族，住义乌市。 原告朱运成为与被告冯玉龙、徐冬香股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因两被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告朱运成及其委托诉讼代理人朱海燕到庭参加了诉讼，被告冯玉龙、徐冬香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱运成向本院提出诉讼请求：判令被告共同对浙江红狐服饰有限公司向原告所负的债务55万元及利息510900元（350000ｘ0.013ｘ78个月+2000000ｘ0.013ｘ60个月），共计1100900元，承担连带清偿责任。事实与理由：两被告系浙江红狐服饰有限公司的实际控制人、股东，在2013年10月9日、2014年4月28日，以公司的名义分次向原告借款35万元、20万元，借期一年，月利息按0.013元计算，到期本利一起归还。2014年8月20日，红狐服饰向所有债权人承诺并制定了分期归还的计划。同年9月12日，冯玉龙在承诺书补签：“本金未还清之前，欠条永久有效”，由他办理还款手续。2016年1月26日，因向公众借款金额较大，被告徐冬香的丈夫冯泽兴（公司的法人）被义乌市人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年零六个月，并追缴犯罪所得赃款。在公司注册信息上显示股东是冯泽兴、徐冬香。一家人没有及时向市场管理部门为冯玉龙（冯泽兴儿子）变更股东信息，但已经是公司的实际控制人。2013年6月11日，《义乌商报》第一版以“红狐服饰”占地少，亩产创税高为题作出报道，其中：在“公司总经理冯玉龙看来，这些成绩的取得……冯玉龙在两年前从父亲的手里接过这家企业的。作为接班人……”。足以证实冯玉龙是该企业的实际控制人。判决生效后，两被告均下落不明，两被告还在外地及本地注册了多家公司、分公司，继续经营，也没有归还原告的欠款。2019年7月1日，义乌市人民法院下达了（2018）浙0782强清4号裁定书，认定浙江红狐服饰有限公司没有任何财产、账册、重要文件，且公司主要人员下落不明，致使清算组无法对浙江红狐服饰有限公司进行清算，终结清算程序，浙江红狐服饰有限公司的债权人可另行根据《最高人民法院（关于审理公司强制清算案件工作座谈会纲要）》第29条之规定，向浙江红狐服饰有限公司的股东主张有关权利。因此，上列被告作为浙江红狐服饰有限公司的股东依法应对其公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告特此向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告冯玉龙、徐冬香未作答辩，也未向本院提供证据。 原告就其诉请向本院提供以下证据： 1、借条两份，证明借款的事实。 2、企业信用信息公示报告打印件一份，证明冯泽兴、被告徐冬香是浙江红狐公司的股东。 3、民事裁定书复印件一份，证明原告可以主张诉讼权利。 4、刑事判决书复印件一份，证明冯泽兴因非法吸收公众存款被判刑，原告是受害人之一。 5、还款计划一份，证明借款的事实。 6、义乌商报报道，证明第一被告是红狐公司的实际控制人。 7、冯泽兴在非法吸收公众存款犯罪案件中公安阶段冯泽兴的笔录档案件一份，（2018）浙0782强清4号案件中，浙江红狐服饰有限公司银行账户与冯玉龙账户的流水信息复印件一份，共同证明：被一是浙江红狐服饰有限公司实际控制人。利用职务上的便利，抽逃、挪用公司注册资金及多年来的盈利，把公司从民间借来的资金转到自己银行帐号拒不归还占为己有。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的7组证据客观真实，两被告放弃质证权，故本院对原告提供的上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 浙江红狐服饰有限公司及冯泽兴向原告借款，分别于2013年10月9日借款35万元；2014年4月28日借款20万元；均约定借款为一年，月利率按1.3%计算，到期连本带利一起归还。 2016年1月26日，本院作出（2015）金义刑初字第2571号刑事判决，浙江红狐服饰有限公司及冯泽兴因犯非法吸收公众存款罪被判处刑事处罚，判决追缴浙江红狐服饰有限公司及冯泽兴违法所得1816.407万元返还给各被害人，追缴不足部分，由浙江红狐服饰有限公司及冯泽兴予以退赔。判决生效后，原告至今未实际获得追缴及退赔款项。 另查明，浙江红狐服饰有限公司成立于2001年11月15日，注册资本为1000万元，冯泽兴任公司执行董事、经理、法定代表人，徐冬香作公司监事。2018年2月11日，义乌市市场监督管理局决定吊销浙江红狐服饰有限公司的营业执照，并进行了公告。2018年7月31日，根据申请人朱初明的申请，本院裁定受理浙江红狐服饰有限公司强制清算一案，并指定浙江泽大（义乌）律师事务所担任该公司清算组。因浙江红狐服饰有限公司没有任何财产、账册、重要文件，且公司主要人员下落不明，致使清算组无法对浙江红狐服饰有限公司进行清算，本院于2019年7月1日作出（2018）浙0782强清4号民事裁定书，裁定终结浙江红狐服饰有限公司的强制清算程序。2020年5月7日，浙江红狐服饰有限公司清算组出具《关于浙江红狐服饰有限公司相关转账记录的报告》，报告载明：“2009年12月至2015年3月，红狐公司向冯玉龙转账计91662247.15元，冯玉龙向红狐公司转账计29737788.54元。 本院认为：原告陈述的事实以及提供的证据，可以认定原告对浙江红狐服饰有限公司享有债权借款本金55万元及相应利息的事实。根据《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国公司法》的相关规定，作为公司股东及监事的徐冬香，未及时组织清算，在公司进入强制清算程序后，也未将相关的财务账册、文件等材料移交给清算管理人，导致公司无法有效清算，故应对公司的债务承担连带清偿责任。2009年12月至2015年3月间，浙江红狐服饰有限公司与冯玉龙之间存在巨额资金往来（转账差额达6000多万元），且冯玉龙自2013年7、8月份起一直作为公司业务经理参与公司的经营管理。鉴于冯玉龙与公司的法定代表人冯泽兴的特殊关系（父子关系），对公司的资金享有事实上的控制与处置的权利，在公司清算事由出现后，冯玉龙未将相应的款项返还给公司，亦未配合清算组进行清算调查，也应承担相应的民事责任。综上所述，原告要求两被告共同对浙江红狐服饰有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告冯玉龙、徐冬香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《中华人民共和国企业破产法》第十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯玉龙、徐冬香对浙江红狐服饰有限公司欠原告朱运成债务即借款本金人民币55万元及利息510900元承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14708元，由被告冯玉龙、徐冬香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 毛 滨 人民陪审员 张 伟 人民陪审员 楼江林 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员 吴佳佳