上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19658号原告：康百世朝田液压机电(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邱水来，总经理。委托诉讼代理人：艾广青，上海无逸律师事务所律师。被告：朱国华，男，1977年4月16日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：娄晓芸，女，1987年9月13日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：朱洪娣，女，1952年1月6日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：汤建华，男，1969年2月18日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：蒋贻林，男，1964年6月24日生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告康百世朝田液压机电(中国)有限公司(以下简称康百世公司)与被告朱国华、娄晓芸、朱洪娣、朱洪娣、汤建华、蒋贻林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案本院于2020年8月17日立案。原告康百世公司诉称，康百世公司与案外人上海华芸实业有限公司(以下简称“华芸实业公司”)买卖合同纠纷一案，案号为(2015)浦民二(商)初字第229号，上海市浦东新区人民法院于2015年6月11日作出民事判决书，判决如下：一、华芸实业公司于本判决生效之日起十日内向原告康百世公司支付货款134,752.30元；二、华芸实业公司于本判决生效之日起十日内向康百世公司支付利息损失(以134,752.30元为基数，自2013年7月18日起,参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决生效之日止)。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,268元，由华芸实业公司负担。因华芸实业公司未履行生效判决书所确定的义务，康百世公司向浦东新区人民法院申请强制执行，但因华芸实业公司无其他可供执行的财产，浦东新区人民法院于2015年12月1日作出(2015)浦执字第23701号的执行裁定书，终结本次执行。后经查，案外人华芸实业公司是由朱洪娣、汤建华于1996年8月28日出资设立，设立时注册资本人民币50万元，朱洪娣出资30万元、汤建华20万元。2006年7月13日，汤建华将其全部股权转让给朱洪娣，同时被告朱国华、娄晓芸作为新股东加人到华芸实业公司，两人对华芸实业公司分别出资300万元、150万元，青岛振青会计师事务所有限公司上海分公司为华芸实业公司本次注册资金的审验单位，其于2006年8月7日出具了青振沪内验字(2006)第469号验资报告及相关凭证等附件。根据前述材料显示：被告朱国华增加投资300万元，被告娄晓芸增加投资150万元，前述两笔投资款于2006年8月7日转入华芸实业公司在中国农业银行上海市长宁区定西路支行验资专户，账号：03-XXXXXXXXXXXXXX中。根据(2015)宝民二(商)初字第1829号民事判决书，该增资的450万元出资款验资后即转入华芸实业公司，并且当天又转给济南联汇投资咨询有限公司，经查，该公司经营范围是社会经济咨询，被告未证明向该咨询公司汇入450万元款项的原因及关联，故认定被告已将全部出资款进行了抽逃。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条：公司成立后，股东不得抽逃出资。又根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十三条第四款：股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持。现被告朱国华、娄晓芸作为华芸实业公司的股东，其抽逃出资，损害了公司的偿债能力，即损害了公司债权人的利益，应对华芸实业公司的债务承担补充赔偿的责任。另被告朱洪娣为华芸实业公司的法定代表人及股东，在转账凭证上盖章，协助被告朱国华、娄晓芸抽逃出资，应对两人的付款义务承担连带责任。2012年5月3日，朱国华将其全部60%股权作价300万元转让给汤建华，娄晓芸将其全部30%股权作价150万元转让给蒋贻林，朱洪娣将其全部10%股权作价50万元转让给蒋贻林。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法一若干问题的规定(三)》第十八条第一款：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持：公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。现被告汤建华作为被告朱国华的股权受让人，被告蒋贻林作为被告娄晓芸的股权受让人，在应当知道前述股东未全面履行出资义务即受让该股权，应当对未履行出资义务的行为承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现原告依据《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十三条、第十八条等规定，诉至法院，要求判令：1、依法判令被告朱国华在抽逃出资300万元本息范围内对案外人上海华芸实业有限公司在(2015)浦民二(商)初字第229号民事判决书中未能清偿的债务向原告承担补充赔偿责任(暂计算至2020年7月30日金额暂为229,431.42元)；2、依法判令被告娄晓芸在抽逃出资150万元本息范围内对案外人上海华芸实业有限公司在(2015)浦民二(商)初字第229号民事判决书中未能清偿的债务向原告承担补充赔偿责任(暂计算至2020年7月30日金额暂为229,431.42元)；3、依法判令被告朱国华、被告娄晓芸对上述债务互负连带责任；4、依法判令被告朱洪娣对前述被告朱国华、被告娄晓芸的付款义务承担连带清偿责任；5、依法判令被告汤建华对前述被告朱国华抽逃出资300万元的本息范围内对案外人上海华芸实业有限公司在(2015)浦民二(商)初字第229号民事判决书中未能清偿的债务的补充赔偿责任承担连带清偿责任(暂计算至2020年7月30日金额暂为229,431.42元)；6、依法判令被告蒋贻林对前述被告娄晓芸抽逃出资150万元的本息范围内对案外人上海华芸实业有限公司在(2015)浦民二(商)初字第229号民事判决书中未能清偿的债务的补充赔偿责任承担连带清偿责任(暂计算至2020年7月30日金额暂为229,431.42元)；7、依法判令五被告共同承担本案诉讼费用。本院经审查认为，民事诉讼法第二十六条虽对公司诉讼案件作出了特殊地域管辖的规定，但并非所有与公司有关的诉讼都应由公司住所地管辖。本案中，原告认为华芸实业公司在2006年增资时，被告朱国华、娄晓芸虽将增资款项转入华芸实业公司在中国农业银行长宁区定西路支行的验资账户内，但在转入当日又将该款项转给济南联汇投资咨询有限公司，故存在抽逃出资的行为，所以要求被告朱国华、娄晓芸对华芸实业公司的债务承担补充赔偿责任。而被告朱洪娣在转账凭证上盖章，协助被告朱国华、娄晓芸，应承担连带责任。原告实质上是认为被告朱国华、娄晓芸、朱洪娣抽逃出资的行为损害了华芸实业公司的偿债能力，进行损害了原告的利益，因此本案属于侵权之诉，应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。根据本院从(2015)宝民二(商)初字第1829号案件卷宗中所调取的电汇凭证可以看出，被告朱国华、娄晓芸的增资款项是在中国农业银行长宁区定西路支行办理的转出业务，也即原告所认为的抽逃出资的侵权行为实施地应在长宁区，并不在本院辖区。由于被告住所地及侵权行为地均不在本院辖区，而被告住所地大多在上海市静安区，故本案由上海市静安区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张庆刚二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。