浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3673号 原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦09层。统一社会信用代码913304000583369305。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：洪高云，男，1974年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：胡冬英，女，1976年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：洪高明，男，1978年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：向玉辉，女，1981年8月14日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司（以下简称鸿丰小贷公司）与被告洪高云、胡冬英、洪高明、向玉辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严义廷到庭参加诉讼，被告洪高云、胡冬英、洪高明、向玉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪高云、胡冬英共同归还原告借款本金257600元，并支付相应利息（自2020年5月16日起至2020年6月3日止，以257600元为本金，按月利率15‰计算的利息共2318.4元，此后按月利率20‰支付至实际付清之日），支付原告实现债权的律师代理费17500元；庭审中原告变更诉讼请求为，判令被告洪高云、胡冬英共同归还原告借款本金209245.54元，并支付自2020年7月16日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数按月利率20‰计算的利息，支付律师代理费11462元；2.判令被告洪高明、向玉辉对第一项还款义务共同承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。 事实和理由：原告根据与被告洪高云于2019年1月23日签订的《流动资金借款担保合同》[合同编号：鸿丰（2019）借字第0036号]共向被告发放借款17笔（详见清单），合计人民币257600元，借款种类为自助循环借款，借款人每次提款期限为三个月，但任何一笔提款的还款日不得迟于所确定的上述借款额度使用期限的终止日，借款期限自2019年1月23日起至2020年6月3日止（合同原定期限至2020年1月22日止，因疫情影响，展期至2020年6月3日），借款利率为月利率15‰，按月结息，每月15日为结付息日（按约定逾期需加收50%罚息等）。合同中还约定，被告洪高明、向玉辉作为担保人，对被告洪高云自2019年1月23日起至2020年6月3日期间内与原告形成的最高额为300000元的债务承担最高额连带保证责任，保证范围为上述借款本息、费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，被告胡冬英向原告出具共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对被告洪高云与原告所形成的债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照被告洪高云与原告的合同约定执行。现该笔借款已到期，被告自2020年5月15日始未支付利息，本金迄今也未予以归还，经原告催讨未果，请裁决。 被告洪高云、胡冬英、洪高明、向玉辉未作答辩，未提交有关书面证据材料。 原告鸿丰小贷公司就自己的主张提交了如下证据： 1.流动资金借款担保合同1份，证明被告洪高云向原告借款，并由被告洪高明、向玉辉承担连带保证责任的事实。 2.共同还款承诺书1份，证明被告胡冬英为被告洪高云的借款承担连带共同还款责任的事实。 3.银行回单17份，证明原告向被告洪高云放发借款257600的事实。 4.委托合同1份，证明原告为实现债权支出律师费用的事实。 被告洪高云、胡冬英、洪高明、向玉辉对以上证据未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告以上提交的证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告根据与被告洪高云于2019年1月23日签订的《流动资金借款担保合同》[合同编号：鸿丰（2019）借字第0036号]，借款种类为自助循环借款，借款人每次提款期限为三个月，但任何一笔提款的还款日不得迟于所确定的上述借款额度使用期限的终止日，借款期限自2019年1月23日起至2020年6月3日止（合同原定期限至2020年1月22日止，因疫情影响，展期至2020年6月3日），借款利率为月利率15‰，按月结息，每月15日为结付息日（按约定逾期需加收50%罚息等）。合同中还约定，被告洪高明、向玉辉作为担保人，对被告洪高云自2019年1月23日起至2020年6月3日期间内与原告形成的最高额为300000元的债务承担最高额连带保证责任，保证范围为上述借款本息、费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；另约定，合同、清单、附件等资料上有明确的担保金额，该金额也仅指借款本金或借款本金余额，不管合同或有关登记等上面是否载明，如因本金计息、费用承担等原因而致使债权超过明确担保金额或借款本金余额部分仍在担保的范围。被告胡冬英向原告出具共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对被告洪高云与原告所形成的债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照被告洪高云与原告的合同约定执行。被告洪高云分别于2019年12月5日至2020年1月22日向原告提取借款17次，合计人民币257600元。 被告洪高云于2020年7月15日归还原告借款本息50000元（其中本金40753.46元，利息9246.54元），截至2020年7月16日被告洪高云尚欠原告借款本金209245.54元及此后的约定利息未付。 被告洪高云与胡冬英在借款时系夫妻关系，被告洪高明与向玉辉系夫妻关系，被告洪高云与洪高明系兄弟关系。原告为实现债权支付律师代理费11462元。 本院认为，被告洪高云于2019年1月23日与原告签订《流动资金借款担保合同》，约定由被告洪高云向原告自助循环借款最高额300000元，并由被告胡冬英承担共同还款责任，被告洪高明、向玉辉承担连带担保责任，对其他相关的权利与义务进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行，被告洪高云取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告归还借款本息及其他费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张月利率20‰计算至借款实际清偿日止，本院认为，被告洪高云与原告签订的流动资金借款担保合同中约定如逾期需加收50%罚息，原合同约定月利率为15‰，如加收50%罚息为22.5‰，现原告主动调整为月利率20‰，符合相关法律规定，本院予以支持。 被告洪高云与胡冬英系夫妻，胡冬英曾书面承诺对洪高云的上述借款承担共同还款责任，故胡冬英对该借款应当承担共同还款责任。被告洪高明、向玉辉作为承担连带责任的保证人，应对被告洪高云的上述欠款承担连带保证责任。故原告要求被告支付借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告为实现债权需支付律师代理费11462元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪高云、胡冬英于本判决生效之日起十日内归还原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司借款本金209245.54元，并支付自2020年7月16日起以未还借款本金为基数，按合同约定月利率20‰计算至实际清偿日止的利息。 二、被告洪高云、胡冬英于本判决生效之日起十日内支付原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师费11462元。 三、被告洪高明、向玉辉对被告洪高云、胡冬英的上述一、二中债务承担连带保证责任，被告洪高明、向玉辉承担连带保证责任后，有权向被告洪高云、胡冬英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元，减半收取2305元，保全费2020元，合计4325元，由被告洪高云、胡冬英、洪高明、向玉辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。