云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2926刑初96号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人曹争山，男，1994年4月16日生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，农民，家住凤庆县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年12月19日被南涧县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师。被告人李正龙，男，1992年10月6日生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，农民，家住凤庆县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年12月19日被南涧县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。被告人张杰，男，1992年3月1日生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民，家住祁东县过水坪镇大兴岭村25组，现住云南省临沧市耿马县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年12月28日被南涧县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人李智新、罗进兰，云南展腾（南涧）律师事务所律师。被告人范永平，男，1988年2月25日生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，农民，家住凤庆县；曾因赌博及为赌博提供条件，于2015年7月15日被凤庆县公安局给予行政处罚；因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年12月24日被南涧县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。被告人俸志祥，男，1985年10月3日生，傣族，云南省耿马县人，小学文化，农民，家住耿马县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2019年12月28日被南涧县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人刘忠智，云南昂拓律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人曹争山、李正龙、张杰、范永平、俸志祥犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，被告人李正龙、范永平，被告人曹争山及其辩护人陈兴慧，被告人张杰及其辩护人李智新、罗进兰，被告人俸志祥及其辩护人刘忠智到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2019年12月17日17时许，被告人曹争山通过手机微信主动联系到昆明刘哥（身份不明，在逃），并将自己想要运送缅甸籍人员的意图告诉他，后昆明刘哥与曹争山达成协议：由曹争山将30名缅甸籍人员从耿马县运送至昆明，由昆明刘哥支付给曹争山运送一名报酬1900元。后曹争山将该事分别告知被告人李正龙、范永平，二人同意参与运送缅甸籍人员。被告人李正龙便按曹争山的要求联系到被告人张杰，答应张杰将30名缅甸籍人员从耿马县运送到羊头岩附近后支付每名运费800元，张杰同意并要求李正龙先支付8000元定金。被告人李正龙、曹争山商量每人垫付4000元给张杰。后被告人张杰找到“大金丹”（姓名石某某，在逃），并告知从孟定运送30名缅甸籍人员到羊头岩，支付石某某运送一名缅甸籍人员报酬为600元。石某某同意后找到两名男性驾驶员（身份不明，在逃）与张杰一同到耿马县接缅甸籍人员，张杰又联系被告人俸志祥，让俸志祥驾车到孟定镇接送其。当日21时许，张杰、石某某及两名男性驾驶员在孟定镇从一名孟定女子（身份不明，在逃）处接到30名缅甸籍人员，并与俸志祥相遇，被告人俸志祥载张杰从孟定镇前往耿马镇，在途中张杰将其伙同他人运送缅甸籍人员一事告知俸志祥，并承诺给俸志祥1500元探路报酬，俸志祥同意并载着张杰到达耿马镇回家换了自己的云Ｓ×××××号车在前面探路，并按照张杰安排的路线到达云县。2019年12月18日5时许，被告人曹争山、李正龙、范永平驾车从凤庆县到达曼豪村，向张杰等人接收了30名缅甸籍人员，后由李正龙通过微信转给张杰运送30名缅甸籍人员的定金8000元，张杰通过微信分别转给俸志祥1500元、石某某6000元。后范永平驾驶云Ｓ×××××号车在前面探路放哨，曹争山驾驶云Ｓ×××××号车载16名缅甸籍人员，李正龙驾驶云Ｓ×××××号车载14名缅甸籍人员，从云县经云县、凤庆、南涧县小湾东镇到达南涧县碧溪乡境内，被驾驶客运车的驾驶员陈某等人发现，曹争山、李正龙分别将其运送的缅甸籍人员放在南涧县碧溪乡岔小路新地基隧道南涧至小湾方向出口前的路边后逃离。陈某等人在南涧至小湾东镇的新地基隧道进口处将曹争山拦停，并将曹争山所运输的16名缅甸籍人员运到该处后报警。2019年12月18日10时许，公安民警在隧道进口处当场查获16名非法入境的缅甸籍人员和被告人曹争山。案发后，被告人李正龙、范永平、张杰分别于2019年12月18日、24日、26日经公安民警电话联系后自行到案；被告人俸志祥于2019年12月27日经被告人张杰电话联系后主动到案。被告人张杰、俸志祥分别主动退缴人民币500元、1500元。被告人曹争山、李正龙、张杰、范永平、俸志祥均如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人曹争山、李正龙、张杰、范永平、俸志祥共同运送他人偷越国（边）境，运送人数众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人曹争山、李正龙、张杰、范永平、俸志祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。五被告人共同实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，被告人曹争山、李正龙、张杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人范永平、俸志祥在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李正龙、范永平、张杰经公安民警电话联系后自行到案，被告人俸志祥经张杰电话联系后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，对四被告人可以减轻处罚。被告人张杰协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人曹争山如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。五被告人到案后均揭发同案犯的共同犯罪事实，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人曹争山判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李正龙判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人张杰判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人范永平、俸志祥判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。五被告人签署了《认罪认罚具结书》。针对指控，提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等予以佐证。被告人曹争山对指控事实、罪名无异议，辩解：其没有得到过报酬，量刑建议过高。辩护人陈兴慧对指控被告人曹争山的罪名无异议，认为运送人数只应以实际抓获的16人来计算。提出如下量刑情节：1.量刑建议过重；2.自愿认罪认罚，认悔罪态度较好，属坦白；3.检举揭发同案犯，可对其从轻处罚；4.不宜划分主从犯；5.只是境内运送，没有获得报酬，未造成重大影响；6.被告人有正当职业，是初犯，愿意积极缴纳罚金。综上，建议对被告人曹争山判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人李正龙对指控事实和罪名无异议，认为量刑建议过高。被告人张杰对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人李智新、罗进兰对指控罪名无异议，认为：1.运送人数应以查获的16人计算；2.被告人张杰受要约参与运送，应认定为从犯；3.有自首和立功情节，认罪悔罪态度较好，应当对其从轻或减轻处罚；4.系初犯，积极退赃，愿意积极缴纳罚金。综上，建议对被告人张杰判处两年有期徒刑，并适用缓刑。被告人范永平对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，希望对其从宽处罚，判处缓刑。被告人俸志祥对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚，判处缓刑。辩护人刘忠智对指控罪名无异议。认为运送人数只应认定为16人。提出被告人俸志祥有如下量刑情节：1.自首；2.自愿认罪认罚；3.从犯；4.主观恶性小，积极退缴赃款；5.系初犯；6.检举揭发同案犯，可对其从轻处罚。综上，建议判处被告人俸志祥一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年12月17日17时许，被告人曹争山通过手机微信主动联系到昆明刘哥（身份不明，在逃），并将自己想要运送缅甸籍人员的意图告诉他，后昆明刘哥与曹争山达成协议：由曹争山将30名缅甸籍人员从耿马县运送至昆明，由昆明刘哥支付曹争山运送一名报酬1900元。后曹争山将此事分别告知被告人李正龙、范永平，二人同意参与运送，被告人李正龙便按曹争山的要求联系到被告人张杰，答应张杰将30名缅甸籍人员从耿马县运送到羊头岩附近后支付每名运费800元，张杰同意并要求李正龙先支付8000元运送定金。被告人李正龙、曹争山商量每人垫付4000元给张杰。后被告人张杰找到“大金丹”（姓名石某某，在逃），并告知从孟定运送30名缅甸籍人员到羊头岩，支付给石某某运送每名缅甸籍人员报酬600元。石某某同意后找到两名男性驾驶员（身份不明，在逃）与张杰一同到耿马县接缅甸籍人员，张杰又联系被告人俸志祥，让俸志祥驾车到孟定镇接送其。当日21时许，张杰、石某某及两名男性驾驶员在孟定镇从一名孟定女子（身份不明，在逃）处接到30名缅甸籍人员，并与俸志祥相遇，被告人俸志祥载张杰从孟定镇前往耿马镇，在途中张杰将其伙同他人运送缅甸籍人员一事告知俸志祥，并承诺支付俸志祥1500元探路报酬，俸志祥同意便载着张杰到达耿马镇回家换了自己的云Ｓ×××××号车，后载张杰在前面探路，并按照张杰安排的路线到达云县。2019年12月18日5时许，被告人曹争山、李正龙、范永平驾车从凤庆县到云县，向张杰等人接收了30名缅甸籍人员，后由李正龙通过微信转给张杰运送30名缅甸籍人员的定金8000元，张杰通过微信分别转给俸志祥1500元、石某某6000元。后范永平驾驶云Ｓ×××××号车在前面探路放哨，曹争山驾驶云Ｓ×××××号车载16名缅甸籍人员，李正龙驾驶云Ｓ×××××号车载14名缅甸籍人员，从曼豪村经云县、凤庆、南涧县小湾东镇到达南涧县碧溪乡境内，被驾驶客运车的驾驶员陈某等人发现，曹争山、李正龙分别将其运送的缅甸籍人员放至南涧县碧溪乡岔小路新地基隧道南涧至小湾方向出口前的路边后逃离。陈某等人在新地基隧道进口处将曹争山拦停，并将曹争山所运输的16名缅甸籍人员运到该处后报警。当日10时许，公安民警在隧道进口处当场查获16名非法入境的缅甸籍人员和被告人曹争山。经公安民警电话联系后，被告人李正龙、范永平、张杰分别于2019年12月18日、24日、26日自行到案，被告人俸志祥经被告人张杰电话联系后于2019年12月27日主动到案，均如实供述了案件事实。案发后，被告人张杰、俸志祥分别主动退缴人民币500元、1500元。上述事实有下列证据予以证实：1.案件来源、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源情况。2.户口（户籍）证明及照片，证实被告人曹争山、李正龙、张杰、范永平、俸志祥的身份情况，以及被告人范永平因赌博和为赌博提供条件被凤庆县公安局行政处罚。3.抓获经过、归案经过，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实公安机关抓获被告人曹争山的经过，以及被告人李正龙、范永平、张杰经公安民警电话联系后自行到案，被告人俸志祥经被告人张杰电话联系后主动到案，公安机关对五被告人予以刑事拘留的情况。4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，涉案车辆落户信息情况说明、机动车信息查询结果单、涉案车辆发还情况说明，证实南涧县公安局分别向被告人曹争山扣押金色ＯＰＰＯ手机一部、云Ｓ×××××号东风牌微型车一辆，向被告人李正龙扣押金色ＶＩＶＯＳ1手机一部、云Ｓ×××××号上汽牌商务车一辆，向被告人范永平扣押黑色ＯＰＰＯ手机一部、云Ｓ×××××号大众牌轿车一辆，向被告人俸志祥扣押云Ｓ×××××号现代牌轿车一辆，后将扣押的车辆和手机发还被告人家属。5.调取证据通知书、调取证据清单、调查取证结果复函及清单、被告人曹争山、李正龙微信聊天内容提取记录及物证照片，证实曹争山、李正龙等人的移动电话通话记录及二人的微信聊天、转账记录情况。6.情况说明、资金往来结算票据，没收报告，证实2020年1月7日，被告人张杰、俸志祥分别退缴违法所得人民币500元、1,500元，公安机关要求本院判决时予以没收。7.查获经过、受案登记表、情况说明、查获缅甸籍人员的个人资料及部分出入境证件复印件、拘留审查决定书、解除拘留审查决定书、遣送出境决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、移交非法入境外籍人员登记表、遣送出境照片、遣送非法出入境外国人接收回执，证实2019年12月18日，南涧县公安局查获16名缅甸籍人员，并对该16人进行拘留审查后予以解除，给予行政处罚。查获的李某1、李某2、叶某1、叶某2、泰某某未持有任何有效入境证件，毛某3等11人持有缅甸与中国边界通行证，但只能在该通行证上载明的前往地点范围内活动，所有通行证上载明出境事由均为“旅游”，前往地点均为“孟定”，出入境口岸均为“清水河”，持证人只能在孟定居留6天，第7天必须返回缅甸，该通行证只能使用一次的情况。南涧县公安局于2020年1月13日将该16人和另外非法入境的6人缅甸籍人员移交清水河出入境边防检查站执勤一队，遣送出境。8.情况说明、人员布控信息，证实“昆明刘哥”“孟定女子”“大金丹”（石某某）和与石某某一起运送30名缅甸籍人员的2名涉案男性驾驶员均未抓获归案，其中对石某某进行网上布控。9.指认笔录、指认照片，辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片列表，证实曹争山指认其运送的16名缅甸籍人员和云Ｓ×××××号车；李正龙指认其运送14名缅甸籍人员的云Ｓ×××××号车和辨认了张杰；张杰指认其乘坐的云Ｓ×××××号探路车，辨认了同伙石某某；俸志祥指认其驾驶的云Ｓ×××××号探路车；范永平指认其驾驶的云Ｓ×××××号车。10.证人陈某、杨某证言，证实2019年12月18日，其二人接到碧溪乡具利皮客运补票站人员电话后，陈某停车查看并将云Ｓ×××××号车拦停，让驾驶员下车，后到往小湾方向隧道口庞石场内与杨某将16名疑似缅甸籍人员运送到南涧方向的隧道口之后报警，并等待民警到达现场。11.证人李某1、李某2、麻某1、麻某2、麻某3、马某1、马某2、毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5、泰某某、乌某、叶某1、叶某2证言，证实被查获的该16名缅甸籍人员于2019年12月17日从中国清水河口岸进入中国境内，要到中国内地打工，在清水河坐车时坐了10人，途中换乘了一次车，后车上总共乘坐了16人，后被南涧警方查获。12.证人纳某某证言，证实李某1、李某2、叶某1、叶某2、泰某某未持有缅甸与中国的边界通行证，也未持有其他任何有效入境证件，该五名缅甸籍人员到中国境内属于非法入境。毛某3、毛某4、毛某5、麻某1、麻某2、麻某3、马某1、马某2、毛某1、毛某2、乌某持有缅甸与中国边界的通行证，但活动范围限于中缅边界的特定范围，该十一名缅甸籍人员到中国内地的行为属于非法入境。13.被告人曹争山供述，证实2019年12月17日，其主动联系昆明刘哥，让他给其安排运送几个缅甸人。后刘哥告知12月18日凌晨有30个缅甸人要从孟定到昆明，运送一名缅甸人费用为1900元，把30名缅甸人从临沧孟定运送到昆明后一次性支付报酬。后其邀约李正龙，由李正龙找了一个孟定驾驶员，与在孟定的接头人接头后把30名缅甸人从孟定运送到羊头岩，范永平为其和李正龙探路。次日5时许，其和李正龙分别驾车到云县羊头岩运送16名、14名缅甸籍人员，从羊头岩途径云县、凤庆、南涧小湾、碧溪到昆明，由范永平驾驶云Ｓ×××××号车在前面探路放哨，途中其按商定转给李正龙4000元，由李正龙转给孟定的驾驶员要求的定金8000元。18日10时许，途径南涧县碧溪境内被查获。14.被告人李正龙供述，证实2019年12月17日18时许，其接到曹争山的电话邀约一起去孟定接30个缅甸人到昆明，其同意后，曹争山又让其联系孟定驾驶员。后其联系了“光头强”（即张杰），把30个缅甸人从孟定运送到云县幸福镇羊头岩，张杰并要求预先支付定金8000元。18日凌晨4时许，“光头强”打电话说人已经接送到羊头岩附近等着了。当日凌晨5时许，其驾驶自己的云Ｓ×××××号车，曹争山驾驶着租来的微型车到羊头岩，其接载了14名缅甸人，曹争山接载了16名缅甸人，范永平在前面负责探路，从羊头岩到云县，途径凤庆、南涧小湾东镇、南涧碧溪、祥云至昆明，运送途中其给“光头强”转了8000元定金。当其行驶至碧溪新地基隧道附近有二辆客运车将其堵停不让超车，称要举报，后其打电话问曹争山说不知道被堵，其将车子调头往回行驶，在一岔路口又调头将车子停在路边，把14名缅甸人留在了公路边后继续往碧溪方向行驶，到隧道出口处看到曹争山的车子被拦停，其驾驶空车从公郎回家。15.被告人范永平供述，证实2019年12月18日1时许，曹争山与其商量好给800元费用，让其为他们运送缅甸人探路放哨。当日4时许，其驾驶自己的云Ｓ×××××号车到云县羊头岩，曹争山、李正龙共拉到30名缅甸人后往回走，其在前面负责探路，从羊头岩出发到达云县，途径凤庆、南涧县小湾东镇、碧溪乡，在碧溪境内曹争山被查获。16.被告人张杰供述，证实2019年12月17日17时许，李正龙打电话让其找车运送30名缅甸人从孟定到羊头岩附近，商量好800元一人的运送价格，并事先支付了8,000元定金。其又联系了“大金丹”，并承诺给他600元一人的运费，“大金丹”又联系了两名驾驶员，后其转给“大金丹”6,000元，同时其打电话给岩庄（即俸志祥）说要包他的车。当日21时许，其和孟定的接头人联系后，“大金丹”和两名驾驶员每人拉了10名缅甸人从孟定到羊头岩，其乘坐俸志祥的车在前面探路，快到耿马时其告知俸志祥拉运的是缅甸人，并许诺给他1,500元费用，他同意并按其指挥更换了车辆和指定路线行驶探路，到达羊头岩后其将30名缅甸人移交给李正龙和曹争山，其得到500元。17.被告人俸志祥供述，证实2019年12月17日中午，张杰打电话称要包其的车，其在孟定接到张杰后，从孟定往耿马方向行驶了40公里，后张杰告知后面的车拉送的是缅甸人，并承诺给其1500元包车费，其同意并在耿马更换了自己的云Ｓ×××××号私家车，后载着张杰在前面探路，途径勋撒镇、勋撒农场、大兴乡、动短村、勋永镇、云县幸福镇，最后到达羊头岩。其清楚张杰利用自己的车探路，走的路线是为了避开边防检查站。张杰在返程中通过微信转给其1500元包车费。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，在案证据形成锁链，证明被告人曹争山、李正龙、张杰、范永平、俸志祥违反国家出入境管理法规，非法运送30名缅甸籍人员偷越国边境，属人数众多，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。辩护人认为应以查获的16人认定运送人数的意见与在案五被告人的一致供述相悖，不予采纳。被告人曹争山、李正龙、张杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人范永平、俸志祥在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人曹争山到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人李正龙、范永平、张杰、俸志祥经电话联系后主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，对其四被告人予以减轻处罚；被告人张杰到案后协助公安机关抓获同案犯俸志祥，有立功表现，予以从轻处罚；五被告人到案后均揭发同案犯的共同犯罪事实，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人认为不宜划分主从犯，被告人张杰属从犯，主观恶性小的辩护意见与在案证据证明的事实相悖，不予采纳，其他意见量刑时予以参考。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、前述量刑情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹争山犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2024年12月18日止）。二、被告人李正龙犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年12月18日止）。三、被告人张杰犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万二千元，限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2022年6月27日止）。四、被告人范永平犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元，限判决生效后一个月内缴纳。五、被告人俸志祥犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元，限判决生效后一个月内缴纳。六、南涧县公安局分别向被告人张杰、俸志祥扣押的违法所得人民币500元、1,500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  潘 伟审 判 员  罗朝清人民陪审员  陈天芬二〇二〇年八月十九日法官助理沈洁书记员张金娟