安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3849号 原告：杨庆权，男，汉族，1983年12月6日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：黄中友，男，汉族，1990年12月18日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄中杰，男，汉族，1989年8月11日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码：913415007467808247（1-1）。 负责人：王前柱，公司经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告杨庆权诉被告黄中友、黄中杰、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法适用简易程序，于2020年07月27日公开开庭进行了审理。原告杨庆权的委托诉讼代理人聂大奎、被告黄中友、黄中杰、被告平安财险六安公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆权诉称：1、依法判令被告立即赔偿原告各项损失333272.9元（详见赔偿清单）；2、依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月18日16时25分，被告黄中友驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，沿Ｘ009线行驶至Ｘ009线时，与原告杨庆权驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告杨庆权受伤、两车受损的交通事故。后经六安市交警四大队事故责任认定，被告黄中友负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往六安市人民医院治疗，后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因伤构成9级伤残2处，三期为误工270日、护理90日、营养90日。另查明，事故车辆车主为被告黄中杰，并在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保，事故发生在保险有效期内，现因赔偿问题协商无果。 被告黄中友辩称：原告主张费用过高。为原告垫付20000元，要求退还。 被告黄中杰辩称：原告主张费用过高，修车费、拖车费由被告垫付。 被告平安财险六安公司辩称：第一、对案件事故事实部分、责任划分及被告黄中友驾驶的车辆在我司投保情况无异议；标的车驾驶员在事故中承担主要责任，且事故双方均驾驶机动车，故对于原告主张的合法、合理损失部分，超出交强险的我司承担70%的赔偿责任。第二、原告诉请的部分费用标准过高且依据不足，对过高部分应当依法予以扣减。其中：医药费根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条规定及保险合同约定，应当扣除非医保费用，非医保费用具体金额经鉴定机构鉴定为10561.29元；住院伙食补助费及营养费应当按照30元/天计算；护理费原告主张标准错误，应当按照护理行业标准123.48元/天计算；误工费计算天数过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，构成伤残持续误工的，误工期应当计算到评残前一天，即为243天，关于计算标准，因原告未能提供具体的收入证明材料，无法确定其事故前的工资收入情况，根据最高院证据规则规定，原告应当承担举证不能的不利后果，误工费不予赔付；原告按照江苏省城镇标准主张伤残赔偿金依据不足，其提供的证明材料存在瑕疵，江苏省居住证为2012年4月28日签发，按照国务院颁布的《居住证暂行条例》第十条规定，该居住证已过期，无法证明其在2019年事故发生时仍居住在江苏的事实情况，营业执照注册日期为2018年3月8日，但经网上查询原告经营的运输服务部2019年处于经营异常状态，并不能证明其在事故发生时尚在江苏继续经营运输服务部，对于驾驶证、从业资格证和违章记录，只能证明原告有驾驶货运车辆的资格和在江苏境内违章驾驶行为。综上，原告提供的证据材料无法证明其事故前一直在江苏居住和工作，相反，本案事故发生在其户籍地安徽六安，公司前期调查了解，原告事故前在六安固镇镇柴老庄小区居住，在六安建筑工地打工，所以，对于原告的残疾赔偿金应当按照安徽省标准计算；精神抚慰金原告主张金额超出法律规定，因我司承保车辆驾驶员在事故中承担主要责任，原告伤情构成两处十级伤残，依据六安中级人民法院处理交通事故的相关指导意见，应当按照事故责任比例承担精神抚慰金，我司承担的金额应为7700元（11000元＊70%）；交通费主张金额过高，且原告也未提供证据证明，请求法院根据原告住院天数予以酌定。第三、我司仅为涉案车辆的投保人，并非侵权人，依据保险合同约定，不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2019年5月18日16时25分，黄中友驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，沿Ｘ009线行驶至Ｘ009线时，与杨庆权驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致杨庆权受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队第341503420190003530号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄中友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负主要责任。杨庆权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负次要责任。 2019年5月18日18时30分，杨庆权入住六安市人民医院口腔科，经诊断，急性内开放性颅脑损伤（重度），左侧肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、胸7椎体骨折、下颌骨颌部正中骨折。完善相关检查，给予抗感染、止血、消肿及对症治疗，期间多学科会诊、口腔科会诊，建议全身情况恢复良好，至口腔科行手术治疗，于2019年6月7日在局麻下行“下颌骨颏部切开复位内固定术”。2019年6月19日，杨庆权出院，出院医嘱，注意休息，加强营养，半年后行下颌骨内固定钛板取出术注意保持口腔卫生。杨庆权住院用去医疗费58990.89元。杨庆权用去门诊医疗费6103.88元，支付长腿支具1600元。其中黄中友垫付18990.89元。 2019年6月19日，杨庆权入住六安市人民医院神经外科，经诊断，多发伤，一、颅脑损伤。二、左侧肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、胸7椎体骨折、下颌骨颌部正中骨折、右腓骨骨折。积极完善检查，予以相关科室会诊，明确相关多发伤等产生的后遗症。2019年6月22日，杨庆权出院，住院用去医疗费4456.2元。出院医嘱，1、适度休息，合理营养，建议休息3个月；2、右下肢长腿支具外固定至外伤6周，拆除外固定，加强膝关节伸屈功能锻炼；3、继续卧床休息至外伤6周，后在胸腰支具保护下下地活动3个月内避免弯腰负重；4、加强左肩关节功能锻炼；5、2个月后拟行颅骨修补术；6、3个月后口腔科拟行下颌骨内固定拆除术；7、3个月后骨科门诊复诊。 2019年8月27日，杨庆权入住六安市人民医院神经外科，经诊断，手术后颅骨缺失、下颌骨内固定植入术后、膝关节损伤。完善相关检查，排除手术禁忌后，于2019年9月3日全麻下行颅骨修补术＋下颌骨内固定去除术，术后积极予以患者抗炎止血等对症处理。2019年9月18日，杨庆权出院，用去住院医疗费25535.35元。出院医嘱，建议休息2个月，右下肢避免负重体力活动；1个月后门诊复诊；2个月后骨科门诊就诊。 2020年1月3日，安徽晟成律师事务所委托安徽高诚司法鉴定所对杨庆权伤情进行鉴定。 2020年1月16日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2020】临鉴字第81号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，杨庆权因交通事故致胸3、5、7椎体新鲜压缩性骨折，胸3、5椎体压缩程度未达椎体1/3，胸7椎体压缩程度达椎体1/3以上，符合二椎体压缩性骨折，构成九级伤残。杨庆权支付鉴定费700元。 2020年1月16日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2020】精鉴字第56号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，杨庆权因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关活动能力中度受限，构成九级伤残。三期为误工270日、护理90日、营养90日。杨庆权支付鉴定费2600元。 2019年5月31日，黄中杰支付施救费750元。 2019年7月11日，黄中杰支付皖Ｎ×××××维修费4200元。 另查明，皖Ｎ×××××小型客车车主为黄中杰，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险，保险期限自0时起至24时止，且不计免赔。特别约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿。 2020年7月6日，平安财险六安公司委托安徽高诚司法鉴定所对杨庆权住院期间医疗费非医保医疗费进行文证审查。2020年7月21日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高临鉴字第1297号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，杨庆权于2019年5月18日至2019年9月18日在六安市人民医院住院期间花去医疗费用共计88982.44元，其中非医保费用为10561.29元。 杨庆权在受伤前从事货物运输，具有道路货物运输驾驶员资格证。 以上事实有原告杨庆权提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、道路货物运输驾驶员资格证，被告黄中友、黄中杰、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单、司法鉴定意见书、投保单、免责条款以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨庆权因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告对交通事故发生存在过错，应减轻侵权人的责任。赔偿标准按照安徽省标准赔偿。黄中杰支付的施救费、维修费不宜与本案合并审理，可另行主张。 综上，本院确认原告杨庆权因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费58990.89元+6103.88元+1600元+4456.2元+25535.35元合计96686.32元；2、误工费221.63元／日×233日计51639.79元；3、护理费135.54元／日×90日12198.6元；4、住院伙食补助费30元／日×57日计1710元；5、营养费30元／日×90日计2700元；6、残疾赔偿金37540元／年×20年×22%计165176元；7、精神损害抚慰金8400元；8、交通费570元；9、鉴定费700元+2600元计3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应予本判决生效之日起十日内在交强险的范围内支付原告杨庆权医疗费10000元、误工费51639.79元、护理费12198.6元、精神抚慰金8400元、交通费570元、残疾赔偿金37191.61元共计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应予本判决生效之日起十日内在第三者责任保险的范围内支付原告杨庆权医疗费76125.03元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元、残疾赔偿金127984.39元共计208519.42元的70%即145963.59元； 三、被告黄中友应予本判决生效之日起十日内赔偿原告杨庆权医疗费10561.29元、鉴定费3300元共计13861.29元的70%即9702.9元； 四、原告杨庆权应予本判决生效之日起十日内返还被告黄中友为其垫付18990.89元； 五、驳回原告杨庆权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6300元，减半收取3150元，由被告黄中友2575元，由原告杨庆权负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年八月四日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。