广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初512号 原告：刘奇虎，男，1979年3月19日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 被告：邛莫军军，男，1974年10月1日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：邛莫杨长，男，1997年12月10日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路149号。 法定代表人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：邹锐，女，1986年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，该公司员工。 原告刘奇虎诉被告邛莫军军、邛莫杨长、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保财险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇虎的委托诉讼代理人周洁涛到庭参加诉讼，被告邛莫军军、邛莫杨长、人保财险乐山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘奇虎向本院提出诉讼请求：一、判决被告邛莫军军、邛莫杨长、人保财险乐山公司连带赔偿原告车辆维修费、误工费等费用合计68250元给原告，不足部分由邛莫军军、邛莫杨长承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月31日8时00分，被告邛莫军军驾驶川Ｌ×××××号小型客车，沿S221省道由东往西行驶至S221省道31公里+150米处时，其所驾驶的车辆驶过道路南侧与相对方向原告刘奇虎驾驶桂Ｋ×××××号中型货车相碰撞，造成道路边黄观德的屋檐及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出第450923420180001736号道路交通事故认定书，认定被告邛莫军军行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，负事故的全部责任，原告刘奇虎、黄观德无责任。2018年9月5日经博白县公安交警管理大队调解，双方达成调解协议，协议约定如下：一、邛莫军军一次性赔偿人民币贰万陆仟捌佰圆整给刘奇虎作为误工费及其他一切费用。二、刘奇虎桂Ｋ×××××号中型自卸货车损坏的维修费用由邛莫军军负责。三、邛莫军军以川Ｌ×××××号小型客车登记证书作为抵押给刘奇虎直至桂Ｋ×××××号车付清维修费后归还。现原告所有的桂Ｋ×××××号中型货车维修完毕，此次交通事故致原告经济损失共计78250元，被告邛莫军军已向原告支付10000元，尚有68250元未支付给原告。该交通事故发生在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司承保的保险有限期内，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告邛莫军军承担。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能判如所请。 原告刘奇虎对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份证，证明被告身份信息；3、行驶证，证明刘奇虎系桂Ｋ×××××号中型自卸货车车主；4、道路交通事故认定书，证明被告侵权事实；5、协议书，证明被告侵权事实；6、维修清单、配件清单，证明原告经济损失；7、发票，证明原告经济损失；8、现场照片，证明被告侵权事实及原告车辆受损情况；9、微信账单，证明原告向博白县永丰汽车维修厂、博白县华鑫汽配经营店支付的维修费及原告尚欠华鑫汽配经营店10650元费用；10、保单，证明事故车辆川Ｌ×××××号车在保险公司投保的情况。 被告人保财险乐山公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩称，一、对本案交通事故的经过及责任划分无异议。二、本次事故的肇事车辆川Ｌ×××××号车在我公司投保有交强险、商业三者险500000元，承保期限为2018年7月26日至2019年7月25日。三、我司对维修费、误工费均有异议：1、对于车辆维修费用不予认可。事故发生后，被保险人未向保险人报案，被保险人也未提供驾驶证及行驶证，无法核实肇事车辆的驾驶人是否有驾驶资格及保险车辆是否按规定检验;无法核实此损失是否是因道路交通事故出险造成，无法确认车辆维修费用是否为该次故造成的损失，因我司未参与定损，无法核实损失金额，故对车辆维修费用不认可；2、对误工费不认可。根据保险法的交强险第十条和商业险条款第二十六条第（一）款“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负赔偿责任”,故对于原告诉请的误工费不认可。 被告人保财险乐山公司对其陈述提交的证据有：1、交强险保单；2、商业险保单；3、机动车行驶证；4、机动车综合商业保险免责说明书。 被告邛莫军军、邛莫杨长未出庭参加诉讼，亦未提交证据。 出示本院从全国法院专用身份信息认证系统查询身份信息的核查结果：邛莫杨长的身份信息。 经过开庭质证，原告对被告人保财险乐山公司提交的1-3无异议；证据4有异议，根据法律规定，保险人应当对免责事项尽说明义务，即对免责条款负举证说明义务，被保险人对保险公司提供的格式合同条款没有签名认可，无法证实保险公司已经履行告知义务。原告对邛莫杨长的身份信息无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邛莫军军、邛莫杨长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利；被告人保财险乐山公司亦未出庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。 本院认为，原告刘奇虎及被告人保财险乐山公司提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2018年8月31日8时00分许，被告邛莫军军驾驶川Ｌ×××××号小型客车，沿S221省道由东往西行驶至S221省道31公里+150米处时，其所驾驶的车辆驶过道路南侧与相对方向原告刘奇虎驾驶桂Ｋ×××××号中型货车相碰撞，造成道路边黄观德的屋檐及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出第450923420180001736号道路交通事故认定书，认定被告邛莫军军行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，负事故的全部责任，刘奇虎、黄观德无责任。并经博白县公安交警管理大队的交通警察调解达成调解协议：1、当事人邛莫军军自愿一次性赔偿贰万伍仟元（￥25000元）给刘奇虎作为桂Ｋ×××××号中型货车损坏的修理费、施救费及其他一切费用；2、当事人邛莫军军自愿一次性赔偿壹仟捌佰元（￥1800元）给黄观德作为屋檐损坏的修复费用。各当事人签字后，了结此案。刘奇虎、邛莫军军在道路交通事故认定书的损害赔偿调解结果栏上签名确认。原告刘奇虎与被告邛莫军军签订上述协议之后，于2018年9月5日经二人协商一致又签订《协议书》一份（以被告邛莫军军为甲方，原告刘奇虎为乙方），协议主要内容如下：一、甲方一次性赔偿人民币贰万陆仟捌佰圆整（￥26800元）给乙方刘奇虎作为误工费及其他一切费用；二、乙方桂Ｋ×××××号中型货车损坏的修理费用由甲方负责（凭发票）；三、甲方邛莫军军以川Ｌ×××××号小型普通客车登记证书作为抵押给乙方直至桂Ｋ×××××号车付清修理费后归还。之后，原告刘奇虎将桂Ｋ×××××号中型货车送到博白县永丰汽车维修厂进行修理，并向博白县城区华鑫汽车配件经营部购买配件，博白县永丰汽车维修厂出具维修费增值税发票具明维修费4600元，博白县城区华鑫汽车配件经营部出具配件费增值税发票具明配件费46645元，二项合计51245元。 事故发生后，被告邛莫军军已赔偿10000元给原告。 另查明，川Ｌ×××××号小型客车所有人为被告邛莫杨长，被告邛莫军军未取得机动车驾驶证驾驶该车发生交通事故。肇事车辆在被告人保财险乐山公司投保有交强险及商业三者险500000元，道路交通事故发生于保险期间。 本院认为，对于原告刘奇虎与被告邛莫军军之间发生的交通事故，经博白县公安局交通管理大队作出第450923420180001736号道路交通事故认定书，认定被告邛莫军军承担此事故的全部责任，原告刘奇虎无责任。被告邛莫军军的过错是造成原告刘奇虎财产损害的原因，应由被告邛莫军军对原告刘奇虎的损失承担赔偿责任。原告刘奇虎与被告邛莫军军于道路交通事故发生后达成的调解协议，是双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方当事人均应按协议的约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告请求被告邛莫军军按合同约定履行赔偿义务，于法有据，本院予以支持。原告刘奇虎与被告邛莫军军订立的第二份协议替代了第一份协议，因此，被告邛莫军军应按第二份协议履行赔偿义务，但原告车辆维修费用实际支出51245元，本院予以确认，加上该协议第一条的赔偿约定，被告邛莫军军应赔偿车辆维修费、误工费等费用合计78045元（26800元+51245元），扣除由被告邛莫军军已赔偿10000元后余68045元，由被告邛莫军军进行赔偿。川Ｌ×××××号小型客车所有人邛莫杨长将机动车交与无机动车驾驶证的被告邛莫军军驾驶，被告邛莫杨长虽有过错，但原告刘奇虎已与被告邛莫军军签订协议约定由被告邛莫军军赔偿，被告邛莫杨长无需再承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险保险条款》第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”及被告人保财险乐山公司提交的证据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第（二）项第3点规定：“无证驾驶造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。本案是因被告邛莫军军无证驾驶及其不遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶发生道路交通事故造成原告刘奇虎的财产损失，非侵害他人人身权益造成财产损失，原告刘奇虎请求判决被告邛莫军军、邛莫杨长、人保财险乐山公司连带赔偿原告车辆维修费、误工费等费用的主张，无法律依据，本院不予支持，应依法驳回。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邛莫军军赔偿车辆修理费、误工费等68045元给原告刘奇虎； 二、驳回原告刘奇虎的其他诉讼请求。 案件受理费1506元（原告已预交753元），由原告刘奇虎负担5元，被告邛莫军军负担1501元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱懋强 人民陪审员  陈 弘 人民陪审员  庞正栋 二〇二〇年八月九日 法官 助理  吴华保 书 记 员  符 静