湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2439号 原告：肖海军，男，1976年10月4日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：湖南省第二工程有限公司，地址长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。 法人代表：刘屹颀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。 原告肖海军与被告湖南省第二工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖海军、被告湖南省第二工程有限公司的委托诉讼代理人梁嗣敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告肖海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所拖欠原告的工程款10000元；2.判令被告支付拖欠原告工程款利息110825元（暂计算至2020年6月17日，此后利息以10000元按月息2分计算至工程款全部付清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建了隆回县中医院外科医技综合楼的工程项目建设；2015年7月24日，被告将上述工程的铝合金窗制作、安装分项工程发包给原告，双方签订了《铝合金窗制作、安装合同》，原告按合同约定履行了合同义务；2016年7月28日，被告又将上述工程项目的不锈钢扶手分项工程发包给原告，双方签订了《不锈钢扶手承包合同》，原告及时履行了合同义务，2016年12月27日，双方就上述两项分项工程款进行了结算，其中铝合金窗应付工程款为578096元，累计已付300000元，还应付278096元；楼梯扶手、窗台栏杆应付工程款为29900元。依《铝合金窗制作、安装合同》第四条“1、铝合金窗框安装完成10日内，付合同价款的30%，铝合金窗全完成经甲方验收合格后10日内，付45%，余款25%二个月内付清。2、按照以上进度付款节点，乙方垫资施工，逾期则甲方按2%的月息支付给乙方。”的约定，被告没有及时按约定的付款节点付款付息，至今尚有10000元工程款未支付。现原告多次向被告催促支付拖欠的工程款和利息，被告一直拖延，至今没有付清。因此，原告为维护自己的合法权益，特向提起诉讼。 被告湖南省第二工程有限公司辩称：1.原告于2020年3月6日向被告出具112996元的领款凭单，注明“合同结算款项已结清”，是原、被告对债权债务的最终确认；被告已支付102996元，尚欠原告工程款10000元；2.原告诉请要求被告支付工程款利息没有事实和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告肖海军提交了下列证据：1.原被告身份资料；2.《铝合金窗制作、安装合同》、《不锈钢扶手承包合同》；3.隆回县中医院外科医技综合楼工程铝合金窗、楼梯扶手、窗台栏杆费用结算单。被告湖南省第二工程有限公司提交了下列证据：领款凭证、电子回单、电子回执、建设工程竣工验收备案表。 本院组织当事人进行了证据交换与质证。经审核，原、被告提交的证据形式来源合法、内容真实、能够证明案件事实，本院均予以确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 被告湖南省第二工程有限公司承包隆回县中医医院外科医技综合大楼工程施工，2015年7月24日，被告以湖南省第二工程有限公司隆回县中医医院外科医技综合大楼项目经理部的名称作为甲方与乙方原告肖海军订立《铝合金窗制作、安装合同》，合同主要约定，“一、工程名称、地点及材料要求1.工程名称：隆回县中医医院外科医技综合大楼铝合金窗工程2.工程地点：隆回县中医医院内3.铝合金窗规格、材料要求（略）4.铝合金窗安装开工竣工日期开工日期2015.7.25竣工日期2015.9.15”“二、合同价款铝合金窗综合单价：320元/平米，结算时按验收合格后现场（墙上）实际面积计算合同总价款。注：1）综合单价为各类型铝合金窗从供货、制作加工、安装至验收合格交付使用及维保的人民币价格，2）本合同综合单价一次性包死，不得调整”“四、付款方式1、铝合金窗框安装完成10日内，付合同价款的30%，铝合金窗全完成并经甲方验收合格后10日内，付45%，余款25%二个月内付清。2、按照以上进度付款节点，乙方垫资施工，逾期则甲方按2%的月息支付给乙方”。合同并就产品质量以及违约责任等做了约定。2016年7月28日，被告以湖南省第二工程有限公司隆回县中医医院外科医技综合楼项目经理部的名称作为甲方与乙方原告肖海军订立《不锈钢扶手承包合同》，合同中约定了分包工程概况、分包工程材料采购、单价、进度及付款方式，未约定延期支付利息。订立合同后，原告肖海军按合同施工并已竣工。双方无证据证明就两项分包工程进行了竣工验收。2016年12月27日，双方就上述两项分包工程款进行了结算，铝合金窗应付工程款为578096元，已付30万元，还应付278096元，楼梯扶手、窗台栏杆应付工程款为29900元，已付金额为0。2017年1月20日，被告施工的隆回县中医医院外科医技综合大楼验收合格。2017年1月25日，被告向原告肖海军支付不锈钢楼梯扶手窗台扶手工程款2万元，2019年4月25日，支付55000元，2020年1月23日，支付12万元，其中包括不锈钢楼梯扶手窗台扶手工程款9900元。被告分别于2017年10月24日、2018年3月21日、2019年2月3日三次向原告肖海军支付欠付工程价款利息共9万元。2020年3月6日，原告肖海军向被告出具领款凭单，领款凭单内容为，“今领到湖南省第二工程有限公司单位工程款，合计大写金额壹拾壹万贰仟玖佰玖拾陆元整。￥112996元领款人：肖海军”，原告肖海军在领款凭单上写明“已银行转账为准。合同结算款项已结清”，被告于2020年3月11日、2020年4月17日分别向原告肖海军转账30000元与72996元，还剩10000元工程款至今未付。 2015年8月26日至今，中国人民银行发布的金融机构贷款基准利率1-5年期限的为年利率4.75%。按照年利率4.75%计算，自2016年12月27日起2020年4月17日止，欠付工程价款307996元的利息48298元。 本院认为：本案是未完全支付建设工程施工工程价款产生的建设工程施工合同纠纷。根据当事人的诉辩意见，双方对1万元工程价款未付无争议，双方争议的额焦点是被告应否支付原告欠付工程价款利息及其数额。法律和司法解释规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同；发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款；承包人未取得建筑施工企业资质订立的建设工程施工合同无效；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案中，原告肖海军无建筑施工企业资质，被告湖南省第二工程有限公司将其承包的建筑工程中的铝合金窗制作安装、不锈钢楼梯扶手窗台扶手制作安装两项工程分包给原告，双方虽意思表示真实、一致，但违反法律强制性规定，合同无效。原告按照合同约定进行两项制作安装分包工程施工并竣工，原、被告未就两项分包工程验收，但被告承包的隆回县中医医院外科医技综合大楼已于2017年1月20日竣工验收合格，原告施工并竣工的两项工程是该综合大楼工程组成部分，应当认定为竣工验收合格，原告可以请求参照合同约定支付工程价款，被告应当支付。 一、关于工程价款。原、被告于2016年12月27日对两项分包工程价款进行了结算，铝合金窗应付工程款为578096元，已付30万元，还应付278096元，不锈钢扶手应付工程款为29900元，未付，被告应当支付原告的工程款数额明确。结算后，被告共支付原告297996元，仍欠铝合金窗工程价款1万元未付，被告应予支付。 二、关于工程价款的利息。欠付工程价款的利息是法定孳息，从应付工程价款之日起计付。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算。2016年12月27日原、被告结算，被告欠付原告工程价款307996元，被告应当从工程价款结算之日2016年12月27日起计付利息。原、被告虽在合同中约定“逾期则甲方按2%的月息支付给乙方”，因合同无效，且该约定明显超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率，该约定不作为计算欠付工程价款利息的标准，被告欠付工程价款的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。因被告已支付原告9万元利息，超过根据中国人民银行发布的贷款基准利率年利率4.75%计算的全部欠付工程价款利息，故原告主张被告支付计算至2020年6月17日的工程款利息110825元，不予支持，对原告主张欠付工程价款1万元按月息2分计算至全部付清为止，予以部分支持，自2020年6月17日起至全部付清为止，按照年利率4.75%计算。 被告抗辩，原告肖海军在2020年3月6日出具的112996元领款凭单标注“合同结算款项已结清”，是双方对债权债务的最终确认；被告不应当支付利息。因该领款凭单载明的112996元工程款，被告未当时支付，是此后一个多月内向原告支付102996元，至今仍有10000元未付，工程款实际未结清。因此，标注内容根据文义应解释为双方按合同约定对工程价款应付数额、已付数额、欠付数额已结算清楚，结合该领款金额，表示在被告支付、原告收到112996元后，被告欠原告的工程款付清。标注内容中无欠付工程价款利息已全部付清的意思表示。被告的抗辩与事实不符，于法无据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、第二百七十二条第三款、第二百八十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告湖南省第二工程有限公司在本判决生效后五日内支付原告肖海军工程价款10000元，并自2020年6月17日起至全部付清止，按照年利率4.75%计付利息； 二、驳回原告肖海军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1358元，由原告肖海军负担1308元，被告湖南省第二工程有限公司负担50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 彭颖萃 代理书记员  韩烟 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第(五)项有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国建筑法》 第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算。 第十八条利息从应付工程价款之日起计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明德，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日； (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。