广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初5698号原告：东莞市昌盛铝业股份有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村中心区*******，统一社会信用代码为914***********647C。法定代表人：赵镇伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。被告：陈培英，女，1969年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为442************327。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江杰，广东康邦律师事务所律师。被告：李昕梦，女，1986年4月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区***********，公民身份号码为411************745。委托诉讼代理人：曹扬波，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鸣蔚，广东东方昆仑（东莞）律师事务所辅助人员。被告：陈鉴瑜，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码为441************316。案件案由清算责任纠纷诉讼请求原告诉求：1.三被告连带向原告支付货款247633.05元，并按银行同期贷款利率从2015年2月1日开始计算逾期利息至付清之日，暂计至起诉之日为50000元；按每日0.0175%的标准从2015年10月15日开始计算迟延支付利息至付清之日，暂计至起诉之日为45000元；2.三被告连带向原告支付案件受理费2689元、保全费1869元，共计4558元；3.本案诉讼费由三被告承担。需要交代的程序性问题本案原来的被告为陈培英、李昕梦，被告陈培英申请追加陈鉴瑜为本案被告，原告同意追加，本院经审查后依法予以准许。本院查明与认定东莞市第三人民法院于2015年6月25日作出（2015）东三法樟民二初字第143号民事判决书，判令东莞市恒裕幕墙制品有限公司（以下简称恒裕公司）在判决生效之日起七日内向原告支付货款269782元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年2月1日起计算至实际清偿之日止，以269782元为限），案件受理费2689元、保全费1869元均由恒裕公司承担。该民事判决书于2015年9月25日生效。后东莞市第三人民法院根据该民事判决书进行执行，因恒裕公司暂无其他可供执行的财产，该案暂不具备继续执行的条件，作出（2015）东三法樟执字第942号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。东莞市第三人民法院于2018年4月12日作出（2018）粤1973民初2955号民事判决书，判令黄桂娟于判决生效之日起七日内对（2015）东三法樟民二初字第143号民事判决书确定的恒裕公司的债务中的货款269782元承担连带清偿责任。后东莞市第三人民法院根据该民事判决书进行执行，原告确认在执行过程中受偿货款22148.95元，后该案因暂未发现黄桂娟有其他可供执行的财产，东莞市第三人民法院作出（2018）粤1973执6207号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。除从黄桂娟处受偿的22148.95元货款外，尚无证据显示原告已受偿恒裕公司欠付的剩余货款、相应的逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息以及（2015）东三法樟民二初字第143号案件应由恒裕公司承担的受理费2689元、保全费1869元。被告陈鉴瑜主张黄桂娟的账户还被法院冻结了6000余元，不排除是被划扣给原告用于清偿案涉货款，但没有提交证据予以证明，本院对该主张不予采信。恒裕公司成立于2011年8月1日，原登记股东为被告陈鉴瑜、李昕梦，其中陈鉴瑜占75%股权、李昕梦占25%股权。2014年2月11日，被告陈培英与被告陈鉴瑜、李昕梦分别签订《股权转让协议》，约定陈培英分别受让陈鉴瑜75%的股权、李昕梦12.5%的股权。后恒裕公司进行工商变更登记，将登记股东变更为陈培英、李昕梦，法定代表人亦由陈鉴瑜变更为陈培英。2014年3月7日，陈培英再次与李昕梦签订《股权转让协议》，受让李昕梦剩余的12.5%股权，但此次股权转让并未进行相应的工商变更登记。陈鉴瑜主张，李昕梦在出让股权后已退出恒裕公司的经营管理，陈培英亦仅是恒裕公司的挂名股东，陈培英是代陈鉴瑜持有恒裕公司股权，包括代陈鉴瑜受让李昕梦的股权，并承诺恒裕公司的所有债权债务均由陈鉴瑜个人承担，与陈培英、李昕梦均无关。陈培英、李昕梦均确认陈鉴瑜是恒裕公司的实际控制人。李昕梦确认其股权实际是转让给陈鉴瑜，陈鉴瑜亦支付了部分股权转让款，但表示其早已退出恒裕公司的经营管理，不清楚陈培英是否为挂名股东。陈培英主张其仅为挂名股东，从未参与恒裕公司的经营管理。陈鉴瑜与陈培英确认，其二人为姐弟关系。恒裕公司于2019年8月26日起处于吊销（被列入经营异常目录）状态。尚无证据显示恒裕公司有进行清算，且陈鉴瑜表示恒裕公司实际早已倒闭，已不存在财产，因时间久远，亦未必能找到恒裕公司的账册和重要文件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，恒裕公司应当在被依法吊销营业执照后十五日内成立清算组开始清算。恒裕公司并未在法定期间内成立清算组进行清算，从现有证据以及当事人的陈述来看，目前恒裕公司的主要财产、账册、重要文件等已灭失，无法进行清算。其中，被告李昕梦虽为恒裕公司的登记股东之一，但其在恒裕公司出现法定清算事由前，早已将其持有的恒裕公司股权出让，且不再参与恒裕公司的经营管理，因此，李昕梦对恒裕公司未依法进行清算不存在怠于履行义务的情形，原告以怠于清算为由要求李昕梦对恒裕公司欠付原告的债务承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈培英亦为恒裕公司的登记股东，登记持股比例为87.5%，虽然被告陈培英及陈鉴瑜均主张陈培英仅是代陈鉴瑜持有恒裕公司股权、不参与恒裕公司的经营管理，但除了本人陈述外，二人未能提交其他证据予以证明，两被告作为负有举证证明责任的当事人，未能提交充分的证据证明其主张具有高度可能性，故本院对该主张依法不予采信。被告陈培英怠于履行清算义务，导致恒裕公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，应当对恒裕公司欠付原告的债务承担连带清偿责任。被告陈鉴瑜自愿就恒裕公司欠付原告的债务承担清偿责任，本院依法予以支持。因此，原告有权主张被告陈培英、陈鉴瑜对恒裕公司尚欠的货款247633.05元、逾期利息、加倍部分债务利息、（2015）东三法樟民二初字第143号案件受理费2689元和保全费1869元承担连带清偿责任。原告主张逾期利息以货款247633.05元为基数自2015年2月1日起计算，属于原告对自身权利的合法处分，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故2015年2月1日至2019年8月19日的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至货款付清之日止的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，但总额需以269782元为限。原告主张迟延履行期间的加倍部分债务利息，以货款247633.05元为基数，从2015年10月15日起算，亦属于原告对自身权利的合法处分，本院亦予以支持。迟延履行期间的加倍部分债务利息应按日利率0.0175%计算至货款付清之日止。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定。判决内容限被告陈培英、陈鉴瑜于本判决发生法律效力之日起七日内对（2015）东三法樟民二初字第143号民事判决书确定的东莞市恒裕幕墙制品有限公司的债务中的货款247633.05元、逾期利息（以货款247633.05元为本金，2015年2月1日至2019年8月19日的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至货款付清之日止的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，逾期利息总额以269782元为限）、迟延履行期间的加倍部分债务利息（以货款247633.05元为基数，自2015年10月15日起按日利率0.0175%计算至货款付清之日止）向原告东莞市昌盛铝业股份有限公司承担连带清偿责任；二、限被告陈培英、陈鉴瑜于本判决发生法律效力之日起七日内对（2015）东三法樟民二初字第143号民事判决书确定由东莞市恒裕幕墙制品有限公司负担的案件受理费2689元和保全费1869元向原告东莞市昌盛铝业股份有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市昌盛铝业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253.94元，由被告陈培英、陈鉴瑜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈韵菲二〇二〇年八月二十八日书记员  蔡凤怡王嘉怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。