广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初805号原告:周茂峰，男，1989年3月2日出生（身份证号码：370************010），汉族，住山东省烟台市牟平区***********。委托诉讼代理人：叶佳，广东穗益律师事务所律师。被告:丘科挺，男，1979年3月29日出生（身份证号码：441************612），汉族，住广东省龙门县************。被告：丘力山，男，1952年9月5日出生（身份证号码：440************618），汉族，住广东省龙门县************。原告周茂峰与被告丘科挺、丘力山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周茂峰的委托诉讼代理人叶佳，被告丘力山到庭参加诉讼，被告丘科挺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周茂峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告丘科挺立即向原告偿还借款本金157714元及支付逾期利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起计至付清欠款之日止）；2.判令被告丘力山对上述借款本金157714元及逾期利息承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告丘科挺是朋友关系，2017年12月1日至2018年11月27日期间，被告丘科挺以需要资金周转为由，数次向原告借款，后经双方结算确认，被告丘科挺欠原告本金188914元，约定2019年3月20日起每月归还10000元，后只偿还了部分款项，仍欠157714元本金未归还，被告丘力山自愿对上述借款提供连带担保，并出具了担保书。后两被告没有如约还款，原告多次要求还款未果。以维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告丘科挺无应诉，无答辩。被告丘力山辩称，被告丘科挺是我儿子，但是他的借贷情况我是不清楚的，虽然有很多转账记录，但是我都是不清楚实际上欠款是多少。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日至2018年11月27日期间，被告丘科挺以资金周转困难为由多次向原告周茂峰借款，双方于2019年1月17日进行结算，被告丘科挺立下债务确认书交由原告周茂峰收执，主要内容为：本人丘科挺于2017年12月1日至2018年11月27日止向周茂峰借款人民币278904元，已还89990元，至今尚有188914未归还，该款项通过银行转账方式已足额收到，对其真实性、合法性再次确认，今后从2019年3月20日起每月归还周茂峰10000元，还款方式为本人丘科挺只能通过银行转账至出借人周茂峰本人中国银行601********09056809账号，之前若有转入出借人周茂峰其他银行账号以及微信、支付宝的其他商业往来不作为还款凭证，与此借款合同、还款行为无关。被告丘科挺在借款人栏签名，原告周茂峰在出借人栏签名。双方无约定利息。在立下债务确认书后，被告丘科挺向原告周茂峰归还30000元。被告丘力山于2020年6月10日立下连带担保书，内容为：由于丘科挺欠周茂峰一笔款项，本人近来没有能力偿还，现由丘科挺父亲丘力山连带责任担保还款，总欠款158914元，此款数额联系上丘科挺核实为准，被告丘力山在担保人处签名。被告丘力山通过微信向原告周茂峰归还1200元，现仍拖欠157714元。庭审中，被告丘力山称其是受到恐吓才立下的连带担保书,涉案借款双方是有约定利息,被告丘力山对其辩称无提供证据证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定返还借款。被告丘科挺尚欠原告借款157714元，有被告丘科挺签名的债务确认书及银行转账明细清单为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告丘科挺应偿还原告借款157714元。双方无约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告丘科挺自起诉之日起（2020年7月2日）按照年利率6%向原告支付利息至欠款付清之日止，符合上述规定,本院予以支持。关于被告丘力山是否需要对上述借款及利息承担连带清偿责任的问题,被告丘力山于2020年6月10日立下连带担保书,对被告丘科挺欠周茂峰的款项承担连带担保还款,该担保书是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，被告丘力山对该笔借款进行担保,按照约定为连带责任保证,应对上述借款及利息负连带清偿责任。被告丘力山称其是受到恐吓才立下的连带担保书,涉案借款双方有约定利息，被告丘力山对其辩称无提供证据证明，本院不予采信。被告丘科挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘科挺于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告周茂峰借款本金157714元及利息（利息以157714元为基数从2020年7月2日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。二、被告丘力山对上述第一项借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元（原告周茂峰已预缴），由被告丘科挺、丘力山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 罗秋燕二〇二〇年八月五日法官助理 梁丽丹书 记 员 丘明杰本案适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。