河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初825号 原告：李雅立，男，1980年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1986年2月22日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告李雅立与被告张超追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李雅立、委托诉讼代理人宋国庆到庭参加诉讼，被告张超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李雅立向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿其驾驶原告车辆发生交通事故导致原告遭受的全部经济损失36060元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月4日原告将自有的凯马牌双排营运车（冀Ｆ×××××）以每天240元的价格出租给电视剧《父亲的草原母亲的河》摄制组到内蒙古运输业务，同时原告雇佣被告为跟组司机驾驶该车辆。2018年8月29日19时30分许被告驾驶车辆在正蓝旗上都镇元上都遗址路口西柏油路上与当地牧民禹文亮饲养的马匹发生交通事故，后因被告非法逃逸的行为造成其承担事故全部责任和保险拒赔的事实。损害赔偿方面被告与马主禹文亮达成赔偿协议，原告替被告垫付了24000元赔偿款，另原告因将车辆从内蒙古开回涿州及维修和去正蓝旗交通警察大队调取相关材料均产生了相关的费用，非但如此，摄制组给付的租车费6240元也由被告私自领取。对此，原告认为上述损失系被告交通事故逃逸的违法行为导致，故与被告协商赔偿，可因双方意见分歧导致未果，现原告决定依法起诉，请求人民法院依法裁决。 本院于2020年7月6日收到张超邮寄的“辩护书”，该材料内容为：在案发当时，我是先给李雅立和车管（车辆调度经理）打的电话是他们说那还不赶紧走，我才走的，这点我存在疏忽，应该选择报警，但是李雅立和车管是我的直接领导！出现事情第一时间跟他们汇报也有必要！但他们没有说别的直接说让我走，那对于责任他们也有相应的责任，对于车辆保险是我催促原告买的！我知道车辆是有保险的，李雅立不说让我走，我肯定不会走的，还有我在老家正在增驾！c本转b本，已经考到科三了，花费一万五千六百多元，（这个金额如果法院有质疑，可以进行调查考到科三报名费加上场地模拟考试费，这个费用是车主李雅立教唆我产生的费用，车主李雅立必须承担）对于本案我的责任只有驾驶车辆出现的车辆维修费用，（车辆损坏程度只是大灯和车门维修大灯驾驶没有问题，而车主李雅立竟然私自租用拖车，而产生的费用应该自己承担）另外我有李雅立在案发后如何教唆我回答办案民警的对话录音，已经在U盘里！对于原告所阐述的是案发后民警打电话他才知道车辆出了事故完全是推卸责任，是不可采纳的！ 原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：1、道路运输证（冀Ｆ×××××），证明：原告所有的载货汽车属于营运车辆。2、正蓝旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明：被告与马主禹文亮饲养的马匹发生交通事故以及被告张超实施逃逸行为而被交管部门认定被告负事故全部责任的客观事实。3、正蓝旗公安局交通管理大队行政处罚决定书，证明：因被告实施逃逸行为受到公安机关行政处罚，表明被告行为违法的客观事实，而且认为被告张超实施逃逸行为属于故意行为。4、正蓝旗公安局交通警察大队对张超询问笔录，证明：被告在经公安机关询问期间对事故经过描述以及对违法事实描述的具体内容。5、协议书，证明：被告与马匹主人禹文亮达成了赔偿马匹损失的协议，同时表明了该24000元是张超本人自愿承担的损失数额。6、微信转账账单5笔，证明：被告张超与禹文亮达成赔偿协议后，无款履行赔偿责任，而向原告要求垫付，由此而产生了原告对被告转账5笔共计24000元的客观事实。7、车辆维修发票，证明：因为张超的违法行为，同时给原告的车辆造成了车辆损坏的客观事实，由此原告通过车辆维修而产生了维修费用3000元，原告认为应由张超负赔偿责任。8、车辆租用合同，证明：原告与摄制组达成车辆租用的协议，由张超负责驾驶车辆。9、摄制组付款及报销审批单，证明：摄制组应给付原告的租车费用6240元，由张超领取。原告认为该笔租车费用张超应承担返还给原告的义务。10、摄制组证明，证明：被告张超赔偿车主24000元由原告垫付，租车费6240元由张超支取，摄制组知情。11、加油费票据、通行费票据、客运发票、共计交通费2820元，证明：原告因为处理该事故去事发地产生的费用。12、张超本人事故指认及事故现场照片6张，证明：被告张超因违法行为造成事故以及原告财产损坏的客观事实。13、保险单两份，证明：原告的车辆投保情况。上述证据1-13均来源于涿州市人民法院，原告李雅立与中煤财产保险公司和安诚财产保险公司保险合同纠纷一案。 诉讼期间，本院多次电话联系被告张超，要求其按期参加庭审，并参与调解，但被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。其未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 经庭审审查，本院对原告证据1-13的真实性均予以确认。但对证据11交通费2820元的合理性及证明目的不予确认。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李雅立为冀Ｆ×××××载货汽车的所有人，被告张超为原告雇佣的车辆驾驶员。2018年7月14日，电视剧《父亲的草原母亲的河》摄制组（甲方）与张超（乙方）签订车辆租用合同，由甲方租用冀Ｆ×××××载货汽车，租期为2018年8月5日至拍摄结束止（或按实际租用日期止），租车金额为每车每日人民币240元整，车辆使用地点为内蒙古自治区正蓝旗一带。车辆租用期间，2018年8月29日，被告驾驶车辆在正蓝旗与穿越公路的马匹相撞发生交通事故，后逃逸。2018年8月30日，正蓝旗公安局交警大队传唤张超进行了询问。2018年8月31日正蓝旗公安局交通管理大队对张超作出行政处罚决定书，查明被处罚人于2018年8月29日19时30分，在元上都遗址西侧实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项，决定给予罚款1500元。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记12分。2018年8月31日，张超与马主禹文亮达成赔偿协议，由张超赔偿禹文亮马匹损失24000元。当日，原告李雅立通过5笔微信转账向张超打款共计24000元，张超将赔偿款交付禹文亮。2018年9月3日，被告从摄制组支取了租车费6240元。2018年9月6日，正蓝旗公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明：2018年8月29日19时30分许，被告张超驾驶车辆沿正蓝旗上都镇元上都遗址柏油路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北横过道路禹文亮家的马匹发生碰撞后，驾车逃离事故现场，造成车辆损坏及禹文亮家的一匹马死亡、一匹马受伤的道路交通事故。张超驾驶机动车上路行驶发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任。2018年9月份，原告李雅立前往正蓝旗将车辆开回涿州市，在涿州市赛浪车漆快修店进行维修，共花费劳务及修理费3000元。 2019年4月29日，原告李雅立以安诚财产保险股份有限公司河北分公司、中煤财产保险股份有限公司河北分公司、张超为被告，向涿州市人民法院提起保险合同纠纷民事诉讼，请求法院判令三被告连带赔偿原告车辆发生交通事故造成的经济损失30120元（赔偿款24000元、交通费3120元、车辆维修费3000元）。涿州市人民法院经审理认为，原告在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司应当在交强险范围内赔偿原告垫付的损失2000元。原告在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业第三者责任险。被告张超在发生事故后，在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场。故对原告要求被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司承担理赔责任的诉讼请求，不予支持。原告起诉案由为保险合同纠纷，被告张超不是本案适格主体，其与被告张超之间的纠纷，可依据事实另行起诉。涿州市人民法院于2019年7月30日作出（2019）冀0627民初2287号民事判决书：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告李雅立2000元。二、驳回原告李雅立其他诉讼请求。该判决书已生效。 本院认为，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。被告张超作为原告雇佣的车辆驾驶人，在驾车发生交通事故后，擅自离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被公安交通管理部门认定为逃逸，并负担事故的全部责任。被告的违法行为导致车辆商业险投保的保险公司，对车辆事故的理赔要求拒绝，并得到司法确认。原告作为营运车辆的所有人，自行赔偿对方并负担了车辆损失后，有权向存在重大过错的被告追偿。被告提供的“辩护书”称，是原告李雅立和摄制组车管让其走的主张，没有证据证明。且被告在回答正蓝旗交警大队询问中称：因为马站起来了，我以为没事，所以没报警。原告的损失包括垫付赔偿马主禹文亮的24000元及车辆维修费3000元，上述款项有微信转账记录及马主禹文亮的收款条、车辆维修企业出具的正规发票予以证实。原告主张的处理事故交通费2820元，是原告到事发地将车辆开回本地的费用，属于车辆正常转移行驶的合理支出，与本案事故没有必要联系，对该款项的诉讼请求，本院不予支持。被告从摄制组支取的租车费6240元，系原、被告之间的劳务纠纷，与本案审理的追偿权纠纷不是同一个法律关系，不在本案审理范围之内，原告应另行主张。另，涿州市人民法院已判令车辆交强险投保公司在交强险范围内赔偿原告2000元，此笔款项应当在原告追偿权范围内扣除。综上，被告应当赔偿原告的损失数额为25000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张超赔偿原告李雅立损失25000元，判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李雅立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由被告张超负担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 左 青 二〇二〇年八月十二日 书记员 赵虎军