广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1019号原告：汕头市****信用合作联社，住所地汕头市澄海区*********，统一社会信用代码914***********918A。法定代表人：杨开遗。委托诉讼代理人：姚冬生，男，汕头市****信用合作联社职员。委托诉讼代理人：林广根，男，汕头市****信用合作联社职员。被告：张介正，男，1965年4月4日出生，汉族，住汕头市澄海区************。原告汕头市****信用合作联社与被告张介正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林广根到庭参加诉讼，被告张介正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市****信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张介正付还原告借款1500000元及借款900000元自2002年12月25日起至还清借款之日止的利息（暂计至2020年3月17日，利息1685670.75元）和借款600000元自2003年2月12日起至还清之日止的利息（暂计至2020年3月17日，利息1114393.5元），利息合计2800064.25元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中明确诉讼请求1中主张的利息包含借款期限内利息及逾期利息。事实和理由：2002年12月25日，被告和原告属下澄海市东里农村信用合作社（以下简称“东里信用社”）签订了农信高保借字（2002）第386号《最高额保证担保借款合同》，合同约定从2002年12月25日起至2004年12月24日止，由贷款人在最高贷款限额玖拾万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，在本合同约定的期间和最高本金余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为主。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律约束力。合同签订后被告在借款合同中的借款人签章处签名确认。2002年12月25日，东里信用社应被告的申请，依约向被告发放贷款900000元，约定借款期限自2002年12月25日起至2003年6月25日止，期限内借款利率为6.6375‰，逾期借款利率按日万分之三计算。同日，被告在借款借据上签名，对借款予以确认。2003年2月12日，东里信用社应被告的申请，依约向被告发放贷款600000元，约定借款期限自2003年2月12日起至2003年8月25日止，期限内借款利率为6.6375‰，逾期借款利率按日万分之三计算。同日，被告在借款借据上签名，对借款予以确认。上述借款期限届，经原告多次催讨未果。被告作为借款人已构成违约，依法应承担还款责任及违约责任。被告张介正未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2002年12月25日，被告作为借款人、陈九香作为保证人与东里信用社作为贷款人签订编号为农信高保借字〔2002〕第386号《最高额保证担保借款合同》，约定：从2002年12月25日至2004年12月24日止由贷款人在最高贷款限额900000元内，根据借款人即被告的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款；每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。同日，被告向东里信用社申请贷款900000元，东里信用社向被告发放贷款900000元，借贷双方另立《借款借据》确认借款事实，并约定借款期限为2002年12月25日至2003年6月25日，借款利率为月6.6375‰，借款用途为购塑料原料，还款方式为利随本清。2003年2月12日，被告再向东里信用社申请贷款600000元，东里信用社向被告发放贷款600000元，借贷双方另立《借款借据》确认借款事实，并约定借款期限为2003年2月12日至2003年8月25日，借款利率为月6.6375‰，借款用途为购塑料原料，还款方式为利随本清。借款后，被告没有付还借款或利息，保证人也没有履行保证责任。原告于2005年1月至2018年9月期间多次在报纸上刊登公告，向被告催收上述两笔贷款。另查明，东里信用社系原告的属下机构，原告经中国银行业监督管理委员会汕头监管分局于2009年4月15日同意核准开业，其属下联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社、储蓄所自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。上述事实，有原告营业执照、金融许可证、《关于汕头市****信用合作联社开业的批复》《最高额保证担保借款合同》《农户短期借款申请书》《借款借据》、报纸公告等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。被告与东里信用社签订的《最高额保证担保借款合同》主体适格、意思表示真实，为合法有效的合同，被告向东里信用社贷款900000元、600000元分别签下的《借款借据》为上述借款合同的组成部分，对合同双方均具有法律约束力，双方应按《最高额保证担保借款合同》《借款借据》的约定履行。东里信用社根据被告的贷款申请分别向被告发放了贷款900000元、600000元，合计金额为1500000元，且已经《借款借据》确认，本院予以认定。借款期届，被告未依约还本付息，已违约，应承担相应的违约责任。原告开业后依法承接东里信用社的上述债权债务，现原告起诉请求被告付还尚欠的借款1500000元及依照合同约定计算的相应利息、逾期利息，依法有据，理由成立，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张介正应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市****信用合作联社借款1500000元、利息和逾期利息2800064.25元及以借款1500000元为基数自2020年3月18日起至还清之日止按日万分之三计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41200元，减半收取计20600元，由被告张介正负担，并应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 刘衍韩二〇二〇年七月三十一日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。