河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1571号原告：张巧平，女，汉族，1972年10月20日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告：贺得良，男，汉族，1975年7月7日出生，住河南省遂平县沈寨镇薛店村花园-026。身份证号码：412823197507072993。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：杜朝阳、刘琼楠，公司工作人员。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告张巧平诉被告贺得良、太平财产保险有限公司驻马店分公司(以下简称驻马店太平财险公司)、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简称安阳人寿财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧平的委托诉讼代理人钱秋峰，被告驻马店太平财险公司的委托诉讼代理人杜朝阳、刘琼楠，被告安阳人寿财险公司的委托诉讼代理人尚瑞杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费14207元、误工费17880元、护理费7200元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、残疾赔偿金68400元、精神抚慰金6000元，以上共计120087元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日14时30分许，被告贺得良驾驶豫Ｑ×××××小型轿车在沿平舆县健康路由西向东行驶至健康路与德馨路十字路口路段时，与德馨路由南往北行驶张小超驾驶承载着郭长看、张巧平的无号牌农用三轮汽车相撞，致使原告等人受伤、车辆不同损坏的交通事故。经平舆县交警大队认定，被告贺得良负事故的全部责任。被告贺得良在第二被告、第三被告处入有交强险与商业险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持。被告贺得良辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告驻马店太平财险公司辩称，1、其公司仅承担交强险，如查明无无证、醉驾等免责情形，原告请求的合法合理的损失，其公司应在合理的范围内承担，不合理的部分请求法庭驳回；2、其公司不是案件的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告安阳人寿财险公司辩称，如被保险车辆在其处投有保险且载明有相应险种，没有违反国家相关法律法规和保险条款，保险合同约定应履行义务的行为，则其应当在保险限额内承担保险责任。另外，依据保险条款，其不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失，原告主张的不合理费用应予以驳回。本院经审查认定事实如下：2018年11月16日14时30分许，被告贺得良驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿平舆县健康路由西向东行驶至健康路与德馨路十字路口路段时，与德馨路由南往北行驶张小超驾驶承载着郭长看、张巧平的无号牌农用三轮汽车相撞，致使原告等人受伤和两车不同损坏的道路交通事故。原告受伤后当日入住平舆县人民医院治疗，2018年12月14日出院，共住院28天，住院费用14207.34元。2019年4月2日，原告张巧平委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对损伤致残程度及误工期、护理期、营养期限进行评定，意见为：张巧平的损伤伤残等级评定为十级伤残；误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。该事故经平舆县公安局交通警察大队认定，被告贺得良承担此事故的全部责任，张小超、郭长看、张巧平无责。另查明，被告贺得良所有的豫Ｑ×××××肇事车辆在被告驻马店太平财险公司投有交强险，在被告安阳人寿财险公司投有商业险，其中商业第三者责任保险的保险金额为100万元，且不计免赔率。发生的交通事故在保险期内。另查明，乘坐贺得良驾驶的车辆受伤人员郭长看、张巧平均已另行向本院提起赔偿诉讼。另案原告郭长看交强险医疗费用赔偿项为11004元，交强险死亡伤残赔偿项为69231元；另案原告张小超交强险医疗费用赔偿项为94323元，交强险死亡伤残赔偿项为17009.35元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年，河南省就业人员农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、驾驶证、行车证、保险单、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、道路交通事故认定书等证据证实，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告驻马店太平财险公司作为豫Ｑ×××××小型轿车的交强险承保公司，应当对原告的损失在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出限额部分由被告安阳人寿财险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。本事故被告贺得良承担全部责任。该交通事故造成本案原告张巧平和另案原告郭长看、张小超三人受伤，对其三人按其损失比例确定交强险的赔偿数额。本院依据相关法律规定，结合案件实际，对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，认定结果如下：医疗费14207元、住院伙食补助费1400元（50元×28天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天）、护理费7200元（按原告请求数额认定）、交通费500元、残疾赔偿金68400元（34200.97元/年×20年×0.1）、鉴定费1370元、精神抚慰金酌定为5000元。上述各项损失其中交强险医疗费赔偿项合计为17407元，交强险死亡伤残赔偿项合计为97038.99元。本案原告张巧平和另案原告郭长看、张小超三人交强险医疗费用赔偿项合计为122734元（17407元+11004元+94323元）、交强险死亡伤残赔偿项合计为183279.34元（97038.99元+69231元+17009.35元）。综上所述，被告驻马店太平财险公司在交强险医疗费赔偿项限额内承担原告损失1418.27元（17407元÷122734元×10000元）、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担原告损失58240.55元（97038.99元÷183279.34元×110000元），两项合计59658.82元。下余原告的损失54787.17元（17407元+97038.99-59658.82元）由被告安阳人寿财险公司承担。对被告的辩解意见，其中合理部分予以采信，其余部分不予采纳。被告驻马店太平财险公司与安阳人寿财险公司对原告司法评定意见书与司法鉴定意见书均申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由于被告没有提供相应的足以反驳的证据，故对被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张巧平损失59658.82元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张巧平损失54787.17元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）；三、驳回原告张巧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告贺得良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二〇年八月三日书记员  李 柯