wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3498号之二申请执行人：盖新玲，女，1974年1月4日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：莱阳大元食品有限公司。法定代表人：刘安岭，经理。被执行人：刘安岭，男，1974年9月23日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：张灵志，女，1973年5月6日出生，汉族，住址同上。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁0682民初2557号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：冻结北京每日优鲜电子商务有限公司应付被执行人莱阳大元食品有限公司欠款40万元。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年八月十九日书记员  于 欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1015号 申请执行人：黄轶文，男，汉族，1976年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：颜岳飞，男，汉族，1979年11月2日出生，身份证住址湖南省衡东县。 申请执行人黄轶文与被执行人颜岳飞借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2016）粤0305民初15722号民事判决，原执行案号为（2018）粤0305执106号。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款33757.09元。2018年6月27日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人于2020年3月23日向本院提交参与分配申请书，本院依法向深圳市中级人民法院申请参与分配。后深圳市中级人民法院向本院支付分配款共计531261.9元，前述款项划付7636.26元作为本案执行费，余款523625.64元由申请执行人领取，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执106号、（2020）粤0305执恢1015号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年八月二十七日 书记员 曾嘉瑜
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初353号原告：黄超群，男，汉族，1957年11月19日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡志斌，湖北文学泉律师事务所律师。被告：刘芬，男，汉族，1980年11月08日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告黄超群与被告刘芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄超群及其委托诉讼代理人胡志斌到庭参加诉讼，被告刘芬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超群向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金200000元；2、承担利息24000元（2018年9月至2019年4月的利息），并支付从2019年5月起至还款之日为止的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月，被告因生意周转需要资金向原告借款300000元，并约定每月按1.5%向原告支付利息。2015年9月，原告从被告处拿回本金100000元，剩下本金200000元仍借被告，并重新写下借条，利息仍为月息1.5%，被告前期每月按约定支付利息，但2018年9月开始，被告再未支付借款本息，且一推再推，后杳无音讯，原告遂诉至法院。被告刘芬未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年8月被告因生意周转需要资金向原告借款300000元，原告同意后于2013年10月通过银行向被告转账300000元，被告当场出具一张300000元借条。2015年9月，被告通过银行转账向原告偿还借款100000元，剩余借款200000元未清偿，被告于2015年10月29日向原告妻子出具一张新借条，载明“今借到黄超群人民币现金贰拾万圆整，每月利息人民币叁仟元整，借款人刘芬，2015年10月29日”，并收回旧借条。被告从2015年11月至2018年8月按时支付利息，从2018年9月起，被告就没有支付利息，原告开始追讨本金和利息，被告一直联系不上，故诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告按约定提供借款，被告应承担还款责任。故对原告要求被告返还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息部分，因借条约定每月利息人民币3000元，经换算为年利率18%，亦不违反法律规定，故对原告诉请被告按月利率1.5%支付自2018年9月起至借款还清之日止的利息诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芬在本判决生效后十五日内偿还原告黄超群借款本金200000元，并按月利率1.5%支付自2018年9月起至借款还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告刘芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  叶四华人民陪审员  谢世明人民陪审员  姚红英二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 毅
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执824号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J（1-1）。法定代表人：汪玉平，男，系该公司董事长。委托代理人：符书恒，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：河南得威冶金材料有限公司，住所地：内乡县大桥谢营路口，法定代表人：王保立，男，汉族。被执行人：内乡县乌克生物化学制品有限公司，住所地，内乡县龙源路23号,法定代表人：符长来，男，汉族。被执行人：内乡县七七商贸有限公司，住所地：内乡县菊潭大街（县武装部北边）。统一社会信用代码：91411325597607103D。法定代表人：谢德林，男，该公司董事长。被执行人：王保立，男，汉族，生于1969年2月13日，住内乡县。被执行人：孙海军，女，汉族，生于1970年6月13日，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人河南得威冶金材料有限公司、内乡县乌克生物化学制品有限公司、内乡县七七商贸有限公司、王保立、孙海军为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十七日书记员  王理想
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更841号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯马亚尊，男，1999年6月23日出生，河北省肃宁县人，汉族，初中文化。2018年9月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省肃宁县人民法院于2018年8月20日作出（2018）冀0926刑初81号刑事判决，以被告人马亚尊犯强奸罪，判处其有期徒刑三年五个月（刑期自2017年12月11日起至2021年5月10日止）。原判认定其系自首等情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第337号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕61号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬二次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯马亚尊减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月11日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1705号申请执行人彦得雪，女，1993年10月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县集体乡望海村村民委员会。负责人：叶宝春。职务：书记兼主任。本院在执行彦得雪与被执行人长岭县集体乡望海村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初146号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金5000元。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中本院依法于2020年8月6日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年八月二十七日书记员 李 帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30937号原告：上海泓棕实业有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：宋光碧，总经理。被告：上海随然食品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆敏。原告上海泓棕实业有限公司与被告上海随然食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海随然食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币2,098.27元，由原告上海随然食品有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 张文星二〇二〇年八月十九日法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初230号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人陈良瑜，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。2014年11月27日因吸食毒品受行政处罚罚款叁佰元；2018年11月29日因容留他人吸毒被行政拘留拾日。2019年1月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2019年3月1日变更为取保候审，2020年5月12日瑞昌市人民检察院以容留他人吸毒罪批准逮捕，2020年5月19日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人陈良瑜犯容留他人吸毒罪于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人陈良瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:1、被告人陈良瑜于2018年5、6月份在江西省瑞昌市桂林办事处光明村陈家自己家中容留范某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2、被告人陈良瑜于2018年7、8月份在江西省瑞昌市桂林街道办事处光明村陈家自己家中容留范某、陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；3、被告人陈良瑜于2018年11月11日晚在江西省瑞昌市桂林街道办事处光明村陈家自己家中容留甘某、曾某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 针对以上指控事实，公诉机关提交以下证据： 1、被告人陈良瑜的供述。2、证人范某、吴某、陈某、曾某、甘某、冯某的证言。3、书证：受案登记表；立案决定书；传唤证；拘留证；取保候审决定书；释放通知书、证明书；逮捕决定书；逮捕证；现场检测报告书；尿液现场检测结果告知笔录；吸毒检测培训合格证；吸毒人员动态管控详细信息；行政处罚决定书；常住人口信息；情况说明；陈良瑜多次传唤不到案的电话、短信信息图片。 公诉机关认为，被告人陈良瑜容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈良瑜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议判处被告人陈良瑜有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 被告人陈良瑜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 对公诉人提交的证据，被告人陈良瑜没有异议，本院当庭予以确认。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈良瑜一年内容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立,本院依法予以确认。被告人陈良瑜被动归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈良瑜自愿认罪，愿意接受处罚，签订了认罪认罚具结书，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈良瑜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人陈良瑜的刑期自2020年5月19日起至2020年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 纲 人民陪审员  田晓江 人民陪审员  梁 珍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘 易
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11531号之一 被执行人：吴达忠，男，1965年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于被执行人吴达忠诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3840号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人吴达忠缴纳诉讼费人民币1448元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳诉讼费义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币1498元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3840号民事判决书确定的被执行人吴达忠缴纳诉讼费人民币1448元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3840号民事判决书确定的被执行人吴达忠缴纳诉讼费人民币1448元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  利秋怡
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2463号原告：张井祥，男，1939年7月10日出生，汉族，农民，住宁城县。原告：张秀芹，女，1935年7月10日出生，汉族，农民，住宁城县。二原告的委托诉讼代理人：李炎鑫，内蒙古天来律师事务所律师。被告：张文军，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住住宁城县。原告张井祥、张秀芹与被告张文军返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张井祥、张秀芹的委托诉讼代理人李炎鑫、被告张文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张井祥、张秀芹向本院提出诉讼请求：要求被告返还1亩承包地。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告系二原告之子。因原告张井祥患有胃癌，无劳动能力，原告张秀芹无经济来源，现二原告的承包地由被告耕种，但被告却不尽赡养义务，故请求被告返还给二原告承包地1亩。被告张文军辩称，我确实耕种二原告在西北山的1亩承包地，但不同意返还。本院经审理认定事实如下：被告系二原告之子。根据宁城县五化镇哈叭气村民委员会村委会出具的1998年《土地调查申报表》证实二原告于1998年分得口粮田2.6亩、自留地0.8亩、西北山承包地1亩，合计4.4亩。其中西北山承包地1亩现由被告实际耕种，且被告予以认可，二原告现以被告不尽赡养义务为由要求返还。本院认为:二原告于1998年二轮承包时取得争议承包地的经营权,被告占有诉争承包地没有法律依据,应当返还原告,对于原告的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第九条的规定判决如下:被告张文军于本判决生效之日起十日内返还原告张井祥、张秀芹位于××县西北山1亩的承包地。案件受理费50元、邮寄费22元，合计72元由被告张文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘建宇 二O二O年八月十三日书记员 冯小镔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12857号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市言客教育发展有限公司，统一社会信用代码：914403003597405909，住址：深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道7188号万科广场L5-03。 在被执行人深圳市言客教育发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22248号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初22248号民事判决书所涉（2020）粤0307执12856号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12857号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年八月二十七日 书记员  廖永嘉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3616号 原告：俞某，女，1968年11月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：蔡某，女，1973年12月17日出生，汉族，住宁海县。 原告俞某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金110000元，并支付相应逾期利息（以110000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭审理。原告俞某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年10月5日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。2010年10月8日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份。2011年9月11日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份。后被告归还原告10000元，余款110000元未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效之日起三十日内归还原告俞某借款本金110000元，并支付相应逾期利息（以110000元为基数，自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告蔡某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告俞某保全费损失520元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告蔡某负担。 原告俞某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）黔0628刑医解1号 申请人李某1，女。系滕某1之妻。 被申请人滕某1，男。本院于2018年4月3日对被申请人滕某1作出强制医疗决定,现在松桃华康精神病医院治疗。 委托代理人赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 申请人李某1于2020年4月1日向本院申请对被强制医疗人滕某1解除强制医疗一案,本案于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审理终结。 申请人李某1称，被强制医疗人滕某1经过在松桃华康精神病医院两年的治疗，病症得到有效控制，精神状态恢复正常，申请对滕某1解除强制医疗。 经审理查明：2016年11月24日21时许，被申请人滕某1在其寨英镇焦溪村平阳屯二组家中精神出现异常，其妻子李某1将其抱住后，滕某1拿铁铲欲殴打李某1头部，李某1被打后跑出找人帮忙。滕某1随即到厨房拿了两把菜刀到其岳父被害人李某和的卧室，用菜刀乱砍李某和的头、手、脚等部位，将李某和砍倒在床上。随后滕某1来到其母亲吴某的卧室，用菜刀砍其二子滕某2脸部一刀，又持菜刀欲砍其四子滕某3，滕某3用书包挡开后跑出。随后滕某1又追砍吴某至家中堂屋，将吴某砍倒在堂屋，并用菜刀对吴某的头部一阵乱砍吴某当场死亡。后滕某1又持菜刀、铁铲对前来的群众及民警追砍，并砸坏警车玻璃，被民警及群众合力制服并抓获。被害人李某和经医生当场抢救无效死亡。经松桃苗族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人滕某2右面部损伤程度系轻微伤；被害人李某和系生前因他人用钝、锐器致伤全身多处、致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡；被害人吴某系生前头部遭锐器砍切、钝器打击致严重颅脑损伤死亡。在铜仁市中级人民法院审理阶段，经铜仁市中级人民法院委托，2018年1月26日湘雅二医院司法鉴定中心出具［2018］精鉴字第56号鉴定意见认定，滕某1诊断为急性短暂性精神障碍，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。 另查明，2018年4月2日，松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部医申【2018】2号强制医疗申请书向本院申请对滕某1进行强制医疗。本院受理后于2018年4月3日作出（2018）黔0628刑医2号强制医疗决定书，对滕某1在松桃华康医院进行强制医疗。2020年4月1日，申请人李某1向本院申请对滕某1解除强制医疗，本院受理后，委托湘雅二医院司法鉴定中心对滕某1是否具有人身危险性、是否需要继续强制医疗进行鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2020年5月22日作出湘雅二司鉴中心【2020】精鉴字217好司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人滕某1诊断为急性短暂性精神障碍，目前暴力风险等级为低风险。” 认定上事实的证据有强制医疗决定书、解除强制医疗申请书等书证；证人雷某、滕某等人证言；被申请人滕某1的陈述；湘雅二医院司法鉴定中心【2018】精鉴字第56号司法鉴定意见、湘雅二司鉴中心【2020】精鉴字217好司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，滕某1的暴力风险等级为低风险，仍然具有人身危险性，有继续危害社会的可能，需要继续强制医疗，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百四十二条第（二）项之规定，对滕某1继续强制医疗。申请人李某1申请对滕某1解除强制医疗不符合法律规定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑法》第三百零二条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百四十二条第(二)项之规定，决定如下： 对被申请人滕某1继续强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份、副本二份。在复议期间不停止本决定执行。 审 判 长  黄 波 审 判 员  姚绍光 人民陪审员  杨昌国 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘洁 代理书记员  刘 洁
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初76号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人林寿珍，男，1977年9月17日出生于广西融安县，壮族，小学文化，个体工商户，户籍所在地：融安县，现家庭住址：融安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月21日被融安县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人林寿珍犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员黄玉、检察官助理韦票出庭支持公诉，被告人林寿珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控，2020年3月8日14时许，因林地权属问题，被告人林寿珍在融安县“四凹槽”(小地名）山场内与同父异母的哥哥林某1发生争执，争执过程中，被告人林寿珍持事先准备的杀猪刀捅伤被害人林某1的左腹部。同年4月8日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，被害人林某1所受损伤综合评定为重伤二级。 2020年3月8日，被告人林寿珍主动到融安县公安局浮石派出所投案。 公诉机关认为，被告人林寿珍非法损害他人身体健康，致他人受重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人林寿珍有期徒刑二年六个月。提请本院依法判处。 被告人林寿珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被害人林某1受伤后被送到融安县中医医院治疗，从2020年3月8日至2020年4月11日出院，住院期间医疗费用由被告人林寿珍支付。柳州市金鼎司法鉴定所作出司法鉴定意见书，综合评定被害人林某1所受损伤为重伤二级，致残程度评为九级残疾。 上述事实，被告人林寿珍在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、林某2、杨某、韦某、伍某、林某3的证言，被害人林某1的陈述，被告人林寿珍的供述和辩解，融安县公安局提供的受案登记表、立案决定书、提取笔录、清单及照片、扣押清单和照片、扣押决定书、现场辨认笔录及照片、接受证据清单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林寿珍故意伤害他人身体，至一人重伤二级且造成残疾，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人林寿珍主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚并赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人林寿珍的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林寿珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年11月20日止。） 二、随案移送的作案工具杀猪刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 韦明明 审 判 员 潘钟建 审 判 员 黄 薇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8831号 起诉人：李某，男，1993年4月22日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：雷凯，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵芳，广西鼎颂律师事务所实习律师。 2020年8月13日，本院收到起诉人李某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决苏某偿还起诉人本金26290元及利息8281.35元（以26290元为基数，按1.5%月息计算，暂从2018年10月10日起计算至2020年6月30日止，以后计至苏某支付义务履行完毕之日止），合计34571.35元；2.判令苏某承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人与苏某系同事关系，苏某以其母重病急需资金治病为由，分别于2018年10月6日、10月8月、10月9日，通过用起诉人的信用卡刷苏某提供的POS机10000元、支付宝转账10000元及9700元，合计29700元。因起诉人的信用卡分期需手续费，经双方协商确定借款本金为30000元。2018年10月8日，苏某向起诉人出具《借条》，约定借款30000元，期限为12个月，月利率为0.72%等。苏某在借款期限内已还部分借款。后其又以同样理由向起诉人借款，起诉人于2019年5月26日通过花呗再次借给苏某10000元。2019年6月21日，苏某向起诉人出具《欠条》，约定苏某向李某借款合计26290元，于2020年3月15日前归还，如逾期未还，以26290元为基数，从2018年10月10日起按月息0.015元支付利息，如有异议可向南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼。期满苏某仍未归还借款。特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《欠条》虽约定如发生争议在西乡塘区人民法院管辖，但起诉人未能提供证据证明本案争议与西乡塘区有实际联系，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为民间借款纠纷，应由苏某所在地或合同履行地法院管辖。苏某所在地为广西宾阳县，不在西乡塘区；根据《最高人民法院关于适的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地为接收货币所在地即起诉人所在地。综上，本院对本案纠纷无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 黄顶峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 朱小燕 书 记 员 韦春倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢775号 申请执行人：准信智慧消防股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路11号邮电广通大厦23层，统一社会信用代码91350200612034447X。 法定代表人：李杰，董事长。 委托代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 被执行人：龙岩协成建设投资发展有限公司，住所地龙岩市新罗区中山街旧城改造第三期五彩巷处16号楼二楼206室，统一社会信用代码91350800751364550A。 法定代表人：翁志农，执行董事。 被执行人：福建龙岩亿沣酒店管理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙川西路1号（龙洲时代广场1层南面、4-15层），统一社会信用代码913508006875314057。 法定代表人：廖秀金，总经理。 本院2019年8月2日立案受理的申请执行人准信智慧消防股份有限公司与被执行人福建龙岩亿沣酒店管理有限公司、龙岩协成建设投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初6322号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工程款本金1516311.16元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院查封了被执行人龙岩协成建设投资发展有限公司所有的龙岩市新罗区（龙州大厦）2601等房产；2020年7月2日，当事人之间达成和解协议，被执行人需长期履行本案债务。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢775号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年八月十九日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2062号原告：温涵，男，汉族，2001年8月23日出生。被告：杨冲，男，汉族，1998年2月26日出生。被告：杨套雨，男，汉族，系杨冲父亲。原告温涵诉被告杨冲、杨套雨买卖合同纠纷一案本院受理后，依法按照原告提供的地址给被告刘银浩送达相关法律手续未果，后本院向原告核实地址，但原告仍未能提供被告刘银浩的准确地址，致使无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告温涵起诉。本案受理费775元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年八月十九日书记员 董艳艳
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2363号上诉人（原审原告）：刘伟韶，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。上诉人刘伟韶因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（人保清远分公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。刘伟韶上诉请求：1、在一审判决第一项内容上增加车辆损失赔付额96936元及评估费9694元；2、诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：涉案合同已明确车辆损失保险金额为259750元，即车辆全损时按259750元进行赔付。本案评估的意义在于确定车辆是否属于全损及评定残值，两评估公司均确认车辆为全损。因此，被上诉人应按约定的保险价值259750元扣除车辆残值后予以赔付。请求法院予以改判。人保清远分公司答辩称：1、被保险人存在故意涉水嫌疑，人保清远分公司可不予以赔付。2、涉案车辆涉及三位车主、两次转让，根据车辆折旧情况及市场上同类型车辆价值，该车辆投保时实际价值远低于保险金额价值。3、法院委托鉴定评估涉案车辆的价值为162414.4元，该结论没有违法及依据不足的情形。因此，即使法院判决赔付，也应以鉴定结论162414.4元的实际损失进行赔付。综上，请求法院驳回刘伟韶的诉讼请求。人保清远分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判人保清远分公司无需向刘伟韶承担赔付义务。主要事实和理由：1、被保险人存在故意涉水嫌疑，人保清远分公司可不予以赔付。刘伟韶隐瞒从事二手车销售的事实。且人保清远分公司在勘察车辆损失情况时，发现疑点：涉案车辆车架号模糊，曾发生过重大事故；目击者看见被保险人驾驶车辆快速驶入涉水路段使车熄火，在事故现场已有两辆车等待救援，故被保险人存在故意的嫌疑；台风到来前，涉案车辆一直未使用，在台风到达肇庆后才使用的。因此，根据相关规定，人保清远分公司无需承担赔偿义务。2、重新鉴定的结果与刘伟韶委托鉴定的结果相差十几万元，一审法院也以重新鉴定的结论认定刘伟韶的损失。因此，刘伟韶自行鉴定的费用应由其自行承担。3、退一步说，重新鉴定的费用2万元应按判决结果占比承担。综上，请求法院予以改判。一审法院作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于判决生效之日起七日内赔付刘伟韶车辆损失162414元、评估费16241元，合计178655元；二、驳回刘伟韶的其他诉讼请求。一审案件受理费5580元，减半收取2790元，由刘伟韶负担1043元，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1747元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：车辆损失应如何确定，人保清远分公司是否应承担赔偿责任。涉案车辆受损后，刘伟韶单方委托评估机构对车损进行了评估，人保清远分公司对该评估结论不予认可，申请重新评估，刘伟韶同意重新评估，一审法院依照法定评估程序委托具有评估资质且入选《广东省高级人民法院司法鉴定对外委托入选机构》名册的评估公司对车损进行评估并出具评估报告，确定车辆全损，车辆损失价值为162414元，该评估报告客观中立地反映了车辆的实际损失价值，一审法院予以采信并无不当。保险单上约定的机动车损失保险的保险金额（责任限额）为259750元，保险金额是指保险人对保险标的的最高赔偿限额，双方未明确约定被保险机动车的保险价值，不能仅凭约定了最高赔偿限额即认定该合同为《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定的定值保险。因此一审法院适用上述条文第二款认定双方未约定保险价值，以实际价值确定车辆损失适用法律正确，对评估费用的分担较为合理且依据充足，本院予以维持。人保清远分公司以刘伟韶涉嫌故意涉水为由拒绝赔付，但未提交证据证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6306元，由刘伟韶负担2433元，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担3873元。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月十九日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16733号原告：李俊威，女，1983年3月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：郭德臣，男，1939年11月8日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：佟素霞，女，1945年7月26日出生，汉族。第三人：沈阳市和平区升龙汽车配件经营处，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号1C17，统一社会信用代码91210106701908847Y。投资人：惠丽，该经营处经理。第三人：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号，统一社会信用代码91210100726870945L。法定代表人：吕忠瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：沈阳普思特房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码912101815734551170。法定代表人：惠钟进，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景富，该公司法律顾问。第三人：惠丽，女，1962年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：袁伟，男，1960年6月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：吕忠瑛，女，1957年10月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：惠钟进，男，1983年12月30日出生，汉族，住址住址沈阳市铁西区。第三人：吴蔚，女，1984年1月27日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李俊威与被告郭德臣、第三人沈阳市和平区升龙汽车配件经营处、辽宁建宇房地产开发有限公司、沈阳普思特房地产开发有限公司、惠丽、袁伟、吕忠瑛、惠远丰、惠钟进、吴蔚执行异议之诉一案，原告李俊威于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李俊威撤回起诉。案件受理费8977元，减半收取4488.5元，公告费400元，由原告李俊威负担。审 判 长 张 力人民陪审员 李 晶人民陪审员 王春霞二〇二〇年八月二十七日书 记 员 赵晓丹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4378号原告：曾刚，男，汉族，1980年10月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州飞达建工（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路办事处龙泉常青藤写字楼A幢6-4号，统一社会信用代码：91520303560938056D。法定代表人：陈涛，该公司总经理。原告曾刚与被告贵州飞达建工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告曾刚于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州飞达建工（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾刚撤回起诉。案件受理费1610元（已依法减半收取），由原告曾刚负担。审判员  任晓珊二〇二〇年八月二十七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11146号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：徐霞英，女，1976年10月17日生，汉族，住江西省。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告徐霞英物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年八月十九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3894号原告:李威，男，1989年2月12日出生，住沭阳县。被告：周良永，男，1975年8月3日出生，住沭阳县。被告：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913213227888888682，住所地沭阳县茆圩镇创业园1号楼。法定代表人：张光左。第三人：凌志环保股份有限公司，统一社会信用代码913202006284742528，住所地沭阳县南工业园区方正电梯厂对面二楼。法定代表人：凌美琴。原告李威与被告周良永、江苏省翔龙建筑安装工程有限公司及第三人凌志环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月27日，原告李威经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李威撤诉处理。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告李威负担。审判员  唐勇二〇二〇年八月二十七日书记员  王倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13096号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11097号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11097号民事判决书所涉（2020）粤0307执13095号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13096号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执780号之四申请执行人：胡格吉乐图。被执行人：胡祖国。本院在执行胡格吉乐图与胡祖国承揽合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡祖国在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币13506.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 牧仁高娃二〇二〇年八月十九日书记员 吴 双 喜
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3278号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号。 负责人：欧阳品华，系该支行行长。 被执行人：胡铭江，男，1989年2月20日生，汉族，身份证住址：湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5441号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人胡铭江发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡铭江在银行存款56412.8元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月二十七日 书记员  万金金
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申270号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张维华，男，1971年3月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王倩文，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏民，男，1956年12月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原审被告：康俊，女，1973年5月28日出生，汉族，潍坊市坊子区人民医院职工，住潍坊市坊子区。 原审被告：张维亮，男，1975年5月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原审被告：岳晓梅，女，1979年6月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 再审申请人张维华因与被申请人魏民，原审被告康俊、张维亮、岳晓梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁07民终1229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张维华申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销（2018）鲁07民终1229号民事判决；2.依法改判或指令再审。事实与理由：申请人作为被申请人与原审被告张维亮民间借贷的见证人，在二人借贷过程中，接受张维亮委托代为偿还两笔利息，但对二人的借贷经过不知情，且被申请人提供的视听资料没有其他证据佐证，系在申请人不知情的情况下偷录的，其以侵害他人合法权益方法取得的证据，不能作为认定申请人系借款人的根据。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求再审本案，依法维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，申请人张维华在本案两份借条的主文下部签字，并未明确其在借款合同中的身份，其主张系见证人，但未提供证据证明，依法应当承担不利后果。本案借款的发生和还款均有张维华参与，且被申请人魏民提供的视听资料中，魏民向张维华追要欠款，张维华明确承诺还款，故即使张维华不是借款人、担保人，也可以认定为债的加入，原审判决认定张维华为共同债务人，有事实及法律依据。关于双方争议的被申请人魏民提供的视听资料的效力问题，该视听资料即使系在张维华不知情的情况下所录，但并未侵犯其合法权益，合法有效，原审予以采信，并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张维华的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘文文
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3676号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：周光彩，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：冉启翠，女，1981年5月8日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告冉启翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加了诉讼，被告冉启翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金10500元，支付截止2020年5月15日的利息666.98元、罚息415.91元、复利22.97元，并支付以10500元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日计算至本金清偿之日止的罚息；二、被告向原告支付律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月23日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告冉启翠未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告冉启翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，被告冉启翠与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年11月23日，原告向被告发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年11月22日。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金24499.99元、利息1556.28元、罚息747.43元、复利39.42元。截止2020年5月15日，被告冉启翠尚欠原告农业银行彭水支行借款本金10500元、利息666.98元、罚息415.91元、复利22.97元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告冉启翠向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年11月22日到期，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截止2020年5月15日，被告冉启翠尚欠原告农业银行彭水支行借款本金10500元、利息666.98元、罚息415.91元、复利22.97元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告冉启翠还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金10500元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至本金清偿之日止的罚息。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冉启翠于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金10500元及截止2020年5月15日的利息666.98元、罚息415.91元、复利22.97元，并支付以借款本金10500元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至借款本金清偿之日止的罚息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165.14元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交82.57元），减半收取为82.57元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行负担25元，由被告冉启翠负担57.57元。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 陈 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 陈红吉
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保966号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被申请人：丘振光，男，1987年8月26日出生，汉族，住广东省大埔县。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丘振光名下共计价值45239.24元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为45239.24元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人丘振光名下共计价值45239.24元的财产。案件申请费472元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年八月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8100号 原告：余明，男，1988年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈琛、赵章明，浙江品和律师事务所律师。 被告：戴其宛，男，1980年2月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告余明与被告戴其宛、戴振勉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告余明的委托诉讼代理人陈琛到庭参加诉讼，被告戴其宛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告在本案审理中自愿撤回对被告戴振勉的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告余明向本院提出诉讼请求：1.被告戴其宛偿还原告借款本金70000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年9月23日起算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中自愿变更第1项诉讼请求为被告戴其宛偿还原告借款本金70000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月23日起算至清偿完毕之日止）。 本院经审理认定：2016年9月23日，被告戴其宛因需向原告借款70000元，并出具借条一份交由原告收执，载明：借款70000元，月利率2%。同日，原告向被告戴其宛银行账户转账70000元。据原告陈述，被告仅偿还两个月利息，剩余本息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴其宛于本判决生效之日起十日内偿还原告余明借款本金70000元及利息（以本金70000元为基数自2016年11月23日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2960元，由被告戴其宛负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费2960元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  余 谍 人民陪审员  蒋海峰 人民陪审员  宋奕佩 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  徐 杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4559号之一申请执行人乌恩，男，1961年9月22日出生，蒙古族。委托代理人白斌，北京市融源律师事务所律师。委托代理人王禹凝，北京市融源律师事务所实习律师。被执行人爱迪斯，男，1982年8月31日出生，蒙古族。乌恩与爱迪斯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202.336万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初205号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年八月十九日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初934号之一 解除保全申请人：肖素蓉，女，1961年4月24日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：何萍，四川良柄律师事务所律师。 被申请人：刘武光，男，1970年1月7日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被申请人：窦小花，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被申请人：中桓建工集团有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑三期小区1层299-19号。 法定代表人：李容，该公司执行董事。 原告肖素蓉与被告刘武光、窦小花、中桓建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）川1425民初934号民事裁定，裁定：一、查封申请人肖素蓉单独所有的位于眉山市东坡区的房屋［产权证号：眉权房权证字第××号，国有土地使用证号：眉市国用（2010）第××号］，金额限于用111万；二、查封、扣押、冻结被申请人刘武光、窦小花、中桓建工集团有限公司的财产，金额限于370万元。本院于2020年8月4日依法冻结了被申请人中桓建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行51×××90-1账户内的存款3086142.61元，在中国建设银行股份有限公司眉山分行51001697208051511038-1账户内的存款613857.39元，冻结金额合计370万元，冻结期限均为：2020年8月4日至2021年8月4日。现因原、被告双方达成调解协议，申请人肖素蓉于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方达成了调解协议，申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款的规定，裁定如下： 一、解除申请人肖素蓉单独所有的位于眉山市东坡区的房屋［产权证号：眉权房权证字第××号，国有土地使用证号：眉市国用（2010）第××号］，金额限于111万； 二、解除对被申请人中桓建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行51×××90-1账户内的存款限额370万元的冻结。 三、解除对被申请人中桓建工集团有限公司在中国建设银行股份有限眉山分行51001697208051511038-1账户内的存款限额370万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 净 二〇二〇年八月六日 书记员 范美灵
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1645号 原告：吴永峰，男，1975年9月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张磊，四川人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹，四川人和律师事务所律师。 被告：杜双喜，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：秦丽蓉，女，1970年12月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告吴永峰与被告杜双喜、秦丽蓉民间借贷纠纷一案，原告吴永峰向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告吴永峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予吴永峰撤回对杜双喜、秦丽蓉的起诉。 案件受理费24080元，减半收取12040元，保全费5000元，公告费300元，三项共计17340元，由吴永峰负担。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院支 付 令（2020）内2526民督1号申请人：孟某。被申请人：西乌旗星火石灰有限责任公司，法定代表人曲伟，职务经理，住址西乌旗白音华镇能源化工园区。申请人孟某于2020年8月6日向本院申请支付令，申请人称，2013年4月18日至2019年期间，申请人在被申请人处从事司机工作，共拖欠工资196，887.00元，经多次催要被告拒付，申请人曾到劳动监察部门申请核查，2019年9月10日劳动监察下达（西人）社监理字（2019）5号处理决定书，被申请人仍没有给付。所以要求被申请人给付工资196，887.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，2019年9月10日劳动监察下达（西人）社监理字（2019）5号处理决定书，后西乌旗珠穆沁旗人力资源和社会保障局向西乌旗法院申请执行，在审查的过程中由于作出的决定书没有写明加付赔偿金的法律依据，所以不予执行2019年9月10日劳动监察下达（西人）社监理字（2019）5号处理决定书，于是申请人向本院申请支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人西乌旗星火石灰有限责任公司应当自本支付令之日起十五日内，给付申请人孟某人民币196，887.00元。申请费470.86元，由被申请人西乌旗星火石灰有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 谷  海  云二〇二〇年八月六日书记员 乌日图那斯图
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1200号申请执行人翟正锋，男，1960年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人彭攀，男，1986年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人翟正锋与被执行人彭攀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鄂0691民初101号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人彭攀未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭攀79000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年八月六日书记员  曾 威
鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0223民初1316号 原告：柳州市鹿寨新园物业服务有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇民生路4号康城小区，统一社会信用代码：91450223667041169H。 法定代表人：陈鲜萍，总经理。 委托诉讼代理人：黄春荣，女，壮族，身份证号码：450205197909221381，系该公司员工，特别授权。 被告：廖柃茏，女，壮族，1977年9月19日出生，现住：鹿寨县民生路4号奥运康城小区10栋2单元102室，身份证号码：45222319770919052X。 被告：肖军章,男,1978年8月1日生,住址同被告廖柃茏;身份证号码：452223197808010010。 原告柳州市鹿寨新园物业服务有限公司与被告廖柃茏、肖军章物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告己缴交物业费义务,己无诉讼必要为由提出撤诉申请，本院经审查认为,其申请符合有关法律规定，本院应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告柳州市鹿寨新园物业服务有限公司撤回对被告廖柃茏、肖军章的起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市鹿寨新园物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  韦俊 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理覃斌 书记员龚莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17275号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：叶小娜，女，1973年2月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区****************，公民身份号码440************064。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告叶小娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告叶小娜的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 林婉婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4461号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦群楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：成燕，女，汉族，1986年8月27日出生，身份证住址为四川省自贡市贡井区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人成燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人成燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52939.65元，未受偿人民币52939.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孙 伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执506号之七被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘鸿博名下银行存款。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年八月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执恢224号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行，统一社会信用代码91350303567316516J，住所地福建省涵江区梧塘镇西庄居委会墓田池24号。 主要负责人：曾亚龙，该行行长。 被执行人：莆田市涵江区恒晖织造有限公司，统一社会信用代码913503037173966201，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇霞峰路。 法定代表人：蔡冬菊。 被执行人：翁炎兵，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄超涵，男，1991年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：莆田市宏泰鞋业有限公司，统一社会信用代码91350300563369936K，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇漏头村（园区内）。 法定代表人：蔡玉森。 被执行人：蔡玉森，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈向英，女，1972年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：方禹钦，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市。 被执行人：李清武，男，1968年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行与莆田市涵江区恒晖织造有限公司、翁炎兵、黄超涵、莆田市宏泰鞋业有限公司、蔡玉森、陈向英、方禹钦、李清武金融借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303民初1926号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定义务。2019年11月6日，本院依法作出（2019）闽0303执3047号之二执行裁定，冻结被执行人陈向英在福建莆田农村商业银行股份有限公司处的股份529271股，价值以600万元为限。2020年3月31日，本院依法委托福建兴闽资产评估土地房地产估价有限责任公司对上述股份进行现状评估。2020年7月6日，本院依法作出（2020）闽0303执224号执行裁定，拍卖被执行人陈向英持有的福建莆田农村商业银行股份有限公司的股金529271股。2020年8月11日10时至2020年8月12日10时，本院依法在莆田市涵江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陈向英所有的上述股金进行第一次公开拍卖，买受人林淑琴以人民币一百七十三万元的最高价竞得，并已向本院缴纳了全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十二条、第四百九十三条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈向英持有的福建莆田农村商业银行股份有限公司的股金529271股的冻结。 二、被执行人陈向英持有的福建莆田农村商业银行股份有限公司的股金529271股的所有权以及相应的其它权利归买受人林淑琴所有,上述股金的财产权自本裁定送达买受人林淑琴时起转移。 三、买受人林淑琴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈益毅 执行员  陈 禹 执行员  林 恒 二〇二〇年八月十九日 书记员  林丽丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16328号 申请执行人：伦应浩，男，汉族，1996年1月21日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：余杏贞，女，汉族，1995年11月16日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人伦应浩与被执行人余杏贞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初3551号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解协议：一、双方确认截止2019年4月15日止，被执行人欠申请执行人借款本金33000元；二、被执行人于2020年1月24日前还清借款本金33000元，并支付以实欠借款本金从2019年2月19日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予申请执行人，还款顺序为先支付利息后归还本金；三、案件受理费312.5元由申请执行人承担；四、如被执行人未按时足额履行第二项还款义务，申请执行人有权就被执行人实际未还借款本金及利息向法院申请强制执行。因被执行人不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统、佛山市查控网向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，对被执行人于财付通尾数为44@WX.tenpay.com账户实施冻结，冻结日期为2020年6月9日至2021年6月9日。另，本院依法向被执行人户籍所在地村居组织送达执行裁定书等文书，要求扣留、提取被执行人的股份分红款等所有收入，但需村内发放并通知后才能提取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余家成
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2151-1号原告：吕婷，女，汉族，1986年10月11日出生，住所地：武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：梁畅华，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢银，湖北正苑律师事务所律师。原告：杜伊汝，男，汉族，1986年11月10日出生，住所地：武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：梁畅华，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢银，湖北正苑律师事务所律师。被告：武汉市宇奥科技发展有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南园一路20号当代华夏创业中心1、2、3栋1号楼单元12层1号-1。法定代表人：周继红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘珈利，公司工作人员。被告：武汉迅驰时代信息科技有限公司。住所地：武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦22层2号。法定代表人：欧阳亮。原告吕婷、原告杜伊汝诉被告武汉市宇奥科技发展有限公司、被告迅驰时代信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，因本案案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘志强二〇二〇年八月十九日法官助理陈瑞书记员尹琴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3097号申请人：邢艳虎，男，1981年3月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：罗春雷，又写作罗春蕾，女，1984年7月26日生，汉族，住灵宝市。申请人邢艳虎与被申请人罗春雷民间借贷纠纷一案，申请人邢艳虎于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗春雷名下银行存款85000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人邢艳虎以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人邢艳虎的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗春雷名下银行存款85000元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费870元，暂由申请人邢艳虎负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年八月十九日书记员  王 敏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3921号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：薛思监，男，1968年11月4日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：刘崇科，男，1974年9月5日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告薛思监、刘崇科金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告薛思监偿还原告借款本金92464.73元及逾期利息（以本金10万元为基数，自2019年8月22日起至2019年8月27日止，以92464.73元为基数，自2019年8月23日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.000019‰计算）；2.被告刘崇科对上述款项在最高融资限额10万元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告薛思监、刘崇科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告薛思监偿还原告借款本金92464.73元及逾期利息（以本金100000元为基数，自2019年8月22日起至2019年8月27日止，以92464.73元为基数，自2019年8月28日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.000019‰计算）并明确第三项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2018年8月23日，被告薛思监与原告签订了一份合同号为8611120180055544的《个人循环借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为10万元，借款人薛思监使用上述借款额度的期限自2018年8月23日至2019年8月21日，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告刘崇科与原告签订一份《保证函》，自愿作为保证人为被告薛思监自2018年8月23日至2019年8月21日期间的债务在最高额10万元范围内承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。2018年8月23日，原告向被告薛思监发放贷款10万元，约定借款期限自2018年8月23日起至2019年8月21日止，借款月利率为8.000013‰。借款到期后，被告薛思监支付利息至2019年8月21日止，并于2019年8月28日偿还借款本金7535.27元，尚欠借款本金92464.73元及逾期利息至今未还，被告刘崇科也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛思监于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金92464.73元及逾期利息（以本金10万元为基数，自2019年8月22日起至2019年8月27日止，以92464.73元为基数，自2019年8月28日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.000019‰计算）；二、刘崇科对薛思监的上述债务在最高保证金额10万元范围内承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向薛思监追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由薛思监、刘崇科共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年八月十九日书记员  沈思思?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1015号 被执行人：邹柏武，男，1974年2月12日生，汉族。 本院于2020年1月13日作出的（2019）赣0112刑初497号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹柏武未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月15日移送执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹柏武在银行的存款10000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程磊 二〇二〇年八月一日 书记员  陈星
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保458号 申请人：刘增义，男，汉族，1953年1月5日生，住临沂市河东区。 被申请人：邵明峰，男，汉族，1974年1月7日生，住临沂市河东区。 被申请人：临沂东诚运输有限公司，住所地：临沂市河东区九曲办事处人民大街与温泉路交汇往东路北。统一社会信用代码：91371302MA3M796A5C。 法定代表人：艾玉振，总经理。 申请人刘增义与被申请人邵明峰、临沂东诚运输有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人刘增义于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵明峰、临沂东诚运输有限公司价值100万元的财产进行查封或冻结,申请人以中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人刘增义的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邵明峰、临沂东诚运输有限公司价值100万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜金良
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2506号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W（1-1）。住所地：河南省南阳市南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴首怡，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：孙乐，男，汉族，1964年12月16日出生。被告：王聚华，女，汉族，1963年2月15日出生。二被告委托诉讼代理人：王聚顺，男，汉族，1956年7月17日出生。被告：乔向东，男，汉族，1963年7月15日出生。被告：孙娟娟，女，汉族，1974年6月15日出生。原告河南南召农村商业银行股份有限公司（以下简称南召农商银行）与被告孙乐、王聚华、乔向东、孙娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法向被告送达了民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票，适用简易程序依法公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张荣会到庭参加了诉讼，被告孙乐、王聚华的委托诉讼代理人王聚顺，被告乔向东到庭参加诉讼，被告孙娟娟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南召农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙乐与被告王聚华共同偿还借款本金200000元及利息、超期罚息至款清之日止（利息暂计1000元）；2、担保人承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告共同负担。事实与理由：2017年1月20日，被告孙乐在原告处借款人民币20万元，期限24个月，月利率10.695‰，被告王聚华自愿与被告孙乐共同承担还款责任，并由被告乔向东和被告孙娟娟自愿提供连带担保责任，借款到期后经原告数次催要无果。遂原告诉至法院。被告孙乐、王聚华的委托诉讼代理人王聚顺辩称，1、该笔贷款属实，但受疫情影响，应予以减免；2、被告孙乐、王聚华的该笔贷款用于服装经营与私人贷款有所区别，在处理方式上不应按照纯粹的私人贷款方式处理，应按照专项资金处理；3、被告孙乐、王聚华经营破产后积极配合银行支付利息，但受疫情影响未按时偿还，应按照国家有关规定，债务清偿顺序应延后减免。被告乔向东辩称，贷款属实，是其本人签字。被告孙娟娟未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织了质证，经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年1月12日，被告王聚华与原告签订《借款人共同还款承诺书》，承诺与被告孙乐共同承担还款责任。同日，被告乔向东、孙娟娟与原告签订《担保承诺书》，承诺为被告孙乐的贷款承担连带清偿责任。2017年1月20日，原告南召农商银行与被告孙乐签订《个人借款合同》一份，其主要内容为：“借款金额：贰拾万元整，借款期限：本合同项下的贷款期限为二十四个月，自2017年1月20日至2019年1月20日。贷款利率：贷款利率为固定利率，即月利率10.695‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30……原告加盖印章，被告孙乐在合同上签字并按指印”。同日被告乔向东、孙娟娟与原告签订了《保证合同》一份，愿意为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告孙乐发放贷款15万元。借款到期后，被告孙乐未偿还借款本金，经原告多次向被告催要借款本息，被告至今未予支付，由此双方产生纠纷。本院认为，该案系金融借款合同纠纷。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告孙乐、王聚华、乔向东、孙娟娟签订的《个人借款合同》、《借款人共同还款承诺书》和《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告孙乐借款后未按合同约定归还本息，构成违约，原告河南南召农村商业银行股份有限公司要求被告孙乐、王聚华归还借款20万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告已经封息至2020年6月20日，因此被告应从此日起按约定支付利息至付清之日止。被告乔向东、孙娟娟为该借款担保，应承担连带清偿责任。被告孙乐、王聚华辩称受疫情影响导致还款不及时，因被告逾期不支付借款本息时，新冠肺炎疫情尚未发生，且未提交相应证据予以证实，本院不予采纳。因被告孙娟娟缺席，本案无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙乐、王聚华自本判决生效之日起十日内偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并自2020年6月20日起按照约定的借款利率及罚息支付利息至款付清之日止；二、被告乔向东、孙娟娟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2157.5元，由被告王聚华、孙乐共同负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦媛二〇二〇年八月二十七日书记员  李帅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1946号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人詹旭飞，男，1974年8月11日出生于广东省五华县，公民身份号码441************616，汉族，初中文化，务工人员，住五华县******龙中063，2016年6月23日因酒后驾驶机动车被处罚款和暂扣驾驶证，因本案于2020年6月15日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人詹旭飞犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘伟刚出庭支持公诉,詹旭飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日1时许，被告人詹旭飞在机动车驾驶证暂扣期间，醉酒驾驶一辆已达报废标准的粤E*****号小型普通客车行驶至佛山市南海区*******怡翠花园对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，詹旭飞的血液检验酒精含量为203.5mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人詹旭飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；詹旭飞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处詹旭飞拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人詹旭飞在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人詹旭飞危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人詹旭飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。詹旭飞醉酒无证驾驶已达报废标准的机动车，且曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。詹旭飞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人詹旭飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年八月六日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执9031号申请执行人：杜端阳，男，1962年6月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：向姣英（特别授权代理），武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。申请执行人：王平，男，1963年12月21日出生，汉族，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：向姣英（特别授权代理），武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被执行人：湖北泛华恒辉建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路128号三阳广场。法定代表人：徐汉群，经理。关于申请执行人杜端阳、王平与被执行人湖北泛华恒辉建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初12840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币296,083.91元及利息，诉讼费用8,892元，执行费4,341元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院扣留、提取被执行人收入共计153,483.92元，扣除执行费4,341元后，执行到位标的149,142.92元。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  闸 浩审判员  王国林二〇二〇年八月十三日书记员  祝晓琪
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初370号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人高勤楠，男，1988年10月2日出生，汉族，出生地安徽省凤台县，文化程度小学，农民，住安徽省凤台县。2007年4月9日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，2007年12月6日刑满释放；2010年7月22日因犯聚众斗殴罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年七个月，2012年12月25日刑满释放；2015年3月10日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十四日；2017年9月30日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十三日；2017年12月19日因吸食毒品被浙江省宁波市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月31日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年5月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人鲍真列，曾用名鲍秋列，男，1991年6月9日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。2008年1月2日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年1月29日刑满释放；2013年10月15日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留二日；2019年1月29日因犯故意伤害罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月31日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年4月2日被取保候审。2020年7月31日，浙江省象山县公安局决定撤销于2013年10月15日作出的对被告人鲍真列决定行政拘留二日的行政处罚。2020年8月19日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人马海建，男，1993年2月14日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月1日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年4月3日被取保候审，2020年8月19日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人徐立，男，1994年8月19日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月10日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年5月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人黄永顺，浙**宁律师事务所律师。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1364号起诉书指控被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员殷超、被告人高勤楠、鲍真列、马海建、被告人徐立及其辩护人黄永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2013年7月18日晚，被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立等人经谢海军（已死亡）召集后乘坐被告人鲍真列驾驶的车辆一同前往象山县爵溪街道，后被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立等人与谢海军等人在象山县爵溪街道元凯大酒店门口附近汇合，谢海军并向被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立等人分发了刀具、棒球棒等工具。后因谢海军等人驾车追逐葛某的车辆，被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立等人即与谢海军等人失去联系。之后被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立等人误以为朱某1驾驶的浙Ｂ3××××号的丰田凯美瑞小型轿车即是谢海军等人追逐的车辆，被告人鲍真列随即驾车逼停浙Ｂ3××××号车辆，被告人高勤楠、马海建、徐立等人即下车用棒球棒、刀具打砸、劈砍该车车身，致朱某1慌乱中将车倒入路边沟渠。后朱某1等人弃车逃跑，被告人马海建等人继续对该车进行打砸、劈砍，致该车受损。经鉴定，该车受损价值为人民币10702元。案发后，朱某1收到车辆损失赔偿款人民币40000元，并对被告人鲍真列的行为予以谅解。被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立分别向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯寻衅滋事罪判处被告人高勤楠有期徒刑一年二个月；判处被告人鲍真列有期徒刑一年一个月；判处被告人马海建有期徒刑一年；判处被告人徐立有期徒刑一年的量刑建议。上述事实，被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1的陈述、证人欧某、周某1、柳某、董某、俞某1、俞某2、俞某3、葛某、黄金昌、朱某2、李某、陆某、俞某4、陈某、周某2、俞某5、周某3、郝某、任某的证言、辨认笔录、象山县价格认证中心价格认定结论书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、火化证明、刑事判决书、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、罪犯档案资料、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人高勤楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人高勤楠、鲍真列、马海建到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人徐立到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。案发后，被害人朱某1的经济损失已得到赔偿，并对被告人鲍真列予以谅解，对被告人高勤楠、鲍真列、马海建、徐立均可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人高勤楠有期徒刑一年二个月；判处被告人鲍真列有期徒刑一年一个月；判处被告人马海建、徐立有期徒刑一年的量刑建议，该量刑建议适当，本院均予以采纳。对被告人高勤楠依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人鲍真列、马海建、徐立依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人高勤楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年5月30日止。）二、被告人鲍真列犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年9月13日止。）三、被告人马海建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月15日止。）四、被告人徐立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇二〇年八月十九日代书记员 包尔攀