包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初57号原告：刘爱云，女，1987年3月8日出生，现居住包头市。委托诉讼代理人：董一然，内蒙古孚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯轶男，内蒙古孚本律师事务所律师。被告：李娜，女，1980年3月20日出生，户籍地包头市，现羁押于包头市公安局看守所。被告：申来全，男，1974年7月30日出生，现居住包头市。原告刘爱云与被告李娜、申来全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱云及其委托诉讼代理人董一然、冯轶男，与被告李娜、申来全，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱云向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还借款本金60万元；2、被告按照年利率24%支付原告借款利息，直至本息付清为止，从2018年4月21日开始计算；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年4月20日被告因资金周转问题向原告借款60万元，并出具借条。后原告向被告索要欠款，被告一直未予偿还。故原告诉至法院。被告李娜辩称，（1）认可借款30万元，不认可信用卡套现30万元；（2）利息都是四分付息，每个月支付利息，支付利息的时间及数额不记得，称大概有两三年以上；（3）原告交付其信用卡时已没有使用额度，被告是为其垫还；（4）被告申来全不知情。被告申来全辩称，对借款不知情，不同意承担还款责任。原告刘爱云为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、2018年4月20日被告为原告出具的两张借条，欲证明被告李娜向原告借款60万元的事实，其中30万元是现金，另外30万元是被告向原告借的5张总金额为30万元的信用卡，双方口头约定借款利息为3分。证据二、邮储银行流水，一份尾号为1488，一份为8741，欲证明原告尾号1488（原告丈夫郝俊生的卡）另一份尾号为8741的两张卡分别于2017年4月12日与2017年12月14日向被告取现借款共计327847元，后被告在2018年4月20日结算后为原告出具其中一张30万元的借条。证据三、以原告名义开具的华夏银行、邮储银行、民生银行与包商银行信用卡及流水记录，欲证明被告向原告借取5张总金额为30万元的透支额度信用卡的事实，上述信用卡消费流水记录可以证实，信用开在二被告长达2年的使用过程中全部用于二被告的生活消费，双方应该对该笔债务共同进行偿还（被告借信用卡时间为2017年4月至2019年5月）证据四、刘爱云尾号为4723与7148两张储蓄卡的偿还信用卡记录，欲证明被告拒绝偿还信用卡并拖欠银行共计30万元后，原告分别于2019年7月8日、21日、31日向被告使用的各个信用卡还款30万元的事实，二被告应偿还原告该笔借款。证据五、分别为房屋权属信息表两张，车辆信息一张，欲证明结合信用卡消费记录，借款用于购买家庭生活。证据六、原被告签订的金额为30万元信用卡的《借条》一张，欲证明被告自2017年2月借用原告信用卡用于资金周转，在2018年4月20日被告向原告出具了一张30万元的借条。证据七、原告嫂子高润犁尾号7002的建设银行流水及相关月份的信用卡账单，欲证明原告的四张信用卡（中信、民生、包商、华夏），高润犁用其尾号7002的建设银行卡按照信用卡账单的欠款数额将上述信用卡还款至满额状态后，交给被告使用。证据八、中信、民生、包商、华夏及邮政储蓄的银行账单，欲证明截至2018年4月，被告使用原告的信用卡透支金额为305040.77元，被告李娜为原告出具了30万元的借据。证据九、中信、民生、包商、华夏及邮政储蓄的银行对账单，欲证明上述信用卡2019年4月归还原告时，民生信用卡透支金额71985.00元，中信信用卡透支金额7990.00元，华夏信用卡透支金额81276.24.00元，邮政信用卡透支金额79075.80元，包商信用卡透支金额49967.00元，总计金额290294.04元。被告李娜质证对上述证据均有异议。被告申来全表示不知情。被告李娜为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：包商银行个人账户对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细132页，欲证明原告的信用卡是其本人垫还的，原告每个月在收利息。原告对上述证据有异议。被告申来全表示不知情。根据原被告举证质证情况，结合庭审陈述，本院认定事实如下：一、被告李娜与原告刘爱云系朋友关系。被告李娜分二笔向原告借款30万元，2018年4月20日被告李娜向原告出具了一张30万元的借据。被告认可该30万元的借款事实。二、自2017年2月始，被告借用原告信用卡套现。具体情况如下：（1）包商银行信用卡6223156690521081，原告的亲属于2017年2月15日还款39980元（前月账单39980元），还款至满额状态，随后原告出借给被告使用。（2）华夏银行信用卡6259699090173729，原告的亲属于2017年2月18日还款29998元（前月账单29997.82元），还款至满额状态，随后原告出借给被告使用。（3）中国民生银行信用卡377155025751410，原告的亲属于2017年3月2日还款65000元（前月账单65184.96元），相差184.96元未至满额，随后原告出借给被告使用。（4）中信银行信用卡6226880013563306，原告的亲属于2017年4月26日还款47897元（前月账单47897元），还款至满额状态，随后原告出借给被告使用。（5）中国邮政储蓄银行信用卡6228120062360267，该卡激活后原告未使用，原告于2017年11月27日开卡后随即出借给被告使用。被告于2018年4月20日就五张信用卡套现金额向原告出具了一张借款30万元的借据，载明借款日期为12个月。三、2019年4月原告将五张信用卡取回，此时民生信用卡透支金额为71985.00元，中信信用卡透支金额为7990.00元，华夏信用卡透支金额为81276.24元，邮储信用卡透支金额为79075.80元，包商银行信用卡透支金额为49967.00元。共计290294.04元。鉴于中信银行信用卡交付被告使用时原告未足额还款，尚差184.96元。故被告实际套现金额为290110元。本院审理期间，原告向本院提交了财产保全的申请,请求保全。本院以（2020）内0203民初57号民事裁定书，轮候查封了被告李娜名下位于××区房屋以及被告申来全的公积金账户。同时本院对原告的担保财产进行了相应的查封。本院认为，根据原被告举证质证，结合双方庭审陈述，原被告双方借贷关系成立。原告主张的借款涉及两部分，一部分为转账30万元的借款，另一部分为信用卡金额30万。双方的争议焦点为30万元信用卡金额。关于转账30万元的借款金额，双方对借款金额无异议，被告应依约还款，原告述称约定月息三分，但未向法庭提供证据，双方未约定借期，故从起诉之日起，按照年利率6%予以支持。关于信用卡套现，原告所举证据能够证明截至被告向原告交还信用卡时套现金额290294.04元，扣除原告未还款184.96元，被告实际套现金额为290110元，被告应依约还款，原告述称约定月息三分，但未向法庭提供证据，故按照年利率6%予以支持，双方约定2019年4月20日借期到期，故应从2019年4月21日起计息。关于原告要求被告申来全承担清偿责任的主张，原告未能举证证明被告李娜所借款项用于家庭消费，故被告申来全不承担清偿责任。关于被告偿还利息的抗辩，被告所举证据不足以证实抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起十日内向原告刘爱云偿还借款30万元及利息（利息以30万为本金，按照年利率6%计算，从2020年1月2日起至付清之日止，利随本清）；二、被告李娜于本判决生效之日起十日内向原告刘爱云偿还借款290110元及利息（利息以290110元为本金，按照年利率6%计算，从2019年4月21日起之付清之日止，利随本清）；三、驳回原告刘爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12246元（原告刘爱云已预交），由被告李娜负担12044元，原告负担202元。财产保全费4720元（原告刘爱云已预交），由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郝小燕审 判 员 崔 静人民陪审员 任秀云 二〇二〇年八月二日书 记 员 张丹丹附本判决适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。