四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2429号 原告：四川省红波环境产业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街73-12号，统一社会信用代码：91510400754747901A。 法定代表人：周洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟小明，四川胜师律师事务所律师，执业证号：15101200110723444。 被告：蒋从华，男，1975年11月28日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区村民。 原告四川省红波环境产业有限公司（以下简称：红波环境公司）与被告蒋从华确认合同有效纠纷一案。本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告红波环境公司的委托诉讼代理人苟小明；被告蒋从华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 红波环境公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认2018年5月3日，原、被告签订的《协议书》有效，并已履行完毕；2、请求确认原告主张的抵消权成立；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年5月3日，原、被告在执行攀东劳人仲案（2017）080号裁决书过程中达成《执行和解协议书》约定：原告给付被告工伤赔偿款143000元，其余款项被告自愿放弃；原告在协议签订之日起7日内给付被告50000元；2019年1月28日前给付43000元；2020年1月18日前给付50000元，如原告未按协议约定足额支付上述款项，被告有权向法院申请执行剩余款项，并按年利率24％支付利息；被告自愿将原告为被告在中国人寿保险股份有限公司购买的意外伤害及医疗保险赔付金转让给原告，赔付的保险金归原告所有。协议签订后，原告按约给付了被告58008.02元工伤赔偿款。而被告在签订协议前，确将保险赔偿款的权利转让给了案外人谢代军，致谢代军领取了保险赔偿款84991.98元。原告认为，原告在协议签订后已给付被告58008.02元，而被告在协议签订前将协议约定的工伤保险赔偿款84991.98元的权利转让给案外人谢代军，致谢代军领取了款项，应视为不得自愿作抵了工伤赔偿款84991.02元，两笔合计已达双方协议书约定的143000元，原告客观上已履行了给付义务，双方签订的执行和解协议已经履行完毕。原告继续申请执行，将侵害原告的合法权益，双方签订的协议书应当认定有效，并已作抵执行完毕。 红波环境公司对其诉请提交了下列证据： 1、2018年5月3日，原、被告签订的《协议书》，拟证实原、被告协商一致，由原告给付被告工伤赔偿款143000元的事实。 2、中国人寿保险股份有限公司攀枝花市分公司出具的《理赔核定通知书》，拟证实2015年4月15日，案外人谢代军领取了被保险人蒋从华的理赔款24991.98元和2015年8月4日领取了被保险人蒋从华的理赔款60000元的事实； 3、声明复印件，拟证实2015年4月15日、8月4日，蒋从华签名将其保险理赔款权益转让给案外人谢代军，谢代军共计领取了理赔款84991.98元的事实； 上列证据蒋从华质证提出：2018年5月3日，原、被告签订的《协议书》上蒋从华签名属实；在签订协议时，双方都知道理赔款已经被包工头谢代军领取的事实，至今原告也没有按协议将工伤赔偿款付给被告。被告从来没有到保险公司签过字，声明上“蒋从华”不是被告所签。 蒋从华辩称，保险赔偿款在仲裁前就被包工头谢代军领走了，该款是原告盖章后谢代军才领取的，原告诉请不成立，应当驳回原告的诉讼请求。 蒋从华对其辩解未提交证据。 本案经本院审理，认定事实如下：2015年4月15日，中国人寿保险股份有限公司出具的理赔核定通知书载明：尊敬的谢代军先生，您提交的关于被保险人（蒋从华）、身份证件（身份证：5104111975××××××××）的理赔款申请已于2015年4月15日收悉，经核定实际给付保险金24991.98元，请保险金权益人谢代军携带本人身份证前往我公司办理领款手续。2015年8月4日，中国人寿保险股份有限公司出具的理赔核定通知书载明：尊敬的谢代军先生，您提交的关于被保险人（蒋从华）、身份证件（身份证：5104111975××××××××）的理赔款申请已于2015年8月4日收悉，经核定实际给付保险金60000元，请保险金权益人谢代军携带本人身份证前往我公司办理领款手续。 2018年5月3日，红波环境公司与蒋从华签订《协议书》约定：根据攀东劳仲案（2017）080号裁定书，红波环境公司应赔付蒋从华各项工伤赔偿费用总金额共计173843.69元。经双方协商一致，蒋从华同意红波环境公司赔偿各项赔偿金共计143000元，剩余款项蒋从华自愿放弃；红波环境公司在协议签订之日起7日内支付蒋从华50000元、2019年1月28日前支付43000元、2020年1月18日前支付50000元；如红波环境公司未按协议足额支付上述款项，蒋从华有权向攀枝花市东区人民法院申请执行剩余的金额及利息（按年利率24％计算），协议生效后，蒋从华自愿将红波环境公司为蒋从华在中国人寿保险股份有限公司购买的意外伤害及医疗保险的保险赔付金转让给红波环境公司，保险金归红波环境公司所有。协议签订后，红波环境公司支付蒋从华58008.02元，余款未按约支付。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家利益，集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定的规定和第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效的规定。红波环境公司提交的2015年4月15日、8月4日，中国人寿保险股份有限公司出具的两份理赔核定通知书证实被保险人蒋从华的意外伤害保险理赔款24991.98元和60000元，共计84991.98元在2015年8月4日前已被保险金权益人谢代军领取的事实。红波环境公司提交的2015年4月15日、8月4日，“蒋从华”签名将其保险理赔款权益转让给案外人谢代军的声明复印件，未得蒋从华认可，该证据本院不予采信。红波环境公司与蒋从华签订协议书后，支付给蒋从华工伤赔偿款58008.02元，与谢代军在红波环境公司和蒋从华签订协议书前谢代军领取了理赔款84991.98元的总额与协议书确认的143000元吻合。证实作为团体意外伤害保险金缴纳人的红波环境公司明知蒋从华受到伤害的保险理赔款已被谢代军领取而在2018年5月3日，又与蒋从华签订“蒋从华自愿将红波环境公司为蒋从华在中国人寿保险股份有限公司购买的意外伤害及医疗保险的保险赔付金转让给红波环境公司，保险金归红波环境公司所有的”的协议书，违反法律规定，该约定自始无法律约束力。红波环境公司请求确认2018年5月3日，红波环境公司与蒋从华签订的《协议书》有效，并已履行完毕的诉请和请求确认红波环境公司主张的抵消权成立的诉请，与红波环境公司提交的证据不符，且与法律相悖，本院不予支持。蒋从华的辩解意见与查明的事实相符，本院采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回四川省红波环境产业有限公司的诉讼请求。 案件受理费1920元，由四川省红波环境产业有限公司承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  周 婷 人民陪审员  邹元义 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑 川