甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初585号原告：兰州通元商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：刘贵林，系公司经理。委托诉讼代理人：马飞，陕西金宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：司芙蓉，陕西金宝律师事务所实习律师。被告：兰州鑫众发物资有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：黄建余。被告：黄建余，男，1969年出生，汉族，户籍地兰州市七里河区。被告：马阿英社，女，1981年出生，回族，户籍地甘肃省康乐县。原告兰州通元商贸有限公司（以下简称通元商贸公司）与被告兰州鑫众发物资有限公司（以下简称鑫众发公司）、黄建余、马阿英社买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通元商贸公司的委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼，被告鑫众发公司、黄建余、马阿英社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通元商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫众发公司立即向原告支付货款283,199.87元；2.判令被告鑫众发公司向原告支付自违约之日2019年5月29日起至款清之日的违约金（暂算至2019年10月28日为35,763.78元），以上两项合计为318,963.65元；3.判令黄建余与马阿英社对鑫众发公司拖欠原告的上述债务承担连带责任；4.判令三被告承担原告为实现债权支出的律师费用15,000元；5.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月25日，原告与鑫众发公司签订钢材销售合同（合同编号：LZTY20190524005），合同约定由原告向鑫众发公司供应钢材，鑫众发公司应于2019年5月28日以网银转账方式支付所提货物全部货款，若未能按照约定期限付款，应承担未付款部分每日3元/吨的违约金及由此给原告造成的一切经济损失，包括但不限于仲裁费、律师费、诉讼费等。同时黄建余签署担保函，对上述钢材销售合同义务承担连带责任。合同签订当天，原告依约向鑫众发公司供应钢材152.46吨，价值663,199.87元。鑫众发公司未按约定时间付款，分别于2019年5月31日、6月29日、7月4日、7月22日向原告付款200,000元、30,000元、50,000元、100,000元。目前仍欠283,199.87元货款未付，经原告催要，马阿英社签署还款协议，承诺若未如期还款，则以自己名下型号为凯宴WPIAG292的小型越野车价值范围内承担赔偿责任。还款期限到期后，原告多次要求三被告履行支付货款义务，但三被告均拒绝履行付款义务。通元商贸公司为维护其合法权益，诉至法院。鑫众发公司未到庭答辩。黄建余未到庭答辩。马阿英社未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年5月25日，通元商贸公司与鑫众发公司签订编号为LZTY20190524005的《钢材销售合同》，合同对于货款支付及违约责任约定如下：“……第九条、结算方式及付款采用：1.买受人于2019年5月28日以网银转账方式支付所提货物全部货款；……第十一条、违约责任：若买受人未能按合同约定期限付款，应承担未付款部分每日3元/吨的违约金及由此给出卖人造成的一切经济损失，包括但不限于仲裁费、律师费、诉讼费等。……”合同中还备注：“具体吨位以实际出库吨位为准。”同日，黄建余作为担保人向通元商贸公司出具《担保函》一份，内容为：“致兰州通元商贸有限公司：在贵公司与兰州鑫众发物资有限公司2019年5月25日签订的编号为：LZTY20190524005的钢材销售合同，（以下简称“合同”）的履行过程中，本人愿意以个人名下所有财产以及夫妻共同财产为兰州鑫众发物资有限公司全面履行上述合同义务提供连带担保责任，保证期间为上述合同所列义务履行期满之日起两年。若上述义务分期履行，则保证期间以担保函生效之日起至最后一期义务履行期满后两年。特此担保！”合同签订当日，通元商贸公司即向鑫众发公司交付各类钢材共计152.46吨，价值共计663,199.87元。对于以上事实，通元商贸公司向本院提交《钢材销售合同》一份、《担保函》一份、《销售提货单》六份；2.2019年5月31日及6月29日，鑫众发公司向通元商贸公司分别付款200,000元及30,000元。同年7月2日，通元商贸公司向鑫众发公司出具《企业询证对账函》，确认截止当日，鑫众发公司尚欠货款433,199.87元，鑫众发公司在该对账函上加盖公章确认欠款金额无误。之后，鑫众发公司又于同年7月4日及7月22日向通元商贸公司分别付款50,000元及100,000元。对于以上事实，通元商贸公司向本院提交《网银支付凭证》三份、《网上银行电子回单》一份、《企业询证对账函》一份；3.因鑫众发公司未按合同约定支付货款，马阿英社向通元商贸公司出具《还款协议》一份，该协议中载明：截止2019年7月1日，鑫众发公司欠通元商贸公司货款433199.87元；鑫众发公司承诺于2019年8月15日前还清所有欠款；如未能按期还清欠款，马阿英社愿以其名下车牌号为甘Ａ4××××的车辆进行变卖，并按欠款总金额1.5倍偿还欠款。对于以上事实，通元商贸公司向本院提交《还款协议》一份、车辆行驶证复印件一份；4.因鑫众发公司未按合同约定支付货款，通元商贸公司为实现债权，委托陕西金宝律师事务所律师代理案件，于2019年11月1日与该律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师费15,000元。对于以上事实，通元商贸公司向本院提交《委托代理合同》及《网上银行电子回单》各一份。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，通元商贸公司向鑫众发公司出售钢材，货款总金额为663,199.87元，鑫众发公司支付货款230,000元后，双方对账确认未付货款金额为433,199.87元,鑫众发公司在对账后又支付货款150,000元，尚欠货款283,199.87元，故通元商贸公司要求鑫众发公司支付货款283,199.87元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于通元商贸公司主张要求鑫众发公司支付违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，通元商贸公司与鑫众发公司就逾期付款违约金的计算方法约定为按“未付款部分每日3元/吨”计算，通元商贸公司也向本院提交了详细的《违约金计算明细》一份，因为鑫众发公司向通元商贸公司购买的钢材种类较多、单价不一，该明细中以购买钢材的总价值及总吨数计算得到该批钢材的平均单价为4350元/吨，并无不妥，对于通元商贸公司提交的《违约金计算明细》，本院予以采信，故通元商贸公司主张要求鑫众发公司支付自2019年5月29日起至2019年10月28日的违约金35,763.78元，并承担按未付款部分每日3元/吨计算自2019年10月29日起至付清货款之日止的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于通元商贸公司主张要求鑫众发公司承担其公司为实现债权支出的律师费用15,000元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，通元商贸公司与鑫众发公司在《钢材采购合同》中明确约定，如鑫众发公司未按期付款，应当承担违约金及由此给出卖人造成的一切经济损失，包括但不限于仲裁费、律师费、诉讼费等，故通元商贸公司的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于通元商贸公司主张要求黄建余、马阿英社承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”本案中，黄建余出具的《担保函》中明确载明为连带担保责任，马阿英社出具的《还款协议》中没有约定保证方式，且二人均没有与通元商贸公司约定保证份额，故黄建余和马阿英社应当承担连带共同保证责任；另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，马阿英社出具的《还款协议》中载明，如鑫众发公司未按期还清欠款，其愿意将名下车辆变卖并按欠款总金额1.5倍偿还欠款，但其并未明确其何时变卖车辆，故本院认为，该协议中对于保证期间约定不明，马阿英社的保证期间也应当为主债务履行期届满之日起二年，且其所承诺的按欠款总金额1.5倍偿还欠款，该金额远高于目前通元商贸公司所主张的金额，故通元商贸公司主张要求黄建余、马阿英社承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，鑫众发公司应支付通元商贸公司货款本金283,199.87元、违约金35,763.78元、律师费15,000元，共计333,963.65元，并承担按未付款部分每日3元/吨计算自2019年10月29日起至付清货款之日止的违约金，黄建余、马阿英社对鑫众发公司应支付全部款项承担连带共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告兰州鑫众发物资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付兰州通元商贸有限公司货款本金283,199.87元、违约金35,763.78元、律师费15,000元，共计333,963.65元，并承担按未付款部分每日3元/吨计算自2019年10月29日起至付清货款之日止的违约金；二、被告黄建余、马阿英社对被告兰州鑫众发物资有限公司应支付的上述款项承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，诉讼保全费2200元，共计8510元，由被告兰州鑫众发物资有限公司、被告黄建余、被告马阿英社共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张 敬审 判 员  王多敏人民陪审员  李 琛二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 盼