贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初948号原告：何老各，男，1972年3月26日生，苗族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：潘明敬，男，三都县三合法律服务所法律工作者。被告：何明良，男，1974年11月14日生，苗族，贵州省三都县人，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：王德友，男，贵州认虽律师事务所律师。原告何老各诉被告何明良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。适用简易程序进行了公开开庭审理。原告何老各及其委托诉讼代理人潘明敬，被告何明良及其委托诉讼代理人王德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何老各向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等各项损失：14898.87元（各项费用详见损害赔偿清单）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日13时许，原被告（系叔侄关系）在本寨子的何治华家喝了一些酒，因寨子今年要举行姑藏节，被告喝酒后为争领头人与原告发生争吵。期间，被告便离开其所在的酒桌走到原告所在的酒桌，对原告进行撕扯、拳打脚踢，原告的衬衣已经被被告撕的衣衫不整，见被告已是醉酒状态，便不与被告争执过多，就回家了。大约过了一个小时后，被告手持刀具到原告家门前破门而入，见到正在坐在凳子上休息的原告，抡起刀子就往原告身上砍杀，砍到原告身上，鲜血喷涌而出，由于失血过多，原告昏迷不醒。造成原告：1、头顶部头皮裂伤清创术后；2、脑震荡；3、右肺中叶漫性炎症；4、左侧胸部软组织挫擦伤；5、窦性心律不齐；6、额部头皮软组织肿胀。住院长达17天之久，给原告造成了身体和心理上的严重伤害。可恨的是，住院期间被告对原告不闻不问，医疗费用分文未付。鉴于此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告何明良辩称，原告起诉状隐瞒重大事实，故意夸大伤情和后果及其经济损失，原告的诉状与客观事实不符，不能成立，被告不愿意也不应当赔偿原告的损失。本院经审理查明事实如下：2019年11月1日12时许，原告何老各与被告何明良在三都县都江镇小脑村三组何治华家吃饭喝酒，13时左右双方发生争吵，被劝开后，原告自行离开酒桌回家。14时许被告何明良酗酒后来到原告何老各家一楼堂屋，手持一根木板凳将原告头部击伤。原告何老各受伤后于2019年11月2日被送到三都县人民医院外科二住院治疗，2019年11月19日出院，共治疗17天。出院诊断：1、头顶部头皮裂伤清创术后；2、脑震荡；3、右肺中叶漫性炎症；4、左侧胸部软组织挫擦伤。2019年11月28日经三都县公安局司法鉴定中心鉴定，作出（三）公（司）鉴（法临）字［2019］51号《法医学人体损伤程度鉴定书》。认定原告何老各所受的伤构成轻微伤。2019年12月24日三都县公安局作出三公（都）行罚决字［2019］10221号《行政处罚决定书》对被告何明良处八日拘留，并处三百元罚款。2020年6月3日原告何老各与被告何明良协商相关损失赔偿未果遂诉至本院，2020年7月14日开庭审理中，被告认为原告故意扩大损失，事发当天，被告儿子用车拉原告到三都县人民医院，后未能入院又将原告拉回都江镇医院，原告于2019年11月2日自行到三都县人民医院住院治疗，因此不同意赔偿损失因双方均有新的证据需要重新提交，为查明案件事实，2020年7月30日本院再次开庭进行了证据质证。经审查原被告各方提交的证据，对原告何老各的各项经济损失，本院认定如下：1、医药费6000元。原告诉求医药费6390.63元，根据原告何老各受伤后在三都县人民医院住院治疗17天的事实。原告出具三都县人民医院医疗费票据复印件为6390.63元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中原告何老各垫付医疗费6390.63元，被告于2020年11月1日垫付的门诊挂号、清创等费用，因原告并不诉求，因此，对原告诉求的医疗费损失，根据住院费用明细和出院记录，原告的右肺中叶慢性炎症并非本次伤害事件造成，其医疗费应适当扣除，因此，对原告医疗费，本院以予酌情支持6000元。2、误工费2425.04元。原告诉求误工费2425.04元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告因被告打伤住院17日，本院采信误工期为17日。原告无固定收入，未能提供最近三年的平均收入。依据2018年贵州省分行业非私营单位就业人员平均工资（农、林、牧、渔业年平均工资）52067元/年÷365×17天=2425.04元。本院予以支持。3、护理费1794元。原告诉求护理费2033.2元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”原告实际住院为17天，结合三都县人民医院疾病证明书和原告住院用药明细清单等情况，原告未提供医院明确护理人数意见，本院酌情护理期为15日。根据《2018年贵州省分行业非私营单位就业人员年平均工资》中，居民服务、修理和其他服务业43654元/年，护理费计算标准为：43654元/年÷365天×15天＝1794元。4、住院伙食补助费1700元。原告诉求住院伙食补助费1700元，原告何老各因被告何明良的行为受伤在三都县人民医院住院治疗17天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补住标准予以确定。”根据《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》第六条：“国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天。”住院伙食补助费为：住院17天×100元/天＝1700元。5、营养费850元。原告诉求营养费850元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据原告在三都县人民医院的医疗时间为17日。2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出为20788元/年。营养费计算标准为：20788元/年÷365天×17天＝968.2元。原告被被告击伤头部，存在脑震荡，原告诉求850元不违反法律规定，本院予以支持。6、交通费80元。原告诉请交通费为500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供交通费正式票据，结合原告往返三都至都江小脑的实际情况，本院予以酌情支持交通费80元。经本院认定核实，原告何老各因被告何明良的伤害侵权行为造成各项经济损失为：医疗费6000元＋误工费2425.04元+住院伙食补助费1700元++护理费1794元+营养费850元+交通费80元=12849.04元。认定上述事实，有双方当事人的陈述，原告身份证复印件、三都县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》复印件、三都县人民医院住院费用明细表打印件和复印件、三都县人民医院疾病证明书原件、原告出入院记录复印件、住院收费票据打印盖章件、行政处罚决定书打印件，被告身份证复印件、三都县人民医院门诊收费票据原件7份等证据在卷佐证，上述证据已经庭审举证、质证和本院查实，真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。…”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意的、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。…”本案被告何明良酗酒后侵入原告何老各家用凳子击打原告头部，造成原告受轻微伤住院治疗，经三都县公安局调查查明后做出行政处罚决定，不影响被告依法承担侵权责任。经审查原被告的陈述和提交证据，本院适当扣除原告不合理部分，对于原告合理损失12849.04元予以支持。被告何明良辩解的减轻、免除责任无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告何老各受被告何明良酗酒后侵犯伤害，被告何明良承担了行政责任，不影响依法承担侵权责任，对于原告何老各的合理经济损失诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告何明良于本判决生效后十日内赔付伤害原告何老各所造成的各项经济损失人民币12849.04元；二、驳回原告何老各的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告何老各负担25元，被告何明良负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴兴荣二〇二〇年八月二十一日书记员  甘 润