江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初2530号原告邹梅芬，女，1954年11月23日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：顾国锋，男，1978年12月8日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：蔡晓莹，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告吕鑫，男，1990年1月1日生，汉族，住黑龙江省。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司），住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。赵威，男，1990年5月11日生，汉族，住河南省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司），住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。诉讼请求其因交通事故损失医疗费95535元（人保公司已履行10000元）、住院伙食补助费1700元（50元/天*34天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、伤残赔偿金78690元（（23836+5636）元/年*1.78*15年*0.1）、误工费12474元（2079元/月*180天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、电动车修理费800元。请求判令被告人保公司在交强险范围内承担有责赔偿94093元[（78690+2000+9000+12474+500）*10/11+800*20/21）]，太保公司在交强险范围内承担无责赔偿10371元[1000+（78690+2000+9000+12474+500）*1/11+800*1/21）]；超交强险部分，由人保公司赔偿40%；由被告承担本案鉴定费3060元及诉讼费。基本事实2019年01月26日10时50分许，邹梅芬驾驶苏U95325电动自行车，在具区路南湖大道路口由西向东未按照交通信号灯指示通行，遇吕鑫驾驶苏E86P0C小型客车（在人保公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔）由南向北行驶，结果发生碰撞后邹车再碰撞左转弯等候放行的赵威驾驶的豫SQ6422小型客车（在太保公司投保交强险），致邹梅芬受伤，三车损坏的交通事故。公安机关认定邹梅芬负事故主要责任；吕鑫负该事故的次要责任；赵威不负该事故的责任。原告邹梅芬与被告吕鑫、人保公司、赵威、太保公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹梅芬的委托诉讼代理人顾国锋、蔡晓莹，人保公司的委托诉讼代理人王辉，太保公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告吕鑫、赵威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方对事故事实、责任认定、保险事项、司法鉴定结论、医疗费、电动车修理费无异议。对其他赔偿项目、金额、责任比例意见不一。经本院全面审查全案事实、证据，依照法律规定，确定邹梅芬在本案中的损失为医疗费95535元（人保公司已履行10000元）、住院伙食补助费1650元（50元/天*33天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、伤残赔偿金78690元（（23836+5636）元/年*1.78*15年*0.1）、误工费12474元（2079元/月*180天）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、电动车修理费800元。对邹梅芬超出部分的诉请金额不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用及误工的损失，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。本案中，人保公司承保交强险的苏E86P0C小型客车（有责），太保公司承保交强险的豫SQ6422小型客车（无责），致使邹梅芬受伤。其中，1,邹梅芬产生的医疗费项下的损失为99885元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），已超出两车的各交强险医疗费责任限额之和11000元（即有责限额10000元+无责限额1000元），人保公司、太保公司应先在各自的医疗费责任限额项内承担赔偿责任，人保公司应赔偿10000元（已履行），太保公司应赔偿1000元，不足交强险限额的88885元由人保公司在商业三者险合同范围内按次要责任赔偿40%为35554元。2,邹梅芬产生的伤残项下的损失为100664元（护理费+误工费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+交通费），该项损失金额未超出两车的各交强险伤残责任限额之和121000元（即有责限额110000元+无责限额11000元），应由两公司按照其责任限额之和的比例（即10/11与1/11的比例）承担赔偿责任，人保公司应赔偿91513元，太保公司应赔偿9151元。3.邹梅芬产生的财产损失项下的损失为800元，未超出两车的各交强险财产责任限额之和2100元（即有责限额2000元+无责限额100元），应由两公司按照其责任限额之和的比例（即20/21与1/20的比例）承担赔偿责任，人保公司应赔偿762元，太保公司应赔偿38元。综上，人保公司合计应赔偿邹梅芬127829元，太保公司应赔偿邹梅芬10189元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告邹梅芬127829元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告邹梅芬10189元。三、驳回原告邹梅芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3060元，根据事故责任比例，由原告邹梅芬承担1836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担1102元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担122元。减半收取的案件受理费500元，根据胜败诉金额比例，由原告邹梅芬承担8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担443元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担49元。该款中两被告保险公司的应承担部分原告邹梅芬已垫付，两被告于本判决发生法律效力之日起二十日内，返还支付原告邹梅芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孙重光二〇二〇年八月二十一日书记员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。