河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初766号原告：杨青山，男，1949年8月5日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：杨涛，男，1981年1月1日生，汉族，住桐柏县。系原告杨青山儿子。被告：汪强，男，1977年2月10日生，汉族，住桐柏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码：91411300779421924N法定代表人：王建涛，任总经理。住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。委托诉讼代理人：常征、胡香娥，河南吾衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司统一社会信用代码：91411330176840134L。法定代表人：李大刚，任公司经理。住所地：桐柏县淮源大道82号。委托诉讼代理人：马晨曦，系公司工作人员。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。原告杨青山诉被告汪强、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称平安财险南阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（下称桐柏财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨青山及其委托诉讼代理人杨涛、被告汪强、被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人胡香娥、被告桐柏财险公司委托诉讼代理人马晨曦、葛锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计158853.87元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月30日被告汪强驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车，沿桐柏县淮源大道自南向北行驶至桐柏县××大道与××交叉口南1000米酒厂旁边时，与自路西进入道路的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏之道路交通事故。事故发生后，原告被送往桐柏县人民医院救治，经诊断原告为：1、左侧胫骨平台凹陷性骨折；2、多处软组织挫伤。经桐柏县公安交通警察大队认定，被告汪强承担此次道路交通事故的全部责任，原告杨青山不承担责任。经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，内固定物需再次手术取出，总医疗费用18000元，误工期200天、护理期100天、营养期100天。豫Ｒ×××××号事故车辆为被告汪强所有，在被告桐柏财险公司投保交强险，在被告平安财险南阳公司投保商业三者险，事故发生在该两份保险合同期限内。故提起诉讼，要求三被告赔偿损失。原告杨青山向法庭提交如下证据：1、交通事故责任书一份，证明被告汪强承担事故全部责任，原告无责任；2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告汪强所驾驶的事故车辆为汪强所有；3、保单及保险卡复印件各一份，证明事故车辆在被告桐柏财险公司投保交强险，在被告平安财险南阳公司投保商业三者险；4、住院证、诊断证、出院证及病历，证明原告伤情及住院治疗情况；5、医疗费票据一张及医疗费用清单，金额37274.37元；6、南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告伤残等级为十级，误工期200天、营养期100天、护理期100天；7、鉴定费票据一张，金额1200元；8、户口薄、身份证复印件，证明被扶养人情况；9、村委证明一份，证明原告母亲生育三子女；10、电动车定损单一份，证明原告电动车损失1000元。被告汪强辩称，事故车辆在两保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司代为赔付；被告汪强垫付原告7000元费用，保险公司应直接向其赔付。被告汪强向法庭提交的证据是保单两份，证明事故车辆投保情况。被告桐柏财险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，对原告合理合法损失其公司在交强险限额内赔付，超出部分其公司不赔付；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告桐柏财险公司未向法庭提交证据。被告平安财险南阳公司辩称，事故车辆在其公司投保商业三者险，原告损失由承保交强险保险公司先行赔付；对原告合理合法的损失，其公司愿意赔付；不承担诉讼费及鉴定费。被告平安财险南阳公司向法庭提交的证据是鉴定费票据一张，证明重新鉴定时被告平安财险南阳公司支付鉴定费600元。被告平安财险南阳公司申请对原告后续治疗费进行重新鉴定，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见为，原告内固定物取出费用为13000元。经审理查明，2019年9月30日被告汪强驾驶豫Ｒ×××××小型面包车，沿桐柏县淮源大道自南向北行驶至桐柏县××大道与××交叉口南1000米酒厂旁边时，与自路西进入道路的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、原告电动车受损。经桐柏县公安交通警察大队认定，被告汪强承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告伤后在桐柏县人民医院住院治疗92天，支付医疗费37274.37元，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，内固定物取出费用为18000元，误工期200日、护理期100日、营养期100日，原告支付鉴定费1200元。被告平安财险南阳公司申请对原告后续治疗费重新鉴定，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见为，原告内固定物取出费用为13000元，被告平安财险南阳公司支付鉴定费600元。事故车辆为被告汪强所有，在被告桐柏财险公司投保交强险，在被告平安财险南阳公司投保商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，事故发生在该两份保险合同期限内。事故发生后，被告汪强向原告垫付费用7000元，被告桐柏财险公司垫付10000元。原告母亲高天敏，1924年5月9日生，共生育三子女。2019年河南省居民服务业及其他服务业平均工资为46858元／年，城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年。本院认为，公民健康权受法律保护，被告汪强驾车致原告受伤，对原告因此所受损失应当承担赔偿责任，由于被告汪强所驾车辆在被告桐柏财险公司投保交强险，在平安财险南阳公司投保商业三者险，原告损失在交强险限额内由被告桐柏财险公司代为赔付，余下部分由被告平安财险南阳公司在其保险限额内代为赔付。结合原告请求，对原告损失项目、标准及数额作如下认定：1、医疗费，住院期间医疗费37274.37元；2、后续治疗费，南阳宛衡法医临床司法鉴定所系双方共同选定、法院委托的鉴定机构，该鉴定意见予以认定，后续治疗费为13000元；3、住院伙食补助费，住院92天，按每天50元计，住院伙食补助费为4600元；4、营养费，依鉴定意见，营养期为100天，每天按20元计，营养费为2000元；5、护理费，依鉴定意见，护理期为100天，护理费为46858元/年÷365天/年×100天=12837.81元，按请求12514.25元计；6、误工费，事故发生时原告年龄已过70周岁，原告又未提供其误工损失证据，误工费不予支持；7、残疾赔偿金，34200.97元/年×9.38年×10%=32080.51元；8、鉴定费1200元；9、被扶养人生活费，21971.57元/年×5年×10%÷3=3661.93元；10、精神抚慰金，根据被告汪强责任大小、原告伤残程度，结合当地经济情况，精神抚慰金酌定为5000元；11、交通费，原告住院92天，交通费酌定1840元；12、电动车损失1000元。以上1-4项合计56874.37元，超出事故车辆交强险医疗费10000元限额，被告桐柏财险公司在该项赔付原告10000元，余下46874.37元由被告平安财险南阳公司代为赔付。以上5-11项合计56296.69元，未超过事故车辆所投交强险残疾赔偿金限额，原告该损失由被告桐柏财险公司代为赔付。电动车损失1000元未超过交强险财产损失限额，该损失由被告桐柏财险公司赔付。二次鉴定改变了原告第一次单方委托的鉴定意见，被告平安财险南阳公司支付的鉴定费应由原告负担，该费用从被告平安财险南阳公司赔付款中扣除，被告平安财险南阳公司赔付原告损失共计46274.37元，被告汪强垫付7000元及桐柏财险公司垫付款10000元从被告桐柏财险公司赔付款中扣除，被告桐柏财险公司赔付原告损失共计50296.69元，被告汪强垫付7000元由被告桐柏财险公司直接向被告汪强赔付。由于原告损失已足额得到赔付，被告汪强不再承担支付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨青山各项损失共计50296.69元，赔付被告汪强7000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨青山各项损失共计46274.37元；三、被告汪强不再承担支付责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，原告杨青山负担1106元，被告汪强负担2371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  李春靖人民陪审员  叶松涛人民陪审员  王 卓二〇二〇年八月二十七日法官助理王哲书记员吴艳