安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初2469号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：蔡欢欢，女，1988年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿豫区运河法律服务所法律工作者。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告蔡欢欢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日、2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告皖江金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人臧静、陈凯，被告蔡欢欢及其委托诉讼代理人殷爱亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡欢欢支付租金225256.41元及自逾期之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；2、判令被告蔡欢欢支付律师费7200元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中原告减少第1项诉请为：判令被告蔡欢欢支付租金225256.41元及自判决生效之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金，即放弃本判决生效之前的违约金。事实与理由：原告与被告蔡欢欢于2019年3月22日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG2019034700）。合同约定被告蔡欢欢将其所有的一辆奔驰牌小型普通客车（车架号为LE40G4GBXHL073259、发动机号为10469056）以售后回租的方式出售给原告，融资租赁金额242200元，融资租赁期限36个月，每月需支付租金8342.83元；合同第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物或者要求提前结清全部租金；合同第13条约定发生纠纷的由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告与被告蔡欢欢约定继续将车辆登记在被告蔡欢欢名下，为了防止车辆过户，在该车上设置了抵押并办理了抵押登记。融资租赁合同签订后，被告蔡欢欢多次不能按期支付租金，经原告多次催要，均未能履行支付租金义务。原告认为，因被告不能支付租金，原告有权根据合同约定要求被告支付全部租金，故依法起诉，请依法判令如诉请。被告蔡欢欢辩称，本案名为融资租赁合同纠纷，实为借贷合同纠纷，蔡欢欢系于2019年3月向宿迁市九鼎投资管理有限公司办理贷款业务，且并未收到原告支付的任何款项，实际仅收到借款218100元。经审理查明：2019年3月22日，原告（出租人）与被告蔡欢欢（承租人）、凌辉（保证人）签订《融资租赁合同》（合同编号AHSG2019034700），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即奔驰牌小型普通客车一辆（车架号为LE40G4GBXHL073259、发动机号为10469056)，然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁期限为36期,租赁物转让价格为242200元,每期租金为8342.83元，每1个月还租一次，每月20日为还款日；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。保证人知晓并理解本合同中承租人相关的所有义务，自愿为承租人提供不可撤销的连带责任保证担保。2019年3月22日，原告（抵押权人）与被告蔡欢欢（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人（原告）与承租人（被告）签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其享有处分权的奔驰牌小型普通客车（车架号为LE40G4GBXHL073259、发动机号为10469056)设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。案涉车辆于2017年3月1日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。2017年2月13日，案涉车辆登记于被告蔡欢欢名下。2019年3月22日，原告将转让价款242200元发放至《融资租赁合同约定的》收款方宿迁市九鼎投资管理有限公司账户，并备注蔡欢欢放款。原告起诉前，被告蔡欢欢共计支付2019年4月20日至2019年12月20日的9期租金。本案审理过程中，被告蔡欢欢又支付了1期租金，自2020年2月20起的租金，未再支付。另查明，原告为主张权利，委托安徽瀛国伦律师事务所律师代理本案诉讼，并支付律师代理费7200元。上述事实，有原告提交的《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、放款凭证、《车辆抵押合同》、车辆登记证、还款明细表、律师代理合同、代理费发票、案件清单，被告蔡欢欢提交的车辆行驶证、中国银行交易流水明细清单等证据及原告与被告蔡欢欢的当庭陈述佐证，本院予以认定。被告蔡欢欢提交的借记账户明细清单，以证明其实际收到款项218100元，该款项的交易对象为“高*雷”，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与蔡欢欢、凌辉签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。被告蔡欢欢辩称，本案名为融资租赁合同纠纷，实为借款合同纠纷，蔡欢欢是与宿迁市九鼎投资管理有限公司办理贷款业务，且仅收到218100元借款，本院认为，第一，原、被告签订的合同抬头明确载明合同名称为“融资租赁合同”，落款处明确载明出租方为原告，被告蔡欢欢称其系与宿迁市九鼎投资管理有限公司办理贷款业务，与事实不符，而被告作为完全民事行为能力人，在签订合同时应尽到谨慎注意的义务。第二，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”，本案《融资租赁合同》约定，原告以售后回租租赁方式购买蔡欢欢所有的案涉车辆，然后出租给蔡欢欢使用，合同期限内租赁物所有权归原告所有，该约定并不违反法律强制性规定。第三，原、被告签订的《融资租赁合同》明确约定的收款账户为宿迁市九鼎投资管理有限公司账户，而非被告蔡欢欢个人账户，且注明承租人应及时确认转让价款到账情况，若承租人未及时确认，承租人应自行承担全部损失且不得以此为由拒绝支付或要求延付租金。原告已将案涉租赁物的转让价款242200元汇入合同约定的上述账户，即履行了向蔡欢欢支付转让价款的义务。被告蔡欢欢如认为宿迁市九鼎投资管理有限公司未向其支付全部转让价款，可另行主张权利。第四，被告蔡欢欢在庭审中认为原告宿迁市九鼎投资管理有限公司系违法放贷，可收集和提交证据，向公安机关报案，是否系违法放贷或涉嫌犯罪，由相关部门认定。综上，被告蔡欢欢的抗辩，本院不予采纳。原告已按《融资租赁合同》的约定履行购买租赁物并交付被告使用的义务，被告蔡欢欢应当履行支付租金的义务。《融资租赁合同》约定被告蔡欢欢应当每月支付相应的租金，如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项。因被告蔡欢欢未能按时足额支付租金，其行为已经构成根本违约，原告有权要求被告蔡欢欢支付全部到期未付及未到期租金。被告蔡欢欢已支付10期租金，故其应支付剩余全部26期租金216913.58元。对原告主张自判决生效之日起按日万分之五标准计算违约金，因每期租金实际包含租赁本金和租赁利息，该利息与违约金相加过高，综合本案实际情况，本院酌定违约金标准为日万分之三。对原告主张的律师费7200元，《融资租赁合同》约定承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用，包括诉讼费、律师费。原告向本院提交了代理协议、律师费发票及对应的案件清单，该费用也符合本案诉讼标的及本地社会经济发展情况。原告该项主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告蔡欢欢于本判决生效之日后十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司租金216913.58元，并以216913.58元为基数，自判决生效之日起，按日万分之三标准支付违约金至实际给付之日止；二、被告蔡欢欢于本判决生效后十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司律师费7200元；三、驳回原告皖江金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2393.5元，由被告蔡欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陈尚雯二〇二〇年八月七日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条?承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。