wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2070号原告：王静怡，女，汉族，2011年10月12日生，住汝阳县。法定代理人：李喆，女，1989年4月6日生，住址同上，系王静怡之母。法定代理人：王明亮，男，1985年12月3日出生，住址同上，系王静怡之父。委托诉讼代理人：赵新田，汝阳县法律援助中心律师，一般代理。被告：汝阳县外国语小学，地址：汝阳县杜康大道东段，统一社会信用代码：12410326MB1546689M。法定代表人：张鹏涛，该校校长委托诉讼代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨义博，男，2012年2月23日生，汉族，住汝阳县。被告：杨元峰，男，1983年8月6日生，汉族，住址同上，系杨义博之父。被告：刘娜，女，1982年10月15日生，汉族，住址同上，系杨义博之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，一般代理。原告王静怡诉被告汝阳县外国语小学（以下简称外国语小学）、杨义博、杨元峰、刘娜健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，被告外国语小学申请追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）为被告参加诉讼，本院依法通知人保财险公司为本案被告参加诉讼。于2020年7月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王静怡的法定代理人李喆、王明亮及委托诉讼代理人赵新田，被告外国语小学的委托诉讼代理人陈志刚，被告杨义博的法定代理人被告杨元峰、刘娜，被告人保财险公司的委托诉讼代理人方菁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王静怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、后期治疗费等各项费用暂定1万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月18日下午，第三节下课后原告王静怡和被告杨义博参加大扫除。原告在擦栏杆，被告杨义博在拖地。王静怡正在擦栏杆时，杨义博的拖把绊住王静怡的腿，将王静怡绊倒，摔在地上，致使王静怡的上门牙磕伤受损。原告的监护人将原告王静怡先后送到汝阳县中医院、郑州大学第一附属医院、洛阳口腔医院门诊救治。医生嘱咐：每三个月需到医院放牙根修复药物，如有必要行拔除术，18周岁义牙修复或种植修复。但各被告至今分文未付。被告外国语小学辩称，1、对原告在学校受伤不持异议，但外小在原告诉称的事件中无过错。2、外小在人保财险洛阳分公司投保有校方责任保险，保险金额为450万，每人责任限额为30万，本次原告诉称的事件发生在保险期间，如果庭审查明外小应当承担责任，原告的合理损失由保险公司在保险限额内给予赔偿，不足部分由被告杨义博方予以承担。被告杨义博、杨元峰、刘娜辩称，孩子在学校出的事故应该由学校承担，是否是我方的责任，我们也不知道。孩子在学校正常值日，校方是监护人，在正常值日下造成原告受伤，杨义博家长不会承担任何责任。杨义博属于未成年儿童，在学校发生的事情，我们不承担责任。被告人保财险公司辩称，1、原告的受伤过程无法查明，如何损伤的，是否有实际侵权人侵权，或是由原告自己意外造成伤害，请求法院予以查明。2、外小在事故发生后，采取相应的措施，在本次事故中不应承担相应责任，因此保险公司在外国语小学无责的情况下对该起事故不应承担连带责任。3、本案系校方责任险，该险种明确约定每人的责任限额30万元，其中医药费限额3万元，本案中保险公司仅对实际的损失医药费等承担赔偿责任，对于牙齿的更换、修复、拔除等不承担相关费用。经审理查明，2019年11月18日下午，第三节下课后，外国语小学学生原告王静怡和被告杨义博参加大扫除。原告在擦栏杆，被告杨义博在拖地。王静怡正在擦栏杆时，王静怡的腿绊住杨义博的拖把，王静怡摔在地上，致使王静怡的上门牙磕伤受损。原告的监护人将原告王静怡先后送到汝阳县中医院、郑州大学第一附属医院、洛阳口腔医院门诊救治。医生嘱咐：每三个月需到医院放牙根修复药物，如有必要行拔除术，18周岁义牙修复或种植修复。因赔偿问题双方达不成一致意见，为此原告诉讼来院。另查明，被告汝阳县外国语小学为在校2323名学生在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有地方性校（园）方责任保险，保险期间为2019年9月1日至2020年8月31日，原告在该2323名学生之中；保障项目：河南省分公司校（园）方责任；每人责任限额：300000元。本院认为，学校对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的应当承担相应的赔偿责任。本案中原告与被告杨义博均为限制民事行为人，由于学校在大扫除活动中未尽到管理义务，造成原告人身损害，学校应当承担赔偿责任。外国语小学为其学生投保有地方性校（园）方责任保险，该赔偿责任由被告人保财险公司承担。关于具体的赔偿数额，依据原告提交的医疗费票据，本院认定为814.4元；原告要求的误工费，考虑原告的年龄及其监护人的工作实际，误工费参照上一年度卫生和社会行业平均工资为计算标准及原告未实际住院的情况，原告要求的误工费按1人每天212元计算，原告有证据证明的在汝阳、洛阳、郑州就诊共计6次6天，合计1272元；原告要求的交通费偏高，依本案实际情况，本院酌定600元；伙食补助费的要求无法律依据，故原告的该项请求本院不予支持；后期治疗费未实际发生，且未提交证据证明，本院不予支持。综上原告的损失共计2686.4元，由被告人保财险公司承担。依据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王静怡医疗费、交通费、误工费共计2686.4元。二、驳回原告王静怡的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汝阳县外国语小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 武
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢562号 申请执行人:郭海兵，男，1957年6月1日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：张国信，男，1971年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人郭海兵与被执行人张国信健康权纠纷一案,本院于2017年12月4日作出（2017）鄂1123民初1020号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人郭海兵向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢562号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 慧
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4003号 原告：翁华琴，女，1966年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福建省福清市宏路街道石门村民委员会，住所地福建省福清市宏路街道石门村清昌大道9号。 法定代表人：王飞，主任。 原告翁华琴与被告福建省福清市宏路街道石门村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。 原告翁华琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续为原告缴纳医社保；2.判令被告支付原告2020年自行缴纳的医社保费用270元。事实和理由：原告翁华琴于1966年12月2日出生，从出生其户口一直登记在福建省福清市。1985年开始，翁华琴与同村人邓其团（福清市宏路石门村）开始以夫妻名义共同生活，1988年生育长女，1990年生育次女，1992年生育幼子，2020年5月11日办理结婚证，所以原告为被告村集体经济组织成员，应该和其他成员享受同等待遇。被告为原告购买医社保至2019年，2020年被告出台了新的村规民约，废除了所有外嫁女在本村的合法权益，所以2020年被告停止为原告购买医社保，后原告自己支付了2020年的医社保费用270元。 本院经审查认为，原告翁华琴起诉所依据的事实是福清市宏路石门村出台的村规民约规定外嫁女在本村不享受股权福利，故被告福建省福清市宏路街道石门村民委员会2020年停止为原告翁华琴缴纳医社保费用。因此，本案纠纷的根源系福清市宏路石门村民委员会执行村规民约，不再为外嫁女缴纳城乡居民基本医疗保险费。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”当事人如认为村规民约相关条款侵害其合法权益,可依据上述规定寻求救济。因此，本案不属于民事诉讼案件受理范围，已经受理的，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告翁华琴的起诉。 预收案件受理费100元，退还原告翁华琴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张步忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  田 甜
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保134号 申请人：王玉福，男，1973年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被申请人：沈叶强，男，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：张紫惠，女，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人王玉福于2020年8月11日向湖州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人沈叶强、张紫惠银行存款390000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司提供担保。2020年8月26日，湖州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人王玉福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈叶强、张紫惠银行存款390000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本案申请费2470元，由申请人王玉福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  钟良权 书 记 员  沈鑫艺
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更662号罪犯唐杰，男，1972年11月8日出生，汉族，湖北省武汉市人。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）浙台刑一初字第51号刑事判决，以被告人唐杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人唐杰不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2014年12月1日作出（2014）浙刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日作出（2017）浙刑更52号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第四监狱于2020年8月4日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月31日公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员张光伟、助理罗生强出庭履行职务。浙江省监狱管理局指派警官施文龙和浙江省第四监狱指派警官何少杰出庭执行职务，罪犯唐杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯唐杰在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。庭审中，罪犯唐杰对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯唐杰符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯唐杰在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐杰在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐杰的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年8月31日起至2045年8月30日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二〇年八月三十一日书记员  武克宇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3650号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室。 法定代表人：张茂卜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏海峰，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王建华，女，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 再审申请人安徽省旭日房地产开发有限公司（以下简称旭日公司）因与被申请人王建华合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 旭日公司申请再审称：一、原审法院认定家乐福时代广场商铺数为717间，业主人数为603人及签订《业主确认单》人数为255人，与事实不符。根据淮南市房地产测绘队出具的《房屋建筑面积测量报告》，家乐福时代广场实际商铺数为717间，但其中有沿朝阳路、消防通道两侧、电玩城区域共计85间商铺由业主自营，不属于旭日公司统一经营管理的范围，扣除该部分商铺后，旭日公司统一经营的商铺数为632铺，其中业主委托管理592间，旭日公司自有商铺40间。因部分商铺为同一业主购买，扣除重复业主人数后，对应632间商铺的业主人数为542人。截至2020年3月，经统计，由业主委托进行统一管理的592间商铺中，已有314间商铺、业主276人签署确认单。二、原审法院对收益标准的认定与事实情况不符。2019年2月26日，经与业主的多次沟通，并经大部分业主的同意，家乐福时代广场负一层、一层、二层的业主理事会函复旭日公司称：1、同意继续委托贵公司对淮南时代广场负一层、一层、二层商场进行统一经营管理，为期三年，在三年经营期内，第一年支付业主收益0.8%，第二年支付业主收益1.0%，第三年支付业主收益1.2%。2、本轮委托期满，贵方需提前三个月再行同业主及理事会协商商场后续经营的相关问题。基于此，业主理事会代表业主的共同利益，双方已就支付收益比例达成了一致，即第一年按照商铺销售价0.8%的标准支付收益。而原审法院却按照2016年期间签订的相关协议，确定按照商铺销售价的1.5%的标准支付收益，严重脱离了家乐福时代广场的实际经营情况与测算结果。三、业主理事会与旭日公司达成的约定应当对王建华产生约束力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，申请再审。 本院经审查认为，原审已查明家乐福时代广场负一层、一层、二层总计约717间商铺、业主人数约603户。旭日公司以其委托经营的592间商铺，对应业主人数542人，主张原审认定的家乐福时代广场的商铺总数和对应业主人数与事实不符的理由，本院不予采信。旭日公司主张截至2020年3月，其统一经营管理的592间商铺中，有314间商铺、业主276人签署确认单。但上述统计截至时间在原审法院判决以后，不足以推翻原审法院依据旭日公司提交的《业主确认单》，确认仅有255人同意由旭日公司继续经营的事实。旭日公司以此主张原审法院认定签署《业主确认单》人数与事实不符的理由，本院不予采信。旭日公司再审称应依据理事会函复中认可的商铺销售价0.8%的标准向业主支付收益，但未能提供证据证明该标准符合多数业主的整体利益，故原审法院结合同类案件多年诉讼情况及已生效判决认定的标准，确定旭日公司按照商铺销售价1.5%的标准向业主支付收益并无不当。旭日公司关于原审法院对收益标准的认定与事实情况不符的再审理由，本院不予支持。综上，旭日公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽省旭日房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 樊 坤 审判员 黄 浩 审判员 徐旭红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理卢慎 书记员程芍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保201号申请人：山东成蹊建筑工程有限责任公司，住所地：济宁高新区黄屯街道办事处金色嘉苑33号楼门头房西一户。法定代表人：**。委托诉讼代理人：付杰，嘉祥护航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。被申请人：山东四季青园林绿化股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区二环西路美里路777号济南农产品贸易中心仓储加工配送区35号楼103号。法定代表人：**。被申请人：济宁市高新区王因街道办事处，住所地：山东省济宁市高新区王因镇驻地。主任：杜涛。申请人于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东四季青园林绿化股份有限公司在被申请人济宁市高新区王因街道办事处的应收工程款1060993元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东四季青园林绿化股份有限公司在被申请人济宁市高新区王因街道办事处的应收工程款1060993元。案件申请费5000元，由申请人山东成蹊建筑工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年八月三十一日书记员  周盈盈
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书湘1126民初2139号原告：周义景，男，1974年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：张尚翠，女，1963年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：周国正，男，1955年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告周义景与被告张尚翠、周国正侵权责任纠纷一案，原告周义景于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周义景要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周义景撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周义景承担。审 判 员 胡建国二〇二〇年八月三十一日法官助理 欧阳玲书 记 员 周 涛
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3331号 原告：陈圣明，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：魏兴立，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市八公山区，系社区推荐的人。 被告：淮南市新食客食品有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区工业园区创新路东侧。统一社会信用代码913404003254361520。 法定代表人：胡文华，公司总经理。 被告：胡文华，女，1976年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：吕山洪，男，1978年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告陈圣明诉被告淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣明的委托诉讼代理人魏兴立到庭参加诉讼，被告淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈圣明向本院提出诉讼请求：1.请求判令淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪偿还借款本金150000元、利息33000元，合计183000元，并要求利息继续计算至本金清偿完毕时止的利息。 事实和理由：2017年7月17日，被告因流动资金周转问题向陈圣明借款150000元，并约定年息12%。上述款项，经多次催要未果，故提起诉讼。 淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年7月17日，淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪向陈圣明借款150000元，并约定年息12%。借款发生后，被告偿还利息至2018年7月17日。 本院认为，合法的债务关系受法律保护，债务应当清偿。陈圣明主张淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪欠其借款150000元，有淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪出具的借条证实，事实清楚，证据充分，故陈圣明要求淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方约定的利率标准符合法律规定，故陈圣明关于支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪共同偿还原告陈圣明借款本金150000元，于判决生效后10日内履行； 二、被告淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪从2018年7月17日以150000元为本金，按年利率12%支付利息给原告陈圣明至本金清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告淮南市新食客食品有限公司、胡文华、吕山洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1075号 申请执行人：林红芬，女，1971年6月11日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：严科娜，女，1979年7月8日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人林红芬与被执行人严科娜请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）浙0921民特37号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人严科娜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林红芬向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案执行标的为被执行人严科娜归还申请执行人林红芬借款本金47932元，并负担申请执行费618元。 本案执行立案后，本院向被执行人严科娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人严科娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严科娜逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人林红芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严科娜暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保80号申请人：满洲里市金牛小额贷款有限公司。法定代表人：苏金玲。被申请人：呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司。法定代表人：周自信。担保人：苏金玲，男，1967年7月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人满洲里市金牛小额贷款有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司名下的位于扎赉诺尔区新区房产予以查封。担保人苏金玲以满洲里市×地提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、对被申请人呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司名下的位于扎赉诺尔区新区房产予以查封，查封期限三年；二、对担保人苏金玲名下的位于满洲里市×地予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年八月二十日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初749号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人于俊中，男，1975年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。辩护人谢骞，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1556号起诉书指控被告人于俊中犯组织他人偷越国(边)境罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员朱某，被告人于俊中及其辩护人谢骞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2015年1月，被告人于俊中与其妻刘某某(已判刑)商议后，决定以组织人员赴韩国务工的方式牟利。被告人于俊中向刘某某提供了万某某(另案处理)的联系方式后，刘某某通过万某某结识了邵某(已判刑)。同年3月至5月间，邵某与刘某某经预谋，由刘某某以成功1人即收取人民币3万元好处费的价格，先后招揽樊某某、袁某某、杨某、张某某、宗某某、沈某、王1、周某、王某2、张某、张某某等11人，由邵某通过上海泰趣国际旅行社为上述人员代办赴韩国旅游签证及机票，除樊某某、宗某某、沈某、张某某等4人被拒签，袁某某1人自行取消行程外，杨某、张某某、王1、周某、王某2、张某等6人均持旅游签证前往韩国，由被告人于俊中介绍打工。2019年7月10日，被告人于俊中主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人于俊中在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系证人刘某某、邵某的供述，证人王1的证言及辨认笔录，证人宗某某、陈某某、黄某某的证言，上海泰趣旅行社提供的淘宝订单信息证明、出入境记录及申签材料，案发经过表格、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于俊中违反出入国(边)境管理制度，组织他人偷越国(边)境，其行为已构成组织他人偷越国(边)境罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案部分犯罪事实系未遂，依法予以减轻处罚。被告人于俊中系自首，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于俊中犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)于俊中回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年八月三十一日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2566号申请执行人姜京祥，男，1982年3月11日生，汉族，住平度市。被执行人徐国磊，男，1972年11月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人姜京祥与被执行人徐国磊租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行10261元，现被执行人给付申请执行人10261元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初10383号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年八月二十七日书记员  孙廷阳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初756号 原告：广州力新生物科技有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南洲路13号B座406房。 法定代表人：吴胜怀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。 被告：天台之昂电子商务有限公司，住所地：浙江省台州市天台县赤城街道麻车王路27号。 法定代表人：陈芬芬，该公司总经理。 原告广州力新生物科技有限公司与被告天台之昂电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告广州力新生物科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广州力新生物科技有限公司撤诉。 案件受理费1005元，减半收取502.5元，由原告广州力新生物科技有限公司负担。 审 判 长  邓梦甜 人民陪审员  张新春 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  沈梁丹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2582号之一原告：张福华，男，1963年4月10日出生，汉族，住栖霞市。被告：李建辉，男，1981年12月3日生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：范庆莲，栖霞庄园法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告张福华与被告李建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。因被告于2020年8月31日当天已自动履行了还款义务，已给付原告欠款1900元。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告张福华有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张福华撤回对被告李建辉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张福华负担。审判员  马淑军二〇二〇年八月三十一日书记员  李佳钰
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1949号 原告：曹某，女，1983年6月13日出生，汉族，固安县新兴产业示范区人，现住固安县。 被告：王某1，男，1982年09月21日出生，汉族，固安县新兴产业示范区人，现住该村。 原告曹某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生子王某2由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某2，现年14周岁。原告和被告双方婚前了解不够，感情基础差，婚后经常发生争执。且自2014年起原告和被告分居，双方之间的感情已经彻底破裂，没有修复的可能性，继续维持这段婚姻对于原告来说就是一种痛苦和负担。双方经过几次协商无法达成一致意见，故向贵院提起离婚诉讼，请依法从速裁判。 被告王某1辩称：我不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某2。2020年06月12日，原告曹某起诉至法院要求与被告王某1离婚，婚生子王某2由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费。 本院认为，原被告经过婚前相处，婚后共同生活，已建立起较好的感情基础。夫妻之间在日常生活中因生活琐事发生矛盾亦在情理之中，吵架亦是难免的，但只要彼此多关心、多交流，珍惜夫妻之间的感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，既有和好的希望。原告虽提出离婚的要求，但被告不同意离婚，且原告并未提交证据证实夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准予原告曹某与被告王某1离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 于 洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张梦梵
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执117号关刚、吉林市华隆房地产开发有限责任公司本院于2020年5月25日立案执行的申请执行人关刚与被执行人吉林市华隆房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉02民初368号民事判决书，裁决主文为：给付借款本金1,000万元及月利率2%的利息。在执行过程中，双方达成了债权转让协议，约定以被执行人吉林市华隆房地产开发有限责任公司就本院（2016）吉02民初122号民事判决对吉林市中泰机动车驾驶员培训学校、**的执行债权予以偿还，申请执行人关刚已经依法变更为以本院（2016）吉02民初122号民事判决为执行依据的执行案件的申请执行人，故本案应视为已履行完毕，现本案应以全部执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢319号 申请执行人：李俊山，汉族，住东明县。 被执行人：谭志家，男，汉族，住鄄城县。 申请执行人李俊山与被执行人谭志家民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年4月22日作出的（2019）鲁1728民初704号民事判决书已发生法律效力，因谭志家未履行生效法律文书确定的义务----谭志家应偿还申请执行人借款本金100000元及利息，李俊山于2020年7月24日再次向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月26日向被执行人谭志家发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人谭志家履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人谭志家至今未自动履行。 本院于2020年7月27日对被执行人谭志家提起第一次网络查询、2020年8月18日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时采取强制措施：（2020）鲁1728执恢319号执行裁定书网上冻结并扣划了银行存款3300.42元，该款项已被领取，2020年8月16日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年8月18日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1728执恢319号限制消费令，对被执行人谭志家限制消费。 本院于2020年7月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李俊山未能提供相应财产线索。本院于2020年8月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李俊山，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权96699.58元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初704号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的96699.58元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周雅鑫
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1736号原告：邹凡友，男，1962年2月1日出生，汉族。被告：陈雷，男，1983年8月23日出生，汉族。原告邹凡友与被告陈雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告邹凡友诉称，被告陈雷是建华区东易雅居装修工作室的法定经营者，该公司与原告邹凡友签订装修合同，总工程造价74,500.00元，已交现金73,681.00元，尾款欠819.00元，装修过半该公司黄了，现已注销执照，人走楼空。因未完成的项目14项，工程不合格项目4项，违约金等及未完成项目折合人民币38,480.00元。原告多次找到被告索要欠款，被告以各种理由拖延不给，现已不接电话，发微信不回，为保护原告的合法权益，故诉至法院。另查明，案涉工程施工地位于齐齐哈尔市××区。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷案件由不动产所在地人民法院专属管辖，因此本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马丽丽二〇二〇年八月三十一日书记员  李 可
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1098号原告：姚华松，男,1967年2月17日出生,汉族,住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：湖北联创房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道138号。法定代表人：詹右铭。被告：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道138号。法定代表人：詹右铭。两被告共同委托诉讼代理人：翁武华，男，1954年5月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。系两被告公司员工。原告姚华松与被告黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚华松的委托诉讼代理人姜培铭与两被告的共同委托诉讼代理人翁武华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带给付原告2010年1月9日-2015年4月30日期间的租金182837.75元及该期间逾期利息43351.1元；2、判令两被告连带给付原告未给付租金的逾期利息（以182837.75元元为基数，按5%年利率上浮50%的130%，从2015年5月1日起算至上述租金付清之日止）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用；4、若两被告未在本案判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2009年7月9日，原告与被告湖北联创房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买酒店第一幢1302号客房，实际购买价43.85万元，首付款23.85万元，余款20万元，在房租中代扣。2010年9月27日，原告（甲方）与被告黄石曼晶酒店管理有限公司（乙方）、被告湖北联创房地产开发有限公司（丙方）共同签订《产权式酒店委托经营合同》，约定甲方将购买的客房委托给乙方用于酒店经营；曼晶每年以45万元的10%支付租金，在每季度第一个月底支付，若迟延则按日千分之八支付违约金；丙方以曼晶酒店一至六楼物业及其经营收益作为担保物，为甲方租金回报及回购提供担保。但是，两被告欠付原告租金至今，故诉至法院。两被告共同辩称：1、原告所述利息是重复计算的，利息计算的截止日期应该是2015年4月30日，租金可以计算，但是利息不应重复计算；2、原告要求支付逾期利息从2015年5月1起算至上述租金付清之日止，没有法律依据，原告还拖欠联创公司的购房款，如果原告计算逾期利息，联创公司也应计算违约金。原告围绕诉讼请求向本院提交了购房首付款收据复印件、银行流水明细、商品房买卖合同、产权式酒店委托经营合同、商品房买卖合同补充协议、曼晶酒店与联创公司及詹右铭于2015年4月30日发出的解除合同的公告、同类案件已生效的（2018）鄂0202民初1180号民事判决书等证据；两被告提交了联创公司营业执照复印件、法定代表人证明书、债权转让协议、已生效的黄石市中级法院（2019）鄂02民终1136号民事判决书等证据。本院对上述证据进行质证审查后，对其证据效力予以认定，已在卷佐证，并综合认定事实如下：2009年，原告与被告湖北联创房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买酒店的客房一间，并支付了首付款23.85万元。原告另与两被告签订《产权式酒店委托经营合同》，约定原告将上述房屋委托给被告曼晶公司用于酒店经营；被告应于每季度第一个月底向原告支付当季度租金；被告曼晶公司将委托经营的资产金额45万元的10%作为每年的租金回报给原告；委托经营期内，不管被告曼晶公司经营情况如何，其均须按本合同约定每年固定向原告支付购买该房屋资产金额10%的年回报；被告联创公司以曼晶酒店一至六楼物业及其经营收益作为担保物，为原告租金回报及回购提供担保;在委托经营期内，被告曼晶公司若逾期一个月支付原告租金，除应付原告的租金外，每逾期一天，应按当季度应付租金的千分之八支付逾期利息给原告；本合同的变更、解除和终止，需三方签订书面协议，否则无效。之后，被告曼晶公司陆续向原告支付部分租金，但自2010年1月后未支付租金。2015年4月30日，两被告发出《公告》，单方解除了《产权酒店委托经营合同》，并承诺所欠租金及其在托管期间产生的债务及供应商欠款和法律责任全部由两被告承担。因原告认为被告方拖欠租金及利息，故而诉至本院。原告主张按45万元*10%/4计算每个季度的租金，即每季度为11250元租金，从2010年1月起计算至2015年4月止，共计5年3个月，即21个季度，11250*21=236250元；原告自认被告已实际支付了上述期间的部分租金，扣减后尚下欠182837.75元及该期间逾期利息43351.1元（对此两被告经质证认为尚有现金方式支付的部分租金未扣减，但尚未找到支付证据，原告则认为可待其将来找到证据时再处理）。原告另主张该欠款自2015年5月1日起至2020年7月31日期间的逾期利息，可按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率上浮50％的130％计算。本院认为，本案原告与两被告签订的《产权酒店委托经营合同》系各方当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律规定，是有效合同，双方均应全面履行合同约定义务。原告按约将所购房屋交付被告曼晶公司经营使用后，被告曼晶公司应按约即委托经营的资产金额45万元的10%向原告支付年租金。被告曼晶公司从2010年1月起未足额支付租金，该行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告曼晶公司应向其支付2010年1月12日-2015年4月30日期间的租金欠款182837.75元及该期间逾期利息43351.1元，以及该欠款自2015年5月1日起清偿之日止期间，按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率上浮50％的130％计算的逾期利息，低于约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告联创公司的责任，根据《产权酒店委托经营合同》的约定，以及两被告在公告中的承诺，被告联创公司应对上述拖欠的租金及逾期利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，连带给付原告姚华松2010年1月至2015年4月30日期间的租金欠款182837.75元及该期间逾期利息43351.1元；同时支付以182837.75元为基数，从2015年5月1日起至上述租金付清之日止期间，按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率上浮50％的130％计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元(已减半收取)，由被告黄石曼晶酒店管理有限公司、被告湖北联创房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年八月三十一日书记员  刘露璐
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初349号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张跃东，男，1968年10月5日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，户籍地登封市。曾因犯组织卖淫罪，于2003年8月28日被郑州市人民法院判处有期徒刑五年，于2006年9月20日刑满释放。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2018年12月28日被登封市公安局取保候审，于2019年12月28日转监视居住。经本院决定，于2020年8月6日被取保候审。辩护人张国峰，河南英泰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2020］140号起诉书指控被告人张跃东犯拒不执行判决罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员苗永清出庭支持公诉。被告人张跃东及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控：2017年5月11日，郑州市中级人民法院判决被告人张跃东偿还李某借款70万元及利息。被告人张跃东收到判决书后，在有能力和资产偿还债务情况下，拒不执行法院判决。2018年3月14日，被告人张跃东向李某支付20万元的债务，与李某达成刑事谅解和执行和解协议。2019年1月份，被告人张跃东将所借李某70万元连本带息全部还清。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张跃东的供述和辩解；证人李某、张某1、刘某、周某、张某2证言；民事判决书；生效证明；强制执行申请书；银行交易明细；股权转让协议；有关书证；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人张跃东的行为已构成拒不执行判决罪。被告人张跃东投案自首，自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役二个月至四个月。提请本院依法判处。被告人张跃东及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩护人提出被告人张跃东已与申请人达成和解协议并执行完毕，取得申请人谅解，请求对被告人从轻处罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张跃东及其辩护人均对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张跃东对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人张跃东犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人张跃东投案自首，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张跃东自愿认罪、认罚、签署具结书，且与债权人达成和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张跃东犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币50000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 于         勇人民陪审员 韩彦周人民陪审员闫保杰二〇二〇年八月二十七日书 记 员 毛    劲    轩
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1074号 申请执行人：张飞，男，1976年2月20日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王明明，男，1983年11月3日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王维，女，1986年5月30日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人张飞与被执行人王明明、王维请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月23日作出（2019）浙0921民特144号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王明明、王维未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案执行标的为被执行人王明明、王维归还申请执行人张飞借款本金4405元，付本案申请执行费50元。 本案执行立案后，本院向被执行人王明明、王维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王明明、王维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明明、王维逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人张飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明明、王维暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1082号 原告：大厂回族自治县某肉类食品有限公司，住所地：大厂回族自治县南王庄村。 法定代表人：王某，经理。 委托代理人：吴泽林，北京市松涛律师事务所律师。 被告：阳信县某清真肉类有限公司，住所地：山东省阳信县。 法定代表人：杨某，经理。 原告大厂回族自治县某肉类食品有限公司与被告阳信县某清真肉类有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大厂回族自治县某肉类食品有限公司委托代理人吴泽林到庭参加诉讼，被告阳信县某清真肉类有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大厂回族自治县某肉类食品有限公司诉称，，原、被告双方签订了《购销合同》，同日，原告按合同约定向被告支付了定金50000元。原告交付定金后向被告询问提货事宜，被告总以货物未到为由推托。原告多次追问后，被告又以所到牛肉与合同约定的规格不符正在联系换货为由推托。此后原告再次联系被告时发现被告已将原告拉黑无法联系。原告认为，被告的行为已经违约，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告签订的《购销合同》；2、要求被告双倍返还定金100000元；3、被告承担诉讼费。 被告阳信县某清真肉类有限公司未到庭进行答辩。 经审理查明，原、被告于通过网络订立了一份关于购买牛肉的《购销合同》，合同约定总价款为1326000元，原告最迟不超过2019年10月30日向被告支付50000元定金，被告收款账户为：开户银行中国银行山东省滨州市阳信县支行，银行账户为23×××78。合同签订同日，原告按合同约定向被告账户内支付了定金50000元。后被告未能按合同约定安排货物，原告多次通过微信方式向被告催要货物，被告均以各种理由推脱，拒绝供货，后原告要求被告返还定金，被告承诺转款，但至今未付。 上述事实，有原告提供的中国建设银行网上电子回执单、购销合同、微信聊天记录及原告的陈述在案予以证实。 本院认为，根据合同法相关规定，“依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。但当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。”本案中，原、被告于2019年10月30日签订的《购销合同》，是原、被告真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，双方形成买卖合同关系，合同合法有效。原告按合同约定向被告支付定金后，被告阳信县某清真肉类有限公司收取定金后未按约定期限发货，且至今拒绝向原告供货，致使原告的合同目的无法实现，原告可以解除合同。被告拒绝履行合同的行为构成严重违约，被告应承担违约责任。根据合同法规定“收受定金的一方当事人不履行约定的义务的，应当双倍返还定金。”原告要求被告双倍返还定金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告大厂回族自治县某肉类食品有限公司与被告阳信县某清真肉类有限公司于订立的《购销合同》； 二、被告阳信县某清真肉类有限公司于本判决书生效之日起五日内双倍返还原告大厂回族自治县某肉类食品有限公司定金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告阳信县某清真肉类有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  陈连友 书记员  刘洪滔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6798号原告：华融湘江银行股份有限公司(以下简称华融湘江银行)，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：曾凡祥，男，1994年09月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。诉讼请求：一、曾凡祥偿还华融湘江银行信用卡欠款115904.77元（其中本金89638.45元，利息10343.48元，逾期还款违约金15922.84元，暂计至2020年3月17日止，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止);二、曾凡祥承担本案的全部诉讼费及其他费用。审理认定的事实：2017年7月10日，曾凡祥向华融湘江银行申请办理信用卡，华融湘江银行审核后向曾凡祥发放了涉案信用卡（账号为62×××67）。曾凡祥使用该卡透支消费后，并未按约定及时偿还，截至2020年3月17日，曾凡祥尚欠华融湘江银行信用卡透支欠款本金89638.45元，利息10343.48元。曾凡祥应予偿还。根据合同约定的标准截至2020年3月17日违约金为15922.84元，信用卡透支系信用贷款业务，信用卡业务的违约金及费用共计不得超过年利率24％，原、被告约定的计算标准已超过法律规定标准，本院酌情将违约金调整至按实欠本金的10%计算，即8963.85元（89638.45元×10%）。曾凡祥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应对由此产生的不利法律后果承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条，《中华人民共和国商业银行法》第三十七条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾凡祥自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金89638.45元；二、由被告曾凡祥自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付利息（截至2020年3月17日的利息为10343.48元；后段利息以未偿还的透支欠款本金为基数，自2020年3月18日起至实际清偿完毕之日止按约定利率标准照实计付）；三、由被告曾凡祥自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付违约金8963.85元；四、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。诉讼费负担：本案受理费2618元，减半收取1309元，由被告曾凡祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  罗荣二〇二〇年八月三十一日法官助理吴桑代理书记员  罗恋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率,应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国商业银行法》第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、载定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更412号罪犯唐大东，男，1996年9月20日生，汉族，四川省资阳市人，原住址四川省资阳市乐至县，现在上海市未成年犯管教所服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一七年九月十一日作出（2017）沪0104刑初676号刑事判决，认定唐大东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。唐大东不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于二〇一八年二月二十八日作出（2017）沪一中刑终1862号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市未成年犯管教所于二〇二〇年八月十七日提出沪司狱未减字（2020）第7号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年8月14日至2020年8月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐大东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯唐大东减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯唐大东在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，已缴纳罚金。为此，受到执行机关三次表扬等奖励。上述事实，有罪犯唐大东的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯唐大东在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐大东减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年5月19日起至2020年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王列宾审判员  单文林审判员  朱雁军二〇二〇年八月三十一日书记员  谢瑄瑄附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初7912号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆群贡娱乐有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号1-4-23（跃2），统一社会信用代码91500000MA5UCPX230。法定代表人：刘旺，职务不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆群贡娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘寒冰二〇二〇年八月三十一日法官助理 曹玉婷书 记 员 陈 的
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1212号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城东路北路。 法定代表人：孟竑伟，职务：董事长。 被执行人：高会民，男，1979年11月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2845号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高会民在财付通支付科技有限公司085e9858e7642cb1d3d5a840f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3667.24元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 昊
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初365号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人朱昆鹏，男，住湖北省十堰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]326号                  指控事实              2019年10月8日凌晨，被告人朱昆鹏饮酒后驾驶鄂C286G3号小型普通轿车，由十堰市茅箭区人民北路往十堰市公园方向行驶，行驶至十堰市茅箭区公园路路段时将车停靠在路边休息，直到上午7时47分许被十堰市公安交通管理局三大队民警现场查获。对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在朱昆鹏的血液样本中检验出乙醇成份含量为146.66mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人朱昆鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱昆鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱昆鹏犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人朱昆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二〇二〇年八月三十一日            书 记 员        赵会芬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11374号 原告：丁永盛，男，1969年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱向阳，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告丁永盛与被告朱向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月27日，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 案件受理费117元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年八月二十七日 书记员  丁凯丽
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2080号 原告：中国银行股份有限公司龙游县支行，住所地：龙游县龙洲街道太平西路246号。 负责人：朱峻峰，职务行长。 委托诉讼代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑杰，浙江论剑律师事务所律师。 被告：祝海军，男，1983年6月15日出生，汉族，住衢州市龙游县。 原告中国银行股份有限公司龙游县支行与被告祝海军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴剑杰到庭参加诉讼，被告祝海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告祝海军偿还原告信用卡透支本金合计35789.8元及利息、滞纳金、违约金（截至2020年6月27日，卡号为6259××××0278的信用卡的利息及滞纳金、违约金为3093.07元;截至2020年6月28日，卡号为6259××××2955的信用卡的利息及滞纳金、违约金为1875.34元，之后的利息、滞纳金、违约金依据信用卡领用合约的约定据实结算至本金偿还之日止）；2.判令被告承担原告律师费损失1400元；3.由被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定，2015年7月14日，祝海军在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××0278，2017年5月4日，被告再次通过线上向原告申请了信用卡，卡号为6259××××2955。被告领取信用卡后，开始进行透支消费。截至2020年6月27日，卡号为6259××××0278的信用卡透支的本金为9873.1元，利息、滞纳金及违约金为3093.07元；截至2020年6月28日，卡号为6259××××2955的信用卡透支的本金为25916.7元，利息及滞纳金、违约金1875.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 祝海军于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司龙游县支行信用卡透支本金共计35789.8元及利息、违约金、滞纳金（截至2020年6月27日，卡号为6259××××0278的信用卡的利息、滞纳金及违约金为3093.07元;截至2020年6月28日，卡号为6259××××2955的信用卡的利息、滞纳金及违约金为1875.34元，之后的利息、滞纳金、违约金依据合同约定据实计付至款付清之日止）；并赔偿律师代理费损失1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费854元，减半收取427元，由祝海军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨建玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4738号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被告：陈涛，男，1983年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1988年12月14日出生，汉族，系被告单位员工，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告陈涛、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自行负担。审判员  刘立颖二〇二〇年八月三十一日书记员  司 晴
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1181号原告：熊某，男，2016年2月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。法定代理人：王某（熊某之母），女，汉族，1988年7月6日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：张叶胜，男，1978年8月3日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市中山大街新城银座帝景湾3号。代表人：周书杨。委托诉讼代理人：钱浪，该公司员工。本院在审理原告熊某佳诉被告张叶胜、中国平安财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月25日以需要补充证据为由申请撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告熊某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费2811元，减半收取1405.5元，由原告熊某负担。审判员  罗小平二〇二〇年八月三十一日法官助理罗伟书记员张敏
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）年辽1421民初3997号 原告：王丽反，女，1975年10月6日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。 原告：丁琪，女，1996年9月9日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。 原告：丁宁，男，2000年3月3日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。 被告：张洪生，男，1979年9月21口出生，汉族，住址辽宁省绥中县。 2020年8月26日，本院收到王丽反、丁琪、丁宁的起诉状。起诉人王丽反、丁琪、丁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿丁XX死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币15万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告王丽反是丁XX妻子，丁琪是丁XX女儿，丁宁是丁XX儿子。被告是从事海洋捕捞的从业人员，有渔船一艘。丁XX自2019年8月份开始为被告工作，每月工资18000元。2019年10月24日，被告船只在山东海域作业时，因避风停靠龙须岛。停靠期间，丁XX被案外人陈东殴打致死，没有获得任何赔偿。丁XX作为被告船上工作人员，与被告存在雇佣关系，被告应当对丁XX的人身安全负责。但事故发生时，丁XX没有得到被告任何保护，被告应当承担管理上的过失责任。而且，丁XX是为被告工作，被告作为受益人，也应当承担一定的赔偿责任。因与被告协商不成，故诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，丁XX在船只停靠港口期间发生人身伤害事故导致死亡，三起诉人诉请属于海商合同纠纷，符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围》第二十四条的规定，应属于海事法院专属管辖的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王丽反、丁琪、丁宁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 林一楠 附相关法律法条： 《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》 海事法院受理案件的范围： 第二十四条船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0881执2164号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）琚冉，女，1989年10月25日出生，汉族，住江山市。系其员工。 被执行人：吴利峰，男，1966年7月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：邱爱菊，女，1967年10月26日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利峰、邱爱菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人吴利峰归还借款本金447797.16元及利息（计算至2018年4月8日止的利息8550.68元，自2018年4月9日起至借款实际还清之日止的利息按月利率9.336251‰的标准据实计算），被执行人邱爱菊对上述款项承担连带保证责任；被执行人吴利峰、邱爱菊以名下所有的位于江山市××乡××村××号房产（房产证号：江房权证张私字第0××6号，共有权证号：江房乡私共字第0××0号）对上述第一项付款义务承担抵押担保责任，被执行人吴利峰、邱爱菊承担诉讼费4073元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人吴利峰、邱爱菊发出执行通知书、报告财产令，要求吴利峰、邱爱菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴利峰、邱爱菊逾期未履行但已按期如实报告财产情况。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人吴利峰自行向申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司履行100000元。2020年8月27日申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司就未受偿部分借款本息与被执行人吴利峰、邱爱菊已达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2164号案终结执行。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴品睿
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民催2号申请人：深圳市泽之润科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村新村八巷24号。法定代表人：王志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。申请人深圳市泽之润科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月18日立案后，依法于2020年6月30日发出公告，督促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人深圳市泽之润科技有限公司持有号码为3200005124544632、票面金额为20000元的江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人深圳市泽之润科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人深圳市泽之润科技有限公司负担。审 判 长 阚春波审 判 员 杜新珍审 判 员 李学春二〇二〇年八月三十一日法官助理 李月琴书 记 员 欣亚平附法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执295号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司法定代表人龙某某，该公司经理。委托代理人唐某某，该公司员工。被执行人陈某申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月21日作出的（2018）北国仲字第44674号裁决书已发生法律效力，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年11月10日作出（2019）黑02执324号执行裁定书指定本案由铁锋区人民法院执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人陈某未履行生效法律文书所确定的给付款义务。经查，被执行人陈某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人陈某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人陈某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第44674号裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年八月三十一日书记员  侯文涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初404号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人吴敏强，男，1977年12月8日出生，汉族，大专文化，户籍地龙岩市新罗区。2008年12月23日因犯妨害公务罪被本院判处免予刑事处罚。因本案于2020年3月19日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉［2020］197号起诉书指控被告人吴敏强犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人吴敏强及证人郑某、苏某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年3月17日晚上，被告人吴敏强酒后驾驶闽Ｆ195ＫＨ号小轿车，行至龙岩市新罗区罗龙路罗桥铁路桥下路段时，被执勤民警当场查获。民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人吴敏强送检血液中乙醇含量为101.22ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。为此，公诉机关对被告人吴敏强提出如下具体量刑建议：被告人吴敏强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人吴敏强的身份证明、前科查证情况、刑事判决书、到案经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、照片、驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、证人郑某、苏某的证言、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队出具的情况说明、龙岩市新罗区煤炭行业管理中心出具的情况说明及被告人吴敏强的供述等证据证实。 被告人吴敏强对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议无异议，且在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人吴敏强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人吴敏强归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴敏强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈    颖 人民陪审员 林  绿  朵 人民陪审员 简  秀  梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6355号原告：武汉房江湖信息科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际中心办公A单元16层6号。法定代表人：杨立峰，经理。委托诉讼代理人：曾红元，男，该公司工作人员。被告：武汉华嵘房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，6幢6号楼11层6号。法定代表人：王伟，经理。原告武汉房江湖信息科技有限公司与被告武汉华嵘房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告武汉房江湖信息科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉房江湖信息科技有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费13839元，减半收取计6919元，由原告武汉房江湖信息科技有限公司负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年八月三十一日书记员 刘玉兰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502执保1423号之一申请人：项某1，女，1978年6月30日生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：项某2，男，1984年12月11日生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：邓某1，女，1967年10月2日生，汉族，住聊城市开发区。被申请人：邓某2，男，2001年8月18日生，汉族，住聊城市开发区。被继承人：项洪东，男，1953年11月14日生,2020年8月9日去世。申请人项某1、项某2与被申请人邓某1、邓某2继承纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓某1、邓某2及被继承人项洪东的银行存款50万元或查封其等同价值的财产。聊城市启胜非融资担保有限公司提供保全担保。本院（2020)鲁1502民初10329号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人项某1、项某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓某1、邓某2及被继承人项洪东的银行存款500000元或查封其等同价值的财产。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年八月二十七日书记员  郭彩洪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1934号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市章丘区，该单位职工。被申请人：部先玲，女，1964年8月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宋麒麟，男，1984年7月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘庆超，男，1981年4月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：胡延坤，男，1978年12月23日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：付吉谱，男，1984年8月9日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉部先玲、宋麒麟、刘庆超、胡延坤、付吉谱金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人部先玲、宋麒麟、刘庆超、胡延坤、付吉谱银行存款6万元，并提供独立保证保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人部先玲、宋麒麟、刘庆超、胡延坤、付吉谱银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月二十七日法官助理齐硕书记员王士光
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执320号被执行人李绍全，男，1993年10月16日生，住宿迁市宿豫区。被执行人李绍全刑事罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311刑初475号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人李绍全的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产。执行过程中，本院依法将被执行人李绍全列入失信人员名单并限制高消费，冻结了被执行人所有银行账户存款，但不足额。本案移送执行标的3000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案罚金应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311刑初475号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年八月十六日书记员  张雪红
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初3654号 原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：郭丽娅，董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。 被告：李润，男，1993年2月10日出生，汉族，住四川省高县。 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李润信用卡纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告李润支付丰收贷记卡欠款本金1666.08元、利息307.90元、违约金102.63元（利息、违约金暂计至2020年8月6日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告李润经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告李润向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告李润在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年8月6日尚欠原告透支本金人民币1666.08元、利息307.90元、违约金496.92元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李润于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币1666.08元及截至2020年8月6日的利息307.90元、违约金102.63元，并支付自2020年8月5日起至实际履行之日止按本金1666.08元按合约约定利率（以月2%为限）。计算的利息、违约金 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 张莹兮 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3206号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。负责人：张守祥。地址：吉林省德惠市布海镇3号路288号。被告：刘化元，男，1970年5月30日出生，汉族，住德惠市布海镇双庙村1社。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告刘化元金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年八月二十七日书记员  魏丹爽
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初1535号原告：吕艳萍，女，1965年6月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张国锋，男，1969年9月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，系开发区运管所职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：慕鹏彦，女，1968年4月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，系张国锋妻子，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0249。原告吕艳萍与被告张国锋、慕鹏彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕艳萍到庭参加了诉讼，被告张国锋、慕鹏彦经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                             原告吕艳萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张国锋、慕鹏彦偿还借款本金人民币50000元，利息截止2018年10月21日及以后所产生的利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年10月21日，被告张国锋、慕鹏彦夫妇二人向原告吕艳萍借款人民币5万元，利息2分，并写有条据，原告多次催要未果，诉讼至榆阳区人民法院，请求依法判决支持原告之诉。被告张国锋、慕鹏彦未提交答辩意见，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支，内容真实合法，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，被告张国锋、慕鹏彦夫妇二人向原告吕艳萍借款人民币5万元，并向原告出具借据一支，载明：“今贷到 吕艳萍人币伍万元整（50000元），月息贰分，贷款人：张国锋、慕鹏彦，2014年10月21日”。二被告偿还利息至2018年2月21日，之后再未偿还本息，故原告起诉至人民法院。上述事实有原告提交的借据一支及原告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案二被告张国锋、慕鹏彦向原告吕艳萍借款5万元，并向原告出具借条借据一支，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确；双方没有约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告现要求二被告张国锋、慕鹏彦偿还借款5万元本金，符合法律规定，依法予以支持。关于原告对利息的请求，该利率请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由二被告张国锋、慕鹏彦一次性偿还原告吕艳萍借款本金5万元及从2018年2月22日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由二被告张国锋、慕鹏彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    杨宏宾   二○二○年八月二十二日  书  记  员    郭萌萌  1
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初98号原告：李艳丽，女，1976年1月4号出生，汉族，住平顶山市东区。委托诉讼代理人：马捷，河南博识律师事务所律师。被告：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段19号，统一社会信用代码：91410400171774887P。法定代表人：任启龙，董事长。诉讼代表人：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司管理人。负责人：张晓玲。原告李艳丽与被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司与破产有关的纠纷一案，李艳丽于2020年8月7日提起诉讼，本院于2020年8月11日受理。本院经审查认为，我院已于2017年8月24日宣告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司破产。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准。”《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定：“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；”。依照上述法律规定，且被告的破产管理人住所地在平顶山市，经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年八月三十一日书记员  崔 瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执949号之十六 被执行人：翟乃平，男，汉族，1975年01月25日生。住沂源县。 关于申请执行人与被执行人翟乃平借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人翟乃平在62×××87账户内余额人民币50.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翟乃平在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币359790.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈业超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2063号 申请执行人：于明哲，男，1969年12月24日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：闫广瑞，男，1960年2月3日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫广瑞在河北省农村信用社联合社520050121000264355_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 昊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1624号 申请执行人陈发，男，1993年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人林国堂，男，1979年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈发与被执行人林国堂劳务合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）闽0305民初6594号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈发于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人林国堂支付款项人民币三千三百六十元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初6594号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈雅贞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1725号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路5号，统一社会信用代码：91419001767832590P。法定代表人：吕其亮，该分行行长。被执行人：卢五京，男，1964年01月13出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫9001民初526号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢五京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢五京在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币28608.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 洋二〇二〇年八月三十一日书记员 柴志强
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民初22号原告：康北英，男，1963年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：**，九江开发区城西法律服务所法律服务工作者。被告：九江市顺恒物流有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区五里乡南湖村。统一社会信用代码：91360400763397050Q。法定代表人：郭春滚，执行董事。原告康北英诉被告九江市顺恒物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，因无法向被告九江市顺恒物流有限公司送达，本院于2020年6月4日向原告康北英发出缴纳公告费通知。原告康北英无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告康北英撤回起诉处理。案件受理费292元，减半收取146元。审判长 申 骞审判员 严 芳审判员 邓 毅二〇二〇年八月三十一日书记员 陈丹妮