河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1771号原告：刘红伍，男，1974年3月20日出生，汉族，住西峡县。原告：刘帆微，女，2010年7月30日出生，汉族，住西峡县。法定代理人：刘红伍（系刘帆微父亲），住西峡县五里桥乡杨岗村贾营19号，身份证号码：412923197403202031。电话：13838702971。委托诉讼代理人：范爱玲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。执业证号：31613142100273。被告：杜德久，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：钟祥齐叶运输有限公司，统一社会信用代码：914208813164401847，住所地：湖北省钟祥市郢中镇王家湾四组。法定代表人：李翠香，系公司经理。委托诉讼代理人：李德友，系公司员工，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，统一社会信用代码：91420800073184680Q，住所地：荆门市东宝区象山大道118号（中国人寿保险公司办公楼1、4层、9层901室）负责人：彭永梅，公司总经理。委托诉讼代理人：郭淼，系公司员工。特别授权代理。原告刘红伍、刘帆微诉被告杜德久、钟祥齐叶运输有限公司（以下简称钟祥齐叶公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称人寿财险荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人范爱玲，被告人寿财险荆门公司委托诉讼代理人郭淼到庭参加了诉讼，被告杜德久、钟祥齐叶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿二原告各项损失共计58164.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日21时00分左右，杜德久驾驶鄂Ｈ×××××-鄂H3Q37挂重型半挂车行驶至沪霍312国道西峡县碧水云天门口路段，与刘红伍驾驶电动自行车（乘坐人：刘帆微）碰撞，造成刘帆微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：杜德久负该事故的全部责任，刘红伍、刘帆微无责任。被告杜德久驾驶的鄂Ｈ×××××-鄂H3Q37挂重型半挂车登记所有人为钟祥齐叶公司，在被告人寿财险荆门公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告刘红伍损失如下：1.电动车损失1185元；2.施救费50元。原告刘帆微损失如下：1.医疗费14179.4元；2.住院伙食补助费8500元（50元/天×170天）；3.护理费21250元（125元/天×170天）；4.后期医疗费10000元；5.精神抚慰金3000元。以上二原告损失共计58164.4元。被告人寿财险荆门公司辩称，对事故事实及责任无异议；事故车在人寿财险荆门公司有交强险及第三者责任险，人寿财险荆门公司愿意在交强险及商业险限额内赔偿二原告合法合理损失；原告刘帆微医疗费应扣除非医保用药部分，后期医疗费未实际发生，不予认可；刘帆微住院时间过长，未构成伤残，不应支持精神抚慰金保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告杜德久经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。被告钟祥齐叶公司经本院传票传唤未到庭应诉，提交答辩状辨称，对刘红伍各项损失无异议，刘帆微各项损失以保险公司核损为准；鄂Ｈ×××××、鄂H3Q37挂大货车实际车主为杜德久，钟祥齐叶公司没有获得该车的任何营运利益，事故车在人寿财险荆门公司投有交强险及商业险；原告的合理损失应当由人寿财险荆门公司承担赔偿责任，钟祥齐叶公司不承担赔偿责任及本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日21时00分左右，杜德久驾驶鄂Ｈ×××××-鄂H3Q37挂重型半挂车行驶至沪霍312国道西峡县碧水云天门口路段，与刘红伍驾驶电动自行车（乘坐人：刘帆微）碰撞，造成刘帆微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：杜德久负该事故的全部责任，刘红伍、刘帆微无责任。原告刘帆微受伤后即被送往南阳豫西协和医院住院治疗，2019年11月30日出院，住院170天，花费医疗费14179.4元。事故发生后刘红伍驾驶的电动自行车经西峡县捷瑞车辆救援有限公司施救，支出施救费50元；该电动自行车经维修，原告刘红伍支出维修费1185元。另查：被告杜德久驾驶的鄂Ｈ×××××-鄂H3Q37挂重型半挂车登记所有人为钟祥齐叶公司；该车在被告人寿财险荆门公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在人寿财险荆门公司投保了第三者责任险，保险金额1500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，杜德久负该事故的全部责任，故被告人寿财险荆门公司在二原告合理损失时不再区分交强险和第三者责任险，对二原告合理损失承担全部赔偿责任。二原告所诉各项损失，本院认定如下：原告刘红伍诉请主张的电动车维修费，被告人寿财险荆门公司不持异议，本院予以支持；施救费系原告因交通事故造成的直接实际损失，被告人寿财险荆门公司辩称该费用不予认可，本院不予采纳；关于原告刘帆微住院时间问题，根据原告提交住院病历、诊断证明及出院证、费用清单等可以证实，原告刘帆微因本次交通事故造成急性颅脑损伤、左膝关节损伤、多处软组织损伤，出院后仍需全休一个月，被告人寿财险荆门公司辩称原告刘帆微住院时间过长，存在挂床现象，但无证据予以佐证，也未申请进行文证审查，该异议本院不予采信；被告辩称刘帆微医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信；故原告刘帆微医疗费、住院伙食补助费、护理费均有证据印证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于后期医疗费，原告刘帆微因交通事故致左膝关节损伤，出院医嘱显示膝关节创伤瘢痕挛缩，必要时行皮瓣转移术，但原告未就此进行司法鉴定评估，该手术也未实际发生，故原告刘帆微后期医疗费主张本院不予支持，可待实际发生后另行主张；原告刘帆微未构成伤残，精神抚慰金本院不予支持。本院确认原告刘红伍损失如下：1.电动车损失1185元；2.施救费50元。原告刘帆微损失如下：1.医疗费14179.4元；2.住院伙食补助费8500元（50元/天×170天）；3.护理费21250元（125元/天×170天），以上二原告损失共计45164.4元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告刘红伍、刘帆微45164.4元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1254元，减半收取627元，二原告承担127元，被告杜德久、钟祥齐叶运输有限公司共同承担500元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年八月二十二日法官助理杜鸯鸯书记员袁若萌本案涉及相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。