云南省鹤庆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2932刑初139号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，2010年11月18日生，云南省鹤庆县人，黄坪镇中心小学学生，住鹤庆县（系被害人徐某2之子）。法定代理人暨刑事附带民事诉讼原告人赵某2（赵某1之母），女，汉族，1986年8月17日生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县（系被害人徐某2之妻）。刑事附带民事诉讼委托代理人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师，特别授权代理。刑事附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1963年1月6日生，云南省大关县人，农民，住云南省昭通市大关县（系被害人徐某2之父）。刑事附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1960年7月19日生，云南省大关县人，农民，住云南省昭通市大关县（系被害人徐某2之母）。被告人李念文，男，汉族，1993年3月24日生，云南省鹤庆县人，高中文化，农民，住鹤庆县。因本案于2020年1月5日被鹤庆县公安局取保候审。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人吴建标，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。刑事附带民事诉讼被告人李某，男，汉族，1986年12月22日生，云南省巍山县人，农民，住巍山县。刑事附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大理中心支公司，统一社会信用代码：91532900665534090J，住址：大理市大理经济开发区富海路183号。负责人：杨军，职务：总经理。刑事附带民事诉讼委托代理人王华莲，女，1988年12月14日生，云南省宾川县人，住宾川县，特别授权代理。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人李念文犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、徐某1、王某以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭合并审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2及其委托代理人刘洪升、附带民事诉讼原告人徐某1和王某、被告人李念文及其辩护人暨委托代理人吴建标、附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大理中心支公司委托代理人王华莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年8月26日，被告人李念文驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿河西线由河西向新街方向行驶，23时55分许，当行驶至河西线Ｋ0＋400Ｍ处时，因超速行驶，将醉酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生单方事故后躺在道路上的徐某2挂擦、挤压并往前推行，造成徐某2经医院抢救无效死亡、云Ｌ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。经事故认定：李念文承担此事故的主要责任，徐某2承担此事故的次要责任。针对指控，公诉机关提供了报警记录、立案决定书、到案经过、户口证明、现场勘验笔录、鉴定文书、道路交通事故认定书，证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人李念文违法道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李念文在案发后明知有人报警，仍没有离开，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依照《刑法》第六十七条的规定处罚。提出对被告人李念文在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的建议。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、徐某1、王某要求被告人李念文、附带民事诉讼被告人李某及太平财产保险有限公司大理中心支公司赔偿因徐某2死亡的丧葬费53257.00元、死亡赔偿金238040.00元、处理丧葬事宜的交通和误工费10000.00元、被扶养人徐某1和王某必要生活费102600元（51300.00元×2）、被抚养人赵某1必要生活费47196.00元、精神损害赔偿金100000.00元，合计人民币551093.00元，先由附带民事诉讼被告人保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人李念文、附带民事诉讼被告人李某连带赔偿（已经赔付了的100060.00元可在其应赔款中予以扣减）。被告人李念文当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；对于民事部分愿意承担赔偿责任，尽自己最大能力赔偿。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出对被告人犯交通肇事罪不持异议，但被告人自愿认罪认罚，有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，且本案被害人存在重大过错，应减轻被告人的罪责，另外被告人系单亲家庭，家中经济困难，母亲又患有××，综上，请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见；对附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费不予认可，被害人父母徐某1、王某没有证据证实丧失劳动能力需要扶养，对其必要生活费不应支持，对于精神损害赔偿金不予认可，其他损害赔偿款项，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，后由被害人一方承担相应的次要责任，其余部分再由被告人李念文和附带民事诉讼被告人李某对半承担，同时要扣减已经支付的100060.00元。附带民事诉讼被告人李某辩称：当天喝酒前我就说车不开了，但喝酒后为什么开车我就不清楚了，当时我没有叫任何人开车，我已经喝醉了，到事故发生时我才知道自己的车被开出来了，之后，我就报警等候处理；附带民事诉讼原告人要求的办理丧葬事宜的交通、误工费以及精神损害赔偿金不应当赔偿，被害人父母的扶养费偏高，另外我不应当承担连带责任，只应承担20%以内比例的赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大理中心支公司辩称：被告人李念文属酒后驾车，保险公司不予承担交强险赔偿责任，如法院判决赔偿，保险公司将会对被告人进行追偿。经审理查明，2019年8月26日，被告人李念文驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿黄坪镇河西线由河西向新街方向行驶，23时55分许，当行驶至河西线Ｋ0＋400Ｍ处时超速行驶，将未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生单方事故后躺在道路上的徐某2挂擦、挤压并往前推行，造成徐某2经医院抢救无效死亡、云Ｌ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。事发后，被告人及时将徐某2送往医院抢救，并报警等候处理。经鉴定：被告人李念文血液中的乙醇含量为6.79ｍｇ／100ｍｌ，当事人徐某2血液中的乙醇含量为286.44ｍｇ／100ｍｌ；死者徐某2系胸腹腔脏器损伤导致死亡。经事故认定：被告人李念文承担此事故的主要责任，当事人徐某2承担事故的次要责任。另查明：2019年8月26日，被告人李念文与附带民事诉讼被告人李某、在场人苴某等人曾在朋友家中一起饮酒，离开时李某让被告人李念文驾驶李某自己的面包车，李某和苴某乘坐在车上，途中发生上述交通事故；肇事车辆云Ｌ×××××号车所有人为李某，向太平财产保险有限公司大理中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年6月14日起至2020年6月13日止。事故发生后，被告人李念文和附带民事诉讼被告人李某已向被害人徐某2家属赔偿了100060.00元，其中李念文支付了65060.00元，李某支付了35000.00元。被害人徐某2的第一顺序继承人有其儿子赵某1、妻子赵某2、父亲徐某1和母亲王某；徐某1和王某生育的子女包括被害人徐某2在内共有四个同胞兄弟姊妹。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、案件来源、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书，证实2019年8月27日00时00分，鹤庆县公安局黄坪派出所接到李某报警称：在河西线同元寺搬迁户路段，一辆面包车撞到路上睡着的一个人，请出警处理；办案民警及时前往调查处理，2019年10月25日立案侦查，于2020年1月5日对被告人李念文采取取保候审强制措施。2、户口证明、正侧面照片，证实被告人李念文的外貌特征、身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录。3、现场勘验笔录、现场图及照片（现场图及照片经出示给被告人李念文辨认，均已被其确认无误），证实事故现场具体状况，现场位于，该路段限速20ｋｍ／ｈ。4、交通事故抽血照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第04693号、04694号鉴定意见书二份，证实2019年8月27日1时至2时许，对被告人李念文及当事人徐某2抽血提取血样，经送检检测被告人李念文血液中的乙醇含量为6.79ｍｇ／100ｍｌ，当事人徐某2血液中的乙醇含量为286.44ｍｇ／100ｍｌ；鉴定意见已送达被告人及当事人徐某2家属。5、云南永鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书四份，证实经鉴定检查，事故车辆云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车未发现导致此事故的机械故障，该车制动瞬间的速度约为53ｋｍ／ｈ；云Ｌ×××××号隆鑫牌普通二轮摩托车肇事前制动系主要性能，灯光系中右前转向灯、制动信号灯主要性能均不符合技术要求，该车因日常保养、维修不善，造成前轮制动失效、后轮制动效能下降的制动系故障，该车采取制动瞬间的行驶速度约为41ｋｍ／ｈ；鉴定意见已送达被告人及当事人徐某2家属。6、云南省鹤庆县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书一份，证实死者徐某2系胸腹腔脏器损伤导致死亡，鉴定意见书已送达被告人及死者家属。7、公安交通管理行政强制措施凭证，返还扣留、扣押物品凭证，收缴物品清单，证实公安机关扣留了被告人持有的机动车驾驶证，已向事故车辆云Ｌ×××××号车主返还了该车辆及机动车行驶证；依法收缴、强制报废了事故车辆云Ｌ×××××号普通二轮摩托车。8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件，证实被告人李念文持有Ｃ1类机动车驾驶证，事故车辆云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车所有人为李某，检验有效期止于2020年6月30日；当事人徐某2未取得机动车驾驶证，事故车辆云Ｌ×××××号隆鑫牌普通二轮摩托车所有人为赵加毕。9、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书，证实2019年8月26日，当事人徐某2未取得机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒后驾驶已达报废标准的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿河西线由河西向新街方向行驶，23时35分许，行驶至Ｋ0＋400Ｍ处因操作不当摩托车驶离路面，徐某2躺倒在路上；23时55分许，被告人李念文驾驶云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车由河西往新街方向行驶，行驶至河西线Ｋ0＋400Ｍ处时，将躺在道路上的徐某2挂擦、挤压并往前推行，造成徐某2经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故；认定被告人李念文承担此事故主要责任，当事人徐某2承担此事故次要责任。10、证人代某、苴某、赵某2的证言，结合李某的陈述、被告人供述和辩解，综合证实2019年8月26日晚，被告人与李某、苴某等人曾在代某家中一起饮酒，离开时李某叫被告人驾驶李某自己的面包车，李某和苴某乘坐在车上，在返回住处的途中发生交通事故，撞着被害人徐某2，被告人和苴某及时将被害人送往医院抢救，李某报警并在现场等候处理，事故发生前被害人徐某2也曾饮过酒，之后驾驶摩托车的事实经过。11、协议书，证实事故发生后，被告人李念文及李某与被害人家属达成部分赔偿协议，李念文和李某已赔付了100060.00元，后继赔偿按法律程序进行的事实。12、认罪认罚具结书，证实公诉人、被告人及值班律师三方在场情况下，被告人自愿签字认罪认罚。附带民事诉讼原告人共同提供了身份证明、结婚证、居民户口簿、出生医学证明、大关县吉利镇鱼田村民委员会证明一份，欲证明附带民事诉讼原告人的身份信息情况，赵某1系被害人徐某2之子，赵某2系被害人之妻，徐某1和王某系被害人之父母，包括被害人徐某2在内共有四个同胞兄弟姊妹的事实。被告人李念文及其辩护人当庭提供证据材料居民户口簿、××人证、河西村委会证明一份及收据二份,欲证明被告人母亲患听力××，家庭困难，仅靠被告人种地维持生活，此外，事发后被告人还支付了运尸费3800.00元的事实。附带民事诉讼被告人李某未提供证据材料。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大理中心支公司提供了机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明事故车辆云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车在其保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年6月14日起至2020年6月13日止，但被告人属酒后驾驶机动车，保险公司不负赔偿责任。被告人李念文及其辩护人提供的证据材料中收据二份形式要件不合法，附带民事诉讼原告人不予认可，其余证据与本案无关联性，本院均不予采信；其他以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人李念文违反国家交通运输管理法规规定，发生交通事故，致人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。案发后，被告人李念文主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人归案后至庭审中，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；案发后其积极赔偿被害人家属部分经济损失，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生有过错，可适当减轻被告人的罪责及赔偿责任。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见，符合案件实际，予以支持。由于被告人李念文的犯罪行为造成的经济损失，应根据法律规定的项目及标准予以赔偿，本案开庭审理在2020年5月1日后，可适用2020年计算标准予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事产生的交通费和误工损失、被扶养人赵某1和王某（女，案发时已满55周岁）的生活费符合法律规定，有证据证实，应当予以赔偿。没有证据证实附带民事诉讼原告人徐某1已丧失劳动能力又无其他生活来源，案发时徐某1未满60周岁，故对其被扶养人生活费不予支持；其他精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼中不予支持。本案被害人及附带民事诉讼原告人均属农村居民，因此本案的全部损失为：丧葬费53257.00元，死亡赔偿金238040.00元（11902元×20年），办理丧事产生的误工费酌定为2024.7元（134.98元×5人×3日）、交通费酌定为400.00元，被扶养人生活费98496.00元（10260元×9.2年÷2＝47196.00元，10260元×20年÷4＝51300.00元），合计损失费用为人民币392217.7元。发生事故的云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车在太平财产保险有限公司大理中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险合同有效期内，应先由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用110000.00元。剩余的282217.7元应由被告人、被害人及附带民事诉讼被告人李某按各自的过错责任比例承担。本案道路交通事故经认定：被告人负此事故的主要责任，被害人承担次要责任；但由于被告人驾驶的车辆属附带民事诉讼被告人李某所有，被告人是在李某的要求下驾驶机动车发生事故，李某对此次事故的发生有一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案实际，本院确定被告人承担55%的比例责任，即是155219.73元；附带民事诉讼被告人李某承担20%的比例责任，即是56443.54元；被害人系醉酒后无证驾驶机动车，承担25%的比例责任，相应损失由附带民事诉讼原告人自行承担。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公共安全，保障公民的人身财产权利，维护社会秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李念文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。二、本案的全部损失为人民币392217.7元，由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大理中心支公司向附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、徐某1、王某在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110000.00元；由被告人李念文和附带民事诉讼被告人李某分别向附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、徐某1、王某赔偿人民币155219.73元和56443.54元，扣除各已支付的65060.00元和35000.00元，被告人李念文应继续赔付剩余人民币90159.73元，附带民事诉讼被告人李某应继续赔付剩余人民币21443.54元；以上赔偿款均限于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王作仁人民陪审员  李永贵人民陪审员  张灿珍二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨培锐