文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1404号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所。被上诉人（原审原告）：石彩娟，女，1974年12月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所。被上诉人（原审被告）：禹州市大华出租车有限责任公司，住所地：禹州市禹王大道中段。法定代表人：杨爱君，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：栗战强，男，1977年3月26日出生，汉族，住。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人石彩娟、禹州市大华出租车有限责任公司、栗战强机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2020）豫1081民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人程宏伟、被上诉人石彩娟及其委托诉讼代理人赵文豪到庭参加诉讼，被上诉人禹州市大华出租车有限责任公司、栗战强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：1、撤销一审判决中让上诉人多承担的12791元，改判上诉人不承担该部分损失；2、本案二审费用由被上诉人石彩娟承担。事实和理由：一、因被上诉人石彩娟在本案交通事故中没有构成伤残，一审判决认定的精神抚慰金2000元没有依据。二、根据被上诉人石彩娟两次住院病历显示其共计住院36天，其误工费应按照36天计算，石彩娟颅脑损伤并未构成十级伤残，一审判决酌定120天过长且没有法律依据。三、石彩娟两次住院病历显示其共计住院36天，根据河南省高院作出的372号通知，交通费应按住院期间每天20元计算，石彩娟的交通费应为720元，一审判决认定交通费1000元不符合规定。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。石彩娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。1、石彩娟在本次事故中受伤，经医院确诊为癫痫，××在生活和工作当中对被上诉人产生了严重的影响，造成严重的精神损害。一审判决适用法律正确。2、《三期评定规范》为国家机关发布的权威文件，且明确显示其适用范围，一审法院依据该标准酌定误工费于法有据。3、石彩娟因本次交通事故头部受到严重损害，因地区医疗水平差异，多次前往许昌进行检查，一审法院酌定交通费1000元具有事实根据和法律依据。请求二审维持原判。石彩娟向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告石彩娟各项损失共计3万元；二、被告禹州市大华出租车有限责任公司对原告损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求数额为34000元。一审法院认定事实：2018年3月13日10时30分许，被告栗战强驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至禹州市画圣路火车道北侧右转弯时，与由北向南行驶原告石彩娟驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成电动车损坏、原告石彩娟受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告栗战强应负此事故主要责任，原告石彩娟应负此事故次要责任。事故发生当日原告石彩娟被送往禹州市第二人民医院住院治疗，于2018年3月30日出院，住院17天，由一人护理，住院期间曾到许昌市中心医院进行动态/视频脑电监测检查，示：异常脑电图，双侧颞区棘慢复合波、尖慢复合波等，出院时被诊断为软组织疾患、颅脑损伤、脑震荡后综合征，出院医嘱：1、院外继续用药，注意休息；2、饮食清淡，适度活动；3、建议上级医院治疗脑部疾病；4、定期复查，如有不适及时来院就诊。原告石彩娟为求进一步治疗，于2018年4月2日到禹州钧都医院住院治疗，于2018年4月21日出院，住院19天，由一人护理，住院期间曾到许昌市中心医院进行动态/视频脑电监测癫痫复查，原告石彩娟自觉症状改善不明显并要求出院，出院时被诊断为癫痫等，出院医嘱院外继续药物治疗。原告石彩娟上述住院治疗、检查等共花费医疗费8601.94元。原告石彩娟驾驶的二轮电动摩托车经许昌众兴机动车评估鉴定有限公司鉴定评估，该公司出具评估报告，车辆损失为570元。豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为被告禹州市大华出租车有限责任公司，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。诉讼中另查明：1、原告石彩娟系城镇居民，其受伤时为43周岁；2、上一统计年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费              8607.94              8601.94              1万              785.36      [（34214.17-33092.23）×70%]                  2.住院伙食      补助费              1800（50×36）              1800                  3.营养费              720（20×36）              720                  4.误工费              15768      （45677÷365×126）              15017.10      （45677÷365×120）              22522.23                  5.护理费              4833.14              4505.13      （45677÷365×36）                  6.精神损害      抚慰金              2000              2000                  7.交通费              1000              1000                  8.车辆损失              570              570              570                  9.评估费              180              不予认定                  合 计              743910.34（原告请求432592.67）              34214.17              33092.23              785.36      一审法院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告石彩娟负事故次要责任，被告栗战强负事故主要责任，该事故造成原告石彩娟受伤并造成严重精神损害，被告栗战强作为侵权人应当对原告石彩娟的损失负民事赔偿责任，原告为举证证明被告禹州市大华出租车有限责任公司在事故中存在过错，依法不负赔偿责任。被告人民财险许昌分公司作为被告栗战强驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在交强险与商业第三者责任险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案中原告石彩娟的损失经认定共计34214.17元，被告人民财险许昌分公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告石彩娟33092.23元、785.36元，共计33877.59元。判决:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告石彩娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计33877.59元；二、驳回原告石彩娟的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计325元，由原告石彩娟负担2元，被告栗战强负担323元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、一审支持精神抚慰金是否有依据；2、一审对误工期及交通费的确定是否适当。关于焦点1，从石彩娟事故后的治疗情况来看，因本案事故导致其头部损伤并有癫痫病症，一审结合事故当事人的过错程度及造成的损害结果，支持精神抚慰金符合法律规定。关于焦点2，一审对石彩娟的误工期确定是根据其身体损害程度，并结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定予以确定，酌定误工期适当。关于本案的交通费认定是否适当问题，石彩娟在禹州市第二人民医院和禹州钧医院住院治疗期间，曾两次到许昌市中心医院进行动态/视频脑电监测癫痫复查，一审考虑到石彩娟往返于医院之间，根据石彩娟的治疗情况，酌定交通费适当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年八月五日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口