安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2413号 原告：禹成金，男，1956年1月9日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师（法律援助）。 被告：李兆波，男，1981年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号。统一社会信用代码913411006775608946（1-1） 负责人：王玥，副总经理。 委托诉讼代理人：许傲男，男，1996年4月8日生，汉族，公司员工，住安徽省凤阳县。 原告禹成金与被告李兆波、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹成金及其委托诉讼代理人冯天浪，被告滁州中心支公司委托诉讼代理人许傲男到庭参加诉讼，被告李兆波经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告禹成金向本院提出诉讼请求：1.判决被告李兆波赔偿原告医疗费76231.74元、误工费23008.66元（128.54元/日×179日）、护理费12063.06元（135.54元/日×89日）、住院伙食补助费2790元（明光30元/天×83天，上海50元/天×6天）、营养费2670元（30元/天×89天）、精神抚慰金4000元、住宿费788.5元、交通费3000元、康复器具费289.97元、修车费778元，合计125619.93元。扣除保险公司支付的医疗费1万元，下余为115619.93元；2.滁州中心支公司在保险责任限额内对原告上述损失承担赔付责任。 事实和理由：2018年12月5日9时00分,李兆波驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车,在明光市明珠大道如家酒店门口处上非机动车道时,撞到沿明珠大道东侧非机动车内由南向北禹成金骑的电动自行车,造成两车损坏、禹成金及电动自行车乘车人刘瑞平受伤的交通事该事故。经明光市公安局交通管理大队认定:李兆波负全部责任，禹成金及刘瑞平无责任。经查,皖Ｍ×××××的小型轿车登记车主是李兆波,在滁州中心支公司投保,事故发生在保险期限内。事故发生后,原告先后被送到明光市上海市第六人民医院、上海市东方医院、明光惠明医院门诊及住院治疗,共花去医药费76231.74元。综上所述,李兆波系肇事车车主与侵权行为人,依法应当承担赔偿责任。滁州中心支公司系肇事车辆投保的保险公司,其依法应当在保险责任限额内承担赔付责任，原告因此提起诉讼。 被告李兆波未作答辩。 被告滁州中心支公司辩称：对事故责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔。我方已支付医疗费1万元。 本院经审理认定事实如下:2018年12月5日9时00分,李兆波驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车,在明光市明珠大道如家酒店门口处驶入非机动车道时,撞到沿明珠大道东侧非机动车内由南向北禹成金骑的电动自行车,造成两车损坏、禹成金及电动自行车乘车人刘瑞平受伤的交通事该事故。经明光市公安局交通管理大队认定:李兆波负全部责任，禹成金及刘瑞平无责任。皖Ｍ×××××的小型轿车登记车主是李兆波,为该车在滁州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险、不计免赔,事故发生在保险期间。事故发生后,原告先后到明光市上海市第六人民医院、上海市东方医院、明光惠明医院门诊及住院治疗,经医检伤情为：右膝关节半月板损伤、右膝部皮下血肿、右小腿擦伤等。以上共花去医药费76231.74元，滁州中心支公司支付医疗费1万元。原告在明光市中医院及明光惠明医院共住院83天，在上海市东方医院住院6天。出院时医嘱休息3个月。原告另购买医疗仪器器械-可孚助行器一台，花去人民币159元。另查明，原告与刘瑞平系夫妻关系。 本院认为，原告因交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。原告购买可孚助行器一台所花人民币159元，虽然无治疗医院证明，因原告受伤部位在腿部，可孚助行器可作辅助治疗及康复使用，且数额合理，予以采信。对原告主张的医疗费76231.74元、误工费23008.66元、护理费12063.06元、住院伙食补助费2790元、营养费2670元、康复器具费159元、修车费778元，予以采信。原告主张交通费3000元，提交的票据大部分不能与就医的时间、人员等信息相吻合，该损失又客观存在，且有到外地医院治疗的事实，酌定为2000元。原告主张精神抚慰金4000元，综合原告的伤情、在事故中无过错等因数考虑，酌定为2000元。原告主张住宿费788.5元，证据不足不予支持。原告以上损失合计121700.46元。李兆波为皖Ｍ×××××小型轿车在滁州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险、不计免赔,且事故发生在保险期间，原告上述损失由滁州中心支公司赔偿。扣除已付的1万元，尚需支付115619.93元。李兆波对原告本案损失不再负赔偿责任。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告禹成金各项损失115619.93元； 二、驳回原告禹成金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告禹成金负担56元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋玲玲 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， 适用法律、行政法规的规定。