山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2877号 原告：罗建党，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住汶上县。 委托诉讼代理人：马超，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：侯兆顺，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住金乡县。 被告：金乡县万达物流有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县胡集镇莫桥村。统一社会信用代码：913708283128031014。 负责人：魏明存，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩双忠，山东舜鸿律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。 负责人：徐涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。 原告罗建党与被告侯兆顺、被告金乡县万达物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建党委托诉讼代理人马超、被告太平洋保险济宁中心支公司委托诉讼代理人马书静到庭参加诉讼，被告侯兆顺、被告金乡县万达物流有限公司委托诉讼代理人韩双忠到庭后未经准许退庭，本案缺席审理，现已审理终结。 罗建党向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费186601.95元、伤残赔偿金169316元、误工费55748元、护理费6146元、住院伙食补助5300元、交通费1000元、被抚养人生活费5346.20元、财产损失62075元、评估费3000元、伤残鉴定费2080元、施救费5990元、营养费1590元、后续治疗费用18000元、精神抚慰金3000元，以上合计525193.15元。由被告在交强险责任限额内承担122000元，超出部分403193.15元，按照事故责任比例30%为120957.94元，被告应承担合计242957.94元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月15日22时50分许，原告驾驶鲁Ｈ×××××/豫Ａ×××××重型货车由南向北行驶至东平县沙河站镇中学信号灯路口，与顺行的被告侯兆顺驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车追尾相撞，造成原告受伤、双方车辆不同损坏的道路交通事故，后经东平县公安局交通管理大队认定，侯兆顺承担事故的次要责任。经查涉案车在被告太平洋保险济宁中心支公司处投保了强制保险和商业保险。同时，原告车辆在中国人民财保济宁分公司投保了车辆损失险130460元及车上人员险10万元，原告与中国人民财保济宁分公司因保险合同纠纷在梁山县人民法院起诉，法院认定原告的医疗费152900元（2019年11月16日东平县人民医院住院花费单据一张），车损62075元、评估费3000元、施救费5990元，因原告在事故中承担70%的主要责任，上述数额梁山法院按70%判决赔付原告，本案是按照原告总数的30%要求的。事故发生后，双方未达成协议，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 太平洋保险济宁中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｈ×××××车在我公司投保了交强险和商业第三者险100万元，事故发生在保险期间。我司需要依法核实涉案车辆鲁Ｈ×××××的行驶证、被告侯兆顺的驾驶证及上岗证是否合法真实有效，如不存在免赔情形，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围内。 侯兆顺、金乡县万达物流有限公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太平洋保险济宁中心支公司对原告提交的交通事故认定书确认的事故发生及责任划分等事实，对原告在东平县人民医院住院病历、诊断证明、费用明细、医疗费单据证明原告因本次事故受伤住院治疗事实，对护理人员的身份信息，鉴定费发票，对济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的济恒正鉴字（2020）第10号《交通事故财产损失价值鉴定报告书》1份，评估发票1张，车辆挂靠管理协议一份，管理单位出具的证明一份，营业执照一份，法定代表人身份证复印件一份，法定代表人身份证书一份，东平县今朝装卸队出具的救援发票一张，东平县金盾道路交通事故救援中心出具的施救费发票1张等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，被告太平洋保险济宁中心支公司对原告提交的原告在济宁医学院附属医院2020年1月30日及2月1日的门诊单据共9张金额694元，对汶上县第二人民医院2020年4月24日及6月12日的两份门诊收费单据金额780元有异议，没有相关的门诊病历证实该项费用支出与本案有关联；对伤残等级的鉴定意见有异议，通过鉴定意见第四页分析说明原告的左膝关节功能丧失程度系鉴定机构主观性推断，鉴定的伤残等级过高，后续治疗费过高，应在实际发生后另行主张；对原告的误工费应提供误工损失的相关证明；原告的伤残等级较轻其要求的被抚养生活费不应被支持；对原告的车损鉴定价值数额过高。 经本院对原告罗建党提交的相关证据进行审查，原告罗建党在济宁医学院附属医院门诊治疗9张单据及2020年4月24日及6月12日在汶上县第二人民医院治疗的两份门诊收费单据没有相关的门诊病历，不能证实费用支出与原告的伤情有关联不予认定；被告太平洋保险济宁中心支公司对济南秉正司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但未申请鉴定人员出庭接受质询亦未有证据对抗鉴定结论客观、准确，本院认为，该鉴定机构系当事人双方共同选定，鉴定程序合法，鉴定结论客观，准确，对该司法鉴定所出具的鉴定意见书效力予以认定；济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司的评估报告已经梁山县人民法院确认，应予认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下：2019年11月15日22时50分许，原告罗建党驾驶鲁Ｈ×××××/豫Ａ×××××重型货车由南向北行驶至东平县沙河站镇中学信号灯路口，与顺行的被告侯兆顺驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车追尾相撞，造成原告罗建党受伤、两车车辆不同损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，原告罗建党负事故的主要责任，被告侯兆顺承担事故的次要责任。原告罗建党受伤后被送往东平县人民医院住院治疗，住院共计7天，支付医疗费158261.40元；2019年11月23日至同年12月26在济宁市第一人民医院住院33天，支付医疗费23461.89元；2019年12月26日至2020年1月8日去梁山县仁和医院治疗，住院13天，支付医疗费2200.59元；2020年5月13日、同年的5月26日去汶上县第二人民医院检查支付检查费1080元。其伤情经医院诊断：1.右胫骨、腓骨开放性粉碎性骨折；2.左髌骨骨折；3.左根部皮肤裂伤；4.左股骨下端凹陷骨折；5.左小腿皮肤裂伤；6.左膝关节多发韧带损伤；7.腘动脉断裂。2020年6月14日，原告的伤残等级、后续治疗费用经济南秉正司法鉴定所鉴定：被鉴定人罗建党左膝关节功能障碍，构成九级伤残，建议右胫腓骨骨折治疗终结后另行申请伤残评定；被鉴定人罗建党现右胫腓骨远端骨折内固定物及固定架尚存在位，左髌骨、左膝关节内固定物尚存在位，其后续治疗费用（取内固定物）约需18000元，原告支付鉴定费2080元。 同时查明，侯兆顺驾驶的鲁Ｈ×××××车的登记车主为被告金乡县万达物流有限公司，该车在太平洋保险济宁中心支公司投保交强险及商业第三者险100万元，事故发生在保险期间。 另查明，原告罗建党驾驶鲁的HBW928/豫Ａ×××××重型货车车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司投保了车辆损失险130460元、车上人员险10万元，原告罗建党以保险合同纠纷向梁山县人民法院起诉，梁山县人民法院认定原告损失医疗费152900元（2019年11月16日东平县人民医院住院花费单据一张）、车损62075元、评估费3000元、施救费5990元，并以上述数额按70%判决赔付原告。原告以剩余的30%数额要求本案的被告赔偿。 还查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（115.97元/天），交通运输业92378元（253.09元/天），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元、市外50元/天，当地雇工标准为80元/天。 本院认为，原告罗建党驾驶鲁Ｈ×××××/豫Ａ×××××重型货车与顺行的被告侯兆顺驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车追尾相撞，造成原告罗建党受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，原告罗建党负事故的主要责任，被告侯兆顺承担事故的次要责任，此事故系机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告侯兆顺承担30%的责任比例，被告侯兆顺及登记车主应对原告的合理损失进行赔偿。由于侯兆顺驾驶的车辆在太平洋保险济宁中心支公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。 对原告罗建党的合理损失本院认定：原告罗建党因伤产生的医疗费185003.88元（东平县人民医院、济宁市第一人民医院、梁山县仁和医院、汶上县第二人民医院）、误工费52895.81（253.09元/天×209天）、护理费4240元（80元/天×53天）、住院伙食补助费2510元（30元/天×7天+50元/天×46天）、伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）、后续治疗费18000元、车辆损失62075元、施救费5990元。原告主张的鉴定费2080元、评估费3000元，系确定赔偿标的产生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，酌定1000元。原告主张的营养费未有证据，不予支持；其要求的被扶养人生活费及精神损害抚慰金的请求因原告伤残程度较低，不符合法律的规定，不予支持。以上原告损失共计506110.69元，为合理支出，依照保险合同的约定，由被告太平洋保险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗建党医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损112000元，合计122000元；原告剩余损失384110.69元，由被告太平洋保险济宁中心支公司在商业第三者保险范围内按30%的比例赔偿115233.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗建党损失122000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告罗建党剩余损失115233.21元； 三、驳回原告罗建党的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××69，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2472元，由原告罗建党负担72元，被告侯兆顺、被告金乡县万达物流有限公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  翟亚伟