江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6743号原告：广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡州东路108号。负责人：许志群，该单位行长。委托诉讼代理人：姜姗姗、王建明，江苏金匮律师事务所律师。被告：钟光志，男，1977年12月7日出生，汉族，住广西横县。被告：卢凤清，女，1977年9月11日出生，汉族，住广西横县。原告广发银行股份有限公司无锡锡惠支行（以下简称广发银行锡惠支行）与被告钟光志、卢凤清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序审理，后依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行锡惠支行的委托诉讼代理人姜姗姗、被告钟光志到庭参加诉讼。被告卢凤清经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行锡惠支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令钟光志立即归还欠款本金197699.88元，并支付期内欠息12536.85元(自2018年11月7日计算至2019年3月25日止，以未还本金197699.88元为基数，按固定利率月利率1.5%计算)、逾期罚息(自2018年11月7日暂计算至2019年3月25日为1024.68元，计算公式为：以当期应收未收本金*期内基准利率（1+罚息浮动比）/360天*逾期天数；自2019年3月26日至全部债务清偿之日止，以借款本金197699.88元为基数，按照固定利率月利率1.5%再上浮30%计算)、期内欠息之复利(自2018年11月7日暂计算至2019年3月25日为471.86元，计算公式为：当期应收未收利息*期内基准利率（1+罚息浮动比）/360天*逾期天数；自2019年3月26日至全部债务清偿之日止，以期内欠息1541.27元为基数，按照固定利率月利率1.5%再上浮30%计算)，以及原告为本案诉讼支出的律师代理费6352元，暂合计为218085.27元；2.请求判令卢凤清对上述第1项请求承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由钟光志、卢凤清承担。事实和理由：2015年4月16日，钟光志填写生意人卡(生意红)申请表向广发银行锡惠支行申请借款，广发银行锡惠支行在50万元的循环授信额度下向钟光志、卢凤清发放贷款。截止2019年3月25日，钟光志尚欠本金197699.88元、期内欠息12536.85元、逾期罚息1024.68元、期内欠息之复利471.86元。生意人卡申请表对固定月利率、逾期利率、律师费承担进行了约定，另约定借款人未能按约还本付息的，出借人有权宣布所有借款提前到期。钟光志与卢凤清系合法夫妻，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，卢凤清在借款人配偶处签字，依法属于夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。广发银行锡惠支行为维护自身权益，诉至本院，请求依法判决。被告钟光志辩称，对广发银行锡惠支行主张的欠款无异议，但其现在没有还款能力。被告卢凤清未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。广发银行锡惠支行提交了：生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、钟光志生意人卡银行流水、广发银行锡惠支行制作的借款借据复印件一份、广发银行个人对账单打印件16份、委托代理合同，钟光志对上述证据无异议。本院根据上述证据并结合庭审笔录、当事人陈述等认定事实如下：一、2015年4月16日，钟光志作为借款人向广发银行锡惠支行提交生意人卡（生意红）申请表申请个人信用贷款，该申请表中的个人信用贷款条款约定：借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用，借款人有权宣布借款全部或部分提前到期，借款人为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等由借款人承担。生意人卡（生意红）申请表的“借款人配偶签名”处有卢凤清的签名。经核准，广发银行锡惠支行向钟光志发放了卡号为62×××78的生意人卡，授信额度50万元，为循环额度，额度有效期自2015年4月24日起至2020年4月24日止，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息，还款日为每月7日，贷款利率为固定利率月利率1.5%。二、截至2019年3月25日，钟光志尚欠借款本金197699.88元、期内欠息12536.85元、逾期罚息1024.68元、期内欠息之复利471.86元。三、广发银行股份有限公司无锡分行作为委托方与江苏金匮律师事务所作为受托方签订委托代理合同，约定：广发银行股份有限公司无锡分行委托江苏金匮律师事务所作为钟光志金融借款合同纠纷案的代理人，江苏金匮律师事务所指派姜姗姗、王建明具体承办代理工作，律师代理费的计付方式为按照回款实际达账的3%支付、无回款的按照2000元支付。本院认为，广发银行锡惠支行与钟光志间存在合法有效的借款合同关系。广发银行锡惠支行主张钟光志支付的借款本金、期内欠息、逾期罚息，于法有据，亦未违反双方约定，本院予以支持。广发银行锡惠支行主张的期内欠息与复利之和过高，本院对复利不予支持。对于广发银行锡惠支行主张的律师代理费6352元，本院根据案涉委托代理合同约定支持2000元，其余部分暂不确定，本案中不予支持。广发银行锡惠支行主张卢凤清承担共同还款责任，但未提供证据证明钟光志、卢凤清系夫妻关系，即使钟光志、卢凤清系夫妻，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，本案中，钟光志向广发银行锡惠支行借款系用于生产经营，广发银行锡惠支行未提供证据证明该借款实际系用于夫妻共同生产经营或共同生活，且卢凤清仅在生意人卡（生意红）申请表的“借款人配偶签名”处签字，未明确作出共同还款承诺，广发银行锡惠支行亦未提供证据证明卢凤清明确作出了共同还款承诺，故本院对广发银行锡惠支行要求卢凤清承担共同还款责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟光志于本判决生效之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡锡惠支行偿还借款本金197699.88元，并支付期内欠息12536.85元、截至2019年3月25日的逾期罚息1024.68元、自2019年3月26日起至实际清偿之日止以借款本金197699.88元的未付金额为基数按月利率1.5%再上浮30%计算的逾期罚息，及律师费2000元；二、驳回广发银行股份有限公司无锡锡惠支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，公告费600元，合计5172元，由广发银行锡惠支行负担701元，钟光志负担4471元（广发银行锡惠支行同意其预交的上述诉讼费用由钟光志向其直接支付，本院不再退回，钟光志应于本判决生效之日起10日内将应负担的诉讼费用给付广发银行锡惠支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 坚人民陪审员  刘志良人民陪审员  叶锡忠二〇二〇年八月六日法官 助理  高苑梦书 记 员  过 瑶