湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初480号原告：武汉市银安融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层6办号房。法定代表人：陈小川，董事。委托诉讼代理人：潘诗瑶(一般授权代理），女，1992年2月26日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡京铃(一般授权代理），男，1979年11月27日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市武昌区。被告：王良玉，男，汉族，1990年6月4日出生，住湖北省团风县。被告：潘旭兵，男，汉族，1971年9月2日出生，住湖北省武汉市新洲区。原告武汉市银安融资担保有限公司（以下简称银安公司）与被告王良玉、潘旭兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告银安公司的委托诉讼代理人胡京铃到庭参加诉讼，被告王良玉、潘旭兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告银安公司向本院提出诉讼请求：1、王良玉、潘旭兵向我公司支付垫付款100,459.44元；2、王良玉、潘旭兵向我公司支付违约金，按照年利率24%标准，以27,700元为基数，从2019年12月20日起；以23,800元为基数，从2020年1月22日起，至实际清偿之日止，以28,759.44元为基数，从2020年3月31日起，以20,200元为基数，从2020年4月24日起，计算至实际清偿之日止；3、王良玉、潘旭兵承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月30日，王良玉、潘旭兵因贷款购车需要与银安公司签订《贷款担保合同书》。合同约定：“乙方（本案原告）为甲方（本案被告）的贷款金额提供保证担保，乙方为甲方提供担保方式为连带责任担保”。同时约定，如“1、甲方违反本合同约定，应依据本合同约定向甲方承担赔偿损失责任，赔偿损失的范围包括但不限于…2、资金占用费按照乙方为甲方向贷款银行承担担保责任所产生的金额之日起，每日以千分之一计算至乙方实际获得甲方清偿之日止。合同签订后，银安公司履行了合同义务，自2019年12月20日起，银安公司为王良玉、潘旭兵垫款共计人民币100,459.44元。银安公司承担担保责任后，多次追偿未果。故提起诉讼，请求判如所请。被告王良玉、潘旭兵在法定期限内未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。原告银安公司围绕其诉讼请求依法提交了《担保合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《机动车登记证书》《机动车销售统一发票》《机动车行驶证》《第三方服务协议书》《共同承担担保责任承诺书》《担保承诺函》《关于武汉市银安担保有限公司为武汉银汇安汽车销售有限公司提供担保责任承诺书的回复》《电子银行回单》《代偿证明》《查询信用卡交易明细》《委托付款情况说明》及说明人身份证复印件等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行，甲方）与银安公司（乙方）签订《第三方服务协议书》，约定：甲乙双方共同致力于汽车、装修等消费类市场等信用卡分期付款业务，根据甲方信用卡分期付款相关管理办法及规定，乙方为甲方提供第三方服务，将有信用卡分期付款需求的客户推介给甲方；乙方在甲方许可的情况下，配合甲方对汽车、装修等消费类市场进行市场拓展、产品促销、业务咨询等推介营销服务工作；乙方协助甲方完成乙方推介客户的分期付款贷后管理及还款催收工作；乙方承担协助甲方对乙方推介的分期付款客户进行贷后管理及违约催收工作责任，并出具承诺函。武汉银汇安汽车销售有限公司（以下简称银汇安公司）及银安公司均向工行硚口支行出具《担保承诺函》，承诺：同意为王良玉与工行硚口支行签订的《分期付款合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主合同确定的债权到期日之次日起3年。银安公司还向工行硚口支行出具《共同承担担保责任承诺书》，承诺：自愿为银汇安公司与工行硚口支行合作开展的信用卡购车分期还款业务提供兜底担保，即当银汇安公司因各种原因无法履行其对购车人的相关担保义务时，愿意代银汇安公司履行相关担保业务。2017年11月6日，工行硚口支行出具《关于武汉市银安担保有限公司为武汉银汇安汽车销售有限公司提供担保责任承诺书的回复》，同意银安公司提供上述兜底担保。2017年12月30日，王良玉（甲方）、潘旭兵（甲方共同还款人）与银安公司（乙方）签订《担保合同书》，约定：甲方拟向中国工商银行申请借款539,000元，期限3年，用于购买汽车，甲方购车银行贷款金额为539,000元，乙方为该合同项下甲方的贷款金额向银行提供保证担保；担保期限以甲方与贷款银行签订的借款合同约定的贷款期限为准，担保责任范围以甲方与贷款银行签订的借款合同具体内容为准；资金占用费按照乙方为甲方向贷款银行承担担保责任所产生的金额之日起，每日以千分之一计算至乙方实际获得甲方清偿之日止；甲方共同借款人（即配偶或保证人）与甲方共同履行本合同的义务并承担连带责任。2018年2月11日，工行硚口支行（分期款项发放人）与王良玉（分期付款申请人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：王良玉向汽车销售商武汉银汇安汽车销售有限公司购买汽车，车辆总价730,500元，王良玉自行支付首付款191,500元，剩余购车款通过申请办理汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为539,000元；分期还款共分36期，每期偿还16,417元，从透支次月起于每月的10日前偿还。因王良玉、潘旭兵未按约偿还信用卡分期债务，银安公司分别于2019年12月20日、2020年1月22日、2020年3月31日、2020年4月24日为王良玉向工行硚口支行代偿27,700元、23,800元、28,759.44元、20,200元，共计100,459.44元。工行硚口支行于2020年5月25日出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。银安公司向王良玉、潘旭兵催收未果，故诉至本院。本院认为，银安公司为王良玉向工行硚口支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，银安公司与王良玉、潘旭兵签订的《担保合同书》，王良玉与工行硚口支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行合同中约定的义务。王良玉未能如期履行信用卡分期债务，银安公司依约向工行硚口支行履行保证责任，且代偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，银安公司承担保证责任后，有权向王良玉、潘旭兵追偿，故本院对银安公司要求王良玉、潘旭兵偿还代偿款100,459.44元的诉讼请求予以支持。《担保合同书》中约定如银安公司代偿，王良玉、潘旭兵应自代偿之日起按日千分之一向银安公司支付违约金。现银安公司主张以代偿款为基数，按年利率24%的标准计算自代偿之日起至款项清偿完毕之日止的违约金，该标准并不违反法律规定及双方合同约定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王良玉、潘旭兵于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司偿还代偿款100,459.44元；二、被告王良玉、潘旭兵于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司支付违约金（分别以27,700元为基数自2019年12月20日起；以23,800元为基数自2020年1月22日起；以28,759.44元为基数自2020年3月31日起；以20,200元为基数自2020年4月24日起，均至款项清偿完毕之日止，均按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,429元减半收取1,214.50元，由被告王良玉、潘旭兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘冰净二〇二〇年八月六日书记员  邹艳伟