苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3830号原告：查小琴，女，1948年04月11日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：单蕾，女，1970年10月09日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：俞志坚，男，1970年06月24日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地苏州市高新区润捷广场2幢902,904,905室。主要负责人：林一凡，经理。委托诉讼代理人：史雯，女，1989年11月25日生，汉族，住苏州市吴中区，系公司员工。原告查小琴与被告单蕾、俞志坚、太平财产保险股份有限公司苏州新区支公司（以下简称太平苏州新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，由审判员王进前依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告查小琴及其委托诉讼代理人曹春峰，被告单蕾、被告俞志坚、被告太平苏州新区公司的委托诉讼代理人史雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查小琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令单蕾、俞志坚、太平苏州新区公司赔偿查小琴125203.05元（其中医疗费44696.91元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费10942元、交通费1000元、误工费9000元、伤残赔偿金47214.14元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元）。2、判令太平苏州新区公司在其承保的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内对查小琴先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述赔偿义务人承担。事实和理由：2019年01月21日08时00分许，在524国道109K+700M(平望镇盐业公司门口)处，单蕾驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿524国道由北向南行驶至上述地点左转弯驶入盐业公司时，与由南向北在非机动车道内行驶的查小琴驾驶的车牌号为吴江0598757的电动自行车相撞，造成车辆受损及查小琴受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，单蕾承担事故的全部责任，查小琴无责任。查小琴的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定为：查小琴因此车祸致L1椎体骨折行手术治疗构成十级伤残；误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明苏Ｅ×××××小型客车的所有人为俞志坚，且在太平苏州新区支公司处投保了交强险和商业三者险。现查小琴为保护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持查小琴诉请。太平苏州新区公司辩称，事故发生于2019年1月21日，查小琴于2019年5月27日复查时才感觉肩部疼痛加深，并于2019年7月29日入苏州大学附属第一医院做了肩部手术。事发日与手术日间隔时间较长，无法确定两者之间的直接关联性，对此次手术治疗费用保险公司不予认可。交通费认可500元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，对查小琴提出的其他诉讼请求予以认可。单蕾、俞志坚辩称，本案诉讼费和鉴定费均应由太平苏州新区公司承担，其他意见同太平苏州新区公司意见。另，事故发生后单蕾为查小琴垫付医药费40544.1元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年01月21日08时00分许，在524国道109K+700M(平望镇盐业公司门口)处，单蕾驾驶车牌号苏Ｅ×××××的小型客车沿524国道由北向南行驶至上述地点左转弯驶入盐业公司时，与由南向北在非机动车道内行驶的查小琴驾驶的牌号为吴江0598757的电动自行车相撞，造成车辆受损及查小琴受伤的交通事故。后苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，单蕾负事故全部责任，查小琴无责。事发当天，查小琴被送至吴江区第二人民医院,做了骨盆CT平扫、颅脑CT平扫、上、中腹部CT平扫、双膝关节正侧位、胸部CT平扫检查后住院治疗。住院中行L1腰椎骨折经皮椎体球囊扩张成形术，2019年2月1日出院，发生医疗费42196.1元（包含救护车费40元），住院12天发生护工护理费1560元。出院记录载明：入院诊断L1腰椎骨折高血压病,手术时间2019年1月28日,手术名称L1腰椎骨折经皮椎体球囊扩张成形术。入院情况：车祸伤致腰背部疼痛1小时，脊柱生理曲度存在，L1推体叩击痛阳性，腰背部活动受限，胸廓挤压试验阴性，盆挤压试验明性，鞍区无麻木，腹壁反射正常，双侧膝腱、跟腱反射正常，babinski征阴性，双下g肌力正常，活动可，皮肤感觉无麻木，各足趾感觉活动可，末梢血供可余g体和关节未见明显异常；住院经过，入院后完善相关检查，于2019-01-28在全麻下行L1腰椎骨折经皮椎体球囊扩张成形术，术后予二级护理，多功能心电监护，并予补液、消肿、强筋壮骨等药物对症支持治疗，定期伤口换药，指导患者进行功能活动锻炼。前述治疗期间，单蕾垫付医疗费40544.1元。2019年2月16日、2019年5月25日查小琴先后两次至苏州市吴江区平望社区卫生服务中心门诊治疗，分别发生医疗费33元、38元，小计71元；2019年3月22日、2019年4月2日、2019年4月4日查小琴先后三次至苏州市吴江区第二人民医院门诊就诊，分别发生医疗费185.5元、465.5元、113.64元，小计764.64元；2019年5月27日查小琴因肩部疼痛至苏州市吴江区第二人民医院门诊就诊，发生医疗费524.14元；2019年7月25日，查小琴至苏州大学附属第一医院门诊就诊治疗右肩外伤，发生医疗费35元。2019年7月29日至2019年8月2日期间查小琴至苏州大学附属第一医院住院治疗，行关节镜下肩袖修补术（右），发生医疗费41650.13元，住院期间3天发生护工护理费382元。出院记录载明：入院诊断：右肩袖损伤、L1椎体骨折术后、高血压病；手术名称，关节镜下肩袖修补术（右）；手术时间，2019年7月31日。入院时情况：患者查小琴，女，71岁，因“摔倒致右肩疼痛伴活动受限半年”入院。患者半年前摔倒后出现右肩部疼痛伴活动受限，腰背部疼痛、活动受限，于当地医院就诊，摄X片提示：L1椎体压缩性骨折，右肩关节正侧位未见明显异常。L1椎体行椎体后凸成形术，术后腰椎恢复良好，右肩部症状未改善，后患者症状持续不缓解，且逐渐加重，遂至当地医院就诊，查MR示：右侧肩袖损伤。现患者为求进一步治疗，来我科就诊，我科拟“右肩袖损伤”收住入院。病程中患者睡眠精神可，食纳可，大小便正常，体重无明显变化。专科情况：脊柱居中，生理弯曲存在，各个棘突上无明显叩痛。右肩部三角肌略有萎缩，肩关节前外侧缘压痛，Hawkins征(+)，Neer征(+)，Jobe试验(+)，右肩关节外展(被动)60°，前屈0-90°，后伸(被动)30°，外旋60°，手部握力无明显减弱，右上肢感觉减退，末梢血运、活动可，余肢未见明显异常。辅助检查：MR(2019-06-01，吴江区中医医院)示：右肩袖损伤；诊疗经过，患者入院后完善相关检查，明确诊断，排除手术禁忌症，于2019-07-31日行“关节镜下肩袖修补术(右)”，术中麻醉满意，手术过程顺利，术后安返病房，给予抗炎补液、营养支持治疗。2019年11月22日，苏州同济司法鉴定所接受查小琴的委托，对查小琴的伤情进行鉴定，于2019年12月5日出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人查小琴因车祸致L1椎体骨折行手术治疗构成十级残疾；2、被鉴定人查小琴的误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。查小琴支付鉴定费2100元。车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记车主为俞志坚，该车在太平苏州新区公司处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，并投保有不计免赔率附加险，交强险保险期间自2018年8月15日零时起至2019年8月14日二十四时止，商业三者险保险期间自2018年8月16日零时起至2019年8月15日二十四时止。2020年1月6日，吴江苏画画数码纺织有限公司向查小琴出具误工证明一份，并附有公司营业执照复印件。误工证明载明，查小琴（身份证号码）从2018年7月1日到吴江苏画画数码纺织有限公司从事清洁场地工作，自2019年1月21日发生交通事故后未再到公司上班，公司停发工资。之前公司以现金的方式发放工资，每月1500元。审理中，查小琴表示同意其预交的诉讼费中应当由被告负担的部分由被告直接向其支付。以上事实，有查小琴提交的交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定意见书、误工证明、单蕾提交的医疗费发票及开庭笔录等证据为证。双方对查小琴的损失没有争议的项目为：住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费10942元、残疾赔偿金47214.14元、误工费9000元、精神损害抚慰金5000元，本院对此予以确认。对查小琴主张的其他损失请求，本院审核如下：1、医疗费。查小琴主张44696.91元（不含单蕾垫付的医疗费），并提交门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。单蕾、俞志坚、太平苏州新区公司认为查小琴第二次手术治疗费用与本案交通事故之间缺少直接关联性，对该笔费用不予认可。另，单蕾提交医疗费发票一张，主张事发后为查小琴垫付医疗费40544.1元，要求在本案中一并处理。本院认为，查小琴于事发当天至吴江区第二人民医院住院检查治疗，根据门诊发票、门诊病历及第一次出院记录记载，均未反映出查小琴在事故发生时肩部受伤，医院的治疗项目中亦未显示有对查小琴的肩部进行过检查治疗。查小琴提交的门诊病历及门诊发票显示，查小琴因肩部疼痛于2019年5月27日至吴江区第二人民医院门诊就诊，之后于2019年7月25日再次就其肩部疼痛至苏州大学附属第一医院门诊就诊。2019年7月29日，查小琴肩部疼痛症状持续不缓解，且逐渐加重才至苏州大学附属第一医院住院治疗，行关节镜下肩袖修补术（右）。查小琴所提交的证据不足以证明其肩部伤痛系本案交通事故造成，其治疗肩部伤痛所产生的医疗费用42209.27元（524.14元+35元+41650.13元）与本案事故缺少关联性，该费用应从查小琴主张的医疗费用中扣除，单蕾、俞志坚及太平苏州新区公司的抗辩理由成立。为免诉累，本院对单蕾在事发后为查小琴垫付的医疗费用在本案中一并处理。经本院核实，查小琴主张的医疗费用中包含了救护车费40元，该费用应在医疗费中扣除，并入交通费中处理。故本院认定查小琴的医疗费为42991.74元（44696.91元+40544.1元-40元-42209.27元）。2、交通费。查小琴主张1000元，请求法院酌定，无相关证据提供。太平苏州新区公司、单蕾、俞志坚认可500元。本院认为，查小琴因交通事故受伤治疗，必然发生一定的交通费用。查小琴1次与交通事故有关的住院治疗、5次与交通事故有关的门诊治疗，结合其居住地至医院的距离，本院酌情认定查小琴的交通费为540元。3、鉴定费。查小琴主张2100元，提供鉴定费发票为证。太平苏州新区公司对鉴定费金额无异议，但太平苏州新区公司表示不在保险责任范围内，不承担。单蕾、俞志坚对鉴定费金额无异议，但要求太平苏州新区公司承担。经审核查小琴提供的鉴定费票据，本院对鉴定费2100元予以认定。据上，查小琴因交通事故所造成的损失为：医疗费42991.74元、住院伙食补助费750元、营养费4500元，小计48241.74元；护理费10942元、误工费9000元、残疾赔偿金47214.14元、精神损害抚慰金5000元、交通费540元，小计72696.14元；合计120937.88元。鉴定费2100元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告查小琴因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××小型客车在被告太平苏州新区公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，太平苏州新区公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告的伤残赔偿金部分72696.14元未超过交强险分项部分限额110000元，应由被告太平苏州新区公司在交强险限额内全额赔偿。医疗费用48241.74元已超过交强险分项部分限额10000元，应首先由被告太平苏州新区公司在交强险限额内承担10000元，以上合计被告太平洋苏州公司应在交强险范围内赔偿82696.14元（72696.14元+10000元）。超出交强险责任限额部分的损失38241.74元（48241.74元-10000元）及鉴定费2100元应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故中作为非机动车方的原告查小琴无责，故作为侵权方的机动车方应对原告查小琴的损失全额赔偿。涉案车辆投保了商业三者险，该金额未超过被告太平苏州新区公司承保的商业三者险限额，故上述费用应由被告太平苏州新区公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。被告太平苏州新区公司合计共应赔偿原告查小琴123037.88元（72696.14元+10000元+38241.74元+2100元）。事发后被告单蕾已垫付原告查小琴40544.1元，应由原告查小琴返还，为免诉累，本院在本案中一并处理，由被告太平苏州新区公司在应赔偿原告查小琴的赔偿金额中扣除直接给付被告单蕾。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人单蕾负担。原告查小琴要求被告俞志坚共同承担赔偿责任，无法律依据。原告查小琴因主张权利不当而支出的诉讼费应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司应赔偿原告查小琴123037.88元，其中40544.1元给付被告单蕾，余款82493.78元给付原告查小琴，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告查小琴、被告单蕾指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。二、驳回原告查小琴的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由原告查小琴负担174元，被告单蕾负担336元。被告单蕾负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告查小琴（如采用转账方式支付，请汇入原告查小琴指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。原告查小琴已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  王进前二〇二〇年八月十三日书记员  俞佳欣附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。