重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初8786号原告：王贵明，男，1964年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨俊，重庆润隆律师事务所律师。被告：**平，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王贵明诉被告**平合同纠纷一案（立案案由为劳务合同纠纷,审理中变更），本院于2019年9月19日立案受理，立案时为简易程序，本案因新冠疫情防控扣除相应审限，审理中因被告无法联系，需要公告送达法律文书，本案依法转为普通程序,组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告王贵明及其委托诉讼代理人杨俊、被告**平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王贵明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费等款项68950元及利息(其中以20000元为基数，以每日0.66‰从2017年11月16日起算至付清之日止；其中以20950元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年12月16日起算至付清之日止；其中以28000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从本案起诉之日起算至付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告组织人员和自带设备到被告承建的位于贵州省都匀市青峰乡村公路施工工地做劳务，至2017年12月结束。期间，被告陆续欠付原告劳务费和设备租金等费用，并向原告出具欠条三张，共计68950元。原告多次催收，被告至今不予支付。现诉请贵院依法判决。被告**平辩称，龚二娃喊我一起做贵州都匀承接公路工程，我看不挣钱，我就没跟他一起做，龚二娃就把原告喊去一起做。我做了一段公路，当时原告有搅拌机在路上，我就用了。我还做了点排水沟，后来就没有做了。工地不是我承包的，我与原告没有合同关系，给原告出具的三张欠条是真实的，但金额有重复计算。本院经审理认定的事实如下：2017年9月，王贵明与被告**平等人到贵州都匀做工路工程劳务，原、被告产生债权债务关系。被告先后向原告出具三张欠条。2017年10月18日，被告向原告出具欠条内容为：“今欠到王贵明现金垫付青峰工地人工工资、材料费、机器租金等费用共计人民币20000元，贰万元正。”欠条右下方欠款人处有“**平”的签名，在欠条、签名、时间处均有捺印，欠条左下方有“从2017.10月30号起至11月15号，若超出不还，每天照千分之五收回利息和本经”字样（此处无捺印）。庭审中，被告认为欠条的内容不是我写的，签名是我签的，但认为欠条中左下方关于还款时间和利息的约定是添加上去的，当时没有约定还款时间和利息。原告陈述欠条由其书写，欠条中左下方关于还款时间和利息的约定，是当着被告的面写的，不是之后添加的。原告当庭放弃形成时间的鉴定，变更该笔欠款利息从起诉之日起按银行贷款利率计算。2017年10月31日，被告向原告出具欠条内容为：“今欠王贵明搅拌机租赁费1万元（10000元），其中开去搅拌机老板那儿未缴清3500元（叁仟伍佰元），余陆仟伍佰元正。租赁时间：2017.10.31—2017.11.31止，若超出时间，王贵明直接拆走搅拌机，**平无权干涉。此据。违约经是每天千分之五计算收回。另外：钢模板、振动棒。12800＋1650＋租赁费6500共计人民币：20950元，大写贰万零玖佰伍拾元正，1个半月之内还清此款。”欠条下方欠款人处有“**平”的签名捺印，欠条中部“违约经是每天千分之五计算收回。另外：钢模板、振动棒。”两行有捺印两枚，“共计人民币：20950元”有捺印。庭审中，被告质证认为从“此据”到“1个半月之内还清此款”之间的内容全是添加的，除名字上的指印是我盖的外，在添加的内容上的手印不是我盖的，这份借条上我只欠6500元，其中老板的3500元是我付的。被告当庭申请对该欠条上加盖的手印及内容的形成时间进行鉴定，本院当庭告知其休庭后3日内向本院递交书面鉴定申请，逾期则视为放弃鉴定申请，并承担相应举证不能的后果。被告休庭后3日内未向本院递交书面鉴定申请。庭审中，原告自愿将此笔欠款过高的违约金降至按年利率24%计算。2017年12月16日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到王贵明机器设备款现金28000元大写：（贰万捌仟元）。”欠条下方欠款人处有“**平”的签名。被告质证认为是我签的字，当时是龚园源（音）来找我说把账算清楚，我就说之前还给原告打了2张欠条，龚园源就说以前的就不算了，就以最后一张条子为准。这张借条是我打给龚园源的，内容应该是龚园源写的，是我签的字。原告陈述此欠条是因为拉不了设备，我找龚园源，龚园源找到**平打的欠条，后龚园源给我的，没有说过以前的欠条不算。上述事实，除原、被告陈述外，有3张欠条等证据在案为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的债务应当偿还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告欠原告人工工资、材料费、机器租赁费、机器设备款等款项，为此出具了3张欠条，并签名捺印或签名确认，被告应及时将前述款项向原告支付，约定有违约金或逾期利息的，应一并支付违约金或逾期利息。对于2017年10月18日的欠条，原告当庭放弃对欠条左下方独立书写的还款时间和利息约定部分（无捺印）的形成时间进行鉴定，认可对此无约定，同意利息从起诉之日起按银行贷款利率计算，系其权利处分，并减轻被告的负担，并无不当，本院予以支持。对于2017年10月31日的欠条，原告主张欠款金额为20950元，被告辩称从“此据”到“1个半月之内还清此款”之间的内容为后来添加且非其本人捺印，这份欠条只欠6500元。本院当庭告知其休庭后3日内未提交鉴定申请书，逾期则视为放弃鉴定申请，但被告休庭后并提交鉴定申请书，故对被告的辩称意见，本院不予采信；该欠条约定违约金为每日千分之五，原告自愿将违约金降低为按年利率24%计付，系其权利处分，并减轻被告的负担，并无不当，本院予以支持。因欠条约定“1个半月之内还清”，故利息应从2017年12月16日起算。对2017年12月16日欠条，载明欠款为28000元，被告辩称前2张欠条不算了，以此欠条为准。但被告未举示证据予以证明，故对被告的辩称意见，本院不予采信。因在欠条中未约定还款时间，原告可随时要求被告支付，故对原告请求从起诉之日起按银行贷款利率支付利息，本院予以支持为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告**平于本判决生效后十日内支付原告王贵明机器租赁费等款项68950元及逾期付款违约金（对逾期付款违约金，以20000元为基数，从2019年9月19日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止；以20950元为基数，从2017年12月16日起按照年利率24%计付至款项付清之日止；以28000元为基数，从2019年9月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1876元，由被告**平承担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有乙方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邹 平人民陪审员  罗晓英人民陪审员  冯 兵二〇二〇年八月十九日法官 助理  张 鑫书 记 员  陈 璐