江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初9041号原告：钱清东，男，1982年7月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磐，江苏越湖律师事务所实习律师。被告：周妹娣，女，1967年10月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：殷冬明，男，1969年6月8日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：殷水男，男，1949年6月9日出生，汉族，住苏州市相城区。原告钱清东与被告周妹娣、殷冬明、殷水男民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，本院作出裁定将本案转为普通程序审理（独任制）。于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告钱清东及其委托诉讼代理人仲崇生、周磐，被告周妹娣、被告殷水男到庭参加了诉讼。被告殷冬明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱清东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周妹娣归还借款200000元,并按照年利率24%支付利息（从2017年7月11日两次借款中后一次借款借期届满的次日计算至实际履行之日）；2、依法判决被告殷冬明、被告殷水男对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告殷冬明系朋友关系，被告周妹娣与殷冬明自称为夫妻。被告周妹娣于2017年4月10日和4月21日分别向原告借款100000元、100000元，并由殷冬明提供担保，但该两被告未按约还款。被告殷水男系殷冬明父亲，2019年2月4日同意对被告周妹娣的借款承担担保责任，但殷水男亦未按约支付。被告周妹娣辩称，200000元借款中，第一笔100000元借款实际拿到92000元，还有8000元作为第一个月利息扣除。双方实际约定月利率为8%。第二笔的100000元中，实际拿到95000元，5000元作为第一个月的利息扣除,该10万元约定的月利率为5%。借款实际上是被告殷冬明借钱，虽然合同上我是作为借款人，被告殷冬明是担保人。我与被告二是普通朋友关系，被告殷冬明与我有意向成为男女朋友。我直接向原告支付了26000元。另外我还转账给被告殷冬明8000元、5000元，让他转账给原告还款，但不清楚被告殷冬明有无还给原告。我认为我不应该再在本案中承担责任。我除了上面支付利息之外，我还为向原告归还借款200000元本金而支付被告殷冬明200000元，要求殷冬明还给原告。另外我自己还出借给被告殷冬明100000元。被告殷冬明未作答辩。被告殷水男辩称，原告所举证据中涉及其本人签名的，认可签名的真实性，但我不清楚他们之间的借款，本案与我无关。经审理查明，2017年4月10日，以被告周妹娣为甲方（借款人）、本案原告为乙方（出款人）签订借款合同一份，载明：甲方向乙方借款100000元，借款日期2017年4月10日，还款日期2017年7月10日。该合同上除被告周妹娣、原告钱清东签名外，还有被告殷冬明作为丙方（担保人）签名。同时被告周妹娣向原告出具了收条，载明收到100000元,该收条上还备注紧急联系人为殷冬明，关系为夫妻。同日，由案外人邓美霞从其尾号为3036的建设银行账户上转账支付被告周妹娣尾号为1312的账户92000元。2017年4月21日，以被告周妹娣为甲方（借款人）、本案原告为乙方（出款人）签订借款合同一份，载明：甲方向乙方借款100000元，借款日期2017年4月21日，还款日期2017年6月21日。该合同上除被告周妹娣、原告钱清东签名外，还有被告殷冬明作为丙方（担保人）签名。同时被告周妹娣向原告出具了收条，载明收到100000元。同日，原告从其尾号为4811的账户上转账支付被告周妹娣名下尾号为1312的农业银行账户95000元。被告周妹娣向原告支付情况如下：2017年5月13日支付8000元、2017年5月22日支付10000元、2017年6月9日支付8000元。另查明，原告为与被告殷冬明、殷水男其他借款亦与本案同日向本院起诉，本院另立（2019）苏0507民初9040号案件进行审理。在该案中本院查明：1、2016年2月17日，被告殷冬明向原告出具借条一份，载明：因做生意急需现金周转，向钱清东借现金26500元，于2016年5月17日归还；如逾期未归还，本人自愿承担违约金5000元……。2、2016年7月11日，由原告作为乙方签订了买房协议一份，载明：今由甲方苏州市相城区渭塘镇渭南村殷水男名下产权八区拆迁安置房卖于乙方江苏省盐城市滨海县通榆镇腰庄村一组钱清东，交房时间2017年12月30日，总价340000元，其他费用由殷水男户主支付，不包括水、电、气费用，于2016年7月11日支付100000元定金，由殷水男儿子殷冬明代收；等2017年年底拿房后，手续过户完，余下款项由钱清东一次性付清。此协议一式二份，甲乙双方任何一方违约须需付对方违约金100000元。甲方由殷水男儿子殷冬明代为签名。3、2016年7月19日，被告殷冬明又出具借条一份载明：向钱清东借现金50000元,于2017年7月19日前归还，如逾期未归还，本人自愿承担违约金5000元（购买车子所用）……。4、2017年9月19日，被告殷冬明又出具借条一份，载明：因做生意需现金周转，向钱清东借现金50000元，于2017年12月30日前归还，如逾期未偿还，自愿承担违约金15000元……。5、2019年2月4日，形成了协议一份，载明：殷水男名下产权拆迁房八区104幢804室卖与钱清东，现殷水男反悔不同意卖房。经协商由殷水男退还钱清东的房款：付殷冬明2017年12月30日50000元、付殷冬明2017年7月19日50000元、付殷冬明担保周妹娣（常熟）2017年6月21日100000元、付殷冬明担保周妹娣（常熟）2017年7月10日100000元、付殷冬明2016年5月17日30000元、付殷冬明2016年7月11日房屋定金100000元，共计430000元，加上违约金20000元，总合计450000元。现经甲乙双方协商于2019年3月30日前一次性还清。如果甲方殷水男在2019年3月30日未能处理给乙方钱清东，将于相城区渭塘镇殷水男名下拆迁房八区104幢804室任由钱清东处理，没有任何借口、措辞。此承诺在当日签字生效。备注：2019年3月份内，甲方殷水男一次性还清乙方钱清东所有房款450000元整，付清后所有借据全部还给甲方殷水男,共六张合同。钱清东和殷水男分别作为承诺人签名。原告解释，因为找不到被告殷冬明，该协议签订时殷冬明不在场。6、2019年2月10日，被告殷冬明作为承诺人出具承诺书一份，载明：本人因各种原因向钱清东借款250000元，另外本人担保周妹娣200000元借款,至今周妹娣一分没还，合计450000元。本人承诺于2020年1月20日之前还清本息，借款期间利息按每月2%计算。7、2019年4月2日，又形成协议一份，载明：因钱清东与殷冬明之间相城区渭塘村八区104幢802室房屋买卖，之前与殷水男沟通在2019年3月30日归还房款450000元整，现协商延期至2015年4月5日必须归还房款450000元整。如不归还，殷水男搬出由钱清东住进，殷水男归还完450000元整，房屋退还殷水男本人，当中所产生的一切费用都有殷水男承担。此协议即日起生效，被告殷冬明和殷水男均作为承诺人签名。……。上述事实，由当事人身份信息、借款合同、借条、收条、转账凭证、协议、承诺书、（2019）苏0507民初9040号开庭笔录以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中，原告陈述，其是在相城区渭塘镇开化妆品店的，被告殷冬明原在渭塘镇渭南村开物流公司，曾帮忙将原告女儿从老家转到渭塘读书。殷水男与原告在2019年2月4日所签协议中的协议中所称的2017年12月30日50000元指向2017年9月19日借条、2017年7月19日的50000元指向2016年7月19日借条、2016年5月17日的30000元对应的是2016年2月17日的借条的26500元，2016年7月11日房屋定金100000元针对的是买房协议中的定金100000元。付殷冬明担保周妹娣（常熟）2017年6月21日100000元、付殷冬明担保周妹娣（常熟）2017年7月10日100000元，即指本案中所涉两笔借款。被告殷水男则称，原告与我儿子殷冬明之间的借款我一分钱没有经手。2019年2月4日承诺书和2019年4月2日协议上的签名均为本人签名。之所以在两份材料上签字是因为原告将我的房屋上了链条锁，我没有办法才签了字。房子位于渭塘镇钻石花园14幢804室，这是我拆迁所得的房屋。我名下现在只有这一套房屋，该房屋目前没有办理房产证。儿子要卖掉的就是这一套房屋。我是在原告上门讨债时才知道的我儿子要卖掉这套房屋，当时这套房屋我们还没有拿到。被告周妹娣另举证，被告殷冬明于2018年5月27日出具的借条两份，分别确认借被告周妹娣150000元、150000元，均约定为2017年7月10日归还，该300000元中包括本案的200000元借款，另包括其出借给殷冬明的100000元。但殷冬明均未还款，在2018年3月23日，殷冬明再添加备注，承诺于2018年7月、8月分别还款一半，殷水男均作为担保人在该两份借条上签名。原告表示与其无关。被告殷水男认为，签名属实，具体经过不知，是被告周妹娣带了两男一女将殷冬明扣留，殷冬明打电话向其求救，其才签了名。被告周妹娣则称跟其一起去的也是殷冬明的债权人。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周妹娣向原告借款，实际借得92000元、95000元，其中92000元发生于2017年4月10日、95000元发生于2017年4月21日。相关借款合同等债权凭证中仅约定借款期限、而未约定借款利率，但原告钱清东和被告周妹娣均认可两笔借款中分别口头约定月利率为8%和5%，对此从原告钱清东预扣利息的数额亦可印证。该约定过高，应按年利率24%处理。被告周妹娣于2017年5月13日支付原告8000元、2017年5月22日支付10000元、2017年6月9日支付8000元。付款时借期均未届满，故对被告周妹娣的付款按付款日期先付利息、再抵扣本金计算，至被告周妹娣最后一笔付款后，本金尚余167355.31元未还。对此原告要求从2017年7月11日起再按年利率24%计算至实际还款日止、该请求可予支持。被告殷冬明为被告周妹娣的借款作了保证，但未明确保证方式，应按连带责任保证认定。被告殷冬明经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。被告殷水男前后共签订了两份协议，本案所涉借款虽本与殷水男无关，但殷水男于2019年4月2日和被告殷冬明共同出具承诺书，承诺在450000元范围内（包括周妹娣借款的200000元）承担责任，应认为殷水男自愿债务加入，应对被告周妹娣的借款承担连带清责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告周妹娣于本判决生效之日十日内支付原告钱清东借款本金167355.31元，并支付该款从2017年7月11日起至实际履行之日止、按年利率24%计算的逾期付款利息。二、被告殷冬明、被告殷水男对上述第一项向原告钱清东承担连带清偿责任（包括被告周妹娣应承担的本案诉讼费）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021544）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为4300元，由原告钱清东负担698元、被告周妹娣负担3602元。被告周妹娣于本判决生效之日起向本院缴纳3602元，逾期不缴，则强制执行。原告钱清东预缴的3602元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁亦辛二〇二〇年八月六日书记员  柳 溪