山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初4122号原告：袁玉花，女，1953年3月3日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：刘洪群，男，1992年2月18日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：侯有江，寿光衡耀法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：葛汝迅，该公司职工。原告袁玉花诉被告刘洪群、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁玉花的委托诉讼代理人孙冠生、被告刘洪群的委托诉讼代理人侯有江、被告平安保险公司的委托诉讼代理人葛汝迅均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玉花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计868502.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日17时10分许，刘洪群驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寿光圣城街由东向西行驶至A-650号灯杆路段处时，因观察不周，操作不当，与前方在机动车道顺行的宫某驾驶袁玉花乘坐的电动三轮车发生道路交通事故，致使宫某、袁玉花受伤、两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2017]第00059号道路交通事故认定书认定，刘洪群承担事故的主要责任，宫某承担事故的次要责任，袁玉花不承担事故责任。原告因本案事故造成的损失有：医疗费204231.04元，误工费42329.05元（115.97元/天×365天），护理费55433.66元（115.97元/天×239天×2人），住院伙食补助11950元（50元/天×239天），交通费3000元，营养费10950元（30元×365天），残疾赔偿金480857.44元（42329元×16年×71%），鉴定费2800元，精神损害抚慰金10000元，鉴定出诊费600元，完全依赖护理费211645.25元（1825天×115.97元），车损400元，施救费120元，尿不湿20960元，一次性护理垫2800元，复印费52元，共计损失1058128.44元，后续治疗费另行主张。被告刘洪群驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主是其本人,该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求首先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分由两被告按照80%的比例赔偿。被告平安保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内按照事故责任比例承担。对车辆驾驶证、行驶证以及所有人情况和投保情况无异议。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司承担的范围。我司对在保险限额内赔付无异议。本次事故我司已垫付381800元，故仅承担限额内其余金额。被告刘洪群辩称，事故发生属实。对医疗费无异议。对误工费有异议，因为伤者已经超过60岁，不存在误工问题。对护理费无异议。对住院伙食补助费无异议。对交通费过高，请法庭酌情认定。对营养费无异议。对伤残赔偿金，计算年限应该是15年。对鉴定费无异议。对精神抚慰金不予认可。对鉴定出诊费不予认可。对护理依赖费不予认可。对车损、施救费无异议。对尿不湿、一次性护理垫、复印费不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日17时10分许，刘洪群驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿寿光圣城街由东向西行驶至A-650号灯杆路段处时，因观察不周，操作不当，与前方在机动车道顺行的宫某驾驶袁玉花乘坐的电动三轮车发生道路交通事故，致使宫某、袁玉花受伤、两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2017]第00059号道路交通事故认定书认定，刘洪群承担事故的主要责任，宫某承担事故的次要责任，袁玉花不承担事故责任。被告刘洪群驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主是其本人,该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在寿光市人民医院、潍坊市人民医院、阳光融合医院住院接受治疗，共计住院239天。原告受伤期间由其女儿宫杰、儿子宫敏进行护理。治疗终结后，经原告申请本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2018年8月8日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁玉花属一处四级、一处十级伤残。2、袁玉花误工期为自受伤之日至鉴定之日前一日。3、袁玉花住院期间需2人护理，出院后完全护理依赖。4、袁玉花营养期为1年。5、袁玉花后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因本次事故造成的损失有：医疗费204231.04元，误工费29836.04元（82.42元/天×362天），护理费55433.66元（115.97元/天×239天×2人），住院伙食补助11950元（50元/天×239天），交通费2390元，营养费10950元（30元×365天），残疾赔偿金450803.85元（42329元×15年×71%），鉴定费2800元，精神损害抚慰金8000元，鉴定出诊费600元，完全依赖护理费211645.25元（365天/年×5年×115.97元/天），车损400元，施救费120元，尿不湿20960元，一次性护理垫2800元，共计损失1012919.84元。事故发生后，被告平安保险公司已支付医疗费381800元，本次起诉医疗费数额不包含已垫付的医疗费。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、住院病案、住院发票、门诊发票、用药明细、门诊病历、山东金通大药店发票、山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员原告女儿宫杰、儿子宫敏的身份证复印件、户口本复印件、出诊费收据、施救费发票、尿不湿购买发票及医院证明、护理垫购买发票及医院证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，刘洪群驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车与前方在机动车道顺行的宫某驾驶袁玉花乘坐的电动三轮车发生道路交通事故，致使宫某、袁玉花受伤、两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘洪群承担事故的主要责任，宫某承担事故的次要责任，袁玉花不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，因本次事故发生于机动车与非机动车之间，根据公平原则应适度增加机动车的责任承担比例，本院酌情确定宫某、刘洪群承担事故责任的比例为2:8。山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、护理依赖程度、营养期限、后续治疗费等损失均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于误工费，原告系寿光市文家街道业家官庄村村民，职业为农民，事故发生时原告为64周岁，尚未丧失劳动能力，故误工费本院依法予以支持，具体标准计算为农村居民收入标准82.42元/天，具体误工时间以鉴定报告意见为准，本院依法计算为362天。对于伤残赔偿金，至定残日原告已满65周岁，故伤残年限计算应为15年。对于交通费，根据原告的住院天数、住院地点等情况，交通费酌情支持2390元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本次事故中所负责任，本院酌情支持8000元。根据原告的伤情，鉴定出诊费系必要合理支持，本院依法予以支持。因原告为完全护理依赖，故本院酌情先行支持护理期限5年，计算为115.97元/天。对于尿不湿、一次性护理垫的费用，有医院出具的诊断书为据，根据原告的伤情系必要合理支出，且有相应发票予以证实，本院依法予以支持。复印费非事故导致的直接损失和必要合理支开，本院不予支持。被告对护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、施救费无异议，本院依法予以确认。被告刘洪群驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险保险责任范围内进行赔付，扣除被告平安保险公司已支付医疗费381800元后（该381800元含交强险医疗费限额10000元，商业三者险371800元），尚剩余交强险限额110520元（含伤残限额110000元，财产损失520元），商业三者险限额尚剩余128200元（500000元-371800元）；本案中超出交强险部分的损失，应由被告平安保险公司和刘洪群按事故责任比例承担，共计721919.87元[(1012919.84元-110520元）×80%]。被告平安保险公司含尚应在保险限额内赔付原告损失238720元（110520元+128200元）。刘洪群应赔付原告损失，扣除被告平安保险公司在商业三者险内已赔付的128200元后，共计593719.87元（721919.87元-128200元）。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险责任范围内赔偿原告袁玉花因本案交通事故造成的损失238720元；二、被告刘洪群赔偿原告袁玉花因本案交通事故造成的损失593719.87元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6243元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2600元，由被告刘洪群负担3493元，由原告袁玉花负担150元。以上款项请付至以下账户，户名：袁玉花，开户行：中国农业银行，账号：62×××16。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年八月四日法官助理郝梦星书记员丁灏