福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初186号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人阙友森，男，1962年4月24日生，汉族，小学文化，原龙岩市永定区国土资源局矿管总站工作人员，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区湖雷镇荷花新村18-19号。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年9月18日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人阙友森犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员曾泰出庭支持公诉，被告人阙友森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月20日19时30分许，被告人阙友森在龙岩市永定区自家门口与居住在隔壁的堂妹夫熊某1因老基复耕补贴问题发生口角，后双方相互推搡，进而引发肢体冲突、互殴。期间，熊某1从自家小车后备箱内拿出一把劈山刀欲与被告人阙友森对抗，但被旁人抢下，被告人阙友森亦持木棍朝熊某1头部打，冲突造成熊某1头部受伤及被告人阙友森牙齿、脸部、后脑等部位受伤。双方经人劝阻停息后被告人阙友森拨打电话报警，龙岩市公安局湖雷派出所民警出警处置，民警在被告人阙友森家门口向其了解完情况后，走到熊某1家门口向熊某1了解情况并对熊某1的伤情进行拍照时，被告人阙友森因被打受伤心生不满又从家中厨房拿出一把不锈钢菜刀走到现场，趁民警、熊某1及在场人员不注意时，朝坐在椅子上的熊某1头部砍了二下，随即被民警制止、控制并带至派出所，后被告人阙友森因受伤被家属先行送医救治。案发后，公安机关扣押被告人阙友森作案时持有的不锈钢菜刀一把（未移送本院）。 2019年7月9日、20日，经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，被害人熊某1头面部的损伤致其额顶部一处长4.5㎝的创口及面部多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；被告人阙友森头枕部、右面颊部的损伤致其头部一处头皮血肿及头面部多处皮肤软组织挫伤，口腔内损伤致其＋1、2牙齿缺失，损伤程度为轻微伤。 2019年9月18日，被告人阙友森经龙岩市公安局湖雷派出所通知后自行前往该所接受调查。同年9月25日，经龙岩市永定区湖雷镇人民调解委员会主持调解，被告人阙友森与被害人熊某1达成调解协议，被告人阙友森一次性赔偿被害人熊某1因本案受伤的医疗费、误工费等各项损失共计人民币15000元（已支付），被告人阙友森的行为取得被害人熊某1的谅解。 2020年8月3日，被告人阙友森在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名表示自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人阙友森在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人阙友森的供述和辩解，被害人熊某1的陈述，证人阙某1、廖某、阙某2、熊某2、沈某、阮某、阙某3、阙某4、的证言，龙岩市公安局湖雷派出所制作的现场勘验笔录与现场照片、被告人阙友森与被害人熊某1的受伤照片及出具的到案经过、案件情况说明，龙岩市公安局永定分局证据保全决定书与清单、扣押决定书、扣押清单，龙岩市公安局永定分局物证鉴定室作出的永公鉴〔2019〕91、96号鉴定书，龙岩市永定区湖雷镇人民调解委员会制作的调解协议书，收条、谅解书，被告人阙友森的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、认罪认罚具结书及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阙友森因生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施殴打他人的行为，在公安民警出警处置期间，又持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人阙友森未被采取强制措施前经公安机关通知后自行到案接受调查，能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人阙友森已赔偿被害人受伤的损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人阙友森有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（四）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条的规定，判决如下： 一、被告人阙友森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、龙岩市公安局永定分局扣押的不锈钢菜刀一把，予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林    秀 二〇二〇年八月十三日 书记员 简秋桃(代) 附件：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯 罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。