江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1515号原告：章老三（福建）生物科技有限公司，住所地福建省自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东路18号3楼B15之一，统一社会信用代码91350200MA32BR9N3E。法定代表人：陈九安，该公司总经理。委托诉讼代理人：林国斌、杨佳霖，福建宏恩律师事务所律师。被告：江苏邦齿传动设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹村，统一社会信用代码91320412MA1W0ND70J。法定代表人：朱春香，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞煜波、庄依桐，江苏源博律师事务所律师。原告章老三（福建）生物科技有限公司（以下简称章老三公司）诉被告江苏邦齿传动设备有限公司（以下简称邦齿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告章老三公司的委托诉讼代理人林国斌、杨佳霖及被告邦齿公司的委托诉讼代理人卞煜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章老三公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2020年3月3日签订的销售合同；2.判令被告返还原告双倍定金及货款共计70万元；3.本案诉讼费5400元、保全费5000元及保全保险费2000元由被告承担。事实和理由：2020年3月3日，原、被告双方签订销售合同，约定原告以100万元的价格向被告购买一次性口罩生产设备（全自动生产线），同时约定被告在收到原告支付的50万元定金全款后的6天内交付该货物给原告。原告于2020年3月4日依约向被告对公账户全款支付了定金50万元，被告明确表示保证10号前依约交付货物。然而至3月10日，被告以各种理由拖延交货，已经构成根本性违约，经原告多次催讨，被告至今未归还上述款项。为维护自身的合法权益，原告现依法起诉，望判如所请。被告邦齿公司辩称，被告不同意解除双方之间签订的销售合同，被告并未延期交货，根据合同约定的付款方式，全款到账后发货，原告至今未先履行付款义务，而是始终要求被告先发货再付款。另外，签订合同后原告要求被告使用进口气缸，双方合同并无约定使用气缸的品质，导致被告在零部件市场紧缺的时机无法按期履行。退一步讲，即便被告延期交货，那么原告也没有法定解除权，被告的延期行为并不构成根本违约，被告也未明确不同意交货，而是要求原告付清全款后发货，原告擅自从第三人处采购了低价的口罩机，故意要求被告先发货，意使解除合同。即便确实被告未按期履行，原告的合同目的依然能够实现，其不享有解除权，现原告无法证明其合同目的不能实现，被告保留要求原告继续履行合同的权利。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见二》第一条规定，即使被告未按期履行，原告也无权要求被告承担违约责任，但原告擅自从第三人处采购口罩机，导致合同解除，应当承担相应违约责任。原告诉请的要求被告承担保险费没有法律依据。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，原告章老三公司员工谢龙真与被告邦齿公司员工唐步君通过微信签订《销售合同》一份，约定：原告向被告采购一次性口罩设备，总价（未税）1000000元。设备要求：本设备为全套一次性无纺布医用口罩专用生产设备，设备为全自动成型一拖二机型，每分钟产量为100-120片，约定条款：开票金额50万，50万不开票，合计100万；原告根据生产需要向被告订购上述设备并制定以下条款约束双方并自愿签署；付款方式：合同签署原告向合同指定账户支付设备定金伍拾万元整，全款到账发货；交货日期：被告收到原告定金6日内（以银行到账日期为准），货物签收以货运公司为准；未税收款账户：户名：唐步君开户行：中国农业银行薛家支行账号：62×××72。2020年3月4日，原告向被告支付500000元。唐步君通过微信告知，“保证10号发货”“能提前就提前”。2020年3月10日，谢龙真在微信中问唐步君，“装车了没有？”唐步君回，“你明天付款吧，我装好了发视频给你。”谢龙真回，“急死了。”2020年3月11日，谢龙真在微信中问道，“我6号订的，今天全到货，你这边3号订的，还没装车”“你那边怎么说”？唐步君回，“30条线在调试”“我急死了”。3月12日，谢龙真又问道，“怎么说”“我们律师在问我呢，头会大”。唐步君回道，“还没有回来，晚上一定给您答复”“我没有说终止合同啊”。3月13日，谢龙真说道，“唐总，你今天能发出吗？合同已在法务了，10号交货期现在13号，我们公司可以按合同法中止合同，法院走流程赔偿损失和违约，你们要考虑好”“退了，不要再扯，我也烦死”。谢龙真通过微信将律师函发送给唐步君，唐步君回道，“把钱退了你们还要赔偿”“是不是太过分了啊”“我去协调”“现在是确定不要口罩机了”“不要我就去协调一下”。上述律师函载明：根据委托人的陈述，委托人与贵公司于2020年3月3日签订了《销售合同》，约定委托人以人民币100万元的价格向贵公司购买一次性口罩设备（全自动生产线），贵公司应当于收到委托人定金之日起6日内交货。《销售合同》签订后，委托人按照合同约定向贵公司支付了50万元，但直至今日，贵公司仍未按照合同约定向委托人交货。委托人向本律师提供了《销售合同》等相关证据。本律师认为，贵公司与委托人之间的买卖合同已依法成立并生效，符合中华人民共和国相关法律规定，双方都应当依据诚实信用予以履行。作为合同一方，贵公司未按约交货的行为已严重违反《销售合同》，构成根本违约，并已造成委托人严重损失。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，贵公司应当向委托人双倍返还定金及货款共计人民币70万元，并赔偿委托人的损失。委托人经授权特向贵公司告知如下：1.委托人与贵公司签订的《销售合同》于2020年3月13日解除；2.贵公司立即返还委托人50万元；3.委托人保留追究贵公司违约责任的权利。为此，本律师经授权向贵公司敦促如下：请贵公司在收到本律师函后三日内与委托人协商还款事宜。如未在三日内得到贵公司的回应，委托人将被迫采取法律途径解决此事，如出现此结果，实系委托人无奈之举。2020年3月21日，邦齿公司向章老三公司发送《通知书》，载明“贵公司与我公司于2020年3月3日签订购销合同一份，向我公司订购一台一拖二平面口罩生产机，单价为100万元/台，合同定金50万，约定3月10日交货，由于疫情贵公司担心来我公司带款验收发货人员被隔离，没有按约定于3月10日来我公司带款验收收货。后来江苏省不再隔离外省来江苏人员，我公司多次电话催促贵公司来人带款验收无果。贵公司从其他渠道采购到低于我公司采购价格的一拖二口罩机，至今仍然没有派人来我公司带款验收一拖二口罩机，导致合同无法执行。由于以上原因，今特此通告，贵公司收到此通知请立即联系本公司人员协商处理付款发货事宜。”2020年3月24日，原告起诉来院，并申请财产保全，向永安财产保险股份有限公司常州中心支公司支付诉讼财产保全责任保险费2000元，上述事实，由原、被告提供的销售合同、银行转账记录、电话录音、微信聊天记录（包括解除函）、通知书、快递单、快递信息、保险费发票等及原、被告的当庭陈述予以证实。本案争议焦点为：1、原告主张解除案涉销售合同是否有依据？2、合同解除后，被告是否应承担违约责任？关于争议焦点1,本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，双方在《销售合同》中约定付款方式为合同签署原告向指定账户支付设备定金伍拾万元，全款到账发货，又约定交货日期为被告收到原告定金6日内，结合被告工作人员在签订合同后即在微信中陈述“保证10号发货”“能提前就提前”，以及2020年3月10日原告工作人员谢龙真在微信中询问“装车了没有？”被告工作人员唐步君回，“你明天付款吧，我装好了发视频给你”等被告在2020年3月10日左右多次催促原告发货的微信聊天记录足以证明，双方对于发货时间的约定应为原告支付50万元定金后的6日内，即2020年3月10日前。同时，被告发送给原告的《通知书》，也写明“约定3月10日交货”，更进一步证实，双方约定在原告交付定金后6天，即2020年3月10日，被告应交付案涉《销售合同》中所涉的口罩机。因被告未能按约交付口罩机，经催告后在合理期限内仍未履行，原告有权解除合同。被告辩称，因原告未全额支付货款，故被告未按约交付口罩机，与事实不符，本院不予采信。综上，本院对原告提出的解除双方于2020年3月3日签订的《销售合同》的诉讼请求予以支持。关于争议焦点2，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因当事人一方迟延履行导致合同目的不能实现的，可以适用定金罚则。本案中，被告辩称根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条的规定，即使被告未按期履行，原告也无权要求被告承担违约责任，因双方合同签订于疫情期间，标的物为疫情物资口罩机，被告已知晓当时的防疫形势，仍签订合同，系表明其能预见自己可以履行合同，而被告未按期履行合同义务，亦非上述指导意见中所列明的因疫情或疫情防控措施所导致，故本案中，被告存在违约，因其违约导致合同解除的，应承担违约责任。被告作为收受定金的一方应当双倍返还定金，但双方约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，不予支持，故被告应双倍返还定金1000000*20%*2=400000元，并返还货款500000-200000=300000元，合计700000元。被告关于延期交货系因原告临时更换进口气缸，被告来不及准备材料及原告擅自从第三人处采购了低价的口罩机，故意要求被告先发货，意使解除合同等辩称意见，无事实依据，本院不予采信。至于原告诉请要求被告支付财产保全保险费，因该费用非必要支出，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告章老三（福建）生物科技有限公司与被告江苏邦齿传动设备有限公司于2020年3月3日签订《销售合同》；二、被告江苏邦齿传动设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告章老三（福建）生物科技有限公司支付700000元；三、驳回原告章老三（福建）生物科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5400元，保全费5000元，合计10400元（原告已预交），由被告江苏邦齿传动设备有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 白 雪二〇二〇年八月二十六日书记员 吴小姣