天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5061号原告：侯彩霞，女，1967年12月25日生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被告：陈美姣，女，1991年6月14日生，汉族，住天津市蓟州区侯家营镇。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。原告侯彩霞与被告陈美姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告侯彩霞的委托诉讼代理人王文奎，被告陈美姣的委托诉讼代理人李木梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告各项损失共计143135.57元（医疗费4337.57元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、误工费24900元、护理费9960元、营养费3000元、就医交通费500元、鉴定费2900元）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年09月26日16时许，侯彩霞未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车载冯俊菘沿侯家营镇中周庄村内道路由西向东行驶至事故地点路口处未让右方来车先行，车辆前部与沿村内道路由南向北超速行驶至此陈美姣驾驶的浙Ｂ5××××号（车辆所有人陈美姣）小型轿车车身左侧前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，侯彩霞、冯俊菘受伤的交通事故。经认定，侯彩霞负事故主要责任，陈美姣负事故次要责任，冯俊菘不负事故责任。2020年6月15日，经蓟州区人民法院委托，天津市开平司法鉴定中心对侯彩霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，结果为伤残等级10级，误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告开支鉴定费2900元。案经调解未果。故原告成诉，望判如所请。陈美姣辩称，对事故真实性无异议，同意赔偿原告合理合法的损失，同时被告为原告垫付医疗费4380.80元（急诊检查费2380.80元、住院押金2000元）、救护车费800元，要求予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日16时许，侯彩霞未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车载冯俊菘沿侯家营镇中周庄村内道路由西向东行驶至路口处未让右方来车先行，车辆前部与沿村内道路由南向北超速行驶至此陈美姣驾驶的浙Ｂ5××××号小型轿车车身左侧前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，侯彩霞、冯俊菘受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，侯彩霞负事故主要责任，陈美姣负事故次要责任，冯俊菘不负事故责任。侯彩霞受伤后被送往蓟州区人民医院检查治疗，住院3天。侯彩霞的伤情经诊断为胸10椎体压缩性骨折，多发软组织损伤，右顶区头皮下血肿，胸腹壁软组织损伤，双肺下叶膨胀不全等。侯彩霞共计开支医疗费6718.37元（被告垫付4380.80元）、救护车费800元（被告支付）。依据原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月15日，天津市开平司法鉴定中心出具鉴定意见书，侯彩霞胸10椎体压缩性骨折构成十级残疾；侯彩霞的误工期为150日、护理期为60天、营养期为60天。侯彩霞为此开支鉴定费2900元。另查，陈美姣驾驶的浙Ｂ5××××号小型轿未投保交强险。本院认为，侯彩霞与陈美姣驾驶的机动车发生交通事故导致侯彩霞受伤，经公安蓟州分局交通警察支队认定，侯彩霞负事故主要责任，陈美姣负事故次要责任，冯俊菘不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定各方应承担的民事赔偿责任。因陈美姣驾驶的车辆未投保交强险，现侯彩霞主张陈美姣首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。对于超出交强险范围的合理损失，由陈美姣按责承担赔偿责任。原告因交通事故共计开支医疗费6718.37元，有相应票据予以证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费300元，符合相关法律规定，本院予以支持。依据原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定报告客观真实，本院予以确认。故原告主张误工费24900元、护理费9960元、张营养费3000元、残疾赔偿金92238元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，理据不足，考虑到原告的伤情后果及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金1500元。原告主张交通费500元，但未提供相应票据，本院酌定为100元，加上被告为原告开支救护车费800元，原告因交通事故开支的交通费共计为900元。原告主张鉴定费2900元，有相关票据予以证明，本院予以支持。综上，本院确认侯彩霞的合理损失为：医疗费6718.37元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费24900元、护理费9960元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金1500元、就医交通费900元、鉴定费2900元，以上总计142416.37元。被告共计为原告开支各项费用共计5180.80元，理应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由陈美姣在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付侯彩霞医疗费5000元；伤残赔偿限额内赔付侯彩霞精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金92238元、误工费8292元。上述款项合计107030元，于判决生效后十日内付清。二、由陈美姣在机动车交通事故责任强制保险范围之外赔付侯彩霞医疗费1718.37元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费16608元、护理费9960元、就医交通费900元、鉴定费2900元，以上总计35386.37的30%，即10615.91元。扣除陈美姣垫付的5180.80元，由陈美姣再赔付侯彩霞5435.11元，于判决生效后十日内付清。三、驳回侯彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由侯彩霞负担356元，陈美姣负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二〇年八月六日书记员  赵丽兴一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。