淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2972号原告：杨国成，男，汉族，1958年5月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：高一兵，男，汉族，1977年7月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：曾华，女，汉族，1972年11月28日出生，住淮安市清江浦区。原告杨国成与被告高一兵、曾华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国成及其委托诉讼代理人张在勇，被告高一兵到庭参加诉讼。被告曾华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国成向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带给付借款5万元；2、给付从2018年4月3日起按照月息2分计算至实际还款之日的利息；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告是通过生意认识的一般朋友，2018年4月3日，因被告高一兵急需归还欠案外人的借款，被告曾华打电话给原告，请原告帮忙借给高一兵5万元。考虑是熟人，原告就从别人处借了5万元给了高一兵，当日，高一兵出具借条一张，曾华作为担保人在借条上签名，双方口头约定月息2分，并在半年内还钱。现因被告没有按期还款，且不接原告电话，故原告特具此状，请求法院支持原告诉请。被告高一兵辩称，对向原告借款5万元的事实没有异议，但双方之间没有口头约定过利息，也未约定过还款时间，并且被告从借款之日即2018年4月3日起一直还款到2020年4月6日，每个月都在断断续续还钱，还款日期不固定，还款金额有1000元也有2000元，有现金还款也有微信转账，共计还款大概2.4万元左右，故被告只应还2.6万元左右，且不应承担利息。被告曾华未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，被告高一兵作为借款人、被告曾华作为担保人共同向原告出具借条一张，载明：今借到杨国成人民币伍万元整（50000）。被告高一兵认可收到原告借款5万元。关于上述借款的来源。在本案审理过程中，原告称其通过曾华认识高一兵，高一兵找原告借钱，曾华也找原告帮忙，但原告没有钱，原告借给高一兵的钱是向案外人张某,4借的钱，打了5万元借条，口头约定利息为月息2分；在2018年4月3日下午两点左右，原告从张某,4处把5万元拿给了曾华；原告向张某,4借的钱已于2020年3月19日还清，张某,4将借条归还给了原告，原告已经将借条撕掉了。为此原告申请了证人张某,4到庭作证，据张某,4陈述两年前的4月份其向原告出借5万元，约定月息2分，每月付息，原告一直按时给利息，一直到今年3月份本金也还清了；原告一开始只说钱借给朋友用，后来在借款后十个月左右原告才说钱是借给被告高一兵用的，原告说过和高一兵之间有2分利息的约定。关于上述借款的利息。在本案审理过程中，原告称借条虽然没有载明，但确实口头约定了月息2分，原被告仅是普通朋友关系，且原告没有出借款项的能力，如果没有利息约定，原告不可能找别人借钱再借给被告。对此被告高一兵予以否认，其认为双方并没有口头约定利息。关于上述借款的还款。在本案审理过程中，被告高一兵提供的微信转账记录一组，转账金额合计为7000元，具体是高一兵分别于2019年9月6日、2019年11月6日、2019年11月24日、2019年12月20日、2020年1月15日通过微信向微信名为“正一”的转账1000元、1000元、1000元、1000元、1000元；高一兵于2020年3月14日通过微信向微信名为“刚哥”的转账2000元。原告对被告上述微信转账还款金额予以认可，同时称2019年11月出现两次转账是因为被告在2019年10月没有支付利息，2020年3月14日被告一次性转账2000元是因为被告在2020年2月份没有支付利息。此外，被告高一兵还称以现金方式给过原告款项，每个月不是6号给的就是20号给的，有给1000元的，也有给2000元的，在2018年4月3日至2020年4月30日期间一共给了1.7万元现金，有的在2019年9月6日之前，有的在2019年9月6日之后，具体给的时间和金额说不清楚。原告先称只收到5000元现金，后原告明确表示现金到底还了多少钱记不准确了，不管之前的利息是否还清均不要了，现关于利息的诉讼请求变更为仅主张从2020年4月4日起以本金5万元为基数按照月息2%计算至实际还款之日的利息。关于上述借款的还款期限以及催要情况。在本案审理过程中，原告称口头约定半年内还钱，原告打电话给高一兵，高一兵不接原告就会打电话给曾华或者直接去曾华那里；在借款到期后每个月都找曾华要钱，曾华让原告找高一兵，开始曾华说没事的，欠钱肯定还，后来到了今年3月份原告找曾华要钱，曾华又说高一兵还在呢，高一兵不在再找曾华要钱。对此，被告高一兵称借钱是因为开饭店资金周转，没有约定什么时候还款，原告没有每个月都来找，但每隔三四个月左右，原告会找高一兵和曾华催要钱。本院认为，债务应当清偿。原告杨国成与被告高一兵之间的民间借贷关系，以及与被告曾华之间的担保关系均系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。具体而言：一、关于借款本息的认定。原告杨国成与被告高一兵对于借款本金5万元并无争议，本院对此予以确认。至于借款利息，借条中虽未约定，但结合当事人的举证与陈述，对于原告主张的双方口头约定了月息2%，本院予以支持。理由如下：首先，按原告所称口头约定月息2分，则本金5万元一个月的利息就是1000元。根据被告高一兵提供的微信还款情况，被告高一兵在2019年9月6日还款1000元，2019年11月6日还款1000元，2019年11月24日还款1000元，2019年12月20日还款1000元，2020年1月15日还款1000元，2020年3月14日还款2000元，还款的时间和金额具有明显规律性，原告所称的2019年11月出现两次转账是因为被告在2019年10月没有支付利息，2020年3月14日被告一次性转账2000元是因为被告在2020年2月份没有支付利息亦具有一定的合理性，上述事实和原告主张的月息2分能够吻合。其次，原告称案涉款项来源是其向本案证人张某,4借的钱，口头约定利息2分，如果和被告之间没有利息约定，原告不可能找别人借钱再借给被告。证人张某,4到庭作证，证明其在两年前的4月份即2018年4月份向原告出借款项5万元，约定月息2分，后知道借款被原告借给被告高一兵使用，且听原告说过其和被告高一兵的借款有2分利息的约定。证人张某,4的证言和原告的陈述能够互相印证。二、关于还款情况的认定。按前述分析，原被告之间存在利息的约定，故被告高一兵已归还的款项应为利息。根据被告高一兵举证的还款金额结合原告在本案审理过程中变更后的利息主张，本院认定被告高一兵尚欠原告借款本金5万元以及利息（以5万元为基数，自2020年4月4日起按照月息2%标准计算至实际还款之日止）。三、关于被告曾华的责任承担。被告曾华在借条的担保人处签名，但原告与被告曾华未明确约定保证责任方式，故被告曾华作为保证人依法应按照连带责任保证承担责任；对保证范围没有约定，应当对全部债务承担责任；对保证期间没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告主张口头约定了半年内还款，被告高一兵辩称并未约定还款时间，同时亦认可原告每隔三四个月左右都会找高一兵和曾华催要钱，故原告现向被告曾华主张连带保证责任并未超过保证期间，被告曾华应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高一兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨国成偿还借款本金5万元，并支付利息（以5万元为基数，自2020年4月4日起按照月息2%标准计算至实际还款之日）；二、被告曾华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高一兵、曾华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  花 苗二〇二〇年八月二十六日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……