wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执236号之四 申请执行人:杨某某，男，1952年1月18日生，汉族，住河南省获嘉县号。公民身份号码:41072419520118XXXX。 被执行人：王某某，男，1970年2月15日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319700215XXXX。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人45000元及利息，承担案件执行费500元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行6230520210020143478账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年八月十一日 书记员  王新江
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129财保21号 申请人：贾某某，男，1967年12月6日出生，汉族，现住赞皇县。 委托诉讼代理人：许喜书，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被申请人：褚某某，男，1981年11月12日出生，汉族，现住赞皇县。 申请人贾某某于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚某某驾驶的冀AQ8H50号小客进行查封。申请人贾某某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人褚某某驾驶的冀AQ8H50号小客，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李振杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  王磊杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保122号申请人：佳杰科技（上海）有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区长春桥路11号万柳亿城大厦2号楼601。法定代表人：刘雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：张俊强，该公司员工。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：张圣谦，该公司员工。代理权限:特别授权。被申请人：陈焕滨，男，1976年2月7日出生，汉族，住广州市海珠区。申请人佳杰科技（上海）有限公司北京分公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈焕滨名下银行存款共计10,000,000元或其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人佳杰科技（上海）有限公司北京分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈焕滨名下银行存款共计10,000,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年八月十一日书记员  张富瑕
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3014号 原告：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道63号，统一社会信用代码：913608008619768060。 负责人：李永忠，行长。 委托诉讼代理人：肖书，男，该公司职员。 被告：段妹仔，男，1967年8月1日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司吉安市分行(以下简称中行吉安分行)与被告段妹仔信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行吉安分行的委托诉讼代理人肖书、被告段妹仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行吉安分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告段妹仔偿还信用卡家装分期透支本金人民币185880.67元、未出账手续费33330元、并支付利息774.31元、违约金6989.64元，共计226974.62元（其中利息、违约金计算至2020年7月16日，此后以本金185880.67元为基准，按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定的利息和违约金计算至还清日止）；2、案件受理费由被告段妹仔承担。 被告段妹仔辩称：对于此事不服。我的房子于2017年2月就已经装修完毕，6月入住，没必要使用该笔贷款。贷款手续上的签名是我签的，但是签字时我就已经说明了不会对该签字负任何法律责任。我已经50多岁了，根本没有必要办理贷款，事实上该笔贷款也不是我在用，信用卡也没有给我。银行的业务员收了我儿子几千块的费用。银行放贷也有过错，没有审核对方的还款能力就放贷。 原告为支持其诉请向本院提交了办卡申请表、领用合约、申请家装分期材料、欠款明细等证据证明被告办理信用卡及原告将家装分期款项一次性支付至被告指定账户及被告目前的欠款明细。被告质证后认为相关手续是其办理的，签字也是其签的，但借款实际不是其借的，钱也不是其使用的。 本院经审理查明认定以下事实：2019年9月16日，被告以其购买的吉安市井开区龙腾府邸8幢4-302房装修为由向原告申请信用卡分期贷款，并填写“中国银行信用卡个人申请表”、“中国银行江西分行家装分期增额申请表（2019年修订版）”、“申请人信息查询授权书”、“送达地址确认函”和“中国银行信用卡分期业务客户告知书”等材料。其家装分期增额申请表上载明：申请分期额度为200000元，分期数为60期，手续费率20%，手续费金额40000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。“中国银行信用卡分期业务客户告知书”约定如被告未在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡还则构成违约，原告可视情况按约采取以下措施：1、按剩余本金以日利率分之五收取利息，2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，3、终止该笔分期付款业务，提前结清欠款；并约定分期付款业务的信用卡逾期60天后分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。原告为被告办理了卡号为62×××90的信用卡，并于2019年9月19日将分期贷款200000元一次性转入被告卡号为62×××35的账户内。被告领用该分期款后，自2019年10月起每月应还信用卡分期贷款3333元、分期手续费666.6元。2020年2月27日，当月还款日到期后，被告开始未足额还款，并自2020年3月起未再还款，原告遂开始计收利息及还款违约金。据原告统计，被告尚欠分期贷款本金185880.67元和分期手续费33330元，截至2020年7月16日计收利息774.31元，计收违约金6989.64元。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告应被告的申请向被告核发信用卡并提供信用卡家装分期贷款，双方形成借贷关系，均应按照约定履行各自的义务。原告已按约履行了合同义务向被告发放了信用卡分期贷款200000元，被告应当按约及时还款。被告辩称未实际使用贷款，但本案中有关的信用卡申领手续均系其本人签字办理，且原告的贷款也是发放至被告名下的银行账户，故本院对被告的辩解不予采信。被告自2020年2月27日起未及时足额还款，已构成违约，原告主张剩余分期贷款全部到期，要求被告提前结清欠款并按照双方的约定计收利息和违约金，符合法律规定。原告主张的剩余分期手续费和利息、违约金，符合双方约定，但上述费用的总金额不得超出以欠款本金为基数按年利率24%计算的金额，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告段妹仔于判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡家装分期贷款本金185880.67元及分期手续费、利息、违约金（自2020年2月28日起，按中国银行信用卡分期业务客户告知书约定计算，但手续费、利息、违约金的总金额不得超出以欠款本金为基数按年利率24%计算的金额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4704元，减半收取计2352元，由被告段妹仔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张黎晖 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特121号申请人：陈亚飞。申请人：王霞。本院于2020年8月12日立案受理申请人陈亚飞与申请人王霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因交通事故纠纷，于2020年8月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王霞除承担陈亚飞医疗费之外再行补偿陈亚飞5000元（已当场支付给陈亚飞）；陈亚飞修车产生的实际费用450元由王霞予以承担（已支付）。二、陈亚飞收到上述款项后，陈亚飞与王霞不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈亚飞与申请人王霞于2020年8月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年八月十二日书记员  李一林
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2916号原告：陈超，男，汉族，1977年9月29日出生，住淮安市涟水县。被告：王莉，女，汉族，1988年4月21日出生，住淮安市清江浦区。原告陈超与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈超，被告王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王莉归还本金5万元及利息（按照年利率24%的标准自2019年12月24日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告向案外人姜雯雯借款5万元，2019年12月24日，姜雯雯将该债权转让给原告并通知了被告，被告与原告约定月息2.5%，承诺于2020年春节前一次性归还本息。到期后被告未还本付息，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告王莉辩称：原告所诉属实，但因经济困难，请求分期还款。根据当事人举证、陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，被告向案外人姜雯雯借款5万元，并出具借条一份，载明：今借到姜雯雯人民币伍万元整（￥50000.00元），借款人，王莉。当日，案外人姜雯雯向被告微信转账5万元。2019年12月25日，案外人姜雯雯向原告出具《债权转让书》一份并通知被告，载明：债务人王莉（身份证号码）于2019年8月24日向债权人姜雯雯（身份证号码）借款人民币伍万元整（￥50000.00），约定利息2分5，现将此债权转让给陈超（债权受让人）。双方实际按照月利率3%给付利息，2019年12月31日还款1500元后被告未再还本付息，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告陈超与被告王莉之间的民间借贷关系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、债权转让书、微信转账电子回单及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借5万元，双方约定月利率2.5%，但实际按照月利率3%执行，被告于2019年12月31日还款1500元，应认定为包括偿还利息350元（50000元×月利率3%÷30天×7天），偿还本金1150元（1500元-350元），尚欠本金48850元，该借款双方虽未约定还款期限，但原告多次催要，被告均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告至今仍未偿还原告借款，原告至起诉时已给予被告必要合理的还款期限，故原告要求被告偿还借款人民币48850元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。关于利息，双方约定借期内利息，但未约定逾期利息，现原告主张按照年利率24%的标准自2019年12月24日计算至实际还款之日期间利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持，但原告可主张以48850元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月1日起计算至实际给付之日期间利息。庭审中，被告关于“因经济困难，请求分期还款”的抗辩不影响被告还款责任的承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王莉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈超一次性偿还借款本金48850元及利息（以48850元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月1日起计算至实际给付之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，告王莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 严晓岚二〇二〇年八月十一日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1350号 申请执行人王科平 被执行人胡熙波 本院在执行申请执行人王科平与被执行人胡熙波民间借贷纠纷一案中，被执行人胡熙波已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2810号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：**，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告**信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡武雄到庭参加了诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1.被告偿还原告欠款本金26802.93元；2.被告支付前述欠款本金利息及复利：（1）截至2020年4月7日利息为1956.69元；（2）从2020年4月8日起，以欠款本金26802.93元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收利息；（3）从2020年4月8日起，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五计收复利；3.被告支付原告滞纳金（违约金）1433.77元；4.被告支付取现手续费99.36元；5.被告承担本案律师费1000元和诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日，**向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，此卡可以透支消费，使用该卡应遵照农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告领取信用卡后，屡次取现、透支、消费，截止2020年4月7日被告尚欠原告欠款本金26802.93元及利息、复利以及逾期还款违约金等。被告**未作答辩。本院认为，**向农行丰都支行申请领用信用卡后，应按照双方约定使用信用卡。**在取现、透支、消费信用卡后，未按约偿还，其应承担偿还责任和相应违约责任。**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃，结合农行丰都支行举示的证据，对农行丰都支行要求**偿还截至2020年4月7的的信用卡透支本金26802.93元、利息1956.69元以及取现手续费99.36元，合计本息28858.98元；以及从2020年4月8日起，以欠款本金26802.93元为基数至全部款项还清时止的利息和应付未付的利息为基数至全部款项还清时止的复利，均按日利率万分之五计收的请求本院予以支持。关于农行丰都支行起诉要求**给付滞纳金（违约金）的问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“从2017年1月1日取消信用卡滞纳金”，被告**的逾期行为发生在2017年1月1日之后，滞纳金（违约金）是在其逾期后产生的，同时农行丰都支行亦未举示相应的证据证明与**协商变更滞纳金为违约金。因此，农行丰都支行要求**支付违约金1433.77元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金26802.93元、截至2020年4月7日的利息1956.69元、取现手续费99.36元，共计28858.98元；二、被告**在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行前述借款本金的利息、复利，即利息从2020年4月8日起以欠款本金26802.93元为基数按日利率万分之五计算至全部款项还清日止，复利以应付未付利息为基数按日利率万分之五按月计付至全部款项还清日止；三、被告**在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行损失的律师费1000元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告**负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二〇年八月十一日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初2027号原告：刘丽侠，女，汉族，住韩城市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张金涛，女，汉族，住韩城市，系刘丽侠之女。二原告共同委托诉讼代理人：任姣丽，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组临时负责人：段元生，男。原告刘丽侠、张金涛与被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽侠、张金涛的共同委托诉讼代理人任姣丽到庭参加了诉讼，被告姚庄七组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向二原告支付土地征收利益分配款24600元，其中2017年每人2800元，2019年每人9500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二原告系被告处村民，户口登记在被告村组，张金涛系刘丽侠女儿。2017年7月9日，XX道XX组土地12.0495亩，被告召开小组会议，决议以本组现有农业人口平均分配，每人分配2800元，但出嫁女及其子女不享受集体利益的任何分配。2019年9月15日、10月10日，因芝川新建城区XX组土地，被告召开小组会议，决议每人分配9500元，但出嫁女及其子女、外孙子女不参与本次分配。被告因二原告为出嫁女及其子女不给其分配土地征收款，以上两次分配均对于其他村民已分配，而二原告未分配。原告认为，原告作为被告处村民，应当与其他村民一样享受同等待遇，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告姚庄七组未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：二原告户口自出生均登记在被告姚庄七组。2017年7月9日，XX道XX组土地12.0495亩，被告召开小组会议，决议以本组现有农业人口平均分配，每人分配2800元;2019年9月15日、10月10日，因芝川新建城区XX组土地，被告召开小组会议，决议每人分配9500元，两次均未给二原告分配。现二原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、户口本、判决书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二原告出生至今户口登记在被告姚庄七组，系被告的合法集体经济组织成员，依法享有与其他集体经济组织成员同等的待遇，被告在向本组成员发放集体经济组织收益分配款时，以二原告系出嫁女及其子女为由没有将二原告与其他成员同等对待，未给其进行分配，侵犯了二原告的合法权益，故对二原告要求被告给付土地征收利益分配款共计24600元的诉讼请求，依法应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告刘丽侠、张金涛集体经济收益分配款每人12300元，共计24600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取207.5元，由被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    王  萍二〇二〇年八月十日  书  记  员    孙  苗  1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5002号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邹高伟，男，1983年12月08日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市****办事处城南居委会柏树下57号，公民身份号码：441************970。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190240097号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190240097号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邹高伟的粤S.UK850车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邹高伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十一日书记员  袁沛洪
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020鄂1222民初784号原告:熊新霞，女，1971年10月8日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告：王照明，男，1963年9月16日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，原告熊新霞与被告王照明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊新霞到庭参加诉讼，被告王照明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款34万元及利息。本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，被告建房需要购买钢材，共欠货款34万元人民币，并向原告出具欠条。被告未按口头约定时间还款。鉴于被告未能诚实守信，原告为使其合法权益受到法律保护，特对本案提起诉讼。被告王照明未答辩。经审理查明：2017年3月15日，被告在平安滨江苑、盐业公司、旭红桥木材市场等处建房需要购买钢材，共欠原告货款341800元人民币，并向原告出具欠条，欠条上约定按月息1.5%结算。2017年被告王照明偿还5000元，2018年偿还了10000元，剩余货款326800元至今未付。上述事实，有欠条、原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告提供货物，被告支付货款，双方的民事行为已形成买卖合同关系。原告熊新霞向被告王照明交付了货物，被告应当按约支付相应的货款。被告逾期付款应承担违约责任。原被告通过结算，被告欠原告货款341800元，被告向原告出具了欠条并在欠条上约定按月息1.5%结算利息。该份欠条是原被告双方的真实意思的表示，故对原告熊新霞要求被告王照明支付货款的诉讼请求，本院应予支持。但其约定的按月息1.5%结算利息，属双方约定的逾期付款的违约金的计算方法。该约定的违约金过高，本院应依法予以调整。庭审中原告陈述被告已经归还15000元，因此，被告尚欠原告货款应为326800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百四十四条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决被告王照明在本判决生效后十日内向原告熊新霞支付货款人民币326800元。并从出具欠条之日起至2019年8月20日之前按中国银行同期贷款利率计算违约金，之后的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费6400元，由被告王照明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜功仁二〇二〇年八月十一日书记员  孔文婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9802号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。被告：任勇，男，汉族，1974年2月8日出生，住重庆市江津区。被告：龚春霞，女，汉族，1980年8月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司诉被告任勇、龚春霞物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2020年7月30日向原告重庆市渝乐园物业管理有限公司送达了受理案件通知书、交纳诉讼费通知书。由于原告重庆市渝乐园物业管理有限公司在收到受理案件通知书、交纳诉讼费通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年八月十一日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3697号华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司与王旭飞物业服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初2535号民事判决书已经发生法律效力。因王旭飞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年8月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初2535号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保508号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被申请人：胡兵涛，男，1976年8月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。被申请人：王友萍，女，1979年12月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡兵涛、王友萍银行存款541352.65元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡兵涛、王友萍银行存款541352.65元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费3227元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年八月十一日法官助理刘一娴书记员李璐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1151号原告:张兰锁,男,住内蒙古自治区土默特左旗兵州。被告:弓德忠,男。原告张兰锁与被告弓德忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张兰锁于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张兰锁撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张兰锁负担。审判长 郑国庆人民陪审员 杜乐乐人民陪审员 郝建军二〇二〇年八月十一日书记员 樊俊杰
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初1492号原告：张宏汉，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：周其云，女，1966年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。两原告共同的委托诉讼代理人：张军，安徽皖成律师事务所律师。被告：刘桂云，男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告张宏汉、周其云与刘桂云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏汉、周其云及其委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告刘桂云经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏汉、周其云向本院提出诉讼请求：请依法判令刘桂云给付张宏汉、周其云货款21895元；2.本案诉讼费由刘桂云承担。事实和理由：原、被告均在合肥市庐阳区经营废品收购，相互认识。刘桂云于2019年1月20日、2019年1月25日从原告处购买两车废纸，两车废纸合计81895元。之后刘桂云分三次给付了原告货款60000元，剩余21895元未付。原告多次向刘桂云索要欠款，刘桂云均不予给付。张宏汉、周其云为维护合法权益，诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘桂云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定的期限内，也未提交答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：张宏汉、周其云与刘桂云有经济往来。张宏汉、周其云多次向刘桂云索要钱款。2019年2月25日，刘桂云向张宏汉转款20000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张宏汉、周其云要求刘桂云给付废纸款21985元，但张宏汉、周其云提供的证据只能证明其多次向刘桂云索要钱款，而对其与刘桂云之间是否存在关于废纸的买卖合同关系、合同的履行情况、刘桂云欠款的性质、数额等均未提供证据予以证明，故应承担举证不能的后果，对于其诉讼请求，本院依法不予支持。待张宏汉、周其云收集证据后，另行起诉。刘桂云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张宏汉、周其云的诉讼请求。案件受理费348元，减半收取174元，由原告张宏汉、周其云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇二〇年八月一日法官助理符广领书记员符广领提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保455号 申请人：高萌，男，1969年3月9日出生，居民，住邹城市。 被申请人：汪升，男，1965年9月15日出生，居民，住山东省肥城市。 申请人高萌于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款30000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人高萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人高萌冻结、查封被申请人银行存款30000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费320元，由申请人高萌预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年八月十二日 书记员 朱宁军
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1430号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：曾庆钧，男，该社客户经理。 被告:赖威，男，1987年3月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告:刘秀芳，女，1987年6月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告:李芹招，女，1984年2月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告赖威、刘秀芳、李芹招金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以因疫情问题为由向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费914.3元，因撤诉减半收取457.15元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  林祥贞 二〇二〇年八月十二日 书记员  赖玉珍
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3626号原告：庞喜鹏，男，1988年9月12日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：王建卫，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南宏升汽车销售有限公司。住所地：郑州市惠济区郑花路北段。统一社会信用代码：9141010068816810X8。法定代表人：陶喜玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。原告庞喜鹏与被告王建卫、河南宏升汽车销售有限公司（以下简称“宏升公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞喜鹏的委托诉讼代理人王胜利，被告王建卫、被告人民保险公司委托诉讼代理人李登辉到庭参加诉讼。被告宏升公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞喜鹏向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、维修拆解、拖车费等共计2万元，并由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更请求数额为18978.59元。事实和理由：2020年5月6日15时15分，王建卫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在巩义市孝义办事处石灰务村道由东向西行驶至洛神路交叉口左转弯时，与沿洛神路由南向北行驶庞喜鹏驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，王建卫、庞喜鹏、豫Ｃ×××××号小型轿车乘坐人张明磊、牛利君、李秀香、庞静婉受伤。经交警部门认定，王建卫承担事故主要责任。豫Ａ×××××号小型轿车在人民保险公司投有交强险及三责险。被告王建卫辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告宏升公司未答辩。被告人民保险公司辩称：1、在核实事故车辆在人民保险公司投保，司机具有合法驾驶资格、从业资格、车辆具备合法行驶资格、运输资格且正常年检，在没有保险合同免责免赔的情形下，保险公司在保险责任限额下赔偿原告合理合法的损失；2、原告伤情较轻，住院期间存在挂床现象，这一期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费均不应当支持；3、诉讼费属间接损失，保险公司不承担；4、事故发生后已经垫付1万元，应一并处理，事故中还有其他伤者，应为其保留必要份额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日15时15分许，王建卫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在巩义市孝义办事处石灰务村道由东向西行驶至洛神路交叉口左转弯时，与沿洛神路由南向北行驶庞喜鹏驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，王建卫、庞喜鹏、豫Ｃ×××××号小型轿车乘坐人张明磊、牛利君、李秀香、庞喜鹏张明磊之女（新生儿）受伤。2020年5月19日，巩义市公安局交通管理警察大队作出事故认定，认定王建卫承担事故的主要责任，庞喜鹏承担事故的次要责任。事故发生后，庞喜鹏被送往巩义市中医院治疗，其伤情经诊断为：多处挫伤。原告在该院治疗至2020年6月3日，共住院28天，花去医疗费2912.47元。门诊治疗花费43元。原告住院期间伙食补助费为1400元，营养费为560元。原告住院期间由其家人一人护理，护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准，护理费为3503.99（45677÷365×28）元，原告仅主张3503.92元，故护理费为3503.92元。参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资44314元的标准，原告的误工损失为3399.43（44314÷365×28）元，原告仅主张3399.2元，故误工费为3399.2元。交通费参照每日20元标准计算为560元。同时查明：豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为宏升公司，王建卫系从事网络预约出租的驾驶人。该车在人民保险公司投有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明：此事故中受伤的张明磊、庞静婉亦向本院提起诉讼，牛利君、李秀香表示交强险限额优先适用于庞静婉。庞喜鹏、张明磊表示交强险医疗费用赔偿限额优先适用于庞静婉，庞静婉的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险医疗费用限额。本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，王建卫承担事故的主要责任。对于因此给原告造成的损失，王建卫应承担70%的民事赔偿责任，宏升公司承担连带赔偿责任。原告的误工费为3399.2元，交通费560元，护理费为3503.92元，共计7463.12元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人民保险公司在该项目下应赔偿原告7463.12元。扣除交强险下已经支付的费用，原告还有超出部分损失4915.47（2912.47+43+1400+560）元，人民保险公司应在第三者责任险下赔偿70%，即3440.83元。故人民保险公司应赔偿原告10903.95元，原告主张的合理损失，本院予以支持。原告主张拆检费6000元，拖车费600元，但未提供相应车损的相关证据，亦未提供相应修理的证据，无法确认上述费用是否实际发生，故该部分诉讼请求，本院不予支持，原告可待补充证据后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庞喜鹏10903.95元；二、驳回原告庞喜鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告王建卫、河南宏升汽车销售有限公司负担79元，原告庞喜鹏负担58元。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年八月十一日书记员  牛怡平
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初314号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人万德永（曾用名万德平）,男,1986年10月23日出生,汉族,不识字,无业,住云南省宣威市。曾因犯盗窃罪，于2014年11月28日被云南省沾益县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；曾因犯盗窃罪，于2018年6月29日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月7日被江西省南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元；曾因犯盗窃罪，于2020年1月14日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月21日被无为市公安局刑事拘留，同年6月1日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于无为市看守所。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2020〕966号起诉书指控被告人万德永犯盗窃罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人万德永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年5月18日10时许，被告人万德永来到无为市无城镇红星美凯龙顾家家居店内，趁店内营业员不备，将店内吧台上的一台小米m3Air笔记本电脑和一部苹果ipad(AirWiFi16G)放入自己随身携带的手提袋内后离开，后将盗得的财物卖给他人并乘车离开芜湖市去往外地。无为市价格认证中心认定涉案的一台小米m3Air笔记本电脑和一部苹果ipad(AirWiFi16G)价格共计人民币3496.10元。 2020年5月20日下午18时许，被告人万德永在浙江省湖州市衣裳街被无为市公安局城南派出所民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人万德永以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万德永认罪认罚，可以从宽处理。被告人万德永曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人万德永有犯罪前科，酌情从重处罚。建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交人口信息查询、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、视听资料制作说明书、价格认定结论书、价格认定明细表、到案经过、前科查询证明、刑事判决书等书证，证人汪某的证言，被害人万某的陈述，被告人万德永的供述和辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，本院予以确认。 被告人万德永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人万德永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人万德永曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人万德永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万德永犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日。即自2020年5月21日起至2021年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人万德永退赔被害人万某人民币三千四百九十六元一角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初873号原告：代国权，男，1965年7月8日出生，彝族，住云南省澄江市。委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：廖行，男，1990年3月7日出生，汉族，住四川省泸县。被告：彭州立信建筑劳务有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇双龙南一巷62号5栋1层。统一社会信用代码：91510182564462171C。法定代表人：游平建。原告代国权与被告廖行、彭州立信建筑劳务有限公司（以下简称：彭州立信公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代国权及其委托诉讼代理人管峻到庭参加诉讼，被告廖行、彭州立信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对被告廖行、彭州立信公司适用缺席审理。本案现已审理终结。原告代国权向本院提出的诉讼请求：1．判令二被告连带向原告支付劳动报酬7922元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2．本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月被告廖行雇请原告为其承包的位于澄江的，国家养生园一期项目主题公寓工程做工。具体为：师傅工，劳动报酬为每天240元。2018年3月6日原告正式进入工地做活。原告从事工作至2018年8月23日，共计101.1天，合计24264元。之后被告廖行支付了原告部分劳动报酬。2019年8月29日被告廖行向李忠保出具《欠条》一份，该欠条载明因主题公寓立信劳务泥工廖行班组于2018年底欠工人工资（王龙炎、林焱江、兰全清、刘强、刘建、洪春华、胡建华、王从平、刘辉、岳世全、李福亮、杨文、代国权、王强、李东云、孔沙沙、郭宝怿、郭丽亚、张记梅、杨正祥、夏成均、李昆燕、杨陆拾）计243520元未付清，因中建海峡公司承诺于2019年9月5日前付清。在243520元中包括了原告的劳动报酬7922元。之后原告找到被告廖行要求支付尚欠的劳动报酬，被告廖行以各种理由拒付。经原告了解被告廖行承包的国家养园一期项目主题公寓工程，总承包方为中建海峡建设发展有限公司，该公司将劳务部分承包给被告彭州立信公司，被告彭州立信公司违法将劳务部分转包给被告廖行。综上，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院通过微信向被告廖行送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票等，被告廖行未到庭应诉，也未提交书面答辩状。仅通过微信发表：对于原告的主体资格没有异议，对于所欠工人的工资金额，具体以其交到中建海峡建设发展有限公司的工资表所载明的具体金额为准。为做工程中，其亦垫付过资金，直到现在亦未见回报，其亦是受害者。本院委托当地人民法院向被告彭州立信公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票等，被告彭州立信公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：彭州立信公司与案外人中建海峡建设发展有限公司签订《抚仙湖国际养生园一期海洋主题酒店地块工程项目施工扩大劳务大清包分包合同》，承包抚仙湖国际养生园一期海洋主题酒店地块工程项目1区、2区包括但不限于结构施工图纸、图纸会审纪要及涉及到设计变更的全部范围内的所有泥水、模板、钢筋等。彭州立信公司将其前述所承包工程中的部分泥水工程分包给廖行施工。廖行雇请工人进行做工，工人代国权在廖行班组系泥水工匠师傅工，工资为240元/天。完成工作任务后。2019年8月29日，廖行出具《欠条》一张，载明：“主题公寓立信劳务泥工廖行班组于2018年底欠工人工资（王龙炎、林焱江、兰全清、刘强、刘建、洪春华、胡建军、王从平、刘辉、岳世全、李福亮、杨文、代国权、王强、李东云、孔沙沙、郭宝怿、郭丽亚、张记梅、杨正祥、夏成均、李昆燕、杨陆拾，计：243520元）未付清，大写贰拾肆万叁仟伍佰贰拾元正，因中建海峡公司承诺于2019年9月5日前付清。欠款人：廖行……”。并附有《澄江抚仙湖欢乐大世界二标五标泥工工人工资》，明确载明：代国权工人工资为7922元。另查明，彭州立信公司成立于2010年11月8日，经营范围：劳务派遣（有效期至2021年1月22日止）；建筑工程劳务分包；建筑机具租赁[依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动]。2018年3月6日，成都市城乡建设委员会向彭州立信公司颁发了《建筑业企业资质证书》，资质名称：模板脚手架专业承包不分等级。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，用人单位有向劳动者支付报酬的义务。廖行雇佣代国权做工，在其班组系泥水工匠师傅工，根据廖行的安排完成指定工作，双方在提供劳务结束后，就应付的劳动报酬进行了结算，现尚欠代国权工资7922元，支付劳动报酬的义务由廖行承担。彭州立信公司承包抚仙湖国际养生园一期海洋主题酒店地块工程项目1区、2区，泥水、模板、钢筋等工程后，将部分泥水工程分包给廖行施工，廖行雇佣代国权进行做工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”《保障农民工工资支付条例》第十六条规定：“用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。”第十七条规定：“不具备合法经营资格的单位招用农民工，农民工已经付出劳动而未获得工资的，依照有关法律规定执行。”第十八条规定：“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。”第十九条规定：“用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”彭州立信公司将部分泥水工程分包给廖行施工，廖行系个人，未取得建筑施工企业资质，且不具备劳动用工条件。故对于代国权要求廖行、彭州立信公司承担连带支付劳动报酬7922元的诉讼请求，本院予以支持。彭州立信公司承担连带清偿责任后，有权向廖行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告廖行于本判决生效之日起五日内支付原告代国权劳动报酬7922元；二、被告彭州立信建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。在承担了清偿责任后，有权向被告廖行追偿。案件受理费10元（原告代国权已预交），由被告廖行、彭州立信建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  鲁云峰二〇二〇年八月十二日书记员  普春蕾
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保289号申请人：皮之美，男，1955年3月16日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨蝶，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈雁，云南凌云律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：刘映梅，女，1965年3月12日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被申请人：秦晓鑫，男，1985年12月26日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。申请人皮之美于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘映梅、秦晓鑫所有的价值278,900元的财产予以保全，申请人皮之美以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人皮之美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘映梅、秦晓鑫所有的价值278,900元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年八月十一日书记员  高 月
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1880号原告：贾良会，男，1949年8月1日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王卫国，响水县大有法律服务所法律工作者。被告：解子磊，男，1987年6月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告贾良会与被告解子磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾良会及其委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。被告解子磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾良会向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付楼板款6837元并承担利息（从起诉之日起按年息6%计算，到给付完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年间被告承建他人房屋期间，在原告处购买水泥楼板，在结算货款时，于2012年5月3日由被告写下欠条：“今欠到贾良会楼板钱陆仟捌佰叁拾柒元整（6837元）”。被告写下欠条后，在索要过程中，被告均以经济困难为由拖欠，至今未能给付。被告解子磊未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2012年间，被告解子磊向原告贾良会购买楼板14837.76元，后归还了8000元，解子磊在2012年5月3日向原告出具欠条一张，内容为今欠到贾良会楼板钱6837元整。欠条出具后，被告解子磊未偿还欠款。上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告贾良会主张被告解子磊欠其货款6837元，并提供了被告解子磊出具的欠条予以证实，本院予以认定。被告解子磊未能及时履行给付货款的义务，原告贾良会要求被告解子磊给付所欠货款6837元并从2020年6月19日承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告解子磊在本判决生效之日起十日内偿还原告贾良会欠款6837元，并承担该款利息（从2020年6月19日起至偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告解子磊负担。本判决为终审判决。审判员  李洋二〇二〇年八月十一日书记员  姜伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9108号原告：重庆高天物业管理有限公司，统一社会信用代码915001167562463505，住重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦。法定代表人：吕宗俊，总经理。委托诉讼代理人：游惠(公司员工)，女，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：池祥梅(公司员工)，女，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘治恩，男，1939年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司(以下简称物业公司)与被告刘治恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序（小额诉讼）并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游惠、池祥梅到庭参加了诉讼。被告刘治恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告为其垫付的绿化水费、单元路灯费等人民币35.6元整(2016年9月至2019年9月)。2、判决被告支付所欠原告的物业管理服务费人民币合计1084.1元整（2016年9月至2019年9月）。3、逾期未缴纳的物业管理服务费和绿化水费、单元路灯电费等的违约金人民币294.25元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系案涉房屋产权人，于2016年9月接受原告的物业服务。原告根据与小区所属的江津区几江街道南门社区签订的物业服务合同约定，对该小区的物业进行了管理服务，履行了相应的义务。按合同约定，住宅(还房)按0.4元/㎡的标准计算收费，该户业主每月应交纳的物业服务费为29.3元；绿化用水按小区实际消耗的数量半年分摊收取；单元路灯电费根据各自单元供电所发票，每两月按实际使用户据实平均分摊收取。被告从2016年9月至2019年9月拒交上述费用，经原告多次催收，被告拒付。为保护原告的合法权益不受侵害，特根据相关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。被告刘治恩未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系重庆市江津区几江街道踏坪路紫香庭房屋的产权人。为了案涉小区的物业管理需要，重庆市江津区几江街道南门社区经过招投标程序选聘原告为该小区物业服务企业。2016年8月26日，重庆市江津区几江街道南门社区（甲方）与原告（乙方）签订了《紫香庭小区物业服务合同》一份，约定：第一章物业基本情况第一条物业基本情况物业名称：紫香庭物业类型：商住楼座落位置：江津区几江街道南门社区建筑面积42306平方米。第四章费用的收取第六条本物业管理区域的物业服务收费选择以包干制方式；包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税额和物业管理企业的利润及公共水、电费用），物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，按本合同约定收取（物业管理费用不包含共用部位、共用设备设施的大、中修更新改造，化粪池的清掏、屋顶的维修、外墙面的清洗等，由此产生的费用按建筑面积据实分摊），具体收费标准如下：1、包干制物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅（商品房）：0.5元/月.平方米；住宅（还房）：0.4元/月.平方米；商业：1.00元/月.平方米；住宅改经营的;按商业物业标准1.00/月.平方米计收。电梯运行费0.3/月.平方米。第二十条本合同期限为叁年，自2016年8月26日起至2019年8月26日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘请或选聘的决定，在甲方续聘请或选聘，的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。第二十六条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按总欠费金额每日万分之五的标准向乙方支付违约金。被告现尚欠原告2016年月至2019年9月期间的绿化水费、单元路灯费35.6元、物业管理服务费1084.1元，共计11197.6。对于被告尚欠原告的上述物业服务费等，经原告催收后，被告仍未交纳。另查明：原告为本案小区提供了基本的物业管理服务义务。上述事实，有不动产产权证明、原告与南门社区签订的物业管理服务合同、南门社区出具对物业公司的评议、催收紫香庭小区物业相关费用的通知、小区交接班记录表、小区维修相关资料、律师函以及送达律师催收函的照片、代收代缴的绿化用水、庭院路灯、单元路灯总发票、业主未缴纳费用票据及原告陈述等证据材料，经本院审查属实，足以认定。本院认为，随着现代化城市进程的发展，众多人口聚居在高楼林立的同一小区，小区的环境卫生、公共设施、秩序需要专人维护、管理，否则舒适、优美的生活环境无法得到保障。业主与物业公司应加强沟通、相互理解、支持，共同维护好小区物业。为了案涉小区的物业管理需要，其所属南门社区经过招投标程序选聘原告为该小区物业服务企业，并与原告签订了《紫香庭小区物业服务合同》，原告为该小区提供物业服务从2016年6至2019年9月止，该合同得到实际履行。原告在此期间，已尽到基本的物业服务义务，且约定的物业收费标准合理，根据权利与义务相一致的原则，被告应按诚实信用原则交纳物业管理服务费等相关费用。原告诉请被告支付拖欠其2016年月至2019年9月期间的绿化水费、单元路灯费35.6元、物业管理服务费1084.1元，共计11197.6，其计算标准、方式符合合同约定，本院审查属实，予以确认。综合考虑本案情况，对原告主张的违约金请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告刘治恩于本判决生效后五日内支付尚欠原告重庆高天物业管理有限公司2016年9月至2019年9月期间的绿化水费、单元路灯费35.6元、物业管理服务费1084.1元，共计11197.6。二、驳回原告重庆高天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘治恩未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘治恩负担。此款原告已预交本院，本院不予退还，由被告刘治恩在履行本判决义务时一并支付给原告25元。本判决为终审判决，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭逢路二〇二〇年八月十一日书记员  张珍桔
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526财保8号 申请人：黄小军，男，1987年3月10日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被申请人：党巧兰，女，1986年8月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请人黄小军与被申请人党巧兰因民间借贷产生纠纷，申请保全人黄小军于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人党巧兰名下银行账户或微信账户人民币50000元予以冻结。申请保全人黄小军以其在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请保全人黄小军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人党巧兰名下银行账户或微信账户内人民币50000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 保全费520元，由申请人黄小军承担。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马燕秋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2640号申请执行人：杨金群，女，1962年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人杨金群与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2640号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执4064号高晓雷、天津市世纪威能暖通散热器加工厂（普通合伙）：申请执行人高晓雷与被执行人天津市世纪威能暖通散热器加工厂（普通合伙）劳动争议一案，本院作出的（2019）津0118民初5534号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执4064号执行案件执行结案。特此通知审判员  王绍强二〇二〇年八月十二日书记员  王新宇
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1671号 原告：吴志新，男，1968年3月29日生，汉族，住临漳县。 被告：陈小红，男，1977年8月21日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：陈红亮，男，1981年1月28日生，汉族，住临漳县，系原告弟弟。 原告吴志新与被告陈小红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴志新于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴志新撤诉。 案件受理费190元减半收取计95元，由原告吴志新负担。 审判员  崔福印 二〇二〇年八月十二日 书记员  郝飞超
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执641号之二申请执行人：胡革命，男，1966年10月27日出生，汉族，住安义县。被执行人：胡海森，男，1983年7月20日出生，汉族，住安义县。胡革命申请执行胡海森承揽合同纠纷一案，胡革命依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1569号民事判决书于2020年7月22日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人胡海森发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人胡海森未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行账户（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人胡海森名下财产仅有银行账户（含财付通等互联网账户）存款四百多元及汽车一辆（2011年9月11日登记注册的牌号为冀Ｂ×××××的昌河牌汽车，该车现已无处置价值）。2020年7月27日，本院以本案申请执行金额冻结了被执行人胡海森名下银行账户（含财付通等互联网账户）中的存款。但冻结金额少，故未进行扣划。因被执行人胡海森未履行生效民事判决书确定的付款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的6.54万元，截止到2020年8月11日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人胡海森有其他可供执行财产，本院于2020年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年八月十二日书记员  万力铭
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1795号 原告：周洪涛，男，1972年10月28日生，汉族，个体，住山东省安丘市， 委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：刘炳峰，男，1984年9月11日生，汉族，自由职业，住山东省潍坊市坊子区， 原告周洪涛与被告刘炳峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告周洪涛及其委托诉讼代理人杨仁君、被告刘炳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告运费44000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年初，原告多次为被告从淄博到坊子运送煤灰，每次运送被告均欠原告部分运费，截止2019年11月25日被告尚欠原告运费44000元。被告于2019年11月25日给原告出具欠运费证明，但该欠款至今未付，原告多次追要，被告均以各种理由推诿。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘炳峰辩称，被告不同意原告的诉讼请求和事实理由，原告与被告一开始的业务每次运费都结清，后来原告通过被告给第三方送煤灰，被告已告知原告第三方给付货款有可能不及时，原告并无异议。由于今年的疫情，第三方的砖销售情况不好，尚欠被告20余万元未付。被告对欠原告的运费款没有说过不付，只是由于上述情况不能及时偿付。 本院经审理认定事实如下：原告周洪涛为被告刘炳峰运输煤灰，刘炳峰支付周洪涛运费。2019年11月25日，被告刘炳峰为原告周洪涛出具证明一份，内容：“至2019年11月25号欠周洪涛44000元（肆万肆仟元整），特此为证，刘炳峰，2019.11.25”，刘炳峰尚欠周洪涛44000元至今未付。 本院认为，原、被告之间存在公路货物运输合同关系。原告周洪涛提供的证明系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予保护。被告刘炳峰拖欠原告周洪涛运费44000元未付是形成纠纷的原因，依法应当承担偿还欠款的责任。周洪涛主张由刘炳峰支付运费44000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘炳峰支付原告周洪涛运费44000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告刘炳峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王晓楠 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执456号     申请执行人：马某某，男，1950年3月1日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：曹某某，女，1985年10月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行马某某与曹某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初5191号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元及利息，本院依法受理。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，已扣划被执行人名下银行存款8126.08元，且已发还给申请人。被执行人名下银行账户无其余可供执行财产，本院已冻结其名下其余银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二Ｏ二Ｏ年八月十日     书记员 张选涛
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢72号 申请执行人：陈桂英，女，汉族，生于1961年2月27日，住四川省井研县。 被执行人：四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司，住所地四川省井研县千佛镇民建村,统一社会信用代码91511124729795215N。 法定代表人：陈瑞学，执行董事。 本院在执行陈桂英依据井研县人民法院（2018）川1124民初1460号民事调解书申请执行四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司欠申请执行人陈桂英劳务费人民币16510.00元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人限制消费，经查询，被执行人无银行存款可供执行，被执行人的房产、土地、机器设备均有抵押，查询车辆、股票、保险、工商登记信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年八月十二日 书记员 王小平
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2329号 原告：韩凤琴，女，1971年11月13日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。 负责人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕维东，该公司员工。 原告韩凤琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩凤琴向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计143000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2020年1月2日13时，韩凤琴驾驶二轮电动车沿S511由北向南行至无棣县埕口镇府前街乡村道与S511交叉口时，与沿府前街由西向东的黄世玉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成韩凤琴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队事故认定，韩凤琴承担事故的主要责任，黄世玉承担事故的次要责任。冀Ｊ×××××号小型轿车登记车主为黄平东，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。 保险公司辩称，事故发生属实，投保属实。在核实涉案车辆及车辆驾驶员各证件均合法有效的前提下，确定是否承担赔偿责任。如没有保险合同约定的免赔、拒赔情形，对合理合法的损失同意在保险范围内按照合同约定承担赔偿责任，商业险部分应按照30%的赔偿责任进行计算。标的车损冀Ｊ×××××已向保险公司申请代位赔偿，保险公司应向韩凤琴追偿1155元。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日13时，韩凤琴驾驶二轮电动车沿S511由北向南行至无棣县埕口镇府前街乡村道与S511交叉口时右转弯时，与沿府前街由西向东的黄世玉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成韩凤琴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队事故认定，韩凤琴承担事故的主要责任，黄世玉承担事故的次要责任。冀Ｊ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元。 韩凤琴因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗共计14天，支付医疗费共计37749.69元。韩凤琴受伤期间由其丈夫李文胜、儿子李凤祥护理，韩凤琴、李文胜均从事渔业生产工作。韩凤琴之父亲韩方田（1930年10月6日出生），其有韩德胜、韩德利、韩德秀、韩凤琴四名子女。系韩凤琴的次子李凤敏，系2004年5月21日出生。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所对韩凤琴的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为韩凤琴因交通事故构成十级伤残；院内外护理人数及期限：总护理期限70日，住院期间2人护理，院外1人护理；误工休养期限：自受伤之日起100日；后续治疗费用：不支持。韩凤琴支出鉴定费2860元。 本院认为，黄世玉驾驶的机动车与韩凤琴骑行的非机动车发生碰撞，造成韩凤琴受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，韩凤琴承担事故的主要责任，黄世玉承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。韩凤琴作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。根据公安机关认定的事故责任比例，黄世玉应承担事故赔偿责任40%。黄世玉驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照黄世玉应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。 韩凤琴的经济损失：医疗费37749.69元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），误工费18412元（184.12元/天×100天），护理费14042.28元（184.12元/天×70天＋82.42元/天×14天），伤残赔偿金90672.47元（42329元/年×20年×10%＋26731元/天×5年÷4×10%＋26731元/天×2年÷2×10%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2860元，交通费600元，电动车损失300元，共计166336.44元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金90672.47元，精神抚慰金1000元，误工费18327.53元，电动车损失300元，合计120300元；其余损失46036.44元（166336.44元-120300元），由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿18414.58元（46036.44元×40%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿韩凤琴医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计120300元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿韩凤琴医疗费、护理费等各项损失共计18414.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由韩凤琴负担41元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1539元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年八月十一日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为韩凤琴，开户行为中国农业银行无棣支行，收款账户为62×××77。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1146号之一本院于2020年8月11日对原告锦州市英特一时代购物广场有限公司与被告何雨桐纠纷一案作出的（2020）辽0702民初1146号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0702民初1146号民事裁定书中，第2页人民陪审员“张东茜”补正为“白晓平”。审 判 长  蒋 彬人民陪审员  刘思博人民陪审员  白晓平二〇二〇年八月十一日法官助理孙岩书记员王玉言
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执828号之三申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：山东丹伯里石化科技有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区星火科技园综合楼四楼。法定代表人：夏秀芳，总经理。被执行人：山东莫顿润滑油制造有限公司。住所地天使高新区凤天路2707号。被执行人：杨秀美，女，1973年10月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：宋海军，男，1973年3月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘瑟，女，1981年3月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：苏朋，男，1977年5月1日出生，汉族，住泰安市天山区。被执行人：刘泰，男，1955年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张振萍，女，1955年11月24日出生，汉族，住址同上，系刘泰之妻子。关于申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、杨秀美、宋海军、刘瑟、苏朋、刘泰、张振萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款12940000元及利息。在执行中，1、本院向被执行人被执行人山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、杨秀美、宋海军、刘瑟、苏朋、刘泰、张振萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因被执行人不在登记地址而退回，又经现场送达也未找到被执行人，后于2020年7月15日进行公告送达。被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年4月15日依法将被执行人被执行人山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、杨秀美、宋海军、刘瑟、苏朋、刘泰、张振萍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东丹伯里石化科技有限公司、山东莫顿润滑油制造有限公司、杨秀美、宋海军、刘瑟、苏朋、刘泰、张振萍相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年八月××日书记员  张 拓
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1821号原告：鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村村民委员会，住所地：鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村。法定代表人：余庆利，该村村委会主任。委托诉讼代理人：林辉，湖北今天律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：鄂州市新绿农民专业合作社，住所地：鄂州市鄂城区碧石渡镇农会村。法定代表人：李秋兰，该合作社主任。原告鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村村民委员会与被告鄂州市新绿农民专业合作社租赁合同纠纷一案，于2020年7月8日立案。本院在审理中，原告鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村村民委员会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村村民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费2,018.00元，减半收取1,009.00元，由原告鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村村民委员会负担。审判员 高 虹二〇二〇年八月十二日书记员 何欢欢
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初3163号原告：阮世霞，女，1983年06月15日出生，汉族，住安康市岚皋县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：安康市汉滨区丑娃足浴养生馆。经营者：郑伦周。地址：安康市汉滨区XX街XX号。本院在审理阮世霞与安康市汉滨区丑娃足浴养生馆民间借贷纠纷一案中，原告阮世霞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阮世霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮世霞负担。审 判 员      周 宏二〇二〇年八月十二日书 记 员    唐芳芳1
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初625号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人严正宝，男，汉族，1965年12月4日出生。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]507号起诉书指控被告人严正宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月27日19时许，被告人严正宝饮酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿南京市江宁区昌顺路由西向东行驶至地秀商业广场路段时，被民警查获。经检验，被告人严正宝的血样中乙醇含量为166.ｌｍｇ／ｌ00ｍＬ血。被告人严正宝到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人严正宝具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人严正宝拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人严正宝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严正宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人严正宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪超兰 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3817号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：杨智慧，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：任良正，男，汉族，1992年7月11日出生，住所地淅川县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告任良正信用卡纠纷一案,原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南阳分行属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告中国银行股份有限公司南阳分行的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费1278元，减半收取639元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行承担。审判员  孙小乐二〇二〇年八月十二日书记员  郭凌硕
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初35号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人徐建龙，男，1962年10月5日出生于河北省尚义县，汉族，文盲，群众，农民，捕前住河北省尚义县。2020年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月1日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。 指派辩护人史广利，河北国器律师事务所律师。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人徐建龙涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人徐建龙及其指派辩护人史广利到庭参加诉讼。现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年4月17日14时许，被告人徐建龙和被害人侯某某母亲何某因相邻耕地发生争吵，侯某某听到争吵后与徐建龙相互谩骂起来，接着侯某某用头顶徐建龙的胸口，徐建龙用左肩膀回顶侯某某，持续十几分钟后，何某将侯某某拉开，在侯某某转身离开过程中，两人仍然互相谩骂，侯某某返身继续用头顶徐建龙胸口，徐建龙又用左肩膀和上身回顶侯某某，二人又持续几分钟，侯某某突然倒在地上，送往医院经检查已经死亡，经法医鉴定，被害人侯某某系前颈部受过度屈曲力作用致颈髓损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。 公诉机关当庭出示了证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，法医鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实被告人徐建龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。并认为被告人自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了谅解，可从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人徐建龙辩称，发生这件事后他特别后悔，事后对被害人家属进行了积极赔偿，希望对其宽大处理，让其早日回归社会，好好改造自己。 指派辩护人史广利辩称，一、被告人犯罪情节较轻。二、被告人有较多从轻处罚情节。（1）本案系民间纠纷引发；（2）被告人主观恶性极轻；（3）被害人存在特殊体质；（4）被害人存在过错；（5）被告人自愿认罪认罚；（6）被告人积极赔偿了被害人家属，并取得谅解。综上，建议对被告人判处有期徒刑二年，并宣告缓刑。 经审理查明，2020年4月17日14时许，被告人徐建龙和被害人侯某某母亲何某因相邻土地边界发生争吵，正在开着拖拉机耕地的侯某某听到争吵后，停下拖拉机过来与徐建龙相互谩骂起来，接着侯某某用头顶徐建龙的胸部，徐建龙用左肩膀回顶侯某某，持续十几分钟后，何某将侯某某拉开，在侯某某转身离开过程中，两人继续互相谩骂，侯某某返身又用头顶徐建龙胸部，徐建龙又用左肩膀和上身回顶侯某某，二人又持续几分钟，侯某某倒在地上，后被送往医院经检查已经死亡。经法医鉴定，被害人侯某某系生前颈部受过度屈曲力作用致颈髓损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。 案发后，被告人徐建龙与被害人家属自愿达成了赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人何某的证言证实，2020年4月17日下午1点多，她去了村北的田地里，开始用铁锹沿她家与徐建龙家的田埂上垒土堆，他儿子侯某某开着拖拉机耕地，这时徐建龙来到地里因为田埂的事和她吵了起来。侯某某听到他们吵架就停下拖拉机过来也和徐建龙吵了起来，互相对骂脏话，骂的中间侯某某就弯腰用头顶徐建龙胸部，徐建龙就用拳头打了侯某某头部、肩膀和胸部几下，她就赶紧上前拉开，二人被拉开后继续对骂，接着又凑到一块，侯某某又用头顶徐建龙的肚子，徐建龙用胳膊搂着侯某某脖颈位置用身体来回顶侯某某的头部，紧接着侯某某侧身倒在了地上。她看见后赶紧跑过去，见他儿子闭着眼，不省人事，嘴唇发黑，喊他也不答应。这时，村里的宋某2、杨锋、侯某3陆续赶到帮忙，她又给村医程某打了电话，村医来了翻开侯某某的眼睛看了看让赶紧送医院，后来侯某2开着面包车把侯某某送到县医院，医生检查以后告知人已经死亡了。2、证人宋某1的证言证实，2020年4月17日下午2点30分左右，他和几个村民往地里送粪，正好离侯某某家地不远，他看见侯某某和徐建龙在地里揪扯，侯某某低着头顶徐建龙的胸部，徐建龙用肩膀回顶侯某某，两人来回顶了一会，徐建龙用手朝侯某某背上打了一下，侯某某就软软的倒下了，侯某某的母亲就用手抓徐建龙的脸，然后搂着侯某某哭喊，周围的人陆续就过来了，后来人们把侯某某送去医院了。3、证人杨某的证言证实，2020年4月17日下午三点多，他开着四轮车往地里送粪，他准备回家的时候，听见侯某某和徐建龙在不远处吵架，他当时也没太在意，过了一会儿听见侯某某妈在地里一边哭一边喊侯某某名字，他就赶紧跑了过去，看见侯某某耷拉着头，脸和耳朵当时青紫色的，他妈掐他人中、喊他也没反应，他就骑侯某某妈的电车去叫人，村医来了用手电照了照侯某某的眼睛后让赶紧送医院，侯某2就开车和侯某某家人，把侯某某送往县医院。4、证人侯某2、宋某2、程某、侯某3等人分别证实，他们看到侯某某躺在地上，头耷拉着没有反应，经村医简单检查后，众人帮忙送往医院抢救的经过。5、被告人徐建龙的供述与上述事实相一致。6、尚义县公安局的现场勘验检查、现场图、现场照片，指认笔录、照片证实，案发地点及现场相关情况。7、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴法字［2020］37号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人侯某某系生前颈部受过度屈曲力作用致颈髓损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。8、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字［2020］32号理化检验报告证实，被害人侯某某体内未检出常见有机农药、安眠药及毒鼠强。9、户籍证明信证实，被告人徐建龙和被害人侯某某的身份情况。10、赔偿协议、收条、谅解书证实，被告人与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了谅解。11、尚义县司法局的社会调查评估意见书，建议对被告人徐建龙适用非监禁刑。 本院认为，被告人徐建龙因邻里土地纠纷与被害人侯某某发生争吵，进而互相发生身体顶撞，在双方身体激烈接触中，被告人徐建龙应当预见可能造成危害后果，由于疏忽大意而没有预见，从而造成被害人侯某某因颈部受过度屈曲力作用致颈髓损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡的严重后果，其行为构成过失致人死亡罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人徐建龙犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。本案系因邻里土地纠纷引发，被害人亦存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人在与被害人持续身体顶撞中造成了被害人死亡的严重后果，不应认定为情节较轻，对辩护人认为被告人的行为属情节较轻的意见不予采纳。考虑被告人与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了谅解，自愿认罪认罚，所在社区建议适用非监禁刑，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人徐建龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀鸿 审 判 员  赵 珂 人民陪审员  董太微 二〇二〇年八月××日 书 记 员  郭进文
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终85号上诉人（一审被告）：河南永吉路桥发展有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：姜建刚，总经理。被上诉人(一审原告):谭章云，男，1958年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。一审被告：陈华，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。上诉人河南永吉路桥发展有限公司因与被上诉人谭章云、一审被告陈华劳务合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2020）渝0156民初809号民事裁定，向本院提起上诉。河南永吉路桥发展有限公司上诉称，1.本案是基于拖欠劳务报酬提起的诉讼，属于劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，劳动争议案件应由劳动合同履行地或用人单位所在地的基层人民法院管辖。2.被上诉人将陈华列为本案被告系为了让无管辖权的重庆市武隆区人民法院获得案件管辖权，达到其固定管辖权的目的。请求撤销原裁定，将案件移送至河南省周口市川汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案主要焦点有二，焦点一系本案应按劳动争议纠纷的管辖规定确定管辖，还系按劳务合同纠纷的管辖规定确定管辖；焦点二系重庆市武隆区人民法院对本案是否具有管辖权。具体评析如下：关于焦点一。劳动争议纠纷中，劳动合同双方主体间不仅存在财产关系，还存在人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度，成为用人单位的内部职工。劳动者除获得工资报酬外，还有保险、福利待遇等。因劳动合同履行产生的劳动报酬，其支付方式往往特定化为一种持续、定期的工资支付。而劳务合同双方主体间只存在财产关系，不存在隶属关系，各自独立，地位平等，劳务关系中的自然人一般只获得劳动报酬，其因劳务合同取得的报酬一般是在等价有偿原则下一次性支付。本案中，谭章云与河南永吉路桥发展有限公司之间没有签订劳动合同，未形成长期稳定的劳动关系，谭章云请求河南永吉路桥发展有限公司支付的是工地做工36.2天尚欠的劳务工资，不是一种持续、定期的工资支付，而是一次性的劳务支付，且没有证据证明河南永吉路桥发展有限公司为谭章云提供了其他保险、福利待遇等。综上，本案不符合劳动争议纠纷的特征，应属于劳务合同纠纷，依法应按照一般合同纠纷的管辖规定确定管辖。上诉人河南永吉路桥发展有限公司认为本案应按劳动争议纠纷的管辖规定确定管辖的上诉理由不能成立，本院对此不予采纳。关于焦点二。经查，谭章云起诉时虽称其系经陈华介绍至河南永吉路桥发展有限公司承建的位于涪陵区青羊镇项目工地上做工，并请求判决河南永吉路桥发展有限公司支付劳动报酬，陈华承担连带责任。但在一审法院之后组织的两次听证中，谭章云均陈述其系与陈华建立的劳务关系，并变更诉讼请求为：由陈华支付拖欠的劳务报酬，并由河南永吉路桥发展有限公司承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告之一陈华的住所地位于重庆市武隆区，谭章云选择向陈华住所地人民法院即重庆市武隆区人民法院起诉，符合法律规定，该院对本案具有管辖权。上诉人河南永吉路桥发展有限公司认为重庆市武隆区人民法院对本案无管辖权，提出将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院审理的上诉理由亦不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年八月十二日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0227刑初106号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人付建秋，男，1967年8月8日出生于黑龙江省富裕县，满族，小学文化，农民，住黑龙江省富裕县。2019年11月15日涉嫌犯故意伤害罪被富裕县公安局取保候审。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2020〕100号起诉书，指控被告人付建秋犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员王新芝出庭支持公诉，被告人付建秋到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控，2019年8月13日18时许，在富裕县塔哈镇大马岗村贵发食杂店门口，被告人付建秋与被害人邓某等人在食杂店门口乘凉聊天，邓某与付建秋开玩笑，付建秋用手中的竹竿搥邓某，邓某拿起地上的三角凳砸向付建秋，致使付建秋右小腿处受伤，而后付建秋捡起凳子扔向邓某砸在其左侧胸背部，致使邓某受伤住院治疗。经鉴定，邓某所受损伤，评定为轻伤一级。被告人付建秋于2019年8月13日在富裕县塔哈镇大马岗村家中被富裕县公安局口头传唤到案。公诉机关认为，被告人付建秋故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人付建秋在侦查、审查起诉阶段均认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，付建秋系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚，付建秋赔偿被害人损失并得到被害人谅解，被害人对本案的发生具有过错，故建议判处被告人付建秋有期徒刑十个月。公诉机关提交了书证受理案件登记表、户籍证明、到案经过、现实表现、齐齐哈尔第一医院住院诊断书及病志、赔偿协议、证人高某、米某的证言、受害人邓某的陈述、被告人付建秋的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人付建秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人付建秋故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人付建秋犯故意伤害罪,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人付建秋在到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且被害人在本案中存在一定的过错。综合本案，可对被告人付建秋从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人付建秋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：被告人付建秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李相华二〇二〇年八月十二日书记员  吴海南本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算