济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2406号原告：隗寿祥，男，1958年5月13日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王怀艳，山东鲁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓彤，山东鲁华律师事务所实习律师。被告：郭先富，男，1972年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：梁山县征途汽车服务有限公司，住所地济宁市梁山县拳铺镇北王庄村，统一社会信用代码：91370832081780327Q。法定代表人：关振有，总经理。被告：淄博永驰运输有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇南仙村，统一社会信用代码：91370302699685671D。法定代表人：孙在港。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：张启哲，男，该公司员工。被告：李业波，男，1979年6月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告隗寿祥与被告郭先富、梁山县征途汽车服务有限公司（以下简称：征途公司）、淄博永驰运输有限公司（以下简称：永驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称：人保财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）、李业波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隗寿祥的委托诉讼代理人王怀艳，被告人保财险公司的委托诉讼代理人彭振柱到庭参加诉讼。被告郭先富、征途公司、永驰公司、人寿财险公司、李业波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隗寿祥向本院提出诉讼请求：1.郭先富、征途公司、永驰公司、人保财险公司、人寿财险公司、李业波赔偿医疗费14862.78元、住院伙食费1900元、营养费4500元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金84658元、误工费8000元、护理费9480元、交通费500元、住宿费441元、鉴定费2100元，以上共计127441.78元；2.人保财险公司在交强险责任限额内优先赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险内支付）；3.诉讼费由郭先富、征途公司、永驰公司、人保财险公司、人寿财险公司、李业波承担。事实与理由：2019年3月27日在灯杆处，郭先富驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车沿国道309由西向东行驶，行至经十东路0074号路灯杆处（510公里），适遇隗寿祥驾驶电动三轮车由西向东行驶，两车相撞，造成车辆损坏、隗寿祥受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，郭先富对此次交通事故负全责，隗寿祥无责任。经查郭先富驾驶的鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车登记车主为征途公司，且在人保财险公司投保交强险，在人寿财险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。郭先富所驾驶的鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车登记车主为永驰公司，且在人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，隗寿祥诉至法院，请求判如所请。郭先富未作答辩。征途公司书面辩称，我司作为被告主体不合适，鲁Ｈ×××××号牌车辆系挂靠我司车辆，我司代为管理，实际车主系李业波，双方签订了委托挂靠合同，该车辆发生交通事故及赔偿应由李业波承担。该车辆在人保财险公司处投保交强险，在人寿财险公司投保商业三者险，保险公司应予赔付。郭先富与我司没有任何关系，我司不承担赔偿责任。永驰公司未作答辩。人保财险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。我司需审核车辆行驶证、营运证、驾驶证、上岗证、保险单、事故认定书，确认该车辆符合上路条件，无保险合同约定的免赔情形存在，我司同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。人寿财险公司书面辩称，鲁Ｈ×××××车辆在我司投保商业三者险一份，在郭先富提供合法、有效证件并证实在我司投保的情况下，对于隗寿祥主张的损失，隗寿祥应提交真实、合法并关联证据证实，我司依法在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。针对隗寿祥的损失，对于医疗费其应提供医疗费票据，我司在承保商业三者险内凭医疗费票据支付；对住院伙食补助费无异议；对营养费，其未提供鉴定报告或医生诊断证明，我司不予承担；对精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，对不超过交强险限额的损失，我司不予承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。李业波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，隗寿祥提交道路交通事故认定书一份、济南市济钢医院门诊病历1份、济南市济钢医院住院病案1份、济南市济钢医院发票5张、济南市济钢医院住院费用清单1份，门诊清单2份、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书1份、中国邮政储蓄银行银行流水2份、护理人身份证复印件2份、住宿费发票1张、鉴定费发票1张、商业三者险保单复印件1份，征途公司提交车辆委托合同书复印件1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日6时25分许，郭先富驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车沿国道309由西向东行驶，行至经十东路0074号路灯杆处（510公里），适遇隗寿祥驾驶电动三轮车由西向东行驶，两车发生碰撞，造成隗寿祥受伤、车辆损坏的道路交通事故。隗寿祥伤后被送往济南市济钢医院门诊及住院治疗，被诊断为外踝骨折、小腿开放性伤口、脑震荡、多处浅表损伤，住院19天。2019年5月1日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197120190000076号《道路交通事故认定书》，确定郭先富承担事故的全部责任，隗寿祥无事故责任。隗寿祥委托山东交通学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该所于2019年7月3日作出[2019]临鉴字第0287号司法鉴定意见书（以下简称：287号司法鉴定意见书），鉴定意见为：1、被鉴定人隗寿祥之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人隗寿祥伤后误工期限为120日；3、被鉴定人隗寿祥伤后护理期限为60天，其中院内需2人护理，院外需1人护理；4、被鉴定人隗寿祥伤后营养期限为90日。隗寿祥为此支出鉴定费2100元。经人保财险公司申请，本院通过技术室委托济南三和司法鉴定所重新进行司法鉴定，该所于2020年4月9日作出[2020]临鉴字第34号司法鉴定意见书（以下简称：34号司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人隗寿祥右踝部损伤评定为十级伤残。另查明，李业波与征途公司签订《车辆委托合同书》一份，将鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车挂靠在征途公司名下。该车辆在人保财险公司投保交强险，在人寿财险公司处投保商业三者险，其中商业三者险限额为100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车的登记车主为永驰公司。经本院调查，李业波认可事故发生时，郭先富系由其雇佣。就隗寿祥主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合隗寿祥提交的济南市济钢医院门诊病历1份、济南市济钢医院住院病案1份、济南市济钢医院发票5张、济南市济钢医院住院费用清单1份，门诊清单2份，能够证明隗寿祥在治疗期间支出医疗费共计14862.78元。综上，本院确定隗寿祥的医疗费总额为14862.78元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。隗寿祥主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合住院病案，能够证实隗寿祥住院期间共计19天。综上，本院认定隗寿祥的住院伙食补助费为（19天×100元）=1900元。3、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。依据隗寿祥提交的两份司法鉴定意见书，本次事故造成隗寿祥十级伤残一处，残疾系数确定为10%，定残时，隗寿祥年满61周岁。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，故隗寿祥主张的残疾赔偿金应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算，计算为（42329元/年×19年×10%）=80425.1元。4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，依据287号司法鉴定意见书，隗寿祥的误工时间本院确认为120天。事故发生日期为2019年3月27日，隗寿祥提交的中国邮政储蓄银行银行流水2份显示，事故发生前隗寿祥月工资收入约2000元，2019年3月18日发放2000元工资、2019年4月17日发放2000元工资、2019年5月20日发放工资1850元、2019年6月21日发放工资1466元。人保财险公司主张事故并未影响隗寿祥的收入。隗寿祥虽主张系公司误发其他同事工资到其处，其已返还其他同事，但未提交相应证据予以证实，本院对此不予采信。隗寿祥提交的证据不足以证实其因本次事故产生误工损失，本院对隗寿祥的误工费不予认定。5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。结合287号司法鉴定意见书，本院确认隗寿祥伤后护理时间为住院期间（19天）2人护理，出院后1人护理（60天-19天）=41天。隗寿祥提供的证据不足以证实护理人员因护理而实际减少的收入，其主张护理费按照120天每天计算，符合本地司法实践，本院予以支持，故隗寿祥的护理费应计算为（120元×19天×2人+120元×41天×1人）=9480元。6、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据287号司法鉴定意见书，本院确认隗寿祥伤后营养期限90天。隗寿祥主张营养费按照50元/天计算，符合本地司法实践。综上，本院认定隗寿祥的营养费为（50元×90天）=4500元。7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。隗寿祥主张交通费500元，虽未提交相关发票，但隗寿祥受伤住院必然支出部分交通费，结合住院天数，本院对隗寿祥的交通费酌定为350元。8、精神损害抚慰金。该事故造成隗寿祥构成十级伤残一处，其遭受了一定的精神痛苦。隗寿祥主张精神损害抚慰金1000元，符合相关法律规定，本院予以认定。9、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。隗寿祥主张住宿费441元，仅提交名称为隗晓的发票一张。该费用并非因治疗支出的必要费用，不属于法律规定的赔偿范围，且隗寿祥提交的发票并不能证实与本案相关，故对隗寿祥的该项主张，本院不予支持。10、鉴定费：该项费用属于事故发生后隗寿祥为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定隗寿祥的鉴定费为2100元。本院认为，针对本次事故交警部门认定郭先富承担事故的全部责任，隗寿祥无事故责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，人保财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，即医疗费10000元、残疾赔偿金80425.1元、护理费9480元、交通费350元、精神损害抚慰金1000元，共计101255.1元。在交强险范围之外，人寿财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照100%的比例承担赔偿责任，包括医疗费（14862.78元-10000元）=4862.78元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元，共计11262.78元。鉴定费不属于保险范围，应由侵权人承担。郭先富虽系直接侵权人，但其系李业波雇佣的司机，事故发生时其在从事雇佣行为，相关后果应由其雇主李业波承担。李业波将鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车挂靠在征途公司处，二者存在挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，征途公司作为被挂靠人应对隗寿祥的损失承担连带赔偿责任。征途公司虽提交车辆委托合同书辩称应由李业波承担责任，其不承担责任，但该合同仅对其内部有效，不得对抗第三人，故本院对征途公司的抗辩理由不予采信。综上，鉴定费2100元应由李业波承担，征途公司对此承担连带赔偿责任。郭先富、征途公司、永驰公司、人寿财险公司、李业波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃出庭答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告隗寿祥医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告隗寿祥残疾赔偿金80425.1元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告隗寿祥护理费9480元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告隗寿祥交通费350元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告隗寿祥精神损害抚慰金1000元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告隗寿祥医疗费4862.78元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告隗寿祥住院伙食补助费1900元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告隗寿祥营养费4500元；九、被告李业波于本判决生效之日起十日内赔偿原告隗寿祥鉴定费2100元；十、被告梁山县征途汽车服务有限公司对被告李业波上述第九条赔偿款项承担连带赔偿责任；十一、驳回原告隗寿祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1424元，由原告隗寿祥负担144元，被告李业波、梁山县征途汽车服务有限公司负担1280元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年八月六日法官助理宿盼盼书记员张玥