福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6247号 原告：泉州市仲德汽车租赁有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道普照社区长兴路124号，统一社会信用代码91350582052327697G。 法定代表人:李伟霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜少峰，该公司员工。 被告：何杨，男，1991年4月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告何杨租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市仲德汽车租赁有限公司（以下简称仲德公司）的委托诉讼代理人颜少峰到庭参加诉讼，被告何杨经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲德公司向本院提出诉讼请求：判令1.何杨立即按照月租金3550元的标准向仲德公司支付自2019年12月5日至2020年6月5日止的车辆租赁费24850元；2.何杨向仲德公司支付其在车辆使用期间2018年6月2日到2020年1月13日的违章罚款11350元；3.解除仲德公司与何杨的租赁合同，何杨支付合同违约金34080元（按租赁合同总额3550元／月×48个月＝170400元的20％计算）。事实和理由：2018年6月2日，仲德公司与何杨签订《汽车租赁合同》一份，约定何杨向仲德公司承租闽Ｃ×××××的汉腾轿车，租赁期限为2018年6月2日起至2022年6月2日止，月租金为3350元、押金为9000元，并约定于每月5日前支付下月租金。签订合同后，何杨于取车当日支付了第一个月的租金3550元与押金9000元，并缴交租金至2019年11月5日，2019年11月5日缴交的租金即2019年11月5日至2019年12月4日期间的租金。租赁期限内，何杨驾车多次违章并且有48次违章未处理，罚款累计11350元，且自2019年12月5日起，仲德公司与其联系让其还车，多次联系不上，至2019年12月25日何杨仍未依约还车，且自此无法取得联系。仲德公司发现何杨将车辆转租于其他人使用，由于何杨拖欠租金和转租车辆存在违约行为，2020年1月13日仲德公司取回租赁车辆。何杨未按时缴交租金应当依法按时退还租赁车辆，然其继续使用车辆和产生多起违章未处理的行为给仲德公司造成巨大的经济损失，何杨应按约定金额支付拖欠的车辆租赁费、违章罚款费用并且支付合同违约金。请求判如所请。 何杨未作答辩。 为证明其主张，仲德公司向本院提供如下证据：1.仲德公司营业执照及何杨身份证、驾驶证复印件，以证明双方的身份情况及主体资格；2.汽车租赁合同，以证明双方之间的合同约定；3.车辆交付表，以证明仲德公司已于合同签订当日将车辆交付给何杨的事实；4.福建省政府非税收入票据电子信息47份及违法行为详情页面截图1份，以证明仲德公司代何杨处理交通违章，支付罚款11350元的事实；5.支付宝付款记录（交通罚没，收款方：福建省财政厅）3笔及福建省政府非税收入票据电子信息、违法行为详情页面截图各24份，以证明仲德公司通过其员工黄海榕的支付宝账户代何杨缴纳24起交通违章罚款共计6900元的事实。 本院于2020年7月20日向黄海榕询问并形成询问笔录一份，黄海榕称其系仲德公司的员工，其于2020年5月6日下午通过支付宝账户缴纳的3笔交通罚没款系应仲德公司要求代何杨缴纳的违章罚款，共计6900元。 本院认为，何杨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。仲德公司提供的证据1为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明双方身份情况及主体资格。证据2为原件，其上有何杨本人签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明双方之间的合同约定内容。证据3车辆交付表系原件，其上由何杨签字予以确认，可以证明仲德公司已于2018年6月2日将本案车辆交付给何杨使用的事实。证据4、5仲德公司均有向本院提供原始载体予以核对，对其真实性予以确认，证据4中的违章罚款虽均发生于何杨租赁案涉车辆期间，但该些票据电子信息及违法行为详情页面未能体现缴款人，仲德公司主张该些违章罚款均系其代何杨缴纳，但其提供的证据5结合案外人黄海榕的陈述，仅能证明仲德公司通过黄海榕的支付宝账户缴纳了其中的24起交通违章罚款共计6900元，对此本院予以认定；对于其他罚款，仲德公司未能提供相应的缴款凭证予以证明，本院不予认定。双方约定的租赁期限为2018年6月2日起至2022年6月2日止，现租赁期限尚未届满，但仲德公司自认其已于2020年1月13日收回案涉车辆，本院予以确认。何杨未举证证明其支付租赁费用的情况，仲德公司自认何杨已支付押金9000元并按月支付租金至2019年12月4日，对此本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：仲德公司与何杨于2018年6月2日签订《汽车租赁合同》一份，合同编号为ＨＴ201806020001，约定何杨向仲德公司租用闽Ｃ×××××号车，租赁期限为2018年6月2日起至2022年6月2日止，月租金为3550元，何杨应于签订合同之日起5个工作日内交付押金9000元，仲德公司应于收到押金之日起3个工作日内交付何杨租赁车辆，何杨应于车辆交付之日支付首期租金，并于次月起于每月5日前支付下一期租金；仲德公司有权在租赁车辆上安装ＧＰＳ系统；何杨处理违章时间不得超过违章行为发生后七个工作日，并在车辆年检时间到期前处理完所有违章；何杨应自行承担租期内的车辆清洁费、燃油费、过桥过路费、停车费、故障维修费、违章罚款等因使用租赁车辆而产生的一切费用；若何杨逾期支付合同约定款项超过3日或逾期次数超过2次的，仲德公司有权解除合同，强制收回租赁车辆，并要求何杨支付租金总额20％的款项作为违约金。合同签订后，何杨于合同签订当日向仲德公司交付押金9000元及首期租金，仲德公司于同日将案涉车辆交付给何杨使用。此后，何杨按月支付了至2019年12月4日止的租金。仲德公司于2020年1月13日通过ＧＰＳ系统定位取回案涉车辆，并于2020年5月6日通过黄海榕的支付宝账户代何杨缴纳了案涉车辆于租期内的24起交通违章罚款共计6900元。 本院认为，何杨向仲德公司租用车辆，双方之间因此形成的租赁合同合法有效，双方应当依约履行。在合同关系存续期间，何杨应当根据双方合同约定支付租金，但何杨未能提供证据予以证明其支付情况，其应就此承担举证不能的不利后果，仲德公司主张何杨仅支付租金至2019年12月4日，其余租金至今未付，对此本院予以认定。何杨逾期支付租金，合同约定的解除条件已成就，仲德公司据此请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。仲德公司虽于2020年6月2日向本院起诉请求解除合同，但其已于2020年1月13日取回案涉车辆，故其请求何杨支付自2019年12月5日起至2020年6月5日止按月租金3550元的标准计算的租金，本院不予支持，何杨仅需支付其实际租用期间拖欠的租金，即自2019年12月5日起至2020年1月13日的租金4615元。双方合同约定，租期内因使用案涉车辆所产生的交通违章罚款均应由何杨自行承担，何杨并未及时缴纳罚款，现仲德公司已代为缴纳罚款共计6900元，何杨应向仲德公司支付相应款项。因双方约定何杨交付的押金9000元可扣抵已到期的应付款项，故以押金9000元扣抵应付租金及部分违章罚款后，何杨应再支付仲德公司代为缴纳的违章罚款2515元（4615元+6900元-9000元），对仲德公司超出此数额的诉讼请求，本院不予支持。双方合同约定，若何杨违约致使仲德公司解除合同的，应按租金总额的20％计算违约金，仲德公司据此请求何杨支付违约金34080元（3550元/月×48个月×20%），该违约金损失符合因合同继续履行仲德公司可期获得的租金利益损失，对该诉讼请求，本院予以支持。何杨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告何杨于2018年6月2日签订的《汽车租赁合同》（合同编号为HT201806020001）即日起解除； 二、被告何杨应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市仲德汽车租赁有限公司代为缴纳的交通违章罚款2515元； 三、被告何杨应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市仲德汽车租赁有限公司违约金34080元； 四、驳回原告泉州市仲德汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3708元，减半收取计1854元，由原告泉州市仲德汽车租赁有限公司负担320元，由被告何杨负担1534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。