江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3410号原告：陆志发，男，1950年12月7日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告：苏祥娣，女，1978年4月22日出生，汉族，住靖江市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200598606807H，住所地泰州市海陵区青年南路58号金水湾2幢105室。负责人：徐涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈月彬，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建业区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：刘勇，公司员工。原告陆志发与被告苏祥娣、英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐波、被告苏祥娣、被告保险公司委托诉讼代理人陈月彬、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计290859.63元，其中医疗费83472.83元、住院伙食补助费840元（20元/天×42天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费17160元（130元/天×132天）、误工费34000元（4000元/月×8.5个月）残疾赔偿金132723.8元（52460元×11年×0.23）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、车辆损失费1650元、鉴定费3213元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿，余款按60%由被告苏祥娣赔偿，两被告共计赔偿223175.7元，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，仍需赔偿213175.7元。事实和理由：2019年9月18日16时49分左右，原告陆志发驾驶电动自行车沿联江路由南向北行驶至八新线靖江市新桥镇川夹路与三江路交叉路口左转弯时，其车右侧碰撞被告驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车左前侧，造成原告受伤，车辆损坏。事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告苏祥娣和原告陆志发承担本起事故的同等责任，被告苏祥娣驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故发生在保险期限内。原告伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成两个九级、一个十级伤残被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定无异议，苏祥娣驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在我司处投保了交强险和限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期内。我司已经垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对于原告的具体损失：对原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆损失费没有异议；医疗费，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药；护理费，认可护理期限132天，但是标准按80元/天计算；误工费，对原告主张的误工期限没有异议，原告虽然提供了误工证明和工资表，但并未提供相应的银行流水和纳税证明，故误工费的标准仅认可100元/天；残疾赔偿金，根据鉴定意见书鉴定意见第1条的B、C两项，该两项是同一部位同一性质的评残，我司仅认可构成一个九级伤残，故复合计算的伤残系数应当为0.22，应为10年而非11年；精神损害抚慰金认可6500元；交通费认可500元；被告保险公司不承担鉴定费。被告苏祥娣辩称：对原告所述事故发生没有异议。事故发生时，原告是逆向左转弯，我是正常直行，我在本起事故中不应当承担责任，不同意赔偿。对于原告的各项损失的数额，同被告保险公司的意见一致，但我不承担非医保用药，也不承担鉴定费。第三人紫金公司诉称：对原告所述的事故发生、责任认定以及被告保险公司所述的投保情况等均无异议。事故发生后，我司垫付了医药费29405.47元，请求在本案中由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣减此款，优先返还我司。针对被告答辩及第三人诉称，原告补充陈述：被告保险公司以及第三人垫付的情况属实，同意优先返还第三人垫付款。事故责任有事故认定书进行了认定。对于具体损失，医疗费不同意扣除非医保用药；误工费，因原告的工资系通过现金发放，故没有银行流水，原告计算的事发前十二个月的平均工资接近4000元，按4000元/月主张；残疾赔偿金，鉴定意见是就构成两个九级和一个十级伤残进行了明确的分析，应当予以采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的靖江市人民医院入院记录、出院记录、手术记录、费用明细清单、人血白蛋白医嘱证明、电动车维修发票、鉴定费发票、第三人提供的靖江市人民医院发票及费用明细清单、司法鉴定意见书等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的道路交通事故认定书，系交警部门依法作出，被告苏祥娣虽持有不同意见，但并未提出复核，亦未提供反证，故可以作为认定案件事实的依据；原告提供的江苏鸿锐冶金设备制造有限公司营业执照、工资停发证明及2018年9月至2019年9月的工资表，可以证明原告从事工作以及因交通事故造成误工损失的情况，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日16时49分许，原告陆志发驾驶电动自行车沿联江路由南向北行驶至八新线靖江市新桥镇川夹路与三江路交叉路口左转弯时，其车右侧碰撞被告苏祥娣驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车左前侧，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定被告苏祥娣和原告陆志发承担本起事故的同等责任。被告苏祥娣驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及限额为1000000元的商业险且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至靖江市人民医院住院治疗。被告保险公司垫付原告10000元，第三人垫付原告医疗费29405.47元。经本院委托，2020年5月28日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定出具鉴定意见：1、被鉴定人陆志发因交通事故致双侧额叶、左颞叶脑挫伤伴血肿、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（曰常生活有关的活动能力中度受限)，构成九级伤残；B、颅脑外伤后行左侧额叶皮层病损切除术，构成九级伤残；C、颅脑外伤行开颅术后，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工(休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理)；营养期限90日。本案的争议焦点为：1.原告陆志发与被告苏祥娣在本起交通事故中的责任应当如何认定；2.原告陆志发的各项损失如何确定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告陆志发与被告苏祥娣在本起交通事故中的责任应当如何认定。原告就责任认定提供了靖江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，该事故认定书所载交通事故事实与被告苏祥娣所述基本一致，该认定书可以作为认定本案责任的依据。被告苏祥娣虽对责任认定持有异议，但并未提出书面复核，亦未在本案中提出足以推翻事故认定书的反证，本院对其辩称，不予采信。原告陆志发与被告苏祥娣对本起事故应当承担同等责任。再结合双方车辆的性质，本院认定原告陆志发、被告苏祥娣对交通事故承担的责任比例为：40%、60%。关于争议焦点2，原告陆志发的各项损失如何确定。原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。各方对原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆损失费没有异议，本院予以确认；医疗费，根据原告及第三人提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中救护车费不属于医疗费范畴，应予扣除；被告保险公司要求扣除非医保用药，但其并未举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药,此类非医保用药在国内有无可替代药品以及非医保用药与替代药品的差价等,故对其要求扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，各方对原告主张的护理期限没有异议，本院予以认定；误工费，原告提供的业执照、工资停发证明及2018年9月至2019年9月的工资表，可以证明原告从事工作以及收入的情况，该工资表所载收入情况并未超过江苏省上一年度相同或相似行业在岗职工平均工资标准，本院根据原告提供的工资表据实计算，经统计，原告事发前2018年9月至2019年8月计12个月工资总额为44760元，折合122.63元/天，误工期限根据鉴定意见书确认的时间确认为252天；残疾赔偿金，鉴定机构出具鉴定意见认定原告构成两个九级和一个十级伤残真实、合法、有效，被告对此虽持有不同意见，但其提出的抗辩主张并无事实依据，本院对此不予采信，故原告计算的伤残系数并无不当。定残时，原告69周岁，残疾赔偿金应当计算11年，因此原告主张的残疾赔偿金数额，符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费112720.3元（含被告保险公司及第三人已垫付的医疗费）、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费13200元、误工费30903元，残疾赔偿金132723.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元（含救护车费158元）、车辆损失费1650元，合计304637.1元。被告苏祥娣驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额1000000元且不计免赔的商业险，本起事故发生在保险期内。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿121650元，商业险限额内按责承担60%的赔偿责任即109792.26元，以上合计231442.26元。被告保险公司已垫付的10000元在赔偿款中予以扣减。第三人紫金公司在原告因本起交通事故受伤后垫付的医疗费29405.47元，应依法返还第三人。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆志发192036.79元（已扣减垫付款），返还第三人紫金财产保险股份有限公司29405.47元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取计783元，鉴定费3213元，合计3996元，由原告负担1598元，由被告苏祥娣负担2398元（原告预交的案件受理费中的剩余部分437元由本院退回，被告苏祥娣于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费470元；被告苏祥娣应当负担的鉴定费，原告已经交纳，被告苏祥娣于本判决生效之日起十日内支付原告鉴定费1928元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 朱成良二〇二〇年八月二十八日法官助理 孙 洁书 记 员 祁冰如附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。