浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初204号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人周炜琳，曾用名：周金平，男，1993年4月6日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省桐庐县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审；因涉嫌诈骗罪于2020年3月25日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人刘斌，浙江杭同律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。 被告人蔡陶，男，1994年8月10日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省桐庐县。因本案于2020年3月25日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人李佳琪，浙**茂律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人周炜琳犯盗窃罪、诈骗罪、被告人蔡陶犯诈骗罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人周炜琳及其辩护人刘斌、被告人蔡陶及其辩护人李佳琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 一、盗窃 2019年9月至11月期间，被告人周炜琳前后四次分别至桐庐县××镇××街道××路××路××处拆迁工地上，窃得铜板及电缆线共计215余斤，经鉴定价值人民币4300元。具体事实如下： 1.2019年9月25日凌晨，被告人周炜琳至桐庐县富春江镇供电站，破坏大院栏杆后进入仓库，窃得仓库内电缆线去皮后的铜丝5、6米长，后进行贩卖。 2.2019年11月15日下午，被告人周炜琳至桐庐县××街道××路××路交接处的一拆迁工地上，窃得工地上铜板一块，后以人民币100元的价格贩卖至富春江镇上泗废品回收站。经鉴定，该铜板价值人民币100元。 3.2019年11月21日上午，被告人周炜琳至桐庐县××街道××路××路交接处的一拆迁工地上，使用卡钳窃得厂房角上的电缆线7、8段，后以人民币1740元的价格将电缆线内的铜线贩卖至富春江镇上泗废品回收站。经鉴定，该铜线价值人民币1700元。 4.2019年11月27日晚上，被告人周炜琳至桐庐县富春江镇供电站，破坏大院栅栏后进入仓库，使用剪刀窃得摆放在地上电缆线内的铜线，后以人民币2560元的价格贩卖至富春江镇上泗废品回收站。经鉴定，该铜线价值人民币2500元。 2019年11月28日，民警在桐庐县富春江镇俞赵村被告人周炜琳家中将其抓获。 案发后，被告人周炜琳家属向被害人李某赔偿人民币4000元，向被害人孙某赔偿ＹＪＶ4＊150铜电缆7米、ＹＪＶ4＊95铜电缆43米，取得谅解。 二、诈骗 2019年12月，被告人周炜琳从桐庐县看守所释放后，主动联系同监室被羁押的董书基的女友樊某、董书基的父亲董某，谎称其有能力帮董书基取保候审或者从轻处理，骗取董书基家属人民币16000元。后被告人周炜琳、蔡陶商量，在微信上冒充城南派出所民警，由蓝某冒充董书基案件的报案人，又以找关系需要购买购物卡、请客吃饭、交纳保证金等为名从董书基家属处骗取人民币58100元。被告人周炜琳、蔡陶将诈骗所得挥霍。 2020年3月24日，被告人周炜琳、蔡陶被公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉人当庭出示宣读了证人郑某、黄某、蓝某等人的证言，常住人口信息、接受证据材料清单、手机照片打印件、谅解书、价格认定结论书，被告人周炜琳、蔡陶的供述和辩解等证据。公诉机关据此认定被告人周炜琳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周炜琳、蔡陶单独或结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周炜琳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人蔡陶拒不认罪，应当酌情从重处罚。建议对被告人周炜琳犯诈骗罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金18000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，两罪并罚建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；判处被告人蔡陶有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金。 被告人周炜琳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出，被告人周炜琳自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，取得了被害人的谅解，请求适用公诉机关的量刑建议。 被告人蔡陶对指控的事实、罪名均有异议，辩称自己对找蓝某骗董书基家人，通过自己微信转账给周炜琳等情况均不知情。其辩护人提出：1.被告人蔡陶在本案中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚;2.被告人蔡陶系初犯、偶犯，主观恶性不大，请求对其减轻处罚。 经审理查明： 一、周炜琳盗窃的事实 2019年9月至11月期间，被告人周炜琳前后四次分别至桐庐县××镇××街道××路××路××处拆迁工地，窃得铜板及电缆线共计210余斤，共计人民币4400元。具体事实如下： 1.2019年9月25日凌晨，被告人周炜琳至桐庐县富春江镇供电站，破坏大院栏杆后进入仓库，窃得仓库内电缆线5-6米，后进行贩卖。 2.2019年11月15日下午，被告人周炜琳至桐庐县××街道××路××路交接处的一拆迁工地上，窃得工地上铜板一块，后以人民币100元的价格贩卖至富春江镇上泗废品回收站。经鉴定，该铜板价值人民币100元。 3.2019年11月21日上午，被告人周炜琳至桐庐县××街道××路××路交接处的一拆迁工地上，使用卡钳窃得厂房角上的电缆线，后以人民币1740元的价格将电缆线内的铜线贩卖至富春江镇上泗废品回收站。 4.2019年11月27日晚上，被告人周炜琳至桐庐县富春江镇供电站，破坏大院栏杆后进入仓库，使用剪刀窃得摆放在地上电缆线，后以人民币2560元的价格将电缆线内的铜线贩卖至富春江镇上泗废品回收站。 2019年11月28日，被告人周炜琳在桐庐县富春江镇俞赵村家中被桐庐县公安局抓获归案。 案发后，被告人周炜琳家属向被害人李某赔偿人民币4000元，向被害人孙某赔偿ＹＪＶ4＊150铜电缆7米、ＹＪＶ4＊95铜电缆43米，并取得谅解。 认定上述事实经庭审质证的证据有： 1.被告人周炜琳的供述和辩解，证明其先后四次盗窃铜板和电缆线的事实，且与证人郑某、黄某等人的证言，被害人李某、孙某的陈述相互印证。 2.常住人口基本信息，证明被告人的身份情况。 3.价格认定结论书，证明被窃财物的价格。 4.辨认笔录、现场勘验笔录及照片、监控录像刻录光盘及说明，证明被告人盗窃的地点，破坏栏杆的现场及被告人周炜琳于2019年9月25日进出供电站的情况。 5.谅解书，证明周炜琳家属已赔偿被害人李某、孙某并取得谅解的情况。 6.到案经过，证明被告人周炜琳系被动归案的情况。 上述证据经庭审质证，本院予以确认。 二、周炜琳、蔡陶单独或结伙诈骗的事实 2019年12月，被告人周炜琳从桐庐县看守所释放后，主动联系同监室被羁押的董书基的女友樊某、董书基的父亲董某，谎称其有能力帮董书基取保候审或者从轻处理，骗取董某人民币16000元。后被告人周炜琳、蔡陶商量，在微信上冒充城南派出所民警，由蓝某冒充董书基案件的报案人，又以找关系需要购买购物卡、请客吃饭、交纳保证金等为名从董某处骗取人民币58100元。被告人周炜琳、蔡陶将诈骗所得挥霍。 2020年3月24日，被告人周炜琳、蔡陶被桐庐县公安局抓获归案。 认定上述事实经庭审质证的证据有： 1.被告人周炜琳的供述和辩解，证明其单独或结伙骗取被害人董某财物的事实，且与证人樊某、蓝某等人的证言相互印证。 2.被告人蔡陶的供述和辩解，证明其明知被告人周炜琳在对被害人进行诈骗，仍将微信借给周炜琳使用，并帮周炜琳提现、转账等，且二被告人将诈骗所得共同挥霍的情况。 3.户籍资料，证明被告人的身份情况。 4.被害人董某的陈述，证明其系董书基父亲，被告人周炜琳联系樊某和其表示可以帮董书基取保候审，以找关系需要购买购物卡、请客送礼、交纳保证金、请报案人写谅解书等为由从其处骗取人民币74100元的情况。 5.证人蓝某的证言、辨认笔录，证明其经被告人蔡陶联系，受被告人周炜琳、蔡陶的指使冒充报案人，从樊某处骗取人民币5000元的情况。 6.微信账号信息、微信转账记录、聊天记录截图、银行卡交易明细、扣押笔录、扣押清单，证明被告人周炜琳与樊某、董某联系的经过，被告人周炜琳、蔡陶收到被害人转账的金额等情况。 7.到案经过，证明二被告人系被动归案的情况。 上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人蔡陶辩称自己对周炜琳诈骗的事情并不知情的意见，经查，在案证据已经证实被告人蔡陶明知周炜琳实施诈骗，仍提供作案工具、冒充城南所民警、主动联系蓝某扮演“报案人”、对诈骗所得共同挥霍等事实，且有被告人周炜琳的供述和辩解与蓝某的证言相互印证，故被告人蔡陶的辩解与事实不符，不予采信。 关于被告人蔡陶的辩护人所提被告人蔡陶属于从犯的辩护意见，经查，本案中二被告人的犯罪情节、地位、作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人周炜琳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周炜琳、蔡陶单独或结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周炜琳盗窃后实际的销赃金额高于价格认定书认定的金额，应当以实际销赃金额认定，公诉机关指控认定的盗窃金额应予以纠正。被告人周炜琳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，予以从宽处罚。案发后，被告人周炜琳家属退赔了其盗窃犯罪的各被害人的损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对被告人周炜琳从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周炜琳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币18000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的28日，即自2020年3月25日起至2022年2月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人蔡陶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币18000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2021年12月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人周炜琳、蔡陶按各自参与的诈骗犯罪数额为限退赔给被害人。 四、扣押在案的手机为作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李国军 人民陪审员  范国政 人民陪审员  叶忠明 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  孔雅婷 书 记 员  蒋玲燕 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。