湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1202号原告：潜江市昌贵水产食品股份有限公司，住所地湖北省潜江市龙湾镇荆石路288号。法定代表人：张昌贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。被告：白从爱，男，1968年12月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，个体工商户，户籍所在地湖北省洪湖市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区、7-20号商铺。原告潜江市昌贵水产食品股份有限公司诉被告白从爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款751200元，并按每日1000元的标准支付逾期付款利息损失249000元（自2019年9月21日起计算至2020年6月1日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款751200元，并按月利率2%的标准支付逾期付款的利息损失（自2019年9月21日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年9月3日，原、被告签订《龙虾尾购销合同》，约定原告向被告提供单价为152元/件、货款总金额为851200元的龙虾尾5600件，被告于装货时先支付货款100000元，剩余货款于2019年9月20日前付清；如未按时付款，被告要按每逾期一天赔偿2000元的标准支付原告逾期付款的利息损失。合同签订后，原告按约定履行了货物提供义务，被告仅支付货款100000元，余款751200元至今未付。因多次催讨未果，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查认为，原告提交的证据一系营业执照、居民身份证复印件，可证明原告的诉讼主体资格及被告在新疆××自治区××巴克区××苜蓿沟北路××批发市场内××、××号商铺从事个体经营且经市场监督管理部门注册登记，本院依法予以采信；原告提交的证据二系《龙虾尾购销合同》原件，上有原、被告的签字盖章，形式合法，内容客观真实，可证明：1、2019年9月3日，原、被告签订《龙虾尾购销合同》，由被告向原告购买龙虾尾；2、《龙虾尾购销合同》主要载明：购货品名为龙虾尾，购货规格为特级，购货数量为5600件，购货单价为152元/件，货款金额为851200元；交付方式为原告仓库，被告自行承担运费；结算方式为被告装货时先付原告货款100000元，余款751200元于2019年9月20日以前付清；违约责任为如未按约定时间付清货款，被告应按每逾期一天支付原告2000元的标准进行赔偿；合同自双方签字盖章之日起生效；本院依法予以采信；原告提交的证据三《潜江市昌贵水产食品股份有限公司销售清单》（以下简称“销售清单”）、《货物运输合同》虽是照片打印件，但《销售清单》上有客户名称、地址、电话及货物的名称、规格、箱数等信息，原告在“制单”项下签字盖章，案外人即运输者马宝春在“运输”项下签署姓名、车牌号码、电话号码，被告在“客户签收”项下签名确认并注明了电话；《货物运输合同》上有马宝春、原告的签字；该组证据与本院向马宝春调查核实时马宝春在通话记录及微信聊天中的陈述、被告在微信聊天中的陈述相互印证，且与证据一、二相互佐证，可证明原告于2019年9月3日委托马宝春驾驶车辆将5600箱单冻虾尾运往新疆乌鲁木齐，并将“客户签收”栏为空白的《销售清单》一并交于马宝春，该清单上打印出“客户”为“白从爱”、“地址”为“乌鲁木齐”、“电话”为“152××××2028”、“货物名称”为“单冻虾尾”、“规格”为“特级”、“箱数”为“5600”，马宝春在该清单上“运输”项下签名并注明“鲁Ｎ×××××”、“139××××8657”，原告在该清单上“制单”项下签字盖章。后马宝春将上述货物运送到乌鲁木齐，被告在《销售清单》上“客户签收”项下签名确认收货并注明电话为“152××××2028”；本院在此证明对象范围内依法予以采信；原告提交的证据四是转账记录打印件，可证明被告于2019年9月3日通过转账方式支付原告货款100000元，本院依法予以采信。本院于2020年8月3日、同年8月4日向案外人马宝春调查核实上述证据时依法制作了电话记录及微信聊天截图，马宝春在被调查时认可受原告委托运输单冻虾尾至新疆木齐，并携带原告提供的“客户签收”栏为空白、“客户”及“联系方式”均已注明的《销售清单》一并前往，以及将单冻虾尾运送至乌鲁木齐后客户接收货物并在《销售清单》上的“客户签收”栏签署“白从爱”及电话号码“152××××2028”的事实。原告对本院调取的证据的真实性、关联性、合法性无异议。本院于2020年8月5日通过微信聊天方式组织被告对本院调查核实的证据发表了质证意见，被告对马宝春受原告委托运输单冻虾尾至新疆乌鲁木齐，以及接收货物并在《销售清单》上的“客户签收”栏签署“白从爱”及电话号码“152××××2028”的事实无异议，但认为原告的货物存在质量问题，且已与原告的工作人员姚立军重新达成了货款为600000元的结算协议，但无法提供该结算协议。马宝春在本院对其调查时的陈述内容，与原告提交的证据一、二、三及被告在本院对其调查时的陈述相互印证，可证明原告委托马宝春驾驶车辆将5600箱单冻虾尾运往新疆乌鲁木齐，并将“客户签收”栏为空白的《销售清单》一并交于马宝春，以及马宝春将上述货物运送到新疆乌鲁木齐后，被告在《销售清单》上“客户签收”项下签名确认收货并注明电话为“152××××2028”的事实，本院在此证明对象范围内依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日，原、被告签订《龙虾尾购销合同》，由被告向原告购买龙虾尾。《龙虾尾购销合同》主要载明：购货品名为龙虾尾，购货规格为特级，购货数量为5600件，购货单价为152元/件，货款金额为851200元；交付方式为原告仓库，被告自行承担运费；结算方式为被告装货时先付原告货款100000元，剩余货款751200元于2019年9月20日前付清；违约责任为如未按约定付清货款，被告应按每逾期一天支付原告2000元的标准支付赔偿款；合同自双方签字盖章之日起生效。同日，被告通过转账方式支付货款100000元。同日，原告委托马宝春驾驶车辆将5600箱单冻虾尾运往新疆乌鲁木齐，并将“客户签收”栏为空白的《销售清单》一并交于马宝春，《销售清单》上打印“客户”为“白从爱”、“地址”为“乌鲁木齐”、“电话”为“152××××2028”、“货物名称”为“单冻虾尾”、“规格”为“特级”、“箱数”为“5600”，马宝春在《销售清单》上“运输”项下签名并注明“鲁Ｎ×××××”、“139××××8657”，原告在《销售清单》上“制单”项下签字盖章。马宝春将上述货物运送到乌鲁木齐后，被告在《销售清单》上“客户签收”项下签名确认收货并注明电话为“152××××2028”。后因向被告催讨剩余货款未果，原告特提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《龙虾尾购销合同》是双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立且生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告已委托案外人马宝春将合同约定的货物运送到被告处，被告已签字确认收货，应视为原告已履行了交付标的物的义务。被告接收货物后，应按照约定的时间支付剩余货款751200元，但其至今不履行该义务，其行为违约，对原告诉请被告支付货款751200元的请求，本院依法予以支持。被告辩称货款因存在质量问题而重新结算为600000元，但无相关证据证明，本院依法不予采纳。合同载明了逾期付款产生的违约责任，被告应承担赔偿逾期付款损失的责任，原告主张按月息2%的标准自2019年9月21日起至被告实际给付之日止计算逾期付款利息损失的诉请，具备事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃其他抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白从爱于本判决生效之日起十日内支付原告潜江市昌贵水产食品股份有限公司货款751200元，并按月利率2%的标准支付逾期付款的利息损失（以751200元为基数，自2019年9月21日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告白从爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王亚峰二〇二〇年八月十七日书记员  罗娟花