安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3601号 原告：梁福全，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：武树华，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：赵晓梅，女，1969年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告梁福全诉被告武树华、赵晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告梁福全到庭参加诉讼，被告武树华、赵晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁福全向本院提出诉讼请求：一、依法判决武树华、赵晓梅偿还我借款本金15万元及利息22.8万元,共计37.8万元(利息暂从2013年3月7日起计算至2019年7月7日,按照月息2分以后发生继续计算,至借款本金清偿之日止);二、案件受理费由武树华、赵晓梅承担。事实和理由:武树华、赵晓梅因资金周转困难,2012年12月7日向我和案外人丁淮勤分别借款15万元,共计借款30万元。约定:借款期限为3个月,从2012年12月7日至2013年3月6日,月息2%。还款日为每月7日。并进行公证。借款到期后,武树华、赵晓梅要求顺延三个月至2013年6月7日。期间,武树华、赵晓梅支付3个月的利息。从2013年3月7日起至今武树华、赵晓梅没有支付分文利息,更没有偿还我借款本金。2017年12月1日武树华向我出具还款计划,承诺从2018年3月开始还款,至2019年底之前还清。但武树华、赵晓梅没有按照上述承诺期限还款。为此,依法提起诉讼,请求法院依法公正判决。 武树华、赵晓梅未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：武树华、赵晓梅因经营需要,于2012年12月7日向梁福全及案外人丁怀勤借款30万元,梁福全及案外人丁怀勤通过段大勇中国工商银行账户于同日将28.8万元汇到武树华银行账户，其中梁福全与案外人丁怀勤各借款14.4万元，扣除1.2万元利息，武树华、赵晓梅于同日向梁福全及案外人丁怀勤出具借条一份:借条，今借梁福全和丁怀勤人民币叁拾万元整(¥300000元)，借期叁个月（以公证处公证为准），借款人:武树华、赵晓梅，2012年12月7日”。同日，梁福全及案外人丁怀勤与武树华、赵晓梅在淮北市国信公证处签订借款合同并对借款合同进行了公证，借款合同主要内容为：出借人：梁福全、丁怀勤，借款人：武树华、赵晓梅，借款用途：经营，借款金额：人民币叁拾万元整(¥300000元)，借款利率：月息百分之二（2%），借款期限：共3个月自2012年12月7日至2013年3月6日止，还款方式：还款日期为每月7日之前，还款方式为每个自然月支付当月利息，每月需还款人民币陆仟元（¥6000元）整，借款利息自借款发放之日起计算。并约定借款人如不能按约定偿还借款本息，自愿接受司法机关的强制执行，出借人梁福全、丁怀勤与借款人：武树华、赵晓梅均在借款合同上签字捺印。安徽省淮北市国信公证处出具了（2012）皖淮国公证字第5446号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予上述借款合同具有强制执行效力。借款到期后，2013年3月7日双方经协商，同意延期3个月到期，出借人丁怀勤与借款人武树华共同在前述借条上签字确认并同意延用公证书3个月。借款后，经催要，武树华于2017年12月1日出具还款计划，内容为“以前借梁福全共三笔资金本金共柒拾万元整（全部借款），计划于2018年3月份开始归还，至2019年底之前还清”。自2013年3月7日至今经催要，武树华、赵晓梅未给付梁福全借款本息。梁福全于2020年7月17日向安徽省淮北市国信公证处申请出具执行证书，该公证处于同日出具（2020)皖淮国执证字第1号不予出具执行证书，以其申请已超期决定不予出具执行证书。梁福全遂诉至本院。 以上事实，有梁福全提交借条、中国工商银行个人业务凭证、段大勇自书证明、安徽省淮北市国信公证处（2012）皖淮国公证字第5446号具有强制执行效力的债权文书公证书、借款合同、还款计划、赵晓梅谈话录音、安徽省淮北市国信公证处(2020)皖淮国执证字第1号不予出具执行证书的决定各一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。梁福全于2012年12月7日出借给武树华、赵晓梅14.4万元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，本院予以认定。武树华、赵晓梅应按照双方约定的期限按时偿还借款。梁福全主张借款本金15万，但其在庭审中自认，出借15万元的同时，已扣除利息6000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本院认定梁福全出借的借款本金为14.4万元。 关于利息问题。双方在借款合同上约定借款利率按月息2分（2%）计算，梁福全诉称武树华、赵晓梅自2013年3月7日起未再支付借款利息，故梁福全要求武树华、赵晓梅自2013年3月7日起至付清上述借款本金时止支付相应借款利息于法有据，本院予以支持，但利息不得超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武树华、赵晓梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梁福全借款本金14.4万元及利息（自2013年3月7日起至付清上述借款之日止按2020年度一年期贷款市场报价利率四倍计算相应的利息）。 二、驳回原告梁福全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，因适用简易程序，减半收取3485元，由被告武树华、赵晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。