四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初828号 原告：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街4号，统一社会信用代码：915116239108207029。 法人代表：郭建军，该行行长。 委托诉讼代理人：张辉，女，1988年1月23日出生，汉族，住重庆市渝北区，系中国农业银行股份有限公司广安市分行职工。特别授权。 被告：夏海涛，男，1984年9月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国农业银行股份有限公司邻水县支行（下称邻水农行）与被告夏海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告邻水农行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告夏海涛经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邻水农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还2019年11月10日止我行金穗贷记卡专项分期透支本金43114.76元，利息3424.12元，逾期还款违约金2468.88元，专项分期手续费4789.05元，合计53796.81元；2.判令被告按照合同约定支付2019年11月11日以后至归还上述全部款项日止的透支利息、逾期还款违约金；3.判令原告与被告签订的抵押合同合法有效，对被告提供的金穗贷记卡专项分期透支借款抵押物享有优先受偿权；4.承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年4月11日被告因购传祺2017款235Ｔ自动两驱尊贵型汽车向原告提出金穗贷记卡专项分期业务申请，并提供了本人单位营业执照、身份证、户口簿、离婚证、房产证等相关资料，原告按照金穗贷记卡专项分期业务准入标准为其办理了汽车专项分期授信信用额度120000元的个人金穗贷记卡，卡号：62×××82。2017年4月12日原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务》。2017年4月14日原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《抵押合同》。2017年4月23日原告向被告发放了汽车专项分期款120000元，分期期数36期，每期还款本金3333.33元，分期手续费14400元，每期支付手续费400元。金穗贷记卡专项分期业务办理后，被告经常拖欠每月应还本息，并累计多期后一次性存入一笔金额用于还款，时有存入金额不够偿还之前累积欠款本息。2019年8月11日还款1947元后未再主动进行还款。原告多次通过电话和信函方式向被告发出催收通知，被告至今未履行还款义务。截止2019年11月10日止欠原告金穗贷记卡专项分期透支本金43114.76元，利息3424.12元，逾期还款违约金2468.88元，专项分期手续费4789.05元，合计53796.81元，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告夏海涛经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月11日被告因购传祺牌小型普通客车（车辆识别代号／车驾号ＬＭＧＡＣ1Ｇ80Ｈ1172929，发动机号Ｃ868984）向原告提出金穗贷记卡专项分期业务申请，并提供了本人营业执照、身份证、户口簿、离婚证、房产证等相关资料，且在中国农业银行《个人信贷业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》上签字捺印，该《业务细则》载明了违约责任……2、申请人出现违约事件时，银行有权分别或同时采取以下措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度……《中国农业银行金穗卡信用卡章程》载明贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。原告按照金穗贷记卡专项分期业务准入标准为其办理了汽车专项分期授信信用额度120000元的个人金穗贷记卡。2017年4月12日原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务》，被告夏海涛承诺“按时偿还分期资金，如使其时间超过90天，同意银行按照协议约定对抵押车辆进行处置”。2017年4月14日原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期本金金额120000元，分期手续费金额14400元，期数36期，合同项下持卡人使用信用卡卡号：62×××82偿还分期资金，担保方式为抵押，并对违约责任进行了约定。同日双方签订《抵押合同》，以被告所购车辆川Ｘ×××××传祺牌小型普通客车（车辆识别代号／车驾号ＬＭＧＡＣ1Ｇ80Ｈ1172929，发动机号Ｃ868984）为贷款设定抵押。2017年4月23日原告向被告发放了汽车专项分期款120000元，每期还款本金3333.33元，分期手续费14400元，每期支付手续费400元。2017年5月11日，办理了川Ｘ×××××传祺牌小型普通客车（车辆识别代号／车驾号ＬＭＧＡＣ1Ｇ80Ｈ1172929，发动机号Ｃ868984）抵押登记手续。金穗贷记卡专项分期业务办理后，被告于2019年8月11日后未再主动还款，截止2019年11月10日止欠原告金额贷记卡专项分期透支43114.76元，利息3424.12元，逾期还款违约金2468.88元，专项分期手续费4789.05元，合计53796.81元。 以上事实有原告提供的被告夏海涛金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务》，《中国农业银行金穗卡信用卡章程》，《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》，金穗贷记卡汽车分期业务细则，《汽车销售有限公司预售订单》，中国农业银行金穗贷记卡购车分期付款面谈笔录，告客户书，营业执照、身份证、户口簿、离婚证、房产证复印件，个人未婚证明，金穗贷记卡专项分期业务放款回执，金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，汽车抵押合同及抵押登记资料，夏海涛账户详细信息和催收资料信息，原告客户经理电话催收台帐及上门催收证明以及原告的当庭陈述佐证，以上证据经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，被告夏海涛向原告邻水农行申请办理的信用卡（个人金穗贷记卡，卡号：62×××82），信用卡领用合约表明原告邻水农行与被告夏海涛之间建立了合法的金融借款合同法律关系，合法的金融借款关系受法律保护。因此，原告邻水农行为债权人，被告夏海涛为债务人。信用卡领用后，被告夏海涛于2019年8月11日后便未再还款，根据《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》约定，原告有权宣布借款到期并提前收回分期资金。截止2019年11月10日止欠原告金额贷记卡专项分期透支43114.76元，利息3424.12元，逾期还款违约金2468.88元，专项分期手续费4789.05元，合计53796.81元。故对于原告请求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、专项分期手续费共计53796.81元的诉讼请求，本院予以支持。 借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条的计息规定及《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》对透支利息和逾期还款违约金（滞纳金）进行了规定。被告夏海涛应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》履行还款义务，而被告未按期履行，应承担约定的透支利息和逾期还款违约金。因此原告邻水农行主张被告夏海涛支付透支利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。 原告邻水农行与被告夏海涛签订的抵押合同是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应确认有效。抵押合同约定以其所购车辆川Ｘ×××××传祺牌小型普通客车（车辆识别代号／车驾号ＬＭＧＡＣ1Ｇ80Ｈ1172929，发动机号Ｃ868984）为借款作抵押担保，并办理了抵押登记。现被告未履行到期债务，原告邻水农行作为抵押权人，有权要求对被告提供的抵押物享有抵押权，并有权就该抵押物优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第五十三条判决如下： 一、由被告夏海涛于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司邻水县支行金穗贷记卡专项分期透支本金43114.76元，利息3424.12元，逾期还款违约金2468.88元，专项分期手续费4789.05元，合计53796.81元。 二、由被告夏海涛于本判决生效之日起十日内支付从2019年11月11日起至归还上诉全部款项日止的透支利息、逾期还款违约金。透支利息从2019年11月11起以透支本金43114.76元为基数，按日利率万分之五计算至该款付清时止；逾期还款违约金从2019年11月11起以53796.81元为基数，按年利率5%计算至该款付清时止。 三、原告中国农业银行股份有限公司邻水县支行对被告夏海涛提供的川Ｘ×××××传祺牌小型普通客车（车辆识别代号／车驾号ＬＭＧＡＣ1Ｇ80Ｈ1172929，发动机号Ｃ868984）享有抵押权。 案件受理费1145元，公告费600元，共计1745元，由被告夏海涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杜慧娟 人民陪审员  周炳花 人民陪审员  张泽鑫 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  吴 玥