新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初691号 原告：爱比拜·伊敏，女，1976年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：阿孜买提·阿合买提，新疆旭达律师事务所律师。被告：艾莎·阿不力米提，男，1972年6月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人:周忠德,男,1954年9月2日出生,木垒县木垒镇法律服务所工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县长乐西路89号。负责人：王春，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，男，1977年12月24日出生，汉族，该公司经理助理。原告爱比拜·伊敏与被告艾莎·阿不力米提、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称财保木垒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱比拜·伊敏及其委托诉讼代理人阿孜买提·阿合买提，被告艾莎·阿不力米提及其委托诉讼代理人周忠德，被告财保木垒支公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱比拜·伊敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告财保木垒支公司在交强险范围内赔偿原告的损失120，000元，不足部分68，203元被告艾莎·阿不力米提承担50%责任为38，290.32元-已给付的31，000元，还需承担7，290.32元。赔偿清单：医药费49，377.64元；误工费44100元（210天+210天）；护理费23，100元（110天×210元）；营养费2，250元（90天×25元）；住院伙食补助费425元（17天×25元）；残疾赔偿金69，328元(34，664元×20年×10%)；交通费500元；后续治疗费7，500元，合计：196，580.64元；2.要求各被告承担诉讼费。当庭增加诉讼请求为赔偿鉴定费2180元。事实和理由：2018年9月17日，被告艾莎·阿不力米提驾驶×××号小型普通客车，行驶至X2801人民路2公里+800米处与原告丈夫驾驶的×××摩托车（原告乘坐在摩托车后）发生碰撞，造成原告和其丈夫受伤，车辆损坏的道路交通事故，经木垒县交警大队事故认定书认定，原告与被告负同等责任，原告受伤后在奇台县人民医院、住院就诊，共花费医疗费49，377.64元。被告承担了部分赔偿款后没有履行赔偿义务。被告艾莎·阿不力米提的肇事车辆在被告财保木垒支公司投有交强险。被告艾莎·阿不力米提辩称，对事故发生的事实没有异议。原告受伤住院也是事实。当时是我送去医院的，部分医疗费用是我垫付的。已垫付1，000元的交通费，所以原告的交通费应该酌定为500元合理。原告的误工期限，护理期限、营养期限均过高，应当按照医嘱酌定。原告是未经被告同意，就去外地救治，而且是一两个月以后去的，伤残等级是否只是事故造成的，或者后期还有其他原因不知，但事故受伤致残，我们就认可十级伤残。我们愿意承担保险公司赔付完毕后剩余的损失的一半。我们且已经垫付原告31，000元。其实被告也有损失的。被告财保木垒支公司辩称，事实是对的，肇事车辆在发生事故时在我公司投有交强险，并在保险期内，我公司在交强险范围内进行赔偿。原告的误工期、护理期、营养期过高，应当根据医嘱酌定；交通费依据法律规定，酌定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告爱比拜·伊敏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.道路交通事故责任认定书1份。证明事故发生的时间、地点，被告艾莎·阿不力米提与原告负同等责任，被告艾莎·阿不力米提驾驶的车辆在被告财保木垒支公司处投保交强险；本次事故对责任的划分真实、客观、公平。经质证，二被告无异议。经本院审查确认该证据三性,并予以采信。2.住院病历资料、出院证、诊断证明书。证明原告因事故受伤住院治疗17天及伤情。经质证，二被告无异议。经本院审查确认该证据三性,并予以采信。3.门诊住院发票6张。证明原告共支付医疗费47，836.83元。经质证，二被告无异议。经本院审查确认该证据三性,并予以采信。4．鉴定意见书一份，鉴定票据1张。拟证明，原告的伤残等级为十级、误工期为210天，护理期为110天，营养期为90天，后续治疗费为7，500元，并支付鉴定费2，180元。经质证，二被告对鉴定的真实性没有异议，但提出误工期限及护理期限过长，原告本人不住院治疗出院后一个月以后又去住院的，自己人为的拖延时间了。后续治疗费应当实际产生后再主张。本院认为，鉴定意见书系经具有法定资质的新疆天诚司法鉴定所出具，且该鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容上均未违反法律规定，故对该证据的合法性予以确认。但由于原告事发时被告送至医院后自己出院在外救治,后近两个月后才重新住院治疗,被告方提出异议合理,故本院经审查酌定原告受伤后的误工期限为150天,后续治疗期间的误工期间不变。被告艾莎·阿不力米提对其答辩提供以下证据：1．收据一张。拟证明，因事故造成被告车辆受损，修理花去3，100元的事实。经质证，原告及被告财保木垒支公司均不认可，本院无法确认该证据的三性，不予以采信。2．普通发票一张。拟证明，原告在家治疗时被告垫付的治疗费1，693.06元的事实。经质证，原告及被告财保木垒支公司没有异议。经本院审查确认该证据三性,并予以采信。被告财保木垒支公司针对自己的辩解提供以下证据：机动车保险报案记录一张。拟证明，被告艾莎·阿不力米提的肇事车在被告处投保了交强险，及事故发生时保险公司及时出险的事实。经质证，原告及被告艾莎·阿不力米提没有异议。经本院审查确认该证据三性,并予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，被告艾莎·阿不力米提驾驶×××号小型普通客车，行驶至X2801人民路2公里+800米处与原告丈夫驾驶的×××摩托车（原告乘坐在摩托车后）发生碰撞，造成原告和其丈夫受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后2018年9月17日在木垒县人民医院急诊科就诊，治疗费为355.25元，完善相关检查，诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折，建议住院进一步治疗，但患者及家属因个人原因未接受治疗，随被家属送入私人接骨匠就诊，给予包扎治疗，在家休息1个月余后，至2018年11月14日症状未缓解，治疗费为1，710元；后于2018年11月15日至21日在奇台县人民医院住院治疗6天，医疗费为2，459.19元；2018年11月21日至12月1日在昌吉州人民医院住院10天，治疗费为45，022.39元。2018年9月27日，木垒县公安局交通警察大队作出木公交认字[2018]第0000248号道路交通事故认定书，认定被告艾莎·阿不力米提和原告爱比拜·伊敏负本起交通事故的同等责任。2019年10月17日，新疆天诚司法鉴定所作出（2019）新天诚法临鉴字第407号司法鉴定意见书，评定爱比拜·伊敏伤残程度属十级伤残，后期医疗费为7，500元，从受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；内固定手术取出住院的误工期为30日，护理期为20日。另查明，被告艾莎·阿不力米提所驾驶的×××号小型普通客车在被告财保木垒支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。实际住院治疗费用为47，836.83元；被告已垫付原告各种经济损失31，000元。本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及标准是否符合法律规定。二被告所承担的责任及如何赔偿问题。本院认为，本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，因本案交通事故造成原告的损失为：1.医疗费，本院结合医药费票据确认医疗费为47，836.83元；2.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告后期取内固定金属物的费用应属后续治疗费，且经新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书所认定，属于“鉴定结论确定必然发生的费用”，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，其主张后续治疗费7，500元，符合法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费，根据原告实际住院17天，标准酌定按每天25元计算，本院确认住院伙食补助费为420元（17天×25元）；4.伤残赔偿金，关于原告的伤残等级，依据司法鉴定意见书出具的意见，并结合其住院病历及医嘱，可认定原告伤残程度为十级伤残，故原告主张按农村居民标准计算69，328元（34，664元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。5.误工费，本院酌定误工期为150天，再加上内固定手术取出住院的误工期30天，合计180天，故本院确认误工费37，800元（210元×180天）；6.护理费，护理期为90天，再加上内固定手术取出住院的护理期20天，合计110天，另因医嘱需要1人护理，故本院确认护理费23，100元（210元×110天）；7.营养费，本院认为营养期为90天，标准酌定按每天25元计算，故本院确认营养费2，250元（25元×90天）；8.交通费，本院结合原告受伤后期去昌吉市两次，去奇台县一次，故本院酌定为500元。鉴定费2，180元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告方所遭受的各项经济损失为总计190，914.83元。其中被告已垫付31，000元。本案事故系原告和被告违反道路交通安全法律法规所致，木垒县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，双方当事人对事故责任的认定亦无异议，本院依法予以确认，可以作为民事赔偿责任的依据。由于本案事故发生于机动车与机动车之间，且原被告所负的事故责任为同等责任，故本院对原被告在本案中所负的责任依法均按50%的责任比例予以确定。根据《中华人民和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告艾莎·阿不力米提驾驶的×××号小型普通客车在被告财保木垒支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失，被告财保木垒支公司应在交强险限额内先行赔付。被告财保木垒支公司在医疗费用赔偿限额10，000元范围内赔偿医疗费47，836.83元、后续治疗费7，500元、住院伙食补助费425元、营养费2，250元，合计58，011.83元中的10，000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿伤残赔偿金69，328元、误工费37，800元、护理费23，100元、交通费500元，合计130，728元；以上二项合计188，739.83元，其中被告财保木垒支公司只能在交强险赔偿范围内赔偿原告各种损失120，000元，超出部分为188，739.83-120，000=68，739.83元，另外加鉴定费2，180元，合计70，919.83元，由原被告按照各自过错的比例分担责任，被告应承担35，459.92元（70，919.83元×50%），扣减被告艾莎·阿不力米提先行向原告支付各种损失31000元，被告艾莎·阿不力米提还应该向原告赔偿4，459.92元（35，459.92元-31，000元）。关于被告财保木垒支公司认为司法鉴定中误工期、护理期过高，应当依据医嘱认定的意见，本院认为，该鉴定是经具有法定资质的鉴定机构出具，且该鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容上均未违反法律规定，故本院对该鉴定予以确认，并经审查对原告误工期限作了酌定。关于被告艾莎·阿不力米提的损失在本次诉讼中并没有提出反诉,庭审中也未提供足够的证据予以证实自己的损失,故本院不予支持其要求原告赔偿损失的辩解。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在交强险责任限额范围内向原告爱比拜·伊敏赔偿各种经济损失120，000元；二、被告艾莎·阿不力米提向原告爱比拜·伊敏赔偿各种经济损失4，459.92元；上述给付义务于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求；当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，844元，减半收取1，422元，由被告艾莎·阿不力米提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。                                                                                   审  判  员   哈 尼 马 特 二 ○ 二 ○ 年 八 月 二 十 一 日  书  记  员   古  丽