河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初2563号原告：苏国先，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍地新疆奇台县，现住河南省辉县。委托诉讼代理人：薛明月，河南恩华律师事务所律师。被告：杨金玉，男，1972年5月30日出生，汉族，住河南省辉县。被告：原东荣，女，1972年12月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，公司总经理。委托诉讼代理人：王丽琳，女，1979年7月1日出生，汉族，住河南省，系公司员工。原告苏国先与被告杨金玉、原东荣、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国先及其委托诉讼代理人薛明月，被告杨金玉、原东荣、人寿财险新乡支公司委托诉讼代理人王丽琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏国先向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计150327.4元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日7时30分，被告杨金玉持“A2”证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市绕城路由东向西行驶至南关村路口时，司机向左打方向，导致车身头向东停车路中心线南边，车辆右后侧与原告苏国先骑电动车停在路中心线准备由北向南过马路时发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队作出辉公交认字（2019）第0939号道路交通事故认定书，认定杨金玉承担该事故的全部责任，原告无责任。该起事故给原告身体和心理都造成了严重损害。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告杨金玉辩称：对原告起诉事实和责任认定无异议，同意依法赔偿。被告原东荣辩称：豫Ｇ×××××轿车是被告杨金玉的车，我和被告杨金玉是同学，我是代办保险的，当时杨金玉没有拿身份证，车险也到期了，因此以我的名义办理了该车的保险。我不承担赔偿责任。被告人寿财险新乡支公司辩称：1、对原告起诉的事实无异议，被告杨金玉是持A2驾驶证，但无驾驶资格证，不存在合法有效的情况，交强险不承担赔偿责任。按照规定，被告杨金玉应当有驾驶证、行驶证、驾驶资格证，我公司已核实驾驶资格证不在有效期内，故应该由侵权人承担赔偿责任；2、我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用；3、按照交强险条例第22条规定，保险公司只在交强险限额内垫付剩余的部分，而不是三者的全部费用，不包括司机前期垫付的相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1、被告杨金玉、原东荣对原告证据的质证意见与被告人寿财险新乡支公司的质证意见一致。被告人寿财险新乡支公司对原告提供的杨金玉的驾驶证提出异议，认为按照道路交通安全法规定，驾驶证应该具备同等条件的驾驶资格证。本院认为，杨金玉的驾驶证上面记载有杨金玉的身份信息和准驾车型，且与事故认定书中的驾驶信息一致，故对该驾驶证的真实性，予以确认。2、被告人寿财险新乡支公司对原告的住院病历提出异议，认为病历不全，原告术后无医嘱记录，无法质证；原告住院19天，期间5月29日、5月30日、5月31日、6月1日、6月2日、6月4日、6月6日、6月7日无医嘱记录、无用药记录，对实际住院真实性有异议，请法院依法扣除其误工费、护理费、营养费；对原告的出院证明真实性无异议，但认为出院证明载明住院天数为17天，而病历上住院天数19天，应以出院证明上的17天为准；对陪护建议书提出异议，认为陪护建议书无出具时间、日期，且病历中未列明伤者需要陪护2人的医嘱，故对陪护建议书的真实性、关联性有异议，不符合证据要件。本院认为，辉县市第四人医院住院病历是专业医疗机构出具，且与该医院的诊断证明书、出院证明、住院医疗费票据相互印证，形成了证据链条，被告人寿财险新乡支公司虽对该住院病历真实性提出异议，但没有提供证据证明该异议成立，故对该住院病历的真实性，予以确认。住院病历医嘱单是原告病情原始、真实的记载，住院病历长期医嘱单显示原告住院期间留陪护一人，6月8日出院，出院时间与出院证明记载时间一致，故原告实际住院天数应为17天（2019年5月22日至2019年6月8日），住院期间陪护人数应为一人。3、被告人寿财险新乡支公司对原告提供的苏国文、武变花身份证复印件提出异议，认为未提供相应的误工、护理证明，不符合证据要件。本院认为，该身份证件反映了护理人员苏国文、武变花的身份信息，对该证件内容的真实性，予以确认。4、被告人寿财险新乡支公司对原告提供的收入证明提出异议，认为原告未提供收入减少证明，包括工资流水上未显示收入减少证明，而只是到事故发生前的工资流水，无法证明其收入减少，另外没有提供相应的劳务合同、社保证明及连续六个月以上的工资银行流水，不足以说明其月收入5000元。本院认为，原告提供的中国银行交易流水明细清单记账时间为2019年4月11日至2019年7月11日，显示原告月工资5000元，与其提供的误工证明内容一致，相互印证，故对该误工证明、中国银行交易流水明细清单的证明效力，予以确认。5、被告人寿财险新乡支公司对原告提供的辉县市黄水乡村委会证明提出异议，认为按照婚姻法规定，原告未提供其对继子进行教育、抚养的相关证据，村委会证明不具有法律效力，对该证明不予认可，其继子的抚养费，应由其生父生母承担。本院认为，辉县市黄水乡龙门村委会出具的证明显示原告家庭成员信息以及其继子刘一平随其和妻子共同生活的事实，故对该证明内容的真实性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月22日7时30分，被告杨金玉持“A2”证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市绕城路由东向西行驶至南关村路口时，司机向左打方向，导致车身头朝东停车路中心线南边，车辆右后侧与原告苏国先骑电动车停在路中心线准备由北向南过马路时发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2019年6月3日，辉县市公安局交警大队作出辉公交认字[2019]第0939号道路交通事故认定书，认定被告杨金玉应承担该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到辉县市第四人民医院住院治疗，实际住院17天（2019年5月22日至2019年6月8日），支出医疗费23146.75元（118.4元+128.9元+1680元+178.4元+20元+21021.05元），其伤情出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、两下肺挫伤；4、左侧髋臼骨挫伤；5、左侧腔隙性脑梗塞；6、双肺间质性改变；7、左下肢皮肤挫伤。2019年6月10日、2019年6月26日、2019年11月19日，原告到辉县市第四人民医院门诊治疗，支出医疗费90元（20元+45元+25元）。经本院委托，2019年12月24日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第777号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人苏国先：1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定为150日；3、出院后的护理期限拟定为90日，护理人数为壹人。原告支出鉴定费、检查费3463.20元（2600元+863.20元）。豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人是被告杨金玉，该车辆在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。另查明：原告在事故发生前在中交第三航务工程局有限公司杭州地铁10号线一期工程施工总承包土建一工区项目部工作，其月工资为5000元。原告母亲牛丑妞，1948年1月11日出生，其现有四个成年子女。原告女儿苏靖楠，2002年4月8日出生；原告继子刘一平，2007年3月18日出生，现随原告及武变花（原告妻子）共同生活。2019年河南省城镇居民可人均支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出21971.57元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告杨金玉驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定，被告杨金玉承担事故的全部责任，因豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，故被告人寿财险新乡支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，被告杨金玉在事故发生时持有“A2”型驾驶证，其具有驾驶小型汽车的准驾资格，且其在事故发生时驾驶的是小型普通车辆，被告人寿财险新乡支公司关于被告杨金玉没有驾驶资格证，其在交强险范围内不承担赔偿责任的辩解意见于法无据，不予采纳。因被告杨金玉是本案事故侵权人，故其对被告人寿财险新乡支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。因刘一平随原告和武变花共同生活，由其二人抚养教育，故对原告要求被告赔偿刘一平抚养人生活费的诉讼请求，予以支持。因被告原东荣既不是案涉车辆的所有人，也不是案涉车辆的使用人和管理人，且原告也没有证据证明被告原东荣对本案事故的发生存在过错，故对其要求被告原东荣承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。鉴定费、检查费系原告为确定和查明其身体损害程度所支出的必要的合理的费用，该项费用应由被告人寿财险新乡支公司承担。结合原告和被告杨金玉在本案事故中的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金为5000元。本案中，原告苏国先的合理损失为：1、医疗费23236.75元（23146.75元+90元）；2、误工费25000元（5000元/月÷30天×150天）；3、护理费7758.83元[住院期间2127.42元（45677元/年÷365天×17天×1人）+出院后5631.41元（按原告诉讼请求计算，45677元/年÷365天×90天×1人×50%）]；4、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；5、交通费340元（20元×17天）；6、营养费340元（20元×17天）；7、残疾赔偿金81035.59元{残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）+被扶养人生活费12633.65元[牛丑妞4943.60元（21971.57元×9年×10%÷4人）+苏靖楠1098.58元（21971.57元×1年×10%÷2人）+刘一平6591.47元（21971.57元×6年×10%÷4人）]}；8、鉴定费、评估费3463.20元；9、精神损害抚慰金5000元，以上合计147024.37元。被告人寿财险新乡支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失120000元（医疗费用限额10000元+伤残限额110000元，其中包含精神损害抚慰金5000元）。被告杨金玉应赔偿原告损失27024.37元（147024.37元-120000元）。综上所述，原告苏国先要求被告杨金玉、原东荣赔偿其损失150327.4元及被告人寿财险新乡支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告苏国先损失120000元；二、被告杨金玉于判决生效后十日内赔偿原告苏国先损失27024.37元；三、驳回原告苏国先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，由原告苏国先负担36元，被告杨金玉负担1617元；保全申请费220元，由被告杨金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年八月十八日书记员  崔 璨