贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1700号原告：冯某1，男，2003年08月08日生，汉族，系普定县白岩中学学生，住普定县。法定代理人：冯某2，男，1973年4月12日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县，系原告冯某1父亲。委托诉讼代理人：包兴海，普定县中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：曹某1，男，2003年12月18日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县中等职业技术学校学生，住普定县。法定代理人：曹某2，男，1970年06月24日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县，系被告曹某1父亲。被告：曹某2，男，1970年06月24日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：陆某，男，汉族，2004年1月10日生，贵州省普定县人，户籍地址：普定县，住普定县。原告冯某1诉被告曹某1、曹某2、陆某、陆光勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员袁熙单适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某1的法定代理人冯某2及委托诉讼代理人包兴海和被告曹某1、曹某2、陆某到庭参加了诉讼。审理过程中，原告认为被告陆某已年满十六周岁，并以自己劳动收入为生活来源，被告陆某应视为完全民事行为能力人，原告当庭撤回对被告卢光勇的起诉，本院审查予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、车旅费等共计147115元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月13日晚上十一点多,原告从星博国际酒吧出来,行至酒吧门口左侧50米时遇见被告曹某1、陆某，因双方之前有过矛盾,二被告见到原告后便叫同行的七八个人将原告围住,此时二被告均手持砍刀向原告乱砍,原告被砍伤后夺路逃路,被告曹某1追到建平加油站才停止追击,原告逃脱后昏迷在地,被通行的潘士豪送到普定县人民医院抢救，因伤情过重,当晚转至安顺三〇二医院住院治疗十四天，共花费医疗费28351.68元。原告之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期限180天,护理期限90天、营养期限60天,后续治疗费3000元。原告受伤后，自行花费医疗费28351.68元，造成各项损失147115元，为此故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告曹某1辩称：原告起诉金额过高，请求予以调整，且本案发生系由原告引发的，其应自行承担5％-10％的责任。被告曹某2辩称：我不是实际侵权人，我不承担责任。被告陆某辩称：此案是原告挑起的，原告应承担责任。原告向本院提交了下列证据证明其主张：1、原告身份证、法定代理人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、不予立案通知书，证明被告曹某1、陆某打架时未满16周岁，未构成刑事犯罪，公安机关不予立案；3、普定公刑鉴通（2019）459号鉴定意见书，证明原告之伤属轻伤一级；4、入院证明和出院证明、证实原告受伤入院的情况；5、医疗发票十四张，证实原告受伤住院产生医疗费28351.86元的事实；6、鉴定意见书，证明原告的伤属十级伤残，误工期为180天、营养期限60日、营养期限60天,后续治疗费3000元；7、鉴定费发票，证实原告伤残鉴定产生鉴定费1900元；8、公安行政案件卷宗材料，证明案件发生的经过。被告未提供证据。三被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但认为卷宗材料中所询问的人都是原告的朋友，其中有些陈述不符合事实。经审理查明，2019年7月20日23时左右,原告冯某1和被告曹某1、陆某及李亚琪等人在普定县穿洞街道通源商务宾馆楼下玩，原告冯某1是李亚琪（女）好朋友，与被告曹某1、陆某不认识，金苏兰（女）是被告曹某1好朋友，因李亚琪、金苏兰发生打架，被告曹某1把李亚琪讲哭，原告与被告曹某1就发生争执，被告陆某拉开双方后，被告曹某1、陆某、李亚琪就回到通源商务宾馆201房间，被告曹某1加了原告ＱＱ号，双方进行ＱＱ聊天，原告冯某1邀约10人左右到通源商务宾馆楼下与被告曹某1斗架，因原告冯某1叫来的朋友江鸥认识被告曹某1，在其劝说下双方未发生斗架。过了几天，被告陆某与原告在梦婷酒吧相遇，原告对被告陆某说：通源商务宾馆楼下的事情还没说清楚，以后不要让我遇见，否则见一次打一次。2019年8月12日23时30分许，原告及其朋友从普定县穿洞街道星博国际小区的ＭＴ酒吧喝酒出来，在名歌汇楼下与被告曹某1、陆某等人相遇，被告曹某1邀约原告往前到中海加油站没有监控的地方好好说说，走到岗亭处，被告曹某1从被告陆某驾驶的二轮摩托车座垫下拿出一把菜刀，对着原告左手臂砍，接着被告陆某又从车上拿出一把菜刀，对着原告砍，原告被砍伤并跑开后，被告陆某、曹某1骑车离开。原告受伤后，其朋友宋江喜将原告背送到普定县人民医院治疗，因伤情严重转至贵航三〇二医院住院治疗至2019年8月27日14天后出院，后至贵州医科大学附属医院检查治疗，共产生医疗费28351.86元。原告的伤经诊断为1、全身多处刀刺伤：（1）、左手第2一5伸指肌腱完全断裂、（2）左手小指固有伸指肌腱完全断裂、（3）左手食指固有伸指肌腱完全断裂、（4）左手掌背侧静脉断裂、（5）左手掌背侧尺桡神经分支断裂（6）左手第2、3、4骨间背侧肌完全断裂等；2、醉酒状态；3、心脏手术后。2020年4月1日，原告所受伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定，其损伤综合评定为十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日，后续治疗费约需3000元。本案争议焦点：1、原告冯某1与被告曹某1、陆某相互斗殴过程中是否有过错？2、原告主张的赔偿标准是否过高？本院认为：公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护。本案中，被告曹某1、陆某遇事不冷静，与原告发生争执并用菜刀砍伤原告，致使原告住院产生损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，被告应对原告承担赔偿责任。因原告在纠纷发生时曾邀约朋友到通源商务宾馆楼下与被告曹某1斗架，虽朋友劝说未发生，但过后原告又用语言威胁被告陆某，致使双方矛盾激化，其对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应由原告自行承担损失的10%，由被告赔偿原告冯某1的损失的90%。原告赔偿项目如下：1、关于原告主张的医疗费28351.68元，原告提供的医疗票据证实原告受伤治疗产生了医疗费28351.68元，故对原告的该主张予以支持；2、关于原告主张的伤残赔偿金68800.08元，因原告居住地属于城镇，按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元×20年×0.1＝68808元，原告主张68800.08元，本院予以支持；3、关于原告主张误工费28700元，因原告受伤时系学生，其未提供证据证实暑假勤工助学，也未有证据证实务工损失28700元，故对原告的该项赔偿请求本院不予支持；4、关于原告主张的护理费10764元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告未举证证实护理人员的收入状况和护理人数，本院认定护理人数为1人，护理费可参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准43654元／年人计算，结合评定报告评定原告护理期限为90日，原告护理费为：43654元÷365天×90天＝10764元，原告主张护理费10764元本院予以支持；5、关于原告主张营养费3000元，原告提供的鉴定报告评定营养期限为60天，原告诉请按每天50元计算，本院予以支持按50元计算，护理费为60天×50元／天＝3000元；6、关于原告主张的后续治疗费3000元，该费用有鉴定报告为凭，本院予以支持；7、关于原告主张交通费1200元，因原告受伤后往返贵航三〇二医院住院治疗、贵州医科大学附属医院检查和西秀区人民医院法医司法鉴定所进行伤残评定，确实产生了一定的费用，本院酌情支持600元；8、关于原告主张的住院生活补助费1400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天计算，原告住院14天，住院伙食补助费为：60元／天×14天＝840元，原告主张住院伙食补助费过高部分不予以支持；9、关于原告主张的鉴定费1900元，原告提供发票予以证实，本院予以支持；以上各项损失共计117255.76元,扣除原告应承担的10%即11726元，被告曹某1、陆某应承担的赔偿金额为105529.76元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告曹某1、陆某、曹某2于本判决生效之日起15日内赔偿原告冯某1医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计105529.76元；二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告冯某1承担150元，被告曹某1、陆某、曹某2承担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  袁熙单二〇二〇年八月四日法官助理李余书记员张淼附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。