江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初308号原告：李小英，女，1973年1月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。被告：吉荣康，男，1980年2月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁溪区中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。原告李小英与被告吉荣康、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日进行了证据交换，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告李小英的委托诉讼代理人陈祎，被告吉荣康，被告保险公司的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小英向本院提出诉讼请求：1.判令吉荣康、保险公司共同赔偿其医药费2046.34元，住院伙食补助费850元，营养费1800元，护理费4800元，误工费10100元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金（交强险内优先赔付）5000元，被扶养人生活费7365.5元，交通费1000元；2.本案诉讼费、鉴定费由吉荣康、保险公司共同负担。庭审中李小英变更第一项诉请中残疾赔偿金金额为104920元，被扶养人生活费予以放弃，不再主张。事实和理由：2018年12月20日，吉荣康驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由无锡市锡山区锡沪路由东往西行驶至查桥盛源北路交叉路口遇直行交通信号灯为红灯通过时，与李小英驾驶的电动自行车发生碰撞，致李小英受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定由吉荣康负事故全部责任。苏Ｂ×××××小型轿车向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），各方对李小英主张的各项赔偿费用协商无果，故李小英诉至法院。被告保险公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议；二、其对李小英伤残等级不予认可，申请重新鉴定，即使存在伤残，李小英主张的残疾赔偿金金额存在错误，不应单独计算被扶养人生活费；三、医疗费仅认可970.14元，对虹桥医院的3张收费清单因未提供任何病历不予认可，且李小英主张的医疗费需扣除10%非医保用药费用；四、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告吉荣康辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议；二、其不同意承担非医保用药费用、诉讼费及鉴定费；三、其为李小英合计垫付3871.9元，请求在本案中一并处理。经审理本院查明事实如下：一、2018年12月8日，吉荣康驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在无锡市锡山区安镇街道锡东大道水岸加油站路口由北向西右转弯时，遇李小英驾驶由北向南行驶在非机动车道内的电动自行车，结果两车发生碰撞，致李小英受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定由吉荣康负事故全部责任。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生时，上述险种均在保险期间内。二、事故发生后，李小英被送至无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）治疗，产生医疗费970.14元，后至无锡市虹桥医院（以下简称虹桥医院）治疗，产生医疗费1076.2元，医疗费合计2046.34元。经本院核对，根据出院记录，李小英在锡山医院合计住院17天。吉荣康为李小英合计垫付3871.9元，各方当事人一致同意在本案中一并处理上述垫付费用。三、关于误工费损失，李小英称其是在家做手工活的，每月收入3000多元，但没有相应误工证据提供。四、经本院委托鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年11月11日作出鉴定意见：李小英颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）伤残等级评定为十级，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。李小英已向鉴定机构支付鉴定费4560元。庭审中，保险公司对李小英伤残等级鉴定结果不予认可，其认为该伤残系精神损伤鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所不具备精神鉴定资质，故申请对伤残等级重新鉴定。本院联系无锡中西医结合医院司法鉴定所，其称无锡中西医结合医院司法鉴定所具备精神障碍鉴定资质，李小英伤情符合李小英颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征），伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》评定为十级，并向本院提供了分包协议等证明其具备精神障碍鉴定资质的材料。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院记录、医疗费票据及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，李小英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经交警部门认定由吉荣康负事故全部责任，本院予以确认。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，应由保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于伤残等级，李小英的伤残及三期鉴定系本院委托第三方鉴定机构进行，鉴定机构已对其鉴定鉴定资质进行了说明并提供了相应证据，保险公司对鉴定机构鉴定资质存在异议，但未提供相应证据予以证明，对其重新鉴定申请本院不予准许，对其相应抗辩意见本院不予采信。对李小英主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，虹桥医院医疗费发票金额为1076.2元，李小英未提供对应病历，根据发票中列明项目也无法看出与李小英的案涉伤情存在关联性，对李小英主张该1076.2元医疗费的诉请，本院不予支持。其余医疗费按发票据实结算为970.14元，保险公司亦对此金额予以认可，本院予以确认。保险公司辩称应在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未提供相应替代用药清单等证据，故对保险公司主张扣除10%非医保用药费用的抗辩意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费，李小英住院17天，按每天50元计算，为850元；3.营养费，营养期60天，按每天30元计算，为1800元；4.护理费，护理期60天，按每天80元计算为4800元；5.误工费，虽然李小英并未提供误工证据，但根据李小英工作陈述，综合李小英实际年龄、劳动能力，本院酌定误工费按每月2020元计算5个月，为10100元；6.残疾赔偿金，李小英评定为十级伤残，残疾赔偿金按（23836＋5636）＊1.78＊20年＊10%，为104920.32元，现李小英主张金额为104920元，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，本院认定为5000元；8.交通费，根据李小英伤情、治疗情况及保险公司意见，本院酌定为300元。综上，李小英因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计128740.14元，由保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内全额赔偿。吉荣康在本案中不承担赔偿责任。吉荣康向李小英垫付的3871.9元，由保险公司在赔偿李小英的128740.14元中直接向吉荣康支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李小英128740.14元，其中的3871.9元由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司直接向吉荣康支付；二、驳回李小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取计577元，鉴定费4560元，合计5137元，由李小英负担70元，由保险公司负担5067元（李小英同意其预交的上述5067元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向李小英直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吕纯阳二〇二〇年八月十三日法官助理 孙玉龙书 记 员 安梦琪