内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初3698号 原告：刘连义，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：王晓贤，内蒙古敖森律师事务所律师。 被告：胡冬颜，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：赵丽华，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：艾茂春，男，住内蒙古自治区牙克石市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利街道法律服务所法律工作者。 原告刘连义与被告胡冬颜、赵丽华、艾茂春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，于2020年1月9日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘连义及其委托诉讼代理人王晓贤、被告艾茂春及其与被告胡冬颜、赵丽华共同的委托诉讼代理人李敏冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连义向本院提出诉讼请求：1.被告共同偿还借款40万元；2.被告按月利率2分支付自2018年12月25日至实际给付之日止的借款利息。诉讼过程中，原告刘连义变更第2项诉讼请求为：被告按月利率2分支付自2019年1月1日至实际给付之日止的借款利息。事实与理由：原告与被告赵丽华是朋友关系，被告赵丽华与被告胡冬颜是母女关系。被告2017年至2018年通过银行转账、现金方式陆续收到原告的借款，并按月利率2分支付利息。截止2018年1月23日，双方确认被告欠借款50万元，被告胡冬颜出具了欠条。2018年7月28日，被告胡冬颜银行转账还款8万元，2018年8月1日，被告赵丽华微信转账还款2万元，被告共偿还借款10万元，并支付了2018年全部借款利息。被告拖欠借款本金40万元和2019年1月1日起至今的利息。 被告胡冬颜辩称，被告承认尚欠原告40万元借款，2018年全年利息已结算完毕的事实。被告自2017年8月至2018年12月共计还款13.9万元。2019年1月被告和爱人艾茂春与原告协商同意，将二人共有位于××园.79平方米楼房、4号楼35.81平方米车库，以376283元价格抵给原告，上述房屋从艾茂春网签到原告名下。被告共计偿还原告515283元，50万元借款已偿还完毕。被告在以房抵债完成后未收回欠条，现原告利用该欠条虚假诉讼。 被告赵丽华辩称，被告没有和原告明确约定借款月息2分，被告认可已经给付的利息金额。其他意见与被告胡冬颜一致。 被告艾茂春辩称，被告和借款债务无关，借款债务属于夫妻共同债务，使用夫妻共同房产偿还了借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘连义提交以下证据，1.2018年1月23日欠条、银行卡交易明细清单、手机微信转账截图，证明被告借款50万元，还款10万元，尚欠借款本金40万元的事实。各被告质证意见认为，证据真实性无异议，欠条没有约定利息，被告没有明确给付原告的款项是本金或利息。本院认为，该组证据内容真实有效，予以采信。2.手机微信聊天录音光盘（附文字材料）、手机微信聊天截图，证明被告赵丽华作为借款人认可借款月息2分，应承担还款义务的事实。各被告质证意见认为，证据的真实性无异议，借款利息不能口头约定，不能证明双方约定了借款利息。本院认为，该组证据中被告赵丽华有偿还借款的意思表示，和第3组证据内容可以佐证约定借款月息2分的事实，各被告未能提交有效反驳证据，对证明的事实予以采信。3.手机微信、手机银行转账截图，证明被告认可以月息2分支付2018年7月至12月借款利息的事实。各被告质证意见认为，证据真实性无异议，但不能证明所要证明的事实。本院认为，根据转账金额、时间等证据内容，结合尚欠借款金额、法律规定的借款债务清偿顺序，可以计算得出被告胡冬颜、赵丽华支付利息的标准为月息2分，对证明的事实予以采信。 被告胡冬颜、赵丽华、艾茂春共同提交以下证据：1.建设银行交易明细7页、农业银行交易明细3页、手机微信转账记录截图9笔，证明被告已偿还借款本金和支付利息共计13.9万元，借款利率不是月息2分的事实。原告刘连义质证意见认为，时间在欠条之前的建设银行交易记录与本案借款无关；2018年3月、5月、6月微信转账支付50万元的每月利息1万元，2018年7月、8月、10月微信转账支付40万元借款每月利息8000元，2018年8月微信转账偿还借款本金2万元；11月、12月农业银行转账给付每月利息8000元。本院认为，被告胡冬颜建设银行、农业银行在欠条2018年1月23日出具之前的转账记录，与40万元借款债务没有关联性，不予采信，其余部分证据内容和原告刘连义提交的各组证据内容互相印证，对该部分事实予以采信。2.房源确认单、承诺书，证明被告艾茂春将确认交款时间为2013年8月27日的住宅和车库在2019年1月26日以房抵债转给原告，向开发商出具承诺书承诺房产转给原告的事实。原告刘连义质证意见认为，证据的真实性无异议，不能证明房屋归被告所有，具有处分权，不能证明以房抵债的事实。本院认为，该组证据内容真实，原告刘连义未提交反驳证据，对证明的事实予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡冬颜于2018年1月23日向原告刘连义出具50万元借款欠条。被告胡冬颜于2018年7月28日以中国农业银行转账偿还借款8万元，被告赵丽华于2018年8月1日以微信转账偿还借款2万元。被告赵丽华于2018年3月23日2次以微信转账给付利息2万元，被告赵丽华于2018年5月23日、6月23日分别以微信转账给付利息1万元，被告赵丽华于2018年7月23日、8月23日、10月23日分别以微信转账给付利息8000元。被告胡冬颜分别于2018年11月23日、12月25日以中国农业银行转账给付利息8000元。被告艾茂春和开发公司签订交款确认时间为2013年8月27日的××园车库房源确认单。原告刘连义于2019年1月29日与开发公司签订上述2处房屋的房源确认单，约定房源确认单不作为购房合同使用。被告艾茂春向开发公司出具承诺书，同意将上述房屋确认给原告刘连义，确认金额共计376283元。原告刘连义没有签订菊园小镇4号楼2-402号住宅和××楼车库的商品房买卖合同，没有领取房屋钥匙。 另查明，原告刘连义与被告胡冬颜、赵丽华、艾茂春均自认截止2018年12月31日的借款利息已经全部结清的事实。 本院认为，被告胡冬颜于2018年1月23日向原告刘连义出具50万元借款欠条，被告赵丽华参与借款及支付利息，被告胡冬颜、赵丽华作为共同借款人与原告刘连义民间借贷关系依法成立。原告刘连义于2019年1月26日签订菊园小镇4栋2单元402号住宅、1单元04号车库房源确认单，接受被告艾茂春转让的上述房屋，没有向被告艾茂春或开发公司支付相应的价款，可以认定原告刘连义和各被告于同日达成以转让房屋偿还借款债务协议的事实。至庭审结束，原告刘连义没有实际占有、取得受让房屋，借款债务并未得到实际清偿，原告刘连义要求不再履行以房抵债协议，不违反法律规定，但无权要求各被告给付协议存续期间约定清偿借款的利息损失。各被告不能证明以房抵债协议合同义务已经履行完毕的事实，相应答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。除被告胡冬颜、赵丽华通过银行、手机微信转账已偿还的10万元借款，各被告不能证明其余给付原告刘连义的款项为偿还借款的事实，原告刘连义要求被告胡冬颜、赵丽华偿还尚欠借款40万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据双方当事人提交的微信、银行转账记录的转账金额、时间、尚欠借款金额可以计算得出被告胡冬颜、赵丽华给付借款利息标准一直为月利率2%，可以印证双方存在按月利率2%给付借款利息的约定，该约定的利率标准符合法律规定。按房源确认单中房屋确认价格计算，以房抵债协议清偿借款债务金额为376283元，其中清偿2019年1月1日至1月26日借款利息6667元，其余369616元清偿借款本金。原告刘连义要求按月利率2分给付2019年1月1日至实际给付之日止借款利息的诉讼请求，其中按月利率2%给付30384元借款（40万元-369616元）从2019年1月1日至实际给付之日止利息，按月利率2%给付369616元借款从本判决生效之日至实际给付之日止利息的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该项诉讼请求其余部分不符合法律规定，本院不予支持。被告艾茂春答辩意见自认借款债务为夫妻共同债务，原告刘连义要求被告艾茂春共同偿还借款债务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡冬颜、赵丽华、艾茂春共同给付原告刘连义借款本金40万元，按月利率2%给付30384元借款从2019年1月1日至实际给付之日止的利息，按月利率2%给付369616元借款从本判决生效之日至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告刘连义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告胡冬颜、赵丽华、艾茂春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  伊晓辉 人民陪审员  才 华 人民陪审员  张艳丽 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  贾 颖 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。