福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初690号 原告：李冬，男，1988年10月17日出生，汉族，户籍地福建省光泽县，现暂住福建省福州市晋安区。 被告：张静，男，1994年1月4日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住福建省福州市仓山区。 原告李冬与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冬向本院提出诉讼请求：1．判令张静归还借款本金143，000元及利息40，608元（利息计算：统一为每日0.05%。以10,000元本金计算，从2018年6月20日起计至2020年4月30日止的利息为3,400元；以10,000元本金计算，从2018年8月7日起计至2020年4月30日止的利息为3，160元；以10,000元本金计算，从2018年10月29日起计至2020年4月30日止的利息为2，745元；以10，000元本金计算，从2018年11月3日起计至2020年4月30日止的利息为2,720元；以10,000元本金计算，从2018年11月19日起至2020年4月30日止的利息为2,690元；以13,000元本金计算，从2018年12月4日起计至2020年4月30日止的利息为3,334.5元；以10,000元本金计算，从2018年12月29日起计至2020年4月30日止的利息为2,440元；以20,000元本金计算，从2019年2月13日起计至2020年4月30日止的利息为4,420元；以20,000元本金计算，从2019年3月3日起计至2020年4月30日止的利息为4，240元；以26,000元本金计算，从2019年3月11日起计至2020年4月30日止的利息为5,408元；以20,000元本金计算，从2019年3月15日起计至2020年4月30日止的利息为4,120元；以143,000元借款本金，从2020年5月1日起暂计至2020年5月28日止，利息为1,930.5元，实际应计至借款还清之日止）；2．张静赔偿律师费1,500元。事实和理由：2018年6月20日，张静以经商需资金为由，向李冬借款70,000元；2019年3月3日又以投资需资金为由向李冬借款70,000元；后又以归还信用卡为由陆续向李冬借款19,000元，约定还款期限一个月。以上款项由李冬通过支付宝账户转给张静，之后，张静仅归还借款16,000元。2020年5月1日经结算，张静仍有本金143,000元未归还。李冬经多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。 张静在答辩期内，未提交答辩意见。 结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：李冬与张静原系同事关系。从2018年6月开始，张静以资金周转困难为由，向李冬借款，李冬通过支付宝转账形式支付借款。具体时间为：2018年6月20日支付10,000元；2018年8月7日支付10,000元；2018年10月29日支付10,000元；2018年11月3日支付10,000元；2018年11月19日支付10,000元；2018年12月4日支付13,000元；2018年12月29日支付10,000元；2019年2月13日支付20,000元；2019年3月3日支付20,000元；2019年3月11日支付16,000元；2019年3月11日支付10,000元；2019年3月15日支付20,000元。以上十二笔，共计借款金额159,000元。其中张静归还了2019年3月11日的借款16,000元。2020年5月1日，张静向李冬出具“借据”一张，借据载明借款的本金为143,000元，利息按10,000元每日利息5元，于2020年7月15日全部还清。如未按约定还款，李冬起诉至法院后，诉讼费、律师费及所产生的其余全部费用由张静承担。2020年6月28日，李冬与福建知茂律师事务所签订《委托代理合同》，由该所代书变更诉讼请求申请，李冬为此支付了1,500元。上述事实，有李冬提供借据、支付宝转账电子回单、《委托代理合同》、福建增值税普通发票等证据，予以证实。张静经本院传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、抗辩的权利。上述证据与原件对比无误，内容真实，来源合法，本院予以采信。 本院认为，李冬与张静的借款关系合法有效。李冬向张静提供借款，张静出具借据后，双方形成借贷关系，张静未在约定的期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对李冬要求张静归还借款本金143,000元的诉讼请求，本院予以支持。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，李冬与张静约定的利率未超过年利率24%，对李冬要求张静按照约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。以出借的金额为基数，从出借的时间起算至出具借条的前一日即2020年4月30日，以双方约定的利率18%计算，所欠利息为35,299.5元。张静在此期间已归还的16,000元，李冬认为是对2019年3月11日借款16,000元的归还，不要求归还该笔借款的本息，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利。李冬要求张静支付律师代理费1,500元的诉讼请求，借据对此作了约定，张静应全面履行自己义务。该项诉求，本院予以支持。张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张静于本判决生效二十日内归还李冬借款本金143,000元及相应利息（利息计算：截止2020年4月30日的利息为35,299.5元。从2020年5月1日起，以本金143,000元为基数，按年利率18%计算至借款还清之日止）； 二、李冬因本次诉讼产生的律师代理费用1,500元，由张静于判决生效后二十日内付清； 三、驳回李冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,987.96元，减半收取计1,993.98元，由李冬负担25元、张静负担1,968.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起人提起上诉的，以上诉法院生效判决有准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不能有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、挽留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 琨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。