湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7061号原告北京大铭世进机械设备有限公司，住所地：北京市顺义区马坡镇复兴四街3号院2号楼1层109室。法定代表人郑雨锡，总经理。委托诉讼代理人章燕,湖南华湘律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。原告北京大铭世进机械设备有限公司（以下简称大铭世进）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大铭世进的委托代理人章燕到庭参加诉讼，被告猎豹汽车经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告大铭世进请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付合同款211600元及违约金52900元；二、被告猎豹汽车支付律师费6000元；三、被告猎豹汽车承担本案诉讼费用、保全费2020元、保全保险费1000元。被告猎豹汽车未到庭，提交一份书面答辩状，答辩要点：1、合同约定第四期款外部审计后20日内支付合同总价的10%即105800元，本案涉及的项目暂未完成外部审计，第四期款的付款条件未成就，原告大铭世进主张支付该笔款项缺乏事实和法律依据。2、原告大铭世进与被告猎豹汽车并未就逾期付款问题进行违约金的约定，原告大铭世进将适用于其他特定情形下的违约金条款作为其计算逾期付款违约金的依据，明显缺乏合同与法律依据。3、原告大铭世进主张律师费6000元，缺乏合同与法律依据，双方在合同中并未就律师费用的承担进行约定，律师费不属于被告猎豹汽车未付款而给原告大铭世进造成的必然损失。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2016年9月27日，原告大铭世进（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《CS9车身手动涂胶设备采购合同》（以下简称《采购合同》），约定：一、供货一览表和合同价格，1.2合同总价1058000元，本项目为交钥匙工程，所有费用都包含在本合同含税总价中，甲方不在对本项目的材料、配件、人力、培训、测试等支付额外的费用。第二条付款与结算方式，2.1付款方式：第一期款：合同经双方确认签订以后20日内，甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款，即211600元。第二期款：所有货物在乙方现场预收合格后，乙方出具预收合格证明，并通过甲方对设备规格、数量等预验收，发货前甲方向乙方支付合同总价的40%，即423200元；第二期合同款支付之前，乙方需开出本合同全额发票给甲方，否则甲方有权拒付第二期合同款。第三期款：待所有货物在甲方工厂安装、调试、通电运行一个月且终验收合格后20日内支付合同总价的20%，即211600元。第四期款：甲方通过外部审计20日内支付合同总价10%设备款，即105800元。第五期款：其余合同总价的10%作为质保金，在合同货物质量保证期满后20日内付清，即105800元，质保金不计息。第三条供货范围，第四条技术规范及资料，第八条质量保证，第九条检验，第十二条违约金条款，12.3双方共同遵守上述约定，确保项目顺利进行。若有一方不能按约定完成，每迟延一天则被扣除合同额的千分之二作为违约赔偿费，最高不超过百分之五，此条款不影响设备交付和相关款项的支付。等等。2、2016年9月27日，原告大铭世进（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《CS9车身手动涂胶设备技术协议》，约定了项目总则、项目说明、项目计划、供货范围、技术要求、预验收及终验收等事项。3、2017年2月27日，被告猎豹汽车员工向原告大铭世进销售黄经理发送一份电子邮件，载明：“因生产需要，请贵公司派人在3月1号到我公司现场安装手动涂胶设备，请予以支持。”4、原告大铭世进提供一份2017年11月29日的《技改设备验收表》，设备名称：CS9车身手动涂胶设备采购项目，被告猎豹汽车验收组织部门、综合管理部、公司纪委、设备管理部门、使用部门（焊装）等进行了验收，验收合格，相关部门的人员在验收意见处签名。5、2020年3月30日，原告大铭世进委托河北京拓律师事务所向被告猎豹汽车发出一份《律师函》，催要合同剩余款项211600元。6、案件审理中，原告大铭世进委托湖南华湘律师事务所作为委托代理人，双方签订了《委托代理合同》，原告大铭世进为此支付律师代理费6000元判决的理由与结果本院认为，一、原告大铭世进与被告猎豹汽车签订的《采购合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告大铭世进已提供货物，进行了安装调试并验收合格，被告猎豹汽车也应依约及时支付剩余货款211600元。被告猎豹汽车未举证证明已经付清货款，外部审计是被告猎豹汽车内部的付款流程，其怠于行使外部审计，不能以此为由拒绝付款，其辩解意见本院不予采信，故本院对原告大铭世进要求被告猎豹汽车支付货款211600元的诉讼请求，予以支持。二、关于违约金的承担问题，《采购合同》中并未约定被告猎豹汽车逾期支付货款应承担何种违约责任，原告大铭世进主张违约金计算依据的是适用于其他特定情形下的违约金条款，虽然合同没有约定逾期付款的违约金，但是被告猎豹汽车事实上拖欠货款，造成原告大铭世进合理的利息损失，考虑到被告猎豹汽车的经营现状及目前国内汽车制造行业形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持违约金10000元，超过部分不予支持。三、关于原告大铭世进要求被告猎豹汽车承担律师代理费6000元的诉讼请求，没有合同依据，非必要的开支，对该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京大铭世进机械设备有限公司货款211600元及违约金10000元；二、驳回原告北京大铭世进机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5358元，减半收取2679元，财产保全费2020元，诉讼保全责任保险费1000元，合计5699元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年八月十三日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。