广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初945号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地:广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。统一社会信用代码91451424199691282Q。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：韦恒韬，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：陈富宁，该公司法律合规部办事员。 被告：何立华，男，1987年6月26日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区大新县。 被告：林雯婷，女，1987年10月15日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：阙家彩，男，1960年4月22日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：林二妹，女，1963年11月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县雷平镇大新化工厂19栋209号，现住广西壮族自治区大新县。 被告：廖永进，男，1983年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被告：农萍平，女，1988年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县雷平镇太平社区南街123号，现住广西壮族自治区大新县。 被告：梁建枢，男，1970年5月22日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被告：何小群，女，1971年7月29日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被告：张家敏，男，1990年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被告：林少压，女，1987年5月28日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 广西大新农村商业银行股份有限公司（以下简称大新农商行）与何立华、林雯婷、阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、梁建枢、何小群、张家敏、林少压金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。大新农商行的委托诉讼代理人韦恒韬、陈富宁到庭参加诉讼，何立华、林雯婷、阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、何小群到庭参加诉讼，大新农商行法定代理人黄就民、梁建枢、张家敏、林少压未到庭。本案现已审理终结。 大新农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何立华、林雯婷共同偿还我公司贷款本金499999.09元及所欠利息49240.41元，总计549239.5元（利息计算至2020年6月12日止，2020年6月13日起的利息以实欠本金为基数按借款合同约定的年利率计至还清本金之日止）；2.判令被告阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、梁建枢、何小群、张家敏、林少压共同偿还上述贷款本息；3.判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年3月14日，何立华因经营孔雀养殖基地资金不足而向大新农商行雷平支行申请借款人民币50万元，2016年5月31日，大新农商行雷平支行与何立华签订了一份《个人借款合同》，合同约定：大新农商行雷平支行贷款人民币50万元给何立华，贷款期限：2016年5月31日起至2019年5月30日止，贷款利率为4.75%上浮40%,执行年利率6.65%,担保方式为保证担保，还款方式为按季结息、到期还本。同时双方还签订了《保证担保合同》，约定由阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、梁建枢、何小群、张家敏、林少压做该笔贷款担保人，担保贷款本金金额50万元，保证方式为连带责任担保。大新农商行雷平支行按合同约定于2016年5月31日给何立华发放了50万元贷款，到期时大新农商行经催收，借款人没有履行合同约定的义务还清贷款本息。截止2020年6月12日，该笔贷款尚欠有499999.09元本金及49240.41元利息，总计549239.5元没有归还。大新农商行为维护公司合法权益，遂依法向法院提起诉讼。 大新农商行围绕其诉讼请求提交的证据有：1、借款借据；2、借款申请书；3、追加借款申请书；4、借款保证承诺书；5、居民身份证、户口本、结婚证；6、共同还款承诺书；7、个人借款合同；8、担保保证合同；9、贷款利息分段登记簿；10、贷款还款明细登记簿；11、欠本欠息情况。 何立华、林雯婷、阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、何小群共同辩称：对大新农商行的请求及事实均无异议。但鉴于目前经济困难没有能力一次性偿还，要求给予一定还款时间。 梁建枢、张家敏、林少压未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交任何证据，视为其放弃质证的权利。 大新农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了质证。到庭被告对大新农商提交的所有证据均无异议，本院经审理认为，大新农商行提供的证据内容真实、形式合法且与本案具有关联性，对大新农商行提供的证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定以下法律事实：2016年3月14日，何立华因经营孔雀养殖基地资金不足而向大新农商行雷平支行申请借款人民币50万元，2016年5月31日，大新农商行雷平支行与何立华签订了一份《个人借款合同》，合同约定：大新农商行雷平支行贷款人民币50万元给何立华，贷款期限：2016年5月31日起至2019年5月30日止，贷款利率为4.75%上浮40%,执行年利率6.65%,担保方式为保证担保，还款方式为按季结息、到期还本。同时双方还签订了《保证担保合同》，约定由阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、梁建枢、何小群、张家敏、林少压做该笔贷款担保人，担保贷款本金金额50万元，保证方式为连带责任担保。大新农商行雷平支行按合同约定于2016年5月31日给何立华发放了50万元贷款，到期时大新农商行经催收，借款人没有履行合同约定的义务还清贷款本息。截止2020年6月12日，该笔贷款尚欠有499999.09元本金及49240.41元利息，总计549239.5元没有归还。贷款逾期后，大新农商行经追偿未果，遂于2020年7月9日诉至本院。 本院认为，大新农商行雷平支行与何立华签订的《个人借款合同》和与阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、梁建枢、何小群、张家敏、林少压签订的《保证担保合同》均是在平等、自愿的基础上签订，合同约定内容不违反法律、法规的规定，所订立的合同合法有效，各方当事人应当诚实信用履行合同的义务。大新县农商行签订后如约给付借款，何立华应依约还款，林雯婷作为何立华的妻子共同使用该借款应作为共同还款人，应与何立华如约履行按期偿还借款义务。阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、梁建枢、何小群、张家敏、林少压作为担保人，应依担保合同约定承担连责任。 综上所述，大新农商行的诉讼请求符合事实与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、何立华、林雯婷共同偿还尚欠广西大新农村商业银行股份有限公司贷款本金499999.09元及利息49240.41元总计549239.5元（利息计算至2020年6月12日止，2020年6月13日起的利息以实欠本金为基数按借款合同约定的年利率计至还清本金之日止）； 二、阙家彩、林二妹、廖永进、农萍平、梁建枢、何小群、张家敏、林少压对上述债务承担连带偿还责任，在承担连带责任后，有权就代为清偿的部分向何立华、林雯婷追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9292元，减半收取4646元，保全费3266元，总计7912元，由何立华、林雯婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 潘 飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员 卢珈育 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。