贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初7812号原告：贵阳乌当永鑫建材租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华园（南园）B、C、D区第22栋1层8号。统一社会信用代码：92520112MA6EQ33F2E。经营者：周香连。委托诉讼代理人：冷志军，男，苗族，1990年10月29日出生，住贵州省思南县，特别代理。被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号，统一社会信用代码：91440606231927946T。法定代表人：杨宝坚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王啟，男，汉族，1995年10月20日出生，住海南省澄迈县，特别代理。被告：珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡路金石街2号之二，统一社会信用代码：9144040033826568X9。法定代表人：严正才。原告贵阳乌当永鑫建材租赁站与被告广东腾越建筑工程有限公司、珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳乌当永鑫建材租赁站的委托诉讼代理人冷志军；被告广东腾越建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王啟到庭参加诉讼。被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案因被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司法定代表人严正才涉嫌刑事犯罪被采取刑事强制措施，客观上不能到庭参加诉讼，以及受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限，现已审理终结。原告贵阳乌当永鑫建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款130000元；2.判令被告从2017年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的两倍支付原告资金占用费，直至付清全部工程款项为止，暂计算至起诉之日为29228.33元；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被告负担。事实与理由：广东腾越建筑工程有限公司承建贵阳花溪碧桂园一期三段标高层住宅项目，后将该项目部分工程分包给珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司。因项目需要，珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司于2015年4月30日就脚手架事项与原告签订《专业承包合同》，合同约定由广东腾越建筑工程有限公司承建项目的脚手架工程承包给原告，合同对脚手架的承包内容（租赁及安装等）、工程量的计算方式及单价、工程款的支付、结算方式及违约责任等作了明确约定，合同签订后，原告依约向被告交付租赁材料并按照合同约定履行义务，但被告未按约支付工程款。2017年1月10日，被告广东腾越建筑工程有限公司与珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司达成协议，约定因承建上述项目所产生的材料工程款，由被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司委托广东腾越建筑工程有限公司支付，共计13万元。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。被告广东腾越建筑工程有限公司辩称，第一，我公司与原告无合同关系，根据合同相对性原则，原告与我公司无合同债权，原告应该向珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司主张其合同债权；第二，我司在涉案工程中与珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司只存在劳务分包关系，未将脚手架工程分包给珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司，而是分包给珠海焱垚兴建筑机械租赁有限公司，且双方已经办理结算，我司不存在未付工程款。第三，我司未与珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司达成债务转移协议，原告提供的支付委托书未经我司确认，珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司在本案的债务并未发生转移至我司。故请求人民法院对驳回原告的诉请。被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司提交答辩状称，第一，我欠原告尾款为10万元，且我公司与广东腾越建筑工程有限公司在工程结算上有异议，未能办理结算，导致拖欠所有包工头尾款未支付。第二，广东腾越建筑工程有限公司与我公司在2017年1月10日达成协议，广东腾越建筑工程有限公司同意由其支付原告的尾款，故我公司不应当承担责任。第三，广东腾越建筑工程有限公司仍拖欠我公司工程款，原告可直接向广东腾越建筑工程有限公司要回。本院经审理认定如下事实：2015年4月30日珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司与原告签订《专业承包合同》，合同主要约定由广东腾越建筑工程有限公司承建项目的脚手架工程承包给原告，合同对脚手架的承包方式、承包内容（租赁及安装等）、工程量的计算方式及单价、工程款的支付、结算方式及违约责任等内容进行了约定。2015年广东腾越建筑工程有限公司与珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司签订《贵阳花溪碧桂园一期高层货量区3号楼及地下车库劳务工程分包合同》（合同编号腾分LW合字第2015-015），合同主要约定广东腾越建筑工程有限公司将贵阳花溪碧桂园一期高层货量区3号楼及地下车库总建筑面积约11291.1m2劳务分包给珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司。劳务分包合同总价款暂定金额400万元。2017年1月10日，珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司向广东腾越建筑工程有限公司出具《支付委托书》主要载明：贵阳乌当永鑫建材租赁站为我公司承接的贵阳花溪碧桂园一期高层货量区3号楼及地下车库劳务工程内外脚手架材料租赁商，现委托贵司从《贵阳花溪碧桂园一期高层货量区3号楼及地下车库劳务工程（合同编号腾分LW合字第2015-015）》结算余额中扣除工程款人民币130000元支付至贵阳乌当永鑫建材租赁站银行账户。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原、被告身份信息，《专业承包合同》、《贵阳花溪碧桂园一期高层货量区3号楼及地下车库劳务工程分包合同》、《支付委托书》等与本案事实有关的证据在卷佐证。本院认为，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于：第一，被告欠付工程款的金额？该款项应由谁支付？第二，关于资金占用费是否应当得到支持？第三，广东腾越建筑工程有限公司是否应当承担责任？第一，根据2017年1月10日珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司向广东腾越建筑工程有限公司出具《支付委托书》载明内容可知，珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司认可拖欠原告的工程款为13万元，被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司虽辩称欠原告尾款为10万元，但未提供已另向原告支付过尾款的记录和其他相反证据证明，本院对于原告主张被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司支付工程款13万元的诉请，本院予以支持。第二，关于资金占用费的问题，“资金占用费”属于一般性违约金，原告与珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司签订的合同中未明确约定违约金，考虑原告实际损失、被告履约情况、过错程度等因素，本院酌情支持被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司支付以130,000元为基数按年利率4.75%计算自2017年1月11日至付清全部欠款（130,000元）之日止的逾期付款利息。第三，广东腾越建筑工程有限公司是否应当承担责任？首先，原告与广东腾越建筑工程有限公司并无合同关系，原告无权依据相应合同向其主张权利。其次，根据《支付委托书》内容可知，系珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司委托广东腾越建筑工程有限公司在欠付的工程款中扣除13万元直接支付给原告。从该内容来看，属于债务转移或者由第三人支付的合同，应当得到广东腾越建筑工程有限公司及原告的同意，即时原告默认同意，但该《支付委托书》只有“周剑”签名字样，无法证明周剑得到广东腾越建筑工程有限公司的合法授权，也无法得知广东腾越建筑工程有限公司明确同意，故《支付委托书》对广东腾越建筑工程有限公司并不发生法律效力。再次，从二被告之间签订的合同及具体合同内容来看，属于劳务分包合同关系。而原告与被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司签订的《专业承包合同》的合同及具体合同内容来看，原告并非法律及相关司法解释所规定的实际施工人，仅为辅助性工作的实际承包人，与被告广东腾越建筑工程有限公司不存在建设工程合同关系，故原告无权主张发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此，原告无权要求被告广东腾越建筑工程有限公司承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳乌当永鑫建材租赁站支付欠款130,000元；二、被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳乌当永鑫建材租赁站支付以130,000元为基数按年利率4.75%计算自2017年1月11日至付清全部欠款（130,000元）之日止的逾期付款利息；三、驳回原告贵阳乌当永鑫建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,742元（已减半收取），由被告珠海焱垚兴建筑工程劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二〇年八月二十五日法官助理刘安伟书记员**贤