山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3341号 原告：王雪彤，女，1989年1月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。 被告：祝志娟，女，1974年10月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：袁墩海，男，1975年4月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告王雪彤与被告祝志娟、袁墩海、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪彤委托诉讼代理人张洪祥，被告保险公司委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼，被告祝志娟、袁墩海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪彤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计206742.40元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月8日，祝志娟驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车沿诸城市龙都街由北向南左转弯行驶与原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，祝志娟承担事故同等责任。经核实：该车辆被保险人为袁墩海，在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 祝志娟未应诉亦未答辩。 袁墩海未应诉亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额500000元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿50%，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日13时48分，祝志娟驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市龙都街由北向南左转弯行驶，闯黄灯行驶至诸城市龙都街与人民路路口，与沿人民路由西向东闯红灯行驶的驾驶电动自行车的王雪彤发生交通事故，致王雪彤受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，祝志娟、王雪彤分别承担事故的同等责任。 王雪彤受伤后，于事发当日入住诸城市人民医院关节镜外科治疗1天，主要诊断为胫骨平台伴腓骨骨折（左），于2019年7月9日出院，后于2019年7月10日入住中国人民解放军第八十九医院治疗23天，主要诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，于2019年8月2日出院，后于2019年8月19日入住诸城市人民医院烧伤整形科治疗58天，主要诊断为手术后切口愈合不良（左小腿），于2019年10月16日出院。 王雪彤于2020年1月9日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对王雪彤的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及营养费每日标准、后续治疗费进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年6月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王雪彤左下肢损伤评定为十级伤残。2.误工期评定为180日。3.护理期限为90日，护理人员1人。4.营养期评定为90日。5.内固定器取出手术费用预计为壹万元人民币。 祝志娟系其驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 王雪彤主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费107289.07元；2、住院伙食补助费4100元；3、残疾赔偿金84658元；4、后续治疗费10000元；5、误工费20874.60元；6、护理费10437.30元；7、营养费2700元；8、鉴定费2800元；9、交通费1500元；10、车损500元；11、精神抚慰金1000元；12、救援费330元；13、被扶养人生活费18711.70元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，王雪彤与祝志娟发生交通事故，致王雪彤受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王雪彤承担事故的同等责任，祝志娟承担事故的同等责任，本院对此予以确认。祝志娟应当对王雪彤的损失承担60%的赔偿责任。 诉讼过程中，经到庭的被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：住院伙食补助费4100元、鉴定费2800元。对原告主张的其他损失，本院认定如下：日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司虽对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据予以证明，诉讼过程中保险公司虽口头申请鉴定人员出庭接受质询，但未在合理期间内提交书面申请，故本院对保险公司的抗辩不予采信。1.关于医疗费，原告提交尾号后五位为92215的门诊收费票据一份，金额为57元，系医院出具的病历复印费，该项费用不属于医疗费支出，亦不属于本案赔偿范围，本院不予支持。其他医疗费票据均有相应的病历及医嘱相佐证，能够证明原告王雪彤因事故受伤支出医疗费107096.97元，本院予以支持。2.关于营养费，依据鉴定意见，原告营养期限为90日，每日营养费按30元计算，其主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。3.原告依据鉴定报告主张10000元后续治疗费，合法有据，本院予以支持。4.关于误工费，依据鉴定意见，原告的误工期限为180日。原告虽主张按照城镇居民标准计算误工费，但其后又向本院提交单位营业执照、停发工资证明、银行流水等证据，因其有工作单位，亦因事故造成工资收入减少，且减少的工资收入低于按照城镇居民标准计算的误工费，故本院参照事故发生前六个月平均工资3245.28元/月计算误工费，数额为19472.40元（108.18元/天×180天）。5.关于护理费，依据鉴定意见，原告需被护理90日，1人护理。原告主张由其父亲王强护理，按城镇居民标准115.97元/天计算，本院认为原告提交的证据不足以证明护理人员王强系城镇居民,根据其户籍性质，本院参照农村居民标准计算护理费，数额为7417.80元（82.42元/天×90天）。6.关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告构成十级伤残。原告出生于1989年1月2日，残疾赔偿金应当计算二十年。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为84658元（42329元/年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。7.关于被扶养人生活费，原告因伤致残，其女儿李佳怡符合被抚养的条件，李佳怡出生于2014年12月31日，至王雪彤定残之日其年龄已满5周岁，被扶养人生活费应当计算十三年，数额为17375.15元（26731元/年×13年÷2人×10%），原告主张计算十四年，计算有误，本院不予支持。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即王雪彤的残疾赔偿金为102033.15元（含被扶养人生活费17375.15元）。8.原告虽因本案交通事故受伤，但对本次事故承担同等责任，对事故的发生存在过错，因此对精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。9.关于交通费，原告提供交通服务费收据两张，该票据不能证明与本案的关联性，根据原告住院天数和往返里程，本院酌定交通费为820元，对于过高部分不予支持。10.关于车损500元、施救费300元，原告未提交任何证据，故对于该两项损失本院不予支持。 综上，原告王雪彤因本案交通事故造成的合理损失：医疗费107096.97元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费19472.40元、护理费7417.80元、残疾赔偿金102033.15元（含被扶养人生活费17375.15元）、交通费820元、鉴定费2800元，共计256440.32元。 因鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿王雪彤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计120000元。 关于原告王雪彤超出交强险以外的损失136440.32元。因鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司在第三者责任险限额内按60%比例赔偿81864.19元。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 王雪彤的损失应由保险公司赔偿，祝志娟、袁墩海在本案中无需实际承担赔偿责任。本案在开庭审理时，祝志娟、袁墩海经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王雪彤损失120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王雪彤损失81864.19元； 三、驳回原告王雪彤的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付内容均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4402元，减半收取2201元，由原告王雪彤负担37元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2164元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月三日 法官助理孙绍荣 书记员娄华香