安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初6548号原告：周世林，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张莹，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，安徽徽都律师事务所律师。被告：王仕辉，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。原告周世林诉被告王仕辉、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世林的委托代理人张莹、被告王仕辉、被告平安财险安徽分公司的委托代理人黄浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周世林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助等各项损失共计36186元（详见清单）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日7时32分许，被告王仕辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿王岗路由南向北行驶至王岗路与临泉交口南侧五十五中门口时，遇沿王岗路由南向北驾驶电动车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度受损。事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院住院治疗。此事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队现场勘查、调查取证、分析研究认定：王仕辉负同等责任，周世林负同等责任。另经查明：皖Ａ×××××车辆车辆已在平安财险安徽分公司投有交强险及商业险。事故发生后，原告多次联系各被告协商赔偿事宜，但至今未果，为了维护自己的合法权益，原告现特诉至法院，请法院查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告平安财险安徽分公司答辩称：对于本起事故的发生以及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，并约定有不计免赔，原告各项诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定，我司不承担非医保费用、诉讼费和鉴定费。被告王仕辉答辩称：所有费用应由保险公司承担，我未垫付相关费用。本院经审理认定事实如下：原告与被告对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，对肇事车辆的投保情况也无异议，上述事实本院依法予以确认。事故发生后周世林被送往合肥市第二人民医院住院治疗至同年8月12日出院，8月30前往该医院复查。原告治疗共用去医药费13868.35元，医药费均由其自行支付。2020年5月20日，原告自行委托安徽公立司法鉴定中心鉴定，2020年5月25日，该鉴定中心做出的鉴定意见为：原告损伤后需误工期90天，护理期30天，营养期45天。原告自行支付鉴定费1000元。另查，原告周茂林于2019年3月11日在合肥瑶海区快乐电瓶车行购买电动车一辆，价款2600元，该电瓶车亦因案涉事故受损。以上事实由原被告提供的证据以及双方当事人的当庭陈述在案为证。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。王仕辉驾驶机动车与周世林驾驶两轮电动车发生碰撞，致周世林身体受到损害、车辆受损的后果客观存在，经交警部门认定，王仕辉负事故同等责任，周世林负事故同等责任。二人行为均违反了法律规定，系导致周世林损害后果发生的直接原因。据此，王仕辉为本案事故的实际侵权人，其应承担相应赔偿责任。被告平安财险安徽分公司应在其交强险以及商业险限额内先行赔付，不足赔付部分由被告王仕辉按责任比例予以赔付。关于原告主张的各项费用，根据庭审中双方举证、质证情况，本院予以支持的各项费用及具体数额为：1、医疗费13868.35元；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、营养费2250元（50元/天×45天）；4、误工费11113.2元（123.48元/天×90天）；5、护理费3704.4元（2018年度安徽省服务业平均工资123.48元/天×30天）；6、交通费300元；7、鉴定费1000元；8、财产损失800元。以上合计为33685.95元。综上，原告的各项损失合计33685.95元，由被告平安财险安徽分公司在其交强险限额内赔付原告25917.6元，商业第三者责任险限额内赔付原告7768.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付周世林各项损失合计25917.6元；二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔付周世林7768.35元；三、驳回周世林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王仕辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  施建军二〇二〇年八月三日书记员  俞小丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。