河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初995号原告：陈光新，男，1965年12月29日出生，汉族，住罗山县。被告：张万权，男，1982年8月30日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：安徽华仑运输有限公司。法定代表人：吴天龙，男，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。负责人：王劲，男，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：刘延城，男，该公司员工，特别授权。原告陈光新与被告张万权、安徽华仑运输有限公司（以下简称“华仑运输公司”）、安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“蚌埠安诚财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光新、蚌埠安诚财险公司委托诉讼代理人刘延城到庭参加了诉讼，被告张万权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；被告华仑运输公司向本院提交了书面答辩状，但未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光新向本院提出诉讼请求：1.判令原告损失129289.35元由被告蚌埠安诚财险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张万权、华仑运输公司赔偿；2.判令被告承担此案诉讼费用。事实与理由：2019年8月16日，被告张万权驾驶皖Ｃ×××××、津BV891挂号重型半挂车沿219省道由南往北行驶至罗山县莽张镇李洼路段时，与相对方向原告驾驶的三轮车相碰撞，致原告和乘坐三轮车的原告妻子刘成仿受伤。事故经认定，原告负次要责任，被告张万权负主要责任。事故车辆属被告华仑运输公司所有，并在被告蚌埠安诚财险公司投保有交强险和特种车辆综合商业险，故提起诉讼，请求依法判决。被告张万权未予答辩。被告华仑运输公司辩称，皖Ｃ×××××号车属我公司名下车辆，我公司没有垫付款；皖Ｃ×××××号车在被告蚌埠安诚财险公司投保有交强险和商业险，保险限额能够支付原告的损失，所以我公司支持被告蚌埠安诚财险公司的一切答辩理由。被告蚌埠安诚财险公司辩称，事故责任认定无异议，我公司承包车辆一方负主要责任，超过交强险部分应按照责任比例划分；对伤残等级有异议，鉴定报告显示固定物在内鉴定为十级伤残，固定物在内会影响鉴定部位的活动度，故此鉴定报告的依据不足；精神抚慰金过高，认可3000元；交通费无依据，请法院酌情认定，认可300元；后续治疗费无依据，需提供票据；财产损失无依据，无评估报告；鉴定费为原告单方面申请鉴定，我公司并不知情不予承担；诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明，2019年8月16日7时30分许，被告张万权驾驶皖Ｃ×××××、津BV891挂号重型半挂牵引车，沿219省道由南住北××至××省道××（××村路段）时，与相对方向行驶至该地点左拐弯的原告驾驶的“绿佳”牌电动三轮车相碰撞，致原告及三轮车乘坐人原告妻子刘成仿受伤，两车损坏，造成交通事故。2019年8月27日，经罗山县公安交通警察大队认定：被告张万权承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，刘成仿不承担此事故责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费及门诊检查费15526.41元；被诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.右肩锁关节脱位。2020年1月13日，经本院诉前委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人陈光新因交通事故致右肩锁关节脱位，右侧锁骨远端骨折，行手术治疗，现遗右肩关节功能丧失达43.4%(未达50%)，评定为十级伤残；被鉴定人陈光新因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日；被鉴定人陈光新因交通事故致右肩锁关节脱位等损伤，临床行内固定术，现内固定在位，建议其后续取出内固定物费用约需人民币9000(玖仟）元。为此，原告支出鉴定费3000元。皖Ｃ×××××号车登记所有人为被告华仑运输公司，并办理有危险货物道路运输证，被告张万权亦办理有危险货物运输驾驶员从业资格证；该车在被告蚌埠安诚财险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，庭审中，原告提供事故受损电动车现场照片两张，要求赔偿财产损失3000元；被告蚌埠安诚财险公司对此不予认可。被告蚌埠安诚财险公司对原告司法鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请。原告与刘成仿系夫妻关系，原告家庭以农业生产经营为主要收入来源，家庭在所在村组承包有田地7.6亩。原告的妻子刘成仿已起诉至本院，该案经本院查明，刘成仿交强险医疗费项损失共计为11681.95元（医疗费10491.95元﹢住院伙食补助费850元﹢营养费340元）；原告同意交强险限额部分优先赔偿刘成仿的损失，限额剩余部分再赔偿原告，不足部分由商业险按责任比例赔偿。2020年6月23日，经本院主持调解，刘成仿与被告蚌埠安诚财险公司自愿达成协议：1.被告蚌埠安诚财险公司于2020年7月12日前一次性赔偿刘成仿各项损失16500元；2.双方就此次交通事故一次性处理结案，今后再无纠葛；3.案件受理费减半收取133元，由刘成仿负担。上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，农林牧渔业平均工资为44314元/年，居民服务业平均工资为45677元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、道路运输证、从业资格证、罗山县人民医院诊断证明书、出院证及住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、土地承包经营权证书、事故电动车照片、本院(2020)豫1521民初997号民事调解书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同约定和事故责任比例予以赔偿。本案道路交通事故经认定，原告承担事故次要责任，被告张万权承担事故主要责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。由于皖Ｃ×××××号车在被告蚌埠安诚财险公司投保有交强险和商业三者险，该车辆相关证件齐全并合法有效，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失，依法应先由被告蚌埠安诚财险公司在交强险各项限额内承担；不足部部分由被告蚌埠安诚财险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担。原告同意交强险限额部分优先赔偿其妻子刘成仿的损失，限额剩余部分再赔偿原告，不足部分由商业险按责任比例赔偿，于法不悖，本院予以认可；结合事故双方车辆属性和事故责任认定情况，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，本院酌定交强险限额外，由被告蚌埠安诚财险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，参照河南省高级人民法院豫高法（2019）338号文件有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿财产损失3000元，因原告提供的车辆受损现场照片显示，原告电动车确有受损，结合事故认定书也记载有“两车损坏”的事实，本院酌定原告的车辆损失为600元；精神抚慰金结合原告的伤残等级和事故责任认定等本案实际，本院酌定为4000元。被告蚌埠安诚财险公司对原告的司法鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，且该鉴定系本院对外委托进行鉴定的，鉴定程序无明显不当，鉴定机构亦具备相应的鉴定资质，故该司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费24526.41元（15526.41元＋后续治疗费9000元）；2.住院伙食补助费50元／天×15天=750元；3.营养费20元／天×90天=1800元；4.护理费45677元／年÷365天×60天=7508元（原告主张）；5.误工费44314元/年÷365天×180天=21853元（原告主张）；6.残疾赔偿金34200.97元／年×20年×10%=68401.94元；7.精神抚慰金4000元；8.交通费20元／天×15天=300元；9.车辆损失600元；10.鉴定费3000元，合计132739.35元。上述第1-3项损失合计为27076.41元，因被告蚌埠安诚财险公司已在交强险医疗费项限额内赔偿原告妻子刘成仿损失10000元，且原告同意交强险限额部分优先赔偿刘成仿的损失，故原告的该损失，依法应由被告蚌埠安诚财险公司在商业三者险限额内赔偿21661.1元（27076.41元×80%）。上述第4-8项损失合计为102062.9元，再加被告蚌埠安诚财险公司已在交强险伤残费项限额内赔偿原告妻子刘成仿损失6500元，未超出交强险伤残项限额，依法应由被告蚌埠安诚财险公司在交强险伤残项限额内予以承担。上述第9项损失600元，由被告蚌埠安诚财险公司在交强险财产项限额内赔偿。故被告蚌埠安诚财险公司共应赔偿原告损失款124324元（21661.1元+102062.9元+600元），其余部分由原告自负。上述第10项鉴定费3000元+案件受理费1443元，共计4443元，依法由原告自负889元（4443元×20%），被告张万权承担3554元（4443元×80%），被告华仑运输公司对此负连带赔偿责任；被告张万权与被告华仑运输公司之间如有纠纷，系另一法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈光新各项损失124324元；该款由被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司直接支付至原告陈光新的银行卡账户内（户名：陈光新开户行:罗山县农村商业银行莽张支行，帐号：62×××36）。二、被告张万权在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈光新各项损失3554元；被告安徽华仑运输有限公司对被告张万权所负前述赔偿义务负连带赔偿责任。三、驳回原告陈光新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1443元，鉴定费3000元，合计4443元，由原告陈光新负担889元，被告张万权、被告安徽华仑运输有限公司负担3554元（均已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年八月三日书记员  李 波