福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3632号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行。住所地：莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 委托诉讼代理人苏珍珠，女，该行客户经理。 被告:黄国林，男，1971年11月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告:林丽凤，女，1972年2月28日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：黄国潘，男，1981年9月21日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告黄国林、林丽凤、黄国潘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商灵川支行的委托诉讼代理人苏珍珠到庭参加诉讼，被告黄国林、林丽凤、黄国潘经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月20日被告黄国林向原告申请贷款。2019年1月20日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告黄国林发放贷款陆万元，借款期限自2019年1月20日至2021年1月19日，期限24月，浮动利率，合同签订时按基准利率上浮159%计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告黄国潘提供连带保证责任。原告与被告黄国潘于2019年1月20日同样签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人黄国潘愿为债权人按主合同与债务人黄国林所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 合同签订后，原告按约定履行了义务，于2019年1月20日向被告黄国林发放了合同约定的贷款60000元，但被告于2019年11月1日起未按期归还借款利息，已构成违约，担保人亦未能履行其担保责任。另林丽凤为黄国林的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，林丽凤也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，故被告林丽凤应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。被告的违约行为已损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令1.被告黄国林、被告林丽凤共同偿还原告借款人民币60000元及以该款项为基数按合同约定计算自2019年11月1日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止5354.14元,本息合计65354.14元）。2.依法判令被告黄国潘对上述债务及费用承担连带偿还责任。3.依法判令本案的全部诉讼费用由各被告承担。 被告黄国林、林丽凤、黄国潘未作书面答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体适格； 2、被告身份证复印件、送达地址确认书，证明被告主体适格，各被告确认诉讼送达地址的事实； 3、《借款借据》、借款申请表、《最高额保证借款合同》、贷款明细账，证明2019年1月20日被告黄国林向原告申请贷款。2019年1月20日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告黄国林发放贷款陆万元，借款期限自2019年1月20日至2021年1月19日，期限24月，浮动利率，合同签订时按基准利率上浮159%计算，按月支付利息，该笔贷款由被告黄国潘提供连带保证责任。原告与被告于2019年1月20日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人黄国潘愿为债权人按主合同与债务人黄国林所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满日起二年。 经审理认为，因被告黄国林、林丽凤、黄国潘均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2019年1月20日，被告黄国林以“医疗投资”缺乏资金为由，向原告申请贷款人民币60000元，双方签订《最高额保证借款合同》并约定借款期限24个月，即借款期限自2019年1月20日起至2021年1月19日止，同时约定借款利率为9.38875%，按月付息，到期利随本清。原告于被告申请当日向被告黄国林发放贷款人民币60000元。双方还约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。该《最高额保证借款合同》同时约定借款本息由被告黄国潘提供连带保证责任。《最高额保证借款合同》履行后，因被告黄国林于2019年11月1日起未按期归还借款利息，被告黄国潘也未能按约承担保证责任，履行保证义务，且经原告多次催讨，被告仍未能偿还借款本息，致引起本案诉讼。另查明，被告黄国林、林丽凤为夫妻，案涉保证借款合同关系设立发生在其夫妻关系存续期间，且被告林丽凤也在案涉贷款申请表中与被告黄国林同时签字确认借贷事实。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的《最高额保证借款合同》意思表示真实，是合法有效的。双方合同签订并履行后，因被告黄国林自2019年11月1日起即未能向原告支付到期借款利息，且经原告多次催讨，仍未能予以支付偿还，被告黄国林已构成实际违约。被告黄国潘为本案被告黄国林借款提供连带偿还责任保证，依法应承担连带偿还保证的相应责任，但被告黄国潘同样未能自觉履行其承诺的连带偿还义务，亦属违约。被告林丽凤作为本案被告黄国林的配偶，知悉本案借款及其用途，故对本案债务负有共同清偿的责任和义务。原告诉请有理，本院应予支持。因被告黄国林、林丽凤、黄国潘经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告黄国林、林丽凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款本金人民币60000元及以该款为基数按合同约定的自2019年11月1日起至还清之日止的利息、罚息及复息； 二、被告黄国潘对上述借款债务承担连带清偿责任，承担连带清偿的代偿责任后，依法享有向被告黄国林、林丽凤追偿的权利。 本案案件受理费1433.8元，减半收取为716.9元，由被告黄国林、林丽凤、黄国潘负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王少甫 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林 琦 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。