徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏8601刑初65号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人杨勋海，男，1959年4月13日生，汉族，个体经营者，住江苏省徐州市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月9日被取保候审。 被告人李玉楠，男，1971年1月9日生，汉族，公司法定代表人，住江苏省徐州市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月10日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人杨勋海、李玉楠犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理本案，因案情疑难复杂，于2020年5月29日变更为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员范璞出庭支持公诉，被告人杨勋海、李玉楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2011年，被告人杨勋海明知海龟属于国家重点保护动物，在未经野生动物保护主管部门批准的情况下，以人民币（以下均为人民币）约5000元的价格从王毅强（另案处理）处购买1只活体玳瑁用于观赏，2015年被告人杨勋海将该玳瑁送给被告人李玉楠。经认定，上述玳瑁系幼体玳瑁，价值6000元。 2015年12月26日，被告人李玉楠明知海龟属于国家保护动物，在未经野生动物保护主管部门批准的情况下，经被告人杨勋海介绍，以6000元的价格从王毅强处购买1只活体玳瑁送给杨勋海。2019年5月6日，公安机关从被告人杨勋海处扣押该玳瑁，经浙江海洋大学鉴定为幼体玳瑁（Eretmochelysimbricata），被列入《国家重点保护野生动物名录》二级、《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I，价值6000元。2019年5月9日、10日，被告人杨勋海、李玉楠分别经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨勋海、李玉楠违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。 被告人杨勋海、李玉楠对上述指控均供认不讳，在开庭审理中无异议、无辩解，亦未提出新的证据，并当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2015年12月26日，被告人李玉楠明知海龟属于国家重点保护野生动物，在未经野生动物保护主管部门批准的情况下，经被告人杨勋海介绍和帮助，以6000元的价格从王毅强（另案处理）处购买1只活体玳瑁并赠送给杨勋海养殖。2019年5月6日，公安机关从被告人杨勋海处扣押该玳瑁，经浙江海洋大学鉴定，被扣押玳瑁为幼体玳瑁（Eretmochelysimbricata），被列入《国家重点保护野生动物名录》二级、《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I，价值6000元。 2019年5月9日、10日，被告人杨勋海、李玉楠分别被公安机关电话传唤到案，并如实供述其罪行。另查明，涉案玳瑁已经被公安机关运往海南，目前正由专业机构进行放生前的野化训练。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪前科证明、搜查证、搜查笔录、辨认笔录，物证玳瑁1只，被告人杨勋海、李玉楠的供述与辩解，另案犯罪嫌疑人王毅强的供述，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、浙江海洋大学检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。 关于公诉机关对被告人杨勋海从王毅强处非法收购1只活体“玳瑁”的指控，虽有被告人杨勋海、李玉楠、另案犯罪嫌疑人王毅强的供述及王毅强手写的记账凭证、销货清单，但据被告人李玉楠供述其于2016年夏天已经将该“玳瑁”放生至连云港墟沟，公安机关未扣押到该“玳瑁”，也未收集到该“玳瑁”的视频或照片资料，无法鉴定其种属及价值，故公诉机关对该起犯罪事实的指控未达到证据确实、充分的证明标准，本院不予认定。 本院认为，珍贵、濒危野生动物具有较高的生态、经济和科研价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。我国对珍贵、濒危野生实行重点保护，对珍贵、濒危野生动物的驯养、繁殖实行许可证制度。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。被告人杨勋海、李玉楠违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物玳瑁，其行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨勋海、李玉楠的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情形，系共同犯罪。二被告人被公安机关电话传唤到案后，均能如实供述其罪行，系自首，依法均可以从轻处罚；在审查起诉阶段均认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。因涉案玳瑁已被运往海南准备放生，本院在量刑时亦予以考虑。 综上，为规范和限制人的行为对自然生态造成的不必要的损害，遏制对野生动物资源的贪婪、无度获取，保护生态环境，构建人与自然和谐共处的关系，促进经济与生态的可持续发展，根据被告人杨勋海、李玉楠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第七条第一款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨勋海犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、被告人李玉楠犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓昕 审 判 员 周 刚 审 判 员 李娇娇 法官助理 任庭庭 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 崔 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 四、最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第七条对案件涉及的珍贵、濒危水生野生动物的种属难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由国务院渔业行政主管部门指定的机构出具报告。…… 五、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……