wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初883号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨应彩，女，1984年2月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市威信县。2016年6月17日因盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；2018年11月14日因盗窃罪，被昆明市五华区，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年2月26日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2020]281号起诉书指控被告人杨应彩犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日在本院13号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉。被告人杨应彩到庭参加诉讼。庭审中，被告人杨应彩未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年1月12日16时许，被告人杨应彩在昆明市西山区儿童医院门口，盗窃了被害人杨某装在上衣口袋里的一部玫瑰金乐视手机（经鉴定，手机价值人民币890元）。涉案手机未追回。2、2019年2月19日19时许，被告人杨应彩在昆明市西山区老滇味店内，盗窃了被害人董某装在上衣口袋里的一部玫瑰金色苹果手机（经鉴定，手机价值人民币4290元）。涉案手机未追回。公诉机关认为，被告人杨应彩无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人随身财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人杨应彩判处有期徒刑一年至一年零四个月，并处罚金。被告人杨应彩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：到案经过、被告人供述、被害人陈述、报案报告、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、人身安全检查笔录、户口证明等。被告人杨应彩对公诉机关出示的证据均不持异议，辩称其是因生活所迫，请求法院从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明涉案赃物均未追回，被告人杨应彩当庭认罪。本院认为：被告人杨应彩以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控被告人杨应彩犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨应彩当庭认罪，本院酌情从轻处罚。据此，本院综合被告人杨应彩在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨应彩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（限判决生效之日起90日内缴清）。二、责令被告人杨应彩赔偿被害人董某人民币4290元，赔偿被害人杨某人民币890元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年八月十三日书记员  邬 润
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初521号原告：杨利敏，女，汉族，1979年11月1日出生，住河南省开封县，现住开封市龙亭区。被告：河南省安瑞文化教育投资有限公司。统一社会信用代码：91410200755163422B。法定代表人：刘军，任总经理。住所地：开封市省府前街71号。委托诉讼代理人：陈海波，该公司员工，代理权限系特别授权。原告杨利敏与被告河南省安瑞文化教育投资有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利敏，被告河南省安瑞文化教育投资有限公司委托诉讼代理人陈海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利敏本院提出诉讼请求：1、退还收取原告的自来水费用696元。2、赔偿原告追讨过程中的误工费、精神损失费、工商315诚信费共计8000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年5月14日，开发商收取我家自来水费696元才能开通水表，用水是前期房子装修用水。但之后自来水公司发催缴费单，说水费没交。原告找开发商和自来水公司协调原因，知道两家公司之间出错了，但相互推诿，半年多没有解决，特诉至法院，望判如所请。被告河南省安瑞文化教育投资有限公司辩称，涉案水费已向自来水公司交纳，不存在退费问题。经审理查明，原告杨利敏现居住在开封市贵和世嘉7号楼1单元5层西户502室，被告是原告所在小区的物业管理公司。2017年11月2日，原告验收涉案房屋后，开始装修并入住。2019年5月14日，被告向原告出具收据一张，证明其收到原告交来自来水费696元。2020年7月6日，开封市供水总公司营业所出具欠费证明一份，显示的主要内容是原告自2017年11月至2016年9月欠费797.5元，2019年11月至今欠费462元。庭审中，被告辩称收取原告的水费，和小区其他业主的水费一起共计13900.8元已如数交至开封市供水总公司，提交开封市供水总公司向被告开具的有增值税发票、业主水费收取明细，但原告对此不予认可。以上事实，有合同、照片、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致他人受损害之事实。本案中，被告代开封市供水总公司收取原告水费696元，但开封市供水总公司出具的证明及用水明细显示，原告仍然欠付2017年11月至2019年7月水费，被告收取原告的该笔水费已无合法根据，其理应返还原告，因此，原、被告之间形成了不当得利的债权债务关系，原告主张被告退还水费696元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告辩称，其已将收取原告的水费和其他业主一起如数交至开封市供水总公司，其提供的收取各户业主水费明细总额与增值税发票数额不一致，更与开封市供水总公司出具的原告欠费证明相互矛盾，故本院对其辩称，本院不予采信。对于原告主张误工费等费用，共计8000元，未提供任何证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效三日内，被告河南省安瑞文化教育投资有限公司退还收取原告杨利敏水费696元；二、驳回原告杨利敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月十七日法官助理伦振楠书记员李灿
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更718号 罪犯孙维光，男，1985年6月8日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2018年12月29日作出（2018）冀0229刑初216号刑事判决，以被告人孙维光犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年10月10日起至2020年9月29日止。本院于2019年3月13日作出（2019）冀02刑终142号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2019年4月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯孙维光能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯孙维光的减刑意见。 经审理查明，罪犯孙维光在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯孙维光确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙维光减去尚未执行的刑期（减刑后应执行的刑期自2018年10月10日起至2020年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保748号立某：你庭于2020年8月10日移交我局执行（2020）苏1311财保449号申请人徐某与被申请人张某离婚纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年8月12日对张某银行存款100万元进行冻结，实际冻结金额为：278.19元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5087号原告：邓云杰，女，汉族，1974年8月8日出生，住固始县。被告：张先刚，男，汉族，1976年12月7日出生，住固始县。原告邓云杰与被告张先刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓云杰到庭参加诉讼，被告张先刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓云杰向本院提出诉讼请求：要求被告清偿借款2万元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月12日被告因生意周转为由向原告借款2万元，并给原告出具借条一份，当时约定一个月内还清。后经催要，被告至今未付。被告张先刚未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告向原告借款2万元，并给原告出具《借条》一份。上述事实由被告出具的借条和庭审笔录为证，本院经审理查明予以确认并记录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告主张欠款的事实由被告出具的《借条》为证，事实清楚，证据确实，本院对原告请求被告清偿借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张先刚于本判决生效之日起十五日内清偿欠原告邓云杰借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张先刚负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张鸿雁二〇二〇年八月十三日书记员  陈晓娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13578号之二解除保全申请人：泰司广告(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴友平，执行董事。被申请人：上海激创广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何志勇，职务不明。申请人泰司广告(上海)有限公司与被申请人上海激创广告有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款874,800元或查封、扣押其等值财产。现本案已经审结，本院经审查认为应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对上海激创广告有限公司名下的银行存款874,800元或其等值财产的冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕燕娜二〇二〇年八月六日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2307号 申请人深圳市奥泰塑胶有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道广培社区裕新路106号厂房一楼，统一社会信用代码914403000649896123。 法定代表人金锡玉。 被申请人深圳市金利时塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖新厦大道大望工业区15号厂1-2楼，统一社会信用代码91440300662668755F。 法定代表人吴志苑。 被申请人吴志苑，男，1973年5月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13796号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市金利时塑胶制品有限公司、吴志苑价值人民币103366.5元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄文灿
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初631号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈敏，女，1989年9月13日出生于湖北省五峰土家族自治县，公民身份号码430************724，汉族，高中文化，打工，住五峰土家族自治县**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]Z204号起诉书指控被告人陈敏犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日凌晨1时许，被告人陈敏在汕头市潮阳区谷饶镇尚妮酒吧喝酒后返回家中。当天凌晨6时许，被告人陈敏驾驶一辆号牌为湘F*****的小型轿车至潮阳区丰盛发酒店接朋友胡海燕和郑少冬，当车辆行驶至潮阳区谷饶镇谷华路时，因被告人陈敏与郑少冬发生争吵，被告人陈敏遂向公安机关报警。谷饶派出所的民警接报后出警处理，现场发现被告人陈敏涉嫌酒后驾车，遂将被告人陈敏带回公安机关调查。经理化检验，被告人陈敏的血液中乙醇含量为85mg/100m1。公诉机关认为，被告人陈敏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈敏自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了证人胡海燕、郑少冬的证言及辨认笔录，被告人陈敏原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场笔录、现场调查笔录及刑事照片，证据保全清单，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，现场呼出气体酒精含量检测结果，涉嫌醉驾当事人血样提取登记表，潮阳交警大队侦查中队出具的证明，检验报告，认罪认罚具结书和人口信息等证据证实。被告人陈敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈敏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年八月十一日书记员  林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9298号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：王**，男，汉族，1985年7月13日出生，身份证住址：湖北省丹江口市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15821号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15821号判决书所涉（2020）粤0307执9298号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9298号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月七日 书记员  吴逸涛
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执425号 申请执行人:赵风胜，男，汉族，1991年5月25日生，住盐山县。 被执行人：刘宁，女，汉族，1993年7月25日生，住盐山县。 申请人赵风胜与被执行人刘宁婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初1738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵风胜于2020年5月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.1625万元，缴纳执行费524元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官电话联系被执行人户籍所在地村支书，称其无财产可供执行； 五、2020年7月29日本院进行第二次网络查控，查到银行被执行人银行存款690元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年8月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘宁限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，再未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初1738号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 豹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2362号 原告：浙江家家棒智能包装有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义都市经济开发区鞋塘镇履湖北街528号。 法定代表人：方建茹。 委托诉讼代理人：詹广莲，女，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：沈晨，男，1996年3月26日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江家家棒智能包装有限公司与被告沈晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告浙江家家棒智能包装有限公司的委托诉讼代理人詹广莲到庭参加诉讼，被告沈晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江家家棒智能包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款240226元及利息损失（自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买纸板，截止2019年10月，经双方核对，被告写下欠原告340226元货款凭证。经原告多次催讨收回货款100000元，尚有货款240226元，被告都以种种理由推脱，至今未付清货款。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、原告营业执照及被告身份证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格的事实。 2、买卖合同、欠款凭证、收款明细各1份，证明被告向原告购买货物，经对账被告尚欠240226元货款的事实。 被告沈晨未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下：2016年8月21日，原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买纸板，结算方式采用预付款结算。2019年10月，双方对账，被告尚欠原告货款340226元。之后，被告支付了100000元，剩余货款240226元至今未予支付。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告沈晨未向原告浙江家家棒智能包装有限公司支付欠款，已构成违约，依法应当承担支付欠款及相应利息损失的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈晨于本判决生效之日起十日内支付原告浙江家家棒智能包装有限公司货款240226元及利息损失（自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元（已减半收取），由被告沈晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈祖华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 康紫莹 代书记员 郑 靓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17806号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘铭泉，广东天穗律师事务所律师。被告：吴妙燕，女，1975年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道乐城南区**************，公民身份号码441************52X。原告兴业消费金融股份公司诉被告吴妙燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴妙燕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币137674.7元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金137674.7元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2015年10月15起至实际清偿之日止，暂计至2020年3月1日为144841.33元；2.判令被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。以上合计283516.03元。事实和理由：2015年5月5日，原告与被告签订编号为“HT201********0000001825”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同，约定由原告借予被告人民币200000元整，用于消费。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2015年10月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2020年3月1日，其未还本金为137674.7元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院原告诉状所述事实。并查明，原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。涉讼合同约定,贷款年利率为20.4%/年，贷款还款方式为等额本息；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。在履行合同的过程中，被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求其偿还全部借款本金，并计收利息、违约金等。原告在本案中所诉金额，本院予以确认。经核实，双方在合约中约定的利息、违约金等计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息和违约金，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若被告违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告应向原告支付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴妙燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金137674.7元及该本金自2015年10月15日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含利息和违约金等）予原告兴业消费金融股份公司；二、被告吴妙燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告兴业消费金融股份公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2776.37元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年八月五日书记员  邓倩雯
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1008号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张金柱，男，1974年9月22日出生，河北省沧县人，汉族，中专文化。2012年6月4日入狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）沧刑初字第60号刑事判决，以被告人张金柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年2月5日裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利八年；本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑八个月(刑期自2015年2月5日起至2035年9月4日止)。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第510号报请减刑建议书减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】131号意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张金柱减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自2015年2月5日起至2035年2月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3859号原告：李某，女，1990年4月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：张某1，男，1986年9月2日出生，汉族，住新蔡县。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女孩张某2、男孩张某3由被告抚养，原告享有探视权。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2011年农历12月23日典礼同居生活生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩张某2，××××年××月××日生育男孩张某3。因婚前缺乏了解，草率结婚，加上性格差异，婚后经常生气，实在不能与被告生活在一起了。为此起诉，请求人民法院依法判决离婚。张某1辩称，我不同意与原告离婚，也不同意原告的小孩抚养意见。本案经审理查明认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情一般。××××年××月××日婚生女孩张某2，××××年××月××日生育男孩张某3。在婚姻关系存续期间，二人因性格差异，有因家务琐事生气的事实发生。原告认为其与被告的夫妻感情已彻底破裂，为此，诉至本院，提出如上的诉讼请求。本院认为，离婚应以夫妻感情确已彻底破裂为条件。本案中，原、被告自愿登记结婚，共同生活时间较长，且生育有孩子，虽然在共同生活期间，有因家务琐事生气的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，原告不能提供证据证明其与被告的夫妻感情确已彻底破裂。综上所述，原告李某要求与被告张某1离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回李某要求与张某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年八月十七日书记员  梁光明
河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫05刑终340号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李惠，女，汉族，1964年4月29日出生，内黄县教育体育局退休人员，住河南省安阳市文峰区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘旭冉，女，汉族，1989年6月15日出生，无业，住河南省安阳市文峰区，系本案被害人（李惠之女）。上诉人（原审被告人）王号鑫，曾用名王奥奇，男，1994年4月16日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地河南省安阳县。因殴打他人，2019年8月20日被行政拘留十日，并处罚款三百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月19日被刑事拘留,同年11月1日被逮捕。辩护人张晶晶、刘琪，大沧海律师事务所律师。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人王号鑫犯寻衅滋事及原审附带民事诉讼原告人李惠、刘旭冉提出附带民事诉讼一案，于2020年6月24日作出（2019）豫0502刑初132号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李惠、刘旭冉，原审被告人王号鑫均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月10日12时30分许，被告人王号鑫将豫Ｅ×××××号轿车停放在安阳市文峰区兴泰路金柏湾小区东门北侧非机动车道上，阻挡了先前停放在路西停车位上的刘旭冉的轿车出行。李惠、刘旭冉母女等待王号鑫回到停车现场后，双方发生口角，被告人王号鑫将被害人李惠、刘旭冉推倒在地，欲开车离开。在刘旭冉拨打报警电话时，被告人王号鑫仍要强行开车离开。在等待民警到来处理纠纷的过程中，被害人李惠坐到王号鑫车后座上以阻止被告人王号鑫离开。被告人王号鑫拉拽李惠下车未果，在李惠仍坐在车后座的情况下开车离开现场。后经民警联系车主，被告人王号鑫将被害人李惠送回现场。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李惠双下肢及左下肢擦伤构成轻微伤；被害人刘旭冉臀部、右上肢及双下肢挫伤构成轻微伤。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被害人李惠在案发后患伴有精神病性症状的抑郁症，本次殴打他人案件为该疾病的诱发因素。2019年10月19日，被告人王号鑫主动到安阳市公安局文泰分局投案。案发后，被害人李惠在2019年4月10日在安阳第六人民医院就医，2019年4月11日至24日、2019年7月10日在安阳市第七人民医院治疗，2019年9月24日、10月14日、10月28日、11月18日和19日在上海交通大学医学院附属瑞金医院，2019年12月9日和2020年1月14日空军总医院，2019年12月30日中国人民解放军总医院第一附属医院和解放军第四医学中心就诊。被害人刘旭冉在2019年4月11日在安阳市第七人民医院就诊。原判认定上述事实的证据有：1、被告人王号鑫供述；2、被害人刘旭冉的陈述、被害人李惠的自述材料，证人单某的证言；3、派出所的监控资料、执法记录仪资料、世贸中心相关视频资料；4、安阳市公安局物证鉴定意见、河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定意见；5、接处警信息表、案发当时相关照片和车票信息、现场示意图；6、内黄县教育体育局关于李惠2019年2月21至3月29日期间考勤表；7、文峰区甜水井街道后仓街社区居民委员会关于李惠属于空挂户的证明、病例资料、民事赔偿票据；8、被告人王号鑫的户籍证明、到案证明。原判认为，被告人王号鑫随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王号鑫应赔偿因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李惠和刘旭冉的各项经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，作出判决：一、被告人王号鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人王号鑫应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李惠和刘旭冉经济损失共计二万二千六百一十二元一分（￥22612.01元）；三、驳回附带民事诉讼原告人李惠和刘旭冉的其他诉讼请求。上诉人王号鑫的上诉理由及其辩护人的辩护意见，民事赔偿数额过高。上诉人李惠上诉称，被告人应当赔偿其误工费50万元的年薪；原判对被告人量刑轻。上诉人刘旭冉上诉称，被告人应当赔偿其2019年4月11日治疗腰伤的医疗费和被毁坏眼镜的费用。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人王号鑫的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判在法定的刑事附带民事赔偿范围内、按照法定的赔偿项目、标准，根据被告人犯罪行为造成的物质损失，结合本案的案情，确定被告人应当赔偿的数额为22612.01元，并无不当。故上诉人王号鑫的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人李惠提出的被告人应当赔偿其误工费50万元年薪的上诉理由，经查，误工费的计算是根据误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原判根据医疗机构出具的证明材料确定误工时间认定误工费数额，并无不当。故上诉人李惠的该上诉理由不能成立。关于上诉人李惠提出的原判对于被告人量刑轻的上诉理由，经查，原判根据法律规定，在法定量刑幅度内，结合被告人犯罪事实，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年，量刑适当，故上诉人李惠的该上诉理由不能成立。关于上诉人刘旭冉提出的被告人应当赔偿其2019年4月11日治疗腰伤的医疗费和被毁坏眼镜的费用的意见，经查，刘旭冉腰伤的事实没有医疗机构的诊断证明，无法确定系因被告人伤害行为引起。刘旭冉提供的眼镜发票开票日期是2020年3月26日，开票日期在案发日期之后，不能证明是2019年4月10日案发当日损坏的眼镜价格。故上诉人刘旭冉的该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人王号鑫随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王号鑫应当赔偿因其犯罪行为给被害人李惠和刘旭冉造成的各项经济损失共计22612.01元。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人王号鑫的上诉理由及其辩护人的辩护意见，上诉人李惠、刘旭冉的上诉理由，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  杨如意二〇二〇年八月十三日书记员  陈思虞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1184号之二 申请执行人：瓮安县晶丰修理厂，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 经营者：兰晶勇，男，苗族，1973年8月3日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州鑫光矿业有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：**，该公司董事长。 本院作出的（2020）黔2725民初917号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年07月23日向本院申请执行。执行中查明，被执行人贵州鑫光矿业有限公司位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人被执行人贵州鑫光矿业有限公司位于瓮安县房产价值5万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年八月十三日 书记员 黎   君   军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14634号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执14634号申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：顾宏祥，该中心主任。被执行人上海汇澳进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘玉林，职务不详。被执行人刘玉林，男，1967年4月26日出生，汉族，住所地安徽省六安市。被执行人宛文，女，1966年6月11日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告上海汇澳进出口有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初33659号民事判决书已发生法律效力。权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心于2020年6月28日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付代偿款本金人民币1,599,805.23元等。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币23,535.58元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，于2020年7月14日轮候查封了被执行人刘玉林名下位于上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室，7月17日轮候查封被执行人刘玉林、宛文与他人共有的位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号的房屋，但因系轮候查封，故暂无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行了查控，查明被执行人名下无可供执行的其他财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初33659号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 牟鹏飞二〇二〇年八月七日书 记 员 许 安审 判 长 龚德华审 判 员 牟鹏飞审 判 员 安文琪二〇二〇年八月二十八日法官助理 许 安书 记 员 许 安附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保480号申请人：章凡，男，1985年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人:万海辉，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。章凡与万海辉机动车交通事故责任纠纷一案，章凡于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在万海辉名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆，保全价值为30000元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，章凡申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对登记在万海辉名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押，保全价值为30000元，期限为二年。保全费320元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陆文婷二〇二〇年八月十三日书记员  朱晓楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5769号原告：驻马店市翔宇汽车销售有限公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道南段（神州汽配院内）。法定代表人:刘爱琴，执行董事。委托诉讼代理人：刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。被告：驻马店市中兴拍卖有限公司。住所地：驻马店市文明路北段翡翠城18号楼西1单元2层西户。法定代表人:焦中兴，经理。委托诉讼代理人：汤艳丽，女，1969年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系驻马店市中兴拍卖有限公司员工。本院于2020年7月3日立案受理原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司与被告驻马店市中兴拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案。审理中，原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1399元（已减半收取），由原告驻马店市翔宇汽车销售有限公司负担。审判员  殷红建二〇二〇年八月十三日书记员  宋冬阳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1515号原告：徐润生，男，1976年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：温州恒基建设工程有限公司，统一社会信用代码91330327565876333F，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业园区银杏路666号四楼。法定代表人：颜育义。原告徐润生与被告温州恒基建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐润生到庭参加诉讼，被告温州恒基建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐润生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告铁板租赁款31200元并赔偿利息损失（以31200元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告铁板租赁款31200元并赔偿利息损失（以31200元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年，因被告温州恒基建设工程有限公司象松工地安置房建设需要，被告租赁原告的挖机及铁板，用于以上项目的建设。2019年9月27日经双方结算，被告结欠原告徐润生铁板租赁费31200元，承诺在2019年12月1日前付清。后经原告多次催讨，被告均拒不支付以上款项。被告温州恒基建设工程有限公司未作答辩。经审理，本院认定的事实如下：2016年至2017年期间，被告温州恒基建设工程有限公司因苍南县象松工地安置房建设工程需要，向原告徐润生和案外人徐祖林、余冬倪租赁挖机及铁板。2019年9月27日，经双方结算，被告结欠原告徐润生31200元，并出具挖机结算书一份，载明“今欠象松工地挖机铁板结算款共89400元……其中徐润生31200元……以上结算款于2019年12月1日前支付清”。后经原告多次催讨，被告至今未予偿付。另查明，上述挖机结算书中，被告温州恒基建设工程有限公司结欠案外人徐祖林、余冬倪的款项，案外人徐祖林、余冬倪已向本院另案起诉，案号分别为（2019）浙0327民初11017号和（2020）浙0327民初1517号。以上事实有原告提供的挖机结算书及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：本案中原、被告之间的建筑设备租赁合同关系，虽未签订书面合同，但有原告提供的挖机结算书予以证实，应认定为合法有效。现被告温州恒基建设工程有限公司结欠原告徐润生铁板租赁费31200元，事实清楚，原告要求被告偿还铁板租赁费31200元并赔偿自起诉之日起的利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温州恒基建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付徐润生铁板租赁费31200元及利息损失（以31200元为基数，自2020年3月26日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由温州恒基建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  苏上浩人民陪审员  邓新新人民陪审员  吴志雷二〇二〇年八月六日代书 记员  罗  相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2657号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。 被告：于珍义，男，1976年1月25日出生，汉族，住青岛平度市。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告于珍义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告于珍义经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金余额55522.99元，并给付截止至2019年7月21日的利息及罚息94522.81元，共计：150045.8元，并支付自2019年7月22日起至实际付清之日止以150045.8元为基数按照年利率24%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费及其他为实现债权所发生的全部费用。庭审中，原告确认截至2020年7月28日，被告尚欠贷款本金55522.99元，利息（含罚息、复利）138341.23元，其主张的利息包含罚息、复利，诉讼请求第二项包括案件受理费、公告费900元。事实与理由：2015年3月25日，原告与被告于珍义签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告于珍义向原告借款人民币62000元，贷款用途：购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，固定月利率1.75%。原告依约履行了合同约定的义务，被告应按时足额的归还本合同项下的贷款本金及利息；发生拖欠本金或利息、费用等违约事件时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对被告未归还的全部借款本金按合约约定的利息加50%记收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率记收复利；原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。 被告于珍义未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，被告于珍义（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第RLXXX合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币62000元用于购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.75%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年3月25日向被告于珍义发放贷款62000元，个人贷款出账凭证记载：借款人于珍义；合同编号RLXXX金额人民币陆拾万贰仟元整；贷款利率（月）1.75%；贷款用途购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年3月25日；到期日2018年3月25日。被告于珍义自2015年9月26日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金55522.99元及相应利息、罚息、复利。 本院认为，原告与被告于珍义签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告于珍义未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准的上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持。被告于珍义应向原告偿还自逾期之日即2015年9月26日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 被告于珍义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于珍义于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金55522.99元，并支付自2015年9月26日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3301元，公告费900元，以上合计4201元，由原告负担1470元，由被告负担2731元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 陈玉秀 二〇二〇年八月十三日 书记员 崔雅楠
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初8254号原告：洪瑞飞，女，汉族，1972年9月16日出生，住贵州省兴仁县。委托代理人：梁述庆，贵州桥城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：凯里市房地产事业发展管理局，住所地黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。法定代表人：马翔宇，局长。委托代理人：姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告洪瑞飞与被告凯里市房地产事业发展管理局（以下简称凯里房管局）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁述庆，被告委托代理人姜桂秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪瑞飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付从2013年5月1日起至2015年8月30日收房之日的违约金8628.19元（参照凯里市法院2017黔2601民初4299号民事判决书暂算，已扣除原告方违约金额）。事实及理由：2011年7月31日，被告因凯里市冶炼厂生活区经济适用房建设需要征收原告的房屋，与原告签订了《房屋征收与补偿安置协议》。协议约定以产权调换的方式进行补偿，调换给原告109.32㎡的还建安置房，被告需于原告所在冶炼厂最晚一户签订协议时间之日（2011年8月5日）起1年内建成安置房并竣工验收合格备案交付给原告。2012年8月5日至今，被告未能按约定将安置房竣工验收合格备案交付原告方使用，已构成违约，原告领取住房钥匙即被告交房时间为2015年8月30日。根据凯里市发展和改革局、凯里房管局共同发布的《关于凯里市原冶炼厂生活服务区住房销售基准价的通知》，确认销售基准价为2356元／平方米。被告凯里房管局辩称：1、原告起诉已超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉请。2、双方约定的违约金过高，请求法院将违约金予以调低。经审理查明：因贵州省凯里市原冶炼厂生活服务区建设需要，2011年7月31日以凯里房管局为甲方、原告为乙方签订了《房屋征收与补偿安置协议》，协议约定：“……第二条乙方对房屋征收与补偿选择房屋产权调换方式补偿安置。第三条甲方在原冶炼厂生活服务区宗地建成验收备案本协议约定用于乙方安置房屋后六十日内，乙方从现居住的被征收房屋自行搬迁到补偿安置房屋，将被征收房屋交给甲方拆除建设。第四条乙方被征收房屋位置凯里市环城西路XX号，还建房位置位于凯里市环城西路，建筑面积110㎡……第十条甲方须于乙方被征收房屋所在宗地的44户被征收人全部签订《房屋征收与补偿安置洗衣》之次日起（以最晚一户签订的时间为准）一年内建成本协议约定的安置房。第十一条违约责任1、甲方产权调换的安置房未竣工验收合格备案的，乙方有权拒绝搬出被征收房屋；安置房竣工验收合格备案后，乙方未在约定的时间内搬出被征收房屋的，须按政府对该安置补偿房屋所定价值的日万分之五支付甲方违约金。2、甲方不能在本协议约定的时间内建成安置房并竣工验收合格备案交付乙方搬迁使用，须按政府对该安置补偿房屋所定价值的日万分之五支付乙方违约金。……”合同签订后，原告于2016年5月8日搬离被征收房屋，被告凯里房管局于2015年8月30日将安置房交付给原告。原告曾于2017年10月20日向本院提起诉讼，之后经原告同意暂不立案。另查明，2015年2月28日凯里市发展和改革局、凯里房管局共同发布凯发政价格复［2015］5号《关于凯里市原冶炼厂生活服务区住房销售基准价的通知》，确认凯里市原冶炼厂生活服务区的销售基准价为2356元／平方米。同时查明，凯里房管局分别与44户拆迁户中，最后一户签订《房屋征收与补偿安置协议》的时间为2011年8月5日。本院认为，原、被告签订的《房屋征收与补偿安置协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。1、关于诉讼时效问题，原告曾于2017年10月20日向本院提起过诉讼，因此本案原告起诉未超过诉讼时效。2、被告凯里房管局未能在与最后一户签订合同之日的次日起（即2011年8月6日），一年内（即2012年8月5日前）将涉案还建房建成并交付给原告，直至2015年8月30日才将房屋交付给原告，构成违约，逾期交房1120天。原告自行调整违约金计算起始时间为2013年5月1日至2015年8月30日，共计851天，符合法律规定，本院予以确认。被告凯里房管局应按照合同约定支付原告违约金110272.58元（2356元/㎡×110㎡×日万分之五×851天）。被告凯里房管局要求调低违约金，理由不成立，本院不予支持。3、根据《房屋征收与补偿安置协议》来看，原告在领取涉案还建房屋钥匙后，应当在60日内履行搬迁义务即在2015年10月30日前搬离涉案拆迁房屋，但原告直至2016年5月8日才搬离，其亦构成违约，违约天数为191日，故原告应按照合同约定支付被告违约金24749.78元（2356元/㎡×110㎡×日万分之五×191天）。抵扣之后，最终被告凯里房管局应支付原告违约金85522.8元（被告应付违约金110272.58元-原告应付违约金24749.78元），原告起诉要求被告支付违约金8628.19元，本院予以确认，对剩余部分视为放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告凯里市房地产事业发展管理局于本判决生效之日起十日内支付原告洪瑞飞违约金8628.19元。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告凯里市房地产事业发展管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  吴学仁二〇二〇年八月十三日法官助理张静书记员张梦杨
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2659号原告：杜玲玲，男，汉族，生于1991年7月2日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：陶再刚，男，汉族，生于1987年11月11日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院在审理原告杜玲玲诉被告陶再刚运输合同纠纷一案中，原告杜玲玲于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜玲玲撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杜玲玲负担。审判员  陈星禄二〇二〇年八月十七日书记员  王 鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3550号之一 申请执行人：山东双轮股份有限公司，住所地在山东省威海市环翠省级旅游度假区东鑫路6号。 法定代表人：姚春阳，该公司董事长。 被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区学富镇工业集中区开创路1号。 法定代表人：高翠芳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人山东双轮股份有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4014号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方达成如下协议：一、被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司欠申请人山东双轮股份有限公司货款46万元，诉讼费4277元，被执行人企业经营困难，有被执行人7个专利是申请人首封，申请人的代理人朱家平回去汇报后，再订处理方案，或申请人找到发现被执行人有其他财产可供执行时，申请恢复执行，本协议双方当事人签字生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  陆海燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8612号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：刘平，女，汉族，1957年11月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司诉被告刘平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年八月十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执302号申请执行人：谭定顺，男，1972年2月22日生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：向流明，男，1964年4月20日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人谭定顺与被执行人向流明劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初1455号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，；未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执302号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十二日书记员 叶 欢
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2898号原告：王学文，女，1984年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：胡志伟，男，1986年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告王学文与被告胡志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院已经向王学文送达诉讼费预缴通知书，通知其自接到通知书之日起七日内预交案件受理费5315元，如在收到本通知次日起七日内仍不预交案件受理费，即按自动撤回起诉处理。王学文于2020年8月7日签收了诉讼费预缴通知书，但未按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李庆春二〇二〇年八月十七日书记员  孟繁晶
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5015号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁威林，男，1988年09月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************511。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190240246号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190240246号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁威林的粤S.993S9车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁威林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十一日书记员  袁沛洪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3895号 上诉人（原审被告）：赵曼茹，女，汉族，1987年4月12日生，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：郑小凤，女，汉族，1991年2月5日生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 上诉人赵曼茹因与被上诉人郑小凤民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初7097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院以法院专递方式给上诉人赵曼茹邮寄送达传票，上诉人赵曼茹经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵曼茹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2085元，减半收取1042.5元，由上诉人赵曼茹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年八月六日 书记员 于雪纯
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1022号 肖尊荣、尹小贞 本院执行的申请执行人肖尊荣与被执行人尹小贞婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人尹小贞自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十七日
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保238号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田泽飞，男，1989年9月7日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇圪台头村036号3户，该公司员工。   被申请人：成德忠，男，1957年11月22日生，汉族，初中文化程度，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：靳丁旺，男，1975年3月13日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人成德忠、靳丁旺借款合同纠纷一案，本院依法作出民事裁定书，裁定：冻结被申请人成德忠、靳丁旺银行存款、微信及支付宝账户下100000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人成德忠、靳丁旺银行存款、微信及支付宝账户,现本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执580号 申请执行人：孟乌力吉，住开鲁县。 被执行人：敖特根白拉，住开鲁县。 被执行人：龙彦，住开鲁县。 申请执行人孟乌力吉与被执行人敖特根白拉、龙彦借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日制发的(2019)内0523民初1416号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费，发出限制消费令。 3、本院于2020年4月1日始进行9次网络查控，本院将被执行人龙彦名下的农村信用社账户、中国农业银行账户各一个予以冻结；其余账户仅有少量存款或没有存款，被执行人部分账户已经被其他执行案件冻结；经查询被执行人没有相关工商登记信息、保险、证券信息及车辆信息。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月12日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 殷国军 审判员 孙晓梅 审判员王丽艳 二〇二〇年八月十三日 书记员 王 锐
中华人民共和国广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1106号原告：罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，ＹａｎｇｊｉｎＰｌａｚａ），营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶雅，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市广富百货有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市盐田区沙头角海山路28号和亨城市广场一、二层，统一社会信用代码：×××54Ｌ。法定代表人：叶瑞武。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）与被告深圳市广富百货有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）自愿申请撤诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）负担。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）多预交的150元本院予以退回。审判员 章    锋二〇二〇年八月十二日书记员 樊英磊（兼）
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保102号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，行长。 委托代理人：王志超，男，系公司员工。 被申请人朱武震，男，1980年5月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人朱静，女，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱武震、朱静名下坐落在仙居县××幢××单元××室房屋予以查封，保全标的220000元。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱武震、朱静名下坐落在仙居县××幢××单元××室房屋，保全标的220000元，期限为三年。 保全申请费1620元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴林三
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13544号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰，董事长。委托诉讼代理人:王子旸,男，该公司员工。被告:天津灿合文化传播有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路西侧东方名邸617。法定代表人:杨胜龙。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津灿合文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。该案在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年八月十七日法官助理赵振博书记员武迪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5924号佛山钻石洁具陶瓷有限公司、林汾阳、广州机施建设集团有限公司、广东电白建设集团有限公司：关于你们之间侵害商标权纠纷执行一案，(2018)粤73民终2806号《民事判决书》已经发生法律效力，因林汾阳、广州机施建设集团有限公司、广东电白建设集团有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，被执行人广州机施建设集团有限公司、广东电白建设集团有限公司已履行上述生效判决确定的义务。申请执行人与被执行人林汾阳达成和解协议并已履行和解协议确定的义务。本案执行费已执行到位，申请执行人同意案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年八月十七日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初946号原告：王本祝，男。被告：于礼钢，男。原告王本祝与被告于礼钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年8月5日，王本祝以于礼钢结清余款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王本祝撤回起诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告王本祝负担。审判员  刘文杰二〇二〇年八月六日书记员  张 晶
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3606号原告：焦红伟，男，2000年9月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杨凯皓，男，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告焦红伟诉被告杨凯皓买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告焦红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦红伟撤回起诉处理。审判员  范亚男二〇二〇年八月三十日书记员  李 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2690号罪犯沈某，男，1984年3月1日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2018年11月19日作出(2018)苏1023刑初455号刑事判决，认定被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2020年11月10日止）。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈某的刑罚减去有期徒刑二个月二十天（刑期至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保203号 申请人：吴兴贵，男，1996年3月10日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 申请人：吴胜广，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被申请人：倪世传，男，约50岁，汉族，农民，住凌云县。 被申请人：倪某，女，2004年1月26日出生，汉族，农民，住凌云县。 申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪世传、倪某开设于广西农村商业银行股份有限公司、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的账户存款，限额在10000元范围内予以冻结。申请人吴兴贵以本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小为由要求免于保全担保。 本院经审查认为，申请人吴兴贵的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人倪世传、倪某在广西农村商业银行股份有限公司、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由申请人吴兴贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年八月六日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1620号原告：姚发金，女，1987年4月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：普海龙，男，1989年11月27日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告姚发金诉被告普海龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1、请求人民法院依法判决被告立即返还借款人民币20000元及利息6880年（从2018年5月16日算至起诉之日），还有支付逾期未还款造成的违约金2000元，并按银行同类贷款利率计算利息至借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法向被告普海龙公告送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，并适用普通程序组成合议庭，于同年8月5日公开开庭进行审理，原告姚发金到庭参加诉讼，被告普海龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告曾系同事，2018年5月被告以购房急需支付首付款为由向原告借款，2018年5月16日原告通过银行转账借给了被告本金20000元，当天被告向原告出具《借条》载明：“本人（借款人），身份证号：5304271989××××××××今借到（出借人）姚发金，身份证号：5304271987××××××××人民币（大写）贰万元整，小写20000元。借款期限2018年5月16日起至2018年6月30日。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；并且需按月利息为本金的1.5%支付出借人利息，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）普海龙。住址：万裕生态城19幢305号。时间2018年5月16日。”被告未如约向原告还款。本院认为，原告主张的利息经法庭询问，其同意按年利率6%计息，应予以支持，计息时间应自2018年7月1日起计算至2020年4月13日共计21个月零12天，经计算利息为2139元，自2020年4月14日起的逾期利息，按年利率6%计算，利随本清。原告主张的违约金2000元，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告普海龙于本判决生效之日起十五日内返还原告姚发金借款本金20000元，并按年利率6%计算支付原告自2018年7月1日起至2020年4月13日止的逾期还款利息2139元，自2020年4月14日起的逾期利息按年利率6%计算，利随本清；二、由被告普海龙于本判决生效之日起十五日内支付原告姚发金违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，公告费600元，二项合计1122元，由被告普海龙负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  段杨春审判员  李美珍审判员  严 肃二〇二〇年八月六日书记员  杨 芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7069号原告：孟宪莉，女，1987年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：孙国先，女，住天津市南开区。本院受理原告孟宪莉与被告孙国先相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因原、被告达成一致意见，且已履行完毕，故原告孟宪莉于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪莉自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪莉撤诉。案件受理费25元，由原告孟宪莉负担。审判员  范金维二〇二〇年八月七日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4215号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 被执行人：魏章勇，男性，1989年04月02出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9036号《民事判决书》，于2020年7月14日立案执行的中国农业银行股份有限公司成都成华支行与魏章勇信用卡纠纷一案，执行标的17731.06元及利息，执行费166元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人魏章勇名下无不动产、机动车登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院到被执行人户籍地进行实地调查，并未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年八月六日 书记员 谢宏亮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4404号之二 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行，营业场所：南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦，统一社会信用代码：91450000898229310R。 负责人：李守靖，该分行行长。 被执行人劳凯成，男，1983年9月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人钟欢，女，1983年7月4日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行中国光大银行股份有限公司南宁分行与劳凯成、钟欢金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人劳凯成、钟欢名下相关银行账户；查封了被执行人劳凯成、钟欢名下南宁市西乡塘区秀厢大道东段55号北湖第二安居小区12栋3单元405号。由于申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被执行人劳凯成、钟欢达成执行和解，申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行申请解除对被执行人劳凯成、钟欢名下相关银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人劳凯成、钟欢名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇二〇年八月六日 书记员  王 岩
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初769号 原告：江苏宏梓新能源科技有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）精细化工园区浦江路1号。 法定代表人：钱兵荣。 委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞舜源化工设备有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道傅张村。 法定代表人：黄关荣。 原告江苏宏梓新能源科技有限公司（以下简称宏梓公司）与被告绍兴市上虞舜源化工设备有限公司（以下简称舜源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏梓公司法定代表人钱兵荣及委托诉讼代理人葛宏明到庭参加诉讼活动。被告舜源公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏梓公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告10500元，双倍返还定金8000元，合计18500元；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年曾发生化工用水泵买卖业务。2019年原告向被告提出新购买一台水泵，被告要求原告先支付定金4000元，原告按约将该定金于2019年6月21日汇入被告账户。被告收到定金后又要求原告将其余货款10500元付清后方可发货，原告于6月24日将该货款汇入被告账户。被告收到货款后并没有将水泵发给原告，原告一直追要，但被告是一拖再拖，仍未发货。在原告再三追要下，被告表明不再履行该买卖业务将已付款予以返还，但被告到目前仍没有将该款汇入原告账户。为切实维护原告合法权益，原告现依据我国合同法的相关规定，具状贵法院并提出如上诉讼请求，恳请法院依法予以支持! 被告舜源公司未应诉答辩，亦未举证。 原告宏梓公司为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、被告舜源公司的工商登记信息，证明被告舜源公司的主体身份。 证据2、原告宏梓公司向被告舜源公司给付定金4000元的汇款凭证以及给付货款10500元的汇款凭证，以证明被告舜源公司收取14500元的事实。 证据3、原告宏梓公司单位法定代表人与被告舜源公司法定代表人黄关荣微信聊天记录。证明被告舜源公司未能按照约定供货并同意解除合同，退还货款。到目前为止被告未能退还该货款。 经庭审质证，被告舜源公司无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告宏梓公司提供的汇款凭证及微信聊天记录可以相互佐证，证明被告舜源公司收取货款后未能供货，并承诺退款的事实。 经审理查明，被告舜源公司由黄关荣、黄林君投资设立，黄关荣系该公司法定代表人。 2019年6月，原告宏梓公司向被告舜源公司订购水泵一台。同年6月21日向舜源公司转账支付4000元，备注定金额，用途标注为预付款。同年6月24日，原告宏梓公司再次向舜源公司转账支付10500元，用途标注为货款。被告舜源公司收款后，一直未能发货。原告宏梓公司法定代表人钱兵荣通过微信向被告舜源公司黄总多次催货，被告舜源公司最终未能交货，并于2019年7月1日微信回复：“钱总，事情不好意思，我账户被封了，水泵送到你厂里，你能不能帮我再付8000给送货的，我最近确实钱确实拿不出来，这8000我到月底还给你，如果你确实要我退款子，我也只能到月底退你，不好意思”，此后，被告舜源公司未向原告宏梓公司供货，且同年8月6日向原告宏梓公司索要退款账户，但至今未能实际退款。 2020年1月10日，原告宏梓公司诉至本院，要求判如所请。 本院认为，当事人之间没有书面合同，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对合同关系是否成立作出认定。本案中，结合双方的微信聊天记录及原告宏梓公司的转账记录，对原告宏梓公司主张的双方之间订立水泵买卖合同并实际向被告舜源公司支付货款14500元的事实予以认定。被告舜源公司未依法供货，并承诺退款，被告舜源公司理应按期退款，对原告宏梓公司要求舜源公司返还货款14500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告宏梓公司主张双倍返还定金8000元的诉讼请求，因仅提供有宏梓公司汇款凭证上备注的定金额为证，且该汇款凭证上又标准了汇款的用途为预付款，故难以认定双方就定金罚则达成合意，对原告宏梓公司的该项请求不予支持。原告宏梓公司庭审中要求被告舜源公司自2019年8月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞舜源化工设备有限公司于本判决生效之日起立即向原告江苏宏梓新能源科技有限公司返还货款人民币14500元及逾期付款利息（自2019年8月1日起至实际给付之日止，以14500未履行部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江苏宏梓新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费260元，由被告绍兴市上虞舜源化工设备有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费260元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  成小琴 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  沙凤仙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205破申10号申请人：江苏地质基桩工程公司，住所地镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道1188号。法定代表人：陈学根，该公司总经理。被申请人：无锡市恒福置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭迎宾北路4号10楼。法定代表人：徐培峰，该公司董事长。申请人江苏地质基桩工程公司（以下简称工程公司）以被申请人无锡市恒福置业有限公司（以下简称恒福公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对恒福公司进行破产清算。本院收到申请后，以书面形式通知恒福公司。恒福公司称其公司已经资不抵债，对工程公司的破产清算申请无异议。本院审查查明，恒福公司于1999年2月13日登记注册，注册资本为2080万元。2017年4月11日，工程公司因与恒福公司借款合同纠纷一案诉至本院，经本院（2017）苏0205民初1888号民事调解书确认，恒福公司应于2017年8月15日前向地质公司支付164万元。后因恒福公司未履行付款义务，工程公司遂向本院申请执行。经执行，恒福公司名下一套房产被拍卖后工程公司获得分配款622063元，尚余1027717元未执行到位。在穷尽相关执行措施后，恒福公司仍未能履行付款义务。工程公司遂于2020年7月2日向本院申请对恒福公司进行破产清算。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，债务人恒福公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于恒福公司未能向工程公司清偿到期债务，故工程公司作为债权人，具备申请恒福公司破产清算的主体资格。恒福公司收到本院通知后亦表示其公司已经资不抵债，缺乏清偿能力。因此，恒福公司符合破产受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理江苏地质基桩工程公司对无锡市恒福置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 娟审 判 员  赵玲洁审 判 员  黄 晔二〇二〇年八月十七日法官助理  林 双书 记 员  高 婷
宁夏回族自治区海原县人民法院   民事判决书   （2020）宁0522民初687号   原告：田某1，宁夏同心县人。身份证号：×××   被告：田某2，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××   原告田某1与被告田某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员李燕担任审判长与人民陪审员潘正仙、马明组成合议庭于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，其长期从事楼房砸墙、转运楼房废料等劳务，被告系装修公司负责人。2018年3月，被告找原告为其承揽的位于同心县的楼房装修工程砸墙并转运楼房废料，双方口头约定劳务费按砸墙的面积和转运楼房废料的斤数进行结算。被告多次找原告提供上述劳务直至当年年底，被告因经营不善，致使装修公司倒闭。原告多次找被告结算劳务费未果，2019年8月12日，双方经结算，被告尚欠原告劳务费15000元，被告以无钱支付为由向原告出具欠条一份，并约定于2019年12月31日前付清。到期后被告推诿拒付。后原告多次催要，被告一再推拖，至今未付。原告为维护自己合法权益诉请判令：一、被告支付原告劳务费15000元；二、本案诉讼费由被告承担。   原告为支持其主张，除陈述外还提供如下证据证明：   欠条一份，证明被告拖欠原告劳务费15000元的事实。   被告缺席，未作答辩亦未质证。   本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告提供的欠条由被告书写并捺印，真实、合法，能够证明被告拖欠原告劳务费的事实，本院予以确认。   经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：   被告于2019年8月12日向原告出具欠条一份，载明其拖欠原告人工工资15000元，并约定于2019年12月31日前付清。该款被告至今未向原告支付。   本院认为，原告主张被告支付拖欠的劳务费15000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供被告出具的欠条一份，能够证明被告拖欠劳务费的事实。根据《中华人民共和国合同法》规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，据此原告主张被告支付拖欠的劳务款的诉求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告田某2于本判决生效之日起15日内支付原告田某1拖欠的劳务费15000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，由被告田某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。   审判长 李 燕   人民陪审员 潘正仙   人民陪审员 马 明     二〇二〇年八月十三日   书记员 刘华萍   附：本案所适用的法律条款   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4005号原告：余芳，女，1988年5月12日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：刘威，男，1989年8月16日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：徐青海，男，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告余芳与被告刘威为合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，2020年8月14日，原告余芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余芳撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告余芳负担。审判员  孙宝峰二〇二〇年八月十七日书记员  乔东生
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初865号 原告：梁秀珍，女，1978年7月12日出生，汉族，住安国市。 被告：安国市参茸药业有限公司。 住所地：安国市南郭村。 法定代表人：张鹤琴，该公司经理。 被告：张鹤琴，女，1973年12月18日出生，汉族，现住安国市。 被告：魏立峰，男，1975年8月25日出生，汉族，住安国市。 被告：魏昊珊，女，1997年2月17日出生，汉族，住安国市。 原告梁秀珍与被告安国市参茸药业有限公司、张鹤琴、魏立峰、魏昊珊为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀珍、被告安国市参茸药业有限公司法定代表人张鹤琴、被告张鹤琴、被告魏立峰、被告魏昊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁秀珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付拖欠的货款210790元，并支付逾期货款约定利息（月息3%）追加违约金按协议；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日被告从我处购买大力子19636公斤，单价14.3元，合计货款280790元。当时付了30000元，4月30日付了40000元，承诺一个月付完尾款，并签订购货协议，打下欠条，现已逾期，但被告没履行承诺。经多次催要被告均以无款为由拒付。无奈诉至贵院，请依法判决被告立即支付货款并支付逾期利息到付款日期。 被告安国市参茸药业有限公司、张鹤琴辩称，货款认可，是安国市参茸药业有限公司采购的货，交给了江苏扬子江药业集团有限公司，上货是四月，货交到药厂是五月，我们工厂的路在修没办法发货也未结款，现在没有钱给原告；认可货款，这些都是公司采购的，是公司行为，与个人无关。 被告魏立峰辩称，我作为我公司总经理，我的行为是公司行为，应该由公司承担，不应把我列为被告。 被告魏昊珊辩称，我之前作为公司股东是为了出国留学好办理签证，一直未参加公司的经营和管理，任何手续都没有我的签字，对公司业务不知情。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：购货协议一份；安国市参茸药业有限公司原料入库单一份；欠条一份。各被告对证据真实性认可，本院予以确认。 经审理查明，2020年4月16日原告与被告安国市参茸药业有限公司签订购货协议，约定被告安国市参茸药业有限公司从原告梁秀珍处购买大力子（也称牛蒡子）约22吨，单价14.3元每千克，账期一个月，逾期按月息3%追加违约金。同日被告安国市参茸药业有限公司购买原告大力子19636公斤，单价14.3元，合计货款280790元，当时给付原告30000元，被告安国市参茸药业有限公司为原告出具欠条一份，载明：“今欠梁秀珍牛蒡子款250790元安国市参茸药业公司经手人：张鹤琴魏立峰2020年4月16日”。后被告于2020年4月30日给付原告货款40000元，剩余货款210790元未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告安国市参茸药业有限公司购买原告中药材牛蒡子，双方形成买卖合同关系，原告提交欠据一份证明被告安国市参茸药业有限公司尚欠原告210790元货款的事实，被告安国市参茸药业有限公司应当予以给付。原告主张被告按照月利率3%支付利息，本院认为该利息约定过高，应调整为自购货协议约定的还款日（即2020年5月16日）起按月利率2%计算利息为宜。原告要求各被告共同承担还款责任，本院认为与原告签订购货协议的合同相对方是被告安国市参茸药业有限公司，被告张鹤琴、魏立峰在欠条及购货协议中签字是履行公司职务行为，对其要求被告张鹤琴、魏立峰承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持；原告未能提供证据证明该笔货物与被告魏昊珊有关，对其要求被告魏昊珊承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 被告安国市参茸药业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁秀珍货款210790元及利息（以210790元为基数，自2020年5月16日起按月利率2%计算）； 二、驳回原告梁秀珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由被告安国市参茸药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 鑫 ——
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初1239号原告：李加威，男，汉族，1991年8月28日生，住贵阳市花溪区。委托代理人：朱恒伟，张存余，贵州梓熤律师事务所律师。被告：贵州双臣装饰工程有限公司（以下简称双臣公司），地址在贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第2栋（2）1单元22层7号房[花果园社区]。法定代表人：廖健棠，该公司总经理。原告李加威诉被告双臣公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告李加威及其委托代理人朱恒伟、张存余到庭参加诉讼，被告双臣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加威诉称：原告作为被告双臣公司的项目经理与被告签订《劳务合同》，合同对双方权利义务及违约责任进行了详细约定，原告按照约定分别向被告支付押金5000元和质保金1437.58元，共计6437.58元，同时，原告也先后承包被告提供的龙里名门时代C栋2007、职业学院F栋1404及职业学院B栋2302等项目，并组织施工，原被告结算前述三项目应付原告劳务费13559元，被告法人廖健棠2019年10月11日、2019年10月19日以微信方式分别向原告共计支付8212元，尚欠劳务费5347元未付，原告多次催促未果，现诉至法院请求：一、判令解除原告李加威与被告双臣公司签订的《劳务合同》；二、判令被告支付原告劳务费5347元，并以该劳务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告资金占用费，从2020年1月6日起至付清为止；三、判令被告退还原告押金5000元和质保金1437.58元，共计6437.58元；四、本案诉讼费由被告承担。被告双臣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状称：被告同意解除合同，对原告所诉请的欠款金额被告予以认可。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳务合同》一份，约定乙方作为施工经理承包甲方的装修工程，甲方负责给乙方提供施工项目，乙方自组施工队进行施工，乙方向甲方支付2万元作为工程维修保证金，签订协议之日支付5000元，剩余款项从每个工程中提取3%作为工程质保金；合同终止后双方办理结算手续，工程维修金在乙方所有工程保修期满无质量问题后一次性结清。合同签订后，被告将工程交予原告施工。现被告对所欠原告11784.58元予以认可。以上事实，有原被告双方陈述及有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案原被告双方签订的《劳务合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，受法律保护，现双方协商一致同意解除合同，本院依法予以确认。经双方确认，被告对所欠原告的款项进行了确认，双方债权债务关系明确，对所欠款项被告负有支付的义务。原告要求支付利息缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李加威与被告贵州双臣装饰工程有限公司签订的《劳务合同》。二、被告贵州双臣装饰工程有限公司在本判决书生效后三日内支付质保金、劳务费共计11784.58元给原告李加威。三、驳回原告李加威的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费47元,由被告贵州双臣装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文内容）审判员  赵曦二〇二〇年八月十七日法官助理王玲艳书记员陈永红
陕西省韩城市人民法院民事判决书                     （2020）陕0581民初1268号原告：王丽娟，女，汉族，初中文化，系韩城市村民。被告：韩城市龙门镇桥南社区居民委员会。法定代表人：卫耀军，系主任。被告:韩城市XX镇XX居XX村XX小组。负责人：郭茂堂，系组长。原告王丽娟与被告韩城市龙门镇桥南社区居民委员会、韩城市XX镇XX居XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加了诉讼, 被告韩城市龙门镇桥南社区居民委员会的法定代表人卫耀军、韩城市XX镇XX社区XX村XX小组负责人郭茂堂均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令支付原告2013年度至2019年度村民集体经济组织成员权益分配款人民币30000元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系韩城市龙门镇桥南村村民委员会村民，原告自1997年至2012年都享有集体经济组织成员同等的权利义务，每年都享有集体经济利益分配款。2013年开始没有给原告发放分配款。原告多次找被告，被告都以各种理由不履行分配义务。原告系被告的合法村民，依法享有同等的权利义务，被告的行为侵害了我的合法权益。韩城市龙门镇桥南社区居民委员会、韩城市XX镇XX居XX村XX小组均未到庭答辩。经审理认定的事实如下：原告王丽娟的户籍登记在韩城市XX镇XX居XX村XX小组（原韩城市XX镇XX村XX组）。被告韩城市XX镇XX居XX村XX小组2015年给该组每人分配5900元，2016年给该组每人分配1200元，2017年给该组每人分配5000元，2018年给该组每人分配5000元。共计17100元未给原告王丽娟分配。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经本院审查，可以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王丽娟的户籍登记在韩城市XX镇XX居XX村XX小组，系该组成员，具有该组集体经济组织成员资格，依法享有与同组村民同等的集体资产分配权益。被告韩城市XX镇XX居XX村XX小组在向村民分配相关款项时未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，原告的相关请求依法予以支持。被告韩城市龙门镇桥南社区居民委员会未侵犯原告的合法权益，不承担责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下:一、 被告韩城市XX镇XX居XX村XX小组于本判决生效之日起十五日内给付原告王丽娟分配款共计17100元；二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩城市XX镇XX居XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   刘 琳 二〇二〇年八月七日 书  记  员   贺 敏
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初2092号原告：程宇飞，男，汉族。被告：韩城市天宇炉料有限责任公司。原告程宇飞与被告韩城市天宇炉料有限责任公司合同纠纷一案，原告程宇飞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程宇飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程宇飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程宇飞负担。   审  判  员   刘   琳 二〇二〇年八月十二日 书  记  员   贺   敏   1