重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1953号 原告：王小江，男，1966年6月28日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。 被告：罗长庚，男，1963年6月4日出生，住重庆市武隆区。 被告：冉兴娅，女，1960年11月16日出生，住重庆市武隆区。 原告王小江与被告罗长庚、冉兴娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日依法公开开庭进行了审理。原告王小江的委托诉讼代理人杨华、被告罗长庚到庭参加了诉讼，被告冉兴娅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小江提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告立即归还原告借款200000元及利息（从借款之日起按月息两分计算至款项还清时止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月中旬，二被告称急需资金，要求向原告借款，原告就借了10000元给被告罗长庚，次月3日，被告称利息可以高一点，于是再次向原告借款19万元，并当场出具了借条20万元，还款期限为3个月。约定到期后，被告仅支付了几个月利息就未再还款。2020年5月7日，原告找到二被告，二被告再次向原告出具借条，但仍未予以还款。 被告罗长庚辩称，原告诉称的事实有出入，不是先借10000元，而是一次性借200000元，预扣利息10000元。还款情况无法确定，被告需要核实。 被告冉兴娅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和举示证据。 本院经审理认定事实如下，2017年9月3日，原告转账支付借款190000元给被告冉兴娅，被告冉兴娅、罗长庚向原告出具了借条，借款金额为200000元，借款期限约定为三个月，口头约定月利率为5%。被告向原告借款后，被告冉兴娅于2017年10月6日偿还利息10000元，于2017年11月10日偿还10000元，于2017年12月12日偿还利息10000元，于2018年1月18日偿还利息10000元，于2018年2月6日偿还利息10000元。2019年5月7日，二被告重新向原告出具了借条，载明：今借到王小江人民币贰拾万元整（200000元），限于5月底还清（2019年5月底还钱）。因被告到期未偿还借款，原告于2020年7月7日提起本案诉讼。 上述事实，有原告王小江、被告罗长庚的当庭陈述，原告提供的借条、对私客户账户明细等证据在案为凭，前述证据经质证审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告罗长庚、冉兴娅向原告王小江借款，有借条、转账记录为凭，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。该笔借款约定了归还时间，被告逾期未偿还借款的行为已经构成违约，故原告主张被告偿还本金的请求，本院予以支持。关于借款本金金额如何确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告陈述借款200000元是通过两次借款合计出具的借条，但原告在本院指定的时间内未到法院签署据实陈述保证书并接受法院的询问，应承担不利的法律后果。故对被告罗长庚抗辩的预扣利息10000元后实际转账支付借款190000元的事实予以采信，原告出借给被告的借款本金应认定为190000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告每月偿还的利息明显违反了法律的强制性规定，超过年利率36%部分应当折抵本金，被告尚欠原告借款本金及其利息的具体计算过程详见附件表格(表格最后确定的数据按四舍五入保留两位小数)。截止2018年2月6日，被告罗长庚、冉兴娅尚欠原告王小江借款本金168200.02元，其后的利息，原告请求按照年利率24%计算，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，原告的部分请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗长庚、冉兴娅在本判决生效之日起十日内偿还原告王小江借款本金168200.02元及利息（利息计算标准：以本金168200.02元为基数按照年利率24%的标准，从2018年2月7日起计算至付清时止）； 二、驳回原告王小江的其余诉讼请求。 如果被告罗长庚、冉兴娅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2150元(原告已预交)，由原告王小江负担150元，由被告罗长庚、冉兴娅负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 附件：罗长庚、冉兴娅尚欠借款本金及其利息具体计算过程表 审 判 员  王 梅 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益 附件：                            罗长庚、冉兴娅尚欠借款本金及其利息具体计算过程表                                           本金（元）                       年利率                       利息起止时间                       计息天数                       应付利息（元）                       已还款（元）                       尚欠本金（元）                               190000.00                       36%                       2017.9.3-2017.10.6                       34                       6371.51                       10000.00                       186371.51                               186371.51                       36%                       2017.10.7-2017.11.10                       35                       6433.65                       10000.00                       182805.15                               182805.15                       36%                       2017.11.11-2017.12.12                       32                       5769.63                       10000.00                       178574.78                               178574.78                       36%                       2017.12.13-2018.1.18                       37                       6516.76                       10000.00                       175091.54                               175091.54                       36%                       2018.1.19-2018.2.6                       18                       3108.47                       10000.00                       168200.02