湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1125民初888号原告：江永县信泰商行，住所地江永县潇浦镇溪岭路83号。经营者：蒋小虎，男，瑶族，1986年7月23日出生，住江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。特别授权代理。被告:江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍，该公司执行董事。被告：颜学华，男，汉族，1967年2月27日出生，住永州市冷水滩区。原告江永县信泰商行与被告江永建都购物广场有限公司（以下简称江永建都公司）、颜学华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告江永县信泰商行委托诉讼代理人蒋小玲到庭参加诉讼，被告江永建都公司、颜学华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江永县信泰商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款272746.1元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告江永县信泰商行经营日用纸制品类的商品批发零售。2018年12月12日，原告与被告签订《供应合同》，约定原告向被告供应各类日用纸制品，合同期限是2018年12月28日至2019年12月27日，合同期满自然终止。被告颜学华（实际控制人，颜萍父亲）作为委托代理人签字。合同签订后，原、被告按合同约定合作，到2020年3月22日，被告建都超市下欠原告纸品货款219315元，被告颜学华作为欠款人出具欠条。经被告要求，原告分别于2020年4月16日、4月24日、4月30日、6月1日向原告供货11878.6元、5719.3元、7130.7元、28702.5元，合计53431.1元，加上原欠款219315元，被告共欠原告货款272746.1元。被告江永建都公司、颜学华未到庭参加诉讼发表答辩意见,亦未提交相关证据材料。原告江永县信泰商行围绕其诉讼请求依法提交了供应合同、信泰商行销售单、新建都购物广场商品入库单、欠条、颜萍户籍信息。本院认证如下：原告提交的供应合同、欠条、颜萍户籍信息，与本案具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的2020年4月16日信泰商行销售单与2020年4月18日新建都购物广场商品入库单相互印证，2020年4月30日的信泰商行销售单与2020年5月1日新建都购物广场商品入库单相互印证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的2020年4月24日信泰商行销售单、2020年6月1日信泰商行销售单，虽没有对应的入库单，但销售单上面均有被告工作人员签名，被告又未到庭对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2018年12月12日，原告江永县信泰商行（供方）与被告江永建都公司（需方）签订《供应合同》，合同约定原告向被告供应心心相印、洁柔、清风等日用纸制品，合同期限一年，自2018年12月2日至2019年12月27日（以开业日期为准），结算方式月结，以需方的POS销售管理系统统计数据为计算依据。2020年3月22日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠到蒋小虎纸品货款贰拾壹万玖仟叁佰壹拾伍（￥219315.00元）”，欠款人处被告颜学华签名，并盖被告江永建都公司公章。应被告要求，原告于2020年4月16日向被告供货12958.6元，被告实际入库商品价格11878.6元；4月24日供货5719.3元；4月30日供货7722.7元，实际入库7130.7元；6月1日供货28702.5元，合计53431.1元，加上欠条欠款219315元共计272746.1元货款未付，原告催讨未果，遂诉至法院。另查明，被告颜学华系江永建都公司法定代表人颜萍父亲，被告江永建都公司实际控制人为颜学华。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告江永建都公司签订的《供应合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，原、被告双方之间成立合法有效的买卖合同。合同期限届满后，原告应被告要求继续供货，原合同继续有效。原告按合同约定向被告供货,被告应按合同约定向原告支付货款,被告未按约定支付货款,构成违约，故原告要求被告江永建都公司支付拖欠货款272746.1元的诉请,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告颜学华对被告江永建都公司向原告支付销售款承担连带清偿责任的诉请，参照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告江永建都公司登记为该公司法人代表颜萍的一人公司，被告颜学华系颜萍的父亲，不仅实际参与公司经营，且能支配公司行为，代表公司与原告进行交易，是被告江永建都公司的实际控制人，表现出与被告江永建都公司的人格混同，应当对被告江永建都公司所负债务承担连带清偿责任，原告要求被告颜学华对被告江永建都公司应支付原告江永县信泰商行的销售款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告江永建都公司、颜学华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江永建都购物广场有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告江永县信泰商行支付货款272746.1元；二、被告颜学华对被告江永建都购物广场有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5391元，减半收取计2695.5元，由被告江永建都购物广场有限公司、颜学华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二〇年八月十六日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十条一人有限责任公司章程由股东制定。