江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2335号原告：周正林，男，1965年3月10日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被告：陈改珠，女，1971年9月18日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：史卫伟，男，1995年1月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。原告周正林与被告陈改珠、史卫伟、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周正林的委托诉讼代理人吴俊生、段保剑，被告陈改珠、史卫伟、被告平安财险泰州公司的委托诉讼代理人包雅玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计299072.1元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。原告的损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险承担60%的赔偿责任，保险不足或不予赔偿部分，由被告陈改珠承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月10日20时55分许，原告醉酒后驾驶电动自行车沿泰州市高港区胡庄镇胡曲线与安康大道交叉路口时，与由北向南陈改珠驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致周正林受伤，两车不同程度受伤。事故经交警部门认定，周正林负此事故同等责任，陈改珠负此事故的同等责任。苏Ｍ×××××小型轿车在被告平安财险泰州公司投保了交强险和保险金额为100万元、不计免赔的商业三责险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈改珠、史卫伟辩称，陈改珠系史卫伟母亲，车辆登记在史卫伟名下，事发时由陈改珠驾驶。被告平安财险泰州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。原告住院的医疗费用217112.25元已在我司理赔完毕。对于原告的伤残鉴定结论我司不予认可，三期的时间无异议，原告两次在人民医院和上海瑞金医院出院记录上均记载“神志清楚”，在鉴定报告当中认定其智力衰退，我方认为鉴定报告与出院记录记载不符。原告陈述的事故发生经过，事故责任认定，肇事车辆投保情况，被告均无异议，且有道路交通事故认定书、保单为证，本院予以认定。另查明：经本院委托，无锡中诚司法鉴定所对周正林伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年12月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：周正林脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级残疾，开颅术后评定为十级残疾，左眼内斜视评定为十级残疾；其误工期270日，护理期120日，营养期90日为宜。又查明，被告平安财险泰州公司已在交强险医疗费用限额内对原告的医疗费进行了赔偿。被告均同意在交强险范围外承担60%的赔偿责任。本院认为：一、原告主张的费用损失：1、原告主张医疗费488元，提交医疗费票据3张。被告平安财险泰州公司对真实性无异议。本院认为，原告主张的医疗费系诊查费及检查费用，与事故具有关联性，对原告主张予以支持。2、原告主张住院伙食补助费85元×20天=1700元。被告平安财险泰州公司无异议。本院对原告此项主张予以认定。3、原告主张营养费20元×90天=1800元，时间参照鉴定时间。被告平安财险泰州公司无异议。本院对原告此项主张予以认定。4、原告主张护理费120元×115天+150元×5天=14550元，时间参照鉴定时间，提交护理费收据2张，标准参照当地护工的一般标准。被告平安财险泰州公司对护理费收据不予认可，期限无异议，每天标准按照80元计算。原告提交的仅是护理费收据，不是正规票据，对其护理费收据不予认可；根据本地同等级护理标准，认定护理费标准为每天100元，护理费为12000元（100元×120天）。5、原告主张误工费54889元÷12×9天=41174.25元，提交营业执照，参照制造业年平均工资，时间为鉴定时间。被告平安财险泰州公司对证据真实性无异议，但原告提交的证据不能证明原告的损失，认可每月3000元，对期限无异议。本院认为，原告提交的证据不足以证明其误工标准；根据原告年龄、本案实际情况，结合所提供的证据，采纳被告平安财险泰州公司的意见，误工费标准按100元每天计算，期限按鉴定意见270天计算，认定误工费为27000元（100元×270天）。6、原告主张残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20年×0.32=335745.02元，原告因事故造成构成一处八级伤残、两处十级伤残。被告平安财险泰州公司不予认可。本院认为，被告平安财险泰州公司对伤残等级有异议，但未能提交相反证据反驳，对其抗辩不予支持，原告主张的残疾赔偿金符合相关法律规定，予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金20000元。被告平安财险泰州公司认可9000元。综合考虑侵权过错、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，本院采纳被告平安财险泰州公司的意见，认定为9000元。8、原告主张交通费3000元。被告平安财险泰州公司认可500元。结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定为1200元。二、关于民事责任赔偿。根据相关法律，原告的损失应首先由被告平安财险泰州公司在交强险剩余赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，根据事故责任及原、被告的意见，由被告平安财险泰州公司在商业三者险范围内承担60%，保险不足部分或不予赔偿部分，由被告陈改珠承担。原告的损失合计388933.02元，首先由被告平安财险泰州公司在交强险内承担110000元（死亡伤残限额110000元，优先承担精神损害抚慰金）；超出交强险的部分278933.02元，由被告平安财险泰州公司承担60%即167359.81元。被告平安财险泰州公司就交强险和商业三者险合计承担277359.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告周正林277359.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元、司法鉴定费6642.9元，合计8542.9元，由原告周正林负担2772.9元，被告陈改珠负担3770元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  罗树平人民陪审员  胡亚萍人民陪审员  孙佳玲二〇二〇年八月二十一日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。