湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初40号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人吴珍君，曾用名吴增军，男，1973年5月8日出生，湖南省洪江市人，汉族，大学文化，副主任，曾担局长，住湖南省芷江侗族自治县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，经洪江市人民检察院决定，于2019年8月2日被洪江市公安局执行刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人范涛，湖南湘军麓和律师事务所律师。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人吴珍君犯贪污罪、受贿罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于2020年1月30日立案，本院依法组成合议庭，依照普通程序审理。因受新冠疫情影响，本案于2020年3月3日裁定中止审理，于2020年7月17日裁定恢复审理。2020年7月23日第一次通过在线庭审方式公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员杨军、检察官助理凌霞出庭支持公诉。被告人吴珍君及其辩护人范涛均到庭参加诉讼。2020年8月6日第二次通过在线庭审方式公开开庭进行了审理，洪江市人民检察院指派检察员杨军、检察官助理凌霞出庭支持公诉。被告人吴珍君到庭参加诉讼，辩护人范涛未参加诉讼。本案现已审理终结。 洪江市人民检察院指控： 一、贪污的犯罪事实 2015年7月17日，湖南省畜牧水产局和湖南省财政厅下发《关于印发2015年湖南省畜牧良种补贴项目实施方案的通知》（湘牧渔计［2015］45号）文件。洪江市畜牧水产局收到该文件后，时任该局副局长聂某某多次与怀化正大有限公司（以下简称正大公司）代表陈某（另案处理）商议决定，由正大公司实施该项目，项目实施完毕后，正大公司给该局20万元“赞助费”。同年10月15日，正大公司以59.4万元的价格中标该项目。 2016年5月，被告人吴珍君任洪江市畜牧水产局局长后知晓了正大公司给该局“赞助费”一事。同年7月，正大公司向洪江市畜牧水产局申报验收。同年9月28日，被告人吴珍君在《洪江市财政专项资金申报表》上签字审批，同意将该项目资金59.4万元拨付至正大公司账户。资金到账后，正大公司陈某、刘某1于2016年12月14日到洪江市畜牧水产局将事先约定的18万元“赞助费”交给聂某某。随后，聂某某安排出纳杨某1于当天将18万元“赞助费”存入杨某1个人尾号为3369的中国建设银行账户，并将收到18万元“赞助费”一事向被告人吴珍君进行了汇报。因被告人吴珍君在2016年5月至同年12月期间，先后以外出办事、联系业务、招商引资等理由，多次安排安排该局出纳杨某1在该局动物卫生监督所账户借支共计11.1万元，向杨某1私人借款0.4万元，共计11.5万元。被告人吴珍君便安排杨某1将18万元的“赞助费”中的11.5万元用于偿还其个人的上述借款。随后，杨某1按照被告人吴珍君的安排，陆续从其个人尾号为3369的中国建设银行账户取出11.5万元，分批次存入该局卫生监督所账户冲抵被告人吴珍君之前的借款。 对于上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、借款单、领款凭证、银行交易记录等书证；2、证人杨某1、钦某某等人的证言；3、被告人吴珍君的供述与辩解；4、湖南金杯联合会计师事务所鉴定意见。 二、受贿的犯罪事实 2016年5月至同年12月期间，被告人吴珍君利用其担任洪江市畜牧水产局局长的职务便利，在2016年度洪江市生猪良种补贴项目中为洪江市新汇牧业有限责任公司法定代表人石某（另案处理）谋取非法利益，以借为名，先后向石某索取3万元、7万元，共计10万元。所得赃款被用于个人开支。 2019年4月2日，石某被洪江市公安局立案侦查。被告人吴珍君于2019年4月20日、7月1日分别向洪江市廉政账户上缴涉案赃款3万元、7万元。 对于上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、项目申报资料、银行流水等书证；2、证人石某、毛某、钦某某、杨某2等人的证言；3、被告人吴珍君的供述与辩解。 洪江市人民检察院认为，被告人吴珍君利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大；利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第二款，第三百八十五条，第三百八十六条之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究被告人吴珍君的刑事责任。被告人吴珍君有索贿的情节，适用《中华人民共和国刑法》第三百八十六条之规定，从重处罚；被告人吴珍君在判决宣告前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴珍君对公诉机关指控的其犯贪污罪、受贿罪的罪名无异议，表示自愿认罪认罚，但提出以下辩解意见：1、向单位借的钱是吴珍君所借，凡是签了字的都予认可，但钱都已经因公务用出去了，自己没有占为己有；2、向石某的借款10万是客观存在的，但是一个正常的借款行为，也不是索贿。 被告人吴珍君的辩护人范涛提出如下辩护意见：一、关于指控贪污罪部分。1、起诉书认定吴珍君2016年5月10日借支4万元的事实证据不足。该笔借支系案外人聂某某出具借条，被告人吴珍君签字同意暂借。出纳杨某1将此款交给了聂某某，并未亲自交给吴珍君。2、指控的贪污金额的具体用途多数为因公违规支出。调查机关提供的相应证据不能排除上述金额的具体用途是用于公务违规开支。3、杨某1将吴珍君私人借贷的4000元从赞助费中抵扣，不能排除系杨某1个人行为。二、关于指控的受贿罪部分。1、指控吴珍君受贿缺乏形成行贿受贿合意的证据。2、借款解决个人经济困难是吴珍君的真实心理动因，也是正当合理的借款事由。3、吴珍君不具备利用职务之便为他人谋取非法利益的现实条件，不应当认定为索贿。4、石某举报之时处于涉嫌犯罪且被羁押状态，举报动机和目的存疑；钦某某、毛某关于吴珍君是否插手项目证词先后矛盾，对上述证人证言应当结合客观证据和其他证人证言予以判断采信。另外，吴珍君患有脑萎缩，记忆力严重衰退，对部分事实出现记忆混乱属于病理现象，不能简单认为吴珍君不配合调查机关，认罪态度不好。 经审理查明： 一、贪污事实 2015年7月17日，湖南省畜牧水产局和湖南省财政厅下发《关于印发2015年湖南省畜牧良种补贴项目实施方案的通知》（湘牧渔计［2015］45号）文件。洪江市畜牧水产局收到该文件后，时任该局副局长聂某某多次与怀化正大有限公司（以下简称正大公司）代表陈某（另案处理）商议决定，由正大公司实施该项目，项目实施完毕后，正大公司给该局20万元“赞助费”。同年10月15日，正大公司以59.4万元的价格中标该项目。 2016年5月，被告人吴珍君任洪江市畜牧水产局局长后知晓了正大公司给该局“赞助费”一事。同年7月，正大公司向洪江市畜牧水产局申报验收。同年9月28日，被告人吴珍君在《洪江市财政专项资金申报表》上签字审批，同意将该项目资金59.4万元拨付至正大公司账户。资金到账后，正大公司陈某、刘某1于2016年12月14日到洪江市畜牧水产局将事先约定的18万元（原约定20万元，剔除需开票冲账税款2万元）“赞助费”交给聂某某。随后，聂某某安排出纳杨某1于当天将18万元“赞助费”存入杨某1个人尾号为3369的中国建设银行账户，并将收到18万元“赞助费”一事向被告人吴珍君进行了汇报。因被告人吴珍君在2016年5月至同年12月期间，先后以外出办事、联系业务、招商引资等理由，多次安排杨某1在该局动物卫生监督所账户借支共计11.1万元，向杨某1私人借款0.4万元，共计11.5万元。具体借款情况为： 1、2016年5月10日吴珍君向单位借款40000元； 2、2016年5月25日吴珍君向单位借款5000元； 3、2016年5月30日吴珍君向单位借款5000元（以领款凭证领取）； 4、2016年6月6日吴珍君向单位借款10000元； 5、2016年7月15日吴珍君向单位借款3000元； 6、2016年8月1日吴珍君向单位借款30000元； 7、2016年8月19日吴珍君向单位借款3000元； 8、2016年9月23日吴珍君向单位借款6000元； 9、2016年10月11日吴珍君向单位借款4000元； 10、2016年12月12日吴珍君向单位借款5000元； 11、2016年11月18日吴珍君向杨某1私人借款4000元。 2016年12月15日，被告人吴珍君安排杨某1将18万元的“赞助费”中的11.5万元用于偿还其个人的上述借款。随后，杨某1按照被告人吴珍君的安排，陆续从其个人尾号为3369的中国建设银行账户取出11.5万元，分批次存入该局动物卫生监督所账户冲抵被告人吴珍君之前的借款。 二、受贿事实 2016年5月至同年12月期间，被告人吴珍君利用其担任洪江市畜牧水产局局长的职务便利，在2016年度洪江市生猪良种补贴项目中为洪江市新汇牧业有限责任公司法定代表人石某（已另案判决）谋取非法利益，以借款为名，先后向石某索取3万元、7万元，共计10万元。具体情况如下： 1、2016年6月28日石某通过银行转账方式给吴珍君银行账户转入30000元。 2、2016年11月25日石某通过其前妻杨某2银行账户给吴珍君银行账户转入70000元。 以上所得赃款10万元被被告人吴珍君用于个人开支。 2019年4月2日，石某被洪江市公安局立案侦查。2019年4月9日石某在刑事拘留期间主动交代了其向吴珍君行贿10万元的问题。2019年4月18日，洪江市纪律检查委员会找吴珍君谈话，吴珍君说明了2016年6月28日石某向其转账3万元的情况，同年4月20日，被告人吴珍君向洪江市廉政账户上缴其收受的石某款3万元。2019年4月25日吴珍君被洪江市监察委员会立案调查。立案审查期间，调查机关多次找被告人吴珍君调查核实收受石某10万元、侵吞正大公司18万元回扣款问题。2019年7月1日，吴珍君向洪江市廉政账户上缴其收受的石某款7万元。2019年7月22日，该案调查终结。2019年8月2日，决定将本案移送司法机关。在调查期间，洪江市监察委员会未对吴珍君采取任何强制措施。 被告人吴珍君于2019年6月18日经医院诊断患有脑萎缩疾病。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 一、综合证据（证明被告人吴珍君的身份情况） （1）户籍信息一份：证明吴珍君的基本身份信息，具有完全刑事责任能力。 （2）参公单位工作人员登记表：证明被告人吴珍君具有公务员身份。 （3）关于吴珍君等同志职务任免的通知：证明被告人吴珍君2016年4月19日被任命为洪江市畜牧水产局党组成员、书记；2016年5月25日被任命为洪江市畜牧水产局局长。 （4）洪江市人民政府关于印发洪江市畜牧水产局职能配置、内设机构和人员编制的通知：证明洪江市畜牧水产局为洪江市人民政府直属事业单位，正科级，根据市政府的授权，主管全市畜牧业和渔业。 （5）吴珍君到案经过：证明2019年3月1日至3月31日，洪江市纪律检查委员会对群众反映的洪江市畜牧局私设小金库，收受正大公司回扣18万元去向不明的问题进行初核，发现正大公司、新汇牧业涉嫌骗取国家生猪良种补贴资金的问题。2019年3月29日将该线索移交洪江市公安局办理。2019年4月2日，正大公司工作人员陈某、新汇牧业公司石某因涉嫌诈骗被洪江市公安局刑事拘留。2019年4月18日，洪江市纪律检查委员会找吴珍君谈话，吴珍君说明了2016年6月28日石某向其转账3万元的情况，同年4月20日，被告人吴珍君向洪江市廉政账户上缴其收受的石某款3万元。2019年4月25日吴珍君被洪江市监察委员会立案调查。立案审查期间，组织多次找被告人吴珍君调查核实收受石某10万元、侵吞正大公司18万元回扣款问题。2019年7月1日，吴珍君向洪江市廉政账户上缴其收受的石某款7万元。2019年7月22日，该案调查终结。2019年8月2日，决定将本案移送司法机关。在调查期间，洪江市监察委员会未对吴珍君采取任何强制措施的情况。 （6）洪江市人民医院CT诊断报告单：证明被告人吴珍君于2019年6月18日经医院诊断患有脑萎缩疾病的情况。 二、被告人吴珍君涉嫌贪污犯罪的证据 1.书证 （1）杨某1卡号为62×××69的银行交易明细单一份：证明杨某1卡号为62×××69的银行卡于2016年11月18日给吴珍君转账4000元。 （2）吴珍君账号为62×××08的银行卡交易明细一份：证明吴珍君账号为62×××08的银行卡在2016年11月18日收到杨某1ＡＴＭ机转账4000元。 （3）借款单（领款凭证）10份：证明2016年5月10日吴珍君向单位借款40000元；2016年5月25日吴珍君向单位借款5000元；2016年5月30日吴珍君向单位借款5000元（以领款凭证领取）；2016年6月6日吴珍君向单位借款10000元；2016年7月15日吴珍君向单位借款3000元；2016年8月1日吴珍君向单位借款30000元；2016年8月19日吴珍君向单位借款3000元；2016年9月23日吴珍君向单位借款6000元；2016年10月11日吴珍君向单位借款4000元；2012年（借款单此处系笔误，应为2016年）12月12日吴珍君向单位借款5000元。 （4）洪江市畜牧水产局动物卫生监督所2016年银行存款和现金日记账一套：证明洪江市畜牧水产局动物卫生监督所2016年银行存款和现金日记账登记了2016年5月10日付吴珍君借款40000元，5月31日付吴珍君借款10000元，6月6日付吴珍君借款10000元，8月1日付吴珍君的两笔借款分别是30000元、3000元，8月22日付吴珍君借款3000元，10月18日付吴珍君借款10000元，12月12日付吴珍君借款5000元的情况。 （5）洪江市畜牧水产局记账凭证 第一套（2016年8月的1号凭证）：证明2016年8月的1号凭证里面有四张原始凭证，是四张现金支票存根联，其中票号为1030431504745059，出票日期为2010年5月10日，金额为40000元，用途为费用（吴珍君2016年5月10日借款单借走的40000元。出票日期2010年5月10日是杨某1笔误，正确时间是2016年5月10日）。其中票号为1030431504745060，出票日期为2010年5月31日，金额为10000元，用途为吴珍君借款（这一张支票存根联是吴珍君2016年5月25日和5月30日借款单借走的10000元）。其中票号为1030431504745061，出票日期为2010年6月6日，金额为10000元，用途为吴珍君借款（这一张支票存根联是吴珍君2016年6月6日借款单借走的10000元）。其中票号为1030431504745062的支票存根联上的用途写着是吴珍君的借款（聂某某借），这12000元是聂某某2016年6月23日的借款，在2016年9月5日还款12000元。 第二套（2016年8月的3号凭证）：证明2016年8月的3号凭证里面有三张原始凭证，是三张现金支票存根联，其中票号为1030431504745063，出票日期为2016年8月1日，金额为3000元，用途为吴珍君借款（这一张支票存根联是吴珍君2016年7月15日借款单借走的3000元）。其中票号为1030431504745064，出票日期为2016年8月1日，金额为30000元，用途为吴珍君借款（这一张支票存根联是吴珍君2016年8月1日借款单借走的30000元）。其中票号为1030431504745066，出票日期为2016年8月22日，金额为3000元，用途为吴珍君借款（这一张支票存根联是吴珍君2016年8月19日借款单借走的3000元）。 第三套（2016年10月的2号凭证）：证明2016年10月的2号凭证里面有两张原始凭证，是两张现金支票存根联，其中票号为1030431504745070，出票日期为2016年10月18日，金额为10000元，用途为吴珍君借款（这一张支票存根联是吴珍君2016年9月23日借款单借走的6000元和2016年10月11日借款单借走的4000元）。 第四套（2016年12月的4号凭证）：证明2016年12月的4号凭证里面有三张原始凭证，是三张现金支票存根联，其中票号为1030431504745071，出票日期为2016年12月12日，金额为5000元，用途为费用（这一张支票存根联是吴珍君2016年12月12日借款单借走的5000元）。 第五套（2016年12月的2号凭证）：证明2016年12月的2号凭证里面有三张原始凭证，是三张现金缴款单。其中传票号为0030的现金缴款单，时间为2016年12月22日，收款账户是洪江市动物卫生监督所，缴款人为吴珍君，款项来源为吴珍君还款，金额为4万元；0014的缴款单，时间为2016年12月30日，收款账户是洪江市动物卫生监督所，缴款人为吴珍君，款项来源为吴珍君还款，金额为7.1万元。 （6）湖南省畜牧水产局、湖南省财政厅关于印发2015年湖南省畜牧良种补贴项目实施方案的通知：证明2015年生猪良种补贴项目补贴对象为项目区内使用良种猪精液开展人工授精的母猪养殖户。文件要求县级畜牧、财政部门要定期组织力量进行项目验收和抽检，抽检比例不低于10%。资金结算要严格按照“一核查、两对照、三签字”程序开展。 （7）洪江市畜牧水产局、洪江市财政局关于开展2015年湖南省畜牧良种补贴项目工作的实施方案：证明洪江市2015年计划开展生猪人工授精3万胎次，供应优质良种猪精液6万份以上，发放补贴资金60万元。该实施方案对项目落实的具体要求做了明确规定。 （8）单一性来源采购中标通知书：证明正大公司中标了洪江市畜牧水产局生猪良种补贴精液采购项目，生猪良种补贴精液单价9.9元/瓶，数量为60000瓶，总报价为594000元。 （9）政府采购合同协议书一份：证明洪江市畜牧水产局与正大公司于2015年就洪江市畜牧水产局生猪良种精液采购项目达成采购协议，合同标的为六十万元整。 （10）2015年生猪良种补贴项目资金发放资料一套：证明洪江市财政局向正大公司拨付了2015年生猪良种补贴，金额共计594000元。 （11）怀化正大有限公司会务报账资料一套：证明刘某1以会务费用的名义向怀化正大有限公司报账两笔，金额合计为20万的事实。 （12）刘某1卡号为62×××67的银行卡个人银行流水一份：证明刘某1卡号为62×××67的银行卡在2016年12月13日收到两笔怀化正大有限公司转账，金额共计20万元。刘某1于2016年12月14日取现的情况。 （13）洪江市畜牧水产局差旅费报销明细表一套：证明吴珍君于2016年5月18日至20日到长沙出差、6月23日至24日到长沙出差、8月26日至29日到长沙出差、9月20日至27日到怀化、芷江出差、10月12日至13日到长沙出差、11月9日至11日到长沙出差，并报销了相应差旅费的情况。 （14）差旅费报账票据及凭证一套：证明吴珍君、杨某甲等人于2016年5月份到长沙、安化出差的相关费用已经进行了报账处理的情况。 （15）洪江市动物卫生监督所银行流水一份：证明洪江市动物卫生监督所银行账户在2016年12月22日收到40000元，摘要内容为吴珍君还款；2016年12月30日收到71000元。 （16）毛某自书材料三份：证明毛某作为洪江市畜牧水产局畜牧工作站站长期间，落实2015、2016年生猪良种补贴项目的相关情况，以及正大公司给洪江市畜牧水产局18万赞助款的事实。毛某还证实被告人吴珍君在纪委调查相关问题期间，多次找毛某打听纪委调查的情况，并要求毛某不要和纪委说18万赞助款的事情。 （17）钦某某自书材料一份：证明2016年6、7月份，钦某某与吴珍君、聂某某等人一起到湖南省畜牧水产局汇报工作。当时由于钦某某身体不适，所以没有参加具体的汇报工作。当时去的时候没有带土特产，也没有请省畜牧水产局的相关人员吃饭，是否送了红包钦某某不清楚的情况。 （18）谢某某情况说明一份：证明谢某某为洪江市定点屠宰办主任。2016年某日，畜牧局办公室接到市委宣传部的电话，说有记者暗访了安江屠宰场工业用盐的时间，让其叫领导接电话。谢某某叫聂某某副局长接了电话的情况。 （19）杨某某关于洪江市安江屠宰场2016年记者暗访的情况说明：证明2016年，杨某某接到聂某某电话称安江屠宰场凌晨被记者暗访，发现了有使用工业用盐加工血制品的行为。接到通知后，杨某某和相关人员赶到了安江定点屠宰场，当时现场已经清洗干净，没有发现工业用盐和工业用盐的包装袋。之后此事的处理杨某某不知情。 （20）怀化市畜牧水产局2016年1月至8月局班子成员情况：证明怀化市畜牧水产局2016年1月至8月局班子成员有局长董某，副局长张某甲、田某某，纪检组长肖某某。 （21）肖某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明肖某某与吴珍君只有工作交往，从未收过吴珍君红包礼金、土特产及烟酒，也没有接受过吴珍君的宴请。 （22）田某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明田某某从未收过吴珍君红包礼金、土特产等钱物，也没有接受过吴珍君的请吃。 （23）张某甲出具的与吴珍君交往情况说明：证明张某甲对吴珍君不熟悉，从未收过吴珍君红包礼金、土特产等钱物。 （24）姚某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明姚某某于2010年至今任怀化市畜牧水产事务中心畜牧工作站站长，期间姚某某和吴珍君没有任何工作联系和个人往来。 （25）刘某甲出具的与吴珍君交往情况说明：证明刘某甲于2015年至今任怀化市畜牧水产局渔政站站长，期间刘某甲和吴珍君仅限于工作相识，从未接受过宴请及红包礼金土特产。 （26）余某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明余某某于2015年负责怀化市水产工作站工作，期间余某某和吴珍君仅限于工作相识，从未接受过吴珍君的任何宴请，从未收受过吴珍君的红包礼金、烟酒和土特产。 （27）伍某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明伍某某自2008年任湖南省水产科学研究所党委书记、所长。伍某某于2016年同廖某某等人到洪江市考察时认识了吴珍君，期间没有收取吴珍君的红包礼金。吴珍君是否到长沙来汇报工作已经记不清了，但是没有收过吴珍君的红包礼金及礼品。 （28）廖某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明廖某某自2009年任湖南省水产科学研究所总工程师。廖某某于2016年和伍某某等人到洪江市考察时认识了吴珍君，期间没有收取吴珍君的红包礼金。吴珍君从未向其汇报工作和送土特产，也无红包礼金行为。 （29）汪某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明汪某某于2013年至2018年9月任湖南省畜牧水产局渔政渔港监督管理处处长。汪某某于2016年9月份陪同省发改委成本调查队的同志去洪江市，认识了吴珍君。汪某某没有收受过吴珍君及其单位其他工作人员的红包礼金、烟酒及其他土特产品，汪某某没有打牌、打麻将的爱好和习惯，更不存在吴珍君陪其打牌、打麻将等娱乐活动。 （30）刘某某出具的与吴珍君交往情况说明：证明刘某某在2016年任芷江县畜牧水产局局长，其到省局开会期间与吴珍君没有业务外的往来。省局渔政处到芷江县办渔政执法培训班期间费用由省局提供，培训招待由芷江县畜牧局负责，并严格按照正常标准开支。 （31）杨某丙出具的和吴珍君到长沙、安化出差的情况说明：证明2016年5月份，吴珍君安排杨某丙陪他去长沙出差，吴珍君安排杨某丙到单位财务借支10000元现金，在长沙的开支约五六千元均由杨某丙支付，吴珍君没有开支。从长沙回来后，吴珍君安排杨某丙陪同其去安化出差，随行人员还有钦某某等人。去安化出差开支约四五千元，均由杨某丙开支，吴珍君及同行人员没有开支。安化出差回来后，杨某丙将到长沙、安化出差的费用向财务报账了。 （32）杨某丁出具的和吴珍君到长沙、安化出差的情况说明：证明杨某丁于2016年下半年陪同吴珍君等人到长沙出差去省畜牧局汇报工作，其不清楚吴珍君有没有给省局领导送红包礼金。杨某丁陪同吴珍君等人去了安化出差，差旅费是杨某丙报账的。 （33）杨某3出具的和吴珍君到长沙出差的情况说明：证明杨某3原任洪江市畜牧水产局纪检组长，其在2016年下半年陪同吴珍君等人到省畜牧局汇报工作。在长沙出差期间，其本人没有给任何人送过红包礼金，也没有发现其他人送过礼品红包，也没有听说过送礼品、红包。 （34）杨某1出具的情况说明：证明2016年5月份，杨某丙经过聂某某同意从杨某1手中预借公款10000元，不到一个月后杨某丙用发票来冲账了。 （35）现金日记账一套：证明杨某丙于2016年5月18日从单位借支10000元。 （36）湖南省省直单位差旅费报销单据一套：证明湖南省畜牧水产局汪某某、何某某于2016年9月26日至27日到怀化市芷江县出差。 （37）关于聂某某身体现状的情况说明及病历资料一套：证明聂某某目前不能说话，行动不能自理，靠人护理，无法交流沟通。 2.被告人吴珍君的供述与辩解：供述了2015年正大公司在洪江市实施了生猪良种补贴项目，给了畜牧局18万元赞助款。收到赞助款的第二天，被告人吴珍君安排杨某1将其中11.5万元用于偿还吴珍君向单位以及杨某1个人的借款，另外6.5万元让杨某1取现之后交给吴珍君，吴珍君辩称其将这6.5万元现金交给了聂某某，用于处理记者发现洪江市定点屠宰场违规使用工业盐的问题。被告人吴珍君向单位以及杨某1个人借款11.5万元。其向杨某1的个人借款用于给其女儿支付培训费，属于个人开支。被告人吴珍君辩称大部分用于了公务开支，其承认2016年5月10日借款的4万元中有2.4万元帮领导报销了费用，剩下的1.6万元用于其个人开支；2016年8月1日借款的3万元中有2.4万元用于个人开支，后又辩称只有1.1万元是用于自己的私人开支；2019年12月3日辩称其在2016年5月10日借款的4万元钱，这笔钱实际上是聂某某借的，其只是在借款单上签字同意，聂某某并没有将这笔钱交给吴珍君。 3.证人证言 （1）证人杨某1的证言：证明被告人吴珍君在担任洪江市畜牧水产局局长期间，先后多次找出纳杨某1借支公款，并向杨某1本人借支4000元，合计借支115000元。在收到赞助款18万元的第二天，之后，被告人吴珍君安排杨某1将正大公司给洪江市畜牧水产局的18万赞助款中的11.5万元用于归还其向单位和杨某1本人的借款。剩下的6.5万元赞助款，杨某1将该6.5万元取现后交给了吴珍君，吴珍君没有打收条的情况。 （2）证人陈某的证言：证明2015年正大公司中标了洪江市生猪良种补贴项目，洪江市畜牧水产局副局长聂某某提出要给洪江市畜牧水产局赞助费，后来谈好赞助费用为20万元。怀化市正大公司生猪良种补贴项目的资料台账大部分都是假的，资料是陈某到洪江市畜牧水产局畜牧站站长毛某手里领的模板，然后陈某请人制作的。2016年12月14日，刘某1带着20万元现金找到陈某，并从中给了陈某2万元用于陈某垫付的发票费和台账制作费，剩下的18万元在聂某某办公室交给了聂某某等人的情况。 （3）证人刘某1的证言：证明2015年正大公司中标了洪江市生猪良种补贴项目，补贴项目资金59.4万元，但是洪江市畜牧水产局提出要赞助20万工作经费。该项目由陈某全权负责落实刘某1不知道怀化市正大公司生猪良种补贴项目的资料台账是假的。2016年12月14日，刘某1带着20万元现金找到陈某，并从中给了陈某2万元用于陈某垫付的发票费和报账费用，剩下的18万元交给了洪江市畜牧水产局的情况。 （4）证人范某的证言：证明正大公司实施了2015年洪江市生猪良种补贴项目，这个项目的具体实施人是陈某和刘某1，2016年10月左右，洪江市财政局拨付了一笔59.4万元的生猪良种补贴资金到正大公司财务账户。2016年11月份，正大公司报账了20万元的会务费，这笔钱直接打入刘某1的个人账户的情况。 （5）证人刘某2的证言：证明正大公司实施了2015年洪江市生猪良种补贴项目，这个项目的具体实施人是陈某，2016年10月左右，洪江市财政局拨付了一笔59.4万元的生猪良种补贴资金到正大公司财务账户。2016年11月份，正大公司报账了20万元的会务费，这笔钱直接打入刘某1的个人账户的情况。 （6）证人毛某的证言：证明2015年洪江市生猪良种补贴项目由怀化正大有限公司中标，中标金额为59.4万元，怀化正大有限公司给了洪江市畜牧水产局18万元“返还款”。洪江市畜牧水产局没有对2015年生猪良种补贴项目实施情况进行组织验收和抽检工作。毛某明知正大公司存在数据造假的情况，仍然推进该项目的实施，没有严格按照文件要求去抽查和检验项目落实的真实性的情况。 （7）证人钦某某的证言：证明2015年洪江市生猪良种补贴项目由怀化正大有限公司中标，中标金额为59.4万元。在2015年项目实施过程中，洪江市畜牧水产局时任局长易某向正大公司的工作人员小陈（陈某）提出希望怀化正大有限公司在项目实施完成后，能够赞助部分资金给洪江市畜牧水产局。洪江市畜牧水产局没有对2015年生猪良种补贴项目实施情况进行组织验收和抽检工作；钦某某陪同吴珍君去过一次省畜牧局汇报工作，当时一起去的还有聂某某。这次的开支有车费和住宿费用，由聂某某垫支，回来他再到单位财务进行了报销，此次去省畜牧局汇报工作没有给省畜牧局的相关人员送特产和礼金，也没有请他们吃饭。钦某某陪同吴珍君去过一次怀化市畜牧局汇报工作，当天一起去的还有聂某某和几个同事，汇报完工作之后，大家一起在怀化吃了个午饭，大概花了二三百元钱，饭钱不是吴珍君付的，这次去怀化市畜牧局汇报工作没有送特产和礼金，也没有请他们吃饭。钦某某陪同吴珍君去安化县考察过一次，一起去的人还有杨某丁、杨某丙，去考察的开支不是吴珍君支付的。2016年8月初，省畜牧局水科所伍所长一行人到安江考察沅水生态修复项目，钦某某陪同吴珍君参加了这次招待，钦某某等人没有给伍所长一行人送红包礼金和土特产。2016年12月，省畜牧局渔政处汪处长一行人到芷江县指导执法培训工作，也到托口待了半天，钦某某和吴珍君陪同汪处长在托口考察后，一起去了芷江，在芷江的吃饭住宿都是芷江县畜牧局开支的情况。 （8）证人易某的证言：证明2015年，正大公司中标了洪江市生猪良种补贴项目。当时聂某某副局长向易某提出让正大公司给洪江市畜牧水产局一定的赞助作为工作经费，当时易某没有表态。后来，聂某某向易某汇报说已经向正大公司提出了赞助的事宜，说好赞助20万元。易某告诉聂某某不要正大公司赞助工作经费。之后，正大公司项目还未实施完成，易某就调离了畜牧局，后来没有再问过此事的情况。 （9）证人向某的证言：证明向某在2010年1月至2017年11月在洪江市政务服务中心工作，2012年4月起担任政府中心副主任，负责采购中心工作。2015年、2016年洪江市生猪良种补贴项目的招标过程都是由洪江市畜牧水产局的工作人员毛某来联系的。2015年的中标公司是正大公司。2016年的中标公司是新汇牧业公司的情况。 （10）证人杨某3的证言：证明杨某3在2013年8月至2017年1月任洪江市畜牧水产局纪检组长。杨某3在2016年没有听说过有记者采访洪江市屠宰场违规使用工业盐的情况。在吴珍君任畜牧水产局局长期间，大概在2016年下半年的时候，吴珍君带着洪江市畜牧水产局班子成员到湖南省水库所汇报工作，是有关怀邵衡铁路生态渔业的项目。在湖南省水库所汇报工作期间，没有产生违规开支的情况。 （11）证人万某的证言：证明万某是长沙壹品斐然文化传播有限公司总经理，其平时也在空闲时间从事艺术考试教育工作。2016年有一个叫吴某某的女孩跟着他学习过传媒专业，大概学习了半年。2016年11月19日，吴某某的家长吴珍君通过该银行转账的方式支付给吴某某4000元培训费用的情况。 4.鉴定意见 湖南金杯联合会计师事务所关于洪江市畜牧水产局原局长吴珍君涉嫌贪污罪鉴定报告（湘金鉴字（2019）第045号）：证明本案账外资金（小金库）发生额共计18万，其中吴珍君贪污公款11.5万元事实存在，6.5万元交给聂某某处理新闻媒体事宜待定的情况。 三、被告人吴珍君涉嫌受贿犯罪的证据 1.书证 （1）吴珍君卡号为62×××30的银行卡交易明细一份：证明吴珍君卡号为62×××30的银行卡在2016年6月28日收到石某转账30000元；于2016年11月25日收到杨某2转账70000元。 （2）石某卡号为62×××36的银行卡交易明细一份：证明石某卡号为62×××36的银行卡在2016年6月28日存入现金30000元之后，将这30000元转账至吴珍君的银行账户内。 （3）杨某2卡号为62×××72的银行卡交易明细一份：证明杨某2卡号为62×××72的银行卡在2016年11月25日存入现金70000元之后，将这70000元转账至吴珍君的银行账户内。 （4）张某卡号为62×××71（后更换卡号为62×××41）的银行卡交易明细一份：证明吴珍君于2016年3月25日（转3万元）、2016年5月6日（转1万元）、2016年7月2日（转1万元）、2016年8月14日（转3万元）、2016年11月28日（转5万元）五次向账户为张某的银行账户（62××××71、62×××41）转账合计130000元。 （5）湖南省畜牧水产局、湖南省财政厅关于做好2016年湖南省畜牧良种补贴项目实施工作的通知:证明2016年生猪良种补贴项目包括种猪精液补贴和种公猪引种补贴。文件要求如实填写人工授精台账的姓名、母猪数量、签字盖章，要求当年未完成任务可以放到次年4月。引进的每头公猪按每头2000元进行补贴。县级畜牧、财政部门要定期组织开展项目验收和抽检，确保工作任务按质按量完成。 （6）中标通知书：证明2016年11月8日洪江市新汇牧业有限公司为生猪良种补贴项目的唯一中标人，中标金额为60万元。 （7）内资企业登记基本情况表一份：证明新汇牧业有限责任公司在2009年1月4日成立，股东为石某，杨某2，2017年8月21日股东从石某，石某甲变更为石某、杨某2。2017年7月20日注册资金变更为1030万元。股东从石某、石某乙、杨某戊、杨某春变更为石某，石某甲。2016年10月14日注册资金从30万元变更为1030万元，其中石某占1016.5万元。 （8）政府采购合同协议书一份：证明洪江市畜牧水产局与洪江市新汇牧业有限公司就洪江市畜牧水产局生猪良种精液采购项目达成采购协议，合同标的为六十万元整。 （9）拨付资金报告二份 第一份：证明洪江市新汇牧业有限公司于2016年10月从湖南临澧天心有限公司引进种公猪30头，合计金额16.95万元，向洪江市畜牧水产局、洪江市财政局要求补贴种公猪引进补贴6万元。 第二份：证明新汇牧业有限公司因100%完成生猪精液提供任务于2017年1月9日向洪江市畜牧水产局、洪江市财政局申请拨付2016年生猪良种补贴精液采购项目资金54万元。 （10）专项资金申报表三份 第一份：证明洪江市新汇牧业于2016年12月13日申请拨付专项资金6万元，主管部门洪江市畜牧水产局同意拨付。 第二份：证明洪江市新汇牧业于2017年1月9日申请拨付专项资金30万元，主管部门洪江市畜牧水产局同意拨付。 第三份：证明洪江市新汇牧业于2017年1月18日申请拨付专项资金24万元，主管部门洪江市畜牧水产局同意拨付。 （11）谢某某关于2016年生猪种猪项目的情况说明一份：证明谢某某于2017年1月调入洪江市畜牧水产局工作，任党组书记、局长。2017年1月18日，当时分管财务的聂某某找谢某某签字，说这个项目是吴局长手里定下来的，项目已经实施，而且钦某某和毛某都去现场核查了，项目已经落实，没有问题。谢某某找钦某某和毛某进行了问询，钦某某和毛某均确认到现场进行了核查无误之后，谢某某在拨款审批单上签了字的情况。 （12）记账凭证二份：洪江市财政局农业股农业财政专项记字8号证明2016年12月28日拨新汇牧业有限公司6万元；洪江市财政局农业股农业财政专项记字3号证明2017年1月31日向新汇牧业有限公司拨款54万元。 （13）石某卡号为62×××74的银行卡交易明细一份：证明石某卡号为62×××74的银行卡于2016年12月20日进账60000元、2017年1月16日进账300000元、2017年1月25日进账240000元。 （14）石某骗取国家生猪良种补贴刑事文书一套：证明洪江市公安局于2019年4月2日对石某骗取国家生猪良种补贴案立案侦查，并于当日对石某刑事拘留。2019年4月30日经洪江市人民检察院批准，对石某执行逮捕。 （15）怀化市中级人民法院刑事判决书一份：证明吴珍君与谢某乙系朋友关系，二人于2013、2014年一起投资入股“金矿山”项目，谢某乙投入了20万元。因项目未开工，谢某乙要吴珍君退钱。吴珍君于2015年至2017年陆续通过其卡号为62×××30的银行账户给谢某乙转款20余万元。其中2015年时转账给谢某乙本人，2016年至2017年按照谢某乙的要求将钱转至张某及谢某丙名下。吴珍君于2016年3月25日、2016年5月6日、2016年7月2日、2016年8月14日、2016年11月28日五次向账户为张某的银行账户（62××××71、62×××41）转账合计130000元，2017年4月27日向户名为谢某丙卡号为62×××11的账户转账20000元，以上合计150000元。谢某乙于2018年5月2日因犯信用卡诈骗罪、拒不执行判决罪，被怀化市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元的情况。 （16）交款凭证两套：证明吴珍君于2019年4月20日向洪江市廉政账户存款三万元，于2019年7月1日向洪江市廉政账户存款七万元的情况。 （17）关于郑某芳和吴珍君经济交往情况的说明：证明郑某芳系吴珍君的妻子，双方于2016年结婚。2017年吴珍君给郑某芳转账21万元（其中6万元是郑某芳的）用于房屋装修，后续吴珍君还转过一些钱给郑某芳用于生活开支。 （18）车辆信息一份：证明吴珍君名下有一台通用别克轿车，初次登记时间为2014年6月12日。 （19）不动产登记证明及商品房买卖合同一套：证明吴珍君名下有一套位于怀化市湖天开发区，房屋建筑面积130.37平方米。 （20）吴珍君在湖南洪江农村商业银行贷款明细：证明吴珍君于2018年9月6日向湖南洪江农村商业银行岩垅支行贷款20000元；于2009年4月29日向湖南洪江农村商业银行雪峰支行贷款20000元；于2016年6月28日向湖南洪江农村商业银行土溪支行贷款50000元；于2018年8月16日向湖南洪江农村商业银行岩垅支行贷款100000元；于2014年7月15日向湖南洪江农村商业银行土溪支行贷款50000元。 （21）洪江市人民法院（2020）湘1281刑初74号刑事判决书：证明石某因犯诈骗罪于2020年5月29日被洪江市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 2.被告人吴珍君供述和辩解：其供述在2016年担局长之后，认识了洪江市新汇牧业有限公司的法人石某。在此之前，吴珍君和石某不是亲属、朋友，没有感情基础，也没有任何经济往来。吴珍君的家属和石某的家属也没有任何经济往来。在石某担任法人的洪江市新汇牧业有限公司向洪江市畜牧水产局申请洪江市生猪良种补贴项目时，被告人吴珍君分两次共计向石某借款10万元，在借款时，石某明确提出请吴珍君在生猪良种补贴项目上予以关照。被告人吴珍君向石某分两次共计借款10万元时，没有给石某写借条，也没有约定利息。在2016年借款至今，被告人吴珍君在具有还款能力的情况下，没有向石某提出过还款事宜，也没有履行过还款义务。石某也没有向其讨还过借款。被告人吴珍君向石某借款10万元，其中6万元借给了吴珍君的朋友谢某乙，其余4万元用于吴珍君的个人生活开支。吴珍君的银行账户在2016年以来有多笔大额资金往来的事实。在庭审中被告人吴珍君承认如果自己不是担任洪江市畜牧局局长，石某不可能借款给其。 3.证人证言 （1）证人石某的证言：证明石某与吴珍君是2016年5月份才认识，不是亲属也不是朋友，只是因为吴珍君是洪江市畜牧水产局局长，石某从事的畜牧养殖业，同时又想实施洪江市生猪良种补贴项目，才有了交往。在石某准备实施洪江市生猪良种补贴项目期间，吴珍君分两次以借为名共计向石某索要10万元钱，吴珍君没有给石某写借条，也从未提过打借条，更没有约定利息。吴珍君向石某借款10万元，是以借款为名向石某索要好处费，因为石某在实施洪江市生猪良种补贴项目之前就向吴珍君承诺过，如果顺利实施了洪江市生猪良种补贴项目到时候会感谢他，因此石某没有向吴珍君要过这10万元借款，吴珍君也没有向石某提起过还款。石某在中标、实施及验收和报账生猪良种补贴项目的过程中都向吴珍君汇报过，因为有吴珍君的关照，石某在项目的整个过程中都很顺利的情况。 （2）证人毛某的证言：证明2015年洪江市生猪良种补贴项目由怀化正大有限公司中标，中标金额为59.4万元，怀化正大有限公司给了洪江市畜牧水产局18万元“返还款”。洪江市畜牧水产局没有对2015年生猪良种补贴项目实施情况进行组织验收和抽检工作。2016年洪江市生猪良种补贴项目由洪江市新汇牧业有限公司中标，中标金额为60万元。洪江市畜牧水产局没有对2016年生猪良种补贴项目实施情况进行组织验收和抽检工作；2016年9月底，毛某接到关于生猪良种补贴的项目文件后，向吴珍君汇报了文件内容。吴珍君和毛某说由洪江市新汇牧业公司实施该项目，并让毛某和新汇牧业公司联系。毛某为了根据吴珍君的指示由新汇牧业实施该项目，就在和采购中心的对接上报了单一性来源采购，排除了其他公司的竞争机会的情况。 （3）证人钦某某的证言：证明2016年9月底，生猪良种补贴项目文件下发至洪江市畜牧水产局之后，吴珍君和钦某某说生猪良种补贴项目还是由洪江市本地企业实施好一些。2016年10月中旬，吴珍君到钦某某和聂某某的办公室，对钦某某和聂某某说今年的生猪良种补贴项目是否可以确定由新汇牧业实施。后来吴珍君指示毛某去和采购中心对接单一性采购及确定由新汇牧业实施该项目的情况。 （4）证人杨某2的证言：证明洪江市新汇牧业有限公司主要由杨某2的前夫石某实际控制、管理。2016年，洪江市新汇牧业有限公司中标了洪江市2016年生猪良种补贴项目，中标金额为60万元。2016年年底，由于公猪精液销售没有达标，不符合项目补贴的领取条件，石某为了应付年底的验收，让杨某2按照石某提供的花名册和台账进行抄写，制作了虚假的台账，并用各种字体模仿养殖户的签名；2016年11月25日左右，石某让杨某2给吴珍君转账7万元，并给杨某2提供了吴珍君的银行卡账号。2016年11月25日，杨某2到建设银行往自己尾号为5472的建设银行卡号内存款了7万元现金，并在当天将这7万元转到了吴珍君尾号为2830的账户上。杨某2并不认识吴珍君，其将这7万元钱转给吴珍君后，吴珍君没有给杨某2转过钱，也没有给过杨某2现金的情况。 （5）证人向某的证言：证明2015年、2016年洪江市生猪良种补贴项目的招标过程都是由洪江市畜牧水产局的工作人员毛某来联系的。2015年的中标公司时正大公司。2016年的中标公司是新汇牧业公司的情况。 （6）证人张某的证言:证明谢某乙是张某的表兄，2015年谢某乙让张某在中国建设银行洪江支行（黔城佳惠超市旁），用张某的身份证开办了卡号为：62×××71的银行卡。之后，张某将这张银行卡给了谢某乙使用的情况。 （7）证人杨某3的证言：证明洪江市畜牧水产局生猪良种补贴项目具体由畜牧站负责实施，当时的分管领导是钦某某。杨某3参与了2016年该项目的招投标，当时中标单位是洪江市新汇牧业有限公司，负责人是石某的情况。 （8）证人粟某某的证言：证明粟某某是吴珍君的表弟，2017年1月至2018年12月，吴珍君一共给粟某某借了四十余万元，按照月息一分二算利息的情况。 （9）证人粟某甲的证言：证明2018年9月6日，吴珍君向粟某甲的账户转账20万元，这20万元是吴珍君借给粟某甲的儿子粟某某的，约定利息1分2厘。2017年5月23日，吴珍君向粟某某的银行账户转账5万元，这笔钱也是吴珍君借给粟某某的情况。 （10）证人吴某1的证言：证明吴某1系吴珍君的弟弟，石某出事之后，吴珍君联系吴某1，告诉吴某1其向石某借了10万元钱。吴珍君向詹某借款7万元、向吴某1借款3万元，让吴某1去还给杨某2（石某前妻）。吴珍君让吴某1联系吴某2帮忙找杨某2，后来吴某1考虑到把钱给杨某2不是很恰当，就回黔城了的情况。 （11）证人吴某2的证言：证明2016年4月20日，吴珍君联系吴某2，说其弟弟吴某1找其有事。吴某1联系吴某2后，告诉吴某2其哥哥吴珍君借了石某一些钱，现在石某出事了，要吴某2带其去找石某的妻子杨某2还钱。吴某2不愿意带他们去找人，只是将杨某2的住址告诉了吴某1的情况。 针对被告人吴珍君及其辩护人范涛提出的辩解意见、辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下： 1、关于吴珍君2016年5月10日借支4万元的事实证据不足。该笔借支系案外人聂某某出具借条，被告人吴珍君签字同意暂借。出纳杨某1将此款交给了聂某某，并未亲自交给吴珍君的辩护意见。 经查，2016年5月10日的40000元借款单是聂某某填写的，借款原因是去省畜牧局（长沙）联系业务和招商引资，归还日期没有填写，当时是吴珍君签字审批的，出纳杨某1到动物卫生监督所账户取款40000元现金交给聂某某，聂某某就把40000元现金给了吴珍君，杨某1在审批意见栏进行了标注，之后杨某1在洪江市畜牧水产局动物卫生监督所银行存款和现金日记账亦登记了2016年5月10日付吴珍君借款40000元现金。后吴珍君安排出纳杨某1用18万元赞助款中的11.5万元偿还吴珍君的借款，即包括该笔4万元借款。该事实有被告人吴珍君的供述与辩解，证人杨某1的证言，借款单，银行存款和现金日记账，现金缴款单等证据证明，证据已形成锁链，可以认定上述事实。故上述辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。 2、关于指控的贪污金额的具体用途多数为因公违规支出。调查机关提供的相应证据不能排除上述金额的具体用途是用于公务违规开支的辩护意见。 经查，被告人吴珍君在向单位借款时，事由虽写明系出差、办事、开会、招商引资等需暂借，其在办完公务后，对有关差旅费用均在单位财务进行了报销，被告人吴珍君应及时归还借款，目前被告人吴珍君手中无尚未报销的合法开支凭证。被告人吴珍君辩称其在公务期间给有关领导送了土特产、送红包、请客吃饭等，经洪江市监察委员会调查所指向的有关人员，均未查实到吴珍君指证的相关事项，上述辩护意见无事实证据予以证实，理由不能成立，本院不予采纳。 3、关于杨某1将吴珍君私人借贷的4000元从赞助费中抵扣，不能排除系杨某1个人行为的辩护意见。 经查，2016年12月15日上午，吴珍君将杨某1叫到其办公室，指示杨某1用昨天存入杨某1银行卡的18万元“赞助款”中的115000元去归还其在单位账户和个人的借款，并特意交代归还动物卫生监督所账户上的借款时，不要一次性归还，要分多次多笔进行归还。该事实有银行交易明细，现金交款单予以证实，被告人吴珍君的供述与辩解，证人杨某1的证言相互印证，足以认定。上述辩护意见无事实证据予以证实，理由不能成立，本院不予采纳。 4、关于指控吴珍君受贿缺乏形成行贿受贿合意的证据；不具备利用职务之便为他人谋取非法利益的现实条件，不应当认定为索贿的辩护意见。 经查，2016年5月，石某到洪江市畜牧水产局办事，聂某某就介绍被告人吴珍君和石某认识了，第一次认识，石某大概介绍了他的养殖场情况及想实施洪江市生猪良种补贴项目等，之后石某到吴珍君办公室汇报过其想实施生猪良种补贴项目的事情。因生猪良种补贴项目2015年系正大公司中标，对于石某的新汇牧业有限公司要想中标2016度的生猪良种补贴项目，并非易事。在吴珍君向石某借款时，石某明确提出请吴珍君在生猪良种补贴项目上予以关照。一方面，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款第一项规定，明知他人有具体请托事项的，应认定为“为他人谋取利益”。另一方面，吴珍君与石某系具有管理及被管理行政关系人，吴珍君以借款为名，向石某索取财物价值十万元的钱款，可能影响职权行使的，根据上述《解释》第二款规定，视为承诺为他人谋取利益。故指控被告人吴珍君以向石某借款为名索贿，定性准确，本院予以确认。上述辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 5、关于吴珍君患有脑萎缩，记忆力严重衰退，对部分事实出现记忆混乱属于病理现象，不能简单认为吴珍君不配合调查机关，认罪态度不好的辩护意见。 经查，被告人吴珍君患有脑萎缩，对记忆出现混乱是该病的临床症状。本院查明的案件事实，均是根据被告人吴珍君在调查阶段所做的有罪供述，结合在案其他证据，能够形成证据锁链的情况下，予以认定。被告人吴珍君在庭审过程中，对原已作有罪供述的相关案件事实提出辩解意见，本院依照在案其他证据，根据刑事诉讼法相关规定，采信被告人吴珍君之前的有罪供述，但考虑其患有脑萎缩疾病的现状，可不认定其系翻供。上述辩护意见，理由成立，本院予以采信。 本院认为：被告人吴珍君利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大；利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。洪江市人民检察院指控被告人吴珍君犯贪污罪、受贿罪的罪名成立，本院均予以确认。被告人吴珍君有索贿的情节，从重处罚。被告人吴珍君贪污金额为11.5万元，受贿金额为10万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的规定，应以贪污罪、受贿罪分别对被告人吴珍君判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人吴珍君犯贪污罪、受贿罪，虽不具有自首情节，但均能如实供述自己的罪行，且认罪悔罪，依法均可从轻处罚。被告人吴珍君对受贿违法所得10万元已退缴全部赃款，依法可以从轻处罚。被告人吴珍君在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。对被告人吴珍君贪污、受贿犯罪违法所得的财物依法予以追缴，上缴国库。对被告人吴珍君及其辩护人与本院评判意见一致的辩解、辩护意见，本院予以采纳。其余辩解、辩护意见，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款，判决如下： 一、被告人吴珍君犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。两罪并罚决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴珍君的刑期自2019年8月2日起至2021年2月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对被告人吴珍君的非法所得赃款21.5万元依法予以追缴（已通过廉政账户退缴10万元），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段承信 人民陪审员  易逢求 人民陪审员  易 琼 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张宏坤 附：本判决书所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。