贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2654号原告：安顺华坤商贸有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区太平小区食品仓库，统一社会信用代码：91520402MA6HWHOH3H。法定代表人：樊小华。委托诉讼代理人：吴松，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州黔至月德商贸集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中天未来方舟D12组团A栋1单元4层15号，统一社会信用代码：91520103MA6HCXHU23。法定代表人：罗翔。原告安顺华坤商贸有限责任公司诉被告贵州黔至月德商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺华坤商贸有限责任公司的委托诉讼代理人吴松到庭参加诉讼，被告贵州黔至月德商贸集团有限公司经我院合法传唤（传票），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺华坤商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款68308元、利息28894.28元，共计人民币97202.28元（利息暂计算至2020年5月21日，自2020年5月22日起按照借款合同约定的违约金标准支付至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年10月28日签订《购销合同》，约定由原告（供方）供给被告（需方）PVC水管材料，并列明商品名称、规格型号、单位和单价。乙方根据合同单价、规格等给原告订货，订货期5天以内发货。具体约定了结算方式及利息：“（1）货款结算以满十万元结算一次；（2）结算周期不能超过15天，如超过15天，则按实际货款进行结算；（3）超过15天未能结算货款，则我方有权停止供货，并要求对方履行合同支付货款，且延期日需要支付货款的利息（按千分之三每天进行计算），如有争议，走法律程序解决。”2019年12月27日由于前期供货被告一直未付款，原告找到被告公司要求付款，被告出具《说明》明确表示2019年12月31日给付原告所欠货款68309元。到期后原告多次催要货款及延期利息，被告均以各种理由推诿，至今未支付上述款项。原告与被告之间自愿签订的《购销合同》真实、合法、有效，应受法律保护，双方应严格履行约定义务。被告未如约付清原告欠付货款，侵犯了原告的合法权益。被告应承担向原告付清68308元以及利息28894.28元，共计97202.28元人民币的法律责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，原告为接受货币一方，安顺市西秀区为合同履行地。原告为维护自身合法权益，特向西秀区人民法院提起诉讼。被告贵州黔至月德商贸集团有限公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经审理查明以下事实：原告（甲方、供方）与被告（乙方、需方）于2019年10月28日签订《购销合同》，约定被告向原告购买不同规格型号的PVC水管材料若干，实际数量以发货数量为准，对于各规格型号的管件名称、计量单位及单价在合同第一条予以具体列明，双方约定商品定价以合同定价执行，如因原料、材料、生产条件发生变化，需变动价格时，应经甲乙双方协商，否则，造成的损失由违约方承担经济责任；单价和合同总金额按合同第一条表格明细为准。交货地点为乙方指定地点，交货时间为订货起5天以内交货，运输方式约定为乙方自提，甲方不承担任何运输费用。合同约定价格含税不含运费，不含卸车费。结算方式约定为：（1）货款结算以满十万元结算一次；（2）结算周期不能超过15天，如超过15天，则按实际货款进行结算；（3）超过15天未能结算货款，则我方有权停止供货，并要求对方履行合同支付货款，且延期日需要支付货款的利息（按千分之三每天进行计算），如有争议，走法律程序予以解决。合同第十一条约定了该合同在执行中发生纠纷，签订合同的双方不能协调解决时，可向人民法院提出诉讼。合同签订后，原告即开始向被告供应被告订购的各规格型号的PVC水管材料，至2019年12月27日，原、被告双方对原告已供货物以及被告应付未付款项进行结算，确认被告欠付原告货款人民币68308元，被告于同日出具《说明》一张交原告收执，说明载明欠付货款为人民币68308元，被告承诺于12月31日前与原告将此款办理完毕。后因被告未按其承诺履行付款义务，致成本案诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、《购销合同》、《说明》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2019年10月28日签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护，双方均受合同约束，应当依照约定履行自己的义务。签订合同后原告依约向被告供货，至2019年12月27日，经双方结算，被告欠付原告的货款为人民币68308元，被告就欠付款项出具《说明》交原告收执，并承诺于2019年12月31日付清货款，但并未依照承诺履行付款义务，现原告要求被告支付货款68308元合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告以欠付货款为基数，自2020年1月1日起，按照合同约定的每日3‰的违约金计算标准向其计付利息的诉请：利息若按照合同约定的违约金计算标准每日3‰计算，若逾期付款的时间达一年，那么，支付的利息金额将大于应付的货款本金，此时，支付的利息数额必然超过了被告逾期付款给原告造成损失的百分之三十，该计算标准明显过高。本案中，被告虽未到庭参加诉讼，也未向本院提出对原告诉请的利息计算标准予以调减的要求，但原告也并未举证证明因被告逾期付款致其造成的损失数额，意即原告并未提供相应证据证明违约金以每日3‰计的约定合理。因违约金的性质系“以补偿为主、以惩罚为辅”，违约金支付系以赔偿非违约方的损失为主要功能，为遵循公平原则、诚实信用原则以及维护合同正义，对于原告诉请的逾期付款利息标准，本院予以调整为：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，在此基础上上浮50%计算。对于原告诉请被告向其计付利息，本院予以支持；综合考虑本案被告的逾期时间以及过错程度、原告的预期利益等因素，利息以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算较为适宜。即：被告自2020年1月1日起，应以欠付原告的货款人民币68308元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告计付利息至其付清货款本金之日止。被告贵州黔至月德商贸集团有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：由被告贵州黔至月德商贸集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安顺华坤商贸有限责任公司货款人民币68308元，并支付利息（利息以货款人民币68308元为本金，自2020年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告付清货款本金之日止。）。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2230元，减半收取人民币1115元，由被告贵州黔至月德商贸集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  付蓉二〇二〇年八月六日法官助理高静书记员姜俊亮