宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初213号原告：何某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：199XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某，宁夏黄河志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：马某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：182XXXXXXXX被告：马某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。负责人：任某。委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告何某诉被告马某1、马某2、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年2月3日中止诉讼，2020年3月16日恢复诉讼，被告人保财险海原支公司于2020年3月26日申请对原告何某的伤残等级进行重新鉴定，本院遂委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行了鉴定，现已鉴定终结。依法由审判员张东亮适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人李某、被告马某1、人保财险海原支公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼，被告马某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月18日，被告马某1驾驶被告马某2所有的×××号小型轿车沿中卫市××区由东向西行驶至××区口处，与沿行政大道由北向南行驶的原告何某驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马某1负事故主要责任，原告何某负事故次要责任，×××号小型轿车乘车人被告马某2无责任。事故发生后原告被送往宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗24天。被告马某1驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险海原支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.原告的损失有医疗费52864.88元、残疾赔偿金127380.8元、被扶养人生活费：长子17581.36元、次子21976.7元、父亲14386.13元、母亲14386.13元，误工费19383.36元、住院伙食补助费2400元、护理费3912元、交通费500元、财产损失4000元、营养费7320元、鉴定费1800元、后续治疗费2万元、精神损害赔偿金2万元、其他费用1349.54元，合计329240.9元。三被告在交强险限额内赔偿原告12.2万元，在商业三者险限额内按80%的比例赔偿原告165792.72元，合计287792.72元；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告以重新鉴定结论有变化为由变更诉讼请求第一项为：原告的损失有医疗费55318.49元、残疾赔偿金63790.4元、被扶养人生活费：长子8790.68元、次子10988.35元、父亲7193.07元、母亲7193.07元，误工费60851.04元、住院伙食补助费3800元、护理费6194元、交通费800元、财产损失4000元、营养费7320元、鉴定费1800元、后续治疗费2万元、精神损害赔偿金2万元、其他费用1689.54元，合计309428.64元。三被告在交强险限额内赔偿原告12.2万元，在商业三者险限额内按80%的比例赔偿原告149942.912元，合计271942.912元。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、身份证复印件四份（已与原件核对无异）、结婚证复印件二份（已与原件核对无异）、海原县曹洼乡白崖村村委会证明一份、残疾人证复印件一份、常住人口登记卡复印件六份（已与原件核对无异）、机动车行车信息登记表复印件一份（已与原件核对无异）、购车发票复印件一份（已与原件核对无异）、摩托车买卖协议复印件一份（已与原件核对无异）、房屋买卖合同复印件一份（已与原件核对无异），拟证明1.原告的亲属及被扶养人身份信息；2.原告驾驶的摩托车系原告所有；3.原告长期居住于城镇的事实；证据二、机动车商业保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单打印件各一份，拟证明被告马某1驾驶的车辆在被告人保财险海原支公司投保了交强险、商业三者险，本起事故发生在保险期间内的事实；证据三、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明本起事故发生的时间、经过、地点和造成原告受伤、车辆受损及原告负事故次要责任，被告马某1负事故主要责任，乘车人被告马某2无责任的事实；证据四、门诊医疗费票据二十张、住院医疗费收据二张、门诊病历一份、宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院病历二册（病案号：50019206、50027770）、出院记录复印件一份、疾病诊断证明书复印件一份、住院病人费用明细清单复印件一份、医院超市及药店购物凭证十九张、病案复印收费通知单一张，拟证明本起事故致原告受伤后住院治疗花费医疗费等共计51318.49元的事实；证据五、宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、鉴定费票据二张，拟证明1.本次事故造成原告九级伤残及支付鉴定费1800元；2.原告后续治疗费需2万元的事实；证据六、宁夏客运机打发票六张、银川市兴庆区阳光花园酒店住宿发票一张，拟证明原告支付交通费354元、住宿费300元的事实。被告马某1对原告提供的证据一、二、三、四、五、六均无异议。被告马某2缺席，未答辩，亦未质证。被告人保财险海原支公司对原告提供的证据质证意见为，对证据一中的身份证、结婚证、常住人口登记卡无异议，对其他证据的三性均不认可，村委会出具的证明内容请求法庭依法核实；对证据二、三均无异议；对证据四中原告第一次住院治疗相关病例及住院费票据无异议，第二次住院治疗系原告治疗十二指肠球部溃疡、慢性胃窦炎等疾病，与涉案事故无关，不认可，医药超市购物小票的三性均不认可；对证据五中原告的伤残等级司法鉴定意见以重新鉴定结果为准，后续治疗费尚未实际发生，且该鉴定意见仅作为参考，鉴定费不予承担；对证据六中宁夏客运机打发票无异议，住宿费原告在诉讼请求中并未主张。被告马某1辩称，被告马某1驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告主张的损失由被告保险公司赔偿。被告马某1给原告垫付的医疗费1.1万元，请求返还。被告马某1对其辩称主张，只有陈述，未提供证据。被告人保财险海原支公司辩称，1.涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间，被告保险公司对责任划分无异议；2.原告主张的各项费用，医疗费应当提供合法的票据，并扣除非医保用药。住院伙食补助费按照原告实际住院天数计算。营养费结合医嘱确定，没有医嘱的不能成立。误工期明显过长，应按照其第一次鉴定的前一日即122天计算。被抚养人生活费在举证、质证阶段发表具体意见。后续治疗费尚未实际发生，需在实际发生后再另行主张。鉴定费、精神损害赔偿金、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。其他费用举证质证阶段发表意见；3.涉案事故发生后，被告保险公司已预付原告医疗费28200元，应当扣减。综上，请求法庭公正裁决。被告人保财险海原支公司为支持其辩称主张，除陈述外，提供了一份银川市第一人民医院司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级经重新鉴定为十级伤残的事实。原告对被告人保财险海原支公司提供的证据质证意见为，对证据三性无异议，且该鉴定意见书能够进一步证明原告伤情确定的时间为2020年8月5日，因此原告主张的误工期以该鉴定意见书确定的日期为准。被告马某1对被告人保财险海原支公司提供的证据无异议。本院认为，被告马某2经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告何某、被告人保财险海原支公司提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。原告提供的证据一中身份证、结婚证、常住人口登记卡来源合法，内容真实，能够证明原告的被扶养人信息有其长子何涛、次子何平二人，且被告马某1、人保财险海原支公司均无异议，该部分证据的证明效力予以认定；残疾人证复印件的真实性无法确定，且该复印件显示签发日期为2009年3月27日，有效期为10年，其证明效力不予认定；海原县曹洼乡白崖村村委会出具的证明来源合法，原文注明“何付海有长女何玉花、长子何某、次子何玉彪、次女何玉梅”，但对次子何玉彪进行涂改，涂改痕迹显示为长子何某，其真实性已无法确定，故对其证明效力不予认定；机动车行车信息登记表、购车发票、摩托车买卖协议均来源合法，内容真实，能够证明原告驾驶的二轮摩托车系其所有的事实，被告人保财险海原支公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，异议不成立，该部分证据的证明效力予以认定；房屋买卖合同来源合法，内容真实，但无法证明原告长期居住于城镇进而主张被扶养人生活费标准按城镇标准计算的证明目的，其证明效力不予认定；综上，对原告提供的证据一的证明效力部分予以认定。证据二、三均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马某1、人保财险海原支公司无异议，其证明效力均予以认定。证据四中宁夏回族自治区人民医院宁南医院病案（病案号50019206）、住院费收据（01144095号）、住院病人费用明细清单、出院记录、疾病诊断证明书、2019年7月18日至8月11日的门诊费票据十张均来源合法，内容真实，能够证明原告因本起交通事故受伤后住院治疗情况及支付医疗费共计52847.88元的事实，其证明效力予以认定；宁夏回族自治区人民医院宁南医院病案（病案号50019206）、住院费收据（01144095号）、门诊病历及其他门诊费票据均系原告治疗十二指肠溃疡、慢性胃窦炎的相关材料，与本案无关联，其证明效力不予认定；医院超市和药店的收费小票与本案无关联，其证明效力不予认定；病案复印收费通知单有涂改痕迹，其真实性无法确定，其证明效力不予认定；故对该组证据的证明效力部分予以认定。证据五中宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书二份均来源合法，内容真实，但其中对原告的伤残等级鉴定意见已经过重新鉴定被推翻，不能证明原告的伤残等级为九级伤残的事实，后续治疗费因尚未实际发生，其证明效力均不予认定；鉴定费发票虽来源合法，内容真实，但鉴定费根据诉讼费收费办法规定的谁主张谁负担原则，该费用属原告自担费用，对其证明效力不予认定；故对该组证据的证明效力不予认定。证据六来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，被告人保财险海原支公司虽提出异议称原告未主张住宿费，但原告主张的其他费用应当包括住宿费，故对该组证据的证明效力予以认定。被告人保财险海原支公司提供的银川市第一人民医院司法鉴定意见书来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告及被告马某1均无异议，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2019年7月18日，被告马某1驾驶被告马某2所有的×××号小型轿车沿中卫市××区由东向西行驶至××区口处，与沿行政大道由北向南行驶的原告何某驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马某1负事故主要责任，原告何某负事故次要责任，×××号小型轿车乘车人被告马某2无责任。事故发生后原告被送往宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗24天（2019年7月18日至8月11日），支付医疗费共计52847.88元，其中被告马某1垫付1.1万元，被告人保财险海原支公司预付28200元。2019年11月21日，原告的损伤经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为九级伤残，被告人保财险海原支公司于2020年3月26日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院遂委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告的损伤为十级伤残。被告马某1驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险海原支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），本起事故发生在保险期间内。原告与其妻子杨兰共生育长子何涛（生于2009年5月16日）、次子何平（生于2011年1月19日）两个孩子。本院认为，本案争议的焦点是原告何某主张的各项费用的计算问题及当事人之间责任承担的问题。关于原告主张的费用计算问题。被告马某1驾驶被告马某2所有的×××号小型轿车与原告何某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告何某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告何某的医疗费按照有效票据经核定后为52847.88元，予以支持，其主张超出的部分与本案无关；住院伙食补助费按住院天数计算为2400元（100元/天×24天），其主张超出的天数与本案无关；护理费主张3813.12元（158.88元/天×24天），其主张超出的天数与本案无关，且按163元/天的标准计算，不符合法律规定；原告主张误工期按重新鉴定后的日期计算，不符合法律规定，因重新鉴定系对原告伤残等级进行鉴定，且未对原告是否致残进行否定，故定残日应为首次鉴定日期，误工期应为122天，误工费为19383.36元（158.88元/天×122天）；原告主张伤残赔偿金63790.4元，符合法律规定，予以支持；原告主张营养费无医嘱证明，无事实根据，不成立，不予支持；原告主张交通费800元，虽其提供的证据仅能证明354元，但其就医时产生交通费的事实存在，予以支持；原告主张财产损失4000元，虽未提供有效证据证明，但其驾驶的摩托车受损事实存在，酌情支持1500元；鉴定费1800元，根据诉讼费收费办法规定的谁主张谁负担的原则，该费用属于原告自担费用，不予支持；原告以其父母虽未满60周岁，但因其父亲为残疾人，家庭生活困难，其被扶养人有其父母，但未提供有效证据证明，无事实根据，不成立，不予支持；原告以其长期在城镇居住为由主张其二个儿子的被扶养人生活费标准按城镇标准计算，因未提供有效证据证明，无事实根据，不成立，不予支持，其被扶养人生活费应为长子何涛4315.84元（10789.6元×8年×10%÷2人），次子何平5394.8元（10789.6元×10年×10%÷2人）。精神抚慰金，因其伤情给其本人和家庭造成经济和精神的双重打击，酌情支持2000元；后续治疗费，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；原告主张的其他费用1689.54元，因其提供的证据仅能证明其支付住宿费300元，对住宿费300元予以支持，超出的部分无事实根据，不成立，不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费52847.88元、住院伙食补助费2400元、误工费19383.36元、护理费3813.12元、伤残赔偿金63790.4元、交通费800元、被扶养人生活费9710.64元、财产损失1500元，住宿费300元，精神损害赔偿金2000元，共计156545.4元。关于当事人之间的责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。原告何某受伤系因其驾驶×××号二轮摩托车与被告马某1驾驶×××号小型轿车相撞所致，原告何某负事故次要责任，被告马某1负事故主要责任，小型轿车车乘坐人被告马某2无责任，被告马某1驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险海原支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。依据上述法律规定，因被告人保财险海原支公司在交强险限额内已预付了原告何某医疗费1万元，故由被告人保财险海原支公司在交强险限额赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金等共计10万元，车辆损失1500元。原告何某剩余损失45045.4元，应按事故责任比例分担，因被告马某1负事故主要责任，按70%的比例承担为宜，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。故被告人保财险海原支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失31531.78元（45045.4×70%），除商业三者险限额内已预付原告医疗费18200元，剩余13331.78元。被告马某1辩称要求原告返还其给原告垫付原告医疗费1.1万元，原告认可被告马某1为其垫付医疗费1.1万元的事实，故被告马某1的辩称主张有事实根据和法律依据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告何某医疗费、残疾赔偿金等损失共计111500元，除已预付的医疗费1万元，剩余101500元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告何某医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失共计31531.78元，除已预付的医疗费18200元，剩余13331.78元，以上合计114831.78元；二、原告何某于本判决生效之日起15日内返还被告马某1垫付医疗费1.1万元；以上一、二项折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司实际赔偿原告何某各项损失共计10383.78元，代原告何某返还被告马某1垫付医疗费1.1万元；三、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，减半收取870元，被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 张 东 亮 二〇二〇年八月二十七日书 记 员 杨苏峰王附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。