新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初572号   原告：周建国，男，1965年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王东斌，新疆天阳律师事务所律师。   被告：西安财源商贸有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌建材进出口基地防腐木区3栋7号。   负责人：陈晓东，该公司经理。   委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：霍静，新疆大典律师事务所律师。   被告：西安财源商贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区北三环大明宫建材市场石材区C区1排3-4号。   法定代表人：范明贵，该公司总经理。   被告：范确珍，女，1981年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：黄进发，男，1983年8月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告周建国与被告西安财源商贸有限公司新疆分公司（以下简称西安财源新疆分公司）、西安财源商贸有限公司（以下简称西安财源公司）、范确珍、黄进发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日、2020年6月10日公开开庭进行审理。原告周建国及其委托诉讼代理人王东斌，被告西安财源新疆分公司委托诉讼代理人王艺晓、霍静到庭参加诉讼，被告西安财源公司、范确珍、黄进发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告西安财源新疆分公司、西安财源公司、范确珍支付借款本金100,000元；2．请求依法判令被告西安财源新疆分公司、西安财源公司、范确珍支付2018年5月29日至2019年10月7日期间的利息8,076.25元（100,000元×497天×0.1625‰），2019年10月8日至借款实际清偿之日期间的利息以欠付本金为基数，按照日利率万分之1.625计算；3．被告黄进发对上述借款及利息承担连带清偿责任；4．请求依法判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2018年4月28日，被告西安财源新疆分公司、西安财源公司、范确珍向原告借款100,000元，承诺借款期限为一个月，被告黄进发作为担保人在借条上签字。还款期限届满，被告拒不还款，故诉至法院。   被告西安财源新疆分公司辩称，1、对于借款的事实认可，但是借款本金数额为97,000元；2、出具借条后我方已经给原告还款11,000元，实际没有还的借款本金为86,000元；3、借款利息应当以86,000元为基数进行计算。   被告西安财源公司未到庭参加诉讼，于庭前向本院提交书面答辩意见一份，该公司辩称，一、被告范确珍在向原告出具借条期间是被告西安财源新疆分公司负责人，被告范确珍向原告借款系职务行为，且该笔借款用于被告西安财源新疆分公司实际周转；二、被告西安财源新疆分公司可以独立对外签订合同，但是签订合同需被告西安财源公司的确认，被告西安财源新疆分公司向原告出具借条并未得到被告西安财源公司的同意及追认，因此应当由被告西安财源新疆分公司偿还该笔借款。   被告范确珍未到庭参加诉讼，于庭前向本院提交书面答辩意见一份，其辩称，一、被告范确珍向原告借款期间系被告西安财源新疆分公司的负责人，借款用于公司周转，其向原告出具借条系职务行为，应当由被告西安财源新疆分公司偿还该笔借款；二、原告实际给付的本金为97,000元，不是原告所诉100,000元；三、2019年4月11日，被告西安财源新疆分公司向原告周建国还款11,000元，应当在本金中予以扣减。   被告黄进发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，原告周建国向被告范确珍转账97,000元，2018年4月28日，被告范确珍向原告出具借条一份，载明：“西安财源商贸有限公司新疆分公司于2018年4月28日因资金紧张，借周建国现金壹拾万元整（100000），借期一个月，借款人：范确珍”，并加盖被告西安财源新疆分公司印章，被告黄进发在该份借条中注明：“如范确珍无法归还，由担保人黄进发还”，并以担保人身份在该份欠条中签字确认。   2019年3月1日，原告周建国用中国农业银行信用卡在沙依巴克区长江路八音盒KTV消费10,000元，在乌鲁木齐市沙依巴克区欣晨百货商行消费998元，庭审中原告周建国出示与被告范确珍的对话录音一份，对话中被告范确珍说“八音盒KTV消费一万元，行不行”“刷一万一千行不行，我急用”“你后悔来不及了，你看八音盒KTV消费一万元到了”“998元可以吗？你这个是信用卡，不是储蓄卡，到了，没这么多”。   2019年4月1日，被告范确珍向原告周建国转账11,000元。   另查明：被告西安财源新疆分公司于2014年6月24日成立，被告范确珍系负责人，于2018年8月30日变更为陈晓东。   以上查明的事实有：借条、中国农业银行业务凭证、电话录音、中国工商银行电子回单、账户明细查询、借记卡账户历史明细清单、企业信用信息公示报告及庭审笔录予以证实。   本院认为，对于本案的争议焦点作如下分析：一、关于借款本金数额，原告主张借款本金为100,000元，但实际转给被告范确珍的数额为97,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故原告出借本金金额应当为97,000元。   二、关于被告范确珍是否已偿还11,000元，被告范确珍认为2019年4月11日已经向原告偿还11,000元，并提交了转账记录予以证实，对此原告提交2019年3月7日与被告范确珍的对话录音一份，录音中被告范确珍说道“刷一万一行不行，我急用”“你后悔也来不及了，你看八音盒KTV消费一万元到账了”“再刷一千元”并表示“这给小钱我不会不还”，同时原告出示中国农业银行业务凭证，证实2019年3月7日原告给被告范确珍以刷信用卡的方式套现11,000元，被告范确珍于2019年4月11日偿还的11,000元是2019年3月7日所欠款项，结合还款时间、金额以及双方对话内容，本院对被告的该项抗辩不予采信。   三、关于债务如何承担的问题，被告范确珍作为被告西安财源新疆分公司的负责人，其在借条中明确借款原因是“西安财源商贸有限公司新疆分公司资金紧张”以被告西安财源新疆分公司的名义向原告借款，并在借条中加盖被告西安财源新疆分公司的印章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案中，原告并未举证证明被告范确珍借款系个人使用，故被告范确珍应视为职务行为。关于被告西安财源公司认为因被告西安财源新疆分公司出具借条的行为并未得到其同意或追认，不应当承担还款义务的抗辩，因被告西安财源分公司系被告西安财源公司设立的经过依法登记，具有相对独立的法律地位的分支机构，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，并承担相应民事责任，但因其不具有法人资格，同时，分公司的财产也是总公司财产的一部分，分公司在其管理财产范围内承担责任实质上也是总公司承担责任，故应由被告西安财源公司与被告西安财源新疆分公司共同承担债务清偿责任。   四、关于被告黄进发是否应当承担连带清偿责任，被告黄进发在被告范确珍出具的借条中以担保人身份签字，并注明“如范确珍无法归还由担保人黄进发还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，有保证人承担保证责任的，为一般保证”，故被告黄进发应视为一般保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”，本案中，债务履行期届满之日为2018年5月28日，被告黄进发保证期间为2018年5月28日至2018年11月28日，原告在此期间并未提起诉讼或申请仲裁，故被告黄进发免除保证责任。   五、关于原告主张自2018年5月29日至借款实际清偿之日，以下欠金额为基数，按照万分之1.625计算逾期利息的诉讼请求，虽然借条并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但双方约定了还款期限，被告未按照约定偿还借款，应当支付资金占用期间的损失，原告的主张并不违反法律规定，故2018年5月29日至该借款实际清偿之日止的利息损失，应当以欠付本金97,000元为基数，按照日万分之1.625计算。   被告西安财源公司、范确珍、黄进发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述等诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告西安财源商贸有限公司新疆分公司与被告西安财源商贸有限公司向原告周建国支付借款本金97,000元及利息（2018年5月29日至该借款实际清偿之日止的利息损失，以欠付本金97,000元为基数，按照日万分之1.625计算），于本判决生效之日起十日内向原告支付完毕；   二、驳回原告周建国要求被告范确珍偿还借款本金及利息的诉讼请求；   三、驳回原告周建国要求被告黄进发承担连带清偿责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,461.53元、邮寄送达费260元，合计2721.53元，由被告西安财源商贸有限公司新疆分公司与被告西安财源商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   罗建红   人民 陪 审员   马晓红   人民 陪 审员   丰 枫   二 〇 二 〇 年 八 月 三 十 日   书  记  员   谢玉婷