贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初1832号原告：冉文碧，男，1970年5月1日出生，土家族，务农，住道真自治县。原告：韩小生，女，1972年5月2日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。二原告共同委托诉讼代理人：熊建波。被告：张武刚，男，1981年11月9日出生，土家族，住道真自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。统一社会信用代码：914420007480174002。负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。原告冉文碧、韩小生与被告张武刚、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中国平安财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉文碧、韩小生及其委托诉讼代理人熊建波，被告张武刚，被告中国平安财保中山支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉文碧、韩小生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告冉文碧医疗费1081.24元、误工费28620元（159元／天×180天）、护理费10764元（119.6元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费6600元（100元／天×66天）、交通费300元、后续医疗费12000元、鉴定费1200元，共计64465.24元。2、判令被告赔偿原告韩小生医疗费2593.02元、误工费14310元（159元／天×90天）、护理费5382元（119.6元／天×45天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、交通费500元、鉴定费700元，共计27385.02元。3、判令被告赔偿原告冉文碧摩托车维修费2767元。以上共计94617.26元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日，被告张武刚驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车在玉溪镇印道中学路段，与原告冉文碧驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告韩小生）发生交通事故。经道真自治县公安局交通警察大队认定：张武刚承担事故的主要责任，冉文碧承担事故的次要责任。事故发生后，二原告在道真自治县人民医院住院治疗好转出院。被告张武刚驾驶的车辆投保于被告中国平安财保中山支公司，原告与二被告协商赔偿无果。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告张武刚辩称，我在被告中国平安财保中山支公司交了相应保险，二原告的损失应由被告中国平安财保中山支公司赔偿。我也为二原告垫付了费用2651元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财保中山支公司辩称，对交通事故发生以及责任划分没有异议。被告张武刚驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，事故发生在保险期内。事故发生后我公司垫付给原告30000元，我公司要求在本案中予以扣减，我公司的交强险应当按照分项限额予以赔付，超过交强险限额的按照70％的比例赔付。我公司不是该案侵权人，故不承担鉴定费以及诉讼费。二原告提出的各项费用过高。医疗费由法院根据票据核实后，扣除自费用药部分，一般比例为医疗费总金额的15％；对误工期、护理期，应按住院天数计算。对营养期不予认可，没有要求加强营养的医嘱；对于误工费，应按照农业行业标准年平均工资50757元计算；对护理费计算标准没有异议；住院伙食补助费应当按照道真自治县当地标准50元每天计算；交通费没有提供票据；后续医疗费应取中间值计算。本院经审理认定事实如下：2020年1月31日，被告张武刚驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车从道真自治县县城往旧城镇方向行驶，当行驶至道真自治县路段，其车右侧前端与原告冉文碧驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告韩小生）前端相撞，造成冉文碧、韩小生受伤及两车受损的交通事故。经道真自治县公安局交通警察大队认定：张武刚承担事故的主要责任，冉文碧承担事故的次要责任，韩小生不承担事故的责任。事故发生后，二原告被送往道真自治县人民医院住院治疗。其中冉文碧经诊断为：1、左胫骨粉碎性骨折；2、左眉弓皮肤软组织裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、急性上呼吸道感染。出院医嘱为：注意防寒保暖，加强肢体功能训练，避免长时间站立及负重行走；出院后1月、3月、6月我院骨科门诊复查Ｘ片了解骨折愈合情况及决定下一步处理；不适随诊。韩小生经诊断为：1、左足第2足趾背伸肌腱断裂；2、左足多处皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：去除石膏扶拐活动，主动行足趾屈伸功能锻炼，保持足部清洁干燥，避免感染坏死，随诊。冉文碧住院66天，产生了医疗费（包括复查费）共计26581.24元。韩小生住院30天，产生了医疗费（包括复查费）共计8093.02元。其中被告张武刚为二原告各垫付了1325.5元，被告中国平安财保中山支公司为冉文碧垫付了25000元，为韩小生垫付了5000元。道真自治县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会委托遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对原告冉文碧之伤进行鉴定，该所于2020年6月10日作出鉴定意见:冉文碧左胫骨中段粉碎性骨折内固定术需后续医疗费用10000-12000元；冉文碧的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。该次鉴定产生鉴定费1200元。道真自治县玉溪镇法律服务所委托重庆市南川司法鉴定所对韩小生之伤进行鉴定，该所于2020年7月8日做出鉴定意见：韩小生的误工时限为90日，护理时限为45日，营养时限为30日。该次鉴定产生鉴定费700元。原告冉文碧驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车受损后在道真仡佬族苗族自治县云峰摩托车店维修，产生了维修费2767元。另查明，被告张武刚驾驶的粤Ｔ×××××小型普通客车已向被告中国平安财保中山支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（保险金额100万元，并投保不计免赔），本次事故发生在保险期内。本院认为，被告张武刚驾驶车辆在保险期内与原告冉文碧驾驶的车辆发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，其造成的损失应由承保的保险公司即被告中国平安财保中山支公司先在交强险责任限额122000元范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故造成原告冉文碧、韩小生人身、财产损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合2019年贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，对原告冉文碧的损失认定如下：对冉文碧因本次事故产生的医疗费26581.24元，该费用有相应的医疗发票，系产生的合理费用，本院予以支持；被告中国平安财保中山支公司提出扣除自费用药比例的辩称，不符合法律规定，本院不予采信。对误工费酌情支持23630元（139元/天×170天）。对护理费酌情支持9568元（119.6元×80天）。对营养费酌情支持2250元（30元×75天）。对住院伙食补助费酌情支持3300元（50元×66天）。对交通费，结合冉文碧治疗和鉴定的行程，酌情支持交通费200元。对冉文碧请求的后续治疗费，系必要的支出，本院酌情支持11000元。对鉴定费1200元，有正规发票，且属合理费用，本院予以支持。对冉文碧请求的摩托车维修费2767元，系合理的费用，且有正规发票，本院予以支持。冉文碧因本次事故造成的损失共计80496.24元。对原告韩小生的损失认定如下：对韩小生因本次事故产生的医疗费8093.02元，该费用有相应的医疗发票，系产生的合理费用，本院予以支持；被告中国平安财保中山支公司提出扣除自费用药比例的辩称，不符合法律规定，本院不予采信。对误工费酌情支持11120元（139元/天×80天）。对护理费酌情支持4784元（119.6元×40天）。对营养费酌情支持750元（30元×25天）。对住院伙食补助费酌情支持1500元（50元×30天）。对交通费，结合韩小生治疗和鉴定的行程，酌情支持交通费200元。对鉴定费700元，有正规发票，且属合理费用，本院予以支持。韩小生因本次事故造成的损失共计27147.02元。原告冉文碧、韩小生因本次交通事故造成的损失共计107643.26元，未超过交强险122000元的最高限额，故其损失应由被告中国平安财保中山支公司在交强险内承担赔偿责任。因被告张武刚为二原告各垫付了1325.5元，被告中国平安财保中山支公司为冉文碧垫付了25000元，为韩小生垫付了5000元，故折抵后中国平安财保中山支公司应支付给冉文碧54170.74元，支付给韩小生20821.52元，支付给张武刚2651元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冉文碧本次交通事故的损失54170.74元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩小生本次交通事故的损失20821.52元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告张武刚2651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩美二〇二〇年八月二十五日书记员  简鑫