wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9187号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁海清，福建融成律师事务所执业律师。 被告：高水荣，男，1974年9月25日出生，汉，住福建省顺昌县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告高水荣信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令高水荣立即偿还信用卡（卡号62×××08）的本金76844.24元及截至2020年8月22日的利息10817.08元、违约金3727.24元；2.判令高水荣支付因本案诉讼支出的律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请人：高水荣； 三、审核通过时间：2016年7月21日； 四、卡号：62×××08； 五、信用额度：77000元； 六、透支利率：按日利率0.05％计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年8月22日； 九、欠款本金：76844.24元； 十、应付利息：10817.08元； 十一、应付违约金（滞纳金）：3727.24元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高水荣应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金76844.24元、利息10817.08元、违约金3727.24元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，由高水荣负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年八月二十二日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执308号申请执行人庆阳亿立建材有限公司。住所地，庆阳市庆城县白马铺镇冉肴村。法定代表人余某某，董事长。被执行人王某某。本院于2020年4月2日立案执行庆阳亿立建材有限公司与王某某买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初1365号民事判决书，被执行人王某某应给付申请执行人庆阳亿立建材有限公司买价款20090元，承担案件受理费302元。本案在执行过程中，我院对被执行人王某某采取了网络查控、限制高消费等手段，已穷尽措施，未发现被执行人王某某有其他可供执行的财产，现因被执行人王某某下落不明亦无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年八月二十五日书记员  邵允政
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25672号原告邵国勇，男，1975年5月24日出生，汉族，住址福建省连江县敖江镇。委托诉讼代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。被告李琼惠，男，1984年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告王广高，男，1975年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告邵国勇与被告李琼惠、王广高民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告邵国勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵国勇撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月三日书记员  杨昌慧
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1569号申请执行人徐彪，男，1990年9月14日出生，汉族，住大理市经济开发区。被执行人唐兴英，女，1964年4月24日出生，汉族，住大理市。关于本院在执行的徐彪与被告唐兴英定作合同纠纷一案，本院作出的（2020)云2901民初1659号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人唐兴英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐彪向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐兴英邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，被执行人唐兴英名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人唐兴英无不动产登记信息。本院依法将被执行人唐兴英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月31日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年八月三十一日书记员  赵文辉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2249号 原告：洪元，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：曹贺莹，女，1985年3月17日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告：叙永富康房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城5号楼1-6。 法定代表人：潘静。 原告洪元、曹贺莹与被告叙永富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告洪元、曹贺莹于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪元、曹贺莹申请撤回对被告叙永富康房地产开发有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪元、曹贺莹撤诉。 审 判 员 夏传强 二〇二〇年八月四日 法官助理 夏益艳 书 记 员 熊 丹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16779号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄顺风，男，1991年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄顺风信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告黄顺风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币72,506.56元(币种下同)(截止至2020年5月7日的本金48,940.02元，利息6,981.69元、现金分期手续费143.45元、截止至2016年12月31日的滞纳金16,441.40元)，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年5月7日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为72,506.56元。被告黄顺风未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开卡日期：2014年7月17日二、截止至2020年5月7日的欠款情况：1、本金：48,940.02元；2、利息：6,981.69元；3、现金分期手续费：143.45元；4、截止至2016年12月31日的滞纳金：16,441.40元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及截止至2016年12月31日的滞纳金，并按照《招商银行信用卡现金分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。另，原告主张的利息、现金分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄顺风应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,940.02元；二、被告黄顺风应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,612.66元，减半收取计806.33元，由被告黄顺风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈立二〇二〇年八月二十五日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1793号王海玲、范会来、刘长海、刘国辉：王海玲、范会来与刘长海、刘国辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3870元。经本院立案执行，现已强制执行到位3870元。至此，王海玲、范会来向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5467号 原告：宁夏人人居房地产经纪有限公司。 法定代表人：李某。 被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。 案由：居间合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月18日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏人人居房地产经纪有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年八月十八日 书记员 秦娜娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2003）南执字第2123号申请执行人：徐小华（又名徐纯华），男，1958年6月26日生，汉族，在宜兴市源窑炉节能工程公司工作，住无锡市梁溪区。被执行人：王弘，男，1968年8月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人徐小华与被执行人王弘民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2003）南民一初字第1182号民事判决书已发生法律效力。现因无锡市南长区人民法院被撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。因被执行人王弘未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人徐小华于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人王弘的财产采取保全措施，依职权保全金额144408元。本院认为申请执行人徐小华的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人王弘的银行存款144408元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二〇年八月三十一日书记员  许 俭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1984号本院立案执行申请执行人周永松与被执行人项晓红民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人项晓红已履行完所有款项，申请执行人周永松已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3059号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市五爱路79号,统一社会信用代码913202008359475189。负责人：陆铁，该行行长。被执行人：王红萍，女，1971年10月27日生，汉族，户籍在宜兴市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人王红萍信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5366号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、王红萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金41343.32元;并支付利息（截至2019年9月19日为25036.17元，自2019年9月20日起至实际给付之日止，以41343.32元为基数，按每日万分之五计算）、手续费2486.91元。二、驳回广发银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元、公告费600元，合计2088元（广发银行股份有限公司无锡分行已预交），由广发银行股份有限公司无锡分行负担72元，王红萍负担1936元，王红萍负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给广发银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5366号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月二十五日书记员 翟星伟
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初792号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人李跃华，男，1991年10月13日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，务工，住泸溪县。因本案于2020年8月7日被取保候审，同年8月19日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2248号起诉书指控被告人李跃华犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案，并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员张华锋出庭支持公诉。被告人李跃华到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控:2020年8月7日凌晨0时许，被告人李跃华饮酒后驾驶非营运轿车（车牌号浙Ｃ3××××），行经本区江滨路仰义西延线新二代建筑工地前路段时，碰撞道路旁机非隔离护栏，造成机非隔离护栏受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李跃华在现场等候交警处置。经道路交通部门认定，被告人李跃华承担事故全部责任。经检验，被告人李跃华血液中检出乙醇成分，含量为228ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月12日，被告人李跃华赔偿华锦建设集团股份有限公司瓯江路西延（江滨A线西段）二期道路工程项目部人民币7000元，并获得谅解。 本院认为，被告人李跃华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关以被告人李跃华有醉酒驾驶造成交通事故等从重处罚情节以及自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并获谅解等从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币3000元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李跃华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 俊 二〇二〇年八月二十七日 书记员 姚宁怡 书记员 陈慧慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16228号原告：张莉，女，1985年7月27日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何继良。原告张莉与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十三案，本院于2020年7月9日立案。原告张莉于同年8月25日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张莉提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莉撤诉。案件受理费每案25元，免于收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年八月二十五日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初2623号原告：余作勇，男，1965年5月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、姜集楣,苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：林香园，女，1956年12月28日出生，汉族，住龙港市。原告余作勇与被告林香园买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告林香园立即支付工资112833元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月至同年12月，被告委托原告织布，双方经结算，被告尚欠原告加工款112833元，并出具欠条一份。后经原告催讨，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林香园于判决生效后十日内支付余作勇价款112833元及利息（自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，减半收取1298.5元，由余作勇负担2.5元，由林香园负担1296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘 崇 领二〇二〇年八月十七日代书记员 施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2260号之一申请执行人：马飞，男，汉族，1979年7月3日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人马飞与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）辽0211民初6284号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人150813.98元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6284号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保73号申请人：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府。住所地:新乡市。委托代理人：杨明，系新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站职工。被申请人：祝长辉，男，汉族，1988年4月13日出生，住河南省潢川县。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝长辉银行存款241000元或查封同等价值的财产。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额241000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人祝长辉银行存款241000元或查封同等价值的财产。案件申请费1725元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年八月二十五日书记员  张 震
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4886号上诉人（原审原告）：周炯炎，男，汉族，1980年7月24日出生，住广西桂林市七星区************，公民身份号码为450************519。委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市艾特捷智能科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区******。统一社会信用代码为91441900MA51290L40。法定代表人：郭涛，经理。委托诉讼代理人：朱芳德，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人周炯炎因与被上诉人东莞市艾特捷智能科技有限公司（以下简称艾特捷公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周炯炎向一审法院提起诉讼，请求：1.艾特捷公司向周炯炎支付违法解除劳动关系的赔偿金101220元；2.案件诉讼费由艾特捷公司承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回周炯炎的全部诉讼请求。案件受理费5元，由周炯炎负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2320号民事判决。周炯炎不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）一审判决仅凭一小段录音就认定周炯炎存在工作失职，并认定艾特捷公司的处罚决定合理，缺乏依据。（二）艾特捷公司于2019年9月16日以公告形式解雇周炯炎，但是公告内容不符合事实，该解雇处理违法。2018年3月1日双方签订《劳动合同补充协议(一)》，确认双方劳动关系年限从2012年4月9日至离职之日止，周炯炎主张从2012年4月9日起计算艾特捷公司违法解除劳动关系的赔偿金符合法律规定。周炯炎的工资实际以工资条为准，离职前十二个月的平均工资为6748元。（三）艾特捷公司以《公告》上记载的内容对周炯炎作解雇处理，周炯炎按照艾特捷公司规定填写《离职申请书》办理相关离职交接手续，并非周炯炎对《公告》记载的解雇理由没有异议。综上，上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持周炯炎的全部诉讼请求；2.由艾特捷公司负担本案一审、二审诉讼费。艾特捷公司辩称，（一）双方对周炯炎严重违反公司规章制度离职的情况没有异议，艾特捷公司解除劳动关系有充分依据，无须支付经济补偿金或赔偿金。（二）周炯炎入职时间为2018年3月1日，《劳动合同补充协议(一)》约定的工龄并非周炯炎真实的入职日期，也不是计算其工作年限的依据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人周炯炎上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为艾特捷公司辞退周炯炎是否合法。艾特捷公司提交的内部联络单、奖惩申请单虽没有周炯炎的签名，但周炯炎在录音中承认了自己存在工作失误。周炯炎因工作原因与其主管发生争执，周炯炎言辞激烈，还伴有拍桌子的举动，且不听劝阻，周炯炎该行为影响了艾特捷公司的正常管理秩序。综合本案案情，本院认为周炯炎的行为已经达到严重违反用人单位规章制度的程度，艾特捷公司据此解除双方劳动关系合法合理。周炯炎诉请艾特捷公司支付违法解除劳动关系的赔偿金缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人周炯炎的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周炯炎负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年七月三十一日书记员  王垚丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5240号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：许孝乾，男，1987年4月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督128号支付令，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金140029.59元，利息21009.68元，违约金4492.78元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费1214元。被执行人依法应承担本案执行费2490元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶鑫生
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执788号 被执行人：李鑫，男，生于1986年3月11日，汉族。 四川省渠县人民法院（2019）川1725刑初23号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人李鑫应交纳罚金人民币四千元。因李鑫拒不履行生效法律文书所确定的义务，渠县法院刑事审判庭申请本院执行局强制执行，本院执行局于2020年6月2日立案执行。 本院在执行李鑫罚金一案中，向被执行人李鑫送达了执行通知书、报告财产令，但规定的期限届满后，被执行人李鑫仍未履行义务。本案在执行过程中，对被执行人李鑫进行了司法网络查控系统查询，李鑫无银行存款记录、无有价证券记录、无工商登记记录亦无可供执行的不动产、车辆等财产。 现本院已将被执行人李鑫纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，被执行人李鑫经本院传统查控和网络查控，无财产可供执行，申请执行人也未提供其他有效的可供执行的财产，本院依法以告知函的形式通知了申请执行人渠县人民法院刑事审判庭终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员 邓 荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员 蒋为民
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1503号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：柴寅，男。 被告：张广红，男，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告浙江源广合融资担保有限公司为与被告张广红追偿权纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，请求判令（变更后）:被告向原告归还垫付款142701.61元，并支付自2020年4月3日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2020年1月14日，原告、被告与案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称路桥银行）签订《路桥银行大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告向路桥银行申请分期资金金额139700元，分期资金用途为消费，分期偿还方式；分期手续费费率为13%，分期手续费为18161元；分期期数36期；由原告为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权所支付的一切费用；被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，路桥银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的被告分期手续费不予退还。若被告未能按期偿还分期资金的，路桥银行有权把全部未偿还分期资金记入被告账户当期账单最低还款额。2019年12月27日，原告与被告签订《安心车贷担保合同》，约定：原告为被告的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等，具体详见原、被告以及贷款银行所签的借款合同；若因被告未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率3%计算。2020年4月2日，因被告未按时还款，原告向路桥银行支付代偿款合计142701.61元，结清了被告欠路桥银行的上述借款。 另查明，本案审理过程中原告向本院申请对被告的财产予以保全，支出财产保全申请费1234元。 以上事实由原告提供的《路桥银行大额分期卡分期付款业务担保借款合同》、《安心车贷担保合同》、代偿证明、网银电子回单，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张广红支付原告浙江源广合融资担保有限公司垫付款142701.61元，并支付自2020年4月3日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取计1577元，由被告张广红负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费1234元，由被告张广红负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告浙江源广合融资担保有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周 婕 代书记员 赵春丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2384号之一申请执行人：刘云敏，女，汉族，1965年4月25日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘云敏与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7817号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人43578.08元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7817号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执255号申请执行人：申凤梅,女,1967年7月1日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：曹见珺，男,1969年8月15日出生，汉族，住范县。被执行人：濮阳市华隆建设工程(集团)鑫发有限公司，住所地范县王楼工贸区。法定代表人：曹见珺,该公司经理。申请执行人申凤梅申请执行曹见珺、濮阳市华隆建设工程(集团)鑫发有限公司借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2938号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人曹见珺、濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司偿还申请执行人申凤梅借款本金471万元及利息300万元。本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人曹见珺、濮阳市华隆建设工程（集团）鑫发有限公司名下无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人曹见珺所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹见珺有可供执行的财产。根据申请执行人向本院提供财产线索，本院到河南亿发建筑工程有限责任公司、中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司、中国石油天然气股份有限公司山西销售分公司、濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司调查未发现现阶段有可执行财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年八月二十五日书记员 张爱如
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3480号 申请执行人：吴俊，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：冯桂生，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：杨浩（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：操迎星(特别授权代理)，湖北忠三律师事务所律师。 被执行人：涂波，女，1978年6月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂01民终12705号民事判决书，依法向被执行人冯桂生、涂波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成长期履行和解协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0102执3480号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张亚丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执643号 本院于2020年2月17日受理成都市金牛区人民法院移送执行雷年国没收财产一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11184号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺，社会统一信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄英杰，男，汉族，1991年11月28日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告黄英杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷金火到庭参加诉讼。被告黄英杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计205338.88元，其中本金150500.66元、利息24438.36元、逾期还款违约金30359.86元、分期付款手续费0元、增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告黄英杰未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金150500.66元和支付增值服务费40元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄英杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金150500.66元、增值服务费40元及利息（截至2020年8月17日利息为24438.36元，自2020年8月18日起利息以欠款本金为基数按照日利率0.05%的标准计至全部欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由被告黄英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王仓二〇二〇年八月二十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如附表：            信用卡      基本信息              信用卡卡号              4984511220648941              主合同构成              1.《浦发信用卡通用申请表》（或含信用卡申请确认函》）；       2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》）。                  开户时间              2015年10月19日                  申领人              黄英杰                  当前信用额度              21750元                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准。                  逾期还款违约金              未约定。                  分期业务手续费              自由分期/账单分期0-0.9%/期，商场分期0-1.3%/期，非面对面0-1.52%/期，专项分期0-0.46%/期。                  取现手续费              取现额的2%，最低20元/次。                  增值服务费              《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》列明。                  违约情况      （截至2020年8月17日）              本金（或含万用金）              150500.66元                  利息              24438.36元                  分期付款手续费              0元                  增值服务费              40元
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1088号上诉人（原审被告）：吴某，人，现住科右中旗巴彦呼舒镇蒙缘大酒店2号门市。被上诉人（原审原告）：杜某，人。上诉人吴某因与被上诉人杜某民间借贷纠纷一案，不服科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴某撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴某负担。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 朱常胜 二〇二〇年八月三十一日书记员 张烜豪
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执恢3653027号申请执行人：赵某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：高某某，男，1967年3月15日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人赵某某与被执行人高某某一般加工合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人高某某已履行全部义务。至此，申请执行人赵某某向本院申请执行的（2007）包昆法民初字第688号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9216号 原告：王芹芳，女，1964年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴青松，男，1986年5月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：宗文辉，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告王芹芳为与被告吴青松、宗文辉民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王芹芳到庭参加了诉讼。被告吴青松、宗文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芹芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴青松归还原告借款10万元及利息（利息从2014年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行日）。2、判令被告宗文辉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月26日，被告吴青松以资金周转为由向原告借款人民币100000元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，向原告出具一份借据，该借款由被告宗文辉担保。时至今日，上述借款经原告多次催讨，被告吴青松并未履行还款付息义务，被告宗文辉也未承担担保责任，至今催讨未果。 被告吴青松、宗文辉未作答辩。 经审理查明，2014年7月26日，吴青松、宗文辉向王芹芳出具借据一份，约定：吴青松向王芹芳借款10万元用于资金周转，逾期从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，宗文辉作为担保人承担连带清偿责任，担保期限为主债务履行期限届满起两年。借据中未约定归还日期。王芹芳陈述嗣后吴青松、宗文辉分文未还。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，出借人可随时主张返还。被告吴青松至今未还借款本金人民币10万元系违约行为，故被告吴青松除应履行返还借款本金的义务之外还应向原告王芹芳承担支付自借款之日起计算的利息的违约责任。被告宗文辉系上述债务的担保人，依法应承担连带清偿责任。被告吴青松、宗文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，原告王芹芳的诉讼请求，本院予以支持。依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴青松于本判决生效后五日内归还原告王芹芳借款本金10万元，并支付利息【自2014年7月26日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍付至实际履行完毕之日止】。 二、被告宗文辉对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告吴青松、宗文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年八月十八日 代书记员 经 君
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5186号申请执行人：周品文，男，汉族，1969年4月4日出生，身份证住址为云南省昭通市永善县。被执行人：陈贵林，男，汉族，1950年12月2日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人周品文与被执行人陈贵林附带民事赔偿纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01刑终922号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈贵林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周品文向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20410.75元，未受偿人民币20410.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  唐浩方
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1715号原告：冯×。被告：吕梁金泽房地产开发有限公司。法定代表人：李×，职务，董事长。原告冯×与被告吕梁金泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告冯×于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯×撤回起诉。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告冯×负担。审判员 李建忠二〇二〇年八月二十五日书记员 李欣鸿
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初5250号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场11号，统一社会信用代码:91520321214812573K。 负责人：熊小勇。 被告：吴家平，男，1985年10月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘江玉，女，1986年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行诉被告吴家平、刘江玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行撤诉处理。 审判员  高松 二〇二〇年八月十六日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2481号 申请人：吴某某。 申请人：马某某。 申请人吴某某与申请人马某某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年8月25日立案，申请人吴某某、马某某于2020年8月25日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人吴某某、马某某撤回申请。 审判员 周 赟 二〇二〇年八月二十五日 书记员 柳时雨
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋1002刑初107号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   附带民事诉讼原告人孙某某，女，2009年4月18日出生。   附带民事诉讼原告人暨委托代理人马某某，女，1979年2月2日出生，系孙某某之母。   被告人屈某某，男，1989年5月3日出生。2019年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区公安局网上追逃，同年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，6月6日被取保候审。2020年1月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。   指定辩护人丁海珀，山西尧城律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）37号起诉书指控被告人屈某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、马某某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员娄小梅出庭支持公诉。被告人屈某某及其指定辩护人丁海珀，附带民事诉讼原告人孙某某、马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人屈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，任意损毁他人价值3300元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人屈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人屈某某有期徒刑六个月至一年，以寻衅滋事罪判处被告人屈某某有期徒刑六个月至一年。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。   附带民事诉讼原告人诉讼请求：1、请求依法追究被告人屈某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2、请求依法判令被告人屈某某赔偿孙某某受伤的医疗以及后续整容费108400元、护理费35340元、交通费200元、残疾赔偿金124140元、精神损害抚慰金20000元，共计288080元。3、请求依法判令被告人屈某某赔偿马某某财产损失12129元。并向本院提供了马某某工资收入证明，医疗费票据、电视机及配件票据、更换防盗门费用票据、孙某某临汾市中心医院门诊病历、临汾经济技术开发区新立医院诊断证明书。   被告人屈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，对民事赔偿没有意见，有了钱就会赔偿被害人。其辩护人的辩护意见是：对故意伤害罪事实、定性没有异议，对寻衅滋事罪有异议，应当以故意毁坏财物罪定性，被告人没有妥善处理好家庭矛盾，在凌晨2时将被害人车玻璃砸坏，其损坏的财物是特定的，砍坏被害人防盗门是因为联系不到被害人发泄不满，对象是特定的，对社会秩序的影响微弱，应当以故意毁坏财物罪定性。量刑方面，被告人签署认罪认罚具结书，认罪认罚，请法庭量刑时从轻处罚。   经审理查明，2018年11月23日22时许，在临汾市尧都区某小区，被告人屈某某因琐事与马某某发生争执，后用擀面杖和菜刀在家中砸东西，并用案板将被害人孙某某面部砸伤。经临汾市尧都区公安司法鉴定中心鉴定：孙某某左侧口唇全层裂伤，皮肤创口2.5cm、牙槽骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。   附带民事诉讼原告人孙某某受伤后，到临汾市中心医院和临汾市妇幼保健院治疗，支付医疗费8520.07元。   2019年5月24日凌晨2时许，被告人屈某某到尧都区某小区找被害人马某某，以敲门无人应答为由，用菜刀将该房屋防盗门砍坏，随后来到解放路立交桥东侧路南边铁三段家属院停车场内，用砖块将马某某的雪弗兰轿车的前后挡风玻璃、左右前后门玻璃砸毁。经核价：被损毁的防盗门、车玻璃及太阳膜价值共计3300元。   另查明，2019年11月27日被告人屈某某被临汾市尧都区公安局行政拘留十五日。   上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人屈某某在侦查机关的供述及陈述，孙一某的报案材料，被害人马某某的报案材料及陈述，被害人孙某某的陈述，证人李某某的证言及辨认被告人的笔录，临汾市尧都区公安局铁路东派出所出具的关于作案工具的情况说明、抓获经过、在逃人员登记表，嫌疑人员前科劣迹调查表，屈某某残疾证，临汾市尧都区公安司法鉴定中心（尧）公（司）鉴（伤）字[2018]第398号鉴定书，山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书，临汾市尧都区公安局行政处罚决定书，临汾市尧都区价格认证中心价格认定结论书，微信截图，车辆被砸照片、防盗门被砸照片，结婚证复印件，临汾市尧都区公安局铁路东派出所出具的无法查找到作案工具的情况说明、马某某没有对受损财物核价的情况说明，吸毒现场检测报告书，被告人屈某某的户籍信息临汾市妇女保健院出具的医疗费票据，临汾市中心医院出具的门诊病历、诊断证明书，马某某工资收入证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人屈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人屈某某任意损毁他人财物，价值3300元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人屈某某犯数罪，应数罪并罚。被告人屈某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人不构成寻衅滋事罪，构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，被告人屈某某酒后凌晨2时许找被害人马某某，敲门、用菜刀将马某某房屋防盗门破坏，轿车挡风玻璃砸坏，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。   因被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失，应按法律规定的标准予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费200元，没有提供证据，本院酌情予以支持。要求赔偿残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。要求赔偿整容费可待实际发生后，另行起诉。要求赔偿精神损失费20000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。   依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人屈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日，折抵刑期十五日，即自2020年1月3日起至2021年6月15日止。）   二、被告人屈某某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费8520.07元，护理费5890元，交通费200元，财产损失费3300元，共计17910.07元。   （上述退赔款于本判决生效之日起三十日内付清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 王丰禄   人民陪审员 侯向明   人民陪审员 黄如意     二〇二〇年八月四日   书 记 员 宋斌斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2614号之一申请执行人：杨培利，男，汉族，1968年4月22日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人杨培利与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初4082号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人37337.00元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4082号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执466号   申请执行人:解伟娜，女，汉族，住西宁市。   被执行人：李生祥，男，汉族，住所地：青海省湟中县。   申请执行人解伟娜与被执行人李生祥民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月25日作出（2019）青0103民初1506号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求给付借款450000元、利息92983元、案件受理费8050元、公告费600元、延迟履行期间的债务利息11576元，并承担本案的执行费7916元，合计571125元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款8240.37元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××桑塔纳牌车一辆，因申请执行人表示对该车不主张权利，故未冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年八月十七日   书记员 史 博
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初2060号原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：916400006704437244。法定代表人：龙某，大学文化，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某1。特别授权。被告：马某2，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：杨某，住宁夏回族自治区同心县。系被告马某2丈夫。特别授权。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉被告马某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人马某1、被告马某2的委托诉讼代理人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉称：2018年4月25日，被告马某2因养殖业（育肥羊）向宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司贷款2万元，贷款期限从2018年4月26日起至2019年4月20日止，贷款年利率为11.4%（如果逾期不还上浮50%）。期间被告马某2只支付了2019年1月8日前的借款利息，借款本金2万元及2019年1月8日后的利息（包括逾期利息）。原告多次催要被告以各种理由推诿不还。被告之行为违背了《借款合同》的约定，侵犯了原告的合法权益。故诉讼请求：1.依法判令被告一次性偿还原告借款本金2万元、利息760元及逾期还款利息3990元（从2019年1月8日起至2020年7月8日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告委托诉讼代理人辩称：虽然被告在原告处借款2万元，但实际上被告只使用了1万元。本院认定如下：一、证据部分：原告诉讼代理人为支持其的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.借款合同1份，证明马某2在原告公司贷款2万元的事实；2.马某2的身份证明，证明马某2的身份信息；3.转款凭证1份，证明2万元贷款打到马某2账户上的事实。原告提交的证据系书面证据，合同上面裁明了借款人的签名和捺印，约定了贷款金额、利息等内容，并具有原告公司的印章。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，经质证，被告诉讼代理人对证据1、2、3均无异议，本院予以确认并附卷佐证；本院认为，对原告当庭提交的证据及证据的证明目的本院予以确认。被告委托诉讼代理人未向本院提交证据，只是向本院陈述仅使用了1万元的借款，因无证据证实，本院不予认定。二、事实部分：被告马某2于2018年4月25日因养殖与宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司签订小额贷款借款合同，合同约定由宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司向原告马某2提供借款2万元，借款期限为一年，借款年利率为11.4%，同时约定，逾期利息在贷款逾期后上浮50%，借款到期后，被告马某2只支付了2019年1月8日前的利息，2019年1月8日后的利息及逾期利息均未支付。本院认为，原告提交的证据能够证实被告马某2向其贷款的事实，被告委托诉讼代理人虽辩称被告在原告处借款2万元，但实际上被告只使用了1万元的答辩理由未向本院提供相关证据证实，本院不予支持。原告与被告马某2签订了《借款合同》，《借款合同》成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张到期债权，债务人也有义务履行到期债务。被告马某2在原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司处借款并以书面合同约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限偿还借款；借款人未按约定返还借款，依法应当支付利息及逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金2万元、利息760元及逾期利息3990元的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告马某2于本判决生效后十日内向原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司偿还贷款本金2万元、利息760元、逾期利息3990元，共计24750元并承担逾期利息（自2020年7月8日起以2万元为基数按年利率11.4%计直至贷款结清为止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取209.5元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 金 鑫 二〇二〇年八月十八日书记员 沙晓慧本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1677号 原告：张志强，男，1989年2月2日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：孙会中，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：杨得山，男，1962年10月6日生，汉族，住玉田县。 原告张志强与被告杨得山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人孙会中到庭参加诉讼，被告杨得山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币50000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告父亲张云清与被告杨得山系朋友关系，2004年度被告因做生意资金紧缺，向原告父亲张云清借款人民币70000元，当时被告未给原告父亲张云清立欠据，此款后经原告父亲张云清多次催要，被告未能偿还原告父亲张云清借款，2019年9月17日原告和父亲张云清向被告催要借款，原告和父亲与被告杨得山经过协商达成口头还款协议，被告欠原告父亲张云清的借款7万元，被告只偿还原告父亲5万元，被告并对张云清说欠款以后给原告，被告对原告承诺2019年10月1日前偿还借款2万元，2019年年底前被告偿还原告全部借款，被告于2019年9月17日给原告立欠据一张，但被告未能按约定履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告杨得山未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告欠原告父亲张云清借款，原告及其父亲张云清一直催要，后经原告、原告父亲张云清以及被告三方协商一致同意，被告将欠张云清的借款直接还给原告，2019年9月17日，被告给原告立欠据一张，欠据内容：今欠张志强现金50000元整，立字据人杨得山，2019年9月17日。 上述事实有当事人陈述、欠据、通话录音等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过被告杨得山给原告出具的欠据、通话录音等证据可证实，被告欠张云清借款，后经原告、被告、张云清三方协商一致同意，将5万元借款转让至原告名下，被告为原告出具了欠据，原、被告之间存在合法有效债权债务关系，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告杨得山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨得山偿还原告张志强借款50000元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告杨得山负担，被告于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  廉立伟 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 嫱
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执202号 来晓辉： 本院2020年4月2日立案执行的来晓辉罚金一案，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执202号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执878号 吴守德、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2474号民事判决书，受理吴守德申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2474号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1868号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结大道旁乌江印象小区。 法定代表人：邱路珠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：崔刚。 被告：崔小江，男，1979年7月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行与被告崔小江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年八月三日 书记员  杨娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5136号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办凉风垭桥南大道174号，统一社会信用代码91500223339523812G。法定代表人：邹仁良，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉系处分其诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十八日法官助理 李麟书 记 员 张强
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5207号 原告:袁浩东，男，1996年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告:郑玉，女，2000年9月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告袁浩东与被告郑玉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁浩东撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由袁浩东负担。 审判员  吴勇 二〇二〇年八月二十九日 法官助理从春晨 书记员姚银洁
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2241号 原告：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区，统一社会信用代码91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常雪，女，1990年10月16日生，满族，住兴城市，该公司职员。 被告：曹启隆，男。 被告：杨辉，男，住兴城市。 原告兴城洪福物业有限公司（以下简称洪福物业）与被告曹启隆、杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 洪福物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费6443.57元，并支付违约金（违约金自2013年6月12日起，按逾期交纳物业费的日3‰标准向原告支付违约金至实际给付完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系观海国际小区物业服务管理人，为观海国际小区业主提供物业管理服务。被告系观海国际小区业主。2012年6月12日，被告办理了入住手续，但仅交纳了当年的物业费用。2013年6月12日起至今，被告一直接受物业服务但却迟迟未向原告交纳物业服务费用，其行为已经构成违约，应向原告交纳尚欠的物业费并按合同约定向原告支付违约金。而后，经原告多次催要未果无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告提供的被告曹启隆的色很难分信息不详，且未在规定时间内补充相关信息，视为没有明确的被告，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回兴城洪福物业有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋 祺
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1373号申请人：安阳市北方冶金耐材有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区彰武办事处西高平村村北。法定代表人：顾永梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：于彪，该公司员工。被申请人：新乡市屹立冶金辅料有限公司，住所地河南省获嘉县城关镇宋庄村（原种场南邻）。法定代表人：王方，职务：执行董事。申请人安阳市北方冶金耐材有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结新乡市屹立冶金辅料有限公司银行存款60000元或查封同等价值的财产。申请人安阳市北方冶金耐材有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市屹立冶金辅料有限公司银行存款60000元或查封同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人安阳市北方冶金耐材有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹欢庆二〇二〇年八月十八日书记员  郭江波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4739号原告：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨亚军，执行董事。委托诉讼代理人：陈庆旺，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：江苏中祥建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：乔刚，总经理。委托诉讼代理人：李忠义，江苏天淮律师事务所律师。原告上海亚泰建设集团有限公司与被告江苏中祥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。2020年8月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亚泰建设集团有限公司撤诉。案件受理费6,465元，减半收取计3,232.50元(原告已预交)，由原告上海亚泰建设集团有限公司负担。审判员 施 帅二〇二〇年八月十八日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2020）晋0823财保55号申请人：刘青娟，女，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被申请人：石建荣，男，汉族，重庆市居民。申请人刘青娟于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石建荣的银行存款380000元予以冻结或相应价值的财产予以查封。申请人刘青娟以华安财产保险股份有限公司运城中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘青娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石建荣的银行存款380000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2420元，暂由申请人刘青娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 范 倩 二0二0年八月二十五日书记员 段丽丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13306号之一 申请执行人：佛山市万泉纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇。 法定代表人：李顺好。 被执行人：陈伙友，男，1984年11月7日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于本院受理的佛山市万泉纺织有限公司（以下简称万泉公司）申请执行陈伙友买卖合同纠纷一案，申请执行人万泉公司于2020年8月17日依据本院作出的（2020）粤0606民初7751号民事判决书，以被执行人陈伙友未履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行,本院于当日受理该案。 执行过程中，经本院查明，因不服上述民事判决，被执行人陈伙友在期限内已向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，故本院作出的（2020）粤0606民初7751号民事判决书未生效。 本院认为，本院作出的（2020）粤0606民初7751号民事判决书未生效，申请执行人据此申请执行，不符合受理执行的条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人佛山市万泉纺织有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  黄泽欣 审判员  潘芷妍 审判员  王 萌 二〇二〇年八月二十八日                                                                                                                                                     法官助理翁静文                                                                                                                                                     书记员  洪桂嫦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9968号之一 申请执行人：钟志勇，男，1982年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘江水，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人钟志勇依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11892号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘江水偿还借款本金37117元及利息、支付律师费3000元、公告费300元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区房屋产权。 3、已轮候查封被执行人持有的厦门鹭吉峰商贸有限公司股权。 4、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执异30号 异议人：陈建中，男，汉族，生于1961年6月1日。 异议人：魏琳，女，汉族，生于1968年10月2日。 异议人：敬远清，女，汉族，生于1934年1月1日。 申请执行人：王明燕，女，汉族，生于1967年7月30日。 委托代理人：邓永碧，女，汉族，生于1943年11月22日，系申请执行人王明燕母亲。 本院在执行王明燕与陈建忠、魏琳、敬远清其他案由纠纷一案中，2020年6月15日，陈建忠、魏琳、敬远清向本院提出书面异议，请求终止执行（2018）川1725民初1963号民事判决书。本院受理后，依法组成合议庭公开举行听证。异议申请人陈建忠、魏琳到庭参加听证，申请执行人王明燕及其委托代理人邓永碧到庭参加听证，异议申请人敬远清经本院合法传唤未到庭参加听证。现已审查终结。 异议人称，本案不应为排除妨碍纠纷，异议人是被大竹县法院“强制安排入住案涉房屋”而被迫成了所谓“妨碍”，异议人至今无任何主观过错，不应承担承租人大竹县人民法院租赁届满应腾房还房的义务和责任。承租人大竹县人民法院与出租人签订租赁合同解除协议，却未尽返还出租房的责任和义务，违反了《合同法》第235之规定，该案应为房屋租赁合同纠纷。达州市中级人民法院作出的（2018）川17民终1469号民事判决书为枉法判决，故异议人对渠县人民法院根据该判决作出的执行通知书提出书面异议申请。 申请执行人及其委托代理人称：1、大竹县人民法院与申请执行人王明燕的母亲签订案涉房屋租赁合同后，一直交由异议人居住；2、在案涉房屋租赁合同解除后，由于异议人未搬离案涉房屋，申请执行人提起诉讼，达州市中级人民法院作出了（2018）川17民终1469号民事判决书，维持了渠县人民法院作出的一审判决；3、案涉房屋所有权人为申请执行人王明燕；4、大竹县人民法院有责任、义务收回案涉房屋。 本院经审查查明，关于王明燕与陈建忠、魏琳、敬远清其他案由纠纷一案，渠县人民法院作出（2018）川1725民初1963号民事判决，载明：一、被告陈建中、敬远清、魏琳在本判决发生法律效力之日起十五日内搬离原告王明燕所有的大竹县竹阳镇东湖路XXX号X-X（房屋产权号：大竹县房权证竹阳镇字第00017XXX号）的房屋，并将该房屋及原有附属物完好交付给原告王明燕；二、被告陈建中、敬远清、魏琳在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王明燕从2018年1月19日起至搬离原告房屋止的损失（按年租金5000元的标准计算）；三、驳回原告王明燕的其他诉讼请求。异议人不服，向达州市中级人民法院提起上诉，达州市中级人民法院作出（2018）川17民终1469号民事判决，载明：驳回上诉，维持原判。判决生效后，但异议人陈建中、敬远清、魏琳未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月15日，王明燕向本院申请强制执行，本院以案号（2019）川1725执840号立案执行。在执行中，本院依法向异议人陈建中、敬远清、魏琳送达了（2019）川1725执840号执行通知书等法律文书，故陈建中、敬远清、魏琳向本院提出异议申请。 本院认为，本案执行依据为已经生效的（2018）川17民终1469号民事判决。异议人陈建中、敬远清、魏琳认为,达州市中级人民法院作出的（2018）川17民终1469号民事判决为枉法判决，异议人无任何主观过错，不应承担承租人大竹县人民法院租赁期限届满后应腾房还房的义务和责任。本院认为，异议人对生效终审判决不服应通过申诉途径处理而不是提出执行异议,故对于陈建中、敬远清、魏琳提出的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，依法应予驳回申请。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定,裁定如下: 驳回异议人陈建中、敬远清、魏琳的异议申请。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,向达州市中级人民法院申请复议。 审判长  熊可梅 审判员  易兴伟 审判员  刘 勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈鸿雁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初220号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人赖某，出生于内蒙古自治区通辽市。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2019年7月7日12时30分许，被告人赖某与吴某、乌某、阿某四人在鲁北镇香格里拉小区南门西侧好粥道快餐店喝完酒后，赖某无证驾驶三轮电动车乘载阿拉坦巴干，由北向南行驶至扎鲁特旗蒙二中北侧胡同内时，阿拉坦巴干从车上摔下，造成阿拉坦巴干受伤的交通事故。2019年7月10日通辽市秉信司法鉴定所以通秉司鉴［2019］酒鉴字第1506号鉴定意见书检验鉴定，赖某血样中乙醇含量为325.98/100ml。另查明，案发后经鉴定，被害人阿拉坦巴干损伤程度系属轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及回执、立案决定书及告知书，被告人赖某的供述，证人乌某、吴某的证言，机动车驾驶证查询结果、交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，抽血照片、抽血登记表、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故证明，检验鉴定报告书，公安交通管理强制措施凭证、扣押清单、发还清单，司法鉴定委托书、接受证据清单、住院病历及损伤程度鉴定意见书，无犯罪前科记录证明，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某违反道路交通安全法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，致一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赖某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人赖某到案后能够如实交代自己的犯罪事实,并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二O二O年八月二十五日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3402号上诉人（原审原告）：肖力，女，1968年12月17日出生，汉族，高新区佳洁百货行员工，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：张国飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：王得花，女，1985年12月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，总经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。上诉人肖力因与被上诉人张国飞、王得花、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初695号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，肖力因交通事故导致右侧第3趾骨末节趾骨骨折，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司同意按居民服务业标准计算护理费，但原判决却未支持护理费不当。肖力的手镯在事故中被损坏，原判决在未查明具体损失金额的情况下，便直接不予支持，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初695号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人肖力预交的二审案件受理费1121元，予以退回。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年八月二十五日书记员  何 瑶
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初2491号 原告：张涛，男，1989年5月24日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被告：简阳市祥和出租汽车有限公司，住所地简阳市建设中路152号。统一社会信用代码915101853144173785。 法定代表人：刘兴文，经理。 委托诉讼代理人：张兴煜，男，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市武侯区科华南路2号1、2楼，统一社会信用代码915101000952605417。 法定代表人：周游翔，经理。 委托诉讼代理人：罗广，男，该公司员工。 原告张涛与被告简阳市祥和出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张涛撤诉处理。 案件受理费减半收取计256元，由张涛负担。 审判员 李 颂 二〇二〇年八月四日 书记员 饶治华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4118号之一申请执行人：吴灿，女，1980年10月16日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人：谭仲达，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人吴灿与被执行人谭仲达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8567号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人谭仲达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴灿向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年8月日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年8月日，本院去到长沙市雨花区对被执行人户籍地财产情况进行调查。通过采取以上措施，查询到被执行人谭仲达名下有宝马牌（车牌号：湘Ａ×××××）小车一辆，本院已对该车辆采取查封措施，因未实际控制，暂不宜处置。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月13日对被执行人谭仲达适用限制消费措施，2020年8月13日纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的额为20190元，已执行到位金额0元，尚有20190元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年八月二十五日书记员 吴 婷
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初2360号原告：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，统一社会信用代码：9136112886177880XB，住所地：江西省鄱阳县大芝路27号。负责人：黄志民，该支行行长。委托代理人：左芃，该支行个人业务部经理。被告：余立峰，男，1991年12月30日出生，汉族，安徽省萧县人，住安徽省宿州市萧县。原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行与被告余立峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行的委托代理人左芃到庭参加诉讼，被告余立峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2680.57元并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息合计人民币4630.44元（暂计算至2019年12月14日止，费用597.01元，利息1352.86元，实际费用和利息计算至全部借款还清之日以银行系统数据为准）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金1680.57元，并按信用卡领用协议约定支付应收费用和利息、复利（截至2018年7月6日的应收费用597.01元，截至2020年7月27日的利息、复利共计1799.02元，自2020年7月28日起至本金还清之日止的利息、复利按合同约定计算）。事实和理由：2017年2月13日，被告向原告申领信用卡一张，卡号为62×××41。开卡后被告使用信用卡进行了信用消费，但未按约定还款。截至2020年7月27日，被告累计拖欠借款本金1680.57元，利息、复利1799.02元，应收费用597.01元，原告经多次催收未果，故诉至法院，提出前述诉请。被告余立峰未作答辩。经审理查明，2017年2月13日，被告余立峰通过网上申领方式向原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请办理信用卡。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××41的信用卡一张，卡种为龙卡港澳台旅行信用卡ＩＣ金卡，授信额度5000元。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现逾期。截至2020年7月27日，被告尚欠原告透支本金1680.57元，利息、复利合计1799.02元；截至2018年7月6日，被告欠原告应收费用597.01元，此后被告已停止向原告收取相应费用。原告催收未果，遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告身份信息、龙卡信用卡客户推荐表、智慧柜员交易信息、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、信用卡交易流水等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守领用协议的各项规则，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠透支本金、利息、复利及应收费用的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的利息、复利、应收费用折合应以年利率24%为限。被告余立峰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余立峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行信用卡透支本金1680.57元并支付应收费用、利息、复利（截至2018年7月6日的应收费用597.01元，截至2020年7月27日的利息、复利合计1799.02元，自2020年7月28日起至款项还清之日止的利息、复利按领用合约约定计算,但利息、复利及应收费用折合以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  夏义水二〇二〇年八月三日书记员  彭宇扬