安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1221民初6357号原告：谢敏，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：曹泉，女，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常强龙，男，1994年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县新村13号。原告谢敏与被告曹泉、常强龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢敏、被告曹泉、常强龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金300000元及利息26000元(100000元利息暂计算自2020年2月23日至2020年7月23日月利息按2分为10000元，200000元利息暂计算自2020年3月4日至2020年7月4日月利息按2分为16000元，该两笔借款之后利息计算至实际还清之日止按2分计算)共计326000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告曹泉与原告谢敏系同事关系，2016年9月23日被告急需用钱向原告借款100000元，考虑到都是同事，原告于2016年9月23日通过中国建设银行向被告转款100000元，被告曹泉向原告出具借条一份并约定月利息按2分计算。2017年11月4日被告曹泉又因生意周转向原告借款200000元，原告通过银行转给被告曹泉150000元，现金50000元(该50000元是原告向其哥哥所借)，被告曹泉于2017年11月4日向原告出具借条一份，双方约定月利息按照2分计算。事后，原告得知被告曹泉借钱是为了夫妻购买商铺。但是当原告急需用钱时原告多次找被告索要借款，被告以各种理由拒绝还款，并且不接电话，被告的行为不仅违背了诚实信用的社会习俗，更严重侵犯了原告合法债权。该款发生在夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，对于该两笔借款两被告应承担连带还款责任。无奈，原告为维护自己合法权益，特向贵院诉求判如所请。被告曹泉在庭审中进行答辩：“我借原告300000元是事实，约定的月息是2分也是事实。300000元是原告转账给我25万元（2016年9月23日转10万元，2017年11月4日转15万元），现金给5万元。原告给我钱之后，我给原告出具了借条，没有约定还款期限。我借这钱是干微商了。我一直在还利息，我是每3个月还原告利息。10万元的借款，利息一直还到2020年3月；20万元的借款，利息一直还到2020年2月，原告找我要本金，我没有能力还，原告就起诉了。”被告常强龙在庭审中进行答辩：“被告曹泉向原告借款，我不知道。我和被告曹泉一直在分居，我和被告曹泉结婚2、3个月后，就开始分居。”本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，被告曹泉向原告谢敏借款100000元，约定月息2%，被告曹泉向谢敏出具100000元借条一张，同日，原告谢敏通过中国建设银行向曹泉银行账户转账100000元；2017年11月4日，被告曹泉向原告谢敏借款200000元，约定月息2%，被告曹泉向谢敏出具200000元欠条一张，同日，原告谢敏通过中国建设银行向曹泉银行账户转账150000元，现金交付50000元。现原告谢敏以诉中理由起诉来院，要求判如所请。另查明，2016年9月23日100000元的借款，被告曹泉已支付利息至2020年3月份；2017年11月4日200000元的借款，被告曹泉已支付利息至2020年2月份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告曹泉向原告谢敏借款，有被告曹泉出具的一张借条、一张欠条、原告谢敏的两次转账明细予以佐证，被告曹泉对借款也予以认可，双方之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，债权债务关系明确，受法律保护，曹泉应当及时履行还款义务，现拖欠不还，显属不当，故谢敏要求曹泉偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案两笔借款，谢敏和曹泉约定的借款月利率为2%，故2016年9月23日的借款，应以100000元为基数，自2020年4月23日起，按照年利率24%暂计算至2020年7月23日，为6000元，以后利息实际计息至清偿之日止；2017年11月4日的借款，应以200000元为基数，自2020年3月4日起按照年利率24%，暂计算至2020年7月4日，为16000元，以后利息实际计息至清偿之日止。本案中，曹泉与常强龙系夫妻关系，案涉借款发生在婚姻关系存续期间，但本案中的两张借款凭据只有曹泉一人的签名，是曹泉以个人名义向原告谢敏所借，且借款数额较大，已超出家庭日常生活需要，本院无法认定借款系夫妻共同债务。原告谢敏并未举证证明案涉借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示，故对原告谢敏要求被告常强龙对借款承担偿还责任的诉讼请求，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹泉于本判决生效之日起十日内偿还原告谢敏借款本金100000元及利息6000元（以100000元为基数，自2020年4月23日起，按照年利率24%暂计算至2020年7月23日，以后利息实际计息至清偿之日止）；二、被告曹泉于本判决生效之日起十日内偿还原告谢敏借款本金200000元及利息16000元（以200000元为基数，自2020年3月4日起，按年利率24%暂计算至2020年7月4日，以后利息实际计息至清偿之日止）；三、驳回原告谢敏的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，减半收取3095元，由被告曹泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇二〇年八月二十八日书记员  李可可附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。