浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4551号 原告：许全荣，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：蔡燕飞。 被告：夏再礼，男，1979年11月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：嘉兴市百尊汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区颐高数码大厦1-2幢2123号。统一社会信用代码：91330401MA28AE035G。 法定代表人：张武，该公司总经理。 委托代理人：阳申兰，该单位职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。统一社会信用代码：91330100788259551C。 代表人：蒋伶俐。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。 原告许全荣诉被告夏再礼、嘉兴市百尊汽车服务有限公司（以下简称“百尊汽车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失499361.31元，由被告中华联合保险公司在机动车保险范围内先行承担赔偿责任（非医保以及精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付），不足部分由被告夏再礼、百尊汽车公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡燕飞、被告夏再礼、被告百尊汽车公司委托诉讼代理人阳申兰、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人罗君燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月9日14时28分，被告夏再礼驾驶浙ＦＰ××××小型轿车（事发时悬挂浙Ｆ4××××临牌）沿嘉兴-南北湖（Ｘ119）由北向南行驶至嘉兴-南北湖（Ｘ119）与硖盐线路口时，与沿硖盐线由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年1月14日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告夏再礼驾驶机动车行经路口时不按导向车道行驶且不按照交通信号规定通行（亮红灯时通行），负本起事故的全部责任。原告无责任。 三、车辆投保情况：被告夏再礼所驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告就医情况：事发后原告在海盐县××大学附属金山医院住院以及门诊治疗，其中在海盐住院10天，在上海住院46天。 五、原告的伤残等级以及三期情况：2020年6月，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告为器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残。原告2019年1月9日因交通事故致右侧额颞叶及左侧小脑挫裂伤，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧枕顶部头皮血肿等，其伤后临床行开颅术已构成人体损伤十级伤残。原告本次损伤后所需的误工期拟为180日、护理期拟为90日、营养期拟为90日。被告中华联合保险公司认为原告的十级伤残系重复评定，故对于原告的伤残应当按照九级计算。本院认为，该被告的抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。 六、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费221560.67元。被告中华联合保险公司认为应当扣除非医保费用73395.59元。本院认为，该被告未就上述医疗费中存在该金额的非医保费用以及该被告可就非医保费用免赔提供相应的证据，故本院对该被告的抗辩不予采信。经审核，本院确认医疗费为203567.89元。 七、住院伙食补助费：原告请求1680元（30元/天×56天）。被告中华联合保险公司认为原告请求标准有误。本院认为，原告在海盐住院应为15元/天，故本院确认本项损失为1530元（15元/天×10天+30元/天×46天）。 八、营养费：原告请求2700元（30元/天×90天）。被告方对此无异议。本院对原告请求的金额予以确认。 九、误工费：原告提供证明一份并申请证人出庭作证用以证明原告事发前从事家具运送工作每月收入为5000元-6000元，并据此请求27720元（154元/天×180天）。被告中华联合保险公司对此不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，可以证实原告事发前有存在一定的务工情况，故本院酌定本项损失为10200元（1700元/月×180日）。 十、护理费：原告请求13860元（154元/天×90日）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告提供海盐县武原街道新光社区居民委员会出具的证明、海韵江南物业服务处出具的证明各一份，用以证明原告自2017年1月起居住于其儿子位于海盐县××街道××小区××幢××室的房屋中，原告按照城镇居民标准请求本项损失211840.64元（60182元／年×16年×22%）。被告中华联合保险公司对此不予认可，认为应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告未提供另外的证据佐证其二份证明内容，故本院无法认定其事发前长期居住于城镇的事实。另，事发时原告已经超过60周岁，虽有一定的劳务收入，但该项收入不具有长期性、稳定性，故本院认为本项损失按照农村居民标准计算为宜，本院确认本项损失为105163.52元（29876元／年×16年×22%）。 十二、精神损害抚慰金：原告请求11000元（50000元×22%）。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为11000元。 十三、交通费：原告请求2000元。本院根据原告就医的地点、次数情况，对于原告请求的本项损失予以确认。 十四、施救费：原告请求200元。被告中华联合保险公司认可100元。本院根据原告提供的票据，确认本项损失为200元。 十五、车辆维修费：原告请求2600元。被告中华联合保险公司对此无异议。故本院对此予以确认。 十六、鉴定费：原告请求4200元。本院对此予以确认。 十七、已垫付情况：被告夏再礼已经垫付20000元，被告中华联合保险公司已经垫付10000元。 十八、其他情况：被告夏再礼驾驶的肇事车辆系租用被告百尊汽车公司的车辆。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告夏再礼负事故全部责任，原告无责任，故由被告夏再礼承担全部的赔偿责任。被告中华联合保险公司作为被告夏再礼驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任。原告认为被告百尊汽车公司要承担相应的赔偿责任，对此本院认为，原告并未提供证据证实该被告对损害的发生有过错，故本院对原告的该主张无法支持。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十六项，共计357021.41元，由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内110000元、财产损失赔偿限额项下2000元）。其余损失（不含鉴定费4200元）230821.41元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费4200元由被告夏再礼承担全部赔偿责任计4200元。综上，被告中华联合保险公司共计应赔偿原告352821.41元，扣除其已经垫付的10000元，该被告尚需赔偿原告原告342821.41元；被告夏再礼共计赔偿原告4200元，因该被告已经赔偿原告20000元，二者相抵，该被告已经多垫付15800元。为简便计算，由被告中华联合保险公司赔偿原告327021.41元，至于该被告少赔偿的款项以及被告夏再礼多垫付的15800元，由该二被告自行结算，即由被告中华联合保险公司直接支付被告夏再礼15800元。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告许全荣327021.41元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1448元，由原告许全荣负担500元，由被告夏再礼负担948元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年八月五日 书记员  周月华