河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4032号原告:王光辉，男，汉族，1978年5月11日出生，住河南省太康县。系死者王某父亲。原告:伊霞,女,汉族，1972年7月20日出生,住河南省太康县。系死者王某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：邓毅枫、张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:曹帅伟，男，汉族,1998年10月11日出生，住河南省太康县。被告:李公粮，男，汉族，1973年7月10日出生,住河南省太康县。被告:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码:91411600785085795F。负责人:刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王光辉、伊霞与被告曹帅伟、李公粮、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王光辉、伊霞及其共同委托诉讼代理人邓毅枫、张瑞敏，被告李公粮、被告平安财险周口支公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。被告曹帅伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光辉、伊霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹帅伟、李公粮共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失抚慰金等各项经济损失1259953元;2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任,不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月14日23时15分许,在太康县银城路北段霸王台路口处,被告曹帅伟驾驶无牌小型轿车(车架号:LSVCF6C41KN164258)由南向北行驶,与由西向东行驶的被告李公粮驾驶的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故,造成车辆受损,乘坐无牌小型轿车人王某当场死亡。本次事故经河南省太康县交警大队事故中队作出第411627120200000007号交通事故认定书，认定被告曹帅伟和李公粮负事故的同等责任，死者王某不承担责任。此次事故中,被告李公粮驾驶的轻型仓栅式货车在中国平安保险股份有限公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告李公粮辩称，其对交通事故事实无异议，其驾驶的车辆购买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告曹帅伟未到庭亦未答辩。被告平安财险周口支公司辩称，事故车辆与其公司存在保险合同关系，本次事故是同等责任，超过交强险部分应按比例划分责任。原告诉请精神抚慰金过高，具体数额请法院酌定。原告请求的处理丧葬费用应当包含在丧葬费里面。我公司不承担诉讼费等间接损失。原告丧失劳动能力应提供鉴定报告，村委会不能证明。综合原、陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年1月14日23时15分许，在太康县银城路北段霸王台路口处，被告曹帅伟驾驶无号牌小型轿车（车架号：LSVCF6C41KN164258）由南向北行驶，与由东向西行驶的被告李公粮驾驶的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，结果造成两车不同程度损坏、被告曹帅伟和李公粮受伤及无牌小型轿车(车架号:LSVCF6C41KN164258)乘坐人王某、姜雪婷死亡的交通事故。事故发生后，河南省太康县交通警察大队事故中队于2020年2月12日作出第411627120200000007号道路交通事故认定书，认定被告曹帅伟和李公粮负事故同等责任，王某，姜雪婷无责任。2020年1月15日，经太康县公安局交警大队对王某的死亡原因进行委托鉴定，太康县公安局刑事科学技术室于2020年1月16日出具太公鉴(尸检)字[2020]4号鉴定书，鉴定结果显示死者王某车祸致面部血染，鼻腔、口腔出血，右额部挫裂伤，深达颅骨，颅骨骨折，左侧外耳道出血。根据现有材料分析，死者头面部损伤严重，由其损伤程度分析死者王某系颅脑损伤死亡。另查明，原告王光辉（1978年5月11日出生）、伊霞（1972年7月20日出生）系死者王某父母。被告李公粮具有公安交警部门核发的B2驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号车辆，登记车辆所有人为刘瑞华，车辆年检有效期至2020年11月，且刘瑞华作为被保险人在被告平安财险周口支公司投保交强险及商业第三者责任险200万元且不计免赔险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故认定书认定被告曹帅伟和李公粮负事故同等责任，王某，姜雪婷无责任，且被告李公粮驾驶的事故车辆在被告平安财险周口支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故二原告王光辉、伊霞因王某死亡所受损失应先由被告平安财险周口支公司在交强险项下予以赔偿。不足部分，由被告平安财险周口支公司在商业三责险保险范围内按事故比例承担50%的赔偿责任，被告曹帅伟承担50%的赔偿责任。关于被告平安财险周口支公司辩称处理丧葬事宜费用包含在丧葬费问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及豫高法（2018）372号文之规定，处理丧葬事宜费用与丧葬费属于不同的赔偿项目，故对被告平安财险周口支公司辩称不予支持。对于原告诉请被抚养人生活费问题，因二原告提供的证据不足以证明其丧失劳动能力，故对二原告诉请不予支持。对于原告诉请交通费问题，因二原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。原告王光辉、伊霞因王某死亡所受损失核定如下：死亡赔偿金681019.40元（34200.97元/年×20年）、丧葬费原告诉请32074元（64148元/年÷12月×6月）、精神抚慰金酌定为70000元、处理丧葬事宜费用原告诉请2428.20元（44314元/年÷365天×10天×2人），以上共计788521.60元。以上二原告损失首先由被告平安财险周口支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计55000元（扣除另案当事人姜雪婷55000元），二原告损失剩余部分733521.60元（788521.60元-55000元），由被告平安财险周口支公司在商业三责险限额内按责任比例赔偿366760.80元（733521.60元×50%），被告曹帅伟按责任比例赔偿366760.80元（733521.60元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王光辉、伊霞55000元、商业第三者责任险限额内赔偿原告王光辉、伊霞366760.80元。二、被告曹帅伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光辉、伊霞共计366760.80元。三、驳回原告王光辉、伊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16139元（原告王光辉、伊霞申请缓交诉讼费14139元，待执行时扣回），由原告王光辉、伊霞负担6040元；被告曹帅伟负担4697元；被告李公粮负担5402元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 曹英时审判员李克胜人民陪审员 王   忠   东二〇二〇年八月三十一日书 记 员 徐   克   宇