广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8826号原告：广州丽尔服饰有限公司，住所地广州市白云区棠景街三元里大道930号自编B21房。法定代表人：金学兰，总经理。委托代理人：刘潮军，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：靳雪珂，广东沁森律师事务所实习律师。被告：南京舜轩服饰有限公司萧县分公司，营业场所萧县刘套镇芈集村。负责人：王芹。被告：南京舜轩服饰有限公司，住所地南京市江宁区湖熟街道瑞泽路8号湖熟商业广场美食街街区44号-48号。法定代表人：王芹。共同委托代理人：刘洋，系公司员工。原告广州丽尔服饰有限公司与被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司（以下简称：舜轩服饰分公司）、南京舜轩服饰有限公司（舜轩服饰）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州丽尔服饰有限公司的委托代理人刘潮军、靳雪珂、被告舜轩服饰分公司、舜轩服饰的共同委托代理人刘洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州丽尔服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告舜轩服饰分公司向原告双倍返还定金18万元、返还货款4.5万元；2.被告舜轩服饰对被告舜轩服饰分公司的债务承担连带清偿责任；3.两被告负担本案受理费。事实与理由：应第三方向原告订货，2019年7月2日，原告与被告舜轩服饰分公司订立合同，由被告舜轩服饰分公司代原告生产女士长款棉衣5000件，单价90元，交货时间50日。2019年7月5日、6日，原告支付定金及货款共13.5万元。被告舜轩服饰分公司应最迟在2019年8月26日交货。但至今被告舜轩服饰分公司经催告仍未交货，并且单方改变合同内容，无奈之下，原告于2019年11月7日通知被告解除合同，要求退还已支付款项，被告舜轩服饰分公司不予退还。被告舜轩服饰为被告舜轩服饰分公司的总公司，应对被告舜轩服饰分公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉判如所请。两被告共同答辩称：1、我方未违约，是原告违约在先，原告员工去过我们公司验了货，我方未发货是因为原告没有支付货款。合同的付款要求是分期付款签订合同后，原告需付给订单总金额30%给被告，被告确认收到。被告提供货品给原告检验合格后，原告应付余下的70%货款给被告，然后被告按原告要求发出货品，原告验完货品后，没有按照要求支付货款，而是要求我方先把货物发到广州仓库，然后再行支付货款，违背了合同约定，所以我方没有发货。2、合同交期是定金支付50天，但是对方的技术交接资料并不是直接交给我方，而是由第三方的一个韩国人去交接的，他耽误掉了相当长一段时间，所以我们认为交期晚不是我方的主要责任。经审理查明：2019年7月2日，原告（甲方）与被告舜轩服饰分公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号：SX-20190701），约定：一、产品名称、商标、规格、数量。品名为女士长款棉衣，数量为5000件，单价为90元，金额为450000元，备注不含税，总金额为450000元。以上价格含面辅料、加工费、运费（不含税）。二、质量标准或质量要求。乙方所购面辅料需经甲方确认后方可进行大货生产。三、交货时间和地点。交货时间为50天，起始时间为甲方付乙方定金日起算，交货地址为甲方指定仓库。四、货款结算方式及期限。分批付款，签订合同后，甲方需付订单总金额的30%给乙方，乙方提供货品由甲方检验合格后付余下70%的尾款给乙方，乙方按甲方出货要求发出货物。2019年7月5日、2019年7月6日，原告共向被告指定的账户转账135000元。该135000元均为定金。原告支付上述定金后，被告舜轩服饰分公司并未按照向被告交付合同约定的货品。原告表示，被告舜轩服饰分公司的行为构成根本违约，故应向原告承担违约责任。两被告表示，被告舜轩服饰分公司未向原告交付货品的原因是原告未按照合同约定向被告舜轩服饰分公司支付货款，另，原告的中间人向被告交接资料延迟，原告先行违约，故被告舜轩服饰分公司不应承担任何违约责任。原告围绕自身主张，向本院提交了原告员工与两被告员工刘洋之间的微信聊天记录。微信聊天记录显示，被告发送“如果后面2500你们不做了我们再退回定金”、“我们发货过去，你们收够13万的货以后剩下的货你们不要算谁的？我已经被韩国人搞怕了”、“所以你觉得要货就付款，我给你发货，不要货我们会出公函给你，你们放弃提货，定金不退，如果你们觉得不放心我们可以三百件一批的发，这样也就两万块钱的事，2500发完，如果后面确定不做了，我们会按比例退回定金”。原告发送“是我们不要货吗？你好意思说，是你超过时间不给货还要我们现金结账，我们没看到货凭什么给你现金，你拿个裁片给我我也不知道”。被告回复“所以我先发354件给你，金额不大，如果你不放心可以现场来拿”，原告发送“那你把货送过来我们给你结清”，被告发送“我前面发了三万多件衣服给韩国李先生，现在钱没有收到，微信电话全部把我拉黑了，所以我们也没有办法，这批货本来就是他接的，而且他把定金也拿走了一部分”。两被告认可该微信聊天记录的真实性。被告围绕自身抗辩，向本院提交了以下证据：1、两被告的员工刘洋与案外人绍兴翔x纺织品有限公司（下称：翔x公司）于2019年7月22日签订的《合同》。该合同约定刘洋向翔x公司采购补料。原告不认可该证据的三性。2、刘洋与原告员工的微信聊天记录。2019年10月28日，原告发送“你一次性2500给我拿过来，把剩下的钱结清”、“你跟车过来，到了点了数就给你钱”。刘洋回复“我说实话，我把这三百多发给你，你先付两万多过来，剩下的我一次性给你，因为我必须拿这个钱给工人发现金，这衣服才能结束”，原告称“你叫工人跟过来，到了点数就给钱”。2019年10月30日，刘洋发送“我的意思是我们手上的成品有1000多一点，你付5万块钱提走，我们重新签订一个简单的协议，注明尾款还有多少，还有多少货，多长时间以内你过来付清尾款，把货提走，还有就是剩下的辅料，最好你们能把它买走，反正你以后也要做的，这也我也不赚你钱，买了多少卖你多少”，原告回复“你把准确的数量拨给我呀，每个码每个颜色什么码多少件是吧”。2019年11月7日，刘洋向原告发送《公函》，内容为：关于我司（南京舜轩服饰有限公司县分公司）与贵公司签订的棉衣采购合同(编号：SX-20190701)大货交付问题，贵公司未能在我司通知后及时提货，现我公司正式通知贵公司在2天内付款提货，逾期不能正常提货，我司自行处理货品，并追究贵公司因未能付款提货造成的一切损失，另贵公司如能在2日内提货请约同下单人韩国李先生一同前来确认。原告回复“我们也正在处理中。贵公司已经超时供货，擅自变更合同条件，在我司一再催促下，至今都不能供货，也不接受我司合理建议，我司现通知贵司，因贵司实质性违约行为，解除双方合同，要求贵司退还款项并赔偿我方损失10万元人民币”。原告认可该证据的真实性。3、两被告员工刘洋与案外人的微信聊天记录。原告称该案外人为一个韩国人，是原告的中间人。该案外人于2019年10月7日发送“做不了两件事，一直来电话，不能工作。公司的事情正在顺利进行中等着吧”。原告不认可该证据的三性。以上事实，有《购销合同》、微信聊天记录、公函、转账记录、《合同》及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告与被告舜轩服饰分公司之间存在买卖合同关系。本案的争议焦点是原告是否存在违约行为。结合本案查明事实，本院分析如下：首先，根据《购销合同》的约定，被告舜轩服饰分公司应于原告交付定金日起日50天内向原告交付货品。因原告于2019年7月6日完成定金支付，故被告舜轩服饰分公司最迟应于2019年8月25日之前向原告交付货品。而根据“乙方提供货品由甲方检验合格后付余下70%的尾款给乙方”的约定，被告舜轩服饰分公司应最迟于2019年8月25日向原告提供所有货品给原告验收，本案中，被告所提交证据并不能证明其于2019年8月25日前提供了约定的货品并交由原告予以验收。其次，根据两被告的员工刘洋与原告之间的微信聊天记录，截至2019年10月28日，被告舜轩服饰分公司仅有成品一千多件，与合同约定的5000件相差甚远。综上，原告向被告支付剩余货款的条件并未成就。第三，两被告虽抗辩称其迟延交货的原因是由于原告的中间人未及时向被告舜轩服饰分公司交付相关资料，但其提供的与案外人的聊天记录原告不予认可，且即便该聊天记录是真实的，但仅从微信聊天记录内容并无法证明原告的中间人需要向被告舜轩服饰分公司交付资料且存在延迟交付的事实，故两被告应承担举证不能的法律后果，两被告关于其延迟交付货品是由于原告中间人延迟交付资料的抗辩，本院不予采纳。第四，根据两被告员工刘洋与原告之间的微信聊天记录，被告舜轩服饰分公司一直强调其要求原告先付款的原因是其曾被其他人欺骗，为防止再次受骗，方要求原告先付款再交货。综上，本院认定，原告在履行合同中并不存在违约行为，被告舜轩服饰分公司未按约定向原告交付货品的过错并不在原告，故被告舜轩服饰分公司的行为构成根本违约，原告有权要求解除合同，现原告诉请要求被告舜轩服饰分公司退回其所支付的款项应视为解除涉案《购销合同》。另，虽原告通过微信向被告舜轩服饰分公司的员工刘洋发送了解除合同的通知，在未有书面证据证明刘洋可代表被告舜轩服饰分公司的情况下，原告解除合同的通知应于被告舜轩服饰分公司收到本案起诉状副本之日达到被告，故涉案合同应于被告舜轩服饰分公司收到本案起诉状副本之日起予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”故被告舜轩服饰分公司应向原告退还款项并承担违约责任。现原告将定金金额主动调整为9万元符合法律规定，故被告舜轩服饰分公司应向原告双倍返还定金18万元并退还款项4.5万元。关于被告舜轩服饰责任的认定。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告舜轩服饰设立被告舜轩服饰分公司，应对被告舜轩服饰分公司的债务承担责任。故原告诉请被告舜轩服饰对被告舜轩服饰分公司的债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司向原告广州丽尔服饰有限公司双倍返还定金18万元并退回款项4.5万元；二、被告南京舜轩服饰有限公司对被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2338元，由两被告共同负担（由两被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  娄丹杰二〇二〇年八月五日书记员  陈 铭