浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7011号 原告：范建能，男，1966年6月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈桂君，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836。 主要负责人：高小伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：林胜凯，男，该公司员工。 被告：杨桂芳，女，1969年9月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波健康之家电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇范市工业开发区。统一社会信用代码：91330282734250885N。 法定代表人：杨学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨伟坚，男，该公司员工。 原告范建能诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险）、杨桂芳、宁波健康之家电器有限公司（以下简称健康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告范建能及其委托诉讼代理人吴仁巧、被告太平洋保险的委托诉讼代理人林胜凯、被告杨桂芳、被告健康公司的委托诉讼代理人杨伟坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，变更诉请判令：1.被告太平洋保险在交强险内赔偿原告损失120700元（含精神损害抚慰金），扣除已垫付的10000元，尚应赔偿110700元；2.被告太平洋保险在商业三者险责任限额内赔偿原告其余损失114023.57元中的30%计34207.07元，不足部分由被告杨桂芳、健康公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告太平洋保险辩称：1.从本案事故发生的经过来看，被告杨桂芳无责任，交警部门定责有误；2.涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。若法院认定杨桂芳有责任，则我方愿意在合理范围内理赔；3.非医保用药及鉴定费不属于理赔范围，后续治疗费应待实际发生后再行主张；4.原告主张的部分赔偿项目过高，请依法核定。 被告杨桂芳辩称：1.保险公司未对免责事由作出提示说明，故应当对非医保用药承担赔偿责任；2.对于本案事故定责有异议，我方无责任；3.其余答辩意见与保险公司一致；4.本次事故我方的损失，包括医疗费2000余元、车辆维修费11400元，要求在本案中一并处理。 被告健康公司的答辩意见与杨桂芳一致。 本院查明的事实如下：2019年7月11日10时45分许，范建能驾驶赣ＫＴ××××号正三轮载货摩托车沿慈溪市龙山镇湖滨路由北往南行驶至湖滨路18号前处左转弯时，与相对方向行驶至该处由杨桂芳驾驶的浙ＢＪ××××号轿车相撞，造成范建能倒地受伤及两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定：范建能未佩戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的摩托车（持Ｃ1照驾驶三轮摩托车），转弯时未让直行车辆先行，且车辆不按规定参加安全技术检验、制动不合格，其过错行为是导致事故发生的主要原因，承担主要责任；杨桂芳驾驶机动车时未确保安全，遇紧急情况采取措施不当，是事故发生的次要原因，承担次要责任。 事故发生后，原告当即被送医治疗，其损害集中在头颈部。2020年5月25日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：范建能因本次事故致颈2椎体骨折，经手术治疗后，目前遗留颈部活动功能部分受限，评定其致残程度为十级；建议误工期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为2个月；建议后期治疗费（拆除颈椎处内固定）约为12000元或以实际发生为准；建议缺损牙齿的后续治疗费用以实际发生为准或参照医疗机构出具的证明。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费30624元； 二、住院伙食补助费（住院18日，18×100）1800元； 三、营养费（营养期限60日，60×30）1800元； 四、护理费（护理期限90日，住院18日，院内全护，院外半护，76282÷365×18+76282÷365×72×50%）11286元； 五、误工费（误工期限180日，按社平工资计，76282÷365×180）37619元； 六、残疾赔偿金（64886×20×0.1）129772元； 七、车辆损失700元； 八、交通费（根据就医次数、客观需要等酌定）500元； 上述合计为214101元； 九、精神损害抚慰金（根据原告的伤情及双方的过错程度酌定）1000元； 十、鉴定费2600元。 浙ＢＪ××××号轿车的实际车主为杨桂芳，挂靠在健康公司。该车辆在太平洋保险投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。投保人声明载有手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，但落款处仅加盖了健康公司的印章，而无经办人签名。对于手写内容由谁书写，杨桂芳及健康公司均称不知情，太平洋保险亦不清楚。太平洋保险已垫付原告10000元。 赣ＫＴ××××号正三轮载货摩托车的登记车主为董仁达，未投保交强险。 另查明，杨桂芳在事故发生当日13时14分许因头部外伤而至慈溪市龙山医院做了CT检查，支出医疗费280元（其余医疗费系2019年10月以后因治疗左膝关节而产生，与本案缺乏必要的关联性，本院不予认定）。杨桂芳所驾驶的车辆因本次事故产生维修费11400元。双方均同意将杨桂芳的损失在本案中一并处理。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票，被告太平洋保险提供的机动车综合商业保险免责事项说明书、投保单、投保人声明，被告杨桂芳提供的检查报告、医疗费发票、车辆维修费发票、定损单，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。综合本案事故发生的原因、损害后果、过错程度、车辆属性等因素，本院酌定被告杨桂芳对原告的损失承担20%的赔偿责任，原告自负80%的责任。杨桂芳所驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险和商业三者险，故由太平洋保险在交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失700元，合计120700元。除鉴定费外的其余损失94401元中的20%，计18880元，由太平洋保险在商业三者险内赔偿。鉴定费2600元，不属于保险理赔范围，由被告杨桂芳承担20%，计520元，健康公司作为被挂靠人对此承担连带责任。 关于杨桂芳的损失，双方均同意在本案中一并处理。原告所驾驶的车辆未依法投保交强险，其作为侵权人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告应当在交强险责任限额内赔偿杨桂芳医疗费280元、车辆维修费2000元，合计2280元。其余车辆维修费9400元，由原告承担80%，计7520元。上述两项合计9800元。 综上，太平洋保险应赔偿原告139580元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿129580元。杨桂芳应赔偿原告520元，原告应赔偿杨桂芳9800元，两相折抵，原告应赔偿杨桂芳9280元，该款从太平洋保险的赔偿金额中扣除，由太平洋保险直接返还杨桂芳。关于后续治疗费，被告不予认可，原告可待实际发生后另行主张，本案不予处理。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告太平洋保险主张非医保费用免赔，但未提供充分的证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿原告范建能120300元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司返还被告杨桂芳9280元； 上述第一、二项判决确定的给付义务，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告范建能的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3198元，减半收取计1599元，由原告负担272元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1327元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王远方