江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0581民初9014号 原告：江苏盛凯房地产营销策划有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇砖墙集镇565号。 法定代表人：胡棱,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟晶晶，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 被告：常熟中南世纪锦城房地产开发有限公司，住所地常熟市联丰路58号。 法定代表人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杨，该公司员工。 原告江苏盛凯房地产营销策划有限公司（下称盛凯公司）与被告常熟中南世纪锦城房地产开发有限公司（以下简称中南锦城公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛凯公司的委托诉讼代理人钟晶晶，被告中南锦城公司的委托诉讼代理人杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的营销活动费377639元、礼品费用129206元、物料印制费用42150元，以上合计548995元，并赔偿逾期付款利息损失，逾期付款利息损失以548995元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家专业的房地产营销策划公司，先后为中南公司在常熟多个项目提供房地产营销策划服务。2015年9月至12月，原告为被告提供营销策划服务，共计发生活动费用377639元。2015年9月，原告还为被告提供项目礼品，发生礼品费用129206元。2015年11月、12月以及2016年1月，原告为被告印制锦城纸杯、名片、折页、抽奖券等物料，发生印制费用42150元。原告早已履行完毕该项目的营销策划、礼品提供、物料印制等义务，所发生费用也经被告签字确认，但被告一直拒不支付原告费用，虽经原告多次催讨，未果。原告认为，被告拖欠原告款项的行为已构成违约。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 原告为证明自己的主张，提交了下列证据: 1、原告营业执照、被告的工商登记信息，证明原被告主体资格； 2、“锦城活动清单2015.9一12”（共4页），证明被告公司2015年9月到12月活动明细，发生费用总计为377639元； 3、“中南礼品应收费用”清单（1页）、项目物料制作签收单（含御锦城、锦苑、世纪城、锦城等项目，共5页），证明2015年9月锦城项目发生礼品费用129206元； 4、“2015.11.1日以后印刷明细”（1页），证明锦城项目2015年11月、12月、2016年1月发生物料印刷费用42150元； 5、“2015年应收中南明细”（1页），其中涉及了本案锦城项目，证明被告负责人王凯峰签字再次确认了活动费用377639元，印刷费用42150元、礼品费用129206元。 被告质证意见：对证据1无异议；对证据2确认王凯峰的是中南旗下的员工，但对其签署的清单是否真实发生无法确认；对证据3中王凯峰的签字予以认可，但“中南礼品应收费用”清单并非原件，对其真实性无法核实。项目物料制作签收单落款单位并非原告，而是常熟市百美礼品贸易有限公司，与本案没有关联性；对证据4仅认可王凯峰签字，但对印刷明细中业务内容的真实性不认可，因为双方没有签订相关物料制作的合同，被告未就清单内的物料制作向原告发布任何指令；对证据5中王凯峰的签字认可，但对业务内容真实性不认可，该证据没有被告的盖章确认，双方也没有签订相关业务的合同。 被告中南锦城公司辩称:原告诉请事项违反了房地产营销业务惯例常理，业务真实性存疑，被告不予认可。首先原告主张的事项没有签订书面合同和资料，即使没有合同，就所谓的业务事项被告也没有向原告发布过任何任务指令单或者任务发布沟通。并且原告提交的证据材料中涉及的签字人员部分离职，一部分在我公司人力部门未查找到名单，业务的真实性无法核实。假设原告所述业务真实发生，原告也应该提供其履行义务的相关验收记录，例如活动现场照片、制作的物品照片、现场送货的照片等等。而不是仅依据简要的清单作为主张被告付款的依据。其次，本案原告主张的权利已经超过诉讼时效，本案中原告提交的证据材料所属时间分别是2016年12月8日、2015年9月10日并且没有提供证据证明其主张的诉请在三年间中断过。所以未在法定时间内主张，原告诉请已经超过时效，不应该得到支持。综上，原告诉请超过时效，且业务真实性存疑，恳请法院驳回原告诉请。 被告未向本院提交证据。 庭审中，原告对项目物料制作签收单落款单位是“常熟市百美礼品贸易有限公司”进行了说明，表示是原告委托常熟市百美礼品贸易有限公司直接向被告送货（礼品）的。同时，原告认为被告拖欠原告各项费用是清楚的，都是房地产营销中正常发生的费用。王凯峰是中南的员工，其签字行为代表了中南，被告理应对涉案费用承担责任。原、被告没有约定付款期限，原告可以随时向被告主张。在原、被告合作的这几年中，原告一直有向被告主张费用，但是被告一直以人员离职等借口来拖延、搪塞。被告则认为，合同是具有独立性和相对性的，并不能以王凯峰在其他业务中的签字行为即认为他获得了中南公司的授权，可以认可所有的业务真实性。 本院认为,原告盛凯公司是以房地产营销策划为主要经营范围的企业，其所提交的一系列证据能有效形成完整证据链，可以证明原告与被告中南锦城公司之间存在营销策划服务关系,由原告为被告的房地产项目提供营销策划服务。原告为被告所提供的服务项目中均有具体明确的完成时间、下单日期、送货时间、活动时间、物料名称、礼品名称、规格、数量、单价、要求、型号、签收人、领用人、收货地点、活动名称、天数等，并由被告相关人员在单据上签字确认，本院据此认定原告已完成了合同义务。因被告未向原告支付相关费用,故原告要求被告支付营销活动费377639元、礼品费用129206元、物料印制费用42150元，共计548995元,本院予以支持。原告未及时付款,应承担违约责任,原告要求被告赔偿逾期付款利息（从起诉之日起计算），并无不当，本院亦予以支持。关于诉讼时效,原告每次完成服务项目后均由被告方相关人员签字确认，后再将所有完成项目汇总后由被告负责人王凯峰签字最终确认。因签字的被告经办人员部分离职，或部分未能找到，使被告难以核实案涉业务的真实性，这是造成被告长期没有完成支付的根本原因,并非是原告怠于主张权利,且双方对付款期限未作约定，原告可以随时要求被告履行付款义务，故被告提出的超过诉讼时效的意见,不予采信。被告辩称无法核实业务的真实性，这只能归责于被告自身管理混乱,不能成为拒付费用的理由，故对其要求原告提供活动现场照片、制作的物品照片、现场送货的照片的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下: 被告常熟中南世纪锦城房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内向原告江苏盛凯房地产营销策划有限公司支付营销活动费377639元、礼品费用129206元、物料印制费用42150元，共计548995元及逾期付款利息（以548995元为基数，自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4645元，由被告常熟中南世纪锦城房地产开发有限公司负担（原告已预交的诉讼费4645元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。 审判员  崔劲松 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周文洁