安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3714号 原告:诸进华,女,1966年7月6日出生,汉族,住舒城县。 委托诉讼代理人：褚进龙，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告:郑家林,男,1963年7月出生,汉族,户籍地安徽省舒城县，现在居住地舒城县。 委托诉讼代理人：徐兰，女，1967年10月出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现在居住地舒城县，系被告郑家林妻子。 被告:中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环路959号财智中心A座7楼。 负责人：胡孔勤，总经理。 委托诉讼代理人：钱利，男，1992年12月出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，系公司员工。 原告诸进华与被告郑家林、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸进华及其委托诉讼代理人褚进龙、被告郑家林的委托诉讼代理人徐兰、被告大地财险合肥支公司的委托诉讼代理人钱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸进华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失285185.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月7日7时10分，被告郑家林驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿351省道由东向西行驶至351省道舒城县棠树乡三拐村交叉路口处，在人行横道线处，碰撞到由南向北横过道路的原告诸进华驾驶的真爱牌电动自行车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后经舒城县交通警察大队责任认定，原告无责任，被告郑家林负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至舒城县人民医院抢救，由于伤情较重，送至安徽医科大学第二附属医院抢救治疗，经医生诊断为颅脑损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，动眼神经损伤等。2019年3月4日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血评定为九级伤残，动眼神经损伤、右眼睑下垂、遮盖部分瞳孔评定为十级伤残。三期评定为误工期270日，护理期60日，营养期60日。另查，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了一份交强险和一份50万元的商业险。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告郑家林辩称：对本案的事实认可。事故发生后，我在舒城县人民医院垫付了三千多元的医药费，原告在合肥治疗期间，我又通过微信转账方式给了原告5000元。 被告大地财险合肥支公司辩称：对事实及责任划分无异议。涉案车辆在我司投保了交强险，商业险50万不计免赔。我司愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任。前期已经支付116300元给原告本人，支付被告郑家林爱人徐兰5000元，请求一并处理。原告部分诉请过高，缺乏事实和法律依据。我司不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日7时10分，被告郑家林驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿351省道由东向西行驶至351省道舒城县棠树乡三拐村交叉路口处，在人行横道线处，碰撞到由南向北横过道路的原告驾驶的真爱牌电动自行车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经舒城县交通警察大队责任认定，原告无责任，被告郑家林负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院抢救，当晚即转至安徽医科大学第二附属医院救治，住院治疗12天；2018年4月19日赴合肥安化创伤康复医院住院治疗24天；出院后原告又数次到安徽中医药大学第一附属医院门诊治疗，共花去医药费61080元。经诊断原告因交通事故致颅脑损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，动眼神经损伤。2019年3月4日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血评定为九级伤残，动眼神经损伤、右眼睑下垂、遮盖部分瞳孔评定为十级伤残。三期评定为误工期270日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费2650元。 另查明：被告郑家林驾驶的皖Ａ×××××号小型客车的登记车主是徐兰，该车在被告大地财保合肥支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑家林垫付了在舒城县人民医院救治产生的医药费3607元，被告大地财险合肥支公司预付给原告121300元，其中有5000元是通过被告郑家林爱人徐兰转交。 以上事实，由原、被告双方的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件，道路交通事故认定书，皖Ａ×××××车辆交强险和商业险保单复印件，舒城县人民医院入出院记录，住院病案，安徽医科大学第二附属医院出院小结，合肥安化创伤康复医院入院记录，出院小结，安徽中医药大学第一附属医院门诊病历，医药费发票，费用清单，安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告郑家林提供的舒城县人民医院门诊收费明细查询单，出院病人查询单，医药费发票，微信转账记录以及被告大地财险合肥支公司提供的银行转账记录等证据相互印证，并经各方当事人当庭质证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。郑家林违反交通安全法规，驾驶机动车与诸进华驾驶的电动自行车发生碰撞，导致诸进华受伤、电动自行车受损，郑家林负事故的全部责任，诸进华无责任。对诸进华因事故产生的合理损失，应由郑家林承担赔偿责任，又因涉案车辆在大地财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由大地财保合肥支公司在保险限额内替代赔付，不足部分由郑家林赔偿。关于大地财保合肥支公司辩称扣减10%的非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤的具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，被告大地财保合肥支公司辩称不承担该项费用不能成立，本院不予采信。 根据诸进华的诉请，结合本案事实，本院对诸进华的具体损失项目和数额评议、确定为：医药费61080元，含郑家林垫付的3607元；误工费，原告提交的工资单及银行流水明细反映出2017年12月之前其在快乐蜂食品（安徽）有限公司从事包装工作，月均工资3450元，即每天115元。该证据虽不足以证明原告在事故发生时仍然是快乐蜂食品（安徽）有限公司的员工，但因原告系农村居民，其主张的每天115元的误工损失不高于安徽省上一年度农林牧渔业的收入标准，故本院对原告主张按115元/天计算误工损失予以支持。结合误工期限，诸进华的误工费应为115元/天×270天=31050元；护理费为132.88元/天×60天=7973元；营养费为30元/天×60天=1800元；住院伙食补助费为30元/天×37天=1110元；伤残赔偿金为37540元/年×20年×（20%+1%）=157668元；精神抚慰金根据原告的伤残程度确定为11000元；鉴定费依据鉴定费票据为2650元；交通费根据住院天数及治疗过程酌定为1000元；电动车损失根据保险公司定损确定为1300元。原告的损失合计为276631元，因没有超过保险责任限额，故应由被告大地财保合肥支公司在交强险和商业三者险范围全额赔偿，大地财保合肥支公司已支付的121300元，在赔偿数额中扣减。对郑家林垫付的3607元，原告应当予以返还。 综上所述，对原告合法、合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告诸进华155331元。 二、原告诸进华返还被告郑家林垫付款3607元，于领取保险理赔款时付清。 三、驳回原告诸进华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2789元，由原告诸进华负担1197元，被告郑家林负担1592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨梅红 二〇二〇年八月二十二日 书记员  马月月 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。