安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初291号 原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室统一社会信用代码1371700MA3P19H0D。 法定代表人：胡淑玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜可，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：陈祝丰，男，1980年7月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被告：丁建芳，（系被告陈祝丰妻子），女，1983年12月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被告：叶晓明，男，1984年2月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。 原告山东格智不良资产处置有限公司与被告陈祝丰、被告丁建芳、被告叶晓明债权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东格智不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人杜可，被告陈祝丰、被告叶晓明到庭参加诉讼，被告丁建芳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东格智不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈祝丰立即向山东格智不良资产处置有限公司支付债务款项204940元；2.判令陈祝丰立即向山东格智不良资产处置有限公司支付迟延履行债务的利息(利息自2019年6月21日起以204940元为本金至债务实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算)；3.判令陈祝丰立即向山东格智不良资产处置有限公司支付律师费26395.20元;4.判令陈祝丰立即向山东格智不良资产处置有限公司支付差旅费2000元;5.判令丁建芳、叶晓明对陈祝丰的上述全部债务承担连带清偿责任;6.案件受理费、公告费由陈祝丰、丁建芳、叶晓明共同负担。事实与理由：2018年11月26日,上海孚厘金融信息服务有限公司与陈祝丰、丁建芳、叶晓明签订《信息服务协议》，协议约定：上海孚厘金融信息服务有限公司向陈祝丰提供与借款相关的信息服务，以便于陈祝丰与资金方（指具体与甲方达成借贷关系的主体，包括银行及其他合法主体）达成借款事宜，包括但不限于采集、保存陈祝丰及其借款需求的信息，将该等信息推送至资金方，为陈祝丰与资金方达成与借贷关系提供信息采集、传递、保存服务等。陈祝丰授权上海孚厘金融信息服务有限公司收取还款本金、利息并向出借方清偿。2018年11月26日,陈祝丰与河北银行股份有限公司直销银行平台投资人签订《借款协议》,双方约定：陈祝丰向河北银行股份有限公司直销银行平台投资人借款200000元,借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，年利率为5%，到期一次性还本付息，还款保障方式为由保险公司提供保险保障。同日，丁建芳、叶晓明向河北银行股份有限公司直销银行平台投资人出具《保证担保书》，承诺为陈祝丰的借款提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、执行费等其他为实现前述债权而发生的一切费用，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加三年止。2018年11月28日，陈祝丰与中华联合财产保险股份有限公司上海分公司签订了一份《借款人履约保证保险保险单》，其中以陈祝丰作为投保人，河北银行股份有限公司直销银行平台投资人作为被保险人，双方约定中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担上述贷款本息的保证保险责任，保险金额为人民币204940元，保险条款对承担责任后的追偿权等相关问题进行了明确约定。2019年5月29日，因陈祝丰逾期偿还借款本息，河北银行股份有限公司向中华联合财产保险股份有限公司上海分公司发出索赔申请书，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2019年6月21日依照索赔申请书指定账号赔付保险金204940元，2019年6月24日，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与山东格智不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，约定保险公司将对陈祝丰、丁建芳、叶晓明的债权及其全部从权利(包括但不限于与追偿权债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利)以204940元的价格转让给山东格智不良资产处置有限公司，并于当日以邮寄的方式将债权转让通知书分别向陈祝丰、丁建芳、叶晓明进行了送达和告知，但陈祝丰、丁建芳、叶晓明仍未清偿下欠的债务，山东格智不良资产处置有限公司为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求依法支持前述诉讼请求。 陈祝丰辩称，1.陈祝丰于2019年1月6日经人介绍到上海孚厘金融信息服务有限公司贷款，陈祝丰向上海孚厘金融信息服务有限公司支付了13165元利息，贷款到账是200000元。上海孚厘金融信息服务有限公司在“信息服务协议”面签的时给陈祝丰提供的是白纸，协议内容是后补的。2.陈祝丰现在经济困难，要求免除利息，如果不能免除，对山东格智不良资产处置有限公司主张的起止时间及利率无异议，但应以200000元为基数计算；3.山东格智不良资产处置有限公司主张律师费及差旅费没有事实和法律依据，不应支持；4.前述合法合理的债务应当由陈祝丰个人承担，丁建芳与叶晓明不应承担连带清偿责任。 叶晓明辩称，叶晓明向河北银行股份有限公司直销银行平台投资人出具《承诺函》并签订《保证担保书》，承诺为陈祝丰的借款提供连带责任保证是事实，但是叶晓明没有履行能力，陈祝丰也愿意承担该债务的全部责任，因此叶晓明不同意承担连带清偿责任。 丁建芳未提出答辩。 经审理查明：2018年11月26日,上海孚厘金融信息服务有限公司与陈祝丰、丁建芳、叶晓明签订《信息服务协议》，协议约定：上海孚厘金融信息服务有限公司向陈祝丰提供与借款相关的信息服务，以便于陈祝丰与资金方（指具体与甲方达成借贷关系的主体，包括银行及其他合法主体）达成借款事宜，包括但不限于采集、保存陈祝丰及其借款需求的信息，将该等信息推送至资金方，为陈祝丰与资金方达成与借贷关系提供信息采集、传递、保存服务等。陈祝丰授权上海孚厘金融信息服务有限公司收取还款本金、利息并向出借方清偿。2018年11月26日,陈祝丰与河北银行股份有限公司直销银行平台投资人签订《借款协议》,双方约定：陈祝丰向河北银行股份有限公司直销银行平台投资人借款200000元,借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，年利率为5%，到期一次性还本付息，还款保障方式为由保险公司提供保险保障。同日，丁建芳、叶晓明向河北银行股份有限公司直销银行平台投资人出具《保证担保书》，承诺为陈祝丰的借款提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、执行费等其他为实现前述债权而发生的一切费用，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加三年止。2018年11月28日，陈祝丰与中华联合财产保险股份有限公司上海分公司签订了一份《借款人履约保证保险保险单》，其中以陈祝丰作为投保人，河北银行股份有限公司直销银行平台投资人作为被保险人，双方约定中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担上述贷款本息的保证保险责任，保险期限自2018年11月27日起至2019年5月26日止，保险金额为人民币204940元，赔款等待期为2天。2018年11月29日，河北银行股份有限公司直销银行平台投资人按合同约定向陈祝丰发放贷款。2019年5月29日，因陈祝丰逾期偿还借款本息，河北银行股份有限公司向中华联合财产保险股份有限公司上海分公司发出索赔申请书。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2019年6月21日依照索赔申请书指定账号赔付了保险金204940元。嗣后，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与山东格智不良资产处置有限公司就对陈祝丰、丁建芳、叶晓明的追偿权转让事宜达成合意,2019年6月24日，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与山东格智不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，约定保险公司将对陈祝丰、丁建芳、叶晓明的债权及其全部从权利(包括但不限于与追偿权债权有关的担保权利及由此派生或与此相关的其它权利)以204940元的价格转让给山东格智不良资产处置有限公司，并于当日以邮寄的方式将债权转让通知书分别向陈祝丰、丁建芳、叶晓明进行了送达和告知，但陈祝丰、丁建芳、叶晓明仍未清偿下欠的债务，山东格智不良资产处置有限公司遂诉至本院。 以上事实，有当事人陈述，信息服务协议、借款协议、承诺函及保证担保书、放款凭证，借款人履约保证保险保险单及保险条款、索赔申请书、账户交易明细回单、结清证明、投资人兑付流水，债权转让协议及债转通知、快递底单，证山东格智不良资产处置有限公司付款回单等在卷佐证。 本院认为：陈祝丰与河北银行股份有限公司直销银行平台投资人之间的借款合同合法有效，双方应当全面履行，陈祝丰未能按约定向河北银行股份有限公司直销银行平台投资人清偿借款本金及利息共计204940元，丁建芳、叶晓明依据保证合同的约定理应承担连带清偿责任。因陈祝丰就该笔借款在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处购买了借款人履约保证保险,中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在全额承担保险责任后依法取得了对陈祝丰、丁建芳、叶晓明的追偿权。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司将上述追偿权转让给山东格智不良资产处置有限公司,因此山东格智不良资产处置有限公司要求陈祝丰清偿债务款204940元及支付迟延履行债务的利息，并要求丁建芳、叶晓明承担连带清偿责任有事实及法律依据，应当予以支持。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与陈祝丰签订的借款人履约保证保险合同中并未对主张权利所产生的律师费、差旅费的承担做出约定,故山东格智不良资产处置有限公司向陈祝丰主张律师费及差旅费无事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈祝丰于本判决生效后十五日内向原告山东格智不良资产处置有限公司支付204940元及迟延履行债务的利息(利息自2019年6月21日起以204940元为基数至债务实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算); 二、被告丁建芳、被告叶晓明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告山东格智不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。 以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001002899。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4816元，由原告山东格智不良资产处置有限公司负担616元，由被告陈祝丰、被告丁建芳、被告叶晓明共同负担4200元；公告费300元，由被告陈祝丰、被告丁建芳、被告叶晓明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  曾检红 审 判 员  江 挺 人民陪审员  刘丹阳 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈 锋