浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1796号 原告：陈连娥，女，1987年6月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省赫章县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：潘敏，象山县振兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨友全，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：金琼琼，女，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：邓彩宣，男，1985年12月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街356号，统一社会信用代码913302257995309258。 负责人：王力争，该支行总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司职员。 原告陈连娥与被告金琼琼、邓彩宣、中华联合财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理，因被告中华联合财险公司申请重新鉴定，本院准许并确定委托浙江中和司法鉴定中心重新进行了司法鉴定，并于2020年8月6日再次公开开庭进行了审理。原告陈连娥及其委托诉讼代理人潘敏、被告金琼琼、邓彩宣以及中华联合财险公司的委托诉讼代理人钱灵东两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈连娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告金琼琼、邓彩宣立即赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费等共计52777.32元；2.被告中华联合财险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告方承担。审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告金琼琼、邓彩宣立即赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费等共计54848.32元。事实和理由：2019年9月3日9时19分许，被告邓彩宣驾驶电动自行车自东往西行驶至象山县丹东街道桥头胡200号十字路口处时，与自北往南行驶的由被告金琼琼驾驶的浙ＢＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成被告邓彩宣和乘坐在电动自行车上的原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到宁波市××医院治疗，留院观察2天后住院治疗，经诊断：1.先兆流产，2.多处挫伤。2019年10月2日再次住院治疗，共花去医疗费10000余元，后经司法鉴定所鉴定：建议原告的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。该道路交通事故于2019年9月18日经交警部门认定：被告金琼琼、邓彩宣负事故的同等责任，原告无责任。另查明，金琼琼驾驶的浙ＢＱ××××号小型轿车的交强险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司。综上所述，被告金琼琼、邓彩宣驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，造成原告经济损失，被告金琼琼、邓彩宣应承担赔偿责任，该事故致原告流产，造成原告极大的精神伤害，故被告方应赔偿原告精神损害抚慰金。被告金琼琼驾驶的浙ＢＱ××××号小型轿车的交强险和商业险均投保于被告保险公司，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内全额赔偿。 被告中华联合财险公司答辩称，1.对事故经过及责任认定没有异议；2.对浙ＢＱ××××号小型轿车由其承保交强险及商业险的事实无异议，商业险保险金额为1000000元，超过交强险部分由保险公司在商业险限额范围内承担不超过60%的赔偿金额；3.医疗费以实际票据为准，非医保费用1628元不在保险公司赔偿范围内；4.误工时间过高，最高不超过120天，重新鉴定造成的误工不在赔偿范围内，且原告没有提供相应的工作证明、银行流水，误工费按照每月不超过3500元的标准，误工费以实际损失为准，不会因为标准的变化而变化；5.护理天数认可鉴定意见60天，出院后赔偿标准不超过60元每天；6.营养费认可；7.交通费由法院酌定，合计不超过500元；8.精神损害抚慰金没有依据，不认可；9.鉴定费700元不在保险公司赔偿范围内；10.伙食补助费认可。 被告金琼琼答辩称，认同保险公司的说法，其他的按法律规定处理。 被告邓彩宣答辩称，同意赔偿。 经审理查明： 1.2019年9月3日9时19分许，被告邓彩宣驾驶电动自行车自东往西行驶至象山县丹东街道桥头胡200号十字路口处时，与自北往南行驶的由被告金琼琼驾驶的浙ＢＱ××××号小型轿车发生碰撞，造成被告邓彩宣和乘坐在电动自行车上的妻子即本案原告陈连娥受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市××医院急诊留观2天，后于2019年9月5日，住院进行治疗，住院7天，于2019年9月12日出院，经诊断：1.先兆流产，2.多处挫伤，3.细菌性阴道炎，4.肝内胆管结石。后又于2019年10月2日再次在宁波市××医院进行治疗，住院11天，于2019年10月13日出院，经诊断：1.难免性流产，2.右踝骨折，3.肝内胆管结石。 2.2019年9月18日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2019第【3302252019D02276】号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告无责，被告金琼琼、邓彩宣承担本起事故的同等责任。 3.2019年12月20日，原告委托宁波三益司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年12月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“建议陈连娥的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日”。原告为此支出鉴定费700元。 4.审理中，被告中华联合财险公司向本院提出司法鉴定申请，要求对原告陈连娥因事故造成的误工期、护理期、营养期等进行重新鉴定。本院依法委托浙江中和司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年7月14日作出鉴定意见：“建议陈连娥伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间。” 5.庭审中，被告中华联合财险公司提出“在商业险限额范围内承担不超过60%的赔偿金额”的主张，被告金琼琼表示认可。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告中华联合财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过部分的损失，应由原、被告按照责任比例进行承担。根据事故责任认定书的认定，虽然被告金琼琼、邓彩宣承担同等责任，但基于被告金琼琼系机动车一方、被告邓彩宣系非机动车一方，本院认定本案的民事赔偿责任被告金琼琼承担60％、被告邓彩宣承担40％。至于原告要求被告中华联合财险公司在第三者商业险中承担承担赔偿责任，被告中华联合财险公司提出不超过60%的金额在商业险中赔偿，被告金琼琼也表示认可，因此，本院确定被告中华联合财险公司对被告金琼琼应承担民事责任的全部金额在第三者商业险限额范围内承担的60％的保险理赔责任。另对原告提出的有关赔偿项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》的相关规定进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张10853.47元。三被告对医疗费发票的真实性均无异议，中华联合财险公司对非医保费用和外购药费用的关联性有异议。本院认为，交强险具有公益性，其设立的目的在于保障交通事故受害者能够迅速获得赔偿，保险公司拒赔非医保用药费用的做法，显然不能真正保障事故受害者的权益，且原告在治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗一般没有选择权，保险公司又未提供证据证明原告治疗中存在不必要、不合理的情况，故交强险中不应扣除非医保费用；对于外购药品费用，原告提供了医生出具的处方单证明购药系据医嘱而为，本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据，本院核定原告医疗费损失为10853.47元。 二、住院伙食补助费。原告主张1800元（100元/天×18天）。三被告无异议，本院予以支持。 三、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。三被告质证后无异议，本院对该项诉请予以支持。 四、误工费。原告主张25288元（76282元∕年÷365天×121天）。被告中华联合财险公司及金琼琼质证认为原告提供的证明是象山宏远制衣有限公司单方面出具的证明，没有证明人也未出庭作证，对原告的实际工种及工资标准没有说明，且原告没有提供劳动合同以及工资流水等证据。本院认为，原告虽未提供劳动合同、工资单等有关工资收入的直接证据，但提供了用人单位开具的证明，结合原告庭审陈述，本院对原告提供证据的证明力予以认定，误工期应以鉴定报告为准为120日，据此，原告误工费为25079元（76282元∕年÷365天×120天）。 五、护理费。原告主张8801.85元（76282元∕年÷365天×18天+120元∕天×42天）。被告中华联合财险公司认为护理标准过高，出院后护理费应按60元/天计算。本院认为，原告因本次事故需要护理，并经过专业机构的鉴定，合理期限予以认定，住院期间护理费标准可按2019年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后可按2019年宁波市全社会职工平均工资的50％计算。本院支持护理费8150.68元（76282元∕年÷365天×18天+76282元∕年÷365天×42天×50％）。 六、交通费。原告主张605元。被告中华联合财险公司请求由法院酌定，但不应超过500元。本院认为，交通费用应结合原告提供的交通费票据、就诊次数、地点予以认定，本院酌情支持300元。 七、鉴定费。原告主张700元。被告中华联合财险公司认为该款项不属于理赔范围。本院认为，原告的该项支出系必要的支出，原告的诉请，符合法律的规定，本院予以确认。至于被告中华联合财险公司已经垫付的重新鉴定的费用915元，因重新鉴定的结论未推翻原告自行委托做出的鉴定结论，故重新鉴定所产生的费用应由被告中华联合财险公司自行承担。 八、精神抚慰金。原告主张5000元。被告中华联合财险公司质证认为原告要求赔偿精神损害抚慰金没有依据，不予认可。本院认为，原告因本起事故导致流产，已给原告造成了精神损害，结合原告伤情及各方过错程度，本院酌情确定为2000元。 上述各项费用合计50683.15元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之 规定，判决如下： 一、原告陈连娥因本次交通事故造成的损失合计50683.15元（医疗费10853.47元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费25079元、护理费8150.68元、交通费300元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元），被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈连娥45529.68元（包含精神抚慰金）；剩余部分的款项5153.47元，被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告陈连娥1855.25元（5153.47元×60%×60%），被告金琼琼赔偿原告陈连娥1236.83元（5153.47元×60%×40%），被告邓彩宣赔偿原告陈连娥2061.39元（5153.47元×40%）； 上述款项（其中：被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司应支付原告陈连娥47384.93元、被告金琼琼应支付原告陈连娥1236.83元、被告邓彩宣应支付原告陈连娥2061.39元）定于本判决生效后15日内履行完毕。 二、驳回原告陈连娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，减半收取585.5元，由原告陈连娥负担50.5元，被告金琼琼负担321元，被告邓彩宣负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯