江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2018号 原告：曾永前，男，1957年8月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。 被告：王德春，男，1970年2月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王怀琴，女，1976年2月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告曾永前与被告王德春、王怀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾永前及委托代理人张大双、被告王德春到庭参加诉讼，被告王怀琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾永前向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款89万元及利息328600元（其中本金40万元，按照年利率6%,从2014年1月28日起计算至2020年6月17日，之后按实际计算至被告实际偿还之日止；本金49万元，按照年利率6%,从2014年8月28日起计算至2020年6月17日，之后按实际计算至被告实际偿还之日止；）。2、依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经侄子曾强介绍与被告王德春认识，两被告系夫妻关系。2014年1月份及8月份，两被告因经营桃园需要，经案外人曾强介绍，三次向原告借款，原告分别于2014年1月26日借款给被告10万元，2014年1月27日借款给被告30万元，2014年8月27日借款给被告49万元，合计89万元。约定的借款期限届满后，原告多次要求两被告偿还借款，两被告均以各种借口拖延，且两被告还向原告出具了还款计划，但两被告至今仍未按还款计划履行还款义务。 被告王王德春辩称，借条确实是他们夫妻出具的，实收到887500元，其中487500元是通过曾强汇给他的。借款时口头约定月息3分，一年后将月息调整为2分，后陆陆续续给过30几万利息。2017年9月14日制定还款计划后，原告承诺不要利息。 被告王怀琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾永前经侄子曾强介绍认识被告王德春，两被告系夫妻关系。被告因为经营桃园需要资金向原告借款，原告于2014年1月17日从农业银行汇款30万元到被告王德春账户上，2014年1月26日从农业银行汇款10万元到被告王德春账户上，2014年8月27日从建设银行汇款49万元到侄子曾强账户上，曾强于2014年8月29日将487500元汇入被告王怀琴账户上，合计共向两被告汇款887500元。2015年8月27日两被告针对2014年1月份原告两次合计40万元的汇款向原告出具借条一张，内容为：借到曾永前人民币伍拾万元整（500000元）。2015年10月18日两被告针对49万元的汇款又向原告出具借条一张，内容为：借到曾永前人民币陆拾万元整。后因被告一直没有还款，两被告向原告承诺，于2016年7月30日还清原告所有款项，在此期间每日汇款五万元整与原告账户。被告王德春与原告在2017年9月14日又达成还款计划，约定：一是110万元的借款分十一年还清，每年还款壹拾万元整。二是从2018年7月15日开始每天还款伍仟元整，共还款壹拾万元整。 另查明，在签订2017年9月14日的还款计划之前，双方对借款口头约定为月利率2%，原告总计收到被告归还的利息款12万元，原告从被告处拿过价值4000元的桃子。在签订还款计划之后，双方就没有利率约定，被告归还原告3万元本金。 上述事实，有原告和被告王德春陈述，原告提供的借条原件两份、银行汇款记录四份、还款计划两份、被告王德春提供银行卡交易记录一份、庭审笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告曾永前提供的由被告王德春、王怀琴所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告曾永前与被告王德春、王怀琴之间借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。两被告在原告催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中虽然两张借条载明的金额为110万元，但是原告实际支付的金额为887500元，本院认定借款本金为887500元。扣除被告已经归还的3万元，两被告现实际尚欠原告本金857500元。第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现在原告要求被告自借款之日开始按照年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告王怀琴拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德春、王怀琴于本判决生效后十日内共同返还原告曾永前借款本金857500元及利息273570元（利息已计算至2020年8月19日，从2020年8月20日开始以857500元为基数，按照年利率6%的标准计算至付清之日）; 二、驳回原告曾永前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15767元（原告已经预交），减半收取7883.5元，由原告曾永前负担393.5元，被告王德春、王怀琴共同负担7490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××299）。 审判员  于俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨阳 附利息计算表： 曾永前与王德春、王怀琴借贷案件利息计算一览表                            本金                       出借时间                       年息                       月息                       日息                       截止时间                       使用时间                       应支付                       已支付                       尚欠                               400000                       2014.1.27                       6%                       0.5%                       0.02%                       2020.8.19                       2393天                       191440元                                                                           487500                       2014.8.29                       6%                       0.5%                       0.02%                       2017.9.14                       1110天                       108225元                                                                           457500                       2017.9.15                       6%                       0.5%                       0.02%                       2020.8.19                       1070天                       97905元                                                                           合计                                                                                                                                                           397570                       124000                       273570                附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。