山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9083号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层。 主要负责人：林辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹某某，男，1962年9月5日生，汉族，户籍所在地山东省郓城县。 委托诉讼代理人：纪国苓，山东康捷律师事务所律师。 原审被告：王某某，女，1997年2月9日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。 原审被告：王某日，男，1972年4月16日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。 原审被告：刘某某，男，1968年2月12日生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，现住青岛市高新区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司因与被上诉人曹某某、原审被告王某某、王某日、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人曹某某各项损失共73482.6元，不服一审判决金额15290元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未提供任何误工证据，原审法院按照青岛市城镇在岗职工平均工资68791元/年的标准支持其误工费，标准明显过高，在被上诉人不能提供误工证据的情况下，应当按照青岛市最低工资1910元/月的标准支持其误工费。 曹某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 刘某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 王某某、王某日未答辩。 曹某某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告医药费22742.03元、护理费2450.09元、交通费260元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金41640元、二次手术费10000元、误工费25066.31元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2860元，以上共计116318.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日18时许，被告王某某驾驶王某日所有的鲁Ｂ×××××号轿车沿祥源路由南向北行驶至锦暄路路口处与刘某某驾驶的三轮车（载原告曹某某）相撞，致车损原告受伤，后原告住院治疗。该事故经高新区交通警察大队认定，被告王某某承担事故次要责任，刘某某承担事故主要责任，原告不承担事故责任，鲁Ｂ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司已投保险，原告要求其损失由交强险优先支付。 一审法院认定事实：庭审过程中，各方当事人对下列诉讼请求、事实与证据无异议：1.对道路交通事故认定书及责任划分无异议。2.肇事车辆投保情况及事故发生在保险期间没有异议。3.肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证无异议。4.被告王某某为原告垫付医疗费1253.01元无异议。5.对原告主张的医疗费数额22742.03元无异议。6.对原告住院天数13天，伙食补助费1300元无异议。7.各方同意原告护理费计算为1300元。8.各方同意原告交通费130元。庭审查明：经法院委托，青岛万方司法鉴定所2019年6月13日出具青万方司（2019）临鉴字第553号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.曹某某交通事故致右上肢损伤评为十级伤残；2.曹某某误工期限评为120天；3.曹某某后续治疗费评为8000-9000元。此次鉴定花费鉴定费2860元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的第370291120180000045号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，刘某某在此次事故发生中驾驶车辆未按规定让行，王某某在此次事故发生中驾驶机动车观察不周未确保安全驾驶。刘某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。法院综合考量，被告刘某某对事故的发生承担70%的责任，被告王某某对事故的发生承担30%的责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告曹某某的经济损失，法院认定如下：原告曹某某因本案交通事故引发的经济损失如下：1.医疗费用22742.03元；2.住院伙食补助费1300元；3.护理费为1300元；4.交通费130元；5.原告被鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金41640元（20820元/年×20年×10%），符合法律规定；6.二次手术费结合鉴定意见法院支持9000元；7.原告误工费，法院结合原告的主张，被告刘某某的当庭陈述、鉴定意见，按照68791元/年的标准支持其120天的误工期限，即误工费支持22930元（68791元/年÷12×4个月）；8.精神损害抚慰金，法院酌情支持3000元；9.鉴定费2860元属于原告合理、必要的花费，法院予以支持。综上，原告因本次交通事故的损失共计104902.03元（其中医疗费用22742.03元、住院伙食补助费1300元、二次手术费9000元、护理费为1300元、交通费130元、残疾赔偿金41640元、误工费22930元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元）。原告曹某某医疗费用22742.03元、住院伙食补助费1300元、二次手术费9000元，共计元33042.03，超出交强险的医疗费用10000元的赔偿限额，应先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出医疗费用赔偿限额尚余23042.03元（33042.03元-10000元），应由被告王某某、被告刘某某按照其在交通事故中所负的责任比例予以承担。被告刘某某应承担16129.42元（23042.03元×70%）；被告王某某应承担6912.6元（23042.03元×30%），该6912.6元应由保险公司在商业险范围内予以赔偿。被告王某某为原告垫付费用1253.01元，由被告保险公司将该款项直接支付给被告王某某。原告护理费为1300元、交通费130元、残疾赔偿金41640元、误工费22930元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元，共计71860元，未超出交强险110000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告未能提交证据证实被告王某日作为车主，对该交通事故的发生具有过错，被告王某日对原告的损失不承担赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告曹某某经济损失10000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹某某经济损失71860元，于判决生效后十日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告曹某某经济损失6912.6元（1253.01元直接支付给被告王某某），于判决生效后十日内付清；四、被告刘某某赔偿原告曹某某经济损失16129.42元，于判决生效后十日内付清；五、被告王某某在本案中不再向原告曹某某承担赔偿责任；六、驳回原告曹某某对被告王某日的诉讼请求；七、驳回原告曹某某对被告王某某、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人曹某某提交天元建设集团有限公司第九建筑工程公司出具证明一份，证明被上诉人在发生交通事故前跟随刘某承建该公司在高科信息科技产业园C区项目，月工资为8000元。上诉人质证称，没有银行流水及工资表，无法证明事故前实际工资及事故后误工损失，且该证明仅能证明三个月的收入情况。被上诉人曹某某申请证人刘某出庭作证。刘某庭审中陈述，本案事故发生时，曹某某跟随刘某在刘某从天元公司分包的工程中从事瓦匠工作，故天元公司出具前述证明；曹某某受伤后未再工作，也没有收入；曹某某工钱每月大概8000元，一般工程结束时结清，现金支付。上诉人质证称，证人说年底结算时有工资表，对该证据被上诉人应予以提交。天元公司的证明经质证非证人本人出具，证人出庭质证无法证明该证明内容的真实性。曹某某、刘某某对天元公司证明及证人证言均无异议。本院认为，天元公司证明与刘某证言能够互相印证，可以证明曹某某工作及误工情况，但不足以证明曹某某收入情况。本院对一审查明认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决按城镇在岗职工平均工资标准支持曹某某误工费是否正确。根据被上诉人曹某某二审时提交的证据，结合原审被告刘某某在一审庭审中陈述“我同原告曹某某是一起工作的，我们都是从事建筑行业的，从事一样的工种”，可以认定曹某某从事建筑工作，因本案事故造成误工的事实，故一审判决按城镇在岗职工平均工资标准支持曹某某误工费并无不当,本院予以维持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费182元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  衣 洁 审判员  范黎强 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛