贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3228号 原告：高瞻，女，1993年6月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊磊，贵州新长征律师事务所律师。 被告：贵州播远心广告有限公司。住所：贵州省遵义市播州区丰乐未来城南面1-3号门面。统一社会信用代码：91520321MA6GYGB1X1。 法定代表人：罗强，董事长。 委托诉讼代理人：王贵才，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。 被告：罗强，男，1986年8月1日出生，仡佬族，住贵州省遵义市播州区。 被告：丁前军，男，1990年10月4日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：颜文静，男，1990年6月4日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：王界，男，1995年11月03日出生，彝族，住贵州省水城县。 原告高瞻诉与被告贵州播远心广告有限公司（以下简称播远心公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，经高瞻申请，本院依法追加罗强、丁前军、颜文静、王界作为本案共同被告参加诉讼，并将本案依法转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告高瞻及委托诉讼代理人杨文婷、张磊磊，被告播远心公司的法定代表人罗强及委托诉讼代理人罗方勇，被告罗强、丁前军、颜文静、王界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高瞻向本院提出诉讼请求：1、判令解除《贵州播远心广告公司股东会决议》，由播远心公司返还股金245000元并按年利率6%从2019年7月25日起支付资金占用利息；2、由罗强、丁前军、颜文静、王界承担前述费用的连带返还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月27日与被告签订协议，约定原告出资30万元，购买播远心公司15%的股权。协议签订后，原告陆续支付给被告股金245000元，播远心公司一直未按协议约定变更股东姓名并进行工商登记。期间，原告未参与公司任何经营管理，也未参与分红。2019年7月25日，原告与播远心公司达成协议，播远心公司退还原告股金245000元，双方之间的协议解除。协议签订至今，被告未向原告支付款项。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 播远心公司辩称，公司于2018年5月30日成立，原告于2018年8月27日经股东会决议后成为正式股东，一直参与公司经营管理，公司没有分红是因为没有盈利。原告与部分股东签订的退出公司的协议是无效的。原告请求按年利率6%支付资金占用利息无合同约定和法律规定。 罗强辩称，具体的情况我不清楚，虽然我是法定代表人，但内部是怎样操作的我都是不清楚的，怎样管理的我也不清楚。 丁前军辩称，李绍基与罗强是亲戚，李绍基让罗强挂名，实际是李绍基在管理公司。我投了大约30多万元，占20%的股份。我只投钱，没有参加管理。原告诉称的事我是清楚的，开会时有李绍基、颜文静和我，还有李绍基下面的两个小股东。 颜文静辩称，我、高瞻、丁前军是朋友，高瞻来找我签退股协议，说我签了字之后就让法定代表人签字。公司印章在我家桌子上，原告自己盖的章。我占20%的股份，投了26万元左右。 王界辩称，2018年6月29日我已将20%的股权转让给了蒋旭、颜文俊、杨红、高瞻，是股东会决议同意的。因为后来的手续都是交由李绍基办理，但是他一直没有办理。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 播远心公司成立于2018年5月3日，注册资金100万元，罗强认缴出资40万元占股40%，丁前军认缴出资20万元占股20%，颜文静认缴出资20万元占股20%，王界认缴出资20万元占股20%。 2018年8月27日，丁前军、颜文静和案外人李绍基（代表罗强，罗强称系为其代持股份）召开股东会议形成《贵州播远心广告公司股东会决议》：1、同意增加股东高瞻（……出资比例15%，出资金额30万元），出资金额在签订协议后90个工作日内缴清；如未按时缴清，则按实际金额计算出资比例。2、同意修改章程公司认缴注册资本及股东的姓名、出资方式、认缴出资额及出资期限。……决议立即生效，并委托（指定）李绍基办理本公司变更登记事宜。李绍基代罗强在该股东会决议上签名，高瞻作为准入股东在该股东会决议上签名，播远心公司在该股东会决议上加盖印章。其后，高瞻通过银行卡转账分别于2018年8月30日、9月8日、9月15日、10月10日、11月2日、11月9日、11月10日向播远心公司付款5万元、2万元、8万元、1.5万元、2万元、1万元、5万元，共计24.5万元。 因播远心公司未修改公司章程并办理变更登记事宜，播远心公司（甲方）与高瞻（乙方）于2019年7月25日签订协议，载明：甲方与乙方于2018年8月27日签订了同意增加乙方出资金额30万元，出资占比15%，目前乙方实际出资24.5万元。现因甲方未按协议变更股东姓名，经甲乙双方协商一致，达成如下协议：1、原《贵州播远心广告公司股东会决议》自2019年7月25日解除，自解除之日起，原协议中约定双方权利义务终止；2、甲方应将乙方出资金额24.5万元于本解除协议书生效时退还乙方；3、本协议由甲乙双方签字盖章后生效，本协议生效之日，原《贵州播远心广告公司股东会决议》解除。丁前军、颜文静作为甲方代表在协议上签名，播远心公司、高瞻分别作为甲乙双方在协议上签名和加盖印章。其后，播远心公司未按照协议约定支付款项。 上述事实，有双方当事人陈述，《贵州播远心广告公司股东会决议》、解除协议及相关付款凭据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，高瞻按《贵州播远心广告公司股东会决议》向播远心公司支付款项24.5万元，按照播远心公司与高瞻于2019年7月25日签订的协议，播远心公司应退还高瞻24.5万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。高瞻请求由播远心公司退还投资款项24.5万元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，本院予以支持。高瞻请求由播远心公司从2019年7月25日起按照年利率6%支付资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合本案实际，本院予以支持。高瞻请求由罗强、丁前军、颜文静、王界在本案中承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。高瞻请求对《贵州播远心广告公司股东会决议》予以解除，因股东会决议不具有双方合同的性质，其请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、由贵州播远心广告有限公司在本判决生效后十日内退还给高瞻投资款项24.5万元及资金占用利息（从2019年7月25日起按照年利率6%计算，至付清款之日止）； 二、驳回高瞻的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5122元，由贵州播远心广告有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  代志林 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  何德华 二〇二〇年八月十七日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯