wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终1602号上诉人（原审原告）：张安学，男，1969年2月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：阮科，男，1980年11月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人张安学因与被上诉人阮科装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2020)黔0201民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张安学上诉请求：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2020）黔0201民初2249号民事判决，将本案发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定的事实不清。上诉人与被上诉人于2019年3月5日签订《承包装修合同》，约定由上诉人为被上诉人及其父母所有的位于钟山区的房屋进行装修，合同签订后上诉人开始进场进行装修，装修的总量为280平方米，装修单价100元每平方米，装修总款约定为28000元。上诉人实际完成的装修量为260平方米。2019年被上诉人以上诉人装修房屋的质量有问题为由诉至钟山区人民法院，钟山区人民法院作出（2019）黔0201民初4184号民事判决，解除双方签订的《承包装修合同》。因此，该合同中约定的装修总量未能完成是被上诉人的原因导致的，而非上诉人违约。该判决书第5页注明“本院不能认定为本案装修存在质量问题”，即上诉人完成的装修是合格的，被上诉人应支付上诉人支付装修价款。二、一审判决错误。（2019）黔0201民初4184号案件审理过程中，法庭进行过实地勘察，明确上诉人已经完成了装修总量260平方米，请求二审法院进行现场勘验予以确认。（2019）黔0201民初4184号民事案件中未对被上诉人欠付上诉人的工程款部分进行审理。被上诉人阮科未向本院提交书面答辩意见。张安学向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付欠款18000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告张安学与被告阮科于2019年3月5日签订承包装修合同，约定由原告为被告及其父母所有的位于钟山区进行装修，并约定了合同价款及付款方式等，原被告在合同中签名加盖手印。合同签订后原告开始进场进行装修，装修材料由被告提供，被告于2019年4月支付10000元给原告，原告要求被告继续支付12000元报酬，被告以质量问题未支付，原告就未继续对房屋进行装修。2019年9月3日，阮科以张安学对其房屋装修存在质量问题，并且未装修完工为由诉至法院，法院于2019年11月30日作出（2019）黔0201民初4184号民事判决书，判决解除原被告于2019年3月5日签订的承包装修合同及张安学返还阮科已支付的3000元工程款等内容；该判决已发生法律效力。现原告以其有向被告主张剩余工程款的权利为由，诉至法请求判令如诉所请。一审法院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。在已经发生法律效力的（2019）黔0201民初4184号民事判决中认定原告张安学为被告阮科装修房屋属实，但该房屋装修存在质量问题，并因此解除了原被告签订的承包装修合同，合同被解除后尚未履行的终止履行，而该合同载明原告为被告的装修工作尚未完成，因合同被解除，原告尚未完成的装修工作也应不再继续。已被解除合同约定了要在工程完工后，经被告验收合格，方可结清余下的装修费；原告在本次诉讼中未举证证明其完成了装修工作，（2019）黔0201民初4184号民事判决中根据原告所做装修工作量，对被告已支付原告的10000元只要求原告返还3000元，即有7000元认定为原告已做装修工作量的价款。原告也表示服从该判决内容，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。案件受理费因原告诉讼请求未得到支持，由原告自行承担。综上所述，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条第一款第六项的规定，判决：驳回原告张安学的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取125元，由原告张安学自行负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审查查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，对一审判决认定的事实予以确认。二审中，本案的争议焦点是：上诉人诉请的欠款是否应予支持。本院认为，经查，双方因装修合同的履行发生纠纷后，被上诉人阮科以上诉人张安学为被告起诉到法院，请求：1、解除双方签订的《承包装修合同》；2、被告退还原告预付的装修款10000元，并赔偿原告材料损失20000元，合计30000元；3、诉讼费由被告承担。针对第2项诉请，一审法院经审理后作出的（2019）黔0201民初4184号民事判决认为，结合合同履行情况及认定的质量问题，考虑张安学已完成部分装修工作，酌情判令张安学返还3000元。故该项诉请中已经对张安学应得的装修款进行了审查处理，双方均未对该判决提起上诉，该判决已经生效，现张安学主张阮科欠付其工程款18000元无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张安学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由张安学负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  蒙彩虹审判员  唐丽红审判员  徐 芳二〇二〇年八月二十一日法官助理李健书记员罗云云
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3285号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被告：冯伟军，男，汉族，1974年10月24日生，住平顶山市卫东区。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称工行平顶山分行）与被告冯伟军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告工行平顶山分行的委托诉讼代理人马斐到庭参加诉讼。被告冯伟军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1.判令冯伟军偿还信用卡透支本金299744.84元、利息208144.64元、违约金4000元，共计511889.48元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2.本案的诉讼费由冯伟军承担。事实和理由：2011年1月18日，冯伟军向工行平顶山分行申请办理信用卡，冯伟军填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号分别为52×××11。冯伟军在使用该卡过程中出现逾期，截止2020年5月28日欠工行平顶山分行本金299744.84元、利息208144.64元、违约金4000元，共计511889.48元。经工行平顶山分行多次催要未果，工行平顶山分行为维护自身合法权益，故诉至法院。被告冯伟军未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：冯伟军于2011年1月18日向工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，冯伟军使用牡丹信用卡进行了透支。截止2020年5月28日冯伟军尚欠工行平顶山分行本金299744.84元、利息208144.64元、违约金4000元，共计511889.48元未予偿还，故引起诉讼。本院认为，工行平顶山分行与冯伟军签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且冯伟军申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，冯伟军使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、显属违约，依法应承担相应的法律责任，应按照合同的约定向工行平顶山分行偿还借款本金、利息、违约金。工行平顶山分行要求冯伟军偿还透支借款本金299744.84元，截止2020年5月28日止的利息208144.64元、违约金4000元，共计511889.48元。2020年5月29日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。冯伟军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：冯伟军于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司平顶山分行偿还借款本金299744.84元及截止2020年5月28日的利息208144.64元、违约金4000元，2020年5月29日起至冯伟军还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8919元，减半收取4459.5元，由冯伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇二〇年八月二十一日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审59号申请执行人龙江县人民政府。法定代表人姜铁楠，职务县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人杨建存，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人郭庆超，男，1989年2月22日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。委托代理人郭宝俊(郭庆超祖父)，男，1943年12月12日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请强制执行龙政征补决字（2019）122号房屋征收补偿决定,本院于2020年7月29日受理后依法组成合议庭，对征收补偿决定行为的合法性进行了审查。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年6月18日对被执行人郭庆超作出房屋征收补偿决定。决定对被执行人的无证房屋（附属建筑）进行货币补偿，限定被执行人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）122号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内没有向法院提出听证申请要求，视为放弃听证权利，不影响法院依法作出是否准予强制执行的裁定。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）122号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）122号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年八月二十一日书记员  姚 磊
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3668号 龙岩市新罗区人口和计划生育局、廖贵清、吕春华： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人廖贵清、吕春华行政非诉执行一案，被执行人廖贵清、吕春华已履行(2016)闽0802行审354号行政裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3277号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都武侯支行。 法定代表人：周国华。 被执行人：王柳，男。 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行王柳银行卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初12320号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人王柳未向本院申报财产。并发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 3、本院派工作人员到被执行人王柳住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12320号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执恢50号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地庆云县城区中心街北首35号。法定代表人:王东新。被执行人:王花珍，女，1982年1月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人:贾兆君，男，1976年9月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人:杨胜武，男，1964年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人:贾其义，男，1961年7月30日出生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解长期履行协议，本案符合法律规定应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年八月二十一日书记员  何晓阳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2160号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系董事长。 委托诉讼代理人：朱海波，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 被告：潘小云，男，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告潘小云金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘小云偿还原告借款本金875116.74元及逾期利息（截止2020年7月29日尚欠52380.1元，从2020年7月30日以本金875116.74元按月利率5.26‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2、判令被告潘小云所有坐落于浙江省文成县××镇××路××号××室××室［房屋所有权证号为温房权证文成县字第1××6、1××7号、土地使用权证号为文国用（2014）第05016、05020号］的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在借款本金875116.74元及合同约定的利息范围内优先受偿，以最高额1440000元为限；3、本案诉讼费用由被告潘小云承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱海波到庭参加诉讼，被告潘小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，案涉合同及履行情况作如下表示： 案涉合同：8621120140011882号个人借款合同； 8621320140000921最高额抵押合同 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 潘小云 签订时间 二〇一八年六月十二日 借款额度 人民币1000000元 担保方式 最高额抵押 抵押人 潘小云 抵押物 浙江省文成县××镇××路××号××室××室 抵押登记 2014年7月10日办理抵押登记[浙温房他证文成县字第217580号不动产登记证明] 担保的债务最高余额、担保方式 抵押最高额人民币1440000元 借款金额 人民币1000000元 借款日期 2018年6月12日 借款到期日 2019年6月11日 借款利率 月利率5.26‰ 逾期利率 月利率7.89‰ 还款方式 按季结息，到期还本。每季末月20日为结息日。 贷款支付 于2018年6月12日支付给潘小云（农商行账户×××38） 还款情况 已偿还本金124883.26元、期内利息63821.32元、复利6.92元、逾期利息46877.87元 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘小云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金人民币875116.74元及逾期利息（截止2020年1月1日为1327.12元，从2020年1月2日起以本金875116.74元为基数起按年利率9.468％计算至本金还清之日止）； 二、如被告潘小云未按期履行上述第一项判决确定的债务，则原告浙江文成农村商业银行股份有限公司有权以对被告潘小云所有的坐落于浙江省文成县××镇××路××号××室××室［房屋所有权证号为温房权证文成县字第1××6、1××7号、土地使用权证号为文国用（2014）第05016、05020号］的房屋拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权，以最高额1440000元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13103元，减半收取6551.5元，由被告潘小云负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈炜 二〇二〇年八月二十一日 书记员朱晓冬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更223号 罪犯赵诗秀，女，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2012年7月20日作出（2012）吴刑初字第24号刑事判决，以被告人赵诗秀犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年11月23日以（2012）宁刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月24日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2018）宁刑更21号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2018年1月24日起至2040年1月23日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2020年6月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯赵诗秀自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑考核周期内，获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯赵诗秀减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯赵诗秀符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯赵诗秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯赵诗秀减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2018年1月24日起至2039年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 璐
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4301号之一 原告：海宁金凯悦经编股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区硖仲路428号6幢1至2楼。统一社会信用代码：913304817782689480。 法定代表人：章周陈，执行董事。 委托诉讼代理人：朱剑东、陈成，浙江国翱律师事务所律师。 被告：程正飞，男，1980年7月12日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁金凯悦经编股份有限公司与被告程正飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁金凯悦经编股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁金凯悦经编股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费400元，合计425元，由原告海宁金凯悦经编股份有限公司负担。 审 判 员 姚建明 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 郑芳华 书 记 员 朱 慧
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民监2号 监督机关：永春县人民检察院。 原审原告：黄天佑，男，1971年8月9日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：叶基隆，永春县桃源法律服务所法律工作者。 原审被告：林秀丽，女，1978年2月25日出生，汉族，住永春县。 原审被告：郑双庆，男，1976年11月23日出生，汉族，住永春县。 原审原告黄天佑与原审被告林秀丽、郑双庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）闽0525民初2824号民事判决，该判决已经发生法律效力。2020年7月13日，永春县人民检察院以永检民监[2020]35052500001号再审检察建议书，以原审存在违反法律规定剥夺当事人辩论权利的情形为由向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘正灿 审 判 员 洪旗星 审 判 员 颜明川 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 姚雅莺 书 记 员 黄晓霞 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6694号 原告：郑培付，男，1957年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：孟庆国，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告郑培付与被告孟庆国劳务合同纠纷一案，原告郑培付于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告郑培付撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告郑培付负担。 审判员  翟亚东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张青松
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更228号 罪犯马存霞，女，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年9月29日作出（2015）兴刑初字第473号刑事判决，以被告人马存霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已履行）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）银刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日经本院以（2018）宁01刑更770号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期自2015年3月20日起至2021年8月19日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2020年6月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马存霞自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑考核周期内，获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马存霞减去有期徒刑六个月。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马存霞符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马存霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯马存霞减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月20日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2033号 钟雪、兰军： 本院于2020年7月1日受理钟雪申请执行兰军离婚纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初7088号民事调解书，现因被执行人兰军已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2033号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6122号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心被执行人：张好勇关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行张好勇银行卡纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0103民督116号支付令，于2020年8月21日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人张好勇银行存款38067.61元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月二十一日书记员  郑洋洋
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1124号申请执行人张磊，男，1987年6月22日生，汉族。委托代理人王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。被执行人王健，男，1974年3月7日生，汉族。原告张磊诉被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）苏0115民初13503号民事判决书，依该民事判决书：一、王健于本判决发生法律效力之日起十日内向张磊偿还借款1万元并支付利息（按年利率6%的标准，自2017年8月17日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由王健负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，王健未按民事判决书履行。张磊向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，2020年3月26日，本院冻结被执行人王健的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现王健的其他可供执行财产。另，本院依法向王健发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将王健纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人张磊，要求其向本院提供被执行人王健的其他可供执行财产线索，张磊未能提供王健的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人王健的银行帐户。另，本院依职权对王健的财产进行了调查，未发现王健有其他可供执行的财产，张磊亦未能提供王健的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0115民初13503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年八月二十一日书记员  刘文凭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保1077号申请人：段莹莹，女，1984年4月9日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：耿德鹏，男，1968年7月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请人段莹莹于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耿德鹏名下银行存款17000元或查封其同等价值财产。申请人段莹莹自愿以名下所有位于济南市槐荫区阳光新路21号阳光100国际新城4#楼4-901室（房产证号：济房权证槐字第××号）的房产一套为本案提供财产担保。本院经审查认为，申请人段莹莹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人耿德鹏名下银行存款17000元或查封其同等价值财产。案件申请费190元，由申请人段莹莹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏乐风二〇二〇年八月二十一日书记员  谢书凤
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2978号之一 申请执行人：吴天文,男,1990年7月9日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：温卫红,男,1995年10月22日出生,汉族,住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5982号民事判决书，于2020年6月22日向被执行人温卫红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人温卫红立即向申请执行人吴天文支付借款人民币20000元及利息（利息自2019年4月3日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币165元、执行费人民币200元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人温卫红的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人温卫红名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人温卫红发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人温卫红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人温卫红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初9765号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       刘继勋，男，汉族，1962年4月1日出生，住成都市青白江区大弯北路67号1栋1单元附9号，公民身份号码：510113196204011719。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年8月18日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金48 000元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       60 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费600元，旧贷款项27 650元，实际放款31 750元                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、每月还款本息总金额                       5 230元                               五、每期还款金额是否超过自然利率36%上限                       否                               六、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                                                     七、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金59 400元（含归还旧贷款27 650元），已经归还本金12 000元，剩余本金47 400元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金59 400元（含归还旧贷款27 650元），已经归还本金12 000元，剩余本金47 400元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告每期还款的管理费和利息合计未超过自然利率36%的上限，则依法不应返还和抵扣本金。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告刘继勋于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还本金47 400元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费500元，由被告刘继勋负担。                               本判决为终审判决。                                                                                                                                           审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年八月二十一日             书 记 员 梁建兰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初580××号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所律师。被告：何林涛，男，汉族，1986年3月25日生，住郑州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行诉被告何林涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的委托诉讼代理人仝乐峰到庭参加诉讼，被告何林涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何林涛偿还原告截止2020年8月20日的未还借款本金79695.17元，利息197.42元；此后利息按照个人额度借款合同的附件1（中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单）第二条第一款第二项的约定计算；罚息是按照附件1（中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单）的第二条第二款的约定计算至付清之日止；2.确认原告对被告何林涛抵押的位于上街区峡窝镇登封南路79号院3号楼2单元3层××号房产﹝郑房权证字第：上049117号﹞折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月26日，原告授权中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行（贷款人）与被告何林涛（借款人）签订编号：41001237216055005741的《个人额度借款合同》一份，主要约定：1.贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币120000元，用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为156个月，自2016年5月26日至2029年5月26日，额度存续期限前36个月内，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。2.借款人通过线下或者线上电子渠道申请支用借款额度时应先提交申请单，经贷款人审核同意后发放贷款。单笔贷款的金额、期限、还款方式由借款人按本合同约定范围内自行选择，利率在电子渠道支用协议中进行提示，不再另行约定。3.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。4.借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权按合同约定计收罚息，并有权处分抵押物，实现抵押权。当日，双方另行签订编号：41001237316054715870《个人最高额抵押担保合同》一份，主要约定：为保障编号：41001237216055005741《个人额度借款合同》及其项下所形成的债权的实现，抵押人自愿提供主债权本金金额120000元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为自2016年5月26日至2029年5月26日。担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金等及贷款人为实现债权的费用。该合同附件“抵押物清单”显示抵押房产权利人为何林涛，地址为上街区峡窝镇登封南路79号院3号楼2单元3层××号。2016年5月30日，双方办理了抵押登记手续。2016年6月3日，被告何林涛提交申请单支用了借款120000元，期限120个月，贷款年利率为6.86%，逾期年利率10.29%，还款方式为等额本息还款。被告在上述贷款发放后未再按时、足额向原告履行偿还贷款本金及利息的义务。何林涛缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下:2016年5月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行（贷款人）与被告何林涛（借款人）签订《个人额度借款合同》一份，主要约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币120000元，用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为156个月，自2016年5月26日至2029年5月26日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权按合同约定计收罚息，并有权处分抵押物，实现抵押权等。当日，双方另行签订《个人最高额抵押担保合同》，主要约定为保障案涉《个人额度借款合同》及其项下所形成的债权的实现，抵押人自愿提供主债权本金金额120000元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为自2016年5月26日至2029年5月26日。担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金等及贷款人为实现债权的费用等。2016年5月30日，双方办理了涉案房产的抵押登记手续。2016年6月3日，被告何林涛提交申请单支用了借款120000元，期限120个月，贷款年利率为6.86%，逾期年利率10.29%，还款方式为等额本息还款。被告在上述贷款发放后未再按时、足额向原告履行偿还贷款本金及利息的义务。截止2020年8月20日未偿还的借款本金为79695.17元，利息197.42元（含罚息）。本院认为，涉案《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按时足额偿还的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还截止2020年8月20日的尚欠本金79695.17元，利息和罚息197.42元，及自2020年8月21日起至贷款本息还请之日止，按照合同约定计算利息、罚息，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告作为中心支行的上级行，根据其所在金融机构内部的管理规定，行使本案诉权，法律对此未作禁止性规定，故原告提起并参加本案诉讼主体适格。原告已就涉案房产设立了抵押权，原告主张就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿，理由正当，本院予以支持。被告缺席，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何林涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行截至2020年8月20日的借款本金79695.17元和利息（含罚息）197.42元；2020年8月21日之后的利息以未还本金为基数，自2020年8月21日起至实际付清之日，按照《个人额度借款合同》的附件1《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》第二条第一款第二项的约定计算；罚息按照附件1《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》的第二条第二款的约定计算至付清之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行有权就被告何林涛名下位于郑州市上街区登封南路79号院3号楼2单元3层××号（不动产权证号码：郑房权证字第上049117号）拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，减半收取计932元，由被告何林涛负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年八月二十一日书记员  张泽源
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1309号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王冬峰，男，1991年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1985号起诉书指控被告人王冬峰犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人王冬峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月间，被告人王冬峰见居民小区门口因疫情防控而临时设置的快递存放点无专人看管，遂起贪念，多次于傍晚至上海市嘉定区秋竹路802弄、1001弄小区门口，窃走他人的外卖或快递后自用，具体如下：同月11日18时45分许，王冬峰在秋竹路802弄小区门口快递存放点，窃走被害人石某某以人民币90.6元购买的草莓、车厘子、砂糖橘、苹果等水果(未缴获)。同月18日18时30分许，王冬峰在秋竹路802弄小区门口快递存放点，窃走被害人刘某某所购口罩两盒(案发后缴获口罩143只，已发还)。同月23日18时50分许，王冬峰在秋竹路1001弄小区门口快递存放点，窃走被害人王某某以人民币40.9元购买的香蕉、鸡蛋、饮料(案发后缴获价值人民币28.2元的百事可乐和雪花啤酒各6罐，已发还)。同月中下旬某日傍晚，王冬峰在秋竹路1001弄小区门口快递存放点，窃得被害人杨某1的快递，内有美赞臣B.DUCKBABY五合一餐碗1套(价值人民币50元，已缴获并发还)。公安机关接刘某某报案后，经侦查确定王冬峰有盗窃作案嫌疑，于同月27日至王冬峰暂住处将其传唤审查，其在接受询问时即陈述了相应盗窃经过，并主动供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实。案发后，王冬峰赔偿了刘某某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人王冬峰在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人石某某、刘某某、王某某、杨某1的陈述，证人杨某2、徐某某的证言，公安机关制作的受案登记表、工作情况、搜查笔录、扣押清单、清点记录、照片、发还清单、辨认笔录，调取证据清单、监控截图，订单详情页截图，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，户籍信息、转账记录、谅解书及王冬峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王冬峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉人关于王冬峰具有自首、自愿认罪认罚、部分赃物已缴获并发还、已赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解的情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合王冬峰在疫情期间多次盗窃的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人王冬峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年12月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二〇年八月二十一日法官助理 初德元书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2034号原告：范小红，女，汉族，1969年11月18日出生，住湖南省隆回县。特别授权委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告：王海凤，女，1965年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告范小红与被告王海凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范小红的委托诉讼代理人周华元到庭参加了诉讼，被告王海凤经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海凤向原告范小红支付拖欠的货款22200元；2、判令被告王海凤向原告范小红支付利息22200元（按年利率24%从2016年2月6日计算至2020年4月6日）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告在株洲市荷塘区从事布匹生意多年。2016年2月7日，原、被告双方经过对账确认被告共欠原告布款29200元。被告向原告出具欠条一张，后向原告支付货款7000元，尚欠货款22200元未还。按欠条约定月利率2%计息22200元，总计欠款44400元。此后原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王海凤未到庭进行答辩，亦没有提交证据。经审理查明，原告范小红在株洲市荷塘区从事布料批零经营。被告多次在原告处购买布匹，2016年2月6日，原、被告双方经过对账确认被告共欠原告布款人民币29200元。被告王海凤向原告出具欠条，欠条载明：“王海凤老板至今日止欠范小红人民币29200元属实。如到期未还，利息按2%计算。欠款人：王海凤，身份证号码：4326211965××××××××”。2016年5月13日，被告王海凤归还原告货款7000元，剩余货款22200元没有支付。经原告多次催讨未果，酿成纠纷。在案件审理过程中，原告陈述放弃要求被告支付利息22,200元的诉讼请求。上述事实有原告提供的原、被告的身份信息资料、欠条、株洲市荷塘区恒泰布匹市场的证明及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买布料，原告将布料出卖给被告，被告应当支付相应货款。2016年2月6日，被告与原告对账确认欠原告货款29,200元，出具欠条后，被告仅向原告支付货款7,000元，尚欠货款22,200元没有支付。故原告诉讼请求被告支付拖欠的货款22,200元，本院依法予以支持。在庭审过程中，原告表示自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海凤在本判决生效后五日内向原告范小红支付拖欠货款人民币22,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元、减半收取455元，由被告王海凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇二〇年八月二十一日书记员  刘胜男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1704号申请执行人吴兆民，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被执行人北京绿极餐饮管理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街16号西侧楼一层。法定代表人：杨晓东，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初6645号，已向被执行人北京绿极餐饮管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京绿极餐饮管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京绿极餐饮管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京绿极餐饮管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京绿极餐饮管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京绿极餐饮管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京绿极餐饮管理有限公司财产以人民币59750.75元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年八月九日书记员  高雨
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4934号之一 申请执行人：张月，男，1994年9月26日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被执行人：厦门锁易购电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路89号厦门国际航运中心D栋8层03单元H，统一社会信用代码91350200M0001PT767。 法定代表人：牛文磊。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦集劳人仲案[2020]第0524号-2裁决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资25000元，案件执行费275元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年8月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林伟增
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初432号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。统一社会信用代码：9144010MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：太康县宏正百货商行，住所地河南省周口市太康县老冢镇西街2号。统一社会信用代码：92411627MA9EYQMG3L。经营者：郑意洪。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告太康县宏正百货商行知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年八月二十一日法官助理方贝贝书记员贾腾
贵州省松桃苗族自治县人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保119号 申请执行人张俊，男，汉族，1984年7月3日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人任卉，系四川子归律师事务所，特别授权。 被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司山西分公司，住所地太原市。 负责人：吴晋。 被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：季长辉。 申请执行人张俊与被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司山西分公司、陕西中晨春辉建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司山西分公司在中国光大银行太原小店支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司咸阳分行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX、被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX。共计冻结两被执行人银行账户共计人民币3，000，000.00元。本院于2020年8月20日作出（2020）黔0628民初2697号《民事裁定书》裁定，依法查封、冻结被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司山西分公司在中国光大银行太原小店支行账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西中晨春辉建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司咸阳分行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西中晨春辉建筑工程有限公司中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行账号，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，共计冻结两被执行人银行账户人民币3,000,000.00元。并于2020年8月20日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初2697号《民事裁定书》过程中查明，被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司山西分公司在中国光大银行太原小店支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额，被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司咸阳分行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额，被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司山西分公司在中国光大银行太原小店支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款3,000,000.00元，被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司咸阳分行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款3,000,000.00元，被执行人陕西中晨春辉建筑工程有限公司中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款3,000,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年8月21日起至2021年8月20日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执恢371号 申请执行人彭琼华，女，1973年8月18日出生，汉族。 被执行人何畏，男，1975年4月18日出生，汉族。 被执行人李莉，女，1977年5月27日出生，汉族。 彭琼华申请恢复执行何畏、李莉民间借贷纠纷一案【原执行案号：(2018)川0107执3167号】，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7415号民事判决已经发生效力。权利人彭琼华于2019年9月29日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人何畏、李莉多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年2月10日将被执行人何畏、李莉的房屋强制处置完毕，并将执行案款分配申请执行人。因被执行人目前确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初7415号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 陈 诚 审判员 万品儒 二〇二〇年八月二十一日 书记员 袁学龙
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15630号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：陈子祥。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈子祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款185193.52元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年八月二十一日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1933号原告：李某某，男，1936年1月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：郭旗，男，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，男，河南光法律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年7月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：陈统，男，河南银海律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：杨平，女，1982年7月15日，汉族，住河南省舞钢市。系该公司员工。原告李某某与被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年八月二十一日法官助理韩飞书记员臧晓倩
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3278号之一 申请执行人：黄美霞，女，1993年2月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：杨超，男，1993年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583刑初1773号刑事附带民事判决书，于2020年7月3日向被执行人杨超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨超立即向申请执行人黄美霞赔偿经济损失人民币18361.43元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币175元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人杨超的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人杨超名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人杨超名下银行存款人民币3473元，在缴纳案件受理费、执行费后余款人民币3298元由申请执行人受偿。 3、向被执行人杨超发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人杨超纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现3298元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人杨超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1042号申请执行人：马秀菊，女，1962年11月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区埠村街道办事处埠村煤矿机关宿舍15号楼2单元404号，现住济南市章丘区。被执行人：崔长永，男，1979年1月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区埠村街道办事处长青村长青大街96号。现住址不详。申请执行人马秀菊与被执行人崔长永民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5641号民事判决书判令：崔长永于本判决生效之日起十日内偿还原告马秀菊借款3万元及逾期利息（逾期利息自2018年7月31日起至实际付清之日止，以本金3万元为基数，按年利率6%计算）。该判决书2019年3月2日发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。执行中，未找到被执行人崔长永的下落，本院向被执行人公告送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2020年3月16日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中，通过关联案件调查，发现被执行人有多个被执行案件，且有案件于2020年4月因无财产可供执行终结本次执行程序。2020年8月8日，再次通过执行信息网络查控系统进行查询，均未查到其他执行财产线索。2020年8月20日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年八月二十一日书记员  苗 峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18283号之一 被执行人：魏伟，男，1980年2月1日出生，户籍所在地江西省南昌市南昌县。 关于被执行人魏伟罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人魏伟缴纳罚金人民币100000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初177号刑事判决书确定的被执行人魏伟缴纳罚金人民币100000元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初177号刑事判决书确定的被执行人魏伟缴纳罚金人民币100000元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年八月二十一日 书记员  利秋怡
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1329号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。 被执行人：陈晓炜，男，1989年2月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年3月31日立案受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈晓炜融资租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初3969号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金73583.2元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2020年4月24日查封被执行人陈晓炜所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年4月23日止），暂未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年八月二十一日 书记员 林培志（代）
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2207号 原告：李保柱,住山东省东明县。 被告：支胜国,住山东省东明县。 原告李保柱与被告支胜国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李保柱于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保柱向本院申请撤回对被告支胜国劳务合同纠纷一案的起诉，是其真实意思表示，不侵害国家、集体或者其他第三人的合法权益，其撤诉条件符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李保柱撤回对被告支胜国的起诉。 案件受理费25元，由原告李保柱负担。 审判员  赵相旗 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 莹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1031号 原告：刘一君，男，汉族，1993年3月10日出生，住址：广西南丹县。 委托诉讼代理人：黎祖兴，男,广西周道律师事务所律师，一般代理。 被告：王金国，男，汉族，1976年4月15日出生，住址：辽宁省昌图县，现暂住柳州市（地址不详）。 原告刘一君与被告王金国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦俊适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘一君的委托诉讼代理人黎祖兴到庭参加诉讼，被告王金国经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。 原告刘一君诉称，原告跟随被告于2018年3月至11月期间到柳州市被告承包的工程项目工地务工,但被告未按时发放工钱。2018年12月10日被告向原告出具的工资单载明:被告尚欠原告工资款7100元，后经原告多次催付,被告仍以各种理由拖欠至今未付。故诉至贵院,请依法判令被告及时付清工资款,以维护原告的合法权益。 原告为支持其诉请，向法院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件壹份，证明原告是本案适格主体；证据2、拖欠工资证明复印件壹份，证明被告拖欠付原告在柳州明仕汽车配件有限公司项目工资7100元的事实；证据3、工程结算清单证明复印件壹份，证明原告到柳州明仕汽车科技有限公司汽车零部件建设项目（土建工程）务工的事实。 庭审中,法官于2020年7月8日09:51分致电王金国139××××6900（确认拖欠工资款事宜），王金国电话承认拖欠覃应月工资款15600元及刘一君工资款7100元的事实，拖欠工资证明也是被告本人所写的。 被告未到庭，未举证，未作答辩。 经审理查明：2018年3月初,被告到原告家乡广西南丹县八圩乡八圩村甲近屯招揽民工到柳州市务工，原告便跟随被告于2018年3月至11月期间到柳州市被告承包的工程项目工地务工,但被告未按时发放工钱。2018年12月10日被告向原告出具的工资单载明:被告尚欠原告工资款7100元，后经原告多次催付,被告仍以各种理由拖欠至今未付。庭审中,法官于2020年7月8日09:51分致电被告王金国139××××6900（确认拖欠工资款事宜），被告王金国电话中承认拖欠原告覃应月的工资款15600元及刘一君工资款7100元的事实，拖欠工资证明也是被告本人所写的。 上述事实，有原告的陈述，有原告举证为证。 本院认为，原、被告虽未正式签订【劳动合同协议书】,但是自被告于2018年3月初到原告家乡广西南丹县八圩乡八圩村甲近屯招揽民工到柳州市务工,原告跟随被告到其承包的工程项目工地务工(期间原、被告双方在口头上已就劳务内容与劳动报酬达成一致意见),这是原、被告真实意思表示,依照有关法律规定,其所形成的关系其实就是原、被告间的合法的劳动合同关系，本案证据证实:至今被告尚欠原告的劳动报酬共计7100元(对此被告亦无异议),其事实清楚,证据充分,符合有关法律规定。而用人单位(被告)与劳动者(原告)应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。本案中,原告已按约定完成了劳动的义务,履行了义务，而被告亦应履行付清劳动报酬的义务,但被告至今仍尚欠原告的劳动报酬共计7100元未付,这违反了有关法律规定。据此原告诉请被告及时付清劳动报酬共计7100元，其诉请的理由成立，证据充分,有法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零六十二条之规定，判决如下： 一、被告王金国尚欠原告刘一君的劳动报酬共计7100元，被告王金国应于本判决生效之日起七日内付清。 二、案件受理费50元（原告预交），减半收取25元由被告王金国负担。 上述义务，义务人应于本判决生效后七日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  韦俊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1395号 申请执行人:马寿俊，男，1959年12月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：尹佐兰，女，1960年3月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行马寿俊与尹佐兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3965号民事调解书申请执行，本院于2020年4月26日以（2020）鲁0113执1395号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3965号民事调解书确定以下内容:“一、由被告尹佐兰偿还原告马寿俊借款6900元，于2020年2月21日前一次性付清；二、若被告尹佐兰未按上述期限履行给付义务，由被告尹佐兰向原告马寿俊支付违约金500元；三、其他互不追究。案件受理费50元减半收取25元，由原告马寿俊负担”。 本院依法向被执行人尹佐兰送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收，本院已予以公告送达，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后八次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结并扣划被执行人尹佐兰名下银行存款1349元，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人尹佐兰的银行存款共计1349元，扣除执行费50元，因本案案件受理费由原告马寿俊负担，故不退还。剩余案款1299元已过付给申请执行人。 本院对被执行人尹佐兰采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 2020年6月17日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年8月21日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，除过付了1299元外，余款未履行。本院终本约谈申请执行人马寿俊，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人尹佐兰的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年八月二十一日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1082号 上诉人（原审原告）：顾叶松，男，1956年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被上诉人（原审被告）：白雪冰，男，1969年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 上诉人顾叶松因与被上诉人白雪冰建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初1107号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重审。 上诉人顾叶松预交的二审案件受理费2,847元予以退回。 审 判 长  闫 雪 审 判 员  周美蓉 审 判 员  王雪梅 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李万军 书 记 员  蔡 诚
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1996号原告：宁爱丽，女，汉族，1964年6月8日生，住卢氏县。被告：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠。统一社会信用代码：9141030771121673XU。原告宁爱丽与被告洛阳市丰李建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。在审理期间，原告提出书面撤诉申请。经审查，原告撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告宁爱丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁爱丽负担。审判员  朱金鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  王 茹
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2634号 原告：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所地永春县蓬壶镇西滨路1、2号。 负责人：郑成才，该社主任。 委托诉讼代理人：张著安，该社工作人员。 被告：潘国举，男，1972年2月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林清渊，男，1981年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与被告潘国举、林清渊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，因原告未按本院受理通知书规定的期限内预交受理费或提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理 审 判 员 曾惠婷 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 曾伟东 书 记 员 陈国洺
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初847号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路20号锦滨苑1幢1单元102号房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：蓝日君，男，1973年10月18日出生，壮族，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告蓝日君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告忻城县锦滨物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告忻城县锦滨物业管理有限公司负担。 审判员  何艳萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄晓葶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6123号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心被执行人：张娜娜关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行张娜娜银行卡纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0103民督306号支付令，于2020年8月21日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人张娜娜银行存款40933.65元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月二十一日书记员  郑洋洋
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初9786号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       徐德明，男，汉族，1964年7月13日出生，住四川省都江堰市聚源镇三坝村5组，公民身份号码510127196407132519。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年8月18日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金37 384元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       50 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费500元，实际放款49 500元                               三、贷款月利率                       按月计收2.05%                               四、每月还款本息总金额                       4 358元                               五、每期还款金额是否超过自然利率36%上限                       否                               六、还款先后顺序                       （1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等                                                     七、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金49 500元，实际归还本金12 616元，剩余本金36 884元。                                           裁判理由                       一、本金认定：被告实际收到借款本金49 500元，实际归还本金12 616元，剩余本金36 884元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告每期还款的管理费和利息合计未超过自然利率36%的上限，则依法不应返还和抵扣本金。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告徐德明于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还本金36 884元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费367元，由被告徐德明负担。                               本判决为终审判决。                                                                                                                                                                   审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年八月二十一日             书 记 员 梁建兰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢484号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，王芬： 本院于2020年8月19日恢复受理成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行王芬公证债权文书一案，执行依据为（2020）川律公证执字第182号执行证书，现因被执行人王芬已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢484号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2515号 申请执行人：成都武侯中小企业融资担保有限责任公司。 法定代表人：何长见。 被执行人：刘锐。 被执行人：冯静。 被执行人：刘万龙。 被执行人：蔡显琼。 被执行人：成都路特斯汽车销售有限公司。 法定代表人：刘锐。 被执行人：成都枫格资产管理有限公司。 法定代表人：刘锐。 被执行人：四川锦万房地产开发有限公司。 法定代表人：刘万龙。 被执行人：小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司。 法定代表人：刘锐。 被执行人：成都市恒通实业公司。 法定代表人：刘万龙。 被执行人：四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司。 法定代表人：蔡显琼。 被执行人梁启德，男，汉族，1948年9月4日出生。 被执行人袁秀清，女，汉族，1952年11月25日出生。 成都武侯中小企业融资担保有限责任公司申请执行刘锐、冯静、刘万龙、蔡显琼、成都路特斯汽车销售有限公司、成都枫格资产管理有限公司、四川锦万房地产开发有限公司、小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司、成都市恒通实业公司、四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，四川省成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9447号民事判决已经发生法律效力，权利人成都武侯中小企业融资担保有限责任公司于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人刘锐、冯静、刘万龙、蔡显琼、成都路特斯汽车销售有限公司、成都枫格资产管理有限公司、四川锦万房地产开发有限公司、小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司、成都市恒通实业公司、四川蜀锐翼宝汽车销售有限公司多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，被执行人向本案提出执行异议，已移交审判庭。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9447号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年八月二十一日 书记员 袁学龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1329号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：姚智富，男，1976年10月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行被执行人姚智富刑事罚金一案中，该案作出的（2018）苏1084刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人姚智富应缴纳罚金人民币2000元。但被执行人姚智富至今未履行。现本院依职权强制执行，已于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月20日，依法向被执行人姚智富发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人姚智富履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年5月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人姚智富名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年6月10日，通过高邮市不动产登记中心查询了被执行人姚智富名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。4、2020年6月9日、7月1日、7月16日、7月31日、8月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人姚智富名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等财产信息，未发现被执行人姚智富名下财产状况有较大变动。5、2020年7月6日，本院前往被执行人姚智富的户籍地高邮市××镇××号以及所属村委会进行实地调查，未发现被执行人姚智富有其他可供执行的财产。6、因被执行人姚智富迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行查控，除已采取的措施外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十一日书记员 陈正堂
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14656号原告：上海雪飞劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘中宝，总经理。委托诉讼代理人：李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告：刘强，男，1989年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市。第三人：淮安鼎微人力资源有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区车桥镇原泾口镇政府房屋(府前路XXX-XXX号)。法定代表人：郝付强。原告上海雪飞劳务派遣有限公司与被告刘强、第三人淮安鼎微人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海雪飞劳务派遣有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雪飞劳务派遣有限公司撤回起诉。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  张丽华二〇二〇年八月二十一日法官 助理  毛小利书 记 员  夏 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执2263号 申请执行人：陈挺，男，1982年3月23日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。 委托代理人：刘云、黄雪曼，福建正廉律师事务所执业律师。 被执行人：郑雪丹，女，1982年12月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院于2020年5月20日立案受理的申请执行人陈挺与被执行人郑雪丹民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初793号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人郑雪丹所有的苏Ｆ×××××号汽车，上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置情形。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2263号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年八月二十一日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初937号原告：李有塘，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：陈君华，男，1990年6月25日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告李有塘为与被告陈君华民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款1500元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告李有塘到庭参加了诉讼。被告陈君华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2018年7月15日，被告向原告借款2500元，约定于2019年1月4日还1000元，余款于2019年1月19日还完，并由被告出具借条一份予以确认。现因被告尚欠1500原未还，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈君华于本判决生效后十日内返还原告李有塘借款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 慧人民陪审员  楼继灵人民陪审员  赵 炜二〇二〇年八月二十一日书 记 员  朱爱华
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1357号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈华，男，1980年12月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行被执行人陈华刑事罚金一案中，该案作出的（2018）苏1084刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人陈华应缴纳罚金人民币3000元。但被执行人陈华至今未履行。现本院依职权强制执行，已于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月11日，由于邮寄送达未成功，本院依法向被执行人陈华公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈华履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年5月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈华名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年6月10日，通过高邮市不动产登记中心查询了被执行人陈华名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。4、2020年6月9日、7月1日、7月16日、7月31日、8月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人陈华名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等财产信息，未发现被执行人陈华名下财产状况有较大变动。5、2020年7月6日，本院前往被执行人陈华的户籍地高邮市××镇荷花村××号以及所属村委会进行实地调查，未发现被执行人陈华有其他可供执行的财产。6、因被执行人陈华迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行查控，除已采取的措施外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十一日书记员 陈正堂
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3219号原告：宝应县长城物业管理有限公司。法定代表人：何某某。委托诉讼代理人：许某某。被告：龚某。原告宝应县长城物业管理有限公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告宝应县长城物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县长城物业管理有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年八月二十一日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨