关于被告人刘晓兵盗窃一案的审理报告 陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                         （2020）陕0402刑初218号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人周晖，男，1990年2月5日出生于江苏省金坛区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，咸阳不二私房火锅店员工，户籍所在地江苏省常州市金坛区，案发前临时租住陕西省咸阳市秦都区民房，因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于陕西省咸阳市秦都区看守所。指定辩护人：付军刚，陕西玖标律师事务所律师。被告人孙英平，男，1994年2月26日出生于江苏省金坛区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX30，汉族，初中文化程度，咸阳不二私房火锅店员工，户籍所在地江苏省常州市金坛区，案发前临时租住陕西省咸阳市秦都区民房，因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于陕西省咸阳市秦都区看守所。辩护人王志清，陕西渭民律师事务所律师。辩护人张雯，陕西渭民律师事务所实习律师。 咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）146号起诉书指控被告人周晖、孙英平犯放火罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰出庭支持公诉，被告人周晖及其指定辩护人付军刚、被告人孙英平及其辩护人王志清、张雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年1月5日22时40分，被告人周晖、孙英平系同乡同事，因心情不快，下班相约在咸阳市秦都区XX路“老成都柴火鸡”饭店吃饭喝酒，至次日凌晨2时许，想搞点破坏，将该饭店旁798便利店卷闸门从底部强行提掀起距地面40厘米，一端脱离轨道，将饭店门口摄像头掰掉扔到路边，周晖先后举辆青桔共享单车和一红色牌状器物对停放在该XX店XX道周某某的陕AXXXXX号大众牌SVXXXXXXXXBU型轿车（价值166850元）打砸，数次拉左侧车门，踢踹车身，跳上跃起踩踏车顶。后回到咸阳市秦都区XX小区XX层XX户宿舍。周晖从中拿一扳手，和孙英平于当日2时49分再次返回现场，孙英平在主路旁观察过往车辆掩护，周晖将陕AXXXXX号轿车主驾室车窗玻璃砸碎，打开车门搜盗走车内软中华牌香烟1条（价值620元），现金人民币500元，芙蓉王香烟2盒（1盒已打开）、硬盒中华香烟1盒（价值45元）、香水1瓶、口红1管、串珠一串（均已追回），用车内找到的电话号码与周某某岳父母联系通话，以该车挡路为由让立即将车挪走被拒，即于当日4时5分许，用打火机将车内后排档案袋等纸质易燃物点燃，导致该车着火，火势蔓延将车旁大树、6辆青桔共享单车（价值6840元）、咸阳市公安局某某分局指挥中心视频监控20米光缆及电缆（价值1969.36元）引燃烧毁或部分烧毁。当日4时15分许，咸阳市公安消防支队秦都区XX大队XX路XX队XX中心转入徐某某的报警赶赴现场，于当日4时50分将火扑灭。 公诉机关认为，被告人周晖、孙英平共同酒后寻衅滋事，发泄情绪，持械毁坏他人财物，故意引起火灾焚毁他人财物价值175659.36元，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人周晖有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人孙英平有期徒刑一年六个月，缓刑三年。被告人周晖、孙英平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人周晖的辩护人辩护称，对公诉机关指控被告人周晖犯放火罪无异议。被告人的行为尚未造成严重后果，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，请求从轻处罚。被告人孙英平的辩护人辩护称，对公诉机关指控被告人孙英平犯放火罪无异议。被告人孙英平具有坦白情节，认罪认罚，主观恶性小、犯罪情节相对轻微；二被告人事先没有放火的合谋，未造成严重后果，被告人孙英平并未参与具体的放火行为；孙英平赔偿了被害人损失，取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年半以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2020年1月5日22时40分，被告人周晖、孙英平系同乡同事，因心情不快，下班相约在咸阳市秦都区XX路“老成都柴火鸡”饭店吃饭喝酒，至次日凌晨2时许，想搞点破坏，将该饭店旁798便利店卷闸门从底部强行提掀起距地面40厘米，一端脱离轨道，将饭店门口摄像头掰掉扔到路边，周晖先后举其青桔共享单车和一红色牌状器物对停放在该XX店XX道周某某的陕AXXXXX号大众牌SVXXXXXU型轿车（价值166850元）打砸，数次拉左侧车门，踢踹车身，跳上跃起踩踏车顶。后回到咸阳市秦都区XX小区XX层XX户宿舍，周晖拿一扳手和孙英平于当日2时49分再次返回现场，孙英平在主路旁观察过往车辆掩护，周晖将陕AXXXXX号轿车主驾室车窗玻璃砸碎，打开车门搜盗走车内软中华牌香烟1条（价值620元，其中9盒追回并发还被害人周某某），现金人民币500元（已发还），芙蓉王香烟2盒（1盒已打开）、硬盒中华香烟1盒（价值45元）、香水1瓶、口红1管、串珠一串（香水、口红、串珠已发还被害人周某某），用车内找到的电话号码与周某某岳父母联系通话，以该车挡路为由让立即将车挪走被拒，即于当日4时5分许，用打火机将车内后排档案袋等纸质易燃物点燃，导致该车着火火势蔓延将车旁大树、6辆青桔共享单车（价值6840元）、咸阳市公安局某某分局指挥中心视频监控20米光缆及电缆（价值1969.36元）引燃烧毁或部分烧毁。当日4时15分许，咸阳市公安消防支队秦都区XX大队XX路XX队XX中心转入徐某某的报警赶赴现场，于当日4时50分将火扑灭。另查，被告人周晖、孙英平均签署认罪认罚具结书。又查，在本案审理期间，被害人周某某、广州某某科技有限公司提起刑事附带民事诉讼，后被告人周晖赔偿被害人周某某各项损失14万元，被告人孙英平赔偿被害人周某某各项损失7万元，共计21万元，并取得谅解；被告人周晖赔偿被害人广州某某科技有限公司各项损失9000元，被告人孙英平赔偿被害人广州某某科技有限公司各项损失6000元，共计15000元，并取得谅解；被害人周某某、广州某某科技有限公司撤回对被告人周晖、孙英平的刑事附带民事诉讼。另，被告人周晖赔偿咸阳市公安局某某分局损失1000元，被告人孙英平赔偿969.36元，共计1969.36元。上述事实，被告人周晖、孙英平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证立案决定书、户籍信息资料、110接处警记录、受案登记表、接处警登记表、搜查笔录、扣押物品清单、提取笔录、接受证据材料清单、指认照片、周某某提供购车发票影印件、接受证据材料清单、照片、秦都区公安消防大队和咸阳市公安消防支队秦都区XX大队XX路中队出具情况说明、案件出车单、咸阳市公安局某某分局指挥中心监控维修工程说明、维修发票、监控系统维修服务报价清单、维修现场照片、电子数据通话截图、转账记录截屏、收条，撤诉申请；证人梁某某、夏某甲、夏某乙、徐某某证言；被害人周某某、李某某陈述辨认笔录、照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、鉴定聘请书、咸阳市秦都区XX中心文件、鉴定意见通知书、视听资料，随案光盘2张以及被告人的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周晖、孙英平共同酒后滋事，为发泄情绪持械毁坏他人财物，故意引起火灾焚毁他人财物价值175659.36元，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人周晖实施放火行为，起主要作用；被告人孙英平望风，起次要作用，依法减轻处罚。鉴于二被告人归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚；二被告人赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人孙英平符合缓刑适用条件，宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳；经本院审判委员会研究认为，根据被告人周晖的犯罪情节和社会危害性、不符合判处缓刑的条件，公诉机关提出的对被告人周晖判处缓刑的量刑意见明显不当，不予采纳。对于被告人周晖、孙英平的辩护人提出的二被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》一百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周晖犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2023年1月5日止。）二、被告人孙英平犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、随案移送的作案工具Zippo蓝色打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   陈芳妮人民陪审员   惠波朝人民陪审员   沈  颂 二0二0年八月十七日 书  记  员   段  博1