山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3209号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：綦璞，男，该单位工作人员。 被告：沙晓东，男，1976年2月23日出生，汉族，住莱州市。 被告：刘克峰，女，1978年12月3日出生，汉族，住莱州市。 被告：倪世臣，男，1977年3月23日出生，汉族，住莱州市。 被告：罗锋，女，1979年10月10日出生，汉族，住莱州市。 被告：鞠文锁，男，1980年5月28日出生，汉族，住莱州市。 被告：姜友妮，女，1981年5月22日出生，汉族，住莱州市。 被告：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，住莱州。 被告：邓霞，女，1978年7月26日出生，汉族，住莱州市。 被告：江洪明，男，1971年10月27日出生，汉族，住莱州。 被告：黄文丽，女，1972年1月9日出生，汉族，住莱州市。 被告：姜振亭，男，1983年2月26日出生，汉族，住莱州市。 被告：沙秀荣，女，1985年3月24日出生，汉族，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告沙晓东、刘克峰、倪世臣、罗锋、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、江洪明、黄文丽、姜振亭、沙秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人綦璞到庭参加诉讼。被告沙晓东、刘克峰、倪世臣、罗锋、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、江洪明、黄文丽、姜振亭、沙秀荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：判令1.沙晓东、刘克峰偿还借款本金195万元及利息150611.88元（计至2020年4月20日），本息合计2100611.88元，并支付自2020年4月21日起至实际给付之日按照借款合同约定计算的利息；2.倪世臣、罗锋、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、江洪明、黄文丽、姜振亭、沙秀荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由十二被告承担。诉讼过程中，莱州农商行将第一项诉讼请求中的利息变更为123313.20元（计至2020年4月20日），本息合计2073313.20元。事实及理由：2019年1月8日，沙晓东向莱州农商行借款195万元，到期日为2019年12月25日。该笔借款由倪世臣、罗锋、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、江洪明、黄文丽、姜振亭、沙秀荣提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。刘克峰系借款人沙晓东的妻子，依法应对该笔债务承担还款责任。借款到期后，借款人未依约还款。截至2020年4月20日，尚欠借款本金195万元及利息123313.20元未还，为此诉至法院。 沙晓东、刘克峰、倪世臣、罗锋、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、江洪明、黄文丽、姜振亭、沙秀荣均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：沙晓东与刘克峰系夫妻，倪世臣与罗锋系夫妻，鞠文锁与姜友妮系夫妻，刘克胜与邓霞系夫妻，江洪明与黄文丽系夫妻，姜振亭与沙秀荣系夫妻。 2019年1月8日，沙晓东与山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行（以下简称莱州农商行夏邱支行）订立个人借款合同一份，约定沙晓东向莱州农商行夏邱支行借款195万元用于借新还旧，借款到期日为2019年12月25日；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，刘克峰作为沙晓东的配偶，在莱州农商行夏邱支行出具的共同债务确认书中签字，确认其与借款人沙晓东为同一家庭成员，沙晓东的上述借款用于家庭经营和共同生活，上述借款为家庭共同债务，同意对上述借款承担连带还款责任。 同日，江洪明、鞠文锁、倪世臣、姜振亭、刘克胜与莱州农商行夏邱支行签订保证合同，约定江洪明、鞠文锁、倪世臣、姜振亭、刘克胜同意为莱州农商行夏邱支行与沙晓东形成的上述债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 同日，黄文丽、姜友妮、罗锋、沙秀荣、邓霞分别作为江洪明、鞠文锁、倪世臣、姜振亭、刘克胜的财产共有人在莱州农商行夏邱支行出具的同意担保意见书中签字，确认同意上述保证人为借款人沙晓东提供担保，承诺作为保证人的财产共有人，当借款人沙晓东不按期偿还贷款本息时，黄文丽、姜友妮、罗锋、沙秀荣、邓霞保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 同日，莱州农商行夏邱支行向沙晓东发放借款195万元，约定借款月利率为6.1625‰。后，沙晓东未按约定向莱州农商行夏邱支行偿还借款本息。截至2020年4月20日，沙晓东尚欠莱州农商行借款本金195万元、利息123313.20元。 莱州农商行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、个人借款合同补充协议及保证合同补充协议、贷转存凭证、欠息明细表、十二被告身份证复印件各一份、结婚证复印件六份等证据。十二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对莱州农商行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，莱州农商行与沙晓东之间订立的金融借款合同成立有效，沙晓东应按借款合同约定偿还借款本息，其未按借款合同约定履行还款义务已构成违约。莱州农商行要求沙晓东偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。刘克峰系沙晓东之妻，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且刘克峰确认涉案借款为家庭共同债务，其应对该借款承担共同还款责任。江洪明、鞠文锁、倪世臣、姜振亭、刘克胜均作为涉案借款的担保人在保证合同上签字，黄文丽、姜友妮、罗锋、沙秀荣、邓霞均在财产共有人同意担保意见书上签字，莱州农商行在合同约定的担保期内要求江洪明、黄文丽、鞠文锁、姜友妮、倪世臣、罗锋、姜振亭、沙秀荣、刘克胜、邓霞对沙晓东的借款承担连带保证责任，理由正当，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。十二被告未到庭应诉，是对其相应诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沙晓东、刘克峰共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金195万元及截至2020年4月20日的利息123313.20元，共计2073313.20元，限判决生效后十日内付清； 二、被告沙晓东、刘克峰还款的同时，向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司支付自2020年4月21日起至实际给付之日止，以实际欠款额为基数，按借款合同约定的利率计算的利息； 三、被告倪世臣、罗锋、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、江洪明、黄文丽、姜振亭、沙秀荣对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23605.00元，减半收取计11802.50元，由原告山东莱州农村商业银行股份有限公司负担153.38元（已交纳），由被告沙晓东、刘克峰负担11649.12元（限判决生效后七日内交纳本院）。被告倪世臣、罗锋、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、江洪明、黄文丽、姜振亭、沙秀荣对上述诉讼费用11649.12元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔洪仁 二〇二〇年八月三日 书记员  彭小艺