四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初207号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人杨俭，男，1970年11月20日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。1994年因犯敲诈勒索罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年,1997年9月13日刑满释放。2019年11月22日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月27日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人朱永华，四川英贤律师事务所律师。 被告人刘章福，男，1968年3月8日出生于四川省什邡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省什邡市。1986年10月23日因犯盗窃罪被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑三年；2014年4月9日因犯制造毒品罪被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑六年，2018年8月25日刑满释放。2019年11月22日因涉嫌犯制造毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月27日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 指定辩护人陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人杨俭、刘章福犯制造毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人杨俭及其辩护人朱永华，被告人刘章福及其指定辩护人陈丽娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省彭州市人民检察院指控，2019年11月初，被告人杨俭为制造冰毒，通过何某介绍认识被告人刘章福，后刘章福将制造冰毒所需的材料及器材告知杨俭，由杨俭出资购买并将上述物品存放于彭州市房屋。被告人杨俭、刘章福于2019年11月21日在上述地点被彭州市公安局民警挡获，民警当场从被告人杨俭身上搜出灰色粉末1000克，从彭州市房屋内搜出锡箔纸、氢氧化钠、碘、分液漏斗、乙醇、陶瓷罐、大烧杯等制毒工具。经鉴定，从被告人杨俭身上搜出的灰色粉末中麻黄碱含量为13.9%。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨俭、刘章福违法国家对毒品的管理法规，共同为了制造毒品，准备工具、制造条件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十二条的规定，构成制造毒品罪的犯罪预备，且属共同犯罪。被告人杨俭、刘章福到案后均如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘章福曾因毒品类犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。 被告人杨俭及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨俭到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，构成坦白情节；2、被告人的犯罪行为处于犯罪预备阶段，社会危害性小;3、二被告人文化程度低，而且根据现有的制毒设备器材不完整，二人的技术能力来看，麻黄素含量也不高，二人不可能造出质量合格的冰毒，属于客观上不能完成的犯罪。综上，请法庭在对被告人减轻处罚。 被告人刘章福及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘章福到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，构成坦白情节；2、被告人的犯罪行为处于犯罪预备阶段，社会危害性小；3、根据被告人的供述，刘章福并不懂制毒，而且根据现有的制毒设备器材不完整，二人的技术能力来看，麻黄素含量也不高，二人不可能造出质量合格的冰毒，属于客观上不能完成的犯罪；4、被告人刘章福法律意识淡薄，且文化程度低，且父母年事已高。综上，请法庭给被告人刘章福一个改过自新的机会。 经庭审查明：2019年11月初，被告人杨俭通过何某介绍认识被告人刘章福后，被告人杨俭、刘章福共谋制造冰毒，由被告人杨俭负责出资购买制毒原料和制毒工具等，由被告人刘章福负责制造冰毒。后被告人杨俭按照被告人刘章福所交代的购买了制毒原料和制毒工具等，并将上述物品存放于彭州市房屋。2019年11月21日，彭州市公安局民警在上述地点将二被告人挡获，民警当场从被告人杨俭身上搜出灰色粉末1000克和手机两部，从被告人杨俭位于彭州市住所搜出氢氧化钠20瓶，从被告人刘章福身上搜出手机一部，从彭州市房屋内搜出氢氧化钠、盐酸、丙酮、硫酸、碘、乙醇、分液漏斗、陶瓷罐、大烧杯等制毒工具。经鉴定，从被告人杨俭身上搜出的灰色粉末中麻黄碱含量为13.9%。 另查明：扣押在案的灰色粉末和氢氧化钠、盐酸、丙酮、硫酸、碘、乙醇、分液漏斗、陶瓷罐、大烧杯等系制毒原料和制毒工具；扣押在案黑色OPPO手机一部和银灰色华为手机一部系作案工具；扣押在案的黑色直板诺基亚手机一部系被告人杨俭的个人生活用品。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，到案经过，人身安全检查笔录，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，称重笔录及照片，取样笔录及照片，通话清单，电子证据检查工作记录，现场勘验笔录、现场图及照片，涉案财物入库物品清单及随案移送清单，刑事判决书及释放证明，情况说明，二被告人的基本情况及户籍证明，证人何某的证言，证人邓某的证言、辨认笔录及照片，被告人杨俭、刘章福的供述、辨认笔录及照片，以及鉴定意见书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨俭、刘章福违法国家对毒品的管理法规，共同为了制造毒品，准备工具、制造条件，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十二条的规定，构成制造毒品罪的犯罪预备，且属共同犯罪，本院比照既遂犯对二被告人从轻处罚。公诉机关指控二被告人属于制造毒品罪的犯罪预备的基本事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨俭、刘章福到案后均如实供述自己罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人刘章福曾因毒品类犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，本院予以从重处罚。被告人杨俭有犯罪前科，本院酌情从重处罚；对被告人杨俭的辩护人和被告人刘章福的辩护人提出的二被告人具有坦白情节和属于犯罪预备的辩护意见，予以采纳；对其他辩护意见不予采纳。对扣押在案的灰色粉末和氢氧化钠、盐酸、丙酮、硫酸、碘、乙醇、分液漏斗、陶瓷罐、大烧杯等以及黑色OPPO手机一部和银灰色华为手机一部，依法予以没收；对扣押在案的黑色直板诺基亚手机一部依法发还给被告人杨俭。 据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据本案二被告人犯罪的情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨俭犯制造毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年9月21日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘章福犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年11月21日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、对扣押在案的灰色粉末和氢氧化钠、盐酸、丙酮、硫酸、碘、乙醇、分液漏斗、陶瓷罐、大烧杯等以及黑色OPPO手机一部和银灰色华为手机一部，依法予以没收；扣押在案的黑色直板诺基亚手机一部依法发还给被告人杨俭。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 丽 人民陪审员 向 静 人民陪审员 魏先虹 二〇二〇年八月五日 书 记 员 张 悦