江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初464号原告：周淑娇，女，1968年10月17日出生，汉族，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被告：张晓强，男，1985年4月15日出生，汉族，住铜鼓县。被告：时兵，男，1980年10月25日出生，汉族，住铜鼓县。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司，地址：铜鼓县永宁镇城南西路98号一楼，统一社会信用代码：91360926MA37MWTA2D。负责人：李保祥，该公司经理。委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。原告周淑娇诉被告张晓强、被告时兵、被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，本案由审判员龙浴适用简易程序公开开庭审理，原告周淑娇、原告委托诉讼代理人罗来章、被告张晓强、被告时兵、被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司委托诉讼代理人涂大钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月21日晚上，被告张晓强驾驶赣Ｃ×××××小车由铜鼓县城街心花园方向往文化广场方向行驶，至世贸广场路段时，由于逆向行驶与相对方向原告周淑娇驾驶的临时ＯＨ516电动车相撞，这次事故经县交警大队认定被告张晓强承担全部责任。原告的伤情在县人民医院被诊断为多处骨折及挫伤。2019年12月1日，原告的伤残在县益民司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为十级伤残。在本次事故中被告除了支付部分医疗费外其他损失没有支付。赔偿清单包括以下费用：医疗费30370.83元；误工费150天×166.6元／天＝24990元；护理费90天×100元／天＝9000元；伙食补助费63天×30元／天＝1890元；营养费90天×20元／天＝1800元；残疾赔偿金31198×20×0.1＝62396元；母亲赡养费9870×11×0.1÷5＝2171.4元；交通费5600元；财物损失2000元；鉴定费2100元；精神抚慰金3000元。现诉至铜鼓县人民法院，请求支持原告诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故人身损害赔偿145318.23元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张晓强辩称，因家中比较困难，前期垫付了30000余元医药费都是向朋友借的，希望赔偿金额能降低。被告时兵辩称，此次事故造成的损失接受合理适当的赔偿金额。被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司辩称，一、被告张晓强驾驶的赣Ｃ×××××号车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、对铜鼓县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定的事故经过、成因、后果及责任划分均无异议，其可作为确定本案民事赔偿的依据。三、事故发生时，同案被告张晓强系无证驾驶，答辩人在交强险承担的是垫付责任而非侵权责任，在承担赔偿责任后保留对同案被告张晓强、时兵追偿的权利。四、关于具体的赔偿费用，医疗费应当以正式的发票确定金额，建议扣除15%的医保外用药费用；关于误工费，当前证据不足以证明原告实际损失，故该项费用不应支持；对护理费标准有异议，应参照2018年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即102.54元／天；对住院伙食补助费，营养费无异议；原告已申请了残疾赔偿金，对被扶养人生活费生活项目应不予支持；关于交通费，建议按10元／天计算；关于财产损失，当前原告诉请金额过高；关于鉴定费，原告作为负有举证责任的一方，应由原告承担；关于精神损害抚慰金，建议按3000元／级计算；关于诉讼费不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日晚上，被告张晓强驾驶赣Ｃ×××××小型汽车由铜鼓县街心花园方向往文化广场方向行驶，21时50分行驶至世贸广场路段时，由于逆向行驶，与相对方向的原告周淑娇驾驶的临时ＯＨ516两轮电动车相撞，造成周淑娇受伤及两车损坏的道路交通事故。铜鼓县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告张晓强未靠道路右侧通行，其过错行为是造成此次事故的全部原因，在此次事故中负全部责任；原告周淑娇在此次事故中无过错行为，在此次事故中不负责任。铜鼓县公安局交通警察大队委托铜鼓益民司法鉴定中心为周淑娇伤残等级及“三期”进行评定，原告周淑娇伤残程度为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，鉴定费用为2100元。原告赴浏阳、南昌等地区的医院进行治疗，自行垫付医药费共计30370.83元。另查明，此次事故发生前，原告在铜鼓县金哥商行担任业务员。此次事故中的损坏的凤凰电动车为原告于2017年9月21日在铜鼓县环宇摩托车经营部购买，花费2700元。原告母亲胡碎钗，于1951年4月18日出生，嫁于浙江省文成县，共育有三女二子，原告排行第二。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。被告张晓强在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任。被告张晓强应当赔偿原告因此次交通事故造成的合理损失。被告张晓强驾驶的赣Ｃ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司处投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费30370.83元，医疗费用有缴费凭证予以证实，被告中国平安财产保险股份有限公司辩称要扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。2、误工费，原告主张每月工资5000元，要求应按每天166.6元计算误工损失，但原告只提供与原公司的工资发放表，未提供银行流水以及其他佐证材料证明实际发放的工资情况，对于此标准，本院不予支持。原告在铜鼓县金哥商行担任业务员，从事零售业务。因此，该行业属于批发和零售业，根据2018年城镇私营单位分行业就业人员年平工资中批发和零售业就业人员年平均工资为37251元，本院酌定原告误工费为37251÷365×150天＝15308.63元。3、护理费，计算标准参照2018年城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资37426元／年，原告主张按90天×100元／天＝9000元计算，未超过上述标准，本院予以支持。4、伙食补助费63天×30元／天＝1890元，本院予以支持。5、营养费90天×20元／天＝1800元，本院予以支持。6、残疾赔偿金31198×20×0.1＝62396元，本院予以支持。7、母亲赡养费9870×11×0.1÷5＝2171.4元，本院予以支持。8、原告主张交通费5600元，因证人对于原被告支付费用情况记不清楚，原告也未提供其他佐证材料，本院酌定调整为4000元。9、财物损失2000元，本院认为过高，酌定调整为1500元。10、鉴定费2100元。11、精神抚慰金3000元。综上，本院认定原告依法可计算的各项损失共计133536.86元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司以被告张晓强无证驾驶为由拒绝承担赔偿责任，根据《最高人民法院》第十八条的规定，被告张晓强无有效驾驶证不成为被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司拒绝理赔的理由，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司的辩解理由不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司应在交强险赔偿责任限额内向原告承担赔偿义务，即赔偿原告人民币109476.03元，其中，死亡伤残赔偿限额内赔偿97976.03元，包括误工费15308.63元，护理费9000元，残疾赔偿金62396元，母亲赡养费2171.4元，交通费4000元，鉴定费2100元，精神抚慰金3000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失1500元。被告张晓强系无有效机动车驾驶证驾驶机动车而发生交通事故对他人造成损害，因此被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司在承担责任后有权向被告张晓强追偿。关于原告要求被告时兵承担赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告并未举证证明被告时兵在该事故中有过错，对原告该诉讼请求，本院不予支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔额度范围内赔偿原告周淑娇人民币109476.03元，超出交强险理赔额度的医疗费部分由被告张晓强于本判决生效后十日内向原告周淑娇赔偿24060.83元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜鼓支公司承担赔偿责任后有权向被告张晓强追偿。三、驳回原告周淑娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费3206元，由原告周淑娇负担260元，由被告张晓强负担2946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  龙浴二〇二〇年八月六日法官助理晏乃曦书记员易慕函