广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初613号 原告：黄建全，男，1958年6月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼 代理人：韦传理，男，1965年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄彩桥，女，1987年8月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被告：李彩玲，女，1983年7月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区德保县 被告：中国人民财产保险股份有限公司德保支公司（以下简称财产保险德保支公司），住所地广西壮族自治区德保县城关镇莲城社区上甲街23号。 代表人：杨东，经理。 委托诉讼 代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年5月21日 开庭日期：2020年7月8日 原告诉讼请求：原告黄建全向本院提出诉讼请求：1.判令三被告互负连带责任赔偿原告各项经济损失共计15583.52元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月12日15时，被告黄彩桥驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在广西德保县城关镇东蒙路段兄弟砂锅粥附近掉头时碰撞原告驾驶的桂Ｌ×××××号两轮摩托车，造成原告前胸壁、右小腿等处受伤，原告孙女**颖被抛出摩托车倒在地上，以及摩托车损坏的交通事故。事故经德保县公安局交通警察大队认定，由被告黄彩桥负事故全部责任，原告在此事故中无责任。该事故不仅给原告造成身体伤害，更带来了巨大的经济和精神负担。原告认为，被告黄彩桥作为侵权人应当承担赔偿此事故给原告造成的损失，被告李彩玲作为车辆的实际所有人，应当承担连带赔偿责任，被告财产保险德保支公司作为肇事车辆的保险人，应依法承担保险责任。为此依法起诉，要求三被告负连带责任赔偿原告误工费5200元（200元/天×26天），护理费1583.52元（131.96元/天×12天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），营养费2600元（100元/天×26天），精神损失费5000元，共计15583.52元。请法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告黄彩桥未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称,1.原告的医疗费用已由中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在保险限额内支付；2.原告请求赔偿的项目有些不符合事实：（1）原告住院时间应是11天，而不是12天；（2）原告误工费应按131.9元/天计，而不是200元/天；（3）原告请求被告支付营养费没有事实和法律依据。原告系普通皮外伤，没有增加营养的必要，原告也没有提供医院关于需要增加营养的证明材料；（4）原告在事故中受了一点皮外伤，被告表示道歉，但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持。因此原告请求被告支付精神损害抚慰金没有事实和法律依据。 被告李彩玲辩称，被告李彩玲已为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任商业保险，原告的合理损失应由保险公司承担，但应扣除已支付的医疗费6717.34元。 被告财产保险德保支公司辩称，对于原告的各项损失，合理的部分我方同意按保险合同进行赔偿，现分项答辩如下：1.误工费。事故发生时原告已年满61周岁，又没有证据证实原告没有人抚养、没有生活来源，依然靠其自身劳动收入作为生活来源，故原告的这一主张我方不予认可；2.护理费。医院并未出具证明原告住院期间需要有人护理，原告的这一主张没有事实依据；3.住院伙食补助费。原告实际住院为10天，应以10天计算住院伙食补助费，而不是12天；4.营养费。因无医院证明原告住院期间需要补充营养，故原告的这一主张没有事实依据；5.精神损失费。原告的伤情为轻微伤，未构成残疾，原告的这一主张应当不予支持；6.我方已支付医疗费6717.34元，应当扣除；7.我方不承担本案诉讼费。 查明事实：2019年11月12日15时26分许，被告黄彩桥（持有C1驾驶证）驾驶车辆所有人为被告李彩玲的桂Ｌ×××××号小型轿车（借用）在东蒙兄弟砂锅粥附近掉头时碰撞原告黄建全驾驶的桂Ｌ×××××号两轮摩托车，造成黄建全受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。德保县公安局交通警察大队对该事故作出第20191112号《道路交通事故认定书》认定，由被告黄彩桥承担该起事故全部责任，原告黄建全无责任。事故发生后，原告于当日17时40分到德保县人民医院住院治疗，至2019年11月22日出院，住院医疗费全部由被告李彩玲支付。后被告李彩玲向承保交强险和商业三者险的被告财产保险德保支公司申请赔偿保险金，于2020年3月23日获赔偿保险金为：1.护理费1310元；2.住院伙食补助费1000元；3.医疗费4407.34元。共计6717.34元。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂提起本案诉讼。 本院意见：被告黄彩桥与原告黄建全发生的交通事故，经德保县公安局交通警察大队的责任认定，已经明确由被告黄彩桥承担该起事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的各项损失，应由被告财产保险德保支公司先行赔偿，不足部分再由被告黄彩桥赔偿。因被告李彩玲将车辆借给被告黄彩桥使用并没有过错，故不承担赔偿责任。对原告因交通事故造成的经济损失，应当按照有关法律法规及司法解释规定的项目和标准予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告因交通事故造成的经济损失本院确定如下：1.住院伙食补助费，按原告住院10天计为1000元（100元/天×10天）；2.护理费为131.96元/天×10天=1319.6元；3.误工费。本院认为，原告于1958年6月10日出生，事故发生时已61岁，该年龄已超过了我国的法定工作年龄，原告作为农村居民，虽然还能做一些力所能及的劳动，但该年龄在家庭中已不是主要劳动力，其生活主要以子女赡养为主，同时原告也不能证明其仍然能以自己的劳动收入作为主要生活来源，原告虽然向法庭提供了工作证明，但该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，原告又未能提供劳动合同及工资清单等进行佐证，本院不予采信，故对原告的该项请求，本院不予支持；4.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告未能提供医疗机构的意见，本院不予支持；5.精神损害抚慰金。原告在交通事故中受伤，造成了一定的精神损害，但由于原告的伤并未构成残疾，后果不严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，原告尚未获赔偿的损失为住院伙食补助费1000元，护理费1319.6元，共计2319.6元。因未超过保险赔偿限额，本应全部由被告财产保险德保支公司予以赔偿，但由于被告财产保险德保支公司已将保险赔偿金向被保险人李彩玲支付，故原告尚未获得赔偿的2319.6元，应由被告李彩玲向原告支付。 判决主文：一、被告李彩玲应当于本判决生效之日起10日内向原告黄建全支付2319.6元的经济损失； 二、驳回原告黄建全的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款。 诉讼费：本案受理费190元，依法减半收取95元，由原告黄建全负担81元，由被告黄彩桥负担14元。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄建站 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑茜尹