山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1294号原告：潘凤英，女，1967年7月16日出生，汉族，打工，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：李金晟，男，1993年4月3日出生，汉族，打工，住山西省朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地，山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦。负责人：史振波，职务，经理。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。原告潘凤英与被告李金晟、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘凤英的委托诉讼代理人、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告李金晟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘凤英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失共计280857.38元。事实与理由：2019年8月27日7时20分许，被告李金晟持证驾驶×××号速腾牌小型轿车，沿朔城区境内恒基公寓路段由西向东行驶至张辽路道路中心岔路口处实施左转弯时，碰撞沿张辽路东侧由东向西行驶至该路口处停车让行的原告潘凤英驾驶的英克莱牌二轮电动车，造成原告潘凤英受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，经朔州市公安局交通警察支队二大队认定李金晟负事故的全部责任，潘凤英无责任。事发后，原告因伤在朔州市人民医院治疗，诊断为右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，后转在山西医科大学第二医院进行手术，于2019年9月16日出院，后又返回朔州市人民医院继续治疗，于2020年3月24日出院。经查，被告李金晟所驾驶的×××号轿车在第二被告处投有12.2万元的交强险和20万元的商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。经计算，原告因交通事故损失共计280857.38元，为此原告起诉理赔，望法院依法裁决。被告李金晟未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1.本次事故的发生、责任划分、投保情况我公司没有意见；2.合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任；3.我公司为其垫付1万元医疗费，请求核减；4.诉讼费、鉴定费不予负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告的住院天数，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，原告第三次在朔州市人民医院住院病历有异议，原告存在挂床，原告提供的体温记录单有46天的空白，通过临时医嘱及长期医嘱单，看出原告长达100天的时间没有用药，故对原告第三次住院的住院天数不予认可。原告提交朔州市人民医院的病历，拟证明原告第三次住院的时间系从2019年9月16日至2020年3月24日，共计住院190天。结本院认为，合住院病历中长期医嘱、临时医嘱，原告在2020年的2月份没有实质性的药物治疗，故对住院天数扣减29天，第三次实际住院天数为161天。2.对于外购药，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对原告的门诊费不予认可，因为其没有医嘱、门诊病历、购药清单。本院认为，结合原告提交的购买外购药的单据、时间及外购药的功效，原告所购买的外购药均在原告住院期间，且药物的治疗功效与原告伤情一致，故对外购药的花费本院予以认可。3.对于鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，根据原告的住院治疗，右膝关节是正常的，故不认可该鉴定。本院认为，朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队，为查明原告损伤程度，委托具有法定资质的司法鉴定机构对原告伤残的评定，符合法律规定，且鉴定人员均有相应的鉴定资质。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对该鉴定意见提出异议，但是其在举证期间并未提交重新鉴定申请，也未提交上述鉴定意见明显依据不足的证据支持，故对于该鉴定意见，本院予以采纳。4.对于原告的误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对误工证明有异议，没有负责人的签字，请求法庭予以查询，原告并未提交劳动合同，对证据的真实性有异议，病历显示原告系农民、退休工人，但误工证明又是另一工种，故请求按照山西省高级人民法院晋高法[2020]34号文件规定，误工费参照80元/天计算。对于保险公司的抗辩意见，本院予以支持。5.对于护理费，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对护理人误工证明有异议，没有负责人的签字，请求法庭予以查询，原告并未提交劳动合同，对证据的真实性有异议，故请求按照山西省高级人民法院晋高法[2020]34号文件规定，护理费参照120/天计算。对于保险公司的抗辩，意见本院予以支持。6.对于交通费，本院酌情支持1000元。7.对于电动车损失，本院酌情支持800元。8.对于饭票，原告提供发票，拟证明其在山西医科大学第二医院住院期间花费饭费730元，因发票系正规发票，对该证据本院予以认可，但其应包含在住院伙食补助费中。9.对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日7时20分许，被告李金晟持证驾驶×××号速腾牌小型轿车，沿朔城区境内恒基公寓路段由西向东行驶至张辽路道路中心岔路口处实施左转弯时，碰撞沿张辽路东侧由东向西行驶至该路口处停车让行的原告潘凤英驾驶的英克莱牌二轮电动车，造成原告潘凤英受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，经朔州市公安局交通警察支队二大队责任认定李金晟负事故的全部责任，潘凤英无责任。事发当天，原告因伤在朔州市人民医院治疗，诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤等，于2019年9月9日出院，出院医嘱：1.继续神经营养治疗；2.继续降血糖治疗；3.转上级医院行右膝关节手术治疗。2019年9月9日，原告转入山西医科大学第二医院进行手术，于2019年9月16日出院，出院医嘱：1.切口每2-3天于正规医院换1次药，术后2周视切口愈合情况拆线；2.患肢支具固定制动，适度功能锻炼；3.术后3周门诊复查。2019年9月16日，原告入住朔州市人民医院住院治疗，2020年3月24日出院，其中2020年2月，原告无治疗记录，出院医嘱：1.右膝关节热敷；2.加强肢体功能锻炼；3.加强营养。为此，原告花费医疗费97894.78元、220元的残疾辅助器具费，其中被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为其垫付医疗费1万元。原告住院期间其儿子卢伟进行护理。原告在山西医科大学第二医院住院治疗期间花费伙食费730元。2020年5月12日，朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对潘凤英的伤残情况进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月25日出具鉴定意见：原告系十级伤残，为此原告花费鉴定费1500元。原告当庭表示不主张被扶养人生活费。经查，被告李金晟所驾驶的×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有12.2万元的交强险和20万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。被告李金晟持证驾驶×××号速腾牌小型轿车碰撞原告潘凤英驾驶的英克莱牌二轮电动车，造成原告潘凤英受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。被告李金晟应当承担赔偿责任，但鉴于被告李金晟驾驶×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有12.2万元的交强险和20万元的商业第三者险，故中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。朔州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定李金晟负事故的全部责任，潘凤英无责任，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。原告支出医疗费97894.78元、220元的残疾辅助器具费、伙食费730元、鉴定费1500元均有正式票据本院予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为原告垫付10000元医疗费，原告予以认可，本院予以确认。对于住院天数，本院认可181天，故护理日、住院伙食补助天数本院按181天计算赔偿损失。对于营养费，原告在山西医科大学第二医院住院期间没有加强营养的医嘱建议，故原告要求赔偿在山西医科大学第二医院住院期间的营养费，本院纠纷不予支持，故对于营养日支持174天。对于误工日，计算至定残日前一日，扣除挂床期间，误工日认定为243天。对于误工费，因原告提交的证据不足，故按照每天80元计算。对于护理人护理费，因原告提供的证据不足，按照每天120元计算。原告当庭表示不主张被扶养人生活费，本院予以支持。对于鉴定意见，鉴定程序合法、鉴定意见客观公正，本院予以确认。对于交通费，本院酌情支持1000元。对于电动车损失，本院酌情支持800元。精神损失费5000元，本院予以支持。经核定，潘凤英因此次事故造成的经济损失确定为：医疗费元97894.78元、住院伙食补助费18130元[（181-7）×100+730]、营养费8700元(174×50)、220元的残疾辅助器具费、误工费19440元（243×80）、护理费21720元（181×120）、残疾赔偿金66524元（33262×20×0.1）、精神损失费5000元、交通费1000元、电动车损失800元、鉴定费1500元，以上共计240929元。因李金晟负事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当赔偿潘凤英各项损失共计240929元，因被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为原告潘凤英10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司再赔偿潘凤英各项损失共计230929元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告潘凤英项损失共计230929元；二、驳回原告潘凤英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元（原告已预交），由被告李金晟负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 赵朔平 二〇二〇年八月十一日书记员 张森枝