湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3854号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人瞿才敏，男，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告李均，男，1991年6月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告黄春燕，女，1994年3月6日出生，汉族，住江西省南康市。原告恒天九五重工有限公司（以下简称恒天九五）与被告李均、黄春燕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒天九五委托代理人瞿才敏到庭参加了诉讼，被告李均、被告黄春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒天九五请求判令：1、判令被告李均、黄春燕共同支付原告货款257000元及违约金（违约金以257000元为基数，按日万分之五自起诉之日计算至款项清偿完毕之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。被告李均答辩要点：案涉挖掘机存在严重质量问题；在质保期限内曾多次向原告恒天九五反应挖掘机存在质量问题，均未得到有效解决；不持有与恒天九五签订的《产品销售合同》；恒天九五工作人员曾承诺延长质量保证期限、减少货款并允诺可以停止支付按揭。被告黄春燕未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年11月10日，恒天九五（甲方、出卖人）、李均（乙方、买受人）签订《产品销售合同》（合同编号：0003387），约定李均向恒天九五购买一台挖掘机（品牌恒天九五、型号JV85C、发动机号15763A、产品编号S00277），价格38万元。李均需在合同签订当天支付预付款捌万元，其中定金壹万元/台，余款按《分期还款承诺书》的约定支付，并约定若任何一笔还款超过15日的，恒天九五有权要求李均立即偿还包括未到期部分在内的所有货款。合同打印部分关于质量保证期的约定为：自产品发货之日起一年或产品累计工作达2000个小时为保修期满，以其任一条件先到为准，但易损件不属于质保范围，具体内容见《挖掘机保养及保修手册》。因乙方未按约定支付货款导致停止售后服务的，或乙方擅自改装设备的，甲方不承担任何质保责任。合同第十一条其他载明“赠送2000元，液压主泵、主阀、行走马达、回转马达、大小臂、发动机（不包含滤芯、柴油泵泵头、喷油咀件、燃油泵、出油阀、皮带）质保两年或3000小时，先到为准。”2、2018年11月10日，李均作为承诺人向恒天九五出具《分期还款承诺书》，《分期还款承诺书》载明了合同总货款38万元，首付8万元，尚欠货款30万元，合计欠款及利息30万元，分期30个月支付，2019年3月20日至2021年8月20日，每月支付1万元。3、被告黄春燕与被告李均系夫妻关系，两人于2017年2月17日登记结婚，2018年11月10日，黄春燕向恒天九五出具《配偶承诺书》，承诺对李均前述合同项下的所有债务承担共同偿还责任。4、2018年11月10日，恒天九五向李均交付了约定货物。恒天九五陈述李均自2018年11月16日至2019年12月3日期间共计支付货款（含首付款及分期付款）123000元，尚欠货款257000元未支付。判决的理由与结果本院认为，一、本案《产品销售合同》及《分期还款承诺书》，真实、合法、有效，各方应全面履行合同义务。原告恒天九五交付了挖掘机，被告李均有按《产品销售合同》及《分期还款承诺书》的约定支付欠付货款的义务。原告恒天九五主张被告李均支付货款257000元，被告李均未提供证据证实债务消灭情况及数额，本院依法采信原告恒天九五的陈述。《产品买卖合同》约定未按《分期还款承诺书》的承诺还款，其中任何一笔还款超过15日，恒天九五有权要求李均立即偿还包括未到期部分在内的所有欠款，故原告恒天九五要求李均支付所有货款（到期及未到期）257000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。虽然李均提交的《恒天九五重工有限公司售后服务派工单》及照片、视频等证据可以证实案涉挖掘机在质保期内出现了质量问题，但亦可证实恒天九五对挖掘机进行了维修，被告李均未出庭应诉，现有证据也不足以证实案涉挖掘未维修好或还存在质量问题，李均以质量问题为由，主张暂不支付货款，证据不足，本院不予支持。关于李均辩称的恒天九五工作人员承诺减少货款及停止支付分期货款，恒天九五不予认可，现有证据也不足以证实作出该承诺的维修人员陈香红具有代表恒天九五作出上述允诺的权限，故李均以此为由，主张暂不支付货款，证据不足，本院不予支持。如被告李均后续有证据证实案涉挖机现还存在质量问题，可另行通过合法途径主张权益。二、《产品买卖合同》约定李均应按《分期还款承诺书》的承诺还款，任何一笔还款超过15日的，恒天九五有权以欠款总金额按每日千分之二计算违约金。现恒天九五要求以257000元为基数，按每日万分之五的标准计算违约金，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。因恒天九五主张的货款含未到期货款，恒天九五也未提供证据证实起诉之前曾要求被告李均支付含未到期货款在内的全部货款，故违约金的起算日期，结合起诉状副本的送达及案件审理情况，本院酌情从庭审次日即2020年6月24日开始计算，以货款257000元为基数，计算至实际付清之日止。三、被告黄春燕与被告李均系夫妻关系，黄春燕亦出具《配偶承诺书》承诺对李均的合同债务承担共同偿还责任，故恒天九五要求被告黄春燕对被告李均的合同债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李均、黄春燕于本判决生效后十日内向原告恒天九五重工有限公司支付欠付货款257000元及违约金（以货款257000元为基数，按照日万分之五的标准，自2020年6月24日计算实际清偿之日止）；二、驳回原告恒天九五重工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5155元，减半收取2577.5元，财产保全费1805元，共计4382.5元，由被告李均、黄春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 蔡         明二〇二〇年八月七日法官助理李丽书记员 杨立新附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。