四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初128号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李洪宇，曾用名李尧，男，1998年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市沙坪坝区人，户籍所在地：四川省夹江县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人刘振，四川北新律师事务所律师。 被告人杨胜超，男，1998年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，四川省南充市人，户籍所在地：四川省南充市嘉陵区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨芹，四川北新律师事务所律师。 被告人曾涛，男，1995年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2018年7月4日因犯妨害信用卡管理罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人陈思远，四川律派律师事务所律师。 被告人刘世超，男，1996年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。2018年7月4日因犯妨害信用卡管理罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人周雪梅，四川达宽律师事务所律师。 辩护人贺川，四川达宽律师事务所律师。 被告人郑吉宏，男，1998年8月23日出生，汉族，职高文化，务工，四川省郫县人，户籍所在地：成都市金牛区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被取保候审。 辩护人胡克浪，四川天与律师事务所律师。 被告人陈方维，男，2000年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省西充县人，户籍所在地：四川省西充县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被执行逮捕，2020年1月9日成都市新都区人民检察院决定对其取保候审。 指定辩护人林波静，四川北新律师事务所律师。 被告人代金城，曾用名代浩，男，1991年12月26日出生，汉族，中专文化，无业，四川省江油市人，户籍所在地：四川省江油市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年4月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被取保候审。 指定辩护人陈国月，四川北新律师事务所律师。 被告人杨国威，男，1996年8月14日出生，汉族，大专文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年5月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月5日被取保候审。 指定辩护人周清，四川北新律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、刘世超、郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、刘世超、郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威、辩护人刘振、杨芹、陈思远、周雪梅、贺川、胡克浪、林波静、陈国月、周清到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控事实如下： 1.2019年1月至案发，被告人李洪宇通过被告人曾涛联系上家，曾涛通过被告人杨胜超联系买家，用QQ和微信加兼职群发布兼职消息等方式招募他人办理银行卡、低价收购他人银行卡及全部配套资料（密码、U盾、身份证复印件和电话卡），并将收买的银行卡信息资料倒卖给他人，从中牟利。2019年3月19日被告人李洪宇将收买的肖某某、王某、刘某某、燕某某、包某某、吕某某、宋某某7套银行卡信息资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）转卖给被告人曾涛、杨胜超，被告人李洪宇按照被告人杨胜超提供的地址将上述7套银行卡信息资料通过快递方式发到广西买家。2019年4月19日被告人李洪宇将自己2套及收买的被告人陈方维的2套、肖某的1套共5套银行卡信息资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）转卖给被告人曾涛、杨胜超。同日，被告人曾涛将被告人陈方维、李洪宇各2套、被告人郑吉宏及自己的各1套银行卡信息资料共6套通过快递方式发到深圳买家。2019年4月24日被告人李洪宇又将收买的代金城2套、武某某2套共4套银行卡信息资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）转卖给被告人曾涛、杨胜超。同日，被告人代金城帮助被告人李洪宇叫滴滴司机先将上述银行卡信息资料运至广汉被告人刘世超住处；然后，被告人杨胜超、曾涛安排刘世超将蒋某、杨国威、代金城各2套共6套银行卡信息资料通过快递方式发到深圳买家。 此外，被告人李洪宇同时还自己联系买家，通过ＱＱ和微信加兼职群发布兼职消息等方式招募他人办理银行卡、低价收购他人银行卡及全部配套资料（密码、Ｕ盾、身份证复印件和电话卡），并将收买的银行卡信息资料倒卖给他人，从中牟取非法利益。2019年4月28日3时许，民警在成都市武侯区将被告人李洪宇挡获，在其身上查获4张银行卡；民警在成都市新都区被告人李洪宇朋友张某的家中和车上查获被告人李洪宇放置的18套对公账户资料（每套含银行卡、开户许可证、营业执照、电子支付密码器、Ｕ盾、电话卡、公司、财务、法人印章等）和6张银行卡及Ｕ盾、电话卡等物品，经查10张银行卡中有4张系李洪宇本人，剩余6张均系他人银行卡。以上18套对公账户资料及6张他人银行卡信息资料均系被告人李洪宇从网络上收买得到。2019年4月28日11时，民警在成都市新都区一网吧内将被告人陈方维挡获。民警在其位于新都区的住处查获28张银行卡，经查28张银行卡也系被告人李洪宇从网络上收买得到，并放置在被告人陈方维处保管。 2.2018年6月起，被告人郑吉宏将自己4张银行卡及全部配套资料（密码、U盾、身份证和电话卡）卖给被告人曾涛。被告人曾涛通过被告人杨胜超卖给买家。2019年4月，蒋某将本人2张银行卡及全部配套资料（密码、U盾、身份证和电话卡）卖给被告人杨国威。被告人杨国威随后将上述2套蒋某银行卡信息资料和自己的2张银行卡及全部配套资料（密码、U盾、身份证和电话卡）共4套信用卡信息资料卖给被告人郑吉宏，被告人郑吉宏将被告人杨国威和蒋某的4套银行卡信息资料卖给被告人曾涛、杨胜超。被告人郑吉宏从中获利8000元，被告人杨国威从中获利8000元。 3.2019年1月至案发，被告人杨胜超联系买家，通过被告人曾涛向被告人李洪宇、郑吉宏等人用QQ和微信加兼职群发布兼职消息等方式收买他人信用卡信息资料，并通过快递方式寄到对方买家，对方买家即将钱付给被告人杨胜超。被告人杨胜超扣除自己的“利润”（500元一套）后将剩余的钱转给被告人曾涛和被告人郑吉宏，被告人曾涛同样先扣除自己的“利润”（500元一套）再将余下的钱分给被告人李洪宇、刘世超等人，被告人郑吉宏将钱分给杨国威等人。 2019年3月24日，被告人李洪宇按照被告人杨胜超、曾涛提供的地址、将其收买到的肖某某、王某、刘某某、燕某某、包某某、吕某某、宋某某7套银行卡信息资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）通过快递方式发到广西买家，被告人杨胜超、曾涛账户随后收到对方买家付订金及尾款37100元。 2019年3月31日被告人曾涛联系的张某建、王某东、李某坤、范某维、张某峰、何某、张某荣、严某珍8名办卡人直接将其本人办理的8套信用卡资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）寄货至深圳买家，被告人杨胜超账户随后收到对方买家付订金及尾款42400元。因部分手机卡无法使用退对方1800元。 2019年4月17日被告人刘世超按照被告人杨胜超、曾涛提供的地址，将收买到的陈某、宋某策、刘某君、郭某、李某林、刘某东、王某峰、付某山8套银行卡信息资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）通过快递方式发到深圳买家。被告人杨胜超账户随后收到对方买家付订金及尾款48600元。 2019年4月19日被告人杨胜超安排人员将收买到的郑吉宏、曾涛、杨某军、罗某、肖某、刑某阳各1套，被告人陈方维、李洪宇各2套共10套银行卡信息资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）通过快递方式发到深圳买家，被告人杨胜超账户随后收到对方买家付订金及尾款57400元。 2019年4月23日被告人刘世超又按照被告人杨胜超、曾涛提供的地址，将收买到的马某松、赵某力、武某贺、王某霖、关某玺、屈某瑶、张某桃各1套，被告人代金城、杨国威、蒋某、武某枝各2套共15套银行卡信息资料（含银行卡、密码、U盾、身份证和电话卡）通过快递方式发到深圳买家。被告人杨胜超账户随后收到对方买家付订金及尾款93000元。 2019年4月28日凌晨3时许，被告人李洪宇、杨胜超、曾涛在成都市武侯区×××洗脚房被民警挡获，从被告人曾涛随身物品中扣押5张不同银行银行卡及21张电话卡等。2019年4月28日9时许，被告人郑吉宏在成都市新都区被民警挡获。2019年4月28日10时许，被告人刘世超在成都市被民警挡获。2019年4月28日11时许，被告人陈方维在成都市新都区××网咖被民警挡获。2019年4月28日12时许，被告人代金城在成都市新都区被民警挡获。2019年5月8日14时许，被告人杨国威在成都市××网吧被民警挡获。 成都市新都区人民检察院认为，被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、刘世超、郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威为获利，分别或合作收、售记载有信息的信用卡及全部配套资料，系明知是他人信用卡信息资料而收买、非法提供，且足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易的行为。被告人李洪宇涉及信用卡66张、杨胜超涉及信用卡48张、曾涛涉及信用卡48张，数额巨大；被告人刘世超、陈方维、代金城积极参与、帮助上述三被告人共同收买、非法提供他人信用卡信息资料；被告人郑吉宏涉及信用卡4张，被告人杨国威涉及信用卡2张，其行为均应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任。被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、刘世超、陈方维、代金城系共同犯罪，其中被告人李洪宇、曾涛、杨胜超系主犯，被告人刘世超、陈方维、代金城系从犯。被告人曾涛、刘世超在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。被告人郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威均认罪认罚，建议对被告人郑吉宏判处有期徒刑二年二个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人陈方维判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人代金城、杨国威均判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、刘世超对指控事实无异议，均辩解称自己的行为应当以妨害信用卡管理罪定罪处罚。 被告人郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威对指控事实及罪名无异议，且认罪认罚。 被告人李洪宇的辩护人对指控罪名无异议，提出被告人李洪宇有坦白情节，认罪态度好，系初犯，在与被告人曾涛、杨胜超犯罪过程中，仅起信息发布作用，请求法庭对其从轻处罚。 被告人杨胜超的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人杨胜超系初犯、坦白，对其行为构成犯罪无异议，请求法庭对其从轻处罚。 被告人曾涛的辩护人对指控的基本事实无异议，提出本案中买卖的是银行卡而非信用卡信息，对被告人曾涛买卖银行卡的行为，应以其持有过48张银行卡认定其行为构成妨害信用卡管理罪，对其判处三年以下有期徒刑。 被告人刘世超的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人刘世超系从犯，有坦白情节，本案系经济类犯罪，相对暴力犯罪社会危害性较低，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人郑吉宏的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人郑吉宏系初犯、偶犯、有坦白情节，主观恶性不深，人身危险性较小，犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人陈方维的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人陈方维系从犯、初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 被告人代金城的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人代金城系从犯、初犯，有坦白情节，人身危险性较小，社会危险性较轻，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人杨国威的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人杨国威系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，社会危险性较低，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实如下： （一）2019年1月至案发，被告人杨胜超伙同被告人曾涛、刘世超，以牟利为目的，从被告人李洪宇、郑吉宏等人处收买多套银行卡信息资料（每套资料均含银行卡、密码、U盾、持卡人身份证信息和电话卡，下同），再加价转卖给他人。被告人杨胜超负责联络买家及收款，被告人曾涛负责联系他人收买银行卡信息资料，被告人刘世超负责将收集的信用卡信息资料整理并发货。 1.2019年3月20日左右的一天，被告人杨胜超、曾涛从被告人李洪宇处收买到肖某某、王某、刘某某、燕某某、包某某、吕某某、宋某某等7套银行卡信息资料，并提供地址由李洪宇通过快递方式发到广西买家。 2.2019年3月31日，被告人杨胜超、曾涛将收买的张某建、王某东、李某坤、范某维、张某峰、何某、张某荣、严某珍等8套银行卡信息资料通过快递方式发到深圳买家。 3.2019年4月17日，被告人杨胜超、曾涛收买到陈某、宋某策、刘某君、郭某、李某林、刘某东、王某峰、付某山等8套银行卡信息资料，并安排被告人刘世超将上述银行卡信息资料整理后通过快递方式发到深圳买家。 4.2019年4月19日，被告人杨胜超、曾涛收买到郑吉宏、杨某军、罗某、肖某、刑某阳各1套，陈方维、李洪宇各2套共9套银行卡信息资料。后被告人曾涛将上述9套及自己办理的1套共10套银行卡信息资料通过快递方式发到深圳买家。 5.2019年4月24日，被告人杨胜超、曾涛收买到马某松、赵某力、武某贺、王某霖、关某玺、屈某瑶、张某桃各1套，代金城、杨国威、蒋某、武某枝各2套共15套银行卡信息资料，并安排被告人刘世超将上述银行卡信息资料整理后通过快递方式发到深圳买家。 （二）2019年1月至案发，被告人李洪宇以非法牟利为目的，利用在QQ和微信兼职群发布兼职消息等方式招募他人办理银行卡，低价收购他人成套银行卡信息资料，并伙同被告人陈方维、代金城等人共同非法提供他人银行卡信息资料给被告人杨胜超、曾涛等人。 1.2019年3月20日左右的一天，被告人李洪宇将收买的肖某某、王某、刘某某、燕某某、包某某、吕某某、宋某某等7套银行卡信息资料卖给被告人杨胜超、曾涛。 2.2019年4月19日，被告人李洪宇伙同被告人陈方维将李洪宇2套、陈方维2套、肖某1套共5套银行卡信息资料卖给被告人杨胜超、曾涛。 3.2019年4月24日，被告人李洪宇伙同被告人代金城将代金城2套、武某枝2套共4套银行卡信息资料卖给被告人杨胜超、曾涛。 4.2019年4月28日，民警在成都市新都区被告人李洪宇朋友张某的家中和车上查获李洪宇放置的其从网上收买的18套对公账户资料（每套含银行卡、开户许可证、营业执照、电子支付密码器、Ｕ盾、电话卡、公司、财务、法人印章等）和6张他人银行卡及Ｕ盾、电话卡等物品。同日，民警在被告人陈方维位于新都区的住处查获被告人李洪宇从网络上收买的28张银行卡。 （三）2019年4月，被告人杨国威从蒋某处收买2套银行卡信息资料，随后将自己2套及其收买的蒋某2套共4套银行卡信息资料卖给被告人郑吉宏。后被告人郑吉宏将上述4套银行卡信息资料卖给被告人曾涛、杨胜超。 （四）2019年4月28日凌晨3时许，被告人李洪宇、杨胜超、曾涛在成都市武侯区×××洗脚房被民警挡获。同日9时许，被告人郑吉宏在成都市新都区被民警挡获。同日10时许，被告人刘世超在成都市被民警挡获。同日11时许，被告人陈方维在成都市新都区××网咖被民警挡获。同日12时许，被告人代金城在成都市新都区被民警挡获。2019年5月8日14时许，被告人杨国威在成都市××网吧被民警挡获。公安机关从被告人李洪宇等八人处分别扣押了手机、银行卡、电话卡若干。 （五）2017年9月18日，被告人刘世超、曾涛因涉嫌妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，共计被羁押31天。2018年7月4日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2018）渝0107刑初674号刑事判决书，以妨害信用卡管理罪判处被告人曾涛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元，判处被告人刘世超有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、检查证及检查笔录、微信交易及聊天记录、支付宝转账记录、快递发货信息、协助查询财产通知书及反馈结果、中国建设银行个人活期账户交易明细、视听资料、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、刑事判决书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、郑吉宏、杨国威伙同他人收买、非法提供他人信用卡信息资料，其中被告人李洪宇涉及信用卡66张、杨胜超涉及信用卡48张、曾涛涉及信用卡47张，均系数量巨大，被告人郑吉宏涉及信用卡4张，被告人杨国威涉及信用卡2张，系数量较大，其行为均构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人刘世超、陈方维、代金城明知他人收买、非法提供信用卡信息资料仍提供帮助，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、刘世超、郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威犯收买、非法提供信用卡信息罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨胜超、曾涛、刘世超系共同犯罪，被告人李洪宇、陈方维、代金城系共同犯罪。在共同犯罪的过程中，被告人杨胜超、曾涛、李洪宇均起主要作用，系主犯，被告人刘世超、陈方维、代金城起次要、辅助作用，系从犯，综合全案，依法对被告人刘世超减轻处罚，对被告人陈方维、代金城从轻处罚。被告人曾涛、刘世超在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑，对其数罪并罚。八名被告人归案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其均从轻处罚。被告人郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，依法对其适用缓刑。成都市新都区人民检察院对被告人郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。就被告人李洪宇、杨胜超、曾涛、刘世超及被告人曾涛的辩护人提出的李洪宇等人的行为应认定为妨害信用卡管理罪的辩解及辩护意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。本案中，各被告人收买、非法提供他人全套信用卡信息资料，包含银行卡、交易密码、持卡人身份信息及银行卡所绑定的电话卡等，该部分信息足以使他人以该银行卡持卡人名义进行交易，其行为应当以收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚，故对该辩解及辩护意见不予采纳。就被告人刘世超的辩护人提出的请求对刘世超适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘世超曾因犯妨害信用卡管理罪被判处刑罚，适用缓刑，在缓刑考验期内再犯收买、非法提供信用卡信息罪，主观恶性较深，再犯危险性高，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨胜超、郑吉宏、陈方维、代金城、杨国威的辩护人提出的各被告人具有的从轻处罚情节，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人李洪宇犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2024年2月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨胜超犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2024年2月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107刑初674号刑事判决书主文中对被告人曾涛宣告缓刑部分。被告人曾涛犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，与前罪判决的有期徒刑六个月，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曾涛因前罪被羁押31日，依法折抵刑期31日，即自2019年4月29日起至2023年5月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107刑初674号刑事判决书主文中对被告人刘世超宣告缓刑部分。被告人刘世超犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元，与前罪判决的有期徒刑七个月，并处罚金一万元合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘世超因前罪被羁押31日，依法折抵刑期31日，即自2019年4月29日起至2021年3月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人郑吉宏犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人陈方维犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人代金城犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人杨国威犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 九、公安机关扣押在案的手机、他人银行卡、电话卡等涉案物品均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洁 人民陪审员  曾祥德 人民陪审员  黄富华 二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈 洁