内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初1316号 原告：湖北洲天建设集团有限公司。 法定代表人:邹国,经理。 委托诉讼代理人：刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔北方药业有限公司。 法定代表人：胡玉锋，经理。 委托诉讼代理人：李海鸥，公司法律顾问。 原告湖北洲天建设集团有限公司（以下简称洲天公司）与被告呼伦贝尔北方药业有限公司（以下简称北方药业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洲天公司、被告北方药业公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洲天公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告北方药业公司立即给付拖欠原告洲天公司的工程款685357元、保证金200000元，以上合计885357元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2013年11月19日起至本息给付完毕之日止本金851089.15元的利息、给付自2014年7月12日至本息给付完毕之日止本金34267.85元的利息；案件受理费由被告北方药业公司负担。事实和理由：2013年，原告洲天公司参与被告北方药业公司的三期土建工程。2013年5月7日，原告洲天公司就涉案项目向被告北方药业公司缴纳保证金20万元并陆续完成了包括供水泵配电系统改造土建工程、循环水泵房配套工程、环保芬顿厂房扩建工程基础项目以及溴化锂车间部分基础和设备基础项目，并于2013年7月11日办理了《工程交工验收证明书》，2013年7月16日办理了《工程移交证明》。2013年7月底，原告洲天公司要求被告北方药业公司进行工程结算，但直到2016年的8月18日，被告北方药业公司仅仅就原告洲天公司已完工程部分与原告洲天公司补签了《建设工程施工合同》以及《补充协议》，2019年5月5日被告北方药业公司才向原告洲天公司出具了《工程竣工结算复审单》，根据《工程竣工结算复审单》记载被告北方药业公司应向原告洲天公司支付工程款685357元，但被告北方药业公司至今仍未支付。 北方药业公司辩称，被告北方药业公司对欠付工程款685357元、保证金20万元的事实没有异议，但不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告洲天公司提供的证据：1、中国工商银行业务回单凭证1份、工程交工验收证明书3张、工程移交证明单1张，证明2013年5月7日，原告洲天公司向被告北方药业公司缴纳保证金20万元；2013年7月11日，原、被告对涉案工程进行了验收，2013年7月21日涉案工程完成了移交工作。被告北方药业公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。 2、工程联系函1张、建筑工程施工合同1份，证明2016年6月28日，原告洲天公司向被告北方药业公司发出了《工程联系函》并由被告北方药业公司负责人签收；2016年8月18日，原、被告就涉案工程已完成部分补签了《建设工程施工合同》，该合同对被告北方药业公司的付款方式、付款时间以及保证金的返还时间做了明确的约定。被告北方药业公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。 3、工作联系函1份（3页）、工程竣工结算复审单4张，证明2017年10月25日，原告洲天公司再次向被告北方药业公司发出工作联系函，要求被告北方药业公司对于涉案工程的工程价款进行最终审核，2019年的5月5日，被告北方药业公司出具了复审单对涉案工程作出审核，确认工程款数额为685357元。被告北方药业公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。 被告北方药业公司未提供证据。 经审理查明认定的事实：2013年5月，原告洲天公司承建被告被告北方药业公司位于呼伦贝尔北方药业园区内的溴化锂土建工程。2013年7月11日，原、被告就涉案工程进行了验收。2013年7月21日，原告洲天公司将涉案工程移交给被告北方药业公司。2016年8月18日，原告洲天公司与被告北方药业公司补签《建设工程施工合同》，合同内容为原告洲天公司承建被告北方药业公司位于呼伦贝尔北方药业园区内的溴化锂土建工程；工程款支付方式为每一单项工程承包人上报工程进度预算后，发包人7天内审核完，而后7天内拨付审核后的70%的工程款，承包人在单项工程竣工后15天内递交竣工验收报告书及相关验收材料给发包人，发包人在收到承包人验收资料后，30天内审核完毕。待工程决算（三个月内）后7天内拨付至95%，留5%作为工程回访费和质量保证金，此款竣工满一年后无质量问题拨付给承包人，保证金20万元于工程竣工验收合格后并且没有不文明施工或其他违约行为，一月内返还给承包人。另查明，被告北方药业公司欠付原告洲天公司工程款685357元、保证金20万元。 本院认为，原告洲天公司与被告北方药业公司存在建设工程施工合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百零九条第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”的规定，结合原、被告签订的《建设工程施工合同》、《工程竣工结算复审单》、《工程交工验收证明书》的约定，被告北方药业公司应给付原告洲天公司工程款685357元、保证金20万元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，结合原、被告签订的《建设工程施工合同》的约定及原告的诉讼请求，被告北方药业公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告洲天公司自2013年11月19日起至本息给付完毕之日止工程款851089.15元的利息；被告北方药业公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告洲天公司自2014年7月12日起至本息给付完毕之日止工程款34267.85元的利息。 综上所述，被告北方药业公司应给付原告洲天公司工程款及保证金885357元；被告北方药业公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告洲天公司自2013年11月19日起至本息给付完毕之日止工程款851089.15元的利息；被告北方药业公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告洲天公司自2014年7月12日起至本息给付完毕之日止工程款34267.85元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百零九条第一百零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告呼伦贝尔北方药业有限公司给付原告湖北洲天建设集团有限公司工程款及保证金885357元； 二、被告呼伦贝尔北方药业有限公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告湖北洲天建设集团有限公司自2013年11月19日起至本息给付完毕之日止工程款851089.15元的利息； 三、被告呼伦贝尔北方药业有限公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告湖北洲天建设集团有限公司自2014年7月12日起至本息给付完毕之日止工程款34267.85元的利息。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6327元（原告已预交），由被告呼伦贝尔北方药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百零九条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。