浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初9095号原告：曹再松，男，1936年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：姜水,浙江远行律师事务所律师。被告：张兆康，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：杭州双强土石方工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路578号2幢3单元402室。法定代表人：李国珍。被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路401号。负责人：陈晓明，公司经理。委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司江干支公司，住所地：浙江省杭州市江干区杭海路1109号。责任人：庞磊，公司经理。委托诉讼代理人：恽健，公司员工。委托诉讼代理人：金智，公司员工。原告曹再松诉被告张兆康、杭州双强土石方工程有限公司（以下简称双强土石方公司)、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿财保义乌支公司）、永安财产保险股份有限公司江干支公司(以下简称永安财保江干支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曹再松起诉称：2018年05月31日，被告张兆康驾驶登记在被告双强土石方公司名下的浙Ａ9××××号重型自卸货车由湖州驶往临平屯里环岛印花坞停车场，当日04时26分许，途经余杭区××街道××路××路××南行驶时，与从道路西侧非机动车道进入路口往东方向行驶的由曹再松驾驶的电动三轮轻便摩托车因避让浙Ａ9××××号重型自卸货车侧翻倒地发生刮碰，造成曹再松受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，曹再松负事故主要责任，张兆康负事故次要责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告张兆康、双强土石方公司连带赔偿原告曹再松医疗费192322.68元、住院伙食补助费3650元、营养费4500元、护理费14958元、误工费29916元、伤残赔偿金51261元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费4200元、财产损失1000元，共计313807.68元，按责任比例计198123元；二、被告人寿财保义乌支公司、永安财保江干支公司在保险责任范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告曹再松变更第一项诉讼请求为：请求判令被告张兆康、双强土石方公司连带赔偿原告曹再松医疗费192322.68元、住院伙食补助费3650元、营养费4500元、护理费17550元、伤残赔偿金29876元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费4200元、财产损失1000元，共计265098.68元，按责任比例计131767.8元。原告曹再松为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了张兆康驾驶证、浙Ａ9××××号重型自卸货车行驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料。被告人寿财保义乌支公司到庭答辩称：对本次事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆浙Ａ9××××号重型自卸货车在人寿财保义乌支公司处投保有交强险；诉讼费、鉴定费、财产损失等均不认可，其余各损失分项答辩意见与商业险承保公司一致。被告永安财保江干支公司到庭答辩称：对本次事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆浙Ａ9××××号重型自卸货车在永安财保江干支公司处投保有商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费认可票面金额192322.68元，要求扣除非医保16536.33元及外购药9728.52元；住院伙食补助费、营养费认可30元每天；护理费认可17550元；伤残赔偿金认可29876元；精神损害抚慰金不在商业险保险范围内；交通费请求法庭酌定；诉讼费、鉴定费、财产损失均不认可；商业三者险按30%责任比例承担。被告人寿财保义乌支公司向本院提交鉴定意见书一份。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告曹再松诉请所称的事实一致。另查明，原告曹再松因本次事故自行支出的医疗费为192322.68元，住院73天。诉讼前，曹再松自行委托上海枫林司法鉴定有限公司对曹再松伤残等级及“三期”进行鉴定，该公司于2019年1月9日评定曹再松因本次事故构成精神9级伤残，评定曹再松伤后所需误工期180日、护理期90日、营养期90日。诉讼中，经人寿财保义乌支公司申请，本院再次委托绍兴文理学院司法鉴定中心对曹再松的伤残等级进行鉴定，该所于2019年11月4日出具鉴定意见书，评定曹再松因本次事故构成精神9级伤残。再查明，浙Ａ9××××号重型自卸货车在人寿财保义乌支公司处投保交强险，在永安财保江干支公司处投保商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，曹再松负事故主要责任、张兆康负事故次要责任，事故责任本院予以确认；曹再松因本次事故产生的合理损失，先由人寿财保义乌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的永安财保江干支公司根据保险合同按30%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人张兆康根据侵权责任法和道路交通安全法按30%的责任比例予以赔偿；双强土石方公司对浙Ａ9××××号重型自卸货车享有营运利益，又未到庭说明其与张兆康的关系，故对张兆康所需承担的赔偿责任负连带责任。永安财保江干支公司主张非医保费用免赔的抗辩理由，因其未提交证据证明就该免赔事由向被保险人双强土石方公司尽到了免责告知义务，故该抗辩意见，本院不予采信；人工血蛋白等外购药，未见明显不合理之处，本院予以认可。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为192322.68元；2、住院伙食补助费，为3650元（50元/天×73天）；3、营养费，为4500元（50元/天×90天）；4、护理费，本院根据鉴定意见，为17550元（曹再松主张的195元/天×90天）；5、残疾赔偿金，29876元（29876元/年×5年×20%）；6、精神损害抚慰金，酌定3000元；7、交通费，酌定2000元；以上共计252898.68元。本案具体赔付为：人寿财保义乌支公司在交强险范围内赔付62426元；永安财保江干支公司在商业三者险范围内赔付57141.8元【（252898.68-62426）×30%=57141.8】。综上，原告曹再松的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告曹再松62426元；二、被告永安财产保险股份有限公司江干支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告曹再松57141.8元；三、驳回原告曹再松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告曹再松负担136元；由被告张兆康负担1332元，被告杭州双强土石方工程有限公司负连带责任。原告曹再松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张兆康、杭州双强土石方工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年八月三十一日书记员 张丹丹