河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1136号 原告：耿国猛，男，1986年5月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：庄志才，男，1991年3月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 以上二原告委托诉讼代理人：乔凤斌，河北舒波律师事务所律师。 被告：邯郸市智联物流有限公司。 住所地：邯郸市成安县工业园区33号。 法定代表人：袁桂蔚，该公司经理。 被告：张培东，男，1972年9月3日出生，汉族，现住武安市。 被告：李帅，男，1986年10月25日出生，汉族，现住武安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。 住所地：邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。 被告：中爽汽车服务有限公司。 住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。 负责人：师如军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆建业、薛鑫，该公司员工。 原告耿国猛、庄志才与被告邯郸市智联物流有限公司（以下简称邯郸智联公司）、张培东、李帅、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿国猛、原告庄志才及二原告委托诉讼代理人乔凤斌、被告中爽汽车公司委托诉讼代理人骆建业、薛鑫到庭参加诉讼，被告邯郸智联公司、被告张培东、被告李帅、被告人寿财险邯郸支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿国猛、庄志才向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告庄志才因交通事故造成的损失医药费6638.03元、住院伙食补助700元、误工费10167元、护理费1730元、营养费450元、交通费500元、鉴定费600元，共计20785.03元；二、依法判令被告赔偿原告耿国猛车辆损失费65032.5元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，庄志才驾驶耿国猛所有的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型货车沿Ｇ240道由北向南行驶，行至Ｇ240道203公里＋400米处，与前方顺向停着的张培东驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车发生碰撞，造成庄志才受伤，车辆损坏的交通事故，经枣强县公安交通警察大队作出的第131121500000000888号道路交通事故认定书认定，庄志才负此次事故的同等责任，被告张培东负事故的同等责任。李帅系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××实际车主，车辆挂靠在被告邯郸智联公司，事故车辆在被告人寿财险邯郸支公司、中爽汽车公司分别投保有机动车强制险和商业三者险，保险公司应在强制险限额内赔偿原告庄志才的损失，超出强制险损失应按事故责任比例，由其他被告承担赔偿责任，原告耿国猛车辆损失为冀Ｔ×××××货车49370元、冀Ｔ×××××车19340元、施救费4000元、倒货费1000元、拆解费7000元、鉴定费4100元、停运损失7255元，共计92065元。保险公司应在强制险限额内赔偿损失2000元、剩余损失按事故责任由其他被告赔偿45032.5元，原告主张残值（18000元）归被告所有，被告应赔偿原告共计65032.5元，事故发生后原告多次找被告协商未果，故诉至贵院，请依法支持原告的诉求。 中爽汽车公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者统筹100万元，并不计免赔，事故发生在统筹期限内，对原告合理损失我公司同意在统筹内履行赔偿义务，不承担鉴定费等损失。 邯郸智联公司、张培东、李帅、人寿财险邯郸支公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的交通事故认定书、衡水陆达运输有限公司出具的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××重型半挂车挂靠在该公司名下，实际所有权归耿国猛所有的证明、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××重型半挂车机动车登记证书、行驶证、道路运输证、肇事车辆冀Ｄ×××××号车交强险及商业三者统筹单、庄志才的驾驶证、从业资格证无异议，经审查，本院对原告庄志才提交的枣强县人民医院出具的医疗费票据、衡水市第二人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认定，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的信德保险公估有限公司衡水分公司出具的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车车损公估报告，系根据原告申请，本院委托进行的鉴定，鉴定机构和鉴定人员均有合法资质，本次鉴定程序合法，鉴定过程公开透明，鉴定结论客观公正，被告中爽汽车公司虽有异议，但未能提供相反证据证明其不合理性，故对该公估报告的真实性、合法性、关联性予以认定，可作为原告请求赔偿的依据；2、原告主张的施救费，系因原告车辆因本次交通事故受损，无法正常行驶而产生的施救费用，属必要、合理的费用，且原告提交了正式票据证明其已实际支出，故对该主张予以支持；3、原告主张的拆解费，系原告受损车辆进行评估前必然发生的费用，否则无法进行损失评估，且原告提交了正式票据证明其已实际支出，对该主张予以支持；4、原告主张的倒货费，系原告因车辆受损导致车辆维修，为降低货物受损程度所产生的必须的相关费用，对该主张予以支持；5、原告主张的停运损失，未提供相关的鉴定结论或相关部门出具的因处理交通事故扣车天数等证明，故对该主张不予支持；6、关于原告庄志才误工费的计算标准，根据庄志才提交的驾驶证、从业资格证，根据以上证据，能够认定庄志才为道路运输从业人员，原告的误工费应按交通运输业标准计算；7、原告主张的三期鉴定费和公估费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车挂靠在衡水陆达运输有限公司名下，实际所有权归耿国猛所有；张培东驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车实际车主为李帅，车辆挂靠在被告邯郸智联公司名下。本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告庄志才受伤后先后在枣强县人民医院、衡水市第二人民医院诊治，共住院7天，共支出医疗费6638.03元。衡水市司法鉴定中心根据原告的申请，本院委托，对庄志才的三期出具鉴定意见认为：因本起交通事故受伤，造成右耳外伤、左手中指外伤、项部外伤等损伤，后行右耳外伤清创缝合术、项部外伤、左手中指外伤清创缝合术，综合评定误工期30日、护理期15日、营养期15日，庄志才为此支出鉴定费600元。原告耿国猛所有的冀Ｔ×××××号车车损金额49370元，冀Ｔ×××××号车车损金额19340元，耿国猛为此支出鉴定费4100元。车牌号冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险邯郸支公司投保交强险、在被告中爽汽车公司投保商业三者统筹100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的人身和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；张培东驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车在被告人寿财险邯郸支公司和中爽汽车公司分别投保了交强险和商业三者统筹各一份，张培东负事故的同等责任，对各原告的损失应由被告人寿财险邯郸支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告中爽汽车公司在商业三者统筹限额范围内按50％的比例予以赔偿。各原告的合理损失为：一、冀Ｔ×××××号车车损49370元，冀Ｔ×××××号车车损19340元、施救费4000元、倒货费1000元、拆解费7000元、鉴定费4100元，合计84810元；二、庄志才医疗费6638.03元、住院伙食补助费7天×100元＝700元、误工费30天×（88270元／年÷365天）＝7255元、护理费15天×（42115元／年÷365天）＝1730元、营养费15天×30元／天＝450元、交通费结合原告的伤情和住院治疗情况，本院确定500元、鉴定费600元，以上确定的费用为17873.03元。被告人寿财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告庄志才医疗费6638.03元、住院伙食补助费700元、营养费450元、误工费7255元、护理费1730元、交通费500元，合计17273.03元；赔偿原告耿国猛车损2000元；被告中爽汽车公司在商业三者统筹限额范围内按50％的比例赔偿原告庄志才鉴定费600元×50％＝300元，赔偿原告耿国猛超出交强险部分费用84810元－2000元＝82810元×50％＝41405元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告庄志才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计17273.03元；赔偿原告耿国猛车损2000元； 二、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后五日内在商业三者统筹限额范围内赔偿原告庄志才鉴定费300元，赔偿原告耿国猛超出交强险部分费用41405元； 三、驳回原告耿国猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由被告张培东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张树花 ——