广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7322号原告：中山市东凤镇创美包装印刷厂，住所地广东省中山市************。主要负责人：陈玉芬，职务经理。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市宝雪生活电器有限公司，住所地广东省中山市***********之一。法定代表人：李某1。被告：李某1，女，1976年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县***************。被告：李广柱，男，1980年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县***************。原告中山市东凤镇创美包装印刷厂与被告中山市宝雪生活电器有限公司（以下简称宝雪公司）、李某1、李广柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张曼到庭参加诉讼，被告宝雪公司、李某1、李广柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宝雪公司、李某1向原告清偿货款87625.6元及支付逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中67962.78元从2020年2月1日起计算至清偿之日止，19663.6元从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.被告李广柱对被告宝雪公司上述债务中的67962元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告宝雪公司存在业务往来，被告宝雪公司向原告采购说明书及不干胶。2017年到2018年期间，被告宝雪公司向原告采购货物，原告向被告宝雪公司交付货物，但经原告多次催告，被告宝雪公司未支付货款。后原告与被告宝雪公司对账，被告宝雪公司确认拖欠原告货款67962.78元。2019年4月26日，被告宝雪公司的前股东及法定代表人即被告李广柱向原告出具《欠条》，确认截至当日拖欠原告货款67962元，并承诺在2020年1月30日前一次性付清。2020年1月至4月期间，双方仍有交易往来，被告宝雪公司仍拖欠该期间的货款，经原告多次催告，被告宝雪公司仅支付了部分款项，截至起诉之日，被告宝雪公司仍拖欠原告货款87625.6元。被告宝雪公司为一人有限责任公司，被告李某1是被告宝雪公司的法定代表人及唯一股东，而被告李广柱自2011年6月24日至2018年10月25日期间为被告宝雪公司的法定代表人及唯一股东，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告李某1、李广柱应对被告宝雪公司的欠款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告宝雪公司、李某1、李广柱均未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告、《2018年还未收款对账》、欠条、送货单及进仓单、微信聊天记录等证据，本院经审理认定事实如下：被告宝雪公司成立于2011年6月24日，2018年10月25日，该公司由有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司，同时法定代表人由被告李广柱变更为被告李某1。《2018年还未收款对账》反映未付款为67962.78元，被告宝雪公司盖章确认。2019年4月26日的《欠条》载明“本人李广柱于2019年4月26日欠卢耀彬货款共陆万柒仟玖佰陆拾贰元整（67962元），经协商约定，于2020年1月30日前一次性还清。”欠款公司处载明为“宝雪电器”，欠款人处有被告李广柱签名确认。2020年1月5日至2020年4月10日的送货单载明“TO：中山市东凤镇宝雪生活电器有限公司”，并载明货物的名称、数量、单价、金额等事项，部分收货人处有人签名。2020年1月11日至2020年4月20日的进仓单载明供应商为“创美”，并载明货物名称、规格、数量等事项，部分配件仓管处有人签名。送货单及进仓单的具体情况见下表：送货单进仓单日期金额（元）收货人签名日期配件仓管签名二〇二〇年一月五日7735.7无2020年1月11日文芳2020年3月20日3217.3静容无对应进仓单2020年3月20日1000静容2020年3月21日李某1（电脑打印）2020年3月21日2589.6无法辨认的签名无对应进仓单2020年3月21日1196无2020年3月22日文芳2020年3月27日2525无2020年3月27日文芳2020年4月10日1400无2020年4月20日文芳合计19663.6微信聊天记录反映“创美”与“宝雪电器老板娘”之间就货款的支付进行沟通，2019年12月24日，“宝雪电器老板娘”向“创美”转账335元，并称：“10月货款付现金10000元，微信转335元，共计实付-10335元，10.24结清”，“创美”收款后回复：“谢谢，老板娘11月款几时有安排（老板娘，11月的货款什么时候安排付款），还有之前的6万多年前怎样也要安排一点给我好吗，已经很久了”，“宝雪电器老板娘”称：“家阵真的好困难（现在真的好困难），真的真的希望您能够宽容一下，谢谢你了”，2020年3月6日，“创美”跟“宝雪电器老板娘”说：“还有之前欠有6万几都要安排啦今年无办法”，“宝雪电器老板娘”回复：“知道”。原告另向本院提交2020年5月19日的《证明》一份，载明：“本人卢耀彬，2019年4月26日，李广柱向本人出具的《欠条》，载明拖欠的欠款67962元为中山市东凤镇创美包装印刷厂的债权，本人只是作为中山市东凤镇创美包装印刷厂的经理，代公司向李广柱追讨欠款，该欠款的债权人为中山市东凤镇创美包装印刷厂，不属于本人债权。”证明人处有卢耀彬签名确认。2020年6月17日，原告申请卢耀彬出庭作证，本院予以准许。卢耀彬出庭作证称其与原告的主要负责人陈玉芬是夫妻关系，两人共同经营原告，2019年4月26日的《欠条》载明的6万多元是创美的货款，该《欠条》是其找被告李广柱签的。原告确认卢耀彬所作证言的真实性。庭审中，原告称2020年3月20日与2020年3月21日的送货单没有对应的进仓单，但这两张送货单有被告李某1和被告宝雪公司的员工签名，其他送货单均有对应进仓单，没有签收的送货单被告宝雪公司提供了进仓单，进仓单上配件仓管处的签名为被告宝雪公司的仓管人员李文芳。原告另称其提交的微信聊天记录的双方分别为卢耀彬与被告李广柱的妻子袁冰。原告还称其主张的货款87625.6元中有67962.78元为2018年9月至12月货款，有19663.6元为2020年1月至4月的货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张的待证事实有《2018年还未收款对账》、《欠条》、送货单及进仓单、微信聊天记录佐证，虽然《欠条》载明是欠卢耀彬货款，但卢耀彬已经出具《证明》并出庭作证说明《欠条》载明的货款67962元为原告的债权，本院予以采信。故依据《2018年还未收款对账》和《欠条》本院认定被告宝雪公司拖欠原告货款67962元。原告提交的送货单中有两张没有进仓单，虽然该两张送货单均有人签收，但2020年3月21日的送货单上收货人的签名无法辨认，本院对该送货单不予认可，故2020年1月至4月的货款应为17074元（19663.6元-2589.6元）。综上，本院认定被告宝雪公司应支付原告货款85036元（67962元+17074元）。被告宝雪公司未就其付款事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告宝雪公司支付货款85036元，理据充分，本院予以支持，超出部分，本院依法予以驳回。同时，被告宝雪公司迟延支付上述货款会给原告造成实际利息损失，故原告诉请被告宝雪公司按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持，其中以67962元为基数从2020年2月1日起计算，以17074元为基数从2020年6月2日起计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告李某1系被告宝雪公司的唯一股东，被告李某1未提供证据证明被告宝雪公司的财产独立于被告李某1自己的财产，被告李某1应对被告宝雪公司的前述债务承担连带责任。另，《欠条》载明欠款公司为被告宝雪公司，被告李广柱亦作为欠款人签名确认，应视为被告李广柱对被告宝雪公司67962元债务的自愿加入，故被告李广柱应对该67962元货款及相应的逾期付款利息损失承担连带清偿责任。被告宝雪公司、李某1、李广柱未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市宝雪生活电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市东凤镇创美包装印刷厂支付货款85036元及赔偿逾期付款利息损失（以67962元为基数，自2020年2月1日起；以17074元为基数，自2020年6月2日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告李某1对被告中山市宝雪生活电器有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李广柱对被告中山市宝雪生活电器有限公司的上述第一项债务中的67962元货款及逾期付款利息损失（以67962元为基数，自2020年2月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市东凤镇创美包装印刷厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元，保全费896元，两款合计1891元，由被告中山市宝雪生活电器有限公司、李某1、李广柱负担（原告中山市东凤镇创美包装印刷厂已预交1891元，被告中山市宝雪生活电器有限公司、李某1、李广柱于本判决生效之日起七日内返还给原告中山市东凤镇创美包装印刷厂，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员廖雪二〇二〇年七月二十二日书记员洪文芳周淑琴