文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初5859号原告：重庆金华电器成套有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园井盛路006号，统一社会信用代码91500106203089690L。法定代表人：秦岭，重庆金华电器成套有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘永红，女，重庆金华电器成套有限公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：秦昌丽，女，重庆金华电器成套有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：四川金戈建设工程有限公司，住所地四川省自贡市大安区胜利镇恐龙村2组，统一社会信用代码91510300MA6201K776。法定代表人：杜万金，四川金戈建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸律师事务所律师。原告重庆金华电器成套有限公司（以下简称金华公司）与被告四川金戈建设工程有限公司（以下简称金戈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华公司的委托诉讼代理人刘永红，被告金戈公司委托诉讼代理人张召平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付价款204000元；2.判令被告自2019年10月15日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算支付资金占用损失。事实和理由：被告因承接眉山方大蓉光炭素有限责任公司年产2.5万吨超高功率石墨电极及特种石墨工程项目，于2019年6月17日与原告签订了一份《工业品买卖合同》。随后，原告向被告交付了价值560000元的货物，截止目前被告向原告支付了356000元货款，仍有204000元货款未支付，经原告多次催收未果。根据原被告双方签订的《工业品买卖合同》第十九条违约责任之约定，违约方应承担其给对方造成的损失。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告金戈公司辩称，原告迟延交货，构成违约。第一批交货时间是2019年6月18日，但是实际交货是7月4日；第二批交货时间是2019年7月10日，实际交货时间是7月14日，均超过了交货时间。原告至今未履行调试设备的义务。因根据合同约定原告应该履行设备调试义务。经多次要求调试无果。致使本案工程款贰仟余万元无法收取。被告在不得已的情况下，支付原告运费3150元。按照合同约定运费是应该由原告送货到现场后自行承担运费。被告为了尽快调试，不得已支付上述费用。原告迟延交货不履行调试义务，造成被告经济损失。并且面临发包方追究违约责任。综上述我们认为原告没有履行合同约定的调试义务，作为被告有权行使不安抗辩权。故此原告的诉请没有事实和法律依据，请法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，金戈公司（甲方）与金华公司（乙方）签订一份《工业品买卖合同》，约定甲、乙双方就眉山方大蓉光炭素有限责任公司年产2.5万吨超高功率石墨电极及特种石墨工程项目所需合同标的物的买卖事宜进行协商、谈判，签订合同如下：第一条标的、数量及价款：低压配电柜等，合计52万元。第二条质量标准：按GB/T7251.12、GB/T15576、GB/T7251.3标准、图纸制作。第三条乙方对质量负责的条件及期限l.质量“三包”期为合同约定交货期之日起算壹年。在“三包”期内，若产品出现属乙方原因需要换元器件的，更换的元器件三包期时间顺延。2.若因甲方收货后保存不当或安装使用不当造成的损坏，不在免费保修范围内。产品非乙方原因导致二次及以上售后服务，乙方将收取人工费。若有由甲方提供的元器件或设备，该元件或设备不属乙方“三包”范围内。3.乙方建立24小时响应维护保养制度。乙方接到故障通知后2小时内作出响应，在合理时间内赶到故障现场进行处理。若甲方未按合同约定支付货款，乙方可拒绝提供售后服务，由此产生的损失由甲方承担。……第七条标的物所有权自货物交付时起转移，但甲方未履行支付价款义务的，标的物所有权属于乙方所有。货物风险自甲方接收货物之时起转移。第八条交（提）货方式、地点：1.乙方送货到用户指定现场：四川眉山铝硅工业园。2.收货人：蔡永春。第十条验收标准、方法、地点及异议期限：1.初次验收：按本合同第二条标准验收。货到当日甲方应对产品外观、数量、包装进行确认签收。若甲方对货物有异议应在收到货物之日起三日内书面通知乙方，若超期未提出书面异议，视为乙方提供的货物符合合同约定初验收合格。2.通电验收或安装调试验收：产品安装完毕，通电满足设计功能要求即为通电验收合格。甲方收到货物后应在合理期限内进行安装或调试，若货到现场之日起超过六十日视为通电验收合格或安装调试验收合格。3.……第十一条成套设备的安装与调试：乙方在合理次数内指导甲方对设备进行安装、调试。第十二条付款方式、时间及地点：1、合同签订生效预付合同总额的30%货款，货到现场再付合同总额的50%，安装调试合格支付合同总额的10%货款，余10%货款待业主方配电设备通电验收合格后三十日内付清。结算方式为：转帐支票、电汇、现金。付货款到90%时，乙方需提供全额增值税票。第十三条双方送达地址及签收人……第二十二条产品交货期约定：l、合同交货期起始时间约定：A、自甲乙双方在本合同上签字盖章；B、乙方收到甲方的合同预付款；C、乙方提供经甲乙双方确认的不可变更的图纸或相关技术协议、纪要之日起。D、若甲方要求合同标的物按甲方要求分批交货的，乙方接到甲方有效通知（包括：电子邮件、传真、书面）的计划表之日起计算。E、签订合同时不能确定标的物数量，甲方以书面形式通知乙方需求量。F、在执行合同过程中，若甲方对图纸或相关技术要求提出修改或严重影响交货周期的其他因素等（如元器件品牌或厂家的改变导致周期变更、设计方案变更），则甲乙双方协商后交货期起始时间以甲乙双方最终确认后的不可变更的图纸或技术协议、纪要之日起算。合同交货期约定：A、合同签订后满足上述第1条A、B、C、D、E款约定条件，乙方于三十个工作日内完成交货（“三十个工作日”处手写备注：第一批货6.28到联合厂房设备；第二批货7.4到完）B、合同签订后按上述第1条D款约定计算交货期的，如甲方在连续五十个日历日未向乙方提出生产计划要求，则甲方需向乙方按合同约定条款结算已交付产品货款（作为货款独立结算节点）；后续甲方提出的或增补的生产计划内容视为另一结算周期，双方按合同约定的付款结算方式另行结算。C、若合同在执行过程中，出现上述第1条F款情况，则交货期双方另行协商或相应顺延。第二十三条其他约定事项：1、本合同为清洁打印文本，如甲乙双方对此合同有任何修改及补充均应另行签订补充协议。合同正文中任何非打印的文字或者图形，除非双方在添加内容处签章确认，否则不产生约束力。2、如由甲方委托安装公司收货的，安装公司收货后视为甲方收货。3、本合同包括的附件：报价清单，是本合同不可分割的一部分。如合同附件与本合同有冲突，以本合同为准，本合同未尽事项，以技术附件为准。合同落款处有原、被告双方印章及委托代理人签字。落款下方，双方以手写体增加合同内容，约定货款总额增加4万元，即增加至56万元。原告委托代理人签名捺印，被告加盖印章。2019年6月17日，被告向原告支付156000元；2019年8月16日，被告向原告支付200000元，共计支付356000元。尚欠204000元未付。合同签订后，原被告分别于2019年7月4日、2019年7月14日交付了约定货物。2019年11月9日，原告为被告提供售后服务，售后服务记录表载明：用户单位眉山方大蓉光炭素，制造日期2019年7月，本次售后服务在有效质保期内；服务要求/故障说明和现场服务情况一栏载明：“1.特种石墨化厂房低压配电室A02柜，回路熔断器坏了3只（RT36-0050A）正泰2.联合厂房A01柜，4只互感器为2000/5,实物为1500/5设计标错（bh2000/560IIL)3.AL1-4,AL1-3,AL1-2,AL2-14个配电箱的智能”。本次售后服务所更换原件一栏载明：“照明模块为报价，设计预留的位置。”审理中，被告先是称设备未通电，原告就此补充举证后，又称已通电但未调试。被告提交两页微信聊天记录打印件，拟证明要求原告调试及向原告支付运费事宜，但未提交手机原件，原告对该证据不予认可；以及一份眉山方大蓉光炭素有限责任公司发给被告的“工作联系函”，载明“截止2020年7月6日消防控制主机（JB-QGL-TX3006火灾报警控制器（联动型）和消防控制室图形显示装置（Tanda)没有进行调试，导致眉山蓉光2.5万吨项目消防系统无法使用”，原告称不清楚该情况。本院认为，被告双方签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当按约履行各自义务。关于双方争议的付款条件是否成就所涉及的几个问题，本院评述如下：1.原告是否迟延供货的问题。合同第二十二条约定供货在满足“第1条A、B、C、D、E款约定条件”三十个工作日内完成供货，合同签订日为2019年6月17日，原告最后一批货物于2019年7月14日送到，未逾期。至于被告所称的原告签订合同的代理人在三十个工作日上方备注的“第一批货6.28到联合厂房设备；第二批货7.4到完”，因合同在第二十三条特别约定了“本合同为清洁打印文本，如甲乙双方对此合同有任何修改及补充均应另行签订补充协议。合同正文中任何非打印的文字或者图形，除非双方在添加内容处签章确认，否则不产生约束力。”，现仅有手写文字，双方均无签章确认，不符合上述条件，故原告的供货期限不受该手写文本的约束。2.关于设备安装调试及通电的问题。合同第十条约定：“产品安装完毕，通电满足设计功能要求即为通电验收合格。甲方收到货物后应在合理期限内进行安装或调试，若货到现场之日起超过六十日视为通电验收合格或安装调试验收合格”；第十一条约定“乙方在合理次数内指导甲方对设备进行安装、调试”；由以上内容可知，安装或调试的主体是被告，原告的义务在于指导安装、调试。从合同第十二条的约定来看，正常的顺序应为安装调试，之后再通电验收，现在设备已经通电验收，被告也予以认可，而且从原告提供的售后服务登记情况，也可以印证设备已经通电验收。被告所称的先通电验收再调试的观点与事实及合同约定不符。被告抗辩的所谓不安抗辩权不能成立，因为根据合同约定，货到现场被告应当支付80%的货款，即448000元，被告数次付款总共仅支付356000元，应当是原告享有先履行抗辩权，而非被告享有不安抗辩权。从查明的事实看，设备已经调试、通电，即原告未行使该抗辩权，被告更应该积极履行付款义务。被告提供的两页微信聊天记录打印件无原件对比，不具有证明力；眉山方大蓉光炭素有限责任公司的工作联系函系因另外的合同关系出具给被告的函件，且载明的内容未见与本案合同标的物的关联性，对其证明力不予认定。综上，原、被告合同约定的付款条件已经成就。被告应当向原告支付剩余货款204000元。关于原告要求的资金占用损失，原告依据合同第十条、第十二条约定的期限，要求被告支付自2019年10月15日起的资金占用利息并无不当，本院予以支持，因原告主张的同期贷款利率标准已经不再适用，损失标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川金戈建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆金华电器成套有限公司货款204000元，并赔付资金占用损失（以204000元为本金，从2019年10月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆金华电器成套有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，减半收取计2220元，由被告四川金戈建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张振华二〇二〇年八月九日书记员  钟 毅