文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2393号原告：曾应霞，女，1993年8月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨伟（系曾应霞丈夫），住重庆市丰都县兴义镇坦铺村6组17号。委托诉讼代理人：刘世荣，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：蔡一，男，1997年7月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：杨仕瑜，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市丰都县支公司，住所地丰都县三合街道南天湖西路四支路3号第六层，统一社会信用代码91500230MA5UJ51P1M。负责人：熊志林，经理。委托诉讼代理人：鲁培豪，该公司员工。原告曾应霞与被告蔡一、杨仕瑜，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市丰都县支公司（以下简称人寿财险丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告曾应霞及其委托诉讼代理人杨伟、刘世荣，被告蔡一、杨仕瑜，被告人寿财险丰都支公司的委托诉讼代理人鲁培豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾应霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令由被告蔡一赔偿原告受伤的经济损失包括医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计328305.24元；2.被告杨仕瑜作为雇主对原告的经济损失承担连带赔偿责任；3.被告人寿财险丰都支公司在保险责任范围内对第1项请求承担赔偿责任；4.由被告蔡一、杨仕瑜承担诉讼费。事实和理由：2019年12月17日，曾应霞在丰都县工业园区猫儿坝行走，蔡一驾驶的渝XXX号长安牌面包车将其撞伤。交警部门对该事故认定，蔡一负事故全责。后经重庆市明正司法鉴定所鉴定，曾应霞胸12-腰2椎体左侧横突骨折伴腰5椎体双侧椎弓崩裂，属十级伤残；右膝关节损伤功能障碍，属十级伤残。蔡一应对原告上述费用全部赔偿，杨仕瑜雇佣蔡一工作，应承担连带赔偿责任，人寿财险丰都支公司应承担保险赔偿责任。原告主张的赔偿项目及金额详细为：医疗费11208.98元；残疾赔偿金83465.8元、被扶养人生活费100690.43元（包括女杨某119854.45元、女杨某224108.98元、父亲曾兴全、母亲杨万英各28363.5元）；曾应霞误工费20000元；杨伟误工费27000元；护理费18950元；交通费2519元；住宿费2800元；住院伙食补助费5700元；营养费2000元；后续护理费8100元；后续治疗费22000元；后续误工费20000元；精神损害抚慰金4000元。后双方就赔偿问题协商无果，故原告起诉。被告人寿财险财险丰都支公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，渝XXX号车辆在我公司投保交强险、商业险100万元并含不计免赔，事发时在保险期内。我公司愿意依法赔付，但不承担诉讼费和鉴定费，商业险赔付部分非医保用药要求按20%比例扣除由车方承担。原告主张的医疗费以我方质证意见为准；营养费认可500元；住院伙食补助费认可94天，每天按60元计算；误工费认可95天，建议按100元/天计算；认可住院期间护理费120元每天计算。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，且原告父母不应计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；住宿费不予认可。此外，我公司还垫付给另一伤者万娟医疗费10000元；向原告垫付医疗费40000元。被告蔡一辩称，对事故事故发生过程及责任划分无异议，愿意依法赔偿。被告杨仕瑜辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。本人是车主，垫付了医疗费64498.5元。同意按20%比例扣除非医保用药。其余意见同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，杨仕瑜雇佣蔡一驾驶渝XXX号长安牌面包车（登记车主杨仕瑜）从丰都县兴义镇石佛场沿金建路往丰都县水天坪工业园方向行驶，车行至丰都县兴义镇石佛场村7组猫儿坝路段时，与在道路右侧行走的行人相撞，造成行人曾应霞、秦梓萱、万娟、蒲梓欣、杨某2受伤及车辆受损的交通事故。曾应霞伤后同日被送往丰都县人民医院就医，花去门诊医疗费4498.56元；当日转院到中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）治疗，诊断为：头面部软组织挫伤、右膝软组织剥脱伤、胸12-腰2椎体左侧横突骨折、腰5椎体双侧椎弓根峡部不连、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折、右侧颧弓骨折等。住院至2020年1月22日出院，共计住院36天，在该院花去住院医疗费74442.83元、门诊医疗费1080.79元。2020年1月22日，曾应霞到丰都县中医院继续住院治疗，至同年3月20日出院，共计住院58天，期间花去住院医疗费24330.88元，出院后花去门诊医疗费4040.53元。出院后另行购买治疗辅助药品及器具花去4614.6元。住院期间，杨仕瑜垫付了医疗费64498.56元；人寿财险丰都支公司垫付医疗费40000元。2020年4月24日，经曾应霞本人委托，重庆市明正司法鉴定所对其伤情等项目进行鉴定出具明正司法鉴定所[2020]伤鉴字第331号司法鉴定意见书，结论为：曾应霞胸12-腰2椎体左侧横突骨折伴腰5椎体双侧椎弓崩裂，属十级伤残；右膝关节功能障碍，属十级伤残；后续治疗费约22000元。该次鉴定花去鉴定费1430元、会诊费及邮寄费共计920元。该次事故经交警部门认定，蔡一在事故中为全部过错，负事故全部责任，其余人不承担事故责任。本次事故其余伤者蒲梓欣、杨某2均承诺不参与交强险医疗费赔偿限额分配。万娟因其女秦梓萱治疗未终结，不能参加本案诉讼。另查明，渝XXX号车辆在人寿财险丰都支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生时在保险期内。2019年度重庆市城镇居民人均消费支出25785元；2019年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入37939元。曾应霞与杨伟婚后生育女杨某1（2015年12月18日出生）、杨某2（2018年10月14日出生）。曾应霞现居住在丰都县XXX号（权利人系曾应霞之父曾兴全）。曾应霞的丈夫杨伟平时主要从事驾驶挖掘机工作。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、常住人口登记卡，丰都县兴义镇水天坪社区居民委员会证明；中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）及丰都县中医院住院病历、住院费用清单及医疗费发票、门诊费发票，交通费发票，鉴定费发票；保险抄件；明正司法鉴定所[2020]伤鉴字第331号司法鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等合理费用。本案中，原告曾应霞因本次交通事故受伤所产生的经济损失及费用，依法应由渝XXX号车辆的承保单位即被告人寿财险丰都支公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，交警部门认定被告蔡一承担全部责任，因被告蔡一系被告杨仕瑜雇佣工作，驾驶肇事车辆系履行职务行为，故被告蔡一承担的赔偿责任依法应由雇主被告杨仕瑜全部承担。鉴于渝XXX号车辆在被告人寿财险丰都支公司投保了商业三者险，故被告杨仕瑜承担的赔偿责任应由被告人寿财险丰都支公司根据双方商业三者责任险合同的约定进行赔偿。对原告曾应霞的经济损失，本院依法确认如下：1、医疗费133008.19元（含住院、门诊医疗费108393.59元及辅助治疗药品费2614.6元，后续医疗费22000元）；2、住院伙食补助费5640元（94天×60元/天）；3、营养费，本院酌定500元；4、原告主张残疾赔偿金83465.80元（37939元×20年×11%）及其子女的被扶养人生活费：杨某1只主张计算14年，计算为19854.45元（25785元×14年×11%÷2），杨某224108.98（25785元×17年×11%÷2）符合法律规定，本院予以支持；5、护理费11280元（94天×120元/天），本院酌定按本地护理人员报酬标准120元/天计算；6、误工费12000元（120天×100元/天）。原告方主张误工期限按4个月计算，不违反法律规定，本院予以支持；但其未证明其有固定收入，酌定按100元/天计算；7、交通费500元及住宿费500元。原告曾应霞举示的交通费票据不符合法律规定，本院酌定500元；其举示的住宿费发票未体现陪护的人员多少及陪护的必要性（其举证证明另请护理人员），本院酌定500元；8、精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费2350元；10、残疾辅助器具费2000元。以上损失共计299207.42元，先由被告人寿财险丰都支公司在交强险医疗费赔偿项下赔付10000元，在交强险残疾赔偿金项下赔付110000元。上列交强险赔偿后不足部分179207.42元，应由被告杨仕瑜承担的20%非医疗保险报销范围内医疗费用即21678.72元（108393.59元×20%），该费用在交强险医疗费项下优先抵扣支付，则被告杨仕瑜还应承担非医保报销范围内用药费用11678.72元；另外，根据商业险合同约定，鉴定费用2350元应由被告杨仕瑜承担。此外其余费用165178.7元，均应由被告人寿财险丰都支公司承担。综上，被告人寿财险丰都支公司在保险赔偿限额范围内应赔偿原告曾应霞经济损失总计285178.7元，被告杨仕瑜应赔偿原告曾应霞经济损失总计14028.72元。分别扣除被告人寿财险丰都支公司垫付款40000元及被告杨仕瑜垫付款64498.56元后，被告人寿财险丰都支公司最终直接赔付给原告曾应霞194708.86元，被告杨仕瑜超付的款项50469.84元可向被告人寿财险丰都支公司理赔。被告人寿财险丰都支公司辩称，原告曾应霞的残疾赔偿金等应按农村居民标准计算，经查，原告曾应霞在其父曾兴全所有的位于水天坪工业园区的房屋中长期居住，可视为在城镇连续居住一年以上；原告曾应霞在事故发生前一年虽无固定收入，但其处于哺乳期，其收入主要来源于其丈夫杨伟非农收入，可视同其生活来源于非农收入。故本院确定按城镇居民标准计算其相关赔偿项目。原告曾应霞主张护理费按其支付给护理人员的标准计算，因其未提供切实的支付依据，且其举示的护理费标准过高，故本院不予采纳，仍按120元/天标准计算。原告曾应霞主张后续护理费、误工费暨其父母的被扶养人生活费、其丈夫杨伟的误工费等，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，关于本案中交强险医疗费赔偿限额10000元，根据法律规定，本案所涉交通事故有多名伤者可参加分配，但案外人蒲梓欣、杨某2均承诺不参与分配，万娟因其女秦梓萱治疗未终结，不能参加本案诉讼，故该限额10000元不再分配，直接在本案赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市丰都县支公司在本判决生效之日起十五日内赔付给原告曾应霞医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计194708.86元；二、驳回原告曾应霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6224.58元，减半收取3112.29元，由原告曾应霞负担1266.47元，被告杨仕瑜负担1845.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杜春秋二〇二〇年八月十九日法官助理 邱 霞书 记 员 陈红蓉