上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55013号原告：徐炳根，男，1963年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：杨国新，男，1974年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。原告徐炳根与被告杨国新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告徐炳根的委托诉讼代理人孙付坤、被告杨国新及被告平安保险公司的委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐炳根向本院提出诉讼请求：判令由被告平安保险公司先在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计33,668.85元(人民币，下同)；由被告平安保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)按90%比例赔偿原告上述损失中超出交强险责任限额的部分；由被告杨国新按90%比例赔偿原告上述损失中超出及不属于保险范围的部分并赔偿律师费。事实与理由：2019年9月3日19时45分许，被告杨国新驾驶牌号为蒙K1XXXX的小型汽车在本市浦东新区申嘉湖高速后侧川南奉公路下匝道百熙东路约5米处与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨国新负事故主要责任，原告对自身部分承担事故次要责任、案外人倪某某对自身部分承担事故次要责任。原告受伤后在医院接受了治疗，后原告就其伤情进行了鉴定。被告杨国新驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故产生医疗费17,345.39元、住院伙食补助费290元、营养费2,400元、误工费7,440元、护理费3,590元、鉴定费900元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费3,000元。因双方对赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨国新辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告主张的损失都应由保险公司赔偿，不同意承担超出保险范围的部分。事故发生后，被告杨国新给付了原告3,000元。被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险责任限额150万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内依法赔偿。对于原告主张的各项具体损失有异议，要求法院依法确认。本起交通事故有三方当事人，机动车一方为主要责任，两位行人都是次要责任，故被告平安保险公司在商业三者险范围内应按60%比例赔付。经审理查明，2019年9月3日19时45分许，被告杨国新驾驶牌号为蒙K1XXXX的小型轿车由西向东行驶至本市浦东新区申嘉湖高速后侧川南奉公路下匝道、百熙路东约50米处，因驾驶疏于观察、未确保安全等行为与由西向东推行电动自行车的原告及行走的案外人倪某某发生碰撞，致原告及倪某某受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨国新承担主要责任，原告对自身部分承担次要责任，案外人倪某某对自身部分承担次要责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。原告于2019年9月3日至9月17日期间产生陪护费2,350元。2019年12月30日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见认为：“被鉴定人徐炳根因外伤致左侧第6、8肋骨骨折等，经医院予以积极对症治疗。目前被鉴定人徐炳根左胸部局部压痛(+)，胸廓挤压征(+)。被鉴定人徐炳根之损伤酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。”原告为此支付鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。事故发生后，被告杨国新给付了原告3,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，蒙K1XXXX车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的责任限额为150万元，同时购买了不计免赔特约险。还查明，案外人倪某某已就其因本起交通事故产生的损失，于2020年8月向本院起诉了(2020)沪0115民初55014号机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告的委托诉讼代理人孙付坤表示其也是案外人倪某某的特别授权代理人，确认原告与倪某某系夫妻关系，同意由本案原告优先享用交强险责任限额。以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用明细清单、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、律师费发票、收条等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故造成原告与案外人倪某某两人受伤，现案外人倪某某同意由本案原告优先享用交强险责任限额，并无不当，本院予以照准。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，本案原告与案外人倪某某各对自身部分负事故次要责任，倪某某的行为与原告在事故中受伤不存在因果关系。故结合蒙K1XXXX车辆交强险、商业三者险投保情况，对于原告的合理损失，本院确认由被告平安保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告杨国新所负事故责任承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告杨国新承担80%的赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核原告的病史资料，凭据核算，扣除伙食费241.50元，本院确认为17,103.89元。2、住院伙食补助费，原告主张290元，两被告无异议，本院予以确认。3、营养费，结合鉴定意见认定的营养期60天，本院酌情确支持2,100元。4、误工费，原告主张按照本市最低工资标准2,480元/月计算3个月为7,440元但未提供任何证据证明，而原告于审理中又出具情况说明称事故发生时未参加工作，故无法确认原告因本起事故导致收入实际减少的情况，本院对原告该项主张不予支持。5、护理费，结合鉴定意见认定的护理期30天及原告于2019年9月3日至9月17日期间(合计15天)产生的陪护费2,350元，本院酌情确支持3,100元。6、鉴定费，原告主张900元并提供了相应发票，并无不当，本院予以确认。7、衣物损失费，原告主张500元但未提供证据证明，考虑本案实际，被告平安保险公司认可300元，并无不当，本院予以照准。8、交通费，结合原告诊疗、鉴定及已使用过救护车等情况，本院酌情支持300元。9、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持1,500元，此项损失由被告杨国新全额赔偿，不再按比例分担。综上，原告的各项合理损失共计为25,593.89元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担13,700元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担3,400元、财产损失赔偿项下承担300元)；原告合理损失中超出及不属于交强险责任限额的部分，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按80%责任比例承担8,315.11元；原告合理损失中的律师费1,500元，由被告杨国新赔偿。关于被告杨国新已给付原告的3,000元，因原告认为该款系看望费且不同意在本案中一并处理，故由双方另行解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐炳根22,015.11元；二、被告杨国新于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐炳根1,500元;三、驳回原告徐炳根的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元(原告徐炳根已预交)，由原告徐炳根负担127元，由被告杨国新负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邱 灵二〇二〇年八月二十七日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。