上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初21573号原告：安某，女汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李安萍，上海翰鸿律师事务所律师。被告：鲍某某，男，汉族，住上海市闵行区。原告安某与被告鲍某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员陈娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安某及其委托诉讼代理人李安萍、被告鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据离婚协议书支付原告房屋补偿款30万元，且按照协议约定被告分批履行；2.判决被告自2019年10月18日起每月支付原告1,200元直至房屋首付款还清为止；3.判令被告按照离婚协议书将广田飞度牌车辆及其车牌闽A3XXXX过户至原告名下；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年7月8日在上海市闵行区民政局登记结婚，于2017年2月6日生育一子，现年3岁，双方于2019年10月9日在上海市普陀区民政局协议离婚。双方签署的离婚协议书对子女抚养及夫妻共同财产分割均有约定，被告只支付了2个月抚养费，协议约定的其余内容均未履行，故原告诉至法院。关于第二项诉请，原告于婚前向浙江泰隆商业银行贷款50,000元，用于被告支付房屋首付款，2019年10月9日离婚后，被告承诺按照协议每月支付1,200元用于还贷。诉讼中，原告明确第一项诉请：请求法院判令被告支付房屋补偿款首付款30,000元，其余部分于2020年12月31日前支付27,000元，于2021年12月31日前支付27,000元，于2022年12月31日前支付27,000元，于2023年12月31日前支付剩余189,000元。被告鲍某某辩称，不同意原告第一项诉请，购买协议中闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房屋是其与表姐共同购买，还贷也是被告在还贷，按照目前市价，该套房屋出售后其得利润仅为30万元，若按照离婚协议支付被告30万元补偿款，即相当于该套房屋为原告购买，故该协议约定不合理，不同意履行；即使按照协议履行，也需按照协议约定分批履行，余款于最后一年付清，另每年的支付金额过高，无法负担。第二项诉请，原告所述事实属实，同意每月支付原告1,200元。第三项诉请，该车及车牌登记于其名下，同意过户，但该车有3年未年检和多次违章记录未处理，目前被扣留在交警队，存在过户障碍。经审理查明，原、被告于2019年10月9日登记离婚，并于当日签署《离婚协议书》，协议约定原告安某(乙方)与被告鲍某某(甲方)因双方性格不合无法共同生活，夫妻感情完全破裂，且分居两年以上，已无和好可能，现双方就自愿离婚一事达成如下协议：一、甲、乙双方自愿离婚。三、夫妻共同财产的处理：1、存款：分配方式各自持有；2、房屋：甲方名下房屋(上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室)归甲方所有，房屋贷款由甲方承担，甲方需支付乙方30万元整作为房屋经济补偿(甲方必须在2019年11月9日前支付乙方百分之十3万元整作为首付款，其余部分五年内分段结清，每年不得低于百分之十，如有逾期甲方承担一切法律后果)，甲方需每月(从2019年9月起)支付1,200元整作为购买房屋首付贷款的还款，直至还清；3、其他财产：甲方名下广田飞度车辆，车牌号(闽A3XXXX)归乙方所有，其余双方各自名下的其他财物归各自所有，双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。八、本协议书一式三份，甲乙双方各执一份，婚姻登记部门保留一份，在双方登字，并经婚姻登记机关办理离婚手续后生效。原告在浙江泰隆商业银行贷款50,000元，首笔还款日期2016年4月18日，每期还款额1,112.22元，最后一期还款期为2021年3月18日，最后一笔还款额为1,494.34元。车辆广田飞度牌汽车及其车牌号闽A3XXXX登记于被告名下，年检有效期至2016年12月31日，有6此违法记录未处理。以上事实，由离婚证、离婚协议书、银行的分期还款计划书以及当事人庭审陈述所证实。诉讼中，对于原告的第一项诉请，具体分段履行方案，原、被告无法达成一致意见；原、被告就第二项诉请共同明确，按照离婚协议书约定银行的分期还款计划书中自还款日2019年10月18日之后的还款金额均由被告向原告支付，金额共计20,402.08元，被告同意自2019年10月起每月向原告支付1,200元，直至2021年2月清偿为止。本院认为，离婚协议书中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告系自愿协议离婚，并均在离婚协议上签字确认，现无证据证明双方签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，可以认定双方均自愿接受离婚协议中的各项条款，该协议对双方具有法律约束力。按照协议约定，被告需支付原告房屋经济补偿款30万元，被告辩称该约定不合理、其无力负担等，该理由本院无法予以支持。对于该笔款项，根据协议约定被告需在2019年11月9日前支付3万元作为首付款已经明确支付的金额及时间，且该款已到期，本院予以支持。其余部分即27万元约定不明确，庭审中，原、被告就分段履行的具体支付时间和金额无法达成一致意见，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行；原告要求被告于2020年12月31日前支付27,000元，于2021年12月31日前支付27,000元，于2022年12月31日前支付27,000元，于2023年12月31日前支付剩余189,000元，该方案合理，本院予以确认。关于房屋首付款的约定，诉讼中双方已达成一致意见即被告于2019年10月起每月支付原告1,200元至2021年2月止，本院予以确认，截止2020年7月，被告应补付原告12,000元。关于车辆的约定，系争车辆及车牌归原告所有，被告的辩称意见无依据，其应当配合原告办理车辆过户手续。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，本院判决如下：一、被告鲍某某应支付原告安某300,000万元，该款于本判决生效之日起十日内支付原告安某30,000元，于2020年12月31日前支付原告安某27,000元，于2021年12月31日前支付27,000元，于2022年12月31日前支付27,000元，于2023年12月31日前支付剩余189,000元；二、被告鲍某某于本判决生效之日起十日内支付原告安某12,000元；三、被告鲍某某自2020年8月起每月支付原告安某1,200元至2021年2月止；四、现登记在被告鲍某某名下闽A3XXXX广田飞度牌汽车(含牌照)归原告安某所有。案件受理费减半收取2,900元，由被告鲍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年八月十二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。