江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4598号原告：顾红霞，女，1970年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱振雷，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。被告：胡月华，女，1973年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈夏梦，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。原告顾红霞与被告胡月华、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾红霞的委托诉讼代理人朱振雷、被告胡月华、被告保险公司的委托诉讼代理人陈夏梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾红霞向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费33955.54元、营养费900元、护理费1200元、财产损失550元、交通费400元，其中已与承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内就医疗费10000元、护理费、电动车修理费、交通费达成了调解协议，因此对超出交强险部分的损失（具体为医疗费23955.54元、营养费900元），要求胡月华承担全部赔偿责任，由平安保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内对胡月华的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由胡月华、平安保险公司负担。事实和理由：2019年8月18日胡月华驾驶苏Ｂ×××××号汽车与驾驶电动自行车的顾红霞发生碰撞，造成顾红霞受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定胡月华负全部责任、顾红霞不负责任。苏Ｂ×××××号汽车在平安保险公司投保了商业三者险。遂诉至法院要求胡月华、平安保险公司在各自责任范围内进行赔偿。胡月华辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.案涉车辆在平安保险公司投保了责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由平安保险公司替代其承担全部赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.其垫付了1000元，要求本案中一并处理；5.其与顾红霞与中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已就交强险范围内的赔偿达成调解协议。平安保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.胡月华驾驶的车辆在其公司投保了责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对顾红霞主张的部分诉请有异议，要求对医疗费扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况。2.顾红霞与胡月华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已就顾红霞部分损失：医疗费10000元、护理费、电动车修理费、交通费达成调解协议。3.双方一致认可按照胡月华向顾红霞垫付了1000元，此款在本案中一并处理。上述事实，有顾红霞提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、赔偿协议书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，顾红霞提供了病历本、医疗费发票以证明其因本次事故造成牙齿等受伤，产生医疗费33955.54元。胡月华表示事故发生当场顾红霞有两颗牙齿脱落，其在地上捡到顾红霞两颗牙齿，因顾红霞当时满嘴是血，故其他牙齿受伤情况其不清楚。平安保险公司表示对治疗牙齿产生的医疗费与本次事故关联性有异议，但并未提供初步证据推翻，且亦未提供初步证据证明顾红霞治疗费用的不合理性。根据顾红霞提供的病历记录、医疗费发票，结合胡月华的陈述，现平安保险公司并未提供初步证据推翻顾红霞主张的情况下，本院依法认可顾红霞主张的损失金额，经核算，应为33955.51元。2.关于营养费，根据顾红霞就诊记录、参考医生开具的医嘱，顾红霞主张30元/天×30天的营养费，并无不当，本院依法予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了顾红霞、胡月华各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定胡月华负事故全部责任、顾红霞不负事故责任，双方对此均无异议，本院依法认定顾红霞因本次事故造成的损失超出交强险部分损失由胡月华承担全部赔偿责任，由平安保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。因交强险已经赔偿了医疗费10000元，故对于剩余医疗费23955.51元及营养费900元，由平安保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。关于平安保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，保险公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。因胡月华向顾红霞垫付了1000元，双方一致同意在本案中一并处理，故保险公司赔偿顾红霞的款项中1000元直接返还给胡月华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾红霞各项损失共计24855.51元，其中支付给顾红霞23855.51元，支付给胡月华1000元。二、驳回顾红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（该款已由顾红霞预交），由平安保险公司负担（顾红霞同意其预交的诉讼费用中平安保险公司应负担的部分，由平安保险公司向其直接支付，本院不再退还，由平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向顾红霞支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年八月十八日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。