宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1999号原告：杨某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住固原市。联系电话：189XXXXXXXX。原告：何某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：刘某、高某（实习），宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：柯某，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：173XXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司。负责人：安某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨某、何某诉被告柯某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司（以下简称平安财险固原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人刘某、高某，被告柯某、平安财险固原支公司委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2020年1月10日，被告柯某驾驶×××号小型轿车沿海原县三河镇僚坡村村道由西向东行驶至××县口向东50米处时，由于路面积雪采取措施不当致使车辆侧滑与相对方向原告何某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车乘车人原告杨某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告柯某负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告杨某在宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗11天，支付医疗费24954.29元。经固原正源司法鉴定中心鉴定，原告杨某之损伤构成两处十级伤残；后续内固定取除住院费用大约在8000元左右。被告柯某驾驶的车辆在被告平安财险固原支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。现请求判令：1.被告柯某赔偿原告杨某医疗费24954.29元、护理费18420.8元、营养费5000元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1600元、伤残赔偿金45610.136元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元，共计107685.136元；2.被告柯某赔偿原告何某车辆损失5445元；3.被告平安财险固原支公司在理赔范围内优先赔偿二原告的损失；4.本案诉讼费由二被告负担。庭审中，二原告以损失应按2020年标准计算为由变更诉讼请求第1项为：被告柯某赔偿原告杨某医疗费24954.29元、护理费14001.2元、营养费5000元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1600元、伤残赔偿金49089.04元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元，共计106744.53元二原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、海原县公安局交警大队海公交认字（2020）第026号道路交通事故认定书一份，拟证明1.本起事故发生的经过及二原告无责任，被告柯某负事故全部责任；2.被告柯某在被告平安财险固原支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内的事实；证据二、宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院病案一册、疾病诊断证明书、出院记录各一份、医疗费票据十五张，拟证明1.原告杨某因本起交通事故受伤后，在宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗11天，支付医疗费24954.29元；2.出院医嘱要求加强营养的事实；证据三、固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书及增值税发票各二份，拟证明原告杨某之损伤经鉴定构成两处十级伤残、伤残系数为11%，后续内固定取除住院费用共计8000元，支付鉴定费共计1600元的事实；证据四、维修清单一份(庭后提交定额发票五十五张,其中面额100元的五十四张、面额50元的一张)，拟证明原告何某驾驶的×××号小型轿车在海原县七营镇大拇指汽车维修服务中心修理后支付修理费5445元的事实。被告柯某对原告提供的证据一、二、三、四均无异议。被告平安财险固原支公司对原告提供的证据质证意见为，对证据一、二无异议；对证据三的合法性、真实性无异议，后续住院费系已超出交强险1万元医疗费的理赔范围，与被告保险公司没有关系，鉴定费不属于被告保险公司承担的范围。对证据四不发表质证意见，因被告柯某无证驾驶，故对方车辆的财产损失不属于被告保险公司的赔偿范围，不予承担。被告柯某辩称，原告何某与被告柯某曾达成协议，由被告柯某赔偿原告杨某医疗费等各项损失共计2.2万元，原告杨某再产生的其他损失被告柯某不负责赔偿。被告柯某为支持其辩称主张，除陈述外，提供了交通事故赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证各一份，拟证明1.被告柯某与原告何某于2020年1月21日达成协议，约定被告柯某一次性赔付原告杨某医疗费、检查费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、后续治疗费等共计2.2万元，剩余不足的部分（包括上列项目及鉴定费、伤残赔偿金、车辆修理费）由为×××车辆承保的保险公司按照法律依据进行赔付；2.被告柯某已于2020年1月20日向原告何某支付赔偿款2.2万元的事实。二原告对被告柯某提供的证据质证意见为，对合法性、真实性无异议，但该协议约定赔付的2.2万元不影响保险公司承担交强险医疗费项下1万元的责任。被告平安财险固原支公司对被告柯某提供的证据质证意见为，该份证据是被告柯某与原告何某所达成的协议，协议效力不及于被告保险公司，对被告保险公司没有约束力，所以不予认可。被告平安财险固原支公司辩称，1.杨丽娜为被告柯某驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内；2.因该车辆驾驶员被告柯某在发生事故时未取得机动车驾驶证，为减轻诉累，二原告的各项损失应当由侵权人承担，如法庭按照交通事故赔偿解释判决由被告保险公司承担相应的损失，被告保险公司只对人身损害部分负责赔偿，且在赔偿后有权向侵权人追偿，对于财产损失不承担赔偿责任；3.因本起事故发生在2020年1月10日，原告杨某的损失计算标准不应当按照2020年的标准计算；在交强险1万元医疗费项下包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费；护理费期限最长不能超过50天，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险理赔范围。被告平安财险固原支公司为支持其辩称主张，除陈述外，提供了一份机动车交通事故责任强制保险抄件，拟证明被告柯某驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保交强险的事实。二原告、被告柯某均对被告平安财险固原支公司提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据一、二均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且二被告均无异议，其证明效力予以认定。证据三来源合法，内容真实，但司法鉴定费根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，该费用属原告自己负担费用，其证明效力部分予以认定。证据四来源合法，内容真实，虽定额发票金额为5550元，但结合维修清单及原告车辆受损的事实，以维修清单金额5445元为准，其证明效力予以认定。被告柯某提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，被告平安财险固原支公司虽提出异议,但被告柯某与原告何某签订的赔偿协议合法有效,是双方对被告柯某赔偿原告杨某各项损失的约定,关于对剩余损失由被告平安财险固原支公司按照法律依据进行赔付的约定并未违反法律规定,因此被告平安财险固原支公司的异议不成立,其证明效力予以认定。被告平安财险固原支公司提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且二原告和被告柯某无异议，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2020年1月10日，被告柯某驾驶×××号小型轿车沿海原县三河镇僚坡村村道由西向东行驶至××县口向东50米处时，由于路面积雪采取措施不当致使车辆侧滑与相对方向原告何某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车乘车人原告杨某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告柯某负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告杨某在宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗11天，支付医疗费24954.29元。经诊断，原告杨某之损伤为：桡骨骨折、掌骨骨折、脊柱侧弯、肺结节病。2020年5月6日，经固原正源司法鉴定所鉴定，原告杨某之损伤构成两处十级伤残；2020年5月20日，经固原正源司法鉴定所鉴定，原告杨某后续内固定取除住院费用大约在8000元左右。被告柯某驾驶的×××号小型轿车在被告平安财险固原支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。2020年1月21日，原告何某与被告柯某签订交通事故损害赔偿协议书，约定由被告柯某赔偿原告杨某医疗费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计2.2万元，该2.2万元赔偿款被告柯某已支付。本院认为，本案争议的焦点是二原告主张的各项费用的计算问题及当事人之间责任承担的问题。关于原告杨某主张费用的计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因本起交通事故发生在2020年1月10日，原告杨某主张的各项损失按2020年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准不符合法律规定，应按2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算，结合原告杨某的诉请，原告杨某的各项费用为：医疗费按照有效票据经核定后为24954.29元，系原告杨某的合理支出，本院予以支持；住院伙食补助费1100元（11天×100元），符合法律规定，予以支持。原告杨某主张护理期116天，根据原告杨某受伤的实际情况，应按70天计算，护理费为11121.6元（70天×158.88元）。原告杨某主张营养费5000元过高，应按60天计算，营养费为3000元（60天×50元）。原告杨某主张伤残赔偿金49089.04元，不符合法律规定，伤残赔偿金应为45610.13元（31895.2元/年×13年×11%）。原告杨某主张后续治疗费8000元，有其提供的鉴定意见书为证，且被告柯某无异议,予以支持。精神损害赔偿金，原告杨某未提供证据证明，无事实根据，不成立，不予支持。原告杨某主张的鉴定费1600元，根据诉讼费用交纳办法规定，谁主张，谁负担的原则，该费用应由其自己承担。原告何某主张的车辆损失5445元，有其提供的证据证明，且被告柯某无异议，予以支持。综上，原告杨某的各项损失为：医疗费24954.29元、护理费11121.6元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金45610.13元、后续治疗费8000元，共计93786.02元；原告何某的损失为：车辆修理费5445元。关于当事人之间的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。原告杨某受伤系乘坐原告何某驾驶的×××号小型轿车与被告柯某驾驶的×××号小型轿车相撞所致，原告杨某、何某无责任，被告柯某负事故全部责任，被告柯某驾驶的车辆在被告平安财险固原支公司投保了交强险，被告柯某在本起事故发生时未取得机动车驾驶证。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，原告杨某主张其损失由被告平安财险固原支公司在交强险限额内有限赔偿，应予支持。本案原告杨某的损失共计93786.02元，被告平安财险固原支公司应在交强险内赔偿原告杨某医疗费1万元、伤残赔偿金45610.13元、护理费11121.6元，共计66731.73元。原告杨某的剩余损失27054.29元（93786.02元-66731.73元），应由被告柯某赔偿，因被告柯某与原告何某达成赔偿协议，约定由被告柯某一次性赔付原告杨某医疗费、检查费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、后续治疗费等共计2.2万元，该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告柯某已将2.2万元赔付完毕，故其不再赔偿原告杨某的损失。原告何某驾驶的×××号小轿车损失系因被告柯某贵驾驶×××号小轿车与其相撞所致，被告柯某负事故全部责任，被告柯某驾驶的车辆在被告平安财产保险固原支公司投保了交强险，原告何某的车辆损失应由被告平安财险固原支公司在交强险限额内赔偿，被告平安财险固原支公司在交强险限额内赔偿原告何某车辆损失2000元，剩余车辆损失3445元，由被告柯某负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内代被告柯某赔偿原告杨某医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计63750.62元；赔偿原告何某车辆损失2000元；以上共计65750.62元。二、被告柯某于本判决生效之日起15日内赔偿原告何某车辆损失3445元；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，被告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张东亮 二〇二〇年八月十七日书记员 杨苏峰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。