河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2646号 原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹荣路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码：91500103678690607N。 法定代表人：罗小波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐娟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘趁心，女，1955年12月30日出生，汉族，住河北省保定市五一九路419号秀兰城市。 被告：王耀增，男，1956年8月25日出生，汉族，住河北省保定市五一九路419号秀兰城市。 原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华公司）与被告刘趁心、王耀增民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告瀚华公司的委托诉讼代理人齐娟到庭参加了诉讼。被告刘趁心、被告王耀增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘趁心向原告偿还贷款本金1755059.36元，以及截止到2019年5月16日（收到律师函之日）的贷款利息21889.95元、逾期支付贷款期间利息的复利32907.36元、支付逾期还款的罚息32907.36元，共计1842764.03元；2、请求法院依法判决被告刘趁心向原告支付自2019年5月17日始至全部清偿之日止，以本金1755059.36元为基数按照年利率24%计算罚息、复利和管理费等；3、请求法院依法判决被告刘趁心向原告支付律师费184276.4元；4、请求法院依法判决以变卖、拍卖、折价等方式，对由被告刘趁心所有的坐落于河北省保定市五一九路419号秀兰城市（抵押物）实现抵押权，原告在诉讼请求第1项至第3项以及实现债权的费用（包括但不限于实现债权而支付的案件受理费、执行费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、送达费、公告费等）范围内享有优先受偿权；5、请求法院依法判决被告王耀增，在诉讼请求第1项至第3项以及实现债权的费用（包括但不限于实现债权而支付的案件受理费、执行费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、送达费、公告费等）范围内承担连带保证责任；6、本案的一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院依法判决被告刘趁心向原告偿还贷款本金1755059.36元，第2项诉讼请求变更为：请求法院依法判决被告刘趁心向原告支付以贷款本金1755059.36元为基数的利息，利息按照年利率24%计算，从逾期之日2019年4月30日计算至清偿之日止。事实和理由：2017年11月8日，被告刘趁心与原告签订编号为101017-ＺＧＥ435228-01的《最高额授信合同》与编号为101017-ＧＤ435228-01的《最高额抵押合同》。同日，被告刘趁心与原告签订编号为101017-ＤＪ435228-01的《借款合同》。该《借款合同》约定：（1）被告刘趁心向原告借款2190000元；（2）借款期限自2017年11月8日至2019年11月8日（实际放款日与合同约定不一致的，贷款起始日以实际放款日为准）；（3）年利率按照15%计算，前23期每期还款金额为52099.95元，第24期还款金额为1555040.96元；（4）发生争议由合同签订地人民法院管辖；（5）罚息、复利等。同日，被告刘趁心与原告签订编号为101017-ＤＷ435228-01的《受托支付协议》。该《受托支付协议》约定被告委托原告向案外人高凯凌支付2190000元。《最高额抵押合同》约定被告刘趁心将其所有的坐落于河北省保定市五一九路419号秀兰城市作为抵押物，为贷款提供担保。2017年11月8日，被告王耀增与原告签订编号为101017-ＧＢ435228-01号《最高额保证合同》，约定被告王耀增对贷款提供连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期届满之日起三年。原告按照《借款合同》和《受托支付协议》的约定，于2017年11月30日履行了出借义务，但被告刘趁心却未按照约定支付利息并清偿本金。被告刘趁心的行为已经违约，并严重侵害了原告的合法权益，依照双方约定原告可以提前收回贷款。另由于被告刘趁心所有的房产作为抵押物，为贷款提供担保，同时被告王耀增为贷款承担连带保证责任，且仍在保证期间内，故原告依据我国民事诉讼法第一百一十九条，提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告刘趁心、王耀增未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。 经审理查明，2017年11月8日，原告瀚华公司（甲方）与被告刘趁心（乙方）签订《最高额授信合同》（合同编号：101017-ＺＧＥ435228-01），约定甲方自愿给予乙方贷款授信，授信期限为2017年11月7日至2027年11月7日，授信额度为2928800元，在约定的授信期限及授信额度内，乙方可以多次向甲方书面申请发放贷款，根据乙方的申请，甲方按照其授信管理规定对上述申请审批通过后，与乙方另签《借款合同》及各具体合同、协议，具体的权利义务以及授信期间、金额、利率、使用、还款方式等均根据单笔借款合同来确定。在授信期限内，乙方在同一时间内向甲方发放的贷款本金余额不得超过可循环产品额度，并且授信额度循环使用时单笔贷款到期日不得超过可循环额度授信期限的到期日之后30日。合同另对变更、解除和终止、违约责任争议的解决和费用的承担等内容予以约定。同日，原告瀚华公司（甲方）与被告刘趁心（乙方）签订《借款合同》（编号：101017-ＤＪ435228-01），约定被告刘趁心向原告借款2190000元，使用期限24个月，自2017年11月8日起至2019年11月8日止，贷款起始日以实际放款日为准，使用期限届满之日止。贷款年利率为15%计算，乙方指定甲方将贷款划入以下账户：户名高凯凌，开户银行中国银行股份有限公司河北省分行，账号62×××58，乙方还款付息方式为：前23期每期还款金额为52099.95元，第24期还款金额为1555040.96元。由保证人王耀增与甲方签订《保证合同》／《最高额保证合同》，由抵押人刘趁心与甲方签订《抵押合同》／《最高额抵押合同》。《借款合同》第八条违约责任约定：8.3（1）本合同项下贷款到期而乙方未按约定偿还的，甲方将按本合同约定贷款利率的基础上浮50%向乙方计收罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，乙方应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。如乙方未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额20%的违约金。 同日，双方签订了《委托支付协议》，约定借款人委托贷款人将《借款合同》项下贷款支付到如下账户：户名高凯凌，开户银行中国银行股份有限公司河北省分行，账号62×××58，付款金额2190000元。同日，双方还签订一份《最高额抵押合同》（合同编号：101017-ＧＤ435228-01号），约定以被告刘趁心名下位于保定市五一九路419号秀兰城市房屋［权利证书号：保定市房权证字第××号］为抵押财产为合同编号101017-ＺＧＥ435228-01号的《最高额授信合同》及该合同项下单笔借款合同提供抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于甲方按主合同提供的贷款本金、主合同项下借款人应支付的贷款利息和逾期贷款的罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用，并办理了抵押权登记［冀（2017）保定市不动产证明第0018436号］。同日，原告与被告王耀增签订一份《最高额保证合同》（编号：101017-ＧＢ435228-01号），约定被告王耀增为合同编号101017-ＺＧＥ435228-01号的《最高额授信合同》及该合同项下单笔借款合同提供保证，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、为实现担保债权支出的全部费用。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为主合同债务履行期届满之日起三年。 2017年11月30日，原告瀚华公司通过账号50×××01向高凯凌名下中国银行股份有限公司河北省分行账号62×××58转款共计2190000元。原告瀚华公司主张，截止2019年4月30日止，被告刘趁心共计还款17期，总金额为839008.09元，其中包含本金434940.64元，利息398706.85元，逾期罚息683.82元，逾期复利1566.65元，逾期利息1367.77元，逾期管理费1742.36元。被告刘趁心签订对借款合同的事实无异议，表示因经济困难未能按期还款。 以上事实，有原告陈述、庭审笔录、原告提交的证据：《最高额授信合同》、《借款合同》、《委托支付协议》、《最高额抵押合同》、不动产抵押登记证明、《最高额保证合同》、银行电子回单等证据可以证实，足以认定。 本院认为，根据法律规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，瀚华公司与刘趁心签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。瀚华公司已按合同约定将借款2190000元出借给刘趁心，履行了合同约定的义务。刘趁心未按合同约定及时还款，应承担相应的违约责任。原告主张按照年利率24%计算罚息、复利和管理费等的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。贷款本金剩余1755059.36元，被告刘趁心应偿还原告瀚华公司本金1755059.36元，并以此为基数按照年利率24%计算自2019年4月30日逾期之日起至实际给付之日止的利息。被告刘趁心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳瀚华公司的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。关于担保责任，被告刘趁心以其名下的房屋提供担保并办理了抵押登记，按照法律规定，原告瀚华公司有权在债权限额内对该房屋价值享有优先受偿权，对原告的该主张本院予以支持。被告王耀增签订的《最高额保证合同》约定了被告王耀增为合同编号101017-ZGE435228-01号的《最高额授信合同》及该合同项下单笔借款合同提供保证，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、为实现担保债权支出的全部费用，保证方式为连带责任保证担保。故原告主张被告王耀增承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。原告主张被告给付律师费的请求，该费用原告未提供相关票据，不能证实其实际产生，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘趁心于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款1755059.36元，并支付利息（以借款1755059.36元为基数，自2019年4月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算）； 被告王耀增对被告刘趁心在本案中所负债务承担连带保证责任（本判项及于诉讼费用的负担）； 原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司在债权限额内对被告刘趁心提供抵押的坐落于保定市五一九路419号秀兰城市房屋［权利证书号：保定市房权证字第××号］享有优先受偿权； 驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24920元，由被告刘趁心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  齐玉华 人民陪审员  张玉萍 人民陪审员  赵 芸 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘子豪