云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初1051号 原告：盐津县农村信用合作联社。 法定代表人：岳首成，理事长。 地址：盐津县。 委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘洁，男，汉族，生于1991年10月4日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：陈昌琴，女，汉族，生于1982年4月24日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告盐津县农村信用合作联社（以下简称：盐津信用社）诉被告刘洁、陈昌琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告盐津信用社委托诉讼代理人张霖到庭参加诉讼，被告刘洁、陈昌琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盐津信用社向本院提出诉讼请求：责令二被告连带偿还借款本金500，000.00元，截至2020年3月12日的利息228，106.66元，结欠本息合计728，106.66元。自2020年3月12日起按超期月利率9.1％计算利息至本金还清之日止。事实与理由：2015年9月29日刘洁因购买水泥向原告借款500,000.00元，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮58.2609％，确定年利率为7.28％。归还日期为2016年9月29日，被告陈昌琴对该笔借款提供连带黄任担保。该合同第五条约定逾期加收50％的罚息。2018年9月19日，陈昌琴签署继续保证承诺书，承诺对刘洁的该笔欠款继续提供连带责任担保。截至2020年3月12日止被告欠付利息228，106.66元，也未归还500，000.00元本金。多次催收未果，故提起诉讼。 被告刘洁、陈昌琴均未作答辩。 原告盐津信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格适格。 2、刘洁、陈昌琴身份证复印件，证明被告身份信息。 3、个人借款合同、保证合同、借据、个人逾期催收通知书、继续保证承诺书、督促履行担保责任通知书复印件，证明刘洁借款情况及陈昌琴为该笔借款承担连带责任保证。 4、贷款利息情况说明、贷款账复印件，证明被告刘洁欠款本金及利息情况。 被告刘洁、陈昌琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利，原告提交的证据本院当庭审查，能证明被告刘洁的贷款与陈昌琴的担保情况，本院予以采信。 根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实： 2015年9月29日，被告刘洁以购买水泥为由向盐津信用社贷款500,000.00元，约定借款年利率为7.28%，逾期加收50%的罚息，借款期限为一年，并签署《个人借款合同》。由被告陈昌琴作连带担保，并于当日签订《保证合同》，担保期限为借款期限届满之日起两年。贷款到期后，被告刘洁未偿还贷款本金及利息。盐津信用社分别于2018年7月12日、2019年7月12日向被告刘洁送达个人逾期催收通知书，两份个人逾期催收通知书均由被告刘洁签字捺印。 2018年9月19日，被告陈昌琴签署《继续保证承诺书》，承诺自愿对刘洁的该笔贷款继续提供连带责任担保。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。负有清偿义务的债务人应当遵循诚实信用原则，按照约定及时履行偿还义务。本案经审理查明，原告盐津信用社与被告刘洁签订的《个人借款合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间构成合法有效的借款合同法律关系，应受法律保护。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告刘洁提供借款后，被告负有依约按期归还原告借款本息的义务。借款到期后，被告刘洁未按约履行还款义务的行为已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。因此对原告主张被告刘洁归还借款500,000.00元本金及利息的请求成立，本院予以支持。被告陈昌琴为本案借款签订了《担保合同》，与被告刘洁之间的连带担保关系成立。原告盐津信用社与被告陈昌琴之间签订的《担保合同》约定担保期限为借款期限届满之日起两年，即担保期限为2016年9月29日至2018年9月29日止。在2018年9月19日原告盐津信用社与被告刘洁签署《继续保证承诺书》，虽《承诺书》上个未约定继续担保期限，但应视为原告盐津信用社在主张自己的权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”因此从2018年9月19日起开始计算担保诉讼时效。原告于2020年7月6日通过诉讼的方式主张自己的权利，因该日期在担保诉讼时效期限内，故被告陈昌琴应对该借款本息承担连带保证责任。因此，原告要被告陈昌琴连带偿还借款本金500,000.00元及利息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原、被告当时约定的借款年利率为7.28%，符合国家于银行借款利率的相关规定，合法有效，本院予以确认。原、被告约定的逾期加收罚息50%，系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘洁于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告盐津县农村信用合作联社借款本金500,000.00元，并支付自2015年9月29日起按约定年利率7.28%支付利息至本金归还完毕之日止，即利随本清；偿还原告自2016年9月29日起加收的逾期罚息，至本息还清之日止。 二、被告陈昌琴对上述本金、利息及罚息承担连带清偿责任。 案件受理费11,082.00元，减半收取计5,541.00元，由被告刘洁负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  杨 青 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  林兴山 书 记 员  李宗徽 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。