湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2191号原告：王齐想，女，1953年7月18日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。委托诉讼代理人：郑新主，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：袁贵平，男，1963年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：袁娜娜（袁贵平之女），住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市陆羽大道西15号。代表人：肖桥雄，经理。委托诉讼代理人：丁首红、何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告王齐想与被告袁贵平、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称人民财险天门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐想的委托诉讼代理人郑新主，被告袁贵平及其委托诉讼代理人袁娜娜，被告人民财险天门公司的委托诉讼代理人何红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王齐想向本院提出诉讼请求：1.王齐想因交通事故中造成的损失为：医疗费120743.66元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费7250元、营养费5400元、残疾赔偿金389546元、残疾辅助器具费2980元、误工费33796元、护理费332647元、交通费3000元、打印复印费200元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金50000元、电动车损失费1500元、其他费用392元，合计953954.66元；要求两被告依法共同赔偿526977.33元。2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月12日，董水香驾驶二轮轻便摩托车（载王齐想）沿214省道张洪线行驶时，与袁贵平驾驶在人民财险天门公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的鄂Ｒ×××××小型普通客车相撞，致王齐想等人受伤住院治疗，其伤情经鉴定构成一处四级残疾，两处十级残疾。经交警部门认定，袁贵平、董水香应负该事故的同等责任，王齐想无责任。为此，王齐想向法院提起诉讼。袁贵平辩称，其对事故责任认定有异议，董水香应承担70%的责任。事故车辆在人民财险天门公司投保交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）并投保不计免赔险，应由保险公司承担责任。事发后，其为王齐想支付医疗费16886.80元，要求法院一并处理。人民财险天门公司辩称，事故车辆投保属实，愿意依法依约赔偿，但王齐想的部分诉请过高，请法院依法核定，超过交强险部分应按照50%的比例赔偿。事发后，该公司为王齐想垫付医疗费10000元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.人民财险天门公司对王齐想提交的天门市横林镇董湾村民委员会的证明有异议，要求法院核实。本院认为，该证明形式要件合法，且有土地承包经营权证佐证，予以采信。2.人民财险天门公司对王齐想提交的天门市中医医院的住院病历和医疗费票据、天门康复医院住院病历和医疗费票据、黄勇中医诊所和天门竟陵张德霞西医诊所处方笺有异议。本院认为，天门市中医医院住院2019年12月12日的住院病历记载的入院诊断为脑梗死后遗症，诊疗经过为“患者因左侧肢体无力1年入院”，结合王齐想在2019年2月12日因交通事故受伤在天门市第一人民医院的出院诊断“多发性脑挫伤”和出院情况记载“左上肢肌力2级，左下肢3级，右侧肢体活动自如”以及两次在天门康复医院入院诊断均为“颅脑损伤后遗症、左侧肢体偏瘫”分析可知，王齐想在天门市中医医院住院治疗的仍为交通事故所受伤的后遗症，且2020年1月22日出具的司法鉴定意见书亦是以“颅脑损伤后遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级）评定为人体损伤四级残疾”，故该住院病历和医疗费票据均来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以采信；2份天门康复医院住院病历，系王齐想在交通事故中受伤遗留颅脑损伤后遗症等在该院进行康复治疗产生的，且加盖医疗机构印章，来源合法、客观真实、与本案有关联，予以采信；天门康复医院的收费票据复印件和费用结算表，加盖有医疗机构印章，且有病历佐证，予以采信；其中，天门康复医院的票据中载明经居民医保报销部分属于王齐想购买医保享受的合法利益，不应扣除；黄勇中医诊所的处方，无医师签字和医疗机构盖章，也缺少医疗费票据佐证，不予采信；天门竟陵张德霞西医诊所处方笺，缺少医疗费票据佐证，对其证明目的不予采纳；2张天门市残联康复中心收据，系非正规发票，缺少病历和医嘱佐证，不予采信。3.人民财险天门公司对王齐想提交的4张药房购物小票和10张超市购物小票有异议。本院认为，药房购物小票，系非正规发票，缺乏病历和医嘱佐证，不予采信；超市购物发票，与本案缺乏关联性，不予采信。4.人民财险天门公司对王齐想提交的交通费发票有异议，认为金额过高，由法院酌定。本院认为，该交通费票据系连号定额发票，不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于王齐想住院治疗期间的客观需求，结合王齐想的住院情况及其住所地与救治医院的距离，酌情支持1500元。5.人民财险天门公司对王齐想提交的文印费票据的合法性有异议。本院认为，该文印费收据系非正规票据，且该项诉请缺乏法律依据，不予采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年2月12日12时许，董水香无有效机动车驾驶证驾驶星月神牌电驱动二轮轻便摩托车（载王齐想），沿214省道张洪线非机动车道由东向西行驶至与天门市小板镇范岭村通村公路交叉路口地段左转弯时，与同向在其左侧快车道上袁贵平驾驶的鄂Ｅ×××××小型普通客车相撞，致两车受损，王齐想等人受伤。事发后，王齐想被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情就诊断为：多发性脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、骨盆骨折、肺挫伤、多处浅表损伤、肋骨骨折（右）？住院43天，支付医疗费76503.52元；出院时，医嘱其加强营养；同年6月24日，因颅脑损伤后遗症在天门康复医院住院37天，支付医疗费10365.12元；8月19日，又因颅脑损伤后遗症在天门康复医院住院40天，支付医疗费10850.74元；12月12日，因脑梗塞后遗症在天门市中医医院住院25天，支付医疗费9316.85元；还因复查在天门市第一人民医院和天门市中医医院支付门诊费3897.30元，合计住院145天，支付医疗费110933.53元；其中，袁贵平支付16886.80元，人民财险天门公司支付10000元。在天门市第一人民医院和天门康复医院住院期间，王齐想均有2人陪护。出院后，王齐想因购买电动轮椅花费2980元。同年3月14日，经交警部门认定，董水香、袁贵平负该事故的同等责任，王齐想无责任。2020年1月22日，受天门市公安局交警支队事故处理大队委托，天门市第一人民医院司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见：王齐想因交通事故造成多发脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、骨盆骨折、多发肋骨骨折等，颅脑损伤后遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级）评定为人体损伤四级残疾，胸部损伤致6根肋骨骨折评定为人体损伤十级残疾，骨盆多发骨折畸形愈合评定为人体损伤十级残疾，综合赔偿指数为74%；误工期至定残前一日之日（从受伤之日起计算，共344天），护理期为生存期护理依赖，营养期为180日；护理依赖程度存在部分护理依赖；后续治疗费4000元。为此，王齐想支付鉴定费2500元，还支付交通费1500元。鄂Ｅ×××××小型普通客车在人民财险天门公司投保交强险、保险金额为300000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。王齐想系农村居民，以种植农田为生活来源。定残时，年满66周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均年可支配收入为16391元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为35859元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王齐想因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金169810.76元（16391元/年×14年×74%）、误工费33796元（35859元÷365日×344日）、住院伙食补助费7250元（50元/日×145日）。诉讼中，王齐想自愿放弃董水香在本案中应承担的责任，并与事故中另一伤者董水香协商一致，在交强险、商业险范围内先赔偿王齐想，余额部分再赔偿董水香。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。董水香无有效机动车驾驶证驾驶电驱动二轮轻便摩托车，违法载人，在非机动车道上行驶，左转弯时变更车道影响相关车道内行驶的机动车的通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第五十五条第三项的规定；袁贵平驾驶机动车行经人行横道未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，当事双方的交通违法行为是造成该事故的同等原因，主观上均存在过错，均应承担相应的责任。根据袁贵平、董水香致交通事故发生的原因和主观过错，结合本案的实际情况，本院确定由袁贵平、董水香各承担50%的责任。王齐想放弃董水香在本案中应承担的责任，属对自身权利的处分，本院不持异议。鉴于袁贵平驾驶的车辆在人民财险天门公司投保了交强险和商业三者险，应先由人民财险天门公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同按照50%的比例予以赔偿；仍有不足的，由袁贵平按照50%的比例赔偿。故对王齐想的合法诉讼请求，予以支持。袁贵平辩称事发后，为王齐想垫付16886.80元医疗费，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。袁贵平还辩称对交警部门认定的责任有异议，应由董水香承担70%的责任，其承担30%的责任。本院认为，《道路交通事故认定书》是交警部门在处理交通事故过程中依职权制作的，程序合法，袁贵平虽有异议，但未在规定的期限内申请复核，也未在诉讼中提交足以推翻该认定书的证据，该辩称意见缺乏事实依据，不予采纳。人民财险天门公司辩称事发后，为王齐想垫付10000元医疗费，要求扣减的意见，有事实和法律依据，予以采纳。人民财险天门公司还辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见。本院认为，诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费属受害人为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，应由保险人承担，故对上述两项辩称意见均不予采纳。关于王齐想的诉讼请求：后期治疗费4000元、住院伙食补助费7250元、残疾辅助器具费2980元、误工费33796元、交通费1500元、鉴定费2500元，均符合法律规定，予以支持；医疗费120743.66元，以本院根据有效医疗费票据核实的110933.53元为准，超过部分不予支持；营养费5400元，虽有医嘱佐证，但金额过高，根据王齐想的伤情，酌情支持3000元；残疾赔偿金389546元，王齐想系农村居民，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提供其在城镇居住、工作的证据，应按农村居民标准计算残疾赔偿金即169810.76元；精神损害抚慰金50000元，虽然王齐想在交通事故中因伤致残，精神损害后果严重，但金额过高，根据王齐想的伤情，酌情支持15000元；其他费用392元，与本案缺乏关联性，不予支持；文印费200元，缺乏法律依据，不予支持；电动车损失费1500元，王齐想未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，不予支持。关于护理费332647元，王齐想要求住院期间的护理费均按2人护理计算，但其仅提供天门市第一人民医院和天门康复医院住院期间2人护理的证明，未提供在天门市中医医院住院期间2人护理的证据，其在天门市中医医院期间的护理费应按1人护理计算；出院后按照“护理期为生存期护理依赖”和“护理依赖程度存在部分护理依赖”的司法鉴定意见并结合王齐想的伤情，本院确定王齐想的护理期限为10年，护理费按完全护理依赖费用50%计算；根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为42677元，本院依法计算王齐想的护理费为244369.67元【住院期间的护理费30984.67元（42677元÷365日×120日×2+42677元÷365日×25日）+出院后的护理费213385元（42677元×10年×50%）】。综上，王齐想因此事故遭受的损失为595139.96元，由人民财险天门公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡残疾赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元；余下医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、鉴定费475139.96元，由人民财险天门公司根据商业三者险合同按照50%的比例赔偿237569.98元；其余损失由王齐想自行承担。人民财险天门公司已支付王齐想的10000元，应在支付王齐想的赔偿款中扣减；袁贵平已支付王齐想的16886.8元，属代人民财险天门公司赔偿，应在人民财险天门公司赔偿王齐想的费用中扣除，并直接给付袁贵平。综上，人民财险天门公司应赔偿王齐想330683.18元（10000元+110000元+237569.98元-10000元-16886.80元），给付袁贵平的垫付款16886.80元；其余损失由王齐想自行承担。王齐想的损失已在保险范围内得到赔偿，故袁贵平不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第四十七条第一款，和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、第五十五条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王齐想医疗费等损失共计330683.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在本判决生效后十日内给付被告袁贵平垫付的赔偿款16886.80元；三、驳回原告王齐想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7282元，减半收取3641元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担3332元（此款，原告王齐想已垫付，执行时由中国人民财产保险股份有限公司天门支公司迳付原告王齐想），原告王齐想负担309元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二〇年八月二十一日法官助理马利波书记员周蕊