吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1730号 原告邵长生，男，1955年12月3日出生，汉族，住德惠市。 委托诉讼代理人祖木，吉林创一律师事务所律师。 被告陈小刚，男，1970年10月8日出生，汉族，住德惠市。 被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司。 法定代表人张劲岩，董事长。 委托诉讼代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人刘鑫，总经理。 委托诉讼代理人徐亚峰，公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人杨万武，经理。 委托诉讼代理人王娜，吉林洪田律师事务所律师。 被告杜海山，男，1976年6月19日生，汉族，住德惠市。 被告德惠市城市出租车有限责任公司。 法定代表人姜辉，经理。 委托诉讼代理人张好山，单位职工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司。 法庭代表人李武先，经理。 原告邵长生与被告陈小刚、德惠市瑞祥公共交通有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、杜海山、德惠市城市出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵长生的委托诉讼代理人祖木，被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司委托诉讼代理人王志强、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人徐亚峰、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人王娜、被告杜海山、被告德惠市城市出租车有限责任公司委托诉讼代理人张好山到庭参加诉讼，被告陈小刚、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月8日12时25分，被告陈小刚驾驶×××号大型普通客车沿沐德街由西向东行驶,行驶至德惠市沐德街东北联线后弯子分线28号线杆处，与对向行驶的由被告杜海山驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，杜海山及在×××号小型轿车内乘坐的原告受伤。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告陈小刚承担事故主要责任，被告杜海山承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在德惠市人民医院住院1天，在吉林大学第二医院住院17天，在德惠市中医医院住院35天。经吉林中正司法鉴定所鉴定，意见为1、被鉴定人邵长生脾脏破裂、胰尾破裂、失血性休克、双侧多发肋骨骨折、义齿缺失的损害后果与此次交通事故外伤之间存在直接因果关系，参与度为完全原因。2、被鉴定人邵长生左侧偏瘫的损害后果与此次交通事故外伤之间存在因果关系，交通事故外伤的参与度为主要原因。3、被鉴定人邵长生颅脑损害后果目前已达四级伤残。脾切除构成八级伤残，胰腺破裂修补构成十级伤残，肋骨伤情构成十级伤残4、被鉴定人邵长生为部分护理依赖。5、被鉴定人邵长生医疗依赖费用为每月500元人民币。6、被鉴定人邵长生义齿镶复费约需2700元，义齿更换年限为5年。7、被鉴定人邵长生营期限应以伤后120日为宜。要求诸被告依法赔偿原告一切损失。 被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司辩称，被告陈小刚是我公司雇佣的司机，我公司的×××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业第三者险，对原告的合理损失应依法由保险公司全部赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，同意对原告的合理损失在交强险理赔限额内依法赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，×××号公交车在我公司投保商业险第三者责任险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失在保险理赔限额内按责任比例依法赔偿。 被告杜海山辩称，交通事故情况属实，我是×××号出租车司机，同意按照法律规定进行处理。 被告德惠市城市出租车有限责任公司辩称，我公司的×××号出租车在中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司投保了承运人责任险，保险限额每人50万元，一切损失应该由保险公司承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司辩称，×××号出租车在我公司仅投保了交强险和商业险，未在我公司投保司乘险，我公司不承担任何责任。 被告陈小刚未答辩。 经审理查明，2019年9月8日12时25分，被告陈小刚驾驶×××号大型普通客车沿沐德街由西向东行驶,行驶至德惠市沐德街东北联线后弯子分线28号线杆处，与对向行驶的由被告杜海山驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，杜海山及在×××号小型轿车内乘坐的原告受伤。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告陈小刚承担事故主要责任，被告杜海山承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在德惠市人民医院住院1天，在吉林大学第二医院住院治疗17天，在德惠市中医医院住院治疗35天。由原告委托，吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邵长生脾脏破裂、胰尾破裂、失血性休克、双侧多发肋骨骨折、义齿缺失的损害后果与此次交通事故外伤之间存在直接因果关系，参与度为完全原因。2、被鉴定人邵长生左侧偏瘫的损害后果与此次交通事故外伤之间存在因果关系，交通事故外伤的参与度为主要原因。3、被鉴定人邵长生颅脑损害后果目前已达四级伤残。脾切除构成八级伤残，胰腺破裂修补构成十级伤残，肋骨伤情构成十级伤残4、被鉴定人邵长生为部分护理依赖。5、被鉴定人邵长生医疗依赖费用为每月500元人民币。6、被鉴定人邵长生义齿镶复费约需2700元，义齿更换年限为5年。7、被鉴定人邵长生营期限应以伤后120日为宜。由被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司申请，本院依法委托，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，鉴定意见与吉林中正司法鉴定所的鉴定意见一致。 被告陈小刚是德惠市瑞祥公共交通有限责任公司雇佣的司机，×××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业第三者险，商业险理赔限100万元，并有不计免赔。被告杜海山是被告德惠市城市出租车有限责任公司的司机，×××号出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司投保了承运人责任险，保险理赔限额每人50万元。原告邵长生的各项损失为874590.27元，其中：医药费107208.18元,住院伙食补助费100×53天＝5300元，护理费161.93元×53天＝8582.29元，营养费12000元，伤残赔偿金30172元×15年×70%×70%+30172元×15年×8%＝257970.6元，残疾辅助器具费500元，医疗依赖费500元×12个月×15年＝90000元，护理依赖费42265×15×50%年＝316987.5元，义齿更换费2700×3＝8100元，住宿费927元，复印费101.2元，精神损害抚慰金40000元，交通费963.5元，鉴定费5950元，律师代理费20000元。被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司已支付给原告医药费10000元。 本院认为，原、被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险理赔限额内依法对原告进行赔偿，因此次事故另一伤者杜海山已另案索赔，根据案情在限额内给其余留10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在商业第三者责任险理赔限额内依法按责任比例对原告进行赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司应在承运人责任险理赔限额内依法按责任比例对原告进行赔偿。不足部分由被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司、德惠市城市出租车有限责任公司按责任比例对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险理赔限额内赔偿原告邵长生100000元[110000元（含精神损害抚慰金40000元）-已付医药费10000元]。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告邵长生535213.18元[（874590.27元-110000元）×70%]。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在承运人责任险理赔限额内赔偿原告邵长生229377.07元[（874590.27元-110000元）×30%]。 上述判决于生效后5日内履行完毕。 案件受理费减半收取6718元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担4703元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司承担2015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 东 二〇二〇年八月十七日 书记员 王旭东