山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4006号 原告：尤立录，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。 被告：崔祥利，男，1975年9月9日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 被告：崔现庆，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路90号。 负责人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。 负责人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告尤立录与被告崔祥利、崔现庆、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤立录及其委托诉讼代理人陈绪仓，被告崔现庆、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人杨真花、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。被告崔祥利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤立录向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判令崔祥利、崔现庆、人寿财保公司、阳光财保公司赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计92723.44元；2.保险公司在交强险和第三者商业保险额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由崔祥利、崔现庆、人寿财保公司、阳光财保公司承担。事实和理由：2019年12月19日19时30分，尤立录未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂坯路由南向北行驶至沂南县，撞于崔祥利停放在道路右侧的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车尾部（挂车号：鲁Ｌ×××××）造成尤立录受伤，车辆损坏的交通事故。尤立录受伤入住沂南县人民医院治疗。另查明，崔祥利驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万商业第三者险及不计免赔险。 崔现庆辩称：我不了解当时肇事情况，事故发生时车辆在租赁期间，崔祥利租赁我的车使用，我们是租赁关系，费用应该按照交通部门划分责任承担。 人寿财保公司辩称：1.事故车辆鲁Ｌ×××××号车在我司投保交强险属实，事故车辆一直未向我司报案，需核实肇事司机驾驶证、上岗证、运输证、行驶证合法有效无交强险免责免赔情形下，同意在交强险各分项限额内承担合理合法损失；2.对本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 阳光财保公司辩称：1.对事故的发生无异议，事故车辆鲁Ｌ×××××号车在我司投保商业险（保额100万），含不计免赔。在核实肇事司机驾驶证、上岗证、运输证、行驶证合法有效且没有约定免责情形，我司依法在保险限额内承担合理损失；2.对本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担；3.驾驶员崔祥利从业资格证经交通部官网查询其有效期至2014年1月3日，属于商业险拒赔情形。 崔祥利未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实认定如下：1.阳光财保公司主张驾驶员崔祥利的从业资格证已过期，属于商业三者险拒赔情形，并提交《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，机动车辆保险投保单一份，尤立录辩称保险条款是格式条款，免责条款无效；崔现庆辩称，其投保时保险公司未向其出示或说明任何相关保险条款，并且该条款是格式条款，该规定不符合法律规定；崔祥利、人寿财保公司放弃质证权利。本院认为，从业资格是对从业人员所从事特定岗位职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，有无从业资格并不会增加承保车辆的运行风险，因此，是否具有从业资格证与能否驾驶机动车并无必然的联系。根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定：保险公司提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任，该条款无效。故保险合同约定的“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书”的条款属无效条款，并且阳光财保公司提供的保险条款中没有投保人崔宪庆的亲笔签名，不能证明阳光财保公司已向投保人尽到了完全告知义务。故阳光财保公司主张驾驶员崔祥利的从业资格证已过期，属于商业三者险拒赔情形的理由不能成立。2.对于尤立录主张的二次手术费用，人寿财保公司、阳光财保公司不予认可，本院认为，该费用待该损失实际发生后，可另行主张权利。 本院经审理认定如下：2019年12月19日19时30分，尤立录未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂坯路由南向北行驶至沂南县，撞于崔祥利停放在道路右侧的鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车尾部（挂车号：鲁Ｌ×××××）造成尤立录受伤，车辆损坏的交通事故。2019年12月24日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路事故认定书，认定尤立录负事故主要责任，崔祥利负事故次要责任。 尤立录受伤后，到沂南县人民医院治疗，共计住院42天，支付医疗费29720.6元，支付医疗机构收取的护理费930元，支付病例复印费106元。沂南县人民医院于2020年3月13日出具诊断证明，诊断尤立录伤情为：1.双桡骨远端骨折，2.面部裂伤，3.上颌骨骨折，4.左侧颧骨骨折，5.12冠折，6.脑震荡。建议：左手腕二次手术约需人民币壹万元。 2020年6月30日，临沂金成法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人尤立录误工期壹佰捌拾日，护理期及营养期各陆拾日（住院期间两人护理）。2.后期治疗费用由医院证明壹万元。尤立录支付鉴定费1200元。 鲁Ｌ×××××号车实际车主为崔现庆。2019年6月28日，崔现庆与崔祥利等人签订租赁协议，租赁期限6个月，将鲁Ｌ×××××号车租赁给崔祥利等人经营使用，本次事故发生在租赁期内。 鲁Ｌ×××××号车在人寿财保公司投保交强险，在阳光财保公司投保商业三者险（保额100万）、不计免赔险，事故发生在保险期间。 本院认为，尤立录主张的车损、精神损害抚慰金，因其未向本院提交证据予以证实，本院不予支持。尤立录主张的交通费过高，本院酌情予以调整。尤立录主张的二次手术费用，人寿财保公司、阳光财保公司不予认可，待该损失实际发生后，可另行主张权利。尤立录主张的误工费，其提供的证据，不足以证实其真实收入情况，故本院根据住所地情况确定按农村标准计算其误工费。尤立录主张的误工期180日、护理期60日（住院期间两人护理）、营养期60日，人寿财保公司、阳光财保公司不予认可，本院根据尤立录伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，确定为误工期160日、护理期60日（前15天按两人护理）、营养期60日。综上，本院根据当事人举证、质证情况，确定尤立录的经济损失为医疗费30756.6元（含病历复印费、医疗机构收取的护理费）、误工费13187.2元（82.42元/天×160天）、护理费6181.5元（82.42元/天×60天+82.42元/天×15天）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1200元、交通费600元，共计54985.3元。上述损失，由人寿财保公司通过交强险赔偿29968.7元（10000元+13187.2元+6181.5元+600元），剩余损失25016.6元，由阳光财保公司通过商业三者险赔偿7504.98元（25016.6元×30%）。崔祥利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩与质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尤立录经济损失29968.7元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尤立录经济损失7504.98元； 三、驳回原告尤立录的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由尤立录承担615元，崔祥利承担410元，保全费120元，由崔祥利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘玉兴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陶志美 书 记 员 刘英洁