重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18129号 原告：唐大群，女，汉族，1963年11月26日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，汉族，1995年7月17日出生，原住重庆市渝北区，现在重庆市渝北区。 被告：重庆银建出租汽车服务中心，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路13号第2层，统一社会信用代码91500108MA603KG00H。 法定代表人：王健，总经理。 委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区1幢12-1、12-13、12-14、12-15、12-16号，统一社会信用代码915001123203398399。 负责人：孙剑涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：马江恒，系公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。 负责人：陈其，系公司经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。 原告唐大群与被告刘鹏、重庆银建出租汽车服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐大群及其代理人王琼，被告刘鹏，被告重庆银建出租汽车服务中心的代理人张承欢，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司的代理人马江恒及被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司的代理人梁鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐大群向本院提出诉讼请求：要求几被告赔偿医疗费34147.92元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、后续医疗费18000元、康复费12000元、护理费10800元、误工费20266.67元、鉴定费2790元、残疾赔偿金83465.8元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具费3880元、交通费1000元，共计198450.39元；被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险范围内承担赔偿责任且在交强险中优先赔偿精神抚慰金；被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日5时55分，被告刘鹏驾驶车牌号为渝BXXXXX的小型客车，由圣湖天域方向沿宝桐路行驶至重庆市渝北区宝桐路芳华医院车站路段时，撞到其车行方向从左至右横过道路的行人原告唐大群，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告刘鹏负事故全部责任，原告唐大群无责任。涉案车辆渝BXXXXX系被告重庆银建出租汽车服务中心所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司分别投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告刘鹏辩称，对事故事实、责任划分无异议。我在原告住院期间为其垫付了医疗费1万元。 被告重庆银建出租汽车服务中心辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议。通过事故认定书载明的事故经过可以看出原告未走斑马线横过道路，刘鹏驾驶车正常行驶发生交通事故，原告应当承担事故责任。事故车辆渝BXXXXX系我司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司投保了交强险，在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司投保了商业险，未购买不计免赔，本次事故发生在保险期间。应当先由保险公司进行赔偿，不足部分我司愿意与刘鹏承担连带赔偿责任。刘鹏系车辆承包人雇请的驾驶员，具体承包关系内部处理，对外我司与刘鹏承担连带责任。刘鹏与原告达成协议，除保险赔偿外，不再要求车方承担赔偿责任，因此本案由保险公司赔偿，车方不再承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司辩称：对事故责任划分的意见同被告重庆银建出租汽车服务中心的意见，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我司交强险已垫付医疗费1万元，超过交强险医疗项1万元的医疗费，我司不再赔付。我司不承担鉴定费、诉讼费。居住证明、误工证明都不能证明原告在事故发生前在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金按农村标准计算；误工费，因原告已达退休年龄且没有证明原告有误工损失的依据，不认可误工费；护理费按照院内120元/天，院外60元/天计算；医疗费，我司垫付1万元，对伙食补助费、营养费、续医费、康复费不再赔偿；烤瓷牙修复费属于续医费，原告的伤残等级与牙齿无关，不应归类为残疾辅助器具费；交通费由法院依法判决；精神损失费，因原告有过错，不予认可。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司辩称：对本案事故无异议，但对责任划分有异议，从事故认定书可以看出原告横穿马路，刘鹏没有明显的违法行为，原告应当承担事故责任，结合原告与刘鹏达成的不追究刘鹏承担责任的协议，交警认定的全责是刘鹏自认的，我方不认可，本案责任划分应当根据事实依法重新划分。刘鹏、重庆银建出租汽车服务中心是否承担责任以法院的判决为准，二者达成的免责协议无效。事故车辆在我司投保了50万商业险，无不计免赔，免赔率按照法院最终划分的责任进行扣除。事故发生后我司垫付了医疗费12200元，应当抵扣，非医保医疗费要求按照15%处理，庭前与重庆银建出租汽车服务中心进行了协商，若重庆银建出租汽车服务中心不同意，则我方申请鉴定。原告应举示烤瓷牙是否更换的依据，若已更换，更换部分应扣除。我司不承担鉴定费、诉讼费。营养费主张过高，我司认可500元；续医费、后续康复费过高，由法院依法判决；护理费，院外减半计算；原告没有举示误工损失的证据，对误工费不认可；原告横穿马路是造成事故的原因，原告应承担不低于同责的比例，我方认为不应主张精神抚慰金，即使法院判决应予赔偿，也应由交强险承担；烤瓷牙更换认可2次，若原告已经更换了一次，则仅认可再更换一次。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日5时55分，被告刘鹏为执行所在单位被告重庆银建出租汽车服务中心的工作任务而驾驶车牌号为渝BXXXXX的小型客车，由圣湖天域方向沿渝北区宝桐路行驶至芳华医院车站路段时，撞到其车行方向从左至右横过道路的行人即原告唐大群，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告刘鹏负事故全部责任，原告唐大群无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司为该车承保了交强险；被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司为该车承保了商业三者险50万元，没有承保不计免赔保险，该被告对本案事故造成的损失享有20%的免赔率；本次事故发生在前述保险有效期内。被告重庆银建出租汽车服务中心与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司一致同意商业三者险对非医保医疗费不予赔付，扣除比例为15%。 原告受伤后在重庆市渝北区人民医院住院治疗35天于2019年12月23日出院。出院诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右胫骨外侧平台骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折；27牙折，11、13、21、31、32、41、42、43牙震荡；多处软组织擦挫伤等。出院医嘱为：休三月，加强营养促进骨折愈合；出院后继续右上肢、右下肢避免负重活动，骨科门诊随访；眼外伤、颅脑伤、牙齿外伤及耳聋可分别至眼科、脑外科、口腔科及耳鼻喉科门诊随访治疗等。原告出院后遵医嘱到医院检查及治疗，2020年3月18日医嘱建议原告休息1月。原告为治疗花医疗费56147.92元；其中，被告刘鹏为原告垫付医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司垫付10000元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司垫付12000元。原告出院时为购买轮椅花费280元。 2020年4月17日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：唐大群右肩关节功能丧失25%以上属十级伤残；唐大群右膝关节功能丧失25%以上属十级伤残；唐大群取出右锁骨、右胫骨内固定约需人民币18000元；唐大群可在门诊行烤瓷冠修复，约需费用900元（烤瓷使用年限约8-12年）；唐大群可继续在门诊随访、抗瘢痕及对症治疗，约需人民币12000元；唐大群护理期为90日。原告为鉴定花费2790元。 原告户籍系农村户口，事故发生前，原告已在城镇连续居住多年，在渝北区车优洁汽车美容服务部工作，月工资4000元。原告因治疗及休息造成误工损失，至定残前1天，原告共计误工151天。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。 另，原告唐大群与被告刘鹏签有协议书，主要内容为“唐大群除保险公司赔付外，不找刘鹏私人赔偿任何费用。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费票据、外出务工证明、户口本、协议书、工作证明、营业执照、情况说明、房产证复印件、居住证明、个人购房借款/担保合同、保单抄件、打款记录等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告花费56147.92元； 2、住院伙食补助费，住院35天，每天60元，计2100元； 3、护理费，居鉴定意见原告护理时限90日，每天120元，计10800元； 4、残疾赔偿金，按照城镇标准计算，为83465.8元（37939元×20×11%）； 5、后续治疗费，据鉴定意见，原告取出右锁骨、右胫骨内固定约需人民币18000元；原告可继续在门诊随访、康瘢痕及对症治疗，约需人民币12000元，共计30000元； 6、误工费，计算至定残前1天，原告共计误工151天，按照原告月工资4000元的标准计算，计20133.3元（4000元÷30×151）； 7、残疾辅助器具费，原告购买轮椅花费280元，另行烤瓷冠修复，约需费用900元（烤瓷使用年限约8-12年），计算2次，共计2080元（280元+900元×2）； 8、鉴定费，原告为鉴定花费2790元； 9、交通费，酌情认定400元； 10、营养费，酌情认定1000元； 11、精神损害抚慰金，酌情认定4000元。 以上损失总计212917元。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告刘鹏在执行所在单位被告重庆银建出租汽车服务中心的工作任务中违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，被告重庆银建出租汽车服务中心作为用人单位，应当承担侵权责任即赔偿原告因本次事故造成的损失。被告刘鹏对原告不直接承担赔偿责任。被告银建出租汽车服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司均对交警部门出具的事故责任认定书的责任划分提出异议，但均未举示证据予以证明，应当承担不利后果，故对该三被告关于原告应承担相应事故责任的辩称意见不予采纳。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司为本案事故车方承保了交强险，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司为本案事故车方承保了商业三者险50万元，本案交通事故发生在前述保险有效期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司应根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险部分的损失。保险赔付不足的部分由被告重庆银建出租汽车服务中心赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司未举示证据证明鉴定费不属于保险赔付范围，应当承担不利后果，故对其关于不赔付鉴定费的辩称意见不予采纳。 原告与被告刘鹏达成的协议，仅对协议双方具有法律约束力。该协议仅约定被告刘鹏不用对原告承担赔偿责任，并不能免除该协议双方之外的被告银建出租汽车服务中心的民事责任。对被告银建出租汽车服务中心关于根据该协议，其不应承担赔偿责任的辩称意见不予采纳。 综上所述，原告的损失212917元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司先在交强险限额内赔付120000元（包括精神抚慰金4000元），已经赔付10000元，仍需赔偿110000元；其余92917元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司赔偿68796元[（92917元-超出交强险医疗限额部分的医疗费46147.92×15%）×80%]，已经赔付原告12000元，仍需赔偿56796元，由被告银建出租汽车服务中心赔偿24121元（92917元-68796元，取整数）。被告刘鹏已赔付原告的10000元，应在被告银建出租汽车服务中心的赔偿款中予以扣除，故被告银建出租汽车服务中心最终应赔偿原告的损失为14121元（24121元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐大群的损失110000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐大群的损失56796元； 三、被告银建出租汽车服务中心于本判决生效后10日内赔偿原告唐大群的损失14121元； 四、驳回原告唐大群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1392元，减半收取696元，由原告唐大群负担56元，被告银建出租汽车服务中心负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年八月十七日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖