浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初3074号原告：陈君，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。被告：黄成刚，男，1984年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：石康林，浙江远行律师事务所律师。被告：江腾，男，1990年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦21楼2101-2103、2105-2107、2109-2112、2116、2118-2122室。负责人：李红果，总经理。委托诉讼代理人：张鑫鑫。被告：郑如修，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王章新，男，1977年6月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道555号。负责人：胡建胜，经理。委托诉讼代理人：虞凯榕。被告：崔争强，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室。负责人：徐薇，总经理。委托诉讼代理人：虞凯榕。原告陈君诉被告黄成刚、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人保公司)、江腾、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商公司）、郑如修、王章新、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地瑞安公司）、崔争强、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊小兰，被告黄成刚，被告人保公司的委托诉讼代理人石康林，被告浙商公司的委托诉讼代理人张鑫鑫，被告郑如修，被告王章新，被告大地瑞安公司及大地杭州公司的委托诉讼代理人虞凯榕到庭参加诉讼。被告江腾、崔争强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄成刚、江腾、郑如修、王章新、崔争强连带赔偿原告各项损失共计917620.29元（医疗费226776.71元、住院伙食费2950元、营养费4500元、护理费16380元、误工费99873元、残疾赔偿金385164.8元、被扶养人生活费156033.28元、精神损害抚慰金18000元、交通费1500元、鉴定费4500元、机场护理费1942.5元）；2.判令被告人保公司、浙商公司、大地瑞安公司及大地杭州公司在保险责任范围内对原告的损失承担直接的赔偿责任，非医保费用、精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，被告江腾驾驶的浙ＡＪ1××××号车辆与被告郑如修驾驶的浙ＣＳ××××号车辆以及被告崔争强驾驶的浙Ａ8××××号车辆在艮山西路公铁桥路段发生连续追尾事故，而后被告黄成刚驾驶浙ＡＦ××××号车辆与正在处理事故的被告江腾驾驶的浙ＡＪ1××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故，经交警部门出具事故认定书，被告黄成刚负主要责任，被告江腾、郑如修、崔争强负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一一七医院治疗，经诊断为左侧额叶脑挫裂伤、脑出血、蛛网膜下腔出血、面骨骨折：左侧乳突壁骨折、右侧肋骨多发骨折、肺挫伤、Ｌ2、3椎体骨折、皮肤裂伤。原告经治疗后，被评定为交通事故八级、十级伤残，误工期限为270日、护理期限90日、营养期限90日。另查明，被告郑如修驾驶的浙ＣＳ××××号车辆所有人为被告王章新。本次事故发生时，被告黄成刚为浙ＡＦ××××号车辆在被告人保公司处投保，被告江腾为浙ＡＪ1××××号车辆在被告浙商公司处投保，被告王章新为浙ＣＳ××××号车辆在被告大地瑞安公司处投保，浙Ａ8××××号车辆在被告大地杭州公司处投保。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最闻人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，望依法裁判。被告黄成刚辩称：事故发生后，我方已为原告垫付医药费78720元，浙ＡＦ××××号车辆投保了交强险及商业险，原告的损失包括非医保费用等均应由保险公司承担，我放垫付的费用应对予以返还。被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙ＡＦ××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已为原告垫付医疗费10000元，请求法院核实是否存在其他伤者，交强险是否需要预留份额。医疗费，由法院根据票据原件核实，应当扣除非医保费用66930.6元；住院伙食补助费、营养费，期限均无异议，按20元每天计算；护理费，期限均无异议，标准过高，认可100元每天；误工费，期限无异议，具体由法院根据原告的工资流水核定；残疾赔偿金及被扶养人生活费，应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，由法院酌情认定；交通费，认可300元；鉴定费，系原告单委托，且不属于保险理赔范围；机场路护理费，系重复主张；诉讼费，不予承担；我司被保险人在案涉事故中承担主要责任，超出交强险部分应当按照不超过40%的比例在商业险中赔付。被告江腾未作答辩。被告浙商公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙ＡＪ1××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已为原告垫付医疗费10000元，我司在商业险部分承担不超过10%的责任。医疗费，应当扣除非医保费用65775.04元；住院伙食补助费、营养费，期限均无异议，按20元每天计算；护理费，期限均无异议，标准过高，认可100元每天；误工费，期限无异议，原告应提供误工期限的实际误工损失证明；残疾赔偿金及被扶养人生活费，认可城镇标准计算；精神损害抚慰金，由法院酌情认定；交通费，认可300元；鉴定费，系原告单委托，且不属于保险理赔范围；机场路护理费，系重复主张；诉讼费，不予承担。被告郑如修未发表答辩意见。被告王章新辩称：车辆系出租给被告郑如修使用。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，具体意见同被告大地瑞安公司的意见。被告大地瑞安公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙ＣＳ××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已为原告垫付医疗费10000元。交强险部分应与其他保险公司均摊，商业险承担不超过10%。医疗费，应扣除非医保费用66930.6元；住院伙食补助费、营养费，期限均无异议，按20元每天计算；护理费，期限均无异议，标准过高，认可100元每天；误工费，原告未提供劳动合同，且存在正常纳税情况，不能证明原告的实际误工损失；残疾赔偿金及被扶养人生活费，认可城镇标准计算，原告应当提供其父亲无收入来源的证明；精神损害抚慰金，由法院酌情认定；交通费，认可300元；鉴定费，系原告单委托，且不属于保险理赔范围；机场路护理费，系重复主张；诉讼费，不予承担。被告崔争强未作答辩。被告大地杭州公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ8××××号车辆车辆在我司投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已为原告垫付医疗费10000元。交强险部分应与其他保险公司均摊，商业险承担不超过10%。医疗费，应扣除非医保费用66930.6元；住院伙食补助费、营养费，期限均无异议，按20元每天计算；护理费，期限均无异议，标准过高，认可100元每天；误工费，原告未提供劳动合同，且存在正常纳税情况，不能证明原告的实际误工损失；残疾赔偿金及被扶养人生活费，认可城镇标准计算，原告应当提供其父亲无收入来源的证明；精神损害抚慰金，由法院酌情认定；交通费，认可300元；鉴定费，系原告单委托，且不属于保险理赔范围；机场路护理费，系重复主张；诉讼费，不予承担。经审理查明：2016年7月13日19时45分许，被告江腾驾驶浙ＡＪ1××××号车辆在艮山西路由西向东行驶至公铁路桥桥面路段，车头与前方同向由被告郑如修驾驶的浙ＣＳ××××号车辆、被告崔争强驾驶的浙Ａ8××××号车辆连续尾随碰撞；至20时45分许，被告黄成刚驾驶浙ＡＦ××××号车辆在艮山西路由西向东行驶至此，车头与之前发生事故停在路中的浙ＡＪ1××××号车辆尾随碰撞，致浙ＡＪ1××××号车辆与站立在该处的原告、被告江腾碰撞，造成原告及被告江腾受伤、两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告黄成刚驾驶车辆行驶中未尽高度注意义务、确保安全，负事故主要责任；被告江腾、郑如修、崔争强在发生交通事故后未按规定设置警告标志且未组织车上人员疏散至安全地带，共同负事故的次要责任；原告无责任。事故发生后，原告前往中国人民解放军第一一七医院治疗，伤情诊断为左侧额叶脑挫裂伤、脑出血、蛛网膜下腔出血、面骨骨折：左侧乳突壁骨折、右侧肋骨多发骨折、肺挫伤、Ｌ2、3椎体骨折、皮肤裂伤，共计住院59天，花费医疗费226776.71元（含被告黄成刚支付78720元、被告人保公司支付10000元、被告浙商公司支付10000元、被告大地瑞安公司支付10000元、被告大地杭州公司支付10000元）。原告诉前委托浙江汉博司法鉴定中心及浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年9月22日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定结论为：被鉴定人陈君目前精神状态及智能损害程度评定为道路交通事故十级伤残；2019年10月30日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定结论为：被鉴定人陈君因道路交通事故致颅脑损伤及腰2、3椎体压缩性骨折等，评定为道路交通事故八级伤残；伤后误工期建议为270日、护理期建议为90日、营养期建议为90日。浙ＡＦ××××号车辆系被告黄成刚所有，在被告人保公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙ＡＪ1××××号车辆系被告江腾所有，在被告浙商公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙ＣＳ××××号车辆系被告王章新所有，在被告大地瑞安公司处投保交强险、商业三者险500000元含不计免赔险，事故发生在保险期限内；浙Ａ8××××号车辆在被告大地杭州公司出投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告系城镇居民，其子陆泓超，2007年11月6日出生；其父亲陈兴撑，1957年10月4日出生，共生育子女二人。原告事故发生前一年月平均工资为14064.94元，2016年8月至2016年12月，其月均工资为2967.44元，2017年1月至4月工资正常发放。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、居民户口簿、出生医学证明、户口登记表、浦发银行交易流水、完税证明等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告黄成刚负事故主要责任，被告江腾、郑如修、崔争强共同负事故次要责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，并根据各方过错程度，确定被告黄成刚、江腾、郑如修、崔争强按照7:1:1:1的比例承担事故责任。被告人保公司、浙商公司、大地瑞安公司、大地杭州公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险范围内承担赔偿责任。被告王章新虽系肇事车辆的所有人，但在案涉事故中不存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告超出保险范围的损失，应由被告黄成刚、江腾、郑如修、崔争强按照责任比例承担。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费226776.71元；保险公司辩称应当扣除非医保费用，但未举证证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费2950元，原告住院59天，本院酌情按照50元每天计算；3.营养费2700元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并按照30元/天计算；4.误工费55487.5元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期为270日；根据原告提供的工资发放记录，2017年1月至4月工资正常发放，本院根据其实际误工损失计算；5.护理费16380元（90天×182元/天）。根据原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期限为90天，原告主张合理，本院予以支持；6.残疾赔偿金535196.8元。残疾赔偿金部分，原告系城镇居民，事故造成其十级伤残、八级伤残，故本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为385164.8元（60182元/年×20年×32%）；被扶养人生活费部分，原告定残之日，其父亲已满62周岁，其子已满11周岁，被扶养人生活费计算为150032元（37508元/年×18年×32%÷2+37508元/年×7年×32%÷2）。7.精神损害抚慰金16000元，本院根据原告伤情结合事故中各方的过错程度酌情定。8.交通费1000元，本院根据原告就诊情况酌情确定；至于原告主张的鉴定费，系原告的举证费用，应由原告自行承担；机场路护理费系重复主张，本院不予支持。上述第1-3项损失合计232426.71元，由被告人保公司、浙商公司、大地瑞安公司、大地杭州公司在交强险医疗费用内分别承担10000元，保险公司均已先行垫付；剩余192426.71元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担70%，即134698.7元，由被告浙商公司、大地瑞安公司、大地杭州公司在商业三者险限额内各承担10%，即19242.67元。上述第4-8项损失合计624064.3元，由被告人保公司、浙商公司、大地瑞安公司、大地杭州公司在交强险在交强险死亡伤残限额内各承担110000元，剩余184064.3元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担70%，即128845.01元，由被告浙商公司、大地瑞安公司、大地杭州公司在商业三者险限额内各承担10%，即18406.43元。鉴于被告黄成刚为原告垫付医疗费78720元，该款项应从被告人保公司赔偿原告的款项中扣除，被告黄成刚可就该款项另行向被告人保公司主张。被告江腾、崔争强未到庭，本院将作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计294823.71元；二、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计147649.1元；三、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈君误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计147649.1元；四、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈君误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计147649.1元；五、驳回陈君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12976元，减半收取6488元，由陈君负担899元，黄成刚负担3912元，江腾负担559元，郑如修负担559元，崔争强负担559元。陈君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄成刚、江腾、郑如修、崔争强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年八月十三日书记员 熊文钦