山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3361号 原告：刘广水，男，1973年5月9日出生，汉族，住莘县，系受害人王军焕丈夫。 原告：刘国达，男，2000年3月19日出生，汉族，住莘县，系受害人王军焕长子。 原告：刘端琛，男，2006年4月1日出生，汉族，住莘县，系受害人王军焕次子。 法定代理人:刘广水（系刘端琛父亲），住莘县。 原告：王改香，女，1949年7月29日出生，汉族，住莘县，系受害人王军焕之母。 以上四原告共同委托诉讼代理人：邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：夏利明，男，1991年11月24日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告:长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地:聊城市高新区财金大厦。 负责人：徐强，该公司总经理。委托诉讼代理人:李海云,女,该公司员工。 原告刘广水、刘国达、刘端琛、王改香与被告夏利明、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广水、刘国达、刘端琛及四原告共同委托诉讼代理人邹温胜、被告夏利明、被告长安保险聊城公司的委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广水、刘国达、刘端琛、王改香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计743587.63元，其中医疗费82930.9元（4000元+52758.9元+3260元+1911元+1元+21000元）、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）、营养费1230元（41天×30元/天）、误工费9560.72元（116天×82.42元/天）、护理费19121.44元（116天×2人×82.42元/天）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费45250.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元（82.42元/天×3人×7天）、被扶养人生活费133655元[（5/2+10/4）年×26731元/年]、鉴定费4690元、交通费10000元、共计1165979.38元，超出交强险部分按照60%的比例赔偿。事实和理由：2019年9月9日15时11分,被告夏利明驾驶鲁P08XXX号小型普通客车,由东向西行驶至(河店一王奉)莘县河王路18KM+50M处时,与自北向东转弯的原告亲属王军焕驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告亲属王军焕受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,原告亲属王军焕即被送往医院抢救,该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队处理后作出了第37152212019000052号《道路交通事故认定书》，认定被告夏利明因“驾驶机动车操作不当、驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度”负事故的同等责任。后经了解,鲁P08XXX号肇事车辆登记在被告夏利明名下,该车在长安保险聊城公司投保有交强险和商业三者险(附加不计免赔)各一份,且事故发生在保险期间,故二被告对原告的损失均应承担赔偿责任。原告亲属王军焕因本次事故受伤严重,先后在莘县人民医院、山东省立医院、聊城市人民医院、莘县中医医院住院治疗,事故发生后一直处于昏迷状态,直至2020年1月3日死亡。原告的部分医疗费用及住院伙食补助费已由莘县法院(2019)鲁1522民初5873号《民事判决书》予以处理,对于其余损失各被告尚未赔偿。原告为维护自身合法权益,特具状起诉。 夏利明辩称，对事故事实及责任划分无异议，我的车辆投保有交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。对于法院依法查明并核定的原告方合理合法损失，先由交强险赔偿，不足部分在商业险范围内按照50%的比例赔偿。受害人驾驶的车辆不属于自行车，当庭申请对受害人驾驶的车辆进行鉴定,明确该车是否属于机动车范畴。事故发生后,我为原告垫付15000元,请求本案一并处理。原告主张的各项损失中交通费认可2000元，其余同保险公司意见。 长安保险聊城公司辩称，对事故事实及责任划分无异议,肇事车辆投保情况属实,事故发生在保险期间内。在前次诉讼过程中(2019)鲁1522民初5873号民事判决书已判决我司在交强险内赔偿医疗费10000元,在商业险内赔偿249796.73元,对于原告合理合法的损失,我公司同意在交强险剩余限额内赔偿,不足部分在商业险内按照50%的比例赔偿,对于诉讼费、鉴定费等间接损失,我司不予承担。原告主张的各项损失中，对于莘县永康医药连锁有限公司的3260元购药发票，因无医院购药医嘱，不予认可；对于济南新松医疗器械有限公司的21000元发票不予认可，虽然聊城市人民医院出院医嘱记载建议继续给予机械辅助通气，但原告一直住院治疗，无需自行购买医疗器具。原告受伤后一直在重症监护室，无需加强营养，不予认可营养费。护理费认可一人护理。精神损害抚慰金数额过高，认可3000元。丧葬费认可42044元。处理丧葬事宜人员误工费应按照3人、5天计算。受害人王军焕死亡时，其母亲70.5岁，被扶养年限应计算9.5年；其次子13.25岁，被扶养年限应计算4.75年。交通费数额过高，其提交的2600元发票不能证明为合理的必要花费。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分、肇事车辆保险情况、夏利明垫付及保险公司赔偿情况、原告住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、鉴定费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于外购药物及医疗器械费用是否合理。原告提交的莘县永康医药连锁有限公司购药发票无药品明细，亦无购药医嘱，无法核实是否与交通事故导致的病情有关，依法不予认定。受害人王军焕2019年10月26日至11月14日在聊城市人民医院住院时的病历出院医嘱记载“建议给予机械辅助通气”，其转院至莘县中医院后，病历记载自2019年11月14日至12月8日一直在普通外科病房，12月8日至25日转至重症医学科。原告庭审中解释称“受害人呼吸衰竭，必须持续使用呼吸机，限于经济条件，无力继续在ICU病房治疗，普通病房不具备呼吸机持续供应的条件，故而购买呼吸机”，符合实际情况。故其在济南新松医疗器械有限公司购买呼吸机等辅助呼吸医疗器械支出的费用，应认定为合理医疗费用。 2.关于营养费应否支持。受害人王军焕在莘县中医医院住院期间一直处于昏迷状态，医嘱记载“禁食”，且无加强营养的医嘱意见，故对营养费不予支持。 3.关于护理人数。受害人王军焕受伤后大部分时间在ICU病房治疗，其未提交医疗机构或鉴定机构出具的需2名亲属护理的意见，护理费应按照1人护理计算。 4.关于精神损害抚慰金数额。本次事故导致原告亲属王军焕死亡，但王军焕本人因未按规定让行承担事故的同等责任，精神损害抚慰金酌情支持6000元。 5.关于丧葬费数额。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均公司为84089元，丧葬费计算为84089元÷2=42044.5元。 6.关于处理丧葬事宜人员误工费标准。依照受害人居住地实际情况和本地司法惯例，计算为3人×7天×82.42元/天=1730.82元。 7.关于被扶养人生活费计算时间问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。按六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，受害人王军焕的次子刘端琛于2006年4月1日出生，母亲王改香于1949年7月29日，至王军焕死亡时（2020年1月3日）分别不满14周岁和71周岁，根据有利于受害人的原因取整，刘端琛和王改香的需扶养年限分别按照5年和10年计算。 8.交通费。受害人伤后一直处于昏迷状态，多次多地转院治疗，原告提交了部分救护车费发票，根据其实际情况，交通费酌情支持5000元。 综上，原告的各项损失计算为：医疗费4000元+52758.9元+1911元+1元+21000元=79670.9元；住院伙食补助费41天×30元/天=1230元；误工费116天×82.42元/天=9560.72元；护理费116天×82.42元/天=9560.72元；死亡赔偿金42329元/年×20年=846580元；精神损害抚慰金6000元；丧葬费84089元÷2=42044.5元；处理丧葬事宜人员误工费3人×7天×82.42元/天=1730.82元；被扶养人生活费26371元/年×5年×1/2（次子刘端琛）+26371元/年×10年×1/4（母亲）=133655元；鉴定费4690元；交通费5000元，共计1139722.66元。 另查明，原告曾就其部分医疗费和住院伙食补助费损失将被告诉至本院，本院已生效的（2019）鲁1522民初5873号民事判决书，判决长安保险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在商业三者险内按照60%的比例赔偿原告249796.73元，夏利明负担诉讼费2508元。 本院认为，被告承认原告的损失请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于超出交强险部分的赔偿比例问题，本次事故交警部门出具的事故认定书在分析双方过错时，明确载明受害人王军焕驾驶电动自行车未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条（非机动车通过没有交通信号灯控制……）。由此看出，交警部门已将王军焕的车辆认定为非机动车，且本院（2019）鲁1522民初5873号生效判决已根据双方的过错及驾驶车辆情况，判决超出交强险部分的赔偿比例为60%，故对夏利明对原告车辆属性的鉴定申请不予准许，根据同案同判原则，超出交强险部分的赔偿比例依法确定为60%。 故，原告上述损失，首先由长安保险聊城公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余损失1029722.66元（1139722.66元-110000元），应由夏利明一方按照60%的比例赔偿617833.6元，其中由长安保险聊城公司在商业三者险剩余限额内250203.27元（500000元-249796.73元），由夏利明个人赔偿367630.33元。夏利明已垫付15000元，还应赔偿352630.33元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘广水、刘国达、刘端琛、王改香误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。 被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘广水、刘国达、刘端琛、王改香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费共计250203.27元。 被告夏利明赔偿原告刘广水、刘国达、刘端琛、王改香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费共计352630.33元。 驳回原告刘广水、刘国达、刘端琛、王改香的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11235元，减半收取计5618元，由被告夏利明负担5385元，原告刘广水、刘国达、刘端琛、王改香负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李 娜 书 记 员  刘晓莹