福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1486号 原告：刘清耕，男，1954年11月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：许宝陆，女，1957年4月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈伟伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈辉耀，男，1988年11月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告刘清耕与被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清耕及其委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘清耕向本院提出诉讼请求：1.判令陈永远的遗产在给付了优先债权后偿还刘清耕借款本金105000元并支付利息（利息自2017年12月1日起算至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由许宝陆、陈伟伟、陈辉耀承担。审理过程中，刘清耕向本院明确其第一项诉讼请求为：判令许宝陆、陈伟伟、陈辉耀在清理陈永远遗产范围内辅助清偿刘清耕借款本金105000元及利息（其中本金75000元的利息自2017年12月10日起算至实际还款之日止，本金30000元的利息自2017年11月24日起算至实际还款之日止，月利率均按1.5%计算）。事实与理由：2017年11月10日，陈永远以经营杂货店及胡萝卜种子生意为由，向刘清耕借款。刘清耕于2017年7月27日从农商银行取款75000元，于2017年7月28日从中国银行取款77000元，并于2017年7月28日借款陈永远120000元，余款27000元于当日再存回农商银行。2017年11月10日，陈永远先行偿还给刘清耕45000元，尚欠借款本金75000元，故再次出具了一张借条给刘清耕，确认其向刘清耕借款75000元的事实，同时双方在借条中约定利息为月利率1.5%，还款期限为2017年11月30日。2017年11月24日，陈永远再次以急需资金周转为由向刘清耕借款，并声称一周后连同此前的借款75000元一并返还，刘清耕经不起陈永远的软磨硬泡，且又碍于老同事的情面又借了现金30000元给陈永远，陈永远在收到30000元后又出具了一份《借条》给刘清耕收执，并约定利息仍然为月利率1.5%。但是2017年11月底借款期限届满后，陈永远却未依约偿还全部借款，经过刘清耕催讨，仅于2017年12月中旬支付了第一笔借款75000元11月份的利息1125元，对于全部的借款本金105000元及其余利息至今未再偿还。2018年3月份为了追讨借款刘清耕向法院对陈永远及被告许宝陆提起诉讼，起诉过程中发现陈永远于2018年5月7日因病去世并办理了户口注销手续，陈永远去世后留有位于厦门市翔安区，故刘清耕申请追加其余被告作为陈永远的继承人承担还款责任，但是在庭审过程中许宝陆、陈伟伟、陈辉耀均未到庭且先后表示放弃对于陈永远遗产的继承权，故刘清耕对于该案撤回起诉，并打算与许宝陆、陈伟伟、陈辉耀协商具体的还款事宜，但是未果。故2020年3月刘清耕再次起诉至法院要求许宝陆、陈伟伟、陈辉耀还款，但是许宝陆、陈伟伟、陈辉耀又明确表示放弃对于陈永远遗产的继承，故刘清耕为了进一步向法院补充证据再次撤诉，但是至今许宝陆、陈伟伟、陈辉耀仍未偿还刘清耕该笔借款。故刘清耕现又诉至法院，请求判如所请。 许宝陆、陈伟伟、陈辉耀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，陈永远向刘清耕出具一份借条，载明“兹向刘清耕借人民币柒万伍仟元整（75000）（利息1.5%，11月30日还）。” 2017年11月24日，陈永远向刘清耕出具一份借条，载明“兹向刘清耕借人民币现金叁万元整（30000元）（1个月息1.5%）。” 2017年7月27日，刘清耕至厦门农村商业银行股份有限公司新店支行取款70000元；2017年7月28日，刘清耕至中国银行新店支行取款77000元；2017年7月28日，刘清耕至厦门农村商业银行新店支行存款27000元；2017年11月10日，刘清耕至中国农业银行厦门翔安支行存款50500元；2017年11月24日，刘清耕至中国农业银行厦门翔安支行取款30000元。 另查明，2018年5月7日陈永远因死亡注销户籍。陈永远与许宝陆于1984年1月23日登记结婚。陈永远的法定继承人为其配偶许宝陆、长子陈伟伟、次子陈辉耀。陈永远于2010年3月23日取得厦地房证字第00754594号土地房屋登记卡，房地坐落为翔安区新店镇××号，房屋所有权比例为100%。 再查明，2018年7月24日，陈辉耀到厦门市鹭江公证处签署《放弃继承声明书》，声明其系被继承人陈永远的儿子，陈永远生前无遗嘱，未与他人订立遗赠扶养协议，其自愿放弃对被继承人陈永远遗留的一切动产及不动产遗产的继承。 2018年9月17日，许宝陆、陈伟伟到厦门市公证处签署《声明书》，声明许宝陆系陈永远的配偶，陈伟伟系陈永远的儿子。陈永远于2018年5月6日死亡。许宝陆、陈伟伟是陈永远的法定继承人之一。陈永远生前没有留下遗嘱，许宝陆、陈伟伟自愿放弃陈永远生前留有的所有遗产的继承权。 审理中，刘清耕陈述其有在银行做理财，2017年7月27日到期，所以其到农商银行取款70000元，2017年7月28日又从中国银行取款77000元，陈永远知道后就向其借款120000元，并出具了一张120000元的借条交给刘清耕收执，刘清耕将剩余的27000元又存进农商银行。2017年11月10日，陈永远先偿还了45000元，并将120000元的借条换成本案讼争的75000元借条，刘清耕同日将45000元和自己另凑的钱存了50500元到银行。2017年11月24日，陈永远又向刘清耕借款30000元，并口头承诺一周后连同75000元一并返还，刘清耕碍于情面就同意了，于是陈永远与刘清耕一起到农业银行取款30000元，陈永远并当场出具本案讼争30000元借条交给刘清耕收执。2017年12月10日，陈永远付了本金75000元的2017年11月10日至12月10日一个月的利息1125元后未再偿还过本金及利息。 本院认为，刘清耕与陈永远之间的借款合同，系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效。刘清耕向陈永远支付借款后，双方之间的借款合同已经生效，刘清耕可以催告陈永远在合理期限内返还借款。现陈永远已去世，应由其继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。陈永远的三位继承人即许宝陆、陈伟伟、陈辉耀均以公证的形式明确表示放弃遗产继承，依据《中国人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，许宝陆、陈伟伟、陈辉耀对陈永远的债务可以不负偿还责任，但因许宝陆、陈伟伟、陈辉耀是陈永远全部的法定继承人，在陈永远的全部继承人均放弃继承时，为了更好的清偿债务，许宝陆、陈伟伟、陈辉耀仍需承担保管遗产并以遗产为限辅助清偿债务的责任。故刘清耕主张许宝陆、陈伟伟、陈辉耀在清理陈永远遗产范围内辅助清偿刘清耕借款本金10500元（75000元+30000元）及利息（其中以本金75000元为基数的利息自2017年12月11日起算至实际还款之日止，以本金30000元的利息自2017年11月24日起算至实际还款之日止，月利率均按1.5%计算）的诉讼请求，本院予以支持。许宝陆、陈伟伟、陈辉耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许宝陆、陈伟伟、陈辉耀应在清理陈永远遗产范围内辅助清偿刘清耕借款本金105000元及利息（利息分两部分，第一部分利息以30000元为基数，自2017年11月24日起算至实际还款之日止，第二部分利息以75000元为基数，自2017年12月11日起算至实际还款之日止，上述两部分利息均按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由许宝陆、陈伟伟、陈辉耀在清理陈永远遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年八月二十六日 代书记员（ 林惠 梅） 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。