安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2317号 原告：应国路（系受害人王玉翠丈夫），男，1945年9月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：应加友（系受害人王玉翠之子），男，1974年5月1日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：应家凤（系受害人王玉翠之女），女，1973年4月27日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：张如美，女，1984年12月21日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王珍珍，女，1986年8月10日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张晓宁，江苏金宪律师事务所律师。 被告：李涛，男，1990年4月14日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 原告应国路、应加友、应家凤与被告张如美、被告王珍珍、被告李涛、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应国路、应加友、应家凤的委托诉讼代理人董斌、被告张如美及被告王珍珍的委托诉讼代理人张晓宁、被告李涛、被告保险公司的委托诉讼代理人甘华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应国路、应加友、应家凤向本院提出诉讼请求：1、判令张如美、王珍珍、李涛赔偿其因近亲属王玉翠交通事故死亡造成的各项损失计579998.50元，其中丧葬费39518.50元、死亡赔偿金450480元（37540元／年×12年）、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用10000元；2、判令保险公司在其承保车辆的保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由张如美、王珍珍、李涛、保险公司负担。事实和理由：2020年4月25日，李涛驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，因超速行驶与其近亲属行人王玉翠（王玉翠系张如美驾驶的苏Ａ×××××号小型客车乘车人，事故发生时从该车下车过道路）相撞，致王玉翠当场死亡，皖Ｍ×××××号小型轿车受损。此起事故经交警部门作出事故责任认定，李涛负事故的主要责任，张如美负事故的次要责任，王玉翠无责任。李涛驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。现为维护其合法权益，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 张如美、王珍珍辩称，一、对事故责任的划分有异议，事故发生时，张如美系合法停靠并开启警示灯，且事故路段无禁停标志，故本起事故的发生系李涛超速行驶未避让行人导致，与张如美无关。二、张如美驾驶的事故车辆系其嫂子王珍珍所有，事故发生时，其借用该车送工人至自家农田干活。三、出于人道主义，张如美同意承担本案10%的赔偿责任。四、原告主张的精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用标准过高。 李涛辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、事故发生时，其驾驶合法车辆并持有有效驾驶资质，且其驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；三、其他答辩意见同保险公司意见。 保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，李涛驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；二、因本起事故中有两辆事故车辆，故应在各自交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的赔偿责任，其公司应按70%赔偿比例承担商业三者险赔偿责任；三、原告的部分诉请过高，其中其公司对精神损害抚慰金金额应按事故责任比例承担35000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用过高，请求法院酌定；四、其公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日05时02分，李涛驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿来雷路由北向南行驶至来雷路20ＫＭ＋140Ｍ处时，因车辆超速行驶，与过道路的行人王玉翠相撞（王玉翠系张如美驾驶并停放在现场的苏Ａ×××××号小型普通客车乘车人，事故发生时由该车下车后往东过道路），致王玉翠当场死亡，皖Ｍ×××××号小型轿车受损。2020年4月26日，来安县公安局交通管理大队二中队委托安徽龙图司法鉴定中心对王玉翠死亡原因进行推断。2020年4月30日，该鉴定中心作出皖龙图司鉴［2020］法病鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉翠符合道路交通事故致头部损伤死亡。2020年6月3日，来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，李涛负事故的主要责任，张如美负事故的次要责任，王玉翠无责任。 另查明，王玉翠（1951年8月15日生）与丈夫应国路共育有2名子女，其中长子应加友，长女应家凤。事故发生时，张如美持“C1”证，其驾驶的事故车辆系王珍珍所有，双方系借用关系，此外，王珍珍未依法为该事故车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。李涛驾驶的事故车辆系其所有，其为该车在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述，应国路、应加友、应家凤提供的身份证、来安县独山镇白露村村民委员会与来安县公安局独山派出所共同出具的证明、来安县公安局独山派出所出具的证明；道路交通事故认定书、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；张如美的驾驶证、苏Ａ×××××号小型普通客车行驶证；李涛的驾驶证、皖Ｍ×××××号小型轿车行驶证、保单；被告张如美提交的询问笔录、讯问笔录等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中双方当事人、委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、来安县公安局交通管理大队作出的事故责任认定是否应予采信；二、应国路、应加友、应家凤主张因其近亲属王玉翠交通事故死亡的合理损失如何计算；三、张如美、王珍珍、李涛、保险公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，交通事故责任认定书系交警部门所作的责任认定，系其经勘验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故发生的真实情况，具有其他任何证据难以替代的证明价值。此外，交警部门与事故的任何一方并不存在直接利害关系，其所作的责任认定的证明效力大于当事人自己的陈述。张如美虽对责任认定提出异议，但未能提出相反的证据或者足以推翻其结论的理由。综上，对该起交通事故的责任认定，本院予以采信。 对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，应国路、应加友、应家凤的各项损失依次确定为：一、丧葬费，参照本省上一年度职工月平均工资标准，其丧葬费为39518.50元（79037元/年÷12月/年×6月）。二、死亡赔偿金，事故发生时，王玉翠已年满68周岁，结合相关规定，其死亡赔偿金为450480元（37540元/年×12年）。三、精神损害抚慰金，结合双方的过错程度及本地生活水平，本院酌定应国路、应加友、应家凤因王玉翠死亡所产生的精神损害抚慰金为80000元。四、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用，应国路、应加友、应家凤主张10000元过高，考虑到受害人亲属办理丧葬事宜必然产生交通费、误工损失等其他合理费用，本院酌定该项费用为4000元。综上，应国路、应加友、应家凤因其近亲属王玉翠交通事故造成死亡所产生的合理损失为：丧葬费39518.50元、死亡赔偿金450480元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用4000元，合计573998.50元。 对于争议焦点三，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，李涛驾车与王玉翠发生交通事故，致王玉翠死亡，张如美停放机动车影响其他车辆通行，交警部门认定李涛负事故的主要责任，张如美负事故的次要责任，故李涛、张如美应对受害人王玉翠死亡所产生的各项损失按责承担赔偿责任。依据事故责任认定及案件事实，本院酌定李涛承担本起事故70%的赔偿责任，张如美承担本起事故30%的赔偿责任。张如美驾驶王珍珍所有的事故车辆未依法投保交强险，李涛为事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，根据相关法律规定，应由王珍珍、保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中张如美对王珍珍承担的110000元承担连带赔偿责任；不足部分，由张如美、王珍珍按责承担赔偿责任、保险公司依据商业三者险的保险合同按责在责任限额范围内赔偿；如还不足，不足部分由李涛承担赔偿责任。结合应国路、应加友、应家凤的合理损失并对照交强险各项及商业三者险的责任限额，王珍珍应在交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿应国路、应加友、应家凤110000元，张如美承担连带赔偿责任；保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿应国路、应加友、应家凤110000元，其中精神损害抚慰金优先赔偿。又因王珍珍将事故车辆出借给有驾驶资质的张如美驾驶，但未为该事故车辆依法投保交强险，增加了事故车辆的危险性，故对损害的发生有一定的过错，本院酌定王珍珍应承担对交强险不足部分即张如美根据事故责任应对受害人承担的30%赔偿部分的20%的赔偿责任。因此，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿不足部分353998.50元（丧葬费39518.50元+死亡赔偿金450480元+精神损害抚慰金80000元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用4000元-交强险220000元），由张如美按责赔偿84959.64元（353998.50元×30%×80%），王珍珍按责赔偿21239.91元（353998.50元×30%×20%），保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按责赔偿247798.95元（353998.50元×70%）。综上，张如美应赔偿应国路、应加友、应家凤因其近亲属王玉翠交通事故死亡所造成的损失计84959.64元；王珍珍应赔偿应国路、应加友、应家凤因其近亲属王玉翠交通事故死亡所造成的损失计131239.91元（110000元+21239.91元），其中张如美对交强险110000元承担连带赔偿责任；保险公司应赔偿应国路、应加友、应家凤因其近亲属王玉翠交通事故死亡所造成的损失计357798.95元（110000元+247798.95元）。因应国路、应加友、应家凤所主张的损失未超出交强险及商业三者险责任限额，故李涛无需承担赔偿责任。张如美、王珍珍、保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事政策之规定,判决如下： 一、被告张如美于本判决生效之日起十日内赔偿原告应国路、应加友、应家凤因其近亲属王玉翠交通事故死亡所造成的损失计人民币84959.64元； 二、被告王珍珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告应国路、应加友、应家凤因其近亲属王玉翠交通事故死亡所造成的损失计人民币131239.91元，张如美对其中的110000元承担连带赔偿责任； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告应国路、应加友、应家凤因其近亲属王玉翠交通事故死亡所造成的损失计人民币357798.95元； 四、驳回原告应国路、应加友、应家凤的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由原告应国路、应加友、应家凤负担200元，被告张如美负担2000元，被告王珍珍负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担5900元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈德新 人民陪审员  王传友 人民陪审员  欧康福 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 生命权、健康权、身体权； 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。