山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初157号原告：田保生，男，1976年6月27日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：赵秀华，女，1972年5月3日出生，汉族，农村居民，住址同上，系田保生之妻。原告：田某1，女，2019年3月23日出生，汉族，农村居民，住址同上，系田保生之孙女。法定代理人：刘某，女，2000年7月1日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区，系田某1之母。上列三原告共同委托诉讼代理人：周云，山东智祥律师事务所律师。被告：张正林，男，1969年8月27日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：于敬辉，男，2000年07月23日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。上列二被告共同委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。原告田保生、赵秀华、田某1与被告张正林、于敬辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田保生、赵秀华及三原告共同委托诉讼代理人周云，被告张正林、于敬辉共同委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田保生、赵秀华、田某1向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等暂计226987.75元（具体数额待司法鉴定后确定）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令二被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失等共计443527.53元。事实和理由：2019年8月8日23时30分许，田某2驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车（载田保龙、田广庆、田明东）沿聊郑路由东向西行驶至张炉集镇后石槽村西路段处时，与顺行在前、张正林驾驶的无牌拖拉机（载于敬辉）追尾碰撞，造成田某2当场死亡，张正林、于敬辉、田保龙、田广庆、田明东不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定田某2承担事故的主要责任，张正林承担事故的次要责任，于敬辉、田保龙、田广庆、田明东不承担事故责任。张正林所驾无牌拖拉机的所有权人为于敬辉，该车未投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告张正林辩称：一、答辩人对事故认定书中认定答辩人承担次要责任有异议。本次交通事故的全部过错是田某2的违法行为导致，应当承担事故的全部责任。田某2的违法行为有以下情形：无证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、未保证安全车距，三项违法行为均是严重过错，均是造成本次事故的直接原因。答辩人是正常行驶过程中被田某2驾驶的车辆追尾相撞，主观没有任何过失。答辩人认为田某2应承担事故的全部责任。二、田保龙具有严重过错，应当承担相应的民事责任。事故责任不等同于民事赔偿责任，因田保龙是乘车人，交警部门没有将其认定事故责任。但是，在本次事故中，田保龙明知驾驶员田某2无证、醉酒驾驶机动车，不但没有制止，而是纵容其驾驶，自己还乘坐无证、醉酒驾驶的机动车，田保龙对本次事故的发生具有不可推卸的责任，具有严重过错。田保龙应当承担总损失20%-30%的赔偿责任。三、答辩人驾驶的无牌拖拉机系于敬辉所有，答辩人系其雇佣的驾驶员，原告合理合法的损失应当由于敬辉承担。四、综上所述，请求法院依法对事故责任重新划分，认定答辩人不承担事故的任何责任。因本次交通事故还造成其他三人受伤，应在交强险责任限额内为该三人预留份额。被告于敬辉辩称：一、答辩人对聊城市东昌府区大队作出的道理交通事故认定书认定张正林承担次要责任有异议。本次交通事故的全部过错是田某2的违法行为导致，应当承担事故的全部责任。田某2的违法行为有以下情形:无证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、未保证安全车距，三项违法行为均是严重过错，均是造成本次事故的直接原因。答辩人所有的车辆是正常行驶过程中被田某2驾驶的车辆追尾相撞，主观没有任何过失。答辩人认为田某2应承担事故的全部责任。二、田保龙具有严重过错，应当承担相应的民事责任。事故责任不等同于民事赔偿责任，因田保龙是乘车人，公安交警部门没有将其认定事故责任。但是，在本次事故中，田保龙明知驾驶员田某2无证、醉酒驾驶机动车，不但没有制止，而是纵容其驾驶，自己还乘坐无证、醉酒的机动车，田保龙对本次事故的发生具有不可推卸的责任，具有严重过错。田保龙应当承担总损失20%到30%的民事赔偿责任。三、张正林驾驶的无牌拖拉机系答辩人所有，张正林系答辩人雇佣的驾驶员，本着对原告的同情，其合理合法的损失，同意按照10%的比例承担赔偿责任。因本次交通事故还造成其他三人受伤，应在交强险责任限额内为该三人预留份额。综上，请依法重新划分事故责任。答辩人不应当承担事故的任何责任。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于道路交通事故认定书的真实性，被告均无异议；虽然对事故责任划分有异议，但均未提出足以反驳的相反证据和理由，故本院对其异议不予采信，依法确认该事故认定书的效力。2、关于车损鉴定报告及评估费，虽然被告认为系原告单方委托，但未在本院限期内提交书面重新鉴定申请，亦未提出足以反驳的相反证据和理由，故本院对其异议不予采信，依法确认该鉴定报告及评估费发票的效力。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年8月8日23时30分许，田某2无证、醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车（载田保龙、田广庆、田明东）沿聊郑路由东向西行驶至张炉集镇后石槽村西路段处时，与顺行在前、张正林驾驶的无牌拖拉机（载于敬辉）追尾碰撞，造成田某2当场死亡，张正林、于敬辉、田保龙、田广庆、田明东不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定田某2承担事故的主要责任，张正林承担事故的次要责任，于敬辉、田保龙、田广庆、田明东不承担事故责任。张正林所驾无牌拖拉机的所有权人为于敬辉，其未为该车投保交强险。2019年8月19日，聊城市公安局刑事科学技术研究所作出（聊）公（刑）鉴（尸）字【2019】1135号法医学尸体检验鉴定书，认定：田某2系严重颅脑损伤死亡。2019年10月23日，聊城市裕昌价格评估有限公司作出聊裕认字（2019）第019000082号道路交通事故损失鉴定评估报告，认定：鲁Ｐ×××××号（吉利帝豪轿）车损失为58500元。田保生为此支出司法鉴定费2900元。田某2系田保生、赵秀华之子，与刘某育有一女田某1（2019年3月23日出生），需田某2、刘某二人抚养18年。本院审理期间，田广庆、田明东均出具声明，明确表明放弃通过诉讼方式向张正林、于敬辉主张权利。在本院受理的（2020）鲁1502民初6946号田保龙诉求本案被告因涉案交通事故赔偿案中，田保龙未主张在交强险责任限额内由二被告先行承担赔偿责任，该案判决现已生效。本院认为：张正林驾驶机动车与田某2驾驶的机动车发生交通事故，致田某2死亡，田某2承担事故主要责任，张正林承担事故次要责任，应予认定。因张正林系在为于敬辉提供劳务过程中发生本次事故，故因田某2死亡给原告造成的损害依法应由接受其劳务的于敬辉承担侵权赔偿责任。结合双方的过错程度及导致田某2死亡的原因力比例，以减轻于敬辉80%的赔偿责任为宜。结合原告住所距事故发生地、处警大队距离、处理丧葬事宜人数、天数等因素，原告主张交通费1000元过高，本院酌情认定500元。田某2虽因本次事故死亡，但其醉驾等系主要原因，要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。基于上述，原告因田某2死亡所遭受的物质损失为：1、死亡赔偿金1087159元【死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）+被扶养人生活费240579元（26731元/年×18年÷2人）】；2、丧葬费45907.5元；3、处理丧葬事宜人员误工费1236.3元（82.42元/天×5人×3天）；4、交通费500元；5、车辆损失58500元；6、评估费2900元；以上合计1196202.8元。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，于敬辉应在交强险责任限额内先行赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元及车辆损失2000元，剩余损失1084202.8元（1196202.8元-112000元），由于敬辉赔偿20%，计款195440.56元。田广庆、田明东出具的声明，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告于敬辉本判决生效之日起十日内赔偿原告田保生、赵秀华、田某1死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失、司法鉴定费等共计328840.56元；二、驳回原告田保生、赵秀华、田某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，由原告田保生、赵秀华、田某1负担1029元，被告张正林、于敬辉负担2948元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年八月二十七日书记员  张 晖