文书内容湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1452号原告：李新民，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被告：刘兵，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，湖南龙阳律师事务所律师。原告李新民与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新民及其委托诉讼代理人谢飞、被告刘兵的委托诉讼代理人黄少华、杨毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新民向本院提出诉讼请求：1、判令刘兵偿还其借款本金2500000元；2、判令刘兵按照月利率20‰标准支付2019年6月16日起至债务清偿完毕之日止利息（截止2020年6月15日的利息20000元）。事实和理由：刘兵因自身经营需要，自2016年1月开始至2017年11月止，先后四次向李新民借的现金3945000元，借款时双方约定借款月利率为20‰。在2019年6月15日双方通过结算，刘兵已偿付李新民本金1445000元，尚欠借款本金2500000元，尚欠借款利息220000元，刘兵对于所欠李新民借款本息，刘兵于2019年6月15日以“借条”形式确认。2019年6月15日以后，刘兵分五次向李新民支付了借款利息800000元，对于所欠借款虽经李新民一再索讨，刘兵未实际偿还。刘兵辩称，本案借款若按照李新民起诉要求的月利率20‰计算利息，则刘兵已经偿还的借款利息中超出应付部分利息（按照月利率20‰计算）应当依照法律规定抵扣本金，而在2019年6月15日结算形成新借条时，并未将多支付的利息扣减本金，经刘兵核算，截止到2019年6月15日，刘兵向李新民分四次借款共3945000元，偿还了借款本息3725000元，其中偿还本金2045584.56元，偿还利息1679415.47元，尚欠本金1899415.42元及6月份的利息37988.31元，故2019年6月15日形成的借条与事实不符，不能作为本案的依据；刘兵与李新民之间的借款无论是按照李新民诉称还是刘兵出具的借条，均应按照月利率20‰计息，根据李新民提交的银行流水，刘兵每月的还款凭证进行核算，截止起诉之日，刘兵已经偿还借款本金2414148.53元，利息2110851.47元，故刘兵实际欠付本金1530851.47元，并以支付全部利息。综上，请求驳回李新民超出部分诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：李新民提交的落款日期为2019年6月15日的金额为2500000元的借条、金额为220000元的利息条均系书证原件，对该组证据的真实性予以采信；李新民、刘兵提交的银行交易明细均系与书证原件核对无异的复印件，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年1月30日至2017年11月2日期间，刘兵向李新民分四次借款共借得394.5万元，其中2016年1月30日借款97万元，2016年2月26日借款100万元（通过李新民之妻朱海娟账户汇款），2017年4月10日借款97.5万元，2017年11月2日借款100万元（通过李新民之妻朱海娟账户汇款）。借款后，刘兵向李新民支付了本息357.5万元（具体明细详见附件1）。2019年6月15日，经双方结算，对上述四笔借款尚欠本金金额和利息金额重新出具了借条两份，分别是金额为250万元的借条（载明按照月利率20‰计息）及金额为220000的利息条。2019年8月30日，刘兵向李新民还款10万元；2019年11月30日，刘兵向李新民还款10万元；2019年12月16日，刘兵向李新民还款10万元；2020年1月21日，刘兵向李新民还款30万元；2020年5月28日，刘兵向李新民还款20万元。另查明，2019年5月10日，刘兵向李新民账户汇款的30万元中有15万元刘兵是用于偿还欠付案外人的借款，仅15万元是还款给李新民。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘兵向李新民借款，在李新民向刘兵交付借款后，双方之间的借贷关系成立并生效，刘兵应当及时偿还借款。本案的争议焦点：2019年6月15日双方当事人就本案所涉四笔借款进行结算所形成的借条和利息条能否采信。李新民认为该借条和利息条系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予采信；刘兵认为若按照李新民起诉的月利率20‰的利息标准计算，至2019年6月15日，其仅欠付李新民借款本金1899415.42元，欠付2019年6月份利息37988.31元，借条所载金额与核算金额不符，应不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号）第二十八条的规定可知，双方争议借条和利息条能否采信的关键在于借条是否存在将前期借款利息计入后期借款本金的情形，若存在，借条载明的金额是否超出最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，未超出部分可予支持，超出部分不予支持。按照年利率24%计算，2016年1月30日-2019年6月15日，第一笔97万元的借款的利息为785700元，2016年2月26日-2019年6月15日，第二笔100万元的借款利息为792667元，2017年4月10日-2019年6月15日，第三笔97.5万元的借款利息为510250元，2017年11月2日-2019年6月15日，第四笔100万元的借款利息为388667元，利息合计2477284元，本息合计6422284元，刘兵自2016年2月29日至2019年6月15日共计还款3575000元，因2500000元+220000元＜6422284元-3575000元，故双方结算金额并未超出最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，刘兵应当按照重新出具的借条偿还借款。两份借条均未书面约定还款期限，经李新民催讨后，刘兵应在合理期限内偿还，现刘兵至今未予偿还借款，李新民有权要求刘兵立即偿还借款本息。刘兵在2019年6月15日后偿还的借款80万元应予扣减，经核算（具体核算明细见附件2），截止到2020年5月28日（刘兵最后一次偿还借款时间），刘兵尚欠李新民借款本金280000元，利息9973元，庭审过程中，根据李新民提交的计算明细显示，其主张的截止到2020年5月28日的应付本金为278334元，应付利息8180元，该金额低于本院核算金额，系其对自身权利的处分，予以认可，至于2020年5月28日之后的利息应当按照借条约定的月利率20‰的标准计算，对于李新民诉讼请求中超出部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、刘兵于本判决生效之日起二十日内偿还李新民借款本金2478334元，截止到2020年5月28日的利息8180元，此后利息按照月利率20‰的标准计算至借款清偿之日止；二、驳回李新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26960元，由李新民负担358元，刘兵负担26602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  高志宏人民陪审员  饶 智人民陪审员  徐福久二〇二〇年八月三十一日法官助理李正芳书记员冯旭附件1：根据刘兵提交的银行流水明细，其还款情况如下：            还款日期              还款金额                  2016年2月29日              50000元                  2016年3月21日              30000元                  2016年3月31日              20000元                  2016年4月27日              50000元                  2016年5月30日              50000元                  2016年6月27日              50000元                  2016年7月26日              50000元                  2016年8月29日              50000元                  2016年9月27日              50000元                  2016年10月26日              50000元                  2016年11月27日              50000元                  2016年12月25日              50000元                   2017年1月24日              50000元                  2017年2月25日              50000元                  2017年3月26日              50000元                  2017年4月27日              50000元                  2017年5月10日              25000元                  2017年5月27日              50000元                  2017年6月10日              25000元                  2017年6月29日              50000元                  2017年7月12日              25000元                  2017年7月28日              50000元                  2017年8月13日              1000000元                   2017年8月28日              50000元                   2017年9月28日               50000元                  2017年10月30日               50000元                  2017年11月3日              25000元                  2017年11月29日              50000元                  2017年12月10日              25000元                  2017年12月28日              75000元                  2018年2月13日              75000元                  2018年5月14日              150000元                  2018年7月18日              400000元                  2018年9月19日               300000元                  2018年10月25日              100000元                  2018年12月14日              100000元                  2019年5月10日              150000元（当日刘兵向李新民账户汇款的30万元有15万元是刘兵用于偿还欠付案外人的借款，仅15万元是还款给李新民）            以上合计3575000元，截止2019年6月15日，刘兵共计还款3575000元附件2：按照月利率20‰计算利息一、2019年6月15日--2019年8月30日1、本金:2500000元；2、应付利息:125000元;3、已付利息:100000元；4、原欠利息:220000元；故截止2019年8月30日，刘兵欠李新民借款本金2500000元欠利息245000元（220000+125000-100000=245000)二、2019年8月30日--2019年11月30日1、应付利息:150000元2、已付利息:100000元3、原欠利息:245000元故截止2019年11月30日，刘兵欠李新民借款本金2500000元欠利息295000元（245000+150000-100000=295000）三、2019年11月30日--2019年12月16日1、应付利息:26667元；2、已付利息:100000元;3、原欠利息:295000元故截止2019年12月16日，刘兵欠李新民借款本金2500000元，欠利息221667元（295000+26667-100000=221667）四、2019年12月16日--2020年1月21日1、应付利息:58333元2、已付利息:300000元3、原欠利息：221667元应抵扣本金金额：300000-221667-58333=20000元故截止2019年8月30日，刘兵欠李新民借款本金248000元，不欠利息。五、2020年1月21日--2020年5月28日1、欠本金:2480000元；2、应付利息:209973、元3、已付利息:200000元;故截止2020年5月28日，刘兵欠李新民借款本金2480000元，欠利息9973元（209973-200000=9973）。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。