广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1281民初1439号 原告：王强，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，户籍地所在地：广西河池市宜州区庆远镇城中西路28号，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇山谷路泰富现代城小区A1栋10楼。 被告：杨慧，女，1980年9月26日出生，汉族，个体户，户籍所在地：广西河池市宜州区庆远镇城中西路29号。 委托诉讼代理人：杨健，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇宜州市职业教育中心6栋1单元702号。 被告：杨东旭，男，1976年8月16日出生，毛南族，个体户，户籍所在地：广西河池市金城江区，现居住地：广西河池市金城江区新建路749号老公安局宿舍4栋1单元401号。 被告：杨华昆，1943年12月10日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西河池市金城江区，现居住地：广西河池市金城江区新建路749号老公安局宿舍4栋1单元401号。 被告：谭月浩，女，1947年7月26日出生，毛南族，居民，户籍所在地：广西河池市金城江区，现居住地：广西河池市金城江区新建路749号老公安局宿舍4栋1单元401号。 被告：杨健，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇宜州市职业教育中心6栋1单元702号。 原告王强与被告杨慧、杨东旭、杨华昆、谭月浩、杨健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强、被告杨健（被告杨慧的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告杨东旭、杨华昆、谭月浩经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1、被告杨慧、杨东旭共同偿还原告借款人民币壹佰万元整（小写：100万元），并支付利息（利息从2020年6月10日起按年利率12%计至款项偿还完毕之日止）；2、被告杨华昆、谭月浩、杨健对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由五被告承担。事实与理由：被告杨慧、杨东旭系夫妻关系，两人因工程建设投资需要资金向原告借款1300000元（实际借款1274000元），双方于2016年11月27日签订了《借款合同》，2017年2月8日，被告杨东旭出具《收条》给原告，次日（2月9日），原告通过广西农村合作银行分两次共转账1274000元给被告杨东旭。合同约定的借款期限为2016年11月30日至2017年11月30日，借款月利率为2%，被告杨华昆、谭月浩、杨健自愿作为借款的担保人。此后，被告未能按期支付原告利息和归还借款本金。2018年12月10日，原、被告重新签订《借条》，约定借款利息为月息20000元，按月支付利息，借款期限延长至2019年12月9日，双方确认被告杨慧、杨东旭尚欠原告2018年12月前的利息为120000元，约定五被告于2018年12月30日前还清。之后，被告支付给原告利息和部分本金共计412520元，至今尚欠原告1021480元，原告自愿放弃21480元，只诉请被告偿还本金100万元及利息。综上所述，被告杨慧、杨东旭没有依照合同约定的期限偿还借款本金及利息，应当承担违约责任，被告杨华昆、谭月浩、杨健作为担保人应当承担连带偿还责任。 被告杨慧辩称：被告杨慧承认该借款，也承诺偿还。在杨慧和杨东旭婚姻存续期间，双方贷款了47万元，从2019年下半年开始，杨东旭已经不偿还贷款了，现由杨慧在偿还贷款，在还贷款同时，将房子出卖了，也还了原告一些，因为能力有限，还要抚养孩子，希望法院酌情考虑杨慧的经济能力，依法判决。 被告杨健辩称：借款是真实的，是杨慧、杨东旭在夫妻存续期间借的，当时，只有杨华昆与谭月浩知道此事，后来，他们认为杨东旭已经没有能力偿还借款，就让杨健来作担保。杨健一直不赞成杨慧和杨东旭去借款，但是，杨慧没有与杨健商量就和杨东旭去借款了，杨健只是作为担保人签字，不应承担偿还责任。现在，杨华昆已经把财产转移了，杨慧与杨东旭也已经解除了婚姻关系，应当由杨东旭、杨华昆、谭月浩共同承担债务。 被告杨东旭、杨华昆、谭月浩未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨慧、杨东旭原为夫妻，双方于2017年10月离婚。被告杨华昆、谭月浩系被告杨东旭的父母。被告杨健系被告杨慧的父亲。原告王强系被告杨慧的小舅。被告杨慧、杨东旭因工程投资需要资金与原告王强协商借款，双方于2016年11月27日签订《借款合同》，主要内容为：“甲方（借款人）杨慧、杨东旭，乙方（出借人）王强，第一条、乙方借给甲方人民币（大写）壹佰叁拾万元整，（小写）1300000.00元，借款利息为2%/月，每月利息（大写）贰万陆仟元整（小写）26000.00元，于合同签订时，由乙方付与甲方，并由甲方乙方书写规范借条，借款用途于交纳宜州市供水有限责任公司职工住宅楼工程的履约保证金。第二条、借款期限为12个月，自2016年11月30日起至2017年11月30日止。……第三条、以合同签订之日起开始计算，每月支付利息，不得拖欠，逾期拖欠利息的，乙方按应付利息的0.5%收取日纳金。……”甲方杨慧、杨东旭，乙方王强，担保人杨华昆、谭月浩、杨健均在《借款合同》上签字捺印。合同签订后，2017年2月8日，被告杨东旭出具了收条给原告王强，内容为：“今收到王强交来现金壹佰叁拾万元整，于2017年12月20日前归还。”2017年2月9日，原告王强通过广西宜州农村合作银行分别转账774000元、500000元共1274000元给被告杨东旭。被告杨慧、杨东旭借款后未能按约还本付息，2018年12月10日，原、被告重新签订一份《借条》，主要内容为：“甲方（借款人）杨慧、杨东旭，乙方（出借人）王强，甲乙双方因借款事宜，在平等、自愿、协商一致的基础上，签订协议内容如下：一、乙方借给甲方人民币壹佰叁拾万元整（1300000.00元），每月利息为人民币贰万元整（20000.00元），于合同签订时由乙方付给甲方，并由甲方乙方书写规范借条，借款用途于交纳供水有限责任公司职工住宅楼工程的履约保证金。二、以合同签订之日起开始计算，每月支付利息，不得拖欠，逾期拖欠利息的乙方按应付利息的0.5%收取日纳金。……四、因此笔借款是2016年11月27日乙方借给甲方的，并于2016年11月27日由甲乙双方及担保人签有一份借款合同，从借款之日起甲方要在每年12月9日前还款，如需再借需双方协商好再借，并于2016年12月9日前乙方已经通过农村信用社（合作银行）将此笔借款转到甲方指定杨东旭的账户。五、此笔借款于2018年12月9日到期，因甲方资金紧张，未能如期归还，经双方协商同意续借壹年，到2019年12月9日止。……七、甲方尚欠2018年12月前产生利息共计人民币壹拾贰万元整（120000.00元），此笔利息定于2018年12月30日前，甲方及担保人要及时归还。八、担保人与借款人负有同等借款责任，承担此笔借款人民币壹佰叁拾万元整（1300000.00元）还款及利息的责任。”甲方杨慧、杨东旭，乙方王强，担保人杨华昆、谭月浩、杨健均在《借条》上签字捺印。另在《借条》的背面写有“因甲方资金紧张，经双方协商，甲方暂时以每月支付壹万元整（10000.00元）利息，剩余部分按此支付。”原、被告双方并在之前签订的《借款合同》中将“借款期限为12个月”更改为“36个月”，“2017”年更改为“2019”年，将《收条》中“2017”更改为“2019”，并在涂改的地方捺押手印。此后，被告杨慧、杨东旭未能还本付息，原告王强诉至本院，要求被告杨慧、杨东旭支付尚欠的借款利息和滞纳金，担保人承担担保责任，本院于2019年3月26日作出（2019）桂1281民初230号民事判决书，判决：“一、被告杨慧、杨东旭支付给原告王强借款利息160000元（从2017年2月9日起计至2018年12月9日止，共120000元；从2018年12月10日起至2019年1月9日利息为20000元；从2019年1月10日起至2019年2月9日利息为20000元）；二、被告杨华昆、谭月浩、杨健对被告杨慧、杨东旭的上述债务承担连带偿还责任。被告杨华昆、谭月浩、杨健承担保证责任后，有权向债务人杨慧、杨东旭追偿；三、驳回原告王强的其他诉讼请求。”原告王强陈述，该判决生效后，经申请法院强制执行，被告已经支付前述借款利息160000元，被告另归还原告王强借款本金252520，共计412520元。此后，被告杨慧、杨东旭亦未能偿还借款，原告王强催款未果而诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告杨慧、杨东旭向原告王强借款有其出具的《借款合同》、《借条》为凭，双方借贷关系成立有效。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款本金时生效。本案中，原告王强实际交付的借款本金为1274000元，故本案的借款本金应认定为1274000元。原告陈述，被告已归还借款本金252520元，构成自认，本院予以认定。在民间借贷合同中，借款人应当按照约定的期限归还借款本息，本案借款期限已于2019年12月9日届满，因此，被告杨慧、杨东旭应归还原告王强借款本金1021480元（1274000元-252520元），现原告王强请求被告杨慧、杨东旭归还借款本金1000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告杨慧、杨东旭逾期归还借款本金，应当支付逾期利息，原告王强请求以尚欠借款本金1000000元为基数，从2020年6月10日起按年利率12%计付逾期利息，至尚欠借款本金1000000元实际清偿时止，符合法律规定，本院予以支持。被告杨华昆、谭月浩、杨健是本案借款的保证人，应对本案借款承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨慧、杨东旭归还原告王强借款本金1000000元及支付利息（利息以借款本金1000000元为基数，从2020年6月10日起按年利率12%计至尚欠借款本金1000000元实际清偿时止）； 二、被告杨华昆、谭月浩、杨健对被告杨慧、杨东旭的上述债务承担连带偿还责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告杨华昆、谭月浩、杨健共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费13800元。（款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 申 恺 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨春云