滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10026号原告：金淇国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室（弘耀（天津）商务秘书服务有限公司托管第WZ-020号）。法定代表人：李静，董事长。委托诉讼代理人：司乃捷，女。被告：张社焕，女，1985年5月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司与被告张社焕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司乃捷到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告全部未付租金105792.32元，留购价款1元，共计105793.32元；判令被告支付原告逾期利息（以截至合同加速到期日的各期逾期未付租金为基数，按日万分之五标准，自各期逾期租金逾期之日起计算至实际清偿之日止）、违约金（按应付未付租金总额的百分之八计算）；判令被告承担本案诉讼费、财产保全费用、律师费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。事实与理由：2018年8月31日,原告(出租人)与被告(承租人)签订了编号为PLL18002776的《融资租赁合同》,租赁标的物为宝马,车架号:WBAPF7102BE817882,发动机号:A677J039N46B20E。根据约定,承租人已取得本合同约定的车辆所有权,出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用,原、被告双方建立售后回租合同关系。租赁期限36期,起租日为2018年9月11日,租期自2018年9月11日至2021年9月11日,租金日为每月11日,每期租金为3306.01元,租金总额119016.36元,服务费1350元。融资租赁合同签订后,原告如约发放了融资款项,通过占有改定的形式实现了从承租人处购买租赁物并回租给承租人的过程,承租人亦签署租赁物交接单,收到租赁物予以认可,并一并对其所签署的电子合同及相关文件予以了确认。在合同履行期间,被告自2019年1月26日起不再支付任何款项,经催告被告仍未履行付款义务。根据融资租赁合同约定,被告的行为已经构成违约,原告为维护自身权利有权向被告主张要求全部租金加速到期并要求支付相应逾期利息。故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》及附件、《咨询服务协议》、中金金融认证中心电子单证验签结果、租赁物件交接单及被告合影照片、客户电子回单、《机动车登记证书》及《抵押合同》、租金支付情况表等证据，被告未向法庭提交证据，亦未出庭参加诉讼视为其放弃了当庭质证及答辩的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，原、被告签订了编号为ＰＬＬ18002776的《融资租赁合同》及相关附件，约定由原告向被告购买车辆并将车辆出租给被告使用，租赁物为宝马牌灰色小型普通客车一辆，车架号:ＷＢＡＰＦ7102ＢＥ817882,发动机号:Ａ677Ｊ039Ｎ46Ｂ20Ｅ，机动车登记编号粤Ｒ0××××。系二手车。车辆总价款为120000元，融资总额为99550元，租赁期限为36期，起租日2018.9.11，租期2018.9.11-2021.9.11，每期租金3306.01元。第一期租金支付日为放款日的次月对应日，以后每期租金支付日为第一期租金支付日对应的日期，留购价款1元。合同约定，原告按照被告的要求向被告购买该车辆并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告对融资租赁车辆的型号、性能、质量等负责。原告在支付被告融资款后，无论车辆登记是否发生变更，车辆的所有权由被告转移至原告名下。原告拥有案涉车辆的所有权直至被告按时足额支付本合同约定的全部租金、留购价和其他应付款项后，车辆的所有权转移至被告名下。原告依约将融资款拨付至合同文首表格中被告指定的服务商银行账户后即视为原告已完成其在本合同项下的融资租赁车辆购买义务。如被告未按期支付租金，原告有权宣布部分或全部租金和其他费用立即到期，有权按照剩余应付未付租金总额的8%要求被告支付违约金。合同同时约定如被告未按期支付租金，自相关金额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，对逾期金额计收逾期罚息，利率为每日万分之五。被告另签署了合同附件《租赁物交接单》，对前述租赁物信息进行了确认，认可收到了案涉车辆，同时对通过在线电子签约方式签署了案涉《融资租赁合同》进行了确认。原告提供了中金金融认证中心出具的电子单证验签结果用以佐证前述合同签署过程的合法有效。同日，原、被告还签订了《抵押合同》及《咨询服务协议》，其中约定被告应支付原告咨询服务费1350元，原告向被告提供交易咨询服务，同时原告为被告推荐的融资方案为首付比例为30%。2018年9月11日，原告通过第三方支付机构“广州银联网络支付有限公司”向合同约定的账户支付了98000元融资款（融资款总额99550元扣除服务费1350元和二手车评估费200元）。原告陈述，《融资租赁合同》开始履行后，被告张社焕仅给付了第1-4期全部租金共计13225.69元，剩余第5-36期租金共计105792.32元未付。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》及相关附件系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告如约支付融资金额，已履行其合同义务，被告未能按期支付租金，已构成违约。根据合同约定及法律规定，原告要求合同加速到期，被告支付全部未付租金105792.32元及留购价款1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息和违约金，被告构成违约行为，应负担相应责任，原告有权主张被告承担违约责任。考虑违约金的性质属于对守约方损失的弥补，原告作为守约方未充分举证证明其实际损失数额，其叠加主张逾期利息及违约金可能会导致计算数额过分高于原告因被告逾期付款行为所遭受的损失，结合本案中被告的违约情形，综合调整为被告应按合同约定的违约金标准（全部未付租金总额的8%）向原告支付违约金8463.39元，对原告主张的逾期利息请求不予支持。关于原告主张的律师费，财产保全费用因实际并未产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张社焕于本判决生效之日起十日内给付原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司租金105792.32元、留购价款1元及违约金8463.39元。二、驳回原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1208元，由被告张社焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张俊者二〇二〇年八月五日书记员  秦亚雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。