浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初721号原告：段招莲，女，1970年7月8日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：孟洪权,浙江越晖律师事务所律师。被告：叶树燃，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。被告：杭州明亿土石方工程有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦16楼1617室。法定代表人：华渭明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司。营业场所浙江省缙云县五云镇仙都路93号。负责人：李坚辉,系公司经理。委托诉讼代理人：朱亦蕾，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地浙江省温州市上江路175号第二幢3楼。负责人：李振东，系公司经理。委托诉讼代理人：周旭光,浙江月白律师事务所律师。原告段招莲与被告叶树燃、杭州明亿土石方工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司（以下至判决主文前简称人寿公司）、中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下至判决主文前简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序于7月28日公开开庭进行了审理。原告段招莲及其委托诉讼代理孟洪权、被告人寿公司的委托诉讼代理人朱亦蕾中华联合公司的委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼。被告叶树燃、被告杭州明亿土石方工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、维修费、评估费等合计194204.29元（详见赔偿清单）；其中由人寿公司、中华联合公司按保险合同约定承担直接理赔责任；二、本案的诉讼费由四被告承担。在诉讼过程中，原告将误工费、护理费赔付标准变更为197.47元／天；残疾赔偿金标准变更为60182／年，金额变更为120364元；总赔付金额变更为207605.29元。事实与理由：2018年10月13日，被告叶树燃驾驶登记在被告杭州明亿土石方工程有限公司名下的浙Ａ6××××重型自卸货车沿金杭线向金华方向驶行，在诸暨市次坞镇上峰包装厂的地方与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。原告伤后在诸暨市人民医院等地方接受治疗。原告之伤经鉴定构成拾伤残，给予误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。本次事故经交警部门责任认定，被告叶树燃与原告各负事故的同等责任。另查明肇事车辆向被告人寿保险公司投保了交强险，向被告中华联合公司投保了第三者商业险。现因被告不配合履行赔偿义务，故原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告人寿保险公司答辩称，投保车辆在被告处仅投保了交强险，出险时间和保单生效时间不一致，事故发生后也没有接到相关的报案登记信息，且事故发生不在保险期限内，故不承担赔偿责任。被告中华联合公司答辩称，事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆投保了不计免赔第三责任险100万元，事故发生在保险合同内。但需提供相关证件及保单等有效证件，否则不予赔偿。非医保费、评估费、鉴定费等不属于保险赔偿范围，医药费以发票金额为准，医疗费为18051.37元，其中医疗费中含107.50元的住院伙食费，原告已经另行主张，应当予以扣除；1800元的非医保费用不予承担，伙食费、营养费没有异议；原告有正式工作，误工费应提供收入减少的证明，且实际的误工时间是169天；护理费标准过高；交通费认可300元；伤残等级没有异议，如果残疾赔偿金要参照城镇居民标准赔偿，应提供相应的劳动合同、工资发放证明；精神抚慰金过高，且应由直接侵权人承担；鉴定费不属于保险理赔范围；评估费、施救费、维修费应当在交强险范围内进行赔偿。被告叶树燃、杭州明亿土石方工程有限公司未作答辩。经审理，本院查明事实如下：交通事故发生的事实及诸暨市公安局交通警察大队对涉案道路交通事故责任的认定与原告诉称事实一致。根据诸暨市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书记载，事故发生时间为2018年10月13日06时58分许。另查明，事故发生后，原告住院治疗10天，支出医疗费18143.29元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左肩锁关节脱位，经手术治疗，目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症完全由本次外伤造成，与本次外伤之间存在直接因果关系，本次外伤为完全作用；目前遗留左肩关节活动工程障碍的后遗症评定为人体损伤十级伤残；建议给予误工期限为180天左右；护理期为90天左右；营养期为90天。原告为此预付鉴定费3350元。原告受损电瓶车经诸暨宇信价格评估有限公司评估，损失价值为997元，原告为此支出评估费100元。因车辆原告支出施救费300元。还，查明，原告事故发生前在浙江上峰包装新材料有限公司上班，且缴纳社保。其月平均工资为3200元左右。再查明，浙Ａ6××××号车登记在被告杭州明亿土石方工程有限公司名下，其于被告人寿保险公司投保的交强险保险期间为2018年10月13日11时0时至2019年9月13日11时0分。该车辆投保商业第三者责任险于被告中华联合公司，保险期间为2017年10月25日00:00:00起至2018年10月24日24时止，其中机动车第三者责任保险为100万元（含不计免赔险）。以上事实除到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、浙江上峰包装新材料有限公司出具的证明、浙江省社会保险参保证明、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、银行明细清单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。结合本案案情由被告叶树燃承担60%的责任；原告自行承担40%责任。鉴于被告叶树燃所驾车辆系登记在被告杭州明亿土石方工程有限公司名下，双方并未提供相应证据证明涉案车辆在事故发生时投保有交强险，且无法判断双方之间的关系，故由被告叶树燃及被告杭州明亿土石方工程有限公司在交强险责任限额范围内向原告承担连带责任。鉴于涉案车辆在被告中华联合公司投保由商业第三者责任险，故超出交强险范围内由被告中华联合公司按60%承担赔付义务。原告方的合理经济损失，本院认定如下：医疗费18143.29元；住院伙食补助费300元；营养费2700元；护理费17772.30元（197.47元/天×90天）；误工费16984.50元（根据月工资3200元/月×6个月-受伤期间工资2215.50元）；残疾赔偿金支持120364元；精神损害抚慰金酌情支持3000元；交通费酌情支持800元；施救费300元；电瓶车维修费997元；鉴定费、评估费合计3450元；上述费用合计184811.09元。其中交强险范围内应赔付金额为121297元，剩余63514.09元除鉴定费、评估费3450元外，60064.09元由被告中华联合公司在商业第三者责任险限额内赔付36038.45元（60064.09元×60%）；评估费、鉴定费3450元由被告叶树燃、杭州明亿土石方工程有限公司承担2070元（3450元×60%）。原告要求被告人寿保险公司承担赔付责任，鉴于涉案交通事故并非发生在被告人寿保险公司承保交强险期限内，故本院对其该诉请不予支持。被告叶树燃、杭州明亿土石方工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告杭州明亿土石方工程有限公司、叶树燃应赔付原告段招莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金等经济损失合计123367元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司应赔付原告段招莲医疗费、残疾赔偿金等合计36038.45元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告段招莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4184元,依法减半收取2092元，原告段招莲负担696元，由被告叶树燃、杭州明亿土石方工程有限公司负担3488元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。审 判 长  孙 兵审 判 员  杨秀丽人民陪审员  蔡 炜二〇二〇年八月二十八日书 记 员  傅佳佳