广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1116号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈勇，男，1992年12月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为江西省丰城市。因本案于2019年8月20日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张丽梅，广东知荣律师事务所律师。被告人李志冲，男，1992年12月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市从化区。因本案于2019年10月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄泽珊，广东金桥百信律师事务所律师。被告人张奇，男，1994年9月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖北省天门市（以上身份情况均）。因本案于2019年8月20日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李汉林，广东合邦律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。被告人张耿伟，男，1992年3月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省惠来县。因本案于2019年8月20日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邓艳琴，广东联合发展律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。被告人唐伟奇，男，1997年1月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市从化区。因本案于2019年8月20日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘秋霞，广东南磁律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。被告人曾芳琴，女，1986年10月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省潮州市潮安区。因本案于2019年8月20日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李军、薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉［2020］514号起诉书，指控被告人陈勇、李志冲、张奇、张耿伟、唐伟奇、曾芳琴犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人陈勇、李志冲、张奇、张耿伟、唐伟奇、曾芳琴及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年年底开始，被告人陈勇从被告人李志冲、张奇等人处购买以真实身份信息登记的电话卡并加价转卖。2019年8月20日晚，陈勇在本市白云区永平街东达工业园时代公寓B栋609房被抓获，并从其处缴获手机1台、空选白卡2000张等物。经统计，陈勇的转卖收入为人民币（下同）68892元以上。2018年12月开始，被告人李志冲通过帮助被告人陈勇开展“地推”业务，收集以真实身份信息登记的电话卡并售卖给陈勇。2019年10月26日下午，李志冲在本市从化区江浦街红荔新村3栋101房其经营的手机店内被抓获，并从其处缴获手机1台。经统计，李志冲的售卖收入为64632元。2018年7月开始，被告人张奇从被告人陈勇、唐伟奇、曾芳琴等人处购买以真实身份信息登记的电话卡并加价转卖。2019年8月20日上午，张奇在本市白云区永平街东平村沙园二路38号503房被抓获，并从其处缴获手机1台等物。经统计，张奇的转卖收入为人民币51650元。2019年3月开始，被告人张耿伟从被告人唐伟奇、曾芳琴等人处购买以真实身份信息登记的电话卡并加价转卖。同年8月20日上午，张耿伟在本市白云区永平街东平马市里南街14号601房被抓获，并从其处缴获手机6台、开卡器1部等物。经统计，张耿伟的转卖收入为11112元。2019年1月开始，被告人唐伟奇通过帮助他人开展“地推”业务，收集以真实身份信息登记的电话卡并售卖给被告人张奇、张耿伟。同年8月20日上午，唐伟奇在本市白云区永平街永兴庄永兴西街49号901房被抓获，并从其处缴获手机5台、读写卡多功能设备1部等物。经统计，唐伟奇的售卖收入为9622元。2019年3月开始，被告人曾芳琴通过经营通讯业务，收集以真实身份信息登记的电话卡并售卖给被告人张奇、张耿伟。2019年8月20日上午，曾芳琴在本市白云区东平村东平路曾芳琴新动力通讯手机店内被抓获，并从其处缴获手机1台等物。经统计，曾芳琴的售卖收入为6880元。公诉机关认为，被告人陈勇、李志冲、张奇、张耿伟、唐伟奇、曾芳琴违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，陈勇、李志冲、张奇均属情节特别严重，张耿伟、唐伟奇、曾芳琴均属情节严重，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。张奇、张耿伟、唐伟奇、曾芳琴犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对张耿伟在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金二万元至四万元；建议对唐伟奇、曾芳琴在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金一万元至三万元。提请本院依法判处。被告人陈勇对起诉指控的罪名不持异议，辩称其销售的电话卡只有1.1万元左右，且其是接公安的电话后回来配合调查的，是自首，请求从宽处理。辩护人提出：一、对起诉指控的罪名无异议。二、指控金额有误，现有证据只能证实陈勇与张奇之间存在交易，与他人的交易金额证据不足；同时陈勇也有向张奇购买电话卡，该部分金额应予剔除；综上，根据陈勇与张奇之间的微信聊天记录和转账记录，陈勇售卖实名电话卡的金额应为21655元。三、本案比较特殊，陈勇转卖的都是实名电话卡而不是公民个人信息，都是信息所有人自愿登记的电话卡并放弃使用，亦对电话卡交付他人使用是明知，且公民信息难以被读取，故陈勇主观恶性较小。四、陈勇是初犯，其有两个未满两岁的孩子需要抚养，请求法庭对其在三年以下量刑并宣告缓刑。被告人李志冲对起诉指控的罪名不持异议，请求法庭考虑其孩子年仅三岁需要其照顾，对其从宽处理。辩护人提出：一、对起诉指控的罪名无异议，李志冲是合法经营手机及电话卡业务并办理了营业执照，只是因为法律意识淡薄而不慎触犯刑律。二、李志冲收取的是正常开设电话卡的佣金，客户也是自愿实名登记并放弃电话卡，有别于一般的侵犯公民信息犯罪。三、指控数额64632元不当，该数额包含了正常开卡首次充值金额、空白卡成本等，该部分应予剔除，李志冲当庭陈述其贩卖了200-300张电话卡，每张佣金22-45元，按照最大数额计算，本案犯罪金额为13500元。四、李志冲犯罪时间短，案发前半年已经没有再实施罪行，且有三岁的孩子需要抚养，请求法庭对其在三年以下量刑并宣告缓刑。被告人张奇对起诉指控的罪名不持异议，辩称指控的犯罪金额过高，其售卖实名电话卡的金额只有3万多元，请求法庭核实并对其从宽处理。辩护人提出：一、对起诉指控的罪名无异议。二、指控张奇犯罪数额51650元无审计报告予以佐证，仅通过手机微信截图的推算不能成立，应采信其当庭供述的3万多元作为犯罪数额。三、张奇是初犯，一直如实供述罪行，有明显的悔罪表现。被告人张耿伟对起诉指控的事实及罪名不持异议，请求法庭考虑其法律意识淡薄，如实供述罪行，对其从宽处理。辩护人提出：一、张耿伟犯罪后如实供述罪行，有悔罪表现。二、张耿伟主观恶性不大，其罪行没有造成严重后果，请求法庭对其从宽处理。被告人唐伟奇对起诉指控的事实及罪名不持异议，请求法庭考虑其家庭状况不好，对其从宽处理。辩护人提出：一、唐伟奇与本案其他被告人不是团伙作案，所造成的危害性较小。二、唐伟奇到案后如实供述罪行，有悔罪表现，请求法庭对其宣告缓刑。被告人曾芳琴对起诉指控的事实及罪名不持异议，请求法庭考虑其法律意识淡薄，对其从宽处理。辩护人提出：一、曾芳琴如实供述罪行，悔罪表现明显。二、曾芳琴涉案金额最小，只是因为法律意识淡薄而不慎触犯刑律，请求法庭对其宣告缓刑。经审理查明：㈠2018年年底开始，被告人陈勇从被告人李志冲、张奇等人处购买以他人真实身份信息登记开设而未取走的电话卡（下称“实名电话卡”）约270张并以每张60元至70元的价格加价转卖牟利。2019年8月20日上午，公安人员前往陈勇居住的本市白云区永平街东达工业园时代公寓B栋609房抓捕陈勇，因陈勇不在家，公安人员要求陈勇家属电话通知其返回家中接受调查，陈勇返回后被公安人员抓获。公安人员并从该处缴获空选白卡2000张、移动及联通公司实名电话卡16张等物。经统计，陈勇转卖实名电话卡收入约20020元。㈡2018年12月开始，被告人李志冲通过帮助被告人陈勇开展“地推”业务，为移动及联通等通讯公司推销实名电话卡，并将客户开设后未取走的实名电话卡约600张，以每张20元至45元的价格转卖给陈勇等人。2019年10月26日下午，李志冲在本市从化区江浦街红荔新村3号101房其经营的手机店内被抓获，并从其处缴获手机1台。经统计，李志冲转卖实名电话卡收入约27000元。㈢2018年7月开始，被告人张奇从被告人陈勇、唐伟奇、曾芳琴等人处购买以他人名义开设的实名电话卡约500余张，并以每张约70元至85元的价格转卖牟利。2019年8月20日上午，张奇在本市白云区永平街东平村沙园二路38号503房被抓获，并从其处缴获移动及联通公司实名电话卡77张、手机1台等物。经统计，张奇转卖实名电话卡收入约42500元。㈣2019年3月开始，被告人张耿伟从被告人唐伟奇、曾芳琴等人处购买以他人身份信息登记的实名电话卡并加价转卖。同年8月20日上午，张耿伟在本市白云区永平街东平马市里南街14号601房被抓获，并从其处缴获手机6台、开卡器1部等物。经统计，张耿伟转卖实名电话卡收入为11112元。㈤2019年1月开始，被告人唐伟奇通过帮助他人开展“地推”业务，收集客户以真实身份信息登记开设而未取走的实名电话卡并售卖给被告人张奇、张耿伟。同年8月20日上午，唐伟奇在本市白云区永平街永兴庄永兴西街49号901房被抓获，公安机关从其处缴获手机5台、读写卡多功能设备1部等物。经统计，唐伟奇转卖实名电话卡收入为9622元。㈥2019年3月开始，被告人曾芳琴通过经营通讯业务，收集客户以真实身份信息登记开设而未取走的电话卡并售卖给被告人张奇、张耿伟。2019年8月20日上午，曾芳琴在本市白云区东平村东平路曾芳琴新动力通讯手机店内被抓获，并从其处缴获手机1台等物。经统计，曾芳琴转卖实名电话卡收入为6880元。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人陈勇、李志冲、张奇、张耿伟、唐伟奇、曾芳琴的供述，证人钟某、黄某1、周某、黄某2的证言，辨认材料，现场勘查笔录、搜查笔录及赃物照片，微信聊天记录、转账记录的截图，实名电话卡销售单据，电子数据检查勘验记录及鉴定书，视听资料，移动、联通及电信公司的实名制入网办理规定，调取证据通知书，扣押清单，到案经过，公安机关出具的到案情况说明，身份材料，受案登记表及立案决定书。关于被告人及辩护人提出有关犯罪金额、自首等的意见，现评析如下：一、本案多名被告人均系电信通讯业务的经营者，虽现有证据中各被告人手机内存有非法转卖实名电话卡的微信聊天记录、转账记录等内容，但该部分证据不能完全对应一致，同时未能剔除陈勇、李志冲、张奇手机内合法通讯业务的交易金额，且侦查机关未对被告人手机内涉及犯罪金额的内容进行甄别，全盘导出及审计，故陈勇、李志冲、张奇的犯罪金额应以其在侦查阶段初期供述的数量、金额及当庭的供述为准。二、被告人陈勇虽有主动投案的情节，但其归案后未能如实供述其售卖实名电话卡牟利的事实，故不应认定具有自首情节。本院认为，被告人陈勇、李志冲、张奇、张耿伟、唐伟奇、曾芳琴违反国家有关规定，采取蒙骗、利诱等手段非法获取并出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人张奇、张耿伟、唐伟奇、曾芳琴如实供述自己罪行，其中张耿伟、唐伟奇、曾芳琴自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人陈勇、李志冲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。各辩护人提出的量刑意见，本院在量刑时将予以酌情考量。综合本案的事实、情节、危害后果及各被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈勇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人李志冲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年10月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人张奇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年8月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人张耿伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、被告人唐伟奇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）六、被告人曾芳琴犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）七、缴获的作案工具手机、开卡器等物（详见扣押清单），予以没收（由广东省五华县公安局执行）。八、缴获的赃物手机空白卡、实名卡一批（详见扣押清单），予以没收（由广东省五华县公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邓淦华审判员  魏晶晶审判员  黄丽娜二〇二〇年八月五日书记员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。