江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初101号原告：张武奎，男，1957年9月5日出生，汉族，住上海市宝山区呼玛四村111号202室，现住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：周飞，男，1988年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：上海米源饮料有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201006825015737，住所地南京市栖霞区迈皋桥依云华府A-02幢2315室。负责人：陈志峰，该分公司董事长。委托诉讼代理人：龚华平，男，上海米源饮料有限公司上海分公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张武奎与被告周飞、上海米源饮料有限公司南京分公司（以下简称米源南京公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理。原告张武奎及其委托诉讼代理人朱剑，被告米源南京公司的委托诉讼代理人龚华平、被告平安财险上海公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。被告周飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张武奎向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计63613.25元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告的损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险承担100%的赔偿责任，保险不足或不予赔偿部分，由被告周飞及米源公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年11月26日，被告周飞驾驶苏Ａ×××××轻型厢式货车行驶到泰州市高港区口，与张武奎驾驶的泰州350060电动自行车，发生交通事故，致两车受损，原告受伤。事故经交警部门认定，周飞负全部责任，原告无责任。因被告周飞系在被告米源南京公司工作中驾驶车辆发生的事故，故周飞与被告米源南京公司承担连带责任。肇事车辆在被告平安财险上海公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险范围内承担责任。被告米源南京公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。周飞是我公司驾驶员，事故发生于工作期间。肇事车辆在平安财险上海公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三责险，商业三者险未投保不计免赔。事故发生后，我司垫付了部分医疗费，所有的医疗费票据由我司持有，其中包括保险公司垫付的10000元，原告垫付的17602.4元，我公司员工张娣垫付2000元，其余为我公司垫付。被告平安财险上海公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔。根据保险条款，我司要求在商业三者险部分免赔20%。事故发生后，我司已垫付医疗费10000元。我司认为原告第二次住院治疗头部伤与本案没有关联性，对此费用不予认可。被告周飞未答辩。原告陈述的事故发生经过，事故责任认定，肇事车辆投保情况，被告米源南京公司及被告平安财险上海公司均无异议，且有道路交通事故认定书、保单为证，本院予以认定。另查明：2017年11月28日，原告至泰州市第三人民医院入院治疗，同年11月30日行4、5跖骨骨折切开复位内固定＋植骨术，同年12月14日出院，出院诊断：右肱骨骨折，右内踝骨折，右足第4、5跖骨骨折，右髂骨骨折，左手第三近节指间关节脱位。2018年3月5日，原告至泰州市人民医院入院治疗，同年3月6日行双侧颅骨钻孔减压术，同年3月16日出院，出院诊断：双侧额颞顶枕、慢性硬膜下血肿。2019年1月18日，原告至泰州市中医院入院治疗，同年1月21日行右肱骨干骨折术后、右踝关节骨折术后、右足第4、5跖骨骨折术后固定物取出术，同年1月29日出院，出院诊断：右肱骨干骨折术后、右踝关节骨折术后、右足第4、5跖骨骨折术后。被告周飞系被告米源南京公司的驾驶员，事故时执行工作任务。庭审中，被告米源南京公司认可被告平安财险上海公司在商业三者险部分扣除20%。又查明：被告米源南京公司持有的医疗费票据中含原告支付的17602.4元，被告平安财险上海公司垫付的10000元。本院认为：一、关于民事责任赔偿。根据相关法律，原告的损失应首先由被告平安财险上海公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，因肇事车辆未投保不计免赔，根据保险条款及事故责任，故由被告平安财险上海公司承担80%，被告周飞因执行工作任务造成他人损失，应当由用人单位即被告米源南京公司承担20%。二、关于原告第二次住院即2018年3月5日至2018年3月16日费用。原告提交了泰州市人民医院神经外科出具的情况说明，初步证明了与本案所涉事故的关联性，被告虽持有异议，但未能提交证据证明，本院对其抗辩不予支持。三、原告主张的费用损失：1、原告主张医疗费17602.4元，提交病历、出院记录、用药清单、检查报告单、疾病诊断证明。主张的费用在被告米源南京公司持有的票据中。2、原告主张住院伙食补助费25元×37天=925元。被告平安财险上海公司、米源南京公司认为应当剔除第二次住院的11天，认可26天，标准由法院依法酌定。根据本地司法实践，本院认定原告住院伙食补助费每天为20元，住院天数认可原告主张的37天，住院伙食补助费为740元（20元×37天）。3、原告主张营养费25元×127天=3175元，期限参照疾病诊断证明上医嘱卧床休息三个月。被告平安财险上海公司、米源南京公司认可营养费26天，标准由法院依法认定。根据本地司法实践，本院认定原告营养费每天为20元，根据原告伤情，营养期酌定为60天，营养费为1200元（20元×60天）。4、原告主张护理费100元×（37＋90）天=12700元，期限为住院37天加上医嘱卧床休息三个月。被告平安财险上海公司、米源南京公司认可26天，标准认可每天80元。根据本地同等级护理标准，认定护理费标准为每天90元，根据原告伤情，护理期酌定为60天，护理费为5400元（90元×60天）。5、原告主张误工费164元×（37＋120＋15）天=28208元，提交证明，期限为住院37天，休息四个月，15天是第二次出院后医嘱休息15天，标准参照2017年建筑行业工资标准。被告平安财险上海公司、米源南京公司认为原告已经年满60周岁，超过法定退休年龄，另外原告提供的证据真实性无法确定，原告提交的证据属于证人证言，证人应当出庭接受质证，否则不能作为定案的依据。原告提交的证据不足以证明其因本案所涉事故导致每天误工损失164元，根据原告年龄、本地实际用工情况，结合本案实际情况，误工费按照泰州市月最低工资标准2020元计算，误工期根据原告伤情，酌定为150天，认定误工费为2020元÷30×150=10100元。6、原告主张交通费400元，无证据提交。被告平安财险上海公司、米源南京公司请法院酌定。结合原告就医的次数及就医地点，本院认为原告主张交通费400元并无不当，予以支持。7、财产损失2900元，提及收据复印件。被告平安财险上海公司、米源南京公司认为保险公司进行了定损，认可1800元。本院认为，原告提交的收据复印件，仅是购车收据，不能证明事故中的车辆损失，对其主张不予认可，对车辆损失采纳被告意见，认定为1800元。被告米源南京公司主张医疗费93439.63元，提交票据10张、用药清单，提交的票据总额为93439.63元，其中有原告支付的17602.4元，被告平安财险上海公司垫付的10000元，被告米源南京公司员工张娣垫付2000元，其余部分为米源南京公司垫付。原告无异议。被告平安财险上海公司对真实性无异议，关联性及合法性由法院认定，请求扣除10%的非医保费用。本院认为，被告平安财险上海公司未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药的抗辩主张不予采信。被告米源南京公司员工张娣垫付款，为了便于返还，算作米源南京公司垫付，由被告米源南京公司负责返还。根据被告米源南京公司提交的票据，本院认定医疗费93439.62元（其中原告支付17602.4元、被告平安财险上海公司垫付10000元、被告米源南京公司垫付65837.22元）。原告的上述损失合计113079.62元（其中医疗费93439.62元、住院伙食补助费740元、营养费1200元、护理费5400元、误工费10100元、交通费400元、财产损失1800元），首先由被告平安财险上海公司在交强险内承担27700元（其中医疗费10000元、护理费5400元、误工费10100元、交通费400元、财产损失1800元）；超出交强险的部分85379.62元，由被告平安财险上海公司承担80%即68303.70元，由被告米源南京公司承担20%即17075.92元。被告平安财险上海公司就交强险和商业三者险合计承担96003.70元，因其已经垫付10000元，故尚需赔偿86003.70元。被告米源南京公司垫付65837.22元，扣除其应承担的17075.92元，尚有48761.30元，原告应当返还。为方便履行，由被告平安财险上海公司代为返还，原告相应的赔偿款予以扣减，故原告实得赔偿款37242.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张武奎37242.40元（汇入张武奎中国农业银行泰州寺巷支行账户，卡号62×××71）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告上海米源饮料有限公司南京分公司48761.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告张武奎负担110元，被告上海米源饮料有限公司南京分公司负担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担430元（此款原告张武奎已预交540元，被告上海米源饮料有限公司南京分公司已预交510元，故由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张武奎430元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  罗树平人民陪审员  翟兴根人民陪审员  姚明华二〇二〇年八月五日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。