山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4271号 原告：武小，男，1983年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：刘晶晶，女，1986年8月13日生，汉族，居民，住新泰市。 两原告委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：韩焕然，男，1981年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈通，男，1981年4月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰山区望岳东路中兴时代大厦1楼，统一社会信用代码：91370900749870171D。 负责人：马洪涛，该公司总经理 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告武小、刘晶晶与被告韩焕然、陈通、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武小、刘晶晶及其委托诉讼代理人张恒通、被告韩焕然、陈通、被告平安保险泰安中心支公司的委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武小、刘晶晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿两原告死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.50元，医疗费24022.11元、精神损害赔偿金10000元、处理事故人员误工费1856元、交通费2000元等各项经济损失683921.83元；2、判令保险公司在交强险赔偿责任限额内及商业险承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为:1、依法判令被告赔偿两原告死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.50元，医疗费24485.11元、救护车租赁费1600元、精神损害赔偿金10000元、住院伙食补助50元、护理费232元、处理事故人员误工费1856元、交通费2000元等各项经济损失686193.33元；2、判令保险公司在交强险赔偿责任限额内及商业险承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日15时30分许，被告韩焕然驾驶被告陈通所有的鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿（S244省道）S237省道由北向南行驶至天宝镇夏疃村北铁路桥下时，右侧前部碰撞两原告之子武金润，发生道路交通事故，致两原告之子武金润受伤，后经医院抢救无效死亡。2020年6月16日，泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出交通事故认定书，认定被告韩焕然承担事故的同等责任，武小承担事故同等责任。事故车辆在平安保险泰安中心支公司投保交强险与商业险。 平安保险泰安中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、三者商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，待核实车辆无免赔拒赔事由后，我公司同意在保险范围内赔付合理合法损失，对于诉讼费等间接损失，我司不予承担。 陈通辩称，事故发生属实，我是事故车辆的车主，同意依法赔偿。 韩焕然辩称，事故发生属实，当时是我开的车，同意依法赔偿。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告武小、刘晶晶为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、结婚证一份、户口本一份、出生证明一份，证明原告的主体资格。 证据二、交通事故认定书，证明交通事故事实被告承担事故同等责任。 证据三、病历一份、用药明细一份、住院收费票据一份、门诊收费票据八份，证明事故发生后伤者的花费情况。 证据四、死亡证明一份、火化证明一份、户口注销证明一份，证明武金润死亡事实。 证据五、救护车租赁发票一份，证明因该事故租车的费用。 证据六、处理事故人员身份证复印件4份及城乡区划代码一份，证明因处理交通事故产生的误工费用应按城镇标准，4人4天，每天按116元计算，护理费是2人1天，每天116元。 证据七、交通费单据一宗，证明交通花费2000元。 经质证，被告平安保险泰安中心支公司认为事故认定书载明的事故责任属于同等责任，涉及的商业险损失，我司同意承担50％，精神抚慰金我司不予承担，救护车租赁费属于交通费范畴，应与交通费一并处理，交通费过高，请法庭酌情认定，伙食补助应参照30元/天计算，护理费、误工费应参照农村居民标准计算，其他证据的真实性无异议。被告韩焕然、陈通的质证意见同保险公司质证意见。 被告平安保险泰安中心支公司、韩焕然、陈通未提交证据。 原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，对双方无异议的证据，本院予以采信，对双方有争议的证据，本院予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月6日15时30分许，被告韩焕然驾驶被告陈通所有的鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿（S244省道）S237省道由北向南行驶至天宝镇夏疃村北铁路桥下时，右侧前部碰撞从该路西侧突然向东侧横过道路寻找购买西瓜的其父亲武小的学龄前儿童武金润，造成武金润受伤经医院抢救无效于5月7日死亡的道路交通事故。2020年6月16日泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370901120200000071号道路交通事故认定书，认定：韩焕然承担本次事故的同等责任，武金润父亲武小承担本次事故的同等责任。 武金润受伤后，于2020年5月6日至2020年5月7日在济南市儿童医院儿童重症病房住院治疗1天，共花费医疗费24485.11元。2020年5月7日，武金润经抢救无效死亡。武金润于2020年5月28日在新泰市第二殡仪馆火化。2020年6月24日，武金润的父母支付泰安鹏宇健康服务有限公司救护车租赁费1600元。 另查明,鲁Ｊ×××××号小型普通客车在平安保险泰安中心支公司处投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期限内。 再查明，原告武小系武金润之父，原告刘晶晶系武金润之母，原告武小、刘晶晶为武金润的第一顺序继承人。 再查明，2019年山东省在岗职工年平均工资84089元，2019年山东省城镇居民年人均可支配收入42329元。 以上事实，由道路交通事故认定书、户口注销证明、常住人口登记卡、交通费票据、火化证明、住院结算票据、门诊收费票据、住院病案、用药明细等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。本案中，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险泰安中心支公司处投保交强险及商业三者险，应由被告平安保险泰安中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告韩焕然根据其过错程度承担赔偿责任。结合泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370901120200000071号道路交通事故认定书的认定，被告韩焕然驾驶机动车，韩焕然承担本次事故的同等责任；武金润系行人，武金润父亲武小承担本次事故的同等责任，本院认定韩焕然与武金润父亲武小的责任比例为60%、40%。 关于原告武小、刘晶晶主张的护理费及处理事故人员误工费的计算标准问题，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定中所称“城镇居民人均可支配收入”系统计术语，“城镇居民”实际上是指城镇常住人口，即在城镇有固定的居所，在城镇居住，在城镇有固定的职业和稳定的收入及生活来源并且户口落户在城镇的人员；或者户口虽然未在城镇落户，但是其已经在城镇居住、工作、生活并且达到一定期限的人员。关于城镇，国务院于2008年7月12日国函〔2008〕60号批复的《统计上划分城乡的规定》第三条规定，本规定以我国的行政区划为基础，以民政部门确认的居民委员会和村民委员会辖区为划分对象，以实际建设为划分依据，将我国的地域划分为城镇和乡村。第四条规定，城镇包括城区和镇区。城区是指在市辖区和不设区的市，区、是政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。镇区是指在城区以外的县人民政府驻地和其他镇政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。本案中，护理人员及处理事故人员武小、刘晶晶、马艳华、武龙龙住所地位于新泰市，该村在国家统计局公布的统计用城乡划分代码为122。参照《统计用城乡划分代码》说明，上述城乡划分代码表示镇乡结合区，属于城镇，故，对原告请求其护理费及处理事故人员误工费按城镇居民人均可支配收入标准计算本院予以支持。 关于原告主张的医疗费24485.11元，有医疗费发票、门诊票据、用药明细单、住院病历等证据证实，本院依法予以支持，即原告的医疗费为24485.11元。 关于原告主张的护理费232元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告虽未提交医疗机构或鉴定机构的明确意见，但根据武金润受伤的实际情况，本院认定护理人员为两人。因原告未提交证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即原告的护理费为231.94元（42329元/年÷365天×1天×2人）。 关于原告主张的死亡赔偿金的计算标准问题，根据山东省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律规定，对原告要求被告按照城镇居民人均可支配收入标准支付死亡赔偿金的请求，本院予以支持，即死亡赔偿金为846580元（42329元/年×20年）。 关于原告主张的丧葬费42044.50元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中原告主张的丧葬费应根据2019年山东省在岗职工年平均工资84089元的标准计算，即丧葬费为42044.50元（84089元÷2）。 关于原告主张的住院伙食补助费50元，根据原告提供的医院治疗记录，武金润实际住院时间为1天。根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，人身伤害赔偿案件中的每人每天伙食补助费可以按省内30元标准计算。故，住院伙食补助费按30元/天的标准计算。即住院伙食补助费为30元（30元/天×1天）。 关于原告主张的处理事故人员误工费，原告请求1856元，原告虽然未提供相关的证据，本院结合事故的发生及为处理丧葬事宜确实需要误工的事实，本院予以支持。 关于原告主张的交通费，原告请求2000元，原告虽提供了部分交通费票据予以证实，本院结合事故的发生及地点等因素,酌情认定交通费为1500元。 关于原告主张的救护车租赁费1600元，该项费用应属于交通费，由原告提供的票据予以证实，且该部分费用属于原告支出的合理的损失，故，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金，《最高人民法院》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中原告请求被告在交强险内赔偿精神损害抚慰金10000元，武金润死亡后，确实给原告造成了精神损害，故，根据上述法律规定对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费24485.11元、护理费231.94元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、处理丧葬人员误工费1856元、交通费3100元、精神损害抚慰金10000元，以上合计928327.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告武小、刘晶晶医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，以上共计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告武小、刘晶晶医疗费14485.11元、护理费231.94元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金746580元、丧葬费42044.50元、处理丧葬人员误工费1856元、交通费3100元，以上合计808327.55元中的60%即484996.53元； 三、驳回原告武小、刘晶晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5320元，由原告武小、刘晶晶负担2128元，被告韩焕然、陈通负担3192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年八月七日 书记员  张晓晴