湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2010号原告：罗成才，男，1954年5月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧阳正认，男，1960年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告罗成才与被告欧阳正认机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗成才、被告欧阳正认到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗成才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告医药费、司法鉴定费、后期治疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失人民币45，760.49元（含被告已支付医疗费16，000元）；2、请求被告欧阳正认依照交强险责任限额予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日7时许，欧阳正认驾驶悬挂769P1普通二轮摩托车在宁远县文庙街道兴隆街16号门口路段，与罗成才驾驶的电动二轮车相撞，造成罗成才受伤。两车不同程度受损的交通事故。经宁远县公安局交通警察大队认定欧阳正认负此次事故的主要责任，罗成才负此次事故的次要责任。原告罗成才受伤后在广西兴安界首中西医结合医院住院治疗18天，用去医疗费22，706.49元，其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定：罗成才后期医疗，医技及功能锻炼等级评估为捌仟元左右。误工180日，护理60日，营养90日。因该事故致使原告身体遭受损伤，造成的经济损失，被告依法应承担赔偿责任，被告欧阳正认驾驶的车辆未依法投保交强险，应依照交强险责任限额予以赔偿。据此，为了保护原告的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉，请人民法院依法判决。被告欧阳正认辩称：原告驾驶的电动车自己倒地被车压住受伤的，我已支付其医药费16，000元，已尽人道主义，原告的各项费用请求过高，应当核减。原告为支持诉请提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证实被告欧阳正认负主要责任，原告罗成才负次要责任；2、医药费发票，拟证实原告罗成才花用了医药费22，706.49元门诊花了505元；3、司法鉴定费发票，拟证实原告花了鉴定费1，400元；4、车费，拟证实原告花了车费1，302元；5、入院、出院记录，拟证实原告住院治疗的事实；6、诊断证明书，拟证实原告左三踝骨折并踝关节脱节；7、费用清单，拟证实原告受伤治疗用药清单；8、司法鉴定认定书，拟证实原告罗成才后期医疗费8,000元，误工180日，护理60日，营养90日。被告未向本院提供证据。本院依法组织双方进行了质证，对原告提供的证据，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述。本院确认以下案件事实：2019年3月21日7时许，欧阳正认驾驶悬挂769P1普通二轮摩托车在宁远县文庙街道兴隆街16号门口路段，与罗成才驾驶的电动二轮车相撞，造成罗成才受伤。两车不同程度受损的交通事故。原告罗成才受伤后在广西兴安界首中西医结合医院住院治疗18天，用去住院治疗费22，706.49元，门诊治疗费505元，合计23，211.49元。经兴安界首中西医结合医院诊断为：左三踝骨折并踝关节脱位。出院医嘱：注意休息，适当加强营养，出院后定期复查，骨折愈合后需取内固定物。其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定：罗成才后期医疗，医技及功能锻炼等级评估为捌仟元左右。误工180日，护理60日，营养90日。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：欧阳正认负此次事故的主要责任，罗成才负此事故的次要责任。另查明，欧阳正认驾驶的普通二轮摩托车未依法投保交强险。事故发生后被告给付原告医疗费16，000元。本院认为，本案应属机动车交通事故责任纠纷，该次交通事故造成了原告受伤，侵权责任人应当依法承担侵权赔偿责任。该次道路交通事故的成因及责任，宁远县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定欧阳正认负此次事故的主要责任，罗成才负此事故次要责任。本院对该认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据本案的具体情节，本院认定原告在交强险赔偿限额外的损失应自行承担30%的责任，被告在交强险赔偿限额外的损失应自行承担70%的责任。关于营养费的问题，原告本次交通事故受伤后在医院住院治疗18天，出院时医嘱注明加强营养，其加强营养是必要的，故对原告要求赔偿营养费2,700元的诉请，本院予以支持；关于交通费的问题，结合本案实际，考虑宁远至界首的实际距离，对原告提出的交通费1,302元本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020－2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告罗成才因本次交通事故而造成的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费23,211.49元；2、后期治疗费8,000元；3、住院伙食补助费18天×100元=1,800元；4、营养费90×30元=2,700元；5、护理费60天×44,693元/年÷365=7,347元；6、交通费1,302元；7、司法鉴定费1,400元；以上7项共计人民币45，760.49元，其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费、交通费计8，649元；属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计35，711.49元；即由被告欧阳正认在“交强险”死亡伤残赔偿限额项下直接赔偿原告罗成才8，649元；在属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下直接赔偿原告罗成才10，000元；计18，649元。超过“交强险”医疗费用赔偿限额项下的25，711.49元由被告欧阳正认承担赔偿17，998元（25711.49×70%=17,998元）。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，由于投保交强险是车主的法定义务，车主应对未投保交强险所造成的后果负责，故原告要求被告在交强险限额范围内赔付后，再按过错责任大小由侵权人进行赔偿的主张，本院予以支持。本案中，被告为车辆所有人，其对事故车辆负有投保交强险的义务，应由被告先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再由侵权人即被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。司法鉴定费1,400元，由原、被告按在事故中应承担的责任比例承担，即由被告欧阳正认承担980元（1400×70%=980）；原告罗成才承担420元（1400×30%=420）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告欧阳正认在交强险赔偿限额内赔偿原告罗成才18，649元（含已支付的16，000元）；二、由被告欧阳正认在交强险赔偿限额外赔偿原告罗成才17，998元；三、由被告欧阳正认赔偿原告罗成才司法鉴定费980元；一、二、三项限本判决发生法律效力后五日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由原告罗成才承担142元，由被告欧阳正认承担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年八月三十一日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。