上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2045号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1995年12月25日出生，汉族，暂住上海市宝山区。辩护人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。辩护人饶炜彤，上海沪港律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]3335号起诉书指控被告人徐某某犯抢劫罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人徐某某、辩护人饶炜彤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：被告人徐某某与被害人池某某原系同性恋人关系，分手后被告人徐某某滋扰、纠缠被害人池某某，并先后因故意伤害行为及殴打他人行为被两次行政处罚。被害人池某某不堪其扰，以被侵权为由向上海市浦东新区人民法院提起民事诉讼，2020年1月3日浦东新区人民法院予以受理。2020年1月11日11时30分许，被害人池某某在上海市浦东新区微山新村XXX号门口准备驾车离开时，被告人徐某某拉开车门坐到副驾驶位置，后与池发生争吵，双方均报警，被告人徐某某遂携池某某放在车上的双肩包下车后逃跑。被害人池某某一边叫“抢劫”一边追赶，追赶过程中被告人徐某某拉开双肩背包夺取包中皮夹将双肩背包扔在路边继续逃跑，后被路人和池某某抓获。被告人徐某某在欲挣脱池控制时咬伤池左手臂、手部。经法医学鉴定，池仁隆左手臂挫伤、人咬伤致皮肤破损，分别构成轻微伤。2020年1月19日，被告人徐某某被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人池某某的陈述、证人邓某某等人的证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、案发经过等证据。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，徐某某系抢劫未遂，可依法从轻或减轻处罚。建议判处徐某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐某某对于公诉机关指控的事实经过无异议，其提出其从背包内拿取的是笔记本，没有拿取皮夹，其没有非法占有被害人财物的故意，不构成抢劫罪。辩护人提出，被告人徐某某与被害人池某某系情侣关系，双方因感情纠纷发生冲突，徐某某没有非法占有被害人钱财的故意；公诉机关指控徐某某抢劫池某某背包内的皮夹证据不足。经审理查明，被告人徐某某与池某某系朋友，双方在交往中多次发生冲突。2020年1月11日中午，被告人徐某某至上海市浦东新区微山新村XXX号找寻被害人池某某，见池某某欲驾车离开，未经池某某同意即拉开车门坐上副驾驶座，双方发生争执，后徐某某强行拿取池某某放在副驾驶座的双肩包(包内有笔记本电脑、手机等物)下车离开，池某某即下车追赶，徐某某在逃离途中将双肩包扔弃。之后，池某某追赶徐某某至浦建路浦东南路天桥处，双方再次发生争执，期间，被告人徐某某咬伤池某某左手臂、右手背等处。后双方被接报前来处置的民警带至公安机关。被害人池某某经验伤、鉴定，鉴定意见为：左上臂挫伤、人咬伤至皮肤破损，该2处损伤均构成轻微伤。2019年1月19日，被告人徐某某在上海宝山区友谊路被民警抓获。被告人徐某某到案后未如实供述上述事实经过。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人池某某的陈述，池某某陈述2020年1月11日中午我在租住的微山新村XXX号门口准备驾车离开时，徐某某突然拉开车门强行坐上副驾驶座，将我放在副驾驶座上的双肩包放在自己腿上，徐某某称“双肩包是他的”，并称“他没钱吃饭”，向我要钱，我没答应并要求他离开，徐某某不愿意离开，我就打110报警，徐某某见我报警，就强行拉着我的双肩包(当时我拉着包带)下车往小区大门方向跑，我即下车追赶；在追赶途中，看见徐某某从包里拿了我的钱包，然后将双肩包扔在小区道路上，一直跑出小区跑到了浦东南路西侧人行道附近的天桥；在天桥上，徐某某被一中年男子抓住，我上前抓住徐某某衣领，徐某某咬了我右手背虎口处，又隔着衣服咬了我左手臂，还抓伤我右手食指、中指，将我眼镜打落，边上一男子上来拉住了徐某某，此时，警察赶了过来。徐某某是我朋友，曾经到过我租住的微山新村小区，2018年12月我向他提出断绝往来，但是他一直纠缠不清，2019年6月他到我住处找我，将我室友咬伤被塘桥派出所罚款500元，2019年11月因寻衅滋事被行政拘留四天。事发当天我搬家，我不清楚徐某某为何过来；当时被徐某某夺取的包内有联想笔记本电脑、小米手机、华为手机、褐色长方形钱包，双肩包后来在小区找到了，包内的钱包不见了，钱包里有身份证、购物卡、银行卡等物。2020年1月15日我发现自己一直在使用的手机号码不能使用了，经向电信公司、联通客服查询，了解到徐某某拿着我的身份证补办了我的电话卡，并利用我的身份证与联通客服联系，将我的联通手机号码所有来电设置为来电转接至徐某某的手机，并盗取我上述手机绑定的微信、支付宝、邮箱，使用我的电话号码骚扰我亲友。2.证人邓某某的证言，证实2020年1月11日中午其听见有人喊“抢劫”，后看见一高个男子在追赶一矮胖男子，两人前后上了浦建路浦东南路天桥，矮胖男子被一路人拦住，高个男子上前抓住矮胖男子衣领，矮胖男子低头咬了高个男子右手，高个男子即打了矮胖男子一拳，双方松开了，后又发生争执拉扯在一起，矮胖男子将高个男子的眼镜打掉，高个男子用右手夹住矮胖男子头颈，矮胖男子又转头咬了高个男子左手手臂，其见状即上前控制住矮胖男子，不久警察过来了，将双方带上警车。当时高个男子称对方抢了他的包，但双方在追赶时都是空手的。经邓某某辨认，其所述的矮胖男子就是被告人徐某某。3.证人熊某某的证言，证实2020年1月11日中午11时30分许，其在微山新村小区东北侧边门处听见有人喊“抢劫”，看见一高个男子在追赶一矮胖男子，其随即也追上去，后在浦建路浦东南路天桥上将矮胖男子抓获，随即将矮胖男子交给高个男子，后看见警车过来，其离开天桥去接民警，带着民警至天桥处，发现高个男子右手手背、左手臂处有牙印，矮胖男子嘴角有血迹，后民警将双方带上警车。经熊某某辨认，其所述的矮胖男子就是被告人徐某某。4.证人金某某的证言，证实2020年1月15日一男子持本人身份证“徐某某”以及“池某某”身份证、“池某某”的委托书至电信公司营业厅办理“池某某”补卡业务，徐某某称池某某人在外地，手机遗失，委托办理补卡。5.验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被害人池某某的伤情及相应的损伤程度。6.上海公安局浦东分局的行政处罚审批表、义乌市公安局的受案登记表、行政处罚决定书，证实2019年4月8日徐某某与池某某、胡某某等人发生纠纷，徐某某咬伤胡某某，徐某某因此被行政处罚；2019年11月13日徐某某因殴打池某某被行政处罚四日。7.上海市公安局浦东分局出具的抓获经过，证实被告人徐某某的到案情况。8.被告人徐某某的供述。本院认为，被告人徐某某曾因殴打、伤害他人被行政处罚后的几个月内，又随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于对被告人行为的定性，虽然被告人徐某某所实施的客观行为符合“转化型抢劫犯罪”的外在表现特征，但是证据显示徐某某与本案的被害人存在特殊的关系，双方的矛盾系由“情感纠纷”引发，尚无证据证明徐某某有非法占有被害人钱财的故意，故对徐某某不宜认定为抢劫犯罪。但徐某某无视法纪，多次滋扰被害人，在因伤害被害人等行为被行政处罚后，再次肆意滋事，殴打被害人致伤，其行为已符合“寻衅滋事罪”的构成要件，对徐某某以寻衅滋事罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年1月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼人民陪审员  王荣富人民陪审员  李 婷二〇二〇年八月十二日书 记 员  佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。