山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3695号 原告：贾浩，男，1998年9月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：曹世超，男，1996年4月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：石冠诗,山东贤关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐民,山东贤关律师事务所律师。 被告：郭广泽，男，1997年7月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：毕思虎，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福圣，山东豪才律师事务所实习律师。 被告：傅修帅，男，1999年2月26日出生，汉族，住济南市。 被告：李仁昊，男，1999年1月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：段东东，山东怀法律师事务所律师。 被告：贾宪圣，男，1998年12月23日出生，汉族，住济南市。 被告：傅某，男，2002年7月21日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：傅某（系傅某之父），住济南市。 原告贾浩与被告曹世超、郭广泽、傅修帅、李仁昊、贾宪圣健康权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，贾浩以侵权人信息错误为由，撤回对傅修帅的起诉，并申请追加傅某为本案被告参与诉讼，本院依法予以追加。本案依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告贾浩的委托诉讼代理人赵斌，被告曹世超的委托诉讼代理人石冠诗、徐民到庭参加诉讼，被告郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某共同赔偿贾浩医疗费80683.88元、误工费24360元、护理费14160元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、伤残赔偿金186247.6元、交通费1000元、鉴定费2860元、后续治疗费13000元、精神抚慰金2000元。以上总计331611.48元，要求曹世超、贾宪圣各承担五分之一即66362.3元；2.诉讼费、鉴定费由曹世超、贾宪圣负担。事实和理由：2019年8月份，曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某将贾浩非法拘禁在一酒店内长达几天，在非法拘禁期间曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某对贾浩拳打脚踢及各种侮辱，贾浩为了逃离曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某的魔爪多次逃跑未果，在曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某的逼迫下从二楼掉下摔伤，现曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某已被公安机关立案。后经济南市中心医院治疗，贾浩因家庭困难无力再支付住院费，现已出院。后双方多次协商未果，特诉至法院，望判如所请。 曹世超辩称，一、结合本案所涉（2020）鲁0112刑初77号卷宗材料、刑事庭审调查的事实，贾浩在整个过程中是具备相当的行为自由、选择自由的。本人的行为、手段、控制程度或贾浩面临的紧迫程度与“跳楼”行为并不符合通常的、一般理性的选择和联系。“跳楼”行为在本案事实的情况下是异常的、不适当的，贾浩是存在一定过错的，应当减轻答辩人的责任；二、本案所涉（2020）鲁0112刑初77号案件中，本人已向贾浩支付部分赔偿，且贾浩已就民事赔偿部分与其他侵权人达成和解协议，已获得赔偿的经济损失总计为204300元，贾浩已获得赔偿部分应予以扣除；三、贾浩系因人身权利受到侵犯而主张民事赔偿权利，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。 郭广泽缺席未作答辩。 李仁昊缺席未作答辩。 贾宪圣缺席未作答辩。 傅某缺席未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年5月29日，本院作出（2020）鲁0112刑初77号刑事判决，该判决公诉机关系山东省济南市历城区人民检察院，五被告人系曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某。该判决认定：2019年8月24日20时许，被告人曹世超纠集被告人傅某、郭广泽、李仁昊、贾宪圣，由李仁昊驾驶鲁A8E1Z3号轿车赶往滨州向被害人贾浩索要债务。在车上，曹世超安排贾宪圣通过QQ约贾浩到网吧上网打游戏。曹世超等人到达滨州市后，在滨城区蒙古大营炭烧大营烧烤摊吃饭等待贾浩消息。8月25日凌晨1时50分，贾宪圣通过QQ得知贾浩已到滨州宏宇网吧上网后，曹世超安排傅某、贾宪圣、郭广泽三人到宏宇网吧，强行将贾浩从网吧带回烧烤摊。吃饭过程中，曹世超向贾浩提出让其还钱。凌晨4时许，曹世超等人强行将贾浩带回济南，途中郭广泽、傅某对贾浩进行言语威胁。25日早上7时许，被告人曹世超、郭广泽、傅某、李仁昊、贾宪圣将被害人贾浩带至济南市历城区时尚宾馆，在宾馆内曹世超、郭广泽、傅某、李仁昊、贾宪圣对贾浩进行拘禁，逼迫贾浩打下4万元的借条并拍照录制视频，让贾浩联系其母亲替贾浩还钱。在被告人曹世超等人向被害人贾浩及其母亲索要钱财未果后，曹世超提议再次到滨州找贾浩母亲要钱。2019年8月25日17时许，被告人贾宪圣离开宾馆回家，被告人李仁昊驾驶号轿车将被害人贾浩及被告人曹世超、傅某、郭广泽送至济南市历城区披萨店。在披萨店内，曹世超、郭广泽、傅某、李仁昊逼迫贾浩重新打下4万元欠条，傅某让贾浩手持欠条录制视频。当日18时许，被告人曹世超、傅某、郭广泽及被害人贾浩四人乘坐谢成文驾驶的轿车至滨州被害人贾浩母亲住处。曹世超让傅某、郭广泽带领贾浩向其母亲要钱，贾浩母亲从银行取款2000元给了傅某。后傅某、郭广泽将贾浩留在其母亲处。被告人傅某、郭广泽与曹世超见面后，曹世超因害怕贾浩逃跑，再次返回并将贾浩带回济南。8月26日凌晨2时51分到达济南后，被告人傅某自行回家，被告人曹世超、郭广泽将被害人贾浩带至济南市历城区花好月缘宾馆，继续对贾浩进行拘禁并索要钱财。8月27日6时45分左右，被害人贾浩为逃脱被告人曹世超等人的控制，趁曹世超、郭广泽睡觉之机，从宾馆二楼212房间厕所窗户跳下，致身体多处受伤。经鉴定，被害人贾浩损伤程度经综合评定为轻伤一级。案发后，被告人郭广泽家属代为赔偿被害人贾浩经济损失6万元、傅某家属代为赔偿7万元、李仁昊家属代为赔偿7万元，贾浩对郭广泽、傅某、李仁昊予以谅解。曹世超赔偿贾浩经济损失4300元。该判决认为曹世超、郭广泽、李仁昊、贾宪圣、傅某非法剥夺他人人身自由，致被害人贾浩轻伤，五被告人构成非法拘禁罪。曹世超系非法拘禁行为的组织者、策划者，郭广泽、傅某积极参与拘禁行业，在参与的犯罪行业中均应认定为主犯；李仁昊、贾宪圣受他人指使，在参与的犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。该判决根据以上认定的事实判令：被告人曹世超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人郭广泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人贾宪圣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人李仁昊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人傅某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。 2、案发后，贾浩于2019年8月27日8时03分被送往济南市中心医院门诊处进行治疗，门（急）诊诊断为双跟骨骨折，当日即2019年8月27日12时56分在该院住院进行治疗，至2019年9月24日，实际住院28天，出院时诊断为跟骨骨折。 3、贾浩向本院递交鉴定申请书，申请对其伤残等级、误工时间、营养期限、住院期间与出院之后的护理期限及所需护理人数、后续治疗费用申请鉴定。经本院委托，2020年5月19日，山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.贾浩多发腰椎骨折构成九级伤残，右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；2.贾浩的误工时间建议为210天（含住院期间）；3.贾浩的护理时间建议为90日（含住院期间及出院后），其中住院期间建议2人护理，其余时间为1人护理；4.贾浩的营养期限建议为90日；5.贾浩的双足跟骨内固定取出费用预计需人民币壹万叁仟圆，供参考；其他后续治疗费用建议以实际合理支出为准。贾浩支出鉴定费2860元。 4、在本案审理过程中，因郭广泽、李仁昊、傅某已在庭前与贾浩达成了和解，并积极赔偿贾浩的损失，其中郭广泽家属代为赔偿贾浩经济损失6万元、傅某家属代为赔偿7万元、李仁昊家属代为赔偿7万元，故贾浩撤回了对郭广泽、李仁昊、傅某的起诉。另，曹世超赔偿贾浩经济损失4300元。 5、对贾浩主张的各项损失中，贾浩按山东省差旅费100元/天主张其住院28天的伙食补助费为2800元，曹世超对此并无异议，本院予以支持。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费的认定。 贾浩提供医疗费单据主张其因本案事故支出医疗费共计80683.88元。曹世超质证后请求法院依法予以认定。经本院审查，贾浩主张医疗费80683.88元与其受伤后到相关医院进行治疗出具的医疗费单据基本相一致，本院根据医疗费单据审查的医疗费数额为80683.54元，本院予以确认。 2、关于误工费的认定。 贾浩依据鉴定意见书误工时间210日的鉴定结论，按2019年城镇居民人均可支配收入的标准主张误工费24360元（42329元/年÷365天/年×210天）。曹世超质证后认为应当按农村居民人均可支配收入及误工时间计算。经本院审查，贾浩居住的街道办事处并非农村，贾浩按城镇居民标准主张其误工费，并无不当。根据鉴定结论，本院认定误工费24354元（42329元/年÷365天/年×210天）。 3、关于护理费的认定。 贾浩主张根据鉴定意见护理时间90日,住院期间2人护理，其余时间为1人护理的鉴定结论，其住院28天，出院后护理期限为62日，出院后1人护理,按照120元/天的护工标准计算护理费为14160元［28天×120元/天×2人+62天×120元/天×1人］。曹世超质证后认为贾浩应当提供护理人员身份证明，护理时间及护理人员收入凭证等，应当根据实际护理情况计算护理费用。本院经审查，贾浩按每天120元的护工标准主张其护理费并无不当，贾浩主张护理费14160元，本院予以支持。 4、关于营养费的认定。 贾浩根据鉴定意见营养期限90日的鉴定结论，主张按照50元/天的标准计算营养费4500元（50元/天×90天），曹世超质证后认为该标准过高，请求法院予以认定。本院经审查，贾浩主张每日50元的营养费标准并元不当，其主张营养费4500元（50元/天×90天）本院予以支持。 5、关于残疾赔偿金的认定。 贾浩根据鉴定意见书主张其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算，曹世超质证后请求法院予以认定。经本院审查，根据鉴定结论，贾浩要求按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算残疾赔偿金为186247.6元[42329元/年×20年×22%）]，并无不当，本院予以支持。 6、关于后续治疗费的认定。 贾浩根据鉴定结论主张因本次伤情有内固定，需后续治疗费13000元，曹世超质证后请求法院依法予以认定。经本院审查，贾浩因本次伤害双足跟骨内固定需后续取出，该费用系必然发生的费用。贾浩主张后续治疗费13000元，本院予以支持。 7、关于交通费的认定。 贾浩主张其受到伤害前后在滨州生活，其在济南住院治疗往返滨州必然产生交通费，主张交通费1000元，未提供有效证据予以证明，请求法院对交通费予以酌定。曹世超质证后请求法院对交通费进行认定。经本院审查，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据贾浩住院28天及其实际需要护理的事实，本院酌定交通费500元。 8、关于精神损害抚慰金的认定。 贾浩主张本次伤害致其九级伤残及十级伤残各一处，并对其造成了心理及精神上的伤害，主张精神损害抚慰金2000元。曹世超质证后认为根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，曹世超已承担了刑事责任，贾浩主张精神损害抚慰金，不应得到支持。经本院审查，刑事责任是被告人因为触犯刑法而由国家对其行为提出相应的谴责、限制或者剥夺等刑事法律后果的地位或状态，而精神损害赔偿权属于民事权利，属于私权，对于不同追究主体而言，不存在重复惩罚的可能，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。同时该法第二十二条也明确规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，法律并未禁止刑事案件的受害人与其他损失一同提起民事诉讼时，不得再主张精神损害抚慰金，故贾浩在本案中主张精神损害抚慰金，本院予以支持。本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的损害后果，酌情认定精神损害抚慰金为1500元。 综上，贾浩的各项损失为：医疗费80683.54元、误工费24354元、护理费14160元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、残疾赔偿金为186247.6元、后续治疗费13000元、交通费500元、精神损害抚慰金为1500元、鉴定费2860元，以上共计330605.14元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案贾浩所受侵害已被本院生效的（2020）鲁0112刑初77号刑事判决所认定，在曹世超、郭广泽、傅某、李仁昊、贾宪圣非法拘禁贾浩使贾浩的人身自由权受到侵害时，贾浩为逃脱侵害而致使其自身受伤，贾浩在受到侵害的过程中对侵害结果的发生并不存在过错，曹世超辩称贾浩在被非法拘禁的过程中可以选择跳楼之外的其他方式逃跑，对损害的发生也存在一定的过错，与本院查明的事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，曹世超、郭广泽、傅某、李仁昊、贾宪圣共同侵权的过程中，分别实施了不同的侵权行为而造成贾浩受伤的同一损害结果，难以确定责任大小，应平均承担赔偿责任，即曹世超、贾宪圣应分别赔偿贾浩损失66121.03元（330605.14元÷5人），因曹世超已支付赔偿款4300元，故曹世超应支付的赔偿款为61821.03元（66121.03元﹣4300元）。贾浩以郭广泽、傅某、李仁昊已与其达成和解为由，撤回对郭广泽、傅某、李仁昊的起诉，视为对其民事权利的处分，本院予以准许。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹世超于本判决生效之日起十日内支付贾浩赔偿款61821.03元； 二、贾宪圣于本判决生效之日起十日内支付贾浩赔偿款66121.03元； 三、驳回贾浩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取1477元，由贾浩负担53元，由曹世超负担688元，由贾宪圣负担736元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇二〇年八月三日 书记员  张雨晴