黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省大庆市肇源县城北街（中央大街北段人寿保险公司南侧）。法定代表人：宋成刚，职务行长。委托诉讼代理人：杨宏宇，男，1976年10月2日出生，住黑龙江省肇源县。被告：杨艳东，男，1969年8月4日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：孟祥芝，女，1971年1月15日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告:陈功义，男，1966年3月17日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告:赵贺，女，1967年8月29日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告:张中，男，1965年6月27日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。被告:孟祥杰，女，1964年2月26日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政银行）与被告杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人杨宏宇到庭参加诉讼，被告杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令杨艳东及其配偶孟祥芝给付原告贷款本金67199.87元,截至2020年5月18日拖欠本金部分利息及罚息3048.93元，共计70248.8元（具体数额以实际还款日为准）；陈功义及其配偶赵贺给付原告贷款本金66399.93元，截至2020年5月18日拖欠本金部分利息及罚息3159.49元，共计69559.42元（具体数额以实际还款日为准）；张中及其配偶孟祥杰给付原告贷款本金67399.93元,截至2020年5月18日拖欠本金部分利息及罚息3181.98元，共计70581.91元（具体数额以实际还款日为准）；以上三笔欠款总计：210390.13元。依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息和罚息；2、请求判令六被告针对以上款项互负连带保证责任；3、由六被告承担本案全部诉讼相关费用（诉讼费、送达费等）。事实与理由：2019年1月21日，原告邮政银行与被告杨艳东、陈功义、张中及三人的配偶共同签订了《小额贷款联保协议书》，双方在合同中约定被告杨艳东、陈功义、张中三人自愿成立以杨艳东为联保小组牵头人，并且协议书通用条款第六条规定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第七条7.2约定保证方式最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，7.3条约定保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行费等费用）和借款人所有其他应付费用。2019年1月21日，原告邮政银行分别与被告杨艳东、陈功义、张中签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号分别为2399965Q119014213528、2399965Q119014213491、2399965Q119014213409。原告与被告在合同书中约定，原告向被告杨艳东、陈功义、张中分别发放贷款额度7万元，年利率10.5%,贷款期限为自2019年1月21日至2020年1月21日止，贷款用途为购买种子化肥及人工，还款方式为按周期结息、到期一次性还本。合同12.2.1规定对于乙方未按约定日期偿还的贷款本金的，甲方有权自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条12.1约定的利率基础上加收30%确定。2019年1月21日，原告邮政银行分别向被告杨艳东、陈功义、张中指定账户放款7万元，但是六被告没有按照约定及时还款，导致借款已经逾期，并且原告通过多次上门对借款人以及联保小组成员进行催收，六被告始终拒绝偿还贷款。现原告依据《小额贷款额度借款合同》约定要求被告杨艳东及其配偶孟祥芝、陈功义及其配偶赵贺、张中及其配偶孟祥杰清偿全部贷款及利息、罚息等相关费用，要求六被告相互承担连带保证责任。望法院支持我方诉请，请求判令被告履行给付义务。被告杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰缺席，均未出庭应诉。庭审过程中，原告举证如下：出示《小额贷款额度借款合同》三份（合同编号分别为239965Q119014213528、239965Q119014213491、239965Q119014213409）、手工借据三份、《小额贷款联保协议书》一份、邮政储蓄银行出具的还款信息及尚欠借款本金和利息截图三份（以上证据与原件核对无误后留存复印件）、结婚证复印件三份，欲证明2019年1月21日，原告与被告杨艳东、陈功义、张中分别签订了《小额贷款额度借款合同》，合同中约定原告向被告杨艳东、陈功义、张中分别发放贷款额度7万元，年利率10.5%，贷款期限为自2019年1月21日至2020年1月21日止，贷款用途为购买种子化肥及人工，还款方式均为按周期结息、到期一次性还本。合同12.2.1规定对于乙方未约定日期偿还贷款本金的，甲方有权自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本条12.1约定的利率基础上加收30%确定。六被告缺席，无质证意见。因原告出示的证据系原件，客观真实，故本院对该组证据予以确认。被告杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰缺席，均未提交相关证据。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，原告邮政银行（甲方）分别与被告杨艳东、陈功义、张中（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：2399965Q219017637031-1、2399965Q219017637031-2、2399965Q219017637031-3）。原告与被告在借款合同中约定，该合同第5条约定，乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日期止，以借据记载为准。借据记载原告向被告杨艳东、陈功义、张中分别发放贷款7万元，年利率10.5%，借款期限自2019年1月21日起至2020年1月21日止，借款用途为购买种子化肥及人工，还款方式是按周期结息、到期一次性还本。合同14.1约定，乙方应在合同约定的还款日当天16：00之前，将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由甲方在结息日进行扣款。合同12.2.1约定，对于乙方未按照合同约定的日期偿还的贷款本金，甲方有权自预期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定（即年利率13.65%）。如果乙方发生合同约定的违约情形，甲方有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。孟祥芝作为杨艳东的共同借款人、赵贺作为陈功义的共同借款人、孟祥杰作为张中的共同借款人在合同上签字捺印。同日，原告邮政银行（甲方）与被告杨艳东、陈功义、张中（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：2399965Q219017637031），双方在协议书中约定被告杨艳东、陈功义、张中三人自愿成立以杨艳东为联保小组组长的联保小组。联保协议书第6条约定，乙方任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为根据本协议发放的每笔借款从借款之日起到借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所以其他应付费用。并且联保协议书第3条约定，从2019年1月21日起至2021年1月21日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币7万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币21万元内发放贷款。上述期间内，无需每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。该协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。六被告均在协议上签字捺印。2019年1月21日，原告邮政银行分别向被告杨艳东、陈功义、张和的指定账户各发放贷款7万元。借款到期后，六被告均没有按照约定的时间偿还全部借款本息。截至2020年5月18日，被告杨艳东、孟祥杰尚欠原告借款本金67199.87元,利息及罚息3048.93元，共计70248.8元；被告陈功义、赵贺欠原告借款本金66399.93元，利息及罚息3159.49元，共计69559.42元；张中、孟祥杰欠原告借款本金67399.93元,利息及罚息3181.98元，共计70581.91元。另查明，杨艳东与孟祥芝系夫妻关系，陈功义与赵贺系夫妻，张中与孟祥杰系夫妻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮政银行与被告杨艳东、陈功义、张中签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，且借款分别发生于杨艳东与孟祥芝婚姻关系存续期间、陈功义与赵贺婚姻关系存续期间、张中与孟祥杰婚姻关系存续期间，应分别系夫妻共同债务，故原告邮政银行起诉要求六被告偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰签订联保协议书中约定对所欠借款互为承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年内承担最高额连带责任保证，即自2020年1月22日起至2021年1月22日止，在保证期限内，故对原告要求六被告对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨艳东、孟祥芝于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行借款本金67199.87元及利息3048.93元，本息合计70248.8元［以上利息计算至2020年5月18日，以后利息以所欠借款本金67199.87元为基数，按合同约定的利率（年利率10.5%）及罚息（在执行年利率10.5%基础上上浮30%）计算，自2020年5月19日起至实际给付之日止］；二、被告陈功义、赵贺于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行借款本金66399.93元及利息3159.49元，本息合计69559.42元［以上利息计算至2020年5月18日，以后利息以所欠借款本金66399.93元为基数，按合同约定的利率（年利率10.5%）及罚息（在执行年利率10.5%基础上上浮30%）计算，自2020年5月19日起至实际给付之日止］；三、被告张中、孟祥杰于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行借款本金67399.93元及利息3181.98元，本息合计70581.91元［以上利息计算至2020年5月18日，以后利息以所欠借款本金67399.93元为基数，按合同约定的利率（年利率10.5%）及罚息（在执行年利率10.5%基础上上浮30%）计算，自2020年5月19日起至实际给付之日止］；四、被告杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰对上述一、二、三项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，由被告杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  李佳音人民陪审员  张连竞人民陪审员  张镁妍二〇二〇年八月四日书 记 员  刘 函附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。