广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0982民初2027号原告：刘有富，男，汉族，1962年10月25日出生，住广东省化州市********，身份证号码440************957。委托代理人：谢雨露，广州金鹏（茂名）律师事务所律师。被告：林盛科，男，汉族，1965年12月9日出生，住广西南宁市青秀区*****－2号军创大厦7楼，身份证号码450************039。被告：夏秀丽，女，汉族，1964年9月24日出生，住广西南宁市青秀区*****－2号军创大厦7楼，身份证号码450************845。原告刘有富与被告林盛科、夏秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有富的委托代理人谢雨露到庭参加诉讼。被告林盛科、夏秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有富向本院提出诉讼请求：一、判令被告林盛科、夏秀丽立即共同偿还借款本金95万元及利息64.7559万元（以上利息计至2018年3月30日止，之后利息从2018年3月31日起按照本金95万元的月利率两分息支付至还清款日止，暂计至2020年5月的利息约为26.6万元）给原告刘有富；二、判令被告林盛科、夏秀丽共同支付一审律师费2.8万元、二审律师费1.4万元给原告刘有富；三、本案诉讼费、保全费等费用由两被告承担。事实与理由：被告因开发经营广西忻城县******综合楼项目的需要，先后五次向原告借款合计95万元。被告向原告借款时间及金额分别为：1、2013年8月1日借款10万元；2、2013年12月30日借款28万元；3、2015年5月6日借款50万元；4、2015年7月8日借款2万元；5、2015年7月17日借款5万元。以上款项均通过原告配偶陈秀娟汇款至被告林盛科银行账户。借款时双方口头约定月息2分。2018年4月9日，双方进行结算，被告签有《现金借据》由原告收执。《现金借据》约定：借款人林盛科从2013年8月1日至2015年7月17日期间借到刘有富95万元；借据开立时借款人已收到全部借款；截止至2018年3月30日止，共计产生利息64.7559元；逾期不归还的，今后按本金95万元月息2分计算利息，直至还清所有款项。因违约或争议所产生一切费用（包括律师费、诉讼过程的交通费、住宿费）由借款人全部承担。上述借款发生在两被告婚姻存续期间，且用于家庭投资项目经营，那么属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。综上，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，具状向贵院起诉，望判如所请。被告林盛科、夏秀丽不作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，2013年8月1日至2015年7月17日期间，林盛科向原告刘有富借款，刘有富通过其妻子陈秀娟的银行账户向林盛科的银行账户转账5次合计共转账950000元，双方口头约定月息两分。2018年4月9日，刘有富与林盛科双方结算，林盛科写下《现金借据》给刘有富，《现金借据》记载：“借款人林盛科，身份证号码：450************039，在2013年8月1日至2015年7月17日期间，从刘有富(身份证号码：440************957)处借到现金人民币大写：玖拾伍万元整（小写：￥950000.00）。此借据开立时借款人已收到全部借款，截止至2018年3月30日止，共计产生利息（利息按借款的月息贰分计算）人民币大写：陆拾肆万柒仟伍佰伍拾元整（小写：￥647559.00），借款人保证在年月日前归还全部借款及利息，逾期不归还的，今后按本金玖拾伍万元整月息贰分计算利息，直至还清所有款项。本借据所有争议由出借人所居住地法院诉讼解决。因违约或争议所产生一切费用（包括律师费，诉讼过程的交通费、住宿费）由借款人全部承担。附借款人身份证复印件借款人：林盛科身份证号码：450************039日期：2018.4.9.电话：155*****666.”。2018年8月29日，林盛科写下《承诺书》给刘有富，《承诺书》记载：“借款人姓名：林盛科，身份证号码：借款人因开发经营忻城县******综合楼项目的需求，分别向刘有富、陈秀娟、刘剑钊、吴光勇四个人借款（本息详见借条）。借款人承诺在与广西镒建房地产开发有限责任公司合作开发的‘忻城县*******’项目所得的利润中首先归还所有的本息给刘有富、陈秀娟、刘剑钊、吴光勇四人，如有违约，及该项目没有利润或利润不足以偿还，借款人愿按借条的约定向刘有富、陈秀娟、刘剑钊、吴光勇四人承担偿还借款的一切法律责任。承诺人签字：林盛科日期：2018年8月29日身份证号码：450************039”。林盛科借款后一直未还款，刘有富因需使用资金向林盛科追讨借款未果。2020年6月9日，刘有富委托广州金鹏（茂名）律师事务所处理刘有富与林盛科、夏秀丽民间借贷纠纷一案一审阶段的诉讼事项，向该律师事务所支付律师费28000元。在本案审理过程中，原告林盛科向本院申请律师调查令，请求本院调查林盛科婚姻登记信息。本院依法审查后，向广西壮族自治区合浦县档案局发出（2020）粤0982民调42号律师调查令。2020年8月5日，广西壮族自治区合浦县档案馆向本院提供林盛科与夏秀丽的婚姻登记信息，该婚姻登记信息记载，林盛科与夏秀丽于2009年3月6日登记结婚。2020年6月18日，原告刘有富向本院申请诉讼保全，本院依法审查后，准许其申请，并依法作出（2020）粤0982民初2027号之一、之二民事裁定书。以上事实，有原告刘有富提交的身份证，2018年4月9日的《现金借据》及银行转账记录，2018年8月29日的《承诺书》，2020年6月9日的《民事委托代理合同书》及诉讼代理费发票，刘有富的结婚证，广西壮族自治区合浦县档案馆向本院出具的林盛科与夏秀丽婚姻登记信息，原告陈述及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林盛科于2013年8月1日至2015年7月17日期间向原告刘有富借款合计950000元，有银行转账记录及林盛科出具的《现金借据》证明，双方之间已形成合法的民间借贷关系。被告林盛科借款后，于2018年4月9日，双方结算后就所欠借款达成新的借款协议即《现金借据》，该协议为有效协议，双方应依约履行。本案借款未约定还款期限，原告可随时请求被告返还借款；对借款利息约定按照月利率两分计付利息，双方约定的利息未超过法定标准；因此，原告刘有富诉请被告林盛科偿还借款950000元及利息647559元，以及偿还2018年3月31日起按照本金950000元的两分月利息支付至还清款日止的利息，本院予以支持；《现金借据》中约定因违约或争议所产生一切费用，包括律师费及诉讼过程的交通费、住宿费，由借款人即被告林盛科承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，原告支付的律师费28000元符合律师收费标准，因此被告林盛科应承担原告已发生的律师费28000元，至于二审律师费14000元未实际发生，该费用另行主张权利。关于被告林盛科、夏秀丽应如何承担偿还义务的问题。经审查，被告林盛科为本案借款人，应承担上述款项的支付义务。原告刘有富以本案所涉款项系被告林盛科、夏秀丽的夫妻共同债务为由，要求被告夏秀丽承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案所涉款项已经明显超出了家庭日常生活需要所负的债务，原告刘有富并未提交证据证实属于被告林盛科、夏秀丽夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意见表示所负债务，故其主张本院不予支持。被告林盛科、被告夏秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林盛科于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款人民币950000元及利息（2018年3月31日以前的利息为647559元；自2018年3月31日起至付清之日止，以950000元为基数，按年利率按24％计算）给原告刘有富；二、被告林盛科于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费28000元给原告刘有富；三、驳回原告刘有富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为10975.02元（原告刘有富已预交受理费10975.02元），保全费5000元，由被告林盛科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 何洪强二〇二〇年八月十七日法官助理 林 萍书 记 员 陈冠儒