安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3193号 原告：秦志山，男，1962年6月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1973年6月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：神州买卖车(福建)二手车经营有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特8号一层101室。统一信用代码91420105MA4KMLGQ44。 负责人：张玉华,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴冠，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层。统一信用代码91420683682670430D。 负责人：杨青青，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。 被告四：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区深圳工业园1幢2楼。统一信用代码914206000684060741。 负责人：朱城君,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱臣臣，该公司员工。 原告秦志山与被告陈勇、神州买卖车(福建)二手车经营有限公司武汉分公司（以下简称“神州二手车武汉分公司”）、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称“都邦财保枣阳支公司”）、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“浙商财保襄阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦志山及其委托诉讼代理人王旻驹，被告神州二手车武汉分公司的委托诉讼代理人吴冠，被告都邦财保枣阳支公司的委托诉讼代理人胡继斌到庭参加诉讼，被告陈勇、浙商财保襄阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦志山向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费19226.91元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7980元、误工费13560元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2000元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、车辆损失2000元、施救费1650元,合计130276.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告秦志山变更第一项诉讼请求，其中车辆损失费变更为2390元，增加评估费为300元，总计数额变更为130966.91元。事实与理由:17时15分，被告陈勇驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，行驶至六安市金安区时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。，六安市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：陈勇负事故全部责任，另查,鄂Ａ×××××的小型客车的所有人为被告二，该车在被告三处投保了交强险，在被告四处投保了商业三者险。为维护原告的合法民事权益，诉至法院，请求判若所请。 被告陈勇未作答辩。 被告神州二手车武汉分公司辩称，1.我们对事故事实和责任划分没有异议；2.我方没有垫付任何费用；3.我司车辆投保，相关费用保险公司在投保范围内赔付。 被告都邦财保枣阳支公司辩称，1.我司在交强险范围内承担赔偿责任；2.营养费按20元／天计算，精神抚慰金总计按3000元计算，护理费按照当地标准予以计算，交通费按10元／天计算；3.庭后10日内我方提交书面重新鉴定申请，逾期未提交重新鉴定申请，我方将认可原告方提交的鉴定意见；4.原告是农村居民，应按照农村人居消费性支出计算误工费；鉴定费、诉讼费我司不承担；5.施救费应归于财产损失，但施救费票据中包含肇事车鄂Ａ×××××和电动车的拖车费，故我方认为该施救费应该分开；6.三轮车的评估报告不能认定为财产损失，因为该财产损失是接近于新车辆的购买价格，该评估价格不能反映车辆损失情况，我方不认可；7.因陈勇未到庭，请法庭核实被告陈勇的机动车驾驶证是否在有效期限内。 被告浙商财保襄阳支公司书面辩称，一、我司对于原告民事起诉状中所列举事故事实及交警部门所认定的事实、责任承担不持异议。二、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司武汉分公司为其所有的牌号为鄂Ａ×××××号车辆在答辩人处投保机动车第三者责任保险（保额50万元，含不计免赔），保险期间为2019年08月31日至2019年10月31日，本案所涉交通事故发生在保险期内。由于陈勇负事故全部责任，根据保险合同约定，我司同意在保险责任范围内承担相应赔偿责任。三、秦志山因交通事故所造成损失及赔偿责任计算：1.医疗费19226.91元（应提供真实有效的医疗费发票原件）、伙食补助费480元、营养费1800元，共计21506.91元，应由都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在交强险限额内优先赔付10000元医疗费，剩余部分由我司在11506.91元内承担赔偿责任。2.护理费7980元、误工费13560元、残疾赔偿金75080元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，共计103120元，应由都邦财保枣阳支公司在交强险死亡伤残项目限额110000元内承担赔偿责任。且原告诉请的上述部分项目诉请金额过高，请法庭依法核减。3.车辆损失2000元，施救费1650元，共计3650元。以上两项损失应提供有效的维修发票、维修清单及施救费发票，且诉请金额较高，请法庭依法核减。核定以上车辆损失及施救费金额后应由都邦财保枣阳支公司在交强险财产损失限额内优先赔付2000元，剩余部分由答辩人在1650元内承担赔偿责任。4.鉴定费2000元，由于该鉴定系原告方单方委托，且该项损失非直接损失，由于我司非实际侵权人故不应承担该项损失的赔偿责任。5.鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我司不承担。综上事实，请求法院核减原告诉请的金额，我司不承担本案鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原告提交的证据作如下认证： 对于原告秦志山提交的证据一原告身份证复印件，证据二被告陈勇的驾驶证、行驶证、人口信息查询单、工商信息查询单，证据三车辆保险单复印件，证据四道路交通事故认定书，证据五出院记录、医疗费发票，证据八车损评估报告、评估费发票，四被告其真实性不持有异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。证据六司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，虽系原告单方委托鉴定，但在被告均未在本院规定的期限内提出书面重新鉴定申请，故本院对于该份司法鉴定意见书的三性予以认定，并在卷佐证。证据七东河口镇雪峰岭村村委会出具的证明，仅加盖雪岭村村委会公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合单位证明材料形式要件的规定，故本院对此不予采信。证据九施救费发票，根据道路交通事故认定书本次事故造成两车受损的事实，故该施救费系客观产生，本院予以采信。 根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为： 17时15分，被告陈勇驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车行驶至六安市金安区时，与原告秦志山驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致秦志山及无号牌二轮电动车成员朱昌华受伤、两车受损的交通事故。，六安市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：陈勇负事故全部责任，秦志山、朱昌华无责任。事故发生后，原告秦志山被送往六安市中医院治疗，经诊断为：右眼眶骨骨折（内壁）、左上颌骨额突骨折、鼻骨骨折、左上1、左上2外伤性冠折、右膝外伤、右膝半月板损伤、右面部挫伤。秦志山共住院治疗16天，花费医疗费19226.91元（该费用均由被告陈勇垫付）。 2020年3月20日，经秦志山委托，安徽天正司法鉴定中心作出（皖）天正司鉴[2020]法临鉴字第303号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人秦志山因交通事故致右膝半月板、韧带损伤，遗有右膝功能丧失达25%(未达50%)，构成十级伤残。2.被鉴定人秦志山的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日。秦志山花费司法鉴定费2000元。 2019年10月19日，经秦志山委托，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2020]PG200213号《评估报告》，评估价格为2390元。秦志山花费评估费300元。 事故发生后，原告垫付了该起事故的两辆车辆施救费1650元（鄂Ａ×××××和电动车）。 被告陈勇驾驶的鄂Ａ×××××小型客车，从神州二手车武汉分公司处租用，登记所有人为被告神州二手车武汉分公司，神州二手车武汉分公司为该车在都邦财保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在浙商财保襄阳支公司投保了机动车不计免赔赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险。本起交通事故发生在保险期间内。 另查明，原告秦志山在事故发生前在六安市金安区东河口镇学峰岭村务农。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告陈勇违反道路交通法规驾驶车辆发生交通事故，致原告秦志山及案外人朱昌华受伤，交警部门对事故责任作出陈勇负事故全部责任，原告秦志山无责任的认定，本院予以采信。被告陈勇作为肇事车辆驾驶人，应依法对原告损失承担赔偿责任；被告神州二手车武汉分公司作为事故车辆的登记所有人，为该车辆在都邦财保枣阳支公司投保了交强险、在浙商财保襄阳支公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，故应由都邦财保枣阳支公司在交强险限额内直接赔偿原告，超出交强险限额部分的损失，由被告浙商财保襄阳支公司在商业三者险赔偿限额内替代赔偿。原告秦志山的伤残等级评定、“三期”评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院16天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定的营养期），护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资135.54元/天计算60天（鉴定确定的护理期），现原告主张护理费标准为133元/天，视为其对自己权利的处分，本院予以支持。关于原告秦志山的误工损失，原告当庭自认其误工收入标准参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资128.54元/天计算120日（鉴定确定的误工期），现原告诉请误工费标准为113元/天，视为其对自己权利的处分，本院予以支持。 经计算，原告秦志山的各项损失为：1、医疗费19226.91元；2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费7980元（133元／天×60天）；5、误工费13560元（113元/天×120天）；6、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）；7、交通费酌定500元；8、车辆损失费2390元；9、施救费1650元。 同时，原告秦志山因交通事故受伤并构成十级伤残，造成其精神损害，被告也应予以赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。上述款项合计127666.91元。因本起交通事故造成另一受害人朱昌华受伤（待另行诉讼），交强险赔偿限额应预留一定份额给该受害人。故被告都邦财保枣阳支公司从其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计55000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元。超出交强险部分损失65666.91元，由被告浙商财保襄阳支公司从其承保的商业第三者责任险赔偿限额内替代赔偿。原告秦志山认可被告陈勇垫付的医疗费19226.91元，要求在本案中一并处理，本院予以支持，该费用由原告秦志山自所得赔偿款中返还给被告陈勇。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告秦志山医疗费5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告秦志山护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金55000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告秦志山车辆损失费2000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告秦志山超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费共计65666.91元； 上述第一、二项款合计127666.91元，于本判决生效生效之日起十日内履行完毕。原告秦志山在获得上述赔偿款应返还给被告陈勇垫付款19226.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2960元，减半收取计1480元，鉴定费2000元，评估费300元，合计3780元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇二〇年八月三十一日 法官助理韩文雅 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。