湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初94号公诉机关湖北省松滋市人民检察院。被告人张学，绰号“用哥子”、“运哥子”，男，1974年5月20日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，经商，住湖北省松滋市。1993年9月25日因犯抢劫罪被原松滋县人民法院判处有期徒刑十二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月12日被抓获,次日被松滋市公安局刑事拘留，同年4月19日因证据不足由松滋市人民检察院决定不予批准逮捕，同日予以释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月20日被松滋市公安局刑事拘留,因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于同年5月27日被逮捕。辩护人鄢斌，湖北盛华律师事务所律师。被告人胡金磊，男，1990年4月14日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，住湖北省松滋市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月19日被抓获，同日被松滋市公安局刑事拘留,同年9月26日被逮捕。辩护人周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。被告人赵卫华，男，1976年11月17日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，住湖北省松滋市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月2日被松滋市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。指定辩护人赵树梅，湖北驰华律师事务所律师。被告人吴涛，男，1989年5月18日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，经商，住湖北省松滋市。2017年5月18日因犯寻衅滋事罪被松滋市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月2日被抓获，同日被松滋市公安局刑事拘留，同年7月9日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月9日被松滋市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。辩护人邹磊，湖北盛华律师事务所律师。被告人王运昌，男，1968年2月5日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，经商，住湖北省荆州市沙市区。2011年3月7日因犯赌博罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年3月16日刑满释放；2019年4月18日因犯开设赌场罪被荆州市沙市区人民法院判处拘役三个月十五天，2019年5月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日由松滋市公安局决定监视居住，2020年3月18日由松滋市公安局决定取保候审，同月27日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年5月12日由本院重新决定取保候审，2020年7月22日由本院决定逮捕，同月30日由松滋市公安局执行。辩护人庞炜，湖北楚韵律师事务所律师。上列五被告人现均羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人张学、胡金磊犯寻衅滋事、开设赌场罪，被告人赵卫华、王运昌犯开设赌场罪，被告人吴涛犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，五被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，经报请湖北省荆州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2008年至2015年期间，被告人张学在松滋市单独或者邀约被告人胡金磊、赵卫华、吴涛、王运昌实施了多起寻衅滋事、开设赌场违法犯罪活动，逐渐形成了以被告人张学为首要分子，被告人胡金磊、赵卫华为重要成员的恶势力犯罪集团，多次实施寻衅滋事和开设赌场。具体事实如下：一、寻衅滋事的事实1.2008年6月6日，被告人张学通过电话联系他人，得知被害人胡某1与苟某、吴某1、王某1、刘某1等人在本市新江口镇新江口大桥附近苟某的出租屋内打牌，遂带领三名男子携带砍刀到苟某的出租屋内找到胡某1，质问胡某1为什么自己的哥哥在其砂场拖了砂石后还要收钱？胡某1见状将被告人张学带到屋内的一间房间交谈，双方发生争执。随后，被告人张学走出房间，从一名男子手中拿过一把砍刀后返回房间，持刀砍伤胡某1，致其左臀、左肩、左小臂等部位受伤，经松滋市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1的损伤程度为轻伤一级。2.2013年夏季的一天，被告人张学与被害人彭某、王某2及李某1、易某、杨某1等人在松滋市新江口镇白云边大酒店吃饭。吃饭时，王某2向被告人张学讨要五万元借款，被告人张学认为王某2当众讨债让其丢了面子，称：“还没得人敢找我讨账，信不信我现在当着桌上的人，搞你的人”。同桌吃饭的彭某见状，提出要代替王某2向被告人张学道歉、敬酒，被告人张学未接受，称彭某还没有劝和的资格。吃完饭后,被告人张学和王某2、彭某等人各自离开。当晚10时许，被告人张学、赵卫华和杨某2三人驾车途经彭某家门前，遇见彭某和王某2，被告人张学便上前质问王某2为何要当众讨债，二人发生争执、拉扯，彭某上前劝阻，被告人张学即对彭某进行殴打，又拾起一根木棍朝彭某的身上一阵乱打，彭某倒地后看到又来了多名手持钢管的男子朝自己冲来，从地上爬起逃离现场，被告人张学等人才驾车离开。3.2015年8月的一天晚上，被害人龙某接待来松滋准备投资的安徽百盛集团投资商一行数人到松滋市工业园“梦巴黎KTV”歌舞厅唱歌娱乐。被告人张学得知歌舞厅的女服务人员“小黎”（真名周某）被龙某等人叫去服务后，心生不满，便打电话邀约被告人吴涛及覃某等人到“梦巴黎KTV”帮忙。被告人张学在歌舞厅走廊内遇见龙某，二人发生争执。被告人吴涛驾车赶到后，携带一把钢叉进入歌舞厅，在走廊内见到被告人张学与龙某正在激烈争吵，便上前用手中的钢叉朝龙某虚刺一下并插入墙壁，威胁、恐吓龙某。杨某3、吴某2等人见状上前劝解、制止，并将龙某及客人送离了歌舞厅。孟某接到覃某的电话安排后也带人赶到歌舞厅门口，看到吴涛和几名年轻男子手上拿着砍刀、钢管，就问吴涛出什么事了，吴涛说没事了，孟某等人便离开了现场。4.2015年6月18日17时许，被告人张学前妻的父亲吕某1在本市新江口镇汇丰超市门口卖西瓜，因其摊位挡住超市的汽车出入通道，超市经理杨某5与吕某1发生争吵，吕某1的儿子吕某2给被告人张学打电话称父亲受到了超市员工的欺负，被告人张学接到电话后，立即邀约被告人胡金磊等人到汇丰超市帮忙。被告人张学与王某2驾车先行赶到汇丰超市门前，随后，被告人张学邀约的数名男子携带砍刀、钢管也赶到现场。汇丰超市的老板许某见状立即上前向被告人张学解释事情的原委并请求被告人张学不要闹事，被告人张学不予罢休，并威胁、恐吓许某，要求其交出欺负吕某1的人。此时，被告人胡金磊也赶到超市门口，见到许某和被告人张学正在争吵，便不问青红皂白，上前打了许某的头面部两下，超市的员工伍某1、黄某1上前劝解，被告人张学又对二人实施殴打。随后，被告人张学等人将许某带到“梦巴黎KTV”歌舞厅包间，继续对许某进行威胁、恐吓，许某多番解释、说好话，被告人张学等人方才罢休。上述事实有经庭审质证、确认的：1.受案登记表、立案决定书、强制措施文书、前科材料、户籍证明、调取证据通知书、调取证据清单，宜昌市三峡大学附属仁和医院出院小结、手术日志、影像检查报告单、门诊诊断、入院诊断；2.证人王某1、刘某1、苟某、吴某1、李某1、张某1、杨某2、黄某2、李某2、杨某3、吴某2、覃某、杨某4、谢某、孟某、饶某、杨某5、胡某2、吕某2、吕某1、吴某3、胡某3的证言；3.被害人胡某1、彭某、王某2、龙某、许某、伍某1、黄某1的陈述；4.被告人张学、胡金磊、吴涛的供述和辩解；5.法医学损伤检验鉴定意见、鉴定意见通知书；6.现场方位图、辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。二、开设赌场的事实1.2012年11月至12月间，被告人张学为获取非法利益，伙同裴光霞、覃华平、罗宏（均另案处理）租用松滋市新江口镇糖铺子村农户的房屋开设赌场，邀约多人采取摇骰子押单双的方式聚众赌博并抽头渔利。被告人张学和裴某、覃华平、罗某2四人为开设赌场的组织者（俗称“校长”），由裴某、罗某2充当庄家（俗称“老爷”）在赌场上摇骰子，邀约肖某、罗某1、刘某2、郑某等人参与赌博，赌注100元起注，500元封顶，一比一的赔率，即开即赔，每场输赢5至10万元。被告人张学等人安排数名人员在糖铺子村进村的路口充当“哨兵”望风。被告人张学伙同裴某、覃华平、罗某2开设赌场十余天，共计十余场次，每场抽头人民币约2万元，共计抽头人民币约20万元，获利人民币约8万元，被告人张学和裴某、覃华平、罗某2各获利人民币约2万元。2.2014年期间，被告人张学组织被告人赵卫华、胡金磊、王运昌在本市陈店镇天星观村、夹马槽村、石桥村、李桥村、宜都市松木坪镇泉水垱村等地租用农户的房屋开设赌场，多次邀约他人采取摇骰子押单双的方式聚众赌博，被告人张学在赌场中充当“校长”，被告人王运昌充当“老爷”在赌场内摇骰子，被告人张学在赌场上按一定比例提取水钱（俗称“打缸子”），并从中渔利。被告人赵卫华负责统计到场车辆、照看赌场上提取的水钱。被告人胡金磊负责接送参赌人员和“老爷”。被告人张学、赵卫华、胡金磊、王运昌共计开设赌场40余场次，被告人张学获利人民币约40万元，被告人赵卫华获利人民币约1万元，被告人胡金磊获利人民币约5000元，被告人王运昌获利人民币1000元。具体情况如下：（1）2014年3、4月间，被告人张学租用本市陈店镇夹马槽村乔某的老屋开设赌场，邀约乔某、姚某1、杜某、高某、邓某、杨某3、王某3等二十余人采取摇骰子押单双的方式聚众赌博并抽头渔利。期间，被告人张学充当“校长”，被告人王运昌充当“老爷”在赌场上摇骰子，赌注100元起注，一比一的赔率，即开即赔，每场赌博2至3小时，输赢达10万元左右。被告人赵卫华负责统计到场车辆，照看赌场上提取的水钱，被告人胡金磊负责接送参赌人员和“老爷”，被告人张学还安排当地村民充当“哨兵”在赌场外的路口望风。该赌场共计开设3天3场次，经湖北荆松会计师事务所鉴证，被告人张学获利人民币约3万元，被告人赵卫华获利人民币约900元，被告人胡金磊获利人民币约600元；被告人王运昌获利人民币约500元。（2）2014年5月间，被告人张学租用本市陈店镇石桥村黄某3的房屋开设赌场，邀约乔某、黄某3、杜某、杨某6、邓某、张某2等二十余人采取上述相同的方式聚众赌博并抽头渔利。期间，被告人张学充当“校长”，被告人王运昌充当“老爷”在赌场上摇骰子，赌注100元起注，一比一的赔率，即开即赔，每场赌博2至3小时，输赢达十万元左右。被告人赵卫华负责统计到场车辆，照看赌场上提取的水钱，被告人胡金磊负责接送参赌人员和“老爷”，被告人张学还安排当地村民充当“哨兵”在赌场外的路口望风。该赌场共计开设3天3场次，经鉴证，张学获利人民币约3万元，被告人赵卫华获利人民币约900元，被告人胡金磊获利人民币约600元。（3）2014年9、10月间，被告人张学租用本市陈店镇李桥村黄某4的养猪场仓库开设赌场，邀约乔某、姚某1、黄某4、杨某6、高某、杨某3、张某2、王某3等二十余人采取上述相同的方式聚众赌博并抽头渔利。期间，被告人张学充当“校长”，并安排人员充当“老爷”在赌场上摇骰子，赌注100元起注，一比一的赔率，即开即赔，每场赌博2至3小时，输赢达十万元左右。被告人赵卫华负责统计到场车辆，照看赌场上提取的水钱，被告人胡金磊负责接送参赌人员和“老爷”，被告人张学还安排当地村民充当“哨兵”在赌场外的路口望风。该赌场共计开设2天2场次，经湖北荆松会计师事务所鉴证，被告人张学获利人民币约2万元，被告人赵卫华获利人民币约600元，被告人胡金磊获利人民币约400元。（4）2014年间，被告人张学租用本市陈店镇天星观村姚明荣的房屋、李刚的房屋、夹马槽村杜某的房屋、宜都市松木坪镇泉水垱村尚某的房屋开设赌场，邀约乔某、姚某1、杨某6等二十余人采取上述相同的方式聚众赌博并抽头渔利。期间，被告人张学充当“校长”，并安排被告人王运昌等人充当“老爷”在赌场上摇骰子，赌注100元起注，一比一的赔率，即开即赔，每场赌博2至3小时，输赢达十万元左右。被告人赵卫华负责统计到场车辆，照看赌场上提取的水钱，被告人胡金磊负责接送参赌人员和“老爷”，被告人张学还安排当地村民充当“哨兵”负责在赌场外的路边望风。被告人张学等人在上述地点共计开设赌场30余场次，被告人张学获利人民币30余万元，被告人赵卫华获利人民币9000余元，被告人胡金磊获利人民币3000余元，被告人王运昌获利人民币500元。案发后，松滋市公安局查封了被告人张学位于松滋市新江口镇林园路1号的商品房一套，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，该商品房的价值为人民币656920元；被告人胡金磊主动向松滋市公安局退缴了违法所得人民币5000元。审理中被告人张学主动退缴违法所得22万元，预缴罚金5万元，被告人胡金磊预缴罚金5000元，被告人赵卫华预缴罚金5000元，被告人王运昌主动退缴违法所得1000元，预缴罚金1000元。上述事实有经庭审质证、确认的：1.受案登记表、立案决定书、强制措施文书、公安机关的情况说明、户籍证明、不动产信息查询证明、房屋照片、查封决定书、查封清单、查封登记告知单；2.证人肖某、罗某1、刘某2、郑某、伍某2、乔某、姚某1、黄某3、黄某4、黄某5、杜某、杨某6、高某、邓某、杨某3、张某2、段某、曹某、谭某、王某3、袁某、杨某7的证言；3.同案人员裴某、覃华平、罗某2的供述；4.被告人张学、胡金磊、赵卫华、王运昌的供述和辩解；5.湖北荆松会计师事务所鉴证报告、鉴定聘请书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司价格鉴定评估报告书、鉴定意见通知书；6.辨认笔录、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张学、胡金磊、赵卫华、吴涛、王运昌为实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人张学系组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚，其余被告人应当按照其所参与实施的具体罪行处罚。被告人张学构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，建议决定执行有期徒刑八年，并处罚金五万元；被告人胡金磊构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，建议决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元；被告人赵卫华构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；被告人吴涛构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年六个月；被告人王运昌某成开设赌场罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人胡金磊、赵卫华、吴涛对指控罪名、量刑建议及事实均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张学、王运昌对指控罪名及主要事实无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人张学的辩护人提出如下辩护意见：1.指控被告人张学2012年开设赌场10余次的证据不足；2.该起开设赌场中同案犯的供述均证明不是被告人张学安排的放哨、望风；3.即使该起其参与了开设赌场，也不是组织者、邀约者或者说是首要分子；4.开设赌场违法所得数额认定的证据存在瑕疵，不足以充分证明，均是依据涉案当事人时隔多年的供述。鉴证报告的鉴定数额不准确，缺乏客观依据，没有鉴证标准，不足以确认被告人的犯罪数额，不应予以采信；5.关于2008年寻衅滋事，该案发生后，被害人胡某1出具了谅解书，2012年开设赌场应不追究，该起也已过追诉时效，不应追究。6.被告人张学当庭自愿认罪认罚，应从轻处罚；7.被告人愿意积极退赃，现已退缴二十二万元；8.关于羁押期限，应从2019年3月12日起算，来折抵刑期。被告人胡金磊的辩护人提出如下辩护意见：1.寻衅滋事中，被告人胡金磊是受人邀约，所起作用相对较小，属于从犯，且其行为没有造成严重后果，当天即对被害人赔礼道歉，被害人也口头对其谅解；2.关于开设赌场，被告人胡金磊是在开设赌场的主犯的安排和指使下从事辅助性的事务，所起作用较小，系从犯；3.系初犯；4.到案后如实供述，系坦白；5.已全部退赃、并预缴罚金；6.建议对其在2年以下量刑。被告人赵卫华的辩护人提出如下辩护意见：1.主动投案，如实供述，系自首，依法可以减轻处罚；2.在本案起次要或辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；3.归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；4.积极预缴罚金，有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴涛的辩护人提出如下辩护意见：1.其仅实施一起寻衅滋事行为，且具体实施的行为仅是在接到邀约后对被害人实施了恐吓；2.、吴涛如实供述，其供述有利于办案机关收集定案证据，依照相关法律，可以从轻处罚；3.其系受他人邀约，作用较小，系从犯，可以从轻或减轻处罚；4.其系2019年6月2日被羁押的，起刑日应从此日期算；5.系初犯，到案后认罪态度好。建议对其在1年6个月以下量刑。被告人王运昌的辩护人提出如下辩护意见：1.对罪名和基本事实无异议；2.被告人王运昌不构成累犯，不应按累犯对其从重处罚；3.王运昌并非本案犯罪集团的成员，且获利少；4.其已主动全部退赃，预缴罚金；5.自愿认罪认罚；6.系从犯。综上，请法庭对其从轻处罚。关于被告人张学的辩护人鄢斌的辩护意见，本院认为，1.被告人张学于2012年在松滋市新江口镇糖铺子村开设赌场的事实，有多名同案人员供述及多名证人证言予以证实，证明该事实的证据确实、充分，且能够形成完整的证据锁链，被告人张学在审理中亦对该起事实予以认可。2.被告人张学的犯罪从2008年至2015年6月一直在在继续状态，被告人张学的追诉期限依法应为十年。3.被告人张学开设赌场违法数额的认定系专门专业机构根据本案的综合证据作出的的鉴证意见，该意见合法有效，且被告人张学未申请重新鉴定，对鉴证报告关于被告人张学违法数额的意见应予以认定。故对辩护人的第1至5点辩护意见不予采纳。其他辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。被告人王运昌的辩护人关于被告人王运昌不是累犯和不是犯罪集团成员的辩护意见与本案事实及相关法律规定不符，不予采纳。其他辩护人的辩护意见具有事实及法律依据予以采纳。本院认为，被告人张学单独或纠集被告人胡金磊、赵卫华、吴涛、王运昌实施多起寻衅滋事、开设赌场，逐渐形成以被告人张学为首要分子，被告人胡金磊、赵卫华为重要成员的恶势力犯罪集团，被告人张学无视国家法律，纠集他人持凶器恐吓他人、随意殴打他人和在公共场所随意殴打他人三次以上，情节恶劣，其系多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任，应“处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金”。其以非法营利为目的，多次组织他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。被告人张学一人犯数罪，应数罪并罚。被告人胡金磊伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任，应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。其以非法营利为目的，伙同他人多次开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。被告人胡金磊一人犯数罪，应数罪并罚。被告人赵卫华非法营利为目的，伙同他人多次开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。被告人吴涛伙同他人持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。被告人王运昌以非法营利为目的，伙同他人多次开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人张学具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人王运昌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡金磊、赵卫华在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人赵卫华主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻或减轻处罚。被告人胡金磊、赵卫华、吴涛自愿认罪认罚，被告人张学、王运昌在审理中自愿认罪，主动退缴违法所得，均可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）（六）项、第三条第（二）项、第六条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。总和刑期为有期徒刑八年六个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2027年3月11日止；罚金已缴纳。）二、被告人胡金磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。总和刑期为有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2022年8月18日止；罚金已缴纳。）三、被告人赵卫华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2022年1月1日止；罚金已缴纳。）四、被告人吴涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年12月1日止。）五、被告人王运昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年2月28日止；罚金已缴纳。）六、对被告人张学的违法所得42万元、被告人胡金磊的违法所得5000元、被告人赵卫华的违法所得1万元、被告人王运昌的违法所得1000元予以追缴，上缴国库。（被告人张学已退缴22万元，被告人胡金磊已退缴5000元，被告人王运昌已退缴1000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚审 判 员  罗 勇审 判 员  倪 婷人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇人民陪审员  吕义美人民陪审员  任玲珑二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 鑫