江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6217号 原告：天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300738267764K，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场10层A1002号。 负责人：魏旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴在路，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：胡中白，男，1983年10月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高欣，江苏瀛玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。 原告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“天安保险”）与被告胡中白、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民保险”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安保险的委托诉讼代理人吴在路、被告人民保险的委托诉讼代理人高欣到庭参加诉讼，被告胡中白经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安保险向本院提出诉讼请求：判令被告胡中白赔偿原告318012.50元，被告人民保险在保险责任范围内优先承担赔偿责任。事实与理由：投保人暨被保险人王某在原告处为苏Ｎ×××××小型轿车投保车辆损失保险3400000元，保险期间自2017年3月15日起至2018年3月14日止。2017年8月14日，被告胡中白无证驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在323省道与程善龙驾驶的王某所有的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致两车损坏。沭阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告胡中白全责，程善龙无责。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民保险处投保交强险及第三者责任险。2018年2月8日，沭阳县人民法院作出（2017）苏1322民初14986号民事判决书，判令原告在车损险范围内赔偿王某298000元，并负担诉讼费、公估费，合计318012.50元。原告依法取得代位追偿权。请求支持原告的诉讼请求。 被告胡中白未作答辩。 被告人民保险辩称，公司对涉案事故发生事实及责任认定无异议，对被告胡中白在保险公司处投保交强险、商业三者险100万元不计免赔的事实无异议。被告胡中白无证驾驶机动车，造成受害人财产损失，公司在交强险范围内不承担赔偿责任。同时，无证驾驶也属于涉案商业三者险责任免除范围，保险公司不应当承担赔偿责任。即使最终认定公司应当承担部分赔偿责任，也应限于车辆损失，而不包含原告因怠于赔偿其本车车损而引起诉讼所支出的诉讼费、鉴定费，也不包含本案的诉讼费。 本院经审理，认定原告主张的事实。 另查明：本院（2017）苏1322民初14986号民事判决判令原告赔偿案外人王某车辆损失298000元，并负担公估费17000元、案件受理费3012.5元。后原告履行完毕上述义务。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民保险处投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，商业三者险保险条款约定无证驾驶为免赔情形。 以上事实，由当事人陈述、民事判决书、银行电子回单、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告胡中白驾驶轿车与案外人王某所有的轿车相撞，原告作为保险人，向被保险人王某赔偿了保险金，有权代位行使王某相应的请求赔偿的权利。根据被告胡中白驾驶车辆的投保情况，被告人民保险应在交强险责任限额内赔偿原告2000元，其余部分由侵权人被告胡中白赔偿。依照相关规定，被告人民保险赔偿后，有权向被告胡中白追偿。被告人民保险辩称，因被告胡中白无证驾驶，故其在交强险范围内不承担赔偿责任，与相关规定不符，本院不予采纳。至于其提及的本案诉讼费用问题，应由当事人分担。另外需要说明的是，原告负担的案件受理费3012.50元不属于保险金，故原告对此无权向二被告主张。 综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。被告胡中白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司履行上述义务后，有权向被告胡中白追偿； 二、被告胡中白应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司313000元； 三、驳回原告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取计3035元（原告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已预交），由原告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担19元，被告胡中白负担2987元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6070元。 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月六日 书记员  王欣怡 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××82（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。