云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初608号原告：澜沧富东庾江伟建材经营部，住所地云南省普洱市澜沧县富东乡拉祜新村，统一社会信用代码92530828MA6KEA1L8B。经营者：庾江伟，男，1987年09月04日生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省衡阳县，住云南省普洱市澜沧县富东乡拉祜新村。被告：王光伟，男，1990年04月04日生，汉族，住贵州省贞丰县。原告澜沧富东庾江伟建材经营部与被告王光伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告澜沧富东庾江伟建材经营部的经营者庾江伟到庭参加诉讼，被告王光伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澜沧富东庾江伟建材经营部向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付原告钢筋款尾款18766元（大写：壹万捌仟柒佰陆拾陆元整）；2．请求法院依法判令被告支付原告利息12385元（大写：壹万贰仟叁佰捌拾伍元整）；3．请求法院判决由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月起，被告向原告赊购钢筋款39066元。因未付清建材款，被告于2018年4月3日补写了欠条，欠条上写明：该欠款于2018年4月3日到2018年4周13日付清，逾期不付按月百分之三利率算息。随后，被告又向原告赊购700元的钢筋款。2018年下半年，被告还款15000元；2019年上半年，被告又还款6000元。但是在欠条约定的还款日期到期以后，被告一直以各种理由推诿，目前原告已联系不上被告。截止起诉之日为止，被告尚欠原告钢筋款尾款18766元。被告应支付原告利息12385元（大写：壹万贰仟叁佰捌拾伍元整）。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王光伟经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，未在本院指定期限内提交相应证据、答辩状，视为被告王光伟自愿放弃答辩、举证、质证权。根据当事人陈述和审查确认证据，本院认定事实如下：原告澜沧富东庾江伟建材经营部在富东乡从事建材销售经营活动，登记经营者庾江伟。被告王光伟向原告经营部赊购钢筋，双方于2018年4月3日进行欠条结算，欠条载明欠款金额39066元，履行期限自2018年4月3日至2018年4月13日止，逾期不付按百分之三利率计算逾期利息。履行期限届满后，原告澜沧富东庾江伟建材经营部自认至庭审辩论终结止已收到被告王光伟支付欠款21000元（2018年下半年收到15000元，2019年上半年收到6000元）。2020年3月19日，原告澜沧富东庾江伟建材经营部诉至本院，要求被告王光伟支付剩余欠款18766元、支付逾期利息12385元，并承担本案诉讼费用。以上事实有原告向本院提交并经当庭举证及认证的欠条（原件）一份、营业执照及身份证（复印件）三份予以在卷佐证。本院认为，从事市场经济交易的各主体间应遵循诚实信用原则，本案裁判如下：一、买卖合同效力本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告在欠条中认可自己在原告处购买钢筋材料，买卖合同属于诺成性合同，自双方达成买卖合意时成立并生效。虽然无法确定具体的购买时间，但根据被告所签欠条，可以推定该合同已经实际履行，买卖合同至少在2018年4月3日前便已成立并生效。依法成立的合同对双方具有法律约束力，双方均应按照协议约定顺序先后履行，原告按照约定先交付货物后，被告应承担给付货物对应价款的义务。二、合同实际金额认定原告澜沧富东庾江伟建材经营部主张合同欠款共计39766元（2018年4月3日欠条签订前39066元，欠条签订之后增加赊购700元），已获支付21000元，剩余欠款18766元。本院认为，原告主张的39066元钢筋款双方已于2018年4月3日结算完毕，新增的700元拉长筋款书写在了欠条的尾部，并未包含在原来双方结算的内容中，属于嗣后补写，补充部分未由王光伟进行重新签字或捺印确认，同时原告不能提供700元欠款的销售清单予以佐证，故对700元欠款不予认可，在计算时予以扣除，扣减被告已经支付部分21000元后，原告澜沧富东庾江伟建材经营部现应获得欠款本金为18066元。三、违约行为及违约金计算方式欠条上双方约定支付价款最终期限为2018年4月13日，被告逾期未按照约定履行义务属于过错方，其行为已构成违约，应依照约定承担支付违约金义务。原告澜沧富东庾江伟建材经营部未获得支付价款18066元，以18066元基数参照双方约定的月利率3%标准，自2018年4月14日开始计算至2020年8月14日止共28个月，依据双方约定计算违约金为15175.44元（18066元×3%×28个月=15175.44元），庭审过程中经本院释明后，原告同意对违约金过高事项由本院予以调整，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，原告受损金额为18066元，违约金调整为18066元×30%=5419.8元。综上，本案依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判令被告王光伟立即支付原告澜沧富东庾江伟建材经营部货款人民币18066元。二、判令被告王光伟立即支付澜沧富东庾江伟建材经营部违约金5419.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告王光伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不按本判决履行义务，享有权利的一方可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  刘建华人民陪审员  刀富云人民陪审员  马志华二〇二〇年八月六日书 记 员  石爱华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。