山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初3749号 原告：张善君，男，1948年8月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：解宗耀，男，2000年6月13日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李彬，山东易知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许德理，山东易知律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 主要负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告张善君与被告解宗耀、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善君的委托诉讼代理人王生鹏、被告解宗耀及其委托诉讼代理人李彬、被告大地财保临沂支公司的委托诉讼代理人沈余宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张善君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计572000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中,张善君将诉讼标的额变更为562919.34元。事实与理由：2019年8月17日18时30分许，解宗耀驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”面包车沿河东区郑太线由西向东行驶至事故路段时，与由北向南过路的张善君驾驶的“金彭牌”电动三轮车相撞，致张善君受伤，车辆受损的交通事故。后经临沂市交警支队河东大队肇事科认定，张善君与解宗耀承担事故的同等责任。另查明：肇事的鲁Ｑ×××××“五菱牌”面包车在大地财保临沂支公司投保交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 大地财保临沂支公司辩称，1.车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔属实，我司需核实驾驶证、行驶证的相关证件是否合法有效，是否存在保险免赔事由。2.我司已在交强险范围赔偿张善君医疗费、伤残赔偿金、车损等损失共计120800元，应当在赔偿数额中予以扣除，剩余的合理合法损失同意严格按照保险合同的约定及事故责任50%比例承担赔偿责任；医药费扣除非医保用药15%。3.张善君年龄已界72周岁，年龄较大，伤情较重，综合考虑其年龄健康状况，并参考其生活自理的范围，护理依赖期限应先确定赔偿一年，后期如需继续护理，可另行主张索赔。4.鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 解宗耀辩称，1.张善君请求数额过高，请求法院依法酌定。2.张善君事发时仅差一周就满72周岁，伤残赔偿金应按72周岁计算；生活护理费、住院护理费的标准过高，生活护理时间过长。3.诉讼费、鉴定费应由张善君或者大地财保临沂支公司负担。4.其他同大地财保临沂支公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.张善君提供诊断证明、用药清单及住院病历一宗，欲证实其伤情及住院情况，大地财保临沂支公司对于张善君住院期间由二人护理的证明有异议，认为事故发生后，张善君在临沂市人民医院住院时，临沂市人民医院所出具的诊断证明并无二人护理的建议，而当时张善君的伤情应当比在临沂市河东区人民医院住院时要重，且在法医鉴定报告中也没有确定张善君需要二人护理，因此应当按照一人护理计算。 2.张善君提供护工合同4份、营业执照、护工身份证以及上岗证、护工费发票17张，欲证实其花费护工费150224元。大地财保临沂支公司对该组证据的质证意见同对上述诊断证明的质证意见，另认为陪护合同中温馨家政服务有限公司及所谓护理人员是否有护理资格有待确定，且即使其具备护理资格，也应当按照一人计算护工费用；一天220元过高，且应当扣除病人在ICU中治疗的时间，故张善君提供的护理费票据过高，且超出护理的必要限度。 本院认为，大地财保临沂支公司对护理人数的辩驳理由成立，且根据张善君提交的四份陪护合同内容可以看出，陪护人员为全日班，即每班24小时，此种情况下，雇佣两名护工不合情理，超过合理、必要的护理限度，故对张善君主张的住院期间二人护理本院不予采信。另根据张善君提交的住院病历记载，其有24天系住院临沂市人民医院ICU，故应扣除相关护理费和住院伙食补助费。 3.解宗耀提交发票一张，欲证实其因本次事故导致车损费803元。张善君认为无修车明细予以佐证，且与本案无关联，解宗耀可另行主张权利。本院认为，张善君的辩驳理由成立，对上述证据本案中不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月17日18时许，解宗耀驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车，沿河东区郑太线由西向东行驶至河东区八湖村村通郑太线八湖东段时，与由北向南斜行过路的张善君驾驶的“金彭牌”电动三轮车发生碰撞，致张善君受伤，两车辆受损的道路交通事故。2019年11月14日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312120190000537号道路交通事故认定书。认定解宗耀负事故同等责任，张善君负事故同等责任。事故发生后，张善君到临沂市人民医院住院治疗105天，后于2019年11月30日转至临沂市河东区人民医院住院治疗9天，2019年12月9日转至临沂市人民医院住院治疗32天，2020年1月10日转至临沂市河东区人民医院住院治疗208天，累计住院354天，共花费517608.68元医疗费。2020年3月11日，临沂河东法医司法鉴定所接受张善君之子张少利委托，对张善君的伤残程度、护理依赖程度进行法医学鉴定，同日，该鉴定所出具河东司鉴所［2020］临鉴字第95号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张善君此次损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖；张善君为此支付鉴定费2000元。 庭审前，解宗耀向张善君垫付25000元费用，大地财保临沂支公司已在交强险限额内赔偿张善君医疗费、残疾赔偿金、车损费等损失共计120800元。 另查明，解宗耀驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车登记车主和实际车主均系解广军，二人系父子关系，事发时解宗耀系借用该车辆；事发时，该车在大地财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，张善君因本次事故造成的损失，应由解宗耀承担50%的赔偿责任。 根据张善君的年龄和健康状况，其主张五年的护理期限应予支持。参照本案具体情况，护理费可分段支付，2020年8月6日至2023年8月5日的护理费应于本判决生效之日起十日内履行，自2023年8月6日当日起，每年的8月6日支付下一年度的护理费。 结合庭审情况和张善君的伤情及其相关赔偿标准，张善君因本次交通事故造成的损失为：医疗费517608.68元、住院伙食补助费30元/天×330天=9900元、残疾赔偿金42329元×9年×100%=380961元、住院期间护理费240元/天×330天=79200元、出院后护理费42329元/年×5年=211645元[其中2020年8月6日至2023年8月5日的护理费为126987元（42329元/年×3年），此后两年分别为42329元]、营养费9900元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费3000元，以上损失共计1224214.68元。因解宗耀驾驶的车辆事发时在大地财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故张善君的上述损失，应先由大地财保临沂支公司在交强险限额内赔偿，再在三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿，解宗耀在上述范围内免除赔偿责任。因庭前大地财保临沂支公司已在交强险限额内赔偿张善君医疗费、残疾赔偿金、车损费等损失共计120800元，张善君超出交强险限额外的损失为1018756.68元（包含2020年8月6日至2023年8月5日的护理费），由大地财保临沂支公司按照事故责任比例在三者责任险限额内赔偿500000元，解宗耀赔偿9378.34元。剩余2023年8月6日至2025年8月5日的护理费84658元，由解宗耀自2023年8月6日起，每年的8月6日支付下一年度的护理费21164.5元（42329元/年×50%）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者责任险限额内赔偿原告张善君损失共计500000元； 二、被告解宗耀赔偿原告张善君因本次交通事故造成的损失共计51707.34元（其中9378.34于本判决生效之日起十日内履行完毕，因张善君已垫付25000元，故原告张善君应返还被告解宗耀上述款项。2023年8月6日至2025年8月5日的护理费，自2023年8月6日当日起，每年的8月6日支付下一年度的护理费21164.5元）； 三、驳回原告张善君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4715元，由原告张善君负担115元，被告解宗耀负担4600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 褚丽英 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 赵方书 书 记 员 刘 伟