江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1011号 原告：陈家秀，女，1946年1月24日出生，汉族，务农，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：韩夏彦，男，1974年10月7日出生，汉族，系原告儿子，住江西省宜春市奉新县。（一般代理） 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109330。（特别授权） 被告：邓涛，男，1990年2月19日出生，汉族，驾驶员，住江西省宜春市奉新县。 被告：陈艳艳，女，1991年10月20日出生，汉族，系邓涛妻子，住江西省宜春市奉新县。 被告：游本作，男，1967年7月9日出生，汉族，驾驶员，住江西省宜春市奉新县。 被告：奉新县吉顺出租车有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇奉新大道（路口村彭家村民小组）。统一社会信用代码：91360921MA36W94U8N。 法定代表人：陈运奎，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司，住所地：江西省宜春市靖安县石马中路。统一社会信用代码：91360925MA35QFUA2Q。 负责人：温振声，该支公司经理。 委托诉讼代理人：钟艳平，女，1989年11月4日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市袁州区。（特别授权） 原告陈家秀（下称原告）与被告邓涛、陈艳艳、游本作、奉新县吉顺出租车有限公司（下称奉新吉顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩夏彦、詹名革，被告奉新吉顺公司的法定代表人陈运奎到庭参加诉讼，被告邓涛、陈艳艳、游本作、人寿保险公司未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请则成被告赔偿原告经济损失30784.71元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日13时40分，被告邓涛驾驶被告陈艳艳浙Ｊ×××××小型越来野客车，行驶至奉新县路段时，与被告游本作驾驶被告奉新县吉顺出租车有限公司的赣Ｃ×××××小型轿车发生相撞，造成赣Ｃ×××××小型轿车乘员原告、徐俊秀受伤，上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，将原告送往奉新县中医院治疗，经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认［2019］等1004Ａ号《交通事故认定书》，被告邓涛是造成此次事故的直接原因，应在本起事故中负同等责任。被告游本作是造成此次事故中的直接原因，应在本起事故中负同等责任。治疗出院后，经交警部门调解无效。原告向法院提起诉讼，并提出前列诉讼请求。 被告奉新吉顺公司辩称：被告游本作系我公司聘请的驾驶员，其驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××小型出租车系我公司的车辆，我公司将该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司投保了道路客运乘运人责任保险，车上乘客即原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司赔偿。 被告人寿保险公司辩称：一、关于保险责任和事故责任。1、我公司对原告承担赔偿责任的基础是公司与高安市骏业物流有限公司就事故车辆赣Ｃ×××××号车订立的保险合同，本案事故发生时事故车辆由邓涛驾驶，我公司需审核赣Ｃ×××××车辆的行驶证、运输证及驾驶员的驾驶证、从业资格证书是否在有效期内，只有在以上四证均有效的前提下，我公司根据保险合同承担赔偿责任。事故车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，本案事故发生时原告为我公司承保车辆的乘客，我公司在100万元（20万医疗限额，80万伤残限额）内承担赔偿责任，超出部分不承担责任。2、对事故事实及事故责任划分无异议。赣Ｃ×××××车辆驾驶员邓涛负事故同等责任，本案事故发生时原告为我公司承保车辆的乘客对原告的损失应先由浙Ｊ×××××号车辆在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我公司根据保险合同约定按照50%的比例承担赔偿责任。3、根据保险合同约定，每次事故每座绝对免赔额为300元，本案中我公司的责任范围为300元。二、损失问题。原告护理费、交通费应由浙Ｊ×××××车辆在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费，先由浙Ｊ×××××车辆在交强险限额内承担1万元。医疗费应核减20%的医保外用药，住院伙食补助费按30元／天计算。三、诉讼费为间接损失，我公司不负责任赔偿。 被告邓涛、陈艳艳、游本作未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日13时40分许，被告邓涛驾驶浙Ｊ×××××小型越野客车行驶至奉新县路段时与游本作驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车相撞，造成赣Ｃ×××××车上乘员陈家秀、徐俊秀受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安局交通警察大队作出奉公交认［2019］第1004Ａ号交通事故认定书，认定邓涛与游本作负本起事故同等责任，陈家秀、徐俊秀不负责任。 2019年10月4日原告在江西省人民医院治疗花费912.5元（665元+231.5元+16元）。后原告到奉新县人民医院门诊诊查花费14元。2019年12月6日至2019年12月31日原告在奉新县中医院住院治疗26天，花费医疗费6239.23元。入院诊断为：中医诊断痹症淤血阻滞，西医诊断1、膝关节退变2、半月板撕裂3、韧带损伤4、关节腔积液5、尿毒症6、Ⅱ型糖尿病7、高血压2级。出院情况：患者左膝关节疼痛稍好转，呈持续性刺痛，膝部活动受限，弯曲不能，行走活动时刺痛加剧，行走跛行，无其他特殊不适。查体未见明显异常。出院医嘱：1、注意膝部保暖，勿劳累；2、不适就诊。 原告向法院提供了其在奉新县冯川镇赤角村卫生所的处方及收据，其中2019年10月6日处方为理疗（推拿、针灸、TDP热疗等）6次及治疗用药合计2226元，10月15日理疗8次及治疗用药合计2260元，11月8日理疗7次及治疗用药2580元，11月18日理疗10次及治疗用药2355元。 经查，事故车辆赣Ｃ×××××的所有权人为被告奉新吉顺公司，被告游本作系被告奉新吉顺公司雇请的驾驶员，被告奉新吉顺公司为该车辆在被告人寿保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，该保险约定“本保险单项下的保险车辆每座责任限额为人民币500000元，其中：死亡、伤残责任限额为人民币400000元，医疗费用责任限额为人民币100000元；财产损失责任限额为人民币0元。每次事故每座绝对免赔额人民币300元”。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，2019年10月14日奉新县公安局交通警察大队作出的奉公交认[2019]第1004A号交通事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，使用法律、法规正确，本院予以采信，该事故认定书认定邓涛与游本作负本起事故同等责任，陈家秀不负责任。被告陈家秀的损失应由被告邓涛在交强险的赔偿范围内先行赔偿，不足部分由邓涛、游本作各承担50%的赔偿责任。 关于涉讼交通事故造成的原告的损失问题，损失计算为7165.73元（912.5元+14元+6239.23元）。对原告主张其在奉新县冯川镇赤角村卫生所理疗及用药花费9421元（2226元+2260元+2580元+2355元），但原告只提供了该卫生所的收据，并无正式发票，根据原告在医院住院治疗的情况，对原告主张其在该卫生所出具治疗花费，本院酌情支持4000元，故原告的医疗费共计为11165.73元（7165.73元+4000元）。对原告主张的护理费3000元（120元/天×25天），营养费750元（30元/天×25天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），计算符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费300元，鉴于原告在多处治疗的实际情况，本院予以支持。综上，原告的损失共计为16465.73元［医疗费项13165.73元（11165.73元+750元+1250元），伤残赔偿项为3300元（3000元+300元）］。对原告的上述损失应先由被告邓涛在交强险范围内予以赔偿13300元（医疗费项10000元+伤残赔偿项3300元），不足部分由被告邓涛及游本作按其责任各自承担1582.87元[（16465.73元-13300元）×50%]。因被告游本作为被告奉新吉顺公司的雇员，其责任应由其雇主奉新吉顺公司承担，且奉新吉顺公司就本案所涉车辆在被告人寿保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，故被告人寿保险公司应赔偿原告1282.87元（1582.87元-300元），由被告奉新吉顺公司承担300元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邓涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈家秀14882.87元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈家秀理赔1282.87元； 三、被告奉新县吉顺出租车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈家秀300元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告邓涛负担170元，被告奉新县吉顺出租车有限公司负担42元，原告陈家秀负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费570元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年八月六日 代书记员 王 力