内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1554号原告：明勇，男，呼伦贝尔市公安局干警，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。委托诉讼代理人：文平，内蒙古环通律师事务所律师。被告：戴美权，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：戴美华，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告明勇与被告戴美权、戴美华民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明勇与被告戴美华到庭参加诉讼，被告戴美权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款269,000元及利息(以269,000元为本金，按照月利息1%，从2018年11月4日起计算至实际给付完毕时止)，两名被告承担连带给付责任；2、本案的诉讼费用由两名被告承担。事实理由：被告戴美权因无经济能力偿还呼伦贝尔市农村商业银行鑫达支行贷款，请原告帮助为其垫付贷款，双方四次签订借款合同，约定原告直接将借款支付给银行指定帐户，借款月利率为1%，担保人戴美华承担连带保证责任（具体见借款合同）。原告分别于2018年10月16月垫付49,000元，2018年10月18日垫付50,000元，2018年10月22垫付100,000元，2018年10月31日垫付70,000元，共计垫付249,000元。在垫付款后，经原告多次催告，两名被告一直未偿还欠款，为维持原告的合法权益，故起诉至法院。原告认为双方签订的借款合同合法有效，两名被告应当按照约定履行还款义务，请求法院判决被告承担连带偿还欠款的责任。戴美华辩称，我不清楚这个借款的情况，戴美权和明勇他们找不到担保人，一直给我打电话，逼着我签，我为帮助他们提供的担保。原来担保合同的名字不是我，后期找我签字，他着急我就都给他签字担保了。当时担保时候也没有这么多钱，担保的时候是150,000元。我不想承担连带责任，当时原告和我保证过，不需要我还钱。他现在这个合同我不认可。戴美权未作答辩。本院经审理认定事实如下：戴美权向明勇借款，分别于2018年10月16日，2018年10月18日，2018年10月22日，2018年11月2日分别与明勇签订内容基本一致的《借款合同》及《借据》各四份（借款金额和时间不一致）；借款金额依次为：49,000元；50,000元；100,000元；70,000元；借款的实际放款日和还款日以借据为准。《借据》约定的借款时间和期限依次为：2018年10月16日；2018年10月18日；2018年10月22日；2018年11月3，借款期限都是三个月。借款用途都是偿还借款人拖欠的呼伦贝尔农村商业银行鑫达支行贷款；借款利率均为月利率1%；还款方式都是：按月结息，到期一次性还清全部本金；《借款合同》均同时约定担保人承担连带担保责任，担保范围包括本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费等）；未能按期偿还本息，应另行向出借人支付全部贷款本金10%的违约金；借款人戴美权在出借人明勇按照《借款合同》约定代为偿还其拖欠的呼伦贝尔农村商业银行鑫达支行贷款时，向出借人明勇出具上述《借据》及《借款合同》，除2018年10月18日的《借据》没有担保人戴美华签字外，其余《借据》及《借款合同》均有担保人戴美华签字。由于上述借款未按约定偿还，2019年3月1日明勇、戴美权、戴美华就上述四笔借款合计后，重新签订《借款合同》约定借款金额270,000元；借款期限2019年3月5日至2020年3月5日；并约定借款利息在合同约定借款期限内不计算利息，借款逾期按月结息，月利率1%。其余内容与前述《借款合同》内容基本一致。在该份借款合同上出借人明勇、借款人戴美权、担保人戴美华均签字捺印。因借款人未按约定履行上述债务，明勇因此诉至本院。上述事实有明勇的当庭陈述及其提供的《借款合同》5份、《借据》4份、农村商业银行贷款本息收回凭证5份、农村信用社回单4份在卷佐证。戴美华对上述证据的签名没有异议，但认为《借款合同》内容有可能不真实。同时提交和明勇之间的短信聊天记录一份，证明其不承担担保责任。经本院审查，上述《借款合同》均加盖有整齐的骑缝章，没有更换的痕迹。其他证据当事人对真实性无异议。戴美权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，因此本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，戴美权向明勇借款，并与明勇签订了《借款合同》《借据》，明勇已通过代偿方式提供借款，双方之间民间借贷关系依法成立有效。2019年3月1日明勇、戴美权、戴美华重新签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，具有法律效力。根据该合同约定的还款时间2020年3月5日，戴美华的保证并未超过保证期间。戴美华提交的短息聊天记录在2018年11月4日，不能证明其后于2019年3月1日进行担保的行为无效。戴美权应按2019年3月1日《借款合同》的约定履行返还借款、支付利息的义务。戴美权在借款期限届满后，未履行全部还款义务，构成违约。戴美华自愿为上述借款提供担保，且未超过保证期间，应当按照合同约定承担保证责任。明勇主张的本金269,000元未超过合同约定的金额，主张的利息按照2019年3月1日签订的《借款合同》的约定，应当自还款期间届满之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、戴美权返还明勇借款本金269,000元，并支付逾期利息（以本金269,000元为基数，按照月利率1%计算，自2020年3月6日计算至给付之日止），于本判决生效后立即履行；二、戴美华对上述判决第一项戴美权所负债务，承担连带清偿责任。戴美华承担保证责任后，有权向戴美权追偿；三、驳回明勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，减半收取2667.50元，由戴美权、戴美华负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  侯正峰二〇二〇年八月二十五日书记员  白建华附：本案判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。