江西省安远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0726刑初110号公诉机关安远县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，女，1984年11月5日出生，汉族，江西省安远县人，无业，户籍所在地：江西省安远县，现居住地：江西省安远县欣山镇城北工业园幸福哩社区10栋1002号，系被害人郭某3之母。附带民事诉讼原告人郭某2，男，1981年9月19日出生，汉族，江西省安远县人，务工，户籍所在地：江西省安远县，现居住地：江西省安远县欣山镇城北工业园幸福哩社区10栋1002号，系被害人郭某3之父。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起上诉、反诉，代为调解、和解）。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杜有盛，江西法之行律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起上诉、反诉，代为调解、和解）。被告人董守新，男，1973年2月7日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，小学一年级文化程度，司机，户籍所在地：河南省信阳市平桥区信阳工业城城东办事处袁寨村179号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月16日被安远县公安局刑事拘留，同年11月29日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。指定辩护人孙伟斌，江西微言律师事务所律师，由安远县法律援助中心指派。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财保郑州支公司”），营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，系该公司总经理。诉讼代理人陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为进行调解、起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、提出重新鉴定申请、签收法律文书等）。安远县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人董守新犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适应普通程序公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院指派检察员陈雪光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2及其诉讼代理人唐丰喜、杜有盛，被告人董守新及其指定辩护人孙伟斌，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司的诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控：2019年11月16日中午，被告人董守新驾驶豫Ｓ×××××重型仓栅式货车从安远县汽车北站往安远县东江源大道绿之源加油站方向行驶。12时许，当其驾车行驶至绿之源加油站门口路段实施右转弯时，未注意右侧来车，与同向行驶的由郭某1驾驶的爱玛牌电动车（车载：郭某3）相撞，造成郭某3当场死亡及两车受损的重大交通事故。2019年12月12日，安远县公安局交通管理大队对此事故作出责任认定，认定被告人董守新负此次事故的全部责任。事故发生后，现场目击证人拨打了报警电话，被告人董守新在现场等待民警的到来，并积极配合调查，如实供述自己的犯罪事实，但未就民事赔偿与被害方达成谅解协议，未支付医疗费及赔偿款项，未取得被害方的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人董守新违反交通安全法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时，被告人具有自首情节，建议对被告人判处有期徒刑一年五个月，请依法判处。附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2提出的诉讼请求是：1、依法判令被告人董守新赔偿两原告人因本次事故致郭某3死亡所造成的各项经济损失共计人民币874985.5元；2、依法判令被告人董守新赔偿原告人郭某1因本次事故受伤所造成的各项经济损失共计人民币16584.37元；3、依法判令附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司在交强险及商业险范围内共同承担赔偿责任。被告人董守新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。民事赔偿部分，其表示会把车辆处理掉，尽量赔偿被害人的损失，但其现已被关押，暂时没有能力赔偿。其指定辩护人孙伟斌提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；二、被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、本案属于过失犯罪，犯罪情节较轻，被告人主观恶性不大；2、被告人具有自首情节；3、被告人自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；4、被告人表示愿意赔偿被害人的损失，且被害人方请求赔偿的损失均在保险公司的赔偿范围内；5、被告人认罪态度好，具有明显悔罪表现。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司辩称：一、在核实被告人具有合法有效的驾驶资格、道路运输从业资格、行驶证及保单后，保险公司愿意按照法律规定和保险合同的约定履行理赔责任；二、附带民事诉讼原告人诉请的赔偿项目中有部分无事实和法律依据：（一）被害人郭某3因死亡所造成的损失部分：1、被害人郭某3属农村户籍，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2、原告人主张的误工费标准过高，且未提供相关证据，其误工费不应超过3人3天的标准；3、原告人主张的交通费标准过高且无实际票据，不应当予以支持；4、原告人主张的精神损害抚慰金标准过高，且被告人已受到刑事处罚，依法不应支持。（二）被害人郭某1因受伤造成损失部分：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、原告人主张误工费的标准无事实依据，且其误工期限应以实际住院天数为准；3、护理费应按实际住院天数计算13天；4、原告人未提供维修发票或报废凭证等证据证明其车辆维修损失，对该主张不应支持。经审理查明：一、刑事部分2019年11月16日中午，被告人董守新驾驶豫Ｓ×××××重型仓栅式货车从安远县汽车北站往安远县东江源大道绿之源加油站方向行驶，12时许，当其驾车行驶至绿之源加油站门口路段实施右转弯时，未注意右侧来车，与同向行驶的由郭某1驾驶的爱玛牌电动车（车载：郭某3）相撞，造成郭某3当场死亡、郭某1受伤及两车受损的重大交通事故。2019年12月12日，安远县公安局交通管理大队对此事故作出责任认定，认定被告人董守新负事故的全部责任。事故发生后，现场目击证人拨打了报警电话，被告人董守新也在现场拨打了急救电话和报警电话并等待民警的到来，归案后，被告人如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人董守新的供述，被害人郭某1的陈述，证人杜某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、事故现场图及事故现场照片，被告人的通话记录截屏，扣押决定书及扣押清单，车物发还通知单，尸体火化申请，尸体检验司法鉴定意见书及司法鉴定意见书（伤情），车辆技术性能司法鉴定意见书，酒精测试记录，血样提取登记表，司法鉴定乙醇含量检测意见书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，机动车信息查询单，河南省信阳市交警支队平桥勤务大队车管所出具的情况说明及驾驶人信息查询单，道路运输经营许可证复印件，事故接处警记录，受案登记表，立案决定书，强制措施材料，归案说明，前科证明，被告人董守新户籍证明及身份证复印件，被害人郭某1常住人口信息表、身份证复印件及户口簿复印件，被害人郭某3户口簿复印件等证据证实，足以认定。二、民事部分附带民事诉讼原告人郭某1在交通肇事中受伤后，于2019年11月16日在安远县人民医院住院治疗，住院13天后于2019年11月29日出院，花去住院医疗费共计4224.37元。出院记录载明的医嘱为：1、休息一个月；2、活血、理疗；3、不适随诊。被害人郭某3为附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2二女儿，生于2012年11月19日。2017年6月，被害人郭某3随父母从安远县迁至安远县欣山镇幸福哩社区居住，并就读于安远县城北小学，一直至事发时止。被告人董守新驾驶的豫Ｓ×××××重型仓栅式货车为其本人所有，该车在附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司投保了交强险及商业保险，交强险及商业保险的保险期间均自2019年5月10日0时起至2020年5月9日24时止，其中商业保险中的第三者责任险保险金额为1000000元。上述事实，有经庭审质证的附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2提交的户口本复印件、出、入院记录、疾病证明书及拍片检查报告、住院结账汇总清单、收费票据，火化证明，强制保险单、商业保险保险单复印件，安远县村委会及安远县欣山镇幸福哩社区居委会出具的证明，移民集中安置房购买申请审批表及移民安置点房屋分配确认通知单、现金缴款单复印件，扶贫公示牌照片及幸福哩小区居住照片打印件，水电费手机缴费截图，安远县城北小学出具的证明，毕业证书、成长手册复印件，学校生活照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董守新违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡、一人受伤及两车受损的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人董守新在他人电话先行报警后也在现场拨打了报警电话和急救电话并在现场等候处理，可认定为自动投案，归案后，被告人如实供述了自己所犯罪行，可认定为自首，依法可予从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可予从宽处理。辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳，但建议对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年五个月，本院认为，该量刑建议量刑不适当，不予采纳。本次交通肇事致被害人郭某3死亡、致被害人郭某1受伤给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2造成的损失，依照相关法律规定，本院确认如下：一、因交通肇事致被害人郭某3死亡给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2造成的损失：1、丧葬费38065.5元；2、死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准计算，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司提出异议，本院认为，虽然被害人郭某3的户籍所在地为安远县，但附带民事诉讼原告人提供的证据可以证明被害人郭某3自2017年6月开始随父母从安远县迁至了安远县欣山镇幸福哩社区居住，并就读于安远县城北小学，至事故发生时止已在城镇居住一年以上，故死亡赔偿金可以按照江西省城镇居民的标准36546元／年计算，即36546元／年×20年＝730920元；3、被害人家属办理丧葬事宜所产生的误工损失，本院对附带民事诉讼原告人的该项请求予以部分支持，即按3人以3天计，每天100元，为900元；4、交通费，附带民事诉讼原告人主张1000元，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司提出异议，本院认为，附带民事诉讼原告人虽对该项主张未提供证据证明，但考虑到被害人家属办理丧葬事宜会产生交通费用的支出，故本院酌情确定交通费为300元。关于精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人主张100000元，因不属附带民事赔偿范围，故本院不予支持。上述1-4项合计770185.5元。二、附带民事诉讼原告人郭某1因交通肇事致伤所造成的损失：1、医疗费4224.37元，有附带民事诉讼原告人提交的出、入院记录、疾病证明书及拍片检查报告、住院结账汇总清单、收费票据等证据证实，本院予以确认，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司提出要扣除10%的非医保用药之主张，没有法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张按每天30元计算共计390元，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司未提出异议，本院予以确认；3、营养费，附带民事诉讼原告人主张按每天30元计算共计390元，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司未提出异议，本院予以确认；4、误工费，附带民事诉讼原告人主张按每天100元、计算43天共计4300元，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司提出异议，本院认为，附带民事诉讼原告人郭某1受伤后住院治疗13天，且出院医嘱载明出院后需休息1个月，故其误工天数应计算为43天，每天100元的计算标准，符合有关规定，本院予以采纳，即其误工费本院确认为4300元；5、护理费，附带民事诉讼原告人主张按每天100元、计算43天共计4300元，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司提出异议，本院认为，附带民事诉讼原告人郭某1的出院医嘱虽然载明出院后需休息1个月，但没有证据证明其出院后休息期间仍需要他人护理，故其护理费的计算天数应以其实际住院的天数13天为准，即其护理费为100元／天×13天＝1300元；6、关于财产损失，附带民事诉讼原告人主张2980元，附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司提出异议，本院认为，附带民事诉讼原告人虽未提供证据证明其电动车实际维修的费用，但考虑到其电动车确已造成损坏并需要修理，故本院酌情确定其修理费用为800元。上述1-6项合计11404.37元。附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2的上述损失，因被告人董守新在附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司处为其肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，且未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额，故应由附带民事诉讼被告人平安财保郑州支公司负责赔付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人董守新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年1月15日止）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后一个月内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2因被害人郭某3在交通事故中死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、被害人亲属办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费等各项损失计人民币770185.5元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后一个月内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1因在交通事故中受伤、电动车受损所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车修理费等各项损失计人民币11404.37元。四、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审 判 长  陈小春人民陪审员  陈**斌人民陪审员  刘罗英二〇二〇年八月十三日代理书记员  唐玉梅代理书记员  李 忞