湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3482号 原告：刘光尧。 原告：王红艳。 两原告共同委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：谢荣华。 原告刘光尧、王红艳与被告谢荣华合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红艳及原告刘光尧、王红艳共同委托诉讼代理人黄志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告立即向两原告偿还借款本金及利息等共计人民币6000＋6000×2%×11＝7320元（暂计算至2020年7月30日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、被告支付两原告实现债权费用3000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付）；3、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，经本院释明，原告变更诉讼请求为：要求被告返还支付的会费六千元并承担利息损失及实现债权的费用3000元。 被告答辩要点：被告是郴州市设计师协会的市场运营部总监，被告介绍原告王红艳加入协会。原告王红艳主动转了6000元给被告作为会费。协会同意原告王红艳入会后，要求原告王红艳另行交纳了6000元会费到协会会员部。被告收取原告王红艳的6000元，本来是要退的，但后来王红艳愿意参加房交会，该6000元作为了展会定金。因为王红艳未交清展位租赁费尾款14000元，故最后未实际参加房交会。当时被告是决定要把6000元退还给原告王红艳才出具的借条，借条写给谁被告没注意，被告不认识原告王红艳的丈夫刘光尧，该6000元也不是借款。原告现在到法院提起了诉讼，被告不同意退还这6000元了，并要求原告王红艳承担房交会参展合同的违约责任。 查明的事实 根据双(各)方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 一、双方当事人无争议的事实 1、原告王红艳因入会郴州市设计师协会向被告谢荣华微信转账6000元作为会费委托被告谢荣华转交。该协会同意原告王红艳入会后要求原告王红艳另行将6000元会费交至协会会员部。被告谢荣华收取原告王红艳6000元尚未退还。 2、被告谢荣华2019年6月26日出具借据一张，载明：本人谢荣华，于2018年7月25日向刘光尧借款6000元。本人承诺于2019年9月1日前还清此借款。如果超过（10）天未还清此借款，本人愿意按照贰分利息计算最终本息金。如果超过（1）个月未归还，本人自愿承担所有法律责任。包括出借人聘请的律师费，诉讼，保全及保单所有费用。刘光尧，还款以银行到账为准。署名注明借款人谢荣华。 3、庭审时被告谢荣华表示，出具借据时是打算要将6000元退还给原告王红艳的，如果不打算退还就不会写借据。写借据时是原告王红艳与被告谢荣华在场。原告王红艳与原告刘光尧是夫妻，原告王红艳陈述，家里面是刘光尧管钱，所以借条上出借人写成了刘光尧。 4、2018年9月13日被告谢荣华作为甲方代表与原告王红艳作为乙方代表签订了2018湖南（郴州）房地产交易博览会参展合同，甲方加盖了2018湖南（郴州）房地产交易博览会组委会的公章，乙方加盖了郴州市北湖区我乐橱柜全屋定制的公章。 二、双方当事人有争议的事实 5、被告谢荣华收取王红艳转账的6000元事后是否转为了参展房交会的定金。原告认为，参展房交会是单独另行付费，与被告谢荣华未约定过该6000元作为参展房交会的定金，合同里面也没明确过定金事项。被告认为，原告王红艳口头说过是定金，后面要支付的14000元是展位租赁费尾款。本院认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据加以证明，未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担法律后果。《中华人民共和国担保法》第九十条规定：定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，被告谢荣华称原告口头明确该6000元为参展房交会的定金，与上述法律规定相悖，被告谢荣华庭审时称有开具给原告王红艳参展房交会的定金收据，但在法庭指定提交时限内被告谢荣华仍未提交，被告谢荣华也无其他证据证实该6000元作为了参展房交会的定金，因此，对该辩称意见本院不予采信。 判决的理由与结果 本院认为，本案名为民间借贷合同实为委托付款合同纠纷。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告王红艳委托被告谢荣华交纳入会会费，因为协会有明确要求要将会费直接交给协会会员部。在原告王红艳另行交纳了6000元会员费后，被告谢荣华收取原告王红艳的6000元会费就应当返还给原告王红艳，并且事后被告谢荣华也同意返还并以出具借据的形式表示愿意返还，同时，被告谢荣华也无正当理据继续占有该6000元，因此，原告要求被告返还6000元的诉讼请求本院予以支持。基于被告谢荣华是无偿代为办理转交，且该笔款项当时是作为会费持有，并不是基于商业交易的货款、借款性质，双方也无合同约定，因此，原告要求支付利息损失的诉讼请求本院不予支持。被告出具的借据所建立的是被告谢荣华与原告刘光尧之间的借贷关系，但双方并未有实质的借贷关系，并且该6000元返还的对象应为原告王红艳，原告王红艳依照原告刘光尧与被告谢荣华关于借据的约定要求被告谢荣华承担本案因委托付款关系产生的实现债权的费用与法相悖，本院不予支持。该6000元是原告王红艳转账支付给被告谢荣华的，原告刘光尧无权要求返还。被告谢荣华辩称该6000元已转为参展房交会的定金，如上述，理据不足，本院不予采信。而且，从合同签订主体来看，所签订的参展合同是2018湖南（郴州）房地产交易博览会组委会与郴州市北湖区我乐橱柜全屋定制之间的合同关系，并非被告谢荣华与原告王红艳个人之间的合同关系，因此，被告谢荣华依据该参展合同主张不予退还该6000元无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十九条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢荣华在本判决生效之日起十日内返还给原告王红艳转账款6000元； 二、驳回原告刘光尧、王红艳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29.0元，由原告刘光尧、王红艳负担12元，由被告谢荣华负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇二〇年八月十一日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 《中华人民共和国担保法》 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。