四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终2018号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市顺庆区丹桂路19号龙川半岛1号楼负1层5号、1层5号。 法定代表人：青方伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何亮，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡朝碧，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗义邦，四川省阆中市老观法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王建华，女，汉族，1973年7月25日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：南充华兴汽车租赁有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区西华路二段257号。 法定代表人：杨坤。 委托诉讼代理人（特别授权）：何健，四川泰宇律师事务所律师。 上诉人紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“紫金财保南充支公司”）因与被上诉人胡朝碧、王建华、南充华兴汽车租赁有限公司（以下简称“华兴汽车租赁公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初6718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 紫金财保南充支公司向本院上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担商业第三者责任保险赔付责任，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决适用法律错误，认定事实不清。王建华驾驶的川Ｒ×××××号车，在我公司系按照运营出租租赁车辆投保。标的车辆的网络预约出租车运输证载明是南充市辖三区，事故地点在阆中市，超过其营运范围，故标的车符合其与我公司签订的商业险责任免除情形“第二十四条（第二点）第6点驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，我公司可以根据该条规定拒赔。由于无合法证明驾驶运营车辆是违反道路管理相关法规的违法行为，我公司只需提示告知即可。我公司与华兴汽车租赁公司签订合同时，保险单已送达，由被保险标的签章，应视为完成免责条款提示义务，故我公司不应在商业三者现范围内承担赔偿责任。 胡朝碧答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，请求驳回上诉人的上诉请求。 王建华答辩称：紫金财保南充支公司未向公司送达保险条款，未明确说明免责条款。 华兴汽车租赁公司答辩称：1．紫金财保南充中心支公司并没有向华兴汽车租赁公司送达保险合同条款，更没有告知和说明条款中的免责条款内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款及第二款的规定，上诉人未尽到告知说明义务，免责条款对华兴汽车租赁公司不产生法律效力。2．王建华具有从业资格，根本不存在上诉人所称的没有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情形；3．一、二审中，上诉人均未能提供其按照协议约定履行了对免责条款的告知义务的证据，明显缺乏法律依据。 胡朝碧向一审法院诉讼请求：请求判令王建华、紫金财保南充支公司、华兴汽车租赁公司赔付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金、交通费和鉴定费共计191,484.00元。 一审法院认定事实：2018年12月24日17时30分许，王建华驾驶川Ｒ×××××起亚牌小型轿车在阆中市文化路环保局外倒车时，与文化路由北往南行驶的由胡朝碧驾驶的川Ｒ×××××豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成胡朝碧和摩托车搭乘人刘玉秀受伤及车辆受损的道路交通事故。该次事故经阆中市公安局交通警察大队认定，王建华承担事故全部责任，胡朝碧、刘玉秀无责任。胡朝碧受伤后在阆中市人民医院住院治疗24天，胡朝碧伤后开支的医疗费均是王建华垫付。胡朝碧之伤情经南充明澄司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级，后续医疗费8500.00元，误工期为180天，护理期为75天，营养期为90天。为此，胡朝碧开支鉴定费2600.00元。 同时查明，胡朝碧租住在阆中市七里白塔社区。2015年起，胡朝碧在阆中市邢家边市场宰杀鸡鸭。 另查明，川Ｒ×××××起亚牌小型轿车系王建华出资购买，挂靠在华兴汽车租赁公司名下，该车在紫金财保南充支公司投保交强险和商业险，第三者责任险的保额为1000000.00元，本次事故发生在保险期间内。 本次事故另一名伤者刘玉秀，经本院询问，其放弃在交强险限额内的赔偿主张。 一审法院认为，王建华驾驶车辆发生交通事故，造成胡朝碧受伤，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，本院予以采信。依据该认定，确定由王建华对胡朝碧的损失承担全部民事赔偿责任。由于王建华所驾车辆在紫金财保南充支公司投保有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，紫金财保南充支公司应先在交强险范围内对胡朝碧的损失承担赔偿责任，然后不足部分按商业保险条款的规定向胡朝碧赔偿。胡朝碧主张的误工费，根据其从事的职业应属服务行业，故该项费用按2018年度四川省服务行业人均工资标准每天107.00元计算。紫金财保南充支公司辩称应在商业险中免责，但未提交任何证据证明已就免责条款向投保人尽到提示和说明义务，本院对紫金财保公司的这一意见不予采信。南充明澄司法鉴定意见书，王建华、华兴汽车租赁公司、紫金财保南充支公司均未提出异议，可作为计算相关赔偿费用的依据。 关于赔偿项目及金额，一审法院认定如下：1、后续医疗费：8,500.00元；2、营养费：20元×90天=1800元；3、住院伙食补助费：30元×24天=720元。1-3项小计：11,020.00元。4、护理费：100元×75天=7500元；5、误工费：107元×180天=19260元；6、残疾赔偿金：33216元×20年×20%=132864元；7、精神抚慰金：10000元；8、交通费：酌定300元。4-8项小计：169,924.00元。鉴定费2,600.00元系诉讼费范畴，不纳入赔偿计算。具体赔偿方式为，上列1-3项计11,020.00元，先由紫金财保南充支公司在交强险医疗费项目承保限额内向胡朝碧赔偿10,000.00元，余下1,020.00元由紫金财保南充支公司在第三者责任险中向胡朝碧赔偿。 上列4-8项共计169,924.00元，先由紫金财保南充支公司在交强险死亡伤残项目承保限额内向胡朝碧赔偿110,000.00元，余下59,924.00元由紫金财保南充支公司在第三者责任险中向胡朝碧赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、紫金财保南充支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险承保限额内共计向胡朝碧赔偿180,944.00元。限判决生效后二十日内履行。二、驳回胡朝碧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2065.00元，由王建华负担；鉴定费2600元，由王建华承担。 二审中，紫金财保南充中心支公司提交了《机动车综合商业保险条款》原件一份，拟证明合同对免责条款予以了加粗加黑。因该保险条款系原件，与本案具有一定关联性，本院依法予以采信。 二审查明：一审中，胡朝碧提交的保险单复印件载明“行驶区域：中国华人民共和国境内（不含港澳台）”。华兴汽车租赁公司提交的《中华人民共和国网络预约出租汽车运输证》备注“滴滴出行南充办事处：南充市市辖三区”。一、二审中，紫金财保南充支公司均未能提交其向华兴汽车租赁公司送达保险条款的证据。 二审查明的其他事实与一审认定事实相一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：紫金财保南充支公司是否应当在第三者责任险承保限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，紫金财保南充支公司应向华兴汽车租赁公司履行明确说明的义务。但从本案查明事实可知，紫金财保南充支公司未能举证证明其已向华兴汽车租赁公司送达了保险条款并向其履行明确说明义务，在此情况下，该免责条款依法对华兴汽车租赁公司不产生效力。且紫金财保南充支公司向华兴汽车租赁公司送达的《机动车综合商业保险保险单》明确载明的行驶区域为“中华人民共和国境内（不含港澳台）”，故紫金财保南充支公司应当在第三者商业险范围内继续承担赔付责任。 据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,130.00元，由紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 刘春莲 二〇二〇年八月六日 书记员 张 佳