广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8992号原告：陈达金，男，1987年4月8日出生，汉族，住广东省阳春市**************。委托诉讼代理人：欧阳清华，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗霭昕，广东永隆律师事务所律师。被告：钟君伦，男，1981年2月21日出生，汉族，住广东省阳春市**************。原告陈达金与被告钟君伦健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告陈达金委托诉讼代理人罗霭昕及被告钟君伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈达金向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失65131.92元（医药费29581.92元、误工费25200元、交通费1500元、住院伙食补助费3500元、护理费4650元、营养费700元）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年11月1日上午10时许，被告窜至中山市******飞驰车行原告工作地点，用拳脚殴打原告致原告左胸肋部、左足跟等多处疼痛，伴轻度头晕，恶心呕吐胃内容物4次。原告受伤后到于2019年11月2日到中山市东升医院住院治疗，医院诊断为左第7-10肋骨前端骨折；左跟骨结节不完全骨折；全身多处软组织挫擦伤，于2019年12月3日出院，共住院31天。出院后，中山市东升医院出具诊断证明书，建议休息三个月，加强营养。原告回到老家阳春市*住，在老家居住期间原告胸腹等部位一直疼痛，并于2019年12月26日到广东省阳江农垦中心医院住院治疗，2019年12月30日出院，共住院4天。2020年5月8日前往广东省阳春市人民医院检查胸部及左足。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告钟君伦答辩称，不同意原告所主张的金额。1.原告老家治疗的金额10000多元不确认，只确认其在东升医院治疗的医疗费；2.消炎药，不确认；误工费，无银行流水佐证；3.原告治疗过程中有转院，对转院的费用不确认；4.护理费，无异议；5.交通费过高；6.住院伙食补助费，无异议；7.营养费，无异议。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日上午10时许，钟君伦窜至中山市******飞驰车行陈达金工作的地点，因偶发矛盾与陈达金发生口角后，用拳脚殴打陈达金致其受伤。后陈达金被送往中山市中医院检查，花费检查费2325.1元。2019年11月2日，陈达金到中山市东升医院住院治疗至2019年12月3日，住院共31天，医院诊断：左第7-10肋骨前端骨折、左跟骨结节不完全骨折、全身多处软组织挫擦伤，医嘱建议：注意休息、加强营养；住院期间留陪1人；休息三个月；门诊随诊。陈达金因此花费医药费6822.6元。陈达金在中山市东升医院出院后，于2019年12月26日到广东省阳江农垦中心医院住院治疗至2019年12月30日共4天，该医院临床诊断为急性支气管炎（住院费用清单明细中的部分药品为去感热口服液、咳特灵胶囊等），医院建议门诊随诊。陈达金因此花费医药费1593.85元。后陈达金又于2020年5月8日到广东阳春市人民医院治疗，对胸部进行CT检查及对左足部进行DR检查，陈达金因此而花费医药费712.2元。陈达金称其根据医院相关药物清单自行到阳春市三甲镇康民药店买药花费9649.27元，并提交该药店出具的四份现金支出证明单予以佐证。经查，2019年12月27日的现金支出证明单载明陈达金于本月3日至27购买胸膜、肚部位治疗的消炎止痛药、跌打膏丸十二批共2684.07元；2020年2月29日的现金支出证明单载明陈达金于本月2日至29日购买治疗胸腹部位的消炎止痛、跌打、药膏、药粉七批共2964元；2020年4月27日的现金支出证明单载明陈达金于本月2日至27日购买治疗胸、腩部位的消炎止痛、膏丸10批共3152.2元；2020年5月19日的现金支出证明单载明陈达金于本月1日至19日购买治疗跌打康复的消炎止痛、中药调研药粉、药膏等4批共848元。陈达金认为，钟君伦对其殴打的行为已构成侵权并应承担全部责任，但钟君伦尚未向其赔付任何款项，为维护自身的合法权益，遂于2020年7月1日诉至本院，主张前述请求。另查，钟君伦因上述殴打陈达金的行为被中山市第二市区人民检察院指控犯故意伤害罪，本院经审理后依法作出（2020）粤2072刑初27号刑事判决，判决钟君伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。庭审中，双方确认陈达金系从事摩托车维修行业，陈达金称其收入不固定，主张按机动车修理同行业标准计算收入，但其未提供相关的参保证明、工资流水或缴税凭证等佐证；钟君伦称系其介绍陈达金工作，工资每月3500元。另，钟君伦仅同意陈达金主张的护理费、营养费、住院伙食补助费按在东升医疗住院治疗的31天计付。钟君伦称陈达金受伤后，钟君伦的老板娘代其垫付医药费7400元（中山市中医院垫付5000元CT检查，中山市东升医院住院垫付2400元），但钟君伦对此未提供证据予以佐证。本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条亦规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，钟君伦因偶发矛盾与陈达金发生争吵后用拳脚殴打陈达金致其受伤，未有证据显示陈达金对造成其自身受伤的事实存在过错，且钟君伦对此亦无异议，故钟君伦对陈达金所造成的伤害应负全部责任。经核算，陈达金在本次纠纷损失如下：1.医疗费。陈达金主张医药费29581.92元，对于陈达金在中山市中医院、中山市东升医院所产生的医疗费17626.6元有医疗费发票、支付凭证等证据予以佐证，经查，陈达金受伤后先到中山市中医院检查花费2325.1元，后在中山市东升医院住院治疗花费6822.60元，合计9147.7元，本院予以确认；对于陈达金在广东省阳江农垦中心医院住院4天的医药费1593.85元，钟君伦对此不予确认，且根据该医院出具的临床诊断为急性支气管炎，与其被钟君伦殴打的伤情明显无关联性，故本院对陈达金在该院住院治疗所支付的医药费不予支持；对于陈达金在广东省阳春市人民医院检查所支付的医药费712.2元，有医药费发票及检查报告予以佐证且与案涉伤情相关，故本院对该费用予以确认；对于陈达金在阳春市三甲镇康民药店购药所支出的费用，其所购买的药物并无医嘱等证明，钟君伦对此不予确认，故本院对该费用不予支持。综上，本院认定医疗费为9859.9元（9147.7元+712.2元）。2.误工费。陈达金主张按机动车、电子产品和日用产品修理业国有同行业在岗职工年平均工资72578元/年计算误工费为25200元，钟君伦对此不予确认并认为其工资收入为每月3500元，虽然双方确认其从事摩托车维修，但陈达金亦未提供相关的工资流水、参保证明及缴税凭证等证据证明其实际收入情况，故本院参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，住院31天，医嘱休息3个月，误工费为19312.93元（58258元/年÷365天×121天）；3.交通费。陈达金主张交通费1500元，钟君伦认为过高。本院认为，陈达金对其主张的交通费并未提交相关交通票据予以佐证，结合陈达金的住院天数以及就诊情况，酌定1000元；4.住院伙食补助费。陈达金主张住院伙食补助费3500元，钟君伦只同意按东升医院住院31天计付，本院认为，按100元/天计付，陈达金住院31天（上文已认定不确认陈达金在广东省阳江农垦中心医院住院治疗与本案相关，故按其在东升医院住院天数计算），住院伙食补助费为3100元；5.护理费。陈达金主张在东升医院住院31天按每天150元计付护理费即4650元，钟君伦对此予以确认，故本院予以确认；6.营养费。陈达金主张营养费按住院35天每天20元计算，钟君伦只同意按东升医院住院31天计付，本院认为，按20元/天计付合理，陈达金住院31天，营养费为620元。综上，陈达金受到损失核实为38542.83元（医疗费9859.9元+误工费19312.93元+交通费1000元+住院伙食补助费3100元+护理费4650元+营养费620元）。钟君伦称其老板娘曾帮其向陈达金代付医药费7400元，但其未提供证据予以证明，陈达金对此不予确认，因此，钟君伦仍应向陈达金赔偿上述损失即支付38542.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告钟君伦于本判决生效之日起三日内向原告陈达金支付人身损害赔偿款共计38542.83元；二、驳回原告陈达金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由原告陈达金负担291元，被告钟君伦负担423元（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇二〇年八月二十一日书记员  黎素霞卢淑兴