云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4273号原告：云南雄州水利电力建设有限公司，住所地：云南省楚雄市瑞东路东钰苑C座5层，统一社会信用代码：91532300061551578K。法定代表人：孔东明,职务：经理。委托诉讼代理人：吴坚，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄汇丰房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇环城西路400号，统一社会信用代码：9153230178460168XU。法定代表人：毛恒，职务：董事长。委托诉讼代理人：毛晓磊，女，1987年9月28日生，楚雄汇丰房地产开发有限公司办公室主任，代理权限为特别授权。原告云南雄州水利电力建设有限公司（以下简称：雄州水利公司）与被告楚雄汇丰房地产开发有限公司（以下简称：汇丰地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄州水利公司的委托诉讼代理人吴坚，被告汇丰地产公司的委托诉讼代理人毛晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄州水利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款1800000元。2.判令被告赔偿原告逾期付款违约金109000元（2019年6月21日至2019年10月8日，共109天，1000元／天×109天），并判令被告从2019年10月9日起至工程款结清之日止按每日1000元向原告支付违约金;3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告雄州水利公司增加诉讼请求：要求解除原被告双方于2018年11月9日签订的《电力工程建设施工合同》；变更请求判令被告向原告支付工程款1800000元的诉请为：请按照鉴定结果要求被告支付尚欠的全部工程款。事实和理由：2018年11月9日，原、被告在楚雄市份《电力工程建设施工合同》（以下简称《合同》），约定由原告为被告施工楚雄“汇丰尚城”10／0.4ＫＶ配电工程；《合同》第一部分对工程概况、承包范围及方式、合同工期、质量标准、计价方式及合同价款等内容进行约定，其中：《合同》第一部分第五条对计价方式及合同价款约定为总包干价，金额为3600000元；《合同》第二部分第六条工程款支付，约定工程项目设备材料进场安装完毕之前支付合同总价款的30%，如不支付竣工通电时间顺延，完工通电后1个月内支付至合同总价款的50%，剩余合同总价款的50%将于工程项目完工通电1年后的第1个月内支付。《合同》第二部分第十条违约、索赔和争议部分约定，发包方违约的具体责任：发包人未按照合同约定支付工程价款项的，每延期一天按人民币1000元进行累计计算。《合同》签订后，原告自己筹备资金，购买材料进场施工，按期完成了约定工程项目；2019年6月20日，被告将项目工程报请楚雄鹿城供电局竣工检验，楚雄鹿城供电局出具了《客户受电工程竣工检验意见书》，明确检验意见为合格。原告认为，《合同》系双方的真实意思表示，合法有效，原告履行了合同约定义务，但被告则没有按约定在原告工程项目设备材料进场安装完毕之前支付合同总价款的30%，也没有在完工通电后1个月内支付至合同总价款的50%，在工程竣工验收后至今被告均没有向原告支付任何工程款项，严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。被告汇丰地产公司辩称，我公司不认可原告提出的诉讼请求第一项，完工通电应该是整个小区通电，但整个小区并没有完全通电，所以我公司不认可原告所说的已经完成施工；对于支付违约金部分，我公司也不认可，因为原告并未按合同约定完全施工，所以不存在我方支付违约金的情形；诉讼费也不应该由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告雄州水利公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.企业信用信息公示报告；2.《电力工程建设施工合同》；3.客户受电工程竣工检验意见书；4.受理回执。被告汇丰地产公司针对其辩解和理由，未向本院提交证据。经质证，被告汇丰地产公司对原告提交的证据1、3、4无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2证实了原、被告于2018年11月9日签订《电力工程建设施工合同》，对工程概况、工程承包范围、工期、质量标准、合同价款、工程款支付、保修期、违约责任等合同权利、义务内容进行约定的事实，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2018年11月9日，原告雄州水利公司与被告汇丰地产公司签订《电力工程建设施工合同》，约定由被告汇丰地产公司将楚雄“汇丰尚城”10/0.4KV配电工程承包给原告雄州水利公司进行施工；合同工期开工日期：2018年11月15日；本工程采用合同附件二《合同清单材料汇总》所列工程量总价包干形式；该工程预算价为：3951630.60元，经双方协商一致，按预算价下浮8%并进一步取整数后，确定该项目合同总承包价为3600000元进行总价包干；工程项目设备材料进场安装完毕之前支付合同总价款的30%，如不支付竣工通电时间顺延，完工通电后1个月内支付至合同总价款的50%，剩余合同总价款的50%将于工程项目完工通电1年后的第1个月内支付；违约、索赔和争议方面，约定发包方违约的具体责任：发包人未按照合同约定支付工程价款项的，每延期一天按人民币1000元进行累计计算；同时合同还对工程概况、承包范围及方式、合同工期、质量标准、计价方式及合同价款等内容进行约定。合同签订后，原告雄州水利公司对该工程进行了部分施工。2019年6月20日，被告将项目工程报请楚雄鹿城供电局竣工检验，楚雄鹿城供电局出具了《客户受电工程竣工检验意见书》，对高压部分工程进行了竣工验收，剩余部分原告未进行施工。被告汇丰地产公司未支付工程款。在本案审理过程中，由于双方对工程结算未达成一致意见，本院依职权委托昆明衡达工程造价有限公司对被告汇丰地产公司已经完成的工程量及已经完工部分的工程总价进行鉴定。昆明衡达工程造价有限公司出具工程造价司法鉴定意见书：云南雄州水利电力建设有限公司承包施工的楚雄“汇丰尚城”10/0.4KV配电工程已施工完成的工程造价：1、参照《楚雄“汇丰尚城”10/0.4KV配电工程预算书》项目单价进行计算的工程造价为1782250.82元；2、根据双方签订的《电力工程建设施工合同》中对计价方式及合同价款约定计算优惠率后的工程造价为1623827.23元并产生鉴定费40000元。本院认为，被告汇丰地产公司将“汇丰尚城”10/0.4KV配电工程承包给原告雄州水利公司，原告按照约定完成高压部分工程的施工，并经竣工验收。在庭审中，双方均认可该工程尚未全部施工完毕，且同意就已经施工部分进行砍工结算，解除双方于2018年11月9日签订的《电力工程建设施工合同》，故对原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。经昆明衡达工程造价有限公司鉴定：1、参照《楚雄“汇丰尚城”10/0.4KV配电工程预算书》项目单价进行计算的工程造价为1782250.82元；2、根据双方签订的《电力工程建设施工合同》中对计价方式及合同价款约定计算优惠率后的工程造价为1623827.23元。在庭审中，被告汇丰地产公司明确表示愿意以该工程预算价3951630.60元进行结算，故对原告诉请要求被告汇丰地产公司支付的工程款，本院支持1782250.82元。因被告汇丰地产公司未按合同约定按时支付工程款构成违约，对原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以支持，但因原、被告在合同中约定的违约金过高，本院调整为：按照年利率4.75%计算自2019年6月21日至2019年8月20日止的违约金14108元，自2019年8月21日起的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工程款之日止。本案产生的鉴定费用40000元，由被告汇丰地产公司承担。因该费用已经由被告汇丰地产公司预交25000元，原告雄州水利公司预交15000元，故被告汇丰地产公司还需支付原告雄州水利公司15000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、解除原告云南雄州水利电力建设有限公司与被告楚雄汇丰房地产开发有限公司于2018年11月9日签订的《电力工程建设施工合同》；二、由被告楚雄汇丰房地产开发有限公司支付原告云南雄州水利电力建设有限公司工程款1782250.82元；三、由被告楚雄汇丰房地产开发有限公司支付被告楚雄汇丰房地产开发有限公司自2019年6月21日至2019年8月20日止按年利率4.75%计算的违约金14108元，自2019年8月21日起的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工程款之日止；四、由被告楚雄汇丰房地产开发有限公司支付原告云南雄州水利电力建设有限公司鉴定费15000元。以上应由被告楚雄汇丰房地产开发有限公司履行的执行款限于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10991元，由原告云南雄州水利电力建设有限公司负担563元（已交），由被告楚雄汇丰房地产开发有限公司负担10428元（未交，于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇二〇年八月十七日书记员  白 梅