福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5179号 原告：厦门集舟国际物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南三路18号四楼C区。 法定代表人：吕保勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亚兰，女。 被告：厦门航迅物流有限公司，住所地福建省厦门市思明区大桥头35号之一。 法定代表人:王碧琦。 原告厦门集舟国际物流有限公司（以下简称集舟公司）与被告厦门航迅物流有限公司（以下简称航迅公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集舟公司的委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼。被告航迅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 集舟公司向本院提出诉讼请求：1.航迅公司支付集舟公司2019年12月至2020年3月期间的物流费用58637元及违约金27205.99元（违约金分别从2020年1月16日起以30670.5元为基数、2020年2月16日起以18797元为基数、2020年3月16日起以3453元为基数、2020年4月16日起以5716.5元为基数，均按日千分之三的标准计至2020年7月10日止）；2.本案全部诉讼费用由航迅公司承担。事实与理由：航迅公司因出口日本之需，委托集舟公司为其办理出口相关事宜。集舟公司接受委托后为航迅公司联系船公司、安排货物运输出口等，并在为其办理委托事项过程中垫付一些费用。航迅公司确认截至2020年3月31日尚欠集舟公司物流费用58637元，并保证2020年5月10日前付清全部欠款，相关协议上所称物流费用包括集舟公司为航迅公司垫付的费用及航迅公司应支付给集舟公司的报酬。然而，航迅公司之后未能按其承诺及时向集舟公司支付物流费用，经集舟公司多次催讨，仍以种种借口予以推脱。 航迅公司未作答辩。 集舟公司围绕诉讼请求依法提交了《货运代理协议书》、《运费结算协议》、《运费催缴通知书》、《厦门增值税电子普通发票》、《兴业银行汇款信息》、《QQ聊天记录》、《微信聊天记录》、《业务受理单》等证据，航迅公司未到庭发表质证意见，视为其自动放弃相应的质证及抗辩权利。经审查，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。根据集舟公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月31日，航迅公司作为甲方、集舟公司作为乙方，双方签订一份《货运代理协议书》，约定：甲方委托乙方作为货运代理，甲方应在开航前七天用正本或传真委托书形式向乙方提出委托订舱，乙方在收到甲方委托书后应立即订舱，并依据船东确认告之提单号等航班信息；运费及其他相关费用以双方书面或是网络确认为基准；在双方已签订并履行本协议前提下，甲方应按以下第B种方式付清所欠乙方所有费用，即乙方先发放提单，然后在甲方信用额度范围内，以每一个月结账的方式与甲方结算相关费用，甲方每月15日前结清上个月内应付乙方所有费用；任何一方违约，应当赔偿另一方遭受的损失，违约方应向另一方支付费用总额0.5%，按日计算。 航迅公司作为甲方、集舟公司作为乙方，双方还另行签订过一份《运费结算协议》，约定：运费每月结算一次，运费包含海运费和港杂费，其中港杂费包括但不限于拖车费、场装费、过路过桥费、码头费、代理报关预录入费等费用；运费结算日为每月末（结算期限为每月一日至月末），乙方于结算日后两个工作日内向甲方发出催缴通知书，甲方应在收到通知后予以核对确认，并在当月15日前将应缴款项如数汇转入乙方指定账户；若甲方超过期限未付款，则从超过之日起算每日运费总额的3‰作为约为违约金支付给乙方；本协议有效期2018年1月1日起至2018年12月31日止，期满后双方无异议，则本协议自动延续一年。 2020年4月14日至2020年5月18日期间，集舟公司通过QQ、微信等方式多次向航迅公司催款，航迅公司的法定代表人王碧琦在微信中确认尚欠集舟公司2019年12月份运费30670.5元、2020年1月份运费18797元、2020年2-3月份运费9169.5元，合计58637元，并表示集舟公司不用予以减免、只是希望给点时间等。 本院认为，航迅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。本案中，根据航迅公司、集舟公司于2019年12月31日签订的《货运代理协议书》，航迅公司应于每月15日前结清上个月内应付集舟公司的所有费用，否则应按费用总额0.5%/日的标准支付违约金，故现集舟公司主张航迅公司支付2019年12月至2020年3月期间的物流费用58637元及截至2020年7月10日的违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。虽然案涉《货运代理协议书》中约定的违约金标准为日千分之五，且集舟公司亦自愿调整该违约金标准为按日千分之三计算，但因集舟公司并未举证证明其因航迅公司违约而造成的实际损失，故该违约金应调整为按年利率24%的标准计算为宜，即航迅公司依法应支付集舟公司上述58637元物流费用截至2020年7月10日的违约金5962.96元（按年利率24%的标准计算）；集舟公司主张的超过上述认定部分的违约金，本院依法不予支持。航迅公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门航迅物流有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付厦门集舟国际物流有限公司物流费用58637元及截至2020年7月10日的违约金5962.96元； 二、驳回厦门集舟国际物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，减半收取计973元，由厦门集舟国际物流有限公司负担265元、厦门航迅物流有限公司负担708元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年八月十七日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。