wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2056号上诉人（原审被告）：候森，男，1991年9月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人（原审原告）：候瑞生，男，1952年6月21日出生，汉族，住焦作市马村区。上诉人候森因与被上诉人候瑞生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初336号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。候森上诉请求：二审撤销一审判决，重新判令。上诉理由：一审认定事实不清，适用法律不当，显失公平；焦冯公（治）行罚决字【2019】10016号处罚决书认定，被上诉人候瑞生在本村大街上公然辱骂上诉人的父亲，影响极坏，其为老不尊的行为理应受到指着，在这样的情况下，身为被辱骂者的亲人，寻到被上诉人理论，有何不当，但由于被上诉人精于世故，善于操作，有理者反受其害，被诬陷为打人者。当该案被诉至法院审理时，一审在承担责任时的酌定，上诉人认为显失公平，一审没有充分考虑到上诉人的情有可原与被上诉人的过错在先、过错程度以及被上诉人造成的极坏影响。（上诉人的父亲当时是在履行公务，况且碾压的被上诉人废弃香菇袋）这对上诉人是明显的不公，这也是本案的一个非常特殊的地方，请求二审能直接查明，按双方承担同等责任公平判决。候瑞生未提交答辩意见。候瑞生向一审起诉请求：1．判令被告候森赔偿原告医疗费5579.44元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、误工费6498.9元、护理费3031.84元、交通费560元、精神抚慰金2000元、后续治疗费1000元，共计20630.18元；2．一切诉讼费用均由侯森承担。一审法院认定事实：2019年6月17日早上在焦作市××山乡××马村，因候永刚安排车辆卸沙时碾压了原告晒的废弃香菇袋，原告了解此事后在大街谩骂。10时许候永刚与儿子候森进入原告家院中，候森将原告推倒后对其进行殴打。后原告被送至焦作市马村区人民医院治疗，自2019年6月17日至2019年7月10日，住院23天，花费医疗费、门诊费共计4011.24元。为进一步治疗，原告转院至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，自2019年7月10日至2019年7月15日，住院5天，花费医疗费1542.6元，以上共计5553.84元。两次住院期间均陪护1人。双方当事人就赔偿问题不能形成一致意见，纠纷成诉。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系同村村民，本应和睦相处，共同维系邻里之间的团结和友好，但原告在得知被告父亲安排车辆卸沙时碾压了其晒的废弃香菇袋时在大街谩骂，后被告及其父进入原告家中对其进行殴打，双方对本案纠纷的引发均有过错。被告在纠纷中殴打原告导致其受伤，过错责任大于原告，应对原告的损失承担主要的赔偿责任，故一审法院酌情被告负担90%，原告自担10%。原告主张的医疗费5553.84元、住院伙食补助费按50元/天×28天=1400元计算、护理费按2018年河南省居民服务业和其他服务业标准108.28元／天×28天×1人=3031.84元计算、交通费结合原告伤情及住院情况酌情支持560元，以上共计10545.68元，一审法院依法予以支持。原告起诉超过部分，一审法院不予支持。原告主张的误工费，因原告受伤时已经达到法定退休年龄，且未提供证据证明有劳动收入的情况，故对该诉请一审法院不予支持。原告主张的营养费、精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，一审法院不予支持。原告主张的后续治疗费，因尚未发生，一审法院不予支持。被告应对原告的损失负担90%即9491.11元。一审法院判决：一、被告候森于本判决生效后三日内支付原告候瑞生医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计9491.11元；二、驳回原告候瑞生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告候森负担69元，由原告候瑞生负担81元。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审判决确定的责任比例是否合理。审理查明，上诉人候森因其父亲被被上诉人候瑞生谩骂而将被上诉人推倒后进行殴打，故侯森对侯瑞生所受损害应承担侵权责任。侯瑞生因候永刚安排车辆卸沙时碾压其晾晒的废弃香菇袋，而在大街谩骂，引起侯森不满，找其“理论”遂导致本案纠纷，故侯瑞生也存在过错，应减轻侯森的侵权责任。原审法院认定侯森应对侯瑞生的损失负担90%责任，侯瑞生自负10%，基本合理，本院予以确认。侯森上诉称一审认定责任显失公平，双方应承担同等责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人候森负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年八月二十六日书记员  毛 雪
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1951号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，营业场所衡阳县西渡镇清江南路（聚缘宾馆对面）负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：颜海成，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：夏娟，女，1985年3月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称“衡阳县邮政银行”）与被告颜海成、夏娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告衡阳县邮政银行委托诉讼代理人陈盛到庭参加诉讼，被告颜海成、夏娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜海成、夏娟偿还原告借款本金12014.4元，利息476.18元，合计12490.58元（截至2020年6月28日止），后期利息按合同约定另计；2、判令对被告颜海成所抵押的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案一切费用由被告承担。被告颜海成、夏娟未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理查明，2017年5月26日，被告颜海成、夏娟因购车需要资金向原告申请贷款8万元，双方签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，约定借款期限36个月，实际利率以借据为准，还款方式为阶段性等额本息还款，担保方式为抵押担保，抵押物为传祺牌小型普通客车（车牌号为湘Ｄ×××××）。双方还对罚息、违约及违约责任等进行了约定。2017年5月27日，被告颜海成与原告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款期限自2017年5月27日至2020年5月27日，借款利率为年利率6.175%。同日，原告将贷款8万元发放至颜海成在原告处开立的62×××62账户内。从2017年5月27日至2019年11月27日，被告颜海成已偿还原告借款本金67985.6元，偿还部分利息6553.34元。尔后，被告颜海成未按还款计划表偿还借款本息，截至2020年6月28日，尚欠原告借款本金12014.4元，利息476.18元，合计12490.58元。原告多次催收未果，特向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷行为受法律保护。被告颜海成、夏娟与原告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告颜海成、夏娟未依约定按期还款，构成违约，酿成本案纠纷，应承担全部责任，依法应偿还所欠原告全部借款本息。被告颜海成以其名下车牌号为湘Ｄ×××××传祺牌小型普通客车一辆为借款提供抵押担保，原告对该抵押物拍卖、变卖的价款依法享有优先受偿权。被告颜海成、夏娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜海成、夏娟应偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行借款本金12014.4元；二、被告颜海成、夏娟应支付所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行借款利息476.18元（计算至2020年6月28日），后段利息按合同约定利率另计至清偿之日止；以上款项合计12490.58元，限被告颜海成、夏娟在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行对被告颜海成提供抵押物（车牌号为湘Ｄ×××××传祺牌小型普通客车）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告颜海成、夏娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  冯志玲二〇二〇年八月二十六日书记员  何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735财保10号申请人：赖某，女，1986年11月4日生，汉族，居民，住石城县。申请人：陈某，男，2011年6月19日生，汉族，学龄儿童，住石城县。法定代理人：赖某，女，1986年11月4日生，汉族，居民，住石城县。申请人：巫小兰，女，1950年1月12日生，汉族，居民，住石城县。三申请人共同委托代理人：刘娇，江西客家人（石城）律师事务所律师。特别授权。被申请人：任小东，男，1967年11月13日生，汉族，司机，住河南省焦作市温县。被申请人：温县宏瑞运输有限公司，住址河南省焦作市温县新洛路吕村段。统一社会信用代码：91410825079420357Y。法定代表人：杨会琴。被申请人：温县瑞通汽车运输有限公司，住址河南省焦作市温县子夏大街北段东侧。统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风。申请人赖某、陈某、巫小兰于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人温县宏瑞运输有限公司名下的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（车辆识别代码ＬＲＤＳ6ＰＥＢ6ＥＲ018361）和被申请人温县瑞通汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车（车辆识别代码ＬＺ1Ｂ83ＧＥ8Ｅ0001329）进行诉前保全，申请保全金额为15万元，并以案外人陈先秀名下浙Ａ×××××大众牌小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人赖某、陈某、巫小兰的申请符合法律规定，对申请人赖某、陈某、巫小兰提供担保的财产，应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、扣押并停止办理被申请人温县宏瑞运输有限公司名下的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（车辆识别代码ＬＲＤＳ6ＰＥＢ6ＥＲ018361）的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定生效之日起两年；二、扣押并停止办理被申请人温县瑞通汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车（车辆识别代码ＬＺ1Ｂ83ＧＥ8Ｅ0001329）的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定生效之日起两年；上述第一、第二项保全金额共计15万元；三、停止办理申请人提供的陈先秀名下的浙Ａ×××××大众牌小型汽车的产权过户、抵押登记等手续；查封期限自本裁定生效之日起两年；保全申请费1270元，由申请人赖某、陈某、巫小兰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年八月二十六日代理书记员  陈文琦
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3034号原告：郭艳，女，汉族，1969年7月7日出生，住河南省。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李国华，女，汉族，1975年10月8日出生，住河南省。原告郭艳诉被告李国华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭艳及委托诉讼代理人杨景、被告李国华到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金68348元，并自2014年5月10日起以10万元为基数按月息1.5分支付利息至2017年8月15日共计59650元，自2017年8月16日以68348元为基数按月息1.5分支付利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月10日被告李国华向任海功借款10万元，约定月息1.5分，并出具欠条（实为借条）一份，2017年8月15日出具书面材料，原告郭艳、被告李国华、以及案外人任海功、证明人在书面材料下方签字，约定扣除酒款31652元，被告李国华尚欠案外人任海功68348元，其中18300元给了任海功并打条，剩余5万元转给原告郭艳；2018年10月16日案外人任海功出具证明，将被告李国华欠案外人任海功的欠款10万元及利息跟欠条转给原告，并通知了被告李国华，故被告应向原告偿还本金及利息，但被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李国华辩称：我不欠原告郭艳的钱，我跟案外人任海功有协议，任海功是我老板，我在任海功公司卖酒，任海功欠我的养老金，说要帮我办退休手续包括养老补贴的钱并承诺等我退休后算总账两清，后来就一直联系不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告提交的欠条、转让单，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告李国华认可，本院予以采信；2、原告提交的任海功债权转让证明，客观真实，本院不予采信。3、原告提交的录音两份，证明该10万元债权转让已通知被告的事实，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人任海功向平顶山银行新乡分行贷款10万余元，该款项到期后，案外人任海功未清偿贷款及利息，原告郭艳作为该款的担保人向平顶山银行新乡分行清偿了大部分贷款及利息。之后，原告郭艳向案外人任海功进行追偿，任海功未能清偿，因被告李国华于2014年5月10日向任海功借款10万元未清偿，任海功决定将李国华未清偿的下欠借款部分转让给原告郭艳。2017年8月15日，原告郭艳、被告李国华、案外人任海功及证明人吕树魁共同出具协议一份，主要载明：“李国华欠款10万元，一酒款31652元下余68348元给我打条18300元收条其余5万元转郭艳欠条任海功2017年、8、15号李国华郭艳2017.8.15证明人吕树魁2017.8.15”，2018年10月16日案外人任海功又出具证明一份，主要载明：“证明：任海功将2014、5、10日因李国华欠款（实为借款）壹拾万元（利息1.5分）此债权转让给郭艳（因欠郭艳款无力偿还）任海功41072619630808661X136039379792018.10.16号”，该债权转让情况由案外人任海功电话通知了被告李国华。后原告郭艳向被告李国华多次催要，被告未予支付。另查明，被告李国华曾在案外人任海功公司工作，2014年5月10李国华向任海功借款10万元，并出具欠条一份，主要载明：“欠条今借任海功现金拾万元整（100000万）息1.5分借款人：李国华2014510日”。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，虽然2017年8月15日，原告郭艳与被告李国华及案外人任海功三方协议将被告李国华所欠任海功借款中5万元转让于郭艳，但2018年10月16日任海功出具的债权转让证明对原三方协议进行了变更，故原告主张的债权转让应以案外人任海功最后即2018年10月16日出具的转让证明为准，该转让已通知被告李国华，故该转让符合债权转让的相关要件，且不违反有关法律规定，合法有效，当事人均应该按该转让协议全面履行自己的义务，鉴于被告李国华已偿还借款31652元，故原告主张的债权本金应为68348元，关于利息，2018年10月16日的债权转让协议，对转让前的利息是否一并转让未予明确，故原告主张的利息，应自2018年10月16日起，按月息1.5分计付，至实际付清之日止。鉴于本案债权转让的事实，被告李国华向案外人任海功出具的18300元的借条已失效，该18300元已包含在本案原告主张的转让款68348元内，任何人不得再另行主张。被告辩称不欠原告钱等系对案件事实和法律误解，其辩解证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张国华于本判决生效后十日内偿还原告郭艳68348元及利息（利息以68348元为基数，按月息1.5分计付，自2018年10月16日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告李国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张庆俊二〇二〇年八月二十六日书记员  李雅洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1681号 佛山市欧亚玛电器实业有限公司、丽水市光普光伏科技有限公司： 本院以（2020）浙1102执1681号立案执行的申请执行人佛山市欧亚玛电器实业有限公司与被执行人丽水市光普光伏科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，经本院执行，已执行到位151466元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初2437号 原告：吴阿炳，男，1948年11月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：倪尚勇，男，1964年9月9日生，汉族，住舟山市定海区。 原告吴阿炳与被告倪尚勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴阿炳到庭参加诉讼，被告倪尚勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告吴阿炳向本院提出诉讼请求：要求被告倪尚勇返还借款3000元，并按月利率2%支付2017年11月7日起的利息。事实和理由：被告倪尚勇于2017年11月7日向原告吴阿炳借款3000元，约定于十日内还清。后被告一直未返还借款。 被告倪尚勇未提供书面答辩意见。 根据原告吴阿炳陈述及提供的借条等证据，本院对原告所述事实予以认定。在庭审后，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，被告倪尚勇未按约向原告吴阿炳返还借款，应依法承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪尚勇返还原告吴阿炳借款3000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪尚勇负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余璐珍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1849号罪犯张新明，男，1987年9月5日生，汉族，吉林省四平市铁东区人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2019年8月23日作出（2019）吉0303刑初154号刑事判决，认定被告人张新明犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张新明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年10月15日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯数罪，造成危害后果，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张新明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十六日书记员 尹 娜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1294号申请执行人:高英,女,汉族,1961年11月24日出生,住泰安市泰山区。被执行人：高绍云,男,汉族，1069年5月1日出生,住泰安市泰山区。申请执行人高英于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款24万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1085号之一裁定书。审查认为,申请执行人高英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人高绍云名下银行存款24万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十六日书记员  李 杨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1279号申请执行人：胡伟,男性,1984年1月18日出生,住大同市云州区永和苑4-2-301。被执行人：白洁，男性,1991年5月7日生，居民身份证号码14020319910507501X，汉族，住大同市平城区幸福里小区10-2-9。。申请执行人胡伟与被执行人白洁借款纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金90000元、利息2350元、案件受理费1055元、执行费1285元，共计94690元。执行中我院冻结了被执行人白洁的工资账户。因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年八月二十六日书记员  许超强
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1421号之一申请执行人：周龙领，男，1973年11月17日生，汉族，居民，住。被执行人：薛井营，男，1986年6月20日生，汉族，居民，住响水县。关于周龙领与薛井营借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因薛井营未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周龙领于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十六日书记员  吴海倩
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1876号原告：王学成，男，1954年12月8日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：永登县河桥镇南关村民委员会，住所地永登县河桥镇南关村。法定代表人：王全鑫，系该村村民委员会主任。原告王学成与被告永登县河桥镇南关村民委员会（以下简称：南关村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学成到庭参加诉讼，被告永登县河桥镇南关村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学成向本院提出诉讼请求：1、要求南关村委会偿还土地补偿款2000元；2、本案诉讼费用由南关村委会承担。事实和理由：南关村委会在修建时占用了王学成的土地，当时商量好共3000元赔偿款，南关村委会只支付了1000元，剩余2000元经王学成多次催要，南关村委会以各种理由拒不支付。故提起诉讼，请求判如所请。南关村委会未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：王学成系永登县河桥镇南关村村民，南关村委会在修建该村委会办公楼时，占用王学成的土地，双方经过协商，由南关村委会向王学成给付土地补偿款3000元。2015年南关村委会通过银行转账的方式给付了1000元，剩余2000元未支付。2017年5月25日，南关村委会出具了一份《南关村村委会土地问题处理方案》，该方案确定了占用的土地面积、赔偿金额、已赔偿金额及剩余金额，由王学成、南关村委会主任王全鑫签字确认，并加盖了南关村委会公章。剩余2000元土地补偿款经王学成多次催要，南关村委会至今未予支付，故王学成诉至法院，请求判如所请。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，南关村委会出具的《南关村村委会土地问题处理方案》中记载了王学成土地补偿金额为3000元，已支付1000元，对剩余2000元南关村委会理应及时给付王学成。南关村委会不予给付的行为侵害了王学成的财产权益，违背了诚信原则，故王学成要求南关村委会支付土地补偿款2000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：永登县河桥镇南关村民委员会于本判决生效后三日内支付王学成土地补偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由永登县河桥镇南关村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇二〇年八月二十六日二书记员  丁述新
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执2324号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂路(西湖科技大厦)一层西侧店，统一社会信用代码:91350800052325237U。 负责人陈金明，行长。 委托代理人张强，男，1972年8月10日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人黄达祥，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（龙岩市农科所）。 被执行人刘朋，1987年1月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（龙岩市农科所）。 本院2020年5月25日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被执行人黄达祥、刘朋信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初8686号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49876.58元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2324号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年八月十七日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初3393号之一 原告：徐明夫，男，1970年7月8日出生，汉族，住平湖市。 原告：杨采金，女，1934年4月4日出生，汉族，住平湖市。 原告：徐金明，男，1959年9月27日出生，汉族，住平湖市。 原告：徐孝中，男，1975年5月1日出生，汉族，住平湖市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：徐明夫。 被告：金永祥，男，1969年9月8日出生，汉族，住平湖市。 被告：金伟强，男，1973年6月4日出生，汉族，住平湖市。 原告徐明夫、杨采金、徐金明、徐孝中与被告金永祥、金伟强健康权纠纷一案，本院于2019年8月10日立案。原告徐明夫、杨采金、徐金明、徐孝中于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐明夫、杨采金、徐金明、徐孝中撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告徐明夫、杨采金、徐金明、徐孝中负担。 审 判 长  金晓明 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  张 军 二〇二〇年八月七日 书 记 员  陆佳雯
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1804号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王超，系公司董事长。住所：。委托代理人段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，系公司员工。被告：李艳祥，男，汉族，1989年8月16日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩明农村商业银行）诉被告李艳祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳明独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李艳祥经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月24日，我行向被告发放了卡号为62×××03的金碧贷记卡，该卡最高信用额度为8000元，记账日为每月25号，到期还款日为每月19号。贷记卡申领后，被告本应严格按照云南省农村信用社金碧贷记卡申请表中的承诺及规定正确使用卡片，但被告的贷记卡发生透支后缴款延滞，截止2020年5月25日已逾期14期，共拖欠本金、利息、违约金合计人民币13390.12元。我行多次催收无果。被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告立即偿还贷记卡透支本金人民币7993.57元及截止2020年5月25日的利息1302.96元、违约金4093.59元，三项合计人民币13390.12元，并承担自2020年5月26日至实际还清之日止的利息及违约金。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告李艳祥经本院合法传唤未出庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：被告身份证复印件，欲证实被告的身份信息。第二组：贷记卡申请表、贷记卡章程、贷记卡领用合约，欲证实被告向原告提出贷记卡申请的事实。第三组：透支交易明细，欲证实被告已经透支的事实及透支金额计算的依据。被告李艳祥在举证期限内未向法庭提交相关证据。本院对原告提交的上述证据结合案件实际情况予以综合认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：2018年5月3日，被告李艳祥向原告嵩明农村商业银行申请办理金碧惠农贷记卡，并填写了《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡申请表》，李艳祥在“申请人声明”一栏声明“本人已阅读全部申请材料（包括但不限于章程、领用合约、收费标准）”，充分了解并清楚知晓该金碧惠农贷记卡产品的相关信息和风险提示，愿意遵守章程和领用合约的各项规则”。该申请表载明金碧惠农贷记卡年费为20元／年，每日透支利率上限万分之五，下限万分之三点五，持卡人在预借现金、逾期及未全额还款情况下，不享受免息还款待遇，按透支利率万分之三点五计息，如有调整，另行通知。违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元，最高500元，按月计收。2018年5月24日，原告经审批后向被告发放了卡号为62×××03、最高信用额度为8000元的金碧贷记卡，该卡记账日为每月25日，到期还款日为每月19日。原告向被告发放贷记卡后，被告一直使用该卡并在发卡初期能按约定履行还款义务，但自2019年1月25日起，被告出现未按期还款行为，截止2020年5月25日，被告共拖欠透支本金7993.57元、利息1302.96元、违约金4093.59元，三项合计13390.12元。原告多次向被告催收无果，现诉至法院，要求被告偿还贷记卡透支本金人民币7993.57元及截止2020年5月25日的利息1302.96元、违约金4093.59元，三项共计13390.12元并承担自2020年5月26日起至实际还清之日止的利息及违约金。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期还款的，应按约定或国家规定支付逾期利息。被告向原告申请办理金碧贷记卡，同意遵守原告制定的公司章程和相关协议，原告经审批后向被告发放了贷借卡，被告使用该卡进行透支消费，原告与被告之间形成借款合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，但被告刷卡消费后未按约定还款，其行为已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金7993.57元、利息1302.96元及违约金4093.59元并承担自2020年5月26日至实际还清之日止的利息及违约金的诉讼请求有其提交的贷记卡申请表、交易明细等证据予以证实，本院予以支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳祥于判决生效之日起十五日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司借款本金7993.57元、利息1302.96元及违约金4093.59元，三项合计13390.12元，并承担自2020年5月26日至实际还清之日止的利息及违约金（按照双方约定利息及违约金标准计算）。案件诉讼费135元，减半收取为67.5元，由被告李艳祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李艳明二〇二〇年八月六日书记员  薛 印
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1884号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：微山县湖西经贸有限公司，驻所地山东省微山县张楼镇东丁村东800米(湖西大堤西邻)，统一社会信用代码91370826732623406K。法定代表人：魏天艳，经理。被执行人：微山县金裕新型建材有限公司，驻所地山东省微山县张楼乡东丁官屯村东，统一社会信用代码91370826575480009X。法定代表人：侣传巨，经理。被执行人：吴江市金裕汽车销售维修有限公司，驻所地江苏省苏州市平望镇莺湖村205省道西侧，统一社会信用代码9132050966133821XH。法定代表人：佀传伍，经理。被执行人：山东润森贸易有限公司，驻所地山东省微山县夏镇新河小区，统一社会信用代码91370826735753759F。法定代表人：杨卫春，经理。被执行人：佀传伍，男，汉族，1967年12月20日出生，住山东省微山县。被执行人：魏天艳，女，汉族，1970年1月15日出生，住山东省微山县。被执行人：佀传巨，男，汉族，1954年9月23日出生，住山东省微山县。被执行人：徐念香，女，汉族，1953年12月10日出生，住山东省微山县。被执行人：佀同川，男，汉族，1989年4月16日出生，住山东省微山县。被执行人：杨卫春，男，汉族，1965年12月30日出生，住山东省微山县。被执行人：卜秀芹，女，汉族，1968年10月5日出生，住山东省微山县。申请执行人济宁银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结微山县湖西经贸有限公司、微山县金裕新型建材有限公司、吴江市金裕汽车销售维修有限公司、山东润森贸易有限公司、佀传伍、魏天艳、佀传巨、徐念香、佀同川、杨卫春、卜秀芹名下的银行存款1200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出（2020）鲁0811民初7403号民事裁定书，裁定：冻结被申请人微山县湖西经贸有限公司、微山县金裕新型建材有限公司、吴江市金裕汽车销售维修有限公司、山东润森贸易有限公司、佀传伍、魏天艳、佀传巨、徐念香、佀同川、杨卫春、卜秀芹名下的银行存款1200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人微山县湖西经贸有限公司、微山县金裕新型建材有限公司、吴江市金裕汽车销售维修有限公司、山东润森贸易有限公司、佀传伍、魏天艳、佀传巨、徐念香、佀同川、杨卫春、卜秀芹名下的银行存款1200万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年八月六日书记员 韩建国
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初134号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓浩凯，男，1999年4月19日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，住济南市莱芜区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 指定辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告人吴锦涛，男，2000年9月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市莱芜区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人赵杰，山东吏朔律师事务所律师。 被告人陈静远，男，1998年11月4日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，住济南市莱芜区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月8日被取保候审。 辩护人刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人亓浩凯、吴锦涛、陈静远犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员于忠涛出庭支持公诉，被告人亓浩凯、吴锦涛、陈静远，辩护人孙燕霞、赵杰、刘延超均到庭参加诉讼。案件审理期间，因新型冠状病毒肺炎疫情严峻，属不可抗拒的原因，本案于2020年4月13日裁定中止审理，同年7月16日裁定恢复审理。现已审理终结。 经法庭审理查明:2019年11月下旬，被告人亓浩凯、吴锦涛共谋驾驶机动车碰撞酒驾人员车辆，利用对方酒驾害怕报警的心理敲诈对方财物，纠集被告人陈静远两次到济南市莱芜区盘盘香水饺店寻找目标，尾随酒驾人员车辆，伺机故意造成车辆刮蹭，敲诈人民币51500元。具体事实如下： 2019年11月22日凌晨2时许，吴某酒后从盘盘香水饺店出来，驾驶其鲁Ｓ×××××号吉利金刚轿车回家，被告人亓浩凯、陈静远驾驶鲁Ｓ×××××号别克轿车尾随，行至首时，亓浩凯驾驶车辆故意与吴某车辆刮蹭，随后被告人吴锦涛驾驶鲁Ｓ×××××号丰田越野车到场，三人以报警处理相要挟，敲诈吴某34500元。 2019年11月30日凌晨2时许，亓某酒后从盘盘香水饺店出来，驾驶其鲁Ｓ×××××号悦达起亚轿车离开，被告人亓浩凯、陈静远驾驶鲁Ｓ×××××号哈弗越野车尾随，亓某行至济南市人民医院北新华街时，亓浩凯驾车故意与其发生刮擦，被告人吴锦涛随后驾驶鲁Ｓ×××××号丰田越野车赶至现场，三人以报警处理相要挟，向亓某敲诈勒索17000元。 另查，被告人亓浩凯、吴锦涛、陈静远三方已自行与被害人吴某、亓某达成赔偿谅解协议，两名被害人对三名被告人的行为均表示谅解。 公诉机关认为被告人亓浩凯的行为构成敲诈勒索罪，因其具有坦白、积极赔偿被害人损失获得谅解，认罪认罚等处罚情节，建议判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴锦涛的行为构成敲诈勒索罪，因其具有具有坦白、积极赔偿被害人损失获得谅解，认罪认罚等处罚情节，建议判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈静远的行为构成敲诈勒索罪，因其在共同犯罪中系从犯，具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 各辩护人提出如下辩护意见：被告人亓浩凯具有自首、认罪悔罪、主观恶性小、初犯、偶犯、赔偿被害人并取得谅解、愿意缴纳罚金等从轻情节，建议对其从轻处罚；被告人吴锦涛具有坦白、认罪认罚、悔罪、无前科、犯罪手段轻微、赔偿被害人并取得谅解、愿意缴纳罚金、敲诈行为并非吴锦涛最早提议、被害人系违法犯罪分子等情节，建议对其适用缓刑；被告人陈静远具有自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、取得受害人谅解等从轻情节，建议对其适用缓刑。 被告人亓浩凯、吴锦涛、陈静远及各辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且各被告人均已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的收案登记表，立案决定书，警务千度下载的个人信息，发破案及抓获经过，微信转账记录，谅解协议书，证人亓宗卿等人的证言，被害人亓某、吴某的的陈述，被告人亓浩凯、吴锦涛、陈静远的供述和辩解等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人亓浩凯、吴锦涛、陈静远敲诈勒索他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪成立。被告人亓浩凯、吴锦涛、陈静远均具有坦白，积极赔偿被害人并获得谅解等处罚情节，并签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其均可依法从宽处理。被告人陈静远系从犯，依法应从轻处罚。关于被告人吴锦涛辩护人所提适用缓刑的辩护意见，吴锦涛犯罪行为较为恶劣，且系主犯，人身危险性高，不符合适用缓刑条件，该辩护意见不予采纳。关于被告人亓浩凯、陈静远辩护人所提二人系自首的辩护意见，被告人亓浩凯虽系自动投案，但到案后并未立即如实供述主要罪行，被告人陈静远系被扭送到案，二被告人均不符合自首构成要件，上述辩护意见均不予采纳。辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌情考虑。经委托济南市莱芜区社区矫正管理局调查评估，被告人陈静远宣告缓刑对所居住社区影响较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人亓浩凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年6月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人吴锦涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年3月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人陈静远犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 二、扣押于济南市公安局莱芜高新技术产业开发区分局的黑色苹果手机、黑色华为手机、OPPOR11PlusK手机，依法没收，由扣押机关直接上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  张钦顺 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  付 娟
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初154号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人黄某某，男，1982年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人陈晓明，上海申京律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员李3出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人陈晓明均到庭参加诉讼。期间，应公诉机关申请，本案延期审理1次。现已审理终结。经审理查明，2012年5月，袁志平注册成立汲贤投资管理(上海)有限公司(以下简称汲贤公司)，以本市虹口区溧阳路XXX号XXX层G-H座、18层E座为经营场所，雇佣被告人黄某某协助开展业务，在没有取得相关金融许可的情况下，以投资金丝楠木、书画艺术品、嘉峪关文化旅游项目等为由，分别以汲贤公司、上海大汲兴投资管理有限公司、上海汲丹艺术品投资管理合伙企业、上海汲贤书画有限公司等名义，与投资人签订个人出借咨询与管理服务协议、基金认购、入伙、借款等多种形式的协议，承诺保本付息，非法向不特定公众吸收存款。经审计，被告人黄某某任职期间，参与吸收公众存款共计人民币2,033,030元。2019年9月22日，被告人黄某某被公安人员抓捕归案。上述事实，被告人黄某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某1、吴某某、李某2的证言，同案关系人黄某某、袁某某的供述笔录，上海市公安局虹口分局调取、出具的汲贤公司工商登记资料、银行交易明细，相关的借款协议书、基金认购文件、个人出借咨询与管理服务协议、案发经过、归案情况说明等书证及上海沪港金茂会计师事务所出具的《司法会计鉴定意见书》、《司法鉴定补充意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某与他人结伙，违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某起次要作用，系从犯，到案后，被告人黄某某能如实供述犯罪事实，综合上述情节，对被告人黄某某可减轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年12月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卞 飙人民陪审员 张 琳人民陪审员 姚茂吾二〇二〇年八月十七日书 记 员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；…………第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1621号原告：招商银行股份有限公司大连分行。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：高永春，女，汉族，1972年5月29日生，住辽宁省普兰店市。被告：李安有，男，汉族，1972年1月26日生，住辽宁省普兰店市。原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告高永春、李安有金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1920元，减半收取960元，由原告招商银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 艳人民陪审员  毕桂莲二〇二〇年八月十二日书 记 员  姜梦迪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2360号原告：张太凤，女，1967年5月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李松，男，1982年7月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：刘薇依，女，1994年12月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告张太凤与被告李松、刘薇依民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张太凤向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款180000元，并按约定利息2分补齐所欠利息；2.案件受理费被告承担。事实与理由：原、被告为邻居关系，二被告系夫妻关系，2017年7月7日，被告人向原告借款100000元，付款方式为现金，口头约定利率为月息二分，半年结一次利息，并向原告出具了借条一份。2017年7月12日，被告又向原告借款50000元，付款方式为银行转账，有转账记录。2018年3月3日被告再次向原告借款30000元，借款方式为银行转账，口头约定利息为月息二分，有银行转账记录并签订借条一份。被告于2018年1月28日支付2017年10万借款和5万借条自借款之日起利息共计18000元。2018年9月22日，被告人支付100000借条和50000借条约定第二个半年利息12000元，并约定欠利息6000元，自此之后一直未支付利息及本金，原告催要未果，现诉至法院。本院认为，原告张太凤一直未提供被告李松、刘薇依确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告张太凤的起诉。案件受理费1950元，退还给原告张太凤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年八月六日书记员  马玉珍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9626号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路6号重庆市俊坤实业有限公司办公楼1幢3-2号，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：刘存玲，女，汉族，1995年3月5日出生，住重庆市江津区。被告：吴剑，男，汉族，1977年9月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司诉被告刘存玲、吴剑物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2020年8月5日向原告重庆品道物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。由于原告重庆品道物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年八月十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初1245号原告：尹德仁，男，1970年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。被告：尹桂卿，女，1975年9月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张瑀,山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钒洋，山东霖鑫律师事务所律师。被告：姜德强，男，1965年12月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告尹德仁诉被告尹桂卿、姜德强土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月24日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹德仁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还位于本村大麦青的承包地8亩；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年3月，原告承包了位于本村大麦青一处15亩的山岚。2000年春，原告弟弟尹德议（即被告尹桂卿丈夫）与原告协商，原告同意将该处山岚中的8亩交给尹德议夫妇代为耕种。2018年4月，尹德议在工作中遭遇意外身亡。2020年春天，原告找被告尹桂卿要回上述山岚，被告尹桂卿称该土地现由被告姜德强耕种，并且两被告均不同意返还该土地。被告尹桂卿辩称：被告尹桂卿从未自原告处接手承包土地。另外，原告未说明要求返还的土地四至，属诉讼请求不明确。被告姜德强辩称：被告姜德强是从被告尹桂卿处接管的土地，不同意返还给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告三人均系烟台市牟平区观水镇郝庄村（以下简称郝庄村）村民。原告弟弟尹德议曾是被告尹桂卿的丈夫，尹德议于2018年4月去世。原告为证实其在1997年3月承包了本村大麦青一处15亩的山岚，提供了下列证据：1、从本村村委账本中找到的一份有关土地承包的花名册2页，其中记载于原告尹德仁名下有两条记录“尹德仁黑营和姜朋举地北坡60”、“尹德仁大石头往南道下250”。原告主张其中“尹德仁大石头往南道下250”即是其承包15亩山岚的证明；2、郝庄村村民委员会于2020年4月10日出具的书面证明，内容为“兹证明我村村民尹德仁（身份证号）于1997年3月份参加本村叫行承包了位于大麦青的山岚地15亩，承包费共计250元。(大石头往南道下250元)”。3、书写上述证明的郝庄村委会主任尹宁到庭作证陈述：证人是根据上述证据1出具的书面证明，但证人也不确定证据1中相关土地的具体发包年份；证人为原告出具的证明中关于山岚的面积和发包时间等信息是依据原告的陈述；证人也认为从证据1无法看出发包山岚的位置、面积。二被告对上述证据质证称：证据1中记录的事项不清，也无法证实其真实性；证据2的内容是根据原告自己陈述形成的，没有证明效力。另，原、被告一致陈述：关于涉案的土地，双方均没有签定相关承包合同或办理承包经营权证。本院认为：原告要求二被告返还涉案土地，首先应证实其对该土地拥有合法的承包经营权。而原告提供的证据中：所谓的土地承包花名册，其上并没有载明土地的发包年份、承包期限以及具体的面积和位置；郝庄村委的书面证明又是根据原告自己的陈述出具的，不符合证据的基本特征。故本院认为原告的证据不足以证实其对涉案土地拥有合法承包经营权，从而其要求二被告返还土地的诉讼请求亦不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹德仁的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员  于俊峰二〇二〇年八月十三日书记员  林雅婷
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异213号 申请人：淄博金地矿业有限公司，住所地淄博市临淄区召口乡东召口村。 法定代表人：田加福，经理。 委托代理人：路存华，山东稷下律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人：张连怀，行长。 被执行人：山东北金集团有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇北金村。 法定代表人：孙晓涛，董事长。 被执行人：山东隆盛钢铁有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇北金村。 法定代表人：王明德，总经理。 被执行人：淄博市临淄金召铁矿，住所地淄博市临淄区凤凰镇北金村。 法定代表人：常承军，总经理。 被执行人：王某某，男，1961年1月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王某某金融借款合同纠纷【执行案号（2017）鲁02执497号】一案过程中,申请人淄博金地矿业有限公司向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，招商银行股份有限公司青岛分行与山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2016）鲁02民初1819号民事判决书，判决如下：一、被告山东北金集团有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金x万元及利息x元（该利息已计算至2016年12月16日，此后至判决生效之日的利息按照约定的利率进行计算）；二、被告山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王某某对被告山东北金集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王某某承担保证责任后，均有权向被告山东北金集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197278元、财产保全费x元，共计x元，由被告山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王某某负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁02执497号。 在执行过程中，招商银行股份有限公司青岛分行、招商银行股份有限公司济南分行与青岛市资产管理有限责任公司于2019年12月17日签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给青岛市资产管理有限责任公司，2019年12月23日，双方在山东法制报刊登债权催收联合公告，通知本案被执行人案涉债权已依法转让。招商银行股份有限公司青岛分行向本院出具落款时间为2020年8月3日的《债权转让确认函》，确认将案涉债权转让给青岛市资产管理有限责任公司。青岛市资产管理有限责任公司与淄博金地矿业有限公司于2020年2月27日签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给淄博金地矿业有限公司，2020年3月5日，双方在《山东法制报》第3版刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知本案被执行人案涉债权已依法转让。青岛市资产管理有限责任公司向本院出具落款时间为2020年4月8日的《证明》，确认将案涉债权转让给淄博金地矿业有限公司。 上述事实，有当事人向本院提交的《债权转让合同》、《债权转让确认函》、《证明》、报纸公告、客户电子回单、收据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，招商银行股份有限公司青岛分行与青岛市资产管理有限责任公司签订的债权转让合同、青岛市资产管理有限责任公司与淄博金地矿业有限公司签订的债权转让合同均系各方当事人真实意思表示，并不违反我国法律的禁止性规定。且招商银行股份有限公司青岛分行与青岛市资产管理有限责任公司向本院出具债权转让确认函及证明，对债权转让事实予以书面认可。故申请人淄博金地矿业有限公司请求变更其为本案申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人淄博金地矿业有限公司为青岛市中级人民法院（2017）鲁02执497号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 王 松 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张辉 书记员王钰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1083号之一 申请执行人：赵某1，男，1976年生，汉族，住。 申请执行人:赵某2，男，1943年生，汉族，武城县。 被执行人：刘某，男，1981年生。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在山东省农村信用社联合社91xxx1,0账户内存款人民币1192.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年八月七日 书记员  孙 琪
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2391号申请人：蔡亚军，男，1968年6月19日出生，汉族。被申请人：胡晓波，男，1978年3月15日出生，汉族。申请人蔡亚军诉被申请人胡晓波买卖合同纠纷一案，申请人蔡亚军于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡晓波名下银行存款3万元或者被申请人胡晓波名下的豫Ｓ×××××号越野车一辆。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：某某）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡亚军的保全申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓波名下银行存款3万元（期限一年）或者查封被申请人胡晓波名下的豫Ｓ×××××号越野车一辆（期限二年）。车辆被查封期间，不得隐匿、出卖或者毁损。案件申请费320元，由申请人蔡亚军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨先义二〇二〇年八月十三日书记员  叶 婧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执589号之四被执行人：蒋志任，男，1987年7月26日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，原南昌县东新乡利用村委会副主任，江西平利实业有限公司财务人员，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县。被执行人：徐六根，男，1975年4月15日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，南昌县，江西平利实业有限公司员工，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县。被执行人：蒋阿亮，男，1985年1月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌县，现在南昌县。被执行人：江西平利实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。本院在执行南昌高新技术产业开发区人民检察院指控蒋志任、徐六根、蒋阿亮、江西平利实业有限公司组织、领导黑社会性质组织追缴违法所得一案中。本院于2020年7月28日查封了蒋阿亮所有的位于南昌市南昌县的房产。现被执行人蒋阿亮已经履行完毕，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对蒋阿亮所有的位于南昌市南昌县的房产的查封。本裁定立即执行。审判长  周丽华二〇二〇年八月十三日法官助理王东书记员钟婧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14526号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：邓美娟，女，1987年1月5日出生，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与邓美娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16735号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14526号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘政文
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保387号 申请人：济南双崟暖通设备有限公司，住的地济南市长清区文昌路。 法定代表人：郝兆云，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：济南趵星餐饮有限公司，住所地济南市市中区剪子巷二号。 法定代表人：张水星，该公司经理。 被申请人：张水星，男，1981年8月21日出生，汉族，住山东省东明县。 申请人济南双崟暖通设备有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南趵星餐饮有限公司、张水星名下的银行存款75万元或查封其相应价值财产。申请人济南双崟暖通设备有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南双崟暖通设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南趵星餐饮有限公司、张水星名下的银行存款75万元或查封其相应价值财产。 案件申请费4270元，由申请人山济南双崟暖通设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年八月七日 书记员  孟静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61077号原告：禹洲物业服务有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金豫路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：林聪辉，总经理。委托诉讼代理人：陈新果，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：郑棉生，男，1966年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告禹洲物业服务有限公司上海分公司与被告郑棉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条第五项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  龚燕敏二〇二〇年八月十七日书记员  杨燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（一）人身关系、财产确权纠纷；（二）涉外民事纠纷；（三）知识产权纠纷；（四）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2643号原告：王永，男，1969年12月10日出生，居民，住宿城区。被告：杨绪领，男，1993年4月15日出生，居民，住宿城区。原告王永与被告杨绪领民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永到庭参加诉讼，被告杨绪领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息（利息分别以10000元为基数，自2017年1月31日起按月利率2%计算至实际给付之日止；以10000元为基数，自向法院主张权利之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以偿还银行贷款为由，分别于2017年1月31日、12月26日向原告借款10000元，共计20000元并出具借条，口头约定一个月偿还，但至2018年春节后，被告即联系不上，故诉至法院。被告杨绪领未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年1月31日，被告杨绪领向原告王永出具借条一份，载明：今借到王永现金壹万元整（10000），月息2%；2017年12月26日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王永现金壹万元整（10000）。本院认为，债务应当清偿。被告杨绪领两次向原告王永借款并分别出具书面借条予以确认，两次借款双方均未约定借期，经原告催要，应在合理期限内偿还。其中2017年1月31日的借款双方约定了利息，被告应当按照约定向原告支付利息；2017年12月26日的借款双方未约定利息，原告要求被告自主张权利之日起按年利率6%标准支付逾期利息于法有据，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告杨绪领经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绪领于本判决生效后十日内向原告王永偿还借款20000元并支付利息（利息分别以10000元为基数，自2017年1月31日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止；以10000元为基数，自2020年3月10日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  罗晓亮二〇二〇年八月十二日书记员  陈 鸣附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1598号 申请执行人：胡圣勤,女,1971年12月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人:龙常建,男,1982年6月出生,汉族,住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1319号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龙常建银行账户余额5850元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年八月十三日 书记员 张倩雅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3019号原告：郭永梅，女，汉族，1978年12月26日生，住兰考县。被告：孔令波，男，汉族，1980年10月9日生，住兰考县。原告郭永梅诉被告孔令波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告郭永梅于2020年8月10日向本院提出撤回对被告孔令波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭永梅撤回对被告孔令波的起诉。案件受理费275元，由原告郭永梅承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年八月十二日书记员  聂 芳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3803号 王金辉： 你(单位)与刘大庆,杨晓惠民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                          2020-08-12
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2673号原告：山东清大实业有限公司，住所地宁阳县华丰镇驻地。法定代表人：麻运喜，公司董事长。委托诉讼代理人：许强，公司副总经理。委托诉讼代理人：米益法，山东拓创律师事务所律师。被告：张旺胜，男，1971年10月4日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人:田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。原告山东清大实业有限公司与被告张旺胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东清大实业有限公司的法定代表人麻运喜及其委托诉讼代理人许强、米益法到庭参加诉讼，被告张旺胜的委托诉讼代理人田敬勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东清大实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告之间的租赁合同已经解除；2、要求被告腾退租赁原告的房屋及场地，并将房屋场地返还原告；3、要求被告支付自2019年1月1日起至被告将房屋场地返还给原告期间的占用费（暂计算至2020年6月30日的场地占用费为22528.8元），其计算标准为以租赁合同中的租金为准；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，原被告签署房屋场地租赁合同，约定被告承租原告位于宁阳县场地一处，房屋租赁面积为298平方米，年租金为15019.20元，被告用于商务办公经营，合同期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止。合同签订后，被告于2018年2月5日支付租金15019.20元。合同到期后，原告多次找到被告，并告知被告合同已到期，合同终止，原告不再将房屋场地租赁给被告，被告应腾退房屋场地，将租赁的房屋场地返还给原告，但被告却至今仍占用原告房屋场地，也未交付任何费用。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。被告张旺胜辩称，原告起诉本案标的基本属实，合同到期后，原告与被告未签订新的租赁合同，被告仍想继续使用，并且被告对房屋装修花费近40万元，资金困难，请法院依法酌情让被告支付原告租赁合同到期后的占用费。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据,本院经审理认定事实如下:2018年1月，原告山东清大实业有限公司与被告张旺胜签订房屋场地租赁合同，约定被告承租原告位于宁阳县磁窑大市场房屋及场地一处，用于商务办公经营，合同期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止，年租金为15019.20元。2018年2月5日，被告支付租金15019.20元。合同到期后，原被告并未签订续租合同。原告多次要求被告搬出并腾退房屋场地未果，于2020年7月27日诉至法院。上述事实有原、被告签订的房屋场地租赁合同、原告的收据及邮件交寄单、通知书、张贴通知书的照片在卷予以证实。本院认为，原告山东清大实业有限公司与被告张旺胜签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,合同成立并生效,双方应按照合同约定履行各自的义务。根据合同第三项约定“本合同期限壹年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止。”该合同已于2018年12月31日期限届满，租赁期届满后，双方未续签租赁合同，且原告明确表示不再续租，原租赁合同已经自动解除，原告要求确认原被告之间的租赁合同已经解除的主张，本院依法予以支持。合同约定的租赁期间届满后，原告明确表示不再将租赁物租赁给被告使用，被告继续占用原告租赁物的行为违反法律规定，原告要求被告返还租赁物并支付租赁物占用期间的费用的诉讼请求，依法应予支持。对于租赁物占用费用，原告主张按照原租赁合同确定的租金标准进行，本院认为该租金标准系双方自愿达成，且符合市场交易现状，依法予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定,判决如下:一、确认原告山东清大实业有限公司与被告张旺胜之间签订的房屋租赁合同解除。二、被告张旺胜将涉案房屋及场地（位于宁阳县磁窑大市场）返还给原告山东清大实业有限公司。三、被告张旺胜于本判决生效后十日内支付原告山东清大实业有限公司自2019年1月1日起至2020年6月30日止的房屋及场地占用费22528.8元（50.4元/平方米/年×298平方米×1.5年）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元,由被告张旺胜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强二〇二〇年八月十七日书记员  刘晗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2649号罪犯梁成寒，男，1985年8月20日生，汉族，江苏省丰县人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2017年2月20日作出(2016)苏0321刑初669号刑事判决，认定被告人梁成寒犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年12月2日止），并处罚金人民币30000元，责令退赔赃款人民币105000元。判决生效后，该犯于2017年3月24日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月8日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯梁成寒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁成寒减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯梁成寒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬六次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁成寒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯梁成寒的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何立龙法官助理 叶淼鑫二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4617号 原告：象山运德印花厂，住所地象山县爵溪街道瀛洲路203号，统一社会信用代码9133022573209812XQ。 投资人：杨豪，该厂总经理。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余嘉雯，浙江之鹰律师事务所实习律师。 被告：象山美服服饰有限公司，住所地象山县爵溪街道新瀛路88号，统一社会信用代码91330225MA2AF6D94X。 法定代表人：陈振颖，该公司执行董事。 原告象山运德印花厂（以下简称运德印花厂）与被告象山美服服饰有限公司（以下简称象山美服公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。依原告申请，本院于2020年7月23日作出（2020）浙0225民初4617号民事裁定，依法冻结了被告象山美服公司在象山农村信用合作联社新瀛分社（账号为2010××××0168）的存款，保全价值为27615元。本案于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告运德印花厂的委托诉讼代理人许定辉、余嘉雯到庭参加诉讼，被告象山美服公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告运德印花厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付印花加工款项27615元并支付逾期利息损失〔按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起至实际履行之日止〕；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告常有业务往来，被告多次让原告对其服装产品进行印花加工。原告按约向被告交付加工成品，分别于2019年1月9日、2019年5月11日、2019年7月13日开具了相应税务发票，印花加工款项共计33415元。被告于2019年8月6日通过银行转账方式向原告支付了5000元部分加工印花款项，现尚欠款项27615元，经原告多次催讨均未果。 被告象山美服公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了销售发货单列表、出库单、增值税专用发票、发票回执单、应收账款明细账、招商银行收款回单，拟证明原告共为被告加工33415元，现被告尚欠原告加工款27615元的事实。鉴于被告象山美服公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权及举证、质证的权利。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院予以确认，并结合原告的庭审陈述认定原告的诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原告提供的出库单及增值税专用发票等证据能够相互印证，且被告已向原告支付部分加工款，原告运德印花厂与被告象山美服公司之间的加工合同关系依法成立生效。原告已按约交付加工成果，而被告未全面履行支付报酬的义务，显属违约，理应承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠加工款27615元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告象山美服公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告象山美服服饰有限公司支付原告象山运德印花厂加工款27615元，并支付逾期利息（以27615元为基数，自2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，财产保全费296.2元，合计541.2元，由被告象山美服服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年八月十三日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9079号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李达琼，女，汉族，1974年8月28日出生，身份证地址：重庆市梁平区。 在被执行人借款合同合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24055号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24055判决书所涉（2020）粤0307执9079案件一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9079号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月七日 书记员  吴逸涛
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0826刑初28号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人王泉，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省桦川县，户籍地桦川县。2020年3月12日因本案被桦川县公安局取保候审。辩护人高喜亮，黑龙江牛国林律师事务所律师。桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉［2020］28号起诉书指控被告人王泉犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人王泉及其辩护人高喜亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月7日15时40分许，被告人王泉在其亲属家饮酒后驾驶无号牌宝雕牌两轮摩托车，沿桦川县南环路由南向北横过道路行驶至悦绣小区南门西侧路段时，被桦川县公安局特警大队执勤民警查获。经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定，王泉血液中乙醇含量为204.6mg/100ml。经查，2020年3月7日15时50分，被告人王泉被巡逻民警带至桦川县公安局交警大队接受处理。上述事实，被告人王泉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人王泉的供述与辩解、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。王泉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人王泉有坦白情节、犯罪情节轻微、没有造成损害后果、主观恶性较轻、无前科劣迹、自愿认罪认罚等观点，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于王泉有坦白的法定从轻处罚情节，有自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民3000元。（刑期从判决执行之日起计算；上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张春雷审 判 员  门晓俊人民陪审员  孙永秀二〇二〇年八月六日书 记 员  孙佳亮
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执285号被执行人：蔡忠祥，男，1968年7月23日生，汉族，云南省马关县人，住云南省马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人蔡忠祥没收财产一案，马关县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云2625刑初183号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第三项确定：没收被执行人蔡忠祥所有（登记在文山市隆达汽车运输有限公司名下）车牌号为云Ｈ×××××的轻型仓栅式货车一辆。经查，该车辆检审合格至2020年4月30日，保险终止日期2020年4月16日；扣押时无机动车登记证书、无机动车行驶证，有车钥匙一把；机动车状态为违法未处理（记3分、罚150元）、逾期未检验。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次拍卖且成交，买受人田修苹（公民身份号码5326251970××××××××）以57800元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在文山市为云Ｈ×××××的轻型仓栅式货车一辆归买受人田修苹所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人田修苹可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆产权过户登记手续，所需税费由买受人田修苹承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年八月十七日书记员  杨恩丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3223号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街32号。 法定代表人：刘春，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，一般授权。 被告：王磊，男，汉族，1987年9月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：胡永超，女，汉族，1988年6月11日出生，住四川省蒲江县。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告王磊、胡永超物业服务合同纠纷一案，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川瑞信物业管理有限公司撤诉。 审判员  徐佐 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛素
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3833号 原告：蒋锐庭，男，1992年9月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 法定代表人：初起鹏，董事长。 原告蒋锐庭与被告天津恒通嘉合融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 蒋锐庭诉称，请依法确认原告和被告之间系借款法律关系；判决原告提前一次性还清余款168434元；判决被告返还原告冀Ｔ×××××《机动车登记证书》并向机动车登记机关申请解除抵押登记；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告（授权代表是其当时的职工申岩）于2019年3月22日在衡水市（而非是合同中所列地点：石家庄市桥西区红旗大街88号翰林观天下21号楼1903室）签订“汽车融资租赁合同”。但实际上双方之间不存在融资租赁关系，而是借款关系。被告实际（通过河北莲汽车服务有限公司）向原告出借288744元，原告以2018年自己出资购买的冀Ｔ×××××车辆做抵押，并办理了抵押登记手续，《机动车登记证书》也由被告保存。鉴于以上事实，原告请求依法确认原告和被告之间是借款法律关系。被告在合同中采用等额年金法，将本金和利息均分到3年中，要求原告每期还款12659.79元，分36期还清，最终本息合计455752.44元。合同中每期归还的数额12659.79元。经原告计算，按照借款288744元分36期等额本息计算，每月归还本金为8020.7元，利息为4639元（12659.79元-8020.7元），利率为36.6%（4639元÷8020.7元）。原告在得到被告的借款之后，按照合同约定的标准向被告支付了15期的借款本息，属于自愿履行，应视为双方已经履行完毕。对于剩余的21期。本金剩余合计为168434元（288744元÷36×21）。本案中，因原告和被告之间系借款合同关系，而合同约定的利率标准又过高，对原告显失公平，所以原告要求提前一次性偿还被告剩余本金168434元。原告还清被告借款后，被告返还原告冀Ｔ×××××车辆《机动车登记证书》并向机动车登记机关申请解除抵押登记。自此，原告和被告之间就本次借款不再有任何纠纷。 天津恒通嘉合融资租赁有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2019年3月22日，蒋锐庭与天津恒通嘉合融资租赁有限公司签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同专用条款下半部分J条款显示“本合同由各方于2019年3月22日签署于石家庄市桥西区红旗大街88号红旗大街与建国路交叉口西南角翰林观天下21号楼1903室”。合同通用条款第四列9.5条争议解决条款显示“因本合同所产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地有管辖权的人民法院裁决”。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”之规定，本案合同签订地应为石家庄市桥西区红旗大街88号，红旗大街与建国路交叉口西南角翰林观天下21号楼1903室，故衡水市桃城区人民法院作为蒋锐庭住所地法院，对本案没有管辖权。申请将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》法释[2009]5号第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案所涉合同在通用条款中约定了由合同签订地有管辖权的人民法院管辖的同时，又在专用条款中约定合同签订地点石家庄市桥西区红旗大街88号红旗大街与建国路交叉口西南角翰林观天下21号楼1903室。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》法释[2009]5号第四条规定，本案应由上海市嘉定区人民法院或者石家庄市桥西区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。被告天津恒通嘉合融资租赁有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 天津恒通嘉合融资租赁有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘九恩 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 欢 第2页共5页 第1页共5页
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2837号 原告：泸县正安钢模租赁站，住所地泸县天兴镇天兴街村，统一社会信用代码915105217939901549。 执行事务合伙人：刘泽素。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被告：四川相如建设集团有限公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码9151132371442821XK。 法定代表人：罗泽民，系公司经理。 委托诉讼代理人：谭中欣，系公司员工。 被告：雷仁安，男，1967年10月15日生，汉族，住重庆市忠县。 原告泸县正安钢模租赁站与被告雷仁安、四川相如建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理立案后于2020年8月6日开庭进行审理，原告泸县正安钢模租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按泸县正安钢模租赁站撤诉处理。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年八月七日 书记员  秦运翠
西藏自治区林芝市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）藏04刑更36号   罪犯顿珠泽加，男，1982年4月21日出生，藏族，西藏自治区丁青县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。   西藏自治区类乌齐县人民法院于2013年10月20日作出（2013）类刑初字第09号刑事判决，以被告人顿珠泽加犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2013年7月21日起至2026年7月20日止。于2013年12月23日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑一年九个月。执行机关西藏波密监狱于2020年7月10日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年7月20日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关西藏波密监狱提出，罪犯顿珠泽加在服刑期间，能够积极认罪悔罪，服从民警管理，认真遵守法律法规和监规队纪，自觉接受教育改造；积极参加监狱监区组织的各项活动，积极参加思想、文化、职业技术教育；能够服从安排，积极参加劳动改造，积极肯干，不怕苦，不怕累，不怕脏，严格遵守各项劳动操作规程，爱惜劳动工具、节约原材料，按时保质保量的完成劳动生产任务，受到管教干警一致好评，确有悔改表现。   经审理查明，罪犯顿珠泽加在服刑期间，能够认真遵守法律法规、监规队纪，严格遵守服刑人员行为规范，积极接受教育改造；积极参加监区组织的各项活动，积极接受思想、文化、法律知识和劳动技术教育；深挖自己的犯罪根源，在服刑改造中做到认罪、悔罪、服法；积极主动参加各项生产劳动，劳动中严格服从干警管教，积极肯干，不怕苦，不怕累，不怕脏；严格遵守各项劳动操作规程，爱惜劳动工具、节约原材料，做到了按时保质保量的完成劳动生产任务,受到管教干警一致好评。经过改造，从2018年9月起至2020年4月累计考核积分2374分，表扬3次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、会议记录、罪犯入监登记表、计分考核台帐、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现证实材料、罪犯评审鉴定表，西藏自治区林芝市人民检察院提请减刑、假释案件审查意见书等证据在卷佐证。   本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：   对罪犯顿珠泽加减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年8月15日起至2024年1月20日止。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   边 巴  审  判  员   琼 达  审  判  员   王林华      二○二○年八月十五日   法 官 助 理   李 敏  书  记  员   晋 美
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终328号上诉人（原审被告）：李峰，男，汉族，1974年8月2日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：于桐，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗娜，云南万捷律师事务所实习律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：廖俊皓，男，汉族，1982年9月17日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。上诉人李峰因民间借贷纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128民初357号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李峰上诉称，上诉人长期居住于云南省昆明市西山区，根据《民事诉讼法》第二十一条、第三十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条的规定，该案应由昆明市西山区人民法院管辖。请求撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128民初357号民事裁定书，裁定将本案移送至昆明市西山区人民法院管辖。被上诉人廖俊皓未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，廖俊皓提起本案诉讼，要求李峰偿还借款并支付利息，系合同纠纷，李峰的身份证登记住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，位于一审法院辖区，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人对其所称长期居住于昆明市西山区的主张，未提交有效证据予以佐证，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  褚玉春审 判 员  潘 玲二〇二〇年八月七日书记员代  亚 娟
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1923号原告：丁孟敏，男，汉族，1952年9月28日生，住潢川县。委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：张培峰，男，汉族，1983年10月16日生，住河南省息县。被告：杨敬，男，汉族，1972年2月8日生，住河南省新蔡县。被告：阜阳市昊天运输有限公司。统一社会信用代码：9134120077113113XN。法定代表人：张林巨，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。原告丁孟敏与被告张培峰、杨敬、阜阳市昊天运输有限公司（以下简称阜阳昊天公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告杨敬、阜阳人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张培峰、阜阳昊天公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月30日，张培峰驾驶皖Ｋ×××××号车辆在潢川县××××村街违法行驶，致其受伤、电动自行车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿172735.13元。被告张培峰未予答辩。被告杨敬辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付10000元要求退还。被告阜阳昊天公司书面辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，车辆所有人为杨敬，责任由杨敬承担。被告阜阳人保公司辩称，肇事方相关驾驶证件合法有效，公司在保险限额内承担赔偿责任，肇事司机张培峰驾驶车辆在实习期内，三者险拒赔，医疗费扣除10%非医保用药，误工费不支持，车辆损失没依据，保留伤残重新鉴定的权利；鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2019年4月30日7时21分许，被告张培峰驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至潢川县××××村街时，与丁孟敏驾驶的电动自行车相撞，致丁孟敏受伤、电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，张培峰承担事故的全部责任，丁孟敏无责。丁孟敏受伤后，在潢川县双柳卫生院、潢川县人民医院、武汉协和医院、郑州市第七人民医院治疗，医院诊断：脑外伤、创伤性脑出血等，共住院67天，花费医疗费67734.28元。丁孟敏转院治疗，花费救护车费4300元。杨敬垫付10000元。丁孟敏的三期，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，意见为，误工期180日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费1173.6元。丁孟敏的精神状态及伤残程度，××司法鉴定所鉴定，于2019年12月18日出具鉴定意见书，意见为：脑外伤所致器质性神经症样综合征，为十级伤残。花费鉴定、检查费3023元。皖Ｋ×××××号车辆登记车主阜阳昊天公司，实际车主杨敬，事发时，在阜阳人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。张培峰在实习期内驾驶皖Ｋ×××××号半挂牵引车发生涉案事故。丁孟敏有兄妹6人，母亲韩明芳，1934年10月12日生，为丁孟敏被扶养人。潢川县仁和镇亚港村委会证明，丁孟敏在村承包农田耕种。本院认为，被告张培峰驾驶皖Ｋ×××××号车辆违法行驶，致丁孟敏受伤，电动自行车受损，承担事故的全部责任，张培峰、杨敬、阜阳昊天公司应承担全部赔偿责任，因张培峰在实习期内驾驶半挂牵引车，保险公司仅在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，丁孟敏的赔偿款为：一、医疗费66734.28元；二、误工费15163.75元÷365天×180天＝7478.01元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×67天＝3350元；六、交通费5460元；七、电动自行车损失费2000元；八、鉴定费4196.6元；九、残疾赔偿金34200.97元×13年×0.1＝44461.26元；十、被扶养人其母韩明芳生活费21971.57元×5年×0.1÷6人＝1830.96元；十一、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计149219.66元，由张培峰、杨敬、阜阳昊天公司赔偿65480.88元，阜阳人保公司赔偿83738.78元。杨敬垫付的10000元，折抵赔偿款，折抵后，张培峰、杨敬、阜阳昊天公司再给付丁孟敏赔偿款55480.88元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十八条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁孟敏赔偿款83738.78元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）二、限被告张培峰、杨敬、阜阳市昊天运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁孟敏赔偿款55480.88元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）三、驳回原告丁孟敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3754元，减半收取1877元，由原告丁孟敏负担255元，被告张培峰、杨敬、阜阳市昊天运输有限公司负担1622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年八月十七日书记员  王林杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1803号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。被申请人：张彬，男，1990年7月11日出生，汉族，住济南市章丘区文祖街道办事处青野村振兴街139号，现住济南市章丘区。被申请人：杨子叶，女，1996年7月19日出生，汉族，住济南市章丘区相公庄街道办事处周家村北大街17号，现住济南市章丘区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年7月6日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张彬、杨子叶银行存款175801.45元或查封相应价值的其他财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。2020年8月13日，清远仲裁委员会将财产保全提请函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，中国对外经济贸易信托有限公司诉张彬、杨子叶借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0181财保542号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保542号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张彬、杨子叶银行存款175801.45元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十三日法官助理齐硕书记员王士光
浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙03刑终541号 上诉人（原审自诉人）孙加欣，男，1967年2月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原审被告人孙日星，男，1950年7月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 原审被告人李永炎，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 浙江省文成县人民法院审理原审自诉人孙加欣诉原审被告人孙日星、李永炎犯侮辱罪、诽谤罪一案，于2020年6月11日作出（2020）浙0328刑初84号刑事裁定。原审自诉人孙加欣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，上诉人孙加欣控诉原审被告人孙日星、李永炎犯侮辱罪、诽谤罪缺乏罪证，原审法院裁定不予受理符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周坚国 审 判 员 孙彭聃 审 判 员 林方芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 胡苗玲 代书记员 龙 梦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1084号之八 解除保全申请人：张均辉，男，汉族，1968年5月15日出生，住保定市蠡县。 被申请人：丛辉，男，汉族，1978年8月4日出生，住保定市蠡县。 被申请人：刘海军，男，汉族，1977年2月18日出生，住蠡县。 原告张均辉与被告丛辉、刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）冀0635民初1084号之四民事裁定书，冻结被申请人刘海军中国农业银行股份有限公司蠡县支行62×××77银行存款83000元。张均辉于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张均辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海军中国农业银行股份有限公司蠡县支行62×××77银行存款83000元的冻结，本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  王兆轩