wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1293号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。统一社会信用代码914403007109307208 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：惠兆鑫，辽宁正然律师事务所律师。 被告：崔文成，男，汉族，1988年12月26日生，现住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告崔文成保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人惠兆鑫到庭参加诉讼。被告崔文成经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款13360.66元（其中代偿本金13080.26元、代偿逾期利息280.40元、逾期罚息0元）；被告支付逾期保费2731.95元、违约金7724.45元（暂计算至2020年3月2曰。以理赔款为基数，自理赔之日2018年2月28日计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算)；3.本案的诉讼费及保全费由被告承担。合计 23817.06元。事实和理由：2015年10月10日被告与中国光大银行股份有限公司大连瓦房店支行签订《平安个人小额信用贷款合同》。合同约定贷款40000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约逛按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保贵任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人扔未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了25期还款义务后，于2017年12月10日开始拖欠不还。2018年2月28日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计13360.66元。请依法保护原告的合法权益。 被告崔文成未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了个人贷款合同及贷款借据、崔文成的还款明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书等证据，经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告崔文成与中国光大银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称光大银行瓦房店支行）签订《平安个人小额信用贷款》合同，合同约定了被告向光大银行瓦房店支行借款4万元，借款期限36个月，自2015年10月10日至2018年10月10日，借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5%上浮40%执行等内容。 原告提供《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，载明：保险单号10794022600002571039，投保人为崔文成，被保险人为光大银行瓦房店支行，保险金额47560元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2015年10月10日，光大银行瓦房店支行依约将4万元贷款发放到被告崔文成的银行账户。贷款发放后，因被告未能依约向光大银行瓦房店支行履行还款义务，原告按照保险单约定，代被告向光大银行瓦房店支行偿还贷款本息合计13360.66元。 2018年2月28日，光大银行瓦房店支行向原告出具《代偿债务确认书》，内容为：致中国平安财产保险股份有限公司，贵公司个人消费信贷保证保险NO.10794022600002571039保险单项下的代偿款13360.66元，已于2018年2月28日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 被告自2017年12月11日起逾期未交保险费，逾期保险费为2731.95元。上述原告代偿款项和逾期保险费被告至今未偿还原告。 另查，原告主张违约金计算标准由保险单约定的“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”变更为“以理赔款为基数，自理赔之日2018年2月28日计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算。” 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，《平安个人消费信贷保证保险保险单》系原、被告的真实意思表示，双方应按照保险单的约定，全面履行各自的义务。在被告逾期未还款后，原告按照保险单约定，作为保证人代被告向光大银行瓦房店支行履行了还款还息责任，故对于代偿款项，原告有权向被告追偿。因保险单约定保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告代偿的理赔款为13360.66元，被告逾期未付保险费为2731.95元，上述款项被告至今未偿还原告，故对于原告请求被告偿还代偿款的理赔款13360.66元、支付逾期未付保险费2731.95元，本院予以支持。 关于原告请求被告支付违约金，因原告于2018年2月28日向光大银行瓦房店支行支付理赔款13360.66元，保险单约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”原告主张变更为“以理赔款为基数，自理赔之日2018年2月28日计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算。”系对其享有权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。故对于原告该请求，本院支持被告支付原告以理赔款13360.66元为基数，自2018年2月28日理赔之日起至被告清偿之日止，按年利率24%计算的违约金。 被告崔文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔文成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款13360.66元； 二、被告崔文成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2731.95元； 三、被告崔文成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2018年2月28日起至清偿之日止的违约金（计算标准：以理赔款13360.66元为基数，按年利率24%计算)。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元、公告费300元（原告均已预交），由被告崔文成负担（支付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李宏彦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12502号申请人：上海星磊文化传媒中心，住所地上海市青浦区。投资人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。被申请人：邵中华，男，1977年1月24日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在审理原告上海星磊文化传媒中心与被告北京八方汇文化传播有限公司、被告邵中华居间合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院申请对被申请人邵中华名下财产进行保全，保全金额为(2020)沪0118民初12502号民事裁定书项下未足额保全部分。申请人于2020年7月9日向本院申请对被告北京八方汇文化传播有限公司名下财产价值人民币252,000元的财产采取保全措施并已提供信用担保。本院于2020年7月9日作出(2020)沪0118民初12502号民事裁定书准予保全，但在两个执保案件(2020)沪0118执保702号和(2020)沪0118执保798号)中，未足额保全到财产。故申请人请求追加对被申请人邵中华进行财产保全，保全金额为上述执保案件中未足额保全部分的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四第一款第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邵中华名下财产，保全财产的价值为(2020)沪0118民初12502号民事裁定书项下未足额保全部分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年八月十三日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围……（四）保全和先予执行；……
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5452号原告：杨继英，女，1972年5月25日生，汉族，住重庆市永川区。被告：李英强，男，1970年10月27日生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：曹邦俊，男，1974年12月23日生，汉族，住重庆市铜梁区。原告杨继英与被告李英强、曹邦俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继英，被告李英强到庭参加诉讼，被告曹邦俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨继英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还借款100000元及利息(以100000元为基数，从2017年1月1日起按年利率18%计算至付清之日止)；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年1月1日，二被告向原告借款100000元，当日二被告向原告出具借条1份，并约定到期按时归还全部借款金额时，不计利息；到期未按时归还全部借款金额时，从2017年1月1日起按年息18%计算利息直到归还全部借款之日止，但过了还款期限二被告仍未归还借款，经原告催收未果。被告李英强辩称：借原告现金100000元属实，其目前经济困难无能力偿还，待以后有钱了再偿还该借款；其与原告口头协商不支付利息，现对原告要求支付利息的诉讼请求不予认可。被告曹邦俊未作答辩。本院审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。被告李英强与曹邦俊承包建筑工程所需资金周转，向原告杨继英借款，杨继英以现金方式支付给二被告100000元，二被告于2017年1月1日向原告杨继英出具借条，该借条载明：“今借到杨继英(身份证号码)人民币现金100000元正，大写壹拾万元正，借款期限为2017年元月1日至2017年12月31日止，到期按时归还，不得违约。特别约定：1.到期按时归还全部借款金额时，不计利息；2.到期未按时归还全部借款金额时，必须按年息18%从2017年1月1日开始计算利息直至到归还全部借款金额日期为止，借款人：李英强（身份证号码），住址：铜梁区巴川镇龙山路XX号；曹邦俊（身份证号码）铜梁区巴川镇民福街X-X-X.2017年元月1日”。二被告向原告出具借条后，至今未归还借款，经原告催收未果。本院认为，原告杨继英诉称被告李英强、曹邦俊向其借款后未归还，并为之提交了二被告出具的《借条》原件佐证，能够证明原告诉称事实成立，原告杨继英与被告李英强、曹邦俊之间已形成合法的借贷关系，由此产生的债权债务受法律保护，被告李英强、曹邦俊作为债务人理应向原告杨继英归还借款，现逾期未归还借款的行为已构成违约，依法应承担归还借款本息的民事责任。原告杨继英要求被告李英强、曹邦俊归还借款100000元，并按年利率18%计算利息的诉讼请求符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告李英强相应的辩称理由不成立，其辩称意见本院不予采纳。被告曹邦俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第(一)项，第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李英强、曹邦俊于本判决生效后5日内归还原告杨继英借款100000元及利息(从2017年1月1日起，以100000元为基数，按年利率18%计算至本金还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1780元，由被告李英强、曹邦俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓勇二〇二〇年八月十三日书记员  陈瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1119号之三申请执行人：马鞍山市名洋机床销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金汇城市花园1-101。法定代表人：罗东，该公司总经理。委托代理人：陈鹏宇，该公司员工。被执行人：江苏金铂特不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32号461室。法定代表人：陈金彪，该公司经理。申请执行人马鞍山市名洋机床销售有限公司（以下简称名洋公司）与被执行人江苏金铂特不锈钢有限公司（以下简称金铂特公司）买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0205民初7087号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人金铂特公司应向名洋公司交付型号为304不锈钢，规格为25cm×1.4(±2)cm×9m/支的不锈钢焊管2834支，如金铂特公司未在本院指定的期限履行上述义务，应当按143.57元/支的价格向名洋公司返还未交付部分的价款，并负担案件诉讼费用6372元。因被执行人金铂特公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人名洋公司向本院申请强制执行，本院已于2020年4月20日立案执行。立案执行后，本院向被执行人金铂特公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但被执行人金铂特公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人金铂特公司银行存款530.36元，本院依法开具执行费50元后余款480.36元已向名洋公司进行发放。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金铂特公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人金铂特公司名下有房产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金铂特公司有对外投资情况。在执行过程中，本院前往被执行人金铂特公司住所地无锡市新吴区城南路32号461室调查，未查找到金铂特公司下落及可供执行的财产或财产线索。经申请执行人名洋公司申请，本院依法将被执行人金铂特公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的413262元执行到位480.36元，执行费已收取50元。上述执行情况已告知申请执行人名洋公司并征求其意见，名洋公司表示暂不能提供被执行人金铂特公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人金铂特公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金铂特公司有其他可供执行的财产或财产线索，依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初7087号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金铂特公司确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年八月十七日书记员  曹道清
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3934号 申请执行人：吴瑕，女，1965年7月22日出生，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：廖其龙，四川中虹律师事务所律师。 被执行人：关莉，女，1987年7月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终16315号民事判决书，于2020年7月3日立案受理吴瑕申请执行关莉民间借贷纠纷一案，执行标的744690.85元及利息，申请执行费9847元。 执行过程中，本院依法向被执行人关莉送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人关莉的财产状况进行查询。经查，被执行人关莉名下有位于成都市金牛区与案外人共有的房屋（权2234078），本院于2019年11月20日在诉讼中查封系轮侯，并设有抵押。除此之外，被执行人名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人关莉采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 敏
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2266号 原告：李昂，女，1992年10月29日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：刘硕，男，1991年7月6日生，满族，住绥中县。 本院在审理原告李昂与被告刘硕民间借贷纠纷一案中，原告李昂于2020年8月6日向本院提出对被告刘硕撤诉申请。 本院认为，原告李昂撤诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李昂撤回对被告刘硕的告诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张君子 二〇二〇年八月六日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初231号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王善从，男，汉族，1952年2月26日出生，公民身份号码422128195202263832,户籍所在地湖北省蕲春县,现住株林镇陈应垅村六组。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月13日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕233号                  指控事实              2019年10月3日中午，被告人王善从在蕲春县株林镇陈应垅村六组家中吃饭时喝了一瓶青岛啤酒和约一两自家酿的药酒。16时许，王善从无证驾驶无号牌二轮摩托车由家中出发往陈应垅村街道路段时与潘亮驾驶的粤SK16A5号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、王善从受伤的交通事故。经认定，王善从负事故主要责任，潘亮负事故次要责任。民警在现场处置过程中发现王善从涉嫌饮酒后驾驶机动车，经对王善从进行呼吸式酒精检测，显示其体内血液酒精含量为112 mg/100ml，18时0分，许民警将王善从带至蕲春县人民医院抽取血样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定：送检的王善从血样中检出乙醇成分，其含量为84mg/100ml，认定为醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人王善从对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王善从犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人王善从犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张 智 斌            二〇二〇年八月十三日            书  记  员    卢 连 军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执721号之一申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211005822968324。法定代表人：田贵荣，董事长。被执行人：丹阳海龙纺织品有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181752709856A。法定代表人：祁培生,总经理。被执行人：祁培生，男，汉族，1951年9月24日生，户籍地丹阳市，法律文书送达地址：丹阳市。被执行人：庄和娟，女，汉族，1953年8月9日生，住丹阳市。被执行人：祁文杰，男，汉族，1990年7月27日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市兴业塑胶制品有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181253714335R。法定代表人：虞国玉，总经理。被执行人：虞国玉，男，汉族，1951年10月10日生，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生、庄和娟、祁文杰、丹阳市兴业塑胶制品有限公司、虞国玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月23日作出的(2019)苏1181民初4192号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款等共计2697355.87元，此案由本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，申请人向本院提供被执行人有可供执行的财产现在本院另案进行处置。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院执行通知，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，被执行人名下的银行存款85844.98元本院已进行划拨并发还申请执行人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、虞国玉名下的房地产均已被本案轮候查封，被执行人祁培生名下的房地产本院已在另案进行处置，被执行人祁文杰名下的房地产本院虽为首查封，但系被执行人祁文杰的唯一住房，申请执行人未能提供安置方案，现暂不具备处置条件。2020年7月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，虽发现被执行人名下有房地产，但被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、虞国玉的房地产本案无处置权，被执行人祁培生名下的房地产本院已在另案进行处置，被执行人祁文杰名下的房地产本院虽为首查封，但系被执行人祁文杰的唯一住房，申请执行人未能提供安置方案，现暂不具备处置条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4192号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年八月七日法官助理  杜仙英书 记 员  薛 佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2775号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：邹勋，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志凯，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：四川酣道私人定制网络科技有限公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道三段1488号。 法定代表人：李夏明。 原告泸州老窖股份有限公司与被告四川酣道私人定制网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回对被告四川酣道私人定制网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  周 言
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2414号 原告刘淑云，住长春市。 被告马振川，住长春市。 被告张云霞，住长春市。 原告刘淑云与被告马振川、张云霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑云到庭参加诉讼，被告马振川、张云霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款60000元及利息（自2018年4月11日起按月利2分计算至给付时止）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年4月11日从原告处借款60000元，约定月息2分，并给原告出具借条一枚，此款后经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。 马振川、张云霞未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告马振川、张云霞在原告刘淑云处借款60000元，原告刘淑云到二被告九台区西营城镇榆树岗子村五社家中给付60000元现金，二被告马振川、张云霞出具借据一枚，载明：“今借到刘淑云人民币陆万元整，￥60000.00，月息2分，借款人：马振川、张云霞，2018年4月11日”。二被告马振川、张云霞至今未偿还借款，原告刘淑云多次找二被告索要此款，二被告拒不偿还，故原告刘淑云诉至法院。 本院认为，原告刘淑云与二被告马振川、张云霞债权债务关系明确，二被告马振川、张云霞有义务偿还其所欠的借款。关于利息的问题，双方约定利息月利2分，故对原告诉请从2018年4月11日起到给付止的按月利2分计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马振川、张云霞于本判决生效后立即偿还原告刘淑云欠款本金60000元及利息（自2018年4月11日至给付完毕之日止，按照月利息2分计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告马振川、张云霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙娜 二〇二〇年八月六日 书记员  张旭
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初303号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人付某某，男，1990年2月1日出生，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现租住安阳市文峰区。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2008年3月28日被本院数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月；因寻衅滋事，于2020年1月4日被安阳市公安局文惠分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。辩护人付海军，河南衡中律师事务所律师。辩护人付春冰，河南衡中律师事务所实习律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人付某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人付海军、付春冰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年1月3日23时许，被告人付某某与李涛（另案处理）饮酒后，乘坐“路虎”牌越野车在安阳市文峰区紫薇大道与东工路交叉口南侧等红灯时，与被害人张某只驾驶的出租车相邻，付某某在副驾驶位置无故辱骂张某只。之后被告人付某某下车将张某只从出租车内拉拽出来，对张某只拳打脚踢，李涛也下车对张某只拳打脚踢，并解下皮带抽打张某只。被告人付某某伙同李涛将张某只打到在地，致张某只身体多处受伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：张某只左侧顶骨骨折累及板障构成轻伤二级，头皮创口构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、前科刑事判决书、行政处罚决定书、到案证明、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人付某某的行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定予以惩处。被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，对被告人付某某犯罪事实无异议，认为被告人自愿认罪认罚，且家属积极代为赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2020年1月3日23时许，被告人付某某与李涛（另案处理）饮酒后，乘坐“路虎”牌越野车在安阳市文峰区紫薇大道与东工路交叉口南侧等红灯时，与被害人张某只驾驶的出租车相邻，坐在副驾驶位置的付某某无事生非，无故对张某只进行辱骂，之后被告人付某某下车将张某只从出租车内拉拽出来，对张某只拳打脚踢，李涛也下车对张某只拳打脚踢，并解下皮带抽打张某只。被告人付某某伙同李涛将张某只打倒在地，致张某只身体多处受伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：张某只左侧顶骨骨折累及板障构成轻伤二级，头皮创口构成轻微伤。被告人付某某申请重新鉴定，经司法鉴定科学研究院鉴定，张某只左侧顶骨骨折等构成轻伤。因该事实，被告人付某某于2020年1月4日被行政拘留十五天，2020年1月16日被刑事拘留。被告人付某某于2020年1月3日被公安机关抓获。2020年6月30日被告人付某某妻子与被害人张某只就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿张某只经济损失6万元并实际履行，被害人对付某某表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、被告人付某某当庭供述证实，2020年1月3日晚其和李涛等人酒后乘车去唱歌在一个路口等车时，与旁边一辆出租车司机发生口角，其下车去和出租车司机理论，其将出租车司机拽出来，其二人就相互推搡殴打，其拽他的头发进行拳打脚踢，李涛也下车帮其打出租车司机，李涛把自己的腰带解下来，用皮带殴打司机，和其一起喝酒的两三个男子过来拦架，出租车司机拽住其衣服不放，其和出租车司机一起倒在地上，李涛用脚踹司机，司机放开手，后其乘一辆奥迪车离开，有一辆警车在后面追其，并喊话让其乘坐的车靠边停，警察将其从车上拽下来带到派出所。二、被害人张某只的陈述证实，2020年1月3日晚上10点左右，其驾驶豫ED21865出租车行驶到东工路与紫薇大道交叉口等红灯时，其左边车道一辆路虎越野车的副驾驶位置上坐的人摇下车窗对着外面乱骂，其感觉他喝多酒了在耍酒疯，随后他指着其的车骂其，其也骂了他几句，那人就从车上下来拉开其车门将其从车里拽下来，并动手打其，其二人扭打在一起，从路虎车上又下来两个人，也参与殴打其，其中一个男子用皮带打其，其被打倒在地，有人用脚踹其胸口，后其被120救护车送到医院。其头上出血，胸口、右肩等处有伤，头上的伤是被拿皮带的男子打的。三、证人卫某的证言证实，2020年1月3日23时许，其驾驶出租车行驶到东工路口时，看见一辆出租车停在路上，有四五个男子正围着一个男子殴打，其停好车后，看见被打的是张某只，其上去拦架没有拦开，就用手机拨打了报警电话，那几个男子打完后就跑了，其中一个人坐一辆黑色奥迪车跑了，他是主要殴打张某只的人，另外两三个男子坐出租车跑了。那几个男子对张某只拳打脚踢，其中一个用皮带抽张某只。四、证人冯某的证言证实，2020年1月3日晚其驾驶出租车时通过对讲机里听见张某只在喊他在东工路与紫薇大道交叉口被打了，其赶紧开车过去，看到张某只在机动车道边躺着，有四五个人正在围殴他，对他拳打脚踢，其跑过去拦架，几个同事也先后过来拦架，打架的人乘坐一辆黑色奥迪车跑了，警车过来其坐到警车上去追那辆奥迪车，后将奥迪车拦下，将打张某只的男子带到派出所。五、证人何某的证言证实，2020年1月3日晚其驾驶一辆黑色奥迪车和朋友李峰以及李峰的朋友准备去唱歌，路上李峰接了个电话说他车友俱乐部的朋友在打架，让其开车到东工路与紫薇大道交叉口，其将车停在慢车道上，在车上等李峰，一会儿一个男子打开后侧车门上了车，其在李峰的车友会上见过他，他说头晕，让其带他去诊所，其就开车沿紫薇大道向东行驶，后其看到一辆警车在追其的车，其问上车的男子是否警车在追他，他说不知道，其就将车靠边停下，警察过来把那个男子带走了。六、鉴定意见，证实被害人张某只伤情构成轻伤二级。七、行政处罚决定书，证实付某某因此事于2020年1月4日被行政拘留十五日。八、调解协议书、收到条、撤诉申请，证实付某某妻子与被害人张某只达成调解协议，赔偿张某只损失6万元，张某只对付某某表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。另有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、监控视频资料等证据在卷可查。本院认为，被告人付某某酒后滋事，随意殴打他人，并致被害人轻伤二级，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并对被害人损失进行了赔偿，取得被害人谅解，上述情节在量刑时综合考虑辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。因该事实，被告人被实际行政拘留的期限折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇二〇年八月十三日代理书记员  薛 雪
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1796号原告：孟祥亮，男，1985年11月26日出生，汉族，住孟津县。被告：姜文星，男，1999年7月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告孟祥亮诉被告姜文星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥亮到庭参加了诉讼，被告姜文星经本庭合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还购款3万元及利息（自2019年4月19日起算至款项付清之日止，按年利率百分之六计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日，原告向被告订购毛料，直接打给被告预付款3万元，微信转账2万元，支付宝转账1万，之后被告出了问题，毛料没有了。原告要求退款，至今未给。为保护原告合法权益。特诉至贵院。被告姜文星缺席无答辩。审理查明，2019年4月19日原告通过微信转账给被告20000元，通过支付宝转账给被告10000元。本院认为，原告向被告转款的微信转账、支付宝转账凭证，可以证明向被告预支付购买毛料款30000元，双方之间的买卖合同关系成立并生效。因被告不能履行供应毛料货的义务，原告要求被告退还已支付预付款的诉求，合理合法，本院予以支持。对于利息，因原被告双方没有约定，可自起诉之日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告姜文星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜文星于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥亮预付款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年8月3日起至被告实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟祥亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，由被告姜文星承担。被告承担的诉讼费用，应当在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年八月十三日书记员  王若兰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初1828号 原告：濮建，男,1982年2月20日出生,汉族,籍贯：江苏省扬州市江都区,现住:河北省廊坊市文安县。 被告：王凯,男,1995年8月15日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。 原告濮建诉被告王凯修理合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王凯的起诉。 本院认为原告濮建的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下: 准许原告濮建撤诉。 案件受理费425元减半收取212.5元，由原告濮建负担。 审判员  王春平 二〇二〇年八月十七日 书记员  信连梅
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1083执2022号之六 被执行人：王玉山，男，1980年08月23日生，住山西省寿阳县。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉山在浦发银行83×××69账户内存款人民币62766.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 华 二〇二〇年八月七日 书记员 姜守国
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1546号 原告：郝金勇，男，1991年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告：郝洪章，男，1969年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：杨宝升，男，1990年8月24日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：杨洪江，男，1969年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区沧州市运河区西环中街9号。 法定代表人：张红旗。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室。 法定代表人：郭涛。 郝金勇、郝洪章与杨宝升、杨洪江、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郝金勇、郝洪章于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝金勇、郝洪章撤诉。 案件受理费68.0元，由原告郝金勇、郝洪章负担。 审判员  张国栋 二〇二〇年八月十三日 书记员  邢立倩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初1675号原告：孙绪伟，男，1974年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：常照洋，男，1991年6月13日出生，汉族，住濮阳市范县。原告孙绪伟诉被告常照洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月6日，原告孙绪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孙绪伟撤诉处理。案件受理费25元，由原告孙绪伟负担。审判员  胡德臣二〇二〇年八月六日书记员  张 标
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1056号之二 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区中山中路56号桂名大厦南8楼，统一社会信用代码：91450300662131069J。 负责人：付蓉。 被执行人毛卫雄，男，汉族，1973年9月8日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人罗春平，女，汉族，1972年2月10日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被执行人毛卫雄、罗春平的物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1800号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查询到被执行人名下银行账户有足额存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人罗春平银行账号内存款人民币3801.13元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘冬
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执697号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：吴晓平，男，1972年6月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人吴晓平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年八月三十日书记员  石宇帆
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3139号 申请执行人：阙启槐，男，1970年7月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：胡日桂，男，1985年4月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：徐莉，女，1991年12月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月13日立案受理的申请执行人阙启槐与被执行人徐莉、胡日桂民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初2498号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。经查，被执行人胡日桂、徐莉在本院有多个未结执行案件，本案为其中之一。执行中，经本院通过网络执行查控系统向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并于另案【（2020）闽0802执2220号】查封被执行人胡日桂、徐莉名下位于龙岩市新罗区房产（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）及扣押被执行人徐莉名下闽Ｆ×××××号汽车一辆。上述财产均已启动拍卖处置程序。其余未发现其他可供执行的财产。本案尚未执行到款项。上述情况，本院于2020年8月6日本院以短信方式对申请人阙启槐进行了约谈。 本院认为，因本案被执行人与（2020）闽0802执2220号被执行人相同，为便于执行。将本案并入该案执行。被执行人名下财产处置变价款及其他收入本案均可参与分配或按规定受偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）闽0802执2220号案予以合并执行； 二、终结(2020)闽0802执3139号案执行程序。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年八月十二日 书记员 林珊（代）
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初196号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某，大专文化，户籍地：河北省石家庄市裕华区，捕前住河北省石家庄市裕华区。2019年3月24日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年4月20日被取保候审。2020年5月29日因违反取保候审的规定被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人刘子健，河北圣佑律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘子健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月24日，被告人刘某在石家庄市裕华区××网吧门口盗窃塞克牌黄色电动车1辆，并以220元的价格出卖。于2019年3月22日将停放在石家庄市裕华区××网吧门口电动摩托车盗走。于2019年3月8日在石家庄市裕华区××路与××街交口××角盗窃追风鸟牌电动车1辆，并以300元的价格出卖。于2019年2月22日在石家庄市裕华区×××××医院门前的公交车站旁盗窃黑色电动车1辆。于2019年3月初在建通街××××小区附近盗窃白色倍尔捷电动车1辆。于2019年3月23日在×××大街××西门盗窃电动摩托车1辆。于2019年3月19日在×××大街××西门盗窃电动摩托车1辆。被告人刘某盗窃物品经鉴定价值共计11688元。 另查明，案发后赃物已追回并发还被害人。被告人家属积极代其赔偿被害人成某的财产损失4500元，被害人成某对其表示谅解。 上述事实，被告人刘某及其辩护人刘子健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、接受证据清单；证人褚某的证言；被害人杜某、李某、成某、王某、孙某的陈述；被告人刘某的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、现场方位图及照片、谅解书、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人能够当庭自愿认罪，且没有造成严重后果，可从轻处罚。案发后被告人的家属代其积极赔偿被害人成某的损失，被告人获得谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人当庭认罪，主观恶性不大，未造成严重社会后果，系初犯、偶犯，可从轻处理、考虑缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓震宏 人民陪审员  高 艳 人民陪审员  李汉文 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  马 艳
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1268号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，该行行长。 委托诉讼代理人：周啟荣，该行职工。 被告：王旋丽，女，1987年6月14日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：贵定汇东实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DLL9W0R。 法定代表人：杨家伟，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行（以下简称农行贵定支行）与被告王旋丽、贵定汇东实业有限公司（以下简称汇东实业公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵定支行的委托诉讼代理人周啟荣到庭参加诉讼，被告王旋丽、汇东实业公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告农行贵定支行向本院提出诉讼请求：1、根据被告王旋丽和汇东实业公司与原告签订的《个人购房担保借款合同》，判令被告王旋丽立即偿还原告贷款本金134585.49元及2020年6月17日止的贷款利息6193.18元，2020年6月18日以后的利息、复利和罚息按合同约定计算至全部债务本息还清之日止；2、汇东实业公司在王旋丽办妥原告作为抵押权人的正式抵押登记前，对王旋丽所欠原告债务本息承担连带责任；3、案件受理费由被告王旋丽和汇东实业公司承担。事实及理由：被告王旋丽和汇东实业公司于2017年9月13日与原告签订《个人购房担保借款合同》，由原告向王旋丽发放个人住房按揭贷款15.7万元，期限10年，还款方式为等额本息按月还款。贷款以王旋丽所购贵定县城关镇环东路书香未来住宅小区5幢5层5-1号83.04平方米的房屋作抵押，在贵定县国土资源局办理了抵押预告登记，汇东实业公司在办妥正式抵押登记前为该笔贷款提供连带责任保证担保。2017年10月26日，原告按合同约定向王旋丽发放贷款15.7万元，贷款发放后，王旋丽于2018年8月起开始违约，不按时还款，至2020年5月26日王旋丽有10个月的贷款本息未还，违反了《中华人民共和国合同法》的规定，违反了原、被告签订的《个人购房担保借款合同》的约定。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告王旋丽、汇东实业公司未出庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：王旋丽以按揭方式购买汇东实业公司位于贵定县。2017年9月13日，王旋丽、汇东实业公司与农行贵定支行签订《个人购房担保借款合同》，约定由农行贵定支行向王旋丽发放个人住房按揭贷款15.7万元，期限10年（即2017年10月26日至2027年10月25日），还款方式为等额本息，按月还款，借款期内年利率为5.39%；贷款以王旋丽所购买的位于贵定县作抵押担保，汇东实业公司在办妥正式抵押登记前为该笔贷款提供连带责任保证担保，同时，合同还约定了逾期还款加收罚息、复利、未按期履行还款义务提前收回借款等违约责任。2017年10月12日，王旋丽与农行贵定支行在贵定县国土资源局办理了房屋抵押预告登记，但至今未办理正式房屋抵押登记。2017年10月26日，农行贵定支行按合同约定向王旋丽发放贷款15.7万元。王旋丽从2018年8月以后未依约履行还款义务，汇东实业公司亦未承担保证义务。截止2020年6月17日，王旋丽欠农行贵定支行贷款本金134585.49元及利息6193.18元，农行贵定支行遂于2020年6月18日向本院提起诉讼，提出如前诉请。 上述事实，有原告陈述及原告提供的个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、预售商品房抵押权预告登记、未付利息计算清单等在卷为凭，经本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告农行贵定支行与被告王旋丽及汇东实业公司签订的《个人购房担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，该合同成立生效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。原告农行贵定支行依约发放贷款给被告王旋丽，被告王旋丽未依约还款付息，已构成违约，原告农行贵定支行按照合同约定，有权提前收回借款。现原告农行贵定支行要求被告王旋丽偿还尚欠借款本金134585.49元及截止2020年6月17日的利息6193.18元，2020年6月18日以后的利息、复利和罚息按合同约定计算至全部贷款本息还清之日止，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案抵押房屋至今尚未办理正式抵押登记，因此，汇东实业公司作为担保人，应对王旋丽的借款承担连带清偿责任。被告王旋丽、汇东实业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王旋丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行借款本金一十三万四千五百八十五元四角九分（￥：134585.49元）及截止2020年6月17日利息六千一百九十三元一角八分（￥：6193.18元），并从2020年6月18日起按照双方签订的合同约定支付借款的利息、复利和罚息至全部款项付清之日止； 二、被告贵定汇东实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告王旋丽、贵定汇东实业有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年八月六日 书记员  冯 晨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1296号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司，住所地：四川省成都市双流县东升街道广都大道159号弘民美食城一层177号、179号、181号、183号、185号。 负责人：简捷。 被执行人：贾顺基，男，1977年3月17日出生，汉族，住成都市双流县。 被执行人：周善丽，女，1984年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：成都铭威装饰工程有限公司，住所地：成都市双流县华阳街道广都中街79号。 法定代表人：贾顺基。 富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与贾顺基、周善丽、成都铭威装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初618号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贾顺基、周善丽、成都铭威装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司向本院申请强制执行，申请执行标的127408.30元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人贾顺基、周善丽、成都铭威装饰工程有限公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人贾顺基名下有农村房，本院已查封，但为轮候查封，无法处置，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人贾顺基、周善丽、成都铭威装饰工程有限公司的贾顺基采取限制高消费措施。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司也无法提供被执行人贾顺基、周善丽、成都铭威装饰工程有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年八月十三日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3609号原告：无锡市和谐压缩机有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖东路151-5-302。法定代表人：秦赵，该公司总经理。委托诉讼代理人章小颖，江苏景丰律师事务所律师。被告：濮阳博超纺织服饰有限公司，住所地濮阳县郎中乡马白邱村。法定代表人：梁忠民，该公司经理。本院在审理原告无锡市和谐压缩机有限公司（以下简称和谐公司）与被告濮阳博超纺织服饰有限公司（以下简称博超公司）买卖合同纠纷一案中，原告和谐公司于2020年8月7日向本院提出撤回对被告博超公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告和谐公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市和谐压缩机有限公司撤回对濮阳博超纺织服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取88元，由无锡市和谐压缩机有限公司负担。审判员  钱丹俊二〇二〇年八月七日书记员  华 敏
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1719号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：路绪贵，男，1962年12月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：胡安真，女，1964年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．二被告共同偿还原告借款本金48,665.00元及2016年03月21日至2020年04月02日止的借期利息、罚息及复利48,884.61元，并支付从2020年04月03日起以实际欠付本金为基数按月利率16.05‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数按月利率16.05‰计收复利；2．本案诉讼费用由被告负担。 被告路绪贵辩称，借款属实，但是借款利息太高了，现在经济困难还不起款。 被告胡安真未到庭，未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告路绪贵向原告借款50,000.00元，借款期限为2016年03月16日至2017年03月15日。双方约定按季结息按期还本，利息月利率10.7‰，罚息、复利月利率16.05‰，对不能按时支付的利息计收复利。被告支付利息至2016年03月20日，尚欠借款本金48,665.00元。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告路绪贵、胡安真共同在《共同债务还款承诺书》上签字确认案涉借款系夫妻共同债务。 本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定还本付息。原告主张对逾期利息仍计算复利，但合同并未明确约定，且逾期利息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，故对原告的该部分主张，本院不予支持。对原告要求被告胡安真承担共同还款责任的诉讼请求，因二被告系夫妻关系，且被告胡安真在《共同债务还款承诺书》上签字确认案涉借款为夫妻共同债务，故本院对原告的该诉请予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告路绪贵、胡安真于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48,665.00元，并支付借期利息及复利、逾期利息（借期利息以借款本金48,665.00元为基数，按照月利率10.7‰标准，自2016年03月21日起计算至2017年03月15日止；复利以借款期限内应付未付利息为基数，按月利率16.05‰标准按季分期分段，自2016年06月21日起计算至利息付清之日止；逾期利息按月利率16.05‰标准，以尚欠借款本金为基数自2017年03月16日起计算至全部款项付清之日止），借期利息、复利和逾期利息之和不超过年利率24%； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,119.00元，由被告路绪贵、胡安真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 苏 晨 霞 二〇二〇年八月十二日 书记员 钟媛（代)
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保38号申请人：王金辉，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住桦川县。申请人：王玉田，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住桦川县。被申请人：宋志华，女，1988年11月12日出生，汉族，住桦川县。被申请人：孙长久，男，1984年2月18日出生，汉族，住桦川县。申请人王金辉、王玉田于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋志华名下的坐落于桦川县悦来镇水岸豪庭小区西区28栋3单元402室[房产证号：20××41]价值10万元的部分予以查封。申请人王玉田自愿提供其名下的坐落于桦川县梨丰乡东岗村的66.7平方米砖木结构房屋（房产证号：房权证字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人王金辉、王玉田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋志华名下的坐落于桦川县悦来镇水岸豪庭小区西区28栋3单元402室[房产证号：20××41]价值10万元的部分，期限为三年。查封期间，被申请人宋志华负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封申请人王玉田名下的坐落于桦川县梨丰乡东岗村的66.7平方米砖木结构房屋（房产证号：房权证字第××号），期限为三年。查封期间，申请人王玉田负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费1020元，由申请人王金辉、王玉田垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年八月十七日书记员  于 微
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更937号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯马帅，男，1991年10月18日出生，河北省大城县人，汉族，小学文化，2012年7月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2012年4月13日作出（2012）大刑初字第22号刑事判决，以被告人马帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年。（刑期自2011年7月5日起至2022年10月4日止）。原判认定系立功。本院分别于2014年12月06日、2016年04月29日裁定减去有期徒刑十一个月、十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年7月5日起至2021年1月4日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第436号报请减刑建议书，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】290号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现2016年度狱级改造积极分子，考核记功两次，表扬三次。2017年8月受到严管1次。罚金10000元，已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯马帅减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年7月5日起至2020年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2294号 申请执行人:海宁华格装饰材料有限公司 被执行人:盛唐世纪（天津）有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2294号案件,即申请执行人海宁华格装饰材料有限公司与被执行人盛唐世纪（天津）有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初24号民事判决书,已于2020年08月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-8923×××× 二〇二〇年八月十二日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1901号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人辛立军，男，1968年9月2日出生于江苏省射阳县，公民身份号码320************474，汉族，高中文化，无固定职业，住射阳县***********，2019年11月20日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人辛立军犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，辛立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日下午3时许，被告人辛立军在佛山市南海区九江镇沙头英明顺龙宾馆二楼216房间碰见被害人邵丰，邵丰即向辛立军追讨拖欠的工资2000元，但辛立军予以否认，于是两人发生争吵。辛立军用手勾住邵丰的脖子并将邵推倒在床上，用力将邵丰的右胸部压在床边。两人后被房间内的陶春军和其他人拉开，邵丰和辛立军先后离开现场。同年11月13日，辛立军和邵丰双方在阜宁县阜城法律服务所见证下达成和解，邵丰一次性收到辛立军的赔偿款5万元整，并出具谅解书对辛立军的行为表示谅解。同年11月20日，经公安机关通知，辛立军主动到公安机关接受调查。经法医鉴定，被害人邵丰系受钝性暴力作用致右侧第5、6前肋骨折，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人辛立军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；辛立军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚；辛立军认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处其拘役三个月，缓刑六个月。被告人辛立军在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人辛立军故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人辛立军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。辛立军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，且赔偿了被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人辛立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年八月七日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初5087号原告：周春卫，男，汉族，1967年1月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:郑纪宝,河南豫剑睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亚晓,河南豫剑睿律师事务所律师。原告:李喜先,女,汉族,1965年11月16日出生,住河南省中牟县。委托诉讼代理人:郑纪宝,河南豫剑睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亚晓,河南豫剑睿律师事务所律师。被告：田雨,女,回族,1996年9月20日出生,住河南省杞县。委托诉讼代理人：李卫涛，金博大律师事务所律师。原告周春卫、李喜先诉被告田雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周春卫、李喜先于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周春卫、李喜先撤诉。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由周春卫、李喜先负担。审判员  范利辰二〇二〇年八月十七日书记员  楚小双
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2394号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港北区解放路98号。统一社会信用代码：91450800900465727Y。 负责人：李启毅,该分行行长。 委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：滕冬梅，女，1983年6月12日出生，壮族，住贵港市港北区。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）与被告滕冬梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆平到庭参加诉讼，被告滕冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.滕冬梅向建行贵港分行偿还信用卡透支款71811.18元及利息、费用15413.4元（利息、费用暂计至2020年4月30日，此后的利息及费用按《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》约定的利率计至信用卡透支款结清之日止）；2.滕冬梅支付建行贵港分行律师代理费4361元；3.本案诉讼费由滕冬梅承担。 一、信用卡申请表及领用协议约定 （一）申请人：滕冬梅 （二）申请额度：建行贵港分行根据申请人的申请资料和信用状况核定卡片等级、信用额度。 （三）还款方式：申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。 （四）违约责任：建行贵港分行对申请人当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，适用于申请人的日利率标准默认为万分之五，建行贵港分行有权按照中国人民银行利率政策调整该利率标准。申请人截止至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，建行贵港分行有权要求申请人立即偿还全部欠款，并除了按上述计息方法计收透支利息外，申请人还应每月按当月最低还款额未还部分的5%向建行贵港分行支付还款违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元。 （五）费用负担：建行贵港分行为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由申请人承担。本案中，建行贵港分行委托广西正大五星律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费4361元。 二、信用卡发放、消费、透支情况 建行贵港分行向滕冬梅发放了两张卡号分别为62×××23、62×××98的信用卡。截至2020年4月30日止，滕冬梅因生活消费、取现，尚欠建行贵港分行信用卡透支本金71811.18元，利息、费用15413.4元。 本院认为，滕冬梅自愿向建行贵港分行申请信用卡后持卡透支、消费，应当遵循《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息及相关费用。滕冬梅持信用卡消费后未按时足额还款，已构成违约，故建行贵港分行有权要求滕冬梅偿还信用卡透支本金71811.18元，利息、费用15413.4元（利息、费用计至2020年4月30日，此后利息及费用按《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》约定计至信用卡透支款结清之日止）并支付律师费4361元。建行贵港分行主张的律师费，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。滕冬梅缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滕冬梅向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还信用卡透支本金71811.18元，利息、费用15413.4元（利息、费用暂计至2020年4月30日，此后利息及费用按《龙卡信用卡业务申请表及领用协议》约定计至还清之日止）； 二、被告滕冬梅向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费4361元。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2090元，减半收取计1045元，由被告滕冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2090元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年八月六日 书记员  黄路瑶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1469号申请执行人：熊心，男，1969年7月2日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：李辉方，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省潢川县。熊心与李辉方劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）豫0182民初3842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊心于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年5月29日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；三、本院于2020年6月12日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年6月12日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2020年7月15日委托潢川县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，经调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年7月15日委托潢川县人民法院调查被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；七、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉方负有继续向申请执行人熊心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十七日书记员  孙浩玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司，住所地浙江省台州市玉环市楚门镇环保中路33号，统一社会信用代码91331021323519464M。 负责人：孔美云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被告：李坤，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵小彬，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：沈剑，安徽乐途律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号，统一社会信用代码913412007711786281Q（1-1）。 负责人：许宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。 第三人：吴道海，男，1980年2月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，安徽炎黄律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司诉被告李坤、赵小彬、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司及第三人吴道海追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司撤回起诉。 案件受理费380元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三十日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0826刑初100号公诉机关山西省绛县人民检察院。被告人李小生，男，汉族，1964年7月20日出生，初中文化，群众，农民，户籍所在地运城市绛县，住运城市绛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被绛县公安局取保候审，同年8月4日被我院取保候审。绛县人民检察院以绛检检二刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人李小生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员宋瑜、刘子源出庭支持公诉。被告人李小生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月22日18时04分，被告人李小生醉酒驾驶×××号建设牌二轮摩托车在绛县县城沿振兴街由东向西行驶至文公路“+”型平交口处时违反交通信号灯行驶，与由西向东行驶至此处左转弯的蔡某驾驶的×××号长安牌小型轿车相撞，致使被告人李小生受伤。经绛县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人李小生负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李小生血液酒精含量测定值为181.87mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片，被告人李小生户籍证明、身份证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息结果查询单，证人裴某、刘某的证言，被害人蔡某的陈述，道路交通事故责任认定书，被告人李小生血液酒精含量鉴定检验报告书，被告人李小生抽血视频，被告人李小生的供述等证据予以证实。被告人李小生对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人李小生醉酒后驾驶二轮机动摩托车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人李小生到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人李小生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冬云二〇二〇年八月六日书记员  侯林莺
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2606号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦,统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人:陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴志猛、张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：刘土生,男,1976年2月14日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6999号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人刘土生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘土生立即向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支付垫付的保险赔偿款人民币12万元及逾期付款利息（利息自2019年7月16日起至判决确定还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币1700元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于先后对被执行人刘土生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人刘土生名下除少量银行存款外，无机动车及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人银行存款4015.23元，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年6月19日向被执行人刘土生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人刘土生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人刘土生采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月七日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保75号   申请人：刘俊芳，女，1957年09月30日出生，汉族，现住广东省佛山市。   委托代理人：田多泉，男，1963年01月20日出生，汉族，住和硕县。   被申请人：王成云，男，1970年10月07日出生，汉族，住河南省荥阳市.   申请人刘俊芳于2020年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王成云名下银行卡、微信、支付宝内存款22222.75元。申请人刘俊芳提供中国平安财产保险股份有限公司和硕支公司的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人刘俊芳的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人王成云名下银行卡、微信、支付宝内存款22222.75元。   案件申请费242.23元，由申请人刘俊芳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日   （法 官 助 理   彩·沙若力   书  记  员   赛琴 高娃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2704号罪犯朱卫东，男，1962年4月9日生，汉族，江苏省太仓市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2013年5月14日作出(2013)太刑二初字第0072号刑事判决，认定被告人朱卫东犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年12月14日止），并处没收个人财产人民币100000元；暂扣于太仓市人民检察院的人民币30万元，其中人民币262177元抵作赃款，予以没收；余款37823元抵作没收财产款，上缴国库。判决生效后，该犯于2013年5月31日被交付执行。2016年1月27日，本院以(2016)苏01刑更676号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6770号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月14日止）。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭于2020年7月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员魏建军、丁远鹏；江苏省金陵监狱代表窦艺苑、程涛出庭履行职务，罪犯朱卫东到庭参加诉讼,并邀请南京市司法局工作人员葛云飞旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯朱卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱卫东减去有期徒刑八个月。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯朱卫东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱卫东在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱卫东的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2261号 申请执行人占洁梅 被执行人兰溪市华泽纺织有限公司 本院在执行申请执行人占洁梅与被执行人兰溪市华泽纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2985号之一 申请执行人：沈兴超，男，1989年7月20日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：蒋春晖，广东鹏日律师事务所律师。 被执行人：郭辉，男，1990年1月23日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12593号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年3月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付赔偿各项损失139816.26元，迟延履行利息930元(暂计至2020年3月5日),并承担案件诉讼费1534元、本案执行费2034元，合计144314.26元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，1.查明被执行人在中国银行开立的账户66×××97CNY0中有存款，本院扣划2150.72元。该账户冻结期限为两年，自2020年7月4日至2021年7月3日，申请执行人如需继续冻结，请在2021年6月3日前向本院提出书面申请，逾期未申请须自行承担相关风险。2.查明被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户有存款，本院扣划1772.14元。3.未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民(居民)委员会调查其财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案共计执行到位3922.86元，扣除执行费50元，已支付给申请执行人3872.86元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年八月三十日 书记员  陈宝琪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2857号原告：曾现怀，男，1960年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马培良，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：杨昌伟，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜素兰（系被告之妻），1970年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告曾现怀与被告杨昌伟运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告曾现怀及其委托诉讼代理人马培良、被告杨昌伟的委托诉讼代理人杜素兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾现怀向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款和车费共计112550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月—2016年10月期间，被告承建丰都县包鸾镇白果园村、华坪村村道公路工程，原告为被告拉运碎石，由原告垫付货款和车费，共计212550元，被告于2016年12月底将白果园村道公路货款和运费共计100000元通过银行打款给原告。尚欠货款和运费112550元拖延至今未支付。被告杨昌伟辩称：被告欠款属实，现无力偿还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告曾现怀与被告杨昌伟之间形成运输合同关系，被告出具欠条对尚欠款项进行了确认，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨昌伟在本判决发生法律效力后3日内支付原告曾现怀尚欠运费及垫付货款112550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告杨昌伟负担（原告已垫缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  高 鹏二〇二〇年八月十三日法官助理  陈 伟书 记 员  冉倪希
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初2745号原告：浙江永弘工程设备有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区大源镇光源大道1号第6幢D301，社会统一信用代码91330101563047195F。法定代表人：李永吉,董事长。委托诉讼代理人：德绍宁，浙江永弘工程设备有限公司员工。被告：王进庆，男性，1956年8月1日生，汉族，无业，住烟台市莱山区。原告浙江永弘工程设备有限公司诉被告王进庆分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告浙江永弘工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江永弘工程设备有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年八月十二日书记员 吕芍慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4912号原告：项洪帅，男，1993年12月19日出生，汉族，住山东省日照市莒县。被告：武汉武商超市管理有限公司超级生活馆，住所地武汉市江汉区武商路武商摩尔城综合体。负责人：熊海云，店长。委托诉讼代理人：刘慧玲、陈运淼，系公司员工。原告项洪帅与被告武汉武商超市管理有限公司超级生活馆（以下简称武商生活馆）产品责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项洪帅，被告武商生活馆的委托诉讼代理人刘慧玲、陈运淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项洪帅向本院提出诉讼请求：1.判令武商生活馆退还项洪帅货款8586元；2.判令武商生活馆十倍赔偿项洪帅85860元；3.本案诉讼费由武商生活馆负担。事实和理由：2019年12月份，原告在被告处购买了食品倾心良品福满堂大礼包总价值8586元，后经中谱安信（青岛）检测科技有限公司检测，检测结果为：脂肪项目不符合GB28050-2011《预包装食品营养标签通则》要求，检验结论为不合格，实际含量与标识不符。武商生活馆以不合格产品冒充合格产品进行销售，损害了项洪帅的合法权益，项洪帅遂提起本次诉讼，请求判如所请。被告武商生活馆辩称，1、原告主张依据食品安全法进行赔偿没有事实与法律依据。被告履行了食品安全法规定的进货查验义务，不属于经营明知不符合食品安全标准的食品行为。涉案商品客观上没有对原告生命健康造成损害，原告主张十倍赔偿没有法律依据。2、原告购买及检测过程不明晰，检测报告真实性存疑，同时脂肪含量不合格不能证明涉案商品存在安全问题。3、原告身份并非普通消费者，其不能依据消费者权益保护法要求赔偿。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日至31日，项洪帅使用其持有的银行卡，在武商生活馆刷卡购买了“倾心良品福满堂大礼盒”共27盒，该大礼盒内含六罐产品，分别为盐焗开心果、笑口夏威夷果、琥珀核桃仁、笑口松子、手剥巴旦木与盐焗南瓜子，该产品包装背面载明了产品的配料、类型、保质期、生产日期、贮存方法、生产商、地址、及营养成分表，该表中载明盐焗南瓜子每100克脂肪含量为20.6克克。项洪帅购买该大礼包后，于2020年1月3日送检，中谱安信（青岛）检测科技有限公司出具检验检测报告，载明该大礼包中盐焗南瓜子每100克脂肪含量为49.4克，因超过标示值20.6克的120%，根据《预包装食品营养标签通则》的规定，该检验结论为不合格。项洪帅据此主张武商生活馆退款，并十倍赔偿。另查明，《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）中6.4条载明，在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围为：食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪、反式脂肪、胆固醇、钠、糖≤120%标示值。涉案产品除实际脂肪含量超出标示值外，无其他产品质量问题。还查明，项洪帅在本省各级法院作为原告就产品质量纠纷问题提起过多起诉讼。本院认为，项洪帅在武商生活馆购买大量福满堂大礼包，虽非用于食用，且通过其涉及的多次诉讼亦可推断其职业打假人身份，但根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其作为购买食品的消费者身份，并不因知假买假而被排除。对该大礼包是否存在质量问题，本院认为，该大礼包外包装上标示的脂肪含量未能准确标示该产品的实际含量，存在一定瑕疵，但该瑕疵并不存在影响食品安全的情形，也不会对项洪帅等对产品具备高于一般常人判断力的职业打假人产生任何误导，且该产品无任何其他质量问题，项洪帅亦未提供任何证据证明食用该产品对其造成过损害。项洪帅多次对并不存在质量问题，而仅仅是标示瑕疵的企业提起诉讼，干扰了企业的正常生产经营，不利于营造良好的营商环境。故项洪帅无权主张武商生活馆退货，也无权主张十倍赔偿，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:驳回原告项洪帅的诉讼请求。减半收取的案件受理费1081元，由原告项洪帅负担（此款已付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琍二〇二〇年八月十七日书记员 王思远
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执900号之一申请执行人：李红湖，男，1979年12月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市宏祥建筑有限公司，统一社会信用代码913606007363869540，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路72号。法定代表人：黄隽华,总经理。被执行人：江西桂盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360600662016714L，住所地江西省鹰潭市信江新区桂盛广场。法定代表人：周香梅，总经理。申请执行人李红湖依据已发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终632号民事判决书于2020年4月17日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市宏祥建筑有限公司、江西桂盛房地产开发有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市宏祥建筑有限公司、江西桂盛房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50630元，截至2020年8月6日，未执行50630元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年八月六日书 记 员  饶巧珍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7911号原告：苏州超云新能源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路18号19栋，统一社会信用代码91320594346208589X。法定代表人：刘颖。被告：东莞市德尔能新能源股份有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号，统一社会信用代码91441900053709582L。法定代表人：刘厚德。原告苏州超云新能源有限公司与被告东莞市德尔能新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员江福禄适用小额程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州超云新能源有限公司撤回起诉处理。审 判 员 江福禄二〇二〇年八月十三日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢342号 申请执行人：新乡市新获建筑劳务有限公司，住所地：河南省新乡市获嘉县 法定代表人：吕保礼，该公司经理。 被执行人：被执行人：河南隆兴建设工程有限公司（原郑州弘业建筑工程有限公司），住所地：郑州市惠济区。组织机构代码：73246005-3。 法定代表人：杨书岭。 被执行人：东明恒顺房地产开发有限公司，住所地：山东省东明县 法定代表人：刘智敢，该公司经理。 新乡市新获建筑劳务有限公司与河南隆兴建设工程有限公司、东明恒顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已生效的山东省菏泽市中级人民法院作出的(2015)菏民一终字第945号民事判决书、(2015)菏民三初字75号民事判决书所确定的义务，被执行人返还申请执行人质保金、塔吊押金、工程款974358.2元及利息，在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2015)菏民三初字75号、(2015)菏民一终字第945号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗 姗
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初1850号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行委托诉讼代理人：王耀峰，男。被告：高武民，男。被告：张选维，女。被告：冯某某，男。被告：付芳娣，女。被告：冯建林，男。被告：高夏芳，女。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行与被告高武民、张选维、冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行的特别授权委托诉讼代理人王耀峰、被告高武民、张选维到庭参加了诉讼，被告冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行向本院提出诉讼请求：1、判令借款人高武民、张选维归还借款本金500000元及借期内利息8755.40元，并自2019年3月29日起以50万元本金为基数按月利率千分之6.04上浮30%计付利息，至借款还清之日止；2、判令担保人冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳承担连带清偿责任；3、判令以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日，原告与被告高武民、张选维签订了陕农信芝川借字（2018) 第67号借款合同，合同约定被告向原告最高借款额度为500000元，合同约定借期一年，用于花椒购销，月利率6.04‰, 逾期利率在借款利率基础上上浮30%,借款未按合同约定归还本息，原告有权依规加收50%的罚息。当日，原告与保证人冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳签订了担保合同，约定担保方式为连带责任保证，并对担保方式及担保范围进行了约定。2018年3月30日原告将500000元打入高武民账户，立有借据。借款人高武民、张选维先后清付部分借款利息，利息清至2018年12月28日，剩余本息至今未付，经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告高武民辩称：借款属实，但钱不是自己用的，钱一到高武民账户，就全部转给冯某某了，钱是冯某某用的，用于收椒。被告张选维辩称：借款属实，还清付过两次利息，大约是一万七左右，具体数额记不清了。被告冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行与被告高武民、张选维签订《个人借款合同》，约定被告高武民、张选维向原告借款500000元，借款期限自2018年3月29日至2019年3月28日，月利率为6.04‰,借款到期不能按时归还的，自逾期之日起按月利率6.04‰上浮30%计收罚息。同日，被告冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳分别与原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行签订了《保证担保合同》，为被告高武民、张选维从原告处借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行于2018年3月30日向被告高武民账户发放借款500000元，借款到期日为2019年3月28日。被告高武民、张选维先后清付部分借款利息27887.26元，对下余借款本息均未偿还。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证担保合同、补充合同等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告据此要求借款人偿还借款本息、保证人依据保证合同约定承担相应保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告高武民、张选维于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝川支行借款本金人民币500000元及2018年3月29日至2019年3月28日期间的利息8755.40元，以上本息共计508755.40元,并自2019年3月29日起以借款本金500000元为基数按照月利率6.04‰上浮30%（即7.852‰）计付逾期利息至借款还清之日止。二、被告冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告高武民、张选维、冯某某、付芳娣、冯建林、高夏芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    王  萍二〇二〇年八月十二日 书  记  员    孙  苗  1
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1198号 原告：崔芳敏，男，1987年3月15日出生，汉族，务工，住南城县。 被告：邓波，男，1991年11月16日出生，汉族，无业，住南城县。 原告崔芳敏与被告邓波合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔芳敏、被告邓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔芳敏诉称：2017年3月份原、被告合伙成立刃具公司，原告投入资金经营半年后，由于与被告无法共同经营，原告退伙，因退伙时被告无法支付现金给原告，于是被告向原告出具了一份借据，自出具借据后被告只付了2万元，剩余13万元至今未付，故诉至法院要求被告立即支付所欠的退伙费用。诉讼费由被告承担。 被告邓波辩称：我与原告不是借贷关系，我没有跟原告借过任何钱。原告未提供转账记录也没有给我现金，我与原告是合伙关系，借款条是原告退伙时逼迫我写的，因此，我不同意归还原告13万元。 经审理查明：2017年5月2日，原告崔芳敏、被告邓波之妻吴新美、案外人尧冬冬合伙成立佛山市佛爵精密刃具有限公司，法定代表人为尧冬冬。原告崔芳敏、尧冬冬各占公司33%的股份，被告邓波之妻吴新美占公司34%的股份。2017年10月17日，原告崔芳敏因与被告邓波之妻吴新美无法继续共同合伙经营，双方协商退伙。因吴新美无现金支付原告退伙费用，作为吴新美丈夫的被告邓波便向原告崔芳敏出具借款条一份，载明：借款人邓波，今因公司急需周转特向崔芳敏借到现金150000元人民币十五万元，借款日期2017年10月17日，借款利息为0，还款日期为2018年2月10日，如到期未还全款可放宽期限双方协商在立借款条，以实际还款金额为准，还完为止。借款人邓波。被告邓波出具了该借款条后，同年10月18日，原告崔芳敏和尧冬冬、吴新美召开股东会，经协商达成股东会决议，一致同意尧冬冬和原告崔芳敏的股份全部转让给吴新美，吴新美分别与尧冬冬、崔芳敏签订了股权转让合同并于10月24日进行了变更登记，变更登记后佛山市佛爵精密刃具公司的法定代表人和股东均为吴新美一人，被告邓波为该公司监事。之后，被告邓波给付了原告崔芳敏人民币20000元。 认定上述事实的证据有：原告提供的借条一份、被告提供的企业营业执照、股东会议决议、股权转让、核准变更登记通知书、转账凭证等复印件以及原、被告双方的陈述等。 本院认为：本案为合伙协议纠纷。合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中原、被告双方书面达成退伙协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，合法有效。双方当事人均应按约履行，被告未按约履行，构成违约，故原告的诉讼请求，应予支持。被告邓波虽然不是佛山市佛爵精密刃具有限公司的股东，但其作为吴新美的丈夫，在吴新美与尧冬冬、崔芳敏达成退伙协议时，向原告出具借款条应当视为其对原告出具退伙盈余分配的确认，并且出具借条后被告已向原告支付了部分款项，因此被告邓波应当向原告崔芳敏履行给付义务。被告邓波辩称该借款条系原告逼迫所写，未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十一条之规定，判决如下： 被告邓波在本判决生效后十日内给付原告崔芳敏人民币130000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年八月六日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬