河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初234号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李刚，男，1975年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪于2020年1月20日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。指定辩护人乔龙，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李刚犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人李刚及指定辩护人乔龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪2017年11月26日，被告人李刚利用虚假结婚证、张某1的购房合同、发票等获取被害人张某2的信任，骗取张某230000元，并将该款部分用于赌博。案发后，李刚亲属代为赔偿张某210000元，张某2对李刚表示谅解。二、伪造国家机关证件罪2017年3月份，被告人李刚从网上找人伪造字号为J411702-2017-001478结婚证。经鉴定，该结婚证上的印章系伪造，结婚证系假证。针对指控，公诉机关提供了被告人李刚供述、被害人张某2陈述、证人张某1证言、伪造的结婚证、借款条、鉴定意见等证据，认为被告人李刚的行为已构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪，提请本院对李刚依法惩处，并数罪并罚。被告人李刚对指控的伪造国家机关证件罪无异议，辩称其与张某2之间系民间借贷关系，提供给张某2的假结婚证、张某1的购房合同、发票等非为骗取张某2信任，认为其不构成诈骗犯罪。被告人李刚的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出李刚系坦白、家属代为赔偿张某2部分损失，系初犯，建议从轻处罚。经审理查明：一、2017年四五月份，被告人李刚与张某1恋爱期间，找人伪造一份与张某1的结婚证（字号：J411702-2017-001478），上面加盖“驻马店市驿城区民政局婚姻登记专用章”。经鉴定，该结婚证上的印章系伪造，结婚证系假证。针对指控，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：1.被告人李刚供述，证明他与张某1是情侣关系，没有结婚。2017年四五月份，他为了气张某1的前夫，在网上以200元的价格办理一张结婚证，结婚证上的照片是他和张某1的自拍照。2.证人张某1证言，证明2015年至2018年期间，她与李刚谈朋友，二人未办理结婚证，2018年分手。她对李刚伪造结婚证之事不知情。3.书证，即被告人李刚伪造的“中华人民共和国结婚证”一份，该结婚证显示男方为李刚，女方为张某1，结婚证字号J411702-2017-001478，上面加盖“驻马店市驿城区民政局婚姻登记专用章”。4.鉴定意见，驻马店市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明：李刚结婚证上的“驻马店市驿城区民政局婚姻登记专用章#4128030023183”印章印文与样本上的“驻马店市驿城区民政局婚姻登记专用章#4128030023160”印章印文不是同一枚印章盖印形成。上述证据，经庭审质证属实，本院予以采信。二、2017年11月26、27日，被告人李刚以做生意为名提出向被害人张某2借款。为骗取张某2信任，李刚虚构与张某1系夫妻的事实，用张某1在驻马店市驿城区交通路天龙国际5号楼7楼703的商品房买卖合同、交款发票、伪造的与张某1的结婚证做抵押，骗取张某230000元，后将该款用于赌博、归还个人借款及日常消费。案发后，李刚前妻代为退还张某210000元，张某2对李刚表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：1.被告人李刚侦查阶段供述与辩解，证明2017年11月份，他到张某2的幼儿园帮忙干活，向张某2提出借款事宜，张某2用微信给他转款3000元。2017年11月24日，他称到郑州做生意提出向张某2借款30000元，承诺每月支付利息1000元，张某2同意。2017年11月26日晚，他问张某2是否将钱准备好时，张某2让他拿驿城区交通路天龙国际5号楼7楼703的购房合同、购房发票、身份证、户口本及他和张某1的结婚证做抵押。27日8时，他拿着上述材料原件找到张某2，张某2将他的身份证和户口本交还，其余留下，后从农行取款27000元交给他，他给张某2出具一张30000元的借条。还供述，他当时与张某1谈恋爱，天龙国际5号楼1单元703房产系张某1购买，他未出资；张某1的购房发票、个人贷款支付凭证、购房合同由他保管，他用张某1的购房手续向张某2借款时张某1不知情，张某2也不知道房子不是他的，向张某2提供假结婚证是为证明天龙国际的房子是他和张某1共有。他向张某2借款中的3000元用于购买保险、11000元在网上赌博输掉、10000元用于还网上贷款、6000元用于个人在郑州花销。从借款直至被抓获，他无能力还张某230000元借款，也未支付利息。2.被害人张某2陈述，2017年11月份，李刚以其女友张某1开服装店向其借款30000元，每月支付1000元利息，她要求用财物做抵押。后李刚拿着张某1的购房合同、发票、李刚与张某1的结婚证，称已与张某1结婚，用张某1的购房合同做抵押。双方谈妥后，李刚在本人的身份证复印件上写下30000元的借条，她当场向李刚转款3000元，后又从农业银行取款27000元交给李刚。此后几个月，李刚推辞无钱不支付利息，也不还钱，后不接电话。她给张某1打电话，张某1称与李刚之前谈朋友，现已分手，二人未结婚，此时她才知道李刚提供的结婚证是假的。案发后，李刚的前妻向她还款10000元，她对李刚表示谅解。3.证人张某1证言，她在交通路天龙国际5号楼7楼703的房子与李刚无关，购房手续是李刚暂住她家时偷走的，2017年李刚向张某2借款之事她不知情。李刚也曾用她的房子及假结婚证做抵押向别人借款，当时她的房门常被破坏、泼油漆，还在墙上写“李刚欠账还钱”的大字，为此她多次报警。4.书证⑴2017年11月27日，李刚向张某2出具的30000元借条一份。⑵李刚为向张某2借款提供的张某1的商品房买卖合同、交款发票、个人贷款支付凭证及李刚与张某1的结婚证。⑶扣押物品清单，证明公安机关扣押张某2提供的姓名为张某1的购房合同、贷款支付凭证、购房发票及张某1与李刚的假结婚证各一份。⑷农业银行卡交易明细，证明被害人张某2于2017年11月26日通过微信向李刚转款3000元，2017年11月27日现支27000元。⑸谅解书，证明张某2已收到被告人李刚前妻退还现金10000元，其对李刚表示谅解。5.视听资料，证明公安机关对李刚进行讯问时全程录音、录像，取证程序合法，无违法取证情况。6.户籍及无违法犯罪记录证明，证明被告人李刚作案时的刑事责任年龄，无违法犯罪记录等情况。上述证据，均经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，被告人李刚伪造与张某1的结婚证明一份，其行为构成伪造国家机关证件罪；李刚还以非法占有为目的，隐瞒事实真相，以他人的商品房买卖合同、交款证明及虚假的结婚证明做抵押，骗取张某2现金30000元，数额较大，其行为还构成诈骗罪,依法应数罪并罚。公诉机关指控成立，予以支持。李刚到案后及在庭审过程中，如实供述伪造国家机关证件之犯罪事实，对该犯罪依法可从轻处罚；其亲属已代为退赔被害人张某2部分经济损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。对辩护人关于李刚无违法犯罪前科，已退赔被害人部分损失并取得谅解的意见，予以采纳。对被告人李刚所持与张某2之间系民间借贷关系，不构成诈骗犯罪的意见，经查，李刚以做生意为名向张某2借款时，张某2要求其提供抵押，李刚遂虚构与张某1已领取结婚证的事实，用张某1独资购买的商品房及伪造的结婚证做抵押，向张某2借款，并将所借款项用于网络赌博及生活支出。该事实，被害人张某2的陈述、转取款凭证与李刚出具的借条及在侦查阶段的多次供述相互印证，足以认定李刚隐瞒事实真相，以借款做生意为名，行诈骗之实的犯罪行为。对李刚的该项意见，不予采纳。对被告人李刚辩护人所持李刚系坦白的意见，经查，李刚被抓获归案后，如实供述全部犯罪事实，但在庭审中否认诈骗犯罪事实，依法对该犯罪不应认定为坦白。对辩护人关于李刚犯诈骗罪亦构成坦白的意见，不予采纳。根据被告人李刚犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元（限于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年5月19日止）。二、责令被告人李刚退赔被害人张某2损失20000元。三、扣押在案伪造的结婚证一份，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  李 峰审判员  胡艳梅二〇二〇年八月四日书记员  禹贺娟