四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2107号 原告：潘秀英，女，汉族，生于1984年1月2日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，四川省达州市达川区法通法律服务所法律服务工作者。 被告：李刚，男，汉族，生于1987年3月22日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：邹东东，男，汉族，生于1992年6月13日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：达州市通川区二马路168号。 统一社会信用代码：915117009101504709。 负责人：杜波，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，男，汉族，生于1983年5月23日，户籍地四川省达州市通川区，系公司员工。 原告潘秀英与被告李刚、被告邹东东、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人保达州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀英委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告邹东东、被告人保达州市分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失48553.17元，其中：住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、护理费1280元（16天×80元／天）、营养费320元（16天×20元／天）、误工费7200元（90天×80元／天）、后续治疗费8000元、医疗费29753.21元、检查费1179.96元、交通费500元；2.判令被告人保达州市分公司在保额范围内承担理赔责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月29日，被告邹东东驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由达州市达川区九岭乡往龙会乡行驶，即日17时18分许，该车行驶至九岭—龙会2㏎＋300Ｍ（达川区九岭镇独鹰村五组）路段会车时，与相对方向由被告李刚驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、乘坐人潘秀英受伤的交通事故。原告受伤后当即送往达州骨科医院住院治疗，于2020年3月16日出院，住院16天，出院建议休息1月，加强营养，门诊随诊。2020年3月16日出院检查时对原告取出内固定物建议在8000元，2020年4月15日复查后建议休息1月，2020年5月15日复查建议休息1月。达州市公安局交通警察支队直属二大队于2020年3月18日作出了第511721120200000022号道路交通事故认定书，认定邹东东、李刚承担本次事故的同等责任，乘坐人潘秀英无责任。原告所受伤害与二被告有直接因果关系，二被告应当承担赔偿责任，被告邹东东所驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车在被告人保达州市分公司投保了交强险种，人保达州市分公司应承担理赔责任，现诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邹东东辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。请求法院依法判决。 被告人保达州市分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的部分诉讼请求过高，诉讼费保险公司不应承担。请求人民法院依法判决。 原告潘秀英围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病历及医药费票据、诊断证明书、租房合同、原告户籍地村委会及居住地居委会证明材料等证据，被告邹东东对原告所举证据无异议，被告人保达州市分公司对原告所举证据“三性”均无异议，仅认为原告主张的护理天数过长，建议计算60天。被告邹东东未向法庭举示证据，被告人保达州市分公司向法庭举示了川Ｓ×××××号普通二轮摩托车投保交强险抄件，原告及被告邹东东均对该证据无异议。原告所举证据及被告人保达州市分公司所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年2月29日，被告邹东东驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由达州市达川区九岭乡往龙会乡行驶，即日17时18分许，该车行驶至九岭—龙会2㏎＋300Ｍ（达川区九岭镇独鹰村五组）路段会车时，与相对方向由被告李刚驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载原告潘秀英、李欣彦）相撞，造成两车受损，被告邹东东、被告李刚及原告潘秀英受伤的交通事故。 原告潘秀英受伤后当即被送往达州骨科医院住院治疗，诊断为：右侧锁骨中断粉碎性骨折，左侧颌面部软组织伤，右侧第二肋骨折，共住院16天，用去医疗费29753.21元，出院医嘱：1、暂休息1月，患处半年负重；2、术后每月复查X片，根据骨折愈合情况决定内固定物取出时间及患肢负重时间；3、加强营养，合理膳食；4、门诊随访；5、……。2020年3月18日，达州市公安局交警支队直属二大队对本次交通事故作出 第511721120200000022号道路交通事故认定书，认定邹东东、李刚承担本次事故的同等责任，潘秀英无责任。原、被告后协商未果，故诉至本院，请求人民法院支持其诉讼请求。 同时查明：1、2020年3月16日，达州骨科医院出具诊断证明书：患者潘秀英的后续治疗费用大约需8000元，最后以实际发生费用为准，目前伤情处于恢复疗养阶段； 2、原告潘秀英出院后遵医嘱于2020年4月15日和5月15日在达州市骨科医院复查，医生均建议休息一月，原告并在达川区人民医院检查开支费用1179.96元。 3、川Ｓ×××××号普通二轮摩托车所有人系被告邹东东，该车以被保险人邹东东名义在被告人保达州市分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，保险金额122000元。保险期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，本次交通事故发生在保险期内。 4、原告潘秀英户籍地为四川省达州市达川区，自2010年起至今在达川区居住生活。 5、本次交通事故还造成被告李刚受伤，李刚于2020年7月向本院起诉，本院于同年7月13日立案受理[案号：（2020）川1703民初2108号]，本院审理后确定其赔偿金额为166186.39元（残疾赔偿金72308元、被抚养人生活费32977.1元、住院伙食补助费200元、护理费7200元、营养费1200元、误工费12000元、鉴定费2600元、后续治疗费9500元、医疗费22831.29元、检查费170元、交通费200元、精神抚慰金5000元）。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告潘秀英因本次交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。审理中，原、被告双方均对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。由此，本次交通事故给受害人潘秀英造成的经济损失，本院确定由被告李刚、邹东东各承担50%。事故车辆川Ｓ×××××号摩托车在被告人保达州市分公司处投保了交强险，被告人保达州市分公司应按约定在保险限额内承担理赔责任，不足部分由被告李刚、邹东东各承担50%。 原告潘秀英的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。原告潘秀英提供了达州骨科医院的正式票据，费用共计29753.21元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。本院确认为320元（20元／天×16天）；3、护理费1280元（16天×80元/天）；4、营养费320元（20元／天×16天），本院予以确认；5、误工费。原告因本次交通事故受伤，根据医院诊断证明先后休息3个月，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未举证证实最近三年的平均收入状况，故本院确定误工费按80元每天的标准计算，确认误工费为7200元（80元／天×90天）；6、检查费1179.96元，有医院出具的正式票据，本院予以确认；7、后续治疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了医疗机构出具的需后续治疗费8000元的证明，故，本院确定原告的后续治疗费为8000元；8、交通费。原告主张交通费500元，但未提供交通费票据证实，考虑其受伤住院客观上需产生交通费，且该费用属于必然发生的费用，故本院酌情认定交通费为200元。 综上，原告潘秀英因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费29753.21元、住院伙食补助费320元、误工费7200元、护理费1280元、营养费320元、检查费1179.96元、交通费200元、后续治疗费8000元，共计48253.17元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次交通事故造成原告和被告李刚受伤，故对川Ｓ×××××号车辆交强险限额内保险理赔的费用应按比例分摊。因原告潘秀英与另一伤者李刚的医疗费之和为52584.50元（22831.29元＋29753.21元），故潘秀英所占比例为57%（29753.21元÷52584.5元）；同时，本案两伤者其他损失属于交强险赔付的费用潘秀英为8680元（护理费1280元、误工费7200元、交通费200元），李刚为129685.10元（残疾赔偿金72308元、误工费12000元、护理费7200元、交通费200元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费32977.10元），因两伤者的费用之和138365.10元（129685.10元＋8680元），故李刚所占比例为94%（129685.10元÷138365.10元）、潘秀英所占比例为6%（8680元÷138365.10元）。因此原告潘秀英的损失由被告人保达州市分公司在交强险限额内赔偿12300元［（10000元×57%）＋（110000元×6%）］;下余损失35953.17元（48253.17元-12300元），被告邹东东、被告李刚各承担17976.59元（35953.17元×50%）。被告李刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本判决生效后十日内给付原告潘秀英赔偿款12300元； 二、被告邹东东在本判决生效后十日内给付原告潘秀英赔偿款17976.59元； 三、被告李刚在本判决生效后十日内给付原告潘秀英赔偿款17976.59元； 三、驳回原告潘秀英的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，被告邹东东承担250元，被告李刚承担257元。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 万 红 二〇二〇年八月六日 书记员 王阁阁