广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1029号原告：黄维生，男，1969年9月18日出生，汉族，住汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住汕头市龙湖区*******盛南1巷2号。委托诉讼代理人：王沛曼，女，住汕头市澄海区*********26巷13号。被告：林瑄琪，女，1994年11月21日出生，汉族，住汕头市澄海区***************巷26号。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。代表人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。原告黄维生诉被告林瑄琪、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告黄维生的委托诉讼代理人蔡燕珊和王沛曼、被告林瑄琪、被告人保股份的委托诉讼代理人李芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维生向本院提出诉讼请求：1、判令被告林瑄琪、被告人保股份赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计10441.19元（其中医疗费4688.19元、住院伙食费400元、营养费80元、交通费120元、护理费2280元、误工费2873元，合计10441.19元）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月6日19时00分，被告林瑄琪驾驶粤D*****号牌小型轿车沿汕头市澄海区***自东往西方向行驶，行至益民路大众埕路段时，碰撞同向由原告驾驶的二轮摩托车（载黄烨仪），造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，住院4天，于2020年3月10日出院。出院经医生诊断，伤情为：1、脑震荡；2、双侧颈肋。2020年3月18日，汕头市公安局澄海分局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告林瑄琪在本事故中负全部责任，原告在本事故中无责任。另经查明，本事故中，被告林瑄琪驾驶的粤D*****号牌小型轿车在被告人保股份处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，交强保险期间自2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止，商业保险期间自2019年10月30日17时起至2020年10月30日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，根据相关法律规定，被告人保股份应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告对原告因交通事故造成的各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告林瑄琪没有提出答辩意见。被告人保股份辩称，一、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据。（一）医疗费，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，被告人保股份仅承担基本医疗保险标准用药费用。故此，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用468.81元应由被告林瑄琪承担。（二）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因此，原告提出赔偿误工费的请求应当基于客观上因本事故导致实际减少收入为根据。从本案证据来看，原告连确因本事故而导致减少收入的基本证据仍无法提交，其提出赔偿误工费缺乏事实根据。并且，原告提出误工期为18天缺乏依据。据原告出院时情况，其出院时已具备工作能力和条件。因此，即使原告确因本事故导致误工，其误工期也应仅以4天为限。（三）护理费，据原告出院时情况，原告出院时完全具备生活自理等能力，根本无须他人提供日常护理。基于此，请法院驳回原告关于赔偿出院后14天的护理费赔偿主张。（四）交通费，原告提出赔偿交通费120元，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。被告人保股份认为，原告出院后的误工期、护理期属于《民事诉讼法》所规定的专门性问题，应当交由第三方司法鉴定机构作出评价。然而，原告并未就其赔偿主张向法院申请委托司法鉴定，现导致其误工费、护理费的赔偿主张产生争议完全是原告一方原因所致。故此，请法院对原告关于赔偿出院后的误工费、护理费的请求均予以驳回。二、案件受理费，根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，被告人保股份不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决被告人保股份承担诉讼费的请求应不予支持。综上所述，原告请求的赔偿金额是错误的、不成立的。故此，请法院查明事实并作出公正判决。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、保险单等证据。被告人保股份针对其答辩意见提交了交强险及商业险的保险条款等证据。被告林瑄琪没有提交证据。原告提交的证据，被告林瑄琪均没有异议；被告人保股份对证据的真实性均没有异议，但认为病历材料印证原告出院时具备日常生活自理能力以及具有从事工作能力的事实，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用468.81元应由被告林瑄琪承担。被告人保股份提交的证据，被告林瑄琪没有异议，原告对证据的真实性没有异议，但认为该条款是格式条款，对原告没有约束力。对原告以及被告人保股份提交的证据，因双方对证据的真实性均没有异议，故本院对双方提交的证据的真实性均予以确认。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年3月6日19时00分左右，被告林瑄琪驾驶粤D*****号轿车沿汕头市澄海区***自东往西方向行驶，行至益民路大众埕路段时，碰撞同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（载黄烨仪），造成原告和黄烨仪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2020年3月10日出院，共住院4天。经诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、肝内胆管结石；3、左侧眼眶内球外多发结节；4、双侧颈肋。出院医嘱：继续休息治疗两周，不适随诊。原告治疗过程中，共花费医疗费4688.19元。2020年3月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第010063号《道路交通事故认定书》，认定：被告林瑄琪应负本事故的全部责任，原告和黄烨仪在本事故中无责任。另查明：被告林瑄琪是粤D*****号轿车的驾驶人、所有人，粤D*****号轿车在被告人保股份处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，其中交强险的保险期间为自2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险期间为自2019年10月30日17时起至2020年10月30日24时止，保险限额为1000000元。另外，本宗事故的另一伤者黄烨仪也已向本院提起诉讼，要求被告林瑄琪、被告人保股份赔偿其因本事故造成的经济损失。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告林瑄琪负事故的全部责任，故被告林瑄琪应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。粤D*****号轿车已在被告人保股份处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定两被告的赔偿数额。被告人保股份的答辩意见中，关于对原告请求的赔偿项目的意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告人保股份因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的票据，确认原告的医疗费为4688.19元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗4天，住院伙食补助费为100元×4（天）=400元。3、营养费：原告住院治疗4天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为20元×4（天）=80元。4、护理费：根据原告住院治疗的情况，确定原告的护理期为住院4天，护理期内每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定护理人员的护理费为每人每天150元。护理费为150元×4（天）×1（人）=600元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元，原告住院4天，请求交通费按120元计算，本院予以照准。6、误工费：根据原告住院治疗以及出院医嘱的情况，确认原告的误工期为住院4天以及出院后两周，共18天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，也未能提供证据证明其可适用私营单位人员平均工资标准计算误工费，故其误工费应参照广东省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，原告误工费为43327元÷365（天）×18（天）=2136.67元。以上各项合计8024.86元，其中1－3项合共5168.19元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－6项合共2856.67元，属于交强险伤残赔偿范围。因本宗交通事故还造成黄烨仪受伤，黄烨仪也已向本院起诉。故根据赔偿权利人的损失情况及原告的主张，确定被告人保股份应当在交强险保险责任限额内赔偿原告5134.57元（其中医疗费赔偿范围2277.90元，伤残赔偿范围2856.67元）,超出交强险赔偿限额部分为2890.29元，由被告林瑄琪承担，该款未超出被告人保股份承保的商业第三者责任险限额，由被告人保股份在粤D*****号轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告人保股份在粤D*****号轿车的保险责任限额范围内赔偿原告8024.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号轿车的保险责任限额范围内赔偿原告黄维生8024.86元；二、驳回原告黄维生的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元减半收取计31元，由原告黄维生负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担24元。原告黄维生已预交的案件受理费31元，本院予以退回24元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年八月二十七日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。