云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1094号原告：马某2，男，1968年8月20日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省。原告：马琛，男，1991年1月4日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省。原告：马某1，男，2002年10月5日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省。法定代理人：马某2，男，1968年8月20日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省，系马某1之父。原告：何为兰，女，1937年2月16日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省。原告共同委托诉讼代理人：黄瑜，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘迎春，男，1970年12月26日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省。被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司，住所：云南省昆明市安宁市大屯丽景嘉园37幢2单元101-201号。负责人：刘艳丽，总经理。委托诉讼代理人：罗云霄，系公司员工，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司，住所：云南省昆明市安宁市文苑雅居5号商铺。负责人：陈有贵，总经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告马某2、马琛、马某1、何为兰与被告刘迎春、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某2及原告马某2、马琛、马某1、何为兰的委托诉讼代理人黄瑜，被告刘迎春、被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司的委托诉讼代理人罗云霄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司的委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某2、马琛、马某1、何为兰向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失共计人民币828643.25元；2、判令第二被告在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害赔偿；3、判令第三被告在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月12日，第一被告驾驶云Ｆ×××××号车行驶至安宁市县向南行驶过程中，与李宝琼相撞，李宝琼倒地后，第一被告所驾车右前轮内侧胎壁、车底下横梁又与李宝琼相挤压，致李宝琼现场死亡。经交警认定，第一被告承担此事故的主要责任，李宝琼承担次要责任。云Ｆ×××××号车的所有人为第一被告，该车在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业险。李宝琼的死亡致原告方遭受巨大痛苦。事后第一被告赔偿了丧葬费。现为解决原被告之间赔偿争议，特向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。刘迎春辩称：1、此次事故的发生是事实，对交警出具的交通事故认定书认可无异议，我对受害者家属表示歉意。2、事发后我支付了死者家属14.6万元，保险公司至今未理赔，对于事故发生的费用希望法庭可以公证做出裁判。中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：我司因为承保了该辆机动车交强险，根据一个赔偿标准，我们已经赔满限额，我们也可以进行一个赔付。中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：第一点，被告所驾驶的云Ｆ-×××××号车辆在我公司投保了1000000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司将按照法律规定以及合同约定，在没有其他免责事由的情形下进行赔偿。第二点，因本案第一被告刘迎春所承担的责任为主要责任，根据双方合同约定，保险公司在三者险内承担不超过70%的赔偿责任。关于原告诉请的具体项目，我方在质证以及辩论阶段发表具体意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第六组证据：何为兰身份证复印件，欲证明李宝琼的母亲何为兰丧失劳动能力，且无收入来源被告应赔偿被抚养人生活费。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司认为该组证据当中何为兰的身份证复印件三性无异议，对证明当中的证明有四个子女的情况，法庭核实的为准，因为在这个证明当中显示大儿子李国春于2018年病故，但是我方认为村委会是没有证实自然人是否死亡的资质，所以李国春是否病故的事实，请法庭予以核实。并且我方认为村委会不能证实相关人员是否有经济来源，所以我方认为不能证实何为兰没有任何经济来源。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年06月12日，刘迎春驾驶云Ｆ×××××号车由云南省禄丰县天宝化工厂途经县耳线驶往安宁市县街街道办事处后厂村。11时09分，当其驾车沿安宁市县耳线西侧岔路右转驶入县耳线后，以约为12ｋｍ／ｈ的速度由北向南行驶过程中，遇李宝琼在观察到刘迎春所驾车辆临近时，由西北向东南斜向通过县耳线，刘迎春所驾车车前保险杠外罩右侧与李宝琼相撞擦，李宝琼倒地后，刘迎春所驾车右前轮内侧胎壁、车底下横梁又与李宝琼相挤压、擦压，致李宝琼现场死亡（死亡原因：李宝谅符合道路交通事故致头胸部损伤死亡），造成人员死亡道路交通事故。2019年7月26日，云南省安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定刘迎春承担此次事故的主要责任，确定李宝琼承担此次事故的次要责任。云Ｆ×××××号车车辆登记车主为刘迎春，该车在中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司投保了商业第三者责任险（保险限额100万，含不计免赔）。2019年6月12日，刘迎春向马某2支付了10000元的预付款。2019年6月13日刘迎春向马某2支付了50000元的预付款。2019年6月25日，刘迎春与马某2签订了丧葬费支付协议，当日刘迎春向李宝琼支付了86000元丧葬费。何为兰系李宝琼的母亲，马某2系李宝琼的配偶，马琛、马某1为李宝琼的儿子。本院认为：本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警出具的《道路交通事故认定书》认定刘迎春承担此事故的主要责任，李宝琼承担事故的次要责任，故本院依据上述法律确认刘迎春承担80%的责任，李宝琼承担20%的责任。故本案应由中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险财产限额项下赔偿原告方的损失，不足部分再由中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由刘迎春承担赔偿责任。其次，对于马某2、马琛、马某1、何为兰的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”根据该条的规定，本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金。本案中，死者李宝琼的户口为农村居民户（粮农）且有农村承包土地，故本院认为本案的死亡赔偿金应按农村标准进行计算，故对原告主张的死亡赔偿金就为238040（已按2020年新的赔偿标准主张）。2、精神损害抚慰金。李宝琼因本次交通事故而死亡，且其在此次交通事故中负次要责任，故本院对原告的精神损害抚慰金酌情支持16000元3、被扶养人生活费。本案中，何为兰在事发时已年满82岁、农村户口，故何为兰的被扶养人生活费计算为：11902元×5年÷3人＝19836.67元。马某1出生于2002年10月5日，故马某1的被扶养人生活费（在校学生）计算为：23455元×1.3年÷2人＝15245.75元，二人合计35082.42元。4、对刘迎春垫付的预付款及丧葬费用，由于双方当事人均同意在本案中一并处理，为节约司法资源减少诉累，本院对刘迎春垫付的预付款60000元及丧葬费86000.元在本案中一并处理。对丧葬费用的计算，按照法律的规定，法定的丧葬费用为53257元，应由保险公司向刘迎春支付其垫付的丧葬费53257元。综上所述，原告马某2、马琛、马某1、何为兰因此次事故产生的损失确定为：死亡赔偿金273122.42元（含被扶养人生活费35082.42）元、精神损害抚慰金16000元，共计289122.42元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿马某2、马琛、马某1、何为兰精神损害抚慰金16000元、死亡赔偿金94000元，合计人民币110000元。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额内赔偿马某2、马琛、马某1、何为兰死亡赔偿金179122.42元的80%即143297.94元，扣除刘迎春已经支付的60000元，中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司还应赔偿马某2、马琛、马某1、何为兰人民币83297.94元。三、由中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额内支付刘迎春已为原告垫付的款项人民币102605.6元（已经预付的60000元及已垫付的丧葬费53257元的80%即42605.6元）。四、驳回马某2、马琛、马某1、何为兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币6043元，由原告承担3307元，由被告刘迎春承担2736元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年八月二十八日书记员  安 菲