苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7735号原告：李阿大，男，1952年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：陈豪，男，1997年2月4日生，汉族，住太仓市。被告：庄紫荑，女，1986年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：曹春龙，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：陈洪亮，总经理。委托诉讼代理人：周敏慧，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，公司员工。委托诉讼代理人：姚伊，公司员工。原告李阿大与被告陈豪、庄姿荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，由审判员向军适用简易程序独任审理，于2020年8月10日公开开庭审理本案。原告李阿大及其委托诉讼代理人龚鹤方，被告庄紫荑，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司委托诉讼代理人曹春龙，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司委托诉讼代理人周敏慧到庭参加诉讼，被告陈豪、第三人紫金财产保险股份有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李阿大向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告人身损害赔偿款共计：143421.77元(其中：医药费35100.99元，残疾赔偿金68198.21元，精神抚慰金10000元(要求在交强险限额内优先支付)，误工费28800元，护理费10800元，营养费4500元，住院伙食补助费550元，交通费2000元，鉴定费2100元，施救费100元)；2、要求被告负担本案诉讼费。诉讼中，原告李阿大变更诉讼请求，自愿撤回施救费100元的诉讼请求，同时主张被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司垫付的医药费10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费18727.43元在本案中一并主张。事实与理由：2019年10月13日11时22分许，被告陈豪驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车由西向东行驶至桃源镇桃源路党校门口处左转弯上道路时，因庄紫荑停放的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车遮挡视线，与李阿大驾驶的由北向南行驶的吴江S015253二轮电动车发生碰撞，致双方受损及原告受伤的交通事故。该起交通事故经交警认定，被告陈豪负事故主要责任，被告庄紫荑负事故次要责任，原告无责任。2020年05月18日，原告经鉴定构成十级伤残，经查明，被告陈豪驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司处投有保险，被告庄紫荑驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司处投有保险，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付18727.43元(票据第三人保管)。被告陈豪未做答辩。被告庄紫荑辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，其也没有垫付过款项。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称，被告陈豪在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。鉴定费及诉讼费不在保险范围内，保险公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，被告庄紫荑在保险公司投保交强险及商业险1500000元，含不计免赔现，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险及商业险次要责任范围内承担赔偿责任。鉴定费及诉讼费不在保险范围内，保险公司不承担。第三人紫金财产保险股份有限公司申请优先返还垫付款18727.43元。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日11时许，陈豪驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车由西向东行驶至桃源镇桃源路党校门口处左转弯上道路时，因庄紫荑停放的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车遮挡视线，与李阿大驾驶的由北向南行驶的吴江S015253二轮电动车发生碰撞，致使双方车损及李阿大受伤的交通事故。2019年10月13日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈豪负本次事故的主要责任，庄紫荑负次要责任，李阿大无责任。另查明：事故车辆苏Ｅ×××××小型客车的行驶证登记车主为陈豪，车辆在中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故车辆苏Ｅ×××××小型客车的行驶证登记车主为庄紫荑，车辆在中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。还查明，本案交通事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司垫付医药费10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付医药费18727.43元。再查明，2020年5月18日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，其载明“李阿大因车祸致L2椎体压缩性骨折行手术治疗构成十级伤残。误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月”。以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故强制责任保险单、鉴定意见书、同意垫付告知书及当事人当庭陈述予以证实。关于原告李阿大因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医疗费。原告主张35100.99元；被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司认为医疗费中的伙食费应扣除，另外还应扣除10%的非医保费用。本院认为，原告提交的医疗费发票中，伙食费763元应予以扣除，故本院认定医疗费为34337.99元。二、住院伙食补助费。原告主张550元，认为其住院11天，按照每天50元计算。被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司认为应按照每天40元计算。本院认定，住院伙食补助费为550元。三、营养费。原告主张4500元，认为其营养期限为90天，按每天50元的标准计算，为此向法院提交了鉴定意见书；被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司认为应按照每天40元计算。本院认定，营养费为4500元。四、护理费。原告主张10800元，认为其护理期为90天，按每天120元计算；被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司认为护理费应当按照80元每天计算。本院认为，参照受诉法院所在地护工平均工资水平，护理费标准应当为120元/天，故本院认定，护理费为10800元。五、残疾赔偿金。原告主张68198.21元；被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司无异议。本院认定，残疾赔偿金为68198.21元【（23836元+5636元）×1.78×13年×0.1】。六、精神损害抚慰金。原告主张10000元；被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司认为应按照责任比例承担，总额为5000元。本院认定，精神损害抚慰金为5000元。七、交通费。原告主张2000元；被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司不予认可。本院认为，结合原告的就医次数，故本院认定，交通费为800元。八、误工费。原告主张28800元。被告庄紫荑、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司不予认可。本院认为，原告仅提供了一份村委会的证明，没有其他证据证明其实际的收入，故误工费本院不予支持。九、鉴定费。原告主张2100元。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司认为不应承担。本院认定，鉴定费为2100元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费34337.99元，住院伙食补助费550元，营养费4500元，小计39387.99元；护理费10800元，残疾赔偿金68198.21元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，小计84798.21元；鉴定费2100元，合计126286.20元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在保险公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故本案中被告陈豪的交强险保险人被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、被告庄紫荑的交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告10479.21元。故被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司应各赔偿原告52399.11元。超出交强险部分包括鉴定费21487.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司承担15041.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司承担6446.40元。因被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司垫付了10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了18727.43元，应由原告返还，为避免累诉，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司18727.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告李阿大保险理赔款67440.70元，扣除已垫付的10000元，剩余57440.70元，其中给付原告李阿大38713.27元（请打入原告李阿大指定的银行账户内：户名：李阿大，开户行：中国农业银行桃源支行，账号：62×××75），给付紫金财产保险股份有限公司18727.43元（请打入紫金财产保险股份有限公司指定的银行账户内：户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04），均于本判决生效之日后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日后十日内赔偿原告李阿大保险理赔款58845.51元（请打入原告李阿大指定的银行账户内：户名：李阿大，开户行：中国农业银行桃源支行，账号：62×××75）；三、驳回原告李阿大的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取559元，由被告陈豪负担391元，由被告庄紫荑负担168元，并于本判决生效之后十日内直接给付原告李阿大（请打入原告李阿大指定的银行账户内：户名：李阿大，开户行：中国农业银行桃源支行，账号：62×××75），原告李阿大已预交的诉讼费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 向 军二〇二〇年八月十一日书记员 柯震黎附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。