江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初464号 原告：周丽珍，女，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。 被告：马文磊，男，住江苏省苏州市吴中区。 被告：马文庆，男，住江苏省苏州市吴中区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，总经理。 委托诉讼代理人：翟亚，公司员工。 委托诉讼代理人：赵虎，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 原告周丽珍与被告马文磊、马文庆、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太保聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判,于2020年5月15日进行了听证，原告周丽珍的委托诉讼代理人况静，被告马文磊，被告太保聊城支公司的委托诉讼代理人翟亚到庭参加听证。本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告周丽珍的委托诉讼代理人况静，被告太保聊城支公司的委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼，被告马文磊、马文庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周丽珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费13918.11元，住院伙食补助费400元，营养费4500元，护理费7200元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费3060元。2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为104920.32元，鉴定费变更为4815元。事实和理由：2019年1月27日11时46分许，被告马文磊驾驶鲁P76XXX小型轿车在虎丘区长江路与鹿山路交叉口右转弯时，与过马路直行的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定被告马文磊负事故全部责任，原告无责任。鲁P76XXX小型轿车系被告马文庆所有，在被告太保聊城支公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马文磊辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。事故发生后我垫付了原告医疗费500元。我与被告马文庆系兄弟关系，车子是我购买的，登记在马文庆名下。 被告马文庆未作答辩。 被告太保聊城支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的伤残鉴定意见不予认可，我司认为鉴定系原告单方所作，要求重新鉴定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月27日11时46分许，被告马文磊驾驶鲁P76XXX小型轿车沿苏州高新区长江路进鹿山路由北向西右转弯时，在鹿山路北约36米处，与由北向南直行的骑电动自行车的原告周丽珍发生相撞，致周丽珍受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院8天，花去医疗费13918.1元，其中被告马文磊垫付500元。 2019年1月31日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马文磊负事故全部责任，原告周丽珍不负责任。 2019年7月31日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年9月4日，该所出具苏同司鉴所［2019］临鉴字第3681号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周丽珍因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力受限构成十级残疾。2、被鉴定人周丽珍的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。原告为此花费鉴定费4815元。 审理中，被告太保聊城支公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。因原告鉴定系其单方委托，故本院同意被告太保聊城支公司的重新鉴定申请。本院通过摇号于2020年6月10日依法委托无锡中诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年7月13日，该所出具锡诚［2020］鉴字第1211号司法鉴定意见书，鉴定意见：周丽珍脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾。 另查明，鲁P76XXX小型轿车登记所有人为被告马文庆。该车在被告太保聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据，金额为13918.1元。关于被告太保聊城支公司提出要求扣除15%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书确认的原告的营养期为三个月即90天的意见，故原告的营养费为4500元。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，原告住院8天，故原告的住院伙食补助费为400元。 4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院根据原告的伤情，酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为一人护理二个月即60天的意见，故原告的护理费为6000元。 5、残疾赔偿金，残疾赔偿金应适用（上一年度江苏省居民人均工资性收入23836元+上一年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×上一年度江苏省平均负担系数1.78×劳动力丧失比例×20年），根据锡诚［2020］鉴字第1211号司法鉴定意见书认定的，原告构成十级残疾，至定残之日原告未满六十周岁，应计算20年，故原告的残疾赔偿金为104920.32元｛（23836元+5636元）*1.78*20年*0.1｝。 6、精神损害抚慰金，事故造成原告身体十级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，根据原告的伤情、在事故中的责任等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。 7、交通费，本院酌情认定交通费500元。 8、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为4815元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费13918.1元，营养费4500元，住院伙食补助费400元，护理费6000元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费4815元，合计140053.42元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失140053.42元首先应由被告太保聊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，合计120000元。超出交强险部分的20053.42元，因交警部门认定被告马文磊负事故全部责任，马文磊驾驶的鲁P76XXX小型轿车在被告太保聊城支公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），故该20053.42元应由被告太保聊城支公司在商业三者险范围内全额予以赔偿，因此，被告太保聊城支公司在交强险及商业险范围内共应赔偿原告140053.42元。因被告马文磊在事故发生后垫付原告医疗费500元，原告应予以返还，为减少当事人诉累，原告应当返还被告马文磊的500元由被告太保聊城支公司在理赔款中直接予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内共赔偿原告周丽珍139553.42元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告马文磊500元。 三、驳回原告周丽珍的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，户名周丽珍，账号6214921805472939，开户行中国光大银行苏州人行；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406198672160。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理948元，减半收取474元，由被告马文磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵雨婷