湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异523号申请人（第三人）：黄福高，男，1962年11月6日出生，汉族。申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市汉口建设大道747号中信银行大厦。负责人：徐晓华，该分行行长。被执行人：武汉威华经济发展有限责任公司，住所地：武汉市青山区新沟桥街十一街坊。法定代表人：王志华，该公司总经理。被执行人：湖北鸿昇矿业有限公司，住所地：武汉新港三江港经济区临江大道90号。法定代表人：邹彬，该公司总经理。被执行人：王志华，男，1970年9月3日出生，汉族。被执行人：陈喜梅，女，1970年10月25日出生。本院在执行（2018）鄂01执1157号中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与武汉威华经济发展有限责任公司（以下简称威华公司）、湖北鸿昇矿业有限公司（以下简称鸿昇公司）、王志华、陈喜梅金融借款合同纠纷一案中，第三人黄福高向本院提出书面申请，请求将其变更为该案的申请执行人。并提交了中信银行武汉分行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融资产湖北分公司）签订的《单户债权转让协议》、《债权转让确认函》、湖北日报刊登的公告以及华融资产湖北分公司与黄福高签订的《债权转让协议》、《债权转让确认函》、湖北日报刊登的公告等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，原告中信银行武汉分行诉被告威华公司、鸿昇公司、王志华、陈喜梅金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，各方于2018年1月5号自愿达成如下协议：一、各方对以下合同的真实性、有效性予以确认：1、2014年，原告与被告威华公司签订编号2014鄂银信字第520号《综合授信合同》，原告给予被告威华公司7800万元的综合授信额度。依据该授信合同，原告与被告威华公司签订七份贷款合同，即：1、2015年3月11日，编号2015鄂银贷第479号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为1000万元，贷款期限为自2015年3月11日起至2015年9月11日止。2、2015年3月12日，编号2015鄂银贷第490号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为1050万元，贷款期限为自2015年3月12日起至2015年9月12日止。3、2015年3月13日，编号2015鄂银贷第500号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为900万元，贷款期限为自2015年3月13日起至2015年9月13日止。4、2015年3月16日，编号2015鄂银贷第507号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为900万元，贷款期限为自2015年3月16日起至2015年9月16日止。5、2015年4月29日，编号2015鄂银贷第798号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为500万元，贷款期限为自2015年4月29日起至2015年10月29日止。6、2015年4月30日，编号2015鄂银贷第809号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为1500万元，贷款期限为自2015年4月30日起至2015年10月30日止。7、2015年6月25日，编号2015鄂银贷第1177号《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为1950万元，贷款期限为自2015年6月25日起至2015年12月25日止。原告分别于2015年3月11日、3月12日、3月13日、3月16日、4月29日、4月30日、6月25日依约向被告威华公司发放贷款1000万元、1050万元、900万元、900万元、500万元、1500万元、1950万元，履行了合同义务……。二、各被告确认截止至2017年8月31日，原告享有的债权金额为本金7800万元，利息、罚息、复利13772987.42元。此后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至付清时止……等内容。本院应当事人的请求于2018年1月17日作出（2017）鄂01民初3924号民事调解书。因威华公司等未按约定履行义务，权利人中信银行武汉分行向本院申请执行。本院于2018年8月20日以（2018）鄂01执1157号立案执行。执行中，本院于2019年11月25日作出（2018）鄂01执1157号之一执行裁定，终结本院（2017）鄂01民初3924号民事调解书的本次执行程序。另查明，中信银行武汉分行（甲方）与华融资产湖北分公司（乙方）于2019年5月28日签订协议编号为湖北Y17190029-8号《单户债权转让协议》，约定甲方将其对借款人（威华公司）的[（2015）鄂银贷信第507号、809号、1177号、490号、520号、798号、479号）]合同项下的7笔债权及相关权利等转让给乙方。2019年6月5日，中信银行武汉分行于华融资产湖北分公司共同在湖北日报上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将中信银行武汉分行对威华公司、鸿昇公司、王志华、陈喜梅享有的债权转让给华融资产湖北分公司的情况予以公告。2020年5月8日，中信银行武汉分行出具《债权转让确认函》称，该行确认于2019年5月28日将附件1《标的债权清单》中所列明的各户债权转让至华融资产湖北分公司，并签署了相关转让协议，于2019年6月5日在湖北日报共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。附件1《标的债权清单》中第20项载明：裁判文书案号为（2017）鄂01民初3924号民事调解书。还查明，华融资产湖北分公司与黄福高于2019年12月13日签订合同编号为湖北Y17190098-2号《债权转让协议》，约定：2019年5月28日，华融资产湖北分公司与中信银行武汉分行签署了《单户债权转让协议》（合同编号：湖北Y17190029-8号），华融资产湖北分公司依法受让了中信银行武汉分行对威华公司的债权及其项下相关权益。其后，黄福高参与了华融资产湖北分公司于2019年11月8日至2019年11月18日组织的公开挂牌转让竞价并成功竞得上述债权。华融资产湖北分公司同意一次性转让上述标的债权的全部所有权、权益和利益。2020年7月30日，华融资产湖北分公司在湖北日报上刊登《债权转让公告》，将其对威华公司、鸿昇公司、王志华、陈喜梅享有的债权转让给黄福高的情况予以公告。2020年7月8日，华融资产湖北分公司出具《债权转让确认函》称，该公司确认于2019年12月13日将《债权清单》中所列的债权转让至黄福高，并签署了相关转让协议，于2020年7月8日在湖北日报刊登了《债权转让公告》。华融资产湖北分公司就上述债权转让事项特此进行确认。《债权清单》中包括（2017）鄂01民初3924号民事调解书确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，中信银行武汉分行作为本案申请执行人，有权将其享有的该案债权转让给华融资产湖北分公司，双方签订了《单户债权转让协议》，履行了债权转让的通知义务，且书面认可华融资产湖北分公司取得该案债权。华融资产湖北分公司在取得债权人地位后，有权将该案债权转让给黄福高，双方签订了《债权转让协议》，履行了债权转让的通知义务，并书面认可黄福高取得该案债权。现黄福高提出变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2018）鄂01执1157号执行案的申请执行人由中信银行股份有限公司武汉分行变更为黄福高。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年八月十七日法官助理张菲娅书记员彭芳