上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初14208号原告：黄某某，男，2012年10月9日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：黄铃霞(系原告之母)，女，1983年3月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：邵敏，上海恒民律师事务所律师。被告：上海市虹口区车站西路幼儿园，住所地上海市虹口区。法定代表人：苗瑾，园长。委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。原告黄某某与被告上海市虹口区车站西路幼儿园(以下简称“车站西路幼儿园”)健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人黄铃霞及委托诉讼代理人邵敏律师、被告车站西路幼儿园的委托诉讼代理人郭靖律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：要求被告承担全部的人身损害侵权赔偿责任，全额赔偿医疗费769元、交通费951元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金2,000元、护理费6,500元、营养费600元、鉴定费900元。事实和理由：2019年1月14日下午，原告作为被告幼儿园的大班学生在课间休息时，因被告处老师未尽到看护职责，原告被其他同学撞倒摔伤，事发后被告未及时将原告送医并通知家长，致原告身心健康受损。原告对伤情进行治疗，并经鉴定机构鉴定，给予相应的营养期、护理期、休息期。原告因本案受伤而产生相应的人身、财产损失，对心理精神上也造成较大负面影响。事发时，原告年龄六周岁余，系无民事行为能力人，在被告幼儿园学习期间受到人身损害，根据相关法律规定，被告应当承担侵权赔偿责任。现因原、被告协商未果，原告为维护自身合法权益，诉讼至法院，要求判如所请。被告车站西路幼儿园辩称：对事发时间、地点无异议，当时是下午课间休息时间，学生们排队时原告与后面同学发生碰撞后受伤，该事件属突发事件，被告方并不能事先预见也来不及在事发瞬间予以阻止，被告对此并不存在未尽看护管理职责的过错，且在事发后被告及时将原告送医及通知家长，不存在事后处理不当的情形，故被告不应该承担侵权责任。本案属于意外事件，应适用公平责任。对于原告主张的各项诉请费用：医疗费769元，认可；交通费，认可100元；衣物损失费、精神损害抚慰金，没有依据，不认可；护理费，应按40元/天计算30天；营养费，应按20元/天计算15天；鉴定费900元，认可。诉前没有为原告垫付过款项。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日下午，原告作为被告幼儿园的大班学生在被告处学习期间因和同学发生碰撞致受伤。受伤后，原告至上海交通大学医学院附属新华医院行门急诊治疗，临床诊断头部外伤、骨膜下出血左额部骨膜下血肿骨化等，给予相应对症治疗。原告分别于2019年1月14日、1月19日、5月19日、6月27日、7月10日、8月6日、9月17日等至前述医院行数次门急诊治疗。原告为治疗本案伤情，产生医疗费769元。2019年10月11日，司法鉴定科学研究院受理本法院的委托，对原告损伤后的休息、营养、护理期进行法医学鉴定，该鉴定机构于2019年10月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人黄某某头部外伤后休息30日，营养15日，护理30日。”为此，原告支付了鉴定费900元，有鉴定费发票为凭。关于交通费，原告提供出租车费发票及地铁定额发票若干。关于护理费，原告主张按原告母亲黄铃霞为护理原告产生误工损失来计算，提供2018年8月至2020年7月的城镇职工基本养老保险缴费情况，显示2019年3月至6月四个月未缴纳养老保险；提供2019年养老保险缴费明细网页打印页，显示2019年1月、2月缴费基数6,500元，2019年3月至6月无记录，2019年7月至12月缴费基数8,900元。事发后原告方和被告进行过协商沟通，原告提供记录双方沟通协调过程的录音光盘一份。上述事实，由当事人提供的原告受伤照片、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、录音光盘、原告母亲黄铃霞的城镇职工基本养老保险缴费情况及明细页等证据材料，以及双方当事人的陈述，予以佐证。本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，对于事发时原告系被告处学生，在被告园内学习期间和同学发生碰撞致伤的事实，双方均没有异议。现原告主张被告未尽教育机构的看护管理责任，对原告受伤的损害结果存在过错，被告则抗辩已尽教育管理职责，被告不存在过错，不同意承担侵权责任，对此应由被告举证证明，现被告未能提供证据证明其抗辩意见，故本院不予采信。原告因本案受伤所致的人身、财产损失，应由被告承担侵权赔偿责任。司法鉴定科学研究院对于原告伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，并作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于具体赔偿项目及金额的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费769元；2、交通费，综合原告就诊次数以及年龄尚幼需家长陪同的情况，按一般交通方式费用标准，酌情支持500元；3、衣物损失费，原告损伤部位为头面部，原告亦未能举证证明产生了何物损，该项本院难以支持；4、精神损害抚慰金，原告伤情虽未达成伤残等级，然原告事发时尚为幼儿，头面部撞击损伤后至鉴定时左额部有隆起，确实会对原告心理造成一定负面影响，现酌情支持1,000元；5、护理费，原告主张按其母亲护理原告产生误工损失计算本项费用，然提供证据材料不足以证明其主张，现酌情按2,480元标准予以支持；6、营养费，酌情按30元/天计15天，确认金额为450元；7、鉴定费900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告上海市虹口区车站西路幼儿园赔偿原告黄某某精神损害抚慰金1,000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告上海市虹口区车站西路幼儿园赔偿原告黄某某医疗费、交通费、护理费、营养费、鉴定费，合计5,099元；三、原告黄某某的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告上海市虹口区车站西路幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年八月二十八日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。