福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初987号 原告：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路27号，统一社会信用代码91350923857662249D。 负责人：韩传居，主任。 被告：郑金涵，男，1980年7月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：韦李华，女，1996年1月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告郑金涵、韦李华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社负责人韩传居到庭参加诉讼，被告郑金涵、韦李华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城关信用社向本院提出诉讼请求:1.判令被告郑金涵偿还原告城关信用社福万通普惠金融卡（以下简称普惠卡）透支本金48979.89元及利息、违约金（利息从2020年4月19日起按月利率11.25‰计算至还清款项之日止，违约金从2020年5月19日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；2.判令被告韦李华对上述第一项款项承担连带保证责任。事实与理由：郑金涵于2017年2月14日向城关信用社申领普惠卡，授信额度50000元，该卡开户日期为2017年3月1日，有效期3年，该卡已逾期，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，该卡执行月利率11.25‰。自2020年3月起，郑金涵未能按照约定归还全部透支本金。截至2020年6月30日，郑金涵尚欠城关信用社透支本金48979.89元及利息、违约金合计2392.34元，总计欠款51372.23元。韦李华在普惠金融卡担保协议中签字确认，愿意对该普惠卡承担连带偿还责任。经城关信用社多次催收，郑金涵拒不履行还款义务，已经构成严重违约。为维护城关信用社的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 郑金涵、韦李华均未作答辩。 城关信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：城关信用社营业执照复印件、负责人身份证复印件、身份证明、郑金涵、韦李华身份证复印件、福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融卡使用须知、普惠金融卡担保协议、福万通普惠卡结欠账单截图。郑金涵、韦李华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据城关信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月14日，郑金涵向城关信用社申请福万通普惠金融卡，并在福万通普惠金融卡申请表、普惠卡使用须知上签名。同日，韦李华在普惠金融卡担保协议上签名，对郑金涵因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、违约金、追索费等承担连带偿还责任。保证期间为该普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年。该普惠卡于2017年3月1日开户，有效期3年，信用额度50000元，透支月利率为11.25‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。郑金涵领取普惠卡使用后，未能按期归还借款。2020年4月18日前的利息已经结清，截至2020年6月30日，郑金涵尚欠城关信用社透支本金48979.89元，利息、违约金2392.34元，总计欠款51372.23元。 本院认为，城关信用社与郑金涵签订的福万通普惠金融卡申请表以及普惠卡使用须知、与韦李华签订的普惠金融卡担保协议，是双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。郑金涵使用普惠卡后，未按期偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故城关信用社请求判令郑金涵偿还透支款本金48979.89元及利息、违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依普惠卡担保协议的约定，韦李华作为保证人应对郑金涵的透支本金、违约金承担连带保证责任。城关信用社在保证期间内要求韦李华对透支本金、违约金承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。郑金涵、韦李华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑金涵应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社城关信用社福万通普惠金融卡透支本金48979.89元及利息、违约金（利息从2020年4月19日起按月利率11.25‰计算至还清款项之日止，违约金从2020年5月19日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）； 二、被告韦李华对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元,减半收取计542元，由被告郑金涵、韦李华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年八月六日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 张雯琳 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。