河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2090号原告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区金水东路39号出版大厦B座12层西侧。统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，经理。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：胡和平，男，汉族，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勃，河南洺水律师事务所律师（实习）。被告：郸城县永安汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市郸城县人民路南段。统一社会信用代码：91411625562497899U。法定代表人：古玉真，经理。被告：周口市远大集团永安运输有限公司，住所地河南省周口市郸城县人民路南段。统一社会信用代码：91411600776504054C。法定代表人：何化鹏，经理。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1/2/3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。原告国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国任财险河南分公司）与被告胡和平、郸城县永安汽车贸易有限公司（以下简称永安贸易公司）、周口市远大集团永安运输有限公司（以下简称远大运输公司）、第三人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿周口支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中经胡和平申请，本院追加人寿财险周口支公司为本案第三人参加诉讼。原告国任财险周口支公司委托诉讼代理人郝金尊、被告胡和平委托诉讼代理人杨春华、王勃、第三人人寿财险周口支公司委托诉讼代理人**均到庭参加了诉讼，被告永安贸易公司与远大地运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。国任财险河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告代偿的车辆损失费57150元及利息（利息以57150元为基数，按金融机构贷款基准利率自2019年4月1日起计算至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，现暂算至2020年7月6日，为3009.46元），本息共计：60159.46元。2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。庭审中增加诉讼请求：第三人作为胡和平驾驶车辆的交强险和商业险的承保人，应当在保险金额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月17日2时许，胡和平驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的重型半挂牵引车（豫P5K77挂重型低平板半挂车）与刘帅杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通客车在徐西311国道317KM＋950M处发生碰撞，造成两车受损，刘帅杰当场死亡的道路交通事故。扶沟县公安交通警察大队于2018年8月30日作出《道路交通事故认定书》第411621120180000325号：胡和平承担同等责任，刘帅杰承担同等责任。豫Ａ×××××小型客车在国任财险河南分公司处投保有车辆损失险。经刘帅杰的父母李翠云、刘海洋向法院起诉，扶沟县人民法院在（2019）豫1621民初188号民事判决书中认定：因豫Ａ×××××小型客车在国任财险河南分公司处投保有车辆损失险，判决国任财险河南分公司应向李翠云、刘海洋赔偿114300元。国任财险河南分公司于2019年4月1日向李翠云、刘海洋支付了上述款项。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，则郸城县永安汽车贸易有限公司作为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车所有人、周口市远大集团永安运输有限公司作为豫P5K77挂重型低平板半挂车所有人，故应按事故责任比例与胡和平承担连带责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，为维护国任财险河南分公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。胡和平辩称，1、胡和平在人寿财险周口支公司投保有交强险和100万元商业险，此次事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。2、在河南省扶沟县交警大队事故认定书中道路交通事故发生经过中并无显示胡和平所驾驶车辆在高速上行驶，其驾驶车辆和相应驾驶证件也都处于合法状态，不违反道路交通安全法规定的保险公司可以免责事由。3、事故发生时胡和平的实习期已过。4、此次交通事故的人身损害赔偿责任生效的裁判书已经判决本案第三人在商业三责险范围内赔偿受害人277954.85元，本案胡和平的车辆在第三人处投保商业三责险限额是100万，国任财险河南分公司本次起诉的限额并未超出胡和平三责险的限额，国任财险河南分公司请求的各项损失包括诉讼费用应当由本案第三人承担责任。永安贸易公司、远大运输公司未作答辩。第三人人寿财险周口支公司述称，此案件人寿财险周口支公司依据2019年11月14号在交强险限额内赔偿国任财险河南分公司2000元追偿款，根据商业险保险条款规定实习期间驾驶营运车辆属于商业险免责范围，人寿财险周口支公司不承担赔偿责任，此案件相关的诉讼费、公告费属于间接损失费用，应当由实际侵权人承担。国任财险河南分公司向本院提交证据如下：第一组证据：（2019）豫1621民初188号民事判决书、（2019）豫16民终1122号民事判决书、各1份。证明目的：1、被告主体适格；2、刘帅杰醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型车，胡和平、刘帅杰对事故发生承担同等责任；该车辆在原告处投保有车损险（不计免赔），原告承担114300元的车损费、拆解费、鉴定费；3、原告依法享有追偿权。第二组证据：中国农业银行转款电子回单一份。证明目的：1、原告依照判决2019年4月1日向李翠云账户支付114300元；2、原告依法享有对被告的追偿权。胡和平对国任财险河南分公司提交两组的证据的真实性无异议。但国任财险河南分公司请求的赔偿款应当由胡和平车辆的保险公司即本案第三人承担保险责任。人寿财险周口支公司对国任财险河南分公司提交两组证据真实性无异议。庭后我公司五日内提交胡和平所在运输公司投保的商业险免责注意事项和保险合同。胡和平向本院提交证据如下：一、河南省扶沟县人民法院2019豫1621民初163号民事判决书。证明：该判决书中事实部分及判决部分都已经认定此次交通事故胡和平方责任应当由其投保的保险公司在交强险和商业险限额范围内承担保险责任。该项保险责任已经由第三人实际支出并承担，由此可见针对第三人发表的胡和平在实习期间商业险不应承担保险责任无任何法律依据。二、胡和平与第三人签署的胡和平的事故车辆的保险商业险和三责险保单，胡和平的驾驶证、事故车辆的行驶证，证明：胡和平在发生事故时具有驾驶资格，驾驶车辆处于合法状态，事故所发生责任根据道交法76条的规定，应当由保险公司本案中的第三人在保险限额内承担赔偿责任。三、扶沟县交通警察大队第411621120180000325号事故认定书。证明：事故车辆的行驶路线是311国道，并非在高速行驶。以上三组证据均为复印件。国任财险河南分公司对胡和平提供的三组证据真实性、关联性及证明目的无异议。其中第一组证据民事判决书中第三人的答辩意见为国任财险河南分公司愿在交强险，商业三责险范围内给与原告合理合法的赔偿，国任财险河南分公司不承担诉讼费用且该判决书已经认定第三人应当承担交强险和商业险的保险理赔责任，根据最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定中，第三人在该民事判决书中的答辩意见已经构成自认，且已经被法院的生效判决查明认定，其应当承担保险理赔责任。人寿财险周口支公司对胡和平提供的证据真实性无异议，但根据保险法司法解释第三条投保人或者投保人代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效，但投保人已经缴纳保险费的视为对签字或者盖章的行为的追认。人寿财险周口支公司向本院提交证据如下：一、交强险追偿款2000元，证明：人寿财险周口支公司已经于2019年11月14日在交强险限额内赔偿国任财险河南分公司追偿款2000元。二、胡和平驾驶证复印件一份。证明：胡和平实习期间为增驾A2驾驶证，实习期至2018年9月27日，此案件事故时间是实习期内，属于商业险免责范围。国任财险河南分公司对人寿财险周口支公司第一组证据没有异议，对第二组证据真实性关联性没有异议，对证明目的有异议，该份证据不能够证明人寿财险周口支公司已经就商业险免赔条款尽到了明示告知义务，不影响人寿财险周口支公司自认的承担交强险和商业险的理赔责任。胡和平对人寿财险周口支公司提交证据一没有异议，对证据二真实性无异议，对其证明目的有异议，1、胡和平的驾驶证记录的实习期是增驾A2实习期，在事故发生前胡和平的驾驶证为A1，因其他原因，胡和平有增驾A2，我国道交法规定，取得驾驶资格就可以上道路行驶，根据本院生效的裁判文书163号判决书，已经认定胡和平具有驾驶资格，人寿财险周口支公司在保险责任限额内承担保险理赔责任。2、人寿财险周口支公司辩称的实习期间驾驶营运证属于免责条款，根据我过保险法明确规定，免责条款必须明确告知，对于未明确告知的保险条款对投保人不产生效力，且免责条款明确告知的举证责任一方在以保险人人寿财险周口支公司出示的驾驶证与其辩称的免责条款不赔根本不属于一个事实。人寿财险周口支公司也没有向法庭出示证据，其辩称的免责条款已经告知，本案不属于免责范围。3、胡和平向法庭出示的证据保险单也没有约定实习期驾驶营运证保险公司不赔。4、生效的判决认定的事实无需举证，胡和平出示的本院生效的裁判文书已经查明并认定人寿财险周口支公司承担保险责任，而且我国有法律规定禁止庭审过程中反言，在生效的163号判决中人寿财险周口支公司明确向法院表明愿意在三责险和交强险的范围内合理合法的承担保险责任，本案国任财险周口支公司主张的赔偿责任因胡和平的车辆在人寿财险周口支公司处投保合法有效。本案应当由人寿财险周口支公司保险公司承担责任。本院通过组织双方当事人举证、质证，对双方当事人无异议的事实，本院予以认定，并在倦佐证。原、被告及第三人对国任财险周口支公司、胡和平提交证据的真实性均无异议，本院予以认定。人寿财险周口支公司所提交证据一国任财险周口支公司予以认可，本院对国任财险周口支公司已收到人寿财险周口支公司在交强险内财产损失赔偿款2000元的事实予以认定。对人寿财险提交证据二亦答证据的客观性，本院予以认定。但对其证据三虽提交了其商业保险单抄件及商业保险条款，但未提交已向投保人履行就免责条款的说明、明示的义务，本院对其证据目的不予采信。依据有效证据，本院认定下列事实：2018年8月17日2时许，胡和平驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的重型半挂牵引车（豫P5K77挂重型低平板半挂车）与刘帅杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型普通客车在徐西311国道317KM＋950M处发生碰撞，造成两车受损，刘帅杰当场死亡的道路交通事故。扶沟县公安交通警察大队于2018年8月30日作出第411621120180000325号道路交通事故认定书，认定胡和平负事故的同等责任，刘帅杰负事故的同等责任。豫Ａ×××××小型客车在国任财险河南分公司处投保有车辆损失险。刘帅杰的父母李翠云、刘海洋以财产保险合同为案由于2019年1月9日向扶沟县人民法院起诉，扶沟县人民法院在（2019）豫1621民初188号民事判决书判决国任财险河南分公司在保险限额赔偿李翠云、刘海洋赔偿车辆损失费、拆解费、鉴定费共计114300元。后国任财险河南分公司提起上诉，周口市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫16民终1122号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。国任财险河南分公司于2019年4月1日向李翠云、刘海洋支付了上述款项。另查明，永安贸易公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车所有人、远大运输公司为豫P5K77挂重型低平板半挂车所有人。永安贸易公司于2017年10月28日为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险周口支公司购买有交强险和商业三者险，保险期间一年，其中第三者责任保险保险金额1000000元，且有主计免赔率。事故发生后，人寿财险周口支公司于2019年8月28日已向国任财险河南分公司支付了交强险限额内应承担的2000元。另刘帅杰的父母李翠云、刘海洋以机动车交通事故责任纠纷一案为案由于2019年1月7日向扶沟县人民法院起诉，扶沟县人民法院作出（2019）豫1621民初163号民事判决书，判决人寿财险周口支公司在保险限额赔偿李翠云、刘海洋各项损失共计387954.85元。人寿财险周口支公司后提出上诉，经周口市中级人法院作出（2019）豫16民终1129号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。国任财险河南分公司已根据生效法律文书对被保险人财产进行了赔偿，依法取得了对第三者、即胡和平、永安贸易公司、远大运输公司代位求偿的权利。兼于胡和平的过错程度，其应承担国任财险河南分公司赔偿数额50%的责任。因事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险周口支公司投保有交强险和商业三者险，人寿财险周口支公司应先在保险限额内予以赔偿，不足部分，由胡和平、永安贸易公司、远大运输公司予以赔偿。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615.0元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 李祺芳1二〇二〇年八月三十一日书记员 董 志 云