辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1649号原告：陈怡铃，女，汉族，2013年12月4日出生，住所地：鞍山市铁东区。法定代理人：陈祉豫，系原告母亲，女，汉族，1987年5月16日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：立山区小鱼儿儿童游乐园，住所地：鞍山市立山区双山路70号F202。经营者：姜立桓，男，汉族，1967年11月4日出生，住所地：鞍山市立山区。原告陈怡铃诉被告立山区小鱼儿儿童游乐园（以下简称小鱼儿游乐园）健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怡铃的法定代理人陈祉豫、委托诉讼代理人宋林芳到庭参加诉讼，被告小鱼儿游乐园的经营者姜立桓首次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院依法通知无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡铃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31,325.88元、伙食补助费900元、护理费12,996.24元、营养费9,000元、鉴定费1,720元、住宿2,000元，交通费2,734.47元、辅助器械费3,200元，打印费28元，共计63,768.75元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告游乐园会员，2019年5月20日，原告在被告游乐园蹦床玩耍时，踩到蹦床内遗留的健身球摔倒并受伤。原告受伤后，先后被送入鞍山市金普医院、鞍山市铁东医院、中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断原告右胫骨踝间棘骨折，原告为此次事故产生医药费、住院伙食补助费、交通费等费用，多次与被告协商赔偿未果。被告作为游乐园经营者，未尽到安全保障义务，应对原告损失承担赔偿责任，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告小鱼儿游乐园辩称，不同意赔偿，原告受伤事情没有任何证据证明是在我的游乐园受伤。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，原告陈怡铃在被告小鱼儿游乐园蹦床处玩耍时受伤。原告受伤后先后就诊于鞍山市金普医院、中国医科大学附属盛京医院、鞍山钢铁集团公司总医院，诊断为右胫骨踝间棘骨折，住院9天，产生医疗费共计29,980.38元，原告购买辅助器具轮椅及右下肢支具共花费3,200元，往返沈阳治疗产生交通费1,133.5元。经原告申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈怡铃本次玩蹦床时受伤致右胫骨踝间棘骨折不构成伤残等级，护理期伤后90日（含住院期间），自伤后给予营养补偿90日（含住院期间）。原告支付鉴定费1,720元，往返大连市参加鉴定产生交通费647元，因诉讼及鉴定复印病历产生复印费28元。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告向本院提交接处警情况登记表、微信聊天记录、被告游乐园照片、监控视频、中国医科大学附属盛京医院首诊记录、复诊记录、住院病历、鞍山钢铁集团公司总医院门诊病历、鞍山金普医院检查报告单、片子及检查报告、医疗费票据、电子挂号微信支付明细、缴费记录、辅助器具收据及微信支付记录、车票及雇车聊天支付记录、鉴定费票据、复印费票据，本院出示辽宁学苑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，以上证据经庭审质证及本院审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信，被告未提交证据。对有争议的证据和事实认定如下：原告提交外购药票据两张，欲证明外购药物花费1,314元。被告未到庭质证。本院认为，外购药物应有相应医嘱，因原告提交的病历、门诊记录并无相应医嘱，无法确定证据与本案的关联性，不予采信。本院认为，本案争议焦点为原告受伤是否与被告有因果关系。被告游乐园现场监控视频显示，原告在被告游乐园蹦床内受伤，并由原告外婆一路抱着离开游乐园所在商场。鞍山市金普医院的检查报告单显示，原告在受伤当天即前往该院就诊，初步诊断意见为右膝胫骨踝间嵴撕脱骨折。监控视频与金普医院检查报告单具有时间上的连续性，二者相结合能够确认原告在被告游乐园玩耍时受伤的事实。原告提交的被告游乐园照片中显示，蹦床入口处明确标识家长禁止入内，被告在庭审中陈述游乐园仅限1.2米以下儿童游玩，作为禁止家长跟随、针对儿童运营的娱乐场所，被告理应高度注意安全保障义务。照片显示，被告游乐园球池区与蹦床区相邻，存在儿童将球带入蹦床区的风险，被告也自述工作人员有可能存在照顾不周，无法保证及时清理从球池区进入蹦床区的球的情形，被告游乐园存在一定的安全隐患，监控显示原告受伤后系由其外婆抱出蹦床查看伤情，期间被告工作人员并未出现，被告未能尽到安全保障义务，与原告受伤存在因果关系，被告存在过错，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。原告在其外婆监护下进入被告游乐场，游乐场虽然标识家长禁止进入蹦床内，但并不能因此完全免除家长的监护责任，从监控视频显示，蹦床外部临近区域有家长看护区域，原告在受伤时，其外婆并未在看护区域对原告进行监护，原告的监护人应对原告受伤自行承担一定责任。本院酌定原告监护人承担20%民事责任、被告承担80%民事责任。关于原告主张医疗费31,325.88元一节，原告受伤入院治疗产生医疗费损失，根据医疗费票据记载原告医疗费数额为29,980.38元，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费900元一节，住院伙食补助费标准参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告住院9天，伙食补助费应为900元，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张护理费12,996.24元一节，原告未举证证明护理人员误工损失，护理费应参照2019年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资144.4元/天计算，根据司法鉴定意见，原告伤后护理期为90日，护理费应为144.4×90=12,996元，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张营养费9,000元一节，根据司法鉴定意见，原稿上后营养补偿90日，因原告不构成伤残等级，本院酌定营养费1,500元为宜，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张鉴定费1,720元一节，此为查明案件事实所产生费用，原告主张数额与鉴定费票据记载数额相符，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张住宿费2,000元一节，原告未举证证明实际产生此项费用，对原告此项主张本院不予支持。关于原告主张交通费2,000元一节，根据原告提交的车票及支付凭证，原告交通费为1,780.5元，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张辅助器械费3,200元一节，原告医嘱记载需要辅助器具，原告主张数额与收据记载数额相符，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张复印费28元一节，原告为起诉及鉴定复印病历，此笔费用为查明案件事实所需，原告主张数额与收据记载相符，对原告此项主张本院予以支持。以上原告损失医疗费29,980.38元、住院伙食补助费900元、护理费12,996元、营养费1,500元、鉴定费1,720元、交通费1,780.50元、辅助器械费3,200元、复印费28元，共计52,104.88元，被告应按80%赔偿41,683.90元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告立山区小鱼儿儿童游乐园于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈怡铃各项损失41,683.90元；二、驳回原告陈怡铃其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由被告立山区小鱼儿儿童游乐园负担422元，由原告陈怡铃负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年八月六日法官助理孙铎书记员闻丹