广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1067号 原告：卢燕萍，女，1980年11月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：黄凯，男，1971年11月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司。住所地：贺州市八步区建设东路56号。 负责人：李卫华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美群，公司员工。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告卢燕萍与被告黄凯、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘继承、被告保险公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼。被告黄凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢燕萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失合计24815元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月8日，被告黄凯驾驶桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿国道207线由八步往西湾方向行驶。当日10时30分，该车行驶至国道207线3550公里900米时，与同向行驶由原告驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及桂Ｊ×××××号小型轿车乘员陈冬娣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定：被告黄凯承担事故全部责任，原告及陈冬娣不承担事故责任。事故发生后，原告到贺州市人民医院治疗，诊断为宫内早早孕先兆流产，案发后阴道流血8天，于2019年12月16日至2019年12月24日入院治疗，共住院8天，出院医嘱建议全休14天，支出医疗费3950.5元。由于原告出院后阴道反复流血1个月，于2020年1月9日至2020年1月16日继续入院治疗，共住院7天，诊断为先兆流产，出院医嘱建议全休14天，支出医疗费2950.67元。本案交通事故造成原告如下经济损失：1.医疗费12081元；2.住院伙食补助费1500元[100元/天×15天（7天+8天）];3.营养费300元（20元/天×15天）；4.交通费500元；5.护理费2408元（58594元/年÷365天×15天）；6.误工费8026元[58594元/年÷365天×50天（7天+8天+7天+14天+14天）]，合计24815元。因被告黄凯承担事故全部责任，其驾驶的桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告前述损失应由被告黄凯、被告保险公司共同承担赔偿责任。因未得到合理赔偿，原告特向法院提出上述请求。 原告卢燕萍对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.贺州广济医院检验报告单、彩色多普勒超声扫描报告、门诊收费票据；3.（2019年12月9日）贺州市人民医院门（急）诊初诊病历、门诊收费票据2张；4.（2019年12月16日至2019年12月24日）贺州市人民医院门（急）诊复诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据2张、住院收费票据、住院病人费用明细清单；5.（2020年1月2日）贺州市人民医院门（急）诊复诊病历、门诊收费票据3张；6.（2020年1月9日至2020年1月16日）贺州市人民医院门（急）诊复诊病历、第3次入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用明细清单；7.（2020年1月23日）贺州市人民医院门（急）诊复诊病历、门诊收费票据2张；8.黄凯机动车驾驶证。 被告黄凯未作答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称，桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及1500000元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险有效期内，被告保险公司仅在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告保险公司已将交强险医疗费项下限额10000元理赔给本案交通事故另一伤者陈冬娣。原告于事故发生一周后才住院，无法确认其住院所发生的治疗与事故存在因果关系，对原告住院治疗先兆流产的医疗费用不予认可。原告主张的其余赔偿项目均是基于其先兆流产住院而主张的，与本案交通事故无关，不予认可。 被告保险公司对其辩称未向法院提交的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月8日，被告黄凯驾驶桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿国道207线由八步往西湾方向行驶。当日10时30分，该车行驶至国道207线3550公里900米处时，与同向行驶由原告驾驶并搭载陈冬娣、李世亮的桂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及陈冬娣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月9日，贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄凯的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”的规定，应承担事故全部责任，原告及陈冬娣、李世亮无事故责任。 原告伤后当日前往贺州广济医院治疗，支出医疗费174.01元。2019年12月9日，原告前往贺州市人民医院治疗，诊断为宫内早早孕先兆流产，需每日皮下注射依诺肝素钠及口服黄体酮软胶囊，支出医疗费625.6元。2019年12月16日，因仍存在阴道流血，原告到贺州市人民医院住院安胎治疗，同年12月24日出院，共住院8天，支出医疗费4250元，出院医嘱全休14天，不适随诊等。2020年1月2日，原告前往贺州市人民医院门诊诊治，继续予每日皮下注射依诺肝素钠及口服黄体酮软胶囊等安胎治疗，支出医疗费974.5元。2020年1月9日，因阴道流血增多明显，原告再次到贺州市人民医院住院安胎治疗，同年1月16日出院，共住院7天，支出医疗费3058.17元，出院医嘱全休14天，不适随诊等。2020年1月23日，原告前往贺州市人民医院门诊治疗，支出医疗费809.5元。2020年7月7日，原告为向被告主张权利遂诉至法院。2020年7月16日，被告保险公司对原告住院治疗产生的与本案交通事故关联的医疗费用合理性有异议，并向本院提出司法鉴定申请。 被告黄凯持有A2驾驶证，其驾驶的桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有人系贺州市宏运物流有限公司。桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和1500000元商业三者险、不计免赔率特约险，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告保险公司赔偿了本案事故另一伤者陈冬娣医疗费15590.53元，交强险医疗费项赔偿限额已用尽。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告黄凯承担本案交通事故全部责任，其驾驶的桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；原告超出交强险部分损失，则由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于原告的损失。被告保险公司认为原告住院治疗与本案交通事故无关。本院认为，事故发生时原告系有孕在身，原告因本案交通事故致阴道流血有先兆流产迹象，其在事故发生后便前往贺州广济医院、贺州市人民医院安胎治疗，其每次门诊及住院治疗均是结合事故所致阴道流血状况遵医嘱连续、持续进行的安胎诊疗行为，并无证据证明有事故外因素介入，故本院确认原告在贺州广济医院、贺州市人民医院的诊疗行为与本案交通事故有关，其在治疗期间所支出的医疗费均系事故所致需安胎而产生，系真实客观支出的费用，本院予以支持，对被告保险公司的辩驳意见本院不予采纳，对被告保险公司提出的司法鉴定申请，本院不予支持。原告主张误工费8026元，因原告未能提供证据证明其存在误工损失，对该主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照原告主张的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的具体规定，本院确认原告损失合理部分为：医疗费9891.78元（根据医疗费发票核定）；住院伙食补助费1500元[100元/天×15天（两次住院）]；营养费300元（20元/天×15天）；交通费500元（考虑到原告及其必要护理人员因治疗伤情需往返医院，本院酌情支持）；护理费1332.99元（因原告未能举证证明护理人员工作及收入状况且无法确定护理人员所从事的行业，根据原告居住地为城镇，本院酌情按城镇居民人均可支配收入标准32436元/年÷365天×15天核定），以上合计13524.77元。 根据前述确认的民事责任赔偿比例，因被告保险公司已将交强险医疗费项10000元限额全部赔偿给本案事故另一伤者陈冬娣，故原告上述损失应由被告保险公司在交强险伤残项下承担1832.99元的赔偿责任，在商业三者险责任限额范围内承担11691.78元的赔偿责任，综上，被告保险公司共需赔偿原告13524.77元。 综上所述，原告卢燕萍的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢燕萍各项经济损失共计13524.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费420元，减半收取210元（原告已预交），由原告卢燕萍负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担114元。 本判决为终审判决。 审判员  李永慧 二〇二〇年八月十一日 书记员  黎 洁 书记员  张景婷