wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04知民初137号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。统一社会信用代码：913700007456765902。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：郑晓龙,山东元资律师事务所律师。被告：濂溪区天虹柴配经营部，地址：九江市濂溪区长虹大道186号，统一社会信用代码：92360402MA36T3PP86。经营者：胡成辉，男，汉族。委托诉讼代理人：马保松，男，汉族，系该经营部员工。原告潍柴动力股份有限公司（以下简称潍柴公司）与被告濂溪区天虹柴配经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告潍柴公司委托诉讼代理人郑晓龙、被告濂溪区天虹柴配经营部委托诉讼代理人马保松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潍柴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第21764426号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用开支共计人民币4万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:潍柴动力股份有限公司创建于2002年12月23日，是中国第一家在香港H股、内地A股上市的企业，是中国最大的汽车零部件企业集团之一，其产品市场占有率高，市场声誉度好。原告合法拥有“潍柴”“WEICHAI”注册商标专用权，“WEICHAI”及其商标被国家工商总局认定为驰名商标。原告派人在被告的经营场所，购买了标有原告商标标识的产品，发现被告销售的是假冒产品。公证处对上述购买过程进行了公证，并对购买的产品进行了封存。被告作为专门从事汽车发动机配件销售业务的经销商，具有专业的汽车发动机配件商品经营管理、销售经验，却在从事汽车发动机配件销售业务过程中，违反《中华人民共和国商标法》的规定，以营利为目的销售标有原告商标标识的假冒产品，其行为不但侵害了原告的商标专用权，扰乱了市场秩序，给原告造成了重大经济损失，更重要的是假冒的发动机配件会给广大的汽车用户带来安全隐患。为此，原告依据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，请求依法判决被告停止侵权并赔偿损失。濂溪区天虹柴配经营部辩称，我经营部无法辨别是否为侵权产品，我经营部也从未因销售该产品受到工商部门的处罚。我方仅出售40元的东西，4万元赔偿金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潍柴公司经国家商标局核准注册了第21764426号商标，核定使用商品/服务项目包括：农业机械；机器、马达和引擎的液压控制器；泵（机器、引擎或马达部件）；液压耦合器；轴承（机器部件）；机器联动装置；机油滤清器（引擎部件）等，国际分类7。专用权期限：2017年12月21日至2027年12月20日。2019年10月31日，山西省大同市御诚公证处出具（2019）同御证民字第15116-36号公证书，载明山西鸿安律师事务所委托代理人曲其德向山西省大同市御诚公证处申请保全证据公证。2019年10月24日，曲其德与该公证处的公证人员来到江西省九江市天虹大道190-5号门头标识为“中国重汽九江天虹柴配经营部”的店铺，曲其德以普通消费者的身份购买了外观标有“潍柴动力专用配件”字样的滤芯两个，并索取销售收据一张及名片一张，上述过程均在公证人员某下进行。所购实物经公证处密封后交由申请人委托代理人留存。经当庭查看前述公证实物并与原告提供的正品进行比对，正品的包装盒质感较硬，被控侵权产品较软；正品的包装盒贴有印制涉案商标防伪码，被控侵权产品包装盒未贴防伪码；正品的产品本身顶部印制生产日期、产品型号、追踪码的数字；被控侵权产品顶部是空白的，并未有任何数字；正品的产品内有原告的产品合格证一张，被控侵权产品没有合格证。综上经过比对，原告确认其没有生产或授权生产过被控侵权商品，被控侵权商品是假冒的。另查明，被告濂溪区天虹柴配经营部为个体工商户，经营范围是汽车配件零售。本院认为，原告是第21764426号注册商标的商标权人，上述商标尚在专用权保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被控侵权商品为车用滤芯，属涉案商标核定使用的商品，案涉被控侵权商品实物的包装盒及实物表面上均有与原告所有的第21764426号商标相同的标识。原告确认该商品非其生产或授权生产，被告对此未提出异议，且被告不能证明其从第三方购买的合法来源，因此，应当认定上述被诉侵权商品未经潍柴公司许可，在相同商品上使用其商标，属于侵犯潍柴公司第21764426号注册商标专用权的侵权商品。被告销售涉案侵权产品，其行为构成对潍柴公司侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得数额，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的情节、经营时间、规模、主观过错程度及原告今年以来在本院相继提起数件同类知识产权系列案件，实际发生的维权费用应予以合理分摊等因素，酌定被告赔偿原告损失7000元，该赔偿金额已经包括因本案维权支出的其他合理费用。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告濂溪区天虹柴配经营部立即停止销售侵害原告潍柴动力股份有限公司第21764426号“WEICHAI”注册商标专用权商品的行为；二、被告濂溪区天虹柴配经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告潍柴动力股份有限公司经济损失7000元（含为制止侵权支付的合理费用）；三、驳回原告潍柴动力股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由原告潍柴动力股份有限公司负担200元，由被告濂溪区天虹柴配经营部负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  罗柳军审判员  罗 乐审判员  单伶俐二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 昕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执812-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。被执行人：张辉。被执行人：任俊义。本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2596号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人任俊义与张辉共有的位于西峡县白羽街道都市花园2幢5楼502室的房屋（房权证号为：西1026129号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年八月十三日书记员 闫 双
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5354号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:游稀杰，四川众城律师事务所实习律师。 被告：陈仕群，女，1974年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告陈仕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨雅岚
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初730号原告：杨薇，女，1990年2月10日出生，土家族，凤凰县人，本科文化，无业，住吉首市。被告：杨传杰，男，1968年2月26日出生，土家族，吉首市人，高中文化，个体经营户，住吉首市。被告：石海燕，女，1969年7月24日出生，土家族，张家界市人，高中文化，无业，身份证地址：湖南省吉首市，暂住吉首市。原告杨薇与被告杨传杰、石海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨薇、被告石海燕到庭参加诉讼，被告杨传杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨薇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币76000元；2.利息损失按人民银行同期贷款利率四倍支付至借款清偿日止（自2016年7月24日起计算至借款清偿日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，被告杨传杰以资金周转为由向原告杨薇借款76000元，双方签订了《借款合同》，同时由被告向原告出具借据一份，约定借款期限为1个月，还款期限为2016年7月23日，被告逾期偿还借款本金，依照借款的总金额按每日千分之五承担逾期利息等。借款期限届满后，被告未按合同约定按时还款，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，根据法律规定依法向法院提起诉讼，请支持为盼。被告石海燕辩称，该工厂是杨传杰办的，借款是直接打到公司账上的，答辩人不清楚这个事情，杨传杰是向高永华借的款还是向杨薇借的款答辩人并不清楚，具体的经过要问杨传杰。被告杨传杰未答辩。原告杨薇为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2016年6月24日借据、回单，2、借款合同、还款承诺书，3、杨传杰、石海燕结婚证、身份证复印件；被告杨传杰、石海燕未提交证据。被告石海燕对原告提交的证据1中回单表示不清楚，但借据上的签名是真实的，对证据2的签字予以认可，对证据3认为离婚与否不会影响债务的成立，不会赖账。原告提交上述证据，经当庭举证、质证和认证，经审查，原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案的依据，并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2016年6月24日，被告杨传杰向原告提出借款，并在借据上签名。借据写到：借款人杨传杰、石海燕向杨薇借款人民币76000元，借款期限1个月，借款期限2016年6月24日至2016年7月23日，借款本金打入借款人指定账户，全称：保靖县非税收入管理局汇缴结算户，账号：93×××12等。但借据上借款利率和利息支付方式未填写，均为空白。当天，原告将76000元汇入被告杨传杰指定的账户内，被告石海燕在借据上补签名。借款到期后，被告没有按时偿还借款。庭审中，原告自称被告杨传杰按照月息2分给其支付2个月的利息。另查明，两被告于1994年结婚，2014年4月离婚，借款时两被告未将已解除婚姻关系的情况向出借人明示。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借款系双方真实意思表示，原告按照被告的要求将款汇入其指定的账户内，有被告出具的借条及原告转款明细为凭，双方借贷关系依法成立。被告没有按照约定履行民事义务，承担民事责任，损害原告的合法权利，现原告诉请被告偿还借款76000元，理由正当，本院应当支持。关于借款利率，虽然原、被告双方在借据上没有约定借款利息，但在借款合同中对利息及违约金进行约定并超过年利率36%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院确定应按照年利率24%计算利息。原告诉请要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，因贷款利率常有浮动，不便于计算，本院对原告该诉请不予采信。由于原告自称已收到被告偿还的2个月利息，故计息时间从2016年8月24日起计算至偿清借款之日止。被告杨传杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭可能产生对其不利的法律后果。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨传杰、石海燕在本判决生效后三日内偿还原告杨薇借款76000元及利息，利息按年利率24%计算，从2016年8月24日起计算至偿清借款之日止；二、驳回原告杨薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告杨传杰、石海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健人民陪审员  杨国平人民陪审员  李新梅二〇二〇年八月十九日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5027号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，该公司员工。 被告：张强，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费40元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨雅岚
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5220号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：大足区金鼎汇娱乐会所，经营场所重庆市大足区龙岗街道龙中路89号大足印象C1区L6层，统一社会信用代码92500225MA5Y59C72C。经营者：叶良秀。上海灿星文化传媒股份有限公司与大足区金鼎汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在诉讼过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年八月十九日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申3085号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王涛，男，1978年7月8日出生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省泾县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国移动通信集团安徽有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市飞彩办事处昭亭南路39号。 主要负责人：江煜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖莉，女，中国移动通信集团安徽有限公司泾县分公司综合部经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣城市天利人力资源有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅园路48号金色阳光大厦附楼一楼。 法定代表人：赵云，该公司经理。 再审申请人王涛因与被申请人中国移动通信集团安徽有限公司宣城分公司（以下简称宣城移动公司）、宣城市天利人力资源有限公司（以下简称天利公司）劳动争议一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2019)皖18民终1542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王涛申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判支持其全部诉请。事实理由:1.一、二审认定王涛与宣城移动公司之间不构成劳动关系错误。王涛是2008年转业士官，按照国家安置政策由省双退办公室下达安置计划至安徽移动公司，并由泾县民政局开具安置介绍信，安置到宣城移动公司泾县分公司工作。因此，王涛自2008年11月泾县安置办开出介绍信，宣城移动公司接收后，即可视为其与宣城移动公司建立了劳动关系。原劳动部劳发[1996]354号文件《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》明确了签订无固定期限劳动合同的条件，其中关于复原、转业军人初次就业的，就是指转业军人初次就业。《中华人民共和国劳动法》第十四条，残疾人、少数民族、退出现役军人就业，法律、法规有特别规定的从其规定，由此可见，宣城移动公司违反《劳动法》及国家政策性强制性规定，严重侵犯了王涛的合法权益。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“根据《劳动法》第二十条规定，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。”规定，宣城移动公司应当与王涛签订无固定期限劳动合同。2.一、二审未支持王涛主张撤销其与天利公司签订《协议》的诉讼请求错误，且有失公平。(1)《协议》签订不是其真实意愿，是被迫签订的。从《协议》《离职申请书》备注的内容及离职面谈记录能够反映。（2）《协议》内容违反《兵役法》第六十四条的强制性规定，军龄没有作为连续工龄计算经济补偿。3.王涛与宣城移动公司并没有解除劳动关系，或者称其与宣城移动公司之间的安置与被安置的关系依然存在。4.一、二审未适用《劳动法》第十四条的规定错误。《劳动法》第十四条规定：“残疾人、少数民族人员、退出现役的军人的就业，法律法规有特别规定的，从其规定。”该条系保护军人就业的条款，及其提供的安置政策文件，省政府安置计划，属国家的政策法规，即属于《劳动法》第十四条规定的“有特别规定的从其规定”。而一审、二审对其提供政策文件不予采纳，或者认定上述国家政策性问题，归人民政府管辖，不属于人民法院受案范围，对此不予处理错误。综上，王涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项及第九项的规定申请再审。 宣城移动公司提交意见称，1.根据皖民安字[2008]40号文件规定，其公司以考试考核择优安置退役士兵，并按照中国移动公司用工管理有关规定中的新型员工安排工作岗位，王涛于2008年11月作为新型员工被安置到泾县分公司工作，并与天利公司签订劳动合同，完全符合省安置办文件及相关规定，不存在违反安置政策和劳动法的情形。2.王涛与天利公司签订了解除劳动关系的《协议》，该《协议》已生效。双方对经济补偿金进行约定，且已实际支付完毕。王涛主张撤销《协议》，未在法定除斥期间提起撤销之诉，已超过法定期间。3.双方之间的劳动争议已通过签订的《协议》解决，王涛应遵守诚实信用原则。综上，请求驳回王涛的再审申请。 本院经审查认为，本案争议的焦点为：1.王涛与宣城移动公司之间是否存在劳动关系；2.原审未支持王涛主张解除《协议》的请求是否不当；3.原审对王涛主张宣城移动公司违反退役安置政策规定的请求不予处理是否错误。 （一）关于王涛与宣城移动公司之间是否存在劳动关系的问题。本案中，王涛于2008年4月1日退役后，2008年10月，经省移动公司考试考核择优安置至移动系统，按省移动公司劳动用工管理有关规定中的新型员工安排工作岗位。王涛遂与天利公司签订了劳动合同，并被派遣至宣城移动公司泾县分公司工作，其与天利公司建立了劳动关系。宣城移动公司只是接受以劳务派遣形式用工的单位，原审认定宣城移动公司与王涛之间没有建立劳动关系并无不当。（二）关于原审未支持王涛主张解除《协议》的请求是否不当的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”据此，王涛于2017年1月20日与天利公司经协商签订的解除劳动关系的《协议》，并不违反法律、行政法规的强制性规定，王涛主张该《协议》系被迫所签，仅系其单方陈述，并未提供证据证明，原审认定该《协议》有效正确。王涛自签订解除劳动关系协议后，至2019年4月28日本案一审庭审中才申请撤销该协议，已超过法律规定的行使合同撤销权的一年期限，原审未支持王涛主张撤销协议的诉讼请求，并无不当。（三）关于原审对王涛诉称宣城移动公司违反退役安置政策规定的理由不予处理是否错误的问题。依据《中华人民共和国兵役法》、国务院《退役士兵安置条例》的规定，安置单位与退役士兵就工作安置而产生的法律关系是安置与被安置的关系，不属《中华人民共和国劳动法》第十七条规定的在“平等自愿、协商一致”基础上建立的劳动关系，双方发生的争议是安置争议，不是《中华人民共和国劳动法》调整的劳动争议。王涛诉称宣城移动公司违反退役安置政策规定的理由，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，原审对此不予处理亦无不当。 综上所述，王涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王涛的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  沈光明 审判员  台 旺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  闫巧蓉 -1-
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽8601行初15号 原告吴传明，男，1948年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人李辉、林灶梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告福清市人民政府，住所地福建省福清市一拂街28号。 法定代表人张新怿，代市长。 委托代理人姚小飞，男，福清市人民政府龙山街道办事处工作人员。 委托代理人柯一峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 第三人福清市文化体育和旅游局，住所地福建省福清市城隍巷11号。 法定代表人吴承云，局长。 委托代理人林云峰，福建亚恩律师事务所律师。 本院在审理原告吴传明诉被告福清市人民政府行政强制一案中，原告吴传明于2020年8月17日以其与福清市人民政府达成庭外和解，行政争议已解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴传明撤回起诉申请，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴传明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴传明负担。   审判长吴健耀   审判员周健   审判员陈艳 二〇二〇年八月十九日   法官助理陈慧   书记员林立 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢778号南京皇亨贸易有限公司、南京汇银乐虎供应链管理有限公司：南京皇亨贸易有限公司申请执行南京汇银乐虎供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初11081号民事判决书，南京汇银乐虎供应链管理有限公司应履行的付款义务现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初327号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人严某，男，1988年12月25日出生，无业，住江苏省泗洪县。2020年3月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，当日被取保候审。2020年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检刑检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人严某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年6月8日受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员刘艳祥、检察官助理朱敏出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：2020年2月至3月期间，被告人严某明知他人（另案处理）实施电信网络诈骗的情况下，仍提供微信收款码账号，帮助收取诈骗款共计人民币（以下币种相同）52470元。具体事实如下：1.2020年2月28日，被告人严某采用上述方式，收取被害人张某汇入的4770元；2.2020年3月1日，被告人严某采用上述方式，收取被害人陈某汇入的36400元；3.2020年3月1日，被告人严某采用上述方式，收取被害人黄某汇入的10000元；4.2020年3月7日，被告人严某采用上述方式，收取被害人王某汇入的1000元；5.2020年3月9日，被告人严某采用上述方式，收取被害人汪某汇入的200元；6.2020年3月9日，被告人严某采用上述方式，收取被害人查某汇入的100元。2020年3月17日，被告人严某被公安机关抓获，其归案后作如实供述。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人严某的供述与辩解，被害人张某、陈某、黄某、汪某、王某、查某的陈述，证人岳某的证言，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机截图、转账记录、情况说明、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据，并认为被告人严某明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍帮助他人提供费用结算账号，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。其具有从犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，若退赔，建议判处被告人严某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；若不退赔，建议判处被告人严某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。被告人严某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人严某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的2日，即自2020年7月31日起至2021年12月30日止。罚金款人民币5000元于本判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人严某于本判决生效后十日内向张某退赔人民币4770元，向陈某退赔人民币36400元，向黄某退赔人民币10000元，向王某退赔人民币1000元，向汪某退赔人民币200元，向查某退赔人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪莉珍人民陪审员  陆平静人民陪审员  秦 勇二〇二〇年八月十三日书 记 员  沈静书
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3392号之一 申请执行人：福清市音西街道洋埔村民委员会，，住所地福建省福清市音西街道洋埔村10号，同意社会新颖大妈：54350181B2346078XW。 法定代表人：黄源金 被执行人：林奋顺，男，1965年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2019年5月5日就福清市音西街道洋埔村民委员会与林奋顺房屋租赁合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初800号民事判决，上述判决已发生法律效力，但林奋顺未按生效判决履行义务。福清市音西街道洋埔村民委员会向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人林奋顺于本判决生效之日起十五日内将其与申请执行人福清市音西街道洋埔村民委员会于2016年3月1日签订的《租赁合同》约定的位于福清市舍房屋及场地（面积约3000平方米）返还给申请执行人福清市洋埔村民委员会；二、被执行人林奋顺于本判决生效之日起七日内支付申请执行人福清市音西街道洋埔村民委员会房屋占有使用费（按每年5万元标准自2016年3月1日起计至林奋顺履行上述第一项判决确定的返还义务之日止，计算该房屋占有使用费时应扣减林奋顺已支付的10万元）；案件受理费1085元由被执行人林奋顺负担。本院依申请于2019年7月12日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林奋顺的财产情况进行了调查，未发现被执行人林奋顺有可供执行的财产。本院已冻结被执行人林奋顺名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人高消费。被执行人林奋顺于2019年10月21日交来执行款76085元，后于2020年4月20日向本院确认位于福清市舍房屋及场地（面积约3000平方米）已腾空可予以交付。因申请执行人与被执行人双方对义务是否已履行完毕存在争议，本案提交主审法官会议讨论。2020年7月24日，本院向被执行人林奋顺发出继续履行义务通知书，责令其在接到上述通知书之日起15日内应继续履行返还交付义务：将福清市音西街道洋埔村旧小学校围墙内的校舍房屋及场地全部返还申请执行人福清市音西街道洋埔村民委员会。2020年8月9日被执行人对上述继续履行义务通知书向本院书面提起异议。现异议申请已移送立案尚在审查中。本院在异议审查期间拟终结本案之本次执行程序，并将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林奋顺有其他适宜财产可供执行，因异议审查结论对本案执行标的物范围存在影响，异议审查前减暂不宜继续执行，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初800号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院在异议程序终结后可依职权恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年八月十九日 书记员  周 旻
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3970号 申请执行人：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号，统一社会信用代码91350800857822150K。 负责人：李路华，行长。 委托代理人：梁院辉，男，该分行员工。 被执行人：陈高望，男，1991年6月16日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：陈邓薇，女，1991年6月1日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：陈如通，男，1958年7月15日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：陈志白，女，1962年4月29日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：陈燕莉，女，1976年12月14日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2020年8月18日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈高望、陈邓薇、陈志白、陈如通、陈燕莉信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1957号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金146923.08元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，申请人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈高望、陈邓薇、陈如通、陈志白、陈燕莉达成和解协议。因需长期履行，申请人中国银行股份有限公司龙岩分行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3970号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员 谢秋燕(代)
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初6129号原告：吴国平，男，1964年2月4日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市大广远商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路65号，统一社会信用代码320282000095084。法定代表人：潘志敏。被告：潘志敏，男，1969年9月25日生，汉族，住宜兴市。原告吴国平与被告宜兴市大广远商贸有限公司(以下简称大广远公司)、潘志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员范晟程独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告吴国平到庭参加诉讼,被告大广远公司、潘志敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴国平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金100万元及利息(自2014年3月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告于2014年3月28日向其借款100万元(其中承兑汇票50万元)，约定月息2.5%。被告一直以需要资金周转困难为由，至今分文未还。经多次催要未果，故诉至法院。被告大广远公司、潘志敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日潘志敏、大广远公司向吴国平出具借条一张，载明：“今借吴国平现金壹佰万元正(利息2.5／月)”。后经催要未果，2020年7月9日吴国平诉至本院。审理中，吴国平称潘志平是大广远公司的法定代表人，借款的时候潘志敏向其表明是他和公司共同向其借款，借款用于大广远公司的周转。出借的款项50万元是现金，50万元是承兑汇票，利息约定月息2.5分。本院认为：法人的法定代表人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，应予支持。本案中，潘志敏作为大广远公司的法定代表人与大广远公司共同向吴国平出具借条，吴国平诉请要求潘志敏、大广远公司共同还款，应予支持。双方约定的利率标准超出法律规定的范围，超过部分不予支持。潘志敏、大广远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳吴国平的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘志敏、宜兴市大广远商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴国平借款100万元，并承担该款自2014年3月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。如果潘志敏、宜兴市大广远商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元，由潘志敏、宜兴市大广远商贸有限公司负担。吴国平同意其预交的诉讼费用由潘志敏、宜兴市大广远商贸有限公司向其直接支付，本院不再退还，由潘志敏、宜兴市大广远商贸有限公司在本判决生效之日起十日内向吴国平支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  范晟程二〇二〇年八月十九日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2135号 申请执行人：陈钢，男，1953年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：沈在锋（曾用名：沈在烽），男，1976年7月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月14日立案受理的申请执行人陈钢与被执行人沈在锋民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初309号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1980000元及利息。本院于2020年7月7日依法拍卖被执行人沈在锋所有的位于龙岩市新罗区（万泉苑住宅小区）9幢104室（龙房权证字第××号）的房产，拍卖成交价929280元。该房产第一抵押权人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行可分配735131.48元。 本案拍卖分配款优先支付福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行抵押债权后，剩余拍卖款不足以清偿第二抵押权人陈钢的抵押债权，陈钢仅分配38074.02元。另，本院查封被执行人沈在锋所有的车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车，但该车辆下落不明，未能实际扣押。现被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年八月十九日 书记员 廖丽婷(代)
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初299号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人金某某，男。曾因犯盗窃罪，于2011年3月14日被原广东省清新县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年5月26日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z276号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月12日13时，被告人金某某到清远市清新区******委会10队被害人刘某成家实施盗窃，盗走刘某成的一袋猪肉和一桶花生油。经鉴定，价值共计人民币(下同)156元。破案后，公安机关已起回所盗的猪肉和花生油发还给了被害人刘某成。上述事实，被告人金某某在法庭审理过程中均无异议，并有书证到案经过、户籍证明、原广东省清新县人民法院(2011)清新刑初字第35号刑事判决书、扣押及发还物品清单，证人沈某健、赖某的证言，被害人刘某成的陈述，清远市清新区******的价格认定结论书、价格认定明细表，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人金某某的行为已构成了盗窃罪。其认罪认罚，建议对被告人金某某判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人金某某对公诉机关的量刑建议没有异议。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人金某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人金某某有犯罪前科，应酌情予以从重处罚，鉴于其归案后能坦白认罪，且主动缴纳了罚金，故本院酌情给予其从重处罚的同时依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,第四十七条及《最高人民法院，最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月14日起至2020年11月13日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二〇年八月二十七日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1087号 申请执行人：白华，男，1979年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王薇，女性，1991年3月24日出生，藏族，住四川省红原县。 本院在执行白华与王薇民间借贷纠纷一案中（执行标的为20000元,已执行0元），双方达成和解协议：由被执行人王薇于2020年12月1日前清偿全部案款。若被执行人未按和解协议给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初4237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年八月十九日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4010号 原告：王保卫，男，1971年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波旺源润物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道辽河路129号店面房。 法定代表人：夏本珍。 本院在审理原告王保卫与被告宁波旺源润物流有限公司赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王保卫撤回对被告宁波旺源润物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王保卫负担。 ? 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年八月六日 代书记员 张静君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11560号之一 被执行人：许树沛，男，1979年6月9日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 关于被执行人许树沛诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  利秋怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12356号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳市哈啰客娱乐有限公司，统一社会信用代码：×××90Ｂ，住址：深圳市龙岗区布吉街道大芬社区深惠路338号2号厂房二至五层401。 法定代表人廖金和。 在被执行人深圳市哈啰客娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20401号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终20401号民事判决书所涉（2020）粤0307执12355号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12356号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑文雅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2743号 申请执行人：南昌市杰达汽车维修有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都大道158号D10栋，统一社会信用代码91360100399435988U。 法定代表人：毛海林，系该公司总经理。 被执行人：环球车享南昌汽车租赁有限公司，住所地江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋B座2002室，统一社会信用代码91360103MA35MF2M0K。 法定代表人：苏溢慧，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9508号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人环球车享南昌汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人环球车享南昌汽车租赁有限公司在银行存款357591.91元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 蓉
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4128号之一 原告：张琳，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属第一医院，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路79号。 法定代表人：黄河，院长。 委托诉讼代理人：赵濑，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：强生（上海）医疗器材有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西一路439号第一、二、三层C部位。 法定代表人：宋为群。 委托诉讼代理人：高泽，上海市华诚律师事务所律师。 原告张琳与被告浙江大学医学院附属第一医院、强生（上海）医疗器材有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告张琳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张琳行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告浙江大学医学院附属第一医院、强生（上海）医疗器材有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张琳撤诉。 预收案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张琳负担，依法予以免交。 审判员  苏仲文 二〇二〇年八月六日 书记员  余之夏
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初96号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人陈路平，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月2日被取保候审。 被告人田坤，曾用名田海龙，男，1979年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月24日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈路平、田坤犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王寅浩出庭支持公诉，被告人陈路平、田坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控，被告人陈路平、田坤于2012年至2016年末期间，帮助白某1（另处）在白山市浑江区东风桥附近天富大厦三楼72-1号门市经营“乐源游戏娱乐城”（歌仙游戏厅），容留华雷、李乃光等34人利用赌博机进行赌博活动，且被公安机关2015年6月8日行政处罚后，2016年9月20日仍在“乐源游戏娱乐城”（歌仙游戏厅）摆放赌博机8台。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，归案情况，扣押清单，公安行政处罚决定书，取缔通知书，辨认笔录，搜查笔录，赌博性质游戏机认定书三份，证人白某1、万某、何某、姜某、张某1、张某2、杜某等人证言，被告人陈路平、田坤供述与辩解等。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人陈路平、田坤为他人开设赌场提供直接帮助，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈路平、田坤认罪认罚，可以从宽处理。 被告人陈路平、田坤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均认罪认罚。 本院经审理查明，2012年至2016年期间，被告人陈路平、田坤明知白某1（已另处）在其经营的“乐源”游戏娱乐城（歌仙游戏厅）内利用赌博机开设赌场，受雇于白某1，担任领班参与赌场管理，为赌场运营提供直接帮助。此期间，汤华林、贺强、姜奎良等三十名参赌人员在该游戏厅进行赌博活动。2015年6月8日，该游戏厅因设置三台赌博机被公安机关行政处罚后，又于2016年9月20日设置赌博机八台。 案发后，被告人田坤于2019年4月23日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人陈路平、田坤没有异议，且有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源、受案登记表证实，本案系公安机关在工作中发现。 2、立案决定书证实，白山市公安局直属分局于2019年3月29日对本案立案侦查。 3、归案情况证实，被告人陈路平、田坤被列为网上逃犯，2019年7月2日，陈路平在白山市浑江区红旗街中国银行白山支行营业部大厅被抓获，2019年4月23日，田坤主动到公安机关投案自首。 4、常住人口基本信息表证实，被告人陈路平于1990年1月1日出生，被告人田坤于1979年4月2日出生等自然情况。 5、办案说明证实，本案卷宗内的白某1等人开设赌场案刑事卷宗复印件系办案民警调取自白山市浑江区人民法院。 6、白某1等人开设赌场案刑事卷宗复印件证实，2010年至2016年白某1经营“白山市浑江区乐源游戏娱乐城”利用赌博机开设赌场的事实，白某1因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，以及在2012年至2016年期间陈路平、田坤参与赌场管理，并顶名接受处罚的相关事实，此期间，汤华林、贺强、姜奎良等三十人在该赌场内进行赌博活动，均被公安机关行政处罚。2015年6月8日该游戏厅因设置三台赌博机被行政处罚，2016年9月20日又设置赌博机八台。 7、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实，经张某2辨认，陈路平、田坤是“乐源游戏娱乐城”的经理；经张某1辨认，陈路平、田坤是“乐源游戏娱乐城”的经理。 8、证人白某2证言证实，我是田坤的妻子。2013年至2016年期间，田坤在白某1经营的歌仙游戏厅打工，他每月挣工资。 9、被告人陈路平供述和辩解证实，我是2012年左右（具体时间记不清了）开始到白某1经营的歌仙游戏厅工作，一直工作到2016年，我和田坤各带一个班，负责服务员管理、机器维修等工作，各班的事各自与白某1沟通，工资最高时每月2600元。田坤是白某1的妹夫，差不多和我同时到游戏厅工作，一直干到2016年，挣的工资跟我一样。游戏厅应该是2012年设置的赌博机，历次被处罚我和田坤都会告诉白某1，罚款也是白某1出的。 10、被告人田坤供述和辩解证实，我是2013年（具体时间记不住了）通过我妻子白某2找白某1到歌仙游戏厅工作，一直工作到2016年，我刚开始去上班时游戏厅由陈路平负责，干了一段时间我和陈路平就各自带一个班组，每人负责一天，领着我们班的两个服务员干活，在我班有事都会告诉白某1工资最高时每月2500元。游戏厅应该是2013年设置的赌博机，具体时间我记不住了。 本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据提出的异议问题，经审查后认为： 关于涉案参赌人数的认定问题。经查，行政处罚决定书证实，2010年在白某1经营的“乐源游戏娱乐城”（歌仙游戏厅）参加赌博的人数为4人，2012年至2016年期间，在白某1经营的“乐源游戏娱乐城”（歌仙游戏厅）参加赌博的人数为30人。本案二被告人与白某1共同实施犯罪的起始时间节点在2012年以后，故涉案参赌人数应认定为30人。 本院认为，白某1（已另处）利用赌博机开设赌场，被告人陈路平、田坤参与赌场管理，提供直接帮助，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈路平、田坤犯开设赌场罪的罪名成立。公诉机关指控的参赌人数与本院认定的人数不一致的，以本院认定的为准。在共同犯罪中，被告人陈路平、田坤均起次要作用，均系从犯，故对其二人予以从轻处罚。鉴于被告人陈路平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人田坤主动投案，并如实交代自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈路平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人田坤犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 冰 人民陪审员  车轶博 人民陪审员  王丽芹 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李 洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20491号原告：杨琳，女，1977年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谢飞，男，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨琳与被告谢飞民间借贷同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告杨琳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故杨琳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨琳撤回起诉。审判员  陈峰二〇二〇年八月十九日书记员  余倩
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1107号罪犯齐华伟，男，1973年8月25日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2017年12月11日作出（2017）豫1602刑初734号刑事判决，认定被告人齐华伟犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，责令退赔47160余元，刑期自2017年2月17日起至2025年2月16日止，于2018年1月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯齐华伟减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐华伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐华伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐华伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月17日起至2024年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员 郑一贵
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1012号之一申请执行人：新安县诚金混凝土有限公司，住所地：新安县铁门镇辛庄村，统一社会信用代码：91410323692168428U。法定代表人：韩红参，系该公司董事长。委托代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被执行人：张占京，男，汉族，1963年6月9日生，住新安县。本院在执行新安县诚金混凝土有限公司与张占京为买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出（2020）豫0323民初17号民事判决书。判决如下：一、限被告张占京于本判决生效后十五日内向原告新安县诚金混凝土有限公司支付货款货款6.1万元及违约金（该违约金以6.1万元为基数自2016年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算）。因被执行人张占京未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年5月28日向被执行人张占京发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年5月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张占京名下的财产，经查询被执行人张占京名下银行账户存款现已冻结、扣划。1、查明被执行人张占京名下银行账户有存款已冻结扣划9943.14元，2020年7月10日申请人新安县诚金混凝土有限公司已领取8418.64元，缴执行费825元，诉讼费699.5元，2020年6月16日、2020年7月9日、2020年8月12日通过网络再次查询，均未发现被执行人张占京有可供执行的财产。2、查明被执行人张占京名下豫Ｃ×××××号车辆现已查封，但该车辆下落不明未实际扣押（2022年7月12日查封期限届满）。三、2020年6月18日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人张占京名下有房产信息。四、2020年8月13日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人张占京名下有工商注册信息。五、2020年6月18日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人张占京名下有住房公积金信息。五、2020年7月13日我局执行干警到被执行人张占京住所地进行实地调查，被执行人张占京长期不在家居住，无其他财产可供执行。六、2020年8月10日向被执行人张占京发出限制消费令，2020年8月10日依法将被执行人张占京纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人张占京有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占京负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年八月十三日书记员  蒋高峰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1711号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告:佟某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告佟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郝振萍二〇二〇年八月十九日书记员  荆成成
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3703号申请人：贾军峰，男，1980年10月4日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：苗亚囡，律师，代理权限为特别授权。被申请人：王运周，男，1987年6月11日生，汉族，住河南省兰考县。申请人贾军峰与被申请人王运周民间借贷纠纷一案，申请人贾军峰于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王运周名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司为申请人贾军峰出具保函，保单号为：PZDMZ202041020000000530，保险金额为10000元。本院经审查认为，申请人贾军峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王运周名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封扣押清单）。冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年八月十九日书记员 王春啸
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1502号原告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市健康东路35号中鑫上城2楼271、273室。法定代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：雍剑，该公司员工。被告：高嵩，男，1992年4月18日出生，汉族，住涟水县。被告：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安经济技术开发区厦门西路28号1-B幢303室。法定代表人：晋学明，该公司总经理。原告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告高嵩、国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘海波二〇二〇年八月二十七日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11802号原告：上海桐芬运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞四廷，总经理。委托诉讼代理人：杜静，上海筑业律师事务所律师。被告：孙勇，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。原告上海桐芬运输有限公司(以下简称“桐芬公司”)与被告孙勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐芬公司的委托诉讼代理人杜静，被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐芬公司提出诉讼请求：请求判令被告孙勇支付原告桐芬公司代垫的社保个人缴纳费用人民币(以下币种均为“人民币”)4,044.6元(自2018年11月至2019年7月)。事实和理由：被告至原告处工作不足半月于2018年11月5日在取送货物时受伤。后经认定构成工伤。原告一直按规定为原告缴纳社会保险，但应由被告个人承担的费用被告一直未支付给原告。原告为此申请了仲裁，但仲裁不予受理，故诉至法院。被告孙勇辩称，社保费用确实是原告代被告缴纳，因与原告劳动争议纠纷一直未解决，故一直未支付给原告。原告围绕诉请提供了不予受理通知书、仲裁庭审笔录、社保核算单等证据，被告未提供证据。对于当事人提供的证据，本院组织当事人公开开庭进行了证据交换和质证。上述证据均在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告系原告处员工，从事驾驶员工作。原告为被告缴纳了2018年11月至2019年7月的社会保险，其中代被告缴纳了个人应承担费用4,044.6元。2018年11月5日，被告在辅助叉装卸钢材时右足被钢材压伤。2018年12月11日，原告提交材料为被告申报工伤，2018年12月24日，上海市宝山区人力资源和社会保障局认定被告为工伤。2019年7月19日，宝山区劳动能力鉴定委员会评定被告伤情为因工致残程度十级。2019年7月20日，被告向原告出具离职报告，内容为：本人因工伤未愈，无法正常工作，因此离开工作岗位。原告后于2019年7月31日为被告办理退工手续。2、2020年4月，原告申请仲裁，要求被告返还垫付款4,044.6元，但仲裁认为不属于仲裁受理范围，并出具不予受理通知书。本院认为，原、被告劳动关系事实清楚，本院予以确认。用人单位和个人依法缴纳社会保险费，其中基本养老保险费、医疗保险费、事业保险费由用人单位和个人按规定共同缴纳，工伤保险、生育保险则由用人单位缴纳，个人不用缴纳。其中职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。本案中，原告作为用人单位为被告缴纳了社会保险费，但并未从支付给被告的工资中代扣被告个人缴纳的费用，现经核算，原告代被告缴纳4,044.6元，对于该笔费用被告应当予以返还。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、五十三条之规定，判决如下：被告孙勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海桐芬运输有限公司2018年11月至2019年7月代为缴纳的社会保险费4,044.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告孙勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张继峰二〇二〇年八月十九日法官助理 孙 凯书 记 员 黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国社会保险法》第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。第三十三条职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。第四十四条职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第五十三条职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执389号 本院受理申请执行人乳源瑶族自治县林业局与被执行人乳源山城水都食品有限公司其他行政非诉审查与执行一案，本案已按（2020）粤0232行审8号行政裁定书确定的内容执行完毕，被执行人乳源山城水都食品有限公司已按照乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》恢复原状，并经申请执行人乳源瑶族自治县林业局同意通过验收。执行费100元已缴纳。该案义务已全部履行完毕。予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2169号罪犯张新刚，男，1977年1月30日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉0113刑初318号刑事判决，认定被告人张新刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张新刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加一线焊线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张新刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张新刚减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  尹 娜
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初222号原告：陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会。社会统一信用代码：55530322MEA147984R。法定代表人：高文山，系该委员会主任。住所地：陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会。委托代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师。特别授权代理。被告：陆良县紫溪农业发展有限公司。统一社会信用代码：91530322592031117F。法定代表人：范贤春。住所地：陆良县。原告陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会诉被告陆良县紫溪农业发展有限公司土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，因被告陆良县紫溪农业发展有限公司法人下落不明，在2020年4月16日出版的《人民法院报》G90版公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期满后第三日（遇法定节假日顺延）即2020年7月20日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告陆良县紫溪农业发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方签订的土地承包合同；2、依据合同约定的每年流转款在每年3月1日支付，及违约单方解除情况，原告有权单方解除合同，被告在租赁期间应当支付相关租赁费用258997元及相关使用费用36252元；3、依据合同约定，被告违约应当支付违约金10万元；4、由被告恢复土地原状，如被告不能恢复原状，要求被告按原告损失赔偿619000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日原告将三岔河镇三岔河社区1-11组及清河村委会7、8组委托出租的土地一并出租给太国荣、马左良经营使用，双方签订了《土地承包权出租合同》。合同约定租期10年，出租土地总面积345.33亩，租金按每年每亩1000元计算，十年内租金不变动，租金按年度支付，每年3月1日前一次性付清，水费按亩数承担，承租期满被告需将土地恢复原状返还原告，如一方违约，支付违约金100000元。2014年5月7日经原告同意，太国荣、马左良将土地全部转租给被告经营使用，三方签订了《土地转租协议》。2019年4月被告至今未支付相关费用，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉请你院支持原告的诉讼请求。被告陆良县紫溪农业发展有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定法律事实如下：2012年12月11日，原告陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会与太国荣、马左良双方签订了《陆良县农村土地承包权出租合同》。将陆良县三岔河镇三岔河社区1-11组及三岔河镇清河村委会7、8组委托出租的土地一并出租给太国荣、马左良经营使用。合同约定租期10年，出租土地总面积345.33亩，租金按每年每亩1000元计算，十年内租金不变动，租金按年度支付，每年3月1日前一次性付清当年租金，水费按亩数承担，承租期满被告需将土地恢复原状并返还原告，如有一方违约，支付违约金100000元。2014年5月7日经原告同意，太国荣、马左良将土地全部转租给被告经营使用，并且三方签订了《土地转租协议》。2019年4月1日至2019年12月31日被告未支付土地租赁费及相关费用，经原告多次催要均未果。原告提供了证据：1、原告的统一社会信用代码证书、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，2、《陆良县农村土地承包权出租合同》、会议纪要、授权委托书各一份，3、《土地转租协议》一份，4、承诺函一份，5、陆良县发展和改革局调整农用水有关问题的批复一份，6、《建设施工合同》、工程结算证明书、工程量结算清单各一份，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为：原、被告所签合同属双方的真实意思表示，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已向被告提供承包地，被告应按约定支付相应承包费，被告没有按约定支付承包费，已构成违约，应支付相应的违约金。原告已收回土地，双方已不能履行合同，应解除双方签订的合同，土地需复耕，被告应承担相应复耕费。对原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会与被告陆良县紫溪农业发展有限公司签订的《陆良县农村土地承包权出租合同》；二、由被告陆良县紫溪农业发展有限公司支付原告陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会土地租赁费258997元、水费10359元、公共资源占用费及白色垃圾污染费25893元；三、由被告陆良县紫溪农业发展有限公司支付原告陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会违约金100000元；四、由被告陆良县紫溪农业发展有限公司赔偿原告陆良县三岔河镇三岔河社区居民委员会复耕损失619000元。案件受理费17557元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  廖有生人民陪审员  李 辉人民陪审员  钱贵建二〇二〇年八月二十七日书 记 员  高学良
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1344号之二申请执行人：交通银行股份有限公司武汉花桥支行，住所地武汉市江岸区建设大道1057号。负责人：范琪，系该支行行长。被执行人：李著金，男，汉族，1963年11月10日出生，住武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司武汉花桥支行与被执行人李著金不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3570号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李著金的银行存款900000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年八月十九日书记员 叶天驰
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执144号申请执行人张某，住宁夏回族自治区。被执行人顾某，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人张某申请执行被执行人顾某民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2020年1月22日作出了（2020）宁0324民初316号民事调解书，法律文书生效后，因被执行人顾某不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张某向本院申请执行，要求被执行人顾某偿还借款20万元及案件受理费2150元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，即被执行人顾某表示其工资卡已被本院冻结，每月扣划工资用于偿还欠款，直至还清，因还款时间较长，致使该案不能在法定期限内执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2020）宁0324民初316号民事调解书的执行。申请执行人可在本裁定书生效后两年内恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年八月六日书记员 周园琴所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保270号 本院受理的申请人周国华与被申请人覃宝祝诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3379号原告：王某，女，1986年12月10日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：安某1，男，1986年4月18日出生，汉族，农村居民，住沈丘县。原告王某与被告安某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵书亮、被告安某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子安某2由原告抚养，被告承担抚养费50000元；3、判令原、被告平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年农历正月份，原告王某与被告安某1经人介绍相识，确立恋爱关系，双方于2008年农历8月16日按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一男孩取名安某2，现跟随原告生活。婚前原、被告二人了解较少，婚后聚少离多。共同生活期间，原、被告在家乡建有民房一幢，该房屋系原、被告夫妻共同财产，离婚后二人应当平均分割。被告安某1辩称，不同意离婚本院经审理认定事实如下：2008年农历正月份，原告王某与被告安某1经人介绍相识。2008年农历8月16日，双方按农村习俗举行结婚仪式。××××年××月××日，原告王某与被告安某1补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育婚生子安某2，安某2现跟随原告生活。原、被告婚后曾因生活琐事生气。本院认为，原告王某与被告安某1婚后生育儿子安某2，说明原、被告婚后感情尚可。现在正是孩子上学需要父母关爱的时候，原告王某不应该因生活琐事就轻言离婚。原告王某在庭审中未提交证据证明双方感情已经破裂，原告王某要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告安某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二〇年八月二十七日书记员  顾 腾
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1586号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行，统一社会信用代码913303270786763424，住所地浙江省龙港市湖西路138号。主要负责人：何小影，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系银行职员。委托诉讼代理人：徐活，男，系银行职员。被告：李青茹，女，1968年9月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行与被告李青茹信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼。原告诉请：一、判令被告李青茹偿还原告贷记卡欠款本金30329.42元、违约金1516.47元及利息（截至2019年7月1日，尚欠利息562.92元；另以本金30329.42元为基数，自2019年7月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）；二、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求仅包含案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883620243277申领时间二〇一三年十月十一日信用额度2.7万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年10月19日起开始透支，2019年6月8日最后一笔消费15.62元。还款事实2019年6月27日最后一次还款74.69元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金30329.42元违约金1516.47元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2019年7月1日利息为562.92元；以本金30329.42元为基数，自2019年7月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李青茹于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司湖前支行信用卡透支款本金30329.42元、违约金1516.47元及利息（截至2019年7月1日为562.92元；以本金30329.42元为基数，自2019年7月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由李青茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长潘直沈人民陪审员王立秋人民陪审员王阿赛二〇二〇年八月二十七日法官助理陈荣城代书记员施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初520号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕871号 被告人基本情况 被告人潘光亨，男，1952年8月27日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化程度，务工，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年7月30日23时48分许，被告人潘光亨饮酒后无证驾驶无号牌四轮电动车途经永嘉县瓯北街道双塔路时，被民警设卡查获。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人潘光亨的血液中检出乙醇成分，含量为104mg/100mL。 辩护意见 被告人潘光亨对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人潘光亨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人潘光亨系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人潘光亨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年9月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇二〇年八月十九日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1868号被执行人:刘磊，男，1981年5月30日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人。本院在执行刘磊罚金一案中,依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722刑初150号刑事判决书向执行局移送执行,要求被执行人交纳人民币10000元,本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中本院依法于2020年8月10日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年八月二十七日书记员 马启任
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3251号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：陈清东，男，1987年4月19日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。本院在执行南京银行股份有限公司与陈清东借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年10月31日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8529号民事判决书，被告陈清东自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金13726.2元，利息205.89元，并自2018年5月10日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月十九日书记员  陈 玲
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终6960号 上诉人（一审被告）:蒋忠园,男,1992年9月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 被上诉人（一审原告）:李玲,女,1993年2月21日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人蒋忠园因与被上诉人李玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2020)皖0102民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本院依法适用独任审理。 本院在审理过程中，上诉人蒋忠园未向本院递交缓、减、免交上诉费申请，本院于2020年6月29日向上诉人蒋忠园送达交纳诉讼费通知书后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋忠园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王政文 二〇二〇年八月二十七日 书记员  席 娅 本案适用的法律条款： 中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更253号罪犯杨艮志，曾用名杨文忠，男，1969年8月21日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）渝五中法刑初字第00157号刑事判决，认定被告人杨艮志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。本院于2014年8月19日作出（2014）渝高法刑终字第00128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。本院于2016年12月7日作出（2016）渝刑更511号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2016年8月27日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯杨艮志在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。“三课”学习认真，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬七次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯杨艮志符合提请减刑条件。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯杨艮志在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨艮志在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨艮志无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇四五年八月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹小莉审 判 员 郭洪波审 判 员 熊攀峰二〇二〇年八月十九日法官助理 赵贵川书 记 员 赵铁钧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异166号申请人：王胜龙。申请执行人：广东方和药业有限公司。法定代表人：方育焕。被执行人：广州市景泓五金照明设备有限公司。法定代表人：秦文浩。被执行人：广州市雅孚伦贸易发展有限公司。法定代表人：刘运青。本院在执行广东方和药业有限公司与广州市景泓五金照明设备有限公司、广州市雅孚伦贸易发展有限公司物权保护纠纷一案[案号：（2020）粤0112执5416号]过程中，申请人王胜龙提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请人王胜龙向本院申请撤回异议申请。本院认为，申请人王胜龙自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人王胜龙撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十九日书记员  莫碧君附:本裁判主要法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初2156号原告：陈翠娟，女，汉族，1962年2月20日出生。住广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************028。被告：骆木允，男，汉族，1952年12月5日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************014。委托诉讼代理人：吴晓桦，女，汉族，1990年5月8日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************545。本院在审理原告陈翠娟与被告骆木允建设用地使用权转让合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈翠娟负担。审判员 李 亮二〇二〇年八月四日书记员 陈昌成
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执167-2号 申请执行人赣州华坚国际鞋城有限公司，统一社会信用代码：91360700733926804Q，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道33号。 法定代表人：李卫民，系该公司总经理。 被执行人江西华人骑云文化发展股份有限公司，统一社会信用代码：91360700MA35F19E3D。住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处光明家具城C区8栋4楼7、9、11号。 法定代表人：王有伟，系该公司总经理。 本院根据已发生法律效力的（2018）赣0791民初717号民事判决书，依法向被执行人江西华人骑云文化发展股份有限公司发出了执行通知书，责令被执行人江西华人骑云文化发展股份有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院查明，被执行人江西华人骑云文化发展股份有限公司在赣州市工商行政管理局登记注册。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人江西华人骑云文化发展股份有限公司价值25万元股权，冻结期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  曹开乐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2793号原告：佟丽敏，女，1973年5月5日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：赵洪宇，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：韩辉，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告佟丽敏与被告赵洪宇、韩辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易诉讼程序。原告佟丽敏于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟丽敏以与被告赵洪宇、韩辉达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟丽敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟丽敏负担。审判员  尹昌吉二〇二〇年八月十九日书记员  牛海艳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4705号 罪犯徐雷梁，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。现在浙江省第四监狱服刑。 杭州市余杭区人民法院于2013年12月13日作出(2013)杭余刑初字第560号刑事判决，以被告人徐雷梁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2014年4月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯徐雷梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐雷梁减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯徐雷梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币3500元，责令退赔未履行，考核期内月均消费128.47元，帐户余额325.53元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐雷梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐雷梁减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月2日起至2020年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  华 郑
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3440号原告：河南省天频实业有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼28层2808号。法定代表人：张建峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。被告：周发平，男，1978年10月24日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告河南省天频实业有限公司（以下简称天频公司）与被告周发平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天频公司的委托诉讼代理人徐志琦到庭参加诉讼，被告周发平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天频公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款132690元及自2019年7月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告欠款122690元及自2019年7月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2018年4月11日，被告从原告处租赁钢管13800米、扣件6000个，截止2019年1月10日产生租赁费132690元。2019年4月27日，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2019年6月30日前付款。还款期限届满后，以各种理由拒绝还款。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告周发平未答辩。经审理查明：2019年4月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“￥今欠河南省天频实业有限公司钢管租赁费用壹拾叁万贰仟陆佰玖拾圆整（￥132690元），此租赁费为我单位于2018年4月11日从河南省天频实业有限公司租赁的钢管13800米、扣件6000个，截止到2019年1月10日产生的租金,付款时间为2019年6月30日之前。欠款人：周发平2019、4、27日”。诉讼中，原告认可被告于2019年8月份向其支付租金1万元。由于被告未将其余租金122690元支付给原告，原告遂提起诉讼。上述事实，有原告提交的欠条、情况说明及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告称被告于2019年4月27日欠其租金132690元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。原告认可被告于2019年8月份向其支付租金1万元，属于对其不利的认可，系自认，本院予以认定。扣除后，被告还应向原告支付租金122690元。故对于原告要求被告支付租金122690元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限向原告支付租金，已构成违约，原告要求被告按年利率6%的标准赔偿其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周发平于本判决生效后十日内向原告河南省天频实业有限公司支付租金122690元及利息（利息以122690元为基数自2019年7月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1557元，由被告周发平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇二〇年八月十九日书记员  荆亚文
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执158号 申请执行人中国农业银行股份有限公司凤山县支行，住所地凤山县凤城镇凤阳路53号。 负责人罗峥，该行行长。 被执行人张寿敏，男，1967年6月4出生，汉族，住凤山县。 被执行人张寿茂，男，1968年3月28日出生，汉族，住凤山县。 被执行人张寿举，男，1982年4月12日出生，汉族，住住凤山县。 中国农业银行股份有限公司凤山县支行申请执行张寿敏、张寿茂、张寿举金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1223民初139号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法于7月14日立案受理，立案号为（2020）桂1223执158号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：张寿敏偿还申请人借款19008.36元及相应利息；张寿茂、张寿举对以上债务承担连带责任；负担民事案件受理费515元及本案执行费193元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经过做思想工作，被执行人已按照生效法律文书履行完义务。据此，本案已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1223民初139号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 罗 焘 二〇二〇年八月六日 书记员 黄尚辉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7377号原告：王玉海，男，1966年7月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：朱常青，男，1968年2月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告王玉海诉被告朱常青提供劳务者受害责任纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 帅二〇二〇年八月一日书记员 许萌萌
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4425号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年八月十九日法官助理 李 可书 记 员 李 佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2949号 原告：李某，男，1939年3月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：赵鹏远，吉林信维律师事务所律师。 被告:李某1，男，1959年4月1日生，汉族，农民，住吉林省宁江区。 被告:李某2，男，1961年8月4日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告:李某3，男，1964年5月9日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告:李某4，男，1971年12月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告:李某5，男，1975年3月7日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告李某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日受理，2020年8月18日依法由审判员翟青山独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵鹏远、被告李某1、李某2、李某3、李某4到庭参加诉讼，被告李某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.原告请求李某1、李某2、李某3、李某4四位被告从2020年起给付赡养费由原来每人每年300元增加至3300元。2.请求被告李某5从2020年起每年给付原告赡养费3300元。3.请求五位被告每人每年给付原告医药费200元，合计1000元。事实与理由：原告与五位被告系父子关系，现五位被告均已成家独立生活，原告已是耄耋之年，身体多病，加之2018年又腿部摔伤，行动不便，起居生活需要照顾、照料，常年打针吃药，花费、耗费钱财较多，原告已丧失劳动能力多年，又没有其它收入，现因市场经济、物价指数增长等因素，紧靠四位被告每人每年300元，生活难以为继，现已无法维持正常人的生活水平。自2009年起，原告多次要求以上五位被告增加赡养费数额标准，每人每年赡养费增至3300元，均遭到五位被告反对和拒绝，为达到原告安享晚年，颐养天年，过上应有的正常人的美好、快乐生活，根据老年人权益保护法有关规定，请求五位被告履行法定赡养义务。 李某1辩称，原来的300我们都给，现在要求每年3300元，不同意给付。 李某2辩称，不同意给付，拿不起。 李某3辩称，同意给付每年3300元。 李某4辩称，我同意给付。 李某5未答辩。 经审理查明：李某系李某1、李某2、李某3、李某4、李某5五兄弟的父亲，现因年迈失去劳动能力导致生活困难。仅凭现有的平均承包土地（2亩1分）的收入，无法维持正常生活。李某以李某1等五兄弟原来给付的赡养费不足以支付生活费为由，要求增加赡养费。但因双方未能协商解决，故诉至本院。 本院认为：赡养老人是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李某现已年迈，无劳动能力，又无其他收入来源。且生活自理都很困难。急需子女照顾。根据李某现阶段实际生活所需，以及当地生活条件，结合其子女生活状况等因素综合考量，本院对李某的赡养费予以酌情评判。李某主张的医疗费，应待实际发生后，另行主张权利。故对李某主张的其他不合理请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5自2020年1月份起，每人每年一次性给付原告李某赡养费3000元。其中：2020年的赡养费于本判决生效后立即给付；自2021年起，每人每年的赡养费于当年的1月31日前一次性付清。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇二〇年八月十九日 书记员  董天然
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初2422号 原告：吕云霞，女，1972年4月19日出生，汉族，住商河县。 被告：昝圣龙，男，1990年4月2日出生，汉族，住商河县。 原告吕云霞与被告昝圣龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕云霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吕云霞负担。 审判员  尚建国 二〇二〇年八月二十七日 本件与原件核对无异 书记员  潘晓辉