福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4723号 原告:黄明青，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告:朱山，男,1979年8月12日出生,汉族,住福建省仙游县。 原告黄明青与被告朱山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄明青到庭参加诉讼。被告朱山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 黄明青向本院提出诉讼请求：1、判令朱山立即偿还给黄明青82000元；2、本案的诉讼费用由朱山承担。事实和理由：黄明青与朱山为朋友关系。2017年至2018年间，朱山因承包工地绿化工程需要资金向黄明青借款58000元，因进货需要向黄明青借款3000元，因支付车辆罚款向黄明青借款1000元。朱山于2019年6月22日向黄明青出具借条一份，载明借款82000元，其中2万元为朱山承诺给黄明青借款58000元的借款利息。时过今日，朱山总是以各种理由拒不偿还上述借款，严重侵犯了原告的合法权益。为此特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 朱山未作书面答辩，也未提交证据。 黄明青围绕诉讼请求，向本院提供的证据材料有：一、借条一张，证明朱山于2019年6月22日向黄明青出具借条，确认欠款82000元的事实；2、庭后补充提交了微信转帐页面截图四张、中国农业银行业务凭证一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一张，证明黄明青通过微信转帐方式于2017年6月22日支付给朱山1000元，于2017年7月10日支付给朱山1万元，于2018年2月15日支付给朱山3000元，于2018年5月13日支付供给朱山1000元;通过中国建设银行转账方式于2017年7月1日支付给朱山妻子黄兰琴7000元,通过中国农业银行转账方式于2017年7月4日支付给朱山4万元。 本院审查认为，黄明青提供的借条复印件已连同黄明青的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等送达给朱山，朱山拒不到庭应诉，也无提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利。黄明青庭后提交的微信转帐截图、中国农业银行业务凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细，可进一步印证本案借款形成的事实，上述借条具有证明力，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2017年至2018年间，朱山因承包工地绿化工程需要资金向黄明青借款58000元（其中于2017年6月22日、7月10日通过微信转账1000元、1万元，于2017年7月1日通过银行转账支付给朱山妻子黄兰琴7000元，于2017年7月4日通过银行转账4万元）,因进货需要向黄明青借款3000元（于2018年2月15日通过微信转账3000元）,因支付车辆罚款向黄明青借款1000元（于2018年5月13日通过微信转账1000元）。朱山于2019年6月22日向黄明青出具借条一份，内容为：“借条今向黄明青借到人民币捌万贰仟元整（82000.00）借款人朱山2019.6.22。尔后经催讨，朱山没有偿还。黄明青为此于2020年7月1日诉至本院请求处理，引发诉讼。庭审中黄明青确认借条中有2万元系朱山承诺给黄明青58000元的借款利息。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄明青提供的借条及庭审陈述可以证实朱山因承包工地向其借款58000元，承诺支付利息2万元、因进货向其借款3000元，因支付车辆罚款向其借款1000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，黄明青分三笔出借给朱山58000元用于承包工地绿地工程，其中于2017年6月22日通过微信转账1000元，截止2019年6月22日，按年利率24%（折算月利率为2%）计算的利息为1000元×2%×24月+1000×2%÷30天×1天=480.67元；于2017年7月1日通过中国建设银行转账7000元，截止2019年6月22日，按年利率24%（折算月利率为2%）计算的利息为7000元×2%×23月+7000×2%÷30天×22天=3322.67元；于2017年7月4日通过中国农业银行转账4万元，截止2019年6月22日，按年利率24%（折算月利率为2%）计算的利息为40000元×2%×23月+40000×2%÷30天×20天=18986.67元；于2017年7月10日通过微信转账1万元，截止2019年6月22日，按年利率24%（折算月利率为2%）计算的利息为10000元×2%×23月+10000×2%÷30天×13天=4686.67元，以上利息合计27476.68元。显然，朱山承诺并包括在涉案借条中的2万元利息未超出法律规定，属于合理的利息。综上，黄明青的诉求，于法有据，本院予以支持。朱山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱山应在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄明青82000元。 如果朱山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1850元，减半后收取925元，由被告朱山负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文良 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。