湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4536号 原告：曾利群，男，1989年4月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，公司职员，户籍所在地广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：曾石求（原告曾利群之父），男，1963年10月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市公平圩。 被告：许浩，男，1986年3月16日出生，汉族，湖北省赤壁市人，司机，户籍所在地湖北省赤壁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所地湖北省赤壁市沿河大道213号。 负责人：骆骏，该支公司经理。 委托诉讼代理人：江山，湖北秋泽律师事务所律师。 原告曾利群与被告许浩、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾利群的委托诉讼代理人曾石求到庭参加诉讼，被告许浩、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾利群向本院提出诉讼请求：1.判令被告方偿还拖欠原告的因交通事故导致的车辆维修费用12200元；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司履行保险赔偿的义务。事实和理由：2020年1月19日3时许，被告许浩驾驶鄂L68***货车在耒阳市公平圩镇107国道太平路口追尾原告驾驶的粤P79190小车。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，原告曾利群无责任，被告许浩负本次事故的全部责任。2020年3月14日，原告将车辆送到指定的事故车辆维修店，在保险公司定损后，车辆花费了12200元维修费。被告许浩同意由保险公司直接将保险金12200元赔偿给原告，但在提交资料给保险公司时，被告许浩提供的从业资格证在官方信息查询处查询不到相关信息，被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司因疑为假证，拒绝赔偿商业险，只愿意赔偿交强险。原告只得垫付了全部维修费。本次事故被告许浩承担全部责任，原告的损失应由被告方全部负担，被告许浩所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司投保了相应保险，被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司仅因被告许浩不能提供有效的从业资格证而拒绝赔偿不合法。 被告许浩未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司书面辩称：在核对驾驶证、行驶证、从业资格证、运输资格证均合法有效的情况下，保险人承担保险赔偿责任。保险人不是本案侵权人，不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日2时20分许，被告许浩驾驶鄂L68***重型仓栅式货车沿G107线由南往北行驶至G107线与耒阳市太平圩乡路交叉路口超车时，遇前方正在左转弯原告曾利群驾驶的粤P79***丰田牌小型汽车相刮，造成两车受损的交通事故。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，原告曾利群无责任，被告许浩负本次事故的全部责任。原告于2020年3月14日将受损的粤P79***丰田牌小型汽车送往深圳市兴业丰田汽车销售服务有限公司维修，用去维修费12200元。2020年4月23日，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司确认粤P79***小型汽车的定损合计金额为12200元。因被告许浩提供的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证被被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司查询不到相关信息，疑为假证，被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司拒绝在商业险范围内赔偿，原告遂诉至本院。 另查明，原告曾利群驾驶的粤P79***小型汽车所有人为其本人，原告曾利群持有C1型驾驶证。被告许浩驾驶的鄂L68***重型仓栅式货车所有人为许国斌，被告许浩持有B2型驾驶证。刘伟为鄂L68***重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，保险期间均自2019年4月10日10时起至2020年4月10日24时止。本次交通事故发生在保险期内。 本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车辆行驶应遵守交通法律法规的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任以及赔偿范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告许浩持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明其具有驾驶大型货车的资格，系合法驾驶人，即使被告许浩没有道路运输从业人员从业资格证，也不代表其失去了驾驶车辆的资格，被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司也没有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，获取车辆驾驶证与是否已获取道路运输从业资格证也没有关联。未获得驾驶证驾驶车辆上路行驶将受到公安机关交通管理部门的处罚，而无相关从业资格证从事运输行业活动受到的只是运输管理部门的处罚。故被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司应当在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。本次交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，原告曾利群无责任，被告许浩负本次事故的全部责任。故原告的合理损失，本院确定先由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，确定由被告许浩承担全部赔偿责任。又因刘伟为鄂L68***重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司应在商业三者险限额内根据保险合同承担被告许浩应负的赔偿责任。本院结合本案事实和证据，确认原告的损失为车辆维修费12200元，该损失属交强险财产损失赔偿限额项目，因已超过了财产损失赔偿限额2000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。超出交强险部分的费用为10200元（12200元-2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在商业三者险限额内根据保险合同承担被告许浩应负担的全部赔偿责任即10200元。原告要求被告许浩、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司赔偿其诉请的车辆维修费12200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司赔偿原告曾利群车辆损失12200元，限被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告许浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。