湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2086号上诉人（原审被告）：郭正元，男，1955年12月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭瑞纲，男，1944年2月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。上诉人郭正元因与被上诉人郭瑞纲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭正元上诉请求：撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初748号民事判决。事实与理由：1、本次交通事故责任的划分存在错误。交警部门未到现场勘查，仅通过走访、调查作出事故责任认定书认定上诉人应对事故负全部责任明显不公。根据客观事实情况，上诉人承担60%赔偿责任。2、一审法院程序违法，未依法通知上诉书到庭应诉。3、一审法院对医疗费的认定有误，首先，医保统筹支付部分应予以剔除。其次，被上诉人提供的发票证据，上诉人未质证，亦未有其他证据相互印证。4、一审法院对伙食补助费、护理费计算标准过高。综上，一审法院程序违法，且认定事实、采信证据及适用法律上均存在错误。郭瑞纲辩称：一、一审法院认定事实清楚，程序合法。二、原审法院计算损失赔偿清楚，且合情、合理、合法。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。郭瑞纲向一审法院起诉请求：1、请求被告郭正元赔偿原告损失216,685.76元（不含垫付的32,000元医药费）。2、诉讼费用由被告郭正元承担。一审法院认定事实：2019年5月30日6时30分，被告郭正元驾驶湘Ｍ×××××三轮摩托车搭载原告郭瑞纲等人从大忠桥镇江边村1组出发到大忠桥镇街上，在大忠桥镇桐车坝地段，因道路不平，车辆颠簸，导致原告郭瑞纲从摩托车货厢摔至地下，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告郭正元负全部责任，原告不负责任。原告伤后先后在县中医院住院治疗15天、南华大学附属第一医院住院治疗24天、市中心医院住院治疗14天、县人民医院治疗13天，共花医药费132910.4元，被告郭正元垫付医药费32000元。其伤2019年12月28日在永州市中泰司法鉴定所进行了鉴定，原告郭瑞纲的伤构成十级伤残，伤后休息治疗9个月，1人陪护5个月，康复费8000元，营养期6个月，取内固定器费用16000元，二次手术休息治疗一个半月，一人陪护半个月。本次鉴定鉴定费1503.5元。被告郭正元驾驶证过期，无证驾驶湘Ｍ×××××车辆。原告郭瑞纲系退休小学教师。本案起诉前，原告申请了诉前财产保全，本院依法制作了（2020）湘1121财保122号民事裁定书。原告垫付了申请费1650元。一审法院认为，被告郭正元无证驾车造成原告受伤的交通事故，且承担事故的全部责任，且被告车辆未投保交强险，故被告郭正元应赔偿原告损失。原告主张参照2018-2019年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务、修理和其他服务业61,227元/年的标准计算护理费，庭审中原告未提供护理人员的基本情况，应按照农、林、牧、渔业44,693元/年的标准计算护理费，原告护理费20,484.29元（44,693元/年÷12×5.5）。原告系退休小学教师，致残后收入并未减少，伤残赔偿金的计算可作适当调整，按7%计算，其伤残赔偿金为13,944.7元（39,842元/年×5×7%）。原告要求被告赔偿交通费5000元，但提供的相关证据不符合要求，考虑到原告实际情况，酌情考虑1500元。伙食补助费6600元（100元/天×66天）。原告要求营养费按30元/天计算，符合相关规定，营养费为5400元。原告因本次交通事故受伤造成的损失具体有：医疗费132,910.4元、护理费20,484.29元、伤残赔偿金13,944.7元、住院伙食补助费6600元、交通费1500元、鉴定费1503.5元、康复费8000元、营养费5400元、精神抚慰金5000元，取内固定器费用16,000元，上述损失共计211,342.89元，与被告郭正元垫付的32,000元相抵，被告郭正元还应赔偿原告损失179,342.89元。被告郭正元主张其生活困难，请求法院调解，原告要求被告还赔偿原告150,000元，但被告称无钱再赔偿，故无法达成调解。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告郭正元在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告因交通事故造成的损失179,342.89元（不含已垫付的32,000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人郭正元申请证人郭某、邓某出庭作证，欲证实被告郭瑞纲在部队服役时曾因伤致残，法医鉴定却没有鉴定出陈旧伤残，其存在骗取国家抚恤金的行为及郭瑞纲受伤系因其自身未注意安全义务，交通事故责任认定书认定郭正元负全责存在错误等事实。证人郭某的证言内容：证人郭某与郭瑞纲系老熟人，平时关系好。事发当天两人一同乘坐郭正元驾驶的车辆往大忠桥镇。郭瑞纲在车辆行驶过程中觉得不舒服要吐痰，结果手没抓牢扶手就摔下车受伤了。另证人郭某听说郭瑞纲在部队训练时腿部曾受伤，后来转业回到地方，每年还要在地方报销一定的治疗费。证人邓某的证言内容：事发当天，郭瑞纲在证人邓某之前乘车，证人邓某上车后与郭瑞纲对面相坐，车辆快到大忠桥镇时突然跳了一下，郭瑞纲可能手没力，没扶好把手就掉下去了，后面的情况证人邓某不清楚。被上诉人郭瑞纲的质证意见：对证据的三性持异议，证人的证言所证明的内容不能达到证明目的。本院认证认为：证人郭某、邓某陈述的事故发生的相关情况与一审查明的事实基本一致。证人郭某陈述的郭瑞纲在部队受伤及在地方报销医疗费用等情况，与本案无关联，该部分证明内容无法达到上诉人的证明目的。被上诉人郭瑞纲未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、本次交通事故责任划分问题。根据祁阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定上诉人郭正元承担本次交通事故的全部责任。上诉人郭正元对交通事故主次责任的划分有异议，但没有提交足以推翻该交通事故认定书处理结论的相关证据，因此，一审法院对该事故认定书予以确认并无不当。二、本次交通事故各项损失的认定及计算标准是否有误的问题。1、医疗费，一审法院根据被上诉人郭瑞纲提供的正规发票确定医疗费，符合法律规定。2、护理费，一审法院根据永州市中泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》确定被上诉人郭瑞纲护理期，并按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算护理费，符合法律规定。3、康复费，一审法院根据永州市中泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》确定被上诉人钟庆伟的康复费为8000元，符合法律规定。4、伙食补助费，一审法院确定按100元／天的标准计算伙食补助费并不违反相关法律规定。三、一审法院程序是否违法的问题。上诉人郭正元认为一审法院未依法通知上诉书到庭应诉，程序存在违法。经查明，一审法院在庭前通过邮政司法快递依法向被上诉人郭正元送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，但被上诉人郭正元拒收，其未到庭应诉系其自身原因造成，一审法院程序合法。综上所述，上诉人郭正元的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人郭正元承担。本判决为终审判决。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年八月二十一日法官助理韩丁书记员蒋旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。