湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初56号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人:吴某1，男，汉族，1982年6月6日出生，住湖北省应城市，系本案被害人陈某之子。刑事附带民事诉讼原告人:吴某2，男，汉族，1986年7月19日出生，住湖北省应城市，系本案被害人陈某之子。刑事附带民事诉讼原告人:吴某3，男，汉族，1959年7月14日出生，住湖北省应城市，系本案被害人陈某之夫。刑事附带民事诉讼原告人:邓某，女，汉族，1937年10月21日，住湖北省应城市，系本案被害人陈某之母。以上四附带民事诉讼原告人共同委托代理人黄河，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告人严启勇，男，1962年9月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市高新区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被孝感市公安局刑事拘留，同年10月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人彭俊，湖北峰鼎律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人严启勇犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈建斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及四附带民事诉讼原告人委托代理人黄河、被告人严启勇及其辩护人彭建等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日5时22分，被告人严启勇驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××号（该车达到报废标准）建设牌二轮摩托车沿孝感市槐荫大道北侧非机动车道由东往西行至槐荫公园路段时，疏忽大意，未及时发现前方同向步行的被害人陈某，临危后采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车前部与被害人陈某相撞，造成被害人陈某受伤及鄂Ｋ×××××号车受损的道路交通事故，事故发生后严启勇驾车逃逸。此事故经公安机关调查后认定：严启勇承担此事故的全部责任。2019年10月23日被害人陈某因医治无效死亡。2019年10月12日被告人严启勇到辖区派出所投案自首，到案后自愿如实供述自己罪行并赔偿被害人家属部分损失。公诉机关为支持上述指控，向本院提交了以下证据：1.被告人身份信息、被害人身份信息、受案登记表及警情关联查信息、破案经过、公安机关行政强制措施凭证、道路交通事故检验、鉴定委托书、送达回执、诊断证明书、死亡记录、事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感市公安交通管理局直属三大队道路交通事故认定书、孝感市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；3.证人吴某1的证言；4.被告人严启勇的供述和辩解。公诉机关认为，被告人严启勇无证驾驶机动车（达到报废标准）发生道路交通事故，后逃逸致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人严启勇逃逸后主动投案自首，到案后认罪认罚，赔偿被害人亲属部分损失，建议对被告人严启勇判处有期徒刑三年至四年。附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、邓某诉称，被告人严启勇的行为给他们造成极大的痛苦和精神损失，并造成重大物质损失，请求1.请求依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人严启勇赔偿因陈某死亡造成的各项经济损失782700元，其中医疗费83591元、死亡赔偿金585735元（34455元/年×17）、丧葬费30281元、精神抚慰金50000元、误工费1484元、护理费1492元、伙食补助费700元、营养费420元、交通费3000元、被扶养人生活费19997元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费合计6000元。并提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、治疗费用清单、证明、营业执照等证据。被告人严启勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.对起诉书指控被告人严启勇构成交通肇事罪的涉案罪名不持异议；2.被告人自动投案，构成自首；3.被告人已赔偿被害人家属部分经济损失。请求对被告人严启勇从轻减轻处罚。并提交了孝感市第一人民医院预交款收据、交警支队直属三大队交通事故暂收凭证等证据。经审理查明：2019年10月10日5时22分，被告人严启勇驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××号（该车达到报废标准）建设牌二轮摩托车沿孝感市槐荫大道北侧非机动车道由东往西行至槐荫公园路段时，因疏忽大意未及时发现前方同向步行的被害人陈某，临危后采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车前部与被害人陈某相撞，造成被害人陈某受伤及鄂Ｋ×××××号车受损的道路交通事故，事故发生后严启勇驾车逃逸。此事故经公安机关调查后认定：严启勇承担此事故的全部责任。2019年10月23日被害人陈某因医治无效死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人陈某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。2019年10月12日被告人严启勇到辖区派出所投案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。2019年10月13日、14日、21日，被告人严启勇亲属在孝感市第一人民医院分别预交陈某住院费10000元、20000元、5000元。2019年10月22日、23日，被告人严启勇亲属在孝感市分别交纳事故款40000元、30000元。另查明，被害人陈某出生于1956年4月20日，系农业户口，2017年9月随其子吴某1入住孝感市民邦槐荫东岸一期1栋2103室。附带民事诉讼原告人邓某系被害人母亲，育子女6人，附带民事诉讼原告人吴某3系被害人丈夫，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2系被害人之子。上述事实，有经庭审质证的被告人身份信息、被害人身份信息、受案登记表及警情关联查信息、破案经过、公安机关行政强制措施凭证、道路交通事故检验、鉴定委托书、送达回执、诊断证明书、死亡记录、事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、医疗费票据、治疗费用清单、证明、孝感市第一人民医院预交款收据、交警支队直属三大队交通事故暂收凭证等书证；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感市公安交通管理局直属三大队道路交通事故认定书、孝感市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；证人吴某1的证言；被告人严启勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严启勇无证驾驶达到报废标准的机动车发生道路交通事故致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人严启勇以交通肇事罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。被告人严启勇无证驾驶达到报废标准的机动车，本案被害人为六十周岁的老年人，对其从重处罚。案发后，被告人严启勇自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，自愿签署认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚；被告人严启勇赔偿了被害人家属部分损失，酌定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院依法予以采纳。被告人严启勇的行为致被害人死亡，依法应对四附带民事诉讼原告人承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，被害人的物质损失不包括精神抚慰金、住院伙食补助、营养费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜的费用等，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金50000元、住院伙食补助费700元、营养费420元、被扶养人生活费19997元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费合计6000元的诉讼请求，依法不予支持。被害人陈某系农业家庭户口，其虽在城镇居住一年以上，但附带民事诉讼原告人未提供证据证明其主要收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人要求误工费1484元的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费3000元的诉讼请求，虽未提交相关证据予以证明，但考虑到该费用必然发生，本院酌定为500元。经本院审核，被告人严启勇应承担附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、邓某的损失为：医疗费83590.77元、丧葬费30280.5元（60561/年÷2）、死亡赔偿金254626元（14978元/年×17年）、护理费1491.98元（38897/年÷365天×14天）、交通费500元，合计370489.25元，被告人严启勇亲属已赔偿的105000元从中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人严启勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年3月22日止）；二、被告人严启勇于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、邓某各项经济损失人民币265489.25元；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、邓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  何 丽人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年八月六日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。