广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初9402号原告：广州缪源际科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街河村工业二路16号4栋402，统一社会信用代码91440101MA59KH5281。法定代表人：陈树填，该公司董事长。委托代理人：何永梨，湖南百信律师事务所律师。被告：广州恒玖电子科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F2485，统一社会信用代码91440101MA59RB9A0A。法定代表人：郭文峰，该公司执行董事兼总经理。被告：郭文峰，男，1991年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈金凤，女，1990年12月1日出生，汉族，住广东省翁源县。原告广州缪源际科技有限公司（以下简称缪源际公司）与被告广州恒玖电子科技有限公司（以下简称恒玖公司）、郭文峰、陈金凤买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告缪源际公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封或者扣押被告恒玖公司、郭文峰、陈金凤名下价值410883元的财产。本院经审查后作出（2020）粤0191民初9402号民事裁定书，并予以实施。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪源际公司的委托代理人何永梨到庭参加诉讼。被告恒玖公司、郭文峰、陈金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告缪源际公司起诉称：原告缪源际公司自2018年起向被告恒玖公司提供电脑配件等货物。双方口头约定货到付款。自2019年1月起，被告恒玖公司因资金周转困难开始拖欠货款。截止至2019年11月30日，被告恒玖公司尚欠原告缪源际公司货款410883元未付。另，被告郭文峰系被告缪源际公司的法定代表人及唯一股东，在不能证明公司的财产与其个人财产独立的情况下，应对被告缪源际公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陈金凤与被告郭文峰为夫妻关系，被告陈金凤系被告缪源际公司的监事，未尽到监督义务，还协助被告郭文峰利用个人账户运转被告缪源际公司财产，故被告陈金凤亦应对被告缪源际公司的上述债务承担连带清偿责任。原告缪源际公司多次催款未果，故诉至本院，请求判令：1.被告恒玖公司向原告缪源际公司支付货款410883元；2.被告恒玖公司向原告缪源际公司支付逾期付款违约金（以410883元为本金，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）；3.被告郭文峰、陈金凤对被告缪源际公司的上述债务承担连带清偿责任；4.被告恒玖公司、郭文峰、陈金凤承担本案诉讼费、保全费。原告缪源际公司提供证据：微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录。被告恒玖公司、郭文峰、陈金凤未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：缪源际公司主张与恒玖公司存有买卖合同关系。缪源际公司提交微信聊天记录、转账记录原件，主张缪源际公司法定代表人陈树填通过微信方式向恒玖公司、郭文峰及陈金凤发送对账单并进行催款。其中，郭文峰于2019年12月13日通过微信向陈树填转账支付5000元；陈树填回复“收到5000元，谢谢”、“全部货款金额为350338元＋65545元=415883元-5000元”、“我们按总数来减吧”、郭文峰回复“嗯”。陈金凤通过微信向陈树填发送“陈老板，你好，我是老郭的老婆”，“我想问一下老郭欠多少货款”，陈树填发送记载“恒玖公司4月欠款92900元，5月欠款178818元，6月欠款98620元，合计370338-20000=350338+65545元=415883元”的对账图片并回复“现在总数是415883-5000=410883”；陈金凤回复“现在资金困难难以还款，希望能够减免货款”。后双方多次协商，陈金凤要求减免货款，陈树填未予同意。缪源际公司另提交支付宝转账记录原件，主张恒玖公司通过郭文峰、陈金凤的账户向缪源际公司支付货款。该些转账记录显示郭文峰、陈金凤曾于2018年12月26日至2019年11月7日期间向陈树填转账支付部分货款。尚未有证据显示案涉货款余款缪源际公司已受偿。诉讼中，缪源际公司主张其与恒玖公司存在多年合作关系，恒玖公司通过微信方式下单，由缪源际公司将货物送至恒玖公司，双方通过微信方式对账，恒玖公司通过微信、支付宝及银行转账的方式支付货款。另查明，缪源际公司于庭审中向本院申请调查取证，申请向广东省韶关市翁源县民政局婚姻登记处调取郭文峰与陈金凤的身份关系。广东省韶关市翁源县民政局婚姻登记处出具结婚登记审查处理表，显示郭文峰与陈金凤于2015年10月26日在该登记处登记结婚。再查明，恒玖公司为有限责任公司，法定代表人及唯一股东为郭文峰，监事为陈金凤。以上事实，有原告缪源际公司提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。恒玖公司、郭文峰、陈金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对缪源际公司提交的证据进行质证和对缪源际公司于庭审陈述的事实进行抗辩的权利。缪源际公司于本案提交的证据均为原件，在恒玖公司、郭文峰、陈金凤未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院对缪源际公司提交证据的真实性予以确认。缪源际公司为恒玖公司提供货物，恒玖公司应向缪源际公司支付货款。缪源际公司在微信聊天记录中主张恒玖公司尚欠缪源际公司货款410883元，恒玖公司、郭文峰、陈金凤对此未提出异议,故本院该欠款金额予以采信。恒玖公司未按约支付货款，已构成违约。缪源际公司有权要求恒玖公司支付货款余款及计付逾期付款违约金。至于逾期付款违约金。现有证据显示双方未约定付款时间，缪源际公司于2019年12月13日向恒玖公司主张案涉货款余款为410883元，故本院酌定逾期付款违约金应自2019年12月14日起算。至于郭文峰的责任问题。郭文峰为恒玖公司的法定代表人及唯一股东，其不能证明个人财产独立于恒玖公司财产的，应对恒玖公司的案涉债务承担连带清偿责任。至于陈金凤的责任问题。陈金凤与郭文峰为夫妻关系，且陈金凤为恒玖公司监事，二人共同经营恒玖公司，案涉债务发生在陈金凤与郭文峰婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故陈金凤应对案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州恒玖电子科技有限公司、郭文峰、陈金凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州缪源际科技有限公司支付货款410883元；二、被告广州恒玖电子科技有限公司、郭文峰、陈金凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州缪源际科技有限公司支付逾期付款违约金（以410883元为本金，自2019年12月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的标准计至付清之日止）；三、被告郭文峰、陈金凤对被告广州恒玖电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告广州缪源际科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元、财产保全费2656元，由被告广州恒玖电子科技有限公司、郭文峰、陈金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭茗二〇二〇年八月三十一日法官助理孔凡超书记员谭晓琪