福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1398号 原告：中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地南平市建阳区西桥南路5号。统一社会信用代码91350784857160759G。 负责人：许正飞，经理。 委托诉讼代理人：叶芳芳，福建九越律师事务所律师。 被告：游乐昌，男，1963年2月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：汤克玉，女，1969年3月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司（以下简称人保财险建阳支公司）与被告游乐昌、汤克玉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月10日、2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告人保财险建阳支公司的委托诉讼代理人叶芳芳、被告游乐昌到庭参加诉讼,被告汤克玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险建阳支公司向本院提出诉讼请求：游乐昌、汤克玉立即偿还人保财险建阳支公司赔偿款127422.68元。事实和理由：2015年10月16日，游乐昌、汤克玉向兴业银行股份有限公司建阳支行申请贷款150000元，同时向人保财险建阳支公司投保个人贷款保证保险（保单号：PBBZ201535070000000102）承保保险标的额。游乐昌、汤克玉于2016年10月19日起产生逾期未还款。2017年11月23日，兴业银行向人保财险建阳支公司申请代位赔偿。2017年12月20日，人保财险建阳支公司根据保单约定扣除绝对免赔率15%后，向兴业银行股份有限公司建阳支行赔付人民币127422.68元。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第二十条：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。故人保财险建阳支公司享有对游乐昌、汤克玉请求赔偿的权利。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，望判如所请。 游乐昌辩称，同意偿还欠款，请求依法判决。 汤克玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤克玉未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见，视为放弃诉讼权利。对当事人提交的证据认证如下：人保财险建阳支公司所举证据1.《个人综合消费贷款合同》《借款借据》《还款试算清单》，证据2.《个人贷款保证保险保险单》《代位赔偿申请书》《赔付协议》《网上银行电子回单》《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》，证据3.《客户还款明细清单》，证据4.《兴业银行个人贷款结清证明》，证据5.《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。本院调取的（2020）闽0703执恢314号《结案通知书》，真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，游乐昌、汤克玉与兴业银行股份有限公司建阳支行签订《个人综合消费借款合同》一份。约定游乐昌、汤克玉向兴业银行股份有限公司建阳支行借款150000元，借款期限自2015年10月16日起至2016年10月16日止。同时游乐昌为该笔借款向人保财险建阳支公司投保，并签订《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》（保单号：PBBZ201535070000000102），被保险人为兴业银行股份有限公司建阳支行，保单约定人保财险建阳支公司绝对免赔率为15%。借款合同签订后，兴业银行股份有限公司建阳支行依约向游乐昌、汤克玉发放贷款。2016年10月19日起游乐昌、汤克玉未按约还款。2017年11月23日，兴业银行股份有限公司建阳支行向人保财险建阳支公司发出《代位赔偿申请书》，主要载明：因游乐昌逾期未还款而发生保险事故，损失贷款金额为149909.04元，申请人保财险建阳支公司代位赔偿兴业银行股份有限公司建阳支行的损失，兴业银行股份有限公司建阳支行获得代位赔偿款之后，授权人保财险建阳支公司以人保财险建阳支公司向游乐昌追偿。同日，人保财险建阳支公司与兴业银行股份有限公司建阳支行签订《赔付协议书》，因游乐昌逾期偿还贷款，发生保险事故，双方约定：人保财险建阳支公司向兴业银行股份有限公司建阳支行赔付127422.68元。2017年12月20日，人保财险建阳支公司根据保单约定扣除绝对免赔率15%后，向兴业银行股份有限公司建阳支行赔付127422.68元。兴业银行股份有限公司建阳支行出具《兴业银行个人贷款结清证明》，证明游乐昌在其银行的个人社区消费贷的全部贷款本息于2018年12月29日结清。 另查明，2017年5月4日，兴业银行股份有限公司建阳支行向南平市建阳区人民法院起诉游乐昌、汤克玉金融借款合同纠纷一案，该案判决游乐昌、汤克玉向兴业银行股份有限公司建阳支行偿还借款本金149909.04元及罚息。该案进入执行程序后，因确认履行完毕，于2020年8月11日结案。 本院认为，人保财险建阳支公司与游乐昌、汤克玉之间的保证保险合同关系系双方当事人的真实意思表示,合法有效。游乐昌、汤克玉未能按约定期限履行还款义务,人保财险建阳支公司作为保险人按照保险合同的约定以保险理赔的方式替游乐昌、汤克玉向兴业银行股份有限公司建阳支行代偿后,有权根据保险合同的约定向游乐昌、汤克玉追偿。故人保财险建阳支公司请求判令游乐昌、汤克玉支付代偿款项127422.68元,有事实和法律依据,本院予以支持。汤克玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 游乐昌、汤克玉应于本判决生效之日起三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司赔偿款127422.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，减半收取计1424元，由游乐昌、汤克玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余卫东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 章铭雪 书 记 员 连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十一投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 第十二保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。