安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初3381-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：杜荣李，男，1991年10月22日生，汉族，住安徽省长丰县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告杜荣李、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告申请撤回对被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉，经本院裁定准许。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人冯峰到庭参加了诉讼，被告杜荣李经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜荣李立即赔偿原告支付皖Ｂ×××××号小型轿车车损等保险理赔款200000元（该诉请为当庭变更）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月23日20时30分左右，被告杜荣李驾驶皖Ａ×××××号车，从芜湖至合肥方向，行驶至芜合高速公路上行线60KM+400M处，车辆左前侧撞到前方依次排队等候分别由谷代俊驾驶的皖Ｂ×××××号左后侧后，车头撞到何发平驾驶的苏Ｊ×××××号车尾部，致苏Ｊ×××××号车头又撞到前方靳磊驾驶的皖Ａ×××××号车尾部及左侧，致皖Ａ×××××号车头撞到唐德峰驾驶的皖Ａ×××××号车左侧，造成五台车辆及高速公路道路设施损坏，驾驶员何发平头部轻微伤的交通事故发生。事故发生后，被告杜荣李弃车逃离事故现场。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队高速三大队出具第34029212018000006号《道路交通事故认定书》，认定被告杜荣李在本起道路交通事故中负全部责任，谷代俊、何发平、靳磊、唐德峰在本起道路交通事故中无责任。吴梦琴系皖Ｂ×××××号小型轿车车主，其在原告处投保了机动车损失保险，该车辆损失经原告核定为200000元。定损后吴梦琴向原告申请保险理赔，原告已赔付车辆损失保险金200000元，并依法取得代位求偿权。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告杜荣李为侵权人，自原告向吴梦琴赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内原告有权代位行使吴梦琴对被告杜荣李请求赔偿的权利，被告杜荣李应对涉案车辆全部损失承担赔偿责任。被告杜荣李驾驶的皖Ａ×××××号车在恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司处投保有交强险及商业三者险。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状至贵院，恳请贵院依法受理并判如所请。被告杜荣李缺席，在答辩期限内未向本院提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法审核，原告提交的证据系原件，在无反证的情况下，可以确认其相关内容的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日20时30分左右，杜荣李驾驶皖Ａ×××××号车，从芜湖至合肥方向，行驶至芜合高速公路上行线60KM+400M处，车辆左前侧撞到排队等候由谷代俊驾驶的皖Ｂ×××××号左后侧，本次事故造成五台车辆及高速公路道路设施损坏，一驾驶员轻微伤。事故发生后，被告杜荣李弃车逃离事故现场。事故经交警部门认定，杜荣李疏忽大意未能与前车保持必要安全距离，致使事故发生，且交通肇事逃逸，杜荣李负本起交通事故全部责任，其他四位驾驶员无责任。另查明，吴梦琴系皖Ｂ×××××号小型轿车车主，事故发生时谷代俊持有C1驾驶证驾驶该车辆。吴梦琴为皖Ｂ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为392200元，吴梦琴为被保险人，事故发生在保险期间。皖Ｂ×××××号车辆损失经原告核定为200000元，后吴梦琴向原告申请保险理赔，并授权原告向修理方支付维修费200000元。2018年12月21日，吴梦琴签署《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，声明将已经从原告处获得的理赔款200000元的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权；同时声明未从致害方或三者车承保公司等第三方获得任何赔付，未放弃对致害方或三者车承保公司等第三方的追偿权，否则愿意全额退还原告理赔款并承担其他一切法律责任。再查明，杜荣李驾驶的皖Ａ×××××号车恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人高健、朱一清到庭，于庭前和原告达成口头协议，承诺于2020年8月17日前在交强险内赔付原告2000元，原告申请撤回了对恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。本院认为,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。吴梦琴根据其投保的车辆损失险向原告主张车辆损失,原告向其支付理赔款200000元后,取得追偿权。本起事故经交警部门认定,杜荣李弃车逃离现场,应承担事故全部责任，因此，恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔付2000元,根据保险条款,恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司不应在商业三者险内承担赔偿责任。余款198000元应由被告杜荣李承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十二、第二十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜荣李于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款198000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜荣李负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员 陈 红二〇二〇年八月六日书记员 孔志鹏附件1：本案证据目录:一、原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提交的证据和证明目的如下：1.户籍证明、企业信用信息查询单复印件，证明被告主体信息；2.道路交通事故认定书原件，证明涉案交通事故发生的事实及责任认定情况:被告杜荣李肇事逃逸，负事故全部责任；涉案事故皖Ｂ×××××号车辆驾驶人谷代俊无责任，该车系原告承保车辆；3.机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书原件，证明皖Ｂ×××××号车辆所有人吴梦琴，其在原告处投保车损险的事实，原告依据车损险保险合同赔付该车辆损失的事实，以及原告具备诉讼主体资格及享有保险人代位求偿的权益；4.机动车辆保险定损报告、维修发票，证明皖Ｂ×××××号车辆车损情况及维修费支出的事实；5.转账支付授权书、转账凭证打印件，证明原告已赔付保险理赔款200000元的事实；6.机动车交强险保单、商业险保单打印件，证明谷代俊驾驶车辆在原告处投保交强险，我司赔付后取得代位求偿权。附件2：本案相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。