广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8814号原告：常州市文栋机械厂（普通合伙），住所地：江苏省常州市武进区******。法定代表人：施兰英，该厂总经理。委托诉讼代理人：张学诚，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雯，广东林贤律师事务所实习律师。被告：东莞威仕顿公司智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：曹亮，男，*****出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区****************，公民身份号码：430************234，该公司工作人员。被告：蔡某1，女，*****出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区***************，公民身份号码：430************926。原告常州市文栋机械厂（普通合伙）(以下简称文栋厂）诉被告东莞威仕顿公司智能科技有限公司（以下简称威仕顿公司）、蔡某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，并于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告文栋厂的委托诉讼代理人张学诚、曾雯，被告威仕顿公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。被告蔡某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文栋厂向本院提出如下诉讼请求：1.被告返还设备款750000元；2.被告支付违约金10575元（以750000元为基数，自2020年3月13日按照迟延交货金额的万分之三计算至起诉之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日，原告与被告签订一份《设备买卖合同》，约定原告向被告购买1台全自动一次型口罩机，总价款为750000元，原告已经一次性付清了所有的设备款，被告却一直未按照合同约定交付设备给原告。后被告同意退还原告设备款，但是截止起诉之日，被告仍未退还任何款项。为此，原告多次催促被告退还设备款，但被告拒绝交付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称：导致被告迟延交付的过错不在被告威仕顿公司，而是案外人深圳市途鸿展智能装备有限公司（以下简称途鸿展公司）违约导致被告违约，途鸿展公司表示逾期交付，原告是知情的，原告获知上述情况后在要求退货或者等待交货态度上反复，导致被告针对途鸿展公司的逾期行为也不敢采取具体措施，从而贻误了最佳追款期。本院经审理认定如下事实：2020年3月1日，原、被告就购买全自动一次性口罩机一事进行磋商。2020年3月2日，原告与被告签订《设备买卖合同》，合同具体约定包括：一、购买的全自动一次型（性）口罩机，型号为TKZ-KZJ01,数量为一台，单价为75（万元），金额为75（万元），平面式口罩；二、交货，交货日期为收到定金后10天内交货至文栋厂指定地点（3月1日付定金，3月10交货，如果定金延误，交期往后顺延），收到定金后10日威仕顿公司不能交货，威仕顿公司将全额退回文栋厂定金。交付地点为：客户指定地点（中国境内）；交货方式…….三、付款方式为银行电汇，合同签订后，文栋厂预付合同金额的100%，人民币为750000元整，威仕顿公司收到全部付款后开始生产；四、交货地点为被告方公司所在地；…….八、违约责任：威仕顿公司应按照合同第二条约定按时交货，每迟延交货一天，威仕顿公司应按照迟延交货金额的万分之三向文栋厂支付违约金，但违约金总额不超过合同总金额的3%。如由于文栋厂原因导致迟延交货，威仕顿公司不承担任何责任。………。合同签订当天，原告文栋厂向被告威仕顿公司的银行账户转账750000元。直到2020年3月11日，被告威仕顿公司告知原告其供应商途鸿展公司向其送达了“关于延期交货通知书”，通知书表示由于下游供应商加价、原材料缺货、安装工人工费涨价等客观实际情况，途鸿展公司希望被告同意延期交货，时间推迟至2020年3月20日，并按照合同约定支付延期交付期间的违约金。原告表示其获知被告威仕顿公司不能按时交付口罩机，并向被告威仕顿公司明确其要求退还货款，原告为此提交“关于深圳市途鸿展智能装备有限公司延期交货通知书书面回复”，该回复显示被告威仕顿公司确认了原告要求进行退款处理，并要求途鸿展公司进行退款。原告向本院提交微信聊天记录，拟证明其一直催促被告威仕顿公司退还货款。被告威仕顿公司向本院提交了其与途鸿展公司的诉讼文件，拟证明由于途鸿展公司违约，且已向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。被告威仕顿公司同时向本院提交微信聊天记录，表示在其迟延履行后，原告在要求退款还是继续等待交货态度上不明确。原告当庭申请解除合同，被告需向原告退还货款并按照合同的约定支付违约金，被告不同意解除合同，希望继续履行合同。被告蔡某1没有参加答辩，也没有提交任何证据。以上事实，有原告提供的设备买卖合同、业务回单（付款）、微信聊天记录、银行流水以及被告提交的诉讼文件和微信聊天记录等证据及本院庭审笔录、现场笔录附卷为证。本院认为，本案符合买卖合同的特征，系买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《设备买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效。关于合同是否解除退还货款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定通知对方要求解除合同的，必须具备《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定的约定解除条件成就或者第九十四条规定的法定解除的情形，才能发生合同解除的法律效力，否则即使解除通知到达对方，对方未在异议期内提出异议并提起诉讼，也不产生合同解除的效力。本案中，根据设备买卖合同第二条“交货日期为收到定金后10天内交货至文栋厂指定地点（3月1日付定金，3月10日交货，如果定金延误，交期往后顺延），收到定金后10天威仕顿公司不能交货，威仕顿公司将全额退回文栋厂定金”的约定，被告签订合同后已全额支付货款，威仕顿公司不能如期交货，因此根据上述约定被告应退还全部货款。因双方并未约定合同解除的条件，故涉案合同是否解除，应审查被告单方解除行为是否符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除情形。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，根据合同的约定，交付的时间是2020年3月12日，被告至今未履行交付，经催告后在合理期限内仍未履行，根据上述规定，原告文栋厂主张解除合同于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《设备买卖合同》的约定，威仕顿公司应按照合同第二条约定按时交货，每迟延交货一天，威仕顿公司应按照迟延交货金额的万分之三向文栋厂支付违约金，但违约金总额不超过合同总金额的3%，因此，被告威仕顿公司应向原告文栋厂支付违约金，违约金按照日利率万分之三的标准，从2020年3月13日起计算。原告诉请至起诉之日即2020年6月8日是其对自身权利自由处分，本院予以支持为750000元×0.0003×47天=10575元。被告威仕顿公司是自然人独资有限责任公司，股东为被告蔡某1。被告蔡某1未能举证证明被告威仕顿公司的财产独立于被告蔡某1自己的财产，因此，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告蔡某1应对被告威仕顿公司的上述债务承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告常州市文栋机械厂（普通合伙）与被告东莞威仕顿公司智能科技有限公司签订的设备买卖合同予以解除；二、限被告东莞威仕顿公司智能科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告常州市文栋机械厂（普通合伙）退还货款750000元并支付违约金10575元；三、被告蔡某1对被告东莞威仕顿智能科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5702.88元（原告已预交），由被告东莞威仕顿公司智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇二〇年八月十八日书记员  周锦嫦陈漾琳附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。