陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕0122民初728号     原告：王佐谭，又名程佑谭，女，汉族，1956年7月24日出生。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：刘朝辉，男，汉族，1958年7月16日出生。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司。   负责人：李青泰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。   原告王佐谭诉被告刘朝辉、运城市盐湖区鼎顺峰汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称运城汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司（以下至判决主文前简称人寿运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日登记立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佐谭的委托诉讼代理人杨维平、被告运城汽车公司的法定代表人黄佳杰、被告人寿运城公司的委托诉讼代理人张银玉均到庭参加了诉讼。被告刘朝辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告口头申请撤回对被告运城汽车公司的起诉，不要求被告运城汽车公司承担赔偿责任，本院已口头裁定依法予以准许，不再制作法律文书。本案现已依法缺席审理终结。   王佐谭向本院提出诉讼请求：要求被告刘朝辉与被告人寿运城公司共同赔偿原告残疾器具费417996元。事实与理由：被告刘朝辉雇佣的驾驶员吕某某驾车撞伤原告，吕某某负事故主要责任，原告负次要责任。原告因交通事故受伤的医疗费等已通过诉讼进行了赔偿，安装假肢费用当时明确待实际发生时解决，现原告假肢安装已完成。   刘朝辉未答辩。   人寿运城公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔率，超出交强险部分在商业三者险中承担70%的赔偿责任，因事故车辆违反安全装载规定，故在商业三者险中增加10%的绝对免赔率，其公司在交强险中已承担120000元，在商业三者险中已承担88498.62元，共计208498.62元。不承担诉讼费和鉴定费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：   原告提交优邦假肢矫某某（上海）有限公司西安市分公司“关于王佐谭配置残疾辅助器具费（假肢）的证明”、发票、该公司营业执照及康复辅助器具生产装配企业资格认定证书。被告人寿运城公司质证意见为：优邦假肢矫某某（上海）有限公司西安市分公司不属于鉴定中心，不具备假肢鉴定资质，机构没有资质、人员没有资质，且费用与陕西省工伤职工辅助配置项目费用限额不匹配，原告假肢要求过高、硅胶套价格及维修费过高，对原告提交的票据，数额真实与否值得怀疑。被告人寿运城公司对其上述抗辩意见未提交证据佐证，经本院释明，其表态决定不申请相关司法鉴定。   原告提交的该组证据，形式要件符合法律规定，内容客观且与本案有关联，本院依法予以认定。优邦假肢矫某某（上海）有限公司西安市分公司经营范围为：从事总公司经营范围内的生产、安装、维修假肢与矫某某、残疾人用品用具、假肢配件、附件、轮椅、销售自产产品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。该公司具有康复辅助器具生产装配企业资格认定书，其证明可以作为本案定案依据。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月29日19时20分许，吕某某XX号XX道由东向西行驶，XX道XX村XX组路段时，适逢原告王佐谭由南向北横过马路，吕某某驾驶晋MXXXXX号重型仓栅式货车操作不当、避让不及将原告王佐谭刮撞，造成原告王佐谭受伤的交通事故。经蓝田县公安局交通管理大队认定，吕某某承担本起交通事故主要责任，原告王佐谭承担本起交通事故次要责任。   吕某某系被告刘朝辉雇佣的司机，吕某某驾驶的晋MXXXXX号重型仓栅式货车系刘朝辉以分期付款方式从被告运城汽车公司处购买的车辆，在2017年3月17日至2019年3月16日的分期付款期间，运城汽车公司对该车保留所有权，合同履行中，运城汽车公司未收取刘朝辉任何管理费。晋MXXXXX号重型仓栅式货车在被告人寿运城公司投保了交强险和商业机动车第三者责任保险，其中，交强险的保险期间为2018年5月27日0时起至2019年5月26日24时止，商业机动车第三者责任保险的保险期间为2018年6月17日0时至2019年6月16日24时止，商业机动车第三者责任保险的保险金额为100万元，并投保了不计免赔率险。商业机动车第三者责任保险约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”   事发当日，原告王佐谭被送往西安市红会医院治疗，被诊断为：右下肢毁损伤、左足毁损伤、闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、右肺挫伤、鼻骨骨折等。2018年9月3日，原告诉至本院，请求各被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金等，并申请司法鉴定。2018年11月29日，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见为：王佐谭双下肢踝关节以上缺失构成四级伤残等。2019年1月17日，本院（2018）陕0122民初1913号民事判决书认定，被告人寿运城公司在交强险分项限额内共计赔偿原告120000元、在商业第三者责任保险100万元的限额内赔偿原告88498.62元，合计208498.62元。被告刘朝辉不服上诉后，西安市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。   2019年7月25日，原告在优邦假肢矫某某（上海）有限公司西安市分公司安装假肢，花费72000元，该公司同时出具关于王佐谭配置残疾辅助器具费（假肢）的证明，检查结果：1.右大腿、左小腿截肢，2.右大腿残肢较短，3.左腿膝关节僵直，4.残肢肌力退化；处理意见：综合以上检查结果，考虑到患者年龄、运动量及伤情的特殊需要，为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，建议装配普通适用型双腿假肢，另需配大小腿硅胶套，价格为72000元，其中假肢价格为58000元，硅胶套价格为14000元，该患者需终身配带假肢；赔偿周期及年限：该假肢使用寿命约为3－5年，硅胶套使用寿命约为1－2年，每年维护费用约为该假肢款的8％，装配训练期约为90天，食宿费为每天60元/人，装配期间需陪护1人，假肢赔偿期限以法律规定为赔偿标准。    本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告刘朝辉雇佣的司机吕某某违章驾驶机动车发生交通事故致原告王佐谭受伤，被告刘朝辉作为雇主对原告依法承担民事赔偿责任。原告王佐谭在横过马路时对自身安全未尽到注意义务，经公安交通管理部门认定其在本次事故中承担次要责任，依法应当减轻被告方的侵权赔偿责任。本案属机动车与行人间发生的交通事故，且双方均有过错，依照《陕西省实施办法》有关规定，结合本案实际，原告王佐谭的人身损害由被告刘朝辉、原告王佐谭按9：1的比例分担。鉴于晋MXXXXX号货车在被告人寿运城公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业机动车第三者责任保险并投保了不计免赔率险，且按照人寿运城公司与被告运城汽车公司的约定，人寿运城公司享有10%的绝对免赔率，则原告王佐谭因本次交通事故造成的人身损害，首先，由被告人寿运城公司在交强险限额范围内先行予以分项赔偿，不足部分，由被告人寿运城公司依照商业第三者责任保险合同约定在商业第三者责任保险限额内承担其中的90%并扣减10%的绝对免赔率，由原告承担10%的赔偿责任，人寿运城公司绝对免赔的10%，由被告刘朝辉承担。被告人寿运城公司主张超出交强险部分其公司在商业第三者责任保险中承担70%的赔偿责任，不符合法律规定，亦与本案查明的案件事实不符，本院依法不予采纳。   原告因本次交通事故致残，安装假肢，现请求残疾辅助器具费，于法有据，本院依法予以支持。关于原告假肢安装、更换费用如何计算的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。残疾器具辅助费的配置及费用，应当参照辅助配置机构的意见按照普通适用器具的合理费用标准计算，确定相应合理费用。本案中，原告因交通事故受伤截肢致残，原告提交优邦假肢矫某某（上海）有限公司西安市分公司“关于王佐谭配置残疾辅助器具费（假肢）的证明”、该公司营业执照及康复辅助器具生产装配企业资格认定书，可以证明优邦假肢矫某某（上海）有限公司西安市分公司经营范围为从事总公司经营范围内的生产、安装、维修假肢与矫某某、残疾人用品用具、假肢配件、附件、轮椅、销售自产产品，且具生产装配资格。依据该公司意见，原告首次安装假肢费用共计72000元，结合人均预期寿命，假肢更换共需3次，金额为174000元，硅胶套每2年更换一次，共计更换6次，金额为84000元，假肢维修费每年约为该假肢款的8％，共计69120元，装配费用属于必要合理费用，装配训练期约为90天，食宿费为每天60元/人，装配期间需陪护1人，共计10800元。对原告主张过高部分，本院依法不予支持。以上费用共计409920元。被告人寿运城公司在其承保的交强险责任限额已全部赔偿，故由被告人寿运城公司在其承保的商业第三者责任保险100万元的赔偿限额内承担其中的90%并扣减10%的绝对免赔率，即332035.2元，由原告承担其中的10%，即40992元，由被告刘朝辉承担被告人寿运城公司绝对免赔的10%，即36892.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下：   一、原告王佐谭因本次交通事故产生的残疾辅助器具费等共计409920元，限自本判决生效后十五日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市空港支公司赔偿332035.2元、由被告刘朝辉赔偿36892.8元，其余40992元由原告自负；   二、驳回原告王佐谭其余诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2265元（全额缓交），由被告刘朝辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长 王 军 权   人民陪审员 马 富 科   人民陪审员 赵 清 再     二〇二〇年八月十日        书记员 张 向 群        1