湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2434号原告：王涛，男，2002年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：揭昌，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代为签收法律文书等。被告：肖竣义，男，1976年9月14日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县，现住湖南省株洲市芦淞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解，签收各种法律文书，进行重新鉴定，提起上诉等。原告王涛与被告肖竣义、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理，原告的诉讼代理人揭昌、被告肖竣义、被告人保公司的诉讼代理人曹艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因道路交通事故导致的各项损失共计116368元（住院伙食补助费1700元、营养费3000元、伤残赔偿金79684元、误工费20000元、精神抚慰金5000元、护理费3600元、鉴定费1515元、交通费170元、物损1699元）；2、判决被告人保公司在承保范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月15日9时39分被告肖竣义驾驶湘Ｂ×××××号重型自卸货车行驶到南环线时撞到原告王涛，造成原告受伤、手机受损的交通事故。经查被告肖竣义驾驶的湘Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保。因双方未就赔偿事宜协商一致，原告故诉至法院。被告肖竣义辩称，原告住院花费医药费总额15766.92元，保险公司垫付了10000元，我垫付了5766.92元。其他答辩意见与保险公司意见一致。被告人保公司辩称，一、被告肖竣义驾驶的湘Ｂ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在查实肖峻义驾驶证、车辆行驶证及道路运输资格证合法有效的情况下，答辩人愿意依据保险合同的约定承担理赔责任。二、根据保险合同的约定，非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。三、答辩人已预付1万元，应在赔款中予以扣减。四、本案另有一伤者李飞亮，请法庭考虑交强险分摊的问题，为伤者李飞亮预留份额。五、原告的诉讼请求中伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费的计算标准过高，请法庭酌情认定；误工费、财产损失没有充分的证据予以证明，请求法院不予支持；残疾赔偿金应按农村标准计算。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、户口本、被告身份信息、车辆信息、被告保险公司工商登记信息、道路交通事故认定书、三三一医院住院病案、湘江司法鉴定意见书及鉴定费发票、在职证明、在读证明、物业证明、房产证、劳动合同、物损证明等证据，被告肖竣义提交了医疗费票据，被告人保公司提交了公众司法鉴定所鉴定意见书、商业险抄单。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经对方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的在职证明、劳动合同等证据，拟证明其误工损失，经两被告质证有异议。经查，该组证据均系复印件，且原告没有提供出具方的身份信息材料，本院无法核实真实性，故不予采信；原告提交的在读证明，经两被告质证有异议，经查，该证明内容为原告于2017年9月就读某学校，2018年6月退学，该情况于本案所涉交通事故无关，故本院不予采信；原告提交的物业证明和房产证，拟证明原告应按城镇标准计算残疾赔偿金，经两被告质证有异议。经查，上述证据能够相互印证，形成了完整的证据链，并能证实原告家庭在城镇有住房并居住于此，故本院予以采信；原告提交的物损证明，经两被告质证有异议，经查，该收据系案外人出具的手写收据，无具有法律效力的正式发票相印证，本院无法核实其真实性，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日9时39分许，被告肖竣义驾驶牌照湘Ｂ×××××的重型自卸货车沿南环线由西往东行驶至太子路下环线辅道匝道路段，右转弯时，遇李飞亮驾驶无牌两轮摩托车（搭乘原告王涛）同方向行驶，两车碰撞，造成了李飞亮、原告王涛受伤、原告王涛手机及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告肖竣义在本次事故中承担全部责任，原告王涛及案外人李飞亮不承担责任。原告王涛受伤后即被送往株洲市医院救治，经诊断为：车祸伤：双肘部、左侧腰部及左小腿皮肤擦伤；左侧耻骨上支、耻骨联合骨折。原告因此住院治疗17天，于2019年9月1日出院，花费医疗费15766.92元。2019年11月18日，经株洲市湘江司法鉴定所鉴定：被鉴定人王涛盆骨骨折的伤情已构成十级伤残，伤后误工120日，护理30日，营养60日。原告为此支付鉴定费1515元。因原、被告双方未就赔偿协商一致，遂酿成本案纠纷。在本案审理过程中，被告人保公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托株洲市公众司法鉴定所进行重新鉴定。株洲市公众司法鉴定所于2020年7月23日出具鉴定意见：被鉴定人王涛的伤情已构成拾级伤残。另查明：1、湘Ｂ×××××的重型自卸货车登记在被告肖竣义名下，该车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元限额不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内；2、原告在此次交通事故发生前居住在株洲市天元区；3、交通事故发生后，被告肖竣义为原告垫付医疗费5766.92元，被告人保公司垫付10000元；4、经本院与案外人李飞亮（发生交通事故时系未成年人）及其父亲电话联系，其表示不打算就本案所涉交通事故提起诉讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定；二、责任如何承担。一、原告的损失如何确定。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失核定为：1、医疗费15766.92元，根据医疗费发票予以核定；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），参照国家机关工作人员出差误餐补助标准，结合原告实际住院天数17天进行核算；3、营养费1200元（20元/天×60天），根据司法鉴定意见书确定的营养日为60日，本院酌情按20元/天的标准进行核算。原告诉请过高部分于法无据，本院不予支持；4、护理费3000元（100元/天×30天），根据原告护理期30日的鉴定意见，结合株洲市护理行业平均收入100元/天的标准进行核算。原告诉请过高部分于法无据，本院不予支持；5、交通费170元，原告因交通事故受伤进行治疗，必然会产生一定的交通费，本院结合原告住院17天的实际情况，依法酌情支持170元；6、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），原告在事故发生前在城镇居住生活，发生交通事故时为17周岁，本院依照城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准，结合此次事故原告伤情构成拾级伤残的情况予以核算；7、精神损害抚慰金5000元，本院根据原告伤残等级依法酌情予以支持；8、鉴定费1515元，依据鉴定费发票予以核定；9、财产损失1000元，交通事故认定书确认了原告手机受损的情况，但原告就手机价值没有提交有效证据，本院查看其受损手机情况后，根据其手机型号具体情况，参考市场行情酌情支持1000元；10、误工费不予支持，原告对于误工损失没有提交有效的证据予以证明，故本院不予支持。以上损失合计109035.92元。二、责任如何承担问题。本案是一起机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。此次交通事故中，被告肖竣义承担全部责任，原告不承担责任，故被告肖竣义应对原告的全部损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告肖竣义驾驶湘Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险、100万元限额不计免赔商业三者险，且案外人李飞亮确认不参与诉讼，在扣除两被告已经垫付的费用15766.92元后，被告人保公司还应在保险范围内赔付原告93269元。被告人保公司辩称赔付金额中应当扣除非医保用药和鉴定费，但就此没有提交证据，故本院对该辩解不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王涛因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币93269元；二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2627元，本院减半收取1314元，由原告王涛承担261元，被告肖竣义承担1053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李叶舟二〇二〇年八月十一日法官助理陈飞书记员杨华附：判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。