山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1889号原告：某新材料科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：白某，职务总经理。委托诉讼代理人：杨某，女，成年，汉族，住上海市卢湾区，系原告公司职工。被告：某生物科技有限公司，住所地山东省宁阳县。法定代表人：胡某，职务董事长。委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师原告某新材料科技（上海）有限公司（以下简称某公司）与被告某生物科技有限公司（以下简称某1公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年9-12月咨询费人民币340000元；2.被告支付原告欠款利息20712元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2018年3月20日签订了《投资并购项目合作合同》（以下简称“并购合同”），由原告为被告提供技术咨询服务，合同期限为1年，自2018年4月1日至2019年3月31日，每月甲方支付乙方基本咨询费85000元，若成功找到第三方，则另行支付成功费用。2018年8月6日又针对成功以后费用的支付签订了《投资并购项目合作合同补充协议》。原告实际是自2018年4月1日开始咨询服务的，被告也按照并购合同支付了4-8月的费用。经被告认可，原告于2018年10月8日将9-10月的费用请求书和发票快递给被告，之后被告知目前资金紧张，拖延支付原告费用。原告秉承服务客户的宗旨，仍然为被告提供服务到2018年12月。原告通过口头、微信、书面等方式多次向被告催讨9-12月咨询费，被告以各种理由推诿拒付。故原告起诉要求被告支付咨询费340000元，并按照银行1年期贷款利率4.3%支付2019年1月1日到2020年5月31日的利息20712元。被告某1公司辩称，双方签订合同后，原告未能尽职尽责的履行合同义务，所提供的服务不能令被告满意。2018年8月份，被告通知原告终止协议，原告未提出异议，此后自9月份起原告也未再提供服务，合同已经终止，被告不应支付服务费。退一步讲，即使合同未终止，根据权利与义务相对等的原则，由于原告9月份之后未再提供服务，被告也不应当再支付服务费，同时合同未约定支付欠款利息。因此被告不同意再支付服务费，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告某公司作为乙方，被告某1公司作为甲方，双方签订了《投资并购项目合作合同》。该合同主要内容为：“一、合作背景……。二、合作目标：乙方对全球新材料领域，尤其是壳聚糖在医疗、卫生应用领域的产业链进行挖掘和研究，向甲方提供上述领域有潜在商业合作、投资或并购的目标企业，并对上述提供的企业进行初步筛选，提供建议给甲方；对甲方认可的企业进行引荐，为甲方洽谈提供咨询支持，促成合作、并购或投资。三、乙方的服务内容：1.第一阶段：行业研究与项目筛选。1）乙方应深入了解甲方的行业和甲方的需要，对此双方需专门沟通，乙方应组织相关人员实地了解甲方的企业经营状况，甲方应派专人现场讲解本行业专业知识。2）乙方在完成上述工作后，根据甲方要求，组织团队对壳聚糖在医疗卫生领域的全球产业链进行基础研究，对上述领域内的技术(主要是专利技术的布局)和商业动态(包括商业模式和产品)进行跟踪；在全球范围内搜寻、分类、筛选潜在合作及投资对象，出具报告给甲方。由甲方出具委托书，代表甲方与潜在合作对象进行初步的接洽，初步了解潜在合作对象的技术和商业模式及投资意向，并出具报告给甲方。综合上述情况，列出潜在企业的具体名单，详细阐明在产业链的位置、收购与合作的必要性，会同甲方一起确定(分别具体表明在产业链的位置)目标公司。2.第二阶段：项目的协商与商务谈判1)针对上述确定具体企业，指定交易方案和具体时间表，对具体的商业谈判环节提出建议。2)协助甲方完成初期的电话会议、邮件沟通、起草建议书及投资意向书的中英(日)文材料。3)陪同甲方初步现场尽调，协助甲方制订具体的谈判思路和策略，帮助甲方谈判演练。4)双方共同选定深度尽职调查的律师事务所和会计师事务所。若有需要，帮助甲方引进风投基金等融资。3.后续服务:协助甲方对目标公司进行投资后管理，包括规划和执行商业合作或投资交易的后续工作，如：监督交易后目标公司的表现、整合和管理海外公司、境内外公司的团队整合等，确保公司正常运营，尽最大努力为合作或投资各方实现投资回报最大化。四、甲方服务费的支付方式：1.每月甲方支付乙方基本咨询费85000元人民币（大写：人民币捌万伍仟元整）。合同签订后乙方每月向甲方开具增值税专用发票，甲方收到发票后凭发票付款。2.交易或商业合作的成功费用……。五、合作履行的期限：本合同的期限为自2018年4月1日起至2019年3月31日为止。本合同期满之前1个月，经甲乙双方协议，决定是否继续续签合同。六、商业和技术情报和资料的保密……。七、合同争议的解决方式……在履行本合同过程中发生的争议，当事人双方可以通过和解或者调解解决，协商不成，可以由甲方所在地人民法院解决……。八、合同生效：本合同自2018年4月1日起生效……。”原被告还于2018年8月6日就并购合同中第四部分第2条即交易或商业合作的成功费用签订了补充协议。原被告均在并购合同及其补充协议上盖章。合同履行中，被告已向原告支付前五个月（即2018年4-8月）的咨询服务费。原被告均表示原告的合同义务只履行到第一阶段，第二阶段和后续服务尚未履行。原告主张其已经履行了2018年9-12月的合同义务，提交了原告公司商务经理王某与被告公司法定代表人胡某、财务总监朱某在微信群聊天记录截屏照片，该聊天内容显示原告分别在2018年9月、10月将并购情况更新表发送给了被告。被告对该证据提出异议，认为应当提供微信记录载体以便进行确认，同时该微信内容被告负责人只是被动的接收原告工作人员发送的微信，礼貌性的回复收到、谢谢等，没有进一步交流，微信只是被动接受信息，接收后无法退回或拒收，因此该证据不能证实原告仍为被告提供服务。被告为此提交了其副总经理朱某出具的证明一份，朱某表示：2018年8月份由其代表被告公司通知原告暂停合作，此后双方合作终止，2018年10月18日，原告是突然给朱某发送了一条微信，朱某只是被动接收，无法拒收或退回。原告曾于2018年10月8日、2019年6月11日向被告发函催要费用并开具了2018年9月、10月两个月咨询服务费的增值税发票。被告主张2018年8月份即通知原告暂停合作，此后双方合作终止，原告称2018年9-12月仍一直为被告提供服务，只是在2018年12月与被告法定代表人胡某口头协商到当月底终止合同。原被告就各自主张的何时终止合同问题均未提交证据。原告未提交证据证明2018年11月、12月向被告继续提供服务。本院认为，原被告签订的并购合同及其补充协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，依法成立有效。当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担对自己不利的法律后果。原告提交的原告公司商务经理王某与被告公司法定代表人胡某、副总经理朱某在微信群聊天记录截屏照片，被告虽对该证据不认可，但结合被告对该证据内容的陈述及被告提交的朱某对微信聊天的陈述来看，微信聊天虽然有时是被动接受信息，接收后无法退回或拒收聊天内容，但被告方并没有向原告明示拒绝，而是表示“收到、谢谢”等，该行为不仅仅是礼貌性的回复，还应当表达了接收的意愿，因此原告该证据的内容具有高度可能性，应当确认原告在2018年9月份、10月份向被告提供了服务。因此对原告主张的2018年9月份、10月份的咨询服务费予以支持。当事人的合同权利义务应当对等，原告未提交证据证明双方于2018年12月底终止合同，亦未提交证据证明2018年11月、12月仍向被告继续提供服务，其主张该两个月的服务费，本案中不予支持，其可在补充证据后另行主张。原告主张的利息应以2018年9月份、10月份的服务费用共计170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年1月1日计算至2020年5月31日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告某生物科技有限公司于本判决生效后三日内向原告某新材料科技（上海）有限公司支付咨询服务费170000元并支付利息（以170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年1月1日计算至2020年5月31日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，由原被告各负担1677.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王永军二〇二〇年八月二十八日书记员  许 勇