wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院 支 付 令 （2020）桂0721民督28号 申请人：黄安针，男，1974年12月7日出生，汉族，灵山县居民。 被申请人：吴明，男，1977年8月8日出生，汉族，灵山县居民。 申请人黄安针于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人黄安针称，被申请人吴明于2019年6月1日，以家庭经济困难，缺乏资金周转为由，向申请人借款66000元。双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为一年两个月，月息2%，逾期还款则按5%计付利息。2020年8月1日，借款期满，申请人多次要求被申请人偿还借款及拖欠的两个月的利息，但被申请人以各种理由推诿，拒绝还本付息。现申请人要求被申请人吴明向申请人偿还借款本金66000元及利息2640元（利息计至2020年8月1日，以后依法另计）。 本院经审查认为，申请人黄安针的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴明向申请人黄安针偿还借款本金66000元及利息2640元（利息计至2020年8月1日，以后依法另计）。 申请费505元，由被申请人吴明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶自璟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 韦伟明 书 记 员 叶长艺
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初630号 原告：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道海兴路130号。 法定代表人：陈剑林。 委托诉讼代理人：王婷婷。 委托诉讼代理人：庄永帅。 被告：黄国才，男，1973年4月8日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被告黄国才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告黄国才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄国才立即偿还借款本金100000元、期内利息880.84元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数按月利率8.08375‰上浮50%，即月利率12.125625‰从2020年3月29日起算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，被告黄国才与原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司通过互联网方式签定了一份《在线个人循环借款合同》，合同号为8552020190000318。合同约定：借款金额人民币100000元，借款人使用借款额度的期限为自2019年4月3日起至2020年4月2日止，借款利率为月利率8.08375‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年4月3日，原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司依上述合同约定向被告黄国才发放了贷款100000元，并由《自助放款凭证》确定借款期限为2019年4月3日至2020年3月28日，借款利率为月利率8.08375‰。贷款发放后，被告仅偿还贷款期内利息共计8819.66元，本金100000元、剩余期内利息880.84元，及其他利息均未偿还。经多次催讨未果，故原告诉至本院，要求裁判如其诉请。 被告黄国才未作任何答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被告黄国才签订的《在线个人循环借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司依约向被告黄国才出借资金，被告黄国才在借款到期后，未按约偿还，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还所欠本金，并按合同约定支付剩余期内利息及逾期罚息的请求，本院依法予以支持。被告黄国才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄国才于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息880.84元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数按月利率12.125625‰从2020年3月29日起计算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，减半收取1210.5元，由被告黄国才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 郭灵燕 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈秀丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执异152号申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被申请人：陈晓峰。被申请人：陈冬梅。两被申请人共同委托诉讼代理人：邓海涛、关家林，均系广东海际明律师事务所律师。被执行人：田念彩。被执行人：陈珞。法定代理人：王魏，系陈珞的母亲。委托诉讼代理人：邓海涛、关家林，均系广东海际明律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称“中国银行开发区分行”）与田念彩、陈珞借款合同纠纷一案[案号：（2018）粤0112执2844号]过程中，申请人中国银行开发区分行于2020年7月16日向本院申请将陈冬梅、陈晓峰变更为（2018）粤0112执2844号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中国银行开发区分行的请求为：变更陈冬梅、陈晓峰为（2018）粤0112执2844号案的被执行人，在继承陈高峰遗产实际价值范围内对陈高峰所欠中国银行开发区分行的债务承担清偿责任。事实和理由：申请人中国银行开发区分行与被执行人田念彩、陈珞借款合同纠纷一案，案号为（2018）粤0112执2844号。由于执行过程中，发现被执行人田念彩已于2019年1月1日死亡。被申请人陈晓峰、陈冬梅作为被执行人田念彩的法定继承人，对陈高峰的遗产享有转继承权，且二被申请人明确表示不放弃继承。因此，二被申请人应当与被执行人陈珞在继承陈高峰遗产实际价值范围内对陈高峰拖欠申请人中国银行开发区分行的全部债务承担清偿责任。被执行人陈珞、被申请人陈晓峰、陈冬梅不同意申请人中国银行开发区分行的异议请求，共同答辩称：田念彩是2019年1月1日死亡的，继承人包括陈珞、陈晓峰、陈冬梅三人，三人均未放弃继承。但我方认为继承还未开始，也尚未取得遗产。本院查明，关于中国银行开发区分行与田念彩、陈珞借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）粤0112民初2835号《民事判决书》，判决：陈珞、田念彩在继承陈高峰遗产实际价值范围内向中国银行开发区分行偿还借款本金（含手续费）689645.84元及利息（截止至2017年6月21日的利息为2912.93元，自2017年6月22日起至还清之日止，利息以689645.84元为基数按每日万分之五计付）。因田念彩、陈珞未完全履行生效判决确定的义务，中国银行开发区分行申请强制执行，本院以（2018）粤0112执2844号立案执行。该案已于2018年8月24日终结本次执行程序。本院作出的已发生法律效力的（2017）粤0112民初2835号《民事判决书》确认如下事实：陈高峰于2017年1月25日死亡，陈高峰与王魏原系夫妻关系，双方育有一女为陈珞。2013年4月22日，陈高峰与王魏离婚。陈高峰的父亲为陈XX（已去世），母亲为田念彩。南京市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）苏01民终7841号《民事判决书》确认如下事实：陈高峰于1978年12月27日出生，2017年1月25日死亡。陈高峰与王魏于2002年12月12日登记结婚，并于2005年1月31日生有一女陈珞，二人于2013年4月22日协议离婚。陈高峰父亲陈XX于2002年去世，其母亲田念彩于2019年1月1日去世。陈XX、田念彩有三个子女，即长子陈晓峰、次子陈高峰、女儿陈冬梅。田念彩的父亲、母亲均先于其本人去世。再查，陈晓峰、陈冬梅均明确表示不放弃继承田念彩的遗产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定:“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”在（2017）粤0112民初2835号案件中，田念彩系作为债务人陈高峰的继承人，在继承陈高峰遗产实际价值范围内向中国银行开发区分行承担偿还借款本息的义务。本案中，陈高峰的法定继承人为女儿陈珞与母亲田念彩，二人均明确表示不放弃继承。田念彩在已对陈高峰的遗产形成继承关系后死亡，陈晓峰、陈冬梅作为其法定第一顺位继承人，对陈高峰的遗产享有转继承权。同时，陈高峰亦为田念彩的法定继承人，由于其先于田念彩死亡，陈珞作为其继承人对其应当继承的份额享有代位继承权。田念彩已于2019年1月1日死亡，对其遗产的继承已经开始，陈晓峰、陈冬梅均明确表示不放弃继承，故中国银行开发区分行申请变更两人为（2018）粤0112执2844号案件的被执行人，在继承陈高峰遗产实际价值范围内对陈高峰所欠中国银行开发区分行的债务承担清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条的规定，裁定如下：一、变更陈晓峰为（2018）粤0112执2844号案件的被执行人，在继承田念彩所继承的陈高峰遗产实际价值范围内承担清偿责任。二、变更陈冬梅为（2018）粤0112执2844号案件的被执行人，在继承田念彩所继承的陈高峰遗产实际价值范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十二日书记员  莫碧君附:本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初1276号原告：刘记刚，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：菅鹏伟，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振凯，河南万朋律师事务所实习律师。被告:李长友，男,1974年10月6日出生，汉族，住舞阳县。原告刘记刚与被告李长友民间租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘记刚及其委托代理人菅鹏伟、张振凯到庭参加了诉讼，被告李长友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘记刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款77000元，并自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李长友在叶县经营沙场期间，原告开着挖掘机作业，2016年6月24日，经双方核算，被告李长友向原告出具欠条一份，确认原告施工作业5个月10天，工程款共计184000元，已支付107500元，尚欠77000元未支付。经原告多次催要，被告承诺于2020年6月1日结清款项，现其承诺的履行期间已经届满，但被告扔拒不偿还，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：欠条一份、电话录音一份。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李长友在叶县经营沙场期间，原告用挖掘机为被告在沙场挖沙，双方约定了租赁价格。2016年6月24日，经双方核算，被告李长友向原告出具欠条一份，欠条载明施工作业时间5个月10天，共计184000元，已支付107500元，尚欠77000元未支付。经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告诉至法院。本院认为，承租人应当按照约定支付相应的租金。被告李长友拖欠原告刘记刚挖掘机租赁费77000元，根据原告提供的欠条及录音证据能够证明原被告双方形成租赁合同关系的事实。原告按照约定完成了合同义务，被告应当支付约定的租赁费用。原告要求被告支付剩余租赁费77000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定履行给付义务，原告要求被告自起诉之日，即2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告李长友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李长友于本判决生效后十日内支付原告刘记刚租赁费77000元及利息（利息自2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务全部履行完毕之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告李长友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二〇年八月十二日书记员  胡 博
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1407号原告：王淑玲，女，1962年9月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王宝英，女，59岁，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王淑玲与被告王宝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王淑玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告欠款人民币30,000.00元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告是同学关系，因在2016年1月26日左右，原告的爱人林纪洪要办理退休手续。于是被告找到原告，说可以找人帮办理此事，需要30,000.00元，如办不成，钱全部退回。于是原告给被告拿30,000.00元。可事后，被告却总是一拖再拖，其实被告根本办不了。在2019年6月17日被告给原告出具一张借条，当时被告承诺立即给付，于是原告也同意了，给20,000.00元也行，可事后被告仍然一拖再拖，就是不给。于是原告将被告起诉，要求被告返还30,000.00元，恳请贵院给予公正裁决，因此，原告将被告起诉至法院。本院经审查认为：原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告王淑玲的起诉。案件受理费275.00元，退还给原告王淑玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二〇年八月十三日书记员  许畅
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终244号上诉人（一审原告）：杨淑玲，女，1969年4月2日出生，汉族，无固定职业，住北京市门头沟区。被上诉人（一审被告）：伊春市鑫宝实业有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市友好区铁林委。法定代表人：张立华，职务董事长。委托诉讼代理人：那玉林，黑龙江宾利律师事务所律师。上诉人杨淑玲因与被上诉人伊春市鑫宝实业有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省伊春市友好区人民法院（2019）黑0704民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨淑玲于2020年8月17日提出撤回起诉。本院认为，上诉人杨淑玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市友好区人民法院（2019）黑0704民初493号民事判决；二、准许杨淑玲撤回起诉。一审案件受理费70005.13元，减半收取35002.5元，由杨淑玲负担；二审案件受理费70005.13元，减半收取35002.5元，由杨淑玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年八月十七日书记员  高冬梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11614号原告：孙卫东，男，汉族，1967年12月12日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：张林，男，汉族，1962年9月13日出生，住址：沈阳市浑南区。原告孙卫东与被告张林民间借贷纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告孙卫东到庭参加诉讼。被告张林经本院依法伟唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫东向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告还借款160,000元整，从借款之日起到实际还款之日的利息；二、被告承担本案诉讼费用。原告和被告是朋友关系，被告于2016年12月11日因生意资金周转向原告借款16万元整，并签订借款合同，双方约定在2017年12月11日前付清借款，并付利息为月息2%，到还款期被告只付了1万元的利息，本金并未偿还，原告多次找被告讨要，被告以各种理由搪塞，拒不还款，原告为维护自身权益起诉至贵院，请法院依法判令被告返还原告本金16万元及从借款之日起至实际还款日的利息（以实际产生的利息减去已支付的1万元），以维护原告合法权益不受侵害。被告张林未到庭参加诉讼，未作书面答辩。经审理查明，2016年12月11日，被告给原告出具一份借据，载明：兹向孙卫东借16万元整，双方商定借款人在2017年12月11日之前还清全款，利息为借款额的月2%，如逾期未还款将按借款金额的30%收取滞纳金，出借人以现金支付。原告提供的银行流水显示原告于2016年12月11日取款16万元。原告自认被告已付利息1万元。上述事实，有当事人的陈述、借据、银行流水等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告将款借给被告，有被告出具的借据和银行流水为证，故对原告要求被告偿还借款本金16万元及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张林于本判决生效后十日内，给付原告孙卫东借款本金16万元及利息（从2016年12月11日起至付清之日止，按月利率2%计算，已还利息1万元应予扣除）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，保全费1,770元，公告费400元，由被告张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 李 晶人民陪审员 张相财二〇二〇年八月十二日书 记 员 赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2617号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人：郭邓荣，男，1998年5月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院2020年6月11日立案受理的被执行人郭邓荣罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初1068号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3413号原告：李华伟，男，1975年4月26日生，汉族，户籍地河南省商水县，现住郑州市惠济区。被告：李洋，男，1988年12月1日生，汉族，住河南省商水县。原告李华伟与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华伟到庭参加诉讼，被告李洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息1万元（利息以20万元为基数自2020年1月3日起按照月息1%暂计算至起诉之日，之后的利息继续计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2015年至2018年被告以急需资金周转为由陆续向原告借款，2020年1月3日经双方核算，被告尚欠原告20万元并出具借条，约定按月息1分计算利息。后原告多次催要，被告至今仍未归还借款。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告李洋未答辩。本院经审理查明：原、被告系亲戚关系。2015年至2018年被告陆续向原告借款，2020年1月3日经双方核算，被告出具借条一份，载明“今借李华伟现金贰拾万整（200000元），此借条系从打借条以前所有借款已清，以此借条为准，无任何争议”，并备注从2020年1月3日起按月息1分计息。但被告至今仍未归还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条及陈述，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款20万元，并自2020年1月3日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李华伟借款20万元，并以20万元为基数自2020年1月3日起按月利率1%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告李洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年八月十三日书记员 王旭东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执830号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住大连市中山区解放街1号；负责人：张喜军，系该分行行长。被执行人：白正男,男,汉族，1970年1月7日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初3552号民事判决书，于2020年8月5日10时起至2020年8月6日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人白正男所有的位于大连保税区二十里堡街道景盛园20号1单元11层02号房屋，拍卖起拍价为人民币261500元，2020年8月6日买受人张凯以人民币261500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人白正男所有的位于大连保税区二十里堡街道景盛园20号1单元11层02号房屋的查封。二、大连保税区二十里堡街道景盛园20号1单元11层02号房屋的所有权归买受人张凯所有。大连保税区二十里堡街道景盛园20号1单元11层02号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人张凯时转移。三、买受人张凯可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 高 峰执行员 刘飞飞二〇二〇年八月十三日书记员 姜荣成
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11082号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：谭骞，男性，汉族，1989年11月18日出生，身份证住址：湖南省华容县。 在被执行人劳务合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3503号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初3503号判决书所涉（2020）粤0307执11081号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11082号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖永嘉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2667号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行,地址:天津北辰区长瀛商业广场C区2182-2183负责人:田晖,行长。委托诉讼代理人：张静：女，该公司职员。委托诉讼代理人：王子栋，男，该公司职员。被告：马从华，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍地山东省曹县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行与被告马从华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕丽萍审 判 员  张晓霞人民陪审员  张金浩二〇二〇年八月十三日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3206号 原告：孟彭，男，1993年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张颖，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：陕西慧鑫实业有限公司。住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：齐相全，总经理。 委托诉讼代理人：金万利，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：武铁峰，男，1974年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市。 本院在审理原告孟彭与被告陕西慧鑫实业有限公司、武铁峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告孟彭于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟彭自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟彭撤回起诉。 案件受理费147元，减半收取73.50元，由原告孟彭负担。 审判员  张小婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 瑶
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4563号 原告：成都铁路局都匀福利公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站，统一社会信用代码：91522700216250930A。 法定代表人：冯开祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴大宇，系贵州良华律师事务所律师。 被告：王桂英，女，1959年9月19日生，汉族，住都匀市。 原告成都铁路局都匀福利公司诉被告王桂英合同纠纷一案，原告成都铁路局都匀福利公司于2020年8月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告成都铁路局都匀福利公司提出撤诉申请（且尚未交纳案件受理费），系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都铁路局都匀福利公司撤回起诉。 审判员  王志坚 二〇二〇年八月十七日 法官助理  李昱莹    书记员 于家洋（代）
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1166号 申请执行人：陈就昌，男，1933年7月25日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：湛江市麻章区农村信用合作联社，住所地广东省湛江市经济技术开发区人民大道中51号农信大厦，统一社会信用代码914408116964212087。 法定代表人：吴远杰，理事长。 被执行人：马裕，男，1962年3月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：何桂凤，女，1962年4月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人陈就昌与被执行人湛江市麻章区农村信用合作联社、马裕、何桂凤合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0803民初1958号民事判决书及湛江市中级人民法院作出的（2018）粤08民终2508号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，经本院核对，发现本院（2017）粤0803民初1958号民事判决书和湛江市中级人民法院作出的（2018）粤08民终2508号民事判决书中所确认被执行人何桂凤的身份信息均存在错误。 本院认为，位于湛江市霞山区××北××房权属被执行人何桂凤名下，与申请执行人陈就昌申请强制执行的被执行人身份信息不符，不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回本院（2020）粤0803执1166号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年八月十三日 法官助理**庄 书记员吴居鸿
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2899号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：梁佳威、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：张耀平，男，1962年9月24日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张耀平信用卡纠纷一案中，查明被执行人张耀平应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款95398.26元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月十二日代书记员 毛忆梦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保412号申请人：淄博泰昶耐火材料有限公司，被申请人：包头市申华锦盟实业有限公司，被申请人：张景宇，男，1957年6月7日出生，申请人淄博泰昶耐火材料有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包头市申华锦盟实业有限公司、张景宇的银行存款160000元或查封其相应价值的财产。申请人淄博泰昶耐火材料有限公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泰昶耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人包头市申华锦盟实业有限公司、张景宇的财产在价值160000元以内予以查封或冻结。案件申请费1320元，由申请人淄博泰昶耐火材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 燕二〇二〇年八月十七日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢403号 李文跃： 本院受理四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院阆中市人民法院（2015）阆民初字第2829号民事判决书，已于2020年8月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初546号 原告：河北绿洁纸业有限公司 住所地：河北省邢台市柏乡县石家庄村 统一社会信用代码：9113052460111170XN 法定代表人：李会娟，该公司经理。 联系 委托诉讼代理人：郭文龙，河北槐阳律师事务所律师。 被告：刘利太（曾用名：刘利泰），男，1977年9月14日生，住山东省济南市市中区。 原告河北绿洁纸业有限公司与被告刘利太凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河北绿洁纸业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北绿洁纸业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取110元，由原告负担。 审判员  贾增岁 二〇二〇年八月十三日书记员李林晓
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1256号上诉人（原审被告）：天津开发区泰达国际旅行社有限公司，住所地天津市滨海中关村科技园荣晟广场4号楼706-9。法定代表人：张锡刚，董事长。委托诉讼代理人：刘莎娜，天津平实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵莉，女，1968年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津开发区泰达国际旅行社有限公司因与被上诉人赵莉旅游合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86444号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津开发区泰达国际旅行社有限公司预交的二审案件受理费25元予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年八月十七日书记员 王雯月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特171号申请人：王晶晶，女，1996年12月16日生，汉族，住安徽省池州市。申请人：上海安缦医疗美容门诊部，住所地上海市嘉定区。法定代表人：鲍凝香，副总经理。委托代理人：文树勤，系该门诊部院长。本院于2020年8月12日受理了申请人王晶晶与上海安缦医疗美容门诊部关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2020年8月5日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海安缦医疗美容门诊部一次性赔偿王晶晶医药费、交通费、误工费、精神损害抚慰金及后续治疗费等共计人民币64,000元。该款应于双方签订协议后，上海安缦医疗美容门诊部在7个工作日内通过银行转账方式将钱款汇入王晶晶银行账户内(王晶晶开户银行：中国建设银行安徽省池州市贵池区南湖支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王晶晶与上海安缦医疗美容门诊部于2020年8月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年八月十二日书记员  张冰洁附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初151号 被告人基本情况：舒继田，男，1967年5月23日出生，四川省广汉市人，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省广汉市，现住四川省金堂县，2020年5月22日被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人舒继田犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并指派检察员杨婷出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年6月5日14时32分许，被告人舒继田在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车在金堂县官仓镇万民桥被执勤检查的民警挡获。经提取舒继田的血液样品乙醇浓度为（198.7±8.3）mg/100ml。 2020年5月22日，民警在成都市双流机场将被告人舒继田挡获。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人舒继田违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人舒继田归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人舒继田自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人舒继田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年八月六日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执恢40号申请执行人：蒲怀芳，女，1960年8月15日出生，汉族，四川省西充县人，经商，住所地拉萨市。被执行人：西藏鼎固商砼有限公司,住所地拉萨市堆龙德庆区羊达乡9组.法定代表人:杨永雄,职务不详。被执行人:袁莉，女，1966年5月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，经商。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月23日前来法院称针对本案达成和解。被执行人称：自2020年 7月23日，每月支付10000元，直至标的全部支付完毕。因申请人蒲怀芳现人在内地，无法前来法院，我院与申请人蒲怀芳电话联系后，将上述还款协议告知后，问是否同意被执行人的还款协议，申请人蒲怀芳表示通同意上述还款协议。本院认为，双方当事人对和解协议均认可。该案符合长期和解结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2020）藏0102执恢40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   尼玛次仁二〇二〇年八月六日执 行 员 吴 燕书  记  员   白玛旺珍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）宁0381刑初100号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人蒋龙，男，1983年3月3日生于宁夏固原市，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被青铜峡市公安局刑事拘留；经青铜峡市人民检察院批准，2020年4月29日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。指定辩护人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。青铜峡市人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人蒋龙犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日在利通区人民法院第二审判庭通过远程视频连线公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员王燕娇出庭支持公诉，被告人蒋龙及其指定辩护人韩烈到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份，被告人蒋龙在银川市一工地打工期间认识被害人谢某，蒋龙让谢某帮助其缴纳手机话费。经谢某同意后，被告人蒋龙使用谢某的手机登录谢某的支付宝账号缴纳手机话费，并在被害人谢某不知情的情况下，被告人蒋龙使用自己的手机再次登录谢某的支付宝账号，并将支付宝密码进行更改。后被告人蒋龙多次使用自己的手机登录谢某的支付宝账号，将被害人谢某支付宝账户中的备用金、花呗、借呗及绑定的农业银行卡中的合计8200元进行挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、提取笔录及照片、支付宝账户交易清单、银行账户交易清单、光盘一张、证人苏某某证言、被害人谢某陈述、被告人蒋龙供述和辩解、户籍证明、违法犯罪记录查询证明等证据。公诉机关认为，被告人蒋龙采取秘密手段窃取他人财物，价值8200元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人蒋龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人蒋龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人韩烈提出的辩护意见是：一、对指控事实及罪名无异议；二、被告人蒋龙被传唤前仅是形迹可疑，被传唤后主动到案，应认定为自首；三、被告人蒋龙有悔罪表现，建议判处有期徒刑六个月。经审理查明，2019年5月份，被告人蒋龙在银川市打工期间认识被害人谢某。被告人蒋龙让谢某帮助缴纳手机话费。因谢某不会操作，被告人蒋龙便使用谢某的手机登录谢某的支付宝账号缴纳手机话费。在谢某不知情的情况下，被告人蒋龙使用自己的手机再次登录谢某的支付宝账号，并通过发送手机验证码的方式将谢某的支付宝密码进行更改。后被告人蒋龙多次使用自己的手机登录谢某的支付宝账号，将被害人谢某支付宝账户中的备用金500元、花呗3700元、绑定的农业银行卡中的4000元，合计8200元盗用进行挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、提取笔录及照片、支付宝账户交易清单、银行账户交易清单、光盘一张、证人苏某某证言、被害人谢某陈述、被告人蒋龙供述和辩解、户籍证明、认罪认罚具结书、违法犯罪记录查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值8200元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人蒋龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蒋龙系罪行被发觉后被公安机关传唤到案，并非自动投案；指定辩护人关于被告人系自首的辩护意见，不予采纳；但归案后如实供述、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。指定辩护人所提量刑建议，不符合罪责刑相一致原则，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国琴审 判 员  赵雅慧人民陪审员  林晓冬二〇二〇年八月六日书 记 员  付晶时附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院依法应当作出判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9912号原告陈立勇，男，汉族，1977年4月28日出生，住址沈阳市。委托代理人李承效，系辽宁乐祥律师事务所律师。被告沈阳中海联装饰科技有限公司，住所地沈阳市。法定代表人王青香。原告陈立勇与被告沈阳中海联装饰科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的与被告之间的劳务合同及原告起诉主张的事实，本案为劳务合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在沈阳市铁西区。被告住所地位于沈阳市皇姑区陵东乡田义村，属于沈阳市皇姑区人民法院管辖范围，故本案应移送沈阳市皇姑区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马腾飞二〇二〇年八月十三日书记员  刘轩彤
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初170号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人姜亚权，男，1970年7月8日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民，住长岭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月26日被取保候审。 吉林省长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人姜亚权犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人姜亚权到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长岭县人民检察院指控，2019年6月21日21时20分许，被告人姜亚权酒后驾驶两轮摩托车沿公路自西向东行驶，行驶至事故地（长岭镇岭城东路众鑫柴油车配件修理部门前）与陈嘉彬驾驶的头东尾西停在公路南侧的吉A×××号轿车相撞，致车辆损坏,姜亚权及摩托车乘人毛淑艳受伤，造成交通事故。2019年6月27日，经酒精检验，姜亚权血液中酒精含量为169.53mg／100ml，为醉酒驾驶。经交警部门认定，姜亚权负事故主要责任，陈嘉彬负次要责任，毛淑艳无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关的证据，公诉机关认为被告人姜亚权醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姜亚权认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。 被告人姜亚权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月21日21时20分许，被告人姜亚权酒后无证驾驶吉J×××号两轮摩托车沿公路自西向东行驶，行驶至事故地（长岭镇岭城东路众鑫柴油车配件修理部门前）与陈嘉彬驾驶的头东尾西停在公路南侧的吉AM×××号轿车相撞，致车辆损坏,姜亚权及摩托车乘人毛淑艳受伤，造成交通事故。2019年6月27日，经酒精检验，姜亚权血液中酒精含量为169.53mg／100ml，为醉酒驾驶。经交警部门认定，姜亚权负事故主要责任，陈嘉彬负次要责任，毛淑艳无责任。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：受案登记表、户籍及前科劣迹证明、破案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、血样提取登记表、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人毛淑艳、陈嘉彬的证言和被告人姜亚权的供述和辩解。上述各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人姜亚权醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。姜亚权醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，依法应予严惩。鉴于姜亚权的犯罪行为致本人及其妻子受伤，且本人损伤程度为轻伤一级；姜亚权到案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。综合上述各情节，依法对其从宽处理。经司法局社区矫正部门考察，姜亚权符合宣告缓刑条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人姜亚权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后立即向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  孙大莲 人民陪审员  李 慧 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘红妤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执5262号 本院于2019年7月19日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行何中均金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初10461号民事判决书。执行过程中，因被执行人下落不明，本院对其进行了公告送达。本院拍卖了被执行人名下的房屋，房屋成交价302507.1元。本案申请执行人已实现债权本息共计164672.18元，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。（2019）川0106执5262号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3424号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司。住所地济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被告：王学运，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城鲁南木材加工厂，住所地郓城县黄安镇徐垓村，统一社会信用代码92371725MA3HRG6C5X。经营者：徐长才。二被告的委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司与被告王学运、郓城鲁南木材加工厂追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。定于2020年8月6日9时30分开庭审理，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司撤诉处理。案件受理费780元，减半收取390元，由原中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司负担。审判员  樊庆国二〇二〇年八月六日书记员吕玉侠
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2407号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。主要负责人：孙立明，该行行长。委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍。被执行人：李铖涛，男，1994年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被执行人李铖涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李铖涛未自觉履行民事判决确定7月15日立案执行。执行标的为被执行人李铖涛归还申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行案款258696.35元及利息。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人李铖涛发出执行通知书、报告财产令，要求李铖涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李铖涛逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李铖涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人李铖涛名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人李铖涛拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人李铖涛采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李铖涛暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2407号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二〇年八月十二日代书记员  章琳杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5753号申请执行人张莹。被执行人郎海鹏。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初4318号文书，已向被执行人郎海鹏发出执行通知，责令被执行人郎海鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郎海鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郎海鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郎海鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郎海鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郎海鹏财产以人民币53.756万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年八月十三日书记员  王雪娇
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保132号毛晓红：曾菊梅、王用华：2020年7月28日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初1959号民事裁定书，要求冻结王用华、曾菊梅名下的银行存款、住房公积金或查封等价值的房产。本院已于2020年8月6日保全完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2384号原告：蔡春华，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖北省应城市郎君镇郎君街道社区**7。被告：陈建勳，男，1985年6月10日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市昭平县************。原告蔡春华与被告陈建勳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日、同年6月23日公开开庭进行了审理。原告蔡春华、被告陈建勳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡春华向本院提出诉讼请求，请求判令：陈建勳向蔡春华支付工资27666元。事实和理由：陈建勳与蔡春华存在雇佣关系，但陈建勳至今未向蔡春华支付2019年9月6日至同年12月16日的工资余款27666元。陈建勳辩称，确认与蔡春华存在雇佣关系，聘请蔡春华任职牵引车司机。2019年9月6日至同年12月16日属于雇佣期间，但该期间蔡春华均处于休息状态，并未为陈建勳提供任何劳动。此外，双方已经就该期间的工资达成了口头协议，由陈建勳补偿蔡春华6000元了结，现陈建勳已向蔡春华支付了该款，已不再拖欠蔡春华任何工资。综上，请求法院依法驳回蔡春华的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和抗辩事实依法提供证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的双方是否就涉案期间的工资达成了合意的问题，本院评议如下：首先，从本院依法向中山市公安局小榄分局调取的双方微信聊天记录来看，该聊天记录中并没有陈建勳所主张的双方达成了由陈建勳补偿6000元了结涉案期间的工资的内容；其次，除了上述证据外，陈建勳均没有提供其他证据予以证实其抗辩的事实，且蔡春华予以否认。综上分析，陈建勳就其抗辩事实没有提供证据予以证实，理应承担举证不能的不利后果，本院认定双方没有就涉案期间的工资达成了合意。根据上述证据和事实的认定，本院查明：陈建勳从事运输行业，主要业务是自备牵引车为客户运送淤泥土和废铁以赚取运费。2019年7月26日，因业务需要雇请了蔡春华任职牵引车司机，工资报酬的主要约定为以蔡春华驾驶的车辆获得运费中的15%作为蔡春华当月的报酬，不足的保底10000元。同年9月6日，蔡春华因驾驶的牵引车（牌号为赣C*****）超重，被深圳市交警部门查获，深圳市交警部门当场扣押了牵引车和蔡春华的驾驶证。同年12月17日，陈建勳从深圳市交警部门领回被扣押的牵引车和蔡春华的驾驶证，并解除了与蔡春华的雇佣关系。解除雇佣关系后，双方就驾驶证扣押期间的工资进行多次协商，但均未果，蔡春华遂于2020年2月25日将陈建勳的牵引车（牌号为桂J*****）私自开走致使陈建勳向中山市公安局小榄分局报案。陈建勳报案后，于同月26日向蔡春华支付了6000元，蔡春华亦将上述车辆返还给陈建勳。另查明，在蔡春华的驾驶证被扣押期间，陈建勳再没有向蔡春华安排工作任务，亦没有与蔡春华解除雇佣关系。本院认为，虽然陈建勳不按保底工资的约定向蔡春华支付报酬构成违约，但蔡春华在涉案争议的雇佣期间并没有为陈建勳提供任何的劳务服务，应按双方形成该结果的过错责任程度来减少报酬的支付。根据上述查明的事实，形成该结果的直接原因是蔡春华超重驾驶致使陈建勳的牵引车和蔡春华的驾驶证被交警部门扣押，致使后期的雇佣期内丧失了劳动工具和蔡春华的从业资格。对于超重驾驶的问题，虽然超重驾驶可能存在雇员服从雇主的管理从而被动实施，但遵守交通规则是每个驾驶员的基本职业操守，特别是超重驾驶会存在严重的公共安全隐患，属于重大的交通违法行为，更不应该受外力的影响任而为之，故此，蔡春华应承担因超重驾驶给自己造成损失的主要责任，本院认为陈建勳应按保底报酬的40%向蔡春华支付该期间的报酬，即13466.4元，扣除陈建勳已支付的6000元，陈建勳实际还应向蔡春华支付7466.4元，蔡春华超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，蔡春华的诉讼请求，理据充分部分，本院不予支持；理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈建勳于本判决发生法律效力之日向原告蔡春华支付报酬7466.4元；二、驳回原告蔡春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由原告蔡春华负担359元，被告陈建勳负担133元（该款已由原告蔡春华预交，被告陈建勳于上述付款期限内一并迳付133元给原告蔡春华，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杜万枝审判员  林钰琼审判员  阮春莉二〇二〇年八月十二日书记员  杨展程潘家敏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3060号之一 申请执行人：尤文理，男，1968年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：陈诸兴，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈诸进，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初190号民事判决书，于2020年6月24日向被执行人陈诸兴、陈诸进发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈诸兴、陈诸进立即向申请执行人尤文理偿还借款人民币20万元及利息（利息自2020年1月2日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈诸兴、陈诸进的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈诸兴、陈诸进名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人陈诸兴、陈诸进发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人陈诸兴、陈诸进纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人陈诸兴、陈诸进采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执恢17号 阳江市建安集团第二建筑工程有限公司、肇庆市鼎湖区莲花镇富廊村民委员会： 申请执行人阳江市建安集团第二建筑工程有限公司与被执行人肇庆市鼎湖区莲花镇富廊村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计2063312.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位2517405元，其中，本金2063312.44元，利息365180.51元，垫付受理费13652元、迟延履行利息52090.05元。本院已将该款转付给阳江市建安集团第二建筑工程有限公司。被执行人已缴纳执行费23170元。至此，阳江市建安集团第二建筑工程有限公司向本院申请执行的（2017）粤1203民初140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初188号公诉机关柘城县人民检察院。被告人杨天明，男，1970年8月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住四川省甘孜藏族自治州泸定县。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2018年11月21日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法制造、买卖枪支罪，于2018年12月4日被柘城县人民检察院批准逮捕，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2019年5月27日被柘城县公安局取保候审。辩护人孙天义，河南克谨律师事务所律师。被告人谌泽安，男，1986年10月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住四川省甘孜藏族自治州泸定县。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2018年11月21日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法制造、买卖枪支罪，于2018年12月4日被柘城县人民检察院批准逮捕，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2019年5月27日被柘城县公安局取保候审。被告人谌泽炜，男，1990年5月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住四川省甘孜藏族自治州泸定县。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2018年11月21日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法制造、买卖枪支罪，于2018年12月4日被柘城县人民检察院批准逮捕，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2019年5月27日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2020】4号起诉书，指控被告人杨天明、谌泽炜、谌泽安犯非法制造、买卖枪支罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人杨天明、谌泽安、谌泽炜及辩护人孙天义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年，被告人杨天明分两次在网上从一个叫“腾惠五金工具商行”的淘宝店购买射钉枪（宝马X5射钉枪）两只，另外一支卖给被告人谌泽安，并从其家中查获7.62毫米步枪弹八发。经鉴定，扣押杨天明的疑似枪支为枪支，扣押杨天明的疑似弹药为7.62毫米步枪弹。2016年，被告人谌泽安以600元左右的价格让被告人杨天明帮忙买了一把射钉枪，改装以后，用来打猎，后将该枪支放在被告人谌泽炜家中。2016年，被告人谌泽炜和被告人谌泽安在打猎的时候捡到一把枪，谌泽炜用捡到的枪支打猎，后将谌泽安的枪支和该枪支放在家中，经鉴定，从谌泽炜家查获的两只疑似枪支均为枪支。上述事实，被告人杨天明、谌泽安、谌泽炜在开庭审理过程中亦无异议。并有1、书证；2、证人曾某证言；3、被告人杨天明、谌泽炜、谌泽安供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天明、谌泽安、谌泽炜违反国家对枪支的管理规定，非法制造、买卖枪支和非法持有枪支，危害公共安全，其行为均构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人杨天明、谌泽安、谌泽炜在归案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。辩护人认为可对被告人杨天明从轻处罚的观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨天明犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人谌泽安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人谌泽炜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。四、在案扣押的枪支予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  刘建国二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 昊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3003号申请执行人：即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街7号。机构代码：00516622-9。法定代表人;李洪全，局长。委托代理人：侯强光，即墨市国土资源局工作人员。被执行人：郑敦裕，男，汉族，住即墨市。申请执行人即墨市国土资源局与被执行人郑敦裕行政非诉执行一案，本院作出的（2015）即行审572号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑敦裕履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即行审572号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月六日书记员  张月笙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保592号 申请人：胡燕，女，1982年4月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：崔益勇，男，1977年7月11日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人胡燕与被申请人崔益勇申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保201号民事裁定书，对被申请人崔益勇名下的存款予以了冻结。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的冻结。 本院认为，申请人胡燕的申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人崔益勇名下的银行存款718121.80元的冻结。 一、成都银行新繁支行31个账户清单如下： 1.账号：10×××29，存款10000.00元； 2.账号：10×××09，存款30000.00元； 3.账号：10×××61，存款10000.00元； 4.账号：10×××03，存款10000.00元； 5.账号：10×××04，存款40000.00元； 6.账号：10×××20，存款10000.00元； 7.账号：10×××09，存款20000.00元； 8.账号：10×××60，存款25000.00元； 9.账号：10×××47，存款45000.22元； 10.账号：10×××42，存款28155.51元； 11.账号：10×××42，存款50000.00元； 12.账号：10×××89，存款10000.33元； 13.账号：10×××77，存款25791.07元； 14.账号：10×××42，存款15000.00元； 15.账号：10×××70，存款10000.00元； 16.账号：10×××71，存款50074.91元； 17.账号：10×××69，存款20000.00元； 18.账号：10×××09，存款20001.78元； 19.账号：10×××15，存款39000.81元； 20.账号：10×××37，存款10008.39元； 21.账号：10×××13，存款7087.99元； 22.账号：10×××23，存款20000.00元； 23.账号：10×××41，存款15000.00元； 24.账号：10×××03，存款20000.00元； 25.账号：10×××62，存款10000.00元； 26.账号：10×××87，存款15000.52元； 27.账号：10×××73，存款10000.00元； 28.账号：10×××36，存款26000.00元； 29.账号：10×××42，存款10000.00元； 30.账号：10×××20，存款20000.00元； 31.账号：10×××50，存款20000.50元。 二、成都农商银行新都支行龙桥分理处3各账户清单如下： 1.账号：02×××94，存款32000.00元； 2.账号：02×××31，存款15000.00元； 3.账号：02×××18，存款20000.00元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋洪 二〇二〇年八月十三日 书记员  韦蔚
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1218号申请执行人：田堃。被执行人：杨家军。关于申请执行人田堃与被执行人杨家军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）鄂0602民初1959号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨家军银行存款350万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。，住所地：安徽省合肥市卢亚光主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年八月七日书记员  郑 星
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执539号申请执行人:中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行，地址河南省安阳市文峰大道中段。负责人：张冠军，职务：行长。被执行人：刘志国，男，1977年1月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行与被执行人刘志国信用卡纠纷一案，本院2019年9月29日作出（2019）豫0505民初2044号民事判决书。判令：“一、被告刘志国应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行截止到2019年5月30日之前的借款本金799964.69元、利息580021.01元、违约金46176.15元，从2019年5月31日起的利息及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至被告还清之日止；”因被执行人刘志国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于安阳市市辖区郊区东郊乡××幢，本院已轮候查封，暂无法处置。2.查明被执行人有江铃全顺牌汽车（汽车号：豫Ｅ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志国负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年八月六日书记员  何 璐
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初242号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁某某，男，1970年1月25日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，中专文化，住砀山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月3日被砀山县公安局刑事拘留，2019年8月22日被砀山县公安局变更为取保候审。                  辩护人              于亚东，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕234号                                                            指控事实              被告人袁某某在经营砀山县华康医院期间，伪造宋某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金1470元；伪造孙某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金2251.5元；两次伪造唐某住院病历，骗取新农村合作医疗资金3310.5元；两次伪造李某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金1968.3元；伪造王某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金2454.3元；两次伪造霍某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金2495.1元；伪造毛某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金1700.7元；两次伪造黄某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金3226.2元；伪造吴某住院病历，骗取新农村合作医疗资金622.86元；伪造毛某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金656.4元；两次伪造高某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金2640.9元；两次伪造高某某住院病历，骗取新农村合作医疗资金1747.5元；共计骗取新农村合作医疗资金人民币24544.26元。      被告人袁某某于2019年8月3日主动到砀山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人袁某某将其骗取的农合资金24544.26元已全额退还。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人袁某某犯诈骗罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人袁某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有自首情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二〇年八月七日             书记员    怀加利
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保260号之三 谢菊霞、周仲峰、纪梅霞、康军： 申请人谢菊霞与被申请人周仲峰、纪梅霞、康军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4907号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请对被申请人高占功及其妻子徐彩花名下的位于榆林高新区东环路71号塞维利亚小区5幢1单元1303号（不动产权证号：0102785）的房产及周仲峰在榆林市绿源食品有限公司持有的30%的股权予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月23日向榆林市不动产登记中心送达了该裁定书，依法查封了被申人高占功及其妻子徐彩花名下的位于榆林高新区东环路71号塞维利亚小区5幢1单元1303号（不动产权证号：0102785）的房产。2020年8月12日向榆林市榆阳区市场监督管理局送达了该裁定书，依法查封了周仲峰在榆林市绿源食品有限公司持有的30%的股权依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保260号之三案件保全完毕，于2020年7月23日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年八月十二日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1027号封永福、杜大骞：关于余庆县人民法院做出的（2020）黔0329民初1813号民事调解书依法受理了封永福申请执行杜大骞劳动争议纠纷一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年八月十二日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1161号原告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧。统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：张雪奎，男，1985年10月22日生，住焦作市马村区。原告焦作市世明大件运输有限公司诉被告张雪奎合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市世明大件运输有限公司委托诉讼代理人杨君山，被告张雪奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付挂靠期间债务7900元，利息9000元。2、要求判令解除原告与被告豫Ｈ×××××车辆挂靠经营关系。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告与原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方当时签订有《汽车挂靠经营协议》。被告张雪奎分别于2018年5月9日向原告借款35000元用于办理车辆保险和验车，约定在2018年12月9日归还借款，期间经多次催要，2018年11月陆续归还了13000元；在2018年10月25日又向原告借款6000元，约定到2018年12月25日归还，到期后被告未予归还。在2019年1月4日归还了3000元。后原告多次催要还款无果，被告在2019年11月19日把豫Ｈ×××××车辆变卖废铁后归还了15600元，剩余欠款7900元至今未予归还。为了保护本公司合法权益，故原告起诉至法院。被告张雪奎未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告焦作市世明大件运输有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、机动车行驶证，证明车辆登记在原告名下，证明车辆审验自2020年11月19日已经逾期审验；2、车辆挂靠经营协议，证明被告有缴纳车辆保险和及时审验车辆的义务；3、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；4、强制保险单一份、商业保险单一份、借条两张，证明被告尚欠原告借款7900元。被告张雪奎未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，被告张雪奎系豫Ｈ×××××号重型自卸车辆所有权人，该车辆挂靠在原告焦作市世明大件运输有限公司处从事货物运输。被告张雪奎分别于2018年5月9日向原告借款35000元用于办理车辆保险和验车，约定在2018年12月9日归还借款；于2018年10月25日向原告借款6000元。期间经原告多次催要，被告2018年11月陆续归还了13000元。下余借款2019年1月4日归还原告了3000元。在2019年11月19日被告把豫Ｈ×××××车辆变卖后归还原告了15600元，剩余欠款7900元至今未予归还。本院认为，2017年11月6日原、被告签订《车辆挂靠经营协议》。被告张雪奎系豫Ｈ×××××号重型自卸车辆所有权人，该车辆挂靠在原告焦作市世明大件运输有限公司处从事货物运输。被告不履行合同约定义务，原告要求解除原、被告签订的《车辆挂靠经营协议》，符合法律规定，本院予以支持。被告分别在2018年5月9日向原告借款35000元、2018年10月25日向原告借款6000元，并约定借款利息为月息1.5分。经原告多次催要剩余7900元借款被告未予归还，故原告请求被告支付挂靠期间债务7900元，利息9000元，本院予以支持。被告张雪奎经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告焦作市明大件运输有限公司于被告张雪奎之间于2017年11月6日签订的《车辆挂靠经营协议》。二、被告张雪奎于本判决生效之日起十日内归还原告7900元借款及利息9000元，共计16900元。被告张雪奎如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费222元，减半收取为111元，由被告张雪奎承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年八月十二日书记员  李 宁
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1465号保罗弗兰克实业有限责任公司、长沙市雨花区金尔嘉超市（经营者罗丽）：申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司与被执行人长沙市雨花区金尔嘉超市（经营者罗丽）侵害商标权纠纷一案，在执行中，被执行人罗丽向本院自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2017）湘01民初4307号民事判决书以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2006号原告：郭文忠，男，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古环通律师事务所律师。被告：李海权，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告郭文忠与被告李海权承揽同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文忠的委托诉讼代理人包美玲、被告李海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文忠向本院提出诉讼请求：1、判令李海权支付彩钢房施工款7000元；2、判令李海权支付违约金，自2019年9月15日起按合同价款日万分之三计算至实际支付之日止；3、案件受理费由李海权负担。事实与理由：2019年8月20日,郭文忠与李海权签订工程施工合同，约定郭文忠为李海权安装彩钢房，工程价款13000元。签订合同时李海权支付工程款6000元，工程完工后应支付尾款7000元。现工程已经完工并交付使用，李海权未支付剩余工程款，郭文忠诉至本院。李海权认可郭文忠的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李海权认可郭文忠的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、李海权支付郭文忠欠款7000元，于本判决生效之日立即履行；二、李海权支付郭文忠违约金（以7000元为基数，按每日万分之三计算自2019年9月15日起至欠款付清之日止），于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958.86元，减半收取479.43元，由李海权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  胡静二〇二〇年八月六日书记员  闫馨
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初368号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人卢新华，男，1963年3月3日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日被本院判处有期徒刑一年七个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年6月8日被本院判处有期徒刑六个月，于2018年10月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年6月17日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z350号起诉书指控被告人卢新华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，因发现本案不宜适用速裁程序，于2020年7月28日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告人卢新华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控：2020年6月3日13时许，被告人卢新华在重庆市北碚区粮食路某公交车站附近，以50元的价格贩卖给严某疑似毒品海洛因1小包(净重0.04克)。双方完成交易后，被民警当场抓获。民警当场从卢新华处查获毒资50元，从严某随身携带的麻布口袋内查获疑似毒品海洛因1小包。被告人卢新华到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:查获的疑似毒品中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人卢新华故意非法向他人贩卖海洛因类毒品0.04克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。卢新华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于卢新华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚;卢新华到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处卢新华有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人卢新华的供述和辩解，证人严某等人的证言，通话记录，提取、扣押、称重和指认等笔录，检验报告，刑事判决书，常住人口信息表，归案经过等证据证实。被告人卢新华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢新华非法贩卖海洛因类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人卢新华依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人卢新华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚;被告人卢新华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人卢新华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月3日起至2021年1月2日止。）（罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对扣押在案的海洛因类毒品0.04克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘海波二〇二〇年八月六日书记员  蹇福波
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更995号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯翟高高，男，1970年8月10日出生，河北省南和县人，汉族，小学文化。2003年6月15日入狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2002年10月18日作出（2002）邢刑初字第108号刑事判决，以被告人翟高高犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院分别于2006年1月17日、2008年9月20日裁定减为无期徒刑、减为有期十八年，剥夺政治权利五年；本院分别于2013年1月24日、2015年6月25日、2018年2月5日裁定减去有期徒刑一年、一年、七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年9月20日至2024年2月19日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第495号报请减刑建议书，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】88号意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯翟高高减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年9月20日至2023年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执870号申请执行人缪庆玲，女，1990年7月30日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县，现住红塔区。被执行人程永红，男，1989年2月2日生，汉族，住云南省宣威市，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人缪庆玲与被执行人程永红婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）云0402民初4559号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告程永红于本判决生效之日起九十日内支付原告缪庆玲补偿费50000元。案件受理费1050元，减半征收525元，由被告程永红负担。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求由被执行人程永红支付申请执行人缪庆玲补偿费50000元；负担案件受理费525元；应交执行费650元（申请执行人未预交），以上合计51175元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人程永红下落不明，其名下牌号为云Ｆ×××××众泰牌小型汽车、牌号为云Ｆ0305Ｎ金杯牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人程永红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执870号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月六日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2191号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山牧渔人水产有限公司，住所地象山县西周镇莲花青嘴头处，统一社会信用代码91330225695072982H。 法定代表人：程真义。 被告：程真义，男，1967年4月27日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡灵芝，女，1979年5月25日出生，汉族，住象山县。 被告：任建军，男，1988年5月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告象山牧渔人水产有限公司（以下简称牧渔人水产公司）、程真义、蔡灵芝、任建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，因被告任建军下落不明，本院依法向被告任建军公告送达相关诉讼材料，并依法由审判员王林适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告牧渔人水产公司、程真义、蔡灵芝、任建军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社向本院提出诉讼请求：1.被告牧渔人水产公司支付约定利息、罚息、复息等625105.76元（从2017年12月21日算至2020年3月31日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告程真义、蔡灵芝、任建军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 案经审理，本院查明如下事实： 一、借款时间：2017年4月21日。 二、借款金额：300万元。 三、约定利息：月利率为4.7125‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2017年4月21日。 五、借款用途：转贷资金。 六、担保情况：由被告程真义、蔡灵芝、任建军对上述款项（被告牧渔人水产公司于本案中所借款项）提供连带保证责任担保。保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用。 七、还款期限：2018年4月20日。 八、还款情况：本金归还300万元，利息支付至2017年12月20日。 九、尚欠本息：本金0元，约定利息、罚息、复息等625105.76元（从2017年12月20日算至2020年3月31日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）。 本院认为，原告案涉诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告牧渔人水产公司、程真义、蔡灵芝、任建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山牧渔人水产有限公司于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社约定利息、罚息、复息等625105.76元（从2017年12月21日算至2020年3月31日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）； 二、被告程真义、蔡灵芝、任建军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10051元，由被告象山牧渔人水产有限公司、程真义、蔡灵芝、任建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王林 二〇二〇年八月七日 代书记员 刘凯
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执60号 申请人贾淑云，女，1970年1月出生，汉族，住所地黑龙江省依安县 被执行人贾殿成，男，1992年8月出生，汉族，地址：依安县依安镇。 被执行人史文波，女，1991年3月出生，汉族，地址：吉林省白山市。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑02民初498号民事判决书，已经发生法律效力。权利人贾淑云向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贾淑云撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初498号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  武铁军 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙亚明
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更961号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯白国瑞，男，1978年3月2日出生，汉族，河北省武邑县人，于2012年8月16日入河北省深州监狱服刑改造。 河北省衡水市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）衡刑初字第31号刑事判决，以被告人白国瑞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院于2012年07月12日作出（2012）冀刑一终字第103号裁定书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年2月5日裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年（刑期自2015年2月5日起至2034年12月4日）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第461号报请减刑建议书，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】23号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现考核表扬五次;改造积极分子一次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯白国瑞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年2月5日起至2034年6月4日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2716号 申请执行人：朱陈伟 被执行人：成都三里清风教育科技有限公司。 法定代表人：汤学志，执行董事兼总经理。 朱陈伟申请执行成都三里清风教育科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8403号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人成都三里清风教育科技有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人成都三里清风教育科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8403号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年八月十七日 书记员 唐雪瑜
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823财保18号之一申请人：朱俊海，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人:朱华东,男，汉族，住址同上,系朱俊海之子。被申请人：裴素琴，女，汉族，闻喜县居民。被申请人：王超，男，汉族，住址同上。被申请人：王越，男，汉族，住址同上。申请人朱俊海与被申请人裴素琴、王超、王越申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月29日作出（2020）晋0823财保18号民事裁定，裁定冻结被申请人裴素琴、王超、王越的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人朱俊海起诉裴素琴、王超、王越民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月10日作出（2020）晋0823民初1041号民事判决书，申请人朱俊海的诉讼请求被生效判决驳回。本院经审查认为，申请人朱俊海的诉讼请求被生效判决驳回,依法应当解除对被申请人裴素琴、王超、王越的银行存款150000元的冻结及相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人裴素琴、王超、王越的银行存款150000元的冻结及相应价值财产的查封。案件申请费320元，由申请人朱俊海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 倩二〇二〇年八月十二日书记员 段丽丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4911号原告：张新新，女，1982年9月21日出生，汉族，住济源市。被告：郝肖艳，女，1988年11月10日出生，汉族，住济源市。原告张新新与被告郝肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新新到庭参加诉讼，被告郝肖艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告归还原告借款本金16952.39元；2、被告支付原告未按期还款的其他费用1628元；3、诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求中的数额为16102元。事实与理由：被告郝肖艳在梨林大街做服装生意期间，先后于2018年9月16日以孩子交保险和交房租急需用钱为由向原告借款19000元，2019年3月8日以进货急需用钱为由向原告借款6000元，2019年7月以进货需用钱为由向原告借款9000元。借款后，被告以各种困难为由未按约定正常还款。鉴于被告困难，原告多次予以体谅，包括今年疫情期间各种生意受到影响，原告未向被告催还。但2020年3月份以后，原告逐渐与被告联系不上，2020年6月份以后，彻底联系不上被告。被告郝肖艳未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告郝肖艳向原告张新新借款，于2019年9月27日给原告出具借条一张，载明：“今借到张新新人民币贰万四千八百六十五元（24865）。经协商后每月十二号还网商贷五百五十元（555），二十号还光大银行信用卡二千九百八十二（2982）元，分期还款，不得拖欠。如有拖欠违约现象而产生的各种费用由借款人全部承担。借款人：郝肖艳日期：2019年9月27日”。原告称被告分别于2018年7月、9月借用其的光大银行信用卡刷卡借款19000元、9000元，认可被告在出具借条后分期归还款项为8763元。现剩余款项被告未按约偿还。另查，原告光大银行上述信用卡账单分期手续费为1045.35元。以上事实有被告给原告出具的借条、光大银行收取手续费短信通知以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：被告郝肖艳向原告张新新借款24865元，有被告于2019年9月27日给原告出具的借条为证，本院予以确认。现该借款原告认可被告归还8763元，且对已经归还的款项被告未提交证据证明，故扣除原告认可的已还款项，原告要求被告支付余款16102元，证据充分，本院予以支持。因双方约定如被告违约由被告承担违约产生的各种费用，且被告给原告出具的借条也能够印证被告借用原告光大银行信用卡的款项承诺分期归还的事实，现被告未按约定归还分期的款项，其行为构成违约，原告提交的证据能够证明信用卡账单分期产生的手续费为1045.35元，原告要求被告支付该费用，证据充分，理由正当，本院亦予支持；原告主张的超出部分，没有证据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝肖艳于本判决生效后十日内归还原告张新新借款16102元；二、被告郝肖艳于本判决生效后十日内支付原告张新新1045.35元；三、驳回原告张新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告负担10.5元，被告负担122元。本判决为终审判决。审判员  李晋豫二〇二〇年八月十三日书记员  张芳芳