松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1364号 原告：孙明康，男，1963年1月6日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。 原告：吕莲，女，1967年12月26日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。 共同委托诉讼代理人：尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：李莹，女，1992年11月20日生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：徐德怀，男，1988年5月27日生，汉族，无职业，住前郭县。 被告：某财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭县前郭镇。 负责人：王立新，经理。 委托诉讼代理人：韩方勇，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 原告孙明康、吕莲与被告李莹、被告某财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称某保险松原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙明康、吕莲及共同委托诉讼代理人尹万利，被告李莹、被告某保险松原公司委托诉 讼代理人韩方勇和刘国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明康向本院提出诉讼请求：判令第一被告赔偿下列经济损失：1.医疗费26,422.14元，2.误工费161.93元/天×279天=45,178.47元，3.护理费161.93元/天×76天=12,306.68元，4.伙食补助费100元/天×76天=7600元，5.残疾赔偿金30,172元/年×20年×10%=60,344元，6.精神损害抚慰金10,000元，7.物品损失电动车3750元，8.营养费100元/天×76天=7600元，9.交通费500元，10.鉴定费2700元，11.辅助器具费165元，合计176,566.29元。上述款项扣除第二被告垫付的10,000元，第二被告在保险范围内承担给付责任。原告吕莲向本院提出诉讼请求：判令第一被告赔偿下列经济损失：1.医疗费28,396.53元，2.误工费161.93元/天×76天=12,306.68元，3.护理费161.93元/天×76天=12,306.68元，4.伙食补助费100元/天×76天=7600元，5.营养费100元/天×76天=7600元，6.交通费500元，7.鉴定费2000元，合计70,709.89元。上述款项第二被告在保险范围内承担给付责任。事实和理由：2019年9月26日14时许，被告李莹驾驶吉J×××55号丰田轿车沿厦门街由北向南行驶至与建业路交叉路口处时，与右方道路原告孙明康驾驶的两轮摩托车沿建业路由西向东直行相撞，致使二原告受伤。该事故经认定，李莹承担主要责任，孙明康承担次要责任。二原告经济损失应由李莹承担赔偿责任，因李莹车辆在第二被告处进行投保，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护二原告合法权益，特提出告诉。二原告共同代理人主要代理意见：孙明康、吕莲主张的各项损失，是由被告李莹在此次事故中造成的，经鉴定都是合理合法的，虽保险公司对鉴定意见部分提出异议，但没有想过证据支持。对误工费，根据人身损害赔偿解释，保护至定残前一日，保险公司称过长没有证据支持；对物品电动车提供了购买收据和合格证，因此车已经报废，属于全损；李莹主张的5800元医疗费不在本次主张范围内，应由保险公司单独赔给李莹；此次我方承担次要责任，对扣除交强险部分，其余部分要求对方按80%赔偿；对交强险的10,000元由孙明康享有，吕莲不要求此部分。 被告李莹辩称，此次事故我主责，对方次责，我垫付的医疗费5809.22元票据在我手，主张保险公司将我垫付的医疗费直接打到我账户；我的车辆没有保车损险，维修费用3500元主张对方按责任比例负责，由保险公司直接给我。 被告某保险松原公司辩称：1.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者50万元不计免赔，事故发生后先行垫付10,000元，同意在有合法有效的驾驶证和行车证的前提下对二原告合理赔付请求予以赔付，主要责任应按70%赔付；2.二原告主张的物品损失过高，应提供证据证明车损情况，电动车使用后有折旧，不可能按新车赔付；3.二原告均为无业应提供收入减少证明，孙明康误工费279日过高，出院诊断医嘱时间比此时间短；4.对孙明康的肋骨损伤评为十级伤残认可，对孙明康、吕莲的护理期、营养期以实际住院天数为准的结论不认可；5.经审查病历发现，吕莲在住院期间发生非本次交通事故所直接造成损伤的检查和用药费，共有4541.79元不应在本次交通事故的赔偿范围内；孙明康住院所发生的费用中有1712.80元不应在本次交通事故的赔偿范围内。 经审理查明，2019年9月26日14时许，被告李莹驾驶吉J×××55号丰田轿车，沿厦门街由北向南行驶至与建业路交叉路口处时，与右方道路原告孙明康无证驾驶的无号牌电动轻便两轮摩托车沿建业路由西向东直行相撞，致孙明康、吕莲受伤，双方车辆损坏。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定，李莹承担该起事故主要责任，孙明康承担事故次要责任，吕莲无责任。J4XX5号丰田轿车在某保险松原公司投保交强险、商业险（三者50万元、不计免赔），肇事发生在保险期限内。孙明康、吕莲伤后均被送到前郭县中医院住院治疗，孙明康诊断为左3-10肋骨骨折、腰部外伤、左髋关节外伤、左膝关节外伤，住院78天，均为二级护理，支出医疗费29,201.44元（其中李莹垫付3399.40元）；吕莲诊断为左侧第6肋骨骨折、右侧胸部外伤、左髋关节外伤、左膝关节外伤、左肘关节外伤、冠状动脉粥样硬化心脏病，住院76天，均为二级护理，支出医疗费30,806.35元（其中李莹垫付2409.82元）。孙明康所驾驶的两轮轻便摩托车（大阳电动车）于2017年12月21日购买，价格3750元；李莹修复其车辆支付修车费3500元。本案在审理过程中孙明康、吕莲均申请鉴定，2020年7月3日，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，孙明康的鉴定意见：1.此次肋骨损伤目前构成十级伤残；2.此次肋骨骨折的护理期、营养期以实际住院天数为准，以治疗终结出院时期为止。其营养费用可参照住院病人伙食补助标准每人每天100元为宜。吕莲的鉴定意见：此次肋骨骨折的护理期、营养期以实际住院天数为准，以治疗终结出院时期为止。其营养费用可参照住院病人伙食补助标准每人每天100元为宜。孙明康、吕莲为鉴定分别支出鉴定费2700元和2000元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，书证松原市公安局交 通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、外购固定带票据、购买电动车收据、修车发票、交强险及商业险保险单各一份、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告李莹驾驶J4XX5号丰田轿车与原告孙明康驾驶的两轮电动摩托车相撞，致孙明康、吕莲受伤，二原告的健康权受到侵害，其合理损失应得到赔偿。因被告某保险松原公司系肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，本起事故发生在保险期限内，对原告孙明康此次交通事故的合理经济损失，被告某保险松原公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分，由李莹按责任比例承担；对原告吕莲此次交通事故的合理经济损失，被告某保险松原公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分，由李莹、孙明康按责任比例承担。经核算，一、原告孙明康合理损失：1.医疗费：29,366.44元（29,201.44元+外购医疗器械固定带165元）；2.住院伙食补助费：7600元（100元/天×76天）；3.营养费：7600元（100元/天×76天）；4.护理费：12,306.68元（161.93元/天×76天）；5.误工费：孙明康因此次交通事故主要致左3-10肋骨骨折，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准中7.2的规定，误工期为60-120日，本院结合孙明康尚有多处外伤的实际，以保护孙明康误工期120日为宜，误工费为19,431.60元（161.93元/天×120天），对孙明康误工期279天的主张，本院不予支持；6.残疾赔偿金：60,344元【30,172元/年×20年×10%】；7.精神损害抚慰金：5000元；8.电动车损失费：根据车辆购买时间及现场照片反映的损坏程度以酌定保护1500元为宜；9.交通费以酌定保护250元为宜，合计143,398.72元。二、原告吕莲合理损失：1.医疗费：30,806.35元；2.住院伙食补助费：7600元（100元/天×76天）；3.营养费：7600元（100元/天×76天）；4.护理费：12,306.68元（161.93元/天×76天）；5.误工费：12,306.68元（161.93元/天×76天）；6.交通费以酌定保护250元为宜，合计70,869.71元。对孙明康合理损失143,398.72元，应由某保险松原公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔付107,332.28元（医疗费10,000元、护理费12,306.68元、误工费19,431.60元、残疾赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5000元、交通费250元），在财产损失赔偿限额内赔付1500元，合计108,832.28元。对交强险赔偿限额剩余12,667.72元（120,000元-107,332.28元），应由某保险松原公司在交强险限额内赔付给吕莲。对孙明康的赔款扣除某保险松原公司已垫付的医疗费10,000元及应向李莹支付其垫付的医疗费3399.40元，尚应赔付95,432.88元（108,832.28元-10,000元-3399.40元）；余下34,566.44元（143,398.72元-103,832.28元），因李莹在本起事故中承担主要责任，应由某保险松原公司在商业险范围内按责任比例赔付孙明康24,196.51元（34,566.44元×70%），孙明康自担10,369.93元（34,566.44元×30%）。对李莹的修车费用3500元孙明康应承担1050元（3500元×30%），此款可由某保险松原公司直接支付给李莹，应在赔付孙明康的款项中予以扣减。以上赔付数额经核算，某保险松原公司应赔付孙明康118,579.39元（95,432.88元+24,196.51元-1050元）；支付给李莹垫付的医疗费及修车费合计4449.40元（3399.40元+1050元）。对吕莲合理损失70,869.71元，扣除某保险松原公司在交强险范围内赔付的12,667.72元，余款58,201.99元，由某保险松原公司在商业险范围内按事故责任比例赔付吕莲40,741.39元（58,201.99元×70%），孙明康按事故责任比例赔偿吕莲17,460.60元（58,201.99元×30%），因吕莲在本案中未向孙明康主张权利，本院不予评判。对李莹给吕莲垫付的医疗费2409.82元，应由李莹承担70%即1686.87元，孙明康承担30%即722.95元，可由某保险松原公司在应付孙明康及吕莲的赔偿款中予以扣除直接给付李莹。最终本院经核算，某保险松原公司应赔付孙明康117,856.44元（118,579.39元-722.95元）；赔付吕莲51,722.24元（12,667.72元+40,741.39元-1686.87元）；支付李莹款项6859.22元（4449.40元+2409.82元）。因某保险松原公司赔付数额未超过商业三者险保险额（50万元并不计免赔），故被告李莹在本案中无需承担赔偿责任。某保险松原公司关于孙明康、吕莲住院期间发生非本次交通事故所直接造成损伤的检查和用药费共6254.59元，不应在本次交通事故的赔偿范围内的抗辩意见。经查，其抗辩主张的事项和理由缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司松原市分公司于 本判决生效之日立即支付原告孙明康理赔款117,856.44元；支 付原告吕莲理赔款51,722.24元；支付被告李莹垫付的医疗费及车辆修理费共6859.22元。 二、鉴定费4700元，由被告某财产保险股份有限公司松原市分公司承担。 三、驳回原告孙明康、吕莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告某财产保险股份有限公司松原市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年八月三日 书记员  董丽媛