福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2176号 原告：霞浦刺桐红村镇银行有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦1-3层。 法定代表人：梁玉春，该公司执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 被告：陈霞，女，1979年12月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林志坚，男，1967年3月27日出生，汉族，住福建省霞浦县南洋新村东区。 被告：陈振清，男，1975年8月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司与被告陈霞、林志坚、陈振清金融借款合同纠纷，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司委托诉讼代理人吴炳烨、被告陈霞到庭参加诉讼，被告林志坚、陈振清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦刺桐红村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令陈霞偿还霞浦刺桐红村镇银行有限公司借款78612.94元、逾期利息3904.71元（暂计至2020年7月1日）及从2020年7月2日起计至还款之日止以78612.94元为基数按合同约定计算的利息（利率按合同利率9.595‰加收50%计收利息为月利率14.3925‰）；2．依法判令陈霞支付霞浦刺桐红村镇银行有限公司为实现债权而产生的律师费3000元；3．依法判令林志坚、陈振清对上述第一、二项借款本金、利息及支付律师费用承担连带偿还责任。事实和理由：霞浦刺桐红村镇银行有限公司与陈霞于2018年9月10日签订《借款合同》，合同约定：陈霞向刺桐红银行借款100000元，借款用途为经营电器店，借款期限自2018年9月10日起至2023年9月5日止；贷款月利率为9.595‰，还款方式为每1个月月末的20日结息，等额本息还款；贷款若逾期从逾期之日起按借款执行利率加收50%计收利息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时约定：借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。同日，陈霞签署了《诉讼文书送达地址确认书》，确认法院诉讼文书送达地，林志坚、陈振清以保证人的身份签订《保证合同》、《贷款保证承诺函》，承诺对霞浦刺桐红村镇银行有限公司与陈霞签订的《借款合同》的相关贷款本金、利息、律师费用等承担连带保证责任，并确认了法院诉讼文书送达地。2018年9月10日，霞浦刺桐红村镇银行有限公司依约发放了100000元借款，并出具了借款借据。从2019年12月1日起，陈霞未按时归还当月本息，并且经常逾期，在通知后仍无法偿还完毕，违反了双方《借款合同》的约定，霞浦刺桐红村镇银行有限公司发出解除合同的通知，陈霞在收到催收通知后仍未履行偿还义务，林志坚、陈振清作为保证人身份未履行保证义务，均已构成违约。 陈霞对欠款事实没有意见。 林志坚、陈振清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 霞浦刺桐红村镇银行有限公司围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院分析认证认为该证据来源合法，形式要件具备，并能相互印证，且陈霞亦无意见，本院予以采信。林志坚、陈振清经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为放弃质证权利。 本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院对霞浦刺桐红村镇银行有限公司起诉的事实予以确认。 本院认为，霞浦刺桐红村镇银行有限公司与陈霞之间的金融借款合同没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。霞浦刺桐红村镇银行有限公司依约向陈霞发放了100000元贷款，陈霞应按约支付本息。陈霞未按期足额偿付本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。霞浦刺桐红村镇银行有限公司要求陈霞偿还借款本金78612.94元、逾期利息3904.71元（暂计至2020年7月1日）及从2020年7月2日起计至还款之日止以78612.94元为基数按合同约定计算的利息（利率按合同利率9.595‰加收50%计收利息为月利率14.3925‰）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。霞浦刺桐红村镇银行有限公司要求陈霞支付其为实现本案债权而支出的律师代理费3000元，合法有据，本院予以支持。本案林志坚、陈振清为上述债务提供连带保证，依法应承担连带偿还责任。霞浦刺桐红村镇银行有限公司要求林志坚、陈振清、对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。因林志坚、陈振清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈霞应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦刺桐红村镇银行有限公司借款本金78612.94元、逾期利息3904.71元（暂计至2020年7月1日）及从2020年7月2日起计至还款之日止以78612.94元为基数按合同约定计算的利息（利率按合同利率9.595‰加收50%计收利息为月利率14.3925‰）； 二、陈霞应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦刺桐红村镇银行有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费3000元； 三、林志坚、陈振清对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，若林志坚、陈振清承担了清偿责任，则有权向陈霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取为969元，由陈霞、林志坚、陈振清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡恒松 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈静怡 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。