四川省盐亭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0723刑初53号 公诉机关盐亭县人民检察院。 附带民事诉讼原告潘某1，男，1988年9月14日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人杨茗渊，四川文同律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告孙加六，男，1976年5月2日出生，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被盐亭县公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被盐亭县公安局取保候审。 辩护人杨智，四川川北律师事务所律师。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人孙加六犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，同日附带民事诉讼原告潘某1提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭对两案进行了合并审理，盐亭县人民检察院指派检察员张義兴出庭支持公诉，被告人孙加六及其辩护人杨智、附带民事诉讼原告潘某1及其委托诉讼代理人杨茗渊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐亭县人民检察院指控：2019年2月1日18时许，盐亭县村民孙加雄夫妇在自家院坝内宴请亲朋，席间孙家奎与潘某2发生言语纠纷，被害人潘某1将一个酒瓶摔在地上并大声质问孙家奎，在一旁散步的被告人孙加六听闻后快速跑回院坝内，一拳打在潘某1眼睛上，导致潘某1佩戴的眼镜脱落、眼睛当场出血。随后被告人孙加六在和潘某1相互拉扯过程中，将潘某1的手指打伤。经四川省华西司法鉴定中心鉴定，潘某1的损伤程度为：左眼外伤构成轻伤二级，左小指近节指骨粉碎性骨折构成轻伤二级。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，潘某1左眼损伤评定为二处十级伤残。案发后，被害方亲属报警，被告人孙加六被现场民警口头传唤并带回凤灵派出所进一步调查。公诉机关认为，被告人孙加六的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人孙加六的刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告潘某1诉称，被告人孙加六在大庭广众之下，随意对原告进行殴打并造成原某轻伤二级，左眼两处十级伤残的严重后果。请求依法判令：刑事附带民事诉讼被告孙加六赔偿刑事附带民事诉讼原告潘某1的医疗费62895.54元、误工费90000元、护理费24750元、营养费4350元、住院伙食补助费1140元、交通食宿费2000元、残疾赔偿金86769.6元、被抚养人生活费25874.34元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费20000元，共计322779.48元。 被告人对公诉机关的指控提出异议，提出潘某1的伤不是其造成的，其不愿赔偿的辩解。 辩护人提出以下辩护意见：1、证据材料显示潘某1的伤是在相互殴打中形成的，与起诉书中所说被告人孙加六一拳打在潘某1眼睛上不一致；2、本案缺少唯一物证——眼镜；3、证人证言称直接目击被告人孙加六打潘某1的三人与潘某1有直接的利害关系，对三人证言的真实性持异议，且这三人对潘某1被打的位置、被打后的动作陈述前后不一致；4、对孙加雄、杨玲、王柱太、刘某证言的关联性持异议；5、对于证人汪某证言的真实性持异议；6、潘某1前后五次陈述内容不一致，认为第一次陈述是真实的；7、对于现场位置图的真实性持异议，不能真实反映现场人员的位置；8、对现场勘验图的真实性持异议，绘制时间早于案发时间；9、对于对残疾等级鉴定书的真实性、合法性持异议，对伤情鉴定的程序合法性持异议。 经审理查明，2019年2月1日18时许，孙加雄、潘某3夫妇因儿子孙东结婚，在其位于盐亭县的家中宴请宾客。席间孙家奎（孙加雄胞兄）与潘某2（潘某3胞兄）发生言语纠纷，被害人潘某1（潘某2之子）将一个酒瓶摔在地上并大声质问孙家奎吵什么，是否要打架。在公路边散步的被告人孙加六（孙家奎胞弟）听闻后快速跑回院坝内，用拳头打在潘某1的左眼上，导致潘某1佩戴的眼镜脱落，左眼当场出血。后潘某1与被告人孙加六扭打在一起，导致潘某1手指受伤。后许国地、王柱太等人将潘某1与被告人孙加六分开。经四川省华西司法鉴定中心鉴定，潘某1的损伤程度为：左眼外伤构成轻伤二级，左小指近节指骨粉碎性骨折构成轻伤二级。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，潘某1左眼损伤评定为二处十级伤残。案发后，被害方亲属报警，被告人孙加六被现场民警口头传唤并带回凤灵派出所进一步调查。被告人孙加六归案后一直否认殴打被害人潘某1的事实，拒绝赔偿被害人潘某1的相关损失。 另查明，被害人潘某1受伤后被送至盐亭县人民医院治疗，于2019年2月2日转入四川大学华西医院，住院10天，诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼虹膜根部离断；3、左眼上睑皮肤裂伤；4、双眼屈光不正；5、左手小指骨折。出院医嘱：门诊随访，出院一周后复查，出院带药，避免剧烈运动及感染、撞击术眼。2019年2月19日，被害人潘某1到四川省人民医院治疗，住院14天，诊断为：1、左手小指近节指骨陈旧性骨折；2、左眼继发性青光眼；3、左眼角膜裂伤缝合术后；4、左眼玻璃体积血；5、左眼虹膜根部离断。出院医嘱：门诊随访；患指暂勿负重，术后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ片；加强营养护理，休息一月。2019年4月23日，被害人潘某1到四川大学华西医院入院治疗，住院4天，诊断为：1、左眼外伤性白内障；2、左眼晶状体半脱位；3、左眼虹膜根部离断；4、左眼玻璃体切除术后；5、左眼球破裂伤清创缝合术后；6、双眼屈光不正（-）。出院医嘱：门诊随访；出院用药，点眼液；避免剧烈运动以及感染、撞击术眼，避免脏水入眼。2019年6月28日，被害人潘某1到四川大学华西医院入院治疗，住院4天，诊断为：1、左眼外伤性白内障；2、左眼晶状体半脱位；3、左眼虹膜根部离断；4、左眼玻璃体切除术后；5、左眼球破裂伤清创缝合术后；6、双眼屈光不正。出院医嘱：门诊随访，出院带药，避免剧烈运动及感染、撞击术眼。2019年12月2日，被害人潘某1到四川省人民医院入院治疗，住院4天，诊断为：1、左手小指骨折术后骨愈合；2、左小指近节指间关节僵硬。出院医嘱：门诊随访，术后两周根据伤口情况决定拆线时间；患指暂勿负重；加强营养，加强护理，加强功能训练。以上共计住院36天，共花费医疗费58771.51元。 同时查明，2019年3月10日，潘某2收到孙家奎垫支被害人潘某1的医药费3万元。 上述事实有经庭审举证质证的受案登记表、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、病历病情证明、现场勘验检查笔录、现场图、各类支出凭据、鉴定意见、照片、情况说明等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人孙加六故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对辩护人所提证据材料显示与起诉书载明内容不一致及证人证言前后不一致的辩护意见，经查，案发当日现场人员众多，事发突然各证人记忆出现偏差亦符合常理，但综合全案证据能够还原案发当日真实情景，故该辩护意见不予采纳；关于辩护人所提本案缺少关键物证眼镜因而无法定案的辩护意见，经查，根据盐亭县公安局刑警大队情况说明载明，眼镜已提取，由于该眼镜被损坏后经现场多人触碰，后又被焚烧，致使无法对该眼镜上是否有嫌疑人孙加六的ＤＮＡ进行提取，导致无法进行鉴定，故该辩护意见不予采纳；针对辩护人所提对部分证人证言的三性持异议的辩护意见，经查，直接目击被告人孙加六殴打潘某1的证人潘某4、潘某3、刘某虽与被害人潘某1系亲戚关系，但这几人的证言能够与王xx、许xx、杨x等无利害关系人的证人证言相印证，能够还原案发当日真实情况。证人汪某系案发当日出警民警，与涉案人员无利害关系，其证言真实可信，故该辩护意见不予采纳；针对辩护人所提对现场位置图、现场勘验图真实性持异议的辩护意见，经查，侦查机关要求证人描述案发时每人看到的人的位置，案发瞬间众人的位置是相对静止的，再根据各证人描述绘制，能还原案发现场各人员的位置。现场勘验笔录时间错误系侦查机关笔误所致，故该辩护意见不予采纳；针对辩护人所提对残疾等级鉴定书的真实性、合法性持异议，对伤情鉴定的程序合法性持异议的辩护意见，经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六、一百四十七条，具备资质的机构都可以出具鉴定意见书，该伤情鉴定机构资质齐全，程序合法，故该辩护意见不予采纳。针对辩护人提出的被告人孙加六案发后经传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人孙加六归案后一直否认殴打被害人潘某1的事实，故该辩护意见不予采纳。 同时根据本案的实际情况，决定判处被告人孙加六承担刑事附带民事诉讼赔偿责任。附带民事诉讼原告潘某1要求被告人孙加六承担的精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾赔偿金，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告潘某1要求被告人孙加六承担的后续医疗费因未向法庭提供证据，本院亦无法予以支持，待实际发生后再另行主张。本案民事部分的赔偿范围和金额分述如下：1、医疗费59283.01元（包含急诊费用、门诊费用、住院费用、眼镜费用）；2、误工费酌定18222.76元（从2019年2月计算至2019年6月）；3、住院期间的伙食补助费720元（按36天计算，每天20元）；4、营养费1320元（根据医嘱休息一月加强营养，按66天计算，每天20元）；5、护理费5280元（按66天计算，每天80元）；6、交通费酌定2000元。以上六项总计为86825.77元，扣除已支付的30000元，剩余56825.77元。 本院为保护公民的人身权利不受非法侵害，维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙加六犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、由被告人孙加六在判决生效后六个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告潘某1经济损失人民币56825.77元； 三、驳回附带民事诉讼原告潘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  杨 霞 审 判 员  赵 娟 人民陪审员  何小兵 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  向红玉 附带法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。