wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初6573号 原告：陈丽苹，女，1968年12月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王晓东、夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：时利刚，男，1964年4月7日出生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 原告陈丽苹与被告时利刚追偿权纠纷一案，本院于2020年06月02日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈丽苹及其委托诉讼代理人王晓东、被告时利刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽苹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割常熟市×××室房屋公积金贷款372345.22元以及分割苏Ｅ×××××汽车贷款33333.28元；2、诉讼费被告承担。庭审中，原告变更了诉讼请求为要求被告时利刚支付原告196461元。事实和理由：原、被告原系夫妻。2018年9月3日，原被告经常熟市人民法院调解离婚，法院出具(2018)苏0581民初8504号民事调解书，双方对部分夫妻共同财产和债务进行了分割，但对原被告夫妻涉及常熟市×××室的房屋公积金贷款以及苏Ｅ×××××汽车的贷款共同债务未进行分割。离婚后，原告提前还贷，其中由原告归还了391824.85元，被告归还了16118元。原告归还了苏Ｅ×××××汽车贷款33333.28元。 被告时利刚对双方归还的贷款无异议，但辩称常熟市×××室的房屋公积金贷款、汽车贷款应由原告个人归还，故对原告诉讼请求均不予认可。 经审理查明：时利刚与陈丽苹原系夫妻关系，双方于1989年6月20日登记结婚，于1990年1月25日生育陈竞雄。时利刚于2018年7月提起离婚诉讼，该案审理过程中，时利刚与陈丽苹于2018年9月3日达成离婚协议，本院（2018）苏0581民初8504号生效民事调解书明确：对于夫妻共同财产分割约定常熟×××室中属于陈丽苹的所有权份额及装修归时利刚所有；常熟市×××室的所有权及装修归陈丽苹所有；常熟世茂世纪中心搜秀活力城3号3126商铺双方均同意赠与陈竞雄所有；常熟世茂世纪中心创富世纪B幢214商铺的所有权份额双方均同意赠与陈竞雄所有，该商铺出租收取的租金归时利刚所有；登记在陈丽苹名下的苏Ｅ×××××汽车一辆归陈丽苹所有。本案所涉债务双方进行了陈述，但均未在离婚协议中予以分割。 另查明：离婚后，原、被告双方仍用公积金归还上述房贷，从2018年10月至2020年6月提前还贷之日，共归还391824.85元，其中原告归还374010.85元，被告归还17814元。另苏Ｅ×××××汽车一辆贷款5万元，从2018年1月11日起于每月11日前各归还2083.33元，共24期，最后一期为2083.41元，从2018年9月11日起原告归还了16期共计33333.36元。 上述事实，有经庭审质证、认证的身份信息、本院民事调解书、个人担保贷款合同、贷款记录、还贷进度、个人住房公积金借款合同、还款回单、客户对账单、银行交易流水、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方在（2018）苏0581民初8504号离婚纠纷一案审理过程中，于2018年9月3日达成调解协议，对本案诉争相关的房屋、车辆等夫妻共同财产予以了分割，但对上述财产所负债务未在该案一并予以分割处理，应当认定为离婚时未涉及的夫妻共同债务，应由原、被告双方共同归还。现原、被告共同偿还了上述债务，原告给付之金额超出了其应当负担的金额，差额部分原告可依法向被告追偿。具体计算方式为（391824.85+33333.36）/2-17814=194765.10元。原告计算有误，对超出部分不予支持。对被告提出的房屋公积金贷款、汽车贷款应由原告个人归还的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告时利刚于本判决生效后六十日内支付原告陈丽苹人民币194765.10元。给付方法，由被告直接给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈丽苹其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币2114元，由被告时利刚负担人民币2096元，由原告陈丽苹负担人民币18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  张晓东 二〇二〇年八月五日 书记员  陈星宇
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审295号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住安阳市文峰区。被执行人：王新志，男，1960年09月17日出生河南省周口市商水县组。安阳市公安交通警察支队申请强制王新志行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120008777公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120008777公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁陪审员 王增印陪审员 吴生来二〇二〇年八月二十七日书记员 李惠文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1906号申请执行人：张惟军，男，1977年8月6日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人张惟军与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1906号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年八月十九日书记员 戚湘郁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3111号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖炳炎，男，1956年3月25日出生，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年7月9日立案受理的被执行人赖炳炎罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802刑初251号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券、住房公积金等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2021年9月30日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年八月十九日 书记员 谢秋燕(代)
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1359号之十被执行人：张德龙，男，1987年10月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德龙在山东省农村信用社联合社6223191710221057,0101,0账户内存款人民币167662.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年八月十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10969号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛支行，住所地：青岛经济技术开发区。 负责人：张才栋，行长。 被告：张维刚，男，1978年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：薛光霞，女，1976年10月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘洪运，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王宝堂，男，1969年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘建平，男，1973年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：崔军，男，1971年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：薛光春，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛支行与被告张维刚、薛光霞、刘洪运、王宝堂、刘建平、崔军、薛光春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状中的被告地址无法送达，原告亦不能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳案件受理费和公告费，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周淑雅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2501号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，男，该公司职工。 被告：刘光军，男，1951年6月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张群兰，女，1954年4月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张同周，男，1963年11月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张麦荣，女，1963年10月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘静，女，1969年2月21日出生，居民，住滨州市滨城区。 被告：刘建国，男，1968年1月3日出生，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘光军、张群兰、张同周、张麦荣、刘静、刘建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣到庭参加诉讼，被告刘光军、张群兰、张同周、张麦荣、刘静、刘建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘光军、张群兰偿还原告借款本金263700元及利息、罚息、复利（截至2019年10月21日，利息、罚息、复利为89914.23元;自2019年10月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）；2.判令被告张同周、张麦荣、刘静、刘建国对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月15日，农商行所属郭集支行（贷款人）与刘光军（借款人）签订《个人借款合同》，约定刘光军向该社借款280000元；借款用途为借新还旧；期限自2016年12月15日至2017年12月11日；借款方式为非循环方式，借款在以上规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：91xxx07），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年12月12日，张群兰（系刘光军妻子）向郭集支行作出承诺，作为借款人的共同还款人，当借款人不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年12月15日，郭集支行（债权人）与张同周、刘静（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即刘光军）自2016年12月15日起至2017年12月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理人民币贷款业务形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为420000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 被告张麦荣与张同周系夫妻，被告刘建国与刘静系夫妻。2016年12月12日，被告张麦荣、刘建国向郭集支行作出承诺，作为保证人的共同债务人，当借款人不按时偿还借款本息时，对涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年12月15日，郭集支行依约向刘光军发放了贷款280000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2016年12月15日，到期日为2017年12月11日，借款月利率为7.975‰。 截至2019年10月21日,被告刘光军尚欠借款本金263700元及利息、罚息、复利89914.23元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告刘光军、张群兰、张同周、张麦荣、刘静、刘建国均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、对私客户借款申请表、贷转存凭证（借据）、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2019年11月11日对涉案贷款通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案个人借款合同、最高额保证合同、对私客户借款申请表均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，被告刘光军未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。被告张群兰作为借款人刘光军的共同还款责任人，应与刘光军承担共同还款责任。原告主张被告刘光军、张群兰偿还借款本金263700元及利息、罚息、复利（截至2019年10月21日，利息、罚息、复利为89914.23元；自2019年10月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告未能举证证实被告张同周、刘静、张麦荣、刘建国对借新还旧知道或应当知道，亦未提交证据证实上述四被告系旧贷的保证人，故对原告主张四被告对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘光军、张群兰、张同周、张麦荣、刘静、刘建国未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘光军、张群兰于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金263700元及利息、罚息、复利（截至2019年10月21日，利息、罚息、复利为89914.23元；自2019年10月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6604元，减半收取计3302元，由被告刘光军、张群兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  尹森林 二〇二〇年八月十三日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1160号之三申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人：王瑞见，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与王瑞见、杨兴菊、陈金锁、杨颜香、王同现、鲁美荣借款合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞见名下银行存款160000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张荣伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 沙
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7325号申请保全人：宿州市统领汽车销售服务有限公司,住所地宿州市经济开发区外环一路南侧，统一社会信用代码：91341300574430640U。法定代表人：宋德立。被申请人：张凯，男，1960年8月12日出生，汉族，住宿州市砀山县。申请保全人宿州市统领汽车销售服务有限公司与被申请人张凯追偿权纠纷一案，申请人宿州市统领汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人张凯在金融机构的存款50000.00元，并由担保人冯静以其名下位于宿州市淮海南路东侧恒馨＊水木华庭6＃楼0602室（房地权证宿字第××号）的房产一套为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张凯在金融机构的存款50000.00元，期限为一年。二、查封担保人冯静名下位于宿州市淮海南路东侧恒馨＊水木华庭6＃楼0602室（房地权证宿字第××号）的房产一套，查封期限为三年。申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇二〇年八月十九日书记员  孟建军
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执824号申请执行人：许守平，男，汉族，1955月10月25日生，住河南省通许县。被执行人：许战峰，男，汉族，1982年12月30日生，住河南省通许县。许守平申请执行许战峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许战峰于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人许守平借款30,000元及利息（利息以30,000元为本金，月利率1%，自2013年1月19日起计算至履行完毕止，但应扣除已支付的利息3,600元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，发现被执行人许战峰名下有位于通许县××中段南侧房产××套（房产证号：××号），申请人不申请处置该房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许战峰负有继续向申请执行人许守平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月十三日书记员  李 鹏
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1446号 原告：唐雷，男，1984年9月15日出生，汉族，住建德市。 被告：胡俊华，男，1984年2月22日出生，汉族，住建德市。 原告唐雷与被告胡俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年8月27日，原告唐雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告唐雷撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐雷负担。 审判员  张文祥 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐潇翔
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初800号原告：周辉，男，武川县政府办工作人员，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：孙海霞，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：孙胜，男，住内蒙古武川县。原告周辉与被告孙胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周辉的委托诉讼代理人孙海霞到庭参加了诉讼，被告孙胜经本院依法送达民事诉状及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周辉向本院提出诉讼请求：1、要求孙胜归还借款本金50000元，截止2020年5月19日结欠利息4900元，本息合计54900元，并请求支付从2020年5月19日至还清前按月息1.4分计算的相应借款利息；2、由孙胜承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月19日，孙胜向原告借款50000元，当时原告以现金方式付款，被告当场为原告打下了50000元的借条一张。借款时双方约定借款利率为月息1.4分，每月利息是700元，按月支付借款利息。借款后被告在前五个月都按时向原告支付了借款利息，但自2019年10月19日以后就不再支付利息。经原告多次催要，被告以经济困难为由不予归还，故诉至法院。孙胜经本院依法送达民事诉状及开庭传票等未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。周辉的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了两组证据。证据一，借条原件一张：借条今借到周辉现金50000元。借款人：孙胜2019年5月19日，证明被告于2019年5月19日向原告借款5万元，借款方式为现金；证据二，欠条原件一张：欠条今欠到周辉5万元利息4900元（2019年10月19日-2020年5月19日，每月700元，共4900元），欠款人：孙胜2020年5月19日，证明此笔借款的月利率为1.4%。本院认证意见：上述两组证据来源合法，内容客观真实，能够证明孙胜向周辉借款50000元及欠周辉2019年10月19日-2020年5月19日利息4900元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，孙胜向周辉借款50000元，并给周辉出具了50000元的借条一张。2020年5月19日，孙胜给周辉出具欠条一张，欠周辉借款本金50000元从2019年10月19日至2020年5月19日的利息4900元。本院认为，周辉与孙胜的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，孙胜应依约归还周辉借款本金及所欠利息。双方约定的2019年10月19日-2020年5月19日的利率符合法律规定，本院予以支持。周辉要求孙胜支付从2020年5月19日至还清前按月息1.4分计算的相应借款利息的请求，因双方未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告孙胜归还原告周辉借款本金50000元，利息4900元，合计54900元，款于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告周辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告孙胜负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡国梁二〇二〇年八月十九日书记员 张 洁附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4897号原告：王会防，男，1985年6月11日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘海波，男，1987年4月20日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告货款92610元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告刘海波自本判决生效之日起三日内支付原告王会防货款92610元及利息（其中，31000元的利息，自2018年2月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；61610元的利息，自原告起诉之日即2020年7月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1058元，由被告刘海波负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年八月十九日书记员  郭欣欣
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2225号 原告:泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区兴贤路432号江南街道办事处A栋一楼第11-16间店面。 负责人：杨似琦，该行行长。 委托诉讼代理人：黄进连，男，该行员工。 委托诉讼代理人：陈明泉，男，该行员工。 被告:黄重生，男，1976年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：卓彩霞，女，1979年2月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行（以下简称农商行鲤城支行）与被告黄重生、卓彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行鲤城支行的委托诉讼代理人陈明泉到庭参加诉讼。被告黄重生、卓彩霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行鲤城支行向本院提出诉讼请求:1.黄重生偿还借款106493.58元及从2019年10月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年5月31日的金额为1078.07元）；2.卓彩霞对上述全部欠款承担共同还款责任；3.黄重生、卓彩霞承担与本案相关的一切诉讼费用。在诉讼过程中，农商行鲤城支行变更第一项诉讼请求：黄重生偿还借款105071.65元及从2019年10月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年7月31日的金额为100.69元）。事实和理由：2019年7月25日，农商行鲤城支行与黄重生签订《借款合同》[合同编号HT9070230190005917]，约定由农商行鲤城支行向借款人发放贷款110000元，用途为借新还旧（用于归还黄重生、卓彩霞在我行办理贷记卡及贷款本金），借款期限自2019年7月26日起至2024年7月25日止，按月等额本息还款，执行年利率7.8%，逾期罚息按借款利率加收50%，卓彩霞承担共同还款责任，并签订共同还款承诺书。上述合同签订后，农商行鲤城支行依约发放贷款，但黄重生自2019年11月1日未能按约偿还分期本金及贷款本息，截至2020年5月31日，尚欠贷款本金106493.58元及各项利息合计1078.07元，卓彩霞也未按约履行共同还款责任。为维护农商行鲤城支行的合法权益，特依照法律规定呈诉法院，望判如所请。 黄重生、卓彩霞未作答辩。 农商行鲤城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，黄重生、卓彩霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。农商行鲤城支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明农商行鲤城支行对黄重生、卓彩霞主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对农商行鲤城支行主张的事实予以确认。另查明，农商行鲤城支行与黄重生签订的《借款合同》约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。2019年7月25日，卓彩霞以黄重生配偶的身份签署《共同还款承诺书》，承诺对黄重生与农商行鲤城支行签订的《借款合同》项下的主债权本金、利息、复利、罚息等费用承担共同还款责任。截止至2020年8月13日，黄重生尚欠农商行鲤城支行借款本金105071.65元，利息、罚息、复利100.69元。 本院认为，农商行鲤城支行与黄重生签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。农商行鲤城支行依约发放借款，黄重生未能依照合同约定的期限足额偿还借款本金、利息、罚息、复利，已构成违约，应承担违约责任。现农商行鲤城支行起诉要求黄重生支付借款本金、利息、罚息、复利的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但以合计不超过年利率24%为限。卓彩霞自愿向农商行鲤城支行出具《共同还款承诺书》，自愿对黄重生的上述债务承担共同还款责任，现农商行鲤城支行要求卓彩霞共同偿还上述借款本金及相应的利息、罚息、复利的诉求，符合法律规定，本院予以支持。黄重生、卓彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄重生、卓彩霞应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行借款本金105071.65元并支付相应的利息、罚息、复利（截止至2020年8月13日为100.69元，之后的按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还款之日止的利息、罚息、复利，但以合计不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，减半收取计1225.5元，由黄重生、卓彩霞共同负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴端派 二〇二〇年八月十九日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 本判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3336号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码:91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：吴瑞发，男，1983年12月13日生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7206号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人吴瑞发发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴瑞发在银行存款121939.63元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  万金金
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保548号申请人毛森，男，汉族，2002年09月27日生，住河南省尉氏县。委托代理人黄红梅，女，1978年04月09日生，住址同上。系申请人之母，代理权限为特别授权。被申请人文秀英，女，汉族，1982年11月26日生，住尉氏县。申请人毛森于2020年8月27日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人文秀英驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人文秀英驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。（保全金额2万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 洋
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更677号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯路超，男，1994年9月10日出生，黑龙江省兰西县人，汉族，初中文化。于2017年9月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2017年7月28日作出（2017）冀1026刑初215号刑事判决书，以被告人路超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金30000元（刑期自2017年04月29日起至2021年04月28日止）。原判认定所盗车辆已退还。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第171号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕108号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯路超减去有期徒刑八个月（刑期自2017年04月29日起至2020年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2058号原告：田某1，男，1988年10月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：袁月，江苏清越律师事务所律师。被告：田某2，男，1938年12月22日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现居住泰州市姜堰区。被告：高某，女，1939年2月25日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现居住泰州市姜堰区。被告：宋某，女，1968年4月18日出生，汉族，住南通市港闸区。原告田某1与被告田某2、高某、宋某继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告田某1及其委托诉讼代理人袁月、被告田某2、高某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：判决确认姜堰区康华新村18号楼101室房屋的所有权归原告个人单独所有；被告协助原告办理上述房屋的产权过户手续，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告田某1出具承诺书，承诺本案诉讼费由其本人承担，不再向被告主张。事实和理由：泰州市姜堰区康华新村18号楼101室房屋系田某1父母田顺根、钱粉红的夫妻共同财产。1996年4月10日，钱粉红去世，其继承人于1998年4月27日至姜堰市公证处办理了继承公证。[1998]姜证民内字第108号继承权公证书载明：案涉房屋中属于钱粉红的卫生间、厨房各一间，东边卧室两间均由田某1一人继承，其他继承人均放弃继承权。同日，田顺根至姜堰市公证处办理赠与公证。[1998]姜证民内字第109号公证书载明：田顺根自愿将案涉房屋中属于田顺根的客厅、储藏室、西边卧室各一间赠与田某1，田某1同意受赠。后田顺根将案涉房屋产权证交田某1，且案涉房屋亦由田某1居住、使用。2015年8月7日，田顺根死亡，宋某拒不配合原告办理案涉房屋过户登记。被告田某2、高某辩称，田某1的诉求合理、合法，不持异议。被告宋某未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明认定事实如下：一、被告田某2与高某系夫妻关系。田顺根系田某2、高某之子。田顺根与钱粉红于××××年××月××日登记结婚，生一子田某1。钱粉红于1996年4月10日因病去世。田顺根与张明凤于××××年××月××日登记结婚，于2003年11月28日协议离婚。田顺根与宋某于××××年××月××日登记结婚。田顺根于2015年8月7日死亡。钱存乐、周文喜系钱粉红的父母。二、泰州市姜堰区康华新村12号楼101室房屋登记的所有权人为田顺根，系田顺根与钱粉红的夫妻共同财产，建筑面积为81.877平方米，现房号变更为康华新村18幢101室。案涉房屋结构为：3间卧室（东边2间、西边1间），卫生间、厨房、储藏室、客厅各1间。三、1996年4月4日，田顺根书写协议书一份，约定：“现田顺根和钱粉红夫妇两人共同购房康华新村12号楼101室，是为其子田某1购买，产权归田顺根、田某1两人共同所有，田某1为唯一继承人。现钱粉红生病期间，最后嘱咐田某1将来生活一事，由本人承担，抚养长大成人并建立家庭。田顺根将来再婚，康华新村12号101室的继承权仍为田某1一人继承，其他人无权干涉和继承，不得享有使用和居住权。所有债务由田顺根一人承担”。田顺根、钱粉红在协议尾部签字。田某2、田春根、钱正、钱忠贵、钱忠明在见证人处签字。田某2系田某1爷爷，田春根系田某1大伯，钱正系田某1舅舅，钱忠贵、钱忠明系田某1表舅。四、1998年4月27日，江苏省姜堰市公证处出具[1998]姜证民内字第108号继承权公证书一份，载明：属于钱粉红个人的财产姜堰市康华新村12号楼101室中的卫生间一间、厨房一间、东边卧室二间，死者生前无遗嘱。钱粉红的父亲钱存乐、母亲周文喜、丈夫田顺根均自愿放弃继承权。钱粉红的遗产由其儿子田某1一人继承。五、1998年4月24日，田顺根与田某1签订赠与合同一份，约定：田顺根系受赠人田某1的父亲，为了却钱粉红的生前遗愿，田顺根自愿将姜堰市康华新村12号楼101室的商品房中属于其所有的一间客厅、一间储藏室、西边的一间卧室赠与田某1，田某1同意受赠。田某1受赠后由田顺根抚养，田某1自愿将受赠的房屋及继承其母钱粉红的遗产供田顺根居住一世。1998年4月27日，江苏省姜堰市公证处出具[1998]姜证民内字第109号公证书公证上述赠与合同。本院认为，本案立案案由为赠与合同纠纷，但根据庭审查明的事实以及田某1要求确认案涉房屋归其所有而非主张要求被告田某2、高某、宋某履行赠与合同义务，故本案应属继承纠纷。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。田顺根与钱粉红于1996年4月4日签订的协议书明确指定案涉房屋由田某1一人继承，且有见证人予以见证，应视为遗嘱，该遗嘱未经撤回、变更，应为合法有效。虽然两份公证书及相关笔录中记载没有遗嘱但两份公证书的内容均有将案涉房屋处分给田某1一人的意思表示，与遗嘱内容不相抵触，不能视为对遗嘱的变更或撤销。因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。在田顺根、钱粉红死亡后，田某1依遗嘱继承取得案涉房屋所有权，故对田某1要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。现原告田某1因继承取得并实际占有姜堰市康华新村12号楼101室房屋，而房屋产权仍登记在田顺根名下，三被告作为田顺根的法定继承人，有协助田某1对上述房屋进行产权变更登记的义务。被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告田某1自愿承担本案诉讼费，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认坐落于泰州市姜堰区房屋归原告田某1所有；二、被告田某2、高某、宋某于本判决生效后十日内协助原告田某1将泰州市姜堰区房屋过户登记至田某1名下。案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由原告田某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9800元。审 判 员 钱 忠 兵二〇二〇年八月十九日法官助理 见习杭君书 记 员 丁  纯陈志附本案适用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4324号原告：中国建筑出版传媒有限公司。住所地：北京市海淀区百万庄建设部大院内。统一社会信用代码：×××6Ｘ8。法定代表人：尚春明，社长。委托诉讼代理人：程相慧，山东知圣律师事务所律师。被告：奎文区大虞博新建筑书店。住所地：奎文区文化路与福寿街交叉口。经营者：刘霞，个体工商户。原告中国建筑出版传媒有限公司与被告奎文区大虞博新建筑书店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑出版传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年八月二十七日法官助理付灏瑜书记员张萌
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2735号原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地位于甘肃省白银市白银区人民路81号。负责人：史明太，该行行长。委托诉讼代理人：张杜鹃、付语然，白银大公律师事务所律师。被告：狄翠连，女，汉族，1959年6月4日出生，住甘肃省白银市白银区强湾乡疙冷53号。原告中国工商银行股份有限公司白银分行与被告狄翠连借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司白银分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司白银分行撤回起诉处理。审 判 员 林有霞二〇二〇年八月二十七日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执702号申请执行人：李正江，男，1965年11月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州步步喜电子科技有限公司，住所地兴化市、荡东路北（西鲍新王村）。法定代表人：陈来喜。本院在执行申请执行人李正江与被执行人泰州步步喜电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现本院另案申请执行人对泰州步步喜电子科技有限公司申请破产，破产审查中查明泰州步步喜电子科技有限公司现已停产，不能清偿到期债务，符合法律规定的破产条件，于2020年5月23日作出（2020）苏1281破申3号民事裁定书裁定受理对泰州步步喜电子科技有限公司的破产清算申请，并于2020年6月4日立案受理，案号为2020苏1281破8号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月二十七日书记员  赵世洋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执恢105号 佛山市三水固丽雅五金装饰材料有限公司、刘琼： 申请执行人佛山市三水固丽雅五金装饰材料有限公司与被执行人刘琼买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并已履行完毕。本案[原执行案号为（2013）佛三法乐执字第121号]已于2020年8月27日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 执行法官 ：王军；电话：（0757）89711617； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更858号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯周宝龙，男，1988年2月6日出生，河北省景县人，汉族，小学文化。2009年5月7日入河北省深州监狱服刑。 本院于2009年4月24日作出（2009）衡刑初字第21号刑事判决，以被告人周宝龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2012年12月11日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2012年12月11日起至2031年12月10日止）。本院分别于2015年6月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年十一个月、六个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第354号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕25号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬五次。无违法违纪情况。没收个人全部财产未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯周宝龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年12月11日起至2029年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8197号 原告：福建雄柒映象餐饮管理有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇西江滨大道66号融侨锦江D区5#03店面。 法定代表人：李隆芳，总经理。 委托诉讼代理人：林琰，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 被告：福建东百集团股份有限公司，住所地福州市鼓楼区八一七北路84号-185号（除178-1号）。 法定代表人：施文义，总经理。 原告福建雄柒映象餐饮管理有限公司与被告福建东百集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建雄柒映象餐饮管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按福建雄柒映象餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20492号原告：杨琳，女，1977年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谢飞，男，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨琳与被告谢飞民间借贷同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告杨琳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故杨琳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨琳撤回起诉。审判员  陈峰二〇二〇年八月十九日书记员  余倩
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3008号 申请执行人温州银行股份有限公司劳武支行，住所地浙江省温州市鹿城工业区泰力路皮碎市场7幢5号，组织机构代码:145143125。 负责人孙雪丽。 被执行人刘日光，男，1969年2月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司劳武支行与被执行人刘日光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第01138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司劳武支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人刘日光返还申请执行人温州银行股份有限公司劳武支行借款本金206765.29元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5800元、财产保全费5000元及公告费105元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人刘日光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘日光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘日光已逾期报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人刘日光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘日光名下公积金账户，本案已冻结，冻结有效期至2023年6月18日；被执行人刘日光名下温州银行账户，本案已轮候冻结，冻结有效期至2021年6月21日；被执行人刘日光名下位于温州市鹿城区××路××花园××幢××室房屋，本案已轮候查封，查封有效期至2023年6月21日，该房产已被上海浦东发展银行设置抵押，本案无处置权亦无优先受偿权。截止2020年8月6日，被执行人尚欠申请执行人206765.29元及利息；也未缴纳本案受理费受理费5800元、财产保全费5000元、公告费105元及执行费3001.48元。至此，暂未发现被执行人刘日光有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘日光拒不履行且逾期报告财产，本院已对被执行人刘日光作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘日光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院的方式告知了申请执行人温州银行股份有限公司劳武支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘日光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年八月六日 书 记 员  戴万城
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初15658号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华，职务不详。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：曹守进，男，2001年5月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告曹守进租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告曹守进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告租金3060元；2．被告返还原告租赁物（型号为OPPOR17流光蓝8＋128G）；3.被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年5月1日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止；4.被告支付律师费382.7元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告系旭硕科技重庆有限公司的工人。2019年2月1日，被告与原告签订租赁合同，租赁手机，型号为OPPOR17流光蓝8+128G，租期6个月，每月租金765元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年5月1日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告曹守进未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年2月1日，被告曹守进（乙方、承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司（甲方、出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOR17流光蓝8+128G，商品总价值3299元，租期6个月，每月租金765元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月1日前。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方解除合同，合同解除的情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部所有期数租金总额（扣除已支付租金），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为和硕联合科技）。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。被告仅支付两期租金共计1530元。原告提起诉讼，支付律师服务费382.7元。 庭审中，原告陈述，被告应于2019年3月1日支付第1期租金；被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、电子数据保全证书、照片、工作牌、律师费支付凭证及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时，提供了其工作牌，足以认定其系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告未能按约定足额支付租金，构成违约。原告要求被告支付余下4期租金3060元，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持。 关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，本院酌情确认本项如下：以2960元为基数，自2019年5月2日，按日万分之三的标准计算，至付清之日止。 合同就律师费的承担作了明确约定。原告主张律师费382.7元，本院予以支持。原告撤回第二项诉讼请求，本院予以确认。 被告曹守进未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹守进于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金2960元； 二、被告曹守进于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以2960元为基数，自2019年5月2日，按日万分之三的标准计算，至付清之日止）； 三、被告曹守进于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费382.7元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告曹守进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3532号 原告：赵伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：赵炳友，男，1960年3月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：广元市土地房屋征收拆迁办公室（广元市土地房屋征收拆迁事务中心），住所地：广元市利州区利州东路654号。 法定代表人：陈立松，系该中心主任。 委托诉讼代理人：张旭，四川天称律师事务所律师。 被告：广元市利州区东坝街道办事处（广元市利州区人民政府东坝街道办事处），住所地：四川省广元市利州区两桥街61号。 负责人：尧帅，系该办事处主任。 委托诉讼代理人：王国忠，系该办事处员工。 本院在审理原告赵伟与被告赵炳友、广元市土地房屋征收拆迁办公室、广元市利州区东坝街道办事处确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵伟撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，原告赵伟自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郭艳华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13549号 申请执行人东莞市高埗创笙劳保用品经营部，住所地广东省东莞市高埗镇凌屋村1区040号1楼。 经营者叶石彬。 委托代理人李红军、李小平，均系北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人广东正美家具科技有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号。 法定代表人李黔安。 被执行人李黔安，男，汉族，1962年4月30日出生，住广东省广州市黄埔区。 被执行人刘碧松，男，汉族，1976年12月30日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人黄翔翊，男，汉族，1965年7月14日出生，住广东省广州市海珠区。 申请执行人东莞市高埗创笙劳保用品经营部与被执行人广东正美家具科技有限公司、李黔安、刘碧松、黄翔翊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初5305号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广东正美家具科技有限公司应在判决书生效后三日内支付货款90505.9元及暂计利息8386.55元、暂计迟延履行金269.26元、诉讼费2062.65元给申请执行人。被执行人李黔安、刘碧松、黄翔翊在民事判决书判决的数额范围内承担补充清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，另案已于2019年8月29日对被执行人广东正美家具科技有限公司名下的机械设备进行了拍卖，拍卖所得款74980元不足清偿优先债权的工伤赔偿和垫付工人工资案件。被执行人黄翔翊对未出资的130000元范围内承担补充赔偿责任，已在早期执行的案件（2020）粤1971执5626号中履行了付款义务，故本案不再执行。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。尚有执行标的101224.36元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广东正美家具科技有限公司、李黔安、刘碧松纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13549号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  单柱傍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3253号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：陈丽芳，女，1993年10月7日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区。本院在执行南京银行股份有限公司与陈丽芳借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年11月13日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8619号民事判决书，被告陈丽芳于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金12122.80元及利息169.72元，并自2018年3月29日起至实际清偿之日按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月十九日书记员  陈 玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8902号 陈世明、邱英超、陈锡芬、陈佛茂： 本院于2020年07月14日依法受理执行的申请执行人陈世明与被执行人邱英超、陈锡芬、陈佛茂提供劳务者受害责任纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终7231号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1355号原告：信阳千家物业服务有限公司。住所地：光山县城南城广场东侧。统一社会信用代码：91411522079428404H。法定代表人：王志和，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏传安，男，汉族，1954年5月20日出生，住河南省光山县。被告：陈荣娥，女，汉族，1971年8月8日出生，住河南省光山县。原告信阳千家物业服务有限公司与被告陈荣娥不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告信阳千家物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳千家物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳千家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳千家物业服务有限公司负担。审判员  杨文俊二〇二〇年八月十三日书记员  潘智恒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11230号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11740号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11740号民事判决书所涉（2020）粤0307执11229号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11230号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2038号原告：李玉春，女，1959年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠汇金商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674222419R。法定代表人：潘明晖，执行董事。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告李玉春与被告蚌埠汇金商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉春撤诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告负担，予以免交。审判员  章一鸣二〇二〇年八月十九日书记员  房晓君
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10441号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：赖乾，男，1993年3月27日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖乾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赖乾应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币11422.84元、逾期还款违约金652.22元、利息（截止至2018年11月13日利息为978.04元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），并承担本案受理费131.5元。因赖乾未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并查封被执行人名下有车牌号为粤Ｑ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押。上述车辆查封期限届满日期为2022年8月5日，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为16670.48元（含执行费147.84元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邱霖静
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特873号申请人：付立暖。委托代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。申请人：张德森。申请人付立暖与申请人张德森买卖合同纠纷一案于2020年8月19日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、张德森欠付立暖货款本金10000元，利息2700元，合计12700元，于2020年10月15日前付清；若张德森未按照约定履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付立暖与申请人张德森于2020年8月19日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十九日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7251号原告：马发伟，男，汉族，1990年2月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：李红杰，男，汉族，1982年11月9日出生，住址濮阳市华龙区原告马发伟诉被告李红杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马发伟到庭参加了诉讼。被告李红杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马发伟诉称，2017年12月6日，原告向被告转款10000元，2017年12月13日，原告向被告转款12000元，另交付被告现金8000元，原告共借给被告30000元。2017年12月6日，被告向原告借的10000元已偿还完毕，尚欠20000元未偿还。经原告多次催要该笔借款，被告一直推脱。现原告请求判令被告偿还借款本金20000元及利息（自2017年12月23日起至付清之日止，按年利率6%标准计算）。被告李红杰未到庭答辩。经审理查明，2017年12月6日，被告向原告出具借据、收据及《借款合同》、《个人借款合同》各一份，主要内容为：李红杰因周转资金借款10000元，借款期限自2017年12月6日起至2017年12月16日止。原告称上述借款10000元被告已偿还完毕。2017年12月13日，被告向原告出具借据、收据及《借款合同》、《个人借款合同》各一份，主要内容为：李红杰因周转资金借款20000元，借款期限自2017年12月13日起至2017年12月22日止。因原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告共向原告借款30000元，已偿还10000元，尚欠20000元未偿还，有被告出具的借条、收据等证据加以证实，本院予以认定。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借据的证明力。被告作为具备完全民事行为能力的自然人，应意识到在合同上签名的法律风险，应当承担不利的法律后果。被告应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求自2017年12月23日起至付清之日止，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红杰于本判决生效后10日内向原告马发伟偿还借款本金20000元及利息（自2017年12月23日起至付清之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告李红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇二〇年八月二十七日书记员  魏香玲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3894号原告：黄德艳，女，1982年3月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：庹勇军，男，1973年2月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告黄德艳与被告庹勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告黄德艳到庭参加诉讼，被告庹勇军经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄德艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告庹勇军立即偿还原告借款3000元，并支付以3000元为基数，按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年7月13日起计算至借款本金清偿之日止的利息（原告黄德艳当庭放弃要求被告支付利息）。事实与理由：被告庹勇军于2018年11月24日向原告借款5000元，并出具书面借条，该借款经原告多次催收，被告偿还借款2000元，余款3000元至今未还。原告黄德艳为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。原告黄德艳出示了《借条》一份，拟证明被告庹勇军于2018年11月24日向原告借款5000元。被告庹勇军未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，被告庹勇军向原告借款5000元，并出具《借条》。借条载明：今借到黄德艳现金5000元，于12月20日前偿还，借款人庹勇军，2018年11月24日。原告黄德艳在庭审中陈述：1.原、被告口头约定月利率2%，但被告未支付过任何利息，原告只要求被告偿还借款本金；2.借条出具后庹勇军共计偿还借款2000元。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。被告庹勇军向原告黄德艳借款，原告黄德艳履行了出借义务，被告庹勇军应当按照约定偿还借款。原告黄德艳请求被告庹勇军偿还借款3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告黄德艳的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、一百四十四条规定，判决如下：被告庹勇军于本判决生效后十日内偿还原告黄德艳借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告黄德艳已预交25元），减半收取为25元，由被告庹勇军负担。本判决为终审判决。审判员  瞿张莉二〇二〇年八月二十七日书记员  张 芳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4699号申请执行人：尹琼梅，女，汉族，1978年10月15日出生，住昆明市五华区。申请执行人：罗卫斌，男，汉族，1972年1月14日出生，住昆明市五华区。委托代理人：尹琼梅，系申请执行人罗卫斌配偶，特别授权代理。被执行人：昆明标骏商贸有限公司，住所昆明市西山区经典商务大厦C座5单元2楼6-7号，统一社会信用代码91530112571891361C。法定代表人：项思宇，总经理。申请执行人尹琼梅、罗卫斌与被执行人昆明标骏商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明标骏商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹琼梅、罗卫斌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币123489.59元，未受偿人民币123489.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  孙 伟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3292号之一 申请执行人：林文玉，男，1971年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被执行人：福建省南安市欧联电镀有限公司，住所地福建省南安市水头镇上林村杏林工业区，统一社会信用代码：913505837297257006。 法定代表人：王振新，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10420号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司立即向申请执行人林文玉支付货款人民币81600元及逾期付款利息损失（以人民币81600元为计算基数，自2019年10月24日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币920元、执行费人民币1124元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人福建南安市欧联电镀有限公司名下有牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的汽车两辆；此外，被执行人名下无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司的法定代表人王振新发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人福建省南安市欧联电镀有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8705号原告：宁波中哲慕尚控股有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：杨和荣，董事长。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。被告：何亚琼，女，汉族，1988年6月22日出生，住云南省曲靖市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告宁波中哲慕尚控股有限公司与被告何亚琼、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁波中哲慕尚控股有限公司于2020年7月1日以双方已在诉前阶段达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波中哲慕尚控股有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  胡嘉祺二〇二〇年八月一日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执502号申请执行人谌孙军，男，1973年10月15日生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：杨殷懿,男,1987年8月10日出生,侗族，住贵州省天柱县。本院作出的（2019）黔2627民初2727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谌孙军于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人杨殷懿发出执行通知书，责令其支付申请执行人谌孙军货款5800元，案件受理费25元，并承担案件执行费50元。但被执行人杨殷懿至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人杨殷懿采取以下执行措施：一、本院向被执行人杨殷懿发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人杨殷懿名下有无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、无车辆等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人杨殷懿无不动产登记信息。四、本院向被执行人杨殷懿户籍地村委会调查，被执行人杨殷懿在该村辖区无其他可供执行的财产。五、本院已依职权对被执行人杨殷懿采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人杨殷懿暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执502号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人杨殷懿有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年八月二十七日书记员  王周力
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2184号 申请执行人：广西武宣县金匀置业投资有限公司,住所地广西省武宣县武宣镇西环路125号，统一社会信用代码为914513230946309931。 法定代表人：莫国色，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨炯，广东金名律师事务所律师。 被执行人：东莞市水杯子分质供水工程有限公司，住所地东莞市篁村体育路簪花岭金豪大厦501，组织机构代码为72115958-0。 法定代表人：张景佳。 被执行人：广东恒辉实业集团有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇穗丰年村，组织机构代码为72596470-4。 法定代表人：郑敬辉。 被执行人：东莞市城市星座实业有限公司，住所地东莞市东城区堑头华润广场B、C座二层1室，统一社会信用代码为914419007962994734。 法定代表人：卢达成。 被执行人：张景佳，男，1967年7月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：郑敬辉，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：郑仲辉，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省。 被执行人：李景富，男，1963年6月4日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：翟侃娇，女，1966年4月4日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 执行申请 执行依据：东莞市第一人民法院作出已经发生法律效力的（2014）东一法松民二初字第224号民事判决书。 案由：其他案由 立案日期：2020年2月20日。 执行内容：根据上述执行依据，八被执行人应向申请执行人偿还借款本金8660000元及利息，并承担案件受理费73239元、保全费5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，在涉及本案被执行人系列案件的执行过程中，本院已依法采取了如下强制措施。 （一）本院依法查封了被执行人广东恒辉实业集团有限公司名下位于连平县三角镇生态工业园24-1、24-2（及地上建筑物）、24-3、24-4的四宗地块【土地证号分别为连府国用（2011）第××5号、连府国用（2011）第0××6号、连府国用（2011）第0××7号、连府用（2011）第0××8号】，并予以依法公开拍卖。本院已依法成功拍卖了被执行人的上述24-1、24-3号地块，根据24-1地块的《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。根据24-3地块的《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。24-2、24-4号地块经两次拍卖及公告变卖后，仍无人应价而流拍。24-2号土地，无债权人同意接受以物抵债，本院暂无法处理。24-4号地块，另案申请执行人王俊森以第二次拍卖保留价10400000元申请以物抵债，但根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 （二）本院依法轮候查封了被执行人郑敬辉名下位于东莞市××社区茶××村的两幢房屋【房产证号为Ｃ2××42、Ｃ2××41，土地证号为东府国用（2003）第19000201044、19000201045号】，上述房屋的房产权证由深圳市福田人民法院首封，土地使用权由河南省漯河市中级人民法院首封，故本院暂无法处理。被执行人郑敬辉与被执行人邓雪梅名下共同共有位于东莞市××镇别墅区××号的房屋【房产证号为粤房地证字第××、01××90号，土地证号为东府集建字（1988）1××8号】，经查，上述房屋的土地使用权登记在案外人潘利丽名下。因房地登记不一致，故本院无法处理。本院已依法拍卖了被执行人郑敬辉名下位于东莞市××镇××号房屋【房产证号为粤房证字第××号，土地证号为东府集建字（88）第1××5号】，根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 （三）本院依法拍卖了被执行人郑仲辉名下位于东莞市××镇××别墅区××号房屋【房产证号为粤房地证字第××号，土地证号为东府集建字（1996）1××1号】。根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年八月十九日 书记员  李倩芳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1230号 原告：杨生芝，男，1939年4月27日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：陆裕，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住广西北流市。 原告杨生芝与被告陆裕土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨生芝于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨生芝向本院起诉后，又以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨生芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨生芝负担。 审 判 员 向星州 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2463号 申请人周和明，男，汉族，1951年12月21日出生，身份证住址江西省九江市湖口县。 被申请人邹仁宇，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证住址广东省。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保418号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人邹仁宇价值人民币1121152.12元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  彭凤群
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2717号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号,统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：潘聪展，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赵世益、纪传春，系该支行员工。 被执行人：郑坚持,男,1972年3月26日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：卢玉双,女,1974年11月12日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：杨银球,男,1976年11月5日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2668号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人郑坚持、卢玉双、杨银球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑坚持、卢玉双立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币50万元及利息、罚息（自2018年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人杨银球对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人郑坚持、卢玉双、杨银球缴纳案件受理费人民币4728.5元、执行费人民币7400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年6月9日、2020年7月16日先后对被执行人郑坚持、卢玉双、杨银球的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人郑坚持、卢玉双、杨银球名下仅有少量银行存款；被执行人郑坚持名下有牌号为闽Ｃ×××××的松花江牌汽车一辆；被执行人杨银球名下有牌号为闽Ｃ×××××的江铃牌汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2020年6月24日向被执行人郑坚持、卢玉双、杨银球发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人郑坚持、卢玉双、杨银球纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人郑坚持、卢玉双、杨银球采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年八月十九日 书记员  王泽鸿
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢270号 申请执行人：福建新龙马汽车股份有限公司，住所地福建省龙岩经济开发区工业西路5号，统一社会信用代码91350800158165008T。 法定代表人：邱志向，董事长。 委托代理人：马慧玲，该公司员工。 被执行人：河北烨悦汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路178号，统一社会信用代码91130108347868757L。 法定代表人：孟莎，执行董事。 被执行人：庞金松，男，1979年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区槐安东路178号。 本院2020年3月10日立案受理的申请执行人福建新龙马汽车股份有限公司与被执行人庞金松、河北烨悦汽车贸易有限公司合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初369号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款本金323400元及归还九辆福汽启腾V60车辆。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院与申请人约谈，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢270号案执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年八月二十七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2955号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人陈亮，男，1994年2月20日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8142号民事判决，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行有房产，已查封，有抵押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款88013元，截至2020年8月27日已执行标的款0元，未执行标的款88013元，未收执行费1220元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十七日书记员  黎 青
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12695号原告：昆山市巴城镇迪贝尼时装厂，住所地江苏省昆山市巴城镇东盛路162号8号房，统一社会信用代码92320583MA1NUHY496。系个体工商户。经营者：张爱生，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。被告：张伟龙，男，1973年3月17日生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告昆山市巴城镇迪贝尼时装厂诉被告张伟龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员张雪莲独任审判。经本院通知，原告昆山市巴城镇迪贝尼时装厂未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告昆山市巴城镇迪贝尼时装厂撤诉处理。审判员  张雪莲二〇二〇年八月十九日书记员  高美娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3210号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。责任人黄垚，总经理。委托代理人蒋晓强、张涛（实习），江苏东银（苏州）律师事务所律师。被执行人胡晶，男，1957年4月6日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与胡晶保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2019）苏0506民初10187号民事判决已生效，依该判决，胡晶于本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司1950元。案件受理费25元，由胡晶负担。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以胡晶未完全履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求胡晶支付1975元，本院于2020年8月5日立案，执行标的1975元。执行中查明，被执行人胡晶已于本案立案前将履行款项汇交本院账户（已由审理案件认领），故该款可由审理案件系统直接退付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，本案执行已无必要。为此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提交了撤销执行申请。经审查撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0506执3210号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二〇年八月二十七日书记员  虞虹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3859号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：李超，男。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李超金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李超拒不履行本院作出（2019）冀0104民初7512号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人李超名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李超名下车牌号为冀Ａ×××××解放牌汽车一辆、冀Ａ×××××解放牌汽车一辆、冀Ａ×××××东风日产牌汽车一辆、冀Ａ×××××华劲牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 雨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3235号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：xxx。 负责人：周国华。 被执行人：马建磊，男，1989年3月29日出生，汉族，住xxx。 中国银行股份有限公司成都武侯支行与马建磊银行卡纠纷一案中，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12318号判决已经发生法律效力。本院于2020年6月9日对本案立案执行，执行标的为xxx元。已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月11日本院依法通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，未发现可供执行的财产线索。 2、2020年6月19日因被执行人户籍所在地为四川省乐山市市中区，故本院委托乐山市市中区人民法院代为到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。2020年7月1日乐山市市中区人民法院经调查反馈未查到被执行人有可供执行的财产及下落。 3、2020年8月22日本院依法将被执行人马建磊采取了限制高消费措施。 4、2020年8月20日再次通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，将被执行人马建磊位于乐山市市中区房屋（川（2019）乐山市不动产权第0021962号）予以查封，因本案执行标的过小，经与申请执行人协商，申请执行人同意暂不处置该房屋。 5、2020年8月26日本院通知申请执行人到院，向其告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12318号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  刘 翔 审判员  钟在洪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  任月洋