山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1328民初2878号 原告（反诉被告）：山东通迈车辆制造有限公司。 法定代表人：胡家兵，职务：经理。 住所地：山东省蒙阴县城区。 委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 被告（反诉原告）：德州广源环保科技有限公司。 法定代表人：徐慎宝，职务：经理。 住所地：德州经济开发区。 委托诉讼代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔宁宁，山东思昂律师事务所律师。 原告山东通迈车辆制造有限公司诉被告德州广源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用简易程序，之后因案情复杂变更普通程序，公开开庭进行审理。原告山东通迈车辆制造有限公司委托诉讼代理人刘凤，被告德州广源环保科技有限公司委托代理人高德来、崔宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方的买卖合同，由被告返还原告设备款33.3万元及给原告造成的经济损失（以33.3万元为期数按同期银行利率计算从合同签订之日计算至法院判决生效之日止）。2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更了诉讼请求，放弃第1项诉讼请求，要求被告就存在的问题进行整改，具体请求为：1、对现有废气治理系统环保设备存在气量不足问题、吸风、压风予以整改，将岩棉和活性炭吸附箱更换为与5万风机相配套正正比的设备；2、整改的相关费用由被告负担；3、整改期限为一个月；4、整改完成后，由我方通过环保部门承认的具有相关检测资质的第三方检测机构组成报告，检测费用由我方负担，各项污染物的排放数值应等同于地方标准或国家标准；5、设备整改调试结束后，连续无故障工作运转七天，设备到达双方签订的合同要求，生产产品满足质量要求。6、双方建立代表联系制度，及时沟通，共同发展，产品的三包政策顺延。事实与理由：2018年11月19日原被告双方签订环保设备买卖合同一份，2019年4月该套设备在原告厂区开始安装，由被告工作人员安装完毕后进行调试，经过被告方数次调试仍然无法正常使用，因该环保设备无法正常使用致使原告的车辆订单无法安装交货，给原告造成重大经济损失。综上，因被告的设备存在问题，使原告不能正常使用该设备造成重大损失，其行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，具状起诉。 被告德州广源环保科技有限公司辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。一、原告通迈公司在被告处购买的设备均符合国家标准规定，通迈公司称答辩人提供的设备存在质量问题无事实依据。2018年11月18日，原告与答辩人签订山东通迈车辆制造有限公司废气治理工程合同书，约定广源公司承接通迈公司废气治理工程，合同价款为38万元，合同签订后，答辩人按照双方确定的工程设计方案备妥工程所需设备及材料，2019年4月28日，工程安装完毕，经调试能够正常运行，排出废气含量符合合同约定标准，同时答辩人向原告递交验收申请，但原告一直拖延验收，根据双方签订的合同书第八条、第十二条之约定，在原告拖延验收的过程中，安装完毕并经调试能够正常运行的废气治理系统一直处于使用状态，设备虽未经原告验收，但原告擅自使用的行为已视为认可设备合格，原告称在被告处购买的设备存在问题，无任何事实依据。二、原告申请解除合同无事实和法律依据，根据答辩人的第一条答辩意见，答辩人的设备不存在任何质量问题，其次，即使答辩人的设备存在质量瑕疵，根据合同第7-2条约定，在工程完工调试后达不到预期效果的情况下，答辩人承担的应是返工责任，而不应直接解除合同，违背双方签订合同的意愿。综上，原告与被告签订的合同真实有效，双方应严格按照合同履行义务，被告已按照合同履行完毕自己的义务，原告应按合同约定继续履行合同，其主张的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。原告主张的损失计算方式无事实和法律依据，即使法院判定原被告双方解除合同，被告返还33.3万元的设备款，也不应当自合同签订之日起计算损失。 反诉原告德州广源环保科技有限公司提出如下请求：1、依法判令被反诉人山东通迈车辆制造有限公司支付反诉人德州广源环保科技有限公司违约金38000元及拖欠工程款226046.015元；2、请求反诉被告按照合同约定支付剩余工程款37172元；3、反诉费用由被反诉人负担。事实与理由：2018年11月18日，德州广源环保科技有限公司(以下简称“广源公司”)与山东通迈车辆制造有限公司(以下简称“通迈公司”)在经过前期工程方案设计的具体沟通与确定后，签订了《山东通迈车辆制造有限公司废气治理工程合同书》，约定广源公司承包通迈公司废气治理工程，合同价款为380000元。合同签订后，广源公司立即根据设计方案及通迈公司要求进行工程所需设备等材料的准备。 2018年11月27日，广源公司收到通迈公司支付的首付款，根据合同14.1条约定，双方签订的合同生效。2019年1月3日，广源公司备妥设备后准备按照约定向通迈公司发货，通迈公司称工程所需用地的地面基础硬化还未做好，要求广源公司延期发货。2019年4月6日，确定通迈公司做好工程前期准备后，广源公司发货。但延期发货期间设备的存放以及工人工资等问题给广源公司造成一定的损失。双方签订的《山东通迈车辆制造有限公司废气治理工程合同书》第12.2条约定：“甲乙双方未按合同执行并给对方造成损失的，应承担相应赔偿责任。因甲方原因造成合同履行延误问题，责任由甲方承担；除按合同约定时间支付货款外，甲方每天还应按合同总额的5%支付违约金给乙方，但最高不超过合同总金额的10%。”根据该条合同约定，通迈公司未如期履行合同义务，进行工程地面基础硬化工作，造成工期延误，给广源公司造成怠工损失，通迈公司应支付广源公司违约金38000元。 2019年4月28日，废气治理工程安装完毕经调试能够正常运行，通迈公司称该工程是蒙阴县域喷漆废气治理效果最好的设备。在广源公司准备好验收材料要求通迈公司组织验收时，通迈公司一直拖延验收，但工程确已实际使用。 2019年5月份，通迈公司与广源公司沟通称工程的收集效果不太好，广源公司立即派人前往勘查。经广源工地工作人员查看，发现通迈公司在实际操作过程中将设计为分段间歇使用收集、处理、排放的系统以同时集中使用的方式使用，造成工程过滤系统超负荷运行，给整个工程系统造成了一定影响。2019年5月29日，广源公司针对通迈公司出现的问题对整个废气治理系统进行修复与更改，修复、更改费用为226046.015元，该费用应由通迈公司承担。 以上事实可由双方签订的《山东通迈车辆制造有限公司废气治理工程合同书》等证据为证。通迈公司与广源公司签订的《山东通迈车辆制造有限公司废气治理工程合同书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。通迈公司在双方履约过程中存在违约行为，给广源公司造成一定损失，为维护广源公司合法权益，遂向贵院提起反诉，以支持为盼。 反诉被告辩称，1、根据反诉原告在诉状第二页中诉称的收款日期、发货日期等事项，可见，反诉原告与反诉被告是经过充分协商后，对原合同条款中发货日期及工期进行变更，视为原合同的组成部分，由此可见，发货日期及工期的变更系反诉原告与反诉被告协商变更，反诉被告并不存在违约行为，不应当支付违约金，也未给反诉原告造成任何损失。2、反诉原告要求修复、更改费用226046.05元无事实和法律依据。造成修复、更改费用是因为反诉原告的整套设备设计安装过程中存在设备不匹配、设计安装缺陷、严重环保问题。根据《废气治理工程合同书》第一条第三款工程范围中约定“整个工程完毕正常及费用均由乙方承担”，第四款合同价款中约定“合同价款为乙方负责的设备制造、安装施工、总价，包括：辅材费、施工设备及机具费、安装施工费、运输费、税费、利润、劳保费、临时设施费、保险费等一切与工程有关的费用”，第九条第二款约定“保证期间内，若因乙方材料及施工原因，造成工程质量缺陷或影响生产，乙方必须及时无偿修复，并承担由此造成的损失。非质量及设计原因给予有偿服务”。综上，修复、更改费用226046.15元由反诉原告自行承担，反诉被告无须承担。3、反诉原告无权要求支付剩余价款。由于反诉原告的整套设备设计安装过程中，存在以下问题：设备不匹配，风机风量过小；设计安装缺陷，滤棉过滤箱过小、吸附箱和脱附箱过小、管道设计存在弯曲，增加管道进气量，催化燃烧设计不合理，存在安全隐患，导致出现严重环保问题，喷漆工人无法正常施工，车辆喷漆表面存在斑点等诸多问题。根据《废气净化系统技术协议》第三条设备验收第一款约定“以甲方通过当地环保设备部门承认的，具有相关检测资质的第三方检测机构出具的检测报告，检测费甲方负责，以此报告中各项污染物的排放数值验收依据，各项污染物的排放数值应低于地方标准和国家标准”，第二款约定“设备安装调试结束后，连续无故障工作运转7天，设备达到协议要求，生产产品满足质量要求”。现在设备达不到合同要求，被告后期行为也说明安装的整套设备根本无法使用，根本无法验收，原告无权要求支付剩余价款。综上所述，反诉原告安装的整套设备根本无法使用，至今未验收，反诉原告的反诉请求无事实和法律依据，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 经审理本院查明如下事实：2018年11月18日，原被告双方签订了废气治理工程合同书，甲方为山东通迈车辆制造有限公司，乙方为德州广源环保科技有限公司。双方约定：一、关于工程概况部分，就工程名称、地点、范围、合同价款进行了约定，工程总价款为380000元，在施工过程中，若有涉及变更或工作范围变更，双方协商，另行计费，工期另算。二、付款方式部分，合同签订后预付合同总金额的35%，设备待运时甲方付合同总金额的35%，安装完毕验收合格偶甲方付至合同总金额的95%，剩余5%质保金满一年付清。……，七、工程质量部分，乙方应按照有关国家和行业标准、规范、涉及文件和施工方案进行施工，随时接受甲方代表的检查；因乙方原因达不到质量要求，乙方应负责返工，并承担有关费用。八、竣工与验收部分，乙方应在竣工验收前2天，向甲方提供竣工验收报告、交工资料，保证资料的真实和齐全。甲方应在接到报告后7天内组织验收，确保烟气治理设备正常运行，逾期视为验收合格，如不能达到以上设备正常运行，乙方于3日出具整改方案，并于20日内完成整改，重新进行验收。设备自验收合同之日起，保质期一年。九、质量保证部分，该工程质量保质期为工程竣工设备智能工程运行验收合格之日起12个月；保质期内，因乙方材料及施工原因，造成公正质量缺陷或影响生产，乙方必须及时无偿修复，并承担损失。非质量及设计原因给予有偿服务。十、工期延误部分，因乙方原因造成工期延误，每延迟一天扣除合同款的千分之一作为违约金。十一、施工安全部分。十二、违约责任部分，双方未按合同执行并给对方造成损失的，应承担赔偿责任。因甲方原因造成合同履行延误问题，责任由甲方承担；除按合同约定时间支付货款外，甲方每天应按合同总额的千分之五支付违约金给乙方，但最高不超过合同总额的10%。2018年11月19日，双方签订了废气净化系统技术协议，双方约定：本协议作为双方验收的依据，为合同的组成部分，与主合同具有同等效力。一、技术要求：废气通过系统处理后排放数值应低于地方标准和国家标准。二、双方职责：甲方负责厂内喷漆间搭建地沟及设备基础施工，将动力电源送到控制柜，负责烟筒塔架及平台。乙方负责设备的制造、安装、调试、培训等。三、设备验收：以甲方通过当地环保部门承认的、具有相关检测资质的第三方检测机构出具的检测报告，费用由甲方负责，排放数值应低于地方标准和国家标准。设备安装调试结束后，连续无故障工作运转7天，设备到达要求，生产产品满足质量要求。设备自验收合格日起，保质期一年。 原告系生产汽车挂车的企业，涉案废气处理系统专门用于挂车喷漆间的废气处理，由被告进行设计、制造、安装、调试，原告购买的设备为2万立方米每小时的废气治理系统，其中包括干式过滤单元、活性炭吸附箱、风机和烟筒。合同签订之后，被告开始组织人员进行施工，安装调试之后，被告在安装完该设备系统之后，虽然没有验收，原告方考虑损失问题，一直使用该系统生产挂车，原告支付被告设备款33.3万元，尚有37172元未支付。 设备在运行过程中，原告方发现该系统存在设计不合理，风力不足，喷漆间形成的漆雾排出量不够，造成气雾落在挂车上形成斑点致使不够光滑。原告认为被告作为环保设备企业，以前从没有设计安装过针对挂车喷漆废气治理系统的设备，同时，对该系统设计不合理，因此，被告方要求验收，原告以上述理由未进行验收。针对原告提出的以上问题，被告方为了改善设备的风量，应原告的要求对风机进行了更换，由2万风量改为5万的风量，费用由被告负担。风机更换之后，原来存在的过气量不足的问题得到改善，但整个系统中的岩棉和活性炭吸附箱与更换的5万风机不配套，原告要求被告进行整改。本院在审理过程中进行了调解，双方均同意进行整改，于是双方进行了沟通，变更设计及整改方案，被告将原来的系统控制屏进行了更换，其他事宜正在协商之中。 2020年7月15日，原告山东通迈车辆制造有限公司向本院提交了调解通知书，具体内容为：一、对现有废气治理系统设备存在气不足问题，吸风、压风予以整改，将岩棉与活性炭吸附箱更换为5万风机相配套成正比的设备；二、整改的相关费用由原被告双方确认后平均负担；三、整改期限为一个月完成；四、整改完成后，由原告山东通迈车辆制造有限公司通过环保部门承认的具有相关检测资质的第三方检测机构组成报告，检测费用由原告山东通迈车辆制造有限公司负担；各项污染物的排放数值应等同于地方标准或国家标准；五、设备整改调试后，连续无故障工作运转7天，设备达到原双方签订的合同要求，生产产品满足质量要求；六、我方放弃原告主张的解除合同、返还设备款的诉讼请求；你公司撤回对我方的反诉请求。七、双方建立代表联系制度，及时跟踪指导、培训，相关沟通，共同交流，提高环保设备运行水平，促进共同发展，产品的三包政策顺延。本院将该调解通知书送达被告德州广源环保设备科技有限公司，该公司于2020年7月28日做出了答复函，具体内容为：一、我公司与贵公司之间为买卖合同纠纷，合同标的物为2万风量的设备。基于贵公司需求，涉案设备可以调整为5万风量的设备。设备价款参照我公司与其他公司签订合同的价款，可以适当降低。二、贵公司同意将涉案设备调整为5万风量的设备后，首先应当按照双方签订的合同约定，履行付款义务，即支付37172元。三、贵公司支付欠付的合同款后，我公司按照贵公司的厂区情况进行设计，双方确认好施工方案，进场前贵公司需预付增加合同款看50%，设备进场后，贵公司应当支付至增加合同款的70%，安装调试后，贵公司应当支付90%。其他权利和义务按照已经签订的废气治理工程合同书遵照执行。鉴于贵公司已经使用涉案设备长达一年多的时间，未更换设备质保期已经届满，不再承担质量责任。四、我公司同意调整完成后，双方共同委托有检测资质的检测机构进行检测，但前提是贵公司应当对现有设备进行清理至未使用状况，并且应当对损害的设备进行更换。五、届时，我公司同意撤诉反诉请求，贵公司撤回对我公司的起诉。 以上事实，由当事人提交的合同书、发票、聊天截屏、销售出货单、发货单、调解通知、答复函等证据予以证实，均记录在卷。 本院认为，原被告双方签订的双方签订的《山东通迈车辆制造有限公司废气治理工程合同书》和《废气净化系统技术协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律强制性规定，协议合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。本案中，废气治理系统系由被告方设计、制造、安装、调试、培训，原告方支付了大部分设备款，被告就废气治理系统设备安装完毕，之后，双方虽然没有验收，但原告使用该系统设备生产至今，原被告双方应当继续履行合同确定的义务。本案在诉讼过程中，原被告双方均同意对系统及设备进行整改，系双方当事人的真实意思表示，同时符合市场交易的原则，原告提出撤回解除合同、返还设备款的请求，符合法律规定，本院予以准许。关于原告方提出的整改方案的问题，双方争议的焦点是该系统设计及设备是否存在质量问题，原告生产的设备具有合格证，本身设备质量没有问题，问题在于双方设计的废气治理工程是否适合挂车喷漆治理环保要求，虽然该系统没有经过环保部门的检测评估，但双方对系统的设计存在的过气量不足的问题没有异议，被告对此系统中的风机由2万改为5万，因此，双方同意对系统设备进行整改，符合合同和法律规定的要求，符合双方签订合同的要求，符合促进市场交易原则，有利于双方合作共赢，本院予以支持。但是，涉及整改费用的问题，因双方未达成一致意见，鉴于造成该废气治理系统涉及的缺陷问题，被告方第一次为原告方设计、安装此设备，被告方没有充分考虑车辆喷漆设备运行能力，原告方在被告安装完毕后虽发现问题但一直在使用该设备进行生产，对此，双方均有过错，原告应当承担主要责任，被告方承担次要责任，因此，结合双方自愿协商、平等互利的原则，对下一步的整改设备的相关费用，可由原告方承担70%的费用，被告方承担30%的费用为宜。相关验收标准应当参照原来双方签订的《废气净化系统技术协议》。 关于反诉原告提出的判令被反诉人山东通迈车辆制造有限公司支付其违约金38000元的反诉请求，发货日期及工期的变更系反诉原告与反诉被告协商变更，反诉被告并不存在违约行为，不应当支付违约金，对该项请求本院不予支持。关于反诉原告提出的支付其拖欠工程款226046.015元的诉讼请求，造成修复、更改费用是因为反诉原告的整套设备设计安装过程中存在设备不匹配、设计安装缺陷，进行整改系双方协商的意思表示，根据双方签订的合同第九条第二款约定，非质量及设计原因给予有偿服务。因设计原因造成的缺陷，反诉原告应当提供无偿服务，故对反诉原告提出的该项请求，不符合合同约定，本院不予支持。关于反诉原告请求反诉被告按照合同约定支付剩余工程款37172元的诉讼请求，系反诉被告的义务，结合双方协商的关于整改的实际，可在整改验收后予以支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、原告山东通迈车辆制造有限公司与被告德州广源 环保科技有限公司继续履行合同，双方按照签订的《废气净化系统技术协议》的要求，由被告德州广源环保科技有限公司于本判决生效后三十日内对其设计、制造、安装的现有废气治理系统环保设备存在气量不足问题、吸风、压风予以整改，将岩棉和活性炭吸附箱更换为与5万风机相配套成正比的设备； 二、整改的相关费用由原告方承担70%，被告方承担 30%。进场前原告需预付增加合同款的50%，设备进场后，原告应当支付至增加合同款的70%，安装调试后，原告应当支付90%。整改完成后，由原告山东通迈车辆制造有限公司通过环保部门承认的具有相关检测资质的第三方检测机构检测，检测费用由原告山东通迈车辆制造有限公司负担；各项污染物的排放数值应等同于地方标准或国家标准； 三、反诉被告山东通迈车辆制造有限公司于整改验收后的三日支付剩余设备款37172元； 四、驳回反诉原告德州广源环保科技有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6295元，减半收取3147.5元，由原告山东通迈车辆制造有限公司负担；反诉费5819元，由反诉原告负担5000元，反诉被告负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张家明 人民陪审员  张 震 人民陪审员  张立新 二〇二〇年八月六日 法官 助理  张 颖 书 记 员  公丽群