南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6333号 原告：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路377号10号楼2201室。 法定代表人：张建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周飞，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，江苏圣典律师事务所律师。 被告：淮阴区冯德华农作物种植家庭农场，住所地江苏省淮安市淮阴区老张集乡代河村。 经营者：冯德华。 被告：冯德华，女，1974年4月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：漆光亮，男，1973年4月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：漆前程，男，1995年7月12日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告江苏省农业融资担保有限责任公司（以下简称江苏农担公司）与被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场（以下简称冯德华农场）、冯德华、漆光亮、漆前程追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告江苏农担公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。被告冯德华农场、冯德华、漆光亮、漆前程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏农担公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯德华农场偿还代偿本金326656.69元、利息1633.28元，并支付违约金（以326656.69元为基数，自2019年6月7日起按日利率万分之八计算至实际偿还之日止）；2.判令被告冯德华、漆光亮、漆前程承担连带清偿责任；3.判令四被告承担律师费6000元。事实与理由：2018年8月22日，冯德华农场与江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）签订《流动资金借款合同》，约定冯德华农场向江苏银行借款40万元。2018年8月28日，江苏银行向冯德华农场发放借款40万元，借款期限为2018年8月22日至2019年8月21日，借款年利率为4.785%。2018年8月22日，冯德华农场与江苏农担公司签订《委托担保合同》，委托江苏农担公司就前述借款提供连带保证责任。江苏农担公司与江苏银行签署《保证担保合同》，为冯德华农场在江苏银行的贷款提供担保。2018年8月22日，冯德华、漆光亮、漆前程与江苏农担公司签订《信用反担保合同》，就江苏农担公司基于担保冯德华农场产生的追偿债权提供连带责任反担保。2019年1月23日，江苏银行向江苏农担公司寄送《江苏银行贷款提前到期通知书》、《履行保证责任通知书》，告知因冯德华农场前述借款提前到期，要求江苏农担公司履行担保责任。2019年5月10日，江苏银行向江苏农担公司寄送《代偿通知书》，截至2019年5月9日，冯德华农场欠借款本息共406487.49元。2019年5月27日，江苏农担公司通过银行转账方式向江苏银行支付代偿款326656.69元。后要求冯德华农场偿还代偿款以及冯德华、漆光亮、漆前程履行反担保责任，但至今未偿还。 被告冯德华农场、冯德华、漆光亮、漆前程未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月28日，江苏农担公司由原名称江苏省农业信贷担保有限责任公司变更为现名称。 2018年8月22日，江苏农担公司（甲方）与冯德华农场（乙方）签订《委托担保合同》一份，约定：乙方向江苏银行申请借款40万元，乙方委托甲方为该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围为40万元本金及相应利息，担保费为1%/年；甲方向债权人承担担保责任后即取代债权人地位，有权向乙方追偿甲方为乙方担保所造成的的一切损失（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），甲方还有权要求乙方承担甲方实现反担保的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；发生甲方向债权人承担担保责任的情形时，乙方应在甲方承担担保责任后10日内将甲方代偿的全部款项支付给甲方，加上以代偿全部款项为基数、0.5‰/日利率计算的利息一并；逾期支付的，乙方应以甲方代偿金额为基数，按0.8‰/日向甲方支付逾期付款违约金。 2018年8月22日，冯德华农场（借款人）与江苏银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定冯德华农场向江苏银行借款40万元用于购货，借款期限自2018年8月22日至2019年8月21日，借款采用固定利率，执行年利率为4.785%，按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每个结息日当日付息，2019年8月21日归还本金，若借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对未付利息，贷款人有权计收复利，若借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期。 2018年8月22日，江苏农担公司与江苏银行签订《保证担保合同》一份，为冯德华农场向江苏银行的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。 2018年8月22日，冯德华、漆光亮与江苏农担公司签订《信用反担保合同》一份，漆前程与江苏农担公司签订《信用反担保合同》一份，就江苏农担公司因承担上述《保证担保合同》项下之保证责任对冯德华农场产生的追偿债权提供连带责任反担保，反担保范围包括江苏农担公司代偿的本息、为实现债权而需支付的诉讼费、律师费等，反担保期间为自本合同生效之日起至履行《保证担保合同》项下担保义务之日后三年止。 2018年8月28日，江苏银行向冯德华农场发放贷款40万元。 2019年1月23日，江苏银行向江苏农担公司发出《江苏银行贷款提前到期通知书》、《履行担保责任通知书》，称，因冯德华农场违约，贷款提前到期，冯德华农场尚有贷款401622.52元未归还，请江苏农担公司立即履行担保责任。 2019年5月10日，江苏银行向江苏农担公司发出《代偿通知书》，称，截至2019年5月9日，冯德华农场贷款本金40万元、利息6487.49元未按期偿还，江苏农担公司应履行担保责任，按双方签订的合作协议约定的比例对逾期贷款本息的80%部分予以清偿。 2019年5月27日，江苏农担公司向江苏银行转账326656.69元，代冯德华农场归还贷款。 2019年6月4日，江苏银行向江苏农担公司出具《代偿证明》，证明江苏农担公司已于2019年5月27日代冯德华农场归还借款本息326656.69元。 另查明，江苏农担公司与江苏圣典律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托江苏圣典律师事务所代理其与冯德华农场等追偿权纠纷一案，约定江苏农担公司先行支付律师费6000元。2019年6月28日，江苏农担公司向江苏圣典律师事务所支付律师费6000元。江苏圣典律师事务所向江苏农担公司开具了金额为6000元的律师费发票。 上述事实有《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、《信用反担保合同》、《江苏银行贷款提前到期通知书》、《履行担保责任通知书》、《代偿通知书》、银行电子回单、《代偿证明》、《委托代理协议》、律师费发票、律师费支付凭证、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。江苏农担公司与冯德华农场签订的《委托担保合同》，与冯德华、漆光亮、漆前程签订的《信用反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照约定全面履行义务。 冯德华农场未按约履行还款义务，江苏农担公司向江苏银行履行担保责任后，依法享有对债务人追偿的权利。江苏农担公司要求冯德华农场偿还代偿款及利息、律师费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。江苏农担公司主张的违约金约定过高，本院调整为按年利率24%计算。江苏农担公司主张冯德华、漆光亮、漆前程承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。但担保范围应以约定为限，鉴于利息、违约金不在双方约定的反担保范围内，故对江苏农担公司要求冯德华、漆光亮、漆前程对利息及违约金部分承担连带偿还责任的意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场于本判决生效之日起十日内支付原告江苏省农业融资担保有限责任公司代偿款326656.69元、利息1633.28元、违约金（以326656.69元为基数，自2019年6月7日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。 二、被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场于本判决生效之日起十日内向原告江苏省农业融资担保有限责任公司支付律师费6000元。 三、被告冯德华、漆光亮、漆前程对被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场本判决第一项债务中的326656.69元部分及第二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向被告淮阴区冯德华农作物种植家庭农场进行追偿。 四、驳回原告江苏省农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6314元，保全费2220元，合计8534元，由被告冯德华农场、冯德华、漆光亮、漆前程承担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  宋 捷 人民陪审员  王顺丽 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  高欣梅