吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初675号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某，女，1947年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州，系被害人于某1母亲。（未出庭） 附带民事诉讼原告人于某2，女，2006年3月24日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇州，系被害人于某1长女。（未出庭） 附带民事诉讼原告人于某3，男，2009年10月23日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇州，系被害人于某1长子。（未出庭） 法定代理人孙某1，女，1984年出生，暂无下落，系于某2、于某3母亲。 三原告委托代理人于某4，男，1976年6月25日出生，汉族，住黑龙江省肇州，系董某之子。 诉讼代理人周新文，黑龙江鸿英律师事务所律师。 被告人孙洪山，男，1972年2月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省公主岭市，住长春市宽城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人谢采红，吉林鹏瀚律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人孙洪山犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人董某、于某2、于某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某、于某2、于某3的委托代理人于某4及诉讼代理人周新文、被告人孙洪山及其辩护人谢采红到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年3月13日19时许，被告人孙洪山在长春市宽城区长江路银座B栋5门602室公寓内，与被害人于某1因琐事发生口角，后孙洪山回到自己屋内并将房门上锁，但被害人于某1不顾他人阻拦，破门进入被告人孙洪山屋内并与孙洪山厮打。在此过程中，被告人孙洪山持刀将于某1胸部、腹部扎伤，于某1送医后，经抢救无效于2019年3月14日死亡。经鉴定，于某1系胸、腹部刺创致胸、腹腔多脏器破裂致失血性休克死亡。 被告人孙洪山于2019年3月14日自首到案。案发后，被告人孙洪山尚未赔偿被害人于某1家属损失。 长春市宽城区人民检察院指控上述事实提供的证据有到案经过、电话查询记录及常住人口数据查询详细信息、扣押清单、照片、死亡证明存根、门诊病志、鉴定意见通知书、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘查材料、鉴定书等，证人于某5、孙某2、何某、魏某、张某、孙某3证言，被告人孙洪山供述等。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人孙洪山故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙洪山自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人孙洪山对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解其只扎于某1下腹部一刀，并于当天晚上投案自首。 其辩护人认为，（1）本案是由于被害人过错引发，被害人对事件的发生存在过错，被告人是基于自己的安全甚至生命受到威胁时的自我保护，才发生严重后果；（2）案发当晚孙洪山由其家人陪同到西广场派出所自首，并如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚；（3）被告人自愿认罪，积极悔罪，又系初犯，应予从轻减轻处罚。具此，对刀数存疑并不影响被告人自首及认罪的认定。 附带民事诉讼原告人要求被告人孙洪山赔偿三原告人死亡赔偿金人民币603,440元（30,172元×20年），丧葬费34,266元，被抚养人生活费205,278元【其中被抚养人董某生活费59,717.33元（22,394元×8年）÷3人、被抚养人长女于某2生活费55,985元（22,394元×5年）÷2人、被抚养人长子于某3生活费89,576元（22,394元×8年）÷2人】。交通费3000元，精神抚慰金50,000元，合计895984.33元。附带民事诉讼代理人认为，（1）根据尸检报告，被告人孙洪山刺于某1三刀，但孙洪山只承认刺于某1一刀，孙洪山没有如实供述案情，孙洪山的行为不符合自首条件，不能认定自首；（2）孙洪山主观恶性大，于某1进屋和被告人打斗时是空手的，即使打起来外面的人也会拉仗，根本不会使某一方受到严重的伤害，正因被告人备有杀人凶器并有伤害的意图，才拿刀连捅三刀，并且每刀都是致命要害，其手段极其残忍，情节恶劣，依法应予重判；（3）根据量刑指导意见，建议对被告人孙洪山判处十三年以上有期徒刑。 被告人孙洪山对原告附带民事诉讼请求未提出异议，但表示无能力赔偿。 经审理查明（刑事部分）：2019年3月13日19时许，被告人孙洪山与其住同一公寓（不同房间）的被害人于某1在长春市宽城区银座B栋5门602室公寓3号房间喝酒，酒后因琐事发生口角，后孙洪山回到自己居住的13号房间并将房门上锁，但被害人于某1不顾他人阻拦，破门进入被告人孙洪山屋内并与孙洪山厮打。在此过程中，被告人孙洪山用刀将于某1扎伤，于某1送医后，经抢救无效于2019年3月14日6时29分死亡。经鉴定，于某1系胸、腹部刺创致胸、腹腔多脏器破裂致失血性休克死亡。被告人孙洪山在2019年3月13日23时许，到公安机关投案。孙洪山尚未赔偿被害人于某1家属损失。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1.到案经过证实：2019年3月13日19时37分，长春市公安局宽城区分局西广场派出所接魏某报警称，在长春市宽城区长江路银座B栋5单元602室公寓内，务工人员孙洪山、于某1酒后发生口角，发生殴打，在殴打过程中孙洪山持刀将于某1胸腹部扎伤，于某1被送往吉大二院救治，2019年3月14日6时许，于某1经抢救无效死亡。2019年3月13日23时许，犯罪嫌疑人孙洪山到西广场派出所投案。 2.电话查询记录及常住人口数据查询详细信息证实：被告人孙洪山的自然情况，无违法犯罪记录。 3.扣押清单证实：孙洪山作案所用工具尖刀一把已被公安机关扣押。 4.指认现场笔录及照片证实：被告人孙洪山对作案现场及作案工具尖刀的指认情况。 5.辨认笔录及照片证实：于某5在见证人的见证下，在一组10张不同男性照片中，辨认出8号为犯罪嫌疑人孙洪山；孙洪山在见证人的见证下，对一组十张男子照片进行辨认，孙洪山辨认出被刺的人为“于小子”（于某1）。 6.宽城区公安分局现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：现场位于长春市宽城区长江路银座B栋5门602室公寓内，602室13号房间门框锁舌槽破损、13号房间内墙壁、602室入户门外地面、B栋5门5、6楼间楼梯缓台处均有血迹。 7.死亡证明存根证实：被害人于某1已于2019年3月14日死亡。 8.长春市中心医院门诊病志证实：2019年3月14日18时17分，被告人孙洪山在长春市中心医院门诊就诊，体格检查：左颈部可见长约5cm皮肤划痕，深达表皮层，表面已结痂，未见活动性出血。诊断颈部外伤。 9.鉴定意见通知书证实：鉴定意见已通知被告人孙洪山及被害人家属何某。 10.长春市宽城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实：根据于某1尸表检验，结合病历记载，分析于某1右季肋部创口为原始外伤创口，左下腹部创口应系在原始外伤创口的基础上手术扩创形成，并根据创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥的特点，分析致伤物为金属刺切器。胸、腹部正中创口应系开胸、开腹探查手术创口，右胸腋后线处创口应系胸腔式引流术创口，右颈部、四肢多处针孔样损伤伴皮下青紫应系在抢救中形成。鼻背部和右膝部表皮剥脱及皮下青紫，分析系钝性外力作用形成。 于某1系胸、腹部刺创致胸、腹腔多脏器破裂致失血性休克死亡。 （二）证人证言 1.证人于某5证言证实：我看见和我一起住公寓的于老弟被人用刀扎伤了。2019年3月13日19时许，我在房间听见走廊里有人吵吵，我问老魏咋回事，老魏说他俩（指孙洪山和于某1）因为打车差两块钱的事，别过去了，我不放心就过去了，我和老孙还有老魏过去劝架，我说别吵吵了，赶紧回屋吧，孙老弟（孙洪山）就回自己的房间了，于老弟（于某1）说X你妈的整死你，孙老弟说X你妈的，你吹牛逼，我看没什么事就去厨房了，不大一会我就听见于老弟说肠子出来了，我赶紧过去，看于老弟的肠子真出来了，老魏和老于拿手巾给于老弟捂着肚子，老魏报警之后又打的120，然后老魏下楼去接警察和120了，我就照顾于老弟，姓孙的什么时候跑的不知道。我不知道姓于的肚子是谁拿刀扎的。平时我们总在一起吃饭，姓孙的不爱说话，喝酒时候话稍微多点，喝完酒就回屋睡觉，跟谁都一样。姓于的不喝酒时候人还可以，但是喝完酒之后就变样了，每次我们喝完酒就骂我们，说你们这帮狗篮子啥也不是，X你妈的装逼篮子给你踢碎了，嘴里就不停地骂我们，我们几个比他岁数大，也就没人跟他一般见识。 2.证人孙某2证言证实：和我在一个公寓住的于某1死了，我来配合公安机关调查，于某1被“神仙”（孙洪山）拿刀扎了。2019年3月13日晚上八点半左右，我从外边回来看到于某5、老魏、神仙、于某1四人在喝酒，我就回厨房去了，之后我就听他们吵吵，问他们咋回事，他们就说打车的事情，一个说打车花11块钱，一个人说花13块钱，俩人谁也不服谁就在那犟犟，不大一会俩人就骂起来了，谁先骂谁我就不知道了，之后我就过去拉神仙，我把他拽走，让他回屋里，这个时候于某1就冲上来要揍神仙，我和于某5、老魏就拦着，然后神仙就回自己屋里了，之后我们也没拉住，他（指于某1）就冲过去了，我们就把他从神仙门口拽出来了，拦着他劝他，他也不听我们的，拉到走廊之后他又冲过去，然后听到踹了几脚门，我们三个人就往回去，这个时候于某1就跑出来了，边跑边说肠子出来了，他就跑楼道去了，我和于某5就问神仙咋攮的，神仙说没攮，于某5说没攮你手上的血哪来的，之后神仙就不说话了，接着我们就出去看受伤的于某1，发现于某1躺在五楼和六楼之间的楼梯处，我们又是拿毛巾又是拿枕头的，老魏联系的120和110，神仙什么时候走的我们也没注意到，等警察来的时候，我们发现神仙不在了。因为身体不好，我就没去医院，老于和老魏去的医院。于某1在往神仙屋里冲的时候他俩对骂，于某1还喊一句打死你或者整死你这么一句话。神仙和于某1就是一起住公寓认识的，认识大约四个月。神仙以打零工挣钱，于某1是电焊工，他大约30多岁，详细情况不知道。在于某1进神仙屋子之后我没看到于某1是怎么受伤的，就听到于某1在跑出来的时候喊肠子出来了。当时进到神仙房间的就于某1自己，他还是踹门进去的，在于某1离开之后我进到神仙的屋子没看到神仙手里拿刀，就看见神仙手部虎口位置上有血，哪只手我不记得了。神仙这人平时很老实，挺好相处的，于某1平时好喝酒，脾气挺大的，喝完酒还好和他对象打仗，喝完酒还说给这个那个篮子踢碎的，我们平时都不招惹他。 3.证人魏某证言证实：和我在一个公寓住的于某1死了，我来配合公安机关调查，于某1被神仙（孙洪山）拿刀扎了。2019年3月13日晚上八点半左右，在宽城区长江路银座B栋5单元602室。当时我和于某5、于某1、孙洪山我们四个人喝的酒，除了于某5我们三个每人大约都喝了半斤白酒，喝完以后我回房间了，我在房间听见孙洪山和于某1吵起来了，我跟于某5、孙某2就出去拉着，孙某2拽着孙洪山，我跟于某5拽着于某1，他俩互相就要往一起打，但是我们拽开了，拽开以后我就回房间了。等我出来的时候看见于某1从孙洪山屋内捂着肚子跑出来，我看于某1肚子上面肠子都裸露出来了，我就用毛巾帮他捂一下，我拿出来电话就报警，在我报警的时候，于某1就跑到五楼和六楼之间的楼道内躺地上了，当时于某1身上出了大量的血。我打了110又打120，110赶到我下楼去找警察了，等我回到现场的时候发现孙洪山不见了。不知道于某1和孙洪山因为什么吵架，于某1在往孙洪山屋里冲的时候他俩对骂，于某1还喊一句打死你或者整死你这句话。孙洪山和于某1就是一起住公寓认识的，认识大约四个月。我没看到于某1是怎么受伤的，就听于某1在跑出来的时候喊肠子出来了。当时进孙洪山房间就于某1自己，他还是踹门进去的。我没看见孙洪山拿刀，我没进孙洪山屋。 4.证人何某证言证实：我老公于某1被外号叫神仙（孙洪山）的用刀扎伤，在吉大二院抢救过程中死亡。2019年3月13日20时许，我回家见于某1被120拉走了，事情发生的地点在长春市宽城区长江路银座B栋5门602室公寓13号房间。孙洪山为什么拿刀扎于某1我不知道，但是我知道在一起吃饭喝酒的有于某1、孙洪山、魏某和于某5四个人。于某1肚脐左侧位置有刀伤，伤口多长不知道，但是肠子都已经在外面了，右侧前胸下方有伤口，约3公分左右，二院大夫说刀口挺深，肝部也被扎伤了，有两处刀伤。今天（2019年3月14日）6时10分左右医生宣布人已经死亡。 5.证人张某证言证实：我是长江路银座B栋5单元602室公寓的老板，在我经营的公寓里住宿的于某1被孙洪山拿刀扎伤后经抢救无效死亡，是2019年3月13日20时许，警察通知我的时候我才知道的。于某1是2017年末在我这入住的，中间离开过一段时间，后来又回来了，我接触他的时候少，我接触于某1媳妇比较多，所以我不了解于某1。孙洪山是2018年11月份入住的，我见过他两回，他是一个不爱说话的人，其他的就不了解。 6.证人孙某3证言证实：我是孙洪山的姐姐。2019年3月13日，我母亲来我家要看孙洪山，下午16时左右我给孙洪山打电话告诉了他这事，晚上20时许，孙洪山给我打电话，告诉我他在我家楼下，让我下楼去见他，不要告诉母亲。我下楼之后，孙洪山满身酒气对我说，他与同寝室的人打起来了，我问他打什么样，孙洪山说打的挺严重，接着他说他袜子上有血，让我进屋给他拿一双袜子，我母亲猜到是孙洪山来了，就出来叫孙洪山进屋。孙洪山说他把人打的挺严重，得去自首，自首前来看看我们。我们打的110，查询事故地点西广场派出所的电话号，孙洪山直接打电话联系西广场派出所，然后我开车把孙洪山送到西广场派出所。 （三）被告人的供述 被告人孙洪山供述：我来自首，我用刀扎伤了同住的室友“小于子”，我就知道“小于子”户籍是黑龙江的。我于2018年8月份住到这个公寓的，刚来时候在14号房间，11月中旬搬到13号房间。我是力工，我来的时候“小于子”住在公寓的5号房间，他是电焊工，我俩经常在一起搭伙吃饭，我和“小于子”就这么认识的。2019年3月13日晚上17时30分左右，我在长春市二道区临河街生产资料市场工地下班坐225路公交在长春站下的车，大约18时左右到我住处长江路银座B栋5门门口时，碰见了跟我同在一个公寓住的魏某，我们一起上楼进屋，我和魏某进屋的时候看见“小于子”和另一个同在这个公寓住的室友于某5已经在空闲的3号房间吃饭喝酒了，我和魏某在公共卫生间洗漱之后也一起到3号房间和“小于子”、于某5一起吃饭，我们四个人一起喝酒，喝了大约20分钟左右，魏某和于某5先后离开回到自己房间休息了，我和“小于子”继续在3号房间喝酒，我和“小于子”是坐在一侧挨着坐的，喝酒的时候我俩聊到从我们住的地方打出租车到临河街与公平路交汇处的生产资料市场工地的价格问题，我说最少得13元钱的车费，“小于子”说也就11元钱，我俩掰扯了挺长时间，最后我跟“小于子”说不行咱俩打赌，要是11元钱打出租车能到临河街与公平路交汇处的生产资料市场工地，我就给“小于子”3000元钱，要是11元钱到不了，“小于子”就给我3000元钱，“小于子”同意了并且“小于子”让我先拿出3000元钱给他看看，我说我现在就有200元钱，“小于子”张嘴就骂我，“X你妈，你喝点逼酒咋这样”。我当时挺生气，也骂了“小于子”。“小于子”起身就过来用拳头打我的头部，因为我喝多了，具体打了我几下我记不清了，我看“小于子打我我就往自己的房间跑，“小于子”也追了出来，魏某、于某5、孙某2听到动静也出来了，魏某、于某5、孙某2拦着“小于子”，结果没拦住，“小于子”还把于某5和魏某推倒了。魏某、于某5、孙某2在走廊拦着“小于子”的时候，让我赶紧回屋，我也不想跟“小于子”打架，就回到自己住的13号房间内，进屋后我就插上了门栓，坐在屋内的床上。我听见“小于子”一直在骂我，然后就是撕把的动静，我记不清“小于子”喊没喊让我出去，我就一直在屋内床上坐着。接着我就听见有人踹我的房门，肯定是“小于子”踹的，“小于子”踹了好几脚，把我的房门踹开了，我见我的房门被踹开之后，就从床上站了起来，“小于子”进屋就开始用双手挥起拳头打我的头部、脖子，我抬起胳膊挡着“小于子”，我边挡边退，退到了床和屋子之间的墙角，当时我和“小于子”都是站立着的，“小于子”还不停地用拳头打我，我退到墙脚之后看到放在床和墙之间缝隙的行李上面的刀，我就用右手把刀拿起来，朝“小于子”扎了过去，当时我喝酒喝的挺多，记不清我扎的“小于子”的哪个部位，我记得就扎了一下，扎完之后“小于子”就停手了，说了一句“你还有刀啊？”之类的话，然后“小于子”就跑出去了。“小于子”出去之后我看见我的右手手指和手心里有血，地上也有两滴血，我知道把“小于子”扎伤了，我很害怕，就把刀扔在了我装衣服的行李箱上，之后我拿纸擦我手上和地上的血，这时于某5进到我屋里，我赶紧把擦血的纸揣进了我右侧的裤兜里，于某5问我是不是拿刀把“小于子”扎了，我跟于某5说没有，然后于某5就出去了，我在屋内站了2、3分钟，我害怕就从房间出去了。我出去时候走廊里没有人，离开公寓后我就打车到我姐姐孙某3家，跟我姐孙某3说了这件事，当天晚上我就到西广场派出所自首了。 我在与“小于子”厮打的过程中，“小于子”没有使用凶器。我扎伤“小于子”的刀刀柄是木头颜色的，大约5厘米左右，刀身是绿色的单刃尖刀，刀刃大约13至14厘米。这把刀是两三年前在老家公主岭市响水镇集市上地摊买的，用来割点东西、削水果皮用的。我来投案自首的时候把刀拿来交给公安机关了。 我印象中就刺了“小于子”一下，案发当天“小于子”身上的刀伤就是我一个人造成的。当时没想瞄着“小于子”身体的具体部位刺，就朝着他身体的方向刺了过去，刺的位置在“小于子”的头部以下、腰部以上。“小于子”从我房间跑出去之后，我在屋内听见“小于子”喊，说我扎他肚子了，肠子都漏了。因为“小于子”一直打我，我当时也没想那么多，看见刀我就拿起来向“小于子”刺了过去，我知道用刀刺对方身体，会伤害对方，但当时我喝了酒，加上紧张，没有多想。我除了用刀刺“小于子”，没用其它手段。“小于子”打我我一直没还手，就是在我屋里的时候，我受不了了，就用刀刺了“小于子”。我和“小于子”厮打的过程中，我左侧脖子大约有5厘米的划伤。当时我上身穿灰色的保暖内衣，下身穿浅蓝色的牛仔裤，脚上穿蓝色的拖鞋。刚开始“小于子”在3号房间打我的时候，就我和“小于子”在屋，“小于子”追打我的时候，魏某、于某5、孙某2在场。我在13号房间拿刀刺“小于子”的时候屋内就我和“小于子”俩人。平时和我一起在公寓住的人都叫我“神仙”。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人孙洪山对长春市宽城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书有异议，认为自己只扎于某1一刀。附带民事诉讼代理人周新文对被告人孙洪山供述有异议，根据鉴定书，于某1身上有三处刀伤，而被告人孙洪山在公安侦查阶段供述及当庭供述只承认扎于某1一刀，孙洪山未能如实供述案情，对其不能认定自首。 还查明（民事部分）：2019年3月13日19时许，被告人孙洪山用刀将于某1扎伤，经抢救无效于2019年3月14日死亡。于某1生前被抚养人董某，女，家务，1947年3月8日出生，系于某1母亲；被抚养人于某2，女，学生，2006年3月24日出生，系于某1长女；被抚养人于某3，男，学生，2009年10月23日出生，系于某1长子。 附带民事诉讼三原告人代理人向法庭提供的证据有： 1、肇州县丰乐镇社区居民委员会出具的证明证实：（1）于某2、于某3为于某1与孙东华非婚生子女，现于某1已死亡，孙东华无下落，董某为于某2、于某3的监护人。（2）董某，女，身份证号×××，其共有三个儿子，分别是董迎春，男，身份证号×××；于某1，男，身份证号×××；于某4，男，身份证号×××。 2、肇州县公安局丰乐中心派出所签发的户口簿证实：户主于某1，城镇家庭户口，公民身份证号码×××，住址黑龙江省肇州县丰乐镇四委，无业。户主董某，公民身份证号码×××，无业。长女于某2，公民身份证号码×××，无业。长子于某3，公民身份证号码×××，无业。 3、董某身份证复印件证实：董某，女，出生于1947年3月8日，住址黑龙江省肇州县丰乐镇七委4组55号。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人孙洪山无异议。 合议庭认为，被告人孙洪山故意伤害他人（致死），附带民事诉讼原告人要求的合理部分应予保护，即原告人要求赔偿其丧葬费人民币(以下币种相同)34,266元，被抚养人董某生活费59,717.33元；被抚养人于某2生活费55,985元，被抚养人于某3生活费89,576元于法有据，应予支持；要求赔偿其死亡赔偿金603,440元、精神抚慰金50,000元因不在附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。要求赔偿其交通费，因未提供相关票据，不予保护。 本院认为，被告人孙洪山故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙洪山的辩护人认为孙洪山系投案自首。经查，长春市宽城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书表明，根据于某1尸表检验，结合病历记载，分析于某1右季肋部创口为原始外伤创口，左下腹部创口应系在原始外伤创口的基础上手术扩创形成，并根据创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥的特点，分析致伤物为金属刺切器。胸、腹部正中创口应系开胸、开腹探查手术创口，右胸腋后线处创口应系胸腔式引流术创口，右颈部、四肢多处针孔样损伤伴皮下青紫应系在抢救中形成。鼻背部和右膝部表皮剥脱及皮下青紫，分析系钝性外力作用形成。于某1为胸、腹部刺创致胸、腹腔多脏器破裂致失血性休克死亡。根据司法鉴定书，被害人于某1的原始创口为两处，即右季肋部创口和左下腹部创口，案发当晚于某1即被送往医院救治，于某1上述两处创口应为孙洪山与于某1厮打过程中形成，孙洪山只承认刺于某1一刀，结合本案具体情况，于某1的另一处创口形成的过程有不确定因素，现有证据不能否定孙洪山供述，据此，对孙洪山应认定自首，可以对其从轻处罚；被害人于某1在被告人孙洪山已躲到自己房间的情况下，仍追至房间破门入室，后被孙洪山用刀刺伤，其过错在先，可以对被告人孙洪山从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿其丧葬费34,266元，被抚养人董某生活费59,717.33元；被抚养人于某2生活费55,985元；被抚养人于某3生活费89,576元于法有据，予以支持；关于死亡赔偿金及精神抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；要求赔偿其交通费，因未提供相关票据，不予保护。孙洪山的辩护人认为，被害人对事件的发生存在过错，孙洪山系自首，请求对孙洪山从轻处罚的意见予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第六十七条【自首和坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人孙洪山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2029年3月13日止。） 二、附带民事诉讼被告人孙洪山赔偿原告董某生活费人民币五万九千七百一十七元三角三分；赔偿原告于某2生活费人民币五万五千九百八十五元，赔偿原告于某3生活费人民币八万九千五百七十六元，赔偿三原告人丧葬费人民币三万四千二百六十六元，总计人民币二十三万九千五百四十四元三角三分。此款于判决生效后立即给付。 三、驳回附带民事诉讼三原告人的其他诉讼请求。 四、作案凶器尖刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  杨义林 人民陪审员  张艳丽 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王 楠