wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初155号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人蒋杜勇，曾用名蒋老五，男，1975年3月30日出生，汉族，贵州省贵阳市人。小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住贵阳市白云区。2012年4月9日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月7日刑满释放；2015年9月14日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年10月24日刑满释放；2017年4月7日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，2020年1月2日刑满释放。2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人蒋杜勇犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院检察员张毅强出庭支持公诉，被告人蒋杜勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：1.2020年4月23日凌晨3时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人江某家中，入户实施盗窃，盗窃得现金人民币530元。2、2020年4月17日凌晨3时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人唐某家中，入户实施盗窃，盗窃得现金人民币300余元。3、2020年4月18日凌晨4时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人车守英家中，入户实施盗窃，在盗窃过程中被发现后逃离。4、2020年4月18日凌晨4时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人刘某家中，通过翻窗入室实施盗窃，盗窃得现金人民币1500元。5、2020年4月18日凌晨6时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人黄某家中，入户实施盗窃，盗窃得现金人民币2000元。6、2020年4月21日凌晨3时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人周某家中，入户实施盗窃，盗窃得现金人民币105元及银行卡一张。案发后银行卡被追回，已返还被害人周某。7、2020年4月22日凌晨，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人袁某家中，通过翻窗入室实施盗窃，盗窃得现金人民币200元。8、2020年4月22日凌晨5时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人梁某家中，通过翻窗入室实施盗窃，盗窃过程中因被发现而逃离。9、2020年4月23日凌晨4时许，被告人蒋杜勇窜至贵州省贵阳市白云区被害人熊某家中，通过翻窗入室实施盗窃，盗窃过程中因被发现而逃离。上述事实，被告人蒋杜勇在庭审过程中亦无异议，并有被告人蒋杜勇在公安机关的供述与辩解，被害人江某、唐某、车守英、刘某、黄某、周某、袁某、梁某、熊某的陈述，贵阳市公安局白云分局民警冉彪、张文迪出具的抓获经过，贵州省贵阳市南明区（2012）南刑初字第256号、（2015）南刑初字第1121号刑事判决书及释放证明书，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103刑初508号刑事判决书及释放证明书，扣押笔录及清单、扣押决定书、发还清单，现场检测报告书，贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，户籍信息，现场照片，被告人蒋杜勇辨认作案现场笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋杜勇以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，9次盗窃财物共计人民币4635元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋杜勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋杜勇曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人蒋杜勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人蒋杜勇系累犯，自愿认罪认罚并签字具结，建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑意见有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋杜勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日至2021年10月23日）二、赃款人民币4635元继续追缴，返还被害人。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇二年八月二十六日法官助理祝清碧书记员罗次珍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2723号 原告：盛良忠，男，1963年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张良军，男，1973年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 盛良忠与张良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 盛良忠向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款4万元，以4万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月12日借款到期后计付利息至本金全部归还止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，盛良忠变更还本付息的诉讼请求为：归还本金3.6万元，以3.6万元为基数计息。事实和理由：被告因流动资金需要于2019年3月12日向原告借款4万元，被告没有主动还款的表示，原告多次催要未果。被告已严重侵犯原告的合法权益，故依法提起诉讼。 张良军辩称：本案的欠条，被告并未收到过任何款项。被告之前曾向原告借过20万元，通过转账还给原告合计43万元。本案欠条出具之后，被告已经向原告微信转账0.4万元，最多再还款1.6万元，不承担利息。 经审理，本院认定事实如下： 张良军曾向盛良忠借款。在债务履行过程中，双方经结算，张良军于2019年3月12日向盛良忠出具欠条，载明尚欠盛良忠4万元，于2019年12月底归还，不计息。后张良军仅还款0.4万元。 本院认为，盛良忠与张良军在对前期债务结算后，由张良军出具欠条，故张良军应按约定期限履行还款义务。双方虽未约定欠款利息，但对于欠款逾期后的利息，盛良忠主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，未违反法律规定。综上所述，盛良忠的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告张良军于本判决生效之日起十日内给付原告盛良忠欠款3.6万元及相应利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358.5元（已减半），由被告张良军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 徐晶琳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3326号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：唐晋，男，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 中信银行股份有限公司成都分行与唐晋信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3279号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的164578.54元，申请执行费2369元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人唐晋名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经查询，本院依法查封被执行人名下车辆两辆，但未实际控制，无法处置。经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人唐晋采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人唐晋确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈松涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执340号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东15号。被执行人：王玲，女性,1958年8月6日生，汉族，住营口市站前区。；刘XX，男性,1984年3月6日生，汉族，住营口市站前区。；薛丹红，女性,1985年8月21日生，汉族，住营口市西市区渤海大街西22号21。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与王玲、刘XX、薛丹红借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年八月二十六日书记员  吕 雷
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初961号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告单位上某某，注册地上海市奉贤区。诉讼代表人刘阳，男，1986年5月9日生，汉族。被告人周某某，男，1980年11月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2020]1229号起诉书指控被告单位上某某、被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告单位上某某诉讼代表人刘阳、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2017年2月，被告人周某某在经营被告单位上某某期间，在无真实业务往来的情况下，通过支付开票费的方式，让他人为上某某虚开上海卿诚实业有限公司、上海汗路电子科技发展有限公司增值税专用发票12份，价税合计人民币XXXXXXX元，税额人民币173607.77元。上述发票均已向税务机关申报抵扣。2020年6月2日，被告人周某某接公安机关电话通知后，到案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告单位上某某及被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人贾西贝、白云的供述，证人李某的证言，上海增值税专用发票复印件及清单，银行账户交易明细，公司转账银行回单，电子缴款凭证、税收完税证明，涉案单位的工商资料，公安机关出具的案发经过、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某作为被告单位上某某的法定代表人及实际经营者，在经营被告单位上某某过程中，为偷逃国家税款，让他人为自己经营的被告单位虚开增值税专用发票，被告单位及被告人周某某的行为均已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某在接公安机关电话通知后，到案并如实供述犯罪事实，依法可认定被告单位上某某及被告人周某某均有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告单位上某某已全部补缴国家被骗税款，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保国家对增值税发票的监督管理制度，维护国家正常的税收秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年八月二十六日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执875号之一 申请执行人:东迁明高包装用品商店，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇东迁飞英路92号。 法定代表人:章明高。 被执行人:薛晓军，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人东迁明高包装用品商店与被执行人薛晓军买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人薛晓军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人东迁明高包装用品商店向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为被执行人薛晓军支付申请执行人东迁明高包装用品商店货款52976元、逾期付款违约金2215.5元（自2019年4月3日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍另计，暂计算至2019年11月22日），负担案件受理费1327元。 执行立案后，于同日向被执行人薛晓军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人薛晓军申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人薛晓军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛晓军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人薛晓军名下浙ＥＷ××××、浙ＥＲ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年8月26日，申请执行人东迁明高包装用品商店与被执行人薛晓军自愿达成如下执行和解协议：“被执行人薛晓军应支付申请执行人东迁明高包装用品商店56518.5元，被执行人薛晓军定于2020年12月30日前支付案款3000元，被执行人薛晓军定于2021年6月30日前支付案款10000元，被执行人薛晓军定于2021年12月30日前支付案款10000元，被执行人薛晓军定于2022年6月30日前支付案款10000元，被执行人薛晓军定于2022年12月30日前支付甲方案款10000元，被执行人薛晓军定于2023年6月30日前支付案款10000元，被执行人薛晓军定于2023年12月30日前支付案款3518.5元，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人薛晓军未按上述和解协议履行，申请执行人东迁明高包装用品商店有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年8月26日，本案执行标的已执行到位0元，未收取执行费。 本院已对被执行人薛晓军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人东迁明高包装用品商店与被执行人薛晓军自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执875号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 潇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3419号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈健标，男,1990年8月1日生，汉族，住广东省东莞市万江区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈健标借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9709号民事判决书，被告陈健标于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11653元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2118.6元,罚息为1057.8元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金10853元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 玲
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执211号之二 申请执行人：吴长振，男，1987年3月1日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：袁学招，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人吴长振与被执行人袁学招买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为：被执行人支付给申请执行人欠款68767元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费760元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人袁学招发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁学招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁学招的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省长丰县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，冻结了被执行人袁学招名下18个银行账户少量存款，划拨被执行人袁学招在浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司盐仓支行的账户存款人民币5009元，该款在两案中予以分配，本案扣除案件受理费760元，申请执行人吴长振受偿3116元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁学招拒不报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴长振，其没有异议。 综上，被执行人袁学招暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 傅裕杰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执497号 申请执行人：任洪民，男，1966年4月2日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：高兰英，女，1958年12月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人任洪民与被执行人高兰英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初663号民事调解书，于2020年5月28日立案执行，执行标的40000元，案件受理费435元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.2020年5月29日、8月25日本院先后两次通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，经查询无财产信息。 2.2020年6月4日，本院前往德州市陵城区前孙镇商家村高兰英家向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在家中，本院将上述材料张贴在村委会公告栏处，被执行人未履行法律义务。 3.2020年6月4日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人高兰英的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息。 4.2020年6月4日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人高兰英的住房公积金信息，被执行人高兰英未缴纳住房公积金。 5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月21日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2020年6月4日前往被执行人住所地，对德州市陵城区前孙镇商家村委会主任魏艳强询问，查明被执行人高兰英家中无财产可供执行。 7.在审理阶段因被执行人高兰英丈夫商宝录生前经营的粮庄存有粮食若干、收粮设备一宗，经本院主持出售，共获得223170元的处置款。执行中，对被执行人高兰英已经取得金钱债权执行依据的债权人共计29人参与分配，债权金额为1306328元。本院于2020年7月15日作出分配方案，对该款项进行分配，并依法向已经申请执行的债权人与被执行人进行送达，被执行人签收后未提出异议。申请执行人李书索、张桂华、陈方岐、李洪臣对分配方案不服，向本院提出异议，称在审理过程中，四申请执行人已经申请保全，并交纳保全费，其余申请执行人并未申请保全，因此不认可本院作出的分配方案，要求对上述款项重新分配。后申请执行人刘玉涛、李福刚对上述异议提出不同意见，认为其亦申请保全并交纳保全费，要求将诉讼费保全费先行扣除再进行分配。本院依法于2020年8月5日通知申请执行人李书索、张桂华、陈方岐、李洪臣可以在十五日内，以提出反对意见的申请执行人为被告，向执行法院提起诉讼，四申请执行人逾期未提起诉讼。申请执行人刘玉涛、李福刚要求将诉讼费保全费先行扣除再进行分配，予以支持。本院于8月21日通知诸债权人确认最终分配方案，并向申请执行人进行分配，其中申请执行人任洪民获得6631元执行分配款，其中包括案件受理费。 8.2020年8月25日对申请执行人任洪民进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等事项，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不同意悬赏执行。 本院认为，申请执行人任洪民已按照分配方案获得部分执行款项，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初663号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 岩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执796号申请执行人：苏军营，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：张立，男，1987年8月20日出生，汉族，住山东省。被执行人：皇甫康康，男，1992年7月25日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：焦作市新迪建筑节能工程有限公司，住所地：河南省焦作市中站区。法定代表人：王卫军，董事长。本院在执行苏军营与张立、皇甫康康、焦作市新迪建筑节能工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初180号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月29日申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月29日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年7月16日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款、证券，2020年7月22日查封被执行人皇甫康康、焦作市新迪建筑节能工程有限公司名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。3、本院于2020年5月13日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年八月二十六日书记员  侯晨忆
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审80号申请执行人：磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。法定代表人：董福金，局长。委托诉讼代理人：金鑫，该局稽查大队副大队长。委托诉讼代理人：李丽，该局稽查大队科员。被执行人：王志刚，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住磐石市。申请执行人磐石市林业局，于2020年8月3日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第380050号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月，被执行人王志刚在磐石市明城镇联合村上碾子沟屯水库西边擅自改变林地用途50平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款的罚款1,500.00元人民币；责令限2019年10月30日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局于2019年10月1日作出《磐林罚决字〔2019〕第380050号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2019年10月1日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、林业行政处罚意见书；8、林政处罚集体讨论记录；9、林业行政处罚先行告知书；10、林业行政处罚听证权利告知书；11、责令恢复原状通知书；12、林业行政处罚决定书；13、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；14、林业行政处罚文书送达回证；15、监督履行行政义务通知书；16、林业行政处罚催告书；18、林业行政处罚文书送达回证。本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款1,500.00元人民币；责令限2019年10月30日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第380050号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第380050号林业行政处罚决定书》中责令限2019年10月30日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人王志刚负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  陈俊蛟二〇二〇年八月二十六日书记员  李 雪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1821号罪犯张旭，男，1993年4月11日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春经济技术开发区人民法院于2019年8月12日作出（2019）吉0191刑初30号刑事判决，认定被告人张旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月，追缴26000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行追缴26000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张旭不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年八月二十六日书记员  尹 娜
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1928号之二申请人：张洋洋，男，1995年2月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：罗蓉，女，1995年5月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：罗齐华，男，1971年12月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：张莲秀，女，1969年10月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院于2020年7月21日作出（2020）赣0124民初1928号财产保全的裁定，冻结被申请人罗蓉、罗齐华、张莲秀名下银行存款人民币220000元。现申请人张洋洋以双方达成和解为由向本院申请解除对被被申请人罗蓉、罗齐华、张莲秀的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗蓉、罗齐华、张莲秀名下银行存款人民币220000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余志远二〇二〇年八月二十六日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执849号 申请执行人：胡志刚，男，1973年4月28日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：钟新林，男，1968年9月17日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请执行人胡志刚与被执行人钟新林民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执849号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 毅
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4888号 罪犯李乃国，男，1963年9月5日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，住宁波市海曙区。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年3月6日作出(2015)甬鄞刑初字第116号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李乃国有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)浙甬刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李乃国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李乃国减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯李乃国符合减刑条件，同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯李乃国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效判决文书中的财产性判项该犯已履行完毕。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效判决文书及财产性判项履行情况的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李乃国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款之规定，裁定如下： 对罪犯李乃国减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月29日起至2027年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 伟 审判员 杨宏林 审判员 俞永平 二〇二〇年八月二十六日 书记员 华 郑
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执517号 申请执行人：刘明刚，男，1981年7月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：高兰英，女，1958年12月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人刘明刚与被执行人高兰英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初653号民事调解书，于2020年5月28日立案执行，执行标的9294元，案件受理费25元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.2020年5月28日、8月25日本院先后两次通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，经查询无财产信息。 2.2020年6月4日，本院前往德州市陵城区前孙镇商家村高兰英家向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在家中，本院将上述材料张贴在村委会公告栏处，被执行人未履行法律义务。 3.2020年6月4日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人高兰英的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息。 4.2020年6月4日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人高兰英的住房公积金信息，被执行人高兰英未缴纳住房公积金。 5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月21日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2020年6月4日前往被执行人住所地，对德州市陵城区前孙镇商家村委会主任魏艳强询问，查明被执行人高兰英家中无财产可供执行。 7.在审理阶段因被执行人高兰英丈夫商宝录生前经营的粮庄存有粮食若干、收粮设备一宗，经本院主持出售，共获得223170元的处置款。执行中，对被执行人高兰英已经取得金钱债权执行依据的债权人共计29人参与分配，债权金额为1306328元。本院于2020年7月15日作出分配方案，对该款项进行分配，并依法向已经申请执行的债权人与被执行人进行送达，被执行人签收后未提出异议。申请执行人李书索、张桂华、陈方岐、李洪臣对分配方案不服，向本院提出异议，称在审理过程中，四申请执行人已经申请保全，并交纳保全费，其余申请执行人并未申请保全，因此不认可本院作出的分配方案，要求对上述款项重新分配。后申请执行人刘玉涛、李福刚对上述异议提出不同意见，认为其亦申请保全并交纳保全费，要求将诉讼费保全费先行扣除再进行分配。本院依法于2020年8月5日通知申请执行人李书索、张桂华、陈方岐、李洪臣可以在十五日内，以提出反对意见的申请执行人为被告，向执行法院提起诉讼，四申请执行人逾期未提起诉讼。申请执行人刘玉涛、李福刚要求将诉讼费保全费先行扣除再进行分配，予以支持。本院于8月21日通知诸债权人确认最终分配方案，并向申请执行人进行分配，其中申请执行人刘明刚获得1439.64元执行分配款，其中包括案件受理费。 8.2020年8月25日对申请执行人刘明刚进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等事项，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不同意悬赏执行。 本院认为，申请执行人刘明刚已按照分配方案获得部分执行款项，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初653号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 岩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5177号原告:天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘柏杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员。被告：李双义，男，1969年11月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告李双义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年八月二十六日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初4906号原告：刘大翠，女，1978年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王云，贵州善谋律师事务所律师，执业证号：152022011210402062。被告:曹义,男，1978年12月7日生，黎族，住贵州省盘州市。被告:陈太芹,女，1982年4月12日生，黎族，住贵州省盘州市。原告刘大翠诉被告曹义、陈太芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告刘大翠于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告曹义、陈太芹的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘大翠撤回对被告曹义、陈太芹的起诉。案件受理费157元，由原告刘大翠负担。审判员  董文科二〇二〇年八月二十六日书记员  温艳芹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1308号原告：许鹏飞，男，1999年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈洪勤，男，1972年1月1日出生，汉族，住鹿邑县。原告许鹏飞与被告陈洪勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏飞到庭参加诉讼，被告陈洪勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告欠款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告人陈洪勤在收购原告人许鹏飞父亲许占粮卖的粮食时未给钱，期间多次向被告人索要，还1000元后还欠2万元。2017年陈洪勤一家人外出逃脱债务，许鹏飞的父亲许占粮因无钱治病逝世。现原告许鹏飞上学急需用钱，要求被告人陈洪勤给予经济偿还。被告陈洪勤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了票据一张，证明原告在被告处存款20000元。被告陈洪勤未到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈洪勤在鹿邑县××××东开有粮食收购点一处，2017年，原告的父亲许占粮将粮食卖给陈洪勤，2018年2月21日，被告陈洪勤为原告的父亲许占粮出具《穆店乡小厂粮食交易专用票据》1张，票据为客户栏，并手写“粮食”的字样，显示合计金额为21000元，后被告陈洪勤偿还原告1000元，下余20000元粮食款被告至今未给付，后许占粮去世，去世之前将票据交给许鹏飞。本院认为，原告许鹏飞的父亲许占粮将粮食卖给陈洪勤，后陈洪勤出具了欠款票据，部分支付欠款后，下欠20000元未支付，许占粮去世后，许鹏飞取得继承权，可以要求陈洪勤偿还欠款，陈洪勤应当向许鹏飞偿还欠款20000元。许鹏飞请求陈洪勤支付利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈洪勤给付原告许鹏飞欠款20000元，本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告许鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费1000元，由被告陈洪勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年八月二十六日书记员  闫 绅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执923号 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区柳州市三中路47号，统一社会信用代码：91450200619346240W。 法定代表人：谢斌。 被执行人石胜昌，男，1975年05月14日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行与被执行人石胜昌的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初4582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石胜昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，石胜昌的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为21449.78元，未执行金额为21449.78元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初2528号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：吴多华，男，1966年11月25日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告吴多华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计444.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 橙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异30号异议人：黄靖宇。申请执行人：大庆市鑫宇航建筑安装有限责任公司。法定代表人：单佳宇，经理。被执行人：大庆海格汇信息咨询服务有限公司。法定代表人：王学研，经理。在本院执行申请执行人大庆市鑫宇航建筑安装有限责任公司（以下简称鑫宇航）与被执行人大庆海格汇信息咨询服务有限公司（以下简称海格汇）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人黄靖宇对大庆市让胡路区人民法院作出的强制执行措施不服，于2020年8月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人黄靖宇于2020年8月24日向本院提交书面申请，请求撤回上述异议申请。本院认为，异议人黄靖宇撤回执行异议的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，故予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人黄靖宇撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年八月二十六日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更928号 罪犯付记甫，男，汉族，生于1967年2月7日，湖北省仙桃市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市忠县人民法院于2017年12月20日作出（2017）渝0233刑初179号刑事判决，以被告人付记甫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（未履行），责令六被告人退赔被害人经济损失（部分履行，该犯及同案张宇共履行262900元）。该犯不服，提起上诉，于2018年3月12日经本院以(2018)渝02刑终53号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月21日起至2027年3月20日止。判决发生法律效力后，于2018年3月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯付记甫在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯付记甫本人陈述、罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核台账、罪犯财产申报表、2019年度罪犯狱内个人消费情况统计表、罪犯狱内账户流水、三峡监狱罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯付记甫符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯付记甫系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯付记甫本人陈述、罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核台账、罪犯财产申报表、2019年度罪犯狱内个人消费情况统计表、罪犯狱内账户流水、三峡监狱罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯付记甫系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款裁定如下： 对罪犯付记甫减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初1681号原告：周保军，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：丁库，男，住内蒙古自治区。原告周保军与被告丁库民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告周保军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周保军撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周保军撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由周保军负担。审 判 长  景 然审 判 员  金 晶人民陪审员  徐振龙二〇二〇年八月二十六日书 记 员  宁丽丽
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1701号 原告：叶和荣，男，1955年7月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：倪其官，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：叶青华，男，1972年9月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦101号。 负责人：陈爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。 原告叶和荣与被告叶青华、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财保呼和浩特公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶和荣及其委托诉讼代理人倪其官，被告平安财保呼和浩特公司的委托诉讼代理人包雅玫到庭参加诉讼。被告叶青华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶和荣向本院提出诉讼请求：判令叶青华及平安财保呼和浩特公司赔偿损失42800元（不包括叶青华垫付的8000元）。事实与理由：2019年2月10日15时00分许，叶青华驾驶蒙AF17838小型客车沿元马线由西向东行驶至8公里900米时爆胎，与驾驶电动四轮车由东向西行驶的叶和荣发生交通事故，致叶和荣受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，叶青华负事故的全部责任，叶和荣无责任。叶青华驾驶的车辆在平安财保呼和浩特公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，叶青华给付叶和荣8000元。叶和荣因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 叶青华未答辩。 平安财保呼和浩特公司辩称，事发经过及责任认定请求人民法院依法认定，对叶青华驾驶车辆投保的事实无异议。对叶和荣主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：无正式医疗费发票部分的费用不予认可，且医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费按20元/天计算60天；护理费按80元/天计算60天；误工费不予认可；交通费不予认可；车辆维修费无异议；不承担诉讼费及鉴定费 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对叶和荣主张的事发经过、责任认定及叶青华驾驶车辆的投保情况予以确认。 另查明，叶和荣因本起事故至医院治疗，住院10天，产生住院医疗费10745.50元、门诊医疗费3208.40元，合计13953.90元。事发后，叶青华给付叶和荣8000元，垫付叶和荣医疗费1078.60元，合计9078.60元。 案件审理中，平安财保呼和浩特公司申请对叶和荣的误工期限、护理期限、营养期限及护理人数进行鉴定。2020年6月23日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人叶和荣误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，护理人数以1人为宜，营养期限以60日为宜。平安财保呼和浩特公司支付鉴定费1700元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。叶和荣因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，叶青华负事故的全部责任，叶和荣的损失，由平安财保呼和浩特公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由叶青华予以赔偿；其余损失不超过商业三者险责任限额，由平安财保呼和浩特公司予以赔偿。 关于叶和荣的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，叶和荣主张14000元，其中13953.90元（包括叶青华垫付的1078.60元）有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为395.39元；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，叶和荣主张200元（20元/天×10天）。平安财保呼和浩特公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，叶和荣主张1200元（20元/天×60天）。按20元/天计算，营养期限计算60天，营养费为1200元。 4．护理费，叶和荣主张6000元（100元/天×60天）。叶和荣主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，叶和荣主张19200元（160元/天×120天）。叶和荣主张按160元/天的标准计算误工费，仅提供了泰兴市伟豪建筑劳务有限公司及泰兴市新街镇孔叶村村民委员会出具的证明，未能提供工资表等予以佐证，对其主张的标准，本院不予认定。结合其年龄及本地区同行业标准，本院酌定按120元/天计算，误工期限计算120天，误工费为14400元。 6.交通费，叶和荣主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 7.车辆维修费，叶和荣主张9200元，平安财保呼和浩特公司无异议，本院予以认定。 以上损失合计45453.90元，由平安财保呼和浩特公司赔偿45058.51元、叶青华赔偿395.39元。鉴于叶青华已支付9078.60元，故由平安财保呼和浩特公司赔偿叶和荣36375.30元，给付叶青华8683.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿叶和荣36375.30元； 二、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付叶青华8683.21元； 三、驳回叶和荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，鉴定费1700元，合计2097元，由叶和荣负担172元（已交），叶青华负担225元（此款由叶和荣垫付，从平安财保呼和浩特公司返还叶青华的款项中直接扣减后给付叶和荣），平安财保呼和浩特公司负担1700元（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 徐 平 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 刘云飞 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1020号 原告：李某某，男，1941年7月16日生，汉族，住渭南市华州区。 被告：王某某，男，1962年2月5日生，汉族，住渭南市华州区。 原告李某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某立案时向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告伐掉其栽种在我承包地内19棵杨树，赔偿自2014年起至伐掉之日止按每年1亩1000元计算的经济损失；2、案件受理费由被告承担。审理过程中原告将其诉讼请求变更为：1、判令被告伐掉其栽种在我承包地内19棵杨树，赔偿杨树歇阴造成我经济损失费8000元、挖我承包地沙子的经济损失费2000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我系XX镇XX村XX组村民，被告系XX镇XX村XX组村民。我的西河堤承包地东界、北界与被告的承包地相邻。038洪水期间被告为修堤坝私自在我承包地挖了5分地的沙子，被告应向我赔偿挖沙钱2000元。2009年起被告强行耕种我承包地北边三分地至今。2010年春节后，被告在相邻的我承包地北界内栽种19棵杨树，侵占了我的土地经营权，我向组、村、镇多次反映，要求被告伐掉我承包地内的19棵杨树，2015年8月17日，赤水镇人民政府经调查核实后作出“赤水镇人民政府关于李某某诉请同村村民王某某侵占其西河堤土地使用权的处理决定”，认定李某某耕地北部自东向西（从第六棵树算起）XX村XX组村民王某某所栽。王某某已对李某某的土地使用权构成侵权。要求王某某于处理决定作出起一个月内将自己所栽种在李某某土地上的树木砍伐。被告不服该决定申诉，镇政府于2016年8月2日作出决定撤销了2015年8月17日的决定。我不服撤销决定申诉，镇政府于2019年10月15日撤销了2016年8月2日的决定。因此，按照2015年8月17日镇政府的处理决定，被告侵占了我的承包地，应当伐掉19棵杨树、赔偿挖沙费用等经济损失。 被告王某某辩称：原告与我属于不同的村组，双方承包地南北及西东相邻，原告的承包地比我的承包地低，落差近两米深。原告的承包地大部分居南，2010年我在自己承包地里种植杨树，并未侵占原告承包地，也不影响原告地里的庄稼生长，不存在赔偿原告歇阴损失费的问题。2003年我在自己承包地里挖沙土修堤坝，被告出卖他承包地里的沙土，原告和我毫无牵连关系。原告说我耕种他三分承包地不属实。我俩因承包地界发生纠纷多年了，镇政府工作人员处理地界纠纷时前往现场定点，原告却阻拦不让丈量土地，致使政府部门工作难以开展，纠纷久拖不能解决。2015年8月17日赤水镇人民政府作出决定后，我与原告反复多次申诉，请求镇政府解决。赤水镇人民政府于2020年7月8日作出最后一份决定，撤销之前所作的决定。镇政府处理双方地界纠纷时因原告阻拦未有结果，我在我的承包地栽种杨树、挖沙拉土，并未侵占原告承包地，因此应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告李某某系渭南市华州区XX镇XX村XX组村民，被告王某某系渭南市华州区XX镇XX村XX组村民。原、被告位于渭南市华州区XX镇XX村西河堤的承包地南北及西东相邻并有落差，原告的承包地居南、居西，位置较低。2010年被告在双方承包地南北相邻地方种植有一排杨树。后原、被告因地界发生纠纷，申请人民政府处理。赤水镇人民政府于2015年8月17日作出“赤水镇人民政府关于李某某诉请同村村民王某某侵占其西河堤土地使用权的处理决定”，认定李某某耕地北部自东向西（从第六棵树算起）XX村XX组村民王某某所栽。王某某已对李某某的土地使用权构成侵权。要求王某某应于此处理决定作出起一个月内将自己所栽种在李某某土地上的树木砍伐。被告不服该决定申诉，赤水镇人民政府于2016年8月2日作出决定撤销了2015年8月17日的决定。原告不服该撤销决定申诉，赤水镇人民政府于2019年10月15日作出决定撤销了2016年8月2日的决定。被告不服该撤销决定再次申诉，赤水镇人民政府于2020年7月8日作出决定撤销了2019年10月15日的决定。目前原、被告之间相邻承包地的使用权仍然处于争议状态。 本院经审查认为：原、被告属于不同村组的村民，因承包地界限发生争议，属于土地使用权争议，应由有关行政机关处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原、被告因地界纠纷多次申请赤水镇人民政府处理，至今该政府已作出多份处理决定，该政府于2020年7月8日作出的最近一份处理决定，撤销了之前对于原、被告承包地界限争议的处理决定。目前原、被告相邻承包地的土地使用权仍然存在争议，不属于人民法院处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费150元,退还原告李某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  关晋生 人民陪审员  刘小丽 人民陪审员  李增智 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  宋 宇 1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保799号之三申请人：山东凌润润滑油有限公司。法定代表人：王书全，男，汉族，1982年5月30日出生。系该公司总经理被申请人：北京逸利耐尔石油化工有限公司。法定代表人：徐再洲，系该公司总经理。被申请人：徐再洲，男，汉族，1965年9月13日出生。申请人山东凌润润滑油有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京逸利耐尔石油化工有限公司、徐再洲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将徐再洲名下中国邮政储蓄银行账户62×××07存款520000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年八月二十六日书记员  王 凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1587号申请人：黄玉娜，女，1984年8月29日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：吴海珍，女，1972年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙世强，男，1973年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人黄玉娜于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴海珍、孙世强名下银行存款5500000元，或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具担保函为申请人的保全申请提供担保。2020年8月26日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴海珍、孙世强名下银行存款5500000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 吴治函
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2043号罪犯田洪刚，男，1975年2月11日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市通河县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）吉中刑初字第111号刑事判决，认定被告人田洪刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年2月26日作出（2009）吉刑一核字第018号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年3月11日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第140号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年1月30日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第86号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年;2017年10月26日本院作出(2017)吉01刑更2919号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯田洪刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2000年1月31日因盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯田洪刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯田洪刚减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十六日书记员 尹 娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢498号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：刘刚 被执行人：巴中福康园物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区兴文镇。 法定代表人：洪登毅，系该公司总经理。 被执行人：陈木元，男，汉族，生于1970年8月28日，农民，住福建省安溪县。 被执行人：洪文佳，男，汉族，生于1976年9月18日，居民，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：洪登毅，男，汉族，生于1995年7月27日，高中文化，巴中福康园物业管理有限公司员工，住巴中市。 被执行人：巴中德嘉元投资有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区兴文镇。 法定代表人：洪文佳，系公司董事长。 本院在执行四川天府银行股份有限公司巴中分行与巴中福康园物业管理有限公司、陈木元、洪文佳、洪登毅、巴中德嘉元投资有限公司借款合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4508号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人另行协商，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4508号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董 震
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初1148号原告：额某，女，住内蒙古自治区。被告：盛某，男，住内蒙古自治区。原告额某与被告盛某抚养纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，因涉及未成年人不公开开庭进行了审理。原告额某，被告盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求变更婚生女温都日乐的抚养权，由原告抚养温都日乐；2.要求被告给温都日乐办理大病保险。事实和理由：2018年3月5日，原告与被告经陈巴尔虎旗人民法院调解离婚。离婚时约定婚生女温都日乐由被告抚养，原告不承担抚养费。离婚后，一直由原告在抚养孩子，被告未给付抚养费，在孩子生病住院期间未给付医疗费，也不看望孩子。被告现在要求将孩子带在身边共同生活，但原告考虑到被告无自己的住房，且与其年迈的父母共同生活，不能亲自照顾孩子，带走孩子后也是放在其姐姐家，被告抚养孩子不利于孩子的身心健康成长。原告有自己的住房、草场，能亲自抚养孩子。原告现起诉至法院，要求变更孩子的抚养权，由原告抚养温都日乐。原告不要求被告给付抚养费。被告辩称，离婚时原告自愿放弃了孩子的抚养权，不同意原告的诉讼请求。原告的家庭关系复杂，家庭成员间不和睦，经常吵架，孩子与原告生活，不利于孩子的健康成长。离婚前，被告曾在外地打工，原告在孩子生病的情况下还晚上出去吃饭喝酒。离婚后，原告每次孩子病好了就把孩子接走，孩子生病发烧再把孩子送回。原告与被告将孩子领到海拉尔看病，有一项检查单第二天才出来，被告在带孩子，原告去了东旗不接被告的电话。原告将孩子接走，不按时送托儿所接受教育，影响孩子的成长，被告无奈报案到派出所，派出所的同志给原告打电话，原告谩骂派出所的同志。去年，原告来接孩子时还辱骂被告的母亲，把被告母亲家的门拽坏，用石头把被告的胳膊打伤。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、民事调解书一份（复印件），用以证明离婚时孩子温都日乐由被告抚养，但离婚后温都日乐一直与原告生活。被告质证，对该调解书的真实性无异议，离婚时原告自愿放弃了抚养权，孩子上托儿所，被告天天在接送。原告最后一次将孩子接走后，再没送回。二、出院诊断证明书二份、住院病历二份，用以证明一直由原告在照顾孩子。被告质证，对出院诊断证明书、住院病历的真实性无异议，不认可证明问题。三、温都日乐在哈医大二院的治疗检查单，用以证明原告在照顾和管理孩子。被告质证，对温都日乐在哈医大二院的治疗检查单的真实性无异议，对证据的证明目的不认可，被告并不知道原告领孩子上哈尔滨看病的情况，原告也未通知被告。被告为支持其抗辩主张向本院提交了如下证据：一、医疗费票据17张、报告单11张、诊断书1张、处方筏1张，用以证明并非原告一直在带孩子。二、微信照片9张、视频6份、录音1份（提交U盘一张），用以证明孩子在原告处不利于孩子的健康成长。原告质证，对原告提交的以上证据的真实性无异议，U盘中的视频及图片与本案无关。经审查，本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的民事调解书一份（复印件），能够证实原告与被告离婚时约定婚生女温都日乐由被告抚养，原告不支付抚养费，但该证据不能证明原告与被告离婚后，温都日乐一直与原告生活的事实。原告提交的出院诊断证明书、住院病历、温都日乐在哈医大二院的治疗检查单只能证明温都日乐生病治疗的事实，不能证明原告一直在照顾孩子，本院对以上原告提交的证据的真实性、合法性予以采信，但对证明问题不予采信。被告提交的医疗费票据17张、报告单11张、诊断书1张、处方筏1张、微信照片9张、视频6份、录音1份能够证明温都日乐生病治疗的事实，但被告提交的证据不能证明温都日乐与原告生活不利于孩子健康成长的事实，本院对被告提交的证据的真实性、合法性予以采信，但对证据的证明问题不予采信。根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原告与被告于2018年3月6日经本院调解离婚。离婚时约定婚生女温都日乐（2015年2月15日出生）由被告抚养，原告不承担抚养费。2019年8月份，原告将孩子接走与其生活，期间孩子也回被告处。原告接走孩子后不愿将孩子送回被告处，因原告接走孩子一事，被告也曾报案到派出所要求解决。本院认为，原告要求变更温都日乐的抚养关系是否符合法律规定是本案的争议焦点。原告与被告在调解离婚时协商确定了由被告抚养婚生女温都日乐。一方要求变更子女抚养关系的，应具备《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为，或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。原告要求变更抚养关系的主要理由为被告与其父母共同居住，无自己的住房，且被告的父母已年迈，被告不能亲自照顾孩子，离婚后原告一直在照顾孩子，被告在孩子生病期间不去照看、不给付治疗费和抚养费，原告变更孩子抚养关系后将来可以分得草场等。根据庭审查明的事实，被告并非不照顾和不看管孩子，是原告将孩子接走后不愿将孩子送回被告处，被告虽自己无住房，但与自己的父母共同生活住居，被告有一定的经济收入，具备抚养孩子的能力，原告所举证据不能证明孩子与被告共同生活不利于孩子身心健康成长，也不能证明存在法定的变更抚养关系的情形，本院对原告要求变更抚养关系的主张不予维护。购买大病保险，并非是父母对子女应尽的法定义务，原告要求被告给温都日乐购买大病保险，无法律依据，本院不予维护。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告额某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告额某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴立华二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 阳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3519号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1987年4月29日出生，汉族，户籍在安徽省宿州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕5900号起诉书指控被告人张某某犯介绍卖淫罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年6月5日2时30分许，被告人张某某以非法牟利为目的，安排介绍卖淫女陈某(另行处理)与嫖娼人员薛某某(另行处理)在本市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号全季酒店一客房内进行卖淫嫖娼活动，并获利人民币1,000元。2020年6月13日2时许，被告人张某某以非法牟利为目的，安排介绍卖淫女任某某(另行处理)与嫖娼人员杨某某(另行处理)在本市浦东新区康桥镇环桥路1137弄秀怡苑XXX号XXX室内进行卖淫嫖娼活动，并获利人民币500元。2020年7月9日7时许，被告人张某某在本区康桥镇川周公路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人薛某某、杨某某、陈某、任某某、潘某的证言及相关辨认笔录、相关转账记录；公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书、常住人口基本信息、案发抓获经过及被告人张某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某介绍他人卖淫，已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人张某某违法所得，予以没收；扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年八月二十六日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15425号 李志坚、邹品成、李美婷： 关于申请执行人李志坚与被执行人邹品成、李美婷民间借贷纠纷一案，案号为（2020）粤1971执15425号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1319号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。被执行人：张玉林，男，土家族，1995年10月13日出生，住重庆市黔江区。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与张玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初7008号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告张玉林于本判决生效后五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费224000元。张玉林未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年5月13日向本院申请执行，要求张玉林偿还申请执行人垫付的抢救费用224000元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张玉林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人张玉林名下无房产、车辆、存款、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。2020年7月27日，本院到被执行张玉林户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX社区居民委员会回复称：张玉林家庭有木质结构房屋90平方米，多处腐朽。张玉林父亲已故，母亲务农，张玉林本人无职无业。本院依法对被执行人张玉林采取了限制高消费的执行强制措施，依法将张玉林纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院拟对被执行人张玉林采取拘留措施，因未控制到本人而暂未实施，已移送公安协查。2020年8月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，其表示无法提供被执行人张玉林的具体下落和可供执行财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。经本院执行，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心实现债权0元，本院收取执行费0元、收取诉讼费0元。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年八月二十六日书记员 吴书琪
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2737号 原告：江门市拓联电子科技有限公司，住所地在江门市江海区科苑路11号2幢第2层、4层。 法定代表人：范斌，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭天向，该公司员工。 被告：江苏英能新能源科技有限公司，住所地在江苏省建湖县高新技术区经五路。 法定代表人：沈毅钦，该公司总经理。 本院在审理原告江门市拓联电子科技有限公司与被告江苏英能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江门市拓联电子科技有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江门市拓联电子科技有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江门市拓联电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费9404元，减半收取4702元，由原告江门市拓联电子科技有限公司负担。 审 判 员 祁建领 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 唐 静 书 记 员 金 铭
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4021号之一申请执行人：钟金田，男，1966年9月16日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：何桂溶，女，1974年2月16日生，汉族，重庆市璧山区。申请执行人钟金田与被执行人何桂溶民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)渝0118民初3310号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何桂溶逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人钟金田于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人何桂溶支付借款15000元及资金占用利息、案件受理费155元、迟延履行期间的债务利息。本在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行等银行的存款账户，因金额畸少而未予划拨。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入“失信被执行人”名单。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款15000元及资金占用利息、案件受理费155元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费155元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年八月二十六日书记员 张明锐
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1983号原告：郜清堂，男，1964年12月25日出生，汉族，住卫辉市。原告：郜培生，男，1957年3月5日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市庞寨乡东夹堤村村民委员会。住所地：卫辉市庞寨乡东夹堤村。法定代表人：郜培华，该村村委会主任。原告郜清堂、郜培生与被告卫辉市庞寨乡东夹堤村村民委员会（以下简称东夹堤村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜清堂、郜培生到庭参加诉讼。被告东夹堤村委会经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜清堂、郜培生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款76500元，利息45900元（暂计算2年6个月，之后利息按照月利率2%计算至实际清偿之日止），共计122400元；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年11月22日签订了合同，约定二原告为被告垒砌路边石，施工长度1700米，每米45元，总工程款76500元。被告应在两年内付清工程款，如违约，将按照工程款总额千分之二十按月向原告支付利息。后原告依约完成了施工，被告拒不支付工程款，经多次协商未果，故诉至本院。东夹堤村委会未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据有：合同一份，证明被告欠款事实存在。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：二原告均系卫辉市庞寨乡东夹堤村村民。2015年11月22日，东夹堤村委会和二原告签订了合同，约定由二原告垒砌村内道路路边石，施工长度1700米，单价45元/米，总工程款计76500元。合同同时约定，被告应在两年内付清全部工程款，如未付清或者拖欠工程款，将按照工程款总额千分之二十的利率付给乙方利息。后二原告依约完成了施工，经多次催要，被告未支付工程款。故诉至本院。本院认为，当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。本案二原告依约完成了施工，被告应当按照合同约定给付二原告工程款，被告拒不支付工程款的行为构成违约，故二原告要求被告支付工程款76500元的请求成立，本院予以支持。二原告要求按照月息2%计算利息符合合同约定且未违反法律法规的规定，本院予以支持。从逾期付款日即2017年11月22日起按照月息2%计算至2020年5月21日为45900元，今后利息按照月息2%计算至欠款偿清之日止。被告未到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，不影响本院责令其承担应当承担的民事义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卫辉市庞寨乡东夹堤村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告郜清堂、郜培生工程款76500元，利息45900元（利息计算至2020年5月21日，之后利息以76500元为基数，按照月息2%计算至欠款偿清之日止），共计122400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取计1374元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年八月二十六日书记员  杨 超
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢36-2号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：刘艳芳，女，汉族，1976年3月15日生，住黑龙江省抚远县。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人刘艳芳追偿权纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）苏0391民初4469号民事判决书，判令刘艳芳于判决生效后十日内偿还徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款2325786.82元；刘艳芳于判决生效后十日内赔偿徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款利息损失412521.38元（暂计算至2018年7月1日，此后还应当以2325786.82元为计算基数按照银行同期同类贷款利率继续计算至一审判决给付之日止）；刘艳芳如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14353元，财产保全费5000元，合计19353元，由刘艳芳承担。该民事判决书已发生法律效力。因刘艳芳未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请本院于2019年2月25日立案执行，因被执行人刘艳芳无可供执行的财产且查找不到，本院于2019年1月18日终结案件的本次执行程序，2020年1月19日，依申请执行人申请，本院恢复执行，执行标的2757661.2元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘艳芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人刘艳芳可供执行的财产线索，无登记在被执行人刘艳芳名下可供执行的银行存款、机动车辆、不动产。刘艳芳现无可供执行的财产。执行中，依申请执行人提供的执行线索，本院查封、扣押刘艳芳所有的徐工牌XRS1050旋挖钻机，经评估、拍卖，两次拍卖均流拍，2020年6月22日，本院依申请执行人申请，裁定以流拍保留价人民币1201760元将旋挖钻机交付申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司以物抵债。执行中，本院委托黑龙江省抚远县人民法院对被执行人刘艳芳依法查找，经调查，被执行人刘艳芳不在户籍地黑龙江省抚远县抚远镇正阳第六居民委员会一组居住，现查找不到。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人刘艳芳现无财产可供执行且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年八月二十六日书记员  **蒙
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1453号 原告：阳泉广域物业服务有限公司。 法定代表人：张旭东，职务总经理。 委托代理人：张林海，男，汉族，1963年4月21日生，河南省林州市人。 被告:赵舍义，男，汉族，1963年11月27日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。 原告阳泉广域物业服务有限公司与被告赵舍义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉广域物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。 审判员  王忠海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石静竹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1746号 申请执行人：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处，住所地安徽省宿州市汴河西路煤炭新村215号，统一社会信用代码91341300762750297F。 法定代表人：郑忠献，该处处长。 被执行人：淮北市裕泰工贸有限公司，住所地安徽省濉溪县临涣镇高皇村高皇中学对面，统一社会信用代码913406217647701495。 法定代表人：周鲁华，该公司董事长。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1155号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处租赁费6万元,并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人淮北市裕泰工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人周鲁华限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2730号申请执行人宁克俊，男。被执行人山西浩川建筑工程有限公司。法定代表人：巩向东。申请执行人宁克俊与被执行人山西浩川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋08民终1543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁克俊于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人山西浩川建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西浩川建筑工程有限公司银行账户存款及收入元或查封、扣押、冻结被执行人山西浩川建筑工程有限公司价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年八月二十六日书记员  薛卜玮
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初991号原告：刘合昌，男，1953年9月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：贾泉（系刘合昌的女婿），男，1986年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告刘合昌与被告龚学联劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘合昌及其委托诉讼代理人贾泉到庭参加诉讼，被告龚学联经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘合昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告支付报酬3360元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告经营龚杨造纸厂，生产并销售纸品，被告请原告为其修缮厂房，用工方式为临时用工，每人每日报酬为140元。原告按照双方约定已提供劳务，但被告一直未向原告支付劳动报酬。被告的行为已严重损害原告的合法权益，特诉至法院。被告龚学联虽未到庭参加诉讼，但庭前经本院电话询问，被告龚学联明确其本人对原告的主张无异议，且原告是其以个人名义雇请的，对原告提交的工资统计表其本人予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚学联于判决生效后十内支付原告刘合昌报酬人民币3360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚学联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘民柱二〇二〇年八月二十六日书记员  华跃红
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1209号之一被执行人陈宁，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍在安徽省定远县。被执行人郭民强，男，1975年2月15日出生，汉族，住本市梁溪区，户籍在本市梁溪区。被执行人郝德敏，男，1986年7月9日出生，汉族，住本市梁溪区。被执行人郝忠根，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍在本市新吴区。被执行人蒋康，男，1986年8月10日出生，汉族，宜兴市官林镇一纸箱厂员工，住宜兴市。关于陈宁、郭民强、郝德敏、郝忠根、蒋康退赔、罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：陈宁缴纳罚金50000元，郭民强缴纳罚金30000元，郝德敏缴纳罚金2000元，郝忠根缴纳罚金2000元，蒋康缴纳罚金3000元，退赔被害人损失150000元。本院于2020年5月28日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对陈宁、郭民强、郝德敏、郝忠根、蒋康的执行，本院执行过程中，将在公安处扣押的赃款30000元已发还被害人。经向相关金融机构查询，查得郝忠根名下有银行存款1717元，已被划拨并上缴至国库，未查得陈宁、郭民强、郝德敏、蒋康名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得郝忠根名下有不动产信息位于新吴区，未查得陈宁、郭民强、郝德敏、蒋康名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人被执行人持有可供执行的证券因陈宁、郭民强、郝德敏、郝忠根、蒋康拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初585号刑事判决书中陈宁、郭民强、郝德敏、郝忠根、蒋康应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月二十六日书 记 员  徐传奇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2196号之一 申请执行人：尤金针，男，1964年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杨燕双，女，1983年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3340号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人杨燕双发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨燕双立即向申请执行人尤金针支付运费人民币35770元及相应利息（自2019年3月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币347元、执行费人民币437元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年5月21日、2020年7月9日、2020年8月17日先后对被执行人杨燕双的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人杨燕双名下除少量银行存款外，有牌号为闽Ｃ×××××雷克萨斯牌汽车1部，查无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的车辆已办理查封登记手续，但因查无车辆去向无法实施扣押并交付拍卖处置。 3、2020年6月4日向被执行人杨燕双发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人杨燕双纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人杨燕双采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈燕彬
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执746号申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司，住所地：原平市平安西大街116号。被执行人：原平市金旺角商贸有限公司，住所地：原平市前进西街578号。被执行人：原平市宏亚商贸有限公司，住所地：原平市西镇新区。被执行人：王云勤，女，汉族，1969年1月26日出生。被执行人：李录寿，男，汉族，1959年9月4日出生。本院在山西原平农村商业银行股份有限公司与原平市金旺角商贸有限公司、原平市宏亚商贸有限公司、王云勤、李录寿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨原平市金旺角商贸有限公司、原平市宏亚商贸有限公司、王云勤、李录寿的存款或扣留、提取原平市金旺角商贸有限公司、原平市宏亚商贸有限公司、王云勤、李录寿的收入6062082.18元及利息；查封、扣押原平市金旺角商贸有限公司、原平市宏亚商贸有限公司、王云勤、李录寿的价值6062082.18元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年八月二十六日书记员  皇甫迅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执104号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。被执行人：刘斌，男，1978年9月24日生，汉族，住江苏省句容市。深圳前海微众银行股份有限公司与刘斌金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30894号裁决书已发生法律效力。被执行人刘斌未按该裁决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。经执行，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司未获任何清偿。执行过程中采取了如下措施：1、2020年6月9日，本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年6月4日、7月1日、8月10日，分别通过网络司法查询系统对被执行人名下的财产进行查询，信息反馈被执行人刘斌名下无可供执行财产。3、2020年6月17日，至江苏省句容市不动产登记中心调查，被执行人刘斌名下无不动产登记记录。4、2020年7月1日，本院至江苏省句容市天王镇西库头自然村进行现场调查，该村原址已拆迁；同日又至赵巷村××由西库头自然村与其他村合并的新村）村委会调查了解，被执行人刘斌户籍已从村里迁出至外地，不在村内居住。5、2020年7月1日，本院委托无锡市滨湖区人民法院查封了刘斌名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。6、2020年7月3日，本院委托无锡市梁溪区人民法院至无锡市不动产登记中心调查，被执行人刘斌名下现无不动产登记记录，曾有房产买卖记录。7、2020年7月6日，依法传唤被执行人刘斌，其未能到法院接受询问。8、2020年7月22日，本院至无锡市××都市花园××室进行现场调查，该房产已于2014年出售给案外人并由案外人占有使用；又至被执行人经营的无锡市博奥特精密机械有限公司工商注册地址无锡市新吴区××室进行现场调查，上述公司早已从该址迁出，未发现被执行人刘斌下落且无公司新址线索，至此，被执行人刘斌已下落不明。9、2020年8月14日，将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单。10、2020年8月20日，对被执行人刘斌采取了限制消费措施。11、2020年8月20日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下在本案中有可供执行的财产。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30894号裁决终结本次执行程序。被执行人刘斌应继续向申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 许宏亮审 判 员 陈 征审 判 员 张 镇二〇二〇年八月二十六日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想