河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1180号原告：崔某，女，1938年8月10日生，汉族，农民，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔保军，男，1947年7月15日生，汉族，住河南省郏县，系崔某弟弟。被告：马某1，男，1961年12月15日生，汉族，农民，住河南省郏县。系崔某长子。被告：马某2，男，1964年6月3日生，汉族，农民，住河南省郏县。系崔某次子。被告：马某3，女，1965年10月17日生，汉族，农民，住河南省郏县。系崔某之女。原告崔某与被告马某1、马某2、马某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年6月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人郭军、崔保军，被告马某1、马某2、马某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、要求马某1、马某2、马某3自2020年5月起，每人每月支付崔某赡养费800元，每半年支付一次；2、崔某今后的医疗费用以实际产生数额由马某1、马某2、马某3均摊；3、本案的诉讼费由马某1、马某2、马某3承担。事实与理由：崔某系郏县广天乡石庙村村民，无工作单位，无经济收入，××。与丈夫共生育四个子女，分别是长子马某1、次子马某2、三子马进强、女儿马某3。崔某丈夫在2015年因病去世，现四子女均已成年，其中三子马进强也在2012年不幸因病去世，犹如雪上加霜，给崔某身心造成沉痛打击。现在不仅崔某的吃穿费用及治病需要子女承担，饮食起居也要子女照看，但三子女对老人的赡养问题互相推诿。为使崔某老有所养，病有所医，合理合法的解决赡养问题，特诉至法院，望判如所请。被告马某1辩称：马某1认为诉讼理由不成立，与事实不符。1、2015年父亲去世，母亲单独生活近一年时间，由于年纪已高，身体又不好，日常生活需要子女在身边照顾，马某1与二弟媳郭春苗商量，母亲由马某1和马某2两家轮流照顾，双方与母亲一致同意，并在接下来的两年中轮流照管，正常有序。2、××××年××月××日，母亲娘家侄子三人从马某1家接走母亲，说是带母亲赴宴，之后一直没有把母亲送回来。农历9月11日晚，马某1和妻子去询问母亲的情况，想把母亲接回家，其三人说等商议后再说母亲赡养之事，后马某1多次托人与崔新强商议解决母亲赡养之事均无果。2018年农历10月份，当马某1再次问母亲赡养一事，崔新强竟然说把母亲送敬老院了。他们这一系列行为剥夺了马某1知情权和赡养权：一是长时间不让马某1见母亲；二是把母亲送敬老院没有任何人与马某1商量；三是至今马某1不知道是谁把母亲送敬老院的。3、2019年农历10月18日，经广天乡司法所调解母亲赡养之事，因思想不统一未达成一致意见。请求事项：追回马某1的赡养权利：母亲是八十多的人了，在她有生之年，马某1希望在家尽职尽孝，能够居家养老，不愿意母亲在敬老院生活，因母亲年事已高、身体不好，××等突发事件也不能及时送母亲就医。作为子女，如果不能在身边照顾，忙其左右，使其颐养天年，那更是愧对母亲的生养之恩。综上所述，请求依法驳回母亲的诉讼请求，马某1认为起诉书不是母亲的本意，马某1愿意接母亲回家尽心尽力进行赡养。弟和妹各尽其孝，共同把母亲安顿好、照顾好。被告马某2辩称：马某2兄妹三人为何今天被起诉马某2也想不通，因为马某2一直都有尽赡养义务，因为2018年9月份马某2儿子办婚礼把母亲接回家，之后马某1就对母亲不管不问，马某1种母亲的地六年多了也没有给过一分钱，赡养母亲马某2愿意依据法律赡养，马某2同意母亲的诉讼请求。被告马某3辩称：从××××年××月××日，马某2的儿子结婚就把母亲接走了，老表去三次才把母亲接走，还说没几天就轮到马某2家了就不要折腾了，多住几天。冬天11月母亲自己在菜园住，期间马某3给母亲送吃的，看到母亲一个人黑灯瞎火的在堵窗户，之前母亲还中过煤毒，摔伤过胳膊。马某3女儿结婚时马某3把母亲接走了，因为母亲血压高不适应，马某3把母亲送到了养老院，马某3大哥18个月都没有看过母亲。对母亲起诉的请求马某3没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，崔某提供的证据有：证据一、崔某身份证复印件一份，拟证明崔某系适格当事人；证据二、崔某“低保证”一份，拟证明崔某本人没有经济收入，生活困难；证据三、崔某所在村委会“证明”一份，拟证明崔某现有三个子女，依法应支付崔某赡养费；证据四、郏县益康缘老年人养护服务有限公司票据3张、平顶山市奋飞商贸有限公司票据1张、郏县仁济医院票据1张，共计6份养老机构出具的票据，拟证明①崔某因年老体弱，子女没有尽到赡养义务，被亲属他人送到养老院生活，②崔某现在及以后赡养费即生活费护理费每月2,400元，三子女各应承担800元。马某1对崔某提交的证据一身份证、证据二低保证、证据三村委会证明的真实性及证明目的均无异议。对证据四养老机构出具的6张票据的真实性无异议，但对证明的目的有异议，称马某1不知道养老院在哪儿，也不知道谁把母亲送到那儿了。马某2、马某3对崔某提交的证据一身份证、证据二低保证、证据三村委会证明、证据四养老机构出具的6张票据的真实性及证明目的均无异议。马某1、马某2、马某3均无向法院提交相关证据。对当事人提交的证据本院经审查认定如下：对崔某提交的证据一身份证、证据二低保证、证据三村委会证明、证据四郏县益康缘老年人养护服务有限公司票据3张、平顶山市奋飞商贸有限公司票据1张、郏县仁济医院票据1张，马某1、马某2、马某3均对以上证据的真实性无异议，虽然马某1对证据四6张票据的证明目的提出异议，但并未提交其他证据予以否定，而以上证据均为相关部门出具且加盖公章，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据，故对以上证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：崔某1938年8月10日生，××，无经济收入，共生育四个子女，分别是长子马某1、次子马某2、三子马进强、女儿马某3。崔某三子马进强于2012年因病去世，丈夫于2015年因病去世。其余三子女均已成家立业，现因崔某年老体弱，××，生活不能自理，于2019年元月住进郏县仁济医院养老中心，现三子女对老人的赡养问题互相推诿。为使崔某老有所养，病有所医，合理合法的解决赡养问题，崔某于2010年5月29日诉至法院，请求依法判决：1、马某1、马某2、马某3自2020年5月起，每人每月支付崔某赡养费800元，每半年支付一次；2、崔某今后的医疗费用以实际产生数额由马某1、马某2、马某3均摊。另查明，①郏县广阔天地乡石庙村委员会出具证明，证实崔某于2019年农历元月份住进仁济老年公寓至今；②郏县仁济医院养老中心出具证明，证实崔某入住级别：半自理一级，收费标准为每月2,400元。③2020年8月5日崔某提交情况说明：“因崔某年过八旬，××，衣食住行身边随时需要人员照顾，为此崔某应在养老院居住生活，按照养老院的收费数额，请求判令马某1、马某2、马某3每人每月支付赡养费800元”。本院认为，本案系赡养所引起的纠纷。本案争执的焦点为：一、关于马某1、马某2、马某3如何承担崔某的赡养费的问题。因崔某年老体弱，××，生活不能自理，于2019年农历元月份已经住进郏县仁济医院养老中心，同时郏县仁济医院养老中心出具证明，证实崔某入住级别：半自理一级，收费标准为每月2,400元，且诉讼中崔某明确要求今后居住养老院生活，且根据马某1、马某2、马某3在起诉前不能对崔某很好地履行赡养义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的利……，且根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定：对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。现崔某住在郏县仁济医院养老中心，并且要求今后也在养老中心生活，故要求马某1、马某2、马某3支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，对此项请求应予支持。崔某的赡养费依据郏县仁济医院养老中心2020年7月7日出具的证明为每月2,400元，崔某要求马某1、马某2、马某3每月支付800元赡养费虽然在合理范围内，但是不排除养老机构价格的变动因素，故对崔某的该项请求应当依据养老机构出具的正规票据由马某1、马某2、马某3各承担三分之一。二、关于崔某要求马某1、马某2、马某3承担其医疗费的诉讼请求，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用……。崔某要求今后医疗费用按医疗机构出具的正规票据由马某1、马某2、马某3承担三分之一的请求符合法律规定，本院予以支持。关于马某1辩称要求崔某居家养老，愿意在崔某身边照顾，不同意崔某住养老院的理由，因在崔某起诉前马某1并未处理好崔某的赡养问题，现在崔某要求在养老院生活应当尊重老年人的意愿，故对马某1的该项辩称不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：一、崔某今后的赡养费（居住养老机构的费用）凭养老机构出具的正规票据由马某1、马某2、马某3各承担三分之一（本判决生效之日起十日内支付2020年5月至8月的赡养费，今后赡养费于每月5日前支付该月的赡养费）；二、崔某今后生病医疗费用，凭医疗机构出具的正规票据，由马某1、马某2、马某3各承担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马某1、马某2、马某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二〇年八月十二日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。