湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1437号原告：刘秀菊，女，1955年2月3日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：吴光景，男，1978年12月19日出生，汉族，重庆市巫山县人，户籍地重庆市巫山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司。住所地：恩施市金龙大道2号3#楼(寰宇大厦)1层104号门面、15层整层。统一社会信用代码：914228000920287713。负责人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄怀韬（特别授权），该公司员工。原告刘秀菊诉被告吴光景、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称：人寿财保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀菊，被告吴光景、人寿财保恩施支公司的委托诉讼代理人黄怀韬均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告刘秀菊向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、精神损失费等各项费用共计40461.95元。事实与理由：2019年9月9日11时10分，被告吴光景驾驶鄂Ｑ×××××号小型客车沿建始业州镇烟墩大道自南向北行驶至烟墩大道电信局时，将横过人行道的原告刘秀菊撞倒，造成原告受伤的交通事故。建始县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告吴光景负本次事故的全部责任，原告刘秀菊无责任。原告受伤后在建始县人民医院住院治疗31天。出院后，经建始广润法医司法鉴定所鄂建始广润鉴（2020）临鉴字第89号司法鉴定意见书鉴定：原告刘秀菊因交通事故自受伤之日起评定误工日150天、护理日60天、营养日60天。被告吴光景驾驶的鄂Ｑ×××××号小型客车在中国人寿财保恩施支公司投保了交强险和第三者商业保险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期内。被告吴光景辩称：交通事故是真实的，对于原告的损失，我应该承担的责任我肯定承担。我给原告垫付的医疗费和生活费4200.00元，要求在本案中一并处理。被告人寿财保恩施支公司辩称：1、本案所涉车辆鄂Ｑ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司承保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次事故发生在本保险期间内，保险公司要求先行在交强险内赔偿，不足部分在商业三者险100万元赔偿，不足部分不承担赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日11时10分，被告吴光景驾驶鄂Ｑ×××××号小型客车沿建始业州镇烟墩大道自南向北行驶至烟墩大道电信局时，将横过人行道的原告刘秀菊撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当天被送往建始县人民医院住院治疗31天，出院诊断为：1、骶5椎体骨折；2、多处软组织损伤。原告花费医疗费7179.95元，其中被告吴光景给付4000.00元，原告给付3179.95元。原告出院医嘱为：院外须继续卧床休息3月，待伤处疼痛明显好转后可逐步下床活动，避免劳累及负重。2019年9月9日，建始县公安局交通警察大队作出第422822420190001914号《道路交通事故认定书》，认定被告吴光景负全部责任，原告刘秀菊无责任。2020年5月4日，建始广润法医司法鉴定所就原告伤情作出鄂建始广润鉴（2020）临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘秀菊因交通事故自受伤之日起计算，评定误工日150天、护理日60天、营养日60天。原告支付鉴定费600.00元，检查费347.00元。被告吴光景驾驶的鄂Ｑ×××××号小型客车在人寿财保恩施支公司购买交强险、第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任险赔偿限额为100万元，上述交通事故发生时尚在保险期内。本院认为，结合原告的具体诉讼请求及举证情况，根据法律规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确定原告的损失如下：1、原告请求医疗费7179.95元。原、被告均无异议，本院予以确认；2、原告请求住院伙食补助费2480.00元（80.00元／天×31天）。被告人寿财保恩施支公司认为补助标准应按50元／天计算，本院认为原告请求的计算标准符合法律规定，对其请求本院予以确认；3、原告请求赔偿误工费18855.00元（45253.00元/年÷12月×5月）。鄂建始广润鉴（2020）临鉴字第89号《司法鉴定意见书》确定原告的误工期为150日，原告所举证能证明其一直从事商品批发、零售工作，故本院确认原告的误工费为18597.12元（45253.00÷365天×150天）；4、原告请求赔偿护理费6000.00元（100元／天×60天）。二被告均无异议，且原告的请求标准符合法律规定，本院予以确认；5、原告请求赔偿营养费3000.00元（50元／天×60天）。二被告认为原告请求的标准过高，认为可以按30元／天计算，本院根据原告出院的医嘱情况，确认原告的营养费为1800.00元；6、原告请求赔偿鉴定、检查费共计947.00元，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票及医院门诊收费票据，有事实依据，本院予以确认；7、原告请求赔偿精神损害抚慰金2000.00元，被告保险公司认为根据原告的伤情，不应支付精神损害抚慰金。本院认为，原告的伤情虽未定残，但原告因年龄较大，出院医嘱需卧床休息3个月，恢复时间较长，故酌情确定其精神损害抚慰金为1000.00元。以上损失共计人民币元38004.07元（医疗费7179.95元、住院伙食补助费2480.00元、误工费18597.12元、护理费6000.00元、营养费1800.00元、鉴定、检查费947.00元、精神损害抚慰金1000.00元）。关于原告合理损失的承担，湖北省建始县公安局交通警察大队作出建公交认字（2018）第3045号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由被告吴光景负全部责任，原告刘秀菊无责任，故原告的损失应由被告方负责赔偿；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任保险限额内予以赔偿。被告吴光景为鄂Ｑ×××××号小型客车在被告人寿财保恩施支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，因此原告的损失应由被告人寿财保恩施支公司在交强险赔付范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险中赔偿，仍有不足由被告吴光景赔偿。原告的损失共计为38004.07元，其中鉴定、检查费947.00元被告人寿财保恩施支公司辩称不由其赔付，但该项支出系为确认交通事故受害人损失的必要支出，且被告人寿财保恩施支公司未提交该项损失不是保险合同约定的赔偿项目的相关证据，应依法承担举证不利的法律后果。因此，原告的损失应由被告人寿财保恩施支公司赔偿。被告吴光景已垫付的医疗费4000.00元、生活费200.00元，共计4200.00元，其要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院确认在本案中一并处理，原告在获得保险公司赔偿后，应将被告吴光景垫付的医疗费、生活费返还给被告吴光景。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘秀菊各项损失共计人民币38004.07元，定于本判决生效后十五日内支付（执行款汇入建始县人民法院执行专户，开户行：中国农业银行建始广润支行，账户名：建始县人民法院执行局，账号：17×××42）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司向原告刘秀菊赔偿后，原告刘秀菊返还被告吴光景垫付的医疗费、生活费共计4200.00元；三、驳回原告刘秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告吴光景负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账户：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇二〇二〇年八月八日书记员  吴锐锋