河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2309号原告：刘书明，男，1954年8月13日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：刘书海，男，1958年11月10日生，汉族，住址同上。系原告亲属。委托代理人：刘晓珑，大沧海律师事务所律师。被告：张建国，男，1969年1月16日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县正阳南路6号，统一社会信用代码：91320322MA1MHQ678X（1-1）。法定代表人：付道路，男，1968年7月10日生，汉族，住江苏省沛县。职务：总经理。委托代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。委托代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。原告刘书明与被告张建国、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称“人民财保沛县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘书海、刘晓珑到庭，被告张建国、被告人民财保沛县支公司委托代理人朱新宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘书明向本院提出诉讼请求；1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、文印费等各项费用共计995481.05元：2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月23日17时30分左右，在大林××省××安阳县曲沟镇陈家井路口，被告张建国驾驶苏Ｘ×××××重型半挂牵引车、苏C86Z5挂重型普通半挂车，将乘坐骑行电动车的王自有及乘坐人原告刘书明撞伤。原告刘书明入住安阳县人民医院救治，经诊断原告脑部及其他部位多处受伤，并进行了手术治疗，花费了大量医疗费用。事故发生后，被告张建国垫付了16000元，被告人民财保沛县支公司垫付了5000元，其余费用二被告尚未支付。该起交通事故经安阳县公安局交通管理大队处理，认定被告张建国负该起事故的同等责任，王自有负该起事故同等责任，原告刘书明无责任。因涉案车辆在被告人民财保沛县支公司投保有交强险和第三者责任险，故现原告要求二被告给予赔偿。张建国辩称，其是苏Ｘ×××××重型半挂牵引车和苏C86Z5挂重型普通半挂车的实际车主，发生事故属实。因被告车辆苏Ｘ×××××重型半挂牵引车在保险公司投有交强险和商业三者险，故刘书明的损失因由人民财保沛县支公司给予赔偿，要求法院依法判决。人民财保沛县支公司辩称，苏Ｘ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和限额为100万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，其已经垫付原告医疗费5000元，且本次事故存在另一名伤者，应当预留另一伤者份额。根据保险条款约定，非医保费用、诉讼费、鉴定费不在保险责任赔偿范围，对原告主张过高和不合理部分亦不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日17时30分左右，在大林××省××安阳县曲沟镇陈家井路口，王自有醉酒驾驶电动车由西向东行驶至上述路段左转弯时，与由东向西被告张建国的驾驶苏Ｘ×××××重型半挂牵引车、苏C86Z5挂重型普通半挂车发生交通事故，将王自有及乘坐人即原告刘书明受伤，两车受损。经安阳县公安局交通管理大队处理，认定被告张建国承担该起事故的同等责任，王自有承担该起事故同等责任，原告刘书明无责任。事发后，原告被送入安阳县人民医院进行救治，经诊断主要为脑挫伤等其他多处伤情。原告于2018年12月25日出院，实际住院治疗124天，原告支付门诊费用和住院治疗费用合计为97712.89元。依原告申请，本院于诉前委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数、护理期限及护理依赖程度做相应鉴定，2020年1月8日其出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告颅脑损伤后经临床手术治疗，目前遗留“右侧上下肢体肌力2级”，构成二级伤残；护理人数原则上拟定为1人，住院治疗期间的第一个月内可考虑拟定2人为宜；原告上述损伤后护理期限拟定为自外伤后至伤残评定前一日止；原告属于完全护理依赖程度，终身需要护理。原告支付鉴定费用1600元。苏Ｘ×××××重型半挂牵引车和苏C86Z5挂重型普通半挂车的实际车主，车辆苏Ｘ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保沛县支公司投保有交强险和限额为100万的第三者责任险及不计免赔险，本次事故在保险期限内。事故发生后，被告张建国垫付了16000元，被告人民财保沛县支公司垫付了5000元。另查明，本次交通事故存在另一名受伤者王自有，王自有与原告系翁婿关系，王自有同意本次事故车辆苏Ｘ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业保险优先用于赔付原告的损失。上述事实，有原告刘书明提供的道路交通事故认定书、安阳县人民诊断证明、出院证、病历各一份、门诊治疗票据三张和住院收费票据一张、安阳县第三人民医院急救车票据一张、司法鉴定意见书一份，被告张建国提供的驾驶证、行车证、道路运输从业资格证、运输证各一份，及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，安阳县公安局交通管理大队所作的责任认定，当事人均无异议，本院对该责任认定的效力予以确认，即被告张建国负此次事故的同等责任，原告无责任。因本案事故双方为机动车与非机动车造成，故驾驶机动车的被告张建国应当承担本案原告合理损失60%的赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张建国驾驶的重型半挂车在人民财保沛县支公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生后，人民财保沛县支公司应在投保范围对原告的合理损失进行赔偿，仍不足部分由被告张建国承担60%的赔偿责任。原告的合理损失经本院核定为：1、医疗费97712.89元（以在安阳县人民医院的门诊票据和住院票据计算）；2、营养费2480元（按照每日20元/天X实际住院天数124天）；3、住院伙食补助费6200元（按照每日50元/天X实际住院天数124天）；4、护理费232139.27元（根据鉴定意见住院治疗期间的第一个月内可考虑拟定2人为宜，且原告属于完全护理依赖程度，终身需要护理，护理年限暂按5年计算，护理费标准按照2018年河南省居民服务业和其他服务行业标准计算）；5、残疾赔偿金461713.10元，（根据鉴定意见二级伤残，即伤残赔偿系数为90%，残疾赔偿金标准按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告主张按照15年计算）；6、精神损害抚慰金45000元（根据鉴定意见二级伤残确定）；7、交通费2480元（根据原告住院124天确定）；8、鉴定费1600元（根据原告提供的鉴定费票据计算）。以上合计为849325.26元。因原告受伤时已经达到法定退休年龄，其主张的误工费本院不予支持，对原告主张的其他不合理部分和过高部分，本院亦不予支持。综上，被告人民财保沛县支公司在第三者责任强制保险内赔偿原告120000元，在第三者责任商业保险赔偿原告剩余合理损失的60%，即437595.16元，综上，扣除被告人民财保沛县支公司已经垫付给原告的5000元，被告人民财保沛县支公司还需支付原告共计552595.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘书明损失120000元,在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘书明损失432595.16，共计552595.16元；（执行时原告需扣除并返还被告张建国已经垫付给原告的16000元）二、驳回原告刘书明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6877元，由被告张建国负担3877元，原告刘书明负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年八月四日书记员  高锐