文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2399号原告:中机中联工程有限公司，住重庆市九龙坡区石桥铺渝州路17号，统一社会信用代码9150010720288713XA。法定代表人：李儒冠。委托诉讼代理人：董妮佳，系公司律师，系特别授权。委托诉讼代理人：宋利强，系该公司职工，系特别授权。被告:重庆世界村新能源汽车有限公司，住重庆市云阳县青龙街道滨江东路1988号，统一社会信用代码91500235MA6080FN5P。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：马丹阳、夏文慧，系该公司职工，系特别授权。原告中机中联工程有限公司（以下简称中机中联公司）与被告重庆世界村新能源汽车有限公司（以下简称世界村新能源公司）建设工程设计合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案受理后，被告于2020年4月28日对本院管辖权提出异议，本院作出（2020）渝0235民初2399号民事裁定书，驳回被告提出的异议。被告不服提出上诉，重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民辖终78号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中机中联公司的委托诉讼代理人董妮佳、宋利强，被告世界村新能源公司的委托诉讼代理人马丹阳、夏文慧到庭参加诉讼。本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告中机中联公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告设计费6043517.73元；2.判决被告立即支付原告迟延付款违约金154714.10元（以6043517.73元为基数，利率按日千分之二，自2019年12月25日起算至付清之日止，暂计算至2020年4月30日为154714.10元）；3.被告承担诉讼费、保全费5000元。事实及理由：原告与被告于2019年4月20日签订“世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同”，合同设计费1520万元，按固定单价38元/㎡计算。其中方案设计费按固定单价的25%，即9.5元/㎡计算；施工图设计费按固定单价的75%，即28.5元/㎡计算。原告已按约定完成项目方案设计、控制器生产厂房、动力电池生产厂房、动力总成厂房、综合楼、电芯仓库的施工图设计。该项目方案设计于2019年5月24日通过云阳县规划和自然资源局审查，后经万州区规划设计研究院核算并通过复审，控制器生产厂房、动力电池生产厂房、动力总成厂房、综合楼、电芯仓库的施工图设计已分别于2019年6月24日和10月9日通过审图机构审查合格。以上全部设计成果原告均如期交付被告，被告通过原告的发图发文登记表对设计成果予以了书面签字确认。根据合同第6.2条设计费支付方式的约定，原告已完成合同约定的部分设计工作，达到合同第二次、第三次付款条件要求。原告于2019年11月13日向被告发送律师函要求被告支付设计费6543517.73元，被告于2019年11月19日进行回函，对应支付给原告的6543517.73元设计费予以了确认并要求进行分期付款。但被告在2019年12月25日仅支付了设计费50万元，还余6043517.73元尚未支付。原告已多次向被告催款，被告均拒绝支付。根据合同7.1.5条约定“发包人应按本合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金，且设计人提交设计文件的时间顺延。”据此，被告应支付迟延付款的逾期违约金。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告世界村新能源公司辩称，1.被告于2019年5月17日向原告支付20万元定金及2019年12月25日支付设计费50万元，被告只欠付原告设计费5943517.73元。2.原告主张的迟延违约金过高，应以6043517.73元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算迟延违约金。3.原告未按照合同约定按时交付方案设计文件，应向被告支付迟延交付违约金。4.原告已开具发票金额为70万元，尚欠5943517.73元的发票。本院经审理认定事实如下：原告中机中联公司（设计人）与被告世界村新能源公司（发包人）于2019年4月20日签订《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》，合同约定：第六条：设计费用及支付方式6.1设计费计价方式设计费按固定单价38元/㎡计算。其中方案设计费占25%，即9.5元/㎡；施工图设计费占75%，即28.5元/㎡。6.2设计费支付方式第一次付费：合同签订后20个工作日内支付定金20万元；第二次付费：支付比例为按单价占固定单价的25%计算；付费金额为9.5元/㎡×方案设计面积；付费时间为提交方案设计成果经发包人认可，取得政府主管部门批复文件后20个工作日内。第三次付费：支付比例为按单价占固定单价的70%计算；付费金额为26.6元/㎡×施工图设计面积；付费时间为提交施工图设计成果经发包人认可或经施工图审查机构审查合格后20日内。第四次付费：支付比例为按单价占固定单价的5%计算；付费金额为1.9元/㎡×施工图设计面积；付费时间为工程竣工验收且在盖竣工章前20个工作日内或工程投入正常使用后20个工作日内，或提供施工图设计成果后2年内。备注：1.上述设计付费金额，根据发包人确定的分期建设最终完成的建筑面积×约定的固定单价按实计算。2.本项目子项多，设计费按实际完成的各子项分别结算。3.定金在合同履行后抵作设计费，在施工图设计后的条三次付费的第一笔款中抵扣10万元，第二笔款中抵扣10万元。4.提交各阶段设计成果后支付各阶段设计费。5.报建方案、施工图阶段分期设计方式及范围以发包人书面通知为准，各阶段设计费按实际设计面积计算为准。6.因发包人原因，项目缓建、停建，或因发包人原因未报批报建的，发包人在收到设计人设计文件后2个月内，支付相应阶段设计费用。7.非设计人原因不能及时取得正式的批复或审查文件，面积计算及付款申请可用的政府会议纪要、甲乙双方会议纪要或通过施工图审查单位预审文件作为付款依据。8.设计人向发包人申请付款时，应向发包人提供付款额6%的增值税专用发票。7.1.3在合同履行期间，发包人要求终止或解除合同，设计人未开始设计工作的，不退还发包人已付的定金；已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。7.1.4.发包人应按本合同规定支付定金，收到定金作为设计人设计开工的标志。未收到定金。设计人有权推迟设计工作的开工时间，且交付文件的时间顺延。7.1.5发包人应按本合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金，且设计人提交设计文件的时间顺延。原、被告签字、盖章确认。2019年5月17日被告转帐给原告设计费定金20万元。2019年5月27日云阳县规则和自然资源局作出2019年第5次方案技术审查会会议纪要，会议就重庆世界村新能源汽车有限公司新能源汽车产业园项目进行了专题审查研究，原则同意该方案。2019年11月13日，原告向被告送达《律师函》，内容为：贵司与我司于2019年4月20日签订《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》。目前，该项目方案已于5月24日通过云阳县规资局组织的审查，并已通过万州区规资局的复审，审查通过后的正式文件已提交贵公司；控制器生产厂房、动力电池生产厂房、动力总成厂房、综合楼、电芯仓库的施工图已分别于6月7日和9月30日通过审图机构审查合格。根据合同第6.2条约定，贵司应按第二次、第三次付费条件进行付款，即按照我司实际完成的设计工作，贵司应支付我司设计费6543517.73元，该款项我司已向贵司开具发票。2019年11月19日，被告给原告回复《关于中机中联公司催收项目一期工程设计费用律师函的回复》，内容为：律师函我司已收悉，经公司研究，现回复如下：贵司法律事务所函中提及的合同约定的设计交付物我司均已收到，函中描述的工作进展情况属实，函中提及我司所欠贵司设计费用6543517.73元，现按照合同约定，应付金额如下：1.项目方案设计，建筑面积450508.9㎡，合计4279834.55元。2.施工图设计，2.1控制器生产厂房施工图，建筑面积18028.01㎡，合计479545.07元。2.2动力电池生产厂房施工图，建筑面积19493.27㎡，合计518520.98元。2.3动力总成厂房施工图，建筑面积38367.05㎡，合计1020563.53元。2.4综合楼施工图，建筑面积10122.02㎡，合计269245.73元。2.5电芯仓库施工图，建筑面积2849.92㎡，合计75807.87元。以上总计：6643517.73元。另外，按照合同约定的定金抵扣设计费方式：在施工图设计后的第三次付费的第一笔款中抵扣10万元。本次付费金额为6643517.73-100000=6543517.73元。经过核实，以上计算无误。目前，由于我公司所属集团财务统一管理，资金统一调度，加之出现资金困难，难以在函中规定的时间支付所有费用，根据我司财务情况，将公三次支付。第一次于2019年12月15日前支付20万元，第二次于2020年2月15日前支付20万元，第三次于2020年4月15日前支付2543517.73元。2019年12月25日被告支付原告设计费50万元。原告于2020年4月16日向本院申请财产保全，本院做出（2020）渝0235执保154号执行裁定书，原告交纳财产保全申请费5000元。庭审中查明，《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》总计设计费1520万元，按《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》第6.2条的规定，被告第二次付费支付比例为按单价占固定单价的25%计算；付费金额为9.5元/㎡×方案设计面积；付费时间为提交方案设计成果经发包人认可，取得政府主管部门批复文件后20个工作日内，原、被告认可第二次付费金额为4279834.55元。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有当事人提交的《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》、2019年第5次方案技术审查会会议纪要、《律师函》、《关于中机中联公司催收项目一期工程设计费用律师函的回复》、转帐依据等证据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信。本院认为，原告中机中联工程有限公司与被告重庆世界村新能源汽车有限公司签订的《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，属有效的合同。因原、被告通过《律师函》、《关于中机中联公司催收项目一期工程设计费用律师函的回复》已就被告下欠原告设计费6543517.73元达成一致意见，减去被告之后给付的50万元，被告下欠原告设计费6043517.73元，故对原告要求被告支付原告设计费6043517.73元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称应扣减定金20万元，因不符合《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》第6.1设计费计价方式的规定，且与原、被告协商一致的意见相悖，本院不予支持。被告辩称原告主张的迟延违约金过高，应以6043517.73元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算迟延违约金。原告提出《世界村新能源汽车产业项目工业工程设计合同》约定发包人应按本合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金，经计算逾期违约金确实过高，原告庭审中主动变更为按被告逾期支付设计费的金额6043517.73元×30%=1813055元支付逾期违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十七条规定，当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因原告主张的两种计算逾期违约金的金额均过高，且原告未向本院提供其实际损失的证据，本院根据原、被告在合同履行过程,被告未按合同约定按时支付设计费，且在自愿承诺给付设计费时也未按承诺履行，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，依法对逾期违约金进行调整，按年利率24%计算逾期违约金。被告辩称原告未按照合同约定按时交付方案设计文件，应向被告支付迟延交付违约金，因被告明确在本案中不提出反诉，本院不予评判。被告辩称原告已开具发票金额为70万元，尚欠5943517.73元的发票。庭审中原告已明确表态，只要被告按时给付设计费，其可以开具发票。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告重庆世界村新能源汽车有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中机中联工程有限公司设计费6043517.73元。二、被告重庆世界村新能源汽车有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中机中联工程有限公司违约金，以6043517.73元为基数从2019年12月25日起按年利率24%计算至付清之日止；三、驳回原告中机中联工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费32465.93元，财产保全申请费5000元，均由被告重庆世界村新能源汽车有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  沈阳东二〇二〇年八月十二日书记员  胡 倩