山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3013号 原告：王焕法，男，1957年5月25日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王增宝(系王焕法之子)，男，1987年11月2日生，汉族。 委托诉讼代理人：**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：刘洪照，男，1963年7月6日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。 负责人：郭江西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王治山，山东同和律师事务所律师。 原告王焕法与被告刘洪照、中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕法委托诉讼代理人**军、王增宝，被告刘洪照、保险公司委托诉讼代理人王治山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王焕法向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计845000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月1日11时25分许，刘洪照驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿舜耕路由西向东行驶，至诸城舜耕路舜王街道拙村路口处与前方顺行左转弯的王焕法驾驶的电动自行车发生交通事故，致王焕法受伤，车辆损坏。刘洪照驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 刘洪照辩称，发生交通事故属实，我方车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，我不同意在本案中承担赔偿责任。 保险公司辩称，发生交通事故属实，刘洪照驾驶的肇事车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险一份和限额为1000000万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日11时25分许，刘洪照驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿舜耕路由西向东行驶，至诸城舜耕路舜王街道拙村路口处，与前方顺行左转弯的王焕法驾驶的电动自行车发生交通事故，致王焕法受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，刘洪照承担事故的同等责任，王焕法承担事故的同等责任。 王焕法受伤后，于2019年5月1日入住诸城市人民医院神经外三科治疗98天，入院主要诊断为弥漫性轴索损伤，于2019年8月7日转至诸城市人民医院康复医学科治疗35天，主要诊断为脑外伤后综合症，于2019年9月11日出院，后于2019年9月15日入住诸城市人民医院神经外一科治疗15天，主要诊断为脑外伤恢复期，于2019年9月30日出院。 王焕法于2019年10月28日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对王焕法的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限及营养费每日标准、护理依赖程度进行了鉴定。日照光明法医司法鉴定所于2020年4月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王焕法的损伤分别评定为五级、十级伤残。2.误工期评定至伤残鉴定意见出具的前一日。3.护理依赖鉴定意见出具之前的护理期评定至伤残鉴定意见出具的前一日，住院治疗期间因伤情严重，建议两人护理，出院后1人护理。4.营养期限为90日。5.需大部分护理依赖。6.后续治疗费用现难以预计，建议以实际治疗产生的费用计算。 刘洪照系其驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 王焕法主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费199495.04元；2、护肩支具费260元；3、住院伙食补助费7400元；4、交通费1480元；5、残疾赔偿金464772.42元；6、误工费44208元；7、护理费58907.68元；8、营养费2700元；9、大部分护理依赖护理费609485.76元；10、精神损害抚慰金6000元；11、鉴定费2800元。 另查明，事故发生后，刘洪照垫付费用10000元，保险公司在医疗费限额范围内垫付费用10000元。庭审时，原、被告均同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元，在岗职工平均工资为84089元。 本院认为，王焕法与刘洪照发生交通事故，致王焕法受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘洪照承担事故的同等责任，王焕法承担事故的同等责任，本院对此予以确认,结合双方的过错程度、车辆与车型等因素，刘洪照对王焕法的损失应承担60%的赔偿责任。自然人的健康权受法律保护，王焕法因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。 关于王焕法主张的损失，当事人之间有争议，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作如下认定：日照光明法医司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，王焕法提交的医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明其因事故受伤支出医疗费199495.04元，本院予以支持。保险公司要求扣除15%的非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予支持。关于王焕法主张购买护肩支具支出260元，提交发票一份，有相应的医嘱予以佐证，本院予以支持，但该项费用属于医疗费支出，应当计算在医疗费当中，故王焕法因事故受伤支出的医疗费共计199755.04元。2.王焕法受伤后入住诸城市人民医院治疗148天，住院伙食补助费每天按50元计算，其主张住院伙食补助费7400元，符合法律规定，本院予以支持。3.关于交通费1480元，虽然王焕法未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，根据其住院治疗情况，本院对该项费用予以支持。4.关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，王焕法构成五级伤残一处、十级伤残一处。王焕法出生于1957年5月25日，残疾赔偿金应当计算十八年。王焕法主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为464772.42元（42329元/年×18年×61%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。5.王焕法虽已年满62周岁，但事故发生前确系在单位提供劳务，提交工资表、营业执照复印件、停发工资证明等证据，可以证明其收入来源为工作，误工费按照实际减少的收入计算。王焕法主张日均工资为122.80元，依据鉴定报告误工期限为360天，误工费数额为44208元（122.80元/天×360天），不违反法律规定，本院予以支持。6.依据鉴定报告，王焕法护理依赖鉴定意见出具之前的护理期限为360日（住院期间2人护理148日，出院后1人护理212日），其主张住院治疗期间由儿子王增宝和女儿王兰兰两人护理，出院后由儿子王增宝一人护理，两护理人员均按照城镇居民标准计算护理费，数额为58907.68元（115.96元/天×360天+115.96×148天），计算正确，合法有据，本院予以支持。7.对王焕法的残后护理费，依据鉴定报告王焕法需大部分护理依赖，结合其实际年龄、伤残及居住地等情况，本院对该损失按照完全护理依赖80%的比例计算5年，其标准按上一年度城镇居民收入和农村居民收入的平均值计算，残后护理费数额为144817.4元[（115.96元/天＋82.42元/天）÷2×365天×5年×80%]。8.关于营养费，依据鉴定意见，王焕法营养期限为90日，每日营养费按30元计算，其主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。9.关于精神损害抚慰金，王焕法虽因本案交通事故受伤，但对本次事故承担同等责任，对事故的发生存在过错，因此对精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。10.关于鉴定费2800元，王焕法提交鉴定费收据加盖日照光明法医司法鉴定所的财务公章，且该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。 综上，原告王焕法因本案交通事故造成的合理损失为医疗费199755.04元、住院伙食补助费7400元、营养费2700元、疾赔偿金464772.42元、误工费44208元、护理费58907.68元、残后护理费144817.4元、交通费1480元、鉴定费2800元，共计926840.54元。 因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿王焕法医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残后护理费、交通费等损失共计120000元。扣除事故发生后保险公司已在交强险医疗费用限额范围内垫付的10000元,保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿王焕法110000元。 对王焕法因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失806840.54元。因刘洪照驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定,由保险公司对王焕法的剩余损失承担60%的赔偿责任，计款484104.32元。 王焕法的损失应由保险公司赔偿，刘洪照在本案中无需实际承担赔偿责任。关于刘洪照垫付的10000元，王焕法应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司在交强险分项限额内赔偿原告王焕法损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王焕法损失484104.32元； 三、原告王焕法返还被告刘洪照垫付款10000元; 四、驳回原告王焕法的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12250元，减半收取计6125元，由原告王焕法负担1255元，被告中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司负担4870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨晓华 二〇二〇年八月三日 法官助理 孙绍荣   书记员  娄华香