河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0923民初1175号 原告：杨居青，男，1948年8月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告：孙月珍，女，1951年7月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 二原告委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王春香，男，1976年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，系二原告的女婿。 被告:张淑智，女，1974年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区西环中路9号，统一社会信用代码：91130900782561725D。 法定代理人：张红旗，公司总经理。 委托诉讼代理人：马宁。 原告杨居青、孙月珍诉被告张淑智、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人姬汉正、王春香，被告张淑智、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人马宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨居青、孙月珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费17598.08元，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失53235.88元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，被告张淑智驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿武千线由西向东行驶，行至41公里450米处左转弯，与对向行驶的原告杨居青驾驶的电动三轮相撞，造成二原告受伤，车辆损坏的事故。该事故经东光县交警大队认定被告张淑智负事故的全责。被告张淑智驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业险各一份，事故发生在保险期内，故具状起诉。 被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：请法院核实事故车辆冀Ｊ×××××的行驶证以及张淑智的驾驶证是否合法有效。在涉案交通事故中，其公司同意原告合法有效的损失在保险限额内赔付，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告张淑智辩称：同意保险公司意见,事故发生后，其为原告垫付医疗费4000元，要求二原告退还。 经审理查明，2019年8月21日7时5分许，被告张淑智驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿武千线由西向东行驶，行至41公里450米处左转弯时，与对向行驶的原告杨居青驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨居青及乘车人孙月珍受伤，车辆损坏的事故。经东光县交警大队认定，被告张淑智负事故全部责任，原告杨居青乘车人孙月珍无责任。被告驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和100万元第三者商业险各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张淑智为原告垫付医疗费4000元。 另查明，事故发生当日的9时00分，原告杨居青被送入东光县中医医院治疗，住院期间自2019年8月21日9时05分至2019年9月29日14时30分，住院39天。原告孙月珍于2019年8月21日9时3分转入东光县中医医院治疗，住院期间自2019年8月21日9时3分至2019年9月29日14时30分，住院39天。2020年4月17日，经沧州科技事务司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人杨居青损伤后误工期45-150日，营养期限45-60日，护理期限45-60日。以上事实有原、被告当庭陈述、东光县中医医院诊断证明原件两份、东光县中医医院住院病例原件两份、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书原件一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告张淑智驾驶机动车辆与原告杨居青驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故。在此次事故中，被告张淑智负事故全部责任，原告杨居青、孙月珍无责任。被告驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保第三者交强险和100万元第三者商业险各一份，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告的相应损失，不足部分由商业险承担，商业险不足部分的损失，由被告张淑智予以赔付。原告主张的各项损失，本院认定如下： 杨居青损失： 1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条第一款之规定，医疗费医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。经核实原告提交的住院收费票据一张、门诊等收费票据七张，医疗费共计6776.34元，本院依法予以确认。 2、住院伙食补助费：根据“解释”第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费按照每天50元标准计算39天。经查，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以确认，原告的住院伙食补助费为50元/天×39天=1950元。 3、营养费：原告主张营养费1000元，根据鉴定意见，营养期限45-60日，按照50日计算，每日20元。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为营养费时间过长，应按照45天计算。经查，原告杨居青在此次事故中造成了骨折，应增加营养促进康复，根据鉴定意见，原告的主张的营养天数未超出营养期限范围，故本院对原告的该主张予以支持。原告的营养费为20元/天×50天=1000元。 4、误工费：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。原告杨居青主张误工费7726元，根据鉴定意见，误工期限为45-120日，按照100日计算，按照农林牧渔业日工资77.26元计算，为7726元。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为原告杨居青已经71周岁，远远超出了法定退休的年龄，村委会的证明仅能证实其承包了土地，但是证明不了其实际耕种。经查，事故发生时受害人已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。原告杨居青年龄已达到法定退休年龄，未提供证据证明其确有劳动收入，故对于原告的该项主张本院不予支持。 5、护理费：根据“解释”第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告杨居青主张护理期为50日，按照2020年度居民服务业行业日工资115.28元计算，为5764元。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为护理时间太长，费用过高，应按照农林牧渔业标准计算。经查，根据鉴定意见，原告杨居青的护理期限为45-60日，原告杨居青主张护理期为50日，按照2020年度居民服务业行业日工资115.28元计算的主张，不违反法律规定，本院对原告的该项主张予以支持。 6、交通费：结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌定交通费为200元。 7、鉴定费：原告主张支出司法鉴定费600元。经查，该费用是为查明案件事实支出的必要费用，且有沧州科技事务司法鉴定中心收费票据予以证实，本院依法予以支持。 8、车损：原告主张车辆损失费200元，因原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。 孙月珍损失： 1、医疗费：根据“解释”第十九条第一款之规定，医疗费医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为原告孙月珍住院时有慢性支气管炎、非萎缩性胃炎，与交通事故没有关系，应该去除。经核实，原告提交的住院收费票据一张、门诊收费票据七张，医疗费共计10821.74元。核对原告提交的东光县中医院住院费用汇总单中，有治疗胃炎的奥美拉唑肠溶胶囊药品，金额为4.2元，应予扣除。原告孙月珍的医疗费为10821.74元-4.2元=10817.54元。 2、住院伙食补助费：根据“解释”第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告孙月珍主张住院39天，每天按50元计算，住院伙食补助费为50元/天×39天=1950元。经查，原告孙月珍的该主张符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：原告孙月珍根据司法鉴定意见确定的营养期为30-60天，结合孙月珍多发性骨折需加强营养，主张营养期45天，每日20元，营养费共计900元。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为病例中未显示要加强营养，对营养费不认可。经查，原告杨居青在此次事故中造成了骨折，应增加营养促进康复，且原告的主张不违反法律规定，故本院对原告的该主张予以支持。 4、误工费：原告孙月珍主张误工费按照农林牧渔业日工资77.26元计算120日，误工费共计9271.2元。原告孙月珍年龄已达到法定退休年龄，未提供证据证明其确有劳动收入，故对于原告的该项主张本院不予支持。 5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告孙月珍主张护理期为60日，按照2020年度居民服务业行业日工资115.28元计算，共计6906.8元。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为护理时间太长，费用过高，应按照农林牧渔业标准计算。经查，根据原告孙月珍的受伤及住院情况，本院酌定计算护理期限为50天，护工115.28元/天×50天=5764元。 6、交通费：结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌定交通费为200元。 综上，原告杨居青的损失为：一至三项共计9726.34元，五至七项共计6564元；原告孙月珍的损失为：一至三项共计13667.54元，五至六项共计5964元。 首先由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内按比例分别赔偿原告杨居青、孙月珍医疗费、住院伙食补助费、营养费4000元、6000元，在交强险伤残赔偿限额内分别赔偿原告杨居青、孙月珍误工费、护理费、交通费等计6564元、5964元。原告杨居青、孙月珍超出交强险医疗费限额部分分别为5726.34元、7667.54元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业险医疗费限额内予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨居青损失共计10564元，赔偿原告孙月珍损失共计11964元。 二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告杨居青损失共计5726.34元，赔偿原告孙月珍损失共计7667.54元。 三、原告杨居青、孙月珍于判决生效后十日内退还被告张淑智垫付医疗费4000元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告杨居青、孙月珍承担186元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘现强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李东泽