云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1072号原告：赵云，男，1971年12月12日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：何仕明，云南鸿业律师事务所律师，特别授权代理。被告：张俊鹏，男，1995年9月18日生，彝族，云南省武定县人，现住云南省安宁市。被告：刘立美，女，1968年10月27日生，汉族，云南省禄劝县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李海波，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恩艳，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司，住所地：安宁市大屯丽景嘉园37幢2单元101-201号。法定代表人:刘艳丽，总经理。委托诉讼代理人：罗云霄，系公司员工，特别授权代理。原告赵云与被告张俊鹏、刘立美、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵云及其委托诉讼代理人何仕明，被告张俊鹏，被告刘立美的委托诉讼代理人李海波、刘恩艳，被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司的委托诉讼代理人罗云霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵云向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院调解或判决由三被告共同赔偿原告因道路交通事故遭受的各项经济损失68029.48元。其中：1、医疗费21079.48元，2、误工费27000元；3、住院伙食补助费1900元；4、护理费7950元；5、营养费1500元；6、后期医疗费6000元；7、鉴定费1600元，8、交通费1000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵云长期在秀英废旧金属收购站从事废铁运输，日工资收入300元。2019年12月11日15时40分许，原告乘坐赵建洪驾驶车牌号为云Ａ×××××自卸货车，运输废旧钢铁13.44吨，沿安宁市武易高速由北向南行驶至武易高速56公里750米路段，被告张俊鹏驾驶被告刘立美车牌号为云Ａ×××××号重型仓栅式货车，从后面驶来,因未保持安全距离所驾车车头与赵建洪车尾碰撞，致赵建洪驾驶车辆向左侧翻，造成云Ａ×××××自卸货车、货物受损，原告赵云受伤的道路交通事故，经交警认定：张俊鹏负事故全部责任，赵建洪、赵云无责任，被告张俊鹏驾驶车牌号为云Ａ×××××号重型仓栅式货车，在被告中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司投保交强险和商业险，尚在保险有效期内。原告赵云受伤后送安宁市人民医院住院治疗，经医生诊断：一、右手开放性损伤；1、第2指指固有伸肌健、指伸肌健断裂；2、第3指伸肌健断裂；3、多发性皮肤软组织挫裂伤伴异物存留；二、右耳皮肤软组织挫裂伤；三、脑梗死。住院19天，支医疗费21104元。出院后经法医鉴定：误工期评定为90天，护理期、营养期各评定为30天，后期医疗费一次性评定为6000元，支付鉴定费1600元。为维护公民合法权利，特向人民法院起诉，请求根据《道路安全法》第76条规定，对原告诉讼请求给予支持。张俊鹏辩称：我与刘立美系劳动合同关系，根据法律的规定由刘立美承担直接的责任，事故车辆在第三被告保险公司投保，应该由保险公司先行赔付。被告刘立美辩称：1、因登记在刘立美名下的涉案的云Ａ×××××号车辆购买了交强险和商业险，且尚在保险期内，原告赵云主张的所有合理费用，合理的损失，应当由被告保险公司承担，2、原告赵云住院期间，被告刘立美垫付了医疗费3000元，以及生活费1800元，总共4800元，应该由保险公司来承担，然后恳请法院一并处理。3、关于原告的各项诉讼请求，我们具体意见在质证阶段再说。中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：交通事故发生后我们也积极的配合处理，要求原告提交各项单据原件与司法鉴定书，我方无法认可相应的费用和事故责任；2、医疗费对应治疗项目无法认可，各项费用没有相应的医疗凭据及证据证明我方无法认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第一组证据：身份证，驾驶证、肇事车辆信息，工资证明。欲证明原告的身份信息及工资证明。经质证，被告张俊鹏、刘立美对该证据中的证明的三性均不予认可，我们认为它不具有真实性、合法性、关联性。因为刚才通过法庭调查也证实了赵云是个体工商户，他实际上和赵秀英是夫妇，所以证据很显然是不客观、不真实的，因为自己店里面根本就不需要开工资，我们认为需要其他的证据来证实他的收入情况。被告中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司对第一组不予认可，需要提供营运证明。经审查，本院对身份证、驾驶证、车辆信息的真实性、合法性及关联性予以确认，对工资证明，因原告系与家庭为单位的个体户，其证实内容与日常生活常理不符，故本院对该证据的关联性不予认可。二、原告提交的第三组证据：住院病历、伤情证明，医疗费收据、法医鉴定费收据；经质证，被告张俊鹏、刘立美三性认可，但是有一点需要说明，他算出来的费用有一部分医疗费用是在做了鉴定报告之后产生的，有重复计算的情况，是出院之后在其他医院产生的，就是后面他又做了一个鉴定报告，说后期医疗费需要6000元，而我们认为这个是有重复的。对法医鉴定费我们不予认可，因为我们认为这是一个间接证据，应该由原告自己来承担。被告中国大地财产保险股份有限公司安宁市支公司认为医嘱建议出院休息一个月，没有需要护理的载明，故不认可护理费；发票的金额应该扣除第二被告支付的费用。营养费不予认可。经审查，有医嘱：“因治疗需要，需使用丁苯酞注射液，每日两次、每次一瓶，连续使用两周，我院无库存，患者自行购买后使用”故发票号为29636274（2019年12月25日）、29636283（2019年12月29日）、29566346（2019年12月22日）的三份发票的真实性、合法性及关联性予以认可。对发票号为29712155（2020年4月7日）、29796794（2020年4月14日）、28435174（2020年4月28日）、0094863252、0095390525、0003710137、0003710138、0003710695及安宁市人民医院出具的收据因原告未提交病历加以证明，故本院对上述发票的关联性不予认可。对药品发放清单，该清单并非医疗费发票，故本院对该证据的合法性不予认可。对诉讼费发票的真实性、合法性及关联性予以认可，但是该费用如何承担，本院将依法进行处理。三、原告提交的第四组证据：法医鉴定书。欲证明赵云的后期医疗费，误工期、护理期及营养期。经质证，三被告对该证据均不予认可。经审查，本院对该证据的后期医疗费的鉴定意见予以采纳，对误工期、护理期及营养期的鉴定意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年12月11日，张俊鹏驾驶车牌号为云Ａ×××××号重型货车，沿安宁市武易高速由北向南行驶至武易高速56公里750米路段时，因未与前车保持安全距离所驾车车头前部追尾碰撞，赵建洪驾驶载着赵云的车牌号为云Ａ×××××号轻型货车车尾后部，后致赵建洪驾驶载着赵云的云Ａ×××××号轻型货车向左侧翻，致两车及道路路面不同程度受损，车上乘客赵云受伤，造成伤人道路交通事故。此次事故经交警部门认定，张俊鹏承担此次事故的全部责任，赵建洪、赵云不承担事故的责任。事故发生后，赵云至安宁市人民医院住院治疗19天，产生住院医疗费8932.27元、门诊医疗费1605.85元及外院购药8531.4元。出院医嘱：全休一月、患者住院期间需专人护理。云Ａ×××××号车辆登记车主为刘立美，张俊鹏系刘立美雇佣的驾驶员，该车在中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险及商业第三者责任险投保额为50万元并购买了不计免赔。事故发生后，刘立美支付了医疗费3000元、生活费1800元。本院认为：本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次交通事故，经交警出具的《道路交通事故认定书》认定张俊鹏承担此事故的全部责任，故本案应由中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险财产限额项下赔偿原告方的损失，不足部分再由中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由侵权人承担赔偿责任。对张俊鹏是否承担赔偿责任的问题，又根据最高人民法院《关于的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，张俊鹏系刘立美雇佣的驾驶员，本案发生时张俊鹏在从事雇佣活动。但张俊鹏在本案中负全部责任，故张俊鹏对事故的发生有重大过失，张俊鹏应与刘立美承担连带赔偿责任。其次，对于赵云的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对赵云的损失认定如下：1、医疗费。原告主张的21079.48元的医疗费，经审查原告提交的证据，本院确认本案的医疗费为19069.52元。2、住院伙食补助费。原告主张的1900元住院伙食补助费，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。3、护理费。因医嘱“患者住院期间需专人护理”，故本院确认原告的护理期为19天，因原告未提交证据证明护理人员的工资，故参照2019年居民服务业在岗职工年平均工资79426元，原告的护理费计算为4134.5元。4、误工费。原告因伤住院治疗19天，医嘱“建议全休一个月”，原告的误工期确认为49天，因原告提交的证据不足以证明其有固定收入或近三年的年平均工资，故结合原告从事废旧金属收购的实际，原告的误工费2019年居民服务业在岗职工年平均工资79426元，原告的误工计算为10662.67元。5、营养费。因没有医嘱说明原告需要加强营养，本院不予支持。6、后期医疗费。原告主张的后期医疗费6000元，因符合法律的规定且有证据证明，故本院予以支持。7、交通费。本院酌情支持500元。8、鉴定费。因本院对营养期、误工期及护理期的鉴定意见不予采纳，故本院确认本案的鉴定费为800元。综上所述，本院确认原告在此次事故中所产生的损失为：医疗费19069.52元、住院伙食补助费1900元、护理费4134.5元、误工费10662.67元、后期医疗费6000元、交通费500元，鉴定费800元，合计人民币42266.69元（不含鉴定费800元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后10日内在机动车保险责任范围内赔偿赵云损失人民币42266.69元。二、驳回赵云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币750元，由原告赵云承担284元，由被告张俊鹏承担466元；鉴定费800元，由被告张俊鹏承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年八月十九日书记员  安 菲