wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1805号原告：王龙智，男，汉族，1988年6月27日出生，住河南省洛龙区。委托诉讼代理人：王小珂，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省洛龙区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。被告：刘约拿，男，汉族，1966年4月4日出生，住河南省宜阳县。原告王龙智诉被告刘约拿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙智及其委托诉讼代理人王小珂，被告刘约拿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王龙智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金230000元；2、依法判令被告支付2019年7月14日至2020年6月10日（暂计至起诉之日）的违约利息按年利率24%计算为55200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日，被告因资金短缺从原告处借人民币200000元，并签订借款协议，借款期限为1年（2018年1月14日至2019年1月14日）。借款到期后被告因资金紧张，不能归还借款。双方商议后，借款协议续期半年（2019年1月14日至2019年7月13日），到期还本息230000元。原告通过电话提醒被告借款即将到期，请按时归还借款及利息，被告也表示同意。到还款日期时，被告不予回应，多次催要无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘约拿辩称，1、对被答辩人起诉230000元本金有异议，答辩人没有借230000元，也没有借200000元，最初借款是180000元，被答辩人以230000元为本金不符合事实依据；2、2019年7月份答辩人向还过一笔款项30000元。本院经审理查明事实如下：2018年1月14日，被告刘约拿因资金短缺向原告王龙智借款，当日被告刘约拿给原告王龙智出具了200000元的借款协议和借据，原告王龙智给被告刘约拿支付了现金180000元，差额20000元为预先扣除利息。约定借款期限自2018年1月14日起至2019年1月14日止，违约条款为：借款到期日如借方不能归还本息，超期按每天5%收取滞纳金，同时每月按6000元的利息向出借方支付利息，出借方有权变卖借款人名下的财产，由此造成的经济损失及后果由借方负全部责任。到期后，被告刘约拿未按约定偿还借款，双方协商又重新签订了借款协议和借据，约定借款数额为230000元，期限自2019年1月14日起至2019年7月13日止，违约条款为：借款到期日如借方不能归还本息，超期按每天5%收取滞纳金，同时每月按7000元的利息向出借方支付利息，出借方有权变卖借款人名下的财产，由此造成的经济损失及后果由借方负全部责任。借款到期后，被告刘约拿偿还原告王龙智30000元，其余未还。以上事实有借款协议和借据、原、被告陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘约拿借到原告王龙智现金，双方借贷关系成立。被告应当按期偿还借款。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，原告实际出借给被告180000元，故2018年1月14日借款的本金应当认定为180000元。2018年1月14日至2019年1月14日的利息双方约定20000元，不超出法律规定，本院予以认定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故2019年1月14日重新出具的借款协议和借据本金应认定为200000元。被告将2019年1月14日至2019年7月13日约定的利息30000元提前计入本金，不符合法律规定，本院不予认定。经计算，该30000元利息的利率已超出法律保护的年利率24%上限，对超出部分本院不予支持。2019年1月14日至2019年7月13日的利息按年利率24%计算应为24000元。被告于借款到期后偿还的30000元，不足以清偿所有债务，在扣除利息24000元后，剩余6000元应在本金中予以扣减，扣减后本金为194000元。双方约定的逾期付款违约金和逾期利息均已超过法律规定的年利率24%的上限，超出部分本院不予支持，故被告应承担自2019年7月14日起按年利率24%计算的利息，计算至2020年6月10日止的利息为42292元。综上所述，被告刘约拿应当偿还原告王龙智借款本金194000元，并承担自2019年7月14日起按年利率24%计算至2020年6月10日止的利息42292元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告刘约拿于本判决生效后十五日内偿还原告王龙智借款本金194000元，并承担自2019年7月14日起按年利率24%计算至2020年6月10日止的利息42292元。二、驳回原告王龙智的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2789元，由原告王龙智负担367元，被告刘约拿负担2422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年八月二十七日书记员  乔 贝附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2359-2号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：王某，女，1973年8月4日出生，住吉林省长春市宽城区。本院在审理申请人长春某物业服务有限公司与被申请人王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出（2020）吉0103民初2359号之一民事裁定书,申请人长春某物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出解除财产保全申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被申请人王某名下银行存款、互联网银行存款10,000元冻结。审判员  陈颖二〇二〇年八月十九日书记员  李洋
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更845号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯宋亚宾，男，1985年10月26日出生，河北省任丘市人，汉族，初中文化。2012年6月18日入河北省深州监狱服刑。 本院于2012年5月22日作出（2012）衡刑初字第28号刑事判决，以被告人宋亚宾犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2015年2月5日裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年2月5日起至2034年5月4日止）。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第341号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕56号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬四次。无违法违纪情况。没收个人全部财产、追缴违法所得已由原判法院出具裁定以执行完毕方式结案。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯宋亚宾减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年2月5日起至2033年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1705号 原告王主麻，男，回族，生于1987年7月21日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告孔哈木尼，男，回族，生于1983年4月25日，住永靖县。 身份证号：×××。 原告王主麻诉被告孔哈木尼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王主麻到庭参加诉讼。被告孔哈木尼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王主麻诉称，2017年2月7日，原告王主麻向永靖县联社签订《个人借款/保证担保合同》。约定由县联社以年利率为9.856%给被告提供借款45000元。还款期限为2018年2月6日，如逾期，贷款利率12.81%。县联社提供借款后，原告将借款借给被告孔哈木尼。借款到期后县联社起诉原告还款。被告向原告出具借条一份，承诺2019年年底还清，并由此承担一切法律后果。当时借条约定被告欠原告银行贷款52000元。现原告已被县联社申请强制执行，受到种种限制。因被告的原因产生的利息理应由被告承担。现请求法院：1.依法判令被告孔哈木尼偿还借款52000元，偿还截止2019年5月8日至2020年7月8日产生的利息7771.40元，并偿还从2020年7月9日起按12.81%的年利率承担至实际还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告孔哈木尼未作书面答辩。 经审理查明，2017年2月7日，原告王主麻与县联社签订《个人借款/保证担保合同》。约定由县联社以年利率以9.856%给原告王主麻提供借款45000元，被告孔哈木尼为此借款提供担保。还款期限为2018年2月6日，如逾期，贷款利率在原来基础上加收30%，即逾期年利率为12.81%。县联社向原告王主麻提供借款后，将该笔贷款出借给被告孔哈木尼，被告孔哈木尼向原告王主麻出具欠条一份。2017年2月7日被告孔哈木尼以担保人身份在《个人借款/保证担保合同》、贷款担保承诺书、连带保证责任承诺书上签名确认。截止2019年5月8日原告王主麻尚欠原告借款本金45000元，利息11586.29元。因原告王主麻与被告孔哈木尼未按约定偿还贷款，永靖县信用联社将原告及被告孔哈木尼诉法院。永靖县人民法院于2020年1月8日以（2020）甘2923民初36号民事判决书判决：王主麻于本判决生效之日起十日内偿还县联社借款本金45000元，偿还至2019年5月8日产生的利息11586.29元，并偿还自2019年5月9日起按12.81%的年利率承担至实际还清之日的利息。……，案件受理费607.33元，由王主麻负担。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件等证据已经法庭审查并确认，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王主麻从县联社贷款后，将借款本金45000元出借给被告孔哈木尼，被告孔哈木尼依法应当偿还。故原告关于被告偿还借款的部分诉求本院予以支持。原告关于被告孔哈木尼偿还截止2019年5月8日至2020年7月8日产生的利息7771.40元，并偿还从2020年7月9日起按12.81%的年利率承担至实际还清之日的利息的诉讼请求，因该款系农村信用社贷款，在原告贷出后全部出借给被告，被告应当按县联社约定偿还借款，并以县联社贷款利率支付利息。原告因县联社起诉原告王主麻产生的诉讼费607.33元，因该项费用是因被告还款木尼未依约还款产生，故应当由被告承担。被告孔哈木尼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔哈木尼于本判决生效之日起十日内偿还原告王主麻偿还借款本金45000元，偿还至2019年5月8日产生的利息11586.29元，并偿还自2019年5月9日起按12.81%的年利率承担至实际还清之日的利息； 二、被告孔哈木尼于本判决生效之日起十日内向原告王主麻支付县联社起诉原告王主麻，由原告承担的诉讼费607.33元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半收取647元，由被告孔哈木尼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  祁永成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保119号申请人：刘晓梅，女，1969年1月5日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆群洲实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区万汇路66号3幢涪陵建筑业大厦21楼1-6，统一社会信用代码9150010220862041X0。法定代表人：夏祥宁，该公司董事。申请人刘晓梅与被申请人重庆群洲实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出(2020)渝0102执保151号执行裁定书，冻结了被申请人重庆群洲实业集团有限公司在重庆经开区开发建设有限公司处的应收工程款200万元；查封了申请人刘晓梅所有的位于重庆市涪陵区XXX房屋及位于重庆市涪陵区XXX房屋。申请人刘晓梅于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已案外达成和解协议，申请人刘晓梅因此而撤回起诉并申请解除保全，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保151号执行裁定书对被申请人重庆群洲实业集团有限公司在重庆经开区开发建设有限公司处的应收工程款200万元的冻结；准许解除本院(2020)渝0102执保151号执行裁定书对申请人刘晓梅所有的位于重庆市涪陵区XXX房屋及位于重庆市涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年八月十九日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更719号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯刘伟，男，1989年6月7日出生，河北省永清县人，汉族，小学文化。2015年4月1日入河北省深州监狱服刑。 河北省永清县人民法院于2015年3月6日作出（2015）永刑初字第2号刑事判决书，以被告人刘伟犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一千元（刑期自2014年9月23日起至2021年9月22日止）。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月23日起至2021年2月22日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第212号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑七个月。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕292号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2018年度狱级改造积极分子一次，考核记功一次，考核表扬四次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月23日起至2020年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初4153号 原告：李成飞，男，1992年6月20日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：刘春阳，江苏斐多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪，江苏斐多律师事务所实习律师。 被告：许文斌，男，1993年9月18日出生，汉族，住南京市六合区。 原告李成飞与被告许文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李成飞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成飞申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李成飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成飞负担。 审判员  谢叶萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 莉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1177号申请执行人：张建中，男，1958年7月15日，汉族，住荥阳市。被执行人：赵卫军，男，1969年3月12日生，汉族，住巩义市。张建中与赵卫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）豫0182民初10113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建中于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年5月18日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款501.93元，已扣划返还给申请执行人；三、本院于2020年6月12日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年6月12日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2020年7月7日到巩义市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年7月7日巩义市××河镇××村村调查被执行人财产信息，经查询，未发现被执行人有财产信息；七、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年8月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位501.93元，本案债权尚余98648.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫军负有继续向申请执行人张建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十九日书记员  孙浩玉
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执298号之七申请执行人：袁某某。被执行人：孟某某。被执行人：王某某。被执行人：柳某某。被执行人：王某某。申请执行人袁某某与被执行人孟某某、王某某、柳某某、王某某借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民终2069号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元及利息，案件受理费、保全费共计3870元。被执行人依法应承担执行费2900元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年4月3日起六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法对被执行人王某某在交通银行运城铺安街支行6222621480001581583账户存款400.01元予以冻结，并对孟某某在中国银行股份有限公司南京江宁滨江开发区支行533972546216账户存款5440元及柳某某在中国工商银行运城红旗西街支行0511034601203866342账户存款6700元扣划，除此之外，再未发现被执行人有银行存款。3、本院已对被执行人孟某某、王某某名下的车辆采取了保全查封措施，但未实际扣押。4、本院通过线下查询被执行人不动产登记信息，未发现有房产登记信息。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入全国失信被执行人名单信息库予以信用惩戒，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200000元及利息，案件受理费、保全费共计3870元。被执行人依法应承担执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年八月二十七日书记员  吕 增
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执5809号 梁婵： 关于平安银行股份有限公司广州分行与你（单位）金融借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3643号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：周光彩，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：毛池恒，男，1964年6月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告毛池恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加了诉讼，被告毛池恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金701.5元，支付截止2020年5月15日、罚息23.21元、复利0.02元，并支付以701.5元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日计算至本金清偿之日止的罚息；二、被告向原告支付律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月18日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告毛池恒未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告毛池恒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告毛池恒与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年12月16日，原告向被告发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年12月15日。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金1636.84元、罚息38.63元、复利0.06元。截止2020年5月15日，被告毛池恒尚欠原告农业银行彭水支行借款本金701.5元、罚息23.21元、复利0.02元，共计724.73元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告毛池恒向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年12月15日到期，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截止2020年5月15日，被告毛池恒尚欠原告农业银行彭水支行借款本金701.5元、罚息23.21元、复利0.02元，共计724.73元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告毛池恒还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金701.5元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至本金清偿之日止的罚息。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告毛池恒于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金701.5元及截止2020年5月15日的罚息23.21元、复利0.02元，共计724.73元，并支付以借款本金701.5元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至借款本金清偿之日止的罚息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交25元），减半收取为25元，由被告毛池恒负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 陈 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 陈红吉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3740号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘德星，男，1996年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：王瑞朵，男，1981年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王家烟，男，1983年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初3426号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人王瑞朵、王家烟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王瑞朵、王家烟立即向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代垫款人民币41795.06元及利息（利息自2017年5月25日起以人民币7758.23元为基数、自2017年9月20日起以人民币34016.83元为基数、自2017年9月28日起以人民币20元为基数，按日利率万分之六计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币975元、执行费人民币527元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王瑞朵、王家烟未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年7月16日对被执行人王瑞朵、王家烟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王瑞朵、王家烟名下仅有少量银行存款；被执行人王瑞朵名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆、被执行人王家烟名下有牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的汽车各一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息。 2上述银行存款已通过网络实施冻结,但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 3、上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 4、2020年7月31日，向被执行人王瑞朵、王家烟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人王瑞朵、王家烟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 5、本院于2020年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  林应才 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈燕彬
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更863号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯韩帮海，男，1970年3月29日出生，河北省沧州市人，汉族，初中文化。2012年8月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）沧刑初字第73号刑事判决，以被告人韩帮海犯抢劫罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元（刑期自2011年11月27日起至2026年11月26日止）。原判认定其系坦白等情节。本院分别于2014年12月6日、2016年6月24日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年、十一个月、六个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第360号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕104号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬四次。无违法违纪情况。罚金20000元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯韩帮海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年11月27日起至2024年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢66号 申请执行人沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司，住所地沧州市开发区石港路32号，统一社会信用代码911309007524372803。 法定代表人刘圣，董事长。 被执行人力源活塞工业集团股份有限公司，住所地沧州市经济技术开发区渤海路8号，统一社会信用代码91130900601895428F。 法定代表人于文生，职位董事长。 被执行人于建华，男，1962年9月15日出生，汉族现住沧州市运河区。 本院在执行沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司与力源活塞工业集团股份有限公司、于建华借款合同纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  王志艳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11134号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：上海浪淘沙物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曾建平。原告上海辰展物业管理有限公司与被告上海浪淘沙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张越到庭参加诉讼，被告上海浪淘沙物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2012年7月1日至2018年5月31日的物业服务费9911.60元，并同时支付违约金，违约金当庭调整为991.16元。被告上海浪淘沙物业管理有限公司未答辩。本案基于庭审查明事实：原告系上海市龙胜东路789弄金海湾花园小区的物业服务公司。被告是该小区坐落于杭州湾大道516号一层商业店铺的业主，被告房屋建筑面积为87.27平方米。物业服务合同约定收费标准为每平方米1.60元/月，物业费按季交纳。现被告未交2012年7月1日至2018年5月31日期间的物业费，原告要求被告支付物业服务费9911.60元的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，其自愿调整按991.16元计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海浪淘沙物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海辰展物业管理有限公司2012年7月1日至2018年5月31日的物业服务费9911.60元；二、被告上海浪淘沙物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海辰展物业管理有限公司违约金991.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海浪淘沙物业管理有限公司负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年八月十九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7277号原告：江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道东278号领汇商务广场1幢301室，统一社会信用代码913205067908985205。法定代表人：查磊，执行董事。委托诉讼代理人：朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：查宗明，男，1972年1月7日出生，汉族，住苏州。原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称“中融公司”）与被告查宗明担保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中融公司的委托代理人卞建国到庭参加诉讼，被告查宗明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告垫付资金102513.93元；2、判令被告支付垫付资金利息；3、判令被告赔偿原告律师费损失4500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确第2项诉讼请求为：以102513.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍标准，自2019年9月7日起计算至被告实际归还之日止。事实和理由：2017年10月，被告查宗明向南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行（以下简称“南洋银行”）贷款200000元，原告为上述贷款提供担保，后因被告查宗明违约未还款，原告向南洋银行履行代偿义务。被告查宗明未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告中融公司（甲方）与被告查宗明（乙方）签订《担保合同》，约定：甲方同意为乙方向南洋银行（下称“贷款人”）申请融资提供担保，主债务为贷款人向乙方提供的本金200000元、借款期限36个月，保证方式为连带担保。甲方收到贷款人要求承担保证责任书面通知书之日起七个工作日内，按贷款人提出的金额在保证范围内履行保证责任，甲方在承担保证责任后，即有权要求乙方立即归还甲方代偿的全部款项及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费等），并另外应支付代偿之日起按年率24%的逾期付款利息，因乙方违反本协议争议而引发的诉讼，应承担甲方由此支付的一切费用（包括但不限于本金、利息、违约金、罚息、律师费等）。合同另就其他事项进行约定。2017年10月20日，被告查宗明与南洋银行签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额200000元，贷款期限为自发放之日起至2020年10月10日，贷款年利率为8%，固定利率，还款方式为按月等额本息，借款人未能按时偿还欠款（包括但不限于本金、利息和一切应由借款人支付的费用等款项）时，贷款人自逾期之日起按贷款利率加收50%为利率按日收取逾期利息，上述贷款由中融公司提供担保并与贷款人签订《最高额保证合同》。合同另就其他事项进行约定。2017年10月20日，原告中融公司与南洋银行签订《最高额保证合同》，约定：中融公司为查宗明在前述个人信用贷款合同项下债务向南洋银行提供最高本金余额为200000元的连带责任保证担保。担保范围为主债权之本金及其所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。合同另就其他事项进行约定。2017年10月23日，南洋银行依约向被告查宗明发放贷款200000元，后被告未能按约归还。2019年9月6日，南洋银行向原告中融公司发出代偿通知书，要求中融公司代偿102513.93元。2019年9月6日，中融公司向南洋银行代偿了本金100412.28元、利息1860.26元、罚息241.39元，合计102513.93元，南洋银行向中融公司出具了代偿证明。另查明，原告中融公司因与查宗明纠纷，委托江苏瀚邦律师事务所处理诉讼事宜，支出律师费4500元。上述事实，当事人提交的担保合同、个人信用贷款合同、最高额保证合同、账户交易明细、代偿通知书、代偿证明等证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中融公司为被告查宗明在南洋银行处的贷款承担保证责任，代偿借款本息102513.93元，原告诉请被告归还该款项并自2019年9月7日按银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。另原告诉请律师费4500元，符合双方约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告查宗明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查宗明于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款102513.93元并支付利息（计算方式：以102513.93元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，自2019年9月7日起计算至实际支付之日止）；二、被告查宗明于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收1245元，由被告查宗明负担，该款项已由原告江苏中融盈行融资担保有限公司预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 柳海峰二〇二〇年八月二十七日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢7号 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市新城广清大道113号。 法定代表人：刘辛元，董事长。 委托代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。 委托代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。 被执行人：温容娇，女，1979年1月17日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市远盈装饰设计工程有限公司，住所地清远市新城东七号区城南花园一号楼首层7卡铺，组织机构代码303826571。 法定代表人：陈晓霞。 关于申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人温容娇、清远市远盈装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书确定：被执行人温容娇、清远市远盈装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告广东清远农村商业银行股份有限公司借款本金398990.71元及其利息（截至2016年8月15日利息为50078.9105元，2016年8月16日起的利息可按照《个人借款合同》的约定计至付清之日止）；被执行人温容娇、清远市远盈装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司支付律师代理费32000元。案件受理费8062元，财产保全费2774元，合共10836元，由被执行人温容娇、清远市远盈装饰设计工程有限公司负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并查封了被执行人温容娇名下的位于清远市新城连江路一号骏业大厦二十七号铺。本院依法对被执行人温容娇名下的位于清远市新城连江路一号骏业大厦二十七号铺进行拍卖，进行三次拍卖程序后均因无人竞拍致流拍，债权人不同意以物抵债。本案承办人组织申请执行人进行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢7号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  招跃温 审判员  汤振东 审判员  周文俊 二〇二〇年八月六日 书记员  邓灵慧
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1152号 上诉人（原审被告）：南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一东路7号淡村商贸城1号楼五楼，统一社会信用代码×××95Ｘ。 法定代表人：梁均杨，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司（以下简称歌朝公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人歌朝公司于2020年7月29日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人歌朝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄少迪 审 判 员 覃 龙 审 判 员 兰丹丹 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈雪娇 书 记 员 李 娟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特863号申请人：徐升玉，女，1978年5月5日生，汉族，住平度市。申请人：张瑞山，男，1966年1月11日生，汉族，住平度市。申请人：王涛，男，1986年3月25日生，汉族，住平度市。本院于2020年8月18日立案受理申请人徐升玉、张瑞山与王涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因委托合同纠纷，于2020年8月18日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王涛返还徐升玉、张瑞山货款18404元，于2020年9月30日前付款4000元，于2020年10月30日前付款4000元，于2020年11月30日前付款4000元，余款6404元于2020年12月30日前付清。若王涛有任何一笔还款逾期，徐升玉、张瑞山可就剩余全部欠款申请强制执行，且王涛应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张瑞山、徐升玉与王涛于2020年8月18日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年八月十九日法官助理吴俊洁书记员刘坤书记员刘坤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18586号原告：陈玲，女，1997年10月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗茜，住重庆市江北区。原告陈玲与被告罗茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告陈玲于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故陈玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玲负担。审判员  陈峰二〇二〇年八月十九日书记员  余倩
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5269号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：大足区金鼎汇娱乐会所，经营场所重庆市大足区龙岗街道龙中路89号大足印象C1区L6层，统一社会信用代码92500225MA5Y59C72C。经营者：叶良秀。上海灿星文化传媒股份有限公司与大足区金鼎汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在诉讼过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年八月十九日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民特116号 申请人：安志国，男，1956年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：安克勤，男，1936年2月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 代理人：安志贵，男，1958年12月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人安志国申请宣告安克勤无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人安志国称，被申请人安克勤与申请人安志国系父子关系。被申请人安克勤年事已高，且对自己的行为不能辨认，无民事行为能力，经成都大学附属医院检查诊断为阿尔茨海默病（老年痴呆症）并开具证明一份，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。故请求法院宣告安克勤为无民事行为能力人，并指定安志国为其监护人。 安克勤代理人安志贵称，申请人安志国所述事实属实，对成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉司鉴[2020]精鉴528号鉴定意见书无异议。自己也是安克勤的儿子，之前是自己在照顾父亲，但因身体患病确实现在照顾起来确有困难，所以才叫哥哥安志国来照顾，同意宣告安克勤为无民事行为能力人，同意指定安志国为安克勤的监护人。 经审理查明：安克勤，现84岁。安克勤与安志国系父子关系。2020年7月7日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]精鉴528号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人安克勤患阿尔茨海默病（老年性痴呆），其社会功能和劳动能力明显受损，理解力下降，认识能力与判断能力下降，不能有意识、有目的地进行民事活动，无民事行为能力”。 另查明：被申请人安克勤的配偶张凤英于2019年12月去世。 本院认为，被申请人代理人安志贵认可申请人安志国陈述的安克勤目前状态，结合成都蓉城司法鉴定中心对安克勤作出的无民事行为能力的鉴定结论，安志国申请宣告安克勤为无民事行为能力人有事实和法律依据，本院予以支持。被申请人代理人安志贵同意安志国为安克勤的监护人，且符合法律规定，故本院指定安志国为安克勤的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告安克勤为无民事行为能力人。 二、指定安志国为安克勤的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  谷金燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  何敬远
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保762号申请人莒县新型防水工程有限公司与被申请人钱兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1122民初1289号之一民事裁定书，要求冻结被申请人钱兵在银行账户内的存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月21日向银行发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人钱兵在交通银行股份有限公司南通通州支行账户内的存款20万元（账号62×××54），实际冻结3063.49元，原因余额不足，在中国建设银行六安滨河支行账户内的存款20万元（账号62×××35），实际冻结1124.02元，原因余额不足，在中国农业银行南通滨海园区支行账户内的存款20万元（账号62×××16），实际冻结1379.77元，在中国工商银行上海张虹支行账户内的存款20万元（账号10×××91），实际冻结1721.75元，原因余额不足，以上存款冻结自2020年8月21日起至2021年8月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保762号予以结案。二〇二〇年八月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3870号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：赵静，女。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵静金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赵静拒不履行本院作出（2019）冀0104民初7527号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人赵静名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵静名下车牌号为冀Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 雨
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执1961号 申请执行人：张淳涛，男,生于1972年6月6日,汉族,住四川省荣县。 被执行人:阆中市德恒菁英外国语学校，住所地四川省阆中市七里街道工业园区迎宾路139号。 法定代表人：彭建青。 本院受理申请执行人张淳涛与被执行人阆中市德恒菁英外国语学校建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行完毕。至此，申请执行人张淳涛向本院申请执行的（2020）川1381民初2367号民事调解书已履行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1319号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国，总经理。 被执行人：李瑞武男，1981年9月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：周玲女，1988年8月16日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人李瑞武、周玲追偿权纠纷一案，本院的（2017）闽0104民初3728号民事判决已发生法律效力，但被执行人李瑞武、周玲至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:一、李瑞武于本判决生效之日起十日内偿还中安金控资产管理有限公司13195.91元并支付利息（以13195.91元为基数，按月利率2%的标准，自2017年3月21日计至款项还清之日止）；二、周玲对本判决第一项载明的债务承担连带偿还责任。由于被执行人李瑞武、周玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司于2020年5月6日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房地产管理部门查询被执行人的车辆、房地产登记信息，查封了被执行人李瑞武名下车牌号为闽Ａ×××××北京现代牌汽车，由于上述车辆无法扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）闽0104民初3728号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年八月六日 书记员 周文倩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初7829号原告：周洁，女，1993年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县****************。系诺斯贝尔化妆品股份有限公司员工。委托诉讼代理人：白锡峰，系诺斯贝尔化妆品股份有限公司法务经理。被告：黄振添，男，2002年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区*************。原告周洁与被告黄振添机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。周洁向本院提出诉讼请求：判令黄振添支付医疗费7857.5元、住院伙食补助费1500元。事实和理由：2019年10月27日，周洁与黄振添在中山市三角镇发生机动车交通事故，经交警部门认定，由黄振添承担事故全部责任，周洁无责任。周洁在中山市三角医院住院治疗15天，产生医疗费7857.5元。黄振添没有支付任何费用。本院认为，黄振添未满十八周岁为未成年人，属限制民事行为能力人，由其监护人代理实施民事法律行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”和第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”，本案应当追加黄振添的监护人作为共同被告参加诉讼。因周洁未提交黄振添的监护人身份信息，不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发生不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，应当驳回周洁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回周洁的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱永前二〇二〇年八月十四日书记员  卢淑兴
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3097号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强。被执行人：梁湘云，女，汉族，，1987年12月26日出生，现住贵州省遵义县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人梁湘云信用卡纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁湘云银行存款人民币29200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月十九日书记员  徐杨
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）惠龙法执字第288号 （2020）粤1324执恢117号 莫焕华： 被执行人莫焕华罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金50000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十三日
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执172号申请执行人马某，公民身份号码：×××，住宁夏同心县。委托诉讼代理人赵某，公民身份号码：×××，大专文化，住宁夏同心县。代理权限为特别授权代理。被执行人杨某，公民身份号码：×××，住宁夏同心县。申请执行人马某申请执行被执行人杨某借款合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年9月17日作出了（2019）宁0324民初3415号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人马某向本院提出申请执行，要求被执行人履行执行标的款42425元。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人杨某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书，后经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人杨某的银行存款、互联网银行、证券、工商、不动产信息，未发现可供执行财产。经查控杨某所有4辆×××、×××、×××、×××，上述车辆未实际扣押，不能处置，本院依法冻结上述车辆登记手续，现该案无法在法定期限内执结。本院于2020年8月19日向被执行人杨某发出限制高消费令，申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年8月19日对申请执行人马某的委托诉讼代理人赵某进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，认可上述事实，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0324民初3415号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年八月十九日书记员 丁 晶本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3111号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨强，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师。被告：刘克锋，男，1972年5月10日生，汉族，住河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（简称人保财险宁波分公司）诉被告刘克锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险宁波分公司的委托诉讼代理人杨强到庭参加诉讼、被告刘克锋经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告人保财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款210285元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以210285元为基数，自2019年9月5日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年5月22日为6238.17元；3、判令本案受理费、保全费、邮寄费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。被告刘克锋没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，刘克锋通过“宁波银行直销银行”投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向投资人陈林岚等7人借款20万元，起息日为2018年9月3日，到期日分别为2019年8月31日，年利率为5.1%，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定，刘克锋作为投保人向人保财险宁波分公司投保借款合同履约保证保险（白领融），被保险人为投资人陈林岚等。后刘克锋未按借款合同的约定归还借款，2019年9月5日，人保财险宁波分公司作为保险人支付了保险金210285元。人保财险宁波分公司在向本院申请诉前财产保全时，支出申请费1570元。本院认为，刘克锋及投资人按照直销银行投融资平台服务协议签订的借款协议及借款合同履约保证保险均系各方真实意思表示，合法有效，刘克锋未按照借款协议约定履行还款义务，致使人保财险宁波分公司代其偿还了借款本息，人保财险宁波分公司有权要求刘克锋偿还其代偿的保险金，人保财险宁波分公司代偿后，刘克锋未及时偿还保险金，给人保财险宁波分公司造成了一定的损失，刘克锋应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付人保财险宁波分公司从代偿之日至实际付款之日的利息；对于人保财险宁波分公司支出的诉前财产保全申请费1570元，刘克锋也应支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘克锋于判决生效之日起5日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金210285元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月5日计算至实际付款之日）；二、被告刘克锋于判决生效之日起5日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉前财产保全申请费1570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2273元，由被告刘克锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年八月六日书记员  高 茜
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初784号   原告长治市荣琛物业管理有限公司，住所地长治市延安南路200号翠丰苑小区。   法定代表人：宋雁彬，职务：总经理。   身份证号：×××。   委托代理人曹森茂，男，山西长兴律师事务所律师，特别代理。   被告李文平，男，汉族，1961年3月1日出生,长治市屯留区府东花园2-1-601号。   原告长治市荣琛物业管理有限公司与被告李文平服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告以原、被告双方已经达成庭外和解为由,于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以原、被告双方已经达成庭外和解为由,提出撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告长治市荣琛物业管理有限公司撤诉。   诉讼费减半收取25元，由原告长治市荣琛物业管理有限公司承担。   审判员 翟立明     二0二0年八月十九日   书记员 牛娇娇
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1193号上诉人（原审原告）：徐建荣，女，1976年11月28日出生，汉族，住址九江市浔阳区。委托诉讼代理人：徐兵、李娟，江西柴桑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭盛祥，男，1974年1月11日出生，汉族，住址江西省九江市德安县。上诉人徐建荣因与被上诉人彭盛祥民间借贷纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐建荣上诉请求：1、请求依法撤销德安县人民法院（2020）赣0426民初287号民事裁定；2、请求依法指令一审法院对本案进行审理或依法改判；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。一审认定上诉人与被上诉人违反《中华人民共和国招标投标法》关于禁止串通投标的规定，上诉人主张的债权不具有合法性，裁定予以驳回，上述事实一审认定严重错误，上诉人与被上诉人是合作关系，垫付及欠款事实清晰，双方对欠款事实并无异议，一审法院并没有任何证据材料能够证明双方在合作期间有涉嫌串通投标的违法行为；2、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、十二条的规定，在法院移送涉疑案件后，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告手里该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查，确实为经济犯罪应当裁定驳回起诉。而一审法院移送案件后，目前公安机关尚在调查阶段，为保障当事人基本权益，一审法院可中止审理，而不应该直接裁定起诉。徐建荣向一审法院起诉请求：1、要求被告支付欠款176100元，支付截至2019年9月30日的利息93920元，并按年利率20%支付利息至欠款付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案原、被告的行为违反了《中华人民共和国招标投标法》关于禁止串通投标的规定，原告主张的债权不具有合法性，应予驳回起诉，同时本案有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当由公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告徐建荣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院经审理认为本案当事人的行为违反了《中华人民共和国招标投标法》关于禁止串通投标的规定，有经济犯罪嫌疑，并将案件材料移送公安机关，依法裁定驳回起诉符合法律规定。由于在一审法院裁定作出后，德安县公安局审查认为涉案当事人不构成串通投标罪并出具了不予立案通知书。据此，一审法院认为涉案当事人有经济犯罪嫌疑的情形已经消失，本案应当依法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初287号民事裁定；二、本案指令江西省德安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二〇年八月六日书记员  王 康
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5375号原告：苏州中集良才物流科技股份有限公司，住所地苏州工业园区富泽路20号。法定代表人：黄松，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告：昆山赛加谊塑料科技有限公司，住所地昆山市千灯镇宏洋路12号8幢厂房。法定代表人：方芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷红，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。原告苏州中集良才物流科技股份有限公司（以下简称中集良才公司）诉被告昆山赛加谊塑料科技有限公司（以下简称赛加谊公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告中集良才公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还12套订制模具，不能归还的折价赔偿，另赔偿未及时归还导致的经济损失85300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，原、被告签订数份《开模合同》，约定被告为原告开发多套模具。2020年1月，双方签署《模具回收协议》，约定原告付款，被告返还模具，但被告在收到模具等款项后，归还的却并非原告订制的模具，原告当日即电话、微信告知，并于隔日发函要求归还，并派员至被告工厂要求归还正确的模具，却遭被告拒绝。因生产所需，原告被迫另行寻觅厂家重新订制模具，给原告造成巨大经济损失。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告赛加谊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议并认为，请求将本案移送至昆山市人民法院审理，依据是：本案应该依据涉及全部模具的模具收回协议来确定管辖法院，而不应当依据涉及部分模具的开模合同来确定管辖法院,原告要求被告返还的12套模具，只有5套模具是被告为原告制作，而其余的7套模具是原告直接提供成品模具，让被告为其打样。因为被告所在地在昆山，合同履行地也在昆山，所以应当由昆山市人民法院审理本案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告提供的开模合同中，虽对管辖法院进行约定，但开模合同中约定由被告向原告提供的模具，仅系原告向被告主张归还的部分模具。原告与被告均认可，在原告要求被告返还12套模具后，被告盖章的模具收回协议系双方的一致意思表示。现原告明确其要求被告归还12套模具及若未及时归还要求被告赔偿损失的依据为模具收回协议，因模具收回协议中并未约定管辖条款，故本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于昆山市，据此昆山市人民法院对本案具有管辖权。同时，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，应当根据原告的诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。原告以被告未按约归还模具为由，起诉要求被告归还模具或赔偿未及时归还导致的损失，履行义务的一方应当为被告，被告住所地为合同履行地。现被告住所地在昆山市，故依据合同履行地，本案亦应当由昆山市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省昆山市人民法院处理。案件受理费80元，由原告苏州中集良才物流科技股份有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 王贤成二〇二〇年八月六日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3167号原告：李冰，男，1980年11月16日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：陈静，男，1980年7月26日出生，住重庆市大足区。被告：陈圣宣，男，1952年3月15日出生，住重庆市大足区。被告：李冬梅，女，1982年9月2日出生，住重庆市大足区。三被告共同委托诉讼代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。原告李冰与被告陈静、陈圣宣、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，本案依法适用简易程序，由审判员余明独任审理，立案后由于被告下落不明，本案于2020年7月21日转为普通程序审理，由审判员余明担任审判长，与人民陪审员江洪英、卢基贵组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告李冰及特别授权委托诉讼代理人李林峰，被告陈静、陈圣宣、李冬梅共同委托诉讼代理人姜超议到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：一、请依法判决三被告共同返还原告借款20万元，并支付利息(利息计算方式：从2015年7月1日起至付清之日止，以20万元为本金、按年利率24%计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈静、李冬梅系被告陈圣宣儿子、儿媳。2015年5月20日，三被告以资金周转困难为由，向原告借款，原告随即通过手机银行转账给陈静20万元。借款当日，被告出具借条一份，载明借款20万元，约定借款利息为月息2%，借款期限三个月以上。借款后，被告仅支付2015年5月20日至2015年6月30日的利息，剩余本金及利息并未支付。后经原告多次催促，被告均拒绝履行支付义务。故原告特依法诉至人民法院，请求判准如上请求。被告陈静、陈圣宣、李冬梅辩称：本案已经过大足区人民法院(2018)渝0111刑初325号刑事判决，将本案的行为认定为非法吸收公众存款，吸收的资金定义为违法所得。并责令被告30日内退赔被害人，李冰的金额为194533元，因本案已经过刑事判决，并有强制执行效力，不应当再起诉。经审理查明，2014年4月至2015年6月期间，被告人陈静以经商需要资金为由，以月息2%，每月返息，到期返本的方式，通过相互介绍向社会不特定公众吸收存款，先后向李冰、何莉平、邓文丰、邓邦初、袁贵勇、何正芬等共计13人吸收存款人民币272万元。被告人陈静将吸收存款投资至酒业生产，因经营不善，导致资金链断裂，无力支付利息及归还本金。陈静支付给各集资人本息共计人民币58.3403万元，并用吸收回来的存款进行金润商业广场项目开发，其所涉款项亦包含本案原告李冰的资金，2018年3月30日，被告陈静在重庆市荣昌区黄金坡加油站被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。2018年10月26日本院作出(2018)渝0111刑初325号刑事判决书：一、被告人陈静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人陈静在本判决生效后三十日内退赔各集资人的损失（详见退赔清单）。退赔清单中含退赔李冰194533元。2020年7月14日原告李冰起诉到本院，提出如上诉讼请求。另查明，在被告陈静向李冰等受害人吸收存款出具借条时，原告李冰及其他部分受害人要求李冰父亲陈圣宣在借条上签字，在本院(2018)渝0111刑初325号刑事判决书审理查明部分认定陈静通过其父亲陈圣宣介绍向部分受害人吸收资金。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，被告陈静已被本院以非法吸收公众存款罪判处刑罚，应当裁定驳回起诉；被告陈圣宣亦在刑事判决书中认定为介绍人，不应承担责任；被告李冬梅并未在借条上签字，且不属夫妻共同债务，不应承担偿还责任。故本案依法不应由本院继续审理，而应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李冰的起诉。本案受理费7958元，应退还给原告李冰；已交公告费300元由原告李冰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  余 明人民陪审员  江洪英人民陪审员  卢基贵二〇二〇年八月十九日书 记 员  高 昕
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121财保40号 申请人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该行行长。 被申请人：刘彬忠，男，1986年5月10日出生,汉族，住昭平县。 申请人中国农业银行股份有限公司昭平县支行因与被申请人刘彬忠信用卡纠纷于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的银行存款、网络资金、车辆采取保全措施，保全额度为16,201.43元。申请人出具保函以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘彬忠所有的银行存款予以冻结； 二、对被申请人刘彬忠所有的网络资金予以冻结； 三、对被申请人刘彬忠所有的车辆予以查封； 四、以上财产进行保全的额度为16,201.43元。 保全申请费182元，由申请人中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  楼庆春 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗嘉慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢286号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码913705003283513300，住所地：东营市东营区西二路500号。负责人：于胜勇,行长。被执行人：聂义杰，男性,1970年9月12日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张忠峰，男性,1973年5月11日生，汉族，住山东省利津县。被执行人：盖秀荣，女性,1971年3月18日生，汉族，住山东省利津县。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，社会统一信用代码913705000673954061，住所地利津县利十一路以南，太平河以西。法定代表人：聂义杰,经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，住所地：东营市利津县利十路以北、津苑路以东。社会统一信用代码913705225766217155。法定代表人：张忠峰,经理被执行人：山东龙翔石油化工有限公司，住所地东营市东营区东城辽河路159号。社会统一信用代码91370502797337558L。法定代表人：张忠峰,经理。被执行人：东营宝通商贸有限公司，住所地东营市东营区辽河路159号。社会统一信用代码91370502771006769L。法定代表人：张忠峰,经理。被执行人：东营益美得化工有限公司，住所地东营市利津县经济开发区；社会统一信用代码91370500579371977J。法定代表人：李新忠,经理。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人聂义杰、张忠峰、盖秀荣、山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月3日通过邮寄送达方式向被执行人聂义杰、张忠峰、盖秀荣、山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年8月3日、8月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人聂义杰、张忠峰、盖秀荣、山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人聂义杰、张忠峰、盖秀荣、山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、经查明，被执行人山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司已停止经营。7、依法对被执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请对被执行人进行悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的10000000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初1121号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月十九日书记员  李柯廷
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1133号罪犯王动力，男，1972年10月10日出生，汉族，小学文化，河南省周口市川汇区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2008年5月29日作出（2008）川刑初字52号刑事判决，认定被告王动力犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年，犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万一千元，刑期自2007年8月14日起至2027年8月13日止，于2008年7月30日送入河南省第三监狱服刑改造，于2015年3月24日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯王动力在刑罚执行期间，于2011年8月17日被河南省许昌市中级人民法院减去有期徒刑五个月，于2013年1月21日被河南省许昌市中级人民法院减去有期徒刑一年，于2014年7月29日被河南省许昌市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑十个月。河南省豫南监狱提出对罪犯王动力减去有期徒刑三个月的建议，于2020年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王动力自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2017年12月25日禁闭1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王动力在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王动力准予减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年8月14日起至2023年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年八月二十七日书记员 郑一贵
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122财保16号申请人：刘欢，男，1989年5月29日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。被申请人：北京华创天宇能源科技有限公司,纳税人识别号：91110105051380664N，地址：北京市朝阳区八里庄西里98号9层1003。法定代表人:白庆玺。申请人刘欢于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京华创天宇能源科技有限公司名下银行存款11，447,677.69元或其他等值财产予以冻结、查封、扣押，期限二年。申请人刘欢以华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保单保函提供担保，保单号为：6161202046020200000004。本院经审查认为，申请人刘欢为便于案件审结后，被申请人北京华创天宇能源科技有限公司履行给付义务，申请本院冻结、查封、扣押被申请人北京华创天宇能源科技有限公司名下银行存款11，447,677.69元或其他等值财产的请求，符合法律规定的诉前财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人北京华创天宇能源科技有限公司银行存款11，447,677.69元或其他等值财产，期限为二年。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人刘欢预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张涛二〇二〇年八月二十七日书记员  陈丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2127号 原告：武松涛，男，1988年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：王永升，男，1984年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 原告武松涛与被告王永升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，因被告王永升外出，地址不详，不宜适用简易程序审理，本案于同年5月12日转为普通程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理，原告武松涛到庭参加诉讼，被告王永升经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武松涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15000元及2018年3月10日至2020年3月10日(24个月)2.5%的利息9000元，共计24000元至原告所有借款还清为止的利息。事实与理由:原、被告系朋友关系，2018年3月10日被告因做生意需要资金周转为由，向原告借款15000元，并约定月利息为2.5%同时被告给原告出具借条一份，原告并于当时用现金的方式把钱交给被告，后被告均以种种理由拒不偿还借款。为此，原告根据相关法律规定，特具状起诉，要求依法及时审理。 被告王永升未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日被告以资金周转困难为由向原告借款15000元，约定利息按月利率2.5%计算，被告并给原告出具借条1张，借款后经原告催要无果，以致成诉。 上述事实，由当事人陈述、举证及提供的身份证复印件、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王永升向原告武松涛借款15000元，被告并给原告出具借条1张，系当事人真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。被告未偿还借款，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原、被告在借条中约定利息超过法律规定的，本院不予支持，利息应为7200元(利息以15000元为本金，按月利率2%从2018年3月10日计算至2020年3月10日；2020年3月10日以后的利息以15000元为本金，按月利率2%计算至本息偿清之日止)，本息合计22200元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永升于本判决生效之日起十日内偿还原告武松涛借款本金15000元，利息7200元(利息以15000元为本金，按月利率2%从2018年3月10日起计算至2020年3月10日；2020年3月10日以后的利息以15000元为本金，按月利率2%计算至本息偿清之日止)，本息合计22200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费200元，合计600元（原告预交），由原告武松涛负担45元，由被告王永升负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  余光武 人民陪审员  许 俊 人民陪审员  刘 强 二〇二〇年八月六日 书 记 员  刘雪婷 （2020）皖1225民初2127号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执3402号 陕西华东金城物业管理有限公司、吴某某：申请执行人吴某某与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1676号民事判决书于2020年7月13日执行完毕。特此通知。  二○二○年七月十三日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2327号 原告：马某1，男，1955年6月15日生，汉族，住正定县。 原告：曹某，女，1955年3月15日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：马某2，男，1977年9月10日生，汉族，住正定县。 被告：马某3，男，1989年7月7日生，汉族，住正定县。 马某1、曹某与马某2、马某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告马某1、曹某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1、曹某撤诉。 案件受理费40元，由原告马某1、曹某负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张敏月
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1156号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人檀文柏，男，1982年7月14日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，无业，户籍地东至县；因抢劫罪于2006年7月被判处有期徒刑三年，2009年2月20日刑满释放；因抢劫罪于2009年11月30日被判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元，2019年5月29日刑满释放；因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1357号起诉书指控被告人檀文柏犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用刑事速裁程序，因在本案审理过程中发现不宜适用刑事速裁程序，于2020年8月19日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员沈玲芳出庭支持公诉，被告人檀文柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月1日上午，被告人檀文柏饮酒后经过杭州市萧山区××街道租房门口路段，听到被害人蒲某1打电话，误以为蒲某1在骂其，心生恼火，遂回租房拿来一把刀划伤蒲某1颈部并继续持刀追逐蒲某1。经鉴定，蒲某1的伤势达轻微伤标准。 案发后，被告人檀文柏如实供述了上述事实。 上述事实，被告人檀文柏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒲某1的陈述，证人蒲某2、刘某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，证据保全清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，监控光盘，医院伤情检查通知单，鉴定意见通知书，鉴定意见告知单，刑事判决书，归案经过及被告人檀文柏的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人檀文柏持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人檀文柏在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人檀文柏归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人檀文柏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年4月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙珊珊 二〇二〇年八月十九日 法官助理 马洋洋 书 记 员 马佳楠
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更847号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯唐旭强，男，1984年5月17日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化。2016年6月15日入河北省深州监狱服刑。 河北省固安县人民法院于2015年12月7日作出（2015）固刑初字第171号刑事附带民事判决，以被告人唐旭强犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑六年（刑期自2015年4月8日起至2021年4月7日止）。原判认定其系自首等情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第343号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕50号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬七次。无违法违纪情况。民事赔偿119862.2元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯唐旭强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月8日起至2020年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3308号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：井晓强，男，1993年12月31日生，汉族，住所地宁夏银川市兴庆区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与井晓强借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年10月23日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11393号民事判决书，被告井晓强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26286.07元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4960.84元，罚息为2624.82元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金25486.07元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 玲
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1504号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行，统一社会信用代码91330327078670143G,住所地浙江省龙港市建新路473-477号。主要负责人：陈理铄，系该行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。委托诉讼代理人：徐活，男，系。被告：项张莲，女，1965年8月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行与被告项张莲信用卡纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告项张莲偿还原告贷记卡欠款本金28192.14元，违约金1409.61元及利息（截至2018年6月1日，尚欠利息454.69元；另以本金28192.14元为基数，自2018年6月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告项张莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380710933申领时间二〇一二年九月二十四日信用额度3万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2012年11月28日起开始透支，2018年4月26日最后一笔消费5007元。还款事实2020年3月13日最后一次还款200元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金28192.14元违约金1409.61元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2018年6月1日，尚欠利息454.69元；另以本金28192.14元为基数，自2018年6月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：项张莲于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行信用卡透支款本金28192.14元，违约金1409.61元及利息（截至2018年6月1日，尚欠利息454.69元；另以本金28192.14元为基数，自2018年6月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由项张莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长余小卫人民陪审员黄金华人民陪审员陈培慧二○二○年八月二十七日代书记员叶婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院 支 付 令 （2020）浙0483民督5号 申请人：浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行，住所地：桐乡市崇福镇语溪大道399号。统一社会信用代码91330483776481198A。 负责人：施云涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 被申请人：钱振兴，男，1990年4月16日出生，汉族，住桐乡市。 被申请人：宋潇，女，1988年10月13日出生，汉族，住桐乡市。 被申请人：钮少伟，男，1989年6月30日出生，汉族，住桐乡市。 申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行于2020年8月7日向本院申请支付令，要求被申请人钱振兴、宋潇归还借款本金50871.80元，支付利息3611.81元（利息暂计算至2020年7月5日，之后以50871.80元为基数，按年利率12.7125%计算至实际付清之日止）及实现债权费用3000元，被申请人钮少伟对钱振兴、宋潇的上述债务承担连带清偿责任。申请人为证明其主张的事实，向本院提供了结婚证书、个人循环保证借款合同、自助放款凭证、分户明细对帐单、代理合同等证据。 经审查，本院认为，申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人钱振兴、宋潇自收到本支付令之日起十五日内支付申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行借款本金50871.80元、利息3611.81元（利息暂计算至2020年7月5日，之后以50871.80元为基数，按年利率12.7125%计算至实际付清之日止）及实现债权费用3000元； 二、被申请人钮少伟对上述债务承担连带清偿责任。 案件申请费412元，由被申请人钱振兴、宋潇、钮少伟负担（应于支付令生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××8462，逾期缴纳将移送执行）。 如被申请人钱振兴、宋潇、钮少伟有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  沈武英 二〇二〇年八月十三日 书记员  邱佳锋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4559号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行。负责人：李彦。被执行人：吴灿荣，女被执行人：吴建根，男被执行人：陈罕龙，女上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年11月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9305号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金600000元，截止至2019年7月30日止的利息及罚息合计22828.47元，案件受理费5014元，执行费8628元，共计636470.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴灿荣、吴建根、陈罕龙的银行账户存款636470.47元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年八月十九日代理书记员  易李
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18743号 原告：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤路10号，统一社会信用代码91500112903549731A。 负责人：黄荟霖,行长。 被告：代文建，男，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：周贤平，女，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行与被告代文建、周贤平金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案受理费1852.68元，减半收取926.34元，本院不予收取。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6203号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。负责人：吴正一，支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：鲍乐乐，男，1991年7月19日出生，汉族，住乐清市。被告：黄笑笑，女，1990年12月24日出生，汉族，住乐清市。被告：项华，男，1982年10月14日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告鲍乐乐、黄笑笑、项华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行撤回起诉。案件受理费4563元，减半收取2281.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行负担。审 判 员 高春阳二〇二〇年八月二十七日代书记员 林露雨