山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初9109号原告：济宁市安嘉商贸有限公司，住所地济宁高新区洸河街道办事处东闸社区中心路六号楼四单元502室，统一社会信用代码：91370800MA3N2D7T1F。法定代表人：安富泉，经理。委托诉讼代理人：朱磊，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁如意花布有限公司，住所地济宁市规划区电厂北路，统一社会信用代码：9137080026715667X4。法定代表人：张军圣，总经理。委托诉讼代理人：屈利民，男，1974年10月22日出生，汉族，济宁如意花布有限公司员工，住济宁市任城区。原告济宁市安嘉商贸有限公司与被告济宁如意花布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市安嘉商贸有限公司法定代表人安富泉及其委托诉讼代理人朱磊、被告济宁如意花布有限公司委托诉讼代理人屈利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市安嘉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告济宁如意花布有限公司立即向原告支付货款104115．31元及逾期利息(以104115．31元为基数，自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR）的1．5倍计至货款付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系长期业务关系，由原告向被告供应包头、包套等物料(前期以济宁市给力商贸有限公司名义供应），后经原、被告双方核对账目确认，截止2019年8月31日，被告共计欠付原告货款104115．31元，上述欠款经原告催要未果，为维护自身合法权益特诉至贵院，望依法支持各项诉请。被告辩称，公司现在经营困难，给付货款有实际困难。欠款数额以双方对账单为准。不同意支付利息。原告诉讼时效已经过期，丧失了胜诉权，请法庭予以驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：原告举证：证据1．原、被告双方往来账对账函一份。证明截止2019年8月31日，被告济宁如意花布有限公司共计欠付原告货款104115．31元的事实，对账函载明对于双方之间的货物交易，安嘉商贸(或前供应商济宁市给力商贸有限公司）已向被告全额开具发票，被告应向原告承担支付货款的责任。根据对账函显示，对于货款经双方2019年8月31日对账之后即形成欠款，被告应该支付逾期付款的利息；证据2．企业名称及业务变更通知书、更名函各一份。证明为适应市场及公司业务发展需要，济宁市给力商贸有限公司将前期与被告济宁如意花布有限公司的所有业务及往来账目转于原告济宁市安嘉商贸有限公司，即实质上将对被告享有的货款债权转让给原告，并将此转让事宜通知了被告，该事实系原、被告对往来欠付货款对账的事实基础；证据3．原告统计制作的与被告之间的供应物料、价款明细及应付应收款明细各一份；证明原告(或济宁市给力商贸有限公司）向被告供应包括印花布头、覆膜印花包套、包头等物料的数量、单价，经统计向被告供应物料货款共计284995.3元，前期被告共计付款180880元，尚欠104115.3元货款未付；证据4．济宁市给力商贸有限公司向被告开具的货款增值税专用发票一宗，共22张(均是复印件）。证明原告(济宁市给力商贸有限公司）与被告之间交易的事实。开具的发票中载明了供应物料的品名、数量及单价，经统计开具发票中载明的物料数量及价款与原告证据3中统计的数据一致，即原告共计向被告共计价值284995．3元的物料。证据5.济宁给力商贸有限公司于庭审后、2020年8月20日出具的《关于、的说明》，内容为：“自2012年12月至2014年12月，我公司与安富泉共同投资，以济宁市给力商贸有限公司名义向济宁如意花布有限公司供应覆膜印花包头、包套等物料。为厘清我公司与安富泉投资收益，经双方协商，2018年4月30日，我公司与安富泉(济宁市安嘉商贸有限公司)共同向济宁如意花布有限公司签署了《企业名称及业务变更通知书》《更名函》，上述《企业名称及业务变更通知书》、《更名函》中的业务变更及更名的含义，系将我公司在济宁如意花布有限公司的业务及来账目转于济宁市安嘉商贸有限公司，将我公司在济宁如意花布有限公司的户头(结算)名称变更为济宁市安嘉商贸有限公司，即将我公司对济宁如意花布有限公司的货款债权转让给济宁市安嘉商贸有限公司。经后期了解，济宁市安嘉商贸有限公司亦已持《企业名称及业务变更通知书》、《更名函》与济宁如意花布有限公司完成了欠付货款的对账、结算，我公司同意济宁市安嘉商贸有限公司以自己名义直接向济宁如意花布有限公司主张剩余货款债权，亦同意济宁如意花布有限公司将欠付货款直接支付至济宁市安嘉商贸有限公司，以上问题，特此说明!为避免歧义或产生不必要的误解，特将该说明作为《企业名称及业务変更通知书》及《更名函》的附件”。证明2018年4月30日济宁市给力商贸有限公司与济宁市安嘉商贸有限公司共同向济宁如意花布有限公司签署《企业名称及业务变更通知书》、《更名函》的实质含义，是济宁市给力商贸有限公司同意将其在济宁如意花布有限公司的剩余货款债权转让给济宁市安嘉商贸有限公司。经质证，被告提出以下异议：证据2-3只能说明济宁市给力商贸有限公司变更为济宁市安嘉商贸有限公司，没有任何债权转让的意思表示，原告解释为债权转让的说法不能成立，原告自认此债权转让的原因是济宁市给力商贸有限公司与其合伙做生意，但没有任何证据予以支持，假设所述属实，那么债权转让也只是转让与个人，不是原告，故原告和被告的对账函，不是被告的真实意思表示，原告隐瞒事实而得的证据1对账函不能作为被告欠原告货款的事实；对证据4没有异议；对证据5的真实性、关联性均有异议：没有任何证据证明2014年11月济宁市给力商贸有限公司之前与被告之间的业务往来是济宁市给力商贸有限公司和安富泉共同投资的，仅凭一面之词，不能认定被告与济宁市给力商贸有限公司、安富泉共同存在买卖合同关系，被告和安富泉不存在买卖合同关系；该说明不能否定《更名函》、《企业名称及业务变更通知书》的意思表示，变更就是变更，变更不是债权转让；该证据是本案案外人署名提供，被告无法核实其真实性。经核实，本院认为，证据1－5具真实性，应予采纳。被告济宁如意花布有限公司未举证。经审理查明：济宁市给力商贸有限公司自2012年12月起向被告供货至2014年11月止。2018年5月2日原告济宁市安嘉商贸有限公司成立，成立前的2018年4月30日，济宁市给力商贸有限公司与原告济宁市安嘉商贸有限公司双方签署《更名函》、《企业名称及业务变更通知书》，内容分别为：“济宁如意花布有限公司：为适应市场需求，自2018年4月30日起，将原公司济宁市给力商贸有限公司变更为：济宁市安嘉商有限公司。今后一切业务及往来账目转于济宁市安嘉商贸有限公司。因公司变更给贵公司带来的不便，敬请谅解”、“济宁如意花布有限公司：承蒙贵公司对济宁市给力商贸有限公司多年的鼎力支持，为适应市场及公司业务发展需要，即日起公司名称更改为：济宁市安嘉商贸有限公司。原公司所有业务及债务关系由济宁市安嘉商贸有限公司负责。因公司名称更改给贵单位带来的不便，敬请谅解……”。2019年8月31日原告济宁市安嘉商贸有限公司向被告济宁如意花布有限公司发《往来账对账函》，内容为：“济宁如意花布有限公司：承蒙贵公司在业务上对我公司的支持与厚爱，在此谨致以真诚的谢意！为维护双方的权益，保证双方业务往来账单清晰，数据准确无误，特请贵公司配合，核对以下往来数据。截止2019年8月31日止，我公司账面上显示贵公司欠款金额为104115．31元，我公司未欠贵公司发票。在本函下面签名或加盖公章：如有不符，请在数据不符处列明贵公司余额”，济宁如意花布有限公司在“数据相符证明无误”处加盖公章。2020年8月20日济宁全力商贸有限公司作出说明：2018年4月30日公司与安富泉共同签署《企业名称及业务变更通知书》《更名函》，将其公司对济宁如意花布有限公司的货款债权转让给济宁市安嘉商贸有限公司，公司同意济宁市安嘉商贸有限公司以自己名义直接向济宁如意花布有限公司主张剩余货款债权，亦同意济宁如意花布有限公司将欠付货款直接支付至济宁市安嘉商贸有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……；第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，济宁市给力商贸有限公司向被告出具《企业名称及业务变更通知书》、《更名函》时，并未与被告确认其享有本案债权，通知书及更名函仅证明名称及业务变更，并且济宁市给力商贸有限公司没有与本案原告签订债权转让协议、没有向被告明确告知债权转让，因此从出具时间、形式上、事实上，均不能产生该公司将本案债权转让给本案原告的法律效力，原告以《企业名称及业务变更通知书》、《更名函》证明债权转让的主张不能成立。2019年8月31日，原告向被告发出《往来账对账函》，被告对其中的内容和欠款数额进行了认可并加盖公章，至此能够确认被告欠付货款的事实，济宁市给力商贸有限公司于2020年8月20日出具说明，对该对账事实予以追认并确认债权转让给原告，由此在原、被告之间既形成了事实上的债权债务关系。原告要求被告给付本案货款，应予支持。对于原告的利息请求，双方对此没有约定，应自其起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，至实际还清之日止，超出部分证据不足，本院不予支持。因被告于2019年8月31日在《往来账对账函》中盖章，确认欠款，故其所述原告超过诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告济宁如意花布有限公司于判决生效后10日内给付原告济宁市安嘉商贸有限公司货款104115．31元；二、被告济宁如意花布有限公司于判决生效后10日内给付原告济宁市安嘉商贸有限公司欠款利息，以104115．31元为基数，自2020年8月19日起，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止；三、驳回原告济宁市安嘉商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取计1191元，由被告济宁如意花布有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年八月二十七日书记员  苑赛