江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初9100号原告陈德金，男，1957年，汉族，户籍在安徽省,住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：谢彬、侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被告葛圣明，男，1982年生，汉族，住江苏省无锡市。无锡市茂隆机械有限公司（以下简称无锡茂隆公司），住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道浪溪路37号。法定代表人：倪秀娟，该公司总经理。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司），住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。诉讼请求1.判令被告赔偿医疗费用人民币（以下币种同）345614.98元、住院伙食补助费11550元（50元/天×231天）、营养费9000元、护理费28135元（其中住院期间请护工106天计8735元，并提供护工费凭证、护理费发票8张予以证明，另194天按100元/天计算为19400元）、误工费72000元（3000元/月×24个月）、残疾赔偿金273842.04元[（23836元+5636元）×1.78×0.29×18年）]、精神损害抚慰金8700元、交通费2239.5元，合计751081.52元，由太保无锡分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿60%，不足部分由葛圣明、无锡茂隆公司赔偿。2.本案诉讼费及鉴定费3060元由被告承担。基本事实2016年8月10日16时10分许，葛圣明驾驶苏B920KJ小型客车（车主为无锡茂隆公司，葛圣明系该公司员工，事发时系执行该公司职务行为，该车在太保无锡分公司投保交强险、商业三者险100万元）在无锡市滨湖区钱胡路由西向东行驶至花市路段时，不慎与陈德金驾驶的无号牌电动三轮车相撞，发生致两车损坏、陈德金及电动三轮车乘坐人余达新（居民身份证号码362226196511220626）、张成彬（居民身份证号码413026195607158273）受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于同月20日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定葛圣明与陈德金负事故同等责任；余达新、张成彬无责任。事发后,陈德金在中国人民解放军第一〇一医院（2016年8月10日-2016年9月29日住院50天）、南京军区南京总医院（2016年9月29日-2016年10月20日住院21天、2016年10月20日-2016年10月28日住院8天、2016年10月28日-2016年11月11日住院14天）住院计93天及门诊治疗，被诊断为左侧胫骨上段骨折、左股骨内侧髁骨折、左手第2掌骨基底部骨折、右侧多发肋骨骨折、右肺撕裂伤、右肺内含液气囊肿,全身多处皮肤擦伤、腹腔严重感染、十二指肠迟发性破裂、胆总管破裂、肠系膜血栓形成、广泛性小肠及系膜挫伤、感染性休克、右侧下肢深静脉血栓形成、低蛋白血症、糖尿病、慢性乙型肝炎等，产生医疗费用600843.57元（根据陈德金提供的医疗费发票核计）。其中无锡茂隆公司垫付85000元，太保无锡分公司垫付10000元。2016年12月2日，本院受理陈德金与葛圣明、无锡茂隆公司、太保无锡分公司机动车交通事故责任纠纷案，案号为（2016）苏0211民初7195号，陈德金要求葛圣明、无锡茂隆公司、太保无锡分公司赔偿其医疗费用。本院于2017年1月23日作出（2016）苏0211民初7195号民事调解书，确认一、太保无锡分公司于2017年1月27日前在交强险限额范围内赔偿陈德金10000元（已支付）。二、太保无锡分公司于2017年1月27日前在商业险限额范围内赔偿陈德金296878.65元（按照55%比例赔偿）。三、无锡茂隆公司同意赔偿陈德金医疗费42000元，因该公司已垫付85000元，故无锡茂隆公司尚结余垫付款43000元。四、减半收取案件受理费1046元，由无锡茂隆公司承担（原告已预交，该费用直接在无锡茂隆公司垫付款中抵扣）。后陈德金又至中国人民解放军第八一医院（2016年11月10日-2017年1月20日住院71天、2018年5月2日-2018年5月16日住院14天）、南京军区南京总医院（2017年2月2日-2017年2月10日住院8天）、上海交通大学医学院附属第九人民医院（2017年4月5日-2017年4月19日住院14.5天）、上海长海医院（2018年5月27日-6月1日住院5.5天）、中国人民解放军第一〇一医院（2018年8月24日-2018年9月2日住院9天）、上海市第十人民医院（2018年9月2日至2018年9月5日住院3.5天、2018年9月5日-2018年9月14日住院9.5天、2018年9月28日-2018年10月3日住院5天）住院计140天、门诊治疗及在宝山区友谊街道社区服务中心、郎溪县人民医院、无锡锡西新城医院、上海市宝山区中西医结合医院曙光医院宝山医院等处门诊治疗，扣除陈德金在郎溪县新型农村合作医疗管理中心报销部分计40310元，累计产生医院医疗费用290173.48元（包括中国人民解放军第一〇一医院至南京军区南京总医院急救费1900元）。住院期间，陈德金外购人血白蛋白87支（根据医院长期、短期医嘱单注明的实际使用量核算），酌定550元/支，计47850元。审理中，陈德金提供南京上医捌医药房有限公司2017年1月16日、同月18日、同月20日、次月10日，购买人为陈德金、药品名消胆胺的发票计1915.2元、无锡市胡埭供销合作社2017年7月20日，购买人为陈德金、药品名恩替卡韦分散片的发票310元，合计2225.2元（均有中国人民解放军第八一医院出院医嘱）；陈德金提供南京杏一医疗用品有限公司2016年11月9日，购买人为陈德金、鱼跃负压机1台发票1080元、冀州市奥佳医疗器械经销处2016年12月13日，购买人为陈德金、输液架的发票计268元、中山市福仕德健身器材有限公司2017年2月24日，购买人为陈德金、货物拐杖的发票计69元，合计1417元。另陈德金提供北塘区俊梅医疗器械经营部2016年8月20日，无购买人名称、胸带销售专用票据计148元、南京金陵大药房有限责任公司2016年9月30日，无购买人名称、不锈钢辅料镊、直尖手术剪、棉签发票计66.3元、南京杏一医疗用品有限公司2016年10月1日，无购买人名称医疗用品发票86元、冀州市蓝康商贸有限公司2016年10月12日，购买人为陈欢、轮椅1台发票285元、上海第九人民医院科技开发有限公司2017年4月11日，无购买人名称、腹带发票80元，合计665.3元。事发前，陈德金租住无锡市滨湖区胡埭镇富润一区8号602室。审理中，陈德金提供无锡市金盛绿化有限公司（有限责任公司，法定代表人朱晓明，注册资金20000万元，住所地胡埭镇刘塘村张庄1号）误工证明，载明陈德金为该公司绿化养护人员，2015年3月开始在该公司工作，月工资3000元，事故发生后，陈德金未至该公司上班，该公司停发其工资。本案审理过程中，经陈德金申请本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年10月23日出具司法鉴定意见书，评定陈德金所受伤构成两个九级伤残等级、三个十级伤残等级；误工期为720日,护理期300日、营养期300日。陈德金支付鉴定费3060元。审理中，太保无锡分公司申请本院委托对陈德金于2018年5月2日-2018年5月16日在中国人民解放军第八一医院、2018年5月27日-2018年6月1日在上海长海医院、2018年8月24日-2018年9月2日在中国人民解放军第一〇一医院、2018年9月2日-2018年9月5日及2018年9月5日-2018年9月14日及2018年9月28日-2018年10月3日在上海第十人民医院住院治疗与本案交通事故关联性进行法医学鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定陈德金在上述等医院住院期间相关治疗的病情与交通事故之间存在直接因果关系。太保无锡分公司支付鉴定费2160元。审理中，陈德金与葛圣明、无锡茂隆公司、太保无锡分公司一致确认，苏B920KJ小型客车在太保无锡分公司所投保的交强险责任限额剩余死亡残疾赔偿限额55000元及商业三者险赔偿限额剩余673031.11元。陈德金与无锡茂隆公司确认，无锡茂隆公司尚有垫付款43000元尚未结算处理。无锡茂隆公司主张其公司苏B920KJ小型客车修理费尚有28600元未能得到赔偿，要求陈德金按责赔偿，在本案中一并处理，陈德金表示不同意。原告陈德金与被告葛圣明、无锡茂隆公司、太保无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。关于本案赔偿责任问题，经审查本院对于交警部门认定葛圣明与陈德金负事故同等责任予以确认。现无证据证明陈德金所驾驶电动三轮车属于机动车，故对于陈德金所遭受的损失由太保无锡分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分由太保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿60%，不足部分由无锡茂隆公司赔偿。经审查，本院确认陈德金各项损失为：1.医疗费用，1）对于陈德金治疗伤情本次起诉的医疗费用，根据提供的医疗费用等票据，对于其中包括急救费的医院医疗费用290173.48元（已扣除医保报销部分）、人血白蛋白87支计47850元，均有医院诊疗资料、医疗费发票、医嘱单、正规发票等证据佐证，且发生在治疗期间，予以认定。2）对于陈德金外购药品名消胆胺、恩替卡韦分散片计2225.2元，均有医院出院医嘱）、外购治疗器具鱼跃负压机、输液架、康复用品拐杖计1417元，均有正规发票佐证，为陈德金治疗康复所需的费用，属于其实际损失，予以确认。对于其余外购物品计665.3元，因陈德金提供的证据无法证明系其本人所购买，不予确认。本院确认陈德金的医疗费用损失为341665.68元。2.住院伙食补助费，陈德金主张的11550元在合理范围，予以支持。3.营养费，陈德金伤情较重，其主张30元/天、300天计9000元在合理范围，予以支持。4.护理费，对于陈德金主张的住院期间请护工106天计8735元，并提供护工费凭证、护理费发票予以证明，在合理范围，予以认可；另194天考虑陈德金伤情较重按90元/天计算为17460元，计26195元。5.误工费，陈德金提供的证据能够证明其所从事的正当职业，但尚不能证明其实际收入情况，其误工费损失标准酌定为2400元/月，其误工费按此标准计算24个月为57600元。6.残疾赔偿金，陈德金至定残之日年满62岁，其残疾赔偿金应计算18年，（23836元+5636元=29472元）×1.78×0.29×18年为273842.04元。7.精神损害抚慰金8700元（50000元×0.29×60%）。8.交通费酌定2000元。以上合计730552.72元，由太保无锡分公司在交强险责任限额内承担55000元，超出部分675552.72元由该公司在商业三者险范围内承担60%即405332元（取整），则太保无锡分公司应赔偿460332元，其中支付给陈德金417332元，支付给无锡茂隆公司43000元。对于无锡茂隆公司主张苏B920KJ小型客车修理费尚有28600元要求在本案中一并处理，因陈德金表示不同意，故该修理费在本案中不予理涉。无锡茂隆公司可另行依法主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款460332元，其中支付给原告陈德金417332元，支付给被告无锡市茂隆机械有限公司43000元。二、驳回原告陈德金的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元、鉴定费5220元，合计7668元（原告陈德金垫付5508元），由原告陈德金负担1295元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担6373元（原告陈德金垫付的4213元由该公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈德金）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年八月二十八日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。