安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2539号 原告:汪学标,男,汉族,1966年5月12日出生,住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 被告:许瑞西,男,汉族,1967年1月19日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。 被告:马鞍山龙跃物流有限公司,住所地慈湖高新区霍里山大道北段1669号2栋,统一社会信用代91340500343942294L。 法定代表人:李振华。 被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,营业场所马鞍山市花山区拉非公馆1栋,统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：俞能德，总经理。 委托代理人：林玉玲，该公司员工。 原告汪学标诉被告许瑞西、马鞍山龙跃物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称“人保马鞍山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告汪学标的委托诉讼代理人邓晓艳、被告许瑞西到庭参加诉讼，被告马鞍山龙跃物流有限公司、人保马鞍山分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪学标向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告各项损失合计135680.68元，第二被告对此承担连带赔偿责任，第三被告在保险范围内承担赔偿责任。2.判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年1月1日6时10分左右，乘坐第三人吴显峰驾驶的皖Ｂ×××××小型面包车，行驶至南侧时，与驾驶皖Ｅ×××××重型半挂牵引车的被告，沿长江南路由南向北行驶，行驶至此路段时，未与前车保持安全车距，两次发生碰撞，致使两车损坏，原告受伤的交通事故。本起事故后经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队第340203420200000046号事故认定书认定：许瑞西负本起事故的全部责任，吴显峰、汪学标等不负本起交通事故责任。原告受伤当天入住芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断：右侧髋臼骨折、多发肋骨骨折。原告出院并恢复一段时间后，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：1.汪学标因道路交通事故致右侧3、6、7、8、9、10肋骨骨折，伤残程度鉴定为十级。2.汪学标因道路交通事故致右侧髋臼骨折，目前髋关节功能丧失大于25%，伤残程度鉴定为十级。3.汪学标本次损伤误工期150日、护理期60日、营养期60日。第一被告作为直接侵权人，应对原告损失承担赔偿责任，第二被告作为车辆所有人，对车辆的使用、管理承担相应义务，因此对原告的损失应承担连带赔偿责任。第三被告作为涉案车辆的承保公司，事故发生在保险期内，应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉请至法院。 被告许瑞西辩称：1.本案交通事故的发生是事实，交警认定我负全责。2.马鞍山龙跃物流有限公司雇我开车，每月工资6000元，没有社保，事故发生时我是帮公司从池州运建筑材料到芜湖，是履行职务行为过程中发生的事故。3.事故发生后，公司向原告垫付了钱，但具体多少钱我不清楚。 马鞍山龙跃物流有限公司未作答辩。 被告人保马鞍山分公司辩称：1.事故发生经过及责任划分由法庭审查认定。涉案车辆在人保马鞍山分公司仅投保交强险，法庭审核涉案车辆行驶证、原告驾驶证原件是否依法年检及原告是否具有从业资格证后，人保马鞍山分公司愿在法定范围内赔付。2.本起事故造成多人受伤，关于交强险限额是否预留请法庭审查。关于原告诉请各项目也请法庭审核认定。3.人保马鞍山分公司非直接侵权人，不承担侵权产生的诉讼费。 经审理查明：2020年1月1日6时10分左右，被告许瑞西驾驶皖Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿长江南路由南向北行驶至南侧时，未与前车保持安全车距，其车辆前侧与道路前方吴显峰驾驶的同向行驶的皖Ｂ×××××小型客车后侧接触，致郑必平、姚士胜、汪凤仓和原告汪学标（皖Ｂ×××××小型客车乘客）受伤，双方车辆受损的交通事故。当天，原告汪学标入住芜湖市第二人民医院接受治疗，并于2020年1月10日出院，出院诊断：右侧髋臼骨折、多发肋骨骨折（左侧3-4,6-9；右侧3、5、7-10）。出院医嘱：1.卧床休息禁止下地行走及负重；2.暂休10周，加强营养及护理，予以补钙等对症治疗；3.定期门诊摄片、复查（壹月一次）；4.随诊。 本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：被告许瑞西负本起事故全部责任，吴显峰、郑必平、姚士胜、汪凤仓和原告汪学标无责任。2020年6月3日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：原告汪学标伤残程度为两处十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。 另查明，被告许瑞西驾驶皖Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保马鞍山分公司投保了交强险，被告许瑞西系被告马鞍山龙跃物流有限公司员工。事故处理期间，被告马鞍山龙跃物流有限公司为原告垫付8299.03元医疗费用（此款在原告诉请中已经扣除）。事故发生前，原告汪学标在安徽国信建设集团有限公司芜湖古城项目从事木工工作，事故发生后公司未再向其发放工资。 以上事实有经庭审质证的原告汪学标身份证、被告许瑞西驾驶证和行驶证、被告马鞍山龙跃物流有限公司工商公示信息复印件、交通事故责任认定书、交强险保险单、芜湖市第二人民医院出院记录、摄影和检查报告单、门诊病历、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、原告工作证明、交通费发票，及原告陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告许瑞西由于驾驶机动车不当致原告汪学标受伤，并经交警部门认定负本起事故的全部责任，现原告汪学标作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告汪学标在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费10711.71元，其中，含被告马鞍山龙跃物流有限公司垫付的8299.03元。2.残疾赔偿金82588元（37540元／年×20年×（10＋1）%）。3.误工费25950元（173元／日×150日）。鉴定部门鉴定误工期150日，因未超出定残前一天，故误工期可参照鉴定确定的150天计。原告在安徽国信建设集团有限公司芜湖古城项目从事木工工作，但原告提交的证据不能充分证明其月收入为12000元，故本院参照2019年度安徽省建筑业就业人员年平均工资对原告误工期间的收入按173元／日计算。4.护理费5160元（9天×120元／天＋51天×80元／天）。5.营养费1800元（30元／天×60天）。原告因本起事故身体受到伤害并达到两处十级伤残，对其应给予必要的营养支持，本院结合其病情同时参照鉴定所确定的营养期酌定营养费为1800元。6.住院伙食补助费270元（30元／天×9天）。7.鉴定费1430元。8.精神抚慰金8000元。原告因本起事故受到伤害并达到两处十级伤残，该伤害后果对原告造成了较大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金8000元。9.交通费酌定300元。以上合计136209.71元。三、在本起交通事故中，被告许瑞西因驾驶机动车违反交通法规，被交警部门认定负事故全部责任，故应对原告汪学标在本起事故中所产生的合理损失承担全部的民事赔偿责任。由于被告许瑞西驾驶的皖Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保马鞍山分公司投保了交强险，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内。 本案中，原告汪学标的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计121998元，已超出交强险残疾赔偿金范围内，可在该项下获赔110000元。原告汪学标的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12781.71元，已经超出交强险医疗费限额，可在该项下获赔10000元。综上，被告人保马鞍山分公司在本案中应首先按交强险的约定向原告支付赔偿金120000元。被告马鞍山龙跃物流有限公司对原告汪学标超出120000元交强险赔偿金的损失按全部民事赔偿责任承担16209.71元（136209.71元-120000元），因被告马鞍山龙跃物流有限公司已经预赔原告汪学标8299.03元，故被告马鞍山龙跃物流有限公司尚应赔付原告汪学标7910.68元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪学标赔偿金120000元； 二、被告马鞍山龙跃物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪学标赔偿金7910.68元； 三、驳回原告汪学标的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取3014元，由原告汪学标负担172元、被告马鞍山龙跃物流有限公司负担176元、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担2666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 斌 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  汪世涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理沐先龙 法官助理汪明桦 书记员戴倩 附适用法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。