贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4441号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：总经理。委托诉讼代理人：任勇，贵州维专律师事务所律师。被告：张南南，男，汉族，1991年6月23日出生，住河北省沧州市献县南河头乡北邱庄村23号，公民身份号码：130929199106233817。被告：樊晨娅，女，汉族，1992年2月12日出生，住河北省沧州市献县南河头乡北邱庄村23号，公民身份号码：130929199202120927。被告：池华泉，男，苗族，1980年7月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县黄都镇高洞村大坪组，公民身份号码：522126198007111512。原告贵州创翔元金融服务有限公司（以下简称创翔元公司）诉被告张南南、樊晨娅、池华泉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创翔元公司委托诉讼代理人任勇到庭参加了诉讼，被告张南南、樊晨娅、池华泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创翔元公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张南南、樊晨娅立即偿还原告向中国工商银行红花岗股份有限公司遵义红花岗支行代为偿还的2019年11、12月以及2020年5月的购车消费款81677.29元；二、判令被告张南南、樊晨娅按照合同约定向原告支付违约金8167元；三、判令三被告向原告支付原告为实现债权所支付的律师代理费3000元；四、判令被告池华泉对前述债务承担连带责任；五、判令本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告系依法设立的从事为购车提供非融资性担保的企业法人，被告张南南、樊晨娅因生活需要向案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请信用卡汽车专项分期付款业务购买本田冠道2017款240TVRBO两驱豪华版小型轿车一辆，并委托原告为被告张南南、樊晨娅的汽车分期业务提供担保。2017年8月22日原告与被告签订了一份《委托担保贷款协议书》；同日原告按照合同约定与被告张南南、樊晨娅及案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行签订编号为：遵字工行红花岗支行（2017）年（23093）号《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，并根据合同约定向第三人出具《担保承诺函》。该合同载明被告张南南、樊晨娅的透支金额为174150元，分36期，费率为10%，于每月25日前偿还。合同签订后案外人按照合同约定发放透支款项，被告张南南于2017年9月4日获得本田冠道2017款240TVRBO两驱豪华版小型轿车一辆（车牌为贵C3H356，车架号为LVHTG4810J5002504，发动机号为1002534）。被告张南南、樊晨娅在获得车辆后，怠于履行还款义务，导致原告于案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接扣划。依据《委托担保贷款协议书》第10条的约定，被告的逾期还款行为已经构成违约，应当承担违约责任。该协议第16条同时约定乙方为实现债权而支付的所有费用均由被告张南南、樊晨娅承担。依据协议第15条的规定，被告池华泉自愿为张南南、樊晨娅的分期付款业务提供担保，对被告张南南、樊晨娅所负债务应当承担连带责任。被告张南南、樊晨娅、池华泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告张南南（分期付款申请人）、樊晨娅（共同偿债人）系夫妻关系，二人为贷款购车，与中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，约定二被告因购车向工商银行透支金额为人民币174450元，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还5350元，以后每期偿还5330元，被告每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还，如没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张南南收取透支利息、复利、违约金等。双方还约定了其他权利义务。后被告张南南及樊晨娅（甲方）、池华泉（丙方）于2017年8月22日与原告创翔元公司（乙方）签订《委托担保贷款协议书》，约定甲方张南南、樊晨娅委托乙方创翔元公司为其与发卡银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》项下的汽车消费贷款提供担保，乙方表示同意，并于同日向工商银行红花岗支行出具《担保承诺函》一份，承诺为张南南、樊晨娅与工商银行红花岗支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务提供连带保证担保。第十条约定甲方违反本合同第三至第九条中任何一条约定均视为甲方构成违约，乙方有权采取自立救济措施扣押甲方车辆，有权要求甲方提前清偿贷款本息，甲方还需按照车辆购置价格的30%支付乙方违约金；第十五条约定，丙方基于对甲方的信任和支持，参与甲乙双方谈判并且对本合同约定条款全部知情并表示接受，自愿以个人和家庭共有财产为甲方履行本合同约定义务承担连带担保责任。因甲方未按约定支付发卡行的利息（包括罚息）和偿还贷款本金、或者不能清偿乙方代为支付发卡银行的利息（包括罚息）和偿还贷款本金，丙方无条件予以偿还。丙方保证期限为自签订本协议之日起至乙方担保期限届满之日止两年。第十六条约定，如因甲方或丙方违约引发诉讼，乙方为实现债权而支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费、交通费等全部由甲丙双方共同承担。该合同还约定了其他权利义务。合同签订后，工商银行按约向被告发放了贷款，但被告张南南、樊晨娅未按《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》履行义务，导致原告创翔元公司分次从其保证金账户扣款代偿其分期应付款项：2019年11月20日9648.40元、2019年12月20日5799.80元、2020年5月12日66229.09元。原告创翔元公司代被告张南南、樊晨娅偿还的金额共计81677.29元。原告要求被告张南南、樊晨娅向其支付代偿款项未果，提起本案诉讼。另查，原告因本次诉讼向贵州维专律师事务所支付律师费3000元。本院认为，原、被告双方签订的《委托担保贷款协议书》系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，应属合法有效。原告基于与被告张南南、樊晨娅的约定，为被告张南南、樊晨娅在中国工商银行红花岗支行的贷款提供连带保证担保，后被告张南南、樊晨娅未依约按期偿还贷款后，原告为其代偿的借款本金、利息、滞纳金共计81677.29元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定以及原、被告双方的约定，现原告主张被告张南南、樊晨娅偿还代偿款81677.29元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告张南南、樊晨娅未按期向中国工商银行红花岗支行偿还借款构成违约，依据《委托担保贷款协议书》的约定应向原告承担违约责任。原告自愿调整违约金为代偿金的10％，根据双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告张南南、樊晨娅应支付原告贵州创翔元金融服务有限公司违约金8167元。对原告要求被告张南南、樊晨娅支付原告为实现追偿权所支付的律师费3000元的主张，符合法律规定及合同约定，应予支持。被告池华泉自愿对被告张南南、樊晨娅的债务承担连带保证担保，故被告池华泉应承担连带清偿责任。被告张南南、樊晨娅、池华泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审判。综上，为保护当事人合法权利，判决如下：一、被告张南南、樊晨娅于本判决生效之日起十日内支付原告贵州创翔元金融服务有限公司代偿款81677.29元及违约金8167元，共计人民币89844.29元；二、被告张南南、樊晨娅于本判决生效之日起十日内支付原告贵州创翔元金融服务有限公司律师费人民币3000元；三、被告池华泉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（已依法减半收取），由被告张南南、樊晨娅、池华泉共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐凤二〇二〇年八月二十八日法官助理季琴书记员陈聪