河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5445号原告：李菊红，女，汉族，1964年7月22日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵宇航，河南昌兰律师事务所执业律师。被告：李建军，男，汉族，1965年8月19日出生，住洛阳市西工区。被告：河南泉发商贸有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡张岭村10组。法定代表人：李新虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继安（系该公司业务副经理），男，户籍地河南省孟津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅燕玲（系该公司员工），女，住洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。原告李菊红诉被告李建军、河南泉发商贸有限公司（以下简称泉发商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李菊红的委托诉讼代理人赵宇航、泉发商贸公司的委托诉讼代理人张继安、人保洛阳分公司的委托诉讼代理人梅燕玲均到庭参加诉讼，李建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李菊红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计458940.08元；2、原告其他损失待鉴定后另案主张；3、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2019年7月15日，李建军驾驶豫Ｃ×××××号车沿洛阳市310国道由东向西行驶至国花路西××大道××号门口）处时，遇李菊红骑电动自行车由东向西行驶至该处，货车右侧与电动自行车左侧及李菊红肢体相接触，造成李菊红受伤、车辆受损的交通事故。后经道路交通事故认定书认定，事故原因为李建军驾驶机动车未按照规范安全驾驶，应付本次事故全部责任。豫Ｃ×××××号车登记在泉发商贸公司名下，且在人保洛阳分公司处投保有保险，本次事故发生在保险期内。为维护李菊红的合法权益，诉至法院。李建军未到庭，未答辩。泉发商贸公司辩称，按照道路交通事故认定书，望给予一个公正的判决。人保洛阳分公司辩称，前期我公司为李菊红垫付的医疗费应予以扣除，我公司可以在保险范围内赔偿损失，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、2019年7月22日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第410303420190060496号道路交通事故认定书，载明：2019年7月15日11时50分许，李建军驾驶豫Ｃ×××××号重型特殊结构火车沿310国道由东向西行驶至国花路西××大道××号门口）处时，遇李菊红骑电动自行车由东向西行驶至该处，由于李建军驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，致使货车右侧与电动自行车左侧及李菊红肢体相接触，造成李菊红受伤、车辆受损的交通事故。事故认定李建军应付全部责任，李菊红无责任。2、事故发生当天，李菊红到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，于2020年1月17日出院，共计186天。入院诊断为左侧腘动脉及腘静脉断裂、左下肢神经损伤、左胫骨开放性骨折、失血性休克、左侧腹部皮下血肿、胸部及腹部多发外伤、胸腔积液、左小腿皮肤缺损并骨质外露、左小腿胫骨骨髓炎。出院医嘱为功能锻炼：左踝、左膝、左髋适度功能锻炼，左下肢暂不负重，待骨搬运结束视情况而定，其余肢体适宜部位适度功能锻炼。下床：左下肢不负重可扶双拐下床活动，注意家属保护，需陪护2人。伤口处理：观察伤口渗出情况，及时伤口换药处理。饮食指导：加强营养。3、豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车所有人为泉发商贸公司，李建军是其公司雇佣的司机，且李建军现已离职。该车在人保洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险），交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年9月12日起至2019年9月11日止；三责险责任限额为500000元及不计免赔，保险期间自2018年10月10日起至2019年10月9日止。本次事故发生在保险期间内。4、本次事故，李菊红提交的各项损失有：医疗费为491550.58元，有发票予以证明，包括门诊花费916.15元，住院花费480564.03元，外购药10070.4元,外购药是人血白蛋白、白蛋白等住院期间医嘱用药；住院伙食补助费为9300元（50元/天×住院天数186天）；营养费为3720元（20元/天×住院天数186天）；误工费为23276.5元（上年度居民服务、修理和其他服务业收入45677元/年÷365天×住院天数186天）；护理费为46553元（上年度居民服务、修理和其他服务业收入45677元/年÷365天×住院天数186天×2人），有陪护证明并载明：患者李菊红，住院期间留陪护贰个人，陪护壹佰捌拾陆天以及护理人员张猛、罗娅荣的身份证复印件；交通费为3720元（20元/天×住院天数186天）；残疾辅助器具费为820元，有发票予以证明，并显示在洛阳康利医疗保健用品有限公司购买。5、李菊红住院期间，其称李建军为其垫付医疗费10000元、人保洛阳分公司为其垫付医疗费110000元。李菊红在本次起诉中已扣除该部分费用。本院认为，因本次机动车交通事故，造成李菊红受伤的事实客观存在，予以确认。道路交通事故认定书客观公正，认定李建军付全部责任，李菊红无责任。泉发商贸公司为豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车的所有人，其公司为该车在人保洛阳分公司投保有交强险、三责险，且事故发生在保险期间内，故李菊红的各项损失应由人保洛阳分公司先在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分在三责险限额内承担，不足部分或不属于保险范围的损失由泉发商贸公司承担。关于李菊红主张的医疗费491550.58元，有正规发票予以证明，其中外购药系医嘱用药，属于合理费用，予以支持；关于李菊红主张的住院伙食补助费9300元、营养费3720元、交通费3720元，系必要花费，有相关证据佐证，予以支持；关于李菊红主张的护理费46553元、残疾辅助器具费820元，有医院陪护证明、发票佐证，予以支持；关于李菊红主张的误工费23276.5元，其未提交相关证据，且其年龄已超过法定退休年龄，故该部分费用，不予支持。人保洛阳分公司辩称，应扣除非医保用药、外购药及鉴定费不应承担的答辩意见，理由不充分，不予采纳。故李菊红主张的医疗费491550.58元、住院伙食补助费9300元、营养费3720元，合计504570.58元，因人保洛阳分公司在交强险医疗费用限额内已垫付10000元，故剩余494570.58元（504570.58元-10000元）在三责险限额内赔偿李菊红；李菊红主张的护理费46553元、交通费3720元、残疾辅助器具费820元，合计51093元，因人保洛阳分公司在交强险死亡伤残限额内已垫付100000元，故垫付超出的48907元，可冲抵除医疗费用之外的三责险限额。李菊红认可李建军垫付的10000元可由泉发商贸公司另行向人保洛阳分公司主张。故人保洛阳分公司在三责险限额内赔偿李菊红435663.58元（494570.58元-48907元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿李菊红435663.58元；二、驳回李菊红的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4092元，由李菊红负担205元，由河南泉发商贸有限公司负担3887元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 磊二〇二〇年八月十二日书记员 马梦娜