安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初77号 原告：方潘，男，1991年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：房世燕（系方潘妻子），女，1993年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：彭晓流，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 被告：陶陟文，男，1998年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陶峰（系陶陟文父亲），男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陶峰，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：谢家齐，男，1999年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：陶明威，男，1999年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：周刘亮，男，1999年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：刘代娣（系周刘亮母亲），女，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：刘代娣，女，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告方潘与被告陶陟文、陶峰、谢家齐、陶明威、周刘亮、刘代娣健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方潘的委托诉讼代理人房世燕、彭晓流，被告周刘亮的委托诉讼代理人即被告刘代娣到庭参加诉讼，被告陶陟文、陶峰、谢家齐、陶明威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方潘向本院提出诉讼请求：1.判令陶陟文和陶峰共同给付方潘赔偿款8000元及2400元违约金（合计10400元）。2.判令谢家齐和陶明威共同给付方潘赔偿款8000元及2400元违约金（合计10400元）。3.判令周刘亮和刘代娣因迟延支付赔偿款而应共同给付方潘的违约金2400元。4.判令六被告共同承担本案诉讼费、方潘的代理费（暂定为）4300元、误工费、交通费等一切费用（本项具体费用及明细以方潘法定时间提供的费用票据为准）。事实和理由：2019年2月5日0时许，谢家齐、周刘亮二人在安庆市摩尔酒吧内与方潘因使用酒吧内卫生间事宜发生言语争执和肢体冲突。后在酒吧门外人行道上，谢家齐、周刘亮、陶陟文、马冬凡四人对方潘拳打脚踢、进行围殴，造成方潘右眼玻璃体液化、全身多处软组织挫伤。方潘遂报警。2019年2月16日，在安庆市公安局大观分局菱湖派出所主持调解下，方潘与陶陟文、谢家齐、周刘亮及马冬凡四人达成［安观公（菱湖）调解字（2019）16号］治安调解协议书，协议约定：谢家齐、周刘亮、陶陟文、马冬凡四人自愿赔偿方潘医疗费用叁仟柒佰元，其它费用肆万肆仟叁佰元整；赔偿支付均为一次性，协议签字生效后立即履行支付义务。后上述四人称系在校学生，没有经济能力，2019年2月18日，经再次协商，陶陟文、谢家齐、周刘亮、马冬凡及四位连带担保人就其中的肆万元赔偿款与方潘达成分期支付协议,并签订《赔偿协议书》，其中第2条约定：“乙方四人（本案陶陟文、谢家齐、周刘亮及案外人马冬凡）每人均向甲方（本案原告）支付壹万元人民币，共计肆万元人民币作为赔偿。…”第3条约定：“乙方四人各自分十次通过银行卡转账方式向甲方支付…”（赔偿款分十期，自2019年2月-2019年11月，每月30日前一次性支付壹仟元）。第4条约定：“如果以上任意一次未按时支付赔偿，视为所有所欠赔偿款全部到期，违约人员将支付违约金2400元及所有剩余未赔偿款，违约人员将在七天内一次性全部付清于甲方账户。”赔偿协议签订后至今，除马冬凡依约履行给付义务外，陶陟文、谢家齐、周刘亮都存在违约现象。陶陟文分别于2019年3月1日、2019年5月31日2次微信转账支付了总计2000元后，未再支付；谢家齐也于2019年4月30日、2019年5月31日2次微信转账支付了总计2000元后，未再支付；周刘亮（2019年6月6日将方潘微信删除）的赔偿款一直由其连带担保人刘代娣支付，刘代娣于2019年9月2日微信转账支付方潘1000元后（至此合计已支付7000元），将方潘微信拉黑，未再支付。直至方潘2019年11月5日第一次起诉后，刘代娣才分别于11月14日、11月29日微信转账1000元和2000元，支付清所有赔偿款，但违约金2400元至今未付。方潘多次联系、催促陶陟文、谢家齐、周刘亮及其连带担保人依协议支付赔偿款无果,微信也被他们拉黑。方潘原本念及陶陟文、谢家齐、周刘亮系在校学生，不希望他们因违反治安管理的行为被公安机关处罚而造成人生履历的污点，影响今后的生活和就业，便在菱湖派出所警官主持下与他们达成了赔偿协议，对他们的刑事责任不予追究，以民事赔偿的方式解决此事件，希望给他们改过的机会。但是陶陟文、谢家齐、周刘亮对自己的违法行为及其对方潘造成的伤害，并无愧疚之心，六被告更无视《赔偿协议书》所签订的相关赔偿条款，肆意违约。故方潘诉至法院，要求判如所请。 周刘亮、刘代娣辩称，周刘亮、刘代娣应付的10000元已经全部付清了。中间有一个月，因家中有事未按期支付，但现在10000元已经全部支付完毕了。周刘亮、刘代娣最后一次给2000元的时候跟方潘说了，方潘同意接受2000元，就表明方潘与周刘亮、刘代娣已经达成协议了，请求法庭支持周刘亮、刘代娣与方潘最后达成的协议。 陶陟文、陶峰、谢家齐、陶明威未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对方潘提交的所有证据，当事人均无异议，本院均予以确认并在卷佐证，相关经审查确认的证据能否达到当事人的证明目的，本院将结合全案予以综合审查判断。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月5日0时许，在安庆市大观区摩尔酒吧内，方潘与谢家齐、周刘亮二人因使用酒吧内卫生间事宜发生语言争执和肢体冲突。后在酒吧门外人行道上，陶陟文、谢家齐、周刘亮、马冬凡四人对方潘进行围殴，造成方潘右眼玻璃体液化，全身多处软组织挫伤。2019年2月16日，经安庆市公安局大观分局菱湖派出所主持，陶陟文、谢家齐、周刘亮、马冬凡达成安观公（菱湖）调解字［2019］16号《治安调解协议书》，双方自愿达成如下协议：1.陶陟文、谢家齐、周刘亮、马冬凡四人自愿赔偿支付方潘的医疗费用3700元；2.陶陟文、谢家齐、周刘亮、马冬凡四人自愿赔偿支付方潘的其它费用44300元；3.以上赔偿均为一次性，协议签字生效后立即履行赔偿支付义务；4.此协议为一次性调解协议，协议签字生效并履行后，此事就此了结，今后当事人双方不得再以此为由纠缠对方。 2019年2月18日，就上述赔偿事宜，甲方方潘与乙方陶陟文、谢家齐、周刘亮、马冬凡及乙方各自的担保人陶峰、陶明威、刘代娣、王爱萍签订《赔偿协议书》，约定：1.甲方不再追究乙方四人刑事责任；2.乙方四人每人均向甲方支付1万元，共计4万元作为赔偿，乙方四人向甲方支付的医药费3700元及物品损坏费4300元除外；3.乙方四人各自分十次通过银行卡转账方式向甲方支付：于2019年2月底前一次性支付1000元，自2019年3月至11月止，每月30日前一次性支付1000元；4.如果以上任意一次未按时支付赔偿，视为所欠赔偿款全部到期，违约人员将支付违约金2400元及所有剩余未赔偿款，违约人员将在七天内一次性全部付清于甲方账户；5.乙方四人各自担保人为其作连带担保，担保期限2年；6.如因乙方未按时支付赔偿款发生诉讼纠纷，甲方的律师费等必要开支由乙方违约人员及其担保人支付；7.乙方四人向甲方支付的医药费3700元及物品损坏费4300元已在2019年2月18日已付清。 2019年2月至2019年9月期间，周刘亮及其母亲刘代娣通过微信向方潘转账共计7000元，方潘自认刘代娣已于2019年11月向方潘转账合计3000元。陶陟文于2019年3月1日、5月31日向方潘转账合计2000元，谢家齐于2019年4月30日、5月31日向方潘转账合计2000元，之后陶陟文、谢家齐未再向方潘支付协议约定的赔偿款，故方潘诉至法院，要求判如所请。 另查明，方潘为本案诉讼支付律师代理费4300元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，方潘与各被告签订的《治安调解协议书》、《赔偿协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。周刘亮及其担保人刘代娣未按照《赔偿协议书》约定的时间给付，构成违约，故周刘亮应按照《赔偿协议书》的约定给付方潘违约金2400元。刘代娣自愿为周刘亮的上述债务承担连带赔偿责任，刘代娣应承担连带清偿责任；刘代娣承担连带清偿责任后，有权向周刘亮追偿。因陶陟文、谢家齐未按约定给付赔偿款，构成违约，故对方潘要求陶陟文支付剩余赔偿款8000元及违约金2400元、谢家齐支付剩余赔偿款8000元及违约金2400元的诉讼请求予以支持。陶峰自愿为陶陟文的上述债务承担连带赔偿责任，陶峰应承担连带清偿责任；陶峰承担连带清偿责任后，有权向陶陟文追偿。陶明威自愿为谢家齐的上述债务承担连带赔偿责任，陶明威应承担连带清偿责任；陶明威承担连带清偿责任后，有权向谢家齐追偿。关于方潘要求陶陟文、陶峰、谢家齐、陶明威、周刘亮、刘代娣给付律师代理费4300元的诉讼请求，因其中部分被告已经支付相应赔偿款，故本院酌定陶陟文、陶峰应给付方潘律师代理费2000元，谢家齐、陶明威应给付方潘律师代理费2000元，周刘亮、刘代娣应给付方潘律师代理费300元。关于方潘要求陶陟文、陶峰、谢家齐、陶明威、周刘亮、刘代娣给付误工费、交通费的诉讼请求，无证据证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陶陟文于本判决生效之日起十日内给付原告方潘赔偿款8000元及违约金2400元；被告陶峰对被告陶陟文的该项给付义务承担连带清偿责任，被告陶峰承担连带清偿责任后有权向被告陶陟文追偿。 二、被告谢家齐于本判决生效之日起十日内给付原告方潘赔偿款8000元及违约金2400元；被告陶明威对被告谢家齐的该项给付义务承担连带清偿责任，被告陶明威承担连带清偿责任后，有权向被告谢家齐追偿。 三、被告周刘亮于本判决生效之日起十日内给付原告方潘违约金2400元；被告刘代娣对被告周刘亮的该项给付义务承担连带清偿责任，被告刘代娣承担连带清偿责任后，有权向被告周刘亮追偿。 四、被告陶陟文、陶峰于本判决生效之日起十日内给付原告方潘律师代理费2000元；被告谢家齐、陶明威于本判决生效之日起十日内给付原告方潘律师代理费2000元；被告周刘亮、刘代娣于本判决生效之日起十日内给付原告方潘律师代理费300元。 五、驳回原告方潘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告陶陟文、陶峰负担200元，谢家齐、陶明威负担200元，被告周刘亮、刘代娣负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  潘晓玲 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。