河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1517号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄(隆化)律师事务所律师。 被告：倪成起，男，1963年10月15日出生，汉族，住平泉市。 被告：倪成财，男，1968年3月10日出生，汉族，住平泉市。 被告：张树武，男，1965年7月20日出生，汉族，住平泉市。 被告：张树宝，男，1964年2月4日出生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社（以下简称平泉信用联社）与被告倪成起、倪成财、张树武、张树宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告平泉信用联社的委托诉讼代理人王然、被告张树宝、倪成起到庭参加诉讼，被告张树武、倪成财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告倪成起偿还原告贷款本金90000.00元，并给付自2012年4月1日起至全部还清之日止按合同约定计算的全部利息；2.被告倪成财、张树武、张树宝对偿还上述贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令四被告连带承担原告实现债权的律师代理费；4.本案诉讼费由四被告连带承担。事实和理由：原告与被告倪成起于2012年3月31日签订《个人借款合同》，约定借款金额人民币90000.00元，借款期限自2012年4月1日起至2013年3月31日止，双方约定贷款利率按照月利率5.46667‰，上浮90%执行10.386667‰。并约定如未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，直至本息清偿为止。为确保借款合同项下债权的实现，被告倪成财、张树武、张树宝自愿为被告倪成起借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约提供相应贷款90000.00元。但被告倪成起未能按约偿还借款并支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今拒不给付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告倪成起辩称，对原告诉状所诉内容认可，我在原告处借款事实存在，至今未还，没有其他答辩意见。 被告张树宝辩称，我与原告签订担保合同的时候，上午签的字。原告需要我提供我妻子的身份证、结婚证、户口本。我到家后，我妻子不同意担保，下午我就没去原告处，我不知道原告怎样将借款及担保手续做了。对于原告要求我承担担保责任，因为我是农民，我妻子不同意我提供担保，我也不想给担保了，所以下午就没去原告处。我认为我不应承担担保责任。 被告倪成财、张树武未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月31日，以平泉县农村信用合作联社卧龙镇信用社为贷款人（乙方），被告倪成起为借款人（甲方），签订个人借款合同，借款金额为90000.00元，借款用途为食用菌生产，借款期限为2012年4月1日起至2013年3月31日止，借款利率为月息5.46667‰，上浮90%执行10.386667‰计算，即年利率为12.464%。乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同时，双方约定甲方拖欠借款本息或发生其他违约情形，乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收，甲方同意乙方的公告催收具有中断诉讼时效的效力。同日，债权人（乙方）平泉县农村信用合作联社卧龙镇信用社分别与保证人（甲方）倪成财、张树武、张树宝签订保证合同。合同约定保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下本金玖万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。对甲方的违约情形，乙方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。 合同签订当日，平泉信用联社将约定款项支付给被告倪成起使用。借款到期后，被告倪成起于2019年8月31日偿还原告借款本金322.76元,于2019年9月10日偿还原告借款本金256.20元。被告倪成起尚欠原告借款本金89421.04元及利息。上述借款本息经原告催要，被告倪成起至今未还，被告倪成财、张树武、张树宝未履行担保义务。原告于2014年12月20日、2018年3月2日向被告倪成起、倪成财书面催收，并由被告倪成起、倪成财在该通知书中签字；于2015年11月5日向被告倪成财书面催收，被告倪成财在该通知书中签字；于2016年4月13日向被告倪成起书面催收，被告倪成起在该通知书中签字。原告于2015年7月30日通过河北法制报、于2017年4月1日通过河北经济日报、于2019年4月1日通过河北法制报，对被告倪成起及担保人倪成财、张树宝、张树武进行公告催收。 另查明，2017年11月20日，经中国银行监督管理委员会河北监管局批准，“平泉县农村信用合作联社”变更为“平泉市农村信用合作联社”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪成起向原告平泉市农村信用合作联社借款，双方意思表示真实，原、被告之间存在合法的借贷关系，该借贷关系受法律保护。借款到期后，被告倪成起应履行偿还剩余借款本息的义务，故原告平泉市农村信用合作联社要求被告倪成起偿还借款本金89421.04元的诉讼请求，本院予以确认。原告平泉市农村信用合作联社要求被告倪成起自2012年4月1日起至2019年8月31日止期间，以借款本金90000.00元为基数，按合同约定给付利息；自2019年9月1日至2019年9月10日止期间，以借款本金89677.24元为基数，按合同约定给付利息；自2019年9月11日至被告倪成起履行完毕之日止期间，以借款本金89421.04元为基数，按合同约定给付利息，不违反法律规定和合同约定，本院予以确认。 被告倪成财、张树武、张树宝自愿为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。依双方保证合同的约定，2015年3月31日三被告保证期间届满，原告于2014年12月20日对被告倪成财进行书面催收，应视为原告在保证期间内向保证人倪成财主张权利要求其承担保证责任。原告与被告倪成财之间的保证合同的诉讼时效应自2014年12月20日起开始计算。原告又于2015年11月5日、2018年3月2日向被告倪成财书面催收，于2015年7月30日、2017年4月1日、2019年4月1日，原告通过报纸对担保人倪成财进行公告催收，保证合同诉讼时效中断。原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，未超过原告与被告倪成财保证合同的诉讼时效。故原告平泉信用联社要求被告倪成财承担连带偿还剩余借款本息责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告于2015年7月30日通过河北法制报首次对担保人张树武、张树宝进行催收，被告张树武、张树宝保证期间已过，原告要求被告张树武、张树宝承担连带偿还剩余借款本息责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求四被告连带承担原告实现债权的律师代理费，未提交证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告倪成起于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金89421.04元并支付利息（自2012年4月1日起至2013年3月31日止期间的借款利息，以借款本金90000.00元为基数，按年利率12.464%计算；自2013年4月1日起至2019年8月31日止期间的借款利息，以借款本金90000.00元为基数，按年利率12.464%上浮50%计算；自2019年9月1日起至2019年9月10日止期间的借款利息，以借款本金89677.24元为基数，按年利率12.464%上浮50%计算；自2019年9月11日起至被告履行完毕之日止期间的借款利息，以借款本金89421.04元为基数，按年利率12.464%上浮50%计算）； 二、被告倪成财对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告平泉市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由被告倪成起负担，于本判决生效后十日内缴纳。被告倪成财对上述给付内容承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祁云龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  薛嘉奇