山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3513号 原告：王振后，男，1948年10月13日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：宁方云，女，1948年11月16日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 被告：解志坤，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：913717007961743392。 负责人：郝春峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。 原告王振后、宁方云与被告解志坤、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王振后、宁方云的委托诉讼代理人李国，被告解志坤，被告阳光保险菏泽中心支公司委托诉讼代理人刘成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王振后、宁方云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王振后医疗费3622.31元（3609.31元＋9元＋4元）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天），以上商业险部分赔偿2299.38元（3832.31元×60%）、护理费490元（7天×70元/天）、电动车损失1980元、评估费300元，共计4957.38元；2、要求被告赔偿原告宁方云医疗费350864.76元、后续治疗费28000元、营养费9000元（90天×100元/天）、伙食补助费1620元（54天×30元/天）、住院期间护理费7560元（54天×70元/天×2人）、院外护理费8330元（119天×70元/天）、残疾赔偿金33863.2元（42329元×8年×10%）、鉴定费2860元、交通费800元，共计290440.06元；3、诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实和理由:2019年11月2日9时许，原告王振后骑三轮车搭乘原告宁方云由西向东行至东平县老湖镇水河村路段时，与由南向北行驶的被告解志坤驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，经东平县交通警察大队勘验调查，认定被告解志坤、原告王振后均负事故的同等责任。经查，被告解志坤驾驶的肇事车辆的车主是被告郓城县泰骋运输有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司依法投保了交强险和商业险。综上所述，被告解志坤违章驾驶将我们撞倒致伤，严重侵犯了我的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院起诉，请予判处。为维护原告合法权益特向贵院起诉。 阳光保险菏泽中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险三者150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已垫付10000元医药费，我司在核实驾驶员驾驶信息及上路信息等证件齐全有效的没有免责是由的情况下，在保险范围内按照责任划分比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。 解志坤辩称，事故发生属实，我车在保险公司投保交强险和商业险，原告的合理损失由保险公司承担，我是该车的实际车主，对保险公司赔偿以外的有我承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对两原告提交的交通事故责任认定书确认的发生交通事故的事实，两原告住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费收据、护理人员身份证复印件、泰安市中医医院司法鉴定意见书及鉴定费发票、泰安信诚价格评估事务所车辆损失价值评估报告及评估费发票、泰安协和司法鉴定所对宁方云医疗费用中与本次事故无关的部分作出的司法鉴定意见书等证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、阳光保险菏泽中心支公司认为原告提交的宁方云医疗费票据中有治疗与本次事故无关的病情的费用，申请对原告宁方云医疗费用中与本次事故无关的部分进行司法鉴定，本院对阳光保险菏泽中心支公司申请予以准许，经本院委托，2020年8月25日泰安协和司法鉴定所对原告宁方云医疗费用中与本次事故无关的部分作出司法鉴定意见书，该鉴定系当事人申请、法院委托，原、被告虽有异议，但未有证据推翻该结论合理性，对该鉴定意见书效力予以认定；被告阳光保险菏泽中心支公司对泰安市中医医院司法鉴定意见书及泰安信诚价格评估事务所车辆损失价值评估报告真实性无异议，认为原告后续治疗费过高、护理期限及营养期限过长、评估报告中电动车损失过高，本院认为被告对鉴定结论及评估报告内容虽有异议但未有证据证明，该鉴定意见书及评估报告，鉴定程序合法，依据充分，本院对该鉴定意见书及评估报告效力予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月2日9时许，原告王振后驾驶三轮车与三轮车乘员原告宁方云由西向东行至东平县老湖镇水河村路段时，与由南向北行驶的被告解志坤驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，经东平县交通警察大队勘验调查，认定被告解志坤负事故的同等责任，原告王振后均负事故的同等责任。原告王振后受伤后被送往东平县人民医院住院治疗，住院7天，支付医疗费3622.31元，其伤情经医院诊断：膝部外伤（左）；左股骨下端骨挫伤；左胫骨髁间隆突骨挫伤；左膝前交叉韧带撕裂伤；左膝外侧半月板前、后角损伤；左膝关节腔及髌骨上囊积液；手掌皮下血肿（左）；肘部皮肤擦伤（右）等。2020年1月14日原告王振后驾驶的电动三轮车损失价值经泰安信诚价格评估事务所鉴定为1980元，原告支付评估费300元。 原告宁方云受伤后被送往东平县人民医院住院治疗，住院54天，支付医疗费350864.76元，其伤情经医院诊断：多发外伤；创伤性蛛网膜下腔出血；动眼神经损伤；面部挫伤；眉弓裂伤（左）；唇和口腔开放性伤口；股骨下段骨折（左）；多发软组织损伤；肋骨骨折；肺挫伤；眶外侧壁多发骨折（左）等。2020年7月30日，原告宁方云的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用经泰安市中医医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人宁方云因交通事故致左侧股骨骨折，目前遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残；住院期间2人护理，院外护理期限评定为119日为宜，营养期限评定为90日为宜；股骨取内固定后续治疗费约需13000元，面部瘢痕修复治疗费约需15000元，合计28000元。原告支付鉴定费2860元。 同时查明，被鉴定人宁方云因交通事故致多发外伤，住院总费用为344822.86元，泰安协和司法鉴定所对其住院期间医疗费与本次交通事故用药的关联性进行审查，被鉴定人宁方云住院期间重症监护室行手术治疗(实际住院54天)，术后给予抗炎、镇痛、促进循环预防血栓形成等药物治疗，其中(兰索拉唑、蒙脱石散、地衣芽孢杆菌、硫普罗宁、参麦注射液、特布他林雾化液、泮托拉唑、呋塞米注射液、复方氯已定含漱液，费用总计为4588.51元)，与本次事故属于无关的用药；其余医疗费用由医院根据病人情况临床治疗而定的视为合理医疗费用。 另查明，解志坤驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车在被告阳光保险菏泽中心支公司投保交强险及150万元商业第三者险，事故发生在保险期间。事故发生后被告阳光保险菏泽中心支公司为原告宁方云垫付10000元医药费 再查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地护工工资为80元/天。 本院认为，被告解志坤驾驶重型半挂车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王振后及电动三轮车乘车人原告宁方云受伤，经公安机关认定，被告解志坤均负事故的同等责任，原告王振后负事故同等责任，原告宁方云无责任；因原告未有证据证明原告王振后驾驶的电动三轮车为非机动车，依照公安机关的认定，被告解志坤应按照50%责任比例对两原告损失进行赔偿。由于被告解志坤驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车在阳光保险菏泽中心支公司投保交强险及150万元商业第三者险，根据法律规定，两原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内的由侵权人赔偿。 对两原告的合理损失本院认定：原告宁方云受伤治疗的医疗费350864.76元，扣除与本次事故无关用药费用4588.51元剩余346276.25为合理支出，其要求的护理费15890元（70元/天×54天×2人＋70元/天×119天×1人）、伤残赔偿金33863.20元（42329元/年×10%×8年）、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费800元、后续治疗费28000元、鉴定费2860元，共计432009.45元为合理损失，本院予以支持；原告王振后受伤治疗的医疗费3622.31元为合理支出，其要求的护理费490元（70元/天×7天×1人）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、电动车损失1980元、评估费300元，共计6602.31元为合理损失，本院予以支持。被告阳光保险菏泽中心支公司根据保险合同约定在交强险范围限额内分别赔偿原告宁方云医疗费10000元、护理费15890元、交通费800元、伤残赔偿金33863.20元，合计60553.20元；赔偿原告王振后护理费490元、电动车损失1980元，合计2470元。 被告阳光保险菏泽中心支公司根据保险合同约定在商业第三者保险范围内赔偿原告宁方云185728.13元（371456.25元×50%），具体项目为医疗费336276.25元、住院伙食补助费1620元、营养费2700元、鉴定费2860元、后续治疗费28000元；赔偿王振后2066.16元（4132.31元×50%），具体项目为医疗费3622.31元、住院伙食补助费210元、评估费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁方云损失60553.20元（含先期垫付的医疗费10000元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王振后损失2470元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车商业第三者保险范围内赔偿原告宁方云损失185728.13元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车商业第三者保险范围内赔偿原告王振后损失2066.16元； 五、驳回原告宁方云、王振后友的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××69，开户行：中国邮政储蓄股份有限公司东平县支行，收款人：王振后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费3164元，保全费1020元，共计4184元，由原告宁方云、王振后负担584元，由被告解志坤负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  翟亚伟