wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1914号原告：郭凤仙，女，1958年10月15日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨延飞，男，1982年9月11日生，汉族，住址同上，系原告郭凤仙之子。被告：王荣枝，女，1965年7月10日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦卫萍，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。原告郭凤仙诉被告王荣枝为健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤仙的委托诉讼代理人杨延飞、被告王荣枝及其委托诉讼代理人吕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告先行给付医疗费107282元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日16时40分许，原告乘坐孙女杨丁懿骑行的电动自行车（沁阳电013922号，小孙女杨子仪站在踏板上）由南向北行驶到沁阳市建设南路贾庄村路段时，被告驾驶电动三轮车由北向南急速驶来并向右转，直接撞到原告及两个孙女所乘坐的电动自行车后轮，将原告等三人撞倒在地，造成原告及两个孙女受伤住院治疗。事故发生后，原告被急送至沁阳市怀府医院救治，因伤势严重遂被急送至焦作煤业集团有限公司中央医院（以下简称焦煤中央医院）重症医学科住院治疗，诊断为：1、特重度颅脑损伤右侧额颞叶、左侧小脑半球脑挫裂伤并脑内血肿脑组织水肿并脑疝形成创伤性蛛网膜下腔出血右侧颞叶硬膜下血肿左侧颞枕骨、右侧额骨骨折，右侧眼眶内侧壁骨折，前颅底、中颅底骨折并脑脊液耳漏；2、左侧第2-5前肋骨折；3、右侧髌骨下级骨折；4、右大腿后部皮肤挫裂伤；5、全身多处皮肤擦挫伤。该事故经沁阳市公安交通警察大队认定，被告与原告孙女杨丁懿承担此次事故同等责任，原告不承担此次事故责任。截至2020年6月29日，原告已花去医疗费214564元，可被告仅支付4000元医疗费。现原告诉至法院，望判如所请。被告王荣枝辩称：1、交警部门划分责任明显错误和不公，原告方受伤主要系驾驶电动车的人员未满18周岁，不具备驾驶车辆的条件，且原告方驾驶的电动车超员，更为重要的是原告方驾驶的电动车行驶在机动车道上，而答辩人系正常横过马路，原告方的电动车直接撞在了答辩人的车辆上，与推车和骑车没有太大关系。故答辩人应当无责和次要责任。而交警部门划分为同等责任存在明显不公，被告当时不知道复议，错过复议期限，望重新划分事故责任；2、原告不能仅凭预收单确定医药费，应提供住院病历、诊断证明，原告已60多岁，××；3、事故科划分的系事故责任，但在民事赔偿中，原告本身也有责任。原告作为完全行为能力人，不仅对未成年驾驶电动车不予阻止，反而让其超员载人，造成事故，原告主观上存在过错，也应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方依法进行了庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月17日16时40分许，被告王荣枝驾驶电动三轮车沿沁阳市建设南路东侧非机动车道由北向南行驶至建设南路贾庄村路段人行横道线上横过道路时，与原告郭凤仙孙女杨丁懿（2005年3月15日生）驾驶的沁阳电013922号电动自行车（前载杨子仪、后载郭凤仙）沿建设南路机动车道由南向北行驶时相撞，造成原告郭凤仙与杨丁懿、杨子仪受伤，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定：被告王荣枝驾驶电动三轮车横过道路未下车推行，未确保安全通行。杨丁懿未满16周岁驾驶电动自行车，未在非机动车道内行驶，未确保安全。王荣枝、杨丁懿的违法行为是造成此次交通事故的原因，王荣枝、杨丁懿均承担此次事故的同等责任，郭凤仙、杨子仪不承担事故责任。事故发生后，原告郭凤仙随即被送至沁阳市怀府医院救治。因病情需要，又于当日转院至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，诊断为：1、特重度颅脑损伤右侧额颞叶、左侧小脑半球脑挫裂伤并脑内血肿脑组织水肿并脑疝形成创伤性蛛网膜下腔出血右侧颞叶硬膜下血肿左侧颞枕骨、右侧额骨骨折右侧眼眶内侧壁骨折前颅底、中颅底骨折并脑脊液耳漏；2、左侧第2-5前肋骨折；3、右侧髌骨下级骨折；4、右大腿后部皮肤挫裂伤；5、全身多处皮肤擦挫伤。被告王荣枝支付了原告医疗费4000元。原告以截至2020年6月29日已花费医疗费214564元，为治疗向亲友四处借钱，而被告仅支付4000元为由，于2020年7月8日向本院提起民事诉讼，要求被告按照事故责任先行支付截至2020年6月29日的医疗费214564元的50%即107282元。在诉讼期间，原告郭凤仙又于2020年7月12日院外购药支出医疗费68元，并于2020年7月13日在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院好转出院，住院共57天，在该院支出医疗费共计212580.49元。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查，择期来院行颅骨修补；3、不适随诊。截至2020年7月13日，原告郭凤仙在沁阳市怀府医院支出医疗费2066元、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院支出医疗费212580.49元、院外购药支出医疗费7865.70元，合计222512.19元。经本院释明，原告以其目前尚未治疗终结，表示本案不再变更、增加诉讼请求。待其治疗终结后一并提出主张。另查，截至2020年6月29日，原告已支出的医疗费为216643.62元，其中：沁阳市怀府医院2066元、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院206779.92元、院外购白蛋白等药物费用7797.70元。原告称其主张的214564元系计算错误，少计算的2079.62元待另行起诉时一并主张。此为本案事实。本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王荣枝驾驶电动三轮车横过道路未下车推行、未确保安全通行的行为是导致本案交通事故发生的原因之一，并经公安交警部门认定，王荣枝负事故同等责任，该事故造成了原告郭凤仙受伤的损害结果，故被告王荣枝存在过错，应对原告郭凤仙的经济损失承担50%的赔偿责任。现原告要求被告对2020年6月29日前其已支出的医疗费中的214564元按照责任比例先行赔偿50%即107282元，本院予以支持。其超出214564元部分的经济损失可待治疗终结后另行主张。被告王荣枝关于原告郭凤仙存在过错，应承担相应民事责任的辩解，理由不足，本院不予采纳。关于被告王荣枝已支付的4000元，本案不做扣减，可待原告另行主张时一并结算。综上，被告王荣枝应赔偿原告郭凤仙经济损失107282元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告王荣枝应于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤仙医疗费107282元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告王荣枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二〇年八月十七日书记员  朱轩雨
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2270号原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人隗洪军，董事长。委托诉讼代理人曲庆荣，男，1969年12月5日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，户籍所在建平县，现住建平县。被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店，住所地建平县百旺豪庭一楼。经营者白俊艳，女，1975年1月4日出生，蒙古族，个体，住建平县。被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司，住所地建平县青峰山镇赵家店村。法定代表人柏慧，董事长。被告柏慧，女，1989年3月9日出生，汉族，建平县瀚塬膨润土矿业有限公司董事长，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司诉被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店、建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曲庆荣到庭参加诉讼，被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店、建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店偿还我行贷款本金120万元及还清为止所产生的利息，被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧承担保证责任；2、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日，原告与被告签订了朝建农信联2017年流贷字第3300006号借款合同、朝建农信联2017年保字第3300006号保证合同各一份。经以上几方约定，被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店从原告处借贷款200万元，期限为二年。自2017年3月21日至2019年3月20日止。对该笔贷款被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司作为保证人、自然人柏慧承担此笔贷款连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定的数额向被告发放了贷款。但在合同履行的过程中，被告严重违反合同的约定，未能按期偿还贷款本金及利息。2018年5月7日我行将上述被告诉讼到建平县人民法院，并下达了（2018）辽1322民初1886号民事判决书，判决被告偿还贷款本金80万元，被告未履行义务。鉴于被告的上述行为，已严重地威胁贷款的安全，给原告带来极大的风险，为依法维护原告的合法权益，依据《合同法》以及双方签订合同的约定，原告特向建平县人民法院起诉，请求依法责令被告承担120万元还款责任和连带保证担保责任。请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店、建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交辽宁建平农村商业银行股份有限公司营业执照、法人代表身份证明、变更登记核准通知书、借款合同、保证合同2份、建平县红山俊艳名烟名酒名茶店个体工商营业执照、建平县瀚塬膨润土矿业有限公司营业执照、柏慧身份证复印件、借款凭证在卷佐证，具有证明效力，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店作为借款人,向建平县农村信用合作联社签订借款合同，借款金额为200万元，用于购酒（再融资），借款期限自2017年3月21日至2019年3月20日，借款年利率为9.225%，同时约定被告分三期还款，其中2018年3月20日偿还借款本金40万元，2018年9月20日偿还借款本金40万元，2019年3月20日偿还借款本金120万元。同日，被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧作为此笔借款的保证人与建平县农村信用合作联社签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。保证范围包括主合同项上全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。后建平县农村信用合作联社如约向被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店提供了借款200万元。因被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店未按期向原告偿还借款本金及利息，2018年原告起诉至建平县人民法院，建平县人民法院作出（2018）辽1322民初1886号民事判决书，判决被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店偿还到期债务80万元及相应利息，被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧承担连带责任保证，该判决现已生效。另查明，建平县农村信用合作联社于2018年10月31日变更登记为辽宁建平农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店依据合同约定向原告贷款200万元，应按双方约定履行还款义务，被告未按期偿还于2019年3月20到期贷款120万元，故对原告请求被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店偿还贷款120万元及相应利息（利息按合同约定）的诉讼请求，本院予以支持。被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧为此笔借款的连带责任保证人，保证期间内应当承担连带还款责任。故对原告请求被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧承担保证责任后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及相应利息（利息按合同约定，计算至本判决确定给付之日止）；二、被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧对以上款项承担连带责任。被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,800元,由被告建平县红山俊艳名烟名酒名茶店负担，由被告建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、柏慧负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年八月十二日书记员  孟 雪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初8395号原告：东莞市容大建筑材料有限公司,住所地广东省东莞市***********,统一社会信用代码为914***********748K。法定代表人：石某1。被告：安徽省天齐科技有限公司，住所地安徽省安庆高新技术产业开发区皇冠路88号，统一社会信用代码为91340800MA2MQ04T52。法定代表人：丁静。原告东莞市容大建筑材料有限公司诉被告安徽省天齐科技有限公司加工合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市容大建筑材料有限公司撤诉。本案受理费1321元，由原告东莞市容大建筑材料有限公司负担。审判员  邓剑锋二〇二〇年八月七日书记员  黎芷韵
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0403刑初282号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘某嵘，男，1971年3月出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月12日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘某嵘犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人刘某嵘到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年5月22日20时53分，被告人刘某嵘醉酒后小客车沿兴城大道由南向北行驶至怡庐苑门口路段时，与中央隔离护栏发生碰撞，被撞到的护栏又与罗某驾驶的二轮摩托车发生剐蹭，事故致车辆和护栏损坏。事故发生后罗会南拨打报警电话，刘某嵘在现场等待公安机关处理。2020年5月28日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，事发时刘某嵘血液中酒精含量为191.22ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月5日，经九江市公安交通管理支队第二大队认定，刘某嵘负本次事故全部责任。2020年6月8日，刘某嵘赔偿因事故造成护栏修理费用人民币8800元。公诉机关认为被告人刘某嵘的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘某嵘对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实另有受案登记表、立案决定书、抓获到案经过、常住人口信息、驾驶证及行驶证复印件、交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、刘某嵘血样中乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故工作记录、认罪认罚具结书、被害人罗某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某嵘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某嵘有自首情节，且自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。根据被告人刘某嵘犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，结合社区矫正机构意见，对被告人刘某嵘适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人刘某嵘适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某嵘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏娴二〇二〇年八月十二日书记员  梁霖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢564号申请执行人：梁斌，男。被执行人：山西灵英生物质能源开发有限公司。法定代表人：张旭峰，董事长。申请执行人梁斌与被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2018年5月30日作出的（2018）晋08民终1110号民事判决书已发生法律效力。权利人梁斌于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司银行账户存款及收入元或查封、冻结被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年八月六日书记员  王 媛
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初2011号原告：鲁国英，女，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：方庆宏，男，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告鲁国英与被告方庆宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告鲁国英到庭参加诉讼，被告方庆宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁国英向本院提出诉讼请求：1.要求被告方庆宏归还借款40000元及利息（利息自2020年2月10日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年11月9日，被告称急需资金周转向原告借款40000元，利息按月息2分计算，原告要求被告何时还款被告就立即归还借款。原告当即支付给被告现金40000元，被告向原告出具借条一份。2020年5月，原告自己需要用钱，要求被告归还借款，被告不是避而不见就是借口拖延。原告多次催讨无果，故诉至法院。方庆宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年11月9日，被告方庆宏因资金周转需要向原告鲁国英借款40000元，并出具借条一份，约定借款利率为月利率2%，未约定还款期限。2020年5月，原告自己需要用钱，要求被告归还借款，被告一直拖延，仅支付至2020年2月9日的利息。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款本金和2020年2月10日之后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方庆宏于本判决生效之日起十日内归还原告鲁国英借款本金40000元并支付利息（利息自2020年2月10日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由方庆宏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 翁 盈二〇二〇年八月十七日书记员 苏龙华
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执113号申请执行人：周某,男性,1978年9月20日出生,住江苏省泰州市海凌区。被执行人：王某某，男性,1970年1月14日生，汉族，本院在执行周某与王某某合同纠纷一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赫 东审判员 李 鹏审判员 杜德文二〇二〇年八月十三日(院印)书记员 高 翔
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7101民初219号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，该公司经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司员工。 被告：郝敏，男，1987年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）与被告郝敏代位求偿权纠纷（立案案由为保证保险合同纠纷）一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张博，被告郝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝敏立即偿还代偿款35289.25元，并按照银行同期贷款利率支付自2020年1月5日起至实际清偿之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告郝敏与中国光大银行股份有限公司包头分行（以下简称包头分行）签订《个人贷款合同》（合同号52521616001807），郝敏向包头分行贷款42000元，贷款用途为生产生活所需。约定贷款年利率为6.65%，贷款期限为2019年3月29日至2022年11月28日，还款方式为每月30日还本付息。为保证按期偿还贷款，被告郝敏在原告人保公司处投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201915020000000561。后郝敏未按期偿还银行贷款，包头分行要求原告人保公司承担赔偿责任，2020年1月5日，人保公司向包头分行赔付了贷款本息35289.25元，包头分行收到该笔款项后，向原告人保公司出具了《代偿债务与权益转让书》予以确认。原告人保公司认为，人保公司承担责任后向被告郝敏追偿，被告郝敏拒不支付代偿款的行为侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 郝敏承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款利率过高，自己现在没有能力，近期还不上欠款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于被告郝敏辩称贷款的利率过高的答辩意见，经庭审查明，2018年11月30日，郝敏与包头分行签订《个人贷款合同》，贷款42000元，就该笔贷款又与原告人保公司签订个人贷款保证保险合同。两份合同，条款明确具体，对双方的权利、义务作了明确的约定，符合法律规定。郝敏作为完全行为能力人，应当知道签订合同后所应享有的权利、承担的义务。故此，对被告郝敏的答辩意见，本院不予采纳。被告郝敏所借贷款到期后，未按时偿还贷款本息，原告人保公司代其予以理赔偿还。包头分行收到理赔款后，将其对郝敏追偿的全部权益转让给原告人保公司。上述事实，有经当庭质证的原告人保公司提交的证据在案佐证，本院予以确认。原告人保公司要求被告郝敏支付理赔款、利息的诉讼请求，符合法律及合同的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下： 被告郝敏于本判决生效之日起二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司代偿款35289.25元，并支付利息损失（以35289.25元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2020年1月5日起至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元（简易减半收取），由被告郝敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  宋汝宽 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯 晔 书记员  朱丽虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1083执2022号之四 被执行人：张娟，女，1981年09月19日生，住山西省寿阳县。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张娟在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币62766.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 华 二〇二〇年八月七日 书记员 姜守国
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5173号原告：柳春文，男，1985年2月8出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：周哲，江西天开律师事务所律师。被告：王桃明，男，1972年8月22日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。被告：李建萍，女，1973年2月7日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。本院在审理原告柳春文诉被告王桃明、李建萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告柳春文于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王桃明、李建萍的起诉。本院认为：原告柳春文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柳春文撤回对被告王桃明、李建萍的起诉。案件受理费2380元，减半收取计币1190元，由原告柳春文负担。审判员  方向明二〇二〇年八月十三日书记员  李呈敏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执930号之二申请执行人：胡吉贵，男，1966年11月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：杨明信，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人胡吉贵与被执行人杨明信民间借贷纠纷一案中，于2020年7月31日冻结了被执行人杨明信在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxx07@wx.tenpay.com账户内存款，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人杨明信在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxx07@wx.tenpay.com账户内存款人民币4574.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年八月十三日书记员  廖德龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初9127号原告：张承勇。被告：孙跃。被告：张祖海。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大（原金元大厦）8层，组织机构代码91520103914410724G。法定代表人：王辉，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李治忠，男，1987年3月5日出生，苗族，住贵州省丹寨县，系公司职工。本院在审理张承勇诉与被告孙跃、张祖海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张承勇于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张承勇在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张承勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张承勇负担。审判员  许学俊二〇二〇年八月七日法官助理邰进华书记员吴烨
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2353号原告：陈洪卫，男，汉族，生于1970年12月3日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刘兵山，男，汉族，生于1983年7月21日，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。原告陈洪卫诉被告刘兵山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪卫到庭参加了诉讼，被告刘兵山经本院依法传唤，期满未到庭。本案现已审理终结。原告陈洪卫向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告建材款4，750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告承包修建新建村水浒寺河沟滚水坝，能够通车行人。当时被告在原告家建材经销店里赊购钢筋等建材，下欠货款4,750元，在原告的催讨霞，被告亲笔写下一张欠条给原告，口头承诺于10日内给付给原告，逾期后经原告多次催收未果，特向人民法院提起诉讼，要求判如所请。被告刘兵山未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告刘兵山承包修建了马山镇新建村水浒寺河沟滚水坝工程。被告刘兵山于2018年6月7日在原告陈洪卫处购买建材（钢筋、块石、碎石等），经结算共计材料款4，750元。经原告多次催收被告刘兵山于2020年5月10日出具了书面的欠条给原告，并口头承诺于十日内给付原告此款。到期后经原告多次通过微信向被告刘兵山催收，被告刘兵山仍未履行支付义务，原告诉至本院。以上事实，有原告陈洪卫提供的身份证、欠条、另销单、微信聊天记录等证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告刘兵山在原告陈洪卫处购买建材，双方虽没有签订书面的买卖合同，但双方均履行合同的主要义务，形成了事实上的买卖合同关系，双方均应按约履行义务。被告刘兵山未支付货款，构成违约，应当承担继续支付的违约责任。对原告陈洪卫起诉要求被告刘兵山支付材料款4，750元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告刘兵山经本院依法传唤未到庭，视为对其提出回避申请、举证、质证、抗辩权利的放弃，由此带来的不利后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘兵山于本判决生效后十日内支付原告陈洪卫材料款人民币4，750元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘兵山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈星禄二〇二〇年八月十二日书记员  赵福鸿
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1747号 申请执行人中国银行股份有限公司南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路。 法定代表人：徐向红。 被执行人邓玉莲，女，1978年11月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人谢亨华，男，1975年8月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司南康支行与被执行人邓玉莲、谢亨华（2020）赣0703执1747号金融借款合同纠纷一案中，现申请人中国银行股份有限公司南康支行与被执行人邓玉莲、谢亨华达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0703民初4074号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长  黄敬敏 审判员  刘小川 审判员  卢 洪 二〇二〇年八月十二日 书记员  曾国培
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14817号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人山东阿里空间装饰新材料股份有限公司。法定代表人徐玉芬。 在被执行人山东阿里空间装饰新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4366号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初4366号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年八月十三日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0826刑初30号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人武强，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，中专文化，住黑龙江省桦川县，户籍地桦川县。2014年3月4日曾因猥亵妇女罪被江西省万载县人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月5日因本案被桦川县公安局取保候审。辩护人牛国林，黑龙江牛国林律师事务所律师。被告人高永峰，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省桦川县，户籍地桦川县。2019年11月5日因本案被桦川县公安局取保候审。辩护人高喜亮，黑龙江牛国林律师事务所律师。桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉［2020］24号起诉书指控被告人武强、高永峰犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人武强及其辩护人牛国林、被告人高永峰及其辩护人高喜亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日33时许，被告人武强与高永峰饮酒后，分别驾驶二轮电动车在桦川县冷云大街由南向北行驶至老太太烧烤店门前路段时，与出租车司机宋某发生口角。桦川县公安局城南派出所民警到现场处理纠纷时，发现二人系饮酒驾车，对二人进行现场呼吸式酒精测试并分别提取了血样。经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心检测，武强血液中乙醇含量为274.1mg/100ml；高永峰血液中乙醇含量为125.3mg/100ml。经查，2019年10月20日21时30分，被告人武强、高永峰被民警带至桦川县公安局交警大队接受处理。上述事实，被告人武强及其辩护人牛国林、高永峰及其辩护人高喜亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人宋某的证言、被告人武强、高永峰的供述与辩解、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武强、高永峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。武强、高永峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。武强的辩护人提出被告人武强有坦白情节、没有造成损害后果、自愿认罪认罚等观点；高永峰的辩护人提出被告人高永峰有坦白情节、没有造成损害后果、主观恶性较轻、无前科劣迹、自愿认罪认罚等观点，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于武强、高永峰有坦白的法定从轻处罚情节，有自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，被告人武强有前科的酌定从重处罚情节，故对二被告人分别从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人武强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民4000元。（刑期从判决执行之日起计算；上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人高永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民2000元。（刑期从判决执行之日起计算；上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张春雷审 判 员  门晓俊人民陪审员  孙永秀二〇二〇年八月七日书 记 员  孙佳亮
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1489号原告：谭学平，男，1963年2月22日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：刘凯，男，1984年6月8日出生，汉族，住邵阳县。被告：周香香，女，1987年12月24日出生，汉族，住邵阳县，与被告刘凯系夫妻关系。原告谭学平与被告刘凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭学平及其委托诉讼代理人莫广生到庭参加诉讼，被告刘凯、周香香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭学平向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即偿还所欠原告货款243473元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年开始，原、被告有生意的往来，被告在原告处购买服装。2018年7月5日，双方对货款进行结算，被告尚欠原告货款247973元，被告当即转账支付了3000元，并出具了一张244973元在欠条。后经原告催收，被告仅于2019年2月4日偿还1000元、6月10日偿还500元共计1500元，便以各种理由拖欠不还，目前尚欠原告货款243473元。被告刘凯、周香香既未答辩，亦未向本院提交证据。在庭审中原告向本院提交了原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录、裁定书等证据，以上证据客观真实，内容互相印证，具有较大的可信度，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年开始，被告在原告处购买服装。2018年7月5日，双方对货款进行结算，被告出具欠条一张，内容为“欠条姓名：刘凯周香香身份证号码：43052319877122454274305231984××××××××电话：1596554496918653363398欠谭学平货款贰拾肆万肆仟玖佰柒拾叁元。欠款人：刘凯周香香”。后经原告催收，被告分别于2019年2月4日、6月10日偿还1000元、500元共计1500元，后原告多次催收未果。本院认为，被告在原告处赊购服装，双方之间的买卖合同成立并有效。2018年7月5日双方经结算，被告尚欠原告货款244973元，被告向原告谭学平出具书面欠条一张，但被告后仅偿还1500元就一直拖欠不还，没有尽到全面履行债务的义务，应当承担继续履行的责任，故对原告要求两被告立即偿还所欠原告货款243473元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘凯、周香香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告刘凯、周香香于本判决生效后10日内偿还原告谭学平货款243473元。此款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元，由被告刘凯、周香香负担。上述费用已由原告谭学平预交，被告刘凯、周香香在本判决生效后十日内直接支付给原告谭学平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  潘金玲二〇二〇年八月十二日法官助理范元林书记员唐翠云
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执150号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县。 负责人：逯俊山，男，东明县支行行长。 被执行人：山东广春牧业股份有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：裴广春，总经理。 被执行人：东明县润通木业有限责任公司，住所地：东明县。 法定代表人：赵金玲，职务：总经理。 被执行人：裴广春，男，汉族，住郑州市。 被执行人：张丽芬，女，汉族，住郑州市。 被执行人：杞县海纳粮油贸易有限公司，住所地：杞县。 法定代表人：郭雪清，总经理。 被执行人：鄄城广春牧业有限公司，住所地：鄄城县。 法定代表人：裴广春，总经理。 被执行人：河南广春牧业有限公司，住所地：兰考县。 法定代表人：裴广春，总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行申请执行被执行人山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年10月10日作出的书（2019）鲁1728民初3594号民事判决书已发生法律效力，因山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司未履行生效法律文书确定的义务----山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司应偿还申请执行人借款本金3864846.01元及利息，中国建设银行股份有限公司东明支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月24日向被执行人山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司至今未自动履行。 本院于2020年1月21日对被执行人山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司提起第一次网络查询、2020年5月8日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：（2020）鲁1728执150号执行裁定书网上冻结并扣划了被执行人银行存款3965.5元，该款项已被领取。2020年2月20日对被执行人提起不动产查询，未查询到登记信息。 于2020年2月20日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1728执150号限制消费令，对被执行人山东广春牧业股份有限公司、东明县润通木业有限责任公司、裴广春、张丽芬、杞县海纳粮油贸易有限公司、鄄城广春牧业有限公司、河南广春牧业有限公司限制消费。 本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行未能提供相应财产线索。本院于2020年8月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议申请执行人尚有债权3860880.51元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3594号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的3860880.51元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年八月六日 书记员  周雅鑫
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3589号之一 申请执行人：黄明星，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林慧灵，福建腾启律师事务所律师。 被执行人：郑德龙，男，1984年3月22日出生，汉族，住福建省漳州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7249号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人郑德龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑德龙立即向申请执行人黄明星支付货款人民币25841元及逾期付款利息（利息自2019年7月22日起至还清欠款之日止，按照年利率6%计算）和律师代理费人民币4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币273元、执行费人民币288元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人郑德龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人郑德龙名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人郑德龙发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人郑德龙纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人郑德龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2964号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：李玉学，男，该公司员工，特别授权。被告：邹克勋，男。被告：张何玲，女。被告：王金刚，男。被告：冯展，女。被告：王中秀，女。被告：邹同科，男。被告：刘贯斌，男。被告：姜晓红，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告邹克勋、张何玲、王金刚、冯展、王中秀、邹同科、刘贯斌、姜晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告邹克勋、张何玲立即共同偿还原告借款本金20万元；2、请依法判令被告邹克勋、张何玲支付借款期内利息，按照本金20万元、月利率9.9‰，自2018年3月22日计算至2019年3月22日；3、请依法判令被告邹克勋、张何玲支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50％，自2019年3月23日计算至款付清之日止；4、被告王金刚、冯展、王中秀、邹同科、刘贯斌、姜晓红对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址或身份信息不详，故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年八月十三日书记员  姚 征
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执924号 韩龙飞、黄文斌： 本院执行的韩龙飞申请黄文斌返还原物纠纷一案，经被执行人黄文斌自动履行（即自动腾空房屋及案件款6500元，执行费550元），申请执行事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59131号原告：上海久大实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：别伟，总经理。被告：上海缪罗服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：缪兴发。本院在审理原告上海久大实业有限公司与被告上海缪罗服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予上海久大实业有限公司撤回起诉。案件受理费上海久大实业有限公司未予缴纳。审判员  何绍辉二〇二〇年八月十三日书记员  陈韫鏐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1576号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张徐杰，男，1992年9月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2188号起诉书指控被告人张徐杰犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪殷出庭支持公诉，被告人张徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年4月初某日、4月13日、4月29日，被告人张徐杰先后三次至闵行区XXX路XXX号XX工坊超市，趁无人之机窃取康师傅牛肉面、双汇王之王火腿肠、乐事薯片、笑喔喔五香牛肉干等商品。经鉴定，被盗物品价值共计人民币425元。2020年4月29日，被告人张徐杰被公安机关当场传唤。到案后，被告人张徐杰主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃事实。据此，公诉机关认为被告人张徐杰犯盗窃罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张徐杰判处拘役五个月，并处罚金。被告人张徐杰对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张徐杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张徐杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年9月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害单位(已发还)，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年八月十七日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3607号 杨莉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6688号民事调解书，于2020年7月13日立案受理杨莉申请执行张家红抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人张家红已主动履行了本案全部案款14705元，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1674号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 负责人：杨卫兵。 住所地河北省廊坊市广阳区。 被告：杨波，男，1981年6月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：静艳红，女，1985年9月11日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告杨波、静艳红追偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。 审判员  易丽娜 二〇二〇年八月十三日 书记员  王明鹤
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2289号原告：佛山市高明区弘扬纸箱包装厂，住所地广东省佛山市高明区******民委员会“格坑”开发区，统一社会信用代码914***********126W。投资人：朱栋扬。被告：佛山市创科包装有限公司，住所地广东省佛山市高明区***************，统一社会信用代码91440608MA4UP4RL2T。法定代表人：吴某1。原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂与被告佛山市创科包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂到庭参加诉讼，被告佛山市创科包装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款1900元及利息（自2020年5月9日起，以拖欠货款为本金按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计算至该货款付清之日止）；2.本案所产生的一切诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费等。事实和理由：2019年12月，被告向原告订购了三批纸箱，原告依时将纸箱送至被告处。原告与被告通过对账，确认被告尚欠原告货款4900元。原告多次追讨未果，被告恶意拖欠货款的行为已严重损害原告利益。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告佛山市创科包装有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。经审查，原告提供的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告佛山市创科包装有限公司与原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂口头约定，被告向原告订购了三批纸箱，其中两批送货时间为2019年12月19日，一批送货时间为2019年12月27日，数量合计1300个，金额合计4900元，支付货款时间为送货后一个月。2020年5月8日，原、被告在对账单上签名确认。原告自认在其起诉后，被告已向其支付了3000元货款，至今尚欠1900元未支付。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告佛山市创科包装有限公司向原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂订购纸箱，双方形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款1900元的事实，有原告举证的对账单、发票予以证明，现原告主张被告支付货款1900元，合法有据，本院予以支持。对于利息，因被告逾期支付货款，构成违约，原告主张被告赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持，利息以1900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年5月9日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市创科包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区弘扬纸箱包装厂支付货款1900元及利息（以1900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年5月9日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告佛山市创科包装有限公司负担。被告佛山市创科包装有限公司负担的受理费25元，由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 刘骏全二〇二〇年七月三十日法官助理 赵宇晴书 记 员 蓝碧莹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终431号上诉人（原审原告）：田文英，女，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住友谊县。被上诉人（原审被告）：李明明，男，1987年3月26日出生，汉族，无职业，住。上诉人田文英因与被上诉人李明明买卖合同纠纷一案，不服友谊县人民法院（2019）黑0522民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案被上诉人认可拖欠上诉人水稻款的事实。一审法院没有对本案是否存在虚假诉讼情况进行审查认定，以“没有书面凭证不符合日常交易习惯”为由，驳回上诉人的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据。由此，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2019）黑0522民初910号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人田文英预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审判长  李德良审判员  张金环审判员  陈激扬二〇二〇年八月十二日书记员  谷 晨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1138号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人：许娟，女，汉族，1969年3月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与许娟借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初1167号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许娟于判决书生效之日起三日内偿还108215.67元及利息、案件受理费2471元、执行费1565元。因被执行人许娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许娟负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十二日书记员  石 琦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4859号申请执行人东莞市住房公积金管理中心，住所地：广东省东莞市南城区鸿福西路73号正腾大厦（原三联大厦）五楼,统一社会信用代码：12441900752053420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞星浩手袋有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头村高丽工业区，统一社会信用代码：914419007455208878。法定代表人弗兰克。申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年11月11日作出的东公积金责[2019]1903号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币13604元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月16日以邮寄方式送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年11月11日作出的东公积金责[2019]1903号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币13604元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞星浩手袋有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  易菲菲二〇二〇年八月十七日书记员  殷振贤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2285号上诉人（原审被告）：王明惠，女，1975年11月10日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：马廷友，男，1966年10月2日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区上诉人王明惠因与被上诉人马廷友合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初9480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明惠上诉请求：1、请求依法撤销由贵州省贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初9480号民事判决书第二项，将本案发回重审或依法改判上诉人返还被上诉人购地款50000元；2、本案一审、二审诉讼费用由被告承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，损害上诉人利益。原来政策允许建房，后来政策不允许，原来是有个地基的，上诉人因被上诉人的不诚信、不及时而遭受了无法自行修建房屋的更大损失。被上诉人马廷友辩称，没有地基，她交给我后，村小组不让我动工。马廷友向一审法院起诉请求：1.确认原、被告签订的《宅基地转让协议》无效；2.判令被告立即返还原告交付给被告的地基款88000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定：原、被告双方于2013年签订《宅基地转让协议》，约定被告将其位于改茶寨水晶苑旁，位置界限左抵徐会修建房屋，前抵小路右抵上下一颗大树；被告在使用宅基地时，如有外人阻止、干涉，由被告出面协调，如有组里面干涉，由被告全权负责；原告方一次性交清转让费128000元，如房屋不能修建被告退还原告地基款。随即，原告于2013年12月17日向被告交付购地款88000元，被告向原告出具收条。另查明，《宅基地转让协议》所指的土地位于贵阳市云岩区，被告系该村村民，原告并非该村村民。一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”之规定，原告不是被告村集体组织的成员，不具备购买该村宅基地的资格。原、被告宅基地买卖行为违反了国家法律禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，原、被告双方的《宅基地转让协议》无效。对于原告要求被告返还购地款的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，被告应当按照法律规定返还原告购地款。故对二原告要求被告返还购地款88000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的其向集体（小组）支付了部分款项的意见，本院认为，被告对该辩称并未举证证明，即使其向村小组支付了土地款，也系被告与村小组之间的法律关系，与本案不具有关联性。故本院对被告该项辩称，不予采信。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、原告马廷友与被告王明惠签订的《宅基地转让协议》无效；二、被告王明惠于本判决生效之日起十日内一次性返还原告马廷友购地款88000元。本院二审期间，王明惠申请证人出庭作证，拟证明：房屋基础是证人所打。被上诉人（原审原告）：马廷友质证认为，不认可证人证言。本院认为，当事人对其主张应提交证据证明，否则承担不利法律后果。《宅基地转让协议》违反相关法律规定，属于无效合同，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人王明惠主张原来有地基，但其仅有证人证言，无其他证据予以佐证，亦不能证明地基的大小及价值，对其主张本院不予以采信。综上，上诉人王明惠的上诉请求与理由不成立，本院予以驳回。原判认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人王明惠负担。本判决为终审判决。审判长  李广审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二〇年八月十三日法官助理王李文书记员江莎
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2733号 申请执行人：刘娟，女，1993年3月14日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨杰，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行刘娟与杨杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1935号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨杰名下的银行存款人民币51400元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十七日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2502号原告:锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司。法定代表人:闫某。委托诉讼代理人：边某，内蒙古理想律师事务所律师。委托诉讼代理人：温某，内蒙古理想律师事务所律师。被告:锡林郭勒盟广达物业管理有限公司。法定代表人:李某。原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司与被告锡林郭勒盟广达物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费219.00元(已减半收取)，由锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司负担。审判员 谢 伟 英二〇二〇年八月十二日书记员 其乐木格
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终297号 原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 上诉人（原审被告人）向章敏，男，1956年8月9日出生，汉族，住洞口县。曾因犯寻衅滋事罪于2018年11月30日被洞口县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。 原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1959年4月9日出生，汉族，住洞口县。系本案被害人刘某2之弟。 湖南省洞口县人民法院审理湖南省洞口县人民检察院指控原审被告人向章敏犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于二○二○年六月二十八日作出（2020）湘0525刑初53号刑事附带民事判决。原审被告人向章敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审讯上诉人向章敏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院判决认定，2019年4月1日6时23分许，被告人向章敏驾驶一辆小飞哥牌电动三轮车沿洞口县城雪峰路自西往东行驶，当行驶至洞口县城雪峰东路老化工厂与金武村岔路口人行横道路段左转弯时，与相对方向直行的刘某2驾驶的无牌两轮摩托车相撞，两车均翻倒在道路上，造成向章敏、刘某2受伤。向章敏借用路人电话报警并打急救电话施救。刘某2随后被送往洞口县人民医院抢救。2019年4月3日，刘某2经医院抢救无效死亡，经鉴定，刘某2因车祸致左膝皮肤、口唇粘膜裂伤；重型颅脑挫伤：颅骨骨折，双侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞枕部硬膜下出血，其中重型颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。2019年4月1日、4月3日，向章敏通过洞口县交通警察大队支付刘某2医疗费、丧葬费3.3万元。经酒精检测，向章敏、刘某2均未达饮酒标准。经鉴定，无牌小飞哥电动三轮车属机动车范畴，制动力不符合工况要求，无牌两轮摩托车制动力及转向符合工况要求，车速为31㎞/h。2019年5月6日，洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：向章敏未取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，刘某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按规定戴安全头盔，加重了事故的损害后果，是造成此次事故的次要原因，被告人向章敏承担此次事故的主要责任，刘某2承担此次事故的次要责任。向章敏遂提起复核，2019年6月10日，邵阳市公安局交通警察支队作出了道路交通事故复核结论，维持了洞口县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书。另查明，2017年10月14日，向章敏因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，于同年11月16日变更为取保候审，2018年11月30日，向章敏因犯寻衅滋事罪，被洞口县人民法院以（2018）湘0525刑初177号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年。向章敏的电动三轮车未投保机动车保险。被害人刘某2出生于1956年12月26日，未婚，无子女，父母、祖父母及外祖父母均先于刘某2死亡，刘某1系刘某2的弟弟。 原审采信了经庭审查证属实的证人向某、叶某、邱某、许某的证言，到案经过、酒精测试结果、邵阳市中西结合医院生化检验报告单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、死亡证明、病历资料、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、法医学鉴定意见书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及监控截图、刑事判决书、刑事裁定书、户籍资料、公证书等书证以及被告人向章敏的供述与辩解等证据认定了上述事实。 原审法院认为，被告人向章敏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人向章敏案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚，且赔偿了被害人近亲属医药费和丧葬费用，可酌情从轻处罚。被告人向章敏在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。附带民事诉讼原告人刘某1系刘某2唯一的同胞弟弟，系刘某2的近亲属，其有权就刘某2受到的损失提起诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、撤销本院（2018）湘0525刑初177号刑事判决书中对被告人向章敏宣告缓刑的部分；二、被告人向章敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年；三、被告人向章敏赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因被害人刘某2死亡所产生的死亡赔偿金192993.6元，限本判决生效后一个月内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。 被告人向章敏上诉提出，不构成交通肇事罪，不负赔偿责任，请求宣告无罪，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 本院经审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据一致，予以确认。 本院认为，上诉人向章敏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。证人证言、现场勘验笔录、道路交通事故认定书以及向章敏在公安机关的供述等证据足以证实向章敏在此次重大交通事故中负主要责任，其行为完全符合交通肇事罪的构成要件，其上诉提出不构成交通肇事罪的理由不能成立，本院对其提出“宣告无罪”的请求不予支持。附带民事诉讼原告人刘某1系被害人刘某2的同胞兄弟，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刘某1有权提起附带民事诉讼。原审判决赔偿死亡赔偿金符合法律规定，本院对向章敏上诉提出“驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求”的请求不予支持。 综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当、判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  廖高飞 审 判 员  王彦懿 审 判 员  钟抗迪 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  王星星 代理书记员  丁邵隆 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； ……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7202号之一申请执行人：彭国中，男，1974年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：薛瑞杰，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭铎，河南大正律师事务所实习律师。被执行人：牛旭青，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：宋桂云，女，1986年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。关于彭国中诉牛旭青、宋桂云房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初13117号民事判决书已经发生法律效力。被执行人牛旭青、宋桂云至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人牛旭青、宋桂云送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人宋桂云名下位于金水区南阳路226号富田丽景花园12号楼东1单元2层3号（不动产权证号：130108319）的房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年八月十三日书记员  任菲菲
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执330号申请人;张江龙，男，汉族，1978年5月26日出生，住所地庐山市。被执行人;程小平，男，汉族，1965年3月27日出生，住所地庐山市，联系张江龙申请程小平借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初661号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张江龙与被执行人程小平达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初661号民事调解的执行，如被执行人没有按照协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年八月十三日（江西书记员  李辰汐
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1023号 申请执行人：佛山市高明区人民法院明城人民法庭。 被执行人：广州市白云区华楠广告板材料制品加工厂，住所地广东省广州市白云区大源洞南路自编3号101，统一社会信用代码914401016876935437。 被执行人：杨应华，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 关于申请执行人佛山市高明区人民法院明城人民法庭与被执行人广州市白云区华楠广告板材料制品加工厂、杨应华诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0608民初96号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人广州市白云区华楠广告板材料制品加工厂、杨应华应缴纳受理费4686。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费50元，由被执行人广州市白云区华楠广告板材料制品加工厂、杨应华负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封了被执行人杨应华名下的粤Ａ×××××号小汽车，粤Ａ×××××号小汽车，但未能实际扣押，保全期限自2020年5月15日至2022年5月14日。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人广州市白云区华楠广告板材料制品加工厂、杨应华发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年八月十七日 书记员  易倩华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执1429号申请执行人：肖书祥，男，1989年3月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陈健，男，1982年3月20日出生，汉族，住四川省内江市。申请执行人肖书祥与被执行人陈健民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2679号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈健应向肖书祥支付115795元及相应利息。因被执行人陈健未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖书祥的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈健发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈健申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈健未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得陈健名下有银行存款信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈健有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈健名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈健名下有车辆登记信息。本院在执行过程中委托被执行人陈健住所地法院四川省内江市东兴区人民法院调查，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈健未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将陈健纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的115795元及相应利息未执行到位，执行费1637元暂未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人肖书祥并征求其意见，肖书祥未提出异议且未申请悬赏执行，亦未提供被执行人陈健可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈健有可供执行处理的其他财产，申请执行人肖书祥亦未能提供被执行人陈健可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈健有可供执行的财产，申请执行人肖书祥可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十七日书记员 胡传飞
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1804号 原告：林赞能，男，1974年10月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：曾玲，女，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在审理林赞能与曾玲民间借贷纠纷一案中，林赞能于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林赞能在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林赞能撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告林赞能负担。 审判员  洪东鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐蜀嘉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6078号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘倩，女，1984年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告刘倩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告刘倩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告刘倩拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金69396.47元，支付截至2019年7月8日的利息11307.21元，自2017年1月1日至2019年7月8日的违约金10130.98元，嗣后利息、违约金以69396.47元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘倩于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金69396.47元；二、被告刘倩于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金69396.47元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担116元、由被告刘倩负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年八月十三日书记员 刘劭瑾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4790-1号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。被执行人祝跃春,男,汉族,1984年07月18日出生。被执行人肖明,男,汉族,1981年12月24日出生。被执行人叶爱连,女,汉族,1989年03月09日出生。被执行人陕西东大万尚置业有限公司。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人祝跃春、肖明、叶爱连、陕西东大万尚置业有限公司公证债权文书一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第55号执行证书向本院申请执行，执行标的为216616元及逾期利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人祝跃春名下建设-雅马哈牌车辆一辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  韩勇二〇二〇年八月十三日书记员  王平
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终518号上诉人（原审原告）周美仙，女，1965年1月31日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审被告）浦江县人民政府浦南街道办事处，住所地浙江省浦江县浦南街道平七路1号。法定代表人王军勇，主任。周美仙因与浦江县人民政府浦南街道办事处房屋拆迁管理一案，不服兰溪市人民法院（2019）浙0781行初301号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明:原告周美仙系浦江县浦南街道文溪村村民，在本村拥有合法的房屋，土地使用证号浦集用（2010）第4051号。2016年8月10日浦江县人民政府为进一步规范城中村改造集聚区安置的规划、建设和管理，改善人居环境，提升城市品位，出台了《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》，并确定浦南街道文溪村为城中村改造一期工程实施范围。2017年1月9日，文溪社区根据相关法律、法规及《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法（试行）》的规定制定了《浦江县浦南街道文溪社区城中村改造实施方案》，经本村村民代表大会通过后由被告报浦江县城中村改造工作领导小组办公室审查。经该领导小组办公室批复同意后，文溪社区开始进行城中村改造工作。2017年12月11日，原告周美仙以住房改造户的名义与改造安置单位中共浦江县浦南街道文溪社区委员会、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会、浦江县浦南街道文溪村股份经济合作社就上述涉案房屋签订《城中村改造补偿安置协议》。2018年5月2日，原告周美仙在《文溪城中村改造腾空验收单》上签名确认，腾空单载明涉案房屋已腾空完毕，房屋及所有附属设施交付文溪村处置。2018年5月3日，被告组织人员拆除了涉案房屋。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。涉案房屋因原告签署腾空单的事实行为，导致处置权转移。故认为，被告拆除涉案房屋的行政行为与原告无利害关系。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定：驳回原告周美仙的起诉。周美仙上诉称，一审法院认定上诉人在腾空单上签字导致房屋处置权转移是错误的，以上诉人与强拆行为没有利害关系为由驳回上诉人起诉亦属错误，理由如下：上诉人在案涉《城中村改造安置补偿协议》、《文溪城中村改造腾空验收单》上签字均是被逼迫的，并非上诉人真实意思表示，上诉人亦未自愿腾空房屋。2017年1月9日，经浦江县城中村改造领导小组办公室批准，浦江县浦南街道文溪村城中村改造项目开始启动，浦江县人民政府与浦江县委从组织部、宣传部、纪委、公安局、旧城改造指挥部等部门抽调工作人员与浦江县人民政府浦南街道办事处、浦江县浦南街道文溪社区居民委员会成立的浦南街道文溪社区城中村改造指挥部共同实施文溪村的城中村改造工作。然而，在文溪村城中村改造的过程中，工作人员不是与上诉人等被拆迁户协商拆迁补偿安置事宜，而是采取舆论造势、悬挂标语、制造恐慌、非法限制人身自由、跟踪监视、阻碍交通、拉闸断电、查处违建、停产停业、停职株连、暴力、威胁、限制出行等等非法方式逼签、逼迁。案涉《城中村改造补偿安置协议》第二条第一款规定了房屋拆除补偿金额，单价仅仅为数百元，该价格不是由双方协商的，也不是由经合法选定的评估机构评估确定的，而是由被上诉人单方制定的。与文溪村相近的金狮湖地块2014年拆迁补偿价格已经是6500元/平方米以上，文溪村的村民对如此之低的补偿价格怎么可能接受，该价格也绝对不可能体现上诉人的意思表示。另外，协议第三条第二款规定的货币安置按“退出住宅公寓安置权益折现”原则实施，单价为2600元/平方米，该价格系《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法》(试行)第十四条第二款安置标准中规定的2016年度的补偿价格，也不是协商的价格，体现的只是政府的意志，不是上诉人等文溪村村民的意思表示。再者，关于安置房的地点、是否具有合法建设手续、交付时间、办理产权证的时间等关乎村民重大利益的问题在协议中都没有体现。上诉人对被上诉人单方提供的协议文本当然是抗拒的，正是由于被上诉人的欺诈、胁迫，上诉人考虑到本人及家人的人身安全及自由才不得已签字。协议签订后，被上诉人以同样的方式逼迫上诉人在腾空验收单上签字。根据《民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百四十三条第二项规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立，但意思表示真实是民事法律行为有效的前提条件。本案中，上诉人在协议、腾空单上签字是被逼迫的，非上诉人真实意思表示，因此，该签字行为并不产生相应的法律效力，上诉人亦不因在腾空单上签字而丧失房屋的处置权。另，上诉人拒绝领取临时安置费和拆迁补偿款，并向拆迁指挥部提交拒绝腾空声明(一审中曾向一审法院提交)，上诉人亦未自愿腾空房屋，房屋系被强制拆除，房屋拆除时，上诉人尚在房屋内居住，物品尚未腾空，被上诉人的强拆行为导致了上诉人房屋及房屋内物品损害，上诉人的物权及居住权益皆受不法侵犯。因此，上诉人与被上诉人的强拆行为有利害关系，上诉人有权提起诉讼。上诉请求：1、依法撤销原审裁定；2、指令兰溪市人民法院对本案继续审理。二审审理期间，浦江县人民政府浦南街道办事处未向本院提交书面意见。经审理，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，针对案涉被拆除房屋，由上诉人签字确认的腾空验收单载明，该房屋已腾空完毕并交付文溪村处置，即上诉人已将屋内物品腾空并将房屋的处置权进行移交。房屋处置权转移之后，接受处置权的一方对房屋进行拆除等处置行为与上诉人已无利害关系。故上诉人提起本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单晓剑审 判 员 虞 行审 判 员 徐青雅二〇二〇年八月十七日代书记员 叶文静
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执400号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行被执行人：苏彤，女，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏彤在山东省农村信用社联合社908010300010500324851,0账户内存款人民币1203.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月十三日书记员  于雅慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0212民初8678号 原告：宁波海曙金利泽物资有限公司（统一社会信用代码为91330203744999902H）。住所地：宁波市海曙区南郊路376－2号。 法定代表人：王兴见，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴文蔚，该公司职员。 被告：邬瑛荻，女，1957年12月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波迪欣礼品玩具有限公司（统一社会信用代码为913302126102559670）。住所地：宁波市鄞州区首南街道李花桥村。 法定代表人：邬瑛荻。 被告：宁波隆凯实业有限公司（统一社会信用代码为91330212764525683K）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道新兴工业园区。 法定代表人：邬瑛荻。 被告：宁波隆凯家居生活购物有限公司（统一社会信用代码为9133020169823350XD）。住所地：宁波高新区港隆时代广场九号楼701070幢7－1。 法定代表人：邬瑛荻。 本院在审理原告宁波海曙金利泽物资有限公司与被告邬瑛荻、宁波迪欣礼品玩具有限公司、宁波隆凯实业有限公司、宁波隆凯家居生活购物有限公司不当得利纠纷一案中，原告宁波海曙金利泽物资有限公司在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年八月十三日 代书记员 胡婕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1496号 原告王莺，女，汉族，1973年3月6日出生，住杭州市拱墅区。 被告陈明，男，汉族，1975年12月11日出生，住杭州市西湖区。 原告王莺与被告陈明民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即向原告偿还人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经诉前调解，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，被告陈明下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈威适用普通程序独任审理，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告王莺到庭参加诉讼，被告陈明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告王莺为证明其主张的事实，向本院提交借条、借记卡账户历史明细清单等证据。 被告陈明未答辩也未向本院提交证据。 被告陈明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 原告和被告系朋友关系。2018年9月30日，被告向原告原告出具《借条》一份，载明：“兹借到王莺人民币壹拾万元整（￥100000.00）用于资金流转，定于2018年11月30日前归还，借款人自愿从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，如逾期未归还，借款人从借款之日起每天按实款的百分之一支付违约金，同时承担相关法律责任，并支付实现债权的费用。”后原告于同日以银行转账的方式将100000元交付给被告。借款到期后，被告一直未予归还，原告曾向本院起诉，因未交诉讼费被裁定按撤诉处理。现再次起诉提出如上诉请。 本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚，本院予以确认。借款期限届满后，被告未归还借款，应承担民事责任。原告要求被告归还100000元借款，本院予以支持。被告陈明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈明于本判决生效后十日内归还原告王莺借款人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈明负担。 原告王莺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月十七日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更992号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张庆彬，男，1943年07月27日出生，汉族，大专文化，河北省深州市人，于2008年02月25日入河北省深州监狱服刑改造。 河北省衡水市中级人民法院于2007年07月23日作出（2007）衡刑初字第51号判决,以被告人犯张庆彬犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院于2008年01月31日作出（2008）冀刑四终字第00066号裁定书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年5月6日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；本院分别于2015年2月11日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年五个月、七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年5月6日至2029年5月5日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第492号报请减刑建议书，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】82号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现考核表扬四次。违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张庆彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年5月6日至2028年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10348号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路13号。 负责人：吴斌。 委托诉讼代理人：明智刚，广东法岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁翠欣，广东法岸律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市顺德区坚迅贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A7区钢铁世界大道2号四层。 法定代表人：梁子健。 被执行人：梁子华，男，1969年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁子华与被告佛山市顺德区坚迅贸易有限公司、梁子华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初9375号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终3652号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区坚迅贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行清还垫付银行承兑汇票款拖欠的罚息(罚息计算方法：1.以3774902.49元为本金从2014年10月20日起至2015年12月24日止；2.以300万元为本金从2014年10月11日起至2015年12月24日止；3.以2999978.61元为本金从2014年10月16日起至2015年12月24日止；上述均按日利率万分之五计付）；二、佛山市顺德区坚迅贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向广发银行股份有限公司顺德分行清还贴现商业承兑汇票产生的罚息（罚息计算方法：1.以5486021.04元为本金从2014年4月22日起至2015年12月25日止，按年利率11.52%计付；2.以800万元为本金从2014年4月29日起至2015年12月25日止，按年利率11.52%计付；3.以500万元为本金从2014年9月12日起至2015年12月25日止，按年利率10.71%计付；4.以450万元为本金从2014年9月27日起至2015年12月25日止，按年利率10.98%计付；5.以500万元为本金从2014年10月1日起至2015年12月25日止，按年利率10.35%计付；6.以200万元为本金从2014年9月15日起至2015年12月25日止，按年利率9.9%计付）；三、广发银行股份有限公司顺德分行就上述确定的债务（其中债权本金余额的限额为510万元）以梁子华位于广东省佛山市顺德区勒流街道××社区××花园××路××巷××号房产（房地产权证号：03××17）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；一审案件受理费74519.1元、财产保全费5000元、二审案件受理费75419.1元均由佛山市顺德区坚迅贸易有限公司负担。因债务人佛山市顺德区坚迅贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广发银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁子华名下的财产。 1.查明被执行人梁子华有位于佛山市顺德区勒流街道办事处××社区居民委员会××花园××路××巷××号的房屋（房产证号：03××17），经变价处理，得执行款4420000元，扣缴拍卖服务费3600元、房屋评估费13550元本案执行费46600元及房屋首封案件财产保全费5000元后余4351250元，已支付给申请执行人。 至此，被执行人梁子华已按照生效法律文书规定的义务已履行完毕，故取消对被执行人梁子华的限制高消费。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人佛山市顺德区坚迅贸易有限公司有可供执行的财产。 四、对被执行人佛山市顺德区坚迅贸易有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 五、已向被执行人佛山市顺德区坚迅贸易有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4420000元，扣缴拍卖服务费3600元、房屋评估费13550元本案执行费46600元及房屋首封案件财产保全费5000元后余4351250元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2744292.22元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10348号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区坚迅贸易有限公司负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗泽明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1099号 左嘉、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1714号民事判决书，受理左嘉申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1714号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执400号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：李向燕，女，19xx年4月18日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人李向燕罚金一案中，我院于2020年4月22日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等手续。分别于2020年4月17日、2020年7月23日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，发现被执行人名下有283.89元银行存款，我院已进行冻结扣划并办理罚金转款手续，除此外未发现被执行人有财产可供执行。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，无房产登记信息。2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费的惩戒措施。另被执行人现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年八月六日书记员  李佳慧
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执151号被执行人黄韩，男，1983年11月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行被执行人黄韩组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、串通投标罪一案中，经查，我院查封的以下涉案资产：1、登记于彭丹（黄韩之妻）名下的车牌号码为鄂Ａ×××××锋范汽车一辆；2、黄韩所有的位于武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路298号保利·华都2栋1单元1701室房屋一套；3、黄韩与彭丹共有的位于武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路560号保利·十二橡树庄园9-1栋房屋一套；4、黄韩所有的位于海南省儋州市海花岛2号岛二期L5型252号C栋2703室房屋一套。以上财产均被法院判决予以没收。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款规定，裁定如下：一、将登记于彭丹（黄韩之妻）名下的车牌号码为鄂Ａ×××××锋范汽车一辆上缴国库（鄂州市财政局）；二、将黄韩所有的位于武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路298号保利·华都2栋1单元1701室房屋一套（不动产权证书号：湖201008325）、黄韩与彭丹共有的位于武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路560号保利·十二橡树庄园9-1栋房屋一套（不动产权证书号：鄂（2016）武汉市东开不动产产权第0025278号）、黄韩所有的位于海南省儋州市海花岛2号岛二期L5型252号C栋2703室房屋一套（合同备案号：DZL000047740）上缴国库（鄂州市财政局）；三、保留被执行人黄韩及其所抚养亲属的生活必需费用。本裁定立即执行。审判员  姜志刚二〇二〇年八月十三日书记员  何 霄湖北省鄂州市华容区人民法院执行裁定书(2020)鄂0703执151号之二被执行人黄毅，男，1980年5月26日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路118号10栋2302室。公民身份号码420703198005268535。本院在执行被执行人黄毅参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法占用农用地罪一案中，经查，我院查封的以下涉案资产：1、登记于黄毅名下的车牌号码为鄂Ａ×××××玛莎拉蒂汽车一辆；2、黄毅所有的位于武汉市洪山区卓刀泉村南湖半岛10栋2302室房屋一套；3、黄毅持有的湖北鄂州宇清建材有限责任公司的全部股权；黄毅持有湖北省葛店开发区宇清市场开发有限公司的全部股权；4、黄毅所有的苹果6手机一台、苹果7手机一台、金色劳力士手表一块、PT950铂金戒指一个。以上财产均被法院判决予以没收。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款规定，裁定如下：一、将登记于黄毅名下的车牌号码为鄂Ａ×××××玛莎拉蒂汽车一辆上缴国库（鄂州市财政局）；二、将黄毅所有的位于武汉市洪山区卓刀泉村南湖半岛10栋2302室房屋一套（不动产权证书号：洪2013007201）上缴国库（鄂州市财政局）；三、将黄毅持有的湖北鄂州宇清建材有限责任公司的全部股权、黄毅持有湖北省葛店开发区宇清市场开发有限公司的全部股权上缴国库（鄂州市财政局）；四、将黄毅所有的苹果6手机一台、苹果7手机一台、金色劳力士手表一块、PT950铂金戒指一个上缴国库（鄂州市财政局）。五、上述财产以3131万元为限，超出部分予以返还；若不足，保留被执行人黄毅及其所抚养亲属的生活必需费用。本裁定立即执行。审判员姜志刚二〇二〇年八月十三日书记员何霄
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3054号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。法定代表人：王英发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥宇、赵阳，系该单位工作人员。被告：陈宇，男，1990年3月13日出生，住址营口市西市区。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告陈宇物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年八月十七日书记员  张竞文