吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初348号 原告：朱宝玲，男，1960年3月17日生，汉族，农民，现住黑龙江省。 委托诉讼代理人：王文龙，系吉林夫余律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜柏利，系扶余市鼎利法律服务所法律工作者。 被告：刘长路，男，1974年2月4日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：吉林省恒力工程建设有限公司。 法定代表人：李跃祥，系经理。 委托诉讼代理人：郑平，系广东曹雪霁律师事务所律师。 原告朱宝玲与被告刘长路、吉林省恒力工程建设有限公司（以下简称恒力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。依原告申请，依法追加吉林省恒力工程建设有限公司为本案被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人王文龙第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人杜柏利第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，被告刘长路、被告吉林省恒力工程建设有限公司委托诉讼代理人郑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱宝玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的医疗费83,949.7元、误工费10,739.03元、护理费11,820.89元、伙食补助费7,300元、交通费500元，减掉被告已经垫付的医疗费81,600元，以上合计32,759元。二、原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费以鉴定结论为准。三、被告承担诉讼费。鉴定后原告变更诉讼请求为：要求被告刘长路赔偿原告医疗费92,750.8元（其中：哈医大二院83,949.7元、绥芬河市妇幼保健院4,327.11元、绥芬河市人民医院4,473.99元）、误工费26,479.8元（180天×147.11元）、护理费16,193元（90天×161.93元+哈医大二院10天一级护理×161.93元）、伙食补助费9,000元（哈医大二院住院73天、绥芬河妇幼保健院住院7天、绥芬河市人民医院住院10天）、鉴定费6,700元、残疾赔偿金27,456元（13,728元×20年×10%）、后续治疗费13,000元、交通费1,000元（其中去长春鉴定的交通费700元）、精神抚慰金10,000元、营养费9,000元（90天×100元），以上合计211,399.6元，减去被告刘长路已经支付的81,600元，合计129,799.6元，被告吉林省恒力工程建设有限公司承担连带赔偿责任。 事实与理由：被告恒力工程建设有限公司为施工方，被告刘长路为该路段U型水泥排水槽的承包方，2019年9月份，被告刘长路雇佣原告在修筑长余高速公路扶余市蔡家沟镇附近干活，在2019年9月23日下班途中，原告乘坐被告刘长路安排每日接送工人的四轮拖拉机拖斗回宿舍途中，在上坡途中四轮车翻车，致原告受伤，原告受伤后，被告刘长路将原告送至扶余市牛氏骨科医院抢救后于当日转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗73天后出院，原告出院后又因交通事故导致的血栓于2019年12月27日再次在黑龙江省绥芬河妇幼保健院住院治疗，目前，原告在治疗中，事故发生后，原告在哈尔滨医大二院住院期间，被告刘长路垫付了81,600元医疗费，双方协商未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 刘长路辩称：对原告陈述的是车翻了不认可，是原告自己从车上跳下去摔的，工程是我从被告恒力公司承包来的。同意追加被告吉林省恒力工程建设有限公司承担连带责任。原告和我是雇佣关系。我不同意承担全部责任，原告也得承担一定的责任。恒力公司应当承担主要责任，他是承包方。我是给他公司干活。另外还有黑龙江省哈尔滨医科大学附属第二医院门诊费1,147元，我为原告垫付的，医疗票据在我处。 吉林省恒力工程建设有限公司辩称：1.恒力公司在扶余市高速公路蔡家沟路段没有施工项目，原告也非我公司人员，也不是公司雇员或指定他人雇佣的，与我公司没有劳务关系。2.关于原告受伤没有任何行政机关如交警队的证明材料，是否发生交通事故和什么原因发生的交通事故及责任认定均无法证明。无法认定原告是在下班途中造成的。3.根据起诉状，原告出院后在2019年12月27日因血栓住院，与其受伤没有因果关系。更不应计入赔偿范围。4.恒力公司不应当承担连带责任，在庭审中原告与被告刘长路承认存在雇佣关系，但与恒力公司没有任何关系，按原告所述恒力公司是工程的承包方，在发包方应当备案记载。本案的恒力公司在该工程项目中没有承包项目。原告与被告刘长路没有举证证明。5.证人证言没有任何证人出庭作证。即违反法律程序无法对证人进行询问质证，证人证言的真实性及证明的问题均不可信，建议法院不予采纳。6.主张恒力公司承担责任，应当依据法律或合同的约定。在本案中原告即没有提供要求恒力公司承担连带责任的合同也没有相应的法律规定，故原告主张没有事实及法律依据。7.原告的各项损失计算不合理，综上恒力公司不应承担任何的责任。 原告朱宝玲为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：1.杨景文证人证明一份；2.武殿宝证人证明一份；3.张延成证人证明一份；4.哈尔滨医科大学附属第二医院病历一份、用药清单一份、住院收据一枚83,949.70元、住院诊断书一份。5.绥芬河市妇幼保健院住院病历一份、用药清单一份、出院记录一份、住院收据一枚4,327.11元。6.绥芬河市人民医院住院病历一份、出院证明一份、住院收据一枚4,473.99元。7.吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一枚6,700元。 被告刘长路质证认为：1.对证人的证言没有异议，他们三个人是在我承包的工程干活。2.对医院病历、清单、住院收据等没有异议。3.对鉴定报告没有异议。 被告吉林省恒力工程建设有限公司质证认为：1.对证人证明的真实性有异议，摁的指纹及签字无法证明是本人所为。对证据合法性有异议，根据法律规定，证人证言要求证人出庭接受质询，无法出庭就无法对证人证言的真实性等进行质询，以及当事人之间的利害关系。对证明的内容有异议，对于恒力公司在该地点是否有承包工程项目以及与刘长路是否有承包关系，应该以工程合同为准。而不能依据证人证言确定。2.对医院病历、清单、住院收据、住院诊断书、出院记录、出院证明真实性没有异议，对于第二次、第三次住院与原告受伤没有关联性，不应该列入损失的赔偿范围。3.鉴定报告没有异议，与本案件无关的鉴定费用不予承担。第四项的因果关系鉴定的费用不予承担。 被告刘长路为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：1.中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，证明我与吉林省恒力工程建设有限公司雇佣关系。2.哈尔滨医科大学附属第二医院票据两枚，一枚是1,135元、另外一枚是12元。证明我为原告垫付的医药费。 原告朱宝玲质证认为：中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，真实性及证明的问题没有异议，第九项中农民工资交易时间为2019.10.28，转款人本案的第二被告收款人本案的第一被告刘长路，也正是原告受伤之后的转款。也证明了本案的第二被告与第一被告之间存在是雇佣的关系，也证明第二被告将高速公路扶余市蔡家沟段U型水泥槽承包给第一被告。对哈尔滨医科大学附属第二医院票据两枚，一枚是1,135元、另外一枚是12元，真实性证明的问题没有异议，不包括在医疗费81,600元当中。 被告吉林省恒力工程建设有限公司质证认为：对哈尔滨医科大学附属第二医院票据两枚没有异议。中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，真实性有异议。不是原件，证明的问题有异议，该明细恒力公司打款给刘长路4,000元仅证明恒力公司打款给刘长路，不能证明恒力公司与刘长路和原告之间有雇佣的关系或承揽关系，理由是：1.恒力公司在扶余市蔡家沟段工程没有承包任何项目。2.无论什么关系都应当有合同，本案没有任何证明该关系的事实。打款2019年10月28日，原告受伤2019年9月23日，相隔一个月有余，不能证明被告刘长路的主张。 被告吉林省恒力工程建设有限公司未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2019年9月份，被告刘长路雇佣原告修筑长余高速公路扶余市蔡家沟镇路段。在2019年9月23日原告乘坐被告刘长路安排每日接送工人的四轮拖拉机拖斗回宿舍途中，在上坡途中四轮车翻车，致原告受伤，原告受伤后，被告刘长路将原告送至扶余市牛氏骨科医院抢救后于当日转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗73天后出院。2019年12月27日原告因腔隙性脑梗塞在黑龙江省绥芬河妇幼保健院住院治疗，住院7天。2020年1月3日因急性附睾炎在黑龙江省绥芬河市人民医院住院治疗，住院10天。在事故发生后，原告在哈尔滨医大二院住院期间，被告刘长路垫付了医药费82,747元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托吉林释然司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及标准、后续治疗费、原告于2019年12月27日因血栓住院与原告在2019年9月23日发生交通事故之间是否存在因果关系、参与度进行司法鉴定，该中心于2020年7月21日作出吉释然司鉴中心【2020】临鉴字第184号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人朱宝玲此次盆骨损伤后果达十级伤残、误工期180日、护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费约需13,000元、被鉴定人朱宝玲2019年12月27日因血栓住院与被鉴定人朱宝玲在2019年9月23日发生交通事故之间无因果关系。原告为此支付鉴定费6,700元，其中鉴定因果关系鉴定费1,800元，参与度鉴定费1,000元，其他3,900元。 以上事实有原被告提交的证据、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告刘长路雇佣原告为其承包的工程施工提供劳务，双方形成雇佣关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告朱宝玲主张被告吉林省恒力工程建设有限公司承担连带责任，根据谁主张谁举证原则，因原告朱宝玲及被告刘长路均未能提供证据证明该施工项目属于吉林省恒力工程建设有限公司，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，原告朱宝玲受被告刘长路雇佣在为其承包的工程施工提供劳务中受伤，被告刘长路应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、营养费等应予保护，但根据司法鉴定意见书结论，应以医疗费89,570.69元（哈医大二院83,949.7元+绥芬河市人民医院4,473.99元+哈医大二院门诊费1,147元）、误工费26,479.8元（147.11元/日×180日）、护理费14,573.7元（161.93元/日×90日）、伙食补助费8,300元（100元/日×83日）、鉴定费3,900元（6,700元-1,800元-1,000元=3,900元）、残疾赔偿金27,456元（13,728元×20年×10%）、后续治疗费13,000元、营养费9,000元（100元/日×90日）为宜，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10,000元，综合原告的伤残程度及原告居住地区的经济水平等因素，应以5,000元为宜，另原告主张交通费1,000元，因原告未能向法庭提供相应的交通费票据，本院不予保护。原告的经济损失合理部分应由被告刘长路赔偿，被告刘长路已经垫付的82,747元医疗费用抵顶同等金额的赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘长路于本判决生效后立即赔偿原告朱宝玲医疗费89,570.69元、误工费26,479.8元（147.11元/日×180日）、护理费14,573.7元（161.93元/日×90日）、伙食补助费8,300元（100元/日×83日）、残疾赔偿金27,456元（13,728元×20年×10%）、后续治疗费13,000元、营养费9,000元（100元/日×90日）、精神抚慰金5,000元等经济损失合计193,380.19元（被告刘长路已付82,747元）。 二、被告吉林省恒力工程建设有限公司不承担责任。 三、驳回原告朱宝玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元、鉴定费6,700元，由被告刘长路负担4,400元，由原告朱宝玲负担2,800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  李玉林 人民陪审员  苗柏林 人民陪审员  倪立波 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  潘 博