河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4404号原告：马玉先，女，1945年4月13日出生，汉族，住濮阳县。原告：张红伦，男，1978年1月18日出生，汉族，住濮阳县。原告：张国伦，男，1984年9月11日出生，汉族，住濮阳县。原告：张爱竹，女，1973年4月8日出生，汉族，住新疆和静县。原告：张党竹，女，1975年4月12日出生，汉族，住濮阳县。以上五原告共同委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：王月贵，男，1972年10月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100594889125N。营业场所：河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。原告马玉先、张红伦、张国伦、张爱竹、张党竹诉被告王月贵、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：华安财险郑州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张红伦、张国伦及原告马玉先、张红伦、张国伦、张爱竹、张党竹的共同委托诉讼代理人宋向阳；被告王月贵的委托诉讼代理人刘自刚；被告华安财险郑州中支的委托诉讼代理人阮涛均到庭参加诉讼。庭审时，原告申请撤回对被告鹤壁天赋汽车贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告马玉先、张红伦、张国伦、张爱竹、张党竹向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计371799.54元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年5月7日9时5分，在濮阳县梨园至五星乡线，被告王月贵驾驶豫Ｆ×××××重型自卸货车，沿307省道由东向西行驶到濮阳县梨园乡朱寨路口处，与同向行驶向南转弯的张记坤骑的电动两轮车发生交通事故，造成张记坤受伤后经中原油田职工医院抢救无效死亡的道路交通事故。经查，被告王月贵驾驶的豫Ｆ×××××重型自卸货车登记在鹤壁天赋汽车贸易有限公司，并在华安财险投保，关于损失问题协商未果，五原告系死者张记坤的法定继承人，故依据《侵权责任法》规定，具状诉讼，望法院依法判决。被告王月贵辩称，1、事故车辆在华安保险公司购有交强险和100万商业三者险，事故发生时在保险有效期内，属于保险事故，应该由华安保险公司替代赔偿。2、王月贵向原告垫付了30000元丧葬费，请求法院一并解决，裁令保险公司在交强险赔偿范围内直接向王月贵支付。3、事故发生时涉案车辆与电动车没有发生直接碰撞，无接触，事故科认定事故的责任错误，该事故是由于两轮电动车转弯时未让直行货车先行，没有确认安全后通行，应属于发生事故的主要原因，事故认定书认定王月贵承担主要责任过重。4、原告主张的护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金、电动车损失计算依据和数额过高，不符合事实和法律依据，请求法院依法裁定。5、王月贵与鹤壁市天赋汽车贸易有限公司存在实际挂靠关系，王月贵是实际车主。被告华安财险郑州中支辩称，涉案车辆在我司投保有交强险和三者责任险（限额100万元）冀不计免赔。我司垫付了10000元医疗费。涉案车辆证照齐全，没有违反法律规定及保险约定行为，我司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。1、依据保险合同约定，我司对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权；2、三者险按照事故责任认定，承担相应的赔偿责任；3、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款、第四十二条第六款可知，诉讼费、鉴定费不属于我司的赔偿范围。护理费应该按照一人计算。车损2000元没有依据。医疗费按照保险合同约定扣除非医保用药。交通事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金较高，请法院酌定。经审理查明，2020年5月7日9时5分，在濮阳县梨园至五星乡线，王月贵驾驶豫Ｆ×××××重型自卸货车，沿307省道由东向西行驶到濮阳县梨园乡朱寨路口处，与同向行驶向南转弯的张记坤骑的电动两轮车发生交通事故，造成张记坤受伤后经中原油田职工医院抢救无效死亡的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月17日作出第410928120200000173号《道路交通事故认定书》，认定王月贵负事故的主要责任；张记坤负事故的次要责任。2020年6月19日，王月贵提出复核申请，对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120200000173号《道路交通事故认定书》认定不服。濮阳市公安局交通管理支队于2020年7月17日作出濮公交复字结论[2020]第000139号《道路交通事故复核结论》，对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120200000173号《道路交通事故认定书》决定予以维持。豫Ｆ×××××重型自卸货车登记车主是鹤壁市天赋汽车贸易有限公司，实际车主是被告王月贵。豫Ｆ×××××重型自卸货车在被告华安财险郑州中支投保有交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王月贵给原告方垫付了30000元丧葬费。被告华安财险郑州中支已赔偿原告医疗费10000元。交通事故发生后，张记坤（已故）在濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1、硬膜下血肿（双侧广泛性）；2、多发性大脑挫裂伤（双侧额颞部）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折（枕骨及左颞骨）；5、脑疝；6、头皮挫伤（枕部）；7、中枢性高钠血症；8、中枢性呼吸循环衰竭。后于2020年5月17日经抢救无效死亡出院。花费医疗费116426.88元（住院花费114174.87元、门诊花费2252.01元）。原告提交张记坤2020-05-07日濮阳县徐镇镇卫生院门诊收费票据3张（共计款1414.94元）。原告提交2020-05-15日濮阳市医药零售总店御生堂大药房发票1张（计款450元）、提交2020-05-12日濮阳市油田总医院药房有限公司发票1张（计款1707元）。原告提交阿斯兰航空服务（上海）有限公司发票1张（计款1354元）、提交行程单1单，显示花费818元。张记坤（已故）出生日期为1945年9月9日。马玉先系死者张记坤之妻，张记坤父母均已故。马玉先与张记坤（已故）共育有子女四人，为长子张红伦、次子张国伦、长女张爱竹、次女张党竹。另查明，2019年度河南省城镇人均可支配收入为34200.97元/年。居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年、在岗职工平均工资为68305元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故尸体检验报告等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月17日作出第410928120200000173号《道路交通事故认定书》，濮阳市公安局交通管理支队于2020年7月17日作出濮公交复字结论[2020]第000139号《道路交通事故复核结论》，对濮阳县公安局交通警察大队作出的第410928120200000173号《道路交通事故认定书》决定予以维持，可见濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月17日作出第410928120200000173号《道路交通事故认定书》客观、公正，本院依法予以采信。被告华安财险郑州中支作为肇事车辆的承保公司，原告的各项损失应首先由被告华安财险郑州中支在交强险各分项限额内予以承担，不足部分，由被告华安财险郑州中支在商业三者险限额内按照事故责任承担80%的赔偿责任。原告所诉医疗费119998.82元（含濮阳县徐镇镇卫生院门诊花费、濮阳市医药零售总店御生堂大药房和濮阳市油田总医院药房有限公司花费），提交有正式票据，系治疗的实际花费，依法予以支持；所诉住院伙食补助费550元、营养费220元，要求计算11天，结合病历记载的住院时间，符合法律规定，依法予以支持；所诉护理费2824.36元，要求2人护理11天，标准按照居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年计算，而长期医嘱记录单记载重症监护、病危、特级护理，故原告要求护理费的依据不足，依法不予支持；所诉丧葬费34152.5元，符合法律规定，依法予以支持；所诉死亡赔偿金205205.82元，要求按城镇人均可支配收入34200.97元/年计算6年，年限计算有误，2020年5月17日张记坤（已故）经抢救无效死亡时已年满74周岁零250天，故应计算5年零115天，计款181780.5元（34200.97元/年×5年+34200.97元/年÷365天×115天）；所诉处理事故人员误工费6345.99元，要求7人7天，按照农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算，结合死者的近亲属人数、处理事故人员户籍性质等，符合法律规定，依法予以支持；所诉交通费3000元，结合本案证据材料，符合法律规定，依法予以支持；所诉精神抚慰金58000元，数额过高，本院依法酌定为50000元，在交强险限额内赔偿；所诉电动车损失2000元，未提交评估报告或修理清单、发票等证据，依据不足，依法不予支持，待补强证据后可另行主张权利。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计120768.82元（119998.82元+550元+220元），应首先由被告华安财险郑州中支在交强险医疗费限额内承担10000元，下余110768.82元由被告华安财险郑州中支在商业三者险限额内承担88615.06元（110768.82元×80%）；丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金损失共计275278.99元（34152.5元+181780.5元+6345.99元+3000元+50000元），首先由被告华安财险郑州中支在交强险死亡伤残限额内承担110000元，下余165278.99元由被告华安财险郑州中支在商业三者险限额内承担132223.19元（165278.99元×80%）；扣除被告华安财险郑州中支已经垫付的10000元医疗费后，被告华安财险郑州中支还需承担330838.25元（88615.06元+110000元+132223.19元），被告王月贵垫付的30000元丧葬费应从中予以扣除并返还给被告王月贵。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告马玉先、张红伦、张国伦、张爱竹、张党竹各项损失共计300838.25元（330838.25元﹣30000元）；二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付给被告王月贵垫付款30000元；三、驳回原告马玉先、张红伦、张国伦、张爱竹、张党竹的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，由原告马玉先、张红伦、张国伦、张爱竹、张党竹负担308元；由被告王月贵负担3131元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年八月二十七日书记员  马新亚