四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3300号 原告：王涛，男，1991年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王心昆（系原告王涛之父亲），男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，1987年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张万安（系被告李勇之岳父），男，1971年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王涛与被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2020年7月28日、8月24日公开开庭进行了审理。原告王涛（第二次到庭）的委托诉讼代理人李俊、王心昆与被告李勇的委托诉讼代理人张万安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提起诉讼请求：1．依法判决被告一次性赔偿原告因交通事故产生的：护理依赖费44058元×9年＝396522元、鉴定费1600元、交通费500元、住院期间护理费35天×120元＝4200元、住院伙食补助费35天×40元＝1400元、营养费35天×15元＝525元，合计404747元，原告按70%主张即283322.90元；2．本案件的诉讼费用由被告负责承担。事实及理由：2013年10月25日，被告李勇驾驶川Ｍ×××××号小型轿车并搭乘原告王涛，由临江镇方向往简阳方向行驶。当车行至321国道2037ＫＭ＋400Ｍ时，因操作不当，车辆失控与行驶方向右侧路边防护栏相撞，造成原告王涛受伤，车辆和防护栏受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定李勇承担此次事故全部责任。2014年4月29日，资阳市雁江区人民法院作出（2014）雁江民初字第00289号民事判决，判决原告的护理期限为六年，如期满后仍因本交通事故需要护理，可另行主张。2020年5月22日，四川唯正司法鉴定所鉴定，原告因伤鉴定护理依赖程度仍为完全护理依赖。综上所述，原告现六年护理期限已满。为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，向你院提起诉讼，希判决如请求目的。 被告李勇辩称，该起事故双方已经协商好了，案件在执行时，双方达成了协议，协议载明被告李勇履行赔偿后，王涛的死亡与健康和被告李勇不再有关系，双方均签字确认，且原告亲属在场。原告的请求被告李勇不认可，不再进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对被告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、资阳市雁江区雁江镇周祠社区居民委员会的证明、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书复印件、（2014）雁江民初字第00289号民事判决书及民事裁定书、资阳市第四人民医院住院病历、川唯正司鉴所[2020]临鉴401号司法鉴定意见书、四川增值税普通发票，被告质证“不予质证。执行时双方已达成协议，由我方一次性赔偿完毕后，原告不再要求我方赔偿，当时的执行法官是王柯。”对被告提交的申明书、承诺书、收条2张，原告质证“申明书上无时间显示，证明目的有异议，赔偿的金额是一审法院判决的金额，是执行时被告不愿意履行赔偿款，当时已将货车转移在其他人名下，原告的家属急需拿这笔钱对王涛进行护理治疗，故迫于无奈签署的协议，该协议违反法律强制性规定，属于无效协议，且赔偿王涛6年的护理费，现6年已过，王涛仍需要护理，我方请求是合法合理的。承诺书上的‘同意’二字是谁所写并不清楚，收条也不是王涛亲笔书写，王涛不能写字，书写的金额是陈林所写，当时王涛不是无民事行为能力人，王涛未参与其中，不能达到被告抗辩的理由。”对被告提交的光盘（已播放）、视频截图照片（证明有执行法官在，王涛的父亲及亲属均在场，并没有强制胁迫原告签字），原告第一次质证“画面模糊，不知道交流的什么，视频中可以看出是王涛前妻（陈林）拿着王涛的手盖的手印。当时的情况是因被告不愿意履行赔偿款，为了得到赔偿款我方趋于无奈签署的协议。”原告第二次质证“不能达到证明目的，从视频可以看出原告王涛卧床，无思想意识，不能清楚的表达自己的意思，陈林也没有委托权限，从视频可以看出申明书上的‘王心坤’的字迹已是早签好了的，王心昆本人不在现场。且申明书上的约定内容，也违反了法律规定。”因被告提交的证据复印于法院的执行卷宗，结合光盘播放的画面及说话的声音，能够证明2014年8月29日写申明书是双方自愿的，且被告已实际履行完毕，故本院予以确认。对本院根据案情需要调取的授权委托书、申明书，原告质证“委托书上可以看出代理人陈林没有调解、和解、签字的代理权限，故陈林的名义达成的协议无效；申明书上的‘王心坤’名字不属实，是错别字。王涛的字迹也不是本人所书写，手印从视频上看是陈林拿着王涛的手盖印。从申明上的字面理解是了结了（2014）雁江民初字第00289号判决书上判决的金额，并不是王涛放弃了以后的赔偿，且申明书上无时间显示，不知道何时所书写，谁写的？王涛父亲并不知情，被告提供的申明书上的签字不是王涛父亲王心昆所写，我方保留追究用王心昆名义签字的法律责任。”被告质证“无异议。申明书是我们与执行庭工作人员一起去王涛家写的。签字时我说了是一次性了结（解决），王涛本人同意，然后由陈林代笔写的，王涛按手印。王心昆的签字是谁签的只有他们知道，手印可以验证的，我方有录像资料。”因是复印于本院执行卷宗内的材料，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月25日清晨，被告李勇因车发生故障，与资阳市雁江区临江镇王海汽车修理厂的原告王涛联系为其修车。原告王涛买好零件后将川Ｍ×××××号轿车（登记车主陈林，当时与原告系夫妻关系）的钥匙交给被告李勇，由被告李勇驾驶川Ｍ×××××号小型轿车搭乘原告王涛前往修车地点。9时20分许，当车行驶至321国道2037ＫＭ＋400Ｍ时，因操作不当，车辆失控与行驶方向右侧路边防护栏相撞，造成原告王涛受伤，车辆和防护栏受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出资市公交认字［2013］第1025号《道路交通事故认定书》认定：李勇承担此事故全部责任；王涛无责任。原告受伤后，先后被送往资阳市医院等医院住院治疗。2013年12月18日，原告向本院起诉，本院于2014年4月29日作出（2014）雁江民初字第00289号《民事判决书》载明：“本院认为……根据当事人的过错程度及原告无偿受益等情形，本院确定被告李勇承担70%的赔偿责任……对出院后的护理费……确定出院后的护理期限为6年，如期满后仍因本交通事故需要护理，可另行主张权利……判决如下：……二、被告李勇赔偿原告王涛因交通事故受伤的经济损失586502.51元，品迭已垫付的费用87475元后，被告李勇还应赔偿原告王涛499027.51元……”。该判决生效后，原告委托其妻陈林（当时与原告系夫妻关系）向本院申请执行，在执行中，原、被告于2014年8月29日写了申明书“经核算李勇与王涛交通事故赔偿一案，经核算李勇欠王涛503000元（大写：伍拾万零叁仟圆），此款付清后王涛无论康复或死亡和李勇再无其他关系，王涛放弃以后赔偿。”该申明书上有王涛、陈林、王心坤、张万安、李勇的名字或者签名，并在名字上均按有手印，有光盘播放的画面及说话的声音证明王涛点头同意后，李林拿着王涛的手按手印。2014年9月16日，原告王涛出具收条“今收到李勇支付王涛交通事故赔偿款330000元（叁拾叁万圆整）。收款人王涛、代理人陈林、在场人王心昆”。2014年9月26日，王涛出具收条“今收到李勇支付王涛交通事故赔偿款173000元（拾柒万叁千圆整），本案执行完毕。收款人王涛、代理人陈林、在场人王心昆”。2014年10月26日至2018年7月11日期间，原告在资阳市第四人民医院住院五次，但没有提供住院费用结算票据，并陈述已由资阳市雁江区医保局报销。2020年5月22日，原告经四川唯正司法鉴定所鉴定，该所作出川唯正司鉴所［2020］临鉴字401号《司法鉴定意见书》载明：“1．被鉴定人王涛外伤致颈5、6椎骨折脱位伴四肢瘫，护理依赖程度为完全护理依赖；2．护理期限暂定为8-10年。” 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案本交通事故责任，本院作出的（2014）雁江民初字第00289号民事判决已发生法律效力，且已执行终结。本院（2014）雁江民初字第00289号民事判决载明“护理期限为6年，如期满后仍因本交通事故需要护理，可另行主张权利。”该内容意思表示明确，常人均能正确理解。在案款执行过程中，原、被告自愿签订《申明书》，载明“李勇与王涛交通事故赔偿一案，经核算李勇欠王涛503000元（大写：伍拾万零叁仟圆），此款付清后王涛无论康复或死亡和李勇再无其他关系，王涛放弃以后赔偿。”《申明书》记载内容清楚，意思表示明确，系原、被告双方真实意思表示，且被告已完全履行了赔偿义务，该《申明书》合法、有效。原告自愿放弃自己的民事权益，不违反法律规定，本院予以认可。原告质证时称“《申明书》违反法律强制性规定，属于无效协议”，对此，原告未能向法庭提交有效证据予以证实，对原告该陈述本院不予采信。《申明书》是在本院执行人员参与下签订的，被告提交的视频资料清楚反映在签订《申明书》时，现场气氛融洽，原告及其委托代理人陈林情绪冷静，原告对陈林的行为点头认可并捺印，不存在影响《申明书》效力的情形，其主张《申明书》无效的理由不能成立。原告要求被告赔偿护理依赖费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费等的请求，本院不予支持。 综上，原告举证不能，应当承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王涛的诉讼请求。 案件受理费5550元，减半收取2775元，由原告王涛负担（原告王涛已向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  莫芳