湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1491号 原告：陈胜辉，男，1954年3月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：陈青，女,1987年5月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。 原告陈胜辉与被告陈青、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈胜辉的委托诉讼代理人朱石强，被告陈青，被告人保财险长沙市分公司的委托诉讼代理人范时斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜辉向本院提出诉讼请求：1、由被告陈青赔偿陈胜辉各项损失62935元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月21日，陈青驾驶湘Ａ××小车在国道××黄沙街××村××路段，与邹某驾驶的两轮摩托车相撞，致使两车受损，邹某及摩托车上乘客陈胜辉受伤。陈胜辉受伤后在岳阳县人民医院住院治疗38天，属轻伤二级。陈青在此次事故中负主要责任，邹某负事故次要责任，陈胜辉不负事故责任。湘Ａ××小车在人保财险长沙市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判决支持原告诉讼请求。 陈青辩称，对事故发生没有异议，原告的损失应由保险公司承担，陈青已垫付陈胜辉和邹某医药费共37000元，且与二人就陈青个人应赔偿部分达成了协议。 中国人保财险长沙市分公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；医药费中非医保用药部分建议按15%比例进行核减；后续治疗费应以实际发生为准；原告主张的营养费、误工费、护理费标准过高，请求依法核减。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、保单，交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，鉴定费发票，住院病历、医药费发票及费用清单。上述证据，被告无异议，本院予以采纳。 根据本院采纳的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2019年9月21日，陈青驾驶湘Ａ××小车在国道××黄沙街××村××路段，与邹某驾驶的两轮摩托车相撞，致使两车受损，邹某及摩托车上乘客陈胜辉受伤。陈胜辉受伤后在岳阳县人民医院住院治疗38天，用去医药费10841.47元。2020年4月20日，陈胜辉的伤情经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，预计后期医药费3000元，建议自受伤之日全休180天，一人护理60天，营养40天。陈胜辉支付了检查费380元、鉴定费800元。本次交通事故经交警部门认定为：陈青在此次事故中负主要责任，邹某负事故次要责任，陈胜辉不负事故责任。湘Ａ××小车在人保财险长沙市分公司投保了交强险、限额为30万元的第三者责任险和不计免赔率，事故发生在保险期内。 另查明，湘A××小车的被保险人为瓜子融资租赁（中国）有限公司长沙分公司，陈青系通过贷款购买该车后使用过程中发生事故，陈青有合法驾驶资格。 本案交通事故共有陈胜辉、邹某二位伤者，伤者邹某已向法院起诉，陈胜辉在本案中表示放弃要求邹某承担赔偿责任，并同意邹某的损失在交强险中优先赔偿，其损失不按比例赔偿。本院在另案中已确定人保财险长沙市分公司在交强险医疗费用限额中赔偿邹某10000元，在交强险死亡伤残限额中赔偿邹某损失101034元，在交强险财产限额中赔偿邹某1400元，在商业三者险中赔偿邹某损失11573元。同时，陈胜辉与陈青就陈青个人应赔偿部分在诉前已达成了调解协议。本案原、被告均同意陈胜辉医药费中非医保用药在交强险之外的部分按15%进行核减。 本院确认陈胜辉的损失为：1、医药费11221.47元（因邹某的医药费已在交强险限额中先予赔偿，陈胜辉非医保用药核减部分为1683元）；2、后段治疗费3000元；3、住院伙食补助2280元（38天×60元/天）；4、营养费1200元（40天×30元/天）；5、误工费26764元（按2019年农林牧副渔业标准54272元/年÷365天×180天）；6、护理费10983元（按2019年护理行业标准66816元/年÷365天×60天）；7、鉴定费800元；8、交通费本院酌情认定为500元。陈胜辉以上各项损失共计为56748元。 本院认为：湘A××车辆在人保财险长沙市分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，同时陈青与邹某在本次事故中分别承担主次责任，陈胜辉因交通事故造成的损失，应先由人保财险长沙市分公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由邹某承担30%的责任（陈胜辉放弃要求邹某承担赔偿责任，是对自己权利的处置，本院对该部分不予处理），由陈青承担70%的责任。陈青应承担的赔偿部分，由人保财险长沙市分公司核减非医保用药部分后在商业三者险责任限额内予以赔偿，陈青个人应负担部分，因陈青与陈胜辉已自行达成协议，本院不予处理。人保财险长沙市分公司认为鉴定费800元不应由其承担，本院认为鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用人保财险长沙市分公司应予赔偿。同时，陈胜辉同意本案另一伤者邹某的损失在交强险中先予赔偿，故本案中陈胜辉的损失56748元由人保财险长沙市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8966元（限额110000元-已赔偿邹某损失101034元）；陈胜辉的其他损失47782元（56748元-8966元）由人保财险长沙市分公司在商业三者险中赔偿32269元（47782元×70%-非医保部分1683元×70%）。 综上，人保财险长沙市分公司应赔偿数额为41235元（交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿8966元+商业三者险赔偿32269元）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈胜辉41235元。 上述赔偿费用限被告支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半征收687元，由原告陈胜辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年八月三日 法官助理钟颖 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人 无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。