云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初766号 原告：怒江恒泰矿业有限公司，住所地云南省怒江傈傈族自治州泸水市六库镇穿城路260号。 统一社会信用代码：9153321MA6MXAUPOU。 法定代表人：余忠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：怒江宏盛锦盟硅业有限公司，住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水市老窝镇工业园区。 统一社会信用代码：91533321778584553M 法定代表人：周继红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：凤军，男，1993年4月14日生，彝族，云南省大姚县人，大学本科文化，系该公司会计，原住楚雄州大姚县新街乡芦川村委会杨湾村一组033号，现住泸水市，特别授权代理。 原告怒江恒泰矿业有限公司诉被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月17日在本院公开开庭进行了审理。原告怒江恒泰矿业有限公司的委托诉讼代理人陈新贵，到庭参加诉讼。被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告怒江恒泰矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付给原告欠款人民币2020201.62元；2.请求人民法院依法判令被告支付给原告资金占用费50505.00元；（以2020201元为基数，按照年利率6%计算自2019年12月11日至2020年5月26日的资金占用费）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家主要经营矿产品销售的公司。2017年12月13日，原、被告双方在平等、自愿的基础上，经充分友好协商签订了《矿石购销合同》，约定原告为被告提供质量指标、品质要求为：SiO2≥99%，FeO3≤0.06%，Fe2O3≤0.3%，Ca0≤0.06%，P2Os≤0.02%TiO2为0.04%，粒度要求5-12cm，5cm以下的不超过5%，12cm以上的不超过5%，且不得超过15%：并在该合同中约定了单价、数量、发货时间、交货地点、运输方式、结算方式等条款。因生产经营需要，被告又分别于2018年6月、2018年9月分别三次与原告签订了三份《矿石购销合同》，约定原告向被告提供其他品质的硅矿石产品，合同条款与2017年12月份签订的《矿石购销合同》基本相同。各份合同签订后，原告开始按照合同约定向被告提供相应的硅矿石产品。2019年4月29日，原、被告双方第一次进行对账结算，截至当日被告共计应支付给原告硅石款189244.82元。之后，又于2019年12月10日与原告再次对账结算，并出具给原告一份《怒江宏盛锦盟硅业有限公司采购硅石欠款》，该单据载明被告尚欠原告硅石欠款2020201.62元依法成立的合同应受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人应按合同约定全面履行合同义务。本案中，双方数次签订的《硅石购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不存在无效或可撤销、可变更情形，属合法、有效的合同，应受法律保护。原告按照合同约定向被告提供相应品位的硅矿石产品，被告应依照合同约定向原告支付相应的矿石款，但被告迟迟未将款项全额支付给原告，损害了原告的合法权益。 被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告怒江恒泰矿业有限公司的基本身份信息情况。2.《矿石购销合同》×4，证明1.原被告双方于2017年12月13日签订了《矿石购销合同》，约定原告为被告提供了质量指标、品质要求为二氧化硅大于等于99%、三氧化二铁小于等于0.06%、三氧化二铝小于等于0.3%、氧化钙小于等于0.06%、五氧化二磷小于等于0.02%、二氧化钛为0.04%，粒度要求5-12cm,5cm以下不超过5%，且不得超过15%的硅矿石产品；并在该合同中约定了单价、数量、发货时间、交货地点、运输方式、结算方式等条款。2.后因生产经营需要，被告分别于2018年6月、2018年9月分别三次与原告签订了三份《矿石购销合同》，约定原告向被告提供其他品质的硅矿石产品，合同条款与2017年12月份签订的《矿石购销合同》基本相同。3.《怒江宏盛锦盟硅业有限公司采购硅石欠款》，证明双方于2019年12月10日对账结算，被告于当日向出具给原告一份《怒江宏盛锦盟硅业有限公司采购硅石欠款》，该单据载明被告尚欠原告硅石欠款2020201.62元，其中，已开票欠款为1650553.02元，未开票欠款为369648.60元。上述证据符合证据形式要件，客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下： 原告是一家主要经营矿产品销售的公司。2017年12月13日，原、被告签订了《矿石购销合同》，约定原告为被告提供质量指标、品质要求为：为二氧化硅大于等于99%、三氧化二铁小于等于0.06%、三氧化二铝小于等于0.3%、氧化钙小于等于0.06%、五氧化二磷小于等于0.02%、二氧化钛为0.04%，粒度要求5-12cm,5cm以下不超过5%，12cm以上的不超过5%，且不得超过15%的硅矿石产品；并在该合同中约定了单价、数量、发货时间、交货地点、运输方式、结算方式等条款。2.后因生产经营需要，被告分别于2018年6月、2018年9月三次与原告签订了三份《矿石购销合同》，约定原告向被告提供其他品质的硅矿石产品，合同条款与2017年12月份签订的《矿石购销合同》基本相同。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供相应的硅矿石产品。2019年4月29日，原、被告双方第一次进行对账结算，截至当日被告共计应支付给原告硅矿石款189244.82元。之后，双方于2019年12月10日再次对账结算，被告出具给原告一份《怒江宏盛锦盟硅业有限公司采购硅石欠款》单据，该单据载明被告尚欠原告硅石欠款2020201.62元。 本院认为，原告与被告签订的《矿石购销合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，合法有效， 合同签订后，原告按照合同约定向被告提供相应的硅矿石产品。2019年12月10日，原、被告双方最终对账结算，被告出具给原告《怒江宏盛锦盟硅业有限公司采购硅石欠款》单据一份，确认欠原告硅矿石款2020201.62元。原被告双方均应按照合同的约定享受权利、履行义务。本案中原告已按照合同约定向被告提供硅矿石产品，被告未按合同约定向原告支付相应的硅矿石款，构成违约，应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付所欠硅矿石款2020201.62元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担拖欠货款造成的资金占用利息问题，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”之规定，原告要求被告支付自2019年12月11日起至2020年5月26日的资金占用利息50505元(计息基数为2020201元，年利率按6%计算)符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款之规定，缺席判决如下： 被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告怒江恒泰矿业有限公司矿石款2020201.62元及逾期付款利息50505元，（自2019年12月11日起至2020年5月26日，以2020201为基数，按照年利率6%的标准计算）。本息合计2020706.62元。款交本院，由本院转交原告。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22965元，减半收取11482.5元，由被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 尹 青 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张德馨