陕西省西安市长安区人民法院   刑事附带民事判决书   (2019)陕0116刑初905号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   附带民事诉讼原告人朱某某。   委托诉讼代理人曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人贺某某。   委托诉讼代理人曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人李某甲。   委托诉讼代理人曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人李某乙。   法定代理人李某甲，李某乙之父。   委托诉讼代理人曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。   被告人张某甲。因犯非法拘禁罪于2015年5月28日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年又二个月。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月15日被西安市公安局长安分局刑事拘留，经西安市长安区人民检察院批准，于2019年7月23日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人张某乙。   西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）861号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼中，被害人朱某乙之亲属向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及四附带民事诉讼原告人之共同委托代理人曹晓英，被告人张某甲及其指派辩护人朱小华，附带民事诉讼被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年6月21日7时56分许，被告人张某甲驾驶陕西省A531548（经查询系挪用号牌）绿驹牌两轮电动车（经属性鉴定：该车属于机动车范畴中的两轮轻便摩托车）沿子午大道由南向北逆向行驶至子午大道与107省道十字北约50米（游9路公交车车站）处时，将沿人行横道由西向东过公路的行人朱某乙碰撞，造成朱某乙受伤，车辆受损的交通事故。朱某乙经医院抢救无效于2019年6月23日死亡。经西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定：张某甲负此事故全部责任，朱某乙无责任。经陕西新安司法鉴定中心新安司鉴【2019】病鉴字第88号鉴定意见：朱某乙系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。被告人张某甲对自己的违法行为供认不讳。   据指控事实，公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人张某甲的刑事责任，建议判处被告人张某甲二年以下有期徒刑之刑罚。提请依法判处。   附带民事诉讼原告人朱某某、贺某某、李某甲、李某乙诉称，被告人张某甲驾驶两轮电动车与朱某乙发生碰撞，造成朱某乙死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，并从重处罚。被告人的行为已造成附带民事诉讼原告人朱某某、贺某某老年失去唯一的女儿，李某甲中年丧妻，李某乙少年丧母的残酷事实，给原告人一家在精神上带来巨大的痛苦，在经济上造成无法弥补的损失。附带民事诉讼被告人张某乙系张某甲驾驶两轮电动车的所有人，其将车辆借给无相应驾驶证的张某甲驾驶，并未经依法登记，私自将自己以前的邦德电动车号牌挂于本案张某甲驾驶的绿驹牌两轮电动车，属于套牌，具有过错。现请求依法追究被告人张某甲的刑事责任，判令张某甲与张某乙赔偿其死亡赔偿金666380元、丧葬费37496.5元、被扶养人朱某某、贺某某、李某乙生活费856674元、精神损害抚慰金50000元、医疗费33497.4元、交通费1000元、住院伙食补助费（2天）100元、营养费（2天）60元、误工费（4个月）22000元、护理费（2天）240元，共计1667447.9元。   被告人张某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪，并表示在事故发生后其已经变卖自己新买的五菱牌车辆给被害人家属赔偿，愿意积极承担其刑事责任。其驾驶的车辆系其父张某乙所有，平时由张某甲使用，其并无驾驶摩托车的驾驶证。陕A531548号牌系其父之前一个邦德电动车的车牌。对四附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意四原告人主张的赔偿项目，对四原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费金额认可；医疗费其已经支付；伤者并未转院，不产生交通费；误工费金额不认可。   辩护人对公诉机关所控被告人张某甲的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人存在以下从轻、减轻处罚情节：被告人在事故发生后积极施救，积极筹措资金对被害人进行赔偿；在公安机关传唤下主动到案，可构成自首；被告人主观恶性较小。   附带民事诉讼被告人张某乙辩称：其系张某甲之父，张某甲驾驶的机动车平时其与张某甲均使用，钥匙放置在门厅，张某甲要用自己就骑走了。张某甲无摩托车驾驶执照。案发当天其并不知道张某甲将二轮电动车骑走，其不是将车辆借给外人使用。套牌是其用旧车换新车时，销售车辆的人给其挂了旧的车牌。其已支付2300元停尸费、被害人剃头费用200元。认为自己没有责任对原告人赔偿，不同意原告人的诉讼请求。   经审理本院查明以下事实：2019年6月21日7时56分许，被告人张某甲（持准驾车型为C1的驾驶证）驾驶被告人张某乙所有的挂陕西省A531548号牌的绿驹牌两轮电动车载齐朝礼沿子午大道由南向北逆向行驶至子午大道与107省道十字北约50米（游9路公交车车站）处时，将沿人行横道由西向东过公路的行人朱某乙碰撞，造成朱某乙受伤，车辆受损的交通事故。   事故发生后，齐朝礼拨打电话报警，张某甲拨打了“120”急救电话，并与急救车一并将朱某乙送往西安市长安区医院救治。民警接警后在西安市长安区医院将张某甲查获。朱某乙于当日在该院住院治疗2天，于6月23日死亡，死亡原因为特重型开放性颅脑损伤。朱某乙产生了医疗费33497.4元，被告人张某甲已全部支付。为处理朱某乙丧葬事宜，张某甲亲属支付了朱某乙家属丧葬费用36000元、停尸费2300元、朱某乙剃头费用200元。   2019年7月1日，陕西新安司法鉴定中心做出新安司鉴[2019]病鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“朱某乙系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。”2019年7月5日，陕西立信机动车物证司法鉴定所作出陕立信车鉴字[2019]第895号司法鉴定意见书，其中鉴定意见第二项为：“挂陕西省A531548绿驹牌两轮电动车属于机动车范畴中的两轮轻便摩托车。”2019年7月8日西安市公安局交通警察支队长安大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认为被告人张某甲准驾不符驾驶未登记的机动车上路，逆向行驶，行经人行横道未减速行驶是造成此次事故的原因，负此事故全部责任，朱某乙无责任。   另查明，朱某乙系独生子女，去世时其父朱某某63周岁，其母贺某某62周岁，其子李某乙8周岁；朱某某与贺某某退休后领取退休金。庭审中，四原告人认可被告人及其亲属已支付费用的金额，并不再要求二被告人向其支付医疗费，同意在其主张的丧葬费中扣减张某甲亲属已支付的丧葬费用36000元、停尸费2300元、朱某乙剃头费用200元。   庭审中经询问，原告人主张误工费系被害人丈夫李某甲处理丧葬事宜产生的误工损失及其本人因心情悲痛产生的误工损失。   因被告人当庭认罪态度发生变化，且未与被害人家属就民事赔偿达成和解，庭后，公诉机关撤销了对被告人张某甲的量刑建议，并建议本案适用普通程序审理。经征询被告人及辩护人意见，均认为本案事实清楚，不需重新组织开庭。   上述事实，经当庭举证、质证，有公诉机关当庭出示的受案登记表、接警记录、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、抓获及破案经过、村民委员会证明、授权委托书、追记、手机截屏、事故现场图及现场照片、现场勘查笔录、车辆痕迹检验报告、病历、死亡证明、安葬记录、人体器官捐献情况说明、驾驶人及车辆信息查询结果单、购买发票、宣读笔录、检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、收条、前科查询证明、情况说明、证人证言、被告人的供述和辩解，以及附带民事诉讼原告人提交的户口本、独生子女证、西安急救中心院前病情报告书及病历、住院病历及诊断证明、票据、火化证及发票等证据，足以认定。   本院认为，被告人张某甲准驾不符驾驶未登记的套牌机动车上道路逆向行驶，且行经人行横道时未减速行驶，其行为已违反交通运输管理法规，并因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人张某甲在事故发生后主动拨打急救电话并随救护车一同将朱某乙送往医院救治，其同车随行人员拨打报警电话，并在现场等待交警；交警后前往医院，在医院将张某甲抓获，据被告人的行为，其并没有逃避法律责任的主观故意，应属自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，且自愿认罪，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人张某甲及其亲属支付了被害人亲属部分损失，可据其实际赔偿情况酌情对其从轻处罚。   因被告人张某甲的犯罪行为造成了被害人朱某乙死亡，附带民事诉讼原告人作为朱某乙近亲属要求张某甲赔偿其物质损失，依法应予支持。附带民事诉讼被告人张某乙作为张某甲驾驶机动车的实际所有人，属于该机动车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）投保义务人，但张某乙未依法投保交强险，其应当在交强险赔偿范围内与被告人张某甲承担连带赔偿责任。超出交强险的部分，张某乙作为该机动车的所有权人，明知其机动车系套牌且张某甲未取得车辆对应的驾驶证，仍放任张某甲对车辆的使用，对车辆疏于管理，致使张某甲在准驾不符的情况下驾驶涉案车辆上道路行驶。张某乙的行为对交通事故的发生具有一定的原因力，客观上增大了机动车对周围环境的危险性，增加了交通事故发生的可能性，对本次交通事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。对张某甲驾驶的机动车系套牌之事实，张某甲亦系明知，但仍驾驶该车辆上道路行驶，故张某甲与张某乙应对各原告人超出交强险范围部分的损失承担连带赔偿责任。   对原告人的诉讼请求，其中精神损害抚慰金因不属于物质损失，故依法不予支持；原告人主张四个月的误工费22000元，其主张误工期限过长，本院酌定处理丧葬事宜期间的误工损失为1260元（180元/天×7天），超出部分，不予支持。原告人主张的丧葬费，因被告人已支付，故本院不予支持。原告人主张的被扶养人生活费一节，因其主张的被扶养人朱某某、贺某某均有退休金，故对其主张的被扶养人朱某某、贺某某的生活费，本院不予支持；被扶养人李某乙的生活费本院依法计算为109830元（21966元/年×10年÷2人）。对原告人主张的死亡赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费的主张，未超过相关标准，本院予以支持。上述死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计778870元，由被告人张某甲、张某乙连带支付原告人。   综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第五条、第十九条的规定，判决如下：   一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年1月14日止）。   二、本判决生效后十五日内，被告人张某甲与附带民事诉讼被告人张某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、贺某某、李某甲、李某乙死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费109830元、交通费1000元、住院伙食补助费100元、营养费60元、误工费1260元、护理费240元，共计778870元。   三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某、贺某某、李某甲、李某乙其余诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判长  任洁   人民陪审员  吴静   人民陪审员  王菲     二〇二〇年 八 月 十 日     书 记 员  姜丹妮            1