河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4419号原告：李焕仙，男，1976年5月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙远远，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室。统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，总经理。委托诉讼代理人：梁晓燕,河南浩君律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告李焕仙与被告孙远远、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告孙远远经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告李焕仙之委托诉讼代理人柳卫，被告中华联合商丘支公司之委托诉讼代理人梁晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李焕仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计12万元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月6日8时20分，被告孙远远驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至永城市高芒公路茴村乡路段时，刮到同方向行驶原告李焕仙驾驶的二轮电动车，致原告李焕仙受伤住院。经永城市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定，被告孙远远负事故的全部责任，原告李焕仙无责任。经查豫Ｎ×××××号轻型普通货车，在被告中华联合商丘支公司投保有交通强制险，事故发生在有效的保险期间内。原告李焕仙就赔偿事宜和被告协商未果，请求依法支持原告李焕仙的诉讼请求。被告孙远远未答辩。被告中华联合商丘支公司辩称，在核实事故车辆行车证、司机驾驶证合法有效，事故发生真实，同意在交强险范围内对其合理合法的损失予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年10月6日8时20分，被告孙远远驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至永城市高芒公路茴村乡路段时，刮倒同方向行驶原告李焕仙驾驶的二轮电动车，造成车辆受损及原告李焕仙受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告孙远远负本次事故的全部责任，原告李焕仙无责任。事故发生后，原告李焕仙在河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：（1）脑震荡；（2）左侧第12肋骨骨折；⑶L2、L3、L4右侧横突骨折；⑷L1左侧横突骨折？；⑸多发软组织损伤；⑹多处皮肤擦伤。住院17天。支出治疗费13137.24元。2、豫Ｎ×××××号轻型普通货车登记在被告孙远远名下，该车在被告中华联合商丘支公司投有交强险，事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元），农村人均生活消费性支出为11545.99元/年4、原告李焕仙与李正丽系夫妻关系，其二人共生育三个子女，长女李金梦（2004年2月26日出生），次女李金秋（2010年8月29日出生），儿子李名朕（2014年8月1日出生）。5、当事人有争议的事实。关于原告李焕仙伤残问题。2020年4月27日，经原告李焕仙申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告李焕仙之损伤进行司法鉴定。2020年6月3日，经鉴定，原告李焕仙四处横突骨折构成十级伤残；综合评定护理45-60日，营养45-60日。支出鉴定费1900元。被告中华联合商丘支公司认为，鉴定意见书中载明2019年10月6日，河南神火集团职工总医院胸部CT片（号：54401）2张示:L1左侧横突骨折，L2、3、4右侧横突骨折，与实际胸片诊断不符，实际胸片显示L2、3、4右侧横突骨折，L1左侧横突骨折，诊断显示是问号，不能确定L1左侧横突是否骨折。第二页阅片所见2中，2019年10月18日河南神火集团职工总医院胸部CT片（号：55024）1张示：L1左侧横突骨折，L2、3、4右侧横突骨折，所载与事实也不相符。根据原告提供的CT号为CT55024号诊断报告单，诊断为L2-4右侧横突骨折，并未显示左侧有横突骨折，故该鉴定意见不应予以采纳，只有达到四处横突骨折才能够构成十级伤残，故原告李焕仙不构成十级伤残，故申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，虽被告中华联合商丘支公司虽提出异议，但无证据加以证明，并且根据原告李焕仙提交的病例看，原告李焕仙确实存在四处横突骨折，故本院依法确认，原告李焕仙四处横突骨折构成十级伤残；综合评定护理50日，营养50日。支出鉴定费1900元。6、另查明，原告李焕仙自愿放弃除被告中华联合商丘支公司应付赔偿金之外的合理损失。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙远远驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至永城市高芒公路茴村乡路段时，刮倒同方向行驶原告李焕仙驾驶的二轮电动车，造成车辆受损及原告李焕仙受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告孙远远负本次事故的全部责任，原告李焕仙无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告李焕仙要求被告孙远远在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告李焕仙因本次交通事故产生如下损失：医疗费13137.24元、误工费30693.87元（129.51元×237天）、护理费6419元（128.38元×50天）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、营养费1000元（20元×50天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）82834.43元【（34200.97元/年×20年×10%）＋（11545.99元×25年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费340元（20元×17天），合计142174.54元。鉴于豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中华联合商丘支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告李焕仙上述损失中医疗费10000元、护理费6419元、误工费13506.57元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）82834.43元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费340元，合计120000元，由被告中华联合商丘支公司在交强险各分项限额内赔偿。原告李焕仙自愿放弃剩余损失的赔偿，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告李焕仙医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计100074.43元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李焕仙其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由原告李焕仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年八月二十五日法官助理王胜华书记员张楠