广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初502号 原告：胡惠美，女，1976年2月11日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄海萍，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘卫刚，广西益远律师事务所律师。 被告：岑兵明，男，1981年8月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。统一社会信用代码：914500008982294768。 法定代表人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 第三人：张永，男，1974年11月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告胡惠美与被告岑兵明、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中,本院依职权追加张永作为第三人参加诉讼,并于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告胡惠美及其委托诉讼代理人黄海萍、被告平安保险广西分公司的委托诉讼代理人黄善康、第三人张永到庭参加诉讼。被告岑兵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡惠美向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险广西分公司先行在交强险和商业险限额赔偿范围内赔付原告各项经济损失合计32075.31元，不足部分由被告岑兵明予以赔付；二、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由： 2019年9月19日，被告岑兵明驾驶桂Ｄ×××××小型汽车沿梧州市万秀区夏郢镇思委村自大宁村往夏郢镇方向行驶，当车辆行驶至夏郢镇思委村天洪岭林场双龙路口时与对向由第三人张永驾驶的桂Ｄ×××××号普通摩托车（搭载原告胡惠美及案外人张彬强）会车时发生碰撞，造成张永、胡惠美、张彬强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。梧州市交警支队事故处理大队所作《道路交通事故认定书》有误，第三人张永的超载行为虽然违法，但不必然导致本案交通事故的发生，所以第三人张永不应承担民事责任。被告岑兵明所有的桂Ｄ×××××小型汽车在被告平安保险广西分公司处分别投有交强险及商业险,本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险广西分公司在交强险限额范围内赔偿了张永医疗费10000元，被告岑兵明支付了9744.7元（该费用由岑兵明直接支付给医院，无法确定具体支付给张永、张彬强还是胡惠美）。本次交通事故给胡惠美造成的各项损失如下：医疗费11621.91元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、营养费1550元（31天×50元/天）、误工费8672.19元（51891元/年×61天÷365天）、护理费4931.21元（58061元/年×31天÷365天）、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计32075.31元。 被告平安保险广西分公司辩称，一、关于肇事车辆投保情况。肇事车辆桂Ｄ×××××号车在答辩人处投保了“道路交通事故强制责任保险”和“第三者责任保险”（150万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本案诉前，答辩人已向第三人张永支付医疗费10000元，摩托车修理费2000元。对原告诉请的合理合法部分损失，答辩人同意在交强险剩余分项限额进行赔付。对超出交强险部分损失（70%），若被告岑兵明合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，可由答辩人在“第三者责任保险”限额赔付给原告。二、关于损失项目计核的异议意见。1.医疗费，根据正式票据结合医疗机构意见核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减，非医保费用应扣除15%。2.住院伙食补助费，原告住院31天，经核为3100元。3.营养费，无医嘱证实需要加强营养，不应核定。4.误工费4090元（48166元/年÷365天×31天）。5.护理费，结合原告的身份情况，标准应按广西区农业标准48166元/年计算，经核为48166元/年÷365天×31天=4090元。6.交通费无发票证实，由法院酌定。7.精神抚慰金缺乏事实和法律依据，不予认可。三、关于诉讼费用承担。因答辩人不是本案至诉的责任人，而诉讼费用也不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。 被告岑兵明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的民事答辩状及证据材料。 第三人张永述称，对原告的诉请及事实理由都没有意见。 经审理查明，胡惠美与张永系夫妻关系，张彬强系其二人的儿子。2019年9月19日16时许，岑兵明驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车沿梧州市万秀区夏郢镇思委村自大宁村往夏郢镇方向行驶，当车辆行驶至夏郢镇思委村天洪岭林场双龙路口时与对向由张永驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载胡惠美、张彬强）会车时发生碰撞，造成张永、胡惠美、张彬强受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月16日,梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20190919150001号《道路交通事故认定书》认定岑兵明驾驶机动车上路行驶会车时没有靠道路最右侧通行，是造成该事故的原因，负该事故的主要责任；张永驾驶机动车载人超过核定的人数，加大事故损害后果，也是造成该事故的原因，负该事故的次要责任；胡惠美、张彬强无责任。岑兵明系桂Ｄ×××××号小型普通客车车主,该车在平安保险广西分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称第三者责任险）,保额为150万元，不计免赔。事故发生时,桂Ｄ×××××号小型普通客车处于投保期限内。事故发生后，平安保险广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额责任内向张永赔付医疗费10000元，岑兵明为张永、胡惠美、张彬强垫支了医疗费9744.7元。 事故发生后,胡惠美在梧州市字会医院接受住院治疗及门诊治疗，期间共住院31天，共花费医疗费11621.91元。梧州市字会医院给原告胡惠美的出院医嘱为：1、注意休息。2、定期复诊。3、不适随诊。4、全休壹个月。庭上，原告胡惠美陈述其住院期间由亲戚欧燕英陪护，欧燕英系农村居民，在家务农。胡惠美表示放弃对张永的追偿，并同意就岑兵明垫支的9744.7元在本院审理的（2020）桂0403民初500号案中进行处理。 另查明，本院已审结的（2020）桂0403民初500号案认定张永因本次交通事故造成的损失如下：医疗费19313.69元、住院伙食补助费3100元、误工费4407.18元、护理费4407.18元、交通费200元、牙齿修复费32000元、鉴定费为740元，合计64168.05元。本院已审结的（2020）桂0403民初501号案认定张彬强因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8538.8元、住院伙食补助费3100元、护理费4407.18元、交通费200元、假肢安装和维修费用32000元、鉴定费2440元，合计50685.98元。 另查明，中国保险监督管理委员会关于交强险责任限额规定,被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额2000元。 上述事实有身份证复印件，户口簿复印件，人员信息打印件，企业信用信息公示报告打印件，交通事故认定书复印件，道路交通事故现场勘查笔录复印件，道路交通事故现场图复印件，交通事故当事人陈述材料复印件，机动车信息查询结果单复印件，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件，病历复印件，疾病诊断证明书复印件，手术记录复印件，放射检查报告单复印件，磁共振检查报告单复印件，心电图报告复印件，出院记录复印件，住院病人汇总费用清单复印件，门诊收费票据复印件二份，住院收费票据复印件一份，庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”具体到本案中,岑兵明驾驶机动车上路行驶会车时没有靠道路最右侧通行，是造成该次事故的原因,应负该次事故的主要责任;张永驾驶机动车载人超过核定人数，加大事故损害后果，是造成该次事故的次要原因,应负该次事故的次要责任。胡惠美、张彬强均不负该次事故责任。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队对该次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,本院予以采纳。张永主张其不负该次事故责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综合考虑本案交通事故发生的原因及损害后果，本院确认岑兵明应当对胡惠美因本次交通事故造成的损害后果承担80%的赔偿责任，张永应对胡惠美因本次交通事故造成的损害后果承担20%的责任。因平安保险广西分公司是肇事车辆桂Ｄ×××××小型普通客车的交强险及第三者责任险承保单位，且本案交通事故发生时保险期内，故应先由该保险公司在承保的交强险及第三者责任险的限额内赔偿。 本案中胡惠美的各项损失认定如下:1.医疗费:根据医院出具的收费票据,医疗费为11621.91元；2.住院伙食补助费:胡惠美住院31天，住院伙食补助费按100元/天计算,住院伙食补助费为3100元；3.营养费:胡惠美的整个医疗过程中均没有需要加强营养的医嘱,胡惠美主张营养费1550元，本院不予确认；4.误工费:胡惠美住院31天，出院时医生建议其全休1个月，故胡惠美误工期为61天，胡惠美为农村居民,其误工费根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,可按农、林、牧、渔业年平均工资51891元/年计算,误工费为8672.19元（51891元/年÷365天×61天，四舍五入，保留至小数点后两位）；5.护理费：胡惠美主张护理费参照居民服务业年平均工资58061元(159.07元/天)的标准计算,但其在庭审中陈述其护理人员系其亲戚欧燕英,欧燕英在家务农,故护理费应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资51891元的标准计算为4407.18元（51891元/年÷365天×31天，四舍五入，保留至小数点后两位）;6.交通费：原告虽未提供相关票据，但考虑到原告实际就医的需要，并结合其的就医地点、时间、次数,本院酌定为200元；7.精神抚慰金：原告主张精神抚慰金2000元，理据不足，本院不予确认，以上各项损失合计28001.28元。 经本院核算，张永的损失中误工费、护理费、交通费、牙齿修复费、鉴定费，合计41754.36元（4407.18元+4407.18元+200元+32000元+740元）；胡惠美的损失中误工费、护理费、交通费，合计13279.37元（8672.19元+4407.18元+200元）；张彬强的损失中护理费、交通费、假肢安装和维修费用、鉴定费，合计39047.18元（4407.18元+200元+32000元+2440元），前述金额相加共计94080.91元（41754.36元+13279.37元+39047.18元），未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元。故平安保险广西分公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿给胡惠美误工费、护理费、交通费共13279.37元。交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元，平安保险广西分公司已在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿张永医疗费10000元，故胡惠美的医疗费、住院伙食补助费合计14721.91元（11621.91元+3100元），应由平安保险广西分公司在商业第三者责任保险范围内承担80%的责任,即11777.53元（14721.91元×80%，四舍五入、保留至小数点后两位）。综上，平安保险广西分公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿给胡惠美误工费、护理费、交通费共13279.37元，在商业第三者责任保险范围内赔偿给胡惠美医疗费、住院伙食补助费共11777.53元，合计25056.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告胡惠美各项损失25056.90元； 二、驳回原告胡惠美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取计301元，由原告胡惠美负担66元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃青青 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姜婷婷 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。