wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0423民初1306号 原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。 负责人：罗国源，系该银行行长。 委托代理人：卢声龙、徐阳。 代理权限：特别授权。 被告：袁田夫。 原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（以下简称农行镇宁支行）与被告袁田夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行镇宁支行委托代理人卢声龙、徐阳、被告袁田夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行镇宁支行向本院提出诉讼请求：1、被告袁田夫清偿在我行的贷款本金307045.02元，拖欠利息2018年8月9日至2020年3月25日11755.75元，合计318800.77元，实际拖欠的利息以还款日按贷款合同实时计算为准；2、案件诉讼费及其他费用由被告袁田夫全额承担。事实及理由：借款人袁田夫于2017年7月11日在我行办理乡村旅游贷款480000元，合同期限3年，单笔贷款不超过1年，最后一次借款日期为2018年8月9日，到期日为2019年8月8日。贷款到期后，我行多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告袁田夫辩称，借款属实，该借款我也偿还了一部分的，今年因为疫情影响，我开在黄果树的酒店生意不好，导致还不上贷款，现原告诉请还款我一下子也拿不出来那么多钱。 经审理本院认定事实如下：原告农行镇宁支行于2017年7月11日与被告袁田夫签订了《农户贷款借款合同》，该合同约定：借款金额（可循环借款额度）为人民币480000元；可循环方式自2017年7月11日起至2020年7月10日（额度有效期）止，借款人可在可循环额度内向借款人申请借款，单笔贷款最长不超过1年；还款方式为利随本清、到期一次性归还借款本息；借款用途为生产经营周转；1年期以内（含）的借款执行固定利率；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等等。2018年8月9日被告最后一次循环贷款480000元，到期日为2019年8月8日、执行年利率为4.785％、逾期年利率7.17750％。 贷款到期后，被告未按约定还款付息，截止2020年8月5日未还本金307045.02元，利息19897.62元。 庭审中，因原告不同意调解，调解未能达成协议。 上述事实，有身份证、营业执照、法人身份证明、贷款申请、借款合同、业务凭证、借款情况查询及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、对其真实性、关联性予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，原告农行镇宁支行与被告袁田夫自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，农行镇宁支行按照合同约定发放了贷款，履行了贷款人的合同义务，被告袁田夫未按照约定的期限偿还到期本息，其行为构成违约。农行镇宁支行依据合同要求被告袁田夫偿还贷款本金307045.02元及利息，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起十日内，由被告袁田夫偿还原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行贷款本金人民币307045.02元及利息（计至2020年8月5日利息为19897.62元；2020年8月6日后产生的逾期利息按年利率7.17750%计算至还清之日止）。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6082元，适用简易程序减半收取3041元，由被告袁田夫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。 审 判 员 柏兴武 二〇二〇年八月五日 法官助理 龙伶俐 书 记 员 许德贵
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2410号 被执行人：贾祥祥，男,1995年10月26日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行贾祥祥责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初228号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾祥祥名下的银行存款人民币2479元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月五日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8119号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：胡家敏，女，1994年9月6日生，汉族，户籍地广东省英德市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告胡家敏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告云南白药集团健康产品有限公司以双方已达成庭前和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年八月七日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7127号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：黎焕银。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人黎焕银信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8759号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7127号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1079号 申请人：保定市精科模具制造厂，住所地保定市徐水区安肃镇商庄。 执行事务合伙人：安福才，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。 被申请人：高铭，男，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：谢辉，女，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市精科模具制造厂与被告高铭、谢辉定作合同纠纷一案，申请人保定市精科模具制造厂于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人高铭、谢辉名下的金融机构存款115万元予以冻结，并对高铭所有的车牌号为冀Ｆ×××××机动车予以查封。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司出具保函，为申请人保定市精科模具制造厂提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高铭、谢辉名下的金融机构存款共计1150000元，期限为一年。 二、查封被申请人高铭名下冀Ｆ×××××号机动车一辆，期限为二年。 案件申请费5000元，由保定市精科模具制造厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年八月五日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1471号 申请人：星金胜，男，1962年8月22日生，汉族，住盐山县。 申请人：星楠，女，1989年2月14日生，汉族，住盐山县。 被申请人：张东伟，男，1971年8月15日生，汉族，住山东省济南市长清区。 被申请人：魏吉胜，男，1981年7月10日生，汉族，住济南市长清区。 原告星金胜、星楠与被告张东伟、魏吉胜加工合同纠纷一案，申请人星金胜、星楠于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人张东伟、魏吉胜名下财产或者其享有权益的财产或银行存款等80000元。申请人星金胜、星楠以阳光财产保险股份有限公司盐山支公司出具的保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法利用网络查控系统冻结被申请人张东伟、魏吉胜银行存款80000元或查封相应价值财产。 案件申请费820元，由原告星金胜、星楠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年八月五日 书记员  张 伟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2267号 被执行人：潘三，男，1985年2月16日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 本院在执行潘三责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初227号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘三名下的银行存款人民币4010元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月五日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8674号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐舒怡，执行董事。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：王波明。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告上海亦旸网络科技有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海亦旸网络科技有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年八月七日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3214号 原告：杨山林，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：贵州清泉璟德置业有限公司，住贵州省毕节市绮陌街道陡岩村，统一社会代码915205240959585521。 原告杨山林与被告贵州清泉璟德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告杨山林于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨山林自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨山林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨山林负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年八月五日 书记员  岳廷娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27826号原告：上海汪臣钢结构有限公司，注册地上海市上海化工区。法定代表人：汪亚明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。被告：上海锅炉厂有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：丘加友。本院在审理原告上海汪臣钢结构有限公司与被告上海锅炉厂有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海汪臣钢结构有限公司自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 长  陆 淳审 判 员  刘 雅人民陪审员  陈小龙二〇二〇年八月七日法官 助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5218号申请执行人刘采荣。被执行人王境。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0101民初53号文书，已向被执行人王境发出执行通知，责令被执行人王境接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王境未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王境的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王境应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王境应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王境财产以人民币0万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年八月五日书记员 曹文娟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1947号之二 申请执行人:赵文勤，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张蕾，男，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人赵文勤与被执行人张蕾买卖合同纠纷一案中，本院(2019)皖1522民初6610号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张蕾银行存款及债权62477元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判长  王祖良 审判员  王金本 审判员  张友生 二〇二〇年八月五日 书记员  刘骥鸿 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11619号 起诉人：成都金远兴贸易有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：黄盈，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 2020年7月31日，本院收到起诉人成都金远兴贸易有限公司（以下简称成都金远兴公司）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判决被起诉人中铁九局集团有限公司（以下简称中铁九局）、中铁九局集团有限公司成都分公司（以下简称中铁九局成都分公司）向起诉人支付拖欠货款39万余元、违约金以及律师费等，共计41万余元。事实与理由：2018年6月11日，起诉人与被起诉人中铁九局成都分公司签订了《……钢材买卖合同》约定，被起诉人中铁九局成都分公司向起诉人购买钢材。合同签订后，起诉人按约履行了供货义务，但被起诉人中铁九局成都分公司截至目前仍然拖欠货款39万余元，已构成违约。被起诉人中铁九局成都分公司是被起诉人中铁九局的分支机构，根据法律规定，被起诉人中铁九局应承担全部责任。 本院经审查查明，起诉人成都金远兴贸易有限公司与被起诉人中铁九局成都分公司签订的《……钢材买卖合同》约定，在履行合同发生争议协商不成时，向成都市双流区人民法院起诉。 本院认为：前述《……钢材买卖合同》约定该合同纠纷由成都市双流区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。经向起诉人成都金远兴贸易有限公司解释说明后，其坚持向本院起诉，本院应裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对成都金远兴贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王思永 二〇二〇年八月七日 书记员  陈俊羽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1798号 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：杨居平，男，1983年12月28日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与杨居平信用卡纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨居平的银行存款221元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年八月五日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初542号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人吴晓锋，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440************318。2020年4月10日因本案被茂名市公安局电白分局羁押，4月11日涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，4月25日被取保候审。2020年8月7日被本院取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检二部刑诉〔2020〕Z171号起诉书指控被告人吴晓锋犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员叶海页出庭支持公诉，被告人吴晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2018年，被告人吴晓锋与被害人钟某海在玩网络游戏“QQ华夏”过程中相识并在网络上一起玩游戏。2019年10月27日，被告人吴晓锋因需要钱还网贷及生活开销，于是以购买游戏账号与钟某海一起共用为由骗取钟某海微信转账人民币6300元。吴晓锋收到钟某海微信转账6300元后，当即将其中2000元微信提现至其个人的银行账户622************6252用于偿还网贷，剩下的钱用于个人生活开支。2020年4月10日，被告人吴晓锋在茂名市电白区*********被抓获。2020年4月15日，被告人吴晓锋家属代吴晓锋退赔钟某海人民币6300元，钟某海对吴晓锋表示谅解。就上述指控，公诉机关向法庭提供物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，指控被告人吴晓锋以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴晓锋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。提请本院依法判处，建议判拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人吴晓锋对指控的事实无异议。表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年，被告人吴晓锋与钟某海一起玩网络游戏“QQ华夏”相识。2019年10月27日，因需要钱偿还网贷及生活开销，于是吴晓锋以购买游戏账号与钟某海一起共用为由，骗取钟某海通过微信转账人民币6300元。吴晓锋收到6300元后，将其中2000元提现到其622********50276525号建设银行卡用于偿还网贷，剩下的4300元用于个人生活开销。2020年4月10日，茂名市公安局电白分局林派出所将吴晓锋抓获，扣押到苹果8plus手机1部、622********50276525号建设银行卡1张。4月15日，吴晓锋家属退赔6300元给钟某海，钟某海对吴晓锋表示谅解，请求司法机关对吴晓锋从轻处罚。上述事实，被告人吴晓锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴晓锋户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、签认照片、微信交易明细清单、银行账户流水清单、收据、谅解书、拟适用社区矫正前调查评估表、调查评估意见书、认罪认罚具结书、被害人钟某海陈述、被告人吴晓锋供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴晓锋以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。被告人吴晓锋是初犯，案发后退赔了全部赃款，取得被害人钟某海的谅解，如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书、自愿认罪认罚，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人吴晓锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴晓锋犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、扣押的手机、银行卡（没有随案移交），由公安机关发还给被告人吴晓锋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 车二〇二〇年八月七日法官助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6098号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈崟，女，1972年9月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院（2019）湘0104民初5792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈崟至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈崟的银行存款290000元；或扣留、提取被执行人应得收入290000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保127号申请人：中国某股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区。负责人：冉某峰，职务行长。委托诉讼代理人：王淑君，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成朋，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被申请人：王某娥，女，汉族，住青岛市市北区。被申请人：张某亮，男，汉族，住青岛市市北区。申请人中国某股份有限公司青岛李某第一支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人王某娥、张某亮名下的位于青岛市市北区康宁路1号北舍8号楼3单元502房产一处或冻结被申请人银行存款人民币31823元或者等值的其他相应财产，并以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人王某娥、张某亮名下的位于青岛市市北区康宁路1号北舍8号楼3单元502房产一处或冻结被申请人银行存款人民币31823元或者等值的其他相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 瑾二〇二〇年八月五日书记员 王婷婷
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初802号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人李小峰，曾用名李伟锋，男，1985年7月18日出生于河南省太康县，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省太康县。曾因犯盗窃罪于2007年10月31日被河南省太康县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年3月30日被河南省太康县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年9月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年8月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2019年4月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）5570号起诉书指控被告人李小峰犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官周朝章出庭支持公诉，被告人李小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日10时30分许，被告人李小峰至乐清市××镇××村××号××楼被害人王某的住处，窃取两只银手镯、一条金项链（含一个金锁吊坠）、一个金十字架、四颗金珠、一部ＶＩＶＯ手机等物品，后将窃取的财物以三千余元的价格销赃给他人。经乐清市价格认证中心认定，涉案财物共价值3135元。另查明，案发后，被告人李小峰家属已赔偿被害人王某的经济损失，并取得谅解；被告人李小峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李小峰在开庭审理过程中亦无异议，并有监控视频截图、价格认定结论书、接受证据材料清单、发票、收条、前科情况核实证明、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍资料、抓获经过、证人欧某的证言、被害人王某的陈述、现场勘验笔录、视频监控、接受证据材料清单、说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小峰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李小峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李小峰到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李小峰有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年八月五日代书记员 张志民
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3135号原告：汪冬英，女，1954年12月15日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江岸区。被告：丁运香，女，1963年9月5日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告汪冬英与被告丁运香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汪冬英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪冬英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汪冬英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪冬英自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年八月五日书记员 刘曾茜子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保115号 申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，行长。 被申请人：艾斯卡尔艾尔肯，男，1978年4月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人艾斯卡尔艾尔肯名下价值74492.36元的财产并提供财产线索。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行为银行类金融机构，以中其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人艾斯卡尔艾尔肯名下价值74492.36元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 古丽加瓦尔 二〇二〇年八月二日 书记员 夏 热 帕
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1142号之二 解除保全申请人：江西德志商务信息咨询有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场商务办公楼1112号（第11层），统一社会信用代码：91360104MA35FNAG61。 法定代表人：罗妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。 被申请人：四川吉辰建设工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号南充光彩大市场一期工程标准商铺三区10幢1-3层18号，统一社会信用代码：915113003144653881。 法定代表人：田富强。 被申请人：四川君诚无忧企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路68号5栋1单元15层39号，统一社会信用代码：91510108MA6DE5X18T。 法定代表人：沈茂林。 本院在审理解除保全申请人江西德志商务信息咨询有限公司诉被申请人四川吉辰建设工程有限公司、四川君诚无忧企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案中，于2020年6月3日作出（2020）赣0104民初1142号民事裁定书，裁定冻结被申请人四川吉辰建设工程有限公司、四川君诚无忧企业管理咨询有限公司存款3545520元或查封、扣押相应价值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具保函提供担保。并于2020年6月12日分别执行冻结被申请人四川吉辰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司华蓥支行账号51×××11-1存款3545520元，实际冻结金额为68918.08元；在中国建设银行股份有限公司南充直属支行账号51×××88-1存款3476601.92元，实际冻结金额为4505.63元；于2020年6月22日冻结被申请人四川吉辰建设工程有限公司持有的江西磐桥建设工程有限公司3472096.294元股权。现申请江西德志商务信息咨询有限公司以本案双方当事人已达成协议并已撤诉为由，申请解除对被申请人四川吉辰建设工程有限公司上述银行账户及其持有的江西磐桥建设工程有限公司3472096.294元股权采取的保全措施。 本院认为，申请人江西德志商务信息咨询有限公司的申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院对于被申请人四川吉辰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司华蓥支行账号51×××11-1存款3545520元、中国建设银行股份有限公司南充直属支行账号51×××88-1存款3476601.92元及其持有的江西磐桥建设工程有限公司3472096.294元股权采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷奋进 二〇二〇年八月五日 书记员  施林方
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3137号 申请执行人江西佳因光电材料有限公司，社会统一信用代码913601005761228606，住所地江西省南昌经济技术开发区昌北大道。 法定代表人：廖婧。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行江西佳因光电材料有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年八月五日 书记员  韦 娜
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7760号上诉人（原审被告）：佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：潘启珠。被上诉人（原审原告）：霍志礼，男，1975年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：冯仕元，男，1966年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：潘启珠，男，1965年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司与被上诉人霍志礼，原审被告冯仕元、潘启珠股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初30547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月四日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初908号原告安林珊置业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪大厦A栋401，统一社会信用代码914403007839498521。法定代表人黄楚龙，该公司董事长。委托代理人贺倩明，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘红艳，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被告深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号，统一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。委托代理人谭芷柔，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告深圳市公安局，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路4018号大院，统一社会信用代码11440300007542689J。负责人周兆翔，该局常务副局长。委托代理人张炯往，该局民警。委托代理人白明荣，该局民警。第三人广东省深圳市龙华区丰泽湖山庄小区业主大会，地址广东省深圳市龙华区民治街道梅观路东侧，统一社会信用代码J1440300311835099L。法定代表人丁景文，业委会主任。委托代理人何波，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托代理人邓佳丽，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。本院在受理原告安林珊置业（深圳）有限公司诉被告深圳市公安局交通警察局行政许可及被告深圳市公安局行政复议一案后，依法追加广东省深圳市龙华区丰泽湖山庄小区业主大会作为第三人参加诉讼，在该案审理过程中，原告于2020年8月4日以其无继续诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告安林珊置业（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元,由原告安林珊置业（深圳）有限公司负担，原告安林珊置业（深圳）有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退还。审判长 王 瑞 瑾审判员 田 晓 燕审判员 曾   姝二〇二〇年八月五日书记员 覃莹（兼）附：法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执356号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,911101053302767557,住北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，总经理被执行人：覃龙,男性,1994年2月15日出生,452622199402152718,汉族,住广西田阳区。 关于北京盛元承安资产管理有限公司与覃龙借款合同纠纷一案，因覃龙逾期未履行广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22402号裁决，北京盛元承安资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，北京盛元承安资产管理有限公司与覃龙借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2019年4月3日受理，并进行了书面审理。广州仲裁委员会未向本案被申请人有效送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书副本及相关证据资料，即作出了广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22402号裁决书。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条明确规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁裁决规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人……”。广州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册，导致本案被申请人在仲裁过程中无法知晓仲裁申请人请求、仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故广州仲裁委员会的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序。因此，本案申请人北京盛元承安资产管理有限公司申请执行（2019）穗仲网案字第22402号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司申请执行（2019）穗仲网案字第22402号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年八月五日 书记员  黄凤珍
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初861号 原告：赵田元（小名：田元），住兴和县。身份证号：××× 被告：赵来江，住兴和县。身份证号：××× 被告：常春宝，住兴和县。身份证号：××× 原告赵田元诉被告赵来江、常春宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵田元诉讼请求：1、要求被告赵来江、常春宝偿还原告赵田元劳动报酬16700元。2、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年，原告赵田元在被告赵来江、常春宝处打小工，2013年底工程结束，2014年1月29日，经双方结算后，被告赵来江、常春宝给原告赵田元出具了欠条。后经原告多次向被告催要，被告拒不偿付原告劳动报酬，故原告提起诉讼。 被告赵来江辩称，我等有钱就给他们了。 被告常春宝辩称，我等有钱就给他们了，大约得一年以后。 经审理查明：被告赵来江、常春宝雇佣原告赵田元在其承包的工程项目中干活，2014年1月29日经双方结算后，被告赵来江、常春宝欠原告赵田元劳务费16700元。同日，被告赵来江、常春宝给原告赵田元出具了16700元的欠条。之后，被告支付原告劳务费200元，尚欠欠款经原告多次向被告催要未果，便引起诉讼。 本院认为：被告赵来江、常春宝尚欠原告赵田元劳务费16700元，有被告赵来江、常春宝给原告赵田元出具的欠条佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。庭审中，被告提出支付原告200元，原告认可，故冲减后被告赵来江、常春宝应支付原告赵田元劳务费16500元（16700元-200元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告赵来江、常春宝支付原告赵田元劳务费16500元。款于本判决生效后两个月内付清。 案件受理费218元，由被告赵来江、常春宝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二〇年八月五日 书记员  白小英 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1841号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇兴隆街4栋1号。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，该公司员工。 被告：王宏贵，男，1977年12月3日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告马鞍山市泽园物业管理有限公司诉被告王宏贵物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对王宏贵的起诉。 本院认为，马鞍山市泽园物业管理有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告王宏贵的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年八月五日 书记员  端维彬
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 (2020)黔0323民督505号 申请人：杨章林，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县大路槽乡，现住贵州省绥阳县洋川镇。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人杨章林于2020年8月5日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人杨章林称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人杨章林天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郭凤乾 二〇二〇年八月五日 法官助理李足 书记员陈轲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5538号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。被告：常熟佩拉商贸有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：覃华程。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告常熟佩拉商贸有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海剧酷文化传播有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审 判 员 王维佳二〇二〇年八月七日法官助理 吴诗杭书 记 员 吴诗杭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执479号申请执行人：陈爱春，男，1963年1月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：袁任民，男，1966年2月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人陈爱春与被执行人袁任民民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年八月八日书记员  吴 斌
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执830号之二十六 请执行人：贵州赫章农村商业银行股份有限公司，住所地赫章县城关镇南环路北侧，统一社会信用代码9152052791560705G。 被执行人：林登福，男，汉族，1969年9月7日出生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人林登福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人林登福在2406************账户内余额人民币10108.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林登福在中国工商银行2406********账户内存款人民币2471325.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡 斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3211号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新郑支行，住河南省新郑市中华路中段，统一社会信用代码：914101841704350313。负责人：龙洪波，行长。申请执行人：张海军，男，汉族，1971年6月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：闫丽芬，女，汉族，1985年10月17日出生，住河南省新郑市。本院在执行中国建设银行股份有限公司新郑支行申请执行张海军、闫丽芬金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人张海军、闫丽芬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张海军、闫丽芬按照（2019）豫0184民初9103号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人张海军、闫丽芬至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海军、闫丽芬银行存款200000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月五日书记员  柳秋亮
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2676号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖尔鸣。委托诉讼代理人：胡韵清，女，公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，公司员工。被告：宋科龙，男，1971年12月13日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区********，公民身份号码：440************530。本院于2020年7月27日受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告宋科龙物业服务合同纠纷一案，原告在2020年7月27日收到本院发出的（2020）粤0784民初2676号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 梁智毅二〇二〇年八月六日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3877号原告：廖志鹏，男，1993年4月7日出生，汉族，住址广东省梅州市蕉岭县。被告：杨丽妙，女，1977年11月18日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖志鹏到庭参加了诉讼。被告杨丽妙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金110000元（人民币，下同）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告以急用钱周转为由向原告借款60000元，约定2019年7月10日前偿还。2019年4月13日，被告再次向原告借款50000元，约定2019年5月13日前偿还。借款到期后，被告未依约偿还借款，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交答辩状和证据。经审理查明，原、被告通过案外人林某某介绍认识。被告通过林某某向原告借款54000元。2019年4月8日原告向林某某转账54055.4元，林某某分别于4月8日向被告转账24000元、4月9日向被告转账10000元、4月10日向被告转账10000元、4月11向被告转账7000元，现金支付3000元，合计54000元。4月10日被告向原告出具借据一份，载明向原告借款60000元，承诺2019年7月10日前归还全部本金。后被告继续向原告借款45000元，2019年4月13日原告向被告转账12000元，4月14日原告向被告转账33000元，合计45000元。4月13日，被告向原告再次出具借据一份，载明向原告借款50000元，承诺2019年5月13日前归还全部本金。上述事实，有借据、微信支付宝转账记录等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款110000元，有原告提供的借据、转账记录等证据予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。关于借款本金，原告当庭确认实际出借金额为99000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的应将实际出借金额认定为本金，故本院认定为借款本金为99000元。被告未到庭应诉，亦未提交证据证明偿还了借款本金，应当承担举证不能的不利后果，故被告应向原告偿还借款本金99000元。原告诉请超出本院认定的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丽妙于本判决生效之日起七日内向原告廖志鹏偿还借款本金99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由原告负担125元，被告负担1125元并径付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二〇年八月七日书记员  陈泓睿
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1002民初3166号原告张小霞，女，1990年12月29日生，汉族，住郴州市北湖区。委托诉讼代理人袁莉芳,湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人李婉妮,湖南奋斗者律师事务所律师。被告郴州市北湖区郴江街道梨树山村段家村民小组。负责人田银路，该组组长。原告张小霞诉被告郴州市北湖区郴江街道梨树山村段家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁莉芳、李婉妮，被告的负责人田银路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告按集体经济组织成员应享有的份额支付原告土地征收分配款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郴州市北湖区郴江街道梨树山村段家村民小组答辩要点为：不同意分配6万元给原告，按村规民约分配50%，原告未在我村组生活，分配比例是通过村组开会决定的，一直都是分配50%比例，请求驳回原告诉请，同意补偿3万元。查明的案件事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告张小霞系郴州市北湖区郴江街道梨树山村段家村民小组村民。因被告有土地被征收，被告取得征收款项。2020年5月份，被告向该集体经济组织成员发放土地征收补偿款，每个成员人均分配60000元。被告认为原告张小霞是“外嫁女”只同意分配给原告30000元。原告与被告协商未果，故原告诉至本院。判决结果及理由本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案中，原告张小霞有权分配土地补偿款。土地系农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料，土地属于集体经济组织所有，它始终存在保障作为自然共同体的集体经济组织的全体成员基本生活的功能，因而凡是被征用土地的农村集体经济组织成员均有根据同权同利，不得歧视的原则获得被分配的土地补偿的相应份额。其一、原告出生在被告处，原始取得该组集体经济组织成员资格，结婚后户籍未迁出被告处，亦未随夫取得非农业户口或纳入其他社会保障体系，故原告作为郴州市北湖区郴江街道梨树山村段家村民小组集体经济组织成员资格并未丧失。其二、土地征收补偿款在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，是基于身份和成员资格而产生，是对基本人权的保护。基于土地征收款的特殊性，与农村集体经济组织的其他收益分配不同，土地征收补偿款的分配并不考虑集体经济组织成员对集体经济组织的贡献大小。只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配的权利，而不能差别对待。因此，原告张小霞要求被告支付征地补偿款60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郴州市北湖区郴江街道梨树山村段家村民小组于本判决生效后十日内支付原告张小霞土地征收补偿款60000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告郴州市北湖区郴江街道梨树山村段家村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年八月五日法官助理欧韵竹书记员杨敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第九条登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 (2020)黔0323民督495号 申请人：陈建梅，女，1994年12月7日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县风华镇，现住贵州省绥阳县洋川镇。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人陈建梅于2020年8月5日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人陈建梅称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人陈建梅天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郭凤乾 二〇二〇年八月五日 法官助理李足 书记员陈轲
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2195号 原告：杨德敏，男，1953年9月19日生，汉族，住玉田县。 被告：付增，男，1976年12月27日生，汉族，住玉田县。 原告杨德敏与被告付增追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德敏、被告付增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在小泉砖厂务工的工资4800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月至11月，原告在被告小泉砖厂施工的工地上务工，当时承诺干完活工资结清，后因种种原因工资一直没有结清，2020年1月底，原告再次向被告讨要工资，被告为原告出具了欠条，双方商定在2020年3月23日之前将7800元的工资付清，期间被告支付原告3000元工资，自2020年3月23日之后原告多次打电话向被告催讨工资，被告均以各种理由推脱，一直不予支付。综上所述，被告拖欠原告工资的事实清楚，因被告缺乏诚信，为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请支持原告诉请。 被告付增对原告诉请无异议。 本院认定事实如下：被告付增共拖欠原告杨德敏工资4800元。被告付增为原告出具了欠条一张，内容为：“欠条欠杨德敏人工费7800元柒仟捌佰元整2020年3月23日前付清付增2020.1.23”该款经原告催要，被告给付原告3000元，下欠4800元至今未付。 本院认为:原告杨德敏为被告付增提供劳务，被告付增应依约向原告支付劳务报酬，被告未及时给付原告工资报酬的行为，侵害了原告的合法权益。原告要求被告给付拖欠工资4800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，本院支持从2020年3月23日起至4800元工资款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告付增给付原告杨德敏工资款4800元及利息（利息自2020年3月23日起至4800元工资款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告付增负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  廉立伟 二〇二〇年八月二日 书记员  刘 嫱
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1547号原告：杨雨锋，男，1968年4月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：李维君，男，1967年1月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告杨雨锋与被告李维君租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雨锋、被告李维君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雨锋向本院提出诉讼请求：要求被告给付租赁费41,500.00元及利息（自2014年2月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率）。事实和理由：被告租用原告自有的挖掘机一台，每天1,000.00元，完工后结算，共欠租赁费43,500.00元，被告于2014年2月24日为原告出具欠条1份，后被告给付2,000.00元，尚欠41,500.00元未付。被告李维君辩称，对租赁时间和欠款属实，对欠款数额有异议。工程量发生在2012年10月之前，施工期间陆续给原告付款，并且，原告在其处借款25，000.00元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的借款是否在租赁费中已扣除问题，在庭审中，被告出示了原告出具的借据2张、收据1张，证实原告在施工期间借款的事实，其中2012年8月10借据记载“借款数额15,000.00元，上款系钩机还货款，借款人杨雨锋”、2012年8月22借据记载“借款数额10,000.00元，上款系钩机费，借款人杨雨锋”、2012年10月19日收据记载“收款数额10,000.00元，上款系购机费，收款人杨雨锋”。原告当庭进行了质证，称三笔款项均发生在施工期间，原告在施工期间租赁费总数为8万多元，该款是被告在施工期间给付的租赁费，因为双方没有结算才出具的借据。后双方结算，被告为原告出具欠据时已经扣除。本院认为，被告自认在原告施工期间陆续给付原告租赁费，原告也认可，但被告在庭审中仅出示了原告出具的借据2张，收据1张，款项均记载“钩机费”，且被告于2014年2月24日为原告出具剩余租赁费的欠据，应视为双方的结算，其主张不予支持。根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，认定事实如下：2012年6月至10月期间，被告承包大庆市东城领秀D区外网2标段的维修工程，期间租用原告所有的挖掘机施工，双方约定每天租赁费1,000.00元，同年10月完工。在施工期间，原告以借款等方式支付租赁费35,000.00元。后双方结算，被告于2014年2月24日为原告出据欠租赁费43,500.00元的欠据1张。2014年8月，被告给付2,000.00元，尚欠租赁费41,500.00元至今未付。本院认为，原、被告双方口头达成的租赁合同系双方真实意思表示，租赁合同合法有效。原告按约定进行了施工，被告应按约定支付租赁费。双方对逾期给付租赁费未约定给付利息，原告主张给付逾期利息不予支持。综上，原告要求给付租赁费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，判决如下：一、被告李维君于本判决生效后5日内给付原告杨雨锋租赁费41,500.00元；二、驳回原告杨雨锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419.00元，由被告李维君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年八月五日书记员  郑琳琳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0114执1550号申请执行人:刘春妹。被执行人：天津龙沙文化投资有限公司。法定代表人：赵红杰。申请执行人刘春妹与被执行人天津龙沙文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初15963号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款658907元及案件受理费5387元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人法定代表人长期外出去向不明。经查，被执行人名下银行存款已被冻结，无存款，其名下土地已被轮候查封暂无法处置，其名下无可供执行的证券、车辆登记信息。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年八月七日书记员  陈骏鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10034号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：熊岚，女，汉族，1992年10月18日出生，住湖南省常德市鼎城区，系公司员工。被告：邓茵，女，汉族，1959年6月21日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告邓茵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回对被告邓茵的起诉。案件受理费108元，减半收取54元,由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年八月八日法官助理黄倩书记员陈莎
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3693号之一申请人：张某1，男，1973年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：吴某，男，1982年11月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张某2，男，1981年7月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区被申请人：王某，男，1957年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款3万元及查封等额财产。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下银行存款3万元或其他相应财产。案件申请费320元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇二〇年八月五日法官助理陈珊珊书记员张霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23114号原告：罗烈振，男，1974年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：袁志东，广东南水律师事务所律师，执业证号14402200710664195。被告：罗锦程，男，1986年11月26日出生，汉族，住广东省陆河县，原告罗烈振与被告罗锦程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗烈振委托诉讼代理人袁志东到庭参加诉讼、被告罗锦程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗烈振向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还2019年7月30日、9月20日的两笔借款本金合计550000元；2.判令被告支付以全国银行贷款的年利率计算二分的利息，暂计自2019年7月30日至2020年6月5日为止的逾期借款利息为110899元，其余的逾期利息计至被告将借款本金还清之日止（利息方式计算详见附件）；3.判令被告承担原告所支付的一审律师费10000元；4.判令被告承担原告因诉讼保全而产生的保险公司所收取的保函费用2000元；5.案件受理费、保全费均由被告承担。事实和理由：原告与被告为亲戚关系，被告因其经营周转的问题向原告借款，被告同意自借款之日起按照年利率计算36%计算借款利息。双方还约定，如原告因诉讼而产生的诉讼费、担保费、律师费，以及自逾期还款之日起，再按每日未偿还金额的5‰支付违约金的条款，均由被告承担违约责任。双方签订本案的借款合同后，原告依约以银行转账的方式向被告支付了借款伍拾伍万元（其中包括原告的弟弟罗烈欢名下的招商银行账户向被告转账的伍拾万元，原告农业银行账户向被告转账伍万元整）。但被告至今尚未向原告归还借款本金及支付借款利息，被告的行为已违约。原告多次与其协商，但被告仍未履行还款义务及承担支付借款期间利息的责任。原告与被告协商无果的情况下，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，望判如所请。被告罗锦程未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，2019年7月30日，原、被告订立借条，约定被告向原告借款550000元，其中原告委托罗烈欢在当日转账汇款500000元至被告账户，备注为“淡水希岸加盟费”；再由原告在2019年9月20日转账50000元，合计550000元。借款用途为经营周转，借款期限从2019年7月30日至2020年2月25日。借期内利率为每年36%，若债务人逾期还款的，则以未还款项为基数，按每日千分之五的标准计付违约金。该借条同时约定，若债务人违约的，应承担因诉讼发生的所有相关费用。借条订立当日，原告委托罗烈欢向被告转款500000元，汇款备注“淡水希岸加盟费”；2019年9月20日，原告向被告转款50000元。原告主张在其提供借款后，被告从未偿还借款本息。另查，罗烈欢于2020年7月1日出具证明，称其在2019年7月30日向被告转账500000元系受原告委托所为，该款项的实际出借人及债权人均系原告。再查，原告因本案诉讼已实际支付律师费10000元及保全担保费2000元。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正理由拒不出庭应诉亦未作答辩，视为放弃抗辩。原、被告订立的借条实为借款合同，该合同系双方真实意思表示，其主要内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据举证责任分配规则，债务人应举证证明其还款情况，本案被告以其实际行为放弃举证，故本院采信原告关于被告从未偿还借款本息的主张。被告未依约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，具有相应依据，本院予以支持。合同约定借款利率为每月3%并同时约定了违约金，现原告主动调低至每月2%，该利率标准符合法律规定，本院予以确认。合同虽约定由债务人承担因诉讼发生的所有相关费用，但未对具体项目予以明确，且律师费、保全担保费并非诉讼之必要支出，故原告要求被告赔偿前述费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗锦程应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗烈振借款本金550000元。二、被告罗锦程应于本判决生效之日起十日内向原告罗烈振支付借款利息（利率均以每月2%的标准计算，其中本金500000元所涉利息，从2019年7月30日计至款项还清之日；本金50000元所涉利息，从2019年9月20日计至款项还清之日）。三、驳回原告罗烈振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5265元，保全费3884元，由原告罗烈振负担164元，被告罗锦程负担8985元。前述费用原告罗烈振已预缴，本院退回8985元。被告罗锦程应于本判决生效之日十日内向本院缴纳案件受理费、保全费8985元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二〇年八月七日法官助理庄淼书记员陈紫珊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1427号之一申请执行人武汉海佳诺汽车贸易公司有限公司。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。被执行人梁惠君，女，汉族，1990年8月20日出生。被执行人尹小华，男，汉族1978年12月4日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4637号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁惠君、尹小华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁惠君、尹小华的银行账户存款43000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年八月二日书记员  朱道远
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2432号被执行人：凌明峰，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行凌明峰罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初190号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌明峰名下的银行存款人民币15000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二〇年八月五日书记员  马 特附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初3758号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：吴某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西某律师事务所实习律师。被告：陈某某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告陈某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告某银行股份有限公司咸阳分行承担。          审 判 员  李咏梅 二0二0年七月三十日 书 记 员  陈  莹
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔06执复17号申请复议人(被执行人)龙金权，男，苗族，1978年5月10日出生，住松桃苗族自治县。委托代理人田志刚，男，苗族，1970年10月6日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田应松，男，苗族，1961年3月23日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田爱民，男，苗族，1970年12月25日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田爱荣，女，苗族，1963年8月23日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田爱琴，女，苗族，1965年12月10日出生，住松桃苗族自治县。申请复议人龙金权不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，松桃苗族自治县人民法院依据已经发生法律效力的本院(2018)黔06民终557号民事判决，在执行申请执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴与被执行人龙金权财产权纠纷一案和申请执行人龙金权、吴东莹与被执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴生命权纠纷案一案中，于2020年6月11日作出(2020)黔0628执665号执行裁定，裁定扣划被执行人龙金权在(2020)黔0628执449号执行案件中享有的执行款66786.58元，被执行人龙金权提出执行异议。2020年7月2日，松桃苗族自治县人民法院作出(2020)黔0628执异20号执行裁定，裁定驳回异议人龙金权的异议请求。经审查，该异议裁定认定基本事实不清、证据不足，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销松桃苗族自治县人民法院于2020年7月2日作出的(2020)黔0628执异20号执行裁定；二、发回松桃苗族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘世江审 判 员 李志军审 判 员 黄常舒二〇二〇年八月五日法官助理 付永俊书 记 员 肖艳飞
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初8028号原告：潘某某，女，1982年6月21日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：夏季风，上海恒隆律师事务所律师。被告：沈某，男，1980年6月1日生，汉族，住上海市金山区。原告潘某某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托诉讼代理人夏季风、被告沈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年11月5日于金山区民政局登记结婚。婚生子沈弈天于2010年5月6日出生。原、被告因感情不和于2014年10月10日登记离婚。离婚后，沈弈天一直随原告生活。2014年12月10日，原、被告因孩子年幼复婚。复婚后，双方未改进夫妻关系，一直分居至今。2014年10月10日起至今，被告未支付孩子抚养费。现原、被告感情破裂，被告从未向原告履行夫妻义务，已无共同生活可能性。故提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚生子沈弈天随原告共同生活，被告每月支付抚养费3,000元，并分割夫妻共同财产。被告在庭审中表示，考虑到孩子年幼，不同意离婚，也不同意分割房产。2014年离婚是为办理房屋登记需要，办好产证之后双方就复婚了。原、被告感情不错，不存在任何问题，且家中开销都是由被告支付的。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于2009年11月5日登记结婚，2010年5月6日生育一子，取名沈弈天。原、被告双方曾于2014年10月10日协议离婚，又于2014年12月10日再次登记结婚。后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情受损，遂涉诉。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告坚持不同意离婚，因双方不能达成一致意见，致调解未果。以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书、出生医学证明、上海市不动产登记簿、上海市商品房预售合同、房屋交接书、上海农商银行个人贷款还款对账单、个人住房公积金查询单及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告系经人介绍相识，于2009年11月5日登记结婚，2014年10月10日协议离婚之后，仅时隔两个月后原、被告复婚，两人的婚姻已走过近十九个年头，应当说已经建立起了真挚的夫妻感情。夫妻间因家庭琐事产生矛盾属于常态，双方应及时沟通，以消除误会，夫妻感情尚可改善，未彻底破裂。现被告沈某坚持不同意离婚，则应积极争取夫妻和好，为修复夫妻之间的裂痕作出努力和改变；潘某某作为原告也应慎重对待婚姻和家庭，给彼此一个重归于好的机会。婚姻不易，应当珍惜，只要双方都能以家庭利益和夫妻情感为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，共同维护家庭利益，相信夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告潘某某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  焦锐二〇二〇年八月五日书记员  冯珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条­……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保95号 申请人：齐玉春，女，汉族，1966年10月31日生，住白山市浑江区。 被申请人：高俊华，女，汉族，1964年7月6日生，住白山市浑江区。 被申请人：辛孝成，男，汉族，1955年6月20日生，住白山市浑江区。 申请人齐玉春于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人高俊华、辛孝成共同所有的房屋一处。申请人齐玉春以房屋吉（2018）白山市不动产权第0006XXX号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人高俊华、辛孝成共同所有的白BQ字第2014010XXX、2014010XXX房屋的房籍，查封期限为三年； 二、查封申请人齐玉春吉（2018）白山市不动产权第0006XXX号房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费2,520元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年八月五日 书记员  孙甜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2523号原告：要会英，女，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：董改莲（系要会英之女），女，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李强，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：乔油平，男，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乔冠军（系乔油平之子），男，住呼和浩特市。原告要会英与被告乔油平返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告要会英的委托诉讼代理人董改莲、李强，被告乔油平及其委托诉讼代理人乔冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。要会英向本院提出诉讼请求：1.判令乔油平立即搬离并向要会英返还呼和浩特市赛罕区西把栅乡东古楼村奶牛二期小区9号房屋；从判决生效之日起逾期搬离的按每月3000元的标准向要会英支付房屋占有使用费；2.本案的受理费由乔油平承担。事实与理由：要会英与乔油平为赛罕区西把栅乡东古楼村民。要会英于1990年左右与原配离婚，乔油平也于早年与原配离婚，双方离婚后均未再婚，为了生活上相互照顾，要会英与乔油平二人自2002年前后确立相好关系，陆续开始共同生活，但双方并未办理婚姻登记。2002年至2010年期间，要会英陆续到北京等地外出打工。2006年要会英用自己的户头自行出资2.2万元购买了东古楼村奶牛二期养殖小区9号房屋地块一片，并于2010年按照村委会提供的图纸自行出资建房，房屋于2010年左右出资建好后，要会英与乔油平双方共同居住在该房屋。现乔油平与其原配的婚生子女均已长大成人，开始出现排挤要会英的情形，并有辱骂、殴打情形，且要会英与乔油平无感情基础、矛盾重重，现已无法共同生活、相互照顾，于是要会英多次要求乔油平搬离并返还东古楼村奶牛二期小区9号房屋，但乔油平均予拒绝。要会英认为东古楼村奶牛二期小区9号房屋是其使用自己的户头自行出资购买地块并自行出资建造，依法享有合法的所有权和使用权，乔油平无权占有、使用和干涉，乔油平拒绝搬离并继续占用房屋的行为严重损害了要会英的合法权益，故要会英提起本案诉讼。乔油平辩称：要会英要求乔油平搬离涉案房屋无事实和法律依据。首先，要会英与乔油平是合法夫妻，并不是同居关系。要会英与乔油平都是东古楼村民，正是因为早年二人之间有男女关系才导致双方家庭破裂，之后要会英与乔油平于1992年托人领取结婚证成为夫妻，并非要会英所述二人在2002年确立相好关系。要会英与乔油平的夫妻关系是赛罕区西把栅乡东古楼村世人皆知的事实，只不过要会英为单独霸占夫妻共同财产，隐藏了他们之间的结婚证。其次，奶牛养殖小区房屋属于要会英与乔油平共同所有，乔油平有权占有、使用、收益奶牛养殖小区的房屋，要会英要求共同所有人搬离该奶牛养殖小区房屋无法律依据。2006年以要会英名义审批的奶牛养殖小区，农业配套费实际是在要会英与乔油平夫妻关系存续期间共同出资，后期奶牛养殖小区的房屋也是要会英与乔油平共同所有，根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”的规定，该养牛小区房屋在建造完成后就属于要会英和乔油平共有，乔油平使用、占有自己建造的房屋，当然也不用支付任何房屋占有使用费。综上所述，乔油平没有侵害要会英的任何合法权益，要会英要求乔油平搬离自己建造的房屋于法无据，请求法院驳回要会英对乔油平的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。要会英提交的证据有：赛罕区农村集体经济组织收据、东古楼村委会出具的平面图、承诺书、房屋现状照片两张。乔油平对承诺书的真实性、合法性不认可，对上述其他证据的真实性、合法性、关联性认可。乔油平提交的证据有：闫团元出具的证明、视频、照片、乔连桃出具的证明、住院病历、村委会出具的证明二份。要会英对住院病历的真实性认可，关联性不认可；对上述其他证据的真实性、合法性、关联性均不认可。对承诺书虽然乔油平不认可，但其未在规定时间内向本院提交笔迹鉴定申请及材料，亦未对乔油平的民事行为能力提出鉴定，故本院对该承诺书予以确认采信。对闫团元出具的“要会英与乔油平办理了结婚手续”的证明，由于双方均未提交要会英与乔油平的正式婚姻登记证明，且闫团元所述由其替二人代办结婚证的程序不符合正常结婚登记手续，故对该证明本院不予采信。对照片及乔连桃出具的证明，不足以证明要会英与乔油平系夫妻关系，故对该证据本院不予采信。对住院病历真实性本院予以采信，但该病例不足以认定乔油平的民事行为能力，也不能作为认定要会英与乔油平夫妻关系的依据，故对该证据本院不予采信。对村委会出具的关于乔油平患老年痴呆的证明，无法认定乔油平的民事行为能力，故与本案不具有关联性，本院不予采信。对于村委会出具的关于案涉房屋由要会英、乔油平共同出资的证明，由于缺乏其他证据佐证，未形成完整的证据链，故本院不予采信。对双方提交的其他证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2006年1月12日出具的《赛罕区农村集体经济组织收据》载明：“付款人：要会英，收款人：西把栅乡东古楼村委会，收费项目：土地产业结构配套费，收款金额22,000元”。2009年12月3日东古楼村委会出具建房平面图，载明：要会英奶牛二期小区9号，按图纸施工，奶牛小区围墙统一高度1.4米每6米做一个柱子。另查明，乔油平于2019年2月15日出具《承诺书》，载明：本承诺是承诺人的真实意思表示，承诺人做财产的如下承诺，乔油平向要会英承诺，位于赛罕区东古楼村登记在要会英名下养殖小区一处（面积1亩），温室1处（面积2亩）均有村委会手续为证，均归要会英所有，与乔油平没有关系。任何人不得干涉，特此证明。又查明，要会英与乔油平自2002年开始同居生活，双方均未向本院提交婚姻登记材料。现涉案房屋由乔油平居住使用，要会英已经搬离该房屋。本院认为，位于呼和浩特市××区房屋系以要会英的名义审批建造，且《赛罕区农村集体经济组织收据》载明的“付款人”亦系要会英，故要会英对该房屋享有物权。要会英与乔油平均未提交证据证明二人系夫妻关系，且二人同居关系已经解除，现案涉房屋由乔油平居住使用，故要会英主张乔油平搬离该房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于乔油平主张该房屋系在二人同居关系期间共同出资建造，但其未提交证据证明该房屋系由二人同居期间的共同收入出资，故对乔油平的该主张本院不予支持。对要会英主张乔油平按每月3000元标准支付逾期搬离房屋的占有使用费的诉讼请求，由于其未举证证明该房屋的占有使用费标准，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：乔油平于本判决生效之日起十五日内搬离位于呼和浩特市××区房屋，并向要会英返还该房屋。案件受理费已减半收取525元（原告已预交），由乔油平承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 康文颖二○二○年八月七日书记员 杨嘉乐
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2679号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖尔鸣。委托诉讼代理人：胡韵清，女，公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，公司员工。被告：宋科龙，男，1971年12月13日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区********，公民身份号码：440************530。本院于2020年7月27日受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告宋科龙物业服务合同纠纷一案，原告在2020年7月27日收到本院发出的（2020）粤0784民初2679号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 梁智毅二〇二〇年八月六日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3092号原告：张海彬，男，1973年11月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：孙红恩，男，1981年1月11日出生，汉族，住安阳县。原告张海彬与被告孙红恩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告张海彬到庭参加了诉讼，被告孙红恩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息从起诉之日起以本金10000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月17日，被告称其做汽车维修装饰生意资金紧张，向原告借款10000元，用于做生意。被告向原告出具了借据。现原告急需用款，要求被告偿还借款，被告不予偿还。被告孙红恩未到庭，亦未答辩。原告张海彬围绕诉讼请求依法提交借据；被告孙红恩未提交证据。被告未到庭，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张海彬称被告孙红恩因做生意于2018年6月17日向其借款10000元，并向其出具借据一份，内容为：“借据今借到张海彬壹万元整（￥10000元）。孙红恩2018.6.171861372177741052219810111771713333726060。”原告称其以微信转账方式向被告支付借款，被告至今未向其偿还借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张海彬要求被告孙红恩偿还借款本金10000元及利息，对此提交借据，被告孙红恩未到庭亦未提交证据。本院认为，原告对于案涉借款的借款原因、借贷金额、支付方式等陈述清楚合理，结合原告提交的证据，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据民间借贷相关法律规定及司法解释，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，原、被告未约定借款期限，原告要求被告自起诉之日即2020年7月16日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃出庭、举证、质证、答辩等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告孙红恩于本判决生效之日起十日内偿还原告张海彬借款本金10000元及利息，利息以10000元为基数自2020年7月16日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙红恩负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年八月五日代理书记员  石 岚
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执357号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,9111*****7557,住北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，总经理被执行人：雷丽琪,女性,1986年8月22日出生,4526******0320,汉族,住广西田阳区。 关于北京盛元承安资产管理有限公司与雷丽琪借款合同纠纷一案，因雷丽琪逾期未履行广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22406号裁决，北京盛元承安资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，北京盛元承安资产管理有限公司与雷丽琪借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2019年4月3日受理，并进行了书面审理。广州仲裁委员会未向本案被申请人有效送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书副本及相关证据资料，即作出了广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22406号裁决书。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条明确规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁裁决规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人……”。广州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册，导致本案被申请人在仲裁过程中无法知晓仲裁申请人请求、仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故广州仲裁委员会的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序。因此，本案申请人北京盛元承安资产管理有限公司申请执行（2019）穗仲网案字第22406号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司申请执行（2019）穗仲网案字第22406号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年八月五日 书记员  黄凤珍
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0904执615号申请执行人：张明军，男，汉族，生于1973年1月10日，住四川省南部县。被执行人：张顺华，女，汉族，生于1979年3月27日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行张明军与张顺华买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初428号民事判决书，依法向被执行人张顺华发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人张顺华立即支付申请人货款119000元及利息、迟延履行金，支付申请人垫付的案件受理费1340元、并承担执行费1705元，但被执行人张顺华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张顺华名下有车牌号为川J×××××的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人张顺华名下车牌号为川J×××××的北京现代牌汽车一辆，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王银二〇二〇年八月五日书记员  聂林
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2279号 被执行人：王丽，女,1976年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行王丽追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初25号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王丽名下的银行存款人民币3000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月五日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执758号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区敦化路172-3号。负责人：邹莉，行长。被执行人:于顺莉，女，1964年4月8日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人于顺莉信用卡纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2018年6月21日作出的（2018）鲁0203民初851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，申请执行标的为人民币14173.03元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向被执行人邮寄法律文书，该邮件被退回，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等信息进行财产调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户七个、网络银行账户一个，现并未发现被执行人可供立即执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇二〇年八月七日书记员 胡 伟
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1795号 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：严浩，男，1996年3月14日出生，汉族，户籍地：安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的匙文倩与被执行人严浩民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严浩的银行存款213元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年八月五日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟