济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2145号 原告：石祯，男，1968年2月9日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：胡秋英，女，1968年8月22日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：张秀秀，女，1987年3月17日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：石靖瑶，女，2014年5月8日出生，汉族，住山东省齐河县。 法定代理人：张秀秀，女，1987年3月17日出生，汉族，山东省齐河县。 四原告委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。 被告：张一帅，男，1990年1月4日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：济南伊林运输有限公司（统一社会信用代码：91370105MA3MQMGF9M），住所地济南市。 法定代表人：彭贵林，总经理。 委托诉讼代理人：王荣泉，山东舜尧律师事务所律师。 被告：中禛交通运输有限公司（统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40），住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603号。 法定代表人：梁立娟，总经理。 委托诉讼代理人：霍文华，河南文良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（统一社会信用代码：9137010096471813XB），住所地济南市。 代表人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。 原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶与被告张一帅、被告济南伊林运输有限公司（简称伊林公司）、被告中禛交通运输有限公司（简称中禛公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险）生命权一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶的委托诉讼代理人张瑞芳、被告伊林公司的委托诉讼代理人王荣泉、被告中禛公司的委托诉讼代理人霍文华、被告人保财险的委托诉讼代理人龚雪到庭参加诉讼，被告张一帅经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费70509.5元、住院伙食补助费600元、护理费1440元、误工费696元、处理丧事事宜人员误工费3000元、死亡赔偿金846580元、丧葬费40000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，被抚养人生活费173751元、车辆损失500元、保全费1520元、保险费600元，超出交强险部分按照70%主张，共计841287.55元。事实和理由：2019年12月18日2时43分许，被告张一帅驾驶鲁AV6799号重型自卸货车沿济南市天桥区桑表路由南向北行驶，行驶至天桥区桑表路表白寺牌坊南90米处时，被告张一帅把所驾车辆上的渣土倾倒在桑表路西半幅路面上后驾车驶离，而后4时39分许，石杰驾驶鲁A41Y83号普通二轮摩托车沿桑表路由北向南行驶至此，石杰所驾摩托车其前部、下部与现场西半幅路面上分布的渣土发生接触碰撞，造成石杰受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。 被告伊林公司辩称，我司投保交强险并有机动车统筹保险，应先由交强险依法赔付，超出部分由被告中禛公司承担赔偿责任。 被告中禛公司辩称，我司认为本案是被告张一帅与受害人之间因被告张一帅的不当行为导致受害人人身意外的事故，被告张一帅所驾车辆与本事故的发生无因果关系，车辆所有人及我司不是责任主体，不应作为本案被告；被告张一帅所驾车辆只是行驶载具，其与张一帅倾倒渣土的侵权行为无必然联系。根据最高法院关于审理交通事故损害赔偿若干问题解释，第十条，因在道路上堆放倾倒遗洒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的人民法院应予支持，道路管理者不能证明已按照法律法规规章国家标准行业标准或者地方标准，尽到清理防护警示等义务的，应当承担相应赔偿责任，故本案肇事者被告张一帅应承担赔偿责任外，本案道路管理部门也有责任。且被告张一帅已被公安机关取保候审，根据先刑后民事的原则，先中止本案民事的审理待刑事审结后再进行民事审理；根据机动车统筹条款的规定，统筹期间内被统筹人或其允许的驾驶人在使用被统筹机动车过程中发生意外事故，且不属于免责情形的才承担交强险之外的责任，根据该条款明确了在使用被统筹车辆的过程中发生意外事故，而本案是被统筹机动车辆已于事故发生前两小时离开现场，事故发生时该车辆并非使用状态中，故依据该条款我司不承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。 被告人保财险提交书面答辩状辩称，1、本案不属于交通事故责任纠纷，受害人非鲁AV6799重型自卸货车保险责任中的第三者，被告人保财险不应承担保险责任。2、被告人保财险不是本案的适格主体，鲁AV6799驾驶员实施的行为并非交通活动，应直接由侵权责任人承担赔偿责任。3、本案不能直接认定鲁AV6799车辆与被害人石杰发生交通事故，本案应为民事侵权行为而非道路交通事故的车辆侵权行为。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月18日2时43分许，被告张一帅驾驶鲁AV6799号重型自卸货车沿济南市天桥区桑表路由南向北行驶，行驶至天桥区桑表路表白寺牌坊南90米处时，被告张一帅把所驾车辆上的渣土倾倒在桑表路西半幅路面上后驾车驶离，而后4时39分许，石杰驾驶鲁A41Y83号普通二轮摩托车沿桑表路由北向南行驶至此，石杰所驾摩托车其前部、下部与现场西半幅路面上分布的渣土发生接触碰撞，造成石杰受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张一帅承担事故的主要责任，石杰承担事故的次要责任。鲁AV6799号重型自卸货车登记车主系被告伊林公司，该车在被告人保财险处投保交强险，同时在被告中禛公司处参统第三者责任统筹100万元，事故发生在保险期间内。石杰的父亲即原告石祯，其母亲即原告胡秋英。石杰与原告张秀秀系夫妻关系，两人育有一女即原告石靖瑶。除四原告，石杰无其他第一顺序继承人。另查明，被告张一帅系被告伊林公司雇佣的驾驶员，事故发生后，被告伊林公司公司垫付5万元，包含在原告的诉讼请求中。 原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费70509.5元、住院伙食补助费600元、护理费1440元、误工费696元、处理丧事事宜人员误工费3000元、死亡赔偿金846580元、丧葬费40000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，被抚养人生活费173751元、车辆损失500元、保全费1520元、保险费600元，原告提交住院病历1份、诊断证明1份、医疗费发票1张、费用清单1份，证明事故发生后伤者被送往齐河县中医院治疗，经诊断为颅脑损伤等，住院6天，每天按照100元主张住院伙食补助费；护理期限为6天两人护理，标准按照120元每天计算护理费；误工期限为6天，按照城镇标准计算误工费；处理丧葬事宜人员误工费主张3人10天，每天每人100元计算；交通费请法院酌定；被抚养人系死者的女儿（5岁），按照城镇标准计算13年；车辆损失系实际损失，请法院酌定；提交保全费发票1张、保险费发票1张，主张上述费用。 经质证，被告伊林公司对医疗费证据真实性；丧葬费标准我方不予认可；车辆损失因无证据我方不予认可；保全费及保险费非事故直接造成的损失，我方不认可。 被告中禛公司主张因为受害人死亡，其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费不认可，死亡赔偿金依据当地标准进行调整；被抚养人生活费过高，依据相关标准赔偿；保全费及保险费不予承担；车辆损失没有相关证据，不予认可；村委证明真实性无异议，但证明目的有异议，不能证明被抚养人所生子女的人数；丧葬费主张过高。 被告人保财险主张医疗费由法院依法认可；对于丧葬费金额过高，我方不认可；住院伙食补助及保全费等间接损失我方不予承担；精神损害抚慰金主张过高；认可处理丧葬事宜人员误工费三人三天，其他误工金额不予认可；交通费及车辆损失未提供相关的证据，我方不认可；被抚养人生活费我司不认可。 本院认为：本案系生命权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，石杰死亡这一损害后果的发生，系被告张一帅在公共道路上倾倒妨碍通行的物品的行为、石杰无证驾驶机动车的行为相互结合而形成，该事故的发生与鲁AV6799号重型自卸货车运行状态没有直接的因果关系，且事故并非发生在鲁AV6799号重型自卸货车行驶过程中，不属于保险公司应承担的交通事故责任的范畴，故原告主张由被告人保财险在交强险范围内、由被告中禛公司在统筹三者险范围内赔偿，本院不予支持。结合事故的形成过程、双方的过错程度，本院认定石杰与被告张一帅按照三七比例承担责任。因被告张一帅受被告伊林公司雇佣，对于原告的损失，应由被告张一帅、被告伊林公司按照70%的比例承担连带赔偿责任。 关于原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费70509.5元、住院伙食补助费600元，上述主张，本院予以支持。由被告张一帅、被告伊林公司按照70%的比例连带赔偿医疗费49356.65元、住院伙食补助费420元。 护理费1440元、误工费696元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、死亡赔偿金846580元、丧葬费4万元、被抚养人生活费173751元，原告上述主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告张一帅、被告伊林公司按照70%的比例连带赔偿护理费1008元、误工费487.2元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、死亡赔偿金592606元、丧葬费2.8万元、被抚养人生活费121625.7元。 精神损害抚慰金10000元，石杰因本次事故死亡，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 交通费1000元，本院酌情支持交通费300元，由被告张一帅、被告伊林公司按照70%的比例连带赔偿210元。 车辆损失500元，本院酌情予以支持，由张一帅、被告伊林公司按照70%的比例连带赔偿350元。 保全费1520元、保险费600元，上述主张，本院予以支持，由由被告张一帅、被告伊林公司按照70%的比例连带赔偿保全费1064元、保险费420元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告济南伊林运输有限公司、被告张一帅于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶医疗费49356.65元、住院伙食补助费420元，合计49776.65元。 二、被告济南伊林运输有限公司、被告张一帅于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶护理费1008元、误工费487.2元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、死亡赔偿金592606元、丧葬费28000元、精神损害抚慰金10000元、交通费210元、被抚养人生活费121625.7元，合计756036.9元，扣除垫付款5万元，还应赔偿706036.9元。 三、被告济南伊林运输有限公司、被告张一帅于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶车辆损失350元、保全费1064元、保险费420元，合计1834元。 四、驳回原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶对被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、被告中禛交通运输有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10568元，减半收取5284元，由原告石祯、原告胡秋英、原告张秀秀、原告石靖瑶负担212元，由被告济南伊林运输有限公司、被告张一帅负担5072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨贝贝