河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2499号原告：温县畅通汽车运输有限公司，住所地：温县番田镇番田大街中段。法定代表人：马小波，经理。委托诉讼代理人：张培培，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地：开封市杞县西关106国道西交警大队对面。诉讼代表人：韩敬星，经理。委托诉讼代理人：袁丰阳，河南中亨律师事务所律师。原告温县畅通汽车运输有限公司（下称畅通公司）与被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（下称浙商公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告畅通公司的委托诉讼代理人张培培、赵振江及被告浙商公司的委托诉讼代理人袁丰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅通公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在货损险范围内赔偿原告37161元（已扣减免赔10%）。事实和理由：2018年11月20日，我公司就自己的豫Ｈ×××××/豫H5EO5挂半挂车在被告浙商公司投保了一份国内公路货物险，保险金额为400000元，每车每次事故赔偿限额为200000元。保险期间自2018年11月22日起至2019年11月21日止。2019年6月20日，王振利驾驶上述投保车辆，承运孟津送庄镇旺程石材商行大理石，从上海运至孟津。运输途中，为了避让电动车紧急刹车，到达目的地后，发现大理石大量损坏，然后给被告打电话进行报案，告知具体事故情况。6月22日原告与孟津送庄镇旺程石材商行进行协商。达成赔偿协议，赔偿孟津宋庄镇旺程石材商行41290元，并履行完毕。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告浙商公司辩称，一、本次事故不属于保险责任，保险公司不应当承担赔偿责任。根据原告提交的起诉状显示，本次货物损坏事故发生的原因是司机在驾驶过程中为避让电动车紧急刹车，大理石因剧烈颠簸而部分受损，该事故成因不符合国内公路货物运输定额保险条款第四条第二款约定“由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失”，不属于保险赔偿责任。需要说明的是该事故造成保险责任“因碰撞、挤压而造成货物破碎、弯曲、凹瘪、折断、开裂的损失”，该两份运输保险保险费率及保险赔付范围有较大差别，而原告仅仅在保险公司投保了国内公路货物运输定额保险，故本次事故所造成的任何损失保险公司不承担赔偿责任；二、原告主张的41290元是其支付第三者的全部货物损失而非本次事故造成的实际货物损失金额，原告未提交证据证明其实际货物损失，也拒不配合保险公司对其货物进行定损，由此导致货物价值无法确定应当由其自身承担举证不能的不利后果。终上所述，本次事故成因及所造成的损失不属于其投保的国内公路货物运输定额保险的保险责任，且具体损失金额无法确定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于原告举证的公路运输合同，被告认为该合同未显示所运石材的数量、重量等相关信息，且承运方系个人签字，未加盖公司印章。对于被告的质证意见，原告辩解为公路货物运输合同是本次车辆司机所签订，公司不可能对每位司机配备公司印章，属职务行为，公司予以认可。结合原告举证的货物运输合同，购买合同、驾驶员王振利的驾驶证、从业资格证、报案记录、货物损失清单，可以证明2019年6月21日，原告车辆驾驶员王振利驾驶豫Ｈ×××××/豫H5E05挂半挂车承运上海雷奔物流有限公司一批大理石石材发往河南省孟津送庄镇旺程石材商行，途中因躲避电动车采取紧急制动避险，导致部分大理石石材受损的事实；2.关于赔偿数额及赔偿收据，被告认为原告未提供受损石材相关价值的评估报告，故对原告主张的数额无法核实，且赔偿收据系手写，请求法庭核实其真实性。对于被告的质证意见，原告辩解为结合原告提供的相关证据，足以证明所承运货物在运输途中部分损坏，购买人属于个体工商户，双方按照损失的实际数量及价格作了核定，由原告赔偿其货物损失，购买方出具了收款手续属于正常情况。结合双方质、辩意见，法庭认为，原告所举证的购买合同、现场照片、货物损失清单及价格，足以说明了本次事故仅造成部分货物受损，经双方清点，就损失部分达成赔偿协议，由购买方即货物所有人出具赔偿收据，其形成并无不当，且购买方购买的大理石石材一旦破损，经销方就损失部分已丧失了商业价值，故予以认定；3.关于被告举证的保险条款，原告对条款的真实性无异议，对证明指向有异议，认为被告没有证据证明原、被告双方在签订合同时被告将该条款告知原告，免责条款对原告不产生法律效力。对于原告的质证意见，被告未予说明和辩解。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2018年11月20日，原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫H5E05挂半挂车在被告处投保了公路货物运输定额保险，保险金额为400000元，保险期间自2018年11月22日0时起至2019年11月21日24时止。保险合同约定，每次事故赔偿绝对免赔额500元或损失金额的10%，两者以高者为准。车辆发生碰撞、倾覆事故等造成货物受损，每车每次事故赔偿限额为200000元。2019年6月21日，原告车辆驾驶员王振利驾驶豫Ｈ×××××/豫H5E05挂半挂车承运上海雷奔物流有限公司一批大理石石材发往河南省孟津送庄镇旺程石材商行，途中，因躲避电动车采取紧急制动避险，造成部分货物受损，原告车辆驾驶员王振利于2019年6月21日17时34分向被告报案。货到后，经清点，造成白沙1.7公分：1、27181019-1#石材17片，计算面积56.015平方米，平方米计价280元，即15684.2元；2、27181019-2#石材6片，计20.976平方米，平方米计价280元，计5873.28元；3、27181019-3#石材4片，计13.71平方米，平方米计价280元，计3838.8元；4、27181019-4#石材10片，计35.425平方米，平方米计价280元，计9919元；5、27181009-2#石材1片，计3.14平方米，平方米计价280元，计879.2元；6、27181009-3#石材6片，计18.2平方米，平方米计价280元，计5096元。上述六项规格石材损失合计41290元。2019年6月22日原告与购买方旺程石材商行达成赔偿协议，赔偿了旺程石材商行41290元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告浙商公司应在原告畅通公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告畅通公司投保车辆在运输途中因躲避电动车造成的货物损失，应由被告浙商公司在原告畅通公司投保的公路货物运输定额保险范围内予以赔偿，但应扣除合同约定的损失10%的绝对免赔额。被告浙商公司辩称原告畅通公司的车辆是为躲避电动车，根据保险条款约定不属于车辆碰撞，保险公司不承担赔偿责任，但未向法庭提交相关证据证明将保险条款交付给了原告畅通公司，并就相关事项履行了明确说明和告知义务，且被告浙商公司所称的碰撞不能仅作为狭义上的理解为本车与第三者车辆、树木、山体、房屋及其他第三方财产的碰撞，法庭对原告畅通公司车辆驾驶员为避免损失的扩大，采取的积极有效措施予以认可，被告浙商公司的辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县畅通汽车运输有限公司37161元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年八月二十八日书记员  严丽霞