安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1158号 原告：王从高，男，1926年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：童斌，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼,统一社会信用代码:91340100580137707G。 负责人:胡军,总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 原告王从高与被告童斌、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从高的委托诉讼代理人金平，被告童斌，被告阳光财险合肥公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王从高向本院提出诉讼请求：1.判决童斌赔偿王从高各项损失共计94992.66元（变更诉请后共计98139.66元）；2.案件的受理费由童斌承担；3.判决阳光财险合肥公司在交强险和商业第三者责任险范围内对上述两项承担责任。事实与理由:2018年9月16日8时24分左右，童斌驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市阜阳路由南向北行驶至阜阳路与天水路交口北100米附近，疏于观察未注意安全驾驶时，车辆前部与沿阜阳路由东向西步行至此的行人王从高发生碰撞，致使王从高受伤。童斌负事故的全部责任，王从高无责任。事故给王从高造成经济损失，为了维护王从高的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 童斌在庭审中辩称，其车辆购买了保险，王从高的各项损失，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生之后，其向王从高垫付医药费30000元。 阳光财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，阳光财险合肥公司向王从高垫付医疗费10000元。王从高的医药费中应当扣除15%的非医保费用；2.皖Ａ×××××号小型客车在阳光财险合肥公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）；3.经鉴定，王从高的伤残等级与交通事故的参与度为75%-85%，长荣医院出具阿托伐他汀钙片分散片与本案交通事故无关联；4.阳光财险合肥公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保费用。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型客车在阳光财险合肥公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。王从高事故发生当日入住安徽庐州中西医结合医院，入院诊断为：闭合性颅脑损伤、脑出血、头皮挫裂伤、两侧额顶颞部硬膜下积液、两肺挫伤、右外踝骨折、全身多处软组织挫伤、糖尿病、高血压病，急诊在局麻下行“头部清创缝合术”，于2018年10月15日出院。2019年8月6日，王正芳委托安徽百友司法鉴定中心对王从高的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月19日出具鉴定意见：王从高因交通事故致闭合性颅脑损伤、脑出血、两侧额顶颞部硬膜下积液，经治疗后遗留脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变、脑外伤后综合征），日常生活有关的能力中度受限，评定为九级伤残；王从高的护理期为60日、营养期为60日。王从高支付鉴定费1500元。 本案在审理过程中，阳光财险合肥公司向本院提交鉴定申请书，要求对王从高主张的医疗器械费用21063元及医疗费用（除安徽庐州中西医结合医院及合肥市第四人民医院之外的费用）与交通事故的关联性、对交通事故在王从高伤残中的参与度进行鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2020年7月7日出具了鉴定意见：王从高颅脑损伤与交通事故之间存在主要因果关系，建议伤残参与度为75%-85%；王从高医疗器械费用与本次外伤存在临界因果关系，具有一定的关联性；合肥长荣医院门诊费用清单中阿托伐他汀钙分散片及“手（手指）正侧（斜）位片（单侧）/DR”检查与本次交通事故无明确关联性，其余费用与本次交通事故均存在关联性。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。阳光财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，首先应在交强险责任限额内对王从高的损失予以赔付，对王从高超出交强险责任限额的损失，由阳光财险合肥公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。王从高主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为49845元，扣除阳光财险合肥公司已支付的医疗费10000元，童斌垫付医疗费30000元，实际赔偿额为9845元。根据鉴定意见，王从高在合肥长荣医院购买的阿托伐他汀钙分散片共计398.7元，与本次交通事故无明确关联性，本院不予支持。阳光财险合肥公司辩称王从高的医药费中应当扣除15%的非医保费用，但并未举证证明童斌在投保时，对保险合同中的免责事项尽到提示和说明义务，故对于阳光财险合肥公司的上述抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，王从高住院29天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，确定为1450元（50元／天×29天）；3.营养费，根据“加强营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元／天×60天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。王从高主张护理人员的收入状况按照125.19元／天的标准计算，符合法律规定，本院予确认。结合鉴定机构关于王从高护理期限为60日的鉴定意见，王从高的护理费为7511.4元（125.19元／天×60天）；5.残疾赔偿金，王从高因交通事故致九级伤残，结合鉴定机构关于其颅脑损伤与交通事故之间存在主要因果关系，建议伤残参与度为75%-85%，本院酌定王从高的残疾赔偿金为30032元（37540元／年×5年×20%×80%）；6.精神损害抚慰金，根据王从高的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；7.残疾辅助器具费，王从高因康复需要购买的鱼跃轮椅、助行器及坐厕椅花费1263元，属于合理开支，本院予以支持。根据鉴定机构关于高电位治疗仪与本次外伤存在临界因果关系，具有一定关联性的鉴定意见，本院酌定高电位治疗仪与本次外伤存在50%的因果关系，即王从高的残疾辅助器具费共计11163元（1263元＋19800元×50%）；8.交通费，结合王从高就医的地点、次数，本院酌定交通费为1000元；9.鉴定费，王从高为确定其损失而实际支出鉴定费1500元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。以上损失合计75501.4元，其中第4-8项损失共计59706.4元，由阳光财险合肥公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余的15795元（75501.4元-59706.4元），由阳光财险合肥公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。童斌垫付医药费30000元，虽然不包含在王从高的诉讼请求内，但为减少当事人诉累，本院予以一并处理，由阳光财险合肥公司在商业第三者责任险限额内返还给童斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王从高59706.4元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告王从高15795元，返还被告童斌30000元； 三、驳回原告王从高的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取431元，由原告王从高负担101元，由被告童斌负担70元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  徐 燕 二〇二〇年八月六日 法官助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。