河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1617号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住汝阳县城关镇人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：金铭铭，女，汉族，1995年8月3日生，住汝阳县，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨清政，河南开物律师事务所律师，一般代理。被告：汝阳源泰科贸有限公司，统一社会信用代码：91410326095250626U，住所地：汝阳县城滨河景苑5幢2单元3楼法定代表人：李帅飞，该公司总经理。被告：河南省昌荣企业管理有限公司，统一社会信用代码：91410100554212136A，住所地：郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口河南省××人综合服务中心十楼。法定代表人：邢红旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华丽，北京大成（郑州）律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人:牛静一，北京大成（郑州）律师事务所实习律师，一般代理。被告：邢红旭，男，汉族，1971年2月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王华丽，北京大成（郑州）律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人:牛静一，北京大成（郑州）律师事务所实习律师，一般代理。被告：毕孟楠，男，汉族，1994年6月6日出生，住河南省汝州市。被告：李帅飞，男，汉族，1988年6月20日出生，住河南省汝州市。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告汝阳源泰科贸有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、毕孟楠李帅飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金铭铭、杨清政、被告河南省昌荣企业管理有限公司及邢红旭的委托诉讼代理人王华丽到庭参加诉讼。被告汝阳源泰科贸有限公司、毕孟楠、李帅飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告汝阳源泰科贸有限公司偿还原告借款本金989万元并支付利息、罚息至实际清偿完毕之日止；2.判令河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、保全费以及原告其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2017年10月10日原告与被告汝阳源泰科贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定:被告汝阳源泰科贸有限公司向原告借款990万元，借款期限为2017年10月10日至2018年10月10日，借款利率为固定利率，月利率为8.1‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2017年10月10日原告与被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠签订《保证合同》，约定对被告汝阳源泰科贸有限公司在原告处的借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约向被告汝阳源泰科贸有限公司发放贷款990万元，但被告汝阳源泰科贸有限公司在借款期限届满后现仍未归还借款本金989万元及利息，被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠也未履行其相应的还款义务。综上，为了维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭辩称，对于原告的金融借款债务认可，由于被告经营亏损丧失还款能力，但是被告也在一直积极筹措款项积极还款付息。借款人汝阳源泰科贸有限公司已经偿还了部分本金及利息，关于付息情况以农商行出具的相关账目为准。另外2018年9月14日原告与被告进行第一次和解，被告向原告出具了分期还款承诺，被告履行了2018年9月30日前每笔贷款偿还1万的承诺，后期由于资金紧张暂未完全履行还款承诺，目前被告正与原告协商中，被告也在筹措资金积极偿还。我们认为，罚息部分不应该支持，因为借款合同第四条约定的是逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，而非逾期还款按原利率基础加收50%。被告汝阳源泰科贸有限公司、李帅飞、毕孟楠均未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，被告汝阳源泰科贸有限公司为资金流动，与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款990万元、约定借款月利率8.1‰、借款期限12个月，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠与原告签订《保证合同》，对上述借款本息等实现债权的一切费用承担连带清偿责任，保证期间为还款期限届满之日后两年内。合同签订后，原告依约于当日向被告汝阳源泰科贸有限公司发放贷款990万元，被告汝阳源泰科贸有限公司给原告出具了借款借据。合同实际履行过程中，被告汝阳源泰科贸有限公司共付息四次计515889元。2018年9月14日，被告邢红旭给原告出具分期还款承诺，对其实际控制的汝阳天源煤电有限公司等30个关联企业在原告下属的营业部、人民路支行等支行存量贷款和承兑垫款共304493662元，承诺于2023年12月31日前分期偿还完毕。2019年6月5日，被告汝阳源泰科贸有限公司偿还原告借款本金1万元。后被告邢红旭没有按照承诺履行。截止2019年6月6日，仍下欠借款本金989万元及利息罚息等没有履行，原告认为被告已经构成违约，诉至本院，请求：1.判令被告汝阳源泰科贸有限公司偿还原告借款本金989万元并支付利息、罚息至实际清偿完毕之日止；2.判令河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、保全费以及原告其他实现债权的费用由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求第三项仅指诉讼费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违背法律禁止性规定，合同约定有效。该借款期限已届满，被告汝阳源泰科贸有限公司未按约还本付息，被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠未按约履行保证义务，被告邢红旭出具承诺后，也没有按承诺实际履行，均构成违约。原告请求判令被告汝阳源泰科贸有限公司还原告借款本金989万元，并支付下欠利息和逾期罚息，符合双方约定，不违反法律规定，本院应予支持。根据双方合同约定，被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠应承担连带清偿责任。至于被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭辩称的借款合同第四条约定的逾期贷款罚息，应按照中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条关于罚息利率问题逾期贷款的定义，理解为“借款人未按合同约定的日期还款”。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汝阳源泰科贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金989万元并支付利息、罚息（利息及罚息计算方法：以借款本金990万元为基数，自2017年10月10日起至2018年10月10日，按月利率8.1‰计算；以借款本金990万元为基数，自2018年10月11日起至2019年6月5日，按月利率12.15‰计算；以借款本金989万元为基数，自2019年6月6日起至实际履行之日止，按月利率12.15‰计算），履行时扣除被告汝阳源泰科贸有限公司已支付的利息515889元。二、被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠对上述第一项债务承担连带偿还责任。三、被告河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠承担连带偿还责任后，有权向被告汝阳源泰科贸有限公司追偿。四、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40515元，由被告汝阳源泰科贸有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、邢红旭、李帅飞、毕孟楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李宽社二〇二〇年八月十七日书记员  韩玺瑞