江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初264号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人夏文鹏，男，1998年6月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区。因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2019年12月6日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月17日被南昌市公安局新建分局从江西省饶州监狱押回，现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人王小惠，新建区法律援助中心指派律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕6384号起诉书指控被告人夏文鹏犯聚众斗殴罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人夏文鹏及其辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月29日3时许，周翠华（已判刑）等人与李琪（已判刑）等人在南昌市经济开发区下罗财大附近吃夜宵时发生口角并打架，随后，周翠华与李琪通过电话约定在南昌市新建区工业三路口斗殴，李琪纠集被告人夏文鹏、夏勇涛（已判刑）、邹水金（已判刑）、谭政云（已判刑）等多人，由夏文鹏驾驶一辆金杯车到达工业三路口，周翠华纠集邓洋洋（已判刑）等多人到达工业三路口，后邓洋洋从自己车后尾箱拿了一根棒球棍给周翠华，周翠华拿砍刀和一根棒球棍上前打李琪等人，被告人夏文鹏开车撞向周翠华，被周翠华躲开，李琪、谭政云、夏勇涛、邹水金等人用鱼叉等工具追打周翠华，周翠华被李琪、谭政云、夏勇涛、邹水金等人打伤，周翠华、邓洋洋的汽车被夏文鹏用汽车撞、鱼叉打砸等方式毁坏。经法医鉴定，周翠华的伤情为轻微伤。经新建区物价认证中心鉴定，周翠华汽车损失价格为1063元，邓洋洋汽车损失价格为3728元。 2020年6月17日，被告人夏文鹏被南昌市公安局新建分局从江西省饶州监狱押回归案。 被告人夏文鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了同案人邹水金、夏勇涛、邹卫帆、夏兴、李琪、谭政云、张进、周翠华、邓洋洋的供述，证人夏某1、陈某、夏某2等人证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，同案犯刑事判决书等前科材料，归案经过，被告人夏文鹏的常住人口信息及前科查询等证据。 公诉机关认为，被告人夏文鹏在他人纠集下，积极参与持械聚众斗殴，并开车撞击他人，撞坏对方车辆，被告人夏文鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人夏文鹏具有共犯、坦白、认罪认罚、漏罪等情节。并提出被告人夏文鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，并与已经判决的参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴案罪数罪并罚的量刑建议。 辩护人辩称：1.被告人夏文鹏归案后如实供述事实，具有坦白情节，依法从轻处罚国；2.被告人夏文鹏在公诉机关签字具结，认罪认罚，依法从宽处理。 被告人夏文鹏对指控事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏文鹏于2019年12月6日因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2019年12月6日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2019年6月12日起至2024年10月11日止。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏文鹏在他人纠集下伙同同案人，积极参与持械聚众斗殴，开车撞击对方人员与车辆，致车辆受损并致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人夏文鹏归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人夏文鹏本次犯罪系服刑期间发现的漏罪，应把前后两个判决所判处的刑罚并罚。根据被告人夏文鹏在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏文鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连同前罪所判处的有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵即自2019年6月12日起至2027年6月11日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  熊斯樑 人民陪审员  金火军 二〇二〇年八月六日 法官 助理  郭英崽 书 记 员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。