江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初2255号 原告：沛县恒通汽车贸易有限公司，住所地沛县鹿楼镇政府西28号,统一社会信用代码91320322592573207W。 法定代表人：孙厚金，该公司经理。 委托诉讼代理人：于敏，江苏世君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭依敏，江苏世君律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华大厦4楼。 负责人：华繁令，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦远，男，1985年7月15日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 原告沛县恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通公司）与被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人郭依敏，被告保险公司的委托诉讼代理人秦远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险合同，向原告赔偿车辆修理费、施救费合计45520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月7日，李先雷（搭载姚念洛）驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车从忠信镇往灯塔镇方向行驶，与龙克旺驾驶湘Ｍ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏。后苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车被拖至东源县新嘉应汽车修理厂修理，产生施救费3000元，修理费138000元。2018年3月13日，被告对苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车损失情况进行了定损，定损总金额是138000元，施救费2400元。后被告仅向原告理赔了94880元，对于剩余的损失至今未赔付。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在沛县顺东物流有限公司名下，原告作为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的被保险人在被告处购买了机动车损失险，事故发生在保险期间内，原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方均受到保险合同的约束，被告应赔付原告的损失。 保险公司辩称，涉案车辆在被告公司购买了车损险和不计免赔，事故发生在保险期间内，对于事故事实与责任认定没有异议，该事故于2018年1月7日发生，根据保险法第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险被保险人或受益人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效是两年，本案已超两年，本次不承担赔偿。对于原告的诉请，保单中明确载明车辆损失每次事故绝对免赔2000元，第一受益人为江苏沛县农村商业银行股份有限公司城关支行，如保险公司需要赔付，需提供第一受益人的证明，且也不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：一、2017年11月9日，原告恒通公司作为被保险人，在被告处购买了机动车综合商业保险，承保险种：机动车损失保险，保险金额/责任限额（元）：305341，每次事故绝对免赔额（元）：2000.00，另承保险种中还包含主险不计免赔率险，保险期间为2017年12月1日零时起至2018年11月30日二十四时止。另保单特别约定中载明“本保单第一受益人为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司城关支行”。 二、2018年1月7日02时20分，李先雷驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（搭载姚念洛），从忠信镇往灯塔镇方向行驶，因与前车未保持安全距离，导致车辆车头与由龙克旺驾驶湘Ｍ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏及乘客姚念洛受伤的道路交通事故。经东源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李先雷负此次事故的主要责任，龙克旺负此次事故的次要责任，姚念洛无责任。 三、2018年3月13日，被告保险公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车定损总额为138000.1元，施救费2400元。 四、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为沛县顺东物流有限公司，抵押权人为江苏沛县农村商业银行股份有限公司城关支行，2019年5月15日解除抵押登记。 五、2018年5月9日，原告收到被告赔付的保险金94880元，后被告未再赔付原告。2019年11月12日，原告通过案外人吴俊儒向被告保险公司的理赔员田家力询问未赔付款项的理赔问题。 六、原告未收到湘Ｍ×××××号重型自卸货车所投保的保险公司赔付的车辆损失款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告作为被保险人、被告保险公司均受上述保险合同的约束，均应当按照约定履行自己的义务。 一、关于本案是否已超诉讼时效的问题。保险公司辩称，该事故于2018年1月7日发生，根据保险法第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险被保险人或受益人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效是两年，本案已超两年，本次事故保险公司不承担赔偿。原告提供了微信聊天记录，于2019年11月12日，通过案外人吴俊儒向被告保险公司的理赔员田家力询问未赔付款项的理赔问题，且根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，未超诉讼时效，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。 二、关于被告保险公司应赔偿原告损失的数额问题。李先雷驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，导致该车辆受损，该事故发生于2018年1月7日，在保险期间内。保险公司辩称，第一受益人为江苏沛县农村商业银行股份有限公司城关支行，如保险公司需要赔付，需提供第一受益人的证明。虽然在保险合同中载明“本保单第一受益人为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司城关支行”，但原告提供机动车登记证书予以证明，2019年5月15日已解除抵押登记，故被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信，其应承担向原告赔偿车辆损失的保险责任。被保险车辆发生交通事故后，被告对该车辆的损失定为138000.10元，施救费2400元，被告于2018年5月已向原告赔付94880元。现原告要求被告赔付45520元，被告辩称保单中明确载明车辆损失每次事故绝对免赔2000元，如被告承担赔偿责任，应扣除该绝对免赔额2000元。在机动车综合商业保险保险单中除了载明“承保险种、保险金额/责任限额”外，还明确载明“每次事故绝对免赔额”，且对应的“机动车损失保险”这一险种，“每次事故绝对免赔额”为2000.00元，在特别约定中第一项也载明“本保险单车辆损失险每次事故绝对免赔额2000元”，故被告保险公司的抗辩意见，本院予以采信，被告应赔付原告车辆损失、施救费合计为43520.1元（138000.10元+2400元-94880元-2000元），超出的部分，本院不予支持。 综上，被告保险公司应在机动车损失责任保险范围内赔偿原告车辆损失及施救费合计43520.1元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告沛县恒通汽车贸易有限公司保险金43520.1元； 二、驳回原告沛县恒通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告沛县恒通汽车贸易有限公司负担25元，被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司负担444元（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 沙 茹 二〇二〇年八月二十七日 书记员 侯春秋 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。