安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2119号 原告:张电,男,1971年4月20日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。 被告：李永训,男,1975年3月18日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。 被告：长丰兄弟汽车运输有限公司,住所地安徽省长丰县罗塘乡水庄路29号,统一社会信用代码91340121774950843A。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信息代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告张电与被告李永训、长丰兄弟汽车运输有限公司（以下简称长丰兄弟汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）到庭应诉并愿意承担相应的赔偿责任。本案于2020年6月15日公开开庭，原告张电及其委托诉讼代理人孟晓勇，被告李永训、被告人民财保合肥市分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加了诉讼；被告长丰兄弟汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 张电向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李永训赔偿原告各项损失222829元,被告长丰兄弟汽车运输有限公司承担连带赔偿责任,被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月30日11时40分,李永训驾驶皖Ａ×××××重型普通货车,沿阮徐路由西向东行驶至311省道162公里500Ｍ右转弯时,皖Ａ×××××重型普通货车拉的水泥杆与张电驾驶皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车相碰,致张电受伤,皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车损坏,造成道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定:李永训负事故主要责任,张电负事故次要责任。张电受伤后即被送往安徽省立医院住院治疗;后经安徽明德司法鉴定所鉴定:张电伤残等级为九级;误工、护理、营养期分别为120日、60日、90日;后续治疗费为:内固定取出费用需12000元;义齿修复费用为6000元／次,更换周期为10年。另,经查皖Ａ×××××重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投有交强险和“商三险”且为不计免赔。综上所述,原告为了维护自己的合法权益,特向人民法院提起诉讼,希人民法院判如原告所请,为盼。 李永训辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任划分无异议，不是相撞是原告追尾，我是驾驶员，车辆是伍承东的，车辆的投保情况不清楚，我没有垫付费用，伍承东垫付了一两千元检查费用，具体不清楚，原告的合理损失由保险公司承担。 人民财保合肥市分公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，原告各项诉请应依法核定，保险公司首先在交强险范围内赔付，超出部分按法律规定在商业险部分赔付，在商业险部分由于该事故车辆违反安全装载规定，按合同约定扣除10%的绝对免赔率，另保险公司根据保险合同的约定不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。车辆在我司投保了交强险和商业险三者险100万元含不计免赔，事故发生在有效期内。 长丰兄弟汽运公司未答辩。 原告张电、被告人民财保合肥市分公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告的证据1、人民财保合肥市分公司的证据1），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2、3、5、8、9具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定；原告证据4医疗费及用药清单，具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定，对于医疗费中的伙食费90元依法予以扣除；原告证据6鉴定意见书，被告对于取内固定后续治疗费的异议，未提供证据证明，依法不予采纳，对于牙齿后续治疗费的更换次数的意见，张电现年49周岁，根据其年龄及实际需要，按照三次计算符合实际需要；原告证据7施救费票据中注明系电瓶三轮车施救费，与原告事故车辆载明的正三轮载货摩托车不一致，不能证明与本案存在关联性，依法不予认定。人民财保合肥市分公司的证据2、3能够证明人民财保合肥市分公司就免赔事项尽到了告知义务，对于其证明目的依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日11时40分，李永训驾驶皖Ａ×××××号重型货车，沿阮徐路由西向东行驶至311省道162公里500米（南一环路口）右转弯时，皖Ａ×××××号重型货车拉的水泥杆与张电驾驶皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车相碰，致张电受伤，皖Ａ×××××号正三轮载货摩托车损坏，造成道路交通事故。李永训在本起事故中有违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第一项，“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载物质量，装载长度、宽度不得超出车厢。”，经长丰县公安局交通管理大队事故认定，李永训负事故主要责任，张电负事故次要责任。张电受伤后前往安徽省立医院治疗并于次日入住口腔科，入院后完善相关检查于12月5日全麻下行“下颌骨骨折切开复位内固定术＋咬合关系重建书＋支抗钉植入术”，12月12日出院，住院12天，诊断为：双侧下颌骨体部骨折，肋骨骨折，糖尿病；张电因本起事故住院和门诊共花去医疗费42760.56元。安徽金的律师事务所委托安徽明德司法鉴定所对张电的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2020年4月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人张电因交通事故致双侧下颌骨骨折，行手术内固定治疗，遗有张口受限，构成九级伤残；（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人张电的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜；（三）后续治疗费用，被鉴定人张电的内固定取出费用约需人民币12000元；其义齿维修费用为6000元／次，更换周期为10年。张电支付鉴定费3500元。 另查明：皖Ａ×××××号重型货车挂靠在长丰兄弟汽运公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内；该保险公司就车辆违反安全装载规定需扣除10%的绝对免赔率的免赔事项尽到了告知义务。 再查明：张电户籍所在地为长丰县蒋圩村民 组。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张电因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。李永训、张电驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队事故认定，李永训负事故主要责任，张电负事故次要责任，当事人无异议，本院予以确认；李永训依法承担70%的赔偿责任。长丰兄弟汽运公司作为皖Ａ×××××号重型货车的挂靠公司，依法与李永训承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，人民财保合肥市分公司到庭应诉并愿意承担保险责任，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张电因交通事故受伤构成一处九级伤残，其主张精神抚慰金12000元过高；依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，根据双方过错程度及人民财保合肥市分公司意见，依法确定为8000元。张电主张残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满49周岁，伤残赔偿年限计算20年。张电户籍地址在农村，事故前具有劳动能力，其主张按照安徽省2018年农林牧渔业行业标准113.08元计算误工费，符合法律的相关规定。张电主张财产损失1000元、施救费200元，证据不足，依法不予支持。张电主张交通费800元过高，依法酌定为300元。张电主张后续取出内固定费用12000元及3次义齿修复费用18000元，系实际必然发生且确需的费用，为减少诉累，本案中一并予以处理。人民财保合肥市中心支公司有关取出内固定费用过高的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳；张电现年49周岁，根据10年更换一次及人的平均寿命，其主张3次的费用符合实际需要，人民财保合肥市分公司有关义齿修复费用的抗辩，本院不予采信。车辆违反安全装载规定是法律明文规定禁止的行为，保险公司将法律禁止性规定作为免责条款在商业保险中以加粗黑体字予以提示，即尽到了提示义务，该免责条款具有法律效力；人民财保合肥市分公司有关李永训驾驶需扣除10%的绝对免赔率的抗辩，符合合同约定和法律规定，依法予以采纳。人民财保合肥市分公司关于不承担非医保用药、鉴定费的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费42760.56元，2、后续治疗费30000元（12000元+6000元×3次），3、伙食补助费510元（12日×50元/日-90元）,4、营养费4500元（90日×50元/日），5、护理费7380元（123元/日×60日），6、误工费13569.6元（113.08元/日×120日）,7、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20%×20年），8、精神损害抚慰金8000元，9、鉴定费3500元，10、交通费300元，以上合计260680.16元。其中医疗费损失77770.56元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失179409.6元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），鉴定费3500元。原告的上述各项损失由人民财保合肥市分公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元；超出交强险限额的损失140680.16元，由人民财保合肥市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿88628.50元（140680.16元×70%×90%），由李永训、长丰兄弟汽运公司连带赔偿9847.61元（140680.16元×70%×10%）。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告张电各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告张电各项损失88628.50元； 三、被告李永训、长丰兄弟汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告张电各项损失9847.61元； 四、驳回原告张电的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由原告张电负担15元，被告李永训、长丰兄弟汽车运输有限公司负担312元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担380元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年八月十一日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格情况； 2.道路交通事故认定书，证明本起交通事故李永训负主要责任,原告负次要责任,及原告正三轮载货摩托车损坏的事实； 3.病历及出院录，证明原告因本起交通事故受伤,入院治疗情况和出院时的情况； 4.医疗费票据和用药清单，证明原告因本起交通事故受伤,花去医疗费用情况； 5.鉴定费发票，证明原告因本起交通事故受伤,做司法鉴定花去鉴定费情况； 6.司法鉴定意见书，证明原告因本交通事故受伤,经鉴定的伤残等级情况及“三期”情况和后续治疗费用情况； 7.施救费发票，证明原告因本起交通事故,花去施救费用情况； 8.驾驶证及行驶证，证明皖Ａ×××××重型普通货车的驾驶人和所有人情况； 9.保单，证明皖Ａ×××××重型普通货车在被告保险公司的投保情况。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提交证据及证明目的如下： 1.交强险条款，证明对交强险的赔付范围进行约定； 2.商业险条款，证明24条约定没有驾驶员的从业资格证、道路运输证，保险公司商业险免赔；27条约定违反安全装载规定，扣除10%的绝对免赔率； 3.投保单，证明保险公司已向投保人履行了告知义务，合同合法有效。 三、被告李永训、长丰兄弟汽车运输有限公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。