福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异195号 异议人：黄明水，男，1976年2月19日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市洛江区，住所地福建省厦门市思明区。 申请执行人：厦门市鼎丰融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号115室。 法定代表人：苏兴赵，董事长。 委托诉讼代理人：薛小凤、谢达，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：福建合盛发陶瓷材料有限公司，住所地福建省南安市官桥镇东头村第二生产队十二湖。 法定代表人：杜鑫金。 被执行人：通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县马龙乡生棋村。 法定代表人：黄明水。 被执行人：福建开拓新材料研发有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心B幢三楼301室。 法定代表人：吴志松。 被执行人：福建南华矿业有限公司，住所地福建省永安市大垅小区1号第三层。 法定代表人：黄永杰。 被执行人：福建省安溪县南华非金属矿业有限公司，住所地福建省泉州市安溪县感德镇新德路146号。 法定代表人：陈秋雄。 被执行人：吴志松，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：胡林芬，女，1982年11月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：吴志平，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：康金柳，女，1977年12月19日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人厦门市鼎丰融资租赁有限公司与被执行人福建合盛发陶瓷材料有限公司、通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司等融资租赁合同纠纷一案中，黄明水提起执行异议，请求依法解除对其的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄明水称，申请执行人厦门市鼎丰融资租赁有限公司与通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司等融资租赁合同纠纷案，思明法院以被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2018年6月29日作出(2017)闽0203执6329号《限制消费令》,对作为被执行人之法定代表人的异议人进行限制高消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第二条规定，“人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素”及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》【法发(2019)35号】“五、严格规范纳入失信名单和限制消费措施：17.解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：(1)单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人以因私消费为由提出以个人财产从事消费行为，经审查属实的，应予准许。(2)单位被执行人被限制消费后，其法定代表人主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。上述人员在向人民法院提出申请时，应当提交充分有效的证据并按要求作出书面承诺；提供虚假证据或者违反承诺从事消费行为的，人民法院应当及时恢复对其采取的限制消费措施，同时依照民事诉讼法第一百一十一条从重处理，并对其再次申请不予批准”等规定。首先，异议人并非被执行人股东或实际控制人，也非被执行人工作人员，没有参与公司经营与管理，仅是被执行人借用异议人身份资料办理工商登记变更异议人为公司法定代表人；其次，异议人与被执行人现不存在劳动关系，从未向异议人发放工资，也无其他法律关系；第三，被执行人因资金问题，目前已停止任何经营活动，因被执行人及现任股东怠于行使股东会权利而导致公司的相关经营行为给异议人造成拒不履行生效判决中关于法定代表人的法律责任承担的后果，显然对于异议人而言显失公平且极度不负责任；第四，异议人现在所有消费行为皆为因私消费，与被执行人无任何关系。但异议人却因本案被限制消费令，给异议人新公司工作带来极大的不便。鉴于以上相关规定及事由，异议人对此问题已无其他救济途径，申请人于2020年3月11日向湖南省通道侗族自治县人民法院起诉并提出诉讼请求：“1、依法判决被告福建高信公司、林清穗、谢清火、陈秋雄、苏福田召开股东大会免去黄明水通道铜矿公司执行董事兼经理、法定代表人职务；2、依法判决被告通道铜矿公司办理公司法定代表工商变更登记，黄明水不再担任该公司执行董事兼经理、法定代表人；3、本案诉讼费由被告承担”。法庭经审理判决如下：“一、责令通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司在本判决生效后30日内召开股东会议，并于股东会后7个工作日内向登记机关办理不再由黄明水担任执行董事兼经理、法定代表人的变更登记手续；二、通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司现任股东即福建省高信投资管理有限公司、林清穗、谢清火、陈秋雄、苏福田应当配合通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司完成上述第一条判项；三、如被告未按期变更，视为黄明水不再担任该公司执行董事兼经理、法定代表人。案件受理费80元，由被告通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司承担”，该判决业已于2020年7月17日生效(具体详见附件(2019)湘1230民初813号民事判决书、(2019)湘1230民初813号生效证明)。如上所述，已有生效判决文书判决异议人不再担任被执行人法定代表人，且异议人非被执行人股东或实际控制人，仅因由被执行人登记为法定代表人，却需要承担如此重大的责任，明显显失公平。另外异议人自身养家糊口工作需要经常性出差，限制高消费后无法乘坐高铁、飞机等便捷交通工具，对异议人的工作、生活造成严重影响，导致工作难以开展，已事关异议人生计问题。异议人特向思明法院申请解除对异议人的限制消费令。异议人提供(2019)湘1230民初813号民事判决书、(2019)湘1230民初813号生效证明、身份证复印件、工作证明、社会保险参保缴费情况证明等证明其主张。 本院查明，原告厦门市鼎丰融资租赁有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告福建合盛发陶瓷材料有限公司（以下简称合盛发公司）、通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司（以下简称铜厂界铜矿公司）、福建开拓新材料研发有限公司（以下简称开拓公司）、福建南华矿业有限公司（以下简称南华公司）、福建省安溪县南华非金属矿业有限公司（以下简称南华非金属公司）、吴志松、胡林芬、吴志平、康金柳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2015）思民初字第13222号民事判决书，判决：“一、原告厦门市鼎丰融资租赁有限公司与被告福建合盛发陶瓷材料有限公司签订的编号为DFL-201310100407-1的《融资租赁合同》于2015年12月14日解除。二、被告福建合盛发陶瓷材料有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告厦门市鼎丰融资租赁有限公司编号为DFL-201310100407-1的《融资租赁合同》项下的租赁物，即300型低温超导除铁设备1台。三、被告福建合盛发陶瓷材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门市鼎丰融资租赁有限公司截至2015年7月6日的未付租金3034504.43元。四、被告福建合盛发陶瓷材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门市鼎丰融资租赁有限公司违约金（以截至2015年7月6日已到期未付的租金为基数，按每月2%分段计算至实际付款之日止，起算时间和计算基数详见附件一）。五、被告通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司、福建开拓新材料研发有限公司、福建南华矿业有限公司、福建省安溪县南华非金属矿业有限公司、吴志松、胡林芬、吴志平、康金柳对被告福建合盛发陶瓷材料有限公司前述第三、四项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告福建合盛发陶瓷材料有限公司追偿。六、驳回原告厦门市鼎丰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。”福建合盛发陶瓷材料有限公司不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）闽02民终2088号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人福建合盛发陶瓷材料有限公司自动撤回上诉处理。”该裁定书已于2017年8月14日发生法律效力，被告未履行生效法律文书确定的法律义务，厦门市鼎丰融资租赁有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日立案执行，于2018年6月29日作出（2017）闽0203执6329号限制高消费令，对通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司及其法定代表人黄明水采取限制高消费措施。 另查明，原告黄明水与被告通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司(以下简称通道铜矿公司)、福建省高信投资管理有限公司(以下简称福建高信公司)、林清穗、谢清火、陈秋雄、苏福田请求变更公司登记纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2020年4月23日作出(2019)湘1230民初813号民事判决书，认定如下事实：“2011年6月21日，通道铜矿公司成立，苏福田和曹永利为该公司股东，股东会决议由苏福田任公司执行董事兼经理、法定代表人，任期三年，到期可连聘。2014年2月25日，苏福田将其名下的部分股权、首永利将其名下的全部股权转让给福建高信公司，对此通道铜矿公司召开股东会形成股东会决议，对上述转让股权的行为予以确认，至此通道铜矿公司的股东成员为苏福田和福建高信公司。2014年2月26日，通道铜矿公司召开股东会，决议免去苏福田执行董事职务，选举黄明水为公司执行董事兼经理，任法定代表人，任期三年，到期可连选连任。2014年3月10日，通道铜矿公司就法定代表人变更为黄明水，股东变更为苏福田和福建高信公司进行了工商变更登记。2014年4月21日，经过股权转让且通道铜矿公司召开股东会形成股东会决议，确定了该公司的股东为苏福田、福建高信公司、陈秋雄、林清穗和谢清火。2014年5月7日，通道铜矿公司就上述股东变更进行了工商变更登记。另查明，一、黄明水并未领取公司报酬，且自2015年以来，黄明水多次向通道铜矿公司的股东要求辞去公司职务，请求变更法定代表人，该事实通过股东谢清火的答辩得以证实；二、2017年2月25日，黄明水三年任期届满，通道铜矿公司未召开股东会就变更法定代表人进行决议，也并未按照章程规定完成“连选连任”；三、因通道铜矿公司多次涉诉，黄明水作为法定代表人被相关法院多次通知到庭应诉及配合执行工作，其信誉、生活和工作都受到影响；四、通道铜矿公司已经歇业多年，无人经营。”判决：“一、责令通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司在本判决生效后30日内召开股东会议，并于股东会后7个工作日内向登记机关办理不再由黄明水担任执行董事兼经理、法定代表人的变更登记手续；二、通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司现任股东即福建省高信投资管理有限公司、林清穗、谢清火、陈秋雄、苏福田应当配合通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司完成上述第一条判项；三、如被告未按期变更，视为黄明水不再担任该公司执行董事兼经理、法定代表人。”湖南省通道侗族自治县人民法院2020年7月17日出具《证明》证明该判决书已生效。 另查明，中联晟（厦门）实业有限公司2020年7月23日出具《工作证明》，记载：“兹证明黄明水，男，身份证：3505001976××××××××于2017年3月至今在我公司工作，现任职务：副总经理。” 另根据国家税务总局厦门市税务局出具的《社会保险参保缴费情况证明（单位）》，黄明水自2019年4月起在中联晟（厦门）实业有限公司参保社会保险。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”及第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，根据湖南省通达侗族自治县人民法院于2020年4月23日作出的(2019)湘1230民初813号民事判决书,判决黄明水不再担任通道侗族自治县铜厂界铜矿有限公司执行董事兼经理、法定代表人，该判决已发生法律效力。现无证据证明黄明水属于上述应该限制高消费的主体。因此，异议人黄明水请求撤销对其采取的限制高消费措施的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销对异议人黄明水的限制高消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 第三条……被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。…… 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。