湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初3296号原告：熊小刚，男，1978年6月26日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：万扬，广东普罗米修(武汉)律师事务所律师。特别授权。被告：张宏双，男，1972年2月23日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：武汉惠发物流有限公司黄陂分公司。住所地：武汉市黄陂区向阳大道194号。负责人：葛明兵。被告：孙丽华，女，1977年11月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。原告熊小刚诉被告张宏双、被告武汉惠发物流有限公司黄陂分公司（以下简称惠发物流黄陂分公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。诉讼过程中，根据原告熊小刚申请，本院依法追加孙丽华为被告，并将被告中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）。2020年8月12日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告熊小刚的诉讼代理人万扬、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加诉讼，被告张宏双、被告惠发物流黄陂分公司、被告孙丽华经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊小刚向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故各项经济损失62891.48元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月12日17时0分，在黄陂区川龙大道与横店大道交叉路口路段，被告张宏双驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张宏双负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。后因赔偿问题，原、被告协商未果。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张宏双未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。被告惠发物流黄陂分公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。被告孙丽华未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。被告人保武汉分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。本案事故涉及另一无责车辆，其承保的保险公司应在交强险责任无责限额内承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高，请求依法核实。案涉事故投保车辆的驾驶证、行驶证应合法有效，否则我公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不由我公司承担。根据当事人双方的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下案件事实：2019年1月12日17时0分许，在黄陂区川龙大道与横店大道交叉路口路段，被告张宏双驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车与行人原告熊小刚发生擦碰后，又与案外人张铁牛驾驶AMU643重型自卸货车碰撞，造成原告熊小刚受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张宏双负此事故的全部责任，原告熊小刚、案外人张铁牛均不负此事故的责任。原告熊小刚受伤后被送往医院住院治疗16天，共用去医药费12268.48元。庭审过程中，原告熊小刚认可被告张宏双垫付医药费10000元。2020年8月10日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告熊小刚的损伤不构成伤残，后续治疗费3000元，误工期150天，护理期90天，营养期60天。原告熊小刚为此支付法医鉴定费2300元。事故车辆鄂Ａ×××××号车登记在被告惠发物流黄陂分公司名下，并在被告人保武汉分公司投保交强险、200万不计免赔商业三责险。此事故发生在保险期限内。事故发生前，原告熊小刚在武汉鸿龙发汽车维修有限公司从事汽车修理工作。后因赔偿问题，双方协商未果，由此产生诉争。经依法核算，原告熊小刚的交通事故经济损失为：医药费12268.48元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）、误工费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）、交通费酌情认定500元，合计47630.07元。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民人身、财产权益的，依法应当承担侵权责任。原告熊小刚因涉案交通事故受伤，经交警部门认定，被告张宏双负此事故的全部责任，故被告张宏双应对原告熊小刚因此交通事故遭受的损失承担全部赔偿责任。案外人张铁牛所驾车与原告熊小刚未发生碰撞，其驾车行为与原告熊小刚的损伤后果之间并无因果关系，故被告人保武汉分公司要求承保案外人张铁牛所驾车的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告熊小刚要求被告惠发物流公司、被告孙丽华承担赔偿责任，但其未能提交证据证明被告惠发物流公司、被告孙丽华应对此事故承担赔偿责任的法定情形，故对原告熊小刚的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告人保武汉分公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额内先行向原告熊小刚承担赔偿责任，即赔偿38561.59元，其中医药费10000元，护理费10523.10元、误工费17538.49元、交通费500元。对原告熊小刚超出交强险赔偿范围的损失9068.48元（47630.07元-38561.59元），依责分担。根据当事人事故责任大小和过错程度，本院确定由被告张宏双承担全部赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告人保武汉分公司投保商业三责险，依据双方签订的保险合同约定，上述9068.48元，由被告人保武汉分公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。原告熊小刚主张精神抚慰金的赔偿，因其未构成伤残，本院不予支持。原告熊小刚主张误工费的赔偿，虽然未提交充分证据证明其具体误工损失，但考虑原告熊小刚因交通事故受伤必然遭受误工损失的客观实际，本院酌情参照居民服务业在岗职工年均工资标准，并结合法医结论认定的误工期限，确定其误工费。原告熊小刚主张的交通费、住院伙食补助费、营养费，对其合理部分，本院予以支持。对于被告张宏双垫付的医药费，本院依原告熊小刚认可的数额10000元予以确定。为减少当事人诉累，该款应由原告熊小刚返还给被告张宏双。被告张宏双、被告惠发物流黄陂分公司、被告孙丽华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证和抗辩的权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告熊小刚经济损失38561.59元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三责险责任限额内赔偿原告熊小刚经济损失9068.48元。三、原告熊小刚返还被告张宏双垫付款10000元。四、驳回原告熊小刚的其他诉讼请求。上述一、二、三项款项，定于本判决生效之日起十五日内履行。如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取521元，鉴定费2300元，合计2821元，由原告熊小刚负担282元，被告张宏双负担2539元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇二〇年八月二十六日书记员  夏池萍