新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1097号 原告：新疆每日鲜物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县种牛场阳光花苑A4号楼15号门面房。 法定代表人：黄冬，总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路大唐能源1号门面。 负责人：刘玉胜,经理。 委托诉讼代理人：朱昊增，男，职员。 原告新疆每日鲜物流有限公司（以下简称物流公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告新疆每日鲜物流有限公司的法定代表人黄冬及委托诉讼代理人刘峰、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司的委托诉讼代理人朱昊增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付×××号车的保险理赔款507241元（车损保险307241元、车上人员责任保险（司机200000元）；2、请求判令被告支付XXX号挂车的保险理赔款445995元（车损保险445995元）。事实与理由：2018年5月5日，原告物流公司委派司机刘业群驾驶×××（×××车）重型厢式半挂车沿348国道由东向西行驶至武大线222KM+500M路段发侧翻，造成司机刘业群当场死亡及车辆和车辆所载货物毁损的交通事故。×××（×××车）重型厢式半挂车在被告大地保险公司投保有综合商业责任保险，事故发生在保险期间内，按照保险合同，被告应当承担保险理赔责任。 被告大地保险公司辩称，原告主张车上人员（司机）责任险200000元已经赔偿给死者家属了，不应再重复理赔；湖北省荆门区掇刀区人民法院诉讼保全中作出（2018）鄂0804执保108号之三、（2018）鄂0804执保108号之五执行裁定书，扣划并冻结了700000元，综上，原告主张的保险理赔款被告已经全部支付完毕，不同意再向原告理赔。 原、被告提交证据如下： 1、保单2份，拟证明×××号主车及挂车购买的是综合商业保险，保险包含车辆损失险、第三者责任险、车上人员（司机）责任险、车上人员（乘客）责任险、自燃损失险，原告是被保险人，车辆损失险是37241元，车上人员（司机）责任险是200000元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性，关联性均认可。 2、道路交通事故认定书1份，拟证明2018年5月5日发生了交通事故，事故发生在保险期间内，保险人应当承担保险责任。 经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。 3、鉴定文书1份，拟证明涉案事故车辆的司机刘业群在此次交通事故中死亡，按照保险合同刘业群死亡保险公司应该赔偿200000元的车上人员责任险。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。 4、湖北省荆门区掇刀区人民法院（2018）鄂0804执保108号之三、（2018）鄂0804执保108号之五执行裁定书各1份、银行业务回单3张，拟证明被告大地保险公司已将900000元保险理赔款支付给掇刀区人民法院。经质证，原告对2份执行裁定书的真实性、合法性认可，关联性不认可，因诉讼保全形成的执行裁定，2020年7月17日该案在湖北荆门市法院才进行了庭审，但与保全相关联的诉讼案件尚在审理中；对200000元车上人员责任险的银行业务回单不认可，该案是被告与死者刘业群家属自行达成的和解协议，原告物流公司不是该案件的当事人，但根据保险合同，原告才是被保险人及保险利益获得人，所以，对被告已向刘业群家属支付的200000元不认可；700000元是法院诉讼保全的冻结行为，不是被告给付行为也不是一个支付行为，不能视为被告向原告履行了保险给付责任。 5、（2018）鄂0804民初1162号民事调解书1份，拟证明原告在被告大地保险公司投保的综合险中的车上人员（司机）责任险200000元已经理赔完毕。经质证，原告对证据的真实性认可，合法性、关联性均不认可，原告物流公司不该调解书的当事人，对该案不知情，按照保险合同，被告大地保险公司不应当将保险理赔款直接支付给死者家属，要支付也是通过原告支付，调解书是被告自愿给付的不是法院判决给付的，该调解书不能证实向原告履行了赔偿200000元的理赔义务。 本院认证，被告对原告提交的四组证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对上述证据的证明效力予以确认；原告对被告提交的两组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，经审查，被告提交的两组证据均是生效法律文书，能够证明客观反映案件事实，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告物流公司在被告大地保险公司投保了两份机动车综合商业险，×××号车承保险种为：车辆损失保险（A）的保险金额为307241元，第三者责任保险（B）保险金额为1000000元，车上人员责任保险（司机）（D3）保险金额为200000元，车上人员责任保险（乘客）（D4）保险金额200000/座，自燃损失险（Z）保险金额为307241元。保险期间自2018年5月3日0时起至2019年5月2日24时止。×××车承保险种为：车辆损失保险（A）的保险金额为445995元，第三者责任保险（B）保险金额为1000000元，自燃损失险（Z）保险金额为445995元。保险期间自2018年5月3日0时起至2019年5月2日24时止。 2018年5月5日21时25分，原告物流公司委派司机刘业群驾驶×××（×××车）重型厢式半挂车沿348国道由东向西行驶至武大线222KM+500M荆门市掇刀区麻城镇湖北双兴石膏股份有限公司门前路段，车辆偏左失控，至其车身擦撞路中隔离护栏后冲入南侧路面，驾驶室前部冲抵路外挡土墙后向右侧翻，车辆起为燃烧，造成刘业群当场死亡，乘车人员杨世军受伤，车辆及所载货物、护栏、挡土墙、树木等受损的交通事故。荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队现场勘查认为刘业群驾驶机动车在夜间雨天行驶，未注意观察道路交通情况，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未降低行驶速度，是此事故发生的直接原因，遂作出第420804120180000035号道路交通事故认定书，认定：刘业群承担此事故的全部责任，杨世军无责任。 事故发生后，荆门市公安局司法鉴定中心对死者刘业群死亡原因进行鉴定，鉴定意见：死者刘业群符合生前因交通事故起火后烧死。 另查明，刘业群的父亲刘建平、母亲田玉莲、妻子张荣霞、儿子刘鑫宇将大地保险公司起诉至法院，要求大地保险公司各项损失，湖北省荆门市掇刀区人民法院作出（2018）鄂0804民初1162号民事调解书，调解协议：被告大地保险公司于2018年9月25日前赔偿原告刘建平、田玉莲、张荣霞、刘鑫宇各项经济损失200000元。2018年10月26日，大地保险公司向湖北省荆门市掇刀区人民法院履行了200000元赔偿责任。涉案车辆发生交通事故后，车辆上的货物毁损，货物所有权人洪湖市新宏业食品有限公司向湖北省荆门市掇刀区人民法院提起诉前财产保全纠纷一案，该法院作出（2018）鄂0804执保108号之三、（2018）鄂0804执保108号之五执行裁定书，裁定冻结被执行人新疆每日鲜物流公司在中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司为车牌号×××（×××车）车辆所购商业保险中的车辆损失和自燃损失保险。 争议焦点：原告主张的保险理赔款是否已经通过生效裁判文书进行了理赔，即原告主张的保险理赔款被告是否还应当在本案中予以支付 本院认为，原、被告签订的机动车综合商业保险合同合法有效,双方当事人应按合同约定履行各自的义务。关于原告要求被告赔偿车辆损失保险金753236元的诉讼请求，原告投保的车辆在保险期间发生交通事故,交通事故造成投保车辆司机死亡及车辆损坏,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，被告作为保险人应当根据保险合同的约定予以赔偿，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告抗辩湖北省荆门市掇刀区人民法院已经将700000元扣划到该院账户中，应视为已经向被保险人支付了保险理赔款，对被告的抗辩意见，本院审理后认为，涉案车辆发生交通事故后，车辆上的货物毁损，货物所有权人洪湖市新宏业食品有限公司将物流公司起诉至法院，洪湖市新宏业食品有限公司将物流公司申请财产保全，湖北省荆门市掇刀区人民法院法院依据（2018）鄂0804执保108号之三、（2018）鄂0804执保108号之五执行裁定书已经将涉案保险理赔款中的700000元扣划至该法院账户，该700000元应视为被告履行赔偿义务，被告的抗辩意见成立，本院予以采信；按照保险合同约定，涉案的×××（×××车）车辆的车辆损失险的赔偿金额应为753236元，扣减已经履行的700000元，被告还应向原告支付53236元。关于原告主张车上人员（司机）责任险的保险理赔款200000元的请求，根据《保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原告投保的被保险车辆在保险期间发生保险事故,造成司机刘业群死亡，刘业群的继承人已经通过诉讼向保险人主张赔偿责任，湖北省荆门市掇刀区人民法院作出（2018）鄂0804民初1162号民事调解书，由被告大地保险公司向刘业群的继承人刘建平等四人赔偿经济损失200000元，该案已经发生法律效力并履行完毕，现原告要求被告继续承担200000元保险理赔款，于法无据，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起三日内向原告新疆每日鲜物流有限公司支付保险赔偿款53236元。 二、驳回原告新疆每日鲜物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13332元，减半收取计6666元，由原告新疆每日鲜物流有限公司自行负担6293元，由被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司负担373元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  鞠凤娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马丽霞