福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2126号 原告：张旭，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄琳，福建瑞取律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晶盛，福建瑞取律师事务所律师。 被告：丁通旺，男，1964年11月19日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：余忠理，江西时空律师事务所律师。 原告张旭与被告丁通旺合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张旭及其委托诉讼代理人黄琳、郑晶盛、被告丁通旺委托诉讼代理人余忠理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张旭向本院提出诉讼请求：1.判令丁通旺返还张旭投资款及投资收益合计1300000元并支付逾期付款利息（以1300000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由丁通旺承担（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费）。事实与理由：张旭与丁通旺系朋友关系，2015年6月，丁通旺告知张旭其承包了位于江西省上饶市中航城工程项目，张旭可投资于丁通旺处从而获得高额的投资收益。2015年6月30日，张旭通过银行转账方式转账900000元至丁通旺名下作为投资款。2015年年底，张旭得知因丁通旺管理不善、挪用工程款资金，中航城工程项目存在烂尾的可能，张旭要求丁通旺返还投资款并支付投资收益，丁通旺迟迟不予回应。直至2018年4月26日，丁通旺出具欠条一张，确认张旭投资其承包的中航城工程项目，并承诺返还张旭投资款900000元并支付投资收益400000元，合计1300000元，上述款项丁通旺将于2018年内偿还。但偿还期限到期后，丁通旺拒不履行约定的还款义务，经张旭多番催讨，仍不予履行。丁通旺的违约行为给张旭造成了损失，为了维护张旭的合法权益，现根据相关法律规定依法向法院提起诉讼，望法院判如所请。 丁通旺辩称，一，关于张旭陈述的事实与理由当中所称的丁通旺管理不善导致项目烂尾等事实是错误的。中航城项目烂尾是因为项目业主涉嫌犯罪，被追究刑事责任导致工程款项支付不能。到目前为止，丁通旺没有拿到关于该项目的施工款。二，关于本案的法律关系应当属于个人合伙纠纷，而非合同纠纷。三，对款项的支付时间有异议，因为双方是合伙关系，所以根据《民法通则》第三十条到第三十五条之规定，合伙应当是合伙经营，共同劳动、共担风险。但是案涉中航城项目工程款至今未结算给丁通旺。据此，款项的支付时间应当在丁通旺受偿款项后再行支付给张旭，同时诉请当中的利息是无事实跟法律依据的。四，丁通旺认为该案应当由江西省上饶市信州区法院管辖或者是由上海市静安区法院管辖。理由如下：本案张旭起诉至连江法院的依据，是《民事诉讼法解释》的第十八条第二款。依据接受货币一方为合同履行地，但本案关于合同履行地点是有约定的，因为中航城的项目所在地是在江西省上饶市信州区。依据相关法律规定，合同约定的履行地点为合同的履行地，同时因合同提起的诉讼，也可以由丁通旺的住所地法院管辖，丁通旺的所在地是在上海市静安区。因本案是合伙纠纷，应当由上海市静安区法院或者是上饶市信州区法院管辖。 本院经审理认定事实如下：张旭与丁通旺系朋友关系。2015年6月30日，张旭通过银行转账方式转账900000元至丁通旺名下，作为其投资丁通旺承包的位于江西省上饶市中航城工程项目的投资款。后张旭要求丁通旺返还投资款并支付投资收益，双方于2018年4月26日进行清算，由丁通旺向张旭亲笔出具欠条一张，确认张旭投资中航城项目900000元由丁通旺承包，承诺返还张旭投资款连本带回报1300000元，该款项由丁通旺于2018年内支付给张旭。出具欠条时，双方未书面约定逾期付款违约金。约定的还款期限到期后，丁通旺未按约还款，张旭经催讨未果，遂诉至本院。 上述事实由张旭、丁通旺庭审陈述、户口簿、欠条原件、中国建设银行转账凭证等证据予以证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张旭向丁通旺转账支付900000元，作为其投资丁通旺承包的位于江西省上饶市中航城工程项目的投资款。在合伙协议履行过程中，双方于2018年4月26日进行清算，因丁通旺无法即时结清，由丁通旺出具欠条一张交张旭收执，确认丁通旺于2018年内返还张旭投资款连本带回报1300000元。丁通旺逾期未还，现张旭要求丁通旺返还投资款及投资收益合计1300000元，于法有据，本院予以支持。出具欠条时，双方未书面约定逾期付款违约金，张旭要求丁通旺自逾期之日起按银行同期同类贷款利率计算（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。丁通旺辩称本案管辖法院应是丁通旺的住所地法院上海市静安区人民法院或合同履行地江西省上饶市信州区人民法院，案件应移送上述法院管辖，本院认为，丁通旺未在答辩期内提出管辖权异议，且已在本院通知的开庭时间前来应诉和参与庭审，故对其提出管辖权异议理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 丁通旺应在本判决生效之日起十日内一次性偿还张旭投资款、投资收益款共计1300000元及逾期付款利息（利息以1300000元为基数，自2019年1月1日起算至2019年8月19日止按照银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起算至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17228元，减半收取8614元，由丁通旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 张继访 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 黄 月 书 记 员 陈肇昱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。