四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1952号 原告：阆中市磊鑫商砼有限公司。住所地：阆中市七里工业集中区鲜于路。统一社会信用代码：915113815582155530。 法定代表人：张永信，经理。 委托诉讼代理人：杨强、苟桂华，四川源正律师事务所律师。 被告：文光勤，男，汉族，生于1955年10月4日，住阆中市。 被告：邓光斌。男，汉族，生于1968年4月1日，住阆中市。 二被告共同委托诉讼代理人：岳勇，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：四川省阆中鑫龙建筑工程公司。住所地：阆中市西郊街4号2楼。 法定代表：李素华，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川阆茂置业有限公司。住所地：阆中江南办事处奎星街5号。统一社会信用代码：91511381093414308D。 委诉讼托代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。 原告阆中市磊鑫商砼有限公司（以下简称“阆中磊鑫公司”）与被告文光勤、邓光斌、四川省阆中鑫龙建筑工程公司（以下简称“阆中鑫龙建司”）、四川阆茂置业有限公司（以下简称“阆茂公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟桂华、被告文光勤和邓光斌及其委托诉讼代理人岳勇、被告阆中鑫龙建司诉讼委托代理人谢恩、被告阆茂公司诉讼委托代理人张小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阆中磊鑫公司请求：1、判令被告鑫龙建司支付原告商砼欠款1,350,370元，从欠付之日起至付清之日止按应付款项每天2‰支付资金利息；2、判令被告按照欠款金额日万分之六向原告支付违约金；3、判令被告阆茂公司承担连带责任；4、本案的律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告鑫龙建司承建阆中江南火车站旁“江南首座三期7-8号楼”工程期间，在原告处购买商砼，双方于2016年1月3日签订《商砼购销合同》，合同约定延期付款须另行支付应付款额每天2‰的利息。合同签订后，原告按照约定向被告供货，但被告未按照约定及时支付商砼款，双方于2017年10月13日结算，被告尚欠原告商砼款1,350,370元,被告鑫龙建司向原告出具欠条一张，约定逾期不付将承担欠款金额日万分之六违约金、诉讼费、交通费、律师费，同时被告阆茂公司向原告出具担保函，愿意就被告鑫龙建司欠款承担连带保证责任。后经数次催收无果，遂诉讼来院。 被告文光勤、邓光斌辩称，被告文光勤与邓光斌挂靠被告鑫龙建司投资修建江南首座，在原告处购买商砼欠款属实，被告邓光斌与原告办理的欠款结算。被告阆茂公司为该笔欠款担保属实。 被告鑫龙建司辨称，被告未与原告办理结算，也未向原告出具欠条，对欠款事实不知情。 被告阆茂公司辩称，被告鑫龙建司对欠条不认可，主债务人不知道欠款的事实，主债务无效，担保无效，担保时效已过，不应当承担责任。 经审理查明，被告文光勤、邓光斌以被告鑫龙建司名义承建被告阆茂置业公司在阆中江南火车站的“江南首座”7-8楼工程。2016年1月3日，被告鑫龙建司与原告阆中磊鑫公司签订“商砼购销合同”，合同约定延期付款须支付应付款金额每天2‰利息，双方加盖公司印章，原告法定代表人和被告文光勤签字。2016年3月28日，被告鑫龙建司向原告出具委托书，委托邓光斌与原告办理商砼结算、核对、付款等相关工作。2017年10月13日，被告邓光斌与原告结算后向原告出具欠条，欠款金额1,337,220元，欠条未约定付款时间，同时约定逾期不付将承担欠款金额日万分之六违约金、诉讼费、交通费、律师费，欠条上有被告鑫龙建司的印章。2017年10月31日，被告邓光斌与原告就另外部分商砼进行结算，尚欠原告款项13,150元，被告邓光斌在结算单上签字。2017年10月13日，被告阆茂公司向原告出具担保函，对被告鑫龙建司修建“江南首座”7号、8号楼及地下室工程项目欠原告的商砼款，承诺在支付工程款中扣除，并预留所欠商砼款或经施工单位协商代为付款方式。否则，由其承担连带责任，并注明：担保金额1,337,220元。后原告多次向被告催收所欠商砼款无果。2020年3月1日，原告与四川源正律师事务所律师签订代理合同，委托该所代理诉讼并于2020年3月20日起诉来院，原告支付代理费67,500元。 审理中,被告鑫龙建司申请追加被告文光勤、邓光斌为共同被告。庭审中，原告主张被告鑫龙建司和追加的被告文光勤、邓光斌对欠款共同承担付款义务，被告阆茂公司对欠款承担担保责任，并主张从欠条形成之日起至付清之日止的利息和违约责任按年利息24％支付。被告文光勤认可加盖在欠条上的被告鑫龙建司的印章不是鑫龙建司的鲜章，而是通过技术处理上去的。被告文光勤只认可原告本案代理费13,000元，被告邓光斌未表示有异议，原告同意代理费按13,000元计算。被告文光勤、邓光斌同意从起诉之日起至付清之日止按6％的利率支付利息。 上述事实，有合同、授权委托书、欠条、结算单、担保函、律师函、代理合同及庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告鑫龙建司之间的购销合同符合法律规定，应合法有效。被告鑫龙建司向原告出具的委托书，委托被告邓光斌与原告办理商砼结算、核对、付款等相关工作，被告邓光斌向原告出具的欠条是代理行为，是在代理权限范围内以被告鑫龙建司名义实施的行为，该欠条对被告鑫龙建司发生效力，故原告主张被告鑫龙建司欠款事实成立，被告鑫龙建司应当清偿该债务以及逾期付款的民事责任；被告文光勤、邓光斌是实际欠款人，应当对欠款承担偿还责任。审理中原告主张违约责任和利息标准为年利率24％，但被告不同意，合同虽然对逾期付款的利息和违约责任有约定，但双方于2017年10月13日经过结算后对欠款1,337,220元形成欠条时，约定的逾期支付违约金为日万分之六（折算年利率为21.9％）是对之前的合同违约和利息的重新约定，且该约定标准不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以认定。关于欠条之后新增加的欠款13,150元没有约定付款的具体时间，本院酌定以13,150元为基数从原告向本院提起诉讼之日即2020年3月20日起至付清之日止按年利率6％计算利息。被告阆茂公司在担保函中自愿担保金额1,337,220元，其担保符合法律规定。阆茂公司在庭审中辩称超过担保时效，本院认为阆茂公司与原告之间是连带责任担保，且庭审中被告对原告在诉前对其主张过权利不持异议。因此，被告阆茂公司的抗辩理由不成立，原告主张阆茂公司承担担保责任，本院予以支持。关于原告主张阆茂公司承担利息的问题，原告未与阆茂公司约定利息，但因阆茂公司未主动履行，也给原告造成了资金利息损失，本院酌定阆茂公司按照年息6%标准自原告起诉之日起至付清之日止计息。关于代理费，欠条上已经约定，庭审中原告与被告文光勤、邓光斌对金额也达成一致意见，本院予以维持，但被告鑫龙建司和被告阆茂公司对该约定没有认可，不予承担代理费的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告四川省阆中鑫龙建筑工程公司和被告文光勤、邓光斌于本判决生效之日起十日内共同向原告阆中市磊鑫商砼有限公司支付商砼欠款1,350,370元，以1,337,220元为基数按日万分之六的利率标准从2020年3月20日起至付清之日止计算利息，并以13,150元为基数按年利率6％从2020年3月20日起至付清之日止计算利息。 二、被告文光勤、邓光斌在本判决生效后十日内共同向原告阆中市磊鑫商砼有限公司支付本案案件诉讼代理费13,000元。 三、被告四川阆茂置业有限公司对上述判决第一项的欠款在1,337,220元范围内承担连带支付责任，并以1,337,220元为基数按照年息6%从2020年3月20日起至付清之日止计息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,953元（原告已预交），由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  王前进 人民陪审员  赵雪莲 二〇二〇年八月二十二日 书 记 员  梅 英