上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15756号原告：李群功，男，1954年11月28日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被告：季红艳，女，1976年4月21日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告李群功与被告季红艳、王甫明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告王甫明的起诉，本院口头裁定予以准许。2020年8月25日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张小燕、被告季红艳、被告人保上海分公司委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费70,290.62元、住院伙食补助费300元、营养费4,800元、残疾赔偿金220,845元、精神损害抚慰金4,000元(交强险优先)、护理费11,200元、交通费300元、衣物损失费400元、车损费200元、鉴定费2,850元。其中，要求被告人保上海分公司在交强险内优先赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，超过交强险部分的40%由保险公司在商业险范围内承担赔偿；仍有不足部分及律师费3,000元，由被告季红艳赔偿；2、本案诉讼费由被告季红艳承担。事实和理由：2019年10月15日17时28分，被告季红艳驾驶牌号为浙AZXXXX的小轿车由南向北行驶至嘉定区曹安路华翔路路口，适逢原告骑电动自行车经过，因被告季红艳未确保安全、原告违反交通信号灯，导致辆车发生碰撞致使原告受伤。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出事故认定书认定，被告季红艳负事故次要责任，原告负事故主要责任。因被告季红艳所驾肇事车辆在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。故原告提起诉讼。被告季红艳辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意按照法律规定进行赔偿。但本被告所驾车辆也本次事故受损，金额为2720元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费金额无异议，但均应由被告人保上海分公司负责赔偿。对原告主张的律师费3,000元，也无异议。至于原告主张的其他费用，与被告人保上海分公司意见一致。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告季红艳所驾肇事车辆确在本被告投保交强险和50万商业险，事故发生在保险期间，本被告同意在保险范围内承担赔偿责任。但原告事发时存在闯红灯的违法行为，故对于超过交强险部分的损失，只同意按照30%的责任比例进行赔偿。对原告主张的住院伙食补助费300元、交通费300元、鉴定费2,850元均无异议，但鉴定费应在商业险范围内按责赔偿赔偿；对原告主张的医疗费金额70,290.62元，也无异议，但应扣除其中的非医保部分金额；对原告主张的营养费认可3,600元、护理费认可7,040元、衣物损认可200元；对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，认为鉴定结论确定的XXX伤残等级过高，具体金额由法院依法确定；对原告主张的车损不予认可，原告主张的律师费则不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日17时28分，被告季红艳驾驶牌号为浙AZXXXX的小轿车由南向北行驶至嘉定区曹安路华翔路路口，适逢原告骑电动自行车经过。因被告季红艳未确保安全、原告违反交通信号灯，导致辆车发生碰撞致使原告受伤、两车受损。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告季红艳负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发后，原告被送往医院住院治疗15天，被诊断为L1椎体爆裂骨折、L1椎体左侧椎弓根骨折、第1尾椎骨折等，共花费医疗费70290.62元(已扣除伙食费)，并因住院期间聘请护工支出护理费2880元。2020年5月9日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所在对原告伤情进行鉴定后，出具鉴定意见书，确定原告因交通事故致腰1椎体并相应附件骨折，评定XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日，择期行内固定拆除术，可另予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支出鉴定费2,850元。因被告季红艳所驾肇事车辆在被告人保上海分公司处投保交强险和50万商业三者险，本次事故发生在保险期间，而当事人就赔偿事宜未能达成一致。原告因此诉讼来院，并因本次诉讼聘请律师支出律师费3000元。另查明，原告自2017年7月1日起至今居住于本区吴杨东路XXX弄XXX号XXX室。事发前，原告任职于上海连成(集团)有限公司。事发后，原告因其在事故中受损的电动车修理而支出修理费200元。上述事实，有事故责任认定书、保单、病史资料、医疗费单据、护理费票据、维修费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳务合同、银行交易明细、律师费发票以及当事人陈述等证据为证。审理中，原、被告就被告季红艳受损车辆的车损金额确定为2720元，原告并与被告季红艳一致确认由原告赔偿被告季红艳上述车损的60%计1632元，在被告季红艳应赔偿原告的律师费中予以抵扣。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足的部分，由双方按责承担。因被告季红艳所驾肇事车辆在被告人保上海分公司投保了强制保险，事故又发生在保险期间。故被告人保上海分公司应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。事发后，交警部门对事故责任作出了认定，由原告负事故主要责任，被告季红艳负事故次要责任。虽被告季红艳属机动车一方，原告属非机动车一方，但原告事发时未按信号灯通行属严重的违法行为，故对于超过交强险部分的损失，本院确定由被告季红艳承担30%的责任。因被告季红艳所驾肇事车辆另向被告人保上海分公司投保了50万元的商业三者险，原告就其超过交强险部分损失中尚未获得赔偿部分，有权要求先由被告人保上海分公司在商业三者险的保额内予以赔偿，不足部分则有权要求被告季红艳按责赔偿。至于具体的赔偿范围和数额，应按照有关法律规定确定。原告主张的住院伙食补助费300元、交通费300元、鉴定费2,850元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张的律师费3,000元，被告季红艳无异议，本院予以确定。原告主张的医疗费70,290.62元，是其因事故受伤接受治疗而支出的合理必要费用，本院予以确定。被告人保上海分公司认为医疗费中应扣除非医保部分的意见，缺乏依据，本院不予采纳。虽然被告人保上海分公司对原告构成XXX残疾的鉴定结论持有异议，但未申请重新鉴定，故原告有权根据鉴定结论主张相关损失。根据鉴定结论确定的原告伤残等级、伤后营养、护理时限(含二次手术)，结合原告居住和收入来源情况、定残时的年龄、住院期间护理费支出情况以及相关标准计算，原告主张残疾赔偿金220,845元、营养费4,800元、护理费11,200元，均未超过合理范围，本院予以确定。原告的电动自行车因事故受损，要求根据实际支出的修理费200元赔偿车损，合法有据，本院予以支持。原告主张的衣物损，本院则酌定为200元。原告因事故受伤致残，身心遭受了一定的创伤，应予以必要的精神抚慰。其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，具体数额结合司法实践由本院酌定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李群功120,400元。其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金3,000元)，在财产损失限额内赔偿400元；二、原告李群功因交通事故遭受的医疗费70,290.62元、住院伙食补助费300元、营养费4,800元、残疾赔偿金22,0845元、护理费11,200元、交通费300元、衣物损失费200元、车损费200元、鉴定费2,850元等损失合计310,985.62元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内先行赔偿的117,400元(已扣除精神损害抚慰金3,000元)，余额193,585.62元的30%计58,075.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内将该款支付原告李群功；三、被告季红艳应赔偿原告李群功律师费3,000元。扣除原告李群功应赔偿被告季红艳的车损1,632元，被告季红艳尚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李群功1,368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,440.55元，减半收取2,220.28元，由原告李群功负担271.84元，由被告季红艳负担1,948.44元。被告季红艳应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  赵永兴二〇二〇年八月二十八日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。