镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初2207号 原告：镇江裕久智能装备股份有限公司，住所地江苏省镇江新区大港兴港西路。 法定代表人：肖双喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭永林，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告：江门市戴信科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇龙眠村顺景路2区19号厂房。 法定代表人：邱创锐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张声弘，广东真利律师事务所律师。 原告镇江裕久智能装备股份有限公司与被告江门市戴信科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月24日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永林到庭参加第一次诉讼，原告委托诉讼代理人王云到庭参加第二次诉讼，被告委托诉讼代理人张声弘到庭参加两次诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除涉案工业品买卖合同；2.被告向原告返还已付货款21.7万元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月9日，原告与被告分别签订了一份工业品买卖合同和一份模具技术协议，约定被告根据原告提供的信息设计2D产品图、3D效果图、流程分析报告、模具图，再根据模具图生产制作两套模具，合同总价款39万元。被告实际交付的模具不符合合同约定，存在质量问题，导致合同目的不能实现。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告辩称：原告所称模具不能够使用不符合事实。模具系根据原告定制要求制造，制造过程中进行了多次的修改和最终确认，在交付之后再试生产也进行了多次的调整和改进，最终达到了原告的使用要求。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实：2018年8月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订工业品买卖合同一份，约定：产品为E410100004-前壳体低压模具一套、E410100006-后壳体低压模具一套，单价均为19.5万元/套，交货时间为9月25日，以上费用含模具设计费用（成品图、模具图、3D编程）以及模具制作费用（材料费、加工费、热处理）；产品符合国家相关标准及双方技术人员确认的技术指标要求（邮件），模具材料的具体要求见图纸，要求乙方对产品质量负责，其他指标详见技术协议；乙方承诺提供给甲方的产品，自交付完毕且验收合格后，在正常使用情况下持续运行，质保期每套模具为5000次（不到5000次按模具验收合格后12个月计算）；甲方需要开发的模具以邮件形式传给乙方；乙方根据甲方提供的信息（样品、参数）画2D产品图、3D效果图、模流分析报告、模具图，并提供给甲方确认，乙方根据甲方确认的模具图加工模具；模具完工发货时乙方必须为甲方提供新模最终模具图档一份（邮件方式）；模具制作问题由乙方免费修改，其他原因引起的模具问题协助处理，费用按照实际情况确定；产品由乙方负责运输并承担运输费用及其他费用（运输保险费等），设备以汽运的方式运到甲方公司车间现场（运至江苏泗阳工厂）；货物运输到甲方指定地点后，由甲乙双方组织相关人员在甲方现场开箱按照本合同的第五项要求进行初验收，安装调试、试模完成能连续稳定生产15日后甲乙双方组织相关技术人员进行验收，如乙方交付的不合格的，验收费用由乙方承担；甲方上述产品检验合格后，乙方仍应对其所存在的隐蔽性瑕疵或者缺陷承担全部责任；如果乙方提供给甲方本合同的标的物达不到技术标准要求，则乙方要承担由此对甲方造成的所有损失，并进行赔偿，同时乙方要无条件同意甲方退货；合同双方签字盖章后，甲方预付30%（承兑）货款给乙方，模具完成后发货前付30%货款（承兑）给乙方，试模验收合格后（5个工作日），乙方凭全额16%的增值税发票，甲方付30%货款（承兑）给乙方，余款10%作为质保金，在模具使用5000次（不到5000次按模具验收合格后12个月计算）的质保期满后（5个工作日内）一次付清；甲乙双方之间有关通知包括传真、信函、文件、电子邮件，是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，原告与被告签订模具技术协议一份，主要约定：模具交期为45天，以收到订金开始计算，本产品的设计依据甲方提供2D或者3D来设计模具图，可适当修改加工余量和角度，但产品修改经客户确认；乙方制作模具时依机房确认后的资料为准，但若制作完成的模具生产的产品不能符合甲方的图纸要求及验收标准，则相关修改费用由乙方自行负担，反之由甲方负担（若产品结构修改所产生费用由甲方负责）；验收标准为，连续正常生产8小时没有产品拉伤，产品X光达到客户要求；甲方在乙方交货后10天内完成模具试模工作，甲方如发现模具的型号、材质、规格、数量和品质不符合合同约定，应妥为保管模具，并在检验期限内向乙方提出书面异议，乙方及时派人处理，交货后15天未收到书面意见认为模具合格；乙方交付模具品质不符合合同规定的，乙方负责重做，如因此造成甲方交期延误所造成的所有的损失由乙方承担。原告于2018年8月14日支付被告货款11.7万元，于同年9月26日支付10万元。 2018年9月3日，原告下属子公司江苏赛弗威科技有限公司开发科张静向被告发送主题为“调整后的模具图”的邮件，附件为调整后的模具图纸。9月5日，张静向被告发送邮件：注意分流锥和水冷盘，附件为L18002后壳体最终模具图。9月17日，张静向被告发送邮件称：模具交货日期本月25日，我司根据模具的交货日期制定了生产计划，于本月25日正式生产，逾期后果自负。被告回复邮件中附件为“L18001前壳体最终模具图”、“L18002后壳体最终模具图”。9月30日，张静向被告发送邮件，附件为“铸件模具验收问题点”，问题点包括“1、浇口套与模具配合不上，浇口套高出型腔约2mm；2、保温杯与模具配合不上，保温杯直径、高度与模具差异巨大，按图制作的保温杯全部作废；3、下模水冷盘与模具之间没有导热铜片；4、脱模压板、上母板没有吊装螺丝孔，拆装模具时操作工只能采用手抬；5、上模无线切割排气线；6、分流锥冷却管未按标准制作，并且没有采用螺栓固定；7、分流锥未按要求做，无法安装钨钢头；8、上下模冷却未按要求制作”。11月16日，张静向被告发送邮件称：两套模具试模过程中，发现模具严重变形，造成漏铝严重，烦请派技术人员来我司试模，因你不接电话只能邮件联系。 审理中，原告申请对案涉模具是否符合技术协议标准、是否符合双方技术人员确认的技术指标要求（邮件）进行鉴定。本院委托浙江方圆检测集团股份有限公司和南京仁立建设工程质量安全鉴定有限公司对相关质量鉴定和质量检测内容进行鉴定，后南京仁立建设工程质量安全鉴定有限公司因超出鉴定范围退案，改委托江苏拓嘉工程设计研究院有限公司进行鉴定。2020年10月4日、2020年6月18日上述两家公司均认为该案缺乏鉴定依据予以退案。 被告陈述其于2018年9月24日发货，原告陈述其于2018年9月26日收货。被告称在接到原告质量反馈后，已派人前往调试模具，并解决了问题，认为模具能够正常使用，但未提供相关的调试日志、验收手续等。 原告认为被告制作的模具存在质量问题，无法实现合同目的，诉至法院。2019年7月3日，被告签收本院诉状副本及应诉材料。 本案的争议焦点为：1.被告交付的模具是否符合合同约定；2.原告主张解除合同的请求是否成立。 本院认为：原告与被告签订的工业品买卖合同及模具技术协议不违反法律法规的规定，应当确认有效，双方应按约履行。原告于2018年9月26日收货后，于9月30日即向被告发送邮件反馈“铸件模具验收问题点”，又于11月16日向被告反馈“两套模具试模过程中，发现模具严重变形，造成漏铝严重”。被告称在接到原告有关质量问题的反馈后，前往原告处调试模具，表明被告认可模具确实存在部分问题。被告认为模具经调试已可以正常投入使用，但未能出具相关的调试记录、验收合格的证明。根据合同约定，案涉模具在安装调试、试模完成能连续稳定生产15日后双方组织技术人员验收，本案中，被告方未能提交模具验收合格的证据材料，对被告认为模具经调试已能正常使用的抗辩，本院不予采信。被告未能按照合同约定提供合格模具，致使原告无法实现合同目的，构成根本违约，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，行使法定解除权。本院于2019年7月3日向被告送达诉状及应诉材料，本院认定双方的合同于2019年7月3日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告应将原告支付的货款21.7万元返还原告并承担利息1547.03元，2019年8月20日至实际支付之日的利息以21.7万元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告镇江裕久智能装备股份有限公司与被告江门市戴信科技有限公司于2018年8月9日签订的工业品买卖合同于2019年7月3日解除； 二、被告江门市戴信科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告镇江裕久智能装备股份有限公司模具定作款21.7万元及利息1547.03元，2019年8月20日至实际支付之日的利息以21.7万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2278元，由被告江门市戴信科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年八月二十二日 法官助理李聆怡 书记员史叶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。