安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5015号 原告:汪彩和,男,1963年3月13日出生,汉族,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。 被告:邓兵，男，1983年3月27日出生，汉族,住安徽省合肥市新站区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层-10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人:王玮,总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 原告汪彩和与被告邓兵、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪彩和委托诉讼代理人王俊,被告邓兵、平安保险公司委托诉讼代理人陈羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪彩和向本院提出诉讼请求：1.邓兵赔偿其各项费用合计109976.35元；2.平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年11月17日18时42分左右，汪彩和驾驶电动自行车，沿合肥市阜阳路由北向南行驶至阜阳路与临泉路中北侧附近时，遇邓兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿阜阳路同向行驶至此，两车发生碰撞，致汪彩和受伤车辆损坏。汪彩和受伤后，被送至安微省第二人民医院进行救治，被诊断为:右股骨粗隆下骨折、右颧骨骨折、多处软组织损伤，并进行了全麻下行骨折切开复位钢板内固定术，于同年12月15日出院，医嘱要求休养、加强营养、需护理等。2019年11月28日住院行内固定取出术，于同年12月6日出院。在治疗期间平安保险公司支付了医疗费55000元。2018年11月21日，合肥市交通警察支队庐阳大队作出道路交通事故认定书，认定汪彩和负主要责任，邓兵负次要责任。2019年12月20日，安徽天正司法鉴定中心对汪彩和的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，该中心出具鉴定意见为:汪彩和因交通事故致右股骨粗隆粉碎性骨折，遗有右髋关节功能丧失25％以上，构成十级伤残，误工期270日，营养期180日，护理期180日。皖Ａ×××××的小型轿车为邓兵所有，在平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险。为维护其合法权益，特诉至法院,望判如所请。 邓兵在庭审中辩称,对事故认定书无异议，其为案涉车辆购买了交强险、商业险，应由保险公司进行赔偿。其为汪彩和垫付医疗费1970.5元，要求在本案中一并处理。 平安保险公司在庭审中辩称，对事故事实及责任划分无异议，邓兵驾驶车辆在该公司投保了交强险、商业三者险100万不计免赔，在核验驾驶员驾驶证、行驶证真实有效的情况下承担保险责任。庭前已向法院申请对汪彩和驾驶的电动车车辆属性进行鉴定，请求法院予以支持。事故发生后该公司垫付医疗费55000元请求一并处理，医疗费要求扣除10%非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况本院予以确认。事故发生后,汪彩和被送往安徽省第二人民医院住院治疗。经安徽天正司法鉴定中心鉴定,汪彩和被评定为十级伤残,误工期270日,护理期180日,营养期180日。在本案审理期间，汪彩和自认，邓兵为其垫付医疗费1970.5元，包含在其诉请范围内；平安保险公司为其支付医疗费55000元，未包含在其诉请范围内。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。汪彩和、邓兵均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，汪彩和负事故的主要责任，邓兵负事故次要责任，故邓兵应按其在事故中所占责任的比例赔偿汪彩和因该事故而受到的各项损失。平安保险公司作为皖Ａ×××××的小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对汪彩和的经济损失予以赔付，对汪彩和超出交强险责任限额的经济损失，结合道路交通事故认定书中划分的事故责任比例，平安保险公司应在商业三者险范围对汪彩和的损害后果承担40%的赔偿责任。平安保险公司对汪彩和主张的住院伙食补助费1750元、伤残赔偿金75080元均无异议，本院予以确认，对汪彩和主张的其他各项赔偿费用，本院确定如下： 1.医疗费，结合出院记录及医疗费发票，汪彩和因伤治疗支付医疗费为59033.68元; 2.营养费,根据汪彩和的伤情,并参照鉴定机构关于其营养期限为180日的鉴定意见，确定为9000元（50元/天×180天）; 3.护理费,根据护理人员的收入状况和护理期限确定。按照安徽省2019年度居民服务业就业人员的平均工资标准49472元/年计算其护理期间的护理费。结合鉴定机构关于汪彩和护理期限为180日的鉴定意见，汪彩和的护理费应为24397.15元(49472元/年÷365天×180天); 4.误工费，应根据汪彩和的误工时间和收入状况确定。本案中，汪彩和仅提交收入证明,证明其月平均工资5500元。因其未提供其他证据予以佐证，本院对于其每月平均工资5500元的误工费标准不予确认。本院认为，其收入状况可参照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算，结合鉴定机构关于其误工期限确定为270日的鉴定意见,其误工费为27769.32元(37540元/年÷365天×270天); 5.精神损害抚慰金，汪彩和在本次事故中受伤致十级伤残，本院酌定为5000元; 6.交通费,根据汪彩和及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。汪彩和主张1000元，本院予以支持; 7.车辆损失费,因事故认定书载明本次交通事故导致汪彩和车辆受损，本院酌定车辆损失费为500元； 8.鉴定费1430元,系汪彩和为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。 上述损失合计204960.15元，上述损失由平安保险公司在交强险责任限额内赔付120500元，超出交强险责任限额部分的损失33784.06元（204960.15元-120500元）×40%，由平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因事故发生后邓兵垫付1970.5元，其要求在本案中一并处理，本院予以支持。平安保险公司已先行支付55000元医疗费，应予以抵扣，故人民保险公司应向汪彩和支付赔偿款97313.56元、向邓兵支付垫付款1970.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪彩和65500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告汪彩和31813.56元，返还被告邓兵1970.5元； 三、驳回原告汪彩和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取465元，由原告汪彩和负担65元，被告邓兵负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 佳 二〇二〇年八月三日 书记员 钟文文 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。