江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初718号原告恒丰银行股份有限公司无锡分行（以下简称恒丰无锡分行），住所地无锡市梁清路58号华邸国际大厦一至三层裙房。负责人：朱森，该行行长。委托诉讼代理人：田崇景、焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被告江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达公司），住所地江阴市华士镇环南路800-1号。法定代表人：徐友才。江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司），住所地江阴市华士镇工业园区(环南路南侧)。法定代表人：胡秀珍。江阴盛通铝业有限公司（以下简称盛通公司），住所地江阴市华士镇勤丰路1018号。法定代表人：徐满才。江苏鼎飞铝业科技有限公司（以下简称鼎飞公司），住所地江阴市华士镇勤丰村高速公路南首。法定代表人：张正。胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市华士镇。徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市华士镇。诉讼请求1.判令海达公司支付其分行借款本金人民币（以下币种同）5800万元、逾期罚息（截止至2020年6月19日为2152704.83元，自2020年6月20日起至实际给付之日止，以借款本金5800万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）及律师费损失20万元；2.判令东华公司对于海达公司上述第1项债务承担连带清偿责任；判令盛通公司、鼎飞公司、胡秀珍、徐友才对于海达公司上述第1项债务分别在最高额债权本金4000万元、2000万元、6000万元、6000万元范围内承担连带清偿责任；3.判令对于海达公司上述第1项债务及其分行垫付的诉讼费用，其分行有权对东华公司提供抵押担保的位于江阴市华士镇东华路525号401室等11处房地产与东华公司协议折价或以拍卖、变卖所得价款在最高余额4050万元范围内优先清偿；4.判令本案诉讼费，由六被告承担。基本事实1.主债务情况：借款人为海达公司。恒丰无锡分行于2019年6月13日发放给海达公司贷款6000万元，到期日为2020年6月12日;借款用途为采购铝锭。期内利率为年利率5.22%，还款方式为按月付息到期还本，罚息、复利为期内利率上浮50%。海达公司截止至2020年6月19日，尚欠恒丰无锡分行借款本金5800万元、逾期罚息2152704.83元。海达公司应承担恒丰无锡分行为实现本案债权的律师代理费损失20万元。2.人的担保：东华公司对于海达公司向恒丰无锡分行上述贷款主合同项下的本金6000万元提供连带责任保证；盛通公司、鼎飞公司、胡秀珍、徐友才对于海达公司向恒丰无锡分行上述贷款分别在最高额债权本金4000万元、2000万元、6000万元、6000万元范围内承担连带清偿责任。保证范围均为主合同项下本金及利息、罚息、复利和债权人实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费等）。3.物的抵押：恒丰无锡分行与东华公司签订最高额抵押合同，由东华公司将其位于江阴市华士镇东华路525号401室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055913号]、江阴市华士镇东华路525号501室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055898号]、江阴市华士镇东华路531号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055910号]、江阴市华士镇东华路533号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055936号]、江阴市华士镇东华路535号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055919号]、江阴市华士镇东华路537号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055925号]、江阴市华士镇东华路539号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055932号]、江阴市华士镇东华路541号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055907号]、江阴市华士镇东华路543号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055920号]、江阴市华士镇东华路545号401室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055926号]、江阴市华士镇东华路545号501室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055912号]等11处房屋所有权、土地使用权抵押给恒丰无锡分行。抵押担保为各主合同项下本金及利息、罚息、复利和债权人实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费等），担保债权数额4050万元，抵押方式为最高额抵押，债权确定期间为2019年6月13日至2022年11月19日。并于2019年11月20日办理不动产抵押登记证明。原告恒丰无锡分行与被告海达公司、东华公司、盛通公司、鼎飞公司、胡秀珍、徐友才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等民事诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本案现已审理终结。本院认为，恒丰无锡分行诉请事实有流动资金借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、不动产抵押登记证明、担保承诺函、最高额保证合同、提前到期通知及海达公司复函等证据在卷佐证，本院予以确认。借款合同签订后，海达公司应按约履行还款义务。现借款到期后，海达公司未能按约还款，保证人亦未能履行保证责任，构成违约。恒丰无锡分行依据合同约定有权要求海达公司承担还本付息的违约责任，并有权要求东华公司、盛通公司、鼎飞公司、胡秀珍、徐友才承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后有权向海达公司追偿。关于恒丰无锡分行主张的结欠本金、逾期罚息，符合双方合同约定，并有相关证据予以证实，本院予以支持。关于恒丰无锡分行主张抵押房屋所有权、土地使用权的优先受偿权，因双方已就抵押担保办理登记，恒丰无锡分行依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏海达科技集团有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告恒丰银行股份有限公司无锡分行借款本金5800万元、逾期罚息（截止至2020年6月19日为2152704.83元，自2020年6月20日起至实际给付之日止，以借款本金5800万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）及律师费损失20万元。二、被告江阴东华铝材科技有限公司对被告江苏海达科技集团有限公司的上述判决主文第一项债务及原告垫付的诉讼费用347800元承担连带清偿责任；被告江阴盛通铝业有限公司、江苏鼎飞铝业科技有限公司、胡秀珍、徐友才对被告江苏海达科技集团有限公司的上述判决主文第一项债务及原告垫付的诉讼费用347800元分别在最高债权本金4000万元、2000万元、6000万元、6000万元范围内承担连带清偿责任。被告江阴东华铝材科技有限公司、被告江阴盛通铝业有限公司、江苏鼎飞铝业科技有限公司、胡秀珍、徐友才承担保证责任后，有权向被告江苏海达科技集团有限公司追偿。三、对于被告江苏海达科技集团有限公司的上述判决主文第一项付款义务及原告垫付的诉讼费用347800元，原告恒丰银行股份有限公司无锡分行有权对被告江阴东华铝材科技有限公司提供抵押担保的位于江阴市华士镇东华路525号401室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055913号]、江阴市华士镇东华路525号501室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055898号]、江阴市华士镇东华路531号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055910号]、江阴市华士镇东华路533号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055936号]、江阴市华士镇东华路535号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055919号]、江阴市华士镇东华路537号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055925号]、江阴市华士镇东华路539号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055932号]、江阴市华士镇东华路541号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055907号]、江阴市华士镇东华路543号[苏（2019）江阴市不动产证明第0055920号]、江阴市华士镇东华路545号401室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055926号]、江阴市华士镇东华路545号501室[苏（2019）江阴市不动产证明第0055912号]等11处房屋所有权、土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高债权4050万元范围内优先受偿。如果被告江苏海达科技集团有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、被告江阴盛通铝业有限公司、江苏鼎飞铝业科技有限公司、胡秀珍、徐友才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347800元，由被告江苏海达科技集团有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、被告江阴盛通铝业有限公司、江苏鼎飞铝业科技有限公司、胡秀珍、徐友才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  冯全平二〇二〇年八月三日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。