福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1110号 原告：张初晴,男,1948年12月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师。 被告：邱华平，男，1973年9月25日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司,住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层，统一社会信用代码91350400676531952J。 负责人：庄颖颖，总经理。 委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：池富满，福建威明律师事务所实习律师。 原告张初晴与被告邱华平、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿财险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张初晴的委托诉讼代理人吴秀华、被告邱华平和被告人寿财险三明公司的委托诉讼代理人陈生江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张初晴向本院提出诉讼请求：人寿财险三明公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）责任限额内赔偿张初晴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计118738.04元。庭审过程中,张初晴对诉讼请求补充意见称，前述损失118738.04元若有不属于人寿财险三明公司交强险责任赔偿范围的金额，应由人寿财险三明公司在第三者责任保险内赔偿，仍有不足部分的由邱华平赔偿。事实和理由：2019年12月5日8时19分许，邱华平驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，由宁化县曹坊镇往石壁镇刘村方向行驶，途经宁化县路段时与张初晴驾驶的闽Ｇ×××××号（套牌）豪爵两轮摩托车相撞，造成张初晴受伤。事故发生时，张初晴当场昏迷，被送往宁化县总医院住院治疗，经诊断伤情为左侧胫腓骨远端骨折、右侧肋骨骨折、双肺挫伤、右侧外踝骨折等，住院治疗28天，支付了医疗费30270.26元。2020年1月6日，宁化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邱华平负事故次要责任、张初晴负主要责任。张初晴的伤情经鉴定为两处十级伤残、评定误工期180天、营养期90天、护理期90天、二期手术费9000元、后期医疗费按原医疗费15%计算。邱华平驾驶的车辆在人寿财险三明公司投保了交强险和第三者责任保险。张初晴因交通事故造成的损失为118738.04元，包括：1.医疗费43810.8元,含住院医疗费29264.81元、门诊医疗费1005.45元、二期手术费9000元和后续医疗费4540.54元；2.住院伙食补助费1680元，即60元／天计算28天；3.营养费2700元，即30元／天计算鉴定确定的营养期90天；4.护理费14920.20元，即60510元／年÷365天／年计算护理期90天；5.误工费19893.6元，即60510元／年÷365天／年计算护理期120天；6.残疾赔偿金21133.44元，19568元／年计算9年按伤残赔偿系数12%计算；7.鉴定费2600元；8.精神损害抚慰金10000元；9.酌情主张交通费2000元。张初晴曾多次与邱华平、人寿财险三明公司协商未果，张初晴遂提起诉讼。 邱华平辨称，邱华平垫付给张初晴4,000元，张初晴应从赔偿款中予以返还。 人寿财险三明公司辨称，邱华平驾驶的浙Ｃ×××××号奥迪牌小轿车在其公司投保有交强险和第三者责任保险（保额为1000000元，有保不计免赔），公司同意在保险责任限额内按照保险条款的约定和相关法律规定，对张初晴的人身损害损失进行赔付。对交警部门认定的事故的经过和责任没有异议，但人寿财险三明公司不是机动车交通事故的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。对张初晴主张的各项人身损害赔偿项目及标准有不同意见，具体意见为：1.张初晴已经发生的医疗费存在20%以上的非医保用药费用，应予以扣除，二期手术费尚未发生，如确实是后期必然会产生的费用，认可5000元，后续医疗费尚未实际发生，不同意赔偿；2.住院伙食费的标准每天只能按30元计算，应确认为840元；3.营养费每天也只能按30元计算，天数按住院时间确认，应确认为840元；4.护理费只能按住院期间28天全部护理计算，出院后按病情判断只能计算30天并按部分护理依赖程度50%进行计算，护理费每天按165元／天计算，护理费为7095元；5.张初晴发生交通事故时已年满71岁，已经是退休在家的人员，不是适格的劳动者，主张误工费没有法律依据；6.伤残赔偿系数应按11%计算，其他没有异议，残疾赔偿金应为21133.44元；7.鉴定费系间接损失，不属于保险责任，应由侵权人承担；8.综合张初晴的伤残等级及当地的司法审判实践，张初晴对本案交通事故承担主要责任,精神损害抚慰金以3000元为宜；9.交通费按本地就医的情况，按300元计算为宜。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对本案在卷证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。邱华平、人寿财险三明公司认为张初晴提供的部分证据无法证明张初晴所欲证明的事实，对当事人有争议的事实，本院将结合全案证据予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月5日8时19分许，邱华平驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，由宁化县曹坊镇往石壁镇刘村方向行驶，途径宁化县路段时与张初晴驾驶的闽Ｇ×××××号（套牌）豪爵两轮摩托车相撞，造成张初晴受伤及双方车辆受损。该起交通事故经宁化县公安局交通警察大队认定，张初晴承担事故的主要责任，邱华平承担事故的次要责任。事故发生后，张初晴被送往宁化县医院住院治疗28天，产生医疗费30270.26元（含门诊医疗费1005.45元+住院医疗费29264.81元），邱华平垫付给张初晴4000元，宁化县医院出具的张初晴的出院记录载明：诊断病情为右侧胫腓骨远端骨折、右侧肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮肤擦伤、右侧大腿挫伤、左侧腓神经损伤和右侧外踝骨折，出院情况为“现患者一般情况可，诉左侧足背伸受限，感觉异常，精神可，食欲睡眠可，大小便如常，术口愈合良好，已拆线，关节活动尚可。今患者及家属要求出院，请示上级医师，考虑目前病情稳定，予办理出院手续”,出院遗嘱为“1.建议休息两个月，适当加强营养；2.右侧下肢继续固定3周，加强功能锻炼，禁止下地行走；3.前3个月每月返院复查Ｘ线；4.视骨折愈合情况拆除内固定；5.门诊随诊”。2020年4月18日，福建新时代司法鉴定所根据张初晴的委托，作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：建议张初晴误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；建议张初晴二期手术费用为9000元；建议张初晴后期治疗费按原医药费的15%计算；张初晴的伤情评定为两处伤残十级。张初晴因申请鉴定支付福建新时代司法鉴定所鉴定费2600元，包括伤残程度鉴定费1000元、后期治疗费鉴定费800元和误工期、护理期、营养期鉴定费800元。浙Ｃ×××××号小型轿车在人寿财险三明公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任保险（并投保不计免赔率险），交强险保险单载明责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元；本案交通事故发生于上述保险的保险期间内。 本案各方当事人争议的焦点在于张初晴主张的各项损失是否合理的问题，各方当事人的意见以诉辩意见为准，不再赘述，本院分析认为： 一、医疗费：关于张初晴在宁化县医院治疗产生医疗费30,270.26元的问题，各方当事人没有异议，予以确认，人寿财险三明公司未向本院提交保险条款或其他合同等证据用以证实保险合同明确约定不理赔非医保用药，并已就相应的免责条款向投保人作出提示和明确说明，根据宁化县医院的费用清单无法作出非医保用药占医疗费20%的判断，人寿财险三明公司对非医保用药金额亦未举证，更未提出交强险不理赔的法律依据，故对人寿财险三明公司提出应在医疗费中扣除按20%的比例计算非医保用药部分的抗辩意见不予采纳。关于二期手术费，因医疗机构明确张初晴后期需拆除内固定，因此该费用后续必然产生，邱华平、人寿财险三明公司认为福建新时代司法鉴定所确定二期手术费9,000元偏高，但并未提出充分合理的理由，对邱华平、人寿财险三明公司的抗辩不予采纳，对张初晴主张二期手术费为9,000元予以确认。关于张初晴按鉴定意见主张按已发生的医疗费的15%计算后期医疗费的问题，鉴定机构并没有以张初晴已经发生的医疗费用清单作为鉴定依据，故其评定的后续治疗费数额的结论缺乏客观确定性，且鉴定机构的建议按原医药费的15%计算后期医疗费，并未对按该标准进行计算的理由进行明确说明，故对该鉴定结论不予采信，张初晴并未提供证据证明其按医院医嘱出院3个月每月复查病情或出院后有再进行门诊治疗，鉴于张初晴从出院到立案之日将近半年内没有尚未发生新的医疗费用，后续治疗费可由张初晴待实际发生后另行主张。 二、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张初晴的住所地和住院治疗地均在福建省三明市宁化县范围内，对其住院伙食补助费参照三明市财政局《三明市市直机关出差人员交纳伙食费和市内交通费有关事项的暂行规定》（明财行〔2018〕10号）规定的出差人员在市辖区内伙食费标准60元/天（早餐每人每餐10元，中晚餐每人每餐25元）予以确定，住院天数为28天，故伙食补助费确定为1,680元。 三、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张初晴住院治疗28天，张初晴的出院医嘱中有建议其出院后休息2个月并适当加强营养的意见，故鉴定机构建议张初晴营养期为90天合理，本院予以采纳，各方当事人对营养费每天按30元计算没有异议，故营养费确定为2,700元。 四、护理费：各方当事人均主张参照福建省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60,510元/年的标准计算，对住院期间护理费均同意按照完全护理计算，本院予以确认，故住院期间的护理费确定为4,641.86元（即60,510元/年÷365天/年×28天）；关于出院后的护理期限问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”规定“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”结合张初晴的病情和医疗机构出院医嘱，鉴定机构建议护理期评定为90天（含住院期间）合理，故确定张初晴出院后仍需护理的期限为62天；关于出院后的护理依赖问题，参照中国保险行业协会和中国法医学会联合发布的《人身保险伤残评定标准》的规定，部分护理依赖指部分生活不能自理，穿衣、移动、行动、如厕、进食、洗澡等六项基本日常生活活动中一项或两项需要护理，结合张初晴的年龄、病情和出院医嘱，张初晴在护理期限内大部分基本日常生活活动出院后仍需他人协助，本院综合全案情况酌情按80%计算出院后的护理费，故出院后的护理费确定为8,222.73元（即60,510元/年÷365天/年×62天×80%）；因此，护理费确定为12,864.59元（即：住院期间的护理费4,641.86元+出院后的护理费8,222.73元）。 五、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张初晴发生交通事故时已年满71岁，从其本人常住人口登记卡上的信息登记了服务处所“宁化县石壁供销社”、职业“退休”可推定其为享受退休待遇的人员，有固定收入，从张初晴所在村民委员会的书面证明仅能证实其退休后有从事务农活动及家庭承包的耕种土地面积为4.53亩（水稻3.03亩、菜地1.5亩），但未写明张初晴自事故发生起至定残前一天的实际减少的收入减少金额，考虑到张初晴为退休人员有一定的固定收入，但其误工期间确实无法在家务农客观减少了一定的劳动收入，再结合其承包地为家庭承包、承包户人员状况、种植面积、种植植物品种等情况，本院酌情按2020年福建省宁化县最低工资标准1420元/月的75%支持张初晴的误工费，误工费依法可计算至定残前一日，超过了张初晴主张的按鉴定意见的120天计算的主张，本院酌情按张初晴主张的时间予以确定，故误工费确定为4,260元（1,420元/月×75%÷30天/月×120天）。 六、残疾赔偿金：各方当事人对张初晴所主张计算标准和时间没有异议，予以确定；当事人争议的焦点问题在于张初晴在评定为两处十级伤残情况下，多附加的十级伤残指数应为0.01或0.02的问题，经查法律对此并无明文规定，本院认为四川省高级人民法院2019年9月20日发布的《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十五条“多处伤残的受害人，其残疾系数以评定的最高一级为基数，对附加伤残等级为2-10级的，分别按0.09、0.08、0.07、0.06、0.05、0.04、0.03、0.02、0.01累加，累加总计不超过0.1”的规定较为合理，本院酌情确定残疾赔偿金为19,372.32元（即19568元/年×9年×11%）。 七、鉴定费：张初晴申请鉴定的鉴定机构所作的误工期间可依法予以确定，对误工期的鉴定并无必要，因此该部分的鉴定费应由张初晴自行负担；鉴定机构对张初晴的后期医疗费鉴定意见不具有确定性，且理由不充分、不具体，导致本院无法采纳，对后期医疗费鉴定所产生的鉴定费亦应由张初晴自行负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张初晴为确定其因本案交通事故所造成的损失，而申请对其伤残程度、二期手术费、护理期、营养期进行鉴定产生合理的鉴定费用是有利本案查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，应由保险人人寿财险三明公司承担。结合各项鉴定项目及费用情况，张初晴因鉴定产生的鉴定费用2,600元，本院确定由张初晴自行负担667元，由人寿财险三明公司赔偿1,933元。 八、精神损害抚慰金：交通事故责任纠纷中精神损害抚慰金依法可在交强险内予以优先赔偿，在交强险理赔范围内依法确定精神损害抚慰金时可不考虑过错因素，故对人寿财险三明公司以张初晴对事故承担主要责任为由要求减少精神损害抚慰金金额的抗辩意见不予采纳；本案交通事故造成张初晴多处骨折，其伤情构成二处十级伤残，张初晴为老年人，多处外伤导致其活动能力受限必然对其今后的生活造成较多不利的影响，客观上给其造成了一定的精神损害，结合当地平均生活水平等因素，对张初晴主张的精神损害抚慰金确定为8,000元。 九、交通费：张初晴并未提供交通费票据用以证明其交通费损失为2,000元，因其就医、鉴定必然产生交通费，结合张初晴住所地、住院地、鉴定地以及住院时间、必要的陪护人员等因素，本院酌情确定交通费为1,200元。 综合以上认定，对张初晴主张的本案交通事故造成的损失，损失项目和金额分别确定为：1.医疗费39,270.26元（门诊住院医疗费30,270.26元+二期手术费9,000元），2.住院伙食补助费1680元，3.营养费2,700元，4.护理费12,864.59元，5.误工费4,260元，6.残疾赔偿金19,372.32元，7.精神损害抚慰金8,000元，8.交通费1,200元，9.鉴定费2,600元（其中:属保险责任范围的为1,933元）；根据中国保险行业协会文号为《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款〔2006〕1号)第八条的规定，前述损失中的1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额10,000元的赔偿项目，4-8项属于交强险死亡伤残限额110,000元的赔偿项目，鉴定费未明确列入交强险责任限额的赔偿项目。 本院认为，邱华平驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车违反道路交通安全管理法律法规，与张初晴驾驶的车辆发生碰撞，造成张初晴受伤，其行为构成侵权，邱华平应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通管理大队认定，邱华平负事故的次要责任，张初晴负事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在浙Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任保险期间，人寿财险三明公司应当在保险责任限额范围内赔偿张初晴因本案交通事故造成的损失。张初晴1-3项目的损失共计43650.26元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，应由人寿财险三明公司在交强险赔偿限额内先行赔付10000元，剩余损失33650.26元由第三者责任保险赔偿，不足部分的再由侵权人赔偿；张初晴4-8项目的损失共计45696.91元，由人寿财险三明公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿。对于张初晴超出交强险赔偿限额的1-3项损失33650.26元，因张初晴负事故的主要责任、邱华平负事故的次要责任，本院根据事故责任情况确定张初晴、邱华玉对损失的承担比例为7:3,因邱华平驾驶的车辆在人寿财险三明公司投保了保险限额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔），故人寿财险三明公司应在第三者责任保险范围内以邱华平的责任按30%的比例赔偿张初晴10095.08元。人寿财险公司应承担鉴定费1933元，已在争议焦点中论述，不再赘述。邱华平垫付张初晴护理费4000元，张初晴应予返还，为便于解决纠纷，减轻当事人的诉累，该款在本案一并处理，在人寿财险三明公司应支付张初晴的赔偿款中予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司应赔偿张初晴因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计67,724.99元（即10,000元+45,696.91元+10,095.08元+1,933元）。 二、张初晴应返还邱华平垫付款4,000元，可从张初晴的前项赔偿款中予以支付。 上述款项，限当事人在本判决生效后十日内付清（账户名宁化县人民法院；账号14×××32；开户行中国工商银行宁化县支行）。 三、驳回张初晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,675元，减半收取计1,337.50元，由张初晴负担577.50元，中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司负担760元，限于本判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 高辉耀 二〇二〇年八月十九日 法官助理 颜丽云 书 记 员 谢亚洁 附注： 一、本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、履行义务提示 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本提示即为执行通知，违反前述提示义务的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。