河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2209号上诉人（一审被告）：喻新平，男，1967年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张言才，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：刘丽，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李健，男，1963年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人喻新平因与被上诉人刘丽买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人喻新平及其委托诉讼代理人张言才，被上诉人刘丽及其委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻新平上诉请求：1、依法撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6953号民事判决，改判其不支付刘丽任何货款，或者发回重审。2、要求二审法院依法委托鉴定部门对刘丽在一审提交的清单及欠条进行司法鉴定。3、一、二审诉讼费由刘丽承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，结果错误。一审法院认定刘丽提交的欠条系其书写错误，其替张国军书写清单及欠条，应当由张国军支付货款。一审中两次鉴定，一个是鉴定困难，一个是不具备鉴定条件，并不是无法鉴定，应当继续鉴定。一审没有准许其再次委托鉴定，依据刘丽提交的欠条复印件判决错误。二审应委托鉴定部门进行司法鉴定，以便查明本案事实。刘丽辩称：喻新平称其提供的欠条系复印件没有依据，其提交的欠条系原件。喻新平称其篡改证据没有依据，一审已经鉴定了两次，喻新平第三次申请鉴定法院未准许，其认为是喻新平故意拖延时间，请求维持一审判决。刘丽向一审法院起诉请求：判令喻新平支付其货款23400元。一审法院认定事实：2016年12月底，喻新平在刘丽处购买地球仪、宝剑等商品，并于当日书写商品清单及“欠条”一份一页，载明：“地球仪：900元、笔：300元、宝剑：2200元、成功剑：29800元。今欠到：现金贰万叁仟肆佰元整（23400.00）。叶明珠、喻新平、喻新平，136××××7176”。“欠条”出具后，喻新平未向刘丽支付货款，刘丽以诉称理由起诉，酿成纠纷。一、诉讼中，①刘丽称，“2016年12月底，喻新平到我天中麦草画销售部（骏马路北段通达一期门口）买东西，他挑好东西后，我仔细把东西整理好，喻新平说是自己用让给他优惠些，我按出厂价给他，想着他会给现金，没想到还好价后，他才说，今天没带现金，最迟后天把钱给我。我当时很不乐意，又看他当时很诚恳，他又告诉我他在天中豪园3号楼2单元1105室住，平时他也经常从门口经过，又看他一脸诚实，然后我说‘你得给我写个欠条，来还钱时我再把条子给你，这也是个手续’。喻新平说可以，然后我把纸和笔给他，喻新平就当着我的面一次性把欠条书写而成，他为了让我更放心，他说‘我把我爱人叶明珠的名字也写上’。当时由于他把喻新平三个字写的太草看不清，我又让他在他名字旁边又写一遍喻新平三个字，他把当时用的电话号码也写上。后来别说三天，三个月也不给钱，我一直打他电话追要，一直说没钱，后来根本不接电话，再后来他把电话号码也换掉，彻底变成老赖。这就是欠条来源的整个过程”。②喻新平称，“我认识的有个叫张国军的搞建设包工的老板，在刘丽工艺店门口，当时我去刘丽工艺店门口超市见面了。张国军说要买工艺品送人好包活，问我认不认识工艺店老板，我说不认识，说着就进了刘丽的工艺店。刘丽说，老板你经常来超市买东西，见过你多次。就这样在不认识的情况下，成了经常见面的熟人。张国军买的东西，刘丽让我给他帮忙写的清单，清单就这样写的（我之所以签上我的名字是起证人作用）。‘地球仪：900元、笔：300元、宝剑：2200元、成功剑：29800元，合计：贰万贰仟伍佰元（33500元），叶明珠、喻新平、喻新平，136××××7176’。就这样，张国军打电话叫来了一个开越野奔驰车的人将买的东西拉走了。后来听说，张国军说这个人是确山县城的一个开发商，叫董书建。就这样，张国军说过几天就把钱送来，过来一个月，张国军没还钱，推三阻四的。我不放心就和刘丽一起到确山县找到张国军本人带到刘丽的门店里，让张国军本人写欠条，由于张国军本人不会写字，经过协商由我代笔，张国军本人在欠条上签名，就在这种情况下，在刘丽面前写下了欠条，内容如下：‘今欠到现金贰万叁仟肆佰元（23400元），欠款人：张国军，××××’在7月17日下午开庭，刘丽出示证据，把我写的这两个条子，组成了一张我写的欠条，欠款人张国军的签名消失了，我不予认可”。二、诉讼中，喻新平称，“欠条”中的“叶明珠、喻新平、喻新平”均是喻新平本人书写；刚开始喻新平写了一个潦草的喻新平，刘丽说看不清，喻新平又书写了工整一点的喻新平，然后刘丽要求喻新平将其爱人的名字写上，喻新平就又书写了其爱人的名字“叶明珠”；喻新平书写叶明珠的名字，没有经过叶明珠的同意，叶明珠也不知道喻新平在售货清单下方书写她的名字。而且喻新平签的三个名字都是在售货清单下方书写的，而不是在欠条下方书写的。刘丽称，“欠条”中的“叶明珠、喻新平、喻新平”均是喻新平本人书写。三、诉讼中，喻新平对刘丽提交的证据“欠条”是否为篡改、复制、拼接、伪造而成进行鉴定。一审法院依据喻新平提交的申请，委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。后北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年10月22日出具《退案说明》一份，退案理由为：“我中心收到贵院提供的鉴定材料后，多次组织专家会检与讨论，我中心鉴定困难，经与贵院沟通，现退回此案”。喻新平对该《退案说明》质证称，该退案说明认为鉴定困难，并不是无法鉴定，喻新平申请法院再委托其他鉴定机构继续进行鉴定。并提交继续鉴定申请一份。一审法院依据喻新平提交的申请，再次委托另一鉴定机构抚顺公正司法鉴定所进行鉴定。后抚顺公正司法鉴定所于2020年5月14日出具《抚顺公正司法鉴定所退鉴函》一份，退回鉴定的理由为不具备鉴定条件。喻新平对该《抚顺公正司法鉴定所退鉴函》质证称，对该退鉴函的真实性无异议，对退回鉴定的结论有异议。虽然经过两次鉴定，都没有鉴定出来，退回鉴定，但喻新平一直认为该证据是篡改伪造的，本次诉讼喻新平虽然证明不了，但总有一天喻新平会证明该证据是假的。刘丽质证称，对该《抚顺公正司法鉴定所退鉴函》无异议，请求法院依法判决。一审法院认为，喻新平购买刘丽地球仪、宝剑等工艺品，并向刘丽出具“欠条”一份，刘丽、喻新平之间形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，喻新平购买刘丽地球仪、宝剑等工艺品，尚欠刘丽货款23400元未付，并向刘丽出具“欠条”一份，“欠条”出具后，喻新平仍未支付，构成违约，现刘丽请求喻新平支付货款23400元，于法有据，予以支持。关于喻新平辩称，“欠条”载明的货物不是喻新平购买，喻新平仅是代为书写清单内容及“欠条”主文，“欠条”落款处有案外人张国军署名，并据此抗辩主张刘丽的“欠条”系伪造。因喻新平前后两次申请鉴定，均被鉴定部门以“鉴定困难”及“不具备鉴定条件”为由退回鉴定，喻新平的上诉抗辩主张，无事实依据，不予采纳。河南省驻马店市驿城区人民法院作出（2019）豫1702民初6953号民事判决：限喻新平于判决生效之日起十日内向刘丽支付货款23400元。如喻新平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费385元，由喻新平负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2016年12月底，喻新平在刘丽处购买地球仪、宝剑等商品，并于当日书写商品清单及“欠条”一份一页，欠条载明：合计欠款为23400元。因喻新平未向刘丽支付货款，一审法院判决喻新平向刘丽支付货款23400元正确。喻新平未提供证据证明其上诉主张，其上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，喻新平的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元，由喻新平负担。本判决为终审判决。审判长  曹宝川审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年八月五日书记员  郑一贵