湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初196号 原告：颜昌文，男，1962年5月3日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：陈乔波、贺子娟，均系湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：贺林，男，1981年9月22日出生，汉族，湖北省监利县人，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，营业场所：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市宝办额尔敦街锡林大街西段A#01051。 负责人：李宝新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：龚悦文、肖云，均系湖北首义律师事务所律师。 原告颜昌文与被告贺林、中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称：“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，被告平安公司于2020年4月23日申请对原告颜昌文的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期等重新鉴定。2020年8月19日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜昌文的委托诉讼代理人贺子娟、被告平安公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼，被告贺林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜昌文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计843002.49元（其中：医疗费114308.37元，包含二被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费13800元、营养费16560元、后续治疗费63800元、误工费54230.60元、护理费682832元、伤残赔偿金229474元、精神抚慰金35000元、交通费3000元、司法鉴定费3000元，损失合计1216004.97元（根据交通事故认定书原、被告承担本次事故同等责任，原告颜昌文主张的赔偿数额843002.49元可能存在计算错误或笔误），精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日10时30分许，被告贺林驾驶蒙Ｈ×××××小型轿车由监利县新沟镇沿曙光七线往洪湖市府场镇方向行驶，当车行至洪湖市××××十字路口路段时，遇道路左侧原告颜昌文驾驶轻便二轮电动摩托车由监利县刘横村往洪湖市府场镇胜利村方向行驶，所驾机动车不慎与原告颜昌文相撞，造成原告颜昌文受伤及两车受损的交通事故。2019年1月26日，洪湖市交警部门出具事故认定书，认定被告贺林和原告颜昌文在此事故中负同等责任。被告贺林为事故车辆蒙Ｈ×××××的登记车主，该车在被告平安公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期间。综上，被告贺林违规驾驶机动车造成原告颜昌文人身损害，依法应承担侵权责任；被告平安公司为事故车辆承保人，依法应承担保险责任。 被告贺林辩称，1.我对交通事故的发生及事故责任认定无异议；2.交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费26464.3元、护理费3200元，请求法院在本案中一并处理；3.我为事故车辆蒙Ｈ×××××在被告平安公司投保了交强险和不计免赔商业险100万元，在与被告平安公司订立合同时，保险人未向我提示任何免责项目，因此本案中原告所主张的所有损失均应由被告平安公司承担赔偿责任。 被告平安公司辩称，1.在核实事实的基础上，我司在保险范围内承担保险责任；2.事故发生后，我司为原告垫付医疗费37624元，请求法院在本案中一并处理；3.原告主张的医疗费中，我司要求扣减10%非医保用药；4.原告的部分诉请金额过高，请求法院依法核实，且我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实及质证意见，即原告颜昌文主张的赔偿项目及数额如何确定？本院认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为114308.37元（包含被告贺林垫付医疗费26464.3元及被告平安公司垫付医疗费37624元）。被告平安公司辩称要求扣减10%非医保用药费用，但并未举证证明其主张的非医保用药不属于治疗必需药品，以及在医保范围内存在同类用药的合理替换方案，亦未举证证明其在被告贺林投保时对非医保用药不予理赔的相关条款尽到了提示、说明义务，故本院对被告平安公司的此项辩称理由不予采信；2.住院伙食补助费按原告颜昌文住院天数138日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为138日×50元/日＝6900元；3.根据原告颜昌文伤残情况，营养费按武汉大学中南医院司法鉴定意见评定的营养期552日，参照30元/日标准计算为16560元；4.后期治疗费按武汉大学中南医院司法鉴定意见，建议给予康复费用1200元/月（暂定二年）及颅骨修补费用35000元计算为2年×1200元/月＋35000元＝63800元；5.误工费按武汉大学中南医院司法鉴定意见评定的误工期552日，参照2020年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元/年标准计算为552日×35859元/年＝54230.6元；6.武汉大学中南医院司法鉴定意见评定原告颜昌文需大部分护理依赖，护理依赖赔付比例确定为80%，医疗机构病情诊断证明书建议陪护一人，护理期限本院根据原告颜昌文年龄、健康状况等因素确定为15年，护理费参照2020年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年标准计算为15年×42677元/年×1人×80%＝512124元（包含被告贺林垫付护理费3200元）；7.原告颜昌文伤残程度按武汉大学中南医院司法鉴定意见评定为四级，残疾赔偿金参照2020年度湖北省农村居民人均可支配收入16391元/年标准，自定残之日起按20年计算为20年×16391元/年×70%＝229474元；8.精神损害抚慰金本院结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素酌定为21000元；9.原告颜昌文在仙桃市第一人民医院及仙桃沔州康复医院就医治疗，其本人及家属需花费一定交通费用，交通费本院酌定为1500元；10.司法鉴定费依据实际支出票据认定为3000元。综上，原告因交通事故遭受的各项经济损失本院认定为1022896.97元。此外，被告平安公司支付重新鉴定的相关费用6000元，因重新鉴定意见改变了原鉴定意见的部分结论，故重新鉴定费用由原告颜昌文与被告平安公司按责任比例负担。 本院认为，被告贺林驾驶机动车发生交通事故，造成原告颜昌文人身损害，依法应承担侵权责任，赔偿原告因此遭受的经济损失。被告平安公司为被告贺林所有并驾驶的事故车辆蒙Ｈ×××××小型轿车承保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，并不计免赔，故被告平安公司应在保险合同承保范围内对原告颜昌文的损失承担保险赔偿责任。综上，原告颜昌文的前述经济损失1022896.97元，由被告平安公司在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告颜昌文120000元（其中：医疗费10000元、残疾赔偿金89000元、精神损害抚慰金21000元）；因被告贺林与原告颜昌文在此次交通事故中负同等责任，原告颜昌文的损失在交强险限额内赔偿不足部分，由被告平安公司按50%比例在机动车商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告颜昌文413824.49元，（其中：医疗费52154.19元、住院伙食补助费3450元、营养费8280元、后续治疗费31900元、误工费27115.3元、护理费256062元、残疾赔偿金70237元、交通费750元、鉴定费1500元，并扣减平安公司已垫付医疗费37624元），其他损失由原告颜昌文自负。被告贺林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告颜昌文120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告颜昌文413824.49元，并扣减垫付重新鉴定费用3000元，两项合计530824.49元； 二、原告颜昌文第一项赔付实现后同时返还被告贺林垫付医疗费26464.3元及护理费3200元，两项合计29664.3元； 三、驳回原告颜昌文其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12107元，减半收取6054元，由被告贺林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  唐纯俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 维