河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0606刑初745号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人闫春花，女，绰号丫丫，1972年2月27日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人张艾盈、胡楠，北京市汉卓律师事务所律师。 被告人宋国恩，男，1970年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在同现住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年1月30日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 被告人章华玉，女，1971年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年4月22日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 辩护人耿玉文，河北盛誉律师事务所律师。 被告人魏增路，男，1957年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2019年1月10日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 被告人闫春刚，男，1970年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市莲池区。现住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市现莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年5月20日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 辩护人赵宝敏，河北盛誉律师事务所律师。 被告人宋全新，男，1977年1月31日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年1月30日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 被告人王素芹，女，1955年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年11月21日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2019年1月10日经保定市莲池区人民检察院决定取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 被告人门建强，男，1966年2月9日出生，汉族,小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年9月12日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 辩护人郝冠群、郭筱楠，北京市汉卓律师事务所律师。 被告人宋志国，男，1955年6月15日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年9月12日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 辩护人李柯、刘锦曦，北京市汉卓律师事务所律师。 被告人闫淑兰，女，1955年9月25日出生，汉族,小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年9月12日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 辩护人董艳国、赵忠昌，北京市汉卓律师事务所律师。 被告人王红芳，女，1972年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年11月1日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年1月30日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 被告人蒋焕云，女，1975年4月30日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省保定市莲池区。2018年11月19日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2018年12月4日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年6月28日经保定市莲池区人民检察院对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 辩护人武增伟，河北平川律师事务所律师。 被告人朱良稳，男，1960年5月17日出生，汉族,小学文化，农民，户籍所在地山东省郓城县。现住址河北省保定市莲池区。2019年2月21日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留。2019年3月5日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。2019年4月22日经保定市莲池区人民检察院对其取保候审。2019年7月23日经本院决定对其取保候审。2020年7月23日经本院决定对其监视居住。 被告人闫春花、宋国恩、章华玉、魏增路、闫春刚、宋全新、王素芹、门建强、宋志国、闫淑兰、王红芳、蒋焕云聚众扰乱社会秩序一案，由保定市莲池区人民检察院于2019年7月17日以保莲检公诉刑诉[2019］439号起诉书向本院提起公诉，2019年7月23日以保莲检公诉追诉[2019］11号追加起诉决定书指控被告人朱良稳犯聚众扰乱社会秩序罪向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人闫春花及其辩护人张艾盈、胡楠，被告人宋国恩，被告人章华玉及其辩护人耿玉文，被告人魏增路，被告人闫春刚及其辩护人赵宝敏，被告人宋全新，被告人王素芹，被告人门建强及其辩护人郝冠群、郭筱楠，被告人宋志国及其辩护人李柯、刘锦曦，被告人闫淑兰及其辩护人董艳国、赵忠昌，被告人王红芳，被告人蒋焕云及其辩护人武增伟，被告人朱良稳均到庭参加了诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。另依法报请河北省保定市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2013年以来，保定市政府因路网及工业园区建设，在河北省保定市莲池区启动了征用建设用地工作，在征地过程中，樊庄村部分村民对征用的集体用地补偿标准有异议，经莲池区焦庄乡人民政府、樊庄村委员会多次工作协调未果。2018年10月18日至10月31日期间，被告人闫春花以征地补偿、安置方案不合理为由，多次组织被告人宋国恩、魏增路、王素芹、门建强、王红芳、闫淑兰召开阻工会议，策划阻工手段，筹集阻工钱款；多次伙同被告人闫春刚利用微信群煽动村民阻止烟厂施工，召集村民前往阻工现场声援；多次组织、带领樊庄村民到保定市环保定卷烟厂工地，采用谩骂、拉横幅、堵路、拦截车辆、威胁、恐吓等方法阻拦工人施工，致使保定烟厂多日无法正常施工，造成经济损失人民币79800元。在阻挠施工期间，被告人宋国恩、章华玉、魏增路、闫春刚、宋全新、王素芹、门建强、宋志国、闫淑兰、王红芳、蒋焕云、朱良稳积极参与阻止施工。公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述，证人证言，鉴定意见等证据，据以证明被告人闫春花、宋国恩、章华玉、魏增路、闫春刚、宋全新、王素芹、门建强、宋志国、闫淑兰、王红芳、蒋焕云、朱良稳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，被告人闫春花系首要分子，建议判处有期徒刑五年，其他十二名被告人为积极参加者，建议依法分别判处。 被告人闫春花对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩称自己没有煽动策划阻工，没有威胁和恐吓，自己的行为没有扰乱社会秩序。其辩护人的辩护意见是，被告人闫春花不构成聚众扰乱社会秩序罪，聚众阻碍施工的行为是村民自发自愿并非由闫春花组织、策划；村民以集体抗争的形式表达诉求的行为具有违法阻却性，不构成犯罪；闫春花没有聚众扰乱社会秩序的主观故意。如果法院认定闫春花构成犯罪，应考虑本案农民犯罪主体的特殊性，对被告人从轻处罚。 被告人宋国恩对公诉机关指控的事实和罪名提出异议，辩称其是到自己的地里，没有听从任何人的指使安排，认为自己的行为不构成犯罪。 被告人章华玉对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称其没有聚众扰乱社会秩序，希望公正判决。其辩护人的辩护意见是，章华玉等人是为了维护自己合法权益排除侵害，不应当认定为犯罪，章华玉本人的行为对社会没有实际危害，不具备可处罚性，建议法院对其免予刑事处罚。 被告人魏增路对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称其没有犯法，没有扰乱社会秩序，其不知道是谁推了他的大棚，其不认可自己犯了罪。 被告人闫春刚对公诉机关指控的事实过程没有异议，辩称自己是在维权，去现场也没有实施阻工行为，关于罪名尊重法院的判决。其辩护人的辩护意见是，闫春刚的行为虽有不妥之处，但情节轻微，没有造成严重后果，不应当认为是犯罪。本案烟厂建设用地不符合法定程序，政府行为有失公平，被告人的行为是为了维护自身合法权益，希望法庭考虑本案事实，依法公平裁决，宣告闫春刚无罪。 被告人宋全新对公诉机关指控的事实与罪名提出异议，辩称其没有受他人纠集实施阻工行为。 被告人王素芹对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称其去的是自己的地里，没有阻工。希望法庭给一个公正的判决。 被告人门建强对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称起诉书指控的不是事实，其没有实施阻工。其辩护人的辩护意见是被告人门建强不具备本罪的主体身份，门建强仅是到过几次施工现场，并未参与发起或参加其他任何活动，也没有纠集他人，应属于一般参加者，不符合本罪主体要件；门建强不具有聚众扰乱社会秩序的主观故意，也没造成严重损失，未达到情节严重，应宣告被告人门建强无罪。 被告人宋志国对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称其没有参加阻工。其辩护人的辩护意见是，被告人宋志国不构成聚众扰乱社会秩序罪。其仅到过现场三次，而且当时并未施工，其并不是积极参加的人。宋志国作为一般参与者，不应对本案的全部损失负责。被告人已认识到错误，但其情节显著轻微，主观恶性不大，没有前科劣迹，关于筹钱行为不能在聚众扰乱社会秩序犯罪中评价，恳请法院公平公正判决。 被告人闫淑兰对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称其不懂法，不知道什么是犯罪，其没有参与阻工。其辩护人的辩护意见是，被告人闫淑兰是主动维权，其行为具有违法阻却性，不应认定为犯罪。 被告人王红芳对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称其没有参加过商量阻工的会议，没有参与阻工。 被告人蒋焕云对公诉机关指控的事实与罪名有异议，辩称其在施工现场打的110报警，要求依靠法律解决事情，没有参与阻工，希望公正判决。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控被告人蒋焕云构成聚众扰乱社会秩序罪不成立，被告人蒋焕云客观上没有扰乱社会秩序上的行为，只是到过阻工现场三次，第一次去看了看，第二次到现场打电话报警，第三次到现场看热闹，该三次行为达不到扰乱社会秩序犯罪的程度。烟厂是在违法施工，村民阻工是在维护自己的合法权利，被告人蒋焕云主观上没有扰乱社会秩序的故意。 被告人朱良稳对公诉机关指控的事实与罪名有异议，称其没有参与阻工，其行为不能构成聚众扰乱社会秩序罪。 经审理查明，自2013年起，因路网及工业园区建设，保定市人民政府对保定市环西侧保定市莲池区焦庄乡樊庄村的集体土地征用并启动项目建设工作。2018年6月18日，河北白沙烟草有限责任公司保定卷烟厂对原该村部分集体土地依法取得了国有建设用地使用权，由保定市国土资源局颁发了不动产权证书。2018年10月18日至10月31日保定卷烟厂经依法许可，在其受让的国有土地上进行项目施工建设期间，被告人闫春花以征地补偿、安置方案不合理为由，数次组织被告人宋国恩、魏增路、王素芹、门建强、王红芳、闫淑兰等人召开会议，策划阻工事宜，并筹集用于阻工“维权上访”钱款，多次伙同被告人闫春刚利用手机微信群煽动部分村民到场阻止施工，多次组织、伙同部分村民到施工现场，采用谩骂、拉横幅、堵路、拦截车辆、威胁、恐吓等方法阻拦工人施工，致使保定卷烟厂在建工程多日无法正常施工。经保定市莲池区物价局价格认证中心评估认定，因停工造成各项损失为人民币76750元。期间被告人宋国恩、章华玉、魏增路、闫春刚、宋全新、王素芹、门建强、宋志国、闫淑兰、王红芳、蒋焕云、朱良稳各自次数不等到现场积极参与实施了阻挠施工行为。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 1、被告人闫春花供述：其是樊庄村村民，保定市卷烟厂的新厂有一块地是其姐闫立新的，六七年前其租种了这块土地。2018年10月18日开始，其几乎每天都去烟厂施工现场，每次去就坐在地上不让施工，因为其租种土地上的果树被强行推平了，没有拿到赔偿，所以其不让施工，要求政府给其合理安置。2018年10月22日，其跳进施工的槽沟里，阻止打夯机施工。2018年10月23日早上6点，其坐到一辆车的驾驶室了，扒在方向盘上，目的是不让货车施工。2018年10月31日上午7点左右，烟厂工地里面的施工人员开铲车和挖掘机准备施工，其躺在铲车的侧面不让施工，后发现阻止不了，又向政府人员跪下，后被公安人员带走了。其曾建立了一个微信群，群名叫“樊庄畅所欲言”，其是群主，大约有500个成员。其小名叫丫丫。还有一个四十多人的微信群，群名叫“维权坚持到底”，群主是谁其不知道，群里大家都在聊占地的事，在群里边主要是其说话，内容主要是烟厂占地，需要大队怎么安排此事，怎么阻止烟厂施工，还让一些上岁数的人挡在施工车辆前面，还出主意要大家打不还手，骂不还口，意思是说别让人家抓住什么毛病。其还在村里挂过条幅，条幅是从宋国恩家拿的，一起挂条幅的有宋国恩、“卖糖葫芦”的、还有一个人其想不起来是谁了。另外还有王芹、宋国恩、魏八月、宋大新经常在工地待着，老百姓就是瞎嚷嚷，不让工人干活，为这事，其还出了2000元，交给了王芹用于这个事的活动、吃饭、上访等，其们还在魏八月家开会商量怎么阻止烟厂施工，开会的还有魏八月、宋大新等人，会上其说烟厂这么占地不行，得赔其树钱。还在现场挂过一个条幅，条幅是闫春刚给的，当时挂条幅的还有蒋焕云。 2、被告人宋国恩供述：因施工之初，村大队没通知要在其种杏树的土地上建厂，2018年10月18日烟厂开始施工，其看到微信群里的消息，到现场后，其所种的杏树已经被铲除了，因为其没有在赔偿协议上签字，每次烟厂施工其就过去阻止。从10月18日开始，几乎天天都去。23日上午其到现场，看见施工车辆准备施工，丫丫站到汽车上，其在一旁拿手机录像。24日傍晚，其开着翻斗车拉着垃圾倒在施工工地上，把一辆施工的车前后堆满了垃圾。25日其和朱良稳、大新（宋全新）在施工现场搭建了帐篷，还搬了张床放在帐篷里，让大家可以在帐篷内避避风。10月31日，其跟着其他人到施工现场，阻拦施工，之后就被特警带回来。其知道樊庄村烟厂土地已经合法出让，大家都是通过微信群联络，微信群里有人通知工地施工，大伙就过去。其参加了三个微信群，一个是“维权坚持到底”，群里45个人，群主章华玉，第二个是“樊庄畅所欲言”群里497人，群主闫春花，还有一个“樊庄畅所欲言2”群里120人，群主闫春花。阻工的目的是想把地要回来，村委会对于土地出让已经通过，保定市国土资源局2018年4月8日发布了征地告知书，有赔偿方案，其没签字领钱。其知道阻工行为有可能被公安机关处理。和其一起到施工现场阻工的人员都是本村村民，有一天卖糖葫芦的女的说，一人交2000元请律师，其用微信转了2000元给卖糖葫芦的。10月31日上午8点左右，网名“我是胆小鬼”的人在群里发布“赶紧到烟厂去，烟厂要强占我们的地”，丫丫发语音“大家赶紧都拨打110，录好像”，随后其赶到地里。其还曾在朱良稳家参加召开的关于阻碍施工的会议，参加会议的朱良稳两口子、宋大块，丫丫、章华玉的婆婆，还有几个人，会上丫丫说，明天得有一部分人去派出所谈事，一部分人在施工现场待着，别让施工。2018年10月28日其看到丫丫，还有别的村民在村里挂条幅，其就站在旁边用手机录像。 3、被告人章华玉供述：其承包的土地没有在这次征地范围，其认为（施工的）这块地是自己村的，自己没有签字，他们不能施工，就要围着不让他们施工。村委会曾挨家挨户发过告知书，上边写着把土地流转给大队，每亩补偿51300元，其当时没签字。其组建了“维权坚持倒地”、“同心协力”两个微信群，利用微信进行联络阻止施工。其一共去过现场三次，第一次是10月22号或23号，在现场待一会儿就走了，第二次是27号，当时地里有人搭了帐篷，31日其看到微信群里说现场有警察，就赶了过去，在现场看到老头老太太躺在路上不让施工人员进去，其在一旁跟着，警察让离开时，其不让驱离，还挡着警察。在现场的有门建强，之前也看见过门建强一次，宋国恩、宋志国、闫淑兰、王红芳这几个都在现场。村里有一个微信大群，叫“樊庄畅所欲言群”，丫丫经常发言说聚集的事情。其没有参加阻工会议。在微信群里丫丫、立新曾喊开会商量征地的事，有时在朱良稳家，有时在八月家，开过两三次。丫丫让其在现场多拍些照片、视频放到微信群，发到网上，提高影响，平时不管在微信群还是在村里都是闫春花在说话出主意，这件事她最积极。 4、被告人闫春刚的供述：其为公交公司职工，后借调到保定市财政局工作，其在分地的核桃树。其通过樊庄村的微信群了解到其种核桃树的土地被保定烟厂占了，核桃树也没了，烟厂还正在搞建设，于是其就去现场找他们要树钱。2018年10月31日，其在微信群看见有人发警察抓人的视频，就去了现场，到现场后有四、五个村里的妇女在那待着，其上前与施工人员交涉，烟厂的人说烟厂有土地证。这时警察来了，其被带到了派出所了解情况。 2018年10月31日上午，“在维权坚持到底”的群里，闫春花发语音，让所有人赶紧去现场，其用“我是胆小鬼”的微信号发信息，让老百姓赶紧去烟厂，18日到31其在微信群里发了好多鼓动性的言语、视频，让村民去烟厂阻工，还在群里发了段条幅的视频，条幅是其自己花钱作的，还做过一条幅给了丫丫，丫丫挂在施工现场，其还编辑了带文字解说的视频发到群里，让大家大量转发，主要内容是“政府强征我土地，还我土地，我要吃饭，公安不能参与非警务活动”。 5、被告人宋全新的供述：烟厂施工的这块地是樊庄村的，有其9分地，地转让给烟厂其知道，因其没有签字，对土地转让不认可，所以到现场阻止他们施工。其同朱良稳、李某2、宋国恩、王素芹、门建强、宋志国、魏增路等采取站在工程车前面的方法不让车辆施工。其去过施工现场10来次，其知道村里的占地赔偿方案，但其认为补偿条件太低，要求增加补偿。25日下午其与朱良稳、李某2、宋国恩还有一个姓宋男子在施工现场搭起的帐篷。微信群中丫丫经常给发一些东西打气加油，丫丫在微信群号召大家交钱作为维权的经费，每人2000元，在朱良稳家其交给王素芹2000元。“维权坚持到底”群里“我是胆小鬼”经常发一些关于维权的信息，号召大家坚持到底，给人们出谋划策。 6、被告人魏增路的供述：自烟厂2018年10月18日进场施工，其大概去过四、五次，第一次去时正推大棚，其就上去拦着施工的铲车，不让他们动，还用砖头冲铲车车斗扔，后几次去地里见没有施工，就转个弯回家了。2018年10月31日上午8点左右去地里，看到村好多人在现场，看见有辆铲车和一辆挖掘机在地里施工，其就到一辆铲车跟前与司机和烟厂工作人员交涉，不让他们施工。其中有一天在施工现场拦车时，闫春花钻到了驾驶室阻止施工。还有一次看到施工现场砖垛上有条幅。其微信名叫“八月”。 7、被告人王素芹的供述：因为村委会出让土地没有与其协商，其没有得到补偿，所以烟厂施工，其就去现场。村民组建了微信群，进行维权，微信群的名字有“维权坚持到底”“樊庄畅所欲言群”“同心协力群”，村民在群里号召，其有时间就去现场。2018年10月8日上午，其到现场，当时有很多工作人员拦着，其就回家了。2018年10月19日下午，其和其他村民到施工现场挡着施工方不让施工，村里去了大概二三百人，最后一次是2018年10月31日上午九点左右，其到现场看到宋伟东（80多岁的老头）躺在铲车前面，还有闫春花、章华玉、门建强、宋志国、魏增路、闫淑兰、宋国恩、王红芳、宋某1、闫某、宋某2等人都在，人们拦着施工方，不让施工。还有一天看到有三个人拿着条幅冲着村委会方向走了，有一天晚上丫丫（闫春花）叫其去朱良稳家交钱，大概二十多户，每户两千元，其出了二千元，有人让其记着交钱人的名单，当时，闫淑兰、朱良稳、宋某5负责收钱，一共收了五六万元钱。这些钱是解决烟厂占地上访用的，微信群里发言最积极的是丫丫，丫丫在群里喊话，让大家去现场阻工施工。 8、被告人门建强的供述：2018年10月31日上午，在烟厂施工工地，其挡在工地铲车前，不让施工。此前，其多次到该工地阻挠施工人员干活。自从烟厂把其地里的核桃树弄了之后，其几乎每天都到施工现场，不让施工。第一次到现场看到同村的宋国恩、魏八月、王素芹、宋老冬的妻子，他们都站在铲车前面挡着，其也就站过去了，拦着铲车不让干活。 9、被告人宋志国的供述：其知道烟厂土地已经合法出让，但其对赔偿有异议，所以去施工现场阻止施工。一共去过三次，2018年10月18日上午、31日上午。中间还去过一次。第一次去，是看到同村的朱良稳、魏八月、门建强、闫淑兰等人去现场，其跟着一起去了，到了现场大伙挡在铲车前面阻止施工，第二去是过了几天后的下午，现场已经搭起了一个帐篷，还拉起了一条白布横幅，是宋金江写的，闫春花和冯大翠他们拉起来的。第三次去是10月31日早上，到了现场看到有人躺在挖掘机前面不让施工，闫春花、魏兰平他们在铲车面前跪着阻工。另外听说往施工现场倒垃圾，是宋国恩联系的垃圾车。闫春刚通过微信给其发过土地政策方面的文件。烟厂施工后共组织开过三次会，商量怎么阻止烟厂施工，还有集资的事情，第一次大概是10月21日左右的一天晚上，在魏八月家中，闫春花在微信群里召集的，参会的有闫春花、魏八月、李光录、李某2、朱良稳、王素芹、章华玉、宋全新等人，会上闫春花提议集资每户2000元，二、三天后的晚上，去朱良稳家交钱，人们把钱交给了闫淑兰、其也交了2000元，闫淑兰和王素芹拿了整钱，剩下的4500元为了用着方便给了宋志国，又隔了两三天，闫春花又召集在朱良稳家开会，其和魏八月一起去的，开会的还有门建强、朱良稳等，主要内容就是说如果烟厂施工就不能让他们干，阻止他们施工，另外闫春刚给其发过征地现场的视频，还听说现场围挡上挂着白幡，是闫春花他们几个女的挂的。 10、被告人闫淑兰的供述：2018年10月18日左右，因为烟厂占了其3亩多地和一块菜地没有赔偿，其就到施工现场讨说法，18日上午，听手机微信群里有人号召，就去了现场，当时现场有村里几十个人，其在现场站了1个来小时，阻止施工队施工。其在机器前站着，机器不敢动。从10月18日至10月30日去过三、四次。2018年10月31日早上其又到现场拦着机械不让施工，后被公安机关带回来了。现场阻工的有闫春花、宋志国、王素芹、章华玉等人，其他人叫不上名字。其村有个500多人的微信群，都是有人在微信里面叫大伙去现场，其就去现场，其手机里有2个微信群，一个叫“维权坚持到底”，里面有个叫“我是胆小鬼”的一直在发送号召信息，一个叫“同心协力”的微信里面有个叫“坚持”的也一再发送号召信息，这两个网名是同一个人再使用。好像是28、9号的时候，傍晚其在村里遇到闫春花，闫春花叫其跟她一起挂条幅，当时有宋某5、宋国恩、小娜子，还有俩人记不清是谁，条幅的布是其从家里拿了一块白色孝布，条幅上的字好像是宋国恩的父亲写的，内容是：“还我土地，我要吃饭”。丫丫还在微信群里号召大家交钱，用于大家维权，每家交两千。有一天晚上，丫丫在微信群里说让大家去朱良稳家交钱，其就去交钱了，当时在场的有丫丫、朱良稳、八月、宋志国（大块）、王素芹，其把2000元给了王素芹，王素芹记上帐，第一次收了四万左右，第二次收了二万左右，其拿了二万六七，王素芹、朱良稳、宋某5分别把收的钱拿走了。丫丫说这是请律师解决占地的事用，后期上访也用这个钱。 11、被告人王红芳的供述：烟厂占了其家地没有给赔偿，为阻止烟厂施工，其共去过现场6次。2018年10月31日上午8点左右，有人在群里发消息说烟厂强行施工，其到现场后，站在铲车前面冲着司机嚷嚷，阻止施工，在施工现场看到一条白色的条幅，一条红色的条幅。 12、被告人蒋焕云的供述：好像是2018年10月24日早晨，闫春花叫上其去现场折腾，目的就是多要点赔偿，“丫丫”说让其在现场盯着，要是有人干活就打电话报警，到了早上六点多钟，烟厂的人过来施工，其就打电话报警了，后来就到铲车边上，闫立新（闫春花的姐姐）和另外一个人抬了一个床挡在铲车的前面，拦着铲车不让施工。还有一次看到“丫丫”上到货车驾驶室里面，坐在驾驶员身上，还抢司机的车钥匙，当时其在货车前面站着，用手机照相，旁边还有宋国恩用手机录像，魏增路、王素芹、朱良稳、宋志国等人在旁边嚷嚷拦着货车。有一个微信群“维权坚持到底”是别人把其拉进去了，群里成员有魏增路（魏八月）王素芹、宋国恩、闫立新等人，其还参加过一次开会，“丫丫”让每人交2000元，其去朱良稳家交的，王素芹收钱，闫淑兰记账，在半路遇到宋国恩、宋国恩微信转了2000元，现场白布条做的白花是“丫丫”和几个上岁数的妇女做的。现在其对去烟厂闹腾这事感到非常后悔。 13、被告人朱良稳供述：烟厂征地占了其1.1亩地，因为赔偿问题其未与村委会达成协议，烟厂施工，其与村民一起到工地阻止施工，一共去过三次，第一次是搭帐篷那天，其到工地后，看到宋全新、门建强、李某2、宋国恩等人正在搭帐篷，其捡了广告布做帐篷顶子，第二次是有一辆小货车在施工现场，其站在那里，闫春花上到那辆车的驾驶室里，其怕把事闹大了，就过去将闫春花从车上拽下来了，但车还是走不了，后来司机自己离开，将车扔在现场了。现场还有魏增路、蒋焕云等人。第三次其去烟厂工地呆了十分钟。闫春花在其家里召开过两次会议。 （二）证人证言 1、证人石某的证言：10月31日早上，其在烟厂施工现场看到“丫丫”（闫春花）、“八月”（魏增路）等人在铲车前面阻止施工。 2、证人闫某的证言：10月31日其在施工现场看到有两个老太太躺在挖掘机底下不让施工，在现场站着阻拦施工的有宋国恩、魏八月（魏增路）。 3、证人宋某1的证言：其妻子章华玉去施工现场阻拦，章华玉组建微信群，名字叫维权群，涉及地里维权的事就在微信群里大家商量。 4、证人宋某2的证言：2018年10月23日其在施工现场看到“丫丫”还有几个人在铲车前跪着阻止施工。 5、证人马某1的证言：其在烟厂技改办工作，2018年10月22日早上8点左右，烟厂开始施工，来了一位老太太不让施工，又过了半个小时十几个村民开始在那嚷嚷，阻止施工，其怕把矛盾激化，就停工了。 6、证人刘某1的证言：其是烟厂管理部技改现场的组长，2018年10月22日早上8点左右，有一群樊庄村民到烟厂施工现场进行阻碍施工，村民跳进挖掘机挖的坑里不让挖，还有村民想去断电被工作人员拦下就没有断成，还有些村民在现场谩骂，挖掘机不能正常干活，造成了经济损失。2018年10月24日上午6点30分左右，其带领土样勘察车、铲车、挖掘机进现场施工时，被樊庄村的村民围住了，七八个人围着铲车，两个岁数大的老太太坐在铲车斗里面，后来村民又拿了一张单人床挡在铲车前面，铲车就不敢开了，停在了原地，村民威胁、砸铲车的玻璃和铲车的轮胎，并抢夺施工的铁铲。从10月22日早晨，23日早晨、中午，一直未离开现场，使烟厂无法正常施工。2018年10月23日上午11点10分左右，烟厂的土样勘察车准备到现场取土样，刚进入厂区，就被村民围住了，车就停下了，有一个40多岁的女的上了驾驶室，要拔车钥匙。看实在没办法取样，司机就把车开走了。2018年10月28日下午3点多施工现场的工人打电话说被人阻工了，其到现场后看到十几个村民挡着干活的铲车不让动。参加阻工的都是樊庄村村民，其只知道一个叫“丫丫”的，大名叫闫春花。 7、证人王某1的证言：2018年10月22日早上7点左右，其带所雇的工人在烟厂工地干活时，樊庄村村民来了十来个人，阻止施工，一个妇女跳进干活挖的沟里，让停工，没办法，工人就停工了。10月23日上午8点左右，其领着工人们开着挖掘机、铲车准备进场干活，被村民围住。24日上午6点多，工人们准备进场干活时又被村民挡住了，还带了一张床支在铲车前面。 8、证人邢某、刘某2、米某、王某2的证言内容与王某1的证言基本一致。另外，邢永清（铲车司机）的证言证明其和铲车的损失一天就3000元。刘某2（挖掘机司机）的证言证明其和挖掘机一天损失1500元。 9、证人靳某的证言：其在保定市勘察设计研究院上班，负责取土样。2018年10月23日上午11点左右其开着一辆货车到施工现场被村民围住了，其中一个40多岁的女的从驾驶门上了车，要拔车钥匙，其赶紧把车钥匙装在兜里，后离开了现场。 10、证人宋某3清（樊庄村委会委员）的证言：政府征用了樊庄村土地，用于建设东三环烟厂二期及规划六路、八路，村委会召开过两委会以及全体村民代表大会，村干部提前通知过承包户，并通过村干部包户、宣读政策、发放明白纸、大喇叭广播等方式做过工作，有20户村民认为赔偿低，没有签字，这20户中不包括闫春花。（经看录像辨认）正在阻止打夯机施工的小名叫“丫丫”，大名闫春花，在现场的还有王素芹、宋金江、朱良稳、冯大翠、宋志秀、宋金发、宋金江、宋维东、杨秀英。爬进白色货车、让司机下车的也是闫春花。 11、宋某4（樊庄村委会委员）的证言：其证言内容与证人宋某3清的证言基本一致。又证；2018年10月22日在烟厂施工现场阻工的录像中，其辨认出跳进沟里阻工的是闫春花，戴红色帽子的是冯大翠、穿红色棉袄的是宋志秀，戴白色口罩的是闫淑兰，23日，穿红色上衣拿手机录像、拿身体挡着车前的是蒋焕云，上到白色货车驾驶室的是闫春花，穿黄色棉袄拦截白色车的是朱良稳，用手机录像的是宋国恩，不停嚷嚷的是王素芹，和烟厂工作人员争吵的是魏增路。24日，拦截铲车的是蒋焕云，站在白色货车前的是闫淑兰，不让车进场地。25日搭帐篷的还有宋国恩、朱良稳、宋全新（小名宋大新）、李某2。28日，十多个人，其中一个叫“丫丫”（闫春花），阻止好几天，每次都有她，为阻工打过死人用的幡、哭闹过、躺在地上等，有十多人阻工。 12、证人冯某1、李某1、于某、冯某2、马某2、穆某、宋某3录、张某，宋某5的证言内容与证人宋某4的证言基本一致。李某1证称其经请示单位领导，在本案中保定卷烟厂不再提起刑事附带民事诉讼，但保留另行提起民事诉讼的权利。 13、李某2的证言：其系焦庄乡樊庄村村民，烟厂占了其2.48亩地，其去烟厂施工现场就是在那呆着，他们要是施工就拦着，没有什么过激行为。有一天下午两点多，其到了现场，看到一辆货车向施工现场开来，宋国恩，大翠还有几个上岁数的妇女就往前走准备拦车，司机见状就把车停下来，烟厂工作人员与村民们交涉，司机趁机离开了现场，后来宋国恩叫来两辆垃圾车，将垃圾卸在货车周围，晚上丫丫（闫春花）、王素芹、门建强等人用铁锹将垃圾摊平。还有一天其到了现场，人们准备搭一个帐篷，其和宋国恩、朱良稳、宋全新用钳子弄着铁丝搭了个框架，将篷布铺在框架上。其还曾参加过两次会议，一次是在魏增路家，一次是在朱良稳家。其手机有个微信群，名字叫“同心协力”当时群里有人喊话到魏增路家商量点事，去了之后看到魏增路、丫丫、王素芹、宋某5、闫淑兰、门建强等人，当时大家说凑点钱上访，第二天晚上到朱良稳家交钱，当时有朱良稳、王素芹、闫淑兰，其将二千元钱交给闫淑兰，王素芹记账。到朱良稳家交钱是丫丫在群里喊话让每户叫两千元。 14、证人宋某5证言：其系樊庄村村民，其有两亩地被征用了，烟厂施工曾去过现场三次，前两次去烟厂没有施工，呆了会儿就走了，第三次好像是10月26日下午四点多呆了一个多小时，其手机存有一个微信群，群名叫“维权坚持倒底”，其在朱良稳家参加过两次会议，其母亲（冯大翠）让其去的，会上丫丫说咱们的地被推了，必须到派出所报警，不能打人，不能损坏东西等内容。 15、宋某3录的证言：2018年10月20日左右，宋国恩打电话让其开车拉垃圾倒在施工工地。 （三）书证 1、户籍证明信：证明闫春花等十三被告人实施涉案犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 2、接受证据清单、樊庄村村民委员会关于烟厂规划六路、八路及土地调整事宜说明；证明樊庄村村民委员会于2013年4月29日召开村民代表大会，5月2日作出占地补偿方案，5月10日村两委分工正式通知被占地户，向各户发放明白纸；2013年10月3日至2014年2月23日包户做工作。2014年6月6日村两委发出规划六路通知停止耕种、2015年10月1日发出八路停止耕种通知。2016年4月27日召开全体村民代表大会，通过关于土地被征用后对村民的分配补偿方案。2018年3月24日召开村两委班子会议，决定未签字户在6月底前将承包的耕地交回村委会，地上附着物自行处理，村委会不再补偿，同时将其原承包的土地统一置换调整。 3、保定卷烟厂关于村民阻工导致停工损失费用说明、损失记录表、烟厂异地搬迁项目工作量明细、外协（租赁〕设备明细表、临时工工资、设备费用证明、设备租赁协议、建设工程勘察合同、以及补偿协议、付款申请建议书、发票、现场签证单、河北省建设工程施工合同：证明由于阻工行为造成保定卷烟厂损失的事实。 4、保定卷烟厂与保定华中建筑公司协议书、不动产证书、备案证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、保定卷烟厂新厂区建设临时围墙的情况说明以及河北保定经济开发区管理委员会的批示：证明保定卷烟厂施工手续齐全，符合规定。 5、接受证据清单、王素芹手写账单：证明闫春花、宋国恩、章华玉、门建强、朱良稳、宋志国、闫淑兰、王素芹等人为阻工和上访筹集资金的事实。 6、行政处罚决定书：证明宋某1、石某、宋某2、闫某、宋志贤、魏兰平、杨秀英，因在烟厂工地参与阻工，经保定市公安局莲池区分局另案决定行政拘留十日。 7、樊庄村委会证明、关于工业园区征地的明白纸、村委会关于烟厂及规划路征地的会议记录、2013年5月2日关于不再增加耕地投入的通知（73）2015年10月1日停止耕种的通知〔74〕、2016年3月28日迁坟通知、城中村建设用地征求意见书、土地流转签定协议及通知、送达回执（所有村民〕、责任田调整相关事宜通知（所有村民〕、村干部向村民发放停止耕种、明白纸照片：证明樊庄村村委会自2013年开始，已通过书面、口头、广播等形式已通知村民关于征用土地、停止耕种、征地补偿、土地置换等相关事宜。 8、公安机关调取的原保定市南市区人民政府办公室《关于印发河北长城工业聚集区地上附着物拆迁补偿标准的通知》，河北长城聚集区管理委员会承诺书，河北省人民政府《关于保定市2012年实施第四批次城市建设用地的批复》，《关于保定市2013年实施第七批次城市建设用地批复》，《保定市人民政府的会议纪要》，樊庄村两委会会议记录，樊庄村全体党员会议记录，全体村民代表大会会议记录：证明烟厂征地补偿标准以及樊庄村委会对征地补偿的安排落实情况。 9、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单：证明2018年10月31日公安机关依法扣押闫春花、闫春刚、闫淑兰、宋国恩、宋全新、王素芹手机，并调取手机聊天记录等证据，扣押涉案被告人“集资款”人民币5246元。2018年12月21日将闫春花手机一部、闫春刚手机二部发还给王分义；2018年12月10日将宋国恩的手机发还给宋红玉；宋全新的手机发还给王娟；2018年12月6日将王素芹手机发还给王素芹；2018年12月24日将闫淑兰的手机发还给宋云浩。 （四）搜查、辨认笔录 1、搜查笔录：证明公安机关从宋志国小卖部处查获用于阻工上访的集资款人民币5246元。 2、辨认笔录：证明经证人王某1、王某2辨认，10月22日跳进沟里阻工的妇女为闫春花。 3、辨认笔录：证明经证人刘某1辨认，10月23日11时许强行到勘察车驾驶室抢钥匙的妇女为闫春花。 4、辨认笔录：证明经证人马某2、宋某4、穆某辨认，10月31日8时许，闫某、宋某1、宋某2、宋志贤、魏兰平、杨秀英、石某是在施工现场参与阻止施工的人。 5、关于对烟厂施工现场阻工截图的辨认：证明经证人宋某3清、宋某4对视频截图指认，10月23日在施工现场阻工人员有蒋焕云、宋国恩、王素芹、闫春花、魏增路；10月24曰有闫淑兰、蒋焕云；10月25日有朱良稳、宋国恩。 6、烟厂施工工地白色条幅、搭建账逢照片：证明闫春花等人在施工现场拉条幅、搭账逢阻止施工。 7、闫春刚手机图片、微信群截图：证明闫春刚在“维权坚持到底”、“樊庄畅所欲言”、“樊庄中学82,83,84同学微信群”，使用“我是胆小鬼”、“坚持、正义者”昵称，发布、转发并号召村民去阻止施工的言论、视频。 8、闫春花悬挂白色条幅的照片：证明被告人闫春花在施工现场悬挂白色条幅阻工的事实。 （五）视听资料、电子数据 1、阻工视频资料：证明被告人闫春花等人在烟厂施工现场采取漫骂、拦截车辆、威胁等方式阻止施工的事实。 2、电子数据检查工作记录、电子数据光盘：证明公安机关经对被告人闫春花、闫春刚、王素芹三人四部手机电子数据进行提取，其内容证明闫春花实施了组织、谋划阻工行为，闫春刚实施了在微信群中发布号召阻工言论、转发阻工视频行为，王素芹实施了参与阻工的行为。 （六）保定市莲池区物价局价格认证中心关于东三环保定卷烟厂停工损失的价格认定结论书：证明由于涉案被告人等阻工致使保定卷烟厂建设项目停工，造成各项经济损失共计为人民币76750元。 关于被告人闫春花及其辩护人所提聚众阻碍施工并非由闫春花组织、策划的辩解、辩护意见，经查，被告人闫春花实施的多次组织召开阻工会议，策划阻工手段、筹集阻工钱款，利用微信群召集、煽动村民到保定卷烟厂施工现场阻拦施工的行为，有被告人闫春花的供述、同案被告人的供述以及证人证言、视听资料、辨认笔录等证据证明，相互印证，足以证实被告人闫春花对阻工实施了组织策划行为，系聚众扰乱社会秩序的首要分子。被告人闫春花及其辩护人所提辩解、辩护意见与经庭审依法查明的事实不符，不能成立。 关于被告人闫春花、章华玉、闫淑兰、闫春刚的辩护人提出的该四被告人的行为具有违法阻却性的辩护意见，经查，涉案被告人的聚众阻工行为既不符合法定的违法阻却事由即正当防卫和紧急避险的构成要件，又因其阻碍的系保定卷烟厂合法施工，阻止施工行为具备社会危害性和刑事违法性，故亦不符合超法规的正当事由情形。涉案被告人如认为在土地被征用过程中自己的权益受到侵害，亦应通过正当渠道和程序寻求救济和保护。辩护人所提该辩护意见依法不予采纳。 关于被告人闫春花、门建强、蒋焕云的辩护人所提相关被告人没有聚众扰乱社会秩序的主观故意的辩护意见，经查，相关证据证明，被告人闫春花等人以村委会作出的征地补偿、安置方案不合理为由，多次组织、策划、参与实施对保定卷烟厂合法施工的阻碍，对扰乱正常的施工秩序造成严重损失的后果，主观上明知，而且希望或者放任发生该危害后果，相关被告人均具有犯罪的主观故意，辩护人所提辩护意见与事实不符，不能成立。 关于被告人门建强的辩护人提出的其不具备聚众扰乱社会秩序的主体身份的辩护意见，经查，被告人门建强作为完全刑事责任能力的自然人，受纠集积极参加阻止施工，有其在侦查机关的供述以及同案被告人章华玉、宋全新、王素芹、宋志国、朱良稳的供述等证据证明，上述证据能够相互印证，足以认定，辩护人所提辩护意见与事实和法律规定不符，不能成立。 关于被告人宋志国的辩护人提出的宋志国为一般参加者而非积极参加者的辩护意见。经查，被告人宋志国的供述以及同案被告人章华玉、宋全新、魏增路、闫淑兰、蒋焕云等人的供述、证人证言、现场视听资料等证据能够相互印证，足以证实其积极参与了阻止施工行为。辩护人的辩护意见与事实不符，不能成立。 关于被告人蒋焕云的辩护人提出的蒋焕云没有扰乱社会秩序罪的行为以及被告人蒋焕云所提自己没有参与阻工的辩解。经查，被告人蒋焕云到案后的供述以及其他同案被告人的供述、证人证言、视听资料、辨认笔录相互印证，证实其积极参与实施了涉案阻止施工行为，上述辩解和辩护意见不能成立。 本院认为，被告人闫春花、宋国恩、章华玉、魏增路、闫春刚、宋全新、王素芹、门建强、宋志国、闫淑兰、王红芳、蒋焕云、朱良稳多次聚集阻挠施工，扰乱社会秩序，情节严重，致使项目建设工作无法进行，并造成严重损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的罪名成立。在涉案犯罪中，被告人闫春花系首要分子，其余十二名被告人为积极参加者，应当依法分别量刑惩处。关于各辩护人提出的对相关被告人从轻处罚的辩护意见，本院根据其参与涉案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第三十八条之规定，判决如下： 被告人闫春花犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月1日起至2021年10月31日止。） 被告人宋国恩犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人章华玉犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人魏增路犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制一年六个月。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人闫春刚犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人宋全新犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人王素芹犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人门建强犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人宋志国犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人闫淑兰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人王红芳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人蒋焕云犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 被告人朱良稳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处管制二年。 （管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  史光辉 审判员  王 芳 审判员  徐坤双 二〇二〇年八月十二日 书记员  闫佳伟