河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2405号原告：韩茂荣，女，1928年4月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。系刘家福的母亲。原告：**霞，女，1962年9月19日出生，回族，住周口市淮阳区。系刘家福的配偶。原告：刘洋，男，1982年2月1日出生，回族，住周口市淮阳区。系刘家福的长子。原告：刘舒，女，1988年2月16日出生，回族，住周口市淮阳区。系刘家福的长女。四原告共同委托诉讼代理人：郭芳、彭涛，河南陈州律师事务所律师。被告:邱顺成，男，1966年4月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告：周口市汽车运输集团高客快运分公司，住所地周口市车站路78号。法定代表人：苏颍，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁毅，系该公司副经理。被告：周口市汽车运输集团总公司，住所地周口市新站路（南六路）客运总站西200米。法定代表人：李茂柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人:石卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐宁宁，系该公司员工。原告韩茂荣、**霞、刘洋、刘舒与被告邱顺成、周口市汽车运输集团总公司（以下简称周运集团总公司）、周口市汽车运输集团高客快运分公司（以下简称周运集团高客快运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**霞及四原告共同委托诉讼代理人郭芳，被告邱顺成委托诉讼代理人张瑄，被告周运集团总公司委托诉讼代理人王辉、张文亮，被告周运集团高客快运公司委托诉讼代理人丁毅，被告人寿财保周口公司委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩茂荣、**霞、刘洋、刘舒向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚金、交通费、处理丧葬事宜误工费等719627.47元，庭审过程中，原告变更诉讼请求为406167.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月5日16时44分许，在周口市××区弦歌东路龙翔中学门前路段，刘家福骑行两轮电动自行车由西向东行驶至淮阳区弦歌路龙翔中学门前路段时，被一辆由西向东邱顺成驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车碾压，致刘家福当场死亡的交通事故，周口市淮阳区公安交通经查大队作出责任认定书，邱顺成负事故的次要责任，刘家福负事故的主要责任。被告邱顺成驾驶的车辆（车辆所有人为周运集团高客快运公司）在人寿财保周口公司投保有交强险，在周运集团总公司参加有互助保险。原告为维护合法权益，具状起诉。邱顺成辩称，原告所诉与事实不符，请法院依法核实，驳回原告不合理的诉讼请求。周运集团高客快运公司辩称，事故车辆在周运集团总公司参加有安全互助险，在被告人寿财保周口公司投保有交强险，我公司不应承担责任。周运集团总公司辩称，本案事故是主次责任，且刘家福系主要责任；原告诉请过高，尸体停放费不应得到支持；事故车辆投保有交强险，应当由交强险保险公司在交强险责任范围内优先承担赔偿责任；诉讼费我公司不承担。人寿财保周口公司辩称，请法院核实事故的真实性以及被告邱顺成应提供行车证驾驶证保险单原件，核实事故发生在证件有效期，在不存在免责情况下我公司对原告的合理损失只在交强险内承担相应的赔偿责任。诉讼费我公司不承担，应当由实际侵权人承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据，本院经组织质证，认定如下：第一组证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及视频资料、送达回证，被告方对视频资料提出异议，认为应该以责任认定书为准。本院认为，双方的责任划分应以责任认定书为准，对上述证据的效力本院予以确认。第二组证据：法医学尸体检验意见书、户口注销证明，证明刘家福因交通事故已死亡的事实。本院认为，经核实相关，刘家福确因交通事故死亡，对其证据效力本院予以确认。第三组证据：身份证、户口本、行政村证明，证明原告具备主体资格。被告方对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。第四组证据：尸体停放票据，被告方对该组证据提出异议，认为原告方另行主张不符合豫高法（2018）327号文件的相关规定，本院认为，原告方主张的丧葬费包含该项费用，原告另行主张，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日16时44分许，在周口市××区弦歌东路龙翔中学门前路段，刘家福骑行两轮电动自行车由西向东行驶至淮阳区弦歌路龙翔中学门前路段时，被一辆由西向东邱顺成驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车碾压，致刘家福当场死亡的交通事故，周口市淮阳区公安交通经查大队作出责任认定书，邱顺成负事故的次要责任，刘家福负事故的主要责任。被告邱顺成驾驶的车辆（车辆所有人为周运集团高客快运公司）在被告人寿财保周口公司投保有交强险，在被告周运集团总公司参加由互助保险。事故发生后，被告邱顺成给原告方垫付丧葬费25000元。受害人刘家福于1962年6月6日出生，已满57周岁，死亡赔偿金赔偿年限20年。刘家福的母亲韩茂荣，已满90周岁，被扶养年限为5年。共生育9个子女，其中包含刘家福在内的三个子女已去世。被扶养人生活费计算如下：15694（21971.57元/年×5年÷7人）。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、农林牧渔业职工平均工资为44314元/年、城镇居民人均消费性支出21971.57元/年、河南省在岗职工平均工资为64148元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。双方发生交通事故，经周口市淮阳区公安交通警察大队认定、周口市交通管理支队复核，被告邱顺成负事故的主要责任、刘家福负事故的次要责任，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告方主张的死亡赔偿金应按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年计算20年。原告主张的精神抚慰金，本院酌定60000元。原告主张的交通费没有提供相关证据，本院不予支持。综上所述，对原告韩茂荣、**霞、刘洋、刘舒的诉讼请求作出如下评定：1.丧葬费32074元（64148元/年÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；3.被扶养人生活费15694元；4.精神损害抚慰金本院酌定60000元；5.处理丧葬事宜误工费3035.2元（44314元/年÷365天/年×5天×5人），以上5项合计794822.6元，对于四原告的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于肇事车辆在被告人寿财保周口公司投保有交强险，在被告周运集团总公司投标有互助险。根据（2018）豫高法372号文件相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担主要责任，应承担的赔偿责任比例为40%。因此，被告人寿财保周口公司在交强险伤残死亡限额内赔偿四原告精神抚慰金等各项损失共计110000元，下余684822.6元由被告周运集团总公司应在商业险限额内按责任比例承担，即周运集团总公司承担273929.04元（684822.6元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告韩茂荣、**霞、刘洋、刘舒各项损失共计110000元；二、被告周口市汽车运输集团总公司赔偿原告韩茂荣、**霞、刘洋、刘舒各项损失273929.04元；三、原告韩茂荣、**霞、刘洋、刘舒在得到保险公司理赔后返还被告邱顺成垫付款25000元；四、驳回原告韩茂荣、**霞、刘洋、刘舒的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498.14元，由于原告变更诉讼请求，案件受理费应为3696元，多交的诉讼费1802.14元退回原告。案件受理费3696元由被告邱顺成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年八月二十七日法官助理郑杰书记员雷永翠