浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2258号 原告：熊建聪，男，1960年12月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈迪、傅华军，浙江煜华律师事务所律师。 被告：宁波宇星硅钢工业有限公司，住所地宁波杭州湾新区兴慈六路429号，统一社会信用代码913302013405230789。 法定代表人：励德云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡乃军，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 原告熊建聪诉被告宁波宇星硅钢工业有限公司（以下简称宇星公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日、7月9日两次公开开庭进行了审理。原告熊建聪及其委托诉讼代理人陈迪到庭参加诉讼，被告宇星公司的委托诉讼代理人胡乃军到庭参加第一次庭审，被告宇星公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告熊建聪以被告宇星公司未按约支付工程款为由，向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告工程款计7287847.09元，并支付原告自2018年6月30日起至款项实际履行日止、按合同约定利率（垫资12个月内的月息1%，超过12个月的月息1.5%）计算的利息（利息暂计算至2020年3月31日计1282577.92元）；2.判令确认原告在工程款计3695233.18元范围内就涉案工程折价或拍卖等所获价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。 被告宇星公司答辩称：对原告主张的欠款金额无异议，但公司现无力支付。至于是否享有优先受偿权由法院判定。 原告熊建聪提交如下证据： A1.《工程承包合同》一份、工程图纸三份、钢结构工程验收单一份、钢结构工程造价结算书三份、工程结算明细确认单一份、工程款还款协议书一份，拟证明原告承建被告酸洗车间、管理附房及物流通道等钢结构及土建工程，双方签订工程承包合同，该合同项下工程于2017年10月20日经被告验收合格、总造价为5158995.56元，被告承诺于2019年12月30日前付清工程余款3592613.91元的事实； A2.《工程承包合同》一份、工程图纸二份、钢结构工程验收单二份、钢结构工程造价结算书二份、工程结算明细确认单二份、工程款还款协议书二份，拟证明原告承建被告制管车间、分条车间钢结构及土建工程，双方签订工程承包合同，该合同项下制管车间、分条车间工程分别于2018年3月10日及2019年12月20日经被告验收合格、总造价分别为3187697.76元、2854245.88元，被告承诺分别于2019年12月30日、2020年2月29日前付清工程余款1677821.53元、2017411.65元的事实； A3.吊装搬运结算单二份、收款收据四份、送货单四份、分项工程结算款手写支付清单十份、银行卡交易明细单一份，拟证明原告为承建涉案工程采购相关建筑材料及向各分项工程承包人支付了相关工程款的事实。 为印证证据Ａ3中的工程分包及付款情况，原告申请证人袁某、龚某、胡某、冯某出庭作证。 被告宇星公司提供杭州湾新区房权证Ｈ2015字第0××7号房屋所有权证、浙（2017）慈溪（杭州湾）不动产证明第0000321号不动产登记证明、房屋他项权证、土地使用权证、宁波宇星硅钢工业有限公司股东决定各一份，拟证明工程所涉房产及土地的权属情况。 为查明案件事实，本院依职权调取建设工程规划许可证二份、建筑工程施工许可证一份。 被告对原告提供的证据以及本院调取的证据均无异议，原告对被告提供的证据及本院调取的证据亦无异议，本院对上述证据均予以确认，作为认定本案事实的相关依据。 根据确定的有效证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2016年7月15日，原、被告签订《工程承包合同》一份。合同约定由原告承建被告酸洗车间、管理附房及物流通道的钢结构安装及土建工程，承包方式为包工包料、一次包定，总面积约7700平方米，工程总造价约4710800元。其中工程总造价的20%由被告分月支付作为进度备料款，工程总造价的75%由原告垫资承建待工程完工后给付，垫资时间不超过完工后12个月，期间按月息1分计息，超过12个月，按月息1.5分计息，并且最长不超过18个月。工程余款5%为保修金。合同签订后，原告施工建设。2017年10月20日，该合同项下工程经被告验收合格。2018年6月28日，原、被告对上述工程进行结算并签订工程结算明细单、工程款还款协议书各一份，确定上述工程造价5158995.56元，被告尚欠工程款3592613.91元，被告承诺在2019年12月30日前还清，并承担合同约定的利息。 2017年1月20日，原、被告再次签订《工程承包合同》。合同约定由原告承建被告制管车间和分条车间的钢结构安装及土建工程，承包方式为包工包料，一次包定（钢结构和土建），总面积约8280平方米，工程总造价约6458400元，其中工程总造价的20%由被告分月支付作为进度备料款，工程总造价的75%由原告垫资承建待工程完工后给付，垫资时间不超过完工后12个月，期间按月息1分计息，超过12个月，按月息1.5分计息，并且最长不超过18个月。工程余款5%为保修金。合同签订后，原告施工建设。2018年3月10日，上述合同项下制管车间经被告验收合格。同年12月18日，原、被告对制管车间工程进行结算并签订工程结算明细单、工程款还款协议书各一份，确定上述工程造价3187697.76元，被告尚欠工程款1677821.53元，被告承诺在2019年12月30日前还清，并承担合同约定的利息。2019年12月20日，上述合同项下分条车间工程经被告验收合格。同年12月30日，双方经结算签订工程结算明细单、工程款还款协议书各一份，确定分条车间工程造价2854245.88元，被告尚欠工程款2017411.65元，并承诺在2020年2月29日前还清，并承担合同约定的利息。 被告未按工程还款协议书中的约定支付工程款，尚欠酸洗车间、管理附房及物流通道工程款3592613.91元、制管车间工程款1677821.53元、分条车间工程款2017411.65元。 本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同成立，但原告为自然人，无相应资质，双方之间的合同关系因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，但原告已履行完施工义务之后，原告有权要求被告参照合同约定支付工程款，故对原告的第1项诉请，本院予以支持。至于原告主张的制管车间和分条车间的工程款优先权，本院认为，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付工程价款之日起算，现因原、被告之间的合同无效，原告有权自验收合格之日起要求被告进行结算并支付工程款，本案中制管车间于2018年3月10日验收合格，原、被告已在2018年12月18日完成工程结算，完成工程结算之日系被告应当给付工程价款之日，故原告主张制管车间的工程款优先权已超法定期限，本院不予支持。因分条车间于2019年12月20日验收合格，同年12月30日完成结算，故原告主张该部分工程款的优先权符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告诉请中的合理合法部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波宇星硅钢工业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告熊建聪工程款7287847.09元，至2020年3月31日止的利息1282577.92元以及自2020年4月1日起至款项实际履行日止以尚欠工程款为基数，按月利率1.5%计算的利息； 二、原告熊建聪在工程款2017411.65元范围内就被告宁波宇星硅钢工业有限公司建设的分条车间工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71793元，由被告宁波宇星硅钢工业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  景赞宇 人民陪审员  王 芸 人民陪审员  任如苗 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  岑央科