福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2218号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行，住所：连江县凤城镇816中路129号。 负责人：吴一帆，行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏、张婷婷，福建福晓律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴祯苏，男，汉族，1978年12月2日出生，住福建省连江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行与被告吴祯苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，2020年7月13日，本案公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行之委托诉讼代理人胡孟灏、张婷婷到庭参加诉讼，被告吴祯苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴祯苏向原告偿还借款本金60000元、利息（含罚息、复利）2396.26元，共计62396.26元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月14日，之后利息、罚息、复利根据借款合同约定计至款项实际还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权而支出的律师费2000元；3、判令被告向原告支付违约金6000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、公证费等）。事实与理由：邮储银行旗下业务中“极速贷”个人网络贷款产品，是邮储银行向信用状况优质的客户提供的小额经营性贷款。客户通过手机银行、个人网上银行等自助渠道在线办理贷款，系统自动完成审批和放款。“极速贷”的借款合同采用电子化方式签署，具备和纸质合同相同的法律效果。 2019年8月22日，被告吴祯苏在原告提供的电子银行渠道上，以数据电文形式与原告签署《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》载明，授权人吴祯苏同意金融信用信息基础数据库个人信息查询及本授权书以数据电文形式订立，授权人一旦在线确认本授权书，本授权书即生效等内容。同日，被告吴祯苏以同样的形式与原告签署《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》约定，原告向被告提供授信额度金额为60000元，额度存续期最长为48个月。双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力。乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，甲方有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在基础利率上加收30%确定。如借款人未足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期并提前收回全部贷款本息，要求借款人支付本合同金额10%的违约金，同时贷款人有权向借款人追偿因实现本债权而先行垫付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 2019年8月22日，原告审核通过被告吴祯苏的贷款申请及借款支用申请，并向被告吴祯苏发放贷款60000元，执行年利率8%，借款用途为海水养殖，还款方式为按月还息到期一次性还本。但是，借款发生后，被告未按期足额还款，已构成违约。截止2020年4月14日，被告吴祯苏尚欠原告借款本金60000元、利息（含罚息、复利）2396.26元，共计62396.26元。 被告吴祯苏未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告吴祯苏未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》、《一本通/绿卡通交易明细》、《中国邮政储蓄银行资产保全系统截图》、《委托代理协议》、《福建增值税专用发票》、《收款回单》等资料，经审查具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2019年8月22日，被告吴祯苏与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》，载明：被告吴祯苏同意通过中国邮政储蓄银行股份有限公司电子银行渠道使用邮储银行提供的线上小额贷款服务，被告吴祯苏同意金融信用信息基础数据库个人信息查询及授权书以数据电文形式订立。同日，被告吴祯苏通过中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款业务线上申请“极速贷”，与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定：本合同项下授信额度为6万元；额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；未按期支付到期未清偿债务，即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿，有权要求被告支付本合同金额10%的违约金；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由被告承担。 2019年8月22日，原告经审核通过被告吴祯苏的借款支用申请，并依约向被告吴祯苏发放借款6万元；借款期限为12个月，即自2019年8月22日至2020年8月22日；借款执行年利率为8%；还款方式为按月还息到期一次性还本；借款用途为海水养殖。经原告庭审中确认，被告吴祯苏借款后归还利息至2019年9月22日，之后开始逾期，后原告于2019年10月22日向被告账户扣划利息3.63元，于2020年3月23日扣划利息400元。现被告尚欠原告借款本金6万元，利息自2019年9月23日起算（应扣除已归还利息403.63元）。 另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行与被告吴祯苏签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。原告依约向被告吴祯苏发放贷款，被告吴祯苏未按约履行还款义务，已构成违约。起诉时，本案双方合同约定还款期限尚未到期，被告未按合同约定履行还款义务构成违约，所以原告依据合同约定，有权选择提前解除合同，经本院释明，原告同意提前解除合同关系，故本院依法予以解除双方的合同，由此产生的合同违约责任由被告承担。原告主张被告吴祯苏归还尚欠的借款本金6万元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告吴祯苏承担律师费2000元，理由充分，依法予以支持。原告主张被告吴祯苏支付违约金6000元，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告吴祯苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行与被告吴祯苏签订的《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》。 二、被告吴祯苏应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行借款6万元及利息（包括罚息、复利，自2019年9月23日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，应扣除已归还利息403.63元）； 三、被告吴祯苏应在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行违约金6000元； 四、被告吴祯苏应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县八一六路支行经济损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由被告吴祯苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 建 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  吴婷艳 书 记 员  赵 莎 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。