云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初893号原告：余云芬，女，汉族，1962年12月24日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：栾玲玲，女，汉族，1984年5月6日出生，云南省罗平县人，农民，家住罗平县，现住罗平县。委托诉讼代理人：徐家道、马靖，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。被告：栾建方，男，汉族，1960年12月20日出生，罗平县人，农民，家住罗平县。被告：张玲洪，女，汉族，1986年6月13日出生，罗平县人，农民，家住罗平县。被告：张林亮，男，汉族，1985年7月22日出生，罗平县人，农民，家住罗平县。原告余云芬与被告栾玲玲、栾建方、张玲洪、张林亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告余云芬，被告栾玲玲及其委托诉讼代理人徐家道、被告栾建方、张林亮、张玲洪（远程提讯）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余云芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还本金20000元及利息7200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日张国琼向原告借款2万元，承诺月利息3%，后张国琼给付利息1200元，自2018年11月28日至2019年11月28日的利息为7200元未付，现张国琼死亡，要求被告承担清偿责任。被告栾玲玲辩称：张国琼是否借款栾玲玲不清楚，待举证后再作答辩；栾玲玲不继承张国琼的财产，所以栾玲玲不承担债务；借条中的百分之3利息高于法定利率。被告栾建方辩称：我不清楚我媳妇张国琼借的这些钱，我不承担责任，我妻子的财产我不继承，她差的钱我都认不得，我也没有能力去偿还这些钱。被告张玲洪辩称：我不继承我母亲的财产，钱我也不赔。被告张林亮称：原告起诉我作为继承人要承担赔偿责任，这笔债务我在监狱服刑我不清楚，我要继承我母亲的遗产我才作为继承人赔偿，我个人无力偿还，我母亲的遗产我没有享受到，我母亲的遗产有团结街和红场院两处房产，红场院的房子被栾玲玲卖了，团结街140号房产被法院查封了，我没有办法处理，我母亲的财产我肯定要继承，在我没有实际继承到我母亲的遗产的情况下，我不承担责任。原告余云芬为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份情况。2.借条一份，内容为今借到余云芬2万元，今借人张国琼，2018年9月28日，利每600元，已付1299元，电话138××××8558，欲证实张国琼向原告借款2万元，利息3分，已付利息1200元。3.证人刘某的证言：内容为那天吃了晚饭我往那里过，嬢嬢余云芬就叫我进来坐哈，然后借钱的人也在，当时说要借20000元钱去还信用卡还是什么，当时条子写好了，嬢嬢余云芬就拿小袋子数了20000元现金给借钱的人，借款的具体时间记不得，我只记得在2018年秋天接近冬天，当时借钱的人头发是烫卷的，头发是扎起来的，头发齐腰长，脸型比我瘦点，瓜子脸，衣服时间太长了我记不得了，大概50多岁，当时是坐着的，个子多高我没注意，我奶奶跟余云芬是在一条街的，所以我叫余云芬嬢嬢，给余云芬借款的人我不认识，我那天也是第一次见着，当时只是看着她们数钱借20000元钱，我去的时候已经谈了差不多了，谈没谈利息我认不得，我当时还喊我嬢嬢小心点。4.证人王某的证言：内容为我当时去余云芬家借切割机，我等了一哈她才回来，余云芬就说这个人来借钱借了给人盖房子的利钱，后来余云芬就说他们要去找借钱的人的姑娘写条子，当时我跟着进去就看见我三姐拿了两万块钱借给了那个人，我听着他们说给点利，但是具体给多少我也认不得，我看见写了借条给我三姐，数钱是余云芬数了又拿给另外那个人，另外那个也数了，那个人我认不得是谁，具体时间我记不得，大概是2018年秋天，我看见有人掰玉米了，吃晚饭的时候，个子跟我差不多，具体多高我认不得，那个人的头发是烫卷了扎起来，短短的，脸型是长脸，下巴有点尖尖的，年纪看起来跟我们差不多，50来岁，我跟余云芬是打麻将认识的朋友，她们开旅社我肯去玩，另外那个人我认不得。经质证被告栾玲玲认为不确定是我妈写的字；对证人刘某的证言认为所说看到数钱，看到借条，当时没有证人在借条上签名，不能确认证人是否在场，也不能确定是张国琼向原告借款，证人不确定时间，不认识张国琼，也不能证明原告方借款的数额是20000元，因为不是证人数的钱，证人说的人头发及腰，但我妈的头发是短发；对证人王某的证言认为没有问题证人说的长相不能确定借钱的人就是张国琼。被告栾建方认为张国琼写的字一般我见不着，我很少见着她写的字，我现在不确定是不是张国琼写的字；对刘某、王某的证言没有意见。被告张玲洪认为借条我不清楚，借款人我不知晓是谁；对证人刘某的证言认为我对这件事一概不知，我不答辩，我妈头发是短发，烫着，脸是鹅蛋脸；对证人王某的证言认为不能确定是我妈。被告张林亮对借条认为字应该是我妈写的，她还有手印；对证人刘某、王某的证言没有意见。经举证、质证、本院认为原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告栾建方、栾玲玲、张玲洪未向本院提供证据。被告张林亮向本院提供下列证据：释放放证明，欲证明张林亮于2020年1月5日服刑释放。经质证，原告余云芬及被告栾玲玲、栾建方、张玲洪均没有意见。经举证、质证、本院认为被告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日张国琼向原告余云芬借款2万元，约定月利息3分，后张国琼给付利息1200元。219年10月18日张国琼死亡，张国琼之父母已在之前死亡。被告栾建方与张国琼系夫妻关系，栾玲玲、张玲洪系张国琼之女，张林亮系张国琼之子。张国琼之父母已双亡。被告张林亮2020年1月5日刑满被予以释放。2019年11月3日被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮与他人签订房屋转让协议书，将和张国琼共有的房屋以216万的价格转让给他人，被告栾玲玲并对部分价款进行处置。庭审中被告栾建方、栾玲玲、张玲洪表示放弃对张国琼财产的继承，并对张国琼的债务不承担责任。本院认为，债务应当清偿，张国琼向原告余云芬借款后，张国琼应当履行还款义务。现借款人张国琼死亡，被告栾玲玲、栾建方、张玲洪、张林亮作为张国琼的继承人应在继承遗产的范围内对该借款承担偿还责任；庭审中被告栾玲玲、栾建方、张玲洪虽表示放弃对张国琼遗产的继承，但其在张国琼死亡后，对家庭共有的房产进行了处置，实际已经享有了部分遗产，其意思表示与其民事法律行为相矛盾，应以其民事法律行为为准，因此其放弃继承的行为无效，应在其继承遗产的范围内承担偿还责任；原告主张自2018年11月28日至2019年11月28日的利息，依法应按年利率24%计算利息，超过部分无效。所以原告的诉讼主张，其理由部分成立，本院予以支持部分。被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮不承担责任的辩解，其理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告栾玲玲、栾建方、张玲洪、张林亮于判决生效之日起30日内在继承张国琼遗产的范围内清偿所欠原告余云芬借款本金20000元，从2018年9月28日日起至2019年11月28日止按年利率24%计算所得的利息5600元（已付利息1200元应相应扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮负担（原告已预交，执行时由四被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈丽琼