河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初697号 原告赵春石，男，1946年3月3日生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人:乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 被告尹存良，男，1954年10月11日生，汉族，南宫市。 被告马彦平，女，汉族，1982年9月20日生，住南宫市。 委托诉讼代理人:尹兴尧，住址同上，系马彦平之夫。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。 住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 统一社会信用代码911305008057689738。 法定代表人:魏魁民，经理。 委托诉讼代理人:薛凌晓，公司员工。 原告赵春石诉被告尹存良、马彦平、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵春石于2020年5月18日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计235495元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告赵春石的委托诉讼代理人乔秋霞、被告尹存良、被告马彦平的委托诉讼代理人尹兴尧、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人薛凌晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：事故证明记载，2019年10月13日15时，尹存良驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车沿南大线由南向北行驶至南宫市南宫-大村（Ｙ801）乡道1公里15米处时，与沿田间土路由东向北右转弯驶入道路的周桂女驾驶的普通正三轮摩托车（载赵春石）相撞，造成赵春石受伤，两车不同程序损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 由于属于事后报案、无现场，2019年12月18日南宫交警对上述事故作出第130581420190000183号道路交通事故证明，结论为现有证据不足以认定事故双方责任。 庭审中尹存良称，当时我从小村去大村从东南至西北方向，路上没什么车辆，行驶到大村田间路口，周桂女从东向西从田间道出来往右拐准备上公路时，她驾驶的摩托车前轮撞到我驾驶车辆的右前门后侧，三轮车侧翻，赵春石头部碰到公路上，我刹车下来看他们情况，我抱着赵的头部，赵喊头疼，周桂女通知了赵春会，后来我打了120，救护车把赵和我拉到南宫人民医院，我一直在医院陪着。 原告表示无异议。 三、事故车辆驾驶员、车主、投保情况： 冀Ｅ×××××小型轿车车主为马彦平，驾驶员为尹存良，马彦平系尹存良儿媳。冀Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。马彦平将车停在家里，尹存良开出到大村走亲戚。 四、原告主张的损失及证据： l、医疗费109086.35元。 2、住院伙食补助费50元／天×69天=3450元。 证据为事故认定书、医疗费票据3张、诊断证明、病历、费用清单、南宫市平价大药房有限公司出具的单据一张。 3、营养费30元×90天=2700元，依据鉴定意见。 4、护理费115元×246天=28290元，时间依据鉴定意见，标准依据2020年河北省居民服务业。 5、残疾赔偿金15373元×6年×70%=64566.6元，依据鉴定意见四级伤残。 6、护理依赖费用115元×50%×30天×12月×5年=103500元，依据鉴定意见为部分护理依赖，按5年主张。 7、精神抚慰金3万元。 8、交通费5650元，无票据。 9、鉴定费2950元，有票据三张。 10、购买的营养品蛋白粉及辅助用品气垫床798元，有南宫平价大药房收据。 以上共计350990元。要求交强险在承保范围内先行赔偿，超出部分由尹存良、马彦平按事故责任承担50%，要求被告共赔偿235495元。 五、被告答辩意见及证据： 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司当庭辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，因此次事故驾驶员为无证驾驶，我公司对原告的损失不承担赔偿责任，假如法院判决我公司对原告进行赔偿，我公司保留对肇事车辆实际车主及驾驶员追偿的权利，诉讼费、鉴定费不属于保险范围不予承担。对原告主张的项目及证据提出，1、医疗费、伙补无异议、营养费共计承担1万元。2、护理费天数依据鉴定报告酌定，日赔偿标准无异议。3、残疾赔偿金无异议。4、护理依赖费用请法庭酌定。5、精神抚慰金请法庭酌定，建议不超2万元。6、交通费无票据不认可。7、鉴定费不属于保险责任不承担。8、购买的营养品及辅助用品超强险限额，不再支持。 被告尹存良、马彦平当庭辩称，鉴定的天数有差距，因住院后一个月之内都在重症监控室，不让人护理，医院医疗费中已包含相关护理费。其他方面原告要求数额过高，请法庭酌定。 六、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第130581420190000183号道路交通事故证明记载，尹存良驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与周桂女驾驶的普通正三轮摩托车（载赵春石）相撞，造成赵春石受伤，两车不同程序损坏的交通事故，现有证据不足以认定事故双方责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故尹存良与周桂女各承担百分之五十的责任为宜。 原、被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议予以确认。司法鉴定意见书系本院在协商机构的基础上对外委托，程序合法结论明确，对结果伤残等级四级、护理期为受伤之日至本次伤残评定日前一日、营养期为90日、需要部分护理依赖予以认定。鉴定费用2950元凭票认定。被告辩称的原告因伤住院后一个月之内都在重症监控室，不让人护理，医院医疗费中已包含相关护理费，原告主张该部分护理费用属重复主张，经查阅首次住院病历显示需家陪一人，故原告在重症监控室或住院期间，除医院相关护理以外仍需家人陪护，被告要求剔除相关护理费用的主张不予支持。法庭辩论终结时河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据已公布，相应数据为上年度标准即事故发生时标准应予适用。护理费依鉴定意见、按服务业标准计算为115元×246天=28290元。原告主张护理依赖费用暂按五年可予支持，115元×50%×30天×12个月×5年=103500元。原告定残时不满75周岁为四级伤残，残疾赔偿金支持15373元×6年×70%=64566.6元。原告在事故中负同等责任，精神抚慰金酌情支持25000元。原告在南宫住院三次，交通费无票据但确需实际支出，酌情支持2000元。病历未见医嘱且购买营养品蛋白粉及辅助用品气垫床非正规票据，该费用不予支持。 七、原告主张的各项损失确定为：医药费109086.35元。住院伙食补助费3450元。营养费2700元。护理费28290元。护理依赖费103500元。残疾赔偿金64566.6元。精神抚慰金25000元。伤残鉴定费2950元。交通费2000元。以上共计341542.95元。 八、受害方获赔情况：事发后尹存良共垫付27900元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按事故责任比例承担。原告赵春石与被告尹存良、马彦平庭后自行达成和解协议并已实际履行，交强险外部分（含垫付款）本院不再处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵春石各项损失120000元（汇入赵春石农行南宫支行账户62×××68）。 二、驳回原告赵春石的其他诉讼请求。 案件受理费4832元减半收取2416元由原告赵春石负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年八月三日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然