wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8159号 原告：宁波市天德正和汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号楼1205室，统一社会信用代码为91330204MA281JJ9XF。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告：黄鹏，男，1989年7月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮滨县。 被告：孙丽霞，女，1988年5月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮滨县。 被告：宁波奥德金属制品有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓镇西二路288号2幢1号厂房-13，社会统一信用代码为91330206340602331L。 法定代表人：黄鹏。 原告宁波市天德正和汽车服务有限公司与被告黄鹏、孙丽霞、宁波奥德金属制品有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年7月21日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告黄鹏向原告宁波市天德正和汽车服务有限公司归还垫付款15000元，并支付以15000元为基数自2020年6月18日起至实际归还日止按月息2%计算的资金占用费；2.被告孙丽霞、宁波奥德金属制品有限公司对上述债务承担共同还款责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月17日，原告宁波市天德正和汽车服务有限公司与被告黄鹏、孙丽霞、宁波奥德金属制品有限公司签订《汽车按揭服务合同》约定：如出现逾期还银行按揭款，因一方违约致使另一方催讨及提起诉讼的，违约一方除承担由此引起的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费），垫资逾期利息为每日千分之一。被告孙丽霞、宁波奥德金属制品有限公司作为共同还款人。2019年4月17日，被告黄鹏因按揭别克牌汽车与中国银行股份有限公司宁海支行签订《信用卡购车分期付款抵押合同》，《信用卡购车分期付款合同》，原告宁波市天德正和汽车服务有限公司为被告黄鹏向中国银行股份有限公司宁海支行提供担保。合同签订后，中国银行股份有限公司宁海支行发放了汽车按揭款，后被告黄鹏逾期未付按揭款，造成违约，原告宁波市天德正和汽车服务有限公司于2020年6月17日向中国银行股份有限公司宁海支行垫付按揭款15000元。 以上事实由原告宁波市天德正和汽车服务有限公司提供的《汽车按揭服务合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款合同》、账户交易明细回单予以证实。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告黄鹏未按期向银行归还到期分期借款本息，致使银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告黄鹏的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告黄鹏追偿，要求其归还垫付款15000元，并支付以15000元为基数自2020年6月17日起至实际归还日止按月息2%计算的资金占用费。被告孙丽霞、宁波奥德金属制品有限公司作为共同还款人，理应承担共同还款责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄鹏向原告宁波市天德正和汽车服务有限公司归还垫付款15000元，并支付以15000元为基数自2020年6月18日起至实际归还日止按月息2%计算的资金占用费； 二、被告孙丽霞、宁波奥德金属制品有限公司对上述债务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告黄鹏、孙丽霞、宁波奥德金属制品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二０二０年八月十九日 代书记员 吴叶琴
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审320号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王鹏媛，女，1991年04月15日出生，河南省鹤壁市山城区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王鹏媛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000815286公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000815286公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波陪审员 杜 丹陪审员 崔秀菊二〇二〇年八月二十七日书记员 席 珂
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4066号 原告：徐州市大鹏汽车客运有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路九里峰景D区商业楼1-702。 法定代表人：胡光号。 委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被告：朱艳，女，1965年3月15日生，汉族，住常州市新北区。 被告：朱延成，男，1989年3月20日生，汉族，住常州市新北区。 原告徐州市大鹏汽车客运有限公司与被告朱艳、朱延成不当得利纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告在朱述芳遗产范围内返还原告已支付的赔偿费20176.52元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月8日17时许，原告驾驶员杨前进驾驶原告所有的苏Ｃ×××××牌号金龙中型客车沿311国道由东向西行驶，至311国道19KM+685.2M处，与朱述芳驾驶的苏Ｄ×××××牌号奥迪轿车相撞发生交通事故。事故造成朱述芳损伤。事故经淮北市公安局交警支队认定，原告驾驶员杨前进负事故全部责任，朱述芳无责任。事故发生后，朱述芳的损失经判决由原告等人赔付，原告依判决应当赔偿朱述芳9823.48元，而实际垫付30000元，多支付的20176.52元判决释明可另行向朱述芳主张权利。经原告多次起诉追索，均未查到朱述芳下落，后受诉法院即常州市新北区人民法院告知朱述芳已经病逝。特提起对朱述芳继承人即二被告诉讼，请求判决二被告在朱述芳遗产范围内返还原告多支付.费用20176.52元，请判决支持原告主张。 被告朱艳、朱延成未应诉答辩。 本院经审查认为，本案立案后，经本院与被告朱延成联系，得知其与被告朱艳经常居住地为常州市新北区，根据其所提供的住址信息，法院邮寄相关诉讼文书，亦可正常送达，结合被告朱延成与法院联系手机号码归属地亦为常州市的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院”之规定，本案应由两被告经常居住地人民法院常州市新北区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送常州市新北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年八月十九日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2645号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：胡会武，男，1970年3月29日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县，司法送达地址：南昌市南昌县金沙大道2268平安象湖风情住宅区16栋1单元1701室。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5313号民事判决书，向被执行人胡会武发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡会武银行存款53299.6元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月六日 书记员  彭鑫妮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3225号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：高燕玲，女，1994年8月9日生，汉族，户籍地海南省乐东黎族自治县。本院在执行南京银行股份有限公司与高燕玲借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年10月19日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8302号民事判决书，被告高燕玲自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金12668.5元，利息196.36元，并自2018年4月29日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月十九日书记员  陈 玲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3907号之一原告：无锡磊富自动化科技有限公司，统一社会信用代码913202140632584126，住所地无锡市新吴区长江路21号信息产业园L座215室。法定代表人：姜国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆峰，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被告：淮安市锐进机械有限公司，统一社会信用代码91320826346463731T，住所地淮安市涟水县工业经济开发区西区。法定代表人：朱跃成。原告无锡磊富自动化科技有限公司与被告淮安市锐进机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告无锡磊富自动化科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡磊富自动化科技有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡磊富自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取738元，财产保全费720元，合计1458元，由无锡磊富自动化科技有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二〇年八月六日书记员  吴佳睿
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16154号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。 被告：刘智，男，汉族，1991年11月9日出生，住重庆市涪陵区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告刘智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告刘智经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还：尚欠贷款本金18793.71元及至贷款还清之日止的相应利息、罚息（从2017年5月22日起按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年12月21日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款人民币5万元，贷款期限24个月，被告以等额本息方式还款，逾期未还款本息按照每日0.05%并每满30日累进计算逾期罚息。借款期间，被告刘智未按约定偿还本息。 被告刘智未作答辩。 经审理本院查明如下事实：2015年12月21日，以被告刘智为甲方、原告富登小贷公司为乙方签订《贷款合同》（编号：富登渝资服2015字第000051439号），主要约定：1、乙方向甲方提供贷款5万元，用途为日常消费，贷款期限24个月，即从2015年12月21日起至2017年12月20日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；2、按照等额本息法每月偿付贷款本息，每期应还总金额为2519.22元；3、乙方一次性收取贷款审批手续费940元；4、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；（4）……；5、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（1）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用；6、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。 2015年12月22日，原告富登小贷公司向被告刘智发放贷款5万元。被告刘智借款后偿还了前16期的借款。根据原告举示的被告刘智的还款账单显示，被告刘智共偿还本金31206.29元。 本院认为，原告富登小贷公司与被告刘智签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。虽然合同中约定了贷款审批手续费，但原告系贷款人，其并不单独向被告刘智提供上述服务，该贷款审批手续费均系原告出借款项而获得的收益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。原告在发放贷款当日向被告刘智扣收贷款审批手续费940元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际向被告刘智发放贷款数额为5万元减去940元，即49060元，对被告刘智已支付的利息未超过年利率36%的部分，本院不予调整，对未支付的利息（含逾期还款利息），本院统一调减为按照年利率24%计算。根据原告举示的被告刘智的还款账单，第1期至第16期被告已支付的利息未超过年利率36%，本院不予调整。第17期被告应支付原告借款期内利息，原告未提出请求，本院不予准许。2017年5月23日之后的利息，本院以剩余本金17853.71元为基数，按照年利率24%予以支持。 被告刘智无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘智在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金17853.71元； 二、被告刘智在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司逾期还款利息（以17853.71元为基数，从2017年5月23日起按照年利率24%计算至本清为止）； 三、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取307.2元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担50元，被告刘智负担257.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年八月十九日 书记员  邹敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢121号申请执行人：谭某某，女，1962年4月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某某，女，1937年5月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）西民初字第2727号民事判决书，依法受理谭某某申请恢复执行吴某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人退休养老金账户，并依法扣划被执行人工资收入，再预留被执行人每月1700元的生活费，剩余款项依法分配发放给申请人。后经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，发现被执行人除现有退休工资可供执行外，已无其他可供执行的财产。因本案履行期限过长，不能在法定期限内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢121号案件的执行。如后期不能正常扣划，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张树玉二〇二〇年八月二十七日书记员  李铃淇
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终7926号上诉人（原审被告）：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号。法定代表人：李元,执行董事。上诉人（原审被告）：中外建华诚城市建设有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区跃进南路495号4幢1116室。负责人：施网明，经理。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏忠，男，1982年7月10日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：程美姗，浙江沪鑫律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：戈凤婷，浙江沪鑫律师事务所上海分所律师。上诉人中外建华诚城市建设有限公司（以下简称华诚公司）、中外建华诚城市建设有限公司上海分公司（以下简称上海分公司）因与被上诉人魏忠建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初13567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华诚公司、上海分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人无需支付欠付工程款的利息。事实和理由：首先，双方合同并未约定工程款利息；其次，上诉人的行为未给被上诉人造成损失；再者，即便被上诉人有损失，损失数额也没有被上诉人主张的那么多，一审判决有失公允。被上诉人魏忠辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。魏忠向一审法院起诉请求：1.华诚公司、上海分公司共同向魏忠支付工程款人民币（币种下同）191,922.83元；2.华诚公司、上海分公司共同向魏忠支付逾期付款利息（以191,922.83元为基数，支付自2017年4月12日起计算至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.本案诉讼费由华诚公司、上海分公司承担。审理中，魏忠变更第2项诉讼请求，要求利息自2017年5月1日起计付。一审法院审理后，于二○二○年五月二十五日作出判决：一、中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内给付魏忠工程款191,922.83元；二、中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内给付魏忠工程款利息（以191,922.83元为基数，自2017年5月1日起计算至实际支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,536.20元，减半收取计2,268.10元，由中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司上海分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于被上诉人是否有权要求上诉人支付欠付工程款的利息损失。根据查明的事实，上诉人在应付工程款之日并未向被上诉人支付工程款，故被上诉人要求上诉人支付工程款的利息损失，于法有据，本院予以认同。至于利息的计算标准，一审法院判决认定上诉人应当按照同期银行贷款利率标准支付，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人华诚公司、上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币493元，由上诉人中外建华诚城市建设有限公司、中外建华诚城市建设有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二〇年八月十九日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4160号 原告：蒋鸿叶，男，1982年12月20日出生，回族，住杭州市西湖区。 原告：戚琼，女，1983年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：冯永生，浙江五联律师事务所律师。 被告：姜志龙，男，1964年7月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告蒋鸿叶、戚琼与被告姜志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人冯永生到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金10万元；2、被告支付资金占用利息损失6230.14元（以10万元为基数，按年利率6%，自2019年5月31日暂计算至2020年6月18日，此后至款清之日止的利息按年利率6%另行计付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告向两原告借款10万元，承诺于2019年5月30日前还清，其并出具《借条》一份。原告戚琼于同日通过银行转账交付借款本金。借款期限届满后，两原告多次向被告催讨，但被告至今未还款。故要求判如所请。 原告并提交《借条》、个人业务账务回单予以佐证。 被告未作答辩。 本院查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，根据《借条》约定，被告应于2019年5月30日前归还借款本金100000元，现无证据证明被告已履行还款义务，两原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，两原告主张自逾期之日，即2019年5月31日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。暂计算至2020年6月18日为6400元，按两原告主张的6230.14元计。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姜志龙于本判决生效之日起十日内归还蒋鸿叶、戚琼借款本金100000元； 二、姜志龙于本判决生效之日起十日内支付蒋鸿叶、戚琼资金占用利息6230.14元（暂计算至2020年6月18日，2020年6月19日起至款清之日止的利息，以未付借款本金为基数，按年利率6%另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1212元，由姜志龙负担。 蒋鸿叶、戚琼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；姜志龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 汪哲君 二〇二〇年八月十三日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初224号原告：朱秋原，男，1990年9月18日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：赵明亮，山东福泽律师事务所律师。被告：苏学涛，男，1989年6月18日出生，汉族，住淄川区。原告朱秋原与被告苏学涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秋原申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱秋原撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱秋原负担。审 判 员  姬荣德二〇二〇年八月十九日代理书记员  李梓旋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4153号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：赵科伟，男。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵科伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赵科伟拒不履行本院作出（2019）冀0104民初6513号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人赵科伟名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵科伟名下位于××市××区不动产（不动产权证书号：冀（××）××市不动产权第××号），查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 雨
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初881号 原告：陈某某，男。 被告：清源镇某某村村民委员会，地址：旬邑县。 法定代表人：陈某某，系该村书记、村主任。 被告：杨某某，男。 被告：陈某一，男。 原告陈某某与被告清源镇某某村村民委员会、杨某某、陈某一确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年7月8日受理。原告陈某某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告陈某某负担。 审判员  武剑锋 二〇二〇年八月十九日 书记员  王艳妮 1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1681号之二申请执行人任超领，男，1978年02月16日生，汉族。住新蔡县河坞乡闵庄村委赵庄一组。居民身份证号码412828197802166011。被执行人柏瑞飞，男，汉族，1971年10月05日生，居民身份证号码4128281971××××××××，住新蔡县河坞乡柏围孜村委柏庄东组。关于申请执行人任超领与被执行人柏瑞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人柏瑞飞在62×××94账户内余额人民币4550.00元。现因被执行人柏瑞飞债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人柏瑞飞在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币4550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月二十七日书记员 谷丰恒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2461号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：刘军，男。 被执行人：侯先果，女。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘军、侯先果金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘军、侯先果拒不履行本院作出（2019）冀0104民初4362号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人侯先果名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人侯先果名下车牌号为冀Ａ×××××五十铃牌汽车一辆、冀Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 雨
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初2811号原告：安徽五星凯虹防水建材科技有限公司，住所地安徽省广德市新杭经济开发区广安路18号，统一社会信用代码913418220756287914（1-1）。法定代表人：冯庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，1969年10月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽五星凯虹防水建材科技有限公司与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员李国汉适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告安徽五星凯虹防水建材科技有限公司委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽五星凯虹防水建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告货款人民币共计52000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告为原告方客户，2019年1月间被告向原告购买了一批价值为52000元的防水材料，因被告资金周转困难，后经原告同意，被告向原告出具欠条一张，并约定在2019年12月31日前全部还清。在欠条中被告载明了相关归还材料款的履行地和接收还款地均在安徽省广德县，且约定了若违反约定，双方约定在欠条履行地法院即广德县法院管辖处理。现被告已违反约定，经原告多次催要拖欠货款，被告一直未付。为维护原告的合法权益，根据《合同法》等相关规定，特具此状，请求判如所请。李伟未到庭，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。安徽五星凯虹防水建材科技有限公司为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告基本身份和经营范围；2、欠条一份，证明被告欠原告货款52000元的事实；3、被告人口信息，证明被告身份情况。李伟未在举证期限内向本院提供证据且未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。经审查：安徽五星凯虹防水建材科技有限公司提供的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。经审理查明案件事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，本案中被告李伟拖欠原告货款事实清楚、证据确实充分。被告李伟未及时给付原告欠款是引起本案纠纷的原因，应承担偿还责任。对于原告要求李伟支付货款52000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起三日内一次性支付原告安徽五星凯虹防水建材科技有限公司货款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李国汉二〇二〇年八月十九日书记员  王甜甜附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9036号 申请人:贵州中兴南友建材有限公司。 法定代表人：潘进勇。 委托诉讼代理人：云蕾，该公司职工。 被申请人：遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司。 法定代表人：陈铭鼎。 被申请人：七冶明城建设有限责任公司。 法定代表人：欧广斌。 被申请人：贵州七冶物流有限责任公司。 法定代表人：张仕权。 案外人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。 负责人：王辉。 本院在审理申请人贵州中兴南友建材有限公司与被申请人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、七冶明城建设有限责任公司、贵州七冶物流有限责任公司票据付款请求权纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人价值301582.19元财产。申请人提供案外人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：xxxxx）为保全申请进行担保。 本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的保全申请符合法律规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司、七冶明城建设有限责任公司、贵州七冶物流有限责任公司名下价值301582.19元财产 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孟荣钊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2858号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：俞来宝，男，1966年8月18日出生，汉族，住象山县。 被告：胡国美，女，1970年4月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告俞来宝、胡国美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，因被告俞来宝、胡国美下落不明，本院依法向被告俞来宝、胡国美公告送达相关诉讼材料，并依法由审判员王林适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告俞来宝、胡国美未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社向本院提出诉讼请求：一、被告俞来宝支付利息包括罚息复息32034.49元（从2019年4月21日起至2020年1月14日止，以后利息包括罚息复息以《个人保证借款合同》、《借款借据》约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告胡国美对上述款项承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由各被告承担。 案经审理，本院查明如下事实： 一、合同类型：《个人保证借款合同》、《保证函》。 二、循环期限：2017年11月10日至2018年11月9日；实际借款期限：2017年11月10日至2018年11月9日。 三、借款本金：500000元。 四、1.借款利率：月利率为4.7125‰。2.违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 五、1.借款人：俞来宝。2.担保人及担保方式：保证人为被告胡国美，担保方式为连带责任担保；保证人：案外人象山县农业融资担保有限公司，对借款本金承担保证责任。 五、担保范围及期限：保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用。 六、资金归还情况：本金归还500000元，利息支付至2019年4月20日。 七、尚欠本息：本金0元，约定利息、罚息、复息等32034.49元。 本院认为，原告案涉诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告俞来宝、胡国美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞来宝于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社约定利息、罚息、复息等32034.49元； 二、被告胡国美对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，由被告俞来宝、胡国美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年八月十九日 代书记员  夏慧迪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4335号 原告：王东，男，1993年1月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：王双双，女，1986年12月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告王东与被告王双双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王东于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东负担。 审判员  张青 二〇二〇年八月十九日 法官助理  宋传媛 书记员  李鑫
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1745号 苏杰清、张春华、广东建安消防机电工程有限公司南宁分公司、广东建安消防机电工程有限公司： 本院执行的苏杰清申请张春华、广东建安消防机电工程有限公司南宁分公司、广东建安消防机电工程有限公司其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执1999号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：杨福林，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。逾期未履行本院（2020）皖0521民初556号民事判决确定的交纳案件受理费392元，本院于2020年8月18日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。本院在执行中采取了以下执行措施：1、2020年8月18日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2020年8月27日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0521民初556号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年八月二十七日书记员  李道然
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2213号原告：蔡海和，男，1975年10月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。被告：邓中涛，男，1977年2月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告蔡海和与被告邓中涛买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令被告立即支付给原告货款9277元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2019年11月4日起计算至被告履行完毕之日止）。庭审中，原告变更关于利息的诉讼请求为从起诉之日起开始计算利息损失。本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告邓中涛因经营需要向原告购买模具配件。2019年11月4日，经双方结算，被告邓中涛向原告出具欠条一份，载明：今欠海和人民币12277元，定于11月还2000元，后面每月还1000元。欠条由邓中涛签字确认。后被告邓中涛仅支付3000元，剩余款项至今未付。本院认为，被告邓中涛向原告蔡海和购买货物，至今尚欠9277元，事实清楚，证据充分。虽然欠条约定的履行期限尚未届满，但被告邓中涛未在约定期限内按约支付款项，其以自己的行为表明不履行欠条所约定的义务，故原告蔡海和起诉要求被告邓中涛支付剩余全额货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告邓中涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓中涛于本判决生效之日起十日内支付原告蔡海和货款9277元并赔偿逾期付款利息损失（以9277元为基数，自2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓中涛负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 叶 珺人民陪审员 叶 毅人民陪审员 尤海芬二〇二〇年八月十九日书 记 员 陈茜茜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2145号罪犯郭玉明，男，1975年1月20日生，汉族，黑龙江省海伦市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉0182刑初421号刑事判决，认定被告人郭玉明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，责令被告人郭玉明退赔被害人聂某经济损失人民币50000元，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯郭玉明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线扎线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭玉明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗数额巨大，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭玉明减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十七日书记员 尹 娜
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民特122号 申请人：周大凯，男，1992年12月29日出生，汉族，现住济南市天桥区。 被申请人：陈秀英，女，1933年1月14日出生，汉族，现住济南市天桥区。 指定代理人：周建新（陈秀英之子），男，1960年1月1日出生，汉族，住济南市。 申请人周大凯申请宣告陈秀英为限制民事行为能力人一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周大凯述称，其系陈秀英的孙子。陈秀英因年事已高并身患小脑萎缩，经治疗效果不明显，现其生活不能自理，意识不清，无法进行正常的语言交流、行动不便，已经丧失大部分民事行为能力。为行使陈秀英的民事权利，特向法院申请宣告陈秀英为限制民事行为能力人，并指定周大凯为其监护人。 代理人周建新称，周大凯陈述的情况属实，同意宣告陈秀英为限制民事行为能力人，同意周大凯做监护人。 经审理查明，申请人周大凯系被申请人陈秀英的孙子。陈秀英因年事已高并患有老年痴呆症，经治疗效果不明显，现其生活不能自理，存在认知、思维、语言、行动等障碍，不能完全辨认和控制自己的行为。 本院认为，被申请人陈秀英目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人周大凯的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。周大凯系陈秀英的孙子，依法由其做被申请人的监护人，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、宣告陈秀英为限制民事行为能力人。 二、指定周大凯为陈秀英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔玉祺
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初462号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人沈某某，男，1958年11月24日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。辩护人高士强、杨永涛，上海熊兆罡律师事务所律师。被告人许某某，男，1966年4月12日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。辩护人俞建平，上海安臻律师事务所律师。被告人曹某2，女，1971年11月28日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。辩护人虎喜红，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告人吴某，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。辩护人冯旭，上海众华律师事务所律师。被告人杨某某，男，1962年10月29日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。辩护人孙剑明、田宁宁，上海博和律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1158号起诉书指控被告人沈某某、许某某、曹某2、吴某、杨某某犯组织淫秽表演罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人高士强、杨永涛、被告人许某某及其辩护人俞建平、被告人曹某2及其辩护人虎喜红、被告人吴某及其辩护人冯旭、被告人杨某某及其辩护人孙剑明、田宁宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人沈某某系本市虹口区海宁路XXX号XXX-XXX楼XXXKTV股东，负责该场所日常经营。后沈某某雇佣被告人许某某、杨某某、吴某3人担任经理并招募被告人曹某2等人担任妈咪，共同组织场所内小姐为客人在包房进行淫秽表演。其中许某某负责管理场所内的妈咪和小姐，统筹场所日常运营，发布工作指令，决定场所包房内是否可以进行淫秽表演，并直接向沈某某请示、汇报工作；杨某某负责收取小姐坐台费抽成，统计妈咪每月的业绩情况；吴某负责监督小姐，在场所内及周边望风，在该店微信工作群内通风报信，并巡查包房内经营情况。被告人曹某2于2019年12月1日，在XXX包房内组织丁某某等小姐为客人陈某、高某1、姜某进行淫秽表演。被告人沈某某、许某某、曹某2、吴某、杨某某于2019年12月3日被民警抓获。五名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人沈某某、许某某、曹某2、吴某、杨某某及其各自辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人曹某1、刘某、朱某某、高某2等的证言，证人丁某某、陈某、高某1、姜某的证言及辨认笔录，微信转账记录，上海市文化广播影视管理局色情淫秽表演节目鉴定小组(沪文演鉴【2020】7号)鉴定书，上海市公安局截取的被告人许某某、吴某的微信聊天记录、出具的《案发经过》《扣押笔录》《扣押清单》《扣押决定书》及被告人沈某某、许某某、曹某2、吴某、杨某某的供述等证据证实。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉机关当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人沈某某、许某某、曹某2、吴某、杨某某组织他人进行淫秽表演，其行为均已构成组织淫秽表演罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人沈某某、许某某、曹某2、吴某、杨某某犯组织淫秽表演罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人沈某某起主要作用，系主犯；被告人许某某、曹某2、吴某、杨某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人沈某某、许某某、曹某2、吴某、杨某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年1月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人许某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、被告人曹某2犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)四、被告人吴某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年11月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)五、被告人杨某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年11月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)六、追缴违法所得及缴获的犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳人民陪审员  梁林华人民陪审员  储国君二〇二〇年八月十九日书 记 员  倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5551号原告：滑县昌盛科技种业有限公司，住所地：滑县留固镇西冢头村。法定代表人：史万远。被告：孟庆功，男，1978年2月1日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款10000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年3月27日起计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告孟庆功自本判决生效之日起三日内支付原告滑县昌盛科技种业有限公司货款10000元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年7月30日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告滑县昌盛科技种业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟庆功负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年八月十九日书记员  郭欣欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保118号申请人：雷国英（原保全担保人），女，1964年6月7日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：王玮，男，1989年5月18日出生，重庆市两江新区。夏青碧与王玮所有权确认纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）渝0102执保743号执行裁定书，查封了申请人雷国英所有的位于涪陵区XXX房屋。申请人雷国英于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，夏青碧与王玮所有权确认纠纷一案双方已达成和解，申请人雷国英的解除担保财产查封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2018）渝0102执保743号执行裁定书对申请人雷国英所有的位于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年八月十九日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1692号申请执行人刘志永，男，1977年10月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人吉林省大都购物中心有限公司，住所地吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码91220722MA170AUK7F。法人代表：王平。本院在执行人刘志永与被执行人吉林省大都购物中心有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1215号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金40000元。本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中本院依法于2020年8月6日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年八月二十七日书记员 李 帅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4417号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年八月十九日法官助理 李 可书 记 员 李 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12186号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10990号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初10990号民事判决书所涉（2020）粤0307执12185号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12186号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14386号之一原告：上海群易服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：雷振清，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟，男。被告：上海奕闻实业有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人：杨成英。被告：杨成英，男，1972年1月29日出生，汉族，住上海市。原告上海群易服饰有限公司与被告上海奕闻实业有限公司、杨成英联营合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月19日，原告上海群易服饰有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海群易服饰有限公司撤回起诉。案件受理费17,870元，减半收取计8,935元，财产保全费5,000元，合计13,935元，由原告上海群易服饰有限公司负担。审 判 员  刘 晶二〇二〇年八月十九日法官助理  庞申威书 记 员  徐 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20196号原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：李卫，男，汉族，住重庆万科西城。原告成都万科物业服务有限公司与被告李卫物业服务合同纠纷一案，原告成都万科物业服务有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告李卫的起诉。但原告成都万科物业服务有限公司在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回对被告李卫的起诉。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4241号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告王立国，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告王立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  王振武二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
宁夏回族自治区固原市中级人民法院执行裁定书（2019）宁04执13号申请执行人：宁夏某某贷款有限公司。法定代表人：赵某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某曼，住宁夏固原市,代理权限为特别授权。被执行人：余某生,住宁夏银川市。被执行人：赵某庚，住宁夏固原市。被执行人：固原某某有限公司。法定代表人：余某学，系该公司董事长。被执行人：宁夏某某投资有限公司。法定代表人：张某国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某安，宁夏某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人宁夏某某贷款有限公司与被执行人余某生、赵某庚、固原某某有限公司、宁夏某某投资有限公司借款合同纠纷一案中，案件执行标的及应付费用共计76751331.33元（含本金及利息76276983.33元、执行费110400元、诉讼费250948元、评估费113000元）。在执行过程中，依法查封、拍卖了被执行人宁夏某某投资有限公司开发的位于固原市某某公园1#、2#二层商业楼共计46套房产，经过网络司法拍卖，一拍和二拍因无人竞买，均流拍，本院将该46套房产以二拍流拍价共计60266349.36元依法抵偿被执行人的债务60266349.36元，尚欠债务利息16484981.97元。本院先后通过“总对总”查控系统对被执行人的财产情况进行网上查控和线下走访调查，依法轮候查封了被执行人余某生位银川市某某区某某商务中心A、B座办公楼BXXXX室、XXXX室（房屋产权证号：XXXXX）的房产，冻结了被执行人被执行人固原某某有限公司、宁夏某某投资有限公司的全部股权，对被执行人限制了高消费。查询了被执行人赵某庚、余某生的公积金、金融理财、车辆登记信息及被执行人固原某某有限公司、宁夏某某投资有限公司房产信息、工商登记等信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供出被执行人可供执行的财产线索。约谈了申请执行人宁夏某某贷款有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王爱祖审判员 段克宏审判员 韩飞鹏 二〇二〇年八月二十七日书记员 马天鹏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3444号 原告：高达建设管理发展有限责任公司青海分公司，统一社会信用代码：91630105MA752FQP6F，地址，青海省西宁市城北区门源路13号12号楼3单元362室。 法定代表人：明平福，该分公司经理。 被告：青海河湟农业投资有限公司，统一社会信用代码：91632100564924508W，住所地，青海省海东工业园区中关村东路8号创业大厦A座310室。 法定代表人：汪顺福，该公司董事长。 被告：青海星联供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91630000MA756KGL5A，住所地，青海省西宁市城西区五四西路171号安泰东座12楼1122室。 负责人：许涂来。 原告高达建设管理发展有限责任公司青海分公司（以下简称高达公司）与被告青海河湟农业投资有限公司（以下简称河湟公司）、青海星联供应链管理有限公司（以下简称星联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 原告高达公司诉称，2019年4月28日，河湟公司授权星联公司进驻“黄河彩蓝”产业融合示范基地，进行基础设施建设与技术升级等相关工作。同年6月20日，高达公司与星联公司签订《园区排水施工合同》，对工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款、付款方式等内容进行了约定。次日高达公司向星联公司支付合同履约保证金50000元，6月25日双方签订了《补充协议条款》。高达公司于2019年7月15日正式开工，同年10月15日竣工验收，2020年2月27日，星联公司向高达公司办理了竣工结算手续。依照合同约定，二被告应该于2019年9月25日支付60%的工程款，12月30日前支付到总价款的95%。经高达公司催要，星联公司以政府资金未到位为由进行推拖。星联公司向原告出示的项目备案通知书载明所有园区升级改造项目均备案在河湟公司名下。诉讼请求：1.判令被告河湟公司支付工程款4185573.37元；2.判令被告河湟公司自2019年10月15日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清之日止，暂计算至2020年6月14日利息共计485392.57元；3.被告河湟公司退回工程履约保证金50000元，并自2019年8月1日起每日按0.5‰支付违约金至本金付清为止，暂计算至2019年7月1日共计9125元；4.本案诉讼费由被告承担。 被告河湟公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉工程位于××县,本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地即循化县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原告高达公司提交的相关证据，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程施工地位于青海省循化县，故本院对本案无管辖权，被告河湟公司提出的管辖权异议成立。双方在合同中关于由甲方即星联公司所在地法院管辖的约定，因违反专属管辖的规定而无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 被告青海河湟农业投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省循化县人民法院处理。 案件受理费44640元，减半收取22320元，退回原告高达建设管理发展有限责任公司青海分公司。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年八月十三日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初7943号原告：武定县杨家壮鸡养殖专业合作社，统一社会信用代码：935323295631680181。住所：武定县狮山镇西山社区保山箐村。法定代表人：杨筱黎，总经理。被告：王建国。被告：昆明云味小肴餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码：91530102MA6NY8BG7B。住所：云南省昆明市五华区人民中路17号昆百大新西南商场第六层W06F01号。法定代表人：谢幼龙。原告武定县杨家壮鸡养殖专业合作社与被告王建国、昆明云味小肴餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告云南信明商贸有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告武定县杨家壮鸡养殖专业合作社撤诉。案件受理费1287元，减半收取计643.5元，由原告武定县杨家壮鸡养殖专业合作社负担。审判员 王 凡二〇二〇年八月十九日书记员 涂馨月
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11147号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：徐霞英，女，1976年10月17日生，汉族，住江西省。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告徐霞英物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年八月十九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执585号 申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行，统一社会信用代码913716005965991727，住所地滨州市黄河五路391号。 被执行人王悦华，男，1989年6月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司滨州分行申请执行被执行人王悦华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行于二〇二〇年二月十三日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初4948号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年八月六日 书记员  王鹏雁
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4840号 原告：陈玉梅，女，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：夏楚凡，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：杨彬彬，女，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陈玉梅诉被告杨彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉梅及其委托诉讼代理人夏楚凡、被告杨彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉梅向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、请求解除双方买卖合同并要求被告立即返还原告货款113880元,资金占用损失1890.41元（以本金113880元为基数自2020年2月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年7月8日）,此后继续计算至款清时之日止；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间为买卖合作关系,2020年初被告告知原告其有可靠口罩货源,原告基于此前多次合作的信任,遂有意愿向其订购口罩,被告告知口罩按3.65元每片计算,并承诺收到货款后可在一周内发货。双方通过微信等方式沟通后确认,原告方向被告订购口罩31200片,按3.65元每片计算,总货款共计113880元。双方达成一致后,原告2020年2月15日通过微信转账的方式向被告支付37960元,同日原告自本人名下建设银行向被告62×××22的中国工商银行银行账户转账75920元。被告收到货款之后,未能在承诺的一周内发货,此后经原告多次催讨,被告表示目前不能发货,2020年6月16日双方经核算确认,被告出具《情况说明》一份,说明中认可已收到原告所支付的货款,认可截至目前口罩未能发货,货款未退的事实。综上所述,原被告之间为事实上的买卖合同关系,原告按约支付货款后,被告未能如约发货,且至今原告都未收到相关货物,被告违约事实清楚,应当及时返还货款,承担对原告造成的损失。原告现为维护自身合法权益,特具诉状之于贵院,请求法院依法查明事实,支持原告诉讼请求,依法维护原告的合法权益,维护法律的权威性和严肃性。 被告杨彬彬辩称：双方之间是买卖合同关系，确实收到了原告的钱，货款数额是113880元，但是我也是被骗了，目前在云南起诉，所有资金全部转给云南一个供货商，但是没有收到货，云南已经立案侦查，移交检察院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年初原告向被告订购口罩若干，并于2020年2月15日通过手机银行向被告转账75920元，同日通过微信向被告转账37960元。被告收到货款后未能及时发货，后经双方协商，被告于2020年6月16日向原告出具《情况说明》一份，载明“2020年2月15日陈玉梅向本人订购31200片口罩，每片口罩按3.65元计算，共计口罩货款113880元，预期一周发货。现已受到陈玉梅共计汇款微信转账：三万七千九佰六十元，37960元。建行卡银行转账柒万伍仟玖佰贰拾元整，75920元。截止目前口罩未能发货，口罩货款未退陈玉梅，由于上级唐珊玲存在诈骗嫌疑，现被昆明拘留，等待结果”。 本院认为，原告陈玉梅与被告杨彬彬之间虽未签订书面合同，但双方之间的业务关系构成事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告已向被告支付货款，被告未按约定及时向原告交付口罩，已构成违约，应承担相应违约责任，现原告提出解除合同，退还货款并要求赔偿资金占用损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起解除原告陈玉梅与被告杨彬彬于2020年2月15日口头达成的口罩买卖合同； 二、被告杨彬彬于本判决生效后十日内返还原告陈玉梅口罩款113880元，并赔偿资金占用损失（以113880元为基数自2020年2月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，减半收取1307.5元，保全费1097.85元，由被告杨彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2615元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪 俊
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执449号 申请执行人：易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路29号。 法定代表人：沈金顺，任该局局长。 委托代理人：法云湘。委托代理权限：一般授权委托。 被执行人：吕国防，男，1966年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 易门县自然资源局申请执行吕国防拆除非法占用集体土地1094.93平方米建盖建（构）筑物行政非诉一案，易门县自然资源局作出了易自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定书。易门县自然资源局依据该行政处罚决定书于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院对申请执行的内容审查后于2020年7月24日作出了（2020）云0425行审23号行政裁定书，裁定准予执行易自然资罚字[2020]第10号行政处罚决定书中的第2项内容，即限期拆除非法占用集体土地1094.93平方米上的建筑物和其它设施，并恢复土地原状。缴纳执行申请费500元。 本案在执行过程中，申请执行人易门县自然资源局于2020年8月18日以“卷宗材料存在瑕疵、不够完善”为由向本院申请撤回执行。本院经组成合议庭审查合议，同意易门县自然资源局撤回（撤销）执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0425执449号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨存红
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1564号 申请执行人：马胜良，男，1964年1月4日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：赵元军，男,1966年9月28日出生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人马胜良与被执行人赵元军买卖合同纠纷一案中，申请执行人马胜良于2020年8月20日以与被执行人自行和解为由提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初590号民事调解书的执行。 如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  元 斐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终785号上诉人（原审被告）：杭州直面汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区聚业路15号2幢。法定代表人：阮早升，职务不详。被上诉人（原审原告）：陆燚，男，1984年12月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：杭州直面网络科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道固陵路52号6幢301室。法定代表人：阮早升，职务不详。上诉人因借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初5207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月十九日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审293号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住安阳市文峰区。被执行人：张颖臣，男，1978年09月26日出生河南省安阳县号。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张颖臣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120008419公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120008419公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁陪审员 王增印陪审员 吴生来二〇二〇年八月二十七日书记员 李惠文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2184号罪犯刘艳辉，男，1981年5月15日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2016年8月10日作出（2016）吉0183刑初383号刑事判决，认定被告人刘艳辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。因被告人不服，提出上诉，本院于2016年11月14日作出（2016）吉01刑终456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2019年1月24日本院作出(2019)吉01刑更968号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘艳辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加辅助犯护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘艳辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘艳辉减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李缃凡审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年八月二十七日书记员  尹 娜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢132号 申请执行人：郭宝金，男，1955年3月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人：郭江，男，1981年6月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人：郭梅，女，1987年9月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩锋，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 被执行人：王献军，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省明水县。 被执行人：青岛宏伟集装箱运输有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：白青波，经理。 申请执行人郭宝金、郭梅、郭江与被执行人韩锋、王献军、青岛宏伟集装箱运输有限公司交通事故责任纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10347号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款613042.42元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查询到被执行人名下银行存款很少，已冻结不足以执行；查明被执行人名下无房产；本院于2020年3月29日裁定在京东网上拍卖了被执行人青岛宏伟集装箱运输有限公司所有的鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××车辆，经过一拍、二拍、变卖都未成交，申请执行人同意以物抵债，以物抵债的金额为61600元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张晓英
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2973号原告：苏秀芹，女，1980年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：丁家富，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王少杰，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区，确认地址商丘市，统一社会信用代码914101000794113384。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志明，该公司员工。原告苏秀芹与被告王少杰、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁家富，被告亚太财险郑州公司的委托诉讼代理人李志明到庭参加了诉讼，被告王少杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏秀芹向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失20000元（庭审中变更为42564.39元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日10时50分许，被告王少杰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县月亮湾小区道路南侧向西倒车驶入路口时，与由西向东原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。由于原告损失未得到赔偿，原告提起本案诉讼。被告亚太财险郑州公司辩称，涉事车辆在我司投保交强及商业三者险，查证若无免责事由，我司愿意在保险分项限额内对原告合理合法的损失给予赔偿；我司非侵权人，不应承担诉讼费等因此事故产生的间接损失。被告王少杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日10时50分许，被告王少杰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县月亮湾小区道路南侧向西倒车驶入路口时，与由西向东原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤、电动车部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告王少杰承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告入住柘城县人民医院治疗，至2020年1月14日出院，支付医疗费、检查费16362.39元。豫Ｎ×××××号车辆在被告亚太财险郑州公司投保了交强险及1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告王少杰驾驶证、行驶证复印件，交强险保单、商业险保单，事故认定书，原告住院病例、诊断证明书、医疗费票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告王少杰承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于涉案肇事车辆在被告亚太财险郑州公司投保了交强险及商业三者险，对原告的损失首先在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险限额以外的损失在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，因此本案案件受理费由被告王少杰负担。被告亚太财险郑州公司提出原告住院期间存在挂床现象的意见。通过查询原告住院期间体温单及每日清单，原告住院期间不存在挂床现象。本案应列入的赔偿项目和数额为，医疗费16362.39元、营养费1540元（77天×20元/天）、伙食补助费3850元（77天×50元/天）、护理费9636元（45677元÷365天×77天）、误工费9636元（45677元÷365天×77天）、交通费1540元（77天×20元/天），上述损失共计42564.39元，未超出保险限额，由被告亚太财险郑州公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏秀芹赔偿款42564.39元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元（已减半收取），由被告王少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年八月十九日书记员  丁红
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执618号申请执行人:中国工商银行股份有限公司长岭支行，营业场所：长岭县，统一社会信用代码91220722826089240U。被执行人:于旭东，女，1979年8月11日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：吉林省正诚汽车销售服务有限公司，住所地：长春市。本院在执行中国工商银行股份有限公司长岭支行与于旭东、吉林省正诚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初1285号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币30601元,本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中本院依法于2020年3月13日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年八月二十七日书记员 马启任
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初4061号原告：杨某，女，1931年11月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：李章艳。被告：李某1，男，1953年12月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：李某2，男，1955年7月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：李某3，男，1964年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：李某4，女，1967年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：李某5，男，1972年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告杨某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人李章艳和被告李某1、李某2、李某4、李某5到庭参加了诉讼，被告李某3经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告履行赡养义务，由五被告每月支付原告赡养费200.00元；2、判决五被告每年共同购买2吨燃煤给原告取暖；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由如下：我与我丈夫李开启（已去世）共生育子女5人，现均已成家立户。我和我丈夫李开启丧失劳动能力后一直生活在被告李某3家，其生活开支均由我丈夫李开启支配使用。2020年1月，我丈夫李开启因病去世，我仍然生活在被告李某3家。现我年老多病且没有任何经济来源，每月100余元的养老金无法维持我的生活开支。我曾向西安社区请求处理家庭矛盾，但双方没有达成一致意见。为此，我按照相关法律规定诉至法院，请求法院依法判决五被告履行法定的赡养义务。被告李某1辩称：我早已分家立户，今天的家庭矛盾是怎么造成的我并不清楚；被告李某3在家庭发生矛盾后也不配合处理；现我愿意按照社区的调处意见来赡养我的母亲；现在我身体也不好，我听从法院的处理意见。被告李某2辩称：我生病多年，社区和派出所也清楚我们家的情况；我们家庭产生矛盾主要是因为土地等问题，现在是被告李某3不配合处理；我愿意按照社区的调处意见来赡养我的母亲。被告李某4辩称：我有责任赡养我母亲，但我并没有分得家里面的财产，如果要我赡养就应当将我该得的财产分给我；我母亲生病我也支付了医疗费，住院期间也是我负责照顾，被告李某3并没有照顾我母亲；我有时回家看望母亲时看到母亲身上有伤，我也曾经报警过；被告李某3并没有尽到赡养义务，而且我母亲一直帮助被告李某3，现在我母亲年老体弱帮不了被告李某3，被告李某3就要求我们来赡养；如果要我赡养母亲，我的兄弟应当我支付我母亲的医疗等费用支付给我。被告李某5辩称：如果被告李某3到庭表示不愿意赡养我母亲，我愿意对我母亲进行赡养；我们当时口头协议我父亲由我负责赡养，母亲由其他兄弟负责；现我也对我父亲尽到了赡养义务，如果母亲由我赡养，被告李某3应当给我一个说法。被告李某3未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：原告杨某系遵义市播州区西安社区李堰组村民，共生育子女五人，其中长子李某1、次子李某2、三子李某3、四女李某4和五子李某5。2020年2月29日，原告杨某与其子女因赡养问题曾在泮水镇西安社区人民调解委员会主持下进行调解，但未能达成一直调解意见。现原告杨某居住在被告李某3家中，被告李某3在外务工。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。成年子女对年老体弱且无经济来源的父母进行赡养扶助更是法律规定的义务。现原告诉请五被告履行赡养义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人和特殊需要”和第十九条第一款“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务”之规定，五被告均应对原告进行赡养。鉴于原告目前的身体状况和被告的实际情况，应由被告李某1、李某2、李某3、李某5轮流对原告进行照顾，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5每月支付赡养费用200.00元为宜。被告李某3经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某1、李某2、李某3、李某5自2020年9月1日起依长幼次序将原告杨某接到各自家中进行照顾，每人照顾三个月后进行轮换。二、由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5自2020年9月起每月10日前每人支付原告杨某赡养费200.00元。三，原告杨某生病所产生的医疗费用，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5平均承担。四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30.00元（原告已预交）,原告杨某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  罗信亮二〇二〇年八月二十七日法官助理刘国亚书记员侯福群
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12951号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11667号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11667号民事判决书所涉（2020）粤0307执12950号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民特11号申请人：胡义强（系胡桂平之子），男，汉族，1984年1月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：胡桂平，男，汉族，1956年6月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。代理人：徐金翠（系胡桂平之妻），女，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人胡义强申请认定胡桂平无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明：胡桂平系胡义强之父。胡桂平自幼患有癫痫，一直服用抗癫痫药治疗，仍有癫痫发作，现生活不能自理。2020年5月7日，马鞍山市雨山区残疾人联合会向胡桂平核发54号残疾人证，残疾人证记载胡桂平残疾类别为“智力”，残疾等级为“肆级”，联系人为胡义强。本院经当事人申请，委托安徽昌平司法鉴定所对胡桂平的民事行为能力进行鉴定。2020年7月24日，司法鉴定人奚敏、李江涌、李业平皖昌司鉴所【2020】精司鉴字第132号司法鉴定意见书鉴定意见：1、鉴定医学诊断：癫痫所致精神障碍（器质性智能损害-重度）[F02.8]；2、法定能力评定：目前无民事行为能力。本院认为，被申请人胡桂平经鉴定目前无民事行为能力，胡义强的申请具有事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告胡桂平为无民事行为能力人。二、指定胡义强为胡桂平的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘姝二〇二〇年八月二十七日书记员  贾赟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2642号原告：王国兴，男，1980年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县八里罕镇八家岱村1组，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：中意财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街120号办公楼中线左侧1-4层。负责人：姜小兵，系该公司经理。原告王国兴与被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国兴的委托诉讼代理人王占国到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王国兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆损失7000元。事实和理由：2019年10月18日8时许，吴涛驾驶黑MK2282×××（黑M4509挂×××）号重型货车，沿省道207线（上行）43KM+500M时，与王国兴驾驶的蒙DQB958×××号小型客车碰撞，致两车受损。经宁城县公安局交通警察大队认定，吴涛负全部责任，王国兴无责任。另查，吴涛驾驶的车辆归望奎正顺道路运输有限公司所有，吴涛驾驶属于职务行为，该车在华安财产保险公司投保了交强险，在被告保险公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间。本次事故造成原告车辆损失9000元，华安财产保险公司已于2019年11月1日把交强险赔偿限额内的2000元给付原告。剩余7000元车辆损失应由被告赔付。原告多次向被告主张赔付未果，具状起诉。被告保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日8时许，吴涛驾驶黑MK2282×××（黑M4509挂×××）号重型货车，沿省道207线（上行）43KM+500M时，与王国兴驾驶的蒙DQB958×××号小型客车碰撞，致两车受损。经宁城县公安局交通警察大队认定，吴涛负全部责任，王国兴无责任。黑M4509挂×××号车在被告保险公司投保了保险金额为50000元的机动车第三者责任保险，保险期间自2019年9月24日至2020年9月23日。事故发生后，王国兴所有的蒙DQB958×××号小型客车支付救援费700元、车辆维修费8300元。华安财产保险股份有限公司已赔偿原告损失2000元。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。吴涛负本次道路交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆黑M4509挂×××号车在被告保险公司投保了保险金额为50000元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告王国兴支出的救援费、车辆维修费合计9000元，在扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后，余款7000元应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，原告王国兴关于由被告保险公司赔偿其车辆损失费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告王国兴车辆损失费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件申请费25元，由被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担，并于本判决发生法律效力后直接支付给原告王国兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇二〇年八月十九日书记员 王 静
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3008号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：陈寿鑫，男，汉族，1964年2月21日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码为441********1641。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告陈寿鑫民间借贷纠纷一案中，因被告已全额归还借款，故原告于2020年8月26日向本院提出撤回本案起诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东清新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林浩坚二○二○八年月二十七日书记员蔡健明
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1261号申请执行人：旦社会，男，1959年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：旦战奎，男，1991年7月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：旦兰兰，女，1989年7月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行旦社会与旦战奎、旦兰兰赡养费纠纷一案中，查明被执行人旦战奎、旦兰兰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人旦战奎在中国工商银行北京龙河路支行02×××38账户内存款1375元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人旦兰兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市新康营业所62×××9797账户内存款1375元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月十九日书记员  冀文静
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更842号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯马艳生，男，1979年6月9日出生，河北省永清县人，汉族，小学文化。2011年5月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2011年4月14日作出（2011）霸刑初字第169号刑事判决，以被告人马艳生犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金51000元（刑期自2010年6月22日起至2024年6月21日止）。原判认定其系自愿认罪等情节。本院分别于2014年5月23日、2016年11月28日裁定减去有期徒刑一年十个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第338号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕60号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子一次、表扬六次。无违法违纪情况。罚金51000元已履行3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯马艳生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年6月22日起至2020年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初149号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京炜衡（福州）律师事务所律师。被告：资溪县中联购物广场，住所地江西省资溪县鹤城镇外滩国际，统一社会信用代码×××09Ｒ。经营者:吴学林。原告中粮集团有限公司与被告资溪县中联购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告中粮集团有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由中粮集团有限公司负担。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年八月十九日法官助理余磊书记员黄欢
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更692号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张俊野，男，1996年3月27日出生，河北省永清县人，汉族，初中文化。2018年1月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省文清县人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀1023刑初161号刑事判决书，以被告人张俊野犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年07月17日起至2021年3月16日止）。该判决认定其系自首。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第186号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕198号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张俊野减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月17日起至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞