湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初94号原告：王四清，男，1968年2月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张立贵，孝感市孝南区朋兴乡法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：罗红兵，男，1973年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。原告王四清与被告罗红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。本案因“新冠”××疫情防控扣除审限三个月。原告王四清及其委托诉讼代理人张立贵到庭参加诉讼，被告罗红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王四清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元，利息32400元，本息共计62400元（利息从2014年12月24日算至2019年6月24日止，按年利率24%计算，以及2019年6月25日至本息还清之日止利息）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告因经营经乏资金，于2014年11月24日向原告借得30000元，口头约定年利率为36%，被告只付了1个月的利息900元，息止2014年12月25日，下欠本息被告一直未支付。故此原告王四清诉至本院。被告罗红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。原告王四清围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告王四清提交的证据一、二、三、四、五、六具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王四清与被告罗红兵系朋友关系，2014年11月24日被告因做生意缺少资金向原告借款30000元，双方约定月息8分，原告当天向被告给付现金27600元（扣除当月利息2400元），被告罗红兵当场向原告出具一张金额为30000元的借条。2014年12月31日被告还款2400元，2015年1月30日还款2400元，之后被告一直未付借款本息。以致成讼。本院认为，原告王四清如约出借资金给被告罗红兵，但被告罗红兵未按约定按期偿还借款本息，故原告王四清有权主张被告罗红兵偿还借款本息。关于原、被告之间实际借款本金数额的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案借款只有一笔，2014年11月24日借据虽然显示是30000元，但是原告在出借资金时，预先扣除2400元，只支付了27600元，那么被告实际向原告借款本金的数额应为27600元。关于被告下欠原告借款本金及利息金额的问题。本院认为，原、被告口头约定月息8分，明显超过法律规定的利率标准，本院对该利率的约定不予支持，其利率的计算应按以下事实认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实际债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据上述规定，被告已支付的款项应先抵充利息之后，再抵充本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人可以要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。未支付的利息按年利率24%计算。经核算，截止2015年1月30日最后一次还款后，被告罗红兵下欠原告王四清借款本金为24582.44元，利息按年利率36%支付至2015年1月30日（详细见明细表）。对于2015年1月31日之后的利率应按法律规定的年利率24%计算至实际还清之日止。被告罗红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗红兵于本判决生效之日起三日内向原告王四清偿还借款本金24582.44元并支付利息（利息的计算标准：以借款本金24582.44元为基数，自2015年1月31日起至该借款全部清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告王四清的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1360元，由被告罗红兵负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  黄春红人民陪审员  魏爱红二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告王四清证据目录：证据一：王四清的身份证复印件。拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二：罗红兵的身份证复印件。拟证明被告的个人信息及其为本案的适格的被告。证据三：借条一份。拟证明被告向原告借款的情况。证据四：户口信息一份。拟证明原告与向艾梅系夫妻关系。证据五：向艾梅银行流水一份。拟证明2014年11月24日向艾梅从银行取款出借资金的事实。证据六：记账本。拟证明被告罗红兵分别于2014年11月24日还款2400元；2014年12月31日被告还款2400元；2015年1月30日还款2400元。