台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1458号原告：刘维政，男，汉族，工人，住辽宁省台安县。被告：刘伯财，男，汉族，司机，住辽宁省海城市。委托代理人：宗先贺，系海城市中兴法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告刘维政诉被告刘伯财、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称财保大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维政、被告刘伯财及其委托代理人宗先贺到庭参加诉讼。财保大连分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告刘维政诉称，2019年9月26日8时40分，被告刘伯财驾驶车牌号为辽Ｂ×××××宇通牌重型罐车，沿库盘线由西向东行驶至库盘线217公里加500米时，因违反操作规范，与前方停着修道的作业车由赵术宝驾驶的辽Ｂ×××××厂内号工程车、杨国仁驾驶的辽Ｂ×××××厂内号工程车、赵佳驾驶的辽Ｆ×××××厂内号工程车相撞后，将正在修道的我及郭宝利、杜利尧撞伤。此事故经交警部门认定被告刘伯财负全部责任，我无责任。我受伤后即住台安县恩良医院治疗，现已经出院。对于我的经济损失，被告未给以赔偿，故我要求法院判令被告给以赔偿，具体数额如下：1、医疗费：22482.48元；2、伙食补助费：9500元（住院95天，每天100元）；3、误工费：12500元（住院95天，休息治疗1个月，工资标准每天100元）；4、护理费：14440元（住院期间一级护理5天，二级级护理90天，雇用人员护理，居民服务业标准，每天144.4元）；5、交通费：1000元；6、复印费：21元。以上各项总计59943.48元。被告刘伯财驾驶的辽Ｂ×××××宇通牌重型罐车在被告财保大连分公司处投保了交强险和商业险。我的损失首先由被告保险公司在交强险和商业险中赔偿，不足部分由被告刘伯财赔偿。被告刘伯财辩称，我是货物运输车辆的驾驶员，受雇于车主田勇，对交通事故责任书、医疗费收据、疾病诊断书、护理时长、误工证明、工资明细无异议，但原告实际住院天数为94天。我所驾驶的车辆在被告财保大连分公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担赔偿义务并承担本案的诉讼费用。被告财保大连分公司辩称，本案涉案车辆辽Ｂ×××××在我公司投保了交强险及第三者责任保险（保险金额100万元），本次交通事故为4车相撞，除被告车辆外，还有赵术宝驾驶的辽Ｂ×××××（厂内）号工程车、杨国仁驾驶的辽Ｂ×××××(厂内)号工程车、赵佳驾驶的辽Ｆ×××××（厂内）工程车，对原告的损失应先由我公司在辽Ｂ×××××车的交强险及上述三辆车的交强险无责部分先行赔付，超出部分在我公司辽Ｂ×××××车的第三者责任险限额内进行赔付。对于医疗费，依据我公司与投保人田勇的特别约定，我公司仅承担医保用药范围，超出医保用药的我公司不承担赔偿责任。对于误工费我公司不认可，原告虽为临时工，但也适用工伤保险条例保护，我公司仅同意支付其差额部分。对于伙食补助费及护理费天数以住院病志及住院费用清单为准。复印费、诉讼费、鉴定费不在理赔范围，我公司不同意赔偿。交通费用过高，请法庭酌定。经审理查明：2019年9月26日8时40分，被告刘伯财驾驶车牌号为辽Ｂ×××××宇通牌重型罐车，沿库盘县由西向东行驶至库盘线217公里加500米时，因违反操作规范，与前方停着修道的由赵术宝驾驶的辽Ｂ×××××（厂内）号工程车、杨国仁驾驶的辽Ｂ×××××（厂内）号工程车、赵佳驾驶的辽Ｆ×××××（厂内）号工程车相撞后，将正在修道的工人原告刘维政、郭宝利、杜利尧撞伤，同时造成车辆及修路工具等设备损坏。此事故经交警部门认定被告刘伯财负全部责任，原告刘维政无责任。原告受伤后入台安县恩良医院住院治疗。诊断为：头皮挫伤、颈部挫伤、左膝内侧副韧带及内侧半月板损伤等。原告住院94天，一级护理5天，二级护理89天，医生诊断出院后休息一个月。肇事车辆辽Ｂ×××××在被告财保大连分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。原告刘维政的各项经济损失：59069.08元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为31882.48元1、医疗费：22482.48元；2、住院伙食补助费：100元/天×94天=9400元。二、死亡伤残项目下的经济损失为27165.6元1、护理费：144.4元/天×5天×2人+144.4元/天×89天×1人=14295.6元；2、误工费：100元×（94天+30天）=12400元；3、交通费：470元。三、其他费用21元复印费：21元另查，本起事故造成原告及郭宝利、杜利尧三人受伤，三人均系辽Ｂ×××××宇通牌重型罐车交强险保险合同的受害人。该车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，为另外两名伤者预留2/3的份额，交强险有责任医疗费用赔付原告的额度为3333元。原告在该项目下的经济损失为31882.48元，超出交强险责任限额范围的经济损失为28549.48元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为27165.60元，未超出交强险有责任限额死亡伤残项下1/3的份额。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为30498.60元，超出交强险责任限额范围的经济损失为28570.48元。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、住院费用清单、用药清单、医疗费票据、挂号单、复印费收据、工资明细表、误工证明。被告提供的证据有：事故车辆的行驶证、道路运输证复印件、驾驶证、从业资格证、保险单复印件、上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘伯财驾驶的辽Ｂ×××××宇通牌重型罐车在被告财保大连分公司投保了交强险及三者险,被告财保大连分公司应当在交强险范围内赔偿原告经济损失,其余原告的经济损失按交通事故责任比例由三者险承保公司进行赔偿，被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，原告在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告刘伯财承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的医药费、伙食补助费、护理费、误工费、复印费因有证据证明，本院予以支持。关于原告主张的交通费，因没有证据证明，本院不予支持，但因原告住院期间会有交通费用的产生，故本院根据住院时间等情况酌情支持470元。被告财保大连分公司关于无责车辆承保交强险的保险公司应在无责任限额范围内赔付的辩解，因原告未与无责车辆接触，并不是无责车辆的第三者，故无责车辆的保险公司不应承担赔偿责任，故对该辩解本院不予支持。被告财保大连分公司关于原告应适用工伤保险条例赔偿的辩解，因未提供证据予以证明，故对该辩解本院不予支持。被告财保大连分公司关于依据特别约定，只赔偿原告医保用药范围的辩解，因未提供证据予以证明，故对该辩解本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项经济损失30498.60元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、复印费各项经济损失28570.48元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承担638元，由原告刘维政承担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年八月二十六日书记员  邢郑