浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7398号 原告：吴礼成，男，1949年6月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈文杰、周洪洲（实习），浙江集优律师事务所律师。 被告：王罗，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场4楼。 负责人：陈江山。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告吴礼成为与被告王罗、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“阳光财险义乌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉前调解未果后，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告吴礼成的委托诉讼代理人陈文杰、周洪洲，被告王罗，被告阳光财险义乌支公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年5月21日凌晨，王罗驾驶浙Ｇ0××××号小型普通客车从义乌市佛堂镇前岸村道佛堂镇前岸村道佛堂镇浙中农副产品物流中心，同日3时41分，沿上佛路由南往北驶入上佛路与五洲大道交叉路口左转弯时，与相对方向直行进入路口由吴礼成驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车部分受损及吴礼成受伤的道路交通事故。事故发生之后，王罗指使他人到现场冒名顶替，后在现场主动投案。 二、交警部门的责任认定结果：王罗承担该起交通事故主要责任，吴礼成承担该起交通事故的次要责任。 三、原告请求判令（经变更）：1、判令第一被告赔偿原告损失146704.18元（医疗费97917.93元、营养费10800元、伙食费900元、残疾赔偿金70593.6元、被抚养人生活费4125.94元、护理费13500元、误工费33909.3元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元，合计241646.77元，根据责任分担，再扣除被告垫付部分）。2、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。 四、被告王罗答辩意见：总医药费金额为97917.93元，我垫付了84302元。营养费过高，护理费也应减少，误工费由被告赔偿没有依据。原告72岁，无劳动能力，原告无证据证明其工作受伤，不应赔偿。抚养费问题，由法院依法判决。原告系农村户口，长期居住农村，应当按农保标准来核算。精神抚慰金过高，愿意赔偿2000至3000元。原告也需承担次要责任，判定责任分担比例应按6：4来分。第二被告应当按保险合同承担赔付责任。 被告阳光财险义乌支公司答辩意见：被一在保险公司投保交强险及第三者责任险20万元，不计免赔。事故发生在保险期内，我司在双证有效的前提下承担赔偿责任。对事故及责任认定无异议。超过交强险部分最多承担80%的赔偿责任。医药费扣除非医保承担80431元，住院伙食900元无异议，营养费认可营养期120天按60元每天计，共7200元。残疾赔偿金两个十级，赔偿系数12%计算，年限11年。护理费没有异议，误工费，原告已年满60周岁且无误工证明，不予承担。被抚养人生活费，原告年满70周岁，无证据证明其有能力抚养他人，不予承担。交通费认可200元，精神抚慰金认可3000元。鉴定费、诉讼费用我司不予承担。我方认可赔偿金额为赔偿项目总金额171097.68元扣除交强险92566.68元后乘以80%等于155391.48元。事故发生后没有垫付费用。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，阳光财险义乌支公司承保了浙Ｇ0××××号车的交强险、商业三者险（20万元）及不计免赔。交强险保险期限：2018年5月20日至2019年5月19日；商业三者险保险期限：2018年5月21日至2019年5月20日。 六、司法鉴定意见：2020年3月25日，金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴礼成于2018年5月21日交通事故损伤致右尺桡骨远端骨折经治疗后遗有右腕关节功能丧失程度大于25%；右胫腓骨上端粉碎性骨折经治疗后遗有右膝关节功能丧失程度大于25%；左股骨下端、胫骨平台粉碎性骨折经治疗后遗有左膝关节功能丧失程度大于25%，评定为三处十级伤残。2、建议误工时间270日；护理时间90日；营养时间120日。” 七、需要说明的情况： 1、事故发生后，被告王罗垫付医疗费、护理费共计84302元。 2、原告已年满60周岁，且并未提供证据证明仍从事劳动，故对误工费部分本院不予支持。 八、本院确认的原告各项合理损失： 1、医疗费97662.33元（含非医保费用5859.74元） 2、营养费60元/天×120天=7200元 3、住院伙食费30元/天×30天=900元 4、残疾赔偿金49899元/年×10年×14%+32026元/年×5年÷5人×14%（被抚养人生活费）=74342.24元 6、护理费150元/天×90天=13500元 7、交通费20元/天×30天=600元 8、精神损害抚慰金5000元 以上合计：199204.57元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定王罗承担该起交通事故主要责任，吴礼成承担该起交通事故的次要责任合理合法，本院据此确认王罗、吴礼成承担责任的比例为8：2。阳光财险义乌支公司作为浙Ｇ0××××号车的承保单位，依法应在交强险、商业三者险限额内承担保险责任。王罗虽然曾致使他人到现场冒名顶替，但是后在现场主动投案，该情节并不构成逃逸，阳光财险义乌支公司据此为由拒赔的辩解，本院不予采信。综上，本院确认阳光财险义乌支公司在交强险限额内承担103442.24元的赔偿责任；在商业三者险限额内承担（199204.57元-103442.24元-5859.74元）×80%＝71922.07元，以上合计175364.31元。非医保费用5859.74元、鉴定费1900元由王罗、吴礼成根据8：2的比例分别承担，故被告王罗应承担6207.79元，吴礼成承担1551.95元，故王罗垫付的金额依法应由阳光财险义乌支公司返还78094.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内赔偿原告吴礼成103442.24元，在商业险责任限额内赔偿原告吴礼成71922.07元，以上共计175364.31元，其中97270.1元支付给原告吴礼成，其中78094.21元返还给被告王罗。 二、驳回原告吴礼成的其他诉讼请求。 以上第一项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元（已减半收取），由原告吴礼成负担76元，由被告王罗负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二〇年八月二十六日 书记员 郑玲燕