重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初220号原告：赵培永，女，1974年12月1日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本新（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发琼，重庆江晟律师事务所律师。被告：骆志峰，男，1982年9月10日生，汉族，教师，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：唐朝林（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人周炯，总经理。委托诉讼代理人：何雄（系特别授权），重庆融益律师事务所律师。原告赵培永与被告骆志峰、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出申请，申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，对原告的医疗费用是否属于国家基本医疗保险范围进行审查。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对前述事项进行鉴定和审查，因原、被告协商确定了原告非医保用药的医疗费金额，原告撤回对原告的医疗费用是否属于国家基本医疗保险范围进行审查的申请。本案因新型冠状病毒疫情中止审理。恢复审理后，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理，原告赵培永的委托诉讼代理人赵本新，被告骆志峰的委托诉讼代理人唐朝林、被告保险公司的委托诉讼代理人何雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵培永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费29573.90元、营养费1000元、交通费500元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、误工费、残疾赔偿金、后期医疗费、被扶养人生活费、精神损失抚慰金(优先在交强险赔付)、鉴定费等暂计34673.90元，余下赔偿款待鉴定意见确定后予以明确。2.依法判令被告骆志峰对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额外第一项请求范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由二被告共同承担。 在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费用29573.90元、营养费1000元、交通费800元、护理费2880元(120元/天×24天)，住院伙食补助费1440元(60元/天×24天)、误工费20800元（100元/天×208天）、残疾赔偿金250840.50元（含残疾赔偿金227634元、冯兢的被扶养人生活费3867.75元、冯涛的被扶养人生活费19338.75元）、后期医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元(优先在交强险赔付)、鉴定费1300元、鉴定检查费700元，合计327334.40元。事实及理由：2019年9月13日14时55分，原告驾驶渝D71XXX普通摩托车沿净坛一路行使至南峰小学B区时，已顺利完成与被告驾驶的渝DKNXXX小型客车超车后，正常行使过程中，因被告未与原告保持安全距离撞上原告驾驶的车辆，致使原告驾驶的车辆飞出撞上路边护栏以及导致原告受伤并被困于被告车辆身下，后被告未下车查看直接从原告身上压过，造成原告再次受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至巫山县人民医院，经诊断确定伤情:1.双侧多发肋骨骨折;2.双肺挫伤;3.双侧胸腔积液;4.左侧胸锁关节前脱位;5.全身多处挫伤。原告于2019年10月7日出院，共计住院治疗24天后，在该院门诊手术治疗和住院治疗共花去医疗费用29573.元。经查，案涉肇事车辆渝DKNXXX小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内。原告出院后，多次向二被告提出理赔申请，但二被告拒不理睬。综上，原告认为，公民的人身和财产安全受法律保护，任何人不得侵害他人人身和财产安全。行为人基于过错侵害他人生命权、健康权、身体权或财产权等理应承担与其相应的民事赔偿责任，如行为人基于故意不但要承担民事赔偿责任，而且很有可能被追究刑事责任。现二被告拒不赔付之行为严重损害原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判并支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1.被告骆志峰驾驶的车辆在我公司投保交强险及三者险100万元并且购买不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2.对于本次事故发生的经过及责任划分，我方无异议，结合事故发生的过程以及保险合同的约定，被告方应当承担不超过30%的责任，鉴定费不属于我公司赔偿范围。3.原告按照城镇标准主张相关损失仅提供证人证言，而证人出庭作证的证词无其他证据佐证，因此证人证言属于一个孤证，其原告主张在城镇居住的证据并不充分。根据司法实践，参照城镇计算相关损失需同时满足2个条件，居住地和收入来源地均为城镇，即使证人证言属实，原告也未提交在事故发生前，在城镇务工的相关证据，因此残疾赔偿金及相关费用应当按照农村标准计算。4.原告主张的误工费时限过长，应当按照原告的住院时限和出院医嘱来确定误工时限。5.对于交通费和鉴定检查费，原告未举示相关证据，同时原告主张的交通费800元为巫山往返重庆鉴定所产生的费用，这笔费用应当视为原告举证所产生的费用，不应当纳入处理。对于原告主张的其他费用，请法院依法判决。被告骆志峰辩称，1.对交通事故发生的基本事实、责任划分及原告的伤残等级鉴定无异议。骆志峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告主张的赔偿项目及金额，应当由保险公司承担赔偿责任。2.原告受伤后，骆志峰垫付医疗费、护理费共计9394元，该费用应由被告保险公司支付给骆志峰。3.原告按照城镇标准主张相关损失仅提供证人证言，而证人出庭作证的证词无其他证据佐证，因此证人证言属于一个孤证，其原告主张在城镇居住的证据并不充分。根据司法实践，参照城镇计算相关损失需同时满足2个条件，居住地和收入来源地均为城镇，即使证人证言属实，原告也未提交在事故发生前，在城镇务工的相关证据，因此残疾赔偿金及相关费用应当按照农村标准计算。4.原告主张的误工费时限过长，应当按照原告的住院时限和出院医嘱来确定误工时限。5.对于交通费和鉴定检查费，原告未举示相关证据，同时原告主张的交通费800元为巫山往返重庆鉴定所产生的费用，这笔费用应当视为原告举证所产生的费用，不应当纳入处理。对于原告主张的其他费用，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。本案经审理，本院确认如下案件事实：2019年9月13日14时55分，赵培永驾驶渝D71XXX普通二轮摩托车从重庆市巫山县高唐街道章家湾方向往广东路行驶，当行驶至净坛一路南峰小学B区门口时，遇骆志峰驾驶的渝DKNXXX小型普通客车在前方同方向行驶，赵培永驾驶渝D71XXX普通二轮摩托车在超越骆志峰驾驶渝DKNXXX小型普通客车时，两车发生碰撞，造成两车受损、赵培永受伤的道路交通事故。赵培永受伤后，到巫山县人民医院住院治疗24天，产生医疗费30727.90元（29573.90元+1154元）。2019年9月20日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务一中队作出第500237420190002XXX号《道路交通事故认定书》，认定赵培永的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“通车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，赵培永负主要责任，骆志峰制动不当负次要责任。赵培永不服该事故认定申请复核，同年11月8日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队作出《道路交通事故认定书》（第500237120190000XXX号），认定赵培永在只有一条车道且中线为实线的情况下驾驶渝D71XXX普通二轮摩托车超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；骆志峰在驾驶渝DKNXXX小型普通客车在道路上行驶时，未尽到确保安全义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定；认定赵培永负主要责任，骆志峰负次要责任。2020年7月8日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，确认原告右下肢损伤的伤残等级为八级；原告的后续医疗费评估为人民币10000元（壹万元）为宜或者以实际产生为准。原告支付鉴定费1300元。渝DKNXXX小型汽车的登记车主系刘敏，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中商业第三者责任险限额为100万元，约定了不计免赔率，事故发生时在保险期内。原告自愿放弃追加刘敏为本案被告，也不要求其承担赔偿责任。经原、被告协商确定原告不属于国家基本医疗保险范围的医疗费的金额为5914.78元。另查明，被告骆志峰为原告垫付9154元费用。另外，原告住院期间，被告骆志峰请护理人员护理原告2天，支付护理人员护理费240元。再查明，原告的户籍性质为农村居民，在城镇居住一年以上，有正当的收入来源。原告之子冯兢（2002年4月15日出生）、冯涛（2006年11月19日生），户籍性质均为农村居民。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵培永不服重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务一中队作出第500237420190002XXX号《道路交通事故认定书》并申请复核后，同年11月8日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队作出《道路交通事故认定书》（第500237120190000XXX号），认定赵培永在只有一条车道且中线为实线的情况下驾驶渝D71XXX普通二轮摩托车超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；骆志峰在驾驶渝DKNXXX小型普通客车在道路上行驶时，未尽到确保安全义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定；认定赵培永负主要责任，骆志峰负次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分符合客观实际,本院予以确认。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，医疗费30727.90元（29573.90元+1154元）、住院伙食补助费1440元、后续治疗费10000元等损失，应属合理费用，予以支持。原告主张的护理费2880元，本院予以支持，但因原告住院期间，被告骆志峰请人护理原告，支付护理人员2天的护理费，本院认定骆志峰支付的2天的护理费金额为240元，该费用应在骆志峰的赔偿款中予以摒除。原告的户籍性质为农村居民，原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费是否应予支持的问题？本院认为，根据原告申请出庭证人所述，原告在城镇居住长达8年，平时以务工为生，可以推定原告在城镇生活有正当的收入来源，故应按照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费，但因原告定残时，冯兢已年满18周岁，故原告主张的冯兢的被扶养人生活费不应支持。故原告的残疾赔偿金应为246972.75元（含残疾赔偿金37939元/年×20年×30%=227634元，冯涛的被扶养人生活费25785元/年×5年×30%÷2=19338.75元）。原告主张的误工费20800元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告的住院病历及实际伤情，对原告主张的误工费本院予以支持。原告主张的营养费1000元，虽无医嘱证明原告出院后须加强营养，但原告适当补充营养促进早日康复实属必要，故本院酌定赔偿500元。原告主张的交通费800元，原告受伤后为治疗及处理交通事故事宜支付交通费符合情理，本院酌情认定500元。以上合计313820.65元应列入赔偿范围。原告应列入赔偿范围的部分，均已超过了机动车交通事故责任强制保险责任限额，故应由被告保险公司对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，合计120000元。超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的医疗费20727.90元（30727.90元-10000元）、住院伙食补助费1440元、后续治疗费10000元、营养费500元、残疾赔偿金136972.75元（含冯涛的被扶养人生活费）、护理费2880元、交通费500元、误工费20800元等合计193820.65元，因被告骆志峰驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任商业保险，各方均同意按照5914.78元计算原告的非医保用药费用，故超过部分应为187905.87元（193820.65元-5914.78元），根据事故证明，当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系、以及违章行为在交通事故中的作用，认定被告骆志峰负此次事故的次要责任，原告赵培永负主要责任，故超过部分187905.87元本院酌定由被告骆志峰赔偿原告56371.76元（187905.87元×30%），因被告骆志峰驾驶的车辆以刘敏的名义在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，且约定了不计免赔率，故被告骆志峰应承担的责任由被告保险公司承担。其余仍有不足部分（即原告非医保用药的费用）5914.78元本院酌定由被告骆志峰赔偿原告1774.43元（5914.78元×30%）。被告骆志峰垫付的费用应予摒除，被告骆志峰垫付的费用总额为9394元（9154元+240元），摒除后的费用7619.57元（9394元-1774.43元）由被告保险公司在支付原告的赔偿款中予以扣除后直接支付给被告骆志峰。综上，被告保险公司实际赔偿原告赵培永168752.19元（120000+56371.76元-7619.57元），支付被告骆志峰7619.57元。原告主张的鉴定费1300元，本院酌定由原告承担900元，被告骆志峰承担400元。原告主张的其余损失，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持；被告的部分抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵培永120000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵培永56371.76元。摒除被告骆志峰垫付的费用9394元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付原告赵培永168752.19元，支付被告骆志峰7619.57元。二、鉴定费1300元，由原告赵培永承担900元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担400元。三、驳回原告赵培永其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3853元，减半收取1927元，由原告赵培永负担1327元，被告骆志峰负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  王家英二〇二〇年八月三日书记员  夏 燚