江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初203号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张文昌，男，1992年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省马龙县，住云南省马龙县。曾因犯盗窃罪，于2013年11月29日被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2014年8月1日被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年8月31日被云南省马龙县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月6日被云南省马龙县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2018年12月28日释放。被告人张文昌因本案，于2020年1月31日被无锡市公安局惠山分局抓获，次日被刑事拘留，于同年2月8日被取保候审，于同年3月14日被无锡市公安局滨湖分局胡埭派出所抓获，同年4月5日被无锡市公安局滨湖分局刑事拘留，于同月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张文昌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人张文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人张文昌于2020年1月至3月间，先后至本市滨湖区富安商业广场曼步健身房、灰渡网咖、富安商业街有卤青春火锅食堂饭店、炫艺造型店、雅迪电动车店、偶遇茶吧、惠山区阳山镇洋河蓝色经典小项批发部等处，采用溜门入室、技术开锁等方法，盗窃作案7次，共窃得人民币7925余元，小米牌ＭＩ8Ｌｉｔｅ型手机1部，价值人民币550元，及红牛饮料12罐等物。具体事实如下：1.2020年1月9日凌晨1时许，被告人张文昌采用溜门入室的方法，进入由张某1经营的本市滨湖区富安商业广场曼步健身房，窃得人民币15元，红牛饮料12罐。2.2020年1月14日凌晨2时许，被告人张文昌采用溜门入室的方法，进入由黄某经营的本市滨湖区富安商业街Ａ区13-1有卤青春火锅食堂饭店，窃得人民币350元。3.2020年1月25日凌晨2时许，被告人张文昌采用扳拉门把手等方法，进入由王某经营的本市惠山区阳山镇洋河蓝色经典小项批发部，窃得人民币1600余元，小米牌ＭＩ8Ｌｉｔｅ型手机1部，价值人民币550元。4.2020年3月9日凌晨，被告人张文昌至由赵某经营的本市滨湖区富安商业广场灰渡网咖，采用技术开锁方法实施盗窃，因意志以外的原因未能窃得财物。5.2020年3月9日凌晨3时许，被告人张文昌采用扳门把手等方法，进入由张某2经营的本市滨湖区富安商业街Ａ区5-2号炫艺造型店，窃得人民币300余元。6.2020年3月9日凌晨3时23分许，被告人张文昌采用技术开锁的方法，进入由邵某经营的本市滨湖区富安商业街Ａ区1-11号雅迪电动车店，窃得人民币300元。7.2020年3月14日凌晨3时许，被告人张文昌采用扳拉挂锁的手法，进入由李某经营的本市滨湖区富安商业街16号偶遇茶吧，窃得人民币5360元。归案后，被告人张文昌如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张文昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张文昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张文昌归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张文昌认罪认罚，可以从宽处理。被告人张文昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。被告人张文昌在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月至3月间，被告人张文昌先后至本市滨湖区富安商业广场曼步健身房、灰渡网咖、富安商业街有卤青春火锅食堂饭店、炫艺造型店、雅迪电动车店、偶遇茶吧、惠山区阳山镇洋河蓝色经典小项批发部等处，采用溜门入室、技术开锁等方法，盗窃作案7次，共窃得人民币7925余元，小米牌ＭＩ8Ｌｉｔｅ型手机1部，价值人民币550元，及红牛饮料12罐等物。具体事实如下：1.2020年1月9日凌晨1时许，被告人张文昌采用溜门入室的方法，进入由张某1经营的本市滨湖区富安商业广场曼步健身房，窃得人民币15元，红牛饮料12罐。2.2020年1月14日凌晨2时许，被告人张文昌采用溜门入室的方法，进入由黄某经营的本市滨湖区富安商业街Ａ区13-1有卤青春火锅食堂饭店，窃得人民币350元。3.2020年1月25日凌晨2时许，被告人张文昌采用扳拉门把手等方法，进入由王某经营的本市惠山区阳山镇洋河蓝色经典小项批发部，窃得人民币1600余元，小米牌ＭＩ8Ｌｉｔｅ型手机1部，价值人民币550元。4.2020年3月9日凌晨，被告人张文昌至由赵某经营的本市滨湖区富安商业广场灰渡网咖，采用技术开锁方法实施盗窃，因意志以外的原因未能窃得财物。5.2020年3月9日凌晨3时许，被告人张文昌采用扳门把手等方法，进入由张某2经营的本市滨湖区富安商业街Ａ区5-2号炫艺造型店，窃得人民币300余元。6.2020年3月9日凌晨3时23分许，被告人张文昌采用技术开锁的方法，进入由邵某经营的本市滨湖区富安商业街Ａ区1-11号雅迪电动车店，窃得人民币300元。7.2020年3月14日凌晨3时许，被告人张文昌采用扳拉挂锁的手法，进入由李某经营的本市滨湖区富安商业街16号偶遇茶吧，窃得人民币5360元。归案后，被告人张文昌如实供述了上述犯罪事实。案发后，由无锡市公安局惠山分局从被告人张文昌处查获赃款人民币1250元，赃物小米牌ＭＩ8Ｌｉｔｅ型手机1部，并已发还被害人王某。由无锡市公安局滨湖分局从被告人张文昌处查获赃款人民币5360元。上述事实，被告人张文昌在开庭审理中无异议，并有被害人张某1、黄某、王某、赵某、张某2、邵某、李某的陈述，公安机关拍摄的赃款、赃物手机、作案工具照片，公安机关制作、调取的人口基本信息、刑事判决书、释放证明、出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录、监控录像等视听资料，无锡市惠山区价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张文昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张文昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张文昌曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张文昌归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的10天，即自2020年4月5日起至2021年3月25日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、扣押在案的人民币5360元发还给被害人李某；三、责令被告人张文昌分别退赔被害人张某1、黄某、王某、张某2、邵某经济损失15元、350元、350元、300元、300元；四、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郁 松人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  叶伊娟二〇二〇年八月十一日法官 助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。