广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12263号原告：王纯，女，1973年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇爱国杏头村西街七巷2号，公民身份号码413027197301058021。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖仪，广东淼鑫律师事务所律师。被告：牛昱昊，男，1993年7月15日出生，汉族，住西安市雁塔区科技四路二号枫林绿洲A3号楼5单元302号，公民身份号码610115199307153277。原告王纯诉被告牛昱昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，被告牛昱昊在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查后于2020年7月15日作出（2020）粤0605民初12263号民事裁定书，裁定驳回被告牛昱昊的管辖权异议申请。（2020）粤0605民初12263号民事裁定书于2020年8月4日发生法律效力。本院依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王纯及其委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告牛昱昊经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纯向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000元及资金占用利息（以50000元为基数，自2019年10月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月30日为1683.33元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识，双方于2018年6月份参加企叮咚公司招商会，双方之后达成共同代理的意愿，但被告未能筹集到代理费用，故向原告借资120000元并承诺不超过一个星期就偿还借款及支付合理利息，之后原告将款项转至被告指定的银行账户，但被告仅偿还了70000元，其余50000元本金至今未付。原告多次催收未果，遂起诉。被告牛昱昊没有答辩亦未提交书面答辩状。原告王纯围绕其诉讼请求提供了微信聊天记录、中国银行交易流水明细清单、欠条佐证，被告牛昱昊经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告称与被告是朋友关系，被告因资金周转困难，向原告借款120000元用于交纳企叮咚的代理费。原告与被告的微信聊天记录显示：2018年6月20日，原告联系被告“牛总，你得抓紧时间把我垫付的代理费给回我呀，有多余的钱我也不催你了”，被告回复“恩，我也在收”……“你那三分之一你搞定”、“三分之二我搞定”；2018年7月3日，原告联系被告“牛总，你能确定几号给我12万吗？不能再这样下去，我每天都在付利息，银行里我打招呼还钱”，被告“银行要求几号呢”，原告“不是银行要求几号你才给我呀，我需要做账……”，被告“我要是手上有，我也就给你了”、“这边谈了很多意向联盟商”；2018年7月9日，原告联系被告“牛总，你能确定几号还我钱吗？还多少我要安排还款”，随后被告通过微信向原告转账10000元；2018年7月19日，原告向被告催款，被告回复“我如果有，我不给你就是我的不对”、“我卡里还不到2000”、“我有了第一时间都转给你了”；2018年7月20日，原告联系被告“牛总，早上好……您当时用的是12万，你有想过就算你把12万的本钱都还我了，我也在亏钱……我是每天给利息的呀，所以我强烈要求你这两天给我……”，被告“我这几天，天天都讲，还会收几单”、“你算下利息，我这边补给你”；2018年7月29日，原告联系被告“牛总，今天29号，今天有银行卡需要还款”，被告“我知道”、“我下午钱到了给你转”；2018年8月4日，原告联系被告“牛总，以前你说几天就能还钱给我，或者最多不超过6月底能钱全部还我，全凭我们之间的姐弟情，才没有让你给我写任何的欠条、借款合同，到现在早超过你的承诺时间……我希望尽快还钱给我”,被告“我尽力，姐，知道你担着很大的风险，我会多给你支付些，算是利息……”；2018年8月7日，原告联系被告“牛总，我们签企叮咚合同都快两个月了，你欠我的部分还没有还清……你欠我的钱也不少，12万已经还了35000元，还有85000元……”，被告“这个月我会去广州”、“原告“你预计这个月能还清欠款吗？你计划多少号来”，被告“这个月八九不离十，中旬来”；2018年10月2日，原告向被告催款，被告回复“这个月一定还你”，原告“我这钱不能拖了，我的确是周转不开了……”，被告“实在对不起了姐”、“我只能慢慢补偿你的损失了”；2019年1月24日，原告联系被告“还是还不上，你也给我打一个欠条吧，全部还款日期不能拖长……”；2019年10月12日，原告向被告催款，被告向原告发送一张图片，图片内容为“欠条，本人牛昱昊于2019年10月12日向王纯借款12万，已还金额七万元，剩余五万元，欠款事由，企叮咚投资营销中心。欠款人牛昱昊，2019年10月12日”，原告回复“你不是2019年借的呀，是去年6月13日那天我们跟企叮咚签合同我刷卡的，12万每个月利息900元呀，一年多你没有给利息只是给本金呀”；2019年10月17日，原告联系被告“小牛，还要拖好久呀”，被告“我还在上班，这两天是生病了”。被告通过微信于2018年7月9日向原告转账10000元，于2018年7月18日转账18000元，于2018年8月16日转账5000元，于2018年10月31日转账8000元，于2018年11月19日转账7000元，于2019年3月1日转账5000元，于2019年3月15日转账2000元，于2019年3月22日转账1000元，于2019年4月7日转账2000元。原告称被告于2018年6月29日通过银行卡转账还款4000元，于2018年7月29日转账7000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告尚欠其借款本金50000元，提供了微信聊天记录、微信转账记录佐证，原告在微信中多次向被告催款，被告均没有对借款事实及借款金额提出异议，并承诺还款，且被告在归还部分款项后，通过微信向原告出具了《欠条》，再次对借款事实、还款金额及尚欠借款金额进行了确认，该《欠条》记载的还款金额亦与被告的转账情况相互对应，而被告未对原告的主张予以反驳，故本院对被告尚欠原告借款50000元的事实予以确认。被告作为借款人未能举证证明其存在其他还款情况，故现原告起诉被告归还借款本金50000元，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定借款期间利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项的规定，现原告起诉利息按年利率6%进行计算,本院予以支持。因涉案的款项未约定还款期限，根据原、被告的微信聊天记录显示，被告向原告出具《欠条》后，原告于2019年10月17日向被告牛昱昊提出还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告牛昱昊在合理期限内返还，结合本案的具体情况，给予被告牛昱昊必要的准备时间，故本院认定利息应自2019年10月27日起按年利率6%进行计算，原告起诉超过该部分，本院不予支持。被告牛昱昊经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛昱昊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王纯归还借款本金50000元，并应以50000元为本金按年利率6%自2019年10月27日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;二、驳回原告王纯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取546.04元（原告已预交），由原告王纯负担5.5元，被告牛昱昊负540.54元担并应于本判决发生法律效力之日起十日迳付予原告王纯，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年八月二十七日本件与原件核对无异书记员 胡凌凌