浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2917号原告：郑波，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。委托代理人：杨雨虹，浙江任马川律师事务所实习律师。被告：陈连星，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：杨余龙，仙居县横溪法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。负责人：王格平，总经理。委托代理人：南天舒，系公司员工。原告郑波与被告陈连星、安盛天平财产保险有限公司山西分公司（以下简称安盛天平保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告郑波及其委托代理人蒋卫明、被告陈连星及其委托代理人杨余龙到庭参加诉讼，被告安盛天平保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑波向本院提出诉讼请求：一、原告因事故造成损失：医疗费87725.52元，住院伙食补助费750元，残疾赔偿金264800.8元，误工费47280元，护理费20685元，营养费2700元，精神损害抚慰金20000元，交通费250元，鉴定费2400元，合计446591.32元，由被告陈连星赔偿250636.53元；二、被告安盛天平保险公司在其承保范围内先行赔付原告上述损失；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月4日15时45分许，被告陈连星驾驶晋ＡＦ××××号小型面包车沿溪下线自西向东行驶，行驶至××村××都超市门口路段，转弯时与后方原告驾驶悬挂“浙ＧＬ××××”号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。为此，原告在仙居县人民医院住院治疗25天。经浙江光华司法鉴定中心温岭分所评定，原告构成二个九级伤残，其误工、护理、营养期限分别为240天、105天、90天。仙居县公安局交警大队对本次事故的责任进行了认定，原告负本次事故的主要责任，被告陈连星负事故的次要责任。被告陈连星应承担本次事故的40%赔偿责任。被告陈连星为其所有的晋ＡＦ××××号车辆于2018年11月17日向被告安盛天平保险公司投保了交强险，且本次事故发生在该保险期限内，所以保险公司有义务依据被告陈连星所承担的责任在其承保的上述保险限额内先行赔付原告损失。原告住在城区，残疾赔偿金应按城镇标准计算。对被告陈连星垫付的医疗费3138.33元没有异议。原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付。被告陈连星辩称，一、原告主张的以下经济损失不合理：1.医疗费中肋骨带75元应予剔除；2.误工期应按115天计算；3.护理期应按25天计算，即使出院后需要护理期，其标准也不应超过99元/天；4.营养期90天没有医嘱证明和法律依据；5.原告系农村居民，应以农村标准计算残疾赔偿金；6.精神损害抚慰金过高，审判实践最高不应超过6600元。二、事故系原告严重超速，忽视安全所引起，对事故发生具有重大过错，原告自身至少应承担80%以上责任。三、被告陈连星向保险公司投保了交强险，未投保商业险，原告合理损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。四、事故发生后，被告陈连星为原告垫付医疗费3138.33元，应一并结算并在被告陈连星应承担的赔偿费用中扣除。五、事故造成被告陈连星所有的车辆损坏，产生修理费4800元应由原告依法赔偿。被告安盛天平保险公司辩称，一、被告陈连星驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险责任期间内，未投保第三者责任险。二、被告安盛天平保险公司愿在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费被告安盛天平保险公司不予承担。三、对本次事故的真实性及责任认定均无异议。对原告提交有原件的医疗发票及住院病历等医院资料无异议。伤残鉴定书无异议。具体赔偿金额，请法院根据当地的赔偿标准予以认定。四、超出保险责任部分的损失被告安盛天平保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年3月4日15时45分许，被告陈连星驾驶晋ＡＦ××××号小型面包车沿溪下线自西向东行驶，行驶至仙居县××乡××村××路段，被告陈连星转弯时与后方原告驾驶悬挂“浙ＧＬ××××”号牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤以及车辆受损的道路交通事故。仙居县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告陈连星负此事故次要责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗25天，共花去医疗费90788.85元，其中被告陈连星垫付医疗费3138.33元。鉴定情况：2020年1月3日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所作出司法鉴定意见书：被鉴定人郑波交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，T12两侧椎弓根、椎板骨折，T11、T12两侧横突骨折，右胫腓骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧第2-11肋及左侧第3-9肋骨折等。1.其损伤胸12椎体粉碎性骨折及相应附件骨折，椎管内骨性占位经手术治疗构成九级伤残；12根以上肋骨骨折（右2-11肋及左3-9肋）构成九级伤残。2.综合评定其误工时限为240日，护理时限为105日，营养时限为90曰，以上时限均包括住院时间在内。原告因本次事故产生的费用：医疗费90788.85元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），误工费47280元（197元/天×240天），护理费12805元（197元/天×25天+98.5元/天×80天），残疾赔偿金264800.8元（60182元/年×20年×22%），交通费酌情确定为250元，营养费酌情确定为1200元，精神损害抚慰金酌情确定为2500元，鉴定费2400元，合计422774.65元。保险情况：晋ＡＦ××××号小型面包车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告陈连星负事故的次要责任，根据本次事故，本院酌情确定被告陈连星承担30%的民事赔偿责任。被告安盛天平保险公司在承保的交强险范围内支付保险金。原告户口在城区范围，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告提交的75元收据，非正式发票，对该损失本院不予支持。原告的合理经济损失合计422774.65元，由被告安盛天平保险公司在交强险范围内予以赔付120000元（精神损害抚慰金2500元优先予以赔付），其余损失302774.65元，由被告陈连星予以赔偿90832.40元（302774.65×30%），被告陈连星已垫付3138.33元，尚应赔偿87694.07元。被告陈连星的车辆损失，不宜在本案中一并处理，被告陈连星可另行向原告主张赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险有限公司山西分公司赔偿原告郑波经济损失120000元；二、由被告陈连星赔偿原告郑波经济损失87694.07元；三、驳回原告郑波的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，减半收取计821.5元，由原告郑波负担140.5元，被告陈连星负担681元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年八月六日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。