湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初1145号 原告：文珍，女，1977年3月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：叶逸群（特别授权），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312201811055236。 委托诉讼代理人：李俊丰（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：18131904110008。 被告：佘高怀，男，1991年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：姚波，男，1987年8月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沅陵支公司。住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路89号。统一社会信用代码：91431222320667197Q。 负责人：张承军，任该公司经理。 委托诉讼代理人：黄涛（一般代理），男，1995年9月14日出生，湖南省麻阳苗族自治县人。 委托诉讼代理人：熊志远（一般代理），男，1966年2月4日出生，怀化市鹤城区人。 被告：中国电信股份有限公司沅陵分公司。住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街96号。统一社会信用代码：91431222707463308G。 法定代表人：刘纯桂。 被告：中国移动通信集团公司沅陵分公司。住所地：沅陵县沅陵镇迎宾南路41号。统一社会信用代码：91431222707463471P。 法定代表人：段植耀。 被告：怀化恒光电力勘察设计有限公司。住所地：怀化市鹤城区红星南路132号。统一社会信用代码：91431200188882681D。 法定代表人:曾权。 原告文珍与被告佘高怀、姚波、中国大地财产保险股份有限公司沅陵支公司（以下简称保险公司）、中国电信股份有限公司沅陵分公司（以下简称中国电信公司）、中国移动通信集团公司沅陵分公司（以下简称中国移动公司）、怀化恒光电力勘察设计有限公司（以下简称恒光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文珍及其委托诉讼代理人叶逸群、李俊丰、被告保险公司的委托诉讼代理人黄涛、熊志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令六被告共同赔偿原告各项损失21168.52元；2、本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2020年5月12日，被告佘高怀驾驶一辆湘XXXXXX号重型特殊结构货车在沅陵县灯芯绒厂路口路段将横跨道路上空的光缆线和电线刮断并拖行，光缆和电线在拖行过程中又将驾驶摩托车的原告刮倒在地。旁人发现后，呼叫120将原告送入沅陵县人民医院住院治疗。同时证明原告住院治疗的第壹周需2人陪护。原告共住院25天，花医疗费8343.42元。按法律规定，原告的各项损失分别为：医疗费8343.42元、误工费54272元÷365天×25天＝3717.26元、护理费66816元÷365天×（25天＋7天）＝5857.84元、住院伙食补助费80元×25天＝2000元、营养费50元×25天＝1250元。沅陵县公安局交警大队认定被告佘高怀负该事故的主要责任，被告中国电信公司、中国移动公司、恒光公司均负该事故的次要责任，原告文珍无责任。根据侵权责任法的规定，被告佘高怀、姚波（车主）与其他三个公司共同承担赔偿责任。被告姚波（车主）在保险公司为湘XXXXXX号重型特殊结构货车购买了交强险和商业险。被告佘高怀、姚波所造成的损害，应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。综上所述，六被告应共同赔偿原告各项损失21168.52元。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告中国大地财产保险股份有限公司沅陵支公司辩称，本案的肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万第三者责任险。保险公司仅在驾驶员驾驶证件合法有效且准驾相符，被保险车辆年检合格且出险时检验合格的前提下，在保险范围内承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》以及相关司法实践，本案原告提出的赔偿损失请求过高，请法院依法核减过高部分，驳回无事实及法律依据部分。诉讼费不属于保险公司承担的范围，保险公司不承担赔付责任。另外原告文珍驾驶的湘NXXXXX号普通两轮摩托车与符星球停在路边的湘NXXXXX号车辆发生刮擦，应由湘NXXXXX车主赔偿后再由保险公司及中国电信公司、中国移动公司、恒光公司共同承担赔偿责任。 被告佘高怀、姚波、中国电信公司、中国移动公司、恒光公司均未向本院提交书面答辩状。 在庭审中，原告文珍向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证、驾驶证、摩托车行驶证、车主身份证及驾驶证、交强险保单复印件，欲证实原告具备摩托车驾驶资格，摩托车证件齐全有效。2、被告佘高怀的身份证、驾驶证、从业资格证、重型特殊结构货车行驶证、交强险保单、商业险保单、车主姚波身份证、欲证实被告佘高怀具备驾驶重型特殊结构货车资格。肇事车辆手续合法有效。车主姚波在保险公司为该车投保了交强险和商业险，保险期间均为2020年3月17日至2021年3月16日。3、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发费、费用清单，欲证实原告受电击伤，医生建议住院的第一周需2人陪护。原告于2020年5月12日入院，2020年6月6日出院，共住院25天。原告住院治疗花医疗费8343.42元。4、《道路交通事故认定书》，欲证实本次交通事故发生于2020年5月12日，在保险期间内。原告因交通事故受伤，且无责任。被告佘高怀在本次交通事故中负主要责任。被告中国电信公司、中国移动公司、恒光公司负次要责任。被告保险公司对原告所举的上述证据无异议，经审查，原告所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告保险公司向本院举出了《机动车交通强制保险单》（抄件）、《机动车第三者责任保险单》（抄件）复印件，欲证明湘XXXXXX号车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险。在质证过程中，原告对被告保险公司所举的证据无异议，经审查，被告保险公司所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 2020年5月12日，被告佘高怀驾驶一辆湘XXXXXX号重型特殊结构货车从沅陵县灯芯绒厂驶往沅陵镇凤鸣大道，当日22时30分许，途经灯芯绒厂路口路段时，湘XXXXXX号重型特殊结构货车在行驶过程中，将横跨道路上空的光缆线和电线刮断并拖行，光缆和电线在被拖行的过程中又将正在道路上行驶的原告文珍驾驶的湘NXXXXX号普通两轮摩托车刮倒在地。并与符星球停放在路边的一辆湘NXXXXX号小型轿车发生刮擦，造成被告电信公司的光缆线、中国移动公司的光缆线、恒光公司的电线以及电杆与湘NXXXXX号小型轿车、湘NXXXXX号普通两轮摩托车及路旁住户郑启新家的房屋受损，原告文珍受伤的道路交通事故。2020年5月18日经沅陵县公安局交警大队认定被告佘高怀负本次事故的主要责任，被告中国电信公司、中国移动公司、恒光公司负次要责任，符星球、郑启新、原告文珍无责任。原告文珍受伤后当即被送往沅陵县人民医院住院治疗，2020年6月6日出院，共花医疗费8343.42元。原告住院一周内需2人陪护。肇事车辆湘XXXXXX号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元），且购买了不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告佘高怀在本次交通事故中负主要责任，被告中国电信公司、中国移动公司、恒光公司负次要责任，原告文珍无责任。肇事车辆湘XXXXXX在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司首先在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告保险公司、中国电信公司、中国移动公司、恒光公司按相应的责任比例承担赔偿责任。原告文珍的经济损失如下：医疗费8343.42元、误工费39842元／年（2019年度城镇居民人均可支配收入÷365天×25天＝2728.9元、护理费66816元／年（2019年度居民服务、修理和其他服务业÷365天×（25天＋7天）＝5857.8元、住院伙食补助费50元／年×25天＝1250元。因无需加强营养的医嘱，原告要求赔偿营养费的请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司沅陵支公司在本判决生效后十日内赔偿原告文珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币18180.1元； 二、驳回原告文珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，减半收取164.5元，原告文珍负担25元，被告中国大地财产保险股份有限公司沅陵支公司139.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 李 俊 二〇二〇年八月二十二日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。