河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1396号原告张世英，女，1950年3月7日出生，汉族，住罗山县。委托代理人杨广胜，男，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告李荣强，男，1973年6月15日出生，汉族，住息县。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人崔庆锐，男，该公司总经理。委托代理人方立勇，男，河南高普律师事务所律师，特别授权。原告张世英与被告李荣强、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称被告信阳联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世英委托代理人杨广胜、被告信阳联合财险公司委托代理人方立勇到庭参加了诉讼；被告李荣强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张世英向本院提出起诉要求：1.要求被告赔偿各项损失227274元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告李荣强驾驶豫Ｓ×××××号车，沿219省道由北向南行驶至罗山县××党镇××加油站路段，因操作不当，与相对方向原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损害的交通事故。事故经认定，被告李荣强承担全部责任。因豫Ｓ×××××号车在被告信阳联合财险公司投保有交强险和商业险，故起诉请求依法判决。被告李荣强未予答辩。被告信阳联合财险公司辩称，请依法核实被告李荣强的驾驶证、行驶证、保单，在合法有效的情况下，我公司愿意赔偿原告的合理损失；原告医疗费应扣除10%的非医保用药；原告的部分疾病非交通事故导致，我公司保留对原告医疗费的必要鉴定；原告司法鉴定意见，我公司保留重新申请鉴定的权利；原告的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担；原告已达69周岁，不应当支持误工费。经审理查明，2019年2月21日14时5分许，被告李荣强驾驶豫Ｓ×××××号普通低速货车，沿219省道由北向南行驶至219省道18公里罗山县××党镇××加油站路段时，操作不当驶入路左，与相对方向靠路东行驶原告驾驶的电动三轮车相撞后，又与毕延生驾驶停放在219省道下路东的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，致张世英受伤，三车受损，造成交通事故。2019年3月5日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告及毕延生不负此事故责任，被告李荣强负此事故全部责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗27天，共支出治疗及门诊检查费55480.87元。被诊断为：1.脾破裂，失血性休克；2.双侧肋骨多发性骨折（左4-11,右8)；3.双侧胸腔积液；4.双侧肺挫伤；5.左肾挫裂伤；6.盆腔囊性肿瘤；7.L3-4右横突骨折；8.左胸背部皮下脂肪瘤。2019年7月30日，经罗山县道路交通事故调解委员会委托信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人张世英脾脏切除术后，评定为八级伤残；2.被鉴定人张世英多发肋骨骨折，评定为十级伤残；3.被鉴定人张世英后期治疗费用约需8000元；4.被鉴定人张世英误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，豫Ｓ×××××号车系被告李荣强所有，该车在被告信阳联合财险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告认可被告李荣强已垫付医疗费2000元，被告信阳联合财险公司已预付医疗费10000元。原告电动三轮车损失，经被告信阳联合财险公司定损为1500元。原告家庭以农业生产经营为主要收入来源，家庭在所在村组承包有田地19.16亩。上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，农林牧渔业平均工资为44314元/年，居民服务业平均工资为45677元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、罗山县人民医院诊断证明书、出院证及住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、土地承包经营权证书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同约定和事故责任比例予以赔偿。本案道路交通事故经认定，原告不承担事故责任，被告李荣强承担事故全部责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。由于豫Ｓ×××××号车在被告信阳联合财险公司投保有交强险和商业三者险，该车辆相关证件齐全并合法有效，事故发生在保险期内，且豫Ｓ×××××号车系发生交通事故后，又与道路以下他人停驶的车辆相撞，故原告的合理损失，依法应由被告信阳联合财险公司在保险限额内承担。原告主张误工损失，但原告司法鉴定时已69周岁，结合事故发生前原告能驾驶三轮电动车的身体情况、罗山当地农村居民务农劳作实际情况，以及原告事故发生前从事农业生产和家庭收入来源的情况，本院酌定其误工损失可按农业标准的20%计算。原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，参照河南省高级人民法院豫高法（2019）338号文件有关规定，本院予以支持。被告李荣强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩的权利。被告信阳联合财险公司要求原告医疗费扣除10%的非医保用药，原告部分疾病非交通事故导致，保留对原告医疗费的必要鉴定，均于法无据，且未在本院指定的期限内向本院提交书面鉴定申请；被告信阳联合财险公司另提出对原告司法鉴定意见保留重新鉴定的权利，因原告的该司法鉴定，系专门从事道路交通事故诉前调解的有关办案部门对外委托进行鉴定的，鉴定程序无明显不当，鉴定机构也具备相应的鉴定资质，且被告信阳联合财险公司也未在本院指定的期限内向本院提交书面重新鉴定的申请；故被告信阳联合财险公司的该辩称意见，本院均不予采纳。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费55480.87元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费50元／天×27天=1350元；4.营养费20元／天×90天=1800元；5.护理费45677元／年÷365天×60天=7508.5元；6.误工费44314元/月÷365天×120天×20%=2913.8元；7.残疾赔偿金34200.97元／年×11年×31%=116625元（原告主张）；8.精神抚慰金16000元；9.交通费20元／天×27天=540元；10.车辆损失1500元；11.鉴定费1900元，合计213618.2元。因被告李荣强承担事故全部责任，原告上述第1-10项损失211718.2元-预付款10000元=201718.2元，未超出保险限额，故由被告信阳联合财险公司予以赔偿。原告上述第11项鉴定费1900元，本案诉讼费2356元，合计4256元，由原告负担156元，被告李荣强负担4100元，扣除被告李荣强的垫付款2000元，被告李荣强还应再赔偿原告损失2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张世英各项损失201718.2元（被告信阳联合财险公司预付款10000元已扣除）；该款由被告信阳联合财险公司直接支付至原告张世英的银行卡账户内（户名：张世英，开户行：罗山县农村商业银行，账号：62×××03）。二、被告李荣强在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张世英各项损失2100元（被告李荣强垫付款2000元已扣除）；该款由被告李荣强直接支付至原告张世英的银行卡账户内（户名：张世英，开户行：罗山县农村商业银行，账号：62×××03）。三、驳回原告张世英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2356元，鉴定费1900元，合计4256元，由原告张世英负担156元，被告李荣强负担4100元（均已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年八月四日书记员  姜 坤