江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初7005号原告：高邮市北方动力机械有限公司，住所地在高邮市城南经济新区新科路。法定代表人：万青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在高邮市经济技术开发区波司登大道南侧。法定代表人：高善荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏朱玉明律师事务所实习律师。被告：江苏陆昂实业有限公司，住所地在扬州市江都区樊川镇科技园。法定代表人：高善荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏朱玉明律师事务所实习律师。原告高邮市北方动力机械有限公司（以下简称北方动力公司）与被告扬州道爵新能源发展有限公司（以下简称道爵公司）、江苏陆昂实业有限公司（以下简称陆昂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2020年4月22日依法公开开庭进行了审理，原告北方动力公司的法定代表人万青松及委托诉讼代理人周德智，被告道爵公司、陆昂公司的共同委托诉讼代理人周峰、陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北方动力公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告道爵公司支付合同货款4750000元,并赔偿利息损失（以4750000元为基数，按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月1日起计算至实际给付之日止）；2、被告陆昂公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月，被告道爵公司与原告签订《外协产品采购协议》一份，约定被告道爵公司向原告采购后驱动桥总成标准配件，原告按约供货，被告未按约支付货款，双方于2019年5月13日对账，被告道爵公司共欠原告货款5852302元，经原告多次催要，被告仅支付300000元，后双方于2019年8月签订补充协议一份，对还款的时间进行了约定，并由被告陆昂公司提供担保，补充协议签订后，被告仅支付800000元，尚欠4750000元至今未付，原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告支付货款并赔偿利息损失。被告道爵公司辩称，被告认可的未付货款金额为4715155元，且根据原、被告签订的协议，应当从未付货款中扣除150000元作为质量保证金，利息的起算时间不应是2019年10月1日。被告陆昂公司辩称，公司对外提供担保必须经过股东会决议，被告陆昂公司未形成有效的股东会决议即为被告道爵公司提供担保，原告也未对公司决议的内容进行审查，原告主观上存在恶意，被告陆昂公司的担保应当认定为无效，陆昂公司不应当对本案债务承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年11月2日，原告北方动力公司（乙方）与被告道爵公司（甲方）签订《外协产品采购协议》1份，约定原告按照约定向被告提供后驱动桥总成。该采购协议第九条约定“乙方同意甲方留取乙方壹拾伍万元货款作为质量保证金，待乙方与甲方停止供货日起二年期满后甲方在一周内付清此款。2、每月3号为对账日，乙方根据甲方上月整车下线数量于10日前开具全额增值税专用发票送甲方挂账。乙方本批货物送至甲方仓库签收后根据甲方实际下线数量，票到挂账75天支付货款”，第十四条第2项约定“本协议经双方授权代表签字并加盖公章之日起生效：本协议有效期自2017年9月1日至2017年12月31日终止”。2、2019年5月13日，原告北方动力公司向被告道爵公司出具《对账函》1份，载明截止2019年5月13日，被告道爵公司未付原告货款金额为5852302元。被告道爵公司在《对账函》的左下方加盖公章予以确认。3、2019年8月20日，原告北方动力公司（乙方）与被告道爵公司（甲方）、陆昂公司（丙方）签订《补充协议》1份，约定“一、甲方原向乙方购货期间，截止2019年7月止甲方累计下欠乙方货款人民币555万元，双方达成如下还款计划：1、2019年8月、9月、10月每月底前甲方归还乙方30万元；2、2019年11月底前甲方归还乙方50万元；3、2019年12底前甲方归还乙方65万元；4、乙方同意预留350万元、丙乙双方如有一方停止合作必须以书面方式提前75天通知另一方，自通知之日起甲方75天内将该预留的350万元货款一次性归还给乙方（质保金除外，按合同条款执行）；二、丙方自愿为甲方上述全部所欠货款提供连带担保，担保期限为甲方最后一笔还款期满后二年。如乙、丙方因某种原因最终未能达成合作协议，本协议中丙方的担保仍然有效。三、丙方向乙方关于采购（48V标配A101/A201后驱动桥）的合作应另行签订书面协议书，但双方一致同意，双方的合作协议中应载入以下条款：1、丙方向乙方的采购量不得低于丙方总采购量的80%；2、丙方的所有采购，必须先付款，后要求乙方发货。3、丙方承诺乙方安全库存数量为1000套，双方停止合作关系后，该1000套产品，乙方可不需要丙方下订单，直接发货。丙方与乙方另行签订书面协议书不得违背本条款中的内容。四、本协议签订后，各方均应履行各自的义务，如有违约，守约方可单方终止本协议，要求违约方提前履行全部义务，并有权提起诉讼。本协议未尽事宜或者与合同相冲突的，以合同为准”。庭审过程中，原告和被告道爵公司一致认可：在2019年8月20日签订《补充协议》后，被告道爵公司向原告支付货款800000元。上述事实,有当事人陈述、《补充协议》在卷予以佐证，本院依法予以确认。4、庭审过程中，被告道爵公司提交维修费收据、发票各3张，证明道爵公司与原告发生业务往来期间因产品质量问题产生维修费12388元，提交2019年9月18日发票2张，证明双方发生业务往来期间产生退货金额22457元。原告质证后对维修费收据及发票的真实性不予认可，对于退货发票要求庭后核实，但在指定期间内未向本院陈述核实情况。本院审查后发现三笔维修费用收据记载的时间分别为2019年5月15日（金额为3988元）、2019年7月17日（金额为3600元）、2019年8月13日（金额为4800元）；退货发票开具的时间是2019年9月18日，金额为-22457元，开票人是北方动力公司。5、2019年12月13日，陆昂公司受让成为道爵公司的股东，持股比例为100%。本案的争议焦点为：一、被告道爵公司未支付的货款金额为多少？二、质保金是否应当扣除，数额是多少？三、利息损失应当如何计算？四、被告陆昂公司是否应当承担连带清偿责任？关于争议焦点一，本院认为，截止2019年7月止，道爵公司尚欠原告的货款金额为5550000元。关于被告道爵公司要求扣除的维修费12388元和退货金额22457元的抗辩意见，本院审查后认为收据及发票均为原告北方动力公司出具，真实性应予采信，因《补充协议》中载明的对账时间是2019年7月，故对2019年7月底前的收据关联性不予采信，但应扣减2019年8月13日金额为4800元的维修费和2019年9月18日的退货货款22457元。另外，双方一致陈述2019年8月20日后道爵公司支付的货款数额为80万元。综上，进行扣减后，被告道爵公司尚欠原告的货款数额为4722743元。关于争议焦点二，本院认为，原告北方动力公司与被告道爵公司签订的《外协产品采购协议》第九条约定的质保金支付条件为双方停止供货日起二年期满后被告在一周内付清此款，而该协议第十四条约定的合同履行期限为2017年9月1日至2017年12月31日，在协议有效期内发生的业务往来货款的质保金付款条件已经具备支付条件，而在2017年12月31日之后，虽然双方继续发生业务往来，但因《外协产品采购协议》有效期届满，不受该协议中保证金条款的限制，双方亦未对保证金条款进行重新约定，因此，对被告道爵公司要求扣除150000元质保金的抗辩意见，本院不予采纳。关于争议焦点三，本院认为，《补充协议》第四条载明“本协议签订后，各方均应履行各自的义务，如有违约，守约方可单方终止本协议，要求违约方提前履行全部义务”，被告道爵公司未按协议履行支付货款的义务，原告可按照协议约定要求被告道爵公司提前履行全部付款义务。原告主张按同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持，并分别认定如下：1、因被告在双方签订《补充协议》后支付80万元，折抵补充协议第一条第一项约定的2019年8月、9月、10月底前归还30万元后，剩余100000元未支付，该100000元及后期的4650000元，根据《补充协议》第四条约定，应当于2019年11月1日前支付；2、被告未付款项中包含150000元质量保证金，双方签订的《外协产品采购协议》的终止日期为2017年12月31日，质保金的支付时间为停止供货后二年期满后一周内，故该协议约定的150000元质保金的支付时间为2020年1月8日起。综上，150000元质保金的利息损失应当自2020年1月8日起计算；剩余货款4572743元的利息损失应当自2019年11月1日起计算。关于争议焦点四，被告陆昂公司认为该担保行为未形成有效的股东会决议，担保行为无效。本院认为，被告道爵公司和陆昂公司的法定代表人均为高善荣，2019年12月13日后陆昂公司持有了道爵公司全部股权，可见陆昂公司在提供担保时已经间接控制了道爵公司，陆昂公司在《补充协议》上加盖公章提供担保的行为是其真实意思表示，担保行为应为有效，陆昂公司应当承担连带清偿责任。但对于担保的范围，应仅限于补充协议约定的债务，因原告北方动力公司与被告陆昂公司就达成补充协议中并不包括利息损失，故被告陆昂公司公司应当对被告道爵公司应支付的4722743元货款承担连带清偿责任，对原告主张的利息损失不承担担保责任。综上，原告北方动力公司与被告道爵公司之间买卖合同关系合法有效，被告道爵公司应当按约支付价款，被告陆昂公司应在未付货款范围内对道爵公司的债务承担连带清偿责任。被告道爵公司未按约支付货款，依法应赔偿原告的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告扬州道爵新能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高邮市北方动力机械有限公司支付货款4722743元，并赔偿相应利息损失（以4572743元为基数，按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至实际支付之日止；以150000元为基数，按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月8日起计算至实际支付之日止）；二、被告江苏陆昂实业有限公司在4722743元债务范围内承担连带清偿责任，被告江苏陆昂实业有限公司承担保证责任后，可以向被告扬州道爵新能源发展有限公司追偿；三、驳回原告高邮市北方动力机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44800元，减半收取22400元，保全费5000元，合计27400元，由原告负担1400元，两被告负担26000元（原告已预付，两被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费44800元。审 判 员  陈 健二〇二〇年八月二十五日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽