吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1513号原告:黄克勤，男，1939年7月18日生，汉族，住吉林市。委托代理人：宋智萃，吉林雪柳律师事务所律师。被告:李彦昌，男，1961年8月18日生，汉族，住蛟河市。被告:陈峰，男，1981年11月1日生，汉族，承包人，住吉林市。被告:吉林市百利汽车出租有限责任公司。法定代表人:丁丽。委托代理人：郭大为。被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人:毕胜。委托代理人：梅林，该公司法律顾问。原告黄克勤与被告李彦昌、陈峰、吉林市百利汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克勤委托代理人宋智萃、被告陈峰、被告李彦昌、被告吉林市百利汽车出租有限责任公司委托代理人郭大为、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄克勤向本院提出诉讼请求：1、判令李彦昌赔偿原告医疗费48578.42元、护理费12144.75元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元，残疾赔偿金15086元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元、合计86079.17元；2、判令被告吉林市百利汽车出租有限公司、被告陈峰对上述请求承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日17时25分，被告李彦昌驾驶被告吉林市百利汽车出租有限责任公司所有的×××号小轿车，在解放北路阁里香门前与原告发生交通事故。原告被撞伤入吉林市人民医院治疗。此事故经交警部门认定被告李彦昌承担事故主要责任。×××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险等项保险。现三被告对原告的上述费用拒绝赔偿。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请法院查明事实，依法裁判，支持原告诉讼请求。李彦昌辩称，我从陈峰处承包的夜班出租车，每天给陈峰80元，当天是我驾驶的出租车发生的事故，我认为应由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足的部分由我个人承担，我已支付给原告200元。陈峰辩称，事故经过属实，我跟司机是小包关系，他开夜班。我们之间有合同，合同规定谁肇事谁承担责任。发生事故后应由保险赔偿，不足部分由李彦昌承担。吉林市百利汽车出租有限责任公司辩称，1、×××号出租车系我公司所属，由陈峰承包经营，李彦昌办理服务监督卡合法驾驶。事故发生于2019年7月23日，属陈峰承包经营期间；2、我公司在事故发生期间对×××号出租车在吉林市人保公司投保了机动车强制保险和商业险。保险公司将对事故造成的损失进行理赔；3、根据我公司同陈峰签订的《承包运营合同》第10条第8项，乙方发生交通事故和意外灾害，造成人身和车辆、财产损害的，保险赔付不足的部分由乙方赔偿。综上，我公司在这起事故中不应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，其中商业险限额为50万元，没有投保不计免赔偿险，事故发生在保险期内。原告所主张的数额、范围、标准、项目均不符合法律规定。对于符合法律规定的，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的合法部分，我公司同意在商业险范围内按70%的85%的比例承担赔偿责任，其中医疗费我公司已在交强险中向原告垫付1万元，其他医疗费应在医保范围内核定赔偿，营养费应按每天30元计算，精神抚慰金过高，交通费我公司认为200元为宜，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。其他意见在质证阶段一并发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗票据、司法鉴定书、伤残鉴定票据等，被告吉林市百利汽车出租有限责任公司提供了承包合同和保险单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2019年7月23日17时25分，被告李彦昌驾驶×××号出租车沿解放北路由南向北行驶至阁里香门前处调头时与步行横过道路的行人黄克勤相撞。造成黄克勤受伤入住吉林市人民医院治疗16天，支付医疗费用48578.42元。住院诊断为左膝内侧副韧带断裂，左膝半月板损伤。经吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见是：1、左膝关节损伤致十级伤残。2、自受伤之日起护理期限为75天。3、营养期限从受伤之日起为60天。此事故经交警部门认定被告李彦昌承担事故主要责任，原告黄克勤承担事故次要责任。×××号出租车的所有权人是吉林市百利汽车出租有限责任公司，公司将该车发包给陈峰，陈峰又将晚班小包给李彦昌。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告因交通事故受伤，支付医疗费48578.42元，住院16天，伙食补助费为16天×100元/天=1600元，以上损失本院予以支持。司法鉴定意见中护理期75天，原告的护理费为161.93元/天×75天=12144.75元。原告为了确定实际损失及受伤、就医情况而产生的鉴定费2000元，是必要的、合理的费用，本院予以支持。司法鉴定意见中，原告受伤程度被评定为一处十级伤残，其伤残系数应按照10%计算，原告为城镇居民，已满80岁，故其伤残赔偿金为30172元/年×5年×10%=15086元，本院应予支持。因本次交通事故致原告一处十级伤残，其身体及精神上均承受较大痛苦，酌定支持3000元精神抚慰金。鉴定意见中其营养期为60天，根据本地情况，本院酌定以30元/天的标准予以支持，故原告的营养费应为30元/天×60天=1800元。考虑到原告受伤情况以及陪护、检查情况，本院酌定支持原告交通费300元。综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：治疗费48578.42元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费12144.75元、伤残赔偿金15086元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2000元，合计84509.17元。交警部门认定李彦昌承担事故主要责任，原告黄克勤承担事故次要责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。从引起损害的过错程度及原因力大小衡量，被告李彦昌承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的赔偿责任。×××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。按照法律和相关司法解释的规定，原告的合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%的85%，由侵权人赔偿70%的15%责任。吉林市百利出租车有限责任公司作为BT8782号车辆的所有权人及承包人陈峰对该车辆具有运行利益，故应与李彦昌承担连带赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，原告的合理损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计51978.42元，已经超过了交强险该项的赔偿限额10000元，故保险公司应在交强险医疗费用项下内足额赔付原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的41978.42元部分，由保险公司赔偿70%的85%即24977.16元，由侵权人李彦昌赔偿70%的15%即4407.73元。在交强险死亡伤残赔偿项下内，原告的合理损失包括护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计32530.75元，未超出交强险该项的赔偿限额110000元，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项下内足额赔付原告32530.75元。综上，保险公司共赔偿原告67507.91元，已付10000元，还应赔付57507.91元。李彦昌应赔偿原告4407.73元，已付200元，还应赔偿原告4207.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄克勤57507.91元；二、被告李彦昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄克勤4207.73元；三、被告陈峰、吉林市百利出租汽车有限责任公司对上述第二项李彦昌应赔偿的款项负连带赔偿责任；四、驳回原告黄克勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告李彦昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 寇艳萍 二〇二〇年八月三日书记员 陈珊珊