福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3856号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地莆田市城厢区常太镇常太村常青西路3号。统一社会信用代码：91350302567300821K。 负责人：林煌华，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾志雄，男，系该支行客户经理。 被告：林雪英，女，1982年2月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：吴振麟，男，1984年3月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：傅星东，男，1983年3月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行（以下简称“莆田农商银行常太支行”）与被告林雪英、吴振麟、傅星东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行常太支行的委托诉讼代理人曾志雄到庭参加诉讼，被告林雪英、吴振麟、傅星东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行常太支行向本院提出诉讼请求：1.判令林雪英和吴振麟（借款人配偶）共同提前归还贷款本金95714.64元以及自2019年10月1日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止为8391.37元，本息合计104106.01元）；2.判令傅星东对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2019年1月3日，林雪英与莆田农商银行常太支行签订《借款合同》，借款10万元，吴振麟曾在贷款申请表签名确认。傅星东与莆田农商银行常太支行签订《保证合同》，傅星东在保证人处签名。莆田农商银行常太支行依约发放借款10万元，但因林雪英等人未依约归还款项，故提起诉讼。 林雪英、吴振麟、傅星东未作答辩。 莆田农商银行常太支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、傅星东、吴振麟、林雪英身份证复印件、结婚证复印件各一份、送达地址确认书三份；3、借款合同、保证合同、莆田农商银行“小易贷”申贷审批表、借款借据、按揭贷款交易明细查询各一份。因林雪英、吴振麟、傅星东未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行常太支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林雪英与吴振麟于2012年3月29日登记结婚。2019年1月2日，林雪英向莆田农商银行常太支行申请借款，吴振麟在配偶签字一栏签名捺印。2019年1月3日，林雪英（借款人）与莆田农商银行常太支行（贷款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：借款金额10万元，借款用途食杂店，借款期限自2019年1月3日起至2029年1月2日止；贷款利率为浮动月利率，即在基准利率基础上上浮80%；借贷双方约定按等额本息方式还款；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准等。同日，林雪英（债务人）、傅星东（保证人）与莆田农商银行常太支行（债权人）签订《保证合同》一份，约定为确保债权人与林雪英签订的借款合同的履行，保证人自愿为债权人按主合同约定与债务人所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金为10万元，主合同履行期限自2019年1月3日起至2029年1月2日止；各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任；基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权；主合同债务履行期限届满（包括债权人按本合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任等。同日，莆田农商银行常太支行向林雪英发放贷款10万元，《借款借据》载明借款利率为7.35%，等额本息。因林雪英自2019年10月1日起未能足额还本付息，莆田农商银行常太支行提起诉讼。截至2020年8月17日，林雪英尚欠莆田农商银行常太支行借款本金95714.64元及利息、罚息、复利计9511.95元。 本院认为，莆田农商银行常太支行与林雪英之间存在借款合同关系。林雪英未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行常太支行主张林雪英偿还借款本金95714.64元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。吴振麟在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故应与林雪英共同偿还上述债务。傅星东系借款保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。林雪英、吴振麟、傅星东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林雪英、吴振麟应于判决生效之日起十日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行借款本金95714.64元及相应的利息、罚息及复利（截至2020年8月17日的利息、罚息、复利为9511.95元，及自2020年8月18日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利）； 二、傅星东对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382.1元，减半收取计1191.05元，由林雪英、吴振麟、傅星东负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。