河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1230号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。统一社会信用代码：914108006646636324。负责人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：赵成保，汉族，住河南省焦作市山阳区，该公司员工。被告：范林林，女，汉族，1991年6月17日出生，住河南省焦作市解放区。被告：石海霞，女，汉族，1981年11月10日出生，河南省焦作市解放区。被告：段建民，男，汉族，1977年4月25日出生，住河南省焦作市解放区。被告：许艳，女，汉族，1977年10月30日出生，住河南省焦作市解放区。被告：叶建民，男，汉族，1980年10月17日出生，住焦作市山阳区。被告：武子蛟，男，汉族，1978年9月27日出生，住河南省焦作市解放区。被告：吕志雯，女，汉族，1995年12月23日出生，住河南省焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告范林林、石海霞、段建民、许艳、叶建民、武子蛟、吕志雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南修武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵成保到庭参加诉讼，被告范林林、石海霞及叶建民代理人赵小龙到庭参加诉讼，被告段建民、许艳、武子蛟、吕志雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《个人借款合同》。2、判令被告范林林立即清偿借款本金818588.69元，并根据双方签订的《个人借款合同》约定，承担2019年9月22日起至贷款清偿之日止的利息（利息按照月利率10‰执行，罚息按月利率加收15‰执行）。3、判令被告石海霞、段建民、许艳、叶建民、武子蛟、吕志雯为上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由诸被告承担；事实与理由：2018年3月13日，原告下属机构小微事业部与被告范林林签订了《个人借款合同》，合同号：28409000118032826285，合同约定：被告范林林自2018年3月13日至2021年3月13日向原告借款人民币1000000元，借款用途为超市改造，担保方式为保证，借款利率为月利率10‰，逾期按照月利率15‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2018年3月起每月正常归还贷款本金及利息，期限36个月，贷款到期日结清所有剩余贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定于2018年3月13日向范林林发放了1000000元贷款，但是贷款发放后，被告范琳琳未按合同约定履行还款义务，截至2020年4月30日，被告范林林借款本金余额818588.69元，利息清止2019年9月21日，借款人出现违约情形。根据签订的《个人借款合同》第四条第三款约定本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；第六条第二款约定借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；第六条第三款第一项约定还本方式为等额本息还款，每期还款日为21日，还款期数24.第十条第二款约定借款人违约情形，根据第一条约定借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务即为违约；第十条第三款约定：出现第十条第二款借款人违约情形的任一情形，贷款人有权行“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息及费用”。经原告多次催收，被告范林林、石海霞、段建民、许艳、叶建民、武子蛟、吕志雯拒不履行还本付息义务。被告石海霞辩称：对原告提供的证据没有异议，担保合同是我先签的字，之后信贷员给中间人张涛打电话说我不具备担保人资格，张涛又给我打电话说我不具备担保资格，张涛是我的前夫。被告叶建民代理人辩称：对原告提供证据的真实性无异议，但是对证据6的指向有异议，该证据恰好证明小微是由原告依法设立的机构，而本案的借款合同和担保合同均是由小微事业部名义签订，因此应以小微事业部作为本案的原告。如果小微事业部不属于依法设立的分支机构，却以其名义签订借款合同办理贷款，那么属于违反贷款通则违法操作行为。被告段建民、许艳、武子蛟、吕志雯经法院传票传唤未到庭视为放弃答辩权利。原代为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及其身份证复印件、授权委托书、受托人身份证复印件，证明各原告主体资格；2、贷款发放通知单一份、借据一份，证明已向被告范林林足额发放贷款；3、个人贷款业务面谈记录一份、严禁将贷款资金用于非法集资承诺书一份、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书、担保人配偶承诺书，证明七被告已知晓相关义务；4、七被告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明七被告身份。5、借款合同复印件一份、保证合同复印件一份，证明七被告已知晓相关还款义务、违约责任、保证责任。经审理查明：2018年3月13日，原告下属机构小微事业部与被告范林林签订了《个人借款合同》，合同号：28409000118032826285，合同约定：被告范林林自2018年3月13日至2021年3月13日向原告借款人民币1000000元，借款用途为超市改造，担保方式为保证，借款利率为月利率10‰，逾期按照月利率15‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2018年3月起每月正常归还贷款本金及利息，期限36个月，贷款到期日结清所有剩余贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定于2018年3月13日向范林林发放了1000000元贷款。为保证上述借款合同的履行，2018年3月13日，原告与石海霞、段建民、许艳、叶建民、武子蛟、吕志雯签订了《保证合同》，合同编号：28409000118032826285，合同约定：石海霞、段建民、许艳、叶建民、武子蛟、吕志雯为该笔贷款承担连带保证责任；合同签订后，原告依照合同约定向范林林发放了贷款，贷款发放后，被告剩余本金余额800000元拖欠至今，利息偿还至2019年09月21日。后经原告多次催收，七被告拒不履行还本付息义务为本案事实。本院认为原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告范林林为借款合同关系，该合同于2018年3月13日生效后，被告范林林未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务。被告石海霞、段建民、许艳、叶建民、武子蛟、吕志雯应按《保证合同》的约定，承担连带清偿保证责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告石海霞认为自己不符合担保人资格，因本人在担保合同上签字，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告范林林之间2018年03月13日签订的《个人借款合同》。二、被告范林林于本判决生效之日起十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司借款800000元及利息（利息从2019年9月22日至清偿完毕之日止，正常还本金按月利率10‰计算，逾期还本金按月利率15‰计算）。三、被告石海霞、段建民、许艳、叶建民、武子蛟、吕志雯对上述还款承担连带清偿责任。七被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11986元，减半收取为5993元，由七被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年八月三日书记员  李 宁