山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终1424号上诉人（原审原告）：太原优优聚瑞商务管理有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府西街18号11层-16层。法定代表人：贺永雷，总经理。委托诉讼代理人：张庆，女，该公司法务，住山西省太原市万柏林区新晋祠路奥林滨河花园6号楼1201号。被上诉人（原审被告）：山西美得你家装设计有限公司太原分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街352号一层。法定代表人：王小勇，总经理。被上诉人（原审被告）：裴东红，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市，身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：廖云钊，男，1983年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市，身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：深圳智装科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新园大冲商务中心C栋27楼布谷资本。法定代表人：王小勇，执行董事。上诉人太原优优聚瑞商务管理有限公司因与被上诉人山西美得你家装设计有限公司太原分公司、裴东红、廖云钊、深圳智装科技有限公司借款合同纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太原优优聚瑞商务管理有限公司委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼，被上诉人山西美得你家装设计有限公司太原分公司、裴东红、廖云钊、深圳智装科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太原优优聚瑞商务管理有限公司上诉请求：1、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初4344号民事判决书第一项；2、被上诉人山西美得你家装设计有限公司太原分公司向上诉人支付欠付借款人民币260万元及利息、罚息为726044元，总计3326044元。（截止2019年7月17日，并自2019年7月18日起至全部付清之日以260万元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3、被上诉人裴东红、廖云钊、深圳智装科技有限公司对被上诉人山西美得你家装设计有限公司太原分公司的债务承担连带还款责任；4、四被上诉人共同承担本案一审、二审全部诉讼费用、公告费。事实理由：一审法院认定事实错误，证据不足。首先，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》真实合法有效，被上诉人应当遵守合同约定，向上诉人履行还款责任。一审法院认定“原、被告之间存在借款法律关系，无法律依据和事实”与客观事实不符。2018年8月7日，上诉人太原优优聚瑞商务管理有限公司与被上诉人一签订了《借款合同》，就借款事宜达成一致意见。合同约定被上诉人一向上诉人借款人民币260万元，借款期限为12个月，借款用途为被上诉人一用于支付材料款、人工费、租金，借款利率按月利率1.38%计算，自资金转出上诉人账户之日起计算至全部本息转回甲方账户之日止。被上诉人一应于资金转出上诉人账户之日后的下个月开始，每月8日归还本金及利息252547元，共计12个月。还款方式为等本等息。若被上诉人逾期支付利息，以逾期本息为基数，按日5‰加收罚息，直至本息还清之日止。被上诉人二、三、四在该合同上签字，承诺对被上诉人一该笔借款向上诉人提供连带责任担保，保证期限两年。保证范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现本合同债权所支出的差旅费等合理费用。其次，上诉人已按《借款合同》约定全额履行了出借义务，被上诉人未约定履行还款责任，各担保人亦未承担任何责任，不存在一审法院所述“原告诉称借款与其提供的交易明细与诉讼欠款金额不符”。各被上诉人应当按约履行还款责任。协议签订当日，上诉人授权公司员工郭宝龙按《借款合同》约定的银行账户向被上诉人银行转账50万元，2018年8月8日，上诉人又向被上诉人银行转账146.6万元，两笔总计196.6万元。剩余出借金额63.4万元上诉人依据《借款合同》及2018年8月7日上诉人与被上诉人一签订的《房屋租赁合同》的约定，抵扣被上诉人一应向上诉人支付的租金63.4万元。并且，上诉人在一审诉讼过程中已经向法庭提交了上诉人合法取得被上诉人一承租房屋的相关租赁合同，且双方已按《房屋租赁合同》约定履行交付房屋、支付租金的义务。足以证明上诉人与被上诉人之间存在真实合法的租赁关系，该笔借款用于折抵被上诉人应向上诉人交纳的房屋租金不违反合同约定及法律规定。上诉人已全额履行了出借义务。但合同签订后被上诉人再未向上诉人还款，上诉人向法庭所主张的借款本金、利息及罚息符合合同约定及法律规定，原审认定事实错误。山西美得你家装设计有限公司太原分公司、裴东红、廖云钊、深圳智装科技有限公司未进行答辩。太原优优聚瑞商务管理有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告山西美得你家装设计有限公司太原分公司向原告支付欠付借款260万元及利息、罚息为726044元，总计3326044元（截止2019年7月17日，并自2019年7月18日起至全部付清之日以260万元为基数，按照年利率24%计算罚息）；2、判令被告裴东红、被告廖云钊、被告深圳智装科技有限公司对上述应付款项承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费、差旅费等实现债权发生的其他合理费用由四被告共同承担。一审法院查明，2018年8月7日，原告优优聚瑞公司与被告美得你太原分公司签订《房屋租赁合同》：约定原告将其享有租赁权的太原市桃园南路甲5号的电影公司第26幢大楼、迎泽大街352号桃园影院及附属建筑出租给被告美得你太原分公司作为其经营用房，面积合计约为3519㎡，（一层部分129㎡、一层半1471㎡、二层491㎡，二层半1428㎡）。合同第四条第（一）项约定：租金标准为2018年9月5日到2021年9月4日每年租金贰佰陆拾万元（2600000元）整；2021年9月5日到2026年9月4日，每年租金按市场价格，双方协商确定。合同第四条第（五）项约定：被告美得你太原分公司逾期付款的，原告可选择终止本合同第四条第二款约定的租金分期支付条款，原告有权一次性主张剩余租金债权。同日，原告与被告美得你太原分公司签订《借款协议》约定：被告美得你太原分公司因经营需要向原告借款2600000元，借款期限为12个月，借款用途仅限于被告美得你太原分公司支付材料款、人工款、租金，借款利息按月利率1.38%计算，自资金转出原告账户之日起计算至全部本息转回原告账户之日止。还款方式为资金转出原告账户之日后的下个自然月开始，每月8日归还本金及利息，还款方式等本等息，还款金额为人民币贰拾伍万贰仟伍佰肆拾柒元（252547元）整，共计还款12个月，逾期未足额偿还本息的，以逾期本息为基数，按日5‰加收罚息，直至本协议约定本金、利息及罚息足额还清为止。被告裴东红、被告廖云钊、被告智装科技公司在该合同上签字盖章，承诺对被告美得你太原分公司该笔借款向原告提供连带责任担保，保证期限两年，保证范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金以及实现本合同债权所支出的等合理费用。协议签订后，2018年8月7日，原告授权郭宝龙通过中国民生银行太原分行新建北路支行向被告山西美得你太原分公司转账500000元，2018年8月8日原告通过中国农业银行股份有限公司太原市并州支行向被告美得你太原分公司转账1466000元，以上共计1966000元。以上事实有原告提交的《房屋租赁合同》、《借款合同》、中国民生银行业务受理单、山西美得你家装设计有限公司太原分公司收据等证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，原告依据《房屋租赁合同》、《借款协议》、中国民生银行业务受理单、山西美得你家装设计有限公司太原分公司收据提起本案诉讼主张，主张原、被告之间存在借款法律关系，无法律依据及事实。原、被告同时签订《房屋租赁合同》、《借款合同》，租金与借款金额均为2600000元，原告与被告美得你太原分公司之间借款关系、租赁关系不明确，被告美得你太原分公司在《房屋租赁合同》签订后未付租金，原告又与被告签订《借款协议》向被告转账，原、被告之间的法律关系与事实不符。原告诉称借款与其提供的交易明细与诉讼欠款金额不符，且被告亦未到庭认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：原告应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求被告美得你太原分公司、被告裴东红、被告廖云钊、被告智装科技公司偿还借款、利息及承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告美得你太原分公司、被告裴东红、被告廖云钊、被告智装科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告太原优优聚瑞商务管理有限公司的诉讼请求。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，2018年8月9日，被上诉人山西美得你太原分公司为上诉人太原优优聚瑞商务管理有限公司出具了借款500000元、借款1466000元的两份收据。本院认为，本案二审争议焦点为：1、上诉人太原优优聚瑞商务管理有限公司与被上诉人山西美得你家装设计有限公司太原分公司是否存在借贷法律关系；2、双方的借款合同是否实际履行，借款数额是多少；3、被上诉人裴东红、廖云钊、智装科技有限公司是否应当承担连带责任。上诉人与被上诉人美得你太原分公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，证明上诉人与被上诉人山西美得你家装设计有限公司之间存在借贷法律关系，合同约定借款数额2600000元整。被上诉人裴东红、廖云钊、智装科技公司在借款协议上签字盖章，承诺对美得你太原分公司该笔借款向上诉人提供连带责任担保。合同签订后，2018年8月7日，上诉人授权郭宝龙通过中国民生银行太原分行新建北路支行向山西美得你太原分公司转账500000元，2018年8月8日上诉人通过中国农业银行股份有限公司太原市并州支行向美得你太原分公司转账1466000元，以上共计1966000元，山西美得你太原分公司为上诉人出具了借款500000元、借款1466000元的两份收据，上诉人履行了出借1966000元的合同义务。被上诉人未能按合同约定履行还款义务及连带还款责任。上诉人应履行还款义务，被上诉人裴东红、廖云钊、智装科技有限公司应承担连带责任。上诉人主张被上诉人偿还借款2600000元，因上诉人实际履行了出借1966000元的合同义务，剩余634000元用于抵顶房屋租金，因该款属于房屋租赁合同的权利义务，上诉人应另行处理。被上诉人应偿还借款1966000元及该款按照年利率24%的利息、罚息，被上诉人裴东红、廖云钊、智装科技有限公司应承担连带责任。被上诉人美得你太原分公司、裴东红、廖云钊、智装科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据已查明的事实，依法缺席裁判。综上所述，太原优优聚瑞商务管理有限公司的上诉请求成立。一审判决认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初4344号民事判决；二、上诉人山西美得你家装设计有限公司太原分公司于本判决生效后十日内偿还上诉人太原优优聚瑞商务管理有限公司借款人民币1966000元及该款的利息、罚息（按照年利率24%计算，从2018年8月9日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、被上诉人裴东红、廖云钊、深圳智装科技有限公司对被上诉人山西美得你家装设计有限公司太原分公司的上述第一项债务承担连带还款责任；四、驳回上诉人的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费33408元、公告费260元，二审案件受理费33408元，公告费300元，由上诉人太原优优聚瑞商务管理有限公司负担16303元，由山西美得你家装设计有限公司太原分公司负担51073元。本判决为终审判决。审判长 郝利亚审判员 王庆河审判员 任 华 二〇二〇年八月十七日书记员 冯 莉