广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1057号 原告：广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司，营业场所：兴业县小平山镇宽畅村，统一社会信用代码91450924771710713A。 法定代表人：陈训。 委托诉讼代理人：蒋品峰，男，1986年10月18日出生，汉族，广西春茂农牧集团有限公司小平山公司职工，住。 委托诉讼代理人：谭斌，女，1983年4月30日出生，汉族，广西春茂农牧集团有限公司小平山公司职工，住。 被告李寿胜，女，1966年11月13日出生，汉族，住广西平南县。 原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司（以下简称：春茂小平山分公司）诉被告李寿胜养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司的委托代理人蒋品峰、谭斌均到庭参加诉讼。被告李寿胜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李寿胜支付鸡苗、饲料、药物欠款22898.1元给原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告李寿胜于2018年8月25日签定了饲养合同一份。合同约定：由我公司提供鸡苗、饲料、药品等，最后由我公司按合同保价回收。被告李寿胜于2018年8月25日在我公司领取鸡苗8000羽，截止2018年12月25日止共计出栏肉鸡数量为6168羽，造成我公司直接经济损失38898.1元。被告欠我公司38898.1元，扣除其在养殖初期缴纳到我公司的风险保证金16000元之后，被告还欠我公司22898.1元。原告为维护自己的合法权益，遂起诉。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、订苗申请书、肉鸡饲养合作合同、质量管理和卫生管理制度、承诺书，证明被告实际自原告处领养鸡苗8000羽，双方自愿签订有关合同。2、销售磅码单，证明2018年12月19、21日、24日、25日，被告公司工作人员过磅称重被告饲养的肉鸡出栏数量。3、饲养日记，证明被告记录该窝次的鸡群养殖过程中死亡、用药、用料等生产情况。4、保证金票据、结算单，证明被告在养殖初期缴纳到原告处的风险保证金16000元；被告在肉鸡出栏后，经结算共计亏损38898.1元。5、饲料领料明细、药品领用明细，证明被告在饲养过程中自原告公司领取的饲料、药品、价格。 被告李寿胜未作答辩及未向本院提交有任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定证据如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性，证据相互佐证，形成完整的证据链，本院依法予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及开庭笔录，本院确认以下法律事实：原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司是经工商行政管理部门核准成立的企业法人，经营范围：禽畜养殖、销售；禽苗孵化、销售；禽畜饲料、农副产品（国家规定须审批的除外）加工、批发、零售；农产品种植、批发、零售；禽畜养殖疾病防治技术咨询、服务；种猪养殖及销售；兽药、兽用生物制品批发零售。原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司与被告李寿胜于2018年5月11日签订《肉鸡饲养合作合同》（以下简称《合同》）、《广西春茂集团肉鸡饲养质量管理和卫生管理制度》（以下简称《制度》）和《承诺书》各一份，确定双方按照“公司向养户供鸡苗、饲料、药物以及免费技术指导服务，并按合同进行肉鸡的回收、结算、支付结算利润给养户”的饲养肉鸡模式养鸡的养殖关系。《合同》第一条：公司的责任——第3项承担市场价格与结算价格的差额风险责任；第4项按合同和饲养管理制度进行管理和对乙方违反合同约定和饲养管理制度的违约行为收取乙方违约金的权利。第二条：养户责任——第1项乙方承担养殖过程中的一切风险，包括自身管理失误和自然灾害、意外事故造成的损失，如鸡丢失、死亡、因病被扑杀、饲料和药物丢失或保管不善致其变质等，造成的风险后果和损失均由乙方承担。第三条：回收、结算的方式、价格、标准——第1项甲方设定利润标准为：按出栏肉鸡数平均最高上限为4元／羽。第2项结算方式：甲方按以下设定的价格，进行回收出栏肉鸡的金额加上各项给予乙方的各项奖励和补贴所得的总金额减去乙方在饲养周期内饲养领用的鸡苗、饲料、药物的总金额的差额除以出栏数的商值高于4元／羽的，超出4元／羽部分，归甲方所有。第3项鸡苗价格为3元／羽。第4项各型号的饲料价格均为2.17元／斤。第7项合格项鸡价格10.4元／斤，公鸡及其他不合格鸡只，甲方不回收，乙方自行处理。乙方饲养的鸡出栏率【出栏率＝总回收数÷进苗数】超95%的部分肉鸡的回收，以比该栏鸡市场销售价格低0.3元／斤来回收（分批销售的，市场价格以最低的批次市场价格为准），该部分结算款不在4元／羽封顶内。第9项乙方须对饲养肉鸡按甲方的要求，戴上甲方指定的戒指，出栏鸡上戴率达到95%以上的，甲方按每羽鸡补贴0.1元给乙方；上戴率不达到95%且不低于90%的，甲方按每羽鸡补贴0.05元给乙方；上戴率低于90%的，没有补贴。第11项合格项鸡标准为：体重2.5斤／羽以上（包括2.5斤／羽），外观：不病不残不光毛。第四条其他约定第5项结算手续：凭乙方身份证、银行卡和《肉鸡饲养合同》进行结算。甲方给乙方发放的《合同》、《卫生管理制度》、保证金收据、领料卡、领药卡在结算乙方须交还给甲方，如遗失，甲方收取乙方50元每份。第9项为确保乙方认真履行受托的生产工作，乙方在签订合作合同时向甲方交付合同履行保证金，标准为每羽鸡苗伍元零角。乙方本次实际领取饲养鸡苗数11044羽。保证金在双方不再进行饲养合作后，按上述第一条由甲方结算返还乙方。 2018年8月25日，原告按照《合同》约定提供鸡苗8000羽，价值24000元（8000羽×3元／羽）给被告养殖。在饲养肉鸡过程中，被告先后从原告处领取价值人民币6178元的疫苗、药品、器械和价值人民币229844.88元的饲料。2018年12月份，肉鸡出栏之时，被告交6118羽净重为20985.6市斤的成品肉鸡和50羽公鸡给原告回收，按照双方约定的保价回收价格计算，被告养殖的肉鸡价值218250.2元。原告向被告补贴3371.3元。被告向原告预交了养殖保证金16000元。 本院认为，原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司与被告李寿胜订立的肉鸡饲养回收合同，系双方自愿、真实意思表示，双方约定没有违反法律规定，依法成立有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合规定的，应当承担赔偿损失等违约责任。 关于具体损失问题。李寿胜从春茂小平山分公司处领取鸡苗8000羽，按照《合同》约定3元／羽，经本院核算，本案中，对于被告饲养该批次肉鸡的实际饲养成本应为260022.88元（鸡苗24000元+饲料229844.88元+药品6178元），收入应为221621.5元（肉鸡218250.2元+补贴3371.3元），原告春茂小平山分公司的实际亏损额应为38401.38元（收入221621.5元-成本260022.88元）。关于损失承担主体问题。春茂小平山分公司向李寿胜提供的包括鸡苗、药料等成本均是计价成本，而非免费，同时还约定向李寿胜提供免费技术指导服务，合同第二条第1项亦约定了饲养过程中出现的疾病风险，故养鸡损失应由李寿胜承担。本案中，扣除被告李寿胜向原告预缴的养殖保证金16000元，被告李寿胜尚欠原告鸡苗、饲料、药物款应为22401.38元（38401.38元-16000元）。对原告春茂小平山分公司主张的22898.1元与本院核算的不一致，应以本院核算的为准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李寿胜应支付鸡苗、饲料、药物欠款22401.38元给原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司。 本案本诉受理费372元，减半收取186元（原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司已预缴），由被告李寿胜负担并由其直接向原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司支付。 上述金钱给付义务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 王世妮 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 吴 莉