河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2958号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司满城支公司，住所地河北省保定市满城县中山路北侧西山花园B区15号楼3号门市。 法定代表人：娄广哲，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘迎贺，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：于淑娟，女，1985年9月26日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：刘爱强，河北满星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉曼，河北满星律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李亚辉，男，1989年9月17日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人于淑娟、李亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：依法撤销河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初162号民事判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判定三期超标，一审法院判决误工期、护理期、营养期过高，且无相关司法鉴定，望二审法院查明事实依法改判或发回重审。 于淑娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，依法不能成立，请驳回上诉，维持原判。 李亚辉未提交答辩意见。 于淑娟向一审法院起诉请求：1、要求被告李亚辉赔偿原告经济损失人民币44570.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年8月1日18时50分，被告李亚辉驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿京赞线自北向南行驶至谒山三岔路口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故。致原告受伤，两车受损。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告李亚辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至保定市满城区人民医院住院治疗39天，诊断为：1、右侧第5肋骨骨折；2、双侧第1肋骨骨折待除外；3、腹部、右前臂、双侧关节处皮肤软组织挫伤；4、右肾结石；治疗意见为：1、住院治疗，2019.08.01-2019.09.09；2、适当活动，建议休息6-8周、加强营养、需一人陪护、2周后来院复查。关于原告的损失：原告主张医疗费16789.17元，提供医疗费票据两张、诊断证明、病历、用药明细各一份，被告对上述证据认可，故应认定医疗费为16789.17元；原告主张伙食补助费每天按100元计算39天为3900元，被告认可30天为3000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定为3900元；原告主张营养费每天50元计算39天为1950元，被告认可按每天30元计算30天，根据原告的伤残情况参照医疗机构意见确定为1950元（50×39）；原告主张误工费按每月工资4920元计算95天为15598元。提供保定市安信纸业有限公司证明一份、营业执照复印件一份，证实原告系该公司职工，2019年3月-7月平均工资为4908.4元，由于本人意外事故住院，自8月1日起本公司不承担其工资。为进一步证实其工资数额，原告提供账户对账单一份。被告认为账户对账单不能证实原告工资已扣发，同意按居民服务业标准（109）元计算，误工天数参照公安部标准计算40天。根据原告提供的证据能够认定原告月工资为4908.4元，参照中华人民共和国公共安全行业标准多根、多处骨折误工期为60-120日。故应认定原告误工期为95天，误工费为15543元（4908.4÷30×95）；原告主张伤后由其丈夫刘永占护理，按月工资5000元计算95天为15833元，提供保定市永庆商贸有限公司证明一份、营业执照复印件一份，证实刘永占系该公司职工，2019年5月-7月平均工资为5000元，由于其妻意外事故住院，陪护其妻子，自8月1日起本公司不承担其工资。被告质证意见同误工费。根据河北省2019年度道路交通事故人身损害相关数据商务服务业标准，应按年平均工资52250元计算，护理天数参照中华人民共和国公共安全行业标准多根、多处骨折护理期为30-60日，可按60天计算，故护理费认定为8589元（52250÷365×60）；原告主张交通费400元，被告认可200元，可认定为200元；原告主张拖运电动自行车费100元，提供河北通用定额发票予以证实，被告对票据不认可，根据双方陈述的实际情况，可认定为100元。综上所述，原告的总损失为47071.17元。另查明，被告李亚辉为原告垫付2000元，被告平安保险公司为被告垫付10000元。 一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任保险限额内予以赔偿，不足部分，应按照各自的过错比例分担责任。又因被告车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任险，在本次事故中被告李亚辉负全部责任，故不足部分应由平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿。被告平安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费24332元（15543+8589+200）；在第三者责任险限额内赔偿原告损失12739.17元（47071.17-34332）。因被告李亚辉已垫付2000元、被告平安保险公司垫付10000元，被告平安保险公司可在交强险赔偿数额内少赔偿原告12000元，并将被告李亚辉垫付的2000元给付被告李亚辉。综上所述，原告要求被告赔偿损失，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告于淑娟损失22332元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告于淑娟损失12739.17元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内返还被告李亚辉垫付款2000元；三、驳回原告于淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，原告于淑娟负担123元，被告李亚辉负担334元。 二审期间，当事人均未提交新证据；二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于营养期。被上诉人于淑娟因本次事故受伤，依据其提交的住院病历、诊断证明等相关证据，其于2019年8月1日至2019年9月9日（实际住院39天）在保定市满城区人民医院住院治疗，一审法院结合其伤情，支持其住院期间的营养费理据充分，并无不当。关于误工期、护理期。保定市满城区人民医院于2019年9月16日出具的《诊断证明书》中治疗意见载明：……2、适当运动，建议休息6-8周、加强营养、需一人陪护、2周后来院复查；因该《诊断证明书》系在被上诉人于淑娟出院后出具，依据该证明并结合被上诉人于淑娟的住院时间及伤情，一审法院认定误工期95天、护理期60天符合法律规定，亦无不妥。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费914元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司满城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 审 判 员 万丙申 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵云龙 书 记 员 卢灏辰