贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4905号 原告：陈兴怀，女，1970年8月16日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告：周德明，男，1970年3月24日，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：余凌波，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202202010180385。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码915202009146548010。 负责人：李承忠，系中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司经理。 委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201910079730。 被告：张云乔，男，1965年3月15日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：六盘水中正融资担保有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道东湖大厦，统一社会信用代码915202227854914946。 法定代表人：蒋先红，系该公司执行董事。 原告陈兴怀、周德明与被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、六盘水中正融资担保有限公司、张云乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈兴怀、周德明及其委托诉讼代理人余凌波，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的委托诉讼代理人，被告张云乔到庭参加诉讼。被告六盘水中正融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴怀、周德明向本院提出诉讼请求：1、二原告因周荣坤交通事故死亡导致的损失包括：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，总计325330元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告六盘水中正融资担保有限公司与张云乔共同承担赔偿责任。2、案件受理费由三被告承担。 事实和理由：2019年6月9日，周荣坤驾驶莱宝驰牌普通二轮摩托车搭载张友文从盘州市石桥镇普彝村沿218省道往盘州市响水镇方向行驶。00时10分，行驶至218省道168ｋｍ＋900ｍ处时，撞在被告张云乔违法停放的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车尾部上，造成周荣坤和张友文当场死亡的交通事故。事故发生后，被告张云乔垫付丧葬费46000元。2019年7月15日，经盘州市公安局交通警察大队认定：被告张云乔承担本次事故的次要责任；并向二原告送达第Ｗ2019073号《道路交通事故认定书》。周荣坤因本次交通事故死亡导致二原告的损失包括：死亡赔偿金688080元（34404元×20年）；丧葬费37245元（74490元÷12个月×6个月），合计725325元。本次事故致使二原告之子周荣坤死亡，造成二原告遭受严重的精神损害，故要求赔偿精神抚慰金20000元。张云乔驾驶的贵Ｂ×××××号贷车在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，故由中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险责任限额（122000元）内先行承担赔偿责任。本次事故中，张云乔承担事故次要责任，张云乔承担40%为宜。张云乔驾驶的车辆系六盘水中正融资担保有限公司所有，在车辆不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中第8.4.1条、12.9.3条相关要求的情况下，被告六盘水中正融资担保有限公司授权张云乔驾驶存有缺陷的车辆上路行驶，从而导致了事故的发生，六盘水中正融资担保有限公司应当与张云乔共同承担赔偿责任。扣除张云乔赔偿的46000元，三被告还应赔偿二原告325330元（死亡赔偿金688080元＋丧葬费37245元＋精神抚慰金20000元-交强险122000元×40%＋交强险122000元-46000元）。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司辩称：事故车辆未无道路运输从业资格证及取得驾驶资格，属于法定免赔及追偿的事宜；交强险应预留部分给另一位被害人。事故是被害人的主要过错造成，精神抚慰金不应由其公司承担。 被告张云乔辩称：其不应当承担责任。理由是其驾驶的车辆正常停放，系被害人醉酒后驾驶车辆撞在其车上的，其无过错。 被告六盘水中正融资担保有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日，周荣坤无有效机动车驾驶证在未佩戴安全头盔的情况下醉酒后（检测值为156.67ｍｇ／100ｍｌ）驾驶未投保的无号牌普通二轮摩托车乘载张友文，从盘州市石桥镇普彝村沿218省道往盘州市响水镇方向行驶。00时10分，行驶至218省道168ｋｍ＋900ｍ处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车前段碰撞在由张云乔停放在道路上妨碍其他车辆通行的机件不符合技术标准、反光标识粘贴不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全条件》中第8.4.1条的相关要求和后下部未安装防护的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车尾部上,造成周荣坤、张友文死亡，两车不同部位受损的道路交通事故。 2019年7月15日，盘州市公安局交通警察大队作出第W2019073号《道路交通事故认定书》，认定：周荣坤承担事故的主要责任，张云乔承担事故的次要责任，张友文无责任。周荣坤的亲属不服，向六盘水市公安局交通警察支队申请复核。2019年8月1日，六盘水市公安局交通警察支队作出六盘水市公交复字[2019]第086号《道路交通事故认定复核结论》，结论为予以维持。 另查明：张云乔驾驶的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车，登记车主为六盘水中正融资担保有限公司，初始登记日期为2009年4月24日。该车系六盘水中正融资担保有限公司为张云乔担保购买的车辆，实际使用人、保险人、被保险人均为张云乔。张云乔为贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买了交强险（122000元），保险期限为2019年3月20日至2020年3月20日。 周荣坤系周德明、陈兴怀之三子。 2019年6月9日，张云乔与周德明（周荣坤之父）、徐粉先（张友文之母）签订《调解协议书》，协议约定：张云乔预付周德明赔偿款46000元，预付徐粉先赔偿款46000元（已支付）。 2019年度，贵州省城镇常驻居民人均可支配收入34404元/年、消费性支出21402元/年、城镇单位在岗职工平均工资74490元/年。 上述事实，有原告周德明、陈兴怀的陈述，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、张云乔的陈述，《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》，《司法鉴定意见书》、《检验报告》、《调解协议书》，证明，机动车报案记录（代抄单）等证据在案证实，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，周荣坤无有效机动车驾驶证在未佩戴安全头盔的情况下醉酒后（检测值为156.67ｍｇ／100ｍｌ）驾驶未投保的无号牌普通二轮摩托车乘载张友文，行驶中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车前段碰撞在由被告张云乔停放在道路上妨碍其他车辆通行的机件、反光标识粘贴不符合技术标准和后下部未安装防护的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车尾部上,造成周荣坤、张友文死亡，两车不同部位受损的道路交通事故。经事故认定，周荣坤事故主要责任，被告张云乔承担事故的次要责任，乘车人张友文无责任，故被告张云乔应承担民事责任。对原告陈兴怀、周德明主张被告六盘水中正融资担保有限公司与被告张云乔对不足部分共同承担赔偿责任的诉讼请求，因被告张云乔驾驶的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车虽登记车主为六盘水中正融资担保有限公司，初始登记日期为2009年4月24日，该车系被告六盘水中正融资担保有限公司为被告张云乔担保购买的车辆，实际使用人、保险人、被保险人均为被告张云乔，且现有证据不能证明被告六盘水中正融资担保有限公司对事故发生存在过错，故被告六盘水中正融资担保有限公司在本案中不承担责任。原告陈兴怀、周德明的经济损失确认如下：1、死亡赔偿金688080元（34404元／年×20年）。因其请求符合法律规定，予以支持。2、丧葬费37245元（74490元／年÷12个月×6个月）。因其请求符合法律规定，予以支持。3、精神抚慰金20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因本次交通事故造成周荣坤死亡，使其近亲属遭受的精神痛苦，结合本地生活水平，并结合周荣坤的过错，酌情支持精神抚慰金10000元。上述经济损失合计735325元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。因被告张云乔驾驶的贵Ｂ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保了交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险限额内先行赔付，但本次还造成张友文死亡，应在交强险限额122000元内预留61000元作为张友文的赔付款，故由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险责任限额内先行赔付原告陈兴怀、周德明经济损失61000元；不足部分的经济损失为674325元（735325元-61000元）。因被告张云乔负事故次要责任，由被告张云乔承担30%的赔偿责任，即被告张云乔赔偿原告陈兴怀、周德明202297.50元（674325元×30%），扣除事故发生被告张云乔已赔偿46000元，还应赔偿156297.50元（202297.50元-46000元），故对原告陈兴怀、周德明主张被告张云乔赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持156297.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司提出事故车辆未无道路运输从业资格证及取得驾驶资格，属于法定免赔及追偿的事宜；交强险应预留部分给另一位被害人，事故是被害人的主要过错造成的辩解意见，与庭审查明事实相符，基辩解理由，予以采纳。但提出精神抚慰金不应由其公司承担的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。对被告张云乔提出其不应当承担责任的辩解意见，因经事故认定，其承担事故的次要责任，故其辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈兴怀、周德明经济损失61000元。 二、由被告张云乔于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴怀、周德明经济损失156297.50元。 三、驳回原告陈兴怀、周德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090元，由原告负担714元，被告张云乔负担1713元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 朱 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 李婷婷