江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初1226号原告：李余生，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：郝蔚，江苏征远律师事务所律师。被告：梁永久，男，1967年10月27日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郯城昊通运输有限公司，住所地山东省郯城县红花乡红花埠西中村。法定代表人：严永平，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省临沂市开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区5层。负责人：吕祥福，总经理。委托诉讼代理人：崔永森，该公司员工。委托诉讼代理人：李先一，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：周佩瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告李余生与被告梁永久、郯城昊通运输有限公司(以下简称郯城昊通公司)、长安责任保险股份有限公司郯城支公司(以下简称长安保险郯城公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李余生委托诉讼代理人郝蔚，被告长安保险郯城公司委托诉讼代理人李先一,第三人紫金保险公司委托诉讼代理人周佩瑶到庭参加诉讼。被告梁永久、郯城昊通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李余生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告李余生因交通事故产生的损失247808元（医疗费93940元、住院伙食补助费1720元、护理费7540元、营养费2700元、误工费48000元、伤残赔偿金115412元、精神抚慰金5500元、交通费500元、车损2000元、鉴定费2448元，超出交强险部份按80%赔偿）。事实和理由：2017年5月19日5时45分左右，梁永久驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至扬州市邗江区，与由西向东行驶的李余生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，李余生受伤。扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定梁永久承担该事故的主要责任，李余生负次要责任。经查，梁永久驾驶车辆登记在郯城昊通公司名下，在长安保险郯城公司处投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送入扬州市友好医院住院治疗35天，行右腓骨骨折切开复位钢板内固定术等。2019年5月31日，原告入住安徽省天长市中医院住院治疗8天，行右腓骨骨折内固定取出术。被告未赔偿原告损失，遂提起本案诉讼。被告长安保险郯城公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｑ×××××肇事车辆在我司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；由于事故发生后，被保险人未向我司提供理赔材料，导致我司无法查验车辆的车架号信息，核实是否为我司承保的车辆，也未能向我司提供货运单核验是否超载，根据保险合同约定，我司要求被保险人配合向我司提供。如不能提供，根据保险合同约定，我司将不承担交强险及商业三者险的赔偿责任；2、原告司法鉴定程序不合法，鉴定时未通知我司参与到场，因此对原告伤残等级鉴定及三期的结果不认可，申请重新鉴定；3、交通事故认定书中记载李余生驾驶的是普通两轮摩托车，按照保险条款约定，我方车辆是主责，最高不高于70%赔付；4、伤者住院期间我司未垫付医疗费，原告方的诉讼费及鉴定费等程序性费用我司不承担；5、原告提供的工作证明不足以证明原告职业种类、收入、误工时间，因此对原告主张的误工费不认可；原告提供的第一次住院支付的4550元护工费收据，未提供护理关系证明，因此对该项费用亦不认可。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我司垫付医疗费64078.81元，请求判决返还。被告梁永久未作答辩。被告郯城昊通公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书等证据。被告对上述证据真实性均不持异议，并认可原告诉称交通事故发生的事实、交警部门对事故责任的划分、事故车辆投保情况、原告住院治疗的事实，对此本院予以确认。另查明，扬州东方医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期等进行了鉴定，意见为李余生因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上,构成十级伤残；左踝关节功能丧失50%以上,构成十级伤残；伤后误工期限240日、护理期限90日、营养期限90日。又查明，事故发生后，被告梁永久垫付医疗费10000元；第三人紫金保险公司垫付医疗费64078.81元。原告第一次住院期间，支付护工费4550元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告梁永久驾驶机动车与骑行二轮摩托车的李余生发生交通事故致原告李余生受伤，梁永久承担事故主要责任，故李余生的损失应由梁永久承担70%赔偿责任。被告梁永久为事故车辆投保了交强险和商业三者险，故应由长安保险郯城公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，则由长安保险郯城公司在商业三者险限额内按照保险合同约定替代梁永久承担70%赔偿责任。原告伤残鉴定结论，系本院依法委托有资质机构作出，且在选择鉴定机构时，己通知长安保险郯城公司，故长安保险郯城公司不认可鉴定结论并申请重新鉴定的辩称意见，缺乏依据，本院不予采信。原告虽未能提供有效证据，证明其误工费准确数额，但作为无固定工作单位的农民工原告，因本案事故受伤，必然会产生误工损失，综合考虑原告年龄、扬州本地农民工工资水平等因素，本院酌定原告误工标准按3000元／月计算。长安保险郯城公司基于与其他被告保险合同关系，而提出的拒赔交强险和商业三者险相关辩称意见，于法无据，本院亦不予采信。原告未提供证据证明实际产生物损费，故对该主张，本院不予支持。综上，根据原告提供的证据和被告质证意见，本院认定原告损失如下：医疗费93940元（有医疗费发票、用药清单等予以证实）、住院伙食补助费1720元（43天*40元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费7540元（第一次住院35天护工费4550元+第二次住院8天*80元／天+出院后47天*50元/天）、误工费24000元（8个月*3000元／月）、残疾赔偿金115412元（52460.16元/年*20年*11%）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元（酌定）、鉴定费2448元，上述损失合计252060元，由被告长安保险郯城公司在交强险限额内赔偿120000元；超出部份132060元，由被告长安保险郯城公司在商业三者险限额内赔偿92442元（132060*70%）。其余损失由原告自行承担。原告应从获得保险公司赔偿款中，返还被告梁永久垫付的医疗费10000元；返还第三人紫金保险公司垫付医疗费64078.81元。无证据证实被告郯城昊通公司在本案中存在过错，原告要求郯城昊通公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告梁永久、郯城昊通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李余生因交通事故造成的损失212442元；二、原告李余生收到上述第一条确定的赔偿款当日返还被告梁永久垫付医疗费10000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费64078.81元；三、驳回原告李余生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费814元，由原告李余生负担244元，由被告梁永久负担570元（原告同意其预交的案件受理费，被告负担部分向其直接支付，本院不再退还，由被告梁永久在本判决生效之日起十日内向原告支付570元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨山明二〇二〇年八月一日书记员  程 锦