湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1337号 原告：龚道清，男，1974年6月30日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：付浩，男，1992年3月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地海南省三亚市河东区迎宾路昌达山水天域六区1号。 负责人：张向东，该支公司总经理。 原告龚道清与被告付浩、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安财险三亚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚道清的委托诉讼代理人吴恒山到庭参加诉讼，被告付浩、平安财险三亚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚道清向本院提出诉讼请求：判决付浩赔偿龚道清各项损失合计11330元，平安财险三亚公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月16日10时许，付浩驾驶琼ＢＨＵ908小轿车在临澧县交叉路口自北往南行驶，与龚道清驾驶二轮电动车在该路口自东往西行驶时相撞，造成龚道清受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安局交通警察大队认定，付浩与龚道清负事故同等责任。龚道清受伤后被送往临澧县人民医院住院治疗，后来根据实际情况转到石门县第一人民医院和临澧县第三人民医院住院治疗，共住院8天。琼ＢＨＵ908小轿车在平安财险三亚公司投保有交强险和商业第三者责任险（以下简称三者险）。付浩仅支付了部分医疗费，双方未就赔偿事宜达成一致，故具状起诉。 付浩辩称，1.案涉琼BHU908小轿车购买了保险，相应损失应该由保险公司承担；2.龚道清对事故发生有重大过错，应当承担本起事故的主要责任；3.事故发生后，付浩垫付了龚道清医疗费用4063.89元，保险公司事后已向付浩理赔了医疗费3251元；4.龚道清的损失应依法核定，护理费按100元/天计算，误工费按照农、林、牧、渔业计算，交通费按200元计算，财产损失不予支持。 平安财险三亚公司辩称，1.同意在交强险及三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，三者险按照50％的比例承担责任；2.事故发生后，保险公司已向付浩理赔医疗费3251元，龚道清主张的医疗费应提供医院正规医疗发票确定；3.龚道清实际住院天数为1天，住院伙食补助费应当按照1天计算。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、当事人无争议的事实，本院确认如下： 2020年1月16日10时许，付浩驾驶琼ＢＨＵ908小轿车在临澧县交叉路口自北往南行驶，与龚道清驾驶二轮电动车在该路口自东往西行驶时相撞，造成龚道清受伤，两车受损的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，付浩与龚道清负事故同等责任。龚道清受伤后即被送往临澧县人民医院住院治疗，2020年1月17日出院，共住院治疗2天，产生住院医疗费1912.39元，门诊费253元。临澧县人民医院出院诊断为：1.头皮血肿；2.多处软组织损伤并挫伤，出院医嘱为：患者转上级医院。当天，龚道清前往石门县人民医院检查，产生门诊费用1898.5元，上述费用合计4063.89元已由付浩先行垫付。琼ＢＨＵ908小轿车在平安财险三亚公司投保有交强险和保险金额为1000000元且不计免赔的三者险，事故发生时均在保险期内。琼ＢＨＵ908小轿车于2020年1月16日出险后向平安财险三亚公司提出预付申请，平安财险三亚公司于2020年3月10日向付浩理赔了医疗费3251元。 二、有争议的事实 1、交通事故责任的划分。付浩主张龚道清在本次交通事故中应承担主要责任。本院对龚道清提交的临澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书审查后认为，交通警察大队是处理道路交通事故的职能部门，其出具的道路交通事故认定书是经过现场勘查、依照法定程序制作出的文书，是公文书证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，付浩对交通事故事实无异议，仅对责任划分有异议，但未提交有效证据予以证实，故本院对本案道路交通事故认定书的证明力予以确认。对付浩关于龚道清应承担事故主要责任的辩解主张不予采信。根据审查确认的道路交通事故认定书及查明的案件事实，本院确认付浩、龚道清负事故同等责任。 2、龚道清的各项损失，本院依法核定如下： （1）医疗费5687.19元（临澧县人民医院2165.39元＋石门县人民医院1898.5元＋临澧县第三人民医院1623.3元）。医疗费凭医疗费收据核定。龚道清在临澧县人民医院、石门县人民医院治疗支出的医疗费4063.89元已由付浩垫付，龚道清在本案中未提出诉请。龚道清向本院提交了临澧县第三人民医院病例、出院诊断证明书、出院记录、费用清单、发票，拟证明龚道清于2020年1月18日至23日在临澧县第三人民医院住院治疗并支出医疗费1623.3元的事实，本院对该证据审查认为，上述证据来源真实、内容合法，系临澧县第三人民医院出具的公文书证，加盖单位公章及医生的签字，本院对其证明力予以确认。龚道清因伤先后在临澧县人民医院、石门县人民医院、临澧县第三人民医院治疗，支出医疗费共计5687.19元。 （2）住院伙食补助费700元（100元／天×7天）。保险公司认可龚道清住院天数为1天，本院根据龚道清住院治疗的实际情况，确认龚道清在案涉交通事故发生后，先后在临澧县人民医院、临澧县第三人民医院住院治疗共7天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算。 （3）护理费840元（120元/天×7天）。龚道清因交通事故受伤后住院治疗7天，龚道清主张其护理人员按照农、林、牧、渔业收入标准计算护理费用，但未提交其护理人员及其收入状况的有效证据，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，酌定按120元/天计算。 （4）误工费4981元（21天×86574元／年÷365天／年）。龚道清住院治疗共7天，临澧县第三人民医院出具的出院诊断证明书载明的“意见与建议”为休息2周，故对龚道清的误工时间确定为21天（7天＋14天）。龚道清提交了临澧县中汇运输有限公司营业执照复印件、临澧县中汇运输有限公司出具的劳动关系证明、龚道清的Ａ2驾驶证及车牌号为湘Ｊ×××××的车辆行驶证、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单各1份，拟证明龚道清在临澧县中汇运输有限公司从事货车驾驶员工作，误工费应按照交通运输业标准计算。本院对该证据审查认为，上述证据来源真实、内容合法，与本案具有关联，劳动关系证明加盖公司公章及法定代表人签字，能够相互印证、形成证据锁链，本院对其证明力予以确认，对龚道清的误工损失，按照湖南省2019年交通运输业非私营单位在岗职工年平均工资86574元的标准计算。 （5）交通费300元。龚道清主张交通费用500元，虽未提交有效证据证明实际产生的交通费损失，但其因交通事故受伤后就医治疗并产生交通费是客观事实，本院根据其就医的时间、地点等因素酌定为300元。 龚道清主张财产损失费2000元，仅提供照片一张，未提交其他证据予以证明，本院不予支持。 龚道清因案涉交通事故造成的各项损失合计为12508.19元。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。付浩驾驶的琼BHU908小轿车在平安财险三亚公司投保了交强险和三者险，故该公司应当在交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任。龚道清的各项损失为12508.19元，其中属于医疗费用赔偿限额项下的损失为6387.19元，未超过机动车交强险医疗费用赔偿限额，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为6121元，亦未超过机动车交强险死亡伤残赔偿限额，故龚道清的上述损失，均应由平安财险三亚公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。付浩已为龚道清垫付医疗费4063.89元且付浩已向保险公司进行了理赔，龚道清在本案中亦未主张该部分费用，故应在赔偿总额内予以扣减。综上所述，龚道清要求付浩、平安财险三亚公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，赔偿数额以本院认定为准。付浩关于涉案车辆在平安财险三亚公司投有保险，相关损失应该由保险公司承担的辩解主张，于法有据，本院予以采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿龚道清各项损失8444元。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取计42元，由龚道清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年。 审判员  陈芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘薇斯 书记员邵超