安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2362号 原告:胡成琳,女,1973年1月8日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。 被告:朱学文,男,1980年6月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区,统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人:肖新彬，总经理。 委托代理人：陈仕超，该公司员工。 委托代理人:吴国泰，该公司员工。 原告胡成琳诉被告朱学文、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“平安财保芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告胡成琳的委托诉讼代理人王国庆、被告朱学文、被告平安财保芜湖支公司的委托诉讼代理人陈士超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡成琳向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告各项损失225715.16元，后原告当庭变更诉请金额为182289.72元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。2.判令第二被告承担相应的保险赔偿责任。3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日13时48分，朱学文驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车，沿南塘湖路由北向南行驶，行驶至丽城路段时，其车前部与在事故路段由西向东横过道路未下车推行的由马淑娴驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致两车部分损坏、马淑娴受伤、电动车驾驶员胡成琳受伤的交通事故。原告受伤后即送至芜湖市中医医院治疗，现经安徽广济司法鉴定所评定为：1.被鉴定人胡成琳左胫腓骨上段粉碎性骨折，左踝关节粉碎性骨折（分别内固定术后），现遗有左踝关节功能丧失达75%以上及左膝关节功能丧失达25%以上，伤残等级分别评定为九级、十级。2.二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币18000元，或待实际发生时另行主张。3.评定其自受伤之日起酌情给予误工期270日、护理期120日、营养期120日。经芜湖市公安局交通警察支队弋江交警大队认定：朱学文负本起事故主要责任、胡成琳不符本起事故责任、马淑娴负次要责任。经查，被告朱学文驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车系其本人所有，且在被告平安财保芜湖支公司投保了交强险和商业三责险。基于原告胡成琳与马淑娴为母女关系，胡成琳自愿放弃对马淑娴本应承担的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉请至法院。 被告平安财保芜湖支公司辩称：1.事故车辆在平安财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业三责险，含不计免赔。事故发生在保险期内，平安财保芜湖支公司愿意在保险范围内予以赔付。2.平安财保芜湖支公司共计垫付26500元医药费用于原告的治疗，其中10000元直接转款给原告，16500元转款给被告朱学文用于原告的治疗，对垫付的款项应予以扣除。 被告朱学文辩称：我支付给原告胡成琳36000多元，其中包含护工费6300元，医药费27120.27元，两项合计33420.27元。另有3000余元，是支付本起事故另一受害人员的医疗费，票据在另一受害人处。保险公司转给我的16500元用于原告治疗属实，此款包含在我支付给原告的款项中。 经审理查明：2019年6月15日13时48分，朱学文驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车，沿南塘湖路由北向南行驶，行驶至丽城路段时，其车前部与在事故路段由西向东横过道路未下车推行的由马淑娴驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致两车部分损坏、马淑娴受伤、电动车驾驶员胡成琳受伤的交通事故。当天，原告胡成琳入住芜湖市中医医院接受治疗，并于2019年7月27日出院，出院诊断：1.中医诊断：骨折，气滞血瘀；2.西医诊断：左胫腓骨上段粉碎性骨折，左踝关节粉碎性骨折，左耻骨骨折。出院医嘱：1.行左下肢肌肉力量锻炼；2.术后拄双拐患肢不负重行走；3.加强左膝、踝关节屈伸功能锻炼；4.加强护理，营养支持治疗；5.术后一个月、三个月、六个月、一年复查，骨折愈后可手术取出内固定；6.建议休息三个月；7.随诊。 本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：被告朱学文负本起事故主要责任，马淑娴负次要责任，胡成琳无责任。2020年1月17日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：原告胡成琳伤残等级分别为九级、十级，误工期210+60日、护理期90+30日、营养期90+30日，二次手术拆除内固定物治疗费用约需18000元。本案审理过程中，被告平安财保芜湖支公司申请重新鉴定，本院依法委托安徽大正司法鉴定所对原告胡成琳的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行重新鉴定，经鉴定：胡成琳的伤残等级为两处十级，误工期210日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费约需18000元。 另查明，被告朱学文驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保芜湖支公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，附加投保“不计免赔”。事故处理期间，被告平安财保芜湖支公司为原告垫付医疗费26500元，被告朱学文为原告垫付医疗费10620.27元、护理费6300元，上述43420.27元（26500元＋10620.27元＋6300元）款项在原告诉请中已经扣除。事故发生前，原告胡成琳在安庆碧桂园凤凰酒店有限公司从事宾馆服务工作，社保每月个人缴费基数为3396.53元。 以上事实有经庭审质证的原告胡成琳的身份证和户口本、被告朱学文的驾驶证和行驶证、机动车保险单、交通事故责任认定书、芜湖市中医医院出院记录、住院费发票及清单、门诊发票、门诊病历及检查报告单、辅助器具发票、鉴定意见书及鉴定费票据、原告工作证明、原告社保缴纳证明、被告平安财保芜湖支公司向原告胡成琳及被告朱学文转账的记录及原被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告朱学文由于驾驶机动车不当致原告胡成琳受伤，并经交警部门认定负本起事故的主要责任，现原告胡成琳作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告胡成琳在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费51826.32元，其中，含被告朱学文垫付的10620.27元、平安财保芜湖支公司垫付的10000元。2.后续治疗费18000元。3.住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）。4.营养费2700元（30元／天×90天）。5.辅助器具费用264.30元。6.护理费10060元（6300元＋（90-43）天×80元／天）。原告住院期间，被告朱学文垫付原告护理费用6300元，对此原告予以认可，故对原告住院期间的护理费按实际支出的6300元计算。7.误工费23772元（210天×113.2元／天）。鉴定部门鉴定误工期210日，因未超出定残前一天，故误工期可参照鉴定确定的210天计。原告发生事故前在安庆碧桂园凤凰酒店有限公司从事宾馆服务工作，根据原告提交的社保缴纳证明，原告每月个人缴费基数为3396.35元，故对原告误工期间的收入按113.2元／日（3396.35元／30日）计算。8.残疾赔偿金82588元（37540元／年×20年×（10＋1）%）。9.精神抚慰金6400元（应由被告朱学文承担的部分）。原告因本起事故受到伤害并达到两处十级伤残，该伤害后果对原告造成了较大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金8000元，因被告朱学文对原告的损失承担80%的责任，故对8000元的精神损害抚慰金由被告朱学文承担6400元（8000元×80%）、事故另一当事人马淑娴承担1600元（8000元×20%）。10.交通费酌定1200元。以上合计198100.62元。三、在本起交通事故中，被告朱学文因驾驶机动车违反交通法规，被交警部门认定负事故主要责任；另一事故当事人马淑娴因驾驶非机动车违反交通法规，被交警部门认定负事故次要责任，故被告朱学文对原告胡成琳在本起事故中所产生的合理损失应承担80%的民事赔偿责任。由于被告朱学文驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保芜湖支公司投保了交强险，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内。 本案中，原告胡成琳的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰，已超出交强险残疾赔偿金范围内，可在该项下获赔110000元。根据相关法律规定，受害人可选择优先赔偿精神损害赔偿金，鉴于原告在本案中选择优先赔偿精神损害赔偿金，故原告诉求的精神损害赔偿金在残疾赔偿限额内优先赔偿。原告胡成琳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，已经超出交强险医疗费限额，可在该项下获赔10000元。综上，被告平安财保芜湖支公司在本案中应首先按交强险的约定向原告支付赔偿金120000元，扣除平安财保芜湖支公司已经支付的10000元，被告平安财保芜湖支公司在交强险中实际尚应支付原告赔偿金110000元。被告朱学文对原告胡成琳超出120000元交强险赔偿金的损失按80%的民事赔偿责任承担62480.5元[（198100.62-120000）×80%]。被告朱学文为原告垫付医疗费10620.27元、护理费6300元，此款应予扣除，即被告朱学文在交强险外实际尚应支付原告赔偿金45560.23元（62480.5元-6300元-10620.27元）。四、因本案肇事车辆已在被告平安财保芜湖支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔，故依约被告平安财保芜湖支公司在商业第三者保险责任限额范围承担的赔偿金为45560.23元。五、关于二次鉴定费3000元，因第二次鉴定改变了一处伤残认定，故酌定原告承担500元，被告平安财保芜湖支公司承担2500元。对原告承担的500元，在被告平安财保芜湖支公司应承担的赔偿金范围内予以扣减。综上，在本案中，扣除被告平安财保芜湖支公司已预赔原告的16500元，其尚应赔付原告的赔偿金为138560.23元（45560.23元+110000元-500元-16500元）。至于被告朱学文为原告垫付的医疗费10620.27元和护理费6300元，其可与保险公司另行理赔结算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡成琳赔偿金138560.23元； 二、驳回原告胡成琳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取4686元，由原告胡成琳负担1124元、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担3562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 斌 人民陪审员  宋来娟 人民陪审员  卫忠良 二〇二〇年八月二十六日 法官助理汪明桦 书记员戴倩 附适用法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。