wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6739号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地:南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06－08号，统一社会信用代码:91350583597888080Q。 代表人吴婷婷，该支行行长。 委托代理人郑晓东，该支行职员。 被告洪晓祥，男，1991年4月1日出生，汉族，住南安市。 被告洪长扬，男，1993年5月8日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告洪晓祥、洪长扬信用卡纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴桂菊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2583号原告：张小娟，女，生于1985年8月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹占杰，河南有道律师事务所律师。被告：中牟县祥和房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：刘文湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱妍，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南宇法律师事务所实习律师。原告张小娟与被告中牟县祥和房地产开发有限公司（以下简称“祥和房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小娟及其委托诉讼代理人尹占杰，被告祥和房地产公司委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小娟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金（自2016年4月7日起至该商品房取得商品住宅交付使用批准文件之日止，以631553元为基数，按日利率万分之三计算）。事实与理由：2016年4月1日,原告以总价631553元的价格购买了被告开发建设的中牟县商都大街北侧、雁鸣街东祥和居商住楼2单元23层2303号房（已建成的现房)，原告当天支付首付款201553元，被告出具了购房发票,余款43万元采用银行按揭的方式支付，2016年8月23日，被告补开了购房发票。2016年4月7日,双方网签了正式的商品房买卖合同，合同编号为ZM16002378132。合同约定被告应在2015年5月31日前，将具备“该商品房取得商品住宅交付使用批准文件”的商品房交付原告使用。房屋买卖合同第九条关于逾期交房的违约责任是:逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付房屋之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金。合同约定的交付期限早已超过，但至今被告不能取得交付使用的批文，房屋的产权证书至今仍不能办理。经多次催促，被告既没有改正错误，也拒绝支付相应的违约金，为此原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告祥和房地产公司辩称：一、被告不存在逾期交房的违约行为，不承担逾期交房违约金。涉案祥和居商住楼已于2015年6月16日验收合格，取得商品住宅交付使用批准文件，符合交付条件。且被告已于2016年8月23日将涉案房屋交付原告，之后原告一直正常使用房屋，被告不存在逾期交房的违约行为，也没有给原告造成任何损失，不应当承担违约金。二、《商品房买卖合同》第八条第二款约定：买受人违约的，被告交付房屋的日期对应顺延，因原告未按照涉案合同约定按时支付房款构成违约，交房日期也相应顺延，被告不存在逾期交房，不应当承担违约金。三、依据涉案合同约定，因原告逾期付款构成违约，原告应向被告支付逾期付款违约金。原告自2016年8月至今一直使用地下车库，却未向我公司支付租金。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求经审理查明：2016年4月7日，被告作为出卖人，原告张小娟作为买受人，签订《商品房买卖合同》一份。合同约定张小娟购买祥和房地产公司开发建设的位于中牟县商都大街北侧、××东××商住楼××单元××房屋××套，建筑面积为131.3平方米，总金额为631553元，付款方式及期限为约定金额201553元，付款方式为现金，约定付款时间为2016年4月7日；约定金额430000元，付款方式为商业贷款，约定时间为2016年6月8日。合同第八条约定：出卖人应当在2015年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得商品住宅交付使用批准文件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。另查明：2016年8月5日原告将按揭贷款430000元支付被告，至此合同约定的购房款支付完毕。2016年8月23日，被告祥和房地产公司向原告张小娟交付涉案房屋钥匙，并将涉案房屋交付原告使用。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告祥和房地产公司与原告张小娟签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。对于涉案房屋交付时间认定问题。《商品房买卖合同》约定“在2015年5月31日前交付涉案房屋”但该合同的签订日期为2016年4月7日，房屋交付时间早于合同的签订时间，不符合房屋买卖的交易习惯，“2015年5月31日”不能认定为涉案房屋的交付时间。原、被告对于交付房屋的时间陈述不一致，原告称涉案房屋交付时间为签订《商品房买卖合同》当天（即2016年4月7日），但签订该合同时购房款原告还未支付完毕，原告亦未提供其他证据予以证明其主张成立，故原告主张的涉案房屋交付时间，本院不予采信。被告称合同约定的涉案房屋交付时间因为笔误书写错误，具体到原告交付房屋时间在合同中应当约定为2016年6月30日，但是原告逾期交付房款，按照交易习惯实际交付房屋的时间应当相应顺延，即在房款支付完毕之后的十个工作日交付房屋，分析认为，被告未提交充分证据证明其主张成立，本院不予采信。综上，原、被告所提交的证据均不足以认定涉案房屋的交付时间。经查，原告在2016年8月5日将购房款交付完毕后，被告于2016年8月23日将涉案房屋交付原告，被告在原告购房款交付完毕后较短时间内即将涉案房屋交付原告，原告所提交的证据不足以认定被告系逾期交付涉案房屋，且原告亦未提交充分证据证明被告的行为给原告造成的具体损失，综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张小娟的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由原告张小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年八月十八日书记员  李思蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1585号申请执行人叶碧柳，女，1976年11月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人胡贵华，兴诚信法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人许建刚，经理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人叶碧柳与被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司、云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月9日作出的（2018）云0402民初3458号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南露美雅格文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内双倍支付原告叶碧柳2014年、2015年、2016年公寓使用费10612元，并支付违约金3183.6元；由被告云南露美雅格文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内按20%的双倍支付原告叶碧柳2014年、2015年、2016年应还款127345元，并支付违约金38203.5元；由被告云南今玉房地产有限公司对第一、二项判项确定的款项承担连带保证责任；由被告云南今玉房地产有限公司对本判决以上判项确定的款项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告云南露美雅格文化旅游发展有限公司追偿；案件受理费5148元，减半收取2574元，由原告负担1822元，由二被告负担752元。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求由被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司、云南今玉房地产有限公司连带偿还申请执行人叶碧柳公寓使用费31836元及违约金9550.8元，并偿还许恒的应还款127345元及违约金38203.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费752元；应交执行费3004元（申请执行人未预交），以上合计210691.3元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司暂无履行能力，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1585号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执880号申请执行人：丁雪勤，女，1972年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘凯，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘尚举，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人丁雪勤与被执行人刘凯、刘尚举刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521刑初59号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告刘凯赔偿刑事附带民事诉讼原告人丁雪勤伤残赔偿金、生活费等损失共计300000元，于2019年4月4日前给付刑事附带民事诉讼原告人丁雪勤130000元，于2020年4月1日前给付85000元，于2021年4月1日前给付85000元。二、被告人刘凯的父亲刘尚举自愿对上述赔偿款承担连带赔偿责任。被执行人未完全履行该生效法律文书确定的于2020年4月1日前给付85000元义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年4月22日、7月20日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，冻结并扣划被执行人银行存款共计10641.28元，已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初59号刑事附带民事调解书的本次执行程序。二、本案执行标的额75000元、迟延履行期间的债务利息（另计）、申请执行费1025元，被执行人已偿付10641.28，剩余部分未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  王爱华二〇二〇年八月三十一日书记员  魏承静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1631号申请执行人:崔明义，男，1979年5月25日生，汉族，住长岭县。被执行人:刘伟，男，1981年12月18日生，汉族，住长岭县。被执行人：范立国，男，1974年10月14日生，汉族，住长岭县。本院在执行崔明义与刘伟、范立国买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初211号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人赔偿100000元及利息、诉讼费1150元。执行过程中，本院依法向被执行人刘伟、范立国送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无车辆、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年八月二十八日书记员  冯佳琪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6522号申请执行人：朱盆根。被执行人：朱荣驹。申请执行人朱盆根与被执行人朱荣驹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初5660号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应于2019年7月15日前支付欠款80000元给申请人。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，除发现被执行人名下有一位于广州市开发区笔岗中南大街99号的宅基地房屋外，未发现被执行人有可供执行的直接财产。前述宅基地房产已被他案抵押、查封，本案无法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人在其名下位于广州市开发区笔岗中南大街99号的宅基地房屋解除查封的当天将案涉执行款支付给申请人，且相关款项由笔岗社区旧村改造办的开发商广州市中荔美投资有限公司代为支付给申请人。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院主持和解，双方当事人已达成书面和解协议，且履行时间超过六个月以上，依法本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执6522号案件的执行。终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文内容）审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年八月十八日本件与原本核对无异书记员  胡思琪
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初3911号 原告：杨琳，男，1977年4月23日生，汉族，农民，现住绥中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：刘艳玲，女，1957年4月4日生，汉族,个体，现住秦皇岛市。 原告杨琳诉被告刘艳玲运输合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨琳的委托诉讼代理人张孝影到庭参加诉讼，被告刘艳玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告杨琳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还运费款45640元并支付利息1786元（利息暂时从起诉之日起计算2个月，每月利率2%）；2.判令被告承担诉讼费用及邮寄送达费。事实与理由：被告系赵纪如（已故）的妻子。2016年至2017年之间，原告为赵纪如运输石英砂，赵纪如共计欠原告运费49640元。2016年12月18日，赵纪如向原告写下欠条1张，写明今欠拉石英砂运费31690元，如拖欠不还由绥中县人民法院裁决；2018年2月7日，赵纪如向原告写下欠条一张。写明今欠拉石英砂运费17950元，如有争议由绥中县人民法院裁决。2018年2月14日，被告向原告偿还5000元。 被告刘艳玲未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:被告刘艳玲系赵纪如（已故）的妻子。2016年至2017年之间，原告为赵纪如运输石英砂，赵纪如共计欠原告运费49640元。2016年12月18日，赵纪如向原告写下欠条1张，写明今欠拉石英砂运费31690元，如拖欠不还由绥中县人民法院裁决；2018年2月7日，赵纪如向原告写下欠条一张。写明今欠拉石英砂运费17950元，如有争议由绥中县人民法院裁决。2018年2月14日，被告向原告偿还5000元。 本院认为，原告杨琳给赵纪如（已故）给运送石英砂，且赵纪如（已故）为此出具欠条。故原告杨琳与赵纪如（已故）已经形成运输合同关系，原告杨琳已经履行了向赵纪如（已故）提供运输货物的合同义务，赵纪如（已故）也应向原告按约定支付运费。因赵纪如（已故），被告刘艳玲作为赵纪如的妻子对于在婚姻关系存续期间运输费应认定为夫妻共同债务，被告刘艳玲应承担连带清偿责任。因未约定利息，利息的请求应从起诉之日起计算。综上所述，依照，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下： 被告刘艳玲于本判决生效后十日内偿还原告杨琳运费45640元及利息（从2019年7月11日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告偿还之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，公告费600元，由被告刘艳玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  曹 阳 人民陪审员  董晓红 人民陪审员  李 立 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  赵明月
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3808号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈俊杰，男，1972年12月2日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：严延雄，男，1978年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 一审第三人、二审上诉人：河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县人民政府后配楼228室。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 再审申请人陈俊杰因与被申请人严延雄及一审第三人、二审上诉人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终5442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈俊杰申请再审称，一、本案二审判决作出后出现新的证据，本案应提起再审。依据该新证据即沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终2144号生效判决，严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。二、原二审判决认定的基本事实缺乏有效证据证明。本案的基本事实是，2012年12月28日案外人庞金铎与北明公司签订商品房买卖合同，庞金铎以309480元全款购买了案涉房产，庞金铎于当日付清全款。2013年3月29日庞金铎将该房转让给刘金彪，2013年9月13日刘金彪又将涉案房屋转让给陈俊杰，陈俊杰向刘金彪支付购房款对价后装修居住至今。由上述事实可知，陈俊杰属消费者购房人，其购房时间应认定在2013年5月9日人民法院查封案涉房屋前。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条规定，参照《最高人民法院针对山东省高院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复》规定，陈俊杰作为消费者购房人的权利优先于抵押权人的抵押权，且案涉房屋系北明公司在人民法院查封前对外出售，故陈俊杰排除执行的诉讼请求应得到人民法院支持。另外，严延雄凭（2012）青证执字第2号执行证书申请人民法院执行后，沧州市中院于2013年5月9日作出（2013）冀执（指沧）字第6-1号执行裁定书，查封期限2年（2013年5月9日至2015年5月8日）。查封到期后，严延雄未申请续封，2015年5月9日至2015年8月2日前被查封的财产处于解封状态。2015年8月2日之前庞金铎与北明公司签订的购房合同，已因此前出现的案涉房屋的解封状态而发生效力，不属于在人民法院查封期间签订购房合同，人民法院无理由依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定认定合同无效。三、二审程序违法。本案二审中，北明公司在河北省青县人民法院已经对严延雄提起了不予执行（2012）青证执字第2号执行证书之诉，本案应以另案的审理结果为依据作出判决，但原二审法院未考虑该事实，在另案未审结的情况下径行作出判决，明显违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项规定。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，申请人在一审的诉讼请求为依法确认案涉房产为其所有，并停止对该房产的执行。在（2020）冀民申3135号，申请人严延雄与被申请人祝宝霞、北明公司案外人执行异议之诉一案的申请再审审查期间，祝宝霞等购房户一方向本院提交一份新证据即（2020）冀09民终2144号生效判决，主张严延雄的债权已全部得到清偿，人民法院应终结对案涉房产的执行。本院组织双方当事人对该份新证据进行了质证。该份生效判决判定对（2011）青证经字第64号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2012）青证执字第2号执行证书终止执行。据此，陈俊杰应通过执行程序解封案涉房产，而不应通过申请再审审查程序再请求停止对案涉房产的执行。综上，陈俊杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈俊杰的再审申请。 审判长  张志刚 审判员  李冠霞 审判员  习 静 二〇二〇年八月十八日 书记员  李昭蕊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14502号原告:石本芳，女，1955年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告石本芳与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告石本芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石本芳撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二〇年八月三十一日书记员  方宇
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初305号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人方宗祥，男，1992年4月17日生，重庆市人，土家族，初中文化，户籍地重庆市万州区，住无锡市新吴区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月15日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月23日被该分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人方宗祥犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人方宗祥到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年6月12日凌晨，被告人方宗祥至无锡市锡山区，采用拉车门等手法，窃得被害人乔某停放在该处的苏ＢXXXXX汽车内的现金360元，金18Ｋ钻戒1枚，铂950钻戒1枚，物品价值人民币（下同）6800元。案破后现金243元、涉案钻戒2枚被追退。被告人方宗祥家属另赔偿被害人乔某200元，并获得谅解。被告人方宗祥归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人方宗祥拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人方宗祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具、制作的《刑事案件侦破经过》、情况说明、提取笔录、提取照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品文件清单，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的《检测报告》，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，被害人乔某的报案笔录、谅解书，证人王某的证言、辨认笔录、辨认照片及收据，证人胡某的证言及金价回收价格证明，被告人方宗祥的供述、辨认笔录、辨认照片及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方宗祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人方宗祥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赃，依法可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人方宗祥犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方宗祥犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹 彪二〇二〇年八月二十五日法官助理  花锡蒙书 记 员  任婷婷。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2068号原告：金荣付，男，1979年5月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：徐国龙，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告金荣付与被告徐国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告金荣付的委托诉讼代理人许栋到庭参加诉讼，被告徐国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金荣付向本院提出诉讼请求：1.判令徐国龙支付货款19000元并赔偿逾期付款损失（以19000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件诉讼费由徐国龙负担。事实和理由：金荣付和徐国龙于2018年发生业务往来，由徐国龙向金荣付购买木门。金荣付供货后，徐国龙未及时付清全部货款，至今尚结欠货款19000元，金荣付催讨未果，故诉至法院。被告徐国龙未到庭答辩。本院经审理查明：金荣付与徐国龙存在业务往来，由徐国龙向金荣付购买木门，金荣付供货后，徐国龙未及时付清全部货款。2019年11月20日，徐国龙向金荣付出具欠条一份，载明：“今欠展鸿门业（金荣付）门款壹万玖仟元整（19000元）”。审理中，金荣付述称，徐国龙出具上述欠条后未支付任何货款。上述事实，有欠条及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，金荣付和徐国龙间存在合法有效的买卖合同关系。根据金荣付举证的欠条内容，徐国龙至今尚结欠金荣付货款19000元，事实清楚，本院依法予以确认。现金荣付主张徐国龙立即支付货款19000元并赔偿逾期付款损失（以19000元为基数，自起诉之日即2020年5月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐国龙于本判决生效之日起10日内向金荣付支付货款19000元并赔偿逾期付款损失（以19000元为基数，自2020年5月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由徐国龙负担（金荣付同意其预交的上述诉讼费138元本院不再退还，由徐国龙于本判决生效之日起10日内向金荣付直接支付）。本判决为终审判决。审判员  吕纯阳二〇二〇年八月三日书记员  唐昊珺
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3439号原告:吴新亮，男，汉族，1968年5月5日出生，家住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告:上蔡县无量寺乡人民政府。住所地:上蔡县无量寺集。法定代表人:王素芳，该乡乡长。委托诉讼代理人：徐焱，该乡干部。委托诉讼代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。原告吴新亮与被告上蔡县无量寺乡人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新亮委托诉讼代理人肖舒蕾，被告上蔡县无量寺乡人民政府委托诉讼代理人徐焱、邱志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴新亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赔偿原告2018、2019年农作物补偿款25.44万元;2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告承包无量寺乡堰南村106亩地，因为修公路，被告挖原告承包土地的土，没有赔偿原告2018年、2019年四季的农作物补偿费。农作物补偿费每亩赔偿600元，被告在原告承包地106亩地上取土。欠原告农作物补偿费25.44元，原告多次向被告索要，被告拒不给付，为此诉至法院。被告上蔡县无量寺乡人民政府辩称：1、答辩人诉讼被告主体错误；2、答辩人只是中间周转，即便是补偿答辩人也不是适格主体被告；3、取土量只占用吴新亮承包其中的92.671亩，补偿款已经按照村委请示全部拨付到位，不存在吴新亮所述没有赔偿原告的事实。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2004年3月22日，案外人上蔡县无量寺乡堰南村民委员与原告吴新亮签订土地承包合同，上蔡县无量寺乡堰南村民委员将位于秦庄南堤外边，两块土地共计106亩承包给原告吴新亮。其中一处土地四至为：东至秦庄地块，西至秦庄地块，南至刘寺地块，北至生产路，面积50亩；另外一处土地四至为：东至刘寺地块、西至杨庄地块、南至刘寺地块、北至生产路，面积56亩；承包期限自2004年3月22日至2034年3月22日，承包期限30年；承包费450,000元。2004年3月22日，上蔡县公证处对该承包合同进行了公证。2017年，因修建周驻南高速公路需要占地取土，原告承包的土地被周驻南高速公路项目征用。为此，根据有关规定对原告吴新亮承包的堰南村民委员所有的土地进行补偿（含青苗费）。其中2017年6月，无量寺乡政府根据堰南村委的请示报告，转拨付补偿款50万元，后经堰南村民委员会补偿给原告吴新亮43万元；另吴新亮于2018年1月19日领取补偿款352,573.20元，合计782,573.20元。2019年10月，该占用取土土地复耕后，由堰南村民委员会重新发包给本村委村民付耀民承包经营。现原告吴新亮以被告无量寺乡人民政府欠其青苗费为由诉至来院，引起本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述，土地承包合同，请示报告及付款手续，上蔡县无量寺乡堰南村民委员会证明等证据在卷佐证。本院认为：原告吴新亮与案外人上蔡县无量寺乡堰南村民委员会签订的土地承包合同承包该村委土地106亩，该土地承包合同的相对人是吴新亮和上蔡县无量寺乡堰南村民委员会，而不是上蔡县无量寺乡人民政府。无量寺乡人民政府并非土地的征用机构，实际征地机构是周驻南高速公路的相关机构，无量寺乡人民政府仅是协调配合实施机构，且原告吴新亮已经实际得到补偿款782,573.20元，远远超过吴新亮诉请的青苗费25.44万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告吴新亮提供的证明不足以证明其主张，因此原告诉请，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴新亮的诉讼请求。案件受理费5,116元，减半收取2,558元，由原告吴新亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二〇年八月二十五日书记员  牛 丹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保173号 申请人：厦门鑫裕飞南工贸有限公司，住所地厦门市同安区汀溪镇隘头村奎武岫。 法定代表人：陈进裕，总经理。 被申请人：九牧智能厨卫成都有限公司，住所地成都市新都工业东区虎桥路。 法定代表人：林四南，执行董事。 申请人厦门鑫裕飞南工贸有限公司与被申请人九牧智能厨卫成都有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门鑫裕飞南工贸有限公司向本院提出解封申请，请求对被申请人九牧智能厨卫成都有限公司名下已查封权利价值为3250913.67元的财产予以解封。 本院经审查认为，申请人厦门鑫裕飞南工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人厦门鑫裕飞南工贸有限公司对被申请人厦门鑫裕飞南工贸有限公司已查封的银行账户（开户行：中国建设银行成都市新都区支行，账户：51×××93）在财产价值3250913.67元的范围内予以解封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员  李向东 二〇二〇年八月四日 书记员  许 超
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执339号之一申请执行人当阳市坝陵办事处坝陵村村民委员会，住所地当阳市锦屏大道中段6号。被执行人当阳市长顺汽车配件制造有限责任公司，住所地当阳市坝陵办事处群力村。申请执行人当阳市坝陵办事处坝陵村村民委员会与被执行人当阳市长顺汽车配件制造有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市坝陵办事处坝陵村村民委员会依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初39号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人当阳市长顺汽车配件制造有限责任公司偿还借款1260000元及利息378000元，并承担案件受理费9771元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额1260000元及利息378000元，并承担案件受理费9771元、申请执行费15000元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年八月三日书记员  邓俊阳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1300号 申请执行人：戚倩玲，女，汉族，1974年11月9日出生，住安徽省泗县。 被执行人：王敬好（曾用名王硕军），男，汉族，1968年12月20日出生，住安徽省灵璧县。 申请执行人戚倩玲因被执行人王敬好不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初475号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告王敬好于本判决生效后三日内偿还原告戚倩玲借款本金8000元及逾期利息（利息以8000元为基数自2019年8月15日按照年利率24%计算至借款本息履行完毕之日止）。案件受理费25元，由被告王敬好负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执1300号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚 玉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8403号冯桂灵、广州莱汇科技有限公司:冯桂灵与广州莱汇科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据穗埔劳人仲案（2020）7205号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，广州莱汇科技有限公司主动向申请人支付案款5500元，并向本院支付执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5210号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该支行员工。被告：杨建锋，男，1970年10月16日生,汉族,住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告杨建锋（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告贷记卡透支本金9496.05元，利息996.82元，逾期还款违约金50.06元，合计10542.93元（截至2020年6月20日），以及按合同约定计算至透支款全部清偿之日止产生的利息、违约金等；2.判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2008年2月19日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字确认知悉《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。原告核准了被告的申请，向被告发放了卡号为52×××55的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的违约金；2、贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；3、除按照原告规定支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金；4、境内透支取现的手续费为交易金额的1%/笔，最低1元，跨行加收2元；5、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项等。三、被告多次使用上述信用卡进行消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年6月20日，被告尚欠原告借款本金9496.05元，利息996.82元，逾期还款违约金50.06元，合计10542.93元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年6月20日，被告尚欠原告透支款本金9496.05元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款违约金等，故原告要求被告偿还截至2020年6月20日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计10542.93元以及要求被告按合同约定继续支付利息、逾期还款违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告杨建锋应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金9496.05元，利息996.82元，逾期还款违约金50.06元，合计10542.93元（利息等算至2020年6月20日，应按合同约定继续计算支付利息、违约金等至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告杨建锋承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  姚金凤人民陪审员  郭兆余二〇二〇年八月三日法官助理简伟兵书记员丁娇
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2481号 原告：李贵芳，女，1973年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗秀兵，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告之丈夫。 被告：罗焕金，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李贵芳与被告罗焕金同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2020年8月21日立案，原告李贵芳于2020年8月25日以需继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李贵芳撤回起诉。 案件受理费130元，原告李贵芳自愿承担。 审判员  王凤莲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗 强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8971号原告：上海盛企文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朴龙云，总经理。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婉璐，上海融孚律师事务所律师。被告：上海升仕贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘昌承，总经理。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。原告上海盛企文化传播有限公司与被告上海升仕贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告上海盛企文化传播有限公司以双方当事人和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海盛企文化传播有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盛企文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海盛企文化传播有限公司负担。审判员 孙 谧二〇二〇年八月三日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2441号之一申请执行人：孙艺，男，汉族，1970年11月11日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人孙艺与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初4571号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人41291.00元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4571号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执361号之二 申请执行人：赵甜茂。 被执行人：杨国华。 本院在执行赵甜茂与杨国华民间借贷纠纷一案中，因杨国华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨国华名下位于易县，不动产权证号：冀（2018）易县不动产权第××号，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1553号原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行,经营场所为泉江镇工农兵大道15号。负责人康某某,该行行长。委托诉讼代理人廖某某，江西映山红律师事务所律师。被告钟某某，男，1990年1月31日出生，汉族，住遂川县。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行与被告钟某某信用卡纠纷一案,本院于2020年月日立案受理。在开庭审理前，原告以被告已还清信用卡透支本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行撤诉。案件受理费减半收取计1042元，由原告负担。审判员  王海涛二〇二〇年八月三十一日书记员  李 赢
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢277号之十一 申请执行人蒲良双，男，汉族，生于1955年3月9日，住四川省西充县。 申请执行人蒲淑珍，女，汉族，生于1955年8月30日，住四川省西充县，生效根据（2017）川1325民初1662号民事判决书。 被执行人王景川，男，汉族，生于1958年5月28日，住四川省西充县。 被执行人肖金萍，女，汉族，生于1960年4月3日，住四川省西充县。 申请执行人蒲良双、蒲淑珍与被执行人王景川、肖金萍民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初1662号民事判决书，二被执行人应向申请执行人共计偿还借款本金340000.00元及相应利息，承担案件受理费3200.00元。申请执行人申请恢复执行的本次目的已达到，应当解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖金萍在财付通支付科技有限公司085e9858e8c00c455450ef883@wx.tenpay.com账户内存款人民币254.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年八月五日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7219号原告：王德财，男，1970年8月23日出生，汉族，住平度市。被告：孙文辉，男，1987年4月19日出生，汉族，住平度市。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码：91370200773532367Y。法定代表人：秦文彬，总经理。委托诉讼代理人：刘江平，系公司职工。原告王德财与被告孙文辉、中华联合财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王德财房屋损失46800元，于2020年9月30日前付清，直接汇入原告王德财个人账户。原告王德财返还被告孙文辉多赔偿的款项8800元，即时清结。三、本案一次性了结，互不追究。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1938元，减半收取969元，由原告王德财承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月二十五日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初15113号原告：闫飞，男，1994年6月15日出生，汉族。被告:骆青松，男，1994年12月1日出生，汉族。原告闫飞与被告骆青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告闫飞到庭参加诉讼，被告骆青松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2.5万元及利息5千元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年7月9日向原告借款1万元后陆续还款，剩余5千元未还；又于2019年6月10日向原告借款2万元，原告自支付宝借款给被告。被告至今仍未偿还原告借款，故原告起诉来院。原告闫飞为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：证据一、欠条，被告于2020年6月22日通过微信发送原告，证明双方存在借贷关系；证据二、微信聊天截屏，证明被告确认尚欠原告借款本息3万元，且原告向被告催要情况；证据三、支付宝转账回单及银行对账单，证明原告分别于2017年7月9日向被告转账1万元，于2019年6月10日向被告转账2万元。被告骆青松未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据。经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月9日，原告通过手机银行向被告转账1万元，2019年6月10日，原告通过支付宝转账向被告汇款2万元。被告于2018年2月8日向原告还款2千，于2019年7月16日还款3千元。2020年6月22日，被告通过其微信号为×××4ｘ的微信账号向原告微信账号发送《欠条》一份，内容为：“本人骆青松（身份证号341201199412××××）于2019年6月通过支付宝向闫飞借款2.5万元，计利息3万元，如有不还，后果自负，可通过法律途径追讨。欠款人：骆青松，2020年6月22日。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告骆青松向原告闫飞借款，原告提供借款，双方成立借贷关系。被告出具欠条对欠款数额予以确认，系其真实意思表示，并未违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本息3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆青松于本判决生效之日起十五日内偿还原告闫飞借款本金25000元及利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告骆青松负担，于本判决生效之日起十五日内与上述款项一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卓丹红二〇二〇年八月三日书记员  王 雪附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0123执2509号之一被执行人：赵小华，男，1982年11月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行（2020）皖0123民初2733号民事调解书一案中，被执行人赵小华未履行调解书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小华在中国银行账户内存款人民币8732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙昊二〇二〇年八月十八日法官助理王飞书记员  徐君
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10462号            原告              陈某，男，1983年12月24日生，汉族，住贵州省清镇市。                  被告              贵州新里程房地产开发有限公司，地址本市云岩区省府西路商住楼1幢1层2号。      法定代表人：李小文。                  案由              商品房销售合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告支付从宽限期届满到具备交房条件并确定交房时间时止的逾期交房违约金（按照同地段政府租金指导价的标准，从2018年2月31日起，暂计算至2020年5月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日立案受理，于2020年8月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，之规定，判决如下：      一、被告贵州新里程房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈某逾期交房违约金（计算方式为：违约金=15元/㎡/月×71.62㎡×逾期天数，逾期天数从2018年3月2日起计算至房屋符合交付条件且被告发出通知之日止。如原告在此之前接收房屋，则逾期交房违约金计算至其接收房屋之日止）；      二、驳回原告陈某其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费524元，减半收取262元，由被告贵州新里程房地产开发有限公司负担262元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二〇年八月五日              法 官 助 理   郭   颖
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4101号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路街道发现之旅小区14#南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：李凤勤，男，1961年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告李凤勤物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月22日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2443号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赵文豪，男，1998年10月6日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，住商水县********。公民身份号码：412************690。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月24日被东莞市公安局取保候审，同年7月9日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2424号起诉书指控被告人赵文豪犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人赵文豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月24日4时许,被告人赵文豪来到位于东莞市长安镇新安社区*****的时空酒吧V12卡座，趁被害人丁文新不在座位，盗走丁文新放在桌面的一部苹果牌手机（价值3994元）。经侦查，公安人员于次日1时25分在长安镇新安社区横增路1号抓获赵文豪，缴回被盗手机发还被害人。案发后，赵文豪赔偿被害人丁文新3000元，丁出具谅解书对赵表示谅解。以上事实，被告人赵文豪在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵文豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵文豪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。鉴于被告人赵文豪归案后如实供述自己的罪行，缴回被盗手机发还被害人，对被害人进行补偿并获得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处赵文豪六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。综合被告人赵文豪的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法决定对赵文豪适用缓刑。被告人请求免予刑事处罚及免处罚金，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赵文豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二〇年八月二十一日法官助理  邹登发书 记 员  袁陪辇袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16932号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨先勇，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨先勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告杨先勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币107,042.83元(币种下同)(截止至2020年1月9日的本金67,183.83元，利息13,040.47元、账单分期手续费14,479.76元、违约金12,338.77元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年1月9日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为107,042.83元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡欠款共计94,684.06元(截止至2020年8月25日的本金67,163.83元，利息13,040.47元、账单分期手续费14,479.76元)，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。被告杨先勇未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开卡日期：2014年12月27日二、截止至2020年8月25日的欠款情况：1、本金：67,163.83元；2、利息：13,040.47元；3、账单分期手续费：14,479.76元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息，并按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。另，原告主张的利息、账单分期手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨先勇应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,163.83元；二、被告杨先勇应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,167.10元，减半收取计1,083.55元，由被告杨先勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6266号原告：周锋，男，1988年11月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：百家小灶餐饮管理无锡有限公司，住所地无锡市凤凰城12-6、12-7。法定代表人：秦超媛。原告周锋与被告百家小灶餐饮管理无锡有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告周锋于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周锋的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周锋撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由周锋负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二〇年八月四日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更352号罪犯黄忠，男，1988年5月20日出生于广西田阳县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)百中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人黄忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77931.5元，另对77931.5元负连带赔偿责任，刑期自2012年4月25日起至2027年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月24日减刑十个月，2018年7月25日减刑六个月，刑期至2025年12月24日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年8月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忠能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子和劳动能手，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄忠在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄忠减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 黄富丽审 判 员 张艳蓉二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄婷婷书 记 员 李日雄
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执208号申请执行人：杨玉龙，男，1968年10月2日出生，纳西族，大专文化，云南省玉龙县人，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县，现住丽江市玉龙县。被执行人：颜向儒，男，1987年8月16日出生，白族。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）云0721民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为25000元，至今未履行25000元。在执行过程中，本院依法对被执行人颜向儒进行了限制高消费的强制执行措施，经查，被执行人颜向儒名下无存款信息。本院多次查询被执行人颜向儒名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执208号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年八月二十五日书记员  杨万杰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2554号之一 申请执行人：沈文星，男，1979年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：谢镇江，男，1964年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：沈幼治，女，1967年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：谢泉溢，男，1988年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民终2672号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人谢镇江、沈幼治、谢泉溢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢镇江、沈幼治、谢泉溢立即向申请执行人沈文星偿还借款人民币45000元及利息（其中自2015年8月7日起至2015年9月10日止的本金以人民币19.5万元计算，自2015年9月11日的本金以人民币45000元计算，自2015年8月7日起至判决确定还款之日止的利息，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1071元、执行费人民币575元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人谢镇江、沈幼治、谢泉溢均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年6月3日、2020年8月10日对被执行人谢镇江、沈幼治、谢泉溢的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人谢镇江名下有位于厦门市的房产，被执行人谢泉溢名下有位于厦门市湖里区，本院均已进行查封。因上述房产价值远超本案标的，且非本院首封，本院无权处置上述房产。本院已向首封法院厦门市思明区人民法院发函参与分配。查被执行人沈幼治名下有车牌号为闽Ｄ×××××、谢镇江名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续。被执行人谢镇江、沈幼治、谢泉溢名下的银行账户，已通过网络冻结，经扣划，已缴纳本案受理费1071元及执行费196.81元。 2、本院于2020年6月17日作出决定将被执行人谢镇江、沈幼治、谢泉溢纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人谢镇江、沈幼治、谢泉溢发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年8月24日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人沈文星，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人沈文星的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3927号 汤荣桂、鲁新荣、徐志伟 本院执行的汤荣桂等申请徐志伟房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人徐志伟自动履行，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年八月十六日 书记员 彭 圣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执264号申请执行人：李涛，男，汉族，农民。被执行人：姜平，男，汉族，居民。被执行人：何应录，男，汉族，居民。本院在执行李涛与姜平、何应录民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2272号民事调解书已发生法律效力，被执行人姜平应履行案款110000元及利息（利息未计算）、案件受理费2420元、执行费1550元；被执行人何应录应履行案款100000元及利息（利息未计算）、执行费1400元；但被执行人姜平、何应录未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜平银行存款113970元及利息（利息未计算）；冻结、划拨被执行人何应录银行存款101400元及利息（利息未计算）；或查封、扣押二被执行人相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年八月十八日书记员  谢丽丽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执714号 申请执行人：王太云，男，1965年05月10日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：吕树志，男，1985年12月27日生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李艳芳，女，1982年12月21日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人王太云与被执行人吕树志、劳务合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院依据的（2017）鲁1312民初2207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款22748.00元及利息等。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22748.00元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人王太云与被执行人吕树志、劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张连科
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6785号原告：深圳市永鸿卫浴有限公司，住所地深圳市宝安区凯旋城4栋147、201第126号，统一社会信用代码91440300088576185C。法定代表人：张召兴。委托诉讼代理人：朱玉纯，女，1979年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：深圳市美讯在线网络技术有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园4栋西4层C4B16，统一社会信用代码914403006626755253。法定代表人：廖元。被告：廖元，男，1964年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市永鸿卫浴有限公司与被告深圳市美讯在线网络技术有限公司、廖元合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人朱玉纯到庭参加诉讼。被告深圳市美讯在线网络技术有限公司、廖元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市永鸿卫浴有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即返还质量保证金人民币20000元和利息人民币653.64元；2、请求法院判决被告作为第三方平台和相关企业法人，对质保金存在违规使用，导致质保金无法返还承担相应法律责任，其股东承担相应连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担；4、由本案往来车船费用人民币500元及误工费人民币1000元由被告承担，此费用计算至2019年11月29日；5、诉讼请求里第一条利息和第四条车船及误工产生的费用计算至2019年11月29日，后续由本案产生费用原告有权索取。被告深圳市美讯在线网络技术有限公司、廖元未答辩。本案相关事实经审理查明：2017年8月16日，原告作为乙方、被告深圳市美讯在线网络技术有限公司作为甲方，共同签订《里外网服务协议》，合同约定甲方为乙方提供B2B互联网平台服务，乙方进驻甲方平台需缴纳服务保证金2万元。2017年8月8日，原告向被告深圳市美讯在线网络技术有限公司支付了保证金，被告出具《收款收据》一份。事后，被告下落不明，原告遂诉至法院。另查，被告深圳市美讯在线网络技术有限公司为有限责任公司，注册资金2800万元，成立日期为2007年5月18日，股东为廖元、深圳广田投资控股有限公司、深圳市新易拓投资发展有限公司、上海晟欢投资管理合伙企业。判决理由及结果本院认为，本案为合同纠纷。原告与被告深圳市美讯在线网络技术有限公司签订的合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法合法有效，双方需严格履行相应的权利义务。被告下落不明，未提供服务，原告要求被告退还服务质量保证金有合同和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，本院仅支持资金占用期间的利息。关于车船费、误工费费用，原告的主张没有合同和法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告廖元承担法律责任的诉讼请求，被告廖元是被告深圳市美讯在线网络技术有限公司的股东，原告要求有限责任公司股东承担法律责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市美讯在线网络技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市永鸿卫浴有限公司支付款项20000元并支付利息（该利息以20000元为基数，自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市永鸿卫浴有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.92元，由被告深圳市美讯在线网络技术有限公司负担。上述费用原告已预付，本院予以退回。被告深圳市美讯在线网络技术有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费176.92元，逾期不缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年八月三日书记员 古学梅
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执385号申请执行人：余珍民，男，汉族，1962年出生，住南昌市新建区。被执行人：徐国庆，男，汉族，1963年出生，住南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：李君，女，汉族，1964年出生，住南昌市桑海经济技术开发区。本院作出的（2020）赣0192民初1114号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐国庆、李君至今未按上述法律文书确定的义务履行，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐国庆、李君银行存款2965235.5元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人徐国庆、李君仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年八月十八日书记员  何 茜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1202执1961号之二 申请执行人：孙洪涛 被执行人：刘英 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2977号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘英银行存款10万元，期限12个月 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年八月三日 书记员  苏 彤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1049号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 法定代表人：张一为。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：孙梦朵，女，1998年5月8日出生，汉族，住江苏省东海县，现住浙江省杭州市。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告孙梦朵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼；被告孙梦朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金24715元及其利息193元，此后按日息0.0625%的标准自2018年10月17日开始算至实际清偿日止；2、由被告承担实现债权费用（律师费）1000元；（诉请1、2项总计金额为25908元）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款27000元，并于当日签订编号为201807061112601003000000000011188119LC《贷款合同》，借款期限12个月，借期为2018年7月6日至2019年7月6日，约定借款日利率0.041667%，合同履行地为金华市金东区。同时还约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息以及需承担实现债权等费用。合同签订后，2018年7月6日依约向被告发放贷款27000元，被告收到该笔贷款后，未按合同约定按期归还本息已构成违约，后经原告多次催讨未果。另为实现债权花费律师代理费1000元。 原告向本院提供下列证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。 3、《贷款合同》电子打印件一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，合同约定借款金额、期限、违约责任等内容。 4、美丽贷授权书一份，证明被告同意电子会签合同。 5、浙江网商银行股份有限公司《电子回单》及银行放款流水打印件各一份，证明原告已按《贷款合同》约定发放贷款到被告指定的账户的事实。 6、还款流水列表及电子回单打印件各一份，证明被告还款的情况。 7、委托代理合同一份、发票打印件，证明原告为实现债权所支出的合理费用。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告与被告之间签订的《贷款合同》系当事人真实意思的表示，其内容合法，依法认定有效。被告作为借款人，在取得借款后，应按合同约定的金额和期限及时归还借款本息，被告未按约定的期限还本付息，已构成违约，应承担民事责任，现依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙梦朵于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金24715元及其利息193元，利息已算至2018年10月17日，之后利息以借款本金24715元为基数按日利率0.0625%计算至实际履行之日止。 二、被告孙梦朵于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，公告费560元，合计1008元，由被告孙梦朵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱 阳 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  陈 丹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1102刑初182号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人李晓慧，男，汉族，1980年10月1日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化，个体工商户，户籍地黑龙江省五大连池市，住黑河市爱辉区。2018年8月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被黑河市公安局经济合作区分局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审，2019年9月3日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人李晓慧犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员武刚出庭支持公诉，被告人李晓慧到庭参加诉讼。在审理期间延期审理一次，中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，王某2承建黑河市八一公馆小区，竣工后取得该小区17处房产（其中有3套住宅、12个车库和2个门市）。2016年1月份，王某2使用该17处房产通过黑河市义鑫融资担保有限责任公司抵押担保，在龙江银行黑河分行贷款人民币380万元（以下币种相同）。被告人李晓慧帮王某2办理抵押手续时发现两份空白《商品房买卖合同》，随后拿走。2016年4月7日，李晓慧私刻了黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司（八一小区开发商）的公章和法人张振伟的名章，与被害人张某1（女，50岁）签订了购买黑河市八一小区14号楼1单元601室的《商品房买卖合同》。张某1陆续向李晓慧支付29.48万元购房款，李晓慧将该处房屋钥匙交给张某1，张某1装修后居住。李晓慧将张某1的29.48万元购房款用于偿还债务及日常开销。2017年王某2在龙江银行贷款到还款期限时无法偿还，同年10月11日，孙某个人替王某2偿还了在龙江银行380万元贷款，该八一小区的17处房产归孙某个人所有。2018年4月18日，张某1发现其与李晓慧签订的《商品买卖合同》是假合同并报案。经鉴定：商品房买卖合同中公章“黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司”和“张振伟印”名章，与黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司公章和张振伟印名章分别不是同一枚印章盖印形成的。案发后，李晓慧家属与被害人达成民事赔偿协议，并得到谅解。经侦查，2018年8月9日，李晓慧在黑龙江省大兴安岭塔河县十八站被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李晓慧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人李晓慧在审查起诉阶段认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，可适用缓刑。被告人李晓慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年，王某2承建黑河市八一公馆小区，竣工后取得该小区17处房产。2016年1月，王某2使用该17处房产通过黑河市义鑫融资担保有限责任公司担保，在龙江银行黑河分行贷款380万元。被告人李晓慧帮王某2办理抵押贷款手续时将两份空白商品房买卖合同拿走。2016年4月7日，李晓慧私刻黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司的公章和法人张振伟的名章，并隐瞒了该房屋系他人所有且存在抵押贷款的事实，冒用黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司的名义与被害人张某1签订了出售黑河市八一小区14号楼1单元601室的商品房买卖合同。张某1陆续向李晓慧支付了29.48万元购房款，所得赃款被李晓慧偿还个人债务及日常开销。后李晓慧利用鑫瑞房地产开发有限公司售楼处的工作人员知道其系房屋所有人王某2表弟的便利，将该房屋钥匙取出，并交给张某1，张某1装修后居住。2017年，王某2在龙江银行贷款到期时无法偿还，同年10月11日，王某2、孙某、黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司、黑河市义鑫融资担保有限责任公司达成四方协议，孙某替王某2偿还龙江银行贷款380万元，八一小区的17处房产归孙某个人所有。2018年4月18日，张某1发现其与李晓慧签订的《商品房买卖合同》是假合同并报案。经鉴定：商品房买卖合同中公章“黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司”和“张振伟印”名章，与黑龙江省鑫瑞房地产开发有限公司公章和张振伟印名章分别不是同一枚印章盖印形成的。2018年8月9日，被告人李晓慧被公安机关抓获。案发后，李晓慧亲属与被害人张某1达成民事赔偿协议，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、扣押及发还物品清单、李晓慧的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细清单（账号62×××82）、《商品房买卖合同》、取证材料情况说明、协议书、到案及破案经过；被害人张某1的陈述及其出具的收条、谅解书；证人王某1、杨某、孙某、王某2、陈某1、李某、綦家林、张某2、马某、孟某、刘某1、刘某2、刘某3、王某3的证言；被告人李晓慧的供述；黑河市公安局刑事技术支队（河）公（刑技）鉴（法临）字[2018]11号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓慧以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大的行为，构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李晓慧到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，且与被害人自行达成民事赔偿协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李晓慧犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险；经李晓慧居住地的社区矫正机构调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓慧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 末审判员 邱 实审判员 孙子涵二〇二〇年八月十八日书记员 李晶毅
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执811号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市岳西县。 法定代表人：姚刚。 被执行人：王先进，男1969年08月出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王先进金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书所确定的义务。但被执行人王先进至今未履行。经查，被执行人有银行账户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王先进在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月三日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055621××××4联系人：王娇燕联系电话：055621××××4
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执674号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初72号民事调解书已发生法律效力。因乔松林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金350万元及利息、案件受理费17400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔松林银行存款500万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十九日书记员  张富鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10332号原告：秦媛媛，女，1987年7月16日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：郑丰，1988年3月24日出生，系原告秦媛媛丈夫。被告：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室。法定代表人：许传林。原告秦媛媛诉被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦媛媛的委托诉讼代理人郑丰到庭参加诉讼，被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦媛媛向本院提出诉讼请求：返还交由被告代缴契税费、产权登记费、工本费、代办费等共4487元。事实与理由：被告为房产服务代理公司，原告秦媛媛于2013年11月5日在沈阳市苏家屯区“华府丹郡一期售楼处”购房（B8#-1-5-3）当天，在售楼处内交于被告代缴契税费、产权登记费、工本费、服务费等共4487元，因开发单位原因直到2016年小区可以办理房产证，经与被告公司联系被告知“被告单位还未完成代理缴费，两个月内给交齐”，直至2019年8月期间原告多次电话沟通要求返还所有费用，被告同意返还，多次延缓几个月，最后一次通话为2019年8月1日上午8点10分通话4分53秒被告人说2019年10月末肯定还钱，2019年10月31日被告人电话号码停用，现原告已无被告人联系方式。被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦媛媛购买位苏家屯区的华府丹郡一期（B8#-1-5-3）房产，委托被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司为其代办购房贷款、房屋抵押登记、契税证、维修基金、产权证、他项权利证的事宜，并作为甲方与被告作为乙方签订了《委托协议书》一份，《委托协议书》约定原告委托被告为其代办房屋抵押登记、契税证、维修基金、产权证、他项权利证等所需费用由被告按递件时政策收取，办理时如遇政策变更，以实际发生金额为准，多退少补。原告向被告交付共4487元，被告出具收款收据，收据金额为4487元。因无法联系被告，原告已自行办理房证、缴纳契税。现原告因被告未完成委托事项，诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原、被告签订书面委托合同，并向被告缴纳委托费用，原、被告之间形成委托合同关系。原告委托被告为其代缴契税、维修基金并代为办理相关证件，被告作为受托人应当按照委托人的指示办理委托事务，现被告未完成委托人委托事务，故应当返还相应的费用，原告要求被告返还委托费符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告秦媛媛4487元；二、驳回原告秦媛媛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，由原告预交），由被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫此件与原本核对无异二〇二〇年八月十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16886号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴业峰，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴业峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告吴业峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币224,992.79元(币种下同)(截止至2020年1月10日的本金138,649.55元，利息36,606.50元、账单分期手续费6,036.50元、违约金4,024.43元、截止至2016年12月31日的滞纳金39,675.81元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年1月10日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为224,992.79元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡欠款共计220,968.36元(截止至2020年1月10日的本金138,649.55元，利息36,606.50元、账单分期手续费6,036.50元、截止至2016年12月31日的滞纳金39,675.81元)，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。被告吴业峰未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1、卡号：(1)XXXXXXXXXXXXXXXX；(2)XXXXXXXXXXXXXXXX。2、开卡日期：(1)2015年11月10日；(2)2013年12月2日。二、截止至2020年1月10日的欠款情况：1、本金：138,649.55元；2、利息：36,606.50元；3、账单分期手续费：6,036.50元；4、截止至2016年12月31日的滞纳金：39,675.81元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及截止至2016年12月31日的滞纳金，并按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。另，原告主张的利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴业峰应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金138,649.55元；二、被告吴业峰应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,614.53元，减半收取计2,307.26元，由被告吴业峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年八月二十五日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3930号 原告：周建碧，女，1974年4月19日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住四川省广安市广安区。 被告：广安市广安区玖鼎美蛙鱼头火锅店，经营场所为四川省广安市广安区周家巷45号-51号门市，统一社会信用代码92511600MA649ALH05。 经营者：林波。 原告周建碧与被告广安市广安区玖鼎美蛙鱼头火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告周建碧于2020年8月18日向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建碧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建碧承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒲华琴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2949号原告：淄博盛堡运输有限公司，住所地淄川区双杨镇东张村。法定代表人：董涛，经理。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。原告淄博盛堡运输有限公司与被告众安在线财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告淄博盛堡运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿款180000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月22日原告在被告处投保雇主责任险，保险期间为自2018年3月31日起至2019年3月30日止。2018年10月12日，原告雇佣的员工杨德强因工外出期间发生交通事故受伤，原告赔付杨德强180000元，原告的损失应由被告在保险限额内承担。为此诉至法院。被告众安在线财产保险股份有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被保险人主体为原告、保险标的是原告就其雇员工伤而依法由其承担的经济赔偿责任，故涉案保险险种为具有财产性质的责任保险，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，本院对本案没有管辖权，应将本案移送至被告住所地即上海市黄浦区人民法院进行审理。经审查，本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。本案所涉保险种类为雇主责任险，属于财产保险，保险标的为雇主对雇员的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”规定，且本案所涉保险不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定，本案应由被告住所地法院管辖。众安在线财产保险股份有限公司的住所地位于上海市黄浦区，本院对本案无管辖权，众安在线财产保险股份有限公司的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：被告众安在线财产保险股份有限公司提出的管辖异议成立，本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭爱努二〇二〇年八月十八日代理书记员  张 翠
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保95号 申请人：张卫华，女，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被申请人：刘双，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人张卫华于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法查封被申请人刘双名下轿车一辆（车牌号：苏Ｃ×××××），价值约42万元；2、保全费用由被申请人承担。担保人濉溪县溪河预制构件有限责任公司自愿以其所有的车牌号为皖Ｆ×××××的轿车一辆为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上张卫华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘双名下车牌号为苏Ｃ×××××的轿车一辆； 二、查封担保人濉溪县溪河预制构件有限责任公司名下车牌号为皖Ｆ×××××的轿车一辆； 三、上述查封期限为两年。 案件申请费2620元，由申请人张卫华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张卫华在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志强 二〇二〇年八月三日 书记员  武凤梅 附件法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。