河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2168号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，地址：南阳市新华东路1188号，统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠，任联社理事长职务。委托代理人：郑冬，男，汉族，1980年1月13日出生，住南阳市宛城区。任瓦店社客户经理，特别授权。委托代理人：贾付洋，男，汉族，1988年7月21日出生，户籍地河南省唐河县。任瓦店社客户经理，特别授权。被告：马杰，男，汉族，1981年7月22日出生，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。被告：王旭，男，汉族，1985年3月20日出生，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。被告：王天耿，男，汉族，1962年10月3日出生，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。被告：王旭霞，女，汉族，1984年8月4日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。被告：秦予川，男，汉族，1981年3月13日出生，户籍地南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告马杰、王旭、王天耿、王旭霞、秦予川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托代理人郑冬、贾付洋到庭参加了诉讼，被告马杰、王旭、王天耿、王旭霞、秦予川经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称，被告马杰2017年6月14日，在我社申请最高额贷款100,000元，王旭霞为共同借款人，属保证担保贷款，2018年6月25日申请借款100,000元，由王旭、王天耿、秦予川提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社客户经理多次催要，但各被告人至今分文未付，现无奈依法请求人民法院判令被告立即返还原告贷款本金及利息，以维护原告人合法权益。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即返还原告借款100,000元及利息（利息自2018年6月25日至2019年6月5日期内利息按照月息9.3‰计算，逾期利息按照月息13.95‰计算）截止2020年4月13日欠息合计32,216.32元，本息合计132,216.32元。并根据借款合同约定清偿2020年4月13日至本息实际还清日止的所有利息，利息按照月息13.95‰执行。2、请求人民法院判令借款人马杰、王旭霞承担还款责任，王旭、王天耿、秦予川承担连带还款责任。3、由各被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告南阳市宛城区农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组：借款单位申请书，借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保人承诺书，证明被告的身份合规、合法性。第二组：借款借据1份，面谈、面签照相备案1份，证明原被告订立的合同成立。第三组：最高额保证合同1份、最高额个人借款合同1份，证明被告为此借款合同承担连带保证责任。第四组：借款人贷款业务查询明细表，证明贷款人结息记录。第五组：借款人金燕快贷通合同通知单，证明贷款发放到借款人账户。被告马杰、王旭、王天耿、王旭霞、秦予川经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。本院对原告所举证据予以确认。经审理查明，2017年6月，被告马杰签署了“金燕快贷通”业务申请书，申请金额为壹拾万元整，申请期限为自2017年6月起至2019年6月止，担保方式为第三方保证，保证人：王旭、王天耿、秦予川。同月，马杰签署了借款人承诺书，其配偶王旭霞签署了借款人配偶承诺书，承诺：“本人完全知晓并同意借款人马杰（身份证号码：）向贵社申请农户‘金燕快贷通’贷款人民币壹拾万元，期限24个月，用于养殖。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务”。王旭、王天耿、秦予川三人也签署了担保承诺书，承诺同意为马杰在该社申请的农户“金燕快贷通”人民币壹拾万元贷款提供连带责任保证担保。另查明，2017年6月14日，被告马杰、王旭霞与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定从2017年6月14日起至2019年6月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元，本合同项下的贷款期限为24个月，自2017年6月14日起至2019年6月14日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率，月利率为9.3‰，逾期罚息为原利率基础上加收50%，债权担保为由王旭、王天耿、秦予川提供的保证担保。同日，原告和王旭、王天耿、秦予川签订了最高额保证合同，约定：“为确保马杰（下称债务人）与债权人在2017年6月14日至2019年6月14日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称‘主合同’）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务……债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾万元整（大写金额）；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证……保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。……”另，双方借款合同、担保合同补充条款特别约定了逾期还款责任及诉讼后送达诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书均应承担已收到催收通知及一切法律、诉讼文书的后果。2017年7月3日，原告出具金燕快贷通合同通知单，显示客户名称为马杰，合同金额为100,000元，入账账号为62×××07，合同签订日期为2017年7月3日，执行利率为9.3‰，起始日期2017年7月3日，到期日期2018年6月23日；2018年6月25日，马杰签署借款借据一份，借款壹拾万元整，期限为345天，日期自2018年6月25日起至2019年6月5日，借款方式为保证，利率为9.3‰。河南农信贷款业务查询明细显示，2018年6月25日马杰621585187100279174账号收到正常放款100,000元。被告马杰收到上述借款后，截止2020年4月13日尚欠利息合计32,216.32元，被告一直未归还借款本金。本院认为，原告与被告马杰、王旭霞签订《最高额个人借款合同》，和王旭、王天耿、秦予川签订《最高额保证合同》，上述合同系原、被告真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。该笔借款发生在合同约定的期限内，原告已按照约定及时向被告发放借款，根据合同法规定，该金融借款合同及担保合同已生效。被告马杰、王旭霞应对该笔借款及利息承担还款责任。被告王旭、王天耿、秦予川对该笔借款及利息承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告马杰、王旭霞于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100,000元及利息（利息分段计付：截止2020年4月13日应付利息32,216.32元；自2020年4月14日起按照月利率13.95‰计付逾期利息至款付清之日止）。二、被告王旭、王天耿、秦予川对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1,473.00元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳瑜二〇二〇年八月二十五日书记员  王冬丽