湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1203号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，该行行长。委托诉讼代理人：**，该行员工。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：蔡俊峰，男，1993年5月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：马国艳，女，1969年3月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：马卫刚，男，1974年2月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：陈庆虎，男，1971年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：蔡文华，男，1968年5月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行（以下简称“邮政银行天门支行”）与被告蔡俊峰、马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行天门支行的委托诉讼代理人**、吴华平到庭参加诉讼，被告蔡俊峰、马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行天门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡俊峰偿还原告借款本金364321.12元，截止2020年4月1日的利息及罚息5980.91元，以及2020年4月1日至借款清偿之日的所有利息和罚息；2、判令被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华按合同约定对上述借款本金、利息及罚息共同承担连带保证责任；3、判令上述被告共同承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告蔡俊峰因资金周转需要，于2017年12月15日向原告申请小额保证借款500000元，被告蔡俊峰作为借款人与原告签订了《小额贷款借款合同》，被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华与原告签订了《小额贷款保证合同》。同日，原告依约向被告蔡俊峰发放贷款500000元，被告蔡俊峰出具了一张金额为500000元的借据。借款后被告蔡俊峰仅依约偿还了部分本金及利息。《小额贷款借款合同》约定该笔借款的年利率为6.75%，借款期限为24个月，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，借款人应在每月还款日当天16:00时前将当月应还贷款本息存入开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权原告从该账户扣收当月应还贷款本息；如不按期归还本金，从逾期之日其按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。《小额贷款保证合同》约定该笔借款由马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华承担连带责任保证，对本案的债务和原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用承担连带清偿责任。自2019年12月15日开始，被告蔡俊峰未按合同约定偿还贷款本金、利息和罚息，经原告多次上门和书面催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益和信贷资金安全，特诉至法院要求依法判决。被告蔡俊峰、马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华未到庭应诉答辩。经审理查明，2017年12月15日，被告蔡俊峰与原告邮政银行天门支行签订《小额贷款借款合同》，约定：贷款金额为500000元；贷款期限为24个月，自实际放款日起算；贷款利率为年利率6.75%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；担保方式为法人保证、自然人保证、保证人；贷款用途为装修及更新设备；还款方式为按期付息，到期一次性还本；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款或者发生贷款人认为足以影响债权实现的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。2017年12月15日，被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华分别与原告邮政银行天门支行签订《小额贷款保证合同》，约定：债权人为原告邮政银行天门支行，保证人为马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华；主合同为被告蔡俊峰与原告签订的《小额贷款借款合同》；保证范围为主合同项下债务本金500000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月15日，原告邮政银行天门支行将500000元汇帐至被告蔡俊峰账户，被告蔡俊峰出具借条一份，约定：借款金额为500000元，借款期限为24个月（从2017年12月15日至2019年12月15日）。借款后，被告蔡俊峰向原告偿还了部分本金及利息。截止2020年8月3日，被告蔡俊峰欠原告本金339341.12元、利息及罚息16154.61元。本院认为，原告邮政银行天门支行与被告蔡俊峰签订的《小额贷款借款合同》，与被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华签订的《小额贷款保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告蔡俊峰履行了发放贷款义务，被告蔡俊峰亦应按照合同约定返还借款本金并支付利息，但被告蔡俊峰未按合同约定期限向原告偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告与蔡俊峰在《小额贷款借款合同》、借据中对借款年利率、罚息年利率有明确约定，且约定的利率均不违反法律的规定。因在庭审中原告将欠款的截止期限更改为2020年8月3日，故对原告要求被告蔡俊峰偿还借款本金339341.12元、截止2020年8月3日的利息和罚息16154.61元，以及偿还从2020年8月4日起至借款清偿之日止所有利息和罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华与原告签订了《小额贷款保证合同》，应按约定承担连带保证责任，故对原告要求被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡俊峰在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行借款本金339341.12元，截止2020年8月3日的利息及罚息16154.61元，并支付从2020年8月4日其至借款清偿之日止的利息和罚息（按原、被告签订的《小额贷款借款合同》的约定计算）。二、被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；被告马国艳、马卫刚、陈庆虎、蔡文华承担保证责任后，有权向被告蔡俊峰追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6855元，减半收取3427.50元，由被告蔡俊峰负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行已垫付，不予退还，执行时由被告蔡俊峰一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘曾庆二〇二〇年八月十七日法官助理肖叶书记员彭昌斌