文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初498号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人曾海庆,男,1974年3月14日出生,汉族,初中文化,个人独资企业投资人,住重庆市丰都县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年3月24日被抓获，次日被重庆市丰都县公安局取保候审。辩护人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告人胡海涛,男,1977年9月30日出生,汉族,初中文化,驾驶员,住重庆市丰都县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年3月24日被抓获，次日被重庆市丰都县公安局取保候审。辩护人廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。被告人付进东,男,1981年4月2日出生,汉族,初中文化,驾驶员,住重庆市丰都县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年3月24日被抓获，次日被重庆市丰都县公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]889号起诉书指控被告人曾海庆、胡海涛、付进东犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官朱丽沙出庭支持公诉，被告人曾海庆及辩护人陶芝玲、被告人胡海涛及辩护人廖德昌、被告人付进东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2020年3月24日18时许,被告人曾海庆、胡海涛、付进东在禁渔期内,三人从重庆市丰都县××镇××码头驾驶木质船横渡长江,到丰都县××镇长江干流水域,采用毒鱼的方式非法捕捞水产品。其中,曾海庆负责投放“憋虾灵”、提桶、舀龙虾,胡海涛负责驾驶船只、舀龙虾,付进东负责提桶、舀龙虾。三人非法捕捞水产品的水域属于《重庆市天然水域禁渔区名录》规定的禁渔区。后经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,三人毒鱼使用的药物“憋虾灵”含有氯氰菊酯,对鱼、虾的毒性均为剧毒级。同日21时50分许,民警将曾海庆、胡海涛、付进东当场抓获,并扣押曾海庆、胡海涛、付进东非法捕捞的小龙虾24只、泥鳅1尾,收缴毒鱼工具一套。被告人曾海庆、胡海涛、付进东到案后自愿如实供述自已的罪行，被告人曾海庆、付进东自愿认罪认罚。2020年7月8日,被告人曾海庆、胡海涛、付进东分别缴纳生态司法修复金人民币五千元、四千元、三千元。同月20日,三人主动增殖放流,共向长江放养鱼苗八千尾。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曾海庆、胡海涛、付进东的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对被告人曾海庆、胡海涛、付进东依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚，判处被告人曾海庆拘役二个月，判处被告人胡海涛拘役二个月，判处被告人付进东管制一年。被告人曾海庆辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人曾海庆的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人曾海庆的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。被告人胡海涛辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。他认罪悔罪，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人胡海涛的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡海涛犯罪的事实和罪名没有异议。被告人曾海庆、付进东共谋后才邀约被告人胡海涛参与，被告人胡海涛与被告人付进东同为从犯。在公诉机关审查起诉阶段，被告人胡海涛也表示认罪认罚，只是认为公诉机关提出对其判处拘役刑的量刑建议过重才没有签署具结书。胡海涛系从犯，具有坦白、放流鱼苗并缴纳生态修复金的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。被告人胡海涛借了船，其余作用约大于付进东，建议对被告人胡海涛判处七个月或者八个月管制。被告人付进东辩称：对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》规定，从2017年起，禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内，全市天然水域禁渔。在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止所有捕捞作业。为捕食野生鱼、虾，被告人曾海庆通过淘宝网购买了“憋虾灵”。2020年3月24日18时许,被告人曾海庆在自己开办的汽车修理厂向被告人付进东提议到长江中使用“憋虾灵”捕捞水产品，并准备了塑料桶、鱼舀、头灯，被告人付进东表示同意，被告人曾海庆还通过电话邀约被告人胡海涛一起捕捞水产品。被告人胡海涛与被告人曾海庆、付进东汇合后表示愿意参与到长江捕捞水产品，并向他人借了木质机动船只,驾驶船载三人从重庆市丰都县××镇××码头横渡长江,到丰都县××镇长江干流水域捕捞水产品。其中,曾海庆负责投放“憋虾灵”、提桶、舀渔获物,胡海涛负责驾驶船只、舀渔获物,付进东负责提桶、舀渔获物。当日21时50分许,民警将被告人曾海庆、胡海涛、付进东当场抓获,并扣押三被告人捕捞的小龙虾24只、泥鳅1尾,收缴犯罪工具一套（含迷彩背包1个、锂电池1台、电源适配器1台、舀子3个、头灯3个、塑料桶2个、“憋虾灵”2瓶等物）。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,被告人曾海庆、胡海涛、付进东捕捞水产品使用的药物“憋虾灵”含有氯氰菊酯,对鱼、虾的毒性均为剧毒级。公安民警在见证人及三被告人共同见证下对扣押的渔获物、“憋虾灵”进行了销毁。被告人曾海庆、胡海涛、付进东到案后自愿如实供述了上述事实，被告人曾海庆、付进东在公诉机关签署了认罪认罚具结书。2020年7月8日,被告人曾海庆、胡海涛、付进东分别缴纳生态司法修复金人民币五千元、四千元、三千元。同月20日,三人主动增殖放流,共向长江放流花鲢、白鲢鱼苗八千尾。被告人曾海庆、胡海涛、付进东捕捞地在《重庆市天然水域禁渔区名录》中编号为1号，属于禁渔区。被告人曾海庆、胡海涛、付进东使用“憋虾灵”捕捞水产品属于重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》中规定的禁用捕捞方法。还查明：经丰都县司法局社区矫正管理局调查评估，被告人胡海涛、付进东符合社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受理案件登记表，立案决定书；2.被告人曾海庆、胡海涛、付进东的常住人口信息；3.营业执照复印件；4.抓获经过，取保候审决定书；5.现场勘验笔录；6.被告人曾海庆指认“手机淘宝”账号信息、收货地址信息材料；7.被告人曾海庆购买“憋虾灵”交易信息截图照片；8.被告人指认作案工具笔录及照片；9.被告人指认渔获物笔录及照片；10.被告人辨认捕捞现场笔录及照片；11.提取笔录及照片；12.扣押决定书，扣押清单；13.销毁记录及照片；14.重庆市公安局物证鉴定中心的检验报告；15.重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》（渝农发[2016]242号）；16.重庆市农业委员会关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知（渝农发[2017]32号）；17.重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发[2010]26号）；18.关于毒鱼对环境资源破坏的情况说明；19.禁渔宣传资料；20.购买鱼苗的买卖协议，收条；21.放流鱼苗照片；22.投放鱼苗情况说明；23.被告人缴纳生态司法修复基金依据；24.丰都县司法局社区矫正管理局调查评估意见书；25.被告人曾海庆、胡海涛、付进东的供述及辩解。本院认为，被告人曾海庆、胡海涛、付进东违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的剧毒药物捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人曾海庆、胡海涛、付进东犯罪的事实和罪名成立。被告人曾海庆在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡海涛、付进东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曾海庆、胡海涛、付进东到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人曾海庆、付进东自愿认罪认罚，在公诉机关审查起诉阶段签署了具结书，被告人胡海涛在庭审中表示愿意认罪认罚，对被告人曾海庆、付进东、胡海涛可从宽处理。被告人曾海庆、胡海涛、付进东主动向长江放流鱼苗，缴纳一定数额的生态司法修复金，恢复受损生态，酌定从轻处罚。被告人胡海涛借用并驾驶船只与同案人共同捕捞水产品，其作用约大于同为从犯的被告人付进东，比照对被告人付进东的量刑从重处罚。对被告人胡海涛的辩护人关于胡海涛系从犯，具有坦白、放流鱼苗并缴纳生态修复金的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳，对其余辩护意见不采纳。公诉机关对被告人曾海庆、付进东的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第三十八条，第四十一条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人曾海庆犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曾海庆因本案于2020年3月24日被抓获，次日被取保候审，被羁押二日，应折抵刑期二日。）二、被告人胡海涛犯非法捕捞水产品罪，判处管制十个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人胡海涛因本案于2020年3月24日被抓获，次日被取保候审，被羁押二日，应折抵刑期四日。）三、被告人付进东犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人付进东因本案于2020年3月24日被抓获，次日被取保候审，被羁押二日，应折抵刑期四日。）四、没收扣押的渔获物小龙虾24只、泥鳅1尾,犯罪工具1套，由扣押机关重庆市丰都县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年八月二十一日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄