安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2478号 原告：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府四楼，统一社会信用代码91341500691073662M。 法定代表人：董浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：六安市裕安区立森农业园林生态园，住所地安徽省六安市裕安区石婆店镇童山村，统一社会信用代码913415037981081163。 法定代表人：宋立生，该公司总经理。 被告：宋立生，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：任开菊，女，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽振华投资集团有限公司，住所地安徽省六安市裕安区永安路，统一社会信用代码91341500672608414T。 法定代表人：胡林枝，该公司董事长。 原告六安市裕安融资担保有限公司（以下简称裕安融资担保公司）与被告六安市裕安区立森农业园林生态园（以下简称立森生态园）、宋立生、任开菊、安徽振华投资集团有限公司（以下简称振华投资集团）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裕安融资担保公司的委托诉讼代理人赵敦福到庭参加诉讼，被告立森生态园、宋立生、任开菊、振华投资集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告裕安融资担保公司提出以下诉讼请求：1、被告六安市裕安区立森农业园林生态园立即支付原告代偿款6151495.58元，支付原告违约金1230299.12元;2、被告六安市裕安区立森农业园林生态园支付原告代偿款自2019年12月27日起日万分之五的资金占用费，并承担原告为追偿债务发生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费）;3、被告宋立生、任开菊、安徽振华投资集团有限公司对上述1、2项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月2日，原告与被告立森生态园签订《委托保证合同》，为其向六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行借款提供担保，双方就权利义务进行了约定，明确：借款人未近期清偿到期债务，由原告代为清偿的，借款人除向原告一次性支付全部代偿款20%的违约金外，还应自代偿之日起按日万分之五支付原告全部代偿款项的资金占用费，造成原告经济损失的，借款人还应当予以赔偿，借款人同时承担原告为追偿债务而发生的一切费用。同日，被告立森生态园与六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行签订《流动资金借款合同》，借款400万元，借款期限12个月。原告与六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行签订《保证合同》，由原告为被告立森生态园借款提供担保。被告宋立生、任开菊与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，被告振华投资集团与原告签订《企业信用反担保合同》，约定其共同为被告立森生态园的借款向原告提供连带反担保。上述合同签订后，被告立森生态园依约获得了借款400万元。借款到期后，其未按期还款，六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行提起诉讼，一审判决我公司承担连带清偿责任，二审予以维持。六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行于2019年12月26日从原告账户扣划本息及诉讼费计6151495.58元。上述款项经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 原告向本院举证如下：1、营业执照、工商公示信息、身份证，证明原、被告主体状况。2、委托保证合同，证明:（1）被告立森生态园委托原告为其向六安市农村商业银行股份有限公司石婆店支行借款提供担保。（2）原告自代偿之日起,有权向被告立森生态园追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用;为追偿债务而发生的一切费用;被告立森生态园违约而产生的违约金、代偿资金占用费、未付担保费和原告的全部经济损失。（3）被告立森生态园未按期清偿债务由原告代为清偿的,其除向原告一次性支付代偿全部款项20%违约金外,还应按代偿全部款项的日万分之五向原告支付自代偿之日起的代偿资金占用费,造成原告损失的,还应赔偿原告全部经济损失。3、流动资金借款合同，证明:2014年12月2日,被告立森生态园与六安市农村商业银行股份有限公司石婆店支行签订借款合同,约定向该行借款,金额为400万元,借款期限为12个月,双方约定相关权利义务。4、保证合同，证明:（1）2014年12月2日,原告与六安市农村商业银行股份有限公司石婆店支行签订保证合同,约定原告为被告立森生态园的借款提供担保。（2）保证范围为主合同项下债权本金为400万元及相应利息、费用及债务人应当支付的其他款项。（3）保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。5、信用反担保合同两份，证明（1）被告宋立生、任开菊、被告安徽振华投资集团有限公司为原告的前述担保提供信用反担保。（2）反担保方式为连带责任保证,反担保期限至原告支付代偿款项之次日起两年。（3）反担保范围包括:原告代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用;为追偿债务而发生的一切费用;被告立森生态园违约而产生的违约金、代偿资金占用费、未付担保费和原告的全部经济损失;原告实现反担保权利的费用及其他费用、损失。6、判决书，证明:法院判决原告对立森生态园借款承担清偿责任,并承担相应诉讼费用。7、收回贷款凭证，证明:（1）原告2019年12月26日为被告立森生态园代偿六安市农村商业银行股份有限公司石婆店支行借款本息及诉讼费6151495.58元;（2）原告取得追偿权。 四被告均未到庭答辩及举证、质证。 本院对原告所举证据三性均予以认定。 经审理查明：2014年12月2日，被告立森生态园与案外人六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行签订《流动资金借款合同》1份。被告立森生态园为购苗木所需向六安农村商业银行股份有限公司借款400万元，借款期限为12个月，借款期限内年利率为10.92%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，原告裕安融资担保公司与六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行签订《保证合同》1份，原告在《保证合同》中承诺对被告立森生态园的上述借款承担连带责任保证。被告宋立生、任开菊与原告裕安融资担保公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，被告振华投资集团与原告裕安融资担保公司签订了《企业信用反担保合同》，两份反担保合同分别约定了宋立生、任开菊、振华投资集团对裕安融资担保公司为立森生态园代位清偿的全部款项及资金占用费、担保费、其他损失承担反担保。上述借款到期后，被告立森生态园未按合同约定偿还借款本息，案外人六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行向六安市裕安区人民法院提起诉讼。2019年3月11日，六安市裕安区人民法院作出（2018）皖1503民初5774号民事判决，判决内容为：一、立森生态园应偿还六安农村商业银行股份有限公司石婆店支行借款本金400万元及利息（借期内利息按年10.92%计算；逾期利息从2015年12月3日起按逾期罚息利率计算即按贷款利率上浮30%计息，至借款实际付清之日止；已付利息91001元从应付利息中比除）。二、裕安融资担保公司对立森生态园借款400万元的本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。三、宋立生、任开菊对立森生态园借款400万元的本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。案件受理费41670元，由立森生态园、裕安融资担保公司、宋立生、任开菊共同承担。根据上述判决，原告裕安融资担保公司于2019年12月26日代立森生态园偿还贷款本金3999838.92元、利息2109986.66元、诉讼费41670元，合计6151495.58元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告裕安融资担保公司在被告立森生态园贷款到期后，依照法院生效判决履行了保证义务，根据《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告立森生态园应当依照合同约定承担责任，被告立森生态园未按合同约定偿还原告代偿的借款本息6151495.58元，应当予以偿还，故原告的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告立森生态园支付违约金和资金占用费等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持的规定，应当以年利率24%计算违约金和资金占用费等，自2019年12月26日起计算至欠款付清之日止。被告宋立生、任开菊、振华投资集团是立森生态园的反担保人，应当承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区立森农业园林生态园于本判决生效之日起五日内偿还原告六安市裕安融资担保有限公司为其代偿的贷款本息及诉讼费用6151495.58元； 二、被告六安市裕安区立森农业园林生态园于本判决生效之日起五日内支付原告六安市裕安融资担保有限公司违约金和资金占用费等（按照本金6151495.58元，以年利率24%计算，自2019年12月26日起计算至欠款付清之日止）； 三、被告宋立生、任开菊、安徽振华投资集团有限公司对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63470元，由被告六安市裕安区立森农业园林生态园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  孙 武 审 判 员  房冬蓉 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  鲍伟伟