江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6693号 原告：张妹云，女，1949年2月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：张进，男，1984年12月14日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：张荣荣，女，1997年2月1日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 原告张妹云与被告张进、张荣荣、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院发现本案处理结果与紫金财产保险股份有限公司有法律上的利害关系，故依法追加紫金财产保险股份有限公司为本案的第三人参加诉讼。原告张妹云的委托诉讼代理人陈佳、被告张进、被告张荣荣、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人俞海波、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张妹云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费260562.49元（不含第三人垫付的医疗费）、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、护理费14400元、残疾赔偿金110166.36元、精神损害抚慰金10500元、交通费1127元、鉴定费4815元、误工费14000元，超出交强险部分按60%予以赔偿，合计赔偿304542.49元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日14时28分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与原告发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告一与原告负事故的同等责任。肇事车辆为被告二所有，在被告三处投保了交强险和商业险。为此原告诉讼至法院。 被告张进辩称，对事故事实及责任认定无异议；其与被告二系堂兄妹，被告二将车辆借给其使用出了交通事故。 被告张荣荣辩称，苏Ｅ×××××小型普通客车系其所有，其无偿借给被告一使用。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在其公司投保有交强险和商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期内，对原告主张的医疗费应扣除伙食费422.80元，以及扣除外购药费用，还应扣除急救车费620元，剩余扣除15%的非医保用药、住院伙食补助费认可30元/天计算且按实际住院天数、营养费按30元/天计算、护理费按80元/人/天计算、残疾赔偿金计算方式没有意见、精神损害抚慰金计算应按责任认可55%、交通费认可300元、误工费因原告超过退休年龄故不予认可、不承担鉴定费和诉讼费、超出交强险部分按55%计算；事故后其公司垫付了医疗费10000元、伤残项部分垫付了56000元，合计66000元。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故事实及责任认定无异议；事故后其公司垫付医疗费72334.96元，要求一并处理，由被告三优先直接返还。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日14时28分许，张进驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市海虞镇香州路由西往东行驶至新吴路路口时，车辆右前侧与由南往北步行通过路口的张妹云相撞，致张妹云受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队于2019年6月28日作出道路交通事故认定书，认为张进驾驶机动车通过划有导向车道的路口，对前方路口情况及行人动态疏于观察，且未能按所需行进方向驶入导向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，是造成该起事故的一个原因；张妹云步行通过没有人行横道灯控制的交叉路口，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，因此认定张进、张妹云负该事故的同等责任。事故处理过程中，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付66000元，紫金财产保险股份有限公司垫付72334.96元。 张妹云受伤后至常熟市中医院（新区医院）治疗，被诊断为颅脑外伤等，住院至2019年5月9日，计2天，花费医疗费计26514.45元、人血白蛋白和纤维蛋白原计5840元。2019年5月9日，张妹云至苏州大学附属第一医院治疗，住院至同年5月31日，计22天，花费医疗费计164768.63元（422.80元）、神经节苷脂和人血白蛋白计14240元。2019年5月31日，张妹云至苏州瑞盛康复医院治疗，住院至同年9月6日，计98天，花费医疗费计117300.61元、人血白蛋白计1600元。后张妹云在常熟市中医院（新区医院）、苏州市相城人民医院、苏州大学附属第一医院、常熟市第一人民医院复诊数次，共花费医疗费计1749.76元。 2019年11月29日，常熟市海虞镇海福法律咨询事务所委托苏州同济司法鉴定所对张妹云的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年12月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为张妹云因车祸致左侧第1-6肋、右侧第1-5肋骨骨折遗留左侧第2、3、4肋、右侧第2肋畸形愈合构成九级残疾，颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；张妹云的误工期为七个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。为此，张妹云支付鉴定费4815元。 2019年春节前，张妹云在常熟市环球银粉厂食堂工作。2019年春节后，张妹云在常熟市富得宝纺织品有限公司食堂工作，每月工资为2000元，事故后该公司未发放给其工资待遇。 苏Ｅ×××××小型普通客车登记在张荣荣名下，为其所有。张进向张荣荣无偿借用该车期间发生了交通事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了保险期限自2018年6月13日17时起至2019年6月13日17时止的交通事故责任强制保险及保险期限自2018年6月13日17时起至2019年6月13日24时止的商业第三者责任保险（责任限额为50万元含不计免赔）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告张进、原告张妹云负事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告张荣荣将车辆无偿出借给被告张进使用期间发生交通事故，应由被告张进承担赔偿责任。被告张荣荣向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司予以赔偿。故对原告张妹云因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，原告主张按60%予以赔偿，本院予以准许，故由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内按60%予以赔偿；仍有超出部分，由被告张进按60%予以赔偿。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料予以认定，但应扣除住院期间伙食费422.80元。原告主张的外购药264元，因原告未提供医嘱，本院对此碍难支持。原告主张的急救车费620元，应列入交通费范围。因此医疗费计331590.65元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的扣除15%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。 2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算。原告主张6000元，本院予以准许。 3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计6000元。 4、关于护理费，根据鉴定意见，按照100元/人/天计算，计12000元。 5、关于残疾赔偿金，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，根据司法鉴定意见，自定残之日起计算10年，计110166.34元。 6、关于精神损害抚慰金，本院确定10000元。 7、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。其中急救车费620元应列入交通费范围中。根据本案实际情况，本院酌情认定1200元。 8、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计4815元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。 9、关于误工费，根据司法鉴定意见，参照事故前收入，计14000元。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费331590.65元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、护理费12000元、残疾赔偿金110166.34元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、鉴定费4815元、误工费14000元，合计495771.99元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费，合计147366.34元，超过责任限额37366.34元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计343590.65元，超过责任限额333590.65元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分370956.99元、鉴定费4815元，合计375771.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内按60%予以赔偿计225463.19元，该金额未超过赔偿限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司合计赔偿345463.19元，扣除已付66000元，还应赔偿279463.19元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付72334.96元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向原告张妹云赔偿时予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告张妹云各项损失计人民币345463.19元，扣除已付的66000元，再扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的72334.96元，余款207128.23元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张妹云指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的72334.96元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；开户行：招商银行南京奥体支行；账号：12×××04）。 三、驳回原告张妹云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取961元，由原告张妹云负担307元，由被告张进负担654元（原告同意其预交诉讼费剩余部分654元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋 琦