湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1245号 原告：刘文韬，男，现住祁东县。 委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：刘勇，男，住祁东县。 被告：彭琼芳，女，住花都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号。 法定代表人：陈业雄，该公司负责人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街公益路2号华侨花园A座110-115铺。 法定代表人：何伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈凤明，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：牛涵，湖南天戈律师事务所律师。 原告刘文韬与被告刘勇、彭琼芳、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋花都公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘文韬，被告刘勇，太平洋花都公司的委托诉讼代理人牛涵到庭参加诉讼，被告彭琼芳、人保广州公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文韬向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘勇、彭琼芳赔偿原告刘文韬因该交通事故造成的各项损失共计351,025.94元(不含人保广州公司已垫付的医疗费10000元及被告刘勇垫付的医疗费54,534.72元和鉴定费2250元)；二、判令被告人保广州公司、太平洋花都公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；三、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年1月11日13时30分许，被告刘勇驾驶被告彭琼芳所有的粤XXXXXX小型轿车，沿祁东县XXX街由东向西行驶至祁东县XXXXX屋前左转弯时将对向步行的刘文韬撞伤，并撞上停放在坪内右侧的两辆小型轿车，造成刘文韬受伤（左胫骨平台粉碎性骨折、头顶部软组织挫裂伤清创伤缝合术），三车受损的交通事故。事故发生后，原告刘文韬被送往祁东县中医医院治疗2天，花费医疗费5,231.92元，因伤势加剧转院至中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗115天，花费医疗费59,302.8元。2020年1月13日，祁东县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告刘勇负全部责任，原告刘文韬无责任。2020年6月10日，原告刘文韬经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期150天，护理期、营养期同住院日期，已用医疗费凭发票认可，后期取内固定费8,000元。被告彭琼芳为其所有的粤XXXXXX小型轿车在被告人保广州公司购买了交强险，在被告太平洋花都公司购买了50万元的不计免赔的商业第三者责任险，均在保险期限内。 被告刘勇辩称：原告刘文韬所述的交通事故经过属实，肇事车辆粤XXXXXX已经在保险公司投保，本人所垫付的医疗费54,534.72元应当由保险公司承担。 被告彭琼芳未予答辩。 被告人保广州公司辩称：一、对交通事故发生的情况及涉案车辆在我公司投保的情况无异议；请法院核实肇事车辆粤XXXXXX的行驶证、年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资质，以排除其他保险免责情况及保险公司追偿情形；二、我公司已垫付10,000元医疗费，请求法院审核其他当事人有无垫付费用，并依法扣减；三、原告刘文韬诉请求的医药费、住院伙食补助、营养费、护理费，我公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付给原告，现原告诉请上述费用，我公司不同意赔偿；伤残赔偿金、误工费、后需取内固定费、残疾器具费、被抚养人生活费等，请法院依法认定，我公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；原告未提供交通费票据，我公司不予赔偿；鉴定费用系原告的诉讼成本，应由原告自行承担，我公司不予以赔偿；保险公司不承担本案诉讼费。 被告太平洋花都公司辩称：一、本案交通事故的肇事车辆在我公司投保了商业三者险，我公司在商业险范围内承担赔偿责任；二、本案交通事故一共有三台车辆，一台肇事车辆，另二台无责车辆，本案原告刘文韬并未起诉另外无责车辆，应当扣减另外两辆无责车辆每台车交强险应承担的12,000元的赔偿金额；三、原告刘文韬诉请的各项损失，对住院期间伙食补助费、护理费无异议，医疗费应当核减10%的非医保用药。原告刘文韬未提供其工作的相应证据，故误工费应当按农、林、牧、渔的标准进行计算。交通费、营养费过高请法院依法予以核减。残疾赔偿金请法庭核算。我公司不承担鉴定费；原告刘文韬没有提供其父母生活来源证明，对其被抚养人生活费的诉请，我公司只承担属于原告未成年小孩的部分。四、我公司在庭前申请了对原告的伤势重新鉴定，请求法庭允许。 经审理查明，2020年1月11日13时30分许，被告刘勇驾驶粤XXXXXX小型轿车，沿祁东县XXX街由东向西行驶至XXXXX屋前右转弯进入居民居住区坪地时，遇对向步行的原告刘文韬，因被告刘勇未低速行驶、避让行人，操作不当,撞伤原告刘文韬后，继续前行撞向前方右侧坪地停放的刘某向所有的湘DXXXXE小型轿车和周某庆所有的渝CXXXX0小型轿车，造成刘文韬受伤，三车受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定，被告刘勇负交通事故全部责任，原告刘文韬无责任，案外人刘某向、周某庆无责任。事故发生后，原告刘文韬被送往祁东县中医医院治疗2天，花费医疗费5,231.92元，后转至中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗115天，花费医疗费59,302.8元。2020年6月10日，原告刘文韬经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期150天，护理期、营养期同住院日期，已用医疗费凭发票认可，后期取内固定费8,000元。被告刘勇已为原告刘文韬垫付医疗费54,534.72元和司法鉴定费2250元，人保广州公司为原告刘文韬垫付医疗费10,000元。 另查明，事故发生时，被告刘勇持有有效的C1型机动车驾驶证，驾驶的肇事车辆粤XXXXXX小型轿车行驶证登记所有人为被告彭琼芳，该车检验在有效期内。肇事车辆粤XXXXXX小型轿车在被告人保广州公司投保了交强险，在被告太平洋花都公司投保了50万元的不计免赔商业第三者责任，事故发生在两次保险期内。原告刘文韬与其妻共同生育一女刘某某，原告刘文韬之母彭某某与其父唐某某共同生育了包括原告刘文韬在内的三个成年子女。事故发生时，原告刘文韬在城镇生活。 以上事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述在卷证实。 本院认为，被告刘勇驾驶机动车未避让行人，致其驾驶的机动车辆将原告刘文韬撞伤，并相继撞上案外人刘某向所有的湘DXXXXE小型轿车与案外人周某庆所有的渝CXXXX0小轿车，造成原告刘文韬受伤，三车受损的交通事故。祁东县公安局交警大队认定被告刘勇负事故全部责任，原告刘文韬及案外人刘某向、周某庆无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，双方均无异议，本院依法予以采信，并作为本案划分侵权民事责任的依据。被告彭琼芳系粤XXXXXX小型轿车的登记车主即车辆所人，被告刘勇驾驶该车，可以认为是彭琼芳对该车向被告刘勇的出借行为。事故发生后，交警部门未测出车辆存在缺陷和安全隐患及违禁驾驶的事实，原告及其他被告也未提供证据证明上述事实，被告刘勇持C1型驾驶证，其驾驶粤XXXXXX小型轿车，准驾相符，且粤XXXXXX小型轿车的车辆检验在有效期内，符合驾驶条件，故被告彭琼芳对车辆出借行为不存在过错，在本次交通事故中不应与肇事司机即被告刘勇承担连带赔偿责任。原告刘文韬诉请要求被告彭琼芳作为肇事车辆粤XXXXXX小型轿车的登记车主对本次交通事故承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。被告刘勇驾驶肇事车辆撞伤原告后，继续前行再撞上案外人刘某向、周某庆正常停放的车辆，被告刘勇驾驶肇事车辆与案外人刘某向、周某庆的车辆被撞与原告被撞伤无因果关系，且交警部门也认定案外人刘某向、周某庆无责任，故被告太平洋花都公司提出的“原告刘文韬并未起诉另外二台无责车辆，应当扣减另外两辆无责车辆每台车交强险应承担的12,000元的赔偿金额”的抗辩意见无事实、法律依据，本院也不予支持。被告中国太平洋花都公司对原告刘文韬的伤残等级鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。经审查，鉴定的委托机构为祁东县公安局交警大队，并非原告刘文韬单方委托，接受鉴定的机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定结论的出具参照了医院住院病历记录、诊断证明书、南华大学附属第一医院巴氏指数评定及关节活动度检查（ROM－T）徒手肌力检查（MMT）评估，故鉴定程序并无违法，鉴定结论也无明显依据不足，且在庭审中，该鉴定的鉴定人匡守斌到庭接受当事人的质询并对鉴定的技术、方法及相关依据进行了说明，故其要求重新鉴定，本院不予准许。衡阳市洪城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有证明力，对原告刘文韬九级伤残的评定鉴定结论意见，本院予以采信，可作为计算原告受伤致残经济损失的依据。关于原告刘文韬因交通事故受伤造成的损失，本院根据原告的请求、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书、并参照人身损害赔偿标准等相关规定核定如下：1.医疗费64,534.72元（凭医药费发票认定，被告中国太平洋花都公司要求核减10%的非医保用药费用无法律依据，本院不予支持）；2.住院伙食补助费9,360元（住院117天×100元/天=11700元,参照祁东县国家机关一般工作人员县内出差伙食费补助标准100元/天,原告诉请按80元/天计算为9,360元，低于本院依法核定数额11700元，应以其诉请金额为准）；3.护理费19,626.18元（2019年湖南居民服务、修理和其他服务业61,227元/年÷365天×117天=19,626.18元）；4.误工费23821.84元（原告虽提供证明证实其担任小学校车司机，但原告未能向本院提供驾驶证、工资流水等其他证据证明佐证其从事具体职业及收入情况，原告诉请要求按2019年湖南交通运输业收入标准81609元/年计算的证据不足，可按2019年湖南城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准74316元/年÷365天×117天=23821.84元，）5.交通费1,000元（原告虽未提供票据，但该费用必然会产生，本院酌情认定1,000元）；6.营养费5,850元（原告刘文韬之伤鉴定为九级伤残，鉴定结论营养期117日，117天×50元/天=5,850元）；7.残疾赔偿金159,368元（2019年城镇居民人均可支配收入39，842元/年×20年×20%=159,368元）；8.后需取内固定费8,000元（鉴定认定）；9.精神损害抚慰金10,000元（根据原告的损伤程度、当地生活水平及法律规定等因素综合确定）；10.鉴定费2,250元（凭发票认定，被告刘勇垫付）；11.残疾辅助器具费（拐杖）120元；12.被抚养人生活费96,028.92元（其父26,924元/年×17年×20%÷3=30,513.86元；其母26,924元/年×20年×20%÷3=35,898.66元；其子26,924元/年×11年×20%÷2=29,616.4元，被告太平洋花都公司称“原告刘文韬未向法庭提供证据证明其父母无其他收入来源，对其父母的扶养费不应支持”，经查，原告父母均已达法定退休年龄，无固定职业，需要子女赡养，故对被告太平洋花都公司该意见，本院不予采纳）。综上，原告刘文韬的损失共计399,959.66元。因被告刘勇驾驶的肇事车辆粤XXXXXX肇事车辆在被告人保广州公司投保了交强险，在太平洋花都公司投保了50万元的不计免赔商业第三者责任险，而被告刘勇在本次交通事故中负全部责任，原告刘文韬无责任，且原告因交通事故造成的各项损失未超过保险赔付责任限额，故应由被告人保广州公司应依法在交强险限额内先行赔偿原告刘文韬的人身和财产损失，不足部分，再按被告刘勇应承担的责任由被告太平洋花都公司在商业第三者责任险保险限额内替代被告刘勇予以赔偿。被告刘勇已垫付原告刘文韬的医疗费54,534.72元和司法鉴定费2,250元，为减少当事人诉累，可从本案被告太平洋花都公司理赔款中扣减，由被告太平洋花都公司直接支付与被告刘勇。关于本案鉴定费和诉讼费问题，本案鉴定费是为了确定原告刘文韬因本次交通事故造成的伤残等级等而支出的必要的、合理的费用，应列入原告损失并予以赔偿；本案诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜、败诉的具体情况决定当事人负担数额。因此，被告太平洋花都公司、人保广州公司提出不承担鉴定费、诉讼费的观点，不符合法律规定，本院不予采纳。被告彭琼芳、人保广州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘文韬因交通事故造成的各项经济损失399,959.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔付限额内赔付120,000元（含已垫付医疗费10,000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险赔付限额内赔付279,959.66元（含被告刘勇垫付的医疗费、鉴定费56,784.72元）。 二、驳回原告刘文韬的其他诉讼请求。 上述判决确定的给付金钱义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本判决生效后十日内履行完毕。因被告刘勇诉前垫付医疗费、鉴定费56,784.72元，故被告太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司的保险理赔款279,959.66元直接支付给原告刘文韬223,174.94元，直接支付给被告刘勇56,784.72元。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,565元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担5,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1,000元，由被告刘勇负担565元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  彭志明 人民陪审员  王 云 人民陪审员  张海清 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  张雅茜 书 记 员  张艳亮 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。