吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初258号原告：梅书磊，男，1978年9月30日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：曲庆娟，女，1970年8月12日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：王丽娜，女，1976年11月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告梅书磊与被告曲庆娟、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅书磊、被告曲庆娟、王丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梅书磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告曲庆娟归还原告欠款366000元，并支付逾期利息至欠款还清之日止，逾期利息按照月利2分计算；2.请求被告王丽娜对上述欠款承担连带偿还责任；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费、律师费和保全费。事实和理由：被告曲庆娟于2016年1月22日、2016年3月24日、2016年5月23日、2016年6月1日、2016年6月2日、2016年6月17日因个人需要分六次向原告借款共计366000元整，原告分别于借款当日通过银行转账和给付现金的方式共计向被告支付了人民币366000元整。该笔借款到期后，原告多次要求被告归还，被告一直没有履行还款义务，为了维护自身的合法权益，故诉讼来院，请求法院依法作出公正判决。被告曲庆娟辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告的欠款及利息我已经偿还完毕，不欠原告钱了，借据现在还在原告那没给我，原告给我转了294600元，借款时直接扣了72000元的利息。我现在不欠梅书磊钱，我已经偿还了原告1108200元，通过银行流水可以核对。我给梅书磊这么多钱，在此期间梅书磊强迫我与他签订了牧业小区不公平的买卖合同，占地面积为9163平方米，建筑面积为3000平方米，梅书磊只给作价150000元，还扣掉我牧业小区的土地承包合同一份，有合同为证。原告用各种手段强迫我，不给钱就要我的牧业小区或者把羊拉走，我被逼无奈为牧业小区四处借钱还原告的高利贷。合同表面签订的逾期日利息千分之三，到还款日期时息滚息利滚利少则一毛多则两毛。现请求人民法院依法判定梅书磊的套路贷我只承担原告366000元本金及银行同期贷款利率，请求1108200元减去366000元还剩814200元，并承担银行同期贷款利率返还给曲庆娟，请求返还买卖合同，请求返还土地承包合同，请求驳回原告诉请。被告王丽娜辩称，当时拿钱时是曲庆娟给我担保过，所以我才给曲庆娟担保的，现在我已经过了担保期限不再承担担保责任；另外曲庆娟偿还梅书磊钱是通过银行转账还的钱，曲庆娟去梅书磊的小额贷款公司众合公司（世纪华城1期南门）处取合同时原告几次都推脱没给。因为我在梅书磊处也有欠款，曲庆娟给我担保的，梅书磊此次没有起诉，也是这样的原因，还款有银行流水可以核对，曲庆娟已经把钱还给原告了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告梅书磊提供的证据：1.六份借款及担保合同，分别是2016年1月22日70000元、2016年3月24日34000元、2016年5月26日22000元、2016年6月1日150000元、2016年6月2日30000元、2016年6月17日60000元，以上共计366000元，借款人及担保人分别签字并按手印。被告曲庆娟异议称，对合同的真实性无异议，但第一笔2016年1月22日70000元实际上转账金额是61600元，砍头息8400元；第二笔2016年3月24日34000元实际转账30000元，砍头息4000元；第三笔2016年5月23日22000元实际转账金额20000元，砍头息2000元；第四笔2016年6月1日150000元实际转账金额是135000元，砍头息15000元；第五笔2016年6月2日30000元月利是2毛，原告给我的现金实际上是24000元；第六笔2016年6月17日60000元实际转账金额是50000元，砍头息10000元。这些款都是22天为一个周期，利率有一毛的，一毛五的，两毛的。被告王丽娜异议称，对合同的真实性无异议，但是现在合同是虚假诉讼，钱已经还完了但是合同没给我们；2.小额汇兑明细信息一份，证明2017年6月30日10000元是从原告本人农行卡转到九台农商银行卡，被告曲庆娟异议称，我不记得了，但是那天我肯定是给原告打了10000元；3.2016年9月2日曲庆娟向原告借款的借款100000元合同的复印件，证明曲庆娟提供的还款凭证偿还的是该笔债务，不是案涉债务。被告异议称，这笔钱已经还完，与四张银行凭证无关。被告曲庆娟提供的证据：1.庭前申请法院调取的银行流水，上面有被告还钱记录可以核对，共计偿还原告1108200元，当时砍头息是72000元。原告异议称，对调取的银行流水真实性无异议，但是没有转账凭证，且其中只有几笔是曲庆娟转给我的，其他的都不是曲庆娟转给我的。比如说2017年6月30日的10000元，是我自己的农行卡转给我自己信用卡里的，并非曲庆娟转给我的，我有银行转账记录；2017年6月22日我没有收到过20000元，被告提交的手写的完全是按照我的银行流水抄下来的，不能证明这些钱是被告转给我的钱，若要证明只能通过银行转账的小票。2.四份银行凭证，证明我给原告偿还的利息，分别是2017年4月29日12000元，偿还的是2016年1月22日借款利息8000元及2016年3月24日借款利息4000元，2017年3月30日18000元，偿还的是2016年5月23日借款利息2000元、2016年6月2日借款利息6000元及2016年6月17日借款利息10000元，2017年3月17日6000元，偿还的是2016年6月2日借款利息6000元；2017年5月16日3000元的记不清是偿还哪一笔借款的利息了。原告异议称，对被告提供的证据的真实性无异议，但这四笔不是偿还以上六笔的利息，在2016年9月2日，被告又在我这借了100000元钱，这四笔是被告还的上述这笔借款的钱。上述100000元大约在2017年7、8月份才还完，我害怕被告会用这种还款方式来冲抵之前的借款，所以我留存了上述100000元借款合同的复印件。被告王丽娜提供的证据：王丽娜自己打印的向梅书磊打款的记录，证明该记录里有王丽娜自己偿还原告借款的记录也有王丽娜替曲庆娟偿还原告借款的记录。原告异议称，这都是王丽娜偿还其自己欠款的记录，现在原告与王丽娜也有债权债务关系，且该记录无法说明偿还的是哪笔欠款，是谁打的款也不能说明。本院对原告梅书磊提交的证据1、证据2、证据3予以确认；对被告曲庆娟提交的证据1、证据2的真实性予以确认，对所要证明的问题不予确认；对被告王丽娜提交的证据不予确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告曲庆娟在原告梅书磊处借款70000元并签订借款及担保合同，合同约定：借款金额70000元，期限自2016年1月22日至2016年2月21日止，如不能按期足额归还借款本金，借款人应向出借人支付逾期利息，逾期利息按借款额度每天千分之三计算，至欠款还清为止，王丽娜作为连带责任保证人在担保人处签字，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止；同日，被告曲庆娟出具收条，收条记载：今收到人民币转账金额61600元整，现金8400元整。2016年3月24日，被告曲庆娟在原告梅书磊处借款34000元并签订借款及担保合同，合同约定：借款金额34000元，期限自2016年3月24日至2016年4月23日止，如不能按期足额归还借款本金，借款人应向出借人支付逾期利息，逾期利息按借款额度每天千分之三计算，至欠款还清为止，王丽娜作为保连带责任证人在担保人处签字，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止；被告曲庆娟于2016年3月22日出具收条，收条记载：今收到人民币转账金额30000元整，现金4000元整。2016年5月23日，被告曲庆娟在原告梅书磊处借款22000元并签订借款及担保合同，合同约定：借款金额22000元，期限自2016年5月23日至2016年6月22日止，如不能按期足额归还借款本金，借款人应向出借人支付逾期利息，逾期利息按借款额度每天千分之三计算，至欠款还清为止，王丽娜作为连带责任保证人在担保人处签字，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止；同日，被告曲庆娟出具收条，收条记载：今收到现金22000元整。2016年6月1日，被告曲庆娟在原告梅书磊处借款150000元并签订借款及担保合同，合同约定：借款金额150000元，期限自2016年6月1日至2016年6月30日止，如不能按期足额归还借款本金，借款人应向出借人支付逾期利息，逾期利息按借款额度每天千分之三计算，至欠款还清为止，王丽娜作为连带责任保证人在担保人处签字，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止；同日，被告曲庆娟出具收条，收条记载：今收到人民币转账金额135000元整，现金15000元整。2016年6月2日，被告曲庆娟在原告梅书磊处借款30000元并签订借款及担保合同，合同约定：借款金额30000元，期限自2016年6月2日至2016年6月30日止，如不能按期足额归还借款本金，借款人应向出借人支付逾期利息，逾期利息按借款额度每天千分之三计算，至欠款还清为止，王丽娜作为连带责任保证人在担保人处签字，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止；被告曲庆娟于2016年6月1日出具收条，记载：今收到现金30000元整。2016年6月17日，被告曲庆娟在原告梅书磊处借款60000元并签订借款及担保合同，合同约定：借款金额60000元，期限自2016年6月17日至2016年7月16日止，如不能按期足额归还借款本金，借款人应向出借人支付逾期利息，逾期利息按借款额度每天千分之三计算，至欠款还清为止，王丽娜作为连带责任保证人在担保人处签字，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止；同日，被告曲庆娟出具收条，收条记载：今收到人民币转账金额50000元整，现金10000元整。以上六笔借款，原告均将利息预先在本金中扣除，第一笔70000元借款，实际交付金额为61600元；第二笔34000借款，实际交付金额为30000元；第三笔22000元借款，实际交付金额为20000元；第四笔150000万借款，实际交付金额为135000元；第五笔30000万借款，实际交付金额为24000元；第六笔60000元借款，实际交付金额为50000元。另查明，2016年9月2日，被告在原告处借款100000元；被告通过向原告农村商业银行储蓄卡存款的形式偿还过债务，分别为：2017年1月20日还款20000元，2017年3月17日还款6000元，2017年3月30日还款18000元，2017年4月29日还款12000元，2017年5月16日还款3000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应当按照约定期限偿还借款，逾期应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故原告实际交付被告本金合计320600元。被告曲庆娟称其已偿还全部欠款，因无证据证明，故对被告的意见不予采纳。关于被告提供的四张还款凭证证明其偿还过借款，原告称该四张凭证系被告偿还100000元借款的凭证，与案涉六笔借款无关，被告现无证据抗辩原告主张，故对被告的意见不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故对原告主张的要求被告偿还借款320600元本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告王丽娜作为本案连带责任保证人，其与原告约定的保证期间为借条出具之日起到债务履行期限届满之日起两年止，因保证期间已经过且债权人未向保证人主张过权利，故对原告要求被告王丽娜对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曲庆娟于本判决生效后三日内立即偿还原告梅书磊借款320600元及利息（其中61600元逾期利息按照月利率2%，自2016年3月23日起至还款之日止计算；30000元逾期利息按照月利率2%，自2016年4月24日起至还款之日止计算；20000元逾期利息按照月利率2%，自2016年6月23日起至还款之日止计算；135000元逾期利息按照月利率2%，自2016年7月1日起至还款之日止计算；24000元逾期利息按照月利率2%，自2016年7月1日起至还款之日止计算；50000元逾期利息按照月利率2%，自2016年7月17日起至还款之日止计算）。二、驳回原告梅书磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，由被告曲庆娟负担5947.74元，原告梅书磊负担842.26元；案件保全费2350元，由被告曲庆娟负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  郭聚毅陪 审 员  翟丽侠人民陪审员  王义敏二〇二〇年八月三日书 记 员  王 霄