wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初2111号 原告：唐小庆，男，1979年8月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：郭利霞，女，1986年9月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：唐小庆，男，1979年8月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系郭利霞之夫。 被告：南充深龙泉房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道铁十二局北侧龙江花园1幢1单元2层202号。 法定代表人：田永忠，经理。 委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告唐小庆、郭利霞与被告南充深龙泉房地产开发有限责任公司（以下简称深龙泉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小庆，原告郭利霞的委托诉讼代理人唐小庆，被告深龙泉公司的委托诉讼代理人王鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小庆、郭利霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年5月11日到2018年5月24日逾期办理《商品房预告登记》违约金19478元；2.支付2018年6月30日至2020年5月15日逾期办理初始登记违约金17957元；3.支付2017年6月30日至2020年5月15日逾期交房27526元；4.由于开发商还在违约，2020年5月15日以后的违约金每半年支付一次；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商品房买卖合同关系，原告于2016年3月10日与被告签署了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的高坪区小龙镇英才大道东侧龙城国际6幢3单元3-201商品房一套。合同中对原被告之间的权利义务进行了详细约定。原告于2016年3月10日将首付款人民币262160元，于2018年8月3日将贷款人民币130000元付于被告账户，合计总房款392160元全部支付到被告指定账户。原告依据合同中的约定履行了自己作为买受人应尽的付款义务。根据约定，该商品房应于2017年6月30日前验收合格并交付使用，因被告原因导致至今2020年5月15日，原告不能合法入住，被告的行为构成严重违约。 被告深龙泉公司辩称，1、原告与我司签订合同后，我司对案涉房屋进行备案登记，办理预告登记是双方共同行为，买受方可以单方向办证机关申请办理。2、案涉房屋还未进行竣工验收，还不具备交付条件，没法进行初始登记，违约责任我司愿意承担，但违约金应按照已交房款的日万分之0.5计算。3、逾期交房的违约责任不成立，出卖方的支付条件是指买受人实际取得居住房屋30日内由我司支付，因此违约事实存在，但不具备支付条件。 本院经审理认定事实如下：原告唐小庆、郭利霞系夫妻关系。座落于南充市高坪区块的国有土地使用权的龙城国际房地产由被告深龙泉公司开发。 2016年2月4日，原告唐小庆、郭利霞作为买受人，被告深龙泉公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，约定：深龙泉公司将龙城国际6幢第3单元2层3－201号房屋出售给唐小庆、郭利霞；房屋总价款计392,160.00元；买受人以贷款方式支付，其中首期支付262,160.00元，其余价款130,000.00元向银行或住房公积金管理机构借款支付；出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房；逾期交房在30日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金；出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋权属证明，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。签订合同后,原告唐小庆、郭利霞按照合同约定的方式将房款392,160.00元交付给被告深龙泉公司。截止庭审辩论终结时，龙城国际尚未竣工验收，深龙泉公司亦未将龙城国际6幢第3单元2层3－201号房屋交付给唐小庆、郭利霞。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同依法成立有效，双方当事人均应恪守。在合同履行过程中，被告深龙泉公司违反合同约定逾期交房、逾期办证，理应承担违约责任。但合同约定逾期交房的违约金由出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三支付，该违约金约定过高，应予调整，本院酌定按日万分之0.5计算，即被告深龙泉公司按原告已支付全部房款的日万分之0.5从2017年7月1日计算至2018年6月30日。因合同约定逾期办证的违约金应当在实际取得楼栋权属证明之日起30日内支付，根据合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告未按合同约定办理初始登记，已构成违约，依法应承担违约责任，但合同约定违约金过高，应予调整，本院酌定按日万分之0.5计算，即被告深龙泉公司按原告已支付全部房款的日万分之0.5从2018年7月1日计算至完成初始登记之日止。 关于原告唐小庆、郭利霞请求的被告深龙泉公司逾期办理商品房预告登记，因办理预告登记系应由双方共同完成的行为，且是房管部门管理行为，不属于民事案件的处理范围，因此，对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告南充深龙泉房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告唐小庆、郭利霞支付逾期交房违约金，从2017年7月1日起以392,160.00元为基数，按日万分之0.5计算至2018年6月30日止； 二、被告南充深龙泉房地产开发有限责任公司从2018年7月1日起以已付房款392,160.00元为基数，按日万分之0.5向原告唐小庆、郭利霞支付逾期办证违约金至完成初始登记之日止； 三、驳回原告唐小庆、郭利霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712.00元，由被告南充深龙泉房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  翟超 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张柳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初8906号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。被告：江震,男，1989年01月27日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告江震小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币13150元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告江震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告借款本金13150元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为13150元（实际转账29400元-已付本金16250元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告江震于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金13150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取64.5元，由被告江震负担64.5元。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年八月二十七日书记员  荣雪杰
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初1724号 原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：钟凌，行长。 委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所。 被告：聂淼，女，1987年9月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：吉林省郎辰信息安全技术有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：聂淼，经理。 被告：王凯，男，1985年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告聂淼、吉林省郎辰信息安全技术有限公司、王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 中国民生银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂淼、吉林省郎辰信息安全技术有限公司立即向原告清偿《借款合同》项下贷款本金人民币670,000.00元及暂计算至2020年3月3日的利息4,614.62元、罚息20,033.62元（利息、罚息按合同约定利率计算至贷款全部结清之日止）；2.判令被告聂淼、王凯以抵押物承担连带担保责任，原告对抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权所发生的费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月14日，被告聂淼、吉林省郎辰信息安全技术有限公司与原告中国民生银行股份有限公司长春分行签订《借款合同》(编号:HT3307201802424705)，被告聂淼、吉林省郎辰信息安全技术有限公司向原告借款人民币67万元整，贷款期限为12个月。为保障原告债权实现，原告与被告聂淼、王凯签订《担保合同》（编号:HTHT3307201802424705)，被告聂淼以其坐落于长春市绿园区春城大街68号房（房权证号:长房权字第201610110532号，丘地号:4-100/130-73105)、王凯以其坐落于长春市朝阳区桂林路30号（房权证号:长房权字第201609140309号，丘地号:4-56/402-5-13203）向原告提供抵押担。合同签订后，原告如约发放全部贷款，而被告聂淼、吉林省郎辰信息安全技术有限公司未如约履行还款义务。截至2020年3月3日，被告聂淼、吉林省郎辰信息安全技术有限公司尚欠原告贷款本金670,000.00元、利息4,614.62元、罚息20,033.62元。根据《借款合同》（编号:HT3307201802424705）第一部分第四章第9条和第二部分第六章第23条之约定，被告行为已经构成违约，原告有权要求被告立即偿还本息并承担相关费用。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，现原告不能提供被告相关信息，本院无法向被告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行的起诉。 案件受理费10746元，退回原告中国民生银行股份有限公司长春分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  白宇峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨相力
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审331号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：吕全河，男，1967年11月07日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行吕全河行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200022104公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200022104公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁陪审员 王增印陪审员 吴生来二〇二〇年八月二十七日书记员 李惠文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2138号罪犯胡超，男，1991年5月28日生，汉族，吉林省梅河口市人，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0204刑初145号刑事判决，认定被告人胡超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，责令被告人胡超与同案共同退赔百余人被害人共计107768元，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯胡超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线扭线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯诈骗多人，未积极消除社会影响，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡超不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十七日书记员 尹 娜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执3183号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：黄雨卉，女，1970年11月25日生，汉族，住：江西省九江市湖口县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6012号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人黄雨卉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄雨卉在银行存款2030元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  聂文吝二〇二〇年八月十三日书记员  彭鑫妮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2162号罪犯朱天奇，男，1997年5月23日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年3月15日作出（2019）吉0122刑初78号刑事判决，认定被告人朱天奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2019年7月3日作出（2019）吉01刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯朱天奇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2017年12月4日因寻衅滋事罪被判处拘役五个月。2017年12月4日因寻衅滋事被行政拘留五个月。该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线焊线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有前科劣迹，犯罪情节恶劣，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱天奇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  尹 娜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1993号罪犯李伟，男，1991年8月11日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年8月9日作出(2017)浙0381刑初1115号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李伟不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年10月13日作出(2017)浙03刑终1379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年7月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动。本考核期内共获得三个表扬。罪犯李伟已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。另查明，该犯曾因犯危险驾驶罪于2012年11月7日被判处拘役二个月；在本次考核期内九次违规共扣考核分50分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李伟在服刑期间虽能接受教育改造，但其在考核期内多次违纪违规被扣分。综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、前科情况及在刑罚执行中的改造表现等，尚不能认定其符合减刑条件。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年八月二十七日代书 记员  钱 佩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢798号章刘春、张国山：章刘春申请执行张国山提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初16495号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10552号原告：何春花，女，汉族，1982年12月12日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：杨晓峰，广东理奥律师事务所律师。被告：董瞧瞧，男，汉族，1994年4月16日生，户籍地址湖北省蕲春县。本院在审理原告何春花诉被告董瞧瞧民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何春花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告何春花撤回起诉。案件受理费542元，由原告何春花负担。审判员  田阿婷二〇二〇年八月十九日书记员  陈国壬
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执51号之一 申请执行人依安县田丰美化肥商店，经营场所黑龙江省依安县。 实际经营者吴淑华，女，1964年10月15日出生，汉族，个体工商户，住依安县 被执行人刘亚丽，女，1973年10月25日出生，汉族，依安县工商银行职员，住依安县。 本院在执行依安县田丰美化肥商店与刘亚丽买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘亚丽名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘亚丽名下工资账号为的账户内存款。冻结期限2020年8月日起至2021年8月日止 本裁定立即执行。 审判员  武铁军 二〇二〇年八月××日 书记员  孙亚明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民申16号 再审申请人（一审被告）：王鹏辉，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省滑县。 被申请人（一审原告）：苏仕洲，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，营业地河南省滑县道口镇滑州路西路南。 负责人：刘光辉，该公司经理。 原审被告：赵祥青，女，1990年3月8日出生，汉族，住河南省滑县。 再审申请人王鹏辉因与被申请人苏仕洲、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、原审被告赵祥青机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初4387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王鹏辉申请再审称，交通事故中的医保用药和非医保用药费用都应由保险公司承担，原告在原审中认可15%比例扣除自费药属于放弃向保险公司索赔的权利，该比例自费药应由原告自己负担，原审判决再审申请人承担是错误的，请求依法对本案进行再审。 本院经审查认为，自费药系非医保范围用药，不属于机动车第三者责任险的保险范围，故原审认定保险公司承担的赔偿范围内应扣除自费药部分。经查阅卷宗，原审庭审记录显示，申请人王鹏辉（原审被告一）和被申请人苏仕洲（原审原告）一致同意按照15%比例扣除自费药，被申请人中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（原审被告三）认为应当按照30%比例扣除，且表示不对自费药的数额申请鉴定。在双方无法达成一致意见且均不申请对自费药数额鉴定的情况下，原审依法酌定自费药按照15%比例扣除，并无不当。 综上，再审申请人王鹏辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王鹏辉的再审申请。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 严振波 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄小利
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初69号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人王有权，男，1986年12月21日出生于广西融安县，苗族，初中文化，个体户，户籍所在地：融安县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月8日被融安县公安局取保候审，同年5月28日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王有权犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员刘长东出庭支持公诉，被告人王有权到庭参加诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控： 1、2020年2月初的一天下午，被告人王有权在广西融安县长安镇环城路自己经营管理的门面内卫生间里，容留王某2、王某3吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)。 2、2020年2月下旬的一天18时许，被告人王有权在广西融安县长安镇环城路自己经营管理的门面内卫生间里，容留王某2吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 3、2020年3月18日21时许，被告人王有权在广西融安县长安镇环城路自己经营管理的门面内卫生间里，容留王某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 被告人王有权2020年3月27日被传唤到案，后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王有权多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王有权具有坦白情节，自愿认罪认罚,可以从轻处罚，建议判处被告人王有权有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人王有权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王有权在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某、王某1、王某2、王某3、汤某的证言，有被告人王有权的供述和辩解，有融安县公安局提供的受案登记表、立案决定书、现场笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单及照片、收缴物品清单、尿液提取笔录及照片、现场检测报告书、现场辨认笔录及照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王有权多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王有权归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王有权的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王有权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、随案移送的吸毒工具水烟壶一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  韦明明 审 判 员  潘钟建 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  黄天琪 书 记 员  韦秋燕
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5248号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：大足区金鼎汇娱乐会所，经营场所重庆市大足区龙岗街道龙中路89号大足印象C1区L6层，统一社会信用代码92500225MA5Y59C72C。经营者：叶良秀。上海灿星文化传媒股份有限公司与大足区金鼎汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在诉讼过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年八月十九日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初370号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1974年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，小学文化，住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月16日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月23日20时42分许，被告人王某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌证“劲隆”牌二轮摩托车，沿晋城市城区泽州路由南向北行驶至与上辇街交汇处时，被执勤民警当场查获。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，王某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为116.3mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。   公诉机关提供有书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据以证明指控事实，认为被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人王某认罪认罚，可从宽处理；被告人王某无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，可酌情从重处罚。当庭变更量刑建议，建议对被告人王某判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。并建议适用速裁程序。   被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关对被告人王某的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 郜万斌     二0二0年八月十九日   书记员 张冬雪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1322号申请执行人：唐健,男性,1983年5月10日出生,住山东省济南市历下区。被执行人：陈慧萍，女性,1956年2月9日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王晓梅，女性,1993年3月20日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：许英，女性,1970年8月23日生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘倩，女性,1985年7月2日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：察志超，男性,1964年6月12日生，汉族，住鄄城县。被执行人：成元静，女性,1978年9月30日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：鄄城盛瑞斯五金工贸有限公司，住所地鄄城县建设路与十三路交叉路东100米路北。法定代表人：戴月泓。被执行人：山东菏泽市尚百丽家具有限公司，住所地鄄城县人民路东段。法定代表人：宫金松。本院在执行申请执行人唐健与被执行人陈慧萍、王晓梅、许英、刘倩、察志超、成元静、鄄城盛瑞斯五金工贸有限公司(戴月泓)、山东菏泽市尚百丽家具有限公司(宫金松)借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人于2020年8月5日提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执1322号案件中对被执行人陈慧萍、王晓梅、许英、刘倩、察志超、成元静、鄄城盛瑞斯五金工贸有限公司(戴月泓)、山东菏泽市尚百丽家具有限公司(宫金松)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年八月十三日书记员 李晓军
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2339号 申请人济宁市蓝冰丝杠机械有限公司，住所地山东省济宁市兖州区考棚街44号B区，统一社会信用代码91370882349148091G。 法定代表人刘国美，执行董事兼总经理。 被申请人深圳深呼吸医疗科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观乐路5号多彩科创园B座1219，统一社会信用代码91440300MA5G2FPL36。 法定代表人王易。 被申请人王易，男，汉族，1979年6月28日出生，住址广东省深圳市南山区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保368号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳深呼吸医疗科技有限公司、王易价值人民币60000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭凤群
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1139号 申请执行人：王惠芳,男,1963年6月23日出生（公民身 份号码为×××37）,汉族，住宁波市高新区 街道梅景路77号。 被执行人：屠安国，男，1968年12月12日出生（公民身 份号码为×××1Ｘ），汉族，住宁波市鄞州区 镇方庄社区6组216号。现羁押于宁波市看守所。 被执行人：林雅君，女，1970年1月11日出生（公民身 份号码为×××23），汉族，住宁波市鄞州区 镇方庄社区6组216号。 被执行人：林成君，男，1971年2月15日出生（公民身 份号码为×××16），汉族，住宁波市鄞州区 镇狮桥路2号科技园区。 本院在执行申请执行人王惠芳与被执行人屠安国、林雅君、 林成君民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020 年8月13日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如 下： 1 终结（2020）浙0212执1139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年八月十九日 代书记员  戴 盛 2
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初2009号原告：蚌埠南翔城市广场投资有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人：曹琴，该公司经理。委托诉讼代理人：毕寅莹，该公司员工。被告：刘炳飞，男，1981年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：胡勇，男，1977年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。被告：章乐妮，女，1990年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄琦胜，男，1991年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告蚌埠南翔城市广场投资有限公司与被告刘炳飞、胡勇、章乐妮、黄琦胜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按蚌埠南翔城市广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年八月一日书记员  房晓君
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执762号之二申请执行人：陈家伟，男，汉族，1992年4月11日生，住四川省富顺县。被执行人：浦少磊，男，汉族，1995年07月03日生，住贵州省毕节市。关于申请执行人与被执行人浦少磊借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人浦少磊在6217***2689_156_1账户内余额人民币14280.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浦少磊在中国建设银行6217***2689_156_1账户内存款人民币14280.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年八月六日书记员 张胜贵
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1644号 申请执行人：全椒县博控电气经营部。 被执行人：安徽民泰电力工程有限公司。 法定代表人：周国民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2616号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽民泰电力工程有限公司银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年八月十九日 书记员  张倩雅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1147号之一申请执行人：李淑华，男，1949年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：梁唯强，男，1971年5月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人李淑华与被执行人梁唯强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初9066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁唯强名下车牌号为津ＪＳ××××的夏利牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年8月日至2022年8月日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月××日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2694号原告：沈某1，男，1934年7月2日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：沈某2，男，1963年8月25日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。被告：沈某3，男，1966年5月2日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。被告：沈某4，男，1969年2月17日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。被告：沈某5，男，1972年2月8日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。被告：沈某6，男，1974年7月5日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住址同上。原告沈某1诉被告沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6赡养纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方已按协议履行为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈某1撤回起诉。案件受理费，免于收取。审判员  廖有生二〇二〇年八月六日书记员  孙靖凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5137号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，住河南省正阳县。该公司员工。被告：赵景，女，1970年2月1日出生，汉族，河南省汝南县。被告：金捍卫，男，1968年1月2日出生，汉族，河南省汝南县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）与被告赵景、金捍卫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保驻马店公司的委托诉讼代理人姚洋到庭参加诉讼，被告赵景、金捍卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保驻马店公司提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告74587.19元及剩余保费37104.63元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2019年11月29日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，被告赵景作为××为被××华夏银行股份有限公司郑州英协路支行投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额98418.3元，每月保费1279.47元，保险费总计46060.92元。同时约定了违约责任及管辖法院等，后被告从华夏银行股份有限公司郑州英协路支行贷款89000元，约定本息按月共分36期偿还。同时被告金捍卫作为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书。被告从2019年9月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费，在保险合同约定的赔偿等待期80天后，原告按照保险合同约定将被告下欠被××华夏银行股份有限公司郑州英协路支行的债务74587.19元一次性偿还完毕，根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付下欠29期保费计款37104.63元。被告赵景、金捍卫未到庭，未答辩。经审理查明，2019年1月3日，被告（××）赵景在原告（××）处投保个人信用贷款保证保险一份，被××为华夏银行股份有限公司郑州英协路支行（以下简称华夏银行英协路支行），约定贷款金额为89000元，保险金额为98418.30元，保险费46060.92元，每月保险费1279.47元,××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中特别约定中载明，××赔偿后，××需向××归还全部赔偿款项和未付保费，从××赔偿当日开始超过30天，××仍未向××归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从××赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向××缴纳违约金；××基于××违约而理赔后，××有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月8日，被告（借款人）赵景与华夏银行英协路支行（贷款人）签订《个人保险保证借款合同（人保财险）》一份，依据该合同，被告从华夏银行英协路支行处借款89000元，贷款用途为购买大额耐用消费品，借款期限36个月，到期日期为2022年1月8日，利率为6.65%，逾期利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款等内容。同日，华夏银行英协路支行向被告发放了贷款89000元，后被告按期偿还银行贷款至2019年8月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2019年8月，共支付保险费8956.29元（1279.47元/期×7期）。因被告自2019年9月该期还款日起不再偿还借款，也不再向××支付保险费，在该期的贷款逾期80天未还后，原告于2019年11月29日向华夏银行英协路支行支付赔偿款74587.19元，华夏银行英协路支行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述赔偿款。被告赵景在投保时签署了《中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司个人信用贷款保证保险相关资料送达地址确认书》，约定有××对自己送达地址的确认，其中告知事项3约定：确认的送达地址适用于送达各项资料，包括但不限于：投保资料、保险合同、催收函、追偿函、诉讼送达材料等；告知事项5约定：对于××在本《确认书》中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于本《确认书》的约定，也应当视为送达。因确认人填写信息不准确或者拒绝签收，导致法律文书未能被确认人实际接收、邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与华夏银行英协路支行签订的《个人保险保证借款合同（人保财险）》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告向华夏银行英协路支行借款后未依约及时足额还款，构成违约，应依约承担还款及违约责任。被告赵景、金捍卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。原告按照其与被告签订的保证保险合同约定代被告偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告追偿，故被告应归还原告代偿款74587.19元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，原告主张被告支付保证合同期内剩余的全部保险费的请求不予支持，但被告应支付截止原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计3838.41元；原告请求被告自原告代偿之日起（即2019年11月29日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计算；被告金捍卫作为共同还款的承诺人，应与被告赵景承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵景、金捍卫于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款74587.19元、保险费3838.41元及该款违约金（以78425.6元为基数，自2019年11月29日起按月利率1%计算至该款清偿之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元（已减半），原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担387元，被告赵景、金捍卫承担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇二〇年八月十九日书记员 米芳萱
江苏省南京市六合人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初2434号 原告：赵乃松，男，1965年7月12日生，汉族，住南京市六合区。 被告：苏宝荣，男，1978年12月13日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。 原告赵乃松与被告苏宝荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵乃松到庭参加诉讼，被告苏宝荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵乃松向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务报酬60000元。事实和理由：原告跟随被告做瓦工，经协调被告出具60000元工资欠条，至今未付，原告遂起诉。 被告苏宝荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2018年开始，原告跟随被告从事道路改造等工程的瓦工工作。2020年1月23日，被告出具欠条一份，载明：今欠到赵乃松工人工资60000元整，还款日为2020年4月10日。欠条出具后，被告未按约付款。 上述事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当支付相应的报酬。被告出具的欠条中明确载明了欠付劳务报酬60000元，并约定了付款期限，其应在付款期限届满时履行足额支付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付60000元劳务报酬的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏宝荣于本判决生效之日起十日内支付原告赵乃松劳务报酬60000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告苏宝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》 的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张琼 二〇二〇年八月六日 法官助理 张杰 书 记 员 李丽
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5236号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：大足区金鼎汇娱乐会所，经营场所重庆市大足区龙岗街道龙中路89号大足印象C1区L6层，统一社会信用代码92500225MA5Y59C72C。经营者：叶良秀。上海灿星文化传媒股份有限公司与大足区金鼎汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在诉讼过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年八月十九日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5743号原告：王成，男，1985年11月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王若金，男，1962年6月2日生，汉族，住丹阳市。被告：彭佳斌，男，1975年1月29日生，汉族，住丹阳市。原告王成与被告彭佳斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成及其诉讼代理人王若金到庭参加诉讼。被告彭佳斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款28008元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日，被告欠原告货款1368元；2018年12月20日，被告欠原告货款23800元；2019年1月3日，被告欠原告货款2840元；合计欠款28008元。因被告未能给付，现原告诉讼来院，要求判如所请。被告彭佳斌未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买食品饮料。2017年9月2日，被告向原告出具欠条1张，载明欠原告价款1368元。2018年12月20日，被告向原告出具欠条1张，载明欠原告价款23800元。2019年1月3日，被告向原告出具欠条1张，载明欠原告价款2840元。至此，被告共欠原告价款28008元。因被告未能给付，现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的欠条3张及当事人陈述等证据所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告价款28008元未付的事实清楚、证据充分，被告应当承担相应的付款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告彭佳斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭佳斌应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王成价款28008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告彭佳斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 邹 亮二〇二〇年八月二十七日书记员 景艳萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保106号 申请人王相炎，男，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 被申请人李祖祥，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人王相炎于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李祖祥名下坐落在仙居县××路××号房产予以查封，保全标的2400000元。申请人王相炎已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李祖祥名下坐落在仙居县××路××号房产，保全标的2400000元，期限为三年。 保全申请费5000元，由申请人王相炎承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年八月十九日 代书记员 吴林三
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10014号 原告：林峰，男，1980年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：夏晨杰，男，1994年8月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告林峰诉被告夏晨杰民间借贷纠纷一案中，原告林峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取413元，由原告林峰负担。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年八月十九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 王 钦
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3191号 原告：刘巧凤，女，1965年4月14日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：岳远镜，男，1995年7月8日出生，汉族，户籍所在地济宁市嘉祥县孟古集乡范庄村，现住济南市天桥区。 被告:华泰财产保险股份有限公司山东分公司,住所地:济南市历下区解放路159号山东金融超市8层。 负责人:钟志伟,该公司总经理。 原告刘巧凤与被告岳远镜、华泰财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华泰财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巧凤的委托诉讼代理人李胜勇、被告岳远镜到庭参加诉讼。被告华泰财险山东公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘巧凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费34675.5元（231.17元/天×5个月）、护理费16012.6元（26天×82.4元/天+60天×231.17元/天）、交通费520元、营养费1800元、鉴定费2800元，共计55808.1元。事实和理由：2019年9月16日14时,被告岳远镜驾驶鲁AF6XXX号小型轿车，自东向西行驶至邹五路朝城夏庄村丁字路口右转弯时，与自北向南驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤，此事故经莘县交警队认定，被告岳远镜承担事故全部责任。事故发生后，原告入院治疗26天，共支出医疗费18595.4元（另案已处理）。事故车辆在华泰财险山东公司投保有交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间，该公司应承担赔偿责任。原告伤情经山东银丰司法鉴定鉴定，误工期限5个月，护理期限2个月（住院期间2人护理），为维护原告合法权益，特具状起诉。 岳远镜辩称，对事故事实和责任划分无异议，我的车辆在华泰财险山东公司投保有交强险及100万元商业三者险，原告的损失应先由保险公司赔偿，保险不赔偿的项目我自己赔偿。 华泰财险山东公司未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实和责任划分、肇事车辆保险情况，本院予以确认。对原告主张的各项损失，本院认定如下： 误工费和护理费：原告主张按照山东省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算误工费和护理费，但仅提交了一份经营者为杨士龙的“莘县杨士龙废品收购站”营业执照，无法证明原告及其所主张的护理人员丈夫杨士龙的实际从业状态和收入损失情况，对其主张依法不予支持。根据二人为农村居民的实际情况和本地司法惯例，误工费和护理费均酌情按照每天82.4元计算。参照鉴定意见确定的“被鉴定人刘巧凤伤后误工时间为5个月，护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理”，误工费计算为82.4元/天×5个月=12360元；护理费计算为82.4元/天×[26天×2人+（60-26）天×1人]=7088.12元。 营养费：鉴定意见确定原告“伤后需增加营养2个月”，按照本地标准每天30元，营养费计算为60天×30元/天=1800元。 交通费：原告未就其交通费主张提交证据，根据其住院天数和住所距医院的距离，交通费酌情确定为400元。 鉴定费：依照山东银丰司法鉴定所出具的发票确定为2800元。 综上，原告本案合理损失为：误工费12360元、护理费7088.12元、交通费400元、营养费1800元、鉴定费2800元，共计24448.12元。 另查明：原告已就其医疗费和住院伙食补助费损失将被告诉至本院，本院（2019）鲁1522民初5877号民事调解书载明：华泰财险山东公司赔偿原告医疗费和住院伙食补助费19300元。 本院认为，被告岳远镜驾驶机动车发生交通事故致原告受伤并承担事故的全部责任，其车辆在华泰财险山东公司同时投保了交强险和商业三者险，原告上述损失中的误工费、护理费、交通费19848.12元，应由该公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，营养费1800元，由该公司在商业三者险内赔偿。鉴定费2800元，非事故造成的直接损失，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人岳远镜赔偿。被告华泰财险山东公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告华泰财产保险股份有限公司山东分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘巧凤误工费、护理费、交通费共计19848.12元。 被告华泰财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘巧凤营养费1800元。 被告岳远镜赔偿原告刘巧凤鉴定费2800元。 驳回原告刘巧凤的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告岳远镜负担261元，原告刘巧凤负担327元。财产保全费220元，由岳远镜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年八月十九日 法官助理  李 娜 书 记 员  刘晓莹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2147号罪犯李胜春，男，1996年2月10日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2017年11月7日作出（2017）吉0122刑初275号刑事判决，认定被告人李胜春犯放火罪，判处有期徒刑四年，责令被告人李胜春退赔被害人史某某人民币7454元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李胜春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李胜春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意放火危害公共安全，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李胜春减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十七日书记员 尹 娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5651号 原告：王军，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 被告：阙松福，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市。 原告王军与被告阙松福不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军以欲与被告阙松福庭外协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军负担。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年八月十九日 书记员 蓝倩如（代）
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4779号申请执行人：刘光明，男，汉族，1954年2月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：许兴久，云南祥宇律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：孙郅刚，男，彝族，1963年8月15日出生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人刘光明与被执行人孙郅刚民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2046号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙郅刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘光明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人孙郅刚在中国建设银行股份有限公司昆明穿金东路支行的账户一个（账号：62×××65_156_1）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××86）以及在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币497286.50元，未受偿人民币497286.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  唐浩方
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12810号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11052号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11052号民事判决书所涉（2020）粤0307执12809号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12810号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初156号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人顾某某，男，1988年7月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人。初中文化，农民，户籍所在地及现住址贵州省贵阳市观山湖区。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院检察员贾苗出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月1日23时许，被告人顾某某饮酒后驾驶车牌号为贵Ｇ×××××号小型轿车从贵阳市清镇麦格收费站上高速向贵阳市白云区白云收费站方向行驶，当行驶至白云收费站时，收费站工作人员发现其行为异常并报警。贵阳市交通管理局高速公路交通警察大队民警接警后到达现场，对被告人顾某某当场进行呼气式酒精检测，被告人顾某某拒绝配合。次日凌晨1时许，民警将其带至贵阳市观山湖区金阳医院抽血送检。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中含乙醇成分，乙醇含量为259ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人顾某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人顾某某在公安机关的供述，证人安某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证和行驶证复印件，当事人血样提取登记表，抽取血样照片，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（理化）字［2019］1862号血液酒精含量检验鉴定报告，贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队民警王德海、李旺平出具的抓获经过，贵阳市交通管理局行政处罚决定书及告知笔录，贵阳市公安局受案登记表及立案决定书、交办案件通知书，户籍信息，贵阳市白云区收费站监控视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人顾某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人顾某某归案发后有自首情节，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人顾某某有自首和认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马雪恒二〇二〇年八月十九日法官助理祝清碧书记员罗次珍
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9591号 原告：蒋永恒，男，汉族，1987年1月21日出生，住湖北省枣阳市。 被告：四川建国商品混凝土有限责任公司，住所地成都市保和乡天鹅村。 法定代表人：罗琴，系公司总经理。 诉讼代理人：尹斌，系公司员工，特别授权。 被告：冉甫琪，女，汉族，1968年1月29日出生，住四川省邛崃市。 原告蒋永恒与被告四川建国商品混凝土有限责任公司、被告冉甫琪租赁合同纠纷一案，本院2020年7月8日受理后，原告蒋永恒于2020年8月13日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告蒋永恒的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋永恒撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蒋永恒负担。 审判员  李东 二〇二〇年八月十三日 书记员  雷雨
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初552号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人蒋军，男，1981年1月26日出生于四川省遂宁市，公民身份号码510********126*296，汉族，小学，工人，住遂宁市安居区************。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同月23日被释放，2019年11月23日、2020年8月20日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕Z176号起诉书，指控被告人蒋军犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人蒋军对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人蒋军于2019年10月2日20时许，无证驾驶粤J*****号二轮摩托车行驶至江门市新会区********时被民警截查，后被发现有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人蒋军血液样本中检测出酒精浓度为138.52mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人蒋军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人蒋军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初349号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人蒋治平，男，1986年3月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪于2008年被广西柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2012年被广西柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑三年,2014年5月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年4月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，当天刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被抓获，次日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z362号起诉书指控被告人蒋治平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年5月4日1时许，被告人蒋治平与他人共谋后驾车来到重庆市璧山区，由蒋治平使用工具将位于璧山区电视塔公园旁张某经营的餐馆门锁撬开，进入餐馆内盗得现金1800元，POS机一个，男士手包一个，白酒五瓶。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定，被盗白酒价值1280元。 被告人蒋治平到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人蒋治平盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋治平认罪认罚，到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人蒋治平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋治平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋治平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日应折抵刑期一日。刑期自2020年5月26日至2020年11月25日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人蒋治平于本判决生效后三日内退赔被害人张某经济损失3080元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 陈 庆
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1201号 浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行、邱财方： 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人邱财方金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的借款本金31万元、案件受理费7418元及利息。我院在执行过程中，被执行人邱财方履行了执行款434267.96元（其中案件受理费7418元），并向本院交纳申请执行费6129元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1075号 原告：黄月生，男，1982年03月11日出生，瑶族，住广西昭平县。 被告：唐桂兰，女，1973年03月19日出生，汉族，住广西昭平县昭平镇东宁北路163号，现住广西昭平县。 原告黄月生诉被告唐桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月生到庭参加诉讼，被告唐桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月生向本院提出诉讼请求：1、（1）请求判令被告归还借款本金20000元，并从2018年8月31日起按年利率24%计付利息至清偿之日止；（2）判令被告归还借款本金20000元，并从2018年10月5日起按年利率24%计付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告向原告借款20000元（其中银行转账19200元、现金800元），被告立下借款合同，并在借款合同上签名及按手印，并约定于2019年8月30日归还。2018年10月5日，被告再次向原告借款20000元（其中银行转账19200元、现金800元），被告立下借款合同，并在借款合同上签名及按手印，并约定于2019年10月4日归还。借款逾期后，原告多次向被告追索借款，但是被告均没有归还借款，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告唐桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告唐桂兰作为借款人与原告黄月生作为出借人签订《个人借款合同》，约定原告黄月生借给被告唐桂兰人民币20000元，借款月利率为2%，借款期限为12个月即2018年8月31日至2019年8月30日；当日原告黄月生手机转账19200元给被告唐桂兰，被告唐桂兰出具一份内容为“今收到黄月生出借的现金人民币20000元，其中银行转账19200元、现金800元）的《收条》给原告黄月生收执。2018年10月5日，被告唐桂兰作为借款人与原告黄月生作为出借人签订《个人借款合同》，约定原告黄月生借给被告唐桂兰人民币20000元，借款月利率为2%，借款期限为12个月即2018年10月5日至2019年10月4日；当日原告黄月生手机转账19200元给被告唐桂兰，被告唐桂兰出具一份内容为“今收到黄月生出借的现金人民币20000元，其中银行转账19200元、现金800元）的《收条》给原告黄月生收执。2020年7月21日，原告以被告逾期未还款为由，向本院提起诉讼。 本院认为，被告唐桂兰向原告黄月生借款共40000元，有原告提供的《个人借款合同》、《收条》及手机银行转账记录予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。《个人借款合同》约定借款月利率为2%，故原告要求被告支付从借款之日起按年利率24%计算利息至还清本金止的诉讼请求，符合法律法规的规定，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐桂兰在本判决生效之日起十日内向原告黄月生归还借款本金40000元，并支付利息（利息计算：其中以本金20000元为基数，从2018年8月31日起按年利率24%计算至清偿之日止；以本金20000元为基数，从2018年10月5日起按年利率24%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告唐桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈思泉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1098号原告漯河市安运汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道漯舞路交叉口100米，统一社会信用代码91411100663417675L。法定代表人董永，该公司经理。委托诉讼代理人宋小辉，该公司员工。被告刘重生，男，汉族，1989年5月12日出生，住河南省舞钢市。原告漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）与被告刘重生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安运公司的委托诉讼代理人宋小辉到庭参加诉讼，被告刘重生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安运公司诉称，2015年3月23日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年1月22日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称车辆时间长了，无法营运，所以不购买该车保险了，被告营运或不营运公司掌控不住，同时该车辆也没有进行年度审验，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9027挂重型低平板半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告刘重生未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明，安运公司（甲方）与刘重生（乙方）于2015年3月23日签订《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9027挂重型低平板半挂车以安运公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9027挂重型低平板半挂车交强险及商业险均自2019年4月15日起至2020年4月14日止。保险到期后，被告刘重生未续交保险，未将车辆过户出安运公司，也未将营运手续交给安运公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告安运公司与被告刘重生签订的《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告刘重生应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9027挂重型低平板半挂车过户出安运公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市安运汽车运输有限公司与被告刘重生的挂靠经营合同关系；二、被告刘重生于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9027挂重型低平板半挂车过户出原告漯河市安运汽车运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费100元，由被告刘重生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 振
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1912号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人：任志刚，该支行行长。被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处韩家村，统一社会信用代码91371626775260449W。法定代表人：刘学良，该公司经理。被执行人山东新聚盛实业有限公司，住所地邹平市青阳镇钟家村，统一社会信用代码91371626663518417L。法定代表人：林艳红，该公司经理。被执行人山东傲美雅家私有限公司，住所地邹平市好生镇山旺村驻地，统一社会信用代码91371626552239124N。法定代表人：刘敬涛，该公司经理。被执行人刘学良，男，1971年10月23日出生，汉族，系山东艾丝妮乐卫生用品有限公司法定代表人，住邹平市。被执行人赵春红，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初4474号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东新聚盛实业有限公司、山东傲美雅家私有限公司、刘学良、赵春红银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年八月十三日书记员  李双双
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4448号原告：马小喜。委托诉讼代理人：贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：李承华。原告马小喜诉被告李承华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马小喜及其委托诉讼代理人贺善月到庭参加诉讼，被告李承华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马小喜向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付工资款人民币6120元及利息（以6120元为基数，从2018年9月25日起按年利率6%计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年7月份，被告雇佣原告在连云港市海州区世纪凤凰城小区做木工，被告欠原告工资款7120元未付，被告在2018年9月4日写了欠条给原告，约定中秋节之前付清，后原告多次催要，被告只给付原告1000元，余欠6120元未给付，故诉至法院。被告李承华未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告向被告提供劳务，2018年9月4日，被告李承华出具欠条一份，载明“朱某3900元、丁某5720元、温洪湖7540元、马某7120元、梁少兵2780元、董月琴2560元、力工540元，共计30200元-5000元=25200元，中秋节之前付清”，被告李承华至今未给付原告该款项。2020年7月14日，灌云县图河镇董庄村民委员会出具证明一份，载明“兹有我村村民马小喜（身份证号码）曾用名马某，马小喜和马某是同一人，特此证明”。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条、证明、丁某、温洪湖证人证言等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告李承华提供劳务，被告出具欠条并确认欠马某7120元，有原告提交的证明及丁某、温洪湖证人证言可证实欠条上的马某即为原告马小喜，且原告及证人丁某、温洪湖认可被告出具欠条时已给付其三人每人1000元，故被告还应给付原告6120元。关于利息，被告于2018年9月4日出具欠条承诺于中秋节之前付清，故本院确定利息自逾期之日即2018年9月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李承华经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李承华于本判决生效之日起十日内给付原告马小喜6120元及利息（自2018年9月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告马小喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告李承华负担，于本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月二十七日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-61534
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执861号之二 申请执行人：曹洪民，男，汉族，1964年7月1日生,住高青县。 被执行人：冯爱连，女，汉族，1967年3月6日生,住高青县。 被执行人：朱云平，男，汉族，1966年7月15日生,住高青县。 本院在执行申请执行人曹洪民与被执行人冯爱连、朱云平保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曹洪民提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  史雪慧
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初420号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8栋432室，组织机构代码：97310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯、喻秦远，河南中能律师事务所律师。被告：太康县大富豪歌厅，住所地太康县银城路与一环路交叉口东30米路北，统一社会信用代码：92411627MA40P7H83H。经营者：王超。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告太康县大富豪歌厅知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年八月二十七日法官助理方贝贝书记员李琮
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3708号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：周光彩，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：任大辉，男，1972年4月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告任大辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加了诉讼，被告任大辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金12092.04元，支付截止2020年5月15日的罚息392.49元、复利0.8元，并支付以12092.04元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日计算至本金清偿之日止的罚息；二、被告向原告支付律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月27日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告任大辉未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告任大辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，被告任大辉与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年11月27日，原告向被告发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年11月26日。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金28214.76元、罚息658.93元、复利1.87元。截止2020年5月15日，被告任大辉尚欠原告农业银行彭水支行借款本金12092.04元、罚息392.49元、复利0.8元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告任大辉向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年11月26日到期，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截止2020年5月15日，被告任大辉尚欠原告农业银行彭水支行借款本金12092.04元、罚息392.49元、复利0.8元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告任大辉还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金12092.04元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至本金清偿之日止的罚息。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任大辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金12092.04元及截止2020年5月15日的罚息392.49元、复利0.8元，并支付以借款本金12092.04元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至借款本金清偿之日止的罚息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.14元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交93.57元），减半收取为93.57元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行负担25元，由被告任大辉负担68.57元。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 陈 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 陈红吉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1057号 申请执行人：张吉珍，女，汉族，1956年2月5日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王书华，男，汉族，1971年6月28日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于张吉珍申请执行王书华物权保护纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1313号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告王书华于本判决生效之日起十日内将其占有的位于瓮安县（原鱼河乡黔川村）雷家榜组老鸦坡林地（瓮府林证字（2007）第5227252100841-1／1号）返还原告张吉珍；二、限被告王书华于本判决生效之日起十日内移除其栽种于瓮安县（原鱼河乡黔川村）雷家榜组老鸦坡林地（瓮府林证字（2007）第5227252100841-1／1号）上的椿树苗并赔偿原告经济损失人民币三千元；三、驳回原告张吉珍的其余诉讼请求。本案诉讼费减半收取60元（该款原告张吉珍已预交），由被告王书华负担，与判决款项一并给付原告。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2019年8月19日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人王书华于2019年8月27日将生效法律文书确定的第二项内容履行完毕（案件款3000元、一审案件受理费60元及执行费50元打到本案“一案一账户”内）。而生效法律文书所确定的第一项内容，虽认定边界明确，但经本院现场查勘，双方所争议的边界实际位置无法确定。经查，申请执行人张吉珍与被执行人王书华本案所争议的林地位于瓮安县（原鱼河乡黔川村）雷家榜组“老鸦坡”的林地一块【瓮府林证字（2007）第5227252100841-1／1号】，林权证中登记的林地地块号为“01234”，登记的林地面积为5.9亩，该林地的四至界限为：东抵王书法山，南抵雷家榜到伍家山的路，西抵易德中山，北抵茅塔山（分水岭为界）。在执行中，执行部门已向审判部门发出《征询函》，征询本案争议林地的边界及面积，审判部门的《复函》称系被执行人王书华侵占申请执行人张吉珍位于“老鸦坡”的林地一块，四至界限明确，但并未对其中东至界限分界予以具体答复。经向林地边界相邻的权属人王书法（案外人）调查，其称该林地的边界与申请人所述边界不同，亦无法确定争议林地的边界。 本院认为：经本院现场查勘及向相关权属人调查，申请执行人张吉珍申请执行返还的林地与案外人王书法林地东西相邻，相邻边界存在争议，无法确认其实际分界线，导致本案执行林地东抵界线不明，且生效判决亦未对此予以明确，本院无法执行交付的标的。对于所涉争议的边界实际分界线认定，不在本案执行范畴，申请执行人可依法向相关林业主管部门申请予以确认或另行法律途径解决。现依照《最高人民法院关于适用关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张吉珍对（2019）黔27民终1313号民事判决书的第一项执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向黔南布衣族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 乐
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1942号之二 徐磊： 本院已经受理甄久德诉你劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年八月十三日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3931号原告：董仁成，男。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：邵晓峰，男。原告董仁成与被告邵晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董仁成的委托诉讼代理人孙永贵到庭参加诉讼，被告邵晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董仁成向本院提出诉讼请求：1.判令邵晓峰返还借款156800元及利息、违约金；2.诉讼费由邵晓峰承担。事实与理由：邵晓峰分数次向董仁成借款156800元并出具借条。该款经董仁成多次催要未果，请求依法处理。为支持其诉讼请求，董仁成提交如下证据：1.借条原件三份，内容为：邵晓峰于2019年11月22日、2019年12月6日和2020年3月18日分别向董仁成借款70000元、50000元和36800元，借款期限均为2个月，并如约定逾期未还，赔偿70000元、50000元和36800元；2.银行转账记录及微信转账记录，内容为：董仁成于2019年7月22日、2019年11月21日和2019年12月5日分别向邵晓峰银行账户转账50000元、20000元和42000元，于2020年4月1日向邵晓峰微信转账8000元；3.保全担保费收据原件一份，拟证实董仁成因保全支出担保费900元；4.微信用户名截图复印件一份，拟证实董仁成向邵晓峰转账8000元，该8000元不在本次诉讼内；5.董仁成2020年3月1日至2020年7月27日的微信支付交易明细证明一份，董仁成于2020年3月20日向邵晓峰通过微信转账10000元，36800元借条中的26800元在借条出具之前通过现金交付。邵晓峰未质证，亦未提交证据。邵晓峰未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董仁成与邵晓峰系朋友关系。邵晓峰因资金周转分多次共向董仁成借款共计156800元，其中微信转账10000元、银行打款112000元，现金交付34800元。董仁成称因其长期居住在福建省南安市，50000元中的8000元系通过其朋友朱晓龙交付，36800元中的26800元系借条出具前通过其妻子徐事业交付，但均已记不清现金交付时间。邵晓峰就上述借款向董仁成出具借条三份，载明借款金额为156800元。董仁成以该借款多次催要未果为由，诉至本院，请求处理。2020年7月27日，董仁成提出撤诉申请，撤回了对荣生辉的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。另，根据董仁成申请，本院作出（2020）鲁1122民初3932号民事裁定书，查封邵晓峰名下的位于日照市（海曲明珠）019幢02单元402室的房产一处[预告（抵押）证号：鲁（2019）日照市不动产证明第0008657号、鲁（2019）日照市不动产证明第0008658号]，查封期三年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，董仁成要求邵晓峰偿还借款，除应当证明借款合意之外，尚需举证证明借款已实际交付。通过董仁成提交的转账记录，能够认定122000元已实际交付，董仁成主张的以现金方式交付的34800元，其已记不清交付时间，也未提供证据证实现金确已交付给邵晓峰，故结合董仁成与邵晓峰的居住地点、交易习惯、打款记录，应认定董仁成出借的款项为122000元，故对董仁成诉讼请求中的156800元，邵晓峰应对其中122000元承担还款责任。关于董仁成主张的违约金和利息，本案系民间借贷纠纷，双方约定了逾期还款赔偿所借金额，但未明确标注该款系违约金，故对违约金主张不予支持；董仁成主张的利息可自每笔借款逾期之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，但不得超过约定限额。36800元借条中的借款10000元，交付时间在借条出具之日后，该笔借款的借款期限应从实际交付之日起计算。综上所述，对于董仁成诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告邵晓峰于本判决生效之日起十日内给付原告董仁成借款122000元及利息（其中70000元自2020年1月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；其中42000元自2020年2月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；其中10000元自2020年5月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回董仁成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由原告董仁成承担348元，由被告邵晓峰承担1370元；保全费1370元，由被告邵晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙会农二〇二〇年八月十九日书记员  庄绪庆
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1835号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：张晶，女，1986年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：任志朋，男，1992年9月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告维仕融资担保有限公司与被告任志朋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告任志朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿款35248.44元；2、判令被告支付违约金12600元，以上共计47848.44元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月11日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）签订《贷款合同》，被告向信托公司贷款42000元，贷款期限为36个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》，杭州维仕金融服务有限公司为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收取249.9元的服务费。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》，约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月收取249.9元担保服务费。若被告违约，导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司发放贷款，因被告未履行合同约定的还款义务，2017年12月7日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期，要求原告承担保证责任。2018年3月13日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、扣款失败手续费、罚息，共计35248.44元。信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求原告返还代偿款，违约金共计47848.44元，望贵院查清后依法支持原告诉请。 被告任志朋未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告填写个人贷款申请表，委托杭州维仕金融服务有限公司保定分公司作为贷款服务方，为其寻找贷款资源、办理贷款申请并提供贷款相关服务，认可寻找、申请贷款过程中的一切行为，并愿意承担相应法律责任。同时承诺在贷款成功后，履行所签署书面文件约定的全部义务。2017年1月11日，被告向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款42000元，书面声明其贷款用途为装修/家居。当日，被告作为借款人，与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，被告贷款金额42000元。2017年1月11日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》，为被告提供贷款服务，并按约收取手续费和服务费。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》，由原告为被告的借款提供连带责任担保。因被告原因致使贷款人宣布提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，且原告有权足额向被告追偿。追偿范围包括原告担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等。2017年1月11日，被告签署特别提示函、借款借据、个人客户扣款授权书（第三方支付）。2017年12月7日，贷款人向被告发出《解除合同通知书》。2018年3月14日，贷款人中国对外经济贸易信托有限公司作出已履行担保责任确认书，原告于2018年3月13日为被告代偿款项35248.44元。 另查明，2019年9月26日，经杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局核准，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告任志朋与维仕融资担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》作为《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》等一系列合同的一部分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法认定维仕融资担保有限公司与被告任志朋之间存在合法有效的担保合同法律关系，原、被告均应按约定全面履行各自的义务。中国对外经济贸易信托有限公司向被告发放贷款后，因被告违约，致使合同被解除。原告依据合同约定，于2018年3月13日为被告的欠款向贷款人履行了担保责任，支付了拖欠的贷款本金、利息、罚息共计35248.44元。原告履行担保责任后，取得了向被告追偿的权利。故原告请求被告返还代偿款35248.44元有事实和法律依据，应予支持。另外，依据《个人贷款委托担保合同》约定，因被告原因致使贷款人宣布提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，故原告主张违约金12600元（贷款本金数额42000元×30%），有合同依据，应予支持。被告任志朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任志朋自本判决生效之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款35248.44元； 二、被告任志朋自本判决生效之日起十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金12600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元由被告任志朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孙宝哲 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张聪聪 书 记 员 杨 天