wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审337号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：裴凤豪，男，1995年04月18日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行裴凤豪行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000820105公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000820105公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁陪审员 王增印陪审员 吴生来二〇二〇年八月二十七日书记员 李惠文
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初773号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师.委托代理人：毛晟，男，系该公司职工被告：郭龙飞，男，汉族，1987年6月10日出生，住曲沃县。原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告郭龙飞借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告清偿借款99970元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月7日，被告郭龙飞与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款100000元，月利率为9.33‰，罚息为利息的50%，借款期限自2019年3月7日起，至2020年3月6日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2020年4月21日，本金尚欠99970元未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭龙飞于本判决生效后十日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金99970元及利息、罚息（利息自2020年4月22日起付至清偿完毕之日，按月利率9.33‰计算；罚息为利息的50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郭龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二O二O年八月十九日书记员 张倩倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7252号 原告：上海夺汇网络技术有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥路756号1548室。 法定代表人：邓国标，执行董事。 被告：义乌市鸿馨企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道宏迪路92号10楼1008室。 法定代表人：朱银凤，经理。 委托诉讼代理人：韦勇，上海申格律师事务所律师。 被告：叶骏呈，男，汉族，1988年10月13日，住浙江省遂昌县。 原告上海夺汇网络技术有限公司为与被告义乌市鸿馨企业管理咨询有限公司、叶骏呈名誉权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海夺汇网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告上海夺汇网络技术有限公司负担。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈柔男
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5297号原告：江苏驰瑞车业有限公司，统一社会信用代码91321181346250859M，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄村。法定代表人：张建华。被告：沈鹏。委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。本院在审理原告江苏驰瑞车业有限公司与被告沈鹏劳动争议纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二〇年八月十九日书记员 朱光宇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3475号 原告：卞穆东，男，汉族，1968年6月20日出生，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘洋，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码：913713026619761078。 负责人：国振华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，1987年10月11日，住山东省沂南县，系该公司工作人员。 原告卞穆东诉被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔付原告车辆损失费、施救费等各项损失共计36920元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保有车辆损失保险及不计免赔，保险期限：自2016年10月26日起至2017年10月25日止。2016年10月26日19时35分许，原告驾驶员杨玉龙驾驶鲁Ｑ×××××／鲁ＱＹ472挂号重型半挂牵引车自东向西行驶至连霍高速公路675公里＋100米处时，侧翻造成车辆及车载货物损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，原告驾驶员杨玉龙负事故全部责任。事故发生后，因车辆在当地维修困难且成本较高，故将车辆拖回临沂维修，后就车辆维修项目、维修费金额多次与进行协商未协商达成一致。 被告安华保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保商业车损险保额为273730元含不计免赔，由于案发时涉案驾驶员上岗证过期，根据保险合同约定，属于商业险免责情形，原告损失我司不予承担，诉讼费等程序性费用我司不承担。 本院经审理认定事实如下：原告卞穆东所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车挂靠临沂市永运汽车运输有限公司，在被告安华保险公司投保有车辆损失保险及不计免赔，保险期限：自2016年10月26日起至2017年10月25日止。2016年10月26日19时35分许，原告驾驶员杨玉龙驾驶鲁Ｑ×××××／鲁ＱＹ472挂号重型半挂牵引车自东向西行驶至连霍高速公路675公里＋100米处时，侧翻造成车辆及车载货物损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，原告驾驶员杨玉龙负事故全部责任。事故发生后，原告卞穆东将车辆拖回临沂维修，经鉴定车辆损失为11920元。 本院认为，双方当事人对道路交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议，本院予以认定，保险事故发生在保险合同有效期间内，被告安华保险公司应按照保险合同的约定，在机动车综合商业保险的车辆损失险责任限额内承担向原告卞穆东支付保险金的保险责任，原告卞穆东要求被告安华保险公司赔偿车辆损失11920元的诉讼请求，本院予以支持；根据事故发生的情形原告卞穆东没有必要将车辆拖回临沂维修且增加了车辆施救费用，原告卞穆东以洛阳市瀍河区新豫林汽车修理厂出具的三张共计25000元的发票作为其支出施救费的证据，该证据不能证实与事故车辆的施救之间具有关联性和费用支出的合理性，但事故车辆的施救必然会产生车辆施救费用，本院对涉案车辆施救费予以酌情认定；被告安华保险公司提供的证据不足以证实其对免除保险人责任的条款履行了足以引起投保人注意的提示和明确说明义务，故其以驾驶员杨玉龙上岗证过期为由拒绝赔偿的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞穆东车辆损失及施救费共计20000元。 二、驳回原告卞穆东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担196元，原告卞穆东负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘秀廷 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12818号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11056号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11056号民事判决书所涉（2020）粤0307执12817号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12818号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初1991号之一原告：张振武，男，1964年6月12日生，汉族，住卢氏县。被告：刘新生，男，1971年9月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告张振武诉被告刘新生建筑工程施工合同一案，原告张振武于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被告刘新生位于中交一工局海威公司财务部账上的70万元，予以保全。本院认为，原告张振武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告刘新生在中交一工局海威公司财务部账上的70万元予以财产保全，在保全期间，未经本院许可，不得转让、抵押或做其它处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志臣二〇二〇年八月十九日书记员  郭姗姗
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初2448号 原告：周礼琴，女，1973年8月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：谢萍，女，1973年1月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：柳晓斌，男，1971年4月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告周礼琴与被告谢萍、柳晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周礼琴到庭参加诉讼，被告谢萍、柳晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周礼琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢萍归还原告借款本金100000元及支付自2019年7月25日起按月利率1.58%计算至借款实际还清之日止的利息（利息计算至2020年5月28日为16168.66元）；2.判令被告柳晓斌对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告对第1项诉讼请求中的利息计算方法明确为自2019年7月25日起至借款实际还清之日止按月利率1.58%计算。 被告谢萍、柳晓斌未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，被告谢萍因资金周转所需向原告借款25万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍；如逾期还款每日按照借款本金2%支付违约金；还款顺序依次为借款利息、借款本金、实现债权费用；导致诉讼的，被告需承担原告的律师费等费用；诉讼由原告所在地人民法院管辖。合同未约定还款期限。被告柳晓斌作为保证人在合同上签字，为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期间为两年，担保范围为借款本息、违约金及原告实现债权的律师费等费用。同日，原告以银行转账方式向被告谢萍支付借款250000元。事后被告谢萍归还部分借款本息，至2019年7月25日尚欠借款本金10万元，之后利息未予支付。因原告催要未果而诉至本院，诉请如前。 上述事实有原告提供的《借款合同》、中国建设银行转账凭条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告周礼琴将资金出借给被告谢萍，并约定借款利息，被告谢萍未能在原告催要后足额偿还借款本息，被告柳晓斌作为保证人亦未承担保证还款责任，二被告均已构成违约。原告诉讼请求理由正当，于法有据，应予支持。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢萍于本判决生效之日起十日内归还原告周礼琴借款本金100000元及利息（自2019年7月25日起至借款实际还清之日止按月利率1.58%计算）； 二、被告柳晓斌对被告谢萍上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告谢萍、柳晓斌共同承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执939号之一案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：朱先家，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行朱先家罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金2000.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行朱先家罚金一案的本次执行程序。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年八月二十七日书记员  王 勇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保106号 申请保全人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 被保全人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 案外人：张建斌，男，汉族，1997年8月30日生，住贵州省都匀市。 贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建公司）与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司（以下简称蓝海湾公司）合同纠纷一案［案号（2019）黔27民初70号］，因铁建公司申请诉讼财产保全，本院作出了（2019）黔27民初70号之一民事裁定，查封蓝海湾公司开发的位于都匀市价值40251488.89元未售房屋，其中包括案外人张建斌购买蓝海湾公司开发的位于都匀市房屋。案外人张建斌向本院提出异议后，本院经审查作出了（2020）黔27执异52号执行裁定“中止对都匀市房屋的执行”。本院（2020）黔27执异52号执行裁定送达申请保全人贵州铁建房地产开发有限公司后，该公司未在自该裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2019）黔27民初70号之一民事裁定查封涉及的位于都匀市房屋一套予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年八月十九日 书记员  蒙祖江
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保484号 申请人：张佃忠，男，1972年5月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：朱孟菊（杨西山之妻），女，1968年12月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：杨鹏飞（杨西山之子），男，1996年7月3日生，汉族，住址同上。 申请人张佃忠与被申请人朱孟菊、杨鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人张佃忠于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱孟菊、杨鹏飞价值30万元的财产进行查封或冻结,申请人张佃忠以其购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371313010402000341）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人张佃忠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人朱孟菊、杨鹏飞价值30万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姜金良
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保796号申请人南洋电缆有限公司被申请人龙信建设集团江苏机电安装工程有限公司：关于申请人南洋电缆有限公司与被申请人龙信建设集团江苏机电安装工程有限公司买卖匐同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初4244号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人龙信建设集团江苏机电安装工程有限公司，在工行湖北分行武汉同安家园支行、兴业银行海门支行、交通银行海门支行、工行海门支行、建设银行海门支行、建设银行海门长江路支行、江苏银行苏州相城支行等七个账户上的存款人民币145万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币57694.42元。冻结的期限自2020年8月26日至2021年8月26日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如果不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年八月二十七日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1741号 原告张文静，男,1961年6月7日出生，汉族，住文安县。 被告时衡，男，1992年6月2日出生，汉族，住文安县。 原告张文静与被告时衡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法进行审理。 原告张文静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款52739元及逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系买卖关系，被告购买原告的建材轻钢龙骨，后经清算，被告尚欠原告货款52739元。该款经原告多次催要，被告一直未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，一、原告张文静不能提供证据证明原告张文静与本案有直接利害关系，原告张文静主体不适格；二、原告张文静不能提供证据证明被告时衡与证据销售单客户时恒是同一人，本案所诉被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张文静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 卢 宁 二〇二〇年八月十九日 书记员 高煦然
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2738号 原告：潘庆民，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**仓，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：贾永虎，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：贾鲁星，男，1992年6月7日出生，汉族，农民，住莘县，系贾永虎之子。 原告潘庆民诉被告贾永虎、贾鲁星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告贾永虎到庭参加诉讼，被告贾鲁星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘庆民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付货款1597元及利息（利息以货款1597元为基数，自2019年11月21日起按照全国银行拆借贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月21日向被告累计销售价值1597元的“圣女果”西红柿，被告应向原告结清货款。但经原告多次主张，被告仍无故拖欠货款至今。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，恳请判如所请。 贾永虎辩称，原告所诉数额属实，西红柿是我收的，贾鲁星没有参与收西红柿，我同意偿还欠款。两三个月前，我给付经纪李增军2万元（包括原告在内的所有欠款户），应分给农户。前期收的都给钱了，后期收的赔了，没有能力还，我想分期偿还。 贾鲁星未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据双方当事人提交的证据，本院认定事实如下： 原告潘庆民是大棚种植户，被告贾永虎使用莘县燕塔街道安马厂村李增军的场地收购“圣女果”西红柿。原告潘庆民分别于2019年11月21日向被告销售“圣女果”西红柿，共计货款人民币1597元，经催要，被告未付。另外，被告贾永虎收购“圣女果”西红柿后期由李增军帮助向农户付款，2020年5月份，被告贾永虎通过其儿子即被告贾鲁星向李增军转款20000元，现保存在李增军处。 另外，被告贾鲁星未参与被告贾永虎的收购。原告主张被告贾鲁星系债务加入，并向本院提交了视频光盘，显示农户要账，被告贾鲁星进行接待。 关于利息，原、被告之间并未约定利息，亦未明确约定给付欠款的期限。 上述事实有当事人陈述、被告记账页1张、证人李增军证言、视频光盘等在卷佐证。 本院认为，被告贾永虎收购原告的“圣女果”西红柿，事实清楚，其买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告贾永虎购买了原告的“圣女果”西红柿，即应按约定或者及时向原告支付货款，被告贾永虎未及时给付显属违约，因此被告贾永虎应给付原告潘庆民西红柿款1597元。关于利息，双方当事人未有约定，亦未明确约定所欠货款的给付期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准不再公布，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，原告按照全国银行拆借贷款利率计算逾期付款利息合法有据；原、被告未明确约定给付货款的期限，原告亦未向本院提交催要货款的具体期限的相关证据，因此利息应自原告起诉之日即2020年7月17日起计算至所欠货款实际给付之日止。关于被告贾鲁星是否应按债务加入承担给付货款的责任，本院认为，债务加入须有明确真实的承诺，并由债务加入人签字确认，但原告提交的证据不足以认定被告贾鲁星为债务加入的当事人，因此对原告要求被告贾鲁星给付货款的诉求不予支持。另外，被告贾鲁星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对其享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贾永虎于本判决生效后十日内给付原告潘庆民西红柿款1597元及利息（利息以欠款1597元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告潘庆民对被告贾鲁星的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾永虎承担。 本判决为终审判决。 审判员  王英民 二〇二〇年八月十九日 书记员  李利娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2123号原告：鞍山市博信进出口贸易有限公司，住所地：鞍山市铁西区启明四道街7栋。法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：谷冰，该公司员工。委托诉讼代理人：单吉忠，辽宁树家律师事务所律师。被告：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所地：鞍山市千山区衡业街9号。法定代表人：魏诚同。原告鞍山市博信进出口贸易有限公司（以下简称博信公司）诉被告鞍山太阳锻造实业有限公司（以下简称太阳锻造公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员姜延楠、郑洪宇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告博信公司的委托代理人谷冰、单吉忠到庭参加诉讼，被告太阳锻造公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。博信公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付拖欠原告的货款2890152.24元及其利息（利息以2890152.24元为依据，从起诉之日起算）；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：经原、被告双方口头协商同意，但双方未签定书面协议，2016年6月至2018年8月原告向被告销售标准燃烧煤17357.498吨，货款总额为16290254.65元。当时，经被告单位聘用员工郭杰、王宝秋、于飘飘等验收并在称重单上签字确认。2018年12月9日经原、被告双方对账确认，截止2018年10月31日止被告尚欠原告货款3090152.24元。被告于2019年2月1日和2019年4月23日两次给付原告货款100000元，合计200000元；至此，被告尚欠原告货款2890152.24元。起诉前，虽经原告多次催要，但被告仍然拒不履行给付货款义务。对此，原告只好诉诸法律，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。太阳锻造公司未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告间存在长期买卖关系，被告向原告购买煤，2018年12月19日，原、被告对账，被告尚欠原告货款3090152.24元，被告偿还200000元，尚欠2890152.24元。上述事实，博信公司提供的证据有：1、称重单1份；2、对账单1张；3、业务回单2张。太阳锻造公司没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，太阳锻造公司与博信公司间买卖关系存在、合法有效。根据原告提供的对账单，能够证明，被告尚欠原告货款2890152.24元，因此，对于原告请求判令被告偿还货款2890152.24元及其利息（利息以2890152.24元为依据，从2020年6月18日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：鞍山太阳锻造实业有限公司于本判决生效后十日内给付鞍山市博信进出口贸易有限公司货款2890152.24元及其利息（利息以2890152.24元为依据，从2020年6月18日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29921元，由鞍山太阳锻造实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  姜延楠人民陪审员  郑洪宇二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨玉旸
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9841号 申请执行人东莞市万江三丰石材经营部，住所地广东省东莞市万江区小享社区祁屋洲建社路东莞市石材批发中心第F11门店。 经营者：王春水。 委托代理人李红军、李小平，均系北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人广东正美家具科技有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号。 法定代表人李黔安。 被执行人李黔安，男，汉族，1962年4月30日出生，住广东省广州市黄埔区。 被执行人刘碧松，男，汉族，1976年12月30日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人黄翔翊，男，汉族，1965年7月14日出生，住广东省广州市海珠区。 申请执行人东莞市万江三丰石材经营部与被执行人广东正美家具科技有限公司、李黔安、刘碧松、黄翔翊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初5115号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广东正美家具科技有限公司应在判决书生效后三日内支付货款85368元及暂计利息6887元、暂计迟延履行金957元、诉讼费1934.2元给申请执行人。被执行人李黔安、刘碧松、黄翔翊在民事判决书判决的数额范围内承担补充清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，另案已于2019年8月29日对被执行人广东正美家具科技有限公司名下的机械设备进行了拍卖，拍卖所得款74980元不足清偿优先债权的工伤赔偿和垫付工人工资案件。被执行人黄翔翊对未出资的130000元范围内承担补充赔偿责任，已在早期执行的案件（2020）粤1971执5626号中履行了付款义务，故本案不再执行。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。尚有执行标的95146.2元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广东正美家具科技有限公司、李黔安、刘碧松纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9841号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  单柱傍
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初256号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人王某，户籍所在地甘肃省陇南市徽县，现住址甘肃省陇南市徽县。2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗人民法院取保候审。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月11日01时34分许，被告人王某醉酒后驾驶号牌为×××白色一汽牌小型轿车，在××旗由东向西行驶至××苑前的道路上时，被执勤民警现场查获。血液中酒精含量为143.51mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人王某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  梁世军 二〇二〇年八月十九日 书记员  图 雅 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1犯罪情节较轻； （2有悔罪表现； （3没有再犯罪的危险； （4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11139号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：符兰兰，女，1979年3月24日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告符兰兰物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年八月十九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3377号原告：佛山市根号科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区************（恒达长田机械设备厂），统一社会信用代码：914********227589Q。法定代表人：许望鑫，任总经理。委托诉讼代理人：胡万龙，广东聚英华律师事务所律师（代理权限至2020年6月8日止）。委托诉讼代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师（代理权限自2020年6月9日始）。被告：中山市东凤镇杰轩五金制品厂，住所地：广东省中山市东凤镇伯公社区*********，统一社会信用代码：91442000MA4X3UYX9W。投资人：伍贵洪。被告：伍贵洪，男，1970年4月9日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码：442************336。原告佛山市根号科技有限公司与被告中山市东凤镇杰轩五金制品厂（以下简称杰轩五金厂）、伍贵洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾铭祥到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款133200元并以实际欠款为基数，按每日1‰的标准支付自2018年6月6日起至实际清偿日止的违约金，暂计至2019年12月16日为74991.60元；2.两被告支付律师费5000元；以上1、2项暂合计213191.60元；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告减少违约金请求的起算日期为2019年1月1日,其他请求不变。事实和理由：原告是一家销售数控设备、机械配件的公司，2018年3月22日，原告与杰轩五金厂签订了《销售合同》（编号:GH2018031301)，约定杰轩五金厂向原告购买一台数控折弯机（型号GH-1030NT)，单价190000元。原告已按合同约定送货给被告，被告只支付了56800元，余款133200元未付。2019年9月19日伍贵洪出具了一份担保函，确认截至2019年9月19日杰轩五金厂尚欠原告货款133200元，伍贵洪对此债务承担连带担保责任等。后原告追讨上述欠款未果，遂起诉至法院。两被告未出庭应诉答辩，亦未向本院提供证据材料。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利；诉讼中，原告围绕其诉讼请求依法提交了《销售合同》、担保函、委托代理合同及律师费发票等证据;经审查，原告举证来源、形式合法，证据间的内容与当事人陈述可相互印证，本院均予采信，并对原告起诉事实予以确认。另查明，杰轩五金厂是伍贵洪2017年投资成立的个人独资企业。原告（卖方）与杰轩五金厂（买方）在《销售合同》约定：签订合同买方即支付100000元，余款90000元分9个月付清，平均每月支付10000元，卖方在合同中指定了具体收款账户；如买方延迟支付应付款项超过10天，卖方有权随时锁机，每逾期一天按欠款金额日息0.1%计收违约金；延迟付款超过30天，卖方有权要求买方每逾期一天按欠款金额日息0.3%计收违约金；本合同任何一方违约，需承担对方因诉讼而产生的诉讼费、律师服务费（包括诉讼和执行阶段）等，其中律师服务费的赔付标准按《广东省律师服务收费管理实施办法》的标准上浮20%，基础费用收取8000元；如买方未付清货款，设备所有权仍然属于卖方所有等。伍贵洪在《担保函》签名、捺印，确认原告已交付上述《销售合同》项下设备，确认杰轩五金厂尚欠原告货款余额133200元，承诺其对上述货款债务承担连带担保责任，担保期限为三年等。本院认为，原告与杰轩五金厂签订的《销售合同》及伍贵洪围绕上述《销售合同》项下债务签署的担保函均合法有效，应受法律保护。伍贵洪作为杰轩五金厂投资人签署《担保函》确认已收取买卖标的及合同货款结算余额对该厂均具有法律约束力,杰轩五金厂欠款133200元事实清楚，且合同约定的付款期限已全部届满，原告请求该厂支付该款理据充分，本院予以支持。原告还请求杰轩五金厂支付逾期违约金，《销售合同》约定的付款期限至2018年12月全部届满，原告主张从2019年1月1日起至实际清偿日止计算逾期违约金，符合双方约定，本院予以支持;原告主张的违约金利率虽在合同约定范围内，但明显过高，且原告未举证证明除资金占用利息损失外存在其他具体损失，本院酌定调整为按年利率24%计算，原告请求超出本院核定范围部分本院不予支持。原告还请求杰轩五金厂赔偿律师费损失5000元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。被告伍贵洪是案涉交易发生期间杰轩五金厂的唯一投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，则原告请求伍贵洪对杰轩五金厂上述债务共同承担无限责任，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市东凤镇杰轩五金制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款133200元及以该货款为基数按年利率24%的标准支付从2019年1月1日起至货款实际清偿日止的逾期违约金予原告佛山市根号科技有限公司；二、被告中山市东凤镇杰轩五金制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失5000元予原告佛山市根号科技有限公司；三、被告伍贵洪对上述第一、二项判决债务承担无限责任；四、驳回原告佛山市根号科技有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4497.89元（原告已预交），由被告中山市东凤镇杰轩五金制品厂、伍贵洪连带负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼伟芬人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  黎玉婵二〇二〇年六月九日书 记 员  林露珠
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1523执120号 陆河县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：赖某格，又名罗某格，男，1994年9月28日出生，广东省陆河县人，汉族，小学文化，农民，住广东省陆河县。 关于本院立案执行赖某格罚金一案，陆河县人民法院作出的（2014）汕河法刑初字第78号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被执行人赖某格应一次性缴纳罚金人民币2000元。因赖某格在限定期限内未自动履行，本院启动主动执行程序，于2020年3月26日以（2020）粤1523执120号立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人赖某格发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赖某格在执行通知书送达之日起七日内缴纳罚金人民币2000元，同时启动总对总网络查控系统，通过网络执行查控系统、现场调查等方式对赖某格的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，本院在执行过程中已向被执行人赖某格发出执行通知书、报告财产令等法律文书，已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人赖某格名下有可供执行的财产，除此之外，本院依法将被执行人赖某格纳入限制消费令，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结陆河县人民法院作出的（2014）汕河法刑初字第78号刑事判决书关于赖某格罚金部分的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人赖某格名下财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余志如 审 判 员  彭武志 人民陪审员  彭及俊 二〇二〇年八月十三日 法官助理余丽霞 书记员罗润悦
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17361号之一 申请执行人：佛山市丹钢金属材料有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇荷村荷村公路跃龙股份合作经济社商铺东栋10-17号，统一社会信用代码：91440605398142235A。 法定代表人：徐钟辉。 被执行人：佛山市南海区金沙新安鸿建五金厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙新安开发区，注册号：440682600252946。 经营者：梁少琼。 被执行人：梁少琼，女，1962年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黎志圻，男，1987年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黎汉华，男，1962年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁炳财，男，1970年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人佛山市丹钢金属材料有限公司与被执行人佛山市南海区金沙新安鸿建五金厂、梁少琼、黎志圻、黎汉华、梁炳财买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月3日自愿达成执行和解协议，具体协议如下：1.关于被执行人欠申请执行人的货款及违约金，申请执行人佛山市丹钢金属材料有限公司自愿同意被执行人按款项人民币204951.11元支付，其他款项表示自愿放弃；2.上述款项被执行人从2020年7月份起至2020年12月份止，每月25日前各偿还30000元，余款24951.11元在2021年1月25日前付清予申请执行人；3.上述款项被执行人若有任何一期不能如期完全履行，申请执行人有权向法院申请恢复（2019）粤0605民初14142号民事调解书的执行。本案执行费6129.11元本院已依法扣划。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执17361号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年八月十三日 书记员  萧坚成
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初2000号 原告：陈某1，女，汉族，2015年2月3日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告：宋某，女，汉族，1975年11月1日生，贵州，住所地贵州省瓮安县，同时。 被告：陈某2，男，汉族，1956年1月7日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告陈某1、宋某诉被告陈某2继承纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告宋某到庭参加了诉讼，被告陈某2经本院依法传唤，逾期未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原告宋某丈夫陈家勇于2019年8月11日在外务工意外死亡。留有力帆面包车一辆，价值14800元。该车属于原告宋某与丈夫陈家勇的夫妻共同财产，为此诉至法院请求分割力帆面包车一辆。 被告陈某2在本院指定的期限无答辩意见提交。 经审理查明：原告宋某与其夫陈家勇于××××年××月××日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间购买了力帆牌小型普通客车一辆（车辆识别代码ＬＣＮ64ＥＥ48Ｆ0007634）。2019年8月11日,陈家勇因意外事故死亡，为此原、被告就该车的分割发生争议，诉讼中宋某主张该车价值14800元，并表示愿意分割3000元给陈某2。庭后经本院对陈某2作调查，陈某2对车辆价值14800元表示无异议。另宋某与其夫陈家勇养有一女陈某1，陈某2系陈家勇父亲，陈家勇母亲已于2012年去世。陈家勇生前未立有遗嘱，也无遗赠扶养协议。 上述事实，依据原告法庭陈述意见，结合原告举证《结婚证》、《户口注销证明》、《证明》两份、《接处警登记表》及本院2020年8月18日对陈某2所作的笔录，本院予以确认。 本院认为：本案争议的力帆牌小型普通客车系原告宋某与其夫陈家勇在婚姻关系存续期间所购买，因此该车辆属于夫妻共同财产。因陈家勇于2019年8月11日意外死亡，因此该车属于陈家勇的部分属于陈家勇的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定，因陈家勇生前未立有遗嘱，也无遗赠扶养协议，因此本案应按照法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”及《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的规定，因原、被告对车辆价值14800元表示异议，被告陈某2所应分割的部分价值2467元（14800÷2÷3）。但诉讼中原告表示愿意分割3000元给被告陈某2，本院从其所愿。据此本院酌定本案争议的车辆归原告宋某所有，由宋某给付陈某2人民币3000元,陈某1所应分割部分2467元由宋某代为享有。 被告陈某2经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋某与陈家勇在婚姻关系存续期间购买的力帆牌小型普通客车一辆（车辆识别代码ＬＣＮ64ＥＥ48Ｆ0007634）归宋某所有，宋某于本判决生效后十日内给付陈某2人民币3.000元，陈某1所应分割的部分2467元由宋某代为享有。 案件受理费减半收取人民币85元，由宋某负担。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  肖义刚 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘晓宇
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初13932号 原告：重庆羿宸文化传媒有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城重庆师范大学大学生创业孵化园022室，统一社会信用代码91500106MA60DWK2X0。 法定代表人：黄俊皓，重庆羿宸文化传媒有限责任公司总经理。 被告：上海嘉景文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇层海路888号3楼1838室（上海智慧岛数据产业园），统一社会信用代码91310230MA1JTPB61K。 法定代表人：黄嘉豪，上海嘉景文化传媒有限公司执行董事。 被告：黄嘉豪，男，1992年2月8日出生，汉族，上海嘉景文化传媒有限公司执行董事，住上海市崇明区。 原告重庆羿宸文化传媒有限责任公司（以下简称羿宸公司）与被告上海嘉景文化传媒有限公司（以下简称嘉景公司）、黄嘉豪服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羿宸公司法定代表人黄俊皓参加诉讼，被告嘉景公司、黄嘉豪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羿宸公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付赔偿金19292元、车船费4289元、欠付总金额日千分之四的利息损失；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告受被告委托，于2019年10月3日彩排、10月4日正式获得提供云摄影摄像师3名、修图师1名、礼仪人员8名,搭建和撤场工人6名、电工1名，在完成被告委托工作后，被告未能付清所有款项，且被告后拒绝接听原告电话、微信不回复信息。现为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告嘉景公司、黄嘉豪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告羿宸公司于2019年6月10日成立，经营范围为承接经批准的文化艺术交流活动、舞台搭建、摄影拍摄、礼仪服务等。 2019年9月23日，原告羿宸公司（乙方）、被告嘉景公司（甲方）订立《活动服务协议书》，合同内容为：双方就甲方提供场地供乙方在重庆市渝中区朝天门来福士举行活动事宜，甲乙双方在自愿的基础上协商一致，达成如下协议。一、活动概况（一）活动时间：2019年10月4日（二）彩排时间：2019年10月3日（三）活动地点：重庆渝中区来福士（四）活动内容及要求：摄影师1名、照片云直播（4个相册、3个加密相册、1个公开相册，工作时间10月4日8点-20点）。摄像师1名，活动视频拍摄（活动当天出15秒短视频，活动结束后3个工作日出2-3分钟活动视频）；活动兼职人员8名（工作时间10月4日8点-20点，6男2女，自带蓝色牛仔裤白色跑鞋）；搭建工人及电工3名（工作时间10月3日21点-10月4日1点）。二、活动费用及付款方式为第二种方式：本次活动甲方应支付预付款给乙方活动费用金额为3800元，费用仅限于乙方活动项目使用，除此之外，乙方不得向甲方收取其他附加费用（双方约定增加的除外）。在服务过程中，乙方若有追加项目，须得到甲方书面确认，并以补充合同的形式订立。其余费用按以下约定支付：1.本次活动结束后后，乙方应在7个工作日内向甲方提供项目结算单，且甲方验收合格后，甲方支付给乙方活动尾款，人民币5528元。2.乙方向甲方收取本协议约定的活动确认款前均应向甲方出具合同所有款项的增值税普通发票。3.付款周期：7天之内。付款时间最迟为2019.10.11前结清所有款项。四、乙方的权利以及义务。甲方逾期支付活动费用给乙方时，乙方有权要求甲方付款，逾期未结完余款按总金额的百分之30收取违约金。合同第五条违约责任。（一）协议生效后至活动实施结束，任一方未经对方同意均不得擅自解除协议，否则应向对方支付违约金5000元。（二）协议一方如有如下违约，另一方有权解除协议：1.甲方未能依约办理活动所需的相关审批手续，导致活动未能按时进行的，乙方有权终止或者中止活动，并向甲方收取总费用百分之40的违约款。2.活动开始后，若乙方违反协议约定而造成恶劣后果时，甲方有权视情况单方面中止或终止活动。甲方终止协议后，按活动实际进行实践支付活动费用（具体计算方法为：甲方应支付给乙方的费用总金额÷活动时间=活动已进行时间）。此外，合同还对甲、乙双方的权利及义务进行了、保密事项及其他事项进行了约定。合同附件列明了价格明细，各项费用加上税点共计9328元。合同订立后，被告嘉景公司向原告羿宸公司支付预付款3800元。其后，原告羿宸公司按照约定的时间、地点提供了庆典服务。活动结束后，原告羿宸公司法定代表人黄俊皓多次通过微信催促被告嘉景公司法定代表人黄嘉豪支付尾款。被告黄嘉豪回复“我知道了，我等客户那边那个打尾款，我给你好吧”。2019年10月5日，黄俊皓与黄嘉豪确定开具增值税发票金额及活动费的名目。确定金额为13780元，名目为活动服务费。 庭审中，原告羿宸公司陈述赔偿金19292元的具体组成为合同尾款9980元，违约金9312元。其中尾款9980元为合同总价款13780元（搭建工人含税318元、合同总费用9328元、撤场工人含税954元、云摄影师含税3180元）减去3800预付款。违约金主张依据为协议第四条中迟延支付的违约金，违约金为未结完余款的30%。车船费为原告羿宸公司法定代表人黄俊皓到上海追讨尾款产生的费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案系服务合同纠纷，现原告羿宸公司向被告嘉景公司提供服务，被告嘉景公司理应按照合同约定支付服务对价。至于合同的总价款13780元，已经被告嘉景公司法定代表人在微信中确认，且与开具的增值税发票金额吻合，本院予以确认，扣除预付款3800元，尚欠9980元，本院予以支持。 关于违约金，协议第四条对迟延付款违约责任进行明确约定，计算标准为未付款的30%。因二被告未作答辩，未向本院请求调低违约金标准，本院支持原告的违约金请求9980元×30%=2994元。此外，原告还主张日千分之四的资金占用损失，本院认为，违约责任其意义在于填平违约方给守约方造成的损失，原告未举示证据证明其实际损失大于双方对违约责任的约定，故本院在支持原告违约金的同时，对该项损失请求，本院予以驳回。 关于被告黄嘉豪是否承担责任的问题，黄嘉豪作为被告嘉景公司的法定代表人，其以公司的名义订立合同、进行合同磋商、预付款项均为其履行职务行为，其法律后果应由公司承担，与其个人无关。故对此项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告上海嘉景文化传媒有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆羿宸文化传媒有限责任公司支付尾款9980元及违约金2994元，上述合计12974元； 二、驳回原告重庆羿宸文化传媒有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389.78元，减半交纳194.89元（原告已预交），由被告上海嘉景文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张邓蓉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吴少华 书 记 员 袁守琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1511号原告：淮安未觉设计咨询有限公司，住所地：淮安市生态文化旅游区通源路1号维也纳国际酒店淮安新城店大楼内第八层南侧。法定代表人：孙晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡峰，江苏铭云律师事务所律师。被告：曹俊水，男，1969年5月5日出生，汉族，住东海县。原告淮安未觉设计咨询有限公司与被告曹俊水承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告淮安未觉设计咨询有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安未觉设计咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告淮安未觉设计咨询有限公司负担。审 判 员 刘海波二〇二〇年八月六日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1004号 原告：荆门市东宝区城乡建设投资有限公司。 法定代表人：苏克家，董事长。 委托诉讼代理人：代云松，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小路，湖北法之星律师事务所律师。 被告：官向东，男，1962年3月29日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 被告：李国东，男，1968年8月7日出生，汉族，湖北省钟祥市人。 被告：代辉，男，1981年7月20日出生，汉族，湖北省钟祥市人。 原告荆门市东宝区城乡建设投资有限公司与被告官向东、李国东、代辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。本案在审理过程中，原告荆门市东宝区城乡建设投资有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆门市东宝区城乡建设投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市东宝区城乡建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费11117元，减半收取计5558.5元，由原告荆门市东宝区城乡建设投资有限公司负担。 审判员  胡昌银 二０二０年八月十九日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1320号 何绍芬： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初2005号判决书，于2020年2月25日立案受理何绍芬申请执行谢红薇、林国栋、四川精点科技有限公司股权转让纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1505号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被告：王正顺，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。被告：范素美，女，1967年5月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行，住所地江苏省扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区老虎山路5-7号19。经营者：王正顺，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告王正顺、范素美、蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行追偿权纠纷一案，本院2020年6月12日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人贾小女到庭参加诉讼，被告王正顺、范素美、蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求三被告共同支付原告垫付款29956.58元并支付原告违约金55350元。事实和理由：2019年8月21日，原告与被告王正顺签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定王正顺向中国工商银行贷款购车，车辆在被告蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行名下，原告为被告向银行作担保，担保金额184500元。但被告王正顺未按合同约定还款，截至2020年5月8日，原告为其垫付贷款29956.58元。根据原、被告签订的合同约定，原告要求被告支付合同规定贷款额30%的违约金55350元整。故原告诉至法院。被告王正顺、范素美、蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行为个体工商户，成立日期为2019年8月14日，经营者为被告王正顺。2019年8月21日，被告王正顺（乙方）因购买奥迪牌轿车（发动机号为504928），与原告（甲方）签订《汽车分期付款服务合同》，合同约定王正顺以信用卡汽车分期付款形式向车商购买汽车，并委托原告代办信用卡汽车分期付款及车辆保险等手续，原告同意为王正顺的汽车按揭贷款提供连带责任保证，丁方（被告范素美）同意作为乙方王正顺汽车按揭贷款的共同债务人，同意作为乙方王正顺在履行本合同过程中对原告所负的一切债务的共同债务人。合同第七条为车辆保险约定，合同第十条违约责任第10.1款约定：乙方应该按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当立即向甲方归还垫付款并支付该垫付款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率计算资金占用费。第10.7款约定乙方违反本合同第七条规定的，甲方有权没收全部履约保证金，因甲方预期利益受到损失，乙方还须按购车款的30％向甲方支付违约金。在合同最后一页乙方签章处，被告王正顺签名并加盖了被告蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行公章，被告范素美作为丁方签名。同日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为债权人/抵押权人，被告王正顺、范素美作为申请人，被告蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行作为抵押人，原告作为保证人，签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：王正顺、范素美向原告购买奥迪汽车，车辆总价265000元，申请人支付首付款80500元，剩余购车款，申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额184500元，分期还款共分36期。后因被告王正顺未按时归还分期付款费用，由原告按照合同约定于2019年12月24日向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行代为偿还29956.58元。本院认为，本案所涉合同均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告王正顺未按约定期限向工商银行归还分期款项，原告依据合同约定代为清偿29956.58元后，原告有权向被告王正顺追偿，被告范素美作为共同债务人应当承担共同还款责任，被告蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行在乙方签章处加盖公章也应承担还款责任，故原告要求三被告共同承担支付垫付款29956.58元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的支付合同规定贷款额30%的违约金问题，因双方关于按购车款的30％向甲方支付违约金的条款为合同第十条第10.7款，适用该款的前提是被告违反合同第七条规定，而第七条是关于车辆保险的约定，故本案情形不适用该条约定，因此本院对原告主张的按购车款的30％支付违约金的诉讼请求不予支持，根据合同约定，被告承担的违约责任为自实际垫付之日起按照每日千分之一利率标准承担违约金，但该约定超过年利率24％标准，标准过高，本院酌情予以调整，酌定按照年利率24％标准承担违约金，从2019年12月24日起计算至实际给付之日止。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王正顺、被告范素美、被告蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行于本判决生效后十日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款29956.58元及违约金（违约金以29956.58元为基数，自2019年12月24日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××82）。审 判 员 刘海波二〇二〇年八月十九日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1613号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市***********，统一社会信用代码91430********836XP。法定代表人：林建明，董事长。委托诉讼代理人：曹春秀，女，该公司职员。被告：黄龙基，男，1994年12月16日出生，汉族，住湛江市霞山区*******，公民身份号码440***19*******937。原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告黄龙基追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  蔡毅二〇二〇年八月十一日书记员  吴欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2926号之一 申请执行人：林灿杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄圣文，男，1994年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初11258号民事调解书，于2020年6月19日向被执行人黄圣文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄圣文立即向申请执行人林灿杰偿还借款人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄圣文的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄圣文名下除少量银行存款外，无机动车及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年7月3日向被执行人黄圣文发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄圣文纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄圣文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1271号 原告：向斌，男，汉族，1984年9月25日出生，住北京市海淀区。 原告：陆地，男，汉族，1990年10月13日出生，住北京市海淀区。 原告：孙民，女，汉族，1960年12月1日出生，住北京市海淀区。 原告：刘新芬，女，汉族，1960年1月3日出生，住北京市海淀区。 原告：孙军，女，汉族，1958年8月1日出生，住北京市东城区。 原告：赵济民，女，汉族，1954年12月27日出生，住北京市海淀区。 六原告委托诉讼代理人（特别授权）：李小童，四川有度律师事务所律师，执业证号15101201410964986。 六原告委托诉讼代理人：高媛媛，北京盈科（成都）律师事务所律师，执业证号15101201411730109。 被告：蓬溪宏飞汽车销售有限公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路区，统一社会信用代码9151092157527140XE。 法定代表人：任明刚，该公司总经理。 被告：蓬溪县向前页岩机砖厂，住所地蓬溪县鸣凤镇欧村沟村，统一社会信用代码：91510921206309433W。 投资人：申成刚，该厂董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师，执业证号15109201610673691。 被告：蓬溪宏飞汽车维修服务中心，经营场所蓬溪县赤城镇上游工业园德才路区，统一社会信用代码：92510921MA67C0QM5N。 经营者：杨凡,男，汉族，1985年1月25日出生，住四川省蓬溪县。 被告：四川鸿飞建筑工程有限公司，住所：遂宁市蓬溪县上游工业园德才路，统一社会信用代码：915109213269370556。 法定代表人：火旭洋，该公司经理。 被告：四川蓬飞建材有限公司，住所：蓬溪县赤城镇上游工业园德才路，统一社会信用代码91510921327054350G。 法定代表人：杨凡，该公司经理。 被告：杨凡，男，汉族，1985年1月25日出生，住四川省蓬溪县。 被告：杨琴，女，汉族，1982年10月18日出生，住四川省蓬溪县。 被告：任明刚，男，汉族，1975年7月7日出生，住四川省蓬溪县。 被告：任明伦，男，汉族，1971年12月18日出生，住四川省蓬溪县。 被告：火旭洋，男，回族，1976年5月1日出生，住四川省蓬溪县。 被告：贾洪英，女，汉族，1970年6月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张世英，女，汉族，1959年4月10日出生，住四川省蓬溪县。 被告：孔丽，女，汉族，1985年3月1日出生，住成都市青白江区。 被告蓬溪宏飞汽车销售有限公司、蓬溪宏飞汽车维修服务中心、四川鸿飞建筑工程有限公司、四川蓬飞建材有限公司、杨凡、杨琴、任明刚、任明伦、火旭洋、贾洪英、张世英、孔丽委托诉讼代理人（特别授权）：敬春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号15109201110127867。 原告向斌、陆地、孙民、刘新芬、孙军、赵济民诉被告蓬溪宏飞汽车销售有限公司（以下简称宏飞汽车销售公司）、蓬溪县向前页岩机砖厂（以下简称向前页岩厂）、蓬溪宏飞汽车维修服务中心（以下简称宏飞汽车维修中心）、四川鸿飞建筑工程有限公司（以下简称鸿飞建筑公司）、四川蓬飞建材有限公司（以下简称蓬飞建材公司）、杨凡、杨琴、任明刚、任明伦、火旭洋、贾洪英、张世英、孔丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法进行了审理。 原告向斌、陆地、孙民、刘新芬、孙军、赵济民向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏飞汽车销售公司、向前页岩厂、宏飞汽车维修中心、鸿飞建筑公司、蓬飞建材公司、杨凡、杨琴、任明刚、任明伦、火旭洋、贾洪英、张世英、孔丽偿还原告借款本金108.7万元及利息44000元，并以借款本金108.7万元为基数按照年利率24%的标准自2019年7月15日起支付原告逾期利息、违约金至实际清偿之日止；2、请求判决被告宏飞汽车销售公司、向前页岩厂、宏飞汽车维修中心、鸿飞建筑公司、蓬飞建材公司、杨凡、杨琴、任明刚、任明伦、火旭洋、贾洪英、张世英、孔丽承担本案诉讼费、保全费及律师费等为实现债权所产生的费用。事实和理由：2018年3月，被告宏飞汽车销售公司、向前页岩厂因经营需要向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）开办的冠e通平台寻求资金借贷居间撮合等服务。经冠e通平台撮合，双方签订了《借款服务协议》，被告宏飞汽车销售公司、向前页岩厂分别与冠e通平台相关出借人签订了《借款合同》，累计借款170万元，并由被告宏飞汽车维修中心、鸿飞建筑公司、蓬飞建材公司、杨凡、杨琴、任明刚、任明伦、火旭洋、贾洪英、张世英、孔丽签署《担保函》对上述债务承担无限连带责任。收到上述借款后，被告宏飞汽车销售公司、向前页岩厂因自身原因资金出现困难，未能按照要求偿还借款。 为集中维护众多出借人权利，冠群公司依照《借款合同》的约定依法受让了出借人对被告宏飞汽车销售公司、向前页岩厂享有的上述全部债权，安排公司人员开展催收工作，但被告仍然未履行还款义务。2019年7月，为妥善有效处理冠e通平台及冠群关联公司投资人无法兑付投资款的问题，冠群公司与本案6位原告签订了《债权转让协议》，约定将冠群公司所受让的上述债权全部转让给本案6位原告，由6位原告自行采取措施催收债权，6原告则以自己未收回的投资本金的作为对价受让了上述债权。随后，6原告共同委托了原告向斌等人专程从北京到成都，当面向被告公司及杨琴等人告知了债权转让事宜，杨琴等承诺将尽快偿还借款，但至今仍然没有履行还款承诺。 本院经审查认为，本案所涉及的冠群驰骋投资管理（北京）有限公司已因涉嫌非法吸收公众存款被北京市公安局东城分局立案侦查。故本案纠纷不属民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告向斌、陆地、孙民、刘新芬、孙军、赵济民的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  任晓东 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13319号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11682号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11682号民事判决书所涉（2020）粤0307执13318号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13319号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保963号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被申请人：曹相辉，女，1972年5月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹相辉名下共计价值162989.88元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为162989.88元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹相辉名下共计价值162989.88元的财产。案件申请费1335元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年八月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2297号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：罗霞，女，1981年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗霞保证保险合同一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 本案案件受理费511元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 员  陈 华 人民陪审员  王世平 人民陪审员  魏晓勤 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  傅琢宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4507号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：武小东，男，汉族，1977年3月7日，身份证住址为内蒙古乌海市海勃湾区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人武小东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武小东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人武小东在云南省农村信用社联合社昆明市五华区农村信用合作联社海源分社的账户一个（账号：62×××39），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币77424.57元，未受偿人民币77424.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十九日书 记 员  孙 伟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执733号 申请执行人陆朝国、被执行人陈建军： 关于陆朝国诉陈建军借款合同纠纷一案，申请执行标的38000.00元。经本院立案执行，现已执行到位38470.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月20日将该款转付给申请执行人陆朝国。至此，申请执行人陆朝国向本院申请执行的（2020）黔2726民初695号已终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5299号 上诉人（原审被告）：潘时儒，男，1989年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：杭州天墅装饰设计工程有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭6幢2222室-1。 法定代表人：吴尚恩，该公司经理。 上诉人潘时儒为与被上诉人杭州天墅装饰设计工程有限公司股东出资纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初2157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员王杨沁如适用普通程序独任审理。 经审查，一审法院在其送达的上诉交费通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，潘时儒未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人潘时儒自动撤回上诉处理。杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初2157号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王杨沁如 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈  典 书 记 员 方  乐
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1359号之十六被执行人：张德龙，男，1987年10月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德龙在中国工商银行16×××96账户内存款人民币167662.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年八月十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13094号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11096号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11096号民事判决书所涉（2020）粤0307执13093号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13094号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7212号申请人：无锡中贸汽车服务有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路600-1702，统一社会信用代码91320213MA1QEX1Q8H。法定代表人：李岳，该公司总经理。被申请人：马瑞，男，1982年10月12日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。申请人无锡中贸汽车服务有限公司与被申请人马瑞车辆租赁合同纠纷一案，无锡中贸汽车服务有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结马瑞的银行存款0.8万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，无锡中贸汽车服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马瑞的银行存款0.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年八月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12384号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳市哈啰客娱乐有限公司，统一社会信用代码：×××90Ｂ，住址：深圳市龙岗区布吉街道大芬社区深惠路338号2号厂房二至五层401。 法定代表人廖金和。 在被执行人深圳市哈啰客娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20415号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终20415号民事判决书所涉（2020）粤0307执12383号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12384号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑文雅
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保956号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被申请人：秦长春，男，1985年7月15日出生，汉族，住湖北省红安县。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦长春名下共计价值107260.42元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为107260.42元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人秦长春名下共计价值107260.42元的财产。案件申请费1056元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年八月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3346号 原告：蚌埠市扬宇商贸有限公司，住所地蚌埠市迎宾大道1155号国际汽车城G-3-000127，统一社会信用代码91340300MA2RPEYJ1Y(1-1)。 法定代表人：吴雪丽,该公司总经理。 被告：代良壮，男，1988年06月19日出生，汉族，住安徽省蛙埠市固镇县。 原告蚌埠市扬宇商贸有限公司与被告代良壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蚌埠市扬宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市扬宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张彦钱
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异94号 案外人：许士龙，男，1989年1月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 案外人：蒋世云，女，1993年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：刘景双，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：蒋太强，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：郭庚芬，女，1962年4月9日出生，汉族，农民，住莒南县。 在本院执行申请执行人刘景双与被执行人蒋太强、郭庚芬买卖合同纠纷一案中，案外人许士龙、蒋世云于2020年8月13日对执行坐落于莒南县的二层楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人许士龙、蒋世云称，贵院在申请执行人刘景双与被执行人蒋太强、郭庚芬买卖合同纠纷一案中查封了坐落于莒南县。该房产属于案外人所有，贵院查封该房产侵害了案外人的合法权益，现特申请解除对该房产的查封，以维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年4月29日，本院立案受理刘景双诉蒋太强、郭庚芬买卖合同纠纷一案。5月27日，本院依刘景双申请以（2019）鲁1327民初2615号民事裁定书查封案涉房产，查封期限为三年。6月3日，本院经审理后作出（2019）鲁1327民初2615号民事判决书，判令“被告蒋太强、郭庚芬于本判决生效后五日内支付原告刘景双货款471265元及利息（自欠款之日起至欠款付清之日止，按照月利率2%计算）。”该判决生效后，因蒋太强、郭庚芬未能按期履行义务，刘景双向本院申请强制执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”之规定，并结合本案具体案情，本案的争议焦点是案外人许士龙、蒋世云是否系案涉房产权利人。 对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对于已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人；对于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，人民法院应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断案外人是否系权利人。因本案案涉房产现并未登记于案外人许士龙、蒋世云名下，案外人亦未能提交土地使用权登记簿等相关证据证明其确系案涉房产权利人，故本院对案外人该项主张不予采信。 综上所述，案外人许士龙、蒋世云就案涉房产并不享有足以排除强制执行的民事权益，其所提异议理由缺乏法律依据，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人许士龙、蒋世云的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇二〇年八月十九日 书记员  王一茹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1421执保212号 济南柳工永安机械设备有限公司、广西扶绥琦泉生物质发电有限公司： 本院在执行济南柳工永安机械设备有限公司与广西扶绥琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人济南柳工永安机械设备有限公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年7月16日作出（2020）桂1421民初1238号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对被申请人广西扶绥琦泉生物质发电有限公司在中国农业银行扶绥支行开设的账号为20×××74的银行存款480000元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新0771-7621358 二〇二〇年八月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3888号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：赵永会，男。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵永会金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赵永会拒不履行本院作出（2019）冀0104民初7545号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人赵永会名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵永会名下车牌号为冀Ａ×××××金杯牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 雨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9903号原告：张周杰，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：刘远莎，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘李健，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市苏溪镇徐丰村村民委员会，住所地：浙江省义乌市苏溪镇徐丰村。法定代表人：金堂君，村民委员会主任。被告义乌市苏溪镇徐丰村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市苏溪镇徐丰村。负责人：金功清，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。原告张周杰为与被告义乌市苏溪镇徐丰村村民委员会、义乌市苏溪镇徐丰村股份经济合作社公共场所管理人责任纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张周杰及其委托诉讼代理人刘远莎、潘李健；被告义乌市苏溪镇徐丰村村民委员会、义乌市苏溪镇徐丰村股份经济合作社的共同委托诉讼代理人张红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张周杰向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计537599.5元。事实与理由：2020年5月10日，原告女儿张景怡在义乌市苏溪镇徐丰村中与其他儿童玩耍时，因其他小孩落入池塘，张景怡在施救过程中被拉入水，不幸溺亡。该池塘系公共管理区域，二被告负有公共场所管理人责任，其未尽到安全保障义务，造成原告亲属溺亡，应承担侵权责任。被告义乌市苏溪镇徐丰村村民委员会、义乌市苏溪镇徐丰村股份经济合作社共同辩称，一、被告在涉案池塘边上立有多块警示标志，且明确警示严禁儿童在池塘边玩，禁止游泳，注意安全，担心落水等内容。二、被告在池塘周边建有二米宽的花坛。被告已尽到公共管理人的责任，不应承担相应的赔偿责任。原告就其诉请向本院提供如下证据：一、非正常死亡证明一份，证明受害人于2020年5月10日溺亡。二、事发地附近的照片十张，证明被告对其管理的公共场所未尽到安全管理义务，该池塘存在较大安全隐患。三、公安局苏溪派出所调取的询问笔录二份，证明受害人溺亡的地方是被告管理的池塘。被告发表质证意见如下：一、证据1真实性无异议。二、证据2真实性无异议，关联性有异议。从原告提供的照片中也能反映在池塘周边建有花坛，且立有警示标志，明确标识严禁儿童在塘边玩，能证明被告已尽到管理人的相应义务。该照片中因为池塘是位于村内，照片中显示的没有花坛的地方是供村民使用的洗衣等用，方便村民使用，且该设施存在多年，并非新设。在村池塘里有这种设施也是十分正常合情合理的，并不能认定村里未尽到管理人的义务，存在较大的隐患。三、证据3真实性无异议。涉案的池塘是被告管理的，对罗雨晨的笔录第三页其描述事发的原因是：“小哥哥不知道怎么了掉到水里去了，在水里挣扎中拉到小姐姐的手”。这表明受害者掉下水的原因是之前掉下去的小孩拉下去的，这表明两被告没有任何的过错，与死者的死亡并没有任何关系。被告就其辩称向本院提供照片一份，证明被告在池塘边上立有警示标志，池塘边建有花坛，说明被告尽到管理人义务。照片上的警示标志，在事发前均已设立。原告质证对该组证据的三性均不认可。根据被告代理人的陈述是在收到原告起诉状后才形成的，并不能反映事发时池塘周围的情况。当时的案发现场确实是有二个老旧的警示标志，被边上的树和杂草挡着的。其中有二三块牌子是新立的。但是被告提供的照片是对现场进行过清理。但是这嗣后的处理手段并不能表明在案发时被告已尽到了相应的安全管理义务。本院对原、被告双方提供证据的真实性予以认定，关联性结合本案事实综合认定。经审理查明，死者张景怡系原告张周杰的女儿，于2015年10月31日出生。二被告系涉案池塘的所有人和管理人；该池塘为历史形成，并于2002年进行改造，在池塘内增设凉亭，池塘边一圈做了花坛、埠头和警示标志。该池塘为徐丰村民日常生活、洗涤和消防所用。2020年5月10日下午，张景怡在监护人不在身边的情况下，到涉案池塘边玩耍时不慎掉进池塘里溺亡。本院认为，本案的争议焦点是二被告是否应当对张景怡溺水身亡承担侵权赔偿责任。原告起诉理由是二被告作为管理者未尽警示、防护义务，对此存在重大过错，且二者的不作为是张景怡溺亡的原因之一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公众场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。”但本案的池塘与第三十七条中的“公众场所”存在质的区别：第一、该条所称公众场所主要是商业经营性场所。管理者通过吸引更多的人来获取商业利益，从责任与利益相平衡的原则出发，给管理者课以这种责任。而本案中的池塘系供附近群众生活用水之用，即使村里对池塘进行改造，也是为了提升美观程度，方便群众取水用水，改造并未给二被告带来更多的获利机会；第二、池塘本身并不存在明显的缺陷因而具有显著的危险性，不会直接引起损害结果的发生。被告为增加池塘安全性，已在四周加设花坛，未在埠头设置防护栏也起到方便村民日常取水之用，不能就此认为存在重大的安全隐患。二被告并不负有《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的安全保障义务。本案中，二被告作为涉案池塘的所有人、管理人，负有一般性的注意义务。二被告为管理池塘，通过对池塘四周建设花坛，设立警示牌，防止他人下水，设立埠头也是为方便村民生活所需，其已完全尽到一般性的注意义务。事发时张景怡尚未年满5周岁，其对池塘危险性的认识、判断能力有限，对危险的注意义务，应由其监护人承担。在监护人未尽看护职责、自身存在重大过错的情况下，原告提供的证据不能证明二被告存在过错以及侵权行为，要求二者赔偿损失依据不足。原告的诉请，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告张周杰的诉讼请求。案件受理费1594元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二〇年八月十九日书记员 朱爱华
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6278号 原告：贾栋，男，1987年8月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫法律服务所法律工作者。 被告：尹冲，男，1990年10月6日出生，汉族，住新泰市。 原告贾栋与被告尹冲租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾栋及其委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼，被告尹冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贾栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款19300元及资金占有损失(自2020年4月1日起，以本金19300元为基数计算利息损失，按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至2019年11月期间，被告租赁原告的铲车装卸货物，原告与被告于2019年12月12日结算，被告给原告出具欠条一张，欠铲车费30000元，定于2020年4月1日全部结清，截止今日原告还款10700元，余款19300元至今未还。 尹冲未作答辩。 贾栋围绕诉讼请求提交了尹冲出具的欠条一张。上述证据能够证实被告尹冲欠原告贾栋租赁费的事实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，尹冲出具欠条一张，载明：37982199010060612欠铲车费用叁万元整，30000元整尹冲2019.12.12定于2020.4.1号全部结清。贾栋对欠款过程陈述为，2019年7月至11月被告租用原告铲车装卸货物，12月12日双方结算，出具以上欠条，出具欠条后被告累计偿还原告10700元，尚欠19300元，之后未偿还。 本院认为，尹冲欠贾栋租赁费19300元，有贾栋提交的欠条及其陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认。该款项19300元尹冲应当予以支付。关于利息损失，贾栋庭审中主张以19300元为本金，参照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率，自2020年4月2日起计算至还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。尹冲不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹冲于本判决生效之日起十日内支付原告贾栋租赁费本金19300元并赔偿利息损失（以19300元为本金，自2020年4月2日起参照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取141元，由被告尹冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 梅
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执506号之六被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结邓思泉名下银行存款。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年八月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保27号 申请人：杭州璞程股权投资合伙企业（有限合伙），住所地杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦5号楼2层228室。 执行事务合伙人：杭州星沅创业投资有限公司（委派代表：毛岱）。 委托代理人：郁继明，浙江京衡律师事务所律师。 委托代理人：韩芳，浙江京衡律师事务所律师。 被申请人：高璐，女，1983年2月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：杭州范娱科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路199号创业大厦0644-2。 法定代表人：高璐。 申请人杭州璞程股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年7月27日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人高璐、杭州范娱科技有限公司银行存款人民币2870000元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司所出具的保函提供担保。杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院审查后于2020年8月18日受理。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高璐、杭州范娱科技有限公司银行存款人民币2870000元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  应盛聪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4251号 申请人：无锡锡能电力实业有限公司电器制造分公司，住所地无锡市新吴区长江南路23号。 负责人：宗维，该公司经理。 被申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华。 申请人无锡锡能电力实业有限公司电器制造分公司于2020年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿地东部置业有限公司价值396万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款396万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘明坤
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4095号 原告：宁波保税区潮牛企业管理咨询合伙企业（普通合伙）。住所地：浙江省宁波保税区银天大厦302-89室。统一社会信用代码：91330201MA2AGYCC4P。 执行事务合伙人：李广雨。 原告：北京万商联信科技有限公司。住所地：北京市朝阳区利泽中一路1号5层办公A505。统一社会信用代码：91110105MA01B0QG4U。 法定代表人：李广雨。 原告：宁波保税区雨丽企业管理咨询合伙企业（普通合伙）。住所地：浙江省宁波保税区银天大厦302-90室。统一社会信用代码：91330201MA2AGYCKXC。 执行事务合伙人：李广雨。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘海、李沚芸,北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：宁波保税区益联信企业管理咨询合伙企业(普通合伙)。住所地：浙江省宁波保税区银天大厦304-5室。统一社会信用代码：91330201MA2AGYCW8L。 法定代表人：陈远海。 被告：陈远海，男，1972年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：苏艳超，北京以安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋栋亮。 原告宁波保税区潮牛企业管理咨询合伙企业（普通合伙）、北京万商联信科技有限公司、宁波保税区雨丽企业管理咨询合伙企业（普通合伙）与被告宁波保税区益联信企业管理咨询合伙企业(普通合伙)、陈远海股权转让纠纷一案，原告宁波保税区潮牛企业管理咨询合伙企业（普通合伙）、北京万商联信科技有限公司、宁波保税区雨丽企业管理咨询合伙企业（普通合伙）于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁波保税区益联信企业管理咨询合伙企业(普通合伙)、陈远海的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波保税区潮牛企业管理咨询合伙企业（普通合伙）、北京万商联信科技有限公司、宁波保税区雨丽企业管理咨询合伙企业（普通合伙）撤回对被告宁波保税区益联信企业管理咨询合伙企业(普通合伙)、陈远海的起诉。 本案受理费10675元，减半收取5337.5元，由原告宁波保税区潮牛企业管理咨询合伙企业（普通合伙）、北京万商联信科技有限公司、宁波保税区雨丽企业管理咨询合伙企业（普通合伙）负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年八月十九日 代书记员 李淑芳