山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初625号原告：张某，女，1985年9月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：潘一帆，男，2014年年12月13日出生，汉族，儿童，住山东省巨野县。法定代理人：张某，潘一帆之母，即本案原告张某。原告：张秀金，女，1949年8月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：潘晋成，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省黑河市爱辉区。原告：潘法宽，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住天津市塘沽区。原告：潘法江，男，1984年9月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：潘法真，男，1986年4月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：潘翠玲，女，1973年11月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：潘翠娥，女，1974年3月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：潘巧玲，女，1980年11月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：潘巧荣，女，1983年4月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。以上原告共同委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：孔德良，男，1976年4月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市。负责人：李关木，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李现龙。该支公司工作人员。原告张某、潘一帆、张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣诉被告孔德良、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称华海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘法江及原告张某、潘一帆、张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣共同的委托诉讼代理人贺海涛、被告孔德良的委托诉讼代理人李志、被告华海财险公司委托诉讼代理人李现龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、潘一帆、张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿张某187,621.3元，潘一帆495元，赔偿张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣因潘崇玉死亡的赔偿428,153.3元；2、诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告孔德良驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车，由东向西行驶至巨野田太路与太平镇西环路路口东路段时，与潘崇玉驾驶的电动三轮车相撞，造成潘崇玉、张某、潘一帆受伤、车辆损坏的交通事故，经交警大队认定，被告孔德良负事故的主要责任。潘崇玉经抢救无效于2020年3月29日死亡。鲁Ｂ×××××号小型客车在华海财险支公司投保了强制险及商业三者险，特诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。孔德良辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告华海财险公司投保有交强险及100万元限额的不计免赔率商业第三者险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，事后我为原告垫付医疗费共计6.2万元，应该由保险公司赔偿后返还。华海财险公司辩称，对事故的发生无异议，交通事故认定书显示，被告孔德良事故发生后弃车逃逸，在审核被告驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，我司同意在交强限额险内赔偿原告合理合法的损失，由于被告弃车逃逸，商业险免除保险责任，我司不予理赔。根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日17时15分许，被告孔德良驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车，由东向西行驶至巨野田太路与太平镇西环路路口东路段时，与对向左转弯行驶潘崇玉驾驶的电动三轮车相撞，造成潘崇玉及电动三轮车乘车人张某、潘一帆受伤、车辆损坏的交通事故，事故发后孔德良弃车逃逸。经巨野县公安局交警大队认定，孔德良驾驶机动车有妨碍安全驾驶行为、驾驶机动车发生事故后弃车逃逸，承担事故的主要责任，潘崇玉未取得机动车驾驶机动车、驾驶机动车借道通行妨碍其他车辆正常通行，承担事故的次要责任。潘崇玉在巨野县人民医院住院治疗55天，转入济宁医学院附属医院治疗11天，医治无效于2020年3月29日死亡。潘一帆在巨野县人民医院门诊检查，支出检查费用495元。张某在巨野县人民医院住院治疗44天。2020年6月4日，经本院委托，巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，张某构成十级伤残，2人护理42天，1人护理32天，营养期85天，支出鉴定费2184元。潘崇玉驾驶的电动三轮车为张某所有，经巨野县春晟价格事务中心评估，损失为3,440元，评估费300元。张某的儿子潘一帆2014年12月13日出生，女儿潘若萱2009年3月10日出生。张某的父亲张保存1957年9月4日出生，母亲李翠玲1958年9月4日出生，张保存、李翠玲有张海玉、张某、张海奎三子女。鲁Ｂ×××××号小型客车在华海财险支公司投保了强制险及100万元限额的不计免赔率商业第三者险，事故发生于保险期间。华海财险公司以孔德良事故发生后弃车逃逸为由，对商业第三者险拒绝赔偿，但没有提交证据证明对商业第三者险保险合同中免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务。本院认为，孔德良驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车与潘崇玉驾驶的电动三轮车相撞，造成潘崇玉及电动三轮车乘车人张某、潘一帆受伤、车辆损坏、潘崇玉经抢救无效死亡的交通事故，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，孔德良承担事故的主要责任，潘崇玉承担次要责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。鲁Ｂ×××××号小型客车在华海财险公司投保交强险及100万元限额的不计免赔率商业第三者险，在保险期间发生事故致人损害，华海财险公司应当先在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，因被告华海财险公司没有对免除商业险保险责任的条款向投保人履行说明义务，该免责条款不产生效力，华海财险公司应当在商业第三者险责任范围内按主要责任承担责任，仍有不足的，由孔德良按主要责任赔偿。潘崇玉驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，依照交警部门主次责任的划分，本院确定赔偿比例为70%。医疗费根据诊断证明、住院病历及医疗费单据，认定潘一帆495元，张某32,459.6元，潘崇玉294,988.9元。原告提交的为潘崇玉在菏泽鲁心医院支出的医疗费单据与潘崇玉在巨野县人民医院住院时间重合，且没有诊断证明、医嘱等印证，本院不予采信。张某护理人员其丈夫潘法江在江苏开办工贸公司，没有提交固定收入证明，要求参照2018年山东省制造业职工平均工资183.7元/天计算，本院予以支持，张某及另一护理人员没有提交收入证明，按一般务工人员收入标准100元/天计算，护理费：100元/天×42天+183.7元/天×74天=17,793.8元，张某误工时间计算至定残前一天共计132天，误工费：100元/天×132天=13,200元。潘崇玉护理费：100元/天×66天=6,600元。张某在巨野县人民医院住院44天，住院伙食补助费：80元/天×44天=3,520元，要求交通费1,000元与家庭住址及治疗情况相符，予以支持。潘崇玉在巨野县人民医院住院治疗55天，在济宁医学院附属医院治疗11天，住院伙食补助费：80元/天×55天+100元/天×11天=5,500元。张某营养费：30元/天×85天=2,550元。张某构成十级伤残，残疾赔偿金：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42,329元/年×20年×10%=84,658元。关于被张某的儿子潘一帆5岁，抚养13年，女儿潘若萱11岁，抚养7年，张某的父亲张保存63岁，扶养17年，母亲李翠玲62岁，扶养18年，有三名扶养人，综合计算，扶养费为：2019年城镇居民家庭人均消费性支出26,731元/年×13年×10%+26,731元/年×4×10%×2÷3+26,731元/年×1年×10%÷3=42,769.6元。潘崇玉死亡时已满75周岁，死亡赔偿金：42,329元/年×5年=211,645元。丧葬费：2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84,089元/年÷2=42,044.5元。办理丧葬事宜支出的误工费，按5人3天计算，100元/天×5×3＝1,500元，要求住宿交通费2,000元，与实际支出相符，本院予以认定。关于精神损害赔偿，根据双方责任及被告赔偿能力，结合受害人伤残情况综合考虑，张某构成十级伤残并造成流产，酌定10,000元，潘崇玉死亡酌定10,000元。张某电动三轮车损失为3,440元，评估费300元，鉴定费2,184元，有价格评估报告及收费单据为证，予以支持。综上，确定张某、潘一帆赔偿项目为：医疗费32,954.6元，误工费13,200元，护理费17,793.8元，住院伙食补助费3,520元，交通费1,000元，营养费2,550元，残疾赔偿金84,658元，被扶养人生活费42,769.6元，精神损害赔偿10,000元，电动三轮车损失为3,440元，评估费300元，鉴定费2,184元，合计214,370元。潘崇玉死亡的赔偿项目为：医疗费294,988.9元，住院期间伙食补助费5,500元，护理费6,600元，死亡赔偿金211,645元，丧葬费42,044.5元，处理丧葬事宜支出的误工费、住宿交通费3,500元，精神损害赔偿10,000元，合计574,278.4元。关于交强险，原告已自行达成分配方案，张某、潘一帆52,000元，张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣70,000元，原告明确要求交强险优先赔偿精神损害，华海财险公司首先应当在交强险责任限额内赔偿精神损害赔偿及死亡赔偿金、残疾赔偿金、医疗费及电动三轮车损失共计122,000元。张某支出的鉴定费、评估费2,484元，不属于保险赔偿范围，由孔德良70%，计1,738.8元，剩余部分按照70%赔偿比例，由华海财险公司赔偿张某、潘一帆159,886元×70%=111,920.2元，赔偿张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣504,278.4元×70%=352,994.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某、潘一帆52,000元，在商业第三者险限额内赔偿原告张某、潘一帆111,920.2元；二、由被告华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣70,000元，在商业第三者险限额内赔偿原告张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣352,994.88元；三、由被告孔德良赔偿原告张某其他损失1,738.8元；四、驳回原告张某、潘一帆、张秀金、潘晋成、潘法宽、潘法江、潘法真、潘翠玲、潘翠娥、潘巧玲、潘巧荣过高部分的诉讼请求。以上应付款限于本判决生效之日起10日内履行完毕，孔德良垫付的医疗费62,000元，折抵其赔偿款及应负担诉讼费后予以返还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,962元，减半收取计4,981元，保全费1,020元，由被告孔德良负担5,855元，原告负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年八月二十六日书记员 田梦奇