江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3584号原告：张锁飞，男，1987年7月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：韩存林，男，1962年6月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路197号。负责人：张权，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张菲，该支公司员工。原告张锁飞与被告韩存林、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称大地高邮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张锁飞的委托诉讼代理人李刚、被告大地高邮支公司的委托诉讼代理人张菲到庭参加了诉讼，被告韩存林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告10558.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月9日12时25分，韩存林驾驶苏Ｋ×××××的正三轮载货摩托车，沿新333线特大桥由西向东行驶至新333线特大桥中间位置时，与张锁飞驾驶停在路边的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生剐蹭，致张锁飞受伤、车辆受损的交通事故。2018年7月20日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定韩存林负事故主要责任，张锁飞负次要责任。张锁飞受伤后被送往高邮市中医院住院治疗，现出院在家休息。韩存林驾驶的车辆在被告大地高邮支公司投保了交强险及第三者责任险，故原告诉至法院。被告大地高邮支公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；被告韩存林系无证驾驶，保险公司经与韩存林电话沟通得知，韩存林在事故发生后已垫付原告8000元，原告已得到赔偿，因此保险公司在交强险范围内不应当再承担垫付的责任，即便保险公司承担垫付责任，也需向韩存林追偿。被告韩存林未答辩。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月9日12时25分，韩存林驾驶苏Ｋ×××××的正三轮载货摩托车，沿新333线特大桥由西向东行驶至新333线特大桥中间位置时，与张锁飞驾驶停在路边的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生剐蹭，发生致张锁飞受伤、车辆受损的交通事故。后张锁飞先后被送往高邮市中医院住院治疗，共计住院11天，住院治疗共产生医疗费用6368.88元、护理费450元，高邮市中医院医疗诊断证明书中治疗意见为休息1个月。2018年7月20日，高邮市公安局交通警察大队作出第321084420180003403号道路交通事故认定书，认定被告韩存林未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，遇情况措施不当，未能确保安全，负事故的主要责任，原告张锁飞将车辆停放在妨碍交通的地点，负事故的次要责任。另查明，被告韩存林驾驶的苏Ｋ×××××号正三轮载货摩托车的车主为韩伟，被告大地高邮支公司承保了苏Ｋ×××××号正三轮载货摩托车的交强险，本案事故发生在保险期间内。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目为医疗费6368.88元、护理费450元、住院伙食补助费440元、营养费300元、误工费3000元，合计10558.88元。对此原告提交道路交通事故认定书、医疗费票据2份、高邮中医院出院记录、诊断证明书、DR诊断报告单、费用清单各1份、江苏省苏北人民医院费用清单、出院记录各一份、护理费收据1份予以证明。经被告大地高邮支公司质证，对上述证据均无异议。被告大地高邮支公司未举证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，原告所主张的各项赔偿费用均符合法律规定，且到庭被告大地高邮支公司均无异议，故本院对原告所主张的10558.88元予以认可。原告上述所主张的赔偿费用均在交强险范围内，且本案被告韩存林系未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车，故应由被告大地高邮支公司在交强险范围内先行赔付，被告大地高邮支公司在赔付后依法可向被告韩存林追偿。被告大地高邮支公司虽辩称被告韩存林已在事故发生后垫付原告8000元费用，但并未予以举证证明，且原告亦予以否认，故对被告大地高邮支公司上述辩称主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司应在交强险范围内赔付原告张锁飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计10558.88元，此款限于本判决生效后十日内给付（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××21），被告中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司在赔付上述费用后有权向被告韩存林追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告韩存林承担（此款原告已预交，被告韩存林应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐澄涛二〇二〇年八月二十七日书记员  宋 佳附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的：（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。