云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初925号原告：段某，男，白族，2002年8月26日生，住址：云南省丽江市永胜县。法定代理人：郭某（原告母亲），女，汉族，1982年10月3日生，住址：云南省丽江市永胜县。委托代理人：段国林（原告爷爷），男，白族，1962年3月7日生，住址：云南省丽江市永胜县。委托代理人（一般授权）：和晓翠，系云南天外天律师事务所律师。被告：和某，男，纳西族，2002年12月6日生，住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：和银，男，纳西族，1979年5月18日生，住址：云南省丽江市纳西族自治县。被告：李文兵，男，汉族，1984年2月28日生，住址：重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司，住所：云南省丽江市玉龙县龙翔路33号。负责人：张永华。委托代理人（特别授权）：王亚红。原告段某诉被告和某、和银、李文兵及被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后依法适用简易程序，于2020年8月12日在本院法庭公开开庭进行审理，原告段某及其法定代理人郭某、委托代理人段国林、和晓翠，被告保险公司的委托代理人王亚红到庭参加诉讼，被告和某及和银经本院依法传唤未到庭参加诉讼，向本院提交书面意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告损害赔偿金共计61226.2元。其中医疗费12873元，住院伙食补助费2100元，误工费160.26元×120天＝19231.2元，护理费223.7元×60天＝13422元，营养费50元×60天＝3000元，后期医疗费8000元，鉴定费1600元，交通费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日，被告和某驾驶云Ｐ×××××号二轮电动车沿古城区香格里大道道路东侧非机动车道由北向南逆向行驶，原告系电动车乘车人。当车行驶金甲市场门前路段时，遇被告李文兵驾驶云Ｐ×××××号中型普通货车由南向东右转驶入金甲市场，双方避让不及发生碰撞，造成和某、段某不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。原告于当日进入丽江市人民医院住院治疗共计21天。原告伤情经云南云通法医司法鉴定中心，出具如下鉴定意见：1.后期医疗费8000元；2.误工期评定为伤后120日；护理期评定为伤后60日；营养期评定为伤后60日。交警认定被告和某负事故主要责任，被告李文兵负事故次要责任，原告段某无责任。原告认为被负有事故责任的二被告及电动车所有人和银应向原告进行赔偿，为此原告提起诉讼。被告和某的监护人和银提交书面意见称：1.因和银父子均在北京，受疫情影响不能出庭应诉；2.对案件认为误工费太高，希望原告让步；3.因家庭条件所限赔偿款一次性拿不出来，要求三年内付清。被告保险公司辩称：本案的云Ｐ×××××号肇事车辆，被保险人是李文兵，在我公司投保了交强险以及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内；事故认定书认定李文兵承担事故的次要责任，我公司无异议，对此次事故造成的伤害我公司先在交强险范围内进行赔付，超出部分按照主次责任比例在商业险中承担30%的赔偿比例。原告的各项诉请，护理费依照护理人员的收入证明、工资流水确认赔偿标准；误工费不予认可，原告系未成年人，我公司认为未满十八周岁的未成年人为无民事、限制民事行为能力人，不具备劳动主体资格，不能依靠自己的劳动获得收入为系自己的生活，无误工一说；营养费没有医嘱加强营养，不予认可；住院伙食补助费每天100元无异议；鉴定费不予承担，不属于赔偿范围；医疗费依据发票进行赔偿；后续治疗费参照鉴定进行赔偿；交通费依据交通费发票确认；诉讼费不予承担，不属于保险赔偿范围。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.丽江市人民医院住院病案首页、丽江市人民医院入院记录、丽江市人民医院出院记录、丽江市人民医院CT检查报告单、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据；5.欠条；6.司法鉴定意见书；7.云南省增值税普通发票。被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：1-3组证据无异议；第4组证据的医疗票据中有三张时间在12月25日，但是此时原告做了鉴定，该费用应该认定为后续治疗费，不应该认定为医疗费；第5组三性无异议，与我公司无关；第6组三性无异议，但鉴定结果只能作为参考，原告系未成年人，误工期不予认可，原告未达伤残，营养期不予认可；第7组三性无意见，但鉴定费不属于保险赔偿范围。被告李文兵质证意见与保险公司质证意见一致。被告和某、和银未到庭也未提交书面质证意见。经审查，本院认为原告提交的证据之间能够相互印证，与本次交通事故造成的损害具有直接关联，故本院对原告提交的所有证据的三性依法予以确认，作为认定本案法律事实的依据并附卷佐证。被告保险公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：交强险保单抄件、商业险保单抄件（附交强险及商业险条款）。原告及被告李文兵对被告保险公司提交所有证据三性均无异议，被告和某及和银未到庭也未提交书面质证意见。经审查，本院对被告保险公司提交的证据三性依法予以确认，作为认定本案法律事实的依据并附卷佐证。被告李文兵为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1.收条；2.账单；3.保险抄件。原告对被告李文兵的证据发表如下质证意见：所有三性没有异议，需要说明的是收条上载明的24233元包含了账单的三笔费用。被告保险公司对被告李文兵的证据发表如下质证意见：第1、3组三性没有异议，第2组与第1组重复，不予认可。被告和某、和银未到庭也未提交书面质证意见。经审查查明，被告李文兵提交的证据收条所载明的24233元包含了所有被告李文兵的垫付款。该笔费用中4896.8元由被告李文兵直接付给医院，其余款项由李文兵付给原告方，即被告李文兵提交的证据账单中的金额已包含在收条中。对李文兵提交的三组证据三性予以确认，作为认定本案法律事实的依据并附卷佐证。被告和某、和银未向本院提交证据材料。根据双方当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：2019年6月13日，被告和某驾驶云Ｐ×××××号二轮电动车载原告段某沿古城区香格里大道道路东侧非机动车道由北向南逆向行驶，当车行驶至香格里××××市场门前路段时，遇被告李文兵驾驶云Ｐ×××××号中型普通货车由南向东右转驶入金甲市场，双方避让不及发生碰撞，造成和某、段某受伤、两车受损的道路交通事故。原告于当日进入丽江市人民医院住院治疗共计21天。原告伤情经云南云通法医司法鉴定中心，出具如下鉴定意见：1.后期医疗费8000元；2.误工期评定为伤后120日；护理期评定为伤后60日；营养期评定为伤后60日。交警认定被告和某负事故主要责任，被告李文兵负事故次要责任，原告段某无责任。事发后被告和某的父亲被告和银向原告段某支付了5000元，被告李文兵向原告段某支付了共计24233元。原告段某生于2002年8月26日，事发当时处于辍学无业状态。本院认为，在本次交通事故中，依据交警认定的事故责任认定书，被告和某应承担交通事故的主要责任，依法承担60%的责任；被告李文兵应承担次要责任，依法承担40%的责任。被告李文兵驾驶的云Ｐ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险和100万商业第三者责任险且不计免赔，故原告因本次事故造成的经济损失依法由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过限额部分由被告和某及被告李文兵按上述责任比例承担，其中应由被告李文兵承担的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内先行赔偿，超过限额的部分由被告李文兵自行承担。对原告的赔偿数额及标准参照云公交[2019]56号《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，并依法进行分项计算：一、死亡伤残赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费等费用：1.误工费原告方主张按照2018年农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算。本院认为原告在事故发生时已年满16周岁，辍学在家，具备劳动能力，原告方的主张于法有据。所有被告均认为原告段某系未成年人不应赔偿误工费的主张不应成立。故原告段某的误工费计算如下：58494元／365天×120天＝19231元；2.护理费81648元/365天×60天=13421元；（按2018年其他服务业在岗职工平均工资计算）以上共计32652元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿。二、医疗费项下包括医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用：1.医疗费：住院前门诊医疗费4896.8元+住院期间医疗费36068.14元+出院后至委托司法鉴定之日前产生的门诊医疗费1873元=42837.94元；被告保险公司认为有三张门诊票据发生在鉴定之后，应计算在后期医疗费中，本院经审查该三张门诊票据时间为鉴定受理当日，系按照鉴定机构的要求先行复查再申请鉴定而产生的门诊费，故不应计入后期医疗费。2.后期医疗费8000元；3.住院伙食补助费100元/天×21天=2100元；4.营养费50元/天×60天=3000元。以上共计55937.94元，扣除被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿的10000元，剩余45937.94元；故医疗费项下赔偿余款45937.94元，按上述比例由被告和某承担27562.76元，由被告李文兵承担18375.18元，其中由被告李文兵承担的18375.18元由被告保险公司在商业第三者责任险内予以承担。交通费原告方没有提供相应证据，故不予支持。鉴定费1600元由被告和某按上述责任比例承担960元，由被告李文兵承担640元。综上，本案赔偿总额为90189.94元，由被告和某承担27562.76元＋960元＝28522.76元；由被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任及商业第三者责任险限额内赔偿原告32652元＋10000元＋18375.18元＝61027.18元；由被告李文兵承担鉴定费640元。因被告李文兵已先行垫付24233元，被告和某已先行垫付5000元，本案庭审中已释明为免当事人诉累垫付款进行合并处理在保险公司支付给原告的赔偿款中进行一次性扣减，故由保险公司支付给原告段某因本次交通事故造成的经济损失61027.18元-（24233元-640元）＝37434.18元，支付给被告李文兵垫付款24233元-640元＝23593元；由被告和某支付给原告段某因本次交通事故造成的经济损失28522.76元-5000元＝23522.76元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司赔偿原告段某因本次交通事故造成的经济损失共计人民币37434.18元。（限本判决生效之次日起十日内付清）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司支付给被告李文兵垫付款23593元。（限本判决生效之次日起十日内付清）三、由被告和某赔偿原告段某因本次交通事故造成的经济损失共计人民币23522.76元。（限本判决生效之次日起十日内付清）四、驳回原告段某的其他诉讼请求。案件受理费612元，减半收取为306元，由被告李文兵承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  宋敏二〇二〇年八月十二日书记员  马莹[本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。]