江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2313号原告：张玉龙，男，1977年5月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：张玉甫，男，1968年1月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区原告：张玉豹，男，1972年5月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区委托诉讼代理人：李先杰，江苏厚远律师事务所律师。被告：于小兵，男，1974年9月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：于怀叶，男，1976年5月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告张玉龙、张玉甫、张玉豹与被告于小兵、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人李先杰，被告于小兵的委托诉讼代理人于怀叶、被告保险公司的委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计370470.54元;2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告给付原告各项损失合计413766.34元。事实与理由：2019年12月1日17时39分，在宿迁市宿豫区交叉路口，被告于小兵驾驶苏Ｎ×××××号二轮摩托车由北向南行驶时，撞到同方向王某1驾驶的人力三轮车，致于小兵、王某1受伤。王某1经宿迁市中医院抢救无效于2019年12月4日在医院死亡。经交警部门认定：被告于小兵承担本起事故全部责任，王某1不承担此事故的责任。被告于小兵驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险。双方就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。被告于小兵辩称，我也受伤了，由我的父母照料。对事故发生和责任均无异议，但我没有能力赔偿。事故发生后，没有给付原告方任何费用。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司没有垫付。因原告未提供充分证据证实死者的死亡原因和交通事故存在因果关系，故我司对与死亡有关的相关费用不承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日17时39分，在宿迁市宿豫区交叉路口，于小兵驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶时，撞到同方向王某1驾驶的人力三轮车，致于小兵、王某1受伤及两车不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，于小兵承担此事故的全部责任，王某1不承担此事故的责任。事故发生后，王某1被送至宿迁市中医院（以下简称中医院）住院治疗，伤情诊断为：多发伤、特重型颅脑外伤、右侧额颞枕顶部硬膜下出血、左侧颞部硬膜下出血、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧枕顶骨骨折等。2019年12月4日，王某1因抢救无效在中医院死亡，住院3天，支付救护车救助费130元，花费医疗费用51656.54元，出院医嘱：尸体料理。同日，中医院出具情况说明一份，证明住院病案资料中的患者王某2与本案死者王某1（320819194411262424）为同一人。同时，中医院、宿迁市公安局卓某派出所在居民死亡医学证明（推断）书上盖章，确认：王某1于2019年12月4日死亡，死亡原因为特重型颅脑外伤。另查明：苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。又查明：王某1出生于1944年11月26日，其配偶张殿银已去世。其夫妻二人婚后育有三子，即本案原告张玉甫、张玉豹、张玉龙。王某1父母均已去世。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，于小兵驾驶的二轮摩托车与王某1驾驶的电动自行车相撞，致王某1受伤死亡。根据道路交通事故认定书，于小兵承担此次事故的全部责任，故被告于小兵应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。因案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告损失应由被告保险公司在交强险范围内承担被告于小兵的民事赔偿责任，差额部分，由于小兵自担。被告保险公司关于原告未提供充分证据证实死者的死亡原因和交通事故存在因果关系，故对与死亡有关的相关费用不承担赔付责任的抗辩意见。本院认为，虽然王某1死亡后原告未对其死亡原因和交通事故的因果关系进行鉴定，但通过中医院的入院记录可以看出，王某1入院时即被诊断为特重度颅脑外伤，经过中医院三天的抢救治疗，最终因抢救无效在中医院死亡，结合死亡医学证明上王某1死亡的原因系特重度颅脑外伤，足以认定王某1的死亡原因与交通事故存在因果关系，故本院对被告保险公司该抗辩意见不予采信。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为51787元（51656.54+130）；2.住院伙食补助费54元（18元/天*3天）；3.营养费30元（10元/天*3天）；4.护理费，本院根据王某1伤情，参照当地一般护工标准，酌情按100元/天予以支持，故护理费损失为300元（100元/天*3天）；5.丧葬费43295元；6.死亡赔偿金，关于死亡赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；故死亡赔偿金应为262301元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*5年】；7.办理丧葬事宜的费用，原告未提供相应证据，本院酌情支持2000元；8.精神损害抚慰金，本院酌情支持40000元。（1-3）项合计51871元，（4-8）项合计347896元，被告保险公司在交强险限额内承担120000元（含交强险限额内医疗费10000元及精神抚慰金40000元），被告于小兵在交强险限额外承担279767元（51871+347896-120000）。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内给付原告张玉龙、张玉甫、张玉豹因其近亲属交通事故死亡产生的医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计120000元；二、被告于小兵于本判决生效后十日内给付原告张玉龙、张玉甫、张玉豹因其近亲属交通事故死亡产生的医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计279767元；三、驳回原告张玉龙、张玉甫、张玉豹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1284元，由被告于小兵负担（原告已履行，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年八月十七日书记员  姚 宇