湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1220号 原告：罗赣珠，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 被告：欧阳衡清，男，汉族，职工。 委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。 原告罗赣珠诉被告欧阳衡清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘佳明，被告欧阳衡清及其委托诉讼代理人肖小勇到庭参加诉讼。庭审中，被告欧阳衡清对原告罗赣珠的伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托永州潇湘司法鉴定所重新进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告罗赣珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告罗赣珠医药费、司法鉴定费、后期治疗费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、精神损失费、营养费、交通费等损失共计65103元，被告已付2000元，还应赔偿63103元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日21时51分许，欧阳衡清驾驶电动三轮车沿宁远县娥皇路由东往西行驶，行驶至宁远县娥皇路左转弯进入老电站时，其车前轮与站在老电站门口的行人欧阳子爱接触后，导致并排站在欧阳子爱右侧的行人罗赣珠摔倒在地，造成罗赣珠受伤的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定，欧阳衡清负此次事故的全部责任，罗赣珠、欧阳子爱不负此事故责任。原告罗赣珠受伤后在医院住院治疗，花费一定的医疗费，其伤情经司法鉴定所鉴定：罗赣珠后期治疗费5000元，护理期90日，营养期90日。被告的侵权行为致使原告的身体受到伤害，依法应当承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。 被告欧阳衡清辩称，一、道路交通事故认定书认定答辩人负事故全部责任显属错误，本案应当由原告负本次事故的主要责任。2020年1月7日，答辩人驾驶电动三轮车行驶至宁远县娥皇路左转弯进入老电站时，由于原告未遵守交通规则，忽视自身安全，站在供车辆通行的老电站大门口中央与他人长时间聊天，妨碍道路交通安全，从而导致本案的发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第61条、第63条及《湖南省实施办法》第30条之规定，原告长时间占据车行道与他人聊天，妨碍车辆的通行，在本案中具有重大过错，应当由原告负本次事故的主要责任。宁公交认字［2020］第009号《道路交通事故认定书》忽视原告的交通违法行为，忽视原告在本案中的重大过失，而认定答辩人负本次事故的全部责任，显然是认定事实和适用法律错误。本案中，答辩人车辆并未与原告接触，原告的受伤是其在看热闹的过程中因自身原因导致的，原告在交警部门的询问笔录也可证实原告是在转身看热闹的过程中倒地受伤。因此，应当由原告承担本次事故的主要责任。二、原告诉求的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，依法不能成立。1、答辩人对原告的伤残鉴定、后期医疗费、护理期、营养期保留申请重新鉴定的权利；2、原告诉请的医疗费用过高，应当予以核减，原告的医疗费有部分未提供清单，对该部分医疗费用不予认可；原告受伤后，并未进行手术治疗，且原告在治愈出院医嘱中也没有后期手术治疗，故原告不存在后期医疗费；3、原告诉请的护理费计算标准过高，需提供护理人员的收入证明等证实其护理费用的标准，如原告无法提供相关证据，护理费就应当按农村居民的标准计算；4、原告诉请的伤残赔偿金计算标准过高，原告未向法庭提供其属城镇户口的任何证据，故伤残赔偿金只能按农村居民标准计算；5、原告诉请的精神损失费、住院伙食补助费、营养费过高，请求依法予以核减。 原告罗赣珠围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，拟证明被告负事故全部责任，罗赣珠不负事故责任的事实；2、永州舜源司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告的损伤构成十级伤残及需后期治疗费5000元，护理期90日，营养期90日的事实；3、医药费发票及清单，拟证明原告花费医疗费的事实；4、鉴定费发票，拟证明花费鉴定费1850元的事实；5、医院病历资料，拟证明原告因交通事故受伤就诊的事实及损伤情况。被告质证如下：1号证据，交通事故认定书认定罗赣珠与欧阳子爱是行人与客观事实不符，事发时，罗赣珠与欧阳子爱在长时间聊天，妨碍车辆通行，且并不是欧阳衡清车辆与欧阳子爱相接触时导致罗赣珠倒地受伤，而是罗赣珠在看热闹的过程中自己不注意倒地；2号证据，三性均有异议，申请重新鉴定；3号证据，住院费发票无异议，门诊费发票未提交病历佐证，编号58567691、72219848的药店购药发票未提供购药清单，均不能证实是本次事故受伤的费用，另费用清单中的梅毒螺旋体特异性抗体检测费等与本案无关；4、5号证据，无异议。本院审查认为，1号证据，交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，被告虽然提出异议，但未提供充分证据否定其证明力，故予以采信；2号证据，因被告申请了重新鉴定，不予采信；3号证据，其中编号58567691、72219848的购药发票未明确购买药品名称，不能证明用于治疗本案的损伤，故对该两张购药发票不予采信，其余医疗费用5861.73元具备真实性、合法性和关联性，予以认定；4、5号证据，被告无异议，予以采信。 被告欧阳衡清为支持其主张向本院提交如下证据：欧阳子爱、欧阳衡清、罗赣珠在公安交通管理部门的询问笔录，拟证明原告站在车行道中央与他人长时间聊天及被告的车辆未与原告接触，原告系看热闹转身过程中自行倒地的事实。原告质证如下：询问笔录的真实性无异议，对证明目的有异议，不是在马路上聊天，是在老电站门口聊天，车子是从欧阳子爱、罗赣珠后面撞过去的，欧阳子爱是看不到摩托车撞罗赣珠的，就是一瞬间的事情。本院审查认为，以上询问笔录内容与被告主张的待证事实不相符，不能达到证明目的。 诉讼过程中，本院依被告欧阳衡清的申请委托永州潇湘司法鉴定所对原告罗赣珠的伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期重新进行鉴定，鉴定意见为：罗赣珠构成十级伤残，伤后护理期60日，营养期90日，后期治疗费1800元。原告质证：对伤残等级及营养期的鉴定无异议，后期治疗费及护理期的鉴定不客观、不真实，只认可前一次的鉴定；被告质证：罗赣珠构成十级伤残的鉴定意见不客观、不真实，后期医疗费、护理费、营养期的鉴定意见无异议。本院审查认为，原、被告的质证异议均缺乏事实依据，不能成立；该鉴定结论具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年1月7日21时51分许，被告欧阳衡清驾驶电动三轮车沿宁远县娥皇路由东往西行驶，行驶至宁远县娥皇路左转弯进入老电站时，其车前轮与站在老电站门口的行人欧阳子爱接触后，导致并排站在欧阳子爱右侧的行人原告罗赣珠摔倒在地，造成罗赣珠受伤的道路交通事故。事发后，宁远县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定欧阳衡清负此次事故的全部责任，罗赣珠、欧阳子爱不负此事故责任。原告罗赣珠的损伤经诊断为左耻骨上支粉碎性骨折、左坐骨骨折，在宁远县人民医院住院治疗14天，花费医药费5861.73元。原告罗赣珠的损伤经永州潇湘司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，后期治疗费1800元。 另查明，1、原告罗赣珠系城镇居民，住院期间由其子（城镇居民）护理照顾；2、事发后，被告欧阳衡清给付原告罗赣珠2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，宁远县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定，欧阳衡清负此次事故的全部责任，罗赣珠不负此事故责任，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合原告的诉请，本院对原告罗赣珠造成的损失认定如下：1、医疗费5861.73元；2、后期治疗费1800元；3、残疾赔偿金，湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年×7年×10%=27889.40元；4、司法鉴定费1850元；5、护理费，湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元÷365天×60天=10064.71元；6、住院伙食补助费，100元/天×14天=1400元；7、营养费，30元/天×90天＝2700元；8、交通费，酌情认定100元；9、精神抚慰金5000元；合计损失56665.84元。以上损失，由被告欧阳衡清依其过错予以全额赔偿，对原告诉请被告赔偿超过部分损失，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告欧阳衡清在本判决生效后十日内赔偿原告罗赣珠医疗费、残疾赔偿金等损失共计56665.84元（被告欧阳衡清已支付2000元）； 二、驳回原告罗赣珠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取689元，由原告罗赣珠负担80元，被告欧阳衡清负担609元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。