广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1797号 原告：孟宗进，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住全州县。 被告：王鹏文，男，1978年12月15日出生，汉族，自由职业，住全州县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称“中国人保全州支公司”）。营业场所：全州县全州镇建设路1号一、二、三楼（原桂林湘山酒厂办公楼）。统一社会信用代码：914503249000460048（1-1）。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。 原告孟宗进与被告王鹏文、中国人保全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宗进及被告王鹏文和被告中国人保全州支公司委托诉讼代理人谷文渊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宗进向本院提出诉讼请求：1.判决被告王鹏文赔偿原告损失135131.53元（含医疗费56251.53元、住院伙食补助费7600元、营养费3040元、误工费49800元、护理费18240元、交通费200元）。另一被告在其所承保交强险和商业三者险内对原告前述损失予以理赔；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月6日17时40分许，被告王鹏文驾驶其本人所有并在另一被告处投保交强险及商业三者险的桂Ｃ×××××小型普通客车沿S501从东往西行驶至40KM+650M处（白宝乡白宝街上）时，碰撞同向在道路前方北侧正常行走的原告而造成原告严重受伤的交通事故。经交警认定：被告王鹏文负该事故全部责任。 被告中国人保全州支公司辩称，被告王鹏文所驾车辆在本公司投保了交强险及50万元商业三者险且不计免赔，本公司同意在保险范围内对原告合理损失承担赔偿责任；原告诉请不合理部分不应支持：其中医疗费应扣除10%自费药，此部分费用不由本公司承担，本公司已在交强险医疗费项下支付1万元，该费用应从原告损失中扣除。原告住院74天，住院伙食补助费应为7400元。营养费应为1480元（20元/天×74天）。护理费应按农、林、牧、渔业标准计算74天。误工费应按农、林、牧、渔业标准计算164天（住院74天加全休90天）。本公司不应承担诉讼费。 被告王鹏文辩称，本人基本认同另一被告的答辩意见，只是对其中关于原告医疗费应扣除10%自费药这一主张有怀疑。 本院经审理认定事实情况：对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的原告为户主的居民户口簿复印件、唐伟香个人经营的个体工商户营业执照复印件及6单医疗单据复印件，二被告均不予认可，因原告未能提供原件。本院认为，原告提供的前述书证不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件”之规定，不具合法性，本院不予认定；对原告提供的10单交通费发票，二被告不予认可，因此10单面值20元等额发票号码相连，且均无乘车人、乘车时间和区间，这样的发票不能作为索赔的合法、合理依据，本院不予认定。综上所述，本院认定以下事实：2019年6月6日17时40分许，被告王鹏文驾驶其本人所有并在被告中国人保全州支公司投保交强险及50万元商业三者险且不计免赔的桂Ｃ×××××小型普通客车沿省道501线从东往西行驶至40KM+650M处时，碰撞同向在道路前方北侧正常行走的原告，造成一起原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定：王鹏文驾驶机动车行至事发路段遇情况操作不当，是造成该事故发生的全部原因和导致该事故发生的全部过错，负该事故全部责任；孟宗进在事发路段正常行走，无造成该事故发生的违法原因及导致该事故发生的过错，不负该事故责任。原告受伤后，当即被送入全州县人民医院治疗，原告在该院住院治疗1天（2019年6月6日至7日），共花费医疗费2211.3元（其中含入院后门诊用药696元，全系被告王鹏文垫付）。该院诊断原告之伤为：1.开放性颅脑损伤；2.脑挫裂伤；3.硬膜外血肿；4.硬膜下出血；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.气颅；7.右侧枕骨线样骨折；8.软组织挫伤、擦伤。病情记录记载原告病情危重，住院期间不排除颅内出血量增加，脑疝形成，危及生命。次日，原告因病情危重而转中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院（原中国人民解放军第一八一医院）治疗，原告在该院住院治疗74天（2019年6月7日至2019年8月20日），病情需要留壹人全天陪护。共支付医疗费56770.27元（含首日门诊用药2730.75元。其中原告自付27039.52元，被告王鹏文垫付19730.75元，另一被告垫付10000元）。该院诊断原告之伤为：一、创伤性开放性中型颅脑损伤：1.枕部硬膜外血肿；2.颅内积气；3.蛛网膜下腔出血；4.枕骨骨折；5.左筛窦、蝶窦积血；6.枕部软组织损伤。二、左肘部软组织损伤。医嘱建议及出院医嘱为：1.全休3个月，加强营养；2.定期复查头颅CT；3.若有头痛加重等及时就诊。庭审过程中，二被告均认可原告索赔交通费项目以100元为宜。 本院认为，自然人享有健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险即交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险即商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告中国人保全州支公司未提供任何证据证实其在承保时对其所承保商业三者险中的免责条款尽到了提示和明确说明义务，故其不能主张在其所承保不计免赔的50万元商业三者险内免赔，事实上该被告在本案中也未主张这样的免赔。原告在本案中无过错，不负本案所涉交通事故责任，被告王鹏文作为侵权行为人承担该事故全部责任，其所驾机动车系其本人所有并在被告中国人保全州支公司投保了交强险及不计免赔的50万元商业三者险。原告因该事故而造成的合法、合理损失，首先由被告中国人保全州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余额由该被告在商业三者险内予以赔偿，该被告已垫付款予以扣减，另一被告垫付款由该被告予以返还，达到让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和人民法院一次性解决纠纷的社会效果，如此处理也符合人民法院公正与效率这两大司法理念。被告中国人保全州支公司辩称原告医疗费应扣除10%自费药的答辩主张与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定不符，该被告也未提出原告用药存在不合理之处，更未申请对原告用药情况进行相关司法鉴定，故对该被告该答辩主张，本院不予采纳；该被告辩称其不应负担诉讼费的诉讼主张与《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定相悖，本院不予支持。双方对原告住院时间有意见分歧，原告主张76天，二被告认为是74天，而双方均予认可的原告住院治疗书证显示原告在全州县人民医院住院治疗1天，之后转院到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗74天，故本院认定原告住院时间为75天；双方对原告索赔营养费项目标准有不同意见，原告主张40元/天，二被告认为20元/天为宜，本院结合原告伤情危重及本地生活、物价水平，确认原告主张标准适当；双方对原告索赔护理费项目标准存在分歧，原告主张240元/天而未提供相关合法、充分证据证实，二被告认为该项目应按农、林、牧、渔业标准计算，鉴于无证据证实原告护理人员的收入情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算”之规定，本院参照当地护工的劳务报酬标准计算该项目，即参照城镇服务行业收入标准予以计算；双方对原告主张误工费项目标准持不同意见，原告主张300元/天而未提供任何合法证据予以证实且其递交的民事诉状载明其职业为农民，故二被告关于该项目应按农、林、牧、渔业收入标准计算的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。原告索赔交通费200元而未提供合法证据证实，二被告认可100元，本院支持100元。根据本院确认事实及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合当事人诉讼主张，原告因该事故而造成的合法、合理损失为：1.医疗费2211.3元+56770.27元=58981.57元（其中被告王鹏文垫付21942.05元，另一被告垫付10000元）；2.误工费51891元/年÷365天×165天（住院治疗75天加出院后全休3个月）=23458元；3.护理费58061元/年÷365天×75天=11930元；4.住院伙食补助费100元/天×75天=7500元；5.营养费40元/天×75天=3000元；6.交通费100元。合计104969.57元（其中二被告垫付31942.05元）。为保护当事人合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款第一、二项、第二款，第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失35488元（含原告损失第2、3、6项），另在商业三者险内赔偿原告损失余额59481.57元（损失总额104969.57元-交强险限额内赔付款45488元），总计赔偿原告104969.57元，扣减该被告已垫付医疗费10000元，尚需赔偿原告94969.57元（其中含被告王鹏文垫付款21942.05元，此款由被告保险公司返还被告王鹏文）； 驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效后十日内付清，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3002元，适用简易程序减半收取计1501元（原告已预交），由原告负担449元，二被告各负担526元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3002元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  王殿红 二〇二〇年八月六日 书记员  邓合秀