贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6173号原告姜莹，女，汉族，1989年7月27日生，住贵阳市云岩区。被告曾御承，男，汉族，1990年1月15日生，户籍地贵阳市云岩区。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。原告姜莹诉被告曾御承民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜莹、被告曾御承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款225202元（大写：贰拾贰万伍仟贰佰零贰元整)；2、请求判令被告按照银行年贷款利息24%计算原告资金占用损失支付借款利息，并按照中国人民银行年贷款利息24%连续计算原告资金占用损失至被告归还所有借款和利息之日为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告向原告出具借条，因被告生意周转需要资金，恳请原告借款56000元给被告作为资金周转；后同一天向原告分别借款6000元和35007元；在2019年10月11日，向原告借款50000元和18200元；2019年11月18日向原告借款59995元。被告多次向原告借款共计225202元。现经原告多次催款，被告拒不归还原告借款，为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。被告曾御承辩称：原告是将其工商银行信用卡交给我使用，我通过POS机将钱刷出。开始信用卡均是由我偿还，后来我无力偿还后，就由原告自己偿还。对于10月3日的56000元我是认可的，该笔借款在2018年就已经产生了，在2019年才补充出具的借条，6000元是京东金融平台的借款，35007元是转到我母亲王玲的支付宝账户，是花呗平台的借款。2019年11月18日的59995元是通过信用卡借款。在11月24日之前，我也陆续还款给原告，认可原告对我的还款统计29698.7元。经审理查明：因借款，被告向原告出具借条，分别为：①2019年10月3日，曾御承向姜莹出具《借条》，载明：“曾御承于2019年10月3日向姜莹借款人民币伍万陆仟元整，利息按每月百分之0.68支付（每月递增）曾御承2019年10月3日”。原告提交交通银行电子账单并表示该款系2019年3月22日被告刷其信用卡20108元，计入借款本金20000元，剩余借款3万元系之前被告刷原告的信用卡。6000元系之前两笔款项的利息。被告表示予以认可。②2019年10年14日，曾御承向姜莹出具《借条》，载明：“曾御承于2019年10月11日自己在姜莹微粒贷转走人民币五万元整。于2019年10月21日归还，利息由曾御承承担。曾御承2019年10月14日”。原告表示在微粒贷获得款项后，其通过微信转给了被告。被告未持异议。③2019年10月29日曾御承向姜莹出具《借条》，载明：“曾御承于2019年10月3日自己在姜莹京东钱包拿出人民币陆仟元整。利率0.055%，借款人：曾御承2019年10月29日”。原告同时提交银行流水，证明将该款转入被告母亲王玲的账户。被告对此无异议。④2019年10月29日曾御承向姜莹出具《借条》，载明：“曾御承于2019年10月3日自己在姜莹花呗套现总额叁万伍仟零柒元整。每月还款伍仟捌佰叁拾肆元整。借款人：曾御承2019年10月29日”。原告提交银行流水并表示2019年10月3日通过花呗套现31488元，并转入被告母亲王玲的账户，借条是包括套现的手续费。被告对此表示无异议。⑤2019年10月29日曾御承向姜莹出具《借条》，载明：“曾御承于2019年10月11日在姜莹的中原消费金融借款人民币壹万捌仟贰佰元整。每月还款壹仟贰佰陆拾捌元整，利息是0.083%。借款人：曾御承2019年10月29日。”原告提交银行流水证明其获得贷款18200元后，转入被告母亲王玲的账户，被告对此无异议。⑥原告另行提交信用卡账单，证明其于2019年11月18日通过其光大银行、贵阳银行、浦发银行、兴业银行信用卡分别套现19200元、9995元、13000元、17800元，共计59995元给被告，被告对此表示无异议。原被告均认可被告于2019年10月12日偿还原告500元、10月13日500元、2019年10月18日5000元、10月19日10000元、10月26日2800元，10月27日2200元，11月2日595.7元，11月11日7103元，11月24日1000元，共计还款29698.7元。被告表示转入其母亲账户的银行卡由其使用。上述事实，有各方当事人的当庭陈述，以及原告提交的《借条》、微信转账记录、借款合同、贷款合同、微信聊天记录等证据附卷佐证，对本案事实足以确认。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案中原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借条及电子账单、银行流水、微信转账记录等证据证明向被告支付借款，且被告对收到借款未持异议，故本院对双方间的借贷关系予以确认。关于本金，应以原告支付给被告的金额认定，所以为：第一笔5万+第二笔50000+第三笔6000+第四笔31488+第五笔18200+第六笔59995=215683元：关于利息：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，根据双方约定，第一笔为每月百分之0.68，即年息8.16%，未超过法律规定，被告应按此标准支付利息；第二笔未明确利息标准，但约定了还款期限，被告应从还款期限届满后即2019年10月22日起按年利息6%支付逾期还款利息；第三、五笔，虽然约定利率为0.055%和0.083%，但未约定系日息或月息，视为约定不明，不支付利息，第四、六笔未约定利息，也不支付利息，同时该几笔均未约定还款期限，被告应从原告起诉之日（即2020年5月12日）起按年利息6%支付利息。关于还款，原被告均认可至2019年11月24日共计还款29698.7元，按照先还利息和先到期债务的原则，被告应先偿还第一笔债务，至2014年11月24日，产生的利息为5万×8.16%÷365×51天=570元，加上双方认可之前的利息6000元，扣除利息后，剩余的部分折算本金，故被告尚欠本笔借款本金为50000-（29698.7-6000-570）≈26871。故全部借款本金为第一笔26871+第二笔50000+第三笔6000+第四笔31488+第五笔18200+第六笔59995=192554元，对原告主张超出的部分，本院不予支持，对原告主张的24%的利息，因前述理由，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告曾御承于本判决生效之日起十日内偿还原告姜莹借款本金192554元并支付利息。（利息计算标准：第一笔以本金26871元为基数，按照年利率8.16%从2019年11月25日起算，第二笔以本金50000元为基数，按照年利率6%，从2019年10月22日起算，第三笔以本金115683元为基数按照年利率6%，从2020年5月12日起算，均算至本息还清时止）；二、驳回原告姜莹的其余诉讼请求。案件受理费4813元，减半收取2407元，由原告承担428元，被告承担1979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年八月十九日书记员  乔维姗