湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1936号原告中国农业银行股份有限公司随州开发区支行。统一社会信用代码91421300751041321Y，住所地：随州市经济开发区交通大道开发区段28号。法定代表人王波，行长。委托诉讼代理人李建州，该行营业室负责人。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人金美清，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘加银，男，1959年10月16日出生，汉族，住随县。被告陈亚平，女，1961年11月17日出生，汉族，住随县，系被告刘加银之妻。被告谭照生，男，1967年1月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告黄仕新，女，1967年9月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告中国农业银行股份有限公司随州开发区支行（以下简称：农行开发区支行）与被告刘加银、陈亚平、谭照生、黄仕新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行开发区支行的委托诉讼代理人李建州，被告刘加银到庭参加诉讼，被告陈亚平、谭照生、黄仕新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告刘加银、陈亚平立即偿还贷款248287.89元及利息（从2018年5月18日至借款本息还清之日止，按年利率9.975%计算利息）；2、被告谭照生、黄仕新对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、原告的律师代理费及发生的一切清收费用。事实理由：2016年5月16日，被告刘加银向本行申请个人助业贷款，用途为生产经营周转，当日签订《个人担保借款合同》；同日与担保人黄仕新、谭照生签订了《保证合同》，合同编号为42100120160022874，担保债权本金数额为30万元，担保范围包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金迟延履行债务利息，及贷款人实现债权的一切费用。2017年5月15日贷款到期后，刘加银无力偿还本行贷款，经协商，刘加银提出借款展期申请，本行与借款人、担保人协商，同意对此贷款展期一年，到期日为2018年5月15日。上述贷款刘加银先后于2017年5月18日偿还本金18869.81元，2018年5月18日偿还本金2366.71元，2019年4月17日偿还本金30000元，利息付至2018年5月18日。截止到2020年5月21日，刘加银尚欠本行贷款本金248287.89元，利息49135.83元，共计297423.72元。经本行多次向被告索要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘加银口头辩称，对借款的事实及金额无异议。经审理查明，2016年5月16日，被告刘加银以生产经营周转为由向原告农行开发区支行借款30万元。被告刘加银、陈亚平、谭照生、黄仕新共同于当日与原告农行开发区支行签订42020120160043039号《个人担保借款合同》；同时，被告谭照生、黄仕新又与原告农行开发区支行签订42100120160022874《保证合同》各一份。《个人担保借款合同》载明：“借款人刘加银借款15.1借款金额人民币（大写）叁拾万元整；借款用途：生产经营周转；借款期限12月；借款利率按固定利率（采用基准利率方式的）：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮百分之壹点柒玖（大写）……借款提取本合同项下的提款计划为（20160516）之前一次性全额提款；分笔提取的，具体计划为--，其中首笔借款须于--之前提取，最后一笔借款须于—之前提取，贷款人取消或部分取消未提取借款时，可按取消金额的百分之--（大写）收取违约金；采取自主支付方式的，贷款人将借款划入借款人在贷款处开立的结算账户，账号/卡号62×××18；自主支付的适用范围和额度为（30万）；借款人与贷款人约定按（按季）结息，到期还本。结息日为（每季末20日）（每月的20日/每季末月的20日）；借款人须于每一结息日结息；如借款本金的最后一次偿还不结息日，则未付利息应利随本清。…”借款人刘加银、保证人陈亚平、黄仕新谭照生均在该合同中签名并按捺手印，开发区支行加盖了公章。同日，被告黄仕新、被告谭照生又与原告农行开发区支行签订《保证合同》。载明：“债权人：中国农业银行股份有限公司随州开发区支行，保证人：（1）黄仕新、（2）谭照生；为了确保债权人刘加银（下称债务人）签订的（主合同名称及编号）个人担保借款合同42020120160043039（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为银行借款，本金数额（币种及大写金额）为人民币叁拾万元。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。各保证人共同对债务人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。……”保证人黄仕新、谭照生在该合同中签字并按捺手印。合同签订后，原告依约于2016年5月16日向被告刘加银的账户62×××18中发放贷款30万元。贷款到期后，被告刘加银无力偿还此笔贷款。经原被告双方协商，2017年6月25日被告刘加银向原告提出借款展期申请，并签订借款展期申请书。将原借款期限2016年5月16日至2017年5月15日变更为2016年5月16日至2018年5月15日。并签订借款展期协议，并约定将展期期间借款利率在利率基础上上浮40%，执行年利率6.65%直至借款到期日。借款展期协议均有被告刘加银、陈亚平、黄仕新及谭照生签字确定并按捺手印。借款期间，被告刘加银于2017年5月18日偿还借款本金18869.81元、2018年5月18日偿还借款本金2366.71元、2019年4月17日偿还借款本金30000元、2019年7月23日偿还借款本金3.57元、2019年8月3日偿还借款本金472元、2019年9月21日偿还借款本金0.02元，共计偿还借款本金51712.11元。被告刘加银于2016年6月21日偿还借款利息1827元、2016年9月21日偿还借款利息4669元、2016年12月21日偿还借款利息4618.25元、2017年3月21日偿还借款利息4567.50元、2017年5月18日偿还借款利息2842元、2017年9月6日偿还借款利息675元、2017年11月23日偿还借款利息4777.65元、2018年2月21日偿还借款利息1595.59元、2018年3月14日偿还借款利息3182.06元、2018年5月18日偿还借款利息4362.20元，共计偿还借款利息33116.35元。被告刘加银于2017年5月18日偿还借款罚息76.13元、2017年8月31日偿还借款罚息3510.53元、2017年9月5日偿还借款罚息1000元、2017年9月6日偿还借款罚息1339.09元、2018年5月18日偿还借款利息77.90元，共计偿还借款罚息6003.65元。借款展期到期后，被告刘加银无力偿还贷款，原告农行开发区支行于2018年9月18日向被告刘加银发出债务逾期催收通知书，要求被告刘加银偿还剩余借款本金248287.89元及利息无果。原告遂诉至本院。另查明，被告刘加银与被告陈亚平系夫妻关系，于1983年11月12日登记结婚。本案借款发生于刘加银与陈亚平夫妻关系存续期间。被告谭照生与被告黄仕新系夫妻关系，于1989年3月2日登记结婚。被告谭照生与被告黄仕新担保行为发生于夫妻关系存续期间。庭审中，被告刘加银对尚欠部分本金及利息均无异议。本院认为，原、被告双方签订的《个人担保借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，合同依法有效。借款合同签订后，原告农行开发区支行依照约定向被告刘加银、陈亚平发放贷款30万元，被告刘加银、陈亚平应当按照合同约定及时偿还借款及利息。现借款已到期，被告刘加银、陈亚平仍欠原告借款及利息未还，故对原告农行开发区支行主张被告刘加银、陈亚平偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告谭照生、黄仕新自愿为被告刘加银、陈亚平借款提供连带责任保证担保，故对原告农行开发区支行主张被告刘加银、陈亚平对借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告陈亚平、谭照生、黄仕新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩、质证和认证等的诉讼权利，对此所产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘加银、陈亚平于本判决生效之日起十日内向偿还原告中国农业银行股份有限公司随州开发区支行借款本金248287.89元及利息（自2018年5月18日起至借款本金还清之日止，按照年利率9.975%计算）；二、被告谭照生、黄仕新对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5024元，减半收取2512元。由被告刘加银、陈亚平、谭照生、黄仕新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  靳鹏程二〇二〇年八月二十八日书记员  王江令