文书内容安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初1630号原告：张守岭，男，1983年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。委托诉讼代理人：周广茂、陈冲，安徽汉泉律师事务所律师。被告：谢峰，男，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：中银保险有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市新乡县和平大道中段1号楼9楼。负责人：李舸，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。被告：张新洋，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，安徽元贞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市濉溪县孟山中路21号御林雅苑小区10棟101-104室。负责人：李兰兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，系公司员工。原告张守岭诉被告谢峰、中银保险有限公司新乡中心支公司、张新洋、紫金财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张守岭的委托诉讼代理人周广茂、陈冲，被告中银保险有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人袁艳玲、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼。被告谢峰、张新洋、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守岭诉称，1、被告张新洋立即赔付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、评估费、交通费、住宿费等共计金额为121561.8元；2、被告张新洋立即赔付原告车辆损失9755元；以上共计131316.8元（详见赔偿清单）。3、被告中银保险有限公司新乡中心支公司、紫金财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在保险责任限额内优先赔付原告上述损失；4、本案费用由五被告承担。事实与理由：2019年2月13日13时50分许，在连霍高速徐州方向245公里＋200米处，张新洋驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车与高速公路护栏发生碰撞后又碰撞原告张守岭驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车，导致原告车辆前移碰撞由被告谢峰驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车，造成张守岭受伤，三车不同程度受损。该事故经宿州市公安局交警支队高速一大队作出第341391420190000249号道路交通事故认定书，经认定被告张新洋对此事故负全责，张守岭无责任，谢峰无责任。经查，被告张新洋在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司、中银保险有限公司新乡中心支公司分别投保交强险与第三者商业险，且事故发生在承保期内。被告谢峰在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保交强险与商业险。事故发生后，原告分别入住宿州市萧县医院、单县海吉亚医院住院治疗，现已住院完毕，原告多次找五被告协商，但五被告拒不赔偿。综上所述，原告因此次事故受伤住院，根据《人身损害赔偿司法解释》第十七条及有关规定，五被告应当赔偿原告各项损失，但五被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状诉至贵院，望判如所请。被告谢峰未到庭、未答辩。被告中银保险有限公司新乡中心支公司辩称，一、根据宿州市公安局交警支队高速一大队作出的第341391420190000249号《道路交通事故认定书》记载，案涉事故系三方事故，其中被告谢峰驾驶的皖Ｆ×××××号车是无责方，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第一款的规定，作为皖Ｆ×××××号车交强险的承保公司中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应承担无责任赔偿。二、被告张新洋驾驶的豫Ｇ×××××号车是全责方，该车在我司仅投保有50万元商业第三者险，在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故应由该公司在交强险限额内优先承担赔偿责任。三、若事故真实，没有保险合同约定的拒赔免费情形，我公司愿意在全责车交强险赔偿限额和无责车无责赔偿限额均优先赔付后，对超出的上述保险限额的部分承担张守岭合理合法部分损失的赔偿责任。四、鉴定费、评估费、诉讼费系间接赔偿，且不属于保险合同约定的赔偿范围，应由实际侵权人承担。被告张新洋未到庭、未答辩。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一、事故真实性无异议，本事故中皖Ｆ×××××车无责任承担无责赔偿责任，在伤残赔偿金项下赔偿10000元，医疗费项下赔偿1000元，财产损失下赔偿100元。二、在我司投保交强险，原告医药费、抚养费、住院伙食补助费在扣除交强险无责险赔偿后，限额10000元以下进行赔偿。三、误工费、护理费、住宿费、交通费均要求过高。四、车损、鉴定费、评估费、诉讼费我司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司辩称，一、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。我公司不是本次事故当事人，不是侵权人，仅仅因保险原因承担保险理赔责任。保险公司于事故结果并无过错之处，仅因交强险的强制性连带参加本案诉讼。对于该方面损失保险人不承担赔偿责任的情况，在保险合同中也有明确约定。二、我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。我公司承保的皖Ｆ×××××车辆在本次交通事故中无责任，根据交强险规定，无责任交强险死亡伤残限额11000元，医疗限额1000元，合计12000元。我公司同意在该限额内承担原告合理合法损失。原告在庭审过程中向本院提交如下证据：一、交通事故责任认定书，证明原告无责。二、被告张新洋负全责，保单信息，证明张新洋在紫金财保投保交强险，在中银财保投保商业险。三、检查报告、发票、诊断证明、检查报告单、住院病历、费用清单，证明原告此次交通事故造成头部损伤，诊断为脑外伤综合征，住院35天。四、健康检查表、流水明细表、调差笔录、事故发生前工资每月8000元。五、收入减少证明，其亲属护理。六、住宿费发票，证明在外花费住宿费。七、交通费发票，证明其花费的交通费。八、评估费发票，证明车损及评估费。被告中银保险有限公司新乡中心支公司质证意见：对证据一、二无异议。对证据三，1、萧县人民医院、徐州医科大学附属医院、徐州市第一人民医院中的病历、诊断证明、医疗费票据、检查报告单等真实性无异议，但对证明目的有异议，上述证据并不能证明原告在上述医院住院13天，故原告主张的该部分误工费不应当支持；2、对证据三中单县海吉亚医院投资有限公司住院病历、费用清单、诊断证明、住院发票、门诊发票均有异议。(1)从原告提交的前几份病历可以证明原告在做多项检查后，也没有主要病因，上述几家医院并未要求原告住院治疗。原告在没有医嘱的情况下，私自到医疗公司治疗，原告病情轻微不需要住院，因此其在医疗公司住院期间的费用系不合理费用不应当支持。(2)原告在单县海吉亚医院投资有限公司住院提交的住院费用票据不是正规医疗费票据，不应当支持。对证据四真实性无异议，但对证明目的有异议，因原告在单县海吉亚医院住院26天，但上述住院系不合理开支，因此原告的住院天应予降低。对证据五有异议，原告提交的护理人员的工资均正常发放，因此护理费不应当支持。对证据六，住宿费不应当支持，因护理人员均没有在医院护理，因此该费用不应当支持。对证据七，交通费请求法院酌定。对证据八，评估报告无异议，评估费不应当支持，拆检费不是正规票据也不应产生该项费用，故不应当支持。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司质证意见：同中银财保质证意见一致。原告开的护理费证明，是单县高老家黄冈村委会开具的，其无权开具护理费证明，所以对该证明不认可，不能达到证明目的。被告中银保险有限公司新乡中心支公司举证：两名护理人员的银行卡流水，能证明两护理人员在事故发生后，工资持续发放，未因事故减少工资。原告张守岭质证意见：该证据是张守芳的，银行明细，该工资是三月份发二月份的，五月份发四月份的，在护理期间这部分工资是没有发放的，有实际收入减少的情况。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司质证意见：认可该证据，三性无异议。经审理查明,2019年02月13日13时50分许，在连霍高速徐州方向245公里＋200米处，被告张新洋驾驶豫Ｇ×××××号车与高速公路护栏发生碰撞后又碰撞原告张守岭驾驶的鲁Ｒ×××××号车，致鲁Ｒ×××××号车前移碰撞由被告谢峰驾驶的皖Ｆ×××××号车，造成张守岭受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。张新洋负全部责任，张守岭无责任，谢峰无责任。被告张新洋为其豫Ｇ×××××号车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司、中银保险有限公司新乡中心支公司分别投保交强险与第三者商业险，且事故发生在承保期内。被告谢峰为其皖Ｆ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保交强险与商业险。原告受伤后，于2019年2月13日入住萧县人民医院神经外科住院治疗，于2019年2月25日出院，住院12天，花费医疗费4180.8元，出院诊断：头部外伤，脑震荡。出院医嘱：1、上级医院进一步治疗；2、短期内避免劳力活动；3、我科门诊随访。原告出院后，于2019年2月26日起至2019年4月12日至陆续在徐州医科大学附属医院门诊治疗，共计花费医疗费6043.88元。原告于2019年2月24日起至2019年4月10日至陆续在徐州市第一人民医院门诊治疗，共计花费医疗费1364.07元。原告于2019年4月15日入住单县海吉亚医院，2019年5月11日出院，住院26天，于2019年5月11日至2019年9月28日在单县海吉亚医院门诊治疗，共计花费医疗费22306.25元。该车辆于2019年6月20日在单县红顺汽修部拆捡，拆捡费500元。中衡保险公估股份有限公司对鲁Ｒ×××××宝骏小型客车作出价值评估报告，评估结论为：评估标的宝骏小型客车（鲁Ｒ×××××）损失价值为9255元。评估费用2500元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告张新洋负全部责任，原告张守岭无责任，被告谢峰无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告张新洋应当对原告的损失承担赔偿责任，因被告张新洋的豫Ｇ×××××号车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司、中银保险有限公司新乡中心支公司分别投保交强险与第三者商业险，且事故发生在承保期内。故被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险、中银保险有限公司新乡中心支公司应在商业险的范围内承担赔偿责任。被告谢峰驾驶的皖Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保交强险与商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及结合原告张守岭的诉讼请求，原告各项损失为医疗费33895元、护理费5150.52元［135.54元／天×（12＋26）天］、误工费7337.04元（193.08元／天×38天）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、交通费760元（20元／天×38天），共计48282.56元；原告车辆受损价值9255元，拆捡费500元，评估费2500元，共计12255元；原告上述各项损失共计60537.56元。根据相关法律规定，其中护理费、误工费、交通费共计13247.56元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内按比例赔偿。上述损失由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告张守岭住院医疗费10000元，财产损失2000元，护理、误工、交通费12143.6元；由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内赔偿原告张守岭住院医疗费1000元，财产损失100元，护理、误工、交通费1103.96元；由被告中银保险有限公司新乡中心支公司在商业险的范围内赔偿原告张守岭住院医疗费22895元，住院伙食补助费1140元，财产损失7155元；由被告张新洋承担原告评估费、拆捡费，共计3000元。原告张守岭诉称住宿费与实际治疗住院地不符，本院不予支持。被告谢峰、被告张新洋经本院合法传唤后无正当理由未庭参加诉讼、未答辩，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张新洋于本判决生效后十日内赔偿原告张守岭评估费、拆捡费3000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张守岭住院医疗费10000元，财产损失2000元，护理、误工、交通费12143.6元，共计24143.6元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告张守岭住院医疗费1000元，财产损失100元，护理、误工、交通费1103.96元，共计2203.96元；四、被告中银保险有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张守岭住院医疗费22895元，住院伙食补助费1140元，财产损失7155元，共计31190元；五、驳回原告张守岭的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，由原告张守岭负担1463元，由被告张新洋负担1463元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市人民法院。            审 判 长  胡士君                  人民陪审员    魏彩云                  人民陪审员    韩效胜                                                                ?    二 〇 二 〇 年 八 月 五 日                                                        书  记  员   代  斌