湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1702号原告：刘凤琴，女，1965年1月28日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李华林，女，1973年9月12日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三期K3办公楼第30、31层。负责人:于葳,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘凤琴诉被告李华林、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿湖北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘凤琴的委托诉讼代理人吕辉、被告人寿湖北省分公司的委托诉讼代理人吕孝惠到庭参加了诉讼。被告李华林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华林赔偿原告损失合计132,614.80元后变更为139,838.86元；2、判令被告人寿湖北省分公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日17时，被告李华林驾驶鄂Ａ×××××风神牌小型轿车，沿鄂州市鄂城区武昌大道西向东行驶至三面像西南渠化车道右转弯时，与同向右转弯刘凤琴驾驶的电动车碰撞，致刘凤琴受伤、二车受损的交通事故。经湖北省鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队认定，被告李华林负事故的全部责任。鄂Ａ×××××风神牌小型轿车的登记车主为被告李华林，该车在被告人寿湖北省分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。因原告损失未得赔偿，故诉至法院。被告李华林未提交答辩意见。被告人寿湖北省分公司辩称：对事故的真实性无异议，要核实李华林的驾驶证、行驶证证件合法有效，我公司愿意按保险合同的规定进行赔付，如行驶证未经年检，我公司在商业险拒赔；医疗费用扣除10%的非医保用药；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告刘凤琴为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、原告刘凤琴的身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告李华林的驾驶证、鄂Ａ×××××号风神牌小型轿车的行驶证。拟证明被告李华林诉讼主体资格。证据三、鄂Ａ×××××号风神牌小型轿车保险单、被告人寿湖北省分公司工商营业执照网上登记信息。拟证明该车在被告人寿湖北省分公司投保了交强险和商业险及被告保险公司诉讼主体资格。证据四、事故责任认定书。拟证明被告李华林承担此次事故的全部责任。证据五、鄂州市中心医院住院病历、出院小结、诊断证明、医生证明、鄂州市中心医疗费发票。拟证明原告刘凤琴住院治疗情况以及花费的医疗费。证据六、鄂州中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告构成十级伤残，误工损失日为180日、护理时限为90日、营养时限为90日。证据七、公司证明、营业执照复印件。拟证明原告的误工损失的计算依据。被告李华林、人寿湖北省分公司未向本院提交证据。在庭审举证、质证过程中，被告人寿湖北省分公司对原告所举证据对证据一、三、四、五无异议；对证据二认为要核实原件，司机的行驶证在事故发生时已过年检有效期，我公司在商业险拒赔；对证据六真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为误工期间为事故发生日至定残前一日或者以中心医院出具的出院诊断证明书医嘱建议休息三个月；对证据七三性均有异议，认为原告提交的误工证明不能证明原告的误工损失，原告应补充提交银行流水。经庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据，依法直接予以采信。关于原告所举证据二，经核实未过年检有效期，本院予以采信。证据六因被告人寿湖北省分公司未提供有效的证据予以反驳，本院予以采信。证据七能证明原告存在误工情况，但无工资表、银行流水佐证，无法证实其误工损失，其误工损失按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿服务业42,677.00元/年标准计算。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：2019年4月15日，被告李华林驾驶鄂Ａ×××××风神牌小型轿车，沿鄂州市鄂城区武昌大道西向东行驶至三面像西南渠化车道右转弯时，与同向右转弯的原告刘凤琴驾驶的电动车碰撞，致原告刘凤琴受伤、二车受损的交通事故，经湖北省鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队认定，被告李华林负事故的全部责任。事故发生后，原告刘凤琴被送往鄂州市中心医院住院治疗20天，共用去医疗费38,548.76元，除去非本事故治疗费用3,185.00元，实际用去医疗费35,363.76元。被告李华林垫付费用15,000.00元。2020年3月1日，原告刘凤琴的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残，后期治疗费用为3,000.00元，误工损失日为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。另查明，鄂Ａ×××××风神牌小型轿车所有权人为被告李华林，该车在被告人寿湖北省分公司投保了交强险和不计免赔商业险（第三者责任险计50万元），且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原告刘凤琴在此事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。根据交通事故责任认定书，被告李华林负此事故全部责任，依法应承担赔偿责任。原告刘凤琴损失首先由被告人寿湖北省分公司依法在鄂Ａ×××××风神牌小型轿车投保的保险范围内承担赔偿责任，保险免赔部分再由被告李华林承担赔偿责任。被告李华林垫付的费用在本案中予以扣减。关于医疗费扣除非医保的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围内，人寿湖北省分公司虽提出应扣减非医保用药，但其未能提供证据证明受害人医疗费是否超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故对人寿湖北省分公司关于扣减非医保用药的答辩意见不予采纳。本案赔偿标准本院按法庭辩论终结时的上一统计年度即2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。综上，对原告刘凤琴要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告的损失依法核定为：1、医疗费35,363.76元2、住院伙食补助费1,200.00元（60元/天×20天）3、营养费1,350.00元（15元/天×90天）4、误工费21,046.20元（42,677.00元/年÷365天×180天）5、护理费10,523.10元[（42,677.00元/年÷365天)×90天]6、残疾赔偿金75,202.00元（37,601.00/年×20年×10%）7、后期治疗费3,000.00元8、交通费200.00元9、精神抚慰金3,000.00元上述费用合计150,885.06元，由被告人寿湖北省分公司在交强险范围内赔付119,971.30元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付4、5、6、8、9共计109,971.30元），商业险范围内赔付30,913.76元（150,885.06元-119,971.30元）。被告李华林不再承担赔偿责任，其垫付15,000.00元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔付原告刘凤琴135,885.06元，支付被告李华林15,000.00元。二、驳回原告刘凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,952.00元，减半收取1,476.00元，由被告李华林承担（此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  肖红彬二〇二〇年八月三日书记员  吕璟莹