湖北省武汉市蔡甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0114民初111号 原告：王灯明，男，1944年7月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区， 原告：王英，女，1972年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区， 原告：王静，女，1974年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区， 原告：王亮，男，1977年11月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区， 上列四原告的共同委托诉讼代理人：王**（王灯明之女，王英、王静、王亮之姐），住湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街上胡家渡109号5楼2号。 原告：王**，女，1969年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区， 被告：肖诗伯，男，1941年7月28日出生，住武汉市蔡甸区， 原告熊某与被告肖诗伯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因本案须以另一案审理结果为依据，而该案尚未审结，本院于2020年1月22日裁定本案中止诉讼。2020年6月29日，王灯明、王英、王静、王亮、王**以熊某死亡为由申请变更其为本案的原告参加诉讼，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王静，原告王灯明、王英、王静、王亮的共同委托诉讼代理人暨原告王**，被告肖诗伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灯明、王英、王静、王亮、王**向本院提出诉讼请求：1、被告肖诗伯赔偿原告王灯明、王英、王静、王亮、王**经济损失421802.12元（医疗费357194.12元、护理费27857元、住院伙食补助费7450元、营养费10350元、鉴定费3000元、交通费2283元、其它费用13668元）；2、本案的诉讼费由被告肖诗伯承担。事实和理由：2019年11月12日6时10分许，肖诗伯未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的正三轮轻便摩托车沿蔡甸区汉江堤由西向东行驶至梅丰村××段，摩托车前部右侧与在前方路边同向行走的熊某相撞，致熊某受重伤。武汉市公安局蔡甸区交通大队认定肖诗伯负事故全部责任。熊某受伤后先后在武汉市蔡甸区人民医院、同济医院、武汉明州康复医院治疗。因无力承担治疗费用，熊某于2020年4月8日出院静养。同年6月5日，熊某因伤势严重去世。熊某治疗期间，肖诗伯仅支付15700元，对剩余费用拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告肖诗伯辩称，我驾驶车辆把熊某撞伤属实，但熊某在武汉市蔡甸区人民医院做手术后，医生说手术成功。第二天，熊某转院到同济医院，我也不清楚熊某在同济医院的治疗情况，对熊某转院后发生的费用有异议。我的生活费都是孩子们给的，我实在是没有赔付能力。 本院查明：2019年11月12日6时10分许，肖诗伯未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的正三轮轻便摩托车（经鉴定，属机动车范畴）沿蔡甸区汉江堤由西向东行驶至梅丰村××段，摩托车前部右侧与在前方路边同向行走的熊某相撞，致熊某受伤。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，肖诗伯负此次事故全部责任，熊某无责任。熊某受伤后，花费急救费793元。2019年11月12日至11月13日，熊某在武汉市蔡甸区人民医院住院治疗1天，花费门诊费、住院费共计53752.19元，出院诊断：1、重型颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜下出血、扣带回区出血、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气；2、胸部闭合性损伤：多肋骨折（左侧3-5肋骨）；3、肺部感染，肺不张；4、电解质紊乱；5、多处软组织损伤。出院医嘱：建议院外继续治疗。2019年11月13日至2020年1月6日，熊某在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗54天，花费住院费232636.43元，《出院记录》中入院情况及诊疗经过载明：……术后患者复查CT提示患者颞叶血肿，患者为求进一步诊治，门诊以“开颅血肿清除术后，右颞叶血肿”收入。……完善相关化验检查，明确手术指征，无手术禁忌症，于2019年11月13日全麻下行开颅血肿清除术，……。”。出院诊断为闭合性颅脑损伤特重型，创伤性颅内出血；外伤术后颅骨缺损；气管切开术后；昏迷。出院医嘱为外院继续治疗。2020年1月6日至4月8日，熊某在武汉明州康复医院住院治疗93天，花费住院费70805.50元，出院诊断为创伤性脑出血术后、意识障碍、运动障碍，肺部感染，高血压病3级，风湿性关节炎，低蛋白血症，电解质紊乱，贫血。出院医嘱为建议继续治疗，监测血压、电解质，注意加强气道护理及翻身扣背，防褥疮，定期复查血生化及头颅CT、肺部CT等检查。 另查明，本案事故发生时，肖诗伯驾驶的正三轮轻便摩托车系其本人所有，该车辆未购买交强险。本案事故发生后，肖诗伯赔付医疗费15700元。 还查明，2020年5月11日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字[2020]第05167号司法鉴定意见书，认定熊某患“颅脑外伤所致精神障碍、极重度智力缺损”，目前处于植物生存状态，受疾病影响，其辨认能力丧失及作出意思表示的能力丧失，故评定为无民事行为能力。熊某支付鉴定费2000元、鉴定专家差旅误工费1000元。同年6月5日，熊某死亡。熊某与王灯明共育有王**、王英、王静、王亮四名子女。 本院认为，公安机关交管部门认定肖诗伯负事故全部责任，熊某无责任，该责任划分合法有据，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案审理中，熊某死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，王灯明、王英、王静、王亮、王**作为熊某近亲属，有权提起本案诉讼。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，对原告王灯明、王英、王静、王亮、王**主张的各项诉请评定如下：(1)医疗费，本案事故发生当日，熊某被送往武汉市蔡甸区人民医院治疗，出院诊断为右侧额颞顶部硬膜下出血、扣带回区出血、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气等重型颅脑损伤，出院医嘱载明建议院外继续治疗。华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的《出院记录》中入院情况及诊疗经过显示熊某于2019年11月13日全麻下行开颅血肿清除术，出院诊断为闭合性颅脑损伤特重型、创伤性颅内出血，外伤术后颅骨缺损，昏迷等，出院医嘱载明外院继续治疗。武汉明州康复医院《出院记录》中治疗经过显示给予抗炎、化痰、营养支持、降低肌张力、预防癫痫等治疗，康复及高压氧治疗，诊断为创伤性脑出血术后、意识障碍、运动障碍等。熊某上述三次住院病历资料，可以证实熊某在华中科技大学同济医学院附属同济医院及武汉明州康复医院治疗与本案交通事故具有关联性。肖诗伯对熊某后两次住院治疗有异议，但并未提供证据予以证实，本院对其异议不予支持。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等，认定医疗费为357987.12元（含急救费793元）；(2)住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×（1+54+93）天=7400元；(3)营养费，出院医嘱未载明“加强营养”，本院不予支持；(4)护理费，熊某2020年4月8日从武汉明州康复医院出院后，处于持续昏迷状态，故护理费参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算至熊某死亡之日为38897元/年÷365天×（1+54+93+58）天=21952.83元；(5)交通费，考虑熊某受伤后租乘车所需，酌定为1480元。原告王灯明、王英、王静、王亮、王**主张的急救费用793元，计入医疗费；(6)鉴定费，本案立案时，熊某因本案交通事故受伤处于昏迷状态，该鉴定费系其委托他人进行诉讼所必要的费用，根据原告提供的票据，其主张鉴定费2000元、鉴定专家差旅误工费1000元，本院予以支持；(7)其他费用，原告王灯明、王英、王静、王亮、王**主张其他费用，但未提供医嘱，且提交的武汉人人健康医疗器械销售信誉卡非正式发票，其他用品的电子普通发票购买方为“个人”，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。上述损失共计391819.95元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告肖诗伯作为事故车辆的所有人，未为车辆投保交强险，且在案涉事故中负全部责任，故应由其对原告的损失承担赔偿责任。被告肖诗伯陈述其已赔付16700元，但未提供证据予以证实，原告认可其已赔付15700元，本院予以确认，故被告肖诗伯还应赔付原告376119.95元（391819.95元–15700元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告肖诗伯于本判决生效之日起十日内向原告王灯明、王英、王静、王亮、王**赔付376119.95元（已扣减被告肖诗伯前期支付的15700元）； 二、驳回原告王灯明、王英、王静、王亮、王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元，减半收取计1304.50元，由原告王灯明、王英、王静、王亮、王**负担114元，被告肖诗伯负担1190.50元（此款原告王灯明、王英、王静、王亮、王**已垫付，执行时由被告肖诗伯一并给付原告王灯明、王英、王静、王亮、王**）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 胡 思 二〇二〇年八月五日 书记员 吴俊群