上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初2552号原告：韦青，女，1972年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王长富。原告：胡宇洁，女，1997年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：韦青(系胡宇洁的母亲)，女，1972年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王青芳，女，1959年2月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：潘玉龙，男，1959年9月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：潘涛，男，1987年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告韦青、胡宇洁与被告王青芳、潘玉龙、潘涛共有物分割纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦青及原告韦青、胡宇洁的共同委托诉讼代理人王长富、被告王青芳、潘玉龙到庭参加了诉讼。被告潘涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韦青、胡宇洁向本院提出诉讼请求：要求确认韦青、胡宇洁在上海市杨浦区海洲路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)内各享有1/12的产权份额。事实和理由：韦青于2009年7月10日与王国笙登记结婚，胡宇洁系韦青与前夫所生之女，但一直与韦青共同生活，在胡宇洁与王国笙结婚后也生活在一起，系王国笙的继女。王青芳系王国笙的姐姐。王青芳与潘玉龙系夫妻，潘涛系他们的儿子。2009年，王国笙承租的上海市平凉路XXX弄XXX号二层后楼房屋(以下简称平凉路房屋)动迁，被安置人为王国笙、韦青、胡宇洁及王国笙的母亲王慧琴，共获得动迁款142,687.32元，订购了2套浦东动迁安置房，在尚伟取得产证的情况下即出手了，后王国笙与王青芳、潘玉龙、潘涛共同购买了系争房屋，王国笙占有1/4产权份额。2012年韦青与王国笙经法院判决离婚，但对系争房屋未予处理。2017年4月7日王国笙报死亡。因系争房屋系用平凉路房屋的动迁款购买，而平凉路房屋的动迁款韦青、胡宇洁都有份，因此，王国笙所占系争房屋的1/4产权份额应分为三份，韦青、胡宇洁、王国笙各占其中的1/3，因此，韦青、胡宇洁现主张各享有系争房屋1/12产权份额。王青芳、潘玉龙共同辩称，不同意韦青、胡宇洁的诉讼请求。动迁协议是韦青与王国笙结婚前签订的，所以平凉路房屋的动迁利益与韦青、胡宇洁无关。韦青与王国笙领取结婚证后没有共同生活，胡宇洁更没有与他们共同生活。平凉路房屋动迁后，动迁公司将2套房卖掉了，卖掉多少钱我们也不清楚，后王国笙无房居住，找到姐姐王青芳，提出让王青芳出资购买系争房屋，当时为了让王国笙安心，故在办理系争房屋的产证时写了王国笙有1/4产权份额，系争房屋购买后一直由王青芳、潘玉龙、潘涛居住至今。王国笙去世后，其名下的系争房屋1/4产权份额应由王青芳继承，韦青、胡宇洁无权继承。潘涛未作辩称。本院经审理认定事实如下：韦青与王国笙于2009年7月10日登记结婚。胡宇洁系韦青与前夫所生之女。王青芳系王国笙的姐姐。王青芳与潘玉龙系夫妻，潘涛系他们的儿子。2017年4月7日，王国笙报死亡。平凉路房屋系公房，承租人为王国笙。2009年7月9日，王国笙与上海市杨浦区土地发展中心就平凉路房屋签订《居住房屋拆迁补偿安置协议》，明确平凉路房屋类型为旧里，建筑面为10.93平方米，王国笙选择货币补偿的安置方式，补贴款为186,495元，货币补偿款329,182.32元，搬家补助费500元、设备迁移费1,340元。动迁时，平凉路房屋内有王国笙及其母亲黄慧琴(于2009年9月18日报死亡)两人户籍。2010年4月，王国笙、王青芳、潘玉龙、潘涛作为买受人(乙方)、案外人徐超作为卖售人(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方将系争房屋出售给乙方，房屋建筑面积为40.2平方米，转让价款共计57万元，一次性支付房款，买卖后的份额为王国笙、王青芳、潘玉龙、潘涛为四分之一。2010年5月13日，系争房屋的产权登记至王国笙、王青芳、潘玉龙、潘涛四人名下，为按份共有，王国笙、王青芳、潘玉龙、潘涛各1/4。2012年1月12日，本院就韦青诉王国笙离婚纠纷一案作出(2011)杨民一(民)初字第5406号民事判决书，查明如下事实：韦青、王国笙于2009年7月10日登记结婚，韦青系再婚。双方未生育子女。婚后不久，双方即分居。2010年4月，韦青曾起诉离婚，后撤诉。本院认为，韦青、王国笙虽系自主婚姻，但婚后不久双方即分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故韦青离婚诉请，应予以准许。至于双方共同财产分割，因目前王国笙下落不明，此节本院无法查实，暂不处理，可待王国笙出现后，另行主张。判决：准韦青与王国笙离婚。另查，王国笙的继承人为王青芳。审理中，韦青、胡宇洁陈述，2009年韦青与王国笙结婚后，胡宇洁与他们共同生活，王国笙没有工作，平时家用开销都由韦青支付，结婚大半年后，王国笙就失踪，找不到他；王青芳、潘玉龙陈述，韦青与王国笙就领了一张结婚证，双方没有共同生活过，胡宇洁更不可能与他们共同生活，王国笙当时吸毒，长期没有工作，不可能露面与韦青共同生活。本院认为，系争房屋的产权于2010年5月13日登记至王国笙、王青芳、潘玉龙、潘涛四人名下，为按份共有，各1/4，故王国笙名下的系争房屋内的1/4产权份额系其与韦青婚姻关系存续期间取得，为夫妻共同财产。2012年1月，法院判决韦青与王国笙离婚，但对双方共同财产未作处理。韦青现要求确认其在系争房屋内享有1/12产权份额的请求，于法有据，本院予以支持。依据双方当事人的陈述、本院查明的事实及本案的实际情况，可以认定，王国笙与韦青在婚后，胡宇洁未与王国笙共同生活，未形成抚养关系，故其无权继承系争房屋内属于王国笙的产权份额。韦青、胡宇洁认为其为平凉路房屋的安置人员，未提供充足的证据予以证明，且韦青、胡宇洁在王国笙生前未主张过平凉路房屋的动迁利益，亦未提供相关证据证明王国笙以平凉路房屋动迁款购买了系争房屋，因此胡宇洁现要求确认其在系争房屋内享有1/12产权份额的请求，缺乏事实与法律的依据，本院难以支持。结合上述所述，系争房屋内2/12的产权份额系王国笙的遗产，由其继承人王青芳继承。潘涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证质证抗辩等诉讼权利义务，由其承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、韦青在上海市杨浦区海洲路XXX弄XXX号房屋内享有1/12的产权份额；二、驳回胡宇洁的诉讼请求。案件受理费7,300元，由胡宇洁负担3,650元，由王青芳、潘玉龙、潘涛负担3,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金玮二〇二〇年八月五日书记员  饶馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。