江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1953号原告：李淑英，女，1951年6月8日出生，居民，住江苏省睢宁县。原告：刘杰，男，1973年6月5日出生，居民，住江苏省睢宁县。原告：刘迪，男，1986年3月9日出生，居民，住江苏省睢宁县。原告：刘智慧，女，1978年10月28日出生，居民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：周敢，江苏宿兴律师事务所律师。被告：石启聘，男，1973年4月10日出生，居民，住江苏省邳州市。被告：郯城宝顺运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县泉源乡泉东村。法定代表人：李庆,该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:董达，山东衡正律师事务所律师。被告：骆贝贝，男，1991年1月23日出生，居民，住江苏省邳州市。原告李淑英、刘杰、刘迪、刘智慧（下称四原告）与被告石启聘、郯城宝顺运输有限公司（下称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称保险公司）、骆贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人周敢、被告石启聘以及被告保险公司的委托诉讼代理人董达到庭参加诉讼。被告物流公司以及被告骆贝贝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失32640元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月29日5时24分，在宿迁市湖滨新区M处，被告石启聘驾驶被告物流公司、被告骆贝贝所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车沿苏250线慢车道自南向北行驶，追尾撞到同车道同向行驶的刘某驾驶的无号牌正三轮摩托车，致两车受损，刘某及乘坐无号牌正三轮摩托车的李淑英受伤。事故发生后，经交警部门认定，石启聘承担交通事故全部责任，刘某、李淑英无责任。刘某在2019年1月29日事故发生后被送至宿迁市宿豫区医院抢救，因伤情较重当日转至宿迁市工人医院治疗。经诊断为：颈髓损伤；C7椎体棘突骨折，急性颅脑损伤，右侧额面部软组织挫伤，全身多处软组织损伤，右侧3、4肋骨骨折等。刘某经治疗后于2019年2月26日出院，出院建议为：1、休息三月、加强营养、加强护理、避免再次外伤，2、院外颈托外固定2周，胸部多头布带外固定4周，3、门诊随诊。本次事故给原告造成经济损失共计30224元，包括以下各项：住院伙食补助费504元；交通费280元；误工费7200元；护理费为8100元；营养费900元；车辆损失2000元；拖车费200元；商品鸡10000元；医疗费1040元。后刘某于2019年7月23日因心力衰竭在家中去世，其生前财产并未订立遗嘱，法定继承人为其妻子原告李淑英、儿子原告刘杰、刘迪、女儿原告刘智慧。四被告除垫付部分医疗费用外，未对刘某的其他经济损失进行赔偿，在其去世后四原告为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判决。石启聘辩称，该由个人负担部分应当由车老板负责。物流公司未作答辩。保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险105万元（主车100万元、挂车5万元）。在核实车辆符合保险条件的情况下，认可医疗费；因刘某已超过60周岁，不认可误工费；对于护理费，因医嘱中并未记载护理90天，故对于护理天数不认可；营养费和住院伙食补助费标准过高，而且营养期限过长；交通费认可；财产损失和车辆损失，原告未提供证据不认可。骆贝贝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日5时24分，在宿迁市湖滨新区M处，石启聘驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/重型自卸半挂车沿苏250线慢车道自南向北行驶，追尾撞到同车道行驶的刘某驾驶的无号牌正三轮摩托车，致两车受损，刘某及乘坐无号牌正三轮摩托车的李淑英受伤。此次事故经交警部门认定：石启聘承担此事故的全部责任，刘某、李淑英无责。刘某受伤后被送到宿迁市工人医院救治，当日办理住院手续，伤情诊断为颈髓损伤、C7椎体棘突骨折、急性颅脑损伤等，经过治疗于2019年2月26日出院，出院医嘱:休息三月，加强营养，加强护理；院外颈托外固定2周，胸部多头布带外固定4周；门诊随诊等。刘某住院28天，住院费由被告垫付。刘某在宿迁市湖滨新区皂河医院门诊治疗花费1040元。因本次事故产生拖车施救费200元。另查明，刘某于2019年7月23日死亡。李淑英与刘某系夫妻关系，二人共生育三名子女即本案原告刘杰、刘迪、刘智慧。刘某的父母已经去世。刘某出生于1947年5月1日，其生前与李淑英一起在农村集市贩卖小鸡再查明，李淑英就其损失曾于2019年诉至本院，本院经审理后作出（2019）苏1311民初6847号民事判决书，该判决确认事实如下：1.石启聘驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/重型自卸半挂车实际车主系骆贝贝。石启聘是骆贝贝雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在物流公司名下。2.该车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险（主车100万元、挂车5万元），含不计免赔，事故发生在保险期间内。3.李淑英需返骆贝贝6928元，该款项在刘某案件中统一处理。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因石启聘驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于刘某的损失，首先由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，根据事故认定，由石启聘承担全部赔偿责任。因石启聘受雇于骆贝贝，其在雇佣活动中致人损害,应当由其雇主骆贝贝承担赔偿责任。肇事车辆系挂靠于物流公司，物流公司应对事故给刘某造成的损失承担连带赔偿责任。四原告主张营养费、住院伙食补助费分别按照30元/天、40元/天计算不符合相关规定，本院不予支持，本院将分别按照10元/天、18元/天予以支持。对于车损2000元以及小鸡损失10000元，四原告虽然提供了事故现场照片以及证人书面证言，但并不能证明其财产损失的数额，本院对其主张的该两项损失不予支持，其可待证据充分后另行主张。刘某因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费1040元；2.营养费，对于营养期限，根据刘某的伤情以及医嘱，本院参照人损三期标准酌定支持90天，故营养费为900元；3.住院伙食补助费，原告主张28天，本院予以支持，故住院伙食补助费为504元（18元/天×28天）；4.误工费，虽然刘某已达退休年龄，但根据原告提供的相关证据及事故发生时的现场照片，可以证实其在农村集市从事小鸡贩卖工作。原告主张误工费按照80元/天计算，本院结合其自身身体状况、从事的工作，对其主张的误工标准予以支持；对于误工期限，原告主张90天，根据医嘱本院支持，故误工费为7200元；5.护理费，对于护理标准，原告主张按照90元/天计算，未加重被告负担，本院予以支持；对于护理期限，根据刘某的伤情，结合医嘱以及人损三期规定，本院酌定支持90天，故护理费为8100元；6.交通费280元；7.拖车施救费200元。上述损失合计18224元，该损失均在保险限额内，故由保险公司承担。骆贝贝对刘某的医疗费、误工费、护理费等损失虽然不承担赔偿责任，但是其应承担本案诉讼费200元，抵扣后，刘某需返还骆贝贝6728元（6928-200），此款由保险公司从赔偿款中直接返还，余款11496元（18224-6728）给付四原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告李淑英、刘杰、刘迪、刘智慧因其近亲属刘培民发生交通事故产生的医疗费、护理费、误工费等损失合计11496元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内返还骆贝贝垫付款6728元；三、驳回原告李淑英、刘杰、刘迪、刘智慧其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告骆贝贝负担（四原告已缴纳，被告已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年八月六日书记员 张姣姣