包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1629号原告：门兴，男，现住包头市。委托代理人：陈美丽，系内蒙古民英律师事务所律师。委托代理人：李利清，系内蒙古民英律师事务所律师。被告：史文利，男，现住包头市。被告：包头市全顺物流有限责任公司。法定代表人：李世举。住所地：包头市东河区。委托代理人：刘虎，男，蒙古族，现住包头市东河区。被告：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。法定代表人：张海。住所地：包头市。委托代理人：姬二霞，系内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。法定代表人：王伟。住所地：包头市青山区。委托代理人：姚利俊，男，汉族，现住包头市青山区。原告门兴诉被告史文利、包头市全顺物流有限责任公司（以下简称包头全顺物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司中心支公司（以下简称中华联财险包头支公司）、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地财险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门兴的委托代理人陈美丽、李利清，被告史文利、被告包头全顺物流公司的委托代理人刘虎、被告中华联财险包头支公司的委托代理人姬二霞、被告大地财险包头支公司的委托代理人姚利俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月6日7时46分许，被告史利文驾驶×××号重型货车，沿包头市东河区西脑包大街由东向南左转弯驶入巴彦塔拉大街禁行路段时，与沿巴彦塔拉大街由东向西行驶的薛晨冬驾驶车牌号为×××号小型客车（车内乘坐原告门兴）相撞，导致×××号小型客车失衡后又与同向行驶的白鹤驾驶的×××号大型客车发生碰撞造成原告门兴受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告史文利负该起事故的全部责任，薛晨冬无责任，白鹤无责任，原告门兴无责任。事故发生后，原告住院治疗27天。现原告诉至法院，请求判令二被告支付原告各项费用共计148356.4元。被告史文利辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我是被告包头全顺物流公司雇佣的司机。被告包头全顺物流公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。车牌号为×××号重型货车是我公司所有的车辆，被告史文利是我公司雇佣的司机。被告中华联财险包头支公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议。车牌号为×××号重型货车在我公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份（责任限额100万元，附加不计免赔险）事故发生在保险期间内。原告实际住院16天，对于原告合理诉讼请求，我公司同意在交强险责任限额及商业第三者责任险保险合同范围内对原告合理诉求内予以赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告大地财险包头支公司辩称，车牌号为×××号大型客车在我公司投保交强险一份，被保险人包头市公交运输集团有限公司应作为当事人参加本案诉讼。根据交警部门出具的责任认定书显示，本起事故是三车相撞，我公司承保的车辆也是无责任方，根据惯例，对另一无责任方不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月6日7时46分许，被告史利文驾驶×××号重型货车，沿包头市东河区西脑包大街由东向南左转弯驶入巴彦塔拉大街禁行路段时，与沿巴彦塔拉大街由东向西行驶的薛晨冬驾驶车牌号为×××号小型客车（车内乘坐原告门兴）相撞，导致×××号小型客车失衡后又与同向行驶的白鹤驾驶的×××号大型客车发生碰撞造成原告门兴受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告史文利负该起事故的全部责任，薛晨冬无责任，白鹤无责任，原告门兴无责任。事故发生后，原告住院治疗27天。现原告诉至法院，请求判令二被告支付原告各项费用共计148356.4元。上述事实有相关书证及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中,被告史文利驾驶车辆与薛晨冬、白鹤驾驶的车辆发生碰撞，导致原告门兴受伤的事实有交警部门出具的责任认定书予以证明，本院予以确认，被告史文利应当对原告门兴相关损失承担赔偿责任。被告史文利系被告包头全顺物流公司员工，该赔偿责任应由被告包头全顺物流公司承担。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，对于原告主张的医疗费43239.4元有费用票据予以佐证，本院予以确认。根据原告提供的病历及诊断证明，本院确认原告住院伙食补助为2700元、对于营养费，有医疗机构关于加强营养的医嘱证明，本院酌情认定以100元/天标准，按照营养期60日予以计算。对于护理费，根据原告病情，本院认定护理期为60天，其中住院期间27天护理费按照事故发生时自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准计算，出院后33天按照上述标准的50%予以计算。对于原告所主张的误工费，根据原告提供的证据，本院酌情认定以200元/天标准，按照误工期180日予以计算。对于交通费，本院酌情认定为300元。对于原告主张的二次医疗费，未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行起诉。车牌号为×××号重型货车在被告中华联财险包头支公司投保交强险及商业第三者责任险，车牌号为×××号大型客车在被告大地财险包头支公司投保交强险一份，故被告中华联财险包头支公司、被告大地财险包头支公司应在交强险责任限额内先行理赔，超出部分由被告中华联财险包头支公司在商业第三者责任险保险合同范围内予以理赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：确认原告门兴在此次交通事故中的损失为医疗费43239.4元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费3986.34元（91.64元×27天+45.82元×33天）、误工费36000元（200元×180天）、交通费300元。被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔付原告门兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费、误工费、交通费共计36257.71元；被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔付原告门兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元，护理费、误工费、交通费共计4028.63元。被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任险合同范围内赔付原告门兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40939.4元（43239.4元+2700元+6000元-10000元-1000元）；三、驳回原告门兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3267.12元，减半收取1633.56元，由原告门兴负担653.42元，被告包头市全顺物流有限责任公司负担980.14元；鉴定费3850元，由原告门兴负担2310元，被告包头市全顺物流有限责任公司负担1540元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判员 郝威 二〇二〇年八月二十五日书记员 王敏附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费(http://baike.baidu.com/view/1873929.htm""_blank)、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力(http://baike.baidu.com/view/3727509.htm""_blank)导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具(http://baike.baidu.com/view/2550549.htm""_blank)费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费(http://baike.baidu.com/view/4782363.htm""_blank)，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)，当事人请求先由已承保交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。