河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民初24号 原告：衡水银行股份有限公司怡水支行，住所地：河北省衡水市和平西路1869号，统一社会信用代码：91131102074883328G。 负责人：赵东茂，行长。 委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦磊，男，汉族，1982年4月10日出生，系该行员工。 被告：衡水澜点服装服饰有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区育才街西侧。统一社会信用代码：91131102699247452C。 法定代表人：李振峰，总经理。 被告：李振峰，男，1972年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区育才街西侧。 被告：闫文忠，男，1950年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：位召，河北中石律师事务所律师。 被告：河北东华冀衡化工有限公司，住所地：衡水市北开发区冀衡路10号。统一社会信用代码：911311017761984052。 法定代表人：闫文忠，董事长。 委托诉讼代理人：位召，河北中石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振仓，男，汉族，1984年1月15日出生，住河北省衡水市桃城区。 被告：赵军婵，女，1982年1月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区育才街西侧。 被告：曹端祥，男，1965年12月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告衡水银行股份有限公司怡水支行（以下简称衡水银行怡水支行）与被告衡水澜点服装服饰有限公司（以下简称澜点公司）、河北东华冀衡化工有限公司（以下简称东华冀衡公司）、李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告衡水银行怡水支行委托诉讼代理人吴宝磊、秦磊，被告澜点公司的法定代表人李振峰，被告李振峰，被告东华冀衡公司委托诉讼代理人位召、李振仓，被告闫文忠委托诉讼代理人位召到庭参加诉讼，被告赵军婵、被告曹端祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 衡水银行怡水支行向本院提出诉讼请求：1、判令澜点公司立即偿还借款的本金44,000,000元及利息1,586,227.5元（暂计算至2019年12月20日，以后利息按照借款合同约定顺延计算至贷款实际清偿之日止），及实现债权的费用302,465元；2、判令东华冀衡公司、李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2019年1月31日，原告与澜点公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：5361901C1318731），约定澜点公司向原告借款44,000,000元，用于偿还该公司在原告处到期的原合同编号为5361801C1314952合同项下44,000,000元贷款。借款期限自2019年1月31日起至2020年1月30日止，利息计算方式为自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，付息日为每月的20日，借款利率为月利率，固定利率7.06875‰。如借款人到期不偿付借款本金及利息的，对逾期贷款计收罚息，对未支付利息及罚息计收复利，罚息和复利利率按合同利率上浮30%。同日原告与衡水澜点公司签订《借款（续贷/借新还旧）补充协议（保证类）》作为上述合同的补充内容。 同日，李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠与原告及澜点公司签订《保证担保合同》（合同编号：5361901C1318731310），约定李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠以自己全部财产为上述借款人和担保人全面履行借款合同和相应担保合同承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权而发生的所有费用，保证期间为三年。同日，东华冀衡公司与原告签订《保证担保合同》（合同编号：5361901C1318731310），约定东华冀衡公司为上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围及保证期间同上。 上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，但澜点公司未按照合同约定按时偿还本金及利息，已经构成违约，自2019年9月21日开始有逾期还息的情况，贷款到期后未按合同约定偿还本金，其行为已经构成违约，截至2019年12月20日合计偿还利息1,762,474元，欠息1,586,227.5元。根据保证合同中相关规定，各保证人亦应当依约履行保证责任。 闫文忠辩称，对衡水银行怡水支行诉闫文忠担保一案提出以下异议：1、借款合同注明借款期限为一年，闫文忠担保期限为三年，很显然衡水银行有弄虚作假嫌疑。2、以前公司在衡水银行怡水支行借款或担保都是以公司名义做担保，从来也没有以闫文忠名义为澜点公司提供担保，况且在原告提供的闫文忠保证担保合同首页“保证人”中也不是闫文忠签字，骑缝章是公司的公章也不是闫文忠手章或者手印，第一页和第二页中也没有闫文忠的手章或者手印。闫文忠也没有意愿为该笔贷款担保，肆仟多万元闫文忠也担保不起。3、衡水银行怡水支行利用闫文忠的善良而又粗心的心理，将公司担保签字盖章与个人签字混淆。衡水银行怡水支行工作人员始终没有将闫文忠担保注明，也并没有告知闫文忠，衡水银行工作人员利用盖章的机会夹杂着个人担保让闫文忠签字盖章，闫文忠对此不接受，也不能承认。4、澜点公司与衡水银行怡水支行签订的借款合同编号是5361901C1318731，而东华冀衡公司与澜点公司担保合同编号也是5361901C1318731并注明借款44,000,000元，而闫文忠与衡水银行签订的个人保证担保合同编号是53619011318731310，而且没有保证金额，二者担保合同编号不同，很显然闫文忠担保，不是本案涉及的担保内容。综上所述，闫文忠没有为澜点公司提供担保，是衡水银行怡水支行采取了狸猫换太子的手法，只管签字，不敢让看内容，合同注明一式三份，三方各持一份，但原告没有将借款、担保合同给澜点公司和闫文忠。这次起诉前，要求看借款、担保合同原件，始终未让看。要不是这次起诉闫文忠，闫文忠还不知道个人还为澜点公司借款提供借款担保了。 东华冀衡公司辩称，东华冀衡公司为澜点公司提供了担保，但闫文忠个人没有为澜点公司提供担保，衡水银行怡水支行也没有要求东华冀衡公司的其他股东为澜点公司提供担保，另外，闫文忠也不是东华冀衡公司的股东。 李振峰、澜点公司辩称，对于闫文忠的个人担保有异议，其他没有异议。 赵军婵、曹端祥未到庭亦未提交书面答辩意见。 衡水银行怡水支行向本院提交如下证据： 证据一、原告与澜点公司签订的《流动资金借款合同》(合同编号：5361901C1318731)及对应的借款借据。证明原告与澜点公司的借款合同关系真实合法，并证明借款金额4,400万元、借款用途偿还旧贷、借款期限、利率标准以及逾期还款违约责任等内容； 证据二、原告与李振峰、赵军婵、曹端祥签订的《保证担保合同》，与东华冀衡公司签订的《保证担保合同》(合同编号：5361901C1318731310)和《借贷（续贷/借新还旧）补充协议（保证类）》（协议号：5361901C1318731-1），以及与闫文忠签订的《保证担保合同》各一份。证明李振峰、赵军婵、曹端祥、东华冀衡公司、闫文忠对上述借款合同项下债务承担连带还款责任，并证明保证期间和保证范围等内容； 证据三、东华冀衡公司签署的股东会决议及承诺一份。证明东华冀衡公司为澜点公司案涉贷款提供担保经股东会决议确认通过； 证据四、贷款放款通知单及活期账户明细查询单各一份。证明原告于2019年2月1日将案涉贷款发放给澜点公司，已履行借款合同义务； 证据五、贷款明细账查询单一份。证明澜点公司所欠的利息金额； 证据六、原告与河北凌坤律师事务所签订的《委托代理合同》和发票各一份。证明原告为实现债权委托律师支付的费用，符合河北省律师收费办法规定的标准，且该费用根据借款合同第11.2条约定及保证合同关于保证范围的约定，应由各被告承担； 证据七、证人证言，证明保证合同签订过程，合同签订时原告工作人员明确告知了保证人借款用途。 李振峰、澜点公司对上述证据的质证意见：对闫文忠的个人担保合同有异议，因为到目前为止，对于闫文忠个人的担保一点印象没有，原告要求担保公司的股东和实际控制人以个人名义签订担保合同的很多，但李振峰、澜点公司都没有签过。闫文忠的担保合同是怎么出来的，李振峰、澜点公司不清楚。对于其他证据的真实性、关联性、合法性没有异议。 东华冀衡公司对上述证据的质证意见：对于东华冀衡公司的担保合同没有异议，对于闫文忠个人担保合同有异议，闫文忠从未为澜点公司做担保。 闫文忠对上述证据的质证意见：对闫文忠个人的保证担保合同有异议，对于真实性不予以认可，闫文忠个人从没有为澜点公司提供过个人担保。担保合同的第一页和第二页手写部分为原告的员工所写，并不是闫文忠所写，闫文忠对于上述两页的内容并不知情，闫文忠的签字是代表东华冀衡公司的行为，加盖公司的印章更能说明这一点。 赵军婵、曹端祥未到庭亦未发表质证意见。 本院认证意见：虽然东华冀衡公司、闫文忠对闫文忠个人的担保合同不予认可，但是均未否认合同落款保证人（签章）处闫文忠签名及捺印的真实性，各被告对其他证据未提出异议，故，本院对衡水银行怡水支行提供的上述证据予以确认。 各被告均未提交证据。 本院查明：2019年1月31日，衡水银行怡水支行与澜点公司订立编号为5361901C1318731号的《流动资金借款合同》，约定借款金额为4,400万元，用于偿还该公司在原告处到期的原合同编号为5361801C1314952合同项下44,000,000元贷款，借款利率为月利率7.06875‰，结息方式为按月结息，借款日期为2019年1月31日，到期日为2020年1月30日。如借款人到期不偿付借款本金及利息的，对逾期贷款计收罚息，对未支付利息及罚息计收复利，罚息和复利利率按合同利率上浮30%。 同日，李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠与原告及澜点公司签订《保证担保合同》，东华冀衡公司与原告签订《保证担保合同》（合同编号：5361901C1318731310），约定李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠、东华冀衡公司以自己全部财产为上述借款人和担保人全面履行借款合同和相应担保合同承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权而发生的所有费用，保证期间为三年。 衡水银行已于2019年2月1日按《流动资金借款合同》的约定向澜点公司发放贷款，澜点公司已支付利息1,762,474元，截至2019年12月20日，拖欠衡水银行怡水支行本金4,400万元，利息1,586,227.5元。衡水银行怡水支行为实现债权支出律师费25,000元。 本院认为，衡水银行怡水支行与澜点公司、李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠、东华冀衡公司签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，均为当事人真实意思表示，合同合法有效，各方均应依约履行。衡水银行怡水支行按照合同约定履行了出借义务，澜点公司未按合同约定的时间偿还借款本息，应承担违约责任，故衡水银行怡水支行要求澜点公司偿还借款本息之主张应予支持。根据本院查明的事实，截至2019年12月20日，澜点公司尚欠本金4,400万元，利息1,586,227.5元，之后的利息及罚息按照合同约定标准计算到实际付清之日止。衡水银行怡水支行为实现债权支出律师费25,000元，该费用符合河北省律师收费办法规定的收费标准，根据借款合同第11.2条约定及保证合同关于保证范围的约定，上述款项澜点公司应予偿还。 闫文忠主张没有为澜点公司提供担保，但衡水银行怡水支行提供的《保证担保合同》签字页保证人（签章）处确有闫文忠的签名及捺印，闫文忠对该签名及捺印的真实性不持异议。闫文忠个人作为保证人的签章格式与其作为东华冀衡公司法定代表人签章处的格式是有明显区别，不宜产生混淆的。且该份保证担保合同的签字页及首页载明贷款人：衡水银行股份有限公司怡水支行，借款人：衡水澜点服装服饰有限公司，保证人：闫文忠，亦可以看出保证人系闫文忠个人。关于在签订借新还旧借款合同时，增加担保单位的股东（出资人、合伙人、实际控制人等）、实际经营管理者等自然人以个人名义提供担保一节，从庭审各方的陈述，可以看出衡水银行怡水支行曾提出过此种要求。至于加盖了东华冀衡公司骑缝章而没有加盖闫文忠手章（捺印/签名）作骑缝章的问题。因闫文忠签订的该份保证担保合同载明本合同的保证人是指《保证担保合同》（合同编号：5361901C1318731310）中担保单位的股东（出资人、合伙人、实际控制人等）、实际经营管理者或者自愿签订本合同的其他人。而合同编号为5361901C1318731310的保证担保合同即是东华冀衡公司作为保证人签订的保证担保合同，故而其上加盖东华冀衡公司的骑缝章也属与合同内容相符。虽未加盖闫文忠个人的骑缝章，但仅以此瑕疵不足以推翻该份合同的真实性、合法性及关联性，因此，闫文忠作为案涉借款合同的连带责任保证人，应对澜点公司尚欠借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。李振峰、东华冀衡公司对借款合同及其保证担保合同无异议，赵军婵、曹端祥未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，故李振峰、东华冀衡公司、赵军婵、曹端祥亦应对澜点公司尚欠借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。 综上所述，衡水银行怡水支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡水澜点服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告衡水银行股份有限公司怡水支行借款本金44,000,000元、利息1,586,227.5元（暂计算至2019年12月20日，以后利息按照借款合同约定顺延计算至贷款实际清偿之日止）及实现债权的费用25,000元； 二、被告河北东华冀衡化工有限公司、李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告河北东华冀衡化工有限公司、李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠承担保证责任后，有权向被告衡水澜点服装服饰有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272,465元，保全费5,000元，由被告衡水澜点服装服饰有限公司负担，被告河北东华冀衡化工有限公司、李振峰、赵军婵、曹端祥、闫文忠负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  李永玮 审 判 员  关信娜 人民陪审员  范小华 二〇二〇年八月一日 书 记 员  刘婷婷