河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1114号原告：史清河，男，1952年12月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。原告：史培利，男，1979年4月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。二原告委托诉讼代理人：薛俊鹏，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。负责人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：索照峰，男，1987年2月28日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市山城区。原告史清河、史培利诉被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合财保鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史清河、史培利的委托诉讼代理人薛俊鹏、被告中华联合财保鹤壁支公司的委托诉讼代理人索照峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史清河、史培利向本院提出诉讼请求：请求依法判令中华联合财保鹤壁支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故丧葬的合理性支出等各项损失共计531308.67元。事实与理由：2020年3月10日15时31分左右，纪秀红驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿泰山路由西向东行驶至六盘山路口时，与沿淇园路由北向南史清河驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、史清河受伤、电动车乘车人王基英经抢救无效死亡的交通事故。经淇县交警大队出具事故认定书，认定纪秀红承担事故的主要责任，史清河承担事故的次要责任，王基英不承担责任。豫Ｆ×××××号小型普通客车在中华联合财保鹤壁支公司投保有交强险和商业险，中华联合财保鹤壁支公司未积极履行赔偿义务，请求依法判决。中华联合财保鹤壁支公司辩称，1．涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险及不计免赔，对事故发生经过和责任划分无异议，同意在证件合法有效及无免赔情形下，在交强险范围内赔偿合理损失，超出部分依照责任比例70%进行赔偿；2．诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日15时31分左右，纪秀红驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿泰山路由西向东行驶至六盘山路口时，与沿淇园路由北向南史清河驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、史清河受伤、电动自行车乘车人王基英经抢救无效死亡的交通事故。淇县公安交通警察大队作出第410622120200000026号《道路交通事故认定书》，认定纪秀红承担主要责任，史清河承担次要责任，王基英不承担责任。事故发生当日王基英到淇县人民医院治疗，住院4天，住院期间医嘱2人陪护。豫Ｆ×××××号小型普通客车在中华联合财保鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），直接侵权人纪秀红为王基英垫付医疗费500元。史清河、史培利与王基英系夫妻、母子关系，合理损失为：1．医疗费23080.51元；2．住院伙食补助费50元/天×4天=200元；3．营养费20元/天×4天=80元；4．护理费：2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资128.38元/天×4天×2人=1027.04元；5．死亡赔偿金：2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元×15=513014.55元；6．丧葬费：34152.5元；7．处理丧葬事宜费用的误工费：2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资128.38元/天×10天×3人=3851.4元，共计575406元；精神抚慰金40000元（酌定）。上述事实，史清河、史培利向本院提交的证据有：史清河、史培利身份证、淇县桥盟街道办事处七里堡村民委员会证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、交强险和商业险保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、每日清单、死亡证明、淇县公安局物证鉴定室鉴定书、医疗费票据、陪护证明、淇县人民医院医务科证明，本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第二款规定，被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，纪秀红承担事故主要责任，史清河承担次要责任，王基英不承担责任，豫Ｆ×××××号小型普通客车在中华联合财保鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元），事故发生在保险期间内。史清河驾驶的电动自行车为非机动车，与机动车发生交通事故，主次责任按80%和20%的比例分担。史清河、史培利的合理损失615406元，应首先由中华联合财保鹤壁支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，不足部分455406元（不包含精神抚慰金）由中华联合财保鹤壁支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例80%赔偿364324.8元。中华联合财保鹤壁支公司对残疾赔偿金年限提出异议，认为史清河、史培利起诉时王基英法定年龄已经66周岁，本院认为死亡赔偿金赔偿的起算时间应以王基英死亡时间为准，王基英死亡时为65周岁，对其上述主张本院不予支持。直接侵权人纪秀红履行了救助义务，案件受理费由史清河、史培利和中华联合财保鹤壁支公司按照胜败诉标的金额比例分担。综上所述，史清河、史培利的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史清河、史培利医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用的误工费、精神抚慰金共计524324.8元；二、驳回原告史清河、史培利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9113元，减半收取计4556.5元，原告史清河、史培利负担59.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担4497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年八月二十六日书记员  常艳阳