wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初291号原告：方书博，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：权晓锋，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：聂金伟，男，汉族，1971年6月9日出生，住河南省西峡县。原告方书博诉被告聂金伟民间借贷纠纷一案，本院2020年3月9日受理后，依法适用普通程序,由审判员牛连青担任审判长、人民陪审员黄让奇、王海英组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人权晓锋到庭参加诉讼，被告聂金伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方书博向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月14日，被告以做生意急需周转为由向原告借款20000元，给原告出具借条一份。原告多次追要该笔借款，被告一直未能偿还，无奈，起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告聂金伟经公告送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院审查了原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聂金伟和案外人包某某于2015年1月4日找到原告方书博，说要到外地进些苹果去西安贩卖，需要借20000元做为本金。于是在原告家中，原告方书博向被告聂金伟出借20000元现金，并由被告聂金伟书写借条一份，该借条载明：“借据2015年1月4日今借到人民币（大写）贰万圆整￥20000.00此据借款签章：聂金伟包某某”，聂金伟、包某某在借款人处签名。该笔款项借出后，2015年6月原告因需要用钱向被告聂金伟索要该款，被告聂金伟称还需要再用一段时间，故口头约定2015年年底归还。随后2016年原告多次催要，被告各种理由推脱，自2017年之后聂金伟外出打工，至今下落不明。本院认为，本案被告聂金伟经本院传票传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。合法借贷关系受法律保护，被告聂金伟及案外人包某某在借据上签字，且均签在借款人处，故聂金伟与包某某应属于共同借款人，原告在起诉时放弃对包某某的诉讼系对自己权利的处分，不违反法律规定，不影响原告向被告聂金伟一人主张权利。该笔借款在原告催要后，被告未及时偿还借款，违反了诚实信用原则，原告请求被告聂金伟偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告聂金伟于本判决生效后十日内支付原告方书博20000元。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告聂金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  牛连青人民陪审员  黄让奇人民陪审员  王海英二〇二〇年八月三日书 记 员  杜璐莎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30737号原告：黄某某，男，1960年10月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭坚，上海市沪中律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦海南，上海市沪中律师事务所律师。被告：卢某，女，1964年1月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：何光明，上海正贯长虹律师事务所律师。原告黄某某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告诉称，原、被告系夫妻关系，婚后双方即共同居住在上海市静安区芷江中路XXX弄XXX号，直至2019年3月，芷江中路房屋拆迁后，原告租住到上海市浦东新区林展路XXX弄XXX号XXX室，被告住至何处原告不清楚，双方自2019年3月起分居至今。现夫妻感情破裂，要求离婚。被告卢某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然其户籍地为上海市静安区芷江中路XXX弄XXX号，但被告实际自2019年1月起就居住在上海市宝山区真朋路XXX弄XXX号XXX室至今，故要求将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案原、被告均已离开住所地超过一年，被告卢某自2019年1月起即居住于上海市宝山区真朋路XXX弄XXX号XXX室，至今已满一年，故本案应由被告的经常居住地法院即上海市宝山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条的规定，裁定如下：被告卢某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市宝山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陈 涛二〇二〇年八月四日法官助理  张靓佶书 记 员  尹梅晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16834号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李雷，男，1991年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李雷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告李雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币69,746元(币种下同)(截止至2020年5月19日的本金49,032.06元，利息4,446.46元、杂费15元、账单分期手续费3,809.05元、违约金12,443.43元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年5月19日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为69,746元。被告李雷未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开卡日期：2017年2月16日二、截止至2020年5月19日的欠款情况：1、本金：49,032.06元；2、利息：4,446.46元；3、杂费：15元；4、账单分期手续费：3,809.05元；5、违约金：12,443.43元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、杂费及违约金，并按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雷应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,032.06元；二、被告李雷应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、杂费、账单分期手续费、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,543.65元，减半收取计771.83元，由被告李雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年八月二十五日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1134号 申请执行人：成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇工业集中发展园区物流大道中段18号。 法定代表人：祝义财，职务：董事长。 被执行人：王庭智，男，1991年6月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司与被执行人王庭智追偿权纠纷一案中，执行标的为21471.20.元，已执行1748.54元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，轮候查封了被执行人王庭智名下一处合同备案房，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年八月十七日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10656号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁显宗，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与梁显宗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁显宗应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币29316.79元、违约金1251.32元及利息（截至2019年7月23日为3201.98元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担本案受理费332.99元。因梁显宗未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报无财产，且至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，该车辆已于2019年7月16日被本院（2019）粤0606执4921号案首先查封，本院已依法予以第二轮候查封（查封期限自转为首先查封之日起两年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为39820.21元（含执行费489.95元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邱霖静
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7571号原告：张道美，女，1979年9月1日生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：王莉，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：南京玄武环境工程有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街街道进香河路29号。法定代表人：李正才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，1983年9月12日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：桑亮，男，1989年8月30日生，汉族，该公司员工。原告张道美与被告南京玄武环境工程有限公司（以下简称玄环公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张道美向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2008年10月至2012年11月期间存在劳动关系。法院经审理查明：2008年10月起，张道美到南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，每月签字领取工资。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为有限公司，改制后企业名称为玄环公司。2020年7月20日，张道美等120人提起劳动争议仲裁，要求确认与玄环公司存在事实劳动关系，南京市玄武区劳动争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2020]第194号仲裁决定书，以申请人未提供证明与被申请人具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对张道美等120人的申请不予受理。张道美遂提起本案之诉。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，张道美自2008年10月至南京市玄武区环境卫生管理所从事环卫工作，即与该所建立劳动关系。2012年，南京市玄武区环境卫生管理所改制为玄环公司，相应的权利义务应由玄环公司承受，张道美主张确认与玄环公司自2008年10月至2012年11月期间存在劳动关系的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告张道美自2008年10月至2012年11月与被告南京玄武环境工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京玄武环境工程有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二〇年八月十七日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3741号 原告：徐重阳，男，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞翔，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院），住所地安徽省淮北市。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：王爱梅，女，该院职工。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佐，男，该公司职工。 原告徐重阳与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院）（以下简称妇幼保健院）、江苏文信建设工程有限公司（以下简称文信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 徐重阳向本院提出诉讼请求：1.判决妇幼保健院、文信公司向徐重阳支付拖欠的劳务费5.28万元；2.本案的全部诉讼费由妇幼保健院、文信公司承担。事实和理由：文信公司作为总承包单位承建了妇幼保健院发包的妇幼保健院病房大楼及保健楼工程，其中门窗加工安装工程由孟某班组实际进行施工，由于工程资金短缺，以致孟某门窗班组工人的部分劳务费拖欠至今。经文信公司与徐重阳的班组负责人孟某、王猛共同核算确认，截止2020年3月20日，尚欠徐重阳劳务费5.28万元。由于妇幼保健院作为建设单位至今没有足额拨付工程款，致使徐重阳的劳务费至今没有兑现。现在徐重阳为了维护自身的合法权益，特依法提出上述诉讼请求，恳请依法予以支持。 本院经审查认为，民事诉讼中当事人主体应适格，徐重阳以劳务合同纠纷起诉，其应与文信公司、妇幼保健院存在劳务合同法律关系。徐重阳提供的劳务费确认单、妇幼保健院工地班组工资统计表不能证明其与文信公司、妇幼保健院存在劳务合同关系，其起诉的被告不适格，不符合法定起诉条件，应予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐重阳的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二〇年八月二十九日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保612号 申请人：天桥区鑫轩五金经营部，住所地济南市。 经营者：邢香国，男，1988年8月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：田延喜，男，1975年7月26日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：济南昌睿建筑劳务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：田延喜，执行董事。 被申请人：王玲，女，1988年11月10日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请人天桥区鑫轩五金经营部于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田延喜、济南昌睿建筑劳务有限公司、王玲银行存款42万元或查封相应价值的财产。申请人天桥区鑫轩五金经营部以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人天桥区鑫轩五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田延喜、济南昌睿建筑劳务有限公司、王玲银行存款42万元或查封相应价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人天桥区鑫轩五金经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年八月三日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3834号原告：周丽敏，女，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：葛廷庚，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上述两原告共同委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：钱伟杰，浙江金品律师事务所律师律师。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253（1-1）。法定代表人：王晓毅，董事长。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，安徽健友律师事务所律师。原告周丽敏、葛廷庚与被告合肥城建蚌埠置业有限公司(以下简称合肥城建)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽敏、葛廷庚的委托诉讼代理人卢敏、钱伟杰，被告合肥城建的委托诉讼代理人刘望生、李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丽敏、葛廷庚向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金52068.97元（暂计算至2020年5月31日）并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买商品房及其他权利义务。根据合同约定被告应当在2019年9月30日前将房屋交付给原告，否则自2019年9月30日起，至实际交付之日止，按日向原告支付已支付房款的万分之三的违约金，原告购房款总额为714252元，但被告未在合同约定的时间内取得《竣工验收备案证》并向原告交付房屋。根据《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定的“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”及《建设工程质量管理条例》第十六条规定的“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收……建设工程经验收合格的，方可交付使用”。被告至今未取得《竣工验收备案证》，未将达到交付条件的房屋交付给原告，被告的行为已经属于严重违约，被告应当向原告支付违约金52068.97元。合肥城建辩称，原告的诉请没有依据，双方合同约定的交房条件为“该商品房经验收合格”。诉争房屋在2019年10月17日备案完毕，之后被告也邮寄了交房通知告知原告交房日期为2019年10月21日。本案查明事实为：2017年5月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的本市琥珀新天地南苑24号楼1单元9层01093号房屋，总价款714252元。合同第八条约定出卖人应当在2019年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第九条约定出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，按逾期时间，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限之日第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。诉争房屋于2019年10月9日经验收竣工，2019年10月17日办理了竣工验收备案。2019年10月21日被告在蚌埠日报刊登《交房公告》，2019年10月19日向原告邮寄《交房通知书》通知原告于2019年10月21日办理交付房屋手续，但原告认为诉争房屋至今未达到交付条件且存在质量问题，至今未办理交房手续。本院认为，双方所签《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。本案中双方合同明确约定出卖人应当在2019年9月30日前将具备商品房经验收合格条件的房屋交付买受人使用。诉争房屋于2019年10月9日竣工验收合格，2019年10月17日办理了工程竣工验收备案表，至此依据双方合同约定房屋已经具备交付条件。被告于2019年10月19日邮寄《交房通知书》，约定2019年10月21日办理交房手续，原告亦确认收到该通知书，故本院确认双方的交房日期为2019年10月21日，自2019年10月1日至2019年10月21日应为被告逾期交房时间。原告认为被告交付的房屋存在质量问题，不具备交房条件，因未举证证实且诉争房屋已通过验收合格，故本院不予采信。综上所述，对于原告的诉请，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告合肥城建蚌埠置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周丽敏、葛廷庚逾期交房违约金4499.88元（214.28元×21天）；二、驳回原告周丽敏、葛廷庚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元（原告已预交），减半收取551元，原告负担500元，被告负担51元，被告负担额于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 陈维维二〇二〇年八月二十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 房晓君
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初10122号 起诉人：成都世暄科技有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：钟夏彬，总经理。 委托诉讼代理人：曾丽华，四川仁卓律师事务所律师。 本院收到起诉人成都世暄科技有限公司（以下简称世暄公司）与中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁十一局）一案的诉状。起诉人世暄公司向本院提出诉讼请求：判令中铁十一局支付货款204065.5元及其资金利息（暂计算4413.77元）共计：214318.18元。事实与理由：世暄公司与中铁十一局达成约定，由世暄公司向中铁十一局出售钻头、铁丝、水位仪等修建成都地铁6号线土建9标项目的辅助材料。现世暄公司已经按照双方约定完成了供货义务，双方于2019年8月16日完成结算，但中铁十一局仅支付了部分货款，世暄公司多次向中铁十一局催收剩余货款均无果。世暄公司现诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第五条“省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理本规定第三条以外的其他第一审民事案件……”及《四川省高级人民法院关于指定在川的铁路运输法院受理民事案件和执行案件范围的规定》第一项：“成都铁路运输法院受理成都市域范围内发生的下列民事一审案件：（一）涉及城市轨道交通运输的民事案件……城市轨道交通设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷……”之规定，本案应由成都铁路运输法院管辖，故对成都世暄科技有限公司的起诉，本院不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对成都世暄科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱熔成 二〇二〇年八月三日 书记员  陈爱玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8014号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月18日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡越
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5976号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市胜利广场支行，住所云南省昆明市人民中路107号，统一社会信用代码915301007097763166。负责人：侯亚男，行长。委托代理人：吴涛、牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林虎，男，汉族，1987年12月23出生，住云南省昆明市东川区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市胜利广场支行与被执行人林虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市胜利广场支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28155.27元，未受偿人民币28155.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十八日书 记 员  唐浩方
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初332号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人雷亚军，男，1984年6月6日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省渭南市大荔县，无业，2014年1月28日因犯挪用公款罪被新疆维吾尔自治区库车县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2019年7月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年7月27日以涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人薛昂，陕西兆守律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1151号起诉书指控被告人雷亚军犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王艳文出庭支持公诉，被告人雷亚军及其辩护人薛昂到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年7月11日3时许，在西安市高新区XX村XX队被害人高尚华的住处，被告人雷亚军趁被害人高尚华熟睡之际，通过使用被害人的QQ绑定被害人的银行卡将其卡内11006元转出，随后又转到自己的QQ钱包，提现到其银行卡内10904元，后将所得钱财全部用于个人挥霍。2019年7月14日，被告人雷亚军因害怕事情败露，无力偿还钱财而失联。2019年7月15日，被害人发现卡内钱财被转走后遂报警，2019年7月20日，被告人雷亚军被抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人雷亚军的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人雷亚军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。辩护人辩称被告人雷亚军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对雷亚军从轻处罚。经审理查明，2019年7月11日3时许，在西安市高新区XX村XX队被害人高尚华的住处，被告人雷亚军趁被害人高尚华熟睡之际，使用自己的手机登录高尚华给其的QQ账号并绑定高尚华的中国银行和浙商银行两张银行卡，又将该两张银行卡内的11006元充值到该QQ钱包，随后雷亚军通过QQ转账的方式将10904元（剩余102元因无法转出留在被害人的QQ钱包内，后被害人自己提现）转至自己新申请的QQ钱包，并将该款项提现到自己的银行卡内，后雷亚军将款项全部用于个人挥霍。2019年7月20日，被告人雷亚军被公安机关抓获归案。破案后，赃款未追回。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、银行交易流水、QQ转账记录、提取笔录、扣押物品清单、刑事判决书等书证；被害人高尚华的陈述；被告人雷亚军的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人雷亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人雷亚军到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的意见，经查属实，予以采纳，对雷亚军依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起执行至2020年8月19日止）。二、责令被告人雷亚军退赔被害人高尚华10904元。三、作案工具华为荣耀牌手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  刘 军人民陪审员  贾长兴二〇二〇年八月三日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1211号 申请执行人：佛山市南海区西樵镇恒建混领土有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西江公路路南边东朗，统一社会信用代码91440605746254170Q。 法定代表人：李健琨。 被执行人：张荣球，男，1964年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人佛山市南海区西樵镇恒建混领土有限公司与被执行人张荣球买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）南民二初字第1828号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应支付货款104947元及利息予申请执行人并负担案件受理费2576元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2009年6月30日立案执行，该案于2009年1月5日终结本次执行程序。2020年5月8日，申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人不履行本案义务，亦不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李敏仪
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0111破8号之七 申请人：四川汽车制造厂附件厂管理人 2020年8月31日，四川汽车制造厂附件厂管理人向本院提出申请，称本院裁定宣告四川汽车制造厂附件厂破产后，于2020年7月13日作出(2018)渝0111破8号之四民事裁定书，裁定认可了《四川汽车制造厂附件厂破产财产的分配方案》，管理人现已按照该破产财产分配方案进行分配，且分配已完结，请求本院终结四川汽车制造厂附件厂破产程序。 本院认为：四川汽车制造厂附件厂管理人对四川汽车制造厂附件厂破产财产已按照本院裁定认可的破产财产分配方案进行分配，并提交了破产财产分配报告。现四川汽车制造厂附件厂管理人提出申请，请求本院终结四川汽车制造厂附件厂破产程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结四川汽车制造厂附件厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 敏 审判员 雷 琳 审判员 喻才能 二〇二〇年八月三十一日 书记员 肖 莉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2905号 上诉人（原审被告）：浙江围海贸易有限公司，住所地宁波高新区广贤路1009号室。 法定代表人：胡国辉，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波高新区文康路128号、扬帆路555号。 诉讼代表人：潘华枫，该分行行长。 原审被告：浙江围海控股集团有限公司，住所地宁波高新区广贤路1009号。 法定代表人：冯全宏。 原审被告：冯全宏，男，1952年11月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原审被告：陈美秋，女，1953年11月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 上诉人浙江围海贸易有限公司因与被上诉人浙商银行股份有限公司宁波分行、原审被告浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋金融借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初16454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人浙江围海贸易有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江围海贸易有限公司自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初16454号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蔡惠娜 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 阮伊菲
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1280号申请执行人：蒙某某，男，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。被执行人：王某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区三合镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0321民初945号民事调解书，于2020年3月2日受理蒙某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款12300元；2、承担本案执行费85元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1280号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二〇年八月三十一日书记员 邹      瀚      尭
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2887号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，营业场所：甘肃省定西市安定区中华路100号。负责人：李红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国宏，男，汉族，1986年10月30日生，甘肃省通渭县人，城镇居民，住甘肃省通渭县，该公司员工。被告：冯益伦，男，汉族，1966年6月13日生，个体户，住甘肃省定西市安定区。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告冯益伦追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行代偿的借款本息合计为73812.66元，并按年利率6%标准支付从2019年8月17日至还款之日止的代偿款利息（现暂计算至2020年6月7日为3567.54元）；2、依法判令被告向原告支付理赔前未还2个月逾期保费2388.62元，以上合计为79768.82元；3、案件受理费由被告负担。本院经审查认为，本院依据原告提供地址无法送达相应诉讼材料，被告无准确送达地址，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的起诉。案件受理费1794元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  康殿忠二〇二〇年八月三日书记员  张 娜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2725执1264号之一 申请执行人：瓮安县冠宏建材经营部，住所地瓮安县，统一社会信用代码92522725MA6H2J0C4W。 法定代表人：刘彦宏，男，汉族，1985年7月25日生，住所地四川省夹县。 被执行人：周钰宵，男，汉族，1992年1月4日生，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2725民特18号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人周钰宵位于瓮安县，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人周钰宵位于瓮安县价值0.75万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员奚艳 审判员 杨      会 二〇二〇年八月二十五日 书记员 黎   君   军
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初398号原告：扎西平措，男，1986年1月8日出生，藏族，务农，现住西藏自治区日喀则市。被告：马耀如，男，1980年10月8日出生，汉族，职业不详。本院于2020年5月20日立案受理了原告扎西平措与被告马耀如民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扎西平措撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  卓  嘎审 判 员  格桑旺姆人民陪审员  边  巴二〇二〇年八月二十八日书 记 员  德吉卓嘎1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保816号 申请人：李国玮，男，1992年11月10日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被申请人：赵俊明，男，1986年6月13日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人李国玮与被申请人赵俊明健康权纠纷一案，申请人李国玮于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵俊明所有的位于临沂市经济区（房屋产权登记号：临房预经济区字第××号），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵俊明所有的位于临沂市经济区（房屋产权登记号：临房预经济区字第××号）。 案件申请费1870元，由李国玮承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴淑媛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初798号之一原告（反诉被告）：佛山市生旺市*运营投资有限公司，住所地佛山市禅城区******、18号佛山市***********#及2#第一层、第二层，统一社会信用代码914************488。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：黄发林、叶芯铜，均系北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘素朋，女，汉族，1978年7月16日出生，住广东省佛山市南海区************************，公民身份号码445************823。委托诉讼代理人：张育华，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李禄文，男，汉族，1976年11月22日出生，住广东省佛山市南海区************************，公民身份号码440************214，与被告刘素朋系夫妻关系。原告佛山市生旺市*运营投资有限公司诉被告刘素朋房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭审理，第一次庭审后被告刘素朋提出反诉，本院予以受理，并与本诉一并于2020年6月10日进行二次开庭审理。第二次庭审后原告于2020年7月21日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查予以准许并作出（2020）粤0604民初798号民事裁定书。现被告申请撤回对原告的反诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，被告向本院提出撤回反诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。被告申请撤回反诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许被告刘素朋撤回反诉。本案适用简易程序，反诉受理费2345元，由被告刘素朋负担。审判员 肖 华二〇二〇年八月十四日书记员 廖凯锐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5736号原告：邱某，女，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：李某，女，2004年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：邱某，女，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。两原告共同委托诉讼代理人：孙权，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：朱化平，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：阜南县锦程物流运输有限公司，住所地阜南县东环路西侧和谐佳苑C区5号楼111-112商铺，统一社会信用代码91341225336759117R。法定代表人：谷丽。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地阜南县春光丽景东环路东侧12号楼120、220、121、221铺，统一社会信用代码91341225MA2MQ7M958。负责人：冯东梅。原告邱某、李某与被告朱化平、阜南县锦程物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邱某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱某、李某撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年八月二十八日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0116民初4133号 原告：方仕春，女，1979年1月13日生，汉族，住南京市六合区。 被告：周徐洲，男，1983年5月25日生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京市六合区和牛烤肉店，统一社会信用代码92320116MA20D2EQ9Y,住所地南京市六合区雄州街道景兰路2号天街A-5F-05。 经营者：邱雷。 委托诉讼代理人：孙亮，该店铺员工。 原告方仕春与被告周徐洲、南京市六合区和牛烤肉店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告方仕春于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方仕春申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告方仕春撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方仕春负担。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年八月十八日 法官助理  刘 云 书 记 员  宋嘉雯
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16888号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴自强，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴自强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告吴自强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币110,023.65元(币种下同)(截止至2020年1月9日的本金66,517.16元，利息17,792.37元、现金分期手续费2,205元、账单分期手续费3,805.62元、违约金19,703.50元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年1月9日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为110,023.65元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡欠款共计93,378.79元(截止至2020年8月25日的本金66,513.92元，利息17,792.37元、现金分期手续费2,205元、账单分期手续费3,805.62元、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金3,061.88元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。被告吴自强未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1、卡号：(1)XXXXXXXXXXXXXXXX；(2)XXXXXXXXXXXXXXXX。2、开卡日期：(1)2016年7月8日；(2)2017年3月20日。二、截止至2020年8月25日的欠款情况：1、本金：66,513.92元；2、利息：17,792.37元；3、现金分期手续费：2,205元；4、账单分期手续费：3,805.62元；5、违约金：3,061.88元(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX(开卡日期为2017年3月20日)的违约金，并按照《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。另，原告主张的利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴自强应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,513.92元；二、被告吴自强应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的利息、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,134.47元，减半收取计1,067.23元，由被告吴自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二〇年八月二十五日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初534号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张学飞，男，1995年1月14日出生于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，打工，暂住如皋市（户籍地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人张学飞犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人张学飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月11日17时许，被告人张学飞来到南通市通州区川姜镇双桥村御车驿道汽车连锁店应聘，随后入住位于川姜镇丽盛家纺二楼的宿舍。后被告人张学飞因对工作条件不满，于当晚收拾物品离开，期间以顺手牵羊的方式，将被害人叶某放在宿舍桌上的电脑主机1台、显示器1台及蓝牙音箱1只窃走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2358元。 2020年5月25日，被告人张学飞被南通市通州区公安局抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。南通市通州区公安局扣押被告人张学飞所窃上述财物，已发还被害人叶某。 另查明，被告人张学飞在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书，并接受公诉机关当庭调整的量刑建议。 上述事实，被告人张学飞在庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人张学飞的户籍信息、被害人叶某电脑购买记录，制作的扣押清单、发还清单，出具的发破案经过等书证；被害人叶某的陈述；证人朱某的证言；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局制作的搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录；被告人张学飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张学飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张学飞到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张学飞自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张学飞犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14706号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李正芬，女，汉族，1966年09月03日出生，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李正芬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年八月三十一日书记员 胡缙雅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2288号之一申请执行人：郑波，女，汉族，1958年1月22日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人郑波与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初3696号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人43926.88元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3696号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3893号 原告：河北佳明消防工程有限公司衡水永强分公司，住所地：衡水市高新区永兴路北侧、清平街西侧橄榄城69号商铺。 负责人：张强。 被告：河北东华冀衡化工有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北开发区冀衡路10号。 法定代表人：闫文忠。 原告河北佳明消防工程有限公司衡水永强分公司与被告河北东华冀衡化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河北佳明消防工程有限公司衡水永强分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北佳明消防工程有限公司衡水永强分公司撤回起诉处理。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年八月三日 书记员  李双双
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2071号 申请人：周某。 申请人：林某。 本院于2020年8月18日立案受理申请人周某与林某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 周某于签协议后即时向林某支付欠款4300元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周某与林某于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 李朝阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执恢239号申请执行人：李美训，男，1947年7月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中海联实业集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区文苑小区2号楼-1号，统一社会信用代码913706001650581630。法定代表人：赵恩伯，总经理。被执行人：中艺文化投资股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区文苑小区2号楼-1号，统一社会信用代码913706004936374988。法定代表人：赵兴旭，总经理。申请执行人李美训与被执行人烟台中海联实业集团有限公司、中艺文化投资股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初1398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人欠款100000元及利息（自2018年3月17日起至实际清偿之日止以100000元为基数按年利率12.5%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款及其它财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台中海联实业集团有限公司、中艺文化投资股份有限公司银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年八月十八日书记员  孙梦琪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7220号王韶明、广州市巨匠清幽阁装饰工程有限公司：关于你们之间装饰装修合同纠纷执行一案，（2019）粤0112民初12296号《民事判决书》已经发生法律效力，因广州市巨匠清幽阁装饰工程有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，被执行人已经向申请执行人支付执行款12027.50元，本院已执行到位执行费80元。申请执行人同意案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年八月四日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1571号申请执行人郭艳，女，1984年7月11日生，仡佬族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人许建刚，经理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人郭艳与被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司、云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）云0402民初2203号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南露美雅格文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告郭艳2015年、2016年、2017年的公寓使用费36462元及违约金10938.6元；由被告云南露美雅格文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起九十日内偿还原告郭艳2015年、2016年、2017年应还款87511.8元，并支付违约金26253.54元；由被告云南今玉房地产有限公司对第一、二项确定的还款义务承担连带保证责任；案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告负担879元，二被告负担1631元。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求由被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司、云南今玉房地产有限公司连带偿还申请执行人郭艳公寓使用费36462元及违约金10938.6元；并偿还申请执行人郭艳2015年、2016年、2017年应还款87511.8元，并支付违约金26253.54元；负担案件受理费1631元；应交执行费2317元（申请执行人未预交），以上合计165113.94元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南露美雅格文化旅游发展有限公司暂无履行能力，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1571号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初609号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人夏伟伟，女，1983年5月12日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，住苍南县。因本案于2020年6月12日被苍南县公安局取保候审，同年7月2日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2035号起诉书指控被告人夏伟伟犯开设赌场罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人夏伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年10月14日至12月5日，被告人夏伟伟伙同李黄红在闲聊APP上组建群名为“精英10-30”的赌博群，夏伟伟为群主，李黄红担任管理员，二人拉人入群进行赌博，赌客入群后利用温州茶苑APP进行麻将活动，以输赢分数兑换10元至30元的人民币结算输赢额的方式进行赌博，被告人夏伟伟在群内对赢钱的赌客抽取20-30元不等的头薪。经查，群内成员共计190人左右，每日参赌活跃人次达20人以上。被告人夏伟伟抽取头薪人民币20000元以上。2019年6月2日，被告人夏伟伟至公安机关投案自首。夏伟伟已退出违法所得人民币20000元。因被告人夏伟伟在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人夏伟伟有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。被告人夏伟伟对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人李某、郭某、杨某1、杨某2的证言，被告人夏伟伟及同案犯李黄红的供述，闲聊群信息、成员信息、手机截图及电子账单，检查笔录，辨认笔录，暂扣款票据，归案经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏伟伟以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人夏伟伟自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；现已退出全部违法所得，又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，根据其犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以从宽处理并适用缓刑。被告人夏伟伟在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏伟伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人夏伟伟违法所得人民币20000元（已暂扣公安机关）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年八月二十五日书记员 方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1827号申请执行人：冯某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人冯某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5776号原告：孙军安，男，1972年8月2日生，汉族，住丹阳市。原告：杨亚萍，女，1974年6月5日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路东侧。法定代表人：金卫菊，系该公司执行董事。被告：上海南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码913101187605991750，住所地上海市青浦区青浦镇浦仓路485号609-F。法定代表人：王守军，系该公司董事长。原告孙军安、杨亚萍与被告丹阳南雄房地产开发有限公司、上海南雄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙军安、杨亚萍撤诉。案件受理费减半收取1423元，由原告孙军安、杨亚萍负担。审判员  倪玉鑫二〇二〇年八月十八日书记员  王 琳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更888号 罪犯任思洲，男，1974年2月8日出生于安徽省宿州市灵璧县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2012）威刑二初字第42号刑事判决书，以该犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年08月22日依(2015)鲁刑执字第1283号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第498号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯任思洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯任思洲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯任思洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任思洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任思洲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月22日起至2034年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保526号申请人：吴凤仙，女，汉族，1976年8月1日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。被申请人：徐黎辉，男，汉族，1976年7月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：李军，男，汉族，1975年3月1日出生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。申请人吴凤仙向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人徐黎辉、李军名下价值172689.55元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，吴凤仙的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐黎辉、李军名下价值172689.55元的财产。保全费1383元，申请人吴凤仙已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年八月十八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初735号原告：王明珍，女，1971年1月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告：吕萍，女，1980年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。原告王明珍与被告吕萍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王明珍于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明珍的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明珍撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由王明珍负担。审判员  葛宏锴二〇二〇年八月二十五日书记员  张 琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5936号之一 被执行人：佛山市兴华集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同华路15号一座二楼，营业执照440600000021613。 法定代表人：余春晖。 一、案件基本情况 关于执行佛山市兴华集团有限公司（以下简称“兴华公司”）诉讼费纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12432号以及本院作出的（2018）粤0604民初12548号民事判决书已发生法律效力。根据该生效民事判决书，兴华公司应向本院缴纳案件受理费5700元。因兴华公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日立案执行，案号（2020）粤0604执5936号，并于3月31日向被执行人兴华公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人兴华公司名下位于佛山市禅城区高基街149号203房的房产，该房产由佛山中院首查封，本案无法处置。另外，还查封了其名下位于佛山市惺台公38号806房配套单车房的房产，本院于2020年9月21日上门查找该房产，但无法确定该房产的具体位置，因此该房产暂时不宜处置。 被执行人住所地已停止营业，无法进行传统查控。 三、限制措施 由于被执行人兴华公司未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，且其名下有房产，有能力履行却拒不履行。本院已限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于诉讼费执行案件，被执行人兴华公司应向本院缴纳案件受理费5700元，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，已限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5936号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡承忠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4801号 原告：张培栋，男，1949年12月20日生，汉族，住诸城市。 被告：李炳新，男，1978年7月12日生，汉族，住诸城市。 原告张培栋与被告李炳新所有权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张培栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，均由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邬铭旭
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1327号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨呈祥，男，1972年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市，现住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人杨呈祥犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人杨呈祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日凌晨3时许，被告人杨呈祥到晋江市，扒窃走因醉酒躺在路边的被害人陈某胸口和双手之间的一部价值人民币（币种，下同）2844元的“苹果”牌ｉＰｈｏｎｅＸＲ型手机。 2019年12月3日，被告人杨呈祥在泉州市丰泽区被公安机关抓获，公安机关从其身上扣押到被盗手机并发还给被害人陈某。 公诉机关认为，被告人杨呈祥的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、坦白及追赃的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人杨呈祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人杨呈祥于庭审前向本院预缴罚金1000元。 本院认为，被告人杨呈祥的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及相应从轻从宽处罚的意见均成立。被告人杨呈祥于庭审前向本院预缴罚金1000元，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人杨呈祥的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨呈祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二〇年八月三十一日                            本件与原本核对无异                法官助理尤芳冰 书记员颜双妍 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1183民初2903号之一 原告：句容红山房地产开发有限公司，住所地句容市郭庄镇红山苑7幢101室。 法定代表人：吴洪山，系该公司总经理。 被告：周益平，男，1971年1月12日出生，汉族，住句容市。 被告：江龙传，男，1976年3月21日出生，汉族，住句容市。 被告：吴桃仙，女，1953年3月18日出生，汉族，住句容市。 原告句容红山房地产开发有限公司与被告周益平、江龙传、吴桃仙商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告句容红山房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周益平、江龙传代为清偿购房款547761.4元及相应利息；2.判令被告吴桃仙归还不正当所得547761.4元及相应利息；3.判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年元月，被告吴桃仙向原告购买崇明东路商品房1幢1606室，约定由被告周益平、江龙传代为清偿购房款，但被告周益平、江龙传一直未能履行承诺。现原告依法提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案原告法定代表人吴洪山举报周益平、江龙传、张爱平等人诈骗一案的线索，曾由公安机关进行核查，此后公安机关还收到他人举报周益平、江龙传等人放高利贷、暴力逼债的线索。根据举报线索，公安机关经审查，已经于2020年5月8日立寻衅滋事案侦查，目前尚未侦查结束。另，周益平现已被列入镇江市疑似职业放贷人名录，故原告起诉依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告句容红山房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  陆玉婷 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 璐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2433号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：陈虹余，男,1971年08月02日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈虹余借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初5865号民事判决书，被告陈虹余于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17288.25元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1655.50元，罚息为1633.50元。自2019年4月23日起以未还借款本金17288.25元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户，查封了被执行人名下云Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初339号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人姚俊,男,1973年7月7日出生于安徽省合肥市,汉族,初中文化程度,户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2005年12月因犯交通肇事罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年；2010年1月因犯诈骗罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金6000元。2019年2月28日,被告人姚俊因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留,同年3月29日被该分局取保候审。2020年3月24日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审。于2020年7月24日由本院决定逮捕，同月30日由合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2020)252号起诉书指控被告人姚俊犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院组成合议庭，于2020年月日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员顾克出庭支持公诉。被告人姚俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月,被告人姚俊在合肥市4次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计1.6克,具体犯罪事实如下: 1.2019年2月13日下午,被告人姚俊以1100元的价格从杨书久（另案处理）处购买大约0.7克冰毒,并以1200元价格卖给吸毒人员余某。 2.2019年2月13日下午,被告人姚俊以550元的价格从鲍培莉（另案处理）处购买大约0.3克冰毒,并以1200元的价格卖给吸毒人员余某。 3.2019年2月22日下午,被告人姚俊以550元的价格从鲍培莉处购买大约0.3克冰毒,并以1200元的价格卖给吸毒人员余某。 4.2019年2月22日傍晚,被告人姚俊以550元的价格从鲍培莉处购买大约0.3克冰毒,并以1200元的价格卖给吸毒人员余某。 2019年2月27日下午,被告人姚俊在合肥市庐阳区交口飞狐网咖被抓获归案。 上述事实由以下证据证明： 1.户籍信息、归案经过等书证;2.证人余某、蒋某等人证言;3.被告人姚俊的供述和辩解;4.辨认笔录;5.微信聊天、转账截图,监控截图等视听资料。 公诉机关认为：被告人姚俊多次向他人贩卖冰毒共计1.6克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人姚俊多次贩卖毒品,依法应当从重处罚。被告人姚俊归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人姚俊自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。提请依法惩处。建议判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人姚俊在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 本院认为：被告人姚俊多次向多人贩卖冰毒共计1.6克,情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚俊自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人姚俊有故意犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项的规定，判决如下： 一、被告人姚俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的29日，自2020年7月30日起至2023年6月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人姚俊违法所得4800元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘德鸿 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  茆雪梅 二〇二〇年八月三日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2155号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。被告：东阿县汇九钢球有限公司，住所地：东阿县工业园区鱼山路东胶光路北。法定代表人：马顶春，经理。被告：东阿金鼎轴承有限公司，住所地：东阿县科技工业园鱼山路东。法定代表人：王吉勇，经理。被告：马顶春，男，1964年1月15日生，汉族，住东阿县。被告：生平，女，1963年8月21日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告东阿县汇九钢球有限公司、东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加了诉讼，被告东阿县汇九钢球有限公司、东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告东阿县汇九钢球有限公司偿还原告借款本金799500元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告东阿县汇九钢球有限公司签订借款合同，与被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平签订保证合同。合同签订后，被告东阿县汇九钢球有限公司于2018年12月1日在原告处借款799500元，到期日为2019年11月28日。借款到期后，经原告催要，各被告仍欠原告借款本金799500元及合同约定全部利息没有归还。东阿县汇九钢球有限公司、东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2018年11月30日，被告东阿县汇九钢球有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定：被告向原告借款799500元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月28日，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。当日，原告与被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平签订保证合同，约定被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平为被告东阿县汇九钢球有限公司的799500元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。2018年12月1日，原告向被告东阿县汇九钢球有限公司发放贷款799500元，约定借款到期日为2019年11月28日，借款月利率3.625‰。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息。审理中，本院依法给被告东阿县汇九钢球有限公司、东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为：原告递交的有当事人签字或盖章确认的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告东阿县汇九钢球有限公司发放了借款，现借款已到期，被告东阿县汇九钢球有限公司应承担还款义务。被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平签订的保证合同，能够证实被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平为被告东阿县汇九钢球有限公司的案涉799500元借款提供连带责任保证，故被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平应承担连带清偿责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2018年12月1日，原告向被告东阿县汇九钢球有限公司发放贷款799500元，借款月利率3.625‰，到期日为2019年11月28日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金799500元及合同约定的全部利息没有归还，故被告东阿县汇九钢球有限公司应当对所欠原告借款本金及利息承担归还责任，被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率3.625‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率5.4375‰承担利息。被告东阿县汇九钢球有限公司、东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿县汇九钢球有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金799500元及利息（自2018年12月1日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11796元减半收取5898元，由被告东阿县汇九钢球有限公司、东阿金鼎轴承有限公司、马顶春、生平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年八月三日书记员  贾 倩
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初774号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人姜鸿，男，1975年2月24日生，汉族，户籍在江苏省盐城市。辩护人赵振乾，北京盈科(合肥)律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2020]235号起诉书指控被告人姜鸿犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人姜鸿及其辩护人赵振乾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2019年6月，被告人姜鸿担任上海驹荣旅游咨询有限公司(以下简称“驹荣公司”)法定代表人，伙同该公司总经理施某某(另案处理)在本市普陀区长寿路源达大厦对外吸收公众存款。该公司以组织参观、饭局活动等方式吸引社会公众出借资金，与投资者签订《个人出借咨询与服务合同》，承诺年化收益率为18%-24%。经司法审计，被告人姜鸿以“驹荣公司”等名义与陈某某等10人签订16份《个人出借咨询与服务合同》，合同金额共计人民币XXXXXXX元(以下币种同)，交易金额XXXXXXX元，已返款570201元，尚有310余万元本金未兑付。2020年3月31日，被告人姜鸿被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人姜鸿及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言、辨认笔录及照片，证人施某某的证言、辨认笔录及照片，案件调查表、个人出借咨询与服务协议书、刷卡单据、银行交易明细、收据等书证，营业执照、工商登记资料、租房协议书等书证，上海市司法会计中心司法鉴定意见书及补充意见书，公安机关出具的归案情况说明，户籍资料，被告人姜鸿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜鸿违反国家金融管理法律规定，伙同他人向不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人姜鸿到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姜鸿自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人建议对被告人姜鸿从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人姜鸿犯罪的事实、情节、作用以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜鸿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2023年6月30日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴发还各投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  董 颖人民陪审员  周丽群二〇二〇年八月十八日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0903民初1601号原告：舟山市普陀区旅游投资发展有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港西路8号。法定代表人：杨旖伟。委托诉讼代理人（特别授权）：何易、张宇博，北京大成（舟山）律师事务所律师。被告：隆图建设集团有限公司，住所地舟山市定海区兴舟大道115号。法定代表人：吴蓬苗，经理。委托诉讼代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。原告舟山市普陀区旅游投资发展有限公司与被告隆图建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，因鉴定需要，于2019年10月16日暂停审理期限。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市普陀区旅游投资发展有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市普陀区旅游投资发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取7480元，由原告舟山市普陀区旅游投资发展有限公司负担。审 判 员 袁承志二〇二〇年八月三日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8827号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：李亚平，女，汉族，1963年12月24日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李亚平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7229号调解书已发生法律效力。李亚平未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亚平名下银行存款1513695.16元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月三日书记员  闫全顺
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10588号 原告：李本建，男，汉族，1984年3月11日出生，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：马家林，四川川蓉律师事务所律师。 被告：杨明，男，侗族，1994年9月14日出生，住贵州省岑巩县。 被告：杨启胜，男，汉族，1991年11月16日出生，住贵州省岑巩县。 被告：肖文广，女，汉族，1985年9月12日出生，住贵州省岑巩县。 被告：杨全，男，汉族，1991年11月20日出生，住贵州省岑巩县。 原告李本建与被告杨明、杨启胜、肖文广、杨全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告李本建未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李本建撤回起诉处理。 审判员  杨秋菊 二〇二〇年八月三日 书记员  赵靖岚