山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1726号   原告：闫某，女，1972年2月16日生，汉族，山西省临汾市人，现住晋城市。   委托代理人：王某，男，1971年11月24日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：崔某，男，1982年6月28日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市。   负责人：常立峰，任总经理。   委托代理人：韩某，山西晋然岭律师事务所律师。   原告闫某与被告崔某、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“大地财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人王某、被告大地财险晋城公司的委托代理人韩某到庭参加了诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告闫某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项损失，包括医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、后期复查费、财物毁损费及康复器具费共计70000元（当庭增加精神抚慰金5000元，赔偿总金额变更为73653.07元，后期复查费不主张，如需后续治疗，另行起诉）；2、判令被告大地财险晋城公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月18日14时30分许，被告崔某驾驶×××号吉姆尼牌小型普通客车沿晋城市城区文博路西侧培训学校大门口处路边起步由北向南左转弯进入中间机动车道时，原告驾驶×××号豪爵125型二轮摩托车沿文博路由北向南驶来，相遇两车发生相撞事故，致摩托车损坏，原告受伤。该起事故经山西省晋城市公安局交通警察支队一大队认定，被告崔某承担全部责任，原告无责任。该事故造成原告1、上唇裂伤合并感染，门牙脱落4颗；2、左外踝撕脱骨折、左距骨骨折；3、左膝关节皮肤裂伤，左膝关节损伤；4、左踝关节损伤；5、左小腿肌间静脉血栓形成；6、全身多处软组织损伤；截止目前原告行走仍伴有不稳和疼痛，且截止目前所发生的全部治疗费用都有原告自行垫付。综上所述，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。   被告崔某缺席未进行答辩。   被告大地财险晋城公司辩称：事故车辆×××号车辆在我司投有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。待核实被保险车辆驾驶证、行驶证均在有效期内，且不存在其他免赔事由的情形下，我司先在交强险各分项限额内核算赔偿，超出部分，在商业三者险责任限额内根据事故责任比例承担保险赔偿责任。事故认定书未记载原告财物受损，原告诉求财物毁损费与本次事故不具有关联性，我司不予赔偿。原告诉求的其他具体赔偿项目及金额是否合理，根据证据发表质证意见。我司不承担诉讼费及精神损害抚慰金。   经审理审明，2019年7月18日14时30分许，被告崔某驾驶×××号吉姆尼牌小型普通客车沿晋城市城区文博路西侧培训学校大门口处路边起步由北向南左转弯进入中间机动车道时，有原告驾驶×××号豪爵125型二轮摩托车沿文博路由北向南驶来，相遇两车发生相撞事故，致摩托车损坏，原告受伤。2019年8月27日，晋城市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告崔某承担事故的全部责任，原告无责任。   事故发生当日，原告被送往晋城市人民医院进行了检查、治疗，第二日办理了住院治疗手续，于2019年7月29日出院，住院10天。出院诊断：1、上唇挫裂伤合并感染1+2脱落，+11冠折伴牙冠缺失；2、左外踝撕脱骨折、左距骨骨折；3、左膝关节皮肤裂伤；4、左膝关节损伤；5、左踝关节损伤；6、左小腿肌间静脉血栓形成；7、全身多处软组织损伤。出院医嘱及带药：1、注意口腔卫生，注意休息；2、1周后左膝关节缝合处拆线；3、2周后骨一科、口腔科门诊复查；4、择期拔除残余牙根。随后，原告分别前往晋城康宁手外科医院和泽州县人民医院进行了后续的检查、治疗。   另查明，事故发生时，被告崔某×××号吉姆尼牌小型普通客车在被告大地财险晋城公司投有交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。   以上事实，有当事人双方当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病历、保单等在案佐证，本院依法予以认定。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书认定的被告崔某承担事故的全部责任，原告无责任及事故车辆的投保情况，本院确定原告的合理损失由被告大地财险晋城公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险限额部分，由被告大地财险晋城公司在第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任；仍有不足的，由被告崔某承担全部赔偿责任。   关于原告闫某合理损失的金额确认，根据在案证据及被告的质证意见，本院确认如下：   1、医疗费，原告举证晋城市人民医院医疗费票据23支、晋城康宁手外科医院医疗费票据3支及诊断证明书、泽州县人民医院医疗费票据32支及诊断证明书、诊疗本，产生医疗费共计40853.07元。被告质证称市医院病历与泽州医院的牙齿诊断证明伤情不符，原告治疗牙齿的相关费用部分与本次事故无关，市医院住院费票据2支应避免重复计算，病历复印费不属于保险赔偿范围，不承担。晋城康宁手外科医院的门诊、诊断证明无医嘱不认可，泽州县医院医疗费票据真实性无异议，票据均显示大病报销，请法庭核实是否重复索赔。经审查，从2019年7月29日原告市医院的出院诊断记载“1、上唇挫裂伤合并感染，1+2脱落，+11冠折伴牙冠缺失；2、左外踝撕脱骨折、左距骨骨折；3、左膝关节皮肤裂伤；4、左膝关节损伤……”；出院医嘱及带药记载“1、注意口腔卫生，注意休息；2、1周后左膝关节缝合处拆线；3、2周后骨一科、口腔科门诊复查；4、择期拔除残余牙根”。到2019年8月25日晋城康宁手外科医院诊断证明书的诊断“左距骨内侧缘骨折伴关节腔少量积液”，再到泽州县人民医院诊断证明书中诊断“12缺失，11残根”，建议及注意事项中记载的“11残根拔除；2、43234根管治疗；3、43211234进行修复”。以上诊断证明中原告的伤情与医嘱之间可以相互佐证，说明原告系遵医嘱进行相应治疗，产生的相应费用也系基于本次事故所导致的伤情治疗所需，治疗情况和伤情之间均与本次事故存在关联性，本院依法予以采用。经本院核算，市医院的住院费票据2支虽相同，但相关费用原告并未重复计算；对于票据中包含的病案复印费24.3元，不属于医疗费的范围，应当予以剔除；票据中的救护车费100元，不属于医疗费范围，且在交通费中原告已就该票据进行主张，应当予以剔除。故以上原告因本次事故产生的医疗费为40728.77元。   2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告的住院天数10天，为1000元。   3、营养费，原告主张3000元。本院认为，原告的出院医嘱中并未显示其出院后仍需加强营养，本院确定原告的营养期为住院期间10天，按照每天30元，为300元。   4、护理费，原告主张按照每天100元，计算90天，为9000元。本院认为，原告的出院医嘱中并未显示其出院后仍需护理，本院确定原告的护理期为住院期间10天；护理费本院酌定120元/天，护理费为1200元。   5、误工费，原告举证工资证明、人社局开具的工伤职工停工留薪期确认通知书，证明原告的误工费金额。被告质证称对证据真实性无异议，工伤职工停工留薪期确认通知书中写明其停工留薪，说明原告停工期间发放工资，并未造成其误工损失。本院认为，被告的质证意见成立，原告的证据无法证明其因本次事故所造成的误工减少的金额，对于原告的此项主张，本院依法不予认定。   6、财产损失，原告主张1000元。被告质称不认可。本院认为，原告并未举证证明其主张，也未说明理由，本院依法不予认定。   7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告因本次交通事故并未构成伤残，其主张无事实和法律依据，本院依法不予认定。   8、交通费，原告举证救护车票据1支及打车票据5支，主张交通费153.2元。本院认为，救护车费用系基于本次事故造成的原告的实际损失，本院依法予以认定；其它票据不能证明与本案存在关联性，但考虑到原告的住院天数及地点，原告的主张属于合理请求，本院依法予以认定。   被告崔某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。   故本次交通事故造成原告闫某的各项损失为：医疗费40728.77元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、护理费1200元、交通费153.2元，另有复印费24.3元，共计43406.27元。在交强险限额内先由被告大地财险晋城公司承担赔偿责任，被告大地财险晋城公司在10000元的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计1353.2元。被告大地财险晋城公司作为承保事故车辆商业第三者责任险的保险公司，未举证证明其公司就复印费的免赔与投保人进行了明确约定，更未举证证明其公司就复印费和诉讼费的免赔向投保人履行了提示和明确说明义务，应当承担举证不能的法律后果，承担本案的复印费和诉讼费。原告剩余的各项费用共计32053.07元，由被告大地财险晋城公司在第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任，为32053.07元。以上被告大地财险晋城公司在保险限额内共计赔偿原告43406.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费共计43406.27元，于本判决生效后十五日内付清。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费775元，由原告闫某承担295元，被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担480元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根     二0二0年八月十二日   书记员 孟盼盼