浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2159号 原告：廖芝国，男，1955年1月28日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：毛振龙，浙江万盛律师事务所律师。 被告：陈友旺，男，1967年9月23日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 被告：李江仙，女，1971年4月2日出生，汉族，住江山市。 被告：徐水荣，男，1973年12月23日出生，汉族，住江山市。 原告廖芝国与被告陈友旺、李江仙、徐水荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本案依法适用简易程序，于8月28日公开开庭进行了审理。原告廖芝国及其委托诉讼代理人毛振龙、被告陈友旺、李江仙到庭参加诉讼，被告徐水荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 原告廖芝国向本院提出诉讼请求：1、被告陈友旺偿还原告因承担连带保证责任而为被告陈友旺向浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称“江山农商行”）借款本金及利息共计473245元，并支付原告从起诉之日起至上述款项实际还清之日止的利息（以473245元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、被告李江仙偿还原告因承担连带保证责任而为被告陈友旺向江山农商行的118311.25元款项，并支付原告从起诉之日起至上述款项实际还清之日止的利息（以118311.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3、被告徐水荣偿还原告因承担连带保证责任而为被告陈友旺向江山农商行的118311.25元款项，并支付原告从起诉之日起至上述款项实际还清之日止的利息（以118311.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；4、由被告陈友旺承担债权人为实现债权而支付的保函费、律师费等损失；5、由三被告承担本案的诉讼费、保全费等。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的“借款本金及利息共计473245元”变更为“借款本金及利息473245元、执行款8450元共计481695元”，第2、3项诉讼请求中的“118311.25元款项”变更为“120423.75元款项”，并放弃第4项诉讼请求。事实与理由：2014年11月21日，被告陈友旺向江山农商行（原浙江江山农村合作银行峡口支行）申请借款300000元，原告和三被告及王淑华为被告陈友旺借款提供连带保证。因被告陈友旺未履行还本付息义务，浙江江山农村商业银行于2015年10月28日向江山市人民法院提起诉讼。11月30日，江山市人民法院作出（2015）衢江商初字第2303号民事判决书，判决：“一、被告陈友旺于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息（利息自2015年3月21日起至2015年10月14日止为20051.12元，自2015年10月15日起至2015年11月20日止按月利率9.753334‰计算，自2015年11月21日起至借款本金还清之日止按月利率14.630001‰据实计算）；二、被告李江仙、廖芝国、王淑华、徐水荣对上述债务承担连带保证责任。”因被告陈友旺未履行上述判决书的义务，江山农商行向江山市人民法院申请强制执行。江山市人民法院于2016年3月18日依法立案执行，原告作为连带保证人为被告陈友旺共计垫付了481695元款项。综上，原告认为，被告陈友旺作为借款人对所借款项应当按时归还借款本金和利息。原告为借款提供担保的，在原告承担保证责任后即为被告陈友旺归还借款及利息后，原告有权向被告陈友旺追偿所有原告已支付的费用并要求支付利息。此外，被告李江仙、徐水荣作为连带保证人应当承担为被告陈友旺还本付息的连带保证责任，原告作为已经承担保证责任的保证人在为被告陈友旺归还借款及利息后，有权向其他连带共同保证人（即被告李江仙、徐水荣）主张清偿。现原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈友旺辩称，借款时不认识原告，案涉款项实际借款人为徐水荣。被告现愿意承担一定的还款责任，但接受不了承担全部责任的诉求，会协助原告共同向徐水荣追债。 被告李江仙辩称，借款时仅在合同中签字，现没有能力承担还款责任。 被告徐水荣未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告徐水荣无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，被告陈友旺、李江仙均无异议，且与原告诉称的事实相互印证，本院对其证据均予确认，并作为认定案件事实的依据。 结合当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月21日，陈友旺向原浙江江山农村合作银行峡口支行申请借款300000元。同日，徐水荣向该行出具《融资保证函》，同意为陈友旺向该行申请融资300000元的债务提供连带责任保证，并承诺保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年；保证范围包括但不限于融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。2014年11月26日，原浙江江山农村合作银行峡口支行作为贷款人，陈友旺作为借款人，李江仙、廖芝国、王淑华作为保证人签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币300000元整；贷款期限自2014年11月26日起至2015年11月20日止；本合同借款利率为月利率9.753334‰；本合同约定还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。后，原浙江江山农村合作银行峡口支行依约向被告陈友旺支付300000元，履行了贷款义务。双方办理了借款借据，约定：借款金额为300000元；借款期限为2014年11月26日起至2015年11月20日止；借款月利率为9.753334‰；还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告的贷款利息交清至2015年3月20日，并于2015年6月21日支付利息5.82元，于2015年10月11日支付利息230元，之后利息未交亦未归还本金。 2014年12月22日，中国银监会浙江监管局批复同意江山农商行开业，同时原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。 2015年10月28日，本院立案受理了江山农商行与陈友旺、李江仙、廖芝国、王淑华、徐水荣金融借款合同纠纷一案。11月30日，本院作出（2015）衢江商初字第2303号民事判决书，判决：“一、被告陈友旺于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息（利息自2015年3月21日起至2015年10月14日止为20051.12元，自2015年10月15日起至2015年11月20日止按月利率9.753334‰计算，自2015年11月21日起至借款本金还清之日止按月利率14.630001‰据实计算）；二、被告李江仙、廖芝国、王淑华、徐水荣对上述债务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由五被告负担。” 2016年3月18日，本院立案执行江山农商行与陈友旺、李江仙、廖芝国、王淑华、徐水荣金融借款合同纠纷一案。2019年9月23日，本院从廖芝国江山农商银行账户扣划执行款73245元。2020年6月30日，廖芝国代陈友旺向江山农商行归还借款本息400000元。2020年7月15日，廖芝国缴纳执行款8450元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。原告主张其代被告陈友旺向债权人清偿了借款本息等共计481695元，现要求陈友旺支付其代偿款及自起诉之日起至款项还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告李江仙、徐水荣对前述代偿款中的四分之一即120423.75元及利息承担清偿责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担；因原告廖芝国、被告李江仙、徐水荣及案外人王淑华共四人为被告陈友旺借款提供担保，故被告李江仙、徐水荣各自应对被告陈友旺不能或者未能清偿代偿款部分的四分之一承担连带清偿责任，而非全部代偿款的四分之一及利息，故而对原告诉请中的合理部分予以支持。被告徐水荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈友旺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖芝国代偿款481695元,并支付利息损失【以481695元为基数，支付自2020年7月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）据实计付】； 二、被告李江仙对陈友旺不能或者未能清偿代偿款481695元中的四分之一向廖芝国承担连带清偿责任； 三、被告徐水荣对陈友旺不能或者未能清偿代偿款481695元中的四分之一向廖芝国承担连带清偿责任； 四、驳回原告廖芝国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8526元，减半收取4263元，保全费2886元，合计7149元，由被告陈友旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余小成 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 周志昂