贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2043号原告：汪龙，男，1968年8月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：汪飞，男，1994年6月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：叶虎云，男，1977年12月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：吴航，男，1994年6月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司。住所地：贵州省湄潭县湄江镇南北一号路旁中国茶城（3-1-2、3-2-2）。统一社会信用代码91520328308869837D。法定代表人：冯青松，该公司总经理。原告汪龙、汪飞与被告叶虎云、吴航、中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司（以下简称大地财保湄潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪龙、汪飞到庭参加诉讼，被告叶虎云、吴航、大地财保湄潭公司经本院传票唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪龙、汪飞向本院提出诉讼请求：依法判决叶虎云、吴航、大地财保湄潭公司共同向汪龙、汪飞赔偿27500元［转运生猪费500元、替代交通工具费用7000元（10天×700元／天、车辆贬值损失2万元）］。事实与理由：汪龙与汪飞之间的身份关系为父子关系。2020年1月13日，叶虎云驾驶贵Ｃ38Ｇ85号小轿车从进化镇往蜂岩镇行驶，当行驶至湄蜂线31公里加200米处时，与汪龙驾驶的贵Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，致两车受损。叶虎云对案涉交通事故的发生负全部责任。发生案涉交通事故后，汪龙请他人将贵Ｃ×××××号轻型货车上装载的3只生猪转运至永兴屠宰场，因此支付运输费500元。艾卡汽车俱乐部对贵Ｃ×××××号轻型货车进行维修（维修时间为10天）完毕后，汪龙从艾卡汽车俱乐部将贵Ｃ×××××号轻型货车取出使用。在该期间，汪龙、汪飞向陈声福租赁车辆（湄潭相关主管部门规定只能用特种运输车运输生猪）运输生猪，共支付租赁费7000元（10天×700元／天）。发生案涉交通事故，使贵Ｃ×××××号轻型货车贬值2万元。叶虎云、吴航、大地财保湄潭公司应赔偿全部损失，请求人民法院依法公正判决。叶虎云、吴航、大地财保湄潭公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：汪龙与汪飞之间的身份关系为父子关系（汪龙与汪飞是同一家庭的成员）。2020年1月13日，叶虎云驾驶贵Ｃ38Ｇ85号小轿车（车辆行驶证载明所有人为吴航）从凤冈县进化镇往凤冈县蜂岩镇行驶，当行驶至湄蜂线31公里加200米处（毛家湾）时，与汪龙驾驶的贵Ｃ×××××号轻型货车发生刮擦，致两车受损。凤冈县公安局交通警察大队认定（适用简易程序认定）：叶虎云对案涉交通事故的发生负全部责任。发生案涉交通事故后，汪龙请他人将贵Ｃ×××××号轻型货车上装载的3只生猪从毛家湾转运至永兴屠宰场，因此支付运输费500元。艾卡汽车俱乐部对贵Ｃ×××××号轻型货车进行维修（维修时间为10天）完毕后，汪龙从艾卡汽车俱乐部将贵Ｃ×××××号轻型货车取出使用。凤冈县公安局交通警察大队于2020年1月13日认定（适用简易程序认定），叶虎云对案涉交通事故的发生负全部责任。另查明：1.车辆行驶证载明贵Ｃ×××××号轻型货车所有人为汪飞，使用性质为非运营；经湄潭县农业农村局备案登记为运输生猪的车辆。2.汪龙所从事的职业为经营生猪屠宰生意，在维修贵Ｃ×××××号轻型货车期间，其因使用替代性交通工具运输生猪，因此支付了部分替代性交通工具的费用。2.大地财保湄潭公司已向权利人赔偿维修贵Ｃ×××××号轻型货车的维修费5400元。上述事实，当事人陈述、《道路交通事故认定书》《交通事故调解协议书》《贵州省生猪运输车辆备案表》等在卷。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”，第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”损害赔偿的基本原则是填平损失原则，从理论上讲，艾卡汽车俱乐部对贵Ｃ×××××号轻型货车进行维修完毕后，贵Ｃ×××××号轻型货车的物理性质已恢复到案涉交通事故发生前的状态（已恢复原状），从这个意义上讲，贵Ｃ×××××号轻型货车被损坏的损失已等到填补；对车辆贬值损失，尚难于作出较为准确的评估意见或认定意见。结合前述因素和司法实践，对汪龙、汪飞提出赔偿车辆贬值损失2万的诉讼主张，本院不予采纳。在维修贵Ｃ×××××号轻型货车期间，汪龙因使用替代性交通工具运输生猪，因此支付了部分费用的事实是客观存在的，根据诚实信用原则，权利人使用通常替代性交通工具的必要性和合理性，同时结合事故车辆非营运的使用用途等因素，本院酌定本案中通常替代性交通工具的合理费用为3000元。对汪龙、汪飞提出租赁车辆费用超过3000元的部分诉讼主张，本院不予采纳；大地财保湄潭公司应向汪龙赔偿3500元（转运生猪运输费500元＋替代性交通工具的合理费用3000元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，经本院传票传唤，叶虎云、吴航、大地财保湄潭公司无正当理由拒不到庭，视为放弃自己所享有的陈述举证、质证、辩论等权利，本院对本案依法缺席判决。综上所述，对汪龙提出的部分诉讼请求，本院依法予以支持；对汪龙提出的其余部分诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司于本判决生效后一日内向汪龙赔偿3500元；二、驳回汪龙、汪飞的其余诉讼请求。案件受理费488元，减半收取244元，由汪龙、汪飞负担204元，由中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司负担40元（在本判决生效后，本院向汪龙、汪飞退回案件受理费40元；中国大地财产保险股份有限公司湄潭支公司在本判决生效后五日内向本院交纳件受理费40元，逾期如未交纳，本院予以强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗时友二〇二〇年八月十九日法官助理龙霞书记员张丽