宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终677号 上诉人（原审原告）：李晓东（系上诉人儿媳），男，1940年6月1日出生，汉族，初中文化，居民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：于霞，女，1976年3月21日出生，回族，高中文化，居民，住宁夏固原市。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨有东，宁夏益成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：李明云，男，1940年10月1日出生，蒙古族，初中文化，居民，住宁夏银川市。 委托诉讼代理人：李兵（系李明云儿子），男，蒙古族，1980年3月21日出生，大学文化，居民，住宁夏银川市。代理权限:特别授权。 原审第三人：固原市自然资源和不动产确权登记中心(原为固原市不动产登记事务中心)。住所地：固原市原州区民生大厦4楼405。 法定代表人：张斌，系该中心主任。 委托诉讼代理人：张岳，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人李晓东因与被上诉人李明云、原审第三人固原市自然资源和不动产确权登记中心所有权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李晓东的委托诉讼代理人于霞、杨有东、原审第三人固原市自然资源和不动产确权登记中心的委托诉讼代理人张岳到庭参加诉讼。被上诉人李明云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓东上诉请求：l、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初2092号民事判决；2、依法改判并支持上诉人一审诉讼请求：3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定以下证据错误。一审判决第5页认定：“本院对以上证据认定如下：原告提供证据1.4的部分证据与本案没有关联性，该证据错误。上诉人提交的证据能够证明以下事实:1、争议房产为上诉人原始取得，且该房产实际产权人为上诉人李晓东所有。2、被上诉人当初申请办证的申请面积与第三人颁发给被申请人的房产证上登记面积严重不符。3、被上诉人申请登记时，其向第三人提交的材料并不能证明该房产属于被上诉人所有。4、第三人违反法律规定，错误的将上诉人房产登记在被上诉人名下。二、一审法院认定以下事实错误，一审判决第6页认定：本院认为，……；本院依法询问第三人单位当时负责给被告李明云办理房产证的工作人员，其工作人员证实由于办理房产证周期长，被告李明云提供原始证据到第三人审核办房产证跨度八年，被告李明云对其房屋多次拆修形成房产证载明的情况；原告提供以上证据形成不了原告取得固原市原州区人民街l94号房屋所有权的证据链条，故原告李晓东的诉讼请求不能成立，应依法驳回其诉讼请求。”该认定错误。理由：l、第三人自被上诉人提出申请后长达八年才向其颁发房产证，其行为明显违法。根据《行政法》规定，行政机关自申请人提出申请之后，必须在60日内作出是否确认决定。2、第三人在确认和颁发房产证过程中也存在明显违法行为，导致登记错误。庭审中第三人并未提供任何证据证明其依法履行职责并按照法律规定的程序和条件依法办理房产手续。3、一审法院仅仅依据第三人单位工作人员的随意解释，就形成被上诉人多次拆修后形成房产证载明的情况，何况被上诉人也没有任何拆修争议房产的证据。 综上，上诉人提供的证据能够证明争议房产属于自己所有，第三人违法向被上诉人颁发房产证书，并且该证书将上诉人房产部分包含在内，一审法院认定部分证据和事实错误，导致判决结果错误，上诉人为维护其合法权益，故依据《民法总则》《民事诉讼法》等相关法律规定，提起上诉，望二审依法审理，支持上诉人的上诉请求。 李明云未到庭亦未提交书面答辩意见。 固原市自然资源和不动产确权登记中心述称，上诉人与被上诉人诉争的请求与原审第三人无关系，所以第三人不进行答辩。 李晓东向一审法院起诉请求：1.请求确认位于固原市××街房屋权归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，原告李晓东诉称原告与被告系兄弟关系。原告刑满释放回家后，发现自己的房子被占用，后经询问原告的房子是1971年被原固原县保卫部修建小区占用，1971年固原县人民政府和城建局给原告指定地皮，即固原市人民街194号，指定后原告在该地皮上修建了房屋，当时没有办理产权登记证书。原告与被告大约从1979年开始一直做粮油生意，双方互相照顾，原告主要从事外面事务，被告负责家内事务，但账务独立各自经营。1995年原告去外省帮助被告催要欠款，被告负责办理兄弟两人的房产手续，后来原告追问房产手续时，被告说办证人外出不在没有办理。2001年原告和被告因家务事发生打架，原告就搬到三里铺居住。2017年10月政府征收房屋时，原告家属签订了征收协议，但被告李明云在2018年3月突然拿出房产证，说原告的房屋和购买黄利军的房产属于其所有。为此原告向固原市人民政府申请行政复议，要求撤销该房产证书，固原市人民政府以原告超过复议期限不予受理。原告不服便提起诉讼，但因超过行政诉讼时效不予受理，被告李明云辩称以固原市原州区人民街194号房屋属其所有，为合法取得，有政府颁发的房产证证实，原、被告也曾因诉讼确认该固原市原州区人民街194号房屋归自己所有。一审法院认为，原告李晓东请求确认固原市原州区人民街194号房屋归谁所有是本案要点。从原告李晓东提供的证据看，有证人庞某、魏某、甘某的证言，三人证明原告李晓东曾叫他们给其在人民街修建过房屋的事实，证人李某4证明原被告都在人民街有房屋并比邻而居的事实；原告还提供被告李明云申请第三人给其房屋办理房产证的申请书及审核表等，证明第三人未审核清楚，错误的将原告的房产确认在被告李明云的名下；被告李明云以固原市原州区人民街194号房屋为自己所有，且有房产证证实抗辩；本院依法询问第三人单位当时负责给被告李明云办理房产证的工作人员，其工作人员证实由于办理房产证周期长，被告李明云提供原始证据到第三人审核颁发房产证跨度八年，被告李明云对其房产多次拆修形成房产证载明的情况；原告提供以上证据形成不了原告取得固原市原州区人民街194号房屋所有权的证据链条，故原告李晓东的诉讼请求不能成立，应依法驳回其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”原告请求依法确认固原市原州区人民街194号房屋产权归其所有，因其未能提供有力的证据证明，故其诉讼请求不能成立，应依法驳回其诉讼请求；根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李晓东的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李晓东负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”涉案房屋被上诉人李明云于1987年8月19日，向固原市不动产登记事务中心申请登记，期间李明云对其房产多次拆修形成房产所有证载明的情况。1995年4月27日原固原县人民政府向李明云颁发了人民街194号房产所有证，自此李明云对案涉房屋享有所有权，其物权受《中华人民共和国物权法》保护。上诉人李晓东在一审提交的证据，形成不了证据链条，不足以否定李明云对固原市原州区人民街194号房屋所有权的取得，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，其应承担不利的后果。且李明云房屋所有权经原固原县人民政府确权后，李晓东对该房屋再未占有、使用已达二十余年。上诉人李晓东的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。一审驳回李晓东的诉讼请求，并无不当。 综上所述，李晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李晓东负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  侯 荣