江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1627号原告：张宜高，男，1957年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人（特别授权）：于海兵，江苏行正律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李木浩，江苏行正律师事务所律师实习律师。被告：孙正发，男，1957年4月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人（特别授权）：李德新，建湖县宝塔法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江西日报传媒大厦9楼。负责人：欧阳强，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋文文，该公司员工。原告张宜高与被告孙正发、都邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称都邦财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宜高及其委托诉讼代理人于海兵、李木浩，被告孙正发及其委托诉讼代理人李德新到庭参加诉讼。被告都邦财险江西分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张宜高向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决孙正发、都邦财险江西分公司赔偿张宜高因交通事故造成的各项经济损失615536.15元（医疗费179053元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、护理费10160元、误工费38700元、残疾赔偿金377713.15元、精神抚慰金6000元、交通费1000元）中的466875.31元；2、本案诉讼费由孙正发、都邦财险江西分公司承担。事实与理由：2017年11月6日15时10分左右，孙正发驾驶苏0951068号变形拖拉机沿湖中路由南向北行驶，至航空路叉口转弯向西时，与沿湖中路由北向南张宜高驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩车发生相撞，致张宜高受伤，车辆不完全损坏，本案事故责任经建湖县公安局交通警察大队认定，被告孙正发负该起事故的主要责任，原告张宜高负该起事故的次要责任。孙正发驾驶的车辆在都邦财险江西分公司投保了交强险。现就赔偿问题，未能达成一致。故请求法院依法判决。孙正发辨称，1、对事故责任认定有异议，请求法庭重新作出责任认定。张宜高醉酒驾驶车辆，车辆行至交叉路口时应降速行驶但未降速。因为张宜高处于醉酒状态，精神上遭受酒精的刺激，处于麻木状态，无法辨认和控制自己的行为，更无法控制车辆，张宜高的醉酒行为不但违反了交通法规，且严重危及他人的生命安全，张宜高的醉酒行为，是造成本事故的直接原因，应承担事故主要或全部责任；2、孙正发驾驶车辆在保险公司投保了交强险，张宜高的各项损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。都邦财险江西分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辨称，案涉车辆在我公司投保交强险。在核实车辆属我司承保、两证齐全且无交强险不予赔付及追偿的情况下，我公司同意在交强险限额内赔付；交强险赔付限额为医疗费1万元、伤残赔偿限额11万元，其他不承担。经审理查明：2017年11月6日15时10分左右，孙正发驾驶苏0951068号变形拖拉机沿湖中路由南向北行驶，至航空路叉口转弯向西时，与沿湖中路由北向南张宜高醉酒驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩车发生相撞，致张宜高受伤，车辆不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出建公交认字[2017]2027号道路交通事故认定书，该认定书分析事故形成原因为“孙正发驾驶机动车通过交叉路口右转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成事故发生的主要原因；张宜高醉酒后驾驶机动车上道路行驶是造成事故发生的次要原因”，最终认定孙正发负事故主要责任，张宜高负事故次要责任。后孙正发申请复核，经盐城市公安局交通警察支队复核认为：建湖县公安局交通警察大队[2017]第2027号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。本起交通事故发生后，张宜高被送至建湖县人民医院住院治疗，共计住院37天，花费医疗费合计179053元。2019年9月24日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所受本院委托，对张宜高的伤残等级、误工、护理、营养期、后续治疗费等事项作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第308号鉴定意见书，具体意见为：1.被鉴定人张宜高因交通事故致双侧多发肋骨骨折达12根以上并后遗6处畸形愈合评为八级残疾；致脾破裂行脾切除术评为八级残疾；致小肠破裂行部分切除术评为九级残疾；致右肱骨近端粉碎性骨折术后，目前遗留右肩关节功能部分丧失评为十级残疾。2.被鉴定人张宜高伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持120日，误工期限以300日为宜。3.被鉴定人张宜高双侧多发肋骨骨折内固定在位，后期仍需行内固定取出术，其治疗费一般需12000元左右或以临床实际发生费用为准。另查明，孙正发驾驶的苏0951068号变形拖拉机在都邦财险江西分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。还查明，孙正发在2015年12月19日与建湖县颜单镇马路村经济合作社签订《颜单镇马路村塘口承包租赁合同（养殖）》1份，承包颜单镇马路村10亩塘口5年。以上事实，有道路交通事故认定书及复核结论；孙正发的驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件；张宜高的疾病诊断书、出院记录、住院费医疗费票据、用药清单；颜单镇马路村塘口承包租赁合同；法医学鉴定书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张宜高在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。因孙正发驾驶的肇事车辆在都邦财险江西分公司投保了交强险，依据道路交通安全法的规定，都邦财险江西分公司首先应当在交强险范围内对张宜高承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分损失由孙正发按事故责任承担70%的赔偿责任。张宜高主张的各项损失中，医疗费179053元有医疗机构的收费票据及用药清单为证，本院依法予以确认；张宜高出生日期为1957年11月8日，其伤残评定日期为2019年8月7日，其时尚未满62周岁，故其残疾赔偿金应按19年计算为358828元[（23836+5636）×1.78×0.36×19]；因张宜高近62周岁，其主张误工费38700元过高，本院依法酌定为80元每天，合计24000元。另外，张宜高主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌减为750元、4000元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认张宜高因交通事故造成的经济损失为：医疗费179053元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、交通费750元、残疾赔偿金358828元、护理费10160元、误工费24000元、精神损害抚慰金4000元，合计579701元。张宜高的损失先由都邦财险江西分公司在交强险范围内支付120000元，超出交强险部分损失459701元，由孙正发按事故责任赔偿70%，即321790.7元。孙正发辨称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，但未能提供相反证据加以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张宜高因交通事故造成的各项损失，由都邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿120000元，由孙正发赔偿321790.7元，上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张宜高的其余诉讼请求。案件受理费8303元，减半收取4151.5元，鉴定费2350元，合计6501.5元，由张宜高负担4413.5元，由都邦财产保险股份有限公司江西分公司负担2088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 张瑞兰二〇二〇年八月十一日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海