重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0233民初2607号 原告：秦桂华，女，汉族，1978年09月10日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：刘艳，重庆新盟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。 负责人：卢建军，系公司经理，一般代理。 委托诉讼代理人：赵亮，系公司职工，特别授权。 被告：康强，男，汉族，1976年07月19日出生，住重庆市忠县。 被告：乐皓，男，汉族，1990年11月30日出生，住重庆市忠县。 被告：忠县海新运输服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道人民路3号，统一社会信用代码9150023374745297X0。 法定代表人：曾卫民，系公司执行董事。 第三人：中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路10号附1号，统一社会信用代码9150023366893265X9。 负责人：程琦，系公司经理。 委托诉讼代理人：游蝉，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：蔡**，系公司员工，一般授权。 原告秦桂华与被告康强、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称人保公司）、第三人中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人刘艳、被告康强、被告人保公司委托诉讼代理人赵亮、第三人大地公司委托诉讼代理人游蝉到庭参加了诉讼。审理中，本院决定追加乐皓、忠县海新运输服务有限公司（以下简称海新运输公司）为被告参与本案诉讼，并于2020年8月3日裁定将本案转为简易程序的其他规定，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘艳、被告康强、被告人保公司委托诉讼代理人赵亮、第三人大地公司委托诉讼代理人蔡**到庭参加了诉讼，被告乐皓、忠县海新运输服务有限公司经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦桂华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及第三人支付原告医疗费500元及伤残项下9559.34元共计10059.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，乐皓驾驶车牌号为渝x的小型客车沿香山三路行驶，行驶至香山湖小区东门路段10米，与康强停靠在路边的车牌号为渝x1的小型客车发生碰撞，致使原告受伤。交警队出具道路交通事故认定书：乐皓负全部责任，康强无责任，原告无责。2020年4月23日，原告与乐皓及其第三人达成书面调解协议且履行，另协议中约定医疗项下500元及伤残项下9559.34元由原告自行向渝x1车辆保险公司索赔。原告多次与被告协商未果，现起诉来院。 被告康强辩称，本次交通事故其无责任，而且原告也知道其车辆没有和原告发生任何接触，其也系受害者，不同意支付。 被告人保公司辩称，对本次交通事故的认定和事故的事实无异议。由于被告康强驾驶的出租车是本案的受害者，并未与原告伤者有任何接触，且交警队出具的事故认定书说明康强和原告无任何碰撞和接触，康强作为本次事故受害一方，于本次交通事故所产生的原告损害后果不存在任何因果关系，故不应当适用机动车交通事故责任强制条款交强险无责赔付的规定，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告乐皓及被告海新运输公司未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及相关证据证实。 第三人大地公司辩称，对本次交通事故发生的真实性无异议，在事故认定书也载明了乐皓驾驶的车辆与康强的车辆相撞后，乐皓的车辆发生甩尾才与原告发生碰撞的交通事故，公司认为同一起交通事故康强的车辆在本次事故中与乐皓的车辆相撞，是有作用力的，影响了行车轨迹，二者具有因果关系，故康强的车辆应在交强险无责范围内承担赔偿责任。另前期公司与乐皓、秦桂华达成交通事故调解协议，扣除无责赔付也履行了相应的赔偿义务。 经审理查明，渝x号小型轿车的车辆所有人为乐皓，在第三人大地公司投保交强险及商业三者险，渝x1号小型轿车系出租车，车辆所有人为被告海新运输公司，在被告人保公司投保交强险，驾驶者为被告康强。2020年1月3日，被告乐皓驾驶渝x号小型轿车沿忠县忠州街道香山三路行驶，12时35分当车行至香山湖小区东门路段10米时，与被告康强停靠在路边的车牌号为渝x1的小型客车发生碰撞，后渝x号的小型轿车发生甩尾，与人行横道横过道路的行人原告秦桂华、案外人曹继礼发生碰撞，造成两车受损，秦桂华、曹继礼受伤的交通事故。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出第500233420200000015号道路交通事故认定书，认为乐皓行为未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负全部责任，康强、秦桂华、曹继礼无责。事故发生后，原告被立即送入忠县人民医院住院治疗，于2020年1月28日出院，出院诊断为：1、右内、外、后踝粉碎性骨折；2、全身多处软组织伤；3、左手先天畸形。2020年4月23日，原告与第三人大地公司、被告乐皓协商，达成《道路交通事故人伤调解协议书》，赔偿项目和金额为医疗费31454.72元，乐皓垫付26208.72元，原告垫付246元，大地公司垫付5000元；后续医疗费8500元，住院伙食补助费2100元，营养费500元，院外护理费3600元，护理费4200元，误工费11000元，交通费400元，残疾赔偿金69778元，被扶养人生活费13174.70元，精神损害抚慰金3000元，以上费用合计116252.70元，其中乐皓垫付护理费2520元。协议内容为乐皓同意大地公司按照保险合同约定在交强险、商业三者险范围内将赔款直接支付给秦桂华103919.36元；大地公司根据保险合同约定计算后支付给乐皓22437.78元。另医疗项下500元及伤残项下9559.34元由秦桂华自行向渝x1车辆保险公司索赔。嗣后，原告找被告人保公司索赔被拒，现诉至本院。 上述事实，有原、被告、第三人及其委托诉讼代理人的当庭陈述及原告向本院提供的事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、调解协议等证据及被告康强向本院提供的行驶证在案佐证，经各方质证后无异议，本院予以采信。 本院认为，公民享有健康权。原告因交通事故受伤，其损失应由交通事故责任人进行赔偿。本次交通事故经交警部门认定被告乐皓负事故全部责任，原告及被告康强无责任，各方均无异议，故本院对交警部门出具的责任认定书依法予以采信，被告乐皓及其投保的第三人大地公司应对事故承担法律责任。康强驾驶的车辆所有人为被告海新运输公司，原告并无证据证实海新运输公司对损害的发生有过错，故被告海新运输公司不应承担民事赔偿责任。第三人大地公司抗辩被告康强的车辆与乐皓驾驶的车辆发生碰撞，改变了乐皓车辆的行车轨迹撞到了原告，二者的行为与原告的受伤具有因果关系，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，要求康强驾驶的车辆投保交强险的被告人保公司承担无责赔付责任。本院认为，事故中，被告康强被认定为不承担事故责任，其停靠在路边的车辆也未与原告相碰撞，康强车辆停靠路边的行为不是原告受伤的原因力，故被告康强、被告海新运输公司及人保公司对原告的各项损失不承担赔偿责任，第三人大地公司应对原告未赔付的医疗费500元及伤残项下的9559.34元承担赔偿责任，被告乐皓对保险公司未能理赔原告损失部分承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 第三人中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司于本判决生效后二十日内在交强险及商业三者险责任范围内支付原告秦桂华医疗费500元、伤残项下赔偿金9559.34元，共计10059.34元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告乐皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。 审判员  周红宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周俊霞