昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4580号原告：吴富兵，男，1977年8月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：邓朝平，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚成银，男，1975年12月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。被告：云南圣迪交通工程有限公司，统一社会信用代码：91530100216589395A，住所地：昆明市黄土坡昆沙路21号。法定代表人：常有敬。委托诉讼代理人：虎良瑞，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。原告吴富兵与被告龚成银、云南圣迪交通工程有限公司（以下简称“圣迪公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告吴富兵的委托诉讼代理人邓朝平，被告龚成银，被告圣迪公司的委托诉讼代理人虎良瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴富兵提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项费用共计人民币109998.64元；2、二被告对上述费用的支付承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月10日，原告受雇于被告龚成银，在被告云南圣迪交通工程有限公司省道Ｓ245线宁洱至江城至龙富公路路基第二合同段项目经理部违法发包给被告龚成银的，宁洱至江城至龙富公路路基××工程××合同××路基工程中混凝土构造物工程施工过程中，因工程安全措施不到位，导致原告右侧腕部开放性损伤、右侧腕和手指伸股腱损伤。原告随即被送往宁洱县人民医院治疗，共住院14天，共花去医药费9518.64元。事后原告与被告协商处理此事无果。被告龚成银辩称，一、被告龚成银已支付原告10500元（其中医疗费9518.64元、生活费981.36元），精神抚慰金未做伤残鉴定，未达到伤残，没有事实和法律依据，不予认可；二、原告在劳动过程中因不注意安全操作，而导致受伤，原告也有一定的责任，应承担部分责任，然后剩余的由被告龚成银及圣迪公司共同赔偿。被告圣迪公司辩称，原告的诉讼请求赔偿依据、赔偿金额不予认可。本案中圣迪公司与被告龚成银签订劳务施工合同，即便产生的费用也应该由被告龚成银承担，我公司在本案中不存在赔偿的责任。本案审理过程中，原告吴富兵申请证人鄢某1、鄢某2出庭作证。证人鄢某1陈述称：我和原告是一起在宁洱干活的，吴富兵受伤的时候我在场，但我没有看见原告受伤，我去另一边工作了，是回来的时候发现原告手部受伤。是鄢某2找了活后，我和吴富兵、鄢某2一起干，然后平分收入，干多少就是多少，工资是一天401.2元，是鄢某2结算的，但鄢某2不把钱给我，打钱的不确定是公司还是龚成银，应该是公司打的。证人鄢某2陈述称：我与原告一起给龚成银干活，活是龚成银找给我的，由我来带头，原告等人是我叫来的，按方量计算，65元一方，龚成银知道且认可吴富兵和我一起干活的事实，工资是我结算的，原告的工资是401.2元一天，算了多少钱之后我在报给龚成银，龚成银再转账给他们，平时我会支一部分的生活费；我与吴富兵偶尔遇上会在一起干活，但不是长期在一起，应该是2019年12月份左右，吴富兵在拉小木钢筋磨脚机时受伤；做工时没有人管理我们，我们是自己做的。综上所述，根据当事人的诉、辩理由，结合在卷证据证明力，本院依法确认以下案件事实：2019年8月1日，被告圣迪公司与被告龚成银签订《省道Ｓ245线宁洱至江城至龙富公路路基工程××合同段（混凝土构造物）劳务施工合同》，载明：被告圣迪公司将宁洱至江城至龙富公路路基工程××合同段的路基工程中混凝土构造物工程发包给被告龚成银；工程名称：省道Ｓ245线宁洱至江城至龙富公路土建××合同段；工程地点：云南省普洱市宁洱县。2019年11月10日，原告吴富兵在被告圣迪公司经营的宁洱至江城至龙富公路路基××工程××合同××路基工程中混凝土构造物工程施工过程中发生事故导致右手受伤，当天原告吴富兵被送往宁洱县人民医院治疗，住院14日，2019年11月24日出院，诊断为：右侧腕部开放性损伤，右侧腕和手指伸肌腱损伤；出院医嘱：继续石膏外固定1周，2周后逐步手指功能锻炼，不适随诊，半年内避免负重。另查明，原告住院期间被告龚成银支付医疗费10500元。本院认为，本案系原告在从事雇佣活动期间因故受伤引发的人身损害赔偿纠纷，故依法应在侵权法律关系项下确定当事人的侵权责任。一、关于责任承担。第一，因原告吴富兵系被告龚成银雇来做工的，龚成银负责支付其报酬，原告吴富兵与被告龚成银之间属于个人之间的雇佣劳务关系；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告龚成银作为雇主，其依法负有指定工作场所、提供劳动工具或设备，以及创造安全工作条件的义务，本案原告在拆钢模时致伤，故被告龚成银作为雇主应对原告在提供劳务过程中所受伤害承担相应的赔偿责任。第二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告圣迪公司将建筑工程发包给没有资质的被告龚成银，应当与被告龚成银承担连带责任。第三，原告吴富兵作为完全民事行为能力人，在拆钢模时，手碰到未关闭的脚模机致伤，自身存在过错，根据我国《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”关于过失相抵的规定，本院确定应当减轻侵权人的侵权责任。综上，本院结合损害发生原因、过程和原告的损害后果等因素综合考量后，本院确定原告承担20%的过错责任，被告龚成银、圣迪公司承担80%的过错责任。二、赔偿费用。1、医疗费9518.64元、住院伙食补助费1400元，本院予以支持。2、误工费。原告未提交有效的收入状况证明因本案事故实际减少的收入的证据，结合原告病情、受伤位置、住院时间、出院医嘱等因素，本院参照2019年云南省建筑业在岗职工年平均工资计算为22694元（92036元/年÷365天×90天），原告主张按400元/天计算误工费，但庭审中证人证言证实原告及证人共计按方量计算，因此原告主张的误工费计算标准并不能客观反映其收入标准，本院不予采信。3、护理费。结合原告的受伤情况、住院天数、损害部位、出院医嘱等因素，参照护理行业工资标准180/天，酌情支持30天，护理费共计为5400元。4、精神抚慰金。根据原告的损害程度并未达到伤残等级评定且未造成严重后果，故原告的该项主张，本院不予支持。以上，原告主张的合法损失共计39012.64元，被告龚成银、圣迪公司承担80%即31210.12元（39012.64元×80%），扣除被告龚成银已付的10500元，应再付20710.11元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告龚成银、云南圣迪交通工程有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告吴富兵损失人民币20710.11元；二、驳回原告吴富兵的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，由原告吴富兵负担人民币2029元，由被告龚成银、云南圣迪交通工程有限公司负担471元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  李云会二〇二〇年八月十八日书记员  赵 琼