江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5966号上诉人（原审被告）：张亚安，男，1987年12月15日生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：徐罕琦，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱洪文，女，1973年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人张亚安因与被上诉人钱洪文房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初6806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。张亚安的上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人钱洪文的诉讼请求。事实和理由：原审判决有失公正。苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,只是倾向性认为欠条上张亚安的签名字迹与比对材料是同一人书写,并不能盖棺定论就是本人书写的。被上诉人钱洪文无法提供房屋租赁合同、租金转账流水等证据，即使其提供的转账记录、微信聊天记录也无法证明我方拖欠房租的事实。另根据欠条的内容、字体的间距大小和书写习惯来看，“如不归还将法律追究由张亚安承担一切诉讼、律师费。上述欠款按年息20%结算”的内容是事后添加的，因此我方不应当承担律师费10000元。钱洪文二审中未作答辩。钱洪文向一审法院起诉请求：1、判令张亚安支付其租赁款人民币145420元及利息（以145420元为基数从2018年12月1日起按照年息20%计算至实际给付之日止）;2、判令张亚安给付其因本次诉讼支出的律师费用人民币10000元。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：苏州市相城区房屋产权证登记在苏州长盈针纺织有限公司名下。许长伟是实际建造及使用人，由其出租给他人使用。钱洪文起诉时提供了欠条一份，欠条载明:苏州风石摄影有限公司法人张亚安，身份372923198712154129，租房用于生产1500平方米租金2018年2月28日至18年11月15日结帐租金尚欠145420元金额拾肆万伍仟肆佰贰拾元整未付给业主许长伟。欠款145420于2018年11月30日至2019年6月30日归还给房东许长伟。如不归还将法律追究由张亚安承担一切诉讼、律师费。上述欠款按年息20%结算。房租欠款人张亚安签名。日期2018年11月28日。钱洪文明确欠条的内容为许长伟书写，房租欠款人张亚安为张亚安亲笔签名。审理中，张亚安否认钱洪文将案涉房屋租赁给他，同时否认欠条上张亚安的签名系其所签。2020年3月10日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为根据现有样本材料检验，倾向性认为落款日期为2018年11月28日的《欠条》上房租欠款人张亚安签名字迹与比对材料字迹是同一人书写。钱洪文对鉴定报告质证称，无异议。张亚安质证称，不是张亚安本人所写，鉴定意见只是倾向性，张亚安本人不认可是张亚安本人所写。鉴定过程中，鉴定机构要求张亚安提供2018年11月28日欠条出具时间段其本人的签名材料，但张亚安表示无法提供。另张亚安注册成立了苏州风石传媒有限公司。上述事实，由钱洪文提供的欠条、委托代理合同及发票、微信聊天记录、转账记录及鉴定报告和当事人陈述等佐证，原审法院予以认定。原审法院认为：债务应当清偿。张亚安向许长伟租赁位于苏州市相城区房屋，虽钱洪文未能提供书面租赁合同，但苏州同济司法鉴定所出具的鉴定结论倾向性认为落款日期为2018年11月28日的《欠条》上房租欠款人张亚安签名字迹与比对材料字迹是同一人书写。从张亚安出具的欠条及许长伟与张亚安微信聊天记录及张亚安转账记录等综合判断，双方之间房屋租赁事实客观存在，落款时间2018年11月28日欠条上张亚安的签名亦为张亚安所签。故张亚安结欠钱洪文房屋租金人民币145420元的事实，原审法院予以认定。钱洪文要求张亚安给付租金人民币145420元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。钱洪文要求张亚安给付律师费用10000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，原审法院予以支持。在张亚安出具的欠条中，明确欠款于2018年11月30日至2019年6月30日归还给房东许长伟，故利息请求的起算时间应自2019年7月1日始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条及相关法律规定，判决：一、张亚安应于本判决生效之日起十日内给付钱洪文租金人民币145420元并偿付利息(以145420元为基数从2019年7月1日起，按照年息20%计算至张亚安实际给付之日止)。二、张亚安应于本判决生效之日起十日内给付钱洪文律师费用人民币10000元。（如采用转账方式支付，请汇入钱洪文指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019149）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3408元，财产保全费1320元，合计诉讼费人民币4728元，由张亚安负担（钱洪文预交的诉讼费用，由原审法院退还，张亚安负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331039995）。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足的，则应当承担不利的诉讼后果。本案中被上诉人钱洪文为证明上诉人张亚安拖欠其房租145420元的事实，向法庭提供的欠条、微信聊天记录和银行转账记录等能够相互印证，依法足以认定。上诉人张亚安对于欠条中其本人签名的真实性持有异议，经原审法院委托，苏州同济司法鉴定所的司法鉴定意见书亦倾向性认为是其本人书写，该鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观、明确，依法应当予以认定。张亚安虽然对于前述鉴定意见书不予认可，但是无法提供足以推翻的相反证据，故本院对于其相关上诉请求不予支持。上诉人张亚安另主张欠条中部分内容系对方私自添加的，因缺乏合法、有效的证据证明，本院同样予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3408元，由上诉人张亚安负担。本判决为终审判决。审判长  祁锋审判员  赵东审判员  周红二〇二〇年八月十一日书记员  孙贞法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。