湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3124号 原告：黄代菊，女，1959年5月15日出生，汉族，仙桃市人，无纺布厂打包工，户籍地仙桃市，住仙桃市。 委托诉讼代理人：张正雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：阳新国，男，1984年5月7日出生，汉族，仙桃市人，无纺布厂工人，住仙桃市。 被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市咸安区银泉大道77号财富广场15楼。 主要负责人：刘明辉，总经理。 委托诉讼代理人：张世一，男，该公司工作人员。 原告黄代菊与被告阳新国、渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称渤海财保咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄代菊的委托诉讼代理人张正雄、董兰，被告阳新国，被告渤海财保咸宁中心支公司的委托诉讼代理人张世一到庭参加诉讼。2020年7月29日，被告阳新国申请对原告黄代菊的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年8月21日，鉴定程序终结。本案现已审理终结。 黄代菊向本院提出诉讼请求：1.阳新国、渤海财保咸宁中心支公司赔偿黄代菊各项损失合计280739.73元，包括医疗费53575.85元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费7700元（100元/日×77日）、营养费2700元（30元/日×90日）、误工费31569.29元（42677元÷365日×270日）、护理费14030.79元（42677元÷365日×120日）、残疾赔偿金142883.8元（37601元/年×19年×0.2）、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2280元，扣除阳新国、保险公司分别垫付13000元、10000元，还应赔偿257739.73元；2.由阳新国、渤海财保咸宁中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日下午，阳新国驾驶鄂Ａ×××××“奥迪”牌小型轿车在仙桃市××镇××西××巷因操作不当与前方同向行人黄代菊相撞，造成黄代菊受伤的道路交通事故。交管部门认定：阳新国负此次事故的全部责任；黄代菊无责任。事故车辆鄂Ａ×××××在渤海财保咸宁中心支公司投了交强险。事故发生在保险期间。 阳新国辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议。2.事故车辆鄂Ａ×××××属本人所有，在渤海财保咸宁中心支公司投保了交强险，应先由保险公司在保险责任范围内承担责任；不足部分，本人愿依法承担赔偿责任。3.黄代菊部分诉请过高，请求依法核减。4.事发后，本人为黄代菊垫付医疗费13000元、护理费6000元，请求在本案中一并处理。 渤海财保咸宁中心支公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议。2.事故车辆A7A86J投保情况属实，本公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。3.黄代菊部分诉请过高，请求依法核减。4.事发后，本公司为黄代菊垫付医疗费10000元，请求在赔偿总额中予以扣减。5.本公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：1.2019年11月1日下午，阳新国驾驶鄂Ａ×××××“奥迪”牌小型轿车，由仙桃市××镇金色华府小区出发驶往仙桃市××镇通达无纺布厂，12时35分许行至仙桃市××镇××路段处，因操作不当与前方同向行人黄代菊相撞，造成黄代菊受伤的交通事故。2019年11月12日，交管部门认定：阳新国负此事故的全部责任，黄代菊不负此事故的责任。受伤后，黄代菊在仙桃市第一人民医院住院77天。阳新国、渤海财保咸宁中心支公司分别为其垫付医疗费13000元、10000元。 事故车辆鄂Ａ×××××属阳新国所有，在渤海财保咸宁中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间。阳新国持准驾车型C2E类有效机动车驾驶证。 黄代菊于2017年2月起至事故发生之日，一直在仙桃市通达无纺布制品有限公司从事打包工作。其间，一直居住在仙桃市××镇中岭康城6栋1单元601室。 上述事实，黄代菊、阳新国、渤海财保咸宁中心支公司没有争议，本院予以确认。 黄代菊支出医疗费53575.85元。 黄代菊提交的医疗费票据可以证明上述事实。 事故发生后，阳新国为黄代菊垫付38天住院期间护理费6000元。 阳新国提交的护理费发票可以证明上述事实。 2020年7月2日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见：黄代菊人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费用为17000元或以医院实际支出为准；误工时间为270日，护理时间为120日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。黄代菊支付鉴定费2280元。 黄代菊提交的武汉普爱法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，可以证明上述事实。阳新国、渤海财保咸宁中心支公司均认为该意见鉴定结论过高，但均没有提交相应证据加以反驳，虽然阳新国提出了重新鉴定的书面申请，但在本院指定的期间没有交纳相关鉴定费用，致使鉴定程序终结。对阳新国、渤海财保咸宁中心支公司这一质证意见，本院不予采纳。 本院认为：阳新国负事故的全部责任，黄代菊无责任，对黄代菊所遭受的损失，应由阳新国承担全部侵权责任。 机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于事故车辆鄂Ａ×××××在渤海财保咸宁中心支公司投保交强险，因此，黄代菊所遭受的损失应当先由渤海财保咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，再由阳新国赔偿。 黄代菊户籍地虽在农村，但已在城镇居住生活满一年，且其主要收入也来源于城镇，其诉请的残疾赔偿金可以参照城镇标准进行计算。 黄代菊诉请的医疗费53575.85元、后续治疗费17000元、精神损害抚慰金8000元、法医鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法均予认定。住院伙食补助费，计算标准过高，本院依法参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天认定6160元；营养费，计算标准过高，本院按本地区生活水平酌情以20元/天认定1800元；残疾赔偿金，计算标准不合法，本院依法参照2019年城镇居民人均可支配收入认定130929元（34455元/年×19年×20%）；误工费，计算标准和时间不合法，本院依法参照2019年居民服务业标准计算至定残前一日认定25789.24元（38897元÷365天×242天）；护理费，计算时间没有扣减阳新国为其请护工护理的时间，本院依法认定8738.5元[38897元÷365天×（120-38）天]；交通费1000元，票据虽有瑕疵，考虑确属必要支出，支出金额较为合理，且阳新国、渤海财保咸宁中心支公司均未提出异议，本院均予认定。另外，阳新国垫付的护理费6000元，亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法亦予认定。 综上，黄代菊因交通事故所遭受的各项损失总额为261272.59元，由渤海财保咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金8000元，再赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费等合计102000元，共计赔偿120000元。剩余141272.59元，由阳新国赔偿。扣减诉前各自垫付的款额，渤海财保咸宁中心支公司和阳新国分别还应赔偿110000元、122272.59元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄代菊机动车交通事故赔偿款110000元； 二、被告阳新国于本判决生效之日起十日内支付原告黄代菊机动车交通事故赔偿款122272.59元； 三、驳回原告黄代菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5166元，减半收取计2583元，由原告黄代菊负担255.2元，被告阳新国负担2327.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  何红辉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 晴