wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1794号原告：张加平，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告张加平与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张加平，被告文奎村委会法定代表人孙海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告欠款49，482元，并要求被告给付欠款之日起到还款之日期间的利息；2、被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2007年至2020年1月13日期间，多次雇佣原告，共欠原告人工费49，482元，该款经原告多次索要，被告一拖再拖，一直没有付款。被告辩称，事实不清楚，当时其不任职文奎村委会主任。本院经审理认定事实如下：原告为证明其所诉事实提供了十七张由时任文奎村委会书记、主任、报账员出具并加盖公章的欠据及明细表，被告质证无异议。被告未提供证据。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，被告雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同法律关系，被告应足额给付原告劳务费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张加平劳务费49，482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，减半收取518.50元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年八月二十一日书记员 郭佳伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初3480号之一解除保全申请人：徐婷,女,1980年12月12日出生,居民身份证号码320502198012121549,汉族，户籍地苏州市姑苏区和茂苑9幢1205室。被申请人：邱洁，女，1983年4月26日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被申请人：金欣，男，1980年3月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告徐婷与被告邱洁、金欣民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)苏0508民初3480号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告邱洁、金欣名下的银行存款人民币220万元或同等价值的其他财产。同时查封了用作担保的申请人徐婷和徐云飞两人名下共有的坐落于苏州市姑苏区和茂苑9幢1205室不动产的房产所有权和国有土地使用权。现案件已经苏州市中级人民法院审理完毕。现原告徐婷申请解除对徐婷和徐云飞两人名下共有的坐落于苏州市姑苏区和茂苑9幢1205室不动产的房产所有权和国有土地使用权的查封。本院经审查认为，原告徐婷申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对徐婷和徐云飞两人名下共有的坐落于苏州市姑苏区和茂苑9幢1205室不动产的房产所有权和国有土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 明二〇二〇年八月二十一日书记员 陈文彬
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4519号原告：张正琴，女，汉族，1962年4月18日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：蔡亭、李永强（实习），河南誉蓼律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：樊飞，男，汉族，1979年11月20日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：史少军，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张正琴与被告樊飞服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张正琴及其委托诉讼代理人蔡亭、李永强，被告樊飞及其委托诉讼代理人史少军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张正琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告饭账款16000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以前曾开了一家庭餐馆，被告经常来就餐，当时未付餐费。2016年2月26日，经结算累计欠餐费16000.00元，被告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告总是一拖再拖。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、欠条原件，证明欠款事实。被告樊飞辩称，原告所诉不实，款项并不是被告所欠，是双方合伙经营期间双方合伙事务的共同开支，该合伙项目至今尚未结算，故原告所述条件并不具备，请求法院驳回原告诉求。被告提交的证据：1、双方对账单，对账单有一个备注，被告于2016年8月17日已结清饭店款；2、协议，协议上面把以前的结算部分作废，同意另行清算；3、（2019）豫1525民初5093号判决书，3份证据证明被告不欠原告饭款。根据审查认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告以前开办家庭餐馆，被告在该餐馆就餐，2016年2月26日，被告出具欠条一份，欠条载明“欠（￥16000.00元）今欠张正琴饭账款壹万陆仟元整樊飞2016.2.26号”。现原告持欠条向被告主张权利。本院认为，结合庭审情况，本案的争议焦点为原告诉请的16000元饭账款的性质。被告主张此款项为双方合伙事务的共同开支，并提交了三份证据，但其提交的证据不能证明其主张，对被告的主张不予认可。合法的债权债务受法律保护。原告与被告虽无书面合同，但被告出具的欠条可以认定原、被告间存在餐饮服务合同以及被告欠原告餐费16000.00元的事实。作为服务合同的接受方，被告应当向原告支付相应对价，原告持欠条主张债权，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告樊飞于本判决生效后三十日内支付原告张正琴餐费16000.00元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告樊飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年八月二十一日法官助理刘双磊书记员尹虹
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1776号原告：牙恒生，男，1981年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县************，公民身份号码452************231。委托诉讼代理人：张喜成、陈秀敏，均系广东地道律师事务所律师。被告：苏雄杰，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区**************，公民身份号码440************619。原告牙恒生诉被告苏雄杰追偿权纠纷一案，原告于2020年7月6日诉至本院。本案依法适用小额诉讼程序，于8月5日公开开庭进行了审理。原告牙恒生的委托诉讼代理人陈秀敏到庭参加诉讼，被告苏雄杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告赔偿款11503.36元及利息（利息自2019年6月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月6日3时50分，黄宇新驾驶粤D*****号中型货车从潮州往汕头方向行驶，途经沈海高速2531KM+500M处时，因超车车辆发生故障，与黄甫马驾驶的闽C*****号重型半挂牵引车（拖挂闽C6955挂挂车）发生碰撞，造成路产和两车不同程度损坏及两车上人员原告、黄甫马、杨建申受伤的交通事故。另经查明，黄宇新驾驶的粤D*****号中型货车，车辆所有人为被告。原告就该人身损害已向汕头市澄海区人民法院提起民事诉讼，汕头市澄海区人民法院、汕头市中级人民法院分别作出（2018）粤0515民初750号、（2019）粤05民终227号《民事判决书》，案件已审理终结。2019年5月15日，原告、被告及中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“中国人保”）签订一份《和解协议书》。和解协议约定：中国人保应支付原告保险赔偿金567069.37元，由于中国人保已就本事故在保险责任限额内向泉州市英豪物流有限公司支付了66433.99元，按上述判决的金额赔付已超过了保险赔偿限额计11503.36元。经三方协商确认，上述超过保险赔偿限额的11503.36元由被告在协议签订之日起15日内向原告支付。后原告多次向被告催讨，被告一直推脱不付还赔偿款。截至原告起诉之日，被告尚需偿还原告赔偿款11503.36元。原告为维护自身合法权益，诉请如前。被告未作答辩及举证。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.原告《身份证》复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2.被告《广东公安人口信息查询资料》原件一份、《驾驶证》、《行驶证》复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。3.《和解协议书》原件一张，证明被告应赔偿原告11503.36元的事实。4.（2018）粤0515民初750号、（2019）粤05民终227号《民事判决书》复印件各一份，证明原告因交通事故人身损害向汕头市澄海区人民法院提起民事诉讼。案经开庭审理，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，本案系赔偿款追偿权纠纷。原告向被告追偿赔偿款11503.36元，有原、被告签订的《和解协议书》为据，且该《和解协议书》是依据（2018）粤0515民初750号、（2019）粤05民终227号《民事判决书》签订的，内容合法，被告未能依约偿还赔偿款，已构成违约，现原告请求被告付还赔偿款11503.36元，于法有据，本院予以支持。原告主张付还该款自2019年6月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，缺乏法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告苏雄杰于本判决生效之日起十日内付还原告牙恒生赔偿款11503.36元；二、驳回原告牙恒生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44元（因适用简易程序而减半收取）由被告苏雄杰负担，受理费原告牙恒生已预交，被告苏雄杰应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告牙恒生44元。本判决为终审判决。审 判 员 郑启生二〇二〇年八月十日法官助理 陈奕璇书 记 员 李 旎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初633号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人周安胜，男，1976年3月10日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月26日被兴义市公安局取保候审，同年8月11日被本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]481号起诉书指控被告人周安胜犯危险驾驶罪。于2020年8月11日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人周安胜及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年5月30日，被告人周安胜未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌普通二轮摩托车由敬南镇皮山林村皮山林组上湾往敬南镇街上方向行驶，23时50分许，行驶至敬南镇皮山林村皮山林组上湾处时，将车辆骑翻下路坎，造成周安胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，周安胜血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为224.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，周安胜承担本次事故的全部责任。周安胜到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，周安胜因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，不按规定投保机动车第三责任强制保险，驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，被兴义市公安局交通警察大队罚款560元。 上述事实，被告人周安胜在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等；证人吴某、陈某的证言;现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；视听材料；被告人周安胜的供述与辩解等。 本院认为，被告人周安胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控周安胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。周安胜无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；明知是无牌照的机动车而驾驶，应从重处罚;发生交通事故，并承担事故的全部责任，应从重处罚；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对周安胜依法处罚。辩护人提出“周安胜坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处周安胜拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周安胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（包含行政罚款560元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申121号 申请人：刘旭，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：浙江松松汽车电器有限公司（统一社会信用代码：91330381313574435X），住所地瑞安市塘下镇肇平垟中村。 法定代表人：虞名川，执行董事兼总经理。 2020年7月14日，申请人刘旭以被申请人浙江松松汽车电器有限公司（以下简称松松公司）不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人松松公司进行破产清算。本院于2020年8月13日通知了被申请人松松公司，债务人松松公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人松松公司系从事汽车电器、汽车配件、摩托车配件、紧固件、农用车配件制造、销售、塑料制品加工的企业，于2014年8月22日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市塘下镇肇平垟中村，注册资本1000万元，由股东虞名川出资800万元，持有80%股权，股东虞珍珍出资200万元，持有20%股权。 申请人刘旭和被申请人松松公司系追索劳动报酬纠纷，2020年6月30日，本院作出（2020）浙0381民特518号民事裁定确认被申请人松松公司结欠申请人刘旭工资35240元。被申请人松松公司至今未支付申请人工资。 本院认为，被申请人松松公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人松松公司所欠的工资未按期履行，申请人刘旭可以随时要求被申请人松松公司履行。被申请人松松公司至今未履行义务，且对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，应当认定为不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第六条的规定，裁定如下： 受理申请人刘旭对被申请人浙江松松汽车电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  詹应国 审判员  蔡木义 审判员  涂 波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  戴 恺
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执738号申请执行人：丁春梅，女，1962年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：兖州市经纬经贸有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇水坑村村东。法定代表人：陈玉军，职务：总经理。被执行人：陈玉怀，男，1957年1月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行丁春梅与兖州市经纬经贸有限公司、陈玉怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁春梅依据生效的（2019）鲁0812民初2938号民事判决书，申请执行标的为60000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次到被执行人住所地查找此人未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆登记信息；轮候查封了被执行人陈玉怀名下位于济宁市兖州区兖矿集团兴隆庄煤矿东区10-1-301室房产一套。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年8月20日将被执行人兖州市经纬经贸有限公司、陈玉怀限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人丁春梅表示认可执行中对被执行人兖州市经纬经贸有限公司、陈玉怀的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人兖州市经纬经贸有限公司、陈玉怀财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年八月二十一日书记员  周国瑞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9467号之一原告：东莞市勤丰精密模具有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA53D8NF0E。法定代表人：余远芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张素琼，广东国晖（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟彬，广东国晖（东莞）律师事务所辅助人员。被告：深圳市劲拓微电子装备有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区*******劲拓高新技术中心二单元5层，统一社会信用代码为91440300MA5FJRWK46。法定代表人：LiLiNickelsen。原告东莞市勤丰精密模具有限公司与被告深圳市劲拓微电子装备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告东莞市勤丰精密模具有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市勤丰精密模具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市勤丰精密模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取为344元、保全费360元（原告均已预交），由原告东莞市勤丰精密模具有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年八月十九日书记员  关雅芳李倩如
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民辖终64号 上诉人（原审被告）：广西五洲兴通投资有限公司，住所地：广西南宁市昆仑大道169号南宁金桥农产品批发市场1号楼A302号房。 法定代表人：朱明亮，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：百色市铁合金冶炼有限责任公司，住所地：广西百色市东增路禄源工业区百法片区。 法定代表人：彭卫伦，该公司董事长。 上诉人广西五洲兴通投资有限公司因与被上诉人百色市铁合金冶炼有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2283号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广西五洲兴通投资有限公司上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送广西南宁市中级人民法院审理。事实和理由：一、《承诺书》所述的担保事项成立。其与被上诉人百色市铁合金冶炼有限责任公司因签订《贸易合作合同》、《购销合同》产生买卖合同关系，后因被上诉人未依约交付货物，截止目前为止，被上诉人尚欠其货款1429万元及资金占用费。为保障债权，其同意与被上诉人就嶺秀尚都楼盘10间铺面签订了《商品房买卖合同(预售)》，被上诉人的法定代表人就担保事项出具了《承诺书》。本案中的《商品房买卖合同(预售)》实质为前述《购销合同》的担保，故《购销合同》为主合同，而《商品房买卖合同》为担保合同，形成相应的担保效力。二、双方并没有实际履行《商品房买卖合同》的行为和意愿，双方不因《商品房买卖合同》成立房屋买卖合同关系。三、本案并非简单的商品房预售合同纠纷案件，本案给南宁市中级人民法院审理有利于查明事实。其与被上诉人《购销合同》纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院已作出一审判决，现双方均上诉，南宁市中级人民法院已受理。本案并非简单的商品房预售合同纠纷，不能将本案与《购销合同》案割裂开来审理。综上，请求将本案移送至南宁市中级人民法院审理。 被上诉人百色市铁合金冶炼有限责任公司在二审期间未作答辩。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被上诉人百色市铁合金冶炼有限责任公司可以选择向上诉人广西五洲兴通投资有限公司住所地或者合同履行地人民法院起诉。因本案所涉的商品房位于百色市右江区辖区范围内，故合同履行地应为百色市右江区。因此，百色市右江区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，被上诉人已先向百色市右江区法院起诉，该院已受理，故百色市右江区人民法院有管辖权。上诉人提出本案中的《商品房买卖合同(预售)》实质为前述《购销合同》的担保的主张，理由不能成立，本院不予支持。该主张不属于管辖权异议审查的范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 张 莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李维娇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异182号案外人：麻冲亚，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：王家强,河南宪鹏律师事务所律师。申请执行人：王云华，女，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙，总经理。本院在执行王云华与河南东阳物流服务有限公司（以下简称东阳公司）公路货物运输合同纠纷一案中，案外人麻冲亚对本院执行东阳公司名下车牌号为豫Ａ×××××号汽车提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人麻冲亚称，其购买了涉案车辆后，为适应市场需要，将车辆挂靠在东阳公司名下，但所有权归案外人所有。因此，请求法院解除查封，终止对涉案车辆的执行并确认涉案车辆归案外人所有。申请执行人王云华称，首先，案外人现提交的《车辆运营合同》等与东阳物流公司之间的材料真实性不予认可。上述材料均系其与东阳物流公司之间的内部协议，真实性无法核实，且不能以此对抗第三人及法院执法工作；其次，涉案车辆豫Ａ×××××号汽车辆明确登记在东阳公司名下，依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定：“已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断”。因此，执行法院依据生效判决对被执行人名下车辆依法进行查封符合法律规定，并可依法进行拍卖。综上，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，关于王云华与河南东阳物流服务有限公司（以下简称东阳公司）公路货物运输合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2019年9月5日作出（2019）豫0104民初11804号民事判决书，判决：东阳公司支付王云华货款225145元并支付利息。因东阳公司未履行生效法律文书所确定的法律义务，王云华向郑州市管城回族区人民法院申请强制执行，后移送本院执行。在执行过程中查封了涉案车辆。案外人麻冲亚主张涉案车辆系其所有，并提交了车辆运营合同、车辆产权确认书、安全责任书、协议书、车辆租赁租金结清证明复印件及税收完税证明、发票联复印件等证据予以证明。本院认为，涉案车辆登记在被执行人东阳公司名下，本院依法执行并无不当。案外人麻冲亚主张涉案车辆系其所有,其涉及案件实体权益的认定,不属于异议审查范围,故本院不予审查。因此，案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第二项之规定，裁定如下：驳回案外人麻冲亚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  庞 炜人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年八月二十一日法官助理郑嘉伟书记员张润方
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1791号原告：盘山县农业水利事务服务中心。住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，职务主任。委托诉讼代理人：阚学柱，男，盘山县农业水利事务服务中心职员。被告：张艳春，女，1963年9月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心（以下简称盘山县水利事务中心）与被告张艳春供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阚学柱到庭参加诉讼，被告张艳春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年水电费17，434.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是盘山县高升街道雷家村村民，耕种水田19.7亩，2014年每亩水费102元，电费28元，计2561元；2015年每亩水费105.50元，电费32元，南水北调电费4元，计2787.55元；2016年每亩水费109.50元，电费32元，计2787.55元；2017年每亩水费119元，电费38元，计3092.90元；2018年每亩水费125元，电费36元，计3171.70元；2019年每亩水费125元，电费29元，计3033.80元，合计17，434.50元。此款经原告多次索要，被告均以无款为由拒绝给付。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了盘山县农业水利事务服务中心文件、补贴发放明细表、应收水电费明细以证明其主张的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，原告为被告耕种的水田地供水，双方形成供用水合同法律关系。原告已按照约定完成供水，被告应足额给付原告供水费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付供水费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艳春于本判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水电费17，434.50元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告张艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年八月二十一日书记员 郭佳伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执899号中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、曹文华、许红军、李立华、曹美江、曹仔军：本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人曹文华、许红军、李立华、曹美江、曹仔军金融借款合同纠纷一案，已于2020年8月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保161号申请人：戈玉姣，女，汉族，1966年3月23日生，住济南市济阳区。被申请人：朱习龙，男，汉族，1995年4月27日生，住贵州省赫章县。被申请人：朱双兵，男，汉族，1976年2月2日生，住贵州省赫章县。申请人戈玉姣因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2020年8月21日向本院提出申请，申请查封被申请人朱习龙驾驶的朱双兵所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车，保全价值50000元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人戈玉姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱习龙驾驶的朱双兵所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车。查封期限：自2020年8月21日至2022年8月20日。案件申请费520元，由申请人戈玉姣负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二〇年八月二十一日书记员  张 红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4361号原告：河南信华置业投资有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与华商大道交汇处399号，统一社会信用代码：91411400576346944M。法定代表人：张凌。职务：总经理。委托诉讼代理人：吕梦维，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光，河南瀛宋律师事务所律师。被告：郦小纲，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市昊宁东路65号。统一社会信用代码：91330783147520019P。法定代表人：庄严。职务：董事长。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告：浙江诸安建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道二环路278号。统一社会信用代码：91330681670277084J。法定代表人：周晓明，职务：董事长。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。原告河南信华置业投资有限公司（以下简称“信华公司”）与被告郦小纲、中天建设集团有限公司（以下简称“中天公司”）、浙江诸安建设集团有限公司（以下简称“诸安公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。信华公司向本院提出诉讼请求：被告共同偿还原告借款1000000元及逾期利息（以本金．为基数，自起诉之日按年利率6％计算至借款还清之日止）。诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，被告郦小纲以规划路建设的名义，从原告处借款1，000，000元，原告根据被告郦小纲提供的收款单位，于2015年5月22日分两次将1000000元借款汇到被告诸安公司账户。后因被告在使用该借款后，未能及时归还，且多次催促下索要未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。郦小刚辩称，本案不应定为民间借贷关系，各方当事人之间不存在任何民间借贷关系。原告所诉的款项实际为原告因建设规划道路向诸安公司支付的工程款，原告因建设信华城项目，需建设一条规划道路，在此情况下，原告与诸安公司达成口头协议，由诸安公司为原告建设上述工程，事后再补招投标文件并签订书面合同，后诸安公司按约定进行了施工，并于2013年施工完毕，但至今没有最终结算，原告提供的证据虽然形式上为借款，但从该证据载明的内容可以看出，该1,000,000元款项是原告因建设规划道路而支出的工程款，并非是双方的借款，因此，本案案由应当确定为建设工程施工合同。原告提交的借款单上的签字并非是郦小刚本人所签，郦小刚本人没有向原告借过任何借款，也没有向原告出具过任何借款手续，更没有收到过原告任何借款，请依法驳回原告的诉讼请求。中天公司辩称，我公司与原告之间仅存在对信华酒店和信华城一期二标段施工合同关系，原告信华公司主张的规划道路不是我公司施工，我公司也没有向原告借过任何款，也没有授权他人向原告借款，更没有收到原告借款，且我公司与原告之间的建设施工合同关系已经商丘市中级人民法院审理作出（2016）豫14民初185号民事调解书，依据生效民事调解书第九条，信华公司与中天公司就两建设工程施工项目无其他争议和纠纷。由以上理由可知，双方之间所有权利义务已由生效法律文书确认，除此之外，别无其他任何争议和纠纷。在此情况下，原告无权再行起诉中天公司。而且，原告曾于2020年4月28日对涉案1，000,000元和水电费问题提起过诉讼，后原告对涉案1,000,000元撤诉。信华公司没有任何事实依据和法律依据起诉，应驳回其诉讼请求。诸安公司辩称，我公司与信华公司不存在任何借款关系，涉案1，000，000元款项，是原告向我公司支付的规划道路工程款，该规划路至今没有最后结算，原告仍欠我公司部分工程款未付清。我们要求反诉，要求原告支付下欠工程款。经审理查明，被告郦小刚是被告中天公司承建原告信华公司的信华城和信华酒店工程项目负责人和实际施工人，又与被告诸安公司存在资质借用关系。在信华城和信华酒店工程项目施工范围内，有一条规划道路，郦小刚与原告口头协商修建事宜，表示以被告诸安公司名义建设该规划道路，事后，再补办相关手续。达成口头协议后，郦小刚便对该规划道路进行了施工，并已施工完毕。2015年5月19日，原告财务显示因该规划路由郦小刚作为借款人借款1,000,000元的借款单，收款单位为诸安公司，2015年5月20日、5月22日分别以工程款、设备款为用途向诸安公司账户汇款分别500，000元，共计1,000,000元。诸安公司收到该款后转给了郦小刚，郦小刚也认可诸安公司已转该款的事实。本院认为，原告据以主张权利的证据虽然形式上为借款单，但根据查明的案件事实，双方属因工程建设而发生的纠纷，并非基于借款而发生的民间借贷法律关系，经释明后，原告坚持以民间借贷关系主张权利，原告的起诉无事实理由，不符合起诉的条件，因此，原告的本次起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南信华置业投资有限公司的起诉。原告河南信华置业投资有限公司预交6900元，予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘卫星二〇二〇年八月二十一日书记员  柳 荫
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执897号中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、何金桂、金庆平、曹仕平、曹文华、宋财明：本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人何金桂、金庆平、曹仕平、曹文华、宋财明金融借款合同纠纷一案，已于2020年8月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初102号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人贾表晶，女，1993年12月26日出生，汉族，无职业，住：大庆市萨尔图区。2019年7月29日，因涉嫌盗窃被大庆市公安局东安分局取保候审。2020年8月4日本院对其重新取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人贾表晶犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员车晓丽、王延波出庭支持公诉，被告人贾表晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2019年7月27日16时许，被告人贾表晶在大庆市萨尔图区学伟大街茗阳茶楼二楼一房间内，利用使用被害人任某的手机打电话之机，趁任某不备，将任某手机微信账户内的人民币20000元转入其微信账户内。案发后，贾表晶已将该20000元返还任某并取得其谅解。2019年7月29日，被告人贾表晶在大庆市萨尔图区庆龙小区麻将馆内被大庆市公安局东安分局抓获。被告人贾表晶对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，公诉机关在庭审过程中提交了下列证据：书证户籍证明、受案登记表、案件来源、发破案经过、抓获经过、微信零钱明细截图、微信支付交易明细证明、个人账户明细、扣押返还物品清单、谅解书、工作说明等；证人汤某、何某、于某证言；被害人任某陈述；被告人贾表晶供述和辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾表晶以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人贾表晶具有如下量刑情节：赃物已起获并返还被害人并取得谅解，酌情可从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。综上，本院决定在量刑建议予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人贾表晶犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  柳玉才二〇二〇年八月二十一日书记员  李 坤附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共财过失犯罪，不以共财犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行的，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初918号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人杨某江，男，1989年5月4日出生，布依族，初中，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，暂住广东省深圳市龙华区。因涉嫌故意伤害，于2020年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人孙某心，广东某律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕Z897号起诉书指控被告人杨某江犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人周某于2020年6月12日向本院提起附带民事诉讼，后于2020年8月19日向本院申请撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人杨某江及指定辩护人孙某心、附带民事诉讼原告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日上午10时许，被告人杨某江与被害人周某在深圳市龙华区龙华汽车站前广场附近回收手机。周某以30元的价格回收一名男子的一部手机，杨某江则在一旁表示可以以更高的价格回收那部手机，该行为导致周某手机回收不成功。周某对此感到气愤，对杨某江进行言语辱骂，杨某江见状就动手推搡周某，二人继而发生厮打。杨某江先是使用手中雨伞击打周某，后雨伞掉落，杨某江摔倒在地。在此过程中，杨某江抱住周某的腿将其摔倒在地，致周某右手掌骨骨折。经鉴定，被害人周某损伤程度构成轻伤二级。10时10分许，周边群众及执勤人员将杨某江、周某劝停并分开，后被害人周某打电话报警，民警到达现场将杨某江抓获。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人杨某江的行为构成了故意伤害罪，请求依法判处。被告人杨某江承认控罪，对指控事实无异议。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人杨某江不构成故意伤害罪。二、被害人在纠纷的起因上有明显过错。三、被告人杨某江如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人。综上，希望法庭对其适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控事实属实。另查明，被告人杨某江已通过其家属向被害人周某赔偿经济损失人民币10000元，并就余款与其达成赔偿协议。被害人周某向本院出具谅解书，请求对被告人从宽处罚，并申请撤回附带民事诉讼。上述事实被告人杨某江在庭审中无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审质证的被告人身份信息、抓获经过、破案报告、被告人涉疫情核查情况、被害人轨迹查询说明、情况说明、被告人轨迹查询说明、《社会危险性情况证据表》、《受案登记表》《立案决定书》等书证；被害人周某的陈述；被告人杨某江供述与辩解；被害人和被告人的伤情鉴定之鉴定意见；现场勘验笔录、方位示意图及照片、被害人对被告人的辨认笔录；案发时现场的监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某江无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某江归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被害人在事情的发生有一定过错，本院在量刑上予以考虑。相关辩护意见，本院予以采纳。在本案的审理过程中，被告人委托其亲属赔偿被害人的部分经济损失并就余款与被害人达成赔偿协议，取得其谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人杨某江的犯罪情节及悔罪表现，结合被害人的请求，且对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄  正  齐人民陪审员 李  金  旋人民陪审员 石  绘  琦二〇二〇年八月二十一日书 记 员 杨晓晴（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2027号申请执行人：高绪银，女，1964年4月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨凯，男，1998年8月30日生，汉族，安徽省太和县。关于申请执行人高绪银与被执行人杨凯健康权纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8451号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：杨凯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高绪银144740.8元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为422元、诉保费1270元、鉴定费3060元，合计4752元(已由高绪银预交)，由杨凯负担,杨凯于本判决生效之日起十日内将该款直接给付高绪银。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年8月13日向本院申请和解撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初8451号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 翟星伟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8129号原告：先锐模具配件（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区**************，统一社会信用代码为914***********931B。法定代表人：李象烈，该公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，广东信达律师事务所律师。被告：重庆豪盛精密模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区*******社，统一社会信用代码为915************835。法定代表人：胡某1。原告先锐模具配件（东莞）有限公司与被告重庆豪盛精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告先锐模具配件（东莞）有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先锐模具配件（东莞）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告先锐模具配件（东莞）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为166元（原告已预交），由原告先锐模具配件（东莞）有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年八月五日书记员  关雅芳李倩如
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7780号利惠公司、戴国文：关于你们之间侵害商标权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人戴国文已按照生效文书所确定的义务履行完毕，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初9777号                               原告                       成都亚联财小额贷款有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段25号1幢3层。             法定代表人：长原彰弘。             委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，特别授权。             委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师，一般授权。                               被告                       赵剑宏，男，汉族，1965年9月4日出生，住江苏省昆山市千灯镇祥西13号，公民身份号码320523196509041619。                               案由                       小额借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年8月18日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席                               诉讼请求                       1.请求判令被告归还原告借款本金44 000元;2.请求被告承担本案全部诉讼费用。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、约定借款本金金额                       60 000元                               二、实际放款金额                       扣除贷款手续费1 200元，实际放款58 800元                               三、贷款月利率                       按月计收1.3%                               四、行政管理费                       每月按贷款金额1%，即600元                               五、每月还款本息总金额                       5 380元                               六、每期还款金额是否超过自然利率36%上限                       否                               七、还款先后顺序                       （1）支付行政管理费（2）支付利息；（3）偿还本金；（4）支付相关手续费、相应违约金等                                                     八、剩余借款本金                       被告实际收到借款本金58 800元，实际归还本金16 000元，剩余本金42 800元。                                           裁判理由                       一、 本金认定：被告实际收到借款本金58 800元，实际归还本金16 000元，剩余本金42 800元，符合合同约定和法律规定，予以确认。同时因被告每期还款的管理费和利息合计未超过自然利率36%的上限，则依法不应返还和抵扣本金。                               二、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、被告赵剑宏于本判决生效之日起五日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司归还本金42 800元；             二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费450元，由被告赵剑宏负担。                               本判决为终审判决。                                                                                                                                                                               审 判 员 蒲 黎                                     二〇二〇年八月二十一日             书 记 员 梁建兰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初745号原告：王德利，男，汉族，1978年9月2日出生，住佳木斯市郊区。被告：张俭，女，汉族，1980年3月28日出生，住佳木斯市向阳区。原告王德利与被告张俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王德利到庭参加诉讼，被告张俭经本院依法传票送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金8000元；2、由被告承担诉讼中发生的各种费用。事实与理由：2019年11月21日，被告张俭在原告处借款8000元，被告给原告出具借据一份，同时被告在借据上签名捺印，嗣后经原告向被告索要借款时，被告以各种理由推脱，至今未能履行给付义务，原告无奈，故诉至法院。张俭未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日被告张俭向原告王德利借款本金8000元，并出具借据，被告在借款人处签名捺印。嗣后经原告向被告索要借款时，被告以各种理由推脱，至今未能履行给付义务，故原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张俭在原告王德利处借款，被告向原告出具借条并在借款人处签字，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告至今未履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告张俭应偿还原告王德利借款本金8000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俭于判决生效后立即偿还原告王德利借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收25元，由被告张俭承担。本判决为终审判决。审判员  杨世宇二〇二〇年八月二十一日书记员  王 玲
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0833刑初32号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人冯忠国，男，1981年7月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省抚远市，住抚远市。因本案于2019年5月18日被抚远市公安局刑事拘留，同年5月25日被抚远市公安局取保候审。2020年5月22日经抚远市人民检察院决定取保侯审，同日由抚远市公安局执行。2020年8月21日经本院决定逮捕，现羁押于富锦市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人冯忠国犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。被告人冯忠国自愿认罪认罚，不同意适用简易程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人冯忠国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月17日11时许，被告人冯忠国驾驶无号牌雅奇牌普通二轮摩托车载乘赵某去往前哨与同学聚会，席间冯忠国喝了三瓶啤酒。当日16时20分许，冯忠国驾驶该摩托车载乘赵某去往新海村村委会，在沿抚远市浓抓公路由南向北行驶至浓抓公路与同抚公路路口左转弯时，与沿同抚公路由西向东行驶的侯某驾驶的黑Ｄ×××××号五菱牌轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏，冯忠国和赵某受伤。经抚远市公安局交通警察大队道路交通事故认定，冯忠国负此事故的主要责任，侯某负此事故的次要责任。经检验，冯忠国血液中乙醇含量为94.57mg/100ml，属醉酒状态。被告人冯忠国于2019年5月18日主动到抚远市公安局交通警察大队接受处理。2019年5月18日，冯忠国、赵某与侯某签订协议书，双方约定侯某支付冯忠国、赵某的医药费人民币1600元，冯忠国、赵某自行负担医药费人民币1500元，双方车损自负，互相不再承担其他后果责任。签订协议书后，冯忠国、赵某自愿放弃做伤情鉴定。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、酒后血样提取登记表、现场酒精检测单，证人赵某、侯某、刘某证言，被告人冯忠国供述与辩解以及佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等有关证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯忠国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯忠国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冯忠国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯忠国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年9月13日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹心齐人民陪审员  赵景峰人民陪审员  张庆玲二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王 娜
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初302号                  立案时间              2020年1月6日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              洪云，女，汉族，1987年1月20日生，住辽宁省锦州市。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加诉讼。被告洪云经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告贷款本金779 200元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年8月5日的利息、罚息236 480.78元、复利33 734.52元）。                  被告答辩意见              被告洪云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              洪云                  签订时间              2013年12月31日                  贷款用途              个人经营                  贷款信用额度              100万元                  贷款期限              不超过10年                  贷款利率              以《个人贷款出账凭证》为准，年利率15.12%。                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              净息还款                  实际发放贷款金额              780 000元                  实际贷款期限              3个月                  借款人逾期还款日期              2018年4月10日                  欠付本息（截止日期）              截至2019年8月5日，尚欠本金   779 200元、利息、罚息236 480.78元及复利未还。                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告洪云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金779 200元，及截至2019年8月5日的利息、罚息236 480.78元，合计1 015 680.78元；      二、被告洪云于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金779 200元为基数，按年利率15.12%上浮50%，自2019年8月6日起计算至付清本金之日止；复利以拖欠利息为基数，按罚息利率，自拖欠利息之日起计算至付清利息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费14 240元、公告费260元，由被告洪云负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                                人民陪审员    邹  颖      人民陪审员    王秀清                                           二〇二〇年八月二十一日                                         书  记  员    姜梦迪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1231号之一申请执行人：邢凡伟，男，1980年5月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郭永强，男，1978年11月5日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初5581号民事判决书执行邢凡伟与郭永强民间借贷纠纷一案，申请执行标的976000元。本院立案执行后，依法向被执行人郭永强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年6月3日、2020年7月13日、2020年8月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，申请执行人同意暂不划拨；于2020年6月22日依法查封被执行人郭永强名下房产档案，查封期限为三年，属轮候查封。本院于2020年8月18日对被执行人郭永强采取限制消费措施，2020年8月18日将被执行人郭永强纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭永强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邢凡伟，申请执行人邢凡伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1231号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年八月二十一日书记员  蒋正东
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3513号 原告：凉山州春森物业管理有限责任公司，住所地：西昌市宁远巷17号A幢3楼4号，统一社会信用代码：91513400MA62H4GX59。 法定代表人：杨天刚，该公司董事长。 被告：李顺，女，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。 原告凉山州春森物业管理有限责任公司与被告李顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告凉山州春森物业管理有限责任公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州春森物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凉山州春森物业管理有限责任公司负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二〇年八月九日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3019号原告：徐明磊，男，1968年7月18日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：李平辽，男，1962年4月18日生，汉族，住河南省西峡县。原告徐明磊与被告李平辽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾留套到庭参加诉讼，被告李平辽经法庭依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告徐明磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告本金200万元，利息217.5万元（自2014年6月27日至2020年6月10日）；2020年6月10日后按约定利息1.5分给付利息至款清之日。事实与理由：2014年6月27日，被告向原告借现金200万元，并出具借条一份，后双方于2019年8月1日达成还款协议：约定被告在2019年10月25日首次归还本金50万元，2019年12月25日归还本金50万元，三次于2020年8月20日归还本金100万元，并结清所欠借款利息。还款协议签订后，被告迟迟不履行还款义务，综上，为了维护原告的合法权益，故此特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告李平辽未到庭，无答辩。亦未向法庭提供书面证据。经审理查明：李平辽于2014年6月27日向原告徐明磊借款200万元，约定借款利息为月息1.5分,并出具借条一份，同日，原告通过方城县裕昇大通市场发展有限公司账户向被告支付借款200万元。2019年8月1日，原、被告签订还款协议一份，约定甲方李平辽于2019年10月25日首次归还本金50万元，二次于2019年12月25日归还本金50万元，三次于2020年8月20日归还本金100万元，并结清所欠借款利息。还款协议签订后，本息至今未予偿还。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告李平辽向原告徐明磊借款200万元未还，事实清楚，证据充分，有被告李平辽向原告徐明磊出具的借条、转账凭证及还款协议为凭，借款应予以偿还，被告未在约定的还款期限内履行还款义务，应承担还款的民事责任。故原告徐明磊要求被告李平辽归还借款200万元，本院予以支持。原被告约定借款月利率1.5%符合相关法律规定，原告要求被告按月利率1.5%支付自借款之日起至款清之日的借款利息，理由正当，本院予以支持。被告李平辽经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平辽于本判决生效后十五日内向原告徐明磊归还借款本金2000000元及利息，利息自2014年6月27日起按本金2000000元，月息1.5分计算至款清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20100元，由被告李平辽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年八月二十一日书记员  张海生
宁夏回族自治区高级人民法院   执行裁定书   （2020）宁执复30号   复议申请人（异议人）：王惠萍（系董峰妻子），住宁夏回族自治区银川市××区。   委托诉讼代理人：刘建明，宁夏鸣钟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：倪翔，宁夏鸣钟律师事务所律师。   被执行人：董峰，汉族，现在宁夏回族自治区石嘴山监狱服刑。   复议申请人王惠萍不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05执异7号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（以下简称中卫中院）在执行被执行人董峰受贿罪并处罚金人民币50万元，追缴受贿赃款人民币200.1万元、欧元1万元、美元1万元一案中，王惠萍对中卫中院查封的王惠萍、董峰名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋提出书面异议。   中卫中院查明，该院在执行董峰受贿罪并处罚金人民币50万元，追缴受贿赃款人民币200.1万元、欧元1万元、美元1万元一案中，经查，被执行人董峰与其妻王惠萍在宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市共有一套房屋，位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋，房权证号为宁（2018）金凤区不动产权第XXXX号。该院于2020年5月20日以（2020）宁05执38号执行裁定，查封了该套房屋。   中卫中院认为，位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋依法登记在董峰、王惠萍名下，系董峰、王惠萍共有财产。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故该院对该房产予以查封并无不当，异议人王惠萍的异议请求不成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人王惠萍的异议请求。   王惠萍向本院申请复议称，请求：撤销中卫中院（2020）宁05执异7号异议裁定；解除对宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区的查封。主要事实理由：1、罚金刑的执行只能执行犯罪分子个人所有的财产（包括共同财产与共有财产的份额部分），不能执行属于犯罪分子家属或亲属的财产，中卫中院查封的宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区，系王惠萍与董峰共同共有的房屋，属于王惠萍的合法财产，该院执行已超出了董峰的财产范围，属执行错误。2、根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款规定：“执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”涉案房屋为王惠萍与董峰唯一住房，中卫中院在执行过程中应当保障王惠萍的基本生产生活住房。3、董峰案件目前正在再审申诉中，现在对董峰的财产进行查封处置为时尚早，所以，在再审申诉没有结果的情况下，王惠萍恳请暂缓对董峰案件的执行。   本院审查查明的事实与中卫中院查明事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的焦点问题是，中卫中院对银川市金凤区xxx一期51号楼2单元101室采取查封措施是否违反法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，案涉房屋系王惠萍与董峰共同共有，中卫中院对案涉房屋采取查封措施并未违反上述法律规定，王惠萍的复议请求不能成立，本院不予支持。中卫中院（2020）宁05执异7号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：   驳回王惠萍的复议申请，维持宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05执异7号异议裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 周爱芬   审判员 张 凌   审判员 沙 玲     二〇二〇年八月二十一日   书记员 冯 瑶   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；   ……
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4124号原告：李迎春，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省西华县。被告：梁海伟，男，1979年6月3日出生，汉族，住沈丘县。原告李迎春诉被告梁海伟租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李迎春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告塔吊租金本金（35000元）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告于2014年6月在周口工地上组借原告塔吊欠租金35000元，2019年2月20日为原告出具欠条，到期后被告不予偿还，特提起诉讼。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告梁海伟欠原告李迎春租赁费35000元，定于2020年10月20日之前一次性偿还完毕；二、本案诉讼费338元（已减半收取），由被告梁海伟承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  沈瑞玲二〇二〇年八月二十一日书记员  单小雨
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初425号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王海风,男,1965年2月8日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因故意杀人、故意伤害罪于2000年1月26日被河南省南阳市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2002年4月5日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年7月20日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。河南省许昌市中级人民法院于2007年1月31日裁定减刑一年；于2009年1月13日裁定减刑二年；于2011年8月17日裁定减刑一年七个月；于2013年6月28日裁定减刑十一个月；于2016年2月24日裁定减刑十个月。王海风于2016年9月19日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年2月10日被唐河县公安局监视居住；同年4月29日被唐河县人民检察院取保候审；同年8月12日被本院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人王海风犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人王海风到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年2月9日18时许,被告人王海风醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河县城区新春路自南向北行驶至五里河大桥南一百米处路段时，被正在执勤的唐河县公安局民警当场查获。现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为243mg/100ml，并被带至唐河县中医院抽血备检。2020年2月9日，经唐河县公安局交通警察大队查询驾驶人信息结果：王海风无驾驶证。2020年2月9日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王海风血液中检测出乙醇,其含量为216.75mg/100ml。上述事实，被告人王海风在开庭审理过程中无异议，且有被告人王海风醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图照片；（2000）南刑初字第012号刑事判决书和（2016）豫10刑更59号刑事裁定书；被告人王海风户籍信息、到案说明、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表、被告人王海风的供述和辩解、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王海风无异议，其证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王海风醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海风醉酒后无证驾驶机动车上路行驶,且其血液中的酒精含量超过200mg/100ml,应当从重处罚；其有犯罪前科，可以从重处罚。被告人王海风到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白,且自愿签署《认罪认罚具结书》认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海风犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从本判决执行之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年八月二十一日书记员  肖 岭
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初3868号原告：张某某，男，汉族，住陕西省西咸新区。被告：陕西中铁桥梁轨道工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：乔某某。委托诉讼代理人：孙博，陕西玖标律师事务所律师。原告张某某诉被告陕西中铁桥梁轨道工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：王某某于2018年6月1日以“成都至蒲江铁路工地资金周转困难”为由，借原告现金95000元，该款当日到账后，被告王某某打有借条，条据上写明“用款时间为三个月，2018年8月31日到时一并还清。”此借条由王某某签名后，并由被告加盖公章担保。到期之日，王某某并未及时还款，此后，于2019年9月30日病故。时至今日，原告数次向被告催要借款无果。故原告诉请：1、判令被告支付原告借款本金人民币95000元以及利息5000元（从2018年8月31日起至该款清偿之日止，利息按中国人民银行年利率24%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。经查，本院认为，原告起诉应有明确的被告，且被告应为发生争议民事法律关系的主体，与案件有直接利害关系。而本案中，原告提供诉状的事实与理由部分明确写明借款人为王某某，其借款也转到王某某个人账户，借款借据盖的公章不是陕西中铁桥梁轨道工程有限公司所使用的公章，故本案被告的诉讼主体不适格。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费1150元，在本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    审  判  员   任  伟                    二O二O年八月十八日 法官助理    张  佳                            书  记  员   朱玉湘
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1165号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人黎陈，男，1983年8月12日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍地来宾市兴宾区陶邓镇；因本案于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］1599号起诉书指控被告人黎陈犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人顾赶赶出庭，指控： 2006年11月18日凌晨，被告人黎陈伙同覃日山、黎建图（均已判刑）等人到杭州市萧山区临浦镇三峰村杭州某五金配件厂，盗窃紫铜300千克，经价格认定，价值人民币22500元。 案发后，被告人黎陈自动投案，如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人黎陈的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人黎陈有期徒刑九个月，并处罚金2000元，不适用缓刑。 被告人黎陈对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黎陈犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黎陈犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年3月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黎陈退赔被害单位经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王晓迪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1343号 原告：童荣明，男，1964年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈庆生，男，1963年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告童荣明为与被告陈庆生民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告童荣明到庭参加诉讼，被告陈庆生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告童荣明诉称，2016年9月6日，被告向原告借款人民币10000元，当时口前承诺归还日为2017年9月底。然而，到还款日期后，迟迟不肯偿还债务。被告还切断所有联系方式，让原告没有任何催债的机会。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款人民币10000元，利息10000元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款的事实。 被告陈庆生未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告童荣明与被告陈庆生系同村人。被告以需要资金临时周转为由，于2016年9月6日向原告借款人民币10000元，并于当日出具借条一份，写明：“有陈庆生向童勇明借人民币壹万元整，归还期2017年9月底归还”。借款到期后，被告未归还借款，原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告童荣明与被告陈庆生之间民间借贷关系合法有效，被告应按约定时间及时归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告要求被告支付利息，应当符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈庆生于本判决生效后十日内归还原告童荣明借款本金人民币10000元并支付利息（按年利率6%自2017年10月1日计算至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币300元，由被告陈庆生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  叶彩银 人民陪审员  徐燕妹 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  商自超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4701号 申请执行人：张天月,男,1984年7月1日出生,汉族，住成都市高新区。 被执行人：李世英,女,1971年3月28日出生,汉族，住四川省郫县。 本院在执行张天月与李世英民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人李世英所有的号牌号码为川Ａ×××××“大众牌”汽车、川Ａ×××××“翼搏牌”汽车予以查封，期限为两年。 申请执行人需要续行查封的，须在查封期限届满前十五个工作日内向本院提交申请。 本裁定立即执行。 审判员  何建 二〇二〇年八月二十一日 执行助理 曹海涛 书记员 杨永宁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执377号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人彭进良，男，1974年10月10日出生，汉族，住南城县， 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人彭进良金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回对被执行人的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执377号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员 彭嘉兴
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6512-1号申请人：于忠伟，男，汉族，1963年7月20日生，住安徽省太和县。被申请人：朱杰，男，汉族，1974年5月1日生，住安徽省太和县。原告于忠伟诉被告朱杰民间借贷纠纷一案，于忠伟于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求:冻结朱杰54000元或同等价值其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人于忠伟的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结朱杰54000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十一日书记员 李小宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保553号申请人:河南恒海房地产开发有限公司，住所地：新密市新华路办事处云蒙路333号东城半岛小区中海汇。统一社会信用代码：914101835686132993。法定代表人：薛小勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳媛、陈凯伟（实习），系河南天基律师事务所律师。被申请人:蔡广伟，男，1987年11月1日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南恒海房地产开发有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人蔡广伟的银行存款388139.37元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003857）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡广伟的银行存款388139.37元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2461元，由申请人河南恒海房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月二十一日书记员  周垚垚
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初661号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   被告人朱贵贤，小名小鹏飞，男，1984年5月5日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月21日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人金志娟，贵州晶正律师事务所。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]511号起诉书指控被告人朱贵贤犯危险驾驶罪。公诉机关指派检察员张明出庭支持公诉。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                                           指控             事实                       2020年7月22日，被告人朱贵贤酒后驾驶贵EXXXXX号小型汽车，由兴义市万峰林往峡谷大道方向方向行驶，21时 30分，行驶至兴义市西南环线 100米处时被民警查获。经鉴定，朱贵贤血液中检出乙醇成分，含量为199.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。             另查明被告人朱贵贤指使他人顶包，现场拒绝进行呼气式酒精检测                               辩护             意见                       被告人朱贵贤对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明的事实与起诉书指控一致。                               本院             意见                       被告人朱贵贤的行为构成危险驾驶罪，其具有安排他人顶包，逃避公安机关依法检查、抗拒检查的从重情节，坦白和认罪认罚的从轻处罚情节，辩护人相关意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人朱贵贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审判员   张 濒 心                         二○二○年八月二十一日                         法 官助理 赵 纯 斌             书记员 黄 瑶
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执144号之二申请执行人：冯艳红，女，1988年5月20日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人：山西宝地房地产开发有限公司，住所地，太原市柳巷北路24号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张飚，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年12月15日生效的（2019）晋0106民初6701号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人山西宝地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西宝地房地产开发有限公司银行存款人民币12533.07元（违约金5952.05元、迟延履行期间的利息6581.02元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月二十一日书记员 张文秀
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16751号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐阳珍，女，1991年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告徐阳珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告徐阳珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币90,944.58元(币种下同)(截止至2020年5月28日的本金64,278.64元，利息6,615.85元，分期付款手续费5,773.21元，逾期还款违约金14,276.88元)，及次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年5月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为90,944.58元。被告徐阳珍未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2014年4月10日二、截止至2020年8月21日的欠款情况：1、本金：64,278.64元；2、利息：6,615.85元；3、分期付款手续费：5,773.21元；4、逾期还款违约金：14,276.88元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐阳珍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,278.64元；二、被告徐阳珍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息，分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,716.69元，减半收取计858.35元，由被告徐阳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇二〇年八月二十一日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1093号申请人：宝胜科技创新股份有限公司，住所地宝应县安宜镇苏中路1号。统一社会信用代码：913210007185461766。法定代表人：杨泽元，系该公司董事长。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所地聊城冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：370123195401216213。法定代表人：刘东初，系该公司董事长。宝胜科技创新股份有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初1555号民事判决书依法立案执行，被申请人山东三融环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东三融环保工程有限公司在金融机构的存款37万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年八月二十一日书记员  曹玉娟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执5614号 杨谋佐： 关于申请执行人苏惠囡与被执行人杨谋佐民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初3104号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执5614号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1421行初15号原告：张某某，男，1990年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：某某局，住所地河南省民权县。法定代表人：谭某某，职位：局长。原告张某某不服被告某某局强制戒毒决定一案，本案已依法受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  董银华二〇二〇年八月二十一日书 记 员  杨 桃
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1972号申请执行人：王翟芳，女，汉族，1963年3月2日生。被执行人：山西聚莘置业有限公司，地址为山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街555号。法定代表人：梁慧军，系该公司董事长。本院在执行王翟芳与山西聚莘置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的（2019）晋0702民初4093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年八月二十一日书记员  岳磊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执2254号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行，住所地龙岩市新罗区江山铜钵村铜城中北路2号，统一社会信用代码913508000523138504。 负责人:张岩，行长。 委托代理人：罗黎花，女，汉族，系该行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈杨彪，男，1991年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：许晓金，女，1994年11月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：孔令进，男，1983年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月19日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行与被执行人陈杨彪、许晓金、孔令进信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初10189号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金99982.55元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人陈杨彪所有的闽Ｆ×××××号汽车、被执行人孔令进所有的闽Ｆ×××××号汽车，上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置情形。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2254号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年八月二十一日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13345号 原告：袁永根，男，1946年1月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨艳萍，女，1982年1月1日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告袁永根与被告杨艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告袁永根于2020年8月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告袁永根向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁永根撤诉。 案件受理费4585元，减半收取计2292.50元，财产保全费1670元，合计3962.50元，由原告袁永根负担。 审 判 员 张学军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢326号之一 申请执行人：陈建宁，男，1949年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅进福，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈建宁与被执行人傅进福借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0583民初6944号民事判决书，于2018年11月21日向被执行人傅进福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅进福立即向申请执行人陈建宁支付借款本金人民币220000元（以下币种同）及利息（其中借款本金40000元的利息自2017年7月10日起按月利率1.5%计算、借款本金100000元的利息自2017年6月27日起按月利率2%计算、借款本金150000元的利息自2017年6月29日起按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2947元、执行费3200元，原执行过程中，双方于2018年5月23日达成执行和解，被执行人向申请执行人偿付了7万元，后被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在恢复执行过程中作出以下执行行为： 1、拍卖了被执行人傅进福与黄翠英共有的位于南安市（名都城）XX幢XXX室的房产，2020年6月29日，以468720元成交，该房产抵押于中国建设银行股份有限公司南安支行，扣除抵押债权20294元、评估费4206元后，将黄翠英占有的50%份额224213元支付给黄翠英，被执行人傅进福所占的224213元用于缴纳案件受理费及执行费9362元后，剩余210645元进行分配，申请执行人受偿129075.8元。 2、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，上述被执行人除上述房产外无其他可供执行的财产。 3、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2020年7月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本案中，申请执行人陈建宁实现债权199075.8元。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐光坝