湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初102号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。附带民事诉讼原告人余某1，男，1977年4月12日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，住咸安区。诉讼代理人陈永东，湖北开成律师事务所律师。被告人张志强，男，1964年3月18日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址通山县，案发前住咸安区官埠桥镇张公庙村。2018年12月24日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2019年1月29日经本院决定继续取保候审，2020年8月6日经本院决定逮捕,同月18日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人叶环，湖北佳成律师事务所律师。指定辩护人庄玫瑰，湖北佳成律师事务所实习律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）1号起诉书指控被告人张志强犯故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1的诉讼代理人陈永东、被告人张志强及其指定辩护人叶环、庄玫瑰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控：2018年12月16日10时许，陈某路过咸安区张公庙村公租房处时，发现其在该处出售给周菊先的屋基正在施工，因该屋基有部份款项交付存在纠纷，陈某便上前制止施工。被告人张志强因不满陈某制止施工行为，双方发生争吵并相互打斗，陈某的司机被害人余某1见状便上前帮陈某，三人在相互拉扯中，张志强用脚将余某1的右脚膝盖处踢伤。经法医鉴定：余某1损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对上述事实，向法庭提交了相关书证、被告人张志强的供述与辩解、证人陈某、余某2、刘某、罗某、谭某1的证言、被害人余某1的陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张志强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人余某1诉称，因被告人张志强的犯罪行为导致其身体受轻伤，要求法院依法判决被告人张志强赔偿其医药费20271.77元、护理费8682.90元、误工费31844.70元、营养费900元、后期医疗费14000元、交通费2000元,总计人民币77699.37元。并向法庭提交了医疗费票据、出院记录、诊断证明书、务工证明、司法鉴定书等证据。被告人张志强辩称，陈某是故意去阻止施工，并敲诈勒索，被害人余某1是陈某叫去打他们的，是陈某他们先动手，自己是自卫行为，不应承担民事赔偿。其辩护人对公诉机关指控事实和罪名无异议，但认为被告人张志强伤害行为是基于邻里纠纷引起，被害方有一定过错，被告人张志强年龄较大，身体有疾病，且是初犯，可酌情从轻处罚。经审理查明：2018年12月16日10时许，陈某路过咸安区张公庙村公租房处时，发现其在该处出售的屋基在施工，因该屋基有部份款项交付存在纠纷，陈某便上前制止施工。被告人张志强因不满陈某制止施工行为，双方发生争吵并相互打斗，陈某的司机被害人余某1见状便上前用拳头打被告人张志强的头部，张志强用脚踢余某1的腿部，致其受伤。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：余某1右髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍信息表，证明被告人张志强的基本身份情况。2.到案经过，证明被告人张志强系传唤到案。3.鉴定意见，证明被害人余某1受伤的部位及损伤程度为轻伤二级。4.证人陈某的证言：2018年12月16日10时许，我到官埠桥政府有事，路过政通路时看到有人在我屋基上做事,该屋基我于2013年卖给谭某，但与屋主有争议的地方，我就上前跟谭某老婆说：你们先停下来，做屋起码跟我算好才能开始做。对方就停下来，我就离开现场，离开时我说了一句：你们这些人不讲道义，做屋都不跟老子说。旁边有一个老头（张某,叫什么我不清楚,跟谭某是亲戚）就对我说，你说话就说话,不要骂人。我就回了一句：这不关你事，你到这说什么。张某就说，这是我家侄女，我就要说，你要怎么样，你还敢打我呀。因为张某气焰嚣张，我就用手指了张某脸部一下，张某被我指后就往家里跑，并拿出一根钢筋往我冲过来，我看到张某拿钢筋要打我，我就从旁边拿起一根白色落水管，张某冲到我面前用钢筋从上往下打，我举起落水管被打断成两截，我将落水管丢在一边，张某的钢筋打到我右脚小腿侧边。我被打后，我司机余某1上前用拳头打了张某二拳，接着张某不知道用脚还是用钢筋打了余某1，余某1倒地，我见状就将余某1送至医院治疗，我开车时候张某还拿一根铁杆阻拦我离开，旁边的人将张某拉开。5.证人余某2的证言：2018年12月16日10时许，我在朋友家路边与朋友聊天，听到对面有争吵的声音，我仔细一看是陈某跟一个通山人在争吵，争吵几分钟后，通山人从家里拿出一根钢筋出来打陈某，陈某当时也拿了一个塑料管挡对方，塑料管被打断，通山人又是一下打在陈某的腿部。双方在打架时，旁边人要我去移车，我将车停好回到现场时，就看到“伟保”倒在地上，然后我跟旁边的人一起将“伟保”抬上车。6.证人刘某的证言：2018年12月16日上午，张公庙村政通路有人请我做事，我开挖机在现场施工约四五十分钟，陈某来了说与主家有纠纷,要我们停工，我就把挖机停了，陈某跟主家说，你们家面积超了，要补钱，没有谈好前不要动工。主家的人就跟陈某吵起来，双方还骂了几句。这时主家的亲戚张某过来帮腔，并对陈某说，我们手续齐全，非做不可。张某要我继续施工，我说：你们不扯好，我不能做，扯好了再做。张某又对陈某说，你不要阻止我们做事。陈某说，扯不好，我就不让你们做。张某就跑到房间拿了一根钢筋出来，陈某看到张某拿钢筋就说，你来,说完并从旁边拿了一根水管，张某冲过来用钢筋打陈某，陈某就用水管挡，水管被张某打断了，张某接着又是一下打在陈某的背部。陈某的司机“伟保”见状过来打张某，张某被打后一脚将“伟保”踢在地上，“伟保”倒地后，张某上前又踢了几脚，“伟保”喊了一句,我脚断了,张某才停止攻击,最后我将“伟保”背上车送医院去了。7.证人罗某的证言：2018年12月16日10时许，老张喊我到他家做事，现场还有小刘的挖机在帮谭品样家挖地基，挖了大概半小时，陈某来了，阻止挖机做事并骂谭品样的老婆。老张与谭品样是亲戚，老张说陈某不应该骂人。陈某与老张二人争吵起来，争吵中，陈某就说这个房子肯定做不了。老张说，我侄媳妇家证件齐全，凭什么不能做。然后陈某用手指了老张脸部一下。我怕双方有过激行为，就将老张拉开。老张气不过将我甩开冲到陈某面前。我怕双方打起来，就打电话喊人过来劝架，在打电话期间，老张与陈某打起来，见老张拿了一根铁棍，陈某拿了一根白色水管，打斗中，老张打了陈某腿部一棍，我怕双方继续打，用手抓住老张铁棍，陈某也抓住老张的铁棍。我们三人抓住铁棍时，与陈某一起来的姓余的过来用拳头打老张头部几下，老张被打时就踢了姓余的脚部一脚，姓余的就倒地了，这时有其他人过来，陈某将姓余的带着跑了。8.证人谭某1的证言：2018年12月16日下午，我当时在咸宁火车站旁边买材料接到罗某的电话，得知陈某、余某3在张公街余某4家的地基上打张志强和余某4。我就赶回去，到余某4家门口看到张志强躺在地上，余某4站在旁边，张志强看到我就跟我说，他被陈某和余某1打伤了，并借我手机报警。9.被害人余某1的陈述：我外号叫“伟保”，是陈某的司机。2018年12月16日10时许，我跟陈某一起到官埠政府有事，路过张公庙村政通路公租房门前，发现有人在陈某的地基上做房子，地基是陈某几年前卖给周菊先家的。因她家做房子的位置超面积，陈某就找对方付钱，对方不愿意给。陈某就阻止周菊先家施工，并与周菊先发生争吵。在双方争吵时，周菊先的姑父（张志强）就跟陈某赌狠，陈某转身问张志强想怎么样，张志强就跟陈某吵了几句，在吵的过程中，张志强跑回家拿了一根铁棍出来，打了陈某右脚一下。我看到陈某被打上前去劝架，张志强和周菊先以为我去打他们，周菊先将我脚抱着，张志强一脚踢在我的右脚膝盖处，我被张志强踢伤后倒地上了，后陈某等人将我送医院去了。10.被告人张志强的供述：2018年12月16日10时许，我侄媳妇请一个挖机做事，挖机做了约半小时，陈某来了就不让我侄媳妇做事，让我们停工，说我侄媳妇家在他手中购买地基钱没付够，陈某在阻止施工时还骂人并威胁说什么谁做就打谁，另外陈某还带了一个人到现场。我听陈某说完，就对陈某说：陈老板，你不要骂人，动不动就打人，这样是解决不了问题的。陈某对我说，我又没有找你，关你什么事情。我接着说，她是我侄媳妇。陈某就说，你在这里说什么，你再说我连你一起打，我还要打你儿子（这是陈某第四次说要打我儿子）。我就说：你凭什么要打我。双方就争吵起来，在争吵时陈某掐我脖子并打我额头一拳，旁边的罗某怕我吃亏将我抱住拉开。拉开之后，陈某又跟我侄媳妇在纠缠。这时我跑回去拿了一根钢筋到现场，我拿着钢筋打了陈某的腿部一下。陈某被打后就和姓余的过来打我，我被打时旁边的人怕我吃亏将我抱住，在这期间陈某和姓余的打我十几分钟，我被打时踢了姓余的一脚。打到最后我侄女婿（邓昌孟）、我叔公（谭某2）到现场，陈某和姓余的才停止打我。接着姓余的倒在地上，我拿出钢筋要去打陈某和姓余的，这时他们二人跑了，我在后面没追上。根据附带民事诉讼原告人余某1提供，并经当庭举证、质证确认：医疗费发票、住院病历汇总清单、司法鉴定意见书。本院查明附带民事诉讼原告人余某1受伤后在咸宁市中心医院同济咸宁医院住院治疗医疗费用人民币20271.77元，司法鉴定意见书确认误工期为180日、护理期为90日、营养费为60日、后期医疗费用14000元或以医院实际费用计算。本院确认附带民事诉讼原告人余某1的经济损失为：1.医疗费20271.77元(包含鉴定费600元)。2.误工费25829.26元。根据余某1提交的司法鉴定意见书确认误工期为180日及参照房地产业标准计算，即52376元/年÷365日×180日＝25829.26元。3.护理费8682.90元。根据余某1提交的司法鉴定意见书确认护理期为90日及参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算，即35214元/年÷365日×90日＝8682.90元。4.交通费800元。根据余某1住院事宜的事实，酌情认定。5.后期医疗费14000元。根据余某1提交的司法鉴定意见书认定。6.营养费900元。根据余某1提交的司法鉴定意见书确认营养费60日计算，即15元×60日＝900元。综上，附带民事诉讼原告人余某1的各项经济损失合计人民币70483.93元。本院认为，被告人张志强持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某与张志强发生争吵、打斗，被害人余某1见陈某被打，便过去用拳头打被告人张志强，导致被告人张志强将被害人余某1踢伤的事实有证人陈某、刘某、罗某的证言予以证实，被害人余某1对本案的引发有一定过错，可酌情对被告人张志强从轻处罚。被告人张志强的指定辩护人对此所作的辩护意见，本院予以采纳。被告人张志强辩称是自卫行为的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张志强故意伤害附带民事诉讼原告人余某1，致人轻伤，张志强的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人余某1遭受的物质损失，依法应承担侵权赔偿责任。本院对余某1有证据的医疗费20271.77元、护理费8682.90元、营养费900元予以支持；对其主张的交通费2000元，虽未提供证据，但考虑其住院，有实际的交通费用发生，本院按800元酌情认定；其主张误工费虽提供工资收入证明，但该证明不足证实其与湖北淦河房地产开发有限公司有劳动关系，故参照房地产业标准计算；其主张的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再主张，余某1主张以鉴定结论14000元为依据一并处理，系自由处分其实体权利，本院予以支持，但后期治疗费如若超出14000元，余某1不得再向张志强主张权利。根据被告人张志强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止。）二、被告人张志强赔偿附带民事诉讼原告人余某1经济损失人民币70483.93元。此款限被告人张志强在判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  刘亚平人民陪审员  阮 莉二〇二〇年八月二十一日法官助理李俊书记员殷卉洁附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。