广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2165号 原告：冯绍发，男，1960年7月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：潘其麟，广西法顺律师事务所律师。 被告：梁世林，男，1974年12月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：广西通泰汽车运输集团股份有限公司贵港汽车总站，住所地广西贵港和平路，统一社会信用代码：914508009004686370。 负责人：林依俊，站长。 委托诉讼代理人：关奕锋，系广西通泰汽车运输集团股份有限公司的员工。 被告：广西通泰运输集团股份有限公司，住所地广西贵港市仙衣路（贵港市汽车西站内），统一社会信用代码：91450800200465400N。 法定代表人：郭文劲，总经理。 委托诉讼代理人：关奕锋，系该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市市辖区桂林路708号（东方巴黎）4幢1101、1103、1105号，统一社会信用代码：91450800079058749T。 负责人：甘春育，总经理。 委托诉讼代理人：杨开孟，该公司员工。 原告冯绍发与被告梁世林、广西通泰汽车运输集团股份有限公司贵港汽车总站（以下简称贵港汽车总站）、广西通泰运输集团股份有限公司（以下简称通泰运输集团）、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称北部湾财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯绍发的委托诉讼代理人潘其麟、被告贵港汽车总站、通泰运输集团共同的委托诉讼代理人关奕锋、被告北部湾财保的诉讼代理人杨开孟到庭参加诉讼，被告梁世林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯绍发向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁世林赔偿原告的损失为69972.84元（医疗费8223.84元、住院伙食补助费8100元、误工费42211元、护理费7198元、交通费1000元、营养费3240元，上述损失共计69972.84元）；2、判令被告贵港汽车总站、被告通泰运输集团对被告梁世林上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3、判令被告北部湾财保在保险责任限额范围内承担赔偿责任；4、判令四被告共同承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：2018年12月20日上午8时30分，被告梁世林驾驶桂Ｒ×××××号大型普通客车搭乘乘客原告冯绍发等人沿205线由北流往宝圩方向行驶，行驶至S215省道57公里800米（205线123KM-900M）路段时，由于路面潮湿，被告梁世林驾驶机动车超速行驶、操作不当、致使所驾驶车辆发生侧滑冲出路外水田处、造成原告冯绍发等16名乘客不同程度受伤及车辆损坏和路边农田被污染的道路交通事故。2019年1月23日北流市公安局交通管理大队依法作出了第450981120180000267号《道路交通事故认定书》，认定被告梁世林承担本次事故的全部责任，原告等人无事故责任。 根据我国《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）以及相关法律法规之规定，四被告应当赔偿原告如下损失：1．医疗费：8223.84元（原告在贵港市人民医院治疗的自付费用）；2．住院伙食补助费：81（42+22+17）天×100元/天=8100元；3．误工费：42211元［32436元/年（2019城镇居民人均可支配收入）÷365天×475天（误工期：2018年12月20日至2020年4月8日共计475天）］；4．护理费7198元（子女护理，按2019年城镇居民人均可支配收入计算32436元/年÷365天×81天）；5．交通费：1000元；6．营养费：3240元（40元/天×81天=3240元，由于被告的侵权行为造成原告伤残的人身损害后果，原告身体虚弱需要补充营养恢复身体）。被告贵港汽车总站、被告通泰运输集团对被告梁世林的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告北部湾财保在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任。综上所述，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告贵港汽车总站、通泰运输集团辩称，一、其公司在北部湾财保购买了承运人责任险，并在有效的承保期限内，其公司应承担的赔偿数额，应在保险限额内先行支付；二、1．医疗费凭票支付；2．住院伙食补助费按100元/天计赔，贵港汽车总站诉前已垫支2500元伙食补助费给原告，该笔费用应扣减，并由保险公司返还给贵港汽车总站；3．原告住院期间的营养费已包含在住院伙食补助费中，不应重复主张；4．误工费，应根据原告实际的误工天数计赔，医院均没有要求原告出院后全休，因此误工天数应为原告住院的天数；5．交通费没有任何发票，主张过高，请法院酌情支持。 被告北部湾财保辩称，一、桂Ｒ×××××号大型普通客车在其公司投保了道路客运承运人责任保险，被保险人为广西通泰运输集团股份有限公司，事故发生在保险期间，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付，根据保险合同约定保险赔偿限额：每次事故每座赔偿限额400000元，其中每次事故每人人身伤亡赔偿限额400000元、每次事故每人医疗费用240000元、每次事故每人财产损失赔偿限额20000元。二、原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，原告的部分诉讼请求不合理，具体意见为：1．医疗费（拆除内固定），以实际发生8223.84元，由法院凭票认定；2．住院伙食补助费，按住院天数及100元/天计算认定；3．营养费酌情认可20元/天×81天；4．误工费，原告未提供相应务工收入证明，但结合实际，酌情由法院按实际住院天数81天及出院医嘱全休30天，共111天，按2019城镇居民人均可支配收入88.86元/天计算；5．护理费，由法院按实际住院天数81天，2019城镇居民人均可支配收入88.86元/天计算；6．交通费，无票据，酌情认可300元，7．诉讼费不属于事故直接损失亦不属保险责任，不应由其公司承担，请求法院依法判决。 被告梁世林没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日08时30分，梁世林驾驶桂Ｒ×××××号大型普通客车搭乘乘客周启波、周启升、周启昌、周延华、黄志勤、黄太旺、周启堂、陆雪瑶、周启成、周文娟、杨紫琪、周文凤、冯绍发、周绍宏、覃桂文、周绍坤沿205线由北流往宝圩方向行驶，行驶至S215省道57公里800米（205线123KM+900M）路段时，由于路面潮湿，梁世林驾驶机动车超速行驶，操作不当，致使所驾车辆发生侧滑冲出路外水田处，造成原告冯绍发等16名乘客不同程度受伤及车辆损坏和路边梁立树的农田被污染的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，认定被告梁世林承担事故的全部责任，原告冯绍发等16名乘客无事故责任。事故发生后，原告冯绍发于2018年12月21日至2019年2月1日到玉林市红十字会医院住院42天，诊断为：1．右桡骨骨折；2．脑挫裂伤；3．左侧颞枕叶脑出血；4．头皮裂伤术后；5．高血压病，医嘱：回当地医院继续治疗。2019年2月1日至2019年2月22日原告在贵港市人民医院住院治疗22天，诊断为：1．肺部感染；2．右桡骨骨折内固定术后；3．脑挫裂伤；4．左侧颞枕叶脑出血；5．头皮裂伤术后；6．肝、肾多发囊肿、7．高血压病2级高危组。2020年3月22日至2020年4月8日到贵港市人民医院做右侧桡骨内固定取出术，共住院17天。 另查明，桂Ｒ×××××号大型普通客车的车主是被告贵港汽车总站，被告通泰运输集团在被告北部湾财保处为上述车辆购买了道路客运承运人责任保险，该保险约定的保险赔偿限额为：每次事故每座赔偿限额400000元，其中每次事故每人人身伤亡赔偿限额400000元、每次事故每人医疗费用赔偿限额240000元、每次事故每人财产损失赔偿限额20000元，各项赔偿金额之和不得超过每座的赔偿限额。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告贵港汽车总站已垫付原告医疗费54774.63元和住院伙食费2500元，垫付后贵港汽车总站向被告北部湾财保申请理赔，保险公司已经理赔完毕医疗费垫付款54774.63元。 上述事实有原告的道路交通事故认定书、玉林市红十字会医院出院记录、疾病证明书、放射诊断报告单、超声检查报告单、心电图报告单、贵港市人民医院第（1）、（2）次出入院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据及费用详细清单、桂Ｒ×××××号车行驶证、道路客运承运人责任保险保险单、投保单、保险协议、收条等证据予以证实并在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广西2019年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次道路交通事故造成原告的经济损失有：1．医疗费8223.84元；2．住院伙食补助费100元/天×81天-2500元=5600元；3．误工费48166元/年÷365天×81天=10688.89元；4．护理费7198元；5．营养费20元/天×81天=1620元；6．交通费600元，合计33930.73元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，因此，本院确定被告梁世林应承担全部民事赔偿责任。由于梁世林驾驶的桂Ｒ×××××号大型普通客车在被告北部湾财保处购买有道路客运承运人责任险，事故发生在有效保险期限内的，因此原告冯绍发的经济损失先由被告北部湾财保在道路客运承运人责任险内承担。原告请求的医疗费按照发票，门诊加住院费用为8223.84元；住院伙食补助费计算准确，但是被告贵港汽车总站诉前垫付了住院伙食补助费2500元，应予扣减。原告请求的误工费，由于没有出院医嘱意见建议全休，也没有相关鉴定机构的鉴定意见评定需要务工多少天，原告也未举证证明第二次住院出院2019年2月22日至2020年3月22日第三次取内固定住院期间存在因伤致残持续误工的情形，因此应根据实际住院天数，按农、林、牧、渔业标准计算，经核准为10688.89元。原告请求的护理费，原告主张按2019年城镇居民人均可支配收入计算，本院予以准许。原告请求的营养费过高，结合原告受伤程度及本地实际生活水平，本院酌情支持1620元。原告请求的交通费，虽未提供票据予以证实，但事故造成原告受伤住院，产生交通费是必然的，原告主张1000元过高，根据原告的就医地点、住院情况，本院酌定600元。综上，原告的各项损失总额为33930.73元。 原告冯绍发诉前加本案的各项损失总额为33930.73+2500+54774.63=91205.36元，其中无论是医疗费用还是总损失数额均未超出道路客运承运人责任险约定的保险限额（每座赔偿限额400000元，其中人身伤亡赔偿限额400000元、医疗费用限额240000元），故冯绍发的全部经济损失应由被告北部湾财保赔偿，而被告贵港汽车总站诉前垫付的住院伙食补助费2500元，也在保险赔偿限额内，被告北部湾财保应予以返还给贵港汽车总站。由于原告冯绍发的损失已均由保险公司予以赔付，因此原告请求被告梁世林予以赔付，被告贵港汽车总站、被告通泰运输集团对被告梁世林的赔偿义务承担连带赔偿责任理由不成立，依法予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共33930.73元给原告冯绍发； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司在道路客运承运人责任保险限额范围内返还住院伙食补助费2500元给被告广西通泰汽车运输集团股份有限公司贵港汽车总站； 三、驳回原告冯绍发的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1550元，减半收取计775元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司负担376元，原告冯绍发负担399元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赖美新 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘