重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3009号原告：陈小洪，男，1969年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：赖生平，女，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。二原告委托诉讼代理人：陈子瑜，重庆柯成律师事务所律师。被告：杨迅，男，1997年12月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王杨，男，1992年2月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道88号4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码91500227739820090E。负责人：胥黎明，经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告陈小洪、赖生平与被告杨迅、王杨、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安保险璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小洪、赖生平及其委托诉讼代理人陈子瑜，被告杨迅，被告王杨，被告平安保险璧山支公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小洪、赖生平向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨迅赔偿原告因交通事故造成陈意死亡的医疗费129995.33元、护理费53天＊150元/天=7950元、死亡赔偿金37939元/年＊20年=758780元、丧葬费78928元/年/12个月＊6个月=39464元、住宿费3000元、交通费3000元、处理交通事故人员误工费20000元、精神损害抚慰金100000元、合计1062189.33元；2、被告平安保险璧山支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、被告王杨对上述款项承担连带赔偿责任。在诉讼中，原告自愿放弃要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元的诉讼请求。事实和理由：陈小洪和赖生平系陈意的父母亲。2019年8月13日是4时17分许，杨迅醉酒后驾驶渝XXX号小型轿车，从永嘉大道方向沿东林大道往红宇大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道与双星大道红绿灯路口左转时，与路边隔离墩相撞，造成搭乘人陈意受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨迅负全部责任，陈意不承担责任。陈意受伤后，被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗，主要诊断：闭合性颅脑损伤重型，住院治疗30天后到重庆璧山博爱医院住院治疗14天，过后到重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗7天无效于2019年10月5日死亡，共用去医疗费129995.33元。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的如上诉讼请求。杨迅辩称，对原告陈述的事实及责任划分无异议，发生事故后，我支付了原告医疗费42000元，要求在赔偿款中予以抵扣。王杨辩称，对原告陈述的事实及责任划分无异议，渝XXX号轿车是我所有，我把我的车挂靠在重庆乐用汽车租赁有限公司经营。该车以公司的名义租赁给杨迅，租赁给杨迅时，对杨迅的驾驶资质等进行了审查，符合相关规定后进行的租赁，涉案车辆机械性能等完好，所以我不应当承担责任。被告平安保险璧山支公司辩称，1、对原告陈述的事实及责任划分无异议。2、渝XXX号轿车在我司投保了机动车车上人员责任险10000元/座，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期内。因陈意系搭乘人，属于本车车上人员，适用险种为机动车车上人员责任保险。3、因杨迅系醉酒驾驶，根据保险条款第四十条第（二）项第2目，我公司机动车车上人员责任保险免赔。4、原告主张的相关损失应依法计算赔偿。5、我司不承担诉讼费、鉴定费。综上，请法院依法判决。经本院审理认定的事实如下：原、被告对原告陈述的事实及责任划分无异议，本院予以确认。渝XXX号轿车系杨迅在重庆乐用汽车租赁有限公司租赁，租赁时杨迅有合法驾驶资格，并且未饮酒；所租赁车辆完好，不存在任何故障。发生事故当晚，杨迅和陈意在一KTV与他人一起猜拳喝酒，谁输谁喝。发生事故后经检测，血液中乙醇含量为每100毫升含乙醇112.9豪克。发生事故时，陈意未系案全带。在庭审中，原告自愿按51天＊120元/天=6120元计算护理费。被告杨迅已给付原告医疗费42000元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的事故认定书，死亡医学证明、火化证、户口簿、结婚证（复印件）、证明、暂住凭证2份、气费抄表记录、用水记录、电费清单、房产证、证明2份、营业执照副本、收入证明、医药费专用收据2张、住院费用汇总清单3份（15页）、增值税发票1份、出院证2份、璧山区人民医院住院病案1套（50页）、重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院病案1套（44页）、重庆璧山博爱医院住院病历1套（20页），有被告王杨举示的营业执照、汽车租赁合同（包括租车单、验车单）、杨迅的身份证（复印件）、驾驶证（复印件）、事故认定书、情况记录，有平安保险璧山支公司举示的王杨的自拍影像1份、商业险投保单1份、告知单1份、投保提示事项确认书1份、人伤告知书1份、免责事项说明书1份、投保人申明1份、保险条款1份（车上人员责任条款）等证据在案证明，足以认定。本院认为，原、被告对本次道路交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认，被告杨迅应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈意与杨迅共同一起饮酒，对酒后杨迅驾驶车辆未予阻止，并搭乘杨迅所驾驶车辆，陈意有过错，并且在车辆行驶过程中，陈意未系安全带系违法行为，陈意有过错，故本院根据被告杨迅和陈意在本案中的过错及原因力，认为杨迅应承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王杨对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因陈意是渝XXX号轿车的车上人员，故被告平安保险璧山支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内不应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，对机动车车上人员责任险不予审理。对原告主张的各项损失评析如下：1、医疗费129995.33元，原、被告无异议，本院予以确认。2、护理费53天＊150元/天=7950元，原告自愿按51天＊120元/天=6120元计算，其计算标准符合当前适用标准，本院予以确认。3、死亡赔偿金37939元/年＊20年=758780元，符合当前适用标准，本院予以确认。4、丧葬费78928元/年/12个月＊6个月=39464元，符合当前适用标准，本院予以确认。5、住宿费3000元，没有相应证据支持，本院不予确认。6、交通费3000元，本院酌情主张1000元；7、处理交通事故人员误工费20000元，没有相应证据支持，本院不予确认。本院确认纳入赔偿的项目和金额有：医疗费129995.33元、护理费6120元、死亡赔偿金758780元、丧葬费39464元、交通费1000元，合计935359.33元。上述款项，由被告杨迅赔偿原告748287.46元，由于被告杨迅已给付原告医疗费42000元，经抵扣后，被告杨迅还应给付原告706287.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨迅于本判决书生效后十日内赔偿原告陈小洪、赖生平损失706287.46元。二、驳回原告陈小洪、赖生平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855.47元（缓交），由原告陈小洪、赖生平负担843.87元，被告杨迅负担2011.60元。原告陈小洪、赖生平应负担843.87元，被告杨迅应负担2011.60元，限原告陈小洪、赖生平及被告杨迅在本判决书生效后十日内交纳到本院。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院审 判 员 张志力二〇二〇年八月六日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤