河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4650号原告：刘超，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省永城市。原告：夏胜利，男，汉族，1972年11月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。被告：宋文忠，男，汉族，1973年1月6日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州和一建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街168号院兴华小区20号楼1单元2层4号。法定代表人：邹小明。委托诉讼代理人：冯瑞芳，女，汉族，1967年8月25日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，住所地郑州市中牟县黄店镇政府院内。法定代表人：刘发，系总经理。委托诉讼代理人：申涛，男，汉族，1983年1月7日出生，住河南省滑县，系公司员工。原告刘超、夏胜利与被告宋文忠、郑州和一建筑劳务有限公司、郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超、夏胜利及其委托诉讼代理人闫素梅、马勇杰，被告宋文忠的委托诉讼代理人刘乐、郑州和一建筑劳务有限公司委托诉讼代理人冯瑞芳、郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司委托诉讼代理人申涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘超、夏胜利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还两原告本金二百一十万元及支付利润六十万元，两项共计二百七十万元整；2.判令被告二、被告三对欠款承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告与被告于2017年11月27日签订协议共同出资承建郑州正商智慧城B04地块2标段项目，协议履行过程中，因经营理念差异，双方无法继续合作，被告自愿于2019年12月28日出具欠款协议，约定被告于2020年1月15日前退还两原告一百万元，2020年6月30日前退还一百一十万元，于2020年7月30日前支付利润六十万元整。被告宋文忠系被告郑州和一建筑劳务有限公司的代理人，被告宋文忠在合同谈判、签约、合同履行过程中的所签署的一切文件，被告郑州和一建筑劳务有限公司均予以认可，故此对以上的欠款被告郑州和一建筑劳务有限公司应当承担连带责任，且被告郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司和被告二在合同履行过程中违法，应承担相应的过错责任。综上，被告没有按照约定的期限返还欠款，经催要，被告仍拒绝按约按期返还上述款项，被告的行为已构成违约，故原告诉至法院。宋文忠辩称，2019年12月18日签订的协议书是原告刘超、第三人夏伟、答辩人就是被告宋文忠三方签订的。原告提供的证据中没有夏胜利的授权委托书。第三人夏伟不是合伙人成员，有无代理权限需要确定。2017年11月27日签订的工程施工项目合伙承包协议书约定，三方合伙人约定一致才能终止本次合伙。因此第三人夏伟签字，不符合终止本次合伙条件，该协议无效，或者是效力待定。后两原告以经营理念差异，无法继续合作为由，强行要求与被告宋文忠签订协议书，期间因为强行要求散伙的事情。原告夏胜利还殴打过被告宋文忠造成宋文忠构成轻伤伤害。其中协议书丙方夏胜利赔偿甲方宋文忠故意伤害医疗费用8万元，这一点就能证明，被告宋文忠迫于两原告压力才于2019年12月18日签订了协议书，约定被告于2020年1月15日前退还两原告本金100万。2020年6月30日前再退还两原告本金110万，于2020年7月30日前支付两原告利润60万元，即两原告要求退还本金210万元。签订该协议书不是基于被告宋文忠真实意思表示，被告宋文忠愿意继续与两原告急于签订合伙协议终止齐心协力、同舟共济，为了集体利益，舍小我不计个人得失，共谋发展，否则任何一方强行退伙，将承担相应的违约责任，而且两原告约定各出资140万，但是合伙承包协议书约定实际需要各出资额为100万元，即两原告本金按照约定应该是200万元。但2019年12月18日协议书中写明原告刘超本金140万已拿走30万，原告夏胜利本金140万如实结算。根据协议书，原告夏胜利已经结算40万元，实际两原告本金即使按照协议约定应当是130万元，而不是210万元。现在三方合作的工程还没有进行结算，工程亏损情况无法确定。现在两原告要求被告宋文忠支付60万利润，明显显失公平，不符合合伙共担盈亏，共享收益的宗旨，因此请求法院认定该协议无效。请求依法驳回二原告诉讼请求。第二条，即使法庭认定2019年12月18日签订协议有效，那么按照协议约定，两原告的本金应该是130万，而不是210万。合伙协议注明两原告实际需要出资数额各为100万，扣除两原告已经认可结算支付的70万元，而且被告另外曾于2019年1月27日、2019年3月7日分别给原告夏胜利微信转账1万元、5000元，合计15000元，再扣除原告夏胜利赔付被告故意伤害医疗费用8万元，还剩1205000元，而不是两原告诉求返还的本金210万元。而且按照协议约定，答辩人就是被告支付两原告的利润约定有履行期限，现在履行期限还没有届满两原告诉求支付利润没有事实和法律依据。郑州和一建筑劳务有限公司辩称，刘超跟宋文忠之间签的协议我们公司不清楚，不知道。我公司不承担任何责任。郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司辩称，本案属于原告刘超、夏胜利与被告宋文忠之间的合伙纠纷，我公司与原告及被告宋文忠之间不存在任何合同，也没有任何经济往来。原告要求我公司承担连带责任没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下，2017年11月27日原告刘超（乙方）、夏胜利（丙方）与被告宋文忠（甲方）签订《工程施工项目合伙承包协议书》，协议约定由原被告三方以被告郑州和一建筑劳务有限公司名义合伙承包正商城智慧城B04地块2标段项目。协议关于出资份额、收益分配、风险和债务承担的约定：1、三方确认由乙方丙方各出资壹佰肆拾万元（￥1400000）。乙方、丙方进工地施工之前，13#楼施工到负一层，21#楼施工到正负0，以上工程由甲方组织施工，该工程费用作价80万（包括所有费用，除主体工人工资外）已经由乙、丙支付给甲方（注：乙、丙方各出资壹佰肆拾万元应扣除此80万元部分，即乙、丙方实际需要各出资数额为壹佰万元），上述工地所有建筑材料归三方所有。后续用款以三方收到的工程款先行垫付，如有不足全部由甲方承担。2、三方以包工包料形式共同承包本工程，在扣除各种成本（含工程中介费、建筑公司挂靠费等）后，所获利润甲：60%，乙：20%，丙20%。合伙协议签订后，2017年12月29日被告郑州和一建筑劳务有限公司（乙方、劳务分包人）授权委托被告宋文忠与被告郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司（甲方、总承包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定被告郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司将郑州正商智慧城（B04）地块二标段11#、13#、21#、22#、36#、38#楼及车库主体大清包工程分包给被告郑州和一建筑劳务有限公司。因经营理念差异，无法继续合伙，2019年12月18日刘超（乙方）、夏胜利（丙方）与宋文忠（甲方）再次签订协议书，内容为：1、经三方协商，甲方于2020年1月15日前退还乙、丙方本金100万元，2020年6月30日前再退还乙、丙方本金110万元，于2020年7月30日前支付乙、丙方利润60万元。2、甲方另行向乙方支付水电施工等费用由甲乙方另行协商解决。3、丙方赔偿甲方故意伤害医疗费用80000元，从甲方应付款中扣除。甲方在本协议签订后当日应向新郑市人民法院就“夏胜利故意伤害刑事案件”出具谅解书，对丙方对自己的故意伤害行为表示谅解，并保证不再追究丙方的任何刑事责任和民事赔偿责任。4、本协议签订并生效后，剩余全部工程由甲方自行组织。因该工程所产生的一切债务、纠纷、安全、用工、质量等全部责任均由甲方自行承担，与乙、丙方无任何关系。合伙期间乙、丙方对外签订的合同、协议、一切债务自行承担，与甲方无任何关系。5、本协议未尽事宜三方另行协商解决。6、本协议全部履行完毕后三方散伙。该协议由夏伟代夏胜利签字。现刘超、夏胜利诉至本院，要求被告返还其本金及利润共计270万元。本院认为，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议，又协商不成的；如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案中，刘超、夏胜利、宋文忠以被告郑州和一建筑劳务有限公司的名义合伙承包被告郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司分包的正商智慧城B04地块二标段项目，并为此签订合伙承包协议，后因经营理念差异，签订散伙协议，对合伙期间的全部财产进行了清算，刘超、夏胜利、宋文忠均应按该协议书履行。因此，本院对二原告要求被告宋文忠返还本金及利润的诉讼请求予以支持，但夏胜利赔偿宋文忠的80000元应予扣除。二原告要求被告郑州和一建筑劳务有限公司、郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。被告宋文忠的辩称，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋文忠于本判决生效之日起十日内支付原告刘超、夏胜利262万元；二、驳回原告刘超、夏胜利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，减半收取14200元，保全费5000元，由原告刘超、夏胜利负担569元，由被告宋文忠负担18631元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇二〇年八月五日书记员  王 洁