山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终757号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文斌，男，1978年4月30日出生于山西省太原市，汉族，中专文化程度，捕前住太原市万柏林区玉门河小区E区3号楼2单元11层1101户，户籍所在地为太原市。2002年6月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金6000元，2019年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民法院审理太原市尖草坪区人民检察院指控原审被告人张文斌犯贩卖毒品罪一案，太原市尖草坪区人民法院于2020年5月27日作出（2020）晋0108刑初136号刑事判决。原审被告人张文斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年10月26日至11月12日期间，吸毒人员赵某通过微信转账多次向被告人张文斌购买毒品土制海洛因。被告人张文斌以每克1100元的价格在太原市晋源区和平南路义井南三巷，向吸毒人员赵某出售共计20余克毒品土制海洛因。2019年10月中旬至2019年11月8日，吸毒人员张某通过电话联系被告人张文斌现金购买毒品土制海洛因。被告人张文斌通过零包贩卖（0．03克或0．06克为一包）形式在太原市万柏林区建筑中巷11号楼楼西附近，向吸毒人员张某出售毒品土制海洛因10余次。另查明，被告人张文斌于2019年11月13日被公安机关抓获归案。原审认定上述事实的证据有：1．侦查终结报告证实，被告人张文斌贩卖毒品罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人张文斌的刑事责任的事实。2．常住人口基本信息表、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实，被告人张文斌作案时为完全刑事责任人，经调查有违法犯罪记录的事实。3．抓获经过证实，2019年11月13日，公安民警根据线索，在太原市万柏林区玉门河小区E区3号楼2单元11层1101户的防盗门门框上，发现一个蓝色炫迈口香糖塑料瓶，在瓶中发现疑似毒品12包（重约10．07克），公安人员当场将犯罪嫌疑人张文斌抓获的事实。4．杜儿坪煤矿机电区党总支出具的证明证实，张文斌系该煤矿机电区外维一队党支部正式党员的事实。5．吸毒现场检测报告书证实，被告人张文斌的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性；对赵某、张某的样本经现场检测，吸毒检测结果均呈阳性的事实。6．被告人张文斌的讯问笔录证实，其在太原市西山煤电杜儿坪矿机电科上班，每个月工资2000多元。不上班时其就驾驶2018年冬天购买的白色比亚迪商务车（车牌号为×××）在本市跑滴滴专车。2016年，其吸食过冰毒，但没被公安机关抓获处理过。2019年11月13日中午，其刚回家，就被派出所的民警跟随进了家门，警察亮明身份后，一位民警就拿出一个口香糖塑料瓶，问是谁的东西,其说不知道。然后民警打开瓶子，将里面的东西倒了出来，其看到里面是用塑料包的小蛋蛋状的东西，清点后就装进了原来的口香糖瓶子，后来其就被带到了公安机关。其手机微信中的“园园”名叫赵某，男，40岁左右，太原人，在万柏林下元小井峪附近居住。其和赵某是在2008年时认识的，二人是朋友关系。最近二人有过两次经济往来，具体日期忘记了。每次都是其到赵某家，赵某先微信转给其1100元，其再给赵某1100元现金。其微信名叫“重头来过”，微信交易记录都有，其不清楚赵某微信转账后干什么。赵某给其共转过七、八千元，最近的两次是2019年11月10日和次日，赵某分别给其转了两次，每次1100元，以前的记不清楚了。其的现金来源是上班发的工资，一个月工资2000多元，其没有卖过毒品的事实。7．辨认笔录证实，经张文斌辨认，指认出赵某就是其微信中名为“园园”的人；经赵某辨认，指认出张文斌就是卖给其土制海洛因的人；经张某辨认，指认出张文斌就是卖给其土制海洛因的“斌斌”；经王某辨认，证实杨东就是从张文斌处购买毒品的人、张文斌就是向杨东贩卖毒品的人。8．检查笔录、称重、扣押笔录及照片证实，2019年11月13日，公安民警根据线索在太原市万柏林区玉门河小区E区3号楼2单元11层1101户抓获犯罪嫌疑人张文斌时，在其家中防盗门门框上，发现一个蓝色炫迈口香糖塑料瓶，在瓶中发现疑似毒品12包并扣押，经过称重，疑似毒品共重10．07克的事实。9．提取笔录及微信聊天记录证实，公安人员在对张文斌的手机进行检查时，发现在其微信（微信号：×××）与“园园”(微信号：×××-14nis8572nu312)的微信聊天记录中存在贩卖毒品嫌疑的事实。10．微信转账截图证实，2019年10月26日至2019年11月12日，微信名“园园”（微信号×××-14nis8572nu312）共给张文斌微信转账26次，金额共计30400元的事实。11．证人赵某的询问笔录证实，2004年，其在阳泉一监服刑时，认识了狱友张文斌。其之前一直向一个叫“二狗”的人购买毒品，后来“二狗”被抓了。2019年9月其在和张文斌的一次通话聊天中，问道能否帮其弄到“土制海洛因”，张文斌说试试吧！随后张文斌就给其拿了一小包海洛因，后来其就一直向张文斌购买海洛因至今。其第一次向张文斌购买海洛因是在2019年10月26日晚上21时28分，其微信给张文斌转了1200元，一分钟后其又给张文斌转了1000元，向张文斌购买土制海洛因。当天晚上张文斌一个人开车来到其居住的地方，在楼下给了其两小包毒品，每包是1克。最后一次是在2019年11月12日晚上，其通过微信转给张文斌1100元，张文斌开车到其住的地方卖给其1克的一小包土制海洛因。除此之外，其还分别在2019年11月8日下午、2019年11月9日中午、2019年11月10日晚上、2019年11月11日晚上，通过微信分别转给张文斌1600元、1100元、1100元、1100元，总共向张文斌购买了4克小包土制海洛因。张文斌每次都是开车将土制海洛因送到其住的地方。从10月26日至11月12日，其几乎每天都从张文斌手中买过土制海洛因，包装有红色塑料袋，也有白色塑料袋，总共买过22次，共花费30400元，购买的海洛因都被其一个人吸食完了。在其和张文斌的微信聊天过程中，提到的“1”就是指1克土制海洛因的事实。12．证人张某的询问笔录证实，其现在在西山矿务局万龙公司看门房，从2005年开始吸食土制海洛因，两三天吸食一次，每次吸食200元一小包的量。其因为吸毒被万柏林公安分局劳教过，也被公安机关打击处理过。2019年7月左右，其开始复吸土制海洛因。最后一次吸食是在2019年11月8日左右，其一个人在太原市万柏林区建筑北巷万龙公司的厕所内吸食了200元一小包的土制海洛因。其吸食毒品的来源是从一个叫“斌斌”的男子手中购买的。大约在2019年10月中旬，其开始从“斌斌”手中购买土制海洛因，大约购买过10次。“斌斌”是朱洪涛介绍给其认识的，男，大约40岁左右，大名不知道。2019年10月中旬，朱洪涛给了其“斌斌”的电话号码，其就给斌斌打电话说要买200元的土制海洛因。大约一个小时后，“斌斌”将一小包土制海洛因（约0．06克）送到了其位于万柏林建筑中巷11号楼楼西，当天其就在家中吸食完了。过了两天，其又打电话联系“斌斌”购买了200元的土制海洛因，当天“斌斌”也是将海洛因送到了其家楼西附近，其和“斌斌”一手交钱一手交货，当天其就把毒品吸了。后来，其又用同样的方式（至少7次）向“斌斌”购买土制海洛因，每次购买100元（约0．03克）、200元（约0．06克）不等，最后一次向“斌斌”购买的是200元一小包（约0．06克）的土制海洛因，当天其让“斌斌”将毒品送到其单位建筑北巷万龙公司门口，后来其在万龙公司的厕所内吸食了这些毒品的事实。13．证人王某的询问笔录、微信聊天记录证实，其和张文斌很早就认识，张文斌是杜儿坪的人，男，大约40多岁。其听张文斌的哥哥杨东说张文斌在西山贩卖毒品（土制海洛因）了。2019年9月份的一天上午，杨东在其家里用其手机和张文斌联系时，就在其的手机上添加了张文斌的微信，其听见杨东用微信跟张文斌说，要问张文斌那买半克货，其知道杨东吸毒，之前就听说杨东从张文斌那拿毒品，杨东还告诉其张文斌卖给他的土制海洛因每克1300元，半克价格是700元。杨东和张文斌联系好之后，其和杨东一起下了楼，然后杨东就到了玉门花园E区找张文斌，其在玉门花园的停车场等杨东，过了五分钟左右，杨东拿上货就返到了停车场，并将手机还给其后离开了。其没有从张文斌处购买过毒品的事实。14．太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（毒）字（2019）0233号检验报告证实，2019年11月13日，民警在太原市万柏林区玉门河小区3号楼2单元11层1101户抓获犯罪嫌疑人张文斌时，查获的疑似毒品中，均检出海洛因和咖啡因成分的事实。15．太原市公安局出具的没收毒品凭证证实，公安机关对从张文斌门框外查获的12包疑似毒品（净重9．49克）予以没收的事实。16．抓获经过证实，2019年11月13日晚，公安民警根据线索在太原市晋源区和平南路太化新光第二小区将涉嫌吸毒的赵某抓获。赵某对其吸毒的行为供认不讳，并供述出其吸食的土制海洛因系从张文斌处购买的事实。17．前科刑事判决书证实，2002年6月22日，张文斌因犯抢劫罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金6000元的事实。原审法院认为，被告人张文斌违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。且毒品数量在十克以上不满五十克，依法应予惩处。综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度、前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。上诉人张文斌上诉提出：其与赵某有个人恩怨，事实上其与赵某有过刚开始的三次毒品往来，每次一包不到一克，也没有盈利为目的；与张某发生过争吵，张某属于虚假证言；赵某、张某、王某的证言缺乏说服力和证明力，望对其重新定罪和判处，并从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人张文斌向他人贩卖毒品土制海洛因，其行为已经构成贩卖毒品罪。关于上诉人张文斌上诉提出“赵某、张某、王某的证言缺乏说服力和证明力，望对其重新定罪和判处，并从轻处罚”的相关意见，经查，原审认定上诉人张文斌实施贩卖毒品土制海洛因犯罪的证据，不仅有吸毒人员人赵某、张某、证人王某的证言及辨认笔录，亦有微信聊天及转账记录予以佐证，故该相关上诉意见不能成立。一审法院根据上诉人张文斌的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其认罪态度、前科等情节，对其定罪量刑并无不当，本院予以确认。原判认定上诉人张文斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邢如灏审判员 张志刚审判员 李 杰 二〇二〇年八月二十五日书记员 郭丽婷