广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6298号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街南竹竿胡同2号银河SOHOB座12层。 法定代表人：陈鹏云，公司董事长。 委托诉讼代理人：尹程香，该公司员工。 委托诉讼代理人：牙韩平，该公司员工。 被告：农建韩，男，1998年12月19日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：农有理，男，1978年8月21日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告农建韩、农有理融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人牙韩平、被告农建韩到庭参加诉讼。被告农有理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付剩余租金90620元；2.被告向原告支付逾期罚金（自2019年11月16日起至实际给付完毕之日，每逾期一日，按应付租金的千分之三计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，被告与原告签订《融资租赁合同》及附件，2018年9月30日被告签署《还款计划表》，约定被告向原告承租轩逸2018款车辆一台，还款期间自2018年10月16日至2021年9月16日止，共36期，每期租金3940元。租赁期满后，被告全额支付合同项下租金、违约金及其他费用的，车辆所有权归被告所有。2018年9月30日，原告按约履行了交车义务，被告领取了上述车辆，但被告支付了13期租金后，拒绝支付了2019年11月16日之后的到期租金。原告特提起诉讼，请求判如所请。 原告就其诉讼请求提交如下证据：1.融资租赁合同及附件，证明原、被告之间存在的融资租赁关系；2.还款计划表，证明被告分36期每期3940元向原告支付租金；3.签收单、验车单，证明原告履行了交车义务，被告领取了车辆。 被告农建韩答辩称：被告农建韩不同意原告的诉讼请求。当初签订租赁合同时，原告说是按首付购买车辆，被告农建韩支付了10000元的首付款。被告已还了13期租金，至2019年11月16日后被告再未向原告支付租金。2020年6月时原告收回了该车。被告认为，原告收回车辆后又要求被告支付租金不合理，且原告要求的罚金太高了。 被告农建韩未提交证据。 被告农有理未提交书面答辩亦未提交证据。 对原告及被告围绕诉讼主张依法提交的证据，本院依法举证和质证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2018年8月13日，原告与被告农建韩、农有理签订《融资租赁合同》及相关附件，约定原告根据被告农建韩、农有理对出卖人和租赁物的选择，同意购入租赁物（即轩逸2018款车辆一台)出租给被告农建韩、农有理，车辆指导价为129000元，租赁期限为36期（自2018年10月16日至2021年9月16日），每期租金3940元，还款日期为每月16日。《融资租赁合同》第11.2.1条约定“承租人每逾期一日，出租人可按当月租金的千分之三收取罚金”。《融资租赁合同》签订后，原告于2018年9月30日将车辆交付给被告农建韩。被告农建韩支付了13期租金后，自2019年11月16日起再没有向原告支付租金。2020年5月中旬，原告将涉案车辆收回。 本院认为：原告与被告农建韩、农有理签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。本案中，被告农建韩、农有理欠付自2019年11月16日起至2020年5月中旬（原告收回涉案车辆时）的租金，构成违约，被告农建韩、农有理应向原告支付欠付的租金，经计算，该欠付的租金为：3940元/月×7月=27580元。原告于本案中主张被告农建韩、农有理支付剩余所有的租金90620元，鉴于原告于2020年5月中旬已将涉案车辆收回，被告农建韩、农有理未占有使用涉案车辆，原告主张超过欠付租金27580元的部分，没有事实和法律依据，对原告主张超过欠付租金27580元的部分，本院不予支持。原告还主张被告农建韩、农有理每逾期一日，按应付租金的千分之三的标准支付逾期罚金，而被告农建韩认为逾期罚金太高，对此，本院认为，原告主张的逾期罚金实际应为违约金，原告主张的违约金计算标准明显过高，根据合同履行情况、被告农建韩、农有理的过错等情况进行衡量，本院将违约金调整为按月利率2%计算，故结合本案事实，被告农建韩、农有理具体应向原告支付的违约金为：①截至2020年5月中旬的违约金计算为：3940元/月×6月×2%+3940元/月×5月×2%+3940元/月×4月×2%+3940元/月×3月×2%+3940元/月×2月×2%+3940元/月×1月×2%=1654.8元；②自2020年5月20日起至被告农建韩、农有理清偿欠付租金之日止，以欠付租金27580元为基数，按月利率2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第二款、第二百三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告农建韩、农有理应向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付租金27580元； 被告农建韩、农有理应向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付违约金（截至2020年5月19日的违约金为1654.8元，2020年5月20日起至被告农建韩、农有理清偿欠付租金之日止，以欠付租金27580元为基数，按月利率2%计算）； 驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1033元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担718元，被告农建韩、农有理负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 林 尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员 莫惠媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 窗体底端 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——