云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1235号原告：陈贵兰，女，汉族，1955年9月9日生，云南省云县人，现住安宁市。委托诉讼代理人：施继英，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈廷政，男，汉族，1978年3月10日生，云南省牟定县人，现住云南省楚雄彝族自治州牟定县。委托诉讼代理人：张婷，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。负责人：李正康，经理。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区。委托诉讼代理人：马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈贵兰与被告沈廷政、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称：太平洋保险楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈贵兰委托诉讼代理人施继英、被告沈廷政及委托诉讼代理人张婷、被告太平洋保险楚雄支公司委托诉讼代理人马立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告根据责任比例赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币226540.31元（其中医疗费58782.59元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、后续治疗费14000、护理费25990元、残疾赔偿金57980.8元、误工费81537元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、财产损失费700元）；2、上述赔偿款先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日19时53分许，在安宁市某路段，被告沈廷政驾驶车牌号为云Ｅ×××××号普通二轮摩托车与王连菊驾驶的车牌号为“昆明0779101”号的电动三轮车（载原告陈贵兰）发生碰撞，导致原告陈贵兰受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈廷政负此事故的主要责任，王连菊承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往安宁市人民医院进行救治，共住院治疗30天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。同时，被告沈廷政所驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险。综上，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中第一被告是交通事故直接责任人及肇事车辆的车主，第二被告是肇事车辆投保交强险的保险公司，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告沈廷政辩称：1、王连菊驾驶的电动三轮车应认定为机动车；2、我方对于交通事故认定书认定我方承担主要责任，不予认可。王连菊驾驶的三轮车是属于横过交通车道，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条第一款的规定，王连菊对本次事故的发生存在过错。王连菊驾驶的电动三轮车是不能载人的，但事故发生时王连菊驾驶的电动三轮车上载有三人违反法律规定，对本次交通事故的发生具有较大过错，并且原告作为完全民事行为能力人，明知电动三轮车禁止载人，仍然搭乘，对事故的发生亦有过错，属于自陷风险，未尽到审慎的注意义务，也应承担次要责任；3、王连菊未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第17条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，王连菊驾驶机动车应当购买交强险，但是其没有购买。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中原告放弃对王连菊的追偿，属于对自身权利的自由处置，但不能因此加重我方的责任，原告放弃对王连菊交强险责任范围内赔偿的部分，应从总金额中予以扣除。被告太平洋保险楚雄支公司辩称：1、保险公司对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。2、我方愿意在保险范围内予以赔偿，事故发生后我方已经向原告支付了10000元医疗费，该笔费用应当在原告主张的范围内予以扣除，原告起诉的各项费用中死亡伤残项下护理费计算过高，三期的鉴定以及计算的标准均不予认可。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：原告身份证、户口本复印件。第2组：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、被告保险公司企业信息公示报告。第3组：云南昆钢医院（昆明市第四人民医院）急救车收费收据、安宁市人民医院诊断证明书、出院记录、住院费用汇总统计表5页、住院收费票据1张、门诊收费票据2张、云南省传染病医院人血白蛋白门诊收费票据4张、安宁市人民医院DR诊断报告单、云南中德骨科医院门诊费用汇总清单6页、门诊收费票据1张、门诊发票1张（复查费）。第4组：陪护证明、陪护费收据。第5组：司法鉴定意见书、鉴定费票据。第6组：房屋租赁合同（2018年8.1—2020.7.31）、房东身份证复印件、商品房购销合同复印件、物业租房证明、居委会证明、亲属关系证明、儿子身份证复印件、经营证明、营业执照复印件。第7组：电动车三轮车维修费、施救费。被告沈廷政为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：第1组：昆明12345市长热线关于“不符合机动车登记条件的三轮车、无法办理机动车登记证是否可以骑行上路”的答复。第2组：春城晚报“电动三轮车能否上路行驶”。第3组：电动自行车登记落户问题解答。第4组：未登记的“非标”电动自行车上路行驶将一律扣车。被告太平洋保险楚雄支公司向本院提交如下证据：支付凭证一份。对于上述证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第3组、第4组、第6组（不包括云南省传染病医院人血白蛋白门诊收费票据4张）、第7组证据，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信；对原告提交的云南省传染病医院人血白蛋白门诊收费票据4张，该发票记载的姓名为王锦、保跃琼，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；对原告提交的司法鉴定意见书，本院经审查，对伤残等级鉴定意见、后续治疗费鉴定意见予以采纳，对三期鉴定意见不予采纳；对鉴定费票据，本院经审查，对伤残等级鉴定费、后续治疗鉴定费予以采信，对三期鉴定鉴定费不予采信；对被告沈廷政提交的第1、2、3、4组证据，该证据系被告自行收集整理，本院经审查，对真实性予以采信，对合法性、关联性不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日19时53分，在安宁市某路段，沈廷政驾驶车牌号为云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由昆钢物流园侧门由南向北行驶出来左转弯时，所驾车车头右侧与王连菊驾驶的编号为“昆明0779101”号电动三轮车（该车上载三人）车头右侧发生碰撞，王连菊所驾车向左侧发生侧翻，致王连菊车上人员陈贵兰受伤，造成伤人道路交通事故。事故经安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定沈廷政承担此事故的主要责任，王连菊承担事故的次要责任。陈贵兰1955年9月9日生，事发时年满64周岁。事故发生后，2019年10月12日至2019年11月11日，陈贵兰在安宁市人民医院住院30天，太平洋保险楚雄支公司垫付医疗费10000元，出院时，医嘱建议“全休三月，加强营养、患者住院期间需专人护理”。2020年4月24日，云南乾盛司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“陈贵兰伤残等级鉴定为十级、后续治疗费评定为14000元”。另查明，陈贵兰与其儿子张菊华在安宁市某市场从事活鸡销售的经营活动。再查明，沈廷政驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车在太平洋保险楚雄支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2020年4月23日，陈贵兰自愿放弃对王连菊的追偿权。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故，系机动车与非机动车发生交通事故，机动车驾驶人员为沈廷政，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》确定沈廷政承担事故的主要责任，故本院确认沈廷政承担事故80%的责任。本案应由太平洋保险楚雄支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，剩余部分由沈廷政承担80%的责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对陈贵兰的损失分析认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，陈贵兰住院产生住院费55535.67元，本院予以确认；安宁市人民医院门诊费396.4元，本院予以确认；2020年4月23日，云南中德骨科医院有限公司门诊费234元，本院予以确认；2019年10月12日，云南昆钢医院120急救费250元，本院予以确认，以上合计：56416.07元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，陈贵兰2019年10月12日受伤，2020年4月23日定残，误工费可以计算至定残日的前一天，故本院确认陈贵兰误工期为194天，参照云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元，本院确定的误工费为42215.46元（79426元÷365天×194天=42215.46元）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，陈贵兰住院30天，出院时，医生医嘱“患者住院期间需专人护理”，故本院认为患者住院期间需人护理，护理期为30日，因陈贵兰住院期间是其儿子张菊华在护理，参照2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元，因此，本院确认的护理费为6528.16元（79426元÷365天×30天=6528.16元）。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…”的规定，参照2019年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准100元/天，陈贵兰住院治疗30天，主张住院伙食补助费3000元，本院予以支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，出院时，医嘱“全休三月，建议加强营养”，故本院认为陈贵兰住院及出院后一段时间需加强营养，结合陈贵兰伤残情况，本院确认营养期60天，每天30元，故本院确认的营养费为1800元。6、后续治疗费。云南乾盛司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“陈贵兰后续治疗费评定为14000元”，该鉴定意见，本院予以采纳，因此原告主张后续治疗费14000元，本院予以支持。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，陈贵兰1955年9月9日生，事发时年满64周岁，因此其残疾赔偿金可计算16年，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金57980.8元，本院予以支持。8、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费1000元，根据就医地点，本院支持500元。9、精神损害抚慰金。本案中原告因此次交通事故达十级伤残，必然给原告带来严重精神损害，综合原、被告双方的责任，故本院对精神损害抚慰金支持2000元。10、鉴定费。本院对云南乾盛司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书伤残等级鉴定、后期医疗费鉴定意见予以采纳，对三期鉴定意见不予采纳，因此，原告主张鉴定费2600元，本院支持1800元。11、修理费及施救费。因陈贵兰不是受损车辆的所有权人，其无权主张修理费及施救费，因此，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院确认陈贵兰在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费56416.07元、误工费42215.46元、护理费6528.16元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金57980.8元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上合计：184440.49元（不包含鉴定费1800元）。上述费用，其中在死亡伤残赔偿限额项下赔偿的金额为109224.42元，该费用由太平洋保险楚雄支公司在交强险项下进行赔偿，其余75216.07元，因太平洋保险楚雄支公司在交强险项下已支付10000元，剩余65216.07元根据责任比例8:2由沈廷政承担52172.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈贵兰各项费用合计109224.42元；二、由沈廷政于本判决生效后30日内赔偿陈贵兰各项费用合计52172.85元；三、驳回陈贵兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币2349元，由陈贵兰承担676元，由沈廷政承担1673元。鉴定费1800元，由沈廷政承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年八月十九日书记员  吴 茜