wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初595号公诉机关淅川县人民检察院。被告人胡某某，男，1964年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省淅川县，住河南省淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年6月28日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）508号起诉书指控被告人胡某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊、夏力峥出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年6月28日下午，被告人胡某某使用小眼渔网在淅川县鹳河三桥水域捕捞水产品，在收网时被公安机关当场查获。经测量，被告人胡某某使用的渔网网眼为6公分。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2019年3月1日至7月31日为春季禁渔期，鹳河贾沟码头以上水域为常年禁渔区。在禁渔期、禁渔区内严禁使用8公分以下的网具捕捞水产品。鹳河三桥水域位于贾沟码头以上水域。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场照片、淅川县渔政渔港监督管理站证明、淅川县公安局水上派出所证明、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人胡某某的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人胡某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人胡某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年八月十九日书记员 席维维
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0116民初2894号 原告：盐城市丝玛特服饰有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新河街道通榆南路302号（CNX）。 法定代表人：殷长江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：江苏盛南服装有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区时代大道85号。 法定代表人：孙镇。 原告盐城市丝玛特服饰有限公司（简称丝玛特公司）与被告江苏盛南服装有限公司（简称盛南公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丝玛特公司的法定代表人殷长江及其委托诉讼代理人黄加斌到庭参加诉讼，被告盛南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丝玛特公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付加工费130080.49元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事服装加工的企业，期间替被告加工服装，并签订了《服装产品委托加工合同》，在往来中，被告尚欠加工费130080.49元没有支付，经多次催要未果，故原告提起诉讼。 被告盛南公司未作答辩。 本院经审理查明：丝玛特公司与盛南公司分别于2019年9月23日、10月9日，通过电子邮件的方式签订了《江苏盛南服装有限公司服装产品委托加工合同》三份，涉及的金额分别为143736元、23413元、27652元。合同签订后，丝玛特公司按盛南公司的要求加工服装，并将服装送货至被告处。丝玛特公司经与盛南公司的工作人员对账后向盛南公司出具了金额分别为27652元、23413.4元、74014.14元、69721.85元的四张增值税专用发票。后盛南公司支付了货款64720.91元。2020年5月27日，盛南公司工作人员周某、阎某、蒋某对丝玛特公司制作的对账单进行签字确认，该对账单载明盛南公司尚欠丝玛特公司货款130080.49元未支付。 上述事实，有原告的陈述及提交的加工合同、对账单、增值税发票、微信聊天记录等证据附卷予以证实。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护，定作人应当按照约定及时支付加工费用。本案中，丝玛特公司按盛南公司要求提供了相应的服装加工服务，盛南公司未按约定的时间向丝玛特公司支付加工费，现经丝玛特公司主张，盛南公司应当及时支付该笔加工费用，故本院对原告丝玛特公司要求盛南公司支付加工费130080.49元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏盛南服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告盐城市丝玛特服饰有限公司加工费130080.49元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，减半收取为1451元、诉讼财产保全费1270元，合计2721元，由被告江苏盛南服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹建明 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴 娴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5156号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：汪志剑，男，1995年6月12日生，汉族，住广东省和平县。被告：陈威威，男，1990年2月8日生，汉族，住广东省和平县。原告裕国融资租赁有限公司诉被告汪志剑、陈威威融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年8月6日以被告履行了相应的付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕国融资租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1614元、诉讼保全费1252元，合计2866元由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年八月六日书记员  周庄荣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4268号原告：倪忠义，男，1968年3月3日生，汉族，住方城县。被告：陈红霞，女，1956年8月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告倪忠义诉被告陈红霞为买卖合同纠纷一案，原告倪忠义于2020年8月19日以被告已支付全部货款及运费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪忠义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪忠义负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年八月十九日书记员  刘人榜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5265号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：大足区金鼎汇娱乐会所，经营场所重庆市大足区龙岗街道龙中路89号大足印象C1区L6层，统一社会信用代码92500225MA5Y59C72C。经营者：叶良秀。上海灿星文化传媒股份有限公司与大足区金鼎汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在诉讼过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年八月十九日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1389号申请人：胡某，男，1955年10月6日出生，汉族，住沂源县。被申请人：唐某，女，1970年8月23日出生，汉族，住沂源县。申请人胡某与唐某离婚纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初2912号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请保全，请求对被申请人唐某的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值4000元的财产。本院经审查认为，被申请人唐某未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐某银行存款或网络资金4000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年八月十九日书记员  陈业超
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特45号 申请人：宁夏金融超市股份有限公司。 法定代表人：沈某。 委托诉讼代理人：高某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：王某，住宁夏回族自治区。 被申请人：郝某1，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：银川和瑞兴工贸有限公司。 法定代表人：郝某1。 被申请人：郝某2，住宁夏回族自治区银川市。 申请人宁夏金融超市股份有限公司（以下简称金融超市）与被申请人王某、银川和瑞兴工贸有限公司（以简称和瑞兴公司）、郝某1、郝某2申请撤销仲裁一案。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭审查，期间因调阅卷宗延长审限，现已审查终结。 宁夏金融超市股份有限公司申请事项：1.依法撤销银川仲裁委员会（2019）银仲字第181号裁决书第三项裁决，即：宁夏金融超市股份有限公司在郝某1、银川和瑞兴工贸有限公司、郝某2未能向王某清偿债务的范围内承担赔偿责任；2.申请费由被申请人承担。事实和理由：1.银川仲裁委裁决金融超市在未能清偿范围内承担赔偿责任属于超范围裁决，裁决事项不属于仲裁协议的范围。申请人认为民间借贷纠纷中的权利义务关系中应当以合同内容为先，出借人履行出借义务，借款人履行还款责任，担保人承担连带清偿责任，申请人金融超市作为居间人，合同中未约定其在何种情况下需承担赔偿责任。且居间服务发生时，金融超市并不知道借款人及其担保人在借款到期后，没有给付能力，申请人也并不存在隐瞒重要事实或者提供虚假情况的情形，不应当承担赔偿责任。2、仲裁委裁决金融超市在未能清偿范围内承担赔偿责任属于同案不同判。申请人先后分别有向仲裁委和法院提供在相同的时间与空间范围内法律事实相同的案件，但仲裁裁决和法院判决均未裁决或判令金融超市公司承担赔偿责任。3.本案仲裁庭违反不告不理的法律原则。王某在2019年3月27日申请仲裁时并未请求宁夏金融超市公司承担赔偿责任，仲裁庭在收到材料后，强制要求王某将金融超市追加为仲裁被申请人，且仲裁庭向王某明释金融超市公司在各仲裁被申请人不能履行时，承担赔偿责任。 王某辩称，1.本案裁决事项属于仲裁协议范围。金融超市隐瞒真实情况，未告知银川和瑞兴工贸有限公司、郝某2、郝某1借款及款项的使用情况。金融超市投资手册宣传页中明确标明如借款人不能偿还借款金融超市公司直接启用融资担保公司项目保证金代偿本金，并启动追偿程序。因此，仲裁委追加金融超市为原仲裁被申请人符合法律规定。2、关于同案不同判，中国是成文法国家不是判例法国家，案件与案件之间有不同的事实理由，因此，不存在同案不同判。3、本案在仲裁过程中原仲裁申请人及其他被申请人当庭表示追加金融超市为原仲裁被申请人，不违反法律规定。综上所述，仲裁裁决没有违反《仲裁法》58条规定，请依法驳回申请人的申请请求 经审查查明：2019年12月3日，银川仲裁委作出（2019）银仲字第181号仲裁裁决，裁决：一、郝某1向王某偿还借款65万元、2018年9月21日前的利息39650元；并以65万元为基数，按照年利率18％支付自2018年9月22日起计算至实际清偿之日止的利息；二、银川和瑞兴工贸有限公司、郝某2对郝某1的债务承担连带清偿责任。各保证人承担连带保证责任后，有权向郝某1追偿；三、宁夏金融超市股份有限公司在郝某1、银川和瑞兴工贸有限公司、郝某2未能清偿的范围内对王某的损失承担损害赔偿责任。仲裁费14001元由郝某1负担。 另查明，2018年3月22日，王某作为出借人(甲方)，郝某1(乙方)作为借款人，和瑞兴公司(丙方)作为担保人，金融超市(丁方)作为居间人签订《民间资金借款合同》。，合同对各方权利义务进行了约定。对于解决争议的方式，合同约定，本合同履行过程中发生争议协商不成的，四方同意申请银川仲裁委员会仲裁。 本院认为，本案争议的问题是银川仲裁委（2019）银仲字第181号裁决是否具有《中华人民共和国仲裁法》第十八第一款第（二）规定的裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的情形。案涉《民间资金借款合同》系出借人、借款人、担保人、居间人四方签订的协议，协议约定：本合同履行过程中发生争议协商不成的，四方同意申请银川仲裁委员会仲裁，因此，金融超市作为合同签约的四方当事人之一，属仲裁裁决的适格主体。银川市仲裁委员会追加金融超市为仲裁被申请人，未违法律规定。金融超市系案涉《民间资金借款合同》订立的居间人，同时也是签约人，银川仲裁委对居间人是否依法提供居间服务予以审查裁决，未超出仲裁范围。本案不具有可撤销的法定情形。申请人金融超市的申请不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回宁夏金融超市股份有限公司的申请。 申请费400元，由宁夏金融超市股份有限公司负担 审判长  田少珍 审判员  彭 云 审判员  王文花 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条规定当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐满了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民特287号申请人：李飞忠，男，1957年9月15日生，汉族，住启东市。被申请人：钱佩珍，女，1927年9月10日生，汉族，住启东市。申请人李飞忠与被申请人钱佩珍申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人李飞忠于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李飞忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人李飞忠撤回起诉。审判员  王珊珊二〇二〇年八月二十七日书记员  黄佳颖
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初3219号 原告：赵礼斌，男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：蔡保惠，安徽启宇律师事务所律师。 被告：丁强，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告赵礼斌与被告丁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵礼斌的委托诉讼代理人蔡保惠到庭参加诉讼，被告丁强经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵礼斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令丁强偿还欠款14万元及相应利息(自2019年12月1日起，按月息两分计算至本息付清之日)；2、本案诉讼费由丁强承担。事实与理由：当事人系朋友关系，截至2018年10月1日，丁强累计向赵礼斌借款14万元，并立下字据，承诺2019年12月1日之前还清，逾期按月息2分计。到期后经多次催要，丁强至今未偿还欠款，经律师调解无果。特诉至贵院，请依法裁决。 丁强未作答辩，亦未提交证据。 赵礼斌围绕诉讼请求依法提交了证据，丁强未到庭亦未发表质证意见。赵礼斌提交的欠条、微信转账记录等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至8月，赵礼斌向丁强微信转款共计108390元，另向丁强支付部分现金。2018年10月1日，丁强向赵礼斌出具欠条，载明：“累计借赵礼斌现金和转款共计人民币拾肆万元整，定于2019年12月1号前还清，如不还清按月息2分计。”后因丁强未能按期还款，致纠纷发生。 本院认为，丁强向赵礼斌借款，并出具欠条，约定还款期限及逾期利息，赵礼斌支付了借款，双方债权债务关系成立。借款到期后，丁强未能偿还借款，应依法承担相应民事责任。赵礼斌主张其偿还借款本金并支付逾期利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。丁强未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁强于本判决生效后十日内偿还赵礼斌借款本金14万元及利息（利息以14万元为基础，按月利率2%自2019年12月1日计算至借款本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由丁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐继东 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4952号原告：洛阳惠生活物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：杨飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蔡好好，河南君友律师事务所执业律师。被告：郭欣瑞，男，1986年12月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：马素静，女，1985年10月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳惠生活物业管理有限公司与被告郭欣瑞、马素静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告洛阳惠生活物业管理有限公司于2020年8月6日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳惠生活物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳惠生活物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳惠生活物业管理有限公司负担。审判员  杨磊二〇二〇年八月六日书记员  寇毅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2418号申请人：杨某1，男，1981年12月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区***********，公民身份号码：612************871。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文宗，广东康邦律师事务所律师助理。被申请人：潘洋，男，1982年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区****办五和开发区中南工业园5号楼，公民身份号码：222************997。被申请人：东莞市松康塑胶模具有限公司，住所地：东莞市******石头岭工业区科研北一路11号B栋402厂房。法定代表人：杨某1。申请人杨某1向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘洋、东莞市松康塑胶模具有限公司价值325000元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人杨某1的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人杨某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人潘洋、东莞市松康塑胶模具有限公司价值325000元的财产。本案保全费2145元，由申请人杨某1预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年八月十九日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初166号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人戴书勤，男，1991年2月25日出生于广西武宣县，壮族，初中肄业，农民，住武宣县。2015年1月22日，因犯盗窃罪被广东省东莞市第二市区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月26日刑满释放。2020年6月2日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞48号起诉书指控被告人戴书勤犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官韦喜平出庭支持公诉，被告人戴书勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2020年2月4日晚，被告人戴书勤和被害人韦某1一起在武宣县通挽镇通挽村民委梧山村韦某3家喝酒，酒后，二人各自到本村的篮球场玩。在篮球场，戴书勤和韦某1在聊天过程中发生争吵打架，后被众人劝阻隔开。之后，戴书勤回家拿了两把菜刀藏在身上，然后到韦某1回家经过的一个路口处等候。2月5日凌晨0时许，当韦某2送韦某1回家到达该路口处时，戴书勤持菜刀将韦某1头部、左上肢砍伤致轻伤二级。案发后，戴书勤已支付韦某1全部医药费及部分经济损失，但未取得韦某1的谅解。 公诉机关认为，被告人戴书勤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。戴书勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。戴书勤认罪认罚，可以从宽处罚。综上，公诉机关建议本院对被告人戴书勤判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验及检查笔录等证据证实。 被告人戴书勤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院另查明，2020年2月5日凌晨0时许，被告人戴书勤明知他人报警，仍在现场等候公安民警到场处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，民警在案发现场提取到菜刀2把。2015年1月22日，戴书勤因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年4月26日刑满释放。2020年2月6日，戴书勤因本案被武宣县公安局行政拘留十日（未实际执行）。 本院认为，被告人戴书勤构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。戴书勤有自首情节，又愿意接受处罚，可以从轻处罚。戴书勤系累犯，应当从重处罚。戴书勤已赔偿被害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。戴书勤持凶器伤害他人身体，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人戴书勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年1月1日止。） 二、随案移送的作案工具菜刀2把，予以没收，作为物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年八月十九日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4382号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:姚林志，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告姚林志信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告姚林志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计14190.8元（暂计算至2020年4月7日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××53，被告在2018年12月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息14190.8元，包括透支本金11983.6元、利息1680.59元、逾期还款违约金526.61元，并明确2020年4月7日之后的透支利息以本金11983.6元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告姚林志在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2016年11月10日，被告姚林志向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告姚林志在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年4月7日，被告姚林志欠原告透支本金11983.6元、利息1680.59元、逾期还款违约金526.61元，共计14190.8元。本院认为，原告与被告姚林志通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告姚林志透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年4月7日，被告姚林志尚欠原告透支本金11983.6元、利息1680.59元、逾期还款违约金526.61元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年4月7日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚林志于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金11983.6元、利息1680.59元、逾期还款违约金526.61元（利息暂计算至2020年4月7日，之后按照日利率万分之五以11983.6元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为78元，由被告姚林志负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月二十七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民事判决书            (2020)陕0124民初1147号   原告：田鹏飞，男，1988年8月13日生，汉族，农民，住西安市周至县。   委托代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：吴亚斌，男，1982年7月24日生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告：赵蓉，女，汉族，1987年2月12日生，汉族，农民，住西安市周至县，系吴亚斌之妻。   原告田鹏飞与被告吴亚斌、赵蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田鹏飞到庭参加诉讼，被告吴亚斌、赵蓉经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    原告田鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告归还借款10000元及逾期利息。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年3月9日晚上8时许，在被告所开办的美人纪婚纱摄影工作室，被告向原告借款10000元，用于给员工发工资。二被告当即向原告立写借款合同。合同约定借款期限为一个月。到期后，经原告多次催要未果。2019年冬天，原告找到被告家里，其父告知原告二被告开店赔了钱，人已不知去向。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，请求判决支持原告如上诉请。   被告吴亚斌、赵蓉未到庭亦未进行答辩。   本院经审理认定事实如下：被告吴亚斌、赵蓉系夫妻关系。被告吴亚斌需用资金，向原告借款10000元，并向原告出具了借款合同。双方约定借款期限为1个月，同时还约定逾期还款按合同金额日2%收取滞纳金。借款到期后，被告吴亚斌未向原告归还借款本金，亦未清付利息。原告遂于2020年4月24日状诉本院，因二被告未到庭，遂缺席进行了审理。   上述事实有原告陈述、借款合同等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴亚斌借原告之款，有借条可证，债权债务关系明确，证据确实充分，依法应予支持。关于该笔债务应否认定为夫妻共同债务，从原告的陈述及与被告之父的谈话笔录可知，该笔借款确用于家庭生产经营，故被告赵蓉应对该笔债务承担共同还款义务。原告主张利息之诉请，本院认为，被告逾期还款确已造成原告资金占用期间损失，故其主张利息之诉请，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告吴亚斌、赵蓉于判决生效后十日内归还原告田鹏飞借款本金10000元；   二、限被告吴亚斌、赵蓉于判决生效后十日内支付原告田鹏飞借款本金10000元的利息，利息按年利率6%从2017年4月9日起算至判决确定的给付之日止计付。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告吴亚斌、赵蓉负担，于本判决履行时一并支付原告。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  何 有 涛                          二〇二〇年八月六日                        法官助理  张 逸 男   书记员  付 云 娜              1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异419号 案外人：李东，男，汉族，1964年1月23日出生，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：罗文翔，四川方舟达律师事务所律师，特别代理。 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简。 被执行人：新都区大丰丰晟饰面板加工厂，住所地：成都市新都区大丰高家村1社。 经营者：夏太全。 被执行人：四川金卓越装饰材料有限公司，住所地：邛崃市羊安工业园区羊横六路二号附1号。 法定代表人：夏淑贞。 被执行人：夏太全，男，汉族，1973年6月21日出生，住成都市新都区。 被执行人：姚海燕，女，汉族，1974年9月22日出生，住成都市新都区。 被执行人：刘兴贵，男，汉族，1972年3月26日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：夏太珍，女，汉族，1971年3月21日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：夏淑贞，女，汉族，1977年12月2日出生，住四川省郫县。 被执行人：夏添，男，汉族，1997年8月24日出生，住成都市新都区。 案外人李东于2020年8月17日向本院提出申请，对本院以（2019）川0105执1259号《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李东称，2013年11月22日，四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）将案涉房屋卖给案外人。2018年2月27日，案外人向成都市新都区人民法院提起商品房预售合同纠纷之诉。2018年3月22日，该院作出（2018）川0114民初2066号民事判决书，判令昌永公司为案外人办理案涉房屋的不动产权证，该判决于2018年5月28日生法律效力。后案外人向案涉房屋首封法院金牛区人民法院、轮候查封法院成都铁路运输法院提出书面异议，现上述法院已解除查封。综上，请求成都市青羊区人民法院解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小保公司）与夏太全、新都区大丰丰晟饰面板加工厂、四川金卓越装饰材料有限公司、姚海燕、刘兴贵、夏太珍、夏淑贞、夏添追偿权纠纷一案，本院于2018年7月15日作出的（2018）川0105民初798号《民事判决书》，判决夏太全向小保公司支付代偿款205561.35元及利息，新都区大丰丰晟饰面板加工厂、四川金卓越装饰材料有限公司、姚海燕、刘兴贵、夏太珍、夏淑贞就上述债务对小保公司承担连带清偿责任等内容。该民事判决书发生法律效力后，小保公司向本院申请强制执行，本院立案执行[（2019）川0105执1259号]。执行中，本院于2019年3月15日以（2019）川0105执1259号《执行裁定书》、《协助执行通知书》轮候查封案涉房屋。该房屋在本院查封前，成都市金牛区人民法院、成都铁路运输法院对该房屋先后予以了在先查封。 另查明，该房屋登记的产权人为昌永公司。已于2018年4月14日生效的成都市新都区人民法院（2018）川0114民初2066号《民事判决书》确认：李东与昌永公司于2014年1月13日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定李东购买昌永开发的案涉房屋，总价款346027元。合同签订后，李东支付了全部购房款。后昌永公司向李东交付了房屋但未办理产权证书。判决：昌永公司为李东办理位于新××镇××单元××楼××号房屋的不动产权证。 审查中，案外人提交的房屋信息查询记录及成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异56号《执行裁定书》、成都铁路运输法院（2020）川7101执异47号《执行裁定书》等法律文书，表明上述法院已解除对案涉房屋在先的查封。 上述事实，有《民事判决书》、法律文书生效证明、《执行裁定书》、《协助执行通知书》、房屋信息查询记录等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案中，因生效民事判决确认案外人李东从案涉房屋产权人昌永公司购买该房屋之事实，并判决昌永公司为案外人办理案涉房屋的不动产权证，故案外人对该房屋享有不动产权利，且生效判决确定案外人对案涉房屋的权利在本院查封之前，再者在本院查封之前的其他法院也解除了对案涉房屋查封，因此，案外人提出的排除执行异议符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院对成都市新都区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  霍 颖 审 判 员  王 东 审 判 员  杨 进 二〇二〇年八月十九日 法官助理  彭 燚 书 记 员  李金宴
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4207号原告：广州市粤鑫纸业有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AU1DR5R,住所地广州市白云区鹤龙街鹤泰路87号10档。法定代表人：陈定梭，总经理。委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：郑希松，男，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告广州市粤鑫纸业有限公司与被告郑希松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市粤鑫纸业有限公司撤诉。案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由广州市粤鑫纸业有限公司负担。审判员  徐小宝二〇二〇年八月二十七日书记员  吴萌萌
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初821号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某，男，1986年1月16日出生，汉族，户籍在山西省大同市，现住上海市杨浦区。辩护人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。被告人郭某某，男，1962年2月17日出生，汉族，户籍在天津市，现住上海市杨浦区。辩护人苗润，上海李广立律师事务所律师。被告人李某某，男，1964年11月21日出生，汉族，户籍在河南省安阳市，现住上海市杨浦区。辩护人白新春，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1854号起诉书指控被告人徐某、郭某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人徐某、郭某某、李某某，辩护人杨光育、苗润、白新春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月8日17时许，被告人徐某与张某某(另案处理)在本市杨浦区杭州路XXX号门口处因电动自行车碰撞发生口角继而互殴，徐某的同事被告人郭某某、李某某见状遂与徐某共同与张某某互殴。三名被告人对张某某拳打脚踢，徐某还持路障殴打张某某。经鉴定，张某某外伤所致头皮挫伤，面部软组织损伤，双眼部挫伤，体表多处软组织挫伤的损伤程度均构成轻微伤，综合评定为轻微伤；被告人徐某外伤所致颈部软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤；被告人郭某某外伤所致体表软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤。2020年6月11日，被告人徐某接民警电话后主动至公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。同日，被告人郭某某、李某某在本市杨浦区军工路中石化油库被民警抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被害人张某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》及监控视频和截图，现场照片，上海市公安局《验伤通知书》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《办案说明》，被告人徐某、郭某某、李某某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某、郭某某、李某某的行为构成寻衅滋事罪。徐某自首，郭某某、李某某到案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚，建议判处徐某、郭某某、李某某有期徒刑八个月，如在审理期间有赔偿、取得被害人谅解等从宽情节，可进一步调整量刑建议。被告人徐某、郭某某、李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，均在值班律师周禄凯的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理期间，被告人徐某、郭某某、李某某与被害人张某某均表示互相谅解，不要求对方赔偿。公诉人当庭建议对三名被告人判处有期徒刑七个月。本院认为，被告人徐某、郭某某、李某某在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对徐某、郭某某、李某某予以处罚。徐某自首，郭某某、李某某到案后如实供述，依法均可以从轻处罚。徐某、郭某某、李某某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。)二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。)三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇二〇年八月十九日书记员  尉蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4550号原告：黄佐会，女，1952年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告：舒瑞，男，1992年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102768895155D。负责人：刘晓玲，系该公司经理。本院在审理原告黄佐会与被告舒瑞、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。因被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司已赔付完所有款项，现原告黄佐会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄佐会撤回对被告舒瑞、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司的起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告黄佐会负担。审 判 员 柳国民二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘俊娥书 记 员 吴潇潇
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更714号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯李林林，男，1992年11月5日出生，河北省大城县人，汉族，初中文化。2018年4月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀1025刑初218刑事判决书，以被告人李林林犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年4月15日起至2021年2月14日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第208号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑七个月。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕279号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李林林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月15日起至2020年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4930号原告：闫淑娟，女，1985年11月6日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。被告：缑胜强，男，1979年4月9日出生，汉族，住滑县。原告闫淑娟与被告缑胜强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人殷海铭、被告缑胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缑胜强偿还原告借款120500元及利息（利息自2019年3月15日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、全部涉案费用均由被告承担。事实和理由：被告将其所有的位于滑县道口镇红旗路建筑公司家属院1号楼3单元4楼西户一套卖与了原告，但是由于被告欠案外人借款引起诉讼，所以造成上述房屋被法院查封，且原告提出的执行异议请求于2020年4月23日被法院驳回，所以原告无法得到所买房屋。故此被告同意将原告为购房支付的120500元变更为借款并支付利息，但是被告违约拒不偿还前述借款。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告缑胜强辩称，被告同意偿还原告诉请的本金120500元，原告诉请的利息被告不同意偿还，利息被告同意自起诉之日起按照年利率24%开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织原、被告双方当事人进行证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告于2019年3月14日购买被告名下位于滑县道口镇红旗路建筑公司家属院1号楼3单元4楼西户的房产一处，并支付被告购房款119000元、押金1000元及中介费500元。后该房产因其他民事纠纷被法院查封，导致上述买卖合同无法实际履行。2020年4月28日，经原被告双方协商，均同意将上述费用变更为借款，并由被告向原告出具借条一份，该借条载明：“我叫缑胜强，男，……。我位于滑县道口镇红旗路建筑公司家属院1号楼3单元4楼西户的房屋一套，于2019年3月14日以119000元（已交付）的价格卖给了闫淑娟，签合同之后闫淑娟还替我支付租房押金1000元，支付中介费500元，闫淑娟共计支出120500元。……现本人同意将闫淑娟为购房支付的120500元变更为借款，并自愿向其支付年利率24%的利息，该利息自2019年3月15日起计算至实际清偿之日止。前述借款本人保证在出具本借条后十日内予以偿还，如果因我不能按期偿还造成诉讼，我自愿向闫淑娟支付因诉讼造成的律师费、保全担保费等全部涉案费用。借款人：缑胜强，2020年4月28日”。因被告未及时清偿借款，现原告诉至本院要求被告偿还借款及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告双方自愿将购房款变更为借款，并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款，原告要求被告偿还借款120500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告在借据上明确约定自2019年3月15日起至实际清偿之日止向原告支付年利率24%的利息，且该约定符合法律规定，故对于原告诉请的利息本院予以支持。对于原告诉请的律师费、保全费，双方在借条中明确约定如因被告不按期偿还借款造成诉讼的，被告自愿向原告支付因诉讼产生的律师费、保全费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告缑胜强于本判决书生效后十日内偿还原告闫淑娟借款本金120500元及利息（该利息自2019年3月15日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1355元，律师费3000元，保全费1125元，均由被告缑胜强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年八月十三日书记员  孔祥聪
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初5510号 原告：成都市好日子物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河北路。 法定代表人：薛常彬，总经理。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：冯梅，女，1979年5月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都市好日子物业服务有限公司与被告冯梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都市好日子物业服务有限公司未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市好日子物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  何敬远
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8846号 起诉人：梁某，男，1982年12月8日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：雷凯，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵芳，广西鼎颂律师事务所实习律师。 2020年8月13日，本院收到起诉人梁某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决苏某偿还起诉人本金3800元及利息716.3元（以3800元为基数，按1.5%月息计算，暂从2020年2月2日起计至2020年6月30日止，以后计至苏某支付义务履行完毕之日止），合计4516.3元；2.判令苏某承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人与苏某系同事关系，苏某以其母重病急需资金治病为由，于2019年6月12日通过微信转账方式向起诉人借款4800元。2019年6月21日，苏某向起诉人出具《欠条》，约定苏某于2020年2月1日前归还，如逾期未还，以剩余借款3800元为基数，按月息0.015元支付利息，如有异议可向南宁市西乡塘区人民法院提起诉讼。期满苏某仍未归还借款。特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《欠条》虽约定如发生争议在西乡塘区人民法院管辖，但起诉人未能提供证据证明本案争议与西乡塘区有实际联系，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为民间借款纠纷，应由苏某所在地或合同履行地法院管辖。苏某所在地为广西宾阳县，不在南宁市西乡塘区；根据《最高人民法院关于适的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地为接收货币所在地即起诉人所在地。综上，本院对本案纠纷无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对梁某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 黄顶峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 朱小燕 书 记 员 韦春倩
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审343号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：薛森烔，男，1993年01月02日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行薛森烔行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200022362公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200022362公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  侯合英陪审员  尚瑞兰二〇二〇年八月二十七日书记员  段 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16794号 原告：杭州合泰金属材料有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道金星村1组28号，统一社会信用代码：913301105687984813。 法定代表人：张迪芳。 委托诉讼代理人：吕桥，浙江洪坤律师事务所律师。 被告：浙江万安达消防工程有限公司，住所地：杭州市江干区秋涛北路118号6楼，统一社会信用代码：913301041429259491。 法定代表人：张良。 委托诉讼代理人：李中钢、汪小燕，浙江路成律师事务所律师。 本院在审理原告杭州合泰金属材料有限公司诉被告浙江万安达消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州合泰金属材料有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州合泰金属材料有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州合泰金属材料有限公司撤回起诉。 本案件受理费减半收取1150元，由原告杭州合泰金属材料有限公司负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李明达 人民陪审员  李 华 二〇二〇年八月六日 书 记 员  马鑫彬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1148号申请执行人：陈纪玲，女,1968年3月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：史建红，男,1967年6月2日出生，汉族，住荥阳市。陈纪玲与史建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9595号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书义务，本院于2020年5月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人如期到本院进行报到，并如实向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人史建红名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史建红负有继续向申请执行人陈纪玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十九日书记员  买鹏姚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2353号 申请人深圳联特国际物流有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道贝尔路2号神舟电脑大厦4033室（仅限办公），统一社会信用代码91440300685395980Y。 法定代表人余欢。 被申请人管业斌，男，汉族，1978年6月7日出生，住址江西省九江市庐山区。 上列申请人诉被申请人运输合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12888号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳联特国际物流有限公司在招商银行深圳分行75×××01账户内存款366995.62元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月十九日 书记员  彭凤群
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2807号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：刘加安，男，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘加安信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年10月9日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4452号民事判决书，被告刘加安自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金11126.61元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年4月8日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）,案件受理费163元，公告费600元，合计763元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月六日书记员  陈 玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2794号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：顾立新，男，1963年1月25日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与顾立新信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年10月9日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4455号民事判决书，被告顾立新自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金31876.2元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年10月11日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费979元，公告费600元，合计1579元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月六日书记员  陈 玲
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初970号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：湛江迎宾馆，住所：广东省湛江市*******。法定代表人：邹某1。被告：遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司，住所：广东省遂溪县********************，统一社会信用代码：91440823MA5234AB9X。法定代表人：胡某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告湛江迎宾馆、被告遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 沈乃超审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年八月二十日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执661号 移送执行部门：滨州市滨城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王其吉。 被执行人：起吉莫日。   本院在执行王其吉、起吉莫日罚金一案中： 1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月9日、5月7日、6月17日、8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。没有证券、车辆登记信息。 3、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院于2020年8月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门亦未能提供被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初1634号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：韩乐，员工。被告：孙勇，男，1965年9月26日生，汉族，住威海市文登区。被告：王晓红，女，1967年8月26日生，汉族，住威海市文登区。被告：丛旭姣，女，1993年6月29日生，汉族，住威海市文登区。被告：姜万辉，男，1973年5月1日生，汉族，住威海市文登区。被告：王海涛，男，1972年11月10日生，汉族，住威海市文登区。被告：丁华丽，女，1975年6月5日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社，住所地文登市宋村镇神格村。法定代表人：马桂学。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告孙勇、王晓红、姜万辉、丛旭姣、丁华丽、王海涛、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司法定代表人王军法、委托诉讼代理人韩乐、被告姜万辉、丛旭姣、丁华丽、王海涛到庭参加诉讼，被告文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社、孙勇、王晓红经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。山东文登中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙勇偿还原告本金人民币150000元及按合同约定计算至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告(王晓红、丛旭姣、姜万辉、王海涛、丁华丽、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社)对上述诉讼请求承担连带责任。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由2015年3月20日，原告与被告孙勇签订了《“乐农贷”借款合同》(编号：鲁文村银乐农贷借字2015第013号)，约定原告给予被告人民币200000元的可循环授信额度。担保方式为联贷联保，由被告丛旭姣、姜万辉、王海涛、丁华丽作为联保人提供最高额保证担保，同时其配偶王晓红作为必要保证人，文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社与我行签署了合作协议同样承担连带保证责任。2018年3月2日，原告依据《“乐农贷”借款合同》(编号：鲁文村银乐农贷借字2015第013号)向被告孙勇发放贷款15万元人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率6.745%，贷款期限为2018年3月2日至2020年2月20日，还款方式为每月还息，到期一次性还本。被告在2019年2月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2019年2月21日向被告孙勇发出《催款通知函》，要求其3日内偿还已逾期贷款本(利)息，但被告未能偿还；同时鉴于被告目前经营情况及财务状况出现重大变化，根据合同条款，原告于2019年2月21日向被告孙勇发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告孙勇未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告王晓红、丛旭姣、姜万辉、王海涛、丁华丽、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社应履行保证责任。王晓红、丁华丽、姜万辉、丛旭姣辩称，原告起诉属实，没有能力偿还借款。孙勇、王海涛、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，原告与被告孙勇签订《乐农贷”借款合同》及授信变更协议，主要约定：原告为被告孙勇提供总额为200000元的授信额度。借款期限自2018年3月2日起至2020年2月20日止；借款利率为年利率6.745%（依据放款通知书）；还款方式为委托扣款。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。本合同项下借款采用联保方式，在授信额度期限内，联保小组所有成员对小组成员的借款承担连带保证责任。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费。2015年3月9日，被告王海涛、丁华丽、孙勇、王晓红、丛旭姣、姜万辉出具借款联保声明，自愿组成联保小组为联保小组成员借款提供连带责任担保，保证期限为自借款之日起至全部还清借款本息止，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、损害赔偿金和因借款人违约致使贵行采取诉讼或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及贵行实现债权的其他费用。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社签订“乐保贷”业务合作协议，协议第六条约定被告文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社及其法定代表人为借款承担连带责任保证。2018年3月2日，山东文登中银富登村镇银行有限责任公司向孙勇发放贷款150000元。被告孙勇未按约定履行偿还义务，尚欠山东文登中银富登村镇银行有限责任公司借款本金150000元及利息。本院认为，山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告孙勇签订的《“乐农贷”借款合同》及授信变更协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东文登中银富登村镇银行有限责任公司按约向孙勇发放贷款，而孙勇逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东文登中银富登村镇银行有限责任公司要求孙勇偿还借款本息的诉请，本院予以支持。丛旭姣、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社、丁华丽、王晓红、王海涛、姜万辉为借款人的上述借款提供连带责任保证，故丛旭姣、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社、丁华丽、王晓红、王海涛、姜万辉应对借款人上述借款债务承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、孙勇于本判决生效之日起十日内偿还山东文登中银富登村镇银行有限责任公司贷款本金150000元及依据借款合同约定计算至贷款全部清偿之日止的利息、罚息和复利；二、丛旭姣、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社、丁华丽、王晓红、王海涛、姜万辉对孙勇的上述债务承担连带清偿责任；三、丛旭姣、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社、丁华丽、王晓红、王海涛、姜万辉承担保证责任后，有权向债务人孙勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3499元，由被告孙勇、王晓红、姜万辉、丛旭姣、丁华丽、王海涛、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王咏梅人民陪审员  王雪莲二〇二〇年八月十九日书 记 员  王竹云
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2666号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：张英，女，1969年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  程 菲
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4420号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年八月十九日法官助理 李 可书 记 员 李 佳
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1212号 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：葛路路，男，1996年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行葛路路盗窃罪一案中，责令被执行人葛路路自收到通知书之日起缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛路路名下的银行存款30000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年八月一日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执1165号申请人魏淳，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司经理。本院在执行魏淳诉内蒙古新汇商业管理有限公司租赁合同纠纷（2020）内0105执1165号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人魏淳进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年八月一日书记员 张 娥
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3365号申请执行人：吴荣兴，男，1952年5月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：赵建清，男，1950年10月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴荣兴与被执行人赵建清民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8960号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、赵建清归还吴荣兴借款本息合计17.5万元，该款支付方式：赵建清于2020年1月24日前支付2万元，于2020年5月1日前支付3万元，2020年12月31日前支付12.5万元。二、若赵建清未按上述第一款的约定履行付款义务，应再支付吴荣兴违约金2.5万元，且吴荣兴有权就赵建清结欠的借款本金、利息、违约金一并向法院申请强制执行。三、案件受理费3800元减半收取1900元、保全费1395元，二项合计3295元，由赵建清负担。该款已由吴荣兴预交，赵建清于2020年1月24日前将该款直接支付给吴荣兴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在执行过程中，双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初8960号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年八月二十七日书记员 吴佳钢
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初7897号 原告：何海健，男，1978年3月29日出生，汉族，住晋江市西园砌田北区。 委托诉讼代理人：王淯栌，福建世隆律师事务所律师。 被告：陈丽平，女，1971年2月7日出生，汉族，住晋江市。 原告何海健与被告陈丽平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淯栌到庭参加诉讼。被告陈丽平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款34000元及逾期付款利息(以34000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日始至实际履行完毕之日止的利息)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买鞋子并于2018年12月12日出具欠条确认欠原告鞋款36000元，起诉前被告有支付原告2000元，尚欠原告鞋款34000元未支付。 被告陈丽平未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：欠款条原件1份，载明：“欠款人陈丽平于2018年12月12日结欠海健鞋款36000元。本院认为，因被告陈丽平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠款条为原件，来源合法，内容和形式完整，能够反映涉案交易的真实情况，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：被告陈丽平向原告何海健购买鞋子，尚欠原告货款34000元。 综上所述，本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告货款34000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。据现有的证据体现，本案交易对货款的履行期限没有约定，对此，原告有权随时要求被告履行，但应给其必要的准备时间。原告起诉后至今，被告仍未能给付货款，已构成逾期付款。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告陈丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈丽平于本判决生效之日起10日内给付原告何海健货款34000元及逾期付款利息(以34000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日始至实际履行完毕之日止的利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，因适用简易程序审理，减半收取计325元，由被告陈丽平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年八月一日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执840号申请人：汤世金，男，1967年06月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：蒋道富，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行汤世金与蒋道富劳务合同纠纷一案中，向被执行人寄送了执行通知书及报告财产令。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院前往南陵县不动产查询，其名下无登记房产。现被执行人已被纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年八月二十七日书记员 汤 云
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1277号之二 申请执行人：孙大伟，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴升利，男，1983年10月02日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行孙大伟与吴升利借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，查询到被执行人名下汽车两辆，其他未查询到股权、股票、银行存款等可供执行财产；向六安市及裕安区不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  赵晓娟 审判员  张 驭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 蕊
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3125号 申请执行人苏州誉日电子有限公司，社会统一信用代码913205075969892506，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路2588号。 法定代表人：盛国红。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行苏州誉日电子有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年八月十九日 书记员  韦 娜
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初2052号原告：北京富华假期旅行社有限责任公司，住所：北京市朝阳区***********************。法定代表人：景福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗仲坚，该公司经理。被告：韶关市康辉旅行社有限公司，住所：韶关市武江区*******电信房屋A2部位。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人:陈肇庄，该公司员工。原告北京富华假期旅行社有限责任公司与被告韶关市康辉旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗仲坚，被告的法定代表人张某1及委托诉讼代理人陈肇庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原被告之间存在旅游项目的合作关系，双方未提供书面合同作为证据。诉讼中原告主张，2019年8月至11月期间，被告共计向原告交付了8个旅游团的游客由原告负责带客旅游，被告共计应向原告返还的团款为66954元。二、诉讼中被告对原告所主张的团款66594元不持异议，但以其公司经营困难、公司内部人员纷争为由辩称未能付款。三、诉讼中原告明确不再主张计算利息。裁决结果本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告款项69954元，有原告提供的相应证据予以证实，被告亦不持异议，对原告主张的欠款69954元，本院予以认定。原告起诉要求被告支付团费69954元，证据充足，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中国人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告韶关市康辉旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京富华假期旅行社有限责任公司支付款项69954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元（已减半收取），由被告韶关市康辉旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 吴 放二〇二〇年八月十九日书记员 侯嘉琳
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初5195号 原告：何冬保，男，1971年4月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。 被告：刘荣，男，1968年11月7日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告何冬保与被告刘荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪智怡到庭参加了诉讼，被告刘荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何冬保向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款214200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘荣因需向原告赊购油漆(期限自2018年3月24日起至2019年6月17日止)，经结算，尚欠原告货款214200元，经催收被告拒绝付款。 被告刘荣未作答辩。 原告何冬保围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原、被告的身份证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告出具的欠款凭证，拟证明被告于2020年7月16日立据欠原告油漆货款214200元的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：被告刘荣因经营江西正荣家具有限公司于2018年3月至2019年6月期间多次向原告何冬保购买油漆，但未全部结清货款。2020年7月16日，被告立据欠原告油漆货款214200元，原告诉来本院请求判决被告期限清偿。 本院认为，债务应当清偿。被告刘荣立据欠原告何冬保油漆货款214200元后未清偿，原告诉来本院请求判决被告限期支付，本院予以支持。被告刘荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘荣在本判决生效后二十日内支付原告何冬保货款214200元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4513元，减半收取2256.5元，由被告刘荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖训洪 二〇二〇年八月十九日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11226号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11737号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11737号民事判决书所涉（2020）粤0307执11225号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11226号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初270号原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。委托诉讼代理人：张某3。被告：锡林浩特市磊鑫采石场。负责人：谢某。被告：谢某，住锡林浩特市。被告：苏尼特右旗益农现代牧业发展有限责任公司。法定代表人：薛某。被告：龙某，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：金某，内蒙古义翔律师事务所律师。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告锡林浩特市磊鑫采石场、谢某、苏尼特右旗益农现代牧业发展有限责任公司、龙某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包商银行股份有限公司锡林郭勒分行撤诉。案件受理费30000.0元，减半收取计15000.0元，由包商银行股份有限公司锡林郭勒分行负担。审 判 长 谢 伟 英审 判 员 丽  娜人民陪审员 武 希 琴二〇二〇年八月十九日书 记 员 其乐木格
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7746号原告：林逸双，女，1983年10月16日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。被告：天津市南开区盛世创和教育信息咨询中心，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场2号楼二层-商13。经营者：周亮。原告林逸双与被告天津市南开区盛世创和教育信息咨询中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告林逸双于2020年8月19日，因双方达成和解，被告已实际退款，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林逸双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林逸双负担。审判员  郑萍二〇二〇年八月十九日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2228号 原告：张磊，男，1978年10月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：耿国龙，男，1990年1月7日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告张磊与被告耿国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼、被告耿国龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款2000元，截止到2020年3月31日，利息166元，共计2166元；2、被告承担本案的诉讼费用。 2018年10月20日被告因无法支付暖气费找原告借款2000元，并打下借款条，并保证尽快归还，原告通过微信转账的方式转给被告2000元。至今被告未还款。 针对诉求陈述并举证： 证据1、2018年10月20日被告所写的借款条一张，借款2000元。 证据2、微信转账记录，2018年10月21日原告通过微信转给被告2000元。 利息自2018年10月20日起至2020年3月31日按照银行同期贷款利率计算。 被告耿国龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日被告耿国龙向原告借款2000元，并出具借款条。借款条写明“今风华员工耿国龙于2018年10月20日向张磊借2000元用于缴纳暖气费”。2018年10月21日原告张磊通过微信转给被告耿国龙2000元。 本案立案后，2020年7月24日本院向被告耿国龙在石家庄市鹿泉区瑞泰澜庭1-1-2304的地址寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票（开庭时间为2020年8月20日下午15点）等相关法律文书，2020年7月25日被告耿国龙本人签收。2020年8月20日下午15点被告未到庭，本案书记员电话联系被告，再次告知其开庭，直到下午15点56分，被告仍未到庭，本案依法缺席开庭审理。 本院认为，被告经传票传唤未到庭，亦未提交相关证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 被告向原告书写借条并有原告向被告微信转款记录，借款事实清楚，原告主张被告偿还借款予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案被告给原告出具的借条上没有约定利息，故原告主张利息166元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告耿国龙于本判决生效后七日内偿还原告借款2000元。 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取）由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编:050200，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费（50元）应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按撤回上诉处理。 审判员  XXX 二〇二〇年八月二十七日 书记员  XXX
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1359号之三被执行人：逯忠宝，男，1976年06月08日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯忠宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯忠宝在山东省农村信用社联合社917052100010102564350,0账户内存款人民币167662.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年八月十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢30号之二申请执行人：抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司，住所地南丰县琴城镇新建路51号。法定代表人：曾金其，系该公司董事长。被执行人：张小强，男，1966年11月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力（2016）赣1023民初394号民事判决书，向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人张小强发出执行通知、报告财产令，责令被执行人张小强履行生效法律文书确定的义务。本院在执行抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司与张小强借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，申请执行人抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司向本院申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1023民初394号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  黄海平
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审327号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李书平，男，1979年07月03日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李书平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200019842公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200019842公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波陪审员 杜 丹陪审员 崔秀菊二〇二〇年八月二十七日书记员 席 珂
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4911号原告：吴奎强，男，1991年2月18日出生，汉族，住寿光市，被告：吴晓顺，男，1986年7月11日出生，汉族，住寿光市，原告吴奎强与被告吴晓顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴奎强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴奎强撤回起诉处理。审判员  李荣晋二〇二〇年八月十九日书记员  丁 灏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6881号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼，统一社会信用代码:91350583669298275C。 法定代表人：曾伟松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄荣敬、王界红，福建求泰律师事务所律师，特别授权。 被告：戴顺忠，男，1971年5月17日出生，汉族，住南安市。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告戴顺忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告戴顺忠已自行协商解决本案纠纷，现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  黄建森 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执1709号之九申请执行人：刘胜利,男,1967年9月7日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：石本强，男，1969年1月16日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行刘胜利与被执行人石本强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0102民初7921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人石本强应返还申请执行人刘胜利借款34500元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、在执行中，本院于2020年8月19日查封了石本强所有的渝XXXXX号小汽车，查封期限为2年。该车有抵押及在先查封且下落不明，本案无法处置。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次受偿0元，未受偿本金34500元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执1626号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年八月十九日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4733号 罪犯姚伦贤，男，1990年10月16日出生，侗族，小学文化，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。现在浙江省第四监狱服刑。 嘉善县人民法院于2012年5月23日作出(2012)嘉善刑初字第188号刑事判决，以被告人姚伦贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2012年6月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯姚伦贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚伦贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯姚伦贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元；2009年3月10日因盗窃罪被判处有期徒刑一年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚伦贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯姚伦贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年12月30日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  华 郑