wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初335号 原告:乔靖，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托诉讼代理人：崔海燕，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告：张山堂，男，1966年5月12日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，地址:内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：陈建权，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：付汝立，男，该公司职工。 原告乔靖与被告张山堂、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔靖及委托诉讼代理人崔海燕，被告张山堂、被告保险公司委托诉讼代理人付汝立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乔靖向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费15121.2元、误工费39019元、护理费18148元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、残疾赔偿金81564元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费36805元、二次手术费12000元、交通费500元、鉴定费2750元、施救费500元，以上合计219907.2元，此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿120500元，在第三者责任险范围内按事故责任比例70%承担赔偿责任69585元，仍有不足的，由被告张山堂承担赔偿责任，上述两项合计190085元。事实与理由：2019年10月18日18时许，被告张山堂驾驶XXX号小型轿车由南向北行驶至杭锦后旗X713县道10KM+50M路段时，与由北向南乔靖驾驶的XXX小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定，张山堂负事故主要责任，乔靖负事故次要责任。 被告张山堂辩称，认可事故发生经过及责任划分。被告保险公司所属情况属实。XXX号小型轿车实际所有人是我。 被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，被告张山堂驾驶的肇事车辆XXX号小型轿车在我公司投保一份交强险和一份100万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。 对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：1.杭锦后旗河套医院门诊收费报销凭证，该证据由原告就诊的医疗机构出具，与病历、诊断证明互相佐证，具有关联性、真实性、合法性，予以采信；2.五原残联李氏医院门诊收据，该收据非正规医疗费发票，无相关诊断证明佐证，无法证明真实性、关联性，不予采信；3.杭锦后旗顺畅道路救援服务中心施救费发票，该证据未载明施救时间、地点、车辆及交款人，无法证明与本案具有关联性，不予采信。 根据对证据的认定，确认事实如下：2019年10月18日18时许，被告张山堂驾驶XXX号小型轿车由南向北行驶至杭锦后旗X713县道10KM+50M路段时，与由北向南乔靖驾驶的XXX号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定，张山堂负事故主要责任，乔靖负事故次要责任。事故发生后，原告乔靖到杭锦后旗河套医院住院治疗15天，经诊断为左侧开放性髌骨骨折，左股骨踝间骨折，右膝关节外伤。原告的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理60-120日、营养30-90日、二次手术费12000元。原告乔靖住院期间由苏文婷护理，苏文婷为农村户籍。被扶养人乔满喜为原告乔靖的父亲，出生于1955年3月18日，至原告定残时已满65周岁，有2名扶养人。被抚养人乔易阳为原告乔靖的儿子，出生于2015年12月14日，至原告定残时年满4周岁，有2名抚养人。肇事车辆XXX号小型轿车实际所有人是被告张山堂，在被告保险公司投保交强险和一份100万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身，应当承担赔偿责任。被告张山堂驾驶的XXX号小型轿车在被告保险公司投保交强险和一份100万元第三者责任险（不计免赔），原告的损失由被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。被告保险公司辩称1.鉴定费我公司不承担，原告乔靖到巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定由法院委托，鉴定程序合法，且该鉴定属为查明案情必然支出的费用，对被告保险公司拒绝负担的辩解理由不予采纳；2.护理费、误工费应当按照2019年城镇标准计算，根据法律规定，不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或相近行业上一年度职工平均工资。“上一年度”指法庭辩论终结时上一年度。本案法庭辩论终结时间为2020年8月6日，故护理费、误工费根据原告及护理人员户籍可以适用2020年出具的农、林、牧、渔业职工年平均工资151.24元/年计算。因鉴定意见中护理期、营养期为期间，故采区间平均值更为合理，确定为护理期90日、营养期60日，误工期计算至定残前一日。原告乔靖居住地与就医地不一致，其在治疗过程中必然支出交通费，酌定为100元。 综上，原告的各项损失核定为：1.医疗费，为14161.8元；2.住院伙食补助费，为15天×100元/天=1500元；3.营养费，为60天×100元/天=6000元；4.误工费，为262天×151.24元/天=39624.88元，原告请求39019元，以其请求为限；5.护理费，为90天×151.24元/天=13611.6元，原告请求10209元，以其请求为限；6.残疾赔偿金，40782元/年×20年×10%=81564元，被扶养人生活费：乔满喜25383元/年×15年÷2人×10%=19037.25元，原告请求19037元，以其请求为限；乔易阳25383元/年×14年÷2人×10%=17768.1元，原告请求17768元，以其请求为限；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金为118369元；7.精神损害抚慰金，为3000元；8.二次手术费，为12000元；9.交通费，为100元；10.鉴定费，为2750元，以上共计207108.8元。此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内按事故责任比例70%赔偿60976.16元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险范围内赔偿原告乔靖医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告乔靖医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计60976.16元； 三、驳回原告乔靖其他诉讼请求。 本判决的履行期限为判决生效后十日内。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4102元，减半收取计2051元，由原告乔靖负担98元,由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担1953元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  何索尧 二〇二〇年八月七日 书记员  刘庆庆
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保455号 申请人：安徽美吉汽车零部件有限公司，住所地马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区龙华路，统一社会信用代码913405215704057717。 法定代表人：王吉根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程邦礼，男，1971年10月27日出生，该公司人事部经理，汉族，住马鞍山市博望区。 被申请人：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区国华路41号，统一社会信用代码9134182207870362XF。 法定代表人：徐勤干，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 申请人安徽美吉汽车零部件有限公司与被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽美吉汽车零部件有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司银行存款1540000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人安徽美吉汽车零部件有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初2089号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司银行存款1540000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鑫盛汽车制造有限公司银行存款1540000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年八月五日 书记员  周 铭
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7122号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：林木声。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人林康娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8739号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7122号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0522民初1721号原告：滨州市正恒建筑设备租赁有限公司，住所地滨州市渤海十八路北首，统一社会信用代码91371602555247939P。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号，统一社会信用代码91120118789363043U。被告：天津市沭阳建筑劳务服务有限公司，住所地天津市河东区万东路阳安里26-1-302。被告：孙贺，男，户籍地吉林省辉南县，居住地吉林省辉南县，住吉林省辉南县。被告：王培军，男，户籍地天津市河东区，居住地天津市河东区，住天津市河东区。原告滨州市正恒建筑设备租赁有限公司与被告孙贺、王培军、中冶天工集团有限公司、天津市沭阳建筑劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告滨州市正恒建筑设备租赁有限公司起诉人张修峰、被告中冶天工集团有限公司起诉人周青、被告天津市沭阳建筑劳务服务有限公司、孙贺、王培军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告滨州市正恒建筑设备租赁有限公司诉称：1.……；2.……。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。本院基于庭审查明的事实，被告×××属实（一两句话概括本案主要事实），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，由被告孙贺、王培军、中冶天工集团有限公司、天津市沭阳建筑劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程玉姣二〇二〇年八月七日书记员  王 聪
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2187号 原告：泉州市泉港区保安服务有限公司，统一社会信用代码9135050574380515X6，住福建省泉州市泉港区山腰街道锦祥社区南山中路33-2，33-3号。 法定代表人：吴迪鹄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄江南，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈素丽，福建润柏律师事务所律师。 被告：泉州市德诚高新树脂有限公司，统一社会信用代码9135050072969385XQ，住福建省泉州市泉港区普安皮革集控区。 法定代表人：朱肖芳。 原告泉州市泉港区保安服务有限公司（以下简称“保安公司”）与被告泉州市德诚高新树脂有限公司（以下简称“德诚公司”）保安服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告保安公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的保安服务费183600元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告自2012年12月1日起为被告提供保安服务，双方签订保安服务合同，由原告指派保安员为被告提供服务，原告为被告提供服务至2017年12月31日止。被告未能支付自2016年8月份起至2017年12月31日止的服务费。 本院认为，本案系合同纠纷，被告德诚公司为台港澳法人独资企业，本案属于一审涉港澳台民商事案件，依法应由涉外审判庭或专门合议庭审理。根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第六条规定，泉州市泉港区辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件由惠安县人民法院管辖，故本案应由惠安县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省惠安县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  庄一虹 二〇二〇年八月五日 书记员  庄 珊 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异381号 案外人：王达坪，女，汉族，1947年11月10日出生，住重庆市江津市。 委托代理人：赵敏，四川众旺律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘庆洪，四川众旺律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：雷良彬，男，汉族，1970年6月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人：高继忠，男，汉族，1963年10月10日出生，住四川省稻城县。 案外人王达坪于2020年8月5日向本院提出申请，对本院以（2018）川0105执7253号《执行裁定书》查封位于四川省邛崃市房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王达坪称，2017年12月22日，被执行人高继忠与黄忠辉离婚，约定夫妻共有的案涉房屋归女方黄忠辉所有。2018年4月22日，黄忠辉与案外人通过中介签订《成都市存量房屋买卖合同》、《补充协议》，成交价48万元，案外人于合同签订当日支付了黄忠辉购房款，并实际占有该房屋。2019年7月22日，案外人将该房屋银行按揭款全部清偿，要求黄忠辉、高继忠协助办理过户手续，但二人拖延不办理。后案外人向邛崃市人民法院起诉，才得知案涉房屋被贵院查封。案外人系该房屋实际所有人，故请求法院解除并中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，雷良彬与高继忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）川0105民初1222号《民事判决书》，判令高继忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还雷良彬借款4.8万元。判决生效后，高继忠未履行还款义务，雷良彬向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日以（2018）川0105执7253号《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封登记于黄忠辉、高继忠名下的案涉房屋。 另查，邛崃市人民法院于2020年6月10日受理王达坪诉黄忠辉、高继忠房屋买卖合同纠纷一案。 上述事实有本院民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋信息查询记录、受理通知书等证据在案佐证。 审查中，王达坪向本院提交《离婚协议书》、《成都市存量房买卖合同》及补充协议、不动产登记证书、《居间服务合同》、附属设施清单、入住证明、物管费收据、水费收据等证据材料，拟佐证高继忠与黄忠辉离婚后约定案涉房屋归黄忠辉所有，王达坪与黄忠辉就该房屋签订购房合同、支付购房款，并实际入住之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”、及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”之规定，案涉房屋登记于黄忠辉与被执行人高继忠名下，本院对其进行查封并无不当，虽王大坪提交了《离婚协议书》、购房合同及入住证明等证据材料，佐证黄忠辉与高继忠约定案涉房屋归黄忠辉所有，而其系案涉房屋实际所有权人，但直至审查终结，案涉房屋仍登记于被执行人名下，并未办理产权过户转移登记，故其异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王达坪的执行异议请求。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月七日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2197号 原告：杨国辉，男，1961年4月18日生，汉族，住玉田县。 被告：付增，男，1976年12月27日生，汉族，住玉田县。 原告杨国辉与被告付增追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国辉、被告付增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在小泉砖厂务工的工资8500元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月至11月，原告在被告小泉砖厂施工的工地上务工，当时承诺干完活工资结清，后因种种原因工资一直没有结清，2020年1月底，原告再次向被告讨要工资，被告为原告出具了欠条，双方商定在2020年3月23日之前将8500元的工资付清，自2020年3月23日之后原告多次打电话向被告催讨工资，被告均以各种理由推脱，一直不予支付。综上所述，被告拖欠原告工资的事实清楚，因被告缺乏诚信，为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请支持原告诉请。 被告付增对原告诉请无异议。 本院认定事实如下：被告付增共拖欠原告杨国辉工资8500元。被告付增为原告出具了欠条一张，内容为：“人工费欠：杨国辉8500元捌仟伍佰元整2020年3月23日前给。付增2020.1.23”该款至今未付。 本院认为:原告杨国辉为被告付增提供劳务，被告付增应依约向原告支付劳务报酬，被告未及时给付原告工资报酬的行为，侵害了原告的合法权益。原告要求被告给付工资8500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，本院支持从2020年3月23日起至8500元工资款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告付增给付原告杨国辉工资款8500元及利息（利息自2020年3月23日起至8500元工资款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告付增负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  廉立伟 二〇二〇年八月二日 书记员  刘 嫱
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1497号 原告：柳江县佳瑞汽车运输有限公司，住所地：柳州市柳江区基隆开发区南环路276号。统一社会信用代码：91450221564016550D。 法定代表人：陈波球，总经理。 委托诉讼代理人：韦克尔，女，1987年7月23日生，壮族，户籍地柳州市柳江区，现住柳州市。代理权限为特别授权。 被告：温杰林，男，1987年5月28日出生，壮族，住广西苍梧县。 原告柳江县佳瑞汽车运输有限公司（简称佳瑞公司）诉被告温杰林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳瑞公司的委托诉讼代理人韦克尔到庭参加诉讼，被告温杰林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还本金14400元；2.判令被告向原告支付违约金29520元（逾期以5%的月息计付利息：2016年12月22日至2020年5月11日共41个月，2020年5月11日之后的利息按5%的月息计付，直至还清本息之日止）；3.原告垫付被告垫付处理违章罚款900元，扣18分，18×100=1800元，合计2700元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年12月22日被告向原告借款14400元，约定借款期限24个月，逾期并按5%的月息计付利息给原告。2018年5月4日处理桂Ｂ×××××违章900元整，扣18分，每分100元，约定处理完一共结款2700元。但到期满至今，虽经原告多次追讨，被告并未向原告偿还借款及违约金。为了维护自身合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 原告向法庭提供的证据有： 1.《借款合同》一份，拟证明被告为购买桂Ｂ×××××号车辆向原告借款的事实； 2.柳江县公安局交通管理大队公安交通管理简易程序处罚决定书六份，拟证明桂Ｂ×××××号车辆于2017年1月至11月期间因违章行驶被交警部门处罚六起，共应交罚款900元； 3.银联商务POS交易凭条六份，拟证明原告公司于2018年5月4日按交警部门对桂Ｂ×××××号车辆作出的违章处罚决定书缴纳了罚款900元； 4.微信聊天记录二份，拟证明原告职工韦克尔与被告温杰林就桂Ｂ×××××号车辆违章受处罚的交款问题进行沟通，被告同意由原告代为处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告温杰林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，本院对原告的上述证据予以认定，并作为定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告佳瑞公司系一家自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为道路普通货物运输、代理车辆登记业务。2016年12月22日，被告温杰林通过原告购买一辆豪曼牌轻型仓栅式货车，并登记在原告公司名下，车牌号为桂Ｂ×××××，因购车资金不足向原告借款30750元，并于当日分别签订了两份《借款合同》，其中一份约定，被告向原告借款14400元，并承诺分二十四个月还清，每月还款745元，超过一个月不能按时还款，被告自愿按每月利息伍分计算。若超过三个月，被告未按照约定按时还款，被告构成根本违约，被告同意将桂Ｂ×××××号车辆交予原告，由原告自行处理。但因被告另向金融公司贷有车款，故该车辆已于2018年5月被金融公司处理，被告至今未向原告归还借款。 另查明，被告在使用桂Ｂ×××××号车辆期间，因违章行驶分别于2017年1月7日、2017年1月21日、2017年7月15日、2017年8月12日、2017年9月25日、2017年11月3日被交警部门罚款200元记6分、罚款100元记3分、罚款150元记0分、罚款200元记3分、罚款150元记0分、罚款100元记6分。2018年5月4日原告公司为桂Ｂ×××××号车辆上述违章处罚缴纳了罚款900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告于2016年12月22日通过原告购买桂Ｂ×××××号车辆，因资金不足向原告借款30750元，并签订了两份《借款合同》，其中双方对14400元借款约定还款期限为二十四个月，超过一个月不能按时还款，被告自愿按月利5分计付利息，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定的借款月利率为5%，显然超过法律规定的年利率24%，故本院对原告主张超过部分的利息不予支持。被告使用桂Ｂ×××××号车辆依法应当遵守交通规则，但因违章导致被交警部门罚款900元，并记18分，责任在被告，被告有义务向交警部门清除违法驾驶的计分，而本案中，原被告双方协议由被告出钱让原告向他人买分以达到清除计分之目的，该约定违背了相关法律、行政法规的强制性规定，不具有法律效力，故对原告要求被告支付1800元违章扣分费用的诉讼请求，本院不予支持。但对于原告已为被告垫付的罚款900元，被告应予返还给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告温杰林偿还原告柳江县佳瑞汽车运输有限公司借款本金14400元及利息（以14400元为本金，从2016年12月22日起按年利率24%计算至全部借款还清时止）； 被告温杰林返还原告柳江县佳瑞汽车运输有限公司垫付处理违章罚款900元； 驳回原告柳江县佳瑞汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费988元(原告已预交)，减半收取494元，由原告承担207元，被告承担287元。 上述债务，限债务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的债权人可于判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄铁艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何玉琴
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢889号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，营业地址：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：熊凯，男，汉族，1986年1月12日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7513号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人熊凯发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊凯在银行存款61225.58元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月七日 书记员  万金金
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执823号被执行人：赵宁，女，1984年06月04日出生，汉族，居民，住所地济南市长清区。本院在执行赵宁不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113民初4308号民事判决书已发生法律效力，由审判庭移送执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初4308号民事判决书确定以下内容：“限被告赵宁于本判决生效后十日内，偿还原告房玉强借款本金26000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告赵宁负担。”本院通过电子送达系统向被执行人赵宁发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态显示为发送成功，未实际查看，已向其公告送达，但被执行人赵宁至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后四次对被执行人赵宁在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人赵宁名下有存款100.72元，本院已对该存款进行了冻结及扣划，除上述财产外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被××人××户籍地××市长清区××街进行传统查控并张贴传票，未发现被执行人赵宁下落及财产线索。本院扣划被执行人赵宁存款100.72元，收取本案执行费50元，剩余案款50.72元已作为（2019）鲁0113民初4308号不当得利纠纷一案部分诉讼费被支取。截止2020年8月5日，本案剩余案款被执行人均未履行。本院依法对被执行人赵宁采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。本院未能查找到被执行人有可供执行的财产及线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩广峰人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年八月五日书 记 员  李 秀
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3305号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。 被告：王家友，男，1993年2月15日出生，苗族，住四川省筠连县。 被告：杨燕，女，1997年11月19日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告王家友、杨燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人彭娟到庭参加诉讼，被告王家友、杨燕经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息共计8500元、违约金1700元、律师费1800元。事实和理由：2017年5月，被告王家友与中国工商银行股份有限公司成都东大街支行（以下简称工行东大街支行）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期/担保合同》，合同约定：1.分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为48700元，还款期限为36期；2.担保方式为汽车抵押和四川嘉力天汽车销售服务有限公司保证担保；3.还款时间为每月15日前偿还，被告与原告签订了《委托担保协议书》，合同约定：甲方依据乙方的申请，为乙方向工行东大街支行提供48700元保证担保及乙方因违反信用卡购车专项分期付款合同约定所承担的相关费用的保证担保总额的20%的违约金，违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失；守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及实现权利而产生的其他相关费用。以上合同签订后，工行东大街支行如约放款，但被告未按照约定如期还款。2019年6月13日至2019年10月12日，被告产生逾期，工行东大街支行按合同约定通知原告承担担保责任，原告依约承担了担保责任共向工行东大街支行代偿8500元。现根据合同约定依法行使追偿权，要求被告偿还贷款8500元、支付违约金1700元（代偿金额的20%）及律师费1800元。故此，原告诉至人民法院。 被告王家友、杨燕未作答辩。 原告嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、保险单、中国工商银行信用卡交易明细、中国工商银行转款凭证、委托代理合同、发票、转账（客户回单）。对于上述证据，王家友、杨燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年5月9日，嘉力天公司与王家友、杨燕签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》，王家友、杨燕委托嘉力天公司为王家友向工行东大支行申请信用卡分期购买长城H5汽车提供48700元保证担保；同时还约定如王家友、杨燕未按时足额向银行偿还分期款的，视为王家友、杨燕违约，应向嘉力天公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%；王家友、杨燕应当支付若由嘉力天公司承担担保责任后所产生的交通费、律师代理费等费用。 二、王家友因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期资金金额48700元，共分36期；如分期付款申请人没有按约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。 三、上述合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但王家友、杨燕并未按约履行还款义务，导致嘉力天公司承担了保证责任，通过转账为王家友、杨燕代偿2019年6月13日至2019年10月12日在工行东大支行产生的逾期费用8500元。 四、嘉力天公司为本案诉讼支付律师费1800元。 本院认为，王家友、杨燕与嘉力天公司签订的《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，王家友、杨燕未按约偿还银行分期款，导致嘉力天公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，嘉力天公司有权向王家友、杨燕追偿。同时，合同约定，王家友、杨燕未按时足额还款，导致嘉力天公司为其垫付款项的，构成违约，应支付违约金，现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%（8500元×20%=1700元）进行计算，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方亦在合同中进行了约定，现已实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王家友、杨燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川嘉力天汽车服务销售有限公司2019年6月13日至2019年10月12日的代偿款8500元，并支付违约金1700元； 二、被告王家友、杨燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告四川嘉力天汽车服务销售有限公司律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，因适用简易程序审理，减半收取27.5元，公告费560元，由被告王家友、杨燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 张晓霜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初1177号 原告：王其家，男，1958年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：黄灿明，男，1981年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告王其家与被告黄灿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王其家到庭参加诉讼，被告黄灿明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王其家向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告偿还借款本金120,000元，并承担利息（以120,000元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月1日至还款日止）。事实和理由：2019年1月14日，被告以生产经营需要周转资金为由，向原告借款120,000元，双方约定该借款于同年4月30日前偿还，承诺若不能按时还款，自愿承担月利率30‰的利息，现原告自愿按月利率20‰计算利息。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 黄灿明未出庭发表答辩意见。 王其家就其诉称的事实向法庭提供以下证据： 1．借条一份、人民调解协议书一份，证明被告向原告借款120,000元，并约定利息的事实。 2．中国农业银行交易清单一份，证明2017年8月22日，被告向原告借款196,500元，偿还部分借款后剩余本金120,000元未还的事实。 经过开庭举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、2，因被告黄灿明没有出庭提出异议，真实性予以确认，证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，王其家给黄灿明出借196,500元，通过中国农业银行将借款转账至黄灿明的账户。黄灿明偿还部分借款本金及利息后，剩余120,000元本金未还。2019年1月4日，黄灿明出具借条一份，载明借到王其家120,000元，于2019年4月30日前一次性付清，如到期不还，按月利率30‰计息。当日，霍城县清水河镇人民调解委员会出具人民调解协议书一份，载明的内容与借条一致。借款本金及利息分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、根据借条及人民调解协议书载明的内容，黄灿明尚欠王其家借款120,000元予以确认，现还款期限已过，王其家请求其偿还借款，有事实和法律依据，予以支持。二、关于利息，双方约定的还款期限为2019年4月30日，借款至今未还，实属违约，应承担逾期付款的利息，王其家主张自2019年5月1日开始计息，予以支持。双方约定“如果到期不还，按三分（月息）利息付息”，现王其家请求按年利率24%计算，没有超过法律规定，主张的利率予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告黄灿明于本判决生效后十日内向原告王其家偿还借款本金120,000元及利息（以120,000元为基数，自2019年5月1日起至还款日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由被告黄灿明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 马 丽 二〇二〇年八月二日 书记员 董天亮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5624号原告：段艺琳，女，1986年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：成都翰晔科技有限公司，住所地四川省成都市高新区阳光街18号3层313号。法定代表人：李茂，执行董事兼总经理。原告段艺琳与被告成都翰晔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告段艺琳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段艺琳撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告段艺琳自行负担。审判员  潘洁宏二〇二〇年八月七日书记员  王雅洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10035号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：熊岚，女，汉族，1992年10月18日出生，住湖南省常德市鼎城区，系公司员工。被告：陈方方，女，汉族，1982年3月21日出生，住湖南省祁阳县。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告陈方方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回对被告陈方方的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年八月八日法官助理黄倩书记员陈莎
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4066号 原告:蒋小霞，男，汉族，1972年4月4日生，住安徽省六安市。 被告:六安苏宁易购销售有限公司，住所地安徽省万达广场2楼。 法定代表人：左涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁艳、王莹，该公司人事经理。 原告蒋小霞与被告六安苏宁易购销售有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小霞，被告委托代理人丁艳、王莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告与原告的解除劳动合同补偿协议书中的一项二项无效；2、请求判令被告支付原告法定补偿金,差额部分20274元；3、请求判令被告支付原告2013年8月至2019年9月期间未足额交纳的社保费差额部分,具体缴纳额由社保征收机构依据社保法计算；4、请求判令被告向原告支付2013年8月至2019年10月工作期间的,休息日法定节假日未休年假的加班费共计76890元。事实与理由：裕安区劳动仲裁委的判决与事实不符,未向证人尽调查义务,未认真审核《协议书》中,对劳动者有失公平,存在重大误解,违背原告真实意愿的协议内容,在加班费认定方面未要求被告用人单位根据《司法解释劳动争议案件三》9条,《司法解释劳动争议案一》第三条之规定。依法提供原告劳动者的出勤表、工资表明细、派件清单等,由有用人单位掌握的,负有倒置举证责任的证据。本人2013年入职六安苏宁易购销售公司,任职解放路站点小件快递员至2019年9月30号止本人一直兢兢业业,认真负责工作。因公司经营方式改变,9月30日自营物流六安站点整体转第三方合伙人公司,自有快递员岗位全部撤除,在撤除前5天与我进行协商,虽就解除劳动合同达成一致,但公司未能依法足额补偿经济补偿金,所以协商三次都未达成协议,后因公司与调动岗位相胁迫,迫使我签署不平等的经济补偿协议书。协议书签署日2019年10月1号,依据《劳动合同法》第50条,《安徽省工资支付暂行条例》第9条等规定,解除劳动合同终止日,工资、加班费一并计算付清,但我工资是在10月20号计算发放。由此从平常心可见,在我未知自己工资的情况下,就签署补偿协议书,是违背我真实意愿的不平等协议。被告与原告签署的协议书二项补偿金部分,我的银行卡打卡月平均工资为6196.5元,被告单位未依据劳动合同法第47条规定:协商解除劳动关系的经济补偿金标准,根据在本单位工作年限,每满一年支付一个月工资标准,向劳动者支付经济补偿金,月工资是指劳动者解除劳动合同前12个月的平均工资。而被告单位支付的经济补偿金,远低于法定应付补偿金额数额。所以二项部分既违反劳动合同法第47条规定,也违反与被告签署的《劳动用工合同》第11条规定,甲方解除劳动合同时,补偿金标准应按照国家和地方标准执行。并且根据《深圳中院关于审理劳动争议案指导意见》规定88款双方解除劳动合同后,由用人单位支付给劳动者的补偿金和违约金的标准低于法定的经济补偿金标准的,均应认定无效。显而易见,被告与原告之间的协议书二项是用人单位排除自己法定责任，排除劳动者权利的不平等协议。社会保险费的足额交纳是社会保障的基石。被告单位一直未按原告的实际打卡工资,足额缴纳社会保险费,严重违反《社保法》第60条,《社保法》第63条之规定:用人单位应当自行申报,按时足额交纳社保费,用人单位未足额交纳社会保险费,由社保征收机构和人民法院责令其缴纳。由此可见:被告与原告于9月30日签署的协议书内容属于违反《劳动合同法》第26条以下合同无效或者部分无效:1,以欺诈的,胁迫手段或者趁人之危,在对方违背其真实意愿的情况下订立或者变更劳动合同的。2,用人单位免除自己的法定责任,排除劳动者权利的。3,违反法律行政法规强制性的规定。违反习主席提倡的社会主义核心价值观:公平,和谐,平等,法治,诚信,友善之原则。违反《司法解释三》第十条规定:劳动者与用人单位就解除终止劳动合同办理手续达成协议的,前款协议存在重大误解或者显示公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应给予支持。 被告辩称：1、原告提出的认定经济补偿金协议第1、2项无效以及支持经济补偿金额差额部分不应当予以支持。原、被告在2019年9月30日签署《协议书》就双方劳动关系解除、补偿金的支付问题已经达成了一致，且原告也没有证据证实该份协议存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，更没有违反法律法规强制性规定。同时被告已经按约支付了相应的经济补偿金，双方劳动关系已经解除。2、原告诉求2013年8月至2019年9月期间未足额缴纳的社保费用差额部分无法律依据。3、原告提出的双休日、法定节假日、年休假补偿等无任何事实法律依据。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证： 原告举证：1、工资银行流水；2、协议书。 被告质证：1、对证据1真实性无异议，但与本案无关，可以证明我司每月按时给原告发放工资；2、对证据2三性无异议，已经证明被告与原告解除合同是协商一致达成协议，双方劳动关系已经解除，原告应当按照约定不再向我司提出任何要求。 被告举证：1、劳动合同；2、离职确认书；3、协议书；4、实行综合工时计算批复文件。 原告质证：对证据1、2、3、4无异议。 经举证、质证，本院对原、被告提交证据的真实性均予以认定。 根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下： 2013年8月原告进入被告处从事快递员工作，双方签订了书面劳动合同，合同期限为2018年8月20日至2023年8月19日。2019年9月30日被告公司经营方式改革，原告所在岗位撤除，双方协商解除劳动合同，双方签订了《协议书》、《离职确认书》，约定：双方劳动关系自2019年10月1日终止或解除，原告确认在本协议协商支付费用总额支付完毕后，双方劳动关系存续期间包括加班费、年休假等在内的各项劳动福利报酬等再无任何主张和要求；原告按照被告规定的流程办结离职手续，被告一次性支付原告包括经济补偿金等在内协议费用共计20000元，原告对离职手续办理以及费用金额均无任何异议；蒋小霞自2019年10月1日起正式离职，与公司劳动关系解除，离职手续和各项费用已一次性全部结清，本人予以确认；自2019年10月1日起原告与公司不再存在任何经济关系及劳动争议纠纷。 另查明：被告已支付补偿费用20000元。被告为原告办理了2013年8月至2019年9月各项社会保险。 本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。被告已经按照约定履行支付义务，现原告要求宣告《协议书》第一、第二项无效，于法无据，不予支持。原告要求被告支付经济补偿金差额部分的诉讼请求，亦无事实及法律依据，不予支持。社会保险费征缴问题，不属于人民法院民事案件的受案范围,故对原告要求被告支付2013年8月至2019年9月期间未足额缴纳的社保费差额,无法律依据,不予支持。原告要求加班费用,无事实和法律依据,不予支持。据此，信照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告蒋小霞的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由原告蒋小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年八月五日 书记员  王**
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3365号原告：敖汉旗农村信用合作联社，统一社会信用代码911504306673452696，住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：曹巍，理事长。委托诉讼代理人：刘明富。被告：隋某，男，1978年8月24日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：端某，女，1982年10月2日出生，身份号码×××，蒙古族，居民，住址同上。被告：刘某，男，1960年11月20日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：隋某1，男，1972年10月16日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。被告：隋某2，男，1980年6月11日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。被告：隋某3，男，1978年7月6日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。原告敖汉旗农村信用合作联社与被告隋某、端某、刘某、隋某1、隋某2、隋某3借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告敖汉旗农村信用合作联社于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖汉旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费7487元，减半收取计3744元，由敖汉旗农村信用合作联社负担。审 判 长 潘亚辉审 判 员 张海利人民陪审员 齐亚华 二0二0年八月五日书 记 员 李 岩
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初269号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。被告：漯河市源汇区圣龙歌舞厅，住所地:河南省漯河市源汇区汉江路与井冈山路交叉口3幢1-3层。经营者：王占伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告漯河市源汇区圣龙歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二〇年八月二日法官助理马甲恒书记员许娇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执376号之六 申请执行人唐照国，男，1986年2月11日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人王丰林，女，1993年6月20日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于申请执行人唐照国与被执行人王丰林离婚纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人王丰林在085e***********@wx.tenpay.com账户内余额人民币31.23元。现被执行人王丰林已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王丰林在财付通支付科技有限公司085e***************@wx.tenpay.com账户内存款人民币31.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年八月五日 书记员  田宗科
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执830号之三被执行人：徐春渝，女，汉族，1972年04月07日生，住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐春渝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐春渝在中国建设银行账户内存款人民币5751407.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年八月七日书记员  沙文美
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1423号之一申请执行人武汉海佳诺汽车贸易公司有限公司。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。被执行人谷义军，男，汉族，1993年8月22日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4166号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谷义军3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人谷义军的银行账户存款61000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年八月二日书记员  朱道远
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初3596号原告王莉君，女，1960年8月16日出生，住包头市。委托诉讼代理人王晗，内蒙古昂石律师事务所律师。被告郝赫威，男，1981年12月23日出生，住包头市。被告王强，男，1983年2月8日出生，住包头市。原告王莉君诉被告郝赫威、王强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王莉君委托诉讼代理人王晗、被告郝赫威到庭参加了诉讼，被告王强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与二被告的房屋租赁合同；2、判令被告支付2067号商铺（7.31平米）、2068号商铺（8.38平米）自2018年12月26日至2019年5月24日的租金15.69元；3、判令二被告支付滞纳金1054元（按照日5‰标准支付，自2018年12月26日至偿清之日）；4、判令二被告支付房屋占用费6241元（按照每日3倍租金支付，自2019年5月25日至2019年12月31日）；以上2至4项诉讼请求共计8689元；5、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年5月24日，原告王莉君等44户业主委托刘兆芬作为业主代表与被告郝赫威签订《房屋租赁合同》。原告将其位于包头市××区商铺出租给被告，租赁期三年，从2016年5月24日起至2019年5月24日止，给付一个月装修期，租赁期限自动顺延至2019年6月24日。双方约定租金按建筑面积每天每平米0.6元。每半年支付一次租金，提前30天支付。同时约定逾期付款按未付款金额的日5‰支付滞纳金。租赁期满逾期交房，逾期一日支付每日租金3倍滞纳金。原告王莉君系昆区宝麒商务区5-2067号房屋所有权人，房屋面积为7.31平方米。二被告系合伙关系。被告王强负责经营。2019年9月27日，王强给业主出具欠条一份，写明“今欠2018年12月25日-2019年10月25日房租100520元（其中部分业主已打款，后续减除），2019年10月30日前所欠费用如结清不了，30日前搬出所有设备，腾空房屋，归还业主”，后因交付租金问题产生争议，原告诉至法院。被告郝赫威辩称，我和王强合伙，王强负责经营。具体经营情况不清楚。由于业主停水停电原因，正常营业只有一年。不同意原告的诉讼请求。被告王强未答辩。法庭查实，被告王强在张翊等业主起诉郝赫威、王强房屋租赁合同纠纷案件中，承认与被告郝赫威系合伙关系，对业主代表与郝赫威签订的《房屋租赁合同》内容予以认可，同意履行合同义务。本院认为，原告王莉君委托业主代表刘兆芬与被告郝赫威签订房屋租赁合同,系双方当事人真实意思表示,是合法有效的。被告王强作为合伙人，对该合同内容予以认可，同意履行合同义务，故该合同对被告王强亦具有约束力。合同履行期届满，原告未与被告郝赫威签订书面续租合同，但被告王强出具的欠条、承诺，可以认定二被告继续使用租赁房屋；租赁期延至2019年10月25日。租赁期已在原告起诉前届满，故原告主张解除房屋租赁合同的诉请，本院不予支持。原告要求二被告支付2018年12月25日起至2019年5月24日期间房屋租金，被告郝赫威、王强未提交已支付租金的证据，该诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的证据即被告王强出具的欠条及承诺，可以认定被告欠付租金至2019年10月25日，该约定可以认定房屋租赁期延至2019年10月25日，从合同约定租赁期届满日即2019年6月25日起至2019年10月25日止的租金，应当由二被告予以支付；关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，原告举证被告王强出具欠条可以认定双方对租赁房屋进行重新约定，约定逾期付款责任承担为腾出房屋，未明确逾期付款滞纳金,故该主张本院不予支持。鉴于双方已经约定，欠款不结清，腾出房屋具体期限，原告应当及时主张权利，因此扩大的损失，原告应当自负。故原告要求被告支付以欠付租金三倍标准计算房屋占用费的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝赫威、王强支付原告王莉君2018年12月26日起至2019年5月24日止租金1402.3元（7.31平方米×0.6元／天×149天+8.38平方米×0.6元／天×149天），2019年6月25日起至2019年10月25日止的租金1129.68元（7.31平方米×0.6元／天×120天+8.38平方米×0.6元／天×120天），共计2532.68元,于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王莉君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告郝赫威、王强负担。本判决为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年八月八日书记员 颉欢附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初803号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄林云，男，1984年1月31日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒于2006年2月24日被乐清市公安局罚款50元；因犯强奸罪于2006年7月31日被本院判处有期徒刑三年；因醉酒驾驶机动车于2009年8月20日被瑞安市公安局行政拘留五日，并处罚款2000元；因犯故意伤害罪于2010年3月15日被本院判处有期徒刑六个月；因赌博于2015年3月13日被乐清市公安局罚款500元；因故意伤害于2019年7月5日被乐清市公安局行政拘留九日，并处罚款三百元；因犯危险驾驶罪于2019年7月12日被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元；因阻碍人民警察依法执行职务于2020年3月1日被乐清市公安局行政拘留九日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月9日被乐清市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）5726号起诉书指控被告人黄林云犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官周朝章出庭支持公诉，被告人黄林云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日凌晨，被告人黄林云在乐清市南塘镇阿相龙虾店内酒后滋事被人劝返回家后，又折返回该龙虾店并拾取一把菜刀藏匿在身上，与被害人吴某1再次起争执时，黄林云持菜刀砍伤吴某1手臂等处。经鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻微伤。案发后双方民事部分已调解并取得谅解。另查明，被告人黄林云自动于2020年5月9日到乐清市公安局南塘派出所投案；被告人黄林云到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄林云在开庭审理过程中亦无异议，并有刀柄、接受证据清单、调解协议书、谅解书、照片、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、户籍证明、证人洪某、梁某、吴某2、吴某3、黄某1、章某、方某、黄某2、黄某3的证言、归案经过、被害人吴某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄林云持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄林云犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，民事部分已调解并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄林云有期徒刑九个月的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄林云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年八月五日代书记员 张志民
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执774号 何亮： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民特28号民事裁定书，于2020年4月21日立案受理何亮申请执行刘学运输合同纠纷一案。执行标的16000元，执行费140元。执行中本院已将16000元案款全部划至申请执行人账户，执行费140元本院已上交财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1653号原告：吕某某，男，汉族，1965年3月29日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：张国栋，山东曹州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1968年6月12日出生，住鄄城县。被告：霍某某，男，汉族，1954年6月4日出生，住鄄城县。原告吕某某与被告王某某、霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人张国栋、张振峰，被告王某某、霍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款90000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月13日，二被告向原告借款90000元后，拒不偿还，故诉至法院。被告王某某、霍某某共同辩称，案涉借款非被告所借，且原告未向被告交付借款，真实借款人为王某某，至于王某某什么原因、什么时间向原告借的钱不清楚，只知道王某某欠吕某某136000元。原告出了车祸以后不断向王某某要钱，王某某没钱偿还，为了避免双方发生更大冲突，王某某、霍某某与王某某协商后，在霍某某的烟酒门市向原告出具了90000元的借条，没有约定具体还款日期。当时跟原告口头约定，王某某不给王某某和霍某某钱，则王某某和霍某某便不会偿还此借款。本院经审理查明：案外人王某某于多年前因工程建设需要向原告吕某某借款。2019年10月13日，王某某、王某某、霍某某与吕某某协商，由王某某和霍某某代替王某某向吕某某偿还借款90000元并书写借条，王某某不再承担偿还义务。事后，二被告一直未向原告偿付借款。本院认为，根据法律规定，债务人经债权人同意，可依法转让合法有效债务，债务全部转让后，债务承担人将履行还款义务，原债务人脱离该债的关系。本案中，双方当事人对案外人王某某与原告吕某某之间的民间借贷事实均予以认可，案外人王某某与本案原告吕某某之间成立民间借贷合同关系，该合同合法有效且具有可转移性。王某某将此债务转让予被告王某某、霍某某是三人的真实意思表示；虽然二被告均否认债务转让行为，但未提交相应反证，且案涉借条上的署名为二被告所书写，王某某也当庭认可原借条由其销毁的事实，这足以说明三人在债务转让的事情上达成了一致。此外，通过庭审调查，二被告书写借条时原告吕某某也在场，且认可债务转让行为。由此可见，该债务转让行为成立、合法且有效，王某某与霍某某应当承担还款义务，因此，本院对原告吕某某请求二被告偿还借款的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定判决如下：被告王某某、霍某某于本判决书生效后十日内偿还原告吕某某借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取，由被告王某某、霍某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 车文起二〇二〇年八月五日书记员 张     聪     聪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保393号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：冯荣亮，男，1973年1月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张树梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款38万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2420元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李衍华二〇二〇年八月七日书记员  梁秀敏请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5693号申请执行人：广州广臻感光材料有限公司。被执行人:东莞市直巧电子科技有限公司。关于广州广臻感光材料有限公司与东莞市直巧电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0112民初7095号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：被告东莞市直巧电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付货款374781元及利息（利息以本金374781元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。本案受理费7024元，由被告东莞市直巧电子科技有限公司负担。由于被执行人东莞市直巧电子科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州广臻感光材料有限公司的执行申请，本院已于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人住所地法院查询，未发现被执行人东莞市直巧电子科技有限公司有可供执行的财产。本院对被执行人东莞市直巧电子科技有限公司采取了限制高消费等措施。申请执行人广州广臻感光材料有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2019)粤0112民初7095号《民事判决书》已发生法律效力，义务人东莞市直巧电子科技有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月七日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9978号原告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通），统一社会信用代码91440600579725819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家柳，女，该公司员工。被告：胡超，男，1995年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤民和镇柴火场路49号1栋1单元101室，公民身份号码360124199505033019。被告：夏忠辉，男，1975年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县钟陵乡田南村委会邹溪村9号，公民身份号码360124197512093010。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区德政中路222号二楼212-214号，统一社会信用代码91441900745521492A。负责人：符春华。本院于2020年4月28日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月6日以被告已偿还全部欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶水凤二〇二〇年八月六日书记员  李海蓝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2365号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 法定代表人：谭建平，总经理。 被执行人：程军宝，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人:程龙，男，1981年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行中安金控资产管理有限公司与程军宝、程龙追偿权纠纷一案中，因被执行人程军宝、程龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程军宝、程龙银行存款人民币66374元[其中偿还代偿款45500元，利息暂计为19489元（利息以每期代偿数额为基数，自代偿次日起均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的肆倍最高不超过年利率24%分段暂计算至2020年5月30日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费875元、案件受理费510元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年八月五日 书记员 吴英贤
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2043号之十一申请执行人：李树军，男，1963年12月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张伟新，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：尚金霞，女，1971年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人李树军与被执行人张伟新、尚金霞借款合同纠纷一案，因被执行人尚金霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚金霞在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年八月五日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1312号 原告：南宁乐居仆物业服务有限公司，住所地南宁市明秀东路187号数码文化城4A012号房，统一社会信用代码91450107747990807G。 法定代表人：陀永忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓湘萍，该公司员工。 被告：夏宗维，男，汉族，1974年9月26日出生，户籍所在地重庆市荣昌区。 原告南宁乐居仆物业服务有限公司与被告夏宗维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告南宁乐居仆物业服务有限公司以被告已向其结清所欠物业管理服务费用为由，自愿于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁乐居仆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费110元（原告已预交），由原告南宁乐居仆物业服务有限公司负担。 审 判 员  韦 希 二〇二〇年八月七日 法官助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12919号原告：叶某，女，1964年3月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张玉霞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。被告：方1，男，1962年12月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：方2，男，1969年7月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：叶必华，男，1941年8月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX-XXX室。原告叶某与被告方1、被告方2、第三人叶必华法定继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告叶某向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，现原告叶某申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 娇 君二〇二〇年八月七日书记员 曹玉强陈董附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1014号申请人：无锡南方混凝土有限公司，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区锦溢路27号。法定代表人：权森，该公司执行董事。被申请人：南通永安建设工程有限公司，住所地南通市通州区二甲镇余西。法定代表人：曹军。申请人无锡南方混凝土有限公司与被申请人南通永安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡南方混凝土有限公司于2020年7月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人南通永安建设工程有限公司银行存款人民币650万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡南方混凝土有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人南通永安建设工程有限公司存款人民币650万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年八月五日书记员  陆夏艳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2043号之十四申请执行人：李树军，男，1963年12月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张伟新，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：尚金霞，女，1971年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人李树军与被执行人张伟新、尚金霞借款合同纠纷一案，因被执行人尚金霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚金霞在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年八月五日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2478号 申请执行人：陈玉保，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄岭松，男，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行陈玉保与黄岭松民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄岭松未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄岭松银行存款人民币119652.05元[其中支付借款本金及利息116000元，逾期利息暂计2012.05元（以80000元为基数，自2020年6月16日起，按月利率1.5%标准，暂计算至2020年8月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1640元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年八月五日 书记员 吴英贤
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3649号 原告：江西某某陶瓷有限公司，住所地：高安市工业园（太阳镇）。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：谌某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：谌某乙，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 上述被告共同委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上述被告共同委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告江西某某陶瓷有限公司诉被告谌某甲、谌某乙、吴某某劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。谌某甲、谌某乙、吴某某也因不服仲裁裁决于2020年7月1日向本院起诉，案号为（2020）赣0983民初3701号，本院已裁定将（2020）赣0983民初3701号与本案合并审理，因此本案不宜再适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王永东 人民陪审员  彭绍君 人民陪审员  谌志斌 二〇二〇年八月五日 书 记 员  彭高燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5421号 申请执行人OPPO广东移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码×××175。 法定代表人金乐亲。 被执行人杨伟刚，男，1988年4月13日出生，身份证住址湖北省应城市。 申请执行人OPPO广东移动通信有限公司与被执行人杨伟刚知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16092号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理维权费用人民币40000元及利息、案件受理费人民币2050元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年八月五日 书记员  郑文雅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4122号 原告王乾刚，男，汉族，1995年10月12日生，住贵州省赫章县。 委托代理人夏喋，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201911152787。代理权限：特别授权代理。 被告严子平，男，汉族，1977年9月7日生，住贵州省威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司，地址：威宁县草海镇人民中路39号，统一社会信用代码：915205267801903698。 公司负责人：赵世海,公司经理 委托代理人赵雄，贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205201710012814.代理权限特别授权代理。 原告王乾刚诉被告严子平、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法由审判员陈威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王乾刚及其委托代理人夏喋、被告严子平、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司委托代理人赵雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月3日，被告严子平驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车沿观景大道往威宁县白屯方向行驶，行至威宁县处时，与原告王乾刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，导致原告车辆上的乘车人王乾进及两车不同程度受损的道路交通事故，此事故经威宁县公安局交通警察大队认定被告严子平和原告王乾刚分别承担同等责任，王乾进无责任。原告车辆因此事故造成严重损失，被告严子平驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司投保了交强险，事故发生时车辆在保险有限期内。故请求二被告赔偿原告车辆损失费23500元。 被告严子平辩称：原告损失应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司辩称：被告严子平投保交强险实属，但是根据机动车交通事故责任强制保险条款之约定我公司仅应当在2000元的限额内赔偿原告的财产损失，并且诉讼费不属于赔偿范围。原告的诉请损失无法判断属于何种费用。 经审理查明：2020年4月3日，被告严子平驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车沿观景大道往威宁县白屯方向行驶，行至威宁县处时，与原告王乾刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故，此事故经威宁县公安局交通警察大队认定被告严子平和原告王乾刚分别承担同等责任。原告车辆因此事故造成损失，修理费为23500元。 另查明被告严子平驾驶的贵Ｆ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司投保了交强险，事故发生时车辆在保险有限期内。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书，车辆维修清单，保险单复印件等在卷相互印证，事实清楚。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。本案中，原告与被告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告车辆损失23500元，被告驾驶车辆向被告国人民财产保险股份有限公司威宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照不分责不分项原则，故应由被告国人民财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险限额内对原告的损失进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司赔付原告王乾刚各项损失23500元，限判决生效内十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告严子平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 威 二〇二〇年八月五日 书记员 孔维全
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1591-2号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。统一社会信用代码：91370700169729796E。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：曲春光，男，1970年2月28日生，汉族，该行职工。 被执行人:焦玉霞，女，1970年10月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李潇林，男，1998年4月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人:宋正波，男，1970年7月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人:陈秀芹，女，1968年9月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:董培良，男，1978年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人:潘淑娟，女，1981年9月11日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人焦玉霞、李潇林、李敏、宋正波、陈秀芹、董培良、潘淑娟借款合同纠纷一案，申请执行人及委托代理人于2020年7月15日书面提出撤回对李敏的执行申请。执行中，申请执行及委托代理人与被执行人于2020年8月4日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4780号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年八月五日 书记员  范永亮
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执482号申请执行人:安阳登封汽车销售服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：靳鑫，职务：总经理。被执行人:何忠喜，男，1982年3月13日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人安阳登封汽车销售服务有限公司申请执行何忠喜民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年11月22作出（2019）豫0505民初2778号民事判决书。判决“被告何忠喜应于本判决生效后十日内偿还原告安阳登封汽车销售服务有限公司借款35000元及利息（从2018年7月12日起，按照年利率18%计算至被告还清本息之日止）；被告何忠喜应于本判决生效后十日内支付原告安阳登封汽车销售服务有限公司违约金3500元。”因被执行人何忠喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年4月17日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人何忠喜名下车牌号为豫Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期限自2020年6月12日起至2022年6月11日止。2、对被执行人何忠喜名下财付通账户2313.98元予以冻结扣划，冻结期限从2020年7月28日起至2021年7月28日止。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位2313.98元，本案债权尚余34766.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何忠喜负有继续向申请执行人安阳登封汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月五日书记员  刘 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执532号申请执行人：杨春阳，男，1986年1月8日生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。被执行人：徐建良，男，1972年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人杨春阳与被执行人徐建良承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6151号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：徐建良于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨春阳7万元及利息（自2019年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为775元，由徐建良负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的71750元，执行到位0元，未执行到位71750元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6151号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月八日书记员  况 斌
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2893号原告沈良，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人董丹丹，河南弘治律师事务所律师。委托代理人师硕（实习），河南弘治律师事务所律师。被告霍爱民，男，1969年12月18日出生，汉族，住河南省长垣市。原告沈良与被告霍爱民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈良委托代理人董丹丹、师硕到庭参加诉讼，被告霍爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告霍爱民支付原告劳务工资款5500元；2、诉讼费由被告霍爱民承担。事实和理由：2019年3月份，被告雇佣原告到原阳县××镇格雅尚品整屋定制家具美容厂从事木工工作，双方约定每月工资6000元。原告自2019年3月5日至2019年4月30日一直在格雅尚品整屋定制家具美容厂为被告工作。2019年5月13日双方作出结算，霍爱民欠沈良工资款9500元，被告为原告出具欠条一份。2020年1月14日被告支付4000元，下欠5500元未付。后经催要，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告霍爱民辩称，其对欠款数额没有异议，但是由于原告沈良加工的东西不符合甲方要求安装不上，所以甲方不给钱。后期让原告沈良去维修，但是他一直没有去。设计师也与原告沈良沟通，沈良自己也承认有问题。甲方不给钱，其和设计师是合伙人，设计师要求少给原告沈良一些钱，同意年底前给原告2000元，其余的款要折扣损失。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，沈良为霍爱民提供劳务，霍爱民支付沈良报酬，双方已形成劳务合同关系。沈良提供劳务后，霍爱民未向沈良足额给付报酬，其行为已违约。现沈良要求霍爱民支付工资款5500元，有霍爱民向沈良出具的欠条为证。被告霍爱辩称原告加工的产品有质量问题，但未向本院提供证据材料相佐证，其抗辩不能成立。沈良诉请霍爱民偿付货款5500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告霍爱民于本判决生效之日起十日内支付原告沈良工资款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告霍爱民负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年八月五日书记员  苏 婕
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 (2020)黔0323民督515号 申请人：彭关敏，女，1968年10月7日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县洋川镇。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人彭关敏于2020年8月5日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人彭关敏称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人彭关敏天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郭凤乾 二〇二〇年八月五日 法官助理李足 书记员陈轲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0622执恢114号贵州昌昊建设有限责任公司、贵州深恩房地产开发有限公司：申请执行人贵州昌昊建设有限责任公司与被执行人贵州深恩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0622民初566号民事判决书、铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人玉屏侗族自治县房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人及第三人贵州深恩房地产开发有限公司达成和解协议，由第三人贵州深恩房地产开发有限公司支付申请执行人各项费用260万元，申请执行人放弃剩余部分款项的请求。协议达成后，贵州深恩房地产开发有限公司未足额履行和解协议约定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人贵州深恩房地产开发有限公司支付剩余未付工程款70万元及利息。在执行过程中，经本院组织申请执行人与被执行人贵州深恩房地产开发有限公司进行结算，被执行人贵州深恩房地产开发有限公司尚欠申请执行人工程款66万元及利息2万元。本院于2020年8月6日扣划被执行人贵州深恩房地产开发有限公司在贵阳银行玉屏支行36×××39账户银行存款697400元，用于支付申请执行人工程款66万元及利息2万元，并缴纳本案及原（2020）黔0622执恢27号案件执行费17400元。申请执行人表示自愿放弃原由玉屏侗族自治县房地产开发公司负担的诉讼费37495元，由其自行承担。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6741号谢富鹄：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执6741号〕，被执行人已于2020年8月3日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年八月五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3407号申请人：付东蝶，女，1990年1月12日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：杨幸飞，男，1987年3月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请人付东蝶与被申请人杨幸飞民间借贷纠纷一案，申请人付东蝶于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨幸飞名下存款5000元予以冻结或者查封、扣押价值相当的财产。申请人付东蝶交纳2000元现金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人杨幸飞名下存款5000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓国战二〇二〇年八月五日书记员  王若思
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3091号原告：张海彬，男，1973年11月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王利举，男，1990年3月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张海彬与被告王利举民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告张海彬、被告王利举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息从起诉之日起以本金20000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告称其做生意资金紧张，向原告借款20000元，用于其门市资金周转。被告向原告出具了借据。现原告急需用款，要求被告偿还借款，被告不予偿还。被告王利举辩称，其未向原告借款2万元，其仅向原告借款7000元，当时原告称借7000元必须还1万元，但怕被告不还钱就让被告打了2万元借条。原告张海彬围绕诉讼请求依法提交借据；被告王利举未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张海彬称被告王利举因做生意于2018年10月29日向其借款20000元，并向其出具借据一份，内容为：“借条今借到张海彬现金贰万元整（￥20000元整）用于门市周转：豫北楼市不动产借款人：王利举身份证：4105111990030617512018.10.291856770149716603722871龙安区东风乡寺沟村中街106号。”被告对上述借据的真实性予以认可，但辩称其仅向原告借款7000元，对此被告称其在2019年8月因案涉借款与原告发生纠纷，原告报警后双方到安阳市龙安区龙翔派出所进行调解，原告在调解时承认被告仅向其借款7000元，被告庭审时要求本院向公安机关调取相关调解笔录。本院工作人员于2020年8月3日到该派出所进行调查，派出所工作人员查询后称需被告提供接警民警及组织其双方调解的民警的姓名才能查询到当时是否有调解笔录等案件材料，承办人通过被告提供的地址确认书中被告填写的联系电话与被告进行联系，该电话显示为空号。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张海彬要求被告王利举偿还借款本金20000元及利息，对此提交借据。本院认为，原告对于案涉借款的借款原因、借贷金额、支付方式等陈述清楚合理，结合原告提交的证据，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据民间借贷相关法律规定及司法解释，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，原、被告未约定借款期限，原告要求被告自起诉之日即2020年7月16日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王利举辩称其仅向原告借款7000元，本院认为王利举对其辩称未提交证据予以证明，且其申请调取的内容公安机关无法调取，同时其向本院提供虚假的联系电话导致本院无法与其取得联系，故被告应承担相应的不利的法律后果，对其辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告王利举于本判决生效之日起十日内偿还原告张海彬借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数自2020年7月16日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王利举负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年八月五日代理书记员  石 岚
文书内容            江西省宜春市袁州区人民法院      民  事  判  决  书                  案号：      （2020）赣0902民初3937号              案由：      民间借贷纠纷              是否缺席：是      是否简易程序：是                        当            事            人              原告              原告：江少东，男，1983年1月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市宜春北路金鼎小镇5栋402室，身份证号：36220119830109343X。                  被      告              被告：颜强，男，1986年10月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区官山中巷，身份证号：362201198610040331。                  诉讼请求                    1、判令被告立即归还原告借款100000元。      2、本案的诉讼费由被告承担。                  原告诉称事实与理由                    被告颜强因生意周转分两次向原告江少东借款10万元人民币。原告象征性向被告约定利息日利息万分之三，被告违反借款约定，至今未归还借款给原告，原告诉至法院。                                          本      院      审      理      及      认      定      事实               原告经朋友介绍认识被告，相处一段时间后，被告因需资金周转便向原告提出借款。双方经过协商，原告同意借给被告5万元，被告为此于2019年4月29日向原告出具了借条一张，借条上约定借款金额为5万元，借款时间为一个月，借款利息按月利率3‰计算。之后原告于2019年4月30日，通过支付宝转5万元给被告。2019年5月28日，被告因资金周转困难再次向原告提出借款，原告同意后，被告向原告再次出具了一份借条，借条上约定的借款金额、借款期限以及借款利率均与上述借条上约定的一致，同日，原告通过支付宝和微信转给被告47000元。两笔借款到期后，原告为多次向被告催讨，被告拒付。原告为此诉至本院。      本院认为，被告向原告借款，有借据及转账凭证为据，双方借贷关系清楚，且合法有效。被告在借款到期后不及时归还原告借款，其行为有违诚信，故本院对原告诉请被告归还借款本金10万元的诉请依法予以支持。          被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃举证、质证权利。                        判            决            事            项              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        限被告颜强于本判决生效后十日内向原告江少东偿付借款计人民币100000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2300元，减半收取计币1150元，由被告颜强负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14382401040009407；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。                                   审  判  员  易绪莲                                               二〇二〇年八月五日      本件与原本核对无异                             代书 记 员  周慧玲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1420号之四申请执行人武汉仁信投资担保有限公司。法定代表人：吴永思，系该公司总经理。被执行人邓剑锋，男，汉族，1962年8月19日出生。被执行人柯珍宝，女，汉族，1961年8月14日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4886号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓剑锋、柯珍宝3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人邓剑锋、柯珍宝13100元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年八月二日书记员  朱道远
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1424号之二申请执行人武汉海佳诺汽车贸易公司有限公司。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。被执行人田中意，男，汉族，1988年7月8日出生。被执行人向艳丽，女，土家族，1994年6月8日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1773号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田中意、向艳丽3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人田中意、向艳丽的银行账户存款26500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年八月二日书记员  朱道远
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1559号原告：许合云，女，1964年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈丹，河南观博律师事务所律师。被告：牛喜成，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郭中强，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：河南省中原建设有限公司安阳分公司，住所地安阳市殷都区钢花路与文峰大道交叉口东北角缔盛广场C座16层1602-1604.法定代表人：刘军英，职务经理。委托诉讼代理人：杨贵生，男，1959年1月24日出生，汉族，住林州市，系被告公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。法定代表人：吴艳龙，职务总经理。委托诉讼代理人：姜峰，男，1987年6月3日出生，汉族，住郑州市，系被告公司员工。被告：华夏人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环西路、九如路南中科金库14楼。法定代表人：王磊，职务总经理。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师，委托诉讼代理人：任建鹏，河南泽重律师事务所律师。原告许合云与被告牛喜成、郭中强、河南省中原建设有限公司安阳分公司、华农财产保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告许合云于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许合云的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许合云撤诉。案件受理费减半收取3180.2元，由原告许合云负担。审判员  王飞二〇二〇年八月七日书记员  卢旭
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审91号 申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林西路398号。 法定代表人王松，该大队大队长。 委托代理人王欢，该大队工作人员。 被执行人朱森林，男，1979年6月8日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院于2020年8月6日受理申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队与被执行人朱森林交通运输行政处罚一案，现已审查终结。 昆山市交通运输综合行政执法大队于2019年11月20日依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条之规定，向被执行人朱森林作出了昆交道综罚字[2019]02424号行政处罚决定书，并于2019年11月20日依法送达。因被执行人朱森林在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人于2020年5月15日催告其履行行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行，故,申请执行人昆山交通执法大队向本院申请强制执行：罚款人民币40000元及加处罚款人民币40000元。 经审查查明，2020年6月10日，“昆山市交通运输道路综合行政执法大队”更名为“昆山市交通运输综合行政执法大队”。 本院认为，申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队作出的昆交道综罚字[2019]02424号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队申请强制执行被执行人朱森林罚款人民币40000元及加处罚款（加处罚款的金额按照40000元为基数，从2020年5月21日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过40000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢