江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2859号 原告：封建祥，男，1959年11月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。 被告：芦新锋，男，1980年9月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司泰兴营业部，住所地泰兴市江平北路27号。 负责人：赵波，经理。 委托诉讼代理人：田冬，该公司员工。 被告：芜湖宝骐汽车制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。 法定代表人：杨爱喜，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 被告：泰州市烔圣新能源汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市江平北路42号。 法定代表人：黄同生，总经理。 委托诉讼代理人：王爱翔，该公司员工。 原告封建祥与被告芦新锋、中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司泰兴营业部（以下简称邮政速递泰兴营业部）、芜湖宝骐汽车制造有限公司（以下简称芜湖宝骐公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）、泰州市烔圣新能源汽车销售服务有限公司（以下简称泰州烔圣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封建祥及其委托诉讼代理人许冰，被告芦新锋的委托诉讼代理人朱峰，被告邮政速递泰兴营业部的委托诉讼代理人田冬，被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚，被告泰州烔圣公司的委托诉讼代理人王爱翔到庭参加诉讼。被告芜湖宝骐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封建祥向本院提出诉讼请求：判令芦新锋、邮政速递泰兴营业部、芜湖宝骐公司、人寿财保泰兴公司及泰州烔圣公司赔偿损失1679657.78元。事实与理由：2019年5月15日15时45分，芦新锋驾驶皖Ｂ×××××轻型货车在江平路泰兴叉口西侧由西向东行驶时，与驾驶电动三轮车同向行驶的封建祥发生交通事故，至封建祥受伤，两车受损。交警部门认定，芦新锋负事故的全部责任，封建祥无责任。芦新锋驾驶的车辆行驶证登记所人为芜湖宝骐公司，该车辆实际由泰州烔圣公司购买并出租给邮政速递泰兴营业部，在人寿财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。芦新锋系邮政速递泰兴营业部员工，在履行职务过程中发生本起事故。事发后，人寿财保泰兴公司垫付医疗费10000元、邮政速递泰兴营业部支付1816.65元。封建祥因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至本院。 芦新锋辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。芦新锋系邮政速递泰兴营业部快递员，在履行职务过程中发生本起事故，封建祥的损失应当由用人单位邮政速递泰兴营业部予以赔偿，芜湖宝骐公司作为车主，若存在过错，也应当依法承担赔偿责任。 邮政速递泰兴营业部辩称，对事发经过、责任认定及芦新锋驾驶车辆投保的事实无异议，芦新锋驾驶的车辆系邮政速递泰兴营业部向泰州烔圣公司租赁，芦新锋系邮政速递泰兴营业部快递员，在履行职务过程中与封建祥发生事故。事发后，邮政速递泰兴营业部垫付1816.65元，请求在本案中一并处理。 芜湖宝骐公司未答辩。 人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及芦新锋驾驶车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对封建祥主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查，封建祥在药房购买药品无医嘱佐证的部分，应当予以扣除，且医疗费应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算住院天数；营养费按20元/天计算90天；护理费按80元/天计算90天，后期护理费按80元/天计算五年，护理依赖按50%计算；误工费按100元/天计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可20000元；残疾辅助器具费中假肢安装费无异议，后期费用应当待封建祥实际发生时再主张，初次安装假肢期间的康复训练费用不予认可，拐杖及轮椅不予认可；交通费认可1000元；财产损失认可1500元；不承担诉讼费及鉴定费。 泰州烔圣公司辩称，芦新锋驾驶的车辆系泰州烔圣公司向芜湖宝骐公司购买，因为该车辆系新能源车辆，五年内暂时无法办理过户登记手续，故行驶证登记所有人为芜湖宝骐公司，后泰州烔圣公司将该车辆租赁给邮政速递泰兴营业部，泰州烔圣公司在本起事故中无过错，不承担任何赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、芦新锋驾驶的车辆投保情况、邮政速递泰兴营业部与人寿财保泰兴公司垫付的款项及芦新锋与邮政速递泰兴营业部的关系予以确认。 另查明，封建祥因本起事故至医院治疗，住院33.50天，产生住院医疗费103535.08元、门诊医疗费90187.85元，在药房购买白蛋白1888元（其余无医嘱），合计195610.93元。2019年8月28日，封建祥至无锡双健假肢与矫形器有限公司安装假肢，大腿假肢（配卡锁凝胶套）费用为63800元，产生食宿费及训练费8100元。2019年11月13日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人封建祥发生交通事故致左大腿切断伤，后遗左股骨中下段以远缺失，已构成人体损伤六级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤，经住院治疗，误工期以损伤之日始到鉴定之日止；营养期以90日为宜。3.建议被鉴定人护理期以长期终身护理，初始90天护理人数壹人为宜，以后的护理期，护理依赖程度为部分护理依赖。封建祥支付鉴定费2600元。2019年11月13日，江苏省伤残人康复中心出具关于封建祥安装残疾辅助器具的配置意见：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2、左侧大腿需配置大腿带锁凝胶套，凝胶套价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具使用年限为四年，无维修费。3、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复训练期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。封建祥支付鉴定费用3000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。封建祥因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，芦新锋负事故的全部责任，封建祥的损失，由人寿财保泰兴公司在交强险及商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，因芦新锋在履行职务过程中发生本起事故，故应当由用人单位邮政速递泰兴营业部予以赔偿。芜湖宝骐公司及泰州烔圣公司在本起事故中无责任，亦无其他过错，故芜湖宝骐公司及泰州烔圣公司不承担赔偿责任。 关于封建祥的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，封建祥主张200866.28元,其中195610.93元有相应的医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，封建祥主张1700元（50元/天×34天）。封建祥因本起事故住院33.50天，按20元/天计算，住院伙食补助费为670元。 3.营养费，封建祥主张4500元（50元/天×90天）。按20元/天计算，营养期限计算90日，营养费为1800元。 4．护理费，封建祥主张448800元（120元/天×90天+120元/天×365天×20年×50%）。封建祥主张其中90天（至2019年8月13日）按120元/天计算，未能举证证明，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该期间护理费为9000元。依鉴定意见，封建祥需长期终身护理，后期护理依赖程度为部分护理依赖，结合封建祥的年龄及伤情，本院认定自2019年8月14日起向后暂计算十年，按100元/天的标准计算，该期间的护理费为182500元（100元/天×365天×10年×50%）。护理费合计191500元。后续护理费可待将来需发生时另行主张。 5.误工费，封建祥主张27300元（4500元/月×182天）。封建祥主张按4500元/月的标准计算误工费，但其提供的工资表系原件，不符合正常的财务制度，对其主张的金额，本院不予认定。结合其居住地，本院认定按事发前一年城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，误工期限计算182天，误工费为23535.34元。 6.残疾赔偿金，封建祥主张524601.60元（52460.16元/年×20年×50%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。封建祥主张的残疾赔偿金，符合上述规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，封建祥主张25000元。本起事故致封建祥致残，给其精神上造成较大打击，本院酌定20000元。 8.残疾辅助器具费，封建祥主张436189.90元。封建祥已产生的假肢费用63800元，有无锡双健假肢与矫形器有限公司的发票为证，本院予以认定。封建祥安装假肢时为59.82周岁结合江苏省伤残人康复中心作出的鉴定意见，并参照江苏省人口平均预期寿命77.51周岁计算，封建祥假肢更换次数为4次、凝胶套更换次数为17次、锁具更换次数为4次，假肢费为149436元（37359元/次×4次）、维修费为33044.04元（37359元/年×5%×17.69年）、凝胶套费为102000元（6000元/次×17次）、锁具费为12000元（3000元/次×4次），合计296480.04元。封建祥主张购买轮椅及拐杖3500元，有相关票据为证，本院予以认定。残疾辅助器具费共计363780.04元。 9.初次安装假肢康复期间的食宿费及训练费，封建祥主张8100元（150元/天×30天+120元/天×30天）。鉴于该部分费用中包括伙食费，应当予以扣除，本院结合鉴定意见，认定住宿费及训练费为7200元。 10.交通费，封建祥主张5000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合封建祥的医疗地点及伤情，本院酌定为3000元。 11.车辆维修费，封建祥与人寿财保泰兴公司一致确认为1500元，本院予以认定。邮政速递泰兴营业部主张其垫付施救费500元，有施救费发票为证，本院予以认定。 以上损失合计1333697.91元，由人寿财保泰兴公司赔偿1122000元、邮政速递泰兴营业部赔偿211697.91元。鉴于人寿财保泰兴公司已垫付10000元、邮政速递泰兴营业部已支付1816.65元，故由人寿财保泰兴公司赔偿1112000元、邮政速递泰兴营业部赔偿209881.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿封建祥1112000元； 二、中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司泰兴营业部于本判决生效之日起三十日内赔偿封建祥209881.26元； 三、驳回封建祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，鉴定费5600元，合计10000元，由封建祥负担906元（已交），邮政速递泰兴营业部负担9094元（此款封建祥已垫付，邮政速递泰兴营业部在履行上述给付义务时一并加付给封建祥）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年八月六日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳