云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初1483号 原告：李某1，男，2004年1月31日出生，汉族，弥勒市弥东中学学生，住弥勒市。 法定代理人：李某2（原告李某1的父亲），男，1977年7月24日出生，汉族，居民，住弥勒市。 法定代理人：周某（原告李某1的母亲），女，1978年10月13日出生，汉族，居民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：武红林，云南湖泉律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：李秉恒，男，1997年8月28日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称太平洋财保弥勒支公司），住所地弥勒市弥阳镇湖泉小区商住楼。 负责人：胡光建，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱帅师，该公司员工，代理权限特别授权。 原告李某1与被告李秉恒、太平洋财保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人周某及原告李某1的委托诉讼代理人李响、武红林，被告李秉恒，被告太平洋财保弥勒支公司的委托诉讼代理人朱帅师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告李某1因此次交通事故受伤、手机受损造成的医疗费31581.14元、担架费220元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费1080元（30元／天×36天）、后续治疗费14000元、残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）、护理费25200元（100元／天×126天×2人）、交通费500元、财产（手机）损失费2000元、鉴定费3300元，合计14857.14元，扣减被告李秉恒、太平洋财保弥勒支公司垫付的医疗费20000元，实际应赔偿128547.14元，由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险赔偿范围内优先理赔，不足部分由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告李秉恒赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，被告李秉恒驾驶云Ｇ×××××号普通客车沿弥勒市弥阳镇双桥路由南向北方向行驶，3时10分行至双桥路南桥加油站路段时，碰撞到由杨旻翰驾驶停放于道路东侧的无号牌二轮摩托车（该车上坐着高源）、由陈俊锜驾驶的停放于道路东侧的无号牌二轮摩托车（该车乘坐着陈俊锜及原告李某1）以及由鲁恒瑞驾驶停放于道路东侧的无号牌二轮摩托车，造成高源、陈俊锜及本案原告李某1受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526420190001201号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定被告李秉恒承担事故全部责任，我和高源、陈俊锜、杨旻翰、鲁恒瑞不承担此次事故责任。事故发生后，我于同日被送往弥勒第一医院救治，原告共住院12天，支付医疗费19074.58元、担架费220元，合计人民币19294.58元，诊断为右侧股骨髁间及髁上闭合性骨折等，医嘱我出院后全休3月，出院后第2、3月内避免左下肢负重、不适随诊，我住院及休息期间需1人全天陪护，预计后期换药、复查ＤＲ及二期返院取内固定费用约10000元。我住院期间购买可福尔畅益生菌，支付药款276元。2019年7月17日我到弥勒第一医院继续住院治疗24天，支付医疗费11949.56元，诊断为：运动障碍（右膝）、右侧股骨髁间及髁上骨折术后、右小腿肌肉萎缩等。出院医嘱我出院后全休2个月，期间避免患肢完全负重、加强右膝关节功能锻炼、不适随诊等，我住院期间因病情需要1人24小时陪护。我住院治疗期间被告李秉恒、太平洋财保弥勒支公司垫付医疗费20000元。2019年11月14日我到弥勒第一医院复查，支付挂号费2.5元、检查费92元；2020年1月9日，我到弥勒第一医院复查，支付挂号费2.5元、检查费184元。2020年1月17日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我因本次事故受伤损造成十级伤残、需后期医疗费评定为14000元，开支鉴定费1800元、专家会诊费1500元。 经查，被告李秉恒驾驶的云Ｇ×××××号车在被告太平洋财保弥勒支公司投保交强险和机动车第三者责任保险，因与被告无法协商，故诉至人民法院，请求依法判决支持我的诉讼请求。另外，我的残疾赔偿金计算有误，我要求将残疾赔偿金由66976元（33488元×20年×10%）变更为72476元（36238元×20年×10%）。 被告李秉恒辩称：1.我对原告李某1所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云Ｇ×××××号车的登记所有权人我嫂嫂张怡然，事故发生时我驾车送我朋友回家，该车在被告太平洋财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。原告李某1的合理损失应由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。3.我对原告李某1主张的赔偿项目和数额无异议。4.事故发生后我垫付原告李某1的医疗费10000余元，陈俊锜的医疗费2000元-3000元，具体数额我不清楚，涉案的三辆摩托车损失我没有赔偿。我垫付的医疗费应从保险公司的赔偿款中扣划给我。 被告太平洋财保弥勒支公司辩称：1.我公司对原告李某1所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险赔偿限额内赔偿，请求追加鲁恒瑞驾驶的摩托车的保险公司为被告参加诉讼。事故中还造成高源、陈俊锜受害，应预留相应的赔偿份额。3.原告李某1主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；医疗费、担架费应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条中国保险行业协会《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第六款，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，扣除当地医保规定自费部分及非伤诊疗部分；营养费无医嘱证实需要补充营养不予认可；后续治疗费应按弥勒市第一医院的医嘱10000元确定；护理费认可住院期间护理费3600元（100元／天×36天），休息期护理费650元［50元／天×13天（2019年7月4日至2019年7月17日）］；交通费只认可就医或者转院治疗实际发生的费用；财产损失应提供维修清单及修理发票，事故中鲁恒瑞驾驶的无号牌摩托车也受损，请法院预留赔款；我公司并非侵权人且无任何过错，依照合同约定，鉴定费、专家会诊费、诉讼费、律师费等不应由我司承担。4.事故发生后我公司垫付原告李某1的医疗费20000元，应从我公司应承担的赔偿款中扣减。 被告李秉恒、太平洋财保弥勒支公司对原告李某1主张的以下事实无争议：1.原告李某1及其法定代理人李某2、周某的身份信息，原告李某1是弥勒市弥东中学学生，系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2.事故发生的时间、地点、经过及责任划分。3.2019年6月22日至2019年7月4日原告李某1到弥勒第一医院住院治疗12天，支付医疗费19074.58元、担架费220元、门诊费96.50元，诊断为右侧股骨髁间及髁上闭合性骨折，并行右侧股骨髁上骨折切开复位、钢板、螺钉内固定术。医嘱原告李某1出院后全休3个月，出院后第2、3月内避免左下肢负重、隔日换药，术后第1、3、6、12个月复查Ｘ片，不适随诊等，原告李某1住院及休息期间需1人全天陪护，预计后期换药、复查ＤＲ及二期返院取内固定费用约10000元。4.2019年7月3日原告李某1到云南诺伶科技有限公司购买可福尔畅益生菌治疗开支276元。5.2019年7月17日至2019年8月10日原告李某1到弥勒第一医院继续住院治疗24天，支付医疗费11949.56元，诊断为运动障碍（右膝）、右侧股骨髁间及髁上骨折术后、右小腿肌肉萎缩。医嘱原告李某1出院后全休2个月，期间避免患肢完全负重、加强右膝关节功能锻炼、继续服药治疗，出院后第6个月、第12个月复查ＤＲ片，不适随诊等，原告李某1住院期间需1人24小时陪护。6.原告李某1住院治疗期间被告太平洋财保弥勒支公司垫付医疗费20000元、李某1垫付医疗费8171.08元。7.2019年11月14日原告到弥勒第一医院复查，支付挂号费2.5元、检查费92元，2020年1月9日，原告李某1到弥勒第一医院复查，原告李某1支付挂号费2.5元、检查费184元。8.2020年1月17日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李某1因本次事故受伤损造成十级伤残、需后期医疗费评定为14000元，原告李某1支付鉴定费1800元、专家会诊费1500元。8.原告李某1主张的住院伙食不出费、残疾赔偿金。以上事实有原告李某1列举，经被告李秉恒、太平洋财保弥勒支公司质证无异议的原告李某1及其法定代理人李某2、周某的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件各1份，弥勒市弥东中学出具的《学生登记表》弥勒市人民政府出具的弥政复［2015］80号《关于撤销温泉等10个村民委员会设立梅花温泉等10个社区居民委员会的批复》，弥勒市公安局交通警察大队以第532526420190001201号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》复印件，弥勒第一医院出具的2019年6月22日2019年7月4日原告李某1住院治疗的《病案首页》复印件、《住院病历》复印件、《手术记录》复印件、《出院记录（诊断证明书、出院证明书）》复印件、《ＤＲ诊断证明书》复印件、《ＣＴ检查报告单》复印件、《住院收费票据》《病人住院费用清单》各1份，弥勒嘉雨保洁有限公司出具的《收据（担架费）》，弥勒第一医院出具的2019年7月17日至2019年8月10日原告李某1住院治疗的《病案首页》复印件、《住院病历》复印件、《出院记录（诊断证明书、出院证明书、陪护证明）》复印件、《ＤＲ诊断证明书》复印件、《病人住院费用清单》各1份，2019年11月11日、2020年1月9日弥勒第一医院出具的《挂号凭证》《门诊收费票据》各1份，2019年7月3日云南诺伶科技有限公司出具的《云南增值税普通发票（沟可福尔畅益生菌）》，2020年1月17日昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心［2020］（临床）临鉴字113号《司法鉴定意见书》《云南增值税普通发票（鉴定费）》《云南省增值税普通发票（专家会诊费）》各1份，中国石化销售股份有限公司云南红河弥勒石油分公司出具的《云南增值税普通发票（加汽油）》、云南省交通投资建设集团有限公司出具的《云南通用机打发票（弥勒南至小喜村过路费）》、云南云路红石公路投资有限公司出具的《云南通用机打发票（小喜村至弥勒南过路费）》各1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 原告李某1与被告李秉恒、太平洋财保弥勒支公司对原告李某1主张的医疗费、担架费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失是否合理、诉讼费应如何承担以及被告太平洋财保弥勒支公司主张本案中杨旻翰、陈俊锜、鲁恒瑞驾驶的无号牌二轮电动车的交强险承担赔偿责任是否有事实依据存在争议。 针对有争议的事实、赔偿项目和数额原告李某1及被告李秉恒、太平洋财保弥勒支公司均未向本院列举证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日被告李秉恒驾驶云Ｇ×××××号普通客车沿弥勒市弥阳镇双桥路由南向北方向行驶，3时10分行至双桥路南桥加油站路段时，碰撞到由杨旻翰驾驶停放于道路东侧的无号牌二轮摩托车（该车上坐着高源）、由陈俊锜驾驶的停放于道路东侧的无号牌二轮摩托车（该车乘坐着陈俊锜及原告李某1）以及由鲁恒瑞驾驶停放于道路东侧的无号牌二轮摩托车，造成高源、陈俊锜及本案原告李某1受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526420190001201号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定被告李秉恒承担事故全部责任，原告李某1和高源、陈俊锜、杨旻翰、鲁恒瑞不承担此次事故责任。 2019年6月22日至2019年7月4日原告李某1到弥勒第一医院住院治疗12天，支付医疗费19074.58元、担架费220元、96.50元，诊断为右侧股骨髁间及髁上闭合性骨折，并行右侧股骨髁上骨折切开复位、钢板、螺钉内固定术。医嘱原告李某1出院后全休3个月，出院后第2、3月内避免左下肢负重、隔日换药，术后第1、3、6、12个月复查Ｘ片，不适随诊等，原告李某1住院及休息期间需1人全天陪护，预计后期换药、复查ＤＲ及二期返院取内固定费用约10000元。2019年7月3日原告李某1到云南诺伶科技有限公司购买可福尔畅益生菌治疗开支276元。2019年7月17日至2019年8月10日原告李某1到弥勒第一医院继续住院治疗24天，支付医疗费11949.56元，诊断为运动障碍（右膝）、右侧股骨髁间及髁上骨折术后、右小腿肌肉萎缩。医嘱原告李某1出院后全休2个月，期间避免患肢完全负重、加强右膝关节功能锻炼、继续服药治疗，出院后第6个月、第12个月复查ＤＲ片，不适随诊等，原告李某1住院期间需1人24小时陪护。 2019年11月14日原告李某1到弥勒第一医院复查，支付挂号费2.50元、检查费92元，2020年1月9日，原告李某1到弥勒第一医院复查，原告李某1支付挂号费2.50元、检查费184元。2020年1月17日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李某1因本次事故受伤损造成十级伤残、需后期医疗费评定为14000元，原告李某1支付鉴定费1800元、专家会诊费1500元。 另查明，事故中被告李秉恒驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是其嫂嫂孙怡然，在被告太平洋财保弥勒支公司投保交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告李秉恒持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。庭审中原告李某1将其残疾赔偿金由66978元（33488元×20年×10%）变更为72476元（36238元×20年×10%），扣除被告已垫付20000元后，赔偿总金额由128457.14元变更为133957.14元。 2019年6月22日至2019年6月25日高源到弥勒第一医院住院治疗3天，支付医疗费2342.21元（含门诊费592.50元、住院医疗费1749.71元）诊断为全身多处软组织挫伤，医嘱高源住院期间需24小时陪护，出院后全休半个月。2019年6月22日至2019年7月2日陈俊锜到弥勒第一医院住院治疗10天，支付医疗费5397.76元（含门诊费804.50元、住院医疗费4593.26元），诊断为右侧肱骨远端及尺骨鹰嘴骨折、右大腿近端内侧皮肤软组织撕脱伤、四肢多处皮肤软组织擦挫伤，医嘱住院及休息期间需1人全天陪护，出院后全休三个月继续右肘关节石膏外固定制动2周、隔日换药，术后1个月、3个月、6个月、12个月复查X片等。 事故中鲁恒瑞、陈俊锜、杨旻翰驾驶的摩托车未注册登记，经本院向交警部门、鲁恒瑞及其父亲鲁晓光、杨旻翰的父亲杨永春、陈俊锜的父亲陈雄调查了解，均不能确定事故中摩托车的所有权人，陈俊锜的付清陈雄明确表示陈俊锜的损失保险公司已在理赔，不再向法院起诉。高源及其父母外出务工，经本院多方查找，不能确定其下落。庭审中，被告太平洋财保弥勒支公司明确表示，其不能区分事故中杨旻翰、陈俊锜、鲁恒瑞分别驾驶哪辆摩托车，其中白色外壳的摩托车定损1300元、绿色外壳的摩托车定损900元、另一辆摩托车未定损，本案中受伤的高源、陈俊锜的损失被告太平洋财保弥勒支公司已在理赔。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526420190001201号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》 认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告李秉恒承担事故全部责任，原告李某1及高源、陈俊锜、杨旻翰、鲁恒瑞不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告李秉恒驾驶的云Ｇ×××××号车在被告太平洋财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告李秉恒持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，原告李某1的合理损失依法应由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分依法应由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。本案中还造成高源、陈俊锜受伤，杨旻翰、陈俊锜、鲁恒瑞分别驾驶的无号牌摩托车受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告太平洋财保弥勒支公司的赔偿款依法应由高源、陈俊锜、本案原告李某1及杨旻翰、陈俊锜、鲁恒瑞分别驾驶的无号牌摩托车的所有权人分享。但被告太平洋财保弥勒支公司明确表示高源、陈俊锜受伤造成的损失其已在理赔，杨旻翰、陈俊锜、鲁恒瑞分别驾驶的无号牌摩托车查找不到所有权人，而本案中被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险和机动车第三者责任保险赔偿限额内的赔偿款足以赔偿上述损失，不影响其他权利人获得赔偿。如上述权利人主张被告太平洋财保弥勒支公司赔偿，可另案主张。 原告李某1主张住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、担架费220元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、鉴定费3300元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费31581.14元，符合法律规定，但计算有误，本院根据原告李某1提交的能够证实实际支出的费用及被告李秉恒，支持医疗费31677.64元（96.50元＋19074.58元＋11949.56元＋2.50元＋2.50元＋92元＋184元＋276元）；主张营养费1080元（30元／天×36天），符合法律规定，但未提交证据证实要额外补充营养，故本院不予支持；主张护理费25200元（100元／天×126天×2人），符合法律规定，但计算有误，本院根据原告李某1的治疗情况及医嘱，酌情支持护理费6800元［1200元（100元／天×12天×1人）＋800元（100元／天×8天×1人）＋4800元（100元／天×24天×2人）］；主张交通费500元，符合法律规定，原告李某1到弥勒第一医院治疗及到昆明做鉴定，必然产生交通费，本院根据原告李某1的治疗情况及永红居民小组至弥勒城区及弥勒城区至昆明普通客车票价，酌情予以支持交通费400元；主张财产损失费2000元，符合法律规定，但未提交证据证实，故本院不予支持。 综上所述，针对原告李某1的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告李某1的合理经济损失为医疗费31677.64元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、担架费220元、后续治疗费14000元、护理费6800元［1200元（100元／天×12天×1人）＋800元（100元／天×8天×1人）＋4800元（100元／天×24天×2人）］、交通费400元、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、鉴定费3300元，合计人民币132473.64元，由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿89767元（在医疗损害赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿79676元），不足42701.14元，由被告太平洋财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。 鉴定费是为了查明和确定保险标的的损害程度支出的必要的、合理的费用，依法应由被告人寿财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿。被告太平洋财保弥勒支公司关于鉴定费不属保险理赔范围不应由其承担的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。 为减少双方当事人的诉累，被告李秉恒为原告李某1垫付的医疗费8171.08元，从被告太平洋财保弥勒支公司的赔偿款中扣还被告李秉恒，被告太平洋财保弥勒支公司垫付原告李某1的医疗费20000元，扣减其应承担的132473.64元，被告太平洋财保弥勒支公司实际赔偿112473.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿原告李某1的经济损失132473.64元，扣减其垫付原告李某1的医疗费20000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司实际赔偿112473.64元。 二、被告李秉恒为原告李某1垫付的医疗费8171.08元，从被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司的赔偿款中扣还被告李秉恒。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2949元，减半收取1475元，由原告李某1负担223元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司负担1252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李月馨