wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初3614号 原告：王永祥，男，1968年6月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：周贵宝，黔西县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：高煜，男，1993年1月23日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省黔西县迎宾北路阳光杜鹃花城A区1-2单元。 负责人：张健，公司总经理。 委托代理人:潘晟，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告王永祥诉被告高煜、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下至判决主文前简称人民财保黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月11日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告王永祥的委托代理人周贵宝和被告人民财保黔西支公司的委托代理人潘晟到庭参加了诉讼，被告高煜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永祥诉称：2019年9月29日14时00分，被告高煜驾驶贵Ｆ×××××号小型汽车在黔西县与原告驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420198000184号事故责任认定书认定：被告高煜与原告王永祥承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告的车辆在黔西辉腾轿车修理厂进行修理，产生修理费17510元。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决二被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失共计17510元。 原告王永祥为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证、贵AX1166号车行驶证、原告驾驶证、离婚协议书，证明原告身份信息、诉讼主体适格以及车辆登记信息； 2、事故认定书，证明本案事故发生事实以及责任划分； 3、黔西辉腾轿车修理厂修理费发票以及清单，证明原告所有车辆因本次事故产生修复费用为17510元。 被告人民财保黔西支公司辩称：一、贵Ｆ×××××号车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期内，事故发生后，我公司于2019年9月30日支付2000元到车主杨芳账户，请求法院依法予以扣减。二、关于原告的诉请，需提供相应修理发票以及修理清单，原告车辆保险单，以此证明原告修理费未在其投保公司进行理赔。三、请法院分责分项进行判决。四、诉讼费，我公司不是侵权人和事故责任人，我公司不承担诉讼费。 为支持其抗辩理由，被告人民财保黔西支公司在举证期限内向本院提交如下证据： 1、保险代抄单，用以证明贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险以及该车实际车主为杨芳； 2、计算书列表，用以证明我公司于2019年9月30日支付2000元赔偿款给贵Ｆ×××××号车实际车主杨芳。 被告高煜未提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，被告人民财保黔西支公司对原告提交的证据的质证意见为：对1、2组证据无异议；对第3组证据我方有异议，事故发生在2019年9月29日，但原告修理车辆时间为2019年10月25日，相隔一个月，原告方修理是否属于该起事故造成，请求原告方提供事故现场照片予以核实，修理费发票是2020年3月20日出具，与事故发生时间和修车时间间隔过长，我方对该组证据不予认可。原告王永祥对被告人民财保黔西支公司提交的证据无异议。 经本院认证，原被告提交证据客观真实、来源合法、与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年9月29日14时00分，被告高煜驾驶贵Ｆ×××××号小型汽车在黔西县与原告驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420198000184号事故责任认定书认定：被告高煜与原告王永祥承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告的车辆在黔西辉腾轿车修理厂进行修理，产生修理费17510元。因双方对损失协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告高煜驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人民财保黔西支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体应当如何认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告王永祥的损失应当由保险公司在交强险的责任限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内一次性赔偿原告王永祥因交通事故造成的损失共计17510元。 案件受理费238元，已减半收取119元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担。 当事人应当按照判决书确定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙吉
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢78号陕西宝鸡市人和混凝土有限公司、陕西宝佳建设（集团）有限公司：申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初1888号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾于2020年1月向本院申请执行，请求被执行人支付货款等865007.71元及违约金35万元。本院执行了865007.71元后双方当事人达成约定：就违约金部分私下协商解决。本院于2020年4月16日终结了该案执行。2020年7月底双方当事人就原案违约金及后期货款达成给付401000元的协议，请求恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，鉴于在原执行案件中被执行人提供了担保账户（已被冻结），本院依照双方达成的违约金及后期货款支付协议依法划拨被执行人存款401000元（用以支付原调解书中应付违约金21.1万元及后期货款19万元）。申请人领取401000元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2019）陕0304民初1888号民事调解书执行完毕，于2020年8月11日结案。二〇二〇年八月十一日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初877号 原告：任承宏，男，汉族，住海南省海口市美兰区XX大道XX号省，公民身份号码：61010XXXX51011XXXX。 被告：陈涛，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX81125XXXX。 本院在审理原告任承宏与被告陈涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告任承宏于2020年7月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告任承宏申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告任承宏撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告任承宏负担。 审 判 员 张临东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1006号原告：王某，正宁县人。被告：张某，正宁县人。原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，王某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由王某负担。审判员 张 潜二〇二〇年八月十一日书记员 樊昊鑫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2149号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：陈昊序，行长。 被执行人：蔡海波，男，1973年12月2日出生，汉族，山东省潍坊市诸城市西关大街175号1单元502户。 被执行人：王淑玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：刘海燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：刘季民，男，1959年8月29日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：诸城市隆翔机械有限公司，住所地诸城市密州街道办事处中黄疃村东。 法定代表人：蔡海波。 被执行人：逄秀霞，女，1972年7月10日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人蔡海波、王淑玲、刘海燕、逄秀霞、刘季民、诸城市隆翔机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2018）鲁0202民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人蔡海波、王淑玲、刘海燕、逄秀霞、刘季民、诸城市隆翔机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年5月7日、2020年8月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡海波、王淑玲、刘海燕、逄秀霞、刘季民、诸城市隆翔机械有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，因被执行人蔡海波、王淑玲、刘海燕、逄秀霞、刘季民未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年6月17日，因被执行人诸城市隆翔机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人蔡海波限制高消费。 4、2020年7月17日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人蔡海波、王淑玲、刘海燕、逄秀霞、刘季民有正规就业登记信息和可供执行财产信息。也未查询到被执行人诸城市隆翔机械有限公司有可供执行财产信息。 5、2020年8月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0202民初204号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月十一日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2283号申请执行人时佃业，男，1955年4月6日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人时殿旺，男，1961年1月2日生，汉族，居民，住邹平市。本院（2020）鲁1626民初2457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人时殿旺银行存款5100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王永峰二〇二〇年八月十一日书记员  王 超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4265号申请人：赵俊玲被申请人：德州市德城区众洁保洁服务中心法定代表人：周新英，公司总经理本院在审理申请人赵俊玲诉被申请人德州市德城区众洁保洁服务中心劳动争议纠纷一案中，申请人赵俊玲于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人德州市德城区众洁保洁服务中心名下银行存款235000元。经审查，本院认为，申请人赵俊玲的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州市德城区众洁保洁服务中心名下银行存款235000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年八月十一日书记员  杨泺璇
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执24号之一申请执行人：李飞，男，1991年4月10日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治市上党区荫城镇河南村民委员会。法定代表人：李锋旗，职务：村委主任。本案在执行申请执行人李飞与被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会承揽合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李飞与被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会双方自愿达成和解协议。申请执行人李飞向我院提起撤回执行申请。本院认为，申请执行人李飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  李 鹏审判员  石红波二〇二〇年八月十二日书记员  李艳丽
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执461号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑三期六号楼一层104-108店面。 负责人：林进，该支行行长。 委托代理人：张静波、詹金波，该支行员工。 被执行人：纪荣川，男，1988年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈瑞红，女，1987年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行与被执行人纪荣川、陈瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)闽0504民初1845号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行因被执行人纪荣川、陈瑞红未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金49994.28元及利息的义务，于2020年4月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人纪荣川、陈瑞红的房产、车辆、银行存款、网络资金、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人纪荣川、陈瑞红有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纪荣川、陈瑞红纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年八月十二日 书记员  曾依婷
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初683号原告：朱明成，男，1982年3月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：朱明德（系委托人之弟），男，1989年8月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参与调解，提起上诉，代领法律文书。被告：郭芳，女，1991年5月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告朱明成与被告郭芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法由审判员王国辉适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告朱明成的委托诉讼代理人朱明德到庭参加诉讼，被告郭芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币19000.00元并支付年息24%利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月24日，被告郭芳因公司没发工资，生活困难向原告借款19000.00元，并同意支付年利率24%利息，被告出具借条一份，承诺2020年1月30日公司发放工资后给付，到期后，原告多次要求偿还借款，被告以种种理由拒绝偿还。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故具文起诉，请求法院支持原告前列诉请。被告郭芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告向法庭提交的借条及被告的身份证复印件，本院认为，其证据来源及形式合法，内容真实，且能够相互印证，拟证内容与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，郭芳向朱明成借款19000.00元，用于生活周转，并向朱明成出具借条一份，内容为：今借到朱明成现金人民币壹万玖仟元整，用于生活周转，于2020年1月30日归还，借款利息为年利率24%，身份证号，借款支付方式现金支付，出借人身份证号。借款人：郭芳2019年11月24日。到期后，经催要，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，郭芳向朱明成出具的借条，证明了原、被告间发生借贷关系的事实，郭芳应当按照约定偿还借款，故原告主张判令被告偿还借款本金的理由合法，本院予以支持；关于借期内利息，因双方约定借款利率为年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，原、被告双方约定的利率未超过法律规定的标准，本院予以支持。关于逾期利息的主张，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，原、被告虽未约定逾期利率，但约定了借期内的利率，对原告主张按年利率24%支付逾期利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭芳应偿还朱明成借款本金19000.00元，并自2019年11月25日起按照年利率24%的标准计算利息至债务清偿完毕之日止。上述款项定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，已减半收取137.50元，由郭芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  王国辉二〇二〇年八月十二日书记员  罗成弯附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初196号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人任新生，男，1979年11月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。2017年4月12日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃于2020年1月12日被通许县公安局刑事拘留，同年2月11日被通许县公安局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日经通许县人民检察院决定监视居住；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人任新生犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人任新生到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年12月下旬的一天下午，王永光将王某停放在通许县城关镇五里铺转盘西北处其家租种的地里的大棚内的三轮电动车盗走，后被告人任新生帮助王永光将该车卖掉。经鉴定,该车价值为1650元。被告人任新生与王永光经事先预谋，任新生给王永光提供盗窃电动车用的“电车钥匙”，盗窃到的电动车由任新生负责找买家，电动车卖的钱一起花。后王永光拿着“电车钥匙”去盗窃电动车在通许县城实施作案。2020年1月5日14时30分许，王永光将被害人佘某停放在通许县人民路德鑫大酒店北胡同内家属楼楼道内的粉色新日牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值为1190元。当日15时许，王永光将被害人周某停放在通许县文卫路奥运宾馆一楼大厅的一辆白色雷玛牌两轮电动车用任新生提供的“电车钥匙”将该车盗走。经鉴定，该车价值为920元。当日16时许，王永光将被害人骆某停放在通许县康力路人民医院家属院内楼下仓库的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值为1470元。公诉机关认为，被告人任新生以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任新生被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人任新生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被盗粉色新日牌两轮电动车、黑色雅迪牌两轮电动车已被追回发还被害人佘某、骆某。被告人任新生于2020年1月12日被通许县公安局抓获归案。上述事实，被告人任新生在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人任新生以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任新生因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人任新生到案后如实供述本人罪行，是坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人任新生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押31日，羁押一日折抵刑期一日。被告人任新生刑期自2020年7月31日起至2020年12月30日止。）二、责令被告人任新生退赔被害人王建红经济损失1650元，退赔被害人周艳华经济损失920元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡永生二〇二〇年八月十二日书记员  张 琪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1925号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李银兵，男，1973年10月25日出生于云南省大关县，公民身份号码532************113,汉族，初中文化，无固定职业，住大关县*******************，因本案于2020年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1781号起诉书指控被告人李银兵犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘伟刚出庭支持公诉，李银兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日23时许，被告人李银兵酒后行至佛山市南海区*******金威啤城夜宵档时无故闹事，期间打伤前来处警的被害人梁庆权。随后李银兵在里水镇南方医科大学南海医院急诊科抢救室继续闹事，打伤前来劝阻的被害人王建，并试图殴打在急诊室内的其他患者，造成医院内秩序的严重混乱。经鉴定，梁庆权和王建的损伤属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李银兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；李银兵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李银兵有期徒刑七个月。被告人李银兵在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李银兵寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李银兵随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。李银兵归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李银兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年11月17日止）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年八月七日法官助理  徐传村书 记 员  钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2172号 上诉人（原审被告）：白力源，男，1988年5月8日出生，汉族，住涿州市。 上诉人（原审被告）：龚秀菊，女，1986年8月28日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：白力源，男，1988年5月8日出生，汉族，住涿州市，系龚秀菊之夫。 被上诉人（原审原告）：周保兴，男，1984年4月17日出生，汉族，地址河北省涿州市码头镇向四村南街27号，现住涿州市。 上诉人白力源、龚秀菊因与被上诉人周保兴民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2019)冀0681民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 白力源、龚秀菊上诉请求：撤销原判第一项（上诉涉及金额709000元）。事实和理由：原审原告是高利贷行为，一审庭审中，上诉人提交了通过微信、支付宝向被上诉人偿还借款的证据，且转账金额大于起诉数额，还款时间也是起诉书所主张的时段，而一审法院对此根本未予考虑是极其错误的，如果被上诉人认为双方还有其他债权债务关系，可以另案起诉，但本次诉讼所涉及的借款上诉人已经全部结清。综上，为维护公民的合法权益，原告请求二审法院查清事实，支持上诉请求。 周保兴辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。我与被答辩人原就有经济往来，被答辩人偿还一部分欠款后，尚欠我709000元，有微信转账记录及欠条为证，被答辩人系夫妻关系，均对欠款知情，应当共同偿还。原审法院判决后，被答辩人与我协商还款事宜，我们未达成和解意见，有录音为证。 周保兴向一审法院起诉请求：1、要求二被告偿还借款709000元及利息。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告对其主张提供证据有：证一：涿州市民政局婚姻登记处证明一份，2019年10月11日，证明二被告为夫妻关系。证二：借条二张，2018年10月23日、2018年11月15日各2万元，证明欠款4万元。证三：微信聊天记录26页，证明欠款669000元，两项共计709000元。证四：录音光盘及明细各2份。证明第二被告对欠款事实知情。证五：微信聊天记录35页，证明被告之前也向我借过钱。被告质证意见：对证一证明目的认可，但是原告取得证据不合法。对证二真实性认可，但是已经还清。证三真实性认可，已经还清。证四真实性认可，证明目的不认可。录音里没有体现被二知情，且被二明确表示不知道，录音里的60万元与本案无关，是欠刘树新的钱。第二段录音我方三天内核实，如有异议，我方会提出。如我方未提出，视为认可。对证五：与本案无关，因为有小条子写明之前已结清。被告提供证据有：28页微信记录，证明我方已经把所有欠款已经清偿。前两页：2018年11月、12月向原告偿还42100元，针对4万元的借条。2019年7月25日，分两次共偿还3万元，针对诉状的38600元。后26页：2019年8月6日至9月5日，向被告还款1186100元。针对诉状中所说的94万余元。因为原被告之间借款有利息，但是利息没有确定，所以还款的数额大于借款的数额。上述连带本金（1010000元）利息总计1258200元。原告质证意见：不认可。欠条4万元没还。我一共借给被告1019200元。还了我310200元。微信转账是转给我的，但是有的是还的我起诉的部分，有的是还的之前的借款，跟我起诉的没关系。我认可就我起诉的借款，被告还了310200元。 一审法院认为，二被告系夫妻关系，原告要求二被告偿还借款709000元，有被告白力源与原告微信转账记录、欠条二张及原告与被告龚秀菊录音二份为证。原被告间债权债务关系明确，对原告主张，予以支持。原告要求二被告支付此款利息，证据不足，不予支持。二被告为夫妻关系，原告所举录音证据足以证明被告龚秀菊对此借款知情并认可，二被告应当共同偿还该借款。被告主张原告起诉的欠款已经本息还清，原告提供证据证明被告偿还的欠款为原借款约定的偿还日期及数额。对被告该主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告白力源、龚秀菊于本判决生效之日起十日内偿还原告周保兴借款709000元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10890元，保全费4270元，共计15160元，由被告白力源、龚秀菊负担。 二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人提交转账记录和聊天记录共计16张，证明：本案借款的还息情况及系高利贷情况。被上诉人质证称，上诉人提交的这些东西与本案无关，对真实性不认可。被上诉人提交两份证据，证据一：录音三份并当庭播放，证明：上诉人尚欠被上诉人70余万元。证据二：微信转账、聊天记录及对转账的说明32页，证明双方借款情况。上诉人质证称，对录音的真实性认可，借款事实存在，但借款是高利贷双方都知情，他这种背后录音的行为不太仗义，证据二一审没有提交，不属新证据，与本案无关，真实性有待考证；二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于本案借款，被上诉人在一审中提交了欠条、微信转账记录及通话录音等证据，用于证明上诉人共计向被上诉人借款1019200元，陆续偿还了310200元后，尚欠被上诉人借款数额为709000元。上诉人白力源对借款的真实性予以认可，但主张其已经将借款全部还清，并提交28页微信转账记录予以证实。被上诉人对上诉人的上述主张不予认可，并在二审中另提交了微信转账及聊天记录26页，用于证实上诉人白力源提交的转账及微信聊天记录中，除310200元系偿还的本案借款，其余系偿还的双方之前的借款，与本案借款无关。本院将被上诉人在一、二审中提交的微信转账及聊天记录与上诉人提交的微信转账进行核实、比对，上诉人提交的转账记录中，除被上诉人认可的310200元外，其与款项能够同被上诉人提交的转账及微信聊天记录相吻合，能够证实该部分款项确系偿还的本案之外的借款。综合本案全部证据，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人借款数额为709000元，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10890元，由上诉人白力源、龚秀菊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王志强 审 判 员 张晓清 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年八月十一日 法官助理 赵云龙 书 记 员 李思奇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2364号之一 申请执行人：黄高飞，女，汉族，1992年6月13日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：陈平南，男，汉族，1943年10月1日出生，住长沙市天心区。 申请执行人黄高飞与被执行人陈平南民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1303号民事判决书立案执行。现申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执2364号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年八月十一日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初614号 原告：杜秀军，男，1964年5月3日出生，汉族，住涞源县。 原告：杜二美，女，1992年2月2日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：杜秀河，男，1951年12月22日出生，住涞源县。系原告杜秀军哥哥，系原告杜二美叔叔。 被告：丁一，男，1987年9月16日出生，汉族，住涞源县城区。 原告杜秀军、杜二美与被告丁一合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杜秀军、杜二美于2020年8月12日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告杜秀军、杜二美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜秀军、杜二美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜秀军、杜二美负担。 审判员  魏娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  王曼
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初168号之一 原告：孟康雄，男，1967年5月1日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：赵成乾，四川首康律师事务所律师。 被告：四川华电泸定水电有限公司，住所地四川省泸定县泸桥镇延安路69号，统一社会信用代码9151332278911707XF。 法定代表人：韦熙，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾长军，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：隋磊，四川衡平律师事务所律师。 被告：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号,统一社会信用代码91520000214400165L。 法定代表人：徐中义，系公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳维，男，1970年11月6日出生，汉族，现住湖南省长沙市，系公司员工。 第三人：中国水利水电建设工程咨询中南有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路30号博远大厦15楼1501房，统一社会信用代码91430000183764600Q。 法定代表人：谢扬军，系公司执行董事兼总经理。 原告孟康雄与被告四川华电泸定水电有限公司、中铁五局集团有限公司、第三人中国水利水电建设工程咨询中南有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告孟康雄于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟康雄的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟康雄撤诉。 案件受理费65877元，减半收取计32938.5元，由原告孟康雄负担。 审 判 长  高文淑 审 判 员  周海霞 人民陪审员  彭永洪 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  庄景波
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5908号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。被告：芝罘区赛丹卫浴店，经营场所山东省烟台市芝罘区宏润装饰材料市场Q区1号“赛丹卫浴”店铺。经营者：孙冬花，女，1966年12月31日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告芝罘区赛丹卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年8月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  姜义斌二〇二〇年八月十一日书记员  王 洁
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1553号之二 申请执行人：周志豪，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：倪伟，男，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在执行周志豪与倪伟民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人10000元，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人倪伟的银行存款1075元或价值相当于10075元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 畅
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3419号申请执行人：江菲菲被执行人：姜英慧、刘利申请执行人江菲菲与姜英慧、刘利财产损害赔偿纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2167号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人江菲菲执行申请，于2020年7月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执8816号之一申请执行人：王进万，男，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：重庆市德能房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号22-1，统一社会信用代码91500105663592481Q。法定代表人：曹春林，董事长。关于王进万与重庆市德能房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人王进万依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的渝江劳人仲案字（2020）第206号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求义务人重庆市德能房地产开发有限责任公司支付工资64000元、经济补偿44000元等。本院于2020年7月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除查封被执行人名下位于重庆市垫江县桂溪镇桂西大道白龙路X号车库-X-X号车位（王进万申请不予处置）外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为工资64000元、经济补偿44000元等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执8816号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年八月十一日书记员 唐敬森
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初243号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张自建，男，1967年6月13日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，务农，住饶平县建饶镇杨梅坪下楼9号，公民身份号码440************518。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人刘潮生，广东建升律师事务所律师。辩护人张川，广东建升律师事务所实习律师。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2020）Z178号起诉书指控被告人张自建犯非法拘禁罪、非法占用农用地罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员沈松波出庭支持公诉，被告人张自建及其辩护人刘潮生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、非法拘禁罪2016年11月22日14时许，被告人张自建及同案人江榜胶、张胜德（均已判刑）等人在饶平县*******委一侧的赌博窝点赌博时，因怀疑被害人曾某昇、郑某戴、曾某英在赌博时作弊，遂对郑某戴进行搜身，并搜到疑似作弊器的物品。接着，张自建及江榜胶及张胜德等人对曾某昇、郑某戴、曾某英进行殴打，并扣留曾某昇、郑某戴的随身物品及车辆，后将曾某昇、郑某戴、曾某英带至饶平县建饶镇杨梅坪小学附近一简易房内进行关押，并于当天21时许释放曾某英，要求其筹钱赎曾某昇、郑某戴。当天晚上，张自建及江榜胶、张胜德等人将曾某昇、郑某戴带至另一简易房内继续关押。次日晚上，曾某昇、郑某戴被带至建饶镇杨梅坪下楼9号张胜德住家中，19时许被告人张自建等人将曾某昇、郑某戴释放。经饶平县*********鉴定：起亚牌小车一辆价值人民币143264元，AV9999足金项链一条价值人民币21458元，戴尔笔记本电脑一台价值人民币1155元，三项合计人民币165877元。经饶平县********鉴定：郑某戴头部、躯干部及四肢软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤；曾某英面部、右前臂及双手软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤；曾某昇头部及左小腿软组织擦（划）伤，损伤程度达不到轻微伤。另查明，2016年12月3日，被告人张自建一方与被害人曾某昇、郑某戴、曾某英达成和解协议，一次性赔偿被害人人民币12000元，三被害人均表示对被告方予以谅解，并请求对被告方依法从宽处理。二、非法占用农用地罪2011年，被告人张自建在未办理林地使用手续的情况下，雇佣工人擅自占用饶平县******火寮山的林地建设猪舍、房子及铺设水泥路。2016年，被告人张自建在未办理林地使用手续的情况下，又擅自占用饶平县******火寮山的林地建设茶厂。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：被占用的林地位置坐落在饶平县******林业基本图的第I林班第1、2小班，地类是乔木林地，其中：林业基本图的第I林班第1小班，林种是用材林；林业基本图的第I林班第2小班，林种是薪炭林。被占用的林地面积共计6719.97m2，折10.08亩，分别为：茶厂2处占用林地面积共计4417.76m2，折6.63亩；猪舍及房子面积1990.99m2，折2.98亩，水泥混凝土道路311.22㎡，折0.47亩。被占用的林地6719.97㎡，折10.08亩，其林地用途已被改变，原有的植被和林业种植条件已造成严重毁坏。2019年12月12日，被告人张自建在饶平县新丰镇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张自建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场照片、现场勘查笔录、鉴定意见、刑事判决书、同案人及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张自建合伙非法拘禁他人，致二人轻微伤；又违反土地管理法规，未经林业主管部门的批准，非法占用农用地，改变林地用途，数量较大，造成大量林地毁坏，其行为已构成非法拘禁罪和非法占用农用地罪，应依法数罪并罚予以惩处。被告人张自建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人犯非法拘禁罪，已与被害方达成和解协议，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人具有坦白、认罪悔罪、所涉非法拘禁罪已经与被害人达成和解协议的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人张自建犯非法拘禁罪、非法占用农用地罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人犯非法拘禁罪，判处六个月有期徒刑；犯非法占用农用地罪，判处一年有期徒刑，并处罚金，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金，建议执行一年三个月有期徒刑，并处罚金，经查，公诉机关的量刑建议适当，能体现罪行相适应原则，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，保护土地资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百四十二条、第六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十六条第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张自建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈若乔
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2625号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 负责人：黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：邓钢，男，1978年6月20日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5013号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人邓钢发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓钢在银行存款88947.21元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭鑫妮
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初3075号 原告：程立志，男，1977年02月11日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：樊佳，男，1986年10月16日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥万力轮胎有限公司，住所地合肥市长丰县岗集镇创业路2号，统一社会信用代码：91340121328106052U。 法人代表人：胡永方，董事长。 委托诉讼代理人：董丽雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：何迅纪，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告程立志与被告樊佳、合肥万力轮胎有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告程立志于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程立志撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审判员 杨 铮 二〇二〇年八月十一日 书记员 谢惠琳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执648号申请执行人:中国工商银行团风县支行被执行人：陈秋元，男，1975年6月4日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：吕桂芳，女，1974年5月11日出生，汉族，团风县人，住址同上。被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司申请执行人中国工商银行团风县支行与被申请执行人徐鑫、陶小玉、湖北宏鑫建设集团有限公司借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2020）鄂1121民648号民事判决书的执行程序。终结执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年八九月十五日书记员  徐桂林
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初263号原告：黄治海，男，汉族，1953年7月21日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系.委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈新植，男，汉族，1959年7月17日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系.原告黄治海与被告陈新植买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄治海及其委托代理人夏学农、被告陈新植到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付水泥款192100元及逾期利息19210元（从2018年9月30日至2020年5月30日止，按年利率6%计算，后期至还清为止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年原告在沼山开发房地产，从原告处购买水泥，2012年1月22日，经结算被告欠原告水泥款192100元，被告承诺于2018年9月底结清，还款期已过，被告拖延支付。被告陈新植辩称，我们是四个人合伙开发房产，支出要四个人认可，欠条是我打的我不赖账，但原告应提供供货清单帮助我向合伙人说明情况，另外，我们开发的房屋出售情况不好，资金回收困难，现金支付有难度，我们愿意用房子折抵欠款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2011年，被告向原告赊购水泥，2012年1月22日，经结算被告欠原告水泥款192100元，并出具欠条。被告由于资金周转困难，该款一直未给付。本院认为，原告与被告结算水泥款时已向被告提供赊购明细清单，被告要求再次提供该清单，不能成为拒付欠款的理由，另外，被告以房产销售资金回收困难要求以房抵债，属于双方协商解决的范畴，亦不能成为拒付欠款的理由，本院不予支持。原告要求被告给付利息，本院认为，原告与被告在出具欠条时并未约定利息，支付利息无依据，本院不予支持。综上所述，被告拖欠原告赊购水泥款事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈新植于本判决生效之日起十日内向原告黄治海支付货款192100元。案件受理费减半收取2235元，由被告陈新植负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  韩德贵二〇二〇年八月十二日书记员  李 杰
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1257号原告：湘阴县福宸房地产开发有限公司，住址地湘阴县新世纪大道，统一社会信用代码：9140624670763971Q。法定代表人：陈武顺，该公司董事长兼总经理。委托代理人：蒋建华，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：秦志连，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湘阴县福宸房地产开发有限公司诉被告秦志连合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘阴县福宸房地产开发有限公司的委托代理人蒋建华、被告秦志连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湘阴县福宸房地产开发有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法解除违法的杂物间转让协议；2.判令被告返还违法协议而获得的杂物间；3.判令被告腾空违法占用的杂物间。事实与理由：原告于2010年经湘阴县城乡规划局依法核发建设工程规划许可，开发建设湘江明珠商居小区，同时独立开发建设了地下停车场。由于审批的涉及方案中小区电梯只到地面一楼，地下停车建设开发后，各幢楼盘的电梯与地下停车场地面连接了四根支柱。当时，原告出于有效利用地下停车场空间和各支柱安全的目的出发，在四根支柱之间用红砖填砌，形成了独立封闭的杂屋间，面积大小不一。这些杂屋间建成后，原告分别于2015年5月份将其出让给小区业主。双方签订了书面协议，并实际履行了协议。2019年5月份，湘阴县住建局在执法检查中，认定原告将杂屋间转让的行为属于“建设单位擅自处分属于业主的物业共用部位”的行为，并于2019年8月19日作出了《湘阴建执法字（2019)第5号》行政处罚决定书，责令原告停止违法侵害，解除与相关当事人的违法协议。原告在收到该行政处罚决定书后，才知晓出让杂屋间的行为违法，并积极依法整改。但由于被告不能与原告在自主协商的基础上解除杂屋间的转让协议，致使原告的整改工作迟迟不能落实。被告秦志连辩称：被告是在原告出具对价且不知情的情况下购买杂屋间，该合同被告已支付合理对价，是双方真实意思表示，且双方合同已经履行完毕，原告不享有约定或者法定的合同解除权，应当依法驳回。原告并不是杂屋间的物权人，不享有返还原物请求权，原告无权要求被告返还和腾空杂屋间。经审理查明，原告湘阴县福宸房地产开发有限公司未经建设工程行政规划许可，在湘阴县私建杂屋间，并将其使用权向部分湘江明珠小区业主转让。原告湘阴县福宸房地产开发有限公司与被告秦志连合意转让福宸湘江明珠楼盘8栋地下室2号杂屋使用权，被告于2015年8月27日向原告付款10000元，原告向被告出具收据。2019年8月1日湘阴县住房和城乡建设局作出从行政处罚决定书，以其行为侵害了业主的公共权益，依法予以处罚决定：一、责令整改。1、立即停止对业主公共部分权益的违法侵害；2、解除与相关当事人的非法买卖行为；3、将违法收益全部退还给相关当事人。二、罚款伍万元。本院认为，原告湘阴县福宸房地产开发有限公司在湘阴县私建杂屋间，违反建设工程规划许可证的规定进行加建，违反《中华人民共和国城市规划法》第四十条之规定。且地下电梯井底属全体业主共有，原、被告转让杂屋使用权,未尽合理审查义务，其行为严重损害全体业主的利益。综上，原、被告杂屋使用权转让合同无效。根据我国《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”原告应向被告返还所收购房款，被告应向原告返还杂屋使用权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项和第五十八条之规定，判决如下：一、限秦志连于本判决生效之日起十日内腾空福宸湘江明珠楼盘8栋地下室2号杂屋并退还给湘阴县福宸房地产开发有限公司。二、驳回湘阴县福宸房地产开发有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由湘阴县福宸房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二〇年八月十一日法官助理陈琴书记员毛宇婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1299号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王中强，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代峰，山东龙维律师事务所律师。 被申请人：鄂文华，女，1975年12月2日出生，满族，住黑龙江省宝清县，公民身份号码。 被申请人：鲁会锋，男，1973年4月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县，公民身份号码。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鄂文华、鲁会锋名下银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿以自有财产提供财产担保。 经审查，本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鄂文华、鲁会锋名下银行存款115万元或查封其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月一日 书记员  王恩辉
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1039号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张绍云，男，1978年11月7日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年3月25日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1129号起诉书指控被告人张绍云犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人张绍云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日20时11分左右，被告人张绍云醉酒驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车至昆明市附近路段时被民警查获。经对张绍云血样进行鉴定，乙醇含量为203.64ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人张绍云在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记、立案决定，户口证明，查获经过，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人张绍云的供述与辩解，证人证言，昆明锦康司法鉴定中心（2020)毒鉴字1203号法医毒物鉴定意见书，被告人张绍云现场及车辆辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役五个月，并处罚金15,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张绍云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年八月十二日书记员  张明娥
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初192号 原告：林**，男，1988年2月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 被告：向丽丽，女，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省。 被告：永安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地湖州市安吉县安吉经济技术开发区范潭工业园5幢（浙江圣氏生物科技有限公司内）。 负责人：周冬妹。 原告林**与被告向丽丽、永安财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林**于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林**申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林**撤诉。 审判员  王文武 二〇二〇年八月十一日 书记员  魏 玮
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保942号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：邓满华，男，1972年1月1日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓满华名下银行存款1903元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓满华名下的银行存款1903元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请40元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年八月十一日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初3754号原告：张冬姣，女，汉族，生于1989年11月17日，住邓州市。委托诉讼代理人：何新有，男,河南框正律师事务所律师。被告：任慰，男，汉族，生于1996年4月8日，住邓州市裴营乡前郑村前郑4号。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张举宁，该公司员工。原告张冬姣与被告任慰、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称：人民财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬姣的委托诉讼代理人何新有，被告任慰、人民财险南阳公司的委托诉讼代理人张举宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬姣诉称：2020年6月1日，被告任慰驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，行驶至邓州××路与人民路交叉口南侧时，与原告张冬姣驾驶电动自行车相碰撞，致使张冬姣、孔姿涵受伤，车辆损坏，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计11634.34元，并承担本案一切诉讼等费用。被告任慰辩称：事故发生属实，车辆在保险公司投保有交强险和机动车第三者责任险（保险限额为100万元），应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫支779.3元医疗费，要求原告在收到保险公司赔偿款后予以返还。被告人民财险南阳公司辩称：车辆在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失，其不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交第六组证据鉴定报告有异议，未通知保险公司到场，保留重新鉴定权利，本院认为鉴定报告系本院技术部门对外委托，鉴定程序合法，鉴定人员有相应的资质且被告未提供证据证明鉴定依据明显不足，本院对该鉴定结论予以采信。根据当事人陈述和庭审质证，本院认定事实如下：2020年6月1日，被告任慰驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，行驶至邓州××路与人民路交叉口南侧时，与原告张冬姣驾驶电动自行车相碰撞，致使张冬姣、孔姿涵受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告任慰负此事故的主要责任，原告张冬姣负此事故的次要责任。张冬姣受伤后在邓州市人民医院住院治疗，诊断为：“1、右肩锁关节半脱位；2、右肩部软组织损伤”，共住院12天，花费医疗费4097元，诉讼前，经原告张冬姣申请，邓州市人民法院技术部门委托邓州市盛通车损鉴定评估有限公司对张冬姣驾驶的台铃牌电动车进行车损评估，评估结论为：“经鉴定评估，该事故车辆损失价值壹仟陆佰陆拾叁元整（1663元）”，原告张冬姣为此支付鉴定费202元。肇事车辆豫Ｒ×××××小型客车在被告人民财险南阳公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险限额为100万元）。事故发生在保险期间。另查明，被告任慰所驾驶的豫Ｒ×××××小型客车系其借用其父任春庆的车辆。事故发生后，被告任慰给原告张冬姣垫支医疗费399.8元，给案外人孔姿涵垫支医疗费379.5元。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。原告因交通事故造成身体损伤，车辆损坏，事实清楚，本次事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，原告张冬姣负此事故次要责任，被告任慰负此事故的主要责任，事故双方责任划分正确，本院予以确认。原告有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷佐证，故对原告张冬姣主张的合理诉求，本院予以支持。由于张冬姣驾驶的是电动自行车系非机动车辆，双方责任比例以8：2为宜。事故中，被告任慰负事故主要责任，被告驾驶的车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险和机动车第三者责任险，故被告任慰所应承担的民事责任应由保险公司替代赔偿，先在交强险限额内赔付，超出部分应由保险公司在机动车第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。被告任慰称其垫支779.3元医疗费，经核实，给原告垫支医疗费399.8元，原告张冬姣在收到保险公司赔偿款后应立即返还给任慰399.8元，给案外人孔姿涵垫支379.5元，因本案孔姿涵未起诉，被告任慰垫支给孔姿涵的钱款，本案不予处理，该费用可另行解决。被告保险公司辩称，不承担本案评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，评估费对应在交强险中财产损失分项范围内，故对被告人民财险南阳公司的辩解理由，本院不予支持。依据豫高法【2018】372号文关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神，原告张冬姣的损失核定如下：一、医疗费分项下共计4937元，其中：1、医疗费4097元；2、营养费240元=20元/天×12天；3、住院伙食补助费600元=（50元/天×12天）。二、伤残赔偿费分项下共计3243.36元，其中：1、护理费1501.68元=125.14元/天×12天×1人（不超过法律规定，予以支持）；2、误工费1501.68元=125.14元/天×12天（不超过法律规定，予以支持）；3、交通费240元=12天×20元。三、财产损失分项下1865元，其中：1、车损1663元；2、评估费202元。以上张冬姣的损失合计10045.36元，各分项均未超过交强险分项限额，故人民财险南阳公司应在交强险限额内赔偿原告张冬姣10045.36元。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告张冬姣10045.36元；如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告张冬姣负担10元，被告任慰负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年八月十一日书记员  孙东
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢565号之四申请执行人：仲吉刚，男，汉族，住禹城市被执行人：于辉三，男，1967年08月03日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2009）禹民商初字第309号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于辉三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于辉三在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币626.44元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年八月十二日书记员  程燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2995号之二原告：毛群峰，男，1969年10月6日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。原告：许红妹，女，1970年9月23日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。被告：华建亚，男，1977年11月15日出生，住江阴市。原告毛群峰、许红妹诉被告华建亚所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告毛群峰、许红妹于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛群峰、许红妹申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛群峰、许红妹撤诉。案件受理费减半收取4400元、保全费3020元，合计7420元，由毛群峰、许红妹负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二〇年八月十一日书记员 郑华丽
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1320号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。 负责人：彭先念，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖雄武，该支公司员工。 委托诉讼代理人：黄亦敏，该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡丽辉。 被上诉人（原审被告）：赵超民。 被上诉人（原审被告）：赵君芳（曾用名赵丽萍）。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东县支公司。 负责人：马国良，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张斌，该支公司法务。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司因与被上诉人胡丽辉、赵超民、赵君芳、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市邵东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司以其与被上诉人胡丽辉、赵超民自愿达成和解协议为由，于2020年8月提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司撤回上诉。 二审案件受理费631元，减半收取计315.50元，由中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  颜锦霞 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15517号原告：深圳市聚胜得电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕罗公路174号B栋二楼，统一社会信用代码914403003498662966。法定代表人：周连英，总经理。委托诉讼代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。被告：深圳市银泰福控股有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中区科技2路1号深圳软件园（2期）11栋601，统一社会信用代码914403005891610927。法定代表人：张福龙。被告：湖南唯想电子科技有限公司，住所地湖南湘西经济开发区大坡二期标准厂房1栋，统一社会信用代码91433100MA4L6CE32J。法定代表人：黄璇。本院受理的原告深圳市聚胜得电子有限公司诉被告深圳市银泰福控股有限公司、湖南唯想电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市聚胜得电子有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币387元，由原告承担。审判员  何彦二〇二〇年八月十二日书记员  张君
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3830号 原告：林礼和，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:林子栋，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林礼和与被告林子栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林礼和到庭参加诉讼，被告林子栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林礼和向本院提出诉讼请求：1.判令林子栋返还林礼和货款4000元及利息700元(按年利率6%暂计至2020年6月30日)，合计货款本息4700元整；2.判令林子栋支付林礼和自2020年7月1日起至还清上述欠款之日止的债务利息(以欠款本金4000元为基数，按年利率6%计算)。事实与理由：林子栋从事承包建筑工程施工，林礼和从事建筑钢筋构件加工，自2016年以来，林子栋多次向林礼和赊购钢筋构件。2018年1月10日，经双方结算，林子栋尚欠林礼和货款6000元，林子栋承诺会尽快结清，遂向林礼和出具欠条一份，内容为：“欠礼和钢筋款人民币6000元，欠款人林子栋，2018年1月10日。”林子栋承诺的还款期限届满后，仍未按承诺向林礼和支付货款，仅于2018年11月23日通过微信转账支付林礼和欠款2000元，后林子栋均以工程款未结算为由迟迟不予返还剩余货款，截至2020年6月30日林子栋尚欠林礼和货款及利息4700元未还。 本院认为，林子栋向林礼和购买钢筋，双方已形成买卖合同关系。林子栋向林礼和购买钢筋，尚欠货款4000元，有林子栋出具的欠条为证，本院予以支持。林礼和履行了供货义务,林子栋未按约支付货款,已构成违约，应自2018年1月10日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金；自2019年8月21日起至货款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 林子栋应于本判决生效之日起十日内向林礼和支付货款4000元及利息（以货款4000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年1月10日起至2019年8月20日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月21日起计算至货款实际还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林子栋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林建新 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初236号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人曲某某，男，1992年12月12日出生，汉族，初中，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住址同上。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人辛晶，系辽宁诺萱律师事务所律师。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人曲某某涉嫌故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳出庭支持公诉。被告人曲某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月9日20时许，在大连市甘井子区旁，张某捡到的曲某某丢失的手机，因为归还费用问题，曲某某打伤张某，造成张某重伤二级。 公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过；证人刘某、周某、王某的证言；被害人张某的陈述；被告人曲某某的供述与辩解；辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人曲某某故意殴打被害人张某，致被害人张某重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实、认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。建议判处被告人曲某某有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人辩护人认为：1.被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解、2.被告人认罪认罚、3.被告人无前科，系初犯、偶犯、4.被告人患有精神疾病，案发时处于双相情感障碍期，情绪不稳定。综上恳请对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年6月9日20时许，在大连市甘井子区超市旁，张某捡到的曲某某丢失的手机，因为归还费用问题，曲某某打伤张某，造成张某重伤二级。 另查明，在诉讼期间，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，经调解，被告人曲某某家属一次性赔偿张某各项损失合计人民币50000元，被害人张某对被告人的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询证明（无前科记录）、入所健康检查表、收条、谅解书、行政处罚决定书；证人周某、刘某、王某证言；被害人张某的陈述；被告人曲某某的供述与辩解；辽学鉴【2019】临鉴字第364号、大七精司鉴所【2019】精鉴字第231号司法鉴定意见书等证据支持其指控。 本院认为，被告人曲某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。本院认为可以对曲某某适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  倪生军 人民陪审员  陈 锋 人民陪审员  刘世红 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  孙雯尧 附：《中华人民共和国刑法》法条 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2675号   原告：宁夏永宁吉祥建材有限公司。   法定代表人：纪某。   被告：宁夏赛马水泥有限公司。   法定代表人：蒋某，该公司董事长。   原告宁夏永宁吉祥建材有限公司与被告宁夏赛马水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁夏永宁吉祥建材有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏永宁吉祥建材有限公司撤诉。   案件受理费260元，减半收取130元（实收130元），由原告宁夏永宁吉祥建材有限公司负担。   审判员 田丽丽     二〇二〇年八月十二日   法官助理 张 静   书记员 侯文娟   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2538号 丽水市莲都区颜东建材商行、宁全意： 本院以（2020）浙1102执2538号立案执行的申请执行人丽水市莲都区颜东建材商行与被执行人宁全意买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位7809元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1198号原告：胡必正，男，1985年4月3日出生，汉族，个体业主，现住大庆市萨尔图区，被告：秦玉红，女，1981年9月14日出生，汉族，职业不详，现住大庆市龙凤区，原告胡必正与被告秦玉红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告胡必正到庭参加了诉讼，被告秦玉红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡必正向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还所欠货款1.69万元及违约金1690元，合计18590元；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至2019年6月，原告向被告供货共计价值37667元灯具，被告陆续付款20765元，之后一直拖欠货款，后于2019年12月7日承诺其余货款于2020年6月1日前全部付清并签订了欠款协议，但被告到期未履行承诺。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告秦玉红未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月至2019年6月间，被告向原告购买灯具，至2019年12月7日被告欠原告货款1.69万元。双方于2019年12月7日签订了《欠款协议》，协议约定被告于2020年6月1日前还清货款，如不能按时还款，则原告有权追收全部应还款的10%作为违约金。上述事实有原告提交的欠款协议及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《欠款协议》是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效，双方均应按协议履行，被告未按协议约定及时给付货款1.69万元，应按协议约定的比例给付违约金1690元，原告要求被告给付货款1.69万元及违约金1690元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告秦玉红于本判决生效之日起七日内给付原告胡必正货款1.69万元及违约金1690元，合计18590元。如果被告秦玉红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告秦玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二〇年八月十二日书记员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初327号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人湛艳金，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。2012年5月8日因犯盗窃罪被平江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年1月27日被假释，2015年7月17日假释期满。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年5月31日被公安机关抓获归案，2020年6月1日被平江县公安局刑事拘留，2020年6月11日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人湛艳金犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人湛艳金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月份的一天，被告人湛艳金在平江县被害人李某1家，趁被害人家中无人，从后门旁侧的窗户伸手进去打开后门门栓，进入被害人家中，在一楼找到钥匙打开二楼防盗门，在二楼卧室的行李箱内盗得现金约1000元。期间，湛艳金还将被害人家的窗户玻璃、门锁损坏。 2020年6月1日，民警将被告人湛艳金传唤到案。到案后，湛艳金的家属向被害人家属退还赃款并赔偿被害人经济损失共计2000元。 被告人湛艳金对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人湛艳金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人湛艳金曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人湛艳金到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；被告人湛艳金自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处湛艳金有期徒刑十个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人湛艳金对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，但辩解称自己是传唤到案，属自首；到案后检举揭发了他人的违法犯罪线索，属立功。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人湛艳金于2020年5月31日被公安机关抓获归案。 以上事实，被告人湛艳金均无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、前科材料等书证、证人李某2的证言、被害人李某1、张某的陈述、被告人湛艳金的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、退赃笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人湛艳金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人湛艳金曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人湛艳金到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人湛艳金自愿认罪认罚，并积极退赃，可从宽处理。公诉机关指控被告人湛艳金犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人湛艳金辩称的自首与事实不符、辩解的立功情节不符合法律规定，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人湛艳金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人湛艳金的刑期自2020年5月31日起至2021年3月30日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2928号 申请执行人陈平，男，1973年12月04日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人陈平与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十二日 书记员 黄寒梅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1555号被执行人靳彪：你与申请执行人张水利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）豫0882民初1881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张水利于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付500000元及利息；负担案件受理费4400元、执行费7400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3579号原告：孙晓春，男，1967年2月7日生，汉族，户籍地姜堰市，现住兴化市。被告：曹锦玉，男，1965年10月30日生，汉族，住兴化市。原告孙晓春与被告曹锦玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓春到庭参加诉讼,被告曹锦玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款22401元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事水产养殖药销售,被告在2018年多次到原告处购蟹药，后经双方确认，被告总计拖欠原告购药款22401元，原告多次索要未果。被告曹锦玉未答辩。本院认为，债务应当清偿。被告曹锦玉欠原告孙晓春货款22401元，有原告提供的销售单为凭，予以认定。被告曹锦玉未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹锦玉于本判决生效后七日内给付原告孙晓春货款22401元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  姚卫强二〇二〇年八月一日书记员  孙子恒
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10870号原告：范文忠，男，1945年12月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹炜，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：淮安市清江浦区环卫事业管理服务中心，住所地淮安市清江浦区承德南路196号。法定代表人：刘建江，职务主任。委托诉讼代理人：马玉青，男，1976年12月3日生，汉族，系被告工作人员，住淮安市。委托诉讼代理人：杨校，江苏天立言信律师事务所律师。原告范文忠与被告淮安市清江浦区环卫事业管理服务中心（以下简称环卫管理）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告范文忠及其委托诉讼代理人曹炜、被告环卫管理委托诉讼代理人马玉青、杨校到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告范文忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2019年10月、11月工资合计3886元、经济赔偿金62220元。事实与理由：原告自2002年5月起在被告处做公厕看管工作，双方一直未签订劳动合同。原告接受被告的管理和考勤，被告按月发放原告工资。但从2019年10月开始，被告未再支付原告工资，被告向原告送达了辞职报告并要求原告主动辞职，原告拒绝后协商未果，故诉至法院。被告环卫管理辩称，原告生于1945年，其到被告处工作时已超过退休年龄，原、被告之间不存在劳动关系，原告的诉请无事实及法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告曾常年在被告处从事公厕看管工作，双方未签订劳动合同，被告按月支付原告报酬。原告一直工作至2019年10月4日，后因气喘至淮安市第一人民医院治疗，医院诊断原告左侧胸腔积液待查、胸椎压缩性骨折，此后原告未再提供劳动，原告的工资领取至2019年10月4日。另查明，原告未享受养老保险待遇或领取退休金。2019年11月21日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告超过法定退休年龄为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为，劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告在被告处工作至2019年10月4日，此后未再向被告提供劳动，被告发放原告工资至2019年10月4日，不存在拖欠原告工资的行为。原告主张被告支付原告2019年10月、11月工资合计3886元，无事实及法律依据，本院不予支持。用人单位与其招用的已达退休年龄但未享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应认定双方形成劳动关系，任何一方可以随时通知对方终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告到达法定退休年龄后未享受养老保险待遇，其为被告提供劳动，被告支付原告工资，双方形成特殊劳动关系，任何一方可以随时通知对方终止用工，被告作为用人单位无需向原告支付经济补偿金。因此，原告主张被告支付经济赔偿金，于法无据，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告范文忠的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  王一兵人民陪审员  黄亚明二〇二〇年八月十二日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6298号 原告：毛丽，女，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：高燕，宁波市鄞州区总工会职工服务中心指派浙江红邦律师事务所律师。 被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA2AFKMW8E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路128-1号（1-10）。 代表人：王同莹。 第三人：应昊成，男，1995年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告毛丽与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司宁波分公司、第三人应昊成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛丽撤回起诉处理。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王娇娇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执969号之二 申请执行人赵栋，女，汉族，1987年11月生，住张店区。 被执行人山东格菲教育信息咨询有限公司。住所地，张店区新村东路。 本院在执行赵栋与山东格菲教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的张劳人仲字（2019）910号仲裁调解书，于2020年4月7日向本院申请执行案款11000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年4月23日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年8月7日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执969号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年八月十一日 书记员  朱梦秋
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢216号之四 被执行人：汤玲，女，1963年03月04日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤玲在中国农业银行62×××47账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 辉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初365号原告：甄品一，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：王玉国，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王丛明，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，宁城县小城子镇白音桃海村2组。委托诉讼代理人：温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。关于原告甄品一与被告王玉国、王丛明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甄品一撤回起诉。案件受理费1000元，邮寄费44元，共计1044元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二〇二〇年八月十二日书记员 司 鹏
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院稿纸  签发：  核稿人：  拟稿人： 打字： 校对：西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初12251号 原告：王天辰，男，汉族，1993年7月19日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：**，男，汉族，1994年10月8日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王天辰与被告**委托合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王天辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王天辰撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审  判  员    芦康护  二〇二〇年八月十二日  书  记  员     马思聪