安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2319号原告：李刚，男，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告：蔡立楠，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：万萍萍，安徽知秋律师事务所实习律师。原告李刚与被告蔡立楠、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人刘旭，被告蔡立楠，被告财保滁州市分公司的委托诉讼代理人石君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡立楠向原告赔偿各项损失合计260868.41元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险、商业三者险承保范围内先行承担上述赔付责任；3、由俩被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日被告蔡立楠驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市杭州路由北向南行驶至滁州市杭州路与双城路交叉口50米时，碰撞行人李刚及停在路边的皖Ｍ×××××小型客车，经交警部门认定，蔡立楠负此次事故的全部责任，李刚无责。事故发生后原告被送往皖东人民医院抢救治疗，后转院至第一人民医院继续治疗，经诊断为后天性头皮缺失、右足第1、2跖骨骨折、右足底第1、2、3、5趾骨骨折、皮肤撕裂等伤情，共计住院85天，期间花费的医疗费56427.71元，其中由被告保险公司在交强险范围内先行支付了10000元。经查，被告蔡立楠在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和商业三责险。就此次事故就原告所造成的各项损失，各方并未达成一致的调解意见。为维护原告自身的合法权益，保障各项损失得到及时赔付，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请。财保滁州市分公司辩称，1、原告诉请医疗费具体金额由法院核实，但应扣除10%非医保用药。2、原告主张误工费未提供劳动合同及工资支付情况，不具备证明力，无法证明其收入，我公司不认可。3、原告主张交通费2000元，未提供相应的发票，根据其在本地住院的事实，我司认为过高，请法院予以酌定。4、原告主张8000元精神抚慰金，结合其十级伤残，5000元为宜。5、被答辩人所主张的被扶养人生活费，根据其十级伤残，伤情较轻，未丧失劳动能力，被抚养人生活费不认可。6、本保单第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，保险人需征得其同意后方可支付。7、诉讼费和鉴定费间接损失我公司不承担。8、我公司现行垫付1万元赔偿款，原告在诉请中已经予以扣除。蔡立楠答辩意见同保险公司。本院经审理查明的事实：2019年7月24日被告蔡立楠驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市杭州路由北向南行驶至滁州市杭州路与双城路交叉口50米时，碰撞行人李刚及停在路边的皖Ｍ×××××小型客车，经交警部门认定，蔡立楠负此次事故的全部责任，李刚无责。事故发生后，2019年7月24日原告在皖东人民医院住院治疗至2019年8月5日出院，支付医疗费17165.27元。2019年8月5日在滁州市第一人民医院住院至2019年9月20日出院，支付医疗费31963.82元。2019年12月9日在皖东人民医院住院至2020年1月7日出院，支付医疗费7162.62元。2019年12月11日、2020年4月8日在皖东人民医院支付医疗费136元、136元。上述合计56563.71元。2020年4月14日，原告的伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1800元。财保滁州市分公司已垫付原告医疗费10000元。另蔡立楠驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车，在财保滁州市分公司投保交强险和三者险100万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期限内。皖Ｍ×××××小型客车经财保滁州市分公司定损为4000元。又查明，李想（男，2014年12月15日出生）系原告李刚之子。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，李刚主张的合理赔偿依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出的责任认定，蔡立楠负事故的全部责任，李刚无责任，本院对该责任认定予以采信，并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时，蔡立楠驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车在财保滁州市分公司投保交强险和三者险100万元，附加不计免赔险，故原告的损失首先应由财保滁州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。对原告主张其父亲李梅平、母亲谢中霞的被抚养人生活费，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告仅提供谢中霞的残疾人证，但并未提供父亲李梅平、母亲谢中霞丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对原告的此项诉请，本院不予支持。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费56563.71元（见票据），原告仅主张56427.71元，本院予以确认；护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、误工费22500元【150天×（5400元-900元）÷30天】、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费2550元（85天×30元/天）、交通费1500元、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、被抚养人生活费3567.3元（23782元/年×3年÷2×10%）、精神损害抚慰金6000元、车辆损失4000元、施救费390元，上述合计185828.21元。由财保滁州市分公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额部分的损失，由该公司在第三者责任险限额内赔偿63828.21元。鉴定费1800元系原告为确定事故所造成损失支出的必要的、合理的费用，该款项由财保滁州市分公司承担1000元，蔡立楠承担800元。财保滁州市分公司已垫付原告医疗费10000元，从本案赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李刚人民币176828.21元；二、被告蔡立楠于本判决生效后十日内支付原告李刚人民币800元。三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5213元，减半收取2607元，由原告李刚负担907元，被告蔡立楠负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年八月二十六日书记员  鲍国慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。