江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2704号原告：张某某。委托诉讼代理人：陈某某。被告：戈某。被告：淮安市淮广物流有限公司。法定代表人：韩某某。被告：张某。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人：徐某。委托诉讼代理人：徐某某。原告张某某与被告戈某、淮安市淮广物流有限公司、张某、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。庭前原告张某某自愿撤回对被告淮安市淮广物流有限公司、张某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告张某某的委托诉讼代理人陈某某、被告戈某、被告天安保险公司的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故造成的损失合计404014.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日18时36分，被告戈某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至宝应县，与前方同方向行驶的胥某某骑电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，电动车乘坐人原告受伤。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，戈某负全部责任，张某某无责任。原告受伤后几次住院，后经宝应县人民法院委托鉴定机构对原告的伤进行鉴定，构成七级伤残。经查，被告戈某驾驶的车辆登记在被告淮安市淮广物流有限公司、张某名下，且已在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告天安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；我司根据保险条款承担保险责任，不承担本案诉讼费和鉴定费。被告戈某辩称，同意保险公司意见，我垫付了11058元，其中，垫付医疗费10000元，后在宝应县人民医院支付738元，施救费220元，还有我的车辆检测费100元。原告张某某围绕诉讼请求依法提-交了道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、用药清单、医疗费票据、出院记录、护理费票据、证明、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言等证据，被告戈某为支持其答辩意见依法提交了收条、救护车票据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日18时36分左右，被告戈某驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至宝应县，与前方同方向胥某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致胥某某及电动自行车上乘坐人张某某受伤，电动自行车损坏。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，戈某承担本起事故全部责任，胥某某、张某某无责任。被告戈某驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车已在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告张某某分别在宝应县人民医院、上海市第六人民医院、上海市闵行区吴泾医院、宝应县曹甸镇中心卫生院等住院治疗共21天，共花费医疗费37038.48元。被告戈某垫付医疗费10000元。另查明：被告戈某系肇事车辆的实际车主，事故发生前，被告张某已将该车出卖给被告戈某。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人张某某交通事故致左小腿毁损伤，目前遗有左下肢踝关节以上缺失，属七级伤残。2.被鉴定人张某某受伤后建议误工期至鉴定前一日、营养期90日、护理期至安装假肢后30日。同时，原告委托江苏省伤残人康复中心司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，左侧下肢需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名。3.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告张某某支付伤残鉴定费4600元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费37038.48元（35.48元+10元+220元+100元+3900元+520.93元+1126.7元+13661元+27元+519.1元+175.9元+15元+4019.7元+528.6元+19元+30元+3824.24元+5602.92元+2553.046元+32.49元+32.37元+25元+60元）；2.住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费13600元[80元/天×170天（事故发生之日至伤残人康复中心出具鉴定之日）]，报告中安装假肢后30日护理费与第11项重复；5.误工费，原告提交了宝应县正忠木材加工厂营业执照、证明、证人证言，综合考虑原告每月工作时间，结合本院庭后核实的情况、当地的平均水平以及司法鉴定意见书确定的误工期限，本院酌定原告的误工费为9400元（2000元/月÷30天×141天）；6.残疾赔偿金209840.64元[（23836元＋5636元）/年×1.78×10年×40%]；7.鉴定费4600元，系原告为查明其伤情及三期所支付的必要、合理的费用，保险公司应当予以承担；8.精神损害抚慰金20000元；9.交通费，综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间、住院次数、鉴定、陪护人员等因素，本院酌定800元；10.假肢安装及维护费91875元（26250元/具×3具+26250元/具/年×5%×10年）；11.康复住院费及护理费6000元（120元/天×30天+80元/天×30天）。以上损失合计396694.12元。对原告的上述损失，因被告戈某在本起事故中负全部责任，肇事车辆在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，根据保险合同的约定，由被告天安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内一并予以赔偿。被告戈某在事故发生后垫付医疗费10000元，原告张某某在获得赔偿时应予返还。关于被告戈某要求返还垫付的施救费220元的意见，因其提供的票据为胥某某，与本案无关，故本院不予采信。关于被告戈某要求返还垫付款738元的意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于被告戈某要求返还车辆检测费100元的意见，因车辆检测费对象为被告戈某的车辆，与本案无关，故本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告张某某396694.12元；二、原告张某某在获得上述被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿款时，应返还被告戈某垫付款10000元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取3680元，由原告张某某负担67元，被告戈某负担3613元（从被告垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7360元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  祁 梁二〇二〇年八月七日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨