湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1453号原告：赵寿明，男，1957年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：阙祝巍，男，1988年9月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：蔡国华，男，1976年7月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：重庆恒华汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万盛街93号。法定代表人：邓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。原告赵寿明与被告阙祝巍、重庆恒华汽车运输有限公司（以下简称恒华汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，恒华汽运公司申请追加蔡国华为被告，本院依法准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月9日进行第一次开庭审理，赵寿明及其委托诉讼代理人龚国沅、阙祝巍、恒华汽运公司的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加诉讼，2020年8月19日进行第二次开庭审理，赵寿明的委托诉讼代理人龚国沅、阙祝巍及其委托诉讼代理人史进、恒华汽运公司的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加诉讼，二次开庭蔡国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵寿明向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿赵寿明各项损失186085元（医药费47405.5元、住院生活补助费5200元、营养费4500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金135462.8元、误工费24489.3元、护理费11020元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费8974元、交通费2000元、财产损失3000元、鉴定费1500元，扣除赵寿明自身应承担部分及阙祝巍已垫付部分，各被告尚应赔偿186085元）。事实与理由：2019年7月16日，赵寿明驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车，由常德往益阳方向行驶，当时11时20分许，行驶至国道319线汉寿县路段时，因阙祝巍进入道路时未让正常行驶车辆先行，致湘Ｊ×××××二轮摩托车与渝Ｂ×××××重型自卸货车左侧相挂，造成赵寿明受伤、两车受损的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定：阙祝巍负此次事故的主要责任，赵寿明负事故次要责任。事故发生后，阙祝巍仅支付了3.8万元的医药费。赵寿明未与各被告就赔偿达成一致意见，故诉至本院。阙祝巍辩称，1.事故发生后，阙祝巍已经支付了38000元；2.赵寿明已年满60岁，视力有问题且没有驾驶证亦未戴安全帽、驾驶的车辆无保险和车牌，而阙祝巍的车辆处于停止状态，对被划分为主责的认定不服。蔡国华书面辩称，1.蔡国华已于2016年10月3日将渝Ｂ×××××重型自卸货车转让给彭宏；2.蔡国华未实际经营该肇事车辆，不应该承担责任。恒华汽运公司辩称，1.对交通事故的事实及责任认定以事故认定书为准；2.恒华汽运公司与阙祝巍没有任何关系，不应与阙祝巍承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，认定如下：1.赵寿明提交的交通事故认定书。交通事故认定书系交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论制作的公文书证，具有较高的权威性和公信度。阙祝巍虽对该认定书有异议，但未提交相关证据，故对该证据予以采信；2.赵寿明提交的司法鉴定意见书。该鉴定报告系有资质的鉴定机构作出，阙祝巍、恒华汽运公司虽对其提出异议，但并未提交证据推翻上述鉴定结论，故对该份证据予以釆信；3.恒华汽运公司提交的《营运车辆挂靠合同》和阙祝巍提交的重庆铁路运输法院（2019）湘8601民初351号民事判决书，该两份证据来源合法，内容客观真实，且相互印证、与本案相关联，故对该组证据予以采信；4.阙祝巍提交的微信聊天记录和转账记录，上述证据均系复印件不能确认其真实性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，赵寿明驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车，由常德往益阳方向行驶，当时11时20分许，行驶至国道319线汉寿县路段时，因阙祝巍进入道路时未让正常行驶车辆先行，致湘Ｊ×××××二轮摩托车与渝Ｂ×××××重型自卸货车左侧相挂，造成赵寿明受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月18日经汉寿县交通警察大队认定：阙祝巍负此次事故的主要责任，赵寿明负事故次要责任。事故发生后，赵寿明在常德市第一人民医院先后住院治疗24天、28天，共花费医疗费44085.37元，后续复查和鉴定花费医疗费617.20元。2020年4月15日，经常德市司法鉴定中心鉴定，赵寿明本次损伤构成九级伤残，医疗终结时间200日，需一人护理120日，营养期90日，二期内固定物解除约需医疗费10000元。赵寿明开支鉴定费1500元。赵寿明之母贺金莲，1937年5月25日出生，由赵寿明与哥哥赵寿春、弟弟赵守海、赵寿元共同赡养。事故发生后，阙祝巍垫付了38000元。另查明，肇事车渝Ｂ×××××重型自卸货车在行驶证上登记的所有人为恒华汽运公司，2016年4月17日，蔡国华与恒华汽运公司签订营运车辆挂靠合同，约定将渝Ｂ×××××重型自卸货车挂靠在恒华汽运公司，保险由恒华汽运公司统一投保，蔡国华全额支付保险费用，蔡国华每年需于12月20日前向恒华汽运公司缴纳车辆服务费5000元（不含保费），2018年，恒华汽运公司收取了渝Ｂ×××××重型自卸货车相关的挂靠、保险等费用27678元。该车辆在永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司购买的交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期间为2018年6月12日0时起至2019年6月11日24时止。2019年8月2日恒华汽运公司在太平洋保险公司购买了渝Ｂ×××××重型自卸货车的交强险、第三者责任险。2019年10月18日经重庆铁路运输法院生效判决确认蔡国华与恒华汽运公司签订的《营运车辆挂靠合同》于2019年8月31日解除。在挂靠期间，蔡国华将车辆转让给案外人，并经案外人转手后由阙祝巍购买并使用，但未办理过户手续。本院认为，本案的争议焦点是：一、赵寿明损失的确认；二、赔偿责任的承担。一、赵寿明损失的确认。依据查明的事实，本院依法确定赵寿明的损失为：1医疗费44702.57元；2.住院伙食补助费5200元【24天+28天）×100元/天】；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.残疾赔偿金135462.80元，赵寿明定残之日已年满62周岁，故其残疾赔偿金计算年限为18年，即为143431.20元【39842元（2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入）×20%×18年】，赵寿明仅主张135462.80元，系对其自身权利的处分，本院予以认可；5.误工费19056.44元（34778元/年÷365天×200天），事故发生前，赵寿明有承包土地及林地，故本院参照2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业的平均工资34778元/年的计算其误工费；6.护理费11020元。赵寿明未提交护理人员收入情况的证据，本院酌情按100元/天的标准计算其护理费（120天×100元/天），赵寿明仅主张11020元，本院予以认可；7.精神抚慰金10000元；8.交通费1000元。赵寿明虽未提交交通费票据，但考虑其就医地点、实际就医及其必要的护理人员因其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持1000元；9.被扶养人生活费6731元。被扶养人有其母亲贺金莲，被扶养年限为5年，扶养份额为1/4，故被扶养人生活费为6731元（26924元/年×5年÷4×20%）；10.后续治疗费10000元；11.鉴定费1500元；12.财产损失1000元，赵寿明仅提供了购买摩托车时的发票，未提交证据证明摩托车受损程度，本院酌情支持1000元。以上损失共计250172.81元，其中医疗费用项目损失64402.57元（医疗费44702.57元+住院伙食补助费5200元+营养费4500元+后续治疗费10000），伤残项目损失183270.24元（伤残赔偿金135462.80元+误工费19056.44元+被扶养人生活费6731元+护理费11020元+精神抚慰金10000元+交通费1000元），财产损失1000元，司法鉴定费1500元。二、赔偿责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，事发时肇事车辆虽已经蔡国华转让，但双方的挂靠合同并未解除，车辆仍处于挂靠状态，恒华汽运公司仍应按合同约定严格履行自己的管理职责，从而避免和减少车辆挂靠经营的风险，但其怠于行使义务，未对事故车辆及时办理投保事宜，未有效监督挂靠车辆的运营状况，存在明显的管理不当和失责，阙祝巍作为实际车主，其与恒华汽运公司均有义务为肇事车辆投保，由于双方的共同过错，导致肇事车辆脱保，故阙祝巍与恒华汽运公司应承担连带责任。蔡国华将车辆转让，对事故车辆不具有支配行为，亦不享有利益，故不应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。因赵寿明的医疗项目、伤残项目的损失均已超出交强险的责任限额，财产损失在交强险责任限额内，故恒华汽运公司与阙祝巍应在交强险限额内连带赔偿赵寿明各项损失121000元。超出交强险范围内的损失129172.81元应依事故责任按比例进行分担，因阙祝巍负此次事故的主要责任，赵寿明负此次事故的次要责任，故阙祝巍对此部分损失承担70%的赔偿责任即90420.97元。恒华汽运公司应当与阙祝巍连带赔偿赵寿明的损失。事故发生后，阙祝巍已经垫付了38000元。综上，阙祝巍与恒华汽运公司应连带赔偿赵寿明各项损失173420.97元（121000元+90420.97元-38000元）。蔡国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、阙祝巍于本判决生效之日起10日内赔偿赵寿明各项损失173420.97元；二、重庆恒华汽车运输有限公司对上述赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回赵寿明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，减半收取2011元，由赵寿明负担137元，阙祝巍、重庆恒华汽车运输有限公司共同负担1874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年八月三十一日法官助理程伟洁书记员童超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二+三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。