河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1353号原告：雷小红，女，汉族，1975年8月8日生，住河南省驻马店市驿城区。原告：余新立，男，汉族，1975年12月14日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：申新勇，男，汉族，1975年2月15日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：周子璇，男，汉族，1993年8月28日生，住广东省深圳市宝安区。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：西平县中达物流有限公司，住所地：驻马店市西平县人和乡政府院内。统一社会信用代码：9141172159244486XU。法定代表人：于保军，该公司经理。原告雷小红、余新立与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店保险公司）、西平县中达物流有限公司、申新勇机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余新立及雷小红、余新立的委托诉讼代理人徐征，被告驻马店保险公司委托诉讼代理人周子璇，被告申新勇的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，被告西平县中达物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告余新立、雷小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告18万元；2、依法判令各被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年8月13日17时30分左右，原告余新立驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通货车沿金光大道由南向北行驶至确山县朗陵办事处马庄村陶庄路口（金光大道）处时，与同向前方被告申新勇驾驶的右转弯的豫Ｑ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，豫Ｑ×××××号小型普通货车乘坐人原告雷小红受伤的道路交通事故。确山县公安局交通警察大队对此次道路交通事故认定被告申新勇和原告余新立负同等责任。豫Ｑ×××××号自卸低速货车登记在被告西平县中达物流有限公司的名下，豫Ｑ×××××自卸低速货车在被告驻马店保险公司投有交通事故强制保险、商业第三者责任险，原告方请求在交强险内优先赔付精神抚慰金，现被告拒绝赔偿，为此特提起诉讼，请求予以支持原告的诉讼请求。被告驻马店保险公司辩称，在证件齐全的情况下，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分由实际侵权人承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司已向雷小红支付医疗费10000元。被告申新勇辩称，我投保有交强险，应当在交强险限额内由保险公司承担赔偿责任，超出部分愿意按事故责任比例赔偿原告损失。被告西平县中达物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院认定如下：1、关于误工期限计算问题，原告雷小红在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗27天，出院医嘱为：院外继续卧床休息，每月定期来院复查，待骨折牢固愈合后取出内固定，后经本院委托，司法鉴定中心于2020年5月20日作出伤残评定，评定为十级伤残，根据豫高法（2018）372号文件规定，医嘱休息时间定残的，误工天数可以计算至定残前一天，故雷小红的误工期限应自2019年8月13日起计算至2020年5月19日止。2、关于车辆损失评估问题，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司具有合法鉴定资质，参与本案事故车辆鉴定的人员具备相应的职业（工种）及等级资质与职业资格，其作出的车辆损失评估报告内容客观真实，本院予以采信。3、关于被抚养人生活费计算期限问题，应自受害人定残之日起计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日17时30分左右，原告余新立驾驶自己所有的豫Ｑ×××××号小型普通货车，沿金光大道由南向北行驶至确山县朗陵办事处马庄村陶庄路口处时，与同向前方申新勇驾驶的右转弯的豫Ｑ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成两车损坏、豫Ｑ×××××号车辆乘坐人雷小红受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2019）第1558号道路交通事故认定书，认定余新立、申新勇分别承担同等责任。豫Ｑ×××××号自卸低速货车登记在被告西平县中达物流有限公司名下，实际车主为被告申新勇，该车在被告驻马店保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告雷小红受伤后，在确山县中医院检查，后入住中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗27天，花医疗费60384.26元。诊断为：1、右肩部、额部开放性外伤；2、右肩部皮肤撕脱伤；3、右肩关节骨折；4、右胫骨中段骨折；5、多发肋骨骨折并胸腔积液；6、右下肺挫伤；7、创伤性颅脑损伤。安徽天正司法鉴定中心于2020年5月20日作出鉴定意见：1、雷小红因交通事故致右侧第1-6肋骨骨折，后遗第3、4、5、6肋骨畸形愈合，评定为十级伤残。2、雷小红的护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、雷小红的后期医疗费需人民币8000元左右。雷小红支付鉴定费2800元。驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司于2019年11月11日作出评估报告，豫Ｑ×××××号轻型普通货车车辆实体损失为25146元。余新立支付评估费1260元、施救费2300元。原告雷小红的母亲陈世丽生于1953年1月10日，共有三个子女。事故发生后，被告驻马店保险公司已向雷小红支付医疗费10000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，人均消费支出为21971.57元，农、林、牧、渔业平均工资为47272元，居民服务业平均工资为46858元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定余新立、申新勇负事故的同等责任，本院予以采信。本案中原告的损失应当首先由承保豫Ｑ×××××号自卸低速货车的被告驻马店保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失，由西平县中达物流有限公司和申新勇连带承担50%的赔偿责任。根据法律规定，结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：雷小红：（2020）医疗费：60384.26元；（2020）误工费：47272元÷365天×280天=36263.45元，原告诉请35039.20元，从其请求；（2020）护理费：46858元÷365天×90天=11554.03元，原告诉请11262.60元，从其请求；（2020）住院伙食补助费：50元×27天=1350元；（2020）营养费：20元×90天=1800元；（2020）残疾赔偿金：34200.97元×20年×10%=68401.94元；（2020）被扶养人生活费：母亲：21971.57元×13年×10%÷3人=9521.01元；（2020）后期治疗费：8000元；（2020）精神抚慰金：5000元；（2020）交通费：酌定为540元；（2020）鉴定费：2800元；以上共计204099.01元。余新立：1、车辆损失：25146元；（2020）评估费：1260元；（2020）施救费：2300元；以上共计：28706元。本院确定被告驻马店保险公司在交强险限额内赔偿原告雷小红（医疗费10000元+精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费）120000元，扣除已支付的10000元医疗费，应赔偿110000元，超出交强险限额部分的84099.01元，由西平县中达物流有限公司和申新勇连带承担50%的赔偿责任，即42049.5元。本院确定被告驻马店保险公司在交强险限额内赔偿原告余新立财产损失2000元，超出交强险限额部分的26706元，由西平县中达物流有限公司和申新勇连带承担50%的赔偿责任，即13353元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告雷小红经济损失110000元，赔偿原告余新立经济损失2000元；（2020）被告西平县中达物流有限公司与被告申新勇于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告雷小红经济损失42049.5元，连带赔偿原告余新立经济损失13353元；（2020）驳回原告雷小红、余新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1950元，由原告雷小红、余新立负担975元，由被告西平县中达物流有限公司、申新勇负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  牛丽珺二〇二〇年八月二十七日书记员  彭祺祥