四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3178号 原告：李华，女，1976年4月4日出生，汉族，住四川省双流县（经常居住地：四川省资阳市雁江区迎接镇古井九年义务教育学校教职工宿舍）。 委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李石穿，四川豁达律师事务所律师。 被告：四川优膳师健康管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段99号1栋5层1号，统一社会信用代码91510000326956272N。 法定代表人：郭鑫淼，执行董事。 被告：王攀，男，1976年11月13日出生，汉族，住成都市成华区。 原告李华与被告四川优膳师健康管理有限公司、王攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人任万祥到庭参加诉讼，被告四川优膳师健康管理有限公司的法定代表人郭鑫淼和被告王攀经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李华向本院提出诉讼请求：1．判决二被告偿还原告借款本金1200000元及利息（利息以1200000元为基数，从2015年5月30日起，按年利率20%计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：因被告四川优膳师健康管理有限公司生产经营缺乏资金，陈刚与该公司签订《投资认购合同》以及《投资认购补充协议》，约定陈刚认购1200000元，享有不低于20%的保底分红，该款于2015年5月29日通过原告工商银行卡转入四川优膳师健康管理有限公司账户。2018年6月21日，被告王攀向陈刚出具借条一张，愿意个人对这1200000元承担偿还责任，收益固定按年利率20%计算。2019年2月3日，原告与陈刚协议离婚，根据离婚协议约定该笔债权由李华享有。2020年6月18日，原告与被告王攀电话确认，王攀同意向原告偿还借款，利息按年利率20%计算。原告认为，出借给被告的资金是原告与陈刚的夫妻共同财产，根据离婚协议，该笔债权由原告享有，原告有权向二被告主张权利。《投资认购合同》以及《投资认购补充协议》以投资入股作为外在表现形式，而实际形成的是民间借贷的权利义务关系的民事行为，应认定为名为投资实为民间借贷。王攀为四川优膳师健康管理有限公司控股股东，以该公司名义向陈刚借款，所借款项用于该公司生产经营，后王攀个人愿意对该笔借款承担偿还责任，故四川优膳师健康管理有限公司、王攀均应向原告偿还借款本息。 被告四川优膳师健康管理有限公司的法定代表人郭鑫淼和被告王攀均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、居住证明、事业单位法人证书复印件、四川优膳师健康管理有限公司企业信息复印件、四川优膳师健康管理有限公司2019年度报告复印件、王攀常住人口详细信息表、《四川优膳师健康管理有限公司投资认购合同》、《投资认购补充协议》、收据、转账凭证、《借条》、《离婚协议书》、通话录音、微信聊天记录，上述证据能与原告陈述相互印证形成证据链，具真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 结合经审理采信的证据和原告陈述，本院认定事实如下：李华与陈刚原系夫妻，王攀系四川优膳师健康管理有限公司的控股股东。2015年5月29日，王攀代表四川优膳师健康管理有限公司与陈刚签署《投资认购合同》和《投资认购补充协议》，约定陈刚认购1200000元，享有不低于20%的保底分红……同日，李华通过中国工商银行向四川优膳师健康管理有限公司账户（账号22×××51）转账1200000元，四川优膳师健康管理有限公司出具收据交由陈刚收执。2018年6月21日，王攀向陈刚出具借条，载明：“兹有王攀将陈刚2015年5月29日转入四川优膳师健康管理有限公司的壹佰贰拾万圆资金转为其个人向陈刚老师的借款。其他承诺（原合同）由王攀个人履行。原合同相关条款从今日起作废。此据。尽快在壹个月内归还壹佰万圆整（备注：收益依照年利率20%计算）借款人：王攀转为借据日期：2018年6月21日”。2019年2月3日，李华与陈刚协议离婚，《离婚协议书》载明：“对王攀享有的120万元债权归女方李华所有，男方协助收回。”《投资认购合同》、《投资认购补充协议》和《借条》原件亦由李华收执。2020年6月，李华通过微信和电话向王攀催收借款和要求改签借条。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《投资认购合同》、《投资认购补充协议》、《借条》、《离婚协议书》均是协议各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。从《投资认购合同》和《投资认购补充协议》的内容来看，约定陈刚投入资金，不参与经营管理，不承担风险，收取回报，且陈刚也未实际成为该公司的股东，该协议不具有合伙投资的基本特征，实为一方当事人提供资金并获取收益回报的借款合同，原告李华作为陈刚的配偶，于2015年5月29日按照合同约定向被告四川优膳师健康管理有限公司转账1200000元，陈刚与被告四川优膳师健康管理有限公司之间的民间借贷关系合法成立。被告王攀自愿向陈刚出具借条，承诺将陈刚转入被告四川优膳师健康管理有限公司的资金转为其个人借款，王攀个人履行原合同的承诺。被告四川优膳师健康管理有限公司的债务从被告王攀出具借条之日起即转移给陈刚。该笔款项系陈刚与原告李华在婚姻关系存续期间的出资，对外系陈刚个人签约，对内实为夫妻共同债权，陈刚与李华离婚时，明确约定该债权由原告李华享有且上述协议和内容由原告李华收执，从李华与王攀的聊天内容来看，债权转让给李华的情况通知了王攀，足以认定原告李华与被告王攀之间的民间借贷关系合法成立。合法的借贷关系受法律保护，故对原告要求被告偿还借款1200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。王攀向陈刚出具的借条上并未约定被告四川优膳师健康管理有限公司共同承担还款义务，故原告李华要求被告四川优膳师健康管理有限公司承担还款义务的诉讼请求理由不正当，本院不予支持。因被告王攀自愿承担原合同的承诺，故应承担从2015年5月30日起至归还之日止的利息。原合同及王攀的借条均约定按年利率20%计算利息，修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因本案受理时间为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正前，应适用修正前的规定，故对原告李华要求按年利率20%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对李华诉讼主张的抗辩及对案件证据进行质证，由此所产生的不利法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第九条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王攀在本判决生效之日起十日内归还原告李华借款本金1200000元，并承担自2015年5月30日起至实际还款之日止按年利率20%计算的利息； 二、驳回原告李华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26176元（已由原告李华向本院缴纳），由被告王攀负担（被告王攀在本判决生效之日起十日内向原告李华给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 芳 审 判 员  张厚德 人民陪审员  陈 君 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  蒋 凤