浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0381民初6597号 原告：马邦棉，男，1967年9月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗园园,浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：马可胜，男，1988年8月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈棉棉，女，1992年6月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告马邦棉与被告马可胜、陈棉棉民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，本院于2020年7月1日引导调解，后因调解不成本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告马邦棉的委托诉讼代理人罗园园、被告马可胜到庭参加诉讼，被告陈棉棉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马邦棉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款90000元及逾期利息（自2019年12月21日起按月息0.8906249%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告马可胜系朋友关系。2017年12月17日，被告向原告借款70000元用于资金周转并向原告出具了一份借条。而后，被告又因资金周转需要向原告借款20000元。自此，被告共欠原告90000元。被告欠款期间，一直按照原告向农商行贷款的利率向原告支付利息。然，被告自今年1月份起便不再按时付息。经原告多次催讨，至今仍不支付所欠借款。原告认为，双方之间的借贷关系合法有效，并发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应对上述债务承担共同还款责任。 被告马可胜答辩称：原告、被告马可胜及一个案外人三人原系合伙关系，合伙体在合伙期间欠了别人债务210000元，被告马可胜承担其中70000元，因当时没有经济能力，故原告帮其垫付，被告马可胜出具70000元的借条一份交给原告。该款项系原告贷款而来，因此双方约定利息按照银行贷款利率计算。实际上，被告马可胜就按原告告知的利息金额支付利息，具体利率多少不清楚，利息已支付至2019年12月20日，对按月利率0.8906249%计算利息无异议。被告没有欠原告另一笔借款20000元。 被告陈棉棉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，两被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告陈棉棉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的原告身份证、结婚登记审查处理表、借条各一份和户籍人口基本信息两份，该组证据符合有效民事诉讼证据的特征，能够证明被告马可胜向原告借款70000元的事实，予以采信；原告提供的原告与被告马可胜的微信聊天记录、利息支付的银行交易记录、银行分户明细对账单各一份，能够证明被告马可胜按原告计算的利息金额向原告支付利息至2019年12月20日的事实，但不能证明被告马可胜另欠原告其它借款20000元的事实，确认其作为认定本案相关事实的依据；原告提供的个人循环借款合同、贷款发放及还款的银行交易记录各一份，与本案缺乏关联性，不予采信。 经审理，本院认定事实如下：两被告于2014年11月25日办理结婚登记手续。2017年12月17日，被告马可胜向原告借款70000元并出具借条一份交原告收执，双方口头约定利息按原告向银行贷款的利率计算。嗣后，被告马可胜按原告计算的利息金额仅陆续向原告支付利息至2019年12月20日，剩余借款本息未偿付，故原告诉至法院。在诉讼过程中，双方确认一致按月利率0.8906249%计算利息。 本院认为，借条作为债权凭证系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中，原告持有被告马可胜出具的金额为70000元的借条，双方形成的借贷事实存在，故对原告诉请被告马可胜偿还借款本金70000元并按照约定的利率标准即月利率0.8906249%从2019年12月21日起计算支付利息，本院予以支持。原告诉请被告马可胜偿还另一笔借款本金20000元及相关利息，但其提供的证据不能证明双方存在另一笔借款，且被告马可胜对此予以否认，故本院不予支持。同时，原告未能举证证明涉案债务用于被告马可胜、陈棉棉夫妻的共同生活、共同生产经营或基于他们共同意思表示等属于夫妻共同债务的情形，故对其以夫妻共同债务为由要求被告陈棉棉对被告马可胜的债务承担共同还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马可胜于本判决生效之日起十日内偿还原告马邦棉借款本金70000元并支付利息（以70000元为基数，从2019年12月21日起按月利率0.8906249%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告马邦棉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告马邦棉负担241元、被告马可胜负担844元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年八月四日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。