新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2428号 原告：田磊，女，1974年4月29日出生，汉族，乌鲁木齐市第十二小学教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张云，新疆鼎卓律师事务所律师。 被告：陈丽荣，女，1975年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘刚，新疆伯仲律师事务所律师。 原告田磊与被告陈丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田磊及其委托诉讼代理人张云、被告陈丽荣的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款2250000元;2、判令被告支付按照月息1.5支付拖欠款利息（自2019年2月至实际清偿之日为止）;3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转问题向原告借款2250000元，说周转几个月归还，约定利息为年利率18％，被告向原告出具欠条一张。时至今日，被告未按约定还款，故现诉至法院。 被告陈丽荣辩称，不认可原告的诉讼请求，请求驳回。原、被告系朋友关系。2017年8月30日被告向原告借款790000元，在此之后已将借款790000元全部还清，并非原告所说的2250000元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，原、被告共同签字形成借据一份。其上双方约定借款金额790000元并备注“至今甲乙双方借款金额合计：￥2850000”。借据同时约定借款期限为12个月，自2017年9月5日至2018年9月4日，亦有备注“其中29万实际于2017年7月13日借入，50万实际于2017年8月30日借入，首次结算以天数计算至次月5日”。借据还约定的利率18％，此利率适用于2017年，2018年再行调整，利息按月或年支付，不足月以实际天数计付。 原、被告自2015年12月4日起开始产生借贷法律关系，双方借款本金、利息支付均为银行转账方式。原告田磊与被告陈丽荣均认可的借款转账为：2016年1月4日30000元、2016年3月30日转账180000元、2016年4月23日100000元、2016年7月3日转账50000元、2016年7月4日转账50000元、2016年11月9日转账300000元、2017年5月26日转账600000元、2017年7月13日转账890000元、2017年8月30日转账500000元、2017年9月27日转账100000元、2017年11月2日转账50000元。以上合计2850000元。 原、被告双方存在争议但本院认定的原告出借款项：2015年12月4日转账600000元、2016年1月4日转账200000元。2018年1月24日转账200000元系原告田磊向徐彬武转账，因被告不予认可与本案关联性，该款项在本案中本院不作认定。故以上原告田磊向被告陈丽荣支出借款合计3650000元。 被告陈丽荣已向原告田磊返还借款本金：2016年5月5日还款50000元、2017年7月7日转账600000元、2018年1月5日还款50000元、2018年4月5日还款400000元、2018年7月5日还款200000元、2019年7月17日还款100000元、2018年11月23日还款307500元。以上被告向原告还款合计1707500元。 2016年1月5日起，被告陈丽荣向原告田磊返还借款利息共计942530元。 年度 时间 借款数额（元） 本金还款数额（元） 偿还利息（元） 备注 2015 12月4日 600000 2016 1月4日 230000 1月5日 9000 1月15日 12450 3月4日 12450 以此显示符合双方约定年息18％，本金830000元 3月30日 180000 4月5日 12990 4月23日 100000 5月5日 50000 15150 6月5日 16500 7月4日 100000 7月5日 15950 8月6日 17400 以此显示符合双方约定年息18％，本金1160000元 9月5日 17400 10月8日 17400 11月8日 17400 11月9日 300000 12月6日 21300 2017 1月5日 21900 2月4日 21900 3月6日 21900 4月5日 21900 5月5日 21900 显示同上，本金1460000元 5月26日 600000 6月7日 24900 月息21900元+600000元一天利息3000元（月息18％/12个月/30天×10天×600000元）＝24900元 7月6日 30900 显示年息18％，本金2060000元 7月7日 600000 该两项折抵后借款本金为290000元，本金合计为2350000元 7月13日 890000 8月7日 30900 以上按年息18％不能一一对应利息金额，但截至此日期借款本金为3000000元，按5个月利息应为225000元，而被告还息为202390元 8月30日 500000 9月6日 37840 9月27日 100000 10月6日 43150 11月2日 50000 11月7日 43150 11月16日 1175 12月6日 46175 2018 1月5日 50000 36325 2月6日 36875 3月5日 36875 以此显示符合双方约定年息15％，本金2950000元 4月5日 400000 本金剩余2550000元 4月6日 36875 显示同上，本金为2950000元 5月8日 36875 年息15％/12月×2个月×2550000元＝63750元 6月6日 26875 7月4日 200000 31875 显示同上，本金2550000元 8月6日 29375 显示年息15％，本金2350000元 9月10日 29375 11月1日 29375 11月23日 307500 本金剩余2042500元 12月5日 29375 被告还息显示双方借款本金仍为2350000元，实际借款本金为2042500元，则15％/12月×2个月×2042500元＝51062.5元，被告还息58750元，差额部分为7687.5元 2019 1月7日 29375 7月17日 100000 本金为2042500元-100000元-7687.5元＝1934812.5元 合计 3650000 1707500 942530 以上查明事实，有借据、银行转账明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告对于双方之间发生借贷事实不持异议，本院对此予以确认。双方争议之处在于借款与还款数额。依上表显示，其中2018年11月23日由被告还款307500元，该款项因被告陈丽荣不认可涉及案外第三人且原告亦无证据证明该还款不应包括在本案主张款项内，故对该款项，本院将其计算至本案被告还款中。涉及案外第三人款项原告可另诉解决。再依上表显示，被告陈丽荣共计向原告田磊借款3650000元，被告还款共计1707500元，利息偿还至2019年1月7日共计942530元，扣除2019年1月7日被告还息差额折抵为本金部分，被告陈丽荣尚欠原告田磊借款1934812.5元。另，被告陈丽荣庭审中以其与原告发生借贷金额为前后共计2850000元以及原告以月息1.5％主张利息不符合事实为由予以抗辩。对于双方借贷实际金额问题。原、被告庭审中称双方款项往来均为银行转账，而被告陈丽荣对于2015年12月4日的600000元及2016年1月4日的200000元均无反证证明非本案借款。故对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。原告田磊以月息1.5％主张2019年2月1日起利息问题。因从上表中被告还款、原告自行计算利息清单以及原、被告签字形成的借据中显示，2017年及之前双方约定年息18％，2018年及以后年息为15％。原告以月息1.5％主张确实超过双方约定，故被告上述对此抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈丽荣自本判决生效后十日内返还原告田磊借款1934812.5元; 二、自2019年2月1日起至借款实际付清时止的利息，仍由被告陈丽荣按年息15％、以未还借款本金为基数向原告田磊予以计算给付。 以上被告应付原告款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的2250000元，给付标的1934812.5元，占争议标的的86％。案件受理费12400元（原告预付），由原告负担多诉部分的14％即1736元，被告负担86％即10664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李勇刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  王婉青