四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初566号 原告：苟小平，男，1960年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司乐山五通桥区分公司，住所地四川省乐山市五通桥区文化街7组325号。 负责人：周莉，总经理。 委托诉讼代理人：何诗晴，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丹丹，四川高贸律师事务所实习律师。 原告苟小平与被告中国电信股份有限公司乐山五通桥区分公司（以下简称电信五通分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟小平及其委托诉讼代理人宋永超，被告电信五通分公司的委托诉讼代理人何诗晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告107244.86元（赔偿清单：1.门诊医疗费2334.82元、2.取内固定费5000元、3.住院伙食补助费600元、4.营养费600元、5.误工费17248.20元、6.护理费4053.84元、7.残疾赔偿金72308元、8.精神损害抚慰金3000元、9.鉴定费1000元、10.交通费500元、11.修车费600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，苟小平驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，由涌斯江大桥方向沿省道104线往五通桥城区方向行驶，06时41分许，车行驶至省道104线（乐山—五通桥）156公里200米处时，川Ｌ×××××号普通二轮摩托车后轮与掉落在地上的标有中国电信的光纤线发生绞缠，致使ＬＫＢ105号普通二轮摩托车倒地，造成苟小平受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后于当日被送往五通桥区中医医院住院治疗，医院行左锁骨骨折切开复位内固定术，经治疗后于2020年1月21日出院，出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.左肩胛骨骨折；4.左侧胸锁乳突肌挫裂伤；5.右侧头皮血肿；6.肺挫伤；7.多发软组织伤。出院医嘱：取内固定费5000元，出院后休息叁月。住院医疗费被告已经支付，原告自行垫付门诊费2334.82元。原告经乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残。被告光纤掉落省道，导致原告驾驶摩托车后轮与光纤线绞缠，导致原告倒地受伤，该事故被告应承担全部责任。原告虽为农村户口，但其长期在五通桥区文化街瑶池市场卖猪肉，并居住在乐山市五通桥区。应当依照城镇标准计算赔偿费用。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告电信五通分公司辩称，1.被告对此次事故发生不存在过错，不承担赔偿责任。2.事故发生时，原告对存在的安全隐患疏忽大意，存在过错，应承担相应责任。3.即使被告应承担赔偿责任，原告主张的金额也过高，针对原告具体的赔偿请求，营养费不予认可；原告无证据证明其有误工损失对误工费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；原告的摩托车在紫金财产保险股份有限公司购买了强制保险，保险公司应在保险限额内向被告承担赔偿责任，余款再由原、被告按照各自比例分担。4.被告电信五通分公司垫付了苟小平医疗费23,220元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，苟小平驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，由涌江路大桥方向沿省道104线往五通城区方向行驶，06时41分许，车行驶至省道104线（乐山—五通桥）156公里200米处时，川Ｌ×××××号普通二轮摩托车后轮与掉落在地上的标有中国电信的光纤线发生绞缠，致使川Ｌ×××××号二轮摩托车倒地，造成苟小平受伤及车辆损坏的交通事故。中国电信股份通信有限公司的网络光纤线掉落原因在现有证据下不能确定。2020年2月19日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具第511112120190000066号道路交通事故证明。 事故发生后，苟小平被送往五通桥区中医医院住院治疗，住院24天，于2020年1月21日出院，出院西医诊断：1.左锁骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.左肩胛骨骨折；4.左侧胸锁乳突肌挫裂伤；5.右侧头皮血肿；6.肺挫伤；7.多发软组织伤；8.2型糖尿病。出院医嘱：……2.出院后定期（壹月、贰月、叁月、半年、壹年）回院复查，患肢半年内禁负重；3.出院后壹年回院复查，根据复查情况决定是否拆除内固定（费用约5000元人民币）；4.出院后休息叁月……。住院期间及出院后，原告苟小平共花去医疗费25,419.03元(原告苟小平垫付2098.76元，被告电信五通分公司垫付23,320.27元。对于原告提交的9张杨柳卫生院费用项目为中成药、诊察费门诊票据，未加盖公章，也无病历和诊断证明予以佐证，本院不予采信)。 2020年5月5日，乐山科信司法鉴定中心出具[2020]临鉴字第789号司法鉴定意见书，鉴定意见：苟小平的损失致残程度评定为十级。苟小平花去鉴定费1000元。 另查明，1.原告苟小平出生于1960年11月8日，户籍性质为农村居民，苟小平长期在五通桥区文化街瑶池市场卖猪肉。其从2015年11月起一直居住在乐山市五通桥区房屋中；2.苟小平持有驾驶证准驾车型为Ｅ，其驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车在紫金财产保险股份有限公司投保了交强险，该车在本次事故中损坏，苟小平花去摩托车修理费600元。 上述事实，有身份证复印件，营业执照，负责人身份证明书，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故证明，五通桥区中医医院出院证明书，病历资料，医疗费票据，司法鉴定意见书，四川增值税普通发票，乐山永盛物业服务有限公司、乐山市五通桥区竹根镇杨柳村村民委员会证明，杨柳村新民居联建协议，现金缴款单，结婚证，乐山市五通桥区竹根镇柑子村村民委员会证明，五通桥区竹根镇黄桷井社区证明，事故现场照片，当事人陈述及庭审记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被侵权人有权要求侵权人承担请求责任。本案中，苟小平驾驶的摩托车与掉落在地上的标有中国电信的光纤线发生绞缠，造成苟小平受伤及摩托车损坏的交通事故。本案争议焦点：1.关于本案的责任划分问题。本院认为，虽然光纤线掉落原因在现有证据下不能确定，但被告电信五通分公司作为落地光纤线的所有人，在光纤线掉落至省道路面后，未能及时修复整理，也未设置安全警示标志提醒来往车辆，未尽到管理职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定。关于建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物引发的物件致害责任，适用过错推定责任原则。即法律推定加害人有过错，从而实现举证责任的倒置，由加害人证明自己没有过错。如果其能够证明自己没有过错，就不承担民事责任，反之，应当承担责任。本案被告电信五通分公司未提交证据证明自己没有过错，故被告电信五通分公司应当承担赔偿责任。关于原告苟小平在本次事故中是否存在过错的问题。本院认为，原告苟小平持有的驾驶证准驾车型为Ｅ，其具有驾驶案涉摩托车的资格和能力。道路交通事故证明载明，原告苟小平驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车转向系、制动系、灯光照明均符合相关要求。案发时道路为双向四车道，路面完好，干燥。案发现场图片显示，苟小平驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车倒地位置为慢车道，事发时为夜晚，有路灯照明，视线一般，缠绕在摩托车后轮的光纤线不明显。综合案发时间、现场路面、灯光照明、掉落的光纤线外观，根据日常生活经验，本院认为，苟小平在行驶过程中对掉落路面的光纤线无法预估，苟小平对本次事故的发生不存在过错。综上，本院依法确认被告电信五通分公司对本次事故承担100%的民事赔偿责任；2.关于苟小平的残疾赔偿金适用标准问题。本院认为，苟小平虽为农村居民，但其提交的证据能够证明，苟小平居住在城镇、主要收入来源于城镇，故苟小平的残疾赔偿金应以城镇标准计算。 本院根据查明的事实结合本案实际情况，认定本次交通事故给原告苟小平造成的损失：1.医疗费25,419.03元、2.后续治疗费5000元（根据出院医嘱确定）、3.住院伙食补助费24天×25元/天=600元、4.误工费55,223元/年÷365天×114天=17,247.73元(参照2019年四川省批发和零售业就业人员平均工资55,223元/年计算)、5.护理费168.90元/天×24天=4053.60元、6.残疾赔偿金36,154元/年×20年×10%=72,308元（原告主张不违反法律规定）、7.精神损害抚慰金3000元、8.鉴定费1000元、9.交通费酌定300元、10.修车费600元。原告关于营养费的主张，本院不予支持。被告电信五通分公司关于原告损失应由交强险先行赔付的辩解意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，苟小平不属于本车交强险赔偿范围，故对被告电信五通分公司的辩解意见，本院不予采纳。上述费用共计129,528.36元。此款应由被告电信五通分公司承担。事故发生后，被告电信五通分公司垫付了23,320.27元，为鼓励救治、减少诉累，应予扣减。综上，被告电信五通分公司应支付原告106,208.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司乐山五通桥区分公司在本判决生效后立即支付原告苟小平106,208.09元； 二、驳回原告苟小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，由被告中国电信股份有限公司乐山五通桥区分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年八月十二日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨