广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4232号原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所：阳江市*******景湖花园综合楼；确认的送达地址：阳江市江城区****************。统一社会信用代码：914***********913A。负责人：罗玉瑾，该行行长。委托诉讼代理人：黄平松，该行员工。委托诉讼代理人：陈俏霖，该行员工。被告：林进礼，男，1967年6月15日生，汉族，户籍地址：广东省阳东区红丰镇红丰居委会江春路102号之一。公民身份号码：441************71X。被告：李红，女，1970年9月20日生，汉族，户籍地址：广东省阳东区红丰镇红丰居委会江春路102号之一。公民身份号码：441************720。原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发行阳江分行）诉被告林进礼、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发行阳江分行的委托代理人陈俏霖到庭参加诉讼，被告林进礼、李红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发行阳江分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告林进礼签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1408230028）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：1408230028）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1408230028）。2、判令被告林进礼归还给原告本金人民币89361.04元和利息、罚息、复利（计至2020年4月21日为止利息3985.90元、罚息804.31元、复利133.02元,合计94284.27元，从2020年4月22日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息的标准计算至还清欠款之日止）。3、判令被告李红对被告林进礼所欠原告的上述债务承担共同清偿责任。4、判令两被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令解除原告与被告林进礼签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1408230028）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：1408230028）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1408230028）。2、判令被告林进礼归还给原告本金人民币82855.7元和利息、罚息、复利（计至2020年7月7日止利息4796.42元，罚息2268.13元，复利325.98元，合计90246.23元，从2020年7月8日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息的标准计算至还清欠款之日止）。3、判令被告李红对被告林进礼所欠原告的上述债务承担共同清偿责任。4、判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由:2014年8月21日，原告与被告林进礼签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1408230028）。该申请表订明：被告林进礼向原告申请贷款50万元。经原告审批后，在《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：1408230028）核准发放给被告的贷款额度为40万元，额度期限5年，月利率为1.5%，循环额度，逾期需缴交罚息，罚息额按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算罚息直到还清止。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告与被告林进礼建立借贷关系是在被告林进礼与被告李红婚姻关系存续期间，该贷款属被告林进礼和被告李红的共同债务，被告李红应对被告林进礼所负的债务承担共同清偿责任。建立借贷关系后，原告与被告林进礼签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1408230028），原告于2014年8月29日发放了贷款40万元给被告林进礼,履行了合同约定义务。被告林进礼偿还款项后，在40万元循环额度有效期内，原告先后于2017年1月16日发放1.9万元、2017年4月5日发放10.7万元、2017年4月18日发放1.6万元、2017年5月15日发放1.89万元、2017年6月15日发放1.94万元、2017年7月18日发放2万元、2017年8月16日发放2.1万元、2017年9月28日发放2.1万元、2017年10月16日发放2.3万元、2017年11月16日发放2.1万元、2017年12月15日发放2万元、2018年1月16日发放1.8万元、2018年1月23日发放1万元、2018年2月15日发放1.4万元、2018年3月16日发放1.5万元、2018年4月15日发放1.58万元、2018年5月15日发放1.6万元，共17笔给被告林进礼。被告林进礼借款后供款至2020年1月14日，从2020年1月15日至今拖欠供款，计至2020年4月21日，被告林进礼尚拖欠原告贷款本金89361.04元、利息3985.90元、罚息804.31元、复利133.02元,合计94284.27元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告林进礼、李红没有答辩，举证期限内也没有向本院提交证据。经审理查明：2014年8月21日，被告林进礼向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1408230028），该申请表注明：被告林进礼向原告申请贷款500000元，申请循环额度，额度期限60个月，额度项下单笔贷款期限为6-36个月，还款方式为等额本息；该申请表还附有《个人信用贷款（生意红）条款》，该条款主要约定：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，定义为违约事件；借款人违约，贷款人有权要求借款人限期纠正、终止或解散本条款，宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；等等内容。被告林进礼在该申请表“借款人”处签名并捺指模，被告李红在“借款人配偶”处签名并捺指模。2014年8月29日，原告核准被告林进礼的贷款金额为40万元，并向被告林进礼出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：1408230028），载明贷款的授信额度为人民币肆拾万元正，该额度为循环额度，额度有效期自2014年8月29日起至2019年8月29日止，贷款用途为购买原材料，贷款以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；循环额度项下单笔出账可通过广发银行网点办理额度项下单笔出账或通过电子渠道办理额度项下单笔出账；等等。原告还向被告林进礼出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1408230028），载明贷款金额为人民币肆拾万元正，贷款期限36个月，还款方式等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，等等。同日原告与被告林进礼在上述通知书上分别签名盖章确认。上述合同签订后，原告依约发放了借款40万元给被告林进礼,履行了合同约定义务。被告林进礼偿还部分款项后，在40万元循环额度有效期内，多次向原告借款，原告分别于2017年1月16日发放1.9万元、2017年4月5日发放10.7万元、2017年4月18日发放1.6万元、2017年5月15日发放1.89万元、2017年6月15日发放1.94万元、2017年7月18日发放2万元、2017年8月16日发放2.1万元、2017年9月28日发放2.1万元、2017年10月16日发放2.3万元、2017年11月16日发放2.1万元、2017年12月15日发放2万元、2018年1月16日发放1.8万元、2018年1月23日发放1万元、2018年2月15日发放1.4万元、2018年3月16日发放1.5万元、2018年4月15日发放1.58万元、2018年5月15日发放1.6万元，共17笔借款，上述贷款期限均为36个月。被告林进礼借款后陆续还款至2020年1月14日，从2020年1月15日起拖欠贷款，截至2020年4月21日止，被告林进礼尚拖欠原告贷款本金89361.04元、利息3985.90元、罚息804.31元、复利133.02元,合计94284.27元。原告向两被告催收无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。庭审中，原告确认被告林进礼于起诉后偿还了贷款本金6505.34元，故截至2020年7月7日止，被告林进礼尚欠原告贷款本金82855.7元，利息4796.42元，罚息2268.13元，复利325.98元，合计90246.23元。另查明，被告林进礼与被告李红于1995年8月16日登记结婚。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。被告林进礼为向原告申请借款，填写了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1408230028），该表记载了被告林进礼申请贷款金额50万元，借、还款事项以及违约责任等条款，原告以出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的形式核准被告林进礼借款40万元的申请，故该申请表和《核准通知书》实为借款40万元的合同组成部分。从本院查明的事实，被告林进礼填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及原告出具的《核准通知书》均为双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定为有效，即原告与被告林进礼之间形成了合法有效的金融借款合同关系。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告林进礼未依约定按时偿还借款本息给原告。截至2020年7月7日止，被告林进礼尚欠原告贷款本金82855.7元，利息4796.42元，罚息2268.13元，复利325.98元，合计90246.23元，构成违约。根据《生意人卡（生意红）申请表》的约定，被告违反合同的约定，原告可以解除合同，要求被告归还全部款项。现被告林进礼没有依约还款，原告请求解除合同，并要求被告林进礼归还借款本金82855.7元，利息4796.42元，罚息2268.13元，复利325.98元，合计90246.23元（该款项计至2020年7月7日止，从2020年7月8日起至还清之日止的利息、罚息按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计算），合理合法，本院予以支持。但由于本案借款合同因已到期而自行终止，故原告请求解除其与被告林进礼签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》无理，本院不予支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李红在《生意人卡（生意红）申请表》的“借款人配偶”处签名确认，即知晓并同意被告林进礼向原告申请借款，应认定借款是两被告的共同意思表示，且被告李红没有到庭提出抗辩，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，应认定为被告林进礼与李红的夫妻共同债务，被告李红应对被告林进礼的上述债务承担共同清偿责任。被告林进礼、李红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林进礼在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金82855.7元、利息4796.42元、罚息2268.13元、复利325.98元,合计90246.23元（上述款项计至2020年7月7日止，从2020年7月8日起至还清欠款之日止的利息、罚息按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计算）给原告广发银行股份有限公司阳江分行；二、被告李红对上述第一项确定的债务承担共同偿还责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司阳江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1078元（原告已预交），由被告林进礼、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 张耀丹二〇二〇年八月三日法官助理 陈蕴东书 记 员 陈泳渝附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。