江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初6705号 原告：邓云生，男，1961年7月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：刘峰平，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201910088957。 被告：刘茂华，男，1975年10月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：秦浩，男，1977年4月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江西大众交通运输有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路58号，统一社会信用代码：91360100612412807U。 法定代表人：董继缘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小丽，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周宸，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐仁仁，系该公司员工。 原告邓云生（以下称姓名）诉被告刘茂华（以下称姓名）、秦浩（以下称姓名）、江西大众交通运输有限公司（以下简称：大众交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邓云生及其委托诉讼代理人刘峰平，刘茂华，秦浩，大众交通公司委托诉讼代理人李小丽、周宸，保险公司委托诉讼代理人徐仁仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓云生诉称：2019年10月17日22时43分，刘茂华驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车在三经路行驶至时，将正在骑行电动车的邓云生撞伤，两车受损，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，刘茂华负全责。邓云生受伤后，立即被送往南昌市第一医院接受治疗，经诊断为股骨颈骨折。邓云生住院18天，共花费198886.1元，其中刘茂华垫付5000元、秦浩垫付7000元、保险公司垫付17000元。后经江西神州司法鉴定中心鉴定，邓云生构成十级伤残，后续治疗费15000元，护理期150天，营养期180天，误工期365天，此次鉴定鉴定费为3800元。赣Ａ×××××车主为大众交通公司，由秦浩承包运营，刘茂华系秦浩聘请的司机。根据出院记录显示，邓云生受伤部位容易出现骨头坏死，需进行关节置换手术，后续需要及时进行检查，希望采纳第一次鉴定意见15000元。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告刘茂华、秦浩、大众交通公司赔偿原告医疗费44701.1元、后续治疗费15000元、营养费3600元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金73092元、误工费33945元、护理费17268元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3800元、残疾辅助器具费500元、交通费180元，以上各项损失共计198886.1元，扣除被告刘茂华垫付的5000元、被告秦浩垫付的7000元及被告保险公司垫付的17000元，还需赔偿169886.1元；被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。 刘茂华辩称：事故属实。事故车辆车主是秦浩，秦浩聘请我开车，我是他的雇员。我为邓云生垫付了5000元医疗费。经过双方协商，保险公司承担以外的相关费用由刘茂华承担20%，秦浩承担80%。 秦浩辩称：我是事故车辆赣Ａ×××××的承包车主，我承包了大众交通公司的车辆，聘请了刘茂华为我的司机，我与刘茂华系雇佣关系。我为邓云生垫付了7000元医疗费。经过双方协商，保险公司承担以外的相关费用由刘茂华承担20%，秦浩承担80%。 大众交通公司辩称：该车在保险公司已买交强险和50万不计免赔商业三者险，由保险公司在理赔范围之内赔偿邓云生的损失。承包车主秦浩和公司签订了车辆经营承包合同，合同中约定乙方及所聘用驾驶员发生交通事故而引起的一切经济和法律责任由承包车主承担责任并负责赔偿，同时司机刘茂华为承包车主聘请的副班司机，二者属于雇佣关系，应当由雇主承担主责。副班司机刘茂华在交通事故中是该起事故的实际侵权人，所以由承包车主秦浩和副班司机刘茂华承担连带责任。我司在本次交通事故中没有任何过错，故不承担法律责任。保险公司主张的15%非医保费用过高，8%较为合理；护理期、营养期以出院记录医嘱为准。 保险公司辩称：我司前期已在交强险限额内垫付1万元，商业险垫付7000元，请求一并处理，医疗费应扣除15%非医保费用。后续治疗费我司已申请重新鉴定，应当以重鉴意见为准，三期鉴定没有法律依据，护理期、营养期应当根据邓云生住院天数及出院医嘱确定，误工期应计算至定残前一天，鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 经审理查明：2019年10月17日22时43分，刘茂华驾驶大众交通公司名下车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，在南昌市纬路口时，碰撞车辆前方邓云生骑行的无牌电动自行车，造成邓云生受伤、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：邓云生无责任，刘茂华负全部责任。事故发生后，邓云生在南昌市第一医院住院治疗18天，花费医疗费共计44701.1元，其中刘茂华垫付了5000元，秦浩垫付了7000元，保险公司垫付了17000元。出院诊断：股骨颈骨折（左）；缺铁性贫血；脑震荡。出院医嘱：全休3月，加强营养及护理；术后6周内卧床休息为主，避免患肢负重，加强左下肢直腿抬高等功能康复锻炼，避免患肢内收、盘腿等动作；3个月内避免完全负重，根据复查结果决定是否负重；避免外伤，避免再次骨折或者内固定断裂。诉前，经邓云生委托，江西神州司法鉴定中心于2020年3月13日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓云生的伤残等级为十级；后续治疗费15000元。邓云生为此花费鉴定费3800元。审理中，经保险公司申请，本院委托江西建诚司法鉴定中心对原告的后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人邓云生后续治疗费1万元。因协商赔偿未果，故邓云生诉至本院。 另查明：大众交通公司为其名下赣Ａ×××××车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。赣Ａ×××××车辆由秦浩承包经营，刘茂华系秦浩聘请的司机。审理中，刘茂华、秦浩达成一致意见，保险公司承担以外的相关费用由刘茂华承担20%，秦浩承担80%。 上述事实，由双方当事人的陈述，邓云生提供的身份证、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，大众交通公司提供的责任承包经营合同，保险公司提供的江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告大众交通公司为赣Ａ×××××车辆在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。审理中，被告刘茂华与被告秦浩就保险除外责任达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况及本案案情酌情扣除8%即3576元（44701.1元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告刘茂华承担20%，即715元（3576元×20%），由被告秦浩承担80%，即2861元（3576元×80%）。审理中，经被告保险公司申请，本院依法委托的江西建诚司法鉴定中心就原告的后续治疗费出具的鉴定意见书，程序合法，意见正确，本院予以采信。原告邓云生主张营养期为180天，证据不足，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定支持58天；原告邓云生主张护理费按115元每天计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告邓云生主张护理期150天，证据不足，结合原告治疗情况及出院医嘱，本院酌定支持38天；原告邓云生主张误工费按93元每天计算，未提供证据证明，本院酌定按南昌市最低工资标准1680元每月计算其误工费；原告邓云生主张误工期365天，证据不足，误工期计算至定残前一日应为148天；原告邓云生主张残疾辅助器具费500元，未提供证据证明，本院不予支持；原告邓云生主张住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%），均不违反法律规定，本院予以支持。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费44701.1元；后续治疗费1万元；住院伙食补助费1800元；营养费1160元（20元/天×58天）；护理费4370元（115元/天×38天）；误工费8288元（1680元/月×148天）；残疾赔偿金73092元；交通费酌定180元（10元/天×18天）；精神损害抚慰金酌定3000元，以上共计146591.1元，扣除非医保用药费用3576元，余额143015.1元由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担。 综上，被告保险公司应赔付被告刘茂华垫付费用4285元（5000元-非医保用药费用715元），被告保险公司应赔付被告秦浩垫付费用4139元（7000元-非医保用药费用2861元），被告保险公司应赔偿原告各项损失共计117591.1元（143015.1元-垫付17000元-赔付刘茂华4285元-赔付秦浩4139元）。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告邓云生各项损失共计117591.1元，于本判决书生效之日起十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付被告刘茂华垫付费用4285元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付被告秦浩垫付费用4139元； 四、驳回原告邓云生的其他诉讼请求。 本案由原告邓云生预交的受理费3698元、鉴定费3800元，共计7498元，退回原告1849元，余额5649元，由被告刘茂华承担1130元，由被告秦浩承担4519元，限被告刘茂华、秦浩于本判决书生效之日起十日内向原告邓云生支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审判员  戴启洪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。