江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2211号 原告:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁海月，女，该公司员工。 被告：林余基，男，1976年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：朱回兰，女，1977年2月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告林余基、朱回兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告申请财产保全，本院于同日作出（2020）苏1204民初2211号民事裁定：冻结被申请人林余基、朱回兰在金融机构账户内资金人民币220000元或查封等额其他财产，并依法采取保全措施。后依法适用简易程序于2020年7月9日、8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鹏、丁海月、被告林余基到庭参加诉讼，被告朱回兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告林余基、朱回兰立即偿还所欠原告贷款本金78000元，利息、罚息、复利共计132293.35元（截止2020年3月20日），合计210293.35元，并支付自2020年3月21日起至本金清偿完毕之日止的罚息、复利；2.两被告承担本案诉讼费、保全费等相关案件费用。事实和理由：原告于2013年9月12日与被告林余基签订最高额个人担保借款合同，合同金额为人民币150000元，合同期限自2013年9月12日至2015年9月10日。被告朱回兰签订借款人配偶承诺书，承诺上述借款为共同债务。合同签订后，原告于2014年8月28日依约向被告林余基发放贷款一笔，金额为80000元，2014年9月1日发放贷款70000元，借款期限均至2015年8月15日，到期日结息。但被告林余基、朱回兰未按约偿还贷款本息。 被林余基辩称：本金78000元我照还，但我经济困难，请求分期还款，希望原告能够同意我在三年里结清，关于利息希望能够正常结算，罚息和复利希望免除。 被告朱回兰未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，1.2013年9月12日，原告（贷款人）与被告林余基（借款人）等签订最高额个人担保借款合同一份，约定：担保人自愿为借款人自2013年9月12日起至2015年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币150000元的借款提供担保，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借款凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；等。 2.2013年9月12日，被告朱回兰向原告出具借款人配偶承诺书一份，载明：借款人林余基于2013年9月12日向贵行取得授信贷款150000元，本人作为借款人配偶承诺知晓借款人贷款的情况（包括：金额、期限、用途、担保人等），该笔贷款为共同债务，本人承担共同还款责任，等。 3.2014年8月28日，原告向被告林余基发放贷款80000元，约定到期日为2015年8月15日；贷款用途为养猪；结息方式为到期日结息；年利率9.0%；等。后被告林余基未能按约偿还借款本息，自2015年8月16日起逾期，截至2020年3月20日，被告林余基计欠原告借款本金78000元、期内利息6976.93元、逾期利息49489.46元及相应复利。 4.2014年9月1日，原告向被告林余基发放贷款70000元，约定到期日为2015年8月15日；贷款用途为养猪；结息方式为到期日结息；年利率9.0%；等。后被告林余基未能按约偿还借款本息，自2015年8月16日起逾期，截至2020年3月20日，被告林余基计欠原告借款期内利息6090元，逾期利息26652元及相应复利。 以上事实，有最高额个人担保借款合同、配偶承诺书、借款借据、欠息计算表及原告、被告林余基的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原告于2013年9月12日与被告林余基等签订的最高额个人担保借款合同以及同日被告朱回兰向原告出具的借款人配偶承诺书均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告依约向被告林余基履行了出借资金的义务，被告林余基未按约偿还全部借款本息，应承担继续偿还借款本息之责。被告朱回兰作为共同借款人，应对被告林余基所负债务承担共同还款之责。故原告要求被告林余基、朱回兰偿还原告借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于复利问题，最高额个人担保借款合同虽约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，但从合同全文看，该利息应仅指期内利息，而不包括逾期利息；结合《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》看，也仅是规定了逾期利息和复利的计算标准，同样不能得出对于逾期利率应当计算复利的结论，故对原告对逾期利息计算复利的请求部分，本院不予支持。被告朱回兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林余基、朱回兰于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金78000元、支付期内利息13066.93元、逾期利息（截至2020年3月20日的逾期利息为76141.46元，自2020年3月21日起以未偿还借款本金为基数按年利率13.5%计算至实际给付之日止）及相应复利（以期内利息13066.93元为基数自2015年8月16日起按年利率13.5%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，依法减半收取2228元，财产保全费1620元，合计3848元，由原告负担8元，两被告负担3840元（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费应由两被告负担部分由两被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈     祥 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 （见习）刘晨明 书 记 员 周     洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。