上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初560号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人邹某某，男，1964年6月18日生，汉族，户籍地本市青浦区，住本市青浦区。辩护人邵涵菁，上海市群成律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。被告人李某，男，1985年8月21日生，汉族，住江苏省涟水县东胡集镇。辩护人王创建，上海市浦南律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2022号起诉书指控被告人邹某某、李某犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人邹某某、李某及辩护人邵涵菁、王创建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日,被告人邹某某经电话联系谈妥向被告人李某，以现金人民币30,000元(以下币种皆同)的价格出售甲基苯丙胺(冰毒)50余克。被告人李某从史某某、孙某某(均另案处理)集资到现金30,000余元后前往购毒,当晚23时许，被告人邹某某在本市青浦区附近，以30,000元的价格将56.4克冰毒与被告人李某进行了交易。当日上述毒品交易后，被告人李某携所购冰毒坐上盛某(另案处理)驾驶的轿车驶离时被民警查获，当场起获冰毒56.4克，到案后其供述购毒自用；次日零时10分许，被告人邹某某在其和陈某某(另案处理)的住处被民警抓获，查获毒资现金30,000元，到案后供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了证人史某某、孙某某、陈某某、盛某的证言，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的检验报告、检验意见、鉴定意见，公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称重笔录、取样笔录及照片、侦破经过、被告人随身物品代保管清单及调取的复听记录、行政处罚决定书、强制隔离决定书、刑事判决书、户籍资料，二被告人历次供述等证据，并当庭讯问了二被告人，据此认为，被告人邹某某、李某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺56.4克，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人邹某某具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判决被告人邹某某、李某有期徒刑十五年，并处没收财产。提请本院依法审判。被告人邹某某对起诉指控的事实及罪名表示无异议，并自愿认罪认罚。被告人李某对起诉指控的事实及罪名提出异议，否认有向他人贩卖毒品意图，从邹某某处购得的毒品用于自吸，并非用于向他人贩卖，故构成非法持有毒品。被告人邹某某的辩护人对起诉指控的事实及罪名表示无异议，并认为，被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度良好，建议对其从轻处罚。被告人李某的辩护人对起诉指控的罪名提出异议，认为公诉机关认定李某贩卖毒品的事实仅有邹某某的供述据以证明，公安机关出具的复听记录尚待核实;李某的行为系非法持有毒品，且具有坦白情节，涉案毒品未流入社会造成危害，综上，建议对李某从轻处罚。经审理查明：2019年12月初，被告人李某为向他人贩卖毒品，多次与被告人邹某某进行电话联系，欲通过邹某某购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)，双方约定毒品交易数量、价格以及交易时间、地点。2019年12月9日，李某搭乘盛某驾驶的车辆从江苏省淮安市至本市，当晚22时许，李某接上史某某、孙某某同行，期间史某某、孙某某下车至银行取款后将30,000余元购毒款交给李某。当晚23时许，李某及史某某、孙某某乘坐盛某驾驶的车辆至本市青浦区附近，李某下车步行至约定地点单独与邹某某进行交易，李某向邹某某支付30,000元购买了毒品甲基苯丙胺56.4克，随后携带毒品返回至车上。后李某等人欲驾车离开现场时，被守候伏击的公安民警当场抓获。2019年12月10日，被告人邹某某被公安机关抓获。被告人邹某某到案后如实供述了上述事实，被告人李某到案后未作如实供述。案发后，涉案毒品及赃款30,000元均已被查获并扣押。上述事实，有以下证据证实：1、被告人邹某某的供述，证实2019年12月8日，被告人李某与其进行电话联系，李某向邹某某购买冰毒，称准备将这些冰毒贩卖给朋友，从中赚取“5个东西(冰毒)”约2,500元的利润。双方在电话中谈妥购买“60个东西”，一包大的装55个，一包小的装5个，共计约60克冰毒，每克冰毒价格500元，共计30,000元，双方约定次日晚在本市青浦区朱家角碰头。次日晚23时许，邹某某驾驶电瓶车至本市青浦区沪青平公路一个路口，等了十几分钟，看到李某开车过来，双方进行毒品交易，李某给了邹某某30,000元现金，邹某某将包装好的冰毒给了李某，然后双方各自离开。当晚邹某某携款回到本市青浦区金泽镇上塘街XXX号家中，次日凌晨邹某某被公安民警抓获，并从家中查获毒资30,000元。2、上海市公安局金山分局出具的密侦复听记录，证实2019年12月5日至同月8日间，被告人李某与被告人邹某某进行多次电话联系，李某称其朋友需要“东西”，要求从邹某某处购买60个“东西”，自己从中赚取三、五千元利润，邹某某要求不与李某的下家见面，且必须是现金交易，双方约定交易毒品数量、价格及时间。2019年12月9日，邹某某与李某约定交易具体时间、地点，李某称自己人在淮安马上过来。同日，史某某与李某电话联系，称“我向你拿货，我把钱给你”，并称自己已准备好钱款，且不愿与李某的毒品上家接触。李某表示没钱拿货，史某某遂让李某向孙某某借款，后李某电话联系孙某某，向其借款购买毒品，孙某某问“你要拿多少东西”，李某答复“3万多”，孙某某表示同意，双方约定了碰头时间及地点。李某向史某某、孙某某二人均表示自己从中仅赚“5个东西”的利润。3、证人史某某的证言，证实2019年12月9日下午，孙某某从银行取了20,000元现金交给了史某某，然后史某某将35,700元现金交给了李某。后来上述三人一起坐李某的车去了一个地方，当准备离开时，民警在现场拦截了他们的车辆，并将其当场抓获。4、证人孙某某的证言，证实2019年12月9日下午，史某某过来找其，当晚21点30分左右，其与史某某一起去本市青浦区找被告人李某，在青浦区朱家角地铁站下车后，他们又一起上了李某的车，驾驶车辆的是一名女子。在朱家角东方绿洲附近的一家建设银行，孙某某下车从银行ATM机上取了12,000元现金，加自己身边的8,000元共计20,000元都借给了史某某。后众人共同乘李某的车去往某地，李某下了车不知去了什么地方，后李某回来后欲驾车离开时遭警车逼停，孙某某遂跟着李某、史某某下车逃跑，最后都被民警抓获。5、证人盛某的证言，证实其与李某系朋友关系，平时开车上下班，因李某不会开车，故有时李某会给点钱搭顺风车。2019年12月8日下午，李某联系盛某称想搭车去上海谈生意，并愿意支付车费，盛某表示同意。次日上午盛某载李某从江苏省淮安市出发开往上海，当日16时30分左右，李某让盛某驾车至本市青浦区朱家角地铁站，当晚22时许，盛某接了李某的两个朋友上车，之后那两个人说要去取钱，于是将车开到一家建设银行，两人都下车去取钱，过了一会儿，两人又都回到车中，盛某按照李某的指示开到一个没有路灯的地方，李某与其中的一个“胖子”下了车，盛某就和另外一个人在车上等他们回来。过了一会儿，李某打电话让盛某开车去大路接他们，于是盛某开车往大路走，先接到“胖子”，后在大路的公交站台上接到李某，李某刚上车公安民警就出现了，李某和胖子下车逃跑，后四人都被民警控制了。6、证人陈某某的证言，证实其与邹某某系男女朋友关系，并共同居住于本市青浦区金泽镇上塘街XXX号。2019年12月10日凌晨，其与邹某某在家休息睡觉，听到楼下有敲门声，醒来后发现邹某某不见了，随后公安民警进来将其抓获，并在房中床上搜出30,000元现金。7、上海市公安局金山分局出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、侦破经过、随身物品代保管清单，证实2019年12月10日凌晨，公安机关在本市青浦区沪青平公路培雅路路口边草丛中，查获被告人李某丢弃的白色晶体两包及透明塑料自封袋2个、透明塑料袋1个、黄色塑胶手套一只;同日，在被告人邹某某位于本市青浦区金泽镇上塘街XXX号居住地房间内，查获毒资30,000元;同日，从被告人邹某某、李某处扣押作案手机各一部。上述物品均予扣押。李某到案后随身财物中有现金5,725元。8、上海市公安局金山分局出具的提取笔录、称量笔录、取样笔录及相关照片，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的检验报告和检验意见、鉴定意见，证实上述查获并扣押的白色晶体提取、称量、取样情况，总净重56.4克。经鉴定，上述检材均检出甲基苯丙胺成分。9、上海市公安局金山分局出具的侦破经过，证实2019年12月9日23时许，本区公安民警根据线索在本市青浦区沪青平公路练西路附近进行守候伏击，抓获毒品交易后欲离开的被告人李某，及同行人员史某某、孙某某、盛某，并在路边草丛中查获冰毒两包。次日凌晨，在本市青浦区金泽镇上塘街XXX号附近抓获被告人邹某某。10、上海市公安局金山分局调取的刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人邹某某、李某的前科劣迹等情况。11、上海市公安局金山分局调取的户籍资料，证实被告人邹某某、李某年龄等身份信息等情况。12、被告人李某的以往供述，证实其经与邹某某事先联系，于2019年12月8日，搭乘盛某驾驶的车辆从江苏省淮安市至上海，当晚在公路附近以30,000元的价格向邹某某购买毒品，交易结束后返回时被公安民警抓获，交易的毒品也被查获。在公安侦查及审查起诉阶段，被告人李某拒不供述贩买毒品事实，坚称购毒用于自吸。上述证据均经庭审质证，合法有效，各证据间能互相印证，形成严密证据链，本院予以确认。针对被告人李某及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见，本院认为，公诉机关指控被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺，有同案犯邹某某供述、公安机关出具的复听记录所一致证实，且有证人史某某、孙某某等人的证言及其他书证、物证等证据予以印证，事实清楚，证据确实、充分，足以证明被告人李某为向他人贩卖毒品而与上家邹某某进行毒品交易，并从中非法获利的事实，本院予以认定。被告人李某到案后未作如实供述，意图避重就轻，不符合坦白条件。被告人李某及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见与查明事实不符，且无证据佐证，本院不予采纳。本院认为，被告人邹某某、李某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺56.4克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹某某、李某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，均应从重处罚。被告人邹某某到案后如实供述，可以从轻处罚。对被告人邹某某辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2034年12月9日止；没收个人财产于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2034年12月9日止；没收个人财产于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、缴获的毒品、毒资及作案工具均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  王 莉人民陪审员  刘伟伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依本法分则的规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。