福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2208号 原告：林金莺，女，1958年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴超生，福建大涵律师事务所律师。 被告：谢游必，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告林金莺与被告谢游必民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金莺及其委托诉讼代理人吴超生到庭参加诉讼，被告谢游必经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金莺向本院提出诉讼请求：1.谢游必偿还借款本金270000元及该款自2019年1月4日起至还清之日止按月利率12‰计算的利息；2.谢游必偿还借款本金50000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；3.本案的案件受理费、保全费由谢游必负担。事实和理由：2014年9月25日起，谢游必以经商需要为由向林金莺借款。后经原、被告双方确认，截至2017年1月4日，谢游必共计借款320000元，其中借款270000元约定按月利率12‰计算利息，借款50000元未约定利息，谢游必出具五份借条交由林金莺收执。借款后，谢游必仅支付利息至2019年1月3日，其余款项林金莺经多次催讨未果。 谢游必未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2014年9月25日起，谢游必因经商需要多次向林金莺借款。林金莺通过现金及银行转账方式向谢游必交付借款。2017年1月4日后，应林金莺的要求，谢游必将原借条收回并重新更换借条，除落款时间变更外，其余内容与原借条一致。其中，落款时间为2016年7月13日借条上半部分载明“兹向林金莺借现金人民币伍万元整（¥50000.00）利息按壹分贰厘计算借款人：谢游必”，下半部分载明“暂欠伍万元，待条件允许情况下一并还清。欠款人：谢游必”。落款时间为2016年7月29日借条载明“兹向林金莺借现金人民币贰万元整（¥20000.00），利息按月息壹分贰厘计算借款人：谢游必”。落款时间为2016年9月13日借条载明“兹向林金莺借现金人民币伍万元整（¥50000.00），利息按壹分贰厘计算借款人：谢游必”。落款时间为2016年11月28日借条载明“兹向林金莺借现金人民币伍万元整（¥50000.00），利息按壹分贰厘计算借款人：谢游必”。落款时间为2017年1月4日借条载明“兹向林金莺借现金人民币拾万元整（¥100000.00），利息按壹分贰厘计算借款人：谢游必”。此后，谢游必支付利息至2019年1月3日止，其余借款本息未还。林金莺经多次催讨未果，于2020年6月8日诉至本院。2020年6月9日，林金莺向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）闽0303民初2208号民事裁定，依法查封谢游必所有的位于福建省莆田市涵江区房屋。林金莺为此支出财产保全费2395元。 本院认为，林金莺与谢游必之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效依法应予保护。本案中，原、被告双方在借款时未约定借款期限，林金莺随时可以请求返还。关于借款本金数额的问题。落款时间为2016年7月13日借条分为两部分,上半部分载明出借人、借款金额、利率、借款人、借款日期，上半部分借条形式完整，内容完备，为原、被告双方对一笔50000元借款的确认。根据逻辑推理及日常生活经验并结合下半部分借条的内容，下半部分借条内容应视为原、被告双方对另一笔50000元借款的确认，上下两部分应属两笔独立的借款，该借条载明的借款本金合计100000元。综合其他借条，本案实际出借本金应认定为320000元。关于借款利息的问题。落款时间为2016年7月29日借条载明的20000元借款，原、被告双方约定利息按月利率12‰计算，落款时间为2016年7月13日借条载明的第一笔50000元借款，2016年9月13日借条载明的50000元借款、2016年11月28日借条载明的50000元借款、2017年1月4日借条载明的100000元借款，原、被告双方约定利息按壹分贰厘计算，根据民间借贷交易习惯，当事人约定的壹分贰厘应认定为月利率12‰，该计算标准未违反国家有关限制借款利率的规定，故林金莺主张谢游必支付借款本金270000元自2019年1月4日起至还清之日止按月利率12‰计算利息的请求，合法有据，予以支持。落款时间为2016年7月13日借条载明的第二笔50000元借款，原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故林金莺主张谢游必支付借款本金50000元自起诉之日（2020年6月8日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息的请求，合法有据，予以支持。谢游必未按约还款，为此引发本案纠纷，谢游必应向林金莺支付其为实现本案债权而支出的财产保全费2395元。 综上所述，林金莺提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。谢游必经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对林金莺主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢游必应于本判决生效之日起五日内偿还林金莺借款本金320000元及利息（以借款本金270000元为基数，自2019年1月4日起按月利率12‰计算至款项还清之日止；以借款本金50000元为基数，自2020年6月8日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、谢游必应于本判决生效之日起五日内支付林金莺财产保全费2395元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6926元，减半收取计3463元，由谢游必负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年八月七日 书记员  黄 琪 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。