浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2238号 原告：徐仪琴，女，1960年7月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：李春红（系原告徐仪琴女儿），女，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：李春红，女，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：唐钟权，男，1990年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路136号（辅楼）。 负责人：姚志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪仪，该公司员工。 原告徐仪琴、李春红与被告唐钟权、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称太平洋财险湖州公司）以其系实际承保人为由要求参加诉讼并承担赔偿责任，原告方及被告唐钟权表示同意，本院予以准许。本案于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐仪琴、李春红向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐钟权赔偿原告方各项损失合计1518996.34元；2.判令被告太平洋财险湖州公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日17时30分许，被告唐钟权驾驶浙Ｅ9××××小型轿车沿和孚镇振云路由西向东行驶至南浔区和孚集镇振云路复乐村路段时，与前方正常行走的行人李江生发生碰撞，造成车辆受损、李江生受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。根据南浔区公安分局交警大队第3305031201900001842号道路交通事故认定书，被告唐钟权负本次事故全部责任，李江生无事故责任。经查，被告唐钟权所有的车辆浙Ｅ9××××在被告太平洋财险湖州公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。 被告唐钟权辩称，事发后已与原告方达成调解协议，故在本案中不再承担赔偿责任。对原告方要求保险公司赔偿没有异议。 被告太平洋财险湖州公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，被告唐钟权驾驶的肇事车辆投保了交强险、保险金额为200万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。但对原告方部分赔偿项目存在异议，其中医疗费应扣除非医保费用3755.69元；处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，认可5000元；精神损害抚慰金，因被告唐钟权涉嫌交通肇事罪，故不予赔偿；诉讼费不属于保险赔偿范围。 原告徐仪琴、李春红为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、住院病案1套、医疗费发票2份及用药清单2份，用以证明李江生的治疗情况及花费的医疗费用。 2、居住证明1份，用以证明李江生生前居住在城镇的事实。 3、李江生身份证（复印件）、法定代表人身份证明、公司设立登记审核表、公司章程、营业执照、开户申请、开户许可证各1份及公司财务凭证5份，用以证明李江生生前系浙江莲芸科技有限公司法定代表人、股东的事实。 4、死亡证明、火化证明、户口注销证明及事故认定书、立案告知书、破案告知书各1份，用以证明李江生因交通事故死亡的事实以及事故发生、责任认定情况。 5、家庭情况登记表1份，用以证明两原告系李江生近亲属的事实。 原告提交的上述证据，经被告唐钟权质证均无异议；经被告太平洋财险湖州公司质证，对证据2-5均无异议，对证据1的真实性无异议，但表示不承担非医保费用。 被告唐钟权为支持其抗辩理由，向本院提交协议书1份，用以证明事发后已与原告方达成协议并履行完毕。该证据经原告质证无异议；经被告太平洋财险湖州公司质证，认为系原告方与被告唐钟权之间的协议，原告方放弃了对被告唐钟权非医保费用、诉讼费等的追偿，保险公司也不予承担。 被告太平洋财险湖州公司为支持其抗辩理由，向本院提交投保单及免责事项告知书各1份，用以证明非医保费用、诉讼费不属于保险赔偿范围。该证据经原告方及被告唐钟权质证均无异议。 上述证据，本院经审查后认为，原、被告提交的证据均符合有效证据的要件，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2019年12月20日17时30分许，被告唐钟权驾驶浙Ｅ9××××小型轿车沿和孚镇振云路由西往东行驶至复乐村路段时，与行人李江生发生碰撞，造成车辆受损、李江生受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。后经交警部门认定，被告唐钟权负事故的全部责任，李江生无事故责任。事发后，原告方与被告唐钟权达成人民调解协议，约定由被告唐钟权在保险外补偿原告方156812.74元，原告方不再追究被告唐钟权的其他责任（包括但不限于非医保费用、诉讼费等），该协议已履行完毕。 另查明，被告唐钟权所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险湖州公司处投保了交强险、保险金额为200万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险湖州公司已就免责事项向被告唐钟权进行明确告知，其中机动车第三者责任保险第二十六条第一款约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。 再查明，李江生（1956年2月20日出生）生前与原告徐仪琴于2018年4月19日注册设立了浙江莲芸科技有限公司，并担任法定代表人；2014年6月起，李江生常住于杭州市下城区××7幢1单元1101室。原告徐仪琴系李江生妻子、原告李春红系李江生女儿。 经本院核算，原告因本次交通事故造成的损失有： 1、医疗费，根据原告提供的发票，为23812.74元（其中非医保费用为3029.39元）； 2、死亡赔偿金，按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为60182元/年×17年=1023094元； 3、丧葬费，根据原告诉请，按照2018年浙江省在岗职工年平均工资计算六个月，为66432元/年÷12个月×6个月=33216元； 4、处理丧事人员的误工费、交通费，本院酌定为5000元； 5、精神损害抚慰金，本院酌定为50000元； 以上合计为1135122.74元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告唐钟权负事故的全部责任，应在交强险外对原告方合理损失承担全部赔偿责任。被告太平洋财险湖州公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告关于抚恤金的主张，该项目非人身损害赔偿案件法定项目，本院不予支持；被告太平洋财险湖州公司关于扣除非医保费用的抗辩，本院予以采纳，但交强险范围内不应扣除非医保费用，经核算，商业三者险范围内的非医保费用为1757.22元；关于因被告唐钟权涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不予赔偿的抗辩，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故即使被告唐钟权构成交通肇事罪，其仍应赔偿精神损害抚慰金，该款应由被告太平洋财险湖州公司在交强险范围内优先赔偿。经核算，被告太平洋财险湖州公司应在保险范围内赔偿1133365.52元；原告方与被告唐钟权已达成协议，被告唐钟权应赔偿的非医保费用1757.22元，可不再支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐仪琴、李春红道路交通事故损失1133365.52元； 二、驳回原告徐仪琴、李春红其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7694元，减半收取3847元，由原告徐仪琴、李春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沈 怡 6