wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13354号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，该行董事长。委托诉讼代理人：陈定为，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：边之力，男，该行工作人员。被告：吴陈红，女，1974年2月10日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告吴陈红信用卡纠纷一案，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费349元，减半收取计174.50元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 寿文光二〇二〇年八月二十六日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执41号申请执行人：刘某某被执行人：西安城市建设职业学院刘某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7504号民事调解书生效后，申请执行人刘某某向本院申请执行，现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初7504号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执41号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十六日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异106号 异议人（被保全人）：中铁十九局集团第二工程有限公司，地址：辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞，职务：董事长。 委托代理人：王力，系辽宁冠信律师事务所律师。 申请保全人：梅州市金源宝建筑材料有限公司，地址：广东省梅州市梅县区畲镇广州（梅州）产业转移工业园区二期宿舍区第1栋北面东5-6号。 法定代表人：李晋焕，职务：总经理。 委托代理人：张耘硕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘冬梅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 本院在执行本院（2020）辽1002民初1045号民事裁定书，原告梅州市金源宝建筑材料有限公司（以下简称“金源宝公司”）与被告中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称“十九局二公司”）合同纠纷财产保全一案中，被告十九局二公司对本院于2020年4月24日作出的（2020）辽1002执保252号之一协助冻结存款通知书，将被保全人十九局二公司在中国银行42×××18账户内的存款人民币160万元予以冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人十九局二公司的委托代理人王力、申请保全人金源宝公司的委托代理人张耕硕、刘冬梅到庭参加了听证，本案现已审查终结。 异议人十九局二公司称，准许解除异议申请人名下在中国银行尤溪支行账号为42×××18内存款。申请人于2020年4月26日知晓贵院冻结我公司名下在中国银行尤溪支行账号为42×××18内存款160万元整。申请人认为贵院冻结的该账户为农民工工资专属账户，该账户是根据建设单位要求开设的，其账户内资金属于农民工专属资金，严格意义上该账户资金并非属于申请人资产，申请人对该账户资金并没有支配使用权。同时，根据我国相关法律规定及新出台的《保障农民工工资支付条例》中第三十三之规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”根据该规定，农民工工资账户属于专属账户不得被查封、冻结及扣划。贵院冻结及查封的行为目前农民工出现上访阻工等扰乱社会秩序的情况，给社会带来不稳定因素。因此申请人依法向法院提起异议，恳请贵院依法解除对申请人农民工工资账户冻结的情况，保障申请人的合法权益。为证明其主张，申请人十九局二公司向法院提供如下证据：1.关于印发福建省工程建设领域农民工工资专用账户管理暂行办法的通知（闽人社发[2018]8号），证明按福建省政府要求施工承包企业必须设立农民工工资专用账户，并依法由相关部门及银行监管管理；2.工程项目的建设单位明莆炎综[2019]14号文件，证明按工程项目的建设单位要求必须设立农民工工资专用账户。3.a.福建省工程建设领域农民工工资专用账户资金管理协议，证明本案冻结的账户为42×××18是由建设单位按施工合同约定拨款的农民工工资专用账户依法应当解除冻结措施，这个账户的资金由银行监管，并由银行代发。b.证明（中国银行股份有限公司尤溪支行），证明案涉账户为农民工工资账户；c.账户详细信息查询（返回），证明案涉账户为农民工工资账户。d.开立单位银行结算账户申请书，证明案涉账户名称为“中铁十九局集团第二工程有限公司莆炎高速三明段YA10项目部（农民工工资专户）”，开户性质为农民工工资。 申请保全人金源宝公司辩称，执行法院执行行为妥当，符合法律规定；执行异议申请人提出的执行异议涉及执行标的实体权利，异议主体不适格且缺乏事实依据和法律依据。一、中国银行尤溪支行账号42×××18及账号内资金为执行异议申请人所有。该账户在执行异议申请人名下，该资金属于执行异议申请人的责任财产。货币是一种特殊的动产，银行账户是行使货币流通的方式，账户内资金的占有和所有具有高度一致性。该账户资金合法转出即属于法律规定的合法交付行为，该资金所有权自交付时发生转移，即该账户内的资金在转入农民工个人账户之前仍是执行异议申请人的财产。二、辽阳市白塔区人民法院对执行异议申请人所有中国银行尤溪支行账号42×××18的冻结行为妥当且符合法律规定。执行异议申请人仅能依据《民事诉讼法》第二百二十五条对执行行为提出异议。执行法院对执行异议申请人账户冻结的数额及执行措施、执行程序符合法律规定，未超过执行异议申请人“应当履行的范围”。三、执行异议申请人的异议是基于对执行标的的实体权利提出的异议，根据《民事诉讼法》第二百二十七条对实体提出权利的主体不适格。执行异议当事人只能对执行行为提异议，只有案外人才能依据《民事诉讼法》第二百二十七条对执行标的提出实体权利。四、冻结该账户不损害农民工的合法权益。根据《民事诉讼法解释》第五百零八条第二款“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”的规定，享有优先受偿权的债权是通过执行分配程序优先得到清偿予以保护。因此，冻结执行异议申请人名下的账户不会损害任何人的合法权益。综上，执行异议申请人提出的执行法院冻结的账户资金不属于其公司财产，属于农民工个人资产而对该账户解除冻结的异议请求，实际上基于对执行标的的实体权利提出的异议。根据《民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项，请求法院依法驳回执行异议申请人的执行异议申请。 本院经审查查明，申请保全人金源宝公司与异议人十九局二公司合同纠纷一案，申请保全人金源宝公司向本院申请财产保全，并已向本院提供但保。本院于2020年4月22日作出（2020）辽1002民初1045号民事裁定，裁定：冻结被告中铁十九局集团第二工程有限公司名下2,330,267.35元存款。本院于2020年4月24日作出（2020）辽1002执保252号之一协助冻结存款通知书，冻结被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司（统一社会信用代码证件号码：91211000121967461F）在中国银行42×××18账户内的存款人民币160万元（实际冻结可用金额160万元），冻结期限为十二个月。异议人十九局二公司以冻结的账户系农民工工资专用账户为由，向法院提出异议申请。另查明，中国银行账号为：42×××18，账户长名为：中铁十九局集团第二工程有限公司莆炎高速三明段YA10项目部（农民工工资专户），账户类型为：单位人民币活期专用账户存款。 本院经审查认为，2019年12月31日国务院发布国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”本案中，原告金源宝公司与被告十九局二公司系合同纠纷案件，且有中国银行尤溪支行所出具的证明及开立单位银行结算账户申请书，均证明本案案涉账户为农民工工资专户，故异议人十九局二公司的异议请求，符合法律规定，本院应予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）辽1002执保252号之一协助冻结存款通知书。 如不服裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐海红 审 判 员  孙 晔 人民陪审员  李传海 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  富 皎
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4326号 申请执行人:江门市蓬江区卫生健康局，住所地江门市，统一社会信用代码114407xxxxx8438Y。 负责人：胡永耀。 被执行人：李新文，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人江门市蓬江区卫生健康局与被执行人李新文行政非诉执行一案，江门市蓬江区卫生健康局作出的蓬江卫医罚(2019)19号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年六月十日立案执行，本案立案执行标的金额为3万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4326号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2583号 申请执行人：李俊君，男，1999年8月23日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：钟意，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 关于李俊君诉钟意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因钟意逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依申请于2020年5月28日立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付本金6100元及利息；2.支付案件受理费25元；3.负担执行费50元，以上合计6175元。因被执行人至今未履行上述义务。根据权利人李俊君的申请，本院于2020年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2583号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  岑亦雯
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行审73号申请人公主岭市自然资源局。法定代表人金玉庆。被申请人吉林中农吉星现代农业技术服务有限公司。法定代表人赵芳旨。申请人公主岭市自然资源局因被申请人吉林中农吉星现代农业技术服务有限公司未按公自然资执罚【2019】83号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2019】83号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下：对公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2019】83号行政处罚决定准予强制执行。执行内容：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的一般农田上新建的锅炉房217平方米、烘干塔和立筒仓718平方米和部分不符合规划面积内的硬化地面设施，恢复土地原状；3、没收在违法占用的耕地（允许建设区）内新建的门卫45平方米、农业服务中心楼845平方米、两处平房仓3696平方米、一处消防水池206平方米和符合规划面积内的地面硬化设施；4、案件受理费50元由被申请人承担。上述执行内容第1、2、3项由公主岭市人民政府组织实施。第4项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立奇审 判 员  杨宝华人民陪审员  刘 菊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  苏 慧
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢181号之三十申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县.法定代表人：朱世高。被执行人：苏泽明,男性,汉族，1968年7月15日出生，住四川省盐边县。被执行人：赵红,女性,汉族，1982年8月3日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县宏源纸业有限公司,住四川省盐边县。被执行人：郭蓝佶,男性,汉族，1988年1月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：苏红军,女性,汉族，1966年10月22日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元斌,男性,汉族，1963年7月29日出生,住四川省盐边县。被执行人：郭元辉,男性,汉族，1965年3月1日出生,住攀枝花市东区。被执行人：曹淑华,女性,汉族，1967年3月27日出生,住攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏红军在中国建设银行6217003580000867996_0103_8账户内存款人民币12000.00元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年八月二十六日书记员  明 伟
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09财保36号 申请人：王峰，男，1982年12月25日生汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请人：袁园，女，1984年5月28日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：金正实业滨海有限公司，住所地江苏省滨海县滨淮镇镇政府大院内。 法定代表人：汪勇，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：汪勇，男，1975年12月8日生，汉族，住江苏省滨海县。 申请人王峰、袁园与被申请人金正实业滨海有限公司、汪勇仲裁保全一案。申请人王峰、袁园向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人金正实业滨海有限公司、汪勇名下价值人民币50万元的财产进行保全，同时提供了天安财产保险股份有限公司的保单保函。2020年8月25日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人王峰、袁园的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人金正实业滨海有限公司、汪勇名下价值人民币50万元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5174号原告:天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘柏杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员。被告：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告高学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取170元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年八月二十六日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执905号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住。河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第127号民事调解书已发生法律效力。因乔松林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：320万元及利息、案件受理费16200元及申请执行费34400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔松林银行存款450万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月二十六日书记员 上官卓男
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更632号 罪犯徐超，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省赤壁市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2015年2月13日作出（2014）湖刑初字第951号刑事判决，以被告人徐超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期自2014年8月13日起至2022年5月12日止），并处罚金1万元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年4月1日作出（2015）厦刑终字第190号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2015年5月20日交付执行。执行期间，本院于2017年6月28日作出（2017）闽02刑更327号刑事裁定书，裁定减刑六个月；于2019年2月28日作出(2019)闽02刑更172号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期到2021年4月12日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯徐超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐超在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年三个月（自2019年3月至2020年5月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项已于2017年3月向本院履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯徐超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐超减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月13日起至2020年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹发贵 审 判 员 黄林华 审 判 员 黄宏亮 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王 帆 书 记 员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执593号之一申请执行人：戴某某，男，汉族，1966年出生，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：陈某某，男，汉族，1974年出生，住兰州市西固区。戴某某申请执行陈某某不当得利纠纷一案，本院于2009年1月7日作出的（2008）西民初字第537号民事调解书已发生法律效力。确定：陈向军给付戴某某因甘H-03505号东风货车拖欠的2007年的养路费7500元，从2009年1月起每月给付500元，余额至2009年12月31日前全部付清；案件受理费156元，减半收取78元，法院专递邮资费300元，合计378元由戴某某承担。因义务人陈某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人戴某某于2020年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人戴某某于2020年8月11日向本院提交了撤回执行申请。故依照第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2020)甘0104执593号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年八月二十六日书记员  王金龙
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初169号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人贾要芹（曾用名贾跃），男，1968年1月26日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，住平顶山市湛河区。曾因犯抢劫罪于2000年10月11日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑四年。2003年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被平顶山市公安局东安路分局决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人贾要芹犯盗窃罪,于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院检察员韩璐出庭支持公诉，贾要芹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年4月16日晚，被告人贾要芹窜至位于平顶山市卫东区城朴路北段荣邦花园小区工人宿舍内，将被害人李某1的两部手机、被害人殷某1、屠某、陈某1、曾某、陈某2、殷某2各1部手机盗走。经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定其中被盗1部“华为”牌手机价值3598元，其余7部手机因资料不全，无法鉴定。案发后，赃物未追回。二、2020年4月28日凌晨0时许，被告人贾要芹窜至位于平顶山市湛河区后城村一工人宿舍内，将被害人乔某、张某1、李某2、张某2、曹某的手机盗走。经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定，被盗5部手机价值共计2350元。案发后，赃物已追回。上述事实，被告人贾要芹当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人李某1、殷某1、屠某、陈某1、曾某、陈某2、殷某2、乔某、张某1、李某2、张某2、曹某的陈述相吻合，且有平顶山市公安局东安路分局出具的抓获经过、扣押清单、发还清单、搜查证及搜查笔录、被盗物品照片、现场勘验笔录及照片，被盗现场监控视频，河南省叶县人民法院（2000）叶刑初字第136号刑事判决书及刑满释放证明，平顶山市卫东区价格认定中心平卫价认（2020）21号、25号价格认定书等证据证实，亦有贾要芹的户籍证明等在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人贾要芹以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。贾要芹曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次实施故意犯罪，酌情从重处罚。案发后，贾要芹如实供述犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾要芹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年3月17日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人贾要芹退赔李志衡经济损失人民币3598元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7895号 原告：胡传柒，男，1956年12月25日出生，汉族，住慈溪市（法律文书送达地址同住所）。 被告：胡森峰，男，1978年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡传柒与被告胡森峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告胡传柒于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡传柒的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡传柒撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告胡传柒负担，已交纳本院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初168号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人沈琪荣，男，1993年5月11日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，现住福建省连城县。因本案于2020年8月6日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人沈琪荣犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人沈琪荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日1时许，被告人沈琪荣酒后驾驶闽FXXXXX小型轿车行驶至长深高速公路连城收费站准备进入高速公路时，被依法执勤的民警拦下检查。经现场酒精呼气测试，结果为105mg/100ml。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人沈琪荣血液中乙醇含量为87.27mg/100ml。 2020年8月5日，被告人沈琪荣经连城县公安局电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人沈琪荣的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人沈琪荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈琪荣犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈琪荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终1782号 上诉人（原审被告）：杨其培，男，1992年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卿雅杰，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐源，广东际唐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹建，男，1993年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区。 上诉人杨其培因与被上诉人卿雅杰、邹建民间借贷纠纷一案，不服湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1768号民事判决； 二、本案发回湖南省**瑶族自治县人民法院重审。 二审受理费5058元，退还上诉人杨其培。 审判长  张海燕 审判员  刘久平 审判员  周文静 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执593号 申请执行人：吴光进，男，1971年5月10日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人：吴小华，男，1978年6月19日生，汉族，住江西省永丰县。 本院在执行申请人吴光进与被执行人吴小华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执593号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初581号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人常霖霖，男，1986年6月9日出生于山东省利津县，汉族，高中文化，山东文远石油装备有限责任公司员工，户籍登记地址利津县，住东营市东营区。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人常霖霖犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年8月12日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人常霖霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月26日21时45分许，被告人常霖霖酒后驾驶吉JAX175号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由南向北行驶至与北二路交叉路口南侧200米处时，被交警查获。经检验，被告人常霖霖血液中的酒精含量为108.72mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人常霖霖在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、检验报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、东营市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录、山东文远石油装备有限责任公司的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人常霖霖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常霖霖被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人常霖霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋京翰
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初531号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街228号，统一社会信用代码913507246765054120。 负责人：李香兴，该行行长。 委托诉讼代理人：马婷，女，该行员工。 被告：柯晓明，男，1989年8月24日出生，汉族，户籍地莆田市秀屿区，现住南平市松溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行（以下简称邮储银行松溪支行）与被告柯晓明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邮储银行松溪支行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告柯晓明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行松溪支行向本院提出诉讼请求：判决柯晓明归还邮储银行松溪支行信用卡本息、违约金共12398.55元，（截止2020年5月25日本金9248.70元、违约金2657.80元，利息492.05元）。并支付从2020年5月26日起至还清之日按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算的利息、违约金。事实与理由：柯晓明于2018年1月31日向邮储银行松溪支行申请办理了一张信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。该申请经邮储银行松溪支行审核，同意发放信用卡给柯晓明，信用卡卡号为62×××55，申请额度11000元。柯晓明领取了信用卡后，多次透支消费，从2019年10月起未按期还款，截止2020年5月25日，累计拖欠本金9248.70元、违约金2657.80元、利息492.05元，合计12398.55元。经邮储银行松溪支行多次催讨，柯晓明表示无力偿还，故提起诉讼，请求判如所诉。 柯晓明未作答辩。 经审理查明：2018年1月31日，柯晓明向邮储银行松溪支行提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份。柯晓明声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，并在申请表上签名确认。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定，柯晓明作为信用卡申请人与邮储银行松溪支行就申领使用信用卡相关事宜达成协议，并依此向邮储银行松溪支行申领了卡号为62×××55的信用卡，申请额度为11000元，并陆续持该卡进行消费。自2019年10月份起，柯晓明未能按照约定偿还该信用卡的欠款。截至2020年5月25日，柯晓明拖欠信用卡本金9248.70元、违约金2657.80元、利息492.05元，合计12398.55元。邮储银行松溪支行多次与柯晓明联系还款事宜未果，遂诉至法院，请求判如所诉。 上述事实有邮储银行松溪支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、信用卡消费记录、拖欠本息汇款单及当事人在法庭上的陈述证实，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。柯晓明向邮储银行松溪支行申请领取银行信用卡，理应遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定，按时依约归还借款本金及利息。但柯晓明在领取并使用该信用卡消费后，未在约定还款日前偿还欠款本金及利息，已构成了违约。邮储银行松溪支行根据相关规定，主张柯晓明偿还拖欠的信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。柯晓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 被告柯晓明于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行信用卡透支本金9248.70元及利息492.05元、违约金2657.80元（以上利息及违约金截止至2020年5月25日止）；此后至还清之日止的利息及违约金按双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，由被告柯晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周建军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 余 艳 书 记 员 吴胗妮 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民特38号申请人：镇江富邦化工有限公司，统一社会信用代码9132118230180538XE，住所地江苏省扬中市三茅街道前进南路51号。法定代表人：季林，总经理。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。申请人：江苏吉星新材料有限公司，统一社会信用代码913211005652966037，住所地江苏省扬中市油坊镇新材料工业园区。法定代表人：宋述远，总经理。委托诉讼代理人：王妙言，男，汉族，1994年12月17日生，住江苏省，系公司员工。本院于2020年8月26日立案受理申请人镇江富邦化工有限公司与江苏吉星新材料有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月20日经扬中市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下：一、截至2020年8月20日，被告江苏吉星新材料有限公司结欠原告镇江富邦化工有限公司货款459306.39元；二、上述款项被告江苏吉星新材料有限公司于2020年8月27日前给付192051.5元，余款267254.89元于2020年9月25日前付清；三、若被告江苏吉星新材料有限公司未按第二项履行给付义务，则另承担违约金5万元；四、若被告江苏吉星新材料有限公司有一期未按时足额还款，则原告镇江富邦化工有限公司可就剩余未还款项一并向法院申请执行；五、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人镇江富邦化工有限公司与江苏吉星新材料有限公司于2020年8月20日经扬中市人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林星二〇二〇年八月二十六日书记员  王蕾
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3565号 原告：吕键，男，1954年5月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：吕金伟，男，1967年1月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告吕键与被告吕金伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告吕键在本院依法送达诉讼费催交通知单书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕键撤回起诉处理。 审 判 长  寿志敏 审 判 员  刘丹凝 人民陪审员  王美怡 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  苏 洁
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢99号申请执行人：曾郴。被执行人：李景华。曾郴与李景华民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年10月18日作出的（2017）湘1002民初3477号民事调解书，已经发生法律效力。因李景华未自觉履行生效法律文书确定的义务，曾郴向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院于2018年9月22日作出（2018）湘10执监135号执行裁定书指定本院执行。执行过程中双方达成执行和解协议约定长期履行，本院裁定终结执行。因被执行人李景华未按和解协议履行，申请执行人曾郴向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。2020年5月7日，本院向被执行人李景华发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人曾郴发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人李景华的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人李景华无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人李景华从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年5月19日对其采取限制高消费措施。因被执行人李景华未依法向本院报告财产，本院于2020年8月5日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人曾郴，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为35000元，被执行人应负担的标的债务为35000元。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为35000元，案件受理费709.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年八月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6718号 原告：丁慧，女，1972年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李辉，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：安徽大德中电科技有限责任公司，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区经六路东侧，统一社会信用代码91341200099807866N。 法定代表人：王鹤，该公司总经理。 被告：王鹤，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住址安徽省阜南县。 原告丁慧与被告安徽大德中电科技有限责任公司（以下简称大德科技公司）、王鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。丁慧向本院提出诉讼请求：要求被告王鹤偿还原告借款本金340000元，利息57826.71元，本息合计397826.71元（利息以月利率1.425%暂计算至2020年7月25日，应计算至被告本息还清之日止）；判令大德科技公司对第一项诉求承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年12月至2019年4月，被告王鹤累计向原告借款340000元，五笔借款均约定月利率1.425%，由被告大德科技公司提供担保。后被告偿还部分利息，截止至2020年8月25日，被告尚应偿还本金340000元、利息57826.71元，本息合计397826.71元。具状起诉。 本院经审查认为，2020年8月17日，阜南县公安局已受理本院报称的阜南县王鹤、大德科技公司涉嫌非法吸收公众存款案（受案登记表文号为南公（经）受案字[2020]5722号），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案民间借贷行为涉嫌犯罪，故对丁慧的起诉，应当予以驳回。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款：“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。如经有关机关认定涉案借贷行为不涉及刑事犯罪，届时丁慧可依法另行主张权利。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告丁慧的起诉。 案件受理费3631元（原告丁慧预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张青松
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执131号被执行人：赵飞，男，1983年7月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行被执行人赵飞没收财产一案中，因宜昌市公安局点军区分局于2019年12月2日对赵飞所有的鄂Ｅ×××××号丰田牌轿车采取了查封措施，而本院已生效的（2019）鄂0504刑初87号刑事判决书判决解除对被告人赵飞所有的鄂Ｅ×××××号丰田牌轿车的查封，故该车应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下:解除宜昌市公安局点军区分局对被执行人赵飞所有的鄂Ｅ×××××号丰田牌轿车的查封。本裁定送达后即生效。审判员  杨忠山二〇二〇年八月二十六日书记员  赵樱花
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4448号原告：张慧，女，1987年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司(统一社会信用代码91120106MA06E7M598)，住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10。法定代表人：赵盟，董事长。第三人：天津星华城置业有限公司(统一社会信用代码911201105594793748)，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-111。法定代表人：武文勇，董事长。原告张慧与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张慧于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告张慧负担。审判员  谢鸿艳二〇二〇年八月二十六日书记员  曾 倩
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保576号申请人：烟台锐宇保温建材有限公司，住所地烟台市牟平区人和街359号。统一社会信用代码：91370612MA3MU5D29Q。法定代表人：杜景刚，执行董事。委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所律师。被申请人：天津首航建筑工程有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展二路5号B座二层209室。统一社会信用代码：91120116797277532Y。法定代表人：刘振雨，执行董事。申请人烟台锐宇保温建材有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津首航建筑工程有限公司银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台锐宇保温建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津首航建筑工程有限公司银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人烟台锐宇保温建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月二十六日书记员  贾明阳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3325号原告：长春市某物业有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。被告：丁某，男，1992年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。长春市某物业有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年八月二十六日书记员  金琳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3168号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街东15号，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澍。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师师事务所律师。委托诉讼代理：张涛，辽宁睿智（营口自贸区）律师师事务所律师。被告：营口市市政工程有限公司，地址营口市站前区跃进街红房子里9号，统一社会信用代码91210800464103622K。法定代表人：王裕敏。委托诉讼代理人：徐芸，女，1955年10月23日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王玉兰，女，1951年8月14日出生，汉族住营口市西市区。被告：营口市远征市政工程有限公司，地址营口市西市区工业园区，统一社会信用代码91210800755777109K。法定代表人：王裕敏。被告：营口市环宇建筑设备制造有限公司，地址营口市金牛山大街东139号，统一社会信用代码91210811395473725F。法定代表人：王裕敏。被告：王裕敏，男，1953年10月31日出生，汉族，住营口市站前区。被告：刘增飞，女，1954年10月11日出生，汉族，住营口市站前区。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行（以下简称浦发银行）与被告营口市市政工程有限公司（以下简称市政公司）、营口市远征市政工程有限公司（以下简称远征公司）、营口市环宇建筑设备制造有限公司（以下简称环宇公司）、王裕敏、刘增飞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的二委托诉讼代理人、被告市政公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告远征公司、环宇公司、王裕敏、刘增飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告市政公司偿还原告借款本金1000万元及所欠利息499647.81元（暂计算至2020年6月17日，之后的利息计算至本息清偿完毕）；2、判令原告对被告远征公司以其坐落于营口市西市区五台子办事处工业园区新1号22800平方米土地对上述债务承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；3、判令被告环宇公司以其坐落于营口市老边区土地对上述债务承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；4、判令被告王裕敏、刘增飞对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告市政公司与2019年1月18日签订《融资额度协议》、2019年1月22日签订《流动资金借款合同》约定：借款金额总计1000万元，贷款利率为年利率6.96%，按月结息，发生逾期，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款期限为一年，自2019年1月22日至2020年1月21日。原告与被告远征公司、被告环宇公司于2019年1月18日分别签订《最高额抵押合同》，为原告《流动资金借款合同》项下的债权向原告提供抵押担保，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等，由被告远征公司以其坐落于营口市西市区五台子办事处工业园区新1号22800平方米土地对上述债务承担抵押担保，由被告环宇公司以其坐落于营口市老边区土地对上述债务承担抵押担保，由被告王裕敏、刘增飞对上述债务承担连带保证责任。现原告已依约于2019年1月22日向被告发放了贷款，被告未按合同约定还款，现诉至法院。被告市政公司辩称，原告所述属实，合同是双方当事人的真实意思表示，被告公司未能完全履行合同因为在困难时期，有很多债权未能实现，现在也在起诉债务人偿还债务，年底也有大量工程，能够及时清偿贷款。请求法院对利息进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告市政公司与2019年1月18日签订《融资额度协议》、2019年1月22日签订《流动资金借款合同》约定：借款金额总计1000万元，贷款利率为年利率6.96%，按月结息，发生逾期，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款期限为一年，自2019年1月22日至2020年1月21日。2019年1月18日原告分别与被告远征公司、环宇公司签订《最高额抵押合同》，约定被告远征公司以其坐落于营口市西市区五台子办事处工业园区新1号22800平方米土地对上述债务承担抵押担保，由被告环宇公司以其坐落于营口市老边区土地对上述债务承担抵押担保，并办理了抵押登记，登记证明编号辽（2019）营口市不动产证明第0000960号。同日，原告与被告王裕敏、刘增飞签订《最高额保证合同》，约定由被告王裕敏、刘增飞为被告市政公司最高额一千万元债务承担最高额担保。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告市政公司未能按约定还款。本院认为，原告与五被告之间的系列借款、抵押合同均合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告市政公司应当按照约定还款。被告市政公司未能按照约定还款，原告要求被告清偿所拖欠全部剩余本金及利息，本院予以支持。被告王裕敏、刘增飞的担保均在担保期限内，应当承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口市市政工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款本金10000000元及利息499647.81元，并偿还从2020年6月18日起至全部款项付清之日止，按合同约定产生的利息；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行可以就被告营口市远征市政工程有限公司抵押的坐落于营口市西市区五台子办事处工业园区新1号土地使用权（《不动产登记证明》编号21200163367）折价或者以拍卖、变卖该土地所得的价款优先受偿；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行可以就被告营口市环宇建筑设备制造有限公司抵押的坐落于营口市老边区土地使用权（《不动产登记证明》编号21200163367）折价或者以拍卖、变卖该土地所得的价款优先受偿；四、被告王裕敏、刘增飞对本判决第一项债务承担连带给付责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84798元，由被告营口市市政工程有限公司、王裕敏、刘增飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李 红人民陪审员  尹乃丽二〇二〇年八月二十六日法官助理刘文元书记员郑桂霞
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1128执1417号申请执行人鄱阳县宝康副食经营部，住所地鄱阳县城北湖城花园北面1号楼1号店面。法定代表人：胡求平。被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司，住所地鄱阳镇湖城新天地1号楼101-201号，统一社会信用代码91361128778838816T。法定代表人：周凡意。申请执行人鄱阳县宝康副食经营部依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2238号民事调解书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司在鄱阳县国际轻工（芦田）产业基地福音产业园3-2-5号地块有房地产【房产证号为鄱房权证芦田乡字第××号、21××94号，土地使用权证号为鄱国用（2014）字第01106号】及在，1幢一层215号、二层215号，1幢一层216号、二层216号有三处商铺（房产证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××号、68××69号、68××68号），本院正在另案处置上述财产，待处置完毕后，申请执行人鄱阳县宝康副食经营部可依法直接主张权利；因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人周凡意的高消费。本案执行标的9.6493万元，已执行0万元，未执行9.6493万元。经穷尽调查措施，因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司无其他可供执行的财产，本院于2020年8月26日告知申请执行人鄱阳县宝康副食经营部案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年八月二十六日书记员  凌 欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2260号原告：十堰宝海商贸有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办东岳台社区居委会201号楼。法定代表人：朱海，该公司总经理。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。法定代表人：张永法，该公司总经理。原告十堰宝海商贸有限公司诉被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告十堰宝海商贸有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的起诉。本院认为，原告十堰宝海商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰宝海商贸有限公司撤回对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的起诉。案件受理费4981元，减半收取2490.5元，由原告十堰宝海商贸有限公司负担。审判员  杨志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  李 新
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执322号申请执行人：胡书文，男，汉族，生于1981年5月30日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：饶志会，女，汉族，生于1984年1月7日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人胡书文与被执行人饶志会同居关系子女抚养纠纷执行一案，盐津县人民法院于2018年3月5日作出的（2018）云0623民初50号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书支付（2019年3月至2020年3月，共计12个月）子女抚养费8400.00元，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人胡书文与被执行人饶志会同居关系子女抚养纠纷执行一案中查明：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等文书后，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行本案案款，本院依法向被执行人法人发出限制消费令；二、本院经执行网络查控系统，查询了被执行人工商、证券、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，未查询到被执行人可供执行财产；三、经查被执行人在本县无不动产登记信息；四、本院经当地基层组织了解到，被执行人2020年年初外出务工，一直未归，在当地无住房，也无收入。未查询到被执行人其它可供执行的财产。上述事实，本院于2020年8月26日约谈并告知申请执行人胡书文，其对本院在执行过程中查明的事实无异议，无被执行人的其他财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 牟 权二〇二〇年八月二十六日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执恢138号申请执行人李逢春，男，汉族，1980年6月4日出生，住江西省九江市庐山区。被执行人李付春，男，汉族，1970年10月12日出生，住江西省鄱阳县。本案原申请执行人李保方于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院未查控到被执行人李付春可供执行财产，于2019年8月29日终结本次执行程序。现因原申请执行人李保方已过世，其继承人李逢春依法向本院申请变更李逢春为申请执行人，本院经审查于2020年8月21日作出变更申请执行人的裁定，变更申请执行人为李逢春。本院在原执行中，因被执行人李付春未履行义务，本院于2019年5月10日以（2019）赣1128执642号原执行案号依法查封了被执行人名下所有丰田牌轿车一辆（车牌号为浙Ｂ×××××）。现被执行人李付春已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李付春所有丰田牌轿车（车牌号为浙Ｂ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠发二〇二〇年八月二十六日书记员  胡亦超
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4126号 原告：上海禾浩文化传播有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇庙中路46号2幢1070室。统一社会信用代码913102303122153181。 法定代表人：周秉毅。 委托诉讼代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。 被告：嘉兴河浒贸易有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福镇南门工农路1号XD1601-8号。统一社会信用代码91330483MA2CULG047。 法定代表人：彭芬。 本院在审理原告上海禾浩文化传播有限公司与被告嘉兴河浒贸易有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告海禾浩文化传播有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海禾浩文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海禾浩文化传播有限公司负担。 审判员  沈武英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邱佳锋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5187号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：李伟、袁帮领，该公司员工。被告：徐迎娣，女，1974年1月13日出生，住沭阳县。被告：徐增业，男，1977年1月1日出生，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司诉被告徐迎娣、徐增业、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。经审查，本院认为本案不属于经济纠纷，有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费已收取1209元，退还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡小云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8696号 原告 张海清，男，1981年6月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏熙予律师事务所律师。 被告 胡晓坤、王保华、王鹤、刘文健、邱国强、杨志强、罗以立、穆成龙、秦泽涛、杜勇、谢怀容、陈异才、黄敏仪、**华、刘进、郑海龙、毛建忠、秦林伟、刘伟朋 案由 合伙协议纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三十日 事由 原告于2020年8月26日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告张海清撤诉。 审判组织 审判员何彬彬 二○二○年八月二十六日 代书记员邵婷婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢437号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。住所地深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 负责人李剑。 被执行人陈某某，男，汉族，1990年1月6日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初30123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院曾以（2019）粤0304执4470号立案执行，后因无财产而终结本次执行程序。2020年2月6日，本院依据申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法强制拍卖被执行人陈某某名下车牌号码为粤Ｌ×××××的车辆，拍卖成交价为62018.7元，支付了停车费5600元、评估费2000元、拖车费1000元、执行费705.7元，剩余款项52713元已支付给申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，暂均未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈金兰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3366号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：何浩杰，男,1984年11月10日生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与何浩杰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9656号民事判决书，被告何浩杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29584元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为1292.43元,罚息为6513.04元。自2019年6月22日起以未还借款本金29584元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 玲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保886号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：杨建勇，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：王延春，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：王延青，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人杨建勇、王延春、王延青金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三被申请人名下30万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结三被申请人名下30万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年八月二十六日书记员  王会珍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1783号之五 申请执行人：陈勇，男，1980年2月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：成旗磊，男，1982年3月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：宋晓梅，女，1982年1月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人陈勇与被执行人成旗磊、宋晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8886号民事调解书已发生法律效力，依据该发生法律效力的法律文书，被执行人成旗磊、宋晓梅应付给申请执行人借款本金91.341万元。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人陈勇向本院申请执行，本院审查后于2020年6月5日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现有少量存款并已冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、本院依法强制拍卖被执行人宋晓梅名下位于日照市天诚时尚××小区××单元××号产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产，得拍卖款108.89万。扣除本案执行费5800元，银行房贷610906.65元，住房租赁费用96000元，剩余376193.35元由申请执行人支付； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人贺建军； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9936号 原告：易本堂，男，1965年7月25日出生，汉族，务工，户籍地河南省息县。 被告：何航航，男，1989年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告易本堂为与被告何航航承揽合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告易本堂到庭参加了诉讼；被告何航航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易本堂向本院提出诉讼请求：被告支付工程款共计人民币78000元，并赔偿利息损失（从2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告给被告修复路面，经结算截至2020年1月18日止，被告欠原告工程款共计人民币78000元，有被告签订的欠条一张为证。嗣后，原告不断催讨被告支付款项，被告一直以各种理由来推脱，至今分文未付。综上，被告应依法支付工程款及赔偿逾期付款利息损失。 被告何航航未作答辩。 经审理查明，何航航曾发包路面道路修复的工程给易本堂施工。2020年1月18日，经双方结算，何航航尚欠易本堂承揽报酬78000元未付，并出具欠条一份予以确认。嗣后，何航航分文未付。 以上事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告何航航尚欠原告易本堂报酬78000元，有其出具的欠条为凭，故被告何航航应履行支付义务。但双方对于支付报酬的期限未予以约定，故被告何航航承担的赔偿利息损失应从起诉之日起算。综上，原告易本堂合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告何航航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何航航于本判决生效后五日内支付原告易本堂报酬78000元并赔偿利息损失【自2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告易本堂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由原告易本堂负担29元，被告何航航负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 金文莉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3622号原告：闫付群，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省平舆县。被告：郑昂，男，汉族，1994年12月15日出生，住河南省平舆县。原告闫付群与被告郑昂装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫付群、被告郑昂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫付群向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还其室内装修工程款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，被告在平舆县上河城租赁门面房经营名烟名酒，对该门面房装修时，将室内装修工程包给原告，原告干完后，被告欠原告装修工程款26000元，事后，被告归还15000元，剩余11000元至今未付。被告郑昂辩称，欠原告的装修工程款11000元属实。但是原告装修质量不合格。且原告去被告店里给要装修费时发生了争议，原告把被告玻璃门砸烂了，被告报警，平舆县清河街道派出所也出警了。门坏之后造成被告店内的烟酒丢失。原告至今未赔偿被告经济损失，被告也不同意支付原告工程款。本院对本案事实认定如下：2019年8月份，被告郑昂在平舆县上河城租赁门面房经营名烟名酒生意。被告将该门面房装修工程包给原告施工完毕，被告欠原告装修工程款11000元未付。另查明，原告去被告店里要装修费时二人发生了争议，原告把被告玻璃门砸烂了，被告报警，平舆县清河街道派出所出警处理。但原告因此给被告造成的经济损失纠纷未解决。庭审中，本院组织双方调解亦未能达成一致意见。本院认为，原、被告之间系装饰装修合同关系。原告按照被告要求已经履行装修任务，并交付被告使用。被告应当按照约定支付装修价款。被告对欠付原告装修款11000元予以认可。被告辩称装修质量不合格，但未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称原告将其玻璃门砸坏，要求按照法律程序追究被告责任。因该纠纷系侵权法律关系，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑昂于本判决生效之日起十日内支付原告闫付群装修工程款11000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告郑昂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇二〇年八月二十六日书记员  张梦琳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4626号原告：李志刚，男，汉族，1974年10月9日生，住河南省汝州市。被告：马延果，男，汉族，1980年2月5日生，住河南省汝州市。被告：王小超，男，汉族，1977年4月17日生，住河南省汝州市。原告李志刚诉被告马延果、王小超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚到庭参加诉讼，被告马延果、王小超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马延果清偿原告借款100000元及逾期利息(利息按月息2分计付至实际清偿完毕之日止,截止起诉日利息为12000元);二、判令被告王小超承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2020年1月10日,经担保人王小超作担保,被告马延果向原告借款人民币100000元,有建设银行转账凭证。被告收到原告的借款后,给原告亲笔出具借条一份,作为借款凭证,并在借条上约定使用期限一个月。被告马延果向原告借的借款用于生活所需,为家庭提高收入,配偶丁晓晓应承担清偿借款的责任。担保人王小超当时承诺逾期不还,应承担该笔借款的清偿责任。但之后,二被告均没有履行还款的义务,原告多次讨要，但未果。综上，二被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告具状诉之，望判如所诉，以使维护原告的合法权益不受侵害。被告马延果、王小超未到庭。经审理查明：2020年1月10日,由被告王小超担保,被告马延果向原告李志刚借款100000元,并出具借条一份,主要内容为：今借李志刚现金壹拾万元整，借款期限一个月，借款人：马延果，担保人王小超，2020年1月10日。原告李志刚以转账的方式将100000元支付给被告马延果，借款到期后，被告未予偿还，原告遂向本院起诉。本院认为，被告马延果给原告李志刚出具借条，原告李志刚转账给被告马延果100000元，可以认定双方成立了民间借贷的法律关系，原告李志刚主张借款利息为月息2分，但未提供相关证据予以支持，本院不予支持，双方约定借款期限一个月，被告马延果未按约定期限还款，故应支付自2020年2月11日至实际还款之日按年利率6%计算所得的利息。原告李志刚与被告王小超未对保证方式和保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，本案的保证方式为连带保证，保证期间为2020年2月11日至2020年8月10日，故被告王小超应承担连带清偿责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告马延果于本判决生效后十日内支付原告李志刚借款100000元及利息（自2020年2月11日至实际还款之日按年利率6%计算）；二、被告王小超承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元减半计取1270元，由被告马延果、王小超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇二〇年八月二十六日法官助理李亚菲书记员王雪玲附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1895号罪犯郑红要，男，1987年3月5日生，汉族，河南省许昌市鄢陵县人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年1月23日作出（2012）佛南法刑初字第2980号刑事判决，认定被告人郑红要犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）佛中法刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年4月29日本院作出(2016)吉01刑更1120号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年;2018年7月20日本院作出(2018)吉01刑更2253号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯郑红要端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪动机卑劣，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郑红要不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十六日书记员 尹 娜
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初811号 原告：张旭，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘斌，河北红安律师事务所律师。 被告：刘亚光，男，1983年3月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李斌。 原告张旭与被告刘亚光、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人刘斌、被告保险公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告刘亚光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费、公估费等共计77100元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月23日00时许，被告刘亚光驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，沿保沧线由西向东行驶至高阳县六合屯村牌楼西侧路段时，与前方同方向行驶的王伟驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型客车发生碰撞后，导致冀Ｆ×××××号小型客车失控又与前方同方向行驶郭彬驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞,造成原告车辆受损的交通事故。该事故经保定市高阳县交通管理大队调查出具了第130628420190000931号道路交通事故认定书,认定被告刘亚光负此次事故的全部责任，王伟、郭彬无责任。王伟所驾驶冀Ｆ×××××号小型客车车主为原告，被告刘亚光驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保有交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间内。经人民法院委托公估机构对原告的车辆损失做出鉴定，鉴定损失金额为72000元，原告为此支出公估费5100元。综上，为了维护原告的合法权益。特将被告诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告上述损失。证据及证据来源：1.事故认定书、行驶证、驾驶证，源于交管部门出具。2.公估报告、公估费票据，源于公估机构出具。 被告刘亚光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请法庭依法核实被告车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否真实有效，以确定是否属于保险责任。被告车辆在我公司投有交强险、第三者责任险50万元，含不计免赔。我公司在保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日00时许，刘亚光驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车，沿保沧线由西向东行驶至事故地点时，与前方同方向行驶的王伟驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生碰撞后，导致冀Ｆ×××××的小型客车失控又与前方同方向行驶郭彬驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，当事人刘亚光负全部责任，当事人王伟无责任，当事人郭彬无责任。被告刘亚光驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司入有交强险和保额为50万元的不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期间。原告主张车辆损失费72000元，提交汇新保险公估有限公司出具的公估报告书一份证实，本院予以确认。原告主张公估费5100元，提交收费发票证实，本院予以确认。 本院认为，原告张旭因此次事故造成的损失包括：车辆损失费72000元、公估费5100元，共计77100元。被告刘亚光驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆在被告保险公司入有交强险及保额为50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间。故原告的上述损失应当由被告保险公司予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告张旭损失共计77100元，于判决生效后十日内将上述赔偿款打入原告张旭中国工商银行卡号为62×××34的账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，由被告保险公司负担（该部分案件受理费原告已经预交，被告保险公司直接将该部分费用打入原告的上述账户中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周晓萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 飒 ——
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初786号原告：晋中市启程房地产中介服务有限责任公司，住所地山西省晋中市昔阳县上城街18号农村信用社旁（原大众商场北门）。法定代表人：聂海龄,男，该公司经理。被告：潘雪英，女，1986年11月8日生，汉族，现住昔阳县。原告晋中市启程房地产中介服务有限责任公司与被告潘雪英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告晋中市启程房地产中介服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，晋中市启程房地产中介服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市启程房地产中介服务有限责任公司撤诉。案件受理费69.66元，由晋中市启程房地产中介服务有限责任公司负担。审判员  周雪林二〇二〇年八月二十六日书记员  王颖芝
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2101号原告：李跃红，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉（特别授权），平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：李艳伟，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：胡小军，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。李跃红与李艳伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。李跃红向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、消除危险，拆除风道上建立的彩钢瓦房；2.赔偿原告墙体修复费2000元。事实和理由：原告李跃红与被告李艳伟系南北邻居，原告李跃红居于南侧，被告李艳伟居于北侧。原、被告房屋之间有一条风道。2012年，村里修户户通道路，将风道改为户户通公路，后被告占用道路建起石棉瓦棚，影响了原告的住宅安全及正常通行，并给原告造成了损失，原告遂诉至法院。李艳伟辩称，1.原告并非房屋的合法权利人，其房屋未经政府登记颁发房产证，应驳回原告诉讼请求；2.被告所建石棉瓦房与原告房屋间隔40-70厘米不等，不会对原告造成损害；3.该风道土地使用权和石棉瓦棚所占土地使用权均为被告，原告无权起诉请求拆除；4.原告请求赔偿损失无事实及法律依据，不应支持。本院认为，人民法院受理民事案件应属人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告认为被告所建石棉瓦房占用了户户通道路，侵害了原告住宅安全及通行的权利，而被告对此予以否认，认为其所建石棉瓦房占用的土地系被告的土地，而并非户户通道路，双方对涉案土地的使用权发生争议，故本案实为土地所有权与使用权争议。《中华人民共和国土地法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。据此，本案应先由人民政府处理，人民政府作出处理决定后，当事人对政府的处理决定不服的，才可以向人民法院起诉。现该案未经人民政府处理，原告就直接向本院起诉，不符合法律规定，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李跃红的起诉。案件受理费100元，减半预收50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8210号 原告：陈金烽，男，1988年12月3日出生，汉族，住诸暨市 被告：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈金烽与被告朱文光、赵菲霞加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，原由审判员傅刘强、王玲、人民陪审员侯丽莎组成合议庭，后依法变更为由审判员傅刘强、王玲、人民陪审员金屹玮组成合议庭,于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈金烽到庭参加诉讼，被告朱文光、赵菲霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金烽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告袜子缝头加工费74800元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告袜子缝头加工费40000元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2018年期间，原告帮两被告做袜子缝头加工，共欠原告袜子缝头加工费74800元。2019年2月4日，两被告向原告出具借条一份。上述欠款，经原告多次催讨，两被告一直认欠拖延不付，现两被告电话不接，人下落不明。 被告朱文光、赵菲霞未作答辩。 原告陈金烽围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告朱文光、赵菲霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明两被告尚欠原告加工费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年2月4日，两被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈金烽人民币柒万肆仟捌佰元整（￥74800元）”。原告在庭审中陈述，借条所载的款项是其为两被告进行袜子缝头的加工费，借条出具后已收到一部分款项，目前尚欠40000元。原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原告陈金烽与被告朱文光、赵菲霞之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告朱文光、赵菲霞尚欠原告陈金烽加工费40000元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭，两被告至今仍未支付加工费，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及利息损失的民事责任。原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。原告于2020年4月17日向本院递交起诉材料，故逾期付款利息损失的起算点可确定为该日，并可参照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的法定逾期利率即年利率6%计算。被告朱文光、赵菲霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱文光、赵菲霞应共同支付原告陈金烽加工费40000元，并赔偿该款自2020年4月17日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告朱文光、赵菲霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅刘强 审 判 员  王 玲 人民陪审员  金屹玮 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  郭欢欢
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1553号原告：王嘉林，男，1990年1月14日出生，汉族,住偃师市。被告：余丙杰，男，I976年11月18日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王胜利，男，住宝丰县，系宝丰县石桥镇水泉村村民委员会推荐。原告王嘉林与被告余丙杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉林，被告余丙杰及其委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王嘉林向本院提出诉讼请求：1.判令余丙杰赔偿王嘉林车辆损失3624.7元；2.本案诉讼费由余丙杰承担。事实和理由：2019年1月22日，余丙杰无证驾驶无号牌力之星牌普通正三轮摩托车，沿石岔路由西向东行驶至石桥镇大牛村路口西侧路段掉头时，与相对方向行驶由王嘉林驾驶的豫Ｃ-×××××号长安牌小型轿车发生交通事故，造成余丙杰受伤，两车不同程度损坏。2020年6月10日，经宝丰县价格认证中心出具价格认证结论书，王嘉林的车辆损失为4321元，由于余丙杰负事故的主要责任，因此，王嘉林的车辆损失应由余丙杰在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王嘉林2000元，下余2321元，由余丙杰承担其中的70％，即1624.7元，余丙杰共需赔偿3624.7元。余丙杰辩称，1.对涉案车辆的损失不予认可，事故发生时间为2019年1月22日，发生事故后王嘉林未对车辆评估，到2020年6月10日才进行价格认证，余丙杰对王嘉林所认证的车辆损失存疑，王嘉林没有提供涉案车辆的现场图、照片，只提供车辆维修清单，不能证明现在价格认证的车损就是2019年1月22日交通事故发生时的车损；2.价格认证中心依据的是王嘉林提供的维修清单复印件，程序违法，价格认证应当只能由公安交警大队作为委托人进行委托，而王嘉林提供的是自己委托进行的价格认证，且王嘉林提供的价格结论没有对事故车辆进行勘验，价格认证是在宝丰但事故车辆却在偃师市，不能保证王嘉林提供的车损的真实性；3.按照王嘉林提供的车辆维修更换项目看，分别为前保险杠、杠网、大灯、轮胎、机盖、减震、支臂、羊角轴、前杠上护板、水箱、冷凝器及左后门喷漆镀金等项目，该事故车辆的碰撞点位置在哪，王嘉林提供的维修项目自相矛盾。综上，应驳回王嘉林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，余丙杰无驾驶证驾驶无号牌力之星牌普通正三轮摩托车，延石岔公路由西向东行驶至石桥镇大牛村路口西侧路段掉头时，与相对方向行驶由王嘉林驾驶的豫Ｃ-×××××号长安牌小型轿车发生交通事故，造成余丙杰受伤，两车不同程度损坏。后宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2019]第0000050号道路交通事故认定书，认定余丙杰负该次事故的主要责任，王嘉林负该次事故的次要责任。王嘉林驾驶的豫Ｃ-×××××号长安牌小型轿车受损后，于2019年2月19日在偃师市××辛村诚众汽车维修钣金喷漆行维修，花费维修费用5740元。2020年6月10日，经王嘉林委托，宝丰县价格认证中心对王嘉林在本案所涉事故中车辆损失作出价格认证，认定王嘉林的车辆损失为4321元。因余丙杰未赔偿王嘉林在交通事故中的车辆损失，引起诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，发生交通事故后，王嘉林驾驶的豫Ｃ-×××××号长安牌小型轿车受损，王嘉林提交了交通事故发生时车辆损坏的照片及事故认定书，虽余丙杰对照片不予认可，但经本院核实，发生交通事故时豫Ｃ-×××××号长安牌小型轿车的损坏是真实存在的，余丙杰应当赔偿王嘉林的车辆损失。王嘉林提交的修车清单及发票显示的修车费用为5740元，经宝丰县价格认证中心认定的车损价值为4321元，该价格认证并未超出王嘉林修车的费用，故本案中豫Ｃ-×××××号长安牌小型轿车的车辆损失价值可以按4321元确定。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，余丙杰驾驶的之星牌普通正三轮摩托车未投保交强险，余丙杰应当在交强险责任限额范围内赔偿王嘉林车损2000元，超出交强险限额范围的2321元，由余丙杰按照70%的比例赔偿，即1624.7元，以上共计3624.7元，应当由余丙杰赔付给王嘉林。综上所述，王嘉林的诉讼请求成立，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：余丙杰于本判决生效后10日内赔付王嘉林车辆损失3624.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由余丙杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月二十六日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；(三)判决结果和诉讼费用的负担；(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。