甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12672号原告：赵兴民，男，1990年8月14日出生，汉族，住址甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：安雄杰，甘肃诺典律师事务所律师。被告：马俊宝，男，1979年4月18日出生，回族，住址甘肃省张家川回族自治县。原告赵兴民诉被告马俊宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年5月20日、2020年7月23日、2020年7月28日三次公开开庭进行了审理。原告赵兴民的委托诉讼代理人安雄杰、被告马俊宝到庭参加诉讼，原告赵兴民未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。赵兴民向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费44753元，误工费7280元，护理费6240元，营养费2080元，住院伙食补助费2200元，残疾赔偿金、后续治疗费、后续手术费及后续护理费以鉴定结论为准，上述费用暂计：62553元；2、本案所有诉讼费用由被告承担（包括但不限于鉴定费）。事实与理由：2018年11月10日，被告驾驶其名下甘Ａ×××××二轮摩托车，在沿火车站南路由南向北行驶至兰州客运中心路南侧时，碰撞了原告，造成原告右腿胫腓骨骨折。发生交通事故后，原告及时拨打了急救电话，并于当日在甘肃省中医院住院治疗。原告住院22天，在2018年12月4日出院，交警部门于2019年1月30日出具交通事故认定书，认定本起事故被告负主要责任，原告负次要责任。在原告住院期间，被告从未看望，医疗费都是原告前期垫付。为此，原告在交通事故责任认定书出具之后，一直向被告要求赔偿事宜，被告均以各种理由拒绝。故此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。马俊宝辩称，交通事故属实，原告产生的合理费用被告愿意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书一份、甘肃中信司法鉴定意见书一份，对被告提交的收条两份、甘肃省中医院收费票据一份，因原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的兰州大学第一医院病历及就诊单据八份、兰州大学第一医院发票四份、门诊清单一份、甘肃省中医院住院病历一份、甘肃中医院发票九份、甘肃中医院费用结算清单一份，被告对真实性无异议，对证明目的有异议。因上述证据内容真实、来源合法、且均与本案待证事实相关联，故对上述证据本院予以确认。对原告提交的120急救票据两份，本院对其真实性予以确认，但因急救费属于交通费范畴，而原告在本案中未主张交通费，故该两份证据的证明目的与本案无关，本案不予采信。对原告提交的《劳动合同书》一份、工资证明一份，被告不予认可，因上述两份证据内容真实、来源合法，均可证明本案待证事实，且可相互印证，故对上述两份证据本院予以确认。对原告提交的中国工商银行工资流水明细一份，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议。本院对该份证据的真实性予以确认。因该证据上未显示“工资”项目，也未反映工资发放人信息，故该份证据不能证明原告的月平均工资为4600元的事实，因此对原告的证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日9时50分，被告马俊宝驾驶甘Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，后座附载马星宇沿兰州市城关区火车站南路由南向北行驶至兰州南侧时，恰遇原告赵兴民由东向西步行横过道路，致该摩托车左前部与原告相撞，造成原告和摩托车侧倒，原告右腿胫腓骨骨折的交通事故。同日，原告入住兰州大学第一医院骨科进行住院治疗，住院期间为2018年11月10日至2018年11月12日，住院天数为2天。出院诊断为：胫骨骨折。原告本次住院支付医疗费3397.15元。原告于2018年11月12日入住甘肃省中医院整复骨科进行住院治疗，住院期间为2018年11月12日至2018年12月4日，住院期间22天，出院诊断为：中医诊断：骨折病；西医诊断：右开放性胫腓骨干骨折。出院医嘱为：1、全休一月；2、术后一月复查；3、医生指导下行功能锻炼；4、加强膝关节及踝关节功能锻炼；5、加强营养和护理；6、如有不适，请及时到医院复诊。原告本次住院支付医疗费42318.82元。2019年1月30日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队作出第620102120180000206号《道路交通事故认定书》，认定被告马俊宝负事故主要责任，原告赵兴民负事故次要责任。原告出院后因复查共计产生医疗费2181.2元。审理中，原告申请对伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费及后续护理费、护理依赖程度等进行鉴定。本院委托鉴定后，原告于2020年3月5日向本院提交撤回鉴定申请书。2020年3月24日，甘肃集天司法鉴定所作出（2020）甘集天司鉴函字第Ａ01号《退案函》，主要内容为：“……接受委托后，我所多次通知申请人赵兴民缴纳司法鉴定费，我所组织国家司法鉴定人已于2019年12月28日对被鉴定人赵兴民进行了法医学活体检查，但申请人赵兴民至今未缴纳司法鉴定费，导致本次司法鉴定工作不能正常开展，按照《司法鉴定程序通则》现终止鉴定。现将委托书退回贵院。”另查，甘Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车的所有人为被告马俊宝，该车辆未购买保险。原告受伤后，被告向原告垫付医疗费8500元。原告当庭陈述，其在本案中主张的费用尚未扣减该8500元。原告月平均工资为4200元。审理中，原告当庭变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费48437.15元，误工费7560元，护理费8478元，营养费2160元，住院伙食补助费2400元，以上费用共计69035.15元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，被告马俊宝驾驶其所有的“豪爵”牌普通二轮摩托车将原告撞伤，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。同时，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告所有的“豪爵”牌普通二轮摩托车未投保交强险，现原告请求其在交强险限额内予以赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。另，因《道路交通事故认定书》认定被告负事故主要责任，故本院酌定被告承担70%的赔偿责任。原告的各项合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院核定原告为治疗伤情共计支付医疗费47897.17元，另减去被告已垫付的医疗费8500元，故对原告主张的医疗费25028元(47897.17元×70%－8500元﹦25028元）本院予以支持，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。2、误工费，因原告共计住院24天，出院后医嘱要求全休一月，故其误工期为54天。结合原告的月平均工资4200元，其主张的误工费5292元（4200元/月÷30天×54天×70%﹦5292元）有事实和法律依据，本院予以支持，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。3、护理费，因原告的出院医嘱有“加强护理”的内容，故结合其住院天数和出院后的全休天数，原告的护理期为54天。本院参照甘肃省2019年居民服务和其他服务业年人均工资57651元一人护理的标准，计算其护理费应为5970元（57651元/年÷365天×54天×70%﹦5970元），对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。4、营养费，因原告的出院医嘱有“加强营养”的内容，结合其住院天数和出院后的全休天数，原告的营养期应为54天，按照每天20元的标准,其主张的营养费756元（20元/天×54天×70%﹦756元）有事实和法律依据，本院予以支持，对其超出部分的诉讼请求本院不予支持。5、住院伙食补助费，原告共计住院24天,按照每天40元的标准,计算为672元（40元/天×24天×70%﹦672元）。关于残疾赔偿金，因原告自愿撤回了鉴定申请，且在审理中明确陈述不予主张，该行为系当事人对自身权利之自由处分，本院予以确认。关于后续治疗费，因尚未实际发生，待实际产生后原告可依法另案提起诉讼，故本案不予处理。综上所述，对原告主张的医疗费25028元、误工费5292元、护理费5970元、营养费756元、住院伙食补助费672元，合计37718元，因有事实和法律依据，本院予以支持，对其超出部分的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告马俊宝于判决生效之日起十五日内一次性向原告赵兴民赔偿医疗费25028元、误工费5292元、护理费5970元、营养费756元、住院伙食补助费672元，合计37718元；二、驳回原告赵兴民的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由原告赵兴民负担311元，由被告马俊宝负担380元（被告马俊宝于判决生效之日起十五日内一次性向原告赵兴民给付案件受理费380元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  王婕玲人民陪审员  谢军龙人民陪审员  张佩强二〇二〇年八月十二日书 记 员  孙岚静