湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6859号原告：袁建国，男，1958年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李志群，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。被告:何秦，男，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地:湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。原告袁建国（以下简称原告）诉被告何秦、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建国的委托诉讼代理人李志群，被告何秦，被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何秦赔偿原告各项损失共计217606元，被告人保财险公司在保险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；2、请求判令被告承担本案诉讼费用和鉴定费。经审理查明：2019年11月25日17时50分许，被告何秦驾驶湘Ｂ×××××重型货车沿株洲市天元区新马西路由南往北行驶至高塘搅拌社区的十字路口时左转弯，遇对向袁建国驾驶的二轮电动车（搭载袁涛）沿新马西路由北往南直行通过路口，因被告何秦驾驶车辆转弯未让直行的电动车，致使其所驾车与袁建国所驾电动车发生碰撞，造成袁建国、袁涛受伤及两车受损的交通事故。2020年4月9日，株洲市公安局交通警察支队天元大队作出［2020］第040138号《道路交通事故认定书》，认定被告何秦承担事故主要责任，原告承担次要责任，袁涛不承担责任。事故发生后，原告被送往株洲市中心医院等医院门诊、住院治疗，住院22天，花费医药费41191.42元。原告出院诊断为左侧股骨粗隆间骨折、急性中型颅脑损伤等，出院医嘱为全休3月、加强营养等。2020年5月8日，株洲市求实司法鉴定所出具［2020］临鉴字第74号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残；建议伤后误工270日、护理180日、营养给予180日；后续治疗费12000元。原告花费鉴定费1500元。湘潭县易俗河镇万何村村民委员会出具的证明载明原告从事泥工工作。原告之母罗清莲，1936年3月11日出生，育有原告等2名子女。湘Ｂ×××××重型货车登记车主系被告何秦，在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，事发时在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。2020年8月11日，本次事故另一伤者袁涛（2009年9月6日出生）法定代理人袁宁湘（袁涛父亲）向本院出具《申请书》一份，载明袁涛在本次事故中受轻微伤，自愿放弃提起诉讼的权利。被告人保财险公司提供的《赔偿协议书》载明肇事人姓名：何秦，受害方姓名：袁建国、袁涛。医药费（袁建国）41191.42元、后治费（袁建国）12000元、营养费（袁建国）1800元、伙食费（袁建国）1100元、伤残补偿金（袁建国）53553.4元、误工费（袁建国）31500元、护理费（袁建国）10800元、交通费（袁建国）132元、后续一次性（袁涛）1000元。甲方（被告何秦）总计承担乙方（袁建国、袁涛）损失袁建国（56091.42-10000）×80%+10000+95985.4=142858.2元，袁涛损失1000元。双方签订本协议，就此结案。以上仅确认受害者损失项目与金额，不作为保险公司对赔付金额的承诺与依据，最终赔付金额根据被保险人提供的索赔资料与承保情况经理算后确认等。原告、被告何秦、人保财险公司在庭审中均自述该协议签订后，另一伤者袁涛的损失1000元已理赔到位，原告的损失尚未完全理赔到位，经三方核对，实际被告何秦为原告支付医药费6049.7元，护理费1200元，合计7249.7元；被告人保财险公司为原告支付35037.72元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。株洲市公安局交通警察支队天元大队作出[2020]第040138号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告何秦承担主要责任，且本案系机动车与非机动之间发生，对原告超出交强险以外的损失由被告何秦承担80%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告何秦按责任比例承担。被告人保财险公司辩称其与原告已达成调解协议，应按协议履行，不应再承担赔偿责任。本院认为，被告人保财险公司提供的《赔偿协议书》虽有原告签字确认，但该协议明确约定不作为保险公司对赔付金额的承诺与依据。因此，被告人保财险公司提供的该份《赔偿协议书》实际上并非最终调解协议。其次，该《赔偿协议书》签订时间为2020年4月8日，原告伤残鉴定日期为2020年5月8日，该《赔偿协议书》签订日期在原告定残之前，且赔偿金额与其实际伤残等级计算出来的实际金额差距较大。第三，上述协议对保险公司的理赔义务约定不明，有赔偿计算最终以保险公司最终审核意见为准等约定，且未明确约定保险公司及被告何秦的履行时间及方式等关键信息，该协议签订后，被告何秦、人保财险公司也没有足额履行相应的赔付义务。综上，被告人保财险公司的该项辩称本院不予支持。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费41191.42元，提供了相应票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院22天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1320元(60元/天×22天)；3、后续治疗费。参照鉴定意见等证据材料，本院酌定12000元；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持2000元。以上1-4项共计56511.42元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金151399.6元(39842元/年×19年×20%)，符合法律规定，本院予以确认；6、护理费。参照鉴定意见，本院酌定原告护理期为180天，护理费按120元/天，计算为21600元（120元/天×180天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持220元；8、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定10000元；9、误工费。原告未能提供如银行流水等充分证据证实其误工损失情况，参照2019年湖南省城镇私营单位从业人员建筑业51025元/年的标准，参照鉴定意见，原告主张误工期180天，符合法律规定，本院予以确认，计算误工费为25163.01元（51025元/年÷365天×180天）；10、被扶养人生活费。原告之母罗青莲，1936年3月11日出生，育有原告等2名子女。计算被扶养人生活费为13462元（26924元/年×5年×20%÷2）。以上5-10项，合计221844.61元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1500元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告袁建国总损失为279856.03元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失279856.03元（医疗费用56511.42元+伤残赔偿费用221844.61元+鉴定费1500元）；2、交强险赔偿责任。被告人保财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为159856.03元（279856.03元-120000元），由被告何秦承担127884.82元（159856.03元×80%），其中鉴定费1200元（1500元×80%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减3742.97元[（41191.42元-10000元）×80%×15%]，被告人保财险公司在商业三责险应理赔给原告122941.85元（127884.82元-非医保核减3742.97元-鉴定费1200元）；5、被告何秦应承担原告4942.97元（127884.82元-122941.85元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计279856.03元，由被告何秦承担4942.97元，已垫付7249.7元，抵扣后超出2306.73元（7249.7元-4942.97元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告何秦；由被告人保财险公司承担242941.85元（交强险120000元+商业三责险122941.85元），已垫付35037.72元，抵扣后还需承担207904.13元（242941.85元-35037.72元），支付给原告205597.4元（207904.13元-2306.73元），支付给被告何秦2306.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告袁建国保险金205597.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告何秦保险金2306.73元；三、驳回原告袁建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1388元，因适用简易程序减半收取694元，由原告袁建国负担100元，被告何秦负担594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年八月二十五日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。