山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6654号原告：马某1，男，2015年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。法定代理人：马某2（系马某1之父），住泰安市泰山区。法定代理人：刘某（系马某1之母），住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：岳庆彬，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。被告：泰安市泰山区省庄镇中心幼儿园，住所地;泰山区省庄镇博阳路4435号。法定代表人：陈小青，园长。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。原告马某1与被告泰安市泰山区省庄镇中心幼儿园健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人马某2、刘某及委托诉讼代理人岳庆彬，被告省庄镇幼儿园的委托诉讼代理人王合华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费255.9元、护理费17658.8元、交通费600元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元等各项损失共计109996.7元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告小二班的学生，2019年5月10日上午10点钟左右，原告的老师葛妍带领班级内的幼儿户外活动时，未尽到看管责任，导致原告摔打，右臂受伤。事故发生以后，葛老师电话通知了原告的妈妈，原告的妈妈赶到幼儿园后，幼儿园的陈小青院长立刻安排车辆将原告送往泰山区省庄卫生院拍片检查，拍片以后，省庄卫生院的医生说看不太清，建议我们到大医院进一步检查，下午一点多钟，幼儿园安排的车辆将原告送往泰安市中心医院检查治疗，经检查：原告此次伤情诊断为：尺骨鹰嘴骨折，原告办理了住院手续，住院治疗，住院六天后回家休养。原告住院期间，被告单位支付了此次伤害事故的大部分医疗费、全部的住院费。此后对原告此次伤害事故的其他经济损失未予赔偿，经协商后未果。为维护自身合法权益，原告特诉诸贵院，请求依法判如所诉。省庄镇幼儿园辩称，针对马某1小朋友在园里受伤，幼儿园表示心痛。1、对于马某1小朋友受伤时间、地点，均属实，确实系在幼儿园场地活动期间摔倒受伤。小二班组织户外活动期间，会安排小朋友中间时间小便，本案马某1小朋友在教室卫生间上完小便后，离开教学楼到场地活动的路上，不慎摔倒受伤，导致本案发生。法律规定，幼儿园对幼儿学生在入园期间具有教育和管理职责，同时规定父母是未成年子女的监护人以及父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。本案发生属于意外事件，没有第三方主体的介入，也没有外在危险因素导致摔倒，系幼儿学生在幼儿园自己摔倒造成。幼儿园学生年龄尚小，由于生理年龄客观因素限制，自我保护能力弱和肢体协调能力低，摔倒受伤经常性发生，对于老师确实属于不能完全预见和避免的事情。因此，请求法院考虑幼儿园的教育和管理职责是否是导致本案发生的充要条件，是否具有完全的直接因果关系，对于赔偿责任问题，请求法院公平公正依法裁判。事件发生后，幼儿园进行了一系列的救助行为，拨打家长电话，并协同检查、垫付医疗费等行为，孩子出院后多次陪同复查、支付费用。同时幼儿园会给家长安全责任书等方面宣传及教育孩子注意安全的相关课程，事前和事后尽到了教育和管理职责。对于原告主张各项诉求损失，请求法院合法合理司法认定，法院作出合理的判决生效后，我单位表示同意支付。本院经审理认定事实如下:2019年5月10日10时许，原告在被告老师组织的室外活动中摔倒受伤。原告受伤后当日被送往泰安市泰山区卫生院检查治疗，花费门诊费119元。当日又转至泰安市中心医院住院治疗，实际住院6天，被诊断为右尺骨鹰嘴骨折，住院花费3327.92元，门诊花费1341.5元。上述费用均由被告支付。住院病案长期医嘱单载明“留陪人一名”。2019年9月12日，原告的法定代理人马某2委托山东东岳司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年10月12日，该中心出具鲁东司鉴中心【2019】临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、因外伤致右尺骨鹰嘴嘴骺板区骨折、损伤骺板评定为十级伤残；2、护理期限、营养期限建议分别考虑60日、60日为宜。为此，原告花费鉴定费2080元。被告对该鉴定报告和发票真实性没异议，对证明目的有异议，该鉴定系单方鉴定，申请对伤残重新鉴定。护理期限，由法院依法酌情认定，营养费还应提供医院的相关医嘱记载和实际的花费票据，否则证据不充分，不予支持。对护理期限、营养期限不申请重新鉴定。本院依法委托泰安市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2020年5月8日，该鉴定所出具泰中司鉴所【2020】临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：因意外致右尺骨鹰嘴骺处骨折，评定为十级伤残。为此，被告花费鉴定费1300元。对该鉴定意见书及鉴定费发票，原、被告均无异议。关于原告受伤过程及原因，被告主张其组织小二班室外活动期间，老师会安排小朋友中间时间小便，分男、女两队由老师带领分别去卫生间。在男孩上完卫生间排好队后在离开教学楼到操场活动的路上，原告不慎摔倒受伤，导致本案发生。当时老师跟在最后面，没有人拥挤原告，没有台阶等障碍物。被告提交省庄镇中心幼儿园家长安全责任书及贴在幼儿园教室墙上的注意安全游戏儿歌照片各一份，主张被告在开园期间，经常进行安全教育活动，尽到一定的教育和管理职责。同时结合原告诉状陈述，事情发生后，幼儿园确实第一时间通知家长，并陪同家长先后去省庄卫生院和中心医院治疗，支付医疗费。三次复查时也是一同前往检查、支付费用。说明事故发生后，幼儿园非常重视孩子病情，进行了积极的救助行为，尽到了管理职责。原告主张，不清楚在哪个位置具体怎么摔倒的，被告未提供视频影像资料，只是听被告的一面之词，正规学校不可能没有监控。对家长安全责任书真实性有异议，没有签字也不能够证实被告履行了安全管理责任。对幼儿园内张贴的入园歌游戏歌的照片，根据原告法定代理人不清楚，该照片也不能够证实被告履行了安全管理责任。被告对其主张的受伤过程及原因，未提供相应证据予以证实，并主张事发地没有监控。对于原告诉讼请求主张的医疗费255.9元，其提交泰安市金泰联医药有限公司小票3张，金额255.9元，主张在原告住院治疗期间自行购买药品的花费。护理费17658.8元，原告提交法定代理人刘某的会计专业资格证书，主张刘某具有国家承认的会计专业资格证书，从事金融行业，原告住院及出院后均有刘某护理，护理费的应当参照上年度金融行业在岗职工平均工资计算，即8829.3元／月×2月＝17658.6元。原告另提交2017年8月1日其与泰安市强丽运输有限公司签订的聘用合同、该公司出具的2019年2月-4月的工资表（刘某每月实发工资均为4500元）、误工证明各一份。交通费600元，原告提交出租车发票四张，日期均为2019年9月12日，金额共计96.24元；住院伙食补助费300元，即50元／天×6天＝300元；营养费3000元，即50元／天×60天＝3000元、残疾赔偿金79098元，按照2018年城镇居民人均可支配收入计算，即35459元×20年×10％＝79098元；鉴定费2080元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元。对于上述计算方式，被告主张，医疗费，原告未提交发票及医院相关处方签或诊断记载，无法证实与本案的关联性。护理费、交通费、住院伙食补助费主张标准过高，目前证据不充分，营养费没有医院的相关医嘱记载和实际的花费票据，证据不充分。住院6天认可，对于残疾赔偿金，等鉴定重新做出后再认证，对于精神抚慰金，原告主张了残疾赔偿金，该项主张中已经包含了精神损害赔偿部分，不应重复计算。伤情不重，没有留下外在伤疤，并未达到精神抚慰金的支付标准，不应支付。对于后续治疗费：待实际发生或提供后续治疗充分证据后依法认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告受伤确实是在被告幼儿园内活动期间摔倒受伤，被告对原告负有教育、管理的职责，事故发生时原告不满五周岁，自身的认知能力与自我保护能力较弱，因此学校担负的教育、管理责任更大，被告仅提交家长安全责任书及贴在幼儿园教室墙上的注意安全游戏儿歌照片，不能证实室外活动期间有老师直接管理及进行安全提醒，被告亦未提交原告发生事故过程及原因的视频资料，未能证实自己已经尽到充分的安全管理职责，亦未能证实自己没有过错，因此，被告对于原告摔倒受伤应当承担全部的民事赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿数额是否应予支持。关于医疗费255.9元，被告不予认可，原告提交的三张小票无法证实与本案的关联性，对该费用本院不予采信；关于残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，原告主张按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为79098元（39549元×20年×10%），本院予以采信；关于护理费，原告提交的证据可证实其2019年2月-4月每月实发工资4500元，经鉴定护理期限为60日，被告虽不予认可，但其未提供相应证据予以反驳亦不申请重新鉴定，故护理费应为9000元（4500元×2个月），对原告要求按照上年度金融行业在岗职工平均工资计算的护理费的主张，本院不予采信；关于营养费3000元，经鉴定营养期限为60日，被告主张过高，应按每天30元标准，故营养费为1800元；关于住院伙食补助费300元，被告主张过高，应按每天30元标准，为180元；关于交通费600，被告主张过高，结合原告提交的证据及原告伤情、住院时间等实际情况，本院酌定被告应赔偿原告200元。关于精神损害抚慰金，被告不同意支付，被告的行为虽造成原告人身权益损害，但未造成严重精神损害后果，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定费2080元，应由被告承担；关于后续治疗费2000元，因尚未实际发生，故本院不予处理，原告可待实际发生后另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告泰安市泰山区镇中心幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某1残疾赔偿金79098元；二、被告泰安市泰山区镇中心幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某1护理费9000元；三、被告泰安市泰山区镇中心幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某1营养费1800元；四、被告泰安市泰山区镇中心幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某1住院伙食补助费180元；五、被告泰安市泰山区镇中心幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某1交通费200元；六、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、鉴定费2080元，共计3330元由原告马某1负担220元，由被告泰安市泰山区镇中心幼儿园负担3110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年八月三十日书记员 陈绪林