吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1975号原告：徐元功，男，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。被告：王翔，男，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨四通旅游汽车有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市道里区河政街48号。法定代表人：王兆栋，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所黑龙江省哈尔滨市道里区建国北六道街30号。法定代表人：宋东胜，该公司经理。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街26号1-5层。法定代表人：栾海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆战，该公司客户服务部门法律事务职务。原告徐元功与被告王翔、哈尔滨四通旅游汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险哈尔滨支公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光农业保险哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐元功的委托诉讼代理人安星宇、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司的委托诉讼代理人陆战到庭参加诉讼，被告王翔、被告哈尔滨四通旅游汽车有限公司、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐元功向本院提出诉讼请求：一、徐元功因本次交通事故的合理损失如下：1.医疗费14402.3元（包括住院费9152.5元，门诊费5249.8元）、2.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、3.营养费9000元（100元/天×60天）4.伤残赔偿金42240.8元（30172元/年×7年×20%）、5.护理费9715.8元（161.93元/天×60天）、6.交通费500元、7.鉴定费2750元、8.精神损害抚慰金10000元，华安保险哈尔滨支公司已经将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿给徐元功，故要求其在交强险伤残赔偿限额范围内对上述损失进行赔偿；二、对于上述损失，要求阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在商业三者责任保险限额内按主要责任70%承担赔偿责任，该部分内如保险公司不能足额赔偿，要求由王翔和哈尔滨四通旅游汽车有限公司共同承担；三、要求四被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月21日13时许,王翔驾驶×××号“金旅”牌大型普通客车，沿334国道由东向西行驶至珍珠门电站路口处时,未与前车保持安全距离,与同向前方未取得机动车驾驶证徐元功驾驶的无号牌“金城铃木”牌三轮摩托车尾部相撞,造成三轮摩托车驾驶员徐元功及乘车人刘某受伤。本次事故经敦化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,王翔负主要责任,徐元功为次要责任，刘某无责任。王翔驾驶的×××号车车辆登记所有人为哈尔滨四通旅游汽车有限公司,王翔系该公司雇佣的司机，认可王翔及哈尔滨四通旅游汽车有限公司等被告向法庭陈述的各被告之间的关于车辆所有权等的关系。该车由哈尔滨四通旅游汽车有限公司在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司处投保交强险,在阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司处投保商业险,商业险限额100万元，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。徐元功伤后入住敦化市医院住院治疗,主要诊断为肺挫伤、肋骨骨折、胸椎骨折等，住院12天（2019年6月21日到2019年7月3日）。2019年12月6日,经吉林中正司法鉴定所鉴定,徐元功的脊柱伤情构成九级伤残、护理期限60日、营养期限60日。花费鉴定费2750元。徐元功1946年11月16日出生,到定残前一日2019年12月5日时73周岁，居住在敦化市大蒲柴河镇珍珠门，属于镇区范围内，其没有承包地，没有收入，主要收入来源是靠子女赡养，按照城镇居民标准主张7年的残疾赔偿金。本次事故交强险限额内的医疗费10000元已经全部赔付给徐元功作为抢救费用垫付给敦化市医院，同意刘某的医疗费用从商业险限额内赔偿。本次事故给徐元功造成巨大的经济损失,为了维护自身合法权益,故提起诉讼,恳请依法判决。王翔书面辩称,×××号客车登记车主是哈尔滨四通旅游汽车有限公司，实际车主是案外人马某，马某雇用王翔作为该车的司机。同意按照徐元功提供的鉴定意见书计算损失赔偿数额，徐元功的损失应当由保险公司负责赔偿。哈尔滨四通旅游汽车有限公司书面辨称，×××号客车登记车主是哈尔滨四通旅游汽车有限公司，实际车主是案外人马某，马某与哈尔滨四通旅游汽车有限公司之间是挂靠关系，马某雇用王翔作为该车的司机。同意按照徐元功提供的鉴定意见书计算损失赔偿数额，徐元功的损失应当由保险公司负责赔偿。华安保险哈尔滨支公司书面辩称，同意按照徐元功提供的鉴定意见书计算损失赔偿数额。本公司已经于2019年7月3日将交强险中医疗费限额10000元支付给敦化市人民医院，用于垫付徐元功的抢救医疗费用，要求将该10000元全部赔偿给徐元功。阳光农业保险哈尔滨分公司辩称：本案的事实部分以交管部门的事故认定书为准。本次交通事故的肇事车辆×××号客车，由哈尔滨四通旅游汽车有限公司在阳光农业保险哈尔滨分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。对于徐元功的各项损失有如下意见：1.对于医疗费，应当有相关的医疗费票据、医疗费明细及住院病案方可赔偿；2.对于伤残赔偿金，徐元功系农村户口，应按其户口性质按农民标准，按鉴定意见予以赔偿，赔偿金的赔偿系数应为20%；3.对于护理费，应出具护理人员的身份信息及因护理导致的工资停发证明及就业单位的资质证明，如无以上证据仅同意按实际住院天数或参照司法鉴定意见书天数、按照农林渔牧业标准支付；4.对于住院伙食补助费，同意按照住院病案住院天数每天50元支付；5.对于营养费，在住院病案医嘱中明确确定加强营养的期限或司法鉴定意见书的期限中，按每天50元给付；6.复查费，应出具相关诊断书及复查费票据，方可在商业第三者责任保险范围内进行赔偿；7.鉴定费、复印费、诉讼费、律师费，其性质不属于保险法及保险合同规定的直接损失，本案诉讼非阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司拒赔所引起，保险公司参与诉讼是基于相关法规的强制规定，因此不承担本案的诉讼费用，其性质属于法律程序费用，不属于保险责任，不予赔偿，此费用由侵权人承担；8.对于精神损害抚慰金，根据《保险法》及保险合同中规定，属于交强险赔偿范围，不在商业险赔偿范围内；9.对于交通费，需要提供正规税控机打发票为凭证，凭证应当与就医地点和其他证据相符，并载明乘车人、起止时间、地点、次数，证明与本案有关联方可赔偿；因为本公司系商业三者险保险公司，故对于徐元功的所有费用，都应首先扣除交强险应当赔偿的部分，医疗部分扣除10000元，伤残限额部分扣除110000元，扣除之后的剩余部分，再由本公司在商业第三者责任保险范围内按事故责任比例70%进行赔偿。综上，请求法院按照证据规则和民诉法的相关规定，对相应的诉讼请求予以驳回。经审理查明：2019年6月21日13时许,王翔驾驶×××号“金旅”牌大型普通客车，沿334国道由东向西行驶至珍珠门电站路口处时,未与前车保持安全距离,与同向前方未取得机动车驾驶证徐元功驾驶的无号牌“金城铃木”牌三轮摩托车尾部相撞,造成三轮摩托车驾驶员徐元功及乘车人刘某受伤。本次事故经敦化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,王翔因驾驶机动车未与前车保持足够的安全距离是造成本起事故的主要原因，负主要责任,徐元功未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌三轮摩托车是造成本起事故的次要原因，负次要责任，刘某无责任。徐元功伤后入住敦化市医院住院治疗12天（2019年6月21日至2019年7月3日）,主要诊断为肺挫伤、肋骨骨折、胸椎骨折等，花费医疗费12402.5元（其中住院费9152.5元，门诊费用3250元），花费救护车交通费1999.8元。阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司已经赔偿徐元功医疗费10000元。吉林中正司法鉴定所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人徐元功的脊柱伤情构成九级伤残;2.被鉴定人徐元功护理期限应以伤后60日为宜;3.被鉴定人徐元功营养期限应以伤后60日为宜。本次鉴定花费鉴定费2750元。王翔驾驶的×××号大型普通客车车辆登记所有人为哈尔滨四通旅游汽车有限公司,王翔系实际所有人马某雇佣的司机，该车由哈尔滨四通旅游汽车有限公司在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司处投保交强险,在阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司处投保商业险,商业险限额100万元，并投保了不计免赔险,本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。徐元功1946年11月16日出生,到定残前一日2019年12月5日时73周岁。徐元功户籍住址为吉林省桦甸市××道社，户别系粮农家庭户口。敦化市大蒲柴河镇人民政府于2019年9月17日出具证明写明：“徐元功，男，汉，1946年11月16日出生，身份证号：×××，吉林省桦甸市××道社户籍。刘某，女，汉，1949年9月21日出生，身份证号：×××，吉林省桦甸市××道社户籍。以上二人系夫妻，于1998年5月至今一直在吉林省敦化市××镇大蒲柴河珍珠门居住。情况属实，特此证明”。另查明：本起事故中，三轮摩托车乘车人刘某受伤在本院提起民事诉讼，其合理损失包括：医疗费176032.24元、住院伙食补助费4900元、后续金属内固定物取出术费用13000元、营养费4500元，以上医疗类损失共计198432.24元；伤残赔偿金30245.6元、护理费14573.7元、残疾辅助器具费1110元、救护车交通费4698.8元、精神损害抚慰金3000元，以上死亡伤残类损失共计53628.1元；合计252060.34元。认定上述事实的证据有：徐元功提供的敦化市××路交通事故认定书1份、敦化市医院门诊手册2册、病人费用明细表6张、门诊票据12张、敦化市医院住院病历1份、出院诊断书1份、费用清单3页、住院费票据1张、敦化市医院救护车票据1张、病人费用明细表1张、吉林中正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、户口簿7页、敦化市大蒲柴河镇人民政府出具的居住证明1份、阳光相互保险公司提供的保单抄件1份、双方当事人的部分陈述等。本院认为：王翔驾驶大型普通客车与徐元功驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人徐元功受伤，属机动车之间的道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》进行归责解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，王翔、徐元功应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任，王翔在本起事故中负主要责任，徐元功负次要责任，结合庭审调查和事故发生的原因，对于徐元功的各项合理损失，王翔应承担70%责任为宜，徐元功应自负30%责任为宜。王翔驾驶的×××号大型普通客车登记所有人为哈尔滨四通旅游汽车有限公司,王翔系车辆实际所有人马某雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，王翔在本起事故中所承担的责任份额应当由雇主承担，王翔不承担责任。×××号大型普通客车系案外人马某挂靠在哈尔滨四通旅游汽车有限公司的车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故对于王翔、马某应当承担的部分，哈尔滨四通旅游汽车有限公司应当承担连带责任。×××号大型普通客车在华安保险哈尔滨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在阳光农业保险哈尔滨分公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于因本次事故导致徐元功的各项合理损失，应当依照上述规则由华安保险哈尔滨支公司、阳光农业保险哈尔滨分公司、哈尔滨四通旅游汽车有限公司进行赔偿。对于徐元功的合理损失，第一、对于残疾赔偿金，徐元功户籍地在农村，虽然敦化市大蒲柴河镇人民政府出具证明证实徐元功在大蒲柴河珍珠门居住，但并非居住在城镇，且其收入来源并非来源于城镇，综合上述情况考虑，徐元功的残疾赔偿金仍应当按照农村居民人均可支配收入标准计算。第二、对于医疗费，其中在敦化市医院花费的救护车费用，因徐元功系脊柱受伤，结合医院出院诊断书中徐元功的个人情况，乘坐救护车确有必要，该部分属于合理费用，但性质上应当认定为交通费，不属于医疗费。第三、徐元功主张精神损害赔偿金10000元，结合徐元功的伤残情况，该主张数额过高，本院予以支持2000元。第四、对于营养费，因徐元功的病历及出院诊断书中并为体现有加强营养的医嘱，该部分费用不应当支持。第四、对于交通费，因徐元功未提交证据证明其发生了该部分费用，不予支持。综上，徐元功的合理损失包括：1.医疗费12402.5元、2.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、3.伤残赔偿金19247.2元（13748元/年×7年×20%）、4.护理费9715.8元（161.93元/天×60天）、5.救护车交通费1999.8元、6.精神损害抚慰金2000元、7.鉴定费2750元，合计49315.3元，其中医疗类损失共计13602.5元，死亡伤残类损失共计32962.8元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本起事故中，因刘某和徐元功的合理医疗费用损失总额超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，刘某、徐元功及交强险保险公司华安保险哈尔滨支公司均认可交强险范围内医疗费限额10000元全部赔偿给徐元功，且已经垫付给徐元功，不违反法律规定，应当予以支持。刘某与徐元功的合理伤残赔偿类损失总额未超过交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，应全额予以赔偿，华安保险哈尔滨支公司在交强险伤残费用赔偿限额内应赔偿徐元功残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计32962.8元。综上，华安保险哈尔滨支公司在交强险限额内应共计赔偿徐元功42962.8元（10000元+32962.8元），该公司已经支付10000元，故尚需要赔偿32962.8元。对于徐元功在交强险限额内未得到赔偿的医疗费用3602.5元（13602.5元-10000元），应由阳光农业保险哈尔滨分公司在商业三者险的保险限额内按70%赔偿，应赔偿徐元功2521.75元（3602.5元×70%）。对于王翔一方应当承担的徐元功的合理损失的70%的部分，在交强险及商业三者险赔偿后仍存在不足部分，即鉴定费用及复印费用共1925元（2750元×70%），该部分属于间接费用，根据保险合同保险公司不予赔偿，故应当由哈尔滨四通旅游汽车有限公司承担。综上所述，对于徐元功的各项诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即赔偿徐元功各项损失共计32962.8元；二、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于本判决生效后立即赔偿徐元功各项损失共计2521.75元；三、哈尔滨四通旅游汽车有限公司于本判决生效后立即赔偿徐元功各项损失共计1925元；四、驳回徐元功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由徐元功负担461元，由哈尔滨四通旅游汽车有限公司负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 贺二〇二〇年八月二十日书记员 黄海燕