福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初378号 原告：颜秀美，女，1977年2月12日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：**锋，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许曼琪，福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：郑志平，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市丰泽区保险大厦。 负责人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。 原告颜秀美与被告郑志平、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：人保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜秀美及其委托诉讼代理人**锋、被告人保财险泉州公司的委托诉讼代理人黄佩萍到庭参加诉讼。被告郑志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜秀美向本院提出诉讼请求：1、判令郑志平赔偿颜秀美因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失合计150390.59元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月14日20时35分左右，郑志平驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）从德化县城关往三班镇区方向行驶，至三班镇三班加油站前路段撞到行人颜秀美和黄玉兰，造成颜秀美和黄玉兰受伤的交通事故。2018年9月26日，德化县公安局交通警察大队认定，郑志平在本起交通事故中负全部责任，颜秀美不承担责任。事故发生后当天，颜秀美到德化县医院诊断治疗，颜秀美的伤情经诊断为：1、腰椎骨折（Ｌ1、Ｌ2椎体压缩性骨折伴不全瘫）；2、右部耻骨骨折（下支）。2018年10月3日出院，出院时医院要求继续卧床休息3个月，1年后取钢板。2019年8月21日，颜秀美再次住院作取钢板手术。2019年3月26日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，颜秀美的损伤构成伤残十级；护理依赖程度为部分护理；护理期为损伤后90日；误工期为损伤后180日；颜秀美的营养期为损伤后90日。依照法律规定，郑志平的侵权行为应赔偿颜秀美以下经济损失：1、医疗费：1999.96＋33185.77＋180＋199.1＋360.32＋6992.05＋201.29＝43118.49元；2、护理费：住院24天×164.9元／天＋出院后90天×164.9元／天×50%＝11378.1元；3、住院伙食补助费：住院24天×30元／天＝720元；4、误工费：180天×208.9元／天＝37602元；5、营养费：9000元；6、交通费：1000元；7、鉴定费：3400元；8、残疾赔偿金：20年×19586元／年×10%＝39172元；9、精神损害抚慰金：5000元。上述九项损失合计150390.59元。肇事车辆已经向人保财险泉州公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。因此，人保财险泉州公司应在交强险、商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，两被告均未赔偿颜秀美任何经济损失，原、被告也未能就原告的经济损失达成一致的赔偿协议。 郑志平未向法庭提交书面答辩意见，也未提交证据材料。 人保财险泉州公司辩称，一、肇事车辆已向人保财险泉州公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元。根据交强险条款和商业第三者险条款第二十六条的约定，人保财险泉州公司对非医保费用、精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费的责任免除。 二、根据商业综合险条款第三十二条明确约定，被保险人应当提供保险单、被保险机动车在事故发生时经年检合格的行驶证及事故发生时驾驶人合法有效的驾驶证，该义务属于被保险人的先行义务，被保险人拒不提供的导致无法查清事故发生时本案车辆年检情况以及事故发生时是否具备驾驶资质，保险人有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。 三、根据交通事故认定书记载，本次事故造成黄玉兰、颜秀美受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现在两位伤者已分别向贵院起诉，建议贵院依照法律规定确定两位伤者交强险的赔偿数额。 四、事故发生后，人保财险泉州公司已垫付本事故两个伤者合计10000元，黄玉兰、颜秀美各垫付5000元，应在计算赔付总额时予以抵扣。 五、颜秀美要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、医疗费。颜秀美主张医疗费43118.49元缺乏依据。根据交强险条款第十九条和商业险条款第二十七条的约定，人保财险泉州公司对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于人保财险泉州公司的责任免除。经鉴定，颜秀美医疗费总额中不符合医保项目费用为6772.01元，故人保财险泉州公司不承担非医保费用；2、护理费，颜秀美主张护理费11378.1元缺乏依据。颜秀美的鉴定护理期限为90天，参照颜秀美的伤情，其出院后的护理依赖按照30%系数计算。颜秀美并未提供护理人员的收入证明，其护理费标准最多按140元/天计算；3、误工费，颜秀美主张误工费37602元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。颜秀美未举证证明存在误工收入减少的情况，其主张误工标准208.9元/天没有依据。其次，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合颜秀美的伤情，其误工天数最多为120天；5、营养费，颜秀美在住院期间已经进行相应的治疗，其主张营养费9000元偏高，其营养费最多不超过医疗费的5%；6、交通费，颜秀美主张交通费1000元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。颜秀美并未提供任何交通费凭证，其主张交通费1000元缺乏依据。考虑到颜秀美的住院开支，结合住院天数24天，对于交通费可酌情按照住院天数每天10元计算；7、鉴定费，颜秀美主张鉴定费3400元缺乏依据，根据保险合同的约定，鉴定费属于保险公司责任免除情形；8、残疾赔偿金，应为19568元/年；9、精神损害抚慰金，颜秀美主张5000元偏高，结合颜秀美的伤残等级，对于精神损害抚慰金按照3000元计算。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月14日，郑志平驾驶肇事车辆从德化县城关往三班镇区方向行驶，至三班镇三班加油站前路段撞到行人颜秀美和黄玉兰，造成颜秀美和黄玉兰受伤的交通事故。颜秀美受伤后，被送到德化县医院住院治疗。经医院诊断，颜秀美的伤情为：1、腰椎骨折(L1、L2椎体压缩性骨折伴不全瘫)；2、右部耻骨骨折(下支)。2018年10月3日，颜秀美出院，共住院19天，出院时医生医嘱：1、门诊随访，定期复查。2、继续卧床休息3个月；加强营养，适当腰背肌功能锻炼。3、继续卧床休息6周来院复查X线，根据情况指导功能锻炼。4、一年后复查，据骨痂生长情况取内固定物。 2019年8月21日，颜秀美以“原L1椎体骨折术后1年”为主诉到德化县医院住院治疗，并于2019年8月22日行L1椎体内固定取出术。2019年8月26日，颜秀美出院，本次共住院5天。出院时医生医嘱：1、门诊随访，定期换药，术后14天拆线。2、适当腰背肌功能锻炼。3、若有伤口肿痛、渗液及其他不适，及时复诊。 2018年9月26日，德化县公安局交通警察大队作出第350526420180000507号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定，郑志平负本事故的全部责任、颜秀美不负责本事故责任、黄玉兰不负本事故责任。 二、2019年3月15日，颜秀美自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度、护理依赖程度、误工期、护理期、营养费及后续治疗费进行鉴定。2019年3月26日，福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴（2019）临鉴字第113号《司法鉴定意见书》（以下简称：113号鉴定书）。该鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人颜秀美外伤致L1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3并手术治疗。比照《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残。2、被鉴定人颜秀美的护理依赖程度为三级护理，即部分护理依赖。3、被鉴定人颜秀美的护理期为损伤后90日。4、被鉴定人颜秀美的误工期为损伤后180日。5、被鉴定人颜秀美的营养期为损伤后90日。6、被鉴定人颜秀美的后续治疗费约1.2万元。 2020年3月31日，本院依法委托福建天行司法鉴定所对颜秀美的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。2020年4月30日，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所（2020）临鉴字第386号《司法鉴定意见书》（以下简称：386号鉴定书）。该司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人颜秀美的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人颜秀美的损伤护理期限评定为90日。3、被鉴定人颜秀美的损伤误工时间评定为180日。 2020年4月16日，人保财险泉州公司自行委托福建安泰司法鉴定所就颜秀美医疗费用中的非医保费用进行审核。2020年4月20日，福建安泰司法鉴定所出具闽安泰司鉴（2020）临鉴字第289号《司法鉴定意见书》（以下简称：289号鉴定书）。该鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人颜秀美相关医疗费用43119.49元中，不符合医保项目费用为6772.01元，符合医保项目费用为36347.48元。 三、肇事车辆已向人保财险泉州公司投保交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元。本事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。人保财险泉州公司已垫付医疗费5000元。 四、本案另一伤者黄玉兰已在另案〔（2020）闽0526民初138号〕中向郑志平、人保财险泉州公司主张权利。 上述事实，有各方当事人对真实性均无异议的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险条款、交强险投保单、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车综合商业保险条款、疾病诊疗证明书、出院记录（记录时间：2018年10月3日）、出院记录（记录时间：2019年8月24日）、113号鉴定书、386号鉴定书、289号鉴定书及当事人在法庭上的陈述为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，一、郑志平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见和证据材料。本院视为其自动放弃举证、质证和答辩的权利。 二、结合上述已查明的案件事实，本院对颜秀美在本次事故中所造成的经济损失认定如下： 1、医疗费。到庭当事人对颜秀美提供的6张医疗费发票和1张门诊收费票据均无异议，本院予以采信。该6张医疗费发票和1张门诊收费票据并结合当事人的陈述，可以共同证实颜秀美本次事故而支出的医疗费为43119.49元（1999.96元+33185.77元+180元+199.1元+360.32元+6992.05元+202.29元）。 2、营养费。颜秀美因事故受伤，根据其伤情，需补充一定的营养。颜秀美请求营养费9000元偏高，应予以调整，酌定为4300元。 3、住院伙食补助费。颜秀美住院共住院24天（19天+5天），参照德化县工作人员的出差标准即30元/天，本案住院伙食补助费确认为720元(24天×30元/天)。 4、误工费。尽管人保财险泉州公司对颜秀美自行委托的福建华闽司法鉴定中心所出具的113号鉴定书中的误工期限的鉴定结论和本院依法委托福建天行司法鉴定所所出具的386号鉴定书中的误工期限的鉴定结论均有异议，认为上述两家鉴定机构所出具的误工期限的鉴定结论不客观、误工期偏长。但，386号鉴定书的鉴定结论依据充分，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法。本院对该份鉴定结论予以采信。参照386号鉴定书的鉴定意见及医嘱和颜秀美的受伤治疗情况，误工时间酌定为180天。颜秀美未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以误工费可以参照福建省统计局公布的上年度相同相近行业从业人员平均工资标准计算。结合颜秀美关于其系在陶瓷厂打工的陈述，可参照制造业从业人员的标准，即196.28元/天（71641元/年÷365天/年）。因此误工费为180天×196.28元/天＝35330.4元。 5、护理费。颜秀美未能提供护理人员的收入状况，可参照居民服务业从业人员的标准即180.99元（66063元/年÷365天）计算。根据前述分析，参照386号鉴定书的鉴定意见及颜秀美的伤情及出院医嘱，护理期限酌定为住院24天及出院后3个月按部分护理依赖。因此，护理费为24天×180.99元/天+90天×180.99元/天×30%=9230.49元。 6、交通费。颜秀美因受伤、治疗、司法鉴定，需支出一定的交通费用，参照其伤情及治疗情况，其请求交通费1000元偏高，应予以调整，酌定为800元。 7、残疾赔偿金。颜秀美的户籍所在地的地址，即德化县三班镇三班村，属于农村范围，本案的相关项目的赔偿标准应按农村居民标准计算，即19568元/年。颜秀美因本事故受伤并构成十级伤残。所以，颜秀美的残疾赔偿金为19568元/年×10%×20年=39136元。 8、精神损害抚慰金。颜秀美因本次事故受伤并构成伤残，确系给颜秀美造成一定的精神痛苦。颜秀美要求精神损害抚慰金为5000元的诉讼请求，可予以支持。 9、鉴定费。颜秀美提供的，各方当事人均无异议的一张鉴定费发票虽可以证实其为本事故而支付的鉴定费为3400元（伤残程度鉴定费1000元+护理依赖程度鉴定付费800元+误工期限、护理期限和营养期鉴定费800元+后续治疗项目和时限鉴定费800元），但后续治疗费不属于司法鉴定的范围。所以，后续治疗费的鉴定费800元应由颜秀美自行负担。本案可计入赔偿项目的鉴定费为2600元（3400元—800元）。 综上所述，本案颜秀美的经济损失确认如下：医疗费43119.49元、营养费4300元、住院伙食补助费720元、误工费35330.4元、护理费9230.49元、交通费800元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元。合计140236.38元。 三、关于各方应承担的赔偿数额。 （一）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，郑志平驾驶的肇事车辆已向人保财险泉州公司投保交强险及不计免赔商业三者险（商业三者险的保险金额为100万元），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。又依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因颜秀美与黄玉兰系同一起事故的受害者，根据上述规定，交强险的赔偿数额应由颜秀美与黄玉兰按比例均分。具体如下： 1、289号鉴定书虽由人保财险泉州公司自行委托鉴定机构所出具的鉴定意见书，但该鉴定书鉴定结论依据充分，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格。所以，本院对该份鉴定书的鉴定结论予以采信。根据该份鉴定结论，颜秀美因本案所产生的医疗费中不符合国家基本医疗保险支付部分为6772.01元。颜秀美认为该鉴定书不具有合法性和关联性的质证意见，本院不予采纳。 本案颜秀美的经济损失中医疗费43119.49元、营养费4300元、住院伙食补助费720元，合计48139.49元。另案黄玉兰在(2020)闽0526民初138号案中属于医疗费用赔偿责任限额项下为66541.34元（黄玉兰的医疗费59551.34元+营养费6000元+住院伙食补助费990元）。所以，颜秀美在交强险的医疗费用赔偿限额可获得赔偿4197.69元〔48139.49元÷(48139.49元+66541.34元)×100%×10000元〕（非医保费用6772.01元可在交强险医疗费用赔偿责任限额项下优先赔偿4197.69元）。 2、本案颜秀美在死亡伤残赔偿限额项下89496.89元(误工费35330.4元+护理费9230.49元+交通费800元+残疾赔偿金39136元+精神损害抚慰金5000元)。另案黄玉兰在死亡伤残赔偿限额项下73709.89元（误工费20312.4元+护理费8261.49元+残疾赔偿金39136元+精神损害抚慰金5000元+交通费1000元）。所以，颜秀美在交强险的死亡伤残赔偿责任限额项下可获得赔偿60320.15元〔89496.89元÷(89496.89元+73709.89元)×100%×110000元〕（精神损害抚慰金5000元可在交强险死亡伤残赔偿责任限额项下优先赔偿5000元）。 综上所述，人保财险泉州公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿颜秀美64517.84元（4197.69元+60320.15元），扣除人保财险泉州公司已支付的5000元，余59517.84元(64517.84元－5000元)由人保财险泉州公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内直接赔偿给颜秀美。 （二）依照商业三者险保险合同与保险条款的约定，扣除已在交强险医疗费用赔偿责任限额项下优先赔偿的非医保部分的医疗费4197.69元，剩余的非医保费用2574.32元（6772.01元—4197.69元）和鉴定费2600元不属于商业三者险的赔偿范围，应由郑志平自行负担，共计5174.32元（剩余的非医保部分的医疗费费用2574.32元+鉴定费2600元）。 （三）在颜秀美因本事故而遭受的总经济损失140236.38元中，扣除郑志平应自行承担的5174.32元和人保财险泉州公司在交强险的赔偿责任限额内应承担的64517.84元，余70544.22元(140236.38元—5174.32元—64517.84元)由郑志平负担，该款项可由人保财险泉州公司在商业三者险的赔偿责任限额范围内予以直接支付。 综上所述，颜秀美的诉讼请求予以部分支持。诉讼费用的分配是人民法院的一项司法权力，且保险公司也是赔偿义务主体。因此，人保财险泉州公司应承担相应的诉讼费用。人保财险泉州公司提出不承担诉讼费用的答辩意见于法无据，本院不予采纳。郑志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿颜秀美因本事故造成的各项经济损失64517.84元，扣除中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已支付的5000元，尚需在交强险赔偿责任限额范围内赔偿颜秀美59517.84元； 二、郑志平应赔偿颜秀美因本事故造成的各项经济损失计75718.54元。上述款项中的70544.22元由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业三者险的保险责任限额予以直接支付；上述款项中的5174.32元由郑志平自行负担； 三、驳回颜秀美的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3308元，减半收取计1654元。由颜秀美负担167元，由郑志平负担833元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担654元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志群 二〇二〇年八月六日 书记员  郑雅婷 一、附相关法条： 1《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 5《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十六条：人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托法院的名称；（二）委托鉴定的内容、要求；（三）鉴定材料；（四）鉴定所依据的原理、方法； （五）对鉴定过程的说明；（六）鉴定意见；（七）承诺书。 鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附鉴定人的相应资格证明。委托机构鉴定的，鉴定书应当由鉴定机构盖章，并由从事鉴定的人员签名。 6《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。