浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初4066号原告：王带丽，女，1968年7月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陆碧瑛，海盐县百步法律服务所法律工作者。被告：于海洋，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：沂水华通物流有限公司，住所地山东省沂水县诸葛镇新庄村，统一社会信用代码913713233344072307。法定代表人：高云珍，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司，住所地山东省沂水县鑫华路3号（电业局东侧），统一社会信用代码913713236619653287。负责人：尹永斌，总经理。委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。原告王带丽与被告于海洋、沂水华通物流有限公司（以下简称华通物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王带丽及其委托诉讼代理人陆碧瑛，被告大地保险公司委托诉讼代理人闫伟强到庭参加诉讼。被告于海洋、华通物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计52629.53元（包含医疗费16114.97元、住院伙食补助费480元、营养费900元、误工费26854.56元、护理费4620元、交通费800元、车损费2800元、施救费60元），由被告大地保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告于海洋、华通物流公司按照事故责任比例承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月8日，被告于海洋驾驶鲁ＱＰ××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式货车在硖许线海宁市长安镇修川路口处与驾驶嘉兴Ｃ004375电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至海宁市中心医院住院治疗，住院天数共计16天，并由海宁市中心医院开具诊断证明书，建议休假120天。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告于海洋负本起事故全部责任，原告无责任。经查，被告于海洋驾驶的车辆为被告华通物流公司所有，并向被告大地保险公司投保了交强险和商业险。故原告为维护自身权益，诉至法院。被告大地保险公司辩称，同意在保险责任限额内承担合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费，原告部分诉请过高，请求法院依法裁判。被告于海洋、华通物流公司未作答辩。原告为证明本案交通事故发生的情况、责任认定、治疗情况及其所主张的各项损失构成等，围绕诉讼请求依法提交了事故认定书1份，驾驶证1份、行驶证2份、保单3份，门诊病历1份、出院记录1份、诊断报告单3份、临时诊断证明书4份、医疗费发票12份、住院费用清单1份，银行流水1份，收款收据、发票、施救费发票各1份。三被告均未向本院提交证据。原告提交的上述证据，被告大地保险公司质证认为诊断报告单未加盖医院章，不予认可，对临时诊断证明，最多认可误工期3个月；医疗费发票、住院费用清单请法庭核实，应扣除10%的非医保费用，原告是否有配置拐杖的医嘱，如有保险公司认可；对车损的收款收据，因原告车辆未定损，不予认可；对银行流水的真实性认可，但达不到原告的证明目的，原告应举证证明近三年的平均收入；对其余证据质证均无异议。被告于海洋、华通物流公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查，原告提交的收款收据、发票，被告大地保险公司的质证意见成立，以该组证据无法证明原告的车辆损失，本院不予认定；其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日14时57分许，被告于海洋驾驶鲁ＱＰ××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式货车沿硖许线机动车道由东往西行驶至硖许线海宁市长安镇修川路口地方右转弯过程中，与沿硖许线非机动车道由东往西行驶的原告驾驶的嘉兴Ｃ004375号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告于海洋负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在海宁市中心医院、海宁市中医院住院及门诊治疗，住院计16天，花去医疗费计16114.97元。另查，鲁ＱＰ××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式货车的登记所有人为被告华通物流公司，鲁ＱＰ××××号重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，鲁Ｑ××××挂重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司处投保了责任限额为50000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。原告主张的各项费用，就医疗费，根据发票金额核算为16114.97元，被告大地保险公司提出扣除10%的非医保费用，未提交证据证明，本院不予采信。就住院伙食补助费，原告主张的标准偏高，本院支持按15元/天计算，超出部分不予支持。就营养费，原告的主张没有依据，本院不予支持。就误工费，原告已提交银行流水，银行流水显示2019年12月2日转入原告银行卡15841元为发放7、8、9月工资，因本次事故发生于2019年9月8日，原告庭审中亦未明确事故发生当月其发放的工资收入为多少，故结合其银行流水、临时诊断证明及相应治疗情况等，对误工费本院酌定按210元/天以误工期90天进行计算。就护理费，对原告主张的标准予以认可，应按照原告住院的天数16天进行计算，超出部分不予支持。就交通费，原告未提交证据证明，鉴于其就医必然支出交通费用，参照原告就医的次数、地点等，本院酌定200元。就车辆损失，原告车辆未经定损，但事故认定书上记载双方车辆确因本次事故不同程度损坏，故就车损本院酌定200元。就施救费，原告已提交凭据，本院予以支持。参照上一年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费16114.97元、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、误工费18900元（210元/天×90天）、护理费2464元（154元/天×16天）、交通费200元、车损200元、施救费60元，合计38178.97元。本起交通事故属机动车与非机动车之间的事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事方车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。就原告的上述损失，本案归于医疗费项下的赔偿费用为16354.97元（医疗费16114.97元、住院伙食补助费240元），已超出交强险责任限额；归于死亡伤残项下的赔偿费用为21564元（误工费18900元、护理费2464元、交通费200元），未超出交强险责任限额；归于财产损失项下的赔偿费用为260元，未超出交强险责任限额，故被告大地保险公司合计应在交强险限额内赔偿原告损失31824元。就交强险范围外的损失6354.97元，依据事故双方的责任大小，应由鲁ＱＰ××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式货车一方承担全部赔偿责任。鲁ＱＰ××××号重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保了责任限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，鲁Ｑ××××挂重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司处投保了责任限额为50000元的商业三者险含不计免赔，故应由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。故被告大地保险公司合计应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失38178.97元。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王带丽交通事故损失38178.97元；二、驳回原告王带丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告王带丽负担58元，由被告于海洋、沂水华通物流有限公司负担155元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  汤秋静二〇二〇年八月二十一日书记员  居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。