广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3292号 原告:陈二浩，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，现住南宁市兴宁区。 被告：胡贵林，男，1985年5月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：刘玲玲，女，1983年9月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月20日 开庭时间：2020年7月31日 当事人到庭情况： 原告：陈二浩到庭。 被告：胡贵林到庭,刘玲玲未到庭（传票送达时间：2020年6月15日）。 原告起诉要点 诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同归还原告借款本金9万元；2、判令被告支付逾期欠款违约金（违约金的计算：以9万元为基数，从2019年2月28日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止），暂计算至2019年9月18日违约金1万元；3、本案诉讼费等由被告承担。 事实理由：原告陈二浩与被告胡贵林是朋友关系，2019年2月28日被告胡贵林向原告陈二浩借款现金9万元整，用于房屋装修及购买家具，双方约定从2019年3月28日起每月还款4000元整给原告，直至还清总共9万元整，被告每逾期一日将按照借款总额的千分之五／天支付违约金给原告。被告（二）刘玲玲与被告（一）胡贵林是夫妻关系，为上述借款承担共同还款责任，但被告所借款项—直没有归还，原告多次向被告催款，被告夫妻二人电话不接短信不回，被告夫妻二人到起诉时止，被告仍不还款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，求法院判令被告（一）、被告（二）共同归还原告借款本金9万元整，另加暂计违约金1万元。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告答辩要点 被告胡贵林答辩称：借条是被答辩人在2019年7月份逼答辩人写的，原始的借条是答辩人向法庭的这份，借款金额实际为4万元，答辩人实际收到的钱是3.6万元，是被答辩人转账给答辩人的。从2019年3月-2019年6月期间总共还款1.7万元，借款事实上是存在的，答辩人也确实有欠被答辩人的钱。答辩人曾今跟被答辩人沟通，答辩人现在工作不稳定，等稳定之后再还钱给被答辩人，被答辩人在催款过程中除了口头威胁之外还上门贴催款单，不止对答辩人造成了影响，也对答辩人前妻刘玲玲造成了影响，答辩人前妻是教师。经过答辩人的核算答辩人现在尚欠原告借款1.9万元，利息具体需要向被答辩人偿还多少由法院认定。借款没有任何一分钱是用于房屋装修，答辩人当时借款有部分用于偿还信用卡，其他有部分拿去给网络赌博，答辩人向被答辩人的借款与答辩人前妻刘玲玲没有关系，该笔借款应属于答辩人个人债务。 被告刘玲玲未出庭，未提交证据，但提交情况说明一份称：1、此钱绝对没有用于装修和购买家具之类夫妻共同财产，小孩2018年9月入学，在这之前房屋已经装修好，家具已经准备好，考虑有小孩，晾了至少半年，答辩人才敢入住，答辩人是在8月25日正式入住。2、胡贵林借款4万元，到手只有3.6万元，先后还款1.7万，在无法偿还的情况下面，对方逼迫胡贵林签署欠款9万的协议，并在答辩人现在所住房屋的门口张贴，严重损害了答辩人个人名义，同时，还电话答辩人直呼答辩人“刘老师”，就是清楚答辩人的工作单位，2019年下半年一直惶惶不可终日。3、欠债还钱，天经地义，该承担的，他必须得承担，鉴于他的现状（换了新工作，业余写报告），真心希望给他一个合理的还款金额和方式，答辩人会督促他尽快还完。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明：2017年8月被告胡贵林在平安公司做保险的时候通过同事介绍认识原告陈二浩。2019年2月21日,原告陈二浩通过银行向被告胡贵林转账36000元。原告陈二浩提供被告胡贵林于2019年2月28日出具的《借条》、《借款收条》证据中，《借条》的内容为：“本人胡贵林（身份证号码：）借到陈二浩人民币现金（大写）玖万元整（小写）90000。借款用途：用于房屋装修即购买家具。从3月28日起每个月还款4000元整（肆仟元整）借款期满，未按期还款，本人胡贵林将按照借款总额的千分之五/天支付违约金给陈二浩。因履行合同发生争议所引起的诉讼，胡贵林及陈二浩确认由南宁市青秀区人民法院受理，由此发生的差旅费用、律师费、诉讼费、执行费全给本人胡贵林承担”；《借款收条》系被告胡贵林于2019年2月28日向原告出具，该《借款收条》的内容为：“借款人胡贵林（身份证号码：）今收到出借人陈二浩发放的借款人民币（大写）玖万元整（小写：¥90000元）”。 被告胡贵林提供的《借条》、《账户明细》、微信聊天记录等证据中，《借条》系被告胡贵林于2019年2月20日出具，该《借条》的内容为：“本人胡贵林（身份证号码：）借到人民币（大写）肆万元整（小写）¥：40000。已于2019年2月20日通过银行账户转入建行银行账户内（号：62×××29）。借款利率9%月。借款期限从2019年2月20日至2019年3月22日止。借款期满未还完本金和利息或利息逾期，本人胡贵林将按照借款总额的千分之五/天支付违约金给”。胡贵林自2019年3月10日至2019年6月17日共向原告支付17000元。因胡贵林未能还清借款，原告通过微信向胡贵林催款，2019年6月4日10时30分，原告向胡贵林发出“你麻痹，找死”,下午13时53分，原告向胡贵林发出“一个小时内我看不到你晚上别回家”,下午17时25分，原告向胡贵林发出“如果今天我看不到明天我交给别人追你了”；2019年6月10日12时34分，原告向胡贵林发出“如果今天还不上利息违约金，明天开始上门收回本金，老板已经发话了”,17时56分，原告向胡贵林发出“加上那一万的，你再转4000过来，收你一千块的违约金，明天中午十二点之前转过来”；2019年6月12日7时3分，原告向胡贵林发出“你去死吧”，14时29分，原告向胡贵林发出“让你家人出去躲几天吧”；2019年6月26日14时57分，原告向胡贵林发出“你去过今天不把钱给我，明天早上你就等着吧”，19时48分，原告向胡贵林发出“违约一天二百，你自己算”；2019年7月7日9时41分，原告向胡贵林发出“你老婆在XX学校”。2019年7月13日21时49分，原告到被告的住所张贴催款材料，并通过微信将图片发给胡贵林。2019年7月21日15时31分，原告向胡贵林发送地址，双方在雅斯特酒店见面，商谈还款的事情。 庭后，经本院询问原告陈二浩，陈二浩称在2018年7月12日从银行提取14万元，本来要买车，后来没买成，就一直放着，到2019年2月28日在南宁市双拥路26-96雅斯特酒店四楼将5万元现金借给胡贵林。因为胡贵林以前还欠我的钱，所以借条就写9万元；诉讼请求中的违约金按同期银行贷款利率的4倍计算。 原告陈二浩提交胡贵林签字的《借条》、《借款收条》，原告称其实际出借给被告胡贵林的借款本金是9万元，通过微信转账、银行转账及现金方式多次出借，但原告仅向胡贵林转账36000元；本院在庭审时限原告方在庭后5个工作日内将其向被告出借借款的微信转账记录、银行转账记录向法庭提供，原告未按本院规定期间提供。2019年6月26日19时48分，原告向胡贵林发出“违约一天二百，你自己算”，该微信记录与胡贵林提交的《借条》认可借款金额4万元所约定的将按照借款总额的千分之五/天支付违约金相吻合，本案涉案的借款金额应为原告的实际转账金额36000元，按月利率3%计算借款期间及逾期的利息，2019年2月21日至2019年6月17日的利息为3572元(见附表），至2019年6月17日，本金及利息为39572元，扣除胡贵林已支付的17000元，胡贵林尚欠原告借款本金22572元。 另查明，被告胡贵林与被告刘玲玲原系夫妻关系，双方于2019年4月19日离婚。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告刘玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 本院认为：原告陈二浩与被告胡贵林存在民间借贷关系，原告提交胡贵林签字的《借条》、《借款收条》中约定的借款本金是9万元，但原告仅向胡贵林转账36000元；本院在庭审时限原告方在庭后5个工作日内将其向被告出借借款的微信转账记录、银行转账记录向法庭提供，原告未按本院规定期间提供，应由原告承担举证不能的责任，虽然原告提交2018年7月12日的取款记录，后将现金5万元借给被告胡贵林，该出借方式与常理不符，故本院认定本案涉案的借款金额应为原告的实际转账金额36000元，胡贵林已支付的17000元抵扣借款本金及利息后，至2019年6月17日，胡贵林尚欠原告借款本金22572元。 关于利息的问题。被告胡贵林在《借条》中明确约定，借款月利率9%，被告胡贵林逾期未全部偿还借款本金，已构成违约，因此被告胡贵林应按约定向原告支付逾期还款期间利息，但约定的年利率过高，原告主张被告按同期银行贷款利率的4倍计算自2019年2月28日支付利息，该利率未超出法律规定，本院予以支持，但利息起算时间有误，本院予以改正。 关于被告刘玲玲的民事责任，被告胡贵林与刘玲玲虽系配偶关系，但被告刘玲玲对被告胡贵林的借款并不知悉，事后亦未对该借款予以认可，该借款原告不能证明为胡贵林、刘玲玲的家庭共同债务，故被告胡贵林的借款并不是被告胡贵林、刘玲玲的共同债务，被告刘玲玲不应共同承担向原告还款的责任。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 1被告胡贵林向原告陈二浩偿还借款本金22572元； 2被告胡贵林向原告陈二浩支付利息（利息计算：以借款本金22572元为基数，按同期银行贷款利率的4倍自2019年6月18日计至2019年8月19日，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计至借款本金全部清偿时止）； 3驳回原告陈二浩对被告刘玲玲的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1150元，由原告陈二浩负担800元，由被告胡贵林负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年八月十九日 书记员  汪文婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。