广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初838号 原告：付庆华，男，1979年1月9日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：付庆秋，女，1980年10月5日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。系付庆华的胞妹。 委托诉讼代理人：黄龙飞，广西华楼律师事务所执业律师。 被告：梁文荣，男，1996年10月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：韦娟娟，女，1998年5月30日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 梁文荣与韦娟娟的共同委托诉讼代理人：黄新民，崇左市龙州县法律服务所法律工作者。 被告：彭玉东，男，1978年12月16日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告付庆华诉被告梁文荣、韦娟娟、彭玉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。付庆华的委托诉讼代理人付庆秋、黄龙飞，梁文荣与韦娟娟及其两人的共同委托诉讼代理人黄新民，彭玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付庆华向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告经济损失总额296854.73元(其中要求梁文荣、韦娟娟共同承担70%即207798.31元；彭玉东承担30%即89056.41元)。事实与理由：2020年1月20日23时25分许。梁文荣醉酒后驾驶桂Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车沿丽江路自南向北由公安局方向往东江路方向行驶。当车行至龙州县龙州东江路滨江湾茶餐厅前处路段时,适有彭玉东驾驶龙州91015号“绿驹”牌二轮电动车搭载付庆华,由于梁文荣酒后驾驶车辆,违规碰撞了彭玉东驾驶的二轮电动车,导致双方车辆不同程度的损坏,并造成付庆华严重受伤的交通事故。经交警认定,梁文荣承担事故的主要责任,彭玉东承担事故的次要责任。付庆华受伤后即到龙州县人民医院抢救,因伤势严重,当晚就转院到广西壮族自治区民族医院住院治疗,使付庆华造成严重的经济损失。韦娟娟作为车主并没有管理好车辆,随意交由被告梁文荣酒后驾驶和使用,且没有按规定给车辆交强险,其应依法承担赔偿责任。依照相关的法律规定,三被告应赔偿付庆华如下的各项经济损失:1、医疗费:235210.08元，2、误工费:26619元〔51137元/年÷365天×(住院100天+全休90天)〕，3、护理误工费:14010元〔51137元/年÷365天×100天〕，4、住院伙食补助费:10000元〔100元/天×100天〕，5、营养费:5000元〔50元/天×100天〕，6、交通费:3000元，7、急诊出诊救护费用:3015.65元。 梁文荣及韦娟娟共同辩解称，对责任划分无异议。对于具体数额方面：付庆华的医药费用应由法院进行核定，住院伙食补助无异议，护理费无异议，误工费无异议，营养费方面认为付庆华的计算方式没有法律依据，我方认可3000元，交通费只认可1500元左右，对于急诊费应以原件的发票为准。事故发生后我方已经支付付庆华80943元，在计算总额支付时应该扣减已支付过的费用。另外韦娟娟不应作为本案被告，70%的责任应当由梁文荣一人来承担。因本案事故车辆是由梁文荣自己出资购买，实际使用以及管理者都是梁文荣，不存在韦娟娟管理不当的问题。 彭玉东辩解称，对于赔偿的项目细则方面没有意见，但认为要求其承担30%过重。理由：出门开车不是本人意愿，是其他人喊着出去的，发生这样的事情也非本人所愿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：付庆华提交证据（1）《身份证》、（2）《交通事故认定书》、（3）《入院记录》、（4）《住院病人费用清单》（5）《出院小结》（7）《收费票据》（9）《出诊救护登记及收费清单》及梁文荣提交证据（1）《转账凭证》5张及《区医院票据》2张共计71600元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：付庆华提交（6）《诊断证明书》，梁文荣及韦娟娟认为无医院的盖章不予认可，本院认为该《诊断证明书》虽无医院盖章但与医院出具的《入院记录》《出院小结》相互可印证付庆华的病情，该盖章瑕疵不影响案件事实，因此予以认定。证据（8）《收条交通费3000元》，因无其他证据予以佐证且证据内容与付庆华的胞妹付庆秋陈述不完全一致，因此不予认可。对梁文荣提交的证据票据的第三张《2020年1月23日的收据743元》因不是正式发票，不予认可；第五张《母婴百货票据218元》因不是正式发票无法证实何种费用及其何人的费用，不予认可；对第7页-第16页的《票据（2020.5-2020.6）》中显示的医疗费不与本案付庆华诉请医疗费用重合，因此不予认定。对于第17页中显示的2020年3月12日《发票7920元》，付庆秋亦认可该笔费用系梁文荣支付雇请用于护理人员的费用，与案件事实存在关联性，予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日23时25分许。梁文荣醉酒后驾驶桂Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车沿丽江路自南向北由公安局方向往东江路方向行驶。当车行至龙州县龙州东江路滨江湾茶餐厅前处路段时,适有彭玉东驾驶龙州91015号“绿驹”牌二轮电动车搭载付庆华。梁文荣违规碰撞彭玉东导致双方车辆不同程度的损坏,并造成付庆华受伤的交通事故。经交警认定,梁文荣承担事故主要责任,彭玉东承担事故次要责任，付庆华无事故责任。付庆华受伤后被送至龙州县人民医院抢救,因伤势严重当晚就转至广西壮族自治区民族医院住院治疗,住院100天，产生急诊费3015.65元，医疗费235210.08元。出院医嘱建议全休三个月，加强营养，住院期间留陪人一名。 另查明，梁文荣与韦娟娟为夫妻关系。梁文荣驾驶的车辆登记韦娟娟名下，该车辆未按规定缴纳强险费，发生事故当天韦娟娟明知梁文荣已喝酒。在付庆华住院期间梁文荣支付71600元及付庆华护理费用7920元共计79520元。 本院认为，本案的争议焦点：一、本案事故责任分担问题；二、韦娟娟是否为本案适格被告；三、付庆华的各项诉请应否得到支持。 1、关于本案事故责任分担的问题。龙州县公安局交警大队作出的交通事故认定书系根据双方当事人在事故当中的过错程度作出的认定，具有科学性、合理性，本院予以采信，可作为本案的定案依据。认定书下达后双方均未申请复核，现付庆华要求梁文荣承担本次事故责任的70%，彭玉东承担30%符合本案客观事实，予以确认。彭玉东提出自己过错程度小不应承担那么多责任的理由不成立，不予支持。 2、关于韦娟娟是否为本案适格被告，如是，应如何承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。”经查，交通事故的车辆登记在韦娟娟名下。韦娟娟作为车辆所有人有管理的义务包括对车辆使用人情况的审查及保险过期及时办理的义务。梁文荣醉酒行为韦娟娟是明知的，韦娟娟未尽管理义务仍将车辆交给梁文荣使用。因此对事故发生导致的损失，韦娟娟存在一定过错。确认韦娟娟为本案被告适格，对梁文荣应承担责任部分韦娟娟承担10%责任。 3、关于付庆华因本案交通事故造成的经济损失是多少，各项损失如何计算，各方当事人应当承担多少数额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，付庆华因本案交通事故造成人身损害，侵权人应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，故付庆华的诉讼请求有事实和法律依据，本院对其合法合理的请求部分予以支持：1、医疗费：235210.08元；2、误工费26619元；3、护理误工费14010元；4、住院伙食补助费10000元；5、营养费，酌情支持3000元；6、交通费无证据证实但确有发生，酌情支持2000元；7、急诊费3015.65元，以上合计293854.73元。根据前述的第一、二点论点，扣除梁文荣已付部分，梁文荣应承担的部分（293854.73元×70%）-（293854.73元×70%×10%）-79520元＝105608.48元；韦娟娟应承担293854.73元×70%×10%＝20569.83元；彭玉东应承担293854.73元×30%＝88156.42元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告梁文荣于判决生效后十日内向原告付庆华赔偿经济损失105608.48元； 二、被告韦娟娟于判决生效后十日内向原告付庆华赔偿经济损失20569.83元； 三、被告彭玉东于判决生效后十日内向原告付庆华赔偿经济损失88156.42元。 案件受理费5752元，减半收取2876元，原告付庆华负担288元，被告梁文荣负担1725元，被告韦娟娟负担288元，被告彭玉东负担575元。 （上述款项由各被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农小兰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陆周记 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 窗体底端 窗体顶端 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 窗体底端 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 窗体底端 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》窗体顶端 窗体顶端 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 窗体底端 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 窗体底端 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 窗体顶端 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 法信超链：国家法律1篇地方法规3篇案例594篇期刊84篇 × 窗体底端