广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1603号原告：郑小会，女，1977年7月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：叶灿，男，1976年12月13日出生，汉族，住广东省廉江市。原告郑小会与被告叶灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告郑小会及其委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加了诉讼，被告叶灿经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元，并从起诉之日起以借款本金20000元为基数按年利率6%计付利息给原告，直至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2018年12月13日，被告向原告提出其家里建房子，不够资金，故向原告借款20000元，并约定该借款于2019年12月28日前归还。当天，原告把20000元现金交付给被告，被告出具《借条》给原告收执。上述借款逾期后，原告多次向被告催收，但被告均以各种借口拒绝归还，后来竟以不接电话、不回微信的方式逃避。原告认为，债务应当清偿，被告的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的权利，特诉至法院，请求法院判如所请。被告叶灿辩称，答辩人并没有收到原告借支的20000元现金，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：原告在当地从事经营士多店多年，店内开设有麻将业务，答辩人经常光顾原告经营的士多店。原告知道答辩人会打麻将，便拉拢和诱导答辩人参与打麻将，承诺答辩人打麻将输了可以赊账，最后，答辩人输了麻将没有钱支付麻将款，原告以借条的形式，威胁和逼迫答辩人签下借条，还没收了被告的身份证原件和银行卡原件，至今未归还给被告。答辩人也清楚，就是因为该20000元不是实际借支的，而是被原告拉拢和诱导参与打麻将输的，所以答辩人并没有向原告出具收据。实际上答辩人也从未收取过原告20000元的现金借款，更加不是原告所述的该借款是借给答辩人用于建房的。本案不存在答辩人收取原告的20000元借款的事实，存在虚假诉讼，因此，答辩人不应承担本案诉讼费。综上，答辩人并没有实际向原告借款20000元用于建房，实质是输了的麻将款，被逼签下的借条。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。原告郑小会为证明其主张，在举证期限内向本院提交了其本人及被告的身份证复印件、《借条》和原、被告微信聊天记录各一份。被告叶灿对其辩解未向本院提交证据。被告对原告提交的身份证复印件及《借条》未发表质证意见，对于原告提交的微信聊天记录，被告确认该证据的真实性和合法性，但对关联性有异议，认为案涉20000元并不是原告所称的借给被告用于建房，该款也不是直接借给被告，而是通过别人再拿给被告作为打麻将的赌资，并迫使被告签署借条、没收被告身份证和银行卡原件。原告提供的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑小会与被告叶灿原是朋友关系。被告签具有一份《借条》给原告收执，《借条》载明：现本人叶灿，男，身份证号（440************）借郑小会现金20000元（贰万元整），2019年12月28日前归还。被告认为上述《借条》所载明的借款属于赌资，借条是受原告胁迫才签具的。对此，原告认为，《借条》所涉借款并非赌债或赌资，是被告以建房需要为由向原告所借，原告从与其哥哥合伙经营的饭店里拿了周转的现金后，再以现金支付的方式向被告出借了20000元。被告的身份证和银行卡是被告自愿交付给原告的，因为被告之前在佛冈工作，其辞职前公司有一笔工伤赔偿款需支付给被告，被告就将其身份证和银行卡给了原告，承诺以该赔偿款偿还案涉借款给原告。原告提供的其与被告的微信聊天记录显示：2020年5月4日至5月17日期间，原告多次询问被告“怎么还没到账”“几号还我”，被告回复说“问了，她说就这两三天”“你的钱下个月再还你吧”“我又没说不还你”。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告郑小会与被告叶灿之间的债权债务关系有原告提供的《借条》为凭，《借条》上有被告亲笔签名予以确认，其证据形式符合法律规定，且出借金额不大，原告主张借款通过现金交付的方式出借无悖常理。从原告提供的微信聊天记录可知，被告对案涉借款是认可并同意偿还的，故此，本院采信原告的主张，对双方之间的借贷关系予以确认，被告应当依约偿还借款给原告。被告叶灿抗辩认为案涉借款属于赌债，仅有其单方陈述，但未提供相应的证据证明该主张，且其对于赌博的时间、地点、参与人等均未向本院进行说明，故被告应承担举证不能的法律后果，对其上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告偿还借款本金20000元并自起诉之日（2020年7月1日）起以未还借款本金为基数按年利率6%计付利息至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告叶灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告叶灿自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金20000元及利息（利息自2020年7月1日起以未还借款本金为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）给原告郑小会。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告叶灿负担。原告郑小会预交的受理费150元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年八月十二日书记员  黄幸珊附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。