江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初7号原告：徐海康，男，1991年9月14日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：成东平，男，1968年7月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：成春耀（曾用名成春旭），男，1990年11月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。第三人：张凯，男，1989年4月29日生，汉族，居民，住响水县。原告徐海康与被告成东平、成春耀、第三人张凯租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐海康及其代理人董雪中、被告成春耀及其代理人石友林、第三人张凯到庭参加诉讼，被告成东平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海康向本院提出诉讼请求：判令两被告共同给付拖欠原告徐海康、被告成春耀及张凯三人合伙购买的吊车并由两被告承租的原告应得的租金11.04万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止），诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：徐海康、成春耀、张凯在初中时为同班同学，2017年10月，徐海康经成春耀提议，和张凯共同合伙购买了一台柳工牌25吨吊车，总价款42万元，其中徐海康出资17万元、成春耀出资17万元、张凯出资8万元，该吊车登记在徐海康名下。两被告租赁该车用于在贵州省凯里市万湖镇由中国水利水电第十四工程局有限公司承建的凯里环城高速公路项目的工地上，当时三方口头约定，吊车月租金3.1万元由两被告给付，吃住费用由成东平承担（不包含吊车加油费用和一切保养费用，这些费用由成东平支付），张凯为驾驶员，月工资0.8万元（由徐海康、成春耀、张凯共同承担）。2019年5月1日，徐海康、成春耀、张凯决定以31.5万元的价格将该吊车出售给张凯，该31.5万元根据三方出资比例扣除原告垫付的2.5万元，实际该车的价格为29万元。期间两被告实际租用吊车时间为2018年3月18日至2019年3月9日。两被告应给付总租金为37.2万元，成东平已支付随车驾驶员张凯3个月工资2.4万元，另成东平讲他已支付解除张凯后重新聘用的驾驶员9个月工资7.2万元（但实际给付多少原告并不知道），合计支付9.6万元，尚欠吊车租金27.6万元，该27.6万元根据三方出资比例，徐海康及成春耀分别应得该车租赁费用11.04万元，张凯应得5.52万元。但两被告对徐海康应得的租金至今未给付，被告久拖不付。被告成东平未作答辩。被告成春耀辩称，吊车购车款总额是42万元，成春耀实际出资19.4万元，徐海康出资17万元，其余为张凯出资。徐海康、张凯未经其同意将吊车卖掉，账目也没有算清楚，徐海康所诉租金不是事实，其不欠租金，也未使用过三人合伙的吊车。第三人张凯陈述，1.徐海康、成春耀、张凯合伙买吊车属实，张凯出资8万元，徐海康、成春耀各出资17万元。成春耀所称出资19.4万元，比17万元多出的2.4万元，实为张凯向成春耀借款，不应算在成春耀合伙份额内；2.吊车租给成春耀父亲即成东平的工地使用，每月租金3.1万元，不包含油费、修理费等费用，这些费用都是工地上包的；3.租期是2018年3月18日到工地，2019年3月9日结束的，期间租金未支付；4.吊车经三人协商卖给张凯了，目前吊车也在张凯处。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据在卷佐证：原告提交了证据1.机动车行驶证复印件，载明车牌号为鲁Ｈ×××××的柳工牌重型非载货专项作业车登记所有人为徐海康。原告陈述该车即为涉案车辆；2.响水县人民法院民事调解书，载明徐海康、成春耀对双方之间民间借贷案件达成还款协议。原告陈述能证明两人之间借款与本案无关；3.徐海康与成春耀的微信聊天记录截屏，载明成春耀问徐海康吊车出售价格等。原告陈述能证明成春耀知道吊车出售及价格；4.徐海康、成春耀、张凯在微信聊天群的聊天记录，载明张凯随涉案吊车在2018年3月18日到达涉案工地经过，及张凯在2018年8月向徐海康、成春耀索要钱款，成春耀让张凯去凯里工地把车卖了等情况。原告陈述能证明成春耀知道吊车在成东平工地上干活；5.徐海康与成春耀2019年3月4日通话录音，内容为徐海康、成春耀协商吊车从贵州开回出售问题。原告陈述能证明出售吊车成春耀知情；6.视频，内容为吊车在施工。原告陈述为张凯拍摄的涉案吊车在2019年3月7日仍在作业的视频发给原告的；7.条据，载明卢洪成在2019年3月9日出具，内容为“小潘黄吊车，3.21—3.7上午结束，其中2.23、2.24修车没干活”。徐海康及张凯陈述能证明吊车一直使用到2019年3月9日。被告成春耀质证，证据1无异议。证据2与本案无关，不予质证。证据3、证据4真实性无异议，但不能反映租金及修理费应由成东平、成春耀承担。证据5录音属实，但成春耀没有同意这个事情，能证明吊车在徐海康处，不能证明成东平、成春耀欠吊车租金。证据6不知道该视频是在哪里拍摄的。证据7不认识卢洪成，不认可该证据。第三人张凯对证据均无异议，并提交了如下证据：微信还款记录，证明成春耀所说的支付宝借给张凯的2.4万元，张凯每月偿还；原告徐海康质证证据无异议。被告成春耀质证还款无异议，但尚未还清。庭审中，本院电话联系了被告成东平，成东平认可徐海康、成春耀、张凯三人合伙的吊车在其工地干活，租金是成春耀和成东平谈的，租金每月是3.1万元。其把租金钱都结给成春耀了，当时他们三个人都在场，结了17万多，是现金给付的，没有让他们三个人出具收条,已经支付的租金没有书面证据。卢洪成是其工地上的，卢洪成2019年3月9日出具的条子载明的时间其认可。吊车费用除了柴油是工地提供的，其他所有费用都包含在3.1万元之内，驾驶员的工资也是他们自己支付，他们要求其承担吊车的修理费，其没有同意，因为工地上也不止他们这一台吊车。原告质证不知道成东平将租金给付了成春耀，不认可其说的租金数额。被告成春耀质证钱已经以现金方式给付徐海康及张凯了。第三人张凯质证对租金数额不认可，成春耀没有给付租金。本院对证据认定如下：原告证据1行驶证复印件、证据3微信聊天记录、证据4微信群聊天记录、证据5通话录音真实性双方无异议，本院予以采信。证据2与本案无关。证据6视频内容无法核实，本院不予采信。证据7条据被告成东平无异议，本院予以采信，但该条据载明系3月7日结束作业。第三人证据成春耀无异议，本院予以采信。本院经审理查明：成东平系成春耀父亲，徐海康、成春耀、张凯系同学关系。2017年9月，徐海康、成春耀、张凯三人合伙出资42万元购买了车牌号为鲁Ｈ×××××的重型非载货专项作业车，登记在徐海康名下，其中徐海康、成春耀各出资17万元、张凯出资8万元。后三人将该吊车租赁给成东平使用，2018年3月18日起张凯作为涉案吊车驾驶员在成东平工地上操作涉案吊车作业，吊车租金每月3.1万元，吊车使用的柴油由工地提供，张凯每月工资0.8万元由徐海康、成春耀、张凯共同承担。张凯从事驾驶员工作3个月，期间工资2.4万元由成东平垫付，后由成东平另行雇佣驾驶员操作涉案吊车。2019年3月7日涉案吊车停止在成东平工地作业，后徐海康、成春耀、张凯将该吊车转让给张凯。现相关当事人就吊车租金问题发生纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，徐海康、成春耀、张凯合伙购买吊车经营并出租给成东平使用，成东平应按约定支付租金。成春耀虽和成东平系父子关系，但徐海康未提供证据证实成春耀也是吊车的承租人，故不应由其支付租金，本院对徐海康要求成春耀支付租金的诉求不予支持。关于租金，当事人均认可租金为每月3.1万元，及由徐海康、成春耀、张凯承担驾驶员工资0.8万元每月，该事实本院予以确认。租赁期间为2018年3月18日至2019年3月7日，故租金应为36.2万元。成东平辩称租金已结算给成春耀、成春耀辩称租金已给付徐海康、张凯，均未提供证据证明，该辩解意见本院不予采纳，成东平应给付吊车租金。因吊车驾驶员工资应由徐海康、成春耀、张凯承担，而实际上由成东平垫付，对此徐海康、成春耀、张凯未提异议，故该部分应从租金中抵扣，成东平还需给付的租金应为268667元（36.2万元-9.3333万元）。因徐海康、成春耀、张凯已不再合伙，按照徐海康在合伙中出资所占份额，其应分得的租金应为108746元[268667元×（17万元÷42万元）]。关于徐海康主张的利息，成东平至徐海康起诉前仍未支付租金，应当承担逾期付款的利息，因双方未约定计算方式，本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于诉前保全费用，徐海康申请保全财产系成春耀财产，本案中成春耀不承担给付责任，故该费用应由徐海康自行承担。因徐海康申请保全成春耀财产系与另案与成春耀纠纷一并保全，故本院按照诉讼标的予以区分。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成东平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐海康租金108746元及利息（利息以108746元为本金，自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐海康其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元（原告徐海康已预交），由原告徐海康负担38元，由被告成东平负担2470元，被告成东平应负担部分于兑现上述款项时一并给付原告。保全费833元、保全保险费574元由原告徐海康自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2508元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  高 涛人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。