福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0625民初780号 原告：福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳州市长泰县人民东路裕泰大厦二楼，统一社会信用代码91350600315682835A。 法定代表人：曾弓竹，董事长。 委托诉讼代理人：***，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。 被告：郑承茂，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：刘小燕，女，1975年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：吴福安，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈丽平，女，1966年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司（下称：华兴公司）与被告郑承茂、刘小燕、吴福安、陈丽平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴公司的委托诉讼代理人黄文珍到庭参加诉讼，被告郑承茂（庭审开始后到达开庭地点）、刘小燕、吴福安、陈丽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郑承茂立即归还借款本金431725.72元；2.请求依法判令郑承茂支付从2019年9月16日起至还清借款之日止的利息、逾期还款违约金、复利，暂计算至2020年4月29日，利息、逾期还款违约金80600.26元；3.请求依法判令郑承茂支付华兴公司为实现债权支付的律师费5000元，并从华兴公司垫付之日起按月利率1%支付利息；4.请求依法判令刘小燕、吴福安、陈丽平在其担保范围内对上述债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2017年9月8日，华兴公司与郑承茂签订《最高额借款合同》（合同编号：泰GJ20170900053）为郑承茂提供最高额贷款余额不超过1000000元的贷款，期限为2017年9月8日至2020年9月16日。2017年9月30日，郑承茂与华兴公司签订一份《借款合同》（合同编号：泰JK20170900145），向华兴公司借款1000000元，并约定利息为月利率1.68%，还款方式为：分期支付本息。借款期限为2017年9月30日至2020年9月16日。合同签订后，华兴公司于2017年9月30日依约向郑承茂支付了借款本金1000000元整。但郑承茂仅归还了25期借款，从2019年9月16日起未还款。截止2020年4月29日，尚欠借款本金431725.72元及利息62133.96元未归还。双方签订的《借款合同》第11.2条约定：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，或未按本合同约定的用途使用贷款的，贷款人有权收回贷款本息并按下列费率加收违约金，并对不能按期支付的利息按费率计收复利：（1）逾期归还贷款的违约金=费率×逾期还款本金金额×逾期天数，逾期贷款的费率为本合同约定利率的30%，逾期天数计算至实际还款日；（2）逾期未支付利息所计收的复利=费率×逾期利息金额×逾期天数，逾期贷款的费率为本合同约定利率的30%，逾期天数计算至实际还款日。截止2020年4月29日，郑承茂应支付的逾期还款违约金为16391.76元、复利2074.54元。上述借款本金及利息、违约金、复利合计512325.98元。《借款合同》第11.3条约定：借款人未按合同约定日期偿还贷款的，除按本合同约定的向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费……律师费、差旅费及其他费用。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起按月利率1%计收利息。因此，华兴公司因本案支付的保全费、律师费等费用应由郑承茂承担。2017年9月8日，刘小燕、吴福安、陈丽平与华兴公司签订了《最高额保证合同》（合同编号：泰GB20170900052）及同意保证承诺书，同意对郑承茂与华兴公司签订的最高额借款合同（合同编号：泰GJ20170900053）项下的借款1000000元的本息及法律规定的其他相关费用承担不可撤销的连带保证责任，保证期间为2年。因此，刘小燕、吴福安、陈丽平应对郑承茂的上述债务及相关费用在其担保责任范围内承担连带清偿责任。 郑承茂、刘小燕、吴福安、陈丽平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，华兴公司（乙方）与郑承茂（甲方）签订《最高额借款合同》（合同编号：泰GJ20170900053），合同约定：1.乙方向甲方提供最高贷款余额不超过1000000元的贷款，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准，《借款合同》是本合同的组成部分，具有同等法律效力；2.合同项下贷款仅限用于个人经营，不得挪作他用；3.合同约定的借款额度有效使用期间自2017年9月8日起至2020年9月16日止；4.保证人刘小燕、吴福安、陈丽平与乙方签订《最高额保证合同》进行担保。同日，刘小燕、吴福安、陈丽平（保证人）与华兴公司（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：泰GB20170900052）一份，约定：1.保证人自愿为债务人郑承茂自2017年9月8日起至2020年9月16日止，在债权人处办理的授信贷款业务所实际形成的债务的最高本金1000000元提供担保；2.保证方式为无限共同连带保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向任一保证人或全部保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；3.保证担保范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用）；3.保证期限为2年，依《借款合同》项下债务到期之日起分别计算，债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。2017年9月30日，郑承茂（借款人）与华兴公司（贷款人）签订《借款合同》（合同编号：泰JK20170900145）一份，合同约定：1.借款金额1000000元，借款期限自2017年9月30日至2020年9月16日；2.本合同项下的贷款仅限用于增加流动资金，未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用；3.借款月利率为16.8‰，计算一期的正常利息采用日利率，本合同项下的日利率=月利率/30；4.实际放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准，《借款凭证》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；5.借款人按分期支付本息。还款期数、每期还款数额等具体内容按照《借款人分期还款计划书》的约定执行，《借款人分期还款计划书》作为合同附件，是合同的一部分，具有同等法律效力；6.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，或未按合同约定的用途使用贷款的，贷款人有权回收贷款本息并按下列费率加收违约金，并对不能按时支付的利息按费率计收复利：（1）逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，逾期归还贷款的费率为合同约定利率的30%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日；（2）逾期未支付利息所计收的复利=费率×逾期利息金额×逾期天数，逾期归还利息的费率为合同约定利率的30%，逾期天数从应还息当日计算至实际还息日；7.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，除按合同的约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费、律师费及其他费用，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起按月利率1%计收利息。《借款人分期还款计划书》为借款合同的组成附件，内容详细约定了借款人的每期还款日期、还款本金、还款利息、本息合计、剩余本金等内容。2017年9月30日，华兴公司向郑承茂发放1000000元贷款。郑承茂分期还款付至2019年8月16日，2019年9月16日开始逾期，逾期借款本金431725.72元。 另查明，华兴公司为本案诉讼支付律师费5000元，保全费3081元。 本院认为，郑承茂与华兴公司签订的《最高额借款合同》、《借款合同》及刘小燕、吴福安、陈丽平与华兴公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，华兴公司依约向郑承茂发放贷款1000000元，郑承茂应按合同约定偿还借款本金及利息。郑承茂未按时足额偿还借款本息，现华兴公司请求郑承茂偿还借款本金431725.72元，符合法律规定，本院予以支持。由于郑承茂逾期付款，应按约定支付利息、违约金及华兴公司实现债权的费用，但华兴公司主张的利息、违约金等过高，应予调整，且华兴公司未举证证明其实际损失大于未付款年利率24%，故利息、违约金、律师费等费用以不超过尚欠借款本金年利率24%为限。刘小燕、吴福安、陈丽平作为连带责任保证的保证人，应对郑承茂的上述债务承担连带清偿责任。刘小燕、吴福安、陈丽平承担保证责任后，有权向郑承茂追偿。郑承茂（庭审开始后到达开庭地点）、刘小燕、吴福安、陈丽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑承茂应于本判决生效之日起十日内归还福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司借款本金431725.72元及利息(含违约金、律师费)，利息自2019年8月17日至2019年9月16日按月利率1.68%计算，自2019年9月17日起计至实际付款之日止按月利率2%计算； 二、郑承茂应于本判决生效之日起十日内支付福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司财产保全费3081元； 三、刘小燕、吴福安、陈丽平对郑承茂的上述债务承担连带保证责任； 四、刘小燕、吴福安、陈丽平承担连带保证责任后，有权向郑承茂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8923元，减半收取计4461.5元，由郑承茂、刘小燕、吴福安、陈丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李文德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  雷梦云 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。