福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3901号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：郑锦铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：张荣生，男，1953年10月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张荣生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑锦铃到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支信用卡透支本金59512.26元及计至2020年5月7日的利息3789.77元、违约金1727.77元、短信服务费12元，并自2020年5月8日起至实际还款之日止按双方合同约定及中国人民银行有关规定计付利息、违约金。2.判决被告承担原告为本案支付的律师费3000元。事实和理由：2012年3月16日，被告向原告递交了《民生信用卡申请表》，原告通过审核向被告核发信用额度为60000元的信用卡，账号00×××14，信用卡卡号62×××38、62×××03，该账号于2012年5月7日激活并使用。按照申请表的约定，原告为被告核发信用卡后已履行约定的义务，但被告却未能按约定履行还款义务，截止2020年5月7日，被告已逾期2期，总欠款金额65041.8元。根据被告申领信用卡时所签署的《民生信用卡申请表》中的约定，被告除应当偿还原告透支本金外，还应支付利息、逾期还款违约金、律师费等相关费用。原告催收员对被告多次进行催收无果，被告至今仍拒不履行还款义务。 被告张荣生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据即营业执照、金融许可证、《民生金普信用卡通用申请表》（附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》）、卡交易明细、律师费发票、《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据具有真实性、合法性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2012年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，双方签订《民生金普信用卡通用申请表》（附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》），主要约定：除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应支付滞纳金，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用），均由持卡人承担。信用卡的有效期为三至五年，过期自动失效，持卡人若在卡片到期后不愿换领新卡，应在卡片到期之日前提前一个月以书面、致电信用卡服务热线或原告认可的其他方式通知并交还信用卡，否则视为申请到期更换新卡。透支利率为每日0.5‰，交易信息短信通知费为3元／月，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告经审核后依约向被告发放卡号为62×××38的信用卡，信用额度为60000元，被告于2016年8月28日换卡，新的卡号为62×××03，每月7日为账单日，27日为还款日。被告激活该卡使用后，未能依约还款，至2020年5月7日，结欠原告透支本金59512.26元、利息3789.77元、短信服务费12元。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。2016年11月15日，原告在其官方网站上发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，取消超限费及滞纳金项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。 本院认为，原、被告之间签订的《民生金普信用卡通用申请表》（附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》），主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还信用卡尚欠的透支本金、利息、短信服务费，并支付原告律师代理费3000元，符合法律规定和双方约定，应予支持。根据2017年1月1日起施行的中国人民银行（银发〔2016〕111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”双方没有协议约定收取违约金，故对原告诉求的违约金不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张荣生应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金59512.26元、利息3789.77元、短信服务费12元，并按合同约定支付自2020年5月8日起至实际还款之日止的利息； 二、被告张荣生应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，减半收取750.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担19.1元（原告多预交的受理费予以退回），被告张荣生负担731.4元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年八月三日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。