wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执527号 申请执行人：赵某,女，1989年3月28日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：李某，男，1993年5月10日出生，汉族，无职业，住址不详。 申请执行人赵某与被执行人李某离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1301号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案后，向被执行人送达了执行通知书要求其给付申请执行人21000元，并要求支付执行费215元。 本院在执行中，依法对被执行人采取如下措施：1、已向三被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到被执行人可供执行的财产；3、向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对被执行人采取限制高消费措施；6、将被执行人已纳入失信名单；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无可供执行的银行存款等信息；8、经约谈，申请执行人未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人斯某、哈某1其木格、*****的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年八月二十六日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢127号申请执行人李某，男，1971年4月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人周某，男，1982年4月28日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷。关于李某与周某民间借贷纠纷一案，2016年8月8日作出的（2016）豫0482民初3914号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人周某偿还借款18万元及利息。因被执行人周某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇八月二十六日书记员刘高扬
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初589号之二原告：陈碧燕，女，1966年11月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈芳芳,北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪立赶,北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：温州浙江皮革市场发展有限公司，住所地：温州市瓯海区瞿溪街道埭北路。统一社会信用代码：91330304704341815H。法定代表人：潘永明。委托诉讼代理人：李素丽，浙江瓯信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞环，浙江瓯信律师事务所律师。原告陈碧燕与被告温州浙江皮革市场发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告陈碧燕于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈碧燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈碧燕负担。审 判 长  陈温丹人民陪审员  马忠兰人民陪审员  叶剑慧二〇二〇年八月二十六日法官 助理  陈 娥代书 记员  戴成森-
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执297号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：王立峰，男，汉族，1972年10月24日生,住高青县。 被执行人：杨延平，女，汉族，1972年4月6日生,住高青县。 被执行人：杨海涛，男，汉族，1980年4月6日生,住高青县。 被执行人：何科，男，汉族，1969年9月16日生,住高青县。 被执行人：姜雷，男，汉族，1973年8月2日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王立峰、杨延平、杨海涛、何科、姜雷关于（2018）鲁0322民初2587号借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人王立峰、杨延平、杨海涛、何科、姜雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人王立峰、杨延平、杨海涛、何科、姜雷未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年4月13日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年4月3日、2020年6月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，发现被执行人王立峰名下银行存款8607.14元（已扣划），发现被执行人何科名下银行存款8276.44元（已扣划），发现被执行人杨延平名下银行存款1033.31元（已扣划），发现被执行人车牌号鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆（已查封，但未实际扣押），未发现被执行人有其它可供执行的财产。于2020年6月22日通过线下查询被执行人名下房产信息，发现被执行人何科名下位于张店区××楼××单元××东户房产，产权证号为01-1316094（已查封，申请人暂不申请拍卖），未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人王立峰、杨延平、杨海涛、何科、姜雷的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人王立峰、杨延平、杨海涛、何科、姜雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  史雪慧
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执853号 申请执行人：黄风贵，男，1960年6月15日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：钟新林，男，1968年9月17日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请执行人黄风贵与被执行人钟新林民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执853号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 毅
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1357号 原告：绥中顺捷汽车贸易有限公司，住址：辽宁省绥中县绥中镇文化路46-1-2号。社会信用代码：91211421318815701L。 法定代表人：王二庆，系公司总经理。 被告：邓涛，男，1983年7月9日生，汉族，住址:辽宁省朝阳市龙城区。 本院在审理原告绥中顺捷汽车贸易有限公司与被告邓涛民间借贷纠纷一案中，原告绥中顺捷汽车贸易有限公司因被告邓涛偿还了借款，故申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案准许原告绥中顺捷汽车贸易有限公司撤回对被告邓涛的起诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告绥中顺捷汽车贸易有限公司承担。 审判员  张君子 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3638号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人田立峰，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：孙光胜，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：张小绘（孙光胜之妻），1987年7月8日出生，汉族，身份、住址同上。 被告：孙德祥，男，1960年4月1日出生，汉族，住址同上，住沂水县夏蔚镇龙泉村62号。 原告沂水农商银行诉被告孙光胜、张小绘、孙德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田立峰到庭参加诉讼，被告孙光胜、张小绘、孙德祥经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告孙光胜立即偿还借款本金99733.18元、截止至2020年6月20日所欠利息8168元及自2020年6月20日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告张小绘、孙德祥对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告孙光胜向沂水农商银行借款100000元，借款月利率为9.7875‰，2020年1月10日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金99733.18元，由张小绘、孙德祥自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告孙光胜未答辩。 被告张小绘未答辩。 被告孙德祥未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日，被告张小绘、孙德祥共同与原告沂水农商银行签订最高额保证合同，均自愿为被告孙光胜自2018年2月26日起至2021年2月25日止与原告形成的债权最高余额130000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。 2018年2月26日，被告孙光胜与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告孙光胜可向沂水农商银行循环借款100000元，期限为2018年2月26日至2021年2月25日，借款方式为可循环方式，即在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年1月29日，被告孙光胜向原告借款100000元，借款到期日为2020年1月10日，借款月利率为9.7875‰，原告于2019年1月29日将100000元款项发放给被告孙光胜，孙光胜在贷款凭证上签字确认。借款到期后，被告孙光胜仅将利息偿还至2020年1月20日。2020年1月11日，原告通过微机系统自被告孙光胜在原告处的银行账户中扣还本金266.82元，现尚欠借款本金99733.18元及2020年1月21日以后的合同约定的全部利息。原告诉至法院，提出上述诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告孙光胜签订的个人借款合同及与被告张小绘、孙德祥签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告孙光胜未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还；被告张小绘、孙德祥作为 最高额保证人，依法应在130000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告孙光胜追偿。被告孙光胜、张小绘、孙德祥经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙光胜于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金99733.18元及合同约定利息（按合同约定计算，自2020年1月21日起至付清本金之日止）; 二、被告张小绘、孙德祥对上述款项在130000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告孙光胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取1229元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  高 霞
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3161号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东，经理。委托诉讼代理人：程洋，男，公司员工。被告：周中荣，男，1973年8月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：郑国琴，女，1974年3月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告周中荣、郑国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆双宇物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年八月二十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初409号原告：中国工商银行股份有限公司定襄支行，住所地：定襄县解放东大街三号。负责人：任志国，职务：行长。委托代理人：李树强，男，山西神业律师事务所律师。被告：张秀平，男，1962年2月22日生，汉族，定襄县晋昌镇人。被告：邢秀婵，女，1961年9月10日生，汉族，定襄县晋昌镇人。系被告张秀平之妻。被告：定襄神农百业房地产开发有限公司，住所地：定襄县团结路2号。法定代表人：刘全堂，职务：董事长。原告中国工商银行股份有限公司定襄支行诉被告张秀平、邢秀婵、定襄神农百业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司定襄支行的委托代理人李树强、被告定襄神农百业房地产开发有限公司的法定代表人刘全堂到庭参加诉讼，被告张秀平、邢秀婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司定襄支行提出诉讼请求：1、判令被告张秀平、邢秀婵在（2019）晋0921民初617号民事判决书确定的归还截止2019年7月21日借款本息183681.11元的基础上，按《个人购房借款/担保合同》约定清偿罚息、复利，时间从2019年7月22日起至执行完毕之日止；2、判令被告定襄县神农百业房地产开发有限公司对清偿第一项诉讼请求的借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任；3、被告张秀平、邢秀婵、被告定襄县神农百业房地产开发有限公司共同承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告张秀平、邢秀婵借款合同纠纷一案，经定襄县人民法院（2019）晋0921民初617号民事判决，该判决书确定了归还借款本息的主要义务。按照《个人购房借款/担保合同》约定，被告张秀平、邢秀婵还应当共同清偿借款的罚息和复利。被告定襄县神农百业房地产开发有限公司对借款本息、罚息、复利承担连带责任。该两项属于前案起诉的漏项，故现在提起诉讼。被告张秀平、邢秀婵未作答辩。被告定襄神农百业房地产开发有限公司辩称，对原告诉请的借款本金和利息均无异议。同意在抵押房屋出售后归还借款本息。经审理查明，2017年3月17日原告中国工商银行股份有限公司定襄支行作为贷款人与借款人被告张秀平、邢秀婵、保证人定襄神农百业房地产开发有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，双方于2017年3月16日办理了定襄县晋昌大街南侧壹品新筑1-4-1503号商品房抵押权预告登记。合同约定：贷款金额210000元；贷款年利率为4.9%；逾期年利率为6.37%；贷款期限为10年；还款方式为按月等额本息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以解除合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；担保方式为抵押担保；抵押物为定襄县晋昌大街壹品新筑小区1号楼4单元15层3号房屋；保证人对合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间为贷款提前到期之日起两年。同日，原告与被告定襄神农百业房地产开发有限公司签订《质押合同》，合同约定：被担保的主债权为张秀平于2017年3月17日签订的《个人购房借款/担保合同》而享有的对债务人的债权；质物为保证金10500元。2017年3月17日原告按约发放了贷款210000元，被告张秀平、邢秀婵应在2027年3月17日前分120期还清。两被告已按约分期还款至2018年12月17日；2019年4月22日又偿还本金2956.18元，利息1103.82元；截止2019年7月21日被告张秀平、邢秀婵共欠原告借款本金178770.09元及利息4911.02元，尚欠本息合计183681.11元。本院于2019年9月28日作出（2019）晋0921民初617号民事判决书，判决被告张秀平、邢秀婵在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司定襄支行借款本金178770.09元及2019年7月21日前的利息4911.02元，并支付从2019年7月22日起按年利率4.9%计算至还清全部借款时的利息。该判决书生效后，原告发现在诉讼时遗漏了对二被告借款本息的罚息和复利，及被告定襄神农百业房地产开发有限公司承担连带责任的起诉。为此原告以遗漏的起诉内容为请求再次诉至本院。上述事实有原、被告陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。本院认为，债务应当清偿，原告中国工商银行股份有限公司定襄支行诉被告张秀平、邢秀婵、定襄神农百业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已对借款本利作出判决，按照双方合同约定，被告张秀平、邢秀婵还应承担相应的罚息和复利，定襄神农百业房地产开发有限公司应对之前所判决的本利以及罚息复利承担连带保证责任。被告张秀平、邢秀婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，相应的法律后果应由被告张秀平、邢秀婵自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀平、邢秀婵在本判决生效十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司定襄支行以借款本金178770.09元及利息4911.02元为基准，按照借款合同约定从2019年7月22日起计算至执行完毕的罚息和复利（以原告系统为准）。二、被告定襄神农百业房地产开发有限公司对2019晋0921民初617号判决书判决内容及本判决书第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1986.81元，由被告张秀平、邢秀婵、定襄神农百业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李山河 二○二〇年八月二十六日书记员 张燕杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2809号之一 申请执行人：绵阳市晨龙混凝土有限公司,住所地：绵阳市经开区。 法定代表人：毛明清，该公司执行董事。 被执行人：四川建设工程集团股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：刘东，该公司董事长。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市晨龙混凝土有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8749号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法查封了被执行人四川建设工程集团股份有限公司名下位于绵阳市涪城区（权证号：川××绵阳市不动产权第××号）房屋，现被执行人已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川建设工程集团股份有限公司名下位于绵阳市涪城区（权证号：川××绵阳市不动产权第××号）房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 刘 鸿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 赵海涛
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初958号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：赵明，公司职员。被告：田民，男35岁，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告田民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  张印强二〇二〇年八月二十六日书记员  路丝钧
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更947号 罪犯向万玖，男，汉族，生于1997年3月12日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2018年02月02日作出(2017)渝0101刑初897号刑事判决，以被告人向万玖犯强奸罪,判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。该犯不服，提起上诉，于2018年3月15日经本院以（2018）渝02刑终86号刑事裁定书裁定：准许上诉人撤回上诉。刑期自2017年2月19日起至2029年8月17日止。判决发生法律效力后，于2018年4月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯向万玖在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯向万玖减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯向万玖符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯向万玖因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯向万玖减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯向万玖因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款裁定如下： 对罪犯向万玖减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2028年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1663号 原告：张云发，男，1946年11月7日出生，汉族，住玉田县。 被告：张素芬，女，1968年6月15日出生，住玉田县。 原告张云发与被告张素芬合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张云发到庭参加诉讼，被告张素芬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云发向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款79550元及利息5厘；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日被告向原告借款79550元，被告承诺给原告利息按5厘，表示及时给付原告借款，但被告不按承诺办事，经原告多次催要，被告拒不给付。 被告张素芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告提供的欠条一份，内容为“今欠张云发柒万玖仟伍佰伍拾元正￥79550元正张素芬2013.9.17”。原告当庭自认，被告进货，原告出钱，货没卖出去，原、被告各分一半货物，被告给原告打的欠条，里面包含房租。 本院认为，被告张素芬本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告张云发提供的欠条，证明被告张素芬欠原告款项数额，不能证明所欠款项的性质。在诉讼过程中，原告自认被告进货，原告出钱，货没卖出去，原、被告各分一半货物，被告给原告打的欠条，里面包含房租，并结合被告为原告出具的欠条综合判断，原、被告之间存在合伙关系的可能性较大，因此，原告主张的民间借贷纠纷不妥，应认定为合伙协议纠纷。在诉讼中，原告同意法院对法律关系的认定。被告为原告出具了欠据，证明被告拖欠原告款项的事实清楚，本院予以确认。被告张素芬在原告主张权利后未予偿还的行为系违约行为，应承担相应的违约责任。原告提供的欠条中未约定利息，故原告主张的利息，本院酌定自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张素芬给付原告张云发欠款79550元及利息（利息以79550元为基数，自2020年5月29日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告张云发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1789元，由被告张素芬负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  冯海龙 人民陪审员  杨育明 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王艳秋
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执600号申请执行人：杨前，男，1954年1月15日出生，汉族，初中文化。被执行人：呼世杰，男，1979年11月19日出生，汉族。杨前申请执行呼世杰民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨前于2020年8月4日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金15万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统对被执行人呼世杰名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年8月7日在被执行人呼世杰户籍所在地张贴送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2020年8月18日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人呼世杰名下无不动产登记信息；4.本院于2020年8月26日将被执行人呼世杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨前，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼世杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨前释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李 旗
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执559号申请执行人：张如妹，女，1980年9月21日生，白族，住云南省大理市。被执行人：云南广厦置业有限责任公司，住所大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）。法定代表人：李庆松，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915329017670630746。被执行人：大理市古城云涛酒店，住所地云南省大理市。经营者：刘鑫，男，1976年11月7日生，汉族，住重庆市南岸区马鞍山238号附11号。统一社会信用代码：92532901MA6MLJG81M。关于申请执行人张如妹申请执行云南广厦置业有限责任公司、大理市古城云涛酒店房屋租赁合同纠纷一案，大理市人民法院于2019年5月14日作出的大理市人民法院（2019）云2901民初1756号《民事调解书》已生效，调解：一、原告张如妹与被告云南广厦置业有限责任公司继续履行双方于2011年11月11日签订的《商铺租赁合同》［编号为ＧＳＺＹ-Ｈ-（2011）065号］。二、被告云南广厦置业有限责任公司应于2019年10月31日前支付原告张如妹截至2019年12月31日的租金116025.72元。三、若被告云南广厦置业有限责任公司未在2019年10月31日前付清本调解协议第二项确定的款项，则原告张如妹与被告云南广厦置业有限责任公司自愿解除双方于2011年11月ｌ1日签订的《商铺租赁合同》（编号为ＧＳＺＹ-Ｈ-（2011）065号）。《商铺租赁合同》解除后，被告云南广厦置业有限责任公司除继续履行本调解协议第二项外，还应向原告张如妹支付剩余未付租金30%的违约金，并于2019年11月11日前将租赁物（位于大理市房屋）恢复原状（以原告张如妹提交的“交房标准（一）初装修”为准）后返还给原告张如妹，第三人大理市古城云涛酒店应配合被告云南广厦置业有限责任公司返还租赁物给原告张如妹。四、被告云南广厦置业有限责任公司应支付原告张如妹律师费11000元，该款项于2019年5月19日前支付5000元，于2019年10月31日前支付6000元。五、案件受理费2711元，减半收取ｌ356元，由被告云南广厦置业有限责任公司承担（该费用已由原告张如妹预交，被告云南广厦置业有限责任公司应于20ｌ9年10月31日前向原告张如妹付清）。因云南广厦置业有限责任公司到期未履行，张如妹向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下未发现可供执行的银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。2020年7月21日，本院前往被执行人云南广厦置业有限责任公司处查找可供执行财产，但未发现执行财产线索。2020年8月14日，本院前往大理市大理镇上鸡邑村委会大丽路东大理南国城移交涉案A4幢6号房屋，申请人经通知未前来接受移交，本院初步查验后移交手续完成。执行期间，本院向申请人释明被执行人云南广厦置业有限责任公司的财产状况，并多次要求申请人提供可供执行财产线索，但申请人均未能提供。本院依法将被执行人云南广厦置业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月25日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人云南广厦置业有限责任公司的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人云南广厦置业有限责任公司可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年八月二十六日书记员  李东强
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2860号上诉人（一审原告）：彭某某，女，1965年12月4日出生，汉族，住兰州市七里河区。被上诉人（一审被告）：兰州市七里河区秀川街道大滩社区居民委员会，住所地兰州市七里河区秀川街道大滩社区76号。法定代表人：崔某某，系该社区主任。上诉人彭某某因与被上诉人兰州市七里河区秀川街道大滩社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4850号民事裁定书，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人彭某某请求：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4850号民事裁定书，依法改判并支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。上述事实与理由同一审。上诉人彭某某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告大滩社区集体土地征收补偿费人均发放的4万元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告与前丈夫何其乐于1989年9月18日结婚，婚后将户口迁入被告处，落入户主前丈夫何其乐母亲（孟占英）的户口上。由于原告与前丈夫何其乐感情矛盾，于2000年10月11日离婚。离婚后，原告四处打工居住，并未将户口从被告处迁出。前几次被告给原告发放人均集体土地征地补偿费，原告均已领取。这次被告发放集体土地征地补偿费，被告于2019年8月21日公示，以户投票决定“因法定婚姻关系户籍迁入本社区的女性及其带来子女（非丈夫亲生子女），现已离异，但户籍未迁出”为由，未给原告发放人均4万元。原告多次到被告处协商，均被拒绝。原告自婚后，便将户口迁入被告处，属被告居民（村民），本身就是集体经济组织的成员，就应绝对平等对待，不应出现排除、歧视的现象，就应与其他集体经济组织成员享受同等的待遇以及权利，户投票的结果也不能侵害集体经济组织的每一个成员的合法权益。综上，原告系被告居民（村民）。公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有。集体土地被征收，所得的征地补偿款属于财产收益，应归该集体经济组织成员共有，各集体经济组织成员享有平等的成员权。土地补偿费等费用的使用、分配应当经过法定程序由本集体经济组织成员决定，但不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告入户投票，并以此为依据未给原告发放，其行为与国家现行法律、政策相违背，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。原审法院认为：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。村民委员会应当实行少数服从多数的民主决策机制和公开透明的工作原则，建立健全各种工作制度。本案原告要求被告给付的土地征收补偿款，而其实际并没有在被告处承包土地，原告所谓的土地征收补偿款实际是由村民委员会管理的属于农民集体所有的土地转化而来的其他财产，村民委员会可依村民自治原则，通过村民会议等法定的民主议定程序，决定如何在本集体经济组织内部进行分配。原告户籍虽在村上，但不能证明其具有集体经济组织成员资格，在其未具有集体经济组织成员资格的前提下，其主体不适格。大滩社区居委会已按照法定程序对土地征地补偿费进行了分配，原告认为村民会议的决定侵犯了其合法权益，可以依法向该村委会所在地的乡、民族乡、镇的人民政府申请解决。因此原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回彭某某的起诉。案件受理费400元，退回彭某某。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有……”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”由此可见，农村土地属于集体所有，土地补偿费归农村集体经济组织所有，分配征收补偿款属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。上诉人彭某某无证据证明其具有集体经济组织成员资格，为此提起的侵害集体经济组织成员诉讼，诉讼主体不适格，一审法院驳回彭某某的起诉并无不当。综上，上诉人彭某某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年八月二十六日书记员  韩 冰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2574号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。法定代表人：黄仕银，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵阳，公司员工。被告：张原，女，1980年1月15日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告张原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司的委托诉讼代理人赵阳，被告张原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁保利物业管理有限公司营口分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告支付物业服务费8739.3元及滞纳金1402元，共计10141.30元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告系依法设立的物业服务企业，被告系“保利香槟花园”，地址为营口市老边区智胜街东22号2-1-67的业主，该房屋建筑面积为136.18平方米。原被告双方于2014年7月18日签订了《前期物业管理服务协议》。在上述协议中，双方约定：原告为被告所在小区提供物业管理服务，原告有权收取物业管理服务费，其中住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元标准向业主或物业使用人收取，业主或物业使用人每季度第一个月的十日前交纳物业管理服务费，如未按期交纳的，每逾期一日原告有权按欠交金额的千分之一收取滞纳金。协议签订后，原告履行了提供物业管理服务的义务，但被告至今尚拖欠从2016年7月17日至2020年12月31日共计53个月15天的物业费，且依据协议的约定，被告应当承担违约责任，原告有权收取滞纳金。为此，原告现依据合同法等相关法律的规定，请求法院判决被告支付物业费及滞纳金等，承担诉讼费及其他相关费用，从而保护原告的合法权益不受侵害。张原辩称，1.买楼时告知有喷泉，园区各种设施完善，进户后发现只有干枯的脏水和垃圾；2.草坪绿地无人修理、维护，杂草丛生；3．墙体下沉、脱落出现漏洞没有回填，导致室内踢脚线腐烂，物业无人理睬，没有办法只好自己维修，更换花费1017元;4.残疾人通道塌陷导致轮椅无法顺利通过，向物业反应后没有得到解决。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司为保利香槟花园提供物业服务，张原是该小区业主，房屋建筑面积136.18平方米。2014年7月18日，辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与张原签订《前期物业服务协议》，物业费收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元，交费时间为每季度第一个月的十日前，张原从2016年7月17日至今未交纳物业费。本院认为，原、被告就小区的物业服务问题，于2014年7月18日签订了《前期物业服务协议》，该合同合法有效，双方均应遵照执行。现原告已经根据物业服务合同向被告提供了物业服务，被告理应依照合同约定向原告支付相应的物业费。被告辩称原告物业管理存在一定问题，经查明，本案原告存在小区局部区域有污物，垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修等问题。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定或法律、法规规定及相关行业规范，全面履行维修、养护、管理义务。综合考虑全案，鉴于原告已履行大部分合同义务，但未全部履行到位，故本院酌情认定原告承担10%违约责任。关于更换踢脚线的费用问题。业主如果有证据表明确因物业服务未到位而造成的业主损失，可另行主张赔偿，但不能作为被告拒交物业服务费的理由。关于物业服务费交纳时间和数额的问题。根据原、被告签订的《前期物业服务协议》第五条“甲方交纳费用时间为每季度第一个月的十日前，如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日乙方将按欠交金额的千分之一收取滞纳金。”的规定，被告应于2020年7月10前交纳本年第三季度物业服务费用，至今被告拒交从2016年7月17日至2020年9月30日的物业服务费，现原告请求判令被告交纳，本院予以支持。2020年10月1日之后的物业服务费尚未到期，对原告的诉请，本院不予支持。被告向原告履行90%的款项支付义务，故被告应付原告物业服务费为136.181.212365153690%=7427元。关于滞纳金，鉴于原告提供物业服务过程中确有一定瑕疵，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张原于本判决生效之日起三十日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司自2016年7月17日至2020年9月30日的物业服务费7427元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告张原负担（原告已预交54元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  徐妍二〇二〇年八月二十六日法官助理张鹏展书记员董珮璐
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审111号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：刘龙，男，汉族，1988年9月7日生，住河南省通许县。被执行人：张秀琴，女，汉族，1986年7月17日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年8月21日向本院提出申请，要求强制执行对刘龙、张秀琴征收社会抚养费一案于2019年11月25日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第123号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第123号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收刘龙社会抚养费42465元、张秀琴社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第123号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第123社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年八月二十六日书记员  闫俊凯
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1281号罪犯罗日辉，男，1963年2月28日生，满族，吉林省四平市人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2016年10月25日作出（2016）吉01刑初29号刑事判决，认定被告人罗日辉犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，追缴被告人罗日辉违法所得人民币一千八百九十二万二千零五十一元四角四分上交国库。罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员史延军、沈大军出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵辉代表执行机关参加诉讼，罪犯罗日辉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯罗日辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯职务犯罪，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行罚金1000000元，财产性判项已执行完毕。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯罗日辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯职务犯罪，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯罗日辉减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十六日书记员 尹 娜
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1092号 原告：中元天纬测绘工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路，统一社会信用代码：91522421556637007F。 法定代表人：王金华，公司总经理。 委托诉讼代理人：糜贵伦，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卯柔，贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：北京光影侠装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区汤立路216号，统一社会信用代码：91110105098168118A。 法定代表人：陈炎江，公司执行董事。 本院在审理原告中元天纬测绘工程有限公司诉与被告北京光影侠装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未在法定期间预交诉讼费，亦未申请减、缓、免。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月二十六日 法官助理何继品 书记员刘科
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初303号公诉机关延津县人民检察院。被告人关某某，男，汉族，初中毕业，农民，住封丘县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月8日被延津县公安局取保候审，2020年8月21日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日9时20分许，在西曹227省道延津县僧固乡申僧固村路口，申某驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车自西向东左转弯时，与同方向行驶的被告人关某某无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成被告人关某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南万盛价格评估有限公司鉴定，被告人关某某驾驶的无号牌三轮摩托车属于机动车。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人关某某血液中检出的乙醇含量为112.2mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人关某某的户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告、延津县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、河南万盛价格评估有限公司鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片；证人申某证言；被告人关某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人关某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人关某某认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚。被告人关某某系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  申长林二〇二〇年八月二十六日书记员  李孟冬
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5183号原告:天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘柏杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员。被告：刘昕玮，女，1981年10月27日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告刘昕玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年八月二十六日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4869号原告：赵宇飞，男，汉族，1986年6月8日生，住河南省辉县。被告：李建辉，男，汉族，1980年11月29日生，住河南省荥阳市。原告赵宇飞与被告李建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇飞到庭参加诉讼，被告李建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宇飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款59000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被双方系朋友关系。2017年8月18日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过刷信用卡向被告支付借款52000元，有被告出具的书面借条一份为凭。2017年11月12日，原告又通过支付宝向被告转款7000元，至今被告共欠原告借款59000元。后经原告多次催要上述借款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告李建辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2017年8月18日，被告向原告借款52000元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定归还日期2017年9月3日。2017年11月12日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝转账支付被告7000元。上述借款经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告欠原告借款本金59000元未还，有被告出具的借条、支付宝转账记录、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金59000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宇飞借款本金59000元并支付利息（以本金59000元为基数，自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至给付完毕之日止）。如果被告李建辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告李建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年八月二十六日书记员 孙云鹤
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢533号 申请执行人：孙金祥，男，1969年8月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：徐金淦（孙金祥之妻），女，1969年3月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐大海，男，1981年7月27日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：唐进（徐大海之妻），女，1981年10月15日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：江苏中一建设工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：徐大海，该公司经理。 申请执行人孙金祥、徐金淦与被执行人徐大海、唐进、江苏中一建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2017年4月27日作出的（2017）苏0903民初1250号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告徐大海、唐进、江苏中一建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙金祥、徐金淦借款195000元及利息（以195000元为基数，从2016年10月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年5月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 2、2020年5月30日，查封被执行人徐大海所有的车牌号为苏Ｊ×××××的巴博斯牌轿车，查封被执行人唐进所有的车牌号为苏Ｊ×××××的歌诗图牌汽车，查封期限均为贰年，因车辆无法查找，暂不便处置。另查未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年8月25日，查封被执行人徐大海所有的位于盐龙街道××××组的房产，但该房产尚未办理相关产权登记手续，执行人员至实地张贴查封公告查封上述房产。因房产处置条件尚不成就，暂不便处置。 4、2020年8月25日，执行人员前往被执行人徐大海、唐进、江苏中一建设工程有限公司住所地调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年7月10日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年8月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年8月26日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙亚楠
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更753号 罪犯和伟，男，1976年9月8日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2017年6月26日作出（2016）冀0203刑初384号刑事判决，以被告人和伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。此案上诉后，本院于2017年8月28日作出（2017）冀02刑终573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月15日起至2028年7月14日止。于2017年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯和伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯和伟的减刑意见。 经审理查明，罪犯和伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯和伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯和伟减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月15日起至2028年1月14日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3347号 申请执行人：许柏连，男，1962年7月16日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：林同，男，1964年3月26日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院作出的（2001）惠东法黄经初字第03号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林同拖欠申请执行人许柏连鞋料货款39908元及利息（利息从2000年12月15日起至清偿款日止，按中国人民银行流动资金贷款利率计算），并负担案件受理费1730元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行，案号为（2020）粤1323执3347号。执行过程中双方当事人自愿达成和解如下：确认欠款总额为35000元，被执行人林同于2020年8月25日向申请执行人许柏连微信支付20000元；剩余欠款15000元，分别于2020年9月15日前支付5000元，2020年10月15日前支付5000元，2020年11月15日前支付5000元。本案件执行费425元由被执行人负担。如有一期未按时履行，申请人可向本院申请恢复执行。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示。现申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执3347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨光辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄军锋
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1284执1474号 移送执行人：四会市人民法院刑事审判庭。 被执行人：樊世财，男性，1978年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院作出的（2019）粤1284刑初112号刑事判决书已发生法律效力。根据移送执行人的移送，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，而移送执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人樊世财暂时无其他财产可供执行，移送执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1284执1474号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 谭振江 执行员 廖晓瑞 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张荔敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执143号之一 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，该公司董事长。 被执行人：李志强，男，1962年9月5日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：刘虹，女，1970年9月18日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县. 被执行人：湖南鑫汇房地产开发有限公司,住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城2001房，统一社会信用代码:91430100550711210G。 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与李志强、刘虹、湖南鑫汇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以(2020)湘12执监56号执行裁定书，裁定(2020)湘1229执143号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇二〇年八月二十六日 书记员 丁兮雯
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1300号 申请执行人：马某某,女性,19**年*月*日出生,汉族，农民，住昌图县***。 被执行人：孙某某，男性,19**年*月**日生，汉族，农民，住昌图县***。 申请执行人马某某与孙某某民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5526号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙某某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人孙某某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人孙某某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产，被执行人名下有***牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆，本院已扣划被执行孙某某财付通帐户1590.85元，并已向申请人发放。本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙某某暂无财产可供执行财产。申请执行人马某某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  关 帅
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执293号之一申请执行人：赵伟峰，男，住山西省翼城县。被执行人：李绍华，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人赵伟峰与被执行人李绍华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李绍华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绍华在浦发银行XXXXX账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年八月二十六日书记员  梁彩云
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初724号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王贺，男，1993年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人林铁芳，上海刘礼峰律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1448号起诉书指控被告人王贺犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员张某2，被告人王贺及其辩护人林铁芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月,为非法牟利,被告人王贺在网络上搭识微信昵称为“徐先森”(另案处理)的男子,受其指使乘坐火车从合肥前往杭州,明知企业账户等可能用于信息网络犯罪活动,仍然受他人安排,默许其作为法定代表人、董事注册成立杭州杨氛科技有限公司,专门办理了该公司的中国工商银行单位账户,随后被告人王贺将银行账户和U盾交于“徐先森”等人使用,从中获利人民币2,800元。2020年1月期间,被害人张1、汪某某、王某先后被网络诈骗人民币共计27万余元,钱款均转入杭州杨氛科技有限公司的工商银行对公账户后转出。2020年5月7日,被告人王贺在户籍地被公安机关抓获。上述事实，被告人王贺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张1、汪某某、王某的陈述、报案笔录以及银行转账明细，杭州杨氛科技有限公司登记申请书、审核表、相关资料、中国工商银行开立单位银行结算账户申请书、相关资料，中国工商银行往来历史明细，上海市公安局长宁分局扣押物品清单、微信聊天记录，案发经过，被告人王贺的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贺明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。结合被告人的犯罪事实、性质和情节，不符合法律关于缓刑的适用条件，故辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人王贺到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王贺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年八月二十六日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执558号 申请执行人：绵阳市安州区黄土锋行电器经营部，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇明月村2组，经营者：黎辉。 被执行人：易坤，男，汉族，生于1992年7月12日，住四川省北川羌族自治县。 绵阳市安州区黄土锋行电器经营部与易坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800元，其中，本金7600元，利息200元。被执行人易坤已于2020年8月26日将该款转付给绵阳市安州区黄土锋行电器经营部经营人黎辉。至此，绵阳市安州区黄土锋行电器经营部向本院申请执行的(2019)川0726民初2355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执866号之一申请执行人：王建军，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇洪恩村四组。法定代表人：杨海，系该公司总经理。申请执行人王建军与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司（以下简称晨龙建材公司）劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]77-2号仲裁裁决已发生法律效力。依照该裁决，晨龙建材公司应于裁决生效之日起十日内向王建军支付经济补偿金33578.22元。晨龙建材公司未在生效法律文书确定的期限内履行法律义务，王建军向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院向被执行人晨龙建材公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人王建军履行金钱给付义务，被执行人晨龙建材公司并未履行，本院已对被执行人晨龙建材公司采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息，发现被执行人晨龙建材公司名下有存款及车辆，本案已轮候冻结其存款及轮候查封其车辆。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经查，因晨龙建材公司涉刑事案件，其名下财产已被公安机关首先冻结或查封，本案中无法处置。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为33578.22元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人晨龙建材公司名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人王建军告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建军发现被执行人绵阳市晨龙建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月二十六日法官助理 曾芹书 记 员 王理
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8371号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：江柏辉，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省梅州市蕉岭县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金82746.49元、利息14728.46元、罚息8633元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年5月20日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1050元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月23日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率19.17‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市光明新区公明镇田寮社区塘口工业区21栋504房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年3月26日，原告向被告发放贷款120000元。自2019年6月26日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金82746.49元、利息14728.46元、罚息8633元。原告因本次诉讼支出律师代理费1050元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金82746.49元、利息14728.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8633元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之9.58的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5406.89元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1050元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、江柏辉于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金82746.49元、利息14728.46元、罚息5406.89元（利息和罚息暂计至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、江柏辉于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1050元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1222元，由江柏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张巍玮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟文文 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执959号之一申请执行人：黄占启，男，1968年10月12日出生，汉族，住随县。被执行人：随县草店镇三道河小学，统一社会信用代码12421304739122903U，住所地随县草店镇三道河街。法定代表人：刘宏军。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人随县草店镇三道河小学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人随县草店镇三道河小学在中国农业银行17×××65账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年八月二十六日书记员  吴雅
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1314号申请执行人:杨爱萍,女,汉族,1949年11月14日出生,住泰安市泰山区。被执行人：山东宝源置业有限公司,法定代表人:卞梅建,住所地山东省济阳县,统一社会信用代码:91370125587151851U。被执行人：卞梅建,男,汉族,1980年1月5日出生,住山东省宁阳县。被执行人：靳贻同,男,汉族,1972年11月18日出生,山东省宁阳县。申请执行人杨爱萍于2020年7月28日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款43万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1118号之一裁定书。审查认为,申请执行人杨爱萍申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东宝源置业有限公司、卞梅建、靳贻同名下银行存款43万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十六日书记员  李 杨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3214号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：xxxx。 负责人：周国华。 被执行人：梅仕胜，男，住xxx。 中国银行股份有限公司成都武侯支行与梅仕胜银行卡纠纷一案中，成都市武侯区人民法院(2019）川0105民初12345号判决已经发生法律效力。本院于2020年6月9日对本案立案执行，执行标的为xxx元。已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月11日本院依法通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，未发现可供执行的财产线索。 2、2020年6月19日因被执行人户籍所在地为四川省南部县，故本院委托南部县人民法院代为到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。2020年6月29日南部县人民法院经调查反馈未查到被执行人有可供执行的财产及下落。 3、2020年8月22日本院依法将被执行人梅仕胜采取了限制高消费措施。 4、2020年8月20日再次通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年8月26日本院通知申请执行人到院，向其告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结成都市武侯区人民法院(2019）川0105民初12345号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  刘 翔 审判员  钟在洪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  任月洋
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审388号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人郭金克，男，汉族，1989年6月5日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人郭金克土地行政处罚一案，申请执行人于2019年12月25日作出宛龙自然资罚〔2019〕502号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人郭金克“于2019年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇火星庙村4组132.8平方米土地建养殖场大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对郭金克作出的处罚为：“1、责令退还非法占用132.8平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用132.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款132.8平方米X10元，1328元。”该处罚决定第3项1328元罚款，郭金克已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕502号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕502号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刘 欢
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1169号申请执行人：郭国承，男，汉族，1970年2月11日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：江西锦宇建设集团有限公司，住江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北新区锦宇大道（北），统一社会信用代码913611287277523426。法定代表人：万建成，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3562号民事调解书，于2020年08月18日向被执行人江西锦宇建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西锦宇建设集团有限公司支付申请执行人郭国承各项损失费620,000元及利息，承担本案执行费8,600元，合计人民币628,600元，但被执行人江西锦宇建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西锦宇建设集团有限公司在银行的存款628,600元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人江西锦宇建设集团有限公司银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年八月二十六日书记员  陈慧芳
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更756号 罪犯米福才，男，1963年6月6日出生，回族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 本院于2014年8月12日作出（2014）唐刑初字第52号刑事判决，以被告人米福才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年10月19日起至2027年10月18日止。于2014年10月9日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变，2018年8月23日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2026年2月18日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯米福才能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯米福才的减刑意见。 经审理查明，罪犯米福才在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯米福才确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯米福才减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月19日起至2025年6月18日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执742号申请执行人：南通润港置业有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：陈晓东，董事长。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏泰临律师事务所律师。被执行人：顾文忠，男，1952年2月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：顾速辰，男，1988年2月28日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人南通润港置业有限公司与被执行人顾文忠、顾速辰追偿权纠纷一案，南通市中级人民法院于2019年1月24日作出(2018)苏06民终4357号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、顾文忠、顾速辰给付南通曙光建筑工程有限公司垫付款本息合计524万元，此款由南通润港置业有限公司承担连带给付责任。于2019年1月29日前给付250万元，另274万元及顾文忠、顾速辰应当承担的一审诉讼费4万元合计278万元于2019年3月31日前及2019年5月31日前各给付139万元。顾文忠、顾速辰、南通润港置业有限公司任何一期未能如期足额履行，则南通曙光建筑工程有限公司有权按照如东县人民法院（2018）苏0623民初3986号民事判决申请执行；二、上述款项履行完毕后双方就垫付款再无其他纠葛；三、如南通润港置业有限公司代顾文忠、顾速辰履行了上述给付义务，则南通润港置业有限公司有权向顾文忠、顾速辰进行追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理，执行标的5488131元，执行费54841元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年4月1日、2020年8月7日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。3、2020年6月15日，本院上门执行人，被执行人顾速辰不在申请人提供的地址内。4、2020年8月13日，本院上门执行，被执行人顾文忠不在申请人提供的地址内。5、2020年8月13日，本院至南通辰峰建设有限公司轮候冻结了被执行人顾文忠的工程质保金（南通市海门区人民法院首封），但因质保未到期尚不具备执行条件。6、2020年4月26日，将被执行人纳入限制高消费名单。7、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的5488131元，执行费54841元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经轮候查封的工程保证金外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结(2018)苏06民终4357号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 贾明华
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4050号原告：姜永塔，女，1965年3月13日出生，住海安市高新区。原告：葛呈甫，男，1964年4月25日出生，住海安市。两原告共同委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：王晓光，女，1975年12月6日出生，住海安市。被告：王卫国，男，1982年10月21日出生，住海安市。关于原告姜永塔、葛呈甫与被告王晓光、王卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告姜永塔、葛呈甫在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未按期预交案件受理费，也未向本院申请缓、免交受理费。本院认为：原告收到本院缴费通知书后，未按期缴纳案件受理费，依法应当按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜永塔、葛呈甫撤回起诉处理。审 判 员 杨云霞二〇二〇年八月二十六日法官助理 孙**书 记 员 丁 吉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢258号被执行人：杜小超，男性，1983年11月20出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003刑初442号民事判决书，在执行申请执行杜小超罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢258号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇二〇年八月二十六日书记员 周 歌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4316号原告：李红梅，女，回族，1968年9月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：周振潮，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋辉，河南开达律师事务所实习律师。被告：陈天照，男，汉族，1983年7月15日出生，住郑州市。被告：冯媛媛，女，汉族，1983年5月21日出生，住郑州市。原告李红梅诉被告陈天照、冯媛媛借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅委托诉讼代理人周振潮到庭参加诉讼，被告陈天照、冯媛媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈天照向原告偿还本金500000元；2.依法判令被告陈天照向原告偿还逾期期间利息（自2020年2月11日起以剩余本金为基数，按月利率2%支付至实际清偿之日）、律师费10000元；3.依法判令被告冯媛媛就上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、公告费、保全费等全部相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，原告与被告签订编号为GR-J字2019第0401号《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，期限10个月，借款利息月息11‰，担保人冯媛媛为上述款项提供连带责任担保。合同签订后原告如约向借款人约定的账户交付了借款本金，后根据实际借款交付时间甲乙双方又约定乙方于每月10日偿还借款利息。合同到期后，被告未按时偿还借款本金及逾期利息，担保人也未履行担保义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈天照、冯媛媛未出庭答辩、质证，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2019年4月23日，原告李红梅（甲方）与被告陈天照（乙方）、被告冯媛媛（丁方、担保人）签订《借款合同》（编号为GR-J字2019第0401号）一份，约定：甲方向乙方提供借款500000元，期限10个月，自2019年4月23日起至2020年2月22日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息），借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算；借款利率为月息11‰，从出借人实际交付借款之日起计息；乙方借款用途为支付货款；乙方按月付息（付息日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日），到期还本；被告冯媛媛接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任担保，被告陈天照以其名下的坐落于二七区××北路××院××楼××单元××号房屋（产权证编号：郑房权郑字第××号）为原告作不动产抵押担保，以上担保范围均为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用以及实现债权而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、邮寄费、公告费）等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起三年；本合同履行期间，若乙方未按时或未足额偿还利息的，其他任何一笔借款（即其他任何负债）未按时、足额还款的，甲方有权解除本合同并提前收回全部借款本息，且自逾期之日起按实际占用天数按月利率2%向甲方支付逾期利息外，另向甲方支付逾期额的万分之五/天的罚息及甲方为收回借款而实际发生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、邮寄费、公告费）等。合同签订后，原告于2019年4月28日向被告转款500000元,同日，被告李天照向原告出具收据一份，显示：今收到李红梅500000元整，此收据为主合同（编号为GR-J字2019第0401号）的附件。被告李天照在收款人处签名按印。原告与被告李天照于2019年4月26日以合同约定的房产办理了抵押登记。庭审时原告自认被告已偿还借期内的全部利息。截至目前为止，被告尚未偿还500000元本金，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权，合法的债务应当清偿。本案原告李红梅与被告陈天照、冯媛媛于2019年4月23日签订的《借款合同》（编号为GR-J字2019第0401号）系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力。当事人应按照合同约定全面履行自己义务。原告依约向被告出借500000元，被告陈天照未按约定还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，合同约定逾期还款按月利率2%支付利息,符合法律规定，故原告要求被告陈天照偿还本金500000元及以其为基数，按月利率2%支付自2020年2月11日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付10000律师服务费，举证不力，本院不予支持。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故本院认为被告李天照应以其自有的坐落于二七区××北路××院××楼××单元××号房屋（产权证编号：郑房权郑字第××号）提供的抵押担保先行承担保证责任，不足部分由被告冯媛媛继续承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈天照自本判决生效之日起十日内偿还原告李红梅借款本金500000元并自2020年2月11日起至实际清偿之日止以500000元为基数按月利率2%支付逾期利息；二、被告冯媛媛在上述借款本金及逾期利息范围内对原告就被告陈天照名下坐落于二七区嵩山北路79号院2号楼3单元3层44号的房屋（产权证编号：郑房权郑字第××号）优先受偿后不足部分承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告李天照追偿；三、驳回原告李红梅其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告陈天照、冯媛媛负担4425元，原告李红梅负担25元。余额4450元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年八月二十六日书记员  张舒林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9272号原告魏晓博，男，1990年01月02日出生，汉族,住郑州市经济区。委托代理人李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室，统一社会信用代码91410100663440859J。法定代表人李鲁坡，执行董事。委托代理人陈芡芡，该公司员工。委托代理人张建伟，北京市京锐律师事务所律师。原告魏晓博与被告河南和谐置业有限公司（以下简称和谐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓博委托代理人李宗涛，被告和谐公司的委托代理人张建伟、陈芡芡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付延期交房违约金21226.08元（以2774651元为基数按日0.005%的标准计算自2019年5月1日至2019年9月30日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日，原、被告双方签订商品房买卖合同后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，被告未按约定于2019年4月30日前将交付房屋，已构成违约，故诉至法院。被告和谐公司辩称:1、逾期交付非因和谐公司原因，属于情势变更。根据《商品房买卖合同》第八条约定交付日期为2019年4月30日，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，例如遇城市恶劣气候影响工期的，双方同意顺延工期。涉案施工过程中，郑州市多次启动重污染天气Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ级响应，工程项目暂时停止施工。由于郑州市政府经开区管委会及所在地办事处多次因大气污染防治要求施工单位及商砼公司停产，造成施工单位停产300余天，该事实已超出和谐公司可控范围，因天气原因停止施工造成工期顺延，从而导致逾期交房，属于情势变更，应当减轻和谐公司的违约责任。和谐公司对违约请求中的违约金计算时间无异议，但原告诉请属于情势变更，且部分业主违约金已代缴物业费。本院经审理认定事实如下：2017年4月31日，和谐公司（出卖人）与魏晓博（××）签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.房屋位于经××西、××小区××楼××号房屋，总价款2774651元。2.出卖人应在2019年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合下列条件的本合同约定的商品房交付××使用：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实；出卖人如未按规定期限将商品房交付××使用，逾期不超过60日，自合同约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，××有权解除合同，××要求继续履行合同的，出卖人按日向××支付已交付房款万分之0.5的违约金。另查明：2016年4月11日至2018年10月31日，在此期间郑州市政府、经开区管委会共14次发布重污染天气Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ级响应强制性应急措施。2019年9月24日，魏晓博向被告公司出具《收房情况说明》一份，载明：本人系河南和谐置业有限公司开发的和谐嘉园（1）业主，商品房买卖合同，合同号为J17003227687。本人同意河南和谐置业有限公司将本人购买的房屋于今日交付，代本人向贵公司缴纳从2019年10月1日起六个月物业费用（该费用本人不再缴纳）；本人对该公司交房时间、交房方案及交房资料无异议。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，被告提交的《收房情况说明》落款处有原告的签字捺印，原告未举证证明签订该《收房情况说明》存在违背其真实意思表示的情形，本院对该情况说明的效力予以认定，该《收房情况说明》显示双方已就逾期交房达成和解，被告自愿代为交纳部分物业费作为补偿，原告对被告交房时间、交房方案及交房资料无异议。现原告起诉要求追究被告的逾期交房违约责任，在该《收房情况说明》未被撤销或者确认无效的情形下，其诉求显然不能成立，故对原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏晓博的诉讼请求。案件受理费330元，减半收取165元，由原告魏晓博负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十六日书记员  孙露露
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执61号张力东（申请执行人）、杨文立（被执行人）：本院依据（2016）黑0126民初1047号民事判决书在执行申请执行人张力东与被执行人杨文立借款合同纠纷一案中，双方已自行达成和解并履行完毕。至此，张力东（申请执行人）向本院申请执行的（2016）黑0126民初1047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇二〇年八月二十六日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川1102执1638号之一申请执行人：段雨佳，女，1992年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李玉英，女，1969年9月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人段雨佳依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终732号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李玉英应向申请执行人段雨佳支付遗产继承款132425.85元，承担执行费1897元。执行中查明，申请执行人之父、被执行人之夫段天洪（已死亡）在宏信证券有限公司乐山嘉定中路证券营业部的证券账户有现金存款。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨段天洪（已死亡）在宏信证券有限公司乐山嘉定中路证券营业部的证券账户现金存款，金额以134316元为限。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 张彩虹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破申16号 申请人：上海金军建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310113707230530Y，住所地上海市宝山区永乐路478号。 法定代表人：金军，执行董事。 被申请人：南通同隆建材有限公司，统一社会信用代码91320612339218850L，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区燕港村16组。 法定代表人：朱华，执行董事兼总经理。 执行过程中，经上海金军建筑工程有限公司（以下简称金军公司）申请，于2020年7月28日决定将南通同隆建材有限公司（以下简称同隆公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对同隆公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。同隆公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：同隆公司系经南通市通州区行政审批局核准登记的企业法人，成立于2015年6月9日，公司注册资本2500万元，股东及法定代表人均为朱华。同隆公司已停产停业，其登记的刘桥镇刘桥社区燕港村16组的住所地所用土地为租用，该公司无厂房、机器设备等财物，亦未发现该公司其他财产。 另查明，同隆公司作为被执行人的执行案件3件，未执行到位总债务额约16652753.02元。其中，本院于2020年3月11日立案执行金军公司与同隆公司租赁合同纠纷一案，金军公司申请本院强制执行同隆公司欠付的租赁泵费18053元及相应利息。执行过程中，经金军公司申请，本院将同隆公司作为被执行的执行案件移送破产审查。 本院认为：同隆公司系企业法人，具备破产主体资格。申请人对被申请人享有到期债权未获清偿，有权向人民法院申请对被申请人进行破产清算。同隆公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。同隆公司住所地在本院辖区内，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理上海金军建筑工程有限公司对南通同隆建材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 鑫
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1059号 申请执行人：刘志兵，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：董轩，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行刘志兵与董轩买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行（2020）川1423民初59号民事调解书中确定的由被执行人董轩支付申请执行人刘志兵货款10610元及利息。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人董轩长期不在户籍所在地居住，无法了解其收入情况。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余 博