安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3805号 原告：六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人：郑**，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。 被告：陈凤，女，1988年10月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告六安市天耀汽车销售有限公司与被告陈凤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市天耀汽车销售有限公司的委托诉讼代理人桂鹏飞到庭参加诉讼，被告陈凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市天耀汽车销售有限公司向我院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款26377元；2、判令被告按月利率2%支付原告代偿款的利息及违约金（自2020年4月28日至实际履行之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月1日被告陈凤为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款99400元，双方签订了《分期借款合同》。原告六安市天耀汽车销售有限公司为陈凤的贷款提供连带担保。2017年9月8日，六安农商行为其发放贷款99400元。自2018年7月开始，被告陈凤出现拖欠贷款，农商行宣布贷款提前到期，并要求原告立即承担连带担保责任。原告依照协议约定履行了连带担保责任,原告有权向被告追偿。根据原被告签订的《保证反担保协议书》,纠纷管辖法院为原告住所地即六安市金安区人民法院。原告依约为被告陈凤代偿后，多次向其追偿未果。综上，原告为维护自身合法权益向人民法院起诉，恳请贵院查明事实，判如所请。 原告六安市天耀汽车销售有限公司为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据一：原告营业执照，原告法人身份证，证明原告诉讼主体适格； 证据二：被告身份证信息，证明被告诉讼主体适格； 证据三：借款合同、不可撤销担保承诺函，证明2017年9月被告陈凤为购买汽车向六安市农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款，并由六安市天耀汽车销售有限公司为贷款提供担保的事实； 证据四：五份银行还款流水明细、农商行会议纪要、还款证明，证明六安市天耀汽车销售有限公司于2018年10月24日、2019年7月26日、2020年2月28日、2020年3月27日、2020年4月27日，分别为被告陈凤代偿还款10333元、5350元、3094元、3900元、3700元，合计金额代偿金额：26377元； 证据五：保证反担保协议书，证明原告依法享有追偿权,依据协议书被告除了偿还垫付款以外还应当支付利息及违约金； 证据六：送达通知书，证明被告指定送达地址。 被告未向本院提交证据。 本院经核查原告的证据，可以证实原、被告之间产生追偿权法律关系的事实，依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此结合当事人陈述，本院认定如下事实：被告陈凤因购车需要，于2017年9月5日与六安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订《借款合同》，借款99400元，并由原告六安市天耀汽车销售服务有限公司公司向该农商行提供保证，原告于同日与农商行签订了一份《不可撤销担保承诺函》，为被告的汽车分期业务提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。在原告为被告向银行借款提供保证之前，被告即于2017年9月1日与原告签订了一份《保证反担保协议书》，双方约定被告向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，担保范围为原告为被告代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息2%计息），逾期付款违约金（按照每日3%计算至清偿日至）及其实现债权的一切费用。后因被告未能如期按月偿还银行借款，六安农村商业银行以被告违约为由按照合同约定宣告全部债权到期，遂向保证人催告代偿，原告六安市天耀汽车销售服务有限公司于2018年10月24日、2019年7月26日、2020年2月28日、2020年3月27日、2020年4月27日，分别为被告陈凤代偿还款10333元、5350元、3094元、3900元、3700元，合计代偿金额为26377元。原告代偿后，因向被告索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原、被告之间签订的《保证反担保协议书》及原告与农商行签订的《不可撤销担保承诺函》证实了合同当事人之间存在的担保、反担保关系，在担保人履行完担保责任后，依法享有向债务人追偿的权利。本案中主债务人为被告陈凤，原告为被告向贷款行借款的保证人。因被告对贷款行违约导致代偿及追偿的法律事实的发生，被告应当承担责任。原告提供的农商行出具的五份还款流水明细、农商行会议纪要以及网上转账汇款电子回单凭证等，可以证实代偿资金来源于原告，故原告的转款代付行为可以认定完成了其相应的保证义务，并以此取得了向被告的追偿权利，现其持据起诉符合法律规定，本院予以支持。但由于涉案借款行结算的各项代偿金额为26377元，故原告仅能就此金额主张权利。关于原告诉请要求被告支付代偿款利息及违约金，因双方的反担保协议有月息2%的约定，且该约定不违反相关法律规定，故对原告的该部分请求，本院予以支持。被告陈凤经本院合法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈凤偿还原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿金26377元；款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈凤支付原告六安市天耀汽车销售有限公司上述代偿金26377元自2020年4月28日起算的利息（以月息2%计息至款清时止）； 三、驳回原告六安市天耀汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费510元，减半收取计255元，由被告陈凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐爱军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 琦 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。