wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7830号 原告：魏冬勤，男，1985年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨哲，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省富松县。 原告魏冬勤（下称原告）诉被告杨哲（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2019年6月后陆续向原告借款18000元。同年11月初，被告向原告出具借条一份，约定于11月30日前还清。但事后经原告多次催讨，被告仅于12月8日归还3000元，其余15000元至今未归还。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告立即归还原告借款15000元。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借条一份，证明被告向原告借款18000元的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应按约定履行。被告未按期返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨哲返还原告魏冬勤借款15000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取88元，由被告杨哲负担。 原告魏冬勤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨哲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年八月六日 书记员  吴佳佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初2481号 原告：包头市银海梦云水利机械工程有限公司。 法定代表人：赵磊。 委托诉讼代理人：石清丽，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：内蒙古玖郡文化旅游发展有限责任公司。 法定代表人：李强。 原告包头市银海梦云水利机械工程有限公司与被告内蒙古玖郡文化旅游发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市银海梦云水利机械工程有限公司的法定代表人赵磊及委托诉讼代理人石清丽，被告内蒙古玖郡文化旅游发展有限责任公司的法定代表人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市银海梦云水利机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款60080元及利息（利息以60080元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。利随本清）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为开发旅游景区，于2018年5月18日与原告签订《铅孔钻合同》，合同约定原告为被告打井2眼，钻井费用为每米240元。合同签订后，原告依约如期完工。被告在此次施工中只支付了10000元工程款，其余工程款再未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告内蒙古玖郡文化旅游发展有限责任公司辩称，2019年10月份被告法定代表人变更，原告陈述的事实是与被告前法定代表人马利东之间发生的；原告所述的打井行为不清楚是否符合法律规定，所以被告不清楚事实经过，暂时不同意支付工程款。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原、被告双方签订《铅孔钻合同》约定，乙方（原告）在甲方（被告）指定的孔位进行施工钻井，井深拟定为150米左右，具体深度根据地质构造实际情况由双方协商确定；钻孔直径为254mm,管外径为273mm,管材为钢管，钻井费用240元/米；井施工完毕甲方验收深度后，一次性付于乙方。合同签订后，原告为被告钻井2眼，水井位于景区人工湖北侧和景区瀑布池南，深度为102米和190米，被告工作人员刘燕新对该2眼水井进行了验收。庭审时，原告称被告已经给付10000元工程款。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的证据在案为凭。 本院认为，原、被告双方签订的《铅孔钻合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定履行了钻井义务，且水井已经验收，被告应当给付原告钻井费70080元，原告自认被告已经给付10000元，本院予以采信，故原告主张工程款60080元，本院予以支持。原告主张利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告内蒙古玖郡文化旅游发展有限责任公司给付原告包头市银海梦云水利机械工程有限公司工程款60080元，于本判决生效之日起十五内付清； 二、被告内蒙古玖郡文化旅游发展有限责任公司支付原告包头市银海梦云水利机械工程有限公司利息，以60080元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从2020年7月17日开始计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由被告内蒙古玖郡文化旅游发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  赵亮 二〇二〇年八月十九日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3726号 原告：定州市鼎泰运输有限责任公司，住所地：定州市经济开发区。统一社会信用代码：911306823477774257。 法定代表人：徐永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王金乐，河北冀华（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：王会龙，男，1980年1月16日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：韩建秀，女，1981年9月14日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：王成，男，1980年11月2日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：董晓莉，女，1974年6月20日出生，汉族，住保定市曲阳县。 原告定州市鼎泰运输有限责任公司与被告王会龙、韩建秀、王成、董晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告定州市鼎泰运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告定州市鼎泰运输有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  肖 泽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9156号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。被告：刘淑爱,女，1958年12月12日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘淑爱小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币18982元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告刘淑爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告借款本金18982元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为18982元（实际转账25480元-已付本金6498元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘淑爱于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金18982元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取137.50元，由被告刘淑爱负担137.50元。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年八月二十七日书记员  荣雪杰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7429号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王卫党，男，1970年9月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被告：姜韦，女，1971年10月18日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王卫党、姜韦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告王卫党、姜韦经本案依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉讼请求：1．请求法院判令被告王卫党、姜韦偿还原告贷款逾期利息7,624.76元、逾期罚息84,784.74元，合计92,409.5元（以上利息、罚息截止日为2020年3月3日），并自2020年3月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法，给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2．请求法院判令被告赔偿原告律师费2,000元；3．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年3月1日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王卫党、姜韦签订了编号：965002016003016号《综合授信合同》；2．贷款本金：债权本金450,000元；3．贷款期限：2016年3月2日至2017年3月1日；4．合同执行利率：8.5%；5．逾期利率标准：按约定逾期利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；6．还款方式：按月付息到期还本的；7．欠款情况：被告王卫党、姜韦欠原告逾期利息7,624.76元、逾期罚息84,784.74元，合计92,409.5元（以上利息、罚息截止日为2020年3月3日）；二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。经审理，本院认定事实如下：2016年3月1日，原告与被告王卫党、姜韦签订《综合授信合同》。合同约定，原告向被告王卫党、姜韦提供450,000元授信额度，用于支付货款。授信使用期为12个月，自2016年3月1日起至2017年3月1日止。逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮50%。不能支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按期付息，到期还本。合同还约定，借款人分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起，按逾期贷款计收罚息。如借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即归还全部借款本息及承担原告实现债权的费用。2016年3月2日，原告根据被告王卫党、姜韦的申请，向被告王卫党、姜韦发放了450,000元贷款。贷款期限12个月，自2016年3月2日起至2017年3月2日止。贷款执行年利率8.5%。贷款发放后，被告王卫党、姜韦从2016年9月起，出现了逾期还款行为。贷款到期时，被告王卫沈、姜韦未能偿还贷款本息及罚息。2018年3月30日前，被告偿还了贷款本金及部分罚息，但仍有部分利息及罚息未能偿还。截至2020年3月3日，被告王卫党、姜韦欠原告借款逾期利息7,624.76元、逾期罚息84,784.74元，合计92,409.5元。原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，原告与被告王卫党、姜韦所签订的《综合授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人应依据合同约定，履行还款义务。因被告未按合同约定，履行向原告还款义务，应依法承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效十日内，被告王卫党、姜韦偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款逾期利息7,624.76元、逾期罚息84,784.74元，合计92,409.5元（以上截止日为2020年3月3日）；并从2020年3月4日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复利至实际支付之日止；二、于本判决生效十日内，被告王卫党、姜韦赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2,000元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,160元，保全费964元，由被告王卫党、姜韦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年八月十三日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执259号之四被执行人刘浩，男，汉族，1984年6月20日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙涛，男，汉族，1982年10月2日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张楠，男，汉族，1986年9月21日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张东东，男，汉族，1989年1月2日生，住河南省确山县。本院在执行刘浩、孙涛、张楠、张东东没收财产一案中，在河南省确山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖“张建位于驻马店民生·天都星城美庐园A4A5号楼第1层103的房产”一处。该房屋共有人张建向本院主张优先购买权并以优先购买人的身份于2020年8月1日以550145.7元的价格竞得该处房产并已向本院支付依照判决应予没收的属于被执行人孙涛所有的50%的拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：解除“张建位于驻马店民生·天都星城美庐园A4A5号楼第1层103的房产”的查封。确山县人民法院拍卖的“张建位于驻马店民生·天都星城美庐园A4A5号楼第1层103的房产”中“属被告人孙涛个人财产”的50%所有权归买受人张建(412822198208260028)所有。所有权自成交裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年八月六日书记员  冯 岩
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1359号之十三被执行人：张德龙，男，1987年10月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德龙在中国建设银行6217002300016144046_156_1账户内存款人民币167662.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年八月十九日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执259号申请执行人柏建银，男，1987年10月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人周永军，男，1973年9月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨金芳，女，1981年8月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市张渚镇联众副食超市，住所地宜兴市张渚镇花园小区。经营者周永军。关于申请执行人柏建银与被执行人周永军、杨金芳、宜兴市张渚镇联众副食超市民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初2877号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、周永军、杨金芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还柏建银借款本金38万元及支付违约金（以38万元为基数，自2016年10月22日起至实际付清之日止，按照月利率2％计算）。二、周永军、杨金芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿柏建银律师费损失17400元。三、柏建银对周永军、杨金芳名下座落于宜兴市房屋在折价或者以拍卖、变卖该财产所得款项38万元范围内就本判决第一、二项款项，依抵押顺位享有优先受偿权。四、宜兴市张渚镇联众副食超市对周永军、杨金芳所负本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7831元、公告费560元，合计8391元,由周永军、杨金芳、宜兴市张渚镇联众副食超市负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人周永军、杨金芳、宜兴市张渚镇联众副食超市名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人周永军名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院于2020年8月25日依法查封，但未能实际控制，无法处置。杨金芳、宜兴市张渚镇联众副食超市名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人周永军、杨金芳名下原有坐落于宜兴市的房产，该房产本院已依法拍卖，共得拍卖款510000元，扣除本案执行费5987元、拍卖辅助机构费用3000元、由买受人垫付的税费15300元后，剩余485713元，本案得优先受偿款及分配款共计477139.5元，该款已全部退发至申请执行人。宜兴市张渚镇联众副食超市名下无房产登记。本案执行标的额405791元，现已强制执行到位477139.5元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初2877号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1302号之一 申请执行人：王平，男，汉族，1966年10月17日出生，住四川省宜宾县，公民身份号码： 512527196610171218。 被执行人：郭春华，男，汉族，1971年11月18日出生，住四川省宜宾县，公民身份号码： 512527197111181256。 被执行人：郭靖，男，汉族，1994年10月5日出生，住四川省宜宾县，公民身份号码： 511521199410051216。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4247号民事判决书，于2020年4月14日立案受理申请执行人王平申请执行郭春华、郭靖民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人借款本金40000元及利息；2、强制被执行人加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费1094及执行费516元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到：被执行人郭春华、郭靖名下银行账户零星存款；被执行人郭靖名下有川Ｂ×××××别克牌汽车一辆。本院已对被执行人郭靖名下川Ｂ×××××别克牌汽车进行查封，因未能实际扣押，发现的财产不能处置。本院于2020年4月16日对被执行人郭春华、郭靖的财产情况启动传统调查和现场调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为41094元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异406号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440101721953418G。 负责人：黄俊平。 委托代理人：刘仁欣，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。 被执行人：东莞健捷电子有限公司，住所地：东莞市高埗镇宝莲工业区。 被执行人：刘敏，女，汉族，1974年6月28日出生，住东莞市南城区。 被执行人：曹鹏飞，男，汉族，1974年9月27日出生，住东莞市南城区。 被执行人：廖湖萍，女，汉族，1980年6月27日出生，住东莞市南城区。 被执行人：赵纯兵，男，汉族，1974年1月9日出生，住东莞市南城区。 本院收到中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司申请变更申请执行人一案的材料。申请人称，原东莞市第一人民法院法院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被申请执行人东莞健捷电子有限公司、刘敏、曹鹏飞、廖湖萍、赵纯兵借款纠纷一案(2020)粤1971执3922号过程中，中国银行股份有限公司东莞分行于2019年12月25日与申请人签订《债权转让合同》，将上述案涉债权转让给申请人，并于2020年1月22日在《南方日报》刊登了《债权转让暨催收公告》，对上述转让协议进行公告，现申请人向法院申请变更其为(2020))粤1971执3922号一案的申请执行人。 申请人提交了裁决书、不良资产批量转让协议、债权转让通知暨催收联合公告、债权转让确认函等证据为证。 经审查，本院认为，上述债权转让协议是当事人的真实意思表示，并无违反法律禁止性的规定，系合法有效的协议，且债权转让事宜已通知了本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司为(2020)粤1971执3922号案的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  莫秋裕
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1292号上诉人（原审被告）：夏日红，女，1965年12月10日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李正朗，男，1958年7月26日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者。原审第三人：沅江市畅达房产中介有限公司，住所地沅江市。法定代表人：丁伏香，该公司经理。上诉人夏日红因与被上诉人李正朗、原审第三人沅江市畅达房产中介有限公司（以下简称“畅达公司”）共有纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问当事人等方式进行了审理。上诉人夏日红之委托诉讼代理人曹建平，被上诉人李正朗及其委托诉讼代理人周均强，原审第三人畅达公司之法定代表人丁伏香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏日红上诉请求：撤销一审判决，改判李正朗对房产证号为湘（2019）沅江市不动产权第0001763号房屋不享有共有权。事实与理由：李正朗和夏日红已于2017年5月分手，而案涉房屋购于2019年3月15日。案涉房款418962元均为夏日红支付，其中152300元为夏日红从案外人张放文处所借，268800元为夏日红出售原有个人房屋所得。李正朗收入低，无积蓄，未支付任何购房款。一审以双方同居时间较长对案涉房屋均有贡献为由认定该房屋为双方共有错误。李正朗辩称，一审认定事实正确，李正朗与夏日红虽未进行结婚登记，但二人在1998年举办了结婚喜酒，多年来一直关系密切，感情很好，形成了同居关系，直到2019年3月才因购买房屋产生分歧。双方多年收入包括李正朗的工资均由夏日红保管和支配，已经形成了事实上的财产混同关系，李正朗对案涉房屋确有贡献。夏日红为独占房产捏造事实，请求维持一审判决，驳回夏日红的上诉请求。李正朗向一审法院起诉请求：确认李正朗对湘（2019）沅江市不动产权第0001763号房屋享有共同共有财产权并由夏日红承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李正朗与夏日红于1998年农历正月十一日按当地风俗办了结婚喜酒并开始同居生活，一直未办理婚姻登记手续。2019年3月15日，李正朗与夏日红在家属的陪同下至畅达公司处与案外人刘国清谈妥房屋价格后，由李正朗与刘国清签订了《房屋出售协议》，合同约定由刘国清转让位于沅江市桔城世家C栋2单元6楼房屋一套，房屋转让费为418800元，先交定金200000元，由刘国清及畅达公司保管，其中畅达公司收取10000元，余款于2019年10月1日前交清。合同还约定于2019年10月1日前至有关部门办理过户手续，办理手续前向刘国清支付228800元。买卖双方各自承担中介费4200元。合同签订当日，夏日红通过银行转账200000元至刘国清银行账号，畅达公司从中收取了10000元，并根据签订的购房合同出具收据一张，载明收到李正朗定金190000元，刘国清在收据上签字确认。后夏日红于2019年3月20日缴纳了增值税、契税等，于2019年3月25日至房产部门将涉案房屋转移登记在其个人名下。涉案房屋在沅江市不动产登记中心备案的购房合同，系夏日红以个人名义与房主另行签订。2019年3月26日，夏日红通过银行转账将218962元支付给房主刘国清，并由刘国清出具收条一张，载明夏日红交来购房款418800元已全部结清。一审法院认为，李正朗与夏日红于1998年农历正月十一日按当地风俗办理结婚后以夫妻名义开始同居生活，并共同参与了涉案房屋的购置过程，对涉案房产系李正朗与夏日红同居期间购置予以确认。夏日红主张李正朗与夏日红自2017年5月开始分居，但未提供证据予以证实，不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，涉案房屋虽登记在夏日红名下，但李正朗与夏日红同居时间较长，对财产取得均有贡献，故对该财产应认定为双方共有。又因李正朗与夏日红不具有家庭关系，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有，故涉案房屋应视为李正朗与夏日红按份共有，对李正朗请求确认共有权的诉讼请求，依法予以支持。夏日红为证明涉案房屋系个人财产，提供了2016年3月4日的购房合同、购房款收据及2018年9月9日的房屋出售协议书、收据，但上述证据仅能证实夏日红将位于沅江市人民医院附近的住房一套于2018年9月份以268800元出售的事实，因该套房屋亦在李正朗与夏日红同居期间购置，故无法证实涉案房屋的购房款均源于夏日红个人所得，且涉案房屋由李正朗签订购房合同，购房定金由夏日红支付后，定金收据上载明“收到李正朗定金190000元”，夏日红当场亦未提出异议，应视为李正朗与夏日红对共同出资购房达成了共识，故对夏日红的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，判决：李正朗对房产证号为湘（2019）沅江市不动产权第0001763号房屋享有共有权。案件受理费2221元，由夏日红负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：李正朗是否对案涉房屋享有共有权。现评析如下：从2019年3月15日的《房屋出售协议》和定金收据载明的买方名称为李正朗来看，李正朗与夏日红二人共同参与了涉案房屋的购置过程，夏日红当时未提出异议，应视为李正朗与夏日红对共同出资购房达成了共识。涉案房屋虽登记在夏日红名下并由夏日红直接向卖方支付购房款，但李正朗与夏日红自1998年按照当地风俗举办结婚喜酒后开始同居生活，案涉房屋购置时二人已以夫妻名义和形式共同生活多年，且李正朗共同参与了案涉房屋购置，综合全案无法认定案涉房屋的购房款来源全部系夏日红个人资产，应认定李正朗与夏日红二人对案涉房屋取得均有贡献。对夏日红所提二人已于2017年5月分手的上诉理由，因其未提供证据证实，本院不予支持。本案应认定李正朗对案涉房屋享有共有权。综上所述，上诉人夏日红上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由夏日红负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐光辉审 判 员 陈运泉审 判 员 昌 丹二〇二〇年八月十九日法官助理 孟 雨书 记 员 余培义
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1952号 苏锦新、茂名市金诚冷冻食品有限公司： 申请执行人苏锦新与被执行人茂名市金诚冷冻食品有限公司劳动争议一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案非终字[2019]79号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人茂名市金诚冷冻食品有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏锦新于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人茂名市金诚冷冻食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现因被执行人茂名市金诚冷冻食品有限公司于2020年8月10日自动履行将案款3107.85元汇至本院执行款专户，本院将案款3107.85元扣缴执行费50元后，余款3057.85元支付给申请执行人。申请执行人于2020年8月19日向本院提出结案申请，并对被执行人因本案查封、冻结的财产申请解除强制执行措施。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案非终字[2019]79号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1952案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年八月十九日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执724号 申请执行人：保定市华光市政建材有限公司，住所地保定市徐水区高林村镇何庄村。 法定代表人：郑军，该公司总经理。 被执行人：田军雷，男，1978年6月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市华光市政建材有限公司与田军雷买卖合同纠纷一案中，因田军雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田军雷的银行存款35000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月十九日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保977号申请人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被申请人：陈刚，男，1960年5月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请人广州银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈刚名下共计价值186103.18元的财产进行查封、冻结或扣押，并出具了担保金额为186103.18元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈刚名下共计价值186103.18元的财产。案件申请费1451元，由申请人广州银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王仓二〇二〇年八月二十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5631号 申请执行人韩相帅，男，1977年7月17日出生，身份证住址河南省卫辉市。 被执行人高海军，男，1981年2月2日出生，身份证住址河南省濮阳县。 申请执行人韩相帅与被执行人高海军借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币285000元及利息，并承担案件受理费人民币5883.5、保全费人民币2047.83元(追缴)和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和公司股权外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  刘翠玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4023号 原告：孙敬贤，男，1950年9月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李忠华，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：赵桂海，男，1970年5月出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码：3728311970×××××××× 原告孙敬贤与被告赵桂海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告孙敬贤向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告肥料款5450元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2016年在东蒙镇后石沟经销农资产品，被告因种地需要购买肥料，被告到原告处申请赊欠肥料，到秋后支付肥料款，原告同意，被告分两次赊欠原告肥料款5450元，按约定到期后原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告赵桂海的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙敬贤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年八月十三日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初669号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人廖智斌，男，2000年8月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因吸毒，2019年12月10日，被浏阳市公安局行政拘留十日；因本案，于2020年6月28日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人廖智斌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人廖智斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年4月份，被告人廖智斌和周某1按照女青年陈某的安排，居住在浏阳市“XXXX”主题酒店陈某所出租的X号、XX号等房间。期间，被告人廖智斌先后2次在X号、XX号房间容留吸毒人员邓某、洪某、周某2（均已另案处理）、左某等人吸毒毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体情况分述如下：1.2019年4月份的一天晚上，被告人廖智斌和周某1、左某起意吸食毒品，遂由周某1出资，被告人廖智斌和左某去购买了毒品“冰毒”，之后3人在“XXXX”主题酒店X房的厕所内将毒品“冰毒”吸食完毕。2.2019年4月份的一天晚上，被告人廖智斌和周某1、左某等人起意吸食毒品，遂由周某1出资，邓某和左某去购买了毒品“冰毒”，之后被告人廖智斌与周某1、左某、周某2、邓某、洪某在“XXXX”主题酒店XX房间内将购买来的毒品“冰毒”吸食完毕。2020年6月28日，被告人廖智斌接到公安机关的电话后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人廖智斌在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、通话记录照片、指认照片、公安行政处罚决定书等书证；证人周某1、周某2、邓某、洪某、左某、陈某的证言；被告人廖智斌的供述及辩解；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖智斌提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖智斌主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廖智斌有劣迹，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人廖智斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马仲林二〇二〇年八月十九日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2767号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:廖某,男,1980年10月15日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:朱某,女,1993年8月12日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:朱广宪,安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴飞,安徽衡威律师事务所律师。 再审申请人廖某因与被申请人朱某离婚后财产纠纷一案,不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1309号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖某申请再审称，1、廖某2016年8月12日在卡号为62×××02的工商银行卡中存入10万元,将该卡交给朱某持有并使用，截止到2017年5月23日,卡内的款消费完毕。2017年6月6日,朱某向廖某出具收到离婚赔偿款12万元的《收条》，该《收条》证明廖某已履行给付12万元的义务。2.虽然在微信聊天记录中,廖某没有明确反驳不欠朱某钱，但廖某也没有明确认可拖欠朱某的12万元补偿款。廖某从事快递工作，不可能在不到一年的时间里消费起10万元。二审判决以廖某与朱某的微信聊天记录没有明确反驳和有违生活常理为由,认定廖某没有支付12万元，违背事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，虽然朱某在2017年6月6日的《收条》上签名认可收到廖某12万元整，但廖某提交的证据不能证明将廖某的银行卡交由朱某持有使用，也不能证明已将案涉款项支付给了朱某。根据廖某与朱某2018年12月5日、12月9日、12月25日以及2019年2月26日、3月26日、3月27日的微信聊天记录，朱某一直向廖某讨要12万元经济补偿，但廖某没有一次反驳称已经将12万元付给了朱某。二审判决认定廖某实际未支付12万元给朱某，并无不当。 廖某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回廖某的再审申请。 审判长  余思民 审判员  胡小恒 审判员  曹 晗 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张黎娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2077号罪犯王帅，男，1986年8月23日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2017年12月28日作出（2017）吉0802刑初391号刑事判决，认定被告人王帅犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王帅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王帅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王帅减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年八月二十七日书记员  尹 娜
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121财保41号 申请人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该行行长。 被申请人：李睿兴，男，1990年6月27日出生,汉族，住昭平县。 申请人中国农业银行股份有限公司昭平县支行因与被申请人李睿兴信用卡纠纷于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的银行存款、网络资金、车辆采取保全措施，保全额度为5,799.67元。申请人出具保函以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人李睿兴所有的银行存款予以冻结； 二、对被申请人李睿兴所有的网络资金予以冻结； 三、对被申请人李睿兴所有的车辆予以查封； 四、以上财产进行保全的额度为5,799.67元。 保全申请费78元，由申请人中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  楼庆春 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗嘉慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1862号申请人：郑德仁，男，1957年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇西埭村新埭西埭路102号，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。被申请人：于荣叶，男，1971年1月15日出生，汉族，住济南市章丘区。郑德仁诉于荣叶买卖合同纠纷一案，申请人郑德仁于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于荣叶银行存款8万元。申请人郑德仁以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人郑德仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人于荣叶银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十九日法官助理齐硕书记员王士光
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9286号 原告：重庆广一美不锈钢制品有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子六店子村附1号， 法定代表人：王凤霞，总经理。 委托诉讼代理人：苏元波，重庆巴岳律师事务所。 被告：四川时代建设集团有限公司，住所地：成都市太升南路155号省交通厅公路局枢纽中心。 法定代表人：王同良，职务不详。 原告重庆广一美不锈钢制品有限公司诉被告四川时代建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆广一美不锈钢制品有限公司于2020年7月26日向本院申请撤回对被告四川时代建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆广一美不锈钢制品有限公司自愿申请撤回对被告四川时代建设集团有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告重庆广一美不锈钢制品有限公司撤诉。 审判员 陈 琴 二〇二〇年八月一日 书记员 于艾诺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14709号 申请人：吴长春，男，汉族，1975年8月11日出生，住安徽省寿县。 被申请人：芮有田，男，汉族，1976年7月28日出生，住安徽省合肥市。 申请人吴长春与被申请人芮有田民间借贷纠纷一案，申请人吴长春于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人芮有田银行存款309.34万元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供天安财产保险股份有限公司予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人芮有田银行存款309.34万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾倩倩
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1566号 原告：曹运苓，女，1969年07月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。特别授权。 被告：刘孝东，男，1973年02月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱忠飞，公司员工。特别授权。 原告曹运苓诉被告刘孝东、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭健、被告刘孝东及被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱忠飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：医疗费16655.41元；住院伙食补助费3680元；营养费3000元；误工费10440元；护理费6960元；交通费1500元；鉴定费2080元，合计44315.41元。 事实和理由：2019年11月28日16时00分许，被告刘孝东驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶至天宫庙镇乡村公路小刘楼村村南十字路口处时，与由西向东行驶的曹运苓驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，住院治疗。该事故经交警部门处理，认定被告刘孝东承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。涉案轿车在平保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后赔偿事宜协商未果，故具状起诉。 被告刘孝东辩称：我为原告垫付医疗费720元，判决时由原告予以返还。鉴定费是必要合理费用，依法应由保险公司承担，我不承担。 被告平保险公司辩称：我公司在核实承保车辆驾驶员驾驶证、行驶证真实有效情况下，且无其他免责情形，愿在交强险及商业险限额内赔付原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月28日16时00分许，被告刘孝东驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶至天宫庙镇乡村公路小刘楼村村南十字路口处时，与由西向东行驶的曹运苓驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，住院治疗。该事故经交警部门处理，认定被告刘孝东承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 原告伤后即住入成武县人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、多处软组织损伤、胸椎段脊柱畸形、焦虑、神经性耳聋、左眼上睑麦粒肿、翼状胬肉、老视。住院治疗46天，支出医疗费16655.41元。出院医嘱加强营养等。治疗期间被告刘孝东为原告垫付医疗费720元。 经鉴定：原告之伤不构成伤残；误工期90天；护理期60天，护理人数1人；营养期60天。原告支出鉴定费2080元。 原告为农村居民，伤后由丈夫韩中义护理。护理人韩中义为农村居民，农闲时外出打工，农忙时在家务农。 被告刘孝东取得了CI驾驶证，涉案轿车具备行驶证，事故发生时上述证件均在有效期内。该车在被告平安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期间。 2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元（48.50元/天）。 本院认为，被告刘孝东驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告发生交通事故，造成原告受伤，且负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任和赔偿责任。涉案轿车在被告平安保险公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内理赔。 关于保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司应予赔付。 原告主张误工费、护理费以城镇居民标准计算，无法律依据，不予支持。 依法确认原告的损失范围及数额：1、医疗费16655.41元；2、住院伙食补助费3680元（80元/天×46天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费4365元（48.50元/天×90天）；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、交通费600元；7、鉴定费2080元，以上合计35180.41元。由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费4365元、交通费600元，合计20965元；在商业三者险责任限额范围内赔偿经济损失14215.41元（35180.41元-20965元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告经济损失20965元，在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告经济损失14215.41元； 二、被告刘孝东为原告垫付的720元，由原告返还。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，由原告负担94元,被告刘孝东负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李亚飞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初185号 原告韩某，男，住辽宁省绥中县西甸子镇。 委托诉讼代理人韩顺，男，住辽宁省绥中县西甸子镇。 委托诉讼代理人刘国军，系绥中县前所法律服务所法律工作者。 被告秦某，女，住辽宁省绥中县。 公民身份证号码：2107231953××××××××。 原告韩某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩顺、刘国军，被告秦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；2、共同财产存款依法分割（以查询数额为准）；3、诉讼费依法承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识两个多月于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚前、婚后感情尚可，但自2019年8月24日，原告身体患病（脑梗）住院治疗期间，被告发现原告病情严重在转入康复科后，将原告名下的储蓄存款全部取出并离开回到自己亲儿子家居住，开始与原告分居。原告患病治疗期间，被告未支付分文医疗费不尽夫妻义务并将夫妻共同财产转移，而且将原告的“地保本”带走打算占用。后经村委会领导调解，被告将“地保本”返还回来。现原告与被告夫妻感情现已彻底破裂，故此，原告依法请求与被告离婚。 被告秦某辩称：不同意离婚，我和原告感情挺好。原告诉称“原告患病治疗期间，被告未支付分文医疗费不尽夫妻义务并将夫妻共同财产转移”不是事实，答辩人取出存款是为支付原告医疗费，并非转移夫妻共同财产。我不是主动离开原告，与原告分居，而是和原告儿子发生纠纷被迫离开原告，现在仍和原告打电话沟通感情。我与原告感情一直和睦并未破裂，原告患病造成我与原告分居现状，完全是因为原告儿女的原因，我十分惦念原告，想与原告共同生活。 经审理，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原被告均系再婚，婚后感情尚可。2019年8月24日原告因脑梗疾病住院治疗，期间被告与原告亲属产生矛盾，原被告于2019年10月开始分居，现原告到前所敬老院居住。原告患病之后，被告自认将原告名下存款8万元取出。实际取款88000元，其中被告名下1万元，上述存款取出后交给原告孙女儿15000元。现原告为请求离婚分割财产起诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述，原被告银行流水等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原被告虽系自主婚姻，但双方均为再婚，现原告身患疾病居住在养老院，与被告共同生活确有困难，而且亲属之间有矛盾发生。虽然被告有和好愿望，但现实致使原被告夫妻感情难以维系，故依法应予支持原告诉讼请求。被告在原告患病期间将家中存款取出，因其不能提供证据证明存款的合理支出，故视为占有夫妻共同财产，应予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、准予原告韩某与被告秦某离婚； 二、婚后共同存款73000元，由被告在判决生效后给付原告36500元； 三、个人衣物归个人所有。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费820元，原被告各承担485元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保534号申请人：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社，营业场所：云南省昆明市西山区西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼一楼，统一社会信用代码：915301126682571561。负责人：陆睿。被申请人：张玉兰，女，汉族，1965年2月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张玉兰名下价值40573.75元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以昆明市西山区农村信用合作联社的担保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张玉兰名下价值40573.75元的财产。保全费426元，申请人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年八月十九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保492号之一解除保全申请人：章丘区明水鸿飞五金商店，住所地济南市章丘区明水济青路酒厂西路北。经营者：孙全，男，1970年12月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩常平，男，1966年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：杜圣花，女，1964年4月25日出生，汉族，住济南市历城区。章丘区明水鸿飞五金商店诉韩常平、杜圣花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0181财保492号民事裁定书，冻结被申请人韩常平、杜圣花银行存款25万元。解除保全申请人章丘区明水鸿飞五金商店于2020年8月19日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人章丘区明水鸿飞五金商店自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人韩常平、杜圣花银行存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十九日法官助理齐硕书记员张荣茂
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初162号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人周飞虎，男，1989年1月17日出生于贵州省毕节市，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市，现暂住柳州市。2006年3月20日，因犯抢劫罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七年。2020年5月21日，因故意伤害被武宣县公安局行政拘留七日，同年5月28日武宣县公安局撤销行政处罚转为刑事拘留，同年6月5被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2020﹞45号 指控事实 被告人周飞虎与被害人李某丹于2019年3月在贵州结识并成为朋友，且同居了一段时间，至当年12月两人因感情不合而分手，但二人仍手机微信联系。2020年5月20日15时许，周飞虎与李某丹在约定好的武宣县武宣镇汽车总站出站口附近的“怡茶”奶茶店内见面，因周飞虎怀疑李某丹与其他男人有不正当关系，要求查看李某丹手机，二人因此发生争吵，后周飞虎用随身携带的一把小刀划伤李某丹的左、右面部多处，李某丹在用手阻挡时也被小刀划伤。案发后，被告人周飞虎主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。经法医鉴定，李某丹的伤势达轻伤一级。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 判处有期徒刑一年。 被告人意见 被告人周飞虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人周飞虎犯故意伤害罪罪名成立，应予采纳。周飞虎主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。周飞虎有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人周飞虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年5月20日止，已扣除因本案先行被行政拘留的七日。） 二、随案移送的作案凶器小刀一把，予以没收，作物证保存。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃志欢 二〇二〇年八月十九日 法官助理 黄莉秋 书 记 员 李秀棉
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初473号 原告：丁佳能，男，1993年3月27日出生，汉族，住浙江省宁波。 被告：吴潇潇，女，1998年7月19日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 原告丁佳能为与被告吴潇潇民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，诉请判令：被告立即偿还原告借款本金5500元，并支付利息126.5元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年10月20日，被告向原告借款5500元，约定借款期限一周，借款利息126.5元，原告通过支付宝交付款项。借款期限届满，经原告催告，被告未还本付息。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝截图及原告的庭审陈述为证。 本院认为，被告向原告借款5500元的事实清楚，借款期限届满，被告未按约还款，构成违约，原告要求被告返还借款本金并支付约定利息诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴潇潇于本判决生效之日起十日内返还原告丁佳能借款本金5500元，并支付利息126.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴潇潇负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12939号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11126号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11126号民事判决书所涉（2020）粤0307执12938号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12939号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保405号 申请人尚荣华，女，汉族，1973年10月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人李学军，男，1973年7月2日生，白族，住贵州省织金县。 被申请人赵卫志，男，1974年3月9日生，汉族，住贵州省织金县。 申请人尚荣华与被申请人李学军、赵卫志买卖纠纷一案，本院于2020年7月28日，作出(2020)黔0524执保138号执行裁定书，裁定：冻结被申请人李学军、赵卫志名下银行账户存款、微信、支付宝账户余额170436元。冻结期限一年。现申请人以与被申请人李学军、赵卫志达成调解协议为由，申请解除被申请人李学军、赵卫志保全措施。 本院经审查认为，申请人尚荣华自愿申请解除被申请人李学军、赵卫志名下银行存款、微信、支付宝账户余款冻结的请求，符合相关的法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人李学军、赵卫志名下银行账户存款、微信、支付宝账户余额170436元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月十九日 书记员 梁金虎(代)
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12130号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，董事长。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。被告：襄阳今日秀网络科技有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：刘忠福。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告襄阳今日秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于同年8月4日向本院申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉处理。审 判 员 林佩瑶二〇二〇年八月六日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更664号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯周晓龙，男，出生，黑龙江省嫩江县人，汉族，初中文化。入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于作出（2012）大刑初字第113号刑事判决书，以被告人周晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元（刑期自至2022年9月20日止）。本院分别于、裁定减去有期徒刑一年一个月、七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自至止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第158号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕284号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次。无违纪情况。罚金已部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯周晓龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自至2020年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3228号 再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：汪俊江，男，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被申请人(一审被告、原告，二审上诉人）：滁州升通科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路999号。 法定代表人：程帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师 再审申请人汪俊江因与被申请人滁州升通科技有限公司（以下简称升通公司）劳动争议一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪俊江申请再审称，原审法院认定事实错误，判决结果显失公平。滁州市中西结合医院、滁州市第一人民医院出院记录、诊断证明书足以证明汪俊江属于无骨折脱位脊髓损伤。该脊髓损伤符合《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》规定的停工留薪期12个月，而不是原审认定的6个月。原审法院对出院记录、诊断证明书不予采信，对《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》规定停工留薪期工资12个月不能正确认定，判决结果显失公平。依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 升通公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。汪俊江认为停工留薪期为12个月以及工资为5602.4元/月，均无法律依据。按照《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》S13.1，汪俊江的伤情停工留薪期应为6个月。 本院经审查认为，根据滁州市第一人民医院的出院记录，汪俊江有脊髓受压的临床表现，经减压术后，恢复正常，说明汪俊江脊髓无实质性损伤。原审对照《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》，确定汪俊江停工留薪期为6个月，认定事实清楚。汪俊江称其停工留薪期应为12个月，与事实不符，再审申请的理由不能成立。 综上，汪俊江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回汪俊江的再审申请。 审判长  余思民 审判员  胡小恒 审判员  曹 晗 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李红梅 书记员刁萌
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执664号申请执行人：顾坚，男，1959年10月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐伍华，男，1951年4月23日生，汉族，住兴化市。本院在执行顾坚与徐伍华农村土地承包合同纠纷一案中，扣划被执行人6450元，扣缴执行费50元，向申请执行人兑付6400元，申请执行人申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初3025号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月十三日书记员  赵世洋
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保208号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲住所地：新乡市市辖区被申请人：杨金磊，男，汉族，1985年7月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与杨金磊物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫0703民初1571号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨金磊名下存款2494元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年八月二十七日书记员  王盼盼
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1032号王永华、王绍军：关于余庆县人民法院做出的（2020）黔0329民初1448号民事调解书依法受理了王永华申请执行王绍军承包地土地征收补偿费用分配纠纷一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年八月二十七日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1277号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司。住所地云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人张旭，该公司执行董事。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初1121号民事调解书，移送执行标的额21230元。本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司名下无房产、土地登记信息。本院已对被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司采取限制高消费措施。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1277号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年八月二十七日法官助理李四琳书记员董建明
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5005号原告：陈璋，男，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：林国阳，男，1966年1月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告陈璋与被告林国阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈璋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈璋撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二〇年八月二十七日书记员  叶億坚
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2780号原告：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇图书村半坡组。统一社会信用代码915200006975035553。法定代表人：袁建辉，系该煤矿矿长。委托代理人：赵某。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，系该公司经理。本院在审理贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿与中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保险纠纷一案中，原告贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取494.00元，由原告贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年八月十九日书记员  李璐瑶
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5217号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：卢勉，男，1986年4月3日出生，汉族，住乐清市。被告：卢汝宝，男，1960年8月26日出生，汉族，住乐清市。被告：吕腾鹏，男，1987年8月9日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告卢勉、卢汝宝、吕腾鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司于同日向本院提出财产保全申请，本院依法于2020年7月9日裁定查封被告卢汝宝名下的坐落于乐清市的宅基地［权证号：乐政集用（2014）第005372号］，保全金额以138657元为限，查封期限为三年。本案依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告卢勉、卢汝宝、吕腾鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告卢勉偿还原告借款本金127250.93元、利息（截至2020年6月9日期内利息10620.18元，逾期利息786.46元，之后逾期利息以本金127250.93元为基数，自2020年6月10日起按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告卢汝宝对上述第一项债务在15万元的最高限额内承担连带清偿责任；3、被告吕腾鹏对上述第一项债务在15万元的最高限额内承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告卢勉与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120170022756，被告卢勉为借款人，合同约定：原告同意向被告卢勉发放贷款15万元，借款期限自2017年3月29日起至2027年3月28日止，借款月利率7.5‰，还款方式为等额本息，按月还款，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）等作了约定。同日，被告卢汝宝、吕腾鹏分别向原告出具《保证函》，均同意为原告向被告卢勉在2017年3月29日至2027年3月28日期间内最高融资限额人民币15万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并对保证期间、保证范围作了约定。2017年3月30日，原告向被告卢勉发放贷款15万元，借款月利率为7.5‰，借款期限为2017年3月30日起至2027年3月28日，等额本息，按月还款。因被告卢勉未能按约偿还本息，原告有权提前收回贷款，且己向被告发函催收，要求其于2020年5月1日前偿还剩余本金及利息，但被告仍未履行。被告卢勉、卢汝宝、吕腾鹏未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院以确认并在卷佐证。本院经审理认定：2017年3月29日，被告卢勉与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120170022756，被告卢勉为借款人，合同约定：原告同意向被告卢勉发放贷款150000元；借款期限为2017年3月29日起至2027年3月28日止，借款利率为月利率7.5‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息；未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款。同日，被告卢汝宝、吕腾鹏分别向原告出具《保证函》，同意为原告向被告卢勉在2017年3月29日至2027年3月28日期间内最高融资限额15万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并对保证期间、保证范围等作了承诺。2017年3月30日，原告向被告卢勉发放贷款150000元，约定借款月利率为7.5‰，借款期限为2017年3月30日起至2027年3月28日，还款方式为等额本息、按月还款。合同履行期间，被告卢勉未能按约偿还本息，原告向被告进行催收，要求被告提前偿还剩余本金及利息，但被告仍未履行。为此，原告向本院提起诉讼。截至原告起诉之日（2020年7月1日），被告尚欠本金127250.93元，其中已经到期的借款本金12535.07元，未到期本金114715.86元，期内利息11255.08元，逾期利息885.63元。本院认为，被告出现贷款逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。涉案借款系采取分期还款方式，并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收逾期利息，因此对原告在起诉之前已经到期的借款本金12535.07元，原告有权要求被告按照借款合同约定支付尚欠本金及相应的逾期利息。关于其余借款本金，因原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对于原告有关该借款本金的逾期利息诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢勉应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金127250.93元、利息（截至2020年7月1日的借款利息为11255.08元，自2020年7月2日起至债务实际履行完毕之日止，以借款本金114715.86元为基数，按照月利率7.5‰计算利息）、逾期利息（截至2020年7月1日的逾期利息为885.63元，自2020年7月2日起至债务实际履行完毕之日止，以借款本金12535.07元为基数，按月利率11.25‰计算逾期利息），款应于本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告卢汝宝对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与在2017年3月29日至2027年3月28日期间被告卢勉在原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司处所负的其他债务合计不超过150000元，在其承担保证责任后，有权向被告卢勉追偿；三、被告吕腾鹏对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与在2017年3月29日至2027年3月28日期间被告卢勉在原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司处所负的其他债务合计不超过150000元，在其承担保证责任后，有权向被告卢勉追偿；四、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元、减半收取1536.5元，财产保全费1213元，均由被告卢勉、卢汝宝、吕腾鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇二〇年八月十九日代书记员 林露雨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执25号申请执行人：阮玉兰，女，1957年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。被执行人：梁桃荣，女，1950年6月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：叶文斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：叶文舒，女，1970年6月3日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：舒灏，女，1973年7月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：武汉鑫东方置业有限公司，住所地武汉市江汉区青年路153号。法定代表人梁桃荣，董事长。申请执行人阮玉兰与被执行人梁桃荣、叶文斌、叶文舒、舒灏、武汉鑫东方置业有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2017）鄂0102民初3272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案受理。立案执行标的为3,102,395.21元，执行费33,424元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查被执行人叶文斌、武汉鑫东方置业有限公司于2020年1月8日签收，但被执行人未履行义务。本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院冻结被执行人的少许银行存款的账户（冻结期限一年），已查封被执行人名下的房产，但申请执行人暂未提交证明本案为首封的房查信息，涉案房屋暂时无法处置。同时已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月十三日书记员  沈新奇
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2749号 原告：安秀军，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**仓，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：贾永虎，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住莘县村。 被告：贾鲁星，男，1992年6月7日出生，汉族，农民，住莘县，系贾永虎之子。 原告安秀军诉被告贾永虎、贾鲁星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安秀军及其委托诉讼代理人、被告贾永虎到庭参加诉讼，被告贾鲁星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安秀军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付货款1652元及利息（利息以货款1652元为基数，自2019年11月17日起按照全国银行拆借贷款利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月5日、7日、17日向被告累计销售价值1652元的“圣女果”西红柿，被告应向原告结清货款。但经原告多次主张，被告仍无故拖欠货款至今。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，恳请判如所请。 贾永虎辩称，原告所诉数额属实，西红柿是我收的，贾鲁星没有参与收西红柿，我同意偿还欠款。两三个月前，我给付经纪李增军2万元（包括原告在内的所有欠款户），应分给农户。前期收的都给钱了，后期收的赔了，没有能力还，我想分期偿还。 贾鲁星未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据双方当事人提交的证据，本院认定事实如下： 原告安秀军是大棚种植户，被告贾永虎使用莘县燕塔街道安马厂村李增军的场地收购“圣女果”西红柿。原告安秀军分别于2019年11月5日、7日、17日向被告销售“圣女果”西红柿，共计货款人民币1652元，经催要，被告未付。另外，被告贾永虎收购“圣女果”西红柿后期由李增军帮助向农户付款，2020年5月份，被告贾永虎通过其儿子即被告贾鲁星向李增军转款20000元，现保存在李增军处。 另外，被告贾鲁星未参与被告贾永虎的收购。原告主张被告贾鲁星系债务加入，并向本院提交了视频光盘，显示农户要账，被告贾鲁星进行接待。 关于利息，原、被告之间并未约定利息，亦未明确约定给付欠款的期限。 上述事实有当事人陈述、被告记账页3张、证人李增军证言、视频光盘等在卷佐证。 本院认为，被告贾永虎收购原告的“圣女果”西红柿，事实清楚，其买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告贾永虎购买了原告的“圣女果”西红柿，即应按约定或者及时向原告支付货款，被告贾永虎未及时给付显属违约，因此被告贾永虎应给付原告安秀军西红柿款1652元。关于利息，双方当事人未有约定，亦未明确约定所欠货款的给付期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准不再公布，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，原告按照全国银行拆借贷款利率计算逾期付款利息合法有据；原、被告未明确约定给付货款的期限，原告亦未向本院提交催要货款的具体期限的相关证据，因此利息应自原告起诉之日即2020年7月17日起计算至所欠货款实际给付之日止。关于被告贾鲁星是否应按债务加入承担给付货款的责任，本院认为，债务加入须有明确真实的承诺，并由债务加入人签字确认，但原告提交的证据不足以认定被告贾鲁星为债务加入的当事人，因此对原告要求被告贾鲁星给付货款的诉求不予支持。另外，被告贾鲁星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对其享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贾永虎于本判决生效后十日内给付原告安秀军西红柿款1652元及利息（利息以欠款1652元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告安秀军对被告贾鲁星的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾永虎承担。 本判决为终审判决。 审判员  王英民 二〇二〇年八月十九日 书记员  李利娜
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终4723号上诉人：闫劲琳，女，1966年10月16日出生，汉族，住太原市。上诉人闫劲琳因人事争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初4124号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闫劲琳上诉请求：撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初4124号民事裁定书，裁定由太原市小店区人民法院依法立案受理。事实与理由：1、原审裁定未明晰不予受理的原因。原审裁定不予受理是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，但并未说明闫劲琳与小店区北营街道办的法律关系以及以选任方式进入社区工作就不能主张生活补贴的原因。2、上诉人闫劲琳通过选任方式进入小店区北营街道办工作，在现行法律法规及规范性文件无明确规定的情况下，应认定社区工作者与街道办事处、乡镇等单位因工作关系产生争议为雇佣关系。故一审法院理解和适用法律错误，应依法受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案上诉人闫劲琳与被起诉人太原市小店区北营街道办事处之间的法律关系不够明确，为保障当事人获取报酬的合法权益，本案应以立案受理为宜，案件事实在审理中予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初4124号民事裁定；二、本案由太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二Ｏ二Ｏ年八月二十七日书记员 侯小敏
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审287号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住安阳市文峰区。被执行人：李长海，男，1980年04月01日出生河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李长海行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120008600公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120008600公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  侯合英陪审员  尚瑞兰二〇二〇年八月二十七日书记员  段 翔
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3370号 原告：陈霞，女，1988年3月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：舒建荣，男，1987年9月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵婉婉，女，1987年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理陈霞与舒建荣、赵婉婉民间借贷纠纷一案中，因陈霞既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告陈霞自动撤诉处理。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年八月十九日 代书记员 徐晶琳
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1644号原告：白九平，男，汉族，1978年9月12日出生，九江市濂溪区人，个体工商户，现住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：申乐姿（系原告之妻），女，汉族，1981年1月6日出生，山东省淄博市人，无业，住九江市濂溪区。被告：杨宾，男，汉族，1973年10月20日出生，山东省夏津县人，公司采购员，现住九江市。原告白九平诉被告杨宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白九平的委托诉讼代理人申乐姿，被告杨宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白九平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款15540元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨宾于2018年11月1日起从原告处采购汇源浓缩浆等食品饮料，自2018年11月1日至2019年6月3日期间，被告拖欠原告货款人民币共计17500元，并于2019年8月22日出具欠条，承诺于2019年12月31日前全部付清，如到期未还，则按月息2%计付逾期利息，但被告截至2019年10月23日仅支付1960元，剩余15540元欠款未还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。杨宾辩称：南昌市乾泰餐饮文化有限公司九江分公司在九江市新天地四楼经营骑士风情牛排自助百汇店，该店从2017年7月28日开始与原告签订买卖合同，我是这家店的采购经理，由我负责该公司的采购，货是送到这个店，欠款也是该店发生的。我曾经要求以公司名义向原告出具欠条，但原告不同意，原告要求我个人出具欠条，但是实际上该欠款是公司所欠，与我个人没有关系，我只是证明叫了多少货还欠多少货款，欠款金额应当由公司进行返还，如果原告坚持要告我，我会另行向公司主张货款。我与钱学娟是夫妻关系，钱学娟是公司财务，我们都是公司雇员，财务结算我没有经手过，还款金额我不清楚，在我打欠条之前的送货单我认可，但是我出具欠条后不是我签字的送货单不予认可。我认为出具欠条之后，钱学娟于2019年10月23日转款的3000元都应当是归还欠条中的欠款。本院认定事实如下：原告白九平系九江九玖源商贸有限公司法定代表人，该公司主营食品、饮料批发业务。自2017年7月28日起原告公司开始向九江市新天地骑士牛排自助店配送汇源橙汁饮料浓浆等饮料，双方未签订书面买卖合同，口头约定货款月结，原告根据被告要求送货到店，由店内员工收货签名确认，按月根据送货单金额进行结算，自2018年11月1日起被告开始欠付货款。经原告多次催讨，被告于2019年8月22日向原告出具《欠条》：本人杨宾（身份证号码：3724231973××××××××）因在2018年11月1日至2019年6月3日期间，向白九平（身份证号码：3604021978××××××××）采购汇源果汁浓浆等饮料商品，累计欠款人民币：壹万柒仟伍佰元整（人民币小写：17500元），本人承诺于2019年10月15日前付清欠款总额50%，剩余部分在2019年12月31日前全部付清（如按约付清欠款，根据合同约定返利5%），如到期未还清将按照月利息2%（百分之二）计付逾期利息！如发生还款争议，由合同履行地人民法院管辖，合同履行地为：江西省九江市濂溪区。立此为据！欠款人：杨宾身份证号码：3724231973××××××××，日期：19年8月22日。《欠条》出具后，原告还于2019年8月26日向骑士牛排自助-新天地店配送饮料价款1040元，由该店人员钟安俊签名确认未付款。此后双方未再发生业务往来。2019年10月24日被告杨宾妻子钱学娟向原告白九平微信转款2000元，2020年1月7日再次微信转款1000元。余款多次催讨无果，故原告为维护其合法权益，诉至法院。上述事实，有欠条、九江九玖源商贸有限公司送货单、微信支付交易明细证明及原、被告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为：虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原告提交的《九江九玖源商贸有限公司送货单》及由被告个人签名按印的《欠条》足以认定原、被告之间买卖关系真实、合法，依法应予保护。被告以其系骑士风情牛排自助百汇店采购经理为由，其欠款应系公司欠款的辩称，因未提供证据证明，故本院依法不予采信。被告出具《欠条》后，被告之妻钱学娟通过微信分两笔共向原告转款3000元，故被告尚欠货款金额为14500元。被告未按约定期限归还欠款系被告违约，应按《欠条》约定按月利息2%计付逾期利息。虽然原告陈述被告之妻钱学娟于2019年10月24日微信转款2000元中应扣除2019年8月26日的送货单货款1040元，实际被告尚欠金额为15540元，但该笔送货单系在被告出具《欠条》后发生，且该笔送货单未经被告确认，被告当庭亦不予认可，原告要求在被告还款中优先扣除无事实和法律依据，本院不予支持，原告可另行主张。故原告要求被告归还欠款14500元并按月利率2%计算逾期付款利息的诉请，事实清楚，证据充分，依法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：限被告杨宾于本判决生效后十日内偿还原告白九平货款14500元逾期利息（以欠款本金14500元为基数，按月利率2%，从2020年1月1日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告杨宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  宋浩洁二〇二〇年八月十九日书记员  陈 晨
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更854号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张建，男，1982年11月5日出生，河北省文安县人，汉族，大专文化。2014年4月15日入河北省深州监狱服刑。 河北省文安县人民法院于2013年12月11日作出（2013）文刑初字第183号刑事判决，以被告人张建犯诈骗罪，判处其有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元（刑期自2012年9月24日起至2026年6月23日止）。原判认定其系自首等情节。本院分别于2016年6月24日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑十个月、七个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第350号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕34号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬五次。无违法违纪情况。罚金三十万元已履行三千元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年9月24日起至2024年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12184号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10989号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初10989号民事判决书所涉（2020）粤0307执12183号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12184号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑文雅