上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初4042号原告：梁修茹，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被告：朱清，女，1982年1月8日出生，回族，住本市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地本市黄浦区。负责人：毛寄文，职务：总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。原告梁修茹与被告朱清、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称‘人民保险上海分公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁修茹的委托诉讼代理人王佳怡、被告朱清、被告人民保险上海分公司的委托诉讼代理人兰家欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁修茹向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计148,030.62元；2、被告人民保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；超出保险部分则由被告朱清承担40%赔偿责任，律师费全额赔偿。2018年10月16日15时15分,被告朱清驾驶沪DBXXXX车辆在本市吉安路出湖滨路西南约10米处将骑电动自行车的原告撞倒。朱清承担事故次要责任。此次事故造成原告损失：医疗费2,609.87元、营养费2,400元、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费250元、护理费3,600元、交通费500元、误工费13,492.68元、精神损害抚慰金5,000元、住宿费358元、物损费1,736元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。被告朱清辩称，医疗费应全部由被告人民保险上海分公司赔偿；不同意赔偿律师费；其余意见同被告人民保险上海分公司意见一致。被告人民保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。同意按营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、误工费9,920元、精神损害抚慰金2,000元、物损费1,400元、鉴定费780元计算赔偿金额；医疗费中应扣除与本案无关的及无病历佐证的费用，不承担非医保用药部分费用；残疾赔偿金按农村居民标准计算；残疾辅助器具费依法处理；不认可住宿费的赔偿；律师费不属于保险赔偿范围。以上相关赔偿项目要求按照参与度50%计算。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日15时15分,被告朱清驾驶牌号为沪DBXXXX小型轿车在本市吉安路出湖滨路西南约10米处将骑电动自行车的原告撞倒致伤。原告治疗伤情共花费医疗费1,740.32元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：梁修茹承担事故主要责任、朱清承担事故次要责任。经原告委托，司法鉴定科学研究院于2019年5月21日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人梁修茹右肩部在自身退变的基础上遭受交通伤，目前后遗右肩关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾(外伤系同等因素，参与程度拟为45%-55%)。伤后可治疗休息120日、营养60日、护理60日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。另查明：肇事的沪DBXXXX车辆所有人为被告朱清，在被告人民保险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2018年6月2日至2019年6月1日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元。以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保险单、病历、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、修理费发票、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。被告朱清违法驾驶发生交通事故并负事故次要责任，依法应该承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人民保险上海分公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告人民保险上海分公司理应在交强险及第三者责任险(按责任比例)限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告朱清承担40%赔偿责任。原告主张的残疾辅助器具费的赔偿金额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费、律师费的赔偿金额，双方意见不一，由本院依法酌定。医疗费本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。原告未能提供充分证据证明事故发生时其在城镇已连续居住满一年，故残疾赔偿金按照农村居民标准计算。鉴定费是为查明保险事故所产生的必要的、合理的费用，应由被告人民保险上海分公司承担。鉴定意见载明“梁修茹目前情况系在自身退变基础上遭受交通伤致右肩关节损伤，两者系同等因素(外伤参与程度拟为45%-55%)”。本院认为，自身退变对人身损害最终后果虽具有一定的影响，但该因素与梁修茹人身损害后果之间并无侵权法上的因果关系，不属于可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形。故被告人民保险上海分公司要求按照50%参与度计算赔偿金额的主张，本院难以支持。原告关于住宿费的赔偿请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费1,740.32元、营养费1,800元、残疾赔偿金66,390元、残疾辅助器具费250元、护理费2,400元、交通费300元、误工费9,920元、精神损害抚慰金2,000元、物损费1,436元、鉴定费780元、律师费2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁修茹机动车交通事故责任强制保险赔偿金86,236.32元(包括医疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金2,000元、物损费)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁修茹第三者责任保险赔偿金780元；三、被告朱清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁修茹律师费2,000元；四、原告梁修茹的其它诉讼请求，本院不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,260元(原告梁修茹已预缴3,190元)，因本案适用简易程序审理，故减半收取计1,630元，由原告梁修茹负担650元，被告朱清负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚蓉蓉二〇二〇年八月三十一日书记员  邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。