广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1107号原告：广州市广龙厨具工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区龙洞迎龙大道第三工业区***、二层，统一社会信用代码：914***********742C。法定代表人：孔满洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊锦源，男，该公司文员。委托诉讼代理人：郭昊昶，广东穗南律师事务所律师。被告：佛冈华同房地产开发有限公司，住所地：广东省佛冈县******委会，统一社会信用代码：914***********336T。法定代表人：陈青山，该公司经理。委托诉讼代理人：师征林，男，该公司员工。原告广州市广龙厨具工程有限公司(以下简称：广龙公司)与被告佛冈华同房地产开发有限公司（以下简称：华同公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告广龙公司的委托诉讼代理人郭昊昶、被告华同公司的委托诉讼代理人师征林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款178170元，并从2018年10月11日起至付清全部欠款之日止按1年期贷款市场报价利率的2倍即年利息8.1%支付违约金（暂计至2020年4月15日违约金为21746）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年4月17日签订《佛冈华熙温泉酒店厨房厨具设备、抽油烟及通风系统设计、供应及安装工程施工合同》，2016年10月11日原告上述工程竣工并交付给被告。工程总造价为680000元，被告只支付了501830元，拖欠178170元未付。为维护原告利益，特此提出起诉。被告华同公司辩称，一、工程款至今未经结算，原告起诉答辩人要求支付剩余工程款，答辩人不予认可。涉案的佛冈华熙温泉酒店根据酒管部门的意见至今尚未开业，涉案的厨具及厨房也未使用过，合同对于厨具以及厨房装修的保质期已过但双方仍未对厨具及厨房装饰装修工程验收结算。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定:“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”两案中，双方未办理验收结算手续，合同正在履行中，答辩人没有支付尾款的义务，原告直接起诉要求答辩人支付工程款，不应当予以支持。合同第十二条3.2项约定设备安装完毕调试合格且竣工验收合格并完成工程结算后，买方即答辩人再支付合同总额的15％余款及5％的质保金。支付条件至今也尚未成就，基于上述观点，答辩人不予认可原告两案的工程款支付的诉讼请求。二、工程款未经结算，违约金更不合理，答辩人不予认可。工程未经结算，答辩人仍没有支付款项的义务，更不存在违约行为。因此，原告主张利息作为违约金并不合理。基于此，答辩人对于原告的支付违约金的诉讼请求也不予认可。三、被答辩人主张“本案诉讼费用由被告承担”，答辩人不予认可。《佛冈华熙温泉酒店厨房厨具设备、抽油烟及通风系统设计、供应及安装工程施工合同》以及《正德置业集团佛冈华熙温泉酒店（20亩）-厨房内装修工程施工合同》中并未明确发生争议时诉讼费用承担方式，其次只有在法律或相关司法解释有明确规定的情况下诉讼费用才由败诉方承担。对于被答辩人主张诉讼费用由答辩人承担没有法律依据，答辩人不予认可。综上所述，原告所主张的诉讼请求有违事实依据和法律依据，答辩人请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告广龙公司向本院提交了如下证据：一、《佛冈华熙温泉酒店厨房厨具设备、抽油烟及通风系统设计、供应及安装工程施工合同》，用以证明原、被告签订的合同内容；二、《工程款支付审批表》，用以证明原告的请款情况；三、《完工通知书》、《结算书》，用以证明工程已竣工；四、收款凭证、发票，用以证明原告收款及开具发票的情况。对原告提供的证据，被告的质证意见是：对证据一三性无异议；证据二三性无异议；证据三，被告没有收到《完工通知书》和《结算书》，工程也没有经过验收；证据四三性无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，与之相对应的事实本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据三的《完工通知书》中的完工时间与证据二相互印证，确认原告主张的完工时间为2016年10月11日，至于通知书中的其他内容，未有被告的确认，不予确认；《结算书》中的总价款680000元，与合同约定的造价一致，予以确认。本院经审理认定事实如下：原告广龙公司与被告华同公司于2016年4月17日签订《佛冈华熙温泉酒店厨房厨具设备、抽油烟及通风系统设计、供应及安装工程施工合同》，约定：华同公司将位于汤塘镇的佛冈华熙温泉酒店厨房厨具设备、抽油烟及通风系统设计、供应及安装工程发包给广龙公司施工，承包方式为大包干总价形式，开工日期2016年4月19日，完成日期2016年5月18日，合同总造价680000元。合同履行过程中，广龙公司需积极配合甲方对原设计的不完善部分进行合理修正，以提高该工程的整体设计质量。华同公司厨房规划设计由广龙公司负责，设计范围包括厨房平面布置图、厨房电路布置线／点位图等相关图纸，图纸需满足国家设计规范及地区行业现行设计规范等设计要求，如因设计问题未满足规范要求，华同公司造成的一切损失费用由广龙公司负责。保修期自竣工验收签字之日翌日起计算，工程保修期为两年。签订合同后华同公司支付合同总金额的30%即204000元给广龙公司，设备安装完毕后，支付合同总额的50%即340000元，设备安装完毕调试合格且竣工验收合格并完成工程结算后，支付合同总金额的15%即102000元，余款5%即34000元为质保金，于二年质保期满后付清。在安装结束前十天，广龙公司应提交测试和调试方法及记录表格给华同公司认可后可执行。部分或全部测试可根据实际情况在安装期内或后进行。工程竣工时，广龙公司必须先向华同公司提供全部施工原始资料、竣工图及报告四份，华同公司在收到上述资料后应及时组织验收。正式验收时广龙公司应具备下列条件：1.全部竣工图纸和本合同范围的项目已全部完工；2.各种竣工资料完备并齐备政府有关部门批核的文件及相关资料；3.各种设备和管道已做通水、试压试验合格，系统经一个月期限试行合格。广龙公司具备上述条件及提出竣工申请后，华同公司须检查确认无误，验收后确认需修补的部份已完成，广龙公司同时已将全部有关的技术档案资料移交华同公司，华同公司在合理时间内发出“实际完工证明书”注明竣工时期。合同签订后，广龙公司进场施工，华同公司于2016年6月10日支付了204000元给广龙公司。2016年9月20日，广龙公司向华同公司递交《工程款支付审批表》，申请支付设备安装完毕后的50%进度款340000元，华同公司同意扣除保修金34000元支付297830元，广龙公司于2017年1月16日开具297830元的发票给华同公司，华同公司将297830元支付给广龙公司（2017年1月22日11095.71元、2018年2月9日120000元、2018年11月5日166734.29元）。2016年10月11日，广龙公司完成涉案工程，涉案工程至今未验收、未结算。广龙公司向华同公司催讨工程款不成，遂起诉至本院要求支付，案经调解不成。本院认为，债务应当清偿。原告广龙公司与被告华同公司签订的《佛冈华熙温泉酒店厨房厨具设备、抽油烟及通风系统设计、供应及安装工程施工合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点有：一、涉案工程未验收、未结算，华同公司是否需要支付余下工程款给广龙公司；二、华同公司应支付多少工程款给广龙公司；三、广龙公司主张的违约金应如何处理。关于涉案工程未验收、未结算，华同公司是否需要支付余下工程款给广龙公司的问题。涉案工程已于2016年10月11日完工，华同公司作为发包方，有要求广龙公司及时完工、提交验收资料，及时整改涉案工程并组织验收、结算的权利和义务，其由于酒店未开业，怠于行使其权利，在涉案工程完工后至今接近四年，未积极组织广龙公司整改、验收，现以工程未验收、未结算而拒付剩下的工程款，理据不充分，不予采纳。至于工程是否存在质量问题等，华同公司要求广龙公司支付赔偿修理、返工的合理费用等损失的，可另行起诉主张赔偿。关于华同公司应支付多少工程款给广龙公司的问题。虽然涉案的工程未最终结算，但双方在合同约定的是大包干总价680000元，在《工程款支付审批表》中，华同公司的工程部、财务部也确认合同的造价为680000元，而且华同公司也未提供工程变更、减少工程量的相关证据，据此本院认定涉案的工程造价为680000元。至于质保金34000元是否应该现在支付的问题，由于广龙公司未在约定的时间完成涉案工程，未积极要求华同公司配合调试、验收，完工后未对工程进行初验、交接等，无法证明工程在完工时就达成使用条件，在双方未最终验收的情况下，广龙公司要求支付质保金34000元，理据不充分，不予支持。因此，华同公司尚应支付给广龙公司的工程款应为144170元（680000元－已支付的501830元－质保金34000元）。关于广龙公司主张的违约金应如何处理的问题。华同公司没有依约支付工程款给广龙公司已构成违约，应承担延迟付款的违约责任。由于双方未约定逾期付款违约金的计算办法，双方也未办理工程交接手续、未验收、未结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间：……（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，原告主张的违约金应以144170元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日（2020年5月8日）开始计算至实际清偿之日止。综上所述，广龙公司要求华同公司支付工程款144170元及违约金（违约金以144170元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月8日开始计算至实际清偿之日止，理据充分，予以支持；其他请求，由于缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告佛冈华同房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付工程款144170元及违约金给原告广州市广龙厨具工程有限公司（违约金以144170元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月8日开始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市广龙厨具工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，减半收取计2149元，由原告广州市广龙厨具工程有限公司负担600元，被告佛冈华同房地产开发有限公司负担1549元。原告广州市广龙厨具工程有限公司预交的受理费2149元，可以在本判决生效后向本院申请退回1549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇二〇年七月三十日书记员  张乘滔附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。