江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2887号原告：徐章英，女，1961年6月28日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告：王凯，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地盐城市滨海县，现住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市梁溪路777号。负责人：周勇彪，经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告徐章英与被告王凯、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐波、被告王凯及被告保险公司委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2018年10月28日17时35分左右，原告徐章英驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至沿江公路与东兴镇上六村路交叉路口时，其车左侧与沿沿江公路由西向东行驶的由被告王凯驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车前部相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。二、责任认定：经靖江市公安局交通警察大队认定，原告与被告王凯均承担本起事故同等责任。三、投保情况：浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。四、鉴定意见：原告因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；致左踝关节功能丧失达50%以上构成十级残疾；建议受伤后需设置误工期以180日为宜、护理期以60日为宜、营养期以60日为宜。原告主张：请求判令两被告赔偿原告因交通事故产生的损失：医疗费42,572.28元、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1200元、护理费7800元（130元/天×60天）、误工费24,000元（4000元/月×6个月）、交通费1000元、残疾赔偿金115,412元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费1200元、鉴定费5545元，合计207,429.28元。以上损失要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告王凯承担50%的赔偿责任。被告保险公司答辩：对原告所述事故发生、责任认定、浙Ｄ×××××小型轿车在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔无异议，事故发生在保险期间内。事发后，我司在交强险范围内垫付医疗费10,000元。诉讼费鉴定费我司不承担。关于原告主张的损失，对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议，医疗费，要求扣除原告住院期间的伙食费574元，在此基础上，要求扣除10%的非医保用药费用；护理费，认可按80元/天计算60天；误工费，原告应当补充提供事发前后六个月的工资清单及劳动合同，根据现有证据我司不予认可；残疾赔偿金，我司对鉴定报告中确定的伤残等级存在异议，我司认为原告蛛网膜下腔出血致精神障碍、左踝关节活动度的伤情均不能构成十级伤残，故不认可残疾赔偿金。精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可300元。车辆损失费，因我司未定损，故不予认可。我司不同意承担本案诉讼费、鉴定费。被告王凯答辩：对事故发生、责任认定无异议。事发后我垫付了原告医疗费大概400元，另外给了原告家属2000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项损失，除不同意保险公司扣除10%的非医保费用外，其余意见与保险公司一致。本案诉讼费、鉴定费不同意承担。针对被告答辩，原告补充陈述：同意从医疗费中扣除伙食费。被告王凯支付的2000元系事发后其自愿补贴原告的，不应予以返还，其并未垫付原告医疗费用。对保险公司在交强险范围内垫付医疗费10,000元的事实无异议。本案争议焦点为：1.原告的各项损失如何确定；2.原、被告各自的责任比例如何确定，原告的损失如何获赔。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告主张的各项损失的确定。二被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议本院予以确认。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，被告保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但主张扣除原告住院期间的伙食费574元，该部分费用应计算在住院伙食补助费项下，本院从医疗费总额中予以扣减。保险公司要求扣除10%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。被告对常州市德安医院司法鉴定所出具的德安司鉴所[2020]临鉴字第275号鉴定意见书确定的误工、护理、营养期限均无异议，本院予以确认。被告保险公司辩称对上述鉴定意见书确定的伤残等级不予认可，主张原告伤情不能构成十级伤残，对此本院认为，德安司鉴所[2020]临鉴字第275号鉴定意见书系诉前经原告申请由本院委托有资质的鉴定机构在规定时间范围内作出，鉴定程序合法、内容客观真实、鉴定结论依据充分，被告对鉴定结论虽有异议，但未提出充分的证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，故本院不予采纳，该份证据可以作为本案定案依据，原告的伤残等级本院依照鉴定意见书予以认定。误工费，结合原告提供的营业执照副本、皓月汽车安全系统技术股份有限公司出具的工作证明、长江商业银行账户交易流水等证据，可以认定原告事发前在该公司从事相关工作，因交通事故受伤后不能工作，必然产生一定的误工损失，原告有固定收入，误工费按照原告实际减少的收入计算，经统计，原告事发前十三个月的平均工资为3628.4元/月,误工费以此标准结合鉴定意见书中确定的误工期限计算六个月。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。残疾赔偿金，原告主张根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的年龄、伤残等级计算，本院予以支持。护理费，原告未能举证证明出院后实际支出的护理费用，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准110元/天结合护理期限计算。交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算。原告主张车辆损失费1200元，根据交通事故认定书中关于两车不同程度受损的记载，可以确认原告车辆因本次事故受损，产生了一定的车损费用，原告仅提供了靖江市士洪车行的收据，未能提供相应的正规发票、修理明细等，本院不予支持，根据原告所举证据酌情认定车辆损失费800元。综上，原告因本次交通事故所产生的损失如下：医疗费41,998.28元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费6600元、残疾赔偿金115,412元、精神损害抚慰金5500元、误工费21,770.4元、交通费800元、车辆损失费800元，合计194,780.68元。关于争议焦点2，原、被告各自承担的责任比例及原告的损失如何获赔。原、被告对靖江市公安局交通警察大队出具第321282420180016223号的事故认定书无异议，本院予以确认。事故认定书确认，原告与被告王凯均承担本起事故同等责任。事发时，原告驾驶的车辆系普通二轮摩托车，被告王凯驾驶的车辆为机动车，结合事故认定、双方驾驶的车辆性质，本院认定原告与被告王凯对本起事故各承担50%的责任，故被告王凯应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。王凯驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，上述赔偿责任由保险公司在交强险限额内赔偿120,800元，超出交强险限额的，在商业险范围内赔偿50%为36,990.34元，合计157,790.34元。本案诉讼费、鉴定费由被告王凯承担50%为3103元。原、被告对事发后王凯转账支付原告方2000元、保险公司垫付原告10,000元的事实无异议，本院予以确认。被告王凯称事发后为原告垫付医疗费400元，但未能提供相应的医疗费发票予以佐证，且原告对此亦不予认可，本院不予采纳。原告称被告王凯支付原告的2000元系其自愿补贴原告的费用，不应返还，对此王凯予以否认，原告亦未提供相应证据予以佐证，故该2000元认定为被告王凯的垫付款。保险公司垫付原告的10,000元从保险公司的赔偿总额中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐章英因本起交通事故所致损失合计147,790.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元减半收取661元，鉴定费5545元，合计6206元，由原告负担3103元、被告王凯负担3103元（案件受理费原告已交纳、鉴定费原告已垫付，扣减被告王凯已垫付的2000元，被告王凯仍需于本判决生效之日起十日内支付原告案件受理费、鉴定费合计1103元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈华伟二〇二〇年八月六日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。