河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2282号原告：韩军，女，汉族，1949年6月7日生，住西华县。委托诉讼代理人：王改华，女，汉族，1980年5月6日生，住西华县，系原告韩军之女。被告：徐爱国，男，汉族，1971年1月16日生，住西华县。被告：大城县安畅运输队住所地：河北省廊坊市大城县北关村。负责人：杨思英。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司住所地：河北省廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园13-14号楼1单元6层603-311室。负责人：任俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：卢宇彬,该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层。负责人：张晓，该公司经理。委托诉讼代理人：路翔宇,河北冀能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李占久,河北冀能律师事务所律师。原告韩军诉被告徐爱国、大城县安畅运输队、华安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称:华安财险廊坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市中心支公司(以下简称：人保财险沧州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩军的委托诉讼代理人王改华、被告人保财险沧州公司的委托诉讼代理人路翔宇、李占久到庭参加了诉讼；被告徐爱国、大城县安畅运输队、被告华安财险廊坊公司，经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩军向本院提出诉讼请求如下：要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、鉴定费共计71766.04元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日17时30分许，原告韩军驾驶三轮电动车行驶至西华县路段时，与被告徐爱国驾驶冀Ｒ×××××半挂货车相撞，造成韩军受伤和车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交警大队做出事故责任认定：双方负事故同等责任。原告韩军受伤住院22天，花去医疗费19585.22元。另查：冀Ｒ×××××号半挂货车所有人××县××运输队，该车在被告保险公司处分别购买有交强险和商业三者险。根据法律规定，依法诉至法院。被告华安财险廊坊公司缺席，但提交书面答辩如下：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司在交强险限额内分项赔偿原告合理合法损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。原告年龄超出给予误工费年龄，我公司不同意赔偿误工费。其他赔偿项目由法院审核。被告人保财险沧州公司辩称：1、冀Ｒ×××××号车辆仅在我公司投保商业三者险100万（不计免赔），原告的损失应先由交强险予以赔偿，超出部分应按照事故责任承担不超过50%的赔偿。2、事故发生时，被保险人应当持有经过年检、合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则我公司不承担保险责任。3、原告主张的诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不属于保险的赔偿范围，我公司不予承担。被告徐爱国、大城县安畅运输队缺席，未发表答辩意见。原告韩军为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、西华县交警大队交通事故认定书。证明：该事故原告韩军负同等责任，被告徐爱国负同等责任。二、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份。证明：原告的伤经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费2800元。鉴定护理期限90天、营养期限60天、后续治疗费7000元。三、入出院证、诊断证明、费用明细清单、病历医疗费票据各1份。证明：原告受伤后在西华县人民医院住院22天，支出医疗费19585.22元。四、施救费收据一张及发票三张。证明：支出施救费300元。五、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件1份。证明：事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。被告人保财险沧州公司未向本院提供任何证据材料，其对上述证据质证意见如下：1、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。2、对于鉴定意见书，后期治疗费未实际发生，我公司不予认可。3、用药清单中有感冒灵冲剂、双黄连口服液不属于该事故造成的，我公司不予赔偿。4、施救费属于间接损失，我公司不予承担。被告华安财险廊坊公司、徐爱国、大城县安畅运输队缺席，均未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提供任何证据材料。经庭审质证：原告韩军提供的上述证据，来源合法、客观真实，均与本案事实相关联，其证明效力本院予以确认。经审理查明：2019年12月5日17时30分许，原告韩军驾驶三轮电动车沿郑刘102省道由东向西行驶至西华县路段时，与临时停靠在路边被告徐爱国驾驶冀Ｒ×××××号、冀RQ685挂牌号的重型货车相撞，造成原告韩军受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告韩军被送往西华县人民医院住院治疗22天，花费医疗费19585.22元。经周口三川司法鉴定所鉴定：原告韩军构成十级伤残；自受伤之日起给予护理期限90天、营养期限60天；建议二期手术及住院治疗总费用7000元。此次鉴定，产生鉴定费2800元。原告韩军因车辆受损，支付施救费300元。该事故经西华县公安交警大队认定：原告韩军、被告徐爱国负事故同等责任。后双方就赔偿事宜协商未果。2020年7月4日，原告韩军诉至本院。另查明：被告徐爱国系其驾驶的冀Ｒ×××××号半挂货车的实际所有人，该车挂靠在被告大城县安畅运输队名下，分别在被告华安财险廊坊公司投保有交强险，在被告人保财险沧州公司处投保有不计免赔的商业三者险(保险限额100万元)，事故发生在保险期限内。本院认为：原告韩军与被告徐爱国发生交通事故,致使原告韩军受伤及车辆受损。该事故经公安交警大队认定：原告韩军、被告徐爱国负事故同等责任，事实清楚，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,原告韩军与被告徐爱国负有本次事故的同等责任,原告韩军为非机动车驾驶人、被告徐爱国为机动车驾驶人，故，原告韩军承担40%的责任、被告徐爱国承担60%的责任为宜。因被告徐爱国驾驶的肇事车辆挂靠在被告大城县安畅运输队，故被告徐爱国与被告安畅运输队应承担连带赔偿责任。由于被告徐爱国驾驶的肇事车辆在被告华安财险廊坊支公司、人保财险沧州公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内。故，原告韩军主张的合理合法损失，首先由被告华安财险廊坊公司在交强险责任限额内承担；超出部分，由被告人保财险沧州公司在商业三者险责任限额内按照被告徐爱国应承担的事故责任比例承担；仍有不足部分，再有被告徐爱国、大城县安畅运输队承担。结合原告韩军的诉请，本院对其请求赔偿的范围、项目及标准审核认定如下：1、医疗费：有效医疗费票据19585.22元，应予确定；2、后续治疗费：7000元；3、住院伙食补助费：住院22天，以50元/天计算，该项费用为1100元；4、营养费：以20元/天计算，鉴定营养期限60天，计1200元；5、护理费：鉴定护理期限90天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工标准45677元/年（每天125.1元）计算，该项费用为11263元（45677元/年÷365天×90天）；6、交通费：住院22天，以每天20元计算，该项费用为440元；7、残疾赔偿金：原告韩军定残时71周岁，残疾赔偿年限为9年，结合十级伤残，参照河南省上一年度城镇居民人均纯收入34200.97元/年计算，该项费用为30780.88元（34200.97元/年×9年×10%）；8、精神损害抚慰金：因本次事故造成韩军受伤,其身体、精神均遭受痛苦。结合该事故造成的影响及当地生活水平,本院确认5000元；9、施救费：300元；10、鉴定费2800元。上述1-10项共计76669.2元，由被告华安财险廊坊公司在交强险医疗、伤残、财产责任限额内赔偿原告韩军60584元（10000元+50284元+300元），医疗项下其他损失18885.2元（28885.2元-10000元），应由被告人保财险沧州支公司在商业三者险限额内按照被告徐爱国应承担60%的事故责任比例赔偿原告韩军11331元。因原告韩军的损失已经得到足额赔偿，被告徐爱国、大城县安畅运输队不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，＜最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞第十六条，＜最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＞第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔付原告韩军经济损失共计60584元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后三日内在商业险责任限额内赔付原告韩军经济损失11331元；三、被告徐爱国、大城县安畅运输队不再承担赔偿责任；四、驳回原告韩军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告徐爱国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年八月十一日法官助理王琼书记员贾凯琳