山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1971号 原告：王有宝，男，1984年1月2日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：孙长青，男，1967年10月6日出生，汉族，住五莲县。 被告：临沂华飞运输有限公司，住所地临沂市兰山区龙胜路与珠峰路交汇处西400米路南院内，统一社会信用代码91371302MA3PEQQ59H。 法定代表人：张坤，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：杨斯博，本公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。 原告王有宝与被告孙长青、临沂华飞运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（下称安华农保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（下称中保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炳寒、被告孙长青、被告中保财险菏泽公司委托诉讼代理人王逸清到庭参加诉讼。被告临沂华飞运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失63540元；2.由各被告承担诉讼费用。事实和理由:2020年5月9日，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车与被告临沂华飞运输有限公司所有的重型平板货车鲁Ｑ×××××号牌车辆发生交通事故，致使实际车主为原告的车辆损坏，该事经五莲交警大队认定，被告临沂华飞运输有限公司的司机承担事故的全部责任。要求被告安华农保临沂公司在交强险内承担2000元，剩余61540元，由被告中保财险菏泽公司在商业险内与被告孙长青、临沂华飞运输有限公司一起承担。 被告孙长青辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，我是肇事车辆实际车主，徐月宾是我雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故，责任由我承担，车辆挂靠在临沂华飞运输有限公司，车辆在安华农保临沂公司投保交强险、在中保财险菏泽公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，原告损失应由保险公司承担。 被告临沂华飞运输有限公司辩称，孙长青是鲁Ｑ×××××号车的实际经营车主，我司只是保留所有权登记车主，该车辆由孙长青实际占有、经营、收益并承担风险。鲁Ｑ×××××号车在被告安华农保临沂公司投保交强险，在被告中保财险菏泽公司投保商业三者险，对原告的合理合法损失应由上述两保险公司先行赔偿，超出赔偿范围和限额的合理合法损失应当按照事故责任比例由孙长青承担。事故发生后，孙长青为原告垫付3000元要求返还。 被告安华农保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号车在我司投保交强险属实，请法庭核实车辆是否年检有效，驾驶员是否存在无证、醉酒等免责情形。若不存在，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，车辆损失数额请求法庭依法核实。不承担诉讼费、鉴定费等因诉讼产生的费用。 被告中保财险辩称，事故发生属实，对交警责任认定无异议，肇事车辆在我司投保商业险1000000元及不计免赔，在核验被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且本次事故不存在拒赔、免责情形下，对原告主张的合理合法损失我司同意按照保险合同约定进行赔付，不承担营运损失，对鉴定费、诉讼费、邮递费等间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年5月9日02时40分许，徐月宾驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××大型汽车，沿吕街路由南向北行驶至342国道与吕街路十字路口处，未按规定信号灯通行，与沿342国道由西向东行驶的王有宝驾驶车牌号鲁Ｌ×××××大型汽车发生交通事故，致乘车人孙长江受伤，车辆损坏。 原告王有宝系鲁Ｌ×××××大型汽车实际所有人，被告孙长青系鲁Ｑ×××××大型汽车实际车主，徐月宾系其雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐月宾承担事故的全部责任，王有宝无责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××大型汽车在被告安华农保临沂公司投保交强险，在被告中保财险菏泽公司投保商业三者险1000000元及不计免赔。 四、评估情况：经本院委托，日照信益达价格评估有限公司于2020年6月8日出具价格评估结论书，评估结论：根据价格评估的依据和价格评估方法，确定在评估基准日1、委估车辆损失为40860元。2、每天的停运损失为403元。 五、原告财产损失构成：原告主张的损失有车损40860元、施救费3900元、评估费3000元、价格评估邮寄费287元、拆检费拖车费3000元、停运损失12493元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 综上所述，对原告主张的车损40860元、施救费3900元、评估费3000元、邮寄费287元、拆检费3000元符合相关规定，本院予以确认。对原告主张的停运损失，因该车修复费用大于车辆实际价值，推定全损，本院对其主张的停运损失不予支持。 鲁Ｑ×××××大型汽车在被告安华农保临沂公司投保交强险，在被告中保财险菏泽公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，被告安华农保临沂公司应当首先在交强险限额内财产损失项下赔偿原告损失2000元。 对超出交强险限额的损失，被告中保财险菏泽公司作为鲁Ｑ×××××大型汽车的商业三者险承保人，应按徐月宾在事故中承担的责任按100%的比例在商业三者险1000000元的限额内承担赔偿责任。被告中保财险菏泽公司虽主张不承担诉讼费、邮递费、评估费，但未提供证据证实本案存在保险合同约定的上述免责情形，且就其免责事项向投保人尽到了提示和明确说明义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，被告中保财险菏泽公司应承担举证不能的后果。 被告临沂华飞运输有限公司提供的保留所有权车辆买卖协议书能够证实其对鲁Ｑ×××××号牌车辆保留所有权，其在本案中不承担赔偿责任。被告孙长青系鲁Ｑ×××××大型汽车实际车主，应对原告交强险、商业三者险外的损失承担赔偿责任，本案不存在交强险、商业三者险外的损失，其在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王有宝2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王有宝49047元； 三、驳回原告王有宝的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取694元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担513元，原告王有宝负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年八月二十一日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞