山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书(2020)晋0603民初32号原告：袁强，男，1989年9月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：王凤奇，朔城区南城法律服务所法律工作者。被告：张富珍，男，1973年12月26日出生，汉族，偏关县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地：忻州市河曲县文笔镇黄河大街南侧东华苑小区。负责人：樊世杰，经理。委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。被告：偏关县宏兴汽贸运输有限公司，住所地：偏关县窑头乡窑家村。法定代表人：贺冬梅，执行董事兼总经理。原告袁强与被告张富珍、中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司、偏关县宏兴汽贸运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁强的委托诉讼代理人王凤奇，被告张富珍、被告中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司的委托诉讼代理人韩立红到庭参加诉讼。被告偏关县宏兴汽贸运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告袁强向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿医疗费30017.05元，残疾赔偿金、误工费、生活补助费、营养费、陪护费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金，待伤残等级结论后，另行主张；2.本案诉讼费由被告承担。根据司法鉴定意见书，增加诉讼请求：护理费：6000元，营养费：6000元，误工费：36000元，鉴定费：2500元，交通费：10931元，护理费：16000元。事实与理由：2018年2月9日20时53分许，被告张富珍驾驶×××“大运”牌重型半挂牵引车及号牌为×××“辉煌鹏达”牌重型栅式半挂车在朔州市中煤平朔井工矿二号井一号卸煤大棚内煤台卸煤后驶往清煤区时，×××“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂右侧第三车厢板呈打开状态，行驶过程中第三车厢板与站立在号牌为×××解放牌重型半挂牵引车及×××“骏强”牌重型仓栅式半挂车后正在关闭车厢门的原告袁强及×××“骏强”牌重型仓栅式半挂车的左下部发生碰撞，造成原告袁强受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告被送到朔州市中心医院抢救治疗，医院诊断为左手小指近节指骨开放性骨折、左手第2掌骨骨折、左手小指末节指骨骨折、左手血管神经、肌肉、肌腱损伤。经查×××“大运”牌重型半挂牵引车及号牌为×××“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车在中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司投有交强险、第三者责任险。事故经朔州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告张富珍负事故全部责任，原告无责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决三被告对原告的全部损失进行赔偿。被告张富珍辩称，我驾驶的车投保了全险，原告的人身损害费应由保险公司承担赔偿责任。交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费6000元，要求返还。被告中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司辩称，1.事故车辆×××号车在我公司投有交强险，商业三者险保额100万元，保险期限从2017年5月19日零时起到2018年5月18日24时止，及不计免赔，事故发生在保险期内。待核实被保险车辆的驾驶证、从业资格证、道路运输证、行驶证均在有效期内，且不存在其他免赔事由的前提下，对于原告诉求的合理损失，我公司先在交强险各分项限额内核算赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担保险赔偿责任。另外我公司已垫付10000元医疗费用，请法庭依法扣除。2.司法鉴定意见书中三期天数不予认可。原告的具体赔偿项目和金额是否合理，根据证据综合发表质证意见。3.我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告偏关县宏兴汽贸运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告袁强为证明其主张，提供如下证据：1.交通事故认定书一份，证明发生交通事故，原告无责任，被告承担全部责任；2.原告的道路货物运输资格证，证明原告驾驶资格；3.商业保险保单一份，证明责任车辆在中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司入有商业三者险和交强险；4.户口本复印件五份，证明原告需要抚养的家庭成员情况；5.原告的身份证复印件，证明原告主体适格；6.朔州市中心医院住院病历，证明原告交通事故后在朔州市中心医院治疗；7.朔州市中心医院收费票据两支，证明原告因为交通事故所花费的医疗费共计30147.05元；8.司法鉴定意见书，证明原告需要护理期60天、营养期60天、误工期120天；9.护理人员工资证明、身份证明，证明原告在住院期间护理人员的误工费用；10.原告的工资证明以及原告老板冯国文的身份证复印件，证明原告在没有发生事故前工资情况；11.鉴定费票据两支，证明花费鉴定费2500元；12.交通费票据四十三支，证明原告因为交通事故花费交通费10931元；13.朔州市平鲁区井坪镇北坪村管理委员会出具的证明，证明袁强家庭成员情况。对原告袁强提交的证据，被告张富珍质证意见：同保险公司质证意见。对原告袁强提交的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司质证意见：对证据1.3无异议。证据2,证明目的不予认可，从业资格证只能证明其具备驾驶资质，但是不能证明原告长期稳定的从事交通运输业；证据4.5，请法庭核实户口本和身份证的原件，依法认定；证据6，真实性无异议，但是根据住院长期医嘱和临时医嘱，有相应的天数没有记载，我公司认为原告存在挂床现象，酌情认可住院天数50天；证据7，对住院收费票据没有异议，对2019年9月24日门诊收费票据关联性不予认可，没有相关的检查报告单和医嘱建议佐证；证据8，司法鉴定意见书三期鉴定意见不予认可，医疗机构没有需要加强休息、营养及护理的建议，原告也未提供其和护理人员的误工时间证明，该鉴定意见依据不足，我公司不认可，三期应当按我公司认可的住院天数50天计算；证据9，护理人员的工资证明不予认可，其中请假条没有附载用工单位的营业执照和劳动合同，不能证明护理人员的工作情况，工资条没有制表人及负责人的签字，该工资条也没有相应的银行流水、社保缴纳凭证和纳税凭证等证明，对其真实性和证明目的均不予认可，而且该两份证据加盖的印章不清晰，无法核实其真实性；证据10，对证明目的不予认可，没有雇佣合同和工资发放凭证予以佐证，雇主也未出庭陈述作证，对该证明的证明效力不予认可；证据11，对朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定费票据关联性不认可，鉴定意见出具单位是山西卓信司法鉴定所，而开票单位并非鉴定意见出具单位，该鉴定费与本次事故无关，对山西卓信司法鉴定所出具的鉴定费票据真实性没有异议，但是鉴定费属于间接损失，也属于程序性司法费用，不应由保险公司承担，应由事故侵权人承担；证据12，交通费票据，关联性不予认可，该票据均为加油票据，开票日期从2018年至2020年均有，不能证明是原告因本次事故就医治疗期间所花费的交通费用，而且加油票据大部分的购买方均为个人或者朔州市某公司，与原告和本次事故无关，即便有相关票据为原告购买，也不能证明油费均用于本次事故的就医行为，综上我公司酌情认可300元。其中还有一支632元的餐费票据，该开票日期是事故发生之前，2018年1月18日开具的，事故发生时间是2018年2月9日，而且购买方为个人，并非原告，该项费用与本次事故无关；证据13，真实性无异议，但是证明目的与本次诉讼请求的项目和金额没有关系。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告住院71天提出异议，本院认为，住院天数有原告出、入院证予以证实，对其主张本院应予支持，患者接受医院治疗，医院有权根据患者病情，做出符合专业要求的科学判断，制定相应的治疗方案，包括何时出院。2.对袁强、护理人员袁明提供的工资证明，因证据不完整，对此本院不予支持，袁强工资可依照交通运输业94865元/年予以计算；护理人员袁明工资可依照居民服务业48893元/年予以计算；3.交通费，因原告提供的票据不正规，本院不予支持，但考虑到原告住院治疗期间确有交通费的实际支出，本院以1000元酌情认定；4.山西卓信司法鉴定所出具的卓信司鉴所【2020】临鉴字第017号司法鉴定意见书，程序合法，依据充分，结论明确，本院予以采信。根据当事人的陈述以及经审理确定的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日20时53分许，被告张富珍驾驶×××“大运”牌重型半挂牵引车及号牌为×××“辉煌鹏达”牌重型栅式半挂车在朔州市中煤平朔井工矿二号井一号卸煤大棚内煤台卸煤后驶往清煤区时，×××“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂右侧第三车厢板呈打开状态，行驶过程中第三车厢板与站立在号牌为×××解放牌重型半挂牵引车及×××“骏强”牌重型仓栅式半挂车后正在关闭车厢门的原告袁强及×××“骏强”牌重型仓栅式半挂车的左下部发生碰撞，造成原告袁强受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告被送到朔州市中心医院抢救治疗，医院诊断为左手小指近节指骨开放性骨折、左手第2掌骨骨折、左手小指末节指骨骨折、左手血管神经、肌肉、肌腱损伤。住院71天，花费医疗费30167.05元。交通事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告张富诊垫付6000元。原告出院后诉至本院，本院立案后，原告袁强提出伤残鉴定申请，山西卓信司法鉴定所经朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托，2020年3月2日山西卓信司法鉴定所出具卓信司鉴所【2020】临鉴字第017号司法鉴定意见书，被鉴定人袁强误工期120天、护理期60天、营养期60天，为此花费鉴定费1000元。经查×××“大运”牌重型半挂牵引车及号牌为×××“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车在中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司投有交强险、第三者责任险（限额100万元）。保险期自2017年5月19日起至2018年5月18日止，事故发生在保险期内。事故经朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告张富珍负事故全部责任，原告无责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决三被告对原告的全部损失进行赔偿。本院认为，朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的【2018】第1810011号交通事故认定书，程序合法，结论明确，且双方对该认定书均未表示异议，故对张富诊负事故全部责任的认定，本院予以确认。张富诊驾驶的×××“大运”牌重型半挂牵引车及号牌为×××“辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车在中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司入有交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内，中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司应当在交强险范围内和商业三者险限额内给予赔偿。袁强请求赔偿医疗费经本院核定为30167.05元，护理费9511元（护理人员平均工资48893元/年÷365天×住院71天=9511元）；营养费结合原告所提供的病历，并无医疗机构建议加强营养等医嘱，对此，本院不予支持；误工费31188元（依据鉴定误工期为120天×94865元/年÷365天=31188元）；鉴定费1000元；交通费1000元,共计72866.05元。上述费用，应先由中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例划分赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定,判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告袁强人身损害费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告袁强人身损害费62866.05元，合计72866.05元，核减垫付10000元，由中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司实际赔付原告袁强62866.05元，其中6000元归被告张富珍（张富珍垫付）。上述给付内容，在本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河曲支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张增华人民陪审员 曹晓兰人民陪审员 赵国霞 二〇二〇年八月十八日书 记 员 任兴枝