山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0832民初4494号 原告：王万胜，男，1984年10月22日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：范庆武，男，1980年3月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708007357900663，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 负责人：徐涛，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴红伟，女，1981年8月8日出生，汉族，该公司职工，住济宁市市中区。 原告王万胜与被告范庆武、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万胜的委托诉讼代理人杨娴燕，被告范庆武，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王万胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告范庆武、被告太平洋保险公司赔偿原告王万胜各项经济损失30000元；2.诉讼费及其它费用由二被告承担。诉前，原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿原告各项经济损失159528.2元。事实和理由：2020年4月14日19时30分许，范庆武驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车，沿梁山韩垓镇石钟楼村附近路由北向南行驶时，追尾碰撞王万胜驾驶的三轮电动车，事故导致王万胜受伤、两车损坏的交通事故。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定范庆武承担事故的全部责任，并出具第3708324202000012874号《道路交通事故认定书》，事故发生后，王万胜、范庆武、太平洋保险公司双方就赔偿问题未达成一致，因范庆武驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业险，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告范庆武辩称，按法律规定进行赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司需依法核实事故车辆的行车证及驾驶员驾驶证是否合格有效且本次事故是否有保险约定免赔情形，核实无误后该公司同意在交强险及商业三者险内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失该公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月14日19时许，被告范庆武驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车，沿梁山韩垓镇石钟楼村附近路由北向南行驶时，追尾碰撞原告王万胜驾驶的三轮电动车，致原告王万胜受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告范庆武在本次事故中负全部责任，原告王万胜无责任。被告范庆武系案涉车辆的车主，其驾驶行为并非职务行为。 二、车辆保险情况：被告范庆武已在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险保额1000000元，保险期间为2019年12月19日至2020年12月18日。 三、财产损失情况：原告王万胜的上海三枪牌电动三轮车损坏，经济宁鹏程价格评估有限公司评估，该车辆的损失价格为1950元。原告主张1950元，本院予以支持；二被告认为该评估系原告单方委托，对真实性有异议，但未提供证据予以证明，故，对于二被告的上述主张，本院不予支持。 四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：原告王万胜在诉前申请对其进行伤残等级、后续治疗费鉴定。 五、受害人情况：原告王万胜，35周岁。 六、其他赔偿权利人情况：刘燕，系原告之妻，35周岁；王世聪，系原告之子，10周岁；王子涵，系原告之女，3周岁。 七、垫付费用或已赔偿情况：被告范庆武垫付1000元医疗费。 八、鉴定意见：经济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定，原告王万胜伤残等级为十级伤残，后续治疗费为10000元。原告主张十级伤残，后续治疗费10000元，本院予以支持；关于后续治疗费，二被告认为不合理，原告应在实际产生该费用后另行主张，但未提供证据予以证明，故，对于二被告的上述主张，本院不予支持。 九、核定各项人身损害费用如下： 1、医疗费：核定13589.56元。原告主张13589.56元，有医疗费收费票据予以证明，本院予以支持；被告范庆武予以认可；被告太平洋保险公司不予认可，认为需要扣除10%的非医保，但无证据佐证，故，对于其主张，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：核定180元（30元/天×6天）。原告主张300元（50元/天×6天），本院不予支持；被告太平洋保险公司抗辩主张180元（30元/天×6天），本院予以支持。 3、营养费：核定180元（30元/天×6天）。原告主张180元，本院予以支持；被告范庆武予以认可；被告太平洋保险公司不予认可，但无证据佐证，故，对于其主张，本院不予支持。 4、后续治疗费：核定10000元。原告主张10000元，有司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持；二被告均不予认可，但无证据佐证，故，对于其主张，本院不予支持。 5、护理费：核定480元（80元/天×6天）。原告主张600元，被告太平洋保险公司主张360元，对于原、被告的主张，本院均不予支持。 6、误工费：核定11365元（42329元÷365天×98天）。原告主张11600元，被告太平洋保险公司主张5400元，对于原、被告的主张，本院均不予支持。 7、交通费：核定200元。原告主张1000元，无证据佐证，且二被告均不予认可，故，对于其主张，本院不予支持。 8、伤残赔偿金：核定84658元（42329元×20年×10%）。 9、被扶养人生活费：核定30740.65元【（26731元×8年＋26731元×7年÷2）×10%】。原告主张30740.65元，本院予以支持；二被告均不予认可，但无证据佐证，故，对于其主张，本院不予支持。 10、精神损害抚慰金:核定1000元。原告主张2000元，本院不予支持；二被告均不予认可，但无证据佐证，故，对于其主张，本院亦不予支持。 11、鉴定费：核定2860元。原告主张2860元，本院予以支持；被告范庆武予以认可；被告太平洋保险公司不予认可，认为鉴定费是间接损失，其不应承担，本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故，对于被告太平洋保险公司的上述主张，本院不予支持。 以上人身损害费用共计155253.21元。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第八项、第九项，其他项双方无争议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告范庆武承担案涉事故全部责任，其已将案涉事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险，案涉事故发生于保险期间，故，原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告范庆武赔偿。 综上所述，原告王万胜的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计23949.56元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿10000元，其余13949.56元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；原告王万胜的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计131303.65元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金优先支付），其余21303.65元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；原告王万胜的车辆损失费1950元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿。故，原告王万胜要求被告赔偿各项损失共计157203.21元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王万胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计121950元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王万胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计35253.21元； 三、原告王万胜于领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司上述赔偿款之日返还被告范庆武垫付款1000元； 四、驳回原告王万胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3490元，减半收取计1745元，由被告范庆武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年八月二十六日 书记员  盛 凯