陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2702号 原告：李引让，女，1966年1月7日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王倩，陕西兰杜律师事务所律师，一般代理。 被告：郝莉娜，女，1997年4月3日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：王娟，陕西华维律师事务所律师，特别授权代理。 被告：魏亚红，女，1972年12月18日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：张垚，陕西华维律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号（广电大厦l、2层），统一社会信用代码9161030277383332XB。 负责人：赵荣丽，任支公司总经理。 委托诉讼代理人：弋肖红，女，该支公司员工，一般代理。 原告李引让与被告郝莉娜、魏亚红、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李引让向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝莉娜、魏亚红连带赔偿原告损失共计122422.5元（医疗费41436.1元、住院伙食补助金3600元、营养费2700元、后续治疗费9000元、护理费8550元、交通费900元、误工费18000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费980元、鉴定费2400元，上述费用按责任划分并已扣除被告支付的费用）；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险及第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由其余被告予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月24日19时许，被告郝莉娜驾驶陕CXXXXX号小型轿车在金台区宝平路牛氏庙谭家坡村道弯道处由西向东行驶时，驶向道路左侧，与由东向西行驶的案外人杨荣忠驾驶的陕CXXXXX号普通二轮摩托车（乘坐人原告李引让）相碰撞，造成案外人杨荣忠及原告李引让受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出道路交通事故认定书，认定郝莉娜负主要责任、杨荣忠负次要责任、李引让无责任。事故发生后，原告李引让被送往宝鸡市中医医院治疗，被诊断为左胫腓骨下段骨折、左距骨无菌性坏死等，住院治疗45天，住院期间被告郝莉娜垫付医疗费15318.8元，保险公司垫付医疗费10000元。原告自愿放弃对杨荣忠应承担部分的诉讼请求。2020年6月4日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具鉴定报告意见书，评定原告构成十级伤残、后续治疗费为9000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天，原告支出鉴定费2400元。原告据此诉至法院，并提出前述诉讼请求。 原告李引让围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、出院证、门诊病历、处方笺；3、医疗费票据、医疗费清单；4、护理费发票、护理费收条、护理协议、护理人身份证复印件；5、鉴定费票据、司法鉴定意见书；6、交通费票据；7、残疾辅助器具费票据。 被告郝莉娜辩称，对原告主张的基本案件事实无异议，被告驾驶车辆投有交强险，原告损失应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告及杨荣忠按事故责任分担。被告郝莉娜为原告垫付门诊费331元、医疗费15318.8元、护理费3570元、交通费120元，应予扣减一并处理。对原告主张的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费无异议；医疗费中122元的门诊费不予认可，住院伙食补助费应按60元/天计算，住院期间护理费被告已垫付，出院后护理费仍应按85元/天计算，交通费由法院酌情认定，误工费应按80元/天计算，精神损害抚慰金不予认可。 被告郝莉娜围绕答辩意见，向本院提交以下证据：1、郝莉娜、魏亚红、郝广平户口簿复印件；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、宝鸡市中医医院门诊收费票据；4、收条；5、护理费收据及护理人身份证复印件、交通费票据。 被告魏亚红辩称，对原告主张的基本事实无异议，被告魏亚红在本起交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，被告郝莉娜驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在保险公司投有交强险，未投保第三者商业责任险，其已垫付原告医疗费10000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司围绕答辩意见，向本院提交一份银行业务回单。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据1-3、证据5、7的真实性予以认定；对证据4、6的真实性不予认定。对被告郝莉娜、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交的证据真实性均予以认定。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告诉讼主张的基本事实，被告郝莉娜、魏亚红、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司均无异议，故本院对原告主张的案件事实予以认定。本院另查明以下事实：原告住院45天，共产生医疗费40318.8元，住院当天门诊医疗费331元未计入住院医疗费。原告出院后为治疗伤情在陕西华山大药房医药连锁有限公司购药支出584元，购买手动轮椅车、腋拐支出980元。原告住院期间医嘱留陪人，白天由被告郝莉娜雇佣的护工进行护理，晚上由原告女儿杨小红护理。被告郝莉娜为原告垫付了住院当天门诊医疗费331元、住院期间医疗费15318.8元、住院期间护理费3570元、原告出院时交通费120元，合计19339.8元。被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 被告郝莉娜驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险，该起交通事故发生在保险期间内，被告魏亚红系陕CXXXXX号小型轿车车主。该起交通事故中另一当事人杨荣忠系原告丈夫，原告表示放弃对其主张赔偿责任，杨荣忠在该起事故中亦受伤，其伤情较轻医疗费损失与被告郝莉娜已协商处理。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成他人损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照事故责任比例分担。本案中，原告李引让因交通事故产生的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出限额部分依照交通事故认定书由过错方分担。在本起事故中原告无责任，被告郝莉娜负主要责任、杨荣忠负次要责任，本院认定对原告超出交强险限额部分的损失由被告郝莉娜承担70%的赔偿责任，杨荣忠承担30%的赔偿责任，原告放弃杨荣忠的赔偿责任属对自己权利的处分，本院予以支持。被告魏亚红系陕CXXXXX号小型轿车车主，原告未能举证证明其在本起交通事故中存在过错，故被告魏亚红对原告的损失不承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：原告主张41436.1元（其中复查门诊费533.3元、住院医疗费40318.8元、外购药费584元）有住院病案及医疗费票据等佐证，属原告必要合理的损失，本院予以认定。另外，原告住院当天产生的门诊医疗费331元系被告郝莉娜垫付，亦属原告必要的医疗费损失，应一并处理。因此，本院认定原告医疗费损失共计为41767.1元。 2、住院伙食补助费：原告主张每天80元的标准偏高，本院认定按60元/天计算住院45天为2700元。 3、营养费：原告主张按30元/天计算90天为2700元，营养期有鉴定意见为证，计算标准符合法律规定，本院予以认定。 4、后续治疗费：原告依据鉴定意见主张9000元，各被告均无异议，本院予以认定。 5、护理费：原告主张住院期间护理费4050元、出院后护理费按100元/天计算45天为4500元，合计8550元。⑴、关于住院期间护理，原告认可白天系被告雇佣的护工对其护理，故对被告郝莉娜垫付的护理费3570元（每天85元）本院予以认定；原告主张晚上系其女儿杨小红对其护理，主张按100元/天的标准计算护理费，本院结合原告伤情及留陪人的医嘱认定原告晚上需人护理，但原告未能举证证明杨小红的收入情况，故本院参照被告雇佣护工的护理费标准认定按85元/天计算杨小红的护理费为3825元（85元/天×45天）。故原告住院期间护理费为7395元（3570元+3825元）。⑵、关于出院后护理，鉴定意见评定原告护理费期为90天，扣减住院45天后，出院后仍需护理45天。关于护理费标准，因原告未举证证明护理人的收入情况，本院参照宝鸡当地护工工资标准认定以85元/天计算45天为3825元。综上，本院认定原告护理费为11220元（7395元+3825元）。 6、交通费：原告主张900元，但原告提供的交通费票据多为连号，各被告均有异议。本院结合原告伤情及治疗情况，酌情认定300元。另外，原告认可出院时交通费120元系被告郝莉娜垫付，故本院认定原告交通费共计420元。 7、误工费：原告主张按100元/天计算180天为18000元，但未提供收入证明。鉴定意见评定原告误工期为180天，本院参照2019年陕西省私营单位农、林、牧、鱼业人员平均工资31325元/年认定原告误工费为15448元（31325元÷365天×180天）。 8、残疾赔偿金：原告依据鉴定意见的十级伤残主张72196元（36098元×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 9、精神损害抚慰金：原告主张2000元过高，本院酌情认定1000元。 10、残疾辅助器具费：原告主张980元，原告购买手动轮椅车、腋拐支出980元有票据证实，该支出系原告必要损失，本院予以认定。 11、鉴定费：原告依据鉴定费票据主张2400元，本院予以认定。 综上，本院认定原告损失为医疗费41767.1元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、后续治疗费9000元、护理费11220元、交通费420元、误工费15448元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费980元、鉴定费2400元，共计159831.1元。其中属于交强险中医疗费分项赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，合计56167.1元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿10000元（已垫付），剩余46167.1元由被告郝莉娜按责任比例向原告赔偿70%即32316.97元。其中属于交强险中伤残赔偿分项赔偿的项目为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，合计103664元，未超出赔偿限额，故由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内向原告予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李引让支付损失113664元（扣除已垫付的医疗费10000元后实际支付103664元）； 二、被告郝莉娜于本判决生效之日起十五日内向原告李引让赔偿医疗费等损失32316.97元（扣除已垫付的医疗费等19339.8元后实际支付12977.17元）； 三、驳回原告李引让对被告魏亚红的诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告郝莉娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵晓云 二〇二〇年八月十四日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹