贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10352号原告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路北侧翰林华庭7、8号楼负一楼。法定代表人：代光跃，总经理。委托代理人（特别授权）：王邦华、王德麟（实习律师）。被告（反诉第三人）中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。法定代表人：李江波，总经理。被告（反诉原告）郭峰，男，1973年1月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。第三人（反诉第三人）廖杨星宇，女，1999年9月26日出生，汉族，住凯里市。原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：平安财产保险公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：中国人民财产保险公司）、郭峰及第三人廖杨星宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，被告郭峰在举证期限内提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合审理，本诉原告（反诉被告）平安财产保险公司的代理人王邦华，本诉被告（反诉原告）郭峰到庭参加诉讼，本诉被告（反诉第三人）中国人民财产保险公司及本诉（反诉）第三人廖杨星宇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本诉原告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司请求本院判决：一、依法判令被告支付原告28994元，二本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日，被告郭峰驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由华联路前往州政府方向行驶，19时28分，当车辆行驶至北京处（小地名:电校交叉路口路段）左转弯时，与从大十字住永华厂方向行驶的由第三人廖杨星宇驾驶的贵Ｈ×××××号车辆发生碰撞肇事，造成被告郭峰和贵Ｈ×××××号乘车人刘露云受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经凯里市公安局交通警察大队对本次交通事故作出认定，认定被告郭峰与第三人廖杨星宇承担此次事故同等责任。事故发生后，原告承保的车辆贵Ｈ×××××号小型普通客车被送往凯里恒信众联汽车销售服务有限公司进行维修，产生拖车费400元，车辆维修费28594元。以上费用共计28994元，原告全部进行了支付。综上所述，被告郭峰驾驶的车辆发生交通事故，造成原告承保的车辆受损，原告承担了自己承保车辆因本次交通事故受到的损失，共计28994元，依法可以向贵Ｈ×××××号小型轿车投保的保险公司进行追偿，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关司法解释的规定起诉至法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。本诉被告郭峰（反诉原告）答辩称：我已于2020年1月8日向本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据“贵州省高级人民法院的关于涉及第三者责任强制保险案件是否应受保险分项限额限制的问题的通报和说明”，以及《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条的规定:“被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务”，因此答辩人在交通事故中造成的受害第三者的损害应由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在强制保险责任限额范围内不分责、不分项地进行赔付被答辩人对第三人廖杨星宇进行赔付后，应向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司进行追偿，答辩人不再承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼。本诉被告（反诉原告）郭峰提出反诉请求：一、请求人民法院依法判决被反诉人赔偿反诉人医疗费用人民币1259元，车辆修理费人民币6000元；二、本案反诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2020年3月21日，反诉人驾驶贵Ｈ×××××号的车辆，由华联路往州政府方向行驶，19时28分，当车辆行驶至北京处左转弯时，与从大十字往永华厂方向行驶的第三人廖杨星宇驾驶的贵Ｈ×××××号车辆发生碰撞，造成反诉人和贵Ｈ×××××号乘车人刘露云受伤，以及两车不同程度的受损。经凯里市公安局交通警察大队对此次事故作出认定，反诉人与案外人廖杨星字承担此次事故的同等责任。事故发生后，因反诉人与贵Ｈ×××××号乘车人刘露云受伤，到贵州医科大学第二附属医院进行检查与治疗，共花费医疗费用人民币1259元，其中反诉人花费医疗费人民币956元，乘车人刘露云花费医疗费人用民币303元，且刘露云所花费的医疗检查费已经由反诉人支付。另外，因为车辆受损，反诉人将车辆送至黔东南州佳誉惠鑫汽车维修服务有限公司进行维修，共花费汽车维修费用人民币6000元。根据“贵州省高级人民法院的关于涉及第三者责任强制保险案件是否应受保险分项限额限制的问题的通报和说明”，以及《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条的规定:“被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务”，被反诉人作为第三人廖杨星宇投保的保险公司，应在机动交通事故责任强制险限额范围内，不分责，不分项地赔偿反诉人的所有损失。综上，请求人民法院依法判决支持反诉人的全部反诉请求。本诉原告（反诉被告）平安财产保险公司答辩称：道路交通事故发生是事实，造成第三人廖杨星宇车辆受损、乘车人刘露云受伤等情况，第三人廖杨星宇驾驶车辆在我公司投保有交强险和商业保险，事故发生后，该车被送往4S店进行维修，产生的费用第三人申请商业险进行了理赔，我公司向4S店支付了拖车费400元，车辆维修费28594元，共计28994元，同时第三人廖杨星宇驾驶车辆的投保人与我公司签订了索赔权转让书等相关材料，根据相关法律解释规定，发生交通事故应由对方的保险公司在交强险范围内进行赔偿，本案事故第三人廖杨星宇车辆受损依法应当由被告郭峰驾驶车辆的承保公司也就是被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司进行赔偿，因此关于被告反诉请求，请求人民法院公正判决。本诉被告（反诉第三人）中国人民财产保险公司未提交书面答辩状，也未提交证据材料。本诉（反诉）第三人廖杨星宇未提交书面答辩状，也未提交证据材料。本诉原告（反诉被告）平安财产保险公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表人身份明书》、《法定代表人身份证书》复印件各一份，拟证明原告的基本信息及主体适格。2、《企业信用信息公示报告》复印件一份，拟证明被告的基本信息，主体适格。3、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明被告与第三人发生交通事故的事实。4、《机动车辆索赔权转让书》、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《凯里恒信众联汽车销售服务有限公司服务委托书》、《贵州增值税普通发票》、《业务查询单》复印件各一份，拟证明第三人的车辆发生交通事故后产生车辆救援费400元、车辆维修费28594元，第三人向原告提出了索赔申请，将车辆的索赔权转让给原告，原告支付了车辆维修费及车辆救援费。被告郭峰为证明反诉理由成立，在举证期限内提供的证据材料有：1、被告的《居民身份证》复印件一份，证明被告主体适格。2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明被告于2020年3月21日与第三人廖杨星宇发生交通事故的事实。3、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，拟证明被告已于2020年1月8日在中国人民财产保险有限公司黔东南分公司投保及强制保险的事实。4、《贵州省医疗门诊收费票据》、《贵州增值税普通发票》复印件各一份，证明被告已缴纳了实际费用的事实。经审理查明：2020年3月21日19时28分许，本诉被告（反诉原告）郭峰驾驶贵Ｈ×××××号车辆于本诉（反诉）第三人廖杨星宇驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在凯里市北京东路0ｋｍ＋700ｍ处发生碰撞，造成两车不同程度受损以及郭峰和贵Ｈ×××××乘车人刘露云受伤的交通事故，经凯里市公安局交通警察大队对此次事故作出第5226014202000006911号《道路交通事故认定书》认定郭峰与廖杨星宇承担此次事故的同等责任。事故发生后，贵Ｈ×××××产生维修费6000元，郭峰医疗费956元，乘车人刘露云医疗费303元，共计7259元，该费用由郭峰支付。贵Ｈ×××××号车辆产生维修费28594元和拖车费400元，共计28994元。该费用由贵Ｈ×××××号车辆的投保交强险和商业险的原告（反诉被告）平安财产保险公司进行了支付，该公司认为，该费用应依法可以向贵Ｈ×××××投保的本诉被告（反诉第三人）中国人民财产保险公司和本诉被告（反诉原告）郭峰进行追偿，故诉至法院，要求判如所诉，诉讼过程中，郭峰提起反诉要求原告（反诉被告）平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿其损失7259元。案件审理过程中，因被告中国人民财产保险公司、第三人廖杨星宇未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。本院认为：公民的财产权和生命健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人财产权和生命健康权的，应当承担侵权责任，本案本诉被告（反诉原告）郭峰与本诉（反诉）第三人廖杨星宇驾车发生交通事故，交通警察大队也认定双方承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三都责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人资向被保险人赔偿，保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”结合本案，两车各自承担的保险公司应对对方的损失承担赔偿责任。本诉原告以对自己承保的贵Ｈ×××××号车履行了赔偿责任，其有权向被告进行追偿，且其赔偿的损失是因为本次交通事故所造成的。被告中国人民财产保险公司黔东南分公司支付28994元的诉请理由正当，证据充分，予以支持。事故造成郭峰的车辆损失，产生维修费6000元，本诉被告郭峰自己受伤和乘车人刘露云受伤，花费医疗费1259元，应有贵Ｈ×××××号车的承担公司本诉原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险公司、第三人廖杨星宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在判决生效之日起十日内支付本诉原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司28994元。二、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）郭峰7259元。案件受理费287元，由本诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担262元，本诉原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 杨 辉二〇二〇年八月十二六日书记员 左陈成