河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2657号原告：姚丽娜，女，1988年4月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。被告:刘小艳，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：侯海宾，男，1987年1月17日出生，汉族，住河南省辉县。被告：姚志付，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省辉县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省。系公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，公司总经理委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告姚丽娜与被告刘小艳、侯海宾、姚志付、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚丽娜及其委托诉讼代理人陈亚杰，被告刘小艳、诚泰财险河南分公司委托诉讼代理人刘鹏、泰山财险河南分公司委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼，被告侯海宾、姚志付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、交通费等共计193891.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日9时30分许，被告刘小艳持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市太行由东向西行驶，行驶至太行中国石化加油站对面路段时向北转弯，与被告姚志付持A2驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车沿太行由东向西行驶发生碰撞，后姚志付驾驶豫Ｇ×××××号车撞到路北边花池路沿石穿过路中心护栏，驶入路南侧，与在路南侧由西向东行驶的姚树林持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车发生碰撞，造成豫Ｇ×××××号车乘车人原告姚丽娜受伤，车辆损坏的交通事故。被告刘小艳系豫Ｇ×××××号小型轿车驾驶人，被告侯海宾系豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人，被告姚志付系豫Ｇ×××××号车驾驶人和所有人，被告诚泰财险河南分公司系豫Ｇ×××××号小型轿车的交强险和商业险公司，被告泰山财险河南分公司系豫Ｇ×××××号车的交强险公司，上述被告应向原告赔偿损失。故诉至贵院，望依法支持。被告刘小艳辩称：1、我的车辆在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险和500000元的三者险，且包含不计免赔，原告的损失包括鉴定费都应由保险公司承担；2、诉讼费应按责任划分来承担。被告诚泰财险河南分公司辩称：1、我公司根据事故认定书上划分的责任依法合理向原告进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接费用不在保险公司赔偿范围内。被告泰山财险河南分公司辩称：1、对本次事故认定事实、责任划分无异议，原告的各项合理合法损失应由两家交强险公司在责任限额内平均分担；2、我公司不是事故的侵权人，根据交强险条例规定不承担鉴定费及诉讼费用。被告侯海宾、姚志付未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1、被告诚泰财险河南分公司对原告提供的豫Ｇ×××××号车的行驶证、驾驶证、保险单及豫Ｇ×××××号车的行驶证、驾驶证、保险单，认为均是复印件，请求法院核实其真实性。本院认为，原告提供的该组证据显示的车辆、驾驶人及车辆投保信息与道路交通事故认定书中的信息相互印证，故对该组证据内容的真实性，予以确认。2、被告诚泰财险河南分公司对原告提供的司法鉴定意见书的真实性均无异议，但认为根据病历中记载，显示原告胸腰部损伤T12、L1-3椎体骨折，但在鉴定意见书第四页第三项显示本次鉴定复查腰椎CT片可以明确其腰1、2椎体压缩性骨折，压缩程度均不足1/3，与病历记载不符，并且与辉县市人民医院影像科检查报告单记载也不符，其保留申请重新鉴定的权利。被告泰山财险河南分公司对该司法鉴定意见书提出异议，认为根据鉴定报告中对原告在医院的六次检查结果的对比，腰1椎体没有骨折，仅有轻度变形，腰2椎体有轻度骨折，而鉴定结论采用九级伤残的标准是两处椎体压缩性骨折，而原告实际上仅有椎2骨折，不符合鉴定标准，鉴定结论与其鉴定分析自相矛盾，对该报告不予认可，要求对原告的伤情重新鉴定。本院认为，司法鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，被告诚泰财险河南分公司和泰山财险河南分公司对原告提供的司法鉴定意见书虽提出异议，但没有提供相反证据推翻该司法鉴定意见书，故对该司法鉴定意见书的证明效力，予以确认。3、被告诚泰财险河南分公司对原告提供的营业执照复印件的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为营业执照显示原告为个体工商户，虽然经营范围包含有零售，但根据其开设地址看出，应以居民服务业标准计算。本院认为，营业执照显示原告为个体工商户，经营范围包括美容、美体服务、化妆品、生活用品、零售，故应以居民服务业标准计算其误工费。4、被告诚泰财险河南分公司对原告提供的医疗器械票据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为××患者相应治疗及佩戴腰椎支具等内容，但没有明确医嘱要求需要院外购买该器械，不能证明该器械用具的必要性和合理性。本院认为，该医疗器械票据为腰椎支具发票，且在原告住院期间发生，同时原告住院病历出院记录诊断经过中记载“入院后给予患者促进骨折愈合、止痛、消肿、预防下肢静脉血栓等对症药物治疗及佩戴腰椎支具固定后好转”，可以证明该票据费用系原告为治疗病情实际支出的合理费用，故对该票据的证明效力，予以确认。5、被告诚泰财险河南分公司、泰山财险河南分公司对原告提供的新乡医学院第三附属医院门诊收费票据的真实性无异议，对鉴定费票据提出异议，认为不是正规发票，且门诊收费和鉴定费两项费用均不在保险赔偿范围之内。本院认为，鉴定费票据显示原告姓名、交费金额和收款事由，并加盖有鉴定机构公章，是原告为进行伤残鉴定实际支出的费用，且两被告对门诊收费票据的真实性不持异议，故对该两项票据内容的真实性，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年4月2日9时30分许，被告刘小艳持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市太行由东向西行驶，行驶至太行中国石化加油站对面路段时向北转弯，与被告姚志付持A2驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车沿太行由东向西行驶发生碰撞，后姚志付驾驶豫Ｇ×××××号车撞到路北边花池路沿石穿过路中心护栏，驶入路南侧，与在路南侧由西向东行驶的姚树林持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏、护栏及路沿石损坏；姚树林的OPPO手机损坏；姚志付、姚树林驾驶的豫Ｇ×××××号车乘车人姚丽娜、闫乃玲受伤。2019年4月16日，辉县市公安局交警大队作出辉公交认字[2019]第580号道路交通事故认定书，认定被告刘小艳应承担该事故的主要责任；被告姚志付应承担该事故的次要责任；姚树林、姚丽娜、闫乃玲无责任。原告姚丽娜受伤后到辉县市人民医院住院治疗，实际住院35天（2019年4月2日至2019年5月7日），支出医疗费7671.96元（703.60元+6968.36元），支出胸腰椎支具费用2100元，其伤情出院诊断为：1、胸腰部损伤，T12、L1-3椎体骨折；2、颈部损伤；3、闭合性颅脑损伤。2019年5月16日，原告到辉县界地惠民中医院门诊治疗，支出医疗费200元。2019年6月4日、2019年6月5日到辉县市人民医院门诊治疗，支出医疗费167.40元（121元+46.40元）。经本院委托，2019年12月20日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1603号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姚丽娜脊柱损伤评为九级伤残，其误工期拟定为120日，其出院后的护理期限拟定为30日、护理人数为壹人。原告支出鉴定费、鉴定检查费2866.60元（2500元+366.60元）。豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人是被告侯海宾，该车辆在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险和500000元的商业三者(包含不计免赔率险)。豫Ｇ×××××号车的所有人是被告姚志付，该车辆在被告泰山财险河南分公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间内。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告刘小艳驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与被告姚志付驾驶豫Ｇ×××××号车发生相撞，后被告姚志付驾驶豫Ｇ×××××号车又与姚树林驾驶豫Ｇ×××××号车发生相撞，造成原告受伤，经辉县市公安局交警大队认定，被告刘小艳承担事故的主要责任，被告姚志付承担的次要责任，因豫Ｇ×××××号小型轿车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，豫Ｇ×××××号车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险，故被告诚泰财险河南分公司和被告泰山财险河南分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对该两被告在交强险责任限额范围内赔偿不足的部分，由被告诚泰财险河南分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告刘小艳是本案事故的侵权人，被告姚志付是本案事故的侵权人和豫Ｇ×××××号车的所有人，故被告刘小艳、姚志付对被告诚泰财险河南分公司和被告泰山财险河南分公司在保险范围内赔偿不足的部分，按事故责任比例承担赔偿责任。因被告侯海宾不是本案事故的侵权人，且原告没有证据证明被告侯海宾对本案事故的发生存在过错，故对原告要求被告侯海宾承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。鉴定费、检查费系原告为查明和确定其身体伤残程度所支出的必要的合理的费用，该费用应由被告诚泰财险河南分公司和泰山财险河南分公司承担。结合原告与被告刘小艳、姚志付的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金为10000元。本案中，原告姚丽娜的合理损失为：1、医疗费8039.36元（7671.96元+200元+167.40元）；2、误工费15017.10元（45677元/年÷365天×120天）；3、护理费8134.26元（45677元/年÷365天×35天×1人+45677元/年÷365天×30天×1人）；4、住院伙食补助费1750元（50元×35天）；5、营养费700元（20元×35天）；6、交通费700元（20元×35天）；7、胸腰椎支具费2100元；8、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；9、鉴定费、检查费2866.60元；10、精神损害抚慰金10000元，以上合计186111.20元。被告诚泰财险河南分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失93055.60元{[医疗费用5244.68元（医疗费8039.36元+住院伙食补助费1750元+营养费700元）×50%]+伤残费用87810.92元[（误工费15017.10元+护理费8134.26元+交通费700元+胸腰椎支具费2100元+残疾赔偿金136803.88元+鉴定费、检查费2866.60元+精神损害抚慰金10000元）×50%]}。被告泰山财险河南分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失93055.60元{[医疗费用5244.68元（医疗费8039.36元+住院伙食补助费1750元+营养费700元）×50%]+伤残费用87810.92元[（误工费15017.10元+护理费8134.26元+交通费700元+胸腰椎支具费2100元+残疾赔偿金136803.88元+鉴定费、检查费2866.60元+精神损害抚慰金10000元）×50%]}。综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、交通费等共计193891.84元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚丽娜损失共计93055.60元；二、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚丽娜损失共计93055.60元；三、驳回原告姚丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元，由原告姚丽娜负担83元，被告刘小艳负担1003元，被告姚志付负担1003元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年八月十八日书记员  崔 璨