吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1314号原告:孙齐，女，1978年5月16日生，汉族，住吉林市。委托代理人：祝光宇（系原告之夫），男，1978年1月22日生，汉族，住吉林市。委托代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。被告:吉林市鼎晟出租汽车有限公司。法定代表人:赵洁。委托代理人：马伟华，该公司业务经理。被告:朴忠义，男，1970年8月26日生，朝鲜族，住吉林市。被告:冷海斌，男，1972年5月24日生，汉族，住吉林市。被告:姜贺，男，汉族，1988年5月7日生，住吉林市。被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。法定代表人:毕胜。委托代理人：李雅楠。原告孙齐与被告朴忠义、冷海斌、姜贺、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、吉林市鼎盛出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙齐委托代理人祝光宇、曹诗；被告吉林市鼎盛出租汽车有限公司委托代理人马伟华、被告朴忠义、被告姜贺、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人李雅楠到庭参加诉讼。被告冷海斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙齐向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对原告的交通事故车辆损失、鉴定费、拆解工时费及停车费,总计52736元，在机动车强制保险和第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿;二、判令被告朴忠义、冷海斌、姜贺、吉林市鼎晟出租汽车有限公司对原告的交通事故损失，对上述保险赔偿不足部分互负连带赔偿责任;三、全部诉讼费用由五被告承担。事实与理由:2019年10月21日6时18分，被告姜贺驾驶×××号小型汽车在吉林市××区与祝俊文驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故。经吉林市交通警察管理支队昌邑大队出具第220202420198007113号道路交通事故认定书，认定被告姜贺负事故全部责任。被告姜贺所驾驶的×××号小型汽车机动车行驶证上登记的所有人为吉林市鼎晟出租汽车有限公司，×××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保了机动车交通责任强制险以及第三者责任保险。另，被告姜贺驾驶证尚处于实习期，不能经营出租车，经原告向被告吉林市鼎晟出租汽车有限公司了解，该车实际经营者为被告朴忠义，朴忠义又将该车转包给冷海斌，姜贺为冷海斌雇佣司机。事故发生后，5名被告均拒绝赔偿原告财产损失。依据吉林市吉顺承机动车鉴定评估公司出具的，吉顺承【2020】估鉴字第04003号《×××汽车碰撞估损评估报告书》，原告车辆损失为41736元，花费鉴定费5000元，拆解工时费及停车费6000元，合计52736元。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。吉林市鼎盛出租汽车有限公司辩称，我公司是肇事车辆的所有权人，我公司将车辆承包给朴忠义。我们合同上有一条写的是爱护并妥善保管甲方的营运车辆，不得将营运车辆转包或交由代驾公司代驾，如发生事故，一切责任由乙方（朴忠义）承担。朴忠义辩称，我从鼎晟出租车公司承包的车，2019年3月份我把车承包给冷海斌。我们之间没有书面合同，就是口头协议。发生事故都由冷海斌承担责任。他每天给我180元，我再交给车队140元。我认为本次事故保险之外的责任，应由冷海斌承担。被告冷海斌没有到庭，庭前也没有提交书面答辩意见。姜贺辩称，不是冷海斌雇我开车，是因为有一个叫大宇的人叫我帮冷海斌开一天车，大宇说他喝酒了，让我替他一天，我接到车后，不到一天就出事故了。我现在要求走保险赔付。保险之外的责任由我承担。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，我公司同意在交强险财产损失限额项下赔偿三者车损失，超出部分公司不负责赔偿。车辆鉴定费、拆解费、停车费我公司不负责赔偿。因为根据道路交通安全实施条例第22条，机动车驾驶在实习期内不得驾驶公共汽车和营运汽车之规定，根据机动车商业保险条款，责任免除第24条第2款第5小项下规定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车不属于保险责任。所以我公司不同意在商业险项下赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、车损照片、保险单、车辆损失鉴定书、鉴定费发票等，吉林市鼎盛出租汽车有限公司提供了承包合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日6时18分，被告姜贺驾驶×××号出租车在吉林市××区与祝俊文驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故。经吉林市交通警察管理支队昌邑大队出具第220202420198007113号道路交通事故认定书，认定被告姜贺负事故全部责任。祝俊文驾驶车牌号为×××小型汽车所有权人为孙齐。被告姜贺所驾驶的×××号出租车行驶证上登记的所有人为吉林市鼎晟出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保了机动车交通责任强制险以及第三者责任保险。该车实际经营者为被告朴忠义，朴忠义又将该车转包给冷海斌，姜贺为肇事司机。肇事时姜贺驾驶证尚处于实习期。经原告申请，我院委托吉林市吉顺承机动车鉴定评估有限公司，对×××号受损汽车进行鉴定，吉顺承【2020】估鉴字第04003号报告书结论是：原告车辆损失为41736元。原告为此支付了鉴定费5000元。原告支付给吉林时利汽车销售服务有限公司拆解工时费及停车费6000元，合计52736元。本院认为，交警部门认定姜贺承担事故的全部责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，本次交通事故造成×××号车辆受到损坏，原告主张侵权人姜贺赔偿其车辆损失，本院予以支持。吉林市吉顺承机动车鉴定评估有限公司是具有专业资质的评估鉴定机构，其鉴定意见书的损失明细表中所列更换零部件及维修项目与原告车辆受损部位、受损情况相符，被告姜贺未能提供推翻鉴定结论的证据，故本院对《车物损失鉴定结论书》予以采信，因鉴定车损产生的鉴定费5000元及拆解工时费及停车费及6000元，本院予以支持，故原告因本次事故造成的合理损失共计52736元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）首先承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在承保第三者商业保险时已向投保人吉林市鼎晟出租汽车有限公司履行了免责条款的告知和提示，根据机动车商业保险条款，责任免除第24条第2款第5小项下规定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车不属于保险责任。故应免除中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司第三者商业险的赔偿责任，其抗辩理由成立。据此本案原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，余款50736元由侵权人姜贺赔偿。被告朴忠义、冷海斌、吉林市鼎晟出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内向孙齐赔付车辆损失2000元；二、姜贺于本判决生效后十日内向孙齐赔付车辆损失及鉴定费共计50736元；三、朴忠义、冷海斌、吉林市鼎晟出租汽车有限公司对第二项姜贺应赔偿的款项负连带赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559.0元，由被告姜贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 寇艳萍 二〇二〇年八月十二日书记员 陈珊珊