浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初341号 原告：金素清，女，1948年4月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈嘉诚，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：赵国芬，女，1958年12月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：张永章，男，1956年5月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告金素清与被告赵国芬、张永章民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金素清及其委托诉讼代理人陈嘉诚、被告赵国芬到庭参加诉讼，被告张永章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金素清向本院提出诉讼请求：要求被告赵国芬、张永章共同返还借款531780元并支付利息：其中借款432780元的利息自起诉之日（2019年7月8日）起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，借款6000元的利息自2005年3月15日起月利率2%计付、借款15000元的利息自2005年11月1日起月利率1.5%计付、借款28000元的利息自2016年5月28日起月利率1%计付、借款20000元的利息自2012年9月21日起月利率1.5%计付、借款10000元的利息自2013年11月20日起月利率1%计付、借款20000元的利息自2017年10月29日起月利率1%计付。事实和理由：原告与俩被告系邻居关系。自2005年起至2017年10月29日，被告赵国芬多次因家庭生活所需，向原告提出借款。原告出于帮助之心，以自有资金出借、介绍朋友出借、向他人转借等45次借予被告赵国芬借款合计546780元，被告先后共出具借条45张。其中30次借款由被告赵国芬向原告出具借条，12次借款由被告赵国芬向原告丈夫马友忠及朋友邵刚依等人出具借条（借款总金额为159000元），3次借款由原告向朋友李小侠等人出具借条（借款总金额为63000元）。后原告代为被告赵国芬向马友忠、邵刚依、李小侠等人清偿了借款（总金额为222000元）。被告在向原告借款后，仅返还借款15000元，剩余借款一直未还。被告张永章系被告赵国芬丈夫，被告赵国芬的上述借款均用于家庭生活开支，应承担共同偿还义务。 被告赵国芬辩称，原告金素清所述的借款，部分由本人出具借条，但原告未将钱款交付本人；部分借款系原告向他人所借，也未将其所说的借款交付本人；部分借款已经归还，但原告仍保留借条未还给本人。本人向原告所借款项用于个人赌博、与原告一起搞传销和投资，并未将借款用于家庭生活开支，原告嘱咐本人向家人隐瞒向原告借款事实。后来家人知道本人在外有大量借款，由被告张永章外甥沈康持向银行贷款20万元及土地补偿款，向包括原告在内的众多债权人按借款金额一定的比例清偿债务，在沈康向原告归还借款后，原告表示借款已经清偿完毕。 被告张永章辩称，本人与被告赵国芬于2018年1月22日登记结婚，原告金素清所述借款发生在结婚之前，属被告赵国芬婚前债务。在被告赵国芬出具的借条上，本人没有签名，原告也从未告知本人被告赵国芬向其借款之事。被告赵国芬所借借款并未用于家庭共同支出，应为被告赵国芬个人债务。 原告金素清为证实其提出的主张，向本院提交证据一：被告赵国芬向原告出具的借条31张、向原告丈夫马友忠出具的借条1张、向邵刚依等人出具的借条11张，原告向李小侠等人出具的借条3张，具体借条内容及被告赵国芬质证意见如下： 1.落款时间为9月29日的借条（未记载年份），记载借款金额10000元；2.2006年4月19日的借条，金额20000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 3.落款时间为2007年4月7日的借条，记载借款金额8000元。被告赵国芬否认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款。 4.落款时间为2007年7月20日的借条，记载借款金额20000元；5.2008年8月18日的借条，金额10000元；6.2009年10月26日的借条，金额10000元；7.2010年2月22日的借条，借款金额3000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 8.落款时间为2010年3月5日的借条，记载借款金额65000元。被告赵国芬对借条真实性及借款事实无异议，称该笔借款已由被告以银行贷款偿还，但原告未将借条归还被告。 9.落款时间为2010年9月8日的借条，记载借款金额2000元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款。 10.落款时间为2010年9月9日的借条，记载借款金额3000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 11.落款时间为2010年12月3日的借条，记载借款金额5500元。被告赵国芬否认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款。 12.落款时间为2011年7月11日的借条，记载借款金额2000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 13.落款时间为2011年7月12日的借条，记载借款金额10000元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款。 14.落款时间为2011年8月6日的借条，记载借款金额10000元；15.2011年8月26日的借条，金额15000元；16.2011年10月31日的借条，金额10000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 17.落款时间为2011年11月19日的借条，记载借款金额20000元。被告赵国芬否认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款。 18.落款时间为2012年5月15日的借条，记载借款金额20000元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款，“金素清说你老公身体不好，买一个保险，我说不买。不是借条上写的给张永章买保险，这个用途是原告自己写的，实际上是我投资的钱，钱没有给我，金素清讲发财了大家发、亏掉了就亏掉了”。 19.落款时间为2012年7月17日的借条，记载借款金额2000元；20.2012年8月12日的借条，金额5000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 21.落款时间为2013年3月31日的借条，记载借款金额10000元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款，“算是我金塘妹夫投资款”。 22.落款时间为2013年9月5日的借条，记载借款金额10000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 23.落款时间为2013年9月5日的借条，记载借款金额7500元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，原告未向其交付该借款。 24.落款时间为2013年10月1日的借条，记载借款金额5000元；25.2013年11月6日的借条，金额2000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 26.落款时间为“2013年过年”的借条，记载借款金额1780元。被告赵国芬对上述借条真实性无异议，称原告仅交付借款1000元。 27.落款时间为2014年1月23日的借条，记载借款金额10000元；28.2014年11月27日的借条，金额8000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 29.落款时间为2007年8月30日的借条，记载借款金额8000元，出借人为马友忠（原告丈夫）。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议，称已经向原告偿还该笔借款。 30.落款时间为2012年9月21日的借条，记载借款金额20000元，约定月利率1.5%。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议，原告向他人借款后再出借给本人，后与原告各归还他人10000元。 31.落款时间为2013年11月20日的借条，记载借款金额10000元，约定月利率1%。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 32.落款时间为2009年8月22日的借条，出借人为邵刚依，记载借款金额20000元。被告赵国芬承认签名真实，称邵刚依系原告亲戚，本人不认识邵刚依，邵刚依并未向本人交付该借款。 33.落款时间为2010年6月8日的借条，出借人为朱松飞，记载借款金额10000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议，称借款后原告代为归还该笔借款，本人分三个月向原告偿还该笔债务。 34.落款时间为2012年1月3日的借条，出借人为陈正傲，记载借款金额10000元；35.2012年1月3日的借条，出借人为陈正傲，记载借款金额10000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 36.落款时间为2012年2月8日的借条，出借人为陈正傲，记载借款金额20000元；37.2012年3月28日的借条，金额5000元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，陈正傲未向其交付上述借款。 38.落款时间为2012年4月9日的借条，出借人为陈正傲，记载借款金额10000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 39.落款时间为2012年8月25日的借条，出借人为陈伟年，记载借款金额20000元；40.2012年11月23日的借条，出借人为陈正芳、周秀珠，金额30000元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，陈伟年、陈正芳等人未向其交付上述借款。 41.落款时间为2013年2月1日的借条，出借人为陈正芳、周秀珠，记载借款金额10000元。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 42.落款时间为2005年3月15日的借条，出借人为李小侠，记载借款金额6000元。被告赵国芬承认签名为其本人所签，李小侠未向其交付上述借款。 43.落款时间为2005年11月1日的借条，记载借款人为原告，出借人为李小侠，借款金额15000元，原告在落款处签名“赵国芬”。被告赵国芬对上述借条真实性及借款事实无异议。 44.落款时间为2016年5月28日的借条，记载借款人为原告，出借人为乐雪仙，借款金额28000元，原告在落款处签名“赵国芬”。被告赵国芬称在十余年前向乐雪仙借过钱，很久以前就已经还清了。 45.落款时间为2017年10月29日的借条，记载借款人为原告，出借人为董亚彩，借款金额20000元，原告在落款处签名“赵国芬”。被告赵国芬称并不认识董亚彩，否认向其借款的事实。 本院认为，原告金素清提出的第1-31笔借款中被告赵国芬否认原告向其交付借款的部分，因原告未能提供证据证实向被告赵国芬交付相应借款的事实，本院不予认定，据此认定被告赵国芬在2014年11月27日及之前向原告及其丈夫马友忠借款合计259000元（不含下列被告赵国芬于2005年11月1日向原告借款15000元）的事实。原告提出的第32-42笔借款，即被告赵国芬向邵刚依等人借款，原告另提供了邵刚依等人出具的“情况说明”以证明原告已代为向邵刚依等人偿还债务，该“情况说明”不符合证人证言的形式要件，本院不予采信，如原告代为向邵刚依等人偿还借款，由此与被告赵国芬之间形成的法律关系与本案法律关系不同一，又因涉及他人权利，故对原告提出的要求被告赵国芬归还赵国芬向邵刚依、朱松飞、陈正傲、周秀珠、陈正芳、李小侠（2005年3月15日所借）所借借款，不作认定和处理。原告提出的第43-45笔借款，其中原告于2005年11月1日向李小侠所借借款15000元，被告赵国芬承认原告将其向李小侠所借该笔借款转借给被告，故本院认定被告赵国芬于2005年11月1日向原告借款15000元的事实，原告未能证实其与被告赵国芬有利息约定，原告与李小侠之间的利息约定的效力不能及于被告赵国芬；对原告向乐雪仙、董亚彩所借借款，被告赵国芬否认原告将其所借借款转借给被告的事实，对原告所述的该两笔借款，本院不予认定。 对原告金素清提供的证据二：被告赵国芬与被告张永章离婚、结婚登记审查处理表，被告赵国芬无异议。根据上述证据及本院查询结果显示，认定被告赵国芬与被告张永章于2004年6月1日登记结婚、于2016年11月10日登记离婚、于2018年1月22日登记结婚的事实。 被告赵国芬为证实其提出的已向原告金素清归还部分借款的主张，向本院提交证据即银行交易明细，原告对真实性无异议，认为该证据不能证实被告赵国芬提出的向原告归还借款的事实。根据双方当事人陈述及上述证据，本院认定被告赵国芬于2013年4月3日后以银行贷款所得20万元钱款向债权人返还部分借款的事实。本院向沈康（被告张永章外甥）进行了询问，沈康称：被告赵国芬在外负债的事情被家人知晓后，其与俩被告携带30余万元现金到其中某一债权人家中，向多位债权人按各自出借借款金额的6折清偿债务，其中原告金素清获偿20余万元，金素清在获偿后表示之前的债务已经清偿完毕。原告对该陈述有异议，认为：沈康所作陈述无相关证据相印证且前后矛盾，与被告赵国芬陈述不一致，不能予以采信。本院认为，在被告赵国芬负债较多、需要并以银行贷款向众多债权人偿还债务，原告在被告赵国芬向他人返还借款时也在现场的情形下，如原告未向被告赵国芬主张返还借款或被告赵国芬拒绝向原告返还借款，且在他人受偿债权而原告未获受偿、此后原告仍继续向被告赵国芬出借借款，是不符合常理的，本院认定被告赵国芬在2013年4月初返还原告部分借款。 本院认为，原告金素清与被告赵国芬之间借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。因被告赵国芬不能明确且未能提供证据证实2013年4月初向原告返还借款金额，本院酌情确定返还金额为74000元。被告赵国芬未完全向原告归还借款，应承担继续履行等责任。上述债务在俩被告夫妻关系存续期间被告赵国芬以个人名义所负，金额较大，明显超出家庭日常生活需要，原告不能证明该债务用于俩被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告以该债务属于夫妻共同债务为由主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵国芬返还原告金素清借款200000元，并以该17000元为基数，支付自2019年7月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，均以年利率6%为上限；以20000元为基数，按月利率1.5%支付2012年9月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息；以10000元为基数，按月利率1%支付2013年11月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告金素清要求被告张永章共同返还借款的诉讼请求。 三、驳回原告金素清要求被告赵国芬、张永章返还向乐雪仙、董亚彩所借借款的诉讼请求。 四、驳回原告金素清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9118元，减半收取计4559元，由原告金素清负担2839元，被告赵国芬负担1720元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年八月三日 书记员  余璐珍