广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1556号原告：成碧娟，女，1988年5月4日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************621。原告：成梓柔，女，2018年9月14日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************048。法定代表人：成碧娟，公民身份号码441************621，系成梓柔的母亲。上述原告共同委托诉讼代理人：黎有金，公民身份号码440************640，系成碧娟的母亲。被告：清远市清新区**************民小组，住所地清远市清新区**************民小组。负责人：成灿荣，村小组组长。原告成碧娟、成梓柔诉被告清远市清新区**************民小组（以下简称“雅文城岗村”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告成碧娟、成梓柔的共同委托诉讼代理人黎有金，被告雅文城岗村村长成灿荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成碧娟、成梓柔向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付村集体分红3900元；二、判令被告支付出租田的分红3780元；三、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：二原告均是被告村小组村民，原在被告处享有分配责任田及村集体收益分配。2018年，被告以原告为"外嫁女"为由不再分配责任田及村分红给原告，原告向政府部门反映情况，经清远市清新区三坑镇人民政府作出行政处理决定书，认定原告具有被告村小组集体经济组织成员资格。2019年1月，被告分给每位村经济组织成员的责任因为0.7亩，分田之后，村小组集中将田出租给他人，每人0.7亩土地的分得田租为945元/年，2019年度，被告分给每位村经济组织成员的分红为1150元，2020年度，被告分给每位村经济组织成员的分红为800元。原告认为，原告具有雅文城岗村集体经济组织成员资格，被告应依法向原告支付分红给分配责任田。因此，被告应向原告支付分红共计3900元，分配责任田出租所得3780元（945元/年×2年×2人），原告多次要求被告履行上述义务，被告均拒绝履行义务。故向法院提出如前诉讼请求。原告在诉讼中向本院提供如下证据：1、原被告身份信息、户口簿，证明二原告主体及及被告的身份信息；2、清新区三坑镇人民政府行政处理决定书，证明二被告是被告的村集体组织经济成员，有资格参加被告的分红；3、成家流、成水泉签名证明书，证明2019年被告村民每人分得责任田0.7亩，2019年每人分红1150元，2020年每人分红800元。被告雅文城岗村答辩称：我方承认欠原告分红款，但由于村中习惯，村民不同意外嫁女进行分红，村民会议无法通过。被告雅文城岗村为证明其主张，向本院提供如下证据：村民公约、离婚证、三坑镇人民政府行政处理决定书，证明原告成碧娟已经离婚，村集体形成外嫁女不能参加村民分红的公约。本院经审理查明：原告成碧娟从小在被告雅文城岗村处长大，户口一直在被告处，并且在2018年前均分配有被告村集体责任田进行耕种。2018年，原告成碧娟生育成梓柔，原告成梓柔亦在被告处入户。经原告申请，2019年11月12日，清新区三坑镇人民政府作出行政处理决定书，该决定书明确原告成碧娟、成梓柔具有雅文城岗村集体经济组织成员资格。另查明，2019年被告村集体成员每人可得村集体分红1150元；2020年被告村集体成员每人可得村集体分红800元；再查明，从2019年开始，被告村集体人员每人分田0.7亩，但未分给两原告。另被告村小组整合约90亩的土地对外出租取得收益。原告称被告对外出租土地租金为1350元/年亩；被告表示该土地对外出租租金为800元/年亩。但双方都没有提供证据证明土地租金的确切金额。因被告没有将村集体的收益分红及土地租金支付给二原告，遂引起了本案诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、清新区三坑镇人民政府行政处理决定书等证据及庭审笔录证实，足以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。从法理上看，集体经济组织成员权益是指以集体所有权为基础的集体组织成员依法享有的权益。首先，清新区三坑镇人民政府已作出行政处理决定书，明确原告成碧娟、成梓柔具备雅文城岗村集体经济组织成员资格；其次，二原告的户籍地是雅文城岗村，一直没有将户口迁离被告村民小组；再次，村民自治应当以法律规定为前提，不得故意损害其他个人的合法权益。本案中，清新区三坑镇人民政府已经明确二原告具备被告村民小组成员资格，二原告亦符合集体经济成员的情况，但被告仍然拒绝将村集体的分红及土地租金分配给二原告，显然违反法律规定，侵害了二原告的合法权益。2019年被告村集体成员每人可得村集体分红1150元，故二原告应可得分红为2300元；2020年被告村集体成员每人可得村集体分红800元，故二原告应可得分红为1600元；综上，被告应当支付3900元分红款给二原告，故二原告请求被告支付3900元村集体分红款，符合法律规定，本院予以支持。对于土地租金一节，被告作为土地发包方，应当保存有土地租赁合同，但其拒不提供相关土地租赁合同，导致土地租金无法查明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，由于被告没有提供相关土地租赁合同，且原告不能提供证据证明土地租金的具体金额，根据原告陈述租金每亩1350元，被告陈述每亩800元，故本院酌情折中认定土地租金为1075元/年亩。二原告具备被告村民小组成员资格，但被告未分田给原告，亦未分土地租金给原告，故原告主张分配租金，合理合法，本院予以支持，二原告应取得2019、2020年共两年土地租金为3010元（1075元/年亩×0.7×2人×2年），原告请求超出部分，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：一、被告清远市清新区**************民小组应在本判决生效之日起十日内支付集体收益分红款3900元给原告成碧娟、成梓柔；二、被告清远市清新区**************民小组应在本判决生效之日起十日内支付出租土地分配款3010元给原告成碧娟、成梓柔；三、驳回原告成碧娟、成梓柔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告清远市清新区**************民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二〇年七月二十一日书记员  陈宗衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。农村集体经济组织成员户口注销的，其成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定。第十六条农村集体经济组织成员享有以下权利：（一）依法行使选举权、被选举权和表决权；（二）享有集体资产产权、获得集体资产和依法确定由集体使用的国家所有的资产的经营收益；（三）承包集体经济组织的土地及其他资产；（四）对集体经济组织公开招标的项目，在同等条件下有优先权；（五）监督集体经济组织的经营管理活动，提出意见和建议，查阅成员大会或者成员代表会议的会议记录、财务会计报告等；（六）法律、法规、规章和组织章程规定的其他权利。