四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1841号 原告：乔胜贵，男，汉族，1957年4月13日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：廖忠，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 原告：陈蓉，女，汉族，1959年9月20日出生，住四川省南江县。 被告：赵文辉，男，汉族，1976年9月29日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫东辉，巴中市南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：包凤梅，女，汉族，1987年6月3日出生，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：董春城，四川代智律师事务所律师。 原告乔胜贵、陈蓉诉被告赵文辉、包凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告陈蓉、乔胜贵及其委托诉讼代理人廖忠，被告赵文辉委托诉讼代理人闫东辉、被告包凤梅委托诉讼代理人董春城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔胜贵、陈蓉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还二原告借款本金496000.00元，并自2019年10月23日起，按年利率6%计付利息至该借款偿清之日止；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。 事实及理由：原告乔胜贵与被告赵文辉是朋友关系。被告包凤梅是与赵文辉于2018年7月27日离婚后又在一起同居生活的妻子。2018年10月22日，被告赵文辉向原告乔胜贵借款400000.00元，协商约定使用期限一年，并约定借款使用期限内利息按照年利率24%计算为96000.00元。被告赵文辉给原告书写了借到现金496000.00元的借款条据一张。原告陈蓉按照被告赵文辉提供被告包凤梅（实际收款人）的银行账户汇入现金380000.00元，同时原告乔胜贵支付给赵文辉现金20000.00元。二被告收到二原告提供的借款后以被告包凤梅的名义在南江镇红塔新区香醍别苑小区购买住房一套。借款到期后，二被告未能按照承诺的期限偿还，原告亦因碍于朋友情面未能及时追收。如今，原告家庭需用资金，向被告催收借款，二被告不守承诺，至今未偿还原告借款。二被告在同居生活期间向原告借款，并将借款用于共同购买房屋，因此二被告有共同偿还该笔借款的义务。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第一百九十六条及相关法律的规定，请求人民法院依法判决。 被告赵文辉辩称，向原告借款400000.00元属实，其中380000.00元是转款到包凤梅账户的，20000.00元现金是支付给赵文辉的。赵文辉同意按年利率6%向原告支付利息。原告诉称事实是真实的，虽然二被告离了婚，但是仍在一起共同生活，所以借款应该由被告包凤梅承担偿还责任，赵文辉不承担责任。 被告包凤梅辩称，包凤梅不认识二原告，也从未向二原告借款，也没有与被告赵文辉共同向原告借款。包凤梅购房是个人用自己的钱购房，与被告赵文辉无关。原告向包凤梅的银行卡转账，但该银行卡一直是由赵文辉在保管使用。包凤梅与赵文辉离婚后，未在一起共同生活。因而请求驳回原告对包凤梅的诉讼请求。 本院根据原、被告向法庭提供的证据（在卷予以佐证），结合庭审原、被告的当庭陈述，确认如下事实：2018年7月27日被告赵文辉与被告包凤梅离婚，离婚证字号Ｌ510004-2018-002072。二被告离婚协议记载：“二被告于2018年4月18日登记结婚，现双方自愿离婚，双方无子女，无共同财产，无共同债权债务。”2018年10月22日被告赵文辉，称其购房需要资金周转，与原告乔胜贵协商，向其借款400000.00元，借期一年，借期利息96000.00元。双方达成一致意见后，原告乔胜贵通过其妻陈蓉中国工商银行南江支行的账户62×××48向被告包凤梅账户62×××79转款380000.00元，另向被告赵文辉支付现金20000.00元。被告赵文辉向原告书立借据，载明：“借款条，今借到乔胜贵现金肆拾玖万陆仟元整，小写，此款于2019年10月22日之前一次性还清。借款人：赵文辉，2018年10月22日。”2020年1月26日，被告赵文辉与被告包凤梅签订《财产分配协议》，该协议记载：“男方赵文辉，女方包凤梅，男女双方已离婚，于2018年7月27日在成都市天府新区民政局办理离婚登记手续。现双方本着平等自愿的原则，经双方友好协商一致，对财产的归属约定如下：第一条，登记在女方名下位于四川省巴中市南江县（建筑面积为128平方米）的房屋及该房屋内的一切装修、家具、家电均归女方所有；第二条，登记在女方名下的小型轿车（车牌号为：川Ｙ×××××）一辆归女方所有；第三条，1、男女双方婚姻关系存续期间所产生的夫妻共同债务全部由男方承担。2、登记在女方名下位于四川省巴中市南江县（建筑面积为128平方米）的房屋系同居期间所购买，男方自愿出资40万元房款及装修款16万元，合计56万元自愿赠与给女方，男方自愿放弃该房屋财产分割；该房屋装修材料款欠款14万元，由女方自行承担偿还。3、登记在女方名下的小型轿车（车牌号为：川Ｙ×××××）一辆系男方出资首付4万元车款赠与女方，结婚后男女双方共同偿还该车辆按揭款；男方自愿放弃该车财产分割。4、本协议生效后以各自名义所欠债务归各自承担。第四条，男女一方给付或赠予另一方的财物归接受方所有；第五条，如发生争议，任何一方有权要求人民法院依据本协议确认相关财产所有权的归属。”另查明，2018年11月19日被告包凤梅与四川南江广域房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于南江县，预测建筑面积128.14㎡。备案登记号为201803033，备案合同号为2018003441。本院于2020年6月16日作出（2020）川1922财保21号民事裁定书对该房屋予以查封。由于被告未按约定期限履行还款义务，现原告乔胜贵、陈蓉向本院提起诉讼，请求被告赵文辉、包凤梅立即偿还借款及利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告赵文辉在资金周转困难时，与原告乔胜贵协商向其借款，并约定借款期内利息，双方达一致意见后，原告乔胜贵通过其妻陈蓉的银行账户向被告赵文辉指定的被告包凤梅银行账户转款380000.00元，并向被告赵文辉交付现金20000.00元。被告赵文辉向原告书立了496000.00元的借款凭证，其中约定期内利息为96000.00元，并约定于2019年10月22日之前一次性还清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，原告请求被告偿还借款496000.00元并自2019年10月23日起按年利率6%计付利息的诉讼请求，符合法律的规定及双方的约定，其诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求被告包凤梅偿还借款的诉讼请求的问题。该案在诉讼中,原告未向法庭提供被告包凤梅有与被告赵文辉共同向原告借款的意思表示的证据，且在庭审中原告乔胜贵也明确表示出借借款时是与被告赵文辉进行的协商，庭审中被告包凤梅也否认曾向原告有过借款的意思表示。虽然，被告赵文辉向原告的借款是转入被告包凤梅的银行卡内，但是不能证明被告包凤梅与被告赵文辉有共同向原告借款的意思表示。根据被告赵文辉与被告包凤梅于2020年1月26日签订的《财产分配协议》，可以看出二被告在2018年7月27日至2020年1月26日的共同生活期间，虽然共同购置了南江县南江镇红塔新区香醍别苑小区7号楼1单元3-1室房屋一套、川Ｙ×××××小轿车一辆，但二被告在此共同生活期间并非合法夫妻，原告请求被告包凤梅与被告赵文辉共同偿还该借款于法无据。为此，原告请求被告包凤梅偿还本息借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告赵文辉于本判决生效之日起七日之内偿还原告乔胜贵、陈蓉借款496000.00元并自2019年10月23日起按年利率6%计付利息至借款实际偿清之日止； 二、驳回原告乔胜贵、陈蓉的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8740.00元，减半收取4370.00元，保全费3000.00元，共计7370.00元，由被告赵文辉承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  田刘