河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2290号原告：代凤阁，女，1957年3月27日出生，汉族，户籍地内乡县，现住西峡县城区。委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐波，男，1985年8月14日出生，汉族，住西峡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，公司经理。委托诉讼代理人：李伟，系公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300Ｘ1464531Ｘ1（1－1），住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，公司总经理。原告代风阁诉被告徐波、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代风阁委托诉讼代理人代天星，被告徐波，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告人民财险南阳公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代风阁向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计98729.63元，诉讼中变更为97900.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日10时10分许，徐波驾驶豫Ｒ×××××小型客车行驶至西峡××路与××国道交叉口北20米路段时，与柴某某驾驶的两轮摩托车（乘坐人：代凤阁）碰撞，造成柴某某、代风阁受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：徐波负该事故的主要责任，柴某某负次要责任，代凤阁无责任。徐波驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，在人民财险南阳公司投保有商业险，事故发生在保险期间。原告代风阁损失如下：1.医疗费9612.78元；2.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费22525.2元（125.14元/天×180天）；5.残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）；6.精神损害抚慰金4000元；7.鉴定费1300元，共计98729.63元。被告徐波辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在阳光财险南阳公司投有交强险，在人民财险南阳公司投保有商业险，原告损失应由二保险公司赔偿，被告徐波垫付原告医疗费5000元应予返还，被告徐波不承担诉讼费、鉴定费。被告阳光财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在阳光财险南阳公司投有交强险，保险公司同意在事故车辆及驾驶员持有合法有效证件、不存在免责事由的情形下在交强险限额内赔偿原告合理损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财险南阳公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日10时10分许，徐波驾驶豫Ｒ×××××小型客车行驶至西峡××路与××国道交叉口北20米路段时，与柴某某驾驶的两轮摩托车（乘坐人：代凤阁）碰撞，造成柴某某、代风阁受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：徐波负该事故的主要责任，柴某某负次要责任，代凤阁无责任。代风阁受伤后即被送往南阳××××医院住院治疗，于2019年7月19日出院，住院27天，花费医疗费8944.78元，内乡县××镇卫生院门诊费用108元，内乡×××骨科医院门诊费用560元。经代风阁诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年5月28日，南阳××法医临床司法鉴定所对代风阁受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：代风阁左髋部损伤后目前左髋关节活动度丧失属十级伤残，代凤阁护理期180日、营养期90日，代风阁支付鉴定费1300元。本次事故发生后被告徐波已支付原告代凤阁5000元。另查：徐波驾驶的豫Ｒ×××××小型客车登记所有人为徐波；该车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在人民财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额500000元，不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，徐波、柴某某负事故主次责任，本院确认徐波、柴某某承担事故责任比例为7:3。故被告阳光财险南阳公司应优先在交强险各分项限额内赔偿原告代风阁合理损失，超出交强险部分由被告人民财险南阳公司承担70%赔偿责任。原告代风阁所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告提交的出院证出院医嘱显示：1.建议手术治疗；2.绝对卧床休息，加强营养，保持左下肢持续牵引制动，避免不当活动及过早下床负重；3.院外继续巩固治疗，出院至6周、8周、10周、12周等来院复查。原告代风阁因本次交通事故造成右侧股骨颈骨折，有医疗机构医嘱佐证，原告主张护理期180天，本院予以支持；参照以上医嘱，原告主张营养期90日本院予以支持；本次事故致原告十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，原告主张精神损害抚慰金4000元并无不当，本院予以支持。故原告诉请损失数额本院全部予以支持，即98729.63元。被告阳光财险南阳公司应在交强险限额内赔偿原告代风阁医疗费10000元，其他损失85966.85元，共计95966.85元；超出交强险部分2762.78元（98729.63-95966.85）由被告人民财险南阳公司承担70%赔偿责任即1933.95元（2762.78×70%）。被告徐波垫付原告医疗费5000元，扣除其应承担诉讼费1134元后剩余3866元，由被告阳光财险南阳公司直接支付被告徐波。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告代风阁92100.85元，支付被告徐波3866元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告代风阁1933.95元。三、驳回原告代风阁其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2268元，减半收取1134元，由被告徐波承担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年八月二十六日书记员  袁若萌