云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终7008号上诉人（原审被告）：王某1，男，1955年2月16日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：赵虹眉、李军节（实习），云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1950年5月19日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：王某3，女，1954年5月1日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：王某4，1959年11月20日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：王某5，女，1960年8月1日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：王某6，女，1964年11月29日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：王某7，女，1966年4月10日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：刘顺平，云南华昆律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王某8，女，1941年12月9日出生，汉族，身份证住址：江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：王某9，女，1979年11月20日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：王某10，男，1981年9月9日出生，汉族，身份证住址：江苏省盐城市亭湖区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9、王某10继承纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王某1上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判涉案房屋归上诉人所有，由上诉人补偿被上诉人；二、本案一、二审诉讼费由上诉人承担。事实和理由：上诉人一直生活在涉案房屋内，户口也在该房屋内，子女也居于此并在附近学校就读，从感情及生活需要来看，上诉人比被上诉人更需要房屋，且上诉人也有能力履行支付补偿款。被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人王某8、王某9、王某10未到庭答辩。王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7起诉请求：1、判令被继承人金萍遗留的房产（位于昆明市五华区，登记在王世松名下，房产证号：昆明市房权证字第××号）由原告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7和被告王某1按遗嘱继承，并依法分割该房产（即该房产折价人民币80万元归原告王某5所有，原告王某5支付给原告王某2、王某3、王某4、王某6、王某7和被告王某1每人房屋折价款人民币114286元）；2、本案的诉讼费用由原告和被告共同承担。一审法院认定事实：被继承人王世松与金萍系夫妻，共同生育原告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、被告王某1及王建文，王建文于2012年9月17日去世，被告王某9、王某10系王建文的子女。原告及被告王某1、王某9、王某10均认可被继承人王世松与前妻张达云生育原告王某2、被告王某8。被继承人王世松于2004年4月17日去世，被继承人金萍于2019年2月20日去世。2003年4月20日，王世松立下书面《遗嘱》：“我的妻子、儿子、女儿们，今将我的后事安排如下，我革命一生，清平一身，没有什么东西留给子女，只有房子一套（文化巷10号302、303，留给金萍）留给你们妈妈金萍，她没有经济来源，你们兄妹要扶养她。我的生后一切从简一切后事，由你们妈妈做主至嘱。”2018年11月22日，金萍立下书面《遗嘱》，其中载明：“我走了，一生青贫没有什么大的家产留给你们，可是只有几间住所如文化巷（302-303）是不动产不好分割，我走后将房子出售（未知数）款项由你们七姐弟平分配，得份人如王某3、王某2、王某1男，王某4病，王某5、王某6、王某7是合理合法不得改变。”被告王某8向本院提交书面答辩意见认为其对本案诉争的位于昆明市屋享有继承权并提交被继承人王世松2003年8月28日书面《遗言》复印件，内容为：“我死后决定将小房子302室由大女儿王某8继承。弥补我对她们母女俩人的愧疚。”庭审中，六原告及被告王某1、王某9、王某10认为是复印件，不认可遗嘱的真实性。原被告双方均同意诉争的该房屋价值人民币80万元，原告王某5及被告王某1均要求继承房屋的所有权，并同意见按80万元补偿其余继承人。另查明，位于昆明市（昆明市房权证字第××号），房屋所有权人为王世松。一审法院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或者数人继承。”《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”《中华人民共和国继承法》第五条之规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，王世松、金萍分别于2003年4月20日、2018年11月22日订立的二份自书《遗嘱》符合法律规定，予以确认，本案应按照遗嘱继承。根据王世松的自书遗嘱，本案诉争的位于昆明市屋由金萍继承所有，故该房屋为被继承人金萍的遗产。被继承人金萍死亡后，依据金萍的自书遗嘱，上述房屋应由王某2、王某3、王某1、王某4、王某5、王某6、王某7共同继承，王某2、王某3、王某1、王某4、王某5、王某6、王某7约定该房价值人民币80万元，予以确认。本院综合考虑各继承人的经济条件及住房需求，认为本案诉争的房屋归原告王某5继承所有，由王某5支付给王某2、王某3、王某1、王某4、王某6、王某7每人房屋折价款人民币114286元。根据被继承人金萍的遗嘱，王某8、王某9、王某10对该房屋不享有继承权，王某9、王某10不主张对房屋享有继承权，本院予以确认。被告王某8仅提供了王世松《遗言》的复印件，六原告及被告王某1、王某9、王某10均不认可真实性，本院对《遗言》的真实性不予确认，故被告王某8辩称要求对昆明市享有继承权本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条、第十六条、第十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：位于昆明市（昆明市房权证字第××号）归原告王某5所有，王某5于本判决生效之日起十日内支付给原告王某2、王某3、王某4、王某6、王某7和被告王某1每人房屋折价款人民币114286元。案件受理费人民币11800元，由原告王某5承担人民币1690元，原告王某2、王某3、王某4、王某6、王某7和被告王某1各承担人民币1685元。二审中，上诉人与各被上诉人对一审认定事实均无异议，本院予以确定。二审中，经上诉人与各被上诉人协议，涉案房屋经竞价确定房屋价值为130万元，并归王某1所有，由王某1补偿各个被上诉人18.58万元。本院认为：根据被继承人金萍立下的书面《遗嘱》，本案诉争的位于昆明市由被上诉人王某3、王某2、王某4，王某5、王某6、王某7及上诉人王某1继承。二审中，经上诉人与各被上诉人协议，涉案房屋经竞价确定房屋价值为130万元，并归王某1所有，由王某1补偿各个被上诉人18.58万元。因此，一审认定事实不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13024号民事判决：二、位于昆明市（昆明市房权证字第××号）归上诉人王某1所有，由王某1于本判决生效之日起三十日内支付给被上诉人王某2、王某3、王某4、王某6、王某7、王某5每人房屋折价款人民币18.58万元。一审案件受理费11800元，二审案件受理费11800元，合计23600元，由上诉人王某1和被上诉人王某2、王某3、王某4、王某6、王某7、王某5各承担3371.43元。本判决为终审判决。审判长  陆有林审判员  李城橙审判员  唐 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 航