安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2182号 原告:钱朝凤,女,1972年8月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈景明，安徽金的律师事务所律师。 被告:张健,男,1989年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。 被告:董进云,女,1990年6月6日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告钱朝凤与被告张健、董进云、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告钱朝凤委托诉讼代理人陈景明，被告人民财保合肥市分公司委托诉讼代理人陈建华到庭参加了诉讼；被告张健、董进云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告要求给予两个月时间与被告进行调解。本案现已审理终结。 钱朝凤向本院提出诉讼请求（变更）为：1.判令被告张健、董进云共同赔偿原告钱朝凤各项财产损失共计170251.6元（伤残赔偿金标准变更为37540元／年，已扣除保险公司垫付10000元医疗费）;2.判令被告中国人保财产保险股份有限公司合肥市分公司对上述款项在交强险和商业保险责任范围内优先承担保险赔偿责任;3.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由:2019年11月1日7时50分许,被告张健驾驶被告董进云所有的车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车,沿长丰县双凤凤庆路由南向北行驶至双凤路交口北侧时,因疏忽观察,与钱朝凤驾驶的两轮电动车发生碰撞,致钱朝凤受伤,两车损坏,造成道路交通事故。在安徽庐州中西医结合医院住院治疗一个多月,诊断为骨盆骨折、腰4椎体右侧横突骨折、骶骨骨折、闭合性颅脑损伤、两肺挫伤等,花费40000多元医疗费用。长丰县公安局交通管理大队2019年11月4日适用简易程序作出第340121420190012336号事故认定书,认定张健负全部责任,钱朝凤无责任。钱朝凤经安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书评定为十级伤残,误工期为180日,护理期为90日,营养期90日,并支付1430元鉴定费用。被告张健驾驶的董进云涉案车辆皖Ａ×××××在中国人保财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和100万的三者商业险,且不计免赔险,事故发生在保险期间。依据相关法律法规,被告中国人保财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险范围内优先承担精神抚慰金等各项保险责任、不足部分在三者商业险保险责任范围内再优先承担赔偿责任。原告依法诉至贵院,请判如所求。 人民财保合肥市分公司辩称，1.肇事车辆在我司投有交强险、100万元的商业三者险且购买不计免赔，我司对事故的发生及责任划分不持有异议，愿意在核实驾驶证、行驶证是否在有效期内基础上在保险限额内予以赔付；2.本案中我司已先行垫付1万元，应当在本案中予以扣除，关于原告提出的各项诉请在质证环节予以阐述。 被告张健、董进云未答辩。 原告钱朝凤围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据2、3），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1、7具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定。原告证据4出院小结、医疗费发票9张，人民财保合肥市分公司对于医疗费数额的异议，由法院根据医疗费据实核算；人民财保合肥市分公司有关扣除非医保费用的异议，未提交证据证明，依法不予采纳。原告证据5鉴定意见书及发票，人民财保合肥市分公司有关误工期期限的异议，因误工期最长计算至评残前一日，原告受伤之日至评残一起共计178天，故误工期按照178天计算；鉴定费系原告为确认自身损失所必须支出的费用，应当由保险公司承担。原告证据6，对工作、收入证明、流水单，因原告事故前已实际入职合肥永盛铝胶制品有限责任公司，故其在安徽正远包装科技有限公司务工的证据与本案不具有关联性，依法不予认定；社保明细单复印件、及补充的认定工伤决定书及因工负伤劳动能力鉴定结论书，对于钱朝凤事故时在合肥永盛铝胶制品有限责任公司工作的事实依法予以确认。原告证据8电动车维修发票、营业执照、证明，能够相互印证，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日7时50分，张健驾驶董进云所有的皖Ａ×××××号小型普通客车，沿长丰县双凤区街道凤庆路由南向北行驶至双凤路交口北侧时，因疏于观察，与钱朝凤驾驶的两轮电动车发生碰撞，致钱朝凤受伤，手机及两车损坏，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，张健负事故全部责任，钱朝凤无责任。钱朝凤受伤后被送往安徽庐州中西医结合医院急诊治疗并住院，急诊予头皮挫裂伤清创缝合术，术后予预防感染、消肿等对症治疗，于2019年12月1日出院，住院30天，诊断为：1.骨盆骨折2.腰4椎体右侧横突骨折3.骶骨骨折4.闭合性颅脑损伤5.头皮挫裂伤6.两肺挫伤。原告出院后又分别前往合肥市第一人民医院、安徽省立医院门诊治疗，前后共花去医疗费39721.65元，其中人民财保合肥市分公司垫付10000元。钱朝凤委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期期限进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人钱朝凤因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2.被鉴定人钱朝凤的误工期180日，护理期90日，营养期90日；钱朝凤支付鉴定费1430元。事故后，钱朝凤支付电动车施救费200元、维修费1000元。 另查明：皖Ａ×××××号小型汽车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：钱朝凤事故前系合肥永盛铝胶制品有限责任公司员工，合肥永盛铝胶制品有限责任公司为其购买了社保，社保缴存基数为3017.01元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。钱朝凤因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。张健驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队事故认定，张健负事故全部责任，钱朝凤无责任，当事人无异议，本院予以确认；张健依法承担100%的赔偿责任，董进云作为皖Ａ×××××号小型汽车的实际车主，依法与张健承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××号小型汽车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。钱朝凤因交通事故受伤构成一处十级伤残，其主张精神抚慰金8000元过高，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，依法酌定为5000元。钱朝凤主张残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满47周岁，伤残赔偿年限计算20年。钱朝凤事故前系合肥永盛铝胶制品有限责任公司员工，但并未提交工资收入情况及收入减少情况的证据，其误工费标准参照社保缴存基数3017.01元予以计算；其受伤之日至评残前一日共178日，误工期按照178日计算。钱朝凤主张护理费标准按照133元／天计算无依据，可参照安徽省2018年居民服务业行业标准123.48元／天计算。钱朝凤主张手机损害赔偿1000元，证据不足。钱朝凤主张交通费5000元过高，依法酌定为600元。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费39721.65元，2、住院伙食补助费1500元（30日×50元/日），3、营养费4500元（90日×50元/日），4、护理费11113.2元（123.48元/日×90日），5、误工费17900.93元（3017.01元/月÷30日×178日），6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1430元，9、交通费600元，10、施救费200元，11、车辆维修费1000元，以上合计158045.78元；其中医疗费损失45721.65元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失109694.13元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），财产损失1200元（含施救费、车辆维修费），鉴定费1430元。原告的上述各项损失由人民财保合肥市分公司在交强险限额内赔偿121200元，扣除其垫付医疗费10000元，实际赔偿原告111200元；超出交强险限额的损失36845.78元，由人民财保合肥市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。张健、董进云的赔偿责任已由人民财保合肥市分公司承担，无须再另行赔偿。人民财保合肥市分公司有关扣除非医保费用的抗辩，未提供证据证明，也未在法律规定期限内申请鉴定，依法不予采纳；其他被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告钱朝凤各项损失111200元（不含中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付的医疗费10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告钱朝凤各项损失36845.78元； 三、驳回原告钱朝凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，减半收取575.5元，由原告钱朝凤负担75元，被告张健、董进云负担124.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担376元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证、被告驾驶人信息单、车辆信息单复印件、企业信用信息打印件,证明原被告主体适格; 2.事故认定书复印件,证明事故发生的事实且原告无责、被告张健全责的事实;证明原告手机因事故被摔坏的事实; 3.涉案车辆保单复印件,证明涉案车辆投保事实且事故发生在保险期间的事实; 4.出院小结、医疗费发票复印件,证明原告因事故住院治疗达到30天的事实且支付42371.6元医疗费事实; 5.鉴定意见书及发票复印件,证明原告因事故被评定为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的事实; 6.工作、收入证明、流水单、社保明细单复印件及补充的工伤认定书复印件、鉴定结论书原件,证明原告工资收入4700元每月的事实； 7.电瓶车施救费发票复印件,证明原告因事故支付200元电瓶车施救费的事实; 8.电动车维修发票、营业执照、证明复印件,证明原告所有的电瓶车受损且支付1000元维修费的事实。 二、被告未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。