河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3228号原告：安海星，男，1961年5月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师，执业证号14116201710798840，特别授权代理。被告：王来增，男，1965年9月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100064，特别授权代理。被告：崔连章，男，1952年6月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔俊岭，男，1977年4月14日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：崔志勇，男，1986年7月28日出生，汉族，住沈丘县，系崔连章侄子，特别授权代理。原告安海星与被告王来增、崔连章、崔俊岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安海星及其委托诉讼代理人金宸宸，被告王来增及其委托诉讼代理人褚华伟，被告崔连章、崔俊岭的共同委托诉讼代理人崔志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安海星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失269802.42元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告受雇于被告王来增，在2019年11月28日，原告听从被告安排为被告崔连章、崔俊岭父子俩的房屋进行墙体外粉作业,被墙体前沿条梁掉落砸伤,原告被立即送往沈丘中医院接受治疗,后又转入周口市中心医院。原告受伤后多次与被告协商,被告承诺承担原告的所有损失,但一直未实际支付。原告为了维护自身合法权益,提起诉讼。原告安海星当庭撤回对被告崔连章的起诉。王来增辩称：1、事发当时被告王来增并没有安排原告进行墙体外粉刷作业，当时被告王来增到周营乡卫生所看病。2、被告王来增在任何情况下也没有承诺原告的所有损失。3、被告王来增为原告垫付10000元医疗费。4、原告的损害后果是由侵权行为人郭新功违章操作拆除挑梁壳子板时所导致的，当时该挑梁没有过凝固期，且该壳子板是由施工人王某2所支，也应由王某2拆除，郭新功不该擅自拆除。依据最高院关于审理人身损害赔偿标准的第十一条规定，原告安海星的损害后果应当由侵权实际人郭新功赔偿，本案被告王来增不具有赔偿义务。5、原告安海星的损害不是王来增所致，请求依法驳回原告安海星对被告王来增的诉讼请求。6、同意原告撤回对被告崔连章的起诉。崔俊岭辩称：1、同意原告撤回对被告崔连章的起诉。2、被告崔俊领建房承包给被告王来增，被告崔俊领是房主，与原告安海星不认识，不存在劳务关系，并且被告崔俊领与被告王来增签订的私人建房承包合同中约定，承包方包工包料，承包方安全问题由承包方被告王来增负责。基于这些理由，原告安海星不应该起诉要求崔俊领承担赔偿责任。原告安海星举证如下：第一组证据：原告身份证复印件一份、原告工友证言三份、工友身份证三份。证明原告具有适格的诉讼主体资格及事故发生的经过和事实。第二组证据：1、沈丘中医院医疗费票据一份、诊断证明一份、出院证一份、病历一份。2、周口市中心医院医疗费发票一份、诊断证明书、出院证、病历一份。证明原告受伤后在沈丘中医院支出医疗费4618.34元，在周口市中心医院住院治疗支出医疗费用140330.67元。第三组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、检查费发票三张。证明原告因此次事故造成一处九级伤残，两处十级伤残，原告为此支出鉴定费用2248.2元。第四组证据：河南傲尔医疗器械有限公司费用发票一份。证明原告受伤后住院期间购买支具费用2600元，在购买时被告王来增还垫付1600元。被告王来增总共给原告安海星和另一个伤者张根良垫付18000元，其中给安海星垫付5100元，给张根良垫付12900元。第五组证据：原告父母、四位兄弟姐妹身份证复印件各一份、村委会的证明一份。证明被告应向原告赔偿被扶养人生活费。第六组证据：安荣涛户口本一份、安荣涛身份证复印件一份。证明原告受伤治疗期间由安荣涛护理。第七组证据：证人王某1、郭某出庭证言。证明原告安海星为被告王来增干活，是根据被告王来增的施工队长王某3安排从事相应工作，被告王来增并没有提供相应的安全知识培训和安全设备，所以被告王来增应按照雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时承担赔偿责任。因为两位证人证明是给被告崔俊领建设房屋，被告崔俊领将房屋承包给没有资质的被告王来增，所以被告崔俊领应当承担连带责任。被告王来增质证意见如下：1、对第一组证据原告身份证复印件无异议。对三位工友的证言有异议，三位工友虽然出具了证人证言，但是不能反映出事发时的实际情况，证言内容不客观真实，没有证明原告安海星造成伤害的原因。实际上原告安海星的损伤是由侵权行为人郭新功违章施工所导致的。侵权人郭新功拆除挑梁的壳子板和顶杆不是被告王来增安排。所以三位证人证言不客观真实，达不到其证明目的。2、对第二组证据中，沈丘中医院医疗费票据、病历、诊断证明、出院证均没有异议，但医疗费4618元应当提交用药清单；对周口市中心医院票据的真实性无异议，但原告应提交住院42天的用药清单，来查明是否具有挂床现象；对诊断证明、出院证无异议。但病历没有显示原告需要休息90天的医嘱，所以原告要求被告支付90天的误工费、营养费、护理期是没有法律依据的。3、对第三组证据司法鉴定意见书真实性无异议，但对原告被鉴定为二处十级伤残，一处九级伤残有异议，被告王来增保留申请重新鉴定的权利；对鉴定费发票和检查费发票由法院查明后认定。4、对第四组证据河南傲尔医疗器械有限公司费用发票真实性有异议，原告两次住院病历均不显示有医嘱需要购买支具，该项费用属于不必要支出。5、对第五组证据原告的父母、四位兄弟姐妹的身份证复印件、村委会的证明真实性无异议。6、第六组证据安荣涛户口本和身份证请法院认定。7、对第七组证据有异议，证人与安海星具有利害关系，王某1是原告安海星老表，郭某是张根良妻子。两位证人证言内容具有矛盾之处。郭某证言含糊其辞，郭某和王某1都回避事发的直接原因，在对二人进行询问挑梁如何断裂时，二位证人均不回答，因此二位证人的证言部分不属实。被告王来增在施工期间在安全培训方面有过错可以成立，其他不成立。8、对赔偿清单中医疗费请法院审查后认定；对住院伙食补助费无异议；对营养费有异议，应当按照住院天数43天计算；误工费计算过高，原告是农民，并不是专门从事建筑行业，应当按照农林牧渔业工资标准进行计算；护理费应当按照住院43天计算；对伤残赔偿金、精神抚慰金有异议，因我方保留重新鉴定的权利；对被扶养人生活费用无异议。鉴定费、检查费因被告王来增保留重新鉴定的权利，鉴定费应当由原告承担。对交通费无异议。被告王来增总共给原告安海星和另一位伤者张根良垫付医疗费用18000元。被告崔俊岭认为安海星的损伤与其无关，故对原告方提交的证据不发表质证意见。原告安海星质辩意见如下：1、原告提交的证人证言是客观真实的。在郭新功起诉被告王来增一案中，被告王来增提供的证人王某3所作证词是相互矛盾，且王某3在回答法庭提问的问题时陈述其并没有看到是郭新功所拆除的壳子板，只是听说，但是没有说出是听谁说的，所以其证词不具有效力。2、原告提交的沈丘中医院和周口中心医院所出具的医疗费发票及相关票据是客观真实的，是原告所花费的具体金额，且病历中显示原告方骨折，膝关节韧带完全断裂，根据三期鉴定的评定规范，原告主张的三期符合原告的病情需要。3、被告王来增对原告提交的鉴定意见书有异议原告不认可，该鉴定是经法院委托的，且被告王来增参加了选择鉴定机构。被告王来增提出要重新鉴定法院应不予准许。4、残疾辅助器具费是客观真实的支出费用，符合原告病情的需要，且购买该器具时被告增垫付了1600元。二证人证言客观真实，王某1是在房屋后面粉刷，并不在现场，而郭某对支壳子板和拆壳子板没有相应概念，郭某只是铲灰工。被告王来增提交证据如下：1、被告的居民身份证复印件。证明被告的个人身份及身份基本情况。2、证人证言三份，在郭新功诉王来增、崔俊领一案中的询问笔录。证明事故发生时的真实情况。3、证人王某2、王某3出庭证词。证明挑梁的凝固期在冬季应达到27天左右，夏季15天左右，挑梁壳子板和顶杆拆除过早，是郭新功、安海星等粉刷外墙的工人未经请示擅自拆除的。原告安海星质证意见如下：1、证人证言不真实，对王某3的调查笔录显示，跟着王来增干活的有14人，与被告王来增当庭陈述干活的有13人相互矛盾，证人王某3当庭证词与对其所作的调查笔录相互矛盾，王某3出庭作证时陈述，没有看到郭新功拆除壳子板，只是听被人说，但也没有说出是听谁说的，所以其证词不应采纳。2、证人王某2与证人王某3的证词也相互矛盾，王某2证明拆壳子板的时间由王来增决定，但是王某3证明是由王某2决定拆壳子板的时间。王某3也并没听说是包含原告安海星在内四个人拆的壳子板。3、根据王某3当庭陈述其每天工资是300元，而原告等四人工资是每天200元，可以说明王某3是施工队长。事发时王某3在现场，虽然其在楼房后面，但其作为施工队长有安全保障的义务，应当负责指挥当天相应的工作。被告崔俊领未发表质证意见。被告崔俊领提交与被告王来增签订的《私人建房承包协议书》。证明被告王来增包工包料，施工期间安全由被告王来增全部负责，被告崔俊领不应承担赔偿责任。原告安海星对协议书的证明目的有异议。被告崔俊领作为发包方，在明知被告王来增在没有相关建筑资质或者安全生产的的情况下仍将该房屋发包给被告王来增，应当承担连带责任。协议书上的有关条款属于内部协议，不能对抗第三方。被告王来增质证意见同原告安海星，协议书第二条约定的施工期间安全问题由王来增负全责属于无效。本院经审理认定事实如下：被告王来增系农村建房施工队负责人，2019年10月24日被告崔俊岭作为甲方与作为乙方的被告王来增签订《私人建房工程承包协议书》，协议书约定：建筑工程为二层砖混结构，建筑面积以实际面积为准，每平方米价款为570元。承包方式为包工包料，事故期间的安全问题由乙方全部负责，乙方在施工中必须做到安全生产，安全施工和足够的安全保障。按工程进展支付购车款，工程完工后一次性付清全款。施工期间，被告崔俊玲房屋增建至三层。现房屋已施工完毕并交付。原告安海星系该施工队一名粉刷墙体的民工，每日工资200元。2019年11月28日，房屋主体施工完毕，粉墙民工安海星、张根良、郭新功、王瑞东四人在支壳子板工人不在场情况下，未经请示施工队负责人，将只有15天凝固期的一楼五个挑梁的壳子板和支撑挑梁的顶杆拆除三个，准备粉刷时挑梁断裂，楼板倒塌，砸伤原告安海星和郭新功、张根良三人。原告安海星当日16时53分入住沈丘中医院，入院诊断为：1、双侧肋骨多发骨折合并胸腔积液；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤；4、下唇粘膜软组织撕脱伤；5、左侧基底节区腔梗；6、××。2019年11月29日购买河南傲尔医疗器械有限公司经销的医疗仪器器械支具1个，支出费用2600元。经治疗于2019年11月29日下午出院转往周口市中心医院，支出医疗费4618.34元。当日下午19时7分入住周口市中心医院，入院诊断为：1、双侧肋骨多发骨折；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、肺不张；5、心包积液；6、胸骨骨折；7、腰椎1--3横突骨折；8、高血压1级（高危组）。2020年1月10日出院，出院诊断为：1、左膝关节前十字韧带完全断裂；2、左膝关节后十字韧带完全断裂；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝关节半月板损伤；5、胸椎骨折；6、肋骨骨折；7、肺挫伤；8、肺不张等。住院期间于2020年12月4日行左侧胸廓成形术，2020年12月13日行胸椎骨折切开复位内固定术，2020年12月24日行左膝关节镜下前、后交叉韧带重建、半月板缝合术及内侧副韧带止点修复术，2020年1月4日行左膝关节镜下后交叉韧带及内侧副韧带加强固定术。出院医嘱为：1、定期换药，预防感染，根据切口愈合情况决定拆线时间。2、左下肢支具固定，注意休息避免劳累，适当功能锻炼。3、每月门诊复查一次。住院42天，支出医疗费140330.67元。原告安海星在沈丘中医院和周口市中心医院住院天数合计43天，在住院期间，被告王来增为安海星垫付医疗费5100元。原告安海星父亲安国贤，1934年7月15日出生，母亲安张氏，1932年9月29日出生，安海星兄妹共五人。根据原告安海星伤残鉴定申请，经各方当事人选定，本院委托周口法正法医临床司法鉴定所对安海星的伤情进行了鉴定，周口法正法医临床司法鉴定所于2020年6月27日出具周法正司鉴所［2020］临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人安海星胸椎12椎体及棘突粉碎性骨折，伤残等级为九级伤残；2、双侧多发肋骨骨折，伤残等级为十级伤残；3、左侧膝关节损伤，目前遗留有左侧膝关节活动功能障碍，伤残等级为十级伤残。安海星为鉴定伤残等级支出CT检查等费用1548.2元，支出鉴定费700元，合计2248.2元。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任纠纷是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。被告王来增系农村建筑队的召集人，与被告崔俊岭签订建房承包协议后，召集原告安海星等十数人的其他民工为被告崔俊岭建造房屋，各位民工根据其特长，各自负责相应工作，原告安海星和郭新功、张根良、王瑞东等人做墙体粉刷工作。被告王永增属于接受劳务一方，原告安海星属于提供劳务一方。根据侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告安海星等人在提供劳务工作中，为了粉刷墙体方便，擅自与他人拆除未达到凝固期限的挑梁壳子板和顶杆，致使挑梁断裂楼板塌落被砸伤，安海星本人有一定过错，应承担相应责任。被告王来增作为农村建筑队召集人，不注重施工安全防护和安全知识培训，存在过错，应对原告安海星的损伤后果承担相应赔偿责任。被告崔俊岭违反《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》的规定,将自建三层楼房发包给无建筑资质和不具备安全生产条件的被告王来增承建,属于选任不当,应对原告安海星的损伤后果承担相应赔偿责任。根据本案案情，本院酌定原告安海星自行承担50%责任，被告王来增承担40%责任，被告崔俊岭承担10%赔偿责任。原告安海星请求赔偿项目本院作如下认定:1、医疗费，原告安海星在沈丘中医院支出医疗费4618.34元、在周口市中心医院支出医疗费140330.67元，均有住院收费票据证实，应予认定。原告住院期间购买的1个医疗器械支具费2600元，有医疗器械有限公司出具的增值税发票证实。上述合计147549.01元。2、住院伙食补助费，按每天50元，住院43天计算，计款2150元。3、营养费，按每天20元，住院43天计算，计款860元。4、误工费，本院委托的伤残鉴定结论出具时间是2020年6月27日，根据原告伤情，一般在治疗终结后三个月，即可进行伤残鉴定，加上伤后治疗时间43天，误工时间酌定为133天，根据2019年度河南省农林牧渔业工资标准47272元，误工费应为17225.1元。5、护理费，根据2019年度河南省居民服务业工资标准46858元，住院43天计算，应为5520.3元。6、伤残赔偿金，原告安海星不满60周岁，赔偿年限为20年，按照2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，原告三处伤残，其中九级伤残一处，十级伤残二处，九级伤残赔偿指数为20%，增加二处十级伤残赔偿附加指数2个，伤残赔偿金应为15163.75元×20年×22%=66720.5元。7、精神损害抚慰金，原告请求10000元，符合相关规定，应予支持。8、被扶养人生活费，原告安海星父母均已超过75周岁，被扶养年限按5年计算，安海星兄弟姐妹5人，根据2019年度河南省农村居民人均消费支出11545.99元，安海星父母的被扶养人生活费应为11545.99元×5年×22%÷5人×2人=5080.2元。9、鉴定费用2248.2元，有沈丘县人民医院出具的为鉴定伤残等级进行的CT等检查费票据和鉴定费票据证实，应予认定。10、交通费，按住院43天，每日20元计算，计款860元。以上合计258213.31元。根据原被告三方各自承担比例，原告安海星自行承担50%，被告王来增承担40%，计款103285.3元，扣除被告王来增为原告安海星垫付的医疗费5100元，王来增还应赔偿安海星98185.3元。被告崔俊岭承担10%，计款25821.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：一、被告王来增于本判决生效后10日内向原告安海星支付赔偿款98185.3元；二、被告崔俊岭于本判决生效后10日内向原告安海星支付赔偿款25821.3元；三、驳回原告安海星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2674元，由被告王来增负担1127元，被告崔俊岭负担223元，原告安海星负担1324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇二〇年八月十七日书记员 赵文文