贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初574号原告：郑国英，女，1968年1月2日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：方世良，系贵州省铜仁市江口县中心法律服务所法律工作者。被告：杨兆海，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省镇平县彭营乡柳园村杨砦2组529号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所：河南省南阳市宛城区天山路万正商大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯文慧，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告郑国英与被告杨兆海、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国英及委托诉讼代理人方世良，被告杨兆海、保险公司委托诉讼代理人侯文慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑国英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿住院伙食费3600元、营养费1590元、护理费6338.80元、误工费13979.60元、残疾赔偿金75688.80元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，以上共计106097.20元；2、依法判决被告保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日15时43分，原告驾驶普通二轮摩托车沿江口县象狮大道由西向东行驶，当车行至该××××路口东＋500米地段时，在转弯过程中，车身右侧与被告杨兆海驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞。原告当即被送往江口县人民医院进行抢救，入院被诊断为：腰椎压缩性骨折、骨盆多发骨折。该次交通事故经江口县交通警察大队认定，原、被告承担此次事故同等责任。另查，被告杨兆海驾驶的大众小轿车在被告保险公司不仅投有交强险，还投保了第三者责任险。原告住院36天，治疗出院后，受江口县公安局交通警察大队委托鉴定，原告脊柱损伤、骨盆骨折分别属于十级、十级伤残，误工时限为98天、护理时限为53天、营养时限为53天。原告治疗期间，被告杨兆海仅仅垫付了医疗费，就对此事不闻不问了。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告杨兆海辩称，原告起诉要求赔偿的费用，应由被告保险公司赔偿。被告杨兆海已为原告垫付了医疗费5,776.87元、生活费2,000元。被告保险公司辩称，1、如果通过庭审核实，车辆行驶证合法有效，具备驾驶资格，被告保险公司在保险限额内对原告合法合理的直接损失进行赔偿；2、被告保险公司已垫付医疗费5,000元；3、超出交强险部分按照50%的比例进行赔偿；4、在各分项赔偿中，医疗费应扣除10%的非保费用，原告年龄已超出50周岁，主张误工费应提供受伤前的工作证明，否则误工费应不予赔偿；5、原告鉴定未通知被告保险公司，被告保险公司保留重新鉴定的权利；6、鉴定费、诉讼费系间接损失，应由直接侵权人承担；7、原告提交鉴定报告，构成十级伤残，但是原告椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，但是，根据原告的病历显示，在2019年10月28日，原告在江口县人民医院DR检查单上显示压缩约1/4椎体，两者相冲突，根据医院的报告单显示，压缩约1/4椎体，鉴定报告是1/3椎体，两者数据不一致。DR单是没有明确显示是几处骨折，因此对于这个多发性骨折，我们认为是存在异议的。鉴定所依据的影像资料，是原告提交的江口县人民医院的影像资料，而并非后期重新鉴定的影像资料。因此，对椎体的十级伤残存在较大的异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，即原告郑国英提交的《居民身份证》、《交通事故责任认定书》、《疾病证明书》、《鉴定费发票》，被告杨兆海提交的《居民身份证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车保险报案记录》、《机动车强制保险单》、《机动车商业保险》，被告保险公司提交的《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法定代表人身份证》，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：原告提交的《铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，被告保险公司虽然提出了异议，但是该《铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》系贵州省江口县公安局交通警察大队委托，且铜仁市人民医院法医司法鉴定所系具有相应鉴定资质的鉴定机构，本次鉴定系合法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，被告保险公司在举证期限内未申请重新鉴定且未提供存在需要重新鉴定的证据，本院对被告保险公司提出的异议不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日15时43分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿江口县象狮大道由西向东行驶。当车行至江口县东＋500米处时，在左转弯过程中，车身右侧与被告杨兆海驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经贵州省江口县公安局交通警察大队认定，原告与被告杨兆海承担此次事故同等责任。事故发生之日，原告被送往江口县人民医院治疗，共住院36天。事故发生时，被告杨兆海驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）且在保险期间内。另查明，2020年3月31日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书（铜医司鉴所［2020］临鉴字第154号）“被鉴定人郑国英外伤致脊柱、骨盆骨折的情形分别属于十级、十级伤残；无后续治疗费用；误工时限为98日、护理时限为53日、营养时限为53日”。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，现原告依法诉请被告赔偿其因身体伤害造成的下列经济损失，于法有据，本院依法予以支持。原告主张的损失为：住院伙食补助费3,600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院期限为36天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元/天，原告主张住院伙食补助费3,600元，本院依法予以支持。营养费1,590元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告经鉴定的营养期限为53日，按30元/天计算，营养费1,590元，本院依法予以支持。护理费6,338.80元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告经鉴定的护理期限为53日，根据2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年收入（43,654元/年）的标准计算。原告主张护理费6,338.800元，本院依法予以支持。误工费13,979.60元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告经鉴定务工期限为98天，因原告未提供证据予以证实其收入情况或务工情况，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业的平均工资（52,067元/年）的标准计算，误工费13,979.60元，本院予以支持。残疾赔偿金75,688.80元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入（34,404元/年）的标准计算，原告伤残等级经鉴定分别属于十级、十级伤残，残疾赔偿金75,688.80元（34,404元/年×20年×0.11=75,688.80元）,本院依法支持。精神抚慰金3,000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本案原告因交通事故致脊柱、骨盆骨折的情形分别属于十级、十级伤残，该起交通事故给原告的身体和精神均造成一定创伤，原告主张精神抚慰金3,000元，本院依法予以支持。司法鉴定费1,900元。原告经鉴定无需后续治疗费，结合原告提交的鉴定费用票据，鉴定费本院依法予以支持1,300元，超出部分本院不予以支持。上述赔偿项目总计金额为105,497.20元。因被告杨兆海驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，投有交强险的车辆发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在承保的交强险责任限额内予以赔偿，原告因交通事故产生的全部损失应由被告保险公司在交强险122000元的限额内赔偿。原告得到支持的赔偿金额未超过122000元，故应全额由被告保险公司在其承保的交强险赔偿限额内予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告郑国英住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费105,497.20元；驳回原告郑国英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,422元，减半收取计1,211元。由原告郑国英负担605.50元，被告杨兆海负担605.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  陈兴无二〇二〇年八月二十六日法官助理杨峰代理书记员  彭 博附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。