上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初40734号原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5集中辅助区三层247室。法定代表人：金亮，董事长。委托诉讼代理人：李嫣，女。委托诉讼代理人：虞丽晴，女。被告：赵东洋，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省。被告：福建龙辰万向实业有限公司，住所地：福建省福州市。法定代表人：陈琼志。原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告赵东洋、福建龙辰万向实业有限公司(以下简称龙辰公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李嫣、虞丽晴到庭参加诉讼。被告赵东洋、龙辰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联利拓融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告赵东洋于2017年12月20日签订的合同编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；2.判令合同编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：578902V，车架号：LGBF5AE0XGR233263，车牌号：闽AMXXXX)的所有权归原告所有，被告赵东洋、龙辰公司应予返还并协助办理车辆过户手续；3.判令被告赵东洋向原告赔偿损失，损失范围为全部未付租金人民币105,977.13元(已扣除保证金33,160元及其他相关费用630元)、截至2020年7月29日的逾期利息12,403.98元以及自2020年7月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月29日的到期应付未付租金81,224.48元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告可就上述第二项所述的车辆与被告赵东洋协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用以清偿被告上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告赵东洋继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告赵东洋所有；5.判令被告龙辰公司对上述第三项下被告赵东洋应履行还款义务承担连带保证责任；6.判令被告赵东洋、龙辰公司共同承担本案之诉讼费。事实和理由：被告赵东洋与原告于2017年12月20日签订了编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定原告为出租人、被告赵东洋为承租人、被告龙辰公司为保证担保书的担保人，被告赵东洋以186,280元向原告转让了其所有的一辆东风日产牌车辆，发动机号为578902V，车架号为LGBF5AE0XGR233263，车牌号为闽AMXXXX(以下简称涉案车辆)，并以每期租金5,076.53元向原告承租涉案车辆，租赁期间自实际起租日起满36个月，即2018年1月25日至2020年12月25日；分期租金为每1个月为一期，总共36期；被告赵东洋向原告交付涉案车辆的方式为占有改定；被告赵东洋为方便使用涉案车辆，未将涉案车辆过户给原告，即被告赵东洋仍为涉案车辆登记证中的机动车所有人，原告为抵押权人；被告龙辰公司作为保证人签订了融资租赁合同项下《保证担保书》，就被告赵东洋与原告订立的《汽车融资租赁合同》及其所有附件项下承租人所负债务提供不可撤销的连带责任保证。原告、被告赵东洋、龙辰公司于2017年12月20日签订了《租赁车辆委托管理协议》，原告购买的涉案车辆以被告龙辰公司的名义为被告赵东洋办理租赁车辆上户及抵押手续，同时约定涉案车辆的所有权不以该项协议下的行为而转移。然而被告赵东洋实际缴纳15期租金后，自2019年4月25日起未如约支付当期租金，仍欠原告21期租金，共计105,977.13元。根据《汽车融资租赁合同》第12.1、12.2条规定，承租人(被告)未按期向出租人(原告)足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权立即通知承租人解除本合同，要求承租人立即支付本合同下的剩余全部未付租金及逾期利息等其他应付款项。第12.2.5.2条规定，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：(1)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和；(2)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和与收回租赁车辆价值的差额。第4.3条规定，如承租人迟延付款，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算。根据《保证担保书》第三条第一款，当承租人不履行债务时，债权人有权直接要求本担保人履行债务或承担连带责任担保。原告与被告赵东洋就还款问题多次协商，但被告赵东洋拒不支付应付租金，严重损害原告之合同权益，故原告主张以诉讼的方式解除合同，并以开庭日即2020年7月29日作为合同解除日。审理中，原告明确，被告赵东洋自2019年4月25日起至今逾期未还租金，被告赵东洋仍欠原告21期租金，共计105,977.13元，鉴于涉案《汽车融资租赁合同》第4.3条约定的逾期利息计算标准过高，原告自愿调至为按照年利率24%计算。被告赵东洋、福建龙辰万向实业有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同》《租赁车辆委托管理协议》《款项支付确认函》、机动车销售统一发票、南京银行网上银行电子回单、应收债权明细表、机动车登记证书等证据，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告赵东洋拖欠原告全部未付租金为105,977.13元(已扣除保证金33,160元及其他相关费用630元)，其中截至2020年7月29日的到期未付租金为81,224.48元，以每期到期应付未付租金为基数，按照年利率24%计算的截至2020年7月29日的逾期利息为12,403.98元。本院认为，原告与被告赵东洋所签的《汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告赵东洋未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求确认车辆所有权并要求被告赵东洋返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告赵东洋在涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告赵东洋未按时足额支付原告租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告赵东洋赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告赵东洋未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，虽然起诉前原告未对被告赵东洋进行催告，但原告的起诉可以视为对被告赵东洋的催告，原告起诉要求解除合同，并要求以开庭日作为合同解除日，于法无悖，本院予以确认。原告同时要求确认其对租赁物的所有权，要求被告赵东洋返还租赁物，并协助原告办理车辆过户手续的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，现原告主张被告赵东洋支付涉案《汽车融资租赁合同》项下未付租金为105,977.13元，于法无悖，本院予以支持。关于其他费用，本案中原告主张的逾期利息，合同约定的计算标准为未付款项的每日万分之七，现原告以年利率24%主张逾期利息，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。原告主张2020年7月29日至实际清偿之日止的逾期利息以截至合同解除日的到期未付租金81,224.48元为基数计算，本院亦予以准许。关于收回租赁物的价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告赵东洋协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告赵东洋所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。被告龙辰公司作为保证人在涉案《汽车融资租赁合同》中的《保证担保书》上签字，系其真实意思表示，依法应对被告赵东洋的上述债务承担连带清偿责任。被告龙辰公司承担连带保证责任后，有权向被告赵东洋追偿。被告赵东洋、龙辰公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告赵东洋签订的编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年7月29日解除；二、编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下租赁车辆(发动机号为578902V，车架号为LGBF5AE0XGR233263，车牌号为闽AMXXXX)的所有权归原告中联利拓融资租赁股份有限公司所有，被告赵东洋、福建龙辰万向实业有限公司应于本判决生效之日起十日内予以返还，并协助原告中联利拓融资租赁股份有限公司办理车辆过户手续；三、被告赵东洋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中联利拓融资租赁股份有限公司损失，损失范围为：全部未付租金105,977.13元(已扣除保证金33,160元及其他相关费用630元)、截至2020年7月29日的逾期利息12,403.98元(以每期到期未付租金为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)以及自2020年7月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月29日的到期应付未付租金81,224.48元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告中联利拓融资租赁股份有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告赵东洋协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告赵东洋上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告赵东洋继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告赵东洋所有；五、被告福建龙辰万向实业有限公司应对被告赵东洋第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，被告福建龙辰万向实业有限公司履行上述清偿义务后，有权向被告赵东洋追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,583元，减半收取计1,291.50元，由被告赵东洋、福建龙辰万向实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年八月十七日书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。