内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初1429号原告：孙某，住磴口县，公民身份号码×××。被告：李某，住磴口县，公民身份号码×××。被告：孔某，住磴口县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，基本信息同上。系孔某的儿子。被告：许某，住磴口县，公民身份号码×××。原告孙某诉被告李某、孔祥风、许某民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告孙某与被告李某、许某及被告孔某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。原孙某提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告本金16364元及利息，利息至起诉时为5901元；2.由被告承担因原告起诉要钱的路费、误工费等500元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年5月6日，被告李某、孔香风共同向原告借款20000元，并亲笔书写了借条一张，约定利息从借款之日按2分计算，许某承担保证责任。2016年2月7日被告李某还款15000元（其中利息13440元，本金1560元），2017年2月20日还款5000元（其中利息4659元，本金341元），2019年1月6日还款10000元（其中利息8265元，本金1735元），截止现在二被告欠原告本金16364元，利息5901元未付。原告多次催要未果，故诉讼至法院。被告李某辩称：2013年5月6日我向原告借款20000元，给原告出具借条一张，约定利息从借款之日按月利率2分计算，借款大约两年以后，原告对我还款不放心就让许某（又名许占元）承担保证责任并在借条上签字。原告诉状上所陈述的还款的日期和总额是对的，但我认为应该是先偿还的本金而不是利息，2016年2月7日还了15000元，2017年2月20日还了5000元，2019年1月6日还了10000元，借条上没有约定先还本金还是利息，也没有口头协议，所以我把还的钱结算成先还本金后还利息，我现在已经将本金全部还清，只剩利息8050元。我每次还款的时候原告都不出示原始借条，我也不知道还的剩下多少，所以才拖欠到现在。被告许某辩称：同意被告李某的辩称理由。被告孔某辩称：借条上不是本人签字，不承担责任。庭审中，原告为支持自己的诉讼主张出示了如下证据：借条一张，证明被告孔某、李某向原告借款的事实，许某是该笔借款的保证人。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告方对借条及借款的事实无异议，称借条中孔香风的名字是被告李某代签的，不是本人签字，原告认可孔香风的签名是李某代签的。本院认为，原告出示的证据来源合法，客观真实，与案件有关联，予以确认，但不能完全证明其举证意图，举证意图部分采信。根据当事人陈述及向法庭出示证据，本院查明以下事实，2013年5月6日，被告李某向原告借款20000元，并亲笔书写了借条一张，约定利息从借款之日按月利率2分计算，许某（又名许占元）承担保证责任。2016年2月7日被告李某还款15000元，2017年2月20日还款5000元，2019年1月6日还款10000元。原告认为被告尚欠借款本金16364元及利息未付，故诉讼至法院，要求1.判令被告共同偿还原告本金16364元及利息；2.由被告承担因原告起诉要钱的路费、误工费等500元；3.由被告承担本案的诉讼费。另查明，被告给原告出具的借条中，被告孔香风的签名不是本人签字，是被告李某代签。借条中被告许某在保人处签名，没有其他约定。原告称被告许某承担的保证责任是这笔借款本金及利息还清之日止，被告许某称其只保证这笔借款从借到还的过程，保证被告李某把借款的本金和利息全部还清，并不是承担还款责任。本院认为，根据法律的规定，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告与被告李某的民间民借贷关系成立，被告李某应当按照约定承当民事责任，偿还借款本金及利息。原、被告就利息的约定不违反法律规定，依法成立，予以支持。被告孔香风因未在借条中签字，与原告民间借贷关系不成立，其辩称不承担偿还借款责任的理由成立，予以支持。被告许某在借条的保证人处签字系该笔借款的保证人，借条中未约定保证方式，依照法律规定按照连带责任保证承担保证责任。其辩称不承担担保责任的理由不成立。《中华人民共和国合同法》规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付；剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付”。第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告间没有约定本金和利息的偿还方式，原告诉求的还款顺序是先支付利息后支付本金，此诉求依法成立，予以支持，被告辩称的还款顺序是先还本金后还利息，此辩称理由不成立。原告要求被告支付路费、误工费的诉讼请求，因没有提供相应的证据证明其损失，故不予支持。按照双方利息的约定及还款的期限计算，截止2019年1月7日被告李某尚欠原告借款本金15776元（2016年2月7日偿还15000元，其中利息13226元，本金1774元，下欠本金18226元。2017年2月20日偿还5000元，其中利息4536元，本金404元，下欠本金17762元。2019年1月6日偿还10000元，其中利息8014元，本金1986元，下欠本金15776元）及利息未偿还，原告的诉讼请求部分予以支持。被告许某就被告李某拖欠原告借款本金及利息部分承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决书生效后十日内偿还原告孙某借款本金15776元及利息（从2019年1月7日起至还清欠款之日止按月利率2%计算利息）。二、被告许某对以上借款本金及利息承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后可以向债务人李某追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告李某、许某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  韩文娟二〇二〇年八月二十五日书记员  甄 贞本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承当责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。