湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2478号原告：翁振，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人翁某之子。原告：翁坤，女，1981年5月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人翁某之女。原告：翁霞，女，1984年6月18日出生，汉族，住湖北省郧县。系受害人翁某之女。原告：熊效英，女，1957年11月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人翁某之妻。四原告共同委托诉讼代理人：郑国宏，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告：吕伦勇，男，1973年7月20日出生，汉族，住蕲春县。被告：蕲春县泽诚汽车运输服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇清水河村四组。法定代表人：陈维胜，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。原告翁振、翁坤、翁霞、熊效英诉被告吕伦勇、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁振及翁坤以及四原告共同委托诉讼代理人郑国宏、被告吕伦勇及太保湖北分公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告蕲春县泽诚汽车运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁振、翁坤、翁霞、熊效英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿四原告因翁某交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计392425.25元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月5日中午13时20分许，被告吕伦勇持A1A2证驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车从横车镇刘冲村向横车街方向行驶，在横车镇××组路段时与骑行无号牌三轮电动车的受害人翁某发生碰撞，造成受害人当场死亡的交通事故。经交警部门作出责任认定，被告吕伦勇与受害人负同等责任。事故车系蕲春县泽诚汽车运输服务有限公司所有，在太保湖北分公司投保了两险，事故发生在保险有效期内。四原告为维护合法权益，现起诉至人民法院，请求依法判决。吕伦勇辩称，对交通事故的发生及交警部门事故责任的划分无异议。我所驾驶的车辆在太保湖北分公司投保了交强险与商业险，请求该公司在保险范围内承担保险责任。太保湖北分公司辩称，在被保险人证件齐全的情况下，我公司在保险范围内予以赔付。本案交通事故双方是同等责任，超过交强险部分按50%的比例赔付。原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算证据不足，应当按农村居民标准计算。原告主张误工费过高，请求法庭依法核实。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。蕲春县泽诚汽车运输服务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的蕲春县横车镇翁堑村民委员会出具的证明、不动产权证书等书证，用以证明翁某生前为失地农民，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。但原告提交的该组证据不能证实翁某在城镇工作、生活、经商，居住满一年以上，且经常居住地和主要生活收入来源地均为城镇，因此对原告提交该组证据所要证明的目的不予采信。原告提交的增值税发票、证明、工资明细、购票记录等书证，用以证明原告处理丧事的误工、交通费用，本院酌情综合认定5000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日中午13时20分许，受害人翁某骑行无号牌三轮电动车从横车镇××组家中出发往横车方向横过公路时，与从横车镇刘冲村往横车街方向行驶的被告吕伦勇（持A1A2）驾驶的鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，致使翁某当场死亡的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定，被告吕伦勇与受害人翁某负此事故同等责任。被告吕伦勇驾驶的鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车的所有人为被告蕲春县泽诚汽车运输服务有限公司，吕伦勇与该公司系挂靠关系。该车在被告太保湖北分公司处投保了交强险和限额1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，受害人翁某妻子为原告熊效英，共同生育3个子女，分别为原告翁振、翁坤、翁霞。翁某出生日期为1956年3月2日，户籍所在地为湖北省××××号。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，交警部门认定被告吕伦勇与受害人翁某负事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。根据双方在本起交通事故中各自的过错程度，本院确定双方各承担50%的民事责任，被告吕伦勇与被告蕲春县泽诚汽车运输服务有限公司承担本案连带责任。因肇事车辆鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在被告太保湖北分公司处投保有交强险及商业险，据此该公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院对原告翁振、翁坤、翁霞、熊效英的损失确认如下：1、丧葬费：原告主张30280.50元，符合法律规定予以认定；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人翁某户籍性质为农业，应按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金。事故发生时，翁某已年满63周岁，计算其死亡赔偿金的年限为十七年。综上，计算死亡赔偿金为278647（计算方法为：16391元/年×17年）；3、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费损失，原告主张8835元，本院酌情综合认定5000元；4、精神损害抚慰金：赔偿的数额根据侵权人的责任大小、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的生活水平等因素综合确定。因本案双方负事故同等责任，造成受害人死亡等因素，本院综合认定20000元，该损失不按过错比例予以划分。原告翁振、翁坤、翁霞、熊效英的上述1.2.3项损失合计313927.50元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法由被告太保湖北分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额总额110000元内承担赔偿责任，精神损害抚慰金20000元优先在该限额内赔偿。超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失223927.50元，由被告太保湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿111963.75元（即50%），余下损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内向原告翁振、翁坤、翁霞、熊效英支付因本次事故造成的各项经济损失221963.75元；二、驳回原告翁振、翁坤、翁霞、熊效英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告翁振、翁坤、翁霞、熊效英负担169元，由被告吕伦勇及蕲春县泽诚汽车运输服务有限公司负担1962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王升二〇二〇年八月二十五日书记员  孙莹