江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3368号 原告：马永林，男，1946年10月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：龚华雷，男，1990年9月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。 原告马永林与被告龚华雷、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保连云港市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日组织庭前调查，于2020年7月30日组织庭前调查及公开开庭审理。2020年7月7日庭前调查，原告马永林的委托诉讼代理人陆梦兰、被告龚华雷、被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人樊琪到庭参加诉讼。2020年7月30日庭前调查及开庭审理，原告马永林的委托诉讼代理人陆梦兰、被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人樊琪到庭参加诉讼，被告龚华雷经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计120994.73元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月13日，原告与被告龚华雷发生交通事故，原告受伤。该事故经交警队调查后认定原告负事故主要责任，被告龚华雷负事故次要责任。被告龚华雷驾驶的车辆在被告人保连云港市分公司处投保了交强险和商业险。事故后，因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院。原告因本次事故造成的损失包括医疗费46595.3元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、伤残赔偿金36722.112元、误工费40504.5元、护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2250元、鉴定费2100元，合计145321.91元。该损失由被告人保连云港市分公司在交强险和商业险范围内赔偿120994.73元，不足部分由被告龚华雷赔偿。 被告龚华雷辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故后我没有向原告垫付。对于原告主张的各个赔偿项目，请法院依法认定。 被告人保连云港市分公司辩称：1、故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司认可35%赔偿比例。2、事故后,我公司未向原告垫付。3、我公司不认可鉴定意见书，申请重新鉴定。理由是：（1）根据江苏省司法厅印发的《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》，单纯性锁骨骨折，尤其是锁骨中段及内侧段的骨折，经过治疗及适当功能锻炼，理论上对肩关节活动影响很小，原则上不予评定伤残等级；而本案原告马永林因为单纯性锁骨骨折被认定影响肩关节活动度从而评定了伤残，与法医学理论相悖，也与江苏省司法厅的上述意见不符，因此对鉴定意见不予认可。（2）原告鉴定是单方委托，程序不合法，难以保证客观公正性。4、对于原告诉请的各个赔偿项目：对于医疗费要求扣除20%的非医保用药，其中的救护车费用40元应算作交通费；住院伙食补助费认可50元/天计算18天；营养费无异议；因我公司申请重新鉴定，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不认可；误工费因原告未提供充分证据，故不认可；护理费认可80元每天计算60天；交通费认可500元；财产损失无异议。 原被告围绕诉讼请求及辩称依法提交了证据。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故经过：2019年10月13日11时44分左右，原告马永林驾驶电动三轮车与被告龚华雷驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车发生交通事故，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。 二、事故责任：被告龚华雷负事故次要责任，原告负事故主要责任。 三、治疗情况：事故发生当天，原告入太仓市中医医院住院治疗19天。 四、鉴定意见：苏州同济司法鉴定所于2020年5月19日出具如下鉴定意见：1.被鉴定人马永林因车祸致右锁骨远端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾；2.被鉴定人马永林的误工期为六个月、护理期为一人护理二个月、营养期为二个月。 五、被诉车辆情况：苏Ｇ×××××小型轿车在被告人保连云港市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因本起交通事故遭受人身伤害和财产损失，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足赔偿的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 关于被告人保连云港市分公司不认可伤残等级，要求重新鉴定的意见。本院认为，苏州同济司法鉴定所作为专业的鉴定机构，其实际测量原告右肩关节功能丧失超过25%（不足50%），并依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11之“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上”的鉴定标准，得出原告构成十级残疾的结论并无不当。并且，在本院向其发函后，苏州同济司法鉴定所已针对被告人保连云港市分公司的异议逐一作出合理答复。现被告人保连云港市分公司未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，故对被告人保连云港市分公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳，并依法采纳苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作为本案的定案证据。 一、原告相关损失认定： 1、医疗费：医疗费46595.3元。原告主张医疗费46595.3元有门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据等证据予以佐证，本院对此予以认可。被告人保连云港市分公司提出应扣除20%非医保费用，但未提供相应依据，本院对此不予采纳。对于救护车费40元，系原告接受医疗救治服务产生的费用，故应属于医疗费。 2、住院伙食补助费：950元（50元/天、住院19天）。 3、营养费：3000元（50元/天，营养期二个月）。 4、伤残赔偿金：36722.11元【（23836+5636）×1.78×7×0.1】。 5、误工费：原告称其是以在太仓市中心菜场流动摊位卖菜为业。被告人保连云港市分公司不予认可，认为原告提交的误工证明是其户籍所在地的村委会出具的，没有经办人签字和联系方式，无法核实真实性，而且原告主张自己是在城厢镇卖菜，原告户籍地村委会无法确认这个事实；另外，原告提交的物业费发票涉及好几家物业公司，无法证明是菜场摊位费发票。 本院认为，原告已经七十余岁，超过法定退休年龄，对其主张的误工费应负举证责任。但原告提交的误工证明是其户籍地村委会出具，村委会作为基层群众组织，并非原告所在工作单位，其出具的误工证明不足以证明原告的工作及收入情况；而原告提交的物业费发票亦不能显示与原告工作情况的相关性，无法证明原告系以在太仓市中心菜场卖菜为业，并因本次交通事故产生误工损失。在本院向原告释明要求其补证后，其明确表示不再补证，故本院对原告主张的误工费不予支持。 6、护理费：6000元（100元/天，护理期二个月） 7、精神损害抚慰金：1750元。 8、交通费：酌定500元（依据原告居住地同治疗地点的距离，结合治疗次数酌定）。 9、财产损失：2250元（依票据）。 10、鉴定费2100元（依票据）。 以上合计99867.41元。 二、赔偿责任认定： 根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告人保连云港市分公司应当在交强险限额内赔偿原告56972.11元（其中，医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下44972.11元，财产损失限额项下2000元）。对原告损失在交强险限额内不足赔偿的部分42895.3元，由于被告龚华雷负事故次要责任，故本院依法确定该不足部分由苏Ｇ×××××小型轿车方承担35%的赔偿责任为15013.36元，其余损失由原告自负。苏Ｇ×××××小型轿车方的赔偿金额未超出被告人保连云港市分公司承保的商业第三者责任险的赔偿限额，故该15013.36元应由被告人保连云港市分公司承担。综上，被告人保连云港市分公司应在交强险、商业险范围内共计赔偿原告人民币71985.47元。对于被告人保连云港市分公司辩称的鉴定费不予承担的意见，因其未提供相应证据证明鉴定费不属于其保险理赔范畴，故本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马永林人民币71985.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告确认如下账户为款项的接收账户：户名：马永林，开户行：中国邮政储蓄银行太仓市桃园营业所，账号：62×××40。 案件受理费1104元，减半收取552元，由原告马永林负担224元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担328元。原告预交案件受理费中的剩余部分328元由本院退回，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。（本院指定如下账户为本案诉讼费的接收账户：户名:太仓市人民法院诉讼费专户；开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部；账号32250199733600000376025772）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年八月十二日   法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳