wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12276号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：王森文，男，1984年5月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：蒋友淑，女，1962年5月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告成都万科物业服务有限公司与被告王森文、蒋友淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费102.86元，减半收取计51.43元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年八月二十八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初2709号原告（反诉被告）：安顺市万邦物业管理服务有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄村委（贵黄公路旁）。统一社会信用代码：915204900993566633。法定代表人：张展之，系公司董事长。委托诉讼代理人：李先龙，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：杨正国，男，汉族，贵州省凤冈县人，住安顺经济技术开发区。被告（反诉原告）：安顺市红阳恒信家具有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区万邦建材市场10栋1层105、106号。统一社会信用代码：91520490MA6H3RDT3B。法定代表人：向飞，系公司经理。二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：张明毅。代理权限：特别授权。二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：安军。代理权限：特别授权。原告（反诉被告，以下称原告）安顺市万邦物业管理服务有限公司诉被告（反诉原告，以下称被告）杨正国、安顺市红阳恒信家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，2020年7月31日，原告向本院申请撤回起诉，二被告向本院申请撤回反诉。本院认为，原告安顺市万邦物业管理服务有限公司以原、被告双方已达成协议、纠纷得以解决为由，向本院申请撤回起诉；被告杨正国、安顺市红阳恒信家具有限公司以与原告达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回反诉，均系原、被告对诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告安顺市万邦物业管理服务有限公司撤回起诉；二、准许被告杨正国、安顺市红阳恒信家具有限公司撤回反诉。案件本诉受理费人民币1274元，减半收取人民币637元，由原告安顺市万邦物业管理服务有限公司负担；反诉受理费人民币1092元，减半收取人民币546元，由被告杨正国、安顺市红阳恒信家具有限公司负担。审判员  顾然然二〇二〇年八月四日法官助理邓芸书记员刘少义
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初9612号原告：余建，男，1982年4月25日出生，汉族，住合肥市。被告：杨栋，男，1989年01月05日出生，汉族，朱陕西省富平县王家铺兴户组。原告余建与被告杨栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告余建于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余建撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由余建负担。审判员  孙方奎二〇二〇年八月三十一日书记员  王志茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1428号之一申请人：冯林涛，男，汉族，1975年9月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：李泽友，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：贵州宜翔森旭房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520303MA6DNR981F。住所贵州省遵义市汇川区。法定代表人：孙朝慧。本院在执行冯林涛与贵州宜翔森旭房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款215366.40元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17000.00元，执行费3385.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结冯林涛申请执行贵州宜翔森旭房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 勇
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1614号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄泽树，男，1965年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄福章，男，1977年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁雪辉，女，1976年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 再审申请人黄泽树因与被申请人黄福章、梁雪辉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2019）桂07民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄泽树申请再审称，二审判决未认定黄福章、梁雪辉向黄泽树借款4000元、8000元、3万元与事实不符，黄福章、梁雪辉向黄泽树借到的借款本金总计为7.7万元。1.一审时黄泽树提交借款金额分别为3.5万元、4000元、8000元、3万元的四张借条，均有黄福章、梁雪辉的亲笔签名确认，是合法有效的债权凭证，足以证实双方存在借贷关系，黄福章、梁雪辉作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的法律后果，黄福章、梁雪辉主张4000元、8000元、3万元的借款不是真实存在的债务，但没有提供证据证实。黄福章、梁雪辉没有实际借到款项，又在三年内多次签下借条，显然不合常理。黄福章、梁雪辉主张是受逼迫而签写借条，但自4000元借条签订之日即2010年7月30日起至2019年2月1日黄泽树向法院提起诉讼前二人从未提出异议，直至二审期间才提交控告书及登记表，法院核实公安机关并未受理立案，系黄福章、梁雪辉为了逃避债务而恶意控告。2.一审判决认定4000元、8000元、3万元三笔借款已经交付，符合法律规定并结合了当地情况。从当地的情况来看，黄泽树出借的上述款项不属于大额借款，以现金方式交付合情合理。二审判决以黄泽树对该三笔借款没有提供银行流水为由不予认定，忽视了当地实际情况和交易习惯，认定事实错误。综上，请求再审本案，撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，本案中黄泽树根据黄福章、梁雪辉出具的四张借条（以下简称借条1-4）提起民间借贷纠纷之诉，诉请黄福章、梁雪辉共同偿还借款本金7.7万元及相应利息。借条1为黄福章、梁雪辉于2009年9月26日手书，借款金额为3.5万元，月息1250元；借条2为黄福章于2010年7月3日在格式化借条上填写并签名，借款金额为4000元，每月利息200元，借期3个月；借条3为黄福章于2010年9月26日在格式化借条上填写并签名，借款金额为8000元，每月利息400元，借期3个月；借条4为黄福章、梁雪辉于2012年3月30日在格式化借条上填写并签名，借款金额为3万元，每月利息1500元，借期3个月。黄福章、梁雪辉承认四张借条均为其亲笔所签，但仅认可借条1所涉的3.5万元借款且主张本息均已清偿完毕，辩称借条2-4所涉的4000元、8000元、3万元借款未真实发生，其中借条2、借条3所涉借款为黄福章在黄泽树开设的赌场参与赌博时所欠的赌债，借条4所涉借款是累计欠付的利息。二审判决对借条2-4所涉借款不予认定，并认定借条1所涉借款已经清偿完毕，据此驳回黄泽树的诉讼请求。黄泽树再审申请主张借条2-4所涉借款是真实借款，其在本案中提交了借条作为证据，现金交付借款亦符合当地情况。本院经审查认为黄泽树的上述主张不能成立，理由如下：1.借条2-4均为格式化借条，黄泽树对于出借款项的来源、其经济能力及财产变动情况未能提交证据予以说明。2.黄福章、梁雪辉对借条4所涉的3万元系利息累积而成的具体情况作出说明：对于借条1所涉借款本金3.5万元，黄福章、梁雪辉于2010年1月30日归还1万元借款本金并付息至2010年12月7日，从2011年1月至2012年3月共计15个月，每月利息1250元，合计18750元；借条2所涉借款利息为每月200元，从2010年7月至2012年3月共计20个月，合计4000元；借条3所涉借款利息为每月400元，从2010年9月至2012年3月共计18个月，合计7200元，以上相加为29950元（18750+4000+8000），与借条4所涉的借款金额3万元大致相符。3.对借条1所涉的借款，黄福章、梁雪辉的最后付息日为2010年12月7日，此后既不向黄泽树支付利息也不偿还借款本金，此情形下黄泽树仍于2012年3月30日向黄福章、梁雪辉出借3万元，属前债未偿又生新债，明显不符常理。4.一审时黄泽树还提交了黄福章、梁雪辉于2014年5月13日出具的格式化借条，借款金额为7万元。对此二审时黄泽树陈述“当时算了属于利息”，说明黄泽树存在要求债务人以欠付利息作为借款本金签写借条的作法。5.黄福章、梁雪辉向公安机关控告黄泽树开设赌场、高利放贷、暴力追债等行为，公安机关正在核查中。二审时证人赖某出庭，证明黄泽树存在开设赌场、高利放贷和要求债务人以欠付利息作为借款本金签写借条的行为。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，二审判决认定借条1所涉的3.5万元借款已经清偿完毕、借条2-4所涉的4.2万元借贷关系未真实发生，据此驳回黄泽树的诉讼请求具有事实和法律依据。 综上，黄泽树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄泽树的再审申请。 审判长 兰 曲 审判员 宿 薇 审判员 黄文臻 二〇二〇年八月三日 书记员 谭 莹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4014号原告：花红旗，男，汉族，1959年10月14日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。被告：王金来，男，汉族，1963年4月6日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告花红旗诉被告王金来民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年7月28日公开开庭进行了审理，原告花红旗的委托诉讼代理人薛玉晓、被告王金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花红旗诉称，原被告是朋友关系。2013年9月27日，被告因经营需要向原告借款50000元，原告将现金50000元交付给被告，并由被告于同日向原告出具借条一份，言明借款50000元，约定利息壹分，按12个月算。借款发生后，被告因故未能归还。现原告向法院起诉，请判令被告归还原告借款本金50000元，并承担该款自2013年9月28日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告王金来辩称，当初我经营需要，向原告借款50000元是事实。由于我经营亏损大，至今未能归还原告借款。被告仅于2020年7月5日支付给原告4000元。被告请求分期分批归还原告借款。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年9月27日，被告因经营石墨电极所需，向原告借款50000元，原告以现金方式交付被告50000元借款，并由被告于同日向原告出具借条一份，该借条载明：“今由凤沟王金来借花红其现金（伍万元）50000元。（壹分息照12个月算），特此。王金来。2013、9、27”。上述借款发生后，被告因故未能归还原告借款，也未支付借款利息。原告遂于2020年6月22日向本院起诉，提出诉请如上。诉讼过程中，双方明确表示：借款利息约定的壹分息12个月算，就是年息10%。另外，被告当庭陈述，其于2020年7月5日通过微信方式向原告转账4000元，经庭审质证，原告当庭表示收到，言明该款是支付的利息。以上事实，由原告向本院提交的借条及原被告双方在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告因经营所需，向原告借款50000元的事实，由被告出具的借条及当庭陈述为证，本院依法予以确认。因被告未能归还借款，造成本纠纷，被告应负全部责任。现原告要求被告归还借款本金50000元及该款自2013年9月28日起至实际付清之日止按年息10%计算的利息请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王金来于本判决生效之日起二十日内归还原告花红旗借款本金50000元，并承担该款自2013年9月28日起至实际还清之日止按年息10%计算的利息（所计算的利息中应扣除被告已于2002年7月5日给付的利息4000元）。案件受理费932元（已减半收取），由被告王金来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘伟叙二〇二〇年八月二十八日书记员  石嫦娥
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执858号之六 申请执行人：住友富士电梯有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇（杨梅）长春路2号，统一社会信用代码：914406005645873373。 法定代表人：陆雪颜。 被执行人：叶翠云，女，1982年10月19日出生，汉族，身份证号码：440111198210190344。住所地：广东省广州市白云区平沙二十巷12号。 关于申请执行人住友富士电梯有限公司申请执行被执行人叶翠云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3312号民事调解已发生法律效力。因叶翠云没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人住友富士电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日案执行。本案执行费2245元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人叶翠云在深圳前海微众银行9999600800660102118664账户，于2020年8月17日依法扣划了被执行人叶翠云在上述银行账户存款3473.69元。除上述财产外，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，暂未发现被执行人叶翠云有其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人叶翠云采取了发布限制高消费的强制措施。本案执行款3473.69元，收取本案执行费2245元，将退给申请执行人1228.69元。本院于2020年8月19日发出执行情况告知书告知申请人本案的执行情况，申请人在期限内没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人叶翠云有其他可供执行的财产信息，申请执行人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李学政
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初4750号之一 原告：韦秀源，女，汉族，1965年7月21日出生，住广西蒙山县。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告韦秀源与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告韦秀源于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦秀源的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦秀源撤诉。 审判员  晏莉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  严茂
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4447号 罪犯曾胜根，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年12月17日作出(2015)绍柯刑初字第1348号刑事判决，以被告人曾胜根犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；追缴赃款人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯曾胜根在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯曾胜根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元，退缴赃款人民币10000元。该犯财产性判项均已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾胜根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到原判刑期二分之一以上，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯曾胜根予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  华 郑
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3358号原告：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路1号，统一社会信用代码91321181772018235M。负责人：李强，该支行行长。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被告：李云祥，男，汉族，1987年1月8日生，住丹阳市。被告：王雯佳，女，汉族，1987年3月13日生，住丹阳市。原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告李云祥、王雯佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼；被告李云祥、王雯佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还借款本金595921.5元、截至2020年4月9日的利息25143.34元，本息合计621064.84元，截至日后的利息（包括罚息）按照合同约定的利率继续计算至实际清偿之日；2、由两被告承担原告为实现债权的律师代理费38000元（如进入二审或执行程序费用将相应增加）；3、如不能按期履行上述还款义务，则原告有权以两被告位于丹阳市的房屋（丹房权证云阳字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月1日，原告与两被告签订一份《个人住房借款合同》，约定由原告向两被告提供66万元贷款，两被告以其房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年7月9日，原告按约向两被告发放贷款66万元。被告从2019年4月开始未能按期足额还款，构成违约，原告有权宣布借款立即到期，请求依法判决。被告李云祥、王雯佳未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2013年7月1日，原告与被告李云祥、王雯佳签订编号为2012-20130499048《个人住房（商业用房）合同》，合同约定，原告向两被告提供购房贷款66万元，贷款期限为360个月，两被告以其位于丹阳市的不动产作抵押。执行浮动利率，即在基准利率水平上下调10%。借款逾期的，罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%。借款人未按约按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。还款方式采用等额本息。合同还约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）由借款人承担。2013年7月9日，原告向两被告发放贷款66万元，借款到期日为2043年7月9日。两被告于2014年5月28日领取了丹阳市的房屋所有权证（丹房权证云阳字第××号）。原、被告双方于2014年8月14日办理了抵押登记，债权数额为66万元。两被告于2019年6月即停止偿还借款本息，至2020年4月9日，尚欠原告借款本金595921.5元、利息25143.34元，本息合计621064.84元。原告索款无着，诉至本院。另查明，原告委托江苏学益律师事务所代理诉讼，实际支付代理费21000元。本院认为：原、被告签订《个人住房（商业用房）合同》是双方的真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向两被告发放贷款，两被告应当按约偿还借款本息。原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告承担律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定，本院对其实际支付的律师代理费予以支持。两被告自愿提供抵押担保，原告要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云祥、王雯佳于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款本金595921.5元、利息25143.34元（计算至2020年4月9日）、律师代理费21000元，合计642064.84元，并按合同约定年利率承担自2020年4月10日起至借款实际给付之日止的利息；二、如被告李云祥、王雯佳未履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行有权就被告李云祥、王雯佳所有的坐落于丹阳市（丹房权证云阳字第××号）的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款在担保范围内优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5195元，由被告李云祥、王雯佳负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  景银霞二〇二〇年八月三日书记员  **萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1060号之二 申请人：储建平,女,汉族1973年5月19日出生,住岳西县。 被执行人：储中流，男，汉族，1988年02月03日生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储中流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人储中流在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币18475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6337号 原告：新疆三信机电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：鞠寿山，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁琪琪，系该公司员工。委托诉讼代理人：王代军，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被告：巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：买合木提江，系该单位局长。原告新疆三信机电有限公司与被告巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月二日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆三信机电有限公司的委托诉讼代理人王代军、丁琪琪到庭参加了诉讼。被告巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。新疆三信机电有限公司向本院提出诉讼请求：1．由被告支付安装费97,200元；2．由被告支付违约金16,125元；3．由被告承担诉讼费用和邮寄送达费。事实和理由：2007年1月，原乌鲁木齐三信日立机电有限公司（现更名为新疆三信机电有限公司，下简称三信公司）与新疆巴音郭楞蒙古自治州林业局（现更名为巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局，下简称林业局）签订《（电梯）买卖合同》、《电梯安装工程合同书》，由三信公司供应、安装四台电梯，四台电梯销售价格782,000元，运输费10万元，安装费价款138,000元，合同总价1,020,000元。四台电梯已验收合格，三信公司已将四台电梯移交林业局使用，林业局还欠安装费97,200元。就剩余欠款三信公司多次催款。就安装费，三信公司与林业局签订的《电梯安装工程合同书》第9.1条约定，“…甲方逾期付款，应向对方（三信公司）支付违约金。违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款额的万分之2.1计算”。因此，林业局应承担违约金97,200元×万分之2.1×790天（自2017年7月23日，三信公司委托他人催款后一周开始计算，到2019年9月22日）=16,125元。为维护原告权益诉至贵院。巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年1月7日，乌鲁木齐三信日立机电有限公司（现更名为原告新疆三信机电有限公司）与巴州林业局（现更名为巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局）签订《巴州野生动、植物及自然保护区业务楼电梯设备买卖合同书》一份，合同约定，被告从原告处购买四台电梯，总计货款782,000元，运输费10万元。同一天，原告和被告又签订《巴州野生动植物及自然保护区业务楼电梯设备安装合同书》一份，合同约定，原告给被告安装四部电梯，共计安装费138,000元，合同约定被告于提货前将合同总金额的50%即69,000元作为开工款支付给原告，原告收到开工款后按商定的开工日期进场安装，被告应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格后（以取得安装检验合格证书为准）7天内将本合同的余款69,000元支付给原告，如被告不（或推迟）向当地质量技术监督部门申报验收电梯，则被告应与双方验收合格之日起或接到原告安装电梯完工书面知会之日起13天内向原告付清本合同余款。原告逾期完工或被告逾期付款，应向对方支付违约金，违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款额的万分之二点一计算，最高不超过我们合同总额的10%。两份合同落款处均由被告法定代表人签名并加盖被告当时的公章，同时被告经办人何建也在合同落款处签名。2008年8月28日，巴音郭楞蒙古自治州特种设备检验检测所对以上四部电梯出具《电梯验收检验报告》各一份，检验结论均为合格。原告将四部电梯安装好后，被告将四部电梯的货款、运费及安装费支付922,800元后，尚欠97,200元货款（质保金）和安装费未付，其中货款（质保金）为78,200元，安装费为19,000元。2017年7月16日，原告书写催款通知书，以邮政快递的方式邮寄给被告，邮寄回单显示，被告单位的谢海涛于2017年7月18日签收。2017年12月25日，原告再次书写催款通知书，以邮政快递的方式邮寄给被告。被告欠原告97,200元货款（质保金）及安装费至今未付。认定以上事实的证据有《巴州野生动、植物及自然保护区业务楼电梯设备买卖合同书》、《巴州野生动植物及自然保护区业务楼电梯设备安装合同书》、《电梯验收检验报告》、催款通知书、邮政快递回单及原告陈述。本院认为，原告给被告供应四部电梯，并全部安装完毕，验收合格，被告应当按合同约定给原告支付电梯货款及安装费，但被告给原告支付了922,800元后，尚欠97,200元货款（质保金）及安装费，被告理应继续支付给原告。经原告多次催款后被告仍未付款，故被告还应给原告支付违约金，原告主张违约金没有违反法律规定的标准，也符合双方约定，故原告主张16,125元违约金，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局于判决生效之日立即支付原告新疆三信机电有限公司货款（质保金）及安装费97,200元［其中货款（质保金）78,200元、安装费19,000元］。二、被告巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局于判决生效之日立即支付原告新疆三信机电有限公司违约金16,125元［97,200元×万分之2.1/日×790天（从2017年7月23日至2019年9月22日）］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,566.5元，由被告巴音郭楞蒙古自治州林业和草原局负担（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   杨钧文人民 陪 审员   何雪莲人民 陪 审员   邵华明二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日书  记  员   甘小英
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1138号 上诉人（原审被告）：南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一东路7号淡村商贸城1号楼五楼，统一社会信用代码×××95Ｘ。 法定代表人：梁均杨，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司（以下简称歌朝公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人歌朝公司于2020年7月29日书面向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人歌朝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄少迪 审 判 员 覃 龙 审 判 员 兰丹丹 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈雪娇 书 记 员 李 娟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9192号原告：杨宝林，男，1963年12月31日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱锦飘，上海法者律师事务所律师。被告：何火山，男，1950年9月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告杨宝林诉被告何火山房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取2,750元，由原告负担。审 判 员 赵宪章二〇二〇年八月四日法官助理 庄玲燕书 记 员 孙匆匆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1876号 申请执行人薛荷琴与被执行人杨素芳为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0226民特793号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1876号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1096号之三 申请执行人：盘锦市住房和城乡建设局，住所地：盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：史伟，该局局长。 被执行人：盘锦陆港物流有限公司，住所地双台子区。 法定代表人：郑丽秋。 关于申请执行人与被执行人盘锦陆港物流有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人盘锦陆港物流有限公司在07×××59账户内余额人民币182533.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人盘锦陆港物流有限公司在中国工商银行07×××59账户内存款人民币3435390.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二〇年八月三日 书记员  佟威扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张希会联系电话：18242787828
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初432号 原告：袁素华，女，1968年8月27日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：高文丰，男，1969年10月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告袁素华与被告高文丰同居关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告袁素华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁素华要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁素华撤诉。 案件受理费减半收取150元，由袁素华负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年八月十七日 书记员  于小雯
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执1216号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 法定代表人：符寅健，行长。 被执行人：王涛，1973年10月13日出生，男，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初17349号民事判决确定的偿付义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，查明，王涛于2018年12月22日因重复户口被山东省兰陵县公安局层山派出所注销，本案执行立案时用了该注销的登记户籍信息。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送达执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案执行依据所确定的履行义务主体即被执行人在执行依据作出时已注销，故本案立案执行不符合“申请执行的法律文书中被执行人明确”的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回对申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对被执行人王涛的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，或直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 洋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020桂1002民初1487号 原告：广西百色市标准件有限公司，地址：广西百色市城东南大建材综合市场第E41-4号。统一社会信用代码：91451000200618032G。 法定代表人：陈朝，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 被告：广西大地木业有限责任公司，地址：广西百色市右江区四塘镇新明村百达屯。统一社会信用代码：9145100067500056XD。 法定代表人：陆家建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠文，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 原告广西百色市标准件有限公司诉被告广西大地木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西百色市标准件有限公司的委托诉讼代理人刘流、被告广西大地木业有限责任公司的委托诉讼代理人张忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西百色市标准件有限公司提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款本金106026.5元，利息以尚欠的本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%标准，从2019年6月28日计算至款项付清之日止；二、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：被告自2018年3月20日起向原告购买五金类产品，如电线等及其它配件，截止2018年4月22日，累计金额107526.5元，2018年4月3日支付15000元，尚有货款106026.5元未支付，2019年6月28日，经双方对账后确认尚有前述的货款金额未付，经催促无果，特此向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告广西大地木业有限责任公司辩称：一、原告交付的价值将近50000元的货物不符合使用标准，被告曾尝试与原告协商退货，但是未能达成一致意见，所以未付款；二、双方未签订合同、未明确具体付款期限，按照法律规定，应付货款部分原告应该给被告必要的准备时间，原告未催款直接提起诉讼不符合法律规定；三、鉴于未明确付款期限，原告的诉请中要求利息计付时间没有事实和法律依据。 经审理查明，自2018年3月20日起被告广西大地木业有限责任公司向原告广西百色市标准件有限公司购买电缆等五金类产品。2019年6月28日原、被告双方进行对账，确认被告尚欠货款106026.5元。原、被告在《对账确认书》加盖印章。因原告催款无果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间虽没有签订书面买卖合同，但原告提供的有双方盖章的《对账确认书》，足以证实被告购买材料尚欠货款的事实。故原告要求被告支付货款本金106026.5元的主张，本院予以支持。关于被告对原告交付的价值将近50000元的货物不符合使用标准的辩解，因未能提供证据予以证实，本院对该辩解不予采信。本案中，原、被告就支付货款的时间及违约责任未作约定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故此，被告应在双方对账后立即支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院从被告应支付货款之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款的损失。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告广西大地木业有限责任公司向原告广西百色市标准件有限公司支付货款106026.5元及利息（利息计算：以106026.5元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年6月28日起计至清偿货款时止）； 二、驳回原告广西百色市标准件有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告广西大地木业有限责任公司承担。 上述应付的款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李玮全 二〇二〇年八月四日 书记员  李宇灏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020)黑0604民特668号申请人：王艳双，女，1966年9月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂退休职工，住大庆市让胡路区，被申请人：姜凤兰，女，1938年2月22日出生，汉族，大庆油田昆仑集团有限公司农工商管理站退休职工，住大庆市让胡路区，委托代理人：王艳菊（与被申请人系母女关系），女，1969年7月4日出生，汉族，大庆炼化公司退休职工，住大庆市让胡路区，申请人王艳双申请认定被申请人姜凤兰无民事行为能力一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王艳双称，申请人王艳双与被申请人姜凤兰系母女关系，被申请人姜凤兰配偶王守吉已死亡，与被申请人姜凤兰育有子女三人，分别为王喜涛、王艳双、王艳菊，被申请人父亲姜海臣、母亲贲瑞云已去世多年。现被申请人因患有血管性痴呆，生活不能自理，经大庆市第三人民医院司法鉴定，鉴定意见为：一、患有血管性痴呆；二、目前无民事行为能力。经被申请人姜凤兰的近亲属协商，一致同意申请人王艳双为被申请人的监护人。故申请人诉至法院，请求法院支持申请人的请求。代理人王艳菊称，申请人王艳双陈述的情况属实，同意认定姜凤兰为无民事行为能力人，指定王艳双为其监护人。经审理查明：被申请人姜凤兰因脑梗死于2020年1月7日在大庆市第四医院住院治疗，并于2020年1月8日出院，出院诊断为脑梗死、大脑动脉粥样硬化、高血压病3级（高危）、脑萎缩。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人姜凤兰有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2020〕精司鉴字21号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：血管性痴呆；2.被鉴定人目前无民事行为能力。另查，被申请人姜凤兰配偶为王守吉，二人育有一子二女，分别为长子王喜涛、长女王艳双、次女王艳菊。被申请人姜凤兰父母已于多年前去世。王守吉于1997年7月2日死亡。在本案审理过程中被申请人姜凤兰的次女王艳菊作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定姜凤兰无民事行为能力的鉴定意见，同意由王艳双担任姜凤兰的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。被申请人姜凤兰长子王喜涛、次女王艳菊对王艳双担任姜凤兰的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：（1）宣告姜凤兰为无民事行为能力人。（1）指定王艳双为姜凤兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年八月三日书记员  梁 燕附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（1）配偶；（1）父母、子女；（1）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1896号卓某与储某：申请执行人卓某与被执行人储某抚养费纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初5853号民事调解决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院（2019）苏0116民初5853号民事调解决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2479号之一申请执行人：韩振鹏，男，汉族，1960年12月8日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人韩振鹏与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0211民初3722号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人67211.00元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3722号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4805号原告：惠州市腾达脚手架工程有限公司，住所地：广东省惠州市河南岸冷水坑，统一社会信用代码：914***********771M。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：唐建金，男，1974年6月15日出生，汉族，住天津市武清区************************，公民身份号码：350************636。原告惠州市腾达脚手架工程有限公司（以下简称腾达公司）与被告唐建金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯竞超，被告唐建金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾达公司向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告支付结欠工程款33万元，逾期违约金以33万元为基数，自2019年12月4日起按年利率6%计算；二、本案全部诉讼费、保全费、保全担保费由被告共同承担。事实和理由:2017年4月，被告向原告分包清远市龙塘镇陂坑工业园区“阳光100米娅新城”四期五标D5、D6栋及商业的外墙脚手架建设施工工程。原告分别于2017年4月10日、2017年5月10日进场，按照被告要求进行施工。2017年5月1日，原告与被告就被告向原告分包清远市龙塘镇陂坑工业园区“阳光100米娅新城”四期五标D5、D6栋及商业的外墙脚手架建设施工相关事宜签订《脚手架搭设承包协议》。2019年8月5日应被告要求，拆除外墙脚手架。根据《脚手架搭设承包协议》第九条约定，全部工程应于外架拆除后60日内付清。但至今，被告仍尚欠原告工程款人民币33万元。现工程款支付期限早已届满，经原告多次催告，被告拒绝支付前述工程款，导致原告资金损失，因此，被告应当立即返还工程款及支付违约金。被告唐建金辩称，对于原告主张的事实予以认可，对欠付工程款33万元认可，但对原告主张的违约金有异议，理由是合同没有这方面的约定。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，被告以邹城市金钢劳务服务有限公司唐建金劳务作业队的名义，分包了清远市龙塘镇陂坑工业园区清远阳光100米娅新城四期五标段劳务分包工程。2017年5月10日，原、被告签订《脚手架搭设承包协议》，约定被告将清远阳光100米娅新城四期五标段D5、D6栋及商业的外墙脚手架及支模轮扣架的项目工程分包给原告施工；承包内容：外墙脚手架的搭设、维护及拆除，以包工包料的形式承包，等等。在上述合同订立前的2017年4月20日，原告已按合同约定进场施工。2019年12月4日，当事人经结算，被告确认尚欠原告工程款33万元。其后，因被告一直未支付欠款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告确认尚欠原告工程款33万元的事实，当事人均无异议，本院予以确认。被告应在双方结算后将所欠的工程款支付给原告，故原告要求被告支付33万元工程款的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。对于逾期付款违约金，应从被告确认欠款之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告唐建金于本判决生效之日起十日内，向原告惠州市腾达脚手架工程有限公司支付工程款33万元及逾期付款违约金（违约金从2019年12月4日起按33万元为基数及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,180元，由被告唐建金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  王志文二〇二〇年八月十七日书记员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更986号罪犯贺春刚，男，1999年3月15日生，汉族，中职文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县龙场城镇跑马村贺家寨组，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2018年8月20日作（2018）黔0525刑初177号刑事决，认定被告人贺春刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月14日起至2021年2月13日止。于2018年9月12日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2020年7月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯服刑期间，因有悔改表现，获得二个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯贺春刚服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯的假释建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审批表等证据。本院认为，罪犯贺春刚执行原判刑期已过二分之一，服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺春刚予以假释。(假释考验期自假释之日起至2021年2月13日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年八月二十八日书记员  程凯军
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1689号 申请执行人王光亮，男，1969年6月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人陈宜，男，1970年11月23日出生，汉族，住南平市延平区。 关于王光亮申请执行陈宜建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4764号民事判决书已经发生法律效力，陈宜未履行生效文书确定的义务，依王光亮的申请，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为工程款31700元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈宜邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈宜有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈宜有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年八月三十一日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3321民初1168号原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：云南省怒江州泸水市六库镇庄房路70号。统一社会信用代码：91533321763871007R。法定代表人：肖卫东。委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日出生，白族，住云南省怒江州泸水市，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日出生，白族，住云南省怒江州泸水市，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。被告：赵仙娥，女，1984年7月16日出生，住云南省保山市隆阳区。原告怒江众卫保安服务有限责任公司与被告赵仙娥合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，当日原告怒江众卫保安服务有限责任公司以车主与被告信息不符，无法联系到车主为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怒江众卫保安服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张小瑞二〇二〇年八月十八日书记员  韩丽王
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更928号 罪犯武传顺，男，1985年7月19日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2008）潍刑二初字第19号刑事判决书，以该犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2009年03月19日依(2009)沂刑二初字第19号刑事裁定，狱外加刑十二年；2011年04月30日依(2011)潍刑执字第1734号刑事裁定，狱内减刑六个月；2013年06月28日依(2013)潍刑执字第1722号刑事裁定，狱内减刑一年五个月；2014年09月05日依(2014)潍刑执字第2759号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年10月31日依(2015)潍刑执字第4024号刑事裁定，狱内减刑九个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4374号刑事裁定，狱内减刑八个月。2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯武传顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯武传顺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯武传顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯武传顺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武传顺减去有期徒刑六个月（刑期自2007年8月31日起至2022年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执1839号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：张素玲，女，1965年4月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：宋崇山，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人张素玲、宋崇山逾期未履行本院（2020）皖0521民初24号民事判决书确定的交纳案件受理费6311元的义务，本院于2020年08月03日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2020年08月03日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2020年09月29日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初24号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年八月二十八日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审434号 申请人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 委托代理人戚厚华，沂水县院东头镇卫生和计划生育办公室主任。 被申请人潘杰，男，1989年7月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人肖敏，女，1990年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县卫生健康局于2020年8月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月15日对两被申请人作出的社抚费征字（2018）18099、18100号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。 经查，申请人对被申请人于2018年4月21日在沂水中心医院实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2019年1月15日对被申请人作出社抚费征字（2018）18099、18100号社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费38970元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚养费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 上述征收决定书于2019年12月22日送达被申请人，生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，两被申请人仍欠社会抚养费共计77940元拒不缴纳。 本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行沂水县卫生健康局作出的社抚费征字[2018]18099、18100号社会抚养费征收决定书。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1271号之一 申请执行人：周文正，男，1988年9月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：曾凡殖，男，1980年5月11日出生，汉族，广东省龙川县人，住广东省龙川县。 申请执行人周文正与被执行人曾凡殖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6476号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人曾凡殖应向申请执行人周文正偿还借款本金25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1271号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  廖仕桂
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3147号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被告：张同彬，男，汉族，1951年11月20日出生，现住垦利区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告张同彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  郭桂荣二〇二〇年八月三日书记员  周 原
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0982民初341号原告：何伟铭，男，汉族，1987年10月22日出生，住广东省化州市**************，身份证号码440************214。委托代理人：谢雨露，广州金鹏（茂名）律师事务所律师。委托代理人：梁金旺，广州金鹏（茂名）律师事务所律师。被告：梁勇，男，汉族，1957年9月14日出生，住广东省化州市**********，身份证号码440************21X。原告何伟铭与被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟铭的委托代理人谢雨露，到庭参加诉讼。被告梁勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟铭向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁勇立即偿还借款本金200万元及利息（从2016年3月25日起按月利率2%计至借款全部还清之日止，暂计至起诉之日止的利息约为140万元）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，被告因生意资金周转需要后向原告借款200万元，并写有借据由原告收执。借据约定每月利息为3%。原告当天通过转账和现金交付了本金给被告。借款后，被告一直没有支付利息和偿还本金。被告向原告借款事实清楚，证据确凿，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，具状向贵院起诉，望判如所请。被告梁勇未答辩亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，2016年3月25日，被告梁勇向原告何伟铭借款，梁勇写下借据给何伟铭，借据记载：“本人梁勇现借到何伟铭现金人民币贰百万元正（2000000.00）每月利息按百分之三计算，立此为据借款人：梁勇身份证：440************21X2016年3月25日电话：139*****228”。当天，何伟铭通过银行转账将借款人民币1860000元汇入梁勇的银行账户。梁勇借款后一直未偿还借款及利息，何伟铭向梁勇追讨借款本息未果，故诉至本院要求处理。以上事实，有原告提交的身份证，2016年3月25日的借据，中国农业银行银行卡交易明细清单，原告陈述及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁勇向原告何伟铭借款并出具《借据》给原告，是原、被告的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，何伟铭与梁勇的借贷关系合法有效。当日何伟铭通过银行转账将借款人民币186万元汇入梁勇的银行账户，本院予以认定，但原告称将借款本金14万元现金交付给梁勇，但未提供交付现金14万元的任何证据，原告应承担举证不能的法律后果，本院认定被告实际借到原告本金186万元。梁勇收到借款后未归还借款本金及利息，因《借据》中未约定借款返还期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十一条：“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，何伟铭可随时请求梁勇返还借款本息，现何伟铭请求梁勇偿还借款本金186万元及利息，理据充分，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，涉案借款为自然人之间的借贷，该《借据》中约定按月利率3%支付利息，现何伟铭请求从借款之日（即2016年3月25日）起按月利率2%计付利息至还清全部借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告梁勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币186万元及利息（利息以186万元为本金从2016年3月25日起按月利率2%计算至付清借款之日止）给原告何伟铭。二、驳回原告何伟铭的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为17000元（原告何伟铭已预交），由原告何伟铭负担2500元，由被告梁勇负担14500。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 何洪强二〇二〇年八月四日法官助理 林 萍书 记 员 陈冠儒
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3853号 原告：王进永，男，1969年3月3日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 被告：姬整平，男，1964年12月28日出生，汉族，住定州市。 原告王进永与被告姬整平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进永的委托诉讼代理人陈泊汀、被告姬整平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进永向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款本金60万元及利息（利息从2015年3月26日起按月息2分计算至清偿完毕之日止）；诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告多次向原告借款，期间偿还过部分本息。截止到2015年3月26日，经双方核算被告累计欠原告50万元，由被告为原告出具了50万元的借据；2015年10月2日，被告又借原告10万元，约定月息5分。后经催要，被告多次承诺偿还，但始终未还。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告姬整平辩称，原告所述的借款情况属实，但最初已经按较高的利率还了一部分利息，请求按60万元本金偿还，但别在计算利息了，还款期限请给予合理期限筹集款项还款。 本院经审理认定事实如下： 被告多次向原告借款，期间偿还过部分本息。截止到2015年3月26日，经双方核算被告累计欠原告50万元，由被告为原告出具了50万元的借据；2015年10月2日，被告又借原告10万元，约定月息5分。后被告多次向原告出具承诺书，承诺按期还款，但未按承诺履行，引起诉讼。诉讼中，被告要求按60万元本金偿还，但请求别在计算利息了，经征求原告的意见，原告同意被告的意见。 本院认为，被告借原告款在偿还部分本息后尚欠60万元，有借条和被告出具的承诺书等证据证明，应予认定。双方对按60万元本金偿还，不再计算利息协商一致，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告偿还原告借款60万元，判决生效后30日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马 蕊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑01民终1180号 上诉人（一审被告）：杨家树，男，1961年3月7日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。 上诉人（一审被告）：王世宇，男，1977年7月13日生，汉族，农商行职员，住黑龙江省宾县。 上诉人（一审被告）：曹忠林，男，1948年12月22日生，汉族，退休工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。 上诉人（一审被告）：关世军，男，1954年7月19日生，汉族，退休工人，住绥化市北林区。 上诉人（一审被告）：王世鹏，男，1981年5月31日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。 五上诉人委托诉讼代理人：冯金荣，黑龙江宏典律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：徐树林，男，1964年5月22日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。 被上诉人（一审原告）：高金芳，女，1966年2月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。 被上诉人（一审原告）：姜东野，男，1984年9月10日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。 上诉人杨家树、王世宇、曹忠林、关世军、王世鹏与被上诉人徐树林、高金芳、姜东野合同纠纷一案，本案审理过程中，上诉人杨家树、王世宇、曹忠林、关世军、王世鹏于2020年8月29日，以与被上诉人徐树林、高金芳、姜东野已庭外和解为由，向本院提交书面自愿撤回上诉申请。 本院认为，上诉人杨家树、王世宇、曹忠林、关世军、王世鹏在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨家树、王世宇、曹忠林、关世军、王世鹏撤回上诉。 二审案件受理费708元，减半收取354元，由上诉人杨家树、王世宇、曹忠林、关世军、王世鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李胜凯 审判员  唐玉贵 审判员  王帅英 二〇二〇年八月二十九日 法官助理赵东哲 书记员于凯华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31816号原告：东莞市德坤锦装饰材料有限公司，住所地东莞市东城街道樟村社区石柱路65号，统一社会信用代码91441900MA51NLB77L。法定代表人：陈庆。委托诉讼代理人：张家文，广东普翼律师事务所律师，执业证号码14419202011166123。被告：深圳鹏洲建设工程有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路52号博隆大厦1004，统一社会信用代码914403003544440714。法定代表人：魏汉锋。原告东莞市德坤锦装饰材料有限公司与被告深圳鹏洲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告东莞市德坤锦装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市德坤锦装饰材料有限公司撤回起诉处理。原告东莞市德坤锦装饰材料有限公司超期缴纳的受理费25元，本院予以退回。审判员  曾燕丽二〇二〇年八月十七日书记员  陈彩妮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4123号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路街道发现之旅小区14#南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：周素侠，女，1964年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告周素侠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月22日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初13219号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：邓小青，女，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓小青信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平、被告邓小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止于2020年7月4日的信用卡透支本金30256.71元、利息824.18元、分期手续费2491.22元、年费200元、违约金346.97元，合计34119.08元，并从2020年7月5日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿放弃关于年费200元的诉讼请求，将第一项诉讼请求中分期手续费金额由2491.22元变更为2079.71元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为622918003194****。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告邓小青辩称，对所欠本金、利息、分期手续费无异议，违约金请法院依法审查。被告现在无力还款，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年2月24日，被告向原告提交中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为622918003194****的信用卡。 5.被告于2017年3月4日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截止于2020年7月4日，被告拖欠原告透支本金30256.71元、利息824.18元、分期手续费2079.71元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告到庭予以认可，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截止于2020年7月4日的透支本金30256.71元、利息824.18元、分期手续费2079.71元，及从2020年7月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、限被告邓小青于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截止于2020年7月4日的信用卡透支本金30256.71元、利息824.18元、分期手续费2079.71元，并从2020年7月5日起以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息至本金付清之日止。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652.98元，减半收取计326.49元，由被告邓小青负担，限于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  袁 琴 书 记 员  何秀丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9824号原告：麦某某，男，1984年3月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：郑欣悦，上海市理诚律师事务所律师。被告：许某某，女，1986年4月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告麦某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告麦某某诉称，原、被告于2015年10月17日登记结婚,婚后未生育。婚后，双方因琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂。原告于2019年7月起诉离婚，未获准予。现原告再诉至法院要求离婚。原、被告婚后共同居住在上海市虹口区祥德路XXX弄XXX号XXX室。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然被告户籍地在上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室，但被告自2015年10月起实际居住于上海市虹口区祥德路XXX弄XXX号XXX室，故本案应由上海市虹口区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 强   康二〇二〇年八月三日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1017号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路1号。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：但辰临，该支行员工。委托诉讼代理人：满晓芳，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。被告：潘具忠，男，1968年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈斌，男，1975年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：汪勇军，男，1973年12月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称农商行真武支行）与被告潘具忠、陈斌、汪勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行真武支行的委托诉讼代理人但辰临、满晓芳到庭参加诉讼，被告潘具忠、陈斌、汪勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行真武支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘具忠立即偿还原告借款本金990000元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2020年3月6日为330836.25元，2020年3月7日至借款实际付清之日，按年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时承担本案的诉讼费；2、被告陈斌、汪勇军对潘具忠上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月25日，原、被告双方签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2017年5月25日至2018年5月15日，在最高本金余额100万元内，由原告向被告潘具忠发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准，借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息，由被告陈斌、汪勇军对该债务承担连带保证责任。2017年5月27日，原告向被告潘具忠发放贷款100万元，被告自2018年3月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告潘具忠未能按约还款，保证人也未能承担连带保证责任，虽经原告多次催要，仍拒不偿还，故原告诉至法院。被告潘具忠、陈斌、汪勇军未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原、被告双方签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2017年5月25日至2018年5月15日，在最高本金余额100万元内，由原告向被告潘具忠发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准，借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息，由被告陈斌、汪勇军对该债务承担连带保证责任。2017年5月27日，原告向被告潘具忠发放贷款100万元，借款借据显示到期日为2018年5月15日，年利率10.7%，按月结息。贷款到期后，被告潘具忠未能足额偿还借款本息。截止到2020年4月1日，被告潘具忠尚欠原告本金99万元及相应利息，故原告提起诉讼。被告潘具忠、陈斌、汪勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。上述事实有原告提供的《最高额个人担保借款合同》、2017年5月27日的借款借据、潘具忠账户明细查询表、借还款记录、本息计算清单、法律文书送达地址确认书及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告农商行真武支行依约向被告潘具忠发放了贷款100万元，履行了合同义务，被告潘具忠未能按期偿还借款本息，已构成违约。故对原告依据合同约定和法律规定，要求被告潘具忠偿还借款本金、支付利息等主张，本院依法予以支持。被告陈斌、汪勇军在《最高额个人担保借款合同》中签字盖章，为被告潘具忠的上述债务提供连带保证责任，故对原告要求被告陈斌、汪勇军对被告潘具忠的上述债务承担连带保证责任的主张，本院依法予以支持。被告陈斌、汪勇军在承担保证责任后，有权向被告潘具忠追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘具忠于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款本金990000元，承担截止至2020年3月6日的利息330836.25元，并从2020年3月7日起至借款实际清偿之日止，以本金990000元为基数，按年利率16.05%继续支付利息；二、被告陈斌、汪勇军对被告潘具忠的上述债务承担连带责任；三、被告陈斌、汪勇军承担保证责任后，有权向被告潘具忠追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16690元，由被告潘具忠承担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  杨有军人民陪审员  王春刚二〇二〇年八月二十七日书 记 员  倪雪纯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2186号 申请执行人陈国女。 被执行人罗玲飞、牟梅香。 本院在执行申请执行人陈国女与被执行人罗玲飞、牟梅香为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初2445号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2186号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13993号申请人：上海安诺其集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：纪立军，董事长。委托诉讼代理人：何雁鸣，女。被申请人：余姚市双盈针纺织品有限公司，住所地浙江省余姚市。申请人上海安诺其集团股份有限公司与被申请人余姚市双盈针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币104,296.50元的财产。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余姚市双盈针纺织品有限公司价值104,296.50元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年八月四日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9821号原告：湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司，住所地：浙江省湖州市道场乡城南村，统一社会信用代码91330502065616252F。法定代表人：杨雪伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱靓,浙江金道律师事务所执业律师。被告：浙江东欣建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市佘杭街道城南路318号，统一社会信用代码91330110143801008K。法定代表人：吴忠良。本院在审理的原告湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司诉被告浙江东欣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现原告湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2093元，由原告湖州吴兴新民峰新型墙体材料有限公司负担。审判员 王 孟二〇二〇年八月二十八日书记员 吴佳佳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2685号申请人：东营中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区。统一社会信用代码：91370500050943947H。法定代表人：盛春德，董事长。被申请人：东营市河口信通建筑安装有限责任公司。住所地：山东省东营市河口区盛苑街32号。统一社会信用代码：91370503164840014B。法定代表人：王书友，执行董事兼总经理。申请人东营中联混凝土有限公司与被申请人东营市河口信通建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市河口信通建筑安装有限责任公司的银行存款500000元进行冻结或查封同等价值的其他财产。申请人东营中联混凝土有限公司以保险公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人东营中联混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营市河口信通建筑安装有限责任公司银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年八月三十一日书记员  张海涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5443号之一 申请执行人：南宁卡乐美工贸有限公司，住所:南宁市可利村144号综合楼第一层。统一社会信用代码：91450100569074952N。法定代表人：朱开廷。 被执行人：广西东艺丝花工艺制品有限公司，住所:南宁市青秀区伶俐镇民兴路2-1号第五栋,统一社会信用代码：91450100MA5KFP8B5X。法定代表人：高家玉。被执行人：高家玉，女，1973年11月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人南宁卡乐美工贸有限公司与被执行人广西东艺丝花工艺制品有限公司、高家玉买卖合同纠纷一案，本院以（2020）桂0103执5443号执行裁定书，冻结了被执行人高家玉名下的银行账户及财付通支付账号。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高家玉名下银行账户及财付通支付账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年八月二十五日 书记员 林春铧
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2047号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人鲍力，男，1972年11月13日出生于湖北省蕲春县，公民身份号码422************119，汉族，大专文化，无固定职业，住蕲春县*******，因本案于2020年6月8日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人鲍力犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，鲍力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日21时46分许，被告人鲍力饮酒后驾驶粤B*****号小型越野客车行驶至佛山市南海区************时，被执勤民警查获。经鉴定，鲍力的血液中检出乙醇成分，结果为171.1mg/100ml。鲍力的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人鲍力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鲍力认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处鲍力拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人鲍力在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鲍力危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人鲍力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。鲍力归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲍力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年八月十一日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初824号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人徐健，男，1980年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍地址广东省深圳市盐田区金融路2号东埔海景花园2栋207房，暂住深圳市盐田区金融路2号东埔海景花园2栋207房，原深圳市芬多精纳米生物科技有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审，2020年7月28日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                   指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z1150号起诉书指控被告人徐健犯危险驾驶罪，建议对其判处一个月拘役，并处罚金，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人徐健对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年6月1日21时20分许，被告人徐健饮酒后驾驶粤BH107D号牌小型汽车从深圳市福田区八卦岭出发，行驶至深圳市福田区笋岗路园岭天桥路段时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人徐健进行呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人徐健血液中检出乙醇，含量为144.88mg/100ml。                  本院意见              被告人徐健的行为构成危险驾驶罪。被告人归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人徐健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；社区矫正执行地为深圳市盐田区；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二○年八月四日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审934号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*******榄股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区*******榄。负责人：刘均荣，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2012年6月4日作出的狮府行决[2012]225号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇****榄股份经济合作社向陈冰贤发放：1.2019年度股份分配款4000元；2.2019年度医保款500元（上述两项合计4500元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*******榄股份经济合作社向陈冰贤发放：1.2019年度股份分配款4000元；2.2019年度医保款500元（上述两项合计4500元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******榄股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年八月十日书记员  吴苑泳