湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1167号 原告：谢森红，男，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：袁江维，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：曾祥红，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：白岳林，男，1983年8月7日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 原告谢森红诉被告曾祥红、白岳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢森红及其委托诉讼代理人袁江维、被告曾祥红到庭参加诉讼，被告白岳林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢森红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金人民币60000元整，并自起诉之日起按年利率6%的标准支付逾期还款利息至债务清偿之日止。事实与理由：原告与被告曾祥红系朋友，被告因经营需要于2017年10月至2018年6月分两次在原告处借款，分别为借款40000元60000元，共计借款100000元整，并约定借款利率。2018年6月19日，原告向被告曾祥红催讨借款，双方经结算，被告支付了部分借款利息，被告曾祥红无力偿还借款，向原告重新出具100000元现金借条，不再计算利息,并约定还款方式和期限，被告白岳林自愿对该债务承担保证责任，保证向原告清偿债务。分期还款期限届满，两被告没有按照约定向原告清偿债务，至今仍有60000元借款本金没有偿还。据此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第121条，《中华人民共和国合同法》第107条、第206条等之规定具状起诉，请求依法判处。本案审理过程中，原告变更利息请求为：自2018年6月19日开始按月利率2%计算借款利息。 被告曾祥红辩称：答辩人偿还了借款本金4万元，利息是按照月利率4分计算的，另有8000元运输费当作利息由被答辩人收取了。答辩人只偿还应当偿还的钱，被答辩人之前把答辩人偿还的钱都当做利息答辩人不同意。答辩人实际还款已经达到了十几万元，利息都是按照4分计算的，应当抵本金。 被告白岳林未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的转账记录。2017年10月13日，原告通过银行向被告曾祥红转账38400元。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，但不能证明借款本金为4万元，对该证明目的，本院不予采信。 另查明，2017年10月13日，原告与被告曾祥红约定，被告曾祥红向原告借款4万元，按月利率4%的标准预先扣除利息后，原告向被告曾祥红实际转账38400元。2018年1月13日，原告与被告曾祥红约定，被告曾祥红向原告借款6万元，按月利率4%的标准预先扣除利息后，原告向被告曾祥红实际交付现金57600元，上述借款口头约定月利率4%。 2018年2月13日，被告曾祥红向原告偿还借款5000元，2018年3月13日，被告曾祥红向原告偿还借款8000元，2018年5月13日，被告曾祥红向原告偿还借款5000元。 2018年6月19日，被告曾祥红重新向原告出具10万元的借条，约定从2018年8月19日开始，每月分期还款6000元，未约定利息，担保人白岳林在借条上签名。 2018年7月1日，被告曾祥红向原告偿还4万元。2019年4月12日，被告曾祥红向原告偿还了1800元。 本院认为，被告曾祥红两次向原告谢森红借款，虽约定借款本金分别为4万元、6万元，但实际交付的本金分别为38400元、57600元，故本案借款本金为96000元。本案借款事实清楚、证据充分，被告曾祥红应依法向原告偿还借款本息。 关于借款本息，2018年2月13日，被告曾祥红偿还5000元，2018年3月13日，被告曾祥红向原告偿还借款8000元，按月利率3%，自两笔借款实际借款之日计算至2018年3月13日，利息为10944元，故截至该日已偿还借款本金2056元，尚欠借款本金93944元；2018年5月13日，被告曾祥红向原告偿还借款5000元，按月利率3%计算，利息已偿还至2018年5月6日；2018年6月19日，被告曾祥红重新向原告出具10万元的借条，以剩余借款本金93944元为基数，按月利率2%，自2018年5月7日至2018年6月19日，利息为2963元，该部分利息经双方协商一致，可以转化为借款本金，但转为借款本金后不得再计算利息，双方约定借款本金为10万元不符合法律规定，本院核定截至2018年6月19日，被告尚欠原告借款本金96907元，未约定利息。2018年7月1日，被告曾祥红向原告偿还4万元。2019年4月12日，被告曾祥红向原告偿还了1800元。故被告尚欠原告借款本金55107元。另外，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于担保人责任，被告白岳林对上述债务签字担保系其真实意思表示，应视为双方签订了担保合同，被告白岳林应对主合同债务承担连带保证责任。关于保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，债权人与债务人约定自2018年8月19日开始按月分期还款，从该约定来看，债权人、债务人与保证人预期的最后一期的还款日期应为2019年12月19日，原告于2020年5月20日向本院起诉，要求被告白岳林承担保证责任未超过保证期间，对原告要求被告白岳林承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告曾祥红在本判决生效之日起十日内偿还原告谢森红借款本金55107元及利息（以借款本金55107元为基数，按年利率6%，自2020年5月20日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告白岳林对上述债务承担连带清偿责任,被告白岳林承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人曾祥红追偿； 三、驳回原告谢森红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告谢森红负担100元，由被告曾祥红、白岳林负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年八月十二日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。