河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1117号原告：张文军，男，汉族，1967年8月4日出生，住所：河南省孟州市。委托诉讼代理人：张顶山，河南诤研律师事务所律师。被告：孟州市锦程汽车出租有限责任公司。住所：孟州市会昌路中段，统一社会信用代码：91410883790604617A（1-1）。法定代表人：韩毅，公司经理。原告张文军与被告孟州市锦程汽车出租有限责任公司（以下简称锦程出租公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日依法受理，依法适用简易程序由审判员高中祥公开开庭进行了审理。原告张文军之委托诉讼代理人张顶山与被告锦程出租公司之法定代表人韩毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文军的诉讼请求是：1．解除与被告锦程出租公司之间的豫Ｈ×××××出租车辆挂靠经营合同关系；2．判令被告锦程出租公司立即协助原告张文军将豫Ｈ×××××车辆行驶证、道路运输证办理过户至张文军名下，因此产生的费用，按照相关规定，由双方各自承担；3．案件受理费用50元，由被告锦程出租公司承担。事实与理由：2010年5月3日，原告张文军与被告锦程出租公司签订一份车辆管理合同。合同约定：将产权属于自己的豫Ｈ×××××号“比亚迪”牌出租车（一辆）挂靠在锦程出租公司名下从事经营活动；张文军必须在锦程出租公司的组织管理下，统一安装车载台、计价器，承担在营运中应当承担的一切费用及管理费用，每月按规定数额交纳，严格服从调度台的管理、指挥和监督；锦程公司提供无线电总调度服务，做好长途车、预约车、包车、临时要车和接洽调派；双方有影响合同履行的情况，均可以解除合同。2015年5月份，被告锦程出租公司要求更新车辆。原告张文军将自己所有的豫Ｈ×××××号“比亚迪”出租车给予注销。至2015年6月10日，被告锦程出租公司计收取原告张文军100,000元，将车辆更新为豫Ｈ×××××号“奇瑞”出租车（一辆）。2015年7月6日办理行驶证，载明所有人在被告锦程出租公司名下。7月23日，办理道路运输证，载明业户名称在被告锦程出租公司名下，备注车主姓名为“张文军”。然而，在更新车辆后，被告锦程出租公司擅自将人工服务台变更为网络电台，不尽约定的调度服务义务，造成大量客户流失，出租业务萎缩，营运亏损。被告锦程出租公司这一行为，已构成违约，致使合同不能继续履行。为此，请求法院予以保护自己的合法权益。被告锦程出租公司在法定答辩期限内未向法庭递交书面答辩。庭审时口头辩称，1．同意解除挂靠经营合同；2．挂靠豫Ｈ×××××号“奇瑞”出租车一辆，行驶证办理在被告锦程出租公司名下系因通过拍卖竞买获得经营权而办理的、道路运输证业户名称办理在被告锦程出租公司名下，是因公司在从事出租经营活动，私人不能办理。因此，协助办理过户至张文军名下，是不可能的。原告张文军的诉讼请求，应当予以驳回。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳如下：锦程出租公司是否应当协助将豫Ｈ×××××号“奇瑞”机动车行驶证、道路运输证办理过户至张文军名下，是否于法有据？围绕着争议焦点，原告张文军提供了如下证据材料：1.2010年5月2日转让“证明”购车合同复印件一份、2010年5月3日车辆管理合同复印件一份，车辆转让费收据复印件一份；2．驾驶证、行驶证、道路运输证、注册登记信息证、机动车销售统一发票、税收缴款书、车辆购置税完税证明、机动车交通事故责任强制保险电子保单复印件一份；3．（2019）豫08民终1709号、（2019）豫0883民终1675号民事判决书复印件一份；4．焦政办（2016）138号《焦作市深化改革推进出租汽车行业健康发展的实施方案》、孟州市出租车管理中心出租车转让业务流程复印件一份；5．缴款通知书复印件三份，意在证明被告锦程出租公司经营严重恶化。经质证，被告锦程出租公司对原告张文军提供的证据材料1、2、3、4的真实性无异议，但对提供的证据材料5，认为不具有证据的相关性特征。经审查，本院确认证据材料1、2、3、4的真实性，对证据材料5的证据效力不予确认。围绕着争议焦点，被告锦程出租公司提供了如下证据材料：1．（2019）豫0883民初667号民事判决书复印件一份、（2019）豫08民终1709号民事判决书复印件一份，意在证明法院判决仅是对出租车辆所有权过户办理的裁决，不包括出租车辆的经营权。2．孟州市出租车永续经营权规定、关于孟州市锦程汽车出租有限责任公司出租车永续经营权的规定、拍卖成交确认书、关于23辆“比亚迪”出租汽车的情况说明复印件一份，意在证明出租汽车经营权是经拍卖由被告锦程出租公司获得。3．河南省高级人民法院传票复印件一份，意在证明先前判决案件正处于申诉过程中。4．（2020）豫民申1377号民事裁定书复印件一份，意在证明民事裁定所涉案件与本案系同类案件。对于证据材料1、3、4，经质证，原告张文军对被告锦程出租公司提供的证据材料1、3、4的真实性无异议，但对证明指向均有异议。经审查，本院对被告锦程出租公司提供的证据材料1、3、4的真实性，予以确认。对于证据材料2，经质证，原告张文军对证据材料2的真实性无异议，但对证明指向有异议。经审查，本院确认证据材料2的真实性。综上，关于原告张文军提供的证据材料3、被告锦程出租公司提供的证据材料1、3、4，皆是由法院审理而形成、作出的民事裁决书及其它相关法律文书，其真实性予以认可。但双方各自在此基础上所提出的证明指向，归结在一起，引出一个问题，即本案的争议焦点，即：锦程出租公司是否应当协助张文军将行驶证、道路运输证办理过户至张文军名下？根据双方的诉辩意见，经过双方举证、质证、本院认证确认的真实性证据，本案的案件事实归纳、确认如下：2009年8月19日，被告锦程出租公司通过拍卖人河南省永盛拍卖行有限公司拍卖获得包括豫Ｈ×××××号“比亚迪”出租轿车在内的23辆出租车的经营权（含车）。2010年5月2日，原告张文军以150,000元价格购自薛胜利（之前挂靠锦程出租公司名下者）豫Ｈ×××××号“比亚迪”小轿车一辆。5月3日，原告张文军与被告锦程出租公司本着平等、自愿、协商一致的原则签订一份车辆管理合同。合同约定：“锦程出租公司为甲方、张文军为乙方；乙方自愿将产权属于自己的一辆豫Ｈ×××××号‘比亚迪’小汽车，挂靠锦程出租公司从事营运活动，成为甲方体系的成员；乙方获得车辆营运手续、使用权和永久续签权；乙方在甲方组织下统一安装车载台、计价器，配备标志灯、车门或者车身上喷上单位名称和电话费用处理；乙方承担在运营中应承担的一切费用及管理费用，于每月25日至28日按规定数额交给甲方，每逾期一日加收滞纳金10元；……乙方依法享有（在政府或者公司指定车型的前提下）对车辆自主更新的权利，但不得违背政府统一，强制更新的政策规定；甲方办理乙方客运管理部门和其它有关部门的一切手续；提供无线电总调度服务，做好长途车、预约车、包车、临时要车和接洽调派；……其它影响合同正常履行的情况，可以解除合同；合同自双方签字之日起生效。”合同履行期间，服务管理费用260元/每月。2015年5月份，被告锦程出租公司统一更新车辆，豫Ｈ×××××号“比亚迪”牌出租轿车，予以注销。至2015年6月10日，原告张文军向被告锦程出租公司出资缴纳100,000元。被告锦程出租公司遂通过购买、完税、投保办理机动车交通事故责任强制保险将营运车辆更新为豫Ｈ×××××号“奇瑞”牌小型轿车。2015年7月6日，在焦作市公安局交通警察支队注册登记，办理了行驶证。行驶证载明：“号牌号码：豫Ｈ×××××，所有人：孟州市锦程汽车出租有限责任公司，使用性质：出租客运……”。2015年7月23日，办理了道路运输证。道路运输证载明：“业户名称：孟州市锦程汽车出租有限责任公司，车辆号牌：豫Ｈ×××××（蓝色），经营范围：出租汽车客运，备注：车主姓名张文军……”。焦作市市区自2017年3月10日始，包括孟州市在内的各县（市）至迟在2017年12月31日前，出租汽车经营权开始推行经营权实行无偿使用、经营权期限实行限制、经营关系实行清理规范化，逐步确定为经营权和车辆归属于企业的公司化管理、经营权和车辆归属于个人的服务管理型管理。原告张文军陈述：“2015年8月份，在更新车辆后，被告锦程出租公司擅自将人工服务台变更为网络电台，不尽约定的调度服务义务，造成客户流失，业务萎缩，营运亏损，已构成违约，致使合同目的落空。”原告张文军并以此为理由请求解除双方合同。庭审过程中，被告锦程出租公司明确表示同意解除合同。此为本案事实。本院认为，双方签订的车辆管理合同，其民事法律关系性质属于挂靠经营合同法律关系。原告张文军与被告锦程出租公司对于解除车辆管理合同均无异议，双方这一解除意思表示行为不违反法律、法规规定，本院予以解除。双方争议的焦点，锦程出租公司是否应当协助将豫Ｈ×××××号“奇瑞”机动车行驶证、道路运输证办理过户至张文军名下？这一争议焦点反映的问题，其本质是豫Ｈ×××××号“奇瑞”机动车的经营权争议，争议的是经营权应当归哪一方享有？豫Ｈ×××××号“奇瑞”机动车，所有人为张文军。尽管车辆登记在锦程出租公司名下，但是锦程出租公司仅为名义车主，实际车主为张文军。张文军为实际所有人，运营权由张文军占有经营。锦程出租公司通过拍卖购得包括豫Ｈ×××××号“比亚迪”出租轿车在内的23辆出租车后，有偿取得该23辆“比亚迪”机动车的产权和经营权。依照地方政府规定，锦程出租公司不得出售该23辆机动车。但是，事实上锦程出租公司已对该23辆机动车向外出售。锦程出租公司认为出售车辆是所有权转让，并不是经营权一并转让。对此，锦程出租公司负有举证责任，但锦程出租公司不能提供证据予以充分证明，理应承担不利的法律后果。在此条件下，张文军请求锦程出租公司协助将豫Ｈ×××××号“奇瑞”机动车行驶证、道路运输证办理过户至张文军名下，这一诉讼请求，应当予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二款、第九十三条第一款、第九十七条之规定判决如下：一、解除原告张文军与被告孟州市锦程汽车出租有限责任公司于2010年5月3日签订的挂靠车辆管理合同；二、被告孟州市锦程汽车出租有限责任公司在本判决生效后30日内协助原告张文军将豫Ｈ×××××号“奇瑞”机动车行驶证、道路运输证办理至张文军名下，相关费用按照相关规定由双方分别负担。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟州市锦程汽车出租有限责任公司承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二〇年八月十三日书记员  刘春燕