广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1814号原告：阮寿全，男，1977年10月20日出生（公民身份号码：440************432），汉族，住址广东省信宜市******。联系电话：137*****630。原告：岑长源，男，1980年6月8日出生（公民身份号码：440************630），汉族，住址广东省信宜市******。联系电话：137*****678。共同委托诉讼代理人：卢德杰，男，1956年4月17日出生（公民身份号码：440************015），汉族，住信宜市***自建屋，联系电话：135*****168。共同委托诉讼代理人：卢俊，男，1979年7月24日出生（公民身份号码：440************016），汉族，住信宜市**********，联系电话：130*****988。被告：叶某1，男，1979年9月28日出生（公民身份号码：440************070），汉族，住址广东省信宜市**************。联系电话：139*****911。原告阮寿全、岑长源与被告叶某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮寿全、岑长源的共同委托诉讼代理人卢德杰到庭参加诉讼。被告叶某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮寿全、岑长源向本院提出诉讼请求:1.判令被告叶某1立即支付抢险工程款人民币371779元及该欠款的利息(利息按月利率2%从2020年5月1日起计至支付清该欠款之日止)给原告阮寿全、岑长源;2.案件受理费由被告叶某1承担。事实和理由：2018年8月11日，受南海热带低压影响，信宜市北部山区新宝镇降雨量超320.4毫米。来势凶猛的特大暴雨造成该镇洪水暴发，山体滑坡，交通受阻。这次灾害被新闻媒体登载为“信宜市新宝镇811特大洪灾”。为抢险救灾，打通信宜市******线(该线路被灾区群众视为“生命线”)，信宜市、新宝镇两级政府和地方公路部门立即将该乡道****线抢险工程项目发包出去。但因承包方时而施工时而停工。被告是信宜市**局(站)的人，很快就把发包出去的抢险工程项目从承包方手中抢过来再转(分)包给有实力的原告阮寿全、岑长源。两原告于2019年6月15日组织人力、机械进入抢险项目工地施工，在2019年10月12日将艰巨而又繁重的承包任务完成，使灾区群众“生命线”(即信宜市乡镇****线)恢复畅通。但被告一直没有付清工程款给两原告，导致施工人员无数次来找两原告讨说法，严重影响两原告声誉。两原告多次上门或电话向被告追讨工程款，但被告却以各种理由推搪，时而说上级拨出的抢险工程款尚未到账，时而又说该抢险工程其亏大了无钱支付，后来避而不见。2020年2月24日，两原告找到被告，经双方结算，被告立具《欠条》一张给两原告执存。《欠条》全文如下：“欠条。本人叶某1(身份证号码：440************070)，因信宜市******线抢险工程欠阮寿全、岑长源未结工程款：叁拾柒万壹仟柒佰柒拾玖元(￥371779元)。本人承诺于2020年2月29日前支付￥40000元。2020年4月30日前结清余款￥331779元。如不能按时结清，从2020年5月1日开始按实际余款每月支付2%利息给阮寿全、岑长源。同时愿意承担所产生的一切法律责任和费用，直至结清为止。特立此据证明。欠款人：叶某1。2020年2月24日。”在《欠条》的尾部“欠款人”处是被告亲笔签名并捺印确认。在该《欠条》需填写的小写全额上被告也捺印予以确认。被告还在该《欠条》的空白处亲笔写上“以上款项以收据为准”的字样并捺印确认。立具《欠条》之后，被告并没有按照《欠条》约定的还款期限履行偿还债务义务。无奈，两原告不得不诉至法院，望法院判如两原告所请，以维护两原告的合法权益。原告阮寿全、岑长源围绕诉讼请求提交证据如下：1.两原告的身份证复印件1份，证明两原告的身份情况；2.《欠条》及照片复印件2份，证明被告拖欠两原告工程款的事实；3.光碟1张，证明两原告组织人力、机械到抢险项目工地施工的真实场面，该工程项目是被告转（分）包给两原告施工。被告叶某1不应诉答辩，也不提供证据。原告提供的证据已在庭审中出示，原告确保证据的合法性、真实性；被告既没有提供证据予以反驳，也不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。结合原告的起诉及法庭笔录，本院经审理认定法律事实如下：被告叶某1承包信宜市******线抢险工程项目后，把工程交给原告阮寿全、岑长源施工。两原告于2019年6月15日组织人力、机械进入抢险项目工地施工，至同年10月12日完成施工。期间，被告持施工图纸在施工现场监督、指示。2020年2月24日，经双方结算，被告出具《欠条》一份给原告收执。《欠条》的内容为“本人叶某1（身份证号码：440************070）因信宜市******线抢险工程欠阮寿全、岑长源未结工程款：叁拾柒万壹仟柒佰柒拾玖元（￥371779元）。本人承诺于2020年2月29日前支付￥40000元。2020年4月30日前结清余款￥331779元。如不能按时结清，从2020年5月1日开始按实际余额每月支付2%利息给阮寿全、岑长源，同时愿意承担所产生的一切法律责任和费用，直至结清款为止。特立此据证明。欠款人：叶某1，2020年2月24日。”被告在该欠款条的后面附注“以上款项以收据为准。”此后，被告没有依约付款给两原告。2020年5月28日，原告具状诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为，被告将其承包的乡道Y407线抢险项目工程交由两原告组织机械、人力按施工图纸进行施工，被告在施工现场进行监督、指示，双方形成承揽合同的法律关系。两原告完成了乡道Y407线抢险项目工程的工作，被告依法应向两原告支付相应的报酬（即工程款）。被告尚欠两原告工程款371779元有被告出具的《欠条》为凭，足以认定，本院予以确认。被告没有按《欠条》的约定支付所欠工程款给两原告，依法应承担支付尚欠款项及按约定的月利率2%计付从2019年5月1日起至付清款之日止的逾期利息给两原告的民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶某1于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款371779元给原告阮寿全、岑长源；二、限被告叶某1在支付工程款的同时支付以工程款371779元为基数按月利率2%从2020年5月1日起计至付清款之日止的逾期利息给原告阮寿全、岑长源。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元（原告已预交），由被告叶某1负担并在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告阮寿全、岑长源。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 杨允林二〇二〇年八月十九日法官助理 王荣生书 记 员 文怡雅附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。