福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1797号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码：91350821857902433C。 代表人：张元贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，系该行员工，住福建省长汀县汀州镇兆征路9号。 被告：范小斌，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：上官院荣，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告范小斌、上官院荣保证合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡荣华、被告范小斌、上官院荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范小斌、上官院荣偿还为林亮山担保的贷款本金99770.14元，支付截至2020年6月30日结欠的利息18507.69元，并支付自2020年7月1日起至还清款项之日止，按借款合同约定逾期年利率9.7875%计算的利息，利随本清;2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月7日，借款人林亮山因生产经营周转向原告借款100，000元，约定贷款人在2018年5月7日至2021年5月6日向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款的期限最长不超过一年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%上浮50%确定。实际执行贷款年利率6.525%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。两被告为该借款提供连带责任保证。原告于同日向林亮山发放了贷款，借款期限至2019年5月6日止。林亮山借款之后，因意外死亡未能按合同约定归还贷款本息，两被告作为担保人也未履行担保义务。为此提起诉讼，请如诉判准。 范小斌对原告诉请及主张的事实均无异议，但称自身经济困难，也欠银行很多钱，希望能协商分期还款。 上官院荣对原告诉请及主张的事实均无异议，但称借款人的妻子还在，为何不起诉借款人的妻子，希望能协商分期还款。 原告为证明其主张，提供以下证据：1、农户小额贷款业务申请表一份，证明林亮山的借款由范小斌和上官院荣作担保；2、两被告身份证复印件各一份，证明两被告的身份情况；3、保证担保承诺书一份，证明两被告为林亮山的借款提供连带责任担保；4、送达地址确认书各二份，证明两被告签订了法律文书送达地址；5、贷款额度签约通知单一份，证明原告向林亮山发放了贷款；6、农户贷款借款合同一份，证明本案借款金额、期限、利率及担保责任和违约责任；7、个人贷款凭证查询信息，证明截至2020年6月30日该笔借款尚欠原告借款本金99770.14元、利息18507.69元。以上证据，经范小斌、上官院荣质证均无异议，且经本院审核，其具有合法性、真实性及关联性，其证明力，予以确认。 本院认为，范小斌、上官院荣承认中国农业银行股份有限公司长汀县支行在本案中主张的事实，故对中国农业银行股份有限公司长汀县支行主张的事实予以确认。原告与借款人林亮山及范小斌、上官院荣签订的保证借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。范小斌、上官院荣以保证人的身份为借款人林亮山向原告借款提供保证担保属实，可予确认。根据农户贷款借款合同及保证担保承诺书约定的保证内容，范小斌、上官院荣提供的担保可确认为连带责任保证。根据担保法第十二条的规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”从保证借款合同约定的内容来看，俩被告并未约定保证份额，故俩被告范小斌、上官院荣应对借款承担连带共同保证。依担保法第十八条的规定，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。又依该法第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，范小斌、上官院荣应对借款人林亮山向原告的借款及因此产生的利息和发生的相关费用承担保证责任。依担保法第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。为此，范小斌、上官院荣在承担保证责任之后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条的规定，判决如下： 一、范小斌、上官院荣应对借款人林亮山向中国农业银行股份有限公司长汀县支行所借的借款本金100000元及利息等相关费用，承担连带责任保证。 二、范小斌、上官院荣应于本判决生效之日起三日内，向中国农业银行股份有限公司长汀县支行支付借款本金99770.14元及计至2020年6月30日止的利息18507.69元，并支付自2020年7月1日起至还清借款之日止，按借款合同约定逾期年利率9.7875%计算的利息。 三、范小斌、上官院荣承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，由范小斌、上官院荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴银珠 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。