云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0524民初1205号原告：鲁贵朝，男，1970年2月1日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：安彩，男，1991年2月26日生，彝族，云南省昌宁县人，大学文化，卡斯法律服务所工作人员，住昌宁县，系原告所在社区推荐的公民，特别授权代理。被告：李某1，男，2003年6月9日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：李龙棠，男，1952年1月16日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：张胜臣，男，昌宁县新纪法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。原告鲁贵朝与被告李某1、李龙棠义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日受理，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告鲁贵朝及委托诉讼代理人安彩，被告李某1、李龙棠及其委托诉讼代理人张胜臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁贵朝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失114137.56元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告李某1系同村村民，2020年5月8日，李某1要到李龙棠经营的加工坊碾米，便请原告一同前往帮忙。鲁贵朝将稻谷放在李龙棠的碾米机器旁后，李龙棠开始操作碾米机器，本该由李龙棠操作谷壳脱壳机，但因其年事已高一人忙不过来，便让原告在谷壳接口处操作。原告装谷壳时，布袋突然倒吸入机器内，将原告的手掌一同卷入，致使原告的手掌被机器绞伤。受伤后原告被送往卡斯卫生院包扎止血后转入保山安利医院住院治疗，于2020年5月12日出院。原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期90日，护理期90日，营养期60日。原告的经济损失为114137.56元，其中医疗费：6139.36元，诊疗费：522.2元，伤残赔偿金：36238×208×10%＝72476，误工费：90天×160元／天＝14400元，护理费：90天×160元／天＝14400元，营养费：60天×50元／天＝3000元，住院伙食补助：4天×100元／天＝400元，司法鉴定费2800元。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某1辩称：请法院依法判决。被告李龙棠辩称：1、李龙棠与鲁贵朝不存在义务帮工关系。本案中鲁贵朝与李某1是义务帮工关系，帮工人在帮工过程中受伤，作为被帮工人的李某1应当承担赔偿责任；李某1与李龙棠是加工承揽关系，李龙棠只负责完成大米加工并向李某1交付，接米糠的行为不属于加工承揽的业务范围，接米糠是加工人自身主动行为；李龙棠也尽到了安全保障义务，在加工房门口悬挂了醒目的安全提示标志，该事故是鲁贵朝故意行为造成的，一切责任应由其承担。2、对于原告的伤情，不排除安利医院在治疗过程中存在医疗过错的行为，切除了本不需要切除的拇指第一指节。3、原告的经济损失计算过高，大部分项目计算无事实及法律依据，使用标准错误，鉴定费应由原告自行承担。综上李龙棠不是本案段武适格被告，原告的费用计算不符合法律规定，损害结果是由其故意行为导致，故对原告的诉讼请求应依法驳回。针对其诉讼请求，原告提交了如下证据：1、入院记录、出院证一份，欲证明原告2020年5月8日手掌被机器弄伤的事实，并于当日送到保山安利医院治疗，住院4日。2、住院收费票据以及费用清单，欲证明原告住院期间花费6,139.36元的事实。3、保山安利医院门诊收费发票一份，欲证明原告在医院的门诊费用为522.2元。4、云南永鼎司法鉴定书一份，欲证明原告受伤后，达十级伤残，误工期90日，护理日90日，营养60日。5、永鼎司法鉴定中心，收费票据一份，欲证明原告支付鉴定费2,800元。经质证，被告李某1对以上证据均无异议。被告李龙棠对证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为不能证明原告手掌损伤的事实。证据2与被告李龙棠无关联性。证据3不能证明正当的医疗治疗费用。证据4该鉴定书不客观，所依据的鉴定所需证据来自保山安利医院，原告的手指是否需要截肢存在异议，按照卡斯卫生院所述，原告手指达不到切除的标准，所以其鉴定不合理。对证据5三性不予认可，不是正规发票，且其属于原告举证费用，不在赔付范围。对原告提交的以上证据，本院认证如下：证据1、2、3客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据4，系有资质的鉴定机构作出，被告李龙棠并未提交证据证明该鉴定意见具有违法情形，也未申请重新鉴定，故本院予以采信。证据5且其属于原告举证费用，应由其自行负担。被告李某1未向本院提交证据。被告李龙棠提交如下证据：1、照片、视频光盘一组，欲证明被告的碾米厂房由注意机器伤人的警示牌，以及正确的碾米操作示范，在接米糠的地方加装一米多的布袋，有安全的加工距离，且如果没有人为失误的，是不可能存在人的损伤。2、出庭证人字赵军、唐某、李某2、杨某、何某1证言，欲证明：碾米的流程以及日常的碾米人的习惯，需要自行将稻谷搬运到进料口旁，整个加工过程由李龙棠家完成，如需米糠就自己到接米糠处套好袋子就行，不存在李龙棠叫人帮忙接米糠的必要；碾米加工坊有醒目的注意安全标识，在接米糠处如果不是人为将手伸入机器里是不会伤到人的，安全措施已经到位。3、证人何某2证言，欲证明李龙棠使用的碾米机器由其销售，接米糠的地方主要安装的灌风机，灌风机即便出现故障也不可能出现倒吸，而且机器上加装了布袋和安全网。经质证，原告对李龙棠提交的以上证据均不认可，认为证据1是事故发生后拍摄的，而且事故发生时我方拍摄了照片，厂房布袋照片与我方照片不符合。对于证人证言，认为日常的碾米人的习惯做法不能强加给原告，且证人对于布袋的长度并不能进行确切说明。对以上证据，被告李某1认为事发当天没有安全标识，而且布袋没有照片显示的那么长。对其余证据无异议。被告李龙棠提交的证据，本院认为，照片及视频均为事故发生后拍摄，不具备客观性、真实性；字赵军、唐某、李某2、杨某、何某1对于碾米的整个流程及交易习惯所做的陈述与当事人陈述基本一致，故对此部分内容予以采信，对其余部分不予采信。根据庭审当事人的陈述及举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2020年5月8日，李某1邀约鲁贵朝一同前往李龙棠经营的加工坊帮忙碾米。在李龙棠的碾米加工坊，鲁贵朝在接米糠的过程中，右手被机器绞伤。受伤后原告被送往卡斯卫生院包扎止血后转入保山安利医院住院治疗，经诊断原告右手拇、示、中、环指开放性损伤；右手拇指离断伤；右手拇、示、中、环指血管、神经束损伤。鲁贵朝于2020年5月12日出院，共计住院4天，花费住院费6139.36元，门诊费522.2元。原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需误工期90日，护理期90日，营养期60日。本院认为，一、关于各方当事人之间的法律关系如何认定问题。首先原告鲁贵朝受被告李某1邀约前去碾米，鲁贵朝未收取费用，鲁贵朝与李某1构成义务帮工关系。其次依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”李某1将稻谷交由李龙棠加工，李龙棠接受，李龙棠与李某1成立加工承揽合同关系。再次根据庭审查明事实，依照合同的性质、目的以及交易习惯，接米糠是定做人自行行为，原告并没有证据证明是应李龙棠要求或者交付米糠属于加工承揽范围内，故鲁贵朝与李龙棠之间不成立义务帮工关系。二、关于各主体之间的责任划分问题。首先李某1作为被帮工人，也是帮工活动的收益人，对于义务帮工人在帮工活动受到的人身损害应当承担赔偿责任。其次原告鲁贵朝作为具有完全民事行为能力的成年人，帮工过程中对自身安全疏于防范，存在疏忽大意的重大过失，对其所受的伤害其自身存在较大过错，自身亦有一定的责任。再次李龙棠作为本案大米加工活动的承揽人，且系在其经营的加工坊内发生损害，其有义务防范因场所或者加工物具有的某种危险因素造成他人的人身伤害，或者可能导致危险发生的情况下，有义务及时提出警告、采取措施有效制止他人的错误行为，防止危害后果的实际发生。本案李龙棠并未举证对鲁贵朝进行过提醒或者警告，反而其提供的证人均证实加工过程中都是任由定做人去接米糠，李龙棠并未进行提醒或说明，故李龙棠对鲁贵朝的受伤有一定责任。综上，结合双方的违法行为、过错、造成纠纷的原因等因素，确定李某1承担40%的事故责任，李龙棠承担30%的事故责任，鲁贵朝自行承担30%的事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《关于2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，原告的经济损失为57985.56元，其中医疗费：6661.56元，伤残赔偿金：11902×20×10%＝23804元，误工费：90天×134元／天＝12060元，护理费：90天×134元／天＝12060元，营养费：60天×50元／天＝3000元，住院伙食补助：4天×100元／天＝400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李某1赔偿原告鲁贵朝各项损失23194.22元，限本判决发生法律效力后15日内付清。二、被告李龙棠赔偿原告鲁贵朝各项损失17,395.67元，限本判决发生法律效力后15日内付清。三、驳回原告鲁贵朝的其他诉讼请求。本案征收案件受理费1291元，由原告鲁贵朝负担387元，被告李某1负担517元，被告李龙棠负担387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李慧珊二〇二〇年八月六日法官助理王燕青书记员鲁映山