上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6476号原告：胡琴兰，女，1956年10月31日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：南通山航供应链管理有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：高本江，总经理。委托诉讼代理人：张振扬，上海嘉钰律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：牛南松。原告胡琴兰与被告南通山航供应链管理有限公司(以下简称“南通山航公司”)、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“恒邦财险江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡琴兰及其委托诉讼代理人王建平、被告南通山航公司委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼，被告恒邦财险江苏分公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡琴兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币49,753.65元(以下币种均为“人民币”)；2、判令被告恒邦财险江苏分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，超出保险范围由被告南通山航公司赔付；3、判令本案诉讼费由被告南通山航公司承担。事实与理由：2019年8月13日10时许,案外人颜某某驾驶牌号为苏FEXXXX轻型厢式货车在上海市崇明区堡镇大通路团城公路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞,导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定案外人颜某某负事故主要责任，原告胡琴兰负事故次要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单；2、驾驶证、行驶证复印件等；3病历、医疗费发票、出院小结、费用清单等；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、交通费票据、护理费票据、修理费票据及清单、代理合同及代理费票据等。被告南通山航公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告恒邦财险江苏分公司处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额1,000,000元)，事故发生在保险期间。案外人颜某某系本被告员工，责任由本被告承担。被告恒邦财险江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额1,000,000元)，事故发生在保险期间，愿赔付原告合理经济损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日10时许,被告南通山航公司驾驶员颜某某驾驶牌号为苏FEXXXX轻型厢式货车在上海市崇明区堡镇大通路团城公路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞,导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定案外人颜某某负事故主要责任，原告胡琴兰负事故次要责任。事故后，原告即至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院入院治疗。2020年6月24日，司法鉴定科学研究院所对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡琴兰胸部及左下肢等处交通的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后休息120日，护理60-90日，营养60日。另查明：事发时，牌号为苏FEXXXX轻型厢式货车已向被告恒邦财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)。本院核定原告的经济损失如下：一、原告主张住院伙食补助费370元、营养费1,800元、车损400元、鉴定费2,420元，符合法律规定且有相关证据佐证，本院依法予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费22,943.65元。被告恒邦财险江苏分公司要求扣除10%非医保费用。被告南通山航公司对医疗费金额无异议，不同意扣除非医保费用。经本院审核，医疗费确认为22,943.65元；三、护理费：原告主张护理费8,900元。两被告对护理费认可3,600元。本院认为，参照本市护工市场标准，结合原告的伤情、鉴定结论中的护理期限，护理费酌定为6,440元；四、误工费：原告主张误工费9,920元。两被告表示原告已经过了退休年龄，误工费不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，考虑到原告具有劳动能力，伤后确实存在一定误工损失，故酌定为4,000元；五、交通费：原告主张交通费500元，被告南通山航公司认可200元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，交通费酌定为300元；六、物损费：原告主张衣物损500元。两被告不予认可。本院认为，因事故中衣物难免损坏，衣物损费酌定200元；七、代理费：原告主张代理费3,000元。两被告不予认可。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为2,000元。综上，原告的经济损失共计40,873.65元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定案外人颜某某负事故主要责任，原告胡琴兰负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因案外人颜某某驾驶的车辆已向被告恒邦财险江苏分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告恒邦财险江苏分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。案外人颜某某系被告南通山航公司员工，故交强险及商业险以外的损失，由被告南通山航公司承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告胡琴兰医疗费10,000元、护理费6,440元、交通费300元、误工费4,000元、衣物损200元、车损400元，合计人民币21,340元；二、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告胡琴兰医疗费12,943.65元、住院伙食补助费370元、营养费1,800元、鉴定费2,420元，合计人民币17,533.65元中的80%，计人民币14,026.92元；三、被告南通山航供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡琴兰代理费2,000元；四、原告胡琴兰的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告南通山航供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 英二〇二〇年八月二十一日书记员 周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。