河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1193号 原告：李素茶，女，1954年1月5日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：高墨涵（原告李素茶之女），女，1990年5月26日出生，汉族，住深州市。 被告：魏希达，男，1973年10月13日出生，汉族，住深州市。 被告：冯月英，女，1974年2月15日出生，汉族，住深州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，公司经理。 委托诉讼代理人：高祥，公司员工。 原告李素茶与被告魏达希、冯月英、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素茶委托诉讼代理人高墨涵、被告人保衡水市分公司委托诉讼代理人高祥到庭参加诉讼。被告魏达希、冯月英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李素茶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、公估、鉴定费、三轮电动车车损等等各项经济损失暂定6万元（以将来司法鉴定结果为准），首先由被告保险公司在机动车交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，再不足或者保险公司免赔部分由被告魏达希、冯月英共同赔偿；2、判令被告承担本案的一诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日12时许，被告魏希达驾驶冀Ｔ×××××号车在深州市向西行驶至兴泰二期9号楼南侧（顺兴大街）处时，与沿南北公路由北向南行驶的原告驾驶三轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2020年3月1日，深州市公安交通警察大队作出第131182420200000090号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告魏希达负此次事故全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告被紧急送往深州市医院抢救，因伤情较重，后转院到石家庄河北省人民医院住院手术治疗。现前期治疗结束，仍需后续治疗。原被告就赔偿问题协商未果。经了解，被告魏希达和被告冯月英系夫妻关系，被告冯月英系冀Ｔ×××××号车登记车主，被告魏希达为该车在被告人保衡水市分公司投保了机动车交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2019年4月18日0时起至2020年4月17日24时止，本次事故发生在承保期间。综上所述，根据我国道路交通安全法、侵权责任法等相关法律规定，原告方的上述经济损失应当依法获得赔偿。原告为维护自己的合法权益，现依法起诉至贵院，望贵院查清案件事实，判如所请。 被告人保衡水市分公司辩称，涉案车辆冀Ｔ×××××号车在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。待核实司机的驾驶证、行驶证在合法有效期内，并无其他免责事由的前提下，对于原告合理合法的损失，同意在保险限额内进行赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告魏达希、冯月英均未答辩。 被告人保衡水市分公司对原告要求的项目和提供的证据质证如下：原告提交的医疗费，应当按照医保目录剔除10%，因为伤者年龄较大，且有其他与此次事故无关的疾病，故应该剔除医疗费10%。原告提交的交通费金额过高，请法院酌定。残疾赔偿金的参照标准应为农村标准，因为此次事故发生在2020年3月1日，原告提交的户口登记簿登记日期为2020年5月29日，依据城乡代码北溪村乡商村代码为220，对应的是农村，所以残疾赔偿金应按照农村标准。鉴定费不承担。对于原告提交的司法鉴定意见书中评定伤残等级为9级有异议，原告在河北省人民医院住院病历显示主要诊断为腰椎骨折Ｌ1、其他诊断重度骨质疏松症、脊椎退行××变、腰间盘突出、椎体血管瘤、心包积液、肺膨胀不全等，原告自身患有的疾病对其伤残评定产生了一定影响，故申请疾病参与度鉴定。对于其它证据无异议。 本院经审理认定事实如下：公估报告是本院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出的结论，来源合法真实，应予确认。鉴定报告所依据鉴定材料不包括被告人保衡水市分公司所称的原告自身的几种病症，鉴定机构鉴定的依据是原告因交通事故造成的身体损坏程度，且该请求属于被告在协商鉴定机构对原告提供的鉴定证据质证时应该提出的请求却未提出，故此对被告人保衡水市分公司要求鉴定原告自身疾病参与度的请求不予支持。被告人保衡水市分公司要求按照医保目录剔除10%的主张未能确定原告所用药物进行治疗中哪些属于应该剔除的费用，故对该主张不予支持。但原告提交外购药骨化三醇、碳酸钙类药物单据，虽有原告所称医嘱，但经查该类药物均属于治疗钙缺乏症等病，钙病症属于原告自身生长中的病症如骨质疏松、手足抽搐、骨发育不全、佝偻病等病症对钙的补充，不属于原告因交通事故造成的伤害的治疗，故对原告提供的外购药单据不予确认。原告要求按照深州市医院开具的救护车费两张共计1400元票据作为交通费的支出并无不当，本院予以确认。河北省确定2020年1月1日发生的交通事故中产生的残疾赔偿金统一按照上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，又因原告的伤残等级为九级且原告于1954年1月5日出生，定残日为2020年7月13日，未到66周岁，按65周岁计算15年，即原告残疾赔偿金为35738元／年Ｘ15年Ｘ20%（伤残系数）＝107214元。因原告李素茶在事故发生时已满60周岁且原告又未能提供证据从事工作，故对其要求的误工费不予支持。被告人保衡水市分公司对原告要求的其它项目和提供的其它证据以及原告与被告人保衡水市分公司对被告魏希达提交的证据均无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院依据上述有效证据查明以下事实：2020年3月1日12时许，被告魏希达驾驶登记在被告冯月英名下（被告魏希达与被告冯月英系夫妻关系）的冀Ｔ×××××号车在深州市向西行驶至兴泰二期9号楼南侧（顺兴大街）处时，与沿南北公路由北向南行驶的原告李素茶驾驶三轮电动车相撞，造成两车损坏、原告李素茶受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队认定，被告魏希达负此次事故全部责任，原告李素茶不负此事故责任。事故发生后，原告被先后送往深州市省人民医院住院治疗，其中在深州市医院住院6天，支出医疗费4490.27元，在河北省人民医院住院5天，支出医疗费34007.87元。原告李素茶的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.伤残程度属九级；2.误工期150日，护理期90日，营养期60日；3.后期无需特殊治疗措施，支出鉴定费1600元。原告李素茶除产生以上损失外还有：残疾赔偿金107214元，精神损害抚慰金10000元，住院伙食补助费100元／天Ｘ11天＝1100元，护理费10350元，营养费1200元。被告魏希达驾驶的涉案车辆冀Ｔ×××××车在被告人保衡水市分公司投保交强险和100万元第三者责任险且投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。另查，2019年度河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每天100元，2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元，2019年度河北省居民服务业在岗职工年平均工资42115元。 本院认为，被告对原告的诉讼请求和提供的证据有进行抗辩和质证的权利。被告魏达希、冯月英既未答辩又未到庭对原告李素茶提供的证据进行质证，视为放弃该项权利。被告魏希达驾驶冀Ｔ×××××车未能安全规范驾驶车辆由辅路驶入主路让行正常行驶的原告驾驶的三轮电动车通过是造成事故的原因，应承担事故的全部责任，正常行驶的原告李素茶不负事故责任。被告魏希达对原告李素茶因本次事故产生的损失承担全部民事赔偿责任。鉴于魏希达驾驶的因冀Ｔ×××××车在被告人保衡水市分公司投保交强险和100万元第三者责任险并投保不计免赔率且事故发生在保险期间内，故原告李素茶的损失应首先由被告人保衡水市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失后，原告李素茶剩余的损失再由被告人保衡水市分公司在100万元第三者责任险限额内赔偿原告。原告李素茶通过鉴定确定“后期无需特殊治疗措施”，故对原告李素茶要求进行后续治疗的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告李素茶医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，共计120000元；在100万元第三者责任险限额内赔偿原告李素茶医疗费28498.14元，残疾赔偿金7214元，住院伙食补助费1100元，护理费10350元，营养费1200元，鉴定费1600元，共计49962.14元，合计169962.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3699元，减半收取计1850元由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  胡 浩 ——