湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2900号原告:张华昌，男，1982年9月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张远辉，广东金桥百信律师事务所律师。特别授权。被告：陈鹏，男，1980年4月16日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省宜昌市西陵区，现在湖北省荆州市江陵区。原告张华昌与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂裁定转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张华昌的委托诉讼代理人张远辉到庭参加诉讼，被告陈鹏通过远程视频系统参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华昌向本院提出诉讼请求：1.求判决被告偿还原告借款本金人民币400000元，并计算从2017年7月29日起以400000元为本金，按月息2%至清偿完毕止的利息，暂计算至起诉之日2019年9月1日的利息为203733.33元(共计764天，40万元×20%/30天×764天)；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系（表兄弟），被告均因资金周转原因，分别于2014年7月5日、2015年5月30日向原告借款200000元，共计400000元，并均约定计算2%的月利息。至2017年7月28日，原、被告双方签订《对账证明》，再次确认被告向原告借款本金400000元的事实。从2017年7月29日起，虽经原告反复催促，被告一直拖延支付任何本金及利息，原告万般无奈，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。原告张华昌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：2014年7月7日借据原件1份、中国民生银行个人账户对账单打印件1份。证据二：2015年6月7日借据原件1份、转账历史明细详情打印件1份。证据三：2017年7月28日对账证明原件1份。证据四：原告公司营业执照复印件1份。证明目的：上述证据用于证实被告借款本金400000元的事实，约定利息为月利率2%，同时原告在广州经营公司，有确定合法的经济收入。经庭审质证，被告陈鹏陈述：向原告借款总额为400000元属实，分别给原告出具了二张借条，对银行转账记录也没有异议。被告陈鹏辩称，原告的民事起诉状收到，原告起诉的借款属实，利息结清至2017年7月28日对账之日，当时双方口头约定再不支付利息，且2017年年底又支付20000元，应当冲抵本金，因我现在服刑，全部财产被没收，偿还能力有限，尊重法庭判决。被告陈鹏未向本院提交证据。对原告张华昌提交的前述四份证据，经庭审质证，被告陈鹏无异议，本院予以采信，作为本案认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张华昌与被告陈鹏系表兄弟关系。原告张华昌于2014年7月5日20时48分36秒、20时49分49秒、20时52分47秒、20时53分53秒从其持有的中国民生银行62×××21账号通过手机银行给被告陈鹏持有的中国邮政储蓄银行卡各转款50000元，2014年7月7日，被告陈鹏给原告张华昌出具了一份借款金额为200000元的借据，该借据还载明：借款期限定为十二个月，月利息为借款额的2%，于收到借款后的第二个月起每月7号前将利息存入对方指定账号。陈鹏在“借款人签字”栏签名捺印，并加盖了宜昌云鹏投资咨询有限公司合同专用章。原告张华昌于2015年5月30日23时10分21秒、23时11分21秒、23时12分22秒、23时21分29秒从其持有的中国民生银行62×××21账号通过手机银行给被告陈鹏持有的中国邮政储蓄银行62×××20账号各转款50000元，2015年6月7日，被告陈鹏给原告张华昌出具了一份借款金额为200000元的借据，该借据还载明：借款期限定为6个月，月利息为借款额的2%，于收到借款后的第二个月起每月7号前将利息存入对方指定账号。陈鹏在“借款人签字”栏签名捺印。2017年7月28日，被告陈鹏出具的对账证明载明：“借款人陈鹏于2014年7月7日和2015年6月7日借到张华昌人民币共计400000元（大写：肆拾万元整），截止目前核对本息后尚欠本金肆拾万元未归还。特此为证。”陈鹏在“对账人”栏签名捺印。2017年年底，被告支付款项20000元再未履行偿还借款本金及支付逾期利息的义务，经原告催讨未果，原告便于2019年9月23日诉至本院，要求判如所请。另查明，1.陈鹏系宜昌云鹏投资咨询有限公司的法定代表人，也是公司最大股东，该公司目前没有注销。自认2014年7月7日加盖有宜昌云鹏投资咨询有限公司合同专用章的借款200000元应由其个人负责偿还。2.陈鹏因犯组织领导参加黑社会性质组织罪，2018年5月被采取强制措施，后被法院判处有期徒刑十八年二个月，没收全部财产。现在湖北省荆州市江陵区江北监狱服刑。3.审理中，原、被告均陈述2017年7月28日双方对后续借款是否支付利息有口头约定，但原告陈述附有条件即2017年年底被告偿还完借款本金400000元的就不再计算利息。而被告则陈述不记得有这个附条件的约定，认为如果有这个约定，2017年年底偿还的20000元也应抵充借款本金。本院认为，被告陈鹏两次立据向原告张华昌借款共计400000元的事实清楚，证据确实充分。双方之间形成了借款合同关系，该借款行为不违反法律法规的强制性规定，是合法的借款合同关系，应受法律保护。本案中，原、被告约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，现原告起诉要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合相关法律规定，本院应予支持。因此，被告陈鹏应遵循诚实守信的原则并按约定全面履行偿还借款和支付资金占用期间利息的义务。现原、被告确认案涉借款利息已结清至2017年7月28日，时至2017年年底，被告陈鹏付款20000元之后未偿还借款本金和支付资金占用期间利息，其行为构成违约，依法应承担继续履行合同义务的法律责任。故原告张华昌要求被告陈鹏偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。另外，被告陈鹏未按约定及时偿还借款本金，应当按照约定支付资金占用期间利息。因此，对原告张华昌要求按照约定利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。对被告抗辩2017年年底偿还的20000元应抵充借款本金的意见，因双方未就债务的清偿顺序予以约定，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定抵充利息。故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。案涉资金占用期间利息的起算时间应自2017年7月29日起至借款全部还清之日止，利率标准按双方约定的月息2%执行。被告陈鹏2017年年底支付的款项20000元应在后续执行时予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项的规定，判决如下：被告陈鹏偿还原告张华昌借款本金400000元，并承担借款本金400000元自2017年7月29日起至借款全部还清之日止按月利率2%计算的资金占用期间利息（执行时扣减被告陈鹏2017年年底支付的款项20000元）。限本判决生效之日起90日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9838元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长  张周波审判员  钱财保审判员  向 洪二〇二〇年八月二十五日书记员  黄海燕附本案判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。