河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2373号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭海成，男，1979年6月13日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：万飞，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：宋海涛，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：宋绍印，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司因与被上诉人郭海成、万飞、宋海涛、宋绍印、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初481号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托诉讼代理卫晓航与被上诉人郭海成到庭参加诉讼。被上诉人万飞、宋海涛、宋绍印、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：郭海成的伤情经鉴定为十级伤残，并无证据证明丧失劳动能力。一审判决支持被抚养人生活费10%无任何依据。一审已判决伤残赔偿金，再次计算被抚养人生活费属于重复计算。请求二审改判不支持被抚养人生活费。郭海成辩称：经一审法院委托鉴定，本次事故造成其十级伤残，可以证明丧失劳动能力。且计算20年伤残赔偿金与被抚养人生活费不属于重复计算。一审判决正确。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称：1、其公司承担保险赔偿之前须郭海成提供被保险人身份证正反面、肇事车辆的行驶证正副证及年审标等，否则，其公司不承担赔偿责任。2、其公司只赔偿郭海成的医疗费，其它费用不予承担。鉴定费、诉讼费，属于间接损失，其公司不予承担。对该部分责任免除内容，其公司在投保时已进行了告知，投保人签字认可。万飞、宋海涛、宋绍印均未答辩。郭海成向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗器械费等共计173815.18元；被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司对上述赔偿款项在保险范围内优先赔偿；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年3月14日14时20分许，宋海涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿219省道由南向北行驶至正阳县闾河乡何湾村路段时，因操作不当、未保持安全车距与前方同向正在向西转弯的万飞驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车（操作不当、违反限禁行禁令）发生事故，造成车辆受损，宋海涛、雷超、郭海成受伤。经正阳县公安局交通警察大队正公交认字【2019】第129号道路交通事故认定书认定万飞和宋海涛承担事故的同等责任，郭海成无事故责任。事故发生后，郭海成于2019年3月14日在驻马店市中心医院住院治疗，并于2019年4月11日出院，住院天数共计28天。花费医疗费26863.36元，出院诊断：1、寰椎骨折并颈髓损伤；2、左侧多发肋骨骨折并肺挫伤；3、腹部闭合性损伤；4、全身多发软组织损伤。出院医嘱：1、继续颈部外固定制动，必要时继续对症治疗；2、全休三月，加强营养；3、定期复查（伤后1、2、3月拍片复查，据复查情况决定下一步治疗方案）；4、不适随诊。原告向该院提出鉴定申请，经该院委托鉴定机构进行伤残鉴定，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所【2019】临鉴字第124号司法鉴定意见书认定，郭海成的伤残等级为十级，花费鉴定费700元。另查明，肇事车辆皖Ｆ×××××号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投有尚在保险期内的交强险和限额为1000000元的商业三者险。肇事车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有尚在保险期内的限额为10000元的车上人员（乘客）责任险。河南省上年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元；河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资45,677元；河南省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元；河南省农、林、牧渔业在岗职工上一年度平均工资44,314元。本次交通事故造成雷超受伤，正阳县人民法院已经作出（2019）豫1724民初4456号民事判决书，且已生效，另案判决中，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险限额内赔偿雷超13808.71元，在商业三者险限额内赔偿雷超50212.32元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、被扶养人生活费等合理费用。宋海涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，因操作不当、未保持安全车距与万飞驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车（操作不当、违反限禁行禁令）发生事故，造成车辆受损，郭海成受伤，万飞和宋海涛承担事故的同等责任，郭海成无事故责任。因宋海涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车实际车主为宋绍印，该车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有车上人员（乘客）险，万飞驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投有交强险和限额1000000元的商业三者险。原告的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按照责任比例划分由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司和中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担，不足部分由万飞、宋绍印、宋海涛承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费31119.26元（26863.36元+800.50元+1596.00元+79元+502.00元+712.00元+496.00元+70.40元），原告要求30623.4元，予以支持；2、医疗器械3260元；3、残疾赔偿金68401.9元（34200.97元/年×20年×10%），原告要求63748.38元，予以支持；4、营养费：560元（20元/天×28天），原告要求870元，不予支持；5、住院伙食补助费：1400元（50元/天×28天）；6、关于误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，郭海成误工期限为7个月，根据原告提供的河南省泉琳建设工程有限公司劳动合同及证明，原告的误工费计算为33600元（4800元/月×7月）；7、护理费：3503.99元（45677元/年÷365天×28天）；8、关于交通费，按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定计算为560元（20元/天×28天），原告要求500元，予以支持；9、被扶养人生活费：31858.78元（21971.57元/年×14年×10%÷2+21971.57元/年×1年×10%÷2+21971.57元/年×10年×10%÷3+21971.57元/年×11年×10%÷3），原告要求30434.27元，予以支持。10、关于精神抚慰金，原告要求5000元，合情合法，予以认可；11、鉴定费700元。以上各项损失共计173330.04元。原告的各项损失由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险限额内承担96191.29元（110000元-13808.71元），剩余77138.75元按照责任比例由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司和中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在保险限额内优先偿还。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应在商业三者险限额内赔偿原告38569.38元（77138.35元×50%），中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在车上人员（乘客）责任险限额内承担10000元，剩余28569.37元（77138.35元×50%-10000元）由宋海涛承担，宋绍印承担连带责任。关于宋海涛称其为郭海成垫付的费用，宋海涛可在其赔偿后另行依法主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险的保险限额内赔偿原告郭海成各项损失共计134760.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在车上人员（乘客）责任险限额内赔偿原告郭海成各项损失共计10000元。三、被告宋海涛于本判决生效后十日内赔偿原告郭海成各项损失共计28569.37元，被告宋绍印承担连带清偿责任。四、驳回原告郭海成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取1888元，原告承担163元，被告万飞承担1385元，被告宋海涛承担340元。二审期间双方均未提供新证据。二审查明，郭海成的父亲郭迎长，生于1950年11月8日。郭海成的母亲邓桂兰，生于1949年10月19日。郭海成兄弟姐妹共三人。郭海成有两个子女，分别是郭敬楷，生于2002年5月24日；郭晞妍，生于2015年11月6日。二审查明的其他事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，宋海涛驾驶轿车与万飞驾驶的车辆发生事故，造成车辆受损，郭海成受伤。经交警部门认定，万飞和宋海涛承担事故的同等责任，郭海成无事故责任。因万飞驾驶的车辆在上诉人处投保有交强险和商业险，故上诉人应对郭海成的损失承担相应的保险理赔责任。关于被抚养人生活费问题。郭海成因本次交通事故受伤，经驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所【2019】临鉴字第124号司法鉴定意见书认定，郭海成的伤残等级为十级，其已丧失部分劳动能力。一审判决支持其子女和父母的生活费符合法律规定。至于上诉人称20年伤残赔偿金与被抚养人生活费重复计算的理由，该理由缺乏法律依据，不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3637元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年八月十八日书记员  张英豪