山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3109号 原告：陈来福,男,1952年4年28日出生,汉族,住河南省濮阳市。 委托诉讼代理人:盛伟华,山东勤力律师事务所律师。 被告:张广生,男,1979年2月6日出生,汉族,住山东省东平县。 被告:阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地:泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人:霍可,男,该公司员工。 原告陈来福与被告张广生、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈来福的委托诉讼代理人盛伟华、被告阳光财险泰安公司的委托诉讼代理人霍可到庭参加诉讼。被告张广生经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈来福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计174855.14元，其中医疗费23682.33元（第二次、第三次住院）、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、二次手术费12000元、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费23527.7元（203元×115.9元/天）、护理费20325.16元[（60338/365）元×90天+115.9元/天×（28+12+7）天]、残疾赔偿金132066.48元（42329元/年×13年×24%）、被扶养人生活费16038.6元（26731元/年×5年×24%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，共计239710.27元，超出交强险部分按照50%比例主张。事实和理由：2019年3月3日09时45分许,陈来福驾驶普通三轮摩托车,沿省道324线自东向西行驶至省道324线163KM朝城镇五里后村路口处左转弯时,与对行的张广生驾驶鲁JN1011号三轮汽车,因地面湿滑制动时车辆发生甩尾,两车发生碰撞,致陈来福受伤,车辆受损的道路交通事故。经莘县交警队出具事故认定书,认定陈来福承担此事故的同等责任,张广生承担此事故的同等责任。鲁JN1011号三轮汽车在被告保险公司投保交强险。现原告的伤残等级、误工期限、护理期限等已经司法鉴定确定。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 阳光财险泰安公司辩称，被告车辆在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期间。原告第一次起诉时，我公司已在交强险医疗费用限额内满额赔付10000元，目前交强险剩余死亡伤残限额110000元，就原告合理合法的损失，我公司同意在该限额内依法承担，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。原告2019年7月23日至2019年8月4日在濮阳市油田总医院住院期间系治疗急性胆囊炎，与本次事故无关，不予认可。鉴定意见中关于二次手术费用的评定不予认可，结合原告的年龄应待实际发生再行主张更为公平合理。因原告的损失中仅残疾赔偿金一项就超出了我公司的赔偿限额，其余损失清法院根据我方质证意见和原告的证据，依法认定。 张广生未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实和责任划分、鲁JN1011号三轮汽车保险情况、阳光财险泰安公司交强险赔偿情况，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下： 医疗费：经查，原告伤后先被送往莘县第二人民医院治疗，住院病历记载其伤情为：1.闭合性胸部损伤双侧多发肋骨骨折并双肺挫伤、双侧气胸、右侧胸腔积液；2.头面部皮肤撕脱伤。后于当天转院至濮阳市油田总医院，诊断伤情为：1.多发性肋骨骨折肋骨骨折；2.创伤性气胸；3.双侧胸腔闭式引流术后；4.头皮挫裂伤头皮挫伤；5.头部清创缝合+皮下引流术头皮挫伤；6.左肘关节脱位；7.左侧桡骨小头撕脱骨折桡骨骨折；8.全身多处皮肤破损；9.前列腺增生术后前列腺增生，于2019年3月31日出院，出院医嘱为：1.院外休息，加强营养，增强自身免疫力，避免劳累；2.1月后复查，不适随诊。出院后首次复诊预约3月后。本案原告主张的第二次入院时间为2019年7月5日至7月12日，治疗疾病为慢性硬膜下血肿（右侧），应认定与原告交通事故导致的头部损伤有关，期间产生的相关费用应认定为合理费用。原告第三次住院时间为2019年7月23日至8月4日，治疗疾病为急性胆囊炎，对比之前的病历记载，显然不属于交通事故导致的疾病，期间产生的相关费用，本院不予认定。故原告本案主张的医疗费认定为2019年7月5日至7月12日在濮阳市油田总医院治疗慢性硬膜下血肿支出的13602.85元。 住院伙食补助费：原告于2019年7月5日至7月12日在濮阳市油田总医院住院治疗7天，按照每天30元计算，共计210元。 二次手术费：参照菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的“二次手术费用约需人民币12000元左右”，认定为12000元，该费用因有鉴定意见的明确支持，原告可在本案中一并主张。 营养费：参照鉴定意见确定的“营养时间拟为伤后90日”，按照每天30元计算，共计2700元。 误工费：原告未举证证明其实际收入情况，其户籍所在地为河南省台前县后方乡万熬村，在村内有承包地，属于农村居民，庭审中其陈述平时在濮阳给儿子帮忙，农忙时在老家种地，依照本地司法惯例，误工费应按照农民标准计算，根据其年龄状况，误工费酌情确定为每天53.6元。参照鉴定意见确定的“误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（共203日）”，误工费计算为203日×53.6元/天=10880.8元。 护理费：仅凭原告提交的营业执照不能证明其主张的护理人员陈占标实际从事批发零售业以及因护理原告导致的收入减少情况，其要求按照批发零售业从业人员计算护理费，依据不足。根据原告长子陈占标、次子陈占生均在濮阳市区居住的实际情况和本地司法惯例，护理费均按照每天115.9元计算。参照鉴定意见确定的“护理时间（含后续治疗时间）拟为伤后90日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人”，以及原告两次在濮阳市油田总医院住院治疗交通事故导致的病情共住院28天+7天=35天，护理费计算为115.9元/天×[35天×2人+（90-35）天×1人]=14487.5元。 残疾赔偿金：依照司法鉴定意见确定的“被鉴定人陈来福道路交通事故致右侧1-12肋骨、左侧第1-8肋骨骨折伴右侧2、3肋、左侧第7肋畸形愈合、颅脑损伤并行开颅术后即面部外伤遗留瘢痕形成分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残”，原告评残时(2019年9月23日）年龄67岁，残疾赔偿金计算为42329元/年×13年×24%=132066.48元。 被扶养人生活费：原告母亲付秋连于1933年12月20日出生，至原告评残时已满75周岁，需扶养年限为5年，现有包括原告在内的子女2人，被扶养人生活费计算为26731元/年×5年×24%÷2=16038.6元。 交通费：根据原告住院天数35天及住所距医院的距离，交通费酌情确定为600元。 精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和在事故中承担的责任，酌情确定为2000元 鉴定费：根据菏泽德衡司法鉴定所出具的发票，认定为2800元。 综上，原告的损失为：医疗费13602.85元、住院伙食补助费210元、二次手术费12000元、营养费2700元、误工费10880.8元、护理费14487.5元、残疾赔偿金132066.48元、被扶养人生活费16038.6元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元，共计207386.23元。 另查明：原告已就其因本次事故产生的部分医疗费和住院伙食补助费损失将各被告诉至本院，本院（2019）鲁1522民初2657号生效民事判决书，判决超出交强险部分的损失由张广生按照50%的比例赔偿，诉讼费由张广生负担。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，首先由阳光财险泰安公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余97386.23元（207386.23元-110000元），参照（2019）鲁1522民初2657号生效民事判决确定的赔偿比例，由张广生按照50%的比例赔偿48693.12元。被告张广生经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈来福误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计110000元。 被告张广生赔偿原告陈来福医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计48693.12元。 三、驳回原告陈来福的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3797元，减半收取计1899元，由被告张广生负担1723元，原告陈来福负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年八月十七日 法官助理  李 娜 书 记 员  刘晓莹