四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2108号 原告：李刚，男，汉族，生于1987年3月22日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，四川省达州市达川区法通法律服务所法律服务工作者。 被告：邹东东，男，汉族，生于1992年6月13日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：达州市通川区二马路168号。 统一社会信用代码：915117009101504709。 负责人：杜波，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，男，汉族，生于1983年5月23日，户籍地四川省达州市通川区，系公司员工。 原告李刚与被告邹东东、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人保达州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告邹东东、被告人保达州市分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失166486.39元，其中：残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）、被抚养人生活费32977.1元（女儿李欣彦生于2013年3月31日，算至18周岁，25367元／年×11年×10%÷2＝13951.85元，儿子李欣哲生于2016年11月21日，算至18周岁，25367元／年×15年×10%÷2＝19025.25元）、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费12000元（150天×80元／天）、鉴定费2600元、后续治疗费9500元、医疗费22831.29元、检查费170元、交通费500元、精神抚慰金5000元；2.判令被告人保达州市分公司在保额范围内承担理赔责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月29日，被告邹东东驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由达州市达川区九岭乡往龙会乡行驶，即日17时18分许，该车行驶至九岭—龙会2㏎＋300Ｍ（达川区九岭镇独鹰村五组）路段会车时，与相对方向由原告李刚驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及乘坐人潘秀英受伤的交通事故。原告受伤后当即送往达州骨科医院住院治疗，于2020年3月10日出院，住院10天，出院建议：每月定期复查，卧床休息，门诊随访。事后经达州市公安局交通警察支队直属二大队于2020年3月18日作出了第511721120200000022号道路交通事故认定书，认定邹东东、李刚承担本次事故的同等责任，乘坐人潘秀英无责任。2020年6月23日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2020）临鉴字第0324号司法鉴定意见书，鉴定原告李刚为拾级伤残，后续治疗费9500元，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告所受伤害与被告邹东东有直接因果关系，被告邹东东应当承担赔偿责任，被告邹东东所驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车在被告人保达州市分公司投保了交强险种，人保达州市分公司应在保额范围内承担理赔责任。现诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邹东东辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。请求人民法院依法判决。 被告人保达州市分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的部分赔偿数额过高，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。请求人民法院依法判决。 原告李刚围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病历及医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、子女出生证明、租房合同、原告户籍地村委会及居住地居委会证明材料、个体工商户营业执照等证据，被告邹东东对原告所举证据无异议，被告人保达州市分公司仅对租房合同、户籍地村委会及居住地居委会证明材料和个体工商户营业执照的真实性提出异议，对其余证据的真实性、合法性无异议。被告邹东东未向法庭举示证据，被告人保达州市分公司向法庭举示了川Ｓ×××××号普通二轮摩托车投保交强险抄件，原告及被告邹东东均对该证据无异议。本院对原、被告双方真实性、合法性无异议的证据予以采信，原告举示的租房合同、户籍地村委会及居住地居委会证明材料、个体工商户营业执照客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年2月29日，被告邹东东驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由达州市达川区九岭乡往龙会乡行驶，即日17时18分许，该车行驶至九岭—龙会2㏎＋300Ｍ（达川区九岭镇独鹰村五组）路段会车时，与相对方向由原告李刚驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载原告潘秀英、李欣彦）相撞，造成两车受损，原告李刚、被告邹东东及乘坐人潘秀英受伤的交通事故。 原告李刚受伤后当即被送往达州骨科医院住院治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折。共住院10天，用去医疗费22831.29元。出院医嘱：1、在专科医生指导下进行功能锻炼，预防静脉血栓；2、注意保护患肢，避免外伤致再次骨折；3、出院后每月定期复查，据复查情况决定患肢负重时间及内固定物取出时间；4、建议卧床休息；5、门诊随访。2020年3月18日，达州市公安局交警支队直属二大队作出第511721120200000022号道路交通事故认定书，认定邹东东、李刚承担本次事故的同等责任，乘坐人潘秀英无责任。2020年6月23日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2020）临鉴字第0324号司法鉴定意见书：被鉴定人李刚因左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折、左膝关节软组织挫伤，目前左胫骨近端内固定物在位，左膝关节丧失功能25%以上，评定为拾级伤残；被鉴定人李刚左胫骨平台骨折愈合后行内固定物取出，大约需后续治疗费9500元（玖仟伍佰元）；被鉴定人李刚车祸伤后的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，原告为此开支鉴定费用2600元。原、被告后就赔偿问题协商未果，故诉至本院，请求人民法院支持其诉讼请求。 同时查明：1、川Ｓ×××××号普通二轮摩托车所有人系被告邹东东，该车以被保险人邹东东名义在被告人保达州市分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，保险金额122000元。保险期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，本次交通事故发生在保险期内； 2、原告李刚出院后遵医嘱复查伤情于2020年4月14日在达州骨科医院开支检查费170元； 3、原告李刚户籍地为四川省达州市达川区，2011年1月24日与李雪琳登记结婚，婚后于2013年3月31日生育一女李欣彦，2016年11月21日生育一子李欣哲。2014年1月，原告李刚租用他人房屋在达川区居住生活。2019年3月12日，李刚办理了营业执照在福建省石狮市经营餐饮业。2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，四川省城镇居民人均消费性支出为25367元； 4、本次交通事故还造成乘坐人潘秀英受伤，潘秀英于2020年7月向本院起诉，本院于同年7月13日立案受理[案号：（2020）川1703民初2107号]，本院审理后确定其赔偿金额为48253.17元（护理费1280元、营养费320元、误工费7200元、住院伙食补助费320元、后续治疗费8000元、医疗费29753.21元、检查费1179.96元、交通费200元）。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告李刚因本次交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。审理中，原、被告双方均对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。由此，本次交通事故给受害人李刚造成的经济损失，本院确定由原告李刚、邹东东各承担50%。事故车辆川Ｓ×××××号摩托车在被告人保达州市分公司处投保了交强险，首先应由被告人保达州市分公司按约定在保险限额内承担理赔责任，不足部分由李刚、邹东东各承担50%。 原告李刚的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。原告李刚提供了达州骨科医院的正式票据，费用共计22831.29元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。本院确认为200元（20元／天×10天）；3、护理费7200元（90天×80元/天）；4、营养费1200元（60天×20元/天）；5、误工费。原告因本次交通事故受伤，其误工期经鉴定为150天，根据原告伤情情况，本院确认误工期为150天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未举证证实最近三年的平均收入状况，故本院确定误工费按80元每天的标准计算，确认误工费为12000元（80元／天×150天）；6、检查费170元，有医院出具的正式票据，本院予以确认；7、后续治疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了鉴定机构鉴定意见证实其需要后续治疗费9500元的证明，故，本院确定原告的后续治疗费为9500元；8、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但自2014年1月起在城镇租房居住，且以在外从事餐饮业作为其主要收入来源，应当按照城镇标准计算。事故发生时原告未满60周岁，残疾赔偿金年限应计算20年，其残疾赔偿金应为72308元（36154元/年×20年×10%）；9、被抚养人生活费。原告之女李欣彦生于2013年3月31日，算至18周岁生活费为13951.85元（25367元/年×11年×10%÷2），其子李欣哲生于2016年11月21日，算至18周岁生活费为19025.25元（25367元/年×15年×10%÷2），本院确认被抚养人生活费为32977.1元；10、精神抚慰金5000元，本院予以确认；11、鉴定费2600元，有鉴定机构出具的票据，本院予以确认；12、交通费。原告主张交通费500元，但未提供交通费票据证实，考虑其受伤住院客观上需产生交通费，且该费用属于必然发生的费用，故本院酌情认定交通费为200元。 综上，原告李刚因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费22831.29元、残疾赔偿金72308元、住院伙食补助费200元、误工费12000元、护理费7200元、营养费1200元、检查费170元、交通费200元、后续治疗费9500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费32977.1元，以上共计166186.39元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次交通事故造成原告和另一伤者潘秀英受伤，故对川Ｓ×××××号车辆交强险限额内保险理赔的费用应按比例分摊。因李刚、潘秀英的医疗费之和为52584.50元（22831.29元＋29753.21元），故李刚所占比例为43%（22831.29元÷52584.5元）、潘秀英所占比例为57%（29753.21元÷52584.5元）；同时，本案两伤者其他损失属于交强险赔付的费用李刚为129685.10元（残疾赔偿金72308元、误工费12000元、护理费7200元、交通费200元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费32977.10元）、潘秀英为8680元（护理费1280元、误工费7200元、交通费200元），两伤者的费用之和138365.10元（129685.10元＋8680元），故李刚所占比例为94%（129685.10元÷138365.10元）、潘秀英所占比例为6%（8680元÷138365.10元）。因此李刚的损失由被告人保达州市分公司在交强险限额内赔偿107700元［（10000元×43%）＋（110000元×94%）］;下余损失58486.39元（166186.39元-107700元），由被告邹东东赔偿29243.20元（58486.39元×50%），原告李刚自行承担29243.20元（58486.39元×50%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本判决生效后十日内给付原告李刚赔偿款107700元； 二、被告邹东东在本判决生效后十日内给付原告李刚赔偿款29243.20元； 三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，被告邹东东承担900元，其余915元由原告李刚承担。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 万 红 二〇二〇年八月六日 书记员 王阁阁