江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初499号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人曹薇，女，汉族，1978年9月24日出生，大学文化，住江西省南昌市东湖区，2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年5月21日由本院决定继续被取保候审。 辩护人肖静、陆晓军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人曹薇犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰、程清出庭支持公诉，被告人曹薇及其辩护人肖静、陆晓军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月14日0时许，被告人曹薇酒后驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌市东湖区福州路福州支路口时被交警拦停检查，经对被告人现场呼气式酒精检测，被告人酒精含量为152ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将被告人带至江西省中医院提取血样。 2019年12月16日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人曹薇血样中检出乙醇成分，含量为173.82mg/100ml。 2020年1月3日，被告人曹薇经公安机关依法传唤到案。 为支持以上指控，公诉机关向本院提交了查获经过、行政处罚决定书等书证，乙醇含量检测意见书及查获等证据。 公诉机关认为，被告人曹薇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人曹薇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 辩护人提出：1、被告人曹薇有自首情节；2、被告人属于“救治病人型”醉驾；3、建议对被告人曹薇适用缓刑。 经审理查明：2019年12月14日0时许，被告人曹薇酒后驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌市东湖区福州路福州支路口时被交警拦停检查。经现场呼气式酒精检测，被告人曹薇酒精含量为152ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将被告人曹薇带至江西省中医院提取血样，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人曹薇血样中检出乙醇成分，含量为173.82ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月3日，被告人曹薇经公安机关依法传唤到案。 另查明，被告人曹薇系九三学社江西省委员会机关工作人员。 上述事实，公诉机关提交了以下证据证实： 一、书证 1.查获经过及归案经过，证实2019年12月14日0时36分，南昌市公安局交通管理局东湖大队民警在东湖区福州路福州支路执勤检查，发现一辆赣Ａ×××××小型汽车驾驶员身上酒味很重，经现场酒精呼气式测试结果为152ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将驾驶员曹薇带至江西省中医院进行了血样提取。后经江西神州司法鉴定中心鉴定，曹薇血样酒精含量为173.82ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月23日，民警电话传唤被告人曹薇，被告人曹薇按时归案，配合公安机关调查。 2.呼气式酒精含量检测结果，证实被告人曹薇现场酒精呼气式测试结果为152mg/100ml。 3.刑事照片，证实被告人曹薇指认其2019年12月13日喝酒的烧烤店及醉酒后驾驶的赣Ａ×××××汽车，证人尹某指认2019年12月13日其与被告人曹薇喝酒的“小姐姐烧烤”店及被告人曹薇驾驶的赣Ａ×××××汽车。 4.身份信息及前科证明，证实被告人曹薇已达刑事责任年龄，无犯罪前科记录。 5.工作证明及个人养老账户信息查询记录，证实被告人曹薇系九三学社江西省委会机关工作人员。 二、证人证言 1.证人尹某的证言，证实其2019年12月13日其和曹薇还有一个朋友约好一起在曹薇家附近吃夜宵，晚22时许其到南昌之后就在福州路曹薇家门口一家叫小姐姐的烧烤摊吃夜宵。曹薇喝了点白酒，其当时喝了大概一斤左右的江小白牌白酒，喝到凌晨0时许，姓龙的朋友先走了。其当时有点喝得迷迷糊糊，不太清醒，当时还记得到曹薇车上拿资料，其就和曹薇一起去她车上拿资料，当时是曹薇扶着其过去的，路上其摔跤了，把她也绊倒了，其倒下去以后就不省人事了。到凌晨5时许的时候，其醒过来了发现在医院，当时医院的医生和曹薇还跟其说，其当天晚上在医院抢救，当时情况很危险。其在不清醒之前看到曹薇喝了酒，喝多少其不记得了，曹薇酒后驾驶赣Ａ×××××小车在路上行驶，其不清楚，当时已经失去意识了。 2.证人陶某的证言，证实其是江西省中医院医师，2019年12月14日凌晨其在医院值晚班。尹某因醉酒身体不适到省中医院院门诊接受治疗，当时应该是四到五个交警带一起，有两个交警扶着一个男的进来的，当时还有一个女的要抽血。当时是其当班，要给他量血压心率，做了电脑血糖，当时本来要再做抽血的，但是被拒绝做这项检查，具体谁拒绝的其不清楚。尹某入院的身体状况详细的其不记得了，其查了下记录，当时他的血压、心率都在正常范围内，当时其还听说他第二天要参加学习的，从他做的这些检查看，他当时并没有什么生命危险，如果有危急情况是要下危急通知书的。从门诊发票明细来看，尹某进入江西省中医药应该是凌晨1时多，护理记录显示，他在凌晨4点左右就离开了，他说第二天要考试。民警调取的“江西中医药大学附属医院门诊发票明细”用药都是常规护理，是常规的醉酒醒酒的治疗流程。 三、视听资料 查获曹薇醉驾证据光盘及截图，证实民警查获被告人曹薇危险驾驶案经过。 四、鉴定意见 司法鉴定意见书，证实经鉴定，送检的被告人曹薇血样中检出乙醇成分，其含量为173.82mg/100ml。 五、被告人供述与辩解 被告人曹薇的供述与辩解，证实其于2019年12月20日在公安机关的第一次询问笔录供述称无工作。2019年1月3日在公安机关的讯问笔录供述称无工作，大学毕业后自主创业。本案移送审查起诉后，其于2020年5月20日在公安机关的讯问中供述称现无工作。2019年12月13日晚上22时，其和两个朋友一起到家边上福州路的一家夜宵摊吃夜宵，其喝了一杯少点白酒。到了次日凌晨0时许，然后有一个朋友先走了，其和姓尹的朋友一起走，刚开始那个姓尹的朋友还能走路，当时姓尹的朋友还放了东西在其车上，是其帮忙打印的资料。走到车附近的时候，尹姓朋友摔了一跤倒在地上，姓尹的朋友当时就开始不能说话了，也没有意识了，然后其就把他弄到车的后座上，当时其害怕他出什么事，也没想那么多就是想把他送医院去。其就驾驶赣Ａ×××××小车一脚油门往外冲，当行驶到福州路人民公园附近红绿灯附近，有人在敲其车窗，其把车窗摇下发现是交警，然后交警就询问其是否喝了酒，然后交警就叫其下车，其当时跟交警交代是把车上朋友送到宾馆去，其当时害怕交警带其到医院做检查，所以其不敢和交警如实陈述其是想把朋友送到医院去的。交警等其下车后就叫其进行酒精含量呼气检测，当时检测结果其在边上听到交警说好像是100多，后来交警看到了车上的其朋友，就开车把其和朋友一起送到医院去了。后来其一直配合交警抽血，抽完血后其朋友在医院的急诊室，医生对他进行了治疗，到了凌晨5时许他们就离开了医院。其在福州路小姐姐烧烤店吃的夜宵喝了一杯白酒，什么品牌不知道。血样司法鉴定结果其收到了，没有异议。 针对本案犯罪事实，辩护人提供视听资料一份，该证据由辩护人从交警部门调取，证明被告人曹薇当时是为了救治同车的尹某而驾车。 公诉机关质证认为，该证据不充分。 关于控辩双方提供的证据，合议庭经评议认为，公诉机关提供的证据之间具有内在联系，形成证据锁链，共同指向起诉书指控的事实。辩护人提供的证据能够证实同车的尹某当时处于醉酒状态，但不能证实被告人曹薇的主观心态。 本院认为，被告人曹薇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人曹薇是否属“救治病人”型醉酒驾驶，经查，被告人曹薇在交警现场查获过程中一直称是送尹某前往宾馆，并且尹某的醉酒倒地不属于病情危重，亦未陷入被告人曹薇除立即开车送尹某往医院救治无其他选择之境地，故被告人不属于“救治病人型”危险驾驶，该辩护意见本院不予采纳。关于自首问题，被告人曹薇醉酒驾驶机动车被交警当场查获，虽其后再被电话传唤到案并如实供述自己的罪行，但其行为不宜认定为自首，该辩护意见本院不予采纳。被告人曹薇归案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曹薇醉酒驾驶时血液中乙醇含量较高，并在侦查讯问、审查起诉及本院审理期间隐瞒职业，不宜对其适用缓刑。据此，根据被告人曹薇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹薇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决生效之日起计算），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘国华 审 判 员 周 玉 审 判 员 黄 飞 二〇二〇年八月十三日 法官助理 严海平 书 记 员 奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。