河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2207号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市。主要负责人：贠俊峰，总经理。委托诉讼代理人：乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：边青宏，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：孔国勇，男，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：林慧苗，女，汉族，住河南省郏县。两被上诉人委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹州市宏运运输服务有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人：王海选，总经理。被上诉人（原审被告）：楚占军，男，汉族，住河南省襄城县。上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险许昌支公司）因与被上诉人孔国勇、林慧苗、楚占军、禹州市宏运运输服务有限公司（以下简称宏运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华安财险许昌支公司上诉请求：1.依法改判华安财险许昌支公司不承担精神抚慰金60000元；2.一、二审诉讼费由林慧苗、孔国勇、楚占军、宏运公司承担。事实和理由：一审认定华安财险许昌支公司承担精神抚慰金错误，二审应予以纠正华安财险许昌支公司不承担。因侵权行为涉及刑事处罚的，因受到刑事处罚，一定程度上已经对受害人及家属达到了精神慰藉，受害人再提出民事精神赔偿的，法院不应予以支持。何况本案侵权人已经对受害人家属进行了精神赔偿，且出具了谅解书，一审法院再次判决华安财险许昌支公司承担60000元精神损失费系重复认定，违反了民事补偿的填平规则，请二审法院依法纠正。一审判决华安财险许昌支公司承担诉讼费错误，保险赔偿仅赔偿直接损失，间接损失不再保险赔偿范围之内，且保险条款之中也有诉讼费等间接损失保险人不承担赔偿责任的规定，一审认定有误，请二审予以纠正。孔国勇、林慧苗辩称，一审判决认定华安财险许昌支公司承担精神损害抚慰金适用法律正确，侵权人楚占军并没有向林慧苗、孔国勇、支付精神损害抚慰金，故一审判决华安财险许昌支公司支付精神损害抚慰金，事实清楚，适用法律正确。关于诉讼费，由华安财险许昌支公司承担，其保险条款对于保险合同第三人林慧苗、孔国勇不产生任何效力。综上所述，请求依法驳回华安财险许昌支公司的各项上诉请求。宏运公司、楚占军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。林慧苗、孔国勇向一审法院起诉请求：1.判令华安财险许昌支公司、宏运公司、楚占军赔偿因孔某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计803093.4元；2.诉讼费由华安财险许昌支公司、宏运公司、楚占军承担。原审法院认定事实：2019年12月31日17时30分许，楚占军驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车、豫KD672挂号重型自卸半挂车沿郏县上邱线由南向北行驶至郏县上邱线渣元乡马圪当村路段时，与由北向南行驶的孔某驾驶的二轮自行车相撞，造成孔某当场死亡，两车均有不同程度损坏。2020年1月6日郏县交警队作出道路交通事故认定书认定：楚占军负该事故的全部责任，孔某无责任。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的实际车主系李建伟，驾驶人楚占军系李建伟雇佣的司机，该车在宏运公司挂靠，宏运公司不参与经营及利益分配，由李建伟自主经营，自负盈亏。该车在华安财险许昌支公司投有交强险（保险期间为2019年8月6日0时起至2020年8月5日24时止）、商业第三者责任险（保险额为1000000元，保险期间为2019年8月12日0时起至2020年8月12日0时止）及不计免赔等保险，豫KD672挂号重型自卸半挂车未投保险。孔国勇、林慧苗提供尸检报告、郏县渣元乡马圪挞村村民委员会证明及户籍注销证明，拟证明孔某于2019年12月31日死亡。原审另查明，1.孔国勇、林慧苗是孔某父母；2.该事故发生后，楚占军因涉嫌交通肇事罪于2020年1月2日被郏县公安局刑事拘留,2020年5月11日,郏县法院作出(2020)豫0425刑初50号刑事判决书,判决:被告人楚占军犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。该判决书查明民事赔偿问题，楚占军补偿被害人孔某家属45000元，孔某家属对楚占军的行为表示谅解；3.2019年河南省在岗职工平均工资为64148元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年。孔国勇、林慧苗提交的赔偿数额清单为：1.死亡赔偿金：31874.19元/年×20年=684019.4元；2.丧葬费：64148元/年÷2＝32074元；3.精神损害抚慰金：80000元；4.误工费：5000元；5.交通费：2000元。以上共计803093.4元。原审法院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：楚占军负该事故的全部责任，孔某无责任，符合客观事实，予以采信。该事故造成孔某死亡，其亲属孔国勇、林慧苗依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，予以支持。孔国勇、林慧苗的具体损失数额为：1.死亡赔偿金：请求684019.4元,不违反法律规定；2.丧葬费：请求32074元,不违反法律规定；3.精神损害抚慰金：酌定60000元；4.误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。依据该规定，误工费共应按2人计算，其误工时间按10天较为适宜，按2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年计算，44314元/年÷365天×10天×2人=2428.16元计算;5.交通费：请求2000元，因无提供相应的证据，按1000元较为适宜。共计779521.56元。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在华安财险许昌支公司投有交强险、商业第三者责任险（保险额为1000000元）及不计免赔等保险,且事故发生在保险期间，楚占军负该事故的全部责任，故华安财险许昌支公司应在交强险、商业第三者责任险保险限额内赔付。楚占军未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔付孔国勇、林慧苗779521.56元；二、驳回孔国勇、林慧苗的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11831元，孔国勇、林慧苗负担347元，华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担11484元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于华安财险许昌支公司是否应当承担精神抚慰金6万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任”的规定,楚占军受到刑事处罚并不影响其承担民事侵权责任。因此，华安财险许昌支公司主张因楚占军受到刑事处罚，不应支持受害人家属精神抚慰金的上诉理由，不应支持。从原审查明的事实来看，郏县法院(2020)豫0425刑初50号刑事判决书查明关于该案民事赔偿的问题，楚占军补偿被害人孔某家属45000元，该45000元作为楚占军向被害人家属的补偿，并非华安财险许昌支公司上诉所主张的侵权人向受害人家属进行的精神赔偿，故华安财险许昌支公司的该上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  楚军荣审判员  桓 旭审判员  张永波二〇二〇年八月十二日书记员  张紫钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。