陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0124民初2959号原告：任芳荞，女，1969年7月20日生，汉族，农民，住西安市周至县。原告：李浩，男， 1996年10月13日生，汉族，农民，住西安市周至县。系原告之长子。原告：李俊良，男， 2008年8月22日生，汉族，住西安市周至县。系原告之次子。三原告共同委托代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，任芳荞，女，1969年7月20日生，汉族，农民，住西安市周至县。负责人：何小东，任该公司总经理。委托代理人：王涛，男，1978年7月10日生，汉族，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托代理人：李新新，男，1991年11月22日生，汉族，住西安市蓝田县，系该公司员工。被告：张博，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住西安市长安区。被告：张改团，女，汉族，1986年9月3日生，住西安市户县。原告任芳荞、李浩、李俊良与被告太平财产保险有限公司陕西分公司、张博、张改团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任芳荞及委托代理人周涛，原告李浩、李俊良共同委托代理人周涛，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人王涛、李新新到庭参加诉讼，被告张博、张改团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任芳荞、李浩、李俊良诉称，2013年8月9日21时45分许，被告张博驾驶张改团所有的陕XXXXXX别克牌小轿车沿107省道由西向东行至181KM+750M处，将李宝林撞到，造成交通事故，此事故经周至县公安局交警大队公交认字（2013）第081号道路交通事故认定书认定，被告张博承担此事故的全部责任，李宝林无责任。事故发生后李宝林被送往周至县人民医院救治，住院治疗19天，诊断为重型开放性颅脑损伤等。2014年李宝林作为原告曾诉至周至县人民法院，法院作出（2013）周民初字第01384号民事判决书，之后李宝林因事故引发的后遗症明显，不能控制自己的行为，经常离家到处乱跑，也不能言语。同时，其家属也不断给其治疗，但是伤情越来越重，被医院诊断为脑外伤后遗症，继发性癫痫持续状态。2019年5月22日李宝林因病情加重去世。被告张博将李宝林撞伤致其因交通事故死亡，对作为李宝林第一顺序继承人的三原告，造成了巨大的物质伤害和精神伤害，另肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且仍有部分保额未赔付完毕。故诉至法院，希望法院判令：1.三被告赔偿三原告医疗费7312.8元，丧葬费37496.5元，死亡赔偿金666380元，交通费5000元，住宿费1000元，伙食补助费1000元，被扶养人生活费35248.5元，精神损害抚慰金20000元，上述共计773437.8元；2，本案诉讼费由被告承担。被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险 ,事故发生在保险期内，该案在2014年11月17日赔偿伤者李宝林75285.1元后结案，李宝林在六年后死亡，故我公司认为李宝林死亡与本次交通事故无关，故不承担责任，鉴定费与诉讼费我公司不予承担。对于原告变更后的诉请部分。关于医疗费，核工业医院认可有正式发票的费用。主张的38天误工和护理时间没有意见，应该按照原告的实际收入减少计算。住院伙食补助费、营养费的标准和时间没有异议。交通费认可每天20元，按照760元计算。交强险上次判决的75280元已经支付，现在剩余额度是44714.9元。因交强险能赔付的是护理费和误工费，其余的项目应由车辆的驾驶人或所有人承担。原告提供的证据不能证明后面的5次治疗和这次事故有直接的联系，后面5次都是治疗脑出血的，不能证明有直接关系就不能使用交强险赔偿。被告张博、张改团未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，2013年8月9日21时45分许，被告张博驾驶张改团所有的陕XXXXXX别克牌小轿车沿107省道由西向东行至181KM+750M处，将李宝林撞到，造成交通事故，此事故经周至县公安局交警大队公交认字[2013]第081号道路交通事故认定书认定，被告张博承担此事故的全部责任，李宝林无责任。事故发生后李宝林被送往周至县人民医院救治，住院治疗19天，诊断为重型开放性颅脑损伤等。后李宝林作为原告诉至周至县人民法院，2014年5月26日本院作出（2013）周民初字第01384号民事判决书，判令太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告李宝林医疗费10000元；太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告李宝林护理、误工、伤残、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计65285.1元；被告张博、张改团互负连带责任赔偿原告李宝林91750.6元。2018年12月26日-2019年1月8日，李宝林在周至县联合医院住院治疗13天，主要诊断为：脑出血，其他诊断为：高血压3级，脑梗死后遗症，肺部感染。2019年1月26日-2019年2月3日，在周至联合医院住院治疗8天，主要诊断为：短暂性脑缺血发作，其他诊断：脑出血后遗症，高血压3级，肺部感染。2019年4月9日-2019年4月17日，在周至联合医院住院治疗8天，主要诊断：短暂性脑缺血发作，其他诊断：腔隙性脑梗死，脑出血后遗症，高血压3级，颈内动脉斑块。2019年5月11日-2019年5月17日，在周至县联合医院住院治疗6天，主要诊断：短暂性脑缺血发作，其他诊断：腔隙性脑梗死，脑出血后遗症，高血压3级，肺部感染，癫痫。2019年5月17日-2019年5月20日，在陕西省核工业215医院住院治疗3天，主要诊断：继发性癫痫持续状态，其他诊断：脑外伤后遗症、脑出血后遗症、肺部感染，共计花费7125.1元。5次治疗共计住院38天。2019年5月22日，李宝林因各种疾病死亡。死亡后第一顺位继承人有妻子任芳荞、儿子李浩、儿子李俊良。故三原告诉至法院，请求法院判令支持其如上诉请。审理中，原告申请对李宝林在交通事故受伤与死亡之间的因果关系及参与度进行鉴定。2019年12月26日，西安交通大学法医学司法鉴定中心向本院出具鉴定函载明，因李宝林死亡后未行尸体解剖，现有资料无法判断李宝林的确切死因，因此无法依据案卷资料得出明确排他性鉴定意见，决定不予受理鉴定委托。庭审中，原告变更诉请为要求各被告赔偿：1.医疗费7125.1元、误工费6460元（170元/天×38天）、护理费6460元（170元/天×38天）、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、营养费1140元（30元/天×38天）、交通费1000元，上述共计25225.1元。其中保险公司应承担误工费、护理费、交通费共计13920元，剩余三项共计11305.1元由被告张博、张改团承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。被告张博、张改团未到庭，遂缺席进行了审理。   上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、（2013）周民初字第01384号民事判决书、当事人陈述、住院病历、医疗费票据、诊断证明、死亡注销证明、退卷函等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民民事权益应当承担侵权责任。被告张博驾驶车辆将李宝林撞伤，责任认定张博应承担此事故的全部责任，李宝林无责任，应以此划分责任。因被告张改团拒不到庭，无法查清被告张博借用还是其他关系，应由车主张改团和张博共同承担向李宝林的赔偿责任。涉案车辆在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保有交强险，应在交强险范围内分项承担责任，本院（2013）周民初字第01384号民事判决判令太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内承担了75285.1元的赔偿责任，且保险公司已经支付，故太平财产保险有限公司陕西分公司应在剩余交强险余额44714.9元范围内向李宝林承担赔偿的责任。又被侵权人李宝林已去世，其第一顺位继承人有妻子任芳荞，儿子李俊良、李浩，故三原告对李宝林的赔偿款有继承权。现三原告请求各被告赔偿，依法有据，应予支持。关于被告保险公司辩称李宝林的后续治疗与本次交通事故没有关系。本院认为，事故发生后李宝林被送往周至县人民医院诊断为1.重型开放型颅脑损伤:1>硬膜下血肿；2>脑挫裂伤；3>颅底骨折并脑脊液鼻漏；4>左颞骨骨折；5>颅内积气；6>头皮下血肿。2.腔隙性脑梗塞。因该事故导致的疾病主要是脑部疾病，具发病有长期性的疾病特征，同时常见伴有后遗症。不能仅仅因为时间割裂后续治疗与本案交通事故的因果关系。且根据后续治疗5次住院病案，被侵权人李宝林经诊断的疾病亦均为脑部疾病，且诊断的大部分疾病与2013年交通事故发生时诊断疾病种类一样，或是事故发生时诊断出的疾病种类的后遗症，故对后续5次住院治疗应认定与交通事故有因果关系，对其产生的后续治疗的各项赔偿费用各被告应予以承担。被告辩称鉴定费和诉讼费应由被告张博、张改团承担，符合法律规定，应予支持。原告向本院提交正式医疗发票7125.1元，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费3040元、营养费1140元，于法不悖，依法予以支持。原告主张交通费1000元，虽未提交证据，但李宝林住院治疗确产生交通花费，原、被告均认可760元交通费，符合实际，依法予以支持。关于原告主张误工费6460元，其虽未提供证据证明李宝林务工损失，但李宝林确因治疗不能上班，结合本院于 2014年作出的（2013）周民初字第01384号民事判决认定李宝林务工损失为每月680元，本院酌情认定每天误工损失22.7元，误工费共计862.6元（22.7元/天×38天）。原告主张护理费6460元，根据其疾病情况住院期间确需护理，原告主张按照每天170元标准过高，被告保险公司认可每天120元，本院认为每天120元较为合理，应予认定，护理费共计4560元（120元/天×38天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，判决如下：                                                            一、限被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日20内在交强险范围内赔偿原告任芳荞、李浩、李俊良6182.6元（包括误工费862.6元、护理费4560元、交通费760元）；二、限被告张博、张改团于本判决生效后二十日内赔偿原告任芳荞、李浩、李俊良11305.1元（包括医疗费7125.1元、住院伙食补助费3040元、营养费1140元）；三、驳回原告任芳荞、李浩、李俊良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元（原告已预交），退还原告任芳荞、李浩、李俊良4220元，剩余150元由被告张博、张改团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长   何 有 涛人民陪审员   任 秀 芳人民陪审员   畅    达二〇二〇年七月三十日法 官 助 理    邢 月 姣书 记 员   付 云 娜 1