文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2850号原告：徐人杰，男，1983年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：于典，江苏吴派律师事务所律师。被告：高仁海，男，1971年10月14日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省苏州市。被告：苏州市迪滴新能源汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦4楼410室。法定代表人：方辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈帆，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。原告徐人杰与被告高仁海、苏州市迪滴新能源汽车租赁有限公司（以下简称迪滴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告徐人杰的委托诉讼代理人于典，被告高仁海，被告迪滴公司的委托诉讼代理人陈帆，被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人陆霜霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐人杰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因事故产生的医疗费722.24元、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费12120元（2020元/月×6个月）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计137562.56元。2.本案诉讼费由三被告承担。被告高仁海辩称，我与迪滴公司是租赁关系，除租金外，其他油费、保险开支都是自己的。事故后，我为原告垫付医疗费1346.8元、拐杖等290元，合计1636.8元，希望扣除本人应承担部分外，保险公司直接返还予我。被告迪滴公司辩称，司机和我司之间为租赁关系，保险以外应由司机承担。被告太保苏州分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、30万元商业三者险附不计免赔。对事故发生经过及责任认定没有异议，我司在商业险范围内承担70%赔偿责任。精神损害抚慰金按责任承担，误工费根据现有的证据无法核实其误工损失，不予认可，护理费、营养费过高，请法院依法认定，非医保用药由法院依法扣除。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院查明事实如下：            事故经过、      责任划分              2019年5月2日，高仁海驾驶苏E**小型新能源汽车西北街临顿路约4米处停车，车内乘员开车门，与徐人杰驾驶电动自行车相碰发生交通事故，致徐人杰受伤、车损，事发后苏E**小型新能源汽乘员自行离开。      交警部门认定，本次事故高仁海负主要责任，离开现场的苏E**小型新能源汽车乘员负次要责任，徐人杰无责。                  伤情及治疗情况、垫付情况              事故当天，原告至苏州市立医院就诊，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，共支出医疗费2069.04元（其中徐人杰支出722.24元，高仁海支出1346.8元）。高仁海另为徐人杰购买拐杖支出120元、下肢托支出170元。                  车辆登记、      投保情况              高仁海驾驶苏E**小型新能源汽车的车主为迪滴公司，双方为租赁关系。该车在太保苏州分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。                  鉴定意见              2020年5月14日，苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐人杰因车祸致右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤及十字韧带损伤，经治疗后目前遗留右膝关节功能部分丧失，构成十级伤残，误工期为180天，护理期为伤后一人护理60天，营养期为90天。徐人杰支出鉴定费2100元。      关于被告太保苏州分公司提出的仅在商业险范围内承担驾驶员部分赔偿责任的意见，本院认为，在该起事故中，驾驶员和乘客构成共同侵权，原告要求驾驶员及保险公司承担全部赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，如查明乘客的身份后，保险公司有权向该乘客行使相应的追偿权。原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              计算方法及依据              本院认定                  医疗费              徐人杰支出722.24元，高仁海支出1346.8元              凭票据              2069.04元                  营养费              4500元              50元/天×90天              4500元                  误工费              12120元              误工期为180天，原告具有劳动能力，酌情按照苏州市最低工资标准计算              12120元                  残疾赔偿金              104920.32元              52460.16元/年×10%×20年              104920.32元                  精神损害抚慰金              5000              原告十级伤残，无责              5000                  护理费              7200元              一人护理60天，按照100元/天标准计算              6000元                  交通费              1000元              酌情认定              500元                  鉴定费              2100元              凭票据              2100元                  赔偿合计：137209.36元              交强险赔偿：2069.04+4500+11万元=116569.04元                  商业险赔偿：20640.32元                  保险公司共计赔偿137209.36元，支付徐人杰赔偿款：135572.56元                  保险公司返还高仁海垫付款：1636.8元      依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计137209.36元，其中支付原告徐人杰135572.56元，返还高仁海垫付款1636.8元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告户名：徐人杰，账号：62×××04，开户行：中国工商银行道前支行；被告户名：高仁海，账号：62×××47，开户行：中国银行射阳开发区支行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二、驳回原告徐人杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，原告徐人杰负担2元，被告高仁海负担460元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担82元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇二〇年八月三日书记员 常晴娟