广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1839号原告：鹤山市明鹤电力建设有限公司，住所地：广东省鹤山市*********，统一社会信用代码：914************669。法定代表人：李德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰桂，广东汉铎律师事务所实习律师。被告：江门银雁房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市*********，统一社会信用代码：914***********176F。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：姚涛，广东四时律师事务所律师。原告鹤山市明鹤电力建设有限公司（以下简称明鹤公司）与被告江门银雁房地产开发有限公司（以下简称银雁公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告明鹤公司的委托诉讼代理人黄丽斌及被告银雁公司的委托诉讼代理人姚涛到庭参加诉讼，现已审理终结。原告明鹤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付维护保养费用、线路巡视费145000元及利息（从实际欠款之日起计至款项完全付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年9月9日签订了《配变电设备及线路维护合同》[合同编号：明鹤保字（2014）第10-091602号]，约定原告接受被告聘请指派保养人员对被告的电力设备进行定期的巡视、实验、保养工作及被告高压电力线路检查及巡视工作，维护费用总金额为90000元，合同有效期限为12个月，自2014年9月9日起至2015年9月8日止。2016年1月5日，原告与被告签订《配变电设备维护及线路检查巡视合同》，[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]，约定原告接受被告委托指派工作人员对被告的电力设施、电力线路进行定期的巡视、试验、保养工作及在发生台风、暴雨事故跳闸停电等情况后的特殊巡视，对有碍线路下面及附近影响电力设施运行的树木进行修砍，电力设施保养及维护费用及线路检查巡视费用共计105000元，合同有效期为12个月，自2015年9月9日起至2016年9月8日止。2017年1月3日，被告与原告签订了《配变电设备及线路维护合同》[合同编号：明鹤保字（2017）第01-010301号]，约定原告接受被告委托指派工作人员对被告的电力设施、电力线路进行定期的巡视、试验、保养工作及在发生台风、暴雨事故跳闸停电等情况后的特殊巡视，对有碍线路下面及附近影响电力设施运行的树木进行修砍，电力设施保养及维护费用及线路检查巡视费用共计70000元，合同有效期为12个月，自2017年1月1日起至2017年12月31日止。上述合同签订后，原告已依约履行合同义务，被告却一直未付清款项，虽经原告多次催讨，被告尚欠原告维护保养费用、线路巡视费145000元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告银雁公司辩称，被告与原告签订了合同，合同有效期限分别是2014年9月9日至2015年9月8日、2015年9月9日至2016年9月8日、2017年1月1日至2017年12月31日，都是分别签订和独立的合同。被告分别于2015年2月15日支付第一份合同的一期45000元，2016年12月1日支付第二份合同的25000元，2016年12月19日支付第二份合同的50000元，因此被告主张第一份合同已经过了诉讼时限，该债务已经成为自然债务。第二、三份合同履约过程没有经过被告的确认，因此实际履约的程度及是否符合被告验收，达到付款条件被告有异议。被告一直都是正常向原告支付款项，被告曾在2018年10月29日支付100000元和2018年8月27日支付了700000元，2019年11月19日支付了400000元，被告在与原告的合作中都是按约履行付款义务，上述三笔款项是其他合同款项，与本案无关，是证明被告有按约付款。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，原告明鹤公司与被告银雁公司签订《配变电设备及线路维护合同》[合同编号：明鹤保字（2014）第10-091602号]，约定：原告明鹤公司接受被告银雁公司聘请指派保养人员对被告银雁公司的电力设备进行定期的巡视、试验、保养工作及被告高压电力线路检查及巡视工作；合同有效期限为12个月，自2014年9月9日起至2015年9月8日止；维护费用总金额为90000元，分两期支付，第一期于签订本合同之日起十个工作日内支付45000元，第二期于2015年3月8日前支付45000元。签订合同后，原告明鹤公司每月均按合同约定对被告银雁公司的设备进行巡视、维护、保养等。2016年1月5日，原告明鹤公司与被告银雁公司签订《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]，约定：原告明鹤公司接受被告银雁公司委托对被告银雁公司的电力设施、电力线路进行定期的巡视、试验、保养工作及在台风、暴雨事故跳闸停电等情况后的特殊巡视，对有碍线路下面及附近影响电力设施运行的树木进行修砍；合同有效期限为12个月，自2015年9月9日起至2016年9月8日止；维护保养费用及线路巡视费为105000元，分两期支付，第一期于签订本合同之日起十个工作日内支付50000元，第二期于2016年3月1日前支付55000元；付款前，原告明鹤公司向被告银雁公司提交等额工程有效发票，否则被告银雁公司有权拒付工程款。签订合同后，原告明鹤公司每月均按合同约定对被告银雁公司的设备进行巡视、维护、保养等。2017年1月3日，原告明鹤公司与被告银雁公司签订《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2017）第01-010301号]，约定：原告明鹤公司接受被告银雁公司委托对被告银雁公司的电力设施、电力线路进行定期的巡视、试验、保养工作及在台风、暴雨事故跳闸停电等情况后的特殊巡视，对有碍线路下面及附近影响电力设施运行的树木进行修砍；合同有效期限为12个月，自2017年1月1日起至2017年12月31日止；维护保养费用及线路巡视费为70000元，分两期支付，第一期于签订本合同之日起十个工作日内支付35000元，第二期于2017年6月1日前支付35000元；付款前，原告明鹤公司向被告银雁公司提交等额工程有效发票，否则被告银雁公司有权拒付工程款。签订合同后，原告明鹤公司每月均按合同约定对被告银雁公司的设备进行巡视、维护、保养等。原告明鹤公司分别于2014年12月4日、2016年12月14日、2016年12月19日、2019年1月21日、2020年3月2日开具了45000元、25000元、50000元、70000元、75000元的发票，并向被告银雁公司交付了265000元的发票。被告银雁公司分别于2015年2月15日、2016年12月1日、2016年12月19日分别向原告明鹤公司支付了45000元、25000元、50000元，共计120000元。另查明：被告银雁公司确认原告有履行《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]及《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2017）第01-010301号]的合同项下的义务。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告明鹤公司与被告银雁公司设立的服务合同关系，是双方真实意思表示，且符合有关法律规定，应受法律保护。关于双方于2014年9月9日签订的《配变电设备及线路维护合同》中的45000元是否超过诉讼时效的问题。被告银雁公司辩称2014年9月9日签订的《配变电设备及线路维护合同》尚余45000元未支付，未支付的45000元已超过诉讼时效，该债务已成为自然债务。被告于2016年12月1日支付的25000元及2016年12月19日支付的50000元均在2016年1月5日签订《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]后，且给付的金额不足以清偿《配变电设备及线路维护合同》[合同编号：明鹤保字（2014）第10-091602号]及《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]项下的款项，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，2016年12月1日支付的25000元及2016年12月19日支付的50000元中20000元应为《配变电设备及线路维护合同》[合同编号：明鹤保字（2014）第10-091602号]项下的款项。被告辩称2016年12月1日支付的25000元为《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]项下的款项及2016年12月19日支付的50000元全部为《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]项下的款项，没有事实和法律依据，本院不予支持。按上述，《配变电设备及线路维护合同》[合同编号：明鹤保字（2014）第10-091602号]项下的款项已支付完毕，故被告银雁公司辩称2014年9月9日签订的《配变电设备及线路维护合同》尚余45000元未支付，未支付的45000元已超过诉讼时效，本院不予采纳。关于被告银雁公司尚欠原告明鹤公司多少维护费的问题。被告银雁公司确认原告明鹤公司有履行《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]及《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2017）第01-010301号]的合同项下的义务，但认为双方没有验收及运维报告没有经被告银雁公司确认，故不应支付维护费。虽然《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]及《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2017）第01-010301号]均约定报表需经被告银雁公司负责保养人员签名确认，但双方并没有在合同条款上约定具体的人员。被告银雁公司确认原告明鹤公司有履行《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]及《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2017）第01-010301号]的合同项下的义务，故本院对被告银雁公司的抗辩意见不予支持。《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]及《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2017）第01-010301号]的维护费共计175000元，按上述被告银雁公司已支付《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]中的维护费30000元，因此，被告银雁公司尚欠原告明鹤公司维护费145000元。原告明鹤公司请求被告银雁公司支付维护费145000元，理据充分，本院予以支持。关于原告明鹤公司请求被告银雁公司支付逾期付款利息的问题。《配变电设备维护及线路检查巡视合同》[合同编号：明鹤保字（2016）第01-010501号]的签订时间为2016年1月5日，合同约定签订合同之日起十个工作日内支付第一期款项50000元，原告明鹤公司请求自2016年1月19日起以20000元为本金计算逾期付款利息，本院不予支持，应自2016年1月20日起以20000元为本金计算逾期付款利息。原告明鹤公司请求自2016年3月2日、2017年1月17日及2017年6月2日起分别以50000元、35000元、35000元为本金计算逾期付款利息，符合法律的规定及双方的合同约定，本院予以支持。原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律的规定，因2019年8月20日前为中国人民银行规定的同期同类贷款利率，故2019年8月20日前逾期付款利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江门银雁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市明鹤电力建设有限公司支付维护费145000元及逾期付款利息（以20000元为基数，自2016年1月20日起计至2016年3月1日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付；以75000元为基数，自2016年3月2日起计至2017年6月1日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付；以110000元为基数，自2017年1月17日起计至2017年6月1日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付；以145000元为基数，自2017年6月2日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付；以145000元为基数，自2019年8月20日起计至本判决规定的还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告鹤山市明鹤电力建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1812.65元（已减半收取）、保全费1370元，诉讼费合计3182.65元，由被告江门银雁房地产开发有限公司负担。原告鹤山市明鹤电力建设有限公司已预交诉讼费3182.65元，本院予以退回；被告江门银雁房地产开发有限公司应向本院补缴诉讼费3182.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年八月二十五日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯