浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10761号 原告：诸暨手印文化传播有限公司，住所地诸暨市暨阳街道祥生新世纪花园D3-10号。 法定代表人：胡伟杰。 委托诉讼代理人：邵云舟,浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炜,浙江奇墨律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告诸暨手印文化传播有限公司（以下至判决主文前简称手印公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秀丽独任审判，审理中，被告平安保险公司依法申请对受损车辆产生的损失进行重新鉴定，本院准许后，依法委托诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司进行评估，评估后，本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告手印公司的委托诉讼代理人陈炜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告手印公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告维修费98750元，施救费550元，评估费3950元,合计人民币103250元,并支付从起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%支付利息损失。事实和理由：2019年11月05日，胡伟杰驾驶浙ＤＳ××××号小型轿车，从诸暨市江藻镇方向驶向暨阳街道农林大学暨阳学院方向，09时23分许，途经诸暨市暨阳街道学院路与浦阳路交叉路口地方，与程卫驾驶的浙ＤＥ××××小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经勘查认定，原告胡伟杰负全部责任，程卫无责任。浙ＤＳ××××号车辆投保于被告，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望准予所请。 被告平安保险公司在庭审中辩称，对于交通事故发生的事实及责任方面以法院查明认定的事实为准，事故发生在胡伟杰驾驶证依法被暂扣驾驶证期间。根据《机动车综合商业保险条款》第八条第（二）款第三点：驾驶人无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。因此，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任。对于在机动车驾驶证被 依法暂扣期间驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法暂扣、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”的禁止性规定，法律行政法规禁止性规定的情形作为免责条款，根据《最高人民法院关于适用保险法司法解释（二）》第十条、十一条规定，被告已对免责条款进行加粗加黑提示，交付保单和条款，且交付的保单正本重要提示中已提示“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”,“请详细阅读保险条款、特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，被告已履行提示说明义务，上述合同条款有效，故被告在商业险内不承担赔偿责任。依照《保险条款》第六条约定评估费3950元、利息、诉讼费为间接损失，保险人均不予承担。 经审理查明，2019年11月05日，胡伟杰驾驶浙ＤＳ××××号小型轿车，从诸暨市江藻镇方向驶向暨阳街道农林大学暨阳学院方向，09时23分许，途经诸暨市暨阳街道学院路与浦阳路交叉路口地方，与程卫驾驶的浙ＤＥ××××小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，胡伟杰在机动车驾驶证被依法暂扣期间驾驶机动车，遇放行信号左转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口，未按规定让行，与相对方向遇放行信号直行驶来的机动车发生碰撞，负事故的全部责任，程卫无责任。受损浙ＤＳ××××号小型轿车经诸暨宇信价格评估有限公司评估，认定其损失价值98750元，原告为此支出评估费3950元。因车辆受损，原告支出拖车费550元。审理中，被告平安保险公司申请对受损车辆的损失进行重新鉴定，本院准许后，依法委托诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司进行评估，认定浙ＤＳ××××号机动车因交通事故所致车损为75372元，被告为此支出评估费5925元。还查明，浙ＤＳ××××号小型轿车为原告所有，该车在被告处投保机动车损失保险415000元，且事故发生在保险期限内。 以上事实除到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、诸暨宇信价格评估有限公司评估报告、评估费发票和拖车费发票、收款收据，被告平安保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》，诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司的评估报告书、评估费发票。 本院认为，原告将涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险，双方的保险合同合法有效。本案争议焦点之一：胡伟杰在机动车驾驶证被依法暂扣期间驾驶机动车，是否属于无证驾驶？本案事故发生时胡伟杰的驾驶证因违法驾驶行为被公安机关交通管理部门暂扣，意味着胡伟杰具有驾驶资格，只是正在接受公安机关交通管理部门的行政处罚，在此期间胡伟杰的驾驶资格应受限制，但资格受限制并不等同于资格丧失或者未取得驾驶资格，亦不影响驾驶人已取得的相应驾驶资格，故不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条所规定的驾驶人未取得驾驶资格的情形。争议焦点之二：被告是否应承担赔偿责任？被告平安保险公司认为胡伟杰在机动车驾驶证被依法暂扣期间驾驶机动车，应属法律禁止的严重违法行为，属于保险公司的免赔事由,保险公司已在保险单加粗加黑提示，并交付保单和条款，故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条等规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的,虽然免除保险人对该类免责条款的明确说明义务,但仍规定保险人就此负有提示义务;保险人未依法履行提示义务的,相关免责条款不产生效力。被告虽然认为其提供的保险条款、责任免除明确说明书等中均对该条款采用了加黑、加粗方式进行了提示,但原告否认收到上述资料,被告也没有证据证明其已将上述资料交付给原告，也无法证明被告已就上述免责条款尽了提示义务,该条款对原告不发生效力,故本案原告车辆在保险期间内发生保险合同约定的损失，该损失属于被告承保的保险责任范围，被告平安保险公司应依法理赔。对于车辆损失金额应依诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书确定的车辆损失金额75372元，对原告因车辆受损原告支出拖车费550元也应由被告平安保险公司在保险责任范围内理赔。因重新鉴定改变原有评估结果，对于原告自行委托评估所支付的评估7500元由其自行承担。综上，原告的合理损失为：车辆修理费75372元，拖车费550元，合计75922元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告诸暨手印文化传播有限公司车辆修理费、拖车费计人民币75922元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告诸暨手印文化传播有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2365元，依法减半收取1182.50元，由原告诸暨手印文化传播有限公司负担312.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担870元；重新评估费用7500元，由原告诸暨手印文化传播有限公司负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担5500元（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 琼