浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初478号 原告：杨秋玲，女，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何晓伟，男，1992年4月28日出生，系原告儿子。 被告：义乌复旦实验学校，住所地：浙江省义乌市福田街道涌金大道与春风大道交叉口。 法定代表人：黄琪，校长。 委托诉讼代理人：傅小亮，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 原告杨秋玲为与被告义乌复旦实验学校提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，因疫情于2020年1月23日中止诉讼；疫情缓解后恢复诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年3月9日、7月30日公开开庭进行了审理。原告杨秋玲及其委托诉讼代理人何晓伟；被告义乌复旦实验学校的委托诉讼代理人傅小亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秋玲提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营业费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失暂定为115313.1元。具体计算清单为：医药费是23972.75元，误工费45840.35元（浙江省标准125.59×365天）、护理费20400元（浙江省标准150元/天×136天）、住院伙食补助费30元×16天。营养费是60×365=21900元、交通费20元×136天=2720元、精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定还没有鉴定。加起来一共120313.1元减去学校已经支付的5000元，剩余115313.1元。事实与理由：2019年3月，原告受被告雇佣担任生活老师；2019年3月27日下午17：00，原告在食堂为小孩打饭菜工作中因食堂地面油腻湿滑发生摔倒受伤。原告受伤至今被告仅仅支付过医药费5000元，对于其他各项损失不管也不问。原告认为其受雇佣被告工作中受伤，被告应赔偿原告受伤而造成的各项经济损失。为此原告起诉。 被告义乌复旦实验学校辩称：本案是属于提供劳务者受害责任纠纷，双方是雇佣关系，是属于侵权责任纠纷中的一般侵权责任，根据谁主张谁举证的规定，原告应对其身体受伤的具体哪个部位在被告处从事雇佣活动中受伤的事实承担相应的举证责任。纵观原告所举的证据并没有充分的相应证据予以证实。原告还应对其诉讼请求中医疗费、误工费、护理费等承担举证责任，根据了解原告当时仅仅是摔伤，而且已经安排陈伟庆就近去浙四医院就诊，全身都进行拍片检查，当时显示仅仅是左手腕受伤，原告就医后仍然回学校工作两天（周四周五两天），周六是回去，周日来过学校，周一就没有来了，从这些事实表明当时原告所受的伤并没有原告陈述的这么严重，所以其到义乌市中心医院就医是否是之前受伤的原因应该由原告进一步举证证明，如有需要调取浙四医院当时就医的证据，我方向法院提交相应的调查取证申请。退一步讲就算原告是因为在被告处工作受伤，那么根据原告提供的医疗费发票可知其存在明显的过度治疗，很多用药并非是用于跌打损伤，因此我方已经提出对原告用药合理性的司法鉴定申请。本案是一般的侵权责任纠纷，依法应对双方的过错责任进行区分，原告有明显的过错责任，请求法庭予以考量。综上，请求法庭依法作出相应的裁判。 针对被告答辩，原告补充：我是3月7日去被告处工作，27日出事情，说好3000元/月，做26天。3月27-4月1日原告受伤到浙四医院就诊回来后在学校卧床休息，疼痛难以起身，就在学校未出校门且在寝室休息，因为不能自理且未离开过寝室，不存在下班时间去活动受伤，3月28、29工作由同事杨某某代替，学校已发这两天工资给原告本人。 原告为证明其主张向法庭提交证据如下： 证据一、医疗费发票一组21张，证明原告受伤花费情况。 证据二、病历、出院记录一组，证明原告受伤治疗情况。 证据三、汇款凭证一份，证明被告支付工资及支付了5000元医疗费的事实。 证据四、医院片子四张，证明伤情。 被告对原告的证据质证意见：医疗费发票形式上的真实性没有异议，就像答辩时候说的有些用药是明显不合理的，跌打损伤的是合理的，有两张是脑科的明显不合理。阿托伐他汀钙胶囊是用于降血脂的，硫酸氢氯葛雷片是用于预防动脉硬化的，均非用于跌打损伤，所以提出医药合理性鉴定申请，以鉴定结果为准。出院记录形式上的真实性没有异议，是否属于过度治疗以鉴定为准。根据事发当天在浙四医院拍片记录只有手部受伤，其他的背部脑部腰部等并未受伤，所以说这些部位的伤是否是在被告处上班所受，原告应该进一步举证证明。汇款凭证没有异议的。收据发票的照片好像有收过发票，具体金额不清楚，发票反正鉴定时候要用。片子浙四医院检查只有手部受伤。发生事故与住院时间中间有时间差，所以对中心医院检查的几处骨折与事故发生有没有因果关系有异议。 被告未提供证据。 因当事人申请，本院委托对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定（原告申请），以及对医疗费用合理性进行鉴定（被告申请）。 金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告左尺桡骨远端骨折构成十级残疾，胸12椎体压缩性骨折，构成十级残疾；误工时间为150日、护理时间60日、营养时间60日；医疗费用部分门诊病历欠缺无法审核、部分合理、部分非诊疗本次外伤所必须。 对该鉴定意见，原告质证其有相应的门诊病历，隔天就送到鉴定机构但未采用。2019年7月18日鉴定机构误写，没有这次的发票。2019.6.7、2019.6.17（不予否认）、2019.6.24、2019.7.5、2019.7.16、2019.7.26、2019.8.5、2019.8.30、2019.10.28、2019.11.27门诊治疗等根据发票的药名不全部是报告所说的本次外伤所致。2019.4.27因为医院系统原因，拉不到病历，也用于本次跌伤所用的药物。原告对误工时间等无异议，伤残等级无异议。被告质证：对合法性无异议，真实性大部分无异议，鉴定报告第三页顺数第三、四行，2019.9.16（382.9元）、2019.10.4（462.98元），这两次的金额没有列到范围内，与上面的用药与剔除部分的发票如2019.11.28、2019.7.26、2019.8.5这三张发票上面的用药的品名都是重叠的，也就是说，刚才两张发票也应当是剔除的金额。2019.5.2住院发票金额是132.955元，对应的鉴定报告第三页第三点出院诊断中载明是Ｔ12胸椎骨折，肺部感染，腰椎退行××变，骨质疏松，这些都是属于刚才所讲的发票整个的治疗用药范围内的，明显都是属于慢××并非2019.3.27跌倒受伤所致的，总发票应当剔除上述慢××治疗的费用，法庭酌情剔除一部分。根据2019.3.27浙四医院的检查，只有左尺桡骨远端骨折，对鉴定意见中第六页第六点，并非是2019.3.27原告在被告处摔伤所致，应当由原告进一步举证证明，否则应当承担举证不能的法律后果。误工费这块，原告58岁，属于退出劳动者行列，属于被扶养人，所以不应当有误工损失，对其他无异议。 原告依据鉴定意见，变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告损失183423.71元，费用详情如下：医疗费22188.11元、残疾赔偿金119757.6元、误工费20508元、住院伙食补助费450元、营养费3600元、护理费9000元、交通费1020元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元。 被告对原告变更的诉讼请求提出补充意见：根据鉴定报告，剔除3869.76元加上382.9元加上462.98元。5132.13元是属于缺乏门诊病历的部分，原告应当提供证据证明；对残疾赔偿金有异议；伤残赔偿金多出来两个点应当扣除；护理费无异议，交通费要凭发票据实报销；误工费原告属于退出劳动者行列，属于被抚养人，所以不应当有误工问题；精神抚慰金是3000元比较合适；鉴定费根据诉讼费用交纳办法，谁主张谁负担的原则，应由原告承担。13186.22元还需酌情扣除住院总发票中非用于本次事故的治疗的金额；住院伙食补助费450元、营养费3600元、护理费9000元无异议；农保报销应予以剔除。 对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，本院认证如下：对于原告支出的合理医疗费用，双方当事人当庭同意按1万元计算，本院予以认定；对于被告提出的原告胸12椎体受伤在被告处发生有异议问题，原告对受伤经过及治疗过程作出了合理解释，被告也没有提供证据推翻原告的陈述，本院对被告的异议不予采信。 经审理查明： 2019年3月7日，原告受被告雇佣担任生活老师，约定报酬每月3000元。2019年3月27日下午17：00，原告在被告食堂为小孩打饭菜工作中因食堂地面油腻湿滑发生摔倒受伤。原告先到浙四医院门诊检查治疗，后因疼痛而到义乌市中心医院住院治疗15天。金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左尺桡骨远端骨折，构成十级残疾，胸12椎体压缩性骨折，构成十级残疾；误工时间为150日、护理时间60日、营养时间60日。原告支出合理医疗费用1万元，被告已支付原告医药费5000元。因双方对赔偿事宜协商不成，原告诉来本院。 因本案司法鉴定，原告支出鉴定费1900元，被告支出鉴定费700元。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告作为雇主未提供安全工作条件，以致原告受到损害的，应当承担赔偿责任；但原告在明知食堂湿滑油腻仍不够小心谨慎自己摔倒，可以减轻被告的赔偿责任。被告关于原告有过错，可减轻其赔偿责任的意见，本院予以采纳。根据本案实际，本院酌定由被告负担原告损失的95%。根据原告的伤情（两处十级残疾）等事实及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告损失（不含精神抚慰金）的赔偿项目和标准、数额如下：1、伤残赔偿金119757.6元（49899元/年×20年×12%）；2、医疗费1万元；3、护理费9000元（150元/日×60日）4、误工费15000元（实际用工3000元/月×5个月）；5、就医交通费根据治疗次数和住院日期计算1020元；6、住院伙食补助费450元（15日×30元/日）；7、营养费3600元（60日×60元/日）。上述经济损失共计158837.6元，由被告赔偿95%计150895.72元，但应扣除被告已支付的5000元，由被告赔偿145895.72元。至于精神损害抚慰金，考虑本案实际情况，本院酌定由被告赔偿原告4000元。以上合计被告应赔偿原告149895.72元。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告义乌复旦实验学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秋玲医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等损失共计149895.72元（已扣除被告支付的5000元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，由原告负担85元，由被告义乌复旦实验学校负担1900元。原告支出的鉴定费1900元，由被告负担1700元，原告自负200元；被告支出的鉴定费700元，由被告自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年八月四日 书记员  丁凯丽