陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2888号原告:董某，男。委托诉讼代理人：汤小娟，系陕西万兴律师事务所律师。被告:余某，男。原告董某与被告余某健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人及被告余某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求： 1、判令被告赔偿侵害原告的人身权而造成的损害，医疗费5813.2元、营养费360元、住院伙食补助费360元、误工费6150元、护理费2460元，衣服毁损1480元，共计16623.2元；2、判令被告向原告书面赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日16时30分许，被告驾车从东向西行，通过咸阳市长安国际酒店路口时，因乘客下车，就将车停泊在路边，待乘客下车后。被告驾车从长安国际酒店出来，拐了个弯，挡在原告车的南边，原告的车无法前行。被告下车与原告争吵，返身，从驾驶室拿起玻璃杯朝原告头部猛砸，杯子砸碎后，又用拳头在原告脸部击打数次，致使原告脸部多处受伤出血。原告受伤后在二一五医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、头皮血肿、颜面部及右手皮肤擦挫伤，住院治疗12天后出院。2020年4月11日，咸阳市公安局秦都分局对被告作出拘留十日并处罚款500元的行政处罚。综上，公民的合法权益应受法律保护，被告寻衅滋事将原告打伤，医疗费用分文未付。为维护自己的合法权益，原告据《民事诉讼法》第二十一条之规定诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、被答辩人在本次事件中有过错，应承担相应的民事责任。被答辩人在诉状中修改事实，更改事实的真实性，在他的诉状中陈述的是“被答辩人驾车从东往西行，通过咸阳市长安国际酒店路口时，因乘客下车，将车停在路边，待乘客下车。答辩人驾车从长安国际酒店出来，拐个弯，挡在被答辩人车的南边，使被答辩人的车无法前行。答辩人下车与被答辩人争吵，返身，从驾驶室拿起玻璃杯朝原告头部猛砸，杯子砸碎后，又用拳头在原告脸部击打数次，致使原告脸部多处受伤出血……”    原事实如下: 2020年4月11日16时30分许，答辩人驾车进入长安国际酒店接媳妇下班，进去时被答辩人车辆就在酒店出口处停放，答辩人驾车出来时，被答辩人车辆还在出口处，挡住了去路。答辩人鸣笛数次，被答辩人不理，答辩人开口说：“你能不能把车挪一下”，被答辩人说：“从后面绕去”，答辩人说：“我从哪儿绕”，被答辩人说：“那你就等着去”。答辩人没办法，只能从车辆入口绕过去，将车停在被答辩人车的左侧前方，两人在主驾驶位发生语言冲突，双方都骂了对方，接着答辩人从驾驶室下来，顺手拿喝水的玻璃杯朝被答辩人头上打了两下，玻璃碎片造成被答辩人脸部流血。接着被答辩人报了警。以上事实情况当天在派出所录笔录时就已说明，可查询。    此事是由于被答辩XX路XX路，答辩人再三鸣笛、说话都不挪车，由于被答辩人的挑衅行为，激化双方矛盾、双方撕扯，并且使场面失控，对此事负有相当的责任。要是像被答辩人陈述的“他只是将车停放在路边，待乘客下车”的话，我想试问一下，乘客下车需要多长时间呢？一个年纪轻轻的女性，下个车至于迟迟下不来吗，又不是行动不便的老人，答辩人车进去的时候，他们就在路边停放，答辩人在里边接上媳妇后，出来的时候他们的车辆还在路边停放，多次鸣笛不予理睬。综上所述，造成此次事件，不完全是答辩人的错误，被答辩人要是能在答辩人鸣笛后及时挪动车辆，让出车辆驶出出口道路，就不会有此次事件的发生。    我们都知道，作为一个司机，听到别人给自己鸣笛或闪灯，有两种可能: 1、提醒自己车辆有不安全隐患； 2、给对方车辆行驶造成不便，鸣笛提醒。被答辩人听到鸣笛后，非但不挪车，还言语相向，激化矛盾。    当天，被答辩人入住215医院，答辩人媳妇去医院探望，公安人员来录笔录时，其他人员都在门外等候。当时被答辩人三个朋友、同事、领导在病房门口聊，当时在他副驾驶的女同事说他当天心情不好，XX大道XX店回来，是不是因为被答辩人当天心情不好，所以才会有此次事件的发生。    二、原告请求的人身损害赔偿金额不合理    1、医疗费（5813.2元）    被答辩人住院期间，答辩人妻子前去探望过三次。住院第三天去探望的时候被答辩人就不在医院，询问当班护士得知，被答辩人只是在医院挂完吊瓶后就回家了，未在医院住。住院第五天去的时候，被答辩人还是不在病房，回家了，答辩人妻子在床头柜上发现被答辩人做的检查报告，报告显示是2020年4月15日，做的“脑电地形图报告”，报告显示结论是：未见明显异常EBG，未见异常BAM。根据报告结论，此时被答辩人已经无大碍，11号下午入院，15号检查结果已无大碍，根据被答辩人诉状书陈述，住院伙食补助还有护理费分别是15天和12天，这个作何解释？被答辩人需提供医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除被答辩人因其他伤病而进行的医治，要求答辩人支付该笔费用不合理。2、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费450元30元／天×15天），护理费2460元（205元/天×12天。    被答辩人需出示相关的收款凭证，住院伙食补助费、营养费，护理费应参照当地医疗机构意见确定。护理费: 80-100元/天，（没有护理人员的情况下，参照咸阳地区的护工工资80元/天，如果有护理人员，护理人员需提供劳动合同、护理人员务工证明、工资流水）。    3、误工费6150元（205元/天×30天），误工费需提供误工证明、劳动合同，当月工资银行流水。    4、衣服毁损1480元。衣服毁损需出示衣服购买票据凭证。综上所述，答辩人认为，被答辩人在此次事件中承担相应的责任，为此，答辩人请求法院查明案件事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举行政处罚决定书1份、住院病案、诊断证明、出院证、费用清单各1份、医疗费票据2张被告对其真实性均无异议，本院经审核对真实性予以认定。原告所举工资发放记录不具备误工证据的形式要件，本院不予认定。原告所举照片2张不能证明与本案的关联性，亦不能证明损毁衣物的价值损失，故对该证据本院不予认定。被告所举报告复印件1份不能证明待证问题，本院不予认定。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2020年4月11日16时30分许，余某驾车通过咸阳市长安国际酒店路口时，因停放在路边的一辆轿车挡住其去路，余某与该车司机董某发生争执，争吵过后，余某从驾驶室拿起一个玻璃水杯朝董某头部砸了一下。水杯被砸碎后，余某用拳头在董某脸部击打数次，致使董某脸部多处出血受伤。原告董某受伤后在二一五医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、头皮血肿、颜面部及右手皮肤擦挫伤。住院治疗12天后出院，花费医疗费5813.20元。本院认为：2020年4月11日16时30分许，原、被告因道路通行问题发生纠纷，双方均未能冷静处理，在纠纷中被告将原告打伤，故被告对原告受伤的损失应负主要赔偿责任。原告对事件的发生也存在过错，应自负30%的责任。原告损失包括：医疗费5813.2元；住院12天，伙食补助费360元（30元/日×12日），营养费360元（30元/日×12日）；护理费1200元（100元/日×12日）；参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1，原告主张误工期30日合法有据，误工费酌定3000元（100元/日×30日）。以上共计10733.20元，应由原告赔付30%即7513.24元。另，庭审中，被告当庭出具书面致歉信，就其冲动打人行为向原告道歉，故本院对原告第二项诉讼请求不再判处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告余某于本判决生效之日起七日内赔付原告董某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计7315.24元。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担112元，被告负担88元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   任伟圣                              二零二零年七月三十日                           书  记  员   陈雪峰