湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1340号原告：铭冠(湖北)包装材料有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区井岗社区。统一社会信用代码：9142090207701665X0。法定代表人：陳民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖舟，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：湖北省珠穆朗玛食品有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区十里村。统一社会信用代码：91420982050043471X。法定代表人：林碧，该公司总经理。原告铭冠(湖北)包装材料有限公司(以下简称铭冠公司)与被告湖北省珠穆朗玛食品有限公司(以下简称珠穆朗玛公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告铭冠公司的委托诉讼代理人肖舟到庭参加了诉讼，被告珠穆朗玛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭冠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款549471.32元及逾期付款违约金(违约金计算方式：按合同约定的每天万分之五，从最后一次对账的2018年10月13日计算至货款付清之日止；暂计算至2020年5月6日的违约金为156873元。)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告与湖北岑铭堂食品有限责任公司(以下简称岑铭堂公司)签订了一份《产品购销合同》，约定岑铭堂公司从原告处购买食品无菌包装材料。原告按照合同约定向岑铭堂公司销售了货物，但岑铭堂公司没有按照合同约定支付货款，经双方核对账目，岑铭堂公司下欠原告货款549471.32元。经查询，2020年4月17日，岑铭堂公司变更为被告名称，该款经原告多次催要，被告拒不支付，给原告造成了重大经济损失，为此请求依法支持原告上述诉讼请求。原告铭冠公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的营业执照，证明原告的基本情况。证据二：被告的企业信息，证明被告的基本情况，2020年4月17日，岑铭堂公司名称变更登记为被告珠穆朗玛公司。证据三：《产品销售合同》，证明2016年4月20日，原、被告签订了合同，双方约定结算方式为月结30天，逾期付款，每天按照下欠的货款万分之五支付违约责任。证据四：对账单，证明被告未按期付款，双方于2018年10月13日对账确认被告欠原告货款549471.32元。证据五：增值税专用发票及付款情况说明，证明原告发货后向被告开具12张，共计金额1871871.75元的增值税发票，被告支付3笔货款共计1322400.43元，下欠货款金额549471.32元。被告珠穆朗玛公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原告提交的五份证据经本院审核，具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事液体食品无菌包装盒生产销售，岑铭堂公司从事食品生产，自2015年起向原告订制包装盒。2016年4月20日，原告与岑铭堂公司签订了一份《产品购销合同》，约定单价1630元/万个，月结30天，逾期付款需方按货款总值0.5‰/天向供方支付违约金，合同有效期限至2016年7月19日。自2015年5月至2018年6月被告向岑铭堂公司供货期间，原告向岑铭堂公司开具12张含税总金额1871871.75元的增值税发票，岑铭堂公司通过税务局系统认证后抵扣了税款。在此期间，岑铭堂公司于2016年4月26日支付货款166463.8元，2017年2月23日支付货款639669.05元，2017年11月15日支付货款516267.58元。2018年10月13日，原告与岑铭堂公司对账后，岑铭堂公司财务人员谢红霞签字确认下欠原告货款549471.32元。此后，原告多次向岑铭堂公司催讨货款未果，以致成讼。经审理查明，2020年4月17日，经工商部门批准岑铭堂公司变更登记为被告珠穆朗玛公司。本院认为，原告与岑铭堂公司签订的《产品购销合同》合法、有效。原告根据合同约定向岑铭堂公司交付了产品，岑铭堂公司应当支付等价货款。原告供货后向岑铭堂公司开具了12张总金额为1871871.75元的增值税发票，按照正常交易习惯，增值税发票金额应为双方交易货物的总金额，扣除岑铭堂公司支付的货款1322400.43元，未付货款549471.32元与双方对账单上确认的金额一致，本院对岑铭堂公司下欠原告货款549471.32元的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，根据该条款岑铭堂公司下欠原告的549471.32元货款应当予以支付，岑铭堂公司拖欠货款至今，应当承担违约责任。虽然《产品购销合同》约定了货款支付期限及逾期付款违约金，但在签订合同之前原告就已向岑铭堂公司供货，合同期限届满之后原告继续向岑铭堂公司供货，岑铭堂公司拖欠原告的549471.32元货款中包含合同期外的部分货款，合同期内和合同期外的货款又无法区分具体金额，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告诉请的逾期付款违约金应参照同期人民银行贷款逾期罚息利率标准计算。岑铭堂公司名称变更为被告，被告应当偿还岑铭堂公司的债务。被告经本院传票传唤未到庭，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北省珠穆朗玛食品有限公司于本判决生效后三日内向原告铭冠(湖北)包装材料有限公司支付货款549471.32元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以549471.32元为基数，从2018年10月13日起按照同期人民银行贷款利率上浮30%的标准计算至付清日止）。二、驳回原告铭冠(湖北)包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费10863元，由原告铭冠(湖北)包装材料有限公司承担1569元，被告湖北省珠穆朗玛食品有限公司承担9294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  黄春红人民陪审员  魏爱红二〇二〇年八月二十五日书 记 员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。