江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初172号 原告：朱念，男，1993年2月2日生，汉族，住淮安市开发区。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：张秀杰，男，1987年3月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：江苏大生建设劳务有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路19号淮安智慧谷A3楼323室。 法定代表人：孟献芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟逸，该公司总经理。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪耀明，该公司员工。 原告朱念诉被告张秀杰、江苏大生建设劳务有限公司（以下简称大生公司）、江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称三建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱念的委托诉讼代理人高晓芹、被告大生公司的委托诉讼代理人孟逸、被告三建公司的委托诉讼代理人倪耀明到庭参加诉讼。被告张秀杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱念向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告吊车租赁费用478000元；2、判令被告支合同约定的违约金2万元；3、以498000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息（从立案之日起至实际全部还清之日止）；4、本案保全费、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年原告与被告一签订了一份工程机械租赁合同，合同约定被告张秀杰租原告吊车一台用于江苏淮安全稳饲料厂的建设项目，并约定了租赁金额及违约金。后被告张秀杰拖欠原告租赁费并出具欠条一份，证明尚欠原告吊车费用478000元。工程起始于2019年3月21日，工程在2019年12月19日张秀杰向原告签了欠款478000元的吊车费，证明欠原告的费用。双方约定机器设备按排班计算，租赁合同是2019年11月9日补签的，合同双方当事人是朱念和张秀杰（张秀杰称其是代表大生建设的），该合同主要内容是约定在江苏淮安全稳饲料厂的工地项目租赁工程车，租金计算方法：1.25吨汽车吊1200元/台班，50吨汽车吊2300元/台班，70吨汽车吊3000元/台班，80吨汽车吊3500元/台班，每个台班为8小时，超过一个小时以上按一个台班计算。违约条款是本合同签订后任何一方无正当理由拒绝履行合同的，应向另一方支付违约金20000元。经核实，被告张秀杰挂靠在被告二公司承接项目，被告三建公司为涉案工程的总承包人。原告向被告多次催要费用均未果。 被告张秀杰未答辩。 被告大生公司辩称，原告提供的工程劳务合同不存在。原告主张与我公司无关。原告陈述内容我公司不知道。对原告提供的合同原件和欠条原件我们不知道。张秀杰不是我公司代表。张秀杰承包我公司承包的涉案工程中的钢结构劳务。张秀杰没有与我公司订立书面劳务合同，只有口头约定。张秀杰不好代表我们公司去签分包合同，我们公司只能签劳务合同，我们公司就是劳务公司。即使我们公司签合同，也要有授权书或者介绍信，不能拿复印件去签订合同。这是原告与张秀杰的个人行为。我公司与三建公司工程款已结清，我公司也将工程款全部结给被告张秀杰。 被告三建公司辩称，涉案项目是我公司总承包的，我公司将劳务分包给被告大生公司，相关费用均给付被告大生公司，我公司不欠大生公司钱。我公司不认识原告，原告与我公司没有任何关系，且没有与我公司签订任何协议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 被告三建公司是江苏淮安全稳饲料厂土建工程总承包人。被告三建公司将江苏淮安全稳饲料厂土建工程的劳务分包给被告大生公司。被告大生公司将江苏淮安全稳饲料厂土建工程项目钢结构安装的劳务承包给被告张秀杰。被告张秀杰于2019年11月9日与原告补签订《工程机械租赁合同》一份。合同约定，被告张秀杰承租原告的设备用于江苏淮安全稳饲料厂建设项目；租赁机器设备为汽车吊；租赁期限自2019年3月21日起计天数（此期限越短越好，建议不超过30日），若上述约定的期限届满，张秀杰仍需继续租赁，应于本合同期满前三日重新签订合同，另行约定合同条款；租金计算方法：1.25吨汽车吊1200元/台班，50吨汽车吊2300元/台班，70吨汽车吊3000元/台班，80吨汽车吊3500元/台班，每个台班为8小时，超过一个小时以上按一个台班计算；租金支付方法：张秀杰应当每十个工作日支付朱念已完成台班数机械租金的50%，租赁期满后五日内付清全部租金。合同还对违约金2万元等作出约定。2019年12月19日被告张秀杰和原告对租金进行了结算。被告张秀杰出具欠条给原告，该欠条截明：“欠条今欠朱念吊车费698000元（陆拾玖万捌仟元整），以付220000元（贰拾贰万元整）下欠478000元（肆拾柒万捌仟元整）。（从2019.3.21日至2019.12.19日在全稳饲料厂项目建设）张秀杰2019.12.19”。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、原告提供《工程机械租赁合同》、欠条等证据，经被告质证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金。当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。被告张秀杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的处分。 原告与被告张秀杰之间订立《工程机械租赁合同》合法有效，原告与被告张秀杰是租赁关系。原告向被告张秀杰提供汽车吊等租赁物后，被告应当按照约定给付租金。原告与被告张秀杰对截止到2019年12月19日之前的租金已结算，被告张秀杰结欠原告租金478000元有欠条为证，本院确认被告张秀杰欠原告租金478000元。被告张秀杰未按约定给付租金，原告要求被告支合同约定的违约金2万元符合法律规定，本院予以支持。 原告主张以498000元为基数，从诉讼之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。因被告张秀杰欠原告租金478000元，本院确定自2020年1月8日起以所欠的租金478000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止的逾期付款利息。原告主张被告张秀杰是代表被告大生公司的，被告大生公司的予以否认，原告所举证据不足以证明其主张，故对原告要求被告大生公司和三建公司共同给付租金的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张秀杰在本判决生效后五日内给付原告朱念478000元及逾期付款利息（自2020年1月8日起按本金478000元和中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期给付利息至被告实际给付之日止）； 二、被告张秀杰在本判决生效后五日内给付原告朱念20000元；三、驳回原告朱念的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8770元（原告已预交8770元），保全费3010元，合计11780元，由被告张秀杰负担11780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号：62×××06）。 审 判 长  李 岭 人民陪审员  韩茂松 人民陪审员  吴志昂 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  白文君 书 记 员  张 迟 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。