浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6075号 原告：刘乡镇，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县，现住浙江省慈溪市慈东滨海开发区。法律文书送达地址同现住所。 被告：河北格局环保科技有限公司。住所地：河北省邢台市沙河市曹庄二村南环路路北。统一社会信用代码：91130582MA08K8160R。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：黄能文，该公司执行董事。 原告刘乡镇与被告河北格局环保科技有限公司（以下简称格局公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘乡镇到庭参加诉讼，被告格局公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘乡镇以被告格局公司未支付设备价款为由，经变更后，诉请判令：1.被告支付原告设备余款35000元；2.被告赔偿原告自起诉之日即2020年7月1日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。 被告格局公司辩称：第一，原告无售后保修。双方合同第十条约定电气安装完毕后，保修12个月。但原告电气安装完成后，在保修期内频繁出现电气控制方面的质量问题，被告多次联系原告维修，但原告均推脱不来，维修工作最后均由被告承担。第二，原告电气控制的质量问题导致被告巨大损失，合计393505元。其中因电气安装缺陷直接造成被告配件及人工损失31005元，因电气严重质量问题导致被告的客户拒绝支付被告设备尾款，间接造成被告损失362500元。第三，被告在支付原告安装调试款之前，列出了由于原告电气缺陷造成的被告损失费用清单，经双方协商，原告同意赔偿部分损失，但要求在最后的质保款中扣除。第四，被告已按合同约定支付了原告90%的安装款，因原告未履行合同约定的保修服务，故被告拒绝支付10%的质保款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2017年10月15日，原告刘乡镇与被告格局公司签订加工定作合同一份，约定原告为被告定作自动线电气自动化控制设备，其中滚镀锌线三条，单价70000元，金额210000元，酸洗线8条，单价15000元，金额120000元，合计330000元；以上为税前价，如需开票则被告承担相应税点；为确保产品质量，原告于产品出厂前均按国家标准或企业标准进行严格检验；交货日期为预付款到账合同生效后25天内送货至被告公司现场；付款方式为合同签订后预付总货款的60%作为设备订金，设备安装、调试完毕、验收合格后付总货款中的30%，余款10%自生产合格之日起，一年期满后一次性付清；还约定如原告收到被告的订金后，单方未能按合同进行，则赔偿对方订金的三倍，但若征得对方同意不在此限（注：被告对产品提出整改要求所产生的时间延误不计原告违约，交货期顺延）；质保期为安装调试完毕验收合格后，在正常使用下，若因产品质量问题，原告负责保修12个月，如人为操作不当或外界不可抗拒之力破坏，不在保险范围内；还约定自原告收妥订金后本合同自动生效。 庭审中原告刘乡镇陈述，有关合同所涉设备，其于2017年11月将货送至被告处，于2017年12月进行安装，最终调试完毕、验收合格时间为2018年6月18日。 被告格局公司分别于2017年10月16日、10月30日、12月17日、2018年6月4日、7月1日以银行转账方式向原告刘乡镇支付10000元、80000元、100000元、45000元、60000元，合计295000元，尚余价款35000元未付。 原告刘乡镇与被告格局公司法定代表人黄能文的微信聊天记录载明，原告自2019年7月12日开始多次向被告催讨，要求被告支付尾款。2020年5月29日，黄能文向原告发送一份清单（被告所谓因电气安装缺陷直接造成配件及人工损失31005元），并称：“这是当时记下来的。”原告回复：“你不是说有一张我当时签字的那一张是哪一张啊？你拍出来我看。”黄能文回复：“你当时不签字。我当时要在这个安装完的货款里面扣，你不同意，最后同意在尾款里面扣。”原告回复：“你这样合计的，是不是我还要给你钱呢？你说像这种情况啊，我如果没签字，你怎么会把钱打给我呢？你再具体看一下，设备安装完毕之后，那个你现在还剩多少尾款。我这边记得从你从设备开始到你设备结束，总共转款295000。就是说还有35000的尾款。” 以上事实由原告刘乡镇提供的加工定作合同、报价单二份、借记卡账户历史明细清单五份、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等予以证实。 被告格局公司为证明其辩称，提供了证明四份作为证据，被告提供的未支付尾款原因及电气安装缺陷损失清单系其单方陈述，不属于证据范畴。经庭审质证，原告对上述证明有异议，其仅认识证明〈1〉中的证明人，有跟原告联系过，但不是设备维修维保，而是因为来新师傅向原告咨询怎么操作；被告或证明人从未向原告提出过设备质量问题，也未提出过被告自行维修产生费用等。本院认为，被告提供的上述证明系证人证言，根据法律规定，证人应当出庭作证，上述证明不符合证据的形式要件，本院不予确认。 关于原告主张设备调试完毕、验收合格的时间2018年6月18日是否成立的问题，本院认为，双方合同约定，合同签订后预付总货款的60%作为设备订金，设备安装、调试完毕、验收合格后付总货款中的30%，余款10%自生产合格之日起，一年期满后一次性付清；这能与被告的付款记录以及被告关于已按合同约定支付了90%价款的辩称相对应，其中被告最后两次付款时间及金额分别为2018年6月4日45000元，2018年7月1日60000元，故可认定，原告至迟在2018年7月1日之前已完成了设备验收合格；且微信聊天记录显示，原告于2019年7月12日开始向被告催讨尾款，在时间上，与双方关于余款10%自生产合格之日起满一年后一次性付清的约定也能相互印证。本院对原告关于最终调试完毕、验收合格时间为2018年6月18日的主张予以认定，故就设备余款10%即35000元，被告应自该日起一年期满后一次性付清。 本院认为：原、被告之间设立的承揽合同关系依法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已依约为被告定作并交付了工作成果，被告未如约支付价款，显已违约。故原告有权要求被告支付剩余价款、并赔偿自逾期之日起的利息损失，现其主张自2020年7月1日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以照准。被告关于原告电气安装完成后，在保修期内频繁出现质量问题但未提供售后保修，导致被告巨大损失，且原告同意赔偿部分损失，但要求在最后的质保款中扣除的辩称，无相应的事实与法律依据，本院不予采信。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告河北格局环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘乡镇价款35000元，并赔偿自2020年7月1日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告河北格局环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年八月十八日 代书记员 方 燕