内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初529号原告李某1，现住内蒙古自治区。委托代理人郭某，太仆寺旗148法律服务所法律工作者。被告杜某1，现住河北省沽源县。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人杜某2。委托代理人马某，河北正硕律师事务所律师。原告李某1与被告杜某1、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托代理人郭某，被告阳光财险公司法定代表人杜某2及委托代理人马某到庭参加诉讼。被告杜某1经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在承保的范围优先赔付原告医疗费11863.97元、住院伙食补助费600元、车辆损失费2900元、精神抚慰金2000元、营养费6000元、护理费7780元、误工费19450元、鉴定费1870元、交通费1737元，以上共计54200.97元，不足部分由被告杜某1按交警出具的责任认定书的责任比例赔付。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月24日20时30分许，被告杜某1驾驶的×××越野车，沿太仆寺旗X514线由东向西行驶至太仆寺旗X514线338KM+200M处，与前方李某1持C1证驾驶四轮拖拉机，从太仆寺旗X514线由东向西行驶至事故地点时发生追尾碰撞，造成拖拉机驾驶员李某1和乘员李某2受伤，上述两车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当日被送往太仆寺旗医院急救，经救治后转院到张家口中国人民解放军第二五一医院，经医院诊断为：1、头部外伤；2、脑部外伤；3、肺创伤性改变；4、肋骨骨折；5、左踝关节外伤；6、胸椎压缩性骨折。在张家口中国人民解放军二五一医院住院6天产生医疗费及门诊医疗费护具费11863.97元，该事故经太仆寺旗公安交警管理大队认定被告杜某1负该起交通事故的全部责任，原告李某1无过错责任，事故发生后原告因肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、肺创伤性改变至今不能正常工作，并且因事故受到刺激，经常夜不能寐，被告杜某1驾驶的×××在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险122000元和第三者责任险300000元且不计免赔，事故发生在保险期间。综上所述，根据法律规定被告的行为显然构成对原告侵权，并且直接给原告造成人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告阳光财险公司辩称：1、涉案×××号车辆在答辩人处投有交强险和机动车第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期限为2019年6月7日至2020年6月6日，事故发生在保险期间。事故发生时车辆驾驶人需持有合法有效的，经过年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形。除此之外，被保险人还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，否则答辩人不承担赔偿责任。2、具体赔偿项目及数额，根据原告提供的证据，经答辩人质证后，对其合法、合理部分，会根据相关法律规定和保险合同，在保险责任限额内根据责任比例予以赔偿。医疗费用按照保险合同约定按照当地社会基本医疗保险规定的标准赔付。3、根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围，答辩人不承担赔偿责任（向法庭提交书面答辩状）。原告在举证期限内向本院提交以下证据材料：证据1、道路交通事故责任认定书，证明被告负全部责任，原告无责任。证据2、医院诊断证明、出院通知单、诊断报告单、住院日志，证明原告在此次交通事故中受伤住院治疗6天，及在住院期间治疗情况。证据3、住院票据1张及清单3页，证明原告在张家口二五一医院住院期间医疗费为3195.79元；医院门诊收费票据26张（北京市人民解放医院8张，积水潭医院2张，太仆寺旗医院16张）共计4540.70元；医疗器具发票2张，证明原告购买腰椎外固定矫形器、肋骨带、护具费用为3650元。证据4、车票14张共计876.5元；证据5、住宿费票据1张为411元。证据6、司法鉴定意见书，证明原告误工期150日、护理期60日、营养期60日，共计33230元。证据7、鉴定费票据1张，费用为1870元。被告阳光财险公司对原告出具的证据的质证意见为：质证1、事故认定书无异议。质证2、医院诊断证明、病历等无异议。质证3、住院票据只在医保范围内进行赔付；怀来医院收据2张不认可(132+100元)；北京积水潭医院买药花费不认可；医疗器具费2张没有医嘱及鉴定不认可。质证4、交通费的真实性不认可，请法院酌定判处。质证5、住宿费认为金额过高，请法院酌定判决。质证6、鉴定费票据属于间接损失不属于保险公司赔偿范围。质证7、鉴定意见书真实性无异议，但认为三期按照最低标准计算；误工费按照每天122.3元计算；精神抚慰金没有评定伤残不认可；车辆损失费没有相关证据不认可。被告杜某1未到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性认可，其中票据的数额本庭查明案件事实后一并认定。被告阳光财险公司在举证期限内未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日20时30分左右，被告杜某1驾驶的×××越野车，沿太仆寺旗X514线由东向西行驶至太仆寺旗X514线338KM+200M处，与同向行驶的前方李某1持C1证驾驶四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成原告李某1和案外人李某2受伤，上述两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经太仆寺旗公安局道路交通事故认定书认定，被告杜某1负本次事故的全部责任，原告李某1无过错责任。事故发生后，原告被送往太仆寺旗医院急救，2019年8月25日转院到张家口中国人民解放军第二五一医院住院治疗6日，2019年10月26日至27日到张家口中国人民解放军第二五一医院检查，2019年11月18日在北京市积水潭医院复查。另查明，被告杜某1车辆在被告被告阳光财险公司处投保了交强险和商业三者险。原告李某11964年12月20日出生，现住××旗，发生事故前李某1在家务农。诉讼期间，原告李某1进行了司法鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人李某1所受损伤未达到伤残级别。2、需误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告杜某1驾驶的肇事车辆在被告阳光财险公司投保了交强险和三者险，本起事故发生在保险期间内。因此，被告阳光财险公司应当在交强险保险限额范围内予以赔偿。不足部分，被告阳光财险公司在商业险范围内按照责任比例赔偿，仍有不足部分按照双方责任比例承担。关于原告李某1的合理损失，本院分析认定为：一、死亡赔偿金项下损失认定为：1、护理费，原告经鉴定护理期为45-60日，本院予以认定55日，按照（47330元/年÷365）×55天=7132.00元；2、误工费，原告经鉴定误工期为45-150日，本院予以认定100日，按照100天×122.28元/天=12228.00元；3、交通费，原告主张1737元，提交票据14张，经对原告提交的票据进行核算，本院认定4张共计352.5元，其余10张信息不完整，不予采纳，但考虑原告实际支出费用情况，本院酌情考虑支持900.00元；4、住宿费，原告主张411.00元，经审查本院予以支持；5、精神抚慰金，原告主张2000.00元，经审查本院不予支持；以上共计20671.00元。二、医疗费项下损失认定为：1、医疗费，原告主张11863.97元，经对原告提交的票据进行核算，除怀来医院的132元及100元的票据不予认定，其他票据本院经核算后金额为11386.49元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告实际住院6天，原告主张住院伙食补助费600元，本院予以支持；3、营养费，营养期根据鉴定结果营养期45-60日，本院支持100元/天×50天=5000元；以上共计16986.49元。财产损失项下认定为：原告未向本院提交有效证据，对于车辆损失费2900元的诉讼请求本院不予支持。一、二、三项共计37657.49元。在此次交通事故中，根据责任认定书认定，被告杜某1负本次事故的全部责任，原告李某1无过错责任。根据被告杜某1与被告阳光财险公司签订的保险合同，被告阳光财险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金限额11万元项下赔偿原告李某1各项损失20671.00元，医疗费限额1万元项下赔偿李某110000.00元，被告阳光财险公司在商业险项下赔偿原告剩余6986.49元，三项共计37657.49元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告李某130671.00元；在商业险项下赔偿原告李某16986.49元，两项共计37657.49元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200.00元（原告李某1已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担；鉴定费1870.00元，由原告李某1承担935元，由告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担935元（被告承担的诉讼费及鉴定费于本判决生效之日起十五日内给付原告李某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  温树河二〇二〇年八月十二日书记员  高秋菊