江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初487号 原告：温茂祥，男，1963年9月17日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李恢兴，男，1975年6月23日出生，汉族，住全南县。 被告：李余房，男，1978年1月5日出生，汉族，住全南县。 原告温茂祥与被告李恢兴、李余房民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告温茂祥的委托诉讼代理人陈永平到庭参加诉讼，被告李恢兴经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李余房经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告温茂祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金70,000元，支付2012年7月31日到2020年3月31日按1分计算利息，并承担2020年3月30日起按月息2分计算的利息到付清日止；2.被告李余房承担连带保证责任。事实和理由：2012年4月30日，被告因在全南东珠工业园内经营针织厂需要资金，原告与两被告签订了借款合同，原告借款70,000元给被告李恢兴，借款期限为2012年4月30日至2012年7月30日止三个月，逾期月利率为5%，并约定由被告李余房作为连带保证担保人，合同签订后，原告支付现金70,000元给被告李恢兴。借款后，被告没有归还本金，也没有支付利息。之后，原告每年均向被告催取，但被告均没有还清。现原告按月息2分计算利息，不按欠条计算利息，要求被告李余房负连带责任。为此，特诉至法院，请求判如所请。 被告李恢兴、李余房未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告温茂祥提交：原告身份证复印件、借条、被告身份证复印件。被告李恢兴、李余房未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月30日，被告李恢兴因需资金周转向原告温茂祥借款70,000元，原告温茂祥向被告李恢兴支付了钱款，被告李恢兴作为借款人、被告李余房作为担保人，共同向原告温茂祥出具一张借条，内容为：“今借到温茂祥人民币柒万元整（￥70,000元），期限为3个月，即从2012年4月30日至2012年7月30日止，如逾期则利息每月按5%收取，同时由李余房为借款人作担保，担保人自愿承担连带偿还本金及利息的责任，直至还清本金及利息为止。担保人清楚，理解以上内容，属自愿行为，并愿对此负法律责任。此据，借款人：李恢兴，担保人：李余房，2012年4月30日”。 借款到期后，被告李恢兴未归还借款，也未支付逾期利息。原告对两被告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李恢兴向原告温茂祥借款，原告温茂祥支付了钱款，且被告李恢兴出具了借条对该笔债务进行了确认，双方的债权债务关系明确。借款到期后，被告李恢兴未还款，该行为系违约，现原告温茂祥要求被告李恢兴归还借款本金70,000元及自2012年7月31日起至2020年3月31日按月利率1%计算利息、自2020年4月1日起至钱款清偿之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 至于被告李余房是否承担连带清偿责任。虽然被告李余房自愿为该笔贷款提供连带责任保证，但未明确保证期间，只在借条中约定：“担保人自愿承担连带偿还本金及利息的责任，直至还清本金及利息为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，则保证期间为主债务履行期届满之日即2012年7月31日起二年，即2014年7月30日之前，原告温茂祥未提供证据证明其仍在保证期间内，要求担保人承担保证责任，则现保证期间已过，故原告温茂祥要求被告李余房承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李恢兴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告温茂祥归还借款本金70,000元，并自2012年7月31日起至2020年3月31日按月利率1%计算利息、自2020年4月1日起至钱款清偿之日止按月利率2%计算利息； 二、驳回原告温茂祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,988元（原告已预付），由被告李恢兴负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。