浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4639号 原告：卢钢，男，1977年8月13日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢,浙江中行律师事务所律师。 被告：黄冬林，男，1977年1月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：绍兴市钱兴汽车出租有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路1042号日月潭花园（明秀苑）5幢。 法定代表人：王永兴。 被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦25-1、25-2、25-4室。 负责人：马仲兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩萍，该公司员工。 原告卢钢与被告黄冬林、绍兴市钱兴汽车出租有限公司（以下简称钱兴公司）、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告浙商财险公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许并依法委托相应鉴定机构进行鉴定。原告的委托诉讼代理人贺海港，被告黄冬林，被告浙商财险公司的委托诉讼代理人韩萍到庭参加诉讼，被告钱兴公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告卢钢向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告黄冬林、钱兴公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计560208.74元；2.判令被告浙商财险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实与理由：2019年4月2日18时45分，被告黄冬林驾驶被告钱兴公司所有的车牌号为浙ＤＴ××××的小型客车，行驶至柯桥区华舍街道金柯桥大道与钱陶公路口地方右转弯时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告黄冬林负事故全部责任。原告伤情经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，构成交通事故十级伤残，并鉴定误工期180天，护理期为60天，营养期为60天。经绍兴市第七医院司法鉴定所司法鉴定，原告伤情为器质性精神障碍，被评定为人体损伤九级伤残。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告黄冬林辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，其租用了被告钱兴公司所有的案涉车辆，事发时系接送乘客；事故发生后，其垫付了原告21610.16元；对于原告主张的各项损失由法院审核。 被告钱兴公司未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告浙商财险公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，案涉浙ＤＴ××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付原告费用10000元。对于原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除非医保用药及伙食费；住院伙食补助费和营养费无异议；护理费和误工费应按150元／天的标准计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；被抚养生活费过高；精神损害抚慰金认可6000元；鉴定费不属于理赔范围；交通费认可500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告需抚养的人口有：父亲卢根付（公民身份号码320626194903××××）、母亲谢淑芬（公民身份号码32062619511012026Ｘ）、儿子卢凯文（公民身份号码320681200311××××）。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院、复旦大学附属华山医院门诊及住院治疗，共计住院30天，产生医疗费53249.56元（已扣除住院费中的伙食费445元）。诉讼前，经原告方委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书认为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致）；2.法律关系：与交通事故系直接因果关系；3.伤残等级：评定为人体损伤九级伤残。另经原告方委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2020年1月21日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人卢钢于2019年4月2日在交通事故中受伤，致右侧额颞叶脑挫伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等损伤，经右侧颅内血肿清除术等治疗，该情形构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人卢钢2019年4月2日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。因此评估，原告支出评估费1900元。诉讼中，经被告浙商财险公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年7月20日出具鉴定意见书认为：1.医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度）；2.伤残等级：评定为人体损伤九（9）级伤残。因此鉴定，被告浙商财险公司支付鉴定费2860元。迄今，被告黄冬林已垫付原告费用21610.16元，被告浙商财险公司已垫付原告费用10000元。 同时查明，案涉浙ＤＴ××××小型客车在本次事故发生期间的登记车主为被告钱兴公司，该车辆在被告浙商财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案中被告黄冬林驾驶的浙ＤＴ××××小型客车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告黄冬林负全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费53249.56元，该项费用根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；其中原告在绍兴市第七人民医院进行精神鉴定的费用计算在此项费用项下，住院费中的伙食费445元应由原告自行承担而予扣除；被告浙商财险公司另辩称应扣除非医保用药，理据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费900元，根据原告住院时间30天，以30元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养期限60天，以30元/天的标准计算；4.误工费27000元，误工天数根据鉴定结论确定为180天，原告主张按2019年全省在岗职工平均工资72078元的标准计算，但其并未提交任何证据证明其事故发生前的工作情况及实际误工损失情况，且据其陈述，事故发生前其收入来源主要为打零工，并不稳定，结合原告年龄，本院酌情认定按150元/天的标准计算；5.护理费11848.2元，根据鉴定结论确定的护理期限60天，参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算；6.残疾赔偿金454591.28元（含原告本人的残疾赔偿金264800.8元及被扶养人生活费189790.48元），其中原告本人的残疾赔偿金参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按22%）计算；被扶养人生活费参照浙江省2019年城镇居民人均生活消费支出37508元/年，结合被扶养人的年龄、扶养人的情况及原告的伤残程度计算，其中卢根付的抚养费为37508×10年×22%=82517.6元，谢淑芬的抚养费为37508×12年×22%=99021.12元，卢凯文的抚养费为37508×2年×22%÷2=8251.76元；被告浙商财险公司辩称此项费用应按农村标准计算，本院认为，根据原告提交的晓明新村社区居委会出具的证明，另结合由国家统计局网站查询的城乡代码，可以表明原告的户籍系非农性质，故此项费用可以按照城镇标准计算，对浙商财险公司的此项辩称本院不予采纳；7.精神损害抚慰金10000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；9.交通费600元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑。以上9项合计561889.04元。 上述损失首先应由被告浙商财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分441889.04元由相关侵权人按责承担。因浙ＤＴ××××小型客车已在被告浙商财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述441889.04元由被告浙商财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告浙商财险公司合计应赔偿原告561889.04元，扣除已经垫付的10000元，尚需赔偿551889.04元。考虑到被告黄冬林在事故发生后已垫付原告21610.16元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理，由浙商财险公司支付给黄冬林相应理赔金。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额561889.04元，扣除被告黄冬林已垫付的21610.16元及被告浙商财险公司已支付的10000元，尚可获赔530278.88元，其余不合理部分，本院不予支持。被告钱兴公司未到庭，不影响本院根据查明事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告卢钢因交通事故产生的各项损失合计530278.88元、支付给被告黄冬林保险理赔款21610.16元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告卢钢的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9402元，减半收取4701元，由原告卢钢负担388元，被告黄冬林负担4313元，被告黄冬林应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳；鉴定费2860元，由被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 魏勤华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 俞璐尔 书 记 员 楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。