wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4424号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年八月十九日法官助理 李 可书 记 员 李 佳
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1956号 赵丽华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月十三日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2310号 原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行，住所地：江山市区解放路1号，统一社会信用代码:91330881147885528L。 负责人：王霄云，行长。 委托诉讼代理人：祝阳帅，女，1988年9月30日出生，汉族，住江山市区解放路1号，系该行职员。 被告：王凌慧，男，1982年1月30日出生，汉族，住江山市。 原告中国农业银行股份有限公司江山市支行（以下简称农业银行）为与被告王凌慧金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1、由被告王凌慧归还原告借款本金100000元及利息11636.1元（利息结至2020年5月27日），以后利息按年利率7.83％计算至贷款还清之日止并计算复息。2、判令由被告承担本案诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人祝阳帅到庭参加诉讼，被告王凌慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月24日，被告王凌慧以经营周转缺少资金为由向原告提出借款100000元申请，经协商一致，双方签订了自主循环《农户贷款借款合同》一份，合同约定：1、本合同项下的借款金额为100000元；2、借款用途“经营周转”；3、借款期限为3年，自2018年8月24日起至2021年8月23日止；4、还款方式：单笔自助放款期限12个月，一次性利随本清；5、本合同借款利率按正常利率上浮20％，超期利率上浮50％；6、双方约定了违约责任：借款人未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，对应付未付利息，贷款人按中国人民银行规定计收复利。合约签订当天，被告王凌慧通过银行自助终端自行办理贷款手续，拿到了100000元现金借款。该笔贷款凭证载明：总额度100000元；期限为一年，2019年8月23日到期。该笔贷款发放并到期后，被告未履行还款付息义务。原告催索未果后涉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凌慧于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江山市支行借款本金100000元及利息11636.1元，合计人民币111636.1元，并支付从2020年5月28日起至借款还清之日止按年利率7.83％计算的利息以及复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告王凌慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年八月十九日 书记员  曾倩倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执811号之十 被执行人赵某，女，汉族，1977年11月03日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某在中国工商银行07×××03账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十九日 书记员  王莺龙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初557号原告：赵文，男。1954年11月15日出生汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：王公才，营口市传承法律服务所法律服务工作者。被告：辽宁省军区果树农场，住所地大石桥市金桥街道办事处金屯村。法定代表人：何洪恩，场长。委托诉讼代理人：刘帆，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周星宇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告赵文与被告辽宁省军区果树农场承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日以与被告就双方的纠纷尚需进一步协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年八月十九日书记员  沈 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2095号罪犯郭长剑，男，1985年3月3日生，汉族，吉林省长春市人，初级中学教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2018年5月21日作出（2018）吉0122刑初141号刑事判决，认定被告人郭长剑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，责令退赔被害人人民币1350元，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯郭长剑端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2007年8月20日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；2017年5月9日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月。该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线平缝机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金1000元，责令退赔已执行完毕。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭长剑在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次实施犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭长剑减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十七日书记员 尹 娜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保60号申请人：李民杰，男，1992年9月1日出生，汉族，农民。住鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被申请人：王英，女，1987年1月1日出生，汉族，住鄄城县。申请人李民杰于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王英在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行账户上的存款270000元予以冻结，李民杰用其在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保的诉讼财产保险提供担保，并提交了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王英在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行账户上的存款270000元。案件申请费1870元，由申请人李民杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年八月十九日书记员  袁东丽
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1723号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住汝阳县城关镇人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1987年9月10日生，住汝阳县，汝阳农商行新城支行副行长，特别授权代理。被告：张校争，男，汉族，1973年6月30日生，住汝阳县。被告：黄国辉，男，汉族，1979年2月20日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告张校争、黄国辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院立案后，依法小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高亮、被告黄国辉到庭参加诉讼。被告张校争经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告张校争偿还原告借款本金5万元及利息（含逾期利息、罚息等）；2.判令黄国辉对被告张校争借款本息等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、保全费以及原告其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2016年11月22日原被告在原告下属新城支行签订了《最高额个人借款合同》，《最高额保证合同》、《担保承诺书》等，上述合同文书约定了借款本息、借款利率、借款期限、还款办法、违约责任、管辖法院等，黄国辉等被告对借款本息等原告实现债权的一切费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约于当日向被告发放贷款5万元，被告也给原告出具了借据。合同履行过程中，被告未依约还本付息。鉴于被告已经构成违约，原告为维护自身权利，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告张校争未做答辩。被告黄国辉辩称，本案借款在2018年5月就已经到期，法院通知应诉之前，原告一直没有向我讨要过。我作为担保人，以为借款人张校争已经将借款偿还完毕。担保期有两年，两年内没有申诉已经过期，不应再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日原告与被告张校争在原告下属新城支行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款5万元、约定借款月利率10.8‰、借款期限16个月，2016年11月22日至2018年5月22日。逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。被告黄国辉与原告签订《最高额保证合同》，对上述借款本息等实现债权的一切费用承担连带清偿责任，保证期间为还款期限届满之日后两年内。合同签订后，原告依约于当日向被告张校争5万元，被告张校争给原告出具了借款借据。合同实际履行过程中，被告张校争共付息12次计4707.51元。原告认为被告未依约还本付息，已经构成违约，诉至本院，请求：1.判令被告张校争偿还原告借款本金5万元及利息（含逾期利息、罚息等）；2.判令黄国辉对被告张校争借款本息等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、保全费以及原告其他实现债权的费用由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求第三项仅指诉讼费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违背法律禁止性规定，合同约定有效。该借款期限已届满，被告张校争未按约还本付息，已均构成违约。原告请求判令被告张校争偿还原告借款本金5万元，并支付下欠利息和逾期罚息，符合双方约定，不违反法律规定，本院应予支持。关于被告黄国辉的担保责任，根据合同约定，保证期间为还款期限届满之日后两年内，还款期限届满之日为2018年5月22日，保证期间应为2020年5月22日，原告在保证期间内未向被告黄国辉主张权利，于2020年5月25日向本院提起诉讼，已超过保证期间，被告黄国辉的保证责任免除，故对原告要求判令黄国辉对被告张校争借款本息等承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张校争于本判决生效后十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息、罚息（利息及罚息计算方法：以借款本金5万元为基数，自2016年11月22日至2018年5月22日，按月利率10.8‰计算；自2018年5月23日起至实际履行之日止，按月利率16.2‰计算），履行时扣除被告张校争已支付的利息4707.51元。二、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告张校争负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年八月十九日书记员  韩玺瑞
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初1024号 原告：蒋和平，男，1964年03月28日出生，汉族，长沙市雨花区人，户籍住所地：长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：黄民毅（特别授权），男，湖南泰阳律师事务所律师。 被告：贵州幸福新材有限公司，统一社会信用代码：91522628080653828C，地址：贵州省锦屏县开发区。 法定代表人：刘玉成，男，职位：董事长。 原告蒋和平诉被告贵州幸福新材有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋和平到庭，被告贵州幸福新材有限公司的法定代表人刘玉成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋和平向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告经开区地基处理工程款250000.00元，并由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2013年9月，被告将其位于锦屏县开发区的厂房地基强夯工程发包给原告施工，双方签订了《强夯工程承包合同》，合同约定，地基处理强夯按48.00元/㎡包干价，工程面积约2万平方米（以实际强夯面积为准），强夯工程完成总量的50%时，由发包方付总工程款的40%作为进度款，工程验收合格，技术资料齐全，由发包方付清余款。合同签订后，原告如期完成了工程量，被告验收合格并使用了多年。经双方结算，被告应付总金额为1384186.80元，扣除已付部分，被告尚欠25万未付，被告承诺在2020年3月底前付清该尾款，但期限已过，被告仍未支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告贵州幸福新材有限公司未到庭参加诉讼，该公司的经理向克通过手机短信的形式发表如下意见：被告对原告起诉的事实无异议，原、被告经过结算，被告确实尚欠原告25万元工程款。 本案经审理认定的事实如下：2013年8月，原告（承包人）与被告（发包人，公司正在筹备中）签订一份《建设工程施工合同》，约定被告将其工厂的地基强夯工程发包给原告承建，2013年12月4日，双方对该工程进行结算，总金额为1384186.8元。2019年10月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《结算协议》一份，主要内容为：“乙方于2013年8月25日至11月30日在贵州幸福新材有限公司（甲方）进行强夯工程承包施工，现经双方共同对工程量（面积、单价等）核实无误，在扣除已付工程款后，甲方实欠蒋和平强夯工程尾款人民币贰拾伍万元整未付。为便于后查有据，双方特签订如下结算协议条款：一、双方均已确认未付工程尾款为人民币二十五万元整；二、本协议为双方最终结算书。乙方原执有的相关凭证等作废，以本协议为凭。”《结算协议》签订后，被告未按照约定的时间支付所欠的款项，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述及提供的证据，庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：原、被告经过多次对双方的工程款进行结算，且签订了《结算协议》，《结算协议》系原、被告真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，《结算协议》对双方具有约束力，原、被告应该依约履行。根据《结算协议》的约定，被告尚欠原告工程款250000元，应于2020年3月底支付完毕，现支付的期限已经超过，被告仍未支付，故对原告蒋和平提出要求被告支付250000元工程款的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州幸福新材有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋和平工程款250000元。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告贵州幸福新材有限公司负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执。 审判员  吴才屏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 森
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执506号之五被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结张金钰名下银行存款。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年八月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执132号之一 申请执行人：潘建章，男，1979年12月16日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：蒋玉姣，女，1979年9月5日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人潘建章与被执行人蒋玉姣租赁合同纠纷一案，申请执行人潘建章依据本院已发生法律效力的（2020）桂0328民初192号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人蒋玉姣支付申请执行人房屋租金人民币7000元，并承担执行费50元。本院于同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过法院系统的“总对总”线上司法网络查控系统查询，发现被执行人蒋玉姣在广西××自治区农村信用社联合社、中国工商银行的账户上有存款可供执行，遂于2020年7月2日以（2020）桂0328执120号执行裁定书依法额度冻结上述两个银行账户上的存款人民币各68920元。因发现被执行人蒋玉姣名下有昌河牌桂Ｃ×××××车辆（车辆类型：K33，车辆识别代码：51XXXX）一辆可供执行，遂于2020年7月15日以（2020）桂0328执120号之一执行裁定书依法查封上述一辆车辆（根据协助执行单位反馈，车牌号为桂Ｃ×××××的车辆已于2019年1月4日过户迁出桂林管辖区未能进行查封）。2020年8月4日，本院依法划拨被执行人蒋玉姣上述被冻结的两个银行账户里实际控制的金额人民币共计6790.57元。因被执行人蒋玉姣作为被执行人有多个案件同时处于执行阶段，上述划拨的案款需进行分配，经分配，本案分配得案款282.94元。 本院经线下核查被执行人的财产线索，发现龙胜龙脊梯田风景名胜区大循环公路工程（一期路基）二标施工单位为江苏信成交通工程有限公司，二标一工区实际由被执行人蒋玉姣负责施工管理，因项目尚未竣工验收和结算，龙胜各族自治县交通运输局暂扣了该工程项目的质量保证金27.8215万元、农民工工资保证金11.1286万元。本院认为，被执行人蒋玉姣负责施工管理的龙胜龙脊梯田风景名胜区大循环公路工程（一期路基）二标一工区在龙胜各族自治县交通运输局有尚未结算的工程款、工程质量保证金和农民工工资保证金等款项可供本案执行。遂依法依职权扣留被执行人蒋玉姣在龙胜各族自治县交通运输局龙胜龙脊梯田风景名胜区大循环公路工程（一期路基）二标一工区的项目工程款7050元。本院通过线下向住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，向保险公司查询被执行人购买保险等情况，向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，向工商登记部门查询被执行人的工商登记情况，向被执行人的经常居住地（户籍所在地）查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本案尚有案款6717.06元及执行费50元未执行到位。本院于2020年8月25日与申请执行人进行了终本约谈，其认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人被控制的财产暂不具备执行条件，经穷尽调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2693号 申请执行人：招商银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路301室，统一社会信用代码91350800581125089F。 负责人：王振幅，行长。 委托代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 被执行人：廖毅，男，1979年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：章阿玲，女，1978年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭淑英，女，1955年6月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月16日立案受理的申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行与被执行人章阿玲、廖毅、郭淑英金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初1471号民事判决书，被执行人应支付申请执行人律师代理费3780元、借款本金722478.19元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封并在处置被执行人廖毅所有的位于龙岩市新罗区（恒生花园）100号店面【房产证号：20××00；土地证号：龙国用（2009）第222938号】和112、113号车库（房产证号：20××57）、二层（房产证号：20××25、土地证号：龙国用（2006）第221057号）。申请执行人对上述不动产龙岩市新罗区（恒生花园）100号店面【房产证号：20××00；土地证号：龙国用（2009）第222938号】和112、113号车库（房产证号：20××57）享有优先受偿权，且已处置完毕，扣除执行费、诉讼费、评估费、辅助费等，本案已优先受偿400057元。被执行人廖毅所有的位于龙岩市新罗区（房产证号：20××25、土地证号：龙国用（2006）第221057号）目前处于变卖阶段，若处置成功，抵押银行中国银行股份有限公司龙岩分行优先受偿后，如有剩余款，本案可参与分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1366号 申请人：丁永凤，女，1968年9月出生，住巢湖市。 被执行人:孙其云，男，1962年6月出生，住巢湖市。 申请人丁永凤与被执行人孙其云民间借贷纠纷一案，我院（2019）皖0181民初6823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙其云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁永凤于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付80000元（不含逾期付款利息），案件受理费900元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付80000元（不含逾期付款利息），案件受理费900元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄自博
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2356号原告：易潇，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所律师。被告：甘世雨，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省商城县。原告易潇与被告甘世雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告易潇的委托诉讼代理人程晋科到庭参加诉讼，被告甘世雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告易潇向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告甘世雨偿还借款30000元，并从2019年6月起以月息2分结息至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月11日，被告因家庭生活需要向原告借款。在约定好相关借款事宜后，原告通过微信转账的方式向被告转款30000元，被告向原告出具了一份载明借款30000元，每月利息百分之三的借条。被告从2019年2月11日后每月向原告支付了利息至2019年5月。此后，被告未向原告偿还借款及利息。原告多次催要，被告均未能偿还，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告易潇变更了利息请求，要求被告甘世雨从2019年5月12日起按月息2分支付利息至还清借款之日止。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告甘世雨于2019年2月11日出具的30000元借条一张。被告甘世雨未到庭，未答辩，未举证。结合原告的起诉和举证，本院对原告举证的证据和主张的基本事实予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告甘世雨向原告易潇借款30000元，事实清楚，证据充分。原告易潇要求被告甘世雨偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告易潇在庭审中认可，被告甘世雨已按月息3分支付了从2019年2月11日至2019年5月11日期间的利息，本院予以采信。原、被告因约定利率过高，违反了国家有关限制利率的规定，现原告易潇要求被告甘世雨从2019年5月12日起按月息2分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘世雨于本判决生效之日起十日内偿还原告易潇借款30000元及利息（从2019年5月12日起按月息2分计算利息至还清借款之日止）。上述给付内容，如被告甘世雨未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告甘世雨负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年八月十九日书记员  黄鑫锐
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初845号 原告:唐小艳，女，1983年9月24日生，汉族，住陕西省礼泉县，现住六安市金安区。 被告：王**斌，男，1966年8月15日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：马贤霞，女，1956年10月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告唐小艳与被告王**斌、马贤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐小艳到庭参加诉讼。被告王**斌、马贤霞经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐小艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告欠款本金30000元；本案的诉讼费及一切其他费用均由被告承担。事实与理由:2018年2月15日，二被告向原告借款30000元,约定于2018年3月14日归还,借款到期后,经原告多次催要，被告未予偿还。为维护自身的合法权益,特依法诉至贵院。望判如所请。 王**斌、马贤霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实同原告诉状。 本院认为，本案二被告向原告借款30000元，有原告陈述、被告出具的借条、银行卡等证据予以佐证，故原告的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王**斌、马贤霞于本判决生效之日起五日内一次性返还原告唐小艳借款本金30000元； 二、被告王**斌、马贤霞于本判决生效之日起五日内一次性支付原告唐小艳公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王**斌、马贤霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  汪贤荣 审 判 员  卢继宏 人民陪审员  沈 溪 二〇二〇年八月六日 书 记 员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执1542号申请人呼吉乐，男，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行呼吉乐诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执1542号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人呼吉乐进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年八月一日书记员 张 娥
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1416号 原告：龚正党，男，1978年7月5日生，住丘北县。 被告：祝自兵，男，1980年10月27日生，住丘北县。 原告龚正党与被告祝自兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告龚正党到庭参加诉讼，被告祝自兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龚正党向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告即时偿还原告借款本金人民币20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2017年5月29日被告因资金周转需求向原告进行借款人民币20万元，并签订书面借款合同，被告口头承诺于一年期满后一次性偿还清。合同签订后原告于2017年5月30日、31日、6月1日、2日共计四次将20万元借款本金通过银行转账给被告使用，但在被告口头承诺的借款期限届满至今，均未履行偿还义务。据此，为维护原告的合法债权，原告特依照我国法律的规定向贵院提出前列诉请，请依法予以支持。 祝自兵未作答辩。 龚正党绕自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：一、借款合同，以证明2017年5月29日祝自兵向其借款20万元；二、中国建设银行个人活期账户交易明细，以证明从2017年5月30日至6月2日，其妻子杨云花每天转款5万元，共计20万元至祝自兵账户。 祝自兵未质证，也未向法庭提交证据。 龚正党正绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，两组证据能证明祝自兵2017年5月29日向龚正党借款20万元，双方签订了借款合同后，龚正党妻子杨云花从2017年5月30日至6月2日，每天转款5万元，共计20万元至祝自兵账户的事实，本院予以采信。 根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：2017年5月29日，祝自兵因商业周转向龚正党借款20万元，双方签订了借款合同，龚正党妻子杨云花从2017年5月30日至6月2日，每天转款5万元，共计20万元至祝自兵账户。借款祝自兵偿还了15,000元左右的利息后一直未还款，龚正党以祝自兵未在口头约定的一年期内偿还，遂诉至法院，要求祝自兵偿还借款本金20万元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。祝自兵向龚正党借款20万元，双方签订的借款合同约定按合同规定的期限内还本付息，但未明确约定借款期限及利息的计算方式。从2017年5月29日借款至今，祝自兵仅支付15,000元左右，未达到同期银行利息，因双方借款金额较大，龚正党主张口头约定借款期限为一年及利息，符合交易习惯，且祝自兵无正当理由拒不到庭，应作有利于龚正党的认定，认定龚正党陈述的借期一年及口头约定过利息的事实，龚正党只要求祝自兵偿还借款本金20万元的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告祝自兵经过本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由祝自兵于判决生效后十五日内返还龚正党借款本金20万元。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由祝自兵负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  袁杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  孟银
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4423号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年八月十九日法官助理 李 可书 记 员 李 佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保631号申请人：徐贵柯，男，1991年7月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张倩倩，女，1992年3月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人徐贵柯于2020年8月17日因离婚纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张倩倩银行存款9万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保272号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张倩倩名下银行存款9万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年八月十九日书记员  孟 晖
陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0428民初397号 原告：尚某某，男。 被告：长武县相公镇芋元村村民委员会。 法定代表人：刘某某,男。 原告尚某某与被告长武县相公镇芋元村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某、被告长武县相公镇芋元村村民委员会（以下简称芋元村委会）的法定代表人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款4000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月30日9点左右，被告芋元村支书刘某某打电话将原告尚某某叫到其红霞门市，因村上没钱，欠冯某某餐费4000元，后面由镇上解决返还。出于信任，原告同村支书刘某某、尚某某去东咀亲戚李某甲家借钱4000元，将钱交给村支书刘某某，之后原告和村支书刘某某、尚某某去冯某某家，村支书刘某某将钱交给冯某某。2019年3月份，XX镇XX镇长李某，说明上述情况，其回答不知情，让和村支书刘某某商量解决，至今协商未果。为维护个人合法权益不受损害，现诉至法院，请依法支持原告的各项诉求。 芋元村委会辩称，原告所诉的4000元是由于冯某某家儿子找县XX组上访，说是尚某某有他的欠款4000元，后因刘某某系芋元村党支部书记，镇上安排刘某某负责主持处理此事，由尚某某负责偿还，并且尚某某同意返还4000元欠款。因4000元是2012年产生的费用，2018年尚某某换届期间，并没有给村上交付账务，也没有说过有欠账一事。原告所述若芋元村委会欠他4000元，肯定会有借条，如果有借条的话芋元村委会就予以承认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据：收条1张，证明原告借被告钱属实。被告质证认为对原告提供的收条无异议。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尚某某于2018年11月30日代被告芋元村委会向冯某某清偿4000元餐费，向被告出借4000元，且证人尚某某的证言证词双方均称属实。并且由冯某某出具收条一张，收条载明：“收条今收到芋元村肆仟元整。收款人：冯某某，2018年11月30日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据尚某某出示的由冯某某所书写的收条及双方陈述的事实，证实冯某某所收4000元款项为芋元村委会所欠冯某某餐费，由尚某某代芋元村委会向冯某某清偿餐费4000元，双方借贷关系成立，故对原告尚某某要求被告芋元村委会返还借款4000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 长武县相公镇芋元村村民委员会于本判决生效之日起十五日内返还尚某某借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告长武县相公镇芋元村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  车建国 二〇二〇年八月十九日 书记员  宇文叡 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2137号罪犯王日生，男，1989年4月5日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。本院于2018年3月14日作出（2017）吉01刑初127号刑事判决，认定被告人王日生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王日生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线穿管岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王日生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王日生减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年八月二十七日书记员 尹 娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6763号申请人：冯建民，男，1964年9月7日生，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：魏胜军，男，1969年4月16日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。本院在审理原告冯建民与被告魏胜军民间借贷纠纷一案，申请人冯建民于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人魏胜军的银行存款10万元，或对价值10万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人冯建民的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏胜军的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二〇年八月十九日法官助理 黄瑜书 记 员 秦莲
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初1262号原告陆绍（少）文，男，1968年7月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人薛程明，江苏兴典律师事务所律师。被告翟忠，男，1969年4月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陆绍文诉被告翟忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向法院再次提起诉讼，诉讼翟忠买卖合同纠纷，违反了一事不再理原则，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条以及第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告陆绍文起诉。本案诉讼费125元（已减半收取），退还本案原告陆绍文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于 谦人民陪审员  嵇宽心人民陪审员  陈国平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵昕彤
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1886号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：赵顺国，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告赵顺国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天环物业公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月十九日法官助理杨丹书记员毛思嘉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3674号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：周光彩，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：冉佐刚，男，1969年10月19日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告冉佐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人谢奎到庭参加了诉讼，被告冉佐刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告农业银行彭水支行借款本金9000元，支付截止2020年5月15日的利息5.94元、罚息251.16元、复利0.16元，并支付以9000元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日计算至本金清偿之日止的罚息，以5.94元为基数，按年利率7.125%的标准从2020年5月16日计算至利息清偿之日止的复利；二、被告向原告支付律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月26日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元。原告农业银行彭水支行发放贷款后，被告冉佐刚未按时偿还，故原告提起本案诉讼。被告冉佐刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告冉佐刚与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款期限3年；利率按发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；按年结息、到期还本，结息日为每年12月20日；罚息按执行利率上浮50%计收；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布借款合同立即到期；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年12月26日，原告向被告发放了贷款50000元，执行年利率4.75%，逾期年利率7.125%，还款方式为一次性还本按约还息，到期时间为2019年12月25日。原告自认彭水县城市建设投资有限责任公司于2020年3月30日代替被告向原告偿还了借款本金21000元、利息13.85元、罚息394.85元、复利0.27元。截止2020年5月15日，被告冉佐刚尚欠原告农业银行彭水支行借款本金9000元、利息5.94元、罚息251.16元、复利0.16元。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告冉佐刚向原告农业银行彭水支行借款50000元属实，该借款已于2019年11月25日到期，被告应向原告农业银行彭水支行偿还借款本金，并支付利息、逾期利息（罚息）、复利。截止2020年5月15日，被告冉佐刚尚欠原告农业银行彭水支行借款本金9000元、利息5.94元、罚息251.16元、复利0.16元，上述款项应由被告偿还。原、被告约定利息年利率为发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，即4.75%，逾期利息（罚息）及复利利率在该年利率标准加收50%，即7.125%。故被告冉佐刚还应向原告农业银行彭水支行支付以借款本金9000元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至本金清偿之日止的罚息，以利息5.94元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至利息清偿之日止的复利。对原告请求被告支付律师费，原告并未提交委托代理合同及律师费发票证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冉佐刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金9000元及截止2020年5月15日的利息5.94元、罚息251.16元、复利0.16元，并支付以借款本金9000元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至借款本金清偿之日止的罚息，以利息5.94元为基数，按年利率7.125%的标准，从2020年5月16日起计算至利息清偿之日止的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.44元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交53.22元），减半收取为53.22元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行负担25元，由被告冉佐刚负担28.22元。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 陈 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 陈红吉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3179号 原告：吴振恺，男，1998年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐俊淦，男，1999年5月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴振恺为与被告徐俊淦民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，诉请：1、被告徐俊淦归还原告借款本金53320元；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴振恺到庭参加诉讼，被告徐俊淦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年1月3日至2019年4月期间，被告徐俊淦陆续向原告借款人民币5万元，2019年9月6日，被告补写借条一份，注明借款本金人民币5万元，借款期限为六个月，无借款利率。2019年9月6日至2020年1月10日，被告徐俊淦又陆续向原告借款人民币3320元。期间被告归还2000元，尚欠51320元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告徐俊淦于本判决生效之日起十五日内归还原告吴振恺借款本金人民币51320元。 二、驳回原告吴振恺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取566.5元，由被告徐俊淦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年八月十九日 代书记员 朱丽梅 ??? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ??? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20291号申请人：天津滨海澳泰防水材料有限公司，住所地天津开发区西区中南三街99号，统一社会信用代码911201166974434322。法定代表人：肖来宣，董事长。委托诉讼代理人：魏晓良，天津谐海律师事务所律师。被申请人：天津澳克兰建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽幸福家园-3300号，统一社会信用代码91120116684749396A。法定代表人：张建伟，总经理。被申请人：富莱克斯（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路157号3号楼-106号，统一社会信用代码91120116MA05JY9C3T。法定代表人：邓丽，总经理。被申请人：邓丽，女，1986年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人天津滨海澳泰防水材料有限公司与被申请人天津澳克兰建设工程有限公司、富莱克斯（天津）科技有限公司、邓丽买卖合同纠纷一案，申请人天津滨海澳泰防水材料有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津澳克兰建设工程有限公司、富莱克斯（天津）科技有限公司、邓丽名下银行存款2630467.71元或查封、扣押其他等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津滨海澳泰防水材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津澳克兰建设工程有限公司、富莱克斯（天津）科技有限公司、邓丽名下银行存款2630467.71元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淳静二〇二〇年八月二十七日书记员  宗少凯
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保587号申请人：山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号，统一社会信用代码91371000789298333T。法定代表人：郝福录，经理。被申请人：高买则，男，1971年1月13日出生，汉族，住陕西省神木县。申请人山东华亿非融资担保有限公司与被申请人高买则追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险(电子保函)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人12万元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山银滩湖畔人家35-1-201室的房产及项下土地使用权。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年八月二十七日书记员  沙娟娟
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初433号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人沈晓燕，女，1983年12月26日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经商，住浙江省海宁市。因犯危险驾驶罪，2018年8月31日被本院判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。因本案，2020年4月11日被刑事拘留，4月24日被取保候审，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人周志金，浙江虎良律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1257号起诉书指控被告人沈晓燕犯妨害公务罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉，被告人沈晓燕及其辩护人周志金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日夜，被告人沈晓燕饮酒后与男友因感情问题在海宁市江南大道九虎路口公园处发生争执，群众报警。海宁市公安局海洲派出所接到指挥中心指令后，由民警张某带领辅警朱忠明、朱安冬前往该公园处警。在处置警情过程中，被告人沈晓燕拒不配合执法活动，以手打、脚踢等手段殴打民警张某及赶至现场增援的巡特警大队辅警王某，后被带至海洲派出所接受调查。在办案区内，被告人沈晓燕仍拒不配合，再次以手打、脚踢等手段对民警张某及辅警李某实施殴打，并拉扯民警衣服、损坏海洲派出所办案区的部分设施等，随即被民警控制。经鉴定，民警张某及辅警王某、李某的损伤均未达到轻微伤标准。另，经检验，送检的被告人沈晓燕血液中检出乙醇成分，含量为5毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人沈晓燕以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人沈晓燕归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人沈晓燕拘役四个月。公诉机关提交了证人张某、王某、李某及马某、许某等人的证言，接受证据材料清单及门诊病历、人民警察证、工作证，现场勘验笔录及照片，提取血样笔录，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，检验报告，视听资料，抓获经过及警情详情，户籍证明，刑事判决书、解除社区矫正证明书等证据证实。被告人沈晓燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人沈晓燕如实供述、认罪认罚等辩护意见，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈晓燕构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人沈晓燕归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人沈晓燕有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈晓燕犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年12月4日止。已折抵先行羁押的十四日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年八月十九日书记员  朱栋宇
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更681号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯齐士维，男，1980年2月22日出生，河北省霸州市人，汉族，小学文化。2012年1月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2011年11月23日作出（2011）霸刑初字第483号刑事判决书，以被告人齐士维犯绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五十万元，剥夺政治权利五年（刑期自2011年4月3日起至2025年10月2日止）。本院分别于2014年8月17日、2016年4月29日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑一年二个月、一年、七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第175号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕132号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬三次。无违纪情况。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯齐士维减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年4月3日起至2022年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月十三日 书记员     黎飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初53824号原告：胡明亮，男，1956年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李春林，上海维度律师事务所律师。被告：上海治洁劳务派遣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐惠群。被告：上海上药新亚药业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曾垂宇。原告胡明亮与被告上海治洁劳务派遣有限公司、上海上药新亚药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月19日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡明亮撤诉。案件受理费10元(原告已预交)，免予收取。审判员  李世宇二〇二〇年八月十九日书记员  朱 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更833号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯韩金生，男，1968年7月31日出生，河北省沧州市人，汉族，初中文化。2013年3月1日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2012年11月10日作出（2012）运刑初字第209号刑事判决，以被告人韩金生犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金十万元（刑期自2012年4月6日起至2022年4月5日止）。本院分别于2016年4月29日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑八个月、六个月。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第329号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕93号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬三次。无违法违纪情况。罚金十万元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯韩金生减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月6日起至2020年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1171号 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：杜银光，男，1995年3月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行杜银光盗窃罪一案中，责令被执行人杜银光自收到通知书之日起缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜银光名下的银行存款2000元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年八月一日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9870号 原告：义乌市万硕日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇塘里蒋村。 诉讼代表人：陈航飞。 委托诉讼代理人：冯惊瑜。 被告：谌庆国，男，1979年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：付洪霞，女，1981年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告义乌市万硕日用品有限公司（以下简称万硕公司）与被告谌庆国、付洪霞追收未缴出资纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告万硕公司管理人负责人陈航飞及其委托诉讼代理人冯惊瑜到庭参加诉讼，被告谌庆国、付洪霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告万硕公司向本院提出诉讼请求：被告谌庆国立即支付认缴的万硕公司注册资本15万元，被告付洪霞承担连带责任。事实与理由：因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，义乌市人民法院于2019年12月31日作出（2019）浙0782破申58号民事裁定书，裁定受理万硕公司破产清算一案，并于2020年1月7日作出（2019）浙0782破申58号决定书，指定浙江至诚会计师事务所有限公司义乌分所担任万硕公司破产清算案的管理人。万硕公司成立于2015年6月18日，工商登记显示认缴注册资本50万元，出资人为付洪霞和谌庆国，其中付洪霞认缴的出资额为35万元，出资比例70%；谌庆国认缴的出资额为15万元，出资比例30%。管理人在调查中了解到两位出资人系夫妻关系，付洪霞为公司法定代表人，但实际控制人是谌庆国，两被告在经营期间多次将公司账户资金以工资、奖金等名义转入个人账户。截至原告裁定受理破产之日，未有证据表明两被告已实际缴纳注册资本。 两被告未答辩，也未向本院提交证据。 为证明其主张，原告万硕公司向本院提供了下列证据材料：证据1，（2019）浙0782破申58号民事裁定书一份，证据2，（2019）浙0782破申58号决定书一份，证明义乌市人民法院裁定受理万硕公司破产清算，并指定浙江至诚会计师事务所有限公司义乌分所为管理人的事实；证据3，公司工商登记基本情况，证明原告的工商登记情况和各股东出资比例；证据4，管理人询问笔录二份，证明两被告真实表达尚未缴纳出资；证据5，义乌农商银行苏溪支行银行流水，证明两被告未将注册资本转入公司基本户，且多次从公司基本户汇出款项至自己私人账户。 被告谌庆国、付洪霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对原告万硕公司提交的证据放弃质证权利，原告提交的上述证据，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2015年6月18日，被告谌庆国与付洪霞向义乌市市场监督管理局提交章程，申请出资设立万硕公司，注册资本50万元，其中付洪霞以货币方式出资35万元，谌庆国以货币方式出资15万元，均于2035年12月31日前缴清。2019年12月31日，本院作出（2019）浙0782破申58号民事裁定书裁定受理楼建义对万硕公司的破产清算申请，并于2020年1月7日作出（2019）浙0782破申58号决定书，指定浙江至诚会计师事务所有限公司义乌分所担任万硕公司的管理人。两被告至今未履行出资义务。 本院认为，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。被告谌庆国、付洪霞为万硕公司的发起人兼股东，虽万硕公司章程规定谌庆国、付洪霞可在2035年12月31日之前缴清出资，但因本院已受理万硕公司破产清算一案，两被告的出资义务已加速到期，其应立即向万硕公司缴足其所认缴的出资。法律规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。现两被告未提交任何证据证明已履行出资义务，本院确认两被告均未履行出资义务。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条、第十三条之规定，股东未全面履行出资义务的，公司发起人和股东应承担连带出资责任，两被告作为万硕公司发起设立时的股东，兼具发起人和股东双重身份，理应对对方未出资部分承担连带责任。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谌庆国于本判决生效之日起五日内向原告义乌市万硕日用品有限公司缴纳出资款15万元。 二、被告付洪霞对被告谌庆国的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。 案件受理费1650元（已减半），由被告谌庆国、付洪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年八月十九日 代书记员  殷子钧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1110号 被执行人：唐二红，曾用名唐龙，男，1982年12月16日出生于安徽省定远县，汉族，户籍所在地安徽省定远县，现租住阜阳市颍东区。 本院在执行被执行人唐二红责令退赔一案中，被执行人唐二红应退赔阜阳雅典国际家居装饰艺术博览中心有限公司经济损失1535724元。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户，经阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询，未发现其他可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执1110号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李想龙
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1167号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人:余二，男，1985年7月3日生，傈僳族，住址：盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行余二犯抢劫罪并处罚金一案，移送执行标的12000元。盈江县人民法院作出的（2019）云3123刑初299号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人余二未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年7月15日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余二邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人余二名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人余二名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人余二名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院已将被执行人余二列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费；且被执行人余二尚在服刑期间无劳动收入，经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1167号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年八月十九日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2046号申请人：吴辉，男，1990年8月13日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：田治江，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪景，山东济信律师事务所律师。被申请人：郭欢欢，男，1984年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人吴辉向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保1476号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人郭欢欢银行存款2万元或其名下所（享）有同等价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人吴辉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员 郝 芳二〇二〇年八月十九日书记员 张丹丹
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1961号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人廖某，男，1981年1月14日出生，汉族，初中文化因本案于2020年6月20日被查获，同年6月21日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2037号起诉书，指控被告人廖某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年6月20日2时39分许，被告人廖某饮酒后驾驶小型越野客车行驶至时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人廖某进行呼气式酒精检测，结果为164mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人廖某血液中检出乙醇成分，含量为198.93mg/100ml。                  本院意见              被告人廖某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人廖某在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年八月二十七日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1984号 原告：陈爽，女，1992年10月1日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：张金凤，女，1979年5月31日出生，汉族，住所地唐山市路北区。 原告陈爽与被告张金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爽、被告张金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爽向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金170176元及利息。诉讼过程中，原告自愿放弃借款利息，要求被告偿还本金即可。事实和理由：2020年5月至2020年6月，被告因生产经营需要分5次向原告借款，合计170176元，月利息均为1000元，原告均于当日将借款本金通过转账方式给付被告，被告为原告出具了欠条。原告要求被告还款未果，诉至法院，望判如所请。 被告张金凤辩称，原告所诉属实现因经济困难无力偿还。 经审理查明，2020年5月17日，被告向原告借款30249元；2020年5月19日，被告向原告借款36869元；2020年5月27日，被告向原告借款31408元；2020年6月3日，被告向原告借款30424元；2020年6月7日，被告向原告借款41226元。上述借款合计170176元，双方均约定月息1000元，均于当日给付被告借款本金。被告至今尚未偿还原告借款本金及利息，原告诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、借条、中国民生银行电子银行业务回单（付款）予以证实。 本院认为，根据原告陈爽提供的借条及付款凭证，能够证明原、被告之间存在借款事实。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还借款，但应给被告一定的准备时间，被告张金凤经原告催要后未能还款构成违约，应当承担偿还借款本金170176元的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告张金凤自本判决生效之日起十日内偿还原告陈爽借款本金170176元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，减半收取计1852元，由被告张金凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二〇年八月十九日 书记员  周禄洋
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初78号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人刁建军（又名刁节正），男，1976年8月1日出生，汉族，生地安徽省含山县，初中文化，经商，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省含山县。因犯抢劫罪，于1995年12月6日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月25日被含山县公安局取保候审，2020年6月17日被含山县人民检察院取保候审，2020年7月10日被本院取保候审，2020年8月11日被本院决定逮捕，于同年8月12日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人刁建军犯开设赌场罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员陈能龙出庭支持公诉，被告人刁建军及其辩护人庄光先到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：被告人刁建军自2019年4月下旬至同年5月下旬，利用坐落在含山县自家闲置的溜冰场空房开设赌场，供参赌人员时某、时某2、时某3（小名时某3）、撒某、任某等人以“四字宝”方式进行赌博，每场参赌人员有十余人，赌场抽头由出宝人从每次赔付给下宝人赢的钱中扣取5%，其中一半给被告人刁建军作为抽头渔利款，另一半由出宝人自由支配。被告人刁建军在此期间共开设赌场十场左右，累计抽头渔利约7000元。 2019年6月25日，被告人刁建军主动到含山县公安局清溪派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人刁建军在公安机关自愿认罪认罚，退缴违法所得7000元。 公诉机关认为,被告人刁建军以营利为目的，开设赌场，抽头渔利数额达7000元，被告人刁建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究被告人刁建军的刑事责任。被告人系自首，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人刁建军有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 被告人刁建军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：一、1.对被告人犯开设赌场定性无异议，本案开设赌场和其他专门开设赌场的有区别；2.被告人没有提供赌具；3.被告人没有邀集参赌人员;4.被告人虽然有收取抽头渔利的行为和结果，但不是为开设赌场刻意追求抽头渔利。二、量刑情节：1.被告人开设赌场的时间短、社会危害性小；2.赌场的抽头少，现场没有放爪子人；3.刁建军具有自首情节，认罪态度较好；4.被告人认罪认罚；5.考虑被告人家庭情况，被告人虽然有前科，但属于不同种类的犯罪，刑满释放后没有任何犯法犯罪活动，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刁建军以营利为目的，开设赌场供他人赌博，抽头渔利数额达7000元，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，被告人刁建军曾犯抢劫罪被判处刑罚，现犯开设赌场罪，该赌场抽头渔利数额较大，持续时间较长，参赌人数较多，社会危害性较大，应判处有期徒刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人自首、认罪认罚的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。案发后，被告人刁建军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刁建军退出违法所得7000元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刁建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年6月11日止；罚金于本判决生效后五日内交清。） 二、被告人刁建军退缴的违法所得7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  孙厚林 人民陪审员  杨贤梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初3854号 原告：南京漫居房地产顾问有限公司，统一社会信用代码91320118MA1YAPY25E,住南京市高淳区经济开发区松园路1号2幢。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。 被告：南京澳华置业顾问有限公司，统一社会信用代码91320116MA1WTPH023,住南京市六合区雄州街道专诸巷28号紫晶广场一区6幢06、07、08室。 法定代表人：管明昌，该公司执行董事。 被告：南京南京晶城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320118MA1N9G6HX1,住南京市高淳经济开发区古檀大道3号1幢。 法定代表人：冯元庆，该公司执行董事兼总经理。 原告南京漫居房地产顾问有限公司与被告南京澳华置业顾问有限公司、南京南京晶城房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告南京漫居房地产顾问有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京漫居房地产顾问有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京漫居房地产顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告南京漫居房地产顾问有限公司负担。 审判员  谢叶萍 二〇二〇年八月六日 书记员  黄 莉
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1162号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐志林，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司职工。 被告：丛培红，男，1966年1月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：胡秀花，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：崔洪彬，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：丛俊涛，男，1989年5月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张万芝，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告丛培红、胡秀花、崔洪彬、丛俊涛、张万芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐志林、刘婷、被告崔洪彬到庭参加诉讼，被告丛培红、胡秀花、丛俊涛、张万芝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丛培红、胡秀花偿还原告借款本金489900元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利为198695.42元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）；2.判令被告崔洪彬、丛俊涛、张万芝对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月28日，农商行所属三河湖支行（贷款人）与丛培红（借款人）签订《个人借款合同》，约定丛培红向该社借款489900元；借款用途为借新还旧；期限自2016年12月31日至2017年12月20日；借款方式为非循环方式，借款在以上规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××49），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年12月28日，胡秀花（系丛培红妻子）向三河湖支行出具《共同还款责任承诺书》，承诺其作为借款人的财产共有人，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年12月28日，被告崔洪彬、丛俊涛向三河湖支行承诺，自愿为丛培红在信用社贷款489900元提供连带责任保证，贷款用途借新还旧。 2016年12月28日，三河湖支行（债权人）与崔洪彬、丛俊涛（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即丛培红）自2016年12月31日起至2017年12月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理人民币贷款业务形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为734850元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 被告丛俊涛与张万芝系夫妻。2016年12月28日，被告张万芝向三河湖支行出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款本息时，对涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2016年12月31日，三河湖支行依约向丛培红发放了贷款489900元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2016年12月31日，到期日为2017年12月20日，借款月利率为7.975‰。 截至2019年9月21日,被告丛培红尚欠借款本金489900元及利息、罚息、复利198695.42元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告崔洪彬辩称，借款属实，但利息太重，不应重复计算。 被告丛培红、胡秀花、丛俊涛、张万芝均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、保证人信用等级评定表、贷转存凭证（借据）、共同还款责任承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2019年11月25日对涉案贷款通过山东法院电子服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，被告丛培红未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。被告胡秀花作为借款人丛培红的共同还款责任人，应与丛培红承担共同还款责任。原告主张被告丛培红、胡秀花偿还借款本金489900元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利为198695.42元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 被告崔洪彬、丛俊涛作为保证人未按约定期限还款的行为构成违约，应按最高额保证合同约定在734850元限额内承担连带清偿责任。被告张万芝作为保证人丛俊涛的共同还款责任人，应按最高额保证合同约定在734850元限额内承担连带清偿责任。被告崔洪彬的答辩意见，与合同约定不符，于法无据，本院不予支持。 被告丛培红、胡秀花、丛俊涛、张万芝未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丛培红、胡秀花于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金489900元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利为198695.42元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、被告崔洪彬、丛俊涛、张万芝对上述第一项债务在734850元限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10686元，由被告丛培红、胡秀花、崔洪彬、丛俊涛、张万芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕 冰 人民陪审员  苏民坦 人民陪审员  于 焱 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1457号原告：云华。被告：郭伟。原告云华与被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云华到庭参加诉讼，被告郭伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云华向本院提出诉讼请求：请求判令郭伟偿还借款3万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日，郭伟从云华处借款3万元，并出具借条一份。此后，经多次催讨，均未给付，故诉至法院。郭伟未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于云华当庭提交的证据具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且郭伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对云华提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，郭伟从云华处借款3万元，双方约定利息2分，并出具了借条。云华通过银行转账给付郭伟借款3万元。2019年5月，郭伟将此前的利息5000元给付云华，并于2019年5月22日，重新出具借条一份，约定欠款3万元。此后，郭伟未予偿还，现郭伟应给付云华借款3万元。本院认为，云华与郭伟所形成的民间借贷关系成立，双方应按约定履行，云华按约定提供了借款，郭伟应按约定偿还借款本息。云华的诉讼请求本院予以支持，郭伟应给付云华借款3万元。郭伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭伟于本判决生效之日起五日内给付云华借款3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由郭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二〇年八月十九日书记员  史凯旋
山西省榆社县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0721刑初21号 公诉机关榆社县人民检察院。 被告人崔爱国，男，汉族，1960年2月16日生，初中文化，山西省晋中市榆社县人，现住榆社县，农民。因涉嫌盗窃罪于2020年3月25日被榆社县公安局取保候审。 榆社县人民检察院以榆检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人崔爱国犯盗窃罪于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员岳琼、占丽出庭支持公诉。被告人崔爱国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 榆社县人民检察院指控，2019年12月13日，被告人崔爱国分三次到榆社县场地，盗窃周某存放在此的17根水泵管、1根钻杆及接头，后将盗窃物品卖至榆社县富星物资回收公司。经榆社县价格认定中心认定：被盗物品价值3643元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人崔爱国以非法占有为目的，秘密窃取价值3643元财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔爱国到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚，建议单处罚金人民币五千元。 被告人崔爱国对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月13日，被告人崔爱国分三次到榆社县场地，盗窃周某存放在此的17根水泵管、1根钻杆及接头，后将盗窃物品卖至榆社县富星物资回收公司。经榆社县价格认定中心认定：被盗物品价值3643元。同时查明，被告人崔爱国主动退赔被害人并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受立案文书、强制措施凭证、身份材料、归案情况说明、证明材料、扣押文书、发还文书、领条、证人张某证言、被害人周某陈述、被告人崔爱国供述、鉴定意见、指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔爱国以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3643元财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔爱国多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人崔爱国案发后如实供述自己的主要犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人崔爱国退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院为了保护公民财产权利不被侵犯，打击盗窃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人崔爱国犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已预缴二千元，剩余罚金三千元于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩银江 审 判 员  郝宁宁 人民陪审员  车 燕 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  吴小川
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4279号原告：杨雪，女，1986年6月29日出生，汉族，服装厂工人。被告：马兴壮，男，1989年5月13日出生，汉族，无业。原告杨雪与被告马兴壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪、被告马兴壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金41000元及利息（自2020年4月26日起至还清之日止，以41000元为本金，按法定利率付息）2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日，被告声称还他人借款需资金，向原告借人民币现金41000元整，约定借期12个月，至2020年4月26日还清。当即被告出具借条一份，原、被告分别在出借人和借款人处签名画押。到期后，原告屡次催要，被告无正当理由拒不偿还。原告认为借款合同合法有效，事实清楚，证据确凿，故依法起诉。恳请人民法院判如所请。被告辩称，我不知道这个欠条是怎么打的，但是我肯定是签字了，我和原告处对象期间打的欠条，我不知道原告是怎么给我拿的这笔钱。我不能给原告钱，钱我也没收到。当时我喝酒了，我给原告打的欠条。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告原是恋爱关系。2019年4月26日，双方在恋爱期间，被告与原告借款41000元，借款期限自2019年4月26日至2020年4月26日，被告为原告出具借条1份。借款到期后，原告索要未果，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的借条1份等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系，有被告出具的借条予以证明，可以认定。被告抗辩没有收到借款，因其未能就其主张举证，故该抗辩意见不予采信。被告未能如期还款，原告主张被告偿还借款并给付逾期利息，应予支持。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马兴壮给付原告杨雪借款41000元，并以41000元为基数给付利息，自2020年4月26日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年八月十九日书记员  孙莹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。法定代表人：李志勇，职务经理。委托代理人：张成秀，男，黑龙江水秀成木律师事务所律师。委托诉讼代理人：高增财，黑龙江水秀成木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙景军，男，1975年8月28日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：孙立佳（系孙景军女儿），女，1996年11月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴刚，男，1981年7月16日出生，汉族，驾驶员，户籍地齐齐哈尔市铁锋区，住齐齐哈尔市龙沙区，委托代理人：吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲海峰，男，1976年9月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人：籍门立，黑龙江铭昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿荣旗那吉汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇振兴路旗医院东侧。法定代表人：曲金艳，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司因与被上诉人孙景军、吴刚、曲海峰、阿荣旗那吉汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初1239号民事判决；二、本案发回齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司预交的二审案件受理费564.00元予以退回。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年八月十九日书记员  王鹤霏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2937号原告：王某某。被告：宋某某。原告王某某与被告宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王王某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十九日书记员  王 婷