河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9614号原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行，住所地郑州市郑东新区农业东路天泽街东宝广场B区105号-层。统一社会信用代码91410100796775847J。负责人张文波，行长。委托代理人丁金歌，河南荣旗律师事务所律师。特别授权。被告河南省星辰电器照明有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路29号（灯城西区31号）。统一社会信用代码91410103706774147C。法定代表人邢占理。被告河南明升实业有限公司，住所地郑州市金水区花园路25号东盛国际商务中心408室。法定代表人陈文强。被告徐珂，男，1982年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人岳军要、陈波，北京高文（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告邢占理，男，1962年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告史凤兰，女，1958年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨亚勇，男，1988年9月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被告王晓生，男，1963年6月30日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告陈文强，男，1980年6月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行(以下简称郑州银行宝龙城支行)与被告河南省星辰电器照明有限公司（以下简称星辰公司）、河南明升实业有限公司（以下简称明升公司）、徐珂、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁金歌、被告徐珂的代理人岳军要、陈波到庭参加诉讼，被告星辰公司、明升公司、徐珂、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告星辰公司、明升公司、徐珂、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》向本院起诉，提出以下诉讼请求：1、请求被告河南省星辰电器照明有限公司偿还原告借款本金8680000元、利息373805.22元（不含复利和罚息，暂计至2020年6月8日，逾期利息（含复利和罚息），自2020年6月9日起按照合同约定的标准乘2计算至贷款本息全部清偿之日止），以上本息共计9053805.22元；2、确认原告对徐珂位于郑州市经济技术开发区××别墅××Ｌ15的房产享有抵押权，原告有权就该房屋拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押担保合同》约定的保证范围内优先受偿；3、被告明升公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强对本案全部债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、执行费、律师代理费、评估费等实现债权的费用由被告承担。被告徐珂答辩称：星辰公司涉嫌骗取贷款，注册资本只有500万元，实收资本只有50万元，不具备借1200万元的资格；原告提供虚假财务报表，骗取贷款，涉嫌犯罪，原告与星辰公司的《流动资金借款合同》应无效；徐珂承担抵押担保责任系受欺诈，请求撤销保证合同；原告未履行委托监管义务，徐珂不应承担担保责任；徐珂并未同意签订延期还款协议的，其不应当承担保证责任；即便法院认定合同有效，徐珂的担保范围应在1200万元内；徐珂的父亲徐天门与刘丽娅已偿还借款4789424.46元，不应再承担其他责任；邢占理、史凤兰系星辰公司的股东，应优先执行其财产。被告星辰公司、明升公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、星辰公司为借款人；徐珂为抵押人；明升公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强均为连带责任保证人；2、原告与星辰公司签订《流动资金借款合同》、《借款展期协议》主要载明星辰公司向原告借款1200万元，借款期限为2017年3月10日至2018年3月9日，借款用途为购货，因星辰公司未按期偿还借款，原告同意将还款期限延长至2019年2月5日，展期年利率为7.125%，现该笔借款已清偿完毕；3、原告与星辰公司于2019年2月28日又签订编号为：郑银流借字第01120190110251832号《流动资金借款合同》，向原告借款1000万元，借款期限2019年2月28日至2020年2月27日，借款用途为借新还旧，年利率为7.1775%；原告于当日向星辰公司支付1000万元；4、2017年3月9日，徐珂与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定其为星辰公司2017年3月9日至2020年3月9日期间签订的所有合同及修订或补充提供抵押担保，抵押财产为徐珂所有的位于郑州市经济技术开发区××别墅××房产；抵押方式为最高额抵押，债权数额1200万元，抵押情况已在郑州市不动产登记中心办理了抵押登记，并颁发了1201093081号他项权利证书；5、明升公司与原告签订《最高额保证担保合同》，同意为星辰公司2019年2月28日至2020年2月27日期限内发生的债务1000万元提供连带责任保证，保证期限至主债务到期之日起三年；保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；6、史凤兰、邢占理、王晓生、杨亚勇、陈文强与原告签订《最高额保证担保合同》，自愿为星辰公司2019年2月28日至2020年2月27日期限内发生的债务，在最高额本金1000万元内提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期限至主债务到期之日起三年。7、原告为实现债权，与河南荣旗律师事务所签订《委托代理合同》，并支付代理费88669元；8、还款情况：2018年11月28日徐天门代徐珂还款185491.03元，业务受理单明细显示，该费用偿还的系欠息、复息；2018年11月28日徐天门代徐珂还款132万元，业务受理单明细显示，该费用偿还的本金，剩余本金868万元；2019年12月21日徐天门代徐珂还款53920.25元，2020年3月18日徐天门代徐珂还款5456.35元，2020年4月1日刘丽娅代徐珂还款53647.83元，根据业务受理单明细显示，该等费用均系偿还的欠息、复息，其中2020年3月18日、2020年4月1日还款，系偿还的2019年12月21日至2月20日两个月的欠息、复息；9、欠款情况：被告星辰公司仍欠借款本金8680000元，利息186902.61元，（自2020年2月21日至2020年6月8日），合计8866902.61元。原告提交星辰公司申请贷款的提款申请表、委托书、销售合同及付款流水，证明原告按照合同约定履行了放款义务，对原告申请的贷款尽到了审查的义务。本院认为：原告与被告星辰公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告徐珂签订的《最高额抵押担保合同》、原告与被告明升公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强签订的《最高额保证担保合同》，均系各方真实意思表示，亦未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐珂辩称星辰公司涉嫌骗取贷款，所签订的贷款合同无效，但未提供证据予以证明，故对其该项辩称本院不予采信。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告星辰公司未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告星辰公司偿还贷款本息（含复利、罚息），本院予以支持。被告徐珂辩称其受胁迫提供抵押担保，经查，其在星辰公司与原告签订《流动资金借款合同》、《借款展期合同》中均以抵押人身份签字按指印，又单独与原告签订《最高额抵押担保合同》，并配合原告就抵押财产在郑州市不动产登记中心办理了抵押登记，被告未举证证明存在胁迫的情形。故原告有权对徐珂名下位于郑州市经济技术开发区××别墅××Ｌ15的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告明升公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强均为原告的债务提供连带责任保证，故原告主张被告六人承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。关于抵押担保与保证的保证顺位问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。因本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，故原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故关于被告徐珂辩称星辰公司的股东邢占理和史凤兰是保证人，应当优先执行其财产的意见，本院不予采信。原告向河南荣旗律师事务所支付的代理费88669元，属于各方合同中约定的为实现债权所支出的费用，且有《委托代理合同》、发票予以佐证，能够证实其真实性，故该费用本院予予支持。被告星辰公司、明升公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南省星辰电器照明有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行借款本金8680000元，利息186902.61元，合计8866902.61元。（暂计算至2020年6月8日），之后的利息、复利、罚息按照合同约定自2020年6月9日起计算至借款本息还清之日止；二、原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行对被告徐珂所有的位于郑州市经济技术开发区经南三路59号东方今典别墅二期L15的房产（不动产权证号：1201093081）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告河南省星辰电器照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费88669元；四、被告河南明升实业有限公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强对上述债务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37588元（已减半收取），由被告河南省星辰电器照明有限公司、徐珂、被告河南明升实业有限公司、邢占理、史凤兰、杨亚勇、王晓生、陈文强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年八月三十一日书记员  司文娟