辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初5560号原告：张楠楠。被告：唐苏群。委托诉讼代理人：唐华国。原告张楠楠诉被告唐苏群肖像权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张楠楠；被告唐苏群委托诉讼代理人唐华国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楠楠向本院提出诉讼请求:1、判令被告删除侵权页面及链接；赔偿原告经济损失两万元，维权合理开支伍千元（5000元)，以上各项共计两万五仟元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营服装生意，在微信及快手上拍摄并上传短视频，用于宣传经营的服装。原告的视频及照片截图被被告在淘宝网站上经营的名为现代名流2108的店铺擅自使用并用于其店铺内服装的广告宣传，导致原告以前的众多客户认为原告在淘宝网上也经营了店铺，价格比原告在微信上及快手上卖的低很多，造成原告客户严重流失，更有部分客户从被告店铺购买商品后认为质量太差向原告投诉，对原告的名誉产生严重的影响。被告擅自使用原告的视频及照片用于获取经济利益的行为已经严重侵犯了原告的肖像权等权益。故原告诉至贵院，请求判如所请。被告唐苏群辩称：原告要求赔偿两万我们没有销量，对原告的影响是不存在的，而且在去年9月份原告知道我们使用她的照片，并没有通知我们删除，原告存在故意的行为，故意不联系我们。在叶法官那赔了1000元给原告，我们是五个店使用原告的头像，一个店赔了原告1000元，共计赔了5000元。这个店没有销量不存在对原告有影响。陈述和申辩请求撤销肖像权纠纷的传票书(2020辽0105民初5550,5556,5560,5558号,或对我们的淘宝店铺行为给予免于处罚(从轻、减轻)处罚。事实和理由:事实一:原告张楠楠是在2019年10月份就已经知道我们使用了她的图片;也知道我们使用了她的图片是侵犯肖像权了，可是张楠楠在知道这样的情况下，没有及时制止我们，也没有通过淘宝旺旺联系我们，更没有让我们删除。如果张楠楠在2019年10月份就让我们删除图片，或者下架。即减少了张楠楠本人的伤害和损失，也可以给我们这些平民百姓不懂法不知情的普通人，一个忠告和教训。张楠楠要是这样做了，后面卖出的销量或者伤害是绝对可以减少的。这时候张楠楠再提出说起诉我们，我们也无话可说，因为确实是用了图片，侵犯肖像权了，这点我们一直是承认的。因为如果张楠楠及时让我们删除了，她还想要起诉我们的话，我们也是没有办法。事实二:我们的图片是在广州拿货无意中看到的厂家2019年9月中旬发在朋友圈。我们也是在那个时候统一上传到淘宝的，当时只是单纯的认为穿的好看真的不知道这个图片是有侵犯肖像权的。否则我们也绝不会上传的，这个衣服进货价格和我们卖的价格，赚的是5-10元而已，都是非常低的利润，淘宝都是属于批发的一个平台，薄利多销，真是无心的，我在家带三个孩子，2个读高中。一个小学，压力大。孩子们不听话我只能在家带，没有其他的收入。弟媳谢叶让我学着淘宝开店也是想帮助我想着看看能不能赚点零花钱给孩子们，因为我的家婆80多岁了，带不了小孩，我只能自己带了,张楠楠本人也是知情的店铺名字地址都是谢叶弟媳一个人的，都是弟媳谢叶一个人在帮忙代发货的。在协商赔偿的时候我们也是和叶法官和张楠楠沟通，张楠楠和叶法官说起我们其他店铺还有百余件销量，沟通的时候可能是我们没有表达清楚所以造成今天这样局面，我们以为其他店铺是代表5个店铺，一个店铺赔偿1千。谢叶,谢四清，杨东姣，唐华国和唐苏群五个一起，才答应赔的5千，唐苏群店铺销量总数是3，杨东姣的销量是0，谢四清的销量也是没有多少，唐华国的销量也是几十件，加一起赚的不到几百元。还有一半退货的，店铺也还有其他的图片款式，不是张楠楠本人的。我们愿意为自己的错误买单，把赚到的所有利润拿出来赔偿原告，加上之前赔偿的金额，再大的金额我们这个家庭也承担不起，第一次遇到这样的事也没有经验所以才没有让叶法官写上去,希望张楠楠可以撤销起诉，感谢!事实三:现代名流2108淘宝店铺，销量是3，张楠楠让我赔偿这个金额，真的是太高了，如果让我给她道歉。对不起,要我赔偿真的是没有钱，我除了在家带三个小孩种地，没有其他的经济来源。没有收入，三个孩子的学费也是很大的压力，怎么赔偿的起？希望张楠楠可以撤销起诉，感谢!事实四：关于张楠楠所说的客户向她投诉在我们这里买的衣服像她投诉，如果客户在我们这里下单也不可能说她的质量有问题我们款式不同质量也是不同的；这个明显可以告诉客户我们淘宝没有店铺。如果在去年10月份张楠楠就通知我们删除图片或者下架，这些问题就更加可以减少或者不存在了，张楠楠的微信页面说明，客户购买的衣服，除了质量问题，其他的是一律不给退货的，这对于张楠楠所谓说的什么造成退货，也是不太可能的，有截图为证。理由一:原告张楠楠明知道我们使用了图片，侵犯了肖像权，对她造成了影响和伤害，却没有及时制止，也没有从淘宝联系我们，没有对我们提出任何的删除图片和下架的信息。这不让人怀疑存在明知故意的行为，从而获取更多的金额利益。因为如果真的对她本人影响很大，原告应该是一分钟都不能等，就会联系我们立马删除照片，以免给后期带来不好的结果，如果张楠楠联系我们让我们删除，我们没有做，就是我们的不对，可是张楠楠并没有。而是等到有销量了再来起诉，卖完了快半年了有销量了，她才于今年4月几号左右才通知我们，说我们使用了她是肖像权，已向法院起诉我们，我们知道后第一时间就全部店铺下架并删除了；现在要求赔偿天价的金额，不让人怀疑存在故意想要获取高额的赔偿费用。理由二:我们真的是在不知情的情况下使用了图片无心的。拿货那边厂家也早就把图片删除了，他说我又没让你上传，他朋友圈也早就删除了，我们也不知道图片是不能使用的实在很抱歉，希望张楠楠可以撤销起诉，在2020年7月14号我弟媳谢叶经过叶法官电话协商好以后，于7月20号已经转账给叶法官，由叶法官支付给张楠楠本人。因为是电话协商好其他店铺一起赔付的5千，我们以为叶法官说的其他店铺是5个店铺一起赔偿的5千，每人1千我们也理解错了。第一次遇到这样的事也没有经验，所以才没有让她写上去，而叶法官以为其他店铺我没有说要写在协调书上，所以导致协调书上没有备注其他店铺一起赔偿这5千元。就是谢叶，谢四清，杨东姣，唐华国，唐苏群这5个名字每个店铺1千；不知道名字还要写在调解书上面才可以。5千元在7月20号已经转账叶法官，由叶法官代给原告张楠楠。上次赔偿的钱还是借，到现在还没有偿还，希望张楠楠可以撤销起诉，原谅我们，感谢理由三：店铺销量是3，淘宝生意也是真的不好做，没有赚到钱。店铺弟媳帮忙代发货也是想帮我，没有想到钱没赚到，现在还要赔钱。我在家带三个小孩，也没有其他的收入，也没有经济来源，真的是赔不起，上次赔偿给原告张楠楠的5千元，每个人1千还是从亲戚那里借的，现在都还没有钱还借钱记录都还在。还希望张楠楠可以撤销起诉，原谅我们。以后绝对不会再发生了，感谢理由四；张楠楠微信和快手卖衣服都是不能退货的，除非质量问题才给客户退货的，页面也写明了，导致客户退货这些损失也是不存在的；这个款式去年12月份张楠楠就已经不再做了，至于张楠楠所说的客户向她投诉的，如果客户在我们这里下单也不可能说她的质量有问题，我们款式不同质量也是不同的。这个明显可以告诉客户我们淘宝没有店铺。如果在去年10月份张楠楠就通知我们删除图片或者下架，这些问题就更加可以减少或者不存在了。从去年10月份到今年的4月份，张楠楠都是没有提的，我们也不知道张楠楠是出于什么目的一直没有说。我们今年4月份得知这个事情立马把图片全部删除了。我们以为删除图片张楠楠就不再追究了，结果不是的。疫情无情人有情，也希望张楠楠可以原谅我们无心的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：原告系经营服装生意个体业主，在微信及快手上拍摄并上传短视频，用于宣传经营的服装。2019年10月，被告未经原告许可，在淘宝网站上经营的名为现代名流2108的店铺擅自使用原告的视频及照片截图并用于其店铺内服装的广告宣传侵犯了原告的肖像权。现原告要求被告删除侵权页面及链接；赔偿经济损失20000元、维权合理开支5000元未果于2020年4月16日起诉来院。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。本案中根据查明的事实可知，被告在其淘宝店铺中使用原告的肖像作为配图进行营利活动。庭审中被告对此予以确认，故本院确定被告使用原告肖像权营利活动，侵犯了原告的肖像权。关于原告要求被告删除侵权页面及链接问题；原告自认2019年9月份左右发现侵权页面，至2020年4月份发现该链接已被删除，故原告该项请求已经不存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张被告应当赔偿原告经济损失20000元的问题，肖像权等人格利益的损害是无形损失，无法直接用经济损失计算。但是人格利益受损导致经济利益受损，尤其是以侵犯肖像权的经营行为更为法律不允许。法律规定，未经许可使用他人肖像权进行经济活动，其本身具有非法性质，被告的行为符合这一特征，被告应当赔偿原告因此而造成的经济损失。由于该项损失，原告在庭审中没有提供相应的证据，原告所主张的经济损失与被告的经济盈利行为应当有因果关系；原告亦没有提供证据证明被告的经营销量和盈利情况，无法确定因果关系。故原告主张经济损失2万元没有依据，本院无法支持。但是考虑侵权事实的存在，根据被告的过错程度、侵害行为和造成的影响以及获利情况，本院酌定被告赔偿原告赔偿1000元。关于原告主张被告赔偿维权合理开支5000元的问题，因原告没有向法院提供相应的证据，其主张维权成本缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐苏群于本判决生效后十五日内赔偿原告张楠楠1000元经济损失；上述款项被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费500元（原告已预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 张 燕人民陪审员 商德志二〇二〇年八月二十一日书 记 员 贺业文