贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4023号 原告:王定平，女，1968年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：况明应,贵州宇辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：孙华平，男，1974年8月23日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道南岭路，统一社会信用代码：915203027660695623。 法定代表人：李争锐，公司经理。 委托诉讼代理人：李荣良，公司员工，代理权限为一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，公司经理。 委托诉讼代理人：赖尚勇，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦05层。统一社会信用代码：91520301795277061K。 负责人：潘国强，公司经理。 委托诉讼代理人：杨焱兴，公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杜奎锋，公司员工，代理权限为特别授权。 原告王定平诉被告孙华平、被告遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司（以下简称集顺达公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定平之委托诉讼代理人况明应、被告孙华平、被告集顺达公司之委托诉讼代理人李荣良、被告平安保险公司之委托诉讼代理人赖尚勇、被告阳光保险公司之委托诉讼代理人杜奎峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王定平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计109671.45元；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月27日，被告孙华平驾驶被告集顺达公司所有的贵Ｃ×××××号车在遵南大道将我撞伤，导致我受伤住院且所受伤被鉴定为十级伤残。本次事故孙华平负全部责任，同时孙华平驾驶的车辆在被告平安保险公司购买了交强险、在阳光保险公司购买了商业三者险，可是四被告对我的损失拒不承担赔偿责任，故此我具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。 被告孙华平辩称：我是合法驾驶，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。 被告集顺达公司辩称：案涉车辆属于我公司所有，我们也购买了全部保险，故此原告的赔偿款应当由保险公司支付。 被告平安保险公司辩称：对事故的发生及责任的划分不持异议，贵Ｃ×××××号车在我公司购买了交强险且事故发生时处于保险期内；我方已经预付赔偿款4万元，故此我方在本案中承担的赔偿款不超过8万元。 被告阳光保险公司辩称：案涉车辆在我公司购买了商业三者险，保险限额为100万元且含不计免赔；原告的各项合理损失应当由平安保险公司在交强险保险限额内赔偿后才由我公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告孙华平持Ｃ1驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义驶往南白方向。行驶至遵南大道遵义市播州区处，刮撞行人王定平，造成王定平受伤的交通事故。事故发生后，王定平入住遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：右侧双踝骨骨折、右三角韧带损伤折。经住院治疗19天后于2019年11月14日出院。次日入住遵义中医特色专科医院康复治疗54天后于2020年1月8日出院。王定平此次伤情经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，于2020年5月13日作出鉴定意见：1、王定平因交通事故致右侧双踝骨骨折、右侧三角韧带损伤术后，现遗留右踝关节功能部分丧失，属十级伤残；2、王定平因交通事故致右侧双踝骨骨折、右侧三角韧带损伤术后，其误工期评定为150日，护理期评定为80日，营养期评定为80日；3、王定平后续相关费用合计约人民币6000-8000元。现由于各方对王定平的各项损失赔偿问题不能达成一致意见，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。庭审中，原告陈述其受伤后，收到了平安保险公司支付的预付款4万元、阳光保险公司支付的预付款1万元。且自己主张的赔偿款已经扣除了前述垫付款。 另查明：案涉贵CU8313号小型轿车登记为集顺达公司所有，在平安保险公司投保了交强险、在阳光保险公司购买了商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，本案交通事故发生时前述保险均处于保险期限内。 再查明：贵州省2020年人身损害、交通事故赔偿标准中居民服、修理和其他服务业工资为46821元/年即128.28元/天。城镇居民人均可支配收入34404元/年； 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》1份、住院病历2份、医疗费发票16份、鉴定意见及鉴定费发票各1份、普通发票1张；被告平安保险公司提交的付款凭证4份及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告对本次事故发生的事实及责任的划分均无异议的事实，本院予以确认作为定案依据。结合被告孙华平在本次事故中负全部责任的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之相关规定，被告孙华平应当赔偿原告误工费、护理费、医疗费、残疾赔偿金等各项损失，本院根据原告受伤住院及相关赔偿标准对其因本次事故所遭受的各项属实认定如下：1、医疗费：40562.51元，有票据予以佐证，本院予以采信；且被告孙华平将其垫付的医疗费让与原告享有，不违反法律规定，本院予以采信；2、护理费9600元：根据鉴定意见确定的护理期，结合居民服务行业工资标准本院予以采信；3、误工费18000元：根据鉴定意见确定的误工期，结合居民服务行业工资标准本院予以采信；4、住院生活补助费7300元：结合原告住院天数本院予以采信；5、后续治疗费7000元：结合鉴定意见取中价值，本院支持7000元；6、鉴定费1900元：原告为确定其伤残等级而实际发生，且有票据予以佐证，本院予以采信；7、交通费500元：结合原告居住地于医院所在地实际情况，本院支持500元；8、精神抚慰金2000元，本院予以采信；9、病历复制费10元，本院予以采信；10、伤残赔偿金68808元：结合原告伤残等级和居民人均可支配收入标准，原告主张68808元，本院予以采信；11、营养费2400元：原告主张4000元，虽无医嘱予以佐证，但各被告均认可2400元，本院予以采信；前述损失共计158080.51元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告平安保险公司应当在交强险赔偿限额内支付原告各项赔偿款共计122000元，扣除平安保险公司前期垫付的40000元，还应支付原告82000元（122000元-40000元），平安保险公司主张在交强险范围内分项赔付于法无据，本院不予采信；其余损失36080.51元（158080.51元-122000元）元应当由阳光保险公司直接支付原告，扣除阳光保险公司已经支付10000元，阳光保险公司还应支付原告26080.51元（36080.51元-10000元）。原告请求其余被告承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内支付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计82000元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内支付原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计26080.51元； 二、驳回原告王定平的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由原告王定平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二〇年八月二十七日 法官助理王磊 书记员王维维