山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3873号原告：许翠云，女，1966年9月9日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。委托诉讼代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。被告：曹生合，男，1979年8月12日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路39号二十二世纪大厦B层东侧网点、16层1606-1610户。负责人：高滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵明星，山东恒正律师事务所律师。原告许翠云与被告曹生合、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚财保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许翠云及其委托诉讼代理人刘福银，被告曹生合，被告永诚财保青岛公司的委托诉讼代理人邵明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许翠云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计200000元。庭审中，原告变更该项请求为：医疗费39876.58元，误工费39400元（394×100），护理费36705元（5×100+155×84089/360），住院伙食补助费15500元（100×155），残疾赔偿金101589.6元（42329×20年×12%），被扶养人生活费53462元，鉴定费2900元，交通费1000元，电动车车损1999元，后续治疗费2000元，精神抚慰金10000元，合计304432.18元。精神抚慰金优先在交强险范围内进行赔付。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日8时40分许，被告曹生合驾驶鲁Ｂ×××××货车在菏泽市外环交叉口西500米处与原告发生交通事故，造成原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出第000003132号道路交通事故认定书，认定被告曹生合负事故的全部责任，原告许翠云无责任。原告徐某受伤后入菏泽市第二人民医院治疗，花费大量医药费用。据查，被告曹生合在永诚财保青岛公司投保交通强制险和第三者责任险。原告多次找被告协商，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请人民法查清事实，依法判决。被告曹生合辩称，交通事故情况属实，我是涉案车辆的实际车主及驾驶人，事故发生时我系合法驾驶，涉案车辆在永诚财保青岛公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，应当由被告永诚财保青岛公司在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。涉案的相关费用是因为被告永诚财保青岛公司未及时赔偿原告而产生的，应当由被告永诚财保青岛公司承担相关的鉴定费、诉讼费等费用。被告永诚财保青岛公司辩称，交通事故情况属实，涉案机动车在我公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我公司在交强险分项剩余限额内及商业险按责任比例承担合理、合法的损失，应当扣除15%的非医保用药。在本次交通事故中，共有许翠云、周某两人受伤，周某在（2019）鲁1702民初3118号一案中，我公司已经赔付各项损失共计115495.97元，其中交强险死亡伤残赔偿分项下赔偿76243.36元，交强险医疗费赔偿分项赔偿10000元，商业三者险赔偿29252.61元。在原告住院治疗期间，我公司已预先为原告许翠云垫付了10000元医疗费。诉讼费、鉴定费等间接费用及非医保用药我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年3月16日8时20分，被告曹生合驾驶鲁Ｂ×××××号货车行驶至菏泽市米处与徐某驾驶的电动自行车发生事故，与行人周某发生事故，致徐某、周某受伤，车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，认定曹生合负事故全部责任，徐某、周某无责任。三、受害人徐某概况：1966年9月9日出生，系农村居民。四、其他赔偿权利人概况：1、原告护理人员为原告徐某配偶崔殿平、其女崔慧琳，均系农村居民。2、被扶养人有许翠云之父许心堂（1939年7月28日出生）、许翠云之母昝金兰（1935年1月26日出生）。许心堂、昝金兰夫妇育有6个子女。五、人身损害鉴定情况：菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年5月15日出具鉴定意见：1、被鉴定人许翠云肋骨骨折为十级伤残；右锁骨远端骨折致右肩关节功能受限为十级伤残。2、被鉴定人许翠云护理时间为155日，5日为2人护理,150日为1人护理。3、被鉴定人许翠云后续治疗费约为人民币2000元。六、各类人身损害费用：医疗费39876.58元，误工费18000元（180×100），护理费16000元〔（5×2+150）×100〕，住院伙食补助费12400元（80×155），残疾赔偿金106935.8元｛101589.6（42329×20年×12%）+5346.2元〔(5+5)×26731÷6×12%〕｝，鉴定费2900元，交通费1000元，后续治疗费2000元，精神抚慰金1200元，合计200312.38元元。七、垫付费用情况：被告永诚财保青岛公司为原告垫付医疗费10000元。八、车辆保险情况：鲁Ｂ×××××货车在被告永诚财保青岛公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔。涉案事故发生在保险期限内。九、其他必要情况：1、在本次交通事故中，共有许翠云、周某两人受伤。在（2019）鲁1702民初3118号民事案件中，被告永诚财保青岛公司已经赔付周某各项损失共计115495.97元，其中交强险死亡伤残赔偿分项下赔偿76243.36元，医疗费赔偿分项下赔偿10000元，商业三者险赔偿29252.61元。2、被告同意原告的护理费按照100元/天的标准进行计算。3、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元。以上事项中，原告主张按394天的误工期限计算误工费，未提供充分有效证据，本院不予支持。结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定及原告徐某住院病例，本院认定原告误工期限为180天。原告主张其护理人员崔殿平的护理费应按照84089元/360天的标准计算，未提供充分有效证据，本院不予支持。被告同意按照100元/天计算原告护理费，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌定1200元。原告主张交通费1000元，不违背法律规定，本院予以支持。原告主张电动车车损1999元，未提供相关证据，本院不予支持。被告永诚财保青岛公司对第六项中医疗费、误工时间、护理时间、住院天数、残疾赔偿金、被扶养人生活费有异议，未提交相关证据。其他事项双方无异议。本院认为：被告曹生合承担该事故的全部责任，原告徐某无责任。被告应当对法院确定的原告的损失按相关法律规定予以赔偿。在交强险医疗费10000元分项下，原告徐某应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，计款54276.58元（39876.58+12400+2000），被告永诚财保青岛公司在此项下应赔偿原告10000元，永诚财保青岛公司在（2019）鲁1702民初3118号民事案件中，已赔偿另一伤者周某10000元，故交强险医疗费限额已无余额再赔偿原告此款项；在交强险死亡伤残赔偿110000元分项下，原告徐某应得到赔偿项目为误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，计款143135.8元（18000+16000+106935.8+1000+1200），被告永诚财保青岛公司在此项下应赔偿原告110000元，永诚财保青岛公司在（2019）鲁1702民初3118号民事案件中，已赔偿另一伤者周某76243.36元，交强险死亡伤残赔偿分项限额剩余33756.64元（110000-76243.36），故此款项下赔偿原告33756.64元。在商业三者险范围内，原告徐某应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费，计款166555.74元（54276.58+143135.8+2900-33756.64），被告永诚财保青岛公司应赔偿原告166555.74元。被告曹生合在本案中不承担民事赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在鲁Ｂ×××××货车交强险范围内赔偿原告徐某33756.64元；在商业三者险范围内赔偿原告徐某166555.74元，共计200312.38元。扣除为原告徐某垫付的医疗费10000元后，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司再赔偿原告徐某190312.38元，限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告曹生合在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告徐某要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告徐某负担816元，被告曹生合负担2084元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年八月二十五日法官助理赵燕瑞书记员桑晨露