wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2325号 原告：五河县金星汽车运输有限公司，住所地五河县城关镇禾香花园5栋1单元201室，统一社会信用代码91340322791854802P。 法定代表人：张胜友，该公司总经理。 被告：梁作东，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告五河县金星汽车运输有限公司（以下简称五河金星汽车运输公司）与被告梁作东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五河金星汽车运输公司的法定代表人张胜友到庭参加诉讼，被告梁作东经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五河金星汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付车辆租赁费合计13000元整;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月26日从原告手中租赁奔驰轿车1辆,后经车主多次讨还车辆,其一直没有归还,后被车主于2020年6月28日下午在五河县环城北路看到该车,后报警将该车追回,租车期间先后两次支付租赁费合计9000元整,剩余租赁费13000元整一直没有支付,(期间被告总计租车63天,合同约定车辆租赁费350元/天,总计22000元)。之后经原告多次催要,被告均拒绝接听电话,原告在追偿无果的情况下,只得具状向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决被告偿还车辆租赁费。 五河金星汽车公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：租赁协议书原件和接处警情况登记表各一份，证明原告与被告签订车辆租赁协议，约定自2020年4月22日至2020年6月28日租赁原告公司车辆，租金350元/天。 梁作东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 梁作东未到庭应诉，应视为其放弃对五河金星汽车公司所提交证据的质证权，本院对五河金星汽车公司所举证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实： 2020年4月26日，五河金星运输公司（甲方，下同）与梁作东（乙方，下同）签订了一份租赁协议书，协议的主要内容为：由乙方租用甲方的浙Ｂ×××××号“奔驰Ｃ200”牌白色轿车一辆使用，租用期限从2020年4月26日开始计算；租金按照350元／天计算。协议签订当日，五河金星运输公司将该车交付梁作东使用。2020年6月28日浙Ｂ×××××号“奔驰Ｃ200”牌白色轿车被追回并返还给车主。在租赁期间，被告梁作东通过微信支付支付给五河金星汽车运输公司租赁费9000元。 本院认为，五河金星汽车运输公司与梁作东签订的车辆租赁协议真实合法有效，梁作东应按照协议约定及时付清所欠租赁费。梁作东的车辆租赁时间为63天，租赁费共计22050元。梁作东已经支付了9000元租赁费，尚欠13050元租赁费没有支付，对五河金星汽车运输公司要求梁作东支付13000元租赁费的诉讼请求本院予以支持。梁作东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一八一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁作东应于本判决生效后十五日内支付原告五河县金星汽车运输有限公司车辆租赁费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元，由被告梁作东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘秋侠 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 雪 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行初51号原告陈子发，男，1955年3月19日出生，满族，退休职工。委托代理人师尚清，林西县林西镇第三法律服务所法律工作者。被告巴林右旗人民政府，所在地：巴林右旗大板镇。法定代表人浩毕斯嘎拉图，旗长。委托代理人莫日根毕力格。委托代理人杨志川，巴林右旗自然资源局法律顾问。第三人邱文良，男，1960年4月26日出生，汉族，个人工商户。原告陈子发不服被告巴林右旗人民政府土地行政登记一案，于2020年7月14日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案，原告陈子发及其委托代理人师尚清，被告巴林右旗人民政府委托代理人莫日根毕力格、杨志川，第三人邱文良到庭参加诉讼。庭审结束后原告向本院递交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈子发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 刘庆雨人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 黄春伟 二0二0年八月十八日书 记 员 陈丽敏
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3325号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾,统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人:傅清进，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：柯连生。 被执行人：郑文成,男,1982年4月25日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：郑新怀,男,1983年1月6日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5609号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人郑文成、郑新怀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑文成立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行支付金融卡透支本金人民币49455.82元及利息、费用（利息、费用自2018年10月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及信用卡领用合约的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人郑新怀对上述借款本息承担连带清偿责任；同时责令被执行人郑文成、郑新怀缴纳案件受理费人民币619元、执行费人民币642元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人郑文成、郑新怀均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年7月3日、2020年8月12日对被执行人郑文成、郑新怀的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑文成、郑新怀名下无车辆、土地、房产等财产登记信息，仅有少量银行存款，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 2、本院于2020年8月17日作出决定将被执行人郑文成、郑新怀纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人郑文成、郑新怀发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年8月17日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民辖终364号 上诉人（原审被告）:谢进琼，女，汉族，1971年2月18日出生，住贵州省贵阳市南明区。 上诉人（原审被告）:周平，男，汉族，1958年3月20日出生，住广东省阳春市。 被上诉人（原审原告）：福建我家生活网络科技有限公司，住所地：福建省福州市台江区宁化街道祥坂街26号（原浦上路南侧）富力中心A座7层11商务办公。 法定代表人：江莲妹，该公司董事长。 上诉人谢进琼、周平因与被上诉人福建我家生活网络科技有限公司合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初2469号民事裁定，向本院提起上诉。 谢进琼、周平上诉称，本案二被告所在地在贵州省贵阳市云岩区，涉案合同实际履行地在贵州省贵阳市云岩区。本案所有相关主要事实均发生在贵阳市云岩区，涉案多名中介代理方的所在地和居住地都在贵阳市，为便于查清事实，减轻法院查证困难，减轻当事人诉累及便于判决后执行。请求：依法撤销福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初2469号民事裁定，将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷引起的管辖权争议。福建我家生活网络科技有限公司（甲方）与谢进琼（乙方）、周平（丙方）签订的《个人抵押借款委托服务合同》第八条约定：“甲乙双方在履约过程中若发生争议，应采取协商的办法解决；协商不成时，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼”，上述管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，故该协议管辖合法有效。原审法院作为当事人协议选择的甲方所在地即原告住所地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，谢进琼、周平的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇二〇年八月十七日 书记员 薛溶溶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1585号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人汪付伙，男，1970年12月18日出生，汉族，户籍地山东省郯城县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2204号起诉书指控被告人汪付伙犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人汪付伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月18日23时许，被告人汪付伙至本市闵行区虹梅南路XXX号家悦小菜饭店门口，窃得被害人向某某停放在此的价值人民币865元的爱羚牌“TDT14Z”型电动自行车一辆。次日，经被害人调阅监控并电话联系，被告人汪付伙将车辆返还被害人时被民警抓获，后被取保候审。同年5月12日23时30分许，被告人汪付伙在取保候审期间，潜入本市闵行区虹梅南路XXX号苏宁电器店，窃得被害人陈某某放置在此的磨光机、手枪钻、大锤、板车等装修工具，嗣后销赃，得款花用。同年5月14日，被告人汪付伙被公安机关抓获归案，到案后，其如实供述上述事实。案发后，爱羚牌“TDT14Z”型电动自行车一辆已由公安机关追缴并发还被害人向某某。上述事实，被告人汪付伙在庭审过程中亦无异议，且有被害人向某某、陈某某的陈述，监控录像及截图，公安机关《抓获经过》《扣押清单》《发还清单》，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书，相关《刑事判决书》及《刑满释放证明书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪付伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪付伙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪付伙到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪付伙认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪付伙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年1月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人向某某(已发还)，责令被告人汪付伙退赔被害人陈某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年八月十八日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4665号申请执行人：王声旭，男，汉族，1977年1月6日出生，住云南省昭通市威信县。被执行人：昂照明，男，彝族，1983年6月24日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人王声旭与被执行人昂照明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昂照明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王声旭向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人昂照明在财付通支付科技有限公司的账户四个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币27450元，未受偿人民币27450元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙 伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2534号之一申请执行人：魏裕容，女，汉族，1983年5月15日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人魏裕容与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出（2019）辽0211民初3863号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人55378.80元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3863号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初352号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李军宝，男，1990年9月23日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，住昌乐县。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月20日被变更强制措施取保候审。2020年5月9日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人李军宝犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人李军宝到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年6月25日零时许，被告人李军宝酒后驾驶号牌为鲁Ｖ×××××的黑色明锐牌轿车，沿寿光市南三路由北向南行驶至台头镇北台头小区西侧时，被执勤民警依法检查，执勤民警在现场用呼气式酒精测试仪对其进行了酒精含量检测，呼气酒精含量为224mg/100ml。经鉴定，被告人李军宝血液中乙醇成分含量为192mg/100ml。公诉机关认为，被告人李军宝醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人李军宝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李军宝违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李军宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李军宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  吴志坚人民陪审员  崔发茂二〇二〇年八月三日书 记 员  郝建芬
山西省忻州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋09执保30号 本院刑事审判一庭： 你庭移送执行的被保全人程某某财产保全一案，我局已冻结被保全人程某某在五寨农村商业银行南峰支行XX0061010200001903303账户存款XX元、XX0061010200001903610账户存款XX元、XX006101020000190377账户存款XX元、XX0061010200001903540账户存款XX元。冻结到期日均为2021年7月31日，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2514号之一申请执行人：何德维，男，汉族，1986年3月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人何德维与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初3718号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人48950.00元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3718号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2030号 原告：王青秀，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵利，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小又，四川恒智达律师事务所律师助理。 原告：韦勇，男，1987年10月24日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵利，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小又，四川恒智达律师事务所律师助理。 被告：张华，女，1967年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告王青秀、韦勇与被告张华名誉权纠纷一案中，原告王青秀于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王青秀、韦勇向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王青秀、韦勇撤诉。 案件受理费依法减半收取计200元，由原告王青秀、韦勇自行负担。 审判员 王 晶 二〇二〇年八月十八日 书记员 常凌莎
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                                     (2020)陕0402民初3874号 原告：吴某甲，男，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：吕伟、傅洁，（实习），系陕西秦直道律师事务所律师。被告：吴某乙，男，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，住咸阳市秦都区。原告吴某甲与被告吴某乙不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，原告吴某甲于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某甲撤回起诉。案件受理费2712元，减半收取1356元，原告吴某甲已预交,由原告吴某甲负担。          审  判  长     李  钧人民陪审员     娄  静人民陪审员     李治国  二O二O年八月五日  书  记  员     范珍珍 1
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执2065号申请执行人：金树柯，男，1983年2月12日出生，回族，住济南市历下区。被执行人：贾锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。金树柯与贾锋民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0102民初3479号民事判决书已发生法律效力，判决确认：贾锋偿还金树柯借款本金12万元及利息等。因贾锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人贾锋高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年八月三十一日书记员 李春萍
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2438号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白琳，女，1988年11月6日出生，蒙古族，该公司职员，住辽宁省营口市站前区。被告：海素芝，女，1952年8月13日出生，现住营口市西市区。原告营口国贸物业管理有限公司与被告海素芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  徐妍二〇二〇年八月四日法官助理张鹏展书记员董珮璐
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2088号 申请人：何某。 申请人：吴某某。 本院于2020年8月18日立案受理申请人何某与吴某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 何某于签协议后即时向吴某某支付欠款4400元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何某与吴某某于2020年8月3日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 李朝阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初14730号之一一一原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码914************484。负责人：廖志鸿，任行长。委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。被告：谭志豪，男，1989年7月28日出生，汉族，住广东省英德市沙口镇沙口水泥厂，公民身份号码441************632。被告：佛山市南海区美联置业物业管理有限公司，住所地佛山市南海区**************，统一社会信用代码914***********677P。法定代表人：关某1。本院于2020年6月23日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，现原告以被告已偿还全部借款本息及费用为由撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计3030.23元，财产保全费2106.82元，合共5137.05元（原告已预交），由原告自愿负担。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 盈
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1227号原告：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路11号（24-9）。法定代表人：宋文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，浙江和义观达律师事务所律师。被告：王旭丽，女，1992年7月21日出生，汉族，住河南省新安县。第三人：安徽银博资产管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区山水港湾1-1-601室。法定代表人：陈丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：施洪梅，该公司员工。原告浙江易联科技股份有限公司（以下简称易联公司）诉被告王旭丽、第三人安徽银博资产管理有限公司（以下简称银博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易联公司的委托诉讼代理人刘萍及第三人银博公司的委托诉讼代理人施洪梅到庭参加诉讼，被告王旭丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易联公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除合同；2.请求被告立即向原告退还购机款1200元;3.请求判令被告向原告支付因违约造成的损失费350元及原告为实现债权支出的律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月26日，被告通过第三人运营的APP将其所有iphone6出售给原告。三方就该买卖事宜签订《手机买卖合同（二手）》。合同约定被告通过第三人运营的APP向原告出售iphone6一部（手机串号后七位数为9533742），该手机新旧程度为八成新附件齐全,一致确认回收款1200元。合同还约定了交货地点、付款时间、交付方式,并约定违约由APP运营商所在地(本案第三人所在地)人民法院管辖;同时还约定,原告一旦提起诉讼,被告自愿承担由此给原告造成的损失含诉讼费、保全费、律师费以及律师差旅费(不低于3000元)以及350元的损失费。该合同确认被告一旦违约，原告随时可以追究被告的法律和赔偿责任。合同签订后,原告依约于当日将购机款打至被告账户,被告在《收款收据》上签字确认。但被告后并未依约履行发货义务,经原告多次催促无果。原告认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告拒不发货的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。为维护自身合法权益，原告遂涉诉来院。第三人述称，对原告诉称的事实及诉求无异议。王旭丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，王旭丽通过第三人银博公司运营的系统将其所有iphone6出售给易联公司。三方就该手机买卖事宜签订《手机买卖合同（二手）》。合同约定被告通过第三人银博公司运营的系统向易联公司出售iphone6一部，该手机新旧程度为八成新附件齐全，一致确认手机款为1200元。合同还约定了交货地点、付款时间、交付方式，并约定违约由系统运营商所在地（本案第三人所在地）人民法院管辖；同时还约定，如王旭丽违约，王旭丽自愿承担由此给易联公司造成的损失含诉讼费、保全费、律师费以及律师差旅费（不低于3000元）。合同签订后，易联公司依约于当日将购机款打至王旭丽账户，王旭丽在《收款收据》上签字确认。但王旭丽并未依约履行发货义务，易联公司遂涉诉来院。另查明，我院扫黑办曾将同类案件易联公司与李小龙、张林坤等127名被告（实际提供91人）及第三人银博公司买卖合同纠纷案以涉嫌“套路贷”线索为由，移送宿松县公安局扫黑办核查，其核查意见为：现有证据不足以证明该公司涉嫌“套路贷”犯罪。上述事实，有原告提交的《手机买卖合同（二手）》、支付凭证、收款收据、身份信息，第三人提交的原告营业执照、网络文化经营许可证、增值电信业务经营许可证、宿松县公安局扫黑办关于对易联公司涉嫌“套路贷”犯罪线索的复函以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，易联公司、王旭丽、银博公司三方签订手机买卖合同，系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,应为合法有效。易联公司按约定支付了货款，王旭丽未在约定时间内交付手机，其行为已构成违约，应承担违约责任。故易联公司要求解除合同并退还购机款诉讼请求，本院予以支持。关于应否支持律师代理费，虽易联公司提供了律师代理费发票，但未提供有效的支付凭，本院对3000元律师代理费不予支持。对于易联公司主张损失费350元，因易联公司未就上述损失实际发生进行举证，故本院不予支持。王旭丽经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对自身权利的放弃。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江易联科技股份有限公司、被告王旭丽、第三人安徽银博资产管理有限公司之间签订的编号为Mobmmht55891《手机买卖合同（二手）》；二、被告王旭丽于本判决生效之日起五日内退还原告浙江易联科技股份有限公司购机款1200元；三、驳回原告浙江易联科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王旭丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡多青二〇二〇年八月二十五日法官助理程媛书记员余珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2975号原告：王专政，男，1969年5月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作证，执业证号：31616001100059。被告：卢蒙蒙，女，1984年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：关东伟，男，1972年11月8日出生，汉族，住商水县。被告：赵辉，男，1973年3月30日出生，汉族，住周口市川汇区。原告王专政诉被告卢蒙蒙、关东伟、赵辉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告王专政向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还现金290000元，并支付2019年9月12日以后的利息，按6%计算（暂计12000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月份，被告以具有安钢周口钢铁有限公司厂区建设项目的院墙工程为由，让原告为其施工，并让原告交纳保证金29万元。2019年9月12日，原告以转账的方式将29万元转到被告卢蒙蒙的银行账户，三被告共同出具了收到条。被告答复2019年10月15日开工。至开工日期时，被告无开工迹象。现经原告了解，被告根本就没有该项建设工程。综上，被告以欺诈的方式收取原告交纳的施工质保金，在无此项工程的情况下，被告应当退还此笔款项，被告拒绝退还的行为已侵犯了原告的权益。为此，提起诉讼，请依法判处。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止至2020年8月4日，被告卢蒙蒙、关东伟、赵辉共欠原告王专政230000元及利息43500元，被告卢蒙蒙、关东伟、赵辉定于2020年9月5日前偿还完毕；二、上述款项清偿完毕后，原、被告就此事再无纠纷；三、案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告卢蒙蒙、关东伟、赵辉负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张志静人民陪审员  李可照人民陪审员  马红旗二〇二〇年八月四日书 记 员  钱 玥
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初529号原告：罗江兵，男，生于1993年9月9日，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：范开强，男，生于1966年9月27日，汉族，云南省水富市人，住云南省昭通市绥江县。原告罗江兵与被告范开强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告罗江兵以被告范开强已支付全部保证金为由，向本院提出撤诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分。原告罗江兵以被告范开强已支付全部保证金为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗江兵撤诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告罗江兵负担。审判员  叶艳艳二〇二〇年八月三日书记员  刘清泰
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初2428号 原告：张昊，男，1992年10月8日出生，汉族，住山东省济南市，现住山东省济南市， 委托诉讼代理人：闫春玲，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：马学伟，男，1981年10月8日出生，汉族，住山东省商河县， 原告张昊与被告马学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告张昊于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马学伟的银行存款30000元或查封、冻结其他同等价值的财产，本院依法裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告张昊的委托诉讼代理人闫春玲到庭参加诉讼，被告马学伟经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。 张昊向本院提出诉讼请求：1.判令马学伟偿还借款23000元及利息(以23000元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用全部由马学伟承担。事实与理由：马学伟于2019年10月8日及2019年10月31日分别向张昊借款20000元及10000元，张昊依约通过支付宝付款及现金方式向马学伟支付。马学伟收到上述借款后，向张昊出具借条两份，后马学伟分别于2019年11月7日通过微信转账方式分三笔向张昊偿还借款共计7000元。剩余23000元借款至今未还，故起诉。 马学伟未答辩。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张昊向马学伟出借款项30000元，马学伟向张昊出具了借款30000元的借条，其中10000元为支付宝转账，有转账凭证足以证实；20000元为现金交付，张昊能够详细说明借款合意的形成、现金款项交付及欠条出具的过程，亦足以认定。马学伟已还借款7000元，故张昊诉求其偿还剩余借款23000元，于法有据，理由正当，本院予以支持。张昊要求马学伟按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算借款利息，未违反法律行政法规的强制性规定，本院自其起诉之日起予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马学伟于本判决生效之日起十日内支付原告张昊借款本金23000元及利息（以本金23000元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，保全费250元，由被告马学伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王兴宝 本件与原件核对无异 二〇二〇年八月十八日 书记员 潘晓辉
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初489号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，该行职员；代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：张伟，男，生于1977年8月15日，汉族，住南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商行）与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶存洪到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张伟立即归还信用卡透支本金35276.74元、利息4139.04元、违约金2029.28元（利息、违约金已算至2019年10月8日），合计41445.06元，以及前述信用卡透支按合同约定的计息方式产生的利息、复利、违约金、年费至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告向原告提交“福卡”信用卡申请资料，并与原告签署信用卡领用合约后，原告向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，被告在收到信用卡并激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年10月8日，被告尚欠信用卡透支款本金35276.74元、利息4139.04元、违约金2029.28元未归还原告。被告未按照约定偿还欠款构成违约，依法应承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告南漳农商行为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告南漳农商行营业执照，拟证明原告系有权从事信用卡业务的事实；2、被告张伟公民身份证复印件1份，拟证明被告基本情况；3、福卡信用卡申请表、信用卡领用合约、南漳农商行信用卡申请资料真实性声明函、申请办理信用卡图片，拟证明被告向原告申请办理信用卡的事实及双方信用卡合约关系成立的事实；4、信用卡交易明细查询表、贷记卡信息查询表、卡账户信息查询表，拟证明被告持信用卡透支情况及原告主张本金、利息、复利、违约金、年费的依据。被告张伟未答辩亦未提交任何证据。对原告南漳农商行所提交的证据，被告张伟未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利；经审查，原告南漳农商行所提交的证据内容真实，形式、来源均符合法律规定，与案件事实具有关联性，可以确认有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告张伟向原告南漳农商行申请办领福卡信用卡，并按要求填写了《福卡信用卡申请表》，同时，被告张伟（领用合约中简称甲方）对《福卡信用卡领用合约》签名确认，《福卡信用卡领用合约》对账户管理、利息和费用、还款等事项约定：“第十六条甲方可选择全额还款或最低还款额还款，未明确选择的默认为全额还款。第十九条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的收费标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、换卡手续费以及取现、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及标准详见《湖北省农村信用社（农商银行、农合银行）福卡信用卡收费价格表（暂行）》。第二十条对于非现金交易，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第二十二条甲方预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。第二十三条本合约计息方式根据中国人民银行的有关规定进行调整；未还部分按月计收复利。第二十九条乙方对甲方的还款，正常还款顺序为利息、费用、上期预借现金及消费本金、本期预借现金及消费本金。逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期90天以上的，按照本金、费用、利息的顺序偿还。发卡机构保留决定及更改还款顺序的权利”。同时《福卡信用卡领用合约》还用表格形式注明：循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金金额为本期账单最低还款额未还部分的5%。2017年3月29日，原告南漳农商行向被告张伟发放一张卡号为：62×××55的福卡信用卡，授信额度为30000元,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金35276.74元，利息4139.04元，合计39415.78元未归还。为此，原告诉至本院。本院认为，被告张伟向原告南漳农商行申领信用卡，并通过透支进行消费使用，双方借款合同成立并生效。被告张伟透支后没有按照约定及时还款，已构成违约，应当按照双方签订的《福卡信用卡领用合约》的规定承担责任和义务。原告要求被告张伟偿还信用卡透支本金、利息、复利、年费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告的违约金请求，因原、被告双方在《福卡信用卡领用合约》中未对是否收取违约金进行约定，仅约定已被中国人民银行取消的信用卡滞纳金收取方式，故原告请求违约金与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决（缺席）如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金35276.74元，利息4139.04元（截至2019年10月8日），计39415.78元；并自2019年10月9日起，按照《福卡信用卡领用合约》约定支付利息（日利率万分之五，按月计收复利）、信用卡年费，直至还清之日止。二、驳回原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836.13元，公告费700元，合计1536.13元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李佳勇人民陪审员  肖大友人民陪审员  周善强二〇二〇年八月十七日书 记 员  廖倩连
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执926号申请执行人：齐楠楠,女性,1989年6月1日出生,住济阳区；。被执行人：王全心，男性,1971年10月23日生，汉族，住济阳县。本院在执行齐楠楠与王全心民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初1009号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已查封被执行人王全心所有的房产，但该房产已被另案查封在先，本案无法处理。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年八月三十一日书记员  齐庆波
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初7518号原告：刘琼珍，女，1966年3月2日生，汉族。被告：张维才，男，1976年7月15日生，汉族。被告：许秋，女，1979年5月30日生，汉族。第三人：南京江宁科学园管理委员会（组织机构代码01305400-8），住所地南京市江宁区诚信大道2211号。法定代表人：周育刚。第三人：南京江宁科学园发展有限公司（统一社会信用代码91320115135624486T），住所地南京市江宁区科学园诚信大道2211号。法定代表人：张少岭。原告刘琼珍与被告张维才、许秋、第三人南京江宁科学园管理委员会、南京江宁科学园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告刘琼珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琼珍撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二〇年八月三日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执863号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。统一社会信用代码913406007233128928。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 委托诉讼代理人：纵琦，该行员工。 委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。 被执行人：吴其玉，女，1959年5月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司与被执行人吴其玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初2101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴其玉向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付26845.07元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费303元。 本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其进行拘留。 经查，被执行人目前名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  李清河 二〇二〇年八月二十八日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 特别提醒： 本院于2020年6月5日冻结吴其玉名下中国工商银行账户13×××58、13×××62，安徽省农村信用社联合社账户62×××16,2020年6月23日冻结吴其玉名下中国银行账户18×××32，期限为一年，到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续冻结，则自行解除冻结，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5055号原告：曾照荣，男，1962年6月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县，现住浙江省温州市鹿城区。被告：龚连毕，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告曾照荣与被告龚连毕买卖合同纠纷一案，原告曾照荣于2020年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告龚连毕立即支付货款11376元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款罚息利率从起诉之日起计算到债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告龚连毕承担。诉讼过程中，原告曾照荣将其主张的利息损失变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算到债务履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告龚连毕向原告曾照荣购买货物。后双方在微信上进行对账，被告龚连毕于2019年1月10日确认尚欠原告曾照荣货款11376元。后被告龚连毕未向原告曾照荣支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告龚连毕于本判决生效之日起十日内支付原告曾照荣货款11376元及利息损失（以所欠货款11376元为基数，自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告龚连毕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶宇锞二〇二〇年八月三日书记员  金 磊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2374号 申请执行人：张庆杰，男，1988年6月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄荣城，男，1987年1月15日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人张庆杰与被执行人黄荣城民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初8449号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其履行法定义务，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人黄荣城纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  傅家谋
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初3228号 原告：赵某某，女，现住XX。 被告：李某某，男，现住XX。 上列原告赵某某与被告李某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某因被告李某某未返还与其合伙期间的款项，特向法院提起诉讼，请求判令被告李某某退还原告赵某某入股款83900元。 本院基于查明的事实，原告赵某某与被告李某某口头协商，达成合伙经营美发店事宜，原告赵某某投资后，提出退伙，被告李某某同意原告赵某某退伙，2019年12月6日，由被告李某某给原告赵某某出具了欠条，内容为被告李某某因于2019年6月份欠原告赵某某现金83900元，至今未还，经双方协商，于2020年1月1日前全部还清。逾期不归还，每日按照欠款总额的银行同期利率3倍作为违约金。原告赵某某与被告李某某均在该欠条上签名。此后，被告李某某未给原告赵某某返还该款项。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵某某与被告李某某共同出资，合伙经营美发店后，原告赵某某与被告李某某协商后达成协议退伙，由被告李某某给原告赵某某返还投资款，被告李某某应当按照协议约定的内容全面履行自己的义务。被告李某某未按协议约定的内容履行，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告赵某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内返还原告赵某某的入股款83900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  徐海林 人民陪审员  张呈茹 人民陪审员  李艳红 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王 美 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1859号申请执行人：韩某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人韩某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年8月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8763号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司职员。被告：苏如，男，1976年3月27日出生，汉族，住广东省中山市*******3*。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告苏如装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中山市宏凯房地产投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 宁二〇二〇年七月十五日书记员 袁佩兰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2125号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：徐活，男。被告：温丹萍，女，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告温丹萍信用卡纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温丹萍偿还原告贷记卡欠款本金49693.46元、违约金2484.67元及利息（截止2016年11月1日，尚欠利息239.63元；另以本金23292.43元为基数，自2016年11月2日起至2016年11月5日止；以本金24705.43元为基数，自2016年11月6日起至2016年11月30日止；以本金33034.77元为基数，自2016年12月1日起至2016年12月31日止；以本金49693.46元为基数，自2017年1月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人曾佳佳到庭参加诉讼，被告温丹萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381133069申领时间二〇一三年六月二十日信用额度5万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年7月5日起开始透支，……2016年11月6日最后一笔消费1413元。还款事实2016年10月25日最后一次还款1600元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金49693.46元透支违约金2484.67元透支利息截至2016年11月1日的利息为239.63元，另以本金23292.43元为基数，自2016年11月2日起至2016年11月5日止；以本金24705.43元为基数，自2016年11月6日起至2016年11月30日止；以本金33034.77元为基数，自2016年12月1日起至2016年12月31日止；以本金49693.46元为基数，自2017年1月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温丹萍于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金49693.46元、违约金2484.67元及利息（截止2016年11月1日，尚欠利息239.63元；另以本金23292.43元为基数，自2016年11月2日起至2016年11月5日止；以本金24705.43元为基数，自2016年11月6日起至2016年11月30日止；以本金33034.77元为基数，自2016年12月1日起至2016年12月31日止；以本金49693.46元为基数，自2017年1月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由温丹萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长高海忠人民陪审员吴圣潘人民陪审员许小凤二〇二○年八月十八日书记员柯润露?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6083号 原告义乌市龙兴加油有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江湾村地段。 法定代表人：应龙兴。 委托诉讼代理人：厉卿、金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告义乌市城西街道桥头村民委员会，住所地义乌市城西街道桥头村。 责任人：楼润森，主任。 被告义乌市城西街道桥头村股份经济合作社，住所地义乌市城西街道桥头村。 法定代表人：楼有中，董事长。 委托诉讼代理人楼兵军、丁俊嘉（实习），浙江云衢律师事务所律师。 原告义乌市龙兴加油有限公司与被告义乌市城西街道桥头村民委员会、义乌市城西街道桥头村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市龙兴加油有限公司撤回起诉。 案件受理费11008元，由原告义乌市龙兴加油有限公司负担。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  楼小娟 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  经 君
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4925号原告：彭桂芳，女，1958年3月22日生，汉族，住启东市。被告：朱剑驰，男，1990年11月9日生，汉族，住启东市。原告彭桂芳与被告朱剑驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭桂芳到庭参加诉讼，被告朱剑驰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱剑驰归还借款10000元并支付自2020年7月24日起至实际付款之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需向原告借款，并承诺近期归还。原告将10000元现金出借给被告，被告于借款当日即2017年1月10日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未能偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱剑驰未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等相关证据。根据原告提交的证据及其庭审陈述，本院经审查认定事实如下：2017年1月10日，被告提出向原告借款10000元，原告通过现金方式交付该笔款项，后被告向原告出具借条一张，上载明“今借彭桂芳人民币壹万元（10000.00）”，下方由被告本人签名确认并载明其身份证号码。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告形成的民间借贷关系未违反法律规定，合法有效。原告按约履行了出借钱款的义务，被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。被告朱剑驰对尚欠的借款10000元应当负有偿还义务，原告主张被告归还借款于法有据，本院予以支持。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告归还借款，故本院支持被告应当支付自原告起诉之日即2020年7月27日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告朱剑驰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱剑驰于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告彭桂芳借款本金10000元及利息（自2020年7月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取计25元（原告已预交），由被告朱剑驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 杨帅民二〇二〇年八月三十一日法官助理 彭 凡书 记 员 黄 莹附相关援引法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2104号 原告：李道风，男，1968年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告:胡威华，男，50岁左右，汉族，江西省新余市人。 原告李道风与被告胡威华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李道风向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李道风撤诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告李道风负担。 审判员  张小明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卢智钢
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初139号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人蒋敬，曾用名蒋竞，男，1994年11月21日出生于河南省叶县，汉族，中专文化，原系平顶山市群策协力置业有限公司置业顾问，住平顶山市新华区。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2020年4月17日被取保候审，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年7月10日被依法逮捕。辩护人张建军，河南春来律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人蒋敬犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，被告人蒋敬及其辩护人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院起诉书指控，2019年10月14日、11月21日，被告人蒋敬在平顶山市卫东区市场监督管理局，以本人身份证件先后注册登记成立“平顶山市德喜商贸有限公司”“平顶山市金文网络科技有限公司”“平顶山市吉敬网络科技有限公司”，并办理工商营业执照及对应的对公账号银行卡、U盾、公章。2019年12月中旬，蒋敬将上述三个公司的营业执照、对公账号银行卡、U盾、公章以4000元的价格出售。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人供述与辩解及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋敬买卖国家机关的证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成买卖国家机关证件罪，请求依法判处，建议判处有期徒刑六个月。被告人蒋敬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪，但辩称公诉机关的量刑建议有点重，其无前科，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，蒋敬系自首、初犯，认罪认罚，主动退还全部赃款，请求对其从轻、减轻处罚。被告人蒋敬的辩护人提供的证据如下：平顶山银行出具的现金缴款单。经审理查明，2019年10月，被告人蒋敬通过他人得知办理企业营业执照及银行账户等相关手续材料能卖钱，遂分别于2019年10月14日、11月21日在平顶山市以其本人身份证件先后注册登记成立平顶山市德喜商贸有限公司（以下简称德喜公司）、平顶山市金文网络科技有限公司（以下简称金文公司）、平顶山市吉敬网络科技有限公司（以下简称吉敬公司），并办理上述公司的营业执照、单位账户银行卡、U盾、公章等。2019年12月中旬，蒋敬将上述公司的营业执照、单位账户银行卡、U盾、公章以4000元的价格出售给他人。另查明，被告人蒋敬分别2020年4月1日、2020年4月17日，经公安民警电话通知后自行到公安机关，并如实供述自己的主要罪行。案发后，蒋敬的家属将赃款4000元退至本院履行款账户。上述事实，被告人蒋敬在公安机关及当庭均供认不讳，另有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人蒋敬的户籍证明、无前科证明、到案经过、情况说明、调取证据通知书、国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议办公室第二次开展对涉电信网络诈骗犯罪银行对公账户黑灰产进行集中打击整治工作的通知、德喜公司、金文公司、吉敬公司的私营企业基本注册信息查询单、营业执照、开立单位银行结算账户申请书、单位银行账户交易流水、平顶山市卫东区市场监督管理局出具的查询情况、平顶山银行出具的现金缴款单、平顶山市群策协力置业有限公司出具的证明等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人蒋敬非法出售国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。蒋敬经公安民警电话通知自行到公安机关，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。蒋敬积极退赃，可酌情从轻处罚。蒋敬虽表示认罪，且签署《认罪认罚具结书》，但其认为公诉机关的量刑建议重，故不属于认罚，其不符合认罪认罚的构成要件，对其辩护人提出蒋敬系认罪认罚的辩护意见不予采信。本案综合案情可对蒋敬从轻处罚，其辩护人提出对蒋敬减轻处罚的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蒋敬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）二、被告人蒋敬的违法所得4000元予以没收，上缴国库（该款已转至本院履行款账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 萍人民陪审员  王春霖人民陪审员  王素萍二〇二〇年八月二十五日书 记 员  尹丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执601号 申请执行人胡涛，男，1984年6月28日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人严丽媛，女，1988年7月19日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终144号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人严丽媛发出执行通知书，责令被执行人严丽媛向申请执行人胡涛支付借款64585元及利息、案件受理费1149元，并承担申请执行费869元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，因被执行人严丽媛仅有的工资收入已被贵阳市南明区、云岩区法院执行案件执行并冻结，无财产可供执行，申请执行人胡涛于2020年8月31日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终144号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨 军
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调308号申请执行人：陈令峰，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：陈令伟，男，1987年12月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：陈令磊，男，1990年12月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。陈令峰、陈令伟诉陈令磊民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人陈令峰、陈令伟于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈令磊的银行存款277040元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月四日书记员 刁国顺
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3490号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：曹晓敏，女，1973年6月10日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与曹晓敏信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月5日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7172号民事判决书，被告曹晓敏自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49664.11元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年4月28日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）支付案件受理费1820元，公告费600元，合计2420元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月十八日书记员  陈 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初41428号原告：徐芳，女，1973年1月21日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：蒋星波，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蓓菁，上海市锦天城律师事务所律师。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李文全，总经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：樊星铄，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告徐芳与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司(以下简称海南供销公司)、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司(以下简称海南供销上海分公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐芳的委托诉讼代理人吴蓓菁、被告海南供销公司及海南供销上海分公司的共同委托诉讼代理人郑轶伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿付货款319,876.49元；2.判令两被告向原告支付逾期付款利息损失：以319,876.49元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，暂计至2019年11月26日为11,518.22元；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月20日，上海融氏健康产业股份有限公司(以下简称融氏健康公司)与被告海南供销上海分公司签署了《商品采购合同》，约定被告海南供销上海分公司向融氏健康公司采购货物，融氏健康公司按照约定提供货物，但被告海南供销上海分公司未履行支付货款的义务。2019年1月29日，被告海南供销上海分公司出具《供应商应付货款确认函》，确认截至2019年1月29日向融氏健康公司应付款总额为319,876.49元。2019年8月5日，原告与被告海南供销上海分公司签署《债权转让协议》及《债权债务确认书》，约定融氏健康公司向原告转让其对被告海南供销上海分公司持有的上述债权。2019年10月29日及2019年11月6日，融氏健康公司向两被告邮寄《债权转让通知书》将债权转让事宜告知两被告，并于2019年12月15日再次通过文汇报进行了债权转让公告。截至目前，被告海南供销上海分公司尚未向原告履行偿付货款的义务，被告海南供销上海分公司系被告海南供销公司的分支机构，被告海南供销公司应对被告海南供销上海分公司的货款承担共同还款责任。为保障原告合法权益，故原告故起诉至法院，望判如所请。被告海南供销公司、海南供销上海分公司承认原告徐芳在本案中所主张的事实，同意归还债务本金和利息，但认为目前没有还款能力，希望法院依法判决。本院认为，被告海南供销公司、海南供销上海分公司承认原告徐芳在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于被告海南供销上海分公司不具有独立法人资格，故应由其开办单位被被告海南供销公司承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条的规定，判决如下：一、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告徐芳货款319,876.49元；二、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告徐芳以319,876.49元为基数，自2019年2月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,270元，减半收取3,135元，由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 夏振秀二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡宇桢书 记 员 胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执208号之一 申请执行人：凌东,男,1978年5月1日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：张国雨,男,1957年12月10日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：罗善超，男，1965年2月14日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人凌东与与被执行人张国雨、罗善超民间借贷纠纷一案,兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,要求张国雨、罗善超返还借款本金60000元及利息,负担受理费650元，申请执行费800元。本院于2020年5月19日立案受理执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.从2020年7月份开始,本院每月留存给被执行人罗善超生活费1000元后，提取被执行人罗善超每月工资收入至兴业县人民法院账户，并冻结被执行人张国雨在中国建设银行兴业县支行的存款（开户账号：62×××01）。3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权60000元及利息未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5144号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办凉风垭桥南大道174号，统一社会信用代码91500223339523812G。法定代表人：邹仁良，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉系处分其诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十八日法官助理 李麟书 记 员 张强
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执896号 申请执行人：王建立,男，1955年2月21日出生，汉族。 被执行人：柴毅，男，1965年8月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王建立与被执行人柴毅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0411民初289号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款20000元，案件受理费555元，以上共计20555元，执行费200元，共计20755元。本院依法向被执行人送达了执行通知书等，责令各被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人柴毅暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张 艳 二〇二〇年八月四日 书记员  郭晨阳
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终750号上诉人（原审原告）：包守政，男，1948年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张守毅，系白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：高朝霞，系白银大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包玉龙，男，1976年9月6日出生，汉族。原审第三人：杨俭，男，1957年5月23日出生，汉族。上诉人包守政因与被上诉人包玉龙、原审第三人杨俭所有权确认纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人包守政愿意与被上诉人包玉龙庭外协商处理本案，故上诉人包守政向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人包守政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人包守政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100，减半收取50元，由包守政自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶作科审判员  魏 茹审判员  王承林二〇二〇年八月三日书记员  高先春
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保241号申请人：梁某，女，汉族，1988年5月15日出生，住新乡市。被申请人：李某，男，汉族，1990年4月5日出生，住新乡市。本院在执行梁某与李某离婚纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）豫0703财保74号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李某名下解放路惠民馨苑13号楼4单元5楼西户的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年八月三十一日书记员  王盼盼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16605号原告：东莞市金刻实业有限公司，住所地：东莞市横沥镇六甲村安康一路三巷1号，统一社会信用代码：91441900MA4UX1Q69D。法定代表人：姚越。被告：深圳市云晖科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区龙华区高新园观乐路5号多彩科技城2号楼1615，统一社会信用代码：91440300MA5F69WA26。法定代表人：程董辉。原告东莞市金刻实业有限公司与被告深圳市云晖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告东莞市金刻实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市金刻实业有限公司撤诉处理。审判员 张    媛二〇二〇年八月三十一日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54200号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张圣哲，董事长。委托诉讼代理人：周丹凤，女。被告：苏某某，男，1956年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托诉讼代理人周丹凤、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锐翔上房物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2016年1月至2017年6月期间的物业服务费702元(人民币，下同)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系上海市浦东新区泥城镇泥城路XXX弄XXX号XXX室业主，原告系被告所居住小区物业管理人。自2016年1月至2017年6月，被告拖欠住宅物业服务费702元(129.84平方米×0.3元/平方米/月×18月)。经原告多次催讨，被告仍不支付，故原告要求判如诉请。被告苏某某辩称，不同意支付物业服务费。原告减少保安人数，每个门岗只有一位保安，导致业主停放在小区内的电动车经常被盗。小区绿化管理不到位，杂草丛生、种植蔬菜，原告疏于管理。快递箱的相关收益应属业主所有，但被原告收取。本院认为，原告为被告房屋所在的云锦苑小区提供物业管理服务，被告作为业主接受了原告的物业服务，理应按时足额向原告交纳物业服务费。原告要求被告支付物业服务费的诉请，有原告的陈述及提供的证据佐证，被告自2016年1月至2017年6月期间未支付物业服务费的情况属实。被告抗辩意见认为原告在物业服务工作中存在许多不足，并以此拒付物业服务费，本院认为被告提供的证据不能证明原告提供的物业服务存在严重瑕疵，被告提出抗辩拒付物业服务费的理由，本院不予采纳。原告要求被告按照每月每平方米0.3元的标准支付欠费，符合物业服务合同的约定，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司2016年1月至2017年6月期间的物业服务费702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告苏某某负担。本判决为终审判决。审判员  吴海燕二〇二〇年八月二十五日书记员  施春香附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保281号 申请人：长春市众合门业有限公司，住所地吉林省长春市二道区东环路吉林省正茂生产资料交易市场第21幢0单元129号房。 法定代表人：朱晓玉，执行董事兼总经理。 委托代理人：齐岩，吉林享和律师事务所律师。 委托代理人：孙佳斌，吉林享和律师事务所律师。 被申请人：吉林省吉星消防安全工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区同德路379号101-1室。 法定代表人：吉建波，执行董事兼总经理。 申请人长春市众合门业有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林省吉星消防安全工程有限公司名下的银行账户存款人民币2996502.45元或其他等值财产。申请人长春市众合门业有限公司以担保人林明辉名下的一套房屋的房籍提供担保。 本院经审查认为，申请人长春市众合门业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吉林省吉星消防安全工程有限公司名下的银行账户存款人民币2996502.45元或其他等值财产。 二、查封担保人林明辉名下的一套房屋的房籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁长武 二〇二〇年八月四日 书记员  苗瀚文
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4482号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所地云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张林红，男，汉族，1987年5月21日出生，住云南省曲靖市滇东一生活区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人张林红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张林红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40340.82元，未受偿人民币40340.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月四日书 记 员  孙 伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2849号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李建伟，男，1979年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李建伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8397号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49998.35元；二、被告李建伟于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金49998.35元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因李建伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李建伟名下银行账户存款694.6元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李建伟发出限制消费令，限制被执行人李建伟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月三十一日书记员  徐 进
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执181号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人：河南地山实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江南路凯芙特酒店6楼601号。法定代表人：李闻。被执行人：洛阳伊众清真食品有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇龙门村。诉讼代表人：洛阳伊众清真食品有限公司破产管理人。负责人：曹向前。被执行人：洛阳伊众肉牛科技有限公司，住所地：洛阳市宜阳县韩城镇政府院内。诉讼代表人：洛阳伊众肉牛科技有限公司破产管理人。负责人：曹向前。被执行人：洛阳市宜绿牛业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县柳泉镇鱼泉村。诉讼代表人：洛阳市宜绿牛业有限公司破产管理人。负责人：曹向前。被执行人：李闻，男，汉族，1981年12月16日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：关笑山，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省宜阳县。被执行人：段宏甫，男，汉族，1964年3月1日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：关群声，男，汉族，1954年7月27日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院(2018)豫03民初380号民事判决书申请执行段宏甫、关群声、关笑山、河南地山实业有限公司、李闻、洛阳市宜绿牛业有限公司、洛阳伊众清真食品有限公司、洛阳伊众肉牛科技有限公司借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年5月6日向本院申请立案执行，要求被执行人段宏甫、关群声、关笑山、河南地山实业有限公司、李闻、洛阳市宜绿牛业有限公司、洛阳伊众清真食品有限公司、洛阳伊众肉牛科技有限公司给付22148776.34元及迟延履行期间的债务利息、执行费103697元；河南地山实业有限公司负担案件受理费181763元、财产保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，除被执行人段宏甫、关笑山外均已向本院申报财产情况，但上述被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划了被执行人段宏甫名下银行账户内存款625.74元，扣划了被执行人关群声名下银行账户内存款1531.31元，扣划了被执行人关笑山名下银行账户内存款443.48元，扣划了被执行人李闻名下银行账户内存款1428.19元，上述扣划金额共计4028.72元，已全部缴纳执行费。2.轮候冻结了被执行人段宏甫公积金账户，该账户于2023年5月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结届满十五日前书面向本院提出续冻的申请。3.轮候查封被执行人关笑山名下车牌号为：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，上述车辆于2022年5月21日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。4.查封被执行人关笑山名下位于宜阳县城关乡洛阳中昊化学工业有限公司9号楼2-215房产（房屋所有权人：徐桂花，共有人：董富生、关笑山），因该房产面积过小（建筑面积：39.51），且为3人共有，故暂无法处置。上述房产于2023年5月26日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。5.被执行人洛阳市宜绿牛业有限公司、洛阳伊众清真食品有限公司、洛阳伊众肉牛科技有限公司因正在破产清算阶段，上述三公司名下财产暂无法执行。经查询，除上述财产外，被执行人段宏甫、关群声、关笑山、河南地山实业有限公司、李闻、在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人段宏甫、关群声、关笑山、河南地山实业有限公司、李闻、洛阳市宜绿牛业有限公司、洛阳伊众清真食品有限公司、洛阳伊众肉牛科技有限公司名下可供执行的财产线索。四、已向上述被执行人发出限制消费令，并向河南地上实业有限公司、段宏甫、关笑山发出执行决定书。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意按法律程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段宏甫、关群声、关笑山、河南地山实业有限公司、李闻、洛阳市宜绿牛业有限公司、洛阳伊众清真食品有限公司、洛阳伊众肉牛科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二〇年八月四日书记员  刘思畅
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初189号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人王某，男，1967年2月1日出生，无业，住江苏省南京市六合区。2020年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局江北新区分局取保候审。2020年4月24日经本院决定被取保候审，同年8月18日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员秦建军出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：2020年1月19日20时10分许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××普通二轮摩托车，沿葛中南路由北向南行驶至本区健民路路口时，追尾撞到前方停车等待交通信号灯由周某驾驶牌号为苏Ａ×××××小型轿车，造成两车损坏的事故。事故发生后，周某报警，被告人王某在现场等候处理。经鉴定，被告人王某的血样中乙醇含量为238.8mg/100mL。经认定，被告人王某负事故全部责任。被告人王某归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某与周某达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。公诉人当庭出示了被告人王某在侦查阶段的供述及辩解，证人周某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、当事人血样提取登记表、检验报告、协议书、受案登记表、查获经过、常住人口基本信息等证据，以证明指控事实成立，并认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、血液酒精含量达到200mg/100mL以上、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起，至2020年10月17日止；罚金人民币3000元，已预缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沙文忠二〇二〇年八月十八日书记员  张长英
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2269号 原告：姚青江，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚立方，男，1980年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。 原告姚青江与被告姚立方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告姚青江于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚青江自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚青江撤诉。 案件受理费393元，减半收取计196.5元，由姚青江负担（多预交的196.5元予以退回）。 审判员  林剑梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  李佳楠