江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2271号原告：秦学军，男，1942年11月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：秦卫东（系原告之子），男，1975年6月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：洪敏，男，1978年9月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市姜堰公共交通有限公司，统一社会信用代码91321204302293603T，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道6号B座（城西客运站综合楼内）。法定代表人：韩同虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞庆林，该公司员工。委托诉讼代理人：刘必根，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。负责人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。原告秦学军与被告洪敏、泰州市姜堰公共交通有限公司（以下除判决主文简称姜堰公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿因交通事故造成的医药费9596.2元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金52460.16元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、处理事故人员误工费3000元、财产损失3000元，合计111726.36元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告秦学军及其委托诉讼代理人秦卫东、被告姜堰公交公司委托诉讼代理人俞庆林、刘必根、被告保险公司委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼，被告洪敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年6月23日11时41分许，洪敏驾驶苏M01106D号大型普通客车由南向北行驶至泰州市姜堰区官庄大桥北边路口，与由东向西由秦学军驾驶的电动三轮车发生事故，致秦学军受伤，两车受损。洪敏负事故的主要责任，秦学军负事故的次要责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至同年7月21日出院，住院28天，花费医疗费22958.14元（原告垫付3000元，其余为被告垫付）。出院诊断为：双下肢静脉血栓形成、多发性肋骨骨折（左侧7-11肋）、左下肺挫伤、胸腔积液等；另原告自2019年8月16日至同年10月4日之间，原告至该院门诊治疗，花费医疗费990.2元；自2019年7月15日起至同年11月8日止，原告在泰州市德新元医药连锁有限公司姜堰中医院新特药房等药店购买药品花费5606元。以上医疗费用合计29554.34元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州华德司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年5月11日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人秦学军8根肋骨骨折并后遗4处畸形愈合构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人秦学军的误工期为120日，护理期为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费2100元。四、苏M01106D号大型普通客车的登记车主为被告姜堰公交公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元医疗费。五、事故发生后，被告姜堰公交公司为原告垫付医疗费9958.14元，其要求在本案中一并处理。六、被告洪敏系被告姜堰公交公司员工，发生交通事故时，被告洪敏系执行职务行为。七、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为29554.34元、住院伙食补助费为560元（28天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计31314.34元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）、残疾赔偿金为52460元［（23836＋5636）×1.78×20%×5年＝52460元］、精神损害抚慰金为10000元、交通费560元（28天×20元/天），以上合计69020元；鉴定费2100元；车损酌定为1700元。综上，原告的总损失为102034.34元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告洪敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险与原告秦学军驾驶的电动车发生事故，致原告秦学军受伤，车辆受损。被告洪敏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鉴于被告洪敏因执行工作任务造成他人损害，故应由被告姜堰公交公司承担侵权责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告69020元、1700元，合计70720元。超出交强险医疗费部分21314.34元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告自身承担20%的责任，被告姜堰公交公司承担80%的侵权责任，即为17051.4元（21314.34元×80%），由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于被告姜堰公交公司为原告垫付的医疗费9958.14元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告77813.26元，返还被告姜堰公交公司垫付款费9958.14元。被告保险公司辩称对原告主张的误工费不予认可。本院认为，鉴于原告未能提供相应的证据证明原告在事故发生前有固定的收入以及因发生交通事故导致其收入减少，且原告已年满77岁，故本院对被告保险公司辩称之说予以采信。被告保险公司对原告主张的处理事故人员误工费3000元不予认可。本院认为，原告主张的处理事故人员误工费不属于《侵权责任法》所规定的赔偿项目，故本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告洪敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告秦学军各项损失78293.26元（77813.26元＋480元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额范围内返还被告泰州市姜堰公共交通有限公司垫付款9478.14元（9958.14元－480元）。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告泰州市姜堰公共交通有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费960元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年八月二十一日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。