广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3072号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市台城环市*****。负责人：程升，该支行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马雅珍，女，1973年9月11日出生，汉族，住广东省台山市*****************。公民身份号码：440************16X。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行（以下简称邮政银行）因与被上诉人马雅珍金融借款合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邮政银行上诉请求：1.维持一审判决第一、二、三项；2.撤销一审判决第四项；3.判决马雅珍向邮政银行支付律师费9420元；4、一、二审诉讼费由马雅珍承担。事实和理由：一、根据《个人消费贷款及担保合同》第十二条第二款、第十五条的约定，马雅珍逾期还款构成违约，应当支付合同项下产生的律师费等费用。二、根据《广东省物价局司法厅律师服务收费管理实施办法》(粤价[2006]298号)规定的标准计收律师费应为15431元，邮政银行与广东维盛律师事务所约定的律师费9420元，未超出收费规定，合法合理。《个人消费贷款及担保合同》已经明确约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担，涉案律师费9420元是邮政银行提起一审诉讼追收及实现债权所产生的，是马雅珍违反合同约定造成的损失，马雅珍应当承担。马雅珍没有提交答辩意见。邮政银行向一审法院起诉请求：1.判决解除邮政银行与马雅珍于2017年2月6日签订的合同编号为4499923Q117025488048的《个人消费贷款及担保合同》；2.判决马雅珍向邮政银行偿还借款本金222061.93元、利息16554.37元及从2019年6月13日起按《个人消费贷款及担保合同》约定的逾期利率6.37%计算利息、罚息至结清全部借款之日止；3.判决马雅珍支付律师费9420元；4.判决马雅珍提供抵押担保坐落于台山市*****9号****的房屋[粤(2017)台山市不动产权第0001431号]实现款项邮政银行依法享有优先受偿权(优先受偿范围包括本息、罚息、律师费)；5.本案一审诉讼费由马雅珍承担。一审法院认定事实如下，马雅珍于2016年11月15日向邮政银行申请贷款23万元，双方于2017年2月6日签订编号为4499923Q117025488048的《个人消费贷款及担保合同》，约定：马雅珍向邮政银行贷款23万元，用于购买位于台山市*****9号****的房屋，贷款期限180个月，从2017年2月6日起至2032年2月6日止，实际放款日与到期日以借据为准；马雅珍以位于台山市*****9号****的房屋为借款作抵押担保；利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率执行，实际利率以借据为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率(如基础利率在一个日历年内经两次或两次以上调整，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准)及本条第(一)款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上加收30%(如购车和购买商业用房的，则为50%)确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：......3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；......5.处分抵押物，实现抵押权；......8.解除本合同；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于律师费等，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；本合同项下担保方式为抵押担保；抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。签订《个人消费贷款及担保合同》当日，邮政银行与马雅珍又签订《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，约定借款年利率为4.9%，贷款期限180个月，从2017年4月1日起至2032年4月1日止。2017年2月17日，双方完成抵押担保物的抵押登记，登记权证号：粤(2017)台山市不动产证明第0001914号。2017年4月1日，邮政银行发放贷款23万元给马雅珍，并向马雅珍签发《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，载明正常利率为4.9%，分期贷款指定还款日为每月1日，逾期利率为6.37%。合同履行过程中，马雅珍从2018年2月起出现逾期还款，截止到2019年6月12日，马雅珍尚欠邮政银行借款本金222061.93元及利息15176.43元、罚息1377.94元未还。另查明，邮政银行为向马雅珍追索借款，于2019年7月19日向一审法院提起诉讼，并委托广东维盛律师事务所律师担任诉讼代理人，于2019年8月21日向广东维盛律师事务所支付律师费9420元。一审法院判决：一、确认中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与马雅珍签订的编号为4499923Q117025488048的《个人消费贷款及担保合同》于2019年11月25日解除；二、马雅珍于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行清偿借款本金222061.93元及相应利息(暂计至2019年6月12日止利息为15176.43元、罚息为1377.94元，从2019年6月13日起至款项清偿之日止的利息按逾期利率6.37%计算)；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行对位于台山市*****9号****的房屋[粤(2017)台山市不动产权第0001431号]处置所得款项享有优先受偿权，优先受偿的债权限于上述第二判项范围内；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5020.54元，由邮政银行负担141.3元，马雅珍负担4879.24元。财产保全申请费1770元，由邮政银行负担56.92元，马雅珍负担1713.08元；二审期间，邮政银行提交了银行存款收款凭证、客户收（付）款入账通知和两份民事判决书，拟证明其支付了律师费。马雅珍未到庭发表质证意见。经审查，银行存款收款凭证、客户收（付）款入账通知与本案有关联，本院予以采纳；两份民事判决书与本案无关联，本院不予采纳。马雅珍没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：除认定律师费应由邮政银行自行负担外，一审法院认定的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对的邮政银行上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：马雅珍应否向邮政银行支付律师费？马雅珍与邮政银行签订的《个人消费贷款及担保合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。《个人消费贷款及担保合同》第十五条约定：“本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：……律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。”本案中，马雅珍未能履行合同约定的按期还款义务构成违约，邮政银行委托律师作为代理人向一审法院提起本案诉讼，为此支付的律师费用9420元属于上述约定的贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，且邮政银行就该律师费用支出提交了《委托律师代理诉讼合同》、发票及付款凭证等证据予以佐证，足以证明邮政银行支付了9420元律师费的事实，该律师费也未超出相关法律、法规规定的律师费收费标准范围，故邮政银行上诉请求马雅珍承担律师费用9420元有事实依据，且符合双方合同约定，本院予以支持。一审法院认定律师费应由邮政银行自行负担有误，本院予以纠正。综上所述，邮政银行的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实部分错误，实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3070号民事判决第一、二、三项；二、撤销广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初3070号民事判决第四项；三、马雅珍于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行支付律师费9420元；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5020.54元、财产保全申请费1770元，二审案件受理费50元，合共6840.54元，均由马雅珍负担。马雅珍应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳二审案件受理费50元；中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行预交的二审案件受理费50元本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年八月二十五日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠