福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初965号 原告：林秀琴，女，1969年6月1日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：林建锻，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：陈爱章，福建宏岩律师事务所执业律师。 被告：三明兴吉竹制品有限公司，住所地福建省大田县武陵乡大石村128-8号，统一社会信用代码：91350425MA3lQ7ECIU。 法定代表人：林建锻。 原告林秀琴与被告林建锻、三明兴吉竹制品有限公司（以下简称兴吉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依被告林建锻的申请，追加兴吉公司为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀琴及其委托诉讼代理人庄春华、被告林建锻的委托诉讼代理人陈爱章、被告兴吉公司的法定代表人林建锻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀琴向本院提出诉讼请求：判令林建锻赔偿雇员人身损害的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计193882.2元的70%计135717.54元，并由林建锻承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，林秀琴变更要求由兴吉公司承担上述费用。事实和理由：2018年12月，林秀琴受雇到林建锻设立的一家竹器加工厂（未办理营业执照和经营许可证）加工筷子。2019年1月2日，林秀琴在加工制作一次性筷子的材料时，左大拇指不慎被机器绞入，造成左大拇指自近节向末节不规则撕脱离断、指骨粉碎性骨折，先后到三明曙光医院、三明市第一医院、大田县中医院住院治疗，并伴有左拇指末节慢性骨髓炎。住院期间的医疗费用已由兴吉公司付清。2020年4月23日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，林秀琴的伤情构成伤残九级，误工期评定至定残日前一天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。林秀琴受雇于兴吉公司，在雇佣过程中受到伤害，造成的损失有：误工费84390元、护理费14920.2元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费600元、残疾赔偿金78272元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，林秀琴自愿承担上述损失的30%，其余损失应由兴吉公司承担赔偿责任。 林建锻辩称，1.本案适格的被告诉讼主体应是兴吉公司，林秀琴将其作为被告系诉讼主体错误，应驳回对其的诉讼请求。林秀琴在诉状中称竹器加工厂未办理营业执照，不是事实，该竹器加工厂为兴吉公司。根据兴吉公司的营业执照，林建锻系该公司的法定代表人，林秀琴并不是受雇于林建锻。林秀琴受伤期间，有关的医疗费均由该公司的另一个股东陈益和经办，林建锻并未参与。2.林秀琴主张的赔偿项目和数额或计算标准有误，或缺乏证据佐证，或没有事实依据，不合理部分应当剔除。林秀琴在大田县中医院的医疗费15578元系治疗糖尿病和慢性骨髓炎，与本案的外伤治疗无关，该笔医疗费15578元应予以返还或在本案应承担的费用中扣除。误工天数计算至定残日前一天为错误，根据医嘱记录，误工天数应按60天计算。护理天数按90天计算为错误，应按林秀琴在三明曙光医院、三明市第一医院的住院天数15天计算。对每天误工费、护理费按165.78元计算无异议。住院伙食补助费也应按上述住院天数15天计算，对每天住院伙食补助费按30元计算无异议。交通费、营养费未有证据佐证，均不应支持。合理的鉴定费为鉴定伤残等级的费用1000元，其他项目的鉴定费用不是本案必然支出的费用。根据林秀琴的伤残等级和自身过错，精神损害抚慰金为5000元较妥。经司法鉴定，林秀琴自身的糖尿病、慢性骨髓炎与伤残有因果关系，且外伤与伤残等级占60%的关联，林秀琴合理的残疾赔偿金为78272×60%=46963.2元。其支出的鉴定费2200元，应由林秀琴承担880元。3.造成本案事故发生的根本原因系林秀琴未按工作流程进行作业，根据司法鉴定的因果关系确定的关联性，林秀琴应自行承担40%的责任。 兴吉公司辩称，其同意林建锻的答辩意见。 林秀琴围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.其身份证、大石村民委员会出具的证明、林光泽出具的证明书，证明其诉讼主体资格、在家务农及受伤的时间、地点。2.三明曙光医院出具的出院小结1份、三明市第一医院出具的出院记录1份、大田县中医院出具的出院记录3份、汽油费发票1份、大石村卫生室出具的收费收据1份，证明其住院治疗的时间、伤情及支出汽油费300元、医疗费1300元的事实。3.福建恒正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明其伤情构成伤残九级，误工期评定至定残日前一天、护理期评定为90天、营养期评定为90天，支出鉴定费1800元。 林建锻对林秀琴提交的上述证据质证后认为：1.对该组证据无异议，但可证明林秀琴系在家务农从事养殖业，为非在岗职工，每天误工费应按140元计算。2.对出院小结、出院记录均无异议，但可证明林秀琴住院期间除治疗外伤外，另有治疗糖尿病等，且从三明市第一医院的出院小结可以看出林秀琴的外伤已治愈。汽油费发票上体现购买人系林六二，无法体现与林秀琴的关系，对该发票的真实性、关联性、合法性均有异议，且林秀琴住院、出院均由兴吉公司接送。林秀琴在大石村卫生室的医疗费1300元已由兴吉公司支付，且林秀琴于本案未主张医疗费，该笔医疗费与本案无关。3.对司法鉴定书的真实性及九级伤残的评定无异议，但误工期、护理期、营养期的评定为错误，对鉴定费中鉴定伤残等级的费用1000元予以认可，其他项目鉴定支出的费用800元不是本案必须支出的费用，不予认可。 兴吉公司对林秀琴提交的上述证据的质证意见与林建锻的质证意见一致。 林建锻围绕辩解依法提交了下列证据：1.林秀琴在三明曙光医院、三明市第一医院、大田县中医院、大石村卫生室治疗的医疗费票据，共计医疗费32230.34元，其中在大田县中医院支出的医疗费15578元与治疗外伤无关，其不予认可。2.福建新时代司法鉴定所出具的鉴定费发票，证明因对林秀琴外伤与其自身的慢性骨髓炎及糖尿病之间的因果关系和参与度进行鉴定，支出鉴定费2200元，按因果关系的比例，林秀琴应承担鉴定费的40%计880元。 林秀琴对林建锻提交的上述证据质证后认为：1.对医疗费票据的真实性无异议，上述医疗费32230.34元由兴吉公司支付，林秀琴于本案未主张医疗费，上述医疗费票据与本案无关，林建锻、兴吉公司对医疗费有异议，可提起反诉或另案起诉。2.林建锻要求林秀琴承担鉴定费的40%为错误，该鉴定系由林建锻提出，林秀琴是否承担鉴定费由人民法院依法裁定。 兴吉公司质证后对林建锻提交的上述证据无异议。 本案在审理过程中，林建锻申请对林秀琴的“左拇指萎缩使左拇指缺如2/3与其自身的慢性骨髓炎及糖尿病”之间的因果关系和因果关系的参与度进行鉴定。受本院委托，福建新时代司法鉴定所出具鉴定意见：1.林秀琴糖尿病与左手拇指末节离断存在因果关系；2.糖尿病的比例为40%，外伤的比例为60%。林秀琴对上述司法鉴定意见书的真实性无异议，对外伤比例为60%有异议，鉴定机构对确定上述比例的合理性未作说明，系鉴定人员的个人主观判断，为错误，且慢性骨髓炎与外伤有关，兴吉公司应承担相关的医疗费。林建锻、兴吉公司对上述司法鉴定意见书的真实性、关联性、合法性均无异议。 双方当事人对林秀琴提供的证明、证明书、出院小结、出院记录、司法鉴定意见书、发票等，林建锻提供的医疗费票据、鉴定费发票，及福建新时代司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性无异议，本院经审查认为，上述证据可以证明与证据相关的案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据及林秀琴主张的各项损失等问题，本院分析认定如下： 一、关于林建锻、兴吉公司对林秀琴在大田县中医院治疗支出的医疗费不予认可的辩解。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，林建锻、兴吉公司对此未提供相应证据证明，故对林建锻、兴吉公司的上述辩解及医疗费15578元在本案应承担的费用中扣除、住院天数按15天计算的辩解，均不予支持。 二、关于林秀琴提供的福建恒正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的证据效力问题。 本院经审查认为，上述司法鉴定意见书系林秀琴自行委托鉴定，林建锻、兴吉公司对林秀琴构成九级伤残的评定无异议，应予以采纳。林建锻、兴吉公司对该司法鉴定意见书中误工期、护理期、营养期的评定有异议，且该司法鉴定意见书对误工期、护理期、营养期的评定系根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.5及A8的规定，上述规定中10.5的损伤为主要肌腱断裂，而三明曙光医院出具的出院小结诊断为左拇指末节离断伤，大田县中医院的出院记录记载行“左拇指末节截指术”，故对该司法鉴定意见书关于误工期、护理期、营养期的评定，不予采纳。 三、关于林秀琴主张的各项损失问题。 1.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，林秀琴自2019年1月2日受伤，期间多次住院治疗至2020年4月11日，并于2020年4月23日被评定为九级伤残，故林秀琴主张误工时间计算至定残日前一天及每天误工费按165.78元计算，不违反法律规定，误工时间为476天，误工费为78911.28元。 2.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，及林秀琴提供的证据不足以证明其出院后需要护理，护理期以住院天数56天计算，林秀琴主张每天护理费按165.78元计算，不违反法律规定，故护理费为9283.68元。 3.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，林秀琴实际住院天数为56天，经本院释明，林秀琴仍主张按40天计算，系其对自己民事权利的处分，林秀琴主张每天住院伙食补助费按30元计算，不违反法律规定，故对林秀琴主张的住院伙食补助费1200元，予以支持。 4.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，及林秀琴构成九级伤残的伤情，对林秀琴主张的营养费2700元，予以支持。 5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因林秀琴住院、出院由兴吉公司接送，结合林秀琴自大田到三明进行伤情鉴定支出交通费的事实，林秀琴的交通费酌定为200元。 6.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，及福建新时代司法鉴定所出具的“林秀琴糖尿病与左手拇指末节离断存在因果关系，糖尿病的比例为40%，外伤的比例为60%”的鉴定意见，林秀琴的残疾赔偿金为19568元/年×20年×20%×60%=46963.2元。 7.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，及林秀琴关于操作时，其忘记关掉其中一台机器的陈述，结合林秀琴对损害后果具有过错及其伤情等事实，精神损害抚慰金酌定为6000元。 8.鉴定费，本案中，林秀琴自行委托福建恒正司法鉴定所进行伤残程度及误工期、护理期、营养期鉴定，林建锻、兴吉公司对伤残等级的鉴定无异议，故因鉴定伤残等级支出的鉴定费1000元按双方过错责任承担。林建锻、兴吉公司对误工期、护理期、营养期的鉴定有异议，且上述鉴定未被本院采纳，故因鉴定误工期、护理期、营养期支出的鉴定费800元由林秀琴自行承担。在案件审理过程中，林建锻申请对林秀琴的“左拇指萎缩使左拇指缺如2/3与其自身的慢性骨髓炎及糖尿病”之间的因果关系和因果关系的参与度进行鉴定，根据谁主张、谁负责及鉴定是否为查明案件事实所必须的原则，兴吉公司支出的鉴定费2200元按双方过错责任承担。 四、关于林秀琴与兴吉公司在本案事故中的责任承担问题。 本院经审查认为，林秀琴作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，兴吉公司作为雇主应当承担赔偿责任，根据林秀琴关于其操作时，忘记关掉其中一台机器的陈述，林秀琴未尽安全注意义务，对本案事故的发生具有过错，应自行承担30%的责任。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兴吉公司系于2018年5月22日经大田县工商行政管理局核准成立的有限责任公司，法定代表人为林建锻。2018年12月，林秀琴受雇到兴吉公司加工竹器。2019年1月2日，林秀琴在加工制作一次性筷子的材料时，忘记关掉其中一台机器，导致其左大拇指不慎被机器绞入，造成左大拇指自近节向末节不规则撕脱离断、指骨粉碎性骨折等。受伤后，林秀琴于当日被送往三明曙光医院住院治疗4天，入院诊断为左拇指末节离断伤、糖尿病，并行“左拇指清创+骨折内固定术+关节囊修复术+肌腱、神经、血管吻合术+甲床修复术”。2019年1月6日至2019年1月17日，林秀琴在三明市第一医院住院治疗11天，出院诊断为2型糖尿病并周围神经病变、左手拇指末节离断伤术后并感染等。2020年2月20日至2020年3月5日，林秀琴在大田县中医院住院治疗14天，出院诊断为左拇指中节慢性骨髓炎、2型糖尿病等。2020年3月14日至2020年3月24日，林秀琴在大田县中医院住院治疗11天，出院诊断为左拇指末节慢性骨髓炎、2型糖尿病等。2020年3月25日至2020年4月11日，林秀琴在大田县中医院住院治疗16天，并行“左拇指末节截指术”，出院诊断为左拇指末节慢性骨髓炎、2型糖尿病等。上述住院期间支出的医疗费由兴吉公司支付。2020年4月21日，林秀琴自行到福建恒正司法鉴定所进行伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定。2020年4月23日，福建恒正司法鉴定所出具鉴定意见：1.林秀琴的损伤评定为九级伤残；2.林秀琴的误工期评定为截止至定残日前一天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。林秀琴支出伤残等级鉴定费1000元，支出误工期、护理期、营养期鉴定费800元，计1800元。在案件审理过程中，林建锻申请对林秀琴的“左拇指萎缩使左拇指缺如2/3与其自身的慢性骨髓炎及糖尿病”之间的因果关系和因果关系的参与度进行鉴定。受本院委托，2020年7月20日，福建新时代司法鉴定所出具鉴定意见:1.伤者林秀琴糖尿病与左手拇指末节离断存在因果关系；2.糖尿病的比例为40%，外伤的比例为60%。兴吉公司支出鉴定费2200元。 本院认为，林秀琴受雇在兴吉公司从事加工竹器，与兴吉公司形成雇佣关系。林秀琴作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，兴吉公司作为雇主应当承担赔偿责任，但林秀琴未尽安全注意义务，对本案事故的发生具有过错，可以减轻兴吉公司的赔偿责任，对因林秀琴受伤造成的的损失，由兴吉公司承担70%的赔偿责任，林秀琴自行承担30%的责任，林建锻无需承担赔偿责任。本案中，林秀琴在从事雇佣活动中遭受人身损害造成的损失有误工费78911.28元、护理费9283.68元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费200元、残疾赔偿金46963.2元、鉴定费1000元，合计140258.16元，兴吉公司承担上述损失的70%计98180.71元，扣除兴吉公司支出的鉴定费中660元，及加上精神损害抚慰金6000元，兴吉公司共计应赔偿103520.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、三明兴吉竹制品有限公司应于本判决发生法律效力后30日内向林秀琴赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计103520.71元； 二、驳回林秀琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，减半收取1507元，由林秀琴负担357元，三明兴吉竹制品有限公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 罗世辉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 范书海 书 记 员 林玉春 附：本案适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。