辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1806号 原告：刘某1，男，，住沈阳市浑南区。 委托代理人：姜惠平，原告刘某1母亲，女，住辽阳市白塔区。 被告：鞠某，女，住辽阳市白塔区。 原告刘某1为与被告鞠某抚养纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告刘某1及其委托代理人姜惠平，被告鞠某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某1诉称：原被告双方于2018年4月23日协议离婚，约定女儿刘某2归原告抚养。离婚后，刘某2一直跟随原告生活。2019年12月27日，被告以共度新年为由，将刘某2从原告处接走，而当新年假期结束，原告要求被告送回女儿时，被告拒绝原告的请求。此后，经原告多次要求，直至今日，被告仍未将女儿送回。女儿刘某2出生于2013年10月30日，出生后一直由奶奶（原告母亲）带看照顾，且已到入学年龄，因刘某2户口随原告在沈阳，原告已为刘某2在沈阳办理入学。被告虽有工作，却不能为刘某2提供更好的教育和成长环境，而是将刘某2安排其他人来看护。无论是从教育、还是生活的角度，刘某2与原告生活不但能接受到更好的教育，在生活上也会得到原告及家人更多的投入与照顾，更加有利于其健康平安地成长。综上，请求法院依据双方离婚协议，确认刘某2抚养权归原告所有，并判令刘某2随原告共同生活，以维护原告的合法权益。现将此案起诉至贵院，请法院查清事实后，判准原告请求。原告诉求请求确认原被告婚生女刘某2抚养权归原告所有，并跟随原告共同生活；请求判决被告立即将女儿刘某2送交原告抚养；请求判决被告此后探视女儿刘某2的时间周期与探视方式须经原告同意，并严格执行；请求判令诉讼费用由被告承担。 被告鞠某辩称：本人鞠某，与刘某1于××××年××月××日登记结婚，于2018年4月23日协议离婚，育有一女刘某2。本人对刘某1提出的诉讼请求存在异议，现将本案起因及个人意愿形成文字材料简要陈述如下：一、事件经过及孩子心理问题。陈述人与男方协议离婚时，男方曾口头承诺抚养权归男方所有，但孩子可同陈述人共同生活，陈述人在此条件上才同意让出抚养权。2018年4月离婚后，孩子一直同陈述人共同生活。2019年2月，男方在未与陈述人进行任何事先沟通的情况下，以孩子抚养权在男方、孩子问题男方说了算为由，将孩子带离陈述人到沈阳与男方、男方女友及男方母亲共同生活，期间陈述人每次探望孩子时孩子都表达出很强烈的负面情绪，哭闹着要回到陈述人身边生活。考虑到孩子在沈阳上学的硬件条件要高于辽阳本地，陈述人才没有继续追究孩子的问题，且2019年2月至12月这10个月来，陈述人无数次配合男方做孩子思想工作，规劝孩子安心在沈阳上学，但效果很不理想，期间男方因工作繁忙经常出差在外，在家也是与同居女友早出晚归，并在此期间重组家庭。孩子的日常照料均由其母亲打理，学校老师多次与陈述人反映孩子白天上课精力不集中，说孩子总是在数还有几天才能回到妈妈身边。男方父母经常在孩子面前吵架、言语诋毁陈述人，还多次将矛头指向孩子，骂孩子是白眼狼，陈述人也多次与男方及其母亲沟通，不要将大人之间的矛盾带给孩子，可都没有得到改善。孩子经常会表达，为什么爸爸跟那个女人总是形影不离，语气温柔，但面对孩子时连陪她下盘五子棋的时间都没有，而且经常指责孩子，这导致孩子对父亲这个角色产生了严重的抗拒心理。2020年初，孩子身体欠佳，男方父母将孩子送至陈述人身边照顾，后因疫情原因一直与陈述人共同生活，疫情得到缓解后，陈述人仍劝说孩子回到沈阳上学，但一提到跟爸爸回沈阳，孩子便哭闹不停。陈述人并非一开始就无理留下孩子，而是给了男方一年时间、配合男方无数次劝说孩子留在沈阳，留在爸爸身边好好学习好好生活，如今孩子仍然表达出这种非常负面的情绪，陈述人作为孩子母亲，无法放任事态继续发展。陈述人认为，如果孩子在男方家得到了良好的心理呵护和身体照顾，是不会出现这么大的抵触情绪的，在此方面，男方及其父母首先考虑的不应该是状告陈述人，而是应该先反思自己的所作所为。二、孩子教育及未来发展方面。陈述人目前在辽阳本地国企上班，朝九晚五，工作稳定，福利有保障，陈述人在上班之外的时间都陪伴着孩子，孩子在陈述人身边，衣食住行均能得到妥善照料，且心理放松，不必担心被带离妈妈身边，性格也变得更开朗。陈述人与男方都是经过义务教育并考入正规大学接受过高等教育的人，都明白孩子健康成长的一个核心基础是心理健康。男方很清楚，陈述人从怀孕、生产、育儿至今，一直潜心学习儿童教育心理学，同事也注意培养孩子的综合能力发展而不是填鸭式教育，而在这方面男方所秉持的态度是不听话就打，有什么真正的教育理念可言呢？陈述人坚持照顾孩子的另一个方面是关于孩子教育及未来发展方面。陈述人精通日语、英语两门语言、已从事北京政府部门外聘翻译工作多年，并于2019年9月收到北京政府部门的正式录用函，陈述人在接到录用通知函后便第一时间到北京询问入职后的员工待遇、福利、住房及子女入学问题，均得到了明确答复，陈述人到北京入职后，首要的居住和孩子入学都不存在问题，孩子随母亲在北京发展，视野也会更开阔，发展方向也会更多。因2019年十一大庆和疫情原因，入职前的党校培训学习暂停，2020年6月，党校恢复学习15天后又因北京新发地疫情爆发暂停培训，目前仍在等待复课。因为疫情属于不可抗拒因素，不知何时能够解除，而且在没有入职北京的情况下，所有的言语表达都难以得到事实验证，所以陈述人本想等疫情结束党校恢复培训后与男方沟通孩子问题，此前并未与男方详细说明工作变更动向及未来发展，导致男方及其父母认为陈述人恶意扣留孩子不归还，此方面是陈述人考虑不周。男方及其父母一直强调孩子将孩子带离陈述人是因为孩子在沈阳接受的教育质量远高于辽阳，那么以这个思想为前提，孩子在北京接受教育是更加远远高于沈阳的，既然是为了孩子好，为了孩子接受更好的教育，那孩子理应留在陈述人身边生活。基于以上多种原因，陈述人决定尊重孩子的选择，将孩子留在身边，无论从心理、身体、还是教育及未来发展空间，都是对孩子有利的，如果男方及其父母是真心为孩子考虑，应该尊重孩子内心最真实的想法，尊重孩子未来的成长，而不是从离婚协议中处处找漏洞，事事从法律层面上为难陈述人。 本院经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2013年10月30日婚生一女刘某2。原、被告于2018年4月23日在民政部门协议离婚，离婚时签订《离婚协议书》中约定女儿刘某2归原告刘某1抚养，被告鞠某无需支付抚养费。 原、被告离婚后，刘某2同原告刘某1共同生活，2019年年末由被告鞠某接走同其生活至今。被告鞠某庭审时表示，同意抚养权给原告，但是想让孩子在辽阳上学。 本院所确认的上述事实有原告刘某1提供的离婚协议书、离婚证及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原、被告离婚时签署离婚协议书约定刘某2由原告刘某1抚养，在离婚后双方也按该协议履行，该约定对原、被告双方具有法律效力，现原、被告双方在抚养子女条件等方面未发生重大变化，原、被告双方均未诉讼主张变更抚养关系，且被告鞠某庭审时表示同意抚养权给原告刘某1，故原告刘某1主张婚生女刘某2由其抚养，有事实和法律依据，应予支持。 原告刘某1主张被告鞠某立即将女儿刘某2送交原告刘某1抚养，但该主张涉及婚生女刘某2人身权利，具有人身性，不属于民事案件受理范围，故对原告刘某1的该项诉求，本院不予处理。 原告刘某1主张判决被告鞠某此后探视女儿刘某2的时间周期与探视方式须经原告刘某1同意并严格执行，该诉求内容不明确，不具有可诉性，本院不予处理。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 原、被告婚生女刘某2由原告刘某1抚养。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告鞠某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年八月六日 法官助理马文姣 书记员肖君 附录 《中华人民共和国合同法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。