广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初857号原告：方壁章，男，1949年6月17日出生，汉族，住汕头市澄海区***********直4号。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：林创鑫，男，1982年6月2日出生，汉族，住汕头市澄海区*****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区*********。代表人：杜绍嘉，经理。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。原告方壁章诉被告林创鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日第一次公开开庭进行了审理，原告方壁章的委托诉讼代理人徐济炜、被告林创鑫到庭参加诉讼，被告平安财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；于2020年7月29日第二次公开开庭进行了审理，原告方壁章的委托诉讼代理人徐济炜、被告林创鑫、被告平安财的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方壁章向本院提出诉讼请求：1、判令被告林创鑫、被告平安财连带赔偿原告各项经济损失暂计30000元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、涉诉费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月12日20时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿汕头市澄海区****自南往北方向行驶，行至凤翔路凤新二路口向左转弯时，与沿凤翔路自东往西方向行驶的由被告林创鑫驾驶的粤D*****号小客车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院救治。案经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出警处理并作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告林创鑫均负本事故的同等责任。本案中，被告林创鑫驾驶粤D*****号小客车向被告平安财投保了交强险、商业第三者责任险，二份保险期限均自2019年11月27日至2020年11月26日，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，约定不计免赔。事故发生在保险期间内，被告平安财应与被告林创鑫对原告承担连带赔偿责任。为维护原告的权益，依法提请诉讼，望法院照准原告诉请如前。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求变更为：1、判令被告林创鑫、被告平安财连带赔付原告各项损失合计79562.87元（其中医疗费23607.94元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4800元、营养费500元、护理费15390元、交通费1440元、康复费5000元、伤残赔偿金28274.40元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计96012.34元，按事故责任，应由两被告连带赔偿原告79562.87元）；2、判令涉案诉讼费用（包括案件受理费、鉴定费）由两被告承担。被告林创鑫辩称，我为原告垫付了4200元，应予以抵除，而且我的车辆也有损坏，修理花去了4300元，但是修理的发票我今天没有拿过来，我和原告各承担事故50%的责任，我的车辆损失原告也应当负担。被告平安财辩称，一、原告已经获得的赔偿应当扣除，请人民法院依法查明。答辩人已在交强险范围内垫付医疗费10000元。被保险人如有垫款，应由其另行理赔，答辩人不同意在本案中赔付。二、原告驾驶机动车在本案事故中负同等责任，应当在其依法应承担的交强险责任限额范围内和超过交强险的损失依责任比例承担粤D*****车方在本案事故中的损失，应在原告的损失中抵除。三、原告请求医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。出院后的治疗费用属于后续治疗的范围，不应重复请求。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第三十六条的约定，答辩人不承担非医保医疗费用部分。四、原告请求的住院时间过长，且二期手术没有住院的必要，《鉴定意见书》属于过度评定，缺乏事实根据，不能认可。五、原告请求的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，且原告请求的城镇标准也过高，缺乏根据，目前城镇标准是29077元/年，请人民法院依法驳回。六、原告请求的护理期过长，护理人数过多，护理费计算标准过高，缺乏依据，请人民法院依法驳回。七、原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费必须有实际发生为根据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请人民法院依法驳回。八、原告无证驾驶无牌二轮摩托车，对事故负有过错责任，其请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求人民法院依法驳回。九、原告请求的交通费，没有有效的票据证明，请人民法院依法驳回。十、鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人没有过错，不应承担诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、广东公安人口信息查询资料、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、保险单、病历材料、医疗费发票联等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东东方司法鉴定所进行鉴定，广东东方司法鉴定所出具了东方司鉴[2020]临鉴字第343号《法医临床鉴定意见书》。被告林创鑫针对其答辩意见提交了住院部病人预收款收据、遗失预交金证明及收据等证据。被告平安财针对其答辩意见提交了垫付款支付凭证作为证据。原告提交的证据，被告林创鑫表示由法院认定；被告平安财表示其中的居民身份证由法院认定，对病历材料、医疗费发票联的真实性无异议，但认为应当提供用药清单，而且应当扣除非医保部分，被告平安财也已垫付了医疗费10000元，对原告提交的其他证据，被告平安财均没有异议。被告林创鑫提交的证据，被告平安财表示由法院认定，原告对2019年12月14日的住院部病人预收款收据没有异议，对其他证据表示由法院认定。被告平安财提交的证据，原告及被告林创鑫均没有异议。对《法医临床鉴定意见书》，原告及被告林创鑫均没有异议，被告平安财认为鉴定结论中的内固定手术需要住院十五天缺乏事实依据，属于过度认定，对其他鉴定项目没有异议。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的居民身份证，因原告已提交证据原件核对，故对该证据，本院予以采信。对原告提交的病历材料、医疗费发票联以及被告林创鑫提交的证据材料，因均系医疗机构所出具，且双方也未对证据的真实性提出异议，故对上述证据的真实性，本院予以确认，对被告林创鑫为原告垫付医疗费4000元的事实予以确认。对《法医临床鉴定意见书》，因鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财也未提供相反证据予以反驳，故本院对上述意见书予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年12月12日20时20分左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区****自南往北方向行驶，行至凤翔路凤新二路口向左转弯时，与沿凤翔路自东往西方向行驶的由被告林创鑫驾驶的粤D*****号小客车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院住院治疗至2020年1月14日出院，共住院33天。经诊断，原告伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺胸腔积液；3、全身多处皮肤挫擦伤。治疗过程中，原告共花费治疗费25598.94元，其中被告林创鑫垫付4000元，被告平安财垫付10000元。2019年12月25日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第01120014号《道路交通事故认定书》，认定：原告与被告林创鑫均应负本事故的同等责任。2020年6月22日，广东东方司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数作出东方司鉴[2020]临鉴字第343号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人构成十级伤残；2、需后续治疗费12000元，康复费5000元；3、护理期75天（含后续住院治疗15天），建议护理期前33天每天配护理人员2名、余42天每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费3430元。另查明：原告居住于汕头市澄海区凤翔街道信宁社区，属于澄海区城区范围。被告林创鑫是粤D*****号小客车的驾驶人，粤D*****号小客车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为1000000元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告林创鑫负事故50%的责任，原告自行承担50%的责任，故被告林创鑫应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号小客车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求两被告连带赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告林创鑫关于其为原告垫付的款项应予以抵除的意见以及被告平安财关于其垫付费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告林创鑫关于原告应赔偿其车辆损失的意见以及被告平安财关于应在原告损失中抵除粤D*****号小客车在本事故中的损失的意见，因被告林创鑫或被告平安财并未就粤D*****号小客车的损失在本案中提起反诉，故两被告上述意见，理由不成立，本院不予采纳，被告林创鑫关于其车辆损失可另行起诉。被告平安财对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为25598.94元；根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为12000元；本项合计37598.94元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告已住院治疗33天，后续手术需住院15天，共需住院48天，住院伙食补助费为100元×48（天）=4800元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为75天，前33天每天配护理人员2名、余42天（含后续手术住院15天）每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告已住院33天，后续手术需住院15天，故护理费为150元×33（天）×2（人）+150元×15（天）×1（人）+120元×（42-15）（天）×1（人）=15390元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共需住院48天，交通费为30元×48（天）=1440元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为5000元。7、残疾赔偿金：原告居住生活于汕头市澄海区城区范围，故原告主张按汕头市***民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因本案一审法庭辩论终结时《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》尚未公布，故本案残疾赔偿金应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中公布的29077元计算。根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，原告定残时已年满71周岁，故残疾赔偿金为29077元×9（年）×10%＝26169.30元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项合计95898.24元，其中1－3项合共42898.94元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－8项合共52999.30元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告62999.30元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围52999.30元，伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金），抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告52999.30元；超出交强险赔偿限额部分为32898.94元，由被告林创鑫承担50%为16449.47元，抵除被告林创鑫已垫付的4000元，被告林创鑫还应承担12449.47元。因粤D*****号小客车已在被告平安财处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告林创鑫应承担的赔偿数额由被告平安财在粤D*****号小客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤D*****号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告65448.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告方壁章65448.77元；二、驳回原告方壁章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元减半收取计894元，由原告方壁章负担159元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担735元。原告方壁章已预交的案件受理费275元，本院予以退回116元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。鉴定费3430元已由原告方壁章先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费3430元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二〇年八月二十四日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。