广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2296号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈伟强，男，****年*月*日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，住东莞市*************。公民身份号码：******************。辩护人舒一航，广东顺彰律师事务律师。被告人李冬乾，男，****年*月**日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，住化州市***********。公民身份号码：******************。辩护人王兆江、王凯，广东可园律师事务所律师。被告人麦海祥，男，****年*月**日出生，汉族，广东省东莞市，高中文化，住东莞市************。公民身份号码：******************。辩护人严凤林，广东百勤律师事务所律师。被告人赵富荣，男，****年*月**日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市***********。公民身份号码：******************。辩护人张永强，广东名成律师事务所律师。被告人麦旭棉，男，****年**月**日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市***************。公民身份号码：******************。辩护人陈骞，广东百勤律师事务所律师。被告人吴炯光，男，****年*月*日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，住东莞市***********。公民身份号码：******************。辩护人高欢胜，广东启盟律师事务所律师。以上六名被告人均因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2225号起诉书指控被告人陈伟强、李冬乾、麦海祥、赵富荣、麦旭棉、吴炯光犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人陈伟强、李冬乾、麦海祥、赵富荣、麦旭棉、吴炯光，辩护人舒一航、王凯、严凤林、张永强、陈骞、高胜欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人陈伟强、麦海祥、麦旭棉、吴炯光、赵富荣均为东莞市****************社区综合管理巡查大队工作人员,陈伟强等人在日常工作中,对辖区内存在的地摊乱摆卖现象以进行劝离、驱赶和没收经营物品的方式履行管理职责。2018年初,被告人陈伟强等人共谋向辖区内摆摊经营的摊主收取一定的费用。李某等摊主为能够顺利摆摊，按陈伟强等人的要求交摊位费。2017年以来，被告人麦旭棉找到摊主李冬乾,被告人吴炯光找到张军（另案处理）,被告人麦海祥找到黄建新(另案处理)为代理人,根据摊位所处位置和占地面积大小,向摊贩按月收取人民币300元至500元不等的费用,再将收取到的费用通过现金交付或者微信转账的方式支付给麦旭棉等人用于分赃。其中已查清麦旭棉通过李冬乾收取摊位费约8万元；吴炯光通过张军收取到摊位费9188元。2020年1月8日，侦查人员在************将被告人陈伟强抓获归案，在***********将被告人麦海祥抓获归案，在**************将被告人李冬乾抓获归案，在*****************将被告人赵富荣抓获归案，在****************附近将被告人麦旭棉抓获归案，在*********************将被告人吴炯光抓获归案。以上事实，被告人陈伟强、李冬乾、麦海祥、赵富荣、麦旭棉、吴炯光在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟强、李冬乾、麦海祥、赵富荣、麦旭棉、吴炯光利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈伟强、李冬乾、麦海祥、赵富荣、麦旭棉、吴炯光犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈伟强的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈伟强系初犯；2.系偶犯；3.认罪认罚。被告人李冬乾的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李冬乾系初犯；2.系偶犯；3.如实供述其罪行，认罪认罚。被告人麦海祥的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人麦海祥具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现；2.情节相对轻微，社会危害性较小；3.无犯罪前科，系初犯；4.系偶犯；5.家有父母子女需要照顾。被告人赵富荣的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵富荣归案时配合侦查人员，没有抗拒抓获等行为，对犯罪事实供认不讳；2.系初犯，没有犯罪前科；3.认罪态度较好，有悔罪表现；4.所收款项很少，犯罪情节轻微。被告人麦旭棉的辩护人提出如下辩护意见：1.涉案金额数额小;2.在共同犯罪中处于从属地位,是从犯;3.摊主李某等人对缴纳摊位费具有主动性、自愿性；4.坦白其罪行，认罪态度较好，系初犯；5.身体状况不佳，急需正常医疗条件。被告人吴炯光的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴炯光自愿认罪，坦白其罪行，有悔罪表现并签署认罪认罚具结书；2.系从犯；3.无犯罪前科，是初犯。经查，第一，本案中，被告人陈伟强、麦海祥、麦旭棉、吴炯光、赵富荣作为**************社区综合管理巡查大队工作人员，利用对辖区内乱摆地摊现行的管理职责共谋向摊主收取费用，该五人虽未直接收取前述费用，却安排部分摊主作为代言人向其他违反规定摆摊的人员收取费用，并平分所收取的款项，持续时间较长，均参与到本案共同犯罪的全过程，均为主犯。被告人李冬乾接受麦旭棉的安排，积极主动向其他摆摊人员收取相关费用，持续时间较长，虽未参与本案分赃，但本案所涉款项绝大部分均是通过李冬乾收取，已逾数额较大之标准，可见其在本案共同犯罪中亦起主要作用，亦应认定为主犯。综上，本案不宜区分主从犯，六被告人均应当就本案全部犯罪金额承担刑责，六被告人的犯罪情节均不可轻微，但可根据在本案共同犯罪中的具体作用力大小酌量刑罚。因此，对于被告人麦海祥的辩护人提出的第2点辩护意见；被告人赵富荣的辩护人提出的第4点辩护意见，被告人麦旭棉的辩护人提出的第1、2点辩护意见；被告人吴炯光的辩护人提出的第3点辩护意见，均不予采纳。第二，本案各被告人均无犯罪前科，因此，对各辩护人提出被告人系初犯的相关辩护意见，均予以采纳。但考虑本案各被告人均长期从事本案犯罪活动，并非偶犯，故对各辩护人提出被告人系偶犯的相关辩护意见，均不予采纳。第三，被告人麦海祥的辩护人提出的第5点辩护意见，被告人麦旭棉的辩护人提出的第5点辩护意见，不属于本案量刑情节，本院不予评判。辩护人提出的其他相关辩护意见，予以采纳。关于本案的量刑问题。本案的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈伟强归案初期否认其实施本案犯罪，后期供述其基本犯罪事实，被告人麦海祥、麦旭棉、吴炯光、赵富荣、李冬乾归案后基本如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关建议判处陈伟强九个月以下有期徒刑，并处罚金；判处麦旭棉、麦海祥、赵富荣、吴炯光、李冬乾八个月以下有期徒刑，并处罚金。前述就刑期提出的量刑建议符合本案实际，合理有据，六被告人均签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳；但建议对被告人均并处罚金缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈伟强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年10月7日止。）二、被告人麦海祥犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。）三、被告人赵富荣犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。）四、被告人麦旭棉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。）五、被告人吴炯光犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。）六、被告人李冬乾犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月22日止。）七、随案移送的手机7部、人民币1545元，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局虎门公安分局的钥匙1串、u盘1个、银行卡4张、社保卡2张、借记卡1张、信通卡1张、粤通卡1张、港澳通行证1张、汇宝通汇通商务卡1张、不锈钢项链1条、皮夹1个、机动车驾驶证、身份证1张、手表1个，由暂扣机关查明权属后依法处理。八、继续追缴被告人陈伟强、麦海祥、麦旭棉、吴炯光、赵富荣违法所得的87643元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年八月九日书记员 袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。