浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3649号原告：台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行，统一社会信用代码913303273502080985，住所地:苍南县钱库镇华庭锦园8幢101室。代表人：李斌，该支行行长。委托诉讼代理人：殷浩彬，男。委托诉讼代理人：陈先财，男。被告:黄国俊,男，1969年5月22日出生，汉族，住苍南县。被告:夏碧云,女，1969年11月20日出生，汉族，住苍南县。被告:孙维俊,男，1969年2月26日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：戚观波，浙江豪江律师事务所律师。原告台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行与被告黄国俊、夏碧云、孙维俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行的委托诉讼代理人殷浩彬、陈先财，被告孙维俊及其委托诉讼代理人戚观波到庭参加诉讼，被告黄国俊、夏碧云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行起诉称：2018年7月31日，被告黄国俊、夏碧云向原告申请贷款，并签订合约号为2095005897的最高额借款合约申请书，合约书约定：申请金额为30万元，借款利率为9.57‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月计结息，利随本清，结息日为每月16日，借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同时该笔贷款由被告孙维俊为被告黄国俊、夏碧云自2018年7月31日起至2024年7月31日止，在原告处办理的各类业务实际形成的债务最高额人民币36万元内的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等债权实现的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告黄国俊、夏碧云未按月偿还借款利息，构成违约。被告黄国俊、夏碧云尚欠借款本金30万元及利息、逾期利息、复利。被告孙维俊亦未履行保证义务。为此原告诉诸本院请求判令：1.判令被告黄国俊、夏碧云立即偿还原告借款本金30万元及期内利息6362.75元、逾期利息（自2020年6月24日起以本金30万元为基数按月利率14.355‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2020年6月23日，未付利息为38.98元；自2020年6月24日起以6362.75元为基数至实际履行完毕之日止，按月利率14.355‰计算）；2.判令被告孙维俊在主债权本金36万元内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。被告孙维俊答辩称：其与原告约定为黄国俊、夏碧云保证的主债务期间应为一年，自2018年7月31日至2019年7月30日。其签订的《最高额保证合同》并不是其真实的意思表示，系原告弄虚作假的结果。此外其对合同的性质和内容存在重大误解，未对合同的性质和内容真实了解的情况下签字的。同时该合同系格式合同，原告并未向其进行提示和说明。因此，其签订的《最高额保证合同》依法应予撤销或认定无效。原告台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：1、原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格；2、最高额借款合约申请书、借款借据、交易明细，用以证明原告与被告黄国俊、夏碧云存在合法有效的借款合同关系，原告依约履行了借款义务；3、最高额保证合同，用以证明原告与被告孙维俊存在保证关系；被告黄国俊、夏碧云、孙维俊在本院指定的举证期限内亦未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告孙维俊对原告提供的证据1没有异议，对原告提供的证据2认为借款合约申请书是原告与被告黄国俊、夏碧云所签，其对真实性无法确定。同时借款合同签订时间是2018年7月，借款借据及交易明细中发放贷款时间是2019年7月，时间间隔一年，认为交易明细上面记载的这笔贷款并不是借款申请书上记载的这笔贷款。本院认为，原告提供的上述证据，符合有效证据的基本特征，可作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间签订的《最高额借款合约申请书》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告黄国俊、夏碧云欠原告借款本金30万元未还事实清楚，证据充分。被告孙维俊依约应对被告黄国俊、夏碧云的上述欠款在最高额36万元的保证范围内承担连带保证责任。被告孙维俊在承担担保责任后，有权向被告黄国俊、夏碧云追偿。被告孙维俊作为完全民事行为能力人在签订合同时完全能作出正确的理解，其辩称所签字担保是属于重大误解及因原告为对条款作出提示而不发生效力，缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄国俊、夏碧云于判决生效后十日内偿还台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行借款本金30万元及期内利息6362.75元、逾期利息（自2020年6月24日起以本金30万元为基数按月利率14.355‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2020年6月23日，未付利息为38.98元；自2020年6月24日起以6362.75元为基数至实际履行完毕之日止，按月利率14.355‰计算）；二、孙维俊对上述款项在最高限额36万元内承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向黄国俊、夏碧云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5896元，减半收取2948元，由黄国俊、夏碧云、孙维俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林志书二〇二〇年八月二十五日代书记员 陈蒙蒙相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6