贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终4767号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，总经理。被上诉人（原审原告）：李曾文，男，1973年5月31日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：黄守强，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永能，男，1956年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义支公司）因与被上诉人李曾文、李永能机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财保遵义支公司的上诉请求：一、依法改判误工费以及护理费的标准；二、案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、李曾文的误工费标准适用2017年农、林、牧、渔标准计算错误，应当按照2018年的标准计算；二、李曾文住院期间的护理费12760元全部支持不当；三、李曾文出院后32天的护理费不应当按照农、林、牧、渔行业标准计算，应当按照居民服务行业标准计算。即使按照农、林、牧、渔行业标准计算，也应当按照2018年的标准计算。被上诉人李曾文、李永能二审未答辩。李曾文向一审法院起诉请求：1、判决李永能赔偿其因交通事故造成的各项损失79601.29元；2、判决平安财保遵义支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由平安财保遵义支公司、李永能承担。一审法院认定事实：2019年8月2日，李永能持Ｃ1Ｅ型驾驶证驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由石板往南白方向行驶至播南大道八里路口路段左转弯时，与后坝往三合方向行驶的由原告持Ｃ1Ｄ型驾驶证驾驶其所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成李曾文与乘坐贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的乘车人王则均受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出认定，李永能在本次事故中负全部责任，李曾文在本次事故中无责任。事故发生后，李曾文被送往遵义市播州区人民医院住院治疗58天，伤情诊断为：1、右侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折、肺挫伤、心脏挫伤等闭合性胸外伤；2、右额部皮肤裂伤；3、右足舟骨、第1-4跖骨近端骨折；4、全身多处软组织损伤。医嘱建议院外休息1个月，加强营养，有1人护理。李曾文住院期间聘请播州区田应涛诚信家政护理中心的护工杨昌忠进行护理，并支付护理费12760元。李曾文产生医疗费共计27304.89元，其中已由平安财保遵义支公司垫付17000元。李曾文出院后，其伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。李曾文支付鉴定费600元。李曾文所有的贵Ｃ×××××号摩托车车辆损失经平安财保遵义支公司工作人员评定无维修必要，双方同意按2500元进行赔偿。李曾文支付摩托车施救费300元。李永能驾驶其所有的贵Ｃ×××××号车辆已向平安财保遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额150万元），发生本次事故时在保险期内。一审法院另查明，本次交通事故伤者王则均因待鉴定其伤情后再另行提起诉讼，王则均与李曾文均同意按照王则均占2/3份额、李曾文占1/3份额分配交通事故责任强制保险的赔偿限额122000元。一审法院认为，本次交通事故中，李永能驾驶机动车左转弯过程中，未让直行的车辆先行，是造成本次事故的全部过错原因，故交警部门认定由被告李永能负全部责任客观、合理，对交通事故认定书证据证明效力予以确认，作为处理本案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对李曾文请求判令平安财保遵义支公司在交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿其损失，事实清楚，于法有据，应予支持。关于李曾文遭受损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费，李曾文已提供医疗费发票主张27304.89元，予以确认。其中已由平安财保遵义支公司垫付17000元。2、误工费，李曾文按照经鉴定误工期间120天与上年度贵州省农业收入标准主张19134元。李曾文系农村土地承包农户的家庭成员，李曾文主张误工期间及计算标准，符合法律规定，予以确认。李曾文计算数额有误，予以更正为19133.59元（58198.00元／年÷365天×120天）。3、护理费，李曾文已提供住院期间聘请专业护工进行护理，已实际支付护理费12760元，予以确认。李曾文以其经鉴定护理期90天，出院后由其妻子陈世芬进行护理，按照陈世芬从事农业平均收入标准主张出院后护理费5102.4元。李曾文出院后由其妻子进行护理，符合情理，李曾文现以其妻子因护理而误工请求按照计算其误工费损失方式主张护理费，符合法律规定，予以确认，认定出院后护理费为5102.29元（58198元／年÷365天×32天）。李曾文护理费合计17862.29元。4、住院伙食补助费，李曾文主张5800元。依法参照本县（区）内国家工作人员出差伙食补助费标准予以认定为2900元（50元／天×58天）。5、营养费，李曾文据其经鉴定营养期90天主张4500元。根据李曾文营养期90天认定营养费为2700元（30元／天×90天）。6、交通费，李曾文就医及鉴定必然会产生交通费，酌情认定500元。7、鉴定费，李曾文已提供鉴定费发票主张600元，予以确认。8、车辆施救费，李曾文提供施救费发票载明其摩托车施救费为300元，李永能的贵Ｃ×××××号车辆施救费600元，予以认定李曾文施救费为300元。9、摩托车损失，双方均认可贵Ｃ×××××号摩托车损失为2500元，予以确认。李曾文以上损失合计73800.77元。因本次交通事故伤者王则均与李曾文均同意按照王则均占2／3份额、李曾文占1／3份额分配交强险限额，故确定交强险限额由李曾文分配42000元，为王则均预留80000元。如前所述，平安财保遵义支公司应当首先在交强险限额内赔偿李曾文损失42000元，不足部分31800.77元，再由平安财保遵义支公司据其承保商业三者险的保险合同约定，替代承担李永能的全部责任予以赔偿。平安财保遵义支公司已垫付17000元，应予扣减，现还应赔偿李曾文56800.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司限于本判决生效后十日内赔偿原告李曾文因交通事故造成的损失56800.77元；二、驳回原告李曾文的其余诉讼请求。案件受理费减半收取298元，由被告李永能负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院二审另查明，根据贵州省统计局公布的数据，2018年我省农、林、牧、渔业从业人员年均工资为52067元／年，居民服务、修理和服务业人员年均工资为43654元／年。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。平安财保遵义支公司对李曾文的误工费按照农业从业人员计算无异议，只是对统计数据的计算年份有异议。本案一审法庭辩论终结系在2020年4月2日，相关赔偿标准应当采用2019年的统计数据，但是此时贵州省统计局尚未公布2019年的相关统计数据，因此应当采用2018年我省农、林、牧、渔业从业人员年均工资计算李曾文的误工费，一审法庭采用的计算数据错误，本院予以纠正。李曾文的误工费应为17118元（52067元／年÷365天×120天）。李曾文住院期间的护理费。李曾文住院期间聘请播州区田应涛诚信家政护理中心的护工杨昌忠进行护理，实行的是二十四小时护理，每天护理费为220元，李曾文为此支付护理费12760元，有合同及发票予以佐证。平安财保遵义支公司虽不予认可，但是未提交证据予以反驳，对其上诉请求，本院不予支持。李曾文出院后的护理费。李曾文出院后由其妻子陈世芬进行护理，护理费可参照误工费标准进行计算，但是李曾文并未提交证据证明其妻子的误工损失，故一审按照农、林、牧、渔行业从业人员标准计算护理费不当，本院予以纠正。李曾文的护理费应当按照2018年我省服务行业从业人员年均工资标准计算为3827元（43654元／年÷365天×32天）。李曾文因此次交通事故造成的损失为70509.89元，本次交通事故伤者王则均与李曾文均同意按照王则均占2/3份额、李曾文占1/3份额分配交强险限额，故确定交强险限额由李曾文分配42000元，为王则均预留80000元。平安财保遵义支公司应当首先在交强险限额内赔偿李曾文损失42000元，不足部分28509.89元（70509.89元-42000元），由平安财保遵义支公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿。平安财保遵义支公司已垫付17000元，应予扣减，故平安财保遵义支公司还应赔偿李曾文53509.89元（42000元+28509.89元-17000元）。综上所述，上诉人平安财保遵义支公司的上诉请求部分成立，本院对其上诉请求予以相应支持。一审认定事实部分错误，本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初626号民事判决；二、限上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司限于本判决生效后十日内赔偿被上诉人李曾文因交通事故造成的损失53509.89元；三、驳回被上诉人李曾文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费298元，由被上诉人李永能负担。二审案件受理费325元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担150元，由李永能负担175元。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年八月二十四日法官助理杨颜竹书记员郑宏愿