内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1230号原告:中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司,统一社会信用代码91150602816945197U。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，系内蒙古大来律师事务所律师。被告：薛某，现住甘肃省永登县。原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保财险公司）与被告薛某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付赔偿款25136.80元；2.请求判令被告支付保险费15135.61元；3.判令被告支付上述款项合计40272.41元自起诉之日至实际付清之日的利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、判令被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告在中国光大银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称光大银行）办理个人小额信用贷款，并在原告处为该笔信用贷款投保个人信用贷款保证保险，保险单号为PBBR201815270000000094。保险单载明：被保险人为光大银行，贷款金额为30000元，保险金额为33174.71元；保险费为18102.24元，分36期支付，每月每期保费为502.84元；等待期为80天；特别约定“保险人（原告）基于投保人（被告）违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他的费用”。后因被告未能依约归还光大银行借款本息，截至2019年5月22日已逾期达80天，同日，原告依约向被保险人光大银行实际代偿了借款本息25136.80元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认将对被告追偿的全部权益转让给原告。截至起诉之日，被告仅支付了保险费2966.63元。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告薛某未答辩。原告为证明其主张提供的证据及被告质证情况：证据一，《个人信用贷款保证保险保险单》复印件1页、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》复印件1页，证明1.被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险的事实；2.保险单号为PBBR201815270000000094，保险合同中约定：保险金额为33174.71元；保险费18102.24元，分36期支付，每月支付保费502.84元；等待期限为80天。该保证保险合同的签订系双方真实意思表示，合同合法有效；3.基于保险单特别约定，原告有权利向被告追回所赔款项。证据二，《个人贷款合同》复印件1份、《贷款借据》复印件1份，共5页。证明被告向光大银行贷款30000元的事实，并在贷款合同中约定贷款年利率为6.65%、贷款期限自2018年7月3日至2021年7月3日，分36个月还款。证据三，《代偿债务与权益转让确认书》复印件1份、《代偿债务通知书》复印件1份、《被告偿还贷款对账单明细》复印件1份，共3页。证明1.被告因逾期还款而违约，原告承担了保证责任；2.证明原告已向光大银行偿还了贷款本息共计25136.80元（其中剩余本金24624.40元，贷款利息494.25元，逾期罚息18.15元），贷款合同项下的贷款已全部结清。3.证明光大银行确认收到25136.80元代偿款项的事实，并同意将25136.80元的债权转让给了原告。证据四，《被告缴纳保费明细表》复印件1份，证明被告仅向原告缴纳保费2966.63元。本院认为原告提供的四组证据与其提供的原件核对无异，且被告无正当理由未到庭，该四组证据均能证明所要证明的问题，本院对原告提供的证据的真实性及证明问题予以采信。被告薛某未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，被告薛某在光大银行办理个人小额信用贷款30000元，贷款期限为36个月，自2018年7月3日至2021年7月3日止。《个人贷款合同（无担保条款）》约定借款人未按时足额还款构成违约事件，贷款人一旦认为借款人发生违约事件，可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告在原告处为该笔信用贷款投保个人信用贷款保证保险，保险单号为PBBR201815270000000094。保险单载明：被保险人为光大银行，贷款金额为30000元，保险金额为33174.71元；保险费为18102.24元，分36期支付，每月每期保费为502.84元；等待期为80天；特别约定“保险人（原告）基于投保人（被告）违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他的费用”。2018年10月3日，被告产生逾期还款，之后一直出现逾期不足额还款的违约情形。截至2019年5月22日已逾期超80天，同日，原告依约向被保险人光大银行实际代偿了借款本息25136.80元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认将对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告向原告缴纳保险费从2018年8月1日开始，分36期于每月3日支付502.84元，截至2020年7月27日，被告仅支付了保险费2966.63元。本院认为，原告人保财险公司与被告薛某之间签订的保险合同并不违反法律及行政法规的强制性规定，属于双方真实意思表示，故双方签订的保险合同合法有效。因被告违约偿还贷款并达到保险合同约定的由保险公司赔偿条件，本案原告人保财险公司已经按照保险合同约定向被告的贷款银行偿还完了所有的贷款本金及利息、罚息共计25136.80元，故按照保险合同约定，原告有权向被告请求给付25136.80元，故对原告主张被告支付赔偿款25136.80元的请求予以支持。对于原告请求被告支付的未付的保险费15135.61元的请求，因双方在保险合同中约定保险费是按月交付，缴纳日期是银行扣款之日即每月3日，且双方并无约定原告赔偿后未付的保险费一次性支付，故对原告请求被告支付2020年8月3日以前未付的保险费9101.53元予以支持，超出的部分不予支持，达到付款条件后可另行主张。关于原告主张的按40272.41元自起诉之日至实际付清之日以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，对于原告已付25136.80元赔偿款和已到期的保险费9101.53元的利息请求，属于应付款项，被告未付已属于违约行为，故原告对上述款项请求以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息不违反法律规定，本院予以支持，对未到期的保险费的利息请求不予支持。综上所述，对原告主张被告支付赔偿款25136.80元和2020年8月3日以前未付的保险费9101.53元及其相应的利息请求予以支持，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛某于本判决生效之日十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司给付已付的赔偿款25136.80元及利息（自2020年7月2日至实际付清之日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告薛某于本判决生效之日十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司给付2020年8月3日以前未付的保险费9101.53元及利息（自2020年7月2日至实际付清之日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告薛某负担343元，剩余60元由原告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王小龙二〇二〇年八月十七日书记员  郝陈晨法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。