山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3782号 原告：黄秀莲，女，1979年2月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉颇，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：全先春，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号管委会西侧软件园。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告黄秀莲与被告全先春、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，临沂市中级人民法院裁定发回重审后，本院于2020年7月22日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀莲及其委托诉讼代理人廉颇、被告保险公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼；被告全先春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失144000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，第一项更改为：请求依法判令被告偿还原告各项损失247036.17元。事实和理由：2019年4月6日13时0分，被告全先春驾驶鲁ＱＧ966Ｅ号小型客车，沿省道229线由南向北行驶至省道229线100公里＋50米（费县路段），与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告全先春负事故的全部责任。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告全先春未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司购买交强险加商业三者险100万含不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，且不存在拒赔、免赔情形，我公司愿在保险限额内承担原告的合理、合法损失。对于程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年4月6日13时0分，被告全先春驾驶鲁ＱＧ966Ｅ号小型客车，沿省道229线由南向北行驶至省道229线100公里＋50米（费县路段）时，与原告发生交通事故，致原告受伤，电动二轮车部分受损。事故经费县交警大队认定，被告全先春负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后先在临沂市人民医院门诊检查治疗，后又在山东医专附属医院住院治疗19天。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告全先春驾驶的车辆所有人为全先春，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 2019年4月25日，原告与被告全先春达成协议，约定：1、被告全先春承担原告的医疗费和车辆损失等；2、被告全先春承担自己的车辆损失等；3、双方一次性解决概不追究。 三、原审中，被告保险公司在本院指定期间内申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年10月10日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄秀莲左肩损伤术后遗留关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；评定其误工期150日，护理期90日，营养期90日。针对被告庭审中辩称伤残等级鉴定过高申请重新鉴定，该司法鉴定意见书是由法院委托具有相应资质的机构和人员作出的，评估程序合法，故本院对原审中临沂沂蒙司法鉴定所2019年10月10日的鉴定意见书予以确认。被告申请重新鉴定的理由于法无据，故对被告重新鉴定的请求不予支持。 四、原告主张的损失： 1、医疗费19661.67元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），本院认为符合法律规定，予以认定。 3、营养费1800元（30元/天×60天），本院认为，原告伤情评定为九级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，本院根据鉴定结论，认定为1500元。 4、误工费24000元（160元/天×150天），被告有异议，本院认为，误工期应计算至定残前一天，应为114天，原告提交的证据与本院原审调查的证人证言能相互印证，故对原告主张的计算标准，本院予以支持，其误工费应为18240元。 5、护理费16200元（180元/天×90天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为80天，原告提交的证据与本院原审调查的证人证言能相互印证，故对原告主张的计算标准，本院予以支持，其护理费应为14400元。 6、残疾赔偿金169316元（846580元×20%），本院认为，原告的伤情已经鉴定为九级伤残，根据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》及原告的年龄等，认定原告的伤残赔偿金为169316元（846580元×20%）。 7、精神抚慰金2000元，本院认为符合法律规定，予以认定。 8、交通费1000元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因检查和就医实际发生的费用计算，认定为570元。 9、车辆损失1550元，本院认为，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，应予认定。 10、鉴定费2520元、评估费300元、复印费48.5元、邮寄费70元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 11、后续治疗费8000元，被告有异议，原告提交的鉴定结论载明：再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准，预计约需8000元，故本院认为原告应在实际发生后另行主张权利。 综上，原告的损失应为：医疗费19661.67元、住院伙食补助费570元、营养费1500元、误工费18240元、护理费14400元、残疾赔偿金169316元、精神抚慰金2000元、交通费570元、车辆损失1550元、鉴定费2520元、评估费300元、复印费48.5元、邮寄费70元，合计230746.17元。 本院认为，被告全先春驾驶机动车与原告及其电动二轮车发生的交通事故已经交警部门认定，被告全先春负事故全部责任，原告无事故责任，本院认为并无不当，应予采信。 被告全先春驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告全先春承担全部赔偿责任。 原告因被告保险公司申请重新鉴定支出的检查费616.34元，原告要求应由被告保险公司承担。本院认为，被告保险公司申请重新鉴定的结论与原告单方委托的鉴定结论一致，原告并提交了正规票据予以证实，该费用实为鉴定费用，应由被告保险公司负担。 被告全先春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄秀莲损失：医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神抚慰金2000元、车辆损失1550元，合计121550元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告黄秀莲损失：剩余医疗费9661.67元、剩余残疾赔偿金61316元，误工费18240元、护理费14400元、住院伙食补助费570元、营养费1500元、交通费570元，合计106257.67元。 三、被告全先春赔偿原告黄秀莲其他损失：鉴定费2520元、评估费300元、复印费48.5元、邮寄费70元，合计2938.5元。 四、驳回原告黄秀莲的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后十日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行：临商银行费县支行行号：31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5005.5元，由原告黄秀莲负担330.5元，被告全先春负担4675元；重新鉴定费用616.34元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李树顺 审判员  杜 屏 审判员  麻 欣 二〇二〇年八月十二日 书记员  李梦莹