云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初499号 原告：徐正仙，女，1967年7月11日生，汉族，住浙江省东阳市，现住云南省景洪市。 原告：陈**明，男，1965年7月25日生，汉族，住浙江省东阳市，现住云南省景洪市。 二原告之委托诉讼代理人：李慧，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李媛，女，1994年2月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告徐正仙、陈**明诉被告李媛不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理，原告徐正仙、陈**明的委托诉讼代理人李慧、被告李媛到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告徐正仙、陈**明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法责令被告偿还欠款73800元。二、请求法院依法责令被告偿还资金占用利息（利息以73800元为基数，自2017年11月2日至2019年8月19日期间的资金占用利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清全部欠款时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月雇佣被告在西双版纳云明贸易有限公司工作，工作内容为公司保洁人员，主要负责公司日常保洁服务。2017年10月，原告及家人因老家有急事回了老家浙江东阳，被告以原告派来收租为由，以原告的名义擅自向原告的租客收取未到期的公寓租金，擅自收取租金73000元，其行为已经构成不当得利。原告老家的事情处理完后回来景洪，经租客反馈被提前交租一事后，原告要求被告返还擅自收取的租金73000元，被告无法返还，声称愿意在公司继续打工挣钱来偿还，并于2017年11月2日主动向原告出具《欠条》一张，原告见被告自愿承认错误并主动提出返还擅自收取的租金73000元，原告同意被告出具《欠条》后继续打工慢慢偿还，但被告向原告出具《欠条》后就以家中有事请假为由至今未归，原告为让被告及时偿还欠款，多次催促被告还款，被告一直拖延还款，最后便拒不接听原告电话，拒不偿还欠款。综上，被告取得原告的租金收益并没有法律根据，其擅自收取租金行为属于不当得利，被告的不当获利行为导致原告遭受财产损失，原告有权请求其返还不当利益73000元及到看守所看望被告时为其支付的生活费800元，以上合计73800元。被告一直占用该笔欠款应当依法赔偿原告利息损失，恳请法院查清事实判如所请。 被告李媛答辩称：一、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、本案案件受理费由原告承担。事实及理由：原告所述事实理由纯属捏造，被告为原告打工的地点是在缅甸掸邦第四特区（小勐拉）的“格力公寓”，“格力公寓”属于出租性质，被告并未在云南省西双版纳的云明贸易有限公司工作过。原告有事回老家时，口头叮嘱被告收取到期房屋租金，否则租客也不会把租金交给被告。只是原告回来时，部分租金被告已用掉，无法足额交付原告而已，且被告收取的租金也就三万多元，但原告非要被告支付七万多元，被告无能为力。原告报警后，被告无故被扣押四十多天，后又送到缅甸的监狱关了四个多月。后原告又威胁被告的母亲，被告母亲借了几万元才把被告从监狱保释出来。被告出来后，原告要求被告为其打工慢慢偿还完租金才让被告走，还时常叫人监视被告。2018年8月份的一天，在原告不留意时被告才找机会偷渡回家。被告出狱后为原告打工四个多月的工资是可以抵扣租金的，被告母亲为保释被告花费的钱若原告不报警也可以作租金进行抵扣。请求法院查明案件事实，依法作出公正判决。 二原告围绕其诉讼主张，举证如下： 1.原告身份证（复印件2份2页），证明：原告的诉讼主体资格及身份信息； 2.欠条（原件1份1页）、照片（复印件1份1页），证明：被告在工作期间挪用了原告的租金73000元； 3.收据（原件2份2页），证明：被告擅自收取原告的租金且拒不返还，原告向当地的公安机关报警后，被告被关押在当地看守所期间多次写信给原告，原告去看望被告时为被告支付了生活费800元； 4.结算明细（原件4份4页），证明：原、被告经过结算，被告擅自收取原告的租金共计73399元，被告对结算的过程也表示认可，结算金额确定之后被告才向原告出具欠条； 5.书信（原件1份2页），证明：被告因挪用租金被刑事拘留，其在书信中也承诺被保释出来之后会打工偿还擅自挪用的租金。 对二原告提交的证据，被告质证认为：欠条和结算明细是因为当时只有被告一个人在缅甸，没有什么亲戚朋友，在原告的威胁下被告没有办法才出具的。出具欠条的时候原告答应由被告在“格力公寓”打工慢慢偿还，但第二天原告就要求被告还钱，被告没有能力还钱，原告才报警的，也才有后面的事情。被告在监狱的时候只写过一次信给陈**明，被告母亲凑钱把被告保释出来之后，被告在“格力公寓”上了四五个月的班，原告也没有给过被告工资。 针对其答辩主张，被告未向本院提交证据。 本院认为，二原告提交的1、2、4、5组证据，来源及形式合法，证据间能够相互印证，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信；二原告提交的第3组证据，与本案无直接关联性，在本案中不予采信。 根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，认定案件事实为： 二原告系夫妻关系。2017年9月份，被告到二原告在缅甸经营的“格力公寓”打工，主要负责公寓的管理工作，二原告每月支付被告工资3000元，包吃住。2017年10月初，二原告回老家浙江东阳，在二原告回老家期间，被告擅自收取“格力公寓”租客的租金73000元。二原告于2017年10月底回到“格力公寓”后，要求被告返还其擅自收取的租金，被告称租金已被其赌完，不能返还。2017年11月2日，被告向二原告出具欠条一份，内容为：“今有云南省玉溪市易门县，身份证号码：5324261994××××××××，名字：李媛，由于在工作期间挪用徐正仙的格力公寓的现金73000元（染万叁仟元整），特写此据。欠款人：李媛（捺手印）2017年11月2日”。至今，被告未向二原告支付欠款73000元。为此，二原告于2020年5月7日诉请本院解决。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。是否构成不当得利，应从三个方面进行判定：（1）一方是否获得利益；（2）一方获益有无法律依据；（3）是否致使对方遭受损失，即获利与损失之间是否存在因果关系。本案中，被告擅自收取本应由二原告收取的租金，造成了二原告的损失，二原告与被告之间构成不当得利的法律关系，二原告的损失金额已由被告确认并向二原告出具欠条，被告应向二原告返还73000元，被告主张欠条系在原告的威胁下所出具，未提供证据予以证实，对其主张本院不予采纳。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所产生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”。本案被告明知没有法律依据取得不当利益，且至今未向二原告返还73000元，给二原告造成了损失，现二原告要求被告返还73000元，并支付资金占用期间利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但利息的计算，本院确定以73000元为基数，自2017年11月2日至2019年8月19日期间的资金占用利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二原告要求返还为被告支付的生活费800元的主张，与本案不属同一法律关系，本案中不予审查处理。被告的答辩主张，未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条之规定，判决如下： 一、由被告李媛于判决生效后十五日内返还原告徐正仙、陈**明73000元，并支付以73000元为基数计算的资金占用利息（自2017年11月2日至2019年8月19日期间的资金占用利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止的资金占用利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告徐正仙、陈**明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元（原告徐正仙、陈**明已预交），由被告李媛负担（须于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  许发生 人民陪审员  李加坤 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  杨 璐