福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10524号 原告：王明，男，汉族，1963年11月14日出生，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人黄海，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人高芳婷，福建融成律师事务所律师。 被告：吴龙勇，男，汉族，1970年8月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：董芳菲，女，汉族，1976年9月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告王明与被告吴龙勇、董芳菲所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明委托诉讼代理人高芳婷，被告吴龙勇、董芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明向本院提出诉讼请求：1.确认被告吴龙勇对被告董芳菲名下位于福建省福州市鼓楼区XX房产拥有共有权，被告吴龙勇与被告董芳菲各占50%份额的所有权；2.被告吴龙勇与被告董芳菲协助办理福州市鼓楼区XX房产的所有权变更登记手续；3.本案所有的诉讼费用、保全费用均由被告方承担。 事实与理由：2012年12月8日，原告与古田县州洋农业科技有限公司（以下称“古田公司”）签订《借款协议》，约定原告向古田公司提供借款人民币5000万元整，借款仅限用于古田公司的生产经营，借款期限6个月，原告于2012年12月12日以银行转账汇款的方式将借款5000万元交付古田公司，借款期限届满后，古田公司未依约还款，经原告多次催讨未果，原告于2015年6月5日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年8月22日做出（2016）中国贸仲京裁字第1008号《裁决书》，裁决古田公司偿还原告王明借款本金5000万元并支付逾期违约金等。 《裁决书》生效后，原告向宁德市中级人民法院申请执行，宁德市中级人民法院受理后指定古田县人民法院对古田公司进行执行，现古田公司无财产可供执行。 经查，古田公司收到原告借款后，将借款资金相继通过关联公司和人员转出，导致其无能力偿还债务。其中，古田公司于2012年12月26日将300万元以购买猴头菇、姬松茸、虫草和黑木耳等农产品的名义转账支付给俞杨飞，为了该转账需要，俞杨飞与古田公司之间拟定并提交了“购买猴头菇、姬松茸、虫草和黑木耳的《采购合同》”壹份，但该货物买卖未实际发生。俞杨飞于收到300万元的当日，又将该款项转账给被告吴龙勇，吴龙勇系古田公司母公司——福州稷佳食品有限公司副董事长，其姐姐吴美钦为上述公司的高管或法定代表人。 《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《民法通则》第五十八条规定，下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 《公司法》第二十一条规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 基于上述情况，古田公司未将原告提供的资金用于正常经营，而通过俞杨飞与吴龙勇等人以虚构买卖关系的方式将原告的借款资金非法转出，造成了古田公司的资金损失，也损害了原告作为债权人的合法权益。古田公司、俞杨飞与吴龙勇的上述共同行为已违反了《合同法》、《民法通则》和《公司法》等法律规定，导致古田公司无法偿还原告债务，侵害了原告的合法债权。 现原告已向福州市马尾区人民法院提起诉讼，要求确认古田公司与俞杨飞之间的“采购合同”无效，以及俞杨飞与吴龙勇之间的转账行为无效，同时要求俞杨飞与吴龙勇向古田公司返还300万元并赔偿资金利息损失。为保障原告债权的实现及被告吴龙勇名下有财产可供执行，原告请求确认吴龙勇对其配偶董芳菲名下位于福州市鼓楼区产拥有50%的所有权。 因此，依据《民事诉讼法》等有关法律规定，诉至贵院请求判令所请。 吴龙勇、董芳菲共同辩称，一、原告王明不具备提起本案诉讼的主体资格。 原告王明与答辩人之间没有利害关系，原告王明不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，其不具备提起本案诉讼的主体资格。 二、原告王明提起所有权确认之诉是为了直接执行被告吴龙勇名下的财产，该诉讼请求缺乏事实和法律依据。 原告王明与二被告没有直接利害关系。王明与古田州洋公司之间存在债权债务关系，而被告吴龙勇是福建成启的原法定代表人也是实控人，福建成启与福州州洋、古田州洋也存在债权债务关系。在债权债务没有结算下，不能确认被告吴龙勇与古田州洋公司有限的债权数额。即使被告吴龙勇与古田州洋有限公司的债权数额已确认，原告王明也无权直接执行吴龙勇名下财产，所以王明提起所有权确认之诉缺乏事实和法律依据。 三、王明提起所有权确认之诉，是对诉讼权利的滥用。 1、王明向古田法院申请追加福州洲洋、福州稷佳为被执行人的案件被宁德中院撤销原判决，发回重审，这两个案件目前尚未开庭重审。 2、王明在鼓楼法院起诉袁公忠、福州稷佳的案件，以及起诉福州蓝海至悦投资合伙企业（有限合伙）、福州稷佳食品的两个案件，上述两个案件于2020年6月17日被鼓楼法院驳回，“该行为不仅对审判资源的不当占用，更有悖于诚信诉讼之基本原则，属于对诉讼权利的滥用”，本案亦属于此种情形。 3、王明申请执行古田县州洋农业科技有限公司案件，古田县州洋农业科技有限公司是否属于无财产不能执行或者不能清偿全部债务？王明没有依据民事诉讼法的规定向法院提供证据予以证实。古田县州洋农业科技有限公司注册资金较高，处于生产经营状态下，古田法院在没有依法审计和对古田县州洋农业科技有限公司进行资产评估，直接将古田县州洋农业科技有限公司的经营权交给王明，此情况不宜认定古田县州洋农业科技有限公司财产无法清偿债务。 本院经审理认定事实如下：原告王明与古田县州洋农业科技有限公司（以下称古田公司）经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，裁决古田公司偿还原告王明借款本金5000万元并支付逾期违约金等。裁决书生效后，王明向宁德市中级人民法院申请执行，宁德市中级人民法院受理后指定古田县人民法院对古田公司进行执行。 另查，原告王明于2019年2月向福州市马尾区人民法院提起诉讼，要求确认古田公司与俞杨飞之间的“采购合同”无效，以及俞杨飞与吴龙勇之间的转账行为无效，同时要求俞杨飞与吴龙勇向古田公司返还300万元并赔偿资金利息损失。福州市马尾区人民法院于2019年10月作出判决，判决确认古田公司通过俞杨飞转账给吴龙勇300万元的资金转移协议无效，吴龙勇应向古田公司返还300万元及利息。判决后，双方均上诉，福州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后古田县人民法院向吴龙勇发出（2017）闽0922执51号限期履行通知书，因被执行人古田公司享有对吴龙勇的到期债权300万元及利息，故责令其在2020年8月10日前向古田公司履行300万元及利息，逾期依法强制执行。 另查，福州市鼓楼区古田路XX单元登记在董芳菲名下，属于吴龙勇与董芳菲的夫妻共同财产。 本院认为，本案中吴龙勇与董芳菲在夫妻关系存续期间对夫妻共同财产案涉房屋福州市鼓楼区古田路XX单元共同享有一个所有权，现吴龙勇已被列为王明诉古田公司一案的被执行人。为从权利状态角度上划分案涉房屋福州市鼓楼区古田路XX单元各归所属，王明作为申请执行人代位提起析产诉讼，于法有据，本院予以支持。但王明诉请两被告办理产权过户手续，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下： 一、被告吴龙勇享有位于福州市鼓楼区XX单元的份额； 二、驳回原告王明的其他诉讼请求。 案件受理费27392元，适用简易程序减半收取计13696元，保全费5000元，均由吴龙勇与董芳菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇二〇年八月五日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。