山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初417号原告：朱勇峰，男，1979年10月16日生，汉族，现住怀仁市。委托诉讼代理人：孟玉芬，怀仁市云中法律服务所法律工作者。被告：宋云磊，男，1992年11月1日生，汉族，现住怀仁市。被告：王彩兰，女，1971年6月22日生，汉族，现住怀仁市。以上二被告委托诉讼代理人：田金祥，怀仁市新家园法律服务所法律工作者。被告：宋强，男，1967年10月14日生，汉族，现住怀仁市。原告朱勇峰诉被告宋云磊、王彩兰、宋强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，2020年8月4日，原告书面申请增加被告宋强;2020年8月11日，原告变更诉讼请求。原告及其代理人孟玉芬，被告宋云磊及代理人田金祥到庭参加诉讼。被告宋强经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿借款及利息（按月利率2%从2017年2月26日计算至2020年4月26日，除去已支付利息）合计304732.26元;2、判令二被告连带清偿从2020年4月26日按月利率2%计算至实际清偿之日的利息;3、诉讼费由被告承担。2020年8月12日庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告王彩兰、宋强连带清偿借款本金376878.16元及利息，从2017年10月25日至2020年7月25日，扣除宋强支付的40万元，剩余本息合计405520.9元;2、判令被告王彩兰、宋强连带清偿从2020年7月25日按月利率2%计算至实际清偿之日的利息;3、保全费2044元由被告王彩兰、宋强负担;4、诉讼费由被告王彩兰、宋强承担。事实和理由：2017年2月26日，被告由于资金紧张，被告宋云磊向原告借款40万元，并出具借款合同，约定借款期限为2017年2月26日至2017年10月26日止，约定利息每月12000元，并约定用怀仁市新建南路东侧（地号330131540）商铺作抵押，被告王彩兰也同意房产抵押，原告一直保有该房屋产权证书和土地使用证书。原告一直跟对方催要，被告也承认借款一事。2017年10月25日，被告王彩兰、宋强又跟原告签订《个人房屋抵押借款合同》，被告王彩兰、宋强愿意归还被告宋云磊借款的本金和利息，约定在2018年4月25日前归还，在每月的30日前给付利息。但该合同到期后，被告并没有按约定结利息，也没有归还本金。从2019年4月9日开始，才陆续归还了40万元的利息。之后，以种种理由多次推脱，不予还款，给原告造成了巨大的损失。被告宋云磊、王彩兰辩称，驳回原告的诉讼请求，本借贷关系不成立。虽然借款合同是宋云磊和原告朱勇峰签订，但实际借款人是宋强，宋云磊只是借款合同的挂名人。原告与宋强相识，宋强向原告提出借款请求，原告同意给宋强提供借款，双方口头约定借款本金40万元，但当时原告提出用宋强的儿子宋云磊的名义签订合同。这就是本案的事实。王彩兰是宋强的妻子，同时也是抵押房产的登记所有权人。借款时，宋强提供了该房产证作担保。之后，原告多次向宋强要利息。后来，原告说把本金归还就行了，不要利息了。宋强通过李二东、肖景岗、徐余礼三个人，向原告归还借款本金40万元。债务已经清偿完毕。被告宋强辩称，2017年2月26日，我因资金紧张，经宋三平介绍向原告民间借贷40万元。后原告一直向我催要。因我生意经营不善暂无力归还。在2019年，原告与我口头协议：免除借贷利息，归还借款本金就行。从2019年至2020年6月份，具体时间记不清了，我归还原告本金40万元。所以，原告不应当要求再归还利息。本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认，并在案佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实：宋云磊系宋强的儿子，在农行系统上班。宋强系王彩兰的丈夫。朱勇峰与宋强、宋云磊、王彩兰不认识。经杨某、宋三平介绍，宋强想向朱勇峰借款。朱勇峰认为宋强诚信低，不同意提供借款。经介绍人磋合，由宋云磊出面以借款人身份与朱勇峰签订借款合同，并有宋强提供的位于怀仁市新建南路东侧（地号330131540）房屋作抵押，月利率3%，于是，朱勇峰同意提供借款。2017年2月26日，在怀仁市宋氏糖干炉门市，宋强叫来宋云磊，宋云磊在40万元本金的借款合同上以借款人的身份签字，保证人宋强签字，证人杨某签字，出借人朱勇峰签字。朱勇峰从建设银行怀仁支行取出现金30万元，提供了借款。宋云磊给朱勇峰出具书面意见，说明现金已提。宋强欠宋三平现金10万元，宋强用朱勇峰未直接交付的10万元借款给宋三平卯账10万元。借款到期后，按月利率3%计算，本息合计49.6万元，借款人未付款。2017年10月25日，为确保2017年10月25日签订的《个人房屋抵押借款合同》的履行，抵押人王彩兰愿意以其有权处分的房产作抵押，抵押权人朱勇峰经实地勘验，在充分了解其权属状况及使用与管理现状的基础上，同意接受王彩兰的房产抵押。王彩兰与朱勇峰签订《个人房屋抵押借款合同》，约定王彩兰向朱勇峰借款49.6万元，用于文泉艺海大厦建设，月息3分，王彩兰应于每月30日前给付朱勇峰利息，不得拖欠。宋强在王彩兰签名的后边签了字。同时，被告从原告手中收回了2017年2月26日40万元本金的借条原件。该49.6万元借款来源于2017年2月26日的40万元本金和8个月的利息9.6万元。王彩兰用座落于怀仁市新建南路147平方米房屋作抵押，产权证号：怀房权证2005字第XXXX号;土地使用权证号：怀国用（20050第0266号。抵押期限6个月，从2017年10月25日至2018年4月25日。在本合同有效期间内，王彩兰不得出售、馈赠抵押财产;王彩兰迁移、出租、转让、再抵押或者以其他任何形式转移本合同项下抵押房产的，应取得朱勇峰的同意。本合同生效后，任何一方不得擅自变更或解除合同。需要变更或解除时，应经双方协商一致，达成书面协议，协议未达成前，本合同各条款仍然有效。担保人崔福寿在合同上签字。担保人应负责王彩兰履行合同。本抵押房屋以买卖的形式抵押（附房屋买卖合同），如本合同无法正常履行时，经双方协商办理产权过户手续，不再别立买卖合同。2019年4月8日，宋强、王彩兰转账归还20万元，用于归还朱勇峰2017年10月25日借款本金，以肖景岗工商银行转账为凭证，剩余20万元于2019年7月31日前还清。借款本金前后利息均按壹分伍厘计算。本收条一式二份，双方各执一份。收款人：朱勇峰。2019年8月20日，宋强在此收条上书面批注：因没有资金，合同不能履行，本人同意此合同无效。借款利息的计算方法仍按原来约定的月利率3%计算。原告起诉主张按月利率2%计算利息。2019年4月9日，朱勇峰收到宋强、王彩兰转账归还20万元。2019年11月29日，宋强归还5万元。2020年1月13日，宋强归还10万元。2020年3月21日，宋强归还3万元。2020年4月2日，宋强归还2万元。自2017年2月26日以来，原告共收到还款40万元。另查明，在诉讼中，原告申请财产保全，本院依法查封了座落于怀仁市新建南路房产一套，产权证号：怀房权证2005字第XXXX号;土地使用权证号：怀国用（20050第0266号。本院认为，2017年2月26日，宋云磊与朱勇峰签订了借款本金40万元的《借款合同》，宋云磊以借款人的身份签字，应当依法认定宋云磊是40万元本金的借款人。该借款到期后，债权人朱勇峰与王彩兰、宋强签订了由王彩兰、宋强承担40万元本金和到期利息9.6万元的书面协议，并将2017年2月26日宋云磊与朱勇峰签订了借款本金40万元的《借款合同》原件交还被告，应当依法认定王彩兰、宋强是49.6万元债权债务关系的债务人;宋云磊与朱勇峰之间的债权债务关系依法消灭。关于原告是否同意放弃40万元本金的利息的问题。被告主张原告自愿放弃计算40万元本金的利息，但被告不能提供足以证明原告自愿放弃计算利息的充分证据，故对被告的主张不予支持。另外，当事人约定的月利率3%超过了法律规定的限度。原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。王彩兰、宋强已经支付的40万元，应当扣减。综上所述，2017年10月26日前，宋云磊与朱勇峰存在民间借贷法律关系。2017年10月26日后，当事人书面协议由王彩兰、宋强承担全部债务，朱勇峰将40万元借款的借条原件交还被告，宋云磊与朱勇峰的民间借贷法律关系依法消灭。被告主张原告自愿放弃计算40万元本金的利息，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告王彩兰、宋强在本判决生效之日起十日内向原告朱勇峰履行债务496000元及利息。利息从2017年10月25日计算至付清496000元债务之日止。月利率按2%计算。已经偿还的400000元，从中扣减。二、被告王彩兰、宋强在本判决生效之日起十日内给付原告朱勇峰保全费2044元。三、驳回当事人的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王举文 二〇二〇年八月十二日书记员 高 博