盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1021号原告：张宝华，男，1963年10月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。被告：顾功，男，1968年3月16日生，汉族，住盐城市城南新区。被告：顾秀娟，女，1973年11月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告张宝华与被告顾功、顾秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张宝华及其委托诉讼代理人吉湘君，被告顾功、顾秀娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还原告借款本金10万元及利息3.3万元（暂定），（剩余利息自2018年9月28日至实际还款之日按月息1%计算，扣除2020年1月24日被告已付的1万元利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月28日，被告顾功因经营所需向原告借款人民币10万元，并向原告出具了借条，约定利息按月息2%计算（后变更为月息1%)。借款到期后，被告未能按期还款，原告一直向被告催要无果。被告顾秀娟与被告顾功系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间。故诉至法院，请求判如所请。被告顾功辩称，我和原告借钱时说这个钱是我自己用的，不要和顾秀娟说，案涉借款和顾秀娟无关。我借原告10万元属实，目前为止我已经支付了6.3万元，当时约定的利息2%，但是我现在经济困难，利息太高了，请求法庭将我支付的6.3万元作为本金，剩余未支付的款项分期偿还。当时我给的6.3万元没说是什么钱，就是有钱就还。对于原告陈述的从2018年9月28日之后月息1%是我们商量的。被告顾秀娟辩称，从被告顾功借款到现在我都不知情，我和张宝华是同事，直到张宝华到我办公室找我，我才知道，我和原告说为什么之前不告诉我，原告说顾功让不说。案涉借款和我无关，我不应该偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2014年9月28日，被告顾功向原告张宝华出具《借条》一份，载明：“今借到张宝华人民币壹拾万元整（￥100000元）。”顾功在借款人处签名，《借条》下方还载明：“借期壹年，利息月息2%。”2018年9月28日，顾功又向张宝华出具《借条》一份，载明：“今借到张宝华人民币叁万叁仟元整（￥33000元）。”顾功在今借人处签名。另查明，顾功与被告顾秀娟原系夫妻关系，后双方于2018年协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。本案中，原告张宝华向本院提交的两份借条等书证以及原、被告在庭审中的陈述，能够证实原、被告之间存在借贷往来的事实。本院认为，原告张宝华与被告顾功之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告顾功借款后应当依约还款，其未能依约归还借款本息的行为，已构成违约。首先，关于案涉借款的本金应当如何认定的问题。庭审中，被告顾功辩称其已向原告偿还6.3万元，因其目前经济困难，其利息太高，故请求将其支付的该6.3万元作为本金。原告对于被告顾功向其支付6.3万元的事实亦予以认可，但陈述该款项系其依约支付的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百零五条之规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”被告顾功在向原告出具的借条中明确约定案涉借款的利息计算标准为月利率2%，该约定并未违反相关司法解释的规定。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告顾功自借款之日2014年9月28日起至出具利息条据之日2018年9月28日止的利息为96000元（100000元×年利率24%×4年）。故被告顾功关于已偿还的63000元作为案涉借款本金的意见，本院依法不予采纳，对原告主张被告顾功归还其本金10万元的请求，本院依法予以支持。其次，关于案涉借款的利息问题。如上论述，案涉借条约定的利息计算标准并未违反相关法律以及司法解释的规定，被告顾功应当按照约定支付利息，且原告张宝华与被告顾功还曾于2018年9月28日，对于已经产生的借款利息进行结算并由顾功向原告出具条据，对截至2018年9月28日尚差欠的利息33000元予以确认，故本院对于该部分利息依法予以认定。关于2018年9月28日之后的利息标准双方达成一致变更为月利率1%的标准计算的事实，并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦依法予以支持。庭审中，原告自认被告顾功于2020年1月24日向其支付10000元，故该10000元应当抵充利息。最后，关于被告顾秀娟是否应当对案涉借款承担共同还款责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的约定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告顾功向原告出具的《借条》均系顾功一人立据，顾秀娟并未在案涉借条上签字。本院认为，原告张宝华并未向本院充分举证案涉借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其主张案涉借款系夫妻共同债务的请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾功于本判决生效后十日内偿还原告张宝华借款本金100000元、利息33000元，并承担以100000元为基数自2018年9月29日起至实际还款之日止按照月利率1%计算的利息（被告顾功于2020年1月24日支付的10000元抵充利息）；二、驳回原告张宝华的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告顾功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年八月三十日法官助理 徐冬冬书 记 员 姜 露附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。