四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初8号 原告：王春林，男，1968年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：王小燕，女，1990年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：岳茂杰，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：杨文斌，男，1985年1月26日出生，汉族，住河南省温县。 被告：温县豫翔汽车运输有限公司，住所：温县祥云镇大玉兰工业区（温县裕田农业科技有限公司院内），统一社会信用代码91410825MA3X7F3K47。 法定代表人：王世强，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省温县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。 负责人：贾国军，男，1973年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程志云，河南上合律师事务所律师。 原告王春林与被告王伟、杨文斌、温县豫翔汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称“人寿财保郑州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告王春林的法定代理人王小燕及其委托诉讼代理人岳茂杰，被告王伟、人寿财保郑州公司的委托诉讼代理人程志云（仅参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告杨文斌、温县豫翔汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费126105.15元、后续治疗费48000元、住院伙食补助费5400元（108天×50元／天）、营养费9000元（300天×30元／天）、误工费40770元【270天×151元（2019年度四川省批发和零售业就业人员平均工资55233元÷365天）】、护理依赖费1104460（20年×55223元×100%）、残疾赔偿金773695.60元（20年×36154元×107%）、被扶养人生活费78240元（父5年×14670元／年÷3＋母11年×14670元／年÷3）、精神损害抚慰金53500元（50000元×107%）、残疾器具费（轮椅）1615元、救援中心施救费（含交通费）19029.13元、住宿费1000元、车辆损失费31400元、鉴定费3400元，共计2295614.88元中应由除王伟以外的其他被告应承担的部分；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月17日6时10分许，被告王伟驾驶新Ａ×××××号小型客车，沿连霍高速由西向东方向行驶至2092公里加192米处时，因过度疲劳仍继续驾驶车辆，致使车辆与前方同车道正常行驶的由被告杨文斌驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂车牵引的豫Ｈ×××××号重型全棚式半挂车尾随相撞，造成新Ａ×××××号车驾驶员王伟和乘客王春林受伤、乘客周俊华死亡及两车受损。经张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队认定，本次事故由被告王伟承担主要责任、被告杨文斌承担次要责任，周俊华、王春林不承担责任。双方当事人就赔偿事宜协商未果，故起诉要求判如所请。 被告王伟辩称，请求原告原谅本人的过错，要求保险公司帮助被告赔偿原告的损失，请求法院考虑原告的困难后依法判决。 被告杨文斌未作答辩。 被告温县豫翔汽车运输有限公司书面辩称，杨文斌驾驶的车辆在被告人寿财保郑州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为105万第三者责任保险，凡属法院审理后认为的原告合法合理的损失首先应该由人寿财保郑州公司在交强险限额内赔偿，并优先包含精神抚慰金，因本次事故造成多人伤亡，请法院酌情分配相应的交强险赔偿限额，不足部分由人寿财保郑州公司在第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担原告其余损失的30%；原告各项损失计算标准过高，首先原告应举证证明其应采用城镇标准计算损失的依据，其次精神抚慰金、交通费过高，原告主张按批发零售业计算误工费应提交证据佐证，营养期过长；后续医疗费应当待实际发生后主张；护理依赖费应计算5年；不应扣减非医保用药。产生本次诉讼系因人寿财保郑州公司怠于理赔，因此，我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告人寿财保郑州公司辩称，1.杨文斌驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，在核实杨文斌具有合法的驾驶证、行驶证、从业资格证及保单，并确认不存在保险合同约定的酒驾逃逸等免责情形下，同意对原告合理合法的损失在交强险内优先承担相应的赔偿责任，对于超出部分，应按照责任比例承担，本案我司承保车辆系次要责任，责任比例不应超过30%；2.原告要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，残疾赔偿金应按一级伤残计算，不再加附加系数，被扶养人生活费应各计算5年；精神抚慰金过高，认可30000元；护理依赖费的期限应以5年为周期，此后再据实际情况另行主张；鉴于原告伤情的特殊性和不确定性，应以后续实际发生的治疗费为准；误工费应按农林牧副渔标准或居民服务业标准计算；营养费宜按20元/天计算；住院伙食补助费按50元/天计算实际住院天数；救援中心施救费（含交通费）过高，原告提交的发票不能直接认定施救费，结合两地距离，建议按照2000元计算；医疗费以发票金额为准，但应扣除20%非医保用药；住宿费无票据不应支持；残疾器具费无医嘱，证据形式来源非原告本人账号，不应支持；车辆损失，应由原告鉴定后另行起诉；应扣除挂车应承担的比例；3.诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日6时10分许，被告王伟驾驶新Ａ×××××号小型客车，沿连霍高速由西向东方向行驶至2092公里加192米处时，因过度疲劳仍继续驾驶车辆，致使车辆与前方同车道正常行驶的由被告杨文斌驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车尾随相撞，造成新Ａ×××××号车驾驶员王伟和乘客王春林受伤、乘客周俊华死亡及两车受损。2019年1月31日，经张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队认定，本次事故由被告王伟承担主要责任、被告杨文斌承担次要责任，周俊华、王春林不承担责任。 同时查明，杨文斌驾驶的车辆登记权利人为被告温县豫翔汽车运输有限公司，在被告人寿财保郑州公司处购买了交强险和第三者责任保险（限额105万）且不计免赔，案涉交通事故发生于保险责任期间。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 王春林在事故发生后于2019年1月17日至1月31日期间在山丹县人民医院住院治疗，于2019年2月1日至5月6日在仪陇县人民医院住院治疗。共产生医疗费117815.35元（29856.41元＋87958.94元），原告另主张因转院支出19600元，并提交了兰州丰之源运输有限公司的发票予以佐证。此外，原告于2019年2月1日支出门诊费1520元，于2019年5月13日至2019年10月21日支出门诊费6769.8元，于2019年11月20日支出西药费21696元。原告为证实其主张的残疾器具费1615元向本院提交了网购订单截屏。经原告方、被告杨文斌及案外人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司协商，将新Ａ×××××号车的定损金额确认为10万元。 2019年10月29日依原告方申请，南充明澄司法鉴定所作出南明司鉴所[2019]临鉴字520号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人王春林极重性颅脑损伤后遗四肢瘫伴重度排便，排尿功能障碍，评定为一级伤残；后遗完全混合性失语评定为三级伤残；2.需后续医疗费48000元；3.误工期为270天，营养期为300天；4.评定护理依赖程度为完全护理依赖，护理时限为生存期或20年。本次鉴定费3400元，系原告支付。被告人寿财保郑州公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。2020年7月9日，四川谨诚司法鉴定所作出川谨所（2020）临鉴字第0517号《司法鉴定意见书》和川谨所（2020）精鉴字第028号《司法鉴定意见书》。前者鉴定意见：1.王春林颅脑损伤后遗三四肢瘫（肌力3级以下）评定为一级伤残，王春林颅脑损伤后遗不完全运动性失语评定为八级伤残；2.王春林后续治疗费约需19200-28800元（两年内）或以实际发生为准（特殊情况除外）；3.王春林误工期、营养期均为受伤之日起至评残前一日止；4.王春林需完全护理依赖。后者鉴定意见：1.王春林有脑外伤所致精神障碍（重度智力减退）；2.王春林脑外伤所致精神障碍（重度智力减退）评定为二级伤残。本次鉴定费合计10600元，系被告人寿财保郑州公司支付。 同时查明，王春林生于1968年1月8日，系农村户口，周俊华与王春林是夫妻关系，两人生育了3个子女，即王晓兰、王小燕和被告王伟。王春林的父亲王林元生于1942年1月29日，母亲马芝秀生于1944年11月28日，均是农村户口，两人共有包括王春林在内的3个子女。原告向本院提交了周俊华、王春林居住证（有效期2018年10月19日至2019年4月19日）、经营者为王春林的家具经营部的营业执照（注册时间为2012年7月4日）、税务登记证、《双兴旧货市场综合治理安全管理责任书》、《新疆双兴旧货市场经营房屋场地租赁合同书》、《乌鲁木齐市城市房屋存量房买卖居间合同》等证据以证实其死亡赔偿金应按照城镇标准进行计算。案件审理过程中，被告王伟放弃基于本次事故致其本人受伤及其母亲周俊华死亡其可能获得的赔偿。 上述事实有当事人依法提交的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院予以认定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，王春林因被告杨文斌和王伟的侵权行为（交通事故）受到伤害，应当得到赔偿。张掖市公安局交通警察支队绣花庙高速公路大队已对本次事故作出由被告杨文斌承担次要责任、被告王伟承担主要责任的事故认定，双方当事人对事故认定均无异议，该事故认定可以作为本案划分责任的依据，对于王伟、杨文斌的责任比例本院酌定为60%：40%。杨文斌驾驶车辆的登记权利人为被告温县豫翔汽车运输有限公司，杨文斌与被告温县豫翔汽车运输有限公司均未提供证据以证实两主体之间的关系，且均未作出不承担责任的抗辩，故本院认为认定两主体承担连带责任更为适宜。该车辆在被告人寿财保郑州公司投保交强险和第三者责任险，被告人寿财保郑州公司应依法在保险范围内予以赔偿。因被保险人及原告未请求挂车的商业保险公司承担责任，且被告人寿财保郑州公司未向本院提交挂车购买交强险的证据，故对于被告人寿财保郑州公司关于扣除挂车应承担比例的主张依法不予采信。按照法律规定及我省司法实践，对原告的损失确认如下： 一、属于交强险医疗费用赔偿项下费用149909.38元： 1.医疗费，本案当事人就非医保部分费用不能达成协议且均未在举证期限内申请鉴定，故本院就非医保部分费用扣除比例酌定为15%。原告主张医疗费126105.15元，根据查明的事实，原告的住院医疗费为117815.35元，门诊费用支出包括：原告于2019年2月1日支出门诊费1520元，于2019年5月13日至2019年10月21日支出门诊费6769.8元，于2019年11月20日支出西药费21696元。因2019年11月20日的西药费产生于2019年10月29日鉴定后，故应在后续治疗费用中进行主张。综上，原告的医疗费总额为117815.35元＋1519元＋6769.8元，即126105.15元，扣除非医保部分费用后为107189.38元（126105.15元×85%）。 2.后续治疗费，原告按照第一次鉴定意见主张48000元，但重新鉴定后确定的意见为：王春林后续治疗费约需19200-28800元（两年内）或以实际发生为准（特殊情况除外）。根据查明的事实，原告已于2019年11月20日支出西药费21696元，故本院根据实际情况及重新鉴定意见就高确定为28800元。 3.住院伙食补助费，原告主张5400元（108天×50元/天），不违反法律规定及本地司法实践，本院予以支持； 4.营养费，原告按照第一次鉴定意见主张9000元（300天×30元/天），但重新鉴定后确定的意见为：营养期均为受伤之日起至评残前一日止。因此，本院酌定为8520元。 二、属于交强险伤残赔偿项下费用1107057.80元： 5.误工费，原告主张为40770元【270天×151元（2019年度四川省批发和零售业就业人员平均工资55233元÷365）】，原告主张的误工时长不违反法律规定，本院依法予以采信；原告王春林无固定收入，且未能提交证据证明其近三年的平均收入，但其向本院提交的居住证、营业执照、税务登记证等证据可以证实其从事的行业为批发和零售业，故原告主张的误工费计算标准本院依法予以采信。综上，原告主张的误工费本院依法应予支持。 6.护理依赖费，原告主张1104460元（20年×55223元×100%），根据王春林的身体状况和年龄的综合因素暂定护理依赖年限5年，王春林在本判决确定的护理依赖年限届满后可另行主张权利。护理依赖费参照居民服务业的标准计算，为220425元（44085元/年×5年×100%）。 7.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金773695.60元（20年×36154元×107%）、被扶养人生活费78240元（父5年×14670元/年÷3+母11年×14670元/年÷3），原告向本院提交的居住证、营业执照、税务登记证等证据足以证实王春林在新疆省乌鲁木齐市生活生产，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，原告主张的计算年限不违反法律规定，本院予以确认，但其主张的伤残系数过高，本院认为在应将其伤残系数确定为100%；在原告首次评残时，其父已年满77周岁，其母已年74周岁，原告主张按照2019年四川省农村居民人均可支配收入14670元进行计算，不符合法律规定，应按2019年四川省农村居民人均年生活消费支出14056元计算，故此项应计算为774618.67元[36154元/年×20年×100%＋（父5年＋母6年）×14056元/年÷3]。 8.精神损害抚慰金，原告主张53500元（50000元×107%），本院酌定为50000元； 9.残疾器具费，原告主张1615元，并向本院提交了网购订单截屏，本院依法予以支持； 10.救援中心施救费（含交通费），原告主张19029.13元，称系从山丹县人民医院到仪陇县就诊产生的救护车及在途诊疗费，并且原告亲属系搭乘该车一并返仪，并向本院提交了有效票据予以佐证，与原告的病情及山丹县到仪陇县的距离约逾1200公里的实际情况可以相互印证，故本院依法予以支持； 11.住宿费，原告主张1000元，虽然原告未能提交证据予以证实，但是原告发生事故后首次就医的地点距离其务工地新疆和户籍地仪陇县均很远，其必要的陪护人员确需产生住宿费，故本院依法酌定为600元。 三、属于交强险财产损失赔偿项下费用：原告主张车辆损失费31400元【（100000元-2000元）×30%＋2000元】，车辆定损金额100000元系原告方与被告杨文斌和原告保险公司协商确定的数额，被告人寿财保郑州公司不予认可，但车辆已经报废，缺乏鉴定基础，故本院只能按照前述协商确定的定损金额确定原告的车辆损失为100000元。对于原告自行根据30%的责任比例计算的车辆损失，系其对自己权利的处置，不违反法律规定，本院依法予以支持。 四、其他损失22315.77元： 1.非医保部分费用18915.77元（126105.15元×15%）； 2.鉴定费3400元。 以上合计1310682.95元。本案另一死者周俊华的交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿费用为863479.96元。被告人寿财保郑州公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付61798.54元【110000元×1107057.80元÷（1107057.80元＋863479.96）】，在交强险财产损失赔偿项下向原告赔付2000元，并在第三者责任险范围内向原告赔付503467.46元【（149909.38元+1107057.80元-10000元-61798.54元）×40%+（31400元-2000元）]】，由被告杨文斌和温县豫翔汽车运输有限公司赔付8926.31元（22315.77×40%），余下的部分724490.64元[（149909.38元+1107057.80元-10000元-61798.54元）×60%+22315.77元×60%]由被告王伟赔付。综上，被告人寿财保郑州公司应向原告方赔付577266元（10000元+61798.54元+2000元+503467.46元），被告杨文斌和温县豫翔汽车运输有限公司向原告方赔付8926.31元，被告王伟向原告方赔付7224490.64元，因原告方自愿放弃要求被告王伟承担赔偿责任，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告王春林给付赔偿款577266元； 二、被告杨文斌和温县豫翔汽车运输有限公司于本判决生效后十日内向原告王春林给付赔偿款8926.31元； 三、驳回原告王春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14279元，由被告杨文斌、温县豫翔汽车运输有限公司负担9662元，原告王春林负担4617元。诉讼过程中的鉴定费10600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何秋霞 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  谢 玲 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  罗 婷