湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2129号原告：黄晓艳，女，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：谭书明，男，汉族，1973年8月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。系原告丈夫，代理权限为特别授权，代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉、申诉，代为申请强制执行，执行和解、调解，执行异议，调查取证以及签收法律文书等。被告：周佳剑，男，汉族，1984年11月25日出生，住湖南省醴陵市。被告：刘新波，男，汉族，1973年12月14日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人：罗元辉，系公司经理。委托诉讼代理人：刘林琳，女，汉族，1976年8月28日出生，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，营业场所湖南省岳阳市岳阳楼区康王工业园奇康路26号。负责人：胡冬梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：张维云，女，汉族，1987年3月28日出生，住湖南省炎陵县。系公司员工，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉、上诉，和解、调解。原告黄晓艳与被告周佳剑、刘新波、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中华联合财保株洲公司）、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财保岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。实习法官助理黄晋莉协助审理。书记员王瑶担任法庭记录。原告黄晓艳的委托诉讼代理人谭书明，被告刘新波，被告中华联合财保株洲公司的委托诉讼代理人刘林琳，阳光财保岳阳公司的委托诉讼代理人张维云到庭参加了诉讼。被告周佳剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄晓艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周佳剑赔偿原告的经济损失共计247829.6元（已核减交强险范围131000元）；2、被告中华联合财保险株洲公司在保险范围内对被告周佳剑的赔偿项目承担赔偿责任（含交强险120000元）；3、被告阳光财保岳阳公司在交强险范围内承担赔偿责任11000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日20时，被告周佳剑驾驶牌照为湘Ｂ×××××号小型客车沿株洲市天元区株洲大道由北往南行驶至尚格名城路段时，与原告黄晓艳相撞，致原告向道路左侧摔倒至相邻车道行驶刘新波驾驶的湘Ｂ×××××小型客车上。造成原告受伤、湘Ｂ×××××号小型客车受损的交通事故。经交警部门事故责任认定，原告对事故负次要责任，被告周佳剑负事故主要责任，被告刘新波不承担事故责任。湘Ｂ×××××号小型客车在中华联合财保株洲公司投有交强险和第三者责任保险，湘Ｂ×××××小型客车在阳光财保岳阳公司投有交强险。事故发生后，被告周佳剑支付了20000元，被告中华联合财保株洲公司支付了60000元，原告其余的经济损失双方协商不能一致。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘新波辩称：1、答辩人在本次事故中无责，故阳光财保岳阳公司在交强险内无责范围内及限额内承担相应的赔偿责任；2、原告的各项损失，诉请过高，请求法院依法予以审核；3、对于涉及工伤部分，存在工伤赔偿相竞合的，应当予以剔除；4、因答辩人在本案无责，阳光财保岳阳公司不是直接侵权人，故阳光财保岳阳公司不承担诉讼费。被告中华联合财保株洲公司辩称：1、被保险人承担的经济赔偿责任保险公司在保险范围责任依据法律规定承担相应的责任，本案被告周佳剑，是开车人，是否是被保险人允许的驾驶员还需要核实；2、保险公司对事故无异议，本案涉及无责交强险赔付，无责限额为12,000元；3、被答辩人已经垫付60,000元，应当在本案中予以抵扣；4、原告的各项诉求过高，存在工伤赔偿相竞合的，应当予以剔除；5、被答辩人不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用；6、案涉车辆投保三责险、交强险属实，其中商业三责险50万，且不计免赔，本案事故发生在保险期内。被告阳光财保岳阳公司辩称：1、因被告刘新波在本次事故中无责，故我司在交强险内无责范围内及限额内承担相应的赔偿责任；2、原告的各项损失，诉请过高，请求法院依法予以审核；3、对于涉及工伤部分，存在工伤赔偿相竞合的，应当予以剔除；4、因被告刘新波在本案无责，我们不是直接侵权人，故我们不承担诉讼费。被告周佳剑未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。本院经审理查明：2018年12月28日20时07分，周佳剑驾驶牌照为湘Ｂ×××××号小型客车沿株洲市天元区株洲大道由北向南行驶，行至株洲市天元区株洲大道尚格名城路段时，与行人黄晓艳相撞，造成黄晓艳向道路左侧摔倒至在相邻车道行驶的湘Ｂ×××××小型客车上，造成湘Ｂ×××××号小型客车受损，行人黄晓艳受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队于2019年1月7日出具《道路交通事故认定书》认定：周佳剑在本次事故中承担主要责任；黄晓艳在本次事故中承担次要责任；刘新波在本次事故中不承担责任。原告黄晓艳受伤后，被送至株洲市中医伤科医院住院治疗189天。伤情被诊断为：1、Ｌ1椎爆裂性骨折并椎管ＩＩ°狭窄并侧弯后凸畸形，Ｔ12椎压缩性骨折；2、血瘀气滞，双侧多发肋骨骨折（右侧第2、3、4、5、6肋骨前段、第8、9肋骨腋段骨折、左侧第4、7肋骨前段骨折）并胸骨柄骨折并双肺挫伤并双侧胸腔积液；3、血瘀气滞，右肱骨干中下段粉碎性骨折并桡神经损伤；4、血瘀气滞，右尺骨上段粉碎性骨折并肱桡关节脱位；5、血瘀气滞，右胫骨平台粉碎性骨折；6、血瘀气滞，右侧肾上腺占位病变：血肿？7、血瘀气滞，头皮血肿并多处软组织挫伤；肝功能异常查因：创伤性？出院后，原告黄晓艳于2019年8月5日向株洲市湘江司法鉴定中心申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行评定。株洲市湘江司法鉴定中心于2019年8月7日出具株湘江司鉴中心［2019］临鉴字第666号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄晓艳的伤情已构成九级伤残一项，十级伤残三项；2、被鉴定人伤后误工330日，护理249日，营养150日；3、后续治疗费用约需人民币叁万陆仟元左右，或以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明：肇事车辆湘Ｂ×××××号小型客车在被告中华联合财保株洲公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为50万元的商业三责险（含不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期限内。湘Ｂ×××××小型客车在阳光财保岳阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉交通事故发生在保险期限内。原告黄晓艳有1名婚生女儿谭佳璇出生于2006年7月13日。再查明：原告黄晓艳在株洲市中医伤科医院住院期间，被告周佳剑赔付了20,000元，被告中华联合财保株洲公司赔付了60,000元。以上事实，有原告黄晓艳身份证复印件及户籍信息、谭佳璇出生证明、被告周佳剑身份信息、湘Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、被告刘新波身份信息、湘Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、被告中华联合财保株洲公司的工商登记信息、被告阳光财保岳阳公司的工商登记信息、车辆交强险保单、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院修道院疾病诊断书、住院病历、出院记录、出院证明书、住院发票、株洲市湘江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、工资收入证明及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告的各项损失如何认定？2、如何划分各当事人在本案中应承担的赔偿责任？各当事人赔偿金额如何确定？具体作如下分析：一、原告因本次交通事故所受的损失认定问题。参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告黄晓艳因本次事故造成的损失核定为：1、医疗费，根据医疗费票据，认定原告黄晓艳住院期间医疗费为174,043.26元；后续治疗费，参照鉴定意见，后续治疗费认定为36,000元左右；2、住院期间伙食补助费核定为11,340元（60元／天×189天）；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定为4500元；4、护理费核定为29,880元（120元／日×249日）；5、残疾赔偿金，原告黄晓艳系城镇居民，原告的伤情构成一项九级伤残和三项拾级伤残，故原告的残疾赔偿金应认定为183,273.2元（39,842元/年×20年×0.23）；被扶养人谭佳璇生活费为15,481.3元（26,924元/年×0.23÷2×5年）；6、精神损害抚慰金，综合原告黄晓艳伤情及本地生活水平酌情认定为12,000元；7、鉴定费，根据鉴定发票认定为2440元；8、误工损失，原告黄晓艳发生交通事故前一年的年收入为33,668.57元，其日工资为94元，其误工损失认定为31,020元（330日×94元/日）；9、交通费，结合原告实际就医治疗情况酌情认定为2000元。以上九项共计501,977.76元。二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿问题。株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告周佳剑在本次事故中承担主要责任，原告黄晓艳在本次事故中承担次要责任，被告刘新波在本次事故中不承担责任，上述《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定各方当事人的事故责任并无不当，应作为本案定案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”湘Ｂ×××××小车方在本案中无责任，其承保交强险的阳光财保岳阳公司应在交强险保险范围内向原告赔偿12000元（包括无责医疗项1000元、无责伤残项11000元）。原告要求被告阳光财保岳阳公司在交强险范围内承担赔偿责任11000元，本院予以支持。湘Ｂ×××××号小车在本案中承担主要责任，其承保交强险的中华联合财保株洲公司应在交强险赔偿范围内向原告方赔偿120000元（包括医疗项下10000元、伤残项下110000元）。原告黄晓艳超出交强险赔偿范围的损失为369977.76元（501977.76元-120000元-12000元）。综合本案实情，本院酌情认定被告周佳剑对超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，扣除被告周佳剑已向原告黄晓艳垫付的医疗费20000元和被告中华联合财保株洲公司已向原告黄晓艳垫付的医疗费60000元，被告周佳剑还应向原告赔偿215982.21元（369977.76元＊80%-80000元）。根据商业三责险的合同约定，该费用应由被告中华联合财保株洲公司在商业三责险范围内予以赔偿，即被告中华联合财保株洲公司应在商业三责险范围内向原告赔偿215982.21元。综上，被告中华联合财保株洲公司共计应向原告黄晓艳赔付335,982.21元（120,000元＋215,982.21元）。被告周佳剑向原告黄晓艳垫付的各项费用可根据保险合同与被告中华联合财保株洲公司进行理赔结算。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄晓艳赔偿交通事故损失335,982.21元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄晓艳赔偿交通事故损失11,000元；三、驳回原告黄晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6982元，减半收取3491元，由原告黄晓艳负担293元，由被告周佳剑负担3198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 徐怀艳尹徐徐利容二〇二〇年八月十二日实习法官助理黄晋莉书记员 王      瑶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。