河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初874号 原告：李树军，男，1970年1月4日出生，汉族，工人，住迁安市。 委托诉讼代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：丁新颖，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：何朋银，男，1989年2月28日出生，汉族，司机，住滦州市。 被告：王宽，男，1992年7月11日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区学院路与翔云道交口金融中心A座16层。统一社会信用代码91130200575503565U。 负责人：郑雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。统一社会信用代码91140400810761522Q。 负责人：任庆峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵东亮，河北天纵律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李树军与被告何朋银、王宽、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树军及委托诉讼代理人马岩、丁新颖、被告王宽、被告人保公司委托诉讼代理人赵东亮到庭参加诉讼，被告何朋银、被告人寿公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失324292.39元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月14日8时30分，在迁安市杨柏公路迁钢4号门东十字路口，被告何朋银驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿杨柏公路迁钢4号门东十字路口由南向东拐弯时，与由南向北骑着电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队认定被告何朋银负事故全部责任，原告无责任。被告何朋银驾驶的车辆登记在被告王宽名下，向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告王宽辩称，1、对原告的起诉没有意见，车辆投保了交强险和第三者责任险，应该由保险公司赔付；2、为原告垫付了9,000元，应由保险公司返还。 被告人寿公司书面辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，我司在被保险车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证年检合法有效的情况且不存在保险条款免赔事由、不存在酒驾逃逸的前提下赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围内，我司不承担。 被告人保公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保了三者险1,000,000元，并不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆的行驶证、驾驶证和司机的驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，对于原告的合理合法损失同意按照保险合同在保险限额内依法承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险合同赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：登记在被告王宽名下的冀Ｂ×××××号重型自卸货车（以下简称被保险车辆）向被告人寿公司投保了交强险，向被告人保公司投保了第三者责任险，保险期间均自2016年8月25日起至2017年8月24日止，其中第三者责任险的保险金额为1000000元，并不计免赔。 2017年3月14日8时30分，被告王宽雇佣的司机何朋银沿杨柏公路迁钢4号门东十字路口由南向东转弯时，与由南向北骑着电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。迁安市公安交通警察大队认定被告何朋银负事故全部责任，原告无责任。 原告伤后至迁安市中医医院住院治疗46天，被诊断为1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、右腓肠肌内侧头撕裂伤，3、右坐骨神经挫伤，4、右腘动脉挫伤断裂，5、左股骨近端粉碎性骨折，6、口唇软组织挫裂伤，7、左侧鼻骨骨折，8、左侧眶内壁骨折。2017年6月19日，原告至迁安市中医医院住院治疗63天，被诊断为1、右胫骨平台骨折术后外固定架针眼感染，2、右坐骨神经挫伤，3、左股骨近端粉碎性骨折术后。治疗过程中，被告王宽为原告垫付9,000元。 治疗终结后，原告向本院申请鉴定其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费，本院依法委托后，迁安司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认为原告右膝遗留创伤性骨关节炎构成十级伤残、右坐骨神经损伤构成十级伤残，建议误工期365日、护理期180日、营养期180日，二次手术费8,000元。 原告的经济损失有1、医疗费133,737.37元（125,563.37元+8,000元+174元），2、住院伙食补助费4,360元（109天×40元/天），3、营养费7,200元（40元/天×180天），4、误工费38,401.98元【（2,703.34元+4,511.58元+3,010.46元）÷90天×338天】，5、护理费20,768.4元（180天×115.38元/天），6、残疾赔偿金85,771.2元（35,738元/年×20年×12%），7、被扶养人生活费3,522.45元（23,483元/年×5年×12%÷4），8、精神损失赔偿金6,000元（50,000元×12%），9、交通费2,000元，10、鉴定费2,200元，11、电动车施救费100元，12、电动车和衣物损失1,500元，共计305,561.4元。 以上事实，有原被告陈述、收费票据、鉴定意见书等证据予以证实 本院认为，机动车发生交通事故，致人受伤的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，迁安市公安交通警察大队对本次事故做出的责任认定书，客观真实，原被告均无异议，本院予以采信。被保险车辆向被告人寿公司投保了强制险，向被告人保公司投保了第三者责任险，被告何朋银负此次事故的全部责任，给原告造成的损失应由被告人寿公司在强制险内赔偿，超出强制险部分，应由被告人保公司在第三者责任险限额内全部赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、电动车施救费，除误工期应按照实际误工天数338天计算外，本院均予以支持。原告已经与用人单位签订了劳动合同并交纳了养老保险，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，结合鉴定意见，伤残系数以12%为宜。原告的残疾赔偿金已按照城镇标准计算，被抚养人生活费亦应按照城镇标准计算，伤残系数应与残疾赔偿金一致。原告主张的交通费和电动车及衣物损失，本院分别酌定为2,000元和1,500元。被告王宽为原告垫付的9,000元，应由被告人保公司在第三者责任险内返还。 综上所述，被告人寿公司应赔偿原告经济损失121,500元（110,000元+10,000元+1,500元）；被告人保公司应赔偿原告经济损失175,061.4元（305,561.4元-121,500元-9,000元）并返还被告王宽垫付的9,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告李树军经济损失121,500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿原告李树军经济损失175,061.4元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司返还被告王宽9,000元； 四、驳回原告李树军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,873元，减半收取计937元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李国阳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 慧 书 记 员 杨 静 附加引用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。