河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2779号原告：梁丽娟，女，1973年11月18日出生，汉族，户籍地：洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵勇伟（系梁丽娟丈夫），住洛阳市西工区。被告：田荣枝，女，1953年7月18日出生，汉族，户籍地：洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被告：谢运生，男，1952年11月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告梁丽娟诉被告田荣枝、谢运生共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽娟及其委托诉讼代理人赵勇伟，被告田荣枝、谢运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割田荣枝、谢运生共同所有的珠江路××街坊××室房屋（证号：字第××号）；2.诉讼费全部由田荣枝承担。事实与理由：田荣枝欠梁丽娟349000元，有借条为证，及西工法院、洛阳中院民事判决书为证。田荣枝与谢运生系夫妻关系，珠江路41号街坊7-1-102房屋系其二人的夫妻共同财产，梁丽娟于2018年10月18日在西工法院申请保全了田荣枝、谢运生的房产，而田荣枝在2018年10月15日以假离婚的形式把房产过户到其丈夫谢运生名下系逃避债务。田荣枝、谢运生的行为严重侵犯了梁丽娟的合法权益，故诉至法院。田荣枝辩称：一、我和谢运生在2003年6月30日因感情破裂离婚，在离婚协议上房产分割的很清楚，当时我们有两套房子，一套是涧西区四十一号街坊7栋102号是自来水公司家属院谢运生单位的房子，归他所有，另一套是涧西区零一号街坊10栋1门602号是中信重机我单位的房子，归我所有。当时房产证在单位，没有办给个人。二、在我们离婚十年后，2013年因国家政策给独生子女家庭补助费要证明，又去补办了结婚证。在之后的生活中，我和谢运生实行AA制，自己的经济来源各自掌管，生活大件指家电之类更换由前夫谢运生负责，其余没有共同财产。三、我和梁丽娟之间没有过现金往来，更谈不上借她的钱，这在一审法庭上法官问过。起因是，梁丽娟在山东寿光和北川大宗商品交易所开了个交易账号，是由河南省办事处由交易所指定的办理机构办理的，类似于股票和期货交易账户，让我帮她操作，我们俩起初写的协议，她投资30万元打入她的交易账上，每月从交易账上取走9000元，截至2015年底一共取走了十几万元，再加上我前夫谢运生替我还的钱加起来本金没有受到损失。2016年元月梁丽娟看到交易账上出现亏损，让我连本带利写了349000元的借条，我没想到她会用这本不存在的借款把我告上法庭。由于我没有遇到过这样的事，不懂法，给梁丽娟写了不符合客观事实的借条，导致一审按客观存在的借条作出了要我赔偿她的判决，由于我也同梁丽娟一样，钱在交易市场上赔光了，没钱上告，只好忍气吞声。四、我前夫谢运生也同梁丽娟一样，在山东寿光和北川大宗商品交易所开了个账户投资了40万元，让我操作，我们也签订了一份协议。后来交易市场出现了违规、骗局，钱也被赔光了，再加上梁丽娟到家里闹，后来我才知道他退休金当时是4100元，梁丽娟要求其每月替我还3500元，只剩下600元，××、高血压、××，经受不起折磨，才在110民警的协调下暂替我每月还3500元。当时民警打电话给我，我不同意让她走法律程序，她不同意。事发之后，谢运生到郑州找我离婚，我有事没回来，他到法院起诉我离婚，在大宗商品不规范的交易中，前夫谢运生的全部积蓄也都亏掉了，唯独只剩下本属于他的这套房产。梁丽娟说我们是假离婚，还让我再去分割他的房子，实属诬告，无稽之谈。五、梁丽娟是在谢运生同我二次离婚后，不再每月替我还3500元钱，才到西工法院起诉我。六、梁丽娟提到2018年10月15日把房产过户到前夫名下，根本不存在，原因是前夫和我离婚（2018年7月24日）后去房产处挂失房产证办理手续，需要我签字，打电话通知我必须到场，我就去了，房子本来就是他的，不存在过户。七、由于不规范的交易市场中出现了骗局，导致我也血本无归，家庭彻底破碎，除了前夫替我还梁丽娟的钱，加上他在投资市场的本钱40多万元，我也无法还他，还借了外债，加上两起案件，一起在洛龙法院正在执行，另一起比梁丽娟的钱更多也在执行，但我却无力归还，唯独3000多元的养老金在洛龙区法院执行中。综上所述，梁丽娟告我过户给前夫房产不存在，早在2003年已经对财产分割过了，那时没有房产证，只是补办手续而已，再婚后，也无共同财产和债务，故梁丽娟起诉的费用全部由其承担。谢运生辩称：一、我与梁丽娟并不认识，没有任何的往来。现梁丽娟要求我把我的房产分割给田荣枝一部分是异想天开。客观事实是，我与田荣枝在2003年就因感情破裂离婚，当时有两处住房，一处是我现在的住处，另一处是中信重机田荣枝单位的房子，我们在离婚协议上分的很清楚，也是按协议书执行的。二、在2013年国家给独生子女发放补助金，需要双方证明，因没有证明，我和田荣枝就补办了个结婚证。婚后我和田荣枝是各自经济独立，没有共同的财产和债务，这在西工法院和洛阳中院已审理终结。三、梁丽娟再次起诉我，要求分我个人所有的房产，是没有道理的。在田荣枝替梁丽娟投资大宗商品交易中出现亏损后，在田荣枝的多次请求下，以及梁丽娟多次带人到我的住处闹事，在110民警协调下，我已经做到了仁至义尽，替田荣枝还梁丽娟5万多元。我的全部积蓄40万元，也在不规范的大宗商品交易中让田荣枝操作亏损了，至今也没有办法归还我。四、××、高血压、××，我承受不起精神上、经济上的压力，再次和田荣枝在2018年7月24日经涧西区法院调解离婚。之后我便停止了替田荣枝还钱，梁丽娟就起诉我，经法院一审二审已终结。梁丽娟起诉田荣枝2018年10月15日假离婚把房产过户我名下，事实是不存在的。这房产本就是我的，我只是完善房产手续。综上所述，梁丽娟告我假离婚，纯属诬告，我不接受；我与田荣枝已无任何关系，无共同财产和债务，我不接受梁丽娟对我的起诉，诉讼费由梁丽娟承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）田荣枝与谢运生原系夫妻关系。二人于1978年结婚，于2003年7月15日登记离婚，离婚协议约定，位于洛阳市××西区××街坊（××）1门102号的房产归谢运生所有，位于涧西区零号街坊10栋1门602号的房产归田荣枝所有。2013年田荣枝与谢运生复婚，后于2018年7月24日经洛阳市涧西区人民法院调解离婚，调解协议约定，双方各自的债权债务由各自承担，其他均无争议。（二）位于洛阳市××路××街坊××号房屋的登记档案显示：2005年11月24日的公有住房出售产权界定卡载明，产权单位洛阳市自来水公司，购房职工谢运生，配偶田荣枝，建筑面积104.95平方米，售房日期1996年6月17日，住户占产权比例100%；房屋所有权证（字第X350026）显示，房屋所有权人谢运生，产别为私有房产（房改），产权比例为个人100%；后因产权界定卡和房屋所有权证丢失，谢运生于2018年向洛阳市不动产登记中心申请补办了产权界定卡和不动产权登记证书，2018年9月26日补发的产权界定卡记载的内容与2005年11月24日的产权界定卡记载内容完全一致，2018年9月30日补发的不动产权登记证书显示该房产系田荣枝与谢运生共同共有，证号为豫（2018）洛阳市不动产权第10642551号；2018年10月15日，谢运生与田荣枝共同到洛阳市不动产登记中心以离婚析产为由申请办理房地产权转移登记，洛阳市不动产登记中心经审查，收回产权界定卡及不动产权登记证原件，将该房产过户至谢运生一人名下，并向其核发了豫（2018）洛阳市不动产权第10645219号不动产权登记证书。（三）梁丽娟与田荣枝、谢运生民间借贷纠纷一案，梁丽娟于2018年10月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年10月18日查封谢运生名下位于涧××路××街坊××号房屋，经审理，本院于2019年4月10日作出（2019）豫0303民初292号民事判决书，判决田荣枝于本判决生效后十日内偿还梁丽娟借款344000元，驳回梁丽娟的其他诉讼请求。梁丽娟不服判决，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，梁丽娟向本院申请执行，现正在执行程序中。本院认为，位于洛阳市××路××街坊××号的房屋系谢运生与田荣枝于1996年6月17日购买的，当时属其二人的夫妻共同财产，2003年7月15日田荣枝与谢运生离婚时明确约定该房产归谢运生所有，系其夫妻双方对共同财产的合法处理。2005年办理的产权界定卡上记载的是1996年购房时登记的信息，系房改政策使然，并不影响对田荣枝与谢运生已将该房产进行实际分割的事实的认定。2013年田荣枝与谢运生复婚，至2018年7月双方再次离婚时并未对涉案房产进行重新约定，说明双方认可该房产已于2003年分割给谢运生所有。2018年谢运生到洛阳市不动产登记中心申请补办产权界定卡和不动产登记证书，并与田荣枝一起办理转移登记手续，系其二人对房产登记手续的完善，亦不影响涉案房产已于2003年分割给谢运生所有的事实。现梁丽娟提起共有物分割诉讼，要求对田荣枝、谢运生已于2003年分割过的房产进行再次分割，理由不充分，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回梁丽娟的诉讼请求。案件受理费减半收取计1724元，由梁丽娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二〇年八月十八日书记员  刘 馨