江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9810号原告：查欢欢，女，1989年6月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许海斌、朱杰，江苏中瀛律师事务所律师。被告：吉安春，女，1991年1月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：沈学钰、赵锋，该公司职工。原告查欢欢诉被告吉安春、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查欢欢的委托诉讼代理人许海斌、被告吉安春、被告人保连云港公司的委托诉讼代理人沈学钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查欢欢向本院提出诉讼请求：1.原告因事故造成损失共计156024.16元（其中：伤残赔偿金102112元、医疗费11051.36元、护理费9000元、住院伙食补助费480元、误工费23276元、营养费2700元、鉴定费5000元、住宿交通费389元、电动车损失费1300元、重新鉴定医疗费等715.8元），由被告保险公司在交强险限额内全额承担，剩余部分按事故责任由被告吉安春承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，原告骑电动自行车与被告吉安春驾驶苏Ｇ×××××小轿车，在交叉口发生碰撞，致原告鼓膜穿孔，头颅、颈椎多处骨折受伤，并入院治疗，双方车辆受损。事后，交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。经司法鉴定，原告精神障碍（人格改变）构成十级伤残且要进行休息、护理和营养，对此，被告应该承担相应赔偿责任，苏Ｇ×××××小轿车在被告保险公司投保交强险,故被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告本次诉讼中不包括因交通事故导致的耳膜受伤赔偿，对该部分损失原告保留诉权。被告吉安春辩称：对事故发生无异议，车辆投了交强险、商业三者险，有不计免赔，应由保险公司予以赔付。我为原告垫付了医疗费5646.32元，请求本案中一并处理。被告人保连云港公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；苏Ｇ×××××车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔；发生事故后我公司为伤者垫付1万元医疗费；原告的医疗费应当扣除非医保费用；原告伤残鉴定系单方委托，我司要求重新鉴定；我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日上午5时47分许，原告查欢欢驾驶电动自行车沿海州区盐河路由南向北行驶至处，闯红灯与沿海连路由东向西行驶吉安春驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车碰撞，造成查欢欢摔倒受伤，两车损坏。事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，查欢欢承担事故主要责任，吉安春承担事故次要责任。事故发生后，查欢欢被送往连云港市第一人民医院住院治疗13天，原告花费住院费19777.88元、门诊医疗费1026.48元。2019年7月24日，连云港正达司法鉴定中心接受原告委托，对查欢欢的伤残等级及误工、护理、营养三项期限作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人查欢欢因交通事故受伤致左侧颞枕部硬膜外血肿，左侧额叶挫裂伤，颅内积气，左侧颞骨乳突骨折，颅底骨折等，目前遗留颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人查欢欢的误工时间为自受伤之日起180日，护理期间为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告为此支付了鉴定费5000元。本案审理期间，被告人保连云港公司申请对查欢欢伤残重新鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人查欢欢颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人查欢欢的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。被告人保连云港公司为此支付鉴定费4300元。原告因重新鉴定支付了医疗费445.80元、交通费140元。另查明，被告吉安春所有的苏Ｇ×××××号轿车在被告人保连云港公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。被告吉安春为原告垫付急救费150元、门诊医疗费2496.32元，预交住院费用3000元，要求在本案中一并处理。被告人保连云港公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，查欢欢承担主要责任，吉安春承担次要责任，符合法律规定，本院予以确认。根据交警部门认定的责任大小，结合相关法律规定，本院认定被告吉安春按40%向原告承担赔偿责任。关于被告人保连云港公司辩称应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。关于被告人保连云港公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，该辩解本院亦不予采纳。关于原告主张的电动自行车损失1300元，因原告未提供相关证据证实，考虑到原告电动自行车在本次事实中确有损坏，综合本案案情，为减少当事人诉累，本院酌定损失为900元。本案原告的损失，经本院核算如下：1、医疗费23896.48元（含吉安春垫付的5646.32元、保险公司垫付的10000元）；2、住院伙食补助费480元，原告主张按40元/天，计算12天，本院予以支持；3、营养费2700元（按30元/天×90天计算）；4、伤残赔偿金104920元[按（23836元+5636元）×1.78×10%×20年计算]，原告主张102112元，本院予以支持；5、护理费9000元（按100元/天×90天计算）；6、误工费23276元，原告主张按2018年城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，本院予以支持；7、交通费酌定270元；8、电动自行车损失酌定900元；8、鉴定费5000元。以上费用合计167634.48元，由被告人保连云港公司在交强险限额内承担120900元，在商业三者险限额内按40%承担18693.79元，被告人保连云港公司共计承担139593.79元，该费用未超出保险限额，被告吉安春在本案中不承担赔偿责任。被告人保连云港公司在扣除垫付款10000元后，尚需给付原告129593.79元。吉安春为原告垫付的5646.32元，由保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给吉安春。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告查欢欢各项损失共计123947.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告吉安春垫付款5646.32元；三、驳回原告查欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，由被告吉安春负担（原告已预交，被告吉安春将此款于本判决生效之日起十日内给付原告）；重新鉴定的鉴定费4300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  乔 红人民陪审员  黄苏生人民陪审员  朱国跃二〇二〇年八月二十七日法官 助理  叶琳艳书 记 员  孙 宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。