安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0321民初4299号原告：阮宏伟，男，1991年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所律师。被告：刘现坤，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪经纬，安徽皖成律师事务所实习律师。原告阮宏伟与被告刘现坤承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮宏伟及其委托诉讼代理人崔良新、葛勇、被告刘现坤及其委托诉讼代理人张朝徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令刘现坤归还阮宏伟钢材款360000元并自2017年3月16日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算至刘现坤付清时止；2、本案的全部诉讼费用由刘现坤承担。事实和理由：阮宏伟与刘现坤于2016年12月3日签订钢结构加工承揽合同，约定刘现坤为阮宏伟水湖镇阮巷草莓市场提供定做钢材。合同签订后，阮宏伟按照合同约定向刘现坤汇款总计1393695元，但刘现坤没有提供相应的钢材。阮宏伟多次要求刘现坤返还多支付款项，但刘现坤均置之不理。据此，特诉至贵院，请求支持阮宏伟的诉讼请求。2019年9月8日，阮宏伟向本院提出增加、变更诉讼请求申请。将其诉讼请求变更为：1、解除阮宏伟与刘现坤之间的钢结构加工承揽合同；2、请求刘现坤归还阮宏伟钢材款360000元并自2017年3月16日起以360000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照罚息利息标准计算；3、本案的全部诉讼费用由刘现坤承担。刘现坤辩称，根据2016年12月3日阮宏伟与安徽赛远钢结构有限公司签订的钢结构加工承揽合同，定作方系阮宏伟，承揽方为安徽赛远钢结构有限公司，刘现坤为该公司的财务负责人，其代表该公司与阮宏伟签订钢结构加工承揽合同的行为系职务行为，不是本案的适格被告；阮宏伟的诉讼请求没有事实和法律依据，一、2016年12月3日签订的钢结构加工承揽合同已经履行完毕，双方已于2017年3月4日进行了结算，且阮宏伟定作的钢结构已经实际交付给阮宏伟，阮宏伟的厂房已经安装完毕并投入使用，不存在违约进而解除合同的问题，更不存在继续履行的问题；二、根据2016年12月3日签订的钢结构加工承揽合同第二条第五款的约定，刘现坤已经于2017年3月4日将决算书通过叶名磊（“ＱＱ”昵称为“不会游泳的鱼”）发给阮宏伟指定的“ＱＱ”号为“73×××93”、昵称为“寻梦人”的技术员，决算货款数额为1084760.4元，截止至2016年3月15日，阮宏伟实际支付的货款1080000元,双方已经钱货两清；2017年3月16日转账的18000元系运费，并且依据钢结构加工承揽合同工第五条第二款的约定，该费用也应该由阮宏伟负担，双方的合同已经履行完毕。本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，阮宏伟与安徽赛远钢结构有限公司签订《钢结构加工承揽合同》一份。该合同载明：“钢结构加工承揽合同合同编号：签订地点：定作方：阮宏伟（以下简称甲方）承揽方：安徽赛远钢结构有限公司（以下简称乙方）……一、加工制作内容：1、按甲方提供图纸进行加工，甲方提供图纸项目全程为：水湖镇阮巷草莓市场2、制作内容：（1）、材质：Q235B吨位：约200吨单价4300元/吨……二、合同价款及结算方式1、合同总价款暂定为￥860000.00元大写捌拾陆万元整。（以实际决算为准）……5、甲方自接到乙方决算书5日内，应对决算书作出回复，双方确认后作为结算凭证，逾期未作回复即视为认可乙方报送的决算书。……五、包装及运输2、甲方负责运输，运输费用由甲方承担，构建到现场后由甲方负责卸车，运输标志按甲方要求实施（具体由甲方在发货前另行交底）。……八、合同生效及其他事项1、本合同经双方法人代表或授权代表签字盖章，甲方定金到账后生效。本合同有效期为合同定金到账至货物发完及货款付清时止。……九、附则：1、甲方财务负责人：刘现坤……2、为方便本合同顺利执行，乙方相关负责人联系方式如下……（2）结算负责人：刘现坤……负责确认结算金额、处理索赔事宜、签收甲方发出的各类通知等；3、未尽事宜，双方协商解决或另行补充合同；若甲乙双方发生争议时，应协商或调解解决纠纷，协商或调解不成的，向乙方所在地人民法院提起诉讼。……甲方（签章）：阮宏伟……日期：2016.12.3乙方：安徽赛远钢结构有限公司委托代理人：刘现坤……签字：刘现坤日期：2016.12.3”。、2016年12月4日至2017年3月16日，阮宏伟向后通过转账等方式共向刘现坤转款1098000元。刘现坤实际发送的钢结构价值738000元。庭审中，本院明确要求刘现坤在本院制定的时间内提供证据证明其系安徽赛远钢构的员工，其于2016年12月3日签订合同的行为系职务行为，刘现坤未在本院指定的期限内提交。庭审后，刘现坤亦明确表示鉴于合同已经履行完毕，不存在继续履行合同的问题。本院认为：依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，阮宏伟与刘现坤签订的钢结构加工承揽合同系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规禁止性规定，应认定合法、有效，双方均应该按照合同约定履行履行义务。阮宏伟辩称，其作为安徽赛远钢结构有限公司的业务员与阮宏伟签订钢结构加工承揽合同，其行为系职务行为，不是本案的适格被告，鉴于刘现坤未能提供证据加以证明，故对该辩称，本院不予采信。刘现坤应该按照合同的约定，履行自己的义务。本案中，温晓军虽未与姚隆签订书面的承揽协议，但双方均认可姚隆为温晓军挖案涉虾塘，双方之间的承揽合同成立。姚隆按照温晓军的要求为温晓军挖案涉虾塘，且案涉虾塘已实际使用并投放虾苗，温晓军应该依约定，及时、足额支付姚隆挖虾塘款，故对姚隆要求温晓军支付挖虾塘款的诉讼请求，本院予以支持。温晓军辩称，一、姚隆并没有按照温晓军的要求全部施工完毕，案涉虾塘的进水管、排水管等均未安装完毕；二、案涉虾塘存在质量问题，案涉虾塘圩坝塌陷导致路面冲坏、虾苗外逃等给其造成很大损失；三、在姚隆为其挖虾塘期间，应扣除姚隆的住宿费、生活费每天100元等。鉴于庭审中，温晓军未能提供证据证明上述损失、费用的数额、标准、计算方法等，故对该辩称，本院不予采信，温晓军可在收集相关证据后，另行主张。鉴于2020年1月30日、2020年3月2日，温晓军先后两次给姚隆转款6000元，进水管、排水管等未尽工程款2000元，均应该在姚隆工程款中予以扣除。扣除上述费用后，尚余15440元（23440元-6000元-2000元），温晓军应该予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告阮宏伟与被告刘现坤于2016年12月13日签订的；二、被告刘现坤于本判决生效之日起十日内返还阮宏伟预付款360000元；二、驳回原告姚隆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由姚隆负担67元，温晓军负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇二〇年八月一日法官助理符广领书记员何民军提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。