wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3658号 原告：林安兰，女，1966年2月17日出生，汉族，私营业主，住象山县。 委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。 被告：史训金，男，1963年6月22日出生，汉族，无固定职业，住象山县。 原告林安兰与被告史训金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告林安兰的委托诉讼代理人欧贞均、被告史训金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林安兰向本院提出诉讼请求：判令被告史训金归还原告借款300000元并支付利息231000元（按月利率1%自2014年1月30日起计算至2020年6月29日止，以后继续按上述利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要于2014年1月29日向原告借款300000元，约定按月利率1%计息，并出具给原告一份借条。借款后，被告未支付利息也未能归还本金。经多次催讨未果，诉至法院。 被告史训金答辩称，被告与原告的丈夫史久东合作开办象山浙东史氏博物馆，双方于2014年1月1日签订了合作协议，按协议约定，原告的丈夫史久东应借款给被告500000元，本案借款实际系史久东借款，史久东未履行协议中的余款，致使博物馆无法正常运转，要求驳回原告的诉讼请求。 原告林安兰依法向本院提供借条、象山农村信用社存款分户明细查询各1份，拟证明原告借款给被告300000元，并约定按月利率1%计付利息的事实。被告史训金向本院提供《建设象山浙东史氏博物馆合作协议》、《补充协议》、营业执照副本各1份，拟证明原告的丈夫史久东与被告合作开办博物馆以及应借款给被告的事实。对原告提供的证据，被告对真实性无异议，确认收到借款，其中100000元由史久东在签订协议前分别50000元、50000元交付，200000元由原告账户汇入，但认为该借款其系属史久东履行《建设象山浙东史氏博物馆合作协议》第七条约定的借款义务，与原告无关。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为该协议系被告与史久东签订，与原告无关。本院认为，鉴于原、被告对相对方提供证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以认定，对于关联性也是本案的争议焦点，即本案借款是否和原告的丈夫史久东与被告合作开办博物馆有关联以及本案借款是否应该归还。原告的丈夫史久东与被告的《建设象山浙东史氏博物馆合作协议》于2014年1月1日签订，按照协议第七条的约定“协议一旦生效，在春节前史久东先生向史训金先生提供借款伍拾万元，月息一分，三至六个月付息一次。”，本案借款于2014年1月29日发生，原告系史久东妻子，被告有理由相信原告的家事代理行为，且原告对其借款用途未有更合理的说明，而案外人史久东亦认可原告借款系其指示。故本院对被告提供证据的关联性予以确认；对于借款是否应该归还，本院认为，被告史训金与史久东签订的《建设象山浙东史氏博物馆合作协议》以及补充协议内容中虽有史久东应提供借款500000万元的约定，但对还款时间以及提供借款不足应如何承担违约责任，均未作约定，故本院对借条的关联性予以认定，被告应归还借条项下的借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。借条上未约定还款期限，原告可随时向被告催讨。原告要求被告史训金归还借款300000元并按月利率10‰支付利息的诉请，本院予以支持。被告辩称原告丈夫史久东未按《建设象山浙东史氏博物馆合作协议》约定提供借款，证据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告史训金于判决生效后十日内归还原告林安兰借款300000元，并支付自2014年1月30日起计算至实际履行之日止按月利率10‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9110元，减半收取4555元，由被告史训金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年八月二十一日 书记员 钱俏俏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1197号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：毛亮，该行行长。委托代理人：蒋宏军、葛毅，江苏强联律师事务所律师。被执行人：沈田娟，女，1970年4月12日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人沈田娟信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）苏1202民初3701号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告沈田娟于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行分期借款本金96603.91元、利息7356.7元、分期费用及违约金33137.85元（截止2019年5月25日）及自2019年5月26日起至实际给付之日按合同约定计算的利息和违约金（以剩余本金为基数年利率不超过24%为限），并承担律师代理费13709元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1658元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月4日、2020年7月21日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下有苏MXXX雅阁牌汽车，本院于2020年6月15日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年6月4日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月8日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年6月12日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。6、2020年7月21日，本院到兴化市钓鱼镇钓鱼社区对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年6月15日对被执行人名下的苏MXXX雅阁牌汽车进行了书面轮候查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年八月二十一日书记员  叶 灿
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1958号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李宏军，男，汉族，1979年5月10日出生农民，现住依兰县。被告:姚建民，男，汉族，1963年5月17日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李宏军、姚建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈佰新二〇二〇年八月二十五日书记员  杨馥亦
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初212号原告：钟某，女，1991年4月28日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：余某，男，1991年2月21日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。现在云县爱华监狱服刑。本院在审理原告钟某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告余某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律规定及损害第三人权益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某承担。审 判 长  杨健华人民陪审员  普 光人民陪审员  王越飞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  杜朝凤
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执616号之一申请执行人：周国强，男，1977年4月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：易铁军，男，1963年12月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人周国强与被执行人易铁军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初567号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年八月三十日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初705号原告：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地鹤峰县容美镇胜利路20号，统一社会信用代码914228288834180394。负责人：范开宇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张敏敏，湖北正典律师事务所律师。被告：林惠兵，男，1980年9月22日出生，汉族，住福建省福安市，原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被告林惠兵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的委托诉讼代理人张敏敏到庭参加诉讼，被告林惠兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林惠兵立即偿还截止2020年5月17日的借款本金99998.02元，利息78604.49元、逾期还款违约金5578.29元、取现手续费2399.96元，合计186580.76元，并从2020年5月18日起按信用卡领用合约的约定支付利息（以借款本金99998.02元为基数按日利率万分之五计算）直至清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月31日，被告林惠兵向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。原告审批通过后向被告发放了卡号为46×××64的信用卡，被告使用该信用卡并进行消费，但未按照合同约定还款，其行为已构成违约。经原告多次催收均无果，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，望法院判如所请。林惠兵未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月31日，林惠兵向中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行申请办理金穗贷记卡，额度性质为信用，在办理贷记卡手续时，林惠兵签字的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面附有《领用合约》，林惠兵在申请表中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行依据林惠兵的申请，核准并向林惠兵发放了卡号为46×××64的贷记卡，账单日为每月17日，利息按日利率万分之五计收。林惠兵开卡后将该卡进行激活并使用该贷记卡进行了透支消费。截止2020年5月17日，林惠兵尚有透支消费款本金99998.02元，利息78604.49元、逾期还款违约金5578.29元未归还，另产生了取现手续费2399.96元，上述款项共计186580.76元。中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行催款未果，遂诉至本院。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、《交易明细》、《催收记录》、《欠款明细》截图及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，林惠兵在中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行申请办理信用卡（金穗贷记卡），中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行向林惠兵发放信用卡后，双方的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。林惠兵持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。截止2020年5月17日，林惠兵尚有透支消费款本金99998.02元，利息78604.49元、逾期还款违约金5578.29元未归还，另产生了取现手续费2399.96元，上述款项共计186580.76元。故中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。林惠兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林惠兵限本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行信用卡透支款本金99998.02元，以及截止2020年5月17日的利息78604.49元、逾期还款违约金5578.29元、取现手续费2399.96元，并自2020年5月18日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定以信用卡透支款本金99998.02元为基数按日万分之五计算利息至信用卡透支款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032.00元，减半收取2016.00元，原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行已预交，由被告林惠兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余美玲二〇二〇年八月二十五日书记员  何 静附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保232号 申请人：张盟，男，汉族，1981年11月2日生，住新泰市。 被申请人：赵风泉，男，汉族，1959年11月3日生，住新泰市。 申请人张盟于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人张盟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 坤
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执818号 申请执行人：张某，男，酒泉市肃州区居民。 申请执行人：耿某，男，汉族，酒泉市肃州区居民。 被执行人:李某，男，山丹县清泉镇居民。 申请执行人张某、耿某与被执行人李某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）甘0725民初1966号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民初1966号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人李某具有履行给付案款1406686元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年4月24日就（2019）甘0725民初1966号民事判决书确定的义务立案执行。 3.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 4.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下有牌照为甘F*****号货车一辆，本院已依法查封，期限为两年。 5.自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下有位于山丹县焦化厂楼房一套，在张掖市甘州区南环路某小区楼房一套，本院均予以查封，期限为三年。 6.经查，被执行人李某经营有瓜州县某有限责任公司一家，也是该公司股东之一，本院已将被执行人李某所持有的该公司股权全部予以冻结，期限为三年。 7.执行日志、执行笔录及照片，证明被执行人李某长期不在焦化厂家属楼居住，物业工作人员陈述，其房子应该是已经出售，物业登记表中没有记载。李某现在没有退休，但是没有工资收入。同时，物业经理反映，李某现在因患病在张掖住院治疗，听说是肾衰竭，还在水滴筹上发起了众筹。目前，也没有李某的联系方式及住址。本院于2020年8月26日赴张掖李某家中执行，李某陈述现在欠债较多，瓜州的厂子也被敦煌法院及瓜州法院查封，正在等待法院处理。房子是按揭的，银行已经起诉房款了，患有肾衰竭，没有收入来源，已经发起了水滴筹。 8.本院依法对被执行人李某纳入失信被执行人名单并限制高消费。 9.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为1397780元，已执行到位标的0元，未执行到位标的1397780元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李某名下无可供执行的财产，而申请人又不能提供被执行人的其他财产线索和具体地址，除此之外被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年八月三十日 书记员  姜鹏庆
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1707号 关于大邑县人民法院移送执行王祖伟罚金一案，王祖伟已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初403号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执903号 申请执行人：于素琴，女，1950年5月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张宗臣，男，1955年5月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人于素琴与被执行人张宗臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)冀0828民初1458号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币21376.21元，缴纳执行费人民币220.64元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年5月5日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月21日本院执行法官与被执行人所在住所地村书记电话联系查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月30日至2020年7月10日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年8月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张宗臣限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2018)冀0828民初1458号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张文慧
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执949号 李琳、陈晓利： 关于李琳申请执行陈晓利借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年8月3日向被执行人陈晓利发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行本院（2018）川1025民初1483号民事判决书确定的义务，即支付标的款5500元及利息，承担本案申请执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中,被执行人陈晓利于2020年8月21日主动支付标的款5500元、申请执行费50元至本院标的款专户。申请执行人李琳同意本院对本案作结案处理。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0591执559号之三 申请执行人：侯二中，男，1974年2月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：沙河市海富生物饲料有限公司，住所地邢台经济开发区北俎村村北。 法定代表人：潘素燕，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人侯二中与被执行人沙河市海富生物饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经双方自愿协商，达成长期执行和解协议。申请执行人侯二中于2020年8月21日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李西蝶
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1589号 申请执行人：张华全，男，1968年6月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：江海涛，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行张华全与江海涛买卖合同纠纷一案中（执行标的为318114元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2973号原告：熊秀丽，女，汉族，1970年7月25日出生，住河南省息县。被告：王凤雷，男，汉族，1981年12月30日出生，住河南省息县。原告熊秀丽与被告王凤雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊秀丽到庭参加诉讼，被告王凤雷经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年5月1日欠原告白酒款1万元。到期后，经原告多次催要，被告无理拒不归还欠款。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求判如所请。被告王凤雷经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王风雷在原告处购买酒水，后经双方结算，被告王凤雷于2020年5月12日向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到熊秀丽酒钱壹万元（￥10000.00元）。王凤雷2020年5月12”。原告催要多次，被告拒不偿还欠款，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原、被告的身份证复印件、欠条原件、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告熊秀丽与被告王凤雷之间虽未签订书面的买卖合同，但买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告熊秀丽已依约向被告交付酒水，被告王凤雷有责任按照约定的买卖行为给付货款。经过结算，被告给原告出具欠条一张，现原告依据欠条主张被告王凤雷承担还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王凤雷于本判决生效之日起十日内支付原告熊秀丽下欠货款共计10000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王凤雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年八月二十一日法官助理李振书记员沙莎
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9208号 原告：合肥嘉骏建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交口诚挚大厦B座8楼815室，统一社会信用代码913401235770795503。 法定代表人：孙增家，董事长。 委托诉讼代理人：束道文，安徽云旗律师事务所律师。 被告：李长文，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。 原告合肥嘉骏建筑安装有限公司与被告李长文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告合肥嘉骏建筑安装有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥嘉骏建筑安装有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥嘉骏建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥嘉骏建筑安装有限公司负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初135号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人黎海军，男，1990年5月26日出生，湖南省江永县人，汉族，初中肄业，务工，住江永县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年8月15日至8月30日被江永县公安局行政拘留，于2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月18日被执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人黎海军犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增出庭支持公诉，被告人黎海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年8月6日晚21时许，被告人黎海军与“老泥鳅”、“华华”、“无角虫”、“宝宝”四名男子在江永县上喝凉粉时，陈某（另案处理）打电话给黎海军，称其在江永县火车站与朱某1拉客时因抢客源问题发生冲突，并让黎海军过来帮忙打人，黎海军遂驾车带“老泥鳅”、“华华”、“无角虫”、“宝宝”等人前往江永县火车站，途中拿了刀具上车。黎海军等人在江永县新车站与陈某汇合后，一起驾车到火车站站前（台阶下的）广场处，黎海军等人将朱某1撂倒后对其背部拳打脚踢，朱某1的哥哥朱某2前去劝架时，也被黎海军等人踢倒并踢背部、腰部致伤。事后，因群众报警，黎海军等人逃离现场。经永州市永明司法所鉴定，朱某2Ｌ1-Ｌ3左侧横突骨折被评定为轻伤一级。案发后，被告人黎海军于2020年5月20日被抓获归案。该院认为，被告人黎海军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人黎海军起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。因被告人黎海军具有到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻从宽处罚情节，建议对被告人黎海军判处有期徒刑八个月，若达成刑事和解，可适用缓刑。经本院建议，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑一年，若达成刑事和解，可适用缓刑。被告人黎海军已经获得值班律师的法律援助，于2020年7月14日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，并有物证伤情照片、现场血迹照片，书证接报案件登记表、抓获经过、户籍资料、通话清单等，证人阳某、吴某、陈某的证言，被害人朱某1、朱某2的陈述，被告人黎海军的供述与辩解，法医学司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎海军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎海军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎海军起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黎海军如实供述其罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。对于本院（2018）湘1125刑初235号刑事附带民事判决书确定同案犯陈某应赔偿被害人朱某2的经济损失，被告人黎海军应承担共同赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年八月二十一日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执682号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：刘治坤，男，1982年5月3日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘治坤借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘治坤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘治坤的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年八月三十日书记员  王宁宁
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初871号原告：衡阳市宏佳物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路41号一楼101室。法定代表人：郑志承，该公司执行董事。被告：李琴，女，1980年5月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳市宏佳物业管理有限公司与被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告衡阳市宏佳物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市宏佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市宏佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告衡阳市宏佳物业管理有限公司负担。审 判 员  罗 诚二〇二〇年八月二十一日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执193号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：罗善菊，女性，1984年10月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84489号裁决书，向本院申请强制执行罗善菊借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，衢州仲裁委员会要求被执行人于收到应裁通知书之日起一日内通过衢州仲裁委员会网络仲裁平台应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及当事人共同选定或共同委托衢州仲裁委员会主任指定仲裁员。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……”，实践中，一般由仲裁机构根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定制定仲裁规则。本案中，衢州仲裁委员会要求被执行人提交答辩意见、证据材料、质证意见等事项的期限仅为一天，明显不足以保障被执行人的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第84489号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄小波
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3572号 原告：吕强，男，1979年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜树林，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：方九林，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告吕强与被告方九林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕强的委托诉讼代理人辜树林到庭参加诉讼，被告方九林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款24223元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月眉山多能电力建设有限责任公司承包“国网四川省电力公司仁寿宝飞至信利110KV线路工程一标段（东线）组塔、架线、附件安装劳务分包采购项目”，眉山多能电力建设有限责任公司将该项目分包给四川省升辉建筑安装工程有限公司，被告为其项目实际施工人，被告聘请原告为其承包的该工程提供劳务，后经结算截止2019年1月31日被告尚欠原告工资24223元，被告向原告出具了《欠条》一张。之后原告多次催收，但被告至今未付。为了维护原告合法权益，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告方九林未作答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：2018年期间，原告吕强在被告方九林为实际施工人承建的“仁寿宝飞至信利110ＫＶ线路工程”项目工地上务工，后双方于2019年1月31日结算，被告就尚欠原告的工资向原告出具了一张《欠条》，载明“欠条今欠吕强宝飞至信利线路工程工资24223元（大写：贰万肆仟贰佰贰拾叁元整）。欠款人：方九林5111211972××××××××，2019年1月31日”等。之后原告多次催收，但被告至今未履行，原告追索未果后向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、当事人的身份信息，被告出具的《欠条》等证据予以证实。 本院认为，债务应予清偿。原告吕强向被告方九林提供劳务，经结算被告方九林向原告吕强出具《欠条》，足以证明被告存在欠原告工资款24223元的事实；原告依据债权凭证《欠条》主张被告履行给付义务，符合法律规定，本院依法予以支持；被告方九林经本院传票传唤未到庭应诉，由此导致的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方九林于本判决生效之日起十日内向原告吕强支付工资款24223元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由被告方九林负担，限于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈震宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  万晓梅
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2341号之一 被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市孟山路7-1花园大厦四楼。组织机构代码74677460-0。 法定代表人：圣恩侠。该公司负责人。 被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2017)皖0603刑初11号刑事判决书，判令淮北市明星房地产开发有限责任公司缴纳罚金700000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月1日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北市明星房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市明星房地产开发有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现淮北市明星房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院已将淮北市明星房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司应缴纳执行款700000元，未履行700000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北市明星房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，(2017)皖0603刑初11号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年八月三十日 书记员  王园园 ‘ 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2350号之一解除保全申请人：武汉迪赛威智能科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计城三期10号研发楼8层5号。法定代表人：黄袭丰，执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，湖北美仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭凤姣，该公司工作人员。被申请人：武汉金睛科技开发有限责任公司，住所地：武汉市洪山区书城路18号绿洲大厦13层东区。法定代表人：罗忠楠，总经理。委托诉讼代理人：孙景霞，该公司工作人员。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：陶睿，总经理。武汉迪赛威智能科技有限公司与武汉金睛科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉迪赛威智能科技有限公司于2020年8月20日向本院申请解除对被申请人武汉金睛科技开发有限责任公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人武汉迪赛威智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉金睛科技开发有限责任公司名下83950元财产的查封、冻结等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林静寂二〇二〇年八月二十一日书记员  郭 璞
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保219号 申请执行人：安庆某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。 法定代表人：叶某，公司实际负责人。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被执行人：李某，女，1992年9月出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市永年区，现住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人安庆某银行股份有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人李某银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年八月二十一日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1781号之一 申请执行人：李士民，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜传涛，男，1993年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李士民与被执行人姜传涛为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人姜传涛应赔偿申请执行人李士民590389.39元。因被执行人姜传涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李士民向本院申请强制执行，申请执行标的金额为610389.39元，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的奇瑞牌汽车一辆，本院于2020年8月30日作出(2020)皖1226执1781号执行裁定，并委托江苏无锡市中级查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年8月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月30日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜传涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1781号案件终结本次执行程序。 被执行人姜传涛负有继续向申请执行人李士民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月三十日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢134号 本院依据四川自由贸易试验区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初1607号民事判决书，于2020年7月22日立案受理成都圣百汇建材有限公司与北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司、北京新忠记巍明建筑装饰工程有限公司四川分公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1012号 原告：王中华，男，1975年8月2日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 被告：苏武，男，1986年5月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告王中华与被告苏武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中华到庭参加诉讼，被告苏武经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王中华向本院提出诉讼请求:判令苏武偿还货款（冷库款）52000元。事实与理由：王中华与苏武在南昌市做生意时认识。苏武从事香菇买卖生意，苏武知道王中华处有一冷冻库房，可用于保鲜蔬菜香菇，2018年7月期间，苏武便向王中华购买冷库房。王中华考虑到苏武也是做生意的，有一定的信任关系，就将冷库房卖给苏武。王中华与苏武约定冷库房买卖价款为64000元，苏武已支付12000元，尚欠52000元未支付。2018年10月16日，苏武向王中华出具欠条一份，双方约定在2018年年底还款，苏武在欠条上签字并按捺手印。苏武在收到王中华的冷库房后拖延还款，王中华多次向苏武催收无果，苏武甚至将王中华的电话拉至黑名单。现王中华为保护自身合法权益不受侵害，特向法院起诉要求苏武偿还冷库款。 苏武未作答辩。 王中华围绕诉讼请求提供证据：证据一王中华、苏武的身份证复印件，证明王中华、苏武的身份信息；证据二欠条一张，证明因王中华将冷库卖给苏武，苏武尚欠冷库款52000元未支付。2018年10月16日，苏武向王中华出具欠条一张，欠条载明：“今欠王中华冷库款伍万贰仟元整，于年底还清。”苏武在欠条上签名按捺指印。 苏武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据王中华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月期间，苏武向王中华购买冷库，苏武尚欠王中华购买冷库余款52000元未支付。2018年10月16日，苏武针对上述所欠款项出具欠条，并约定于2018年年底还清。上述款项52000元苏武至今未还。 本院认为，债务应当清偿。苏武向王中华购买冷库尚欠余款52000元未还，事实清楚。现双方约定的还款期限已届满，苏武未按约定还款，故王中华请求判令苏武偿还其购买冷库余款52000元，符合法律规定，本院予以支持。苏武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏武应于本判决生效之日起十日内偿还原告王中华购买冷库余款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元,减半收取计550元，由被告苏武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 苏枝贵 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 孙巧玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2236号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人唐小兵，男，1975年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省嘉禾县********，公民身份号码432************114。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1844号起诉书指控被告人唐小兵犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉，被告人唐小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年6月3日21时40分左右,被告人唐小兵醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车途经东莞市*********时，被民警查获。经鉴定，唐小兵的血液中乙醇含量为186.32mg/100mL。经查，唐小兵未取得机动车驾驶资格。公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关据此认为被告人唐小兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。唐小兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对唐小兵判处二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人唐小兵对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人唐小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人唐小兵患有肺结核疾病，该事实有疾病诊断证明书等证据予以证实。本院认为，被告人唐小兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐小兵犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐小兵无证醉酒驾驶无号牌机动车上路，依法应从重处罚。被告人唐小兵归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人唐小兵的犯罪情节和悔罪表现、身体状况，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年八月十七日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初167号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91520400MA6DK9X97K。法定代表人：李勇，该公司董事长。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余光奎，男，1969年01月30日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司（下称:关岭农商行）诉被告余光奎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因受新冠疫情影响，依法延期审理，并适用简易程序由审判员赵国宗独任审判。原告代理人聂祥燕到庭参加诉讼，被告余光奎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告关岭农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告余光奎偿还原告截止2020年1月9日的本金49900元、利息3375.81元，复利186.08元，本息共计人民币5346.89元；2.判决被告余光奎以24950元本金为基数，按逾期月利率5.4375‰计算，向原告支付自2020年1月10日起至本息清偿完毕之日止的利息；以24950元本金为基数，按逾期月利率13.5938‰计算，向原告支付自2020年1月10日起至本金清偿完毕之日止的利息；3.判决被告余光奎以应付而未付利息为基数，按逾期月利率5.4375‰计算，向原告支付自2020年1月10日起至本息清偿完毕之日止的复利；以应付而未付利息为基数，按逾期月利率13.5938‰计算，向原告支付自2020年01月10日起至本息清偿完毕之日止的复利；4.判决被告余光奎支付原告为实现债权支付的律师费、公告费、交通费、住宿费、鉴定费等共计7000元；5.本案诉讼费、财产保全费等全部由被告承担。事实及理由：2019年2月16日，被告余光奎向原告贷款24950元整，双方协商一致后签订了《自然人最高额循环借款合同》和《借款借据》，借款合同和借款借据约定，贷款期限从2019年2月16日起至2020年2月15日止，借款用途为养牛。月利率为3.625%，按月结息，到期还本。对未按期还债务本息的，从逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率收利息和复利。双方还约定，被告违约须承担的法律责任。同日，被告余光奎向原告贷款24950元整，月利率为9.0625%，双方还违约责任进行了详细约定。合同签订后，原告根据合同约定向被告余光奎提供了贷款。被告余光奎未按合同约定支付贷款本息，已经构成违约。原告多次与被告协商，被告均拒绝履行合同。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如诉请。被告余光奎未答辩。本案经本院审理认定的事实如下：2019年2月16日，经被告余光奎申请，向原告关岭农商行借得贷款两笔，每笔金额均为24950元整，用于养牛。对此两笔贷款，双方分别签订了《贵州省农村信用社借款借据》和贵州关岭家村商业银行股份有限公司板贵支行《自然人最高额循环借款合同》。借款借据约定，贷款期限12个月，期限自2019年2月16日起至2020年2月15日止，其中一笔固定利率为年利率10.87500%，月利率为9.0625‰；另一笔固定利率为年利率4.35000%，月利率为3.6250‰。执行方式是固定利率；还款方式是按月付息一次还本。贷款合同和借款借据签订后，原告关岭农商行依照合同和借据向被告余光奎发放了贷款。截止2020年1月09日，被告余光奎仅偿还原告关岭农商行偿还借款期内正常利息37.68元，尚有本金和约定利息、罚息、复利53461.89元至今未还和支付。2020年2月27日，原告关岭农商行向本院提起诉讼，请求判决如其所请。同时查明，原告关岭农商行为实现本案债权收回贷款，委托了贵州诚与成律师事务所，并与该律师事务所所签订了《民事案件委托代理合同》，原告支出代理费6000元。上述事实，有原告提交的营业执照、法人身份证明、银监会文件、被告身份证复印件、借款申请书、最高额循环贷款合同、借款借据、还款明细、欠息说明、逾期利息计算表、代理合同及发票在卷佐证。经庭审查实，依法应予认定。本院认为，原、被告双方签订的《贵州省农村信用社借款借据》和贵州关岭农村商业银行股份有限公司《自然人最高额循环借款合同》，系签约双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。被告关岭农商行按照合同约定履行了向被告余光奎发放贷款义务，被告余光奎未按合同约定如期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。本案中，双方当事人在《自然人最高额循环借款合同》中对罚息、复利的计算标准有具体约定，未违反法律和行政法规的强制性规定，且被告未提出异议，故对于原告关岭农商行要求被告余光奎支付利息、罚息和复利的诉讼请求，应予支持。关于原告方主张的为实现债权支付的律师费费用问题，被告未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告提交的涉案《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第十五条第五款对原告违约后被告为实现债权应承担的责任有明确约定，原告关岭农商行与贵州诚与成律师事务所签订了《民事案件委托代理合同》，并支出代理费用为6000元。委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且贵州诚与成律师事务所已经履行了代理职责，6000元律师费有合同依据和支出凭据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余光奎于本判决生效后十日内偿还原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司借款本金49900元，截止2020年1月9日的利息3375.81元、复利186.08元，本息合计人民币53461.89元。二、被告余光奎于本判决生效后十日内偿还原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司以24950元本金为基数，按逾期月利率5.4375‰计算，向原告关岭农商行支付自2020年1月10日起至本息清偿完毕之日止的利息；以24950元本金为基数，按逾期月利率13.5938‰计算，向原告关岭农商行支付自2020年1月10日起至本息清偿完毕之日止的利息。三、被告余光奎于本判决生效后十日内偿还原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司以应付而未付利息为基数，按逾期月利率5.4375‰计算，向原告支付自2020年1月10日起至本息清偿完毕之日止的复利；以应付而未付利息为基数，按逾期月利率13.5938‰计算，向原告支付自2020年1月10日起至本息清偿完毕之日止的复利。四、被告余光奎于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司律师代理费6000元。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告余光奎承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在判决生效后二年内向有管辖权的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1310元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵国宗二〇二〇年八月二十一日书记员  韦中旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7596号原告王士勇，男，汉族，1979年7月19日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师，联系。被告：谢世垒，男，汉族，1988年11月10日出生，住濮阳县。原告王士勇诉被告谢世垒租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王方剑二〇二〇年八月八日书记员  岳亚婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢439号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：郭凯，男，汉族，住禹城市。被执行人：魏发堂，男，汉族，住禹城市。被执行人：鲁杰良，男，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行郭凯、魏发堂、鲁杰良金融借款合同纠纷一案，标的额81633.54元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢439号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 琛
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初569号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人程松涛，男，1983年5月4日出生于山东省菏泽市，汉族，大学文化，菏泽市曹州武术学校教师，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人程松涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年5月17日21时5分许，被告人程松涛驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市万花路自南向北行驶，行驶至万花路与李元寺交叉口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的程松涛血液中检出乙醇成分，含量为164.5mg/100ml。被告人程松涛到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人程松涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役并处罚金的量刑建议。被告人程松涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人程松涛在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程松涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程松涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金六千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 永
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9927号原告：生瑞龙，男，汉族，1983年3月3日出生，住青岛市城阳区。被告：孙香正，女，汉族，1957年7月3日出生，住青岛市城阳区。原告生瑞龙与被告孙香正占有物返还纠纷一案，本院受理后，原告生瑞龙在本院依法送达案件受理费缴纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按生瑞龙撤诉处理。审判员 刘 防二〇二〇年八月二十一日书记员 冯明亮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5211号 原告：陈秋豪，男，1993年9月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1994年7月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告陈秋豪与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序于8月6日公开开庭进行了审理。原告陈秋豪的委托诉讼代理人罗佩汶到庭参加诉讼，被告陈鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秋豪向本院提出诉讼请求：判令陈鑫归还借款本金50000元，并以50000元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%支付资金利息，直至全部款项还清时止。事实和理由：陈秋豪与陈鑫系朋友关系。2020年4月9日，陈鑫以资金周转为由向陈秋豪借款50000元，因陈鑫承诺最晚4月10日中午就归还借款，陈秋豪逐同意陈鑫的借款请求，于2020年4月9日通过支付宝转账的方式将50000元转入陈鑫的支付宝账户。后陈秋豪多次向陈鑫主张还款，但陈鑫均找各种理由推诿。故陈秋豪诉至本院，请求判如所请。 陈鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈秋豪与陈鑫系朋友关系。2020年4月9日，陈鑫以零时需要资金周转为由向陈秋豪借款，并承诺最迟第二天中午归还。陈秋豪同意借款后，于2020年4月9日晚9点23分通过其支付宝账户将50000元借款转入陈鑫名下的支付宝账户内。现还款期限已届满，陈鑫仍未归还借款。陈鑫在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对陈秋豪所述本案事实及所举本案微信聊天记录、支付宝转账凭证等证据放弃答辩和质证的权利，本院对上述证据及事实均予以确认。 本院认为，陈秋豪所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定陈秋豪与陈鑫之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，陈鑫向陈秋豪所借款项拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，陈秋豪有权向陈鑫主张还款。故对陈秋豪诉请陈鑫归还借款本金50000元的主张，本院依法予以支持。对陈秋豪诉请陈鑫自2020年4月10日起至本金清偿之日止按年利率6%计付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合案涉欠款金额及陈鑫未归还借款的行为客观上给陈秋豪造成了相应资金利息损失的事实，本院对上述诉请的借款利息支持为：以借款本金50000元为基数，自2020年4月11日（借款期满的次日）起至本金付清之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈鑫于本判决发生法律效力之日起7日内归还陈秋豪借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2020年4月11日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回陈秋豪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由陈鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴家平 二〇二〇年八月八日 书记员  马 玲
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3544号原告：张志奎，男，汉族，生于1977年4月8日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人：杨友熊，习水县温水镇法律服务所法律工作者。被告：汪禹，男，汉族，生于1978年4月26日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，系公司总经理。地址：贵州省遵义市汇川区。原告张志奎诉被告汪禹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张志奎及其委托代理人杨友熊、被告汪禹的委托代理人胡珊瑚和倪娇到庭参与诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋公司”）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张志奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付原告车辆修理费用合计17955元；2.请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日，原、被告分别驾驶小型轿车在习水县二里镇井坝村往新大街方向行驶时，因路况问题导致两车相撞的道路交通事故。事故发生后，原告车辆损坏严重。已经习水县公安局交通警察大队下达《道路交通事故认定书》，确认了双方的事故责任和车辆碰撞事实。原告车辆牌照为贵Ａ×××××号小型轿车经在遵义汇川区董公寺汇通汽车换油中心维修，已产生维修费用为15975元，拖车费为1980元，合计17955元。被告车辆发生事故时已投保于被告太平洋公司。因此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请求依法判决支持原告前列诉请。被告汪禹答辩称，被告所驾驶车辆投保被告太平洋公司，本次事故中原告负主要责任，被告负次要责任，本案原告的损失应当由保险公司承担。被告太平洋公司未到庭，未答辩，未质证。经审理查明，2020年4月30日12时40分,原告张志奎驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车,从习水县二里镇井坝村往二里镇新大街方向行驶,该车行驶至红工村青龙组公路路段时因在会车时未减速靠右行驶与被告汪禹驾驶车的牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车（已停车未靠右行驶）发生车头相撞的道路交通事故，当日经习水县公安局交通警察大队作出的第520330420200000595号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定“1.当事人张志奎负主要责任；2.当事人汪禹负次要责任。”。事故发生后，原告张志奎所驾驶的贵Ａ×××××号轿车通过拖车将其拉到汇川区董公寺汇通汽车维修中心进行维修，花去拖车和修车费合计18281.25元。另查明，被告汪禹所驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告太平洋公司向被告汪禹支付了赔偿款3830元。上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、汇川区董公寺汇通汽车维修中心《维修明细表》和维修图片17张、修理费发票2张、拖车费发票1张、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单2张等在卷作证，足以认定。本院认为，习水县公安局交通警察大队作出的原告张志奎负本次事故的主要责任、被告汪禹负本次事故的次要责任的《交通事故责任认定书》，认定事实清楚，定性及责任划分准确，本院予以采信，并以此作为确定该事故责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，明确了保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三人人身伤亡及财产损失的,保险人应在责任限额（122000元）内予以赔偿，故本案中原告张志奎的损失，应当由被告太平洋公司在交强险责任限额内“不分项、不分责”进行赔偿。本案中，原告张志奎提交的维修发票和拖车发票共计3张，金额为18281.25元，符合客观实际和证据三性，但仅诉请17955元，故对原告诉请损失本院支持17955元；另被告太平洋公司已经支付了赔偿款3830元给被告汪禹，为减轻当事人诉累、节约司法资源，对被告太平洋保公司已支付的3830元本院在本案中一并处理，即由被告太平洋公司赔付原告张志奎14125元、由被告汪禹给付原告张志奎3830元。另，被告太平洋公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张志奎各项损失合计14125元；二、由被告汪禹在本判决生效后十日内给付原告张志奎3830元。案件受理费125元，由原告张志奎承担75元，由被告汪禹承担50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王东二〇二〇年八月二十一日法官助理钟兴权书记员杨邦飞
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3372号 原告：王南，男，1988年12月26日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 委托诉讼代理人：周玲，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：毛佳佳，男，1986年9月27日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告王南与被告毛佳佳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王南的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告毛佳佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王南向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机费25000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，因被告已支付7000元，故现要求被告支付原告挖机费18000元。事实和理由：原告经人介绍给被告位于XX路工地干活，工期结束后，经双方结算被告下欠原告挖机费25000元，并于2019年7月10日出具欠条一张，并承诺三个月还完，经原告催要，被告均以各种理由推脱，故诉至法院，请求依法判决。 王南向本院提交的证据有：欠条，证明被告拖欠原告挖机费25000元。 毛佳佳未做答辩。 毛佳佳未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告毛佳佳未到庭举证、质证，本院依法视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营一挖掘机，被告因承包临潼区XX路挖沙工程租赁原告该挖掘机进行施工，双方约定日租赁费为1000元，后经双方结算，被告下欠原告租赁费25000元未付，并在其驾照及身份证复印件背面向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠王南挖机费用25000元整，贰万伍仟元整，三月还完，不按期还，法律责任，2019年7月10日，欠款人：毛佳佳”。之后，被告通过他人向原告支付了7000元，剩余租赁费18000元经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。审理中，因被告未到庭，致调解协议未能达成。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持？原告作为出租人将其挖掘机交付被告使用、收益，被告作为承租人应向原告支付租金，后经双方结算，被告拖欠原告部分租金未付并向原告出具欠条一张，承诺三个月还完，后被告未按期向原告支付租金，其行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告向其支付挖掘机租金的请求，本院依法予以支持。被告毛佳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。 综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告毛佳佳于判决生效后五日内支付原告王南租金18000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告毛佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 娜 二〇二〇年八月二十日 书记员 赵冬梅 1
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1741号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人:孙海波,该公司员工。 被告：邸聪聪，男，1983年2月20日出生，汉族，住保定市满城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）与被告邸聪聪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告邸聪聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款41509.04元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年7月24日，被告邸聪聪通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款48000元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了6期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告与2019年5月16日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计41509.04元打入该银行账户，并取得债务追偿权。 被告邸聪聪未到庭，亦未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼提交以下证据材料，1、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保；2、个人信用贷款保证保险保险单，证明被告应承担的义务，每月保费854.55元；3、河北银行人保如意贷款借款合同，证明原、被告之间存在借贷关系，签订时间为2018年7月24日，借款金额48000元，借款期限36个月，按月等额本息还款方式；4、借款凭证，证明被告收到了贷款银行的借款；5、代偿债务与权益转让确认书，证明原告向贷款银行进行了代偿，并取得了债务追偿权；6、银行还款流水，证明被告还款情况及违约时间；7、送达地址确认书，证明约定原、被告之间如发生法律关系送达地址的确认。 被告邸聪聪未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理查明，2018年7月24日，被告邸聪聪与河北银行股份有限公司保定裕华支行签订借款合同，借款金额为48000元，借款期限为36个月，2018年7月19日，被告邸聪聪就该笔借款向原告投保保证保险，以河北银行保定裕华支行为被保险人，每月保费率为1.6099%。2018年7月4日，河北银行保定裕华支行，按照借款合同约定，向被告邸聪聪发放借款48000元。按借款合同约定，被告以按月等额本息的方式偿还6期后，再未履行合同约定的还款义务。2019年5月16日，原告按照保险合同约定向被保险人河北银行保定裕华路支行，偿还借款本息，共计41509.04元。 以上事实有原告的陈述、借款合同、保险保证合同、银行流水在卷佐证。 本院认为，被告邸聪聪在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人邸聪聪追偿，故对原告要求被告偿还欠款41509.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告邸聪聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邸聪聪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款41509.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年八月三十日 书记员 寇娇娇
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初279号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人刘某某，男，1991年12月19日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区人，中专文化，打工，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区，现住建湖县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年5月20日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年5月10日22时许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，途经建湖县城明星路由南向北行驶，行至高铁桥南侧路段处被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升88.8毫克。归案后，被告人刘某某如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人刘某某在庭审中无异议，并有被告人刘某某的基本信息、近期照片、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、涉案人员案底查询清单、抽取当事人血样登记表、抽血现场照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片等书证，证人付某、周某的证言，被告人刘某某的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，执法记录仪等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  苏立祥人民陪审员  马开熔二〇二〇年八月二十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3007号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯、陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：林毅伟，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨艺娟，女，1989年6月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0203民初12374号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金79313.22元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法查封被执行人车号为闽Ｄ×××××小车一部，此外查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年八月三十日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6815号原告：周琳雅，女，1966年12月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津张世昌律师事务所律师。被告：中节能国环新型材料有限公司，住所地：天津市蓟州区经济开发区府君路12号。法定代表人：席景友，董事长。原告周琳雅与被告中节能国环新型材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月24日立案。周琳雅诉称，1.判令被告给原告补缴工作期间的五险一金直接支付给本人；2.判令被告向原告支付拖欠的2018年7月份至今放假工资32800元；3.解除合同判令被告向原告支付被拖欠工资总额的25%的经济补偿金，合计人民币8200元；4.判令被告向原告支付2018年9月至今退休工资72000元；5.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原仲裁裁决称无法认定原告与被告具有劳动关系，对原告的所有请求不予支持是不正确的。原裁决称，被申请人处2017至2018年度工资表考勤表中未显示有申请人，仲裁裁决没有分辨被申请人提交的工资表等证据是否真实，并没有任何其他证据证明的情况下，仅仅因为被告说工资表和考勤表中没有被申请人，就说明申请人与被申请人不存在劳动关系错误。原告在被告处工作多年，已经具备签订无固定期限劳动合同的条件，已经视为签订了无固定期限劳动合同，截止提起仲裁，原告方仍然与被告方没有解除劳动关系，所以即便原告超过退休年龄被告方也应给付经济补偿金和退休工资及拖欠工资，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。天津市第二中级人民法院已于2020年7月10日作出（2020）津02破申54号民事裁定书，裁定受理申请人中节能绿色建筑产业有限公司对被申请人中节能国环新型材料有限公司的重整申请，而本案于2020年8月24日立案。综上，本案应移送天津市第二中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘继原二〇二〇年八月二十七日书记员  王继辉
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15知民初204号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮滨县壹加壹食品超市。经营地址：淮滨县城关北大梗路中段南侧。经营者：李艳。原告上海家化联合股份有限公司与被告淮滨县壹加壹食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司委托诉讼代理人陈毕弘到庭参加诉讼。被告淮滨县壹加壹食品超市经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海家化联合股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失1.5万元；3、判令被告赔偿原告支付的合理费用5000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告始建于1898年,是一家拥有一百多年历史的大型生产企业,是国内化妆品行业支柱企业,也是行业内首家上市公司。多年来,上海家化一直遵循着“精致优雅、全心以赴”的理念与承诺,在国际、国内市场上创造了“六神”、“佰草集”、“美加净”、“高夫”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告拥有的第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标于1997年7月28日核准注册,核定使用在第3类香皂及其他人用洗洁物品、化妆品等商品上,后经续展,有效期至2027年7月27日。原告拥有的第111603号“六神”文字商标于1997年10月7日核准注册,核定使用在第3类香皂、洗手液沐浴露、化妆品、花露水、爽身粉、痱子粉、发乳、牙膏等商品上后经续展,有效期至2027年10月6日。2002年2月,原告注册并使用在花露水商品上的“六神”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品,2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。多年来,在原告的不懈努力下,“六神”品牌系列化妆品以其卓越的品质在市场上和广大消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力,也正因为如此,市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多,原告应有的市场销售份额遭受到无法估量的损失。原告为维护自身利益及消费者权益,投入巨额资金多形式竭力打假维权,但侵权行为屡禁不止,原告的商誉因此遭受严重的侵害。2020年5月28日，原告调查人员在浙江省杭州市富阳公证处公证员的监督下至被告营业场所,购买了六神花露水1瓶。原告的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的花露水进行鉴别,经鉴别:被告所售的花露水为假冒原告注册商标权的商品,后公证员对所购商品予以封存,并出具了公证书。综上,被告以营利为目的销售侵害原告注册商标专用权的商品,足以使公众发生误认或产生混淆,依据商标法及相关司法解释的规定,被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。被告淮滨县壹加壹食品超市未到庭，也未作出答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、（2013）浙杭西证民字第17593号公证书；2、第1062398号商标续展注册证明；3、（2016）沪虹证经字第2127号公证书；4、第1116603号商标续展注册证明；5、（2016）浙杭西证民字第12644号公证书；6、取证公证书。被告淮滨县壹加壹食品超市未向本院提供证据。根据原告举证、陈述，本院确认以下案件事实：1997年7月28日，上海家化联合公司经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第3类第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标,核定使用在第3类香皂及其他人用洗洁物品、化妆品等商品上。2001年2月14日，经国家工商行政管理总局商标局核准，该注册商标转让给原告，后经续展,有效期至2027年7月27日。原告拥有的第1116603号“六神”文字商标于1997年10月7日核准注册,核定使用在第3类香皂、洗手液、沐浴露、化妆品、花露水、爽身粉、痱子粉、发乳、牙膏等商品上，后经续展,有效期至2027年10月6日。2020年5月27日，原告调查人员在公证人员的陪同下在被告淮滨县壹加壹食品超市内购买了印有“六神”字样的花露水一瓶，所购物品由公证人员带回公证处，后在公证人员的监督下，由原告委托的工作人员对该封存物品进行拆封和鉴别，并出具了产品鉴别书，证明该商品属于假冒伪劣产品。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否实施侵害原告商标使用权的行为；二、如果被告构成侵害商标权，赔偿数额如何认定。关于争议焦点一，原告上海家化联合股份有限公司系第1062398号“六神Liushen”文字及字母商标、第1116603号“六神”文字商标的商标权人，其依法享有的注册商标使用权受法律保护，有权禁止他人销售侵犯其注册商标专用权的商品。同时涉案商标在业内具有一定显著性，在相关公众中具有一定知名度。本案中，被告销售侵犯“六神”牌注册商标专用权的假冒产品，对此事实有浙江省杭州市富阳公证处出具的公证书予以确认，被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，依法应当承担相应的侵权责任。关于争议焦点二，由于原告未能提供因被告侵权行为所受到的具体损失和被告侵权所获取的利润等证据，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款、《最高人民法院的解释》第十六条的规定，本院依据原告申请，综合考虑原告商标的知名度、被告的经营规模、经营地点和经营时间长短、被告的主观过错及制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定由被告赔偿原告经济损失及合理费用4500元。被告淮滨县壹加壹食品超市经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃应有的诉讼权利，引起的法律后果自负。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告淮滨县壹加壹食品超市立即停止侵犯上海家化联合股份有限公司“六神”花露水注册商标专用权的行为；二、被告淮滨县壹加壹食品超市于本判决生效之日起十五日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及维权等其他合理费用共计4500元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告上海家化联合股份有限公司负担150元，被告淮滨县壹加壹食品超市负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二〇年八月二十一日法官助理李彬书记员吴雪
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初183号公诉机关五华县人民检察院。被告人古茂伦，绰号亚牛，男，1985年10月13日出生于广东省五华县,汉族，初中文化，户籍所在地五华县******，住五华县******。2019年12月25日因涉嫌开设赌场罪被五华县公安局执行逮捕，2020年1月10日被取保候审。2020年3月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兴宁市公安局刑事拘留，经兴宁市人民检察院批准，于2020年4月17日被兴宁市公安局执行逮捕。现押于兴宁市看守所。被告人吉伟华，男，1970年6月25日出生于广东省五华县,汉族，小学文化，户籍所在地五华县*********，住五华县华城镇城东官陂水库华城农庄。因本案于2020年4月16日被兴宁市公安局刑事拘留，经兴宁市人民检察院批准，于2020年4月17日被兴宁市公安局执行逮捕。现押于兴宁市看守所。五华县人民检察院以华检一部刑诉[2020]号Z44起诉书，指控被告人古茂伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、开设赌场罪，被告人吉伟华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员刘仕贤出庭支持公诉，被告人古茂伦、吉伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪经审理查明，被告人吉伟华于2017年11月份间，在五华县华城镇自己经营的华城农庄以餐费抵扣的方式从朱俊峰（另案处理）处购买了一辆没有任何合法有效证件的银灰色海南马自达小轿车（型号：HMC7180福美来、车辆识别码为：LH17CHJF43H039851），并使用至2018年8月。2018年8月份间，被告人吉伟华将该车以人民币3000元的价格卖给被告人古茂伦。2019年12月12日，被告人古茂伦驾驶该小车途经兴宁市****办事处团结路路口时，被兴宁市公安局依法查获。经兴宁市价格成本调查和认定中心鉴定，该车残值价格为9500元人民币。另查明，上述银灰色海南马自达小轿车是受害人刘某强于2011年2月9日12时在河源市源城区********营销中心门口被盗的汽车。上述事实，被告人古茂伦、吉伟华在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、价格认定结论书，扣押清单，抓获经过，户籍证明，嫌疑人情况查询登记表等证据证实，足以认定。二、开设赌场罪经审理查明，被告人古茂伦伙同叶盛青、吴妙强（已判刑）及卓雄、叶保伟(另案处理)等人于2019年8月30日晚上,在五华县***********老屋门坪处开设赌档,提供给郭振尧、李惠娟、周美英等30多名参赌人员赌博。赌档采用扑克“九点半”的赌博方式，投注金额从100元至1000元不等，并从中抽水牟利。其中被告人叶盛青和卓雄是赌档的档主且做庄，叶保伟放贷给参赌人员，被告人古茂伦和吴妙强负责接送赌客。2019年8月31日凌晨2时,五华县公安局将该赌档依法查处,现场缴获赌资人民币8100元,扣押1个“水箱”，抓获参赌人员郭振尧、李惠娟、周美英等8人。另查明，案发后被告人古茂伦主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人古茂伦在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人供述，证人证言，证据保全清单，收缴物品文件清单，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，中国移动通信客户详单，抓获经过、归案经过，户籍证明，嫌疑人情况查询登记表，情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古茂伦明知是犯罪所得而予以收购；还以营利为目的，伙同他人为赌民提供赌博场所、赌具和提供服务，究其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、开设赌场罪，应实行数罪并罚；被告人吉伟华明知是犯罪所得而予以收购,究其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人古茂伦、吉伟华归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；均认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人古茂伦在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，且有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人古茂伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金12000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵17日，即自2020年3月13日起至2021年8月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吉伟华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年1月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人吉伟华非法所得款3000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智雄二〇二〇年八月十八日书记员  黄予涵