安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初710号 原告：单海男，男，1968年1月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人，马汉民，江苏卓达律师事务所律师。 被告：中弘控股股份有限公司，住所地安徽省宿州市浍水路271号。 法定代表人：王继红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王少斌，该公司法务部员工。 被告：中弘卓业集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-431号。 法定代表人：王继红，该公司董事长。 被告：王永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告单海男与被告中弘控股股份有限公司（简称中弘公司）、中弘卓业集团有限公司（简称卓业公司）、王永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马汉民到庭参加诉讼，被告中弘公司、卓业公司经本院依法传唤、被告王永红经公告送达，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单海男向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付编号为JY-ZHGF2017010号《中弘控股股份有限公司（固定收益类）认购协议》项下欠款本金人民币200000元，并按年利率8%的标准向原告支付至实际还款之日止的利息（暂计算至2018年10月12日为8000元），合计208000元；2、被告二、被告三承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告与被告中弘公司签订了《中弘控股股份有限公司（固定收益类）认购协议》，约定原告认购被告中弘公司发行的定向融资工具，认购金额为20万元，年化收益率8%，期限一年，付息方式为自成立日开始每六个月付息一次，还本付息日为本金兑付日当日10日以内。协议第八条违约责任约定，发行人未按约定偿付，发行人应承担违约责任。其承担的违约责任范围包含但不限于持有人持有的定金、利息、违约金等用。被告二、三各出具了一份担保函，为被告一发行的上述融资工具提供全额无条件不可撤销连带责任担保，保证期间为产品期限届满之日起两年。协议签订当日，原告向被告一支付了认购款人民币20万元，被告一于2017年11月8日向原告出具认购确认书。2018年10月12日，被告一在履行期届满日时未能履行协议约定的兑付义务，且被告一已丧失了履约能力。协议签订至今，被告一仅向原告支付第一期利息8000元，原告投资本金及其他相关利息未支付。原告为维护其的合法权益，具状起诉。 被告中弘公司辩称：我公司与原告签订了协议，并收到原告投资款本金20万元，投资期限由2017年10月13日起至2018年10月12日止，计息利率为年化8%，已向原告支付过一次利息8000元。根据认购协议第13条的规定，还本付息日为本金兑付日当日十日以内，如遇法定节假日或休息日，则顺延至下一个工作日。故还本付息日的最后期限应认定为2018年10月22日。 被告卓业公司、被告王永红未向本庭提出答辩意见。 本院经审理查明：2017年9月26日，原告与被告中弘公司签订了《中弘控股股份有限公司（固定收益类）认购协议》，约定原告认购被告中弘公司发行的定向融资工具，认购金额为20万元，年化收益率8%，期限一年，付息方式为自成立日开始每六个月付息一次，还本付息日为本金兑付日当日10日以内，如遇法定节假日或休息日，则顺延至下一个工作日。协议第三条约定：被告卓业公司、实际控制人即被告王永红为本产品提供全额无条件不可撤销连带责任保证担保。协议第八条违约责任约定，发行人未按约定偿付，发行人应承担违约责任。其承担的违约责任范围包含但不限于持有人持有的定金、利息、违约金等用。协议签订当日，原告通过银行向被告中弘公司支付了认购款人民币20万元，被告中弘公司于2017年11月8日向原告出具认购确认书，计息日2017年10月13日。2018年4月17日，被告中弘公司向原告支付利息8000元。协议到期后，被告中弘公司没有偿还原告认购款及相应的利息。 以上事实有原、被告签订的《中弘公司认购协议》、银行汇款凭证、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告中弘公司向原告单海男借款20万元的事实，有《中弘公司认购协议》、银行汇款凭证为证，本院予以认定。被告中弘公司在借款到期后没有偿还原告借款，应承担返还借款20万元的民事责任。因双方约定期内年化收益率为8%未超出法律规定，本院予以支持。被告中弘公司已支付的利息8000元应予扣除。原告主张被告中弘公司按年利率8%支付借款利息至本息付清之日止的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告卓业公司和被告王永红应对借款本金及利息承担连带偿还责任。原告诉讼请求依法成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中弘控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告单海男借款本金20万元及相应的利息（按年利率8%计算，自2017年10月13日起至履行完毕之日止，再扣除已支付的8000元）；被告中弘卓业集团有限公司、被告王永红承担连带偿还责任； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，公告费320元，合计4740元，由被告中弘控股股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  李家雷 人民陪审员  李 华 二〇二〇年八月二十五日 书记员张帅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能记入后期借款本金。约定的力量超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能记入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。