成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初8524号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路。 法定代表人：钱春华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师，特别授权。 被告：张凤良，男，汉族，1975年11月13日出生，住四川省西充县。 原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称：上海中犇融资公司）与被告张凤良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告上海中犇融资公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。被告张凤良经本院依法传唤，无正常理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海中犇融资公司向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告一次性付清应付租金89518.45元及违约金（违约金以应付租金为基数按年利率24%的标准，从2018年2月5日起计算至被告清偿全部债务之日止），违约金暂计至2020年4月20日为47383.46元，合计为136901.91元；二、请求依法判决原告对被告名下车牌号为川Ａ×××××的上汽大众牌轿车（发动机号533273；车架号ＬＳＶＮＵ2188Ｆ2120732）的拍卖、变卖、折价所得价款在上述债务范围内享有优先清偿权；三、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）与被告于2017年12月4日，在成都市成华区，签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司融资租赁有限公司汽车租赁合同》（才下简称《租赁合同》），约定恒通嘉合公司根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用。出资人民币为60000元，购置车牌号为川Ａ×××××的上汽大众牌轿车（发动机号533273；车架号ＬＳＶＮＵ2188Ｆ2120732）。该合同对租赁车辆、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定将租赁车辆抵押登记给恒通嘉合公司，并办理抵押登记，为其在《租赁合同》项下的全部债务提供担保。合同签订后，恒通嘉合公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却在2018年2月5日起未如约向恒通嘉合公司支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期多期未支付租金，且经恒通嘉合公司多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害恒通嘉合公司的合法利益。根据《租赁合同》第十条约定：甲方（出租人）有权提前解除合同，乙方（承租人）应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项；还有权按应付租金或款项4‰天同时不低于100元天的标准收取违约金。根据《抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，甲方（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。2019年12月26日恒通嘉合公司与上海中犇融资租赁有限公司（以下简称“中犇公司”）签订债权转让协议，将《租赁合同》项下全部债权转让给中犇公司，并于后期将债权转让的事实告知于被告。综上，为维护自身合法利益，诉至法院，望判如所请。 被告张凤良无答辩意见。 经审理查明，被告张凤良系川Ａ×××××的上汽大众牌轿车（发动机号533273；车架号ＬＳＶＮＵ2188Ｆ2120732）车主，该车于2015年8月10日登记于被告名下。 2017年12月4日，案外人天津恒通嘉和融资租赁有限公司（下称恒通公司）与被告张凤良签订《天津恒通嘉和融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定恒通公司根据张凤良的要求以售后回租的模式向张凤良购买租赁车辆并将租赁车辆出租给张凤良使用；张凤良应按月向恒通公司支付租金；如张凤良连续2期或累计3期未向恒通公司支付租金，则恒通公司有权要求张凤良付清全部剩余租金及其他合同约定之全部款项，且恒通公司有权按照应付租金的4‰/天的标准向张凤良收取违约金。合同同时约定，购车总款为75000元，购车首付款15000元；融资总额70307元（其中车款61749元），租赁期限为36个月，每月租金2557.67元。同日，恒通公司与张凤良签订《天津恒通嘉和融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定张凤良以租赁车辆作为融资租赁合同的担保。次日，双方就租赁车辆办理了抵押登记。 合同签订后，恒通公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务。但被告自2018年2月5日起未按约支付租金，未付租金金额89518.45元。2019年12月26日，恒通公司将债权转让给本案原告上海中犇融资公司，并通知了债务人张凤良。 上述事实，有身份信息、工商档案、车辆登记信息、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、银行转账凭证、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。 本院认为，张凤良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法律后果自行承担。 张凤良在与恒通公司签订租赁合同后，未能按照租赁合同的约定向恒通公司支付租金，应承担逾期付款的违约责任。按照双方租赁合同的约定，如张凤良连续2期或累计3期未向恒通公司支付租金，则恒通公司有权要求张凤良付清全部剩余租金。张凤良在合同签订后仅支付1期租金，余款至今未付，已经满足合同约定的付清全部剩余租金的条件。现恒通公司已将债权转让给中犇融资公司，故张凤良应向中犇融资公司清偿租金。对应付租金的金额，按照租赁合同的约定，张凤良应按2557.67元/月的标准支付租金36期，现张凤良仅支付过1期租金，尚应支付2557.67元/期×35期=89518.45元。 对违约金，租赁合同中所约定的违约金为4‰/日，已经超过法定标准。现中犇公司主张按照24%/年的标准计算，也超过法律规定的上限，本院依法予以调整。违约金支付标准，参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付，即按年利率15.4%支付。对违约金的起算时间，因张凤良连续未支付2018年2月5日、3月5日两期租金，属于连续2期未支付租金，根据合同约定原告自此时起有权要求被告付清全部剩余租金，故违约金应从2018年3月5日起计算。 对优先受偿权，因租赁车辆已经办理抵押登记，故中犇融资公司有权就租赁车辆优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九、第八十一条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张凤良于本判决生效之日起十日内向上海中犇融资租赁有限公司支付租金89518.45元；并以此未付租金为基数，从2018年3月5日起按照年利率15.4%的标准向上海中犇融资租赁有限公司支付违约金至款项付清之日止； 二、上海中犇融资租赁有限公司就张凤良名下的川Ａ×××××的上汽大众牌轿车（发动机号533273；车架号ＬＳＶＮＵ2188Ｆ2120732）享有优先受偿权； 三、驳回原告上海中犇融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3038元，减半收取计1519元，由被告张凤良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周雨荞