湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1435号原告：叶某，女，1966年11月12日出生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐娟，湖北太圣律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：章小佩，湖北太圣律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：金某1，男，1985年5月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：李某，女，1955年9月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：金某2，女，1983年5月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：金某3，女，1985年7月20日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告叶某诉被告李某、金某1、金某3、金某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人徐娟，被告金某1均到庭参加诉讼。被告李某、金某3、金某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李某、金某1、金某3、金某2向叶某连带偿还借款本金144000元及利息96000元（利息按月利率2%计算至本息清偿之日，现暂计算自2015年9月28日至2020年5月28日中未偿还部分）；2、判令李某、金某1、金某3、金某2承担诉讼费、保全费。事实与理由：金水生因资金周转需要，通过朋友介绍认识叶某，向其借款15万元。2015年9月24日金水生向叶某出具借条，借条载明金水生向叶某借到款项10万元，利息2分，时间为2个月。叶某于2015年9月25日向金水生支付借款96000元。2015年9月28日金水生向叶某出具借条，借条载明借到款项5万元，利息2分，时间2个月。同日，叶某依约向金水生支付48000元。借款合同到期后，金水生称无力偿还本金，但按月偿还利息，后自2015年11月25日起按月偿还利息至2017年8月28日，已偿还19个月的利息，尚有32个月的利息未偿还计96000元。金水生于2019年8月5日死亡，金某1、李某、金某2、金某3继承金水生财产，根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。故金某1、李某、金某2、金某3应当偿还叶某的本金及利息。金某1辩称，1、我没有继承金水生的任何财产，金水生在花湖有四间门面，但是都被法院查封了。2、关于借款的事情我全部不知情。3、我父亲生前病了3年。2017年9月，我父亲第一次生病，治疗了半年后，可以走路也可以说话，2019年5月1日，我父亲得了急性脑梗，他也没有跟我交代任何事情，关于他的财产情况我不清楚。4、我父母在我10岁时就已经离婚了。5、我没有跟我父亲一起生活，对他的债权债务也不清楚。6、我母亲和我兄弟姐妹都知道今天开庭的这两个案子，他们在外地工作，不能过来，所有的事情让我处理。叶某为证实其诉讼主张，本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告主体资格。证据二、被告户籍信息。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、借条两份。拟证明被继承人金水生与叶某之间有借贷关系，并约定利息、期限等。证据四、银行电子回执。拟证明叶某依约向金水生支付借款本金。证据五、金水生身份证、火化证明。拟证明金水生已身故。证据六、中国平安人寿保险股份有限公司理赔申请书。拟证明金某1、李某、金某2、金某3继承金水生遗产。证据七、中国农业银行账户明细清单、微信截屏。拟证明金水生自2015年11月25日至2017年8月29日向叶某偿还利息。证据八、微信聊天记录。拟证明叶某向金水生催讨借款，金水生答应偿还借款。证据九、不动产权查询单。拟证明金水生有遗产。李某、金某1、金某3、金某2未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在质证过程中，金某1对叶某提供的证据均表示不清楚，并认为中国平安人寿保险股份有限公司理赔款13万余元，是其领取的，但是其父亲身故前在ICU待了17天，花费20余万元，还有他身故后安葬也有费用，这13万余元早已经用完。经庭审质证，本院认为，叶某提供的证据一、二客观真实，本院予以采信。证据三与证据四相互印证，本院予以采信。证据五客观真实，本院予以采信。证据六客观真实，本院予以采信。证据七客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶某与金水生经人介绍认识。金水生因资金周转困难，于2015年9月24日向叶某借款10万元，并出具借条一份，载明：今借到叶某人民币壹拾万元整（10万元）（利息2分，时间2个月），注：此款用鄂州市庙鹅岭二组独单元2层西户SF33428作抵押。次日，叶某通过尾号为80320的交通银行账户转款96000元至金水生尾号为28290的中国建设银行股份有限公司黄石黄石港支行账户内。同月28日，金水生向叶某借款5万元，并出具借条一份，载明：今借到叶某人民币伍万元整（时间2个月，利息2分）。同日，叶某通过上述银行账户转款48000元至金水生上述账户内。金水生自2015年11月25日至2017年8月29日共计支付利息19次，计48000元后，经叶某多次催讨分文未付，因而成讼。金水生于2019年8月7日因病去世，其与李某共育有一子二女，分别为金某1、金某3、金某2。经调查，金水生与李某已离婚，金水生与案外人陈纯珍于××××年××月××日登记结婚，于2012年1月16日离婚。双方婚后未生育子女。现登记在金水生名下的房屋有6套，分别为：位于庙鹅岭××单元××西××套（建筑面积97m2，不动产权证号：SF33428），该房屋已被查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积82.99m2，不动产权证号：S2015039853），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积103.07m2，不动产权证号：S2015039848），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积103.07m2，不动产权证号：S2015039844），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积103.07m2，不动产权证号：S2015039842），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积100.58m2，不动产权证号：S2015039841），该房屋已被抵押及查封。金水生在中国平安人寿保险股份有限公司黄石中心支公司投保了人身保险。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，叶某在支付款项时已扣除利息，故本院以其实际出借的金额认定本金即144000元。叶某要求金某1、李某、金某3、金某2偿还借款本金144000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，因借条约定利息为月利率2%，经计算其要求支付自2015年9月28日至2020年5月28日的未偿还利息96000元未超出法律规定，本院予以支持。本案中，金水生已去世，其子女金某1、金某3、金某2作为金水生遗产的法定继承人，应依法在其继承遗产的实际价值范围内负责清偿金水生生前所负债务。作为法定继承人的金某1、金某3、金某2均未明确表示放弃继承，故对叶某要求金某1、金某3、金某2在遗产继承范围内清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。经调查，李某与金水生已离婚，李某不应作为其法定继承人参加诉讼，故叶某要求李某在遗产继承范围内清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、金某1、金某3、金某2应返还叶某借款本金144000元，利息96000元（自2015年9月28日算至2020年5月28日止，后期利息，以144000元为基数，按年利率24%标准自2020年5月29日算至实际给付之日止）。该款于本判决生效后十日内在金某1、金某3、金某2继承金水生的遗产实际价值范围内进行清偿。二、驳回叶某对李某的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由金某1、金某3、金某2负担（此款叶某已预交，待本判决书生效后，由负担人直接向交款人支付）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 张 琳二〇二〇年八月六日法官助理李兰书记员 吴白茹