山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2227号 原告：刘善利，男，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：刘召平，男，汉族，农民，住商河县。 被告：曹春玲，女，汉族，农民，住商河县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 原告刘善利与被告刘召平、曹春玲义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘善利及其委托诉讼代理人杨志刚，被告刘召平及被告刘召平、曹春玲的共同委托诉讼代理人董玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘善利向本院提出诉讼请求：1.判令刘召平、曹春玲赔偿医药费10000元（残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费以司法鉴定为准）；2.涉案诉讼费用由刘召平、曹春玲承担。后刘善利变更诉讼请求为：1.判令刘召平、曹春玲赔偿医药费19106.93元、住院伙食补助费900元、护理费10413元、误工费21060元、营养费4000元、交通费1000元、残疾赔偿金169316元、鉴定费2900元，以上总计228695.93元；2.涉案诉讼费用由刘召平、曹春玲承担。事实和理由：刘善利和刘召平、曹春玲是同村庄乡关系，农历的2019年正月12日上午11点左右，刘召平电话通知刘善利因要将旧东屋拆除后盖新房需要其义务帮工，同去的还有同村的刘善学、刘善征、刘法银、刘召明共五人。刘善利吃过午饭后下午去了刘召平家里帮工，在揭瓦，送下檩条后，拆卸大梁时，刘善利在墙头跌到了地面。一起帮工的人驾车将刘善利送到临邑县段医生处救治，经过简单的治疗后被送回家。第二天刘善利的家人询问段医生时被告知需要到商河县人民医院多出检查。刘善利在商河县人民医院救治几天后，因手术难度大，医生建议到上级医院治疗。刘善利在2019年3月3日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院接受手术救治，刘召平支付医药费。刘善利因伤情严重需要后续治疗，但双方对各项赔偿数额没有协商一致，故提起诉讼。 刘召平、曹春玲共同辩称，1.对于刘善利帮忙一事，曹春玲并不知情，刘善利受伤与曹春玲无关，曹春玲不应承担责任；2.刘善利受伤后，刘召平当即和别人一起将刘善利送至临邑县段医生处救治，拍片后被告知伤情不很严重，不可活动，回家静养三个月可康复，刘召平支付了医药费并购买了营养品；3.根据刘善利在商河县人民医院的入院记录等可知，刘善利不遵医嘱，擅自活动，致使摔倒造成第二次伤害，刘善利的住院治疗及伤残与第二次伤害有很大关系，其应当承担主要责任；4.刘善利在商河县人民医院治疗时，刘召平给其现金500元，垫付磁共振费用600元。刘善利在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院治疗时，刘召平垫付医疗费共计37900元，并由刘召平在医院护理，支付生活费370元、交通费1900元、复查时磁共振费用800元。 本院经审理认定事实如下：刘召平与曹春玲系夫妻关系，其两人与刘善利系同村村民。2019年2月26日，刘召平电话告知刘善利，其家中要将旧东屋拆除后盖新房，需要刘善利帮工，刘善利同意后，于当天下午到刘召平家帮工，同去的还有本村的刘善学、刘善征、刘法银、刘召明。在卸大梁的过程中，刘善利在墙头上不慎坠地，当即被送往临邑县一诊所接受治疗。2019年2月27日，刘善利到商河县人民医院接受治疗，经诊断为：腰1、腰3椎体压缩性骨折，实际住院4天。2019年3月3日，刘善利转院至中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院接受治疗，2019年3月6日出院，实际住院3天。2020年4月25日，刘善利到山东第一医科大学第三附属医院接受治疗，2020年4月30日出院，实际住院5天。 另外，刘召平垫付了刘善利在临邑县诊所的花费410元，购买180元营养品，支付了刘善利在商河县人民医院住院期间（2019.2.27-2019.3.3）1100元（500元+600元），垫付了刘善利在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院期间（2019.3.3-2019.3.6）的370元生活费、1900元的交通费及医疗费等全部花费，垫付了刘善利在商河县人民医院的复查花费800元。 刘善利于诉前申请司法鉴定，济南济阳司法鉴定所于2020年5月27日作出济南济阳司鉴所[2020]临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘善利腰椎二椎体压缩骨折，评定为九级伤残；2.刘善利伤后误工期限为180天；护理期限为80天，住院期间需2人护理、出院后需1人护理；伤后营养期限为80天；3.刘善利无需后续治疗费用评定。 对有争议的事实，本院认定如下： 一、关于刘善利与刘召平、曹春玲责任的划分。 刘善利主张，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因刘召平、曹春玲系夫妻关系，在义务帮工中视为对其家庭的帮工，要求刘召平、曹春玲共同承担全部赔偿责任。 刘召平、曹春玲主张，刘善利在帮工时站在墙头上一回身不慎摔到地面，本身有重大过失。再者刘善利受伤后不遵医嘱，擅自活动造成二次伤害，刘善利自身应当承担主要责任。另外，对于刘善利帮工一事，曹春玲并不知情，刘善利受伤与曹春玲无关，曹春玲不应当承担责任。 本院认为，义务帮工人受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动过程中遭受人身伤害或者财产损失引起的纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，刘善利因刘召平家中要将旧东屋拆除后盖新房提供帮工，显然刘召平、曹春玲夫妻是本次帮工的拆除义务人和共同受益人，虽然曹春玲辩称对刘善利的帮工并不知情，但是其未提交与刘善利不存在义务帮工关系的相关证据，故刘召平、曹春玲应当认定为本案的被帮工人。刘善利作为帮工人因帮工活动遭受人身伤害，刘召平、曹春玲作为被帮工人应当承担赔偿责任。虽然刘召平、曹春玲主张刘善利不遵医嘱，擅自活动造成二次伤害，刘善利应当承担主要责任，但其并未提供相关证据证明，故本院对其主张不予采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在帮工过程中，刘善利作为完全民事行为能力人，应当能够意识到站在墙头容易导致跌落的危险性，但其未采取相应的安全操作措施，对事故的发生没有尽到足够的安全注意义务，对损害后果的发生存有过错，应当减轻被帮工人刘召平、曹春玲的责任。综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害结果以及双方当事人的过错程度，本院认为刘善利负担30%的责任，刘召平、曹春玲负担70%的责任为宜。 关于刘善利主张的各项赔偿数额的认定。 1.关于医疗费，刘善利主张18957.56元，提交商河县人民医院住院病案一份、2350.63元的住院收费票据一张，中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院病案一份，山东第一医科大学第三附属医院住院病案一份、16606.93元的住院收费票据一张。刘召平、曹春玲对住院病案和收费票据的真实性均无异议。因本案中刘善利只主张其在商河县人民医院和山东第一医科大学第三附属医院的相关费用，根据其提交的住院收费票据，因其中包含医保支付费用9016.68元（1521.2元+7495.48元），本院已告知其应将该医保支付部分在主张的医疗费数额中予以扣除并退回给医保单位，故本院对其主张的医疗费中个人支付部分9940.88元（829.43元+9111.45元）予以认定。 2.关于误工费，刘善利主张21060元，根据司法鉴定意见，伤后误工期限为180天，每天按117元计算。刘召平、曹春玲主张应该按照2019年山东省人身损害赔偿标准计算，另外在刘善利受伤后，其家中的很多农活都是刘召平帮忙干的，所以应该适当降低刘善利的误工费数额。 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据司法鉴定意见，刘善利的伤后误工期限为180天。受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。下不赘述。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，本院据此认定刘善利的误工费为20874.6元（115.97元/天*180天）。 3.关于护理费，刘善利主张10413元，根据司法鉴定意见，需要护理80天，院内由哥哥刘善华和妻子史守兰两人护理，院外由妻子史守兰一人护理，每人每天按117元计算，提交刘善华、史守兰的身份证复印件各一份。刘召平、曹春玲认为，刘善利在商河县人民医院住院时由刘召平和史守兰两人护理，另外事故发生在2019年2月份，加上医疗终结期限还不到2019年5月底，应按照2019年山东省人身损害赔偿标准计算。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见，刘善利护理期限为80天，住院期间需2人护理、出院后需1人护理。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，本院据此认定刘善利的护理费为10321.33元[（9*2+71）天*115.97元/天]。 4.关于交通费，刘善利主张1000元，是做司法鉴定和复查时所产生的费用，未提交相关证据。刘召平、曹春玲对交通费不认可，数额过高，请求酌定。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。刘善利因伤住院，交通费系必然发生的费用，根据其伤情及住院情况，本院酌情认定刘善利的交通费为500元。 5.关于住院伙食补助费，刘善利主张900元，每天按100元的标准计算9天（4天+5天），刘召平、曹春玲无异议，本院对此予以认定。 6.关于营养费，刘善利主张4000元，根据司法鉴定意见，伤后营养期限为80天，每天按50元计算。刘召平、曹春玲主张营养费过高，应该按每天30元计算。本院认为，刘善利主张的营养费标准计算符合当地消费水平及相关规定，对营养费4000元（50元/天*80天），本院予以认定。 7.关于残疾赔偿金，刘善利主张169316元，根据司法鉴定意见，刘善利被评定为九级伤残，根据2020年上年度可支配收入42329元*20年*20%得出。刘召平、曹春玲主张应按照2019年山东省人身损害赔偿标准计算。 本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，对于残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入计算”。因刘善利被评定为九级伤残，根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，本院对刘善利主张的残疾赔偿金169316元（42329元/年*20年*20%）予以认定。 8.关于鉴定费，刘善利主张2900元，提交济南济阳司法鉴定所出具的发票一张。刘召平、曹春玲对鉴定费发票的真实性无异议。本院对此予以认定。 9.关于刘召平要求扣除的垫付款，因本次诉讼中刘善利只主张其在商河县人民医院和山东第一医科大学第三附属医院的相关费用，故刘召平购买营养品的180元和支付给刘善利在商河县人民医院住院期间（2019.2.27-2019.3.3）的1100元（500元+600元），属于刘善利在本案中应当返还的垫付款，应当在刘召平、曹春玲的赔偿数额内予以扣除。关于刘召平垫付的刘善利在商河县人民医院的复查花费800元，因双方均未提供收费单据，无法证明其实际花费情况，在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利医疗费6958.62元； 二、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利误工费14612.22元； 三、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利护理费7224.93元； 四、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利交通费350元； 五、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利住院伙食补助费630元； 六、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利营养费2800元； 七、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利残疾赔偿金118521.2元； 八、被告刘召平、曹春玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善利鉴定费2030元； 九、被告刘召平、曹春玲在赔偿原告刘善利上述第一至第八项款项时一并扣除垫付款1280元（180元+500元+600元）； 十、驳回原告刘善利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4730.44元，减半收取2365.22元，由原告刘善利负担781.55元，由被告刘召平、曹春玲负担1583.67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨春东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 霞