安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1692号 原告：徐末贵，男，汉族，1974年2月21日出生,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。 被告：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路52号，统一社会信用代码91340800151310938U（1-7）。 法定代表人:**文，总经理。 委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。 原告徐末贵与被告安庆三江建设工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐末贵及其委托诉讼代理人张林、被告安庆三江建设工程总公司的委托诉讼代理人宋祖春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐末贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计82401.40元（赔偿清单：1、医疗费597元；2、误工费172.81元/天×180天=31105.80元；3、护理费135.54元/天×90天=12198.60元；4、营养费40元/天×90天=3600元；5、住院伙食补助费40元/天×33天=1320元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；8、精神抚慰金8000元；9、后续治疗费10000元；合计142401.40元，除去被告保险赔偿6万元后，本次起诉标的额为82401.40元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系从事房屋建筑工程类总承包公司。2018年被告承接了位于望江县的安庆华璟电子科技有限公司的建筑工程业务。同年农历12月份开始原告经介绍进入该工地上班,进行室外墙面粉刷施工工作。2019年4月1日,原告按要求在该工地上站在由被告提供的外架上进行工作时,突然外架扣件断裂导致原告直接从外架上摔下来,致原告胫腓骨下端骨折、踝关节骨折等,经住院手术治疗后仍在家休养,且后期还有内固定需要手术取出。事故发生后,被告仅按其购买的意外伤害保险赔付了原告的前期医疗费及6万元后一直不闻不问。2019年7月，原告委托司法鉴定机构对伤残等级及“三期”和后续治疗费等进行了鉴定。原告作为提供劳务的一方在提供劳务过程中受伤,且无任何过错,被告作为被提供劳务的一方未做好安全防护工作,应当承担赔偿责任。为此,为维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特具此状,请求依法判决。 原告徐末贵为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告企业信息复印件一份，证明被告身份情况；3、望江县医院诊断证明书、望江县医院出院记录各一份，证明原告受伤、住院治疗33天的事实；4、门诊收据发票8张，证明原告所花门诊检查费用597元；5、司法鉴定意见书一份，证明原告因受伤经鉴定评定为十级伤残，休息期、营养期、护理期分别为180日、90日、90日，后期治疗费用需10000元；6、鉴定费发票两张，证明原告鉴定所花2600元；7、证明一张，证明被告承接安庆华璟电子科技有限公司的建筑工程业务的事实，原告在工地上班受伤的事实；8、证人方某、刘某的出庭证言，证明原告受伤的事实。 被告安庆三江建设工程总公司辩称，原告系被告安庆华璟电子科技有限公司施工工地徐希苟瓦工承包班组擅自雇佣人员，承包人系徐希苟，工资也系由徐希苟发放，原告与被告没有法律上的利害关系。依照一般工作原理，班组雇佣人员，应当报被告公司批准方可上岗，原告在没有申报且未经被告批准同意的情况下，违规操作导致的纠纷，应由班组承包人与当事人自行承担责任。原告诉称系站在由被告提供的外架上进行工作时，突然外架扣件断裂导致其直接从外架上摔下来，这一陈述不实，经被告专职安全员及架业班组长现场调查取证，原告所说的断裂扣件是事故发生后另行安装，该扣件与架体其它扣件明显不同，非常干且无水泥砂浆附着，该扣件破口为强力破坏，非一个施工人员的自重和所用物料能破坏，原告对现场进行了伪造。原告在受伤过程中存在过错，事故发生后伪造事故现场，应当承担过错责任，被告认为原告应承担不低于40%的责任份额。原告的赔偿项目标准过高，精神抚慰金可在5000元确定，5000元/月的工资过高，原告身份为无固定工作，不是每天都有收入，按照3000元/月计算比较适宜，对其它赔偿项目无异议，且接受原告赔偿清单中以保险赔偿6万元和医疗费赔偿冲抵的请求。 被告安庆三江建设工程总公司为证明其辩称主张，向本院提交了光盘一份（电话录音），证明原告受伤的事实并非如原告所述，原告对现场进行了伪造，原告有过错的事实。 对原告提交的证据，被告安庆三江建设工程总公司的质证意见为：证据1、3、4、5、6、7无异议；证据2真实性无异议，但我公司不是承担责任主体；证据8，由我们认可原告受伤事件，但受伤事实我们不清楚，因为工作是徐某安排的，与我公司与法律上没有关系，且两证人方某说是螺丝断裂，证人刘某说是卡子断裂导致摔伤，与原告所述的均相互矛盾，故原告也存在过错，且有伪造事故现场的可能。 对被告安庆三江建设工程总公司提交的证据，原告的质证意见为：两个通话人具体身份情况不清楚，以2020年7月14日的扣件上没有砂浆不能证明原告伪造现场的事实，相反能证明原告受伤的事实，且原告没有任何过错。 结合原、被告提交的证据，双方的质证意见以及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2018年，被告安庆三江建设工程总公司承接了位于望江县的安庆华璟电子科技有限公司的建筑工程业务。同年农历12月份，原告经人介绍进入该工地上班,进行室外墙面粉刷施工工作。2019年4月1日,原告在由被告提供的外架上进行工作时,突然外架扣件断裂导致原告从外架上摔下受伤。原告受伤后被送往望江县医院治疗，经诊断为胫腓骨下端骨折、踝关节骨折。原告住院33天，于2019年5月4日出院。出院医嘱：卧床休息4月，加强营养，加强护理，半年内禁止重体力活动；定期复查，每月一次至骨折愈合，异常情况随时就诊。原告的伤情经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费需10000元，其误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，被告支付了保险赔偿的6万元以及住院期间的医疗费，后双方就赔偿事宜协商未果，遂成讼。 另查明，被告庆三江建设工程总公司将泥瓦工工作承包给了徐希苟，并签订了泥瓦工承包协议书，原告在徐希苟承包的泥瓦工班组工作。庭后，本院电话联系了徐希苟，其表示将其承包的泥瓦工工程又分给另外一班人，原告是另一班组人员所雇请。 再查明，徐希苟承接被告庆三江建设工程总公司泥瓦工工程时，没有建筑行业相关资质。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告在从事雇佣活动中，作为接受劳务的一方应为原告提供安全的劳动条件，并采取必要的劳动防护措施，但原告进行登高作业时，接受劳务一方未为其提供必要的安全保护措施，且被告安庆三江公司对其提供作业架子的安全性未进行必要的审查，致使原告在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。根据《人身损害赔偿解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告安庆三江公司作为分包人未提供证据证明接受分包方即徐希苟具有相应资质或安全生产条件，且经本院庭后核实，徐希苟没有建筑行业相关资质，故被告安庆三江公司应对原告的损害后果承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分连带责任人承担责任，故对原告要求被告安庆三江公司承担赔偿责任之诉求，本院予以支持。被告安庆三江公司辩称原告有伪造事故现场的可能，但其未提供充分的证据予以证明，本院不予采信；原告徐末贵作为完全民事行为能力人，其本人在登高作业时未履行充分的安全注意义务，未采取必要的安全保障措施，故而对自身遭受的损失也应承担相应的责任。综上，本院根据事故发生的原因力及双方的过错程度，酌定被告安庆三江公司对原告的损害后果承担80%的赔偿责任，原告自身对其损害后果承担20%的责任。对于被告垫付原告住院期间医疗费的情况，双方均未提供证据予以证明，故本院不予处理。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费597元；2、误工费31105.80元(参照安徽省2019年建筑业行业平均工资标准计172.81元/天×180天)；3、护理费12198.60元（参照2019年安徽省居民服务行业标准计135.54元/天×90天）；4、营养费3600元（40元/天×90天）；5、住院伙食补助费1320元（40元/天×33天）；6、交通费酌情支持400元；7、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌情支持6000元；9、后续治疗费10000元。以上合计140301.40元，扣除保险公司已赔偿的60000元，剩余80301.40元由被告安庆三江建设工程总公司承担80%的赔偿责任计64241.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条第二十六条、第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 被告安庆三江建设工程总公司赔偿原告徐未贵各项损失共计64241.12元，限于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取902元，由被告安庆三江建设工程总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  甘娴静 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。