wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初40557号原告：朱某某。委托诉讼代理人：刘炜，上海市远东律师事务所律师。被告：杨某。委托诉讼代理人：朱菊艳，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚蕾，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。原告朱某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年8月13日，原告朱某某经传票传唤，未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤诉处理。案件受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告朱某某负担。审判员  张春华二〇二〇年八月十三日书记员  曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30980号原告：潘壬昊，男，1982年3月24日出生，汉族，住上海市静安区。被告：唐玉涛，男，1983年6月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告潘壬昊诉被告唐玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告潘壬昊在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘壬昊撤诉处理。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年八月十三日法官助理 周 颖书 记 员 费璐璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1917号申请执行人：郭雅婷，女，汉族，1984年2月28日生。被执行人：山西聚莘置业有限公司，地址为山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街555号。法定代表人：梁慧军，该公司执行董事。本院在执行郭雅婷与山西聚莘置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院作出的(2019)晋07民终2654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年八月十七日书记员  岳磊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢106号 申请执行人：黄朝珍，女，1947年4月11日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：张有玉，男，1963年6月30日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：梁玲，女，1967年4月13日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄朝珍依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1532号民事判决书，申请执行与被执行人张有玉、梁玲健康权纠纷一案，请求被执行人张有玉、梁玲共同赔偿18734.91元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费169元和执行费181元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法划拨了二被执行人名下的银行账户存款共计1301.62元。除上述财产外，二被执行人确无其他可供执行的财产。经申请人同意后本院于2019年12月30日以（2019）桂0821执1289号之一执行裁定书裁定终结了该次执行程序。后申请人黄朝珍向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人张有玉、梁玲在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，从上述所执得款项1301.62元中扣除本案的执行费181元后，已将剩余款项1120.62元发放给了申请人黄朝珍。此外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人张有玉、梁玲有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文 杰 审 判 员  陈枢文 审 判 员  黄建海 二〇二〇年八月十三日 法官助理  周琪雄 书 记 员  李金波
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初91号 原告：宁创凯，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告：广西钦州市泽淇商贸有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇沙埠村委黎合江队余鹏程房屋。 法定代表人：张源霖，经理。 被告：张泽淇，男，1982年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 原告宁创凯与被告广西钦州市泽淇商贸有限公司、张泽淇劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属对自己诉权的处分，并未损害国家、集体及他人利益，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁创凯撤诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告宁创凯负担。 审 判 长  黄建站 人民陪审员  黄言祥 人民陪审员  郑彩甜 二〇二〇年八月六日 法官 助理  郑茜尹 书 记 员  周 璇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初288号原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福建能匠律师事务所律师。被告：漯河泽月商贸有限公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路与金山路交叉口东昌建东外滩A座2205号。法定代表人：尹明月，该公司执行董事兼经理。原告叶磊诉被告漯河泽月商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭。2020年8月13日，原告叶磊以原、被告双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，叶磊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告叶磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶磊负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二〇年八月十三日法官助理马甲恒书记员许娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1453号 申请执行人：袁龙龙，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：迮安东，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人袁龙龙与被执行人迮安东房屋买卖合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月十三日 书记员 白宏雨
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2429号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市站前区丰华丽城小区。法定代表人：纪超，该公司经理。委托诉讼代理人：李淑香，女，1959年9月3日出生，汉族，该公司职员，住营口市站前区。被告：揣耀祯，女，1998年8月21日出生，现住营口市西市区、甲6。原告营口顺意物业服务有限公司与被告揣耀祯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  徐妍二〇二〇年八月十二日法官助理张鹏展书记员董珮璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执780号申请执行人：徐宁，男，1989年4月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：蒋楠，女，1986年3月10日出生，居民，住江苏省新沂市。申请执行人徐宁与被执行人蒋楠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1311民初5863号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，本案立案执行标的28456.5元，现已执行到位0元，尚有28456.5元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人蒋楠名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人蒋楠名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人蒋楠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年八月六日书记员  张德祥
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5938号原告：熊应禄，男，1952年4月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆市艾坤建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：陈显菊，总经理。本院在审理原告熊应禄与被告重庆市艾坤建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告熊应禄于2020年7月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告熊应禄自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊应禄撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告熊应禄负担。审判员 郑 双二〇二〇年八月十三日书记员 李至成
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1624号 原告：郭立华，女，1964年6月22日出生，汉族，退休工人，住迁安市。 委托诉讼代理人：李向前（系郭立华丈夫），男，1966年11月30日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：赵玉飞，男，1982年4月20日出生，汉族，个体工商户，住。 原告郭立华与被告赵玉飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告郭立华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭立华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭立华撤诉。 案件受理费265元，减半收取计133元，由原告郭立华负担。 审 判 长  张海祁 人民陪审员  郭运刚 人民陪审员  贾书芹 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  马悦颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢318号之一 申请人：梁强，男，1970年10月1日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：张新尧，男，1982年3月6日出生，汉族，住固镇县。 被执行人：徐莉，女，1984年6月24日出生，汉族，住固镇县。 本院在执行申请人梁强与被执行人张新尧、徐莉买卖合同纠纷一案中，双方达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执恢318号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十七日                                                                                                                                                      执行助理  夏 玉                                                                                                                                                        书记员  赵瑞昕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722财保26号申请人：宋淑兰，女，1969年3月11日出生，汉族，无职业，现住松原市。申请人：付悦，女，1992年12月14日生，汉族，无业，现住址同上。申请人：王淑范，女，1944年11月10日生，汉族，无业，现住松原市。被申请人：吴少春，男，1967年2月21日出生，汉族，无业，现住长岭县。申请人宋淑兰、付悦、王淑范与被申请人吴少春因机动车交通事故责任纠纷于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全申请,请求对被申请人吴少春所有的吉AK×××号现代牌小型客车予以扣押。并提供中国平安财产保险股份有限公司松原市中心支公司金额为5万元的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人宋淑兰、付悦、王淑范的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴少春所有的吉AKY×××号现代牌小型客车予以扣押。扣押期间为两年，即自2020年8月17日至2022年8月16日止。申请人宋淑兰、付悦、王淑范应当在刑事案件移交法院后十五日内向本院提起刑事附带民事诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽艳二〇二〇年八月十七日书记员  郑天缘
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5564号 原告:张甲森，男，1962年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：彭清华，男，1977年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：靳妮，女，1981年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张甲森与被告彭清华、靳妮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告张甲森到庭参加诉讼，被告彭清华、靳妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张甲森向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告偿还借款本金79860元及利息（按约定，从借款之日到还清该借款之日按银行利息2倍支付）；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月20日被告彭清华从原告处借款79860元，用于急需，书写借条一份，约定了利息是银行利息的2倍，到期后被告迁往外地，原告多次到处向被告索要，至今未给付。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院依法判决。 彭清华未作答辩。 靳妮未作答辩。 原告提交证据如下：1、被告彭清华于2014年3月20日出具的借条一份，借条载明：“借条今借到张甲森现金￥：79860元大写：柒万玖仟捌佰陆拾元整利息按银行利息2倍支付，定于2014年5月20日还清。借款人：彭清华（捺印）2014年3月20日”，证实被告向原告借款事实，该借款发生于夫妻关系存续期间，用于修建楼房、开饭店、超市批发，系夫妻共同债务；2、被告彭清华身份证复印件一份，证实被告彭清华身份信息；3、育龄妇女基础信息卡一份，证实被告靳妮身份情况。鉴于被告未到庭，放弃了质证的权利，本院对原告提交证据真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定如下事实：2014年3月20日被告彭清华向原告张甲森借款79860元，双方约定利息按银行利息2倍支付，2014年5月20日还清。被告彭清华至今未偿还原告借款。原告诉来本院，提出上述诉求。 本院认为，被告彭清华向原告借款79860元，有被告出具的借条和当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，对该事实本院予以确认。原告主张该借款系夫妻共同债务，但未举证证明该借款用于夫妻共同生活，因此该笔债务不能被认定为夫妻共同债务，被告靳妮不承担共同还款责任。原告主张利息按借条约定自借款之日起到还清借款之日按银行利息2倍支付，但借条未明确约定是银行贷款利息还是银行存款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，该借条对利息约定不明，本院视为不支付利息；另外，借条约定2014年5月20日还清借款，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，逾期利息可自2014年5月21日起按年利率6%支付至实际支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭清华于判决生效后十日内偿还原告张甲森借款本金79860元并赔偿利息损失（以本金79860元为基数，自2014年5月21日起按年利率6%计算至实际支付之日止）; 二、驳回原告张甲森对被告靳妮诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取898元，由被告彭清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 郇 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨永丽
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执383号申请人：黄孙银，男，1965年6月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：巫山县骡坪镇茶园矸石厂，住巫山县骡坪茶园村五组，统一社会信用代码92500237MA5ULCA10。经营者彭章辉，男。1989年12月30日生，汉族，个体工商户，住巫山县。被执行人：戴勇，男，1976年10月25日生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：彭孝翠，女，1957年2月6日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县。申请执行人黄孙银与被执行人巫山县骡坪茶园矸石厂、戴勇、彭孝翠买卖合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年12月12日作出的(2019)渝0237民初2551号民事判决书已发生法律效力。被执行人巫山县骡坪茶园矸石厂、戴勇、彭孝翠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄孙银于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人巫山县骡坪茶园矸石厂、戴勇、彭孝翠名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，查询到被执行人戴勇名下有车辆一辆，本院另案已经查封；对被执行人巫山县骡坪茶园矸石厂名下的砖块本院依据本案判决的金额及判决书确定的价格依法查封；经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0237执383号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2551号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月十二日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1535号原告：覃高祥，男，1965年3月19日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：谢庆华，湖南楚信律师事务所律师。被告：李源，男，1967年11月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告覃高祥诉被告李源买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告覃高祥于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告因与被告庭外和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃高祥撤回起诉。案件受理费减半收取2251元，由原告覃高祥负担。审判员 刘 亮二〇二〇年八月十三日书记员 唐心妙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2574号罪犯邢益武，男，1984年7月13日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2015年8月15日作出(2015)高刑初字第202号刑事判决，认定被告人邢益武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年12月30日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3353号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月30日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯邢益武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢益武减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邢益武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢益武在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邢益武的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初274号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人程强，男，1972年6月8日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因犯非法持有枪支罪，于2018年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，同年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日被监视居住，同年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2020〕Z272号起诉书指控被告人程强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月23日晚，张某某通过微信联系被告人程强购买毒品，程强通过微信收取张某某转账的毒资200元。随后，程强按照与张某某的约定，将净重0.18克的两小袋海洛因放在长寿区XXX巷XXX号XXX单元楼下墙角石头下。程强当场被公安机关抓获。民警从程强处查获并扣押了作案工具iphone6手机一部，并在程强位于长寿区XXX巷XXX号XXX单元X-X的住所内查获净重0.83克的海洛因三小袋。同时，民警在张某某取走其购买的毒品后，将其抓获，查获并扣押了上述毒品。被告人程强到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实；另程强揭发他人犯罪行为，经查证属实。公诉机关认为，被告人程强向他人贩卖毒品海洛因共计1.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。程强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚；程强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；程强揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚；程强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处程强有期徒刑十个月，并处罚金四千元。被告人程强对指控事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年3月19日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人程强的违法所得二百元；没收扣押在案的毒品及作案工具iphone6手机一部。（违法所得限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 冯书祎二〇二〇年八月十三日法官助理 张 辉书 记 员 李 佳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3822号 上诉人（原审被告）：中禛交通服务河北有限公司（原中奭交通服务河北有限公司），住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。 负责人：梁利娟，公司经理。 委托诉讼代理人：万元元，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张振力,男,1976年6月19日生,汉族,住滦州市。 委托诉讼代理人：秦男男，河北滦天律师事务所律师。 上诉人中禛交通服务河北有限公司因与被上诉人张振力财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人张振力为证明三者的损失情况提交的公估报告为单方委托，鉴定材料未经质证，上诉人对公估报告不予认可，该公估报告不宜作为定案的依据。对于事故车辆造成的电力损失，张振力虽提交了滦县合顺福通工程服务公司的建设工程预算书和服务队出具的发票，但并未提交证据证实其实际付款情况或该公司的决算书及入账记录，预算书亦为单方作出，工程价款是否合理缺乏证据支持，且电力维修涉及电力部门，本案无电力部门出具的维修及验收的证明材料，电力损失数额不足以认定。崔家坟的损失涉及村民个人，张振力述称的赔偿额是否合理及村民实际收到的赔偿款亦需核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初232号民事判决； 二、本案发回河北省滦州市人民法院重审。 上诉人中禛交通服务河北有限公司预交的二审案件受理费2644元予以退回。 审判长  李贵志 审判员  任素霞 审判员  邹辉平 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 欣
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2014号 原告：浙江玖隆纺织科技有限公司，住所地海宁市丁桥镇联保路25号1幢。 法定代表人：吕松林，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明,浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕,浙江紫薇律师事务所律师。 被告：浙江法来福无纺布有限公司，住所地浙江龙游工业园区东聚路。 法定代表人：徐同木，执行董事。 委托诉讼代理人：郑丽燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈荣伟,浙江游龙律师事务所律师。 原告浙江玖隆纺织科技有限公司与被告浙江法来福无纺布有限公司合同纠纷一案，于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令确认浙江玖隆纺织科技有限公司与浙江法来福无纺布有限公司签订的《购销合同》解除；2.判令浙江法来福无纺布有限公司退还浙江玖隆纺织科技有限公司多付款项501237.60元；3.本案诉讼费用由浙江法来福无纺布有限公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。浙江玖隆纺织科技有限公司的委托诉讼代理人蒋金燕、浙江法来福无纺布有限公司的委托诉讼代理人郑丽燕及陈荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，浙江玖隆纺织科技有限公司与浙江法来福无纺布有限公司有无纺布买卖业务往来。2020年4月5日，双方签订《购销合同》一份，约定浙江玖隆纺织科技有限公司向浙江法来福无纺布有限公司采购纺粘无纺布（单S）100吨，单价25元/千克，付款方式为先付50%，发货分批次付清余款，于2020年4月20日发货3吨、2020年4月25日后开始供货一周6吨、2020年5月1日开始每过3天发6-9吨、2020年5月22日发完。2020年4月11日浙江法来福无纺布有限公司以原材料价格上涨导致成本增加为由，向浙江玖隆纺织科技有限公司发函调增价格每吨30000元，后分别以每吨45000元、30000元、25000元的价格从2020年4月18日至2020年5月20日共计发货44.6383吨，浙江玖隆纺织科技有限公司共计支付货款1617195.10元。浙江法来福无纺布有限公司认为浙江玖隆纺织科技有限公司未按合同约定分批次付清余款，于2020年5月20日最后一次发货后停止供货。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，浙江玖隆纺织科技有限公司提出解除合同，但未举证证明有法定解除的情形，本院不予支持。浙江玖隆纺织科技有限公司主张受浙江法来福无纺布有限公司胁迫接受调整合同履行价格，要求退还多付款项501237.60元，从双方交易及款项支付过程来看，亦无相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回浙江玖隆纺织科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费4406元（已减半收取），由浙江玖隆纺织科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪智敏 二〇二〇年八月六日 书记员  毛 安
陕西省蒲城县人民法院 陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初81号 原告：刘xx，女，xx年9月3日出生，汉族，农民，住蒲城县。委托诉讼代理人：袁xx，陕西xx律师事务所律师。被告：贾xx，男，xx年12月9日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告刘xx与被告贾xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx及其委托诉讼代理人袁xx到庭参加了诉讼，被告贾xx经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾xx立即向原告清偿借款150000元并承担利息损失直至全部借款清偿之日（利息按照月息1.2分计算，其中本金50000元的利息，自2018年11月11日起算；本金20000元的利息，自2018年12月11日起算；本金80000元的利息，自2019年1月17日起算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月，被告因经营农资生意多次从原告处借款，原告分别于2017年11月10日、2017年12月10日、2019年1月16日向被告提供借款共计150000元，双方约定月息1.2分。经原告催要，被告仅清偿部分利息，剩余本息未支付。被告贾xx未作答辩。原告刘xx为支持其主张提供有：借条三份、陕西省XX社XX路XX社明细账单、调查笔录及照片、证人刘xx当庭证言，证明借款事实及利息约定情况。原告提供的三张借条中原告的名字与其身份证上的名字虽不一致，但均系同音不同字，且2017年12月10日原告从其XXXXXXXXXXXXXXX8189账户中支取20000元、 2019年1月16日通过该账户向被告贾xx转账80000元，与借款时间相符，能够相互印证，足以证明原、被告之间存在150000元的民间借贷关系，予以认定。根据认定的证据及庭审笔录，能够确认如下案件事实：原告刘xx、被告贾xx、案外人马红丽均在蒲城县XX镇XX街道做生意，经案外人马红丽介绍原告刘xx与被告贾xx认识。被告贾xx因经营农资生意需要资金周转分三次从原告刘xx处借款共计150000元。2017年11月10日，经案外人马红丽介绍，被告贾xx从原告刘xx处借款50000元，并出具借条，内容为：“借条 今借刘换琴现金伍万元整.（50000.00元整） 月息1分2厘整. 贾xx. 2018年11月10日”。2017年12月10日，原告刘xx从其名下的陕西信合账户支取20000元出借给被告贾xx，被告贾xx当日向原告刘xx出具了借条，内容为“借条 今借刘换芹现金贰万元整.（20000.00元） 贾xx 2018年12月10日”。2019年1月16日，原告刘xx从其陕西信合账户向被告贾xx账户转账80000元，贾xx向刘xx出具了借条，内容为“借条 今借到刘焕芹现金捌万元整（80000元）月利息1分2厘整.贾xx .2019年1月16日”。另查明，借款金额为50000元和20000元的两张借条，将借条上原本记载的“借款时间2017年11月10日”改为“2018年11月10日”；“2017年12月10日”改为“2018年12月10日”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告刘xx提供的证据，能够认定原、被告之间存在150000元债权债务关系，原告依约向被告提供了150000元借款，被告应当按照约定及时、足额地向原告履行还款义务，但经原告催要，被告并未清偿，故对刘xx要求贾xx偿还借款150000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。2018年11月10日和2019年1月16日的借条上均约定月息1.2分，未超出法律规定，应予支持。2018年12月10日的借条上未约定利息，且原告亦未提供其他证据，故对该笔借款的利息不予支持。原告刘xx陈述，2018年12月被告贾xx对2017年11月10日和2017年12月10日的两笔借款按照月利率1.2％清偿了一年利息，系其对自己不利事实的自认，不违反法律规定，应予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款等之规定，判决如下：一、被告贾xx于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘xx借款150000元并支付利息（利息按照月利率1.2％计算，其中50000元自2018年11月10日计算至实际付清之日止；其中80000元自2019年1月16日计算至实际付清之日止。）。二、驳回原告刘xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由被告贾xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判  长    秦  xx人民陪审员     魏xx人民陪审员     魏xx 二〇二〇年八月十七日 书 记 员    宋xx  121
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1606号原告：吴国举，男，汉族，1973年3月19日生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：黄景卫，河南君楚律师事务所律师。被告：漯河中油销售有限公司，住所地：漯河市源汇区干河陈南。法定代表人：刘瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。原告吴国举诉被告漯河中油销售有限公司（以下简称中油销售公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国举及委托诉讼代理人黄景卫、被告中油销售公司的委托诉讼代理人孙利江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国举诉称，2020年4月7日原、被告通过电子数据形式签订5份全自动口罩机买卖合同，原告支付货款690万元，被告未按时交货，目前仅交货1台，经催要又返还1台口罩机货款，故起诉要求解除剩余三台口罩机的买卖合同，返还货款414万元及资金占用费（自起诉之日，按年利率6%计算）。被告中油销售公司辩称，原告诉求不符合双方约定，要求解除合同没有事实依据，与双方合同实际履行情况不符，应驳回原告的诉请。经审理查明，2020年4月7日原告吴国举（买方）与被告中油销售公司（卖方）签订销货合同5份，合同约定：吴国举购买中油销售公司全自动口罩机生产线5台，每台138万元（含调试费），交货日期4月18日至4月20日，合同签订时需付全款，卖方收到货款次日起算发货期，仅限产品无法修复情形方可换货，买方付款后不能以任一理由解除合同或退货。合同签订后原告吴国举于2020年4月8日向被告中油销售公司付款452万元，4月11日付款100万元，4月12日付款138万元，合计690万元。被告中油销售公司于2020年4月20日向原告吴国举退款138万元。2020年5月初向原告吴国举交付全自动口罩机生产线1台。剩余3台一直没有向原告吴国举交付，原告吴国举要求解除合同、退还货款。本院认为，原、被告签订的合同约定卖方收到货款次日起算发货期，交货日期2020年4月18日至4月20日。原告吴国举于2020年4月8日已经付清5台口罩机生产线的大部分货款，被告中油销售公司在2020年5月初仅向原告吴国举交付1台，除有1台双方自行退款退货外，下余3台未及时交付，致使原告吴国举不能实现合同目的，对原告吴国举要求解除合同、返还剩余货款并支付违约金的请求予以支持。被告中油销售公司收到货款后不能按照合同约定及时交货属于违约行为，同时又辩称买方付款后不能解除合同或退货的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告吴国举与被告漯河中油销售有限公司2020年4月7日签订的尚未履行的三份全自动口罩机生产线销货合同。二、被告漯河中油销售有限公司于本判决生效后三日内退还原告吴国举货款414万元并支付违约金（以414万元为基数，自2020年5月25日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39920元、诉讼保全费5000元，由被告漯河中油销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二〇年八月七日书 记 员  乔银龙
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1119号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良,董事长。 委托代理人党杰,沂水农商行资产经营中心客户经理。 被执行人马兴峰,男,汉族,居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业农村商业银行股份有限公司与被执行人马兴峰等的金融借款合同纠纷一案,本院依据发生效力的(2015)沂商初字第887号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、 一、提取被执行人马兴峰在沂水县沂城街道办事处的工资收入82160元。 二、自2020年8月起,对被执行人马兴峰的工资收入除每月留足生活费2000元,其余部分全部扣留,直至案件执行完毕为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张纪法 二〇二〇年八月六日 书记员  丁明明
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初396号原告：董秉刚，男，汉族，1962年5月18日出生，身份证住址：云南省保山市隆阳区******委会陈家庄5组，现通信地址：云南省怒江州泸水市六库镇江东财富中心1402，身份证号码：533************616。被告：刘少裕，男，汉族，1980年6月15日出生，身份证住址：广东省揭西县***************，身份证号码：445************710。原告董秉刚与被告刘少裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董秉刚到庭参加诉讼，被告刘少裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秉刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告董秉刚的借款人民币贰万元正（20000.00元）。2．判令被告承担本案件的诉讼费用。事实和理由：原告与被告2015年共同在腾冲市荷花商贸城施工期间相识，之后被告于2016年1月17日向原告借了现金人民币贰万元正，借款后原告曾多次向被告催要欠款，但被告总是找各种原因拒不还款，为此特依照有关法律，具文起诉，望依法作出公正的裁决。被告刘少裕未作答辩，在举证期限内也没有提供有关证据。原告董秉刚围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证、微信聊天记录截屏打印件、借条。上述证据开庭予以出示。被告刘少裕经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证的权利。对上述证据，本院认证如下：原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年共同在云南省腾冲市荷花商贸城施工期间相识，双方是朋友关系。2016年1月17日，被告因急需用钱，向原告借款现金20000元，同时被告写下一张《借条》交给原告收执，《借条》载明：“借条今借到董秉刚现金计人民币为：贰万元正（￥20000.00元）刘少裕2016年17/1日”。此后，原告多次向被告催收借款，但被告拒不还款。原告催讨未果而引起纠纷，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款现金20000元，并写了《借条》交原告收执，双方之间成立了民间借贷关系，事实清楚，本院予以认定。原告请求被告归还借款，理据充分，本院予以支持。被告刘少裕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，表明其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，故本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘少裕应于本判决生效之日起十日内付还原告董秉刚借款20000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费150元，由被告刘少裕负担（此款由被告刘少裕于本判决生效之日起十日内直接支付给原告董秉刚）。本判决为终审判决。审 判 员 张志达二〇二〇年八月十七日法官助理 刘旭荣书 记 员 李镇钦附：适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初489号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张春，男，1976年2月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人张春因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月10日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被重庆市涪陵区公安局行政拘留五日，2020年3月13日被取保候审，2020年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人何芙容，女，1986年11月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人何芙容因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月10日被重庆市涪陵区公安局抓获，2020年7月14日被取保候审，2020年7月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕Z382号起诉书指控被告人张春、何芙容犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官周长秀出庭支持公诉，被告人张春、何芙容到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日，被告人张春两次贩卖甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给余某某，获取赃款900元，并由被告人何芙容为其送毒品一次。具体犯罪事实如下：1.2019年12月10日11时至14时许，被告人张春接到吸毒人员余某某购买毒品的电话后，收到余某某微信转账500元。后在涪陵某医院门口，被告人张春将3小包冰毒和3颗麻古交给余某某。余某某将毒品拿回家中后，与朋友杨鸿烫吸毒品时将麻古烧着，遂未吸食。当晚19时许，公安民警在余某某家查获当日购买的冰毒0.68克。2.2019年12月10日下午15时许，被告人张春因住院期间不方便贩卖毒品，遂与被告人何芙容商量，在其住院期间贩卖毒品时由何芙容帮其给买家送毒品，何芙容同意。后何芙容到张春的租住房内取得毒品。当晚18时许，吸毒人员余某某再次向张春电话联系购买400元的冰毒和麻古，约定在某村大门口交付毒品，余某某向张春微信转账400元。何芙容按照张春的安排带毒品交易时，被民警抓获，当场从其携带的挎包内查获净重4.24克的冰毒和麻古。后又在何芙容右脚鞋内查获与余某某交易的冰毒和麻古0.78克。经法定程序鉴定，以上毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2019年12月10日19时许，被告人张春在涪陵区某医院三楼过道被抓获。被告人张春、何芙容到案后均如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张春、何芙容明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂系毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张春是主犯；被告人何芙容是从犯；被告人张春、何芙容到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人张春有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元；被告人何芙容有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人张春、何芙容对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师在场证明下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张春被抓获前退还购毒人员余某某支付的毒资400元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、被告人的户籍信息；3.毒品当面称重、提取检材笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场提取笔录、查获毒品照片、辨认笔录及照片；5.重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2020]4276号鉴定文书、行政处罚决定书等；6.微信转账记录、通话清单、医院监控视频截图等；7.证人余某某、杨某的证言笔录；8.被告人张春、何芙容的供述和辩解。本院认为，被告人张春、何芙容明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张春、何芙容犯罪的事实和罪名成立。被告人张春在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人何芙容在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张春、何芙容到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张春因本案于2019年12月10日被抓获至同年12月11日被行政拘留，被羁押2日，应折抵刑期2日；即执行刑期自2020年7月8日起至2022年8月5日止。）二、被告人何芙容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何芙容因本案于2019年12月10日至次日被羁押2日，应折抵刑期2日；即执行刑期自2020年7月17日起至2021年7月14日止。）三、没收查获的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计5.7克,由扣押机关重庆市涪陵区公安局予以毁；追缴被告人张春的犯罪所得赃款人民币500元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年八月十二日书记员  周江燕
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2353号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张展鹏，男，1996年12月24日出生，汉族，广东省东莞市人。高中文化，东莞市鹏远企业服务有限公司员工，住东莞市****************。公民身份号码：441********224*357。现被取保候审。委托辩护人肖兰燕，广东乾旭律师事务所律师。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2350号指控罪名危险驾驶罪量刑建议一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科；2.酒驾时在驾驶证培训中，行为危险性较低；3.年纪较轻，对酒驾认识不足；4.认罪中悔罪，归案后如实供述；5.其公司愿意继续聘用并监督其行为。综上，请求对其判处缓刑。查明事实2020年5月23日1时许,被告人张展鹏无证（已报考C1驾驶证培训，尚未通过全部考试）醉酒(经鉴定其血液中乙醇含量为132.41mg/100ml)驾驶粤S*****2号牌小汽车途经东莞市************时,被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，具有如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。被告人案发时并未取得驾驶证照，也即其不具备法定驾驶资质，其社会危害程度不可谓低，且结合其年龄以及参加驾驶证照的培训等情形，其对于酒驾行为应当有充分的认知，因此，对于辩护人提出的第2、3点辩护意见，不予采纳；辩护人提出的第5点辩护意见，不属于本案量刑情节，本院不予评判。辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。判决被告人张展鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年八月四日书记员 黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执10号之二 申请执行人葛玉兰、女，1962年6月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 被执行人仲英姿，女，1970年6月8日出生，汉族，农业检验员，住依安县。 本院在执行葛玉兰与仲英姿借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仲英姿履行义务，但被执行人仲英姿未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人仲英姿名下账号内的存款金额元 此款划拨至户名：依安县人民法院涉案往来款专户，开户行：中国农业银行股份有限公司依安支行，账号的账户内。 本裁定立即执行。 审判员  武铁军 二〇二〇年八月七日 书记员  孙亚明
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民初895号 原告：赵玉亭，男，1971年5月10日生，汉族，住正定县。 被告：王光开，男，1980年4月7日生，汉族，住正定县。 被告：武巧玲，女，1978年12月12日生，汉族，住正定县。 原告赵玉亭与被告王光开、武巧玲为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告赵玉亭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉亭申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉亭撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵玉亭负担。 审判员 张 剑 二〇二〇年八月十三日 书记员 张婷婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1774号申请人：韩光，男，1980年12月14日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被申请人：张丙岩，男，1976年7月13日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟祥社，男，1980年3月23日出生，汉族，住济南市章丘区。韩光诉张丙岩、孟祥社民间借贷纠纷一案，申请人韩光于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张丙岩、孟祥社银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。申请人韩光以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人韩光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张丙岩、孟祥社银行存款3万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人韩光名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十二日法官助理齐硕书记员王士光
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初9344号原告王天赐，现住沈阳市皇姑区。委托代理人刘军，系原告王天赐母亲。被告沈阳中冶溪湖置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区青城山路8-11号（5-4-2）。法定代表人陈丽，系该公司总经理。委托代理人刘玉璇，系该公司工作人员。原告王天赐诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天赐委托代理人刘军、被告委托代理人刘玉璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期办证违约金9000元。被告辩称，办证违约事实存在，但是违约金金额不认可。根据民法总则规定，诉讼时效支持3年的，所以我方同意支付原告从起诉之日起往前推算3年。违约金截止日期为2019年8月31日，因为在2019年8月31日皇姑区政府下发了溪湖芳庭小区办证文件，该小区可以办理房产证。违约金的计算标准为已付房款日十万分之一。经审理查明，2013年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款355147元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2014年7月12日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告未按照合同约定的期限办理完毕商品房权属登记初始备案手续，使原告未能如期办理房地产权属证书，故原告于2020年7月16日起诉来院。在本案审理过程中原告同意被告提出的从原告起诉之日起往前推算3年，违约金截止日期为2019年8月31日，计算违约金的期限。按已付房款日十万分之一为计算标准的答辩意见。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、房屋准住通知书、购房发票、房屋产权证等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。关于被告主张的诉讼时效的辩抗，根据《中华人民共和国民法总则》规定向人民法院请求保护民事权利的时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算，原告表示同意被告意见，故本院对于被告的抗辩意见予以采纳。关于违约金金额的计算。被告请求违约金的计算标准按购房款的日十万分之一计算，原告表示同意。双方对逾期办证违约金的起止时间自2017年7月17日至2019年8月31日止均无异议，故被告应给付原告自2017年7月17日至2019年8月31日止，共计776天，违约金应为2755.94元（355147元×0.00001×776天）。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王天赐逾期办证违约金2755.94元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月十七日法官助理张丹书记员李冬梅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1059号之一 申请执行人：陈有财，男，1971年2月19日生，汉族， 住四川省泸县。 7102197598。 被执行人：朱瑞均，男，1973年12月16日生，汉族， 住四川省泸县，身份证号码5105211 97312160195。 本院在执行陈有财与被告朱瑞均劳务合同纠纷严重， 依据本院已经发生法律效力的（2019）川0521 民初3571号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责 令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱 瑞均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二 百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱瑞均在四川省农村信用社联合社88050 110081619986账户内存款人民币38851.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月十三日 书记员 李世兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张涛联系电话：139××××0996
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2498号 申请执行人：窦锦勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮海西路27号。统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平，该公司经理。 本院在执行窦锦勇与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动争议委员会作出的相劳人仲案字（2020）51号劳动仲裁书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天地人塑胶有限公司名下的银行存款人民币44674元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月七日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执258号被执行人：刘坤，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市市中区，原住济宁市任城区环城北路瑞和春天B座903室，现住址不详。被执行人刘坤罚金一案，本院作出(2018)鲁0812刑初12号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘坤未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金100000元，本院于2020年3月9日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人刘坤邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”退回，后向被执行人公告送达。本院分别于2020年3月10日、2020年4月8日、2020年6月3日、2020年7月30通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人刘坤名下银行存款、工商登记、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年3月16日与2020年3月26日分别向济宁市自然资源和规划局、济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月26日分别向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参保社会保险、购买商业保险信息。2020年8月3日，本院到被执行人住所地对其财产状况做现场调查，其家中未见被执行人本人，其母亲称被执行人外出打工，具体地址不详，并拒绝提供被执行人联系方式。2020年4月28日，将被执行人刘坤纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系查找到刘坤本人。综上所述，因本案被执行人现确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 赵华光审判员 曹福强二〇二〇年八月十七日书记员 郭宁宁
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3557号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码:913304028464984553。 法定代表人:施林峰,总经理。 委托诉讼代理人：严义延，浙江虎良律师事务所律师。 被告:张和芬，女，1952年4月17日出生，汉族，住海宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告张和芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱 慧
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3229号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街32号。 法定代表人：刘春，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，一般授权。 被告：赵磊，男，汉族，1983年10月13日出生，住四川省犍为县。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川瑞信物业管理有限公司撤诉。 审判员  徐佐 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛素
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8660号 原告：韩君炎，男，1972年3月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱华祥，杭州市萧山区瓜沥法律服务所法律工作者。 被告：江年平，男，1986年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告韩君炎诉被告江年平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩君炎及其委托代理人朱华祥到庭参加诉讼。被告江年平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告韩君炎向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款170000元。事实与理由：原、被告系朋友和同事关系。2018年8月，被告因购房需要陆续向原告借款180000元。2018年10月12日，被告向原告出具借条、收条各一份，约定被告于2019年2月8日前归还50000元，于2019年12月31日前还清。2018年10月29日，被告还款10000元，尚欠原告借款170000元。原告经催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告江年平未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条、收条各1份、转账凭证（复印件）3份、微信还款记录（复印件）2页及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江年平于本判决生效后十日内返还韩君炎借款170000元。 如江年平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由江年平负担。 韩君炎于本判决生效后十五日内向本院申请退费；江年平于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月七日 书记员  周佳楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2458号 申请执行人：李秀平，女，1977年7月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：黄仁妹，女，1971年5月4日出生，汉族，农民，住福建省连城县。 被执行人：曹珍旺，男，1959年1月15日出生，汉族，农民，住福建省连城县。 本院2020年6月3日立案受理的申请执行人李秀平与被执行人黄仁妹、曹珍旺民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2020）闽0802民初868号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金72000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人曹珍旺所有的连城县背头山（新0095）的房产（查封期限至2023年6月21日止），因上述房产为连城县法院首封，本院已发出参与分配函，本案可参与拍卖款的分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年八月十七日 书记员 傅丽蕾（代）
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1142号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人莫红佳，曾用名莫增涛，男，汉族，1987年11月10日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因犯赌博罪于2015年7月9日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金10000元；因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1346号起诉书指控被告人莫红佳犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人孙建盛出庭，指控： 2020年4月3日至4月28日期间，被告人莫红佳在杭州市萧山区××楼××室内，组织参赌人员张锋、许明、曹顺忠等人以“红波浪”、“牛牛”的形式聚众赌博20余场，抽头获利共计人民币3万余元。 案发后，被告人莫红佳如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人莫红佳的行为已构成赌博罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人莫红佳有期徒刑六个月，并处罚金6000元，不适用缓刑。 被告人莫红佳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人莫红佳犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫红佳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 (刑期从2020年4月28日起至2020年10月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的赃款11100元及作案期间使用的手机1部，予以没收，上缴国库；尚未收缴的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  方梦燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2513号罪犯倪杰，男，1985年12月1日生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2015年5月25日作出(2015)玄刑初字第138号刑事判决，认定被告人倪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年12月26日止），并处罚金人民币二千元，违法所得人民币二百五十元予以追缴。判决生效后，该犯于2015年6月15日被交付执行。2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6592号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月26日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯倪杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪杰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯倪杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬五次。罚金二千元已履行，违法所得二百五十元已退缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯倪杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更979号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯孙福庆，男，1956年06月09日出生，汉族，小学文化，河北省阜城县人，于2005年01月27日入河北省深州监狱服刑改造。 河北省衡水市中级人民法院于2004年11月30日作出（2004）衡刑初字第73号判决，以被告人孙福庆犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年7月21日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；本院分别于2015年2月11日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年四个月、一年三个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年7月21日至2024年12月20日）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第479号报请减刑建议书，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】56号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现考核表扬六次；改造积极分子一次。无违纪情况。民事赔偿金额24628.90元，已履行2000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯孙福庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年7月21日至2024年5月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3061号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 委托代理人：许敏，该支行员工。 被执行人：王焕富，男，1987年5月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人王焕富信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初2305号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29999.1元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经申请执行人申请，被执行人需长期履行本案债务。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3061号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年八月十二日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执538号申请执行人：钱国文，男，1964年2月15日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈国云，男，1968年11月4生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人钱国文与被执行人陈国云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0404民初4357号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈国云于本判决生效之日起十日内向原告钱国文归还借款本金30000元；二、驳回原告钱国文的其他诉讼请求。本案案件受理费本院减半收取525元，由原告钱国文负担105元，被告陈国云承担420元，被告陈国云负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告钱国文支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年3月4日），该账户内基本无存款；另查明陈国云名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陈国云名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4357号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年八月十七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2959号 上诉人（一审原告）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（一审被告）：宁夏青水健身有限责任公司。 法定代表人：陈某。 上诉人刘某因与被上诉人宁夏青水健身有限责任公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初349号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 刘某上诉请求：1.依法撤销（2020）宁0106民初349号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本案上诉人于2019年5月4日与被上诉人签订了合同，约定了关于上诉人在被上诉人处进行健身等相关事宜，上诉人支付了合同对价，而被上诉人在履行合同时存在虚假承诺。当时入会协议时内容规定必须年满16岁到60岁以下，具有完全法律行为能为。本人当时已满64岁，但被上诉人隐瞒事实，收取了上诉人的钱，并且在经营一个多月后停止营业，导致合同履行不能，被上诉人的行为违反了合同法的相关规定，系民事经济纠纷。一审法院认为本案有经济犯罪嫌疑，适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回起诉，适用法律错误。本案中，上诉人与被上诉人签订的合同是合法有效的，被告公司的身份主体也是合法的，且其对于违约的事实予以认可，民事事实清楚。请求二审撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。 被上诉人宁夏青水健身有限责任公司未提交书面答辩意见。 刘某向一审法院起诉请求：1.请求判令解除原告与被告之间的健身服务合同关系；2.请求判令被告向原告退还会员费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，被告自2019年4月29日公司成立之前试营业、正式营业至2019年11月停止营业期间，以清水游泳健身中心以及宁夏青水健身有限责任公司名义对外办理会员卡收费，所涉人数众多、金额较大，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关”规定情形。本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告刘某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告刘某。 本院认为，一审法院认为被上诉人以清水游泳健身中心以及宁夏青水健身有限责任公司名义对外办理会员卡收费，所涉人数众多、金额较大，涉嫌犯罪，适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定驳回起诉并无不当。本案一审法院已将相关案件材料移关公安机关，根据先刑事后民事的司法原则，对上诉人要求指令一审法院进行民事审理的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王文花 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初2497号原告：田波，男，1986年11月22日出生，汉族，钢筋工，住宁夏回族自治区平罗县。被告：王利忠，男，1978年10月29日出生，汉族，河南天亿建设工程有限公司职员，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：赵莉萍，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：宗跃虎，男，1987年8月9日出生，汉族，电焊工，住河南省濮阳市。原告田波与被告王利忠、宗跃虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田波、被告王利忠的委托诉讼代理人赵莉萍、被告宗跃虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田波向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在宁东镇永利村化工新材料园区承建了宁顺新材料有限公司厂房土建工程。2019年10月20日，被告雇佣原告从事钢筋制作绑扎工作。2019年11月10日，被告结算后出具工资表，并签字确认，认可欠原告劳务费5000元。后原告催要劳务费5000元未果。王利忠辩称，王利忠与田波之间不存在劳务合同关系，田波主张王利忠向其支付工资的诉讼请求没有法律依据。本案中，首先王利忠不认识田波，也从未招聘其到项目工地从事钢筋制作绑扎工作，王利忠与田波之间不存在劳务合同关系，田波请求支付劳务费的诉请不符合实际，也没有法律依据。其次，田波出示的证据无法证明王利忠聘用其到项目工地从事钢筋制作绑扎工作。故，王利忠与田波之间不存在劳务合同关系，既然双方不存在劳务合同关系，田波当然不能向王利忠主张支付劳务费。经查，张淑祥雇佣了马静、张喜、田波，马静、张喜、田波应该向张淑祥主张劳务工资，而不是向王利忠主张。本案原告主体不适格。宗跃虎与王利忠是合作关系，共同承建宁顺新材料有限公司厂房土建工程，如果判决支付工程款应该由王利忠和宗跃虎共同承担。综上所述，王利忠与田波之间不存在劳务合同关系。田波主张王利忠向其支付劳务费的诉讼请求没有法律依据，请求驳回田波的诉讼请求。宗跃虎辩称，宗跃虎和王利忠不是合伙人，宗跃虎只是红崖子工业园区工地的现场负责人，宗跃虎不承担田波在宁东工地的劳务费，宁东工地宗跃虎只去过一次，待了两个小时就走了，宁东工地的事情，从头到尾宗跃虎都不知情。本院经审理认定事实如下：王利忠在灵武市宁东镇承包了宁顺新材料有限公司厂房土建工程。后将土建工程中的钢筋绑扎劳务作业分包给田波等人。2020年6月18日，王利忠、宗跃虎在万博工地对田波等人的劳务费进行结算并在《工资表》和《工程结算单》上签字，确认田波等人在宁顺新材料有限公司干钢结构3443平方米，每平方米10元，田波2019年10月劳务费为5000元。另，宗跃虎仅是帮助王利忠给田波等人就涉案工程进行工程量汇总的制作人。本院认为，合法的债务受法律保护，并应当清偿。田波与王利忠虽未签订劳务分包合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，因此，应由王利忠向田波支付劳务费。宗跃虎仅是王利忠要求其为田波等人制作工程量确认单的制作人，其不是合同相对人，故不应承担责任。综上，田波主张王利忠、宗跃虎支付劳务费5000元的诉讼请求，本院以王利忠支付田波劳务费5000元予以支持。宗跃虎辩解其不应支付劳务费的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告王利忠于本判决生效后三日内支付原告田波劳务费5000元；二、驳回原告田波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王利忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨瑞娟 二○二○年八月十二日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1927号原告：贵州金惠通物业管理有限公司。被告：贵州黔珑汇民食品科技有限公司。原告贵州金惠通物业管理有限公司与被贵州黔珑汇民食品科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二〇年八月十三日书记员  苏 杰
山东省东阿县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1524民初1986号原告：东阿县新城玉新灯具销售店，住所地：东阿县御龙金湾小区(L5-1号门市)。经营者：史玉新，男，汉族，1972年3月15日出生，住。委托诉讼代理人：王书利，女，汉族，1971年6月22日出生，住东阿县，系史玉新之妻。被告：东阿县盛隆装饰设计工程有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县阿胶街西段路北(水韵名邸17、18号门市)。法定代表人：司家勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：王脉超，该公司办公室主任。案由：买卖合同纠纷。案件事实及当事人的诉讼请求：2018年6月14日至2018年11月16日，原、被告先后签订四份《窗帘采购安装合同》。合同签订后，原告按照合同约定交货，但被告并未按照合同约定履行支付货款义务，经原告多次催要，至今被告仍拖欠货款308534元。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付货款213436元并按合同约定支付违约金；2、本案诉讼、保全费用由被告承担。经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：被告东阿县盛隆装饰设计工程有限公司共欠货款213436元，其中128489元，自2020年9月起，每月还款20000元，至2021年2月28日前付清；剩余84947元，自2021年3月起，每月还款20000元，至2021年6月30日前付清。如被告未按上述约定还款，原告可就剩余全部货款总额申请法院强制执行，并且自违约之日起，被告以213436元为基数按年利率24%支付违约金。案件受理费2964元，由被告东阿县盛隆装饰设计工程有限公司承担。上述协议符合法律规定，本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王红云二〇二〇年八月六日书记员  **阳
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初731号原告：云南建投第十四建设有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州（以下简称楚雄州）楚雄市鹿城镇北浦路146号，统一社会信用代码：915300007816736293。法定代表人：周炳军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李满天，男，1994年3月16日出生，汉族，云南省人，大学文化，住楚雄州双柏县。特别授权代理。被告：挪万兵，男，1985年3月3日出生，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。原告云南建投第十四建设有限公司与被告挪万兵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告云南建投第十四建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南建投第十四建设有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽君二〇二〇年八月十三日书记员  李海军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4807号原告：刘秀丽，女，1987年10月18日出生，住川汇区。被告：于三林，男，1985年11月26日出生，住川汇区。本院在审理原告刘秀丽诉被告于三林劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告刘秀丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘秀丽撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年八月十三日书记员 王丹丹
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执1351号关于钱某申请执行费某某民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，执行中，经申请执行人钱某与被执行人费某某核对，截止2020年7月3日费某某尚欠申请执行人钱某借款本金、诉讼费、迟延履行金合计人民币29600元，本院已依法从被执行人费某某银行账户强制冻结、扣划该笔款项支付给申请执行人钱某。至此，钱某申请执行费某某民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初41980号原告：菲薄若(上海)精密部件有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路。法定代表人：JOERNBOCK，总经理。委托诉讼代理人：徐兴民，上海申浩律师事务所律师。被告：东莞市平台五金模具科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：周战厂。原告菲薄若(上海)精密部件有限公司(以下简称菲薄若公司)与被告东莞市平台五金模具科技有限公司(以下简称东莞平台公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐兴民到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菲薄若公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币(以下币种相同)210,042.08元；2、判令被告向原告支付利息损失(以210,042.08元为基数，自2019年11月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至判决生效之日止)；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，原、被告双方签订《订货单》，约定被告向原告购买一单货物，货值计210,042.08元，被告应于收到原告发票后30日内支付货款。自2019年8月21日至同年9月20日期间，原告陆续分批向订货单约定的送货地交付货物。2019年10月17日，原告向被告开出三张增值税专业发票并送达被告，开票金额合计210,042.08元。后被告确认收到原告发出的全部货物和三张发票，但未在收到之日起30日内向原告支付货款。为证明其主张，原告提供以下证据：1、订货单，证明被告向原告采购货物，价税合计为210,042.08元，付款条件为30天即被告应于开票后30日付款；2、发货单7张，证明2019年8月21日至2019年9月20日期间，原告陆续完成供货义务；3、发票三张，证明2019年10月17日，原告向被告开出三张增值专业发票并送达被告，合计开票金额为210,042.08元；4、双方往来邮件，证明被告在2019年10月28日的沟通邮件中向原告确认已收到货物、发票和收货单。被告东莞平台公司未应诉答辩，也未提供证据。鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。经审理查明，2019年8月12日，原、被告双方签订《订货单》，约定被告向原告采购一批产品，价值210,042.08元，付款条件为30天。2019年8月21日至2019年9月20日期间，原告分批向订货单约定的送货地交付了货物。2019年10月17日，原告向被告开出三张增值专业发票并送达被告，开票金额分别为：97,387.92元、21,691.48元、90,962.68元，合计210,042.08元。本院认为，本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。原告已按约履行了供货和开票义务，被告未按照《订货单》约定支付货款，已构成违约，应承担相应的经济责任。现原告要求被告支付剩余货款及相应的逾期付款利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市平台五金模具科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告菲薄若(上海)精密部件有限公司支付货款210,042.08元；二、被告东莞市平台五金模具科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告菲薄若(上海)精密部件有限公司支付利息损失(以210,042.08元为基数，自2019年11月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,518元、减半收取计2,259元，由被告东莞市平台五金模具科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡文霞二〇二〇年八月十三日书记员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1572号申请人：常州市宇鹰新材料科技有限公司，统一社会信用代码913204122509775944，住所地常州市武进区横林镇青司塘村。法定代表人：周国清。被申请人：无锡市万镑机械配件加工厂，统一社会信用代码913202060893740670，住所地无锡市惠山区钱桥盛峰社区。投资人：浦红峰。被申请人：浦红峰，男，1967年3月25日生，汉族，住无锡市惠山区。常州市宇鹰新材料科技有限公司诉无锡市万镑机械配件加工厂、浦红峰加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市万镑机械配件加工厂、浦红峰的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年八月六日书记员  张 倩
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初87号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人林仰铄，男，1989年12月25日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县，因吸毒，分别于2016年10月16日被闽清县公安局处以行政拘留十五日，并处收缴物品自制吸毒工具“冰壶”二个；于2020年1月15日被闽清县公安局处以行政拘留十五日，并处收缴物品自制吸毒工具“冰壶”一个。因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2017年8月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月30日被闽清县公安局刑事拘留，因患病暂不予收押，同日被闽清县公安局取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审，于2020年8月6日经本院决定，于2020年8月8日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人林仰铄犯容留他人吸毒罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员许挺、检察官助理郑华玲出庭支持公诉，被告人林仰铄到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2020年1月14日晚上22时许，被告人林仰铄在其位于闽清县家中容留谢某、刘某、林某三人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年1月30日，被告人林仰铄被闽清县公安局梅城派出所民警从闽清县拘留所带至梅城派出所接受调查。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人林仰铄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人林仰铄有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人林仰铄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月14日22时许，被告人林仰铄在其位于闽清县家中容留吸毒人员谢某、刘某、林某三人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2020年1月15日15时许，被告人林仰铄在闽清县被闽清县公安局民警抓获，并被处以行政拘留。2020年1月30日，被告人林仰铄被闽清县公安局梅城派出所民警从闽清县拘留所带至梅城派出所接受调查。 认定上述事实，有公诉机关提供的下列经过庭审质证的证据予以证实：受案登记表；证人刘某、谢某、林某的证言及辨认笔录；（林仰铄）指认现场笔录、指认吸毒工具照片、（林仰铄、刘某、谢某、林某）指认现场照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；不动产登记证明；（林仰铄、刘某、谢某、林某）尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、现场检测照片；被告人林仰铄的供述及辨认笔录;到案经过；（林仰铄）人员基本信息、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料等证据。以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 本院认为，被告人林仰铄提供场所，一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林仰铄曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林仰铄到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林仰铄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年4月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张婷婷 人民陪审员  吴林英 人民陪审员  翁新磊 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  陈建安 书 记 员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0505民初101号 原告：杨某某，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。 被告：毕某某，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 第三人：刘某某，女，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告杨某某与被告毕某某、第三人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，被告毕某某给原告打电话称自己买煤缺钱，向原告借4万元钱，并将煤场老板刘某某的账号告诉原告，指示原告将4万元钱直接打到刘某某账号，原告直接用妻子王某某的卡将4万钱打到刘某某的农行账号上，后来原告家里用钱多次通过电话和微信向被告毕某某索要此笔借款，但毕某某一直拖延至今未还。原告为维护自己的合法权益不受侵害，向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币4万元钱并承担案件受理费。 本院经审查认为，民事诉讼案件起诉必须符合法律规定的条件，除应符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由的条件外，还应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，本案原告杨某某所诉被告毕某某、第三人刘某某的住所地均不在双鸭山市四方台区，其诉讼所及借款汇入的第三人刘某某账号所在开户银行亦不在双鸭山市四方台区，其诉讼所及借款接收一方所在地不在双鸭山市四方台区，不在本院管辖地域。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  靳 雷 人民陪审员  高秀英 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李 妍
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执833号   申请执行人：清徐惠民村镇银行有限责任公司，住所地山西省清徐县文源路东段9号。   法定代表人：王旭，董事长。   被执行人：太原市鸿诚远科技有限公司，住所地山西省清徐县柳杜乡新堡村。   法定代表人：丁志伟，执行董事。   被执行人：丁志伟，男，1981年7月11日出生，汉族，山西省清徐县村民，住陕西省西安市未央区。   被执行人：彭秀姣，女，1983年6月22日出生，汉族，山西省清徐县村民，住陕西省西安市未央区。   被执行人：郭尚增，男，1962年10月15日出生，汉族，山西省原平市村民，住清徐县。   被执行人：王培英，女，1962年2月17日出生，汉族，山西省原平市村民，住清徐县。   被执行人：长治市中宝建材股份有限公司，住所地山西省长治市潞城市微子镇漫流河村。   法定代表人：申彦军，董事长。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初462号民事判决书，受理清徐惠民村镇银行有限责任公司与太原市鸿诚远科技有限公司、丁志伟、彭秀姣、郭尚增、王培英、长治市中宝建材股份有限公司金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人太原市鸿诚远科技有限公司、丁志伟、彭秀姣、郭尚增、王培英、长治市中宝建材股份有限公司有的银行存款1034266.97元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二〇年八月十二日   书记员 梁鹏帅