武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初512号原告：武川立农村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县腾飞大道与呈祥路交汇处。负责人：张全有，该公司董事长。诉讼委托代理人：吴泽，该公司风险合规部经理。被告：李波，女，住内蒙古自治区武川县。被告：程俊，男，住内蒙古自治区武川县，系李波丈夫。被告：冀连文，男，住内蒙古自治区武川县。被告：史美霞，女，住内蒙古自治区武川县。被告：马鸿魁，男，住内蒙古自治区武川县。被告：王海龙，男，住内蒙古自治区武川县。原告武川立农村镇银行股份有限公司（以下简称立农银行）诉被告李波、程俊、冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告立农银行的委托诉讼代理人吴泽，被告李波到庭参加了诉讼，被告程俊、冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告立农银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李波、程俊归还原告借款本金199995.34元，以及截止2020年4月22日的利息2638.94元（本息合计202634.28元），及直至全部还清为止的利息（按月利率15.225‰计算）；2.请求判令被告冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙承担连带保证责任；3.请求判令被告李波、程俊、冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙承担诉讼费、保全费、执行费。事实与理由：2017年1月20日被告李波、程俊以购化肥为由，向原告申请借款20万元，双方签订《借款合同》，合同约定：原告向被告提供最高额借款20万元，在2017年1月20日至2019年12月20日期间循环使用。二被告2018年12月之前的贷款正常归还后，又于2018年12月13日签订借据借款20万元，本笔借款期限为2018年12月13日至2019年12月10日。合同中约定借款月利率10.15‰，逾期偿还的在约定利率基础上上浮50%(15.225‰)，另外约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙就李波、程俊的借款与原告签订《最高额保证合同》，约定冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙对借款人借款本息及履行费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款到期后经原告多次向被告催要，借款人以种种理由推拖不归还所欠本金及利息，给原告的经营造成很大的经济损失。被告的行为已构成根本违约，依法应当承担违约责任。被告冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙也未履行保证责任，上列被告的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。现向法院提起诉讼，请求判令被告李波、程俊归还原告借款本金199995.34元，以及截止2020年4月22日的利息2638.94元（本息合计202634.28元），及直至全部还清为止的利息（按月利率15.225‰计算），被告冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙对借款本息偿还承担连带保证责任，并承担诉讼费、保全费、执行费等。被告李波辩称，对借款的事实以及还款情况认可，我们转包了土地，去年种地没有挣钱，我打算和原告办理续贷手续，因为原告要求原担保人继续承担保证责任，有两个保证人因为没有去银行办理手续，导致续贷手续没有办理成功，借款也没有及时偿还。我会尽快偿还借款本金，希望原告可以给我减免一些利息及罚息。被告程俊、冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙没有到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、涉诉客户利息统计表、本息归还明细表、支用申请、审批书，能够证明李波、程俊向立农银行借款20万元，约定借款期间为2017年1月20日至2019年12月20日，借款月利率为10.15‰，逾期加收50%的罚息，被告支付部分本息，仍欠借款本金199995.34元，利息截止2020年4月22日计算为2638.94元，本息合计202634.28元，冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙与原告签订最高额保证合同，约定对借款人的借款本息承担保证责任保证期间二年的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日被告李波、程俊购化肥为由，向原告申请贷款，双方签订《借款合同》，约定：原告向被告提供最高额借款20万元，期限为36个月，即自2017年1月20日至2019年12月20日，使用方式为循环使用。被告于2018年12月13日签订借据借款20万元，本笔借款期限为2018年12月13日至2019年12月10日。借款月利率为10.15‰。合同中约定借款为最高额借款，在额度有效期内借款人可以根据需要逐笔申请借款，借款的金额、利率、期限、用途以提款申请书约定为准。同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率10.15‰的基础上上浮50%(即15.225‰)，另约定因本合同履行发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。原告与被告冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙就该借款事宜签订了《最高额保证合同》，合同中约定被告冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围：贷款本金及利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。借款到期后，借款人支付部分本息，现尚欠借款本金199995.34元，以及截止2020年4月22日的利息2638.94元未支付，保证人冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙也没有履行保证责任，原告提起诉讼，请求判令被告李波、程俊归还截止2020年4月22日期间借款本息202634.28元，及直至全部还清为止的利息（按月利率15.225‰计算）；判令冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙承担连带保证责任，并承担诉讼费、保全费、执行费。本院认为，依法成立的合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李波、程俊向立农银行借款20万元，约定借款期间、借期内利率和逾期罚息利率。在支付部分本息后，尚欠的借款本息与逾期利息应予归还，故对立农银行要求李波、程俊共同归还借款199995.34元及截止到2020年4月22日借款利息2638.94元的诉讼请求本院予以支持。李波提出逾期借款利息过高，应当减免借款利息的答辩意见，于法无据，本院不予支持。原告要求保证人对借款本息承担连带保证责任，本案保证人冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙与原告签订最高额保证合同，约定对李波、程俊借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围：贷款本金及利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。原告在保证期间内提起诉讼要求保证人承担保证责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，故对原告要求冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙对李波、程俊的借款本息及诉讼费、保全费承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李波、程俊支付原告武川立农村镇银行股份有限公司借款本金199995.34元，借款利息2638.94元（利息计算至2020年4月22日，逾期继续承担约定利息），款于本判决生效后30日内付清；二、被告冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙对李波、程俊上述借款本息偿还承担连带责任。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，保全费1270元，由被告李波、程俊、冀连文、史美霞、马鸿魁、王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨树祯二〇二〇年八月十九日书记员 梁香君附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。