山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2391号 原告：葛欣敬，男，1964年11月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：冯明旭，山东北辰永信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超培，山东盛强律师事务所律师。 被告：邱振军，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：安丘市万鑫物流有限公司，住所地：安丘市金冢子镇岳家店子村。 法定代表人：李向东。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，男，1993年2月19日出生，汉族，该公司职工。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日出生，汉族，该公司职工。 原告葛欣敬与被告邱振军、安丘市万鑫物流有限公司（以下简称“万鑫物流公司”）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“浙商财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛欣敬的委托诉讼代理人冯明旭、李超培，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人刘兴生、被告浙商财产保险公司的委托诉讼代理人殷越均到庭参加诉讼，被告邱振军、万鑫物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛欣敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计97437.34元（医疗费31529.34元、误工费15080元、护理费21228元、营养费3690元、车辆损失5000元、大姜损失2100元、伙食补助费12300元、交通费500元、拖车施救费1800元、鉴定费4210元）；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月2日19时50分许，被告邱振军驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车沿国道206线行驶至安丘市××××村村口处时，与前方同向行驶原告葛欣敬驾驶的拖拉机碰撞发生交通事故，致使葛欣敬受伤，两车受损，葛欣敬车斗内货物受损。原告受伤入住安丘市人民医院治疗，现已出院。本次事故经安丘市公安局交警大队出具交通事故认定书认定被告邱振军承担事故的主要责任，葛欣敬承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××××号重型货车所有人为被告万鑫物流公司，该车辆在安华农业保险公司投保交强险，在浙商财产保险公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保交强险，对于原告的合法合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于本案诉讼费不予承担。 被告浙商财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在其公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔险，因事故车辆投保时特别约定该车主挂共同承保，挂车车牌号为鲁Ｂ×××××,被告应当提交相应的挂车行驶证，在核实无异议后，对原告的合理损失超出交强险部分同意在商业险限额按照责任比例承担赔偿责任，诉讼费不予承担。 被告万鑫物流公司未到庭，但提交书面答辩状称，对事故的发生和责任认定无异议，鲁Ｇ×××××号重型货车的实际车主为邱振军，挂靠其公司运营，其公司只是名义上的车主，该车的实际运营权和利益支配权归实际车主邱振军，因此原告的经济损失应由邱振军承担；该车在安华农业保险公司投保交强险，在浙商财产保险公司投保商业三者险，其中三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，应由两保险公司承担赔偿责任；施救费、评估费、鉴定费、诉讼费等费用系本次事故损失依据，应由两保险公司承担，其公司及邱振军均不应承担赔偿责任。 被告邱振军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日19时50分许，被告邱振军驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车沿国道206线由南向北行驶至安丘市××××村村口处时，与前方同向行驶原告葛欣敬驾驶的拖拉机碰撞发生交通事故，致使葛欣敬受伤，两车受损，葛欣敬车斗内货物受损。该事故经安丘市公安局交警大队出具交通事故认定书认定，被告邱振军承担事故的主要责任，葛欣敬承担事故的次要责任。 事故发生后当天，原告被送入安丘市人民医院住院123天，于2020年3月4日出院，支出住院医疗费31529.34元。根据原告提交的住院病历及住院费用明细清单显示，原告出院诊断为：肋骨多处骨折（左6-9），其他诊断：肾上腺血肿、髋部损伤、多处挫伤；原告在2019年11月16日、18日、22日、23日、24日，12月7日、8日、9日、10日、14日、15日、23日、24日以及2020年1月1日至3月3日期间外出，外出时间共计76天；原告每日的诊查费为13元、床位费为70元，原告在2019年12月20日以前（含12月20日）需一级护理，每日费用为32元，从12月21日开始需二级护理，每日费用为26元。 根据原告申请，经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2020年5月18日出具鉴定意见：葛欣敬之损伤不构成伤残；误工时间为130日；伤后护理期限为123日，其中2人护理60日，1人护理63日；伤后营养期为123日，建议每天按30元计算；后续治疗费不予评定；残疾辅助器具费不予评定。原告为此支出鉴定费2860元。 根据原告申请，经本院委托，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司于2020年5月9日出具评估意见：五征牌拖拉机的车辆损失约为5000元。原告为此支出评估费1000元。 根据原告申请，经本院委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司于2020年5月12日出具评估意见：葛欣敬的大姜损失为2100元。原告为此支出评估费350元。 鲁Ｇ×××××号重型货车的登记车主为万鑫物流公司，实际车主为邱振军，该车挂靠在万鑫物流公司名下从事运营，该车在被告安华农业保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车还在浙商财产保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告葛欣敬系安丘市××××村村民，原告在发生事故后由其妻子高克玲及女儿葛筱菲进行护理。原告在事故发生后还支出施救费1800元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、安丘市人民医院住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告结论书、评估费发票、施救费发票、护理人员户口本、原告住院期间费用汇总清单、每日清单，被告邱振军提交的协议书，本院对邱振军所作调查笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告葛欣敬驾驶拖拉机与被告邱振军驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车发生交通事故，致使葛欣敬受伤，两车受损，葛欣敬车斗内货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邱振军承担事故的主要责任，原告葛欣敬承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据被告邱振军在本次事故中所负的责任，综合本案实际，本院确定由被告邱振军对原告的损失承担70%的赔偿责任。 旧机动车鉴定评估有限公司及安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的评估意见系经本院委托，双方当事人共同选择鉴定机构，由有评估资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信，原告的相关损失应据此主张、计算。对于原 对于原告主张的医疗费31529.34元，根据原告提交的住院病历及住院费用明细清单显示，原告在住院期间共外出76天，对于原告外出期间产生的床位费、诊查费、护理费应予扣除，本院依法认定为23179.34元（31529.34元-70元/天×76天-13元/天×76天-32元/天×11天-26元/天×65天）。对于原告主张的住院伙食补助费12300元，因原告实际住院47天（123天-76天），对于外出期间的住院伙食补助费应予扣除，本院依法认定为2350元（50元/天×47天）。对于原告主张的交通费500元，原告因本次事故受伤就医，产生交通费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，本院酌情认定为470元。对于原告主张的营养费3690元（30元/天×123天）、鉴定费2860元、评估费1350元（350元+1000元）、车辆损失5000元、大姜损失2100元、施救费1800元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费15080元，原告系农村居民，误工费应按照农村居民标准计算，本院依法确认为10714.6元（82.42元/天×130天）。对于原告主张的护理费21228元，司法鉴定意见书虽载明原告需护理123天，其中2人护理60日，1人护理63日，但根据原告提交的住院病历及费用清单，原告实际住院47天，护理123天明显过长，根据原告病情，综合本案实际情况，本院认为原告住院期间需要2人护理，出院后不需要护理较为适宜；关于护理费的标准，因护理人员在护理期间从事非农业工作，可按城镇居民标准计算，故本院依法确认为10901.18元（115.97元/天×47天×2）。 综上，原告葛欣敬因本次交通事造成的合理经济损失为：医疗费23179.34元、住院伙食补助费2350元、营养费3690元、鉴定费2860元、评估费1350元、车辆损失5000元、大姜损失2100元、施救费1800元、交通费470元、误工费10714.6元、护理费10901.18元，以上共计64415.12元。 因被告邱振军所有的鲁Ｇ×××××号重型货车在被告安华农业保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿，故被告安华农业保险公司需在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失10000元，需在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告葛欣敬交通费470元、误工费10714.6元、护理费10901.18元，需在交强险财产限额内赔偿原告葛欣敬车辆损失2000元，以上共计34085.78元。 对原告葛欣敬因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费13179.34元（23179.34元-10000元）、住院伙食补助费2350元、营养费3690元、鉴定费2860元、评估费1350元、车辆损失3000元（5000元-2000元）、大姜损失2100元、施救费1800元，以上共计30329.34元，应由被告邱振军承担70%的赔偿责任，计款21230.54元。因本案肇事车辆在被告浙商财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失21230.54元，应由被告浙商财产保险公司予以赔偿。因被告安华农业保险公司、浙商财产保险公司已全部赔偿原告葛欣敬损失，故被告邱振军、万鑫物流公司无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告浙商财产保险公司应予赔偿。因此，对被告浙商财产保险公司不予赔偿原告支出鉴定费、评估费的辩称，本院不予采纳。 被告邱振军、万鑫物流公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告葛欣敬医疗费、交通费、误工费、护理费、车辆损失共计34085.78元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告葛欣敬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、车辆损失、大姜损失、施救费损失共计21230.54元； 三、驳回原告葛欣敬的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告葛欣敬负担483元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担391元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李振兴