福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初132号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人缪璐豪，男，2001年8月8日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，在校学生，住福安市，户籍地福安市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被福安市公安局刑事拘留，2019年11月7日被福安市公安局取保候审。 福安市人民检察院以安检诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人缪璐豪犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人缪璐豪到庭参加诉讼。在本案审理期间，经福安市人民检察院建议，延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日19时许，被告人缪璐豪伙同陈某（案发时未满16周岁）在福安宾馆对面的贝牛母婴店门口，发现被害人兰某停在该处一辆白色爱玛牌二轮电动车钥匙未拔，经预谋后，由缪璐豪望风，陈某将电动车启动后盗走。经福安市价格认证中心认定，涉案被盗电动车价值3603元。该车现已追回并返还。 2019年9月28日20时许，被告人缪璐豪伙同陈某在福安市门口的交通岗亭旁，发现被害人林某1停在该处的一辆绿色宝岛牌二轮电动车钥匙未拔，陈某遂拔走车钥匙，于次日凌晨0时许，被告人缪璐豪与陈某经预谋后，再次来到该处，由缪璐豪望风，陈某用之前拔走的车钥匙将电动车启动后盗走。经福安市价格认证中心认定，涉案被盗电动车价值2154元。该车现已追回并返还。 2019年9月29日凌晨3时许，被告人缪璐豪伙同陈某经预谋后，在福安市门口，采用拖车方式，盗走被害人叶某1停在该处的一辆黑色战速牌二轮电动车，后因无法启动车辆，将该车遗弃。现该车未追回。 案发后，被告人缪璐豪被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人缪璐豪多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。并认为，被告人缪璐豪有坦白，自愿认罪认罚等从轻情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人缪璐豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月28日19时许，被告人缪璐豪伙同陈某（案发时未满16周岁），在福安宾馆对面的贝牛母婴店门口，盗走被害人兰某停在该处的一辆白色爱玛牌二轮电动车。经福安市价格认证中心认定，涉案被盗电动车价值3603元。 2019年9月29日凌晨0时许，被告人缪璐豪再次伙同陈某，在福安市门口的交通岗亭旁，盗走被害人林某1停在该处的一辆绿色宝岛牌二轮电动车。经福安市价格认证中心认定，涉案被盗电动车价值2154元。 事后，公安机关追回上述两车，并分别返还给被害人兰某、林某1。 2019年9月29日凌晨3时许，被告人缪璐豪又伙同陈某，在福安市门口，盗走被害人叶某1停在该处的一辆黑色二轮电动车，后因无法启动车辆，便将该车遗弃。 2019年10月10日，被告人缪璐豪被福安市公安局抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人兰某、叶某1、林某1的陈述，证人陈某、叶某2、林某2等人的证言、辨认笔录，福安市公安局制作的提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、支付宝转账截图，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，福安市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，福建省永安职业中专学校出具的学籍证明，福安市公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明及被告人缪璐豪的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪璐豪以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物共计5757元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪璐豪多次实施盗窃，可以从重处罚；在归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人缪璐豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年1月6日止。） 二、扣押于福安市公安局由被告人缪璐豪所有的小米手机1部，发还被告人缪璐豪。 （上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  雷华龙 人民陪审员  张希发 人民陪审员  王有盛 二〇二〇年八月四日                            本件与原本核对无异                书记员赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。