四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3318号 原告：王月广，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨文明，四川众朗律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司广安中心支公司。营业场所：四川省广安市广安区利民南路108号、110号、112号，统一社会信用代码91511602054120593M。 负责人：黎仁洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明刚，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住四川省成都市成华区，系该公司员工。系特别授权。 原告王月广与被告国任财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称国任财保广安中心支公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日、2020年8月13日两次公开开庭进行了审理。原告王月广之委托诉讼代理人杨文明及被告国任财保广安中心支公司之委托诉讼代理人李明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王月广向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额内依法支付给原告因2020年4月24日交通事故的赔偿费用270488元（已经赔偿给杨某某亲属各项费用共计270088元及原告自付拖车费400元）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告王月广要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，原告王月广并明确其诉讼请求为： 1.判令被告在保险限额内依法支付给原告因2020年4月24日交通事故的赔偿费用210092.9元【其中：死亡赔偿金14670元／年×13年＝190710元、丧葬费34633.5元、精神抚慰金30000元、处理事故误工费1200元、交通费2178元、补偿费用10000元，合计268721.5元，主张110000元＋（268721.5-110000）×0.6＝205232.9元，王月广垫付拖车费400元、车辆维修费7700元，合计8100元，主张8100元×0.6＝4860元】；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为自属川Ｘ×××××号车在被告投保了相关保险（包括但不限于交强险、第三者责任险等险种），保险期限为2019年12月7日至2020年12月6日止。2020年4月24日，原告驾驶该车由大龙乡往大安镇方向行驶，19时55分许，该车行驶至广恒快速通道大安处，与快车道内的行人杨某某相撞，致杨某某当场死亡的道路交通事故。该事故经交警认定王月广、杨某某均分别承担此次事故同等责任。后原告和杨某某的亲属达成赔偿协议并向杨某某亲属赔偿各项费用共计270088元，但原告备齐资料与被告协商理赔事宜遭拒。原、被告之间的保险合同依法有效，在发生保险事故后被告应该履行保险法应尽之义务。为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院。 被告国任财保广安中心支公司辩称，1.本案是原告与杨某某家属私下达成的协议，且在达成协议支付款项时未告诉他公司，原告与杨某某家属达成的赔偿不能作为杨某某损失的依据，原告关于杨某某死亡的赔偿损失费用，他公司不予认同，原告诉请的是对于交通事故的损失按责任赔偿，损失是原告事先私下支付，并无证据证明原告是按责任比例承担，故我公司认为应按5：5的比例计算赔偿责任； 2.对道路交通事故认定书、死亡赔偿金、丧葬费无异议，处理事故误工费按100元/天的标准计算认可，但应按3人3次的标准计算，交通费应按实际产生的票据为准，因原告方未提交相应票据，故酌情认可1000元，补偿费用不在保险公司的赔偿范围内，我方不认可这笔费用。因原告与杨某某同等责任，精神抚慰金要参考多方面的因素，本案杨某某也应承担责任，精神抚慰金按5:5的比例承担责任，建议按15000元计算，拖车费不认可，我公司只承担施救费，拖车费是原告为处理事故而产生的费用，维修费用他公司与原告已经确认，认可7700元； 3.本案是非必要的诉讼，保险公司在之前与原告沟通时，也没有多少矛盾，原告之所以私下赔偿是为了规避刑事责任，原告履行赔偿金额也是按全责的标准进行赔偿的，原告在事先履行赔偿后以实际承担的赔偿金额要求保险公司赔偿不符合法律规定，且原告有规避可能承担的责任而私下赔偿，故这次诉讼是非必要的诉讼，诉讼费应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据，对本案事实认定如下： 2020年4月24日，原告王月广驾驶川Ｘ×××××号捷途牌小型普通客车由大龙镇往大安镇方向行驶。当日19时55分许，原告王月广驾车行驶至广安市广安区处，与快车道内的行人杨某某相撞，造成杨某某当场死亡的道路交通事故。2020年5月8日，经广安市公安局交通警察支队第二大队做出第511**************0055号道路交通事故认定书认定：当事人王月广、杨某某分别承担同等责任。 同时查明，川Ｘ×××××号捷途牌小型普通客车登记所有人系原告王月广，2019年12月6日原告王月广在被告国任财保广安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）、车辆损失险及不计免赔，保险期间为2019年12月7日0时起至2020年12月6日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，广安鹏泰汽车修理厂对事故车辆进行了施救，并于2020年5月1日向原告王月广出具了收据一张，收据的主要内容为：“收到川Ｘ×××××施救费400元”。事故车辆后在广安捷瑞汽车销售服务有限公司进行了维修，用去维修费7700元。 原告王月广（甲方）与死者妻子龚某某、女儿杨某甲（乙方）于2020年5月1日签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》，该协议书主要内容：1.杨某某死亡交通事故双方协商承担同等事故责任；2.甲方一次性赔偿杨某某因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、办理丧葬事宜误工费等所有赔偿费用以及补偿费用共计270088元，川Ｘ×××××小型普通客车维修费甲方自行承担；3.支付时间及方式：甲方于协议签订之日一次性向乙方赔偿250088元，余款2万元待乙方提供甲方保险理赔相关证明资料后立即支付；4.签订协议后，乙方给甲方出具谅解书，对甲方给乙方造成的伤害表示谅解，同时乙方也不能以任何理由向任何部门追究甲方民、刑事责任；5.违约责任：违约方向守约方支付违约金为该案的赔偿款。原告王月广亦在该《道路交通事故损害赔偿协议书》中甲方代表处签字捺印，死者杨某某之妻子龚某某、女儿杨某甲亦在该《道路交通事故损害赔偿协议书》中乙方代表处签字捺印。 2020年5月22日，死者之女杨某甲向原告王月广出具收条一张，收条的主要内容为：“今收到川Ｘ×××××小型客车驾驶员王月广支付杨某某死亡交通事故所有赔、补偿款共270088元（大写：贰拾柒万零捌拾捌圆整，其中：2020年5月1日收到250088元，2020年5月22日收到余款20000元），属实。收款人：杨某甲，2020年5月22日”。 上述事实，有原、被告双方的陈述，出示的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、王月广先行赔偿的资料（杨某某及龚某某、杨某甲身份证复印件、户口本复印件、家庭成员关系证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、广安市广安区大龙乡冲锋村村民委员会出具的证明、居民死亡户籍注销证明、道路交通事故损害赔偿协议书、赔偿清单及收条）、施救费票据、川Ｘ×××××车维修费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的保险合同法律关系，双方均应全面履行合同义务。原告按时向被告交纳了保费，在保险期内发生事故，被告应按照双方约定及时履行赔付义务。 原、被告订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告王月广与死者杨某某之间发生了机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，广安市公安局交通警察支队第二大队亦对事故责任做出认定，由王月广、杨某某分别承担同等责任，故原告王月广应当依据事故责任认定及相关法律规定承担相应的民事责任；同时，因本案交通事故发生在原、被告合同约定的保险期间内，原告的保险车辆发生交通事故，导致车辆损坏及人身损伤，因事故所造成的损失符合保险合同约定的保险范围，原告在对事故受害人进行赔偿后，依据保险合同向被告主张保险金，被告理应依照合同约定在保险赔偿限额内支付保险赔偿金。 对于原告要求被告在保险限额内依法支付赔偿费用210092.9元的诉讼请求的问题。本案中，因本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本案原告王月广与死者杨某某承担同等责任，结合本案案情，本院确定王月广、杨某某的民事责任比例为6：4。 对原告主张的赔偿请求中，本院结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、拖车费、车辆维修费符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的处理事故误工费、交通费、补偿费用的问题。本案中，虽然原告未提供处理事故误工费及交通费损失的证据，但结合本案案情和实际情况，在处理杨某某的丧葬事宜时必定会造成处理其丧葬事宜人员的误工损失，亦会产生交通费，且交通费系客观需要，故本院予以酌情支持交通费1200、处理事故误工费900元；对于补偿费用，虽然原告向杨某某亲属支付了补偿费用，但该笔费用不属于人身损害赔偿的范畴，且系原告自愿向死者杨某某亲属支付的补偿费用，故其主张亦不符合法律规定，本院对原告该诉讼请求不予支持。 结合本院查明的事实，原告在本案中应纳入赔偿范围的损失为：死亡赔偿金190710元、丧葬费34633.5元、精神抚慰金30000元、处理事故误工费900元、交通费1200元，以上费用共计257443.5元；同时，原告因本次交通事故产生的财产损失有：事故车辆拖车费400元、车辆维修费7700元，共计8100元，未超过保险限额，被告亦应予以理赔。原告在本案中因本次交通事故应纳入赔偿范围的损失共计为265543.5元。故根据原告在本案中应承担的民事责任（即60%），由被告在交强险赔偿限额内赔偿112000元（其中，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元）,在商业险限额内赔偿92126.1元【（265543.5元-112000元）×60%】，共计赔偿原告204126.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王月广保险金204126.1元； 二、驳回原告王月广的其他诉讼请求。 上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4452元，减半收取计2226元，由原告王月广负担63.2元，被告国任财产保险股份有限公司广安中心支公司负担2162.8元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 曾 羽 二〇二〇年八月十三日 书记员 柏建国 附:判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。