河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4244号原告:李明，男，汉族，1952年8月8日出生，住河南省太康县。原告：刘保连,女,汉族，1958年4月21日出生，住河南省太康县。二原告共同委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:谢锋,男，汉族，1979年9月8日出生，住河南省太康县。被告:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明、展宣茹（实习），河南天图律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李明、刘保连与被告谢锋、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明、刘保连的委托诉讼代理人李越，被告谢锋、被告中华联合财险周口支公司的委托诉讼代理人郭春明、展宣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明、刘保连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告李明医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计99353.53元;2、请求判令被告赔偿原告刘保连医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各项损失39978.37元;3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，被告谢锋驾驶豫Ｐ×××××号车行驶至太康县××草楼镇××村时，与同方向行驶的原告李明驾驶的其他汽车发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故,经太康县公安交警部门认定被告谢锋承担事故全部责任。原告受伤后住院治疗，花费大量费用。经查豫Ｐ×××××车在被告保险公司处投保有交强险和三责险，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告谢锋辩称，对交通事故事实无异议，我有合法有效的驾驶证、行驶证，原告的损失应有保险公司赔偿。被告中华联合财险周口支公司辩称，1、请法院依法核实驾驶员的驾驶资格及车辆的行驶资格,确保车辆系合法有效驾驶,在确保没有免赔事由的情况下,依据事故责任认定书认定的比例,来确定答辩人应该承担的责任比例,我公司愿意在保险各项限额内承担相应赔偿责任。2、我公司不承担原告非医保用药产生的医疗费用,且二原告的伤情与住院天数有明显差距,请法院依法核实二原告是否存在过度治疗与挂床现象，我公司申请对原告住院合理性进行鉴定。3、被答辩人李明伤残等级过高,我公司申请重新鉴定。4、被答辩人的部分赔偿标准过高,且没有事实和法律依据,不应得到支持。5、根据保单的约定,我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年10月23日20时00分,被告谢锋驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车,沿徐西311国道由西向东行驶,行驶至徐西××国道××草楼镇××村时,与同方向行驶的原告李明驾驶的其他汽车发生碰撞，造成原告李明、刘保连受伤及两车不同程度受损的交通事故。河南省太康县交警大队事故中队于2019年11月6日作出第411627420190002385号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告谢锋负事故全部责任，原告李明、刘保连无责任。事故发生后，原告李明被送到太康县人民医院住院治疗，病历显示住院135天（2019年10月23日-2020年3月5日），被诊断为：1.左腓骨远端骨折2.腕部擦伤3.右下肢挫伤4.腹壁挫伤5.××心律失常型（1）心房颤动[心房纤颤]。出院医嘱：1.院外继续观察，注意休息。2.定期复查，不适随诊。原告李明为此花费医疗费26473.87元。事故发生后，原告刘保连被送到太康县人民医院住院治疗，病历显示住院135天（2019年10月23日-2020年3月5日），被诊断为：1.头部外伤2.面部损伤3.肩部挫伤4.下肢挫伤5.高血压。出院医嘱：1.院外继续观察，注意休息。2.定期复查，不适随诊。原告刘保连为此花费医疗费13639.87元。2020年5月26日，原告李明申请对其伤残程度鉴定、后期医疗费评定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年6月8日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第426号司法鉴定意见书，（一）被鉴定人李明伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残；（二）被鉴定人李明后期医疗费用建议以实际产生的医疗票据为准。原告李明为此支出鉴定费用2000元。另查明，被告谢锋具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为谢锋，注册日期为2016年2月29日，检验有效期至2020年2月。另被告谢锋作为被保险人为事故车辆在被告中华联合财险周口支公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告谢锋负事故全部责任，原告李明、刘保连无责任，且被告谢锋驾驶的车辆在被告中华联合财险周口支公司投保有交强险及商业险，故原告李明、刘保连的损失，应首先由被告中华联合财险周口支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合财险周口支公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告谢锋予以赔偿。对于被告中华联合财险周口支公司辩称鉴定费问题，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费用在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对中华联合财险周口支公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于中华联合财险周口支公司辩称扣除非医保用药问题，因保险公司未提供相应证据予以佐证，故本院对保险公司该项辩称不予支持。对于被告中华联合财险周口支公司辩称申请重新鉴定问题，首先该鉴定结论系经本院技术科委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故对保险公司重新鉴定的申请不予准许，该鉴定结论应予以采信。另对于中华联合财险周口支公司辩称二原告是否挂床及过度治疗问题，经审查原告李明提交的病历材料中长期医嘱下达医嘱时间和内容及停止医嘱时间和临时医嘱显示，原告李明2020年1月2日-2020年1月17日之间仅有口服用药，但其后原告李明仍有继续用药及治疗的记录，故酌定扣除原告李明住院期间天数10天；经审查原告刘保连提供的病历材料中长期医嘱时间和内容及停止医嘱时间和临时医嘱显示，原告刘保连存在间断住院现象，其中2020年2月18日至2020年3月5日仅有口服用药，没有其他用药及检查记录，故酌定扣除原告刘保连住院期间天数30天。综上，原告李明所受损失核定如下：医疗费26473.87元、护理费依据原告诉请标准15637.50元【16888.50元÷135天×（135天-10天）】、营养费2500元【20元/天×（135天-10天）】、住院伙食补助费6250元【50元/天×（135天-10天）】、交通费原告诉请500元、残疾赔偿金原告诉请41041.16元、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费2000元，以上共计99402.53元。原告刘保连所受损失依据原告诉请核定如下：医疗费13639.87元、护理费依原告诉请标准13135.50元【16888.5元÷135天×（135天-30天）】、营养费2100元【20元/天×（135天-30天）】、住院伙食补助费5250元【50元/天×（135天-30天）】，以上共计34125.37元。以上原告李明、刘保连损失首先由被告中华联合财险周口支公司在交强险医疗费限额中赔付10000元（李明5000元+刘保连5000元），在死亡伤残项下限额内赔付原告李明、残疾赔偿金、精神抚慰金等64178.66元（15637.50元+500元+41041.16元+5000元+2000元），赔付原告刘保连13135.50元。原告李明损失剩余部分30223.87元（99402.53元-5000元-64178.66元），由被告中华联合财险周口支公司在商业第三者责任险范围内承担。原告刘保连损失剩余部分15989.87元（34125.37元-5000元-13135.50元），由被告中华联合财险周口支公司在商业第三者责任险范围内承担。因原告李明、刘保连的损失已由被告中华联合财险周口支公司足额赔付，故被告谢锋不再承担赔偿责任。对于被告中华联合财险周口支公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告李明、刘保连诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告李明各项损失99402.53元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告刘保连各项损失34125.37元。驳回原告李明、刘保连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，由原告李明、刘保连负担64元，被告谢锋负担1479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年八月三十一日书记员  徐克宇