浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初648号 原告：汪明华，男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐斌，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：孟振，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：洪高林，女，1986年11月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：石峰，男，1983年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路218号801-806室。统一社会信用代码9133021273427799XD。 代表人：金成伟。 委托诉讼代理人：钱沁瑜。 委托诉讼代理人：乐方。 原告汪明华与被告孟振、洪高林、石峰、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序审理，后因被告石峰下落不明，本案于2020年1月17日转为普通程序，组成合议庭。本案于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告汪明华委托的诉讼代理人徐斌，被告孟振、洪高林、太平洋保险公司委托的诉讼代理人钱沁瑜到庭参加诉讼，被告石峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪明华以其因交通事故受伤，各被告未依法足额赔偿为由，诉请判令：一、被告孟振、洪高林、石峰共同赔偿原告各项损失共计372575.70元（已撤回对赡养费的诉讼请求）；二、被告太平洋保险公司在保险范围内对上述损失先行赔付，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付。 被告孟振答辩称：一、对交通事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议；二、原告损失应由被告太平洋保险公司承担；三、原告主张的误工费及精神损害抚慰金过高。 被告洪高林答辩称：一、浙Ｂ7××××车辆系被告孟振向其借用，其对事故发生无过错，故对原告无赔偿责任；二、事故发生后已向原告垫付10000元，要求原告返还；三、签订保险合同时保险公司已向其告知免责事项，非医保金额由保险公司核定；四、原告主张的误工费及精神损害抚慰金过高。 被告石峰未答辩。 被告太平洋保险公司答辩称：一、对交通事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议；二、浙Ｂ7××××车辆在该公司投保了交强险、保险金额为500000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；三、事故发生后，已向原告支付9999元，要求在本案中一并处理；四、原告部分主张不合理，具体如下：1.医疗费中包含非医保金额4522.59元，不属于保险范围；2.误工期过长，标准过高，且原告提供的证据不足以证明原告因事故致收入减少；3.后续治疗费过高，认可12000元；4.被扶养人生活费依据不足；5.精神损害抚慰金过高，认可5000元；6.鉴定费不属于保险范围。 本院经审理认定如下事实：2019年2月25日9时40分，被告孟振驾驶自被告洪高林处借用的浙Ｂ7××××号小型轿车由东往西方向行驶至××镇××村××处，在停车过程中，车上乘客被告石峰在开车门时与右侧同方向行驶的由原告汪明华驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告汪明华受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警认定，被告孟振与石峰负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至宁波市中医院住院治疗17日，出院西医诊断为腰椎骨折。2019年8月13日，浙江中和司法鉴定中心依原告委托出具司法鉴定意见书，认定原告汪明华因本次外伤致腰1椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位）的致残程度为九级。建议其误工期、护理期、营养费分别为180日、120日、120日（上述期限均包括住院期间）。同时建议汪明华的后期医疗费（拆除腰椎内固定）约需15000元。 另查明：原告系宁波市海曙古林升元缝纫机配件厂业主。事故发生后，被告洪高林已向原告支付10000元，被告太平洋保险公司已向原告支付9999元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为49805.52元的医疗费发票，上述发票真实有效，与原告伤情相符，本院予以确认，其中包括非医保医疗费4522.59元。 2.后续治疗费：原告目前内固定在位，其依据鉴定意见书主张后续治疗费15000元合理合法，本院予以支持。 3.住院伙食补助费：原告因本次交通事故住院17天，主张伙食补助费510元合理合法，本院予以支持。 4.营养费：原告根据鉴定意见主张营养费3600元合理合法，本院予以确认。 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为120月。原告住院治疗17日，住院期间其主张护理费196.60元/天并无不妥，本院予以支持；出院后仍需护理103天，但护理等级降低，本院按照90元/天的标准计算出院后护理费9270元。该项合计为12612.20元。 6.误工费：鉴定机构根据原告伤情，建议其误工期为6个月。因原告未提供证据证明其事故发生前的收入情况，其按照5898元/月的标准主张误工费35388元符合法律规定，本院予以支持。 7.残疾赔偿金：原告因本次交通事故致九级伤残，其主张残疾赔偿金240536元合理合法，本院予以支持。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。原告主张交通费500元合理合法，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 10.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费3800元，本院予以确认。 上述经济损失合计为367751.72元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、疾病诊断意见书、营业执照、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告太平洋保险公司提供的投保单、投保人声明以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由过错方按照过错比例承担赔偿责任。本起交通事故中，原告并无过错，被告孟振不按规定临时停车影响其他车辆通行，被告石峰在车辆停稳前即打开车门下车，妨碍其他车辆通行，二者的共同作用导致本次事故发生，本院按照二人的过错，对原告方超过交强险的损失，酌定由被告孟振和石峰各负60%和40%的赔偿责任。原告汪明华的经济损失为：1.医疗费49805.52元（其中包含非医保医疗费4522.59元）；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费510元；4.营养费3600元；5.护理费12612.20元；6.误工费35388元；7.残疾赔偿金240536元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金6000元；10.鉴定费3800元，合计367751.72元。上述经济损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项，不包含非医保医疗费）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付），合计120000元。超出交强险的损失247751.72元，由被告太平洋保险公司在商业险限额范围内对其中239429.13元承担60%的赔偿责任计143657.48元，由被告石峰承担40%的赔偿责任计95771.65元。医保外医疗费4522.59元及鉴定费3800元，合计8322.59元，由被告孟振和石峰各负60%和40%的赔偿责任，金额分别为4993.55元、3329.04元。被告洪高林对事故发生并无过错，无需承担赔偿责任。被告洪高林已向原告支付的费用，原告应当返还。被告太平洋保险公司已支付的费用，可在其应付款项中抵扣。被告石峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪明华因本次交通事故产生的经济损失合计120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告汪明华因本次交通事故产生的经济损失合计143657.48元，两项合计263657.48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司已向原告汪明华赔偿9999元，尚须赔偿253658.48元； 二、被告孟振赔偿原告汪明华因本次交通事故产生的经济损失合计4993.55元； 三、被告石峰赔偿原告汪明华因本次交通事故产生的经济损失合计99100.69元； 四、原告汪明华返还被告洪高林10000元， 上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告汪明华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6889元，减半收取3444.50元，由原告汪明华负担186.50元，被告孟振负担25元，被告石峰负担680.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担2552.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  包宏彬 人民陪审员  王文来 二〇二〇年八月四日 法官 助理  徐漪波 代书 记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。