黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2434号上诉人（一审被告）：黑龙江飞翼客运有限责任公司，住黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆小区23栋6号门市。法定代表人：柳丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾立军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司职员。被上诉人（一审原告）：周策，男，1991年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：尚红伟，黑龙江玺源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：王玉军，该公司总经理。上诉人黑龙江飞翼客运有限责任公司（以下简称客运公司）因与被上诉人周策，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人客运公司的委托诉讼代理人贾立军、张旭，被上诉人周策的委托诉讼代理人尚红伟到庭参加诉讼。保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。客运公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持客运公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决保险公司在交强险责任范围内向周策赔偿12万元。但在周策住院期间客运公司垫付1万元医药费用，应将交强险赔偿的l万元医药费用赔偿给客运公司。2.一审的案件受理费1603元，黑龙江远大司法鉴定中心鉴定费3910元，客运公司应按责任比例承担，承担50%，2756.50元，并改判由保险公司在商业险范围内承担。周策辩称，同意一审判决。保险公司未作答辩。周策向一审法院起诉请求：1.判令向周策赔偿医疗费40,871.80元、营养费9000元、住院伙食补助费2900元、护理费24,529.87元、误工费34,969.30元、残疾赔偿金58,382元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费5000元，周策称客运公司垫付的1万元本次请求中未扣除；2.诉讼费、鉴定费3910元由客运公司、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年3月2日12时00分许，王利宏驾驶黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车在中山路公滨路环岛内公交车车站关门起车时，与拍车门要上车的周策发生交通事故。事故发生后，周策到哈尔滨市第五医院住院治疗，住院29天，支出医疗费用40,871.80元（含急救费348.90元），客运公司垫付1万元，周策个人支出30,871.80元。2017年3月27日，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，认定王利宏承担事故的同等责任，周策承担事故的同等责任。黑Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。黑Ａ×××××号车的登记所有人为客运公司，王利宏系客运公司工作人员。依周策申请，哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江远大司法鉴定中心对周策进行法医学鉴定，后该鉴定中心分别作出黑远大（2019）临司鉴字第200号、384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周策待左内踝骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定。2.误工期限210日（包含取内固定物）。3.护理期限120日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）。4.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日。5.伤后十一个月医疗终结（包含取内固定物）。6.择期手术取出左内踝骨折内固定物，匡算人民币伍仟元，或按实际发生的合理支出计算。被鉴定人周策评定十级伤残。周策支出鉴定费3910元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，认定王利宏承担事故的同等责任，周策承担事故的同等责任。根据上述规定，周策因本次交通事故受伤，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，由客运公司承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算为医疗费用为40,871.80元（含急救费348.90元），扣除客运公司垫付的1万元后，周策个人支出30,871.80元，周策诉请有理，予以支持。住院伙食补助费，周策住院29天，按每天100元的标准计算为2900元，周策诉请有理，予以支持。周策诉请护理费24,529.87元，按鉴定“护理期限120日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）”，周策住院29天，经核算为24,529.89元（60,090元/年÷365天×29天×2人+60,090元/年÷365天×91天×1人），周策诉请有理，支持24,529.87元。周策诉请误工费34,969.30元，按鉴定“误工期限210日（包含取内固定物）”，经核算为34,969.32元（60,780元/年÷365天×210天），周策诉请有理，支持34,969.30元。营养费根据鉴定意见书确定为“支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日”，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，周策诉请营养费9000元（90天×100元/天）的理由成立，予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经法医学鉴定，周策被评为拾级伤残，应按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，周策诉请残疾赔偿金58,382元（29,191元/年×20年×10%）的理由成立，予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，经鉴定周策为拾级伤残，按每级5000元的标准计算，周策诉请精神损害抚慰金5000元的理由成立，予以支持。周策诉请继续治疗费5000元，按鉴定“择期手术取出左内踝骨折内固定物，匡算人民币伍仟元，或按实际发生的合理支出计算。”，周策诉请5000元的理由成立，予以支持。上述医疗费30,871.80元（含急救费348.90元）、住院伙食补助费2900元、护理费24,529.87元、误工费34,969.30元、营养费9000元、残疾赔偿金58,382元、精神损害抚慰金5000元、继续治疗费5000元。按照首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，由客运公司承担的原则。上述费用的总和为170,652.97元，扣除保险公司交强险限额应承担的12万元后，剩余50,652.97元（170,652.97-12万元），50,652.97元的50%为25,326.49元。所以，保险公司在交强险限额内赔偿12万元、在商业三者险限额内赔偿25,326.49元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如：一、待判决发生法律效力之日起十日内，保险公司在黑Ａ×××××号车交强险责任限额项下范围内向周策赔偿12万元；二、待判决发生法律效力之日起十日内，保险公司在黑Ａ×××××号车商业三者险责任限额范围内向周策赔偿25,326.49元；三、驳回周策的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元（周策已预交），由客运公司负担。黑龙江远大司法鉴定中心鉴定费3910元（周策已预交），由客运公司负担。上述款项客运公司于判决生效后十日内给付周策。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审中客运公司与周策对一审认定的赔偿项目及金额，客运公司垫付10,000元医药费的事实均无异议。保险公司未提起上诉，二审中亦未出庭参加诉讼。故本院对一审认定的本案赔偿项目及金额予以认定。但一审在计算应赔偿的数额时扣除了客运公司垫付的医疗费10,000元，导致在保险公司的赔偿范围内少算了10,000元医疗费，应予纠正。据此，本案的各项费用应为医疗费40,871.80元（含客运公司垫付的10,000元）、住院伙食补助费2900元、护理费24,529.87元、误工费34,969.30元、营养费9000元、残疾赔偿金58,382元、精神损害抚慰金5000元、继续治疗费5000元，上述费用的总和为180,652.97元。因客运公司垫付10,000元医药费，故保险公司在交强险医药费限额下应赔偿客运公司10,000元。剩余170,652.97元，保险公司应在交强险伤残责任限额内赔偿周策110,000元，剩余60,652.97元（170,652.97-110,000）。因双方在本次事故中为同等责任，故应由保险公司在商业三者险限额内赔偿周策剩余60,652.97元的50%为30,326.49元。本案鉴定费3910元系因案涉交通事故给周策造成的财产损失，在保险公司未提供充分有效的证据证实其不予赔偿的情况下，应由保险公司予以承担。故保险公司在商业三者险限额内共应赔偿周策34,236.49元（30,326.49+3910）。对于一审诉讼费用按照周策的请求得到支持的比例本院一并处理。综上所述，客运公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初4985号民事判决第一项、第二项、第三项；二、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在黑Ａ×××××号车交强险责任限额项下赔偿黑龙江飞翼客运有限责任公司人民币10,000元；三、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在黑Ａ×××××号车交强险责任限额项下赔偿周策人民币110,000元；四、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在黑Ａ×××××号车商业三者险责任限额项下赔偿周策人民币34,236.49元；五、驳回周策的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1603元（周策已预交），由黑龙江飞翼客运有限责任公司负担1369元，由周策负担234元；二审案件受理费119元（黑龙江飞翼客运有限责任公司已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林（）二〇二〇年八月十八日书记员  赵春莹