浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5602号原告：温州炬立机械设备有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区横塘路德政工业区11号（第三层）。法定代表人：刘志义。委托诉讼代理人：陈钦辉,浙江泽商律师事务所律师。被告：新疆垣发鞋业有限公司，住所地：新疆和田地区墨玉县北京工业园区长城路16号。法定代表人：米刚。被告：郑志成，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：米刚，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1983年10月2日出生，汉族，住四川省仪陇县，系被告米刚所在社会团体温州市四川商会推荐的公民。原告温州炬立机械设备有限公司（以下简称炬立公司）与被告新疆垣发鞋业有限公司（以下简称垣发公司）、郑志成、米刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭审理了本案，原告炬立公司的委托诉讼代理人陈钦辉、被告米刚的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告垣发公司、郑志成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炬立公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告垣发公司向原告支付货款450000元及利息损失（从2019年2月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止）利息暂计算起诉之日止为20721元，共计470721元；二、被告郑志成、米刚对上述债务承担连带责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事机械设备销售的公司。经中间人余勇介绍，2018年8月27日，被告与原告签订《销售合同》，约定了产品总售价、付款方式、发生争议的解决方式等条款。被告支付定金5万元后，原告于2018年10月25日派员工王宏宾前往被告工厂所在地安装设备并调试。根据合同约定，剩余货款本应在六个月内付清（每月支付），但被告未按约付款。原告股东多次向被告郑志成催讨剩余货款，也通过中间人余勇催讨剩余货款，但被告仅在2019年5月13日通过银行转账方式支付了2万元货款。后原告多次催讨，被告至今未偿还任何款项。原告已按约交付了货物，履行了合同的全部义务，被告应及时支付货款。但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告货款，严重的侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提出如上诉请。庭审中，原告变更诉请的利息损失计算标准为：自2019年2月27日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。并补充陈述：根据《销售合同》第十一条的约定，本合同到期后，如需方（被告炬立公司）未能及时支付相关货款的，供方有权要求（需方企业法人或签署合同的个人）对未付货款承担连带责任，并承担由此产生的所有后果及赔偿责任，被告米刚系被告炬立公司的法定代表人，被告郑志成系被告炬立公司的实际负责人及签订合同的人员，故要求被告郑志成、米刚对本案拖欠的货款承担连带责任。被告米刚辩称：1.本案买卖关系发生在原告炬立公司与被告垣发公司之间，应由被告垣发公司承担支付义务。被告米刚不是合同相对人，主体不适格。2.被告米刚系炬立公司挂名的法定代表人，未实际行使职权也未参与经营，被告炬立公司确有拖欠原告货款，但不清楚被告郑志成已支付的货款金额，故对拖欠货款的具体金额无法确认。同时要求被告米刚承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。3.《销售合同》未经被告米刚签字确认，对其本人没有约束力。被告炬立公司、郑志成未作答辩，也未向本院提交证据。被告米刚未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告炬立公司系从事机械设备销售的公司。2018年8月27日，被告垣发公司与原告签订2份《销售合同》（以下简称涉案合同），约定货款分别为47万元、5万元，结算方式、时间及地方为：先付定金5万，发货付30%、余款6个月内付清，本合同到期后，如需方（被告炬立公司）未能及时支付相关货款的，供方有权要求（需方企业法人或签署合同的个人）对未付货款承担连带责任，并承担由此产生的所有后果及赔偿责任。被告垣发公司在涉案合同盖章确认，被告郑志成作为需方代表签字确认。签订合同后，被告炬立公司向原告支付定金5万元。2018年10月25日，原告派员工王宏宾前往被告工厂所在地安装设备并调试。2019年5月13日，被告又通过银行转账方式支付了2万元货款。此后，原告一直通过微信向被告郑志成催讨剩余货款，但被告炬立公司、郑志成一直未支付相应款项。以上事实有原告企业信用信息公示报告、被告垣发公司企业信用信息公示报告、被告郑志成、米刚的户籍信息、《销售合同》2份、转账记录2份、《微信聊天记录》、支付宝实名转账界面、电话视频录音、余勇的证人证言等证据及当事人在庭审中的陈述等予以证明。本院认为，涉案合同合法有效，原告已按照合同约定向被告垣发公司交付相应设备，被告垣发公司应支付货款52万元，现被告垣发公司仅支付货款7万元，已构成违约，应承担继续支付剩余货款45万元及逾期付款利息损失的违约责任。根据合同“先付定金5万、发货付30%、余款6个月付清”的约定，被告应在原告发货后6个月内付清余款，现原告未进一步提供证据证明其上述设备的发货时间，本院推定原告员工王宏宾完成设备安装的时间即2018年10月25日作为原告的发货时间，推算出被告的最后付款日期为2019年4月24日。故本院调整逾期付款利息损失的起算日期为2019年4月25日。本院认为，涉案合同已明确约定“本合同到期后，如需方（被告炬立公司）未能及时支付相关货款的，供方有权要求需方企业法人或签署合同的个人对未付货款承担连带责任，并承担由此产生的所有后果及赔偿责任”。被告郑志成作为被告垣发公司的代表在涉案合同上签字，该合同内容已对其产生约束力，且原告多次通过微信向被告郑志成催讨货款时，被告郑志成也多次回复“月底前会有”“月底前付一些”“2年内，我说了算，不用开什么打协议书了”等内容，并未表示其无需承担还款责任，故原告要求被告郑志成对本案债务承担连带责任，本院予以支持。另本案买卖关系发生在原告与被告垣发公司之间，被告米刚未在涉案合同上签字，该合同约定未对其产生效力，原告要求其对本案货款承担连带责任，本院不予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆垣发鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州炬立机械设备有限公司货款450000元及逾期付款利息损失（以450000元为基数，自2019年4月25日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告郑志成对上述第一项条款确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告温州炬立机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8361元，由原告温州炬立机械设备有限公司负担50元，被告新疆垣发鞋业有限公司、郑志成共同负担8311元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴俊贤二〇二〇年八月十七日法官助理 张亦彬书 记 员 张诗瑶