四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3710号 原告：王某，女，生于1989年12月22日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 被告：杨某1，男，生于1991年5月6日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师。 原告王某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某1及其委托诉讼代理人文顺斌到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告的共同财产思域牌汽车一辆归原告所有或按该车的市场价值折价120000元补偿给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，2018年6月27日登记离婚。后原告经查询得知被告在二人婚姻关系存续期间于2018年5月17日办理了思域牌车辆的注册登记，被告在离婚时隐瞒了该财产。根据双方《离婚协议》约定，被告离婚时隐瞒夫妻共同财产，无权分割该财产，原告应取得全部份额，故向人民法院提起诉讼。 被告杨某1辩称，争议车辆是他出卖其婚前订购房屋及向了人借款购买，该车辆是他的个人财产所买，不属于夫妻共同财产，他不存在隐瞒财产的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求；他转让其婚前订购的广发三号的房屋的订购合同，出卖了43510元，他于2018年4月23日向其姑姑杨某2借款30000元购买该车辆；他于2018年5月购买该车辆，首付33017.24元，贷款85100元，贷款期限三年，现贷款尚未还清。 原告王某围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据如下： 1．离婚证复印件，拟证明原、被告于2018年6月27日登记离婚； 2．离婚协议复印件，拟证明该协议系双方真实意思表示，协议中未涉及争议车辆，被告隐瞒财产，协议第五条约定隐瞒财产的，无权分割该财产； 3．广安市公安局交通警察支付车辆管理所车辆登记信息打印件，拟证明被告在原、被告夫妻关系存续期间购买了川Ｘ×××××号思域牌汽车一辆； 4.王某中国工商银行交易明细单，拟证明2017年2月18日原告因订购广安三号房屋向广发集团转账支付5000元。 被告杨某1为证明其主张，依法提交的证据有： 1．在职证明，拟证明被告负责广安的业务销售，购买汽车是生活所需； 2．购车发票复印件，拟证明案涉车辆购车款为118017.24元； 3．贷款合同复印件及个人贷款借据复印件，拟证明被告购车首付款33017.24元，贷款85100元； 4．团购房指标转让合同复印件，拟证明被告将广发三号团购房指标转让给他人，并用转让所得40000元购买案涉车辆； 5．杨某2中国工商银行明细清单、杨某1中国银行交易流水明细清单、杨某2中国邮政储蓄银行账户对账单、杨某2及杨某3的证言，拟证明杨某1于2018年4月23日向杨某2借款30000元用于购车，杨某3于2020年1月23日代替杨某1向杨某2还款30000元； 6．离婚协议复印件，拟证明该协议中约定婚前订购的房屋属被告个人财产，被告用其出卖的个人财产及借款购买的车辆属被告个人所有； 7．杨某1中国邮政储蓄银行对账单，拟证明被告从2018年6月15日起开始偿还车辆按揭贷款； 8．行驶证照片打印件，拟证明川Ｘ×××××号车辆于2018年5月17日登记在杨某1名下； 9．杨某1银行账户收支记录打印件，拟证明被告2018年4月28日取款57000元用于支付购车首付款。 上列证据，经原、被告双方质证后，本院存卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年6月27日在广安市广安区民政局办理离婚登记，并签订《离婚协议》。该离婚协议约定：“二、夫妻共同财产的处理：……（2）房屋：男方在婚前订购住房一套，所有权归男方……四、债权与债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议财产分割基于上列财产为基础，任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报、转移除上述所列财产之外的财产，或在签订本协议之前1个月有隐瞒、虚报、转移的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移财产的全部份额，并追究相关法律责任，且隐瞒、虚报、转移财产的一方无权分割该部分财产。” 2018年5月2日，被告杨某1在广安锦尚汽车销售服务有限公司购买了思域牌小型汽车一辆，购车总价款为118017.24元，首付款32917.24元，在中国邮政储蓄银行广安市广安区支行贷款85100元。被告杨某1从2018年6月15日起开始按月向中国邮政储蓄银行广安市广安区支行偿还该车按揭贷款，2018年6月15日偿还该月按揭贷款2834.12元。2018年5月17日，被告杨某1购买的思域牌小型轿车（车辆识别代号ＬＶXXXXXX6157539、发动机号码2157528）登记车牌号为川Ｘ×××××，登记所有人杨某1。 同时查明，原、被告于2017年2月18日一起在“广发三号”订购了住房一套，支付购房订金20000元，其中原告王某通过转账方式支付了5000元，被告杨某1支付了15000元。2018年4月21日，被告杨某1与李某签订《团购房指标转让合同》，将其订购的“广发三号”房屋指标以43510元转让给李某。 2018年4月23日，杨某2从其中国工商银行卡内取款30000元。同日，被告杨某1分三次向其中国银行卡存入30000元。2020年1月23日，杨某3通过中国储蓄银行向杨某2卡内汇入30000元。 本院认为，案涉川Ｘ×××××号思域牌小型汽车系原、被告夫妻关系存续期间购买。被告称购车首付款系出卖婚前订购的广发三号住房指标而获得的款项及向杨某2的借款所支付。广发三号房屋虽系原、被告婚前订购，但系二人一起订购且原告支付了部分款项，出卖广发三号房屋指标的时间虽与购车时间接近，但并不足以证实购车款即为出卖房屋指标款项。杨某2在银行的取款时间与被告存款30000元的时间为同一天，但被告与杨某2在庭审中陈述的支付方式及是否出具借条支付款项等情况均有较大出入，现有证据并不足以证实被告借款买车的情况。被告称出卖房屋指标款项为43510元用于购车，而案涉车辆首付款仅为32917.24元，无须再向他人借款购车。综上所述，被告主张案涉车辆系其个人财产所购的意见，本院不予采纳。被告自认为该车辆系其个人财产所购，在离婚时未列入共同财产进行分割，不足以构成故意隐瞒财产，故对原告主张故意隐瞒案涉车辆，无权分割该财产的意见，本院亦不予采纳。案涉川Ｘ×××××号思域牌小型汽车应认定为原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，应当予以分割。案涉车辆登记在被告名下，系被告使用，且按揭款一直系被告在偿还，该车归被告所有较为适宜。被告支付的首付款32917.24元及被告在二人离婚前偿还的按揭款2834.12元，应认定为二人夫妻关系存续期间的共同财产支付，该部分款项应当折价支付给原告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、登记在被告杨某1名下的川Ｘ×××××号思域牌小型汽车（车辆识别代号ＬＶＨＦ×××××6157539、发动机号码21××28）归被告杨某1所有，被告杨某1于本判决生效之日起十日内一次性向原告王某支付车辆折价款17875.68元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王某负担1150元，由被告杨某1负担200元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 杨 珊 二〇二〇年八月十一日 书记员 赵锦宇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。