河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1152号原告：辛喜，男，汉族，1974年2月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：曹战，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省商丘市。被告：曹飞，男，1988年2月8日出生，住河南省商丘市。被告：郑志强，男，汉族，1980年2月5日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：福建六建集团有限公司，统一社会信用代码：9135010015438029T,住所地：福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高新龙，男，汉族，1988年8月17日出生，住河南省新乡县，系该公司员工。原告辛喜诉被告曹战、曹飞、郑志强、福建六建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛喜及委托诉讼代理人张帅琼,被告曹战、曹飞、郑志强,被告福建六建集团有限公司的委托诉讼代理人高新龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、二次手术费、鉴定费、鉴定检查费、伤残赔偿金、残疾辅助具费、被抚养人生活费等共计310000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原告在福建六建集团有限公司承包的位于登封市峰创福晟园项目工地干活，因工地一个洞上仅有木板覆盖，原告在此经过时踩到木板，木板断裂致使原告坠落，严重受伤。经诊断腰2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、马尾神经不全损伤；腰3椎体压缩性骨折；硬膜囊破裂；舌损伤等。原告受伤后造成无法行走，造成长时间的修养误工，已构成伤残。被告曹飞、曹战与原告间系雇佣关系，被告福建六建集团有限公司违法分包工程给郑志强，郑志强又将工程违法分包给曹飞、曹战，故以上四被告应依法承担连带赔偿责任。因该事故给原告造成极大的人身损害和精神痛苦，请求人民法院支持原告的诉请。被告曹战辩称，该工程和我无关，郑志强将工程包给曹飞，郑志强与曹飞之间有协议，我与曹飞之前是合作协议，本案工程和我无关。被告曹飞辩称，我找的原告干活，没干几天就出了事故，我也是干活的，请求依法判决。被告郑志强辩称，我从福建六建接工程，我找曹飞到该工程干活，与曹飞协商好价格，请求法院依法处理。被告福建六建集团有限公司辩称，2019年将工程外墙保温和刷真石漆承包给郑州千瑞建设工程有限公司，郑州千瑞出具委托书，授权郑志强在涉案工地进行管理，我公司不属于违法分包，请求法院依法处理。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：第一组，原告所在工地的照片一张、郑志强与曹飞签订的《外墙真石漆承包合同》一份；证明涉案该起人身损害事故发生所在的工地是由福建六建集团有限公司承建，郑志强将工程承包给曹飞的事实。第二组，诊断证明书两份、出院证两份、住院病历两本、医疗费票据一张；证明原告伤情严重，住院治疗35天的事实。第三组，河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、鉴定检查的医疗费票据两张；证明原告腰2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、马尾神经不全损伤后单肢瘫构成八级伤残；损伤后的护理期为120日，营养期为75日，误工期为270日，二次手术费为12000元，鉴定费1900元，鉴定检查费966.4元。第四组，原告与王艳萍的结婚证一份、商品房买卖合同一份、商品房买卖合同备案证明一份、购房收据4份和支付明细单、住宅付款确认单一份、销售认购书一份、商丘市梁园区王楼乡王阁村委会出具的原告家承包土地被梁园区产业集聚区征完证明一份；证明原告原有承包土地于2013年被梁园区产业集聚区征完，地款对付，不再依靠种地为收入来源，并且原告家庭在城市购买有商品房，在外务工，符合城镇标准计算伤残赔偿金。第五组，商丘市梁园区王楼乡王阁村委会出具的原告家庭成员情况证明一份、原告母亲的户口本一份、原告的兄弟姐妹身份证明复印件一份；证明原告母亲林秀英现年75岁，林秀英有四个子女，依照法律规定计算林秀英的被扶养人生活费。第六组，交通费票据；证明产生的交通费用;第七组,证人杨某（男，汉族，1963年2月4日出生，住河南省××市××区王楼乡××号，身份证号：）的当庭陈述；证明原告是跟着曹飞干活的，事故发生当天原告在建筑工地行走时踩到木板掉到地下室里摔伤了，原告跟着曹飞干活有20天左右。被告曹战、曹飞、郑志强、福建六建集团有限公司质证认为，对于原告出示的第一至六组证据均无异议。对于第七组证据的证人证言，被告曹飞称证人证言属实，但原告的工钱已经付完。被告郑志强对证人证言无异议，称原告跟着其干活三天左右，对原告受伤过程无异议，因其不在现场。被告福建六建集团有限公司对证人证言无异议，称事故现场洞孔属于排气孔，竹胶板是做的洞口防护设施。被告曹飞、曹战未举证。被告郑志强向本院提交事发现场视频证据一份，证明现场发生时的情况。被告福建六建集团有限公司向本院提交了该公司与郑州千瑞建筑装饰工程有限公司签订的合同、千瑞公司营业执照、委托书等证据各一份，证明2019年已将工程外墙保温和刷真石漆承包给郑州千瑞建设工程有限公司，郑州千瑞公司出具委托书，授权郑志强在涉案工地进行管理，其不属于违法分包的事实。针对被告郑志强、福建六建集团有限公司提交的证据，原告质证认为，对郑志强证据真实性无异议，但该视频能够证明在下面有一个非常深的坑洞的情况下，该洞口仅有一个非常薄的竹木板作为覆盖，对建筑现场造成极大的安全隐患，原告作为在现场工作人员，也不可能预料和预见，因此原告没有过错。对福建六建提供证据对合同真实性有异议，该合同根本没有签订日期，且没有福建六建公司的任何人签字，也无福建六建公司的公章，原告质疑该合同系庭前人为伪造，合法性有异议，不符合合同签订的任何形式要件，原告不予认可；对授权委托书真实性有异议，法人签字和郑志强签字明显系同一人所签，该证据系虚假证据，且委托书上没有日期，原告对此不予认可。被告郑志强对福建六建集团有限公司出示的证据无异议，但补充说明该合同签订后就直接干活了，干活当中福建公司要求补充资质证书，因为至今资质证书没有办出来，所以没有签字盖章。本院对当事人无异议的证据予以认定，对于有异议的证据本院结合证据的真实性、关联性和合法性确认其证明力。经审理查明：被告福建六建集团有限公司系登封市峰创福晟园项目的工程承包方，其将该项目中的外墙保温和真石漆工程转包给被告郑志强。2019年10月29日被告郑志强与被告曹飞签订《外墙真石漆承包合同》一份，将该工程转包给曹飞，约定由被告曹飞对位于登封市中岳区天中路福晟园小区进行外墙保温和真石漆的施工，总价款126500元。被告曹飞雇佣原告等人进行施工，约定每日工资300元。2019年10月11日，原告在项目工地工作时，因工地上的一个排气孔洞上仅有竹胶板覆盖，原告在此经过时踩到木板，木板断裂致使原告坠落受伤。原告被送至医院治疗，经诊断原告腰2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、马尾神经不全损伤；腰3椎体压缩性骨折；硬膜囊破裂；舌损伤等。原告在登封市人民医院住院治疗35天，花费医疗费用56373.91元，全部由被告郑志强支付，被告曹飞支付原告生活费3000元。2020年7月21日河南同一司法鉴定中心出具的编号为豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0268号司法鉴定意见书，结论为原告辛喜腰2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、马尾神经不全损伤后单肢瘫构成八（8）级伤残；其损伤后护理期120日、营养期75日、误工期270日，其骨折内固定物取出费为12000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告曹飞作为原告辛喜的雇主，应当承担原告在其受雇期间因工受伤的损害赔偿责任。原告在施工时未采取安全防护措施，未尽到安全注意义务，自身存在过错，应承担一定的责任；被告郑志强明知被告曹飞没有相应资质仍将工程违法转包给其进行施工，应当承担因违法转包造成他人损害的赔偿责任。被告福建六建集团有限公司作为工程的分包人未能按照国家法律规定违法分包给没有相应资质和安全生产条件的个人进行施工，应当承担因违法分包造成他人损害的赔偿责任。关于被告福建六建集团有限公司辩称其将工程分包给郑州千瑞建设工程有限公司的意见。根据查明的事实，被告福建六建集团有限公司提供的合同其没有盖章签字，无签订时间，合同中多项空白，根据被告福建六建集团公司和被告郑志强的陈述，系因郑州千瑞建设工程有限公司未能提供资质证书，该工程由被告郑志强直接接手，工程款亦由被告福建六建集团公司支付到被告郑志强个人账户，因此涉案工程实际是由被告郑志强承包，而且被告福建六建集团公司对被告郑志强不具备相应劳务资质明知。原告辛喜的损失认定如下：1、医疗费56373.91元；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、营养费元1500元（20元/天×75天）；4、护理费15405.60元（128.38元/天×120天×1人）；5、交通费酌定为700元（20元/天×35天）；6、误工费40664.70元（150.61元/天×270天）；7、残疾赔偿金元205205.82（34200.97元/年×20年×30%）;8、被抚养人生活费：8239.34元（21971.57元/年×5年×30%÷4）；9、骨折内固定物取出费为12000元；10、鉴定费及检查费2866.40元；11、精神损害赔偿金酌定4000元；11项共计348705.77元，扣除被告郑志强支付的医疗费和被告曹飞支付的3000元，剩余289331.86元，由原告承担20%即57866.37元，被告曹飞、被告郑志强、被告福建六建集团有限公司应连带承担80%即231465.49元。对于原告方的其它诉讼请求，因其证据不足本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告曹飞、被告郑志强、被告福建六建集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告231465.49元。二、驳回原告辛喜的其它诉讼请求。案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告负担676元，由被告曹飞、被告郑志强、被告福建六建集团有限公司负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年八月六日书记员  王宜乐