广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初926号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称：平安保险深圳分公司）。地址：深圳市福田区********************、11楼。负责人：尤程明，系公司总经理。委托代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。委托代理人：杨胜，广东信步律师事务所实习律师。被告：曾俊夫，男，汉族，1989年7月23日出生，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县********。原告平安保险深圳分公司诉被告曾俊夫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险深圳分公司的委托代理人朱敬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，登记在案外人夏金勇名下的湘E*****号小轿车以其名义在原告处投保了机动车综合商业保险，保险期限从2018年5月12日0时起至2019年5月11日24时止。2019年4月5日0时16分，被告曾俊夫驾驶登记在何波玲名下的湘L*****号小型轿车行驶至清远市许广高速北行将军山隧道内时，与案外人罗承业驾驶的粤R*****号车及夏金勇驾驶的湘E*****号车发生碰撞，造成粤R*****、湘E*****号车受损及粤R*****号车上乘车人彭璐璐受伤的交通事故。经清远市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告曾俊夫承担事故的全部责任，罗承业和夏金勇无责任。事故发生后，原告对夏金勇驾驶的湘E*****号车进行了查勘定损，该车损失金额为13129元。但被告曾俊夫一直未向夏金勇赔偿上述车辆损失，夏金勇遂向原告提出保险代位求偿索赔申请，原告经审查后于2019年5月7日向夏金勇赔付了上述车辆损失13129元。因被告曾俊夫驾驶的湘L*****号在平安保险湖南分公司投保了交强险，平安保险湖南分公司已在交强险财产损失限额范围内向原告赔付了2000元，故原告仅就余下损失11129元向被告方进行追偿。为追回上述损失特向法院起诉：一、判令被告曾俊夫向原告赔偿损失11129元；二、本案全部诉讼费由被告承担。原告对其主张提交了下列证据材料：一、原告平安保险深圳分公司营业执照、被告曾俊夫身份证、机动车驾驶证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；二、案外人夏金勇的身份证及其名下湘E*****号小型轿车行驶证、机动车综合商业保险保险单，证明夏金勇是案涉交通事故中湘E*****号车的登记所有人，该车在原告处投保了机动车综合商业保险的情况；三、交通事故责任认定书，证明案涉交通事故的发生经过及责任比例认定情况，被告曾俊夫承担事故的全部责任；四、机动车辆保险定损报告、湘E*****号车受损照片、委托维修估价单、湘E*****号车辆定损协议、维修费发票，证明湘E*****号车辆因本案交通事故的受损情况及产生维修费、拖车费合计损失13129元的事实；五、机动车辆保险索赔申请书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、说明书、平安银行深圳分行转账电子回单，证明夏金勇就其湘E*****号车损失向原告提出保险代位求偿索赔申请，原告经审核后于2019年5月7日向支付赔偿金13129元的事实。原告依此向被告方追偿，合法有据。上述证据均经庭审质证。被告曾俊夫没有答辩和提交证据。经审理查明，2019年4月5日0时16分,被告曾俊夫驾驶湘L*****号小型汽车，在广东省清远市许广高速北行将军山隧道内与案外人罗承业驾驶的粤R*****号小型汽车、案外人夏金勇驾驶的湘E*****号小型汽车发生碰撞，造成粤R*****号小型汽车上的乘客彭璐璐受伤、三车不同程度损害的交通事故。清远市公安局交通警察大队作出第201********6273690108号道路交通事故认定书，认定被告曾俊夫负该事故的全部责任，案外人罗承业、夏金勇、彭璐璐无责任。事故发生后，案外人夏金勇就其驾驶的湘E*****号小型汽车向原告平安保险深圳分公司申请查勘定损，经原告公司勘查后，出具《机动车辆保险定损报告》，核定湘E*****号小型汽车的车辆损失费为13129元。湘E*****号小型汽车的登记车主为夏金勇，其在原告处购买了机动车损失保险（不计免赔）、交强险和商业第三者险等险种的保险，保险单105********432329009号。夏金勇向被告索赔不成便请求被告先行支付然后再向事故责任方追偿，原告根据保险合同相关条款的约定同意了夏金勇的请求。2019年5月7日原告通过银行转账13129元至夏金勇在平安银行深圳分行的个人账户（账号：6230********9144746）。2019年4月17日由夏金勇出具一份“机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书”给原告：同意在收到原告支付的交通事故赔款13129元后将该债权全部转让给原告，由原告向责任方追偿，并承诺没有放弃向责任方索赔权利。因被告曾俊夫驾驶的湘L*****号在平安保险湖南分公司投保了交强险，平安保险湖南分公司已在交强险财产损失限额范围内向原告赔付了2000元。故原告现就余下损失11129元向被告进行追偿，由此产生了本案保险人代位求偿权纠纷一案。本院认为，2019年4月5日0时16分在广东省清远市许广高速北行将军山隧道内发生被告曾俊夫驾驶的湘L*****、案外人罗承业驾驶的粤R*****、案外人夏金勇驾驶的湘E*****号三辆小型汽车相撞的交通事故，清远市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，本院予以认定。此次交通事故造成案外人夏金勇湘E*****号损失费为11129元（核定的车辆损失费为13129元,平安保险湖南分公司已在交强险财产损失限额范围内向原告赔付了2000元），因该车辆在原告处购买了机动车损失责任等险种的保险，原告在夏金勇向被告索赔未果情况下根据夏金勇的请求和保险合同约定先行支付了该赔偿款，并根据夏金勇出具的机动车辆索赔权转让书取得了相应数额的债权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，原告有向事故责任方即被告曾俊夫追偿的权利，原告现诉请被告代位赔偿其向案外人夏金勇支付的保险理赔款11129元有事实和法律依据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾俊夫应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司代位赔偿款11129元。本案受理费78.24元,适用简易程序审理减半收取39.12元（原告已预交），由被告曾俊夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张富成二〇二〇年八月五日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。