四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初904号 原告：曹家祥，男，1973年4月2日出生，汉族，住四川省南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被告：徐元友，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层。 负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：王祺，公司员工。 原告曹家祥与被告徐元友、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平保险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹家祥及其委托诉讼代理人熊仕华，被告徐元友、被告太平保险宜宾支公司的委托诉讼代理人王祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹家祥向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告医疗费、护理费等共19249元；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项请求为：判决被告立即赔偿原告医疗费、护理费等共计17249元。事实和理由：2019年7月19日10时左右，被告徐元友驾驶川Ｑ×××××小型普通客车，在省道206线（遂宁-筠连）215ＫＭ＋950Ｍ处起步左转时，与从自贡往宜宾方向直行的由原告曹家祥驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车（搭乘雷从先）相撞，造成原告受伤及雷从先死亡、两车受损的交通事故。事发后原告立即被送往宜宾市人民医院救治，入院诊断为：脑震荡、创伤性应激障碍等，住院41天后于2019年8月29日出院。2019年10月23日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第5115221201900001001号《道路交通事故认定书》，认定被告徐元友负该事故的主要责任，原告曹家祥与雷从先共同承担次要责任。另查明，被告徐元友驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车登记在被告徐元友名下，并以被告徐元友的名义在被告太平保险宜宾支公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。 被告徐元友辩称，1、对原告诉称的事实与理由无异议。2、被告徐元友为事故车辆购买了保险，应当由保险公司赔付原告的损失。3、交通事故发生后，徐元友为原告垫付了医疗费2000元，请求在本案中一并处理。 被告太平保险宜宾支公司辩称，1、对本次交通事故的真实性及责任划分无异议。2、原告诉请的医疗费应当扣除10%的自费药。3、原告诉请的护理费、误工费均应按100元/天计算。4、原告主张的交通费认可100元。5、原告超出交强险部分的损失应按事故责任比例承担。 原告曹家祥围绕其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、原告的身份信息、被告保险公司的营业执照、被告徐元友的驾驶证、车辆行驶证复印件，拟证明原、被告主体资格适格;2、道路交通事故认定书，拟证明原、被告在本案中应当承担的责任；3、保单，拟证明被告保险公司在本案中应当承担的责任；4、原告的住院病历、费用清单、医疗费发票，拟证明原告受伤的情况及医治过程，以及产生的医疗费用。 被告徐元友未向本院提供证据。 被告太平保险宜宾支公司未向本院提供证据。 对原告出示的证据1、2、3、4，被告徐元友、太平保险宜宾支公司均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日10时许，被告徐元友驾驶川Ｑ×××××小型客车在省道206线（遂宁－筠连）215ＫＭ＋950Ｍ处起步左转时，与从自贡往宜宾方向直行的被告曹家祥驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘雷从先）相撞，造成被告曹家祥及雷从先受伤、两车损坏的交通事故。其中雷从先经治疗无效于2019年7月23日死亡。事故发生后，原告在宜宾市南溪区人民医院（宜宾市人民医院）住院治疗41天，于2019年8月29日出院，共用去医疗费用8819.94元，出院医嘱：加强营养……。2019年10月23日宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第5115221201900001001号《道路交通事故认定书》，认定徐元友承担事故主要责任，雷从先与曹家祥共同承担事故次责任。 另查明，1、被告徐元友驾驶的川Ｑ×××××号小型客车在太平保险宜宾支公司投保了交强险和商业险（保险限额为100万元）。本次事故发生在保险期间内。2、本院在处理本次事故中另一受害者（雷从先）的赔偿案件中，已使用交强险50%的份额，尚剩余50%的份额用于处理本案原告曹家祥的赔偿事宜。3、事发后，被告徐元友为原告方垫付了费用2000元。4、庭审中，原告表示自愿放弃事故另一受害者（雷从先）一方应承担的民事赔偿责任。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，认定徐元友负事故的主要责任，曹家祥与雷从先共同承担事故次要责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。交警部门对本次事故作出的责任认定系行政责任认定，而对于事故各方当事人的民事责任承担问题，虽然交警部门认定曹家祥与雷从先共同承担事故次要责任，且本案中原告表示自愿放弃雷从先应承担的民事赔偿责任，但纵观本次事故的事发经过，雷从先作为搭乘者对本次事故的发生并无过错，对原告曹家祥的损害后果也无过错，因此在本案民事责任赔偿方面，雷从先不应承担任何民事赔偿责任，本院酌定由被告徐元友承担70%的民事责任，原告曹家祥自行承担30%的民事责任。被告徐元友驾驶的事故车辆在被告太平保险宜宾支公司投保了交强险和商业险，故被告徐元友应承担的民事赔偿责任由被告太平保险宜宾支公司在保险限额予以承担。对于被告太平保险宜宾支公司辩称原告医疗费应按10%的比例扣除自费药品费用，因被告太平保险宜宾支公司未提供相应证据予以支撑，本院不予采纳。原告因本次事故遭受的损失，本院依法认定如下：1、医疗费8819.94元；2、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；3、营养费820元（原告出院医嘱中载明加强营养，本院予以支持）；4、护理费4920元（120元/天×41天，根据本地护理行业收费实际情况及原告的伤情，本院酌定按120元/天计算）；5、误工费4100元（100元/天×41天，因原告未提供充分证据证明其具体收入情况，本院酌定按100元/天计算）；6、交通费200元（本院酌情认定）。原告以上损失共计20089.94元，其中1-3项损失（属医疗险额范围）合计10869.94元由被告太平保险宜宾支公司先在交强险医疗剩余限额内赔付5000元（10000元的50%），超出医疗险额的损失5869.94元，根据事故责任比例，由被告太平保险宜宾支公司在商业险限额内承担70%即4108.96元，另外4-6项损失合计9220元未超过交强险伤残（死亡）剩余限额，应由被告太平保险宜宾支公司予以赔付。事发后，被告徐元友为原告垫付了医疗费用2000元，该垫付费用在原告的保险款中扣除，由被告太平保险宜宾支公司直接支付给徐元友。综上，被告太平保险宜宾支公司应当赔偿原告16328.96元，直接支付被告徐元友2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹家祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16328.96元； 二、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付被告徐元友2000元； 三、驳回原告曹家祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取计141元，由被告徐元友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 古顺勇 二〇二〇年八月三日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻