浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2622号 原告（反诉被告）：宁波中哲物产有限公司（统一社会信用代码91330212MA2840CY4D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区富强路501号。 法定代表人：杨和荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**、王云龙，该公司法务。 被告（反诉原告）：江西岳峰集团环保新材有限公司（统一社会信用代码91360300314779782C）。住所地：江西省萍乡市湘东区产业园D区3-188号。 法定代表人：田岳南。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文广，该公司员工。 原告宁波中哲物产有限公司（以下简称“中哲公司”）与被告江西岳峰集团环保新材有限公司（以下简称“岳峰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，岳峰公司提出反诉，本院审查予以受理，与本诉合并审理。本案依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、王云龙，被告委托诉讼代理人林国文、田文广到庭参加了诉讼。本案经庭外和解未果，现已审理终结。 中哲公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方签订的《销售合同费》；2.岳峰公司赔偿货物转卖差价损失1872500元；3.岳峰公司赔偿超期仓储费84000元；4.岳峰公司赔偿逾期付款违约金91257.60元；5.本案诉讼费由岳峰公司承担。审理中原告变更诉讼请求为：1.确认双方签订的《销售合同》解除；2.岳峰公司赔偿货物转卖差价损失1873563元；3.岳峰公司赔偿利息损失23561.23元；4.岳峰公司承担本案受理费、保全费、担保费共计23561.23元。事实与理由：中哲公司与岳峰公司于2019年12月26日签订《销售合同》，约定岳峰公司向中哲公司采购丁二烯400吨，货物含税价为8850元/吨，总金额354万元，先款后货。岳峰公司在2019年12月27日（含当日）前支付354000元，剩下余款须于2020年2月28日（含当日）前付清；若岳峰公司未按约支付货款或追加保证金的，应按日7%支付违约金，同时中哲有权选择解除合同、没收保证金并自行处理货物，不足弥补损失的，原告有权继续向被告索赔。若违约，违约方需向对方支付合同总金额15%的违约金，并要求被告赔偿因其逾期付款而造成的损失，包括但不限于律师费、保全担保费等合理费用。合同签订后，岳峰公司于2020年1月3日支付保证金354000元，并分别于2020年2月27日、3月6日支付货款共计47万。中哲公司将相应货物送至岳峰公司。因丁二烯市场价格下跌，中哲公司于2020年2月26日发送《保证金追加函》，但被告未按约定追加保证金。岳峰公司于2020年3月27日向中哲公司发送《协商函》要求终止合同，中哲公司回函表示不同意解除，并要求岳峰公司按合同约定履行。中哲公司于2020年4月7日发送《律师函》，要求岳峰公司限期履行合同，否则有权选择解除合同并转卖货物，但其仍未履行合同，中哲公司遂分别于2020年4月14日、2020年4月16日将合同项下相应货物转卖。 被告答辩并反诉称：答辩人已支付保证金354000元、货款47万，并受到47万元对应货物均属实。但由于合同签署后，全国爆发新冠疫情导致原合同根本无法履行，但中哲公司一直坚持按原合同执行，现又以答辩人违约而起诉解除合同均缺乏依据。基于新冠肺炎疫情这一不可抗力因素解除合同，答辩人无需承担违约责任，中哲公司收取的保证金应当予以退还。请求判令：1.中哲公司立即退还保证金354000元并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行业间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息。2.诉讼费、保全费由中哲公司承担。 本院经审理，认定与本案有关的事实如下： 2019年12月26日，中哲公司（作为甲方、供方）与岳峰公司（作为乙方、需方）签订《销售合同》，约定由乙方购买甲方提供的丁二烯400吨（±5%），单价8850元/吨，总价354万元。产品可分批交货，由甲方安排送到乙方合同约定的地点。付款方式为银行电汇，先款后货。乙方需于2019年12月27日（含当日）前支付10%定金354000，余款需在2020年2月28日（含当日）付清，定金抵充最后一笔货款。若遇市场价格下跌超过本合同约定价格的5%时（参照中石化华东出厂价），乙方应按照跌价幅度追加全额货款的5%保证金，乙方需在接到甲方通知后1个工作日追加保证金。乙方未按约支付货款或追加保证金的，应按日万分之七支付违约金，同时甲方有权解除合同、没收保证金并自行处理货物，不足以弥补损失的，甲方有权继续向乙方索赔。关于违约责任，双方约定：若一方无故提出终止合同，则应当向另一方支付相当于货物总价20%的违约金。若乙方未按照本合同约定的时间向甲方支付货款，则每逾期一日，乙方应当支付相当于货物总价款0.5%的违约金。若逾期超过3日，乙方除应向甲方支付违约金外，甲方有权解除合同，要求乙方支付合同总金额15%的违约金，并要求乙方赔偿因其逾期付款而造成的损失，包括但不限于律师费、保全担保费等合理费用。关于免责条款，双方约定，由于不可抗力，如火灾、地震、台风、洪水等自然灾害及其他不可预见、不可避免、不可克服的时间，或政府行为导致不能完全或部分履行本合同义务，受上述情形影响一方或双方不承担违约责任但有义务采取描施将造成的损失降低至最低程度。该合同由岳峰公司签章后以传真方式于2019年12月27日向中哲公司回传。2020年1月3日，岳峰公司支付保证金354000元。2020年2月27日、3月6日，岳峰公司向中哲公司分别支付货款24万元、23万元，中哲公司向其交付了同等金额相应货物。 2020年2月26日，中哲公司向岳峰公司发送《追加保证金函》，告知：截至2020年2月26日，丁二烯市场价格下跌已超过合同约定价格的20%，岳峰公司需按照合同约定于2020年2月27日前（函当日）追加合同总金额的20%计708000元作为保证金，否则中哲公司有权单方面取消合同，将货物另卖给第三方，且不予返还已支付保证金，同时依据合同追究违约责任。 2020年3月27日，岳峰公司向中哲公司发送《协商函》称：因受众所周知的国内及国际疫情影响，合同履行期间市场环境发生了重大变化，一方面下游客户停工，海外市场无订单，另一方面丁二烯市场价格持续大幅度走低。因此，合同目的现已无法实现，且该合同如继续履行将导致岳峰公司重大损失。特致函中哲公司终止双方合同未履行部分。 2020年4月1日，中哲公司回函称：1.岳峰公司尚欠货款307万元，请于2020年4月3日前支付，中哲公司收款后将按合同约定继续发货；2.若未及时支付货款，将依据合同追究违约责任并赔偿损失；3.岳峰公司要求终止未履行部分无依据，无法满足。 2020年4月7日，浙江鄮城律师事务所受中哲公司委托，向岳峰公司发送律师函告知：一、岳峰公司于2020年4月9日前（含当日）向中哲公司支付货款2716000元；二、如岳峰公司未按上述期限完成付款，中哲公司有权选择要求继续履行合同或要求解除合同并将合同项下剩余货物347.34吨按目前市场价格另行销售，由此给中哲公司造成的损失由岳峰公司承担。该函岳峰公司确认收到。 2020年4月14日，中哲公司与浙江四邦实业有限公司（以下简称四邦公司）签订《销售合同》，约定中哲公司以3300元/吨的价格向四邦公司出售丁二烯100吨，该部分货物四邦公司确认于2020年4月18日收货。 2020年4月23日，中哲公司与南京金浦英萨合成橡胶有限公司（以下简称英萨公司）签订《销售合同》，约定由中哲公司以3800元/吨的价格向英萨公司出售丁二烯200吨（±5%）。2020年5月7日，英萨公司确认于2020年4月28日收到中哲公司交付的212.2吨丁二烯。 另查明，双方工作人员曾在2020年1月至3月期间多次通过微信聊天的方式就案涉合同履行进行沟通。中哲公司向宁波市宏泰担保有限公司支付诉讼保全担保服务费3276元。 以上事实有中哲公司提供的销售合同、收款凭证、追加保证金函、协商函、回函、律师函、销售合同及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方达成的《销售合同》合法、有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。现双方均已明确表示不再继续履行合同，中哲公司请求确认合同解除，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告抗辩因新冠肺炎的疫情原因导致合同无法履行，其无需承担违约责任，对此本院不予采信、支持。首先，根据岳峰公司的《协商函》，其要求终止履行合同未履行部分理由在于下游客户停工，海外市场无订单，丁二烯市场价格走低，合同目的无法实现。但其在庭审中陈述，其接触丁二烯产品多年，其对丁二烯的价格属性应当有所预判，故其仅以此为由终止履行合同依据不足。其次，根据双方往来函件及微信聊天记录，中哲公司已对付款期限进行了变更，岳峰公司仍无继续履行合同意愿，其径行单方终止履行合同缺乏依据。再次，合同在疫情期间已部分履行，尚无证据证明案涉合同因疫情原因存在履行障碍。因此，被告抗辩缺乏依据，仍应承担违约责任。关于中哲公司损失，因丁二烯市场价格急剧下跌，双方合同约定的违约金已无法弥补中哲公司因岳峰公司违约所造成的损失，故中哲公司主张由岳峰公司赔偿其合同价款与实际转卖价款的差价损失合法、有据，应予支持。然审核中哲公司提交的两份采购合同，该两份合同分别定于2019年12月23日和12月27日。其中12月23日合同约定交货期截至2020年1月15日，交货地点为江苏利士德化工有限公司，该合同复印件手写载明“12.31引入库，12.31付全款”；12月27日合同约定“分批交货，款到一个工作日内交货”，该合同2020年1月2日至1月15日期间中哲公司分6次支付完合同价款。审查该两份合同订立时间、付款及交货约定与案涉双方销售合同的付款及交货时间，以中哲公司提供的现有证据，尚无法证明该两份合同项下的货物系其特定为岳峰公司备货，故其以2020年4月14日、4月23日两份销售合同作为其转卖货物的价格计算依据，无论与采购合同的时间上，还是与双方合同剩余未履行的数量上，均不具对应性。然审查双方合同约定及后续往来函件及微信聊天记录，中哲公司多次敦促岳峰公司提货，岳峰公司抗辩中哲公司未为合同剩余未履行部分提前备货，与实际不符，本院不予采信。岳峰公司未在2020年2月27日前追加保证金，亦未在2020年4月9日支付剩余货款，中哲公司有权对合同项下剩余货物作出转卖。据此，参考中哲公司提供的2020年4月14日、4月23日销售合同及岳峰公司提供的丁二烯网上报价信息，本院对中哲公司主张的差价损失酌情确定为1751845元{（合同约定单价8850元-本院酌定转卖单价3800元）/吨×[400吨-（47万元÷8850元/吨）]}。此外，虽然岳峰公司已支付的保证金根据合同约定无权要求退还，但上述差价损失已包含了中哲公司实际损失和可得利益损失，故本院从合同履行以及疫情原因等本案实际出发，综合双方举证及岳峰公司对本诉的抗辩意见，将保证金在差价损失中予以扣减,并对双方主张的利息损失均不予支持。至于中哲公司主张的保全担保费，符合合同约定，本院予以支持。 综上，双方诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）宁波中哲物产有限公司与被告（反诉原告）江西岳峰集团环保新材有限公司于2019年12月26日签订《销售合同》解除； 二、被告（反诉原告）江西岳峰集团环保新材有限公司赔偿原告（反诉被告）宁波中哲物产有限公司差价损失1751845元； 三、被告（反诉原告）江西岳峰集团环保新材有限公司赔偿原告（反诉被告）宁波中哲物产有限公司保全担保费3276元； 四、原告（反诉被告）宁波中哲物产有限公司退还被告（反诉原告）江西岳峰集团环保新材有限公司保证金354000元； 以上二、三、四项付款义务相互折抵后，被告（反诉原告）江西岳峰集团环保新材有限公司，仍需支付原告（反诉被告）宁波中哲物产有限公司1401121元，限于本判决生效之日起十日内履行； 五、驳回原告（反诉被告）宁波中哲物产有限公司的其他诉讼请求； 六、驳回被告（反诉原告）江西岳峰集团环保新材有限公司的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费22157元，减半收取计11078.50元，保全费5000元，共计16078.50元，由江西岳峰集团环保新材有限公司负担15298元，宁波中哲物产有限公司负担780.50元。反诉案件受理费减半收取3305元，保全费2270元，共计5575元，由宁波中哲物产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  熊兴华 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱浩荣