江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1708号 原告：何美金，女，1962年2月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：屈星，江西际民律师事务所律师。 被告：叶祥龙，男，1972年10月12日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。 负责人：刘共智，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。 原告何美金与被告叶祥龙及被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何美金委托诉讼代理人屈星与被告叶祥龙及被告人保财险九江市分公司的委托诉讼代理人刘翠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何美金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计108332元，被告人保财险九江市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月26日7时20分许，在瑞昌市处，原告何美金驾驶雅士奇牌三轮电动车沿龙泉路自北向东左转弯时，与龙泉路自南向北直行的被告叶祥龙驾驶赣Ｇ×××××小型汽车发生碰撞，造成原告何美金受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，原告何美金负事故主要责任，被告叶祥龙负事故次要责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗35天，共花医疗费12526元。2020年7月3日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，评定误工期120天，护理期为60天，营养期为60天，原告支付鉴定费2200元。被告叶祥龙驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告人保财险九江市分公司投保了机动车强制保险及不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原告的其他损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 被告叶祥龙辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议，事故发生后，我已垫付原告医疗费6000元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险九江市分公司辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告叶祥龙驾驶的赣Ｇ×××××号车在我公司投保了机动车强制保险及不计免赔的第三者责任保险是事实，我公司同意在保险责任限额内进行理赔。因被告叶祥龙负事故次要责任，根据保险合同的约定，我司承担不超过30%的赔偿责任；原告医疗费要求在强制保险限额外按15%核减非医保用药；原告鉴定的“三期”过长，误工期同意按90天计算，护理期按住院天数，营养期以住院天数为准；原告为农村户口，如没有常年在城镇居住生活并且收入来源于城镇的证据，伤残赔偿金应按农村标准计算；原告请求的精神抚慰金，法院不应支持；原告的鉴定费及诉讼费，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、原告的出院小结、诊断证明书、医疗费用发票、医疗费用清单、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、强制保险及商业保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告工作情况的事实与证据认定。原告为证明自己在事故发生前是从事个体工商户山药经营业务，提供了自己的营业执照，张贴上墙的诚信经营承诺书，“何姐山药店”店面的照片，原告一年来从事个体经营的微信支付交易明细等证据，本院经审查，对该证据的真实性予以认定，该系列证据足以证明原告自2017年11月14日就是个体工商户，在瑞昌市兵马垄路9-11号有自己的门店，并实际从事山药经营至少一年以上的事实。 2、原告居住情况的事实与证据认定。原告为农村户籍，为证明事故发生前在瑞昌市城区居住生活一年以上，向本院提交了原告户籍地瑞昌市严畈村民委员会出具的证明二份，原告儿子严永胜在瑞昌市城区交纳水电费的发票各十三张，证明原告自2006年起随儿子严永胜居住在瑞昌市今，瑞昌市严畈村一组在瑞昌市城区范围内等事实。本院经调查核实，瑞昌市严畈村一组及严畈村十一组均在瑞昌市城区范围内，南阳乡严畈村属瑞昌市城中村，结合原告工作情况，本院采信原告在事故发生前在瑞昌市城区连续居住生活一年以上的事实，因此，原告要求其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告叶祥龙驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车与原告何美金骑行的三轮电动车发生碰撞，造成原告何美金受伤及两车受损的交通事故，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告叶祥龙负事故次要责任，被告叶祥龙应在机动车强制保险责任限额之外承担百分之三十的赔偿责任。被告叶祥龙驾驶的赣Ｇ×××××号机动车在被告人保财险九江市分公司投保了机动车强制保险及不计免赔的第三者责任保险，原告何美金因此次交通事故造成的各项经济损失，应先由被告人保财险九江市分公司在赣Ｇ×××××号车的强制保险责任限额内赔付，超出强制保险责任限额部分，由被告人保财险九江市分公司按百分之三十的比例在机动车第三者责任保险限额内赔付，被告人保财险九江市分公司依法免赔的部分由被告叶祥龙承担。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告何美金的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费发票原件，本院认定为12037.12元。2、住院伙食补助费，原告主张1050元（35天×30元/天），本院予以支持。3、营养费，原告住院35天，出院时医嘱要求出院后加强营养，本院酌定营养期60天（包括住院35天），按原告主张的25元/天标准，依法认定原告营养费为1500元（60天×25元/天）。4、误工费，误工期算至原告评残前一天，计算为99天（2020年3月26日至2020年7月2日），误工标准按原告主张的2019年度江西省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资39761元/年计算，原告误工费依法认定10934.28元（99天×39761元/年÷360天）。5、护理费，护理天数按原告住院35天计算，标准按原告请求的2019年度江西省非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50235元/年计算，原告的护理费依法认定为4883.96元（35天×50235元/年÷360天）。6、交通费，本院酌情支持350元。7、鉴定费2100元，有原告交纳的鉴定费发票为凭，本院予以认定。8、残疾赔偿金，原告在事故发生前在城镇居住多年，原告要求残疾赔偿金的标准按2019年度江西省城镇居民人均可支配收入36546元计算，本院予以支持，本院依法认定原告伤残赔偿金为73092元（36546元/年×20年×10%)。9、精神损害抚慰金，因原告负事故主要责任，对原告请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，本院依法确认原告何美金的各项经济损失为医疗费12037.12元，住院伙食补助费1050元，营养费1500元，误工费10934.28元，护理费4883.96元，交通费350元，鉴定费2100元，残疾赔偿金73092元，合计105947.35元。被告人保财险九江市分公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告何美金医疗费10000元，误工费10934.28元，护理费4883.96元，交通费350元，残疾赔偿金73092元，合计99260.23元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费1731.55元【（12037.12元-强制保险已赔付10000元）×85%】，住院伙食补费1050元，营养费1500元，合计4281.55元中的百分之三十，即1284.47元，被告人保财险九江市分公司共计承担原告何美金各项损失100544.70元。被告人保财险九江市分公司依法免赔的非医保用药305.57元【（12037.12元-强制保险赔付10000元）×15%】，鉴定费2100元，合计2405.57元，由被告叶祥龙承担百分之三十，即721.67元。被告叶祥龙已垫付原告医疗费6000元，抵扣其应承担的费用721.67元，被告叶祥龙应得多垫付款5278.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔付原告何美金因此次交通事故造成的各项损失95266.37元，赔付被告叶祥龙垫付原告医疗费用5278.33元。 二、驳回原告何美金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1233元，由被告叶祥龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 丹