贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3451号原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：周正，系该公司理事长。特别授权委托诉讼代理人：王萍，女，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：张飞，男，1981年1月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李云会，女，1974年7月2日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被告：赵世斌，男，1975年9月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告李云会、赵世斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社委托诉讼代理人王萍、张飞到庭参加诉讼,被告李云会、赵世斌经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金99000元；2.判令两被告共同支付原告借款自2019年6月21日至2020年5月21日的利息13059.82元，并按合同约定月利率11.9625‰支付借款自2020年5月22日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日，被告李云会与原告下属盘县农村信用合作联社东河信用社签订《个体工商户信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），2018年8月23日，被告李云会向原告借款100000元，借款期限壹年，自2018年8月23日至2019年8月22日止,月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰；如被告李云会不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。偿还范围为债权本金、利息、罚息及实现债权的诉讼费等。2018年8月23日，被告赵世斌与原告下属东河信用社签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同），为上述借款提供连带责任保证，保证范围为债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的诉讼费等，保证期间为每笔债务届满之日起两年止。2018年8月23日，原告向被告李云会发放了贷款100000元。贷款到期后，被告李云会没有按时还本付息，截至2020年5月21日，两被告尚欠原告借款本息113059.82元。两被告不按合同约定还本付息的行为属于严重违约，且已经给原告造成了损失，根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费费用应由两被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告李云会、赵世斌均未进行答辩，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：2016年8月11日，被告李云会（借款人、甲方）与原告下属分支机构东河信用社（贷款人、乙方）签订合同编号为（盘）农信（东河）社（2016）年商贷字016号的借款合同，对借款金额、双方权利义务、违约责任等进行了约定，其中，具体约定为“在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方可在授信额度内向甲方提供贷款支持；甲方应在还本付息前10天内，将资金足额存入本合同约定还款账户，并授权乙方可根据约定的还本付息时间直接从本合同约定账户扣收；甲方不按期归还贷款本金其未获得贷款人批准展期的，从逾期之日起执行利率150%计收利息；甲方不按期偿付贷款利息，乙方对甲方逾期未支付的利息计收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收；甲方承担因违约带来的任何法律责任。…”。2018年8月23日，原告（债权人、乙方）与被告赵世斌（甲方、保证人）签订保证合同，约定“为确保乙方债权实现，甲方愿意为乙方于李云会所形成的一系列债权提供最高额保证；甲方自愿为债务人自2018年8月23日起至2023年8月22日期间在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币壹拾万元提供保证担保；保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），在2018年8月23日起至2023年8月22日期间内，乙方与债务人形成的债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律文件为本合同的主合同；保证方式为甲方提供连带保证责任，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。当债务人未按主合同履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否有其他担保，乙方有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任；保证期间在本合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。…”。2018年8月23日，被告赵世斌向东河信用社出具担保承诺书，承诺对李云会向东河信用社的借款100000元提供连带保证担保责任。根据借款合同约定，被告李云会于2018年8月23日向东河信用社申请贷款100000元，贷款到期日期为2019年8月22日，贷款月利率为7.975‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰。被告李云会与东河信用社签订借款合同后，原告于2018年8月23日向被告李云会发放了贷款100000元，被告李云会贷款后于2020年3月31日偿还借款本金1000元，被告李云会贷款后支付贷款利息至2019年6月20日，后两被告未按合同约定还本付息。截至2020年5月21日，两被告尚欠原告借款本息及复利共计112059.82元(本金99000元、利息12369.64元、复利690.18元)。上述事实，有当事人庭审中的陈述及原告提交的原告营业执照、法人身份证明、两被告居民身份证、借款合同、保证合同、贵州省农村信用合作社借款借据、担保承诺书、盘县农村信用合作联社欠款欠息统计表各一份，足以认定。本院认为，原告与被告李云会就借款事宜签订借款合同，被告李云会向原告借款，对借款数额、利率、还款期限、违约责任等事项进行了约定，原告为保障其债权得以实现，与被告赵世斌就被告李云会向原告的贷款签订保证合同，对保证范围、保证责任方式、保证期间等事项进行了约定，保证责任为连带担保，原告按合同约定向被告李云会发放了贷款，双方之间的借款合同、保证合同的约定未违反法律的禁止性规定，均为有效合同，两被告应按借款合同、保证合同的约定履行还本付息义务，但两被告未按合同约定履行还本付息义务的行为违反了双方所签合同约定，应据合同约定承担违约责任，结合查明的事实，原告要求被告李云会偿还其借款本金99000元及借款截至2020年5月21日的利息13059.82元（正常利息及罚息合计12369.64元、复利690.18元)的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求被告李云会支付借款自2020年5月22日起至借款本息还清之日止的逾期利息及复利的请求，被告李云会未按约定还本付息的行为均构成违约，其请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以尚欠的借款本息（本金99000元、利息12369.64元）为基数按月利率11.9625‰进行计算。对原告要求被告赵世斌对被告李云会的上述欠款本息承担共同责任的请求，被告赵世斌作为担保人对被告李云会向原告的借款本息承担连带保证责任，故被告赵世斌应对被告李云会尚欠原告的借款本息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李云会、赵世斌于本判决发生法律效力后十五日内连带偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金99000元，连带支付原告盘县农村信用合作联社借款自2019年6月21日起至2020年5月21日止利息及复利合计13059.82元（12369.64元、复利690.18元）。借款自2020年5月22日起至还清之日止的逾期利息及复利，以被告李云会、赵世斌尚未偿还的借款本金及利息为基数，按月利率11.9625‰的标准共同计付给原告盘县农村信用合作联社。二、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告李云会、赵世斌共同负担（案件受理费原告盘县农村信用合作联社已预交，被告李云会、赵世斌在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇二〇年八月八日书记员  唐 露