河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5313号原告熊啸飞，男，1986年4月28日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告陈东旭，男，1991年5月7日生，汉族，住河南省新安县。委托代理人曹梦清，河南蓝锐律师事务所律师。特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：9141030070652427Y。负责人赵松淼，经理。委托代理人张培瑶，女，1990年10月24日胜，汉族，住河南省嵩县。系该公司员工。特别授权代理。被告周亚君，女，1990年10月27日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人曹梦清，河南蓝锐律师事务所律师。特别授权代理。原告熊啸飞诉被告陈东旭、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、周亚君机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告熊啸飞、被告陈东旭委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司委托代理人、被告周亚君委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊啸飞诉称：2019年11月27日22时18分，被告陈东旭驾驶××别克”牌豫Ｃ×××××号小型轿车沿××开元一号”小区门前道路由东向西行驶至开元小学门口处时，遇陈琦驾驶××大阳”牌四轮低速电动车载熊啸飞、熊逸尘两名乘客沿××开元一号”小区门前道路同向在前行驶至该处，小型轿车右前部与四轮电动车尾部相撞，造成熊啸飞、熊逸尘两人受伤，两车受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具认定书，认定被告陈东旭负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗，共计住院12天。被告陈东旭驾驶的豫Ｃ×××××小轿车所有人为被告周亚君，该号车在中国太平洋财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。本起交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，原告遂诉至人民法院，要求依法判决被告支付原告医疗费、误工费、营养费、陪护费等各项费用共计41635.26元，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司在保险限额范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告陈东旭辩称：我驾驶的车在被告保险公司处购买有交强险及50万元的商业险限额不计免赔，对原告的合理损失，由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：本案中驾驶员陈东旭有逃逸行为，逃逸是引起该起交通事故的主要原因。本案损失标的在案发时，损失均较轻，因陈东旭的逃逸行为造成损失扩大，给保险人的保险责任带来风险，因此超出交强险部分保险公司不予承担，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告周亚君辩称：本案的车辆系我所有，但是驾驶员并非我本人，车辆外借后发生交通事故，应当由保险公司承担，我不负事故的责任。我跟陈东旭在发生事故时是属于借用车辆。审理查明：2019年11月27日22时18分，被告陈东旭驾驶××别克”牌豫Ｃ×××××号小型轿车沿××开元一号”小区门前道路由东向西行驶至开元小学门口处时，遇陈琦驾驶××大阳”牌四轮低速电动车载熊啸飞、熊逸尘两名乘客沿××开元一号”小区门前道路同向在前行驶至该处，小型轿车右前部与四轮电动车尾部相撞，造成熊啸飞、熊逸尘两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告陈东旭驾车逃逸。经通知，被告陈东旭于2019年11月29日上午到案。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311420190043952号道路交通事故认定书一份，认定被告陈东旭负该起事故的全部责任，陈琦、熊啸飞、熊逸尘无责任。事故发生后，原告熊啸飞被送往河南科技大学第二附属医院进行治疗，原告共住院12天，花去医疗费4767.67元，住院期间陪护一人。陈琦委托洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司对受损车辆大阳牌四轮低速电动车受损车辆进行鉴定，鉴定评估结论为：大阳牌四轮低速电动车更换配件及维修价格5100元，鉴定费用300元。原告将受损车辆送往洛阳广阔摩托车销售服务有限公司维修车辆，共计花费维修费用5100元。另查明：被告陈东旭驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车所有权人系被告周亚君，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险。庭审中，被告陈东旭称，原告的车损鉴定属于单方鉴定，且在定损时并未通知其参加，要求保留重新鉴定的权利，本院告知其三个工作日内向本院提交书面的鉴定申请书，逾期视为其放弃重新鉴定，在限定期限内，被告并未向本院提交鉴定申请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称被告陈东旭事故发生后逃逸，因此依照保险合同条款，保险公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定被告陈东旭负该起事故的全部责任，原告熊啸飞无责任，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。因此，被告陈东旭应对原告的损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。被告陈东旭驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制险及商业险，本案中，被告陈东旭在事故发生后，驾车逃逸，交通肇事逃逸属《中华人民共和国交通安全法》明令禁止的行为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司将该情形作为保险合同免责条款的免责事由，并在保险单中已就相应的免责条款向投保人做了提示，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险范围内可以依据保险合同免责。因此对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保限额内支付赔偿金的诉讼请求，本院予以部分支持。本院认定被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司仅在其承保的交强险限额范围内支付赔偿金。被告周亚君作为豫Ｃ×××××号车的车主，对本次事故的发生并无过错，因此对原告要求被告周亚君承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告熊啸飞因此次交通事故所遭受的经济损失为：1、河南科技大学第二附属医院医疗费4767.67元（含门诊治疗费304元）；2、住院伙食补助费600元（原告住院12天，因此住院伙食补助费为50元/天×12天=600元）；3、营养费240元（20元/天×12天=240元）；4、误工费12009.78元（原告要求按月平均工资10829.24元计算工资收入情况，但依据原告提供的劳动合同、完税证明、工资银行流水显示原告月平均工资为6672.1元，因此本院认定按月平均工资6672.1元计算工资收入情况，原告于2019年12月3日至2019年12月15日共计住院12天，河南科技大学第二附属医院出院证显示：××出院建议休息四周。”休息四周后，原告于2020年1月15日至河南科技大学第二附属医院复诊，河南科技大学第二附属医院诊断出具证明书显示：××休息两周后复诊”，原告要求计算2个月误工费，本院予以部分支持，本院认定误工期限为54天，因此原告的误工费应为6672.41元/月÷30天×54天=12009.78元）；5、护理费1952.81元（原告要求按月平均工资5735元计算护理人员工资收入情况，但依据原告提供的护理人员劳动合同、工资流水等显示护理人员月平均工资为4881.67元，因此本院认定按月平均工资4881.67元计算护理人员的工资情况，原告提供的诊断证明显示：××患者住院期间需要陪护一人”，因此原告护理费为4882.03元/月÷30天×12天×1人=1952.81元）；6、车辆维修费5100元（原告提交鉴定结论书及修理车辆花费票据等证据予以证明其修理受损车辆花费修理费5100元，被告放弃了对受损车辆申请重新鉴定，因此本院对该鉴定意见予以采信。）；7、原告主张因车辆受损产生拖车费600元，并提供了相应票据，因此本院予以支持。8、鉴定费300元；9、交通费300元（原告主张交通费683.94元过高，本院酌定支持300元）。因侵权致人精神损害的，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因此关于原告要求精神赔偿5000元，因未提供证据证明其精神受到严重侵害，因此本院不予支持。综上，本院认定原告应获得的赔偿金总额为25870.26元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应从交强险医疗费限额内赔偿原告熊啸飞医疗费5607.67元（包含住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计14262.59元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元（包含车辆维修费、拖车费）。超出交强险限额的财产损失3700元及车辆鉴定费300元，共计4000元由被告陈东旭承担。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告熊啸飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、拖车费、交通费共计21870.26元；二、被告陈东旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊啸飞4000元；三、驳回原告熊啸飞的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元（适用小额诉讼程序，已减半收取），由原告承担120元，由被告陈东旭承担300元。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年八月十二日书记员  张晓圆