wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1836号   原告：宁夏千弓预应力技术工程有限公司。   法定代表人：吴某。   委托诉讼代理人：陆某，宁夏国信嘉华律师事务所律师（特别授权代理）。   委托诉讼代理人：张某，宁夏国信嘉华律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：陕西九华建筑有限责任公司。   法定代表人：徐某。   原告宁夏千弓预应力技术工程有限公司与被告陕西九华建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告宁夏千弓预应力技术工程有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏千弓预应力技术工程有限公司以被告陕西九华建筑有限责任公司已向原告公司支付全部工程欠款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏千弓预应力技术工程有限公司撤诉。   案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告宁夏千弓预应力技术工程有限公司负担。   审判员 王 鹏     二〇二〇年八月十七日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初992号原告：兰功臣，男，汉族，住吉林省集安市。被告：周安祥，男，汉族，住吉林省集安市。原告兰功臣与被告周安祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告兰功臣于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰功臣撤诉。案件受理费50元，由兰功臣负担。审判员  徐斌二〇二〇年八月六日书记员  刘帝—1—
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执3123号 申请执行人：黄瑞，女，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张文君，女，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：周家芳，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初3278号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人张文君、周家芳的银行存款174429元或提取（扣留）被执行人张文君、周家芳的银行存款174429元或查封（扣押）被执行人张文君、周家芳的银行存款174429元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。 本裁定送达后立即执行。 审判员 姜 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 王倩倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执恢311号 申请执行人：银川市农村信用合作联社西苑信用社。 负责人：丁永章，该信用社社长。 被执行人：王海燕，女，1967年2月17出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 被执行人：李翠英，女，1964年9月18出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：××× 被执行人：宋玲莉，1970年2月6出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 被执行人：王金芳，1955年3月6出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2007）金民商初字第369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本案应执行标的92399元（含执行费1267元），未执行标的92399元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王海燕、李翠英、宋玲莉、王金芳无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2007）金民商初字第369号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年八月十三日 书记员  马小燕
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执119号申请执行人：史某某，女，住南华县。被执行人：唐某某，男，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行史某某与唐某某（2020）云2324执119号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币23501元（含案件执行费249元），未受偿23501元。执行中查明，被执行人唐某某于2016年8月15日，注册成立南华县某某建材经营部，执照类型为个人经营，经营建材、五金零售，经营部现已停止经营。被执行人唐某某名下车牌号码为云Ａ×××××号解放牌轻型厢式货车，强制报废期止处于注销状态，车牌号码为云Ｅ×××××号江淮牌（车辆类型：Ｈ31）和车牌号码为云Ｅ×××××号北京牌（车辆类型：Ｋ31）的两辆机动车辆，于2020年2月24日向登记机关依法进行了查封，该两辆机动车辆虽经查封但未能实际控制，暂无法处置变现。另查，被执行人唐某某无银行存款、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人史某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年八月十二日书记员  杨洪泰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6753号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。住所地：烟台市莱山区桐林路31号。统一社会信用代码：91370600692030146A。负责人：管瑞岩，总经理。委托代理人：孟川，山东新润律师事务所律师。委托代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师被告：赵鸣刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号。统一社会信用代码：9137028372558519B。负责人：车洪尧，经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司与被告赵鸣刚、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司表示被告赵鸣刚已经给付保险理赔款，申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年八月十二日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3340号 原告：蓝希金，男，汉族，1972年5月22日生，江西省赣州市人。 委托诉讼代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝小亮，江西泰康律师事务所律师。 被告：蔡邦桔，男，汉族，1973年10月15日生，江西省赣州市人。 原告蓝希金与被告蔡邦桔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝希金的委托诉讼代理人蓝小亮、被告蔡邦桔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝希金向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元，并自2019年2月6日起以月利率0.5%计算利息至还清全部借款为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告以经销家具需要资金为由向原告借款60000元，并于当日写下借款凭证，约定于2018年农历年前还清。借款到期后被告未还款。 被告蔡邦桔辩称，原先是借款60000元，期满后偿还了8000元利息，当时口头约定按月利率2%计算利息。庭审过程中，答辩人认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交原告身份证复印件及借款凭证原件各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，被告蔡邦桔因做建材生意资金周转需要向原告蓝希金借款60000元，并出具借款凭证一份，载明2018年农历年前还清（即2019年2月5日前）。后被告未偿还原告上述借款。 本院认为，被告蔡邦桔因生意需要向原告蓝希金借款，原告交付借款，双方形成民间借贷关系。现原告主张被告偿还借款60000元及自2019年2月6日起按月利率0.5%计算利息，符合法律规定，虽被告辩称期满后偿还了8000元利息，但未提交证据证明，且被告在庭审过程中亦认可按原告诉讼请求偿还借款本息，故对原告的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蔡邦桔应于本判决生效后三十日内偿还原告蓝希金借款60000元； 二、被告蔡邦桔偿还上述借款同时，自2019年2月6日起按月利率0.5%计付利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，减半收取655.5元，由被告蔡邦桔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  谢海英 二〇二〇年八月七日 书记员  罗春华
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1081破申6号 申请人：扬州雅邦建设工程有限公司，住所地仪征市扬子东路99号3-1。 法定代表人：朱薇，执行董事兼总经理。 2020年7月20日，申请人扬州雅邦建设工程有限公司以经营不善、严重亏损，资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明:申请人扬州雅邦建设工程有限公司于2013年9月26日成立，公司位于仪征市扬子东路99号3-1，法定代表人：朱薇。统一社会信用代码91321081078288622X，注册资本600万元，股东为江苏仪建建设集团有限公司、朱薇，分别出资420万元、180万元，分别占股份比例70%、30%。公司经营范围为境建筑工程施工，实际为江苏仪建建设集团有限公司控股子公司。截至2019年12月31日，公司资产总额为5,793,484.74元。其中货币资金88.23元为银行存款账面余额。其他应收款5,793,396.51元，为公司经营期间与江苏仪建建设集团有限公司的往来账。公司无用于变现的实物资产，无职工安置。 本院认为，申请人扬州雅邦建设工程有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力。截止2019年12月31日，公司资产总额为579万元，负债总额为666万元，其他应收款579万元为江苏仪建建设集团有限公司欠款无法收回。公司已严重资不抵债，符合破产条件。故本院对申请人破产清算的申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人扬州雅邦建设工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 玥 审判员 余 雷 审判员 王庆斌 二〇二〇年八月十七日 书记员 任珂瑶
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民申20号再审申请人（原审被告）：于广生，男，1988年5月29日生，汉族。被申请人（原审原告）：葛海燕，女，1986年6月14日生，汉族。再审申请人于广生与被申请人葛海燕租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0115民初10610号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人于广生申请再审称：原审判决认定事实错误，请求法院依法再审。被申请人葛海燕答辩称：原审认定事实正确，请求法院依法驳回于广生的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人于广生提供的证据未能证明其申请再审的理由，故于广生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于广生的再审申请。审 判 长 王加骥审 判 员 朱忠林审 判 员 逯雅娟二〇二〇年八月六日法官助理 孙长瑜书 记 员 王立佳
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执122号之一申请执行人：仲建平，男性，1973年09月01日出生，汉族，住陕西省潼关县民生街东段御景苑小区。被执行人：邹新学，男性，1971年04月10日出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇东方红大街平安小区。本院在执行仲建平与邹新学民间借贷纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522民初174号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邹新学未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人邹新学所有的价值人民币111306元的财产（含存款、债权、动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年。本裁定立即执行。审判员  郭超二〇二〇年八月十三日书记员  马钊
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初710号原告：郭建荣，男性，1966年10月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭景云，（又名郭雄），男性，1975年08月01日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李海霞，女性，1975年08月11日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭建荣与被告郭景云、李海霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院起诉，本院受理后，依法由府谷县人民法院速裁庭审判员贾飞适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郭建荣参加诉讼。被告郭景云、李海霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告郭景云在2011年2月12日因资金周转向原告郭建荣借款10万元，约定月利息为2.5%，未约定还款期限，打下借据，并在借据上签名、捺印。被告借款后曾给原告偿还过5000元利息，现有双方自愿签订的借据为证。原告对该笔借款多次向被告催讨未果，只能向法院提起诉讼，现在请求人民法院依法判令，（1）二被告偿还原告借款本金10万元及相应利息；（2）二被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交借据复印件一支。证明，被告郭景云在2011年2月12日因资金周转向原告郭建荣借款10万元，约定月利息为2.5%，未约定还款期限的事实。被告郭景云、李海霞未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因与原件核对一致，且形式合法，内容真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告郭景云在2011年2月12日因资金周转向原告郭建荣借款10万元，约定月利息为2.5%，未约定还款期限。借款后，被告郭景云曾给原告郭建荣偿还过5000元利息。本院认为：公民之间合法借贷关系应受保护。2011年2月12日，被告郭景云向原告郭建荣借款10万元，并向原告出具借据，双方形成民间借贷关系，借款后，被告郭景云曾给原告郭建荣偿还过5000元利息，所以对原告索要借款10万元本金的请求，本院予以支持；关于利息的诉讼请求，因借款条据中约定的月利率2.5%超出法律规定的最高借款利率，本院不予支持，被告郭景云应当在偿还原告郭建荣借款本金的同时以本金10万元为基数，从2011年2月12日起，按照中国人民银行所规定的同期贷款利率的4倍向原告郭建荣支付利息，直至借款本金还清之日止，核减以偿还的5000元利息；被告郭景云、李海霞系夫妻关系，该债务由被告郭景云所借，且原告未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，故该笔债务不应视为夫妻共同债务，被告郭景云应承担偿还义务；被告郭景云、李海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭景云于本判决生效之日起五日内返还原告郭建荣借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，从2011年2月12日起，按照中国人民银行所规定的同期贷款利率的4倍向原告郭建荣支付利息，直至借款本金还清之日止，核减以偿还的5000元）。二、驳回原告郭建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6129元，减半收取3064.5元，由被告郭景云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贾飞二〇二〇年八月十日书记员  王江
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1256号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人德宏旺和商贸有限公司：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行德宏旺和商贸有限公司诉讼费一案，移送执行标的420元。本院于2020年8月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人德宏旺和商贸有限公司已主动交纳诉讼费420元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初151号民事判决书中德宏旺和商贸有限公司负担案件受理费（诉讼费）420元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1011号 上诉人（原审被告）：宁波新时代建筑设备安装有限公司。住所地：宁波市海曙区解放北路124号（1-8）（1-9）室（集中办公区）。 法定代表人：徐怀青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：诸雄文，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波华力电工线缆有限公司。住所地：宁波市鄞州区现代家居商城1号楼小五金21号。 法定代表人：王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林莉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原审被告：陈小明，男，1963年6月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原审被告：孔鲁恩，男，1959年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈海燕，孔鲁恩的儿媳妇。 上诉人宁波新时代建筑设备安装有限公司因与被上诉人宁波华力电工线缆有限公司、原审被告陈小明、孔鲁恩买卖合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初17018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。 本院审理过程中，上诉人宁波新时代建筑设备安装有限公司于2020年8月17日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波新时代建筑设备安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波新时代建筑设备安装有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9217元，减半收取4608.50元，由上诉人宁波新时代建筑设备安装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇二〇年八月十七日 书记员  邬雪琦
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4581号 原告：成都铁路局都匀福利公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市火车站，统一社会信用代码：91522700216250930A。 法定代表人：冯开祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴大宇，系贵州良华律师事务所律师。 被告：黄文林，女，1962年9月18日生，汉族，住都匀市。 原告成都铁路局都匀福利公司诉被告黄文林合同纠纷一案，原告成都铁路局都匀福利公司于2020年8月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告成都铁路局都匀福利公司提出撤诉申请（且尚未交纳案件受理费），系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都铁路局都匀福利公司撤回起诉。 审判员  毛雯潋 二〇二〇年八月十七日 法官助理王尧欢 书记员薛亮（代）
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3219号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街32号。 法定代表人：刘春，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，一般授权。 被告：秦涛，男，汉族，1990年8月10日出生，住四川省崇州市。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告秦涛物业服务合同纠纷一案，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川瑞信物业管理有限公司撤诉。 审判员  徐佐 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛素
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4885号之一原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：盛霞，该行行长。委托诉讼代理人：黄征、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：沈秋芝，女，1991年3月29日生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行与被告沈秋芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，中国农业银行股份有限公司江阴分行于2020年8月13日以沈秋芝已经履行了全部付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司江阴分行撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江阴分行撤诉。案件受理费已减半收取4956元，财产保全费3870元，合计8826元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国农业银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  王杰兵二〇二〇年八月十三日书记员  陈蓉蓉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2632号原告：姚鹏，男，1969年8月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:高强、张学松，宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：陈士杰，男，1980年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告姚鹏与被告陈士杰民间借贷纠纷一案,案件审理过程中，原告姚鹏自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚鹏的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚鹏撤回对被告陈士杰的起诉。案件受理费减半收取975元，由原告自行负担（（原告已缴纳）。审判员  路景兰二〇二〇年八月十二日书记员  张希典
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执928号 岑卫民、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司： 本院在执行岑卫民与都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司已履行完（2018）粤0785民再2号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执928号案件执行完毕结案。 二〇二〇年八月十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初624号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人龚显成，男，1975年5月11日出生，汉族，文盲，户籍地四川省广安市邻水县***********，公民身份号码5130*****50511*992。因犯盗窃罪于2018年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，2019年4月28日刑满释放。因本案于2020年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检一部刑诉（2020）Z100号起诉书，指控被告人龚显成犯盗窃罪，建议判处被告人龚显成有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，缴获的被盗财物已发还被害人。本院意见公诉机关指控被告人龚显成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚显成在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人龚显成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年6月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  钟国雄二〇二〇年八月十日书记员  林娴娴张恒彬
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更981号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯田石磊，男，1982年08月20日出生，汉族，初中文化，河北省景县人，于2004年1月14日入河北省深州监狱服刑改造。 河北省衡水市中级人民法院于2003年04月24日作出（2003）衡刑初字第29号判决，以被告人犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院于2003年12月12日作出（2003）冀刑一终字第1036号裁定书，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院分别于2006年9月30日、2009年3月26日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；本院分别于2013年1月24日、2015年4月16日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年七个月、六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年3月26日至2024年11月25日）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第481号报请减刑建议书，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】64号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务日常表现考核表扬五次。无违纪情况。没收个人全部财产，已执行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯田石磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年3月26日至2024年5月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  李明哲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执456号 申请执行人：长春汽车经济技术开发区迪奥少儿文化艺术培训学校，住所地长春市绿园区西环城路6188号保利拉菲公馆s1栋102室。法定代表人：姜嵩，校长。 被执行人：吉林贺瑞思特文化传媒有限公司，住所地长春净月高新技术产业彩宇大街818号锦绣东南小区47号楼804室。法定代表人：王红彬，经理。 本院在执行申请执行人长春汽车经济技术开发区迪奥少儿文化艺术培训学校与被执行人吉林贺瑞思特文化传媒有限公司返还保证金纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0194民初213号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吉林贺瑞思特文化传媒有限公司在银行等金融机构账户存款人民币20546.11元（含给付人民币本金20000元及利息、案件受理费341元、执行费205.11元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘婷婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初530号 原告：莫清云，男，1976年9月21日出生，壮族，住贺州市平桂区。 被告：何明世，男，1977年6月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告莫清云与被告何明世民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，定于2020年8月12日上午九点适用普通程序公开开庭进行审理。 在审理过程中，原告莫清云于2020年5月14日签收2020年8月12日上午九点在本院望高法庭开庭的传票。2020年8月12日上午九点原告未到庭，亦未委托代理人出庭。经延时半个小时开庭，原告莫清云仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告莫清云撤回起诉处理。 审 判 长  钟 丹 审 判 员  汪 敏 人民陪审员  岑贞漂 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  苏兴玲 书 记 员  粟振凌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保518号申请人：云南省融资担保有限责任公司，住所：云南省昆明市滇池路956号摩根道10栋303，统一社会信用代码：91530000343638401Q。法定代表人：周佳。被申请人：四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区，住所：安宁市太平新城太和路（原安宁市化工小学），统一社会信用代码：52530181MJT3076029。法定代表人：朱心礼。被申请人：云南宏瑞胜融资担保有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区天宇盛苑4-A栋1005室，统一社会信用代码：91530112563198700L。法定代表人：刘书敏。被申请人：云南东陆教育股份有限公司，住所：云南省昆明市五华区环城西路21号，统一社会信用代码：915301003366279234。法定代表人：周华荣。被申请人：朱心礼，男，汉族，1979年12月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：王娟，女，汉族，1980年3月1日出生，身份证登记住址：江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：翟新茂，男，汉族，1983年11月7日出生，身份证登记住址：陕西省眉县。被申请人：康竹云，女，汉族，1991年10月1日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。本院在审理申请人云南省融资担保有限责任公司诉四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区、云南宏瑞胜融资担保有限责任公司、云南东陆教育股份有限公司、朱心礼、王娟、翟新茂、康竹云追偿权纠纷一案过程中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区、云南宏瑞胜融资担保有限责任公司、云南东陆教育股份有限公司、朱心礼、王娟、翟新茂、康竹云价值1413364.36元的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南省融资担保有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区、云南宏瑞胜融资担保有限责任公司、云南东陆教育股份有限公司、朱心礼、王娟、翟新茂、康竹云价值1413364.36元的财产。保全费5000元，已由申请人云南省融资担保有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年八月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1144号上诉人（原审原告）：代某，现住通辽市。被上诉人（原审被告）：科尔沁右翼中旗吐列毛都镇坤都冷嘎查委员会。负责人：韩某，职务：嘎查达。上诉人代某与被上诉人科尔沁右翼中旗吐列毛都镇坤都冷嘎查委员会（以下简称坤都冷嘎查委员会）土地承包经营权纠纷一案，不服科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初4334号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。代某的上诉请求：1.一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由坤都冷嘎查委员会承担。事实及理由：一、原审法院适用法律错误。代某的涉案土地是1998年二轮延包时经坤都冷嘎查委员会发包给代某的人口地。而且代某所分得的土地经营使用至2002年，已达4年时间，因婚嫁原因于2002年坤都冷嘎查委员会收回了代某的土地。原审法院适用中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定不予受理，属适用法律错误。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十四条、第五十五条的规定，上诉人的上诉请求和原审事实与理由均符合上诉法律规定，原审法院应适用上述法律支持代某的原审诉讼请求。二、本案的性质是承包土地被发包方强行收回的案件，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条的规定，属于人民法院受理和审理的范畴。三、原审法院适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审。代某向一审法院起诉请求：1.判决坤都冷嘎查委员会立即返还代某5亩口粮地；2.要求坤都冷嘎查委员会赔偿代某承包费按每亩100元赔偿，从2002年3月到2015年3月共计8500元；3.本案的诉讼费用由坤都冷嘎查委员会承担。一审法院认为：代某与坤都冷嘎查委员会之间系土地使用权（土地承包经营权）纠纷，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回代某的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。上诉人代某现要求坤都冷嘎查委员会返还因其结婚而抽出的5亩承包地并赔偿承包费，实际上就是因代某未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，代某应向有关行政主管部门申请解决。本案不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 朱常胜 二〇二〇年八月十七日书记员 张烜豪
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3030号 原告：罗克仁，男，1953年4月13日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈昌林，江西大榕树律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘海生，男，1970年11月14日生，汉族，江西省赣州人，住江西省赣州市南康区。 原告罗克仁与被告刘海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗克仁及其委托诉讼代理人陈昌林到庭参加诉讼。被告刘海生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗克仁向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘海生偿还借款48400元，并自2018年4月6日起按每月480元计付利息至还款之日止。事实和理由：被告刘海生因资金周转需要，于2018年4月6日向原告借款48400元，约定两年内还清，每月利息480元。到期后被告未偿借款本息。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证、被告常住人口信息，证明原、被告主体资格； 2、借条，证明借款事实。 被告刘海生未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告刘海生因经营油漆生意需要，于2018年4月6日向原告借款48400元，约定两年内还清，每月利息480元。到期后被告未偿借款本息。 本院认为，被告因生意周转需要立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自2018年4月6日起按每月480元计付利息至还款之日止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告刘海生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘海生于本判决生效后十日内偿还原告罗克仁借款48400元，并自2018年4月6日起按每月480元计付利息至还款之日止； 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，由被告刘海生负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  余宏明 人民陪审员  叶美浩 二〇二〇年八月十七日 法官助理  肖建峰 代理书记员  张修文
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1922号原告：杜某，男，汉族，高中文化，住韩城市XX街XX道XX村XX组，村民。被告：西安佳能装饰材料有限公司住所地：西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场板材区XX区XX号。法定代表人：郑某某，男，生于1965年XX月XX日，汉族，住浙江省台州市路桥区XX街道XX村XX区XX号。身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX。系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱晨，陕西金控律师事务所律师，特别授权。原告杜某与被告西安佳能装饰材料有限公司合同纠纷一案。本院于2020年7月14日立案。原告杜某于2020年8月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告杜某负担。 审 判 员    高晓鹏二〇二〇年八月十日 书 记 员    张  琪
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1691号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714。委托代理人：李佳琪，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：苗留合，男，1963年3月16日生，汉族，住卢氏县。被告：李彩文，女，1967年5月14日生，汉族，住址同上，系苗留合配偶。被告：崔小顺，男，1963年2月21日生，汉族，住卢氏县。被告：杨新峰，男，1969年1月18日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告苗留合、李彩文、崔小顺、杨新峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李佳琪到庭参加诉讼，被告苗留合、李彩文、崔小顺、杨新峰经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：1、依法判令被告苗留合、李彩文偿还原告借款80000元及利息，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率为月利息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰）；2、被告崔小顺、杨新峰承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月29日，被告苗留合在他公司范里支行签订《最高额个人借款合同》、被告崔小顺、杨新峰签订《最高额保证合同》，合同期限36个月。合同约定借款人与家庭成员和保证人共同互相承担连带还款责任保证按照。按照合同约定于2018年1月16日向被告苗留合发放借款30000元，利率8.9‰，期限为9个月；于2018年1月17日向被告苗留合发放借款30000元，利率8.9‰，期限为9个月；于2018年8月31日向被告苗留合发放借款20000元，利率8.9‰，期限为2个月。此三笔贷款发放后，共结欠本金80000元，被告未按合同约定及时归还借款本金及利息，其行为已严重构成违约。现请求法院判令被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告未答辩。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：借款申请书、借款借据、家庭成员承若书，保证合同，以此证明被告苗留合三次借款80000元及其家庭成员李彩文承若和三户联保的事实。被告未向法庭提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定以下事实，被告苗留合和李彩文系夫妻关系。原告与被告苗留合于2015年11月19日签三户联保，苗留合签订《最高额个人借款合同》，同时崔小顺、杨新峰签订《最高额保证合同》，合同期限36个月，合同约定配偶或家庭成员共同承担还款责任，保证人承担保证连带责任。于2018年1月16日向被告苗留合发放借款30000元，利率8.9‰，期限为9个月；于2018年1月17日向被告苗留合发放借款30000元，利率8.9‰，期限为9个月；于2018年8月31日向被告苗留合发放借款20000元，利率8.9‰，期限为2个月。此三笔贷款发放后，共结欠本金80000元，被告未按合同约定及时归还借款本金及利息。本院认为，被告苗留合向原告卢氏农商行借款共计80000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告苗留合应当归还。被告李彩文作为被告苗留合的配偶出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应与被告苗留合承担共同还款责任。被告崔小顺、杨新峰作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告崔小顺、杨新峰应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苗留合、李彩文于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款80000元及利息（利息计算期限和办法为本金30000元从2018年1月16日，9个月内利率8.9‰；本金30000元从2018年1月17日起9个月内利率8.9‰；本金20000元从2018年8月31日2个月内利率8.9‰，逾期在约定利率基础上加罚50%利息）。二、被告崔小顺、杨新峰对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  李聪娥人民陪审员  陈妍桦二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 茹
浙江省温州市瓯海区人民法院支 付 令（2020）浙0304民督33号申请人：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。责任人：傅林，行长。委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，男,系原告职员。被申请人：李求明，男，1963年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人平安银行股份有限公司温州分行于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月18日，与被申请人李求明签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银温州个信贷字2018第RL20180119003043号），合同约定：被申请人向申请人借款17.6万元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，逾期加50%计收罚息。申请人自2018年1月19日按约放款后，被申请人自2019年2月起，未按约还款。截至贷款合同到期日2020年6月20日，被申请人欠申请人借款本金127546.98元、利息（含罚息、复利）41402.70元。要求被申请人李求明给付借款本金人民币127546.98元、截止贷款合同到期日2020年6月20日的利息（含罚息、复利）41402.70元及逾期利息（从2020年6月21日起以所欠的借款本金为基数，按月利率1.53%计算至实际履行之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李求明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司温州分行借款本金127546.98元、截止2020年6月20日的利息（含罚息、复利）41402.70元及逾期利息（从2020年6月21日起以所欠的借款本金为基数，按月利率1.53%计算至实际履行之日止）。申请费1226元，由被申请人李求明承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈忠福二〇二〇年八月六日法官助理 麻艳倩代书记员 童炜婷1
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初459号 申请保全人：北京路迈恒通公路养护工程有限公司涿州分公司，住所地：河北省保定市涿州市码头镇向五村村北，统一社会信用代码：91130681MA08TGG831。 负责人：张锋利，该公司经理。 被保全人：焦永雷，男，1990年1月28日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 北京路迈恒通公路养护工程有限公司涿州分公司与焦永雷买卖合同纠纷一案，申请保全人北京路迈恒通公路养护工程有限公司涿州分公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求：冻结被保全人焦永雷名下的银行存款260000元或查封其同等价值的其他财产。申请保全人北京路迈恒通公路养护工程有限公司涿州分公司以中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人焦永雷名下银行存款260000元，或查封其相应价值财产； （银行存款冻结期限一年、查封动产期限两年、其他财产期限三年） 二、查封相应价值财产由被保全人保管。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1820元，由申请保全人北京路迈恒通公路养护工程有限公司涿州分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张领军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2081号 原告:朱承凤，女，1951年8月2日出生，汉族，住当涂县。 原告：夏克，男，1979年2月1日出生，汉族，户籍地当涂县，现住当涂县。 原告：夏沁，女，1976年3月2日出生，汉族，住当涂县。 三原告共同委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：何莉，女，1967年9月27日出生，汉族，户籍地当涂县，现住当涂县。 原告朱承凤、夏克、夏沁与被告何莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱承凤、夏克、夏沁于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱承凤、夏克、夏沁要求撤回对被告何莉的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱承凤、夏克、夏沁撤回对被告何莉的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱承凤、夏克、夏沁负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年八月十二日 书记员  高芸芸
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初6925号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：黄汉涛，男，1979年8月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告海尔消费金融有限公司与被告黄汉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费56元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 乔 青 二〇二〇年八月十三日 书记员 王坤仪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6050号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：张宗宝，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告张宗宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告张宗宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告张宗宝拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付信用卡欠款本金83697.91元，支付截至2019年9月11日的利息2100.24元、其他手续费17305.78元，自2017年1月1日至2019年9月11日的违约金7676.22，嗣后利息、违约金以83697.91元为基数，自2019年9月12日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宗宝于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金83697.91元；二、被告张宗宝于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金83697.91元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担87元、由被告张宗宝负担1171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年八月十三日书记员 刘劭瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2722号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路。负责人：王本虎，行长。被执行人：聊城博林物资有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区武夷山路大东钢管市场4区40号。法定代表人：周利平，总经理。被执行人：聊城诚盛金属钢管有限公司，住所地：聊城开发区泰山路。法定代表人：徐公元，总经理。被执行人：司树果，男，1965年10月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：周利平，女，1964年2月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行恒丰银行股份有限公司聊城分行与聊城博林物资有限公司、聊城诚盛金属钢管有限公司、司树国、周利平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人司树国有房产三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人司树国名下位于东阿县曙光街路北新县医院住宅小区6号楼1单元801室（鲁（2019）东阿县不动产权第0001452）房产一套。二、查封被执行人司树国名下位于东阿县曙光街路北新县医院住宅小区6号楼1单元702室（鲁（2019）东阿县不动产权第0002088）房产一套。三、查封被执行人司树国名下位于东阿县商业街路南县医院3号住宅楼1单元6层东户（东阿房权证铜城字第：18933）房产一套。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年八月六日书记员  叶 飞
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20378号原告：侯广标，男，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被告：王云凯，男，1980年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告侯广标诉被告王云凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯广标的委托诉讼代理人孙明军到庭参加诉讼，被告王云凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告侯广标向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告归还借款98,500元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期利息，按照每月1,500元的标准，自2019年1月7日起至实际清偿之日止。事实与理由：被告因经营需要于2016年3月6日书写借条向原告借款10万元整，约定在2016年4月30日前归还，该借款汇入被告指定银行账户后生效。原告收到借条后于2016年3月7日向被告指定银行账户汇入98,500元，并口头约定被告按1,500元每月的标准向原告支付利息，利息按月支付，借款到期后被告表示继续使用借款，仍按1,500元每月的标准向原告支付利息。被告支付利息至2019年1月6日，后经原告多次催讨，被告未归还本金和后续利息，原告为维护自身合法权益，故诉至本院请求依法判令所请。被告王云凯未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，被告王云凯向原告侯广标出具借条，主要内容为：今向侯广标借用现金壹拾万元整，于四月三十日前归还，以此为凭。转至XXXXXXXXXXXXXXXX招行长阳路支行后生效。被告在借条下方签名。2016年3月7日，原告向被告指定账户转账98,500元。另查明，根据原告提供的微信聊天记录显示，原告每月向被告催讨利息，被告基本每月向原告转账1,500元，原告表示双方之前口头约定借款利息为每月1,500元，现被告归还利息至2019年1月6日，自2019年1月7日开始未支付利息。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，根据原告陈述及提供的证据，原、被告之间的借贷关系成立并生效，现被告逾期未还款，显属不当，故原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，鉴于双方之前借条上约定的借款本金为10万元，之后每月的利息为1,500元(年息18%)，本院以此确定被告归还逾期利息的利率标准。被告王云凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云凯于本判决生效之日起十日内归还原告侯广标借款本金98,500元；二、被告王云凯于本判决生效之日起十日内支付原告侯广标以本金98,500元为基数，以年利率18%为标准，自2019年1月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,385元，由被告王云凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾琳妍二〇二〇年八月十二日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初694号 原告：付建港，男，1955年9月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：田革、任维伟，河北保师律师事务所律师。 被告：牛英敏，女，1966年6月25日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：王立鹏、刘炬，河北达公律师事务所律师。 被告：杨红芳，女，1975年12月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告付建港与被告牛英敏、杨红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 付建港向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款本金600万元，利息按月利率2%计算，自2019年3月19日开始计算至还清借款本金日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：自2018年2月5日起至2018年7月19日止，二被告以自身消费或经营需要为理由，向原告借款，原告数次以银行转账方式向被告牛英敏出借人民币600万元，双方就该600万元借款签订了三份《借款合同》，牛英敏在该合同上签名、摁手印，借款人处显示杨红芳签名。随着借款金额的增加，双方约定的借款月利率分别为1.6%、1.7%、2.3%。但2.3%的利率从未执行。经过展期，数笔借款中的一笔最晚还款时间为2020年3月26日。借贷关系成立后，被告自2018年3月5日开始根据本金金额每月向原告账户支付利息，截止2019年3月19日，被告不再付息。《借款合同》第三条规定，乙方（借款方）如有其他违约行为，甲方（贷款方）有权要求乙方提前偿还借款本息。本案被告自2019年3月以后未按期支付借款利息的行为，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还借款本息。综上，原告资金来源于经营企业盈利所得，二被告借款后，违反诚实信用原则，借故拒不还款和支付利息，侵犯了原告的财产权益。 本院经审查认为，本案被告因涉嫌非法吸收公众存款已被保定市公安局高新技术产业开发区分局立案侦查。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回付建港的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔彦朝
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初642号原告：洛阳平等粮食仓储有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河区平等街13号。法定代表人：李少峰，董事长。被告：洛阳稻香米业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路安乐段隋唐园区路。法定代表人：常海杰。被告：常海杰，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省偃师市。本院在审理原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司诉被告洛阳稻香米业有限公司、常海杰借款纠纷一案中，因疫情无法开庭，原告于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司撤回起诉。本案受理费由原告洛阳平等粮食仓储有限责任公司负担。审 判 员 倪献功二〇二〇年八月十七日法官助理马晓芬代书记员 任晓娣
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1082号之三 申请执行人郭孟，男，汉族，1988年6月3日出生，住赫章县。 被执行人刘定先，女，汉族，1992年05月08日出生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘定先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘定先在中国工商银行1103***********账户内存款人民币3250.00元。本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  蔡 斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2682号 申请执行人：成都巨新实业有限公司，住所地:成都市高新区永丰路21号瑞祥大厦6楼。 法定代表人：张荣信。 被执行人：上海邓森供应链管理有限公司，住所地：上海市田林东路558号D570。 法定代表人：邓明周。 本院依照已发生法律效力的(2019川0191民初10252号民事判决书，立案执行成都巨新实业有限公司与上海邓森供应链管理有限公司进出口代理合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019川0191民初10252号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年八月十三日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执938号之一申请执行人：安远县人民法院，住所地：江西省赣州市安远县安远大道中段。法定代表人：汪清，院长。被执行人：郭春天，男，1973年3月2日生，汉族，原任安远县林业局党委委员、森林公安局局长、生态执法局局长，户籍所在地:江西省安远县，现住址：江西省安远县。本院在执行申请人安远县人民法院申请执行郭春天罚金一案中，经查，被执行人郭春天之妻刘玉兰名下位于安远县，位于安远县车库一个，位于安远县商铺一个，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭春天之妻刘玉兰名下位于安远县房屋【权证号：安房权证欣字第××号】。查封被执行人郭春天之妻刘玉兰名下位于安远县车库【权证号：安房权证欣字第××号】。查封被执行人郭春天之妻刘玉兰名下位于安远县商铺【权证号：赣（2020）安远县不动产权第0007426号】。本裁定立即执行。审判长  吴清平二〇二〇年八月十三日书记员  彭成凤
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初2465号 原告：龚代惠，女，1958年2月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：廖觅，重庆达能律师事务所律师。 被告：刘启忠，男，1948年7月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告龚代惠与被告刘启忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚代惠及其委托诉讼代理人廖觅、被告刘启忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚代惠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘启忠立即搬出原告所有的位于重庆市大渡口区锦霞街169号2幢3-2号房屋；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年10月10日离婚，无共同子女。原告于2016年拆迁分得位于重庆市大渡口区锦霞街169号2幢3-2号房屋，于2019年1月7日取得上述房屋的不动产权证书，权利人为原告一人单独所有。原告与被告离婚后，被告一直住在原告家里，后原告拆迁分得上述房屋，被告仍然坚持住在原告家里。被告本人拥有位于重庆市大渡口区锦霞街169号6幢11-5号房屋。原告多次要求被告搬离原告所有的房屋，但被告一直拒绝搬离，甚至多次辱骂原告。原告认为，原被告离婚多年，被告自己也有房屋可以居住，但仍然住在原告所有的房屋中，被告的行为，严重损害了原告的合法权益。现原告起诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘启忠辩称，同意搬出涉案房屋，之前共同生活时原告把钱都拿走了，现在就喊我走，原告应该给我钱。 本院经审理，认定事实如下：原告龚代惠与被告刘启忠于2005年10月10日离婚。原告龚代惠于2019年1月7日取得位于重庆市大渡口区锦霞街169号2幢3-2号房屋所有权，被告现居住在前述房屋中。原告曾要求被告搬出房屋，但被告一直未搬离。 另查明，被告刘启忠名下有重庆市大渡口区锦霞街169号6幢11-5号房屋一套。 以上事实，有原被告陈述、不动产权证、离婚证、报警回执等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。本案中，原告龚代惠系位于重庆市大渡口区锦霞街169号2幢3-2号房屋的合法所有权人，其有权提起诉讼要求无权占有人搬离前述房屋。被告刘启忠辩称同意搬离但要求原告给钱，审理中，被告并未举示证据证明双方之间存在债权债务关系，对被告要求原告给钱的辩解意见，本院不予支持。现原、被告已离婚多年，被告仍居住在原告房屋内，没有任何的合法依据，故对原告龚代惠要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第三十九条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 刘启忠于本判决生效后十日内搬离坐落于重庆市大渡口区锦霞街169号2幢3-2号房屋。 案件受理费80元，减半收取40元，由刘启忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 林海艳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陶知春 书 记 员 魏妍冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9673号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码91330201728115855J）。住所地：宁波保税区商务大厦103室。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：邵金,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁,浙江永为律师事务所律师。 被告 岑志尚，男，1983年出生（公民身份号码为330211198309××××），汉族，户籍所在地：宁波市镇海区，法律文书送达地址：宁波市镇海区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十二日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告岑志尚偿还原告借款本金119599.99元，支付计算至2020年3月26日的利息447.41元、复利、罚息合计6004.40元，其后的复利、罚息按照合同约定支付至实际履行日止；2.被告岑志尚向原告支付律师代理费2800元。 法院认定 事实 一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：岑志尚。 三、授信额度：119600元。 四、借款利率：单笔贷款年利率7%,未按期还款即构成借款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。 五、授信期限：3年，2018年10月10日至2021年10月10日，单笔贷款最长期限为一年。 六、贷款发放情况：2018年10月10日，原告向被告发放贷款119600元，贷款到期日为2019年10月10日。 七、还款期限及方式：按月付息，到期还本，指定还款日为每月18日。 八、欠款情况：至2020年3月26日，被告尚欠借款本金119599.99元、利息447.41元、罚息5860.40元、复利21.92元。 九、其他相关事实：债务人未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告有权要求债务人承担实现债权的费用并赔偿其他损失。原告为实现债权支出律师费2800元。 裁判理由 涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面实际履行。原告按约向被告岑志尚发放借款后，被告未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告返还尚欠的借款本金及支付利息、罚息和复利。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告岑志尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告岑志尚返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金119599.99元，支付利息447.41元、罚息5860.40元、复利21.92元，并支付自2020年3月27日起至借款实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告岑志尚支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费2800元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告兴业银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2877元，减半收取计1438.50元，由原告兴业银行股份有限公司宁波分行负担1.50元，被告岑志尚负担1437元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年八月十二日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4933号原告：贺新安，男，1990年10月22日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳晟琪光学眼镜有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1PBWX17B，住所地丹阳市开发区北苑路117号。法定代表人：戎涛，公司总经理。本院在审理贺新安与被告丹阳晟琪光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺新安撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 张 勇二〇二〇年八月十七日书记员 陈男轩
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初6820号 原告：石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区号。 法定代表人：钱某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赫晓光，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，河北新业律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月13日以双方达成和解，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费831元，减半收取415.5元，由原告石家庄某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘家伽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1866号原告：拉巴，男，藏族，1963年3月18日出生，西藏昌都市人，现住拉萨市。被告：西藏博纵建筑装饰工程有限公司，住所地拉萨市柳梧新区。法定代表人：何兴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：仁增，西藏伟豪律师事务所律师。被告：李秋月，女，汉族，1991年7月15日出生，其他情况不详。原告拉巴与被告西藏博纵建筑装饰工程有限公司、李秋月装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告拉巴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按拉巴撤回起诉处理。审  判  员   刘 献 屿二〇二〇年八月十三日法 官 助 理   斯郎措姆书  记  员   边巴卓玛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更2589号罪犯赵康，男，1986年7月16日生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2016年12月9日作出(2016)苏0381刑初617号刑事判决，认定被告人赵康犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年5月25日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，于2020年7月7日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯赵康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵康减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年5月、2019年12月获得表扬五次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵康的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何立龙法官助理 叶淼鑫二〇二〇年八月七日书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5020号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人赖新添，男，1966年01月04日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县****************，公民身份号码：442************933。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190240308号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1836元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190240308号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人赖新添的粤S.S190Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1836元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赖新添承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十一日书记员  袁沛洪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1468号申请执行人：傅顺元，男，1952年10月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：南京明宇塑件有限公司，组织机构代码74239443-2，住所地丹阳市。法定代表人：朱纪才。申请执行人傅顺元与被执行人南京明宇塑件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付407823元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月6日、2020年7月18日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年4月29日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年8月13日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4899号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年八月十三日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初2618号原告：庄培，女,1987年7月14日出生，居民，住宿迁市经济开发区。被告：焦一洪，男，1989年2月3日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。原告庄培与被告焦一洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄培到庭参加诉讼，被告焦一洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄培向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告焦一洪偿还原告借款31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年10月起分5次从原告手中共借款55000元，借款时说急用周转10天到1个月，后一年多时间多次向被告索要，诉前一共还了原告19000元，本案开庭前，被告于2020年5月31日通过原告对象李志国以微信转账的方式又清偿5000元，余款至今未付故诉至法院。被告焦一洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年度，原告庄培自其江苏银行账户向被告焦一洪中国农业银行账户分别于10月16日汇入9000元、10月26日汇入6000元、10月28日汇入9000元、10月30日汇入9200元、11月2日汇入5000元，总计38200元；另原告通过微信向微信用户昵称“糖糖”（微信号：×××）分别于11月1日转账10000元、11月5日转账3000元，总计13000元。2019年10月20日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到庄培现金叁万陆仟元整（￥36000），月息2分，经双方达成一致定于2019年12月30日一次性归还，如到期不还，借款人自愿支付20%违约金。以上事实，有涉案借条、银行转账记录为证。本院认为，债务应当清偿。被告焦一洪向原告庄培陆续借款，双方于2019年10月20日经结算后就剩余款项及偿还期限以书面借条的形式作了明确约定，逾期不还已构成违约。故对原告要求被告偿还借款31000元诉讼请求本院予以支持。被告焦一洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦一洪于本判决生效之日起十日内给付原告庄培借款31000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告焦一洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年八月十七日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1326号原告：薛明超，男，1988年4月24日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：董智慧，青海诚嘉律师事务所。被告：星海清，男，1979年4月20日出生，汉族，住青海省海东地区乐都县。原告薛明超与被告星海清租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告薛明超于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛明超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛明超撤回起诉。案件受理费减半收取计846元，由薛明超负担。审判长 苏金秀审判员 马雪婷审判员 永 措 二〇二〇年八月十七日（法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3221号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街32号。 法定代表人：刘春，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢东升，四川眀炬（龙泉驿）律师事务所律师，一般授权。 被告：陈冲，男，汉族，1985年9月18日出生，住四川省邻水县。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告陈冲物业服务合同纠纷一案，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川瑞信物业管理有限公司撤诉。 审判员  徐佐 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛素
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执862号 申请执行人：陈杰华，男，1990年3月5日出生，住恩平市。 被执行人：黄杰华，男，1989年12月16日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人陈杰华与被执行人黄杰华民间借贷纠纷一案中，被执行人黄杰华应偿还借款本金18250元及逾期利息给申请执行人陈杰华；被执行人黄杰华还应承担案件执行费174元，但被执行人黄杰华一直未有履行该民事判决书所确定的义务。经查，被执行人黄杰华名下的金融机构登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  岑梓杰
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 判 决 书      (2020)辽0802民初2119号原告：李锋，男，1994年2月13日出生，汉族，无职业，住营口市站前区。原告：钟丽莹，女，1998年4月4日出生，汉族，住营口市站前区。二原告委托诉讼代理人：吴艳霞，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：何宇，男，1988年11月28日出生，汉族，无职业，住营口市西市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号，统一社会信用代码91210800747135819R。主要负责人：孔繁英，公司经理。委托诉讼代理人：丁颖，女，1960年7月1日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。原告李锋、钟丽莹与被告何宇、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锋、钟丽莹及其委托诉讼代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何宇经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李锋、钟丽莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告因交通事故所造成的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费，合计：15704.61元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日9时30分许，被告何宇驾驶辽Ｈ×××××号奇瑞牌小型普通客车沿渤海大街由东向西行驶至中国银行与建设银行之间时追尾原告李锋驾驶的辽Ｈ×××××雪佛兰牌轿车。原告受伤、乘车人钟丽莹受到惊吓、（钟丽莹已怀孕）来到营口市方大群众医院进行了检查，李锋住院治疗19天。依据：道路交通事故认定书、营公交（站前）认字{2019}第20118号认定：被告是本起道路事故的全部责任,原告无责。现原被告双方没有达成赔偿协议，无奈，为维护公民合法权益，故诉诸法院，请求法院依法判令被告偿还原告因交通事故所造成的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费人民币：15704.61元。望法院依法公正判决。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险1000000元，包含不计免赔。在事故认定书中没有原告钟丽莹。对原告李锋的合理损失在质证阶段发表意见。诉讼费等间接费用属保险公司除外责任，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日9时30分许，原告驾驶辽Ｈ×××××轿车与被告驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车在渤海大街中国银行与建设银行之间发生交通事故，两车受损，原告受伤。经交警部门认定为被告何宇承担本起事故的全部责任。原告李锋住院治疗19天，医疗费6536.31元，出院后诊断休息14天，其系营口鑫南阳板行有限公司司机，护理人系原告钟丽莹。因未就赔偿达成一致，诉至本院。庭审中，原告钟丽莹撤诉。本院认为，2019年10月29日发生的交通事故已经交警部门认定，被告何宇负事故全部责任，本院予以认定。被告平安财产保险股份有限公司营口中心支公司代理人对原告的起诉作出答辩，在事故认定书中没有原告钟丽莹，原告钟丽莹申请撤诉，本院予以认可。原告李峰各项合理损失为医药费6536.31元、伙食补助费19天×50元=950元、误工费33天×144.4元=4765.20元、护理费19天×144.4元=2743.6元、交通费500元，共计15495.11元，本院予以认可。原告李峰主张复印费，因被告何宇经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为对该笔费用的默认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告李锋医药费6536.31元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内给付原告李锋交通费500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内给付原告李锋误工费4765.20元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内给付原告李锋护理费2743.6元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业险限额内给付原告李峰伙食补助费950元；上述款项，共计15495.11元，于判决书生效后十日内给付。六、被告何宇于本判决生效后十日内给付原告李峰复印费48元。案件受理费193元，被告何宇承担。原告已预交本院，由被告何宇给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 岩人民陪审员 倪 艳人民陪审员 辛 虹二〇二〇年八月十三日书 记 员 蒋彤彤
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4846号 原告：李新民，男，1963年6月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶希志，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：郑华林，男，1958年8月21日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴、孙永江，江苏律园律师事务所律师。 原告李新民与被告郑华林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新民及其委托诉讼代理人叶希志，被告郑华林，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人孙永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新民向本院提出诉讼请求：判令郑华林及人民财保泰州公司赔偿损失204888.57元。事实与理由：2018年10月5日13时04分许，郑华林驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市文昌路由东向西行驶至襟江南校对面左拐弯向南进入非机动车道时，与驾驶电动自行车后载刘某、秦澍萱的李新民发生交通事故，致李新民、刘某受伤，双方车辆受损。交警部门认定，郑华林负事故的全部责任，李新民、刘某、秦澍萱无责任。郑华林驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰州公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、郑华林支付13989.90元。李新民因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 郑华林辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保情况无异议。事发后，其与李新民达成协议，除由人民财保泰州公司依法应承担的赔偿责任外，郑华林不承担任何赔偿责任，郑华林垫付的13989.90元请求在本案中一并处理。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及郑华林驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对李新民主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费凭票计算，患者姓名非李新民的部分应当予以剔除，且医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费按实计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、郑华林驾驶的车辆投保情况及其与人民财保泰州公司垫付的款项予以确认。 另查明，李新民因本起事故至医院治疗，住院28天，产生住院医疗费63414.60元、门诊医疗费1234.83元，合计64649.43元。2020年5月18日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李新民右胫骨平台粉碎性骨折予手术治疗，目前右膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾。2.被鉴定人李新民受伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李新民支付鉴定费2100元。 再查明，李新民事发前三个月平均工资为3378.33元，事发后单位未发放工资。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李新民因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑华林负事故的全部责任，李新民无责任，李新民的损失，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费中的10%为非医保用药，由李新民自行负担；其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 关于李新民的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，李新民主张64938.25元，其中64649.43元有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为5464.94元；其余医疗费发票患者姓名非李新民，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，李新民主张560元（20元/天×28天）。人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，李新民主张1800元（20元/天×90天）。人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 4．护理费，李新民主张10800元（120元/天×90天）。李新民主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期限计算90天，护理费为9000元。 5.误工费，李新民20270元〔（3364+3483+3288）元÷3月÷30天/月×180天〕。李新民主张按112.61元/天的标准计算误工费，不超过其事发前三个月平均工资，本院予以认定，误工期限计算180天，误工费为20270元。 6.残疾赔偿金，李新民主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，李新民主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.交通费，李新民主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合李新民的医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 9.财产损失，李新民主张车辆维修费3500元，但其提供的为车辆购买收据，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为1500元。 以上损失合计207499.75元，扣除非医保用药及人民财保泰州公司已支付的10000元，人民财保泰州公司应赔偿192034.81元，返还郑华林13989.90元后，应赔偿李新民178044.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李新民178044.91元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内给付郑华林13989.90元； 三、驳回李新民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，鉴定费2100元，合计2812元，由李新民负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年八月十七日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4497号 原告：成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700699196712E，住所地：绵阳高新区菩提寺社区二组。 负责人：余庆生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何秀英，女，该公司员工。 被告：任云，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司与被告任云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由成都金房物业集团有限责任公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨雅岚
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1605号原告：上海昌誉电子科技有限公司，住所地：上海市闵行区金都路4299号4幢2楼17室。统一社会信用代码913101126660484140。法定代表人：梁林杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙春涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北巴斯顿电子科技有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园热加工产业园。统一社会信用代码：91420300MA497M0B0J。法定代表人：张建春，系公司执行董事。委托诉讼代理人：段才新,男，系该公司董事长助理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。原告上海昌誉电子科技有限公司（下称：昌誉公司）与被告湖北巴斯顿电子科技有限公司（下称：巴斯顿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌誉公司的委托诉讼代理人龙春涛，被告巴斯顿公司的委托诉讼代理人段才新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌誉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告巴斯顿公司支付原告货款109003.89元并从2020年5月31日起至付清之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算违约利息；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告订购端子、卡子、护套、密封塞、尾夹等电子元器件产品，2020年3月10日至2020年4月20日，被告与原告共签订8份《采购合同》，原告累计向被告供货价值428593.92元，被告陆续支付了部分货款。2020年5月31日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告109003.89元货款未付。对账后被告拒不履行付款义务，其行为已构成违约。为维护自身合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告巴斯顿公司答辩称：欠付货款109003.89元属实。由于我公司现在资金紧张，希望原告可以允许我公司分期支付。希望原告方放弃主张违约利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系生意伙伴关系。原告昌誉公司向被告巴斯顿公司供应电子元器件产品。2020年5月31日，经原、被告对账确认，被告巴斯顿公司尚欠原告货款209003.89元。对账后，被告巴斯顿公司向原告支付货款100000元。尚欠109003.89元。本院认为：债务应当偿还。被告巴斯顿公司向原告昌誉公司购买电子元器件产品，被告巴斯顿公司应当向原告昌誉公司支付相应货款。故对原告要求被告支付货款109003.89元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约利息问题。因原、被告之间未约定逾期付款利息，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，故本院以此为标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北巴斯顿电子科技有限公司在本判决生效后十日内向原告上海昌誉电子科技有限公司支付货款109003.89元；并自2020年6月1日起以109003.89元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付利息至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告上海昌誉电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告湖北巴斯顿电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  徐媛媛二〇二〇年八月十三日书记员  鲁 洋本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1493号原告：王永梅，女，1973年8月19日出生，汉族，居民，住邵阳县。被告：郭超群，男，1965年2月20日出生，汉族，住邵阳县。被告：卿红兵，男，1966年7月22日出生，汉族，住邵阳县。原告王永梅与被告郭超群、卿红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红艳独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永梅向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款113000元，按年利率6%支付自2019年9月20日至清偿之日的利息。事实和理由：2018年9月19日，被告郭超群以砖厂周转需要资金为由，向原告借款120000元，约定一年内偿还。原告向被告交付现金120000元后，被告出具借条给原告，被告卿红兵作为担保人在借据上签名。此后，被告郭超群偿还原告借款7000元，余款经原告多次催收，两被告没有偿还，现依法起诉，请求人民法院依法判决。被告郭超群辩称，实际借款是100000元，另20000元是约定利息，并已经归还原告借款17000元。被告卿红兵辩称自己只是中间人，对借款金额没有异议，具体还款情况自己不清楚。经审理查明：2018年9月19日，被告郭超群经被告卿红兵介绍，向原告借款120000元，原告依约向被告交付了现金，被告出具借条给原告，借条内容为：今借到王永梅现金壹拾贰万元整属实，用于砖厂周转，明天还伍仟元，半月后还叁万，余款半年还清。借款人郭超群，担保人卿红兵。后被告郭超群于借款第二天偿还原告5000元，原告起诉后，被告郭超群又偿还原告2000元，余款113000元没有偿还。上述事实，有原、被告的身份证复印件、原告提交的借条原件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因砖厂需要资金周转向原告借款，原告通过现金方式向被告实际提供了借款，双方之间的借款合同关系已成立并生效，应受法律保护。被告借款后，向原告出具了借条，双方约定还款期限，现全部借款已到约定还款期限，被告应按约还款；被告卿红兵作为担保人在借条上签字，是该笔借款的保证人，因没有约定担保方式及担保范围，根据担保法有关规定，被告卿红兵应视为连带责任保证人，与被告郭超群对该笔借款及利息承担连带偿还责任，对原告要求两被告偿还借款的诉请本院予以支持。原告要求被告支付借款到期后的资金占用费于法有据，本院亦予以支持。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金及资金占用费的诉讼请求均予以支持。被告郭超群辩称实际借款为100000元、且已经归还17000元借款没有提供相关证据证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告郭超群在本判决书生效之日起十日内偿还原告王永梅借款本金113000元整，利息5981元（自2019年9月20日起计算至2020年8月6日止），后期利息按照6%的利率顺延照计；二、被告卿红兵对借款本金113000元整及利息5981元承担连带偿还责任（自2019年9月20日起计算至2020年8月6日止），后期利息按照6%的利率顺延照计。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务（由义务人付至本院案款专户，开户行:中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号:43×××19，户名：邵阳县人民法院），将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告郭超群、卿红兵共同负担。该款已由原告预交，由被告在兑付案款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本案接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二〇年八月六日法官助理隆雪华书记员周磊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保304号之三 中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行、马虎雄、白红娥： 申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被申请人马虎雄、白红娥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4978号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人马虎雄、白红娥名下价值465676.38元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月1日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保304号之三案件保全完毕，于2020年8月12日结案。 承办人：李文庆 书记员：张强 二〇二〇年八月十二日