广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1942号原告：叶小玲，女，1965年12月3日出生，汉族，广东省罗定市人，住佛山市南海区*****************，公民身份号码442************442，联系电话139*****811。委托诉讼代理人：李安，广东安达信律师事务所律师。被告：陈文海，男，1970年12月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市************，公民身份号码442************814，联系电话138*****307。被告：彭水凤，女，1967年11月28日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市************，公民身份号码442************823，联系电话139*****246。原告叶小玲与被告陈文海、彭水凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告叶小玲的委托诉讼代理人李安到庭参加诉讼，被告陈文海、彭水凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还借款本金137642元给原告；二、判令两被告支付自起诉之日起以137642元为本金按年利率6%计至清偿日止的利息给原告；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告陈文海系亲戚关系，两被告系夫妻关系。两被告因购买德庆县中恒房地产开发有限公司开发的中恒龙湖湾3幢202单元的房屋向原告借款。2013年9月23日，原告同意出借款项并将借款112989元转账到两被告指定的陈石容银行账户，再由陈石容代被告陈文海转账给开发商支付购房款。两被告向原告出具借款收据予以确认。2013年11月13日，原告又同意出借款项24653元给两被告，两被告指定何燕玉银行账户收取借款，再由何燕玉代被告陈文海支付给开发商作公共物业维修基金、办证费（含契税）、水电安装增容费等费用。两被告向原告出具借款收据予以确认。上述两笔借款均有原告转账凭证、借款收据和收款收据为证。原告出借款项时没有约定利息和借款期间。两被告自借款发生至原告起诉之日未支付过利息，也未偿还过借款本金给原告。原告最近获悉两被告因其他债务问题被另案起诉，两被告购买的房屋已被查封，原告曾向两被告催收过款项，但两被告表示无力偿还。为维护原告的合法权益，起诉请求被告返还借款本息。被告陈文海、彭水凤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告与两被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款收据2张、网银交易凭证3张、收款收据4张，拟证明原告出借112989元给两被告购房，出借24653元给两被告支付各项费用的事实。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案的事实依据。本院经审理查明事实如下：原告系被告陈文海的大嫂。2013年9月23日，被告陈文海、彭水凤以支付购房首期款为由向原告提出借款。原告同意借款后，被告陈文海于当天书立《借款收据》一张交由原告收执。该《借款收据》约定“今收到叶小玲出借给我们的现金人民币大写壹拾壹万贰仟玖佰捌拾玖元（112989元）。该借款用于购买中恒龙湖湾3幢202单元支付购房款，该款已由叶小玲汇到我们指定的陈石容账户。此据借款人：陈文海借款人：彭水凤借款日期2013年9月23日”。两被告分别在借款人处签名、捺印指模。2013年9月27日，原告通过其广东省农村信用合作社的账户汇款112989.00元至两被告指定的陈石容的账户中。同日，陈石容将该款项汇至德庆县中恒房地产开发有限公司的账户中，并在摘要处注明“陈文海购房”。德庆县中恒房地产开发有限公司于同日出具收款收据一张，载明已收到陈文海交来的上述购房款。2013年11月13日，两被告再次向原告提出借款并于当天书立《借款收据》一张交由原告收执。该《借款收据》约定“今收到叶小玲出借给我们的现金人民币大写贰万肆仟陆佰伍拾叁元（24653元）。该借款用于购买中恒龙湖湾3幢202单元支付公共物业维修基金、办证费（含契税）、水电安装增容费、消防、防雷设施、对讲门系统费用，该款已由叶小玲汇到我们指定的何燕玉账户。此据借款人：陈文海借款人：彭水凤借款日期2013年11月13日”。两被告分别在借款人处签名、捺印指模。原告于当天将24653.00元款项汇至指定的何燕玉的账户，并在摘要处注明“陈文海办房产税款”。德庆县中恒房地产开发有限公司于同月19日出具收款收据三张，载明已收到陈文海交来的上述款项。上述两张《借款收据》，原告与两被告均未约定借款期间及借款利息。2020年6月24日，原告向本院提起诉讼，要求被告还本付息。另查明，2020年6月24日，原告作为申请人向本院提交财产保全申请书，申请对两被告位于德庆县*****************202**进行查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司的保函作担保。本院于2020年6月28日作出（2020）粤5381民初1942号民事裁定，裁定对被申请人陈文海、彭水凤位于德庆县*****************202**【产权证号：粤房地权证德字第6520140925号】的不动产进行查封，查封期限为三年。以上事实，有原告提交的证据、本院作出的（2020）粤5381民初1942号民事裁定书及本院庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈文海、彭水凤向原告叶小玲借款共计人民币137642元，有原告提供的两被告签名确认的两张《借款收据》予以证实。上述款项虽未实际转入两被告名下，但原告已按双方约定将款项转入两被告指定的账户中，应视为原告提供借款并已实际履行完成，原告与两被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。两被告向原告借款时未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告返还借款。自2020年6月24日原告起诉到本院时起至本案作出处理时止，两被告均未能向原告返还借款，属于逾期还款，应承担相应的违约责任。原告诉状中陈述两被告系夫妻关系，但未能提交相关证据予以证实。本院认为，被告陈文海与被告彭水凤均在《借款收据》中签名、捺印指模，应属于共同借款人，原告请求两被告返还借款本金137642元，理据充分，本院予以支持。关于利息的请求，原告与两被告在两份《借款收据》中均未约定借款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请两被告支付自起诉日起按年利率6%计至还清日止的资金占用期间的利息，符合上述规定，本院予以支持。被告陈文海、彭水凤经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈文海、彭水凤于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金人民币137642元及支付利息（以137642元为本金从2020年6月24日起按年利率6%计至清偿日止）给原告叶小玲；二、驳回原告叶小玲的其他诉讼请求。如果被告陈文海、彭水凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元、财产保全费1208元（原告已预交），由被告陈文海、彭水凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇二〇年八月二十日书记员  曾飞玲附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。