西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初7896号原告：宁夏恩合商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：张学明，职务不详。委托诉讼代理人：张保元，男，1960年9月9日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：大秦建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张志军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李晓红，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延梅，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：宁夏圣坤辰商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：杨刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。原告宁夏恩合商贸有限公司（以下简称恩合公司）与被告大秦建设集团有限公司（以下简称大秦公司）、宁夏圣坤辰商贸有限公司（以下简称圣坤辰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，圣坤辰公司提出管辖权异议。本院于2020年6月2日作出（2020）陕0113民初7896号民事裁定，驳回圣坤辰公司对本案管辖权提出的异议。圣坤辰公司不服该裁定，向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院于2020年7月17日作出（2020）陕01民辖终316号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恩合公司委托诉讼代理人张保元，被告大秦公司委托诉讼代理人李晓红，被告圣坤辰公司委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩合公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告材料款798717.47元。2.被告承担逾期付款利息40375.17元（按照日万分之一点五计算，自2019年2月2日至2020年1月2日，计337天，计算至款项付清之日止）。3、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2017年，大秦公司中标银川市XX沟水质提升工程-宁夏生态纺织产业示范园区污水厂洈水人工湿地工程一标段。圣坤辰公司挂靠大秦公司对案涉工程进行施工。2017年8月，原告与大秦公司签订供应卵石等货物的购货合同三份。合同签订后，原告履行了合同义务，截止2018年12月，原告供应货物价款合计4165344元。2018年5月3日，圣坤辰公司与原告签订协议，圣坤辰公司自愿加入货款债务。截止2019年2月2日，二被告累计支付原告3366626.53元，尚欠798717.47元。另，根据购销合同的约定，被告尚需支付逾期付款利息。故原告提起诉讼，望判如所请。被告大秦公司答辩称，2017年，大秦公司与原告分别签订三份包括卵石、粗砂、火山石、土工膜的采购合同，但双方在2018年5月3日签订两份《合同废止协议》，约定三份购销合同废止，原合同未履行的部分不再履行。2018年5月3日，原告与圣坤辰公司签订《协议》，约定原告不再向大秦公司追偿任何债权债务。综上所述，提请法庭驳回原告的诉讼请求。被告圣坤辰公司答辩称，1.案涉货款总金额为4061796元，已付款3366626.53元。据此计算，圣坤辰公司欠付货款为695169.47元。2.剩余未付货款与大秦公司无关。3.双方未约定逾期付款利息，不应计算应付利息。即便计算利息，利息的计算开始时间应为2019年6月25日，因为双方在2019年6月24日才将货款总额确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了购销合同、合同废止协议、协议等证据材料。本院组织当事人进行了举证、质证。根据经审查认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年，大秦公司（甲方）、恩合公司（乙方）就恩合公司向大秦公司提供卵石、粗砂、水洗砂、火山岩、土工膜等货物签订三份《购销合同》。《购销合同》第11.1条第一款约定，“甲方未按合同约定的付款期限和比例支付货款的，逾期付款超过一个月，则就应付未付金额部分按照日万分之一点五的标准，承担逾期付款违约金。乙方同意甲方应付的违约金上限不超过本合同计划总金额（无计划总金额的按已发生交易金额）30%”。合同签订后，恩合公司向大秦公司提供了合同约定的货物。2018年5月3日，恩和公司（乙方）、大秦公司（甲方）签订两份《合同废止协议》，约定双方签订的《火山岩购销合同》《土工膜购销合同》《卵石、粗砂购销合同》自协议生效之日起废止，现场已供货的货款由大秦公司按照实际进场数量进行统计，并全额付清货款；“本协议签订后，原合同甲乙双方没有履行的义务不再履行，甲乙双方均不向对方承担任何违约责任”；本协议自双方签字或者盖章之日起生效。两份《合同废止协议》分别对恩合公司已提供的火山岩、土工膜和卵石、粗砂的数量、货款金额及大秦公司已付清已确认的货款予以确认。同日，恩和公司（乙方）、圣坤辰公司（乙方）签订《协议》，约定“针对宁夏恩合商贸有限公司与大秦建设集团有限责任公司签订的《卵石、粗砂购销合同》、《土工膜购销合同》、《火山岩购销合同》的相关事宜，经过甲乙协议达成如下协议”。《协议》第1条、第2条分别对火山岩、土工膜的供货数量、货款金额进行了确认，确认的金额与《合同废止协议》的金额一致。第3条、第4条分别对卵石和粗沙的供应预估量、实际供应量及货款计算方法事宜进行了约定。第5条对大秦公司截至2018年4月28日向恩和公司的已付款进行了确认。第6条约定：“本协议签订后，乙方不再向大秦建设集团有限责任公司追偿任何债权债务，项目后续的材料款的支付由甲方向乙方进行支付”。前述废止协议、协议分别由恩合公司、大秦公司、圣坤辰公司加盖印章。2019年6月24日，恩合公司、圣坤辰公司就卵石、粗沙、黄沙、火山岩、土工膜及专用胶进行了结算，确定供货总金额为4061796元。庭审中，恩合公司、圣坤辰公司均确认恩合公司已收货款金额为3366626.53元，最后收款时间为2019年2月2日。本院认为，本案争议焦点为：一、圣坤辰公司未付款数额的范围以及应否承担逾期付款违约金。二、大秦公司应否就案涉未付款及违约金承担民事责任。关于争议焦点一。恩合公司、圣坤辰公司在2019年6月24日就卵石、粗沙、黄沙、火山岩、土工膜及专用胶进行了结算，确定供货总金额为4061796元，在庭审中亦对恩合公司已收货款金额为3366626.53元的事实无异议。故本院对双方无异议的事实予以确认。据此计算，圣坤辰公司未付款项金额为695169.47元。根据恩合公司、圣坤辰公司签订的《协议》来看，双方是在圣坤辰公司承继《购销合同》项下的权利义务达成的协议，《购销合同》约定的逾期付款违约金当然适用于恩合公司、圣坤辰公司就案涉695169.47元的付款事宜。因恩合公司、圣坤辰公司在2019年6月24日才确定应付货款总额，故应将此作为圣坤辰公司付款期限的考量因素。本院结合圣坤辰公司关于计算逾期付款违约的意见及违约金的约定，判令圣坤辰公司自2019年6月25日起至款项付清之日止按照每日万分一点五的标准向恩合公司支付逾期付款违约金，但实际支付的违约金不得超过695169.47元的30%即208550.84元。另外，虽然原告在本案中提出其向圣坤辰公司供应了混合料、石某某、片石共计63675元，提供土工膜焊接机及对圣坤辰公司员工进行培训费合计30000元的主张，但本案审理范围系恩合公司、大秦公司、圣坤辰公司就三份《购销合同》项下的货款纠纷，而恩合公司公司主张的混合料、石某某、片石的货款、土工膜焊接机及培训费与本案事实并不是同一事实发生的纠纷，不属于合并审理的诉讼。故本院对原告关于混合料、石某某、片石的货款，土工膜焊接机及培训费的请求，不予处理，若有争议，双方可另循法律途径解决。关于争议焦点二。根据《合同废止协议》《协议》来看，协议明确约定大秦公司对没有履行的合同义务不再履行、不再承担任何违约责任，恩合公司不再向大秦公司追偿《购销合同》项下的债权债务，且后续材料款由圣坤辰公司支付。恩合公司在协议签订后再主张大秦公司承担民事责任，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，判决如下：一、被告宁夏圣坤辰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏恩合商贸有限公司支付货款695169.47元，以及自2019年6月25日起至款项付清之日止按照每日万分一点五计算的逾期付款违约金，但实际支付的违约金不得超过695169.47元的30%即208550.84元。二、驳回原告宁夏恩合商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12191元（恩合公司已预交），由被告圣坤辰公司负担并于履行本判决金钱给付义务时一并支付给原告恩合公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  栗德亮二〇二〇年八月十一日书记员  贾 凡打印：扈艳红校对：贾凡2020年月日送达1