辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10714号原告：徐大忠，男，1944年4月14日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈乃义，沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。被告：姚东江，男，1975年4月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵兰、于学伟，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：姚东伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地沈阳市大东区东北大马路111号（3门）（4门）（5门）。法定代表人：孙檬，系该公司经理。委托诉讼代理人：张欧、贾文琦，系辽宁申扬律师事务所律师。原告徐大忠与被告姚东江、姚东伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐大忠，被告姚东江及其委托诉讼代理人于学伟，被告姚东伟，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张欧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐大忠向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告一、二共同赔偿原告1、抢救费与治疗费总计271,235.19元：（1）抢救费（120及门诊）合计5,100.80元，（2）住院费合计266,134.39元。2、护理费（一级护理）总计156,100元:（1）家政公司护理费合计69,300元,（2）其长子护理费合计：86,800元，3．住院伙食补助费合计21,700元,4.器具费合计558.92元:（1）关节固定带100元,（2）腋下拐168元，（3）护腰带、胸带235.92元（4）洗衣费55元。5.复印费180元。6．交通费300元。各项经济损失总计450,074.11元；二、请求法院依法判令被告三承担其保险限额内，赔偿原告各项经济损失；三、请求法院判定三被告承担本案诉讼费，保全费及代理费。事实与理由：原告徐大忠于2018年12月11日早上6：30分在位于沈阳市沈河区行走时，被被告姚东江所驾驶的辽Ａ×××××撞倒摔伤后，被120急救车送往中国人民解放军第463医院进行抢救及住院治疗。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队以第210103000000006337号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告姚东江负事故全部责任，原告徐大忠无责任。原告徐大忠从2018年12月11日到2019年7月16日住院共217天，其护理等级为一级。并被该院确诊为：闭合性颅脑损伤（中型）；脑挫裂伤；肋骨多发骨折等身体损伤。原告徐大忠家属已垫付医疗费271，235.19元；护理费153,300元等各项费用近30多万元。目前，原告徐大忠家属已再无经济能力垫付其所需各项治疗费用。综上，请求法院支持原告的各项诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告姚东江辩称，一、车辆所有人姚东伟2018年6月18日在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本交通事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内先承担赔偿责任。二、事故发生后，答辩人己向被答辩人支付医疗费人民币1,100元，应予以扣除。三、被答辩人部分诉讼请求不能成立，答辩人请求人民法院依法查明并做出合理的判决。1．被答辩人主张的医药费、治疗费、床位费等过高，且没有相关住院清单相印证，答辩人不同意按266,134.39元赔付。在长期医嘱单中治疗高血压、脑梗塞等用药与本案无关联性，不应由答辩人赔偿。2．被答辩人主张的护理等级过高，护理费过高，一级护理期限过长。3．被答辩人住院天数过长，具体住院天数答辩人申请鉴定机构进行鉴定，因此其住院伙食补助费计算的天数应以鉴定机构出具的天数为准。4．被答辩人没有提供相应正式票据证明交通费、复印费的产生，答辩人不同意赔付。其他诉求是否合理在质证和辩论时再发表意见。综合以上答辩意见，望人民法院予以充分考虑和采纳，并恳请人民法院根据本案事实和相关法律的规定做出公平、公正的判决。被告姚东伟辩称，肇事车辆当时是借给姚东江使用，他是我兄弟，当时他要送孩子，我就把车借给他了。车辆投保了保险，由保险公司先行赔偿。被告人保财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交通强制保险和第三者商业保险50,000元（含不计免赔），原告的合理经济损失，我公司同意赔付。医疗费没有异议，护理时间过长，等级过高不同意赔付。我公司之前为原告垫付了医疗费10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、陪护合同、陪护人身份证复印件、证明、营业执照、收款收据、护理证明、驾驶人记录查询结果单和车辆档案、长期医嘱单、病人费用清单、诊断证明、出院证明，被告人保财险公司提供的投保单、免责声明及免责条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日6时30分，被告姚东江驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至沈阳市沈河区将原告徐大忠撞倒，造成原告徐大忠受伤，沈阳市沈河区交通警察支队作出简易程序事故认定书，认定姚东江负事故全部责任，徐大忠无责任。原告受伤后到解放军463医院治疗，于2018年12月11日入院，于2019年7月16日出院，共住院217天，均为一级护理，原告出院诊断为：1．闭合性颅脑损伤（中型），2．脑挫裂伤，3．左肾囊肿破裂出血，4．胸腹主动脉瘤夹层术后，5．右下肺慢性炎症，6．左侧肺大泡，7．肋骨多发骨折，8．骶骨多发骨折，9．双侧髋臼骨折，10．左侧耻骨上肢、耻骨下肢骨则，11．蛛网膜下腔出血，12．左膝内侧半月板损伤，13．右手环指开放性外伤：1.1右环指开放性骨折伴缺损，1.2右环指皮肤软组织缺损，1.3右环指甲床破裂伴缺损，14．右手桡骨远端骨折，15．腰4、5椎体左侧横突骨折，16．鼻骨骨折，17．脑梗塞，18．盆腔积血，19．周身多处擦皮伤，高血压3级，21．尿路感染。出院医嘱：1．注意休息，加强营养；2．到康复科继续康复锻炼，3．定期复查头、胸部及骨盆CT,4．病情变化随诊。住院期间，原告由亲属及雇佣的护工进行护理，雇佣护工护理费69,300元。原告购买腋下拐、腰带、胸带等支出503.92元。原告受伤后清洗衣物支付55元。另查，辽Ａ×××××车辆系被告姚东伟所有，在人保财险公司处投保交强险，商业险（限额5万元）及不计免赔险。事故发生时系姚东江借用该车辆使用。再查明，本案审理过程中，被告姚东江申请法院对原告徐大忠的护理等级、护理期天数、医疗期天数、治疗的必要性和合理性进行鉴定。本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定。该鉴定中心作出不予受理通知书。本院再次委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出不予受理鉴定告知书。原告因事故受伤，原、被告对医药费、伙食补助金、护理费等相关赔偿，经协商未能达成一致意见，原告起诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险、商业险，且此次交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司应在交强险、商业险范围内对原告的合理损失进行赔付。因姚东江系侵权行为人，对保险赔偿不足的部分，由被告姚东江赔偿。原告未能举证证明车辆所有人对事故发生存在过错，故被告姚东伟不承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费271,235.19元。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据等，能够证明该费用发生的真实性、合理性，应由人保财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费50,000元，因被告人保财险公司在原告受伤后垫付了医疗费10,000元，故对已履行的医疗费予以扣减。被告姚东江在事故发生后垫付了医疗费1,100元予以扣减，被告姚东江应赔偿原告医疗费210,135.19元。关于伙食补助费的问题，原告住院共计217天，按每天100元标准计算，共计21,700元。关于原告主张的护理156,100元。原告住院期间217天，均为一级护理，原告能够举证证明2018年12月18日至2019年7月16日期间雇佣一名护工护理，支付护理费69,300元。关于亲属护理的护理费标准问题，原告举证的徐光宇的完税证明、工资表、职工登记表、营业执照，不能证明原告亲属徐光宇因照顾原告收入损失的事实，故依据2019年城镇居民服务业标准计算护理费。护理费合计101,646.2元（69,300元＋52,707元÷365×7＋52,707元÷365×217）。关于原告主张交通费300元的问题，本院酌情认定100元，由被告姚东江承担。关于辅助器具费503.92元及洗衣费55元的问题，该费用系原告合理损失，客观真实，本院酌情予以支持。因洗衣费属于原告的财产损失，故应由被告人保财险公司在交强险范围内赔偿55元。辅助器具费由被告姚东江赔偿503.92元。关于原告主张的复印费180元。该费用系原告受伤所致的间接损失，被告应当予以赔偿，本院酌情认定50元，由姚东江赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决发生法律效力后15日内在商业险范围内赔偿原告徐大忠医疗费50,000元，在交强险范围内赔偿原告徐大忠财产损失55元；二、被告姚东江于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐大忠医疗费271,235.19元；三、被告姚东江于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐大忠护理费101,646.2元；四、被告姚东江于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐大忠伙食补助费21,700元；五、被告姚东江于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐大忠交通费100元；六、被告姚东江于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐大忠复印费50元；七、被告姚东江于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐大忠辅助器具费503.92元；八、驳回原告徐大忠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,750元，由原告徐大忠承担424元，被告姚东江承担2,326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  李 晶人民陪审员  李一民二〇二〇年八月五日书 记 员  张 楠