湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初501号 原告：邹某某，男。 法定代理人：贺某某，女。 委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：匡某某，男。 被告：曾某某，男。 被告：祁东县恒利商砼有限公司。 法定代表人：曾志刚。 委托诉讼代理人：匡欣，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场一、三楼。 负责人：王长博。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告邹某某与被告匡某某、曾某某、祁东县恒利商砼有限公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“平安财保衡阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某的法定代理人贺某某及其委托诉讼代理人官和平，被告匡某某、曾某某，被告祁东县恒利商砼有限公司的委托诉讼代理人匡欣，被告平安财保衡阳支公司的委托诉讼代理人吴萍菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某某诉讼请求：1.判决被告匡某某、曾某某、祁东县恒利商砼有限公司连带赔偿原告邹某某因本次交通事故造成的损失170468.87元，其中包括医疗费108987.87元、住院伙食补助费7650元、护理费33188元、营养费4590元、交通费1500元、残疾赔偿金78167元、鉴定费1550元、精神损害抚慰金5000元，共计240632.87元（包含被告已垫付的70164元）；2.判决被告平安财保衡阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、代理费由被告承担。 被告匡某某答辩要点：被告匡某某与被告祁东县恒利商砼有限公司签有劳动合同，系祁东县恒利商砼有限公司的驾驶员，事故发生时，系执行工作任务，被告匡某某不承担赔偿责任。 被告曾某某答辩要点：被告曾某某系被告祁东县恒利商砼有限公司的股东，公司为简化手续，将公司购买的湘D64739重型特殊结构货车登记于被告匡某某名下，该车的实际所有人和管理人均为被告祁东县恒利商砼有限公司。 被告祁东县恒利商砼有限公司答辩要点：1.原告主张的各项损失过高；2.该事故车辆湘D64739重型特殊结构货车在被告平安财保衡阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险，事故发生在有效的保险期限之内；3.被告祁东县恒利商砼有限公司已先行垫付原告医疗费等费用共计60164元，平安财保衡阳支公司应当返还给被告祁东县恒利商砼有限公司。 被告平安财保衡阳支公司答辩要点：1.被告匡某某应提供有效的驾驶证、车辆行驶证，证明其发生交通事故时系合法驾驶，否则保险公司不承担商业三者险赔偿责任；2.事故发生后，被告平安财保衡阳支公司已垫付医疗费用10,000元；3.原告诉请的医疗费用中包含了非伤用药，赔偿数额过高，请求法院依法予以核减；护理费应提供护理人员近三年的收入证明及因护理而减少收入的证明，否则护理费应不予支持；营养费过高，不应超过800元；交通费应有合法有效的票据予以证实；住宿费缺乏法律依据，应不予支持；4.平安财保衡阳支公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明：2019年4月27日18时，被告匡某某持B2驾驶证驾驶湘D64739重型特殊结构货车（车辆所有人登记为被告曾某某，车辆实际所有人为被告祁东县恒利商砼有限公司）,从祁东县凤岐坪乡往祁东县蒋家桥镇方向行驶，当行驶至祁东县蒋家桥镇梨子园村地段时，撞伤行人邹某某，造成邹某某受伤的道路交通事故。祁东县公安局交通警察大队认定，被告匡某某负此次事故的全部责任，原告邹某某不承担事故责任。邹某某受伤后被送往祁东县人民医院抢救，后转至南华大学附属第二医院住院治疗151天。2019年10月23日，原告邹某某的伤势经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告邹某某支付鉴定费1550元。 诉讼过程中，被告平安财保衡阳支公司于2020年5月6日向本院申请对原告邹某某的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，南华大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新了鉴定。2020年6月18日，南华大学司法鉴定中心鉴定认为原告邹某某的伤势不构成伤残。被告平安财保衡阳支公司支付鉴定费1000元。 另查明，被告曾某某为肇事车辆湘D64739重型特殊结构货车在被告平安财保衡阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元商业三者险，并投保了不计免赔，保险期间自2018年5月20日起2019年5月19日止。事故发生后，被告平安财保衡阳支公司为原告邹某某垫付了医疗费10,000元，被告祁东县恒利商砼有限公司为原告邹某某垫付了医疗费60,164元。 经核定，原告邹某某因本次交通事故造成的各项损失共计139,864.86元，其中交强险医疗费用赔偿范围107,293.17元，交强险伤残赔偿范围32,571.69元。具体包括:1.医疗费96,643.17元（根据原告提供的门诊及住院收费票据证明，原告受伤后在祁东县第六人民医院、祁东县人民医院、南华大学附属第二医院、南华大学附属第一医院花费了医疗费共计96,643.17元医疗费，本院予以确认；原告提供的衡阳市吉林春大药房发票两张共计680元，因原告未提供其他证据证明该发票是否与本案有关联，本院不予确认）;2.住院伙食补助费7650元（50元/天×151天）;3.营养费3000元（根据原告的出院医嘱及鉴定意见，本院酌情认定营养费3000元）；4.护理费27,641.69元（根据原告住院天数及鉴定意见，本院认定原告护理费按2019年湖南省城镇居民非私营单位在岗职工服务业即66,816元/年÷365天×151天标准计算）；5.精神损害抚慰金3000元（虽原告邹某某的伤势经鉴定不够成伤残，但原告邹某某事发时仅4岁，本次交通事故对原告及其父母造成了严重的精神损害，故本院酌情认定精神损害抚慰金3000元）；6.鉴定费1550元（鉴定费属于为查明本案事实所支付的必要的、合理的费用，原告提供了鉴定费收据予以证实，本院予以确认）；7.交通费380元（原告提供了380元汽车客运小票，结合原告的住院情况，本院予以认可）；8.住宿费（原告主张花费住宿费1140元，因原告系住院治疗，无需在外住宿，故对于原告的该主张，本院不予支持）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告匡某某未按规定安全驾驶，造成交通事故，致使行人邹某某受伤，经祁东县公安局交通警察大队认定，被告匡某某负事故的全部责任，原告邹某某不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告匡某某系被告祁东县恒利商砼有限公司聘请的司机，被告匡某某在执行工作任务过程中发生交通事故，造成原告邹某某受伤，原告因此造成的损失，应由被告祁东县恒利商砼有限公司承担赔偿责任。被告曾某某不是车辆的实际所有人，其对本案事故的发生亦没有过错，故对原告的损失，被告曾某某不应承担赔偿责任。被告匡某某驾驶的湘D64739重型特殊结构货车在被告平安财保衡阳支公司处投保了交强险和责任限额为100万元商业三者险，故原告邹某某因此次交通事故所造成的损失，应先由被告平安财保衡阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告太平洋财产保险公司在商业三者险限额内赔付。被告平安财保衡阳支公司辩称原告邹某某非伤用药应予以核减，因用药系医生的专业意见，且肇事车辆购买了不计免赔，故对被告平安财保衡阳支公司该辩解意见，本院不予采纳。原告诉请被告支付代理费，因代理费不属于本案事故造成的直接损失，故原告该诉请缺乏法律依据，本院依法不予支持。原告邹某某受伤后，被告祁东县恒利商砼有限公司为其垫付了医疗费60,164元，为了减少当事人诉累，本案一并进行处理。 综上所述，对于原告邹某某的诉讼请求，本院依法部分予以支持，具体金额以本院核定为准。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告邹某某医疗费10,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险伤残赔偿责任赔偿限额内赔偿原告邹某某护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费32,571.69元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邹某某的剩余损失97，293.17元； 四、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。 上述判决中，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司共计应支付原告邹某某赔偿款139,864.86元，因被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已支付了医疗费10,000元，被告祁东县恒利商砼有限公司已支付了医疗费60,164元，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司直接向原告邹某某支付69，700.86元，直接向被告祁东县恒利商砼有限公司支付60,164元。限在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告祁东县恒利商砼有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。    第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。