河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初493号 原告：未风梅，女，1959年2月9日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1981年11月23日出生，汉族，住临城县，系原告儿子，特别代理。 被告：武冬宁，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：武素波，男，1985年12月11日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇西关村村内。 法定代表人：樊春成，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师，特别代理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区永祥街59号温馨家园二区18号楼一层106铺-108铺，二层206铺-208铺。 负责人：李磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈宸，该公司员工，特别代理。 原告未风梅与被告武冬宁、武素波、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未风梅及其委托诉讼代理人张鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司委托诉讼代理人韩运广、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司委托诉讼代理人陈宸到庭参加诉讼。被告武冬宁、被告武素波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告未风梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告因交通事故造成原告伤害的各项经济损失122040.24元；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日19时30分，原告骑电动三轮车沿临城县丰盈村村北公路由西向东行驶，至公路苗大线30公里100米处与冀Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤，所骑电动三轮车损坏。经临城县交警大队责任认定，原告和武冬宁负事故同等责任。原告受伤后在临城县人民医院诊治，并转至河北省眼科医院住院治疗，经诊断为:颧骨颧弓骨折，上颌骨骨折。行双上额骨骨折切开复位固定术＋左侧颧弓骨折切开复位固定术，住院11天，临城县人民医院治疗费用1115元，河北省眼科医院住院治疗费用13513.24元，两家医院共花费治疗费用14628.24元。2020年4月19日经司法鉴定，原告的伤情为九级伤残，误工期为120日，护理期30日，营养期75日，花费鉴定费用和检查费用1745元。经评估，原告的三轮电动车损失为1465元，评估费200元。冀Ｅ×××××重型自卸货车车主为第一、第二被告，发生事故时该车在第三被告处投保交强险，在第四被告处投保机动车损失保险（不计免赔）、机动车第三者责任保险（不计免赔）。原告认为发生交通事故的时间在保险期内，第三被告和第四被告应当按照保险合同的约定及保险法和有关法律规定，对原告的损失进行赔偿，超出限额部分应由第一被告和第二被告进行赔偿。在事故发生后，原告方多次找被告协调赔偿事宜，至今四被告仍没有赔付原告因受伤的各项损失，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求被告赔偿原告医疗费14628.24元、误工费12000元（120天×100元）、护理费5160元（护理人员张鹏从事建筑装饰，30天×172元）、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、营养费3750元（75天×50元）、残疾赔偿金61492元（15373元×20年×20%）、鉴定花费1745元、交通费500元、精神抚慰金20000元、电动三轮车损失1465元、评估费200元，共计122040.24元，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告武冬宁、武素波没有答辩也没有提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司:事故车辆在我司投保交强险一份，在审核投保车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效，且无免赔事由前提下，对原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任范围，我司不予承担。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司辩称：一、关于我司的承保情况，涉案机动车冀Ｅ×××××由我司承保商业三者险50万元含不计免赔，被保险人为武素波，保险期间为2018年9月6日至2019年9月5日；二、关于原告的损失如何承担的问题，我司认为，原告的合理合法损失，首先应在人寿财险交强险各分项限额内承担，超出交强险部分，依照事故责任比例，我司承担50%的赔偿责任，根据原告的情况，我司仅承担原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助、营养费的合理部分的50%；三、诉讼费、鉴定费依法不属于保险责任，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日19时30分许，未风梅骑电动三轮车沿丰盈村公路由西向东行驶，当行驶至丰盈村村北公路事故地点处时，与武冬宁停放在道路上的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，此事故造成：未风梅受伤，两车不同程度损坏。临城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，未风梅、武冬宁均负此事故同等责任。事发后，原告到临城县人民医院诊治，后转至河北省眼科医院住院治疗，住院11天，共计花费医疗费13658.24元。诊断为：1、颧骨颧弓骨折，2、上颌骨骨折。2020年4月19日，原告委托邢台县中心医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人未风梅，颧骨颧弓骨折、上颌骨骨折术后，遗留张口受限Ⅱ°，为九级伤残。2、被鉴定人未风梅，误工期为120日，护理期为30日，营养期为75日。支出鉴定费1600元。2020年6月10日，邢台维公价格评估中心作出交通事故车物损失价格评估结论书，评估结果：原告的车辆损失为1465元，支出评估费200元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司对上述司法鉴定意见书和评估结论书提出异议，申请重新鉴定，但其在限定的期限内没有提交书面鉴定申请书，也没有缴纳重新鉴定费，视为放弃重新鉴定，本院对原告提交的司法鉴定意见书和评估结论书予以采纳。原告提交营业执照用以证明护理人员张鹏护理情况，被告提出异议，营业执照不能证明护理人员因护理而减少收入情况，被告的辩由成立，应予采纳，可按居民服务业标准计算护理费。原告要求赔偿误工费，因其已年满61周岁，没有减少收入证明，不予支持。 武冬宁驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司投保交强险一份，在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保保额为50万元的商业第三者保险一份，投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。临城县公安交通警察大队根据双方的过错程度作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告对此认定书均无异议，本院对该认定书予以采纳。本次事故中原告人身受到损害，请求被告赔偿合理合法，其请求的合理部分，本院予以支持。原告未风梅的损失确定为：1.医疗费13658.24元；2、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；3、护理费3461.51元（42115元/年÷365天/年×30天）；4、残疾赔偿金58417.4元（15373元/年×19年×20%）；5、精神损害赔偿金5000元；6、鉴定、评估费1800元（1600+200）；7、营养费1500元（75天×20元/天）；8、交通费酌定500元；9、电动车损失费1465元，共计86352.15元。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告未风梅包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告未风梅包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计67378.91元；在财产赔偿限额内赔偿原告未风梅1465元，交强险共计赔偿原告未风梅78843.91元。超出交强险部分由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司赔偿原告未风梅2854.12元（86352.15元－78843.91元-1800元）×50%；其余50%部分即2854.12元（86352.15元－78843.91元-1800元）×50%由原告未风梅自行负担。被告武冬宁赔偿原告未风梅鉴定费900元（1800元×50%）。原告没有证据证明被告武素波存在过错，故其不承担赔偿责任。调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市肥乡区支公司赔偿原告未风梅78843.91元； 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司赔偿原告未风梅2854.12元； 三、被告武冬宁赔偿原告未风梅900元； 四、、驳回原告其它诉讼请求。 限判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告武冬宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米彦秋 二〇二〇年八月十一日 书记员  张岳磊