上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46487号原告：夏修国，男，1966年3月2日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。被告：朱南华，女，1965年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告夏修国与被告朱南华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人桂倩、被告朱南华、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏修国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币70,809.57元(币种下同)、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、营养费4,800元、护理费7,600元、误工费40,600元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费600元、鉴定费2,850元、律师代理费4,000元，上述损失由被告太保上海分公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告朱南华承担。事实和理由：2019年8月11日9时15分许，被告朱南华驾驶沪AFXXXX9小型轿车行驶至本市浦东新区拱乐路、听潮路西385米处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告朱南华负事故全部责任。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。被告朱南华辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险。对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保费用。对伤残等级及城镇居民计算标准无异议，营养费认可30元/天标准，住院期间护理费按发票金额，出院后护理费按40元/天标准计算，误工费同意按2,480元/月计算，交通费认可300元，衣物损失费和车辆损失费未定损不予认可，律师代理费不属保险赔偿范围。对其余损失无异议。经审理查明，对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定和车辆投保事实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门急诊治疗。2020年1月19日，原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，评定夏修国因交通事故致腰1椎体骨折，构成XXX残疾，伤后酌情给予休息期150日，护理期90日，营养期90日，若行内固定拆除术，酌情给予休息期60日，护理期30日，营养期30日。为此原告支付鉴定费2,850元。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。根据本起交通事故各方的责任和车辆投保事实，原告的合理损失应由被告太保上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告朱南华承担赔偿责任。原告主张的医疗费70,809.57元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、营养费4,800元、护理费7,600元、鉴定费2,850元，经审查均属合理范围，予以确认。对其余损失确认如下：误工费，原告主张按每月5,800元计算误工费40,600元，并提供劳务合同、单位营业执照、工资发放签收表、收入减少证明予以证实。被告太保上海分公司认为原告提供的工资发放签收表、收入减少证明与原告代理人所在律所代理的另一案件中提供的证据格式上高度相似，故误工证据可能事故发生后形成，不予认可。对此本院认为，被告太保上海分公司提供的另一案件中的工资发放签收表、收入减少证明制作人与本案上述证据的制作人不同，两者并无关联性，不能以格式相似而否定本案中误工证据的真实性，且被告也未能提供反驳证据。经本院与原告工作单位进行核实得到了确认，故依据原告提供的证据，确认误工费为40,600元。交通费，根据原告治疗次数和治疗地点，酌情支持400元。衣物损失费和车辆损失费，分别酌定200元和400元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，支持4,000元，该项费用由被告朱南华承担。以上各项损失(除律师代理费)共计199,400元(取整)，由被告太保上海分公司在保险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告夏修国199,400元(含后续治疗的三期费用)；二、被告朱南华于本判决生效之日起十日内赔付原告夏修国4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,180元(原告夏修国已预交)，由被告朱南华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年八月十二日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。