福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1929号 原告：武平县农村信用合作联社中山信用社，住所地武平县中山镇新城村中山路132号，统一社会信用代码91350824660395482M。 主要负责人：王福兴，主任。 被告：李桂连，女，1963年6月19日出生，汉族，农民，住武平县。 被告：温德贤，男，1958年1月21日出生，汉族，农民，住武平县。 被告：车德禄，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住武平县。 被告：温兰冬，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住武平县。 原告武平县农村信用合作联社中山信用社（以下简称中山信用社）与被告李桂连、温德贤、车德禄、温兰冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山信用社的主要负责人王福兴，被告李桂连、车德禄、温兰冬到庭参加诉讼，被告温德贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中山信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判令李桂连、温德贤偿还原告借款结欠本金52920.35元及利息477.6元，并支付借款本金52920.35元自2020年6月21日起至款清日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率14.25‰计算复息至款清日止；2．依法判令车德禄、温兰冬对上述借款本息承担连带清偿责任；3．依法判令李桂连、温德贤、车德禄、温兰冬承担本案诉讼费用。诉讼过程中，中山信用社变更第一项诉讼请求为：依法判令李桂连、温德贤偿还原告借款结欠本金52920.35元，并支付借款本金52920.35元自2020年6月21日起至款清日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率14.25‰计算复息至款清日止。事实和理由：2017年11月16日，李桂连向原告借款8万元，并与原告签订《保证借款合同》，车德禄、温兰冬作为保证人在合同上签字。合同约定，第一条：借款金额人民币捌万元整，借款用途为种植，借款期限自2017年11月16日起至2019年11月15日止，贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），执行利率为9.5‰。第五条：保证人愿为贷款人按第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。第六条：一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任，（一）本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿。第七条：（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收违约利息；（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向李桂连发放贷款8万元。李桂连在2019年11月16日贷款到期以后未归还结欠借款本金和利息，原告多次催收未果，车德禄、温兰冬拒不履行保证责任。截至2020年6月20日，李桂连余欠借款本金52920.35元及利息477.6元。开庭前李桂连已偿还利息477.6元。李桂连作为借款人，违反合同约定且经过原告多次催收仍未归还逾期贷款本金，应当依法承担相应违约责任。温德贤系李桂连配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，温德贤在《武平县农村信用社合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》中签字确认为夫妻共同债务，因此，温德贤应承担共同还款责任。车德禄、温兰冬作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对李桂连在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特具状起诉，请依法裁判。 李桂连对中山信用社的诉讼请求及事实与理由无异议，辩称已偿还利息477.6元。 温德贤未作答辩。 车德禄辩称，对担保的事实无异议。 温兰冬辩称，对担保的事实无异议。 中山信用社围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．《保证借款合同》、借款借据各一份；2.《武平县农村信用社合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》一份；3．普通贷款账户交易明细查询登记薄一份。李桂连、车德禄、温兰冬质证后对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，温德贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中山信用社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院经审查予以确认，并在卷佐证。上述证据能够证明中山信用社主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，中山信用社与李桂连、车德禄、温兰冬签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李桂连未按期归还中山信用社借款本息，构成违约，故中山信用社要求李桂连偿借款本金52920.35元及利息（罚息、复利），符合合同约定，但若本案借款长期未得清偿，按双方约定的方式计算利息和复利，可能超过尚欠本金按月利率2%计算的利息，为引导和规范金融行为，对未超过月利率2%的部分予以支持，超过月利率2%的部分不予支持。温德贤作为李桂连的配偶，在《武平县农村信用社合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》中对本案债务进行签字确认，故可认定本案债务系李桂连与温德贤夫妻共同债务，温德贤应承担共同偿还责任。根据本案《保证借款合同》约定，车德禄、温兰冬依约应对李桂连、温德贤的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向李桂连、温德贤追偿。 综上，对中山信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。温德贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李桂连、温德贤应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社中山信用社借款本金52920.35元，并支付以52920.35元为本金自2020年6月21日起至款清日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息利率14.25‰计算复息至款清日止（利息和复息总额以不超过以尚欠本金为基数按月利率2%计算的金额为限）； 二、车德禄、温兰冬对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向李桂连、温德贤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1123元，减半收取561.5元，由李桂连、温德贤、车德禄、温兰冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  ** 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。