广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1727号原告:欧辉明，男，1991年12月25日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码:441************51X。被告:邓华其，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省连州市***************，身份证号码:441************238。被告:高安市颖华汽车运输有限公司，住所:江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码:913***********688P。负责人:况颖。被告:中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所:福建省厦门市思明路区*********，统一社会信用代码:913***********629W。负责人:何国强，总经理。委托代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告欧辉明诉被告邓华其、高安市颖华汽车运输有限公司（以下简称：颖华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告欧辉明、被告保险公司的委托代理人黎颖彤到庭参加诉讼，被告邓华其、颖华运输公司经传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧辉明向本院起诉请求：一、判令三被告共同赔偿原告损失总共197782.71元。其中，被告保险公司在交强险及商业三者险范围优先赔付，不足部分由被告邓华其、颖华运输公司予以赔付。二、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。主要事实与理由：2019年5月7日23时40分许，邓华其驾驶赣C*****号牵引车（牵引赣C9C45号挂车）由阳山县黄坌镇往岭背镇方向，沿323国道行驶，行驶至516KM+650M路段时，与行人欧辉明发生碰撞，造成欧辉明受伤的交通事故。阳山县交警大队出具的责任书，邓华其承担此事故的主要责任，欧辉明承担此事故的次要责任。事故发生后，原告欧辉明被送往阳山县人民医院治疗，后住院39天，共计损失197782.71元，其中，医疗费16925.31元，护理费11700元，住院伙食费3900元，误工费66780元（计算至定残之日），交通费1170元，营养费500元，伤残赔偿金34336元（按农村标准计算）、精神损失抚慰金10000元、鉴定费3442元、评残产生交通费300元、被扶养人生活费28875元（欧景豪15881.25元＋罗妹花12993.75元）。原告认为:被告邓华其在本次交通事故中承担事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任，而被告保险公司在保险范围有限赔付。现各方未能就损失赔付达成致意见，特诉至人民法院，维护原告合法权益。原告欧辉明为支持其主张向本院提交证据如下：1、身份证，证实原告主体资格。2、企业信息，证实被告主体资格。3、事故认定书，证实事故责任认定。4、病历材料、诊断证明（含疾病证明书、出院小结、入院记录、报告单），证实原告就医经过。5、医疗收据，证实医疗费用情况。补充提供证据罗妹花身份证复印件、户口簿复印件、出生证明、岭背镇户稠村委会证明、岭背镇中心小学证明、岭背镇中心幼儿园证明（欧景豪），证实原告儿子欧景豪在原告发生交通事故前一直就读幼儿园，以及原告在城镇范围与其儿子一起生活。被告邓华其无答辩，无提交证据。被告颖华运输公司无答辩，无提交证据。被告保险公司辩称：一、涉案车辆在我方购买了交强险122000元及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、请法院依法核实涉案司机在事故发生时其驾驶证、行驶证是否有效期限内。三、我方已向原告方垫付了5000元，并请法院依法核实其他被告垫付费用的情况。四、经我方查询，原告的户籍城乡分类代码是220，属于农村性质，各项赔偿标准应该以农村标准计算。五、对原告的各项诉请进行分项答辩，①对医疗费，2019年7月7日的两张票据没有病历及费用清单予以佐证，无法核实与交通事故存在关联性，我方不予认可；②根据商业保险条款26条第2点约定，超出医保同类费用标准，我方不承担赔偿责任，因此我方主张依法扣除不低于15%的医保费用。对伙食费，认可100元/天计算39天。营养费，原告并没有提供相关的营养品发票证明营养费支出，但有医嘱适当加强营养，因此我方认为酌情认定300元营养费，以上三项费用应当在交强险医疗费限额内优先赔偿，超出交强险医疗费限额部分，在商业三者险内按责任比例承担。原告主张我方承担70%的责任，我方予以认可。陪护费，原告没有提供任何护理费发票、合同、支付凭证等，无法证明护理费的实际支出，亦没有提供护理家属的劳务共同、工资流水等材料，根据原告的病历材料，亦无医嘱要求需要人员护理，我方不予认可，即使要赔偿护理费，我方认为可按照80/天计算住院及出院休息一个月共计69天。对伤残赔偿金，按照原告的户籍标准计算。精神损害抚慰金，我方认为可以根据我方垫付情况及事故责任划分比例，酌情降低认定5000元。鉴定费，该项费用为原告主张伤残赔偿等应负的举证责任，为其诉讼成本，不应由我方支付，且鉴定费亦非保险合同约定的赔偿项目，对于鉴定费中后续治疗费及误工期、护理期鉴定为非必要鉴定，即使法院要求我方赔偿，我方认为也应当扣除后续治疗费及误工期、护理期的鉴定费用。交通费及评残交通费，我方认为原告没有提供交通费发票予以证实，可根据公共交通标准酌情认定500元。抚养费标准，应按照农村标准予以计算，关于原告母亲的抚养费年限至原告定残起计算为18年，抚养义务人员为5人，即四个儿女及原告父亲，因原告父亲没有退休评定，根据婚姻法相关规定，夫妻之间具有抚养义务；对其儿子的年限按未成年人计算，我方粗略计算应为133个月，抚养义务人为2人，年抚养费标准不得超过年可支配收入标准。关于误工费，原告没有提供备案的劳动合同、工资流水、社保记录、个税证明等证据证明其实际工作情况、工资收入情况及实际的误工情况，即使赔偿，我方认为也应该按照原告户籍地工资最低标准计算，计算住院及医嘱出院休息一个月即69天。交通费因被答辩人未提供发票证明实际损失，答辩人酌情认可300元。诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予认可。被告保险公司提供国家统计局公布的城乡分类代码表，证明原告所在户籍的城乡分类代码为220，属于农村范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月7日23时40分许，邓华其驾驶赣C*****号重型半挂牵引车拖挂赣C9C45挂号重型仓栅式半挂车由阳山县黄坌镇往岭背镇方向沿323国道行驶，行驶至516KM+650M路段时，与行人欧辉明发生碰撞，造成欧辉明受伤的交通事故。阳山县交警大队在处理此事故过程中，委托广东正义司法鉴定所对赣C*****号牵引车和赣C9C45号挂车的车辆技术性能进行鉴定，鉴定结论认定赣C*****号牵引车和赣C9C45号挂车符合国家使用性能标准。2019年5月22日，阳山县交警大队作出第441************151号《道路交通事故认定书》，认定“邓华其驾驶机动车上道路行驶时没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’的有关规定，是导致此事故发生的主要过错。欧辉明在道路上没有靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条‘行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走’的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，邓华其承担此事故的主要责任；欧辉明承担此事故的次要责任”。原告受伤后，被送到阳山县人民医院住院治疗，从2019年5月8日入院至6月16日出院，共住院39天，花费医疗费17969.20元。出院诊断：1、髋臼骨折（双侧）；2、头皮裂伤（左额部）；3、慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：“出院后注意休息，适当加强营养；出院后继续卧床休息1个月，……，出院后1个月回医院复查双侧髋臼CT、X光片了解骨折生长愈合情况，……；建议每2个月定期复查双侧髋臼CT、X光片直接骨折完全愈合；出院后不排除骨折发生移位，影响愈合，严重时需进一步手术治疗或其他治疗；不适时立即到医院就诊。”《阳山县人民医院病症证明书》载明：“……，在我院住院，共叁拾玖天，陪人贰个（39×2），好转出院，建议全休陆个月，适当加强营养”。原告住院期间，被告保险公司垫付了医疗费5000元。原告出院后，于2019年7月7日回医疗门诊治疗复查1次，花费1924.10元。原告于2019年11月29日向本院提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定。2020年5月28日，广东通济司法鉴定中心出具粤通司鉴中心[2020]临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人欧辉明的左髋关节功能部分丧失评十级伤残；2、被鉴定人欧辉明的后续治疗费建议不予支持；3、被鉴定人欧辉明的误工期限建议以120日为宜；4、被鉴定人欧辉明的护理期限建议以90日为宜。原告支付了鉴定费3442元。又查明，赣C*****号牵引车和赣C9C45号挂车的车属单位是被告颖华运输公司。赣C*****号牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告在庭审中要求精神损害抚慰金优先在交强险处赔偿。另查明，原告欧辉明，1991年12月25日出生，是阳山县************民。原告的母亲罗妹花于1958年11月16日出生，原告的父亲欧金能于1963年11月27日出生，罗妹花和欧金能生育了四个子女。原告欧辉明与杨洁于2013年6月25日生育了儿子欧景豪。欧景豪于2018年9月至2019年7月在岭背镇中心幼儿园大（1）班就读，现就读于阳山县******学一年级1班。以上事实有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队为本案作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告邓华其承担此事故的主要责任，原告欧辉明承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告在此事故中造成的损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告保险公司在商业三者险中按80%的比例赔偿给原告。原告起诉要求被告赔偿损失理由充分，本院予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费19893.30元（17969.20元＋1924.10元）。2.住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）。3.营养费500元（5000元×10%）。4.护理费11700元。原告住院39日，住院期间2人护理，而《司法鉴定意见书》鉴定人原告欧辉明的护理期限为90日，即原告出院后还需护理51日（90日－39日）。原告住院期间的护理费为150元／天×39天×2人＝11700元，出院后的护理费为120元／天×51天＝6120元，合计为17820元。因原告主张的护理费为11700元，所以，本院确认原告的护理费为11700元。5.误工费14244.49元。原告于2019年5月7日受伤，于2020年5月28日定残，《司法鉴定意见书》的鉴定意见为欧辉明的误工期限为120日，误工期在定残日前，本院确认原告的误工期限为120日。因原告是广东省阳山县***********，农业家庭户口，原告的误工费应按国有同行业中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元／年为标准计算，原告的误工费为14244.49元（43327元／年÷365天／年×120天＝14244.49元）。6.交通费1400元。原告住院39天，出院后回医院复查1次按1天计，评残的交通费酌情按200元计，交通费为30元／天×40天＋200元＝1400元。7.残疾赔偿金34336元（17168元／年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金4000元。9.被扶养人生活费15642.17元。罗妹花于1958年11月16日出生，至2020年5月28日（原告定残日）为61.54岁，应计抚养年限为18.46年（20年－1.54年），罗妹花的被扶养人生活费为15411元／年×18.46年×10%÷4人＝7112.18元；欧景豪于2013年6月25日出生，至2020年5月28日（原告定残日）为6.93岁，应计抚养年限为11.07年（18年－6.93年），欧景豪的被扶养人生活费为15411元／年×11.07年×10%÷2人＝8529.99元，两人的被扶养人生活费合计为15642.17元（7112.18元＋8529.99元）。10.鉴定费2581.50元。原告申请鉴定的项目4项，支持3项，不支持的1项，总鉴定费为3442元，所以，计入原告损失的鉴定费应为3442元÷4×3＝2581.50元，超出部分由原告负担。以上十项合计108197.46元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共83904.16元给原告；不足的14293.30元（108197.46元－10000元－83904.16元）由被告保险公司在商业三者险中按80%的比例赔偿11434.64元（14293.30元×80%）给原告。被告保险公司合计应赔偿105338.8元（10000元＋83904.16元＋11434.64元），扣减被告保险公司已垫付的5000元，被告保险公司实际还需赔偿100338.8元（105338.8元－5000元）给原告。被告邓华其、颖华运输公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿100338.8元给原告欧辉明。（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）。二、驳回原告欧辉明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4256元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司负担2159元，由原告欧辉明负担2097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  谢莉莉人民陪审员  李月华二〇二〇年八月三日法官 助理  高雅静法官 助理  黄 沁书 记 员  黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。