天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1614号原告：张志伟，男，1975年3月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张程奕，天津行通律师事务所律师。被告：赵雪，女，1987年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王永义，男，1993年9月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王春艳，女，1977年12月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区围堤道2号。主要负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男。原告张志伟与被告赵雪、王春艳、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志伟及其委托诉讼代理人张程奕、被告赵雪的委托诉讼代理人王永义、被告王春艳及人民保险公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付医疗费55140.59元、住院伙食补助费2000元、护理费19621元、交通费2112元、营养费3000元、误工费28373元、伤残赔偿金92238元、残疾器具费159元、鉴定费3600元、被抚养人生活费3651.09元、精神损害抚慰金5000元，共计214894.68元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日11时10分，赵雪驾驶车牌号为津Ｄ6××××的小型客车，在京津路御龙湾广场内由车位内驶出过程中未发现情况，遇张志伟骑电动自行车沿御龙湾广场内车道由北向南逆向骑行至事故地点处，赵雪车前部与张志伟车右侧相撞，造成双方车辆损坏，张志伟受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队认定：赵雪负事故同等责任，张志伟负事故同等责任。赵雪及王春艳无答辩意见。人民保险公司辩称，对原告主张的医疗费总额认可，但应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可，因车主探望时没有见到护工，故护理费应按最新居民服务业标准计算90天，交通费与复查挂号不符，同意给付300元交通费，营养费同意按照50天×25元/天计算，误工费同意按照130天×166.88元/天计算，残疾赔偿金应按照新标准计算，对原告主张的残疾辅助器具费认可，被抚养人生活费不应以可支配收入计算，该费用以开庭之日为准。精神损失费对于全责、主责、次责不同，计算方式也不同，本次事故为同等责任，故精神损失费其公司同意给付2500元。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意给付。故其公司同意同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告张志伟提交的证据1.原告身份证，证明原告主体资格；证据2.被告身份证、工商信息登记资料、被告驾驶证、行驶证、保险单、保险信息，证明被告驾驶资格及车辆投保情况；证据3.事故交通责任认定书，证明事故经过及责任比例；证据4.住院病案、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤及住院情况；证据6.残疾器具购买记录，证明原告购买残疾器具支出159元；证据7.鉴定费发票，证明鉴定费支出3600元；证据8.鉴定报告，证明原告伤残等级十级，误工期期限评定为150天、护理期期限评定为90天、营养期期限评定为60天；证据9.交通费票据，证明交通费支出2112元；证据10.户口复印件，证明原告被扶养人张云萌信息。被告赵雪、王春艳及人民保险公司对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。对原告提交的证据5.陪护协议合同、营业执照、护工人员身份证及护理费发票，被告人民保险公司提出对该证据的真实性不予认可，但未向本院提供相应的证据予以证明，故本院对其质证意见不予确认。对上述证据中关于证明目的有争议的部分，本院将在下文焦点问题中予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日11时10分，赵雪驾驶车牌号为津Ｄ6××××的小型客车，在京津路御龙湾广场内由车位内驶出过程中未发现情况，遇张志伟骑电动自行车沿御龙湾广场内车道由北向南逆向骑行至事故地点处，赵雪车前部与张志伟车右侧相撞，造成双方车辆损坏，张志伟受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队认定：赵雪负事故同等责任，张志伟负事故同等责任。王春艳系事故车辆津Ｄ6××××的小型客车的投保人及实际所有人，事故发生时由赵雪驾驶，该车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者责任险，保险限额100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在天津市北辰医院住院治疗20天，支出医疗费55140.59元。天津市天宏物证司法鉴定所于2020年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张志伟右膝关节功能损伤，评定为十级伤残，误工期期限评定为150天，护理期期限评定为90天，营养期期限评定为60日。原告支出鉴定费3600元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费55140.59元。被告人民保险公司向本院提出原告医疗费应扣除15%非医保用药费用的抗辩意见，因其未向本院提交相应的证据予以证明，且于法无据，故本院对被告人民保险公司的抗辩意见不予认可，支持原告主张的医疗费55140.59元；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院20天，故本院支持原告住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；对于原告主张的营养费，经本院依法委托的鉴定机构鉴定原告营养期为60日，本院予以确认。结合原告伤情，本院支持原告主张的每日50元营养标准，故支持原告营养费共计3000元（50元/天×60天）；对于原告主张的残疾赔偿金，经鉴定原告为十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故按照2020年天津市统计局发布的上一年的城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×10%），本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告主张，考虑原告年龄、所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，本院支持原告精神损害抚慰金3000元；对于原告主张的护理费，结合原告伤情，经鉴定原告护理期为90天，本院予以确认。依据原告向本院提交的证据5.陪护协议合同、营业执照、护工人员身份证及护理费发票，可以证明原告由天津市北辰区启飞家政服务部派遣的护工王付太进行护理20天，每日护理费230元，原告支出护理费4600元；原告由其亲属护理70天。按照2020年公布的上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准计算原告护理费为11681.75元（60912元÷365天×70天），故本院支持原告护理费共计16281.75元，对原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的误工费，结合原告伤情，经鉴定原告误工期为150天，本院予以确认。按照2020年公布的上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，本院支持原告误工费为25032.33元（60912元÷365天×150天），对原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的被抚养人生活费，根据原告向本院提交的证据10.户口本复印件显示，原告被抚养人有女儿张云萌，2003年1月18日出生，故本院按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出标准计算，支持原告被抚养人生活费为1740.55元（34811元/年×1年×10%÷2），对原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的残疾辅助器具费，依据原告向本院提交的证据6.残疾器具购买记录，可以证实原告因伤情需要购买残疾辅助器具支出159元，因该费用系原告的合理、必要支出，故本院予以支持；对于原告主张的交通费，依据原告向本院提交的相应票据，综合考虑原告就医治疗必然产生交通费用及因需要复查病情所支出的必要交通费用，本院酌定支持原告交通费800元；对于原告主张的鉴定费3600元，因该费用系原告为查明伤情支出的必要、合理费用，且原告提供的鉴定费发票真实有效，故本院对原告主张的该费用予以支持。关于争议焦点2，原、被告对事故认定均无异议，赵雪负事故同等责任，张志伟负事故同等责任。王春艳系事故车辆津Ｄ6××××的小型客车的投保人及实际所有人，事故发生时由赵雪驾驶，该车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者责任险，保险限额100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理、合法损失先由被告人民保险公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按照责任比例赔偿；仍有不足部分，由被告赵雪承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在第三者责任强制保险赔偿限额范围内优先赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告张志伟精神损害抚慰金3000元；二、原告张志伟经济损失：医疗费55140.59元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，共计60140.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分50140.59元的60%即30084.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；三、原告张志伟经济损失：残疾赔偿金92238元、护理费16281.75元、误工费25032.33元、被抚养人生活费为1740.55元、残疾辅助器具费159元，交通费800元，共计136251.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿107000元，不足部分29251.63元的60%即17550.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；四、原告张志伟经济损失：鉴定费3600元的60%即2160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司共赔偿原告张志伟169795.33元。上述款项于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计687元，由原告张志伟负担113元，被告赵雪负担574元。（上述款项于本判决生效后十五日内打入原告张志伟持有的卡号为9558××××8467的中国工商银行卡中）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年八月六日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。