安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2149号 原告:刘传友,男,1965年12月16日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县。 原告:陶桂芬,女,1966年3月28日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县。 以上两位原告共同的委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。 以上两位原告共同的委托诉讼代理人：王奇昭，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告:佟薛,男,1977年11月12日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:郑家荣,男,现年45岁,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:太平财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519。 负责人:王怀岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱颜伟，男，该公司员工。 原告刘传友、陶桂芬与被告佟薛、郑家荣、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称太平财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘传友及原告共同的委托诉讼代理人王艳，被告佟薛、太平财保合肥中心支公司委托诉讼代理人朱颜伟到庭参加了诉讼；被告郑家荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 刘传友、陶桂芬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告一次性支付给原告一医药费3078.65元,误工费7500.15元,护理费2469.60元,营养费1500元,住院伙食补助费950元,修车费200元,鉴定费900元,车旅费400元,计八项人民币16998.40元；2.判令被告一次性支付给原告二医药费3402.04元,误工费18000元,护理人员误工费11113.20元,营养费3000元,鉴定费900元,车旅费600元,计6项人民币37015.24元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2019年11月27日,原告一骑电瓶三轮车去岗集街道购物,在行至警察学校叉路口在拐弯时,被被告超车撞上,致原告一和原告二均受伤。该此项事故经长丰县公安局交通警察大队责任认定,二原告无责任,被告承担全部责任。原告一受伤后住院19天,原告一花去医药费3078.65元,原告二花去医药费3402.04元。2020年4月27日经安徽中和司法鉴定所鉴定原告一误工期45天,护理期20天,营养30天。原告二误工期120天,护理期90天,营养60天。故特向长丰县人民法院提起诉讼,要求三被告赔偿原告一医药费3078.65元、误工费7500.15元、护理人员误工费2459.60元、营养费900元,计八项人民币16998.40元。赔偿原告二医药费3402.04元、误工费18000元、护理人员误工费11113.20元、营养费3000元、鉴定费900元、车旅费600元,计六项人民币37015.24元。请人民法院在审理时给予支持。 佟薛辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，车辆是我岳父郑家荣所有，我在保险公司为车辆投保的，购买了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，本起事故我垫付了1300多元，票据在我手里，要求在本案中一并处理，原告的合理损失由保险公司承担。 太平财保合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。原告一的医药费无异议，误工费伤者仅提供收入证明，无劳动合同、银行流水等材料佐证，我司不予认可，鉴定费属于间接损失我司不予承担，车旅费无实际材料，我司不予承担；原告二提出的诉求医药费无异议，误工费仅提供收入证明无劳动合同、银行流水等材料佐证，我司不予认可，鉴定费、车旅费同原告一答辩意见。车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，我司无垫付。对驾驶员垫付款提供原件核实无误后同意一并处理。 被告郑家荣未答辩。 原告刘传友、陶桂芬，被告佟薛围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑家荣、太平财保合肥中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-5、8、9，被告佟薛证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据6鉴定费票据两张，鉴定费系原告为确认自身损失所必需支出的费用，依法予以认定。原告证据7收入证明2份及营业执照，对于两原告在安徽韬恩农业科技有限公司工作的事实依法予以确认，其工资收入因未提供工资流水等证据相佐证，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日，佟薛驾驶郑家荣所有的车牌号为皖Ａ×××××的轻型厢式货车，沿合瓦公路由西向东行驶至合瓦公路警察培训学校岔路口变道超车时，与刘传友驾驶由西向东左拐弯行驶的三轮电动车发生碰撞，致电动三轮车及刘传友所持手机受损，刘传友及乘车人陶桂芬轻微伤的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，佟薛负事故全部责任，刘传友、陶桂芬无责任。刘传友、陶桂芬受伤后前往长丰县第五人民医院（即长丰县岗集中心卫生院）门诊治疗。刘传友于2019年11月27日入住该院外科治疗，入院后完善相关检查，予胸带固定，抗炎补液等对症治疗，12月16日出院，住院19天，诊断为肋骨骨折左侧第七、××右侧，共花去医疗费3809.01元，其中佟薛垫付730.36元。陶桂芬因本起交通事故受伤致骨盆软组织损伤、左侧肘关节、膝关节、左侧臀部软组织等伤后又先后前往长丰县第五人民医院、长丰县双凤工业区医院、合肥市第一人民医院门诊检查治疗，共花去医疗费3926.32元，其中佟薛垫付524.28元。刘传友、陶桂芬委托安徽中和司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年4月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘传友误工期评定为45日、护理期评定为20日、营养期评定为30日；被鉴定人陶桂芬误工费评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日；刘传友、陶桂芬各支付鉴定费900元。刘传友支付车辆维修费200元。 另查明：皖Ａ×××××的轻型厢式货车在太平财保合肥中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：刘传友、陶桂芬事故前在安徽韬恩农业科技有限公司工作并居住在公司内。该公司的经营范围为：农业科学技术研发及咨询服务，瓜果蔬菜、苗木花卉、药用植物种植、销售，草坪、盆景培育、销售，园林绿化养护、管理，水产品销售，休闲垂钓服务。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘传友、陶桂芬因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。佟薛驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队事故认定，佟薛负事故全部责任，刘传友、陶桂芬无责任，当事人无异议，本院予以确认；佟薛依法承担100%的赔偿责任，郑家荣作为皖Ａ×××××的轻型厢式货车的车主，依法与佟薛承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××的轻型厢式货车在太平财保合肥中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘传友主张误工费按照5000元每月的标准计算，证据不足，其所在公司的经营范围均与农林渔行业相关，误工费参照安徽省2018年农林牧渔业行业标准113.08元／天计算；其主张车旅费400元，应属于交通费范畴，虽未提供票据，但系实际必然发生的费用，依法予以确认。陶桂芬主张误工费按照4500元每月的标准计算，证据不足，其所在公司从事的系农业相关业务，误工费参照安徽省2018年农林牧渔业行业标准113.08元／天计算；其主张车旅费600元，应属于交通费范畴，虽未提供票据，但系实际必然发生的费用，依法酌定为200元。太平财保合肥中心支公司有关车旅费、鉴定费的抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：一、刘传友的损失：1、医疗费3809.01元（含佟薛垫付730.36元），2、住院伙食补助费950元（19日×50元/日）,3、营养费1500元（30日×50元/日），4、护理费2469.6元（123.48元/日×20日），5、误工费5088.6元（113.08元/日×45日）,6、鉴定费900元，7、交通费400元，8、车辆维修费200元，以上合计15317.21元，其中医疗费损失6259.01元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失7958.2元（含护理费、误工费、交通费），财产损失200元（车辆维修费），鉴定费900元。二、陶桂芬的损失：1、医疗费3926.32元（含佟薛垫付524.28元），2、营养费3000元（60日×50元/日），3、护理费11113.2元（123.48元/日×90日），4、误工费13569.6元（113.08元/日×120日）,5、鉴定费900元，6、交通费200元，以上合计32709.12元。其中医疗费损失6926.32元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失24882.8元（含护理费、误工费、交通费），鉴定费900元。太平财保合肥中心支公司在交强险限额内赔偿刘传友各项损失13158.2元（含佟薛垫付的730.36元），商业三者险限额内赔偿刘传友2159.01元；在交强险限额内赔偿陶桂芬各项损失29882.8元（含佟薛垫付524.28元），在商业三者险限额内赔偿陶桂芬2826.32元。佟薛、郑家荣的赔偿责任已由太平财保合肥中心支公司承担，无须再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司赔偿原告刘传友各项损失15317.21元（含佟薛垫付的730.36元），其中交强险限额内赔偿13158.2元，商业三者险限额内赔偿2159.01元； 二、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司赔偿原告陶桂芬各项损失32709.12元（含佟薛垫付的524.28元），其中交强险限额内赔偿29882.8元，商业三者险限额内赔偿2826.32元； （履行方式：太平财产保险有限公司合肥中心支公司支付刘传友14586.85元，支付陶桂芬32184.84元，支付佟薛1254.64元） 三、驳回原告刘传友、陶桂芬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告刘传友、陶桂芬负担20元，被告佟薛、郑家荣负担16元，被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司负担140元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证及信息，证明原被告均具备诉讼主体； 2.事故认定书，证明该次事故责任划分； 3.病历、出院小结、检查报告单，证明原告受伤部位； 4.医药费，证明原告受伤后所花费医药费； 5.修车发票，证明原告修车所产生费用； 6.鉴定费发票2张，证明原告鉴定的费用； 7.收入证明2份、营业执照，证明原告受伤前每月工资，误工费应按此计算赔偿标准； 8.原告一的鉴定意见书，证明原告一的误工、护理及营养； 9.原告二的鉴定意见书，证明原告二的误工、护理及营养期。 二、被告佟薛提交证据及证明目的如下： 医疗费票据4张，证明垫付两被告医疗费情况。 三、被告郑家荣、太平财产保险有限公司合肥中心支公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。