盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初736号原告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦一楼。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。被告：李若武，男，1995年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被告：陈乔治，男，1996年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。第三人：仓定民，男，1998年1月27日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）与被告李若武、陈乔治、第三人仓定民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告平安财险盐城公司的委托诉讼代理人陈晖，第三人仓定民到庭参加诉讼。被告李若武、陈乔治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险盐城公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带责任返还原告代为赔偿的车辆损失保险赔款91700元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告李若武无证驾驶被告陈乔治所有的苏Ｊ×××××面包车与第三人仓定民驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生交通事故，造成两车损坏。经盐城市公安局交通警察支队六大队认定，无证驾驶人李若武全责。事故发生后，原告依据保险合同约定向第三人支付了车辆维修款91700元。第三人向原告出具了代位索赔手续等文件材料。根据相关法律规定，原告在上述事故中承担的保险赔偿责任，相关损失，原告有权向两被告追偿，因被告陈乔治是肇事车辆车主，被告李若武无证驾驶车辆，因此原告认为两被告应承担连带责任。特具状，要求法院依法支持原告诉请。被告陈乔治未到庭参加诉讼，于庭前向本院陈述：我没有时间到法院开庭。我知道李若武发生交通事故这件事情，但是这个事情与我没有关系，应由李若武承担责任。被告李若武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人仓定民述称：1、2019年年底我驾驶的车辆与李若武驾驶的车辆发生的交通事故。因李若武无证驾驶，他驾驶的车辆保险公司拒赔。由于李若武一时无法支付全额赔偿款，所以我向我车辆的保险公司进行理赔。2、我车辆维修费91700元，原告已经理赔完毕，同意原告进行代位追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，李若武无证驾驶陈乔治所有的苏Ｊ×××××面包车与仓定民驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生交通事故，造成两车损坏。本起事故经盐城市公安局交通警察支队六大队认定，李若武负全部责任。事故发生后，平安财险盐城公司依据保险合同约定向仓定民支付了车辆维修款91700元。后仓定民向平安财险盐城公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，授权平安财险盐城公司向李若武、陈乔治追偿。另查明，事故发生后，李若武向盐城市公安局交通警察支队六大队陈述“车钥匙在车上，当时陈乔治在睡觉，我便上车将车开走了，准备到事故发生地点北边五米左右的住处取电瓶车。”本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。根据责任认定，本起交通事故发生造成苏Ｊ×××××小型客车车辆维修费为91700元，该损失由被告李若武承担全部赔偿责责任。依据《侵权责任法》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”关于被告陈乔治责任，现无证据表明被告陈乔治将其所有的车辆交由不具有驾驶资格的被告李若武驾驶，但其将车钥匙放置于车内，为被告李若武无证驾驶车辆提供了一定的原因力和作用力，其作为车辆管理人亦未尽到妥善安置车辆的义务，对本起事故的发生具有一定的过错，本院酌情认定被告陈乔治承担30%赔偿责任，计27510元。关于被告李若武责任，被告李若武无证驾驶车辆导致事故的发生，应当承担70%赔偿责任，计64190元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：原告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因本起交通事故向第三人仓定民支付的保险金91700元，由被告李若武返还64190元，由被告陈乔治返还27510元。上述义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告李若武负担745元，由被告陈乔治负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 陈红霞二〇二〇年八月六日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。