浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初549号 原告：菱电电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔练公路3777号。 法定代表人：沈建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴陆媛，浙江汉本律师事务所律师。 被告：巨野闽峰房地产开发有限责任公司，住所地山东省巨野县新华苑小区B区B102-1号商铺二楼。 法定代表人：赵新玲。 被告：张允华，男，1979年1月6日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：张养峰，男，1979年10月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告菱电电梯有限公司（以下简称菱电公司）与被告巨野闽峰房地产开发有限责任公司（以下简称闽峰公司）、张允华、张养峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因无法通过直接送达、邮寄送达等方式向闽峰公司、张允华、张养峰送达起诉状副本等相关材料，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月28日对本案公开开庭进行了审理。菱电公司的委托诉讼代理人沈炳松到庭参加诉讼，闽峰公司、张允华、张养峰经本院公告送达开庭传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菱电公司向本院提出诉讼请求：1.判决闽峰公司立即向菱电公司支付货款1515200元，并支付逾期付款违约金［以逾期付款金额1515200元为基数，按利率千分之二／天计算，自2018年3月8日（2018年3月1日电梯安装完毕后五个工作日）起至实际清偿日止（违约金总额不超过合同总额2215200元的50％）］；2.判决闽峰公司立即向菱电公司支付安装费718000元，并支付逾期付款违约金［以逾期付款金额718000元为基数，按利率千分之一／天，计算自2018年4月26日（设备发货之日2018年1月19日起满三个月后七天）起至实际清偿日止］；3.判决张允华、张养峰对闽峰公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.判决本案诉讼费用由闽峰公司、张允华、张养峰承担。事实和理由：2017年6月3日，菱电公司与闽峰公司签订《电（扶）梯设备合同》一份，约定闽峰公司向菱电公司购买电梯设备12台，货款总计2215200元，并约定了违约金等相关权利义务。同日，菱电公司与闽峰公司签订《电（扶）梯设备安装合同》一份，由菱电公司负责上述12台电梯设备的安装，安装费总价为718000元，并约定了违约金等相关权利义务。另，张允华、张养峰向菱电公司出具《担保承诺书》一份，承诺为闽峰公司的上述合同债务承担连带担保责任。嗣后，菱电公司按约履行合同供货义务，并委托上海溧扬电梯有限公司（以下简称溧扬公司）安装案涉电梯3台[LK-III（1000/1.75）34层34站34门]、委托溧阳菱通机电安装有限公司（以下简称菱通公司）安装案涉电梯9台[包含LK-III（800/1.75）34层34站34门电梯4台；LK-III（1000/1.75）34层34站34门电梯5台]。溧扬公司接受菱电公司委托后，均已按照原、被告签订的《电梯规格表》的施工要求全部安装完毕。另悉，由于闽峰公司私自增开逃生楼层电梯厅门6部，故至今尚有6部厅门尚未安装。该6部厅门的供货、安装与菱电公司无关。本案立案后，案涉电梯中的四部已经验收合格，其余8部电梯菱电公司也已按合同约定履行完毕合同义务，但闽峰公司未按约履行合同义务，且私自增开逃生楼层电梯厅门，拒不开通动力电源等行为导致部分电梯至今未验收。 闽峰公司、张允华、张养峰均未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2017年6月3日，闽峰公司与菱电公司签订合同编号为LT20170603-01的《电（扶）梯设备合同》一份，约定由闽峰公司向菱电公司订购电梯12台，其中型号LK-III（1000/1.75）34层34站34门电梯8台，设备单价180100元，运输单价5000元，小计1480800元；型号LK-III（800/1.75）34层34站34门电梯4台，设备单价178600元，运输单价5000元，小计734400元，合同总价2215200元。合同约定付款方式为合同签订之日起7天内支付30万元（作为合同定金）；闽峰公司应在合同发货前15个工作日支付40万元；合同电梯安装完成，具备验收条件后五个工作日内，付清剩余本合同设备款及运输款的97%，留合同设备和运输总价的3%作为质保金，质保金期限为12个月（自合格证之日算起），一年内付清。合同还约定违约责任为由于非不可抗力原因，逾期发货或逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电（扶）梯设备金额千分之二/天的比例向另一方支付逾期违约金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的50%。 同日，闽峰公司与菱电公司签订编号同为LT20170603-01的《电（扶）梯设备安装合同》一份，约定上述《电（扶）梯设备合同》中的12台电梯由菱电公司负责安装，其中8台LK-III（1000/1.75）34层34站34门电梯的安装单价为60000元，4台LK-III（800/1.75）34层34站34门电梯的安装单价为59500元，合同安装总价为718000元，付款方式为电梯验收合格后五个工作日内付清电梯安装款，如因闽峰公司原因导致设备安装延误或安装停止，或因闽峰公司原因不能及时报验，或因闽峰公司原因不具备验收条件而导致电（扶）梯不能及时通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收的，对于设备验收合格后应付的款项，闽峰公司应于设备发货之日起满三个月后七天内支付。合同还约定了违约条款为若闽峰公司由于非不可抗力原因不能在合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，应向菱电公司支付延迟付款违约金，具体计付方法为：每延误一天，违约金为延迟支付部分金额的千分之一至支付完合同相关款项的当天为止。 张允华、张养峰在《担保承诺书》上签字，对合同编号LT20170603-01的合同中所欠款项承担连带担保责任，未约定担保期间。 上述合同签订后，2017年7月8日，菱电公司与溧扬公司签订《电（扶）梯安装承保协议》，委托溧扬公司安装案涉12台电梯，2018年5月7日，菱电公司与溧扬公司达成合意变更了《电（扶）梯安装承保协议》，溧扬公司已安装其中3台[LK-III（1000/1.75）34层34站34门]电梯，另外9台电梯委托其他安装公司进行安装。该3台电梯开始安装日期为2018年2月10日。后菱通公司实际安装了另9台电梯，该9台电梯于2018年1月19日运送至项目所在地巨野县融城小区，开始安装时间为2018年1月24日，截至2018年6月，菱通公司已完成了电梯安装的主要工作。 2020年4月22日，由菱通公司负责安装的9台电梯中的4台[其中两台型号为LK-III（1000/1.75）34层34站34门、另两台型号为LK-III（800/1.75）34层34站34门]经菏泽市产品检验检测研究院检验合格。 菱电公司于2020年6月22日向菏泽市产品检验检测研究院申请对案涉12台电梯中的另8台电梯进行检验，但因验收资料缺少使用单位即闽峰公司的盖章而被要求补齐后再行办理。 截至目前，案涉电梯的项目所在地巨野县融城小区并未完全投入使用。闽峰公司支付了设备合同约定的前两期合计70万元电梯设备款，设备余款及安装款至今未付，张允华、张养峰亦未承担担保责任。菱电公司对合同剩余款项催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交并经本院审核认定的《电（扶）梯设备合同》《电（扶）梯设备安装合同》《担保承诺书》《电（扶）梯安装承保协议》《合同变更情况说明》、山东省巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4077号民事判决书、《特种设备安装改造维修告知书》、溧扬公司出具的《证明》《法律文书生效证明》《申请》各1份、《电梯监督检验报告》4份、巨野县融城小区现状视频10段、闽峰公司所在地视频2段及照片4张以及菱电公司的当庭陈述予以证实。菱电公司提交的现场照片10份、《安装厂检报告》8份真实性无法核实，不作为本案证据认定。 本院认为，原、被告双方之间的承揽关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应全面履行自己的义务。 2020年4月22日，案涉全部12台电梯中的4台电梯经菏泽市产品检验检测研究院检验合格，根据《电（扶）梯设备合同》关于电梯安装完成，具备验收条件后五个工作日内，付清剩余合同设备款及运输款的97%，留合同设备和运输总价的3%作为质保金的约定，闵峰公司应于2020年4月29日前支付该4台电梯设备款及运输款737400元的97%，计715278元。因闵峰公司已经按约支付了合同约定的前两笔货款计70万元，而该4台电梯的设备款及运输款737400元，占合同总价2215200元的33.29%，故就该4台已经验收合格的电梯，闵峰公司尚应支付给菱电公司的设备款项为715278元-70万元×33.29%=482248元。该4台电梯设备总价3%的质保金计22122元尚未至付款期限，在本案中不予支持，菱电公司可另行主张。闵峰公司未按约支付款项，应按合同约定支付相应逾期付款违约金，以不超过合同总额2215200元的50%计1107600元为限，若后续另8台电梯的设备款项亦产生违约金，则总计12台电梯违约金的总额应以1107600元为限。 关于另外未验收的8台电梯，其中由菱通公司安装的5台，根据山东省巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4077号民事判决书查明的事实可知，截至2019年1月10日该案判决时，电梯安装主要工作虽已完成，但部分电梯缺少部件，未能如期安装，菱通公司在该案中承诺如菱电公司发货后要求安装，会及时完成安装工作，保证所安装工程合格。而由溧扬公司安装的3台电梯也仅是完成了安装，菱电公司在本案中均未能进一步举证证明该8台电梯已经达到验收条件，故对菱电公司要求闵峰公司支付该8台电梯的后续设备及运输款项的诉讼请求，不予支持。 关于菱电公司主张的电梯安装款及违约金，根据《电（扶）梯安装承保协议》的约定，已经验收合格的4台电梯的安装费239000元，应在验收合格后五个工作日即2020年4月29日前支付。闵峰公司未及时支付相应安装费，显属违约，应承担继续履行并按合同约定支付违约金。另外未验收的8台电梯，结合查明的事实可以确认，该8台电梯至今未报验确实存在闵峰公司的原因，但菱电公司未能进一步举证证明其已经履行了全部安装义务、电梯未报验全部是闵峰公司的责任，故对菱电公司要求闵峰公司支付该8台未检验合格电梯的安装款诉讼请求，亦不予支持。 张允华、张养峰在《担保承诺书》上签字，为上述合同债务承担连带担保责任，未约定担保期间、担保范围和担保份额，菱电公司在保证期间内提起诉讼，张允华、张养峰应对上述债务承担连带共同保证责任。张允华、张养峰承担保证责任后，有权向闵峰公司追偿。 综上，菱电公司合理的诉讼请求，予以支持，其余诉讼请求，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告巨野闽峰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告菱电电梯有限公司电梯设备及运输款482248元及违约金（违约金以482248为基数，自2020年4月30日起按每日千分之二计算至实际清偿之日止，以不超过1107600元为限）； 二、限被告巨野闽峰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告菱电电梯有限公司电梯安装款239000元及违约金（违约金以239000元为基数，自2020年4月30日起按每日千分之一计算至实际清偿之日止）； 三、被告张允华、张养峰对被告巨野闽峰房地产开发有限责任公司的上述两项付款义务承担连带清偿责任； 四、被告张允华、张养峰承担清偿责任后，有权在相应范围内向被告巨野闽峰房地产开发有限责任公司追偿； 五、驳回原告菱电电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24666元，公告费250元，合计诉讼费24916元，由原告菱电电梯有限公司负担16869元；由被告巨野闽峰房地产开发有限责任公司、张允华、张养峰共同负担8047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚加黎 人民陪审员  贝根强 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年八月七日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  庄利华