河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1806号 原告：李小转，女，1963年11月13日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：王秀金，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：崔欢磊，男，1989年8月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：崔贺虎，男，1988年3月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 以上两被告共同委托代理人：崔贺军，男，1967年8月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托代理人：崔华省，该公司员工。 原告李小转诉被告崔欢磊、崔贺虎、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小转的委托代理人王秀金，被告保险公司的委托代理人崔华省到庭参加了诉讼。被告崔欢磊、崔贺虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李小转诉称：被告崔欢磊驾驶机动车与原告李小转驾驶的电动自行车相撞，造成李小转受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定崔欢磊负此事故的全部责任，李小转无责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计111142.93元，并承担本案的诉讼费。 被告崔欢磊和被告崔贺虎未答辩。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业三者险，同意赔偿原告合理损失。事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求判决时予以扣除。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年10月5日16时许，崔欢磊驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿永年辖区道路娄冀线由东向西行驶到吴庄村路口时，与同向行驶李小转骑行的电动自行车相刮碰，造成李小转受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，于2019年10月9日作出第130429420190001099号道路交通事故认定书，认定崔欢磊负此事故的全部责任，李小转无责任。 冀Ｄ×××××号小型客车所有人是崔贺虎，崔欢磊借用崔贺虎车辆的过程中发生的该次交通事故。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，李小转被送至邯郸市永年区第一医院住院治疗，诊断为：右腕舟状骨粉碎骨折、腰骶部软组织损伤、右膝关节皮肤挫擦伤、额部头皮下血肿、面部皮肤挫伤、左颧弓及眼眶皮下血肿、腰椎间盘突出症伴椎管狭窄、终板炎，2019年10月11日行右腕舟状骨骨折切开复位内固定术，于2019年12月20日出院，共住院76天，支付住院费20797.93元、门诊检查费1491.39元，共计支付医疗费用22289.32元。其中，被告崔欢磊为原告垫付医疗费1892.61元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 上述事实有已经当庭质证的道路交通事故认定书、邯郸市永年区第一医院诊断证明书、住院费收据、费用清单和病历各1份，法院依法调取的李小转住院期间的门诊检查费票据5份；崔欢磊驾驶证和冀Ｄ×××××号小型客车行驶证复印件各1份、交强险和商业险保单复印件各1份，以及原、被告当庭陈述在卷证明，本院予以确认。被告保险公司对原告提交的病历真实性无异议，但认为原告住院期间存在挂床现象，申请对挂床天数进行鉴定并扣除挂床期间产生的相关费用。本院认为，原告提交的病历长期医嘱单和临时医嘱显示原告住院后至2019年10月19日行手术治疗及静脉滴注、2019年10月12日至2019年12月19日每日进行可见光治疗（包括红光、蓝光、蓝紫光）且每日口服接骨七厘片、酮咯酸氨丁三醇胶囊等，不存在挂床现象，故对被告保险公司的鉴定申请不予准许，对保险公司的主张不予支持。 经原告委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2020年4月14日作出邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李小转右腕舟状骨骨折内固定术后，右腕关节功能丧失的伤残等级为拾级伤残；李小转的二次手术费需人民币6000元。原告支付鉴定费1600元，对此，原告提交鉴定意见书和鉴定费票据各一份。经质证，被告保险公司认为该鉴定系原告个人委托，申请重新鉴定，但未提交反驳该鉴定结论的证据，故对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许，对原告提交的鉴定结论及鉴定费予以认可。 原告主张误工费26507.61元，提交了邯郸市永年区飞耀五金工具有限公司营业执照复印件1份、该公司出具的停发工资证明1份、工资表12份。经质证，被告保险公司认为事故发生时原告已超过国家法定退休年龄，对其主张的误工费不予认可。 原告主张护理费11400元，主张由其女儿武春燕护理，提交了武春燕的身份证、户口页复印件各1份、邯郸市永年区飞耀五金工具有限公司营业执照复印件1份、该公司出具的武春燕因护理李小转停发工资证明1份、工资表12张。经质证，被告保险公司认为原告未提供护理人员的劳动合同、社保缴纳证明以及工资银行流水，对原告主张的护理费不予认可。本院认为，原告提交的证据可以证明护理人员所从事的行业，但不能证明护理人员因护理原告减少收入的情况，原告主张的护理费应参照制造业年平均工资标准计算。 另查明，河北省2019年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农村居民人均年可支配收入为15373元，制造业年平均工资为69143元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：22289.32元，二次手术费6000元，共计28289.32元； 住院伙食补助费：50元×76＝3800元； 营养费：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.16，原告的营养期确定为60天，营养费为30元×60＝1800元，原告主张1520元予以支持； 护理费：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.16，原告的护理期确定为60天，护理费为69143元÷365×60=11366元； 伤残赔偿金：15373元/年×20年×10%＝30746元，原告主张28026元予以支持； 精神抚慰金：酌情确定为5000元； 鉴定费：1600元； 交通费：酌情确定为1000元； 原告主张误工费，因其在事故发生时已超过退休年龄，故不予支持。 原告上述各项损失共计80601.32元。其中医疗费用33609.32元已超出交强险赔偿限额，伤残费用46992元未超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用46992元，超出交强险限额部分的23609.32元由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告李小转56992元，在商业三者险限额内赔偿原告李小转23609.32元，共计赔偿原告李小转80601.32元（扣除已为原告垫付的10000元，应再赔偿原告70601.32元）; 2、原告李小转于本判决生效之日起十日内返还被告崔欢磊垫付款1892.61元； 三、驳回原告李小转的其他诉讼请求。 案件受理费2523元减半收取1261.5元，由原告李小转承担355.5元，由被告崔欢磊承担906元（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由被告支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 鑫