福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6657号 原告：林某，男，2014年7月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。 法定代理人：谢小燕（系林某母亲），住厦门市湖里区。 被告：厦门市亚米欧体育文化传播有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路2011号大唐中心D305号，统一社会信用代码91350203MA3383XT4Y。 法定代表人：应慧子，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵飞宇，该公司员工。 原告林某与被告厦门市亚米欧体育文化传播有限公司（以下简称亚米欧公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人谢小燕及被告亚米欧公司的委托诉讼代理人赵飞宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：亚米欧公司赔偿林某医疗费1239元、后续治疗费500元、护理费13200元、交通费300元，合计15239元。事实和理由：2019年11月2日12时，林某在亚米欧公司的蹦床馆里蹦床时，另一个人从旁边跳进蹦床并连续弹跳，将林某弹起摔下去，导致林某左小腿胫骨骨折。林某于事故发生当日被送往前埔医院进行就诊，后又多次在174医院复诊。亚米欧公司开设的蹦床乐园里仅有文字警告，现场工作人员并没有进行安全提醒和排查工作。亚米欧公司的侵权行为对林某的身体造成了极大的伤害，应当予以赔偿。 亚米欧公司辩称，2019年11月2日，林某在亚米欧公司的场馆内蹦床时受伤骨折。受伤时林某年仅五岁，从受伤视频中可以看出，林某受伤前后，蹦床上都是比林某年龄体重大很多的人在跳跃，其父母在知道“一人一床，不可两人一起跳”的警告以及旁边就有无人使用的蹦床的情况下，未引导林某去其它无人的蹦床跳跃，亦未阻止林某在有人的蹦床跳跃，对于上述危险林某的父母始终未予制止，故林某的受伤主要系因其父母没有尽到监护责任所致。此外，林某称其受伤是蹦床上另一位游客造成的，故对于此次受伤，该游客也应承担相应责任。对于林某主张的费用，其中，医疗费应以形式合法有效的发票为准；后续治疗费没有产生故不应予以认可；护理费和交通费应提供符合法律要求的依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日，林某在其母亲谢小燕的陪同下购买一张40元的门票到亚米欧公司经营的蹦床主题公园游玩。游玩过程中，因蹦床上的另一名游客突然跳出，导致林某被弹起后摔倒受伤。受伤当日，该游客陪同林某及其母亲前往医院就诊，并支付当日医疗费。后林某先后于2019年11月8日、12月2日前往中国人民解放军陆军第七十三集团军医院复诊，经诊断为左小腿胫骨骨折，其中2019年12月2日该医院出具的《疾病诊断证明书》载明：“左胫骨上段骨折后1个月，仍在石膏托固......续休一个月，继续石膏托固......”。林某治疗期间，共支出医疗费1239元（不含受伤当日医疗费）及交通费300元。 审理中，据谢小燕陈述，其带林某进入蹦床主题公园游玩时，没有任何工作人员告知其蹦床的危险性，案涉场所仅有“两人不得一床”的文字警示标语，现场工作人员并未进行安全提醒和排查工作。另双方当事人均提交了林某受伤时的蹦床视频，从视频中可以看出，林某受伤前后其所在蹦面上有多人正在跳跃，包含成年人和未成年人，年龄、身高、体重均各异，各蹦面间未有显著围挡，蹦床者可自由跳跃于各个蹦面之间。 本院认为，亚米欧公司作为一家向社会提供蹦床娱乐活动的游乐场所，对在其场所内游玩的游客应负有安全保障义务，尤其是对于蹦床项目的未成年人顾客应当充分注意该娱乐设施的特点，尽到合理的照顾及安全保障义务，采取有效措施避免损害发生。本案中，根据在案证据可看出，亚米欧公司作为蹦床主题公园的经营者，在林某及其监护人谢小燕进入场馆游玩时，并未对其告知相应的安全准则，仅在蹦床场馆处张贴“两人不得一床”的文字警示标语，且对于多人在同一蹦床上跳跃、蹦床者在各个蹦面间自由跳跃等场馆内实际情况，并未见其工作人员采取任何措施进行引导或制止，故亚米欧公司对林某的受伤应承担相应的赔偿责任。此外，林某系由其母亲谢小燕陪同到蹦床场馆游玩，谢小燕对林某有监护义务，谢小燕作为完全行为能力人，应当知晓从事蹦床运动具有一定的危险性，应注意场馆内安全警示标语，其作为监护人未履行好监护保障义务，自身存在一定过错。综合上述事实，本院酌定亚米欧公司承担70%的赔偿责任，林某自行承担剩余30%的责任。针对林某在本案中主张的费用，本院认定如下：1.医疗费、交通费。林某提交的诊疗期间医疗费票据计1239元及交通费票据计300元，共计1539元，亚米欧公司对该两项费用没有异议并表示愿意承担，本院予以照准。2.后续治疗费。因该费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。3.护理费。本案中，林某系由其母亲谢小燕护理，护理费应按照谢小燕的实际误工损失计算，但谢小燕并未提供实际误工证明；根据医院《疾病诊断证明书》记载，林某受伤期间需石膏托固，考虑到其本身系未成年人，本院酌定护理费为8000元，根据双方的过错比例，亚米欧公司应承担8000元×70%＝5600元，对于林某主张的超出部分，本院不予支持。综上，本院认定，亚米欧公司应赔偿林某医疗费1239元、交通费300元及护理费5600元，共计7139元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门市亚米欧体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林某赔偿7139元； 二、驳回原告林某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收175元，由林某负担93元，亚米欧公司负担82元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年八月三日 法官助理 洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。