湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初166号原告：刘凤英，女，1955年5月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被告：周琳煜，女，1975年3月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告刘凤英与被告周琳煜保证合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘凤英及委托诉讼代理人彭宏伟到庭参加了诉讼，被告周琳煜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤英请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金40万元，并按月息1.25%承担利息至债务清偿时止，利息计算至2019年10月29日为9万元；2、被告承担所有诉讼费、保全费等。被告周琳煜经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：湖南味菇坊生物科技有限公司以生产需要资金为由向原告借款，2018年5月15日，原告刘凤英作为甲方（出借人），湖湖南味菇坊生物科技有限公司作为乙方（借款人），李剑伟作为丙方（担保人），被告周琳煜作为丁方（担保人）签订了《借款合同》约定：乙方向甲方借款人民币肆拾万元整，款项汇至户名李剑伟，开户行中国银行湖南省娄底市乐东支行。借款期限从2018年5月15日起至2018年6月20日止。乙方收到以上借款，本合同具有法律效力。借款利息为伍仟元整，到期一次性还本付息。借款用途为乙方公司生产经营使用。借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。丙方、丁方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本息金。乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。四方当事人在合同上签名捺印，被告周琳煜签名为周洲。原告刘凤英于2018年5月26日通过中国建设银行向李剑伟的账户转账40万元。2019年1月28日，周洲向原告出具了《还款计划》，内容载明“2018年5月15日从刘凤英处借款肆拾万元整，经双方协商后做如下还款计划：1、2019年3月5日/3月8日支付叁拾万元整（两笔15万元整）。2、2019年1月30日前支付壹拾万元整。3、2019年3月30日前结清以上借款利息。特此证明湖南味菇坊生物科技股份有限公司经办人：周洲2019.1.28日”。2018年6月20日，湖南味菇坊生物科技有限公司向原告刘凤英支付了5000元，李剑伟于2018年10月20日向原告转账20000元，于2019年8月1日向原告转账20000元。经原告多次催讨未果后，原告便诉至法院。另查明，1、《借款合同》中签名的周洲，在合同上所写的身份证号码4325241975××××××××，经查询，该身份证号码名字为周琳煜的身份证号一致。2、湖南味菇坊生物科技有限公司的法定代表人为李剑伟，2020年6月17日，娄星区人民检察院以湖南味菇坊生物科技有限公司与李剑伟因涉嫌非法吸收公众存款罪向娄星法院提起公诉。判决的理由和结果本院认为，本案系保证合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定:“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。”本案中,湖南味菇坊生物科技股份有限公司、李剑伟涉嫌非法吸收公众存款罪,被提起公诉。刘凤英仅起诉保证人周琳煜，当事人有选择救济途径的权利,刘凤英在湖南味菇坊生物科技股份有限公司涉嫌犯罪的情况下,提起民事诉讼要求保证人周琳煜承担借款担保债务,符合法律规定,人民法院应予受理。关于双方当事人之间保证合同的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。”湖南味菇坊生物科技股份有限公司虽涉嫌非法吸收公众存款,但其与单个债权人之间的民间借贷合同并非因涉嫌犯罪而一概无效。本案中,湖南味菇坊生物科技股份有限公司与刘凤英签订的借款合同并不存在上述规定中合同无效的情形,借贷合同有效,经核实，本案《借款合同》中保证人周洲的真实姓名为周琳煜，周琳煜作为涉案借款的保证人,其担保行为亦不符合《合同法》第五十二条、《担保法》及其司法解释关于担保无效的情形,该保证合同亦有效，故周琳煜依然应当就涉案借款承担保证责任。保证人周琳煜承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于本金及利息的数额认定问题,被告根据双方签订的《借款合同》的约定按时归还了利息5000元，但未归还原告借款本金，违反了合同约定，理应承担相应责任。因双方未约定逾期利率，按照法律规定，应该按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故原告根据双方签订的《借款合同》中第二、三条约定：“2018年5月15日起至2018年6月20日止的借款利息为伍仟元整”主张逾期利息以月息1.25%计算利息的诉讼请求并无不妥，符合法律规定，本院予以支持。故以40万元本金为基数从2018年6月21日至2019年10月29日止的利息为81333元，核减湖南已支付的利息40000之后，尚欠利息41333元。原告主张利息为90000元，超过部分法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条、第十四条、第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周琳煜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤英借款本金400000元并支付利息（截至2019年10月29日止尚欠利息41333元，从2019年10月30日起以400000元借款本金为基数按月利率1.25%计付至实际清偿之日止）；被告周琳煜在偿还借款之后，有权向债务人追偿；二、驳回原告刘凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，公告费560元，合计9210元。由被告周琳煜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  周甜甜人民陪审员  曾育梅人民陪审员  邓清贞二〇二〇年八月一日书 记 员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。