西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初1634号 原告：张云芳，女，1941年12月26日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：王国民，陕西健旭律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张肖，陕西健旭律师事务所实习律师。 被告：吉新治，男，1973年12月23日出生，汉族，住西安市高陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。 负责人：郝宗张,系公司总经理。 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 原告张云芳与被告吉新治、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张云芳委托代理人王国民，被告吉新治，被告保险公司委托代理人邹文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费，分责后27915.89元；2、请求依法判令两被告赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费，合计46486.8元；以上总计74402.69元；3、上述赔偿金额由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由被告吉新治赔付；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日20时35分许，原告沿西铜辅道段由西向东横过马路时，适逢被告吉新治驾驶陕Ａ×××××小型轿车行驶至此发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市凤城医院救治，并住院治疗31天。此后原告伤情经过陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，做出了陕中金鉴[2020]临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张云芳此次外伤致右侧第3-8肋骨骨折，评定为十级伤残，此次外伤致骨盆多发性骨折内固定术后，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；此次外伤致颈6、7椎体右侧横突骨折、胸1椎体右侧横突骨折、腰3、5横突骨折，颈部及腰部均活动受限，伤残等级为实际；后续治疗费约需26000元；护理期限为90日，营养期限为90日。本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120190000503号道路交通事故认定书认定：张云芳负本次事故主要责任，吉新治负事故次要责任。经核实，驾驶人吉新治驾驶陕Ａ×××××小型轿车在被告人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保了机动车交强险和商业险，且事故都发生在保险期间内。为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院判如所请。 被告吉新治辩称，发生交通事故属实，事故认定书认可，我给原告垫付了87875元，请求一并处理。我投保了交强险和50万元的商业险，请法院依法裁判。 被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故认定书认可，事故车辆在我公司投保交强险和50万元的三者险，商业险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司于2019年10月17日将交强险医疗限额下的1万元支付至西安凤城医院。对于原告的合理损失，在交强险各限额内进行赔付，超出部分根据商业保险约定进行赔付，保险公司不承担案件的诉讼费及鉴定费，对于原告的合理损失，待质证辩论时进行质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证；交强险保单、商业险保单、出院小结、出院诊断证明、住院病案；门诊病历；住院消费明细单、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理协议、护工孙小花身份证复印件、护理费发票、户口本、轮椅发票、西安急救中心医疗收费票据。 两被告对护理协议、护工身份、护理费发票该组证据提出异议，对其他证据的真实性予以认可，本院对被告认可的证据予以确认并在卷佐证。 被告吉新治提交证据：医疗费票据、购物小票；证明被告吉新治垫付医疗费等票据共计78325元，购买护理物品547元。 原告对此认可，被告保险公司对医院费用无异议，对购物小票547元不认可。本院对双方认可的医疗费证据予以确认并在卷佐证。 被告保险公司提交证据：预赔计算书列表；证明保险公司向原告赔付了交强险10000元。 原告及被告吉新治均认可，本院予以确认，并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的护理协议、护工孙小花身份证复印件、护理费发票被告均持有异议，本院经审查认为，该组证据能相互印证，且有正式的增值税发票，本院对该组证据予以采信。被告保险公司对西安急救中心医疗收费票据中的1000元急救票据数额提出质疑，经本院调查，原告共提供急救票据两份，一张440元，一张1000元。其中440元为出院时交通费，1000元为原告伤残鉴定时的往返车费，且有原告不能自己行动，有两名医护人员协助上下楼，存在超过一个小时加收50元的情形。本院对该两张急救中心收费票据予以采信。被告吉新治提供的购物小票547元的花费不属于本次事故产生的医疗费，本院对被告吉新治该购物小票费用的证据不予采信。 本院查明的事实，两被告均对原告陈述的交通事故的事实予以认可。被告吉新治垫付医疗费78325元，其中的450元为急救费票据，剩余77875元医疗费包含在原告主张的医疗费中。被告保险公司垫付交强险医疗费项下10000元。被告吉新治所驾车辆投保交强险和50万元的三者险，商业险附加不计免赔险。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。经交警部门认定，被告吉新治在此次事故中负次要责任，原告张云芳负事故主要责任，本院对双方事故责任比例确定为4:6。事故发生在保险期内，被告保险公司作为事故车辆的责任险承保人，在交强险限额内承担责任，超出部分按照责任比例由商业险赔偿。诉讼费、鉴定费由原告和被告吉新治按责任比例承担。 对于原告本次事故损失：医疗费，经本院核实的医疗费为222989.72元。伙食补助费，原告主张住院31天，每天100元，共计3100元；被告辩称过高，本院支持住院天数31天，每天按50元计算，共计1550元。营养费，原告按照鉴定意见主张90天，每天按30元计算，本院予以支持。后续治疗费原告按照鉴定意见主张26000元予以支持。护理费，原告按照鉴定意见主张90天；其中护工30天工资7200元，家人护理60天，按每月4500元计算，被告辩称过高，本院对护工工资7200予以支持，剩余60天，酌定每天按100元计算，支持13200元。交通费原告主张1940元，被告辩称过高，本院支持被告吉新治急救费450元，及原告急救中心票据1440元，共计1890元。残疾赔偿金，原告主张75周岁以上按2019年城镇居民收入36098元，按三个十级伤残系数12%计算5年，本院予以支持。精神赔偿金，原告主张5000元，被告辩称过高，本院酌定3000元。残疾辅助器具费600元，本院予以支持。鉴定费2720元，本院予以确认。以上原告损失共计296308.52元。 公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。由于吉新治为事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告张云芳本次事故的损失，被告保险公司在交强险限额内赔偿张云芳49898.8元，扣除已垫付的10000元医疗费，交强险赔偿39898.8元。商业险对超出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费按40%比例赔偿97295.88元，扣除被告吉新治垫付的医疗费77875元，商业险应赔偿原告19420.88元。鉴定费被告吉新治按40%责任比例赔偿张云芳1088元。被告吉新治按40%比例应承担的诉讼费148元，为减少诉累，被告吉新治垫付78325元本案一并处理，并从中扣除诉讼费及鉴定费需要被告吉新治承担的1236元，剩余77089元由被告保险公司支付给被告吉新治。则商业险最终赔付原告数额为20656.88元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《陕西省实施办法》第六十九条一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险限额内赔偿张云芳39898.8元；商业险三者责任险范围内赔偿张云芳20656.88元；以上共计60555.68元； 二、在本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付吉新治77089元； 三、驳回张云芳其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费370元，由被告吉新治承担148元，由原告张云芳承担222元（原告已预交740元，本院退付原告370元，被告吉新治应承担的诉讼费已从垫付费用中扣除，无需另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  车晓鹏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李小珍 赔偿清单 1、医疗费：222989.72元 2、营养费：90天×30元/天=2700元 3、伙食补助费：31天×50元/天=1550元 4、后续治疗费：26000元 5、护理费：7200元+60天×100元/天=13200元 6、交通费：450元+1440元=1890元 7、残疾赔偿金：36098元×12%×5年=21658.8元 8、精神抚慰金：3000元 9、残疾辅助器费：600元 10、鉴定费：2720元 合计：296308.52元