江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2762号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，该公司员工。被告：孙新军，男，1959年12月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张月梅，女，1957年6月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。上述二被告共同委托诉讼代理人：孙红艳，男，1979年10月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙乃生，男，1959年9月11日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙振宇，男，1968年3月6日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告孙新军、张月梅、孙乃生、孙振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人李鑫及被告孙新军、张月梅共同委托诉讼代理人孙红艳到庭参加诉讼，被告孙乃生、孙振宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙新军、张月梅偿还借款本金88933.2元及利息（截至2020年4月21日，尚欠利息为91272.29元；自2020年4月22日起，利息按年利率12.702%的1.5倍计算至实际给付之日止）；二、被告孙乃生、孙振宇对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费及实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2015年12月8日，原告与被告孙新军签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款90000元，合同期限为12个月，借款额度、利率、期限等以借据为准，逾期利息为借据利率基础上加收50%，借款人不能归还本息时应承担贷款人实现债权的费用。被告张月梅作为亲属，承担共同还款责任。2015年12月8日，被告孙乃生、孙振宇与原告签订《保证合同》一份，被告孙乃生、孙振宇对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2015年12月8日向借款人发放贷款90000元，借款到期日为2016年12月7日。借款到期后，四被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。被告孙新军、张月梅辩称：对于原告的诉讼请求没有异议，认可原告的诉讼请求。被告孙乃生、孙振宇均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，原告民丰银行（贷款人）与被告孙新军（借款人）、张月梅（共同借款人）签订《个人借款合同》（贷款编号：民丰商银微贷个借字2015第1200402号）一份，合同约定：借款金额：人民币玖万元整；借款用途：借新还旧；借款与还款期限：12个月，具体借款金额、借款日期、还款日期等以借据记载为准；本合同项下借款利率为12.702%，合同期内利率不调整；借款人与贷款人约定按以下方式还本付息：分期还款的，按还款明细表确定的还款日还款。同日，被告孙振宇、孙乃生（保证人）与原告民丰银行签订《保证合同》一份，合同约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为民丰商银微贷个借字2015第1200402号的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保主债权种类为贷款，本金金额为人民币玖万元整，期限12个月；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证。若有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2015年12月8日，原告民丰银行向被告孙新军支付借款本金90000元，被告孙新军、张月梅在原告民丰银行提供的借款借据上签名、捺印，借款借据载明：借款人孙新军，借款金额90000元，借款日期：2015年12月8日，到期日期2016年12月7日，年利率12.702%。借款发生后，被告孙新军于2016年5月11日偿还借款本金1066.8元，于2016年3月21日偿还借款利息0.02元。2018年9月5日，被告孙新军、张月梅、孙振宇、孙乃生在原告民丰银行出具的《贷款催收通知书》上签字确认。后原告民丰银行向四被告索要下欠借款本息未果，因而成讼。以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、《江苏民丰农村商业银行贷款催收通知书》、被告孙新军的银行交易流水明细及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告民丰银行与被告孙新军、张月梅签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告民丰银行已按合同约定交付借款本金，被告孙新军、张月梅作为共同借款人，其在接收借款后，应按照合同约定的期限偿还借款本金并支付借款利息。被告孙新军借款后已偿还本金1066.8元，现被告孙新军、张月梅尚欠原告民丰银行借款本金88933.2元。关于利息，根据双方约定，借期内年利率为12.702%，逾期年利率为19.053%，即自2015年12月8日起，以90000元为基数按年利率12.702%计算至2016年5月11日；自2016年5月12日起，以88933.2元为基数按年利率12.702%计算至2016年12月7日；自2016年12月8日起，以88933.2元为基数按年利率19.053%计算至实际给付之日，上述利息总和应扣除被告孙新军已偿还的利息0.02元。被告孙乃生、孙振宇为该笔借款提供了连带责任保证，且本案借款在保证期间和保证范围内，故二被告应对被告孙新军、张月梅的上述债务承担连带清偿责任。被告孙乃生、孙振宇在承担保证责任后，有权向被告孙新军、张月梅追偿。被告孙乃生、孙振宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙新军、张月梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金88933.2元及利息（自2015年12月8日起，以90000元为基数按年利率12.702%计算至2016年5月11日；自2016年5月12日起，以88933.2元为基数按年利率12.702%计算至2016年12月7日；自2016年12月8日起，以88933.2元为基数按年利率19.053%计算至实际给付之日止，上述利息总和应扣除被告孙新军已偿还的利息0.02元）；二、被告孙乃生、孙振宇对上述债务承担连带清偿责任；三、被告孙乃生、孙振宇在承担保证责任后，有权向被告孙新军、张月梅追偿；四、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1952元，由被告被告孙新军、张月梅、孙乃生、孙振宇负担（原告同意待四被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 **青二〇二〇年八月二十六日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。