安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初2026号 原告：夏冬香，女，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：王瑶，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：王瑞，女，1996年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：王中正，安徽品仁律师事务所律师。 被告：梁孝祥，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。 被告：安庆市创兴运输有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区长风乡。 法定代表人：曾勇，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 原告夏冬香、王瑶、王瑞诉被告梁孝祥、安庆市创兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏冬香、王瑶、王瑞及其共同的委托诉讼代理人王中正、被告梁孝祥及其委托诉讼代理人李兰、被告安庆市创兴运输有限公司法定代表人曾勇及被告人保安庆公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏冬香、王瑶、王瑞共同向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告梁孝祥、安庆市创兴运输有限公司共同赔付三原告因近亲属死亡造成的丧葬费39518.5元、亲属处理丧葬所产生的误工、交通、住宿费20000元、死亡赔偿金37540×20=750800元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费23782×20÷3×40%=63418.7元、鉴定费700元，以上合计954437.2元，被告人保安庆公司在保险责任限额范围内承担责任；2.本案全部诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2019年12月27日16时15分许,梁孝祥驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车行驶至安庆市宜秀区附近施工道路实施倒车时,碰撞后方行人王华高,造成王华高当场死亡的道路交通事故,该事故经交警部门认定,梁孝祥负事故全部责任、王华高无责任。因事故发生后，各方未能就赔偿事宜达成一致,故三原告特具状贵院,望判所请。 被告梁孝祥辩称：1.对事故发生的真实性及事故认定没有异议；2.该车辆投保了商业三者险100万及不计免赔，三原告主张的诉求在保险限额内，上述损失应当由保险公司直接给付；3.本案事故在事故认定书中虽注明有超载情形，但超载不是事故发生的原因。保险公司据此要求被告承担10%的赔偿责任没有相关依据。且保险公司在投保时，并没有让投保人签订保险合同，投保人一栏没有签字盖章。保险公司未尽到告知义务，根据法律规定，超载应当不属于保险公司免赔范围；5.车辆实际车主是我本人，挂靠在安庆市创兴运输有限公司名下。 被告安庆市创兴运输有限公司辩称：本事故属于个人行为，不是我公司安排的运输任务过程中出事的。 被告人保安庆公司辩称：1.对事故发生的真实性及事故认定没有异议。根据事故认定书记载，事故发生时梁孝祥驾驶的车辆严重超载，根据合同约定，我司在商业险部分应当扣除10%的免赔率；2.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；3.三原告主张的亲属处理丧葬事宜的费用主张按5000元进行计算，精神抚慰金我司主张不超过60000元，被扶养人生活费不应支持；4.车主在我处投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔。 经审理后，本院查明如下事实： 2019年12月27日16时15分许，梁孝祥驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车行驶至安庆市宜秀区附近施工道路实施倒车时，碰撞后方行人王华高，造成王华高当场死亡的道路交通事故。 该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队勘察认定：梁孝祥负该起事故的全部责任，王华高无责任。该事故认定书载明，皖Ｈ×××××号重型自卸货车过磅单显示该车事发时超载。 另查明，王华高配偶夏冬香出生于1968年10月22日，并生育长女王瑶、次女王瑞。 经原告申请，安庆市宜秀区人民法院委托安徽信立司法鉴定所对夏冬香劳动能力进行鉴定，该所于2020年5月22日出具鉴定意见称：夏冬香劳动功能障碍程度评定为七级伤残，生活自理障碍程度评定为无生活自理障碍。夏冬香缴纳鉴定费700元。 庭审后，梁孝祥向本院提交追加被告申请书，申请追加事发路段建设单位安庆市宜秀区白泽湖乡黄石村民委员会及该路段承包人王琦、王荣满为本案被告。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。 关于梁孝祥申请追加事发路段施工单位及工程承包人，因本案系机动车交通事故责任纠纷，施工单位并非本次事故的责任主体，且本次事故也非因道路施工所引起，故本院对梁孝祥申请追加道路施工方及实际承包人为被告不予准许，本院已另行制作民事裁定书。 关于人保安庆公司在本起交通事故赔偿中是否享有10%的免赔率。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”。讼争事故的事故认定书载明梁孝祥驾驶车辆事发时超载，存在违反法律法规禁止性规定的情形。梁孝祥作为持有B2车型机动车驾驶证的驾驶员，理应了解超载等违反安全装载规定行为的含义和法律后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险公司免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”该条款明确了对法律法规禁止性情形责任免除，仅需提示被保险人注意，即视为保险公司已履行了说明义务。该解释（二）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。本案中，人保安庆公司提交了机动车综合商业保险条款明确约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”且该条款已用加黑加粗字体显示，虽投保人不认可保险公司就上述免责事项进行了告知，但庭审中，梁孝祥及安庆市创兴运输有限公司对保险公司提交的机动车商业保险单无异议，该保单正面下方保险公司亦用加粗加黑字体作出“重要提示”，提示投保人“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等”字样。故本院认定保险公司已对其履行了相关免责条款的提示说明义务，保险合同中的免责条款有效，人保安庆公司应在商业第三者责任险范围内加扣10%绝对免赔率。 因此，三原告因受害人王华高因交通事故死亡造成的损失，先由人保安庆公司在交强险内予以承担，超出部分由人保安庆公司在商业险范围内按责承担，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。 对三原告因受害人王华高因交通事故死亡造成的损失，本院确认如下： 1.丧葬费：受害人王华高因交通事故死亡，故三原告诉求丧葬费39518.5元，不违反法律规定，本院予以认可； 2.亲属处理丧葬事宜的相关费用：本院认定为15000元； 3.死亡赔偿金：受害人王华高因交通事故死亡，故三原告诉求死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元，不违反法律规定，本院予以认可； 4.精神损害抚慰金：三原告亲属王华高因交通事故死亡，且在事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金为60000元。 5.被扶养人生活费：受害人王华高妻子夏冬香虽经安徽信立司法鉴定所认定存在劳动功能障碍，但并非丧失劳动能力，且安庆市宜秀区白泽湖乡黄石村民委员会也证实王华高和夏冬香自2019年8月份在该村享受C类低保政策，原告无证据证明夏冬香丧失劳动能力且无生活来源，故原告诉求被扶养人生活费不予支持。 综上，三原告因受害人王华高因交通事故死亡造成的损失合计为865318.5元。因事故车辆在人保安庆公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，且人保安庆公司在商业险范围内享有10%的绝对免赔率，故上述损失由人保安庆公司予以赔偿110000元+（865318.5元-110000元）×90%=789786.65元，因梁孝祥为事故车辆的驾驶员，事故车辆系挂靠在安庆市创兴运输有限公司，故梁孝祥、安庆市创兴运输有限公司对上述超出交强险损失的10%即（865318.5元-110000元）×10%=75531.85元。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日后十五日内赔偿原告夏冬香、王瑶、王瑞因受害人王华高因交通事故死亡造成的损失789786.65元； 二、被告梁孝祥、安庆市创兴运输有限公司于本判决生效之日后十五日内赔偿原告夏冬香、王瑶、王瑞因受害人王华高因交通事故死亡造成的损失75531.85元； 三、驳回原告夏冬香、王瑶、王瑞的其他诉讼请求。 案件受理费13344元，减半收取6672元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1250元，由被告梁孝祥、安庆市创兴运输有限公司负担5000元，由原告夏冬香、王瑶、王瑞负担422元。鉴定费700元，由原告夏冬香、王瑶、王瑞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  黄魏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文及法院执行款账户 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：请转账时注明案号（2020）皖0811民初2026号