山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9406号 上诉人（原审原告）：荆广兴，男，2001年12月2日出生，汉族，户籍地山东省莒县。 法定代理人荆某（系荆广兴的父亲），男，1978年12月26日出生，汉族，户籍地山东省莒县。 委托诉讼代理人：纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：顾东，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层。 负责人林辉，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，山东平军立稳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张国芬，女，1980年8月29日出生，户籍地山东省沾化县。 上诉人荆广兴因与被上诉人顾东、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安青岛中心支公司”）、张国芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 荆广兴上诉请求：一、请求二审法院支持上诉人误工费26000元。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在发生事故时，已上班工作，且工作单位出具证明材料，一审法院不支持上诉人的误工费，对上诉人显然是不公平的。 平安青岛中心支公司辩称，上诉人的证据不足以证明其存在误工损失，误工费不应该支持。 荆广兴向一审法起诉称，2018年8月5日7时40分许，被告顾东驾驶被告张国芬所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车,在事发地点与原告荆广兴驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损，原告荆广兴受伤。交警部门认定被告顾东承担事故的全部责任。事发时，鲁Ｂ×××××号小型轿在被告平安青岛中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令由被告赔偿原告因该事故造成的经济损失：医疗费28623.38元、住院伙食补助费1600元、护理费11366元、误工费26000元、残疾赔偿金101634元、后续治疗费12000元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金889.65元、交通费1000元，共计人民币186753元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告承担。诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2018年8月5日7时40分许，被告顾东驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车,沿乡村南北路由南向北行驶至路口时，与沿乡村东西路由西向东行驶原告荆广兴驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致两车损，原告荆广兴受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2018年8月22日作出第370214420180007499号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告顾东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，应承担事故的全部责任，原告荆广兴无责任。 原告受伤后，随即至青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为左桡骨骨折、左尺骨茎突骨折、左眼眶内壁骨折等，住院16天，期间行左桡骨远端骨折切开复位内固定术等相关治疗，花费住院医疗费23938.54元。原告于2019年9月4日至2019年9月9日在青岛市城阳区人民医院住院5天，期间行骨内固定物取出术等相关治疗，花费住院医疗费4110.35元。原告因诊治该事故损伤在上述医院花费门诊医疗费574.49元。原告主张上述医药费共计28623.38元。原告按照每天100元的标准，主张16天的住院伙食补助费1600元（100元×16天）。青岛市城阳区人民法院委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所于2019年6月4日出具青万方司【2018】临鉴字第513号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人荆广兴交通事故致左腕关节损伤评为十级伤残；2、被鉴定人荆广兴的护理期限为60天，护理人数为1人；被鉴定人荆广兴的误工期限为120天；3、被鉴定人荆广兴的后续治疗费为10000-12000元。该鉴定意见书的关于后续治疗费的分析说明中载明该后续治疗费系左桡骨内固定物取出费用。原告花费该鉴定费3640元。原告据此主张后续治疗费12000元。 原告提交青岛市公安局南泉派出所盖章的荆广兴、荆某的山东省流动人口居住登记凭证（回执）各一份；青岛市即墨区蓝村镇前埠头村民委员会出具的证明一份（载明原告自2013年8月5日起和父母共同居住在即墨区户）；山东省初等学校毕业证书一份。原告据以上证据主张其各项损失按照城镇标准计算。原告按照青岛市2018年城镇居民人均可支配收入50817元的标准，主张残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）。原告提交城阳区金堂红模具加工厂出具的营业执照复印件一份、提交城阳区金堂红模具加工厂出具的证明一份，载明原告自2017年5月在该公司工作，月工资6500元，2018年8月5日因该事故请假至2018年12月底，期间的工资不予发放。原告据此按照每月6500元的标准，主张120天的误工费26000元（6500元÷30天×120天）。原告提交荆某的身份证复印件一份，主张由其护理60天，并按照2018年青岛市在岗职工年平均工资68791元的标准主张护理费11366元（68791元÷365天×60天）。另，原告主张精神损害抚慰金889.65元、交通费1000元。 另查明，事发时，被告张国芬系鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主。事发时，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告平安青岛中心支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业三者险（保险金额为100万元）及不计免赔特约险。该通事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420180007499号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法、认定事故原因正确，法院予以采信，根据该交通事故认定书，被告顾东应承担事故的全部责任。被告顾东作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。被告张国芬作为鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与被告顾东向原告承担连带赔偿责任。又因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告平安青岛中心支公司处投保交强险、商业三者险及不计免陪特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告平安青岛中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告顾东、张国芬连带全部赔偿。 原告主张医疗费28623.38元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费3640元。证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。关于原告主张的后续治疗费12000元，因原告在2019年9月4日至9月9日住院期间行骨内固定物取出术，相关费用已包含在原告主张的医疗费用诉请中，故法院对原告主张的后续治疗费不予支持。原告主张的误工费证据不足，法院不予支持。原告主张的护理费计算标准高，法院参照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，根据司法鉴定意见，支持原告60天需要1人护理的护理费8353.48元（50817元÷365天×60天×1人）。原告主张精神损害抚慰金889.65元，考虑到原告因伤致残等本案实际情况，法院予以支持。原告主张交通费1000元，法院酌情支持其200元。 综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费28623.38元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金101634元、鉴定费3640元、护理费8353.48元、精神损害抚慰金889.65元、交通费200元，共计人民币144940.51元。其中，原告的医疗费28623.38元、住院伙食补助费1600元，共计30223.38元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，由被告平安青岛中心支公司在该限额内赔偿原告10000元，超出的20223.38元（30223.38元－10000元），由被告平安青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款20223.38元（20223.38元×100%）。其中，原告的残疾赔偿金101634元、鉴定费3640元、护理费8353.48元、精神损害抚慰金889.65元、交通费200元，共计114717.13元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告平安青岛中心支公司在该限额内赔偿原告110000元，超出的4717.13元（114717.13元－110000元），由被告平安青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款4717.13元（4717.13元×100%）。 判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告荆广兴经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金889.65元），于判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险限额内支付原告荆广兴保险理赔款24940.51元，于判决生效后10日内付清。三、本案中，被告顾东、张国芬不再向原告荆广兴承担赔偿责任。四、驳回原告荆广兴的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：在本次交通事故中被上诉人荆广兴是否存在误工损失。在侵权案件中，实际发生的误工损失作为直接损失应由侵权人进行赔偿。本案中，被上诉人事发时是在校读书的学生尚未毕业，其出具的误工证明仅有单位的公章未有出具材料人员的签字，同时，未有考勤表、工资单等其它证据相互印证，本院对该份证明的真实性不予以采纳，故被上诉人提交的证据不足以证明被上诉人事发时已经工作以及因本次交通故导致误工损失，原审对误工损失一项未支持正确，本院不作调整。 综上所述，荆广兴的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人荆广兴负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 衣 洁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 姜丽丽