河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2092号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：驻马店市现代出租车有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角（国际金融贸易中心第55幢27层2710号）。法定代表人：杨伊娜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：翟来运，男，1995年5月1日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被上诉人驻马店市现代出租车有限公司、翟来运机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2019)豫1702民初13885号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人刘静静与被上诉人翟来运到庭参加诉讼。被上诉人驻马店市现代出租车有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：停运损失及其鉴定费用属于间接损失，属于保险公司免赔内容。对于该免责内容，上诉人尽到了提示或明确说明告知义务，故上诉人不应承担上述费用，请求二审改判上诉人不承担停运损失及评估费。翟来运辩称：其购买有保险，保险公司应当进行理赔。驻马店市现代出租车有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告车辆停运期间的损失7040元、车辆施救费400元、交通费500元、鉴定费3000元，共计10940元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年9月12日20时0分，被告翟来运驾驶豫Ｑ×××××号轿车，沿遂上公路由西向东行驶至遂上公路常庄乡吴集街路口左转弯时，与沿遂上公路由东向西行驶张奇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经遂平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告翟来运负事故的主要责任，张奇负事故的次要责任。事故发生后，原告的豫Ｑ×××××号小型轿车被拖至遂平县事故停车场，原告于2019年9月17日从遂平县公安局交警大队将事故车辆领走，并支出施救费400元。2019年9月21日原告将豫Ｑ×××××号小型轿车送至驻马店普泽汽车销售服务有限公司进行维修，2019年9月30日维修完毕。被告人民财险驻马店分公司对原告车辆损失进行定损，定损金额为12970.74元，并在交强险财产损失限额内赔付2000元，商业险限额内赔付7679元，合计9679元，该款已由被告人民财险驻马店分公司直接支付给维修单位。原告车辆维修完毕后，原告于2019年9月30日将事故车辆豫Ｑ×××××号小型轿车提走。从本次交通事故发生至原告将车辆提走，共计造成原告车辆停运18天。诉讼中，原告现代出租车公司申请对其所有的豫Ｑ×××××号小型轿车因交通事故造成的营运损失进行鉴定，法院委托驻马店振兴资产评估事务所对原告申请事项进行评估鉴定，经鉴定豫Ｑ×××××号小型轿车在停运期间的日停运损失为220元。原告为此支出鉴定费3000元。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××××号轿车，该车所有权人为被告翟来运，事故发生时由被告翟来运驾驶该车，被告翟来运具有C1车型驾驶资格。被告翟来运为豫Ｑ×××××号轿车在人民财险驻马店分公司投保有交强险、商业第三者责任保险（责任限额300000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，事故中张奇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为原告现代出租车公司。被告人民财险驻马店分公司在对原告车辆维修费用进行理赔中，交强险财产损失限额内赔付2000元，商业险限额内赔付7679元。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的事故责任认定合法有效，本院予以采信。被告翟来运驾驶豫Ｑ×××××号轿车与沿遂上公路由东向西行驶张奇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经遂平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告翟来运负事故的主要责任，张奇负事故的次要责任。该责任认定合法有效，应作为本案民事责任划分的依据。故根据相关规定，对本案原告现代出租车公司所请求的车辆停运损失，因被告人民财险驻马店分公司交强险财险损失责任限额已使用完毕。对原告的损失超出交强险责任限额的部分，根据事故责任认定，因被告翟来运负事故主要责任，张奇负事故次要责任，故应由被告翟来运承担70%的赔偿责任；又因被告翟来运为豫Ｑ×××××号轿车在被告人民财险驻马店分公司投保有商业第三者责任保险（责任限额300000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内，对被告翟来运应承担的部分，应由被告人民财险驻马店分公司在商业三责险的责任限额内直接赔偿给原告，其余部分由原告自行承担。对原告请求的车辆停运损失，有驻马店振兴资产评估事务所作出的评估报告书予以证明，每天停运损失为220元。关于停运期间，因原告提供的东风悦达起亚汽车专营店出具的证明，既没有经办人员的签名，也没有该单位负责人的签名，不符合证据的形式要件，对该证明本院不予采信；根据原告提供的维修清单载明，原告车辆于2019年9月21日进厂维修，2019年9月30日出厂，故应以出厂时间即2019年9月30日来认定原告车辆的停运截止时间，从本次交通事故发生至该时间，共造成原告车辆停运18天。原告因本次交通事故造成原告停运18天，停运损失计款为3960元（220元×18天），对该项损失，本院应予认定。对原告请求的评估费3000元系实际支出费用，且原告提供有鉴定费票据予以证明，应予认定。对原告请求的施救费400元系实际支出费用，应予认定。原告上述损失共计7360元（3960元＋3000元＋400元），应由被告翟来运承担70%，计款5152元（7360元×70%），该款应由人民财险驻马店分公司在保险责任限额内直接赔付给原告，其余部分，应由原告自行承担。对原告诉讼请求的过高部分，本院不予支持。对原告请求的交通费500元，因原告车辆系营运车辆，原告的该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。对被告人民财险驻马店分公司辩称营运损失为间接损失，保险公司不承担赔偿责任，因其没有提供保险条款，也没有提供证据证明其已向投保人履行告知义务，故其辩称理由无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告驻马店市现代出租车有限公司车辆停运损失等共计5152元。二、驳回原告驻马店市现代出租车有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告翟来运负担。二审期间上诉人提交保险条款一份和中保协条款(2006)1号文件，欲证明上诉人不应承担停运损失和鉴定费用。翟来运质证称上诉人提交的文件和条款，被上诉人在购买保险时并不知情，本案交通事故的赔偿责任应由保险公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，翟来运驾驶轿车与张奇驾驶的轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，该事故经交警部门认定，翟来运负事故的主要责任。张奇驾驶的车辆登记的所有权人系驻马店市现代出租车有限公司，故翟来运应对驻马店市现代出租车有限公司的损失承担赔偿责任。且翟来运驾驶的车辆在上诉人处投保有交强险和商业险，故上诉人应承担保险理赔责任。上诉人二审提交了保险条款和中保协条款(2006)1号文件，但翟来运辩称对此并不知情，上诉人也未提供对免除责任尽到了提示或明确说明义务，故该免责不生效。上诉人上诉称其公司不应承担停运损失及评估费的理由缺乏证据证明，不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  董永通二〇二〇年八月四日书记员  袁 野