广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异89号 异议人（被执行人）：谭伟珍，女，汉族，1970年3月19日出生，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。 异议人（被执行人）：靳利华，女，汉族，1977年10月11日出生，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。 申请执行人：珠海融均投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：珠海市横琴新区宝华路。 执行事务合伙人：北京融泽通远投资顾问有限公司（委派代表：贲金锋）。 委托诉讼代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何升，陕西锦路律师事务所实习律师。 被执行人：珠海厚铭投资有限公司，住所地：珠海市石花东路。 法定代表人：孙国华。 委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。 被执行人：孙国华，男，汉族，1976年7月26日出生，住珠海市。 被执行人：魏银仓，男，汉族，1959年5月24日出生，住珠海市香洲区。 本院在执行珠海融均投资管理合秋企业（有限合伙）（以下简称“融均合伙企业”）申请执行珠海厚铭投资有限公司（以下简称“厚铭公司”）、孙国华、靳利华、魏银仓、谭伟珍借款合纠纷一案中，谭伟珍、靳利华以应为其及扶养人保留基本生活费用为由向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人谭伟珍、靳利华称：本院在执行本案过程中，查封、冻结了谭伟珍、靳利华名下的全部财产（包括不动产和银行存款），致使谭伟珍、靳利华无法支付其本人和其扶养的家属的日常生活、教育、医疗等基本开支，生活难以为继。 谭伟珍是被执行人魏银仓之妻。因魏银仓长期滞留海外，谭伟珍之子魏向海（2006年9月出生）、谭伟珍之母何金秀（1943年10月出生），由其扶养。目前，谭伟珍及其子魏向海、其母何金秀每月需要支出伙食费3000元、水电费800元、物业管理费600元、交通费400元、网络通讯费400元、教育费2784元、医疗费3000元、零星开支2000元，共计12884元。 靳利华是被执行人孙国华之妻，无业。靳利华与孙国华之女孙佳仪（1999年10月16日出生），目前正在读大学一年级；二人之子孙佳劲（2004年9月15日出生），目前正在读高中。孙国华于2019年3月被羁押，孙佳仪、孙佳劲均由其一人扶养。靳利华、孙佳仪、孙佳劲每月需要支出伙食费1500元、水电费400元、物业管理费500元、交通费300元、网络通讯费200元、教育费（学杂费、住宿费、伙食费、通讯费、交通费等）6029.5元、医疗费500元、零星开支1500元，共计11096.5元。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关规定，人民法院对被执行人的执行应当为被执行人及其扶养的家属保留必需的生活费用。人民法院在执行过程中应甄别被执行人的银行账户性质区别处理，对于谭伟珍、靳利华维持个人及其扶养家属的日常生活和教育基本开支费用的账户应予解除冻结，并对扣划的款项予以返还，以保障谭伟珍、靳利华及其扶养家属的基本生存条件。 综上，异议人谭伟珍请求在（2020）粤04执346号案件中解除对谭伟珍下列银行账户的冻结并返还扣划的款项：一、谭伟珍的退休工资账户（开户银行：中国工商银行珠海香洲支行；账号：20×××02）；二、谭伟珍的医保卡账户（开户银行：珠海华润银行；账号：62×××09）；三、谭伟珍的住房公积金账户（开户银行：中国建设银行珠海分行；账号：62×××41）。 异议人靳利华请求在（2020）粤04执346号案件中解除对靳利华下列银行账户的冻结并返还扣划的款项：一、靳利华的微信绑定银行账户（开户银行：中国农业银行珠海水湾支行；账号：62×××75）；二、靳利华的医保卡账户（开户银行：中国农业银行珠海水湾支行；账号62×××60）；三、靳利华的微信零钱账户（微信号：×××）。 异议人谭伟珍向本院提交如下证据：1.谭伟珍与魏银仓的结婚证复印件；2.谭伟珍户口簿复印件；3.谭伟珍银行存折、银行卡、公积卡、医保卡复印件。 异议人靳利华向本院提交如下证据：1.靳利华的户口簿复印件；2.靳利华的银行卡、医保卡复印件；3.靳利华的微信号。 申请执行人融均合伙企业称：一、本案中并未冻结谭伟珍的银行账户，谭伟珍在本案中不具有提出执行异议的主体资格。 二、本案执行标的2.3亿余元，自执行至今，被执行人在有能力履行的情况下拒绝履行还款义务，人民法院对其财产采取查封、冻结措施合法有据。 二、靳利华名下有多处不动产，且有劳动能力，人民法院冻结其银行账户并未实际影响其基本生活。靳利华作为被执行人，并未积极采取各种方式偿还债务，现要求解除对小额银行账户的冻结，损害融均合伙企业的权利。靳利华具有劳动能力，人民法院虽冻结其银行账户，但未限制其人身自由，其完全可通过正常劳动获取基本生活费用。靳利华也未提供证据证明人民法院冻结其正在试图通过劳动获取工资的对应账户。 三、靳利华应对申请解除冻结的银行账户与返还的资金系其及所扶养家属必需的生活费用提供充分的证据予以证明，否则靳利华的请求不应被支持。首先，靳利华及其他被执行人至今未按照人民法院要求报告其近一年的财产状况。孙国华为企业家，人民法院现冻结银行账户金额与二人的身份明显不相匹配。融均合伙企业有理由怀疑孙国华、靳利华已将大量财产转移。靳利华在未证明人民法院冻结其银行账户前没有转移大额资产的情况下，也就无法证明本次冻结资金已影响靳利华的基本生活，也就无权要求解除对资金的冻结。其次，靳利华作为被执行人，应当优先考虑偿还欠款。目前人民法院并未查控靳利华名下的金银首饰、股票或其他贵重的可变价的动产等。靳利华于2018年将其两套房屋用于抵押获取资金1500余万元，靳利华未说明该笔款项的去向。 四、为防止融均合伙企业失去首先查封权，保障申请执行人权利，人民法院不应解除对靳利华银行账户的冻结。 五、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人必需的生活费用应当以当地最低生活保障为标准。根据《珠海市人民政府关于调整我市城乡居民最低生活保障标准和特困供养人员基本生活标准的通知》，珠海市城乡低保标准为1100元/月。本案中，即使要为靳利华预留生活必需费用，也应当以该标准为依据。 综上，申请执行人融均合伙企业请求驳回谭伟珍、靳利华的异议请求。 申请执行人融均合伙企业向本院提交了如下证据：1.法院案件被执行人信息；2.珠海市不动产情况查询结果；3.珠海市人民政府关于珠海市城乡居民最低生活保障标准和特困供养人员基本生活标准截图。 其他被执行人未发表意见。 本院查明，融均合伙企业与厚铭公司、孙国华、靳利华、魏银仓、谭伟珍借款合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月31日作出（2019）中国贸仲京裁字第2032号裁决书，该生效法律文书裁决：一、厚铭公司向融均合伙企业偿还委托贷款本金人民币2108173489元；二、厚铭公司向融均合伙企业支付应付未付的借款利息，包括：自2017年6月29日至2017年12月20日的应付未付利息人民币2449708.82元，及自2017年12月21日暂计算至2019年1月10日的应付未付利息人民币17833176.76元，及自2019年1月11日起至全部款项实际付清之日以委托贷款本金210817349元为基数，按照年利率8%计算的应付利息；三、厚铭公司向融均合伙企业支付律师费人民币246666.67元、财产保全费人民币5000元及财产保全保险费人民币139818.14元；四、厚铭公司承担仲裁费1698940元；五、孙国华、靳利华、魏银仓、谭伟珍在第一至第四项裁决所确定的债权范围内，对厚铭公司承担的全部给付义务承担连带清偿责任；六、融均合伙企业有权在第一至四项裁决所确定的债权范围内，以厚铭公司持有的银隆新能源股份有限公司43612921股股份（质权登记编号为Azh17072800386，以及通过包括但不限于公司上市、股份分红（不包括现金分红）、股份转增、股份拆细转换而形成的股份）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；七、融均合伙企业有权在第一至四项裁决所确定的债权范围内，以孙国华持有的厚铭公司69.9060%的股权（对应出资额为人民币699060元，质权登记编号为Azh1706270051）折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。上述支付义务应在该裁决作出之日起15日内履行完毕。本院根据融均合伙企业的申请，于2020年2月3日立案执行，案号为（2020）粤04执346号。 本院在执行过程中，于2020年2月10日作出（2020）粤04执346号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、提取、划拨厚铭公司、孙国华、靳利华、魏银仓、谭伟珍名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币2.5亿元为限。其中，冻结、划拨的靳利华名下的银行账号具体如下： 1.冻结在中国农业银行股份有限公司珠海水湾支行开立的借记卡账户，账号为62×××75，实际冻结7988.38元，于2020年3月4日全部划拨。 2.冻结在中国农业银行股份有限公司珠海水湾支行开立的借记卡账户，账号为62×××60，实际冻结1815.41元，于2020年3月4日全部划拨。 3.冻结在中国建设银行股份有限公司珠海吉大支行开立的活期账户，账号为30×××-1，实际冻结1002.36元，于2020年3月4日全部划拨。 4.冻结在财付通支付科技有限公司的开立的财付通支付账户，实际冻结44268.73元。 5.冻结在中国银行武安支行开立的活一本人民币结算子账户，实际冻结19668.18元，可作余额-233471582.21元。 另查明，孙国华与靳利华系夫妻关系，女孙佳仪于1999年出生，子孙佳劲于2004年出生。 还查明，融均合伙企业申请执行珠海市银隆投资控股集团有限责任公司、魏银仓、谭伟珍【即（2020）粤04执344号】一案中，本院冻结了谭伟珍的银行存款等财产，谭伟珍已在该案中提出异议，申请为其保留基本生活费用。 本院认为，本案审查的问题是是否应为被执行人谭伟珍、靳利华及其扶养家属保留基本生活费用的问题。 一、关于谭伟珍的异议请求。经查，本院在执行本案过程中没有冻结谭伟珍的银行存款，不存在影响其基本生活及为其保留基本生活费用的问题，况且谭伟珍在另案中已申请为其保留基本活费用，故本院对谭伟珍的该项请求不予支持。 二、关于靳利华的异议请求。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结；当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。因此，本院在冻结靳利华的所有银行账户后，靳利华请求本院为其及所扶养家属保留基本生活费用，理由成立。对于应保留基本生活费用的数额问题。依照珠海市人民政府《关于调整我市城乡居民最低生活保障标准和特困供养人员基本生活标准的通知》，珠海市城乡最低生活保障标准为1100元/人/月。由于靳利华之女孙佳仪已年满十八周岁，且靳利华未提供证据证明孙佳仪属在校学生，同时靳利华的丈夫孙国华同为本案被执行人，本院亦查封、冻结了孙国华的财产，故本院在执行过程中为靳利华及其子孙佳劲按照上述标准保留基本生活费用；靳利华提出保留的基本生活费用超出上述范围的部分，没有法律依据，本院不予支持。需要说明的是，从本案冻结的靳利华的银行账户类型来看，靳利华异议所提的医保账户并不是医保账户，仅是借记卡账户，故本院对靳利华提出的请求解除对该账户的冻结的请求，不予支持。 三、对于融均合伙企业提出的本院在执行过程中未查封靳利华的金银首饰、股票和其他贵重动产，靳利华亦未提供其近一年的财产状况，靳利华不能证明其因本案的冻结而导致生活困难等理由，故无需为其保留基本生活费用的问题。本院在执行过程中，已查封、冻结了靳利华名下已知的财产和银行账户，在此情况下为靳利华按最低生活保障标准保留基本生活费用，符合法律规定。若融均合伙企业发现靳利华尚存其他可供执行的财产，可向本院提供财产线索。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一、三项之规定，裁定如下： 一、自2020年2月起，按照每月2200元的标准为靳利华及其子孙佳劲保留基本生活费用； 二、驳回异议人靳利华的其他异议请求； 三、驳回异议人谭伟珍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年八月五日 书记员  孔祥凤