广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1322号 原告：中山市中杰钢结构工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区江陵东路23号和泰家园2幢7卡B。 法定代表人：覃定伟。 原告：广西容县润德皮具有限公司，住所地广西容县容州镇经济开发区。 法定代表人：唐景飞。 原告：周飞林，男，1974年7月14日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 共同委托诉讼代理人：韦莉莉，广西五行律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1970年6月7日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁皓，广西梁军律师事务所律师。 原告中山市中杰钢结构工程有限公司（以下简称中杰公司）、广西容县润德皮具有限公司（以下简称润德公司）、周飞林诉被告陈国强名誉权纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周飞林及三原告的共同委托诉讼代理人韦莉莉，被告陈国强及其委托诉讼代理人李科林、梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中杰公司、润德公司、周飞林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即对微信号为“W150××××0560”的朋友圈5月14日和5月15日上传有关原告的两视频及说说采取删除措施；二、判令被告立即在被告微信朋友圈和“容县一家亲”群中发布公开致歉申明，消除给原告造成的影响，恢复原告的名誉；三、判令被告支付给原告为制止侵权行为支出的律师费人民币3000元；四、判令被告支付给原告精神损失费人民币15000元；五、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月至11月期间，被告与原告中杰公司达成工程分包协议，由被告承包位于广西容县经济开发区润德公司1#楼垫层、扎铁及消防池等工程，经原被告双方对已完工的工程进行清算、结算，中杰公司在5月14日下午14时31分将上述工程尾款人民币12907元支付给被告，同时被告向中杰公司出具一份声明，确认已全部收到工程款和工资。而周飞林是中杰公司聘任的员工，中杰公司安排周飞林负责跟进、监督被告承包两个工程的完成情况及工程款的清算、结算工作。2020年5月14日下午15点43分，被告在朋友圈发布视频并搭配文字“欠工人人工既然冇比，还有理!周飞林还要打人”，并在评论区下面明确说明“润德皮具厂工地”。2020年5月15日上午10点58分，被告继续在朋友圈发布视频并搭配文字“欠工人人工既然冇比，还有理!周飞林还要打人”，并说明“润德皮具厂工地，工人做了工不付工资还要喊打喊杀，周飞林只狗叼不是人，吃人不吐骨，化名叫老妖，请大家记住他，他是挂广东中山中杰钢构公司的老板，以欺骗民工形式来炸骗”。2020年5月15日下午15点59分，被告继续在“容县一家亲”群发布视频并搭配文字“欠工人人工既然冇比，还有理!周飞林还要打人”。被告在朋友圈和群聊中发布的视频和评论，使用了“不支付工资，还喊打喊杀“、”打人”、“欺骗民工”、“炸骗”字样，以博取大众的同情，同时指出原告的名称，采用诋毁、诽谤信息等手段侵犯原告的名誉权，致使公众对原告的形象及声誉误解，给原告带来了严重的负面影响。根据《民法通则》、《最高人民法院关于贯彻实施〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》、《侵权责任法》等有关法律法规规定，为维护原告的合法权益、澄清事实，捍卫国家法律的尊严，原告特依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陈国强辩称，第一，我已删除相关视频及说说，不具备继续履行的客观条件，原告没有证据能够证明被告的侵权行为仍在继续。第二，原告要求我方发公开致歉信恢复原告名誉，我方对此不予认可也不会发这个声明。原告克扣工人工资的行为以及在工资结算进行中原告表现的行为举止均为违法，被告通过自己的朋友圈和说说发布信息是一种自救行为，并无不当，目的是为了留下原被告之间纠纷的证据，对原告侮辱诽谤的证据不成立，且已有7位工人向劳动仲裁委员会申请了劳动仲裁，均针对的是被告发布在朋友圈的视频事件，是真实存在的事实。被告的行为并不是侵权的行为，原告未能提供切实证据证明其实际损失。根据最高院相关规定，被告该行为未造成严重后果，或者说被告的行为就是正当的，不构成侵权。被告发表朋友圈及说说虽然含有不文明的语言，该信息不足以造成原告名誉受损，原告方也未能提供证据证明其社会评价有所降低。综上所述，请求驳回原告所有的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告润德公司是皮具制品、箱包、五金制品生产、销售等有限责任公司，原告中杰公司是建筑业有限责任公司。原告中杰公司是润德公司工程的承包方，原告周飞林是中杰公司的员工。2019年10月至11月期间，原告中杰公司与被告陈国强达成工程分包协议，约定由被告陈国强承包位于广西容县经济幵发区润德公司1#楼垫层、扎铁及消防池等工程。被告陈国强召集多名农民工对其承包的上述工程进行施工。中杰公司安排周飞林负责跟进、监督被告承包工程的完成情况及工程款清算、结算工作。经双方结算后，2020年5月14日，陈国强出具《声明》，内容为“本人陈国强在润德皮具厂工地所做的一切工程人工费和其它杂工费全部结清。本人陈国强日后与润德皮具厂工地没有任何工资争议关系。”2020年5月14日下午15点43分，被告陈国强在其“W150××××0560”微信朋友圈发布视频并搭配文字“欠工人人工既然冇比，还有理!周飞林还要打人”。2020年5月15日上午10点58分，陈国强在“W150××××0560”微信朋友圈发布视频并搭配文字“欠工人人工既然冇比，还有理!周飞林还要打人”，并说明“润德皮具厂工地，工人做了工不付工资还要喊打喊杀，周飞林只狗叼不是人，吃人不吐骨，化名叫老妖，请大家记住他，他是挂广东中山中杰钢构公司的老板，以欺骗民工形式来炸骗”。2020年5月15日下午15点59分，陈国强在“容县一家亲”群发布视频并搭配文字“欠工人人工既然冇比，还有理!周飞林还要打人”。被告陈国强在庭审前已经将上述发在朋友圈的两段视频及说说进行了删除。 另查明，“容县一家亲”微信群有69人。 本院认为，名誉是指社会上人们对于公民或法人品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。在本案中，被告与原告因经济问题发生纠纷后，在朋友圈及“容县一家亲”微信群针对被告使用贬损性言辞发表言论并发视频，但其未能提供充分的证据证明所发表的言论客观真实，造成不当言论的传播，被告主观上具有过错。网络信息传播迅速，从微信群中其他用户反映情况看，涉案言论确易引发对被告的猜测和误解，导致对原告的负面认识，造成原告社会评价降低，故被告的行为侵害了原告的名誉权，应当承担民事侵权责任。由于被告已经删除了发在朋友圈关于原告的两段视频及说说，故对原告的第一项诉讼请求，本院依法不予支持。由于被告的侵权行为，原告要求被告在原侵权的范围即在微信朋友圈及“容县一家亲”群中道歉为原告消除影响、恢复名誉，本院依法予以支持。对于原告因此造成的经济损失即支付律师费3000元，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿精神损失费15000元的诉讼请求，被告可以通过消除影响、恢复名誉的适当措施予以救济，且原告没有提供证据证实其精神损失程度，故本院不予支持该项诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告陈国强在微信号“W15078020560”的朋友圈和“容县一家亲”微信群对原告中山市中杰钢结构工程有限公司、广西容县润德皮具有限公司、周飞林进行道歉； 被告陈国强赔偿律师费3000元给原告中山市中杰钢结构工程有限公司、广西容县润德皮具有限公司、周飞林； 驳回原告中山市中杰钢结构工程有限公司、广西容县润德皮具有限公司、周飞林其他的诉讼请求。 本案减半收取受理费50元，由被告陈国强负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陆海锋 书 记 员 黄宇翔