上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15243号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙茹莺，上海聚禄律师事务所律师。被告：毛昌仕。被告：杭州禹诺汽车租赁服务有限责任公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：孙媛，上海锦坤律师事务所律师。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告毛昌仕、杭州禹诺汽车租赁服务有限责任公司(以下简称禹诺公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍、被告禹诺公司委托诉讼代理人孙媛到庭参加诉讼，被告毛昌仕经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛昌仕支付到期及未到期租金125,879.78元(4,841.53元/期×26期)；2、判令被告毛昌仕支付违约金7,552.79元[已到期租金(4,841.53元/期×13期)×12%]；3、判令被告毛昌仕承担律师费2,400元；4、判令被告禹诺公司对上述被告毛昌仕承担的租金、违约金及律师费承担连带清偿责任。事实及理由：2018年9月3日，因被告毛昌仕以售后回租的方式向原告融资租赁车辆，原告(出租人)和被告毛昌仕(承租人)、禹诺公司(保证人)签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)1份，约定：承租人取得车辆所有权，原告按承租人要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向原告支付租金及其他款项；租赁车辆为荣威牌小型轿车，车架号为LSJW56766JG240332，发动机号为RRSJXXXXXXX；融资金额为146,000元，融资项目为车款、保险费、车船税、汽车管家费、服务费；承租人确认：同意租赁车辆融资款扣减后委托原告支付至合同指定收款人；租赁期限为36个月，自融资款项发放日开始计算；每期租金为4,841.53元；承租人应当于融资款项发放日的次月起按期支付月租金，每月支付日为租金发放日相同的日历日，但融资款为28、29、30、31日发放的，次月28日为支付日；原告支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权即时归原告所有；如承租人违反合同规定，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，要求承租人支付原告追索权利而产生的合理费用(包括但不限于调查费、拖车费、律师费等)、违约金等；违约金标准为承租人应当承担的所有应付款项的20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因追索权利而产生的合理费用等；保证人自愿为承租人在本合同项下的所有义务和责任提供连带担保。同日，原、被告签订《融资租赁合同补充协议》1份，约定原、被告一致同意将涉案车辆登记在被告禹诺公司名下。原告和被告禹诺公司还签订了《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称《抵押合同》)1份，约定被告禹诺公司以登记在其名下的涉案车辆为抵押物，为被告毛昌仕在上述融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。当日，被告毛昌仕签署车辆交接单，确认收到涉案《融资租赁合同》项下租赁车辆。同年9月5日，原告在扣减汽车管家费等费用600.40元后向合同指定收款人支付了购车款145,399.60元。2018年9月17日，被告禹诺公司登记为涉案租赁车辆的机动车所有权人。同月21日，原告和被告禹诺公司办理了车辆抵押登记手续。嗣后，被告毛昌仕陆续支付了前10期租金，其余到期租金未再支付。原告催讨未果，遂向法院提诉讼，并聘请律师为其提供法律服务，支付律师代理费2,400元。被告禹诺公司辩称，1、未到期租金尚未实际发生，不应支付；2、原告计算的违约金和律师费较高，被告履行能力不足，请求法院酌情减免；3、被告毛昌仕是挂靠在被告禹诺公司处，故被告禹诺公司不同意承担保证责任。被告毛昌仕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》《融资租赁合同补充协议》、《抵押合同》、付款凭证、车辆交接单、催告函及邮件凭证、机动车登记证书、法律服务协议、律师费发票等证据。被告禹诺公司对上述证据真实性没有异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。鉴于被告毛昌仕未到庭应诉，本院根据当事人的陈述、原告提供的证据及被告禹诺公司的质证意见，经审理查明，确认原告诉称事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，双方应当按约履行各自的义务。原告已发放融资款，被告毛昌仕应按约给付租金，其拖欠未付，已构成违约，故原告有权行使加速到期权，被告毛昌仕应当承担支付所有到期、未到期租金和偿付损失、违约金的民事责任。对于违约金，原告将计算标准降低至12%，于法无悖。原告主张的律师费并不违反相关收费标准的规定。被告禹诺公司亦未提供违约金和律师费过高于原告实际损失的证据。被告禹诺公司作为连带责任保证人，在被告毛昌仕不履行义务时，应当承担相应的保证责任。故原告提出的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告毛昌仕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛昌仕应于本判决生效之日起十日内给付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司租金125,879.78元；二、被告毛昌仕应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金7,552.79元；三、被告毛昌仕应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费2,400元；四、被告杭州禹诺汽车租赁服务有限责任公司对被告毛昌仕上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任。被告杭州禹诺汽车租赁服务有限责任公司承担保证责任后，有权向被告毛昌仕追偿。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,016元，减半收取1,508元，由两被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇二〇年八月三十一日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。