安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3018号原告:上海浦东发展银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市丰乐大道和清流西路交叉口“御天下”项目S3商业清流西路部分商品1-4层，统一社会信用代码91341100MA2NGCRP83。负责人:魏翔鸿，该行行长。委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告:滁州华鼎新能源有限公司，住所地安徽省来安经济开发区滁来路以南迎宾大道以东(安徽中科太阳能有限公司内)，统一社会信用代码91341122MA2MT8H76Q。法定代表人:廉宪英，该公司董事长。委托代理人：傅金生，该公司职工。被告:廉宪英，女，1962年5月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司滁州分行（以下简称浦发银行滁州分行）与被告滁州华鼎新能源有限公司（以下简称华鼎公司）、廉宪英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员张伟适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告浦发银行滁州分行的委托代理人庞仁兵，被告华鼎公司的委托代理人傅金生到庭参加诉讼，被告廉宪英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浦发银行滁州分行向本院提出诉讼请求：华鼎公司偿还借款本金200万元及暂计至2020年7月13日止的利息、罚息、复利37284.53元，此后利息按合同约定计算至借款本金实际清偿之日止；给付律师代理费8000元；廉宪英对上述借款债务承担连带清偿责任；诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2019年6月13日，华鼎公司与其行签订《借款合同》，从其行处借款1000万元；并约定了借款期限、利息计算方法、违约责任等内容；该借款由廉宪英、华煜铭及来安县金安融资担保有限公司（以下简称金安公司）提供最高额连带责任保证。后其行按约发放了贷款；借款到期后，借款人未能如期偿还借款本息，由金安公司代偿了800万元借款本息。华煜铭已于2019年12月12日去世，其遗产已由廉宪英通过公正方式全部继承。华鼎公司辩称：对借款事实无异议；其公司现无力偿还。廉宪英未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，浦发银行滁州分行与华鼎公司签订《流动资金借款合同》，约定：华鼎公司从浦发银行滁州分行处借款1000万元;借款期限为12个月;借款用途为支付货款;贷款利率为年利率5.22%;本合同逾期罚息按借款利率上浮50%，即年利率7.83%执行；借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利;按季付息，到期还款;浦发银行滁州分行为实现债权而实际发生的费用(包括律师费等)由华鼎公司承担等；同日，浦发银行滁州分行与廉宪英、华煜铭（已去世，其遗产已由廉宪英继承）签订《最高额保证合同》，由廉宪英、华煜铭为浦发银行滁州分行与华鼎公司自2019年6月13日至2022年6月13日止期间内办理的各类融资业务所发生的债权提供最高额为1000万元的连带责任保证。同日，浦发银行滁州分行与金安公司签订《保证合同》，由金安公司为华鼎公司的上述借款债务提供借款本息80%的连带责任保证。2019年6月21日，浦发银行滁州分行按约发放了贷款本金1000万元。借款到期后，华鼎公司未能如约定还款，由金安公司按约代偿了借款80%的借款本息。经浦发银行滁州分行统计，截止至2020年7月13日，华鼎公司尚欠借款本金200万元，利息、罚息、复利37284.53元未能偿还，本息合计人民币2037284.53元。为实现债权,浦发银行滁州分行委托了安徽苏滁律师事务所为其行提供法律服务，支出了律师费计8000元。以上事实有浦发银行滁州分行提供的借款合同、最高额保证合同借款凭证、委托合同、律师费发票等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：华鼎公司从浦发银行滁州分行支行处借款计1000万元，双方成立借款合同关系，华鼎公司应按约定及时履行还款义务；逾期还款，应承担相应的违约责任。对于逾期利息，因华鼎公司已违约，根据双方约定，应适用罚息利率按即年利率7.83%计算利息及复利。对于律师费，即实现债权费用，据借款合同中的约定，该费用由华鼎公司负担。廉宪英为华鼎公司的上述借款债务提供最高额保证连带责任保证,故应在约定的限额内承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告滁州华鼎新能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司滁州分行借款本息计人民币2037284.53元、给付实现债权费用8000元，合计人民币2045284.53元，并给付逾期利息（逾期利息自2020年7月14日起，以200万元为基数，按年利率7.83%计算至借款本金实际清偿之日止；对于逾期未支付的利息按上述罚息利率标准计收复利）。二、被告廉宪英对被告滁州华鼎新能源有限公司的本判决第一项债务在1000万元最高额内负连带清偿责任。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司滁州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23098元，减半收取11549元，保全费5000元，合计人民币16549元，由被告滁州华鼎新能源有限公司、廉宪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年八月十一日书记员 朱守娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。