安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初3393号 原告：张伟，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：盛庆国，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张伟与被告盛庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告盛庆国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决盛庆国偿还张伟借款本金40万；2、判决盛庆国按月息20‰支付利息，从2019年8月9日到2020年8月9日，月利息共计8.8万元，余款利息计算到盛庆国付清本金和利息为止；3、诉讼费、保全费、代理费和其他费用由盛庆国承担。事实与理由：盛庆国因经营白酒需要向张伟借款40万元，并且约定自2019年7月10日借款到2019年12月9日止，但盛庆国已经严重违约，从2019年8月到现在已经一年了，经张伟多次催要借款，盛庆国不予偿还。盛庆国在抵押借款合同中已将自己名下房产抵押给张伟，现协商不成，提起诉讼。 盛庆国未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，因经营需要，盛庆国向张伟借款40万元，并出具借据，载明：借款金额40万元，借款期限5个月，借款利息月息16‰，借款用途为经营，借款期间自2019年7月10日至2019年12月9日止，到期不还，利息按2分计算等内容。同日，张伟（出借人、抵押权人）与盛庆国（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》，约定：借款种类为民间抵押借款，借款用途为经营，借款金额40万元，借款期限5个月，实际出借日与上述借款日期不一致，以借款借据上所记载的日期为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所拥有并有处分权的位于淮北市相山区㎡，房地产权证登记号：皖（2018）淮北市不动产权第××号的合法房产抵押给出借人。抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的全部费用。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用借款的，借款人每日应按借款总金额日千分之三向出借人支付违约金；同时借款利息按月息千分之三十计算。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担出借人为实现该债权而支付的诉讼费或仲裁费、保全费、评估费等及其他费用等内容。2019年7月10日，张伟分两笔向盛庆国出借借款40万元。2019年7月19日，盛庆国在淮北市自然资源和规划局办理了不动产登记证明﹝皖（2019）淮北市不动产证明第0020836号﹞，将位于淮北市相山区﹝不动产权证号：皖（2018）淮北市不动产权第××号﹞抵押给张伟，抵押方式，一般抵押，被担保主债权数额40万元。借款后，盛庆国仅偿还一个半月的借款利息，后未再还款。2020年5月5日，盛庆国向张伟发送短信，承诺截止2020年5月10日前房产抵押借款共计欠张伟本金利息46.4万元，于本年6月10日前结清利息本金，如未能结清，自愿以房抵债，价格为49.2万元。如因本人不配合，超出利息，由张伟通过诉讼继续追讨其工资。张伟催要未果，遂致本案诉讼发生。 2020年8月4日，张伟申请诉讼财产保全，申请冻结盛庆国名下公积金18万元，本院依法作出（2020）皖0603民初3393号民事裁定书，裁定冻结盛庆国名下公积金18万元。为此，张伟支付诉讼财产保全受理费1420元。 以上事实，有张伟提交的借据、《抵押借款合同》、建行活期交易明细、不动产证明、短信记录、民事裁定书、保全费发票及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。盛庆国向张伟借款，张伟向盛庆国履行了出借义务，双方债权债务关系成立。盛庆国应按照双方约定的期限偿还借款本金及利息，但其逾期未履行义务，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。故张伟诉请盛庆国偿还借款本金40万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定借款利息按月利率1.6%标准计算，合同到期后未能及时偿还本金利息，利息则按月利率2%计算，同时约定如借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用借款的，借款人每日应按借款总金额日千分之三向出借人支付违约金，但2020年5月5日，盛庆国向张伟发送短信，自认至2020年5月10日前欠张伟借款本金利息46.4万元，该利息未超过月利率2%标准，故对至2020年5月10日产生的利息6.4万元，本院予以认定。经计算，自2020年5月10日至2020年8月9日按月息2%标准计算的利息为2.4万元，故张伟诉请盛庆国支付自2019年8月9日至2020年8月9日的利息8.8万元，之后利息按月利率2%标准继续计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。张伟主张盛庆国承担保全费、代理费和其他费用，因提供了诉讼财产保全受理费发票，本院予以支持，代理费和其他费用，因未能提供证据证明上述费用实际发生，本院不予支持。盛庆国未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、盛庆国于本判决生效之日起十日内偿还张伟借款本金40万元及利息8.8万元（计算至2020年8月9日，之后利息以借款本金40万元为基数，按月利率2%继续计算至借款本金清偿完毕之日止），并支付张伟诉讼财产保全受理费1420元； 二、驳回张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，减半收取计4310元，由盛庆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐继东 二〇二〇年八月三十一日 法官助理周圆圆 书记员桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。