上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9326号原告：王连观，男，1957年6月14日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周蒙蒙，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：薛惠斌，男，1978年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：秦茹，女。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告王连观与被告薛惠斌(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后依法适用简易程序，于同月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕亚婷、第一被告薛惠斌、第二被告委托诉讼代理人秦茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费88,745.72元(扣除伙食费)、住院伙食补助费470元、营养费3,000元、残疾赔偿金132,507元、护理费9,870元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费400元、衣物损500元、车损1,100元，鉴定费2,850元，律师费7,000元。以上合计251,942.72元,其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任,精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加误工费10,584元，总金额变更为262,526.72元。事实与理由：2019年9月5日11时许，第一被告驾驶牌号为沪C2XXXX小型轿车，在本区廊下镇金廊公路、南戚路路口，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2020年3月11日，原告委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告交通事故损伤致残程度分级及休息期、营养期、护理期进行评定，该机构于同月25日出具下述鉴定意见：原告之损伤，评定为XXX伤残，酌情予休息期210日、营养期75日、护理期75日(含内固定拆除术)。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。事发后已支付原告15,000元。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。医疗费应扣除伙食费、医保统筹支付、附加支付部分及与事故无关的牙周炎治疗费用，住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，原告伤残等级无异议，但残疾赔偿金认可农村居民标准计算17年，原告车辆损失未经保险公司定损，不认可，交通费认可200元，残疾辅助器具费无医嘱不认可，律师费不属于保险理赔范围。事发后已支付原告10,000元。经审理查明：原告所述事故经过、责任认定及所作鉴定情况属实。另查明，第一被告已支付原告现金15,000元，其驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及保险限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发后第二被告已垫付原告10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、上海市租用居住公房凭证、原告户口本、工作证明、误工证明、工资清单、护理费发票、残疾辅助器具费发票、车辆修理费发票、律师代理费发票，第二被告提交的调查报告、视频光盘、录音、承诺书、调查报告及本人举调查报告拍摄的照片、户籍地本人照片、居委会及外口办现场照片以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，各方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊记录凭据确认为87,926.10元(已扣除无病历佐证的部分及口腔科的治疗费用)。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算23.5天为470元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算75天为2,250元。4、护理费，住院期间陪护费3,600元，本院凭据予以支持；出院后生活护理，原告诉请按照110元/天的标准计算，未超过本市居民服务行业职工平均工资，本院予以照准，参照鉴定意见并扣除住院护理天数后计算51天为5,610元；合计9,210元。5、残疾赔偿金，原告系农业户口，但提交居委会证明、工作证明、误工证明、工资清单，证明其事发前一年居住在城镇且收入来源于城镇。第二被告对上述证据提出异议，提交证据1：视频两段，系保险公司于2019年9月6日去医院看望受伤的原告时拍摄的视频，视频中原告自述其居住在户籍地南塘村14组3108室，无其他居住地址；证据2：另一段视频系保险公司去南溪二村115室302室调查，其邻居表示302室长期无人居住；提交证据3：录音一份、承诺书，证明居委会系根据原告女儿的承诺书出具居住证明，并未经过调查核实；提交证据4：调查报告及本人举调查报告拍摄的照片、户籍地本人照片，证明原告长期居住在户籍地，保险公司事发后勘查原告也是在户籍地；提交证据5：居委会及外口办现场照片，证明调查人前往居委会及外口办实地调查的事实。原告对第二被告提交的上述证据均有异议，并补充提交上海市租用居住公房凭证、原告户口本，证明原告配偶租赁吕巷镇南溪二村XXX号XXX室。本院认为，根据第二被告提交的录音中，居委会工作人员现场电话联系出具居住证明的居委会副书记孙菊平，该副书记表示，原告配偶系长期居住于南溪二村XXX号XXX室，原告有时也过来住的，该陈述与原告提交的居住证明、上海市租用居住公房凭证可以相互印证，形成完整的证据链，具有一定的证据优势，故本院对原告所举居住证据予以采信，第二被告主张居委会系根据原告女儿签订的承诺书而未经任何调查核实出具居住证明，其提交的证据并不足以证明该主张，本院不予采信。对误工证据，第二被告亦不认可，但第二被告提交的2019年9月5日去医院看望原告的视频中，原告自述系在工地上做小工的，与其误工证据相印证，现第二被告虽有异议但未提交相反证据证明其主张，本院对原告所举误工证据予以采信，原告提交的证据已足以证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇，故本案应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告定残时已年满62周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为132,507元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度酌情支持5,000元。7、误工费，原告提交工作证明、误工证明、工资清单，诉请其误工损失为1,512元/月，原告诉请标准未超过本市职工最低工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算210日为10,584元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。9、轮椅399元，本院考虑原告伤情凭据予以支持。10、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。11、车辆修理费，未经保险公司定损，本院酌情支持800元。12、鉴定费2,850元，本院凭据予以支持。前述1-12项合计252,696.10元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担；鉴于第二被告已支付原告10,000元，还应赔偿原告242,696.10元。13、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持7,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。鉴于第一被告事发后已支付原告现金15,000元，超出了其应承担的金额，故对原告诉请第一被告赔偿的请求本院不予支持。第一被告多支付的8,000元原告应当返还，本院确定该款项由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。综上，第二被告应赔偿原告234,696.10元，支付第一被告8,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连观234,696.10元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告薛惠斌8,000元；三、驳回原告王连观的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,619元，由原告负担209元，第一被告负担2,410元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年八月十八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。`二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。