广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初1322号 原告：中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行，住所地：河池市宜州区庆远镇城中西路1号，统一社会信用代码：914512812009118377。 法定代表人：莫凯杰，行长。 委托代理人：陈更生，该行职工。 委托代理人：宋音，该行职工。 被告：刘青，女，汉族，1972年5月10日生，现住：广西宜州市。 被告：杨文韬，男，汉族，1987年12月24日生，现住：广西宜州市。 原告中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行（以下简称工行宜州支行）诉被告刘青、杨文韬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员韦明升适用简易程序于2020年8月3日在本院第四审判庭公开开庭审理此案，书记员张議方担任法庭记录。原告工行宜州支行委托代理人陈更生、宋音到庭参加诉讼，被告刘青、杨文韬经本院合法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行宜州支行向本院提起诉讼。请求判令：1、依法判令被告立即偿还，原告截止2019年11月30日信用卡（卡号：62×××87）透支本息、违约金共计人民币138463.10元，其中本金54460.08元，利息57905.11元，违约金26097.91元（2019年11月30日以后的利息、违约金按照双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》（合同号：2013分期0551号）《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定计算，计至执行完毕之日止）；2、判令原告对被告用以抵押的长城H6牌小型轿车（发动机号：SMN7931、车牌号码：桂Ｍ×××××、车架号码：LGWEF4A57DF222602）享有优先受偿权；3、判令本案被告承担本案诉讼费用。其事实与理由为：被告刘青于2013年7月19日向原告申请办理购车分期付款专用信用卡，并签订《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，约定被告向原告透支8.4万元，分3年36期归还，首月归还2681元，剩余每月归还2699元，每期透支款于每月25日归还，如不能按时归还透支款，原告有权按照《中国银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取利息、复利、违约金、超限费等。以上合同签订后，被告用原告信用卡透支购买一辆长城H6牌小轿车，并于2013年8月15日与原告办理抵押登记手续，原告为该轿车抵押权人。之后被告未能按照合同约定归还透支借款，截至2019年11月30日，被告尚欠本金54460.08元，利息57905.11元，违约金26097.91元。故向法院诉如所请。 原告提供的证据有：1、被告身份证、户口本、结婚证复印件，用以证明被告身份情况；2、办卡申请表、审批表、用卡须知，用以证明被告向原告申请办卡的事实；3、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人），用以证明双方对手续费、利率、违约金、还款方式的约定；4、定车协议、购车发票，用以证明被告借款用途；5、共同还款承诺书，用以证明配偶同意共同还款；6、信用卡专项分期付款合同/抵押合同、机动车登记证书，用以证明被告用购买的汽车向原告抵押；7、电脑截图，用以证明被告欠款及利息、违约金的事实；8、信用卡交易明细，用以证明被告归还贷款记录；9、催收记录，用以证明原告向被告催收；10、机动车登记证书，用以证明被告用信用卡分期付款购车证据及抵押事实；11、截至开庭被告欠付本金、利息、违约金明细表，用以证明被告欠款的事实。 被告刘青、杨文韬未到庭参加诉讼，也未书面提交答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘青、杨文韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 本院认为原告提供的证据客观真实、来源合法，本院依法予以确认。 综合原告陈述以及本案证据，本院确认如下事实：2013年7月19日，被告向原告申请办理购车分期付款专用信用卡，并签订《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，约定：1、被告向原告透支8.4万元，分3年36期归还，首月归还2681元，剩余每月归还2699元，每期透支款于每月25日归还；2、如不能按时归还透支款，原告有权按照《中国银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取利息、复利、违约金、超限费等；3、原告透支以上款项用以购买长城H6小轿车，该车用以抵押担保以上债务；4、牡丹卡领用合约、牡丹信用卡章程构成以上合同的组成部分5、被告合同地址为：广西宜州市庆远镇会东街184号。按照牡丹信用卡领用合约第三条第三点第一小点逾期还款的按照每日万分之五支付逾期利息，违约金按照第三条第三点第二小点以最低还款额未能还款部分百分之五支付，最高不超过500元。以上合同签订后，被告用原告信用卡透支购买一辆长城H6小轿车，并于2013年8月15日与原告办理抵押登记手续，原告为该轿车抵押权人。之后被告未能按照合同约定归还透支借款，截至2019年11月30日，被告尚欠本金54460.08元，利息57905.11元，违约金26097.91元。 本院认为，一、原告与被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效双方应该共同遵守，原告已经按照约定向被告提供借款被告未能按时归还，原告请求被告支付欠付本金有事实和法律依据，本院予以支持。 被告未能按时归还原告信用借款，造成原告损失，应支付因违约造成的损失。对于违约造成的损失赔付，双方在合同中约定信用卡章程及领用合约构成合同的组成部分，但原告的领用合约同时规定了逾期还款利息和逾期还款违约金，属于加重被告负担，因领用合约为原告提供的格式条款，原告应对被告进行提示，现原告未提供证据证明其履行了提示义务，以上条款应无效。本院仅支持按照行业习惯日万分之五支付逾期还款利息。 双方约定被告以及购买的桂Ｍ×××××长城H6小轿车作为以上借款的抵押，原告作为抵押权人，请求对桂Ｍ×××××号长城H6小轿车拍卖具有优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。 杨文韬作为刘青的配偶，在共同还款承诺书上签字同意共同归还以上借款，原告请求其承担共同还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘青、杨文韬归还原告中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行本金54460.08元，利息57905.11元（利息计至2019年11月30日，之后的利息以欠付本金为基数按照日万分之五计至还清之日止）； 原告中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行对被告刘青、杨文韬用以抵押的桂Ｍ×××××长城H6小轿车拍卖、变卖具有优先受偿权； 驳回原告中国工商银行股份有限公司河池市宜州支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告刘青、杨文韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明升 二〇二〇年八月五日 法官助理 陆 钰 书 记 员 张議方