浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2599号原告：温州迪娜维斯服饰有限公司。住所地：温州市瓯海区三溪工业园区富泉路51号（第1幢第4层东首）。统一社会信用代码：9133030476960556X1。法定代表人：叶晓美，总经理。委托诉讼代理人：李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海林，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：温州信亚图进出口有限公司。住所地：温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢1015室-01。统一社会信用代码：91330302MA2HB9UA3Y。法定代表人：陈志武，经理。委托诉讼代理人：陈定杯，浙江方来律师事务所律师。原告温州迪娜维斯服饰有限公司（以下简称迪娜维斯公司）与被告温州信亚图进出口有限公司（以下简称信亚图公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪娜维斯公司的法定代表人叶晓美及其委托诉讼代理人李捷挺，被告信亚图公司的委托诉讼代理人陈定杯到庭参加诉讼。审理期间，因原告迪娜维斯公司的申请，本院依法对被告信亚图公司采取财产保全措施。本案现已审理终结。原告迪娜维斯公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被于2020年4月6日签订的合同编号为×××－3及×××－4的《购销合同》；2.被告立即返还原告货款960000元；3.被告立即赔偿原告违约金480000元；4.被告承担财产保全费5000元。事实和理由：原告系服装及口罩等产品生产企业，为生产口罩需要，向被告购买医用熔喷布材料2吨，实际单价为480000元／吨，总价960000元。被告提出只能以230000元／吨的成本价格开具发票，剩余利润500000元于账外交付的要求，与原告签订两份《购销合同》，合同价款分别显460000元、500000元，交货期限截至2020年4月10日24时止，如被告违约未交付货物，应承担货款金额50%的违约金。原告因原料紧张，只能依被告要求签约，并按被告指示分别向相关账户支付了上述960000元货款。然被告却迟迟未能提供相关货物。被告信亚图公司答辩称：双方签订两份的《购销合同》有明确约定因疫情管控原因导致不能如期供货的违约责任免除问题。在第六条争议解决部分明确约定如果是因疫情原因、原材料紧缺的影响导致不能按约定期限出货的，可以给予合理的延长，甲方可以解除合同；第三条约定“如因疫情遇到不可控因素，如政府收管会导致产量降低，推迟发货，甲方知晓并不追究乙方迟延发货的责任”。合同签订当天，中国石化集团物资装备部发布了严正声明，说明国家对这块进行了管控，关于熔喷布在非医疗器械公司是不能流通的，所以被告不能履行合同。但双方经过协商，被告向其他公司购买相应的熔喷布提供给原告，其他按照原合同规格来履行。对于合同具体期限和违约条款以口头约定形式予以覆盖，双方合同一直延续至2020年5月份，均是通过双方及中间人之间微信继续履行、继续发货。2020年5月5日，被告还有给原告发货60吨熔喷布。双方签订的合同已经在实际履行中发生了变更，具体履行期限和违约条款发生变更。原告要求解除合同以及要求返还货款并赔偿违约金是没有事实依据的。被告认为，双方合同是继续履行的，目前疫情管控影响导致熔喷布价格降低，双方对原先合同才会发生争执，没有继续履行下去，被告方至始还是愿意继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告迪娜维斯公司提供的证据。1.《购销合同》2份（合同编号分别：×××－3、×××－4）,以证明原被告签订合同并约定了相关权利义务；2.华夏银行电子回单、转账结果交易成功，以证明原告已支付货款960000元；3.微信聊天记录，以证明《购销合同》经被告法定代表人陈志武确认并盖章后回传的事实；4.《承诺函》打印件，以证明被告承诺有熔喷布产品的事实。被告信亚图公司质证认为，对证据1至3的真实性和合法性没有异议，对证明目的需要阐述，双方签订的合同由于市场和政府管控的原因不能履行合同，双方口头和实际履行过程中已经进行变更了；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，只是打印件，被告从未向原告出具过任何承诺函，该函不是出给原告的，该承诺函的基础是被告在郑州仓库有50吨货物，是被告与河南知止商贸公司签订了购买熔喷布的协议，被告已支付了相应的对价。（一）被告信亚图公司提供的证据。5.《严正声明》打印件（网络下载）、微信聊天记录、顺丰发货记录单打印件（网络下载），以证明原被告签订合同后出现了不可抗力的情形，双方一致同意继续履行买卖义务，原合同约定的供货时间、供货规格做了相应调整，原告同意继续被告持续发货，货物规格改为宝鸡格瑞诺无纺布有限公司生产的细菌过滤力大于等于95%熔喷布的事实。原告迪娜维斯公司质证认为，对《严正声明》没有查询到，对其真实性保留意见，其中已指明中石化“未委托任何单位或个人销售”，但还是“向相关的单位定向供应”，并不是市场完全中断，被告陈述的宝鸡仓库和其他仓库可以反映熔喷布市场在正常运行，并不属于不可抗力；微信聊天的双方是陈建和谭雪林，内容从2020年4月14日开始反映出谭雪林向被告的工作人员陈建催促供货义务，即使谭雪林代表原告进行催促，其行为也是原告方履行合同权利的行为，并不是原被告之间就合同达成变更及补充的约定，不能反映双方对供货时间和规格等做出相应调整；对顺丰发货记录单的真实性没有意义，但是货物数量显示60公斤，货物质量跟合同约定不一致，规格不一致，不能适用于生产，该发货记录也不能反映双方就合同进行变更，更不能反映被告依约履行义务。本院认为，证据1、证据2、证据3能够反映双方签订买卖合同及支付货款的事实，予以认定；证据4，被告信亚图公司没有对该函的复制件流向原告迪娜维斯公司做出合理解释，同时原告迪娜维斯公司也没有证实该函复制件直接来源于被告信亚图公司，但可以证明被告信亚图公司已对外使用该函的事实，故予以认定；证据5，《严正声明》针对假借中国石化、易派客电子商务有限公司名义招摇骗、虚假出售中国石化熔喷布的行为所作声明，并非不可抗力因素，不予认定，微信聊天记录，反映出案外人谭雪林向被告方人员催促发货的事实，予以认定，但不能证明双方变更合同约定的事实，顺丰发货记录单打印件，结合微信聊天记录的内容及原告迪娜维斯公司确认收到相对应的熔喷布的事实，予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，原告迪娜维斯公司与被告信亚图公司达成熔喷布买卖意向，购买2吨，总价86万元。2020年4月7日，原告迪娜维斯公司向被告信亚图公司支付了40万元，并向案外人谭雪林支付2万元。2020年4月8日，案外人谭雪林通过微信与被告信亚图公司的法定代表人陈志武联系，代表原告迪娜维斯公司与被告信亚图公司订立了合同编号为×××－3、×××－4的两份《购销合同》；同日，原告迪娜维斯公司向被告信亚图公司再支付了46万元，并向案外人谭雪林支付8万元。两份《购销合同》均载明原告迪娜维斯公司为甲方，被告信亚图公司为乙方，约定：合同签订于2020年4月6日；材料名称为ＢＦＥ99医用熔喷布、颜色为白色、规格为25克及175毫米、数量为2吨，备注细菌过滤效率ＢＦＥ≥95%；乙方在2020年4月8日交货一吨给甲方，2020年4月10日再交货一吨给甲方；合同货物的交货时间为签订合同当日甲方付清全款，乙方确认收到全款后在3－4个工作日内陆续发货，直到货物发完；如因疫情遇不可控因素，如政府收管会导致产量降低，推迟发货，甲方知晓并不追究乙方迟延发货的责任；为保证双方权益，乙方对甲方执行保价政策，合同不能高于市场价；甲方付清全款后在2020年4月10日24时止乙方未交货给甲方，乙方承若（应为诺）以货款金额的50%给予甲方的赔偿；因在抗疫时期因受到原材料紧张的影响导致不能按照合同约定的期限出货的，甲方应当理解并予以配合延长，延迟超过15日的，甲方有权解除本协议。合同编号×××－3的《购销合同》的单价为25万元，金额50万元；合同编号×××－4的《购销合同》的单价为23万元，金额46万元。2020年4月9日，案外人谭雪林催促被告信亚图公司交货至2020年4月30日，明确为175的货（应指合同约定的175毫米规格）。2020年5月5日，原告迪娜维斯公司签收被告信亚图公司发送的60公斤熔喷布1卷，到付现结，运费410元、包装服务40元、超长超重服务77元、特安服务250元，合计777元。本案审理过程中，因原告迪娜维斯公司的申请，本院依法对被告信亚图公司采取财产保全措施。原告迪娜维斯公司为此支出保全申请费5000元。另认定，被告信亚图公司对外使用了落款时间为2020年4月6日的《承诺函》，该函载明被告有50吨规格25g×175mm、过滤效率BFE≥95%的熔喷布，为中石化生产的符合国家标准的BFE99医用熔喷布。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告迪娜维斯公司已按双方实际约定支付价款86万元，被告信亚图公司应按约提交2吨规格为25克×175毫米的细菌过滤效率BFE≥95%的白色BFE99医用熔喷布。被告信亚图公司在双方约定的延迟时间内交付货物，原告迪娜维斯公司依约享有合同解除权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告信亚图公司主张因不可抗力因素双方已变更合同履行期限和违约条款，但没有提供有效证据予以证明，应承担举证不力的后果。故原告迪娜维斯公司要求解除双方之间的买卖合同，本院予以支持。合同解除后，被告信亚图公司应返还原告迪娜维斯公司已支付的货款并按约定承担违约责任，原告迪娜维斯公司应返还超过延迟发货时间后收到的60公斤熔喷布给被告信亚图公司并要求支付运费777元。关于违约金问题。鉴于涉案交易的货物熔喷布用途为制作口罩使用，结合特殊时期口罩利润情况和双方熔喷布的合同价格与实际购买价格的差价，可以确定双方约定的违约金数额已考虑到时间因素和利润因素，故原告迪娜维斯公司要求按约定的货款的50%支付违约金即43万元，本院予以支持。原告迪娜维斯公司要求被告信亚图公司支付保全申请费，但没有提供证据证明存在保全的必要性，本院不予支持。综上所述，原告迪娜维斯公司要求被告信亚图公司返还86万元货款及支付违约金48万元的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告温州迪娜维斯服饰有限公司与被告温州信亚图进出口有限公司的合同编号为×××－3、×××－4的两份《购销合同》；二、被告温州信亚图进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告温州迪娜维斯服饰有限公司860000元；三、被告温州信亚图进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州迪娜维斯服饰有限公司430000元；四、驳回原告温州迪娜维斯服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17760元，减半收取计8880元，由原告温州迪娜维斯服饰有限公司负担675元，被告温州信亚图进出口有限公司负担8205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇二〇年八月二十一日代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。