浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5179号 原告：高方方，女，1994年1月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐世汇。 被告：陈秋华，男，1994年5月14日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 负责人：周煦，该公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告高方方与被告陈秋华、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高方方及其委托诉讼代理人徐世汇，被告陈秋华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高方方向本院提出诉讼请求：1.要求陈秋华支付因交通事故产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等共计1055599.07元；2.平安保险公司对于上述债务在保险范围内承担责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月7日陈秋华驾驶一辆贵Ｊ5××××小型轿车从绍兴市柯桥区安昌街道大山西村驶往朱家畈村方向，沿兴工路由东往西方向行驶至兴工路绍兴市柯桥区安昌街道永镇桥上地方时，与同向前方由董荷美驾驶的一辆人力三轮车以及案外人徐杏珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成董荷美死亡、徐杏珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，陈秋华负事故的全部责任。为了维护高方方的合法权益，故向贵院提起诉讼，要求法院依法判决。 被告陈秋华辩称，没有意见。 被告平安保险公司辩称，第一，交通事故的发生以及事故责任，保险公司是没有异议的，本案经交警部门认定，涉案驾驶员饮酒后驾驶，且逃逸，依照保险合同条款的约定，饮酒后驾驶及逃逸的，保险公司不承担赔偿责任。第二，本案涉案保险是通过手机APP投保的，在核定身份证和投保单的身份信息以后，再是人脸识别的程序，再提供相关的保单和条款，当事人在确定上述情况以后，在投保单上签字确认，保险公司在投保时已经履行了提示、说明义务。第三，饮酒后及逃逸行为是法律所禁止的行为，依照保险法解释二第九－十三条的规定，对上述情形，保险公司仅需履行提示义务，合同条款就有效的，本案投保时，保险公司已经向当事人以手机APP的形式出示了保险条款，保险公司已经履行了提示义务，同时在投保以后，保险公司已经交付了相应的保单和条款，按照上述情形保险公司已经履行了提示义务。第四，依照保险合同约定，未提供事故发生时有效的驾驶证和行驶证的，也可以不承担赔偿责任。损害结果方面，医疗费请求法院依法核实，扣除非医保部分，死亡赔偿金应当提供相关依据，应当按照农村标准来确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，陈秋华饮酒后驾驶贵Ｊ5××××小型普通客车从绍兴市柯桥区安昌街道大山西村驶往朱家畈村方向。当日22时5分许，陈秋华驾车沿兴工路由东向西方向行经该街道永镇桥附近，所驾车辆与同向前方由徐杏珍驾驶的电动自行车、董荷美驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成董荷美死亡、徐杏珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，陈秋华负事故全部责任。 事故发生后，董荷美即被送往绍兴市中心医院救治，共产生医疗费2414.07元。 同时查明，事故发生后，陈秋华驾车逃离现场。经鉴定，董荷美符合颈椎骨折致高位颈髓损伤死亡，其死亡与本次交通事故存在直接因果关系；陈秋华静脉血液中乙醇含量为1.97mg/mL。 贵Ｊ5××××小型普通客车的登记所有人为陈秋华，且已在平安保险公司处通过手机ＡＰＰ投保了交强险、商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期限内。 董荷美出生于1956年7月14日，其女儿名高方方，系董荷美近亲属。迄今，陈秋华已赔偿高方方53000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，马华土因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。结合高方方的诉讼请求，对其主张的各项赔偿，本院分述如下：1.医疗费2414.07元，其损失根据医疗费发票认定，平安保险公司提出扣除非医保用药的主张没有相关依据，本院不予支持；2.丧葬费30091元，按照2019年度浙江省在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告的该主张未超过前述标准，本院予以支持；3.死亡赔偿金1023094元，该损失基数按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算17年。董荷美户籍虽在农村，但以非农收入为主要生活来源，对此本案中董荷美户口本的服务处所可资佐证，故其死亡赔偿金可参照适用城镇标准计算。以上3项合计1055599.07元。 本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车方人员伤亡的责任纠纷。高方方的损失应先由对方机动车保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例分担。因本次事故涉及另一非机动车的伤者，故本院对交强险责任限额项下的赔偿金额予以酌情分配。本院酌情确定平安保险公司在交强险责任限额范围内应先赔偿高方方交强险医疗费用赔偿限额项下2414.07元、死亡伤残赔偿限额项下55000元。交强险不足部分998185元，根据责任认定，应由肇事机动车一方赔偿。现肇事机动车虽投保了商业三者险，但相关商业险条款对驾驶人逃离现场免除保险责任的约定明确，且该条款已作提示义务，应确认该免责条款生效，平安保险公司据此提出对商业险不承担赔付责任的意见本院予以采信。故超过交强险部分损失998185元，应由陈秋华承担全部赔偿责任。扣除其已支付的53000元，尚需支付给高方方945185元。综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在保险责任限额范围内赔偿原告高方方各项损失合计57414.07元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈秋华尚应赔偿原告高方方各项损失合计945185元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14300元，减半收取计7150元，由被告陈秋华负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。