西藏自治区高级人民法院   刑 事 裁 定 书                                                                                                       （2020）藏刑终29号   原公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。   上诉人（原审被告人）阿旺旦增，男，1991年6月5日出生于西藏自治区墨竹工卡县，藏族，小学文化，牧民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于拉萨市看守所。   指定辩护人旦巴亚培，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   西藏自治区拉萨市中级人民法院审理拉萨市人民检察院指控原审被告人阿旺旦增犯故意伤害罪一案，于2020年6月15日作出（2020）藏01刑初28号刑事判决。原审被告人阿旺旦增不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   西藏自治区拉萨市中级人民法院经审理查明，2020年1月27日，被告人阿旺旦增同妻子阿某、姐姐德某、姐夫扎某及叔叔念某等人在在母亲边某位××县的家中聚会。当日17时许，阿旺旦增出门到车内取图钉时看到念某和阿某行为亲密，便从车内取出扳手殴打阿某。念某试图阻止阿旺旦增，二人发生撕扯。阿旺旦增便从车内取出刀子，念某见状逃跑，阿旺旦增持刀追赶念某一段距离后返回车子处继续殴打阿某。德某出门见阿某被打便上前阻止未果后犯病晕倒在地上，扎某和边某出门将德某扶起并喂水后德某苏醒。后扎某驾车载着德某、边某及贡某1准备离开时，阿旺旦增怀疑念某藏匿于车内，便将阻挡狗熊用的满是钉子的木板放到车前，阻止车辆前行，继而持刀捅刺车辆的轮胎，扎某下车阻止时，被阿旺旦增捅刺左大腿一刀，后扎某坐在地上由边某和德某扶着。阿旺旦增用刀背、木棍和拳头继续殴打阿某，期间阿旺旦增将刀插在地上，边某为防止其再次行凶，将刀子扔到门口的柴火堆里。贡某1找来邻居顿某和雪某帮忙，二人到场后阻止阿旺旦增并由顿某驾驶阿旺旦增的车辆与边某、德某、阿某等人共同将扎某送往医院。途中因车辆故障，顿某叫同村的扎某1帮忙，扎某1驾驶其车辆与顿某等人一同将扎某送到墨竹工卡县尼玛江热乡卫生院。扎某经抢救无效死亡，随即由乡卫生院医生报案。阿旺旦增被邻居带到家中，后出门到案发现场时被侦查人员抓获。   经鉴定，被害人扎某系单刃类锐器刺击左侧大腿部导致左侧股动脉破裂后造成大量失血死亡。   西藏自治区拉萨市中级人民法院认定上述事实的证据有，物证作案工具，户籍证明信、到案经过等书证，证人边某等人的证言、辨认、指认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书、法医学物证鉴定书，被告人的供述及辩解等。   西藏自治区拉萨市中级人民法院认为，被告人阿旺旦增无视国法，持刀捅刺他人身体，造成一人死亡的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控阿旺旦增犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，予以支持。归案后阿旺旦增自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。案发后阿旺旦增被带到邻居家后回边某家时被抓获，且无证据证实其已知道他人报案，故不符合明知他人报案而现场等待抓捕的情形，故对公诉机关和辩护人提出的构成自首的意见，不予支持和采纳；辩护人提出的阿旺旦增归案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳；提出的阿旺旦增系家庭主要经济来源，家中尚有年幼的子女和患病的妻子及案发后阿旺旦增得到被害人家属的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查，阿旺旦增的家庭状况与罪责无关，现无被害人亲属对阿旺旦增行为谅解的证据，故上述辩护意见，不予采纳。公诉机关提出在有期徒刑十三年至十四年量刑的建议，与阿旺旦增的罪责相适应，予以支持。综上，根据被告人阿旺旦增的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决：阿旺旦增犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；在案扣押的作案工具刀子一把，依法予以没收。   上诉人阿旺旦增上诉提出：其系初犯、偶犯，主观恶性不大；被害人被送往医院后，其一直待在原地等待公安机关抓捕，因手机没电加之所在位置偏僻，信号一直不稳定，只能等到了乡里后报警，原审未认定该行为构成自首；被害人配偶通过电话形式向检察院明确表示谅解，故请求减轻处罚。   其辩护人提出：案发后阿旺旦增明知自己捅伤他人的情况下，未逃离现场，在邻居家里等待公安机关抓捕，构成自首，一审以没有相应证据证实阿旺旦增知道他人报警，系在被带到邻居家中后被抓获为由，认定不构成自首，有违有利于被告人原则；被害人家属明确表明对其犯罪行为表示谅解，一审庭审中公诉机关对于谅解行为确认了真实性，因被害人一家到山区采挖虫草，只能电话联系；阿旺旦增的行为系因一时激情所致，而非家族史复仇及蓄谋杀人；阿旺旦增家庭贫困且有五个子女需要抚养，量刑时也需要考虑。综上，请求对阿旺旦增从轻处罚。   经审理查明，2020年1月27日，上诉人阿旺旦增同妻子阿某、姐姐德某、姐夫扎某（被害人）等人在西藏自治区××县的家中聚会。17时许，阿旺旦增出门到车内取图钉时看到母亲的男友念某与阿某行为亲密，便从车内取出扳手殴打阿某，念某劝阻阿旺旦增，二人因此发生撕扯。阿旺旦增从车内取出刀子追赶念某未果后继续殴打阿某，闻讯赶来的德某、边某和扎某先后进行劝阻。后扎某驾车载着德某、边某、阿某、贡某1等人准备离开，阿旺旦增怀疑念某藏匿于车内，将带有钉子的木板放到车前，用刀捅刺车轮。德某、扎某下车劝阻，阿旺旦增遂持刀朝扎某左大腿捅刺一刀。扎某因单刃类锐器刺击左侧大腿部导致左侧股动脉破裂后造成大量失血死亡。同日，阿旺旦增被抓获归案。   上述事实，有经一审庭审中举证、质证的下列证据予以证实：   1.到案经过证明，2020年1月27日20时48分，墨竹工卡县尼玛江热乡卫生院医生扎某2报案称，卫生院有一人死亡。侦查人员经了解于同日22时许前往作案现场将阿旺旦增抓获，阿旺旦增对自己持刀捅伤扎某、阿某的犯罪事实供认不讳。   2.户籍证明信证明阿旺旦增的基本情况。   3.人身检查笔录证明，2020年1月27日23时30分至23时50分，侦查人员对阿旺旦增进行人身检查，未发现其他明显伤疤，无随身携涉案工具；后对阿旺旦增正侧面照片、指纹、血液、手机卡信息进行采集并录入系统；从阿旺旦增手指提取血样一份，从右手手掌、左手无名指、右手手背、左手手掌心各提取血迹一份；提取带有疑似血迹的黑色外套一件。   4.现场勘验笔录，现场示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表证明，现场位于西藏自治区拉萨市××县民边某家；中心现场位于村民边某家距院门往东15米处的空地（草坪）上；该空地距院门770厘米处摆放有柴火堆，距柴火堆北侧730厘米处停放一辆棕色力帆牌越野车（×××），该空地为阿旺旦增与念某发生争执位置及用扳手、木棍、刀背打伤阿某、捅伤扎某的位置。经对草坪进行搜索式勘查，距车尾往南370厘米地面上发现一个刀鞘（经拍照固定并实物提取），距车尾往东南方向278厘米处地面发现由北向南呈流注状280厘米长的疑似血迹（经拍照固定并实物提取），距车身往东方向260厘米处地面发现呈浸染状一大块疑似血迹（经拍照固定并实物提取），距车头往北方向30厘米处地面上发现呈滴落状150厘米长的疑似血迹（经拍照固定并实物提取），距车尾往南方向470厘米处地面上发现一串钥匙（经拍照固定并实物提取），距车往东南方向120厘米处地面发现呈浸染状一块疑似血迹（经拍照固定并使用生物棉签擦拭提取），距车往东方向100厘米处地面发现呈浸染状一块疑似血迹（经拍照固定并实物提取），距院门往东方向770厘米处摆放的柴火堆中发现一把刀子（阿旺旦增指认为作案工具，经拍照固定并实物提取），现场×××车子左后轮、钢圈、轮眉处发现呈擦拭状一块疑似血迹（经拍照固定并使用生物棉签擦拭提取），该现场其余处未见异常；经对现场周围进行搜索式勘察，未见可疑痕迹物证及异常。   5.提取物证笔录，提取痕迹、物证登记表证明，侦查人员从墨竹工卡县尼玛江热乡卫生院急诊室旁提取、扣押了扎某案发时所穿的左侧下方带有3厘米刀口并周围带有大量血迹的棕色藏袍、左侧带有大量血迹的黑色上衣、带有白色线条的毛衣、蓝白衬衣、左侧上荷包处带有血迹和刀口的外裤、带有血迹和左侧上方处带有刀口的黑色毛裤、带有血迹和左侧上方处带有刀口的黑色秋裤各一件，带有血迹的棕色裤带、布质红色腰带各一条，带有大量血迹的黑色皮鞋一双，带有大量血迹的黑色袜子一双，带有血迹的黄色丝巾一条。从阿旺旦增的×××车前右大灯处和后座车门内及坐垫上各提取一份疑似血迹。从墨竹工卡县尼玛江热乡芒热村5组边某家院门外的空地处提取一根长约78厘米的木棍，一块长180厘米、宽45厘米的木板。   6.西藏××县中心卫生院出具的情况说明证明，2020年1月27日19时许，患者扎某到卫生院时无呼吸、心跳，双侧瞳孔扩散等，无生命体征，值班医生琼某、巴某对家属交代病情后做了心脏按压等抢救措施，但仍无生命体征，再次告知家属患者已死亡后，向乡派出所报了案。   7.拉萨市公安局刑事科学技术研究所（拉）公（刑）鉴（尸）字[2020]032号法医学尸体检验鉴定书证明，检验对象死者扎某，左下肢粘附大量血迹，左侧大腿上段外侧可见一5.2×0.3cm的纵行皮肤创口，创缘齐整，创壁光滑，创内无组织间桥，创周无擦挫伤，创角呈“上钝下锐”；左侧大腿上段内侧可见一2.8×2.6cm的类圆形皮下淤血区，以上损伤生活反应明显。经解剖，左侧大腿外侧创口穿透股外侧肌上段后，继续穿透股直肌上段，达长收肌中段的血管走行处，可见左侧股动脉上段完全断裂，段端平整，股静脉未见破损；左侧大腿外侧的创口至股动脉断裂处长为11.5cm；左侧大腿肌层间渗血明显，左侧股骨未见骨折。提取死者血样，左、右手拭子等备检。扎某系单刃类锐器刺击左侧大腿部导致左侧股动脉破裂后造成的大量失血死亡。   8.拉萨市公安局刑事科学技术研究所（拉）公（刑）鉴（物）字[2020]0104-039号法医学物证鉴定书证明，送检取阿旺旦增黑色上衣上带有疑似血迹布料一块、阿旺旦增左手无名指上使用棉签擦拭提取血迹一份上检出的STR分型与阿旺旦增血样STR分型在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.95×1017；送检距车身往东260厘米处地面上提取一份呈浸染状的疑似血迹、距车头往东北30厘米处地面上提取一份呈滴落状疑似血迹、距车身往东南120厘米地面使用生物棉签擦拭提取一份疑似血迹、距车头往东100厘米处地面上提取一份呈浸染状的疑似血迹、车子左后轮、钢圈、轮眉表面使用生物棉签擦拭提取一份呈擦拭状的疑似血迹，阿旺旦增车子前右大灯面上使用生物棉签擦拭提取的一份疑似血迹、车子后座车门内侧及坐垫上使用生物棉签擦拭提取的一份血迹，死者扎某棕色藏袍上、黑色上衣、黑色外裤上带有疑似血迹的布料各一块，扎某左手、右手拭子各一份上检出的STR分型与扎某血样STR分型在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.46×1017；送检距车尾往东南278厘米处地面上提取一份呈流注状的疑似血迹上检出的STR分型与阿某血样STR分型在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.78×1017；送检距院门往东770厘米摆放的柴火堆中实物提取一把刀子刀刃上（擦拭）检出两个个体混合基因分型，包含扎某血样、阿某血样的DNA分型；送检扎某血样、其妻子德某血样是送检扎某女儿贡某1血样所属女性个体的生物学父、母亲，亲权指数为2.62×1010。   9.作案工具单刃匕首一把。   10.证人念某的证言证明，我和阿旺旦增的母亲边某是男女朋友关系。案发当天18时许，我出门上厕所时看到阿旺旦增的妻子阿某坐在汽车后座上，我打开车门问阿某是不是在抽烟，阿某说在喝牛奶，我抱着她闻身上有无烟味并让她亲一下，她躲开了。这时阿旺旦增说要从车内取图钉，我给阿旺旦增说阿某在抽烟后去上厕所了，回来时看到阿旺旦增拿着扳手在打阿某头部，还拿着疑似石头或牛粪的东西朝阿某砸去，我上前劝解，阿旺旦增随地捡了石头给我说“你说什么，你也想挨打吗”。我扑向阿旺旦增并抓住他拿石头的袖子和胸前衣服，相互撕扯。这时德某（阿旺旦增姐姐）过来劝解，阿旺旦增推了德某后跑向车子，从车内取出一把圆珠笔长的小刀朝我过来。后阿旺旦增持刀追着我绕了边某家一圈，我跑向对面的山坡上并在灌木丛中躲了15分钟左右。随后我下山时看见阿旺旦增的车子往尼玛江热乡驶去，以为阿旺旦增走了，就到边某家取摩托车钥匙时家里没人，走到家院子时碰到阿旺旦增，他指着我说“你和阿某要坦白”后进屋了，边某的邻居曲增（指雪某）也跟着进屋了，我骑车回了门巴。   11.辨认笔录证明，念某辨认出殴打阿某并持刀追逐自己的阿旺旦增。   12.证人阿某的证言证明，藏历2019年11月29日，我和丈夫阿旺旦增到婆婆边某家聚会，藏历2019年12月3日18时许（公历2020年1月27日），我在自家车内抽完烟准备下车时，念某过来打开车门朝车内伸进半个身子按住我说“你真美，我喜欢你了”，并用脸贴着我的脸，用手摸我的大腿，我大声喊了边某和阿旺旦增的名字。阿旺旦增来到车旁，念某下车走了，阿旺旦增从车内取扳手打了我的脚踝处，用手打了我脸部，念某说“别打她了，我对她只是开个玩笑”。随后阿旺旦增手里拿着东西追念某去了，没追上念某，他再次对我拳打脚踢，之后德某过来劝阻，未能劝住自己犯病晕倒了。德某醒后，扎某对阿旺旦增说你们打架，我就回去了。随后扎某带着德某、边某、贡某1上车，边某下车锁家门时阿旺旦增拿了一个满是钉子的木板放到车前，德某下车将木板拿走。过了一会，扎某从车头一瘸一拐的走来并倒在地上，下身全是血。阿旺旦增从车尾绕到车前手里拿着一把刀，用刀捅破了车子左前轮胎。随后他用刀在我头上挥了几下，并拳打我的头部，我就晕了过去，醒来时看到邻居雪某和顿某对阿旺旦增进行劝解，雪某抱住阿旺旦增，顿某驾驶阿旺旦增的车准备将扎某送往医院，我和四个孩子也一起上了车，途中因轮胎破了，从附近的扎西（扎某1）处借了一辆车继续驾车去了尼玛江热乡卫生院。   13.证人德某的证言证明，2020年1月27日（藏历12月3日），我和丈夫扎某、女儿贡某1、弟弟阿旺旦增、弟媳阿某、念某在母亲边某家聚会。晚上，我出门上厕所回来时，看到阿旺旦增拿着东西殴打阿某，我未能劝住。阿旺旦增准备殴打念某，并追着念某到边某家东南方向，没追到念某就回到边某家院门外，我就晕倒了。醒来时看到阿旺旦增持刀，我和丈夫等人上车准备回去时，阿旺旦增拿着满是钉子的木板放到车前不让离开，我下车移开木板时，看到阿旺旦增持刀捅车子的轮胎，并劝阻阿旺旦增，但他不听。这时丈夫对我说“阿旺旦增已经捅了我”，我就哭求阿旺旦增将丈夫送到医院，但阿旺旦增说“我捅伤了人，我不送他到医院”。后女儿贡某1叫邻居雪某帮忙，过一会女儿带着同村的顿某到场，顿某开着阿旺旦增的车将我丈夫送去医院，途中车轮胎爆了便从扎某1处借车到尼玛江热乡卫生院，到卫生院时医生说人已死亡。   14.证人边某的证言证明，阿旺旦增、德某是我的儿女，念某是我的丈夫。2020年1月27日17时许，我在厨房扫灰时听到外面有争吵声就出去了，看到阿旺旦增用刀背殴打阿某，德某犯病晕倒在地上由扎某扶着。后阿旺旦增用威胁的语气追着念某。德某清醒之后被扎某抱上车准备送去医院，我关完家门出来时看到阿旺旦增将防狗熊用的满是钉子的木板挡在车轮前不让走，阿某哭着要上车一起走，说不然阿旺旦增会继续打她，并让我去喊几个孩子。我进门喊孩子出来后，看到扎某下车了左边大腿流了很多血，走了几步后慢慢坐下。我和德某用头巾把扎某的左大腿流血处绑上，但血还是一直在流，我们求阿旺旦增开车把扎某送到医院。阿旺旦增未帮忙并用刀背、木棒和拳头殴打阿某的头部、背部后盘坐在地上，将刀插在地上说“我自己给派出所打电话”。后阿旺旦增发动车子但没走远，我怕他再次行凶将刀子扔到家门口的木柴堆里。去乡卫生院的路上扎某还清醒，快到芒热村委会时扎某有点翻白眼，脸部发凉，德某叫他也没反应，到乡医院后医生说已经死了。   15.证人贡某1的证言证明，扎某是我父亲，阿旺旦增是我舅舅。2020年1月27日17时许，我听到外面有争吵声后出去，看到阿旺旦增用石头和脚踢他老婆阿某。后阿旺旦增持刀去追念某爷爷，母亲德某就犯病晕倒了。我给父亲说我们回去吧，父亲便将母亲抱上车，准备开车离开时，阿旺旦增用刀扎了汽车车胎。父亲下车阻止时被他用刀捅到左大腿（父亲下车去阻止舅舅，当时父亲就跟舅舅争吵后慢慢地靠着车从车前面绕过去了，到车右前方时走不动被妈妈扶着坐在车右前方的地上了，我就下车），后父亲靠着车慢慢走过去走不动了就坐在地上，当时流了很多血，母亲扶着父亲。阿旺旦增殴打他妻子后盘坐在地上，并将刀插在地上。我找邻居帮忙，邻居顿某和另一个叔叔过来帮忙，那个叔叔抓着阿旺旦增，顿某驾驶阿旺旦增的车辆，载着父亲、母亲、奶奶和我离开时，阿旺旦增用石头砸向车辆。大概行驶50米左右时轮胎爆了，后从叔叔扎某1处借车将父亲送到乡卫生院，到乡卫生院时医生说人已去世了。案发当时除了阿旺旦增没有其他人手持刀具。   16.辨认笔录证明，贡某1辨认出阿旺旦增。   17.证人雪某的证言证明，2020年1月27日19时许，我在顿某家闲聊，扎某的女儿过来说“阿旺旦增把我爸爸捅伤了，请帮忙开车送爸爸去医院”。我和顿某一同过去看到阿旺旦增在用木棍殴打他妻子阿某，边某和德某在草坪上扶着扎某。我阻止了阿旺旦增，并将他手中的木棍夺回后扔到一旁，阿旺旦增说阿某和念某在车里亲热。我将阿旺旦增带到家里进行批评，顿某、边某和德某将扎某送往了医院。阿旺旦增对我说他只是捅了一下，应该不会有生命危险，后我带阿旺旦增到边某家门口时，他被警察带走了。警察从边某家门口空地上提取了一把藏刀和刀鞘，还提取了现场的血迹和一串钥匙。阿旺旦增没有跟我提过要报案的事。   18.证人顿某的证言证明，2020年1月27日19时许，我在邻居雪某家时贡某1（扎某的女儿）叫雪某马上去一趟，说是阿旺旦增把扎某捅了。我到贡某1家里，看到边某和德某坐在地上扶着扎某，阿旺旦增从他车旁下来，我打了阿旺旦增两巴掌，他说自己错了，看到阿某和念某在车里偷情后和念某吵了起来。我说有什么事情明天解决，先把扎某送到医院。我开着阿旺旦增的车载着扎某、边某、德某、阿某和三个孩子往医院方向驶去，没走多久感觉车子有点不对劲，换了扎某1的车子到了乡医院，医生说人已经断气了，还说要报案，经扎某和阿旺旦增的亲属同意后报警了。   19.证人扎某1的证言证明，2020年1月27日19时许，我接到顿某电话说“马上过来，扎某被人捅伤了，他们的车子抛锚了，你开车送伤者到医院”。后我驾车将顿某、边某、德某、阿某、扎某送到乡医院，他被抬到抢救室。过了15分钟后，医生说失血过多，未能抢救。听顿某说扎某是被阿旺旦增捅伤的。次日凌晨3时许，我帮死者亲戚将尸体运到门巴乡。   20.证人扎某的证言证明，我是墨竹工卡县尼玛江热乡卫生院的医生，2020年1月27日晚，在医院值班时接到院长通知称有个被刀捅伤的病人正在送往医院，做好抢救准备。过了一个小时左右，病人被送到医院，没有生命体征，但我们医生对病人进行了抢救，可能是失血过多而死亡。听亲属说死者在送往医院的路上已没有任何反应。宣告死亡后，我向院长请示，院长指示报案，经与死者家属沟通后，死者家属请求我们报案，后我向尼玛江热乡派出所报了案。   21.证人白某的证言证明，阿旺旦增是我弟弟，扎某是我妹妹德某的丈夫。2020年1月27日22时许，我接到顿某的电话，说阿旺旦增捅伤了扎某，让我带钱去医院。侦查人员从案发现场提取的一根用于栓牦牛的木棍、一块防狗熊用的表面满是钉子的木板都是我家的东西。   22.证人贡某2的证言证明，扎某是我表哥。2020年1月27日22时许，我知道扎某被捅伤后去了尼玛江热乡卫生院，途中给110报了警。在卫生院公安人员提取了死者带有大量血迹的棕色藏袍、黑色上衣、毛衣、衬衣、带有血迹的黑色外裤、棕色裤带、黑色毛裤、黑色秋裤、红色布腰带各一件，黑色皮鞋、黑色袜子各一双，黄色丝巾一条。   23.证人桑某的证言证明，2020年2月15日左右，我从边某家门前停放汽车的东南方向空地处捡到一把套筒扳手。后我将捡到扳手的事告知了边某的儿子白玛旺杰。   24.上诉人阿旺旦增供述称，2020年1月27日，我和妻子阿某及四个孩子应母亲边某邀请到母亲家里聚会。12时许，我到自己车里拿东西，发现车门开启，走近看到念某（母亲的男朋友）站在车外上身钻进车内用双手抱住阿某头部朝阿某嘴上亲了一口，还听到阿某说“不要这样，他们会看到的，不然我喊妈妈了”。念某看到我后从车里出来了，我过去抽了阿某几巴掌，从车内取出扳手朝阿某的手脚上砸了几下。念某揪住我的衣领说“你这是干什么，不害臊吗？我们什么都没干，阿某在车里抽烟”。我手中的扳手掉在地上，和念某撕扯起来，被姐姐德某拉开。我推了一下念某和德某，从车内取出藏刀将刀鞘随手扔在地上，德某见状晕倒了，念某看到我拿刀就立即跑了。我追着念某，母亲和姐夫扎某让我住手，我看见念某已跑到邻居雪某家附近，就驾车继续追念某，追到雪某家附近时念某不见踪影，掉头将车开到母亲家的空地处时发现扎某启动车辆准备离开。我以为念某在车内，就下车从院子墙角处捡起阻挡狗熊用的满是钉子的木板扔在扎某车前，并上前打开车门时车门已锁，后跑到自己车内拿起藏刀捅了扎某车子的前、后轮胎，扎某下车，手里攥着石头对我说“你不住手吗，真要这样吗”。我以为扎某帮念某用石头打我，走到扎某跟前说“你们大家都在歧视我，你们都在帮念某”，并持刀捅刺了扎某的左大腿一刀，把刀抽出来后用刀背和木棍打了阿某的手和肩膀几下，后将刀插在草坪上，用拳打了阿某。这时顿某从后面抱住我说“你这是干什么，不害臊吗”还打了我两巴掌，边某和德某扶着扎某上半身并用头巾绑住了左大腿上部。后雪某把我拽他家里，顿某驾驶我的车带着扎某、阿某、边某、德某走了。我在雪某家喝茶待了20分钟左右，之后往母亲家方向走时碰到念某，就给念某说“我看见警车过来了，如果把我带下去了，你要如实说你和阿某发生的事情和你看到的事情”，随后我在现场等待警车，后被警察带走了。另，我使用的刀具的刀柄是用牲畜的角制成，刀身是铁质的长度为7、8厘米左右，刀身两面有长度约为5厘米左右的血槽。   25.辨认笔录及指认照片证明，阿旺旦增分别辨认出被害人扎某和捅刺扎某使用的刀子；对案发现场、作案时所穿衣物、作案时使用的木棒、扳手及钉有钉子的木板进行了指认。   26.拉萨市公安局看守所入所体检表及五项体检登记表证明阿旺旦增身体无明显异常，符合羁押条件。   27.认罪认罚具结书证明，阿旺旦增在一审阶段签署具结书情况。   综合考虑上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及一、二审查明的事实和证据，根据相关法律规定，本院评判如下：   关于阿旺旦增所提“在案发现场曾要求顿某报警，一直待在原地等待公安机关抓捕，因自己手机没电加之所在位置偏僻，信号一直不稳定，只能等到乡里后报警，构成自首”的上诉理由，以及辩护人所提“案发后阿旺旦增明知自己捅伤他人的情况下未逃离现场，在邻居家里等待公安机关的抓捕，构成自首，一审以没有相应证据证实阿旺旦增知道他人报警，系在被带到邻居家中后被抓获为由，认定不构成自首有违有利于被告人原则”的辩护意见。经查，虽阿旺旦增至公安机关对其实施抓捕一直待在案发地，且无拒捕行为，但无证据显示其具有主动投案的意思表示或行为。另，顿某未能证实阿旺旦增所述“曾要求顿某报案”的事实，本案实际报案人员为乡卫生院医生，无证据证实阿旺旦增知道报案情况，其行为不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“明知他人报案而在现场等待”的规定，不构成自首。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。   关于阿旺旦增所提“系初犯、偶犯，主观恶性不大；被害人配偶通过电话形式向检察院明确表示谅解，请求减轻处罚”的上诉理由，以及辩护人所提“被害人家属明确表明对其犯罪行为表示谅解，一审庭审中公诉机关对于谅解行为确认了真实性，因被害人一家到山区采挖虫草，只能电话联系；阿旺旦增的行为系因一时激情所致，而非家族史复仇及蓄谋杀人；阿旺旦增家庭贫困且有五个子女需要抚养，量刑时也需要考虑，请求对阿旺旦增从轻处罚”的辩护意见。经查，一审法院根据阿旺旦增捅刺被害人的部位、捅刀力度及造成被害人死亡的后果，综合考量初犯、偶犯、如实交代犯罪事实，以及犯罪后阿旺旦增未予积极施救等情节，对其判处有期徒刑十三年并无不当。另，本案无被害人亲属出具的谅解书等相关证据，二审期间即使取得谅解亦不足以再予从轻处罚。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。   本院认为，上诉人阿旺旦增因琐事持刀捅刺被害人致其死亡的行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 格桑旺姆   审 判 员 贾 伟   审 判 员 巴 桑   二 ○ 二 ○ 年 八 月 二十六日                                                                                                法 官 助 理 次登罗布   书 记 员 仓 拉