贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初828号原告：吕国美，男，1966年3月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘丹，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州凯龙盛建材有限公司。统一社会信用代码：9152000006771653XK。住所：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾巴村大地组。法定代表人：欧兴华，董事长。委托代理人：吴勇，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张雪峰，贵州贵达律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告吕国美与被告贵州凯龙盛建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国美及其代理人刘丹、被告贵州凯龙盛建材有限公司代理人吴勇、张雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国美向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付残疾赔偿金、误工费等共计人民币142671.20元（具体明细详见附后清单）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告凯龙盛公司经营业务之一系生产销售混凝土并负责向买方工地输送，被告雇佣原告为其公司在各工地指挥、协助泵车输送混凝土并与买方对接签单。2018年12月9日，原告在安顺市平坝区部振兴搬迁工程工地上协助泵车向买方输送混凝土后，在泵车上取单据时捽下泵车。当时原告感左腕部疼痛被送至安顺胡正华骨伤专科医院住院治疗。入院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折。原告经行“左桡骨远端粉碎性骨折闭合复位外支架固绽术”后，病情好转，于2018年12月21日出院，共住院12天。原告住院期间，被告支付了1500元生活费；原告出院后，被告也支付了原告住院期间全部医疗费。2019年10月16日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所受原告委托，对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人吕国美2018年12月9日因做工受伤致左桡骨远端粉碎性骨折。左尺骨茎突撕脱性骨折，经评定：所受损伤评定为九级（玖级）伤残。同时，此次鉴定花费人民币700元。据此，原告向被告索赔时，赔偿金额无法达成一致，多次协商无果，特诉至法院，请求判如所请。被告贵州凯龙盛建材有限公司辩称，原告主张是在被告的工作地点受伤没有证据证明；原、被告之间系劳动关系，应先提起工伤认定和申请劳动仲裁，不应直接向法院起诉；原告受伤过程中自身存在重大责任，并不是被告的员工或者被告导致原告受伤的；对于原告的九级伤残鉴定，应当参照人身损害赔偿标准而不是工伤标准，请求对原告的伤情进行以人身损害赔偿标准进行重新鉴定；原告诉请的赔偿项目及金额过高，请求人民法院依法判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告贵州凯龙盛建材有限公司系经登记成立的有限责任公司。2018年3月1日，原告吕国美与被告贵州凯龙盛建材有限公司签订劳动合同书，约定：劳动期限“从2018年3月1日起至2021年3月1日止……”，“甲方根据需要安排乙方在施工部施工员岗位从事施工员工作……”。2018年12月9日，原告在工作过程中从泵车上取单据时不慎摔下致伤。原告受伤后即被送至安顺市胡正华骨伤专科医院治疗，入院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左尺骨茎突撕脱骨折；4、腰背部软组织损伤。原告在该院住院治疗12天，被告贵州凯龙盛建材有限公司全额结清了医疗费，并向原告吕国美支付生活费1500元。原告吕国美于2018年12月21日出院，出院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突撕脱骨折。出院劝告：1、注意休息，加强营养；2、加强左前臂旋转、掌指关节、指间关节功能锻炼；3、出院后3个月内禁止负重活动；4、住院后1个月复查X线片，了解骨折愈合情况；根据X线骨折愈合情况，拟行外支架及克氏拆除；5、每隔3—5天随来我院门诊复诊，了解外固定支架针道口情况；6、出院后保持针道口敷料清洁、干燥，每隔3—5天随来我院行针道口换药处理。2019年11月18日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定吕国美2018年12月9日因做工受伤致左桡骨远端粉碎性骨折。左尺骨茎突撕脱性骨折，经评定：所受损伤评定为九级（玖级）伤残。2020年3月19日，安顺市人力资源和社会保障局作出安顺市工认受字（2020）0200055号工伤认定申请不予受理决定书，对吕国美提交本人的工伤认定申请经审查，不符合工伤认定受理条件，不予受理。原告受伤后至2019年12月，被告贵州凯龙盛建材有限公司每月向原告发放工资4200元，原告因受伤赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院在案。审理过程中，根据被告贵州凯龙盛建材有限公司的申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告吕国美所受之伤进行重新鉴定。2020年7月13日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2020）临鉴字第2771号司法鉴定意见书，认定吕国美因损伤致左桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突游离遗留弯腕关节功能障碍属十级伤残。上述事实，有原告的身份证复印件、安顺胡正华骨伤专科医院住院病历资料安顺市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书、视听资料通话录音及通话记录、原告吕国美的工商银行借记卡历史明细清单、被告贵州凯龙盛建材有限公司营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同书及声明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证认证，合法有效，均予以采信。对于原告提交的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被告对其以工伤鉴定标准鉴定意见不予认可，审理中经本院委托有资质的鉴定机构已重新作出鉴定意见并组织质证，故对该证据不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，本案中原告为被告贵州凯龙盛建材有限公司提供劳务工作，被告应当为原告的人身安全提供保障，被告未尽到法律规定的管理义务致原告受伤，应对造成原告身体受伤的损害后果承担相应民事赔偿责任。故对原告要求被告对其因身体受伤造成的经济损失承担民事赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。对于被告贵州凯龙盛建材有限公司提出无证据证明原告系在工作中受伤的辩解，根据双方当事人的陈述和庭审查明的事实，可以认定原告系为被告工作中受伤的事实，被告亦未提供反驳证据加以证明；对于被告提出双方的争议应先经工伤认定和仲裁的辩解，审理中原告已向本院提交了申请工伤认定并被不予受理的相关证据，原告作为提供劳务受到伤害的劳动者，享有依法向人民法院提起诉讼的权利。故对被告的辩解本院不予采信。关于过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案原告作为成年人，在工作中应尽到谨慎义务注意自身安全，原告工作时从车上不慎摔下致伤，主观上有过错，应减轻被告的赔偿责任，故本院酌定原告自行承担10%的民事责任，剩余90%的赔偿责任由被告承担为宜。根据有效证据，原告吕国美因身体受到伤害所产生的经济损失如下：1、残疾赔偿金，原告所受之伤经鉴定为十级伤残，残疾系数为10%，参照上年度城镇居民人均可支配收入以20年计为68808元；2、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗12天，原告主张按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元每天计为1200元，本院予以认可；3、护理费，原告受伤住院治疗12天，参照上年度居民服务业平均工资标准计为1435.20元；4、营养费，原告出院医嘱载明确需加强营养，以30元每天按住院12天计为360元；5、交通费，原告未提供交通费票据，但该费用确需产生，原告主张500元符合客观实际，本院予以认可；6、精神损害抚慰金，原告工作中造成身体十级伤残，其主张精神损害抚慰金2000元不违反法律规定，本院予以认可。以上各项经济损失合计人民币74303.20元，应由被告贵州凯龙盛建材有限公司承担90%的赔偿责任即66872.88元；剩余10%的责任由原告吕国美自行承担。审理中原告认可住院期间被告支付1500元生活费的事实，并在原告计算的赔偿清单中载明予以扣除，故被告贵州凯龙盛建材有限公司尚需支付原告吕国美各项经济损失人民币66872.88－1500=65372.88元。对于原告主张的鉴定费700元，因原告自行委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书本院不予采信，故对其所产生的鉴定费本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告贵州凯龙盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕国美身体受到伤害所产生的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币65372.88元。二、驳回原告吕国美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取1577元，由被告贵州凯龙盛建材有限公司负担725元，原告吕国美负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年八月三日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳