文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初843号原告：黄云，男，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何昌毅，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：刘全，男，1989年7月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘永国（系被告刘全叔叔），住重庆市云阳县渠马镇柴家村15组14号。特别授权。被告：刘志雄，男，1974年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘永国（系被告刘志雄父亲），住重庆市云阳县渠马镇柴家村15组14号。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5及1、2部分及7-办公室1及办公室2部分。负责人：马培忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：帅雨彤，女，系中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司工作人员。一般代理。原告黄云诉被告刘全、刘志雄及中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云及其委托诉讼代理人何昌毅，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托诉讼代理人帅雨彤到庭参加诉讼。被告刘全、刘志雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月3日作出鉴定意见。本院于2020年7月9日再次公开开庭进行了审理。原告黄云及其委托诉讼代理人何昌毅，被告刘全与刘志雄的共同委托诉讼代理人刘永国以及被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托诉讼代理人帅雨彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄云向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险及商业险内赔偿原告损失；2.判令被告刘全、刘志雄、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司共同赔偿各项损失共计193616.23元（医疗费37318.23元、住院伙食补助费5580元、住院期间护理费11160元、误工费36900元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、残疾赔偿金69778元、康复费4000元、鉴定费2100元、义齿修复费14400元、营养费7380元）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加第2项诉讼请求中的赔偿金额：增加重新鉴定产生的交通费300元、检查费1198元，且残疾赔偿金主张按照新标准即每年37939元计算。事实及理由：2019年4月11日23时，被告刘志雄驾驶刘全所有的小型面包车，该车行驶至滨江大道云春路段与行人原告相撞，致原告受伤及该车受损。经交警认定，被告刘志雄承担本次事故的全部责任。原告受伤后，先后在云阳县人民医院、重庆三峡中心医院治疗，被告应当赔偿原告各项损失，因协商无果，故诉至法院。被告刘全、刘志雄共同辩称，因被告刘全与被告刘志雄系同兄弟关系，被告刘志雄系借用被告刘全的车，应由被告刘志雄承担相应的赔偿责任。而且事故发生后，被告刘志雄垫付了原告在云阳县人民医院住院期间的医疗费、护理费、生活费，垫付三峡中心医院医疗费2000元，转院至三峡医院的住宿费100元，交通费152元，另外去三峡中心医院当天还支付了陪同转院人员吃饭所产生的115元生活费，其医疗费中包含了中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司预付的10000元。被告刘志雄已垫付的费用要纳入本案一并处理。二被告同意将原告所有医疗费用的20%作为非医保，由被告刘志雄承担，其余费用要求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险（含不计免赔）属实，本次事故发生在保险期间内，该公司应当承担相应的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司已垫付原告医疗费用10000元应一并予以抵扣。对于原告所主张的各项赔偿费用，医疗费以发票为准，要扣除所有医疗费用的20%为非医保由车方承担，该公司只承担80%的医疗费；住院伙食补助费按照60元/天、护理费按照120元/天，均以实际住院天数计算；误工费认可100元/天，误工天数算至第一次鉴定的前一天；精神抚慰金、交通费、康复费、义齿修复费过高，请法院酌情认定；残疾赔偿金同意按照新的标准即每年37939元/年计算；被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司方不承担鉴定费；营养费如无医嘱，该公司不认可，若有医嘱最高认可1000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日23时20分，被告刘志雄驾驶车牌号为的小型面包车，行驶至重庆市云阳县滨江大道云春路段时，与行人黄云即原告相撞，致原告黄云受伤、车辆受损。2019年4月12日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出第500235420190002862号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告刘志雄承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，从2019年4月12日至2019年4月22日在云阳县人民医院住院治疗10天，产生住院医疗费9054.63元、门诊医疗费4111.90元，均由被告刘志雄垫付，此费用包含了被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司预付医疗费10000元。出院医嘱：普食，安静休息，胸部禁止受压，建议安装胸部护板，胸外科复查CT（半月、1月、2月、3月、6月、1年），骨科随诊双下肢，不适时请及时复查。泌尿外科、肝胆外科诊治肝肾病变。肾病血液科进一步治疗白细胞、血小板减少，感染科进一步诊治乙肝。口腔科进一步治疗患牙。上级医院进一步诊治颗突骨折。被告刘志雄垫付了原告在云阳县人民医院住院期间的护理费1200元及住院伙食补助费725元。2019年4月22日，原告由被告刘志雄亲属等人陪同从云阳县人民医院转院至重庆三峡中心医院，因当天无法办理入院手续，被告刘志雄垫付原告当晚住宿费100元。2019年4月23日至2019年7月13日，原告在重庆三峡中心医院住院治疗81天，产生住院医疗费37117.23元。出院医嘱：1.休息1月，加强营养，加强护理，防止剧烈运动、跌倒、碰撞；2.伤后3月、6月、12月复查颌面+胸部+肋骨CT+三维重建检查；3.我科、颌面外科门诊随访。2019年4月22日至2019年7月22日，原告在重庆三峡中心医院产生门诊医疗费1170元。其中，被告刘志雄垫付原告在重庆三峡中心医院的医疗费2000元。至此，原告合计住院91天，产生医疗费51453.76元（9054.63元+37117.23+1170元+4111.90）。其中，被告刘志雄垫付原告医疗费5166.53元，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司垫付原告医疗费10000元。此外，被告刘志雄还垫付原告转院至重庆三峡中心医院的住宿费100元、交通费152元。后原告委托重庆市渝东司法鉴定中心对其伤残程度等进行鉴定，2019年8月14日，该鉴定中心作出渝东司鉴中心[2019]临床鉴字第939号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告张口受限的损伤系十级伤残；2.原告康复的费用预估4000元，或以实际发生额为准；3.原告后期义齿修复费用预估3600元，该类烤瓷冠的使用年限为8-10年。原告支付本次鉴定费2100元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月3日作出渝法正[2020]医鉴字第376号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告目前张口受限Ｉ度的伤残等级属十级，产生鉴定费1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司支付。原告因本次鉴定产生鉴定检查费1198.30元。被告刘志雄具有A2、A2驾驶资质，其所驾驶的小型面包车系被告刘全所有，系被告刘志雄借用的车辆，并在中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及其不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。原告具有电工作业的特种作业操作证，受伤前主要从事农网改造等相关工作。被告刘全、刘志雄与中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司一致确认，将原告所有医疗费扣除20%作为非医保费用由被告刘志雄承担。上述事实，有原告提交的原告身份证和户口页复制件，被告刘志雄的身份证复印件，被告刘全的户口证明打印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司登记信息打印件，道路交通事故认定书（简易程序），云阳县人民医院住院病案、费用清单，重庆三峡中心医院住院病案、费用清单及其住院和门诊医药费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，特种作业操作证，通话录音、微信聊天记录截屏打印件，被告刘志雄提交的收据、医药费发票、交通费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司提交的鉴定意见书及其鉴定费发票，原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本案争议焦点：一、原告因此次交通事故所造成损失大小。针对焦点，原、被告均坚持自己的诉、辩称意见。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案经审理查明，原告已产生的51453.76元，不仅有相应住院病历相佐证，而且提供了正式住院医药费发票、门诊医药费发票及费用清单，能够证明其费用的真实性与合理性，故对该费用本院予以支持。原告主张康复费4000元，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，原告后期义齿修复费用经鉴定单次需费用3600元（1200元/颗×3颗），该类烤瓷冠的使用年限为8-10年，原告主张14400元（3600元/次×4次），结合原告的伤情及年龄，本院支持原告义齿修复费7200元（3600元/次×2次），对原告主张的超额部分本院不予支持。原告主张住院伙食补助费按照60元/天的标准计算，此标准符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认，故本院支持原告住院伙食补助费为5460元（60元/天×91天），对原告主张的超额部分本院不予支持，对被告刘志雄超标准垫付的原告在云阳县人民医院住院期间的住院伙食补助费125元本院不予确认，对被告刘志雄垫付的符合标准的600元住院伙食补助费本院予以确认。原告主张护理费按120元/天的标准计算，其标准天与当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，原告实际住院治疗91天，故本院支持原告护理费为10920元（120元/天×91天）。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，是受害人因交通事故发生而造成的务工收入减少的损失。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费按照300元/天的标准计算，但并未举示充分证据予以证明，对该标准本院不予确认；由于原告在受伤前主要从事电力行业，虽无固定收入来源，但原告受伤必然对其收入有所影响，故本院酌定原告误工费按照2019年城镇私营单位电力行业平均工资计算，即按照150.30元/天（54859元/年÷365天）计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告误工时限应从受伤之日起计算至定残日前一天，原告主张为123天，不违反前述标准，本院予以确认，故对原告误工费本院支持18486.90元（150.30元/天×123天），对原告主张的超额部分本院不予支持。原告因此次事故造成伤残，对其精神有一定程度的损害，结合原告伤情以及损害程度，本院对原告主张的精神抚慰金2000元予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告实际就医、鉴定必然产生交通费，本院酌情确认原告交通费为800元，对原告主张的超额部分本院不予支持。原告的伤经鉴定构成十级伤残，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司认可按城镇居民人均可支配收入标准37939元/年进行计算，结合原告年龄及其伤残情况，故对原告主张的残疾赔偿金确认为75878元（37939元/年×20年×10%）。对于原告主张的鉴定费2100元，因被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见同原告提交的鉴定意见，并有相应鉴定意见书及其鉴定费发票相佐证，故本院对原告主张的鉴定费2100元予以支持。且原告因重新鉴定而产生的鉴定检查费1198.30元应由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司负担，由于原告只主张1198元，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因出院医嘱上载明需加强营养，结合原告伤情，本院确认原告的营养费为2000元。因原告从云阳县人民医院转院至重庆三峡中心医院的当天无法办理入院手续，被告刘志雄垫付原告转院至重庆三峡中心医院的住宿费100元，符合客观实际，本院予以确认。综上，本院依法确定原告因此次交通事故所受损失为：医疗费51453.76元、住院伙食补助费5460元、护理费10920元、误工费18486.90元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、残疾赔偿金75878元、康复费4000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费7200元、营养费2000元、鉴定检查费1198元、住宿费100元等合计181596.66元。本案争议焦点：二、三被告应否及如何对原告的损失承担赔偿责任。针对焦点，原、被告均坚持其诉、辩称意见。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告刘志雄因过错造成原告受伤致残，对原告遭受的经济损失应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告刘志雄所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险合同期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，应由中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险责任限额范围内对原告的经济损失进行直接赔偿，不足部分再由中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分，由被告刘志雄承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中，原告要求被告刘全承担赔偿责任，但未举证证明被告刘全有前述规定的担责情形，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司、被告刘志雄已经赔偿原告的部分应予以品除。诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司、刘志雄达成原告所有医疗费用的20%为非医保费用，由刘志雄承担的一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险项下责任限额范围内赔偿原告黄云医疗费41163.01元（51453.76元×80%）、住院伙食补助费5460元、护理费10920元、误工费18486.90元、精神抚慰金2000元、交通费800元、残疾赔偿金75878元、康复费4000元、残疾辅助器具费7200元、营养费2000元、鉴定检查费1198元、住宿费100元，合计169205.91元，与被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司垫付原告黄云医疗费10000元相品除后，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司还应支付原告黄云159205.91元；二、被告刘志雄于本判决生效后十日内赔偿原告黄云鉴定费医疗费10290.75元（51453.76元×20%）、鉴定费2100元，合计12390.75元，与被告刘志雄垫付的原告黄云医疗费5166.53元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、住宿费100元、交通费152元等计7218.53元相品除后，被告刘志雄还应支付原告黄云5172.22元；三、驳回原告黄云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元，由被告刘志雄负担654元，原告黄云负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 余艳琼二〇二〇年八月三日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤