云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初1304号原告：白孝伟，男，1976年9月21日出生，汉族，云南省威信县人，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：唐再权，云南宏通律师事务所律师，特别授权。被告：张丁财，男，1992年2月22日出生，汉族，住云南省威信县。委托诉讼代理人：蒋晓倩，系被告张丁财的妻子，特别授权。被告：范孟林，男，1998年10月13日出生，汉族，住云南省威信县。被告：王保，男，1997年1月20日出生，汉族，住云南省威信县。被告：中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称人民财保）。住所地：云南省昭通市威信县扎西镇人民路18号。负责人：陈吉齐。统一社会信用代码：91530629217180268G。委托诉讼代理人：吴仕香，特别授权。被告：太平财产保险有限公司昭通中心支公司（以下简称太平财保）。住所地：云南省昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城2幢4号。负责人：**。统一社会信用代码：91530600668260128N。委托诉讼代理人：郭云团，特别授权。原告白孝伟与被告张丁财、范孟林、王保、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司、太平财产保险有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白孝伟及其委托诉讼代理人唐再权；被告张丁财的委托诉讼代理人蒋晓倩、王保、范孟林、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司委托诉讼代理人吴仕香到庭参加诉讼。太平财产保险有限公司昭通中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告白孝伟向本院提出如下诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的下列各项费用：1、医药费13,464.4元；2、护理费5,400元（54天×100元/天）；3、住院伙食补助费5,400元（54天×100元/天）；4、交通食宿费1,000元；5、误工费6,480元（54天×120元/天）。以上合计31,744.4元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月5日1时20分，被告张丁财驾驶号牌为云Ｃ×××××号小型客车沿威信县扎西镇长征路由北往南行驶至九龙路交叉路口10米处时，遇被告王保驾驶车牌为云Ｃ×××××号小型客车搭乘（廖明伟）沿九龙路由西往东行驶至此，云Ｃ×××××号小型客车右前部与云Ｃ×××××号小型客车左前部相撞后，云Ｃ×××××号小型客车搭向南行驶出机动车道碰撞人行道上行走的白孝伟、白孝伟及公安平安监控摄像头、停放在停车位的川Ｅ×××××号小型客车、云Ａ×××××小型轿车，造成上述四车、公安平安监控摄像头受损及行人廖明伟、白孝伟、白书超受伤的交通事故。原告受伤后在威信县人民医院、威信骨泰医院住院共计30天，支付医药费6679.10元。由于伤情没有好转，其后又在玉溪市中医医院住院24天，支付医药费6767.3元。该起事故后经威信县公安局交通大队认定，被告张丁财承担该起事故的主要责任，被告王保承担次要责任，原告白孝伟及白孝伟、廖明伟无责任。另据威信县公安局交通大队查明被告张丁财驾驶的云Ｃ×××××号小型客车登记所有人为范孟林，在被告太平财产保险有限公司投了交强险及商业险，被告王保驾驶车牌为云Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司威信县支公司投了交强险及商业险。综上原告认为被告张丁财、王保的过错驾驶行为给其造成了巨大的物质损失及精神痛苦，故作出如前诉请。被告人民财保辩称：对交通事故的发生、责任认定划分、原告在威信骨泰医院住院治疗的情况无异议。但是对原告在玉溪市中医医院住院24天的情况因其未提交用药清单，对该部分请求不予认可。被告张丁财代理人辩称：答辩意见与人民财保基本一致。此次事故被告张丁财支付了原告医疗费用共计1,700元，另外配了一副眼镜2,093元，合计垫付3,793元，要求该费用予以返还。被告王保辩称：我的答辩意见与人民财保答辩意见一致，我共计为原告在骨泰医院垫付了9,997.1元的医疗费，在人民医院检查垫付了682.84元。关于我垫付的费用要求按照法律予以返还。被告范孟林辩称：事故发生时张丁财驾驶的云Ｃ×××××号小型客车是我本人的，我与被告张丁财是朋友，事故发生当天张丁财在我家耍，因为天黑了，我就把我的车借给张丁财让他开车回家。事故发生后我没有垫付任何费用。太平财保未到庭参加诉讼，但在庭审结束后向本院提交了如下书面答辩意见：关于原告主张的医疗费依据国家基本医疗保险标准，核定当地医疗标准，认可原告有效医疗发票80%，即10,771.52元；原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费根据原告伤情认可住院天数54天，住院伙食补助费标准按照100元/天计算，护理费、误工费的计算标准按照99元/天计算，即认可住院伙食补助费5,400元、护理费、误工费各5,346元；原告主张的交通费要以正式发票为凭据，如原告未提交相关与就医时间、地点、时间、次数等有关票据，不予认可。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。原告白孝伟为证明其诉讼主张、被告张丁财、王保为反驳原告的诉讼主张分别向法庭提交了相关证据。对双方当事人无争议的事实及证据，法庭当庭予以采信并确认在卷；对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：原告白孝伟向法庭提交了出院诊断证明书、病历、费用清单、玉溪市中医医院住院病历各一份，欲证明白孝伟的住院天数及相关费用情况。经质证，被告张丁财、王保、人民财保、范孟林认为玉溪市中医医院住院病历无用药清单予以佐证，对该证据的三性不予认可。本院认为，该病历材料系玉溪市中医医院出具，病历记载了原告入院情况及治疗情况，根据原告伤情，对原告白孝伟提交的该证据，本院予以采信。被告太平财保未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年10月5日1时20分，被告张丁财驾驶号牌为云Ｃ×××××号小型客车沿威信县扎西镇长征路由北往南行驶至九龙路交叉路口10米处时，遇被告王保驾驶车牌为云Ｃ×××××号小型客车沿九龙路由西往东行驶至此（车上搭乘廖明伟），云Ｃ×××××号小型客车右前部与云Ｃ×××××号小型客车左前部相撞后，云Ｃ×××××号小型客车搭向南行驶出机动车道碰撞人行道上行走的行人白孝伟、白书超及公安平安监控摄像头、停放在停车位的川Ｅ×××××号小型客车、云Ａ×××××小型轿车，事故造成上述四车、公安平安监控摄像头受损及廖明伟、白孝伟、白书超受伤的交通事故。原告白孝伟受伤后随即到威信县人民医院检查，花费检查费用682.84元，该费用由被告王保垫付。后随即到威信县骨泰医院住院至2019年11月4日出院，出院诊断为：双肩部、胸部、双下肢及右腰部软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息；2、避免再次外伤；3、不适随诊。共计住院30天，花费治疗费6811.86元，该费用被告张丁财垫付了1700元，王保垫付了5111.86元。原告出院后于2019年11月6日到玉溪市中医医院继续住院治疗至2019年11月30日，共计住院24天，花费治疗费6767.30元。事故造成原告白孝伟所戴眼镜损坏，故原告于2019年10月8日在精益眼镜重新定配眼镜一副，花费费用2093元，该费用由被告张丁财垫付。此次事故后经威信县公安局交通大队经第530629520190000071号道路交通事故认定书认定，被告张丁财承担该起事故的主要责任，被告王保承担次要责任，原告白孝伟及白书超、廖明伟无责任。另查明被告张丁财驾驶的云Ｃ×××××号小型客车登记所有人为范孟林，在被告太平财产保险有限公司购置了交强险及商业险，被告王保驾驶车牌为云Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司威信县支公司购置了机动车交通事故强制险和机动车商业保险。事故发生时均在有效保险期内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不一致时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。本案中，原告未就被告范孟林对损害发生是否有过错提交证据予以证明，故确定被告范孟林对此次事故造成的损失不承担赔偿责任。被告张丁财、王保在驾驶机动车在行驶过程中发生碰撞，造成白孝伟、白书超、廖明伟受伤及车辆受损的道路交通事故，此事故经威信县公安交警大队出具第530629520190000071号道路交通事故认定书认定，被告张丁财承担该起事故的主要责任，被告王保承担次要责任，原告白孝伟及白书超、廖明伟无责任。被告张丁财、王保作为事故车辆的驾驶人，在行驶该车过程中发生交通事故，其应在此次交通事故责任范围内对原告白孝伟承担民事侵权责任。根据交警大队事故责任认定，本案确定此次事故责任按照6：4责任划分，即由被告张丁财承担此次事故的60%的责任，被告王保承担此次事故的40%的责任。张丁财、王保所驾驶的肇事车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司威信支公司、太平财产保险有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故强制险和机动车商业保险，故本次事故造成的损失，被告张丁财应承担的赔偿责任转价应先由太平财产保险有限公司昭通中心支公司在云Ｃ×××××号小型客车交强险责任范围内替代予以赔偿,不足部分由太平财产保险有限公司昭通中心支公司在云Ｃ×××××号小型客车的商业险承保范围内予以赔偿。被告王保应承担的赔偿责任转价由中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××××号小型客交强险责任范围内替代予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××××号小型客车的商业险承保范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由被告张丁财和王保按照责任比例予以赔付。被告张丁财、王保所垫付的费用分别应由太平财产保险有限公司昭通中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司应赔付的范围内返还二人。对原告白孝伟提出的各项赔偿请求，本院认定如下：1、医药费13,464.4元，根据原被告双方提交的有效票据，该请求符合规定，本院支持；2、护理费5,400元（54天×100元/天），根据原告伤情及住院情况，予以支持；3、住院伙食补助费5,400元（54天×100元/天），根据原告伤情及住院情况，予以支持；4、交通食宿费1,000元，根据原告提交其在玉溪住院病历，予以支持；5、误工费6,480元（54天×120元/天），根据原告住院情况，结合实际，按照100元天计算，支持5,400元。以上合计30,664.4元。综上所述，原告白孝伟在此事故中总的损失为：医药费13,464.4元，护理费5,400元、住院伙食补助费5,400元、误工费5,400元、交通食宿费1,000元、眼镜配置2,093元，合计32,757.4元。本次事故造成的损失，其中医疗费为13,464.4元、住院伙食补助费5,400元、合计18,864.4元，由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司在商业险限额内承担60%即11,318.64元；由中国人民财产保险股份有限公司威信支公司承担40%的责任，即7,545.76元，在白书超案中交强险医疗费剩余1,576元，其余的5,969元在该肇事车辆商业险限额内承担5,969元。超出的护理费5,400元、交通食宿费1,000元、误工费5,400元，合计11,800元，由太平财产保险有限公司昭通中心支公司在交强险限额内承担60%即7,080元，由中国人民财产保险股份有限公司威信支公司承担40%即4,720元。本次事故造成原告白孝伟眼镜损失2,093元（张丁财垫付），该费用由太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额内承担60%即1,255.8元，即赔偿白书超案剩余的320.6元，其余的935.2元由该保险公司在商业险限额内予以赔偿；由中国中国人民财产保险股份有限公司威信县支公司在交强险限额内承担40%即837.2元，即在该肇事车辆的交强险限额内赔偿837.2元。综上，太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司在肇事车辆的交强限额内赔偿原告损失7,400.6元（320.6元＋7,080元）；在该公司肇事车辆的商业险限额内赔偿原告损失为12,253.84元（935.2＋11,318.64元），两项合计人民币19,654.44元；中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在肇事车辆的交强险限额内赔偿原告损失为7,133.2元（医疗费1,576元＋财产损失837.2元＋其他损失4,720元）。在肇事车辆的商业险限额内赔偿原告医疗费用5,969元，两项合计13,102.96元。综上，原告的损失应由太平财产保险股份有限公司在交强险及商业险限额内赔偿费用为15,861.44元（19,654.44元－3,793元）；由中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失为7,991.1元（13,102.96元－5,111.86元）。对原告白孝伟提出的诉讼请求，本院予以部分支持；被告人民财保、张丁财、王保辩称对原告误工期、住院伙食补助期计算排除原告在玉溪市中医医院住院期间的辩解意见，本院不予采纳；对其余辩解理由，本院予以部分采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司昭通中心支公司在云Ｃ×××××号小型客车交强险限额内赔偿原告白孝伟损失7400.6元，在商业险限额内赔偿原告白孝伟损失为12253.84元，两项合计人民币19654.44元，扣除被告张丁财所垫付的费用3793元，太平财产保险有限公司昭通中心支公司应赔偿原告白孝伟经济损失15861.44元。二、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××××号小型客车的交强险限额内赔偿原告白孝伟损失7133.2元，在商业险限额内赔偿原告白孝伟损失5969元，两项合计13102.96元，扣除被告王保垫付的费用5111.86元，中国人民财产保险股份有限公司威信支公司应赔偿原告白孝伟经济损失7991.1元。三、由太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司在云Ｃ×××××号小型客车的交强险及商业险限额内返还被告张丁财所垫付的费用3793元；四、由中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××××号小型客车交强险及商业险限额内返还被告王保所垫付的费用5111.86元。（以上一至四项限判决生效之日起十日内履行）。五、驳回原告白孝伟的其余诉讼请求。案件受理费590元，减半收取295元，由被告张丁财负担177元，被告王保负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  张晓琴二〇二〇年八月三十日书记员  罗 艳