浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5421号 原告：黄云兰，女，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：柳林绿，女，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址浙江省瑞安市陶山镇金峰路39号开元装饰城。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：91330381704385682G），住所地浙江省瑞安市经济开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。 负责人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司员工。 原告黄云兰与被告柳林绿、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄云兰及其委托诉讼代理人尹亚飞、被告柳林绿、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄云兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳林绿赔偿原告医疗费等共计226388元（已扣除被告先行支付）；2.判令被告太平洋财险公司在其承保的保险限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险限额内优先赔偿）。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第五项、第八项至第十三项，其他无异议。 一、事故发生概况。2019年9月5日7时20分许，被告柳林绿驾驶浙ＣＪ××××号小型轿车在瑞安市××街道××道高架桥旁（未上高架桥）地段自东往西方向行驶，因未确保安全行驶，车辆右侧与同向由柳正奎驾驶的防盗编号为ＲＡ682863号二轮电动车左侧发生碰撞，造成柳正奎、二轮电动车乘客黄云兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告柳林绿负事故主要责任，柳正奎负事故次要责任，原告黄云兰不负事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告黄云兰即被送往瑞安市××人民医院门诊治疗，经诊断为头部外伤、上肢损伤。之后，原告继续在该院门诊治疗数次。2019年10月9日，原告前往瑞安市人民医院住院治疗13天，出院时经诊断为右桡骨头骨折。2020年5月12日，经温州天正司法鉴定所鉴定，评定原告构成九级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 四、事故车辆投保情况。被告柳林绿驾驶的浙ＣＪ××××号小型轿车已向被告太平洋财险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张25587.37元（未含被告柳林绿垫付的1042.71元药费），并提供了门诊病历、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、医疗诊断证明单、门诊收费票据、增值税普通发票等予以证实。被告太平洋财险公司主张剔除非医保用药，并对增值税普通发票的关联性有异议。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费23796.04元、门诊医疗费2581.51元（含被告柳林绿垫付的1042.71元药费）、医疗货物70元一并计入药费，扣除住院期间的伙食费555.5元，共计25892.05元。被告太平洋财险公司要求剔除非医保用药的抗辩，于法无据，不予采纳。 六、住院伙食补助费。原告主张1300元（100元/天×13天）。被告太平洋财险公司对此无异议。本院予以支持。 七、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。被告太平洋财险公司对此无异议。本院予以支持。 八、护理费。原告主张8825元（72078元÷365天×13天+48599元÷365天×47天）。被告太平洋财险公司主张按120元/天的标准计算。本院认为，原告的护理费应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院13天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为47天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，计8201.88元（72078元÷365天×13天+43759元÷365天×47天）。 九、误工费。原告主张15977元（48599元÷365天×120天）。被告太平洋财险公司主张原告事故发生时已达退休年龄，在原告未证实其收入减少的情况下，不予赔付；若法院认为应当支持，则按100元/天的标准计算。本院认为，根据本地的司法实践，原告在事故发生时未满60周岁，其误工费应予以支持，但是，由于原告未提供证据证实其从事的行业和收入情况，故应参照2018年度浙江省私营单位最低工资收入行业即其他服务业年平均工资43759元的标准予以计算，计14386.52元（43759元÷365天×120天）。 十、残疾赔偿金。原告主张199596元（49899元/年×20%×20年）。被告太平洋财险公司主张对于原告选择右桡骨头置换术的治疗方式有异议，但对于原告的伤残等级无异议。本院认为，原告提供的手术记录载明“……发现肱桡关节内淤血，右桡骨头粉碎骨折”，因此，原告选择手术治疗符合其伤情需要，被告太平洋财险公司的抗辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。同时，结合原告的伤残等级、年龄，对其该项诉请予以支持。 十一、精神损害抚慰金。原告主张10000元，并在交强险内先予赔付。被告太平洋财险公司主张予以赔付6000元。本院认为，结合原告的伤残等级、事故各方的过错，酌情予以支持8000元。 十二、交通费。原告主张500元。被告太平洋财险公司主张予以赔付200元。本院认为，结合原告住院天数、门诊次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持300元。 十三、鉴定费。原告主张1900元，并提供相应的票据。被告太平洋财险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十四、已赔付情况。事故发生后，被告柳林绿已垫付11042.71元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。就原告与被告柳林绿的过错而言，业经交警部门予以认定，被告柳林绿因驾驶机动车未确保安全而负主要责任，因此，本院认定由其对于原告的损失承担80%责任比例。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告因本次交通事故造成的上述未含鉴定费的共计259476.45元损失（医疗分项28992.05元、伤亡分项230484.4元），应先由被告太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔付120000元（医疗分项10000元、伤亡分项110000元），再在商业三者险范围内根据保险合同约定和被告柳林绿的过错予以赔付111581.16元[（259476.45元-120000元）×80%]。另，被告柳林绿还需赔付原告鉴定费1520元（1900元×80%）。现被告柳林绿已向原告垫付11042.71元，故被告太平洋财险公司还需赔付原告222058.45元（120000元+111581.16元+1520元-11042.71元），支付被告柳林绿保险理赔款9522.71元（11042.71元-1520元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄云兰赔付222058.45元，款可交本院转付； 二、驳回原告黄云兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4696元，减半收取2348元，由原告黄云兰负担32.5元，被告柳林绿负担2315.5元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年八月四日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。