河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初281号原告：韩朝晖，男，汉族，1978年10月9日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：韩朝彦，男，汉族，1976年10月9日生，住河南省滑县，系原告的哥哥。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。被告：麻记周，男，汉族，1971年2月8日生，住延津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，任公司总经理。委托诉讼代理人：张振和，男，汉族，1993年3月14日生，住原阳县，系公司员工。原告韩朝晖与被告麻记周、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告韩朝晖及其委托诉讼代理人钟勤勇、被告麻记周、太平洋财险公司的委托诉讼代理人张振和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费等各项损失共计262997.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月15日，在永定××省道××十字路口南侧，被告麻记周驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车自南向北行使公路左侧，与原告韩朝晖发生碰撞，造成原告韩朝晖受伤的交通事故。被告麻记周驾车逃逸，经延津县交警队事故认定书认定，被告麻记周承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送进黄塔骨科医院进行治疗，现已出院，但后续仍需继续治疗。经查，被告麻记周驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投有交强险。综上，为维护原告合法权益，特依法起诉。被告麻记周辩称：无意见。被告太平洋财险公司辩称：涉案车辆豫Ｇ×××××号小型普通客车在其公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，其公司愿意在查明事实的基础之上，在保险合同范围之内对原告的合理损失进行民事赔偿，但与本案无关的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失其公司不予承担。原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明被告麻记周承担事故全部责任；2、滑县骨科医院诊断证明书、出院证、住院病历各一份，证明原告受伤治疗情况；3、滑县骨科医院医疗费票据19张，证明医院花费；仁和堂二十二部人血白蛋白票据3张，证明白蛋白外购花费2460元；河南钊轩医疗器械销售有限公司发票一张，证明支具费用1000元；4、复印费收据1张，证明复印费26元；5、鉴定费票据37张，证明鉴定费用3700元；6、保全费票据1张，证明保全费520元；7、滑县半坡店镇西老河寨村民委员会证明一份、户口本一份、袁保英身份证一份，证明被扶养人情况；8、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告脊柱损伤评为九级伤残，出院后误工期180日、营养期90日、护理期90日、护理人数为壹人，二次治疗费用10000元。被告麻记周的质证意见为：无意见。被告太平洋财险公司的质证意见为：对证据3中的仁和堂二十二部人血白蛋白票据及河南钊轩医疗器械销售有限公司票据的真实性无异议，但对该费用支出的合理性不认可；对证据5鉴定费和证据6保全费都与本次事故没有直接的关联性，其公司不承担。对原告提交的其他证据无异议。被告麻记周庭后向本院提交了驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险保单原件一份，证明其驾驶资格及案涉车辆投保情况。被告太平洋财险公司的质证意见为：对其真实性与证明目的均无异议。原告韩朝晖的庭审中的意见为：对被告麻记周庭后提交的证据不再质证。被告太平洋财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：庭审中原告提交的证据与事故的发生及事故发生后的治疗等行为具有关联性，证据合法客观，本院予以采信。被告麻记周提交的证据，当事人无异议，本院予以认定。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年12月15日18时许，在永定××省道××（××省道延津县××十字路口南侧)处，被告麻记周驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车自南向北行使公路左侧，与行人原告韩朝晖发生碰撞，造成原告韩朝晖受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告麻记周驾车逃逸。经延津县公安局交通管理大队作出的第410726120190000360号道路交通事故认定书认定，被告麻记周承担事故的全部责任、原告韩朝晖无责任。豫Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为麻记周，该车辆在太平洋财险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在滑县骨科医院进行住院及门诊治疗，住院16天，住院期间1人陪护，共花费医疗费48962.18元。经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，原告韩朝晖脊柱损伤评定为九级伤残，出院后的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日、护理人数为壹人，其二次治疗费用约需人民币10000万。原告花鉴定费3700元，支出保全费520元，原告有一个被扶养人即其母亲袁保英，共有3个扶养义务人，即韩朝彦、韩朝晖、韩霞。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告麻记周驾驶机动车与原告韩朝晖发生交通事故且负事故的全部责任，原告的合理损失应当先由被告太平洋财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告麻记周予以赔偿。按照原告的诉讼请求以及有效证据计算，其合理损失如下：1、医疗费48962.18元；经鉴定，原告所需二次治疗费用为10000万；综上，医疗费用共计58962.18元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准计算，为50元/天×16天=800元；3、营养费，按照20元/天标准计算，经鉴定，原告出院后营养期为90天，为20元/天×90天=1800元；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，原告住院期间1人陪护，住院期间的护理费为46858元/年÷365天×16天×1人=2054.05元；经鉴定，原告出院后护理期限为90日，护理人数为1人，其出院后的护理费为46858元/年÷365天×90天×1人=11554.03元；综上，护理费共计为13608.08元；5、误工费，按照上年度河南省农、林、牧、渔业47272元/年标准计算，原告住院期间的误工费为47272元/年÷365天×16天=2072.20元；经鉴定，原告出院后误工期限为180日，其出院后的误工费为47272元/年÷365天×180天=23312.22元，综上，误工费共计为25384.42元，按照原告要求的25383.96元予以支持；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成九级伤残，残疾赔偿金应当按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算20年，为34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及受诉法院地实际生活水平，本院酌定为10000元；8、被扶养人生活费，被扶养人袁保英在原告定残时已年满73周岁，按照上年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算7年，扶养义务人数为3人，为21971.57元×7年÷3人×20%=10253.40元；9、交通费，结合本院实际情况，本院酌定为320元；10、鉴定费3700元；11、保全费520元。综上，原告在本次事故的合理损失共计为262151.49元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系为查明案件事实的合理必要花费，故保险公司应当予以赔偿。故被告太平洋财险公司在应当在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。下余原告各项损失共计142151.49元，由被告麻记周予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告韩朝晖医疗费、残疾赔偿金共计120000元；二、被告麻记周于本判决书生效之日起十日内赔偿原告韩朝晖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、保全费共计142151.49元；三、驳回原告韩朝晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元，由被告麻记周负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭国云人民陪审员  党顺和人民陪审员  李凤枝二〇二〇年八月三十一日法官助理耿立书记员裴书阁