重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初8873号原告曹建芳，女，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：彭祖贵，重庆康通律师事务所律师。被告：张吉华，男，汉族，生于1971年4月26日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：袁玲，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。原告曹建芳与被告张吉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹建芳向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告因交通事故而产生的医疗费22476.83元、住院期间护理费2700元、住院伙食补助1080元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、误工费10227元、残疾赔偿金83465.8元、被扶养人生活费29781.68元、后续治疗费26000元、必要的营养费用2000元、鉴定费1790元，以上总计200521.31元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日19时11分左右，张吉华无证驾驶向鹰牌电动三轮车沿锡山路从聚金大道往福顺大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区锡山路恒胜集团路段时，与逆向骑行自行车的曹建芳相撞，造成两车受损，张吉华、曹建芳受伤的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队于2019年11月8日出具《道路交通事故认定书》，认定曹建芳承担主要责任，张吉华承担次要责任。2019年9月29日事故发生后，原告曹建芳进入璧山区人民医院进行治疗，医院诊断为右额叶脑挫裂伤、额骨骨折；颅骨骨折，脑积液鼻漏，颅内积气；右侧眶顶壁骨折；鼻骨骨折；头面部皮肤挫裂伤；口唇贯通伤；左上臂皮肤挫裂伤。原告曹建芳经过18天治疗有所好转后于10月17日出院，后又到医院去进行了几次复查、治疗。交通事故后，被告张吉华既未到医院进行过看望，也未垫付过相关医疗费用。被告张吉华辩称：对交通事故无异议，但被告在此次事故是次责。该车是属于电动三轮车，不属于公安交通管理机关依法予以登记的机动车，电动三轮车也未列入国家发改委公布的机动车目录，被告驾驶的电动三轮车不存在国家发改委列入的机动车应参加交强险等其他保险，为此被告只能按照原告合法有效提供的证据计算出来的全部损失承担10%责任。在此次事故中被告已经产生医疗费1500元左右，我们认为应当在此次事故中抵扣。被告没有向原告支付任何费用。原告系农村户口，相关费用应当按照农村标准计算。经审理查明：2019年9月29日19时11分左右，张吉华无证驾驶向鹰牌电动三轮车沿锡山路从聚金大道往福顺大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区锡山路恒胜集团路段时，与逆向骑行自行车的曹建芳相撞，造成两车受损，张吉华、曹建芳受伤的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队于2019年11月8日出具《道路交通事故认定书》，认定曹建芳驾驶非机车未靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较大，因此承担本次交通事故的主要责任；张吉华未取得机动车驾驶证驾驶机动车及驾车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较小，因此承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，曹建芳当即被送入重庆市璧山区人民医院进行住院治疗，经诊断为局灶性大脑挫裂伤；额骨骨折；颅底骨折，脑脊液鼻漏，创伤性颅内积气；眶骨骨折；鼻骨骨折；头皮裂伤；唇和口腔浅表损伤；上肢皮肤裂伤；颈部扭伤；肺坏死。2019年10月17日出院，出院医嘱休息1月，门诊随访等。后曹建芳于同年11月18日至重庆市璧山区人民医院神经外科门诊治疗，医嘱建议休息1周；同年11月26日、12月4日、12月11日、12月21日四次到重庆市璧山区人民医院中医门诊治疗，每次医嘱均建议休息7天。产生住院及门诊治疗费共计21275.45元。2020年6月16日经重庆法医验伤所鉴定：曹建芳目前面部瘢痕伤残等级属于十级；曹建芳目前颈部损伤伤残等级属于十级。曹建芳面部瘢痕后期可行手术治疗及激光辅助治疗以改善外观，费用需要人民现贰万陆仟元左右。曹建芳垫付鉴定费1790元。诉讼过程中，曹建芳表示在本案中暂不主张因面部瘢痕十级伤残而产生的相应赔偿请求。经查，曹建芳系农村户口，于2018年3月份起在城镇居住,并在重庆亚瑞塑胶有限公司工作且购买了社保，本案中原告主张工资为3409元/月。曹建芳父亲曹英雄，出生日期1953年5月29日；母亲陈朝秀，出生日期1952年9月13日。曹建芳父母共计生育了包含曹建芳在内四个子女。曹建芳有两个子女，儿子刘某1，出生日期2008年9月26日；女儿刘某2，出生日期2005年1月13日。以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、门诊发票、住院病历、费用清单、住院证、出院证、住院医疗费发票、司法鉴定意见书复印件、门诊处方签、证明、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、参保证明、借记卡明细、房屋出租合同、亲属关系证明、出生医学证明、户口本及证人证言等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本次交通事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定，原告承担此次事故主要责任，被告承担此次事故次要责任，同时该交通事故认定书明确了被告驾驶的电动三轮车属于机动车，故本院依法认定被告在本次事故中承担40%的事故责任。另对原告要求被告在交强险范围内先行赔偿的请求，因被告驾驶的电动三轮车因政策原因，现无法购买交强险，故对原告的上述主张不予支持。依据原告的诉讼请求，对原告因本次交通事故而产生的损失认定如下：1、医疗费：对原告主张的1200元理疗费，因其提交的李高琼的证明属于证人证言，但证人未出庭接受质询，真实性无法确认，故对原告主张的1200元理疗费，因证据不足而在本案中不予支持。因此，本案认可已经产生的住院及门诊医疗费共计为21275.45元；2、护理费：120元/天×18天=2160元；3、住院伙食补助费：60元/天×18天=1080元；4、后续治疗费：经鉴定为26000元；5、交通费：原告在本案中未提交交通费发票以佐证，但考虑到交通费是原告受伤后就医必然产生的费用，故本院酌情主张500元；6、精神抚慰金：因原告在本次交通事故中过错较大，承担主要事故责任，故其主张精神抚慰金的请求，本院不予支持；7、残疾赔偿金：原告虽然系农村户口，但依据原告提交的工作证明、参保证明、银行流水、租房合同及证人证言等证据可以确认原告在事故发生前已经在城镇居住生活一年以上，且有合法收入来源，故原告要求按照城镇标准即37939元/年计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。另经鉴定原告颈部损伤伤残等级属于十级、面部瘢痕伤残等级属于十级，因原告在本案中自愿对面部瘢痕十级伤残产生的相应赔偿暂不予主张，故原告的残疾赔偿金计算为37939元/年×20年×10%=75878元；8、被扶养人生活费：原告父亲曹英雄、母亲陈朝秀、儿子刘某1、女儿刘某2四人的被扶养人生活费共计为25785元。9、营养费：因无相应医嘱，故对原告主张的营养费不予支持；10、误工费：依据原告的住院天数、出院医嘱建议休息时间及后续门诊治疗时医嘱建议休息时间，原告误工时间共计90天；依据原告提供的工作证明及中国农业银行借记卡中的工资流水等证据，对原告主张的每月工资3409元的标准，予以认可。因此，原告的误工费经计算为10227元。11、鉴定费1790元；以上损失共计164695.45元，由被告承担其中40%的责任，即65878.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张吉华于本判决生效后十五日内赔偿原告曹建芳各项赔偿款共计65878.18元；二、驳回原告曹建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258.78元，由被告张吉华承担(此款限被告张吉华于本判决生效后三日内向本院立案庭缴纳；原告曹建芳垫付的200元，待本案生效后退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员 梅 寒二〇二〇年八月六日书记员 王小瑜