文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4337号原告：王明良，男，1984年1月10日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所律师。被告：袁永平，男，1969年6月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路1号，统一社会信用代码：91370282863966660T。法定代表人：初宇，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁、万磊超，山东天华律师事务所律师。原告王明良与被告袁永平、中国人民财产保险股份有限公司即墨区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明亮及其委托诉讼代理人张德胜、被告袁永平及其委托诉讼代理人丁倩倩、被告保险公司的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费272206.69元、住院伙食补助费9800元（100元×98天）、护理费25060元[（98×2＋22）天×100元＋3260元]、误工费78000元（195天×400元）、伤残赔偿金414078.4元（54484元×20年×38%）、后续治疗费12500元、营养费2250元（75天×30元）、残疾器具费418元、被扶养人生活费415433.48元[父亲：134010.8元（35266元×20年×38%÷2人）、母亲134010.8元（35266元×20年×38%÷2人）、儿子46903.78元（35266元×7年×38%÷2人）、女儿100508.1元（35266元×15年×38%÷2人）]、鉴定费2860元、精神抚慰金10000元、交通费3000元，共计1245606.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日19时10分，被告袁永平驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号的小型普通客车沿省道217由南向北行驶至南村镇崖头村路口时，与由西向东步行的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后住院治疗98天。平度市交警大队认定被告袁永平承担事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。事故发生时在保险期间内。被告袁永平辩称，事故发生属实，肇事车辆BN80L8号车系我所有，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆BN80L8号车在我公司投保交强险和100万元商业三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间，同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理损失，非医保用药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于理赔范围，不予赔偿。当事人对以下事实无异议:1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故未造成除本案外其他人员或财产损失，5、住院伙食补助费。对无异议的事实，本院予以确认。对有异议的事实及证据分析认定如下：1、关于原告的医疗费。原告提交了医疗费发票、住院病历、门诊病历、用药明细、影像学报告单，证明原告受伤后支付医疗费272206.69元。被告对医疗费发票无异议，但要求扣除平度市上药大药房出具的姓名为“陈许萍”发票147.2元及救护车费。本院经审查，该147.2元不能证明确系原告花费，该费用应予扣除，原告在药房购买的其他药物均系××止疼药，与治疗伤情有关，应予认定。救护车费用应作为抢救费，不予扣除。原告的医疗费为272059.49元。保险公司审核出原告的非医保用药共计65984.09元，并提交了保险条款及投保单，证明对该免责事项履行了提示和明确说明义务。被告袁永平申请对投保单投保人签字处“袁永平”三字进行笔迹鉴定，后因其不提供鉴定样本，被鉴定机构退案。因当事人各自审核的非医保用药数额不一致，后确定以原告调取青岛大学附属医院住院费用明细汇总表中的非医保用药数额为准。青岛大学附属医院住院费用明细表记载的非医保用药为49077.72元，故非医保用药数额应为49077.72元。2、关于原告主张的伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、营养费。原告提交青岛正源司法鉴定所于2020年4月10日出具的鉴定意见：王明良颅底骨折并视神经损伤术后目前致残程度为八级，脑挫裂伤术后目前致残程度为九级，骨盆多发骨折术后目前致残程度为九级，左肩部损伤目前致残程度为十级，颅底骨折并脑脊液漏术后目前致残程度为十级，骨盆骨折后期取出内固定物约需10000-15000元。原告支出鉴定费2080元。原告提交了莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票780元，经鉴定，王明良所需误工时间建议为180-270天；护理期限建议为120天，护理人数建议为住院期间2人，出院后1人；营养时间建议为60-90天，其所需费用建议为20-40元每天。被告认为鉴定结论均过高，但在本院确定的期限内未提出重新鉴定申请，本院对上述两份鉴定意见均予以采纳。根据鉴定意见，原告的伤残赔偿金414078.4元（54484元×20年×38%）。后续治疗费折中认可12500元。原告伤情较重，因伤残持续误工，误工期限计算至定残前一天为195天，原告以从事道路运输为主要收入来源，误工费标准参照山东省道路运输业年收入95823元，即每天262元计算，原告的误工费为51090元（195天×262元）。原告在住院期间有11天聘请护工护理，支出护理费3260元，故住院期间2人护理的护理费应扣除该11天，护理费为22860元[（87天×2人＋22天）×100元＋3260元]。原告父母共有2个子女，分别出生于1959年12月16日、1963年10月24日。至原告定残之日，原告的父亲已满60周岁，无养老保险和其他社会保险，故请求其父亲的被扶养人生活费符合法律规定，但其母亲尚不满60周岁，没有提交丧失劳动能力及无生活来源的证据，请求其母亲的被扶养人生活费不符合法律规定。原告的儿子出生于2008年10月1日，女儿出生于2016年11月27日，原告请求子女的被扶养人生活费符合法律规定。原告主张的被扶养人生活费为281422.68元[134010.8元（35266元×20年×38%÷2人）、儿子46903.78元（35266元×7年×38%÷2人）、女儿100508.1元（35266元×15年×38%÷2人）]。原告伤情较重，出院医嘱中有加强营养的记载，故可支持营养费，营养期限折中认可75天、费用按每天30元，营养费共计2250元（75天×30元）。3、关于残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金。残疾辅助器具费认可购买轮椅的费用318元。根据原告住院时间、陪护情况及在多家医院住院等情况，交通费酌定1500元。原告因事故导致5处伤残，在事故中无责任，主张精神抚慰金符合法律规定，综合上述情形，酌定8000元。综上，原告的合理损失有：医疗费272059.49元、住院伙食补助费9800元、伤残赔偿金414078.4元、误工费51090元、护理费22860元、后续治疗费12500元、被扶养人生活费281422.68元、营养费2250元、残疾辅助器具费318元、鉴定费2860元、交通费1500元、精神抚慰金8000元，共计1078738.57元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告袁永平负事故全部责任，因其车辆在保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，故对原告的合理损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险内赔偿，仍有不足或不应由保险公司赔偿的部分由被告袁永平赔偿。关于非医保用药的赔偿问题，非医保用药不予赔偿条款属于免责条款，保险公司提交的证据可以证明对该条款履行了提示和明确说明义务，故非医保用药49077.72元首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余款39077.72元元由被告袁永平赔偿。保险公司在交强险内赔偿原告120000元，超出交强险的919660.85元（1078738.57元-120000元-剩余自费药39077.72元）由保险公司在商业三者险内赔偿。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔偿。根据国务根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司即墨区支公司在交强险范围内赔偿原告王明良经济损失120000元，于判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司即墨区支公司在商业三者险内赔偿原告王明良经济损失919660.85元，于判决生效后十日内履行；三、被告袁永平赔偿原告王明良经济损失39077.72元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告王明良的其他诉讼请求。如未按期间履行金本判决指定的钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16010元，减半收取8005元，由原告负担1281元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨区支公司负担6564元，被告袁永平负担160元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月三十一日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫