河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2903号原告：施某某，男，1944年4月18日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。原告：常某某，女，1942年10月28日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。被告：张某某，男，1983年4月21日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人曹云天，系该公司总经理。委托诉讼代理人付哲，系该公司员工。原告施某某、常某某诉被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人张莉、被告张某某、太平洋财产保险公司委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令二被告赔偿二原告各项损失共计121438.84元（已扣除二被告先行垫付的40000元），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年1月5日15时许，原告施某某骑行三轮电动车（上载常某某），由南向北行驶至S206淮阳白楼乡施庄路段左转弯时，与由南向北被告张某某驾驶的豫Ｐ×××××轻型货车发生相撞，造成施某某、常某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经淮阳交警大队作出交通事故认定书认定，被告张某某负此事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告张某某辩称：发生交通事故是事实，我的车辆购买有保险，给原告造成的损失应由保险公司承担，在原告住院期间，我先行垫付有30000元医疗费，应当在赔偿款中扣除，返还经我。被告太平洋财产保险公司辩称：涉案车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保单等有效证件，核实在我公司投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司愿对原告合理合法损失承担赔偿责任。我公司前期垫付有10000元应当在赔偿款中扣除，原告医疗部分应当扣除10%非医保用药，本公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告施某某、常某某被送往淮阳县人民医院住院治疗29天，施某某经诊断，1.肋骨骨折、2.锁骨骨折、3.肩胛骨骨折、4.头皮裂伤、5.脑梗塞、高血压、多处软组织损伤等等，花去医疗费19989.64元；常某某经诊断，1.多发性大脑挫裂伤、2.额骨骨折、3.枕骨骨折、4.肋骨骨折、5.脑梗死等等，花去医疗费18357.62元。2020年1月19日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定被告张某某违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，负本事故的同等责任，原告常某某无责任。2020年6月8日经本院委托，周口三川司法鉴定所对被鉴定人施某某伤残等级进行鉴定，被鉴定人施某某右侧肩关节功能障碍损伤程度构成十级伤残、肋骨多发骨折损伤程度构成十级伤残，出院后护理期限为90日，鉴定费2346.22元；周口三川司法鉴定所对被鉴定人常某某伤残等级进行鉴定，被鉴定人常某某腰椎横突多发骨折损伤程度构成十级伤残、肋骨多发骨折损伤程度构成九级伤残，出院后护理期限为60日，鉴定费2769.47元。施某某外购器具费3300元，常某某外购器具费3300元。在原告住院期间被告太平洋财产保险公司先行垫付有10000元医疗费。被告张某某系肇事车辆豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，该车在太平洋财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告张某某先行垫付有30000元医疗费。本院认为：被告张某某驾驶豫Ｐ×××××号车与原告施某某驾驶的三轮电动车（上载常某某）发生相撞，造成原告施某某、常某某在交通事故中受伤及两车受损的交通事故。原告施某某、常某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口三川司法鉴定所对被鉴定人作出的司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。肇事车辆豫Ｐ×××××号车在被告太平洋财产保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，太平洋财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告张某某未为肇事车辆购买商业第三者责任险，其损失应由被告张某某按事故责任比例对原告承担相应的赔偿责任。经核实，原告方的合理损失具体计算为：1、医疗费38347.26元（其中施某某为19989.64元、常某某为18357.62元）；2、营养费1160元（其中施某某为29天×20元/天=580元、常某某为29天×20元/天=580元）；3、护理费26000元（其中施某某为119天×125元/天=14875元、常某某为89天×125元/天=11125元）；4、住院伙食补助费2900元（其中施某某为29天×50元/天=1450元、常某某为29天×50元/天=1450元）；5、交通费酌定为1160元（其中施某某为580元、常某某为580元）；6、外购器具费6600元（其中施某某为3300元、常某某为3300元）；7、残疾赔偿金54721.54元（其中施某某为5年×34200.97元/年×11%=18810.53元、常某某为5年×34200.97元/年×21%=35911.02元）；8、精神抚慰金17000元（其中施某某为6000元、常某某为11000元）；9、鉴定费5115.69元（其中施某某为2346.22元、常某某为2769.47元），以上9项损失合计153004.49元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失共计120000元；超出交强险限额的各项损失33004.49元，根据法律规定，因肇事车辆未购买商业第三者责任险，本次交通事故属机动车与非机动车责任事故，其损失应由被告张某某按事故责任比例60%赔偿原告即19802.69元。关于原告主张车辆损失2200元问题，因原告未提供相关证据，原告该主张属证据不足，本院不予支持，被告辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告保险公司辩称原告住院期间应扣除非医保用药10%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告太平洋财产保险公司先行垫付的10000元医疗费、被告张某某先行垫付的30000元医疗费，应当在赔偿款中扣除，予以返还。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元（已扣除先行垫付的10000元医疗费）。二、原告施某某、常某某于判决书生效后十五日内返还被告张某某先行垫付的10197.31元（已扣除被告张某某应承担的19802.69元各项损失）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1364.39元，由被告张某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年八月二十八日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86