大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4132号原告：李贵芬，女，1971年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：郭及臣（系李贵芬丈夫），男，1969年3月9日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省普兰店市。被告：辛玉宁，女，1971年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告李贵芬诉被告辛玉宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵芬及其委托代理人郭及臣，被告辛玉宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失10000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居关系，2019年6月8日上午9时许，原、被告因倒垃圾发生争执，原告受伤，后在普兰区中心医院住院治疗5天。原告儿子报警，普兰店区皮口边防派出所出警处理此事，2020年3月19日派出所原告出具民事诉讼告知书。原告为维护合法权益，诉至法院。诉讼中，原告增加诉讼请求，第一项诉讼请求增加到18564.94元。具体为：1.医疗费5809.94元；2.伙食补助费500元（5天×100元/天）；3.误工费6000元（30天×200元/天）；4.住院期间护理费2000元（5天×400元/天）；5.鉴定费3240元（鉴定时产生的费用）；6.复印费15元（鉴定时产生的复印费用）；7.交通费1000元（原告受伤后住院、出院及去鉴定时实际产生的费用）。被告辛玉宁辩称，不同意原告的诉讼请求，其没有打原告，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据1.由大连市公安局普兰店皮口边防派出所出具的民事诉讼告知书一份，拟证明原告李贵芬被辛玉宁殴打一案，派出所结案，原告依据民事诉讼告知书享有诉讼权利；证据2.住院病案一份（共9张）及门诊手册一份，拟证明原告伤后在普兰店区中心医院住院治疗5天；证据3.住院收费票据一份，拟证明原告在该院住院治疗5天的医疗费用4786.64元；证据4.用药明细一份（共5张），拟证明原告住院治疗期间用药情况；证据5.诊断书复印件一份，拟证明原告经过治疗好转出院，医生给原告出具出院诊断记录及医嘱情况；证据6.门诊收费票据3份，拟证明原告受伤后在该院检查时产生的门诊医药费288.70元、254.57元、482.06元，合计1025.33元；证据7.照片一张（住院第二天拍摄），拟证明原告当时被打的伤情；证据8.鉴定费收据一张、复印费收据一张，拟证明在大连科华司法鉴定中心做的司法鉴定，复印费是鉴定时复印材料产生的费用，需要复印原告的身份证和医院用药的明细及鉴定事项等。被告对证据1真实性无异议，但是对于证明事项有异议，事情发生的原因是原告在被告家房后倒垃圾，被告不让才发生，而不是在原告家门口。对证据2、3、4、6真实性无异议。对于证据5诊断书真实性不清楚。证据7照片中的人是原告本人，但被告没有打原告。对证据8没有异议。被告辛玉宁向庭提供下列证据：1.民事诉讼告知书一份，拟证明打仗的地点是在我家房后，而不是在原告家门口。2.被告病历一份，拟证明被告本人刚做完手术根本不能打原告。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但对证明内容有异议，派出所出具的证明不准确，打仗的地点不是在被告的房后，而是在原告家出门口的道边。对证据2，被告打原告时出院已经很长时间了，能干活了，被告有能力打原告。本院自普兰店公安分局皮口边防派出所调取案涉纠纷卷宗材料，原告对卷宗的真实性没有异议，派出所调查的人都是被告家的直系亲属，李某富系被告的丈夫是亲叔辈兄弟，徐某荣系被告丈夫姑舅姊妹的丈夫，其他人的证言没有异议。被告对该份卷宗材料真实性没有异议，公安机关材料属实。经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告李贵芬伤残程度不构成伤残等级，误工期为伤后30日，原则上不考虑护理、营养，后续治疗费用不予考虑，针对本次损伤医疗及用药基本属合理。对于该鉴定意见，原、被告均无异议。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供证据3载明的费用为4784.64元。原告提供证据5上加盖有大连市普兰区中心医院部诊断书专用章，故真实性本院予以确认。被告提供的证据2住院病案上盖有大连市友谊医院的印章，真实性予以认可，其上载明被告的住院日期为2018年12月12日，出院日期为2018年12月25日，双方发生争执的时间为2019年6月8日。关于本院调取的笔录，原告虽称李某富、徐某荣与被告有亲属关系，但未提供证据证明该二人与本案具有利害关系，故该主张本院不予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，2019年6月8日上午9时许，原、被告因倒垃圾发生争执，互相撕扯，原告受伤，后在普兰区中心医院住院治疗5天。原告儿子报警，普兰店区皮口边防派出所出警处理此事，派出所于2020年3月19日、2020年5月11日分别向原被告出具了出具民事诉讼告知书，未对原、被告进行处罚。本院认为：本案的争议焦点为被告是否对原告实施了侵权行为及原告主张的损失是否符合法律规定。对于第一个争议焦点，根据本院从大连市公安局普兰店皮口边防派出所调取的卷宗材料中记载原、被告均认可双方于2019年6月8日9时左右因琐事打架，互相撕扯。李某富、徐某荣、刘某在笔录中称其将原、被告拉开，在拉架的过程中未看到原、被告双方手中有工具，且李某富称被告离开后，原告躺在地上不起来，未昏迷。根据原告提供的普兰店中心医院急诊病例载原告的就诊时间为2019年6月8日15时24分，与被告陈述原告下午3点左右去医院基本相符，被告亦未提供证据证明原告受伤与其无关。故原告受伤与原、被告因琐事互殴具有关联性，双方对本次纠纷的发生均负有责任，本院酌定，原、被告各承担50%的责任。对第二个争议焦点，关于医疗费用，结合原告提供的住院病案、急诊医疗手册、住院费收据、门诊费收据鉴定意见书，原告共花费医疗费为5809.94元（住院费4784.64元+门诊费482.06元+门诊费254.57元+门诊费288.7元）。关于伙食补助，原告住院5天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算500元（100元×5天）。关于误工费，原告主张30天的误工期与司法鉴定意见书一致，本院予以确认。原告主张按每天200元标准计算误工费，但未提供证明其误工损失为每天200元，故该标准本院不予支持。原告为农民，其收入标准应按上一年度农村居民人均可支配收入计算30天，为1641.7元（19974元/年÷365天×30天）。关于护理费因鉴定意见书中明确原则上不考虑护理，故原告的该项主张本院不予支持。关于鉴定费，原告提供了大连科华司法鉴定中心出具的法医司法鉴定费收据一份，故鉴定费3240元，本院予以确认。关于复印费，原告虽提供了专用收款收据，但不能证明为治疗所必须支出的费用，故本院不予支持。关于交通费，原告主张1000元，但未提供证据证明其已花费交通费1000元，根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定交通费为200元。综上，原告的合理损失共计11391.64元，原、被告各承担50%的责任，故原、被告分别应承担5695.82元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告辛玉宁于本判决生效后十日内赔偿原告李贵芬合理损失5695.82元；二、驳回原告李贵芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，被告辛玉宁负38元，原告李贵芬负担86元，被告辛玉宁于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年八月三十日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。