福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初976号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路206号。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：肖慧勇，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：叶秀和，女，1973年3月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：罗丽辉，男，1983年1月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告肖慧勇、叶秀和、罗丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人廖乐发到庭参加诉讼，被告肖慧勇、叶秀和、罗丽辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令肖慧勇、叶秀和偿还长泰县农村信用合作联社借款本金138592.67元及利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率8.95375‰计；罚息以结欠本金为基数，自2018年5月17日起至实际还款之日止，按月利率8.95375‰加50％计；复息以结欠的利息、罚息为基数，自结欠之日起按月利率8.95375‰加收50％计至实际还款之日止），并支付律师服务费8350元。2.判令罗丽辉对肖慧勇、叶秀和的前述债务承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由肖慧勇、叶秀和、罗丽辉承担。事实和理由：2017年5月17日，长泰县农村信用合作联社与肖慧勇、罗丽辉签订《保证借款合同》。合同第一条约定，借款金额为140000元；借款期限自2017年5月17日起至2018年5月16日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款月利率为8.95375‰；按季结息，结息日为每月的第20日。第二条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条约定，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条第一款约定，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条第一款约定，本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。2017年5月17日，长泰县农村信用合作联社向肖慧勇发放贷款140000元，借款借据载明：借款月利率为8.95375‰；还款方式按季交息，按期归还；还款日期为2018年5月16日。借款到期后，肖慧勇未偿还本金及结欠的利息、罚息、复息。罗丽辉未承担连带责任,肖慧勇的上述债务发生在与叶秀和夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，要求肖慧勇、叶秀和偿还长泰县农村信用合作联社借款126592.67元及利息、罚息、复息，支付律师服务费3000元，保留其他诉讼请求不变。 肖慧勇、叶秀和、罗丽辉未作答辩。 经审理查明：2017年5月2日，肖慧勇、叶秀和、罗丽辉向长泰县农村信用合作联社提供居民身份证复印件。2017年5月12日，肖慧勇提供与叶秀和结婚证复印件，结婚登记日期为1996年12月27日。同日，肖慧勇、叶秀和向长泰县农村信用合作联社提出借款申请，在《自然人（农户）借款申请表》签字按捺手印。2017年5月17日，长泰县农村信用合作联社与肖慧勇、罗丽辉签订《保证借款合同》。合同第一条约定，借款金额为140000元；借款期限自2017年5月17日起至2018年5月16日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款月利率为8.95375‰；按季结息，结息日为每月的第20日。第二条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条约定，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条第一款约定，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条第一款约定，本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。2017年5月17日，长泰县农村信用合作联社向肖慧勇发放贷款140000元，借款借据载明：借款月利率为8.95375‰；还款方式按季交息，按期归还；还款日期为2018年5月16日。借款到期后，肖慧勇、叶秀和尚欠借款本金126592.67元及结欠的利息、罚息、复息未偿还，罗丽辉未承担连带责任。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费3000元。以上事实，有长泰县农村信用合作联社提供的《自然人（农户）借款申请表》《保证借款合同》《借款借据》《居民身份证》《结婚证复印件》《贷款交易明细表》《法律事务委托代理合同》《福建增值税普通发票》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，肖慧勇、罗丽辉与长泰县农村信用合作联社签订的《保证借款合同》、肖慧勇与长泰县农村信用合作联社的《借款借据》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，肖慧勇未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在肖慧勇和叶秀和婚姻关系存续期间，且叶秀和在《自然人（农户）借款申请表》签名确认，该借款系用于共同生产经营或为该二人共同意思表示，肖慧勇和叶秀和应当共同偿还借款本息。罗丽辉对肖慧勇借款进行担保，应按照约定承担担保责任。长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后，要求肖慧勇、叶秀和偿还尚欠借款及利息、罚息、复息，支付律师服务费，要求罗丽辉承担连带偿还责任，有事实和法律依据，应予支持。诉讼中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，不损害肖慧勇、叶秀和、罗丽辉的权益，应予准许。肖慧勇、叶秀和、罗丽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖慧勇、叶秀和应于本判决生效后十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款126592.67元及利息、罚息、复息(利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率8.95375‰计算；罚息以结欠借款本金为基数，自2018年5月17日起至实际还款之日止，按月利率8.95375‰加50％计算；复息以结欠的利息、罚息为基数，自结欠之日起按月利率8.95375‰加收50％计至实际还款之日止），并支付律师服务费3000元，利息、罚息、复息、律师服务费总计不超过年利率24%； 二、罗丽辉对肖慧勇、叶秀和上述债务承担连带偿还责任，罗丽辉承担连带偿还责任后，有权向肖慧勇、叶秀和追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2891.85元，减半收取计1445.92元，由肖慧勇、叶秀和、罗丽辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王文胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  蔡舒虹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。