河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2466号原告：张丹丹，女，汉族，1990年5月23日出生，住河南省孟津县。被告：陶浩然，男，汉族，2000年10月23日出生，住中牟县。原告张丹丹与被告陶浩然民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张丹丹到庭参加诉讼，被告陶浩然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丹丹向本院提出诉讼请求：1.要求被告陶浩然偿还借款100万元人民币；2.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：原告张丹丹在2019年8月5日跟朋友吃饭时认识被告陶浩然，2019年8月28日与被告陶浩然确定为男女朋友。8月28日，被告陶浩然以他爸爸生病住院为由从原告处借款几万元，后来前后共借原告几十万元。再后来被告说他的爸爸没有救活去世了。被告又以其家人（被告奶奶、被告小叔）生病住院需要钱做手术为由向原告借款几十万元，被告说其奶奶、小叔都去世了。2020年1月，原告让被告还款，被告以各种理由未还款。原告借给被告的钱都是原告从网上借款，或者借朋友、同事的，别人让原告还款原告也没有钱还，后来被告给原告签了一份借条，承诺4月15日一次性还款。被告至今未还款，原告诉至法院。被告陶浩然未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告张丹丹与被告陶浩然原系男女朋友。2019年8月28日至2020年4月13日，原告张丹丹多次通过微信向被告陶浩然转款。2019年8月28日，张丹丹通过微信向陶浩然转账200元，8月31日向陶浩然转账4000元，9月2日向陶浩然转账1300元，9月3日向陶浩然转账400元，9月4日向陶浩然转账200元、100元，9月5日向陶浩然转账8000元，9月10日转账3956元，9月16日转账1000元，9月20日转账10000元，9月22日转账400元，9月29日转账10000元、3000元，9月30日转账3000元，10月2日转账300元，10月4日转账300元，10月9日转账200元、200元、50元，10月10日转账300元，10月14日转账1000元、2900元，10月15日转账2600元，10月18日转账50元、100元、150元，10月19日转账30元、3000元、600元，10月20日转账1000元、3000元，10月23日转账2122.88元，10月26日转账50元、1700元，10月28日转账3000元，10月30日转账600元、2200元，10月31日转账4000元，11月2日转账100元、23元、21元，11月3日转账200元、198元，11月6日转账200元，11月8日转账200元，11月9日转账3203.2元、50元、200元、10010元、4004元，11月13日转账1元、1元，11月15日转账400元、500元，11月17日转账50元，11月18日转账100元、3000元，11月19日转账2000元、100元、1100元，11月21日转账1600元、200元、3300元，11月22日转账200元、50元，11月23日转账1900元，11月24日转账1000元、100元、50元、5000元、4000元、8500元、100元，11月30日转账2600元、1300元，12月2日转账1000元，12月4日转账100元、1800元、1000元，12月5日转账60元、1000元，12月6日转账1000元、5000元，12月8日转账400元、750元、300元，12月10日转账10元，12月12日转账350元、3500元，12月13日转账220元、1000元、41.5元，12月15日转账200元、0.1元、20元、50元、500元、500元、1元，12月16日转账28元、50元、2500元、10元、300元、200元、52元、300元、200元，12月17日转账40元、40元、30元，12月18日转账200元、2502.50元、1001元，12月19日转账1001元，12月21日转账1000元，12月22日转账1800元，12月23日转账70元、10元、50元、3000元，12月24日转账300元，12月25日转账200元，12月26日转账10元、500元、50元，12月28日转账350元、550元、100元、100元，12月29日转账10元、4500元，2020年1月1日转账300元、50元，1月2日转账20元、20元、10元，1月3日转账10元、20元，1月4日转账60元、240元、2000元，1月5日转账400元、1000元、200元，1月7日转账6500元、40元、10元，1月8日转账30元、100元，1月9日转账4300元、80元、5元、1000元，1月10日转账300元，1月11日转账500元，1月12日转账500元、4000元、2800元，1月14日转账2500元、1000元、3900元，1月15日转账2000元、10元，1月17日转账4504.5元，1月23日转账40元、4304.3元，1月25日转账80元、3000元、30元，1月26日转账1元，1月28日转账820元，2月2日转账1000元、2元、1000元、500元、1000元、1500元，2月4日转账28元，2月5日转账44元、5元，2月6日转账14元，2月7日转账100元，2月11日转账1100元，2月14日转账6元、100元，2月16日转账150元、30元，2月28日转账30元、100元，2月29日转账12元，3月8日转账300元、10元、61.3元，3月9日转账200元，3月13日转账15元，3月14日转账4元，3月15日转账22元，3月18日转账10元，3月21日转账25元、20元，3月23日转账5元，3月24日转账150元，3月25日转账10元、1元，4月2日转账10元，4月4日转账200元、150元，4月10日转账14元，4月12日转账4元，4月13日转账10元。以上共通过微信转给陶浩然225054.28元。张丹丹于2019年11月1日扫码支付110元，11月23日扫码支付800元，12月1日向港区汽修店长李硕转账1300元，2020年2月4日通过微信支付赵洋洋3600元，2月5日转至轩晓芳工商银行2202.2元。张丹丹称上述几笔款项系代陶浩然支付。2020年1月3日，张丹丹通过农业银行储蓄卡转给陶浩然2500元，另支付转账服务费2.5元。2019年9月16日，张丹丹通过支付宝向陶浩然转账共计10000元。2019年10月20日，张丹丹通过支付宝向赵洋洋转账1236元。陶浩然于2020年1月29日向原告张丹丹出具个人借条一份，内容为：“本人陶浩然因需资金周转，特向张丹丹借款人民币1000000元（大写壹佰万元整），借款日期2020年1月29日，还款日期2020年4月15日，总计借款时间3个月14天，借款利息按照借款总额0.5%计算，即人民币5000元……”庭审中，原告张丹丹称借条中的100万元包含借款本金、张丹丹向平台借款的手续费、利息。因陶浩然未按约定还款，原告张丹丹诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。合法的借贷关系,应受法律保护。本案中，原告张丹丹与被告陶浩然系男女朋友关系，原告也已通过支付宝转账、微信转账等方式向被告提供款项,后被告陶浩然向原告张丹丹出具借条，双方的借贷关系成立。关于借款的数额，张丹丹称借条中的100万包含借款本金及利息、张丹丹向借款平台支付的手续费，根据张丹丹提交的转账凭证，对张丹丹通过微信向陶浩然转账的225054.28元、银行卡转账的2500元、支付宝转账的10000元予以确认，对张丹丹扫码支付的110元和800元、支付给赵洋洋的3600元、1236元及张丹丹转账至轩晓芳账户的2202.2元、转账给汽修店李硕的1300元予以确认。对张丹丹主张交付的现金，证据不足，本案不予认定。综上，张丹丹借给陶浩然的本金共计246802.48元。关于利息，原告张丹丹称借条中的数额既包含本金还包含原告从平台借款的利息及套现的手续费,依据双方借条中的约定，利息5000元本院予以支持。张丹丹的过高部分请求，本院不予支持。被告陶浩然经本院依法送达起诉状、开庭传票等法律文书,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告陶浩然于本判决生效之日起五日内偿还原告张丹丹借款二十四万六千八百零二元四角八分及利息五千元；二、驳回原告张丹丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张丹丹未预交案件受理费，本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告陶浩然负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年八月十七日书记员  周浩东