贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3115号原告：贵州友仁汽车贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关国际汽贸城工程机械市场A区临时门面，统一社会信用代码：91520111692745096L。法定代表人：万登喜。委托诉讼代理人：杨恩国，执业证号：32401141100047，特别代理。被告：杨俊，男，汉族，1990年7月24日生，住贵州省盘县。被告：黔西恒燊汽车物流有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县同心商贸城同心钻石广场，统一社会信用代码：91520522MA6DU5WC99。法定代表人：郭为超。第三人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA0KE4R。法定代表人：张影。原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司与被告杨俊、黔西恒燊汽车物流有限公司及第三人一汽租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司的委托诉讼代理人杨恩国，被告杨俊到庭参加诉讼。被告黔西恒燊汽车物流有限公司，第三人一汽租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限，现已审理终结。现已审理终结。原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款122,072元（2019年2月至2020年3月），2.判令二被告向原告支支付垫付款违约金（以122072元为基数，按每日千分之三的标准从2020年3月23日计算至被告向原告付清代偿款之日止）；3.判令二被告支付律师代理费6,000元；4.判令二被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第一项诉讼请求降低为判令二被告向原告支付代偿款117,645.42元（2019年2月至2020年3月）；将第二项诉讼请求降低为判令二被告向原告支付代偿款117,645.42元（2019年2月至2020年3月）；判令二被告向原告支付垫付款违约金（按照垫付款总金额的30%计算）。事实与理由：被告于2018年12月19日与第三人签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同主要约定融资租赁产品：解放自卸J6P，租赁本金为43万元，租赁期限为24个月，租金支付方式为本息等额按月还款。原告作为担保人在该合同上签字。同日，原告与而被告签订了《担保追偿协议》、《补充协议》、《担保合同》等系列担保协议，主要约定如原告作为担保人替被告杨俊代偿分期租赁款后，可以向被告杨俊追偿，被告黔西恒燊汽车物流有限公司作为反担保方自愿与杨俊承担连带责任。2019年2月至2020年2月，被告仅支付了部分租赁款，原告根据约定向第三人垫付了分期租赁款。第三人于2020年3月23日向原告出具了《分期付款垫付证明》，并同时将对被告享有的债权转让给了原告，由原告对被告进行追偿，经多次催要未果。原告为维护自身权益，诉至人民法院，诉请如前。被告杨俊辩称，对原告的诉请无意见，但应当扣除我已经归还了的金额。被告黔西恒燊汽车物流有限公司未到庭答辩，未提交书面答辩意见。第三人一汽租赁有限公司邮寄答辩状称，原告在第三人处办理融资租赁售后回租业务，二被告将车辆卖给第三人，再由第三人租回给二被告使用，租赁期限为24个月，每月租金12541.67元，原告为保证人。后因二被告未履行还租义务，原告承担保证责任共计垫付14期，合计175,645.42元。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日原告（保证人）、被告杨俊（承租人）、黔西恒燊汽车物流有限公司（一般共同承租人、抵押人、挂靠公司）、第三人（出租人）共同签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同主要约定出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。特别条款约定：融资租赁产品：解放自卸J6P，车辆转让价43万元，贷款总额为301,000元，租赁期限为24个月，租金支付方式为本息等额按月还款，从2019年2月起每月5日前支付租金12,542元。同日，原告与二被告签订了《担保追偿协议》、《补充协议》、《担保合同》等系列担保协议，主要约定如原告作为担保人替被告杨俊代偿分期租赁款后，有权向被告杨俊追偿，被告杨俊应在原告承担保证责任后一个月内向原告清偿垫付款本息，原告有权按照代偿金额按每日千分之三计算资金占用损失和实现债权的相关费用，被告黔西恒燊汽车物流有限公司作为反担保方自愿与杨俊承担连带责任。原告根据约定向第三人垫付了14期分期租赁款合计175,645.42元。第三人于2020年3月23日向原告出具了《分期付款垫付证明》，证实原告向第三人承担保证责任，从2019年1月29日至2020年3月19日已垫付金额为175,645.42元。2019年2月至2020年2月，被告杨俊向原告支付了租赁款58,000元。2018年12月19日，被告杨俊与被告黔西恒燊汽车物流有限公司签订确认书、承诺书、还款承诺书、不可撤销担保书等，主要约定杨俊同意将案涉车辆登记在黔西恒燊汽车物流有限公司名下，杨俊属于该车的真实车主，自愿按照担保追偿协议及各项文书约定履行，连带责任承担人为被告黔西恒燊汽车物流有限公司，保证期为二年。2018年12月24日，案涉车辆登记所有权人为黔西恒燊汽车物流有限公司，车牌号贵Ｆ×××××，抵押权人为第三人一汽租赁有限公司。另查明，2020年1月20日原告与贵阳市云岩区延中法律服务所签订委托代理服务协议，约定原告委托贵阳市云岩区延中法律服务所处理与与杨俊、黔西恒燊汽车物流有限公司追偿权纠纷法律事务，原告为此支付代理费6,000元，贵阳市云岩区延中法律服务所开具增值税普通发票。上述事实，有当事人的身份信息、当事人陈述、《商用车个人融资租赁业务全套合同》、《担保追偿协议》、《补充协议》、《担保合同》、确认书、承诺书、还款承诺书、不可撤销担保书、授权书、债权转移承诺书、照片、车辆登记信息、分期还款垫付证明、委托代理服务协议、代理费发票等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，当事人共同签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告未按期支付租金，导致原告向第三人承担保证责任，原告向第三人承担保证责任后，有权向被告杨俊追偿。原告从2019年1月29日至2020年3月19日已垫付金额为175,645.42元。扣除被告杨俊已偿还的58,000元。对于原告诉请被告杨俊返还垫付款117,645.42元的诉请，本院予以支持，高出部分，本院不予支持。对于原告主张违约金的诉讼请求，被告未按约定支付租金，其行为已经构成违约金，应承担违约责任，合同约定日利率3‰的计算标准约定过高，本院依法予以调整，结合被告的违约程度，原告垫付款时间的长短，原告自愿主张按照垫付款的30%计算违约金即35,293.63元，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的代理费6,000元，合同中已经明确约定在被告违约情况下应向原告支付该费用，且有委托代理合同、发票等予以证实，本院予以支持。被告黔西恒燊汽车物流有限公司应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告黔西恒燊汽车物流有限公司经本院依法传唤未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊于本判决生效之日起十日内向原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司偿还垫付款117,645.42元；二、被告杨俊于本判决生效之日起十日内向原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司支付违约金35,293.63元；三、被告杨俊于本判决生效之日起十日内向原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司支付代理费6,000元；四、被告黔西恒燊汽车物流有限公司对被告杨俊上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,431元（已减半），由被告杨俊、黔西恒燊汽车物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二〇年八月十九日法官助理刘安伟书记员孔令遥