wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1032号原告：李明钊，男,1969年9月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：赵成友，男，金沙县木孔法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：罗德军，男，1964年6月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县柳塘镇人民政府，住所地贵州省毕节市金沙县柳塘镇桃园社区，统一社会信用代码：115224240827908503。负责人：王朝政，男，1983年1月20日出生，白族，系该镇镇长。委托代理人：任先绪，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权。第三人：金沙县柳塘镇金新村村民委员会负责人：朱向前，系该村委会主任。原告李明钊与被告罗德军、金沙县柳塘镇人民政府（以下简称柳塘镇政府）、第三人金沙县柳塘镇金新村村民委员会（以下简称金新村委会）农村建房施工合同纠纷一案，本院2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李明钊的委托代理人赵成友，被告柳塘镇政府的委托代理人任先绪到庭参加诉讼，被告罗德军及第三人金新村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明钊向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款10671.2元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告与被告柳塘镇政府签订“四在农家·美丽乡村”建设工程合同。2017年6月，原、被告罗德军及第三人签订“贵州民居”改造承诺书，约定由原告为被告罗德军房屋实施“贵州民居”改造工程，并约定由被告罗德军承担该工程总价款的20%，其余部分由政府承担。2017年10月，该工程完工后经县、镇两级机构验收合格，结算工程款为53356元，结算后被告柳塘镇政府已支付80%工程款42684.8元，尚欠10671.2元至今未付。根据合同约定，该款项应由二被告予以支付，第三人协助收取。为此，原告特诉至人民法院，请求支持原告如前诉讼请求。被告柳塘镇政府辩称，我方已履行与原告签订的合同，且案涉房屋已经完成验收合格，不再承担支付工程款责任，应由被告罗德军承担责任。被告罗德军未作答辩。第三人金新村委会未作陈述。原告李明钊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.建设施工合同。用以证明原告给被告罗德军改造房屋工程实施的事实，改造费用的计价方式及付款方式。经质证，被告柳塘镇政府无异议。2.改造承诺书、委托书、房屋照片2张。用以证明原告已经给被告罗德军实施了房屋改造工程的事实。经质证，被告柳塘镇政府无异议。3.验收结论表、抽查验收表。用以证明原告给被告实施房屋改造工程是经县乡两级验收的事实以及罗德军应支付的金额。经质证，被告柳塘镇政府无异议。4.财务决算报告2张。用以证明被告罗德军应该支付的款项是经过财政决算的。经质证，被告柳塘镇政府无异议。5.县级验收认定表。用以证明罗德军应支付20%的款项是10671.2元。经质证，被告柳塘镇政府无异议。被告柳塘镇政府为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1.项目分户验收表2张。用以证明案涉房屋已经验收合格，由被告签名捺印确认。经质证，原告无异议。被告罗德军及第三人金新村委会未向本院提交证据。本院对证据的认定情况，原告举证的第1-5组证据，本院对真实性予以认定，对证明目的不予采信。被告柳塘镇政府举证的第1组证据，本院对真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，原告李明钊与被告金沙县柳塘镇人民政府签订《柳塘镇“四在农家·美丽乡村”建设施工合同》，金沙县柳塘镇人民政府同意原告李明钊对金新村进行“四在农家·美丽乡村”建设，建设内容依据《金沙县2015年度“四在农家·美丽乡村”创建工作实施方案》（金委办字〔2015〕61号），原告李明钊成为“四在农家·美丽乡村”贵州民居改造工程的改造方。2017年6月3日，原告李明钊与被告罗德军及第三人金新村委会签订《金新村“贵州民居”改造承诺书》，承诺书约定被告罗德军自愿按照“贵州民居”风格对自家房屋进行改造。并全权委托原告李明钊对其房屋按照“贵州民居”风格进行改造，主动配合原告施工，承诺按照“贵州民居”改造完工经县级验收合格后主动一次性交清自筹工程款（自筹工程款即总造价的20%，总造价以县级实际验收结算为准）。原告李明钊按期完成了改造工作，2017年10月经乡级验收合格，2017年10月25日经县级抽查验收合格，结算工程款为53356元。结算后柳塘镇人民政府已支付80%工程款42684.8元，尚欠被告罗德军应承担的自筹资金工程款的20%即10671.2元至今未支付。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定：“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”中共金沙县委办公室、金沙县人民政府办公室以金委办字〔2015〕61号文件印发《金沙县2015年度“四在农家·美丽乡村”创建工作实施方案》，柳塘镇政府依据《金沙县2015年度“四在农家·美丽乡村”创建工作实施方案》与李明钊签订《柳塘镇“四在农家·美丽乡村”建设施工合同》，并按《金沙县2015年度“四在农家·美丽乡村”创建工作实施方案》要求，组织、引导施工方、村民签订《金新村“贵州民居”改造承诺书》，以解决农户承担20%工程改造资金的问题。涉案工程完工后，被告柳塘镇政府组织验收，县政府组织抽查作为县级验收。以上事实充分说明，本案涉及的贵州民居改造工程完全是在政府的主导和组织下开展的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案中，从案涉工程的组织实施全过程来看，该工程是金沙县人民政府为了实施“四在农家·美丽乡村”的行政管理目标，由政府组织实施、投资建设的农村民居美化项目，虽然政府的实施方案里规定农户承担工程款的20%，但在实施过程中发生的政府、施工方、农户之间的争议实质上不是平等主体之间的民事争议，具有行政法上的权利义务内容，不属于人民法院民事案件的受案范围，应依法裁定驳回原告李明钊的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李明钊的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李明钊自行到本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  姚杰二〇二〇年八月十二日书记员  胡鹏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执558号 申请执行人：曾胜建，男,汉族，1965年2月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：兰娇，四川锦凯律师事务所律师。 被执行人：赵强，男，汉族，1974年9月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：扬小苹，女，汉族，1978年4月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行曾胜建与赵强、扬小苹借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初41号民事调解书向被执行人赵强、扬小苹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵强、扬小苹的银行存款143212元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人赵强、扬小苹的收入143212元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年八月十二日 书记员  李倩雨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初4538号原告：南京洛普股份有限公司，住所地江苏省南京市江北新区新科三路1号。法定代表人：吕呈悦，董事长。委托诉讼代理人：田宇栋，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢军，江苏海越律师事务所律师。被告：天津三建建筑工程有限公司第三分公司，住所地天津市河东区红星路190号。负责人：刘月军，经理。被告：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长。原告南京洛普股份有限公司与被告天津三建建筑工程有限公司第三分公司、被告天津三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。南京洛普股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京洛普股份有限公司撤诉。案件受理费6885元，减半收取计3442.5元，由南京洛普股份有限公司负担。审判员  万永革二〇二〇年八月十二日法官助理周立芳书记员薛彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11769号 被执行人聂子豪，男，汉族，1995年6月19日出生，住佛山市禅城区。 关于聂子豪犯诈骗罪一案，本院（2020）粤0604刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币50000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，但未发现被执行人有可供执行财产。 执行中，2020年7月20日委托广东省江门市监狱（刑罚执行机关）调查被执行人的财产状况后，监狱于2020年8月4日回复反映，被执行人报告无可供执行的财产。 经以上调查，并没有查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11769号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月十二日 书记员  钟丽婷
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执186号 申请执行人：李海燕，女。 被执行人：延东东，男。 被执行人：屈勇，男。 本院在执行申请执行人李海燕与被执行人延东东、屈勇民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院于2019年7月28日作出的(2019)陕0628民初1086号民事调解书已发生法律效力。被执行人延东东、屈勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李海燕于2020年3月13向本院申请执行。申请被执行人严东东、屈勇支付借款50000元及利息。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年3月15日，向被执行人延东东、屈勇以彩信方式送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院网络查控查控查明，被执行人延东东、屈勇名下各有奥迪牌汽车一辆，经约谈申请执行人，其提供线索称被执行人延东东、屈勇名下奥迪牌汽车均已卖掉。被执行人延东东名下位于延安市宝塔区房产已被绥德县法院查封，除此之外暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，其无法提供被执行人名下有可供执行财产或者财产线索。本院依法向被执行人延东东、屈勇发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。 被执行人延东东、屈勇未履行执行款为：申请标的为50000元及利息。未缴纳本案受理费862.5元，执行费650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执186号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙冬冬
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初3235号原告：黄俊杰，男，1986年10月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。被告：陈建华，男，1962年11月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省资阳市。原告黄俊杰与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊杰到庭参加了诉讼，被告陈建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄俊杰向本院提出诉讼请求：判令被告陈建华偿还原告借款476450元和利息97290元。事实和理由：2016年年底，原告经朋友介绍认识被告陈建华。被告以其公司在重庆开设办事处处理投标事宜为由，向后在原告处借款。2018年3月15日，被告向原告出具借条和欠条各一张，承诺借款在2018年8月前偿还。到期后经原告催收，被告未偿还借款，双方由此发生纠纷。被告陈建华未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、欠条、银行交易单等证据，经本院开庭审理，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈建华系四川资阳华博路桥建筑工程有限公司法定代表人，原告在朋友的介绍下与被告认识。四川资阳华博路桥建筑工程有限公司在重庆设立办事处，处理投标事宜，该办事处由原告负责。从2016年7月至10期间，原告多次将保证金打入被告经营的公司，因未中标被告陆续向原告退还了部分保证金。2018年3月15日，经原、被告结算，确认尚欠原告486450元未退还。被告向原告出具借条、欠条各一张，借条主要内容为“今借到黄俊杰现金肆拾捌万陆仟肆佰伍拾元正（486450.00元），陈建华是四川资阳华博路桥建筑工程有限公司法人，于2018年8月底前还清。借款人：陈建华2018年3月15日。”欠条的主要内容为“今欠到黄俊杰借款利息142700元，利息从2018年3月16日计算至2019年1月15日。欠款人：陈建华”。在庭审中，原告陈述被告出具借条后，陆续零散偿还了10000元，利息要求被告偿还97290元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在本案中，原、被告对保证金一事于2018年3月15日进行结算后形成了借条，原告在本案审理过程中按照民间借贷法律关系主张权利，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本院予以支持。借条是原、被告真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方构成的民间借贷关系，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。在约定的还款时间到期后，被告未偿还借款，原告起诉后，被告仍未偿还借款，其行为已经违约，应当承担继续还款的违约责任。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具的欠条中利息的金额为142700元，但原告仅主张97290元，此金额是以月息2%的标准计算得出。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈建华于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告黄俊杰借款476450元和利息97290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9537元，减半收取计4768.5元，由被告陈建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 唐煜二〇二〇年八月十一日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9440号之一 申请执行人：顺德区北滘麒雄模具厂，住所地广东省佛山市顺德区西海村竹排沙群力路西侧。 经营者：彭文钢。 被执行人：佛山市顺德区北滘镇福英美塑料模具厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村工业区北路4号之四。 经营者：**兵。 被执行人：**兵，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 关于顺德区北滘麒雄模具厂与佛山市顺德区北滘镇福英美塑料模具厂、**兵加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市顺德区北滘镇福英美塑料模具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区北滘麒雄模具厂支付加工费46650元及利息（以46650元为基数，按年利率6%，从2018年10月28日计算至清偿之日止）；案件受理费1562.20元由被告佛山市顺德区北滘镇福英美塑料模具厂负担。因佛山市顺德区北滘镇福英美塑料模具厂、**兵未按上述生效法律文书履行义务，顺德区北滘麒雄模具厂向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 扣划被执行人存款2752.84元，扣除执行费52.84元后剩余款项2700元支付给申请执行人；查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××号车辆，本院于2020年6月24日对车辆档案予以查封，期限为两年，查封期间该车辆不得办理抵押、转移等登记手续，该车辆去向不明暂未实际扣押。申请执行人如发现车辆线索可向本院及时提供。 三、通过互联网发布、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2752.84元，扣缴执行申请费52.84元后余2700元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9440号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区北滘镇福英美塑料模具厂、**兵负有继续向申请执行人顺德区北滘麒雄模具厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年八月十一日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初702号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地，怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政，任董事长。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：潘利风，女，1978年9月29日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。委托诉讼代理人：潘利春，男，1980年6月1日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。系潘利风弟弟。被告：张晓宏，男，1979年12月21日生，汉族，应县人，住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告潘利风、张晓宏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔伟星、被告潘利风的委托诉讼代理人潘利春均到庭参加诉讼，被告张晓宏经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘利风偿还原告借款本金99800元；2、判令被告潘利风从2017年7月28日起至2018年7月27日以借款本金99800元为基数按年利率9%向原告支付利息；3、判令被告潘利风从2018年7月28日至实际还款之日止借款本金99800元为基数按年利率13.5%向原告支付利息及罚息；4、判令被告张晓宏对被告潘利风上述偿还责任承担连带给付责任；5、诉讼费被告负担。事实和理由：2017年7月25日，被告潘利风向原告亲和分社提出借款申请，2017年7月28日与亲和分社签订《贷款合同》，被告潘利风向原告亲和分社借款99800元，贷款期限从2017年7月28日起至2018年7月27日，年利率为9%，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。被告张晓宏为被告潘利风的丈夫，在2017年7月25日向亲和分社出具了共有人承诺函，故该笔贷款是潘利风、张晓宏的夫妻共同债务，应当承担借款本金、利息、罚息连带偿还责任。贷款用途为养殖。本息至今未还。被告潘利风、张晓宏辩称：原告所诉属实，我现在没钱，下去协商下怎么还款吧。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告潘利风向原告亲和分社提出借款申请，2017年7月28日原、被告签订《贷款合同》，双方约定：被告潘利风向原告借款99800元，贷款期限从2017年7月28日起至2018年7月27日，年利率为9%，借款用途为养殖，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%，合同签订后的当日，原告将99800元转入潘利风个人账户内。被告张晓宏为被告潘利风的丈夫，在2017年7月25日向原告出具了共有人承诺函，该借款本息至今未还。以上事实，有原告提供的贷款合同2份、借款借据、共有人承诺函、借款申请、身份证复印件、户口簿予以证实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告潘利风、张晓宏签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。被告应按合同约定还本付息。被告潘利风未按合同约定还本付息，构成违约应按约定支付原告违约金，被告张晓宏与潘利风是夫妻关系，借款时张晓宏本人在场，且出具了共有人承诺函，应认定该笔借款为被告夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，原告主张的事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告潘利风、张晓宏于本判决发生效力后十日内归还原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司借款本金99800元及利息、违约金（利息计算以借款本金99800元为基数按年利率9%从2017年7月28日起至2020年8月14日止，违约金计算以借款本金14.5万元为基数按年利率4.5%从2018年7月28日起至2020年8月14日止，）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，原告已申请缓交，由被告潘利风、张晓宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 张 乾 二〇二〇年八月十一日书记员 卢庆庆
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2356号 上诉人（原审被告）：廖鑫，男，1983年8月26日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：徐立耀，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：南充市高坪大众小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢1层11号。 法定代表人：韩永宁，董事长。 委托诉讼代理人：杨元茂，四川首力律师事务所律师。 原审被告：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。 法定代表人：易勇，经理。 委托诉讼代理人：任萍萍，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 原审被告：易勇，男，1973年11月19日，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张小梅，女，1978年9月3日出生，汉族住成都市高新区，系被告易勇之妻。 原审被告：张小梅，女，1978年9月3日出生，汉族，住成都市高新区。 原审被告：张威，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省营山县。 原审被告：张波，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省营山县。 上诉人廖鑫因与被上诉人南充市高坪大众小额贷款有限责任公司、原审第被告四川恒辉房地产开发有限公司等执行异议之诉，不服四川省南充嘉陵区人民法院（2019）川1304民初1885号民事判决，向本院提起上诉。二审审理过程中，上诉人廖鑫未按照法院规定缴纳案件受理费。 本院经审查认为，本院向廖鑫送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费，但廖鑫在本院规定的时间内并未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖鑫自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二〇年八月十一日 书记员 杜 倩
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1857号申请执行人于法成，男，1967年2月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人孙苑，女，1985年5月20日出生，汉族，原住乳山市南黄镇朱家屯村77号，现住济南市。申请执行人于法成与被执行人孙苑民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2020）鲁1083民初235号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人偿还申请执行人于法成借款50000元及利息。经申请执行人申请，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。通过全国法院执行办案系统查询，被执行人名下无有价值的银行存款，本院采取了司法冻结措施。被执行人无有价值互联网存款、无有价值车辆、无保险信息、无工商登记信息。经多次查询未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供本院执行的财产或线索，其对本院的调查结果予以认可。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年八月十二日书记员  李振
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1184号之一 申请执行人李三余，男，1949年12月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李荣祥，男，1944年9月14日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初4586号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4586号之一民事裁定书冻结了被执行人李荣祥在山东广饶农村商业银行股份有限公司名都分理处的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人李荣祥在山东广饶农村商业银行股份有限公司名都分理处账户905030811010300471944中存款1160.73元、账户905030811010300473100中存款1160.73元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：31×××74）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年八月十一日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1277号原告:李帅帅，男，汉族，1991年7月29日出生，住孟州市。被告:马鹏飞，男，汉族，1996年2月23日出生，住孟州市。原告李帅帅诉被告马鹏飞民间借贷纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李帅帅、马鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李帅帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借原告的借款贰万元整。2、该诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友，2017年10月20日，被告以做生意周转困难为由向原告借款贰万元（20,000元）整，当时说好两个月以后就还。后经原告多次催要，被告一直推脱，至今未还。被告马鹏飞辩称：原告说的不是事实，原告只借给我8,000元。经审理查明案件事实如下：2017年10月20日被告向原告出具了借条一张，载明：“借条今借到李帅帅贰万圆整（20000）马鹏飞2017、10、20。”被告称实际从被告处借现金仅为8,000元。原告称被告当时借款1万元，“借一打二”借条写的是2万元，另扣除一个月2,000元利息，实际给被告为8,000元。此后，还有两笔借款，共计1万元，每次都是借5,000元，分别扣除1个月1,500元利息，三笔借款合计20,000元。以上案件事实有原告提交的借条，被告提交录音，证人白某证言为证。本院认为，原告向法庭提交了20,000元的借条，称该借条系三笔借款，分别是2017年10月20日当天发生的借款10,000元，“借一打二”借条写的是2万元，另扣除一个月2,000元利息，实际给被告为8,000元。此后，被告从原告处分两次借款共计1万元，每次都是借5,000元，分别扣除1个月1,500元利息。关于第一笔借款，被告称实际借款数额为8,000元，并提交了录音予以证明。对后两笔借款被告予以否认，原告也没有提交相应的证据证明，且原告的陈述与证人白某的陈述相互矛盾，故本院认为本案借款实际数额应为8,000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、限被告马鹏飞于本判决生效后三日内偿还原告李帅帅借款8,000元。二、驳回原告李帅帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，原告李帅帅承担90元，被告马鹏飞承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年八月十一日书记员  张 晴
山西省沁水县人民法院 支 付 令 （2020）晋0521民督19号 申请人：杨占山，男，1968年7月3日出生，汉族，沁水县端氏镇上韩王村人，住上韩王村。 委托诉讼代理人：原某，女，1970年5月11日出生，汉族，沁水县端氏镇上韩王村人，住上韩王村。系申请人杨占山妻子。 被申请人：沁水县端氏镇上韩王村村民委员会，住所地：沁水县端氏镇上韩王村。 法定代表人：曹向阳，村民委员会主任。 申请人杨占山于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人杨占山称，2011年8月，被申请人将原来的学校改装为支部室、村委办公室、会议室等，同申请人确定改装项目为楼上4间楼下2间地板铺地；上下12间更换门窗；上下12间里外上漆；6间房顶换瓦。口头约定：包工包料，工程以15000元（不含报税款）承包给申请人进行施工，工程完成一半给7500元，完工后付清剩余7500元。申请人按约完成施工，但被申请人未按约定支付工程款。在申请人多次催要下，被申请人于2011年底给了5000元、2012年8月给了5000元。后申请人多次向被申请人催要剩余5000元，2014年2月被申请人让把全部工程款开税票。申请人花费680元开具了税票交给被申请人并补签了合同，但被申请人仍未支付拖欠的工程款。为此，申请人数次向有关单位反映该情况，被申请人在2018年9月给了1000元，剩余4548.45元（其中500元是接自来水工资、拉水管运费，不在合同约定内）至今未给。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沁水县端氏镇上韩王村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨占山欠款4548.45元。 申请费17元，由被申请人沁水县端氏镇上韩王村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吴 鹏 二〇二〇年八月十一日 法官助理  连 眺 书 记 员  刘俊杰 附本支付令适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4816号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：王菲，女，系公司工作人员。被告：梁明洪，女，1967年10月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告梁明洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年八月十一日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1047号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：景天，曾用名景满齐，男，汉族，生于1995年4月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：**辉，曾用名李明微，男，汉族，生于1995年2月13日，住四川省仪陇县。 被执行人：蔡果，男，汉族，生于1990年1月18日，住四川省仪陇县。 本院（2019）川1324刑初202号刑事判决书，判决景天犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年并处罚金13000元及追缴违法所得1400元；判决**辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年并处罚金10000元；判决蔡果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月并处罚金8000元，该判决已经发生法律效力。在本院移送执行景天、**辉、蔡果罚金一案中，被执行人应当履行标的金额分别为景天缴纳罚金13000元并追缴违法所得1400元、**辉缴纳罚金10000元、蔡果缴纳罚金8000元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人景天、**辉、蔡果在工商、证券、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款。同时查询被执行人景天、**辉、蔡果服刑期未满，经过调查暂无财产可供执行，本院已将被执行人景天、**辉、蔡果纳入失信被执行人名单库和限制高消费，并依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年八月十一日 书记员 伍建平
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1191号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街。负责人：李波，行长。被执行人：李桂华，女，1968年2月8日出生，汉族，住肥城市。申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行于2020年8月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人李桂华名下银行存款110000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初4771号民事判决书。审查认为,申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李桂华名下银行存款110000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月十一日书记员  杨 潇
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保52号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：向鹏，男，1984年10月15日出生，土家族，重庆市中和农信小额贷款有限公司员工，住湖北省巴东县。被申请人:张良，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人：谭明菊，女，1971年11月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被申请人：谭先福，男，1971年7月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被申请人张良、谭明菊、谭先福小额借款合同、保证合同纠纷一案中，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月11日向本院提交书面申请，请求在人民法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人张良、谭明菊、谭先福的银行存款人民币41077.88元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以保险责任限额41077.88元（保单号：PZDM202042280000000047）为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人张良、谭明菊、谭先福的银行存款信息，并在查询结果中以41077.88元为限冻结被申请人张良、谭明菊、谭先福的银行存款。冻结期限一年。案件申请费430元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向红二〇二〇年八月十一日法官助理张永峰书记员吴坤
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0725刑初45号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人赖书琼，男性，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市崇义县，住崇义县，务工人员。因涉嫌强奸罪，于2020年4月2日被崇义县公安局刑事拘留，同年4月17日经崇义县人民检察院批准，由崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。辩护人赖作生，江西兴义律师事务所律师。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉崇检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人赖书琼犯强奸罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员孙瑞正出庭支持公诉，被告人赖书琼及其辩护人赖作生到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省崇义县人民检察院指控：2020年3月30日晚，被告人赖书琼来到被害人方某（二人系情人关系）位于崇义县家中。在方某明确要求赖书琼离开及不同意与其发生性关系的情况下，被告人赖书琼仍违背方某的意愿，不顾方某的反抗，采用暴力等手段强行脱掉方某的裤子并与其发生性关系。被害人方某在反抗过程中将赖书琼的嘴唇咬伤、脸颊抓伤。被告人赖书琼于2020年3月31日被抓获归案，后自愿如实供述了本案的主要犯罪事实。公诉机关提交了1.受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、手机通话记录截图、疾病证明书等书证；2.证人黄某1、李某、刘某、黄某2等人的证言；3.被害人方某的陈述；4.被告人赖书琼的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、人身检查笔录、指认笔录等证据予以证实。被告人赖书琼对指控的犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赖书琼违背妇女意志，以暴力等方法强奸妇女一人，其行为构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赖书琼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赖书琼被抓获到案后自愿如实供述本案主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赖书琼判处有期徒刑三年两个月的量刑建议，本院予以采纳。综合考虑被告人赖书琼的犯罪情节、认罪态度、社会危害性及在本案中的地位作用不同，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖书琼犯强奸罪，判处有期徒刑三年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2023年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗振魁人民陪审员  黄建群人民陪审员  邓舜英二〇二〇年八月十二日书 记 员  曾振华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保561号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被申请人:台玉青，女，1988年9月5日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人台玉青金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人台玉青的银行存款150000.00元或查封其他同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人台玉青的银行存款150000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年八月十二日书记员 庞永梅
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2020)鄂72执215号之一申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县建设路7号。组织机构代码：152069904。被执行人：赵敬峰，男，汉族，1967年5月16日出生，住安徽省阜南县。被执行人：徐夫海，男，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市海源航运有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区青年路三里湾商城B南区。本院在执行申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人赵敬峰、徐夫海、阜阳市海源航运有限公司船舶抵押合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人赵敬峰、徐夫海、阜阳市海源航运有限公司名下银行账户、保险、证券、车辆、互联网银行、不动产信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。目前，本案涉案抵押船舶“广通128号”轮因未能发现实际位置而暂未予以扣押。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵敬峰、徐夫海、阜阳市海源航运有限公司应继续履行（2018）鄂72民初1129号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年八月二十七日书记员  陈玮
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初600-2号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：李圣辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文魄，河南良承律师事务所实习律师。被告:焦月兰，女，汉族，1952年6月16日出生，住焦作市马村区。被告：赵明明，男，汉族，1988年11月25日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。被告：焦铜贵，男，汉族，1967年6月27日出生，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告焦月兰、赵明明、焦铜贵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2020年8月12日向本院提出撤回对被告赵明明、焦铜贵的起诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤回对被告赵明明、焦铜贵的起诉。审判员 王 然二〇二〇年八月十二日书记员 史佳丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2932号 原告：浦江浙农农批市场运营管理有限公司。 法定代表人：卢熊捷。 委托诉讼代理人：谢繁韬,浙江月泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨骞,浙江月泉律师事务所律师。 被告：赵巧芳，女，1973年9月16日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司与被告赵巧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦江浙农农批市场运营管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张东明 二〇二〇年八月十二日 代书记员 张诗明
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执970号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号，统一社会信用代码91370883866120310M。法定代表人：王大伟，行长。被执行人：樊美荣，女，汉族，1983年4月16日出生，住山东省济宁。被执行人：程超，系被告樊美荣丈夫，男，汉族，1984年9月1日出生，住山东省邹城市。被执行人：樊桂兵，系被告樊美荣父亲，男，汉族，1955年7月9日出生，住山东省济宁。被告：王淑芹，系被告樊美荣母亲，女，汉族，1953年5月5日出生，住山东省济宁。被执行人：山东峰厦置业投资有限公司，住所地：邹城市崇义路3000号。法定代表人：张光华，职务经理。申请人中国建设银行股份有限公司邹城支行与被执行人樊美荣、程超、樊桂兵、王淑芹、山东峰厦置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7137号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2020年3月26日、4月14日、5月15日、6月30日、7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，对被执行人的多个银行账户进行冻结，依法扣划被执行人樊桂兵59684.54元。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人程超名下存有不动产，暂无法处置。5.通过系统查询，发现被执行人程超名下有汽车一辆，经查，车辆现下落不明，无法进行处理。2020年8月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二〇年八月十二日法官助理李根书记员刘德强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7630号原告：许伟，男，汉族，1972年2月25日出生，住重庆市北碚区。原告：刘成惠，女，汉族，1951年7月28日，住重庆市北碚区。原告：许红，女，汉族，1970年7月19日，住重庆市北碚区。原告：许强，男，汉族，1973年6月8日，住重庆市北碚区。以上原告共同委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：罗贵川，重庆索达律师事务所实习律师。被告：重庆市北碚区人民政府征地办公室，住所地重庆市北碚区碚南大道301号。统一社会信用代码12500109790711797B。法定代表人：江世刚，主任。原告许伟、刘成惠、许红、许强诉被告重庆市北碚区人民政府征地办公室侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告许伟、刘成惠、许红、许强于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许伟、刘成惠、许红、许强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许伟、刘成惠、许红、许强负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年八月十二日书记员  李 思
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2649号申请执行人：杨燕，女，1985年11月28日出生，汉族，住成都市高新区天顺路116号，公民身份号码510703198511281320。申请执行人：周亮，男，1985年8月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华岩镇西站村12组27号，公民身份号码500107198508215358。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县文江镇文江村3组108号，公民身份号码512531198103210650。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区宗场乡鱼台村玉华组2号，公民身份号码512501197310293695。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人杨燕与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2649号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢四川省宜宾市叙州区人民法院执行裁定书(2020)川1521执2649号申请执行人：杨燕，女，1985年11月28日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：周亮，男，1985年8月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人杨燕、周亮与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2649号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐兴江审判员刘秀伟审判员李明二〇二〇年八月十一日书记员刘欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14784号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄剑戈，男,1985年11月5日生，汉族，住址广东省开平市。 在被执行人黄剑戈借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18375号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18375号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年八月十二日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1160号原告：北京国宾友谊国际酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码：91110102742622802M。法定代表人：常×，职务：董事长。委托诉讼代理人：张×，山东省临沂市兰山区银雀山路57号4号楼1单元201室。被告：李×1，北京市房山区长阳镇嘉州水郡小区137号楼5单元1002号，现住广东省中山市。被告：李×2，广东省化州市河西街道办沿江路帝福华庭，现住广东省化州市。被告：祖×，现住江苏省徐州市居民。被告：顾×，现住上海市闵行区。被告：郑×，现住上海市闵行区。被告：曹×，现住阳城县。被告：徐×，现住江苏省徐州市居民。被告：费×，江苏省徐州市泉山区段庄俊苑小区1号楼4单元701室，现住江苏省徐州市。第三人：孝义市鹏飞国宾友谊酒店有限公司，统一社会信用代码：91141181099225188G。法定代表人：田×。第三人：孝义市鹏飞实业有限公司，统一社会信用代码：91141181674454201E法定代表人：董×。原告北京国宾友谊国际酒店管理有限责任公司与被告李×1、李×2、祖×、顾×、郑×、曹×、徐×、费×，第三人孝义市鹏飞国宾友谊酒店有限公司、孝义市鹏飞实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北京国宾友谊国际酒店管理有限责任公司于2020年8月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京国宾友谊国际酒店管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告北京国宾友谊国际酒店管理有限责任公司承担。审判员 王 红二〇二〇年八月十一日（法官助理 张辉辉书记员 杨雅俊
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7399号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省凯里市广场西路11号。法定代表人：唐永强，董事长。委托诉讼代理人：龙飞，男，1982年12月11日出生，侗族，住凯里市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：阳梦茹，女，1991年11月12日出生，汉族，住贵州省水城县。代理权限为特别授权。被告：刘晓海，男，1968年12月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：李建江，男，1984年11月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：李钜军，男，1984年11月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称：凯里农商行）与被告刘晓海、李建江、李钜军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告凯里农商行的委托诉讼代理人阳梦茹及被告刘晓海到庭参加了诉讼，被告李建江、李钜军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯里农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘晓海偿还原告借款本金180万元和利息（含罚息、复息，暂计至2020年4月20日为538404.62元，之后利息按照合同约定利率计至借款还清之日止，利随本清）；2.判决原告对被告李建江、李钜军共同所有的位于凯里市国税基地西侧私有住宅拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年10月8日，被告刘晓海向原告凯里农商行借款200万元。双方签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款180万元，借款期限12个月，月利率为7.6125‰。2016年11月30日，被告李建江、李钜军与原告签订《抵押合同》，约定用二被告名下位于凯里市国税基地西侧私有住宅为为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告已依约发放贷款。借款到期前，被告向原告申请贷款展期。为此，原告与被告签订《借款展期协议书》，约定贷款期限至2018年11月29日到期，月利率为8.3124‰，被告李建江、李建江继续为借款提供抵押担保，并办理抵押期限变更登记。贷款到期后，被告刘晓海未履行还款义务，故原告特提起诉讼。被告刘晓海辩称：借款时，银行的人我不认识，是李建江和李钜军说请我担保我女婿与他们俩哥弟认识。我以为只签字担保就没事了，签完字就走了，谁知道是担保人。这个钱我一分没有得使用，我不知道有担保责任。被告李建江、李钜军未答辩。本院根据当事人所举证据及陈述，经审理认定事实如下：2016年11月30日，刘晓海（甲方）与凯里农商行北京西路支行（乙方）就前述借款补签一份《个人借款合同》，约定甲方向乙方借款180万元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月29日；固定利率为7.6125‰，贷款逾期的，罚息利率在本合同载明贷款利率基础上加收50%；贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，如甲方不能按期付息，则次日起计收复利。同日，被告李建江、李钜军（甲方）与凯里农商行北京西路支行（乙方）签订一份《抵押合同》，约定甲方以凯里市国税基地西侧私有住宅（房产证号：凯房权证私字第××号）为涉案刘晓海的180万元债务提供担保，担保范围为借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等实现债权和抵押权的一切费用。2016年12月1日，被告李建江、李钜军与凯里农商行北京西路支行对涉案抵押物办理了抵押登记。2016年12月26日，刘晓海向凯里农商行北京西路支行借款180万元。2016年12月26日，刘晓海与凯里农商行北京西路支行签订一份《贵州省农村信用社借款借据》，约定借款日期为2016年12月26日，到期日为2017年11月29日，利率为固定利率，年利率为9.135%；还款计划为按季结息，一次性还本。同日，原告将180万元贷款发放给被告刘晓海。2017年11月22日，凯里农商行北京西路支行（乙方）、刘晓海（甲方）、李建江（丙方）、李钜军（丙方）签订《借款展期协议书》，约定甲方向乙方申请延长借款期限，原借款期限为2016年12月26日至2017年11月29日，借款金额180万元；乙方同意展期，展期金额180万元，展期12个月；展期后，借款及抵押到期日为2018年11月29日，展期期间贷款利率为固定利率，即月率8.3124‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为固定利率，即13.5‰；丙方李建江、李钜军同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按涉案《抵押合同》约定执行。前述《借款展期协议书》签订后，被告李建江、李钜军于2017年11月24日就涉案抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明编号为黔（2017）凯里市不动产证明第××号。展期的贷款到期后，被告刘晓海未依约履行还款义务。截至2020年5月10日，被告刘晓海尚欠原告本金180万元，欠利息（含罚息、复利）538404.62元。本院认为，凯里农商行主张其下设的分公司（凯里农商行北京西路支行）的债权债务及诉讼权利义务由其承担并不违反法律的禁止性规定。被告刘晓海与凯里农商行北京西路支行签订了《个人借款合同》、《借款展期协议书》，并实际取得了借款，被告李建江、李钜军以其名下房产为刘晓海的涉案借款提供抵押担保，现原告要求被告刘晓海按约定归还借款本金和利息，并要求对被告李建江、李钜军的抵押房产在拍卖、变卖后的价款享有受偿权，于约于法有据，本院予以支持。被告李建江、李钜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓海于判决生效之日起十日内偿还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（截至2020年5月10日的利息为538404.62元，之后的利息按照月率8.3124‰的标准，以及月利率为13.5‰的罚息标准计算至借款还清为止，利随本清）；二、原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司在本判决第一项确定的债权范围内，对被告李建江、李钜军提供抵押的房屋（位于凯里市国税基地西侧，房屋所有权证号：凯房权证私字第××号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12754元，由被告刘晓海、李建江、李钜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇二〇年八月十二日法官助理李成伟书记员文生燕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4264号 原告：邱锐，男，1981年1月19日生，汉族，住荣成市。 被告：于维扬，1966年10月10日生，住荣成市。 原告邱锐与被告于维阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邱锐于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱锐的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱锐撤诉。 案件受理费68元（系减半收取），由原告邱锐负担。 审判员  李永强 二〇二〇年八月十一日 书记员  王莉婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢155号之十一申请执行人：高长军，男，汉族,1963年10月10日出生，住禹城市。申请执行人：武秀芝，女，汉族,1962年11月16日出生，住禹城市。被执行人：赵岩，女，汉族,1979年11月7日出生，住禹城市。被执行人：吴玉章，男，汉族,1979年9月2日出生，住禹城市。被执行人：吴玉宝，男，汉族,1966年8月30日出生，住禹城市。申请执行人高长军、武秀芝与被执行人赵岩、吴玉章、吴玉宝借款合同纠纷一案中，禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民初941号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人申请法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在银行、信用社及其它邮储业务应当履行义务部分的存款40500元。二、若银行存款数额不足，责查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续封查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续封查封的书面申请，履行义务后可以解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月十一日书记员  马学武
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执763号之五申请执行人：许建有，男，1988年11月出生，汉族，农民，住高台县。申请执行人：袁小林，女，1989年12月出生，汉族，农民，住高台县。被执行人：王光阳，男，汉族，1991年10月出生，农民，住甘肃省高台县。申请执行人许建有、袁小林与被执行人王光阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的(2018)甘0724民初2295号民事判决书确定：一、被告王光阳向原告许建有、袁小林赔偿因其私自处分抵押房屋造成的损失351070元，于判决生效后30日内付清；二被告高台承宝房地产开发有限责任公司不承担赔偿责任；案件受理费7989元，由被告王光阳承担6289元，两原告承担1700元。该法律文书生效后,被执行人王光阳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建有、袁小林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费5260元。案件执行过程如下：1.2019年5月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年4月29日、2019年10月10日、2019年12月17日、2020年6月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人王光阳名下无银行存款，无工商登记信息，名下登记有甘GN1237号宝马牌汽车一辆。3.2019年10月10日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈王光阳名下无登记房产信息。4.2020年5月3日-2020年5月6日拍卖被执行人王光阳名下的甘GN1237号宝马牌汽车，所得价款256916.1元全部用于抵顶案件款。5.2020年8月4日因被执行人王光阳拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。6.2020年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的357359元，执行费5260元，现已执行到位355880.62元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张 帆二〇二〇年八月十二日执行助理黄立山书记员杨建伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2698号原告：丁风清，男，1968年1月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：田志刚，北京信创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，北京信创律师事务所（实习）律师。被告：毛志勇，男，1972年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：信跃发，山东德洲律师事务所律师。原告丁风清与被告毛志勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毛志勇的起诉。本院认为，原告丁风清申请撤回对被告毛志勇的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁风清撤回对被告毛志勇的起诉。案件受理费2887元，由原告丁风清负担。审判员  赵义修二〇二〇年八月十一日书记员  赵静静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10017号 原告：卜海洋，男，1985年4月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方江义，男，1991年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告卜海洋诉被告方江义民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金7万元及利息（自从2017年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际履行之日止，扣除已支付利息14900元）。经本院引调未果，本院于2020年7月15日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告卜海洋到庭参加诉讼；被告方江义经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月30日，被告向原告借款7万元，约定借款期限至2017年6月30日，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告自认被告已归还本金14900元。原告变更诉请为要求被告归还本金55100元及利息（从2017年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2019年8月19日，以后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止） 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方江义于本判决生效之日起十日内归还原告卜海洋借款本金人民币55100元并支付利息（从2017年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至2019年8月19日，以后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由被告方江义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑佳卉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保501号申请人：杨林，男，汉族，1975年8月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：吕婷，女，汉族，1990年4月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：杨贤武，男，汉族，1992年10月6日出生，住址：云南省昆明市西山区。申请人杨林向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吕婷、杨贤武名下价值940000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，杨林的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吕婷、杨贤武名下价值940000元的财产。保全费5000元，申请人杨林已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年八月十二日法官助理熊美琳书记员符慧芸
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3582号原告：邢国新，男，1975年7月11日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通九百装饰门窗有限公司，住所地海安市开发区宁海南路170号。法定代表人：朱桂凤，公司执行董事。原告邢国新与被告南通九百装饰门窗有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，原告邢国新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢国新自动撤回诉讼处理。案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告邢国新负担。审 判 员  史友军二〇二〇年八月十二日见习书记员  张秋洁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3885号申请执行人：云南绿源木业有限公司。统一社会信用代码：915301000MA6L52JE5U。住所地：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处白汉场社区杨官庄左村。法定代表人：李猛。被执行人：秦绍帅，男，1988年1月13日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人云南绿源木业有限公司与被执行人秦绍帅买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7552号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月9日向我院申请执行，本案执行标的121,295.00元及利息，执行费1719元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人秦绍帅的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年八月十二日书记员 李好亚
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢67号洛阳恒铸商砼工程有限公司（申请执行人）、吴耀利（被执行人）：洛阳恒铸商砼工程有限公司与吴耀利买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，洛阳恒铸商砼工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初1403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1568号 原告：舟山市定海飞扬旅行社有限公司，住所地浙江省舟山市定海区总府路9号503室。 法定代表人：王建军，执行董事。 委托诉讼代理人：孙杰，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：厦门欢兔观光国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路127号二楼Ｆ-10区，合同约定送达地址福建省厦门市湖里区枋湖西一路2号Ａ栋第5层Ａ501之二单元。 法定代表人：林志晖，董事长。 原告舟山市定海飞扬旅行社有限公司与被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼，被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的旅游专线（专营）合同（合同编号：×××09）；二、被告向原告支付拖欠的团款458076元，并支付该款自2020年3月1日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息。事实和理由：2019年10月12日，被告名称由厦门市观光国际旅行社有限公司变更为厦门欢兔观光国际旅行社有限公司。2018年年底，原、被告签订旅游专线（专营）合同（合同编号：×××71）。该合同约定：被告授予原告在被告旗下销售体系内进行旅游产品及其服务；合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止；团款部分10天为1个结算周期。2019年年底，双方续签了旅游专线（专营）合同（合同编号：×××09）。该合同约定的被告授予原告经营供应权及经营范围与之前的合同不变，合同期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止。该合同还约定：双方的结算周期为45天，次月14日为双方对账日，次月15－30日为结算日及支付日；合同一方按照合同约定向另一方送达文件，如以邮政快递的方式在投递后（以寄出的邮戳为准）第七日将视为已送达另一方。上述合同签订后，双方之间进行多次合作。目前，2019年度的合同履行期限已届满，2020年度的合同尚在履行期内，但被告拖欠原告2019年度及2020年度的部分团费。经原告多次催讨，被告于2020年5月21日向原告出具应收款确认单，确认在扣除原告应付的相关费用后，其尚需支付原告2019年11月、12月和2020年的团费共计458076元。但被告至今未清偿上述款项，据原告了解，被告对外所欠债务众多，故为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了旅游专线（专营）合同、发票、应收款确认单等证据，予以证明被告拖欠团费的事实。被告未到庭应诉，也未提供证据，视为放弃举证、质证。本院经审查，对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原被告之间签订的旅游专线（专营）合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行各自义务。原告依约履行合同义务，被告未按约支付团款，应承担相应的民事责任。双方经对账确认，被告尚欠原告团款共计458076元，原告要求原告支付拖欠的团款458076元，并支付该款自2020年3月1日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠团款，造成原告合同目的无法实现，被告行为构成根本违——原告依法有权解除合同。原告通过提起诉讼的方式主张解除合同，依照合同约定，其提交的起诉状副本于2020年6月19日视为送达。双方签订的旅游专线（专营）合同（合同编号：×××09）依法于2020年6月19日解除。被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告舟山市定海飞扬旅行社有限公司与被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司签订的旅游专线（专营）合同（合同编号：×××09）于2020年6月19日解除； 二、被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市定海飞扬旅行社有限公司团款458076元并赔偿损失[自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率(ＬＰＲ)计算至判决确定的履行之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4086元（已减半收取），由被告厦门欢兔观光国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  黎兴亚 二〇二〇年八月十二日 书记员  姚 玲
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初2744号原告：杨忠兰，女，1966年12月16日出生，汉族，哈尔滨市金山实业集团有限公司工人，住哈尔滨市阿城区。被告：哈尔滨鑫岭建材有限公司，住所地哈尔滨市阿城区松峰山镇松峰村。法定代表人：孙志海，职务经理。第三人：哈尔滨金山实业集团有限公司，住所地哈尔滨市阿城区小岭镇。法定代表人：刘志勇，职务董事长。委托诉讼代理人：毕彦君，男，该公司法律总监。原告杨忠兰与被告哈尔滨鑫岭建材有限公司（以下简称鑫岭公司）、第三人哈尔滨金山实业集团有限公司（以下简称金山公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠兰及第三人金山公司委托诉讼代理人毕彦君到庭参加诉讼，被告鑫岭公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。杨忠兰向本院提出诉讼请求：1、请求鑫岭公司给付拖欠杨忠兰的工资12400元（2019年5月6000元、6月6200元、7月200元）。2、案件受理费由鑫岭公司承担。事实和理由：杨忠兰于2019年2月经厂长孙玉峰招聘到鑫岭公司化验室工作，任化验室主任，工作至2019年6月26日，期间未签订劳动合同，鑫岭公司拖欠2019年5、6、7月份工资，共计12400元。杨忠兰与鑫岭公司存在劳动争议，并向哈尔滨市阿城区人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，该委作出哈阿劳人仲字[2020]第46号裁决书，以杨忠兰与鑫岭公司之间形成的非劳动关系，驳回杨忠兰的仲裁请求，故诉至法院。鑫岭公司未作答辩。金山公司诉称，由于市场的原因金山实业被迫停产，员工放假，2017年5月25日，将自己所有的水泥生产线等出租给鑫岭公司，并签订了书面的水泥生产线租赁协议，2017年9月11日又签订了补充协议，协议约定鑫岭公司挂牌经营，单独设立银行账户，独立对外营销，出具销售发票，独立承担经营风险，承担录用第三人员工，职工养老金、失业保险、工资，约定由鑫岭公司承担。杨忠兰与鑫岭公司是双向选择，自愿与鑫岭公司建立劳动关系，因此拖欠工资理应由鑫岭公司承担，与金山公司无关。杨忠兰所述的工资诉求，金山公司无法确认。杨忠兰、金山公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，金山公司认为杨忠兰举示的证据与其无关，不予质证，杨忠兰对金山实业举示证据无异议。鑫岭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃了质证和辩论的权利，故本院对杨忠兰、金山实业举示的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，金山公司与鑫岭公司签订《水泥生产线租赁协议》，双方约定金山公司将位于哈尔滨市阿城区小岭镇境内的水泥生产线出租给鑫岭公司，租赁期限为2+3年。双方约定租金每年4700000元，租金包括鑫岭公司录用金山公司职工养老保险、失业保险，不包括录用职工工资及拟参加的意外保险。鑫岭公司生产及管理可录用金山公司人员，双向选择，编制鑫岭公司录用人员名册，由鑫岭公司按月发给劳动报酬。2019年9月鑫岭公司因欠缴电费停产，2019年12月30日，经本院（2019）黑0112民初5638号生效判决书解除了鑫岭公司与金山公司的租赁协议。杨忠兰系金山公司在册职工，劳动合同备案信息显示双方签订了无固定期限的劳动合同，金山公司为杨忠兰缴纳基本养老、医疗、失业保险。2016年12月杨忠兰达法定退休年龄，办理退休手续，2017年1月开始领取退休金，享受养老保险待遇。2016年年末金山公司经营性停产长期放假。2017年4月12日鑫岭公司经工商登记成立，2017年5月，鑫岭公司租用金山公司水泥生产线。2019年2月杨忠兰重新招录到鑫岭公司化验室工作，任化验室主任，无休息日，满勤工资为6000元，工资支付周期为上一个月26日至下一个月25日。2019年2月工资系通过银行转账形式发放，2019年3月工资现金形式发放。2020年1月8日，杨忠兰向哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称阿城仲裁委）申请仲裁，请求：鑫岭公司支付杨忠兰2019年5月、6月、7月工资12400元。阿城仲裁委以杨忠兰与鑫岭公司之间形成的非劳动关系，驳回杨忠兰的仲裁请求，杨忠兰向本院提起民事诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第7条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”杨忠兰办理完退休手续、领取退休金后，又重新到鑫岭公司工作，与鑫岭公司形成的系劳务关系。杨忠兰虽然未提供劳务费结算凭证，但根据其提供往月银行流水及工资表可以认定杨忠兰月工资为6000元。庭审中提交三份工作证明，庭后本院与证明人联系核实证明内容属实，可以认定杨忠兰自2019年2月至2019年6月26日履行劳动义务，鑫岭公司未支付劳动报酬。杨忠兰与鑫岭公司形成事实的劳务合同应受法律保护，杨忠兰提供劳务，鑫岭公司应及时、足额支付劳务款。劳务费数额以工资表及考勤表为准，2019年5月出勤30天，应发工资6000元，6月出勤31天应发工资6200元，7月出勤1天，应发工资200元。故杨忠兰的诉讼请求合理合法，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：哈尔滨鑫岭建材有限公司于本判决生效后10日内给付杨忠兰拖欠2019年5、6、7月劳务费合计12400元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由哈尔滨鑫岭建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕亚娇二〇二〇年八月二十二日书记员  曹雪莹
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初839号申请人：吴菊花，女，1975年7月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：蔡剑强，男，1990年1月16日出生，汉族，丰城市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人吴菊花（以下简称申请人）诉被申请人蔡剑强（以下简称被申请人）股权转让纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计21384元或查封、扣押被申请人价值共计相当于21384元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡剑强的银行账户存款21384元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈任生二〇二〇年八月十二日书记员  刘 萍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5078号之三原告：盐城市第一建筑工程有限公司，统一社会信用代码913209001401350039，住所地江苏省盐城市区开放大道106号5楼。法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加亚，该公司员工。被告：吴国荣，男，1977年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：陈跃祥，江苏行真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，江苏行真律师事务所实习律师。第三人：江苏新鑫伟实业集团有限公司，统一社会信用代码91320991558091984H，住所地江苏省盐城市开发区希望大道南路5号（软件园6号楼）。法定代表人：陈寿康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告盐城市第一建筑工程有限公司与被告吴国荣、第三人江苏新鑫伟实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年8月10日，原告盐城市第一建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市第一建筑工程有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市第一建筑工程有限公司撤诉。案件受理费27244元，减半收取13622元，由原告盐城市第一建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年八月十一日法官 助理  徐 嘉书 记 员  黄金金
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2654号申请执行人：刘瑜，男，1985年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人：张高雅，女，1985年2月8日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人刘瑜、张高雅与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2654号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1452号之一 申请执行人：**，男，1988年06月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟祥林，男，1984年11月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行**与孟祥林民间借贷纠纷一案中，向被执行人孟祥林发出执行通知书，责令被执行人孟祥林给付申请执行人**13000元及利息，并向本院交纳执行费95元，但被执行人孟祥林未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟祥林银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1046号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：江西省鸿万物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：卢亚娟。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月12日对被申请执行人江西省鸿万物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07370号《行政处罚决定书》中的人民币12500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣C*****货车于2018年10月13日在珠海珠港大道南水桥监测点，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年7月23日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕03624号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月12日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07370号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币12500元的处罚，并于2019年10月16日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02896号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币12500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07370号《行政处罚决定书》中的人民币12500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月二十三日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2647号申请执行人：孙远航，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省南溪县。申请执行人：肖燕，女，1981年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人孙远航、肖燕与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)川1521执2647号案件并入本院（2020）川1521执2718号案件统一执行；二、终结本院(2020)川1521执2647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年八月十一日书记员  刘 欢
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1389号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。负责人：向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：李国庆，该支行副行长。委托诉讼代理人：冀乔烈，该支行客户经理。被告：赵毅，男，汉族，住西乡县。被告：周艳青(系赵毅之妻)，女，汉族，住西乡县。被告：周小清，男，汉族，住西乡县。被告：谢茹(系周小清之妻)，女，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商行城东支行）与被告赵毅、周艳青、周小清、谢茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国庆、冀乔烈到庭参加诉讼。被告赵毅、周艳青、周小清、谢茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西乡农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵毅、周艳青立即偿还原告借款本息162094.14元（利息清至2015年12月21日，计算至2020年7月31日),并将借款利息给付至借款本金清偿之日；2.判令被告周小清、谢茹承担连带清偿责任；3.判令被告赵毅、周艳青、周小清、谢茹承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年12月24日，被告赵毅、周艳青以工程周转为由与原告签订合同向原告借款100000元，合同约定借款期限三年，第一年贷款执行月利率10.32‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50％利息。原告依照个人借款合同约定，将借款转入被告赵毅个人银行结算账户内。被告周小清、谢茹自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，并与原告签订保证担保合同，贷款到期后，因被告不能按期归还贷款，2018年7月20日，原告与被告签订贷款偿还协议，约定2018年12月31日归还贷款本息，周小清、谢茹继续承担连带责任保证担保。但被告违反合同及偿还协议的约定，不按期清偿本息，现贷款逾期，被告仅偿还借款本金5000元，并将利息清偿至2015年12月31日，截止2020年7月31日累计欠息67094.14元，经原告多次催收，被告赵毅、周艳青未按约定偿还借款本息，被告周小清、谢茹拒不履行保证担保责任，致使原告本息不能按时收回。被告赵毅、周艳青、周小清、谢茹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告赵毅、周艳青以工程周转为由向原告农商行城东支行申请借款100000元，经原告农商行城东支行审查同意，双方于同月24日签订陕农信城东借字（2013）第98号《个人借款合同》，约定借款期限三年，第一年度借款月利率10.32‰，第二、三年贷款利率按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。被告周小清、谢茹为借款本息提供连带保证担保,与原告农商行城东支行签订陕农信城东保字（2013）第98号《保证担保合同》。合同签订后，原告按照约定将借款转入被告赵毅个人银行账户内。借款后，被告将利息清偿至2015年12月21日。2018年7月20日，原、被告达成偿还协议，约定将借款期限延长至2018年12月31日，保证期间变更为2018年12月31日至2020年12月30日。2019年12月23日，被告赵毅向原告偿还借款本金5000元。上述事实有原告委托诉讼代理人当庭陈述以及原告提交的借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、贷款借据、贷款发放凭证、贷款偿还协议等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后被告赵毅、周艳青未按合同约定偿还借款本息，被告周小清、谢茹未履行保证责任，已构成违约，应承担违约责任。原告据此要求被告赵毅、周艳青偿还借款本息，要求被告周小清、谢茹承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵毅、周艳青于本判决生效之日起十日内向原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金95000元、利息67094.14元,本息合计162094.14元（利息计算至2020年7月31日），2020年7月31日之后的利息随借款本金一并清偿；二、被告周小清、谢茹对上述借款本息承担连带清偿责任；被告周小清、谢茹承担连带清偿责任后，有权向被告赵毅、周艳青追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取计1771元，由被告赵毅、周艳青、周小清、谢茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 樊 兵二〇二〇年八月十一日书记员 黄远鹏
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执85号申请执行人瑞丽市振兴融资担保有限公司，统一社会信用代码：91533102792875314L，住所地：云南省德宏州瑞丽市姐岗路76-11号三楼。法定代表人顾巧球。委托代理人王云，云南宏鑫律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。委托代理人邓思婷，云南宏鑫律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被执行人云南迭撒农牧发展有限公司，统一社会信用代码：91533124351851325C，住所地：云南省德宏州陇川县章凤镇迭撒村。法定代表人金玛途。被执行人金玛途，女，景颇族，1970年9月18日出生，公民身份证住址：云南省德宏州陇川县。被执行人陇川县鑫盛酒业有限公司，统一社会信用代码：915331246626382653，住所地：云南省德宏州陇川县拉影。法定代表人李增强。被执行人李增强，男，汉族，1972年1月6日出生，公民身份证住址：云南省昆明市西山区。本院受理瑞丽市振兴融资担保有限公司申请执行云南迭撒农牧发展有限公司、金玛途、李增强、陇川县鑫盛酒业有限公司借款合同纠纷一案，申请人据已生效的（2019）云3102民初1155号民事判决书向本院申请执行，执行标的：4455147元，执行费46951元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年8月2日本院依法对被执行人李增强、陇川县鑫盛酒业有限公司名下房地产各一宗进行查封，该房地产现由首封陇川县法院进行司法处置，本院已发函陇川县法院请求参与分配。本院依法查询了被执行人的其他相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现该案暂无执行条件，本院依法终结本案件的本次执行程序，且申请人也同意本院终结本案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 良二〇二〇年八月十二日书记员 王正东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保570号申请人：长沙某房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区王公塘附一号（金蕾苑A栋201房）。法定代表人冯新力。申请人：长沙某企业管理有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道富雅花园3栋414房。法定代表人覃伟。担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地上海市浦东大道1号#。法定代表人郭予丰。被申请人：长沙某旅游文化发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道滩头坪路308号火炬大厦703-704房。法定代表人曾令辉。申请人长沙某房地产开发有限公司、长沙某企业管理有限公司与被申请人长沙某旅游文化发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙某房地产开发有限公司、长沙某企业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙某旅游文化发展有限公司名下银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为长沙某房地产开发有限公司、长沙某企业管理有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为66132371818202022****8)，如长沙某房地产开发有限公司、长沙某企业管理有限公司诉讼财产保全申请错误致使长沙某旅游文化发展有限公司遭受损失的，天安财产保险股份有限公司承担连带赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，长沙某房地产开发有限公司、长沙某企业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某旅游文化发展有限公司的银行存款2000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；案件申请费5000元，由长沙某房地产开发有限公司、长沙某企业管理有限公司自行负担。申请人长沙某房地产开发有限公司、长沙某企业管理有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年八月十一日书记员  颜滔
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保445号申请人：黑水路批发市场四期越也童装行，住所地吉林省长春市宽城区。经营者：李玉娟，女，汉族，住长春市二道区。被执行人：白山市江源区快乐宝贝服饰店，住所地吉林省白山市江源区。经营者：张鑫。黑水路批发市场四期越也童装行与白山市江源区快乐宝贝服饰店买卖合同纠纷一案，黑水路批发市场四期越也童装行于2020年8月11日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，黑水路批发市场四期越也童装行提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人白山市江源区快乐宝贝服饰店名下银行存款、互联网银行存款163502.5元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇二〇年八月十二日书记员 徐雪艳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2718号 佛山市鸿狮混凝土有限公司、中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、东莞市建恒建筑劳务分包有限公司、曹新泽、许礼杰： 关于申请执行人佛山市鸿狮混凝土有限公司与被执行人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、东莞市建恒建筑劳务分包有限公司、曹新泽、许礼杰买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初1384号民事判决书、（2020）粤06民终652号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年八月十一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5007号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张汝强，男，1979年07月10日出生，汉族，身份证住址：广东省高要市*****委会西环二路北一街80号，公民身份号码：441************235。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190240167号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190240167号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张汝强的粤S.E274E车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张汝强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月十一日书记员  袁沛洪
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1663号之一 原告刘伟与被告曹宝珍买卖合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年八月十二日 书记员 宋丽萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6460号原告：中建东方装饰有限公司。住址：中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层。法定代表人：陈明东。统一社会信用代码：9131000063114641XT。委托代理人：黄隆月，中建东方装饰有限公司法务，特别授权代理。被告：昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司。住址：昆明市环城南路与南坝路交叉口。法定代表人：林徽。统一社会信用代码：91530100697955076L。委托代理人：王体美，昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司法务，特别授权代理。原告中建东方装饰有限公司诉被告昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后依法适用简易程序进行了审理，原告中建东方装饰有限公司于2020年8月11日向本院申请撤回对被告昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司的起诉。本院认为，原告中建东方装饰有限公司撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告中建东方装饰有限公司撤回对被告昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已预交、已减半收取），由原告中建东方装饰有限公司承担。审判员  周亚兰二〇二〇年八月十一日书记员  马尹蒙
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2915号 申请执行人黄海东，男，1981年1月08日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地城厢区荔园路。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人黄海东与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄寒梅
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1932号 申请人：王强，男，汉族，1975年7月5日出生，住宁阳县。 被申请人：武瑞金，男，汉族，1968年9月6日出生，住肥城市。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁09民终2487号民事裁定书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人武瑞金名下的价值元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年八月十二日 书记员  毛建立
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执644号申请执行人：梁玉岚，女，1996年12月3日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：刘昌建，男，1983年2月24日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人梁玉岚依据已发生法律效力的本院作出的(2018)渝0118民初9946号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘昌建民间借贷纠纷一案，要求被执行人归还借款25000元及利息，支付案件受理费440元，负担本案执行费275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，划拨了被执行人刘昌建存款等资金100.90元、261.86元、101.85元，共计464.61元已支付申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行；3、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人借款25000元及利息支付案件受理费440元（划拨的464.61元依法扣减）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0118执644号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  旷昌政二〇二〇年八月十二日书记员  袁 旭