湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终526号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国武，男，1988年3月4日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，无业，住沅江市。2007年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2008年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人刘国武犯盗窃罪一案，于2020年5月27日作出（2020）湘0121刑初306号刑事判决。原审被告人刘国武不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月至11月，被告人刘国武为图财，随身携带作案工具两用起子，多次窜至长沙县，采用接线搭火的方式盗得停放在路边的电动车33辆和摩托车3辆，得手后将电动车、摩托车卖给流动二手车回收人员及门店，作案金额共计76780元。具体事实如下：1.2019年6月25日9时许，被告人刘国武随身携带作案工具两用起子，窜至长沙县泉塘街道星辉社区新长海广场前坪人行道，采用接线搭火的方式盗得被害人唐某停放在此处的一辆红色立马牌长征450型电动车（鉴定价格1600元）。2.2019年6月27日17时许，被告人刘国武窜至长沙县车库入口处人行道，采用同样方式盗得被害人周某1停放在此处的一辆黑色锡特牌都市丽人型电动车（鉴定价格1450元）。3.2019年7月3日16时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人孙某停放在此处的一辆红色立马牌电动车（鉴定价格850元）。4.2019年7月6日13时许，被告人刘国武窜至长沙县泉塘街道星辉社区新长海广场数码中心车库出口处人行道，采用同样方式盗得被害人龚某停放在此处的一辆粉红色绿源牌巨无霸一代电动车（鉴定价格2976元）。5.2019年7月7日1时许，被告人刘国武窜至长沙县中贸城商业中心肯德基店门口人行道，采用同样方式盗得被害人彭某1停放在此处的一辆蓝色立马牌速威电动车（鉴定价格4030元）。6.2019年7月10日15时许，被告人刘国武窜至长沙县泉塘街道星辉社区新长海广场数码中心前人行道，采用同样方式盗得被害人曹某停放在此处的一辆黑色之威牌两轮摩托车（鉴定价格2362元）。7.2019年7月11日20时许，被告人刘国武窜至长沙县泉塘街道星辉社区新长海广场数码中心前人行道，采用同样方式盗得被害人徐某停放在此处的一辆黑色台铃牌萌欢电动车（鉴定价格2585元）。8.2019年7月17日16时许，被告人刘国武窜至长沙县库入口处人行道，采用同样方式盗得被害人李某1停放在此处的一辆塔夫绸白金箭牌米月-1型电动车（鉴定价格1100元），后被公安机关追回并发还给被害人。9.2019年7月23日19时许，被告人刘国武窜至长沙县前人行道，采用同样方式盗得被害人何某停放在此处的一辆白色雅迪牌Ｍ2型电动车（鉴定价格1728元）。10.2019年7月30日19时许，被告人刘国武窜至长沙县车库入口处人行道，采用同样方式盗得被害人刘某1停放在此处的一辆白色五星钻豹牌电动车（鉴定价格1716元）。11.2019年8月7日19时许，被告人刘国武窜至长沙县中贸城商业中心西侧出口处人行道，采用同样方式盗得被害人陈某1停放在此处的一辆灰色绿源牌电动车（鉴定价格4500元）。12.2019年8月13日18时许，被告人刘国武窜至长沙县中贸城商业中心东侧大热门超市外人行道，采用同样方式盗得被害人胡某停放在此处的一辆黑色台铃牌电动车（鉴定价格1280元）。13.2019年8月14日20时许，被告人刘国武窜至长沙县泉塘街道星辉社区新长海广场前坪人行道，采用同样方式盗得被害人张某1停放在此处的一辆银灰色雅迪牌Ｐ新战威加长电动车（鉴定价格2304元）。14.2019年8月16日15时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人李某2停放在此处的一辆红色立马牌电动车（鉴定价格903元）。15.2019年8月19日15时许，被告人刘国武窜至长沙县出口处人行道，采用同样方式盗得被害人肖某停放在此处的一辆黑色雅迪牌豪战电动车（鉴定价格1100元）。16.2019年8月23日15时许，被告人刘国武窜至长沙县东北角人行道，采用同样方式盗得被害人彭某2停放在此处的一辆蓝色劲浪女士两轮摩托车（因具体型号不详，无法做鉴定）。17.2019年8月24日15时许，被告人刘国武窜至长沙县金科时代中心北侧人行道，采用同样方式盗得被害人李某3停放在此处的一辆复古黑台铃牌电动车（鉴定价格2521元）。18.2019年8月27日18时许，被告人刘国武窜至长沙县，采用同样方式盗得被害人庞某停放在此处的一辆红色立马牌电动车（鉴定价格1794元），后被公安机关追回并发还给被害人。19.2019年8月28日11时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人蔡某停放在此处的一辆红色狮龙牌霸道电动车（鉴定价格3582元）。20.2019年8月30日17时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人朱某停放在此处的一辆枣红色五星钻豹牌电动车（鉴定价格3723元）。21.2019年9月1日12时许，被告人刘国武窜至长沙县泉塘街道星辉社区新长海广场数码中心前人行道，采用同样方式盗得被害人谢某停放在此处的一辆彗星兰哑光哑黑绿源牌电动车（鉴定价格4233元）。22.2019年9月6日16时许，被告人刘国武窜至长沙县出口处人行道，采用同样方式盗得被害人程某停放在此处的一辆浅蓝色狮龙牌米欧电动车（鉴定价格2261元）。23.2019年9月11日16时许，被告人刘国武窜至长沙县中贸城商业中心南侧人行道，采用同样方式盗得被害人谭某1停放在此处的一辆红色狮龙牌电动车（鉴定价格850元）。24.2019年9月15日16时许，被告人刘国武窜至长沙县出口处人行道，采用同样方式盗得被害人谭某2停放在此处的一辆橙色狮龙牌巡鹰电动车（鉴定价格960元）。25.2019年9月16日16时许，被告人刘国武窜至长沙县公交站旁人行道，采用同样方式盗得被害人包显奇停放在此处的一辆黑色狮龙牌电动车（鉴定价格4462元）。26.2019年9月25日18时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人张某2停放在此处的一辆红色台铃牌电动车（鉴定价格992元）。27.2019年10月6日15时许，被告人刘国武窜至长沙县泉塘街道星辉社区向阳路新长海广场前坪人行道，采用同样方式盗得被害人李某4停放在此处的一辆绿源牌电动车（鉴定价格3018元）。28.2019年10月6日20时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人周某2停放在此处的一辆黑色博莱雅牌运动型男式电动车（鉴定价格1080元）。29.2019年10月8日18时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人李某5停放在此处的一辆钛金灰雅迪牌电动车（鉴定价格3104元），后被公安机关追回并发还被害人。30.2019年10月10日18时许，被告人刘国武窜至长沙县东北角人行道，采用同样方式盗得被害人刘某2停放在此处的一辆白色尚领牌新日同款电动车（鉴定价格2403元），得手后将该车停放在长沙县星沙街道二区天缘宾馆后门，后该车被被害人刘某2自行追回。31.2019年10月14日19时许，被告人刘国武窜至长沙县中贸城商业中心地下车库出口处人行道，采用同样方式盗得被害人韦某停放在此处的一辆黑色凤凰牌吉祥鸟国标款电动车（鉴定价格1088元）。32.2019年10月17日19时许，被告人刘国武窜至长沙县门门口，采用同样方式盗得被害人宋某停放在此处的一辆牌号为湘Ａ×××××黑色新大洲本田牌两轮摩托车（鉴定价格2000元）。33.2019年10月25日19时许，被告人刘国武窜至长沙县中贸城商业中心宝岛眼镜店门口人行道，采用同样方式盗得被害人周某3停放在此处的一辆红色绿源牌电动车（鉴定价格1210元）。34.2019年10月31日12时许，被告人刘国武窜至长沙县人行道，采用同样方式盗得被害人周某4停放在此处的一辆红色绿源牌电动车（鉴定价格4299元）。35.2019年11月1日20时许，被告人刘国武窜至长沙县东北角人行道，采用同样方式盗得被害人赵某停放在此处的一辆绿色电动车（因品牌、型号不详，无法做鉴定）。36.2019年11月5日21时许，被告人刘国武窜至长沙县中贸城商业中心万达电影院门口人行道，采用同样方式盗得被害人张某3停放在此处的一辆冰川蓝爱玛牌电动车（鉴定价格2716元）。经鉴定，上述被盗电动车和摩托车价格共计76780元。2019年11月8日，公安机关将被告人刘国武抓获到案。原审判决认定上述事实的证据有：被害人唐某、周某1、孙某、龚某、彭某1、曹某、徐某、李某1、何某、刘某1、陈某1、胡某、张某1、李某2、肖某、彭某2、李某3、庞某、蔡某、朱某、谢某、程某、谭某1、谭某2、包显奇、张某2、李某4、周某2、李某5、刘某2、韦某、宋某、周某3、周某4、赵某、张某3的陈述；证人刘某3、皮某、陈某2、郭某、李某6的证言；受案登记表、接报案登记表、户籍证明、到案经过、现场指认照片、被盗现场照片、被盗车辆照片、被盗车辆信息、购车单据、电动车合格证、摩托车注册登记表、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证据保全清单、发还物品清单、收条、刑事判决书、释放证明书等书证；辨认笔录；价格认定结论书；被告人刘国武的供述与辩解等。原审法院认为，被告人刘国武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘国武到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘国武盗窃所得尚未退赔给被害人的财物，应当继续退赔。作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，原审判决：一、被告人刘国武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人刘国武退赔被害人唐某经济损失人民币一千六百元；退赔被害人周某1经济损失人民币一千四百五十元；退赔被害人孙某经济损失人民币八百五十元；退赔被害人龚某经济损失人民币二千九百七十六元；退赔被害人彭某1经济损失人民币四千零三十元；退赔被害人曹某经济损失人民币二千三百六十二元；退赔被害人徐某经济损失人民币二千五百八十五元；退赔被害人何某经济损失人民币一千七百二十八元；退赔被害人刘某1经济损失人民币一千七百一十六元；退赔被害人陈某1经济损失人民币四千五百元；退赔被害人胡某经济损失人民币一千二百八十元；退赔被害人张某1经济损失人民币二千三百零四元；退赔被害人李某2经济损失人民币九百零三元；退赔被害人肖某经济损失人民币一千一百元；退赔被害人李某3经济损失人民币二千五百二十一元；退赔被害人蔡某经济损失人民币三千五百八十二元；退赔被害人朱某经济损失人民币三千七百二十三元；退赔被害人谢某经济损失人民币四千二百三十三元;退赔被害人程某经济损失人民币二千二百六十一元；退赔被害人谭某1经济损失人民币八百五十元；退赔被害人谭某2经济损失人民币九百六十元；退赔被害人包显奇经济损失人民币四千四百六十二元；退赔被害人张某2经济损失人民币九百九十二元；退赔被害人李某4经济损失人民币三千零一十八元；退赔被害人周某2经济损失人民币一千零八十元；退赔被害人韦某经济损失人民币一千零八十八元；退赔被害人宋某经济损失人民币二千元；退赔被害人周某3经济损失人民币一千二百一十元；退赔被害人周某4经济损失人民币四千二百九十九元；退赔被害人张某3经济损失人民币二千七百一十六元。原审被告人刘国武上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘国武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。上诉人刘国武到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。上诉人刘国武盗窃所得尚未退赔给被害人的财物，应继续退赔，作案工具应予以没收。上诉人刘国武上诉称：“原审判决量刑过重，请求对其从轻改判”。经查，原审判决对上诉人刘国武的犯罪数额、犯罪情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年八月六日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。