上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初35695号原告：朱晔亮，男，1983年8月23日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：戎文宏，上海市锦天城律师事务所律师。被告：秦弘，男，1983年12月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告朱晔亮诉被告秦弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告朱晔亮及其委托诉讼代理人戎文宏到庭参加了诉讼。被告秦弘经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晔亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币35,000元及利息(按银行同期贷款利率，自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：原告委托被告购买钻石，让妻子黄某某共转账20万元。2019年11月26日经双方结算，被告尚欠原告现金8万元，并转为借款。后经原告多次催促，被告仅归还了45,000元，尚欠35,000元。为维护原告的合法权益，起诉至法院要求判如所请。被告秦弘庭后来院辩称，原告妻子将20万元作为投资购买钻石款项转帐给被告前妻平兰。后经结算，尚余8万元未购买钻石。后被告前妻给付被告钱款委托被告代为归还，共归还了45,000元，之后可能前妻没有钱了，被告就再没有代还钱给原告。目前是被告前妻欠原告35,000元，并非被告，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年10月6日、10月7日、10月8日、10月9日及10月11日，原告妻子向案外人平兰共转账20万元。另查明，被告于2020年1月11日、1月12日、1月23日共向原告转账35,000元。庭审中，原告提供微信聊天记录。2019年11月18日，原告：关于近期几个事情，以下为说明和我的要求，请立即办理，避免启动法律程序。1)2019年11月12日，委托修改一枚钻戒的尺寸(戒指估价4.5万元)至今未寄回。要求：请你按原委托，立即修改完戒指并交付。2)2018年，支付20万委托购买钻石，目前剩余8万元。2018年11月23日确认剩余部分为4颗钻石，其中3颗黄钻、1颗白钻，但至今未提供货物。要求：撤销委托，请你立即交付4颗钻石或8万元货款。……“弘Apple”：第二个，有点问题。20w给了你12W，少8万是对的，但剩下4颗石头不是等于8w。3颗黄的就差不多8w了。2019年11月26日，原告：如果石头价值有问题，存在不一致，那么就按你说的，退回8万元现金。“弘Apple”：现金可以记为我借你的，你让我现在拿出来，我真的是拿不出来。你如果要石头，我下个月可以给你2颗。2019年12月21日，原告：你好，关于2018年委托购买钻石的款项剩余8万，我之前在上个月和你说过，委托已正式撤销，请立即退还8万元货款。另外，请你让平兰看一下手机微信，我不是催43万元的事情，但我希望她回复我一下。你们近期手头紧，但明年6月份是否有希望还这笔钱。给我一个答复和说法。我自己这边的资金需要盘算和计划。你让她答复一下就好。“弘Apple”：我们现在店铺转让，转让后肯定可以解决一部分钱款，时间应该不会太久，等一转让我马上会联系你，跟你谈钱的事。你看可以吗？原告：那么8万什么时候可以给?“弘Apple”：就算一起吧。原告：那么8万需要签个协议，现在已是借款性质了。“弘Apple”：怎么又要签了。那就分开来算。原告：这8万元，是委托买东西的，时间过去那么久，已解除委托，你自然要立即还我，若因为你手头紧，不立即还，则是相当于借款。否则我这算什么？“弘Apple”：店铺转让，我先和你解决了这个8万元，可以吗？原告：可以。那么43万，6月底你们就没资金还我了对吧，需要再商议了对吧？2020年1月4日，原告：8万下周可以给了吗？又两周过去了。“弘Apple”：我想想办法，下个礼拜还部分给你。你钻石要伐？原告：我早几个月就和你说清楚了，买钻石的委托已取消，你们需立即归还当时划给你们的8万元钱款。“弘Apple”：我知道的，我也想给你钱，但就是缺现金，所以问你石头抵钱，你要不要，我就是问一下。原告：不接受钻石抵，必须归还8万元现金。“弘Apple”：那就拜托了，再等等。下周前给一半。然后再给我一个月，给你另一半。可以吗？这是我能做到的最快解决方案。原告：我再次提醒你，这8万元不是借款，是你占用我的钱，严重侵犯我的利益，给我造成了经济损失。你下周4万元必须先偿还给我，余下的下下周商议。“弘Apple”：好的，下周前4万元。2020年1月10日，原告：周五了，还没偿还约定的4万元，微信转账不难吧？“弘Apple”：后天转你。2020年1月11日，“弘Apple”：先给你2万元。随后微信转账1万元。“弘Apple”：转过去了，明天再转。2020年1月12日，原告：剩余4万元什么时候转？“弘Apple”：给我一个月，好吗？原告：1月24日，春节前2万元；2月8日前2万元。这样大家都能过个安稳年。“弘Apple”：给不出。年后我去凑给你。年前真凑不到了。原告：那么春节前1万，2月8日3万。“弘Apple”：节前1万元，2月20日3万。要给我点时间吧。原告：2月20日远了些，2月8日。这不是借款延期，性质不一样。“弘Apple”：但时间太短，我也给不出，15号，怎么样。2020年1月20日，原告：上次说好的节前一万，今天划转？“弘Apple”：我知道了。2020年1月23日，“弘Apple”：我先转了5000给你，实在是拿不出了，下次我再一起给你，好吗？时间太短了，真的抱歉。原告：剩余5000，明天？“弘Apple”：2月15日一起给你行吗？原告：5000拖那么久不合适，1月底前吧。“弘Apple”：好的，我尽量。2020年1月31日，原告：今天月底了，可以转了吗？在吗？“弘Apple”：来了。真的是没借到钱。再说这个时候也实在是不太好开口啊。我也实话实说，现在有一笔钱是确定下来的，一个朋友定期存款到了就给我，是4月30日。这个时候之前我现在是真的一点声音也没有。被告对聊天记录真实性无异议。审理中，原告妻子黄某某出具情况说明，表示受原告的委托将夫妻共同财产20万元转账给平某某于购买钻石。以上事实，由原告提供的转账记录、聊天记录及原、被告陈述等证据证明。本院认为，债务应当清偿。被告提出原转账人为黄某某，并非原告，对原告主体资格有异议。审理中，黄某某出具说明表示转账的20万元系夫妻共同财产，受原告嘱托转账给案外人平某某于投资购买钻石，故本院认为现由原告主张该笔款项并无不当。原、被告对共欠8万元，已经归还45,000元，尚欠35,000元没有异议，争议的是应由谁来偿还这笔欠款。即使如被告所抗辩应由收款人其前妻即案外人平兰来偿还，但纵观整个微信聊天记录，被告对该笔款项曾明确表示“记为我借你的”且一直答应偿还并且实际偿还了45,000元，该意思表示及行为表示均可以认定为是被告自愿加入债务的行为，被告应当按照其承诺承担还款责任。故原告现要求被告偿还剩余35,000元，并无不当，利息计算亦不违反法律规定，本院均予以支持。被告秦弘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦弘于本判决生效之日起十日内归还原告朱晔亮35,000元；二、被告秦弘于本判决生效之日起十日内偿付原告朱晔亮逾期利息(以35,000元为计算基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元(原告朱晔亮已预交)，减半收取计350元，由被告秦弘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年八月十二日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。