重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14048号 原告：张林，男，1989年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：余晓峰，重庆丽达律师事务所律师。 被告：刘章兵，男，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：李小峰，重庆吾耀律师事务所律师。 被告：余莹，女，1983年8月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李小峰，重庆吾耀律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。 负责人：张凌，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。 原告张林与被告刘章兵、余莹、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保财险万州五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林的委托诉讼代理人余晓峰，被告刘章兵、余莹的共同委托诉讼代理人李小峰，被告人保财险万州五桥支公司的委托诉讼代理人朱登兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费119.46元、营养费1000元、住院伙食补助费1380元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金75878元、误工费18000元、护理费6780元、交通费800元、住宿费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2390元、财产损失1440元，合计121587.46元；2、判令被告人保财险万州五桥支公司在保险限额内直接向原告赔付上述损失，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。事实与理由：2019年8月26日晚，被告刘章兵驾驶车牌号为渝BHXXXX的小型客车，从梧桐郡车库出口左转驶入兴盛支路时与由原告驾驶由鲁能往梧桐郡直行的二轮摩托车相撞，致原告受伤以及车辆受损的道路交通事故。公安机关认定，被告刘章兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告刘章兵将原告送到重庆市红十字会进行门诊和住院治疗，共产生医疗费32870.08元，其中被告刘章兵垫付32764.62元，原告垫付105.46元。后经原告委托鉴定，原告构成十级伤残。渝BHXXXX小型客车系被告余莹所有，该车在被告人保财险万州五桥支公司投保了交强险和商业三者险。被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告刘章兵、余莹辩称，事故车辆在被告人保财险万州五桥支公司购买了交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），应由保险公司在保险限额内优先赔付。发生交通事故时被告余莹并不知情，被告余莹对该交通事故没有任何过错，被告余莹不应承担责任。被告余莹在投保时收到了机动车综合商业保险条款。被告刘章兵已垫付原告的门诊和住院费用共计32764.62元。 被告人保财险万州五桥支公司辩称,对事故事实和责任划分无异议，但驾驶员即被告刘章兵逃逸，本案商业险拒赔，且我公司认为被告刘章兵逃逸的原因是因为醉酒，本案交强险也应拒赔。在保险合同订立时，我公司已向投保人履行了提示和说明义务，免责条款合法有效。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日晚，被告刘章兵驾驶车牌号为渝BHXXXX的小型客车，从梧桐郡车库出口左转驶入兴盛支路时与由原告驾驶由鲁能往梧桐郡直行的二轮摩托车相撞，致原告受伤以及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告刘章兵将原告送至医院未报警。2019年8月27日1时许，被告刘章兵向保险公司报案，保险员到场后，未见到被告刘章兵，电话联系被告刘章兵问询原告所在医院，并告知被告刘章兵报警，被告刘章兵仍未报警，也未告知原告所在医院。2019年8月27日3时许，被告刘章兵致电保险公司要求销案。2019年8月27日9点多钟，被告刘章兵电话报案并电话再次向保险公司报案。交警部门认定，被告刘章兵驾车发生交通事故后逃逸，应负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后被送到重庆市红十字会医院（江北区人民医院）进行门诊和住院治疗，住院23天，出院医嘱为注意护理、合理营养等。原告在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）治疗产生门诊和住院费用共计32870.08元，其中被告刘章兵垫付32764.62元，原告垫付门诊费用105.46元。交通事故发生后，原告为维修摩托车支付修车费1440元。 经原告委托，2019年12月27日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张林右膝关节功能障碍属十级伤残；2.张林需后续医疗费约壹万元人民币；3、张林伤后需误工时限约为180日，伤后需护理时限约为90日。原告花去鉴定费2390元。 原告张林出生于1989年12月22日，户籍登记为农村居民，其在事故发生前已在城镇居住生活一年以上。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。 被告余莹系渝BHXXXX小型客车的所有人，该车在人保财险万州五桥支公司投保交强险和商业三者险200万元，有不计免赔险，事故发生在保险有效期内。机动车综合商业保险条款第24条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”，该条款在机动车综合商业保险条款中经加黑处理，且被告余莹在投保时也签署了投保单。被告余莹当庭陈述，其已经收到该份机动车综合商业保险条款。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车维修发票、房屋租赁合同、房产证复印件、交强险和商业险保单、电子版保险合同一套（打印件）、询问笔录、放弃索赔申请等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。第一、医疗费，原告因本次交通事故产生医疗费共计32870.08元，其中被告刘章兵垫付32764.62，原告垫付门诊费用105.46元；对于原告主张的复印费14元，因收据上并未加盖医院公章，故本院不予认可。第二、营养费，原告的出院记录中有加强营养的遗嘱，本院酌情支持500元。第三、住院伙食补助费，原告住院23天，按照每天60元标准计算，计1380元。第四、后续治疗费，经鉴定，原告续医费为10000元，本院依法予以认定。第五、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，原告户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住生活一年以上，因此残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年，金额为75878元（37939元×20年×10%）。第六、误工费，经鉴定，原告的误工时限为180日，现原告主张按3000元/月的标准计算，误工费为18000元，本院予以支持。第七、护理费，经鉴定，原告的护理时限为90天，按照每天120元标准计算，计10800元，现原告主张6780元，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。第八、交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持300元。第九、住宿费，因原告未举示其产生住宿费的相关证据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。第十、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，遭受一定精神伤害，本院酌情支持3000元的精神损害抚慰金。第十一、鉴定费，原告因本次交通事故产生鉴定费2390元，该费用已经实际产生，本院予以认定。第十二、财产损失，原告因本次交通事故产生修车费1440元，该费用已经实际产生，本院予以认定。以上费用合计152538.08元。 对本案民事责任的承担问题。被告余莹虽系渝BHXXXX小型客车的所有人，但事故发生时该车辆由被告刘章兵驾驶，故案涉交通事故应当由被告刘章兵承担相关责任。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人保财险万州五桥支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。因被告人保财险万州五桥支公司在本案中未垫付费用，故被告人保财险万州五桥支公司应在交强险项下的医疗费限额、伤残赔偿限额和财产损失限额内赔偿原告的医疗费10000元、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）103958元和财产损失1440元，共计115398元。虽然渝BHXXXX小型客车在被告人保财险万州五桥支公司投保了含不计免赔的商业三者险200万元，但被告刘章兵在本次交通事故中逃逸，机动车综合商业保险条款第24条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”，该条款在机动车综合商业保险条款中经加黑处理，且被告余莹在投保时也签署了投保单，被告余莹也当庭陈述其已经收到了机动车综合商业保险条款，故应认定被告余莹在投保时被告人保财险万州五桥支公司已对机动车综合商业保险条款中的免责条款尽到了提示义务，应免除被告人保财险万州五桥支公司在商业三者险限额内的赔偿责任，原告未获保险赔偿的部分损失应由被告刘章兵赔偿给原告。因此，剩余的37140.08元（152538.08元-115398元）应由被告刘章兵赔偿给原告，因被告刘章兵已垫付32764.62元，该款项应从被告刘章兵赔偿给原告的款项中予以扣除，故被告刘章兵还应赔偿原告4375.46元（37140.08元-32764.62元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张林115398元； 二、被告刘章兵于本判决生效起十日内赔偿原告张林4375.46元 三、驳回原告张林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元（已减半收取），由被告刘章兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘静