安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2455号原告：杨修菊，女，1991年4月8日出生，汉族，从事服务行业，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张金舜，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告：庞亚男，男，1995年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系长丰县水湖镇家林干鲜店送货职工。被告：长丰县水湖镇家林干鲜店，住所地长丰县水湖镇城西大市场，统一社会信用代码92340121MA2PCBND3H。经营者：水家林，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住长丰县。原告杨修菊与被告庞亚男、长丰县水湖镇家林干鲜店（以下简称家林干鲜店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨修菊及其委托诉讼代理人张金舜、被告庞亚男、被告家林干鲜店经营者水家林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨修菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告赔偿原告医药费18235.38元,误工费180天×153.4元/天=27628.20元,护理费60天×123.48元/天=7408.8元,营养费60天×50元/天=3000元,伙食补助费17天×50元/天=850元,电动车修理费800元,精神抚慰金5000元,交通费500元,鉴定费900元,合计59322.60元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由:2019年8月22日19时06分,庞亚男驾驶无号牌三轮电动车,沿水湖镇长淮路由南向北逆向行驶,行驶至大润发超市附近路段与沿长淮路由北向南的岳某驾驶的两轮电动车发生侧撞,造成岳某、杨修菊受伤,车辆受损的道路交通事故。事故发生后经长丰县公安局道路交通事故大队认定，当事人庞亚男负事故的主要责任,岳某负事故的次要责任,杨修菊无责任。事故造成原告右侧颞叶脑挫伤,创伤牲蛛网膜下腔出血,给原告身体造成严重伤害,精神上也造成了极大的损伤,至今大脑经常疼痛发晕,思维能力下降。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》等相关法律规定,请求法院依法支持原告的诉讼请求。庞亚男辩称，1.根据原告提供的证据，在安医大第一附院高新区的医药费总额为9579.37元，在长丰县中医院的医药费总额为3791.87元，加起来并非是原告诉请的医药费金额；2.其他赔偿项目中，误工费方面原告未提供收入证明，护理费也无相关证据佐证，电动车修理费仅提供几张发票，我不认可，交通费500元证据不足，原告未构成伤残，精神抚慰金我不认可；3.根据事故责任划分，我只承担60%的赔偿责任；4.杨修菊当时未戴头盔并超载，我认为原告也应承担一定责任。家林干鲜店辩称，1.同庞亚男答辩意见，庞亚男赔偿后我愿意和他协商，并愿意按照法律规定承担一定的赔偿责任；2.事故发生后，我们已向原告垫付医药费合计16000元，要求予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据3，即交通事故认定书，被告虽质证认为原告杨修菊应承担一定事故责任，但并无足够证据推翻事故认定书关于事故责任的认定明显依据不足，故对该异议不予采信；2.对原告提交的证据6，即医药费发票，经审核，共7张医药费，金额为18235.03元；3.对原告提交的证据9，即电动车修理费发票，经审核，原告提供的均为定额发票，未提供车损部位及修理明细项目等予以佐证，故对被告方的该异议予以采信；4.对原告提交的证据10，与本案的关联性不予采信；5.对被告方提交的垫付款凭证，其中的11000元予以采信，对其中的5000元，因提供的票据不能明确显示该垫付款的金额，故在本案中不予采信；6.对被告方提交的证据2，即电动车维修费收据，不属于本案审理的范围，本案不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日19时06分,庞亚男驾驶无号牌三轮电动车,沿水湖镇长淮路由南向北逆向行驶,行驶至大润发超市附近路段与沿长淮路由北向南的岳某驾驶的两轮电动车发生侧撞,发生了致岳某、杨修菊受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局道路交通管理大队认定，庞亚男负事故的主要责任,岳某负事故的次要责任,杨修菊无责任。杨修菊受伤后，分别入住安徽医科大学第一附属医院高新院区、长丰县中医院治疗，共住院16天（即2019年8月22日至9月8日），花费医疗费18235.03元，出院诊断分别为：脑挫伤（右侧颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血；头部外伤及外伤后综合症。2020年5月25日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，杨修菊的伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。另查明：庞亚男系家林干鲜店雇佣人员，其是在为家林干鲜店送货过程中发生交通事故致原告受伤。又查明：事故发生后，被告向原告垫付医药费11000元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案庞亚男驾驶的三轮电动车与岳某驾驶的两轮电动车发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：庞亚男负事故的主要责任,岳某负事故的次要责任,杨修菊无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。由于庞亚男驾驶的三轮电动车属于无法投保的车辆，因此在交强险限额内承担赔偿责任无法律依据。原告的相关损失，按事故责任认定，庞亚男承担70%的事故责任，岳某承担30%的事故责任。本案中，因庞亚男是家林干鲜店雇佣人员，故家林干鲜店对庞亚男在从事雇佣工作过程中造成原告的损失依法应承担连带赔偿责任。根据查明的事实及审查确认的证据，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1.医药费，按原告提供的发票核定金额为18235.03元（其中包括两被告垫付的11000元）；2.误工费，由于原告未能提供确实有效的证据证明其实际误工损失情况，本院参照城镇居民人均可支配收入情况酌定按102.85元/天的标准予以计算，具体为：180天（鉴定的误工期）×102.85元/天=18513元；3.护理费60天（鉴定的护理期）×123.48元/天=7408.80元；4.营养费60天（鉴定的营养期）×50元/天=3000元；5.住院伙食补助费16天（实际住院天数）×50元/天=800元；6.电动车修理费证据不足，不予支持；7.关于精神抚慰金，因原告未构成伤残等级，不予支持；8.交通费，根据原告杨修菊住院及往返医院检查等情况，酌定为400元;9.鉴定费900元是原告为了查明伤情定损理赔所支付的必要的、合理的费用，予以支持;合计49256.83元。按事故责任，庞亚男、家林干鲜店应承担的赔偿为34479.78元（49256.83元×70%），扣除已的赔偿款11000元，本案中实际应赔偿为23479.78元。综上所述，原告杨修菊因交通事故造成的损失23479.78元，由被告庞亚男、家林干鲜店连带予以赔偿。原告的其他诉讼请求未提供确实有效的证据予以证明，依法不予支持。被告庞亚男、家林干鲜店关于垫付有争议的医药费5000元，因在本案中证据不充分，故不予处理，两被告对该款项可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞亚男、长丰县水湖镇家林干鲜店于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告杨修菊各项损失23479.78元;二、驳回原告杨修菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由原告杨修菊负担119元，被告庞亚男、长丰县水湖镇家林干鲜店负担78元。上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员  曹宜莲二〇二〇年八月三日法官助理陶艳艳书记员张悠附1：本案证据目录一、原告杨修菊提交的证据及证明目的如下：1.原告身份证,证明原告的适格主体；2.企业基本信息、送货电动三轮车驾驶员的身份证,证明两被告的适格主体；3.长丰县公安局交警大队道路交通事故认定书,证明被告庞亚男承担事故的主要责任,岳蔼君负次要责任，杨修菊无责的事实；4.询问笔录,证明庞亚男骑水家林干鲜店的电动三轮车为干鲜店送货途中发生的事故；5.安徽医科大学第一附属医院高新院区出院录、长丰县中医院出院录、用药清单,证明原告在两家医院住院治疗,和伤势情况及治疗全部过程的事实；6.医药费发票共8张,证明原告住院治疗所花费用的事实；7.安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,证明原告误工期、护理期、营养期的事实；8.鉴定费,证明原告做司法鉴定所花费用的事实；9.电瓶车受损维修费；10.交通费。二、被告庞亚男、家林干鲜店提交的证据及证明目的如下：1.缴费凭证2张（中医院缴费小票500元、安医大缴费小票5000元，合计5500元）、安医大微信转账5000元截图、向微信号为“A-孤痞”微信转账5000元和500元截图，证明事故发生后我与庞亚男父亲向原告垫付医药费共计16000元的事实；2.电动车维修发票，证明被告车辆维修花去的费用。附2:附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。