安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2037号原告：董吉七,男,1986年11月11日生,汉族,建筑工人，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。被告：王学莉,男,1978年07月11日生,汉族,住安徽省滁州市凤阳县。被告：合肥源新道路运输有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路一里井70号，统一社会信用代码913401005689561871。负责人：葛启阳,该公司经理。被告：亚太财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908，统一社会信用代码91340100062477285C。负责人:夏文,总经理。委托诉讼代理人：王小车，公司员工。原告董吉七与被告王学莉、合肥源新道路运输有限公司（以下简称合肥源新运输公司）、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董吉七及其委托诉讼代理人赵云、被告亚太财保公司的委托诉讼代理人王小车到庭参加诉讼，被告王学莉、被告合肥源新运输公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董吉七向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告董吉七各项损失共计351493.16元（附赔偿清单）;2.被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司在交强险及商业险范围内对上述赔偿款优先赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。赔偿清单：1.医疗费18878.21元；2.住院伙食补助费37天×50元/天=1850元；3.营养费135天×50元/天=6750元；4.后续治疗费10000元；5.护理费165天×133元/天=21945元；6.误工费625天×300元/天=187500元；7.伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；8.精神抚慰金8000元；9.鉴定费2500元；10.被抚养人生活费，21523元/年×13年×10%÷2人=13989.95元；11.交通费3000元；12.车损2000元；以上合计351493.16元。事实与理由:2018年07月11日16时20分左右,被告王学莉驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车,沿合淮路右侧机动车道由南向北行驶至长丰县岗集镇银河加油站出口处,右转弯由机动车道向右侧辅道变更车道时,与沿右侧辅道由南向北董吉七驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞,致董吉七、蒯某受伤,两车受损,造成道路交通事故。事故造成原告董吉七颅脑外伤,蛛网膜下腔出血,左骨干粉碎性骨折,左前踝粉碎性骨折。经长丰县公安局交通管理大队认定,被告王学莉承担事故全部责任。被告王学莉驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号轻型普通货车为被告合肥源新运输公司所有,在被告亚太财保公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特致状法院,望判如所请。王学莉、合肥源新运输公司未作答辩。亚太财保公司辩称，1.对事故事实和责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔；3.原告起诉的各项赔偿金额过高，请法院予以核减；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据5，即医疗费发票，亚太财保公司对部分票据有异议，经审核，均有门诊病历相印证，故对该异议不予采信；2.对原告提交的证据6，即工作收入证明，亚太财保公司虽有异议，但经审核本院生效的（2019）皖0121民初民事判决书已经查明的其与妻子进城务工的事实及对其妻子提供的合肥远江装饰工程有限公司出具的误工证明证明目的作出的认定，在被告无其他足以推翻该证据证明目的的情况下，本案对原告该证据证明其从事建筑行业工作的事实予以认定；3.对原告提交的证据7，即鉴定意见书，亚太财保公司虽认为应以2019年8月8日龙图司法鉴定中心出具的鉴定结论为依据，但经审核，原告又因“左股骨干骨折术后骨不连”于2019年10月19日住院治疗，安徽正邦司法鉴定中心根据原告的伤情及治疗，依据相关规定出具的鉴定结论具有真实性、客观性，亚太财保公司对该鉴定意见书虽有异议，但本案中并未申请重新鉴定，故对该异议不予采信；4.对原告提交的证据8，即交通费票据，未提供证据证明与本案具有关联性，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年07月11日16时20分左右,被告王学莉驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车,沿合淮路右侧机动车道由南向北行驶至长丰县岗集镇银河加油站出口处,右转弯由机动车道向右侧辅道变更车道时,与沿右侧辅道由南向北董吉七驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞,发生了致董吉七、蒯某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王学莉承担事故全部责任,董吉七、蒯某无责任。董吉七受伤后到安徽庐州中西医结合医院住院治疗24天（2018年7月11日至2018年8月4日），出院诊断为：1.颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；2.左股骨干骨折；3.左前踝骨骨折。后又入院治疗13天（2019年10月19日至2019年11月1日），出院诊断为：左股骨干骨折术后骨不连。2020年3月27日，经安徽正邦司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人董吉七系道路交通事故致左侧股骨干骨折，遗留左髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；（二）给予被鉴定人董吉七伤后误工期至伤残评定前一日（即从2018年7月11日至2020年3月26日，计625天），护理期150日，营养期120日；二次取内固定误工期30日，护理期15日，营养期15日；（三）给予被鉴定人董吉七后期取内固定费用10000元。董吉七支付了鉴定费用2500元。另查明：被告王学莉系事故车辆皖Ａ×××××号小型客车的所有人，该车辆挂户合肥源新运输公司从事道路运输经营活动，双方签订了《车辆挂户协议》。该事故车辆在亚太财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本起事故发生后，被告亚太财保公司已赔偿董吉七、蒯某医疗费81064.11元，另赔偿了蒯某的损失137317.1元。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。王学莉驾驶车辆发生交通事故致原告董吉七受伤，事故经交警部门认定，王学莉承担事故的全部责任，董吉七无责任。本院对事故认定书认定的事实和责任予以确认。因事故车辆在亚太财保公司投保交强险及50万元商业三者险、不计免赔，故董吉七的损失首先应由亚太财保公司在保险限额内予以赔偿。根据查明的事实及审查确认的证据，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1.医疗费，按原告提供的发票核定金额为18878.21元；2.住院伙食补助费37天（两次住院合计天数）×50元/天=1850元；3.营养费135天（鉴定的营养期120天+15天=135天）×50元/天=6750元；4.后续治疗费10000元系鉴定机构评定的原告董吉七后期取内固定必要的、合理的费用，予以支持；5.护理费165天（鉴定的营养期150天+15天=165天）×133元/天（原告诉请的该标准未超过2019年安徽省其他服务业平均工资，予以采信）=21945元；6.关于误工费，原告主张按300元/天的标准计算证据不足，本案根据原告受伤前从事建筑行业工作的客观事实，按安徽省2019年建筑业的平均工资172.81元/天的标准予以计算，具体为625天（鉴定的误工期）×172.81元/天=108006元（取整）；7.伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；8.关于精神抚慰金，根据原告的伤情及评定的伤残等级，结合其精神受损害程度，酌定为6000元；因本院（2019）皖0121民初3650号民事判决书判决亚太财保公司“在其承保的机动车交通事故保险责任限额内赔偿蒯某的损失各项经济损失137317.1元”，该判项并未确认交强险限额已赔偿完毕，故原告的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内承担；9.鉴定费2500元系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告的鉴定费用应由保险公司在商业三者险限额内予以承担；10.关于被抚养人生活费，由于原告的伤情仅构成十级伤残等级，不能有效证明其丧失劳动能力的程度，故该项请求不予支持；11.交通费，根据原告董吉七伤情及往返医院检查住院和需要合理陪护的客观实际，结合其实际支付的交通费等情况，酌定为1600元;12.车辆损失未提供有效证据证明，按保险公司定损金额800元予以认定；以上合计253409.21元综上所述，董吉七因交通事故造成的各项损失253409.21元，由亚太财保公司在其承保的机动车交通事故保险责任限额内予以赔偿。超出上述赔偿范围的原告董吉七的其他诉讼请求，本院不予支持。被告亚太财保公司的其他辩称意见，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保车辆保险限额内一次性赔偿原告董吉七因交通事故造成的各项损失253409.21元；二、驳回原告董吉七的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元，减半收取1028.50元，由原告董吉七负担287.50元，由被告王学莉、合肥源新道路运输有限公司负担741元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。审判员  曹宜莲二〇二〇年八月三日法官助理陶艳艳书记员张悠附1：本案证据目录一、原告董吉七提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证、被告行驶证、驾驶证、企业基本信息，证明原、被告主体适格；2.保险单，证明肇事车辆在亚太财产保险有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险；3.事故责任认定书，证明事故发生经过及被告负事故全部责任，原告无责任；4.出院小结、住院病案、病历，证明原告应交通事故受伤治疗情况及住院情况；5.医疗费发票，证明原告医疗费花费情况；6.公司证明及工资表（打印件），证明原告因为交通事故造成的误工损失以及原告的月收入情况；7.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因受伤造成的伤残及需要的误工期、营养期、护理期期限、后续治疗费及鉴定费花费情况。8.交通费发票，证明原告因本起事故造成的交通费情况。二、被告王学莉、合肥源新道路运输有限公司均未提交证据。三、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司提交的证据和证明目的如下：安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定报告（2019）647号，证明原告的人身损害伤残等级及三期期限，应当以此鉴定报告为准。附2：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。