山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初531号原告:任俊伟，男，汉族，1975年9月13日出生，住山西省长治市沁源县。被告：续文波，男，汉族，1986年2月16日出生，住山西省长治市沁源县。被告：中国太平洋财产股份有限公司长治支公司,住所地:山西省长治市煤运大厦，统一信用代码×××。负责人：秦冠东，任总经理。委托诉讼代理人：景荣恒，山西诚欣律师事务所律师，特别授权代理。原告任俊伟与被告续文波、被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任俊伟与被告续文波、被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司的委托诉讼代理人景荣恒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任俊伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿如下经济损失：住院费17873.25元+460元；伤残赔偿金66524元；误工费按采矿业标准计算每天225元计算197天为44325元；护理费按120元计算100天为12000元；住院伙食补助费2500元；营养费按50元计算60天为3000元；鉴定费1500元；精神损害抚慰金5000元；财产损失6700元；二次手术费10000元，共计169882.21元。除去保险公司已支付的17873.25元医药费外，还应支付152008.96元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月30日15时许，被告续文波驾驶×××小型轿车，沿国道241线由南向北行驶至国道241线626KM+200M处T字型路口，在其左转弯过程中，与沿G241线由北向南行驶的原告任俊伟驾驶的×××号普通二轮摩托车侧面刮擦，致双方车辆不同程度损坏，原告任俊伟受伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院治疗，经诊断为左髌骨骨折、多处软组织受伤，左股骨外侧髁骨挫伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板撕裂、左膝股内外侧直肌损伤，住院治疗25天。山西省××县出具第1404311202000000071号《道路交通事故认定书》，认定事故由被告续文波一方的违法过错行为造成的，故被告续文波承担本次事故的全部责任，原告任俊伟不承担事故责任。2020年8月13日山西省沁源县司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告损伤为十级伤残，×××小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司辩称，1、被告承保的×××小型轿车投有交强制险和商业第三者责任险，第三者责任险的限额为30万元，保险期均为2019年11月27日至2020年11月27日，事故发生在保险期间内；2、本案医药费已赔偿完毕；3、原告诉请的各项赔偿请法庭依据省高院关于人身损害赔偿的办案指引精神进行依法裁量；4、原告诉请的摩托车损失经庭前与原告沟通确定为500元，双方无争议；5、案件受理费以及鉴定费依据保险合同的约定不属于保险责任，保险公司不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的鉴定意见书，系相关职能部门出具，被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司无证据证明其违反法律规定，也未在三日内出具书面重新鉴定申请，故本院该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月30日15时许，被告续文波驾驶×××小型轿车，沿国道241线由南向北行驶至国道241线626KM+200M处T字型路口，在其左转弯过程中，与沿G241线由北向南行驶的原告任俊伟驾驶的×××号普通二轮摩托车侧面刮擦，致双方车辆不同程度损坏，原告任俊伟受伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院治疗，经诊断为左髌骨骨折、多处软组织受伤，左股骨外侧髁骨挫伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板撕裂、左膝股内外侧直肌损伤，住院治疗25天。山西省××县出具第1404311202000000071号《道路交通事故认定书》，认定事故由被告续文波一方的违法过错行为造成，被告续文波承担本次事故的全部责任，原告任俊伟不承担事故责任。2020年8月13日山西省沁源县司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告损伤为十级伤残，×××小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险和第三者责任险（限额为30万元），事故发生在保险期限内。另查明，被告中国太平洋保险股份有限公司长治中心支公司已支付原告医药费17873.25元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告续文波在本次事故中存在一种违法过错行为，应承担事故的主要责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。事故车辆×××号小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险，故被告中国太平洋保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，不足部分在商业险第三者责任限额内按事故全部责任承担全部赔偿责任。本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告主张的医药费460元，系复查费用，并提供医院正式门诊单据，与原告伤情有关，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数25天为2500元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合原告受伤程度、十级伤残等级按每天50元计算60天为3000元，本院予以支持；对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供了其受伤前6个月的工资流水，2019年7月6046元、8月6658元、9月1048+6700元、10月7521元、11月7166元、12月7928元共计为43067元，43067元/184天×189天（计算至定残前一日2020年7月9日）=44237元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告未提供护理人员收入情况的相关证明，故按照每天120元计算，因原告身体多处受伤，确定护理期间为60日，计算为7200元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算”，因原告受伤为2020年1月，故按上一年度城镇居民人均可支配收入收入33262元/年为标准，计算为33262元×20年×10%=66524元，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1500元系伤残鉴定必要支出，本院予以支持，对被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司不予承担的意见不予支持；对原告主张的精神损失费5000元，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告为十级伤残，本院对精神损失费5000元予以确认；对原告主张的财产损失6700元，在庭审中原告与被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司确认二轮摩托车损失为500元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的二次手术费10000元，因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可以另行诉讼。以上费用共计130921元。原告任俊伟的护理费7200元、残疾赔偿金66524元、误工费44237元、鉴定费1500元、精神损失费5000元，共计124461元，被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失500元。超出交强险的14461元（124461元-110000元）、医药费460元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元，共计20421元，被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司应在商业险第三者责任限额内支付原告。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产股份有限公司长治支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告任俊伟110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告500元；在商业险第三者责任限额内赔偿原告任俊伟20421元，共计130921元，于判决生效后十日内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、驳回原告任俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元由被告续文波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧 二Ο二Ο年八月三十一日书记员 闫锦琦