云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1135号原告：杨桂芬，女，1957年2月12日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。原告：饶金成，男，1981年10月31日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。原告：饶花仙，女，1978年10月27日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县，现住河北省平山县(未出庭）。委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被告：王金虎，男，1980年6月12日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司。住所地：禄丰县金山镇龙城路26号。统一社会信用代码：91532331678717021C。法定代表人：李靖，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐玉雄，男，1979年4月23日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：王子安，男，1965年7月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县(未到庭）。被告：云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司。住所地：禄丰县碧城镇安武路136号。法定代表人：邓宝华，系该公司经理。统一社会信用代码：915323317098075657。委托诉讼代理人：霍毅平，云南熙宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张炳祥，云南熙宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司。住所地：禄丰县金山镇龙源路金台花苑小区。法定代表人：黄万婷，系该公司经理（未到庭）。统一社会信用代码：915323316908693948。委托诉讼代理人：高志强，男，1973年4月3日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。代理权限：特别授权代理。原告杨桂芬、饶金成、饶花仙与被告王金虎、中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司、王子安、云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告王子安未到庭参加诉讼，被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司表示被告王子安系公司聘请的驾驶员，发生事故时系履行职务活动，表示意愿承担责任，原告当庭撤回对被告王子安的起诉，本院予以准许。原告杨桂芬、饶金成及三原告的共同委托诉讼代理人秦如凯、被告王金虎，被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司的委托诉讼代理人唐玉雄，被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司的委托诉讼代理人霍毅平、张炳祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司的委托诉讼代理人高志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂芬、饶金成、饶花仙向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告依法赔偿原告损失466820元（其中误工费1121元，护理费2240元，营养费210元，住院伙食补助费700元，车旅费1000元，死亡赔偿金688522元，丧葬费53257元，精神抚慰金50000元，亲属处理丧葬事宜费用10000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：受害人饶学能系原告饶金成、饶花仙的父亲，杨桂芬的丈夫，铙学能一直在武定县城打工，2019年8月初因工厂停产放假回家等待上班。2019年8月22日8时13分许，饶学能在中国农业银行门前被被告王金虎驾驶的云Ａ×××××号车和被告王子安驾驶的云Ｅ×××××号车所撞，造成饶学能严重受伤，抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，本次交通事故两被告各承担次要责任，饶学能承担主要责任。另查明，被告王金虎驾驶的云Ａ×××××号车向被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险的有效期内；被告王子安驾驶的云Ｅ×××××号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险的有效期内。现各被告除支付了原告医疗费外，其余损失各被告未依法赔偿。被告不依法赔偿原告交通事故损失的行为，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特依法向法院提起诉讼。请予以受理和审理，并支持原告的全部诉讼请求。被告王金虎辩称：发生交通事故是事实，请依法处理，我垫付的费用要求合并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司辩称：王金虎驾驶的云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及限额50万元的商业第三者责任险，保险有效期自2019年6月13日至2020年6月12日。我公司对交警队的责任划分无异议，我方愿意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司辩称：1、对于原告提出的诉讼主张我方认为原告提出的诉讼请求部分不符合法律规定，应予以相应的调整，应该调整的部分为误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金；精神抚慰金不应予以支持，本案中云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司和王金虎所承担的责任为次要责任，本次交通事故是由于饶学能在通过道路时观察不仔细引发的，而且其承担事故的主要责任，因此精神抚慰金不应予以支持。对于原告方提出的亲属处理丧葬事宜费用不予以支持。王金虎、王子安均投保了交强险，应由两家保险公司在交强险范围内予以承担，不足部分由王金虎和我公司在次要责任内平均承担或者共同承担。王金虎驾驶的车辆已购买了商业第三者责任险，王金虎应承担的部分应该由保险公司在责任限额内按照责任划分承担。云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司在云南省交通安全统筹中心也购买了保险，属于我方承担的部分也应该由云南省交通安全统筹中心负责理赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司辩称：云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司的云Ｅ×××××号车在我公司投保了机动车第三者强制责任保险，保险有效期自2018年11月21日至2019年11月21日，发生事故时在保险有效期内，我公司愿意在交强险限额内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告及死者饶学能的身份证、户口册、交通事故复核结论、道路交通事故重新认定书、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、昆明医科大学第一附属医院医保出院证明、居民死亡证明；对被告王金虎提交的身份证、驾驶证、行车证、保险单、收条、武定县让人民医院门诊费发票、仁兴卫生院门诊费发票、昆明医科大学第一附属医院门诊费发票及住院费发票；对被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司提交的云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹单，原、被告双方对真实性、合法性及关联性无异议，予以认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的意外伤害保险单、雇主向海地的证明及其身份证、狮山镇铺西村委会证明、租房合同及房东身份证、房屋租金收据，欲证实饶学能在武定县城打工，雇主为其在武定购买意外伤害保险，饶学能生前在武定县城打工的事实，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。被告王金虎、中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司、云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司对原告提交的上述证据真实性、合法性及关联性均不予衣可，认为意外伤害保险只要健康的人均可以购买，也不能证明实死者的工作单位，经咨询派出所及居委会，死者饶学能在事故发生时没有农转城，其户籍性质为农村居民，租房合同的真实性无法核实，同时询问了饶学能村村民及村委会，均无人能够证实饶学能在外务工的情况，作为证人应该出庭接受讯问，未经法庭询问所出具的书面证词不具有证明效力，出具证明的主体是铺西村村委会，村委会没有办法证实饶学能为向海地打工，能够证实饶学能为向海地打工的应该是饶学能的邻居或者是当地的派出所，或者是劳动保障部门，租房合同上面大部分签字都不是饶学能本人所签，上面的笔迹有若干种，饶学能既然是在塑料加工厂打工，地点是铺西村村委会打工，怎么可能到狮山镇××街租房，正常情况是住在厂里面的，因此对租房合同及对收据也不予认可。本院认为，根据原告提交的保险单、雇主向海地的证明及其的身份证、狮山镇铺西村委会证明、租房合同及房东身份证、房租收据，虽被告不予认可，但均未能提交证据证实自己的反驳主张，且原告提交的证据能够相互印证，可以证实在事故发生前受害人饶学能在城镇打工的事实。故本院对上述证据的真实性和关联性予以采信。2.对被告王金虎提交的展鸿陪护部收据，欲证明死者饶学能住院期间支付护工工资900元的事实。原告认为，被告王金虎在受害人住院期间确实请护工协助家属对受害人进行护理，对此无异议，予以认可，被告王金虎、中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司对真实性、合法性、关联性均不予认可，被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司对真实性、合法性及合法性均无异议，予以认可。本院认为，对被告王金虎提交的陪护费收据，虽不是正式发票，但经询问原告，原告认可受害人饶学能住院期间，被告王金虎雇请护工协助家属对受害人进行护理的事实，故本院对被告王金虎提交的陪护费收据的真实性和关联性予以采信。本院经审理确认本案法律事实如下：原告杨桂芬系受害人饶学能之妻，原告饶金成、饶花仙系受害人饶学能的子女，饶学能生于1957年9月25日，2018年6月5日至2019年7月31日在武定县打工，2019年8月因工厂停工回家。2019年8月22日上午，被告王金虎驾驶其本人所有的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车，由碧成驶往仁兴，8时13分，当其驾车行驶至中国农业银行门口时，遇受害人饶学能从停放在靠农业银行一侧车道内等待乘客上车的云Ｅ×××××号大型普通客车尾部跑出，并由西向东横过道路，王金虎驾驶避让不及，致使其所驾车辆车头与饶学能右侧身体发生碰撞并向前摔倒，造成行人饶学能受伤经抢救无效于2019年8月28日死亡的一般死亡道路交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队2019年10月12日认定，饶学能承担此次道路交通事故的主要责任，王金虎承担此次事故的次要责任，后因受害人饶学能之子饶金成对责任认定不服，申请复核，2019年11月19日禄丰县公安局交通警察大队重新认定，认定饶学能承担此次交通事故的主要责任，王金虎、王子安承担此次事故次要责任。事故发生后，饶学能经禄丰县卫生院抢救治疗，被告王金虎支付抢救费334.72元，后送武定县人民医院门诊治疗被告王金虎支付门诊费1384.75元。同日送到昆明医科大学第一附属医院住院治疗6天（2019年8月22日－8月28日），于2019年8月28日因脑疝、重度颅脑损伤抢救无效死亡。被告王金虎支付住院费23084.60元，支付门诊费2000.73元。经诊断为：1.呼吸循环衰竭；2.重型颅脑损伤：⑴脑疝；⑵左颞顶急性硬膜外出血肿；⑶右额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；⑷创伤性蛛网膜下腔出血；⑸颞骨骨折；3.肺部感染；4.多器官功能衰竭：⑴中枢性高热；⑵高纳血症；⑶肝功能异常；⑷肾功能不全；⑸血小板减少；⑹凝血功能障碍。饶学能住院期间，被告王金虎雇请护工协助护理，支付护工工资900元。被告王金虎支付原告丧葬费52100元。被告王金虎驾驶云Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为50万元商业第三者责任险，保险期间自2019年6月13日0时起至2020年6月12日24时止，事故发生时在保险的有效期限内。王子安驾驶的云Ｅ×××××号大型普通客车属于被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司所有，王子安与云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司系雇佣关系，发生事故时系履行职务行为，在中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月21日0时起至2019年11月20日24时止，事故发生时在保险的有效期限内，向云南省交通安全统筹中心购买了机动车统筹险。本院认为：机动车驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应严格按照道路交通安全法律法规安全行驶，在确保安全、畅通的原则下安全行驶，如违反交通安全，给他人人身和财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。死者饶学能横过道路时未注意观察，在车辆临近时突然横过道路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”中的规定。饶学能的违法过错行为是造成此次事故的主要原因。被告王金虎驾驶车辆违反禁令标志，驾车行至事故路段未按操作规范安全驾驶，且超过规定最高时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶”、第三十八条：“车辆、行人应当按照信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”，第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”中的规定，被告王金虎的违法过错行为是造成此次道路交通事故的次要原因，依法应承担次要责任。王子安驾驶属于被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司所有的云Ｅ×××××号大型普通客车行至事故地点时临时停放上客时，影响其他车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段、不得停车；”中的规定，王子安的违法过错行为是造成此次道路交通事故的次要原因，依法应承担次要责任。王子安系被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故应由王子安承担的责任应由雇主云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告王金虎驾驶的云Ａ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业第三者责任保险，事故发生时在保险有效期限内。被告王子安驾驶的云Ｅ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。本案应由被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按过错责任进行分担，不属于保险赔偿的范围的部分由被告王金虎、云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司按过错责任予以承担。原告杨桂芬、饶金成、饶花仙的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能够证实的为准。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费有充分证据证实，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费1,121元，因死者饶学能在事故发生时无固定工作，且已年满60周岁，属于丧失劳动能力的人，不符合支持误工费条件，故对原告的主张的误工费本院不予支持。对原告主张的护理费，其按7天2人计算，其计算天数有误，本院按实际住院天数6天计算，虽无医疗机构建议需要护理人员2人进行陪护的建议，但鉴于死者的伤情及护理情况，本院按2人计算，标准按被告王金虎支付护工工资每天150元计算；对原告主张的营养费210元，其请求标准过高，本院依法予以调整，按实际住院天数6天，每天20元计算；对原告主张的住院伙食补助费，其按7天计算，其请求无事实依据，本院按死者实际住院天数6天每天100元计算；对原告主张的交通费1,000元，其请求过高，因原告方没有提交相关支付交通费的证据，本院考虑受害人就医情况及护理人员确有交通费支出的实际情况，根据当地乘坐普通的交通工具收费情况，酌情支持500元；对原告主张的亲属处理丧葬的误工费10,000元，其请求过高，本院不予完全支持，对处理丧葬事宜的误工费本院参照国家行政事业单位有关丧假的规定处理，予以支持其子女及子女配偶的误工费，按每人3天计算，标准参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，对处理丧葬事宜的其他费用，因其未提交证据予以证实，故对此不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金50,000元，因此次交通事故的发生，死者承担主要责任，不符合支持精神抚慰金的情况，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。对被告辩解的受害人饶学能事故发生时系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算的辩解主张，根据原告提交的意外伤害保险单、雇主向海地的证明及其的身份证、狮山镇铺西村委会证明、租房合同及房东身份证、房租收据等证据能够相互印证，受害人饶学能在事故发生前居住于城镇，有固定的工作和收入，其生活来源于城镇，且被告未能提交证据予以证实自己的反驳主张，故对原告主张的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，对被告的这一辩解理由，本院不予支持。对被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司辩解的因云Ｅ×××××号大型普通客车已向云南省交通安全统筹中心购买了统筹险，应由云南省交通安全统筹中心在按商业第三者责任险进行理赔的辩解理由，因其购买的统筹险属于另一个法律关系，本案不宜评判。故对被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司的辩解理由，本院不予支持。对被告王金虎已支付丧葬费52,100元，医疗费26,804.8元，护理费900元，为避免诉累，且原、被告均无异议，本案合并处理。本院确定原告杨桂芬、饶金成、饶花仙的经济损失为：医疗费26,804.8元，护理费1,800元（6天×2人×150元/天），营养费120元（6天×20元/天），住院伙食补助费600元（6天×100元/天），交通费500元，死亡赔偿金688,522元（城镇常住居民人均可支配收入36,238元/年×19年），丧葬费53,257元（城镇国有单位在岗职工年平均工资106,514元/年÷12个月×6个月），处理丧葬误工费1,215元（农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49,268元/年÷365天×3人×3天），合计772,818.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条、第五十六条第二款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项、第七十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司云Ａ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨桂芬、饶金成、饶花仙医疗费用10000元，死亡伤残费用110000元，合计120000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司云Ｅ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨桂芬、饶金成、饶花仙医疗费用10000元，死亡伤残费用110000元，合计120000元；三、原告杨桂芬、饶金成、饶花仙剩余的经济损失532818.8元，由被告中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司在云Ａ×××××号车辆投保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨桂芬、饶金成、饶花仙剩余损失20%即106563.76元；由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司赔偿原告杨桂芬、饶金成、饶花仙剩余损失20%即106563.76元；剩余的60%即319691.28元由原告杨桂芬、饶金成、饶花仙自行承担；四、因被告王金虎已垫付丧葬费52,100元，医疗费26,804.8元，护理费900元，合计79,804.8元，现由原告杨桂芬、饶金成、饶花仙从保险赔偿款中返还被告王金虎垫付费用79,804.8元；五、驳回原告杨桂芬、饶金成、饶花仙其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,834元，由原告杨桂芬、饶金成、饶花仙负担1,706元（已交），由被告王金虎负担564元（因原告已预交，现由被告在履行上述判决时一并支付原告），由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司负担564元（因原告已预交，现由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司罗茨分公司在本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王丽丽审判员  白世珍审判员  李玲红二〇二〇年八月十一日书记员  张游芳