wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1740号原告：谢亚忠，男，汉族，1974年1月13日出生，身份证住址：广东省化州市*********，身份证号码：440************175。被告：全冰玲，女，汉族，1976年9月23日出生，身份证住址：广东省化州市************，身份证号码：440************423。被告：余亚安，男，汉族，1970年11月30日出生，身份证住址：广东省化州市************，身份证号码：440************097。原告谢亚忠与被告全冰玲、余亚安民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年五月二十八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亚忠到庭参加诉讼，被告余亚安、全冰玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢亚忠向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即归还借款5万元给原告。2、由两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系，因家庭生活资金周转困难，于2016年1月19日向原告借款现金人民币5万元（详见借条，其中有3万元是现金，2万元是在下郭农村信用社转帐的）。现原告需资金周转，多次向两被告追讨借款，但两被告拒不归还借款5万元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，希法院依原吿的诉求判决。被告全冰玲、余亚安不出庭，不答辩。经审理查明，2016年1月19日，被告全冰玲向原告谢亚忠借款人民币5万元，并出具《借条》一张，借条上记载“我全冰玲现在借（谢亚忠）五万元。”双方未约定利息、借款期限。被告全冰玲在借款人栏上签名。被告全冰玲借款使用后，从未归还过借款本金。原告以经多次追讨未果为由诉至本院。另查，被告全冰玲、余亚安于1996年11月5日登记结婚，上述借款是在被告全冰玲、余亚安婚姻关系存续期间所借。以上事实，有原告举证的《借条》复印件1份、原告谢亚忠的身份证复印件1份、被告全冰玲、余亚安的身份信息图片1份、银行转账记录单1份、结婚证复印件1份、被告全冰玲、余亚安的常住人口个人信息表及结婚登记资料（共4页）各1份等证据材料，并经庭审核实、质证及庭审笔录附卷证实。本院认为，本案的案由是民间借贷纠纷，原告谢亚忠与被告全冰玲双方之间的民事法律行为构成民间借贷的法律关系，合法的民间借贷行为受法律保护。本案中被告全冰玲向原告谢亚忠借款5万元的事实，有被告出具给原告的《借条》、转账记录及本案庭审笔录为证，被告全冰玲作为借款人在《借条》上亲笔签名确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告已依约定向被告支付了借款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告全冰玲应当归还借款，但经原告追讨，被告全冰玲未能归还借款本金给原告。因此，原告谢亚忠诉请判令被告全冰玲立即归还原告借款5万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告诉请被告余亚安共同偿还债务的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，因原告未能举证证实被告全冰玲所借款项有夫妻共同签字或者有被告余亚安事后追认等共同意思表示，亦不能证明所借款项系用于夫妻共同生活或共同生产经营。故原告主张涉案借款为夫妻共同债务，要求被告余亚安共同承担还款责任的主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告全冰玲、余亚安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告全冰玲于本判决生效之日起十五日内归还借款本金5万元给原告谢亚忠；二、驳回原告谢亚忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告全冰玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李苡锋二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈鹏志书 记 员 叶 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初3272号原告：黄某1，女，2007年5月5日出生，汉族，住海门市。法定代理人：江某（系原告母亲），1986年6月13日生，住海门市。委托诉讼代理人：蔡金凤，海门市刘浩法律服务所法律工作者。被告：黄某2，男，1984年12月1日出生，汉族，住海门市。原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人江某及其委托诉讼代理人蔡金凤、被告黄某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1向本院提出诉讼请求：判令被告每月给付原告生活费1400元，并按份承担今后医疗费、教育费的一半。事实与理由：原告系江某与被告的婚生女儿，2017年3月8日，原告父母协议离婚，根据协议书的约定，原告随母亲生活，被告每月给付生活费1000元并承担原告小学及初中所有费用。后被告仅仅履行到2018年6月，以后均由原告母亲独自抚养原告。现因生活水平、学习教育等支出需要，要求被告支付抚养费，故起诉至法院，请求支持诉请。被告辩称，要求自己来抚养女儿，之前被告也给过每月1000元，因为女儿在原告家受委屈，之后就没有再给过抚养费。被告现不同意给付抚养费。经审理查明，原告黄某1生于××××年××月××日，系被告黄某2和江某的婚生女。2017年3月8日，江某和被告黄某2协议离婚，双方在离婚协议书中约定，原告黄某1随母亲共同生活，双方共同承担孩子抚养费用。被告黄某2每月给付原告抚养费1000元，并全额承担原告小学及初中的全部学费、保险费。后因被告和原告母亲关于孩子抚养的问题发生矛盾，被告遂停止支付抚养费用。上述事实，由原告提供的离婚协议书、出生医学证明及当事人的庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，父母子女间的关系不因父母离婚而消除。父母对子女有抚养、教育的义务，不直接抚养子女的一方应支付必要的生活费和教育费至孩子独立生活时止。负担费用的多少，由双方协议，协议不成时由法院依法判决。本案中，被告和原告母亲离婚时，双方一致协商由被告每月支付女儿抚养费1000元每月，该协议是双方真实意思，从目前原告生活、学习的支出水平及本地经济发展水平来看，双方协议中约定的每月1000元仍可满足原告的基本开支用度，故仍按照原告父母离婚时协议约定的生活费标准给付。但教育费、医疗费另行结算。被告自认其自2020年1月开始未支付原告抚养费用，故抚养费用的计算期限自2020年1月起算。被告要求自行抚养孩子的意见，经法律释明后由其另行主张抚养权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄某2自2020年1月起每月给付原告黄某1生活费1000元及教育费、医疗费的50％至原告独立生活时止。钱款给付方式：2020年的生活费12000元于本判决生效之日起十日内付清，今后于每年的1月30日前、7月30日前分别提前付清当年上、下半年的生活费；教育费、医疗费于每年12月30日前结清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（原告黄某1已预交），由被告黄某2负担。本判决为终审判决。审 判 员 彭文甫二〇二〇年八月三日法官助理 黄国安书 记 员 张丽英
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1613号申请执行人:谢长江，男，1982年11月16日生，汉族，现住吉林省长岭县。被执行人:陈思吉，女，1992年3月26日生，汉族，现住吉林省长春市。本院在执行谢长江与陈思吉民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2606号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付100000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月7日查封被执行人陈思吉名下坐落于净月开发区临河街与南四环交汇东安·加州枫景二期21＃楼901号，产权证号：吉（2019）长春市不动产权第0821961号，本院通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年八月二十七日书记员  冯佳琪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执239号之一申请执行人：陈华波，男，汉族，1978年10月29日出生。住湖北省郧西县。被执行人：刘书明，男，汉族，1978年7月12日出生。住郧西县。本院在执行申请执行人陈华波与被执行人刘书明民间借贷纠纷一案中，我院（2019）鄂0303民初1980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈华波于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金267000元及利息（利息计算方法：从2019年7月23日起以267000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三，负担案件受理费1326.5元、执行费4030元。在执行过程中，1.本院向被执行人刘书明送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘书明未实际履行。2.本院向申请执行人陈华波送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈华波未向本院提供被执行人刘书明有可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人刘书明的相关财产状况。被执行人刘书明名下无银行存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人刘书明名下所有的位于位于十堰市××江街办北京××号房屋已抵押给他人，且被另案首先查封，本案已做轮候查封，暂不能且无益处置。5.经查，被执行人刘书明名下车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆已达到报废标准，无法予以查封；车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆已抵押给他人，且已被另案首先查封，本案已做轮候查封，暂不能且无益处置。6.在执行过程中，本院对被执行人刘书明采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人刘书明住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人陈华波，其同意终结本次执行程序。综上，因被执行人刘书明名下的房产、车辆已抵押他人且被另案首先查封或者达到报废标准，本案暂不能且无益处置。申请执行人陈华波不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产线索。被执行人刘书明暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月三十一日书记员 余知雨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2877号原告：马秀爱，女，1964年12月26日生，汉族，住济南市济阳区。被告：鲁荣花，女，1964年3月18日生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵遵友，男，1964年2月16日生，汉族，住济南市济阳区。原告马秀爱与被告鲁荣花、赵遵友民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，经济阳地区人民调解委员会驻人民法院调解工作室调解，两被告主动履行还款义务。原告马秀爱于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告马秀爱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马秀爱撤诉。马秀爱未交案件受理费。审判员  张健超二〇二〇年八月三日书记员  张 红
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢778号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地：福建省南安市溪美成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。 法定代表人：刘荣洪，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖燕凌，该支行职员。 被执行人：中宇建材集团有限公司，住所地：福建省南安市仑苍镇，统一社会信用代码：91350500259855585J。 法定代表人：蔡建设。 被执行人：泉州中宇卫浴科技实业有限公司，住所地：福建省南安市仑苍镇大宇街，统一社会信用代码：91350583611525092R。 法定代表人：蔡建设。 被执行人：泉州市永胜电镀工业有限公司，住所地：福建省南安市水头镇上林村杏林工业区10号厂房，统一社会信用代码：913505005532043880。 法定代表人：蔡吉林。 被执行人：泉州品科建材有限公司，住所地：福建省南安市溪美贵峰工业区，统一社会信用代码：91350583581110653P。 法定代表人：王荣信。 被执行人：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行与被执行人中宇建材集团有限公司、泉州中宇卫浴科技实业有限公司、泉州市永胜电镀工业有限公司、泉州品科建材有限公司、蔡建设、蔡吉林借款合同纠纷一案[执行依据：福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第1777号民事判决书]，本院在执行过程中查明，福建省泉州市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）闽05民破4号民事裁定书，裁定受理厦门弘信博格融资租赁有限公司对中宇建材集团有限公司的破产重整申请，福建省泉州市中级人民法院于2016年7月1日作出（2016）闽05民破4号之一民事裁定书，裁定立案受理泉州中宇卫浴科技实业有限公司、泉州市永胜电镀工业有限公司并入中宇集团有限公司合并破产重整申请，现被执行人中宇建材集团有限公司、泉州中宇卫浴科技实业有限公司、泉州市永胜电镀工业有限公司正处于破产清算过程中。 本院认为，被执行人中宇建材集团有限公司、泉州中宇卫浴科技实业有限公司、泉州市永胜电镀工业有限公司现正处于破产清算过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行应通过破产程序向被执行人中宇建材集团有限公司、泉州中宇卫浴科技实业有限公司、泉州市永胜电镀工业有限公司主张清偿责任，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，人民法院应当依法裁定终结执行，故本案应裁定终结执行，如申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行的债权在破产程序中不能得到全部清偿，申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行可以继续向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下： 终结本院（2020）闽0583执恢778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈为金
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5126号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办凉风垭桥南大道174号，统一社会信用代码91500223339523812G。法定代表人：邹仁良，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉系处分其诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十八日法官助理 李麟书 记 员 张强
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执678号之二 申请执行人：杨宝刚，男，1973年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 委托诉讼代理人：区朝光，广东申力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪群菊，广东申力律师事务所实习律师。 被执行人：遵义市岚岳物业服务有限公司，统一社会信用代码91520303356393511D，住所地贵州省遵义市汇川区南京路海鸥商住楼2-2号。 法定代表人：邵威。 杨宝刚申请执行遵义市岚岳物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为10,427.88元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月4日自愿达成执行和解协议（详见2020年8月4日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执678号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2248号申请执行人：周宇，男，1980年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴晓萍，女，1987年6月1日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人周宇与被执行人吴晓萍民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初10248号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，吴晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内向周宇归还借款本金20000元及利息（自2018年6月6日起至实际给付之日止，以20000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取为150元，由吴晓萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初10248号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月三十一日书记员  吴佳钢
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审97号 申请执行人昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街36号。 法定代表人顾向民，该镇镇长。 委托代理人朱雨峰，该镇工作人员。 被执行人李联合，男,1968年2月26日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 本院于2020年8月17日受理申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人李联合食品行政处罚一案，现已审查终结。 昆山市张浦镇人民政府于2019年11月7日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，向被执行人李联合作出了张综罚决字[2019]第1222号行政处罚决定书，并于2019年11月9日依法送达。因被执行人李联合在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市张浦镇人民政府于2020年5月21日催告被执行人履行罚款，被执行人逾期仍未履行。故，申请执行人昆山市张浦镇人民政府向本院申请强制执行被执行人李联合：罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元。 本院经审查认为，昆山市张浦镇人民政府作出的张综罚决字[2019]1222号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行被执行人李联合罚款人民币50000元及加处罚款（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2020年5月10日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李诗茵 审判员  徐 琰 审判员  张 若 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒋丽欢
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初3846号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。被告：王永娟，女，1971年2月14日出生，户籍所在地：山东省平度市李园街道办事处后戈庄村624号，联系地址：山东省平度市常州路200号慧海公寓2号楼1单元601，身份证号：。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告王永娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员  雍延明二〇二〇年八月四日法官助理许月翠书记员杜佳佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执806号申请执行人：：王庆麟，男，1993年6月3日出生，汉族，住本市泉山区。被执行人：：季恬，女，1995年3月13日出生，汉族，住本市鼓楼区。王庆麟与季恬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4591号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书季恬应一次性偿还原告王庆麟借款本金355000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王庆麟的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人季恬名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人季恬房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人季恬名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人季恬名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人季恬名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人季恬名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人季恬股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人季恬纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十八日书记员  聂徐路
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725民初2476号原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县洪阳街1777号，统一社会信用代码：913707258657682703。法定代表人：于江春，行长。被告：张晓宾，男，1987年3月19日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607。法定代表人：赵培强，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告张晓宾、山东黑石融资担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇二〇年八月四日书记员  吴福娟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执897号之一 申请执行人曾冬青，男，1950年1月4日出生，住台州市黄岩区。 被执行人朱忠慰，男，1977年5月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人曾冬青与被执行人朱忠慰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾冬青向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人曾冬青执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付:其它10000元;支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年04月08日向被执行人朱忠慰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱忠慰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱忠慰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱忠慰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人朱忠慰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人朱忠慰名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人朱忠慰机动车登记情况，查明，被执行人朱忠慰有车牌号为浙ＪＪ××××五菱牌车辆一辆，经拍卖处理，成交价为15300元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人参与分配受偿了1007元。 4、经查被执行人朱忠慰名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人朱忠慰的住房公积金信息，未发现被执行人朱忠慰开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人朱忠慰名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人朱忠慰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱忠慰的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人朱忠慰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱忠慰有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人朱忠慰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱忠慰纳入失信被执行人名单及对被执行人朱忠慰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱忠慰分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱忠慰。 经查，截止目前，被执行人朱忠慰在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款15300元，优先偿付诉讼费、执行费及另案分配后，本案申请执行人实现了债权1007元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱忠慰的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人朱忠慰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人曾冬青，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱忠慰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人曾冬青亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执897号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张小俊
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执249号移送机关：雅安市雨城区人民法院，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：四川向天生态农业开发有限公司。住所地：成都市武侯区法定代表人：何全英，女，住成都市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1802刑初121号刑事判决书，立案执行雅安市雨城区人民法院与四川向天生态农业开发有限公司责令退赔纠纷一案，雅安市雨城区人民法院刑事审判庭于2019年12月2日移送执行执行。本案在执行中，依法向被执行人四川向天生态农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行义务。在执行过程中，执行到位退赔款xxxxx元。经本院执行干警到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过网络查控也未查控到被执行人财产。被执行人四川向天生态农业开发有限公司现暂无可供执行的财产。本院确认移送机关雅安市雨城区人民法院有债权，即被执行人四川向天生态农业开发有限公司还应退赔3194950元未受偿。根据有关法律规定，本院决定对本案本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年八月二十五日书记员 程潇潇
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1703号原告：陆和东，男，1972年9月11日出生，汉族，住金湖县。被告：王玉和，男，1970年2月14日出生，汉族，住金湖县。原告陆和东与被告王玉和装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陆和东到庭参加诉讼，被告王玉和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆和东向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，被告因房子装修安装集成吊顶，欠原告9000元。后被告于2018年2月偿还5000元，下欠4000元出具欠条一份。欠款后，被告一直未予偿还，故诉至法院。王玉和未作答辩。经本院审理认定事实如下：2015年11月15日，被告因住房装修安装集成吊顶，欠原告9000元。后被告偿还5000元，下欠4000元，并由被告于2018年2月14日出具欠条一份，载明：“今欠到锐邦吊顶陆和东装修款肆仟元（4000元整），今欠人：王玉和，2018年2月14号”。欠款后，因被告一直未予支付，引起诉讼。本院认为，原、被告之间形成的装饰装修合同关系，依法成立，受法律保护。被告欠原告装修款4000元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付装修款4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王玉和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆和东支付装修款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉和负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱永安二〇二〇年八月二十八日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初7893号原告：上海英达宝塑料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈秀维，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，上海汇臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明岳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英，董事长。委托诉讼代理人：吴迪，男。原告上海英达宝塑料有限公司与被告上海西玛塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序。本案于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴静、赵明岳、被告委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海英达宝塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付货款人民币130,000元(以下币种同)；2.被告支付逾期还款利息(以130,000元为基数，自2019年12月21日起算至实际清偿日止，按日万分之五计算)；3.被告赔偿律师费损失9,000元。事实和理由：2018年10月至2019年4月间，被告向原告发送订单采购色母粒等产品，订单总金额149,067.16元。上述订单下达后，原告按约向被告供货，并开具相应金额的增值税发票。2019年11月19日，双方签订《还款协议》，被告确认截至当日尚欠货款139,067.16元未付，并承诺分期偿还货款及如违约承担逾期利息、律师费损失等。协议签订后，被告仅支付部分货款，尚欠130,000元未付。原告多次催讨未果，故涉讼。被告上海西玛塑料包装有限公司辩称：对于原告诉请货款和逾期还款利息均无异议，关于律师费要询问负责人是否同意支付，但如果还款协议有记载就没有其他意见了。本院经审理认定事实如下：原、被告存在长期业务往来，2018年10月至2019年4月，原、被告签订多份《采购订单》，约定被告向原告采购色母粒等产品，订单总金额149,067.16元。订单下达后，原告按约向被告送货，原告并开具了相应金额的增值税发票。2019年11月19日，原、被告签订《还款协议》，确认截至当日被告尚欠原告货款139,067.16元，被告承诺自同年11月20日起至2020年8月20日止每月20日前付款共分十期还清所有欠款，如未能按时或足额支付原告上述任何一期款项，每逾期一日原告有权要求被告按照全部欠款金额的万分之五支付逾期利息，同时原告有权立即要求被告就剩余各期款项一并向原告支付，此外被告还需要承担原告为实现债权支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、评估费、差旅费、拍卖费、律师费等)。2019年11月20日，原告收到被告支付协议项下第一笔货款9,067.16元。另查明：为本案诉讼需要，原告和上海汇臻律师事务所签订《聘用律师协议》，约定上海汇臻律师事务所指派律师为原告在本案一审过程中提供法律服务，律师费9,000元。2020年4月17日，原告支付律师费9,000元，上海汇臻律师事务所并开具相应发票。以上事实，有采购订单、发货单、发票、还款协议、付款凭证、聘请律师协议、律师费支付凭证、律师费发票等及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应货物并开具增值税发票，被告理应偿付相应的货款。现被告对于应付货款130,000元及相应逾期还款利息均无异议，且逾期还款利息的计算方式亦无不当，故原告有权要求被告偿付尚欠货款130,000元并主张相应的逾期还款利息。《还款协议》约定被告如违约还需承担相应的律师费，现原告为本案诉讼已经支付律师费9,000元且律师费金额符合法律规定并无不当，故原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海西玛塑料包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海英达宝塑料有限公司货款130,000元；二、被告上海西玛塑料包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海英达宝塑料有限公司逾期付款利息(以130,000元为基数，自2019年12月21日起算至实际清偿日止，按日万分之五计算)；三、被告上海西玛塑料包装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海英达宝塑料有限公司律师费损失9,000元。如果被告上海西玛塑料包装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,080元，减半收取1,540元，由被告上海西玛塑料包装有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾凌之二〇二〇年八月三十一日书记员  周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初582号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人刘天军，男，1976年12月7日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地珙县。2014年1月8日因无证驾驶被平阳县公安局行政拘留12日。因本案于2019年12月18日被苍南县公安局取保候审，2020年5月12日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人林培，浙江玉山律师事务所律（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1947号起诉书指控被告人刘天军犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人刘天军及其辩护人林培到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年9月，被告人刘天军决定将被害人傅某的三无油船偷卖给他人，向买家陈某1、刘某虚构了三无船只属于其本人（冒名刘小川）所有的事实，并商定以16万元的价格售卖。2019年9月23日，被告人刘天军在苍南县霞关镇南坪村码头解除傅某安置在该船上的定位装置ＧＰＳ后，偷开该船只后交付给陈某1、刘某等人，并收取买家刘某支付的现金16万元。后傅某通过定位系统发现船只被盗，并通过定位系统在福建省福安市甘棠处找到其船只，在索求无果后向公安机关报案。另查明，被害人傅某于2018年左右以30万余元的价格向杨某购买涉案的三无船只。现该船只已被公安机关追回。为证明上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并据此认为，被告人刘天军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘天军归案后能如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。建议本院对被告人刘天军判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。被告人刘天军对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：对于本案的定性和事实无异议；但涉案的三无船舶不是正常出海捕鱼的船舶，买方的用途极有可能是非法的，按照市面价值认定犯罪数额是不公平的，应该以评估价格来认定；被告人犯罪主要是因为傅某拖欠工资导致，以及其妻看病没有钱，主观恶性较小，所得的钱也都用于其妻子治病；被害人也有过错；刘天军认罪认罚，希望对其从轻处罚，并请求适用缓刑。经审理查明：2019年9月，被告人刘天军因受被害人傅某雇佣在担任其三无油船的轮机长期间的工资纠纷问题，决定将被害人傅某的三无油船偷卖给他人。后被告人刘天军联系了买家陈某1等人，通过伪造村居证明、身份证信息（刘小川）的方式，向买家陈某1、刘某虚构了三无船只属于其本人（刘小川）所有的事实，并商定以16万元的价格售卖。2019年9月23日，被告人刘天军在苍南县霞关镇南坪村码头解除傅某安置在该船上的定位装置ＧＰＳ后，偷开该船只后交付给陈某1、刘某等人，并收取买家刘某支付的现金16万元。后被害人傅某通过定位系统发现船只被盗，并通过定位系统在福建省福安市甘棠处找到其船只，在索求无果后向公安机关报案。2019年12月18日，被告人刘天军被公安机关抓获归案。另查明，傅某于2018年左右以30万余元的价格向杨某购买涉案的三无船只，该船只已被公安机关扣押。因被告人刘天军认罪认罚，公诉机关建议对其从宽处罚。被告人刘天军对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人刘天军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某的陈述，证人杨某、张某、陈某1、刘某、陈某2、方某的证言，辨认笔录，受案登记表、扣押清单、接受证据清单、行政处罚材料，归案经过、情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人刘天军归案后如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚并从宽处理。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但要求适用缓刑，依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘天军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人刘天军于本判决生效之日起十日内退出非法所得16万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  董文盛人民陪审员  陈 亚二〇二〇年八月十八日书 记 员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2729号原告：臧某，男，2015年10月16日出生，汉族，幼儿，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。法定代理人：刘某（原告臧某的母亲），女，1986年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：撒多多，内蒙古天来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：陈军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。原告臧某与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧某的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人撒多多、被告保险公司的委托诉讼代理人刘瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费4015.54元、住院伙食补助费1900元、护理费2610.60元、交通费100元，合计8626.14元。事实和理由：2020年5月6日21时许，宫兴龙驾驶×××号小型轿车沿G306线由北向南行驶至196KM+200M路段处，与同向在前行驶刘某驾驶的二轮踏板电动车（载着臧某）相撞，致两车不同程度损坏，刘某、臧某受伤。原告当天被送往宁城县中心医院住院治疗19天出院。经宁城县公安局交通警察大队认定，刘某、臧某无责任，宫兴龙负全部责任。宫兴龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告具状起诉，请求如前，请法院依法判处。被告保险公司辩称，×××号小型轿车在我公司投保了交强险及不计免赔为50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理损失我公司同意赔偿，我公司不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月6日21时许，宫兴龙驾驶×××号小型轿车沿G306线由北向南行驶至196KM+200M路段处，与同向在前行驶刘某驾驶的二轮踏板电动车（载着臧某、5岁）相撞，致两车不同车度损坏，刘某、臧某受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，宫兴龙负本次道路交通事故的全部责任，刘某、臧某在本次道路交通事故中无责任。宫兴龙驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告臧某受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗19天，支出医疗费4105.54元。原告支付交通费100元。本次事故的另一伤者刘某自愿将交强险医疗费项下的赔偿让与原告臧某。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。宫兴龙在本次道路交通事故中负全部责任，其驾驶的事故车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告合理的经济损失为：医疗费4015.54元、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、护理费2610.60元（19天×137.40元）、交通费100元，合计8626.14元。原告主张医疗费4015.54元，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于不负担诉讼费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告臧某关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告臧某8626.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告保险公司负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告臧某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇二〇年八月三十一日书记员 王 静
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2457号原告：丁宜晨，女，回族，2013年5月10日出生，住唐河县。法定代理人：田颖，女，汉族，1991年2月18日出生，住址同上。系原告母亲。委托代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：牛飞，男，汉族，1984年3月18日出生，住唐河县。原告丁宜晨与被告牛飞为健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的法定代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月3日下午，被告牛飞借用盖书珍家电动三轮车，用后停放在盖书珍家饺子馆门口后离去，原告与盖书景孙子登上三轮车嬉戏打闹时，电车突然加速撞上饺子馆玻璃门，玻璃门破碎，致原告右眼受伤失明，因无法对赔偿事宜达成一致意见，故请求被告赔偿各项经济损失15万元，庭审中变更诉讼请求为30万元。原告为支持其请求成立，向法庭提交以下证据：1、身份证、户口页、结婚证、出生证明，证明原告及其家庭成员的身份情况；2、房产证、就读证明，证明原告在城镇上学、生活居住；3、医疗费票据、病历、门诊病历、门诊支付凭证等，证明原告的住院情况及其医疗费用支出；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告右眼伤情构成七级伤残；5、义眼片定制意见及发票，证实12岁以下儿童义眼片制作费用及更换周期；6、交通费、住宿费支付凭证，证明治疗期间费用支出；7、电动车照片及车辆操作视频，证明车辆在未关闭无线启动的情况下，在钥匙拔掉后依然能够启动；8、海国丽、郭苗调查证明笔录和通话录音，以证明事故发生时的情况；9、王永芬出庭证言，以证实被告借用电动车的事实。被告辩称，其在使用完电动车后正常停放在饺子馆门口，并安全停放，其不存在过错；原告丁宜晨作为未成年人，监护人未尽到监护义务，未对丁宜晨的行为进行及时的阻止，原告及其监护人应当承担本次损失的全部责任。根据原、被告陈述及原告提供的证据，本院确认以下案件事实：2019年3月3日下午，被告许飞借用盖书景家电动三轮车，使用后拔钥匙停放在盖书珍家饺子馆门前，后将钥匙交给盖书景。随后原告与盖书景孙子登上三轮车在车上嬉戏打闹，电车突然行驶撞上饺子馆的玻璃门，玻璃门破碎致使原告受伤，原告伤后被送往南阳南石医院住院治疗，经诊断为右眼球破裂伤；原告住院3天，花费医疗费4944.71元，医疗保险报销1622.05元，个人花费3322.66元。2019年3月13日原告入住郑州大学第一附属医院，住院13天，花费医疗费25122.48元，保险报销10275.30元，自费7768.49元。2019年4月21日原告又入住郑州大学第一附属医院，住院9天，花费医疗费11485.92元，保险报销9489.71元，自费1996.21元。2019年7月7日原告再次入住郑州大学第一附属医院，住院3天，花费医疗费3843.08元。2019年11月3日原告第四次入住郑州大学第一附属医院，住院6天，花费医疗费4298.52元，保险报销1426.6元，自费2871.92元。2019年12月3日原告第五次入住郑州大学第一附属医院，住院5天，花费医疗费3287.32元。2019年12月18日，原告在广州市美眼仿真玻璃义眼有限公司安装玻璃义眼花费7500元。因原告属12岁以下儿童，眼眶发育没完全稳定，建议2年或实际发育情况更换。原告伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定构成七级伤残，原告共需要护理期120日，营养期120日，原告支出鉴定费1426.4元（含126.4元检查费）。2020年4月14日，原告父母丁林泉、田颖与电动车车主丁新才（盖书景丈夫）、饺子馆白大晓（盖书珍丈夫）签订协议书，丁新才、白大晓分别一次性补偿原告肆万元，原告不再追究两方在此次事故中的责任。另查，原告与父母居住在唐河县××街道滨河都市花园，在唐河红缨幼儿园就读。本院认为，原告丁宜晨和盖书景孙子在电动三轮车上嬉戏打闹，电车突然启动撞上饺子馆的玻璃门致使原告伤残的事实清楚。被告牛飞作为电动三轮车的借用人，在使用车辆完毕后归还车辆的过程中，是否尽到了完全的安全注意义务是本案争议的焦点。作为事故车辆的借用人，被告在归还车辆时，将车辆停放在车主家门口，拔掉钥匙，害怕车辆溜坡，用砖头垫在车轮下，然后将车钥匙交给车主的家人，按照一般的操作习惯，在整个还车的过程中，原告已尽到了一个借用人应该注意的大部分义务，但牛飞在停放车辆后并未检查车辆的制动安全，将车辆归还，存在安全隐患，在原告和盖书景孙子在车辆上嬉戏打闹后，车辆突然行驶撞上玻璃门，被告牛飞未尽到完全的安全注意义务，对本次事故的发生承担一定的责任；另原告系7岁的小孩，其父母作为监护人，应该预料到两个儿童在三轮车嬉戏打闹，明显存在不安全因素，理应全面履行监护职责，但因其疏于照顾，未及时制止，导致事故发生，是本次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。因丁新才（盖书景丈夫）、白大晓（盖书珍丈夫）分别一次性补偿原告肆万元，鉴于上述情况，被告牛飞承担原告损失10%的赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额：医疗费：23089.68元；住院伙食补助费：按每天50元计算，原告住院39天，数额为39天×50元/天=1950元；营养费：按每天20元计算，营养期120日，数额为120天×20元/天=2400元；护理费：根据2019年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资46858元计算，数额为46858元÷365天×120天=15405.37元；伤残赔偿金：根据2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，计算20年，结合七级伤残，数额为34200.97元×20年×40%=273607.76元；精神抚慰金：20000元；残疾辅助器具费：7500元/次×3次=22500元；交通住宿费：10000元；鉴定费：1426.4元。以上费用合计370379.21元，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告牛飞于本判决生效后十日内赔偿原告丁宜晨各项损失370379.21万元的10%即3.7万元。案件受理费625元，由被告牛飞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额，预交上诉案件受理费（收款人：黄丽娜，收款账户：62×××69）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  刘永跃二〇二〇年八月二十五日书记员  张新坤
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终974号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 代表人：丁增勇。 被上诉人（原审原告）：韩金峰，男，1984年8月30日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被上诉人（原审被告）：施金林，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省广德县。 被上诉人（原审被告）：广德县虎跃汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇团山村（检测中心对面）。统一社会信用代码91341822055783751Q。 法定代表人：李虎。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司与被上诉人韩金峰、施金林、广德县虎跃汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院(2019)浙0502民初5983号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本案案件受理费464元，减半收取232元，由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年八月四日 法官助理  王于文 书 记 员  步佳雯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4281号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁古城支行，住所地：南宁市古城路22号银宇大厦第十层。法定代表人：黄柳。 被执行人：梁坤阳，男，1985年11月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 中国农业银行股份有限公司南宁古城支行申请执行梁坤阳金融借款合同纠纷一案，（2018）桂0103民初6965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁古城支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述调解书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁古城支行申请，本院已依法将被执行人梁坤阳采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为46320.79元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 会 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李红芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21355号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：郑锦锋，男，1979年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑锦锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初20597号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿157843.3元，及以该款从2018年8月1日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月21日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年八月三十一日 书记员 梁健明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2944号之一 申请执行人：福建省南安市万福机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇朴山村,统一社会信用代码：91350583779626081Q。 法定代表人:李群生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 被执行人：黄志雄,男,1989年3月13日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初454号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人黄志雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄志雄立即向申请执行人福建省南安市万福机械有限公司支付货款人民币75000元及逾期付款利息（利息自2017年1月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1068元、执行费人民币1025元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年6月19日、2020年7月21日先后对被执行人黄志雄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄志雄名下除少量银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年7月10日向被执行人黄志雄发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人黄志雄纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2020年8月25日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执766号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住诸城市密州东路43号。 法定代表人:王学伟，该公司董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生,汉族，该公司职工。 被执行人：张培森，男，1966年3月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈桂珍，女，1961年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘松华，男，1962年11月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秀云，女，1965年4月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初3365号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张培森、陈桂珍、刘松华、李秀云借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为150073.60元。本院于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月3日、2020年7月16日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将被执行人名下车辆到车辆管理部门查封，但未实际控制。其他未查询到可供执行的财产。 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2020年7月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3365号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年八月三日 书记员  范永亮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15120号 申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被申请人：萧娟，女，1985年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人平安银行股份有限公司厦门分行与被申请人萧娟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司厦门分行于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人萧娟名下价值人民币177347.17元的财产。平安银行股份有限公司厦门分行提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人萧娟名下177347.17元的存款或等值财产。 案件申请费1407元，由申请人平安银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初497号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人李兴中，男，1964年6月15日出生，苗族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）443号起诉书，指控被告人李兴中犯非法持有枪支罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人李兴中到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2020年3月23日13时许，毕节市公安局七星关分局民警在毕节市七星关区被告人李兴中家中查获疑似枪支一支。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的枪支。 公诉机关并向本院提供了被告人李兴中的供述，证人张某、李某的证言，到案经过、户籍信息、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录等书证，故认定被告人李兴中的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，认为被告人李兴中有投案自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。 上述事实，被告人李兴中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某的证言，到案经过、户籍信息、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴中违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李兴中的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。案发后，被告人李兴中自动投案并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可对其从轻判处，且其自愿认罪认罚签字具结，依法可对其从宽判处。据此，根据被告人李兴中的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下 一、被告人李兴中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。 二、对公安机关依法扣押的枪支，予以没收。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李兴中的刑期自2020年4月15日起至2021年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 荣
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3408号 原告：赵正略，男，汉族，1971年5月20日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：朱远林，男，汉族，1983年7月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告赵正略与被告朱远林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告赵正略于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵正略以被告朱远林已支付劳动报酬为由申请撤诉，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告赵正略撤诉。 案件受理费减半收取计5.00元，由原告赵正略负担。 审判员  罗玉 二〇二〇年八月四日 书记员  李想
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3201号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦国荣，男，1941年8月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：铁岭经济开发区自来水公司。住所地：辽宁省铁岭经济技术开发区左家沟分场。法定代表人：张仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文利，辽宁楚河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区新华街南段十八号。负责人：胡晶，该分公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李佳琦，男，1994年8月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。一审第三人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：辽宁省铁岭市银州区南环路6号。法定代表人：张姝，该中心主任。再审申请人秦国荣因与被申请人铁岭经济开发区自来水公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、李佳琦及一审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。秦国荣申请再审称，请求：依法撤销原二审判决，维持一审判决。理由：1、铁岭经济开发区自来水公司在原一审庭审中对再审申请人的诉讼请求、事实理由以及提交的证据均表示无异议，二审中也没有提供任何新证据，其上诉请求应予以驳回。2、再审申请人有新证据证明其一审诉讼请求应该得到支持。再审申请人在铁岭市银州区文化卫生服务站购买的药品，系遵照医嘱购买，应该得到赔偿。再审申请人在一审时已经提供铁岭市中心医院病情介绍单作为证据，证明患者因病情需要，要自行在院外购买进口药物美罗培南、万古霉素、白蛋白等。现铁岭市中心医院再次出具证明，进一步说明再审申请人系根据医嘱购药，因此，该笔费用应该得到赔偿。再审申请人经鉴定为完全护理依赖，应按照2人标准赔偿出院后护理费用。鉴定结论虽没有明确意见护理人员为2人，但结合实际情况，再审申请人目前为植物人状态，每天均需要翻身、扣背、吸痰、喂药、打流食、二小时一排尿，还得排大便，一人根本无法完成，现铁岭市中心医院出具证明病情介绍单，证明再审申请人生活完全不能自理，24小时需要2人陪护。再审申请人住院期间的一级护理天数二审法院计算错误。再审申请人提交的住院病案足以证明再审申请人住院时的一级护理天数为179天。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，请求再审本案。铁岭经济开发区自来水公司提交意见称，秦国荣应承担事故同等或者次要责任。原审判决已经生效，赔偿款已经支付。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为,关于再审申请人主张其自行在医院外购买的进口药物应得到赔偿的问题。根据原审查明的事实，再审申请人提供的在铁岭市银州区文化社区卫生服务站门诊收费票据6张共计61，815元，拟证明其自行购买罗培南、万古霉素、白蛋白等进口药物，但其提供的收据上并没有记载药品的名称，无法证实此收据购买是再审申请人遵医嘱购买的药物，无法核实是否真实、是否与再审申请人有关联，再审申请人亦未提交证据证明其关联性，故原一、二审法院对上述收据未予以确认，并无不当。再审申请人的该项申请再审理由依据不足，本院不予支持。关于再审申请人主张有新的证据，足以证明其护理人员应为两人的问题。再审申请人提交铁岭市中心医院出具的病情介绍单作为新证据，拟证明其遵医嘱护理人员应为两人。首先，再审申请人不能证明在原审期间因客观原因无法取得或者在规定的时间内无法提供该证据，再审申请人提供的该份证据不属于新证据。其次，再审申请人在一审期间曾提交过铁岭市中心医院出具的病情介绍单，在该病情介绍单上并为明确写明再审申请人需要两人陪护。在鉴定机构出具的鉴定意见亦没有明确护理人员为两人的情况下，原二审判决对再审申请人护理人数的认定并无不当。再审申请人的该项申请再审理由依据不足，本院不予支持。再审申请人主张其提交的住院病案足以证明其一级护理天数为179天等问题。再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回秦国荣的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年八月二十五日法官助理宋宇书记员孙天利
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2671号 上诉人（原审被告）：嵊州市思越针织服装有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道351号。 法定代表人：庞水云。 被上诉人（原审原告）：王秀君，女，1987年2月14日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人嵊州市思越针织服装有限公司因与被上诉人王秀君追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人嵊州市思越针织服装有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人嵊州市思越针织服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱贵楠
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执591号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈其干，男，1991年7月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邱贵风，女，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄太福，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈其干、邱贵风、黄太福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为被执行人陈其干、邱贵风、黄太福支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付相应利息6429.49元（计算至2019年6月23日，从2019年6月24日起至款项还清之日止按原合同约定计算），本息合计为106429.49元 立案执行后，本院向被执行人陈其干、邱贵风、黄太福发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求陈其干、邱贵风、黄太福履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人陈其干、邱贵风、黄太福已申报财产，但未实际履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈其干、邱贵风、黄太福的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人邱贵风、黄太福名下无存款、无车辆、无登记不动产；陈其干名下无存款、无登记不动产，有牌照为浙ＨＷ××××别克牌汽车一辆，被我院于2020年5月28日查封，查封期限为2020年5月28日至2022年5月27日，但未实际扣押，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人陈其干、邱贵风、黄太福居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年8月25日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人陈其干、邱贵风、黄太福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人陈其干、邱贵风、黄太福逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了罚款及限制其消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈其干、邱贵风、黄太福暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执591号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡烨宇
山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0829刑初65号公诉机关平陆县人民检察院。被告人康泽伟，男，1994年6月7日出生,汉族，初中文化，户籍所在地山西省平陆县，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被平陆县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。辩护人郝智慧。平陆县人民检察院以平检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人康泽伟犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员畅林霞出庭支持公诉，被告人康泽伟及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日21时30分许，被告人康泽伟醉酒后驾驶×××号小型轿车沿古虞路由北向南行驶至圣人大街与古虞路交叉口北5米处右转弯时，刮撞了行人王俊三，造成了王俊三受伤的交通事故，事故发生后康泽伟驾车逃逸。经山西省平陆县公安局交通警察大队事故责任认定，康泽伟负事故全部责任；经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，康泽伟血液中的酒精含量为l40.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人康泽伟的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人康泽伟醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故后积极赔偿被害人并取得谅解；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。建议对被告人康泽伟判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人吴某、王某证言、当事人血液提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、吸毒现场检测报告书、现场勘查笔录、车无痕迹勘验笔录、行政强制措施凭证、发还物品文件清单、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶证查询结果单、调解协议书、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、被告人的供述及辩解等证据证实。被告人康泽伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪和量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人康泽伟到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，同时在事故发生后积极赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人康泽伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康泽伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；驾驶机动车与他人发生交通事故后积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人康泽伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨春云审 判 员  张青波人民陪审员  石 林二〇二〇年八月二十五日书 记 员  郭甜甜
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执230号 申请执行人：廖定坤,男,1972年9月26日出生,住镇远县。 被执行人：贵州宏基旅游投资管理有限公司，社会统一信用代码915226250720257922，住所地镇远县舞阳镇小菜园8栋11号门面。 法定代表人：王铁夫。 本院在执行申请执行人廖定坤与被执行人贵州宏基旅游投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院立案执行，现正在处置被执行人贵州宏基旅游投资管理有限公司财产，因处置期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  吴代坤 审判员  张 雪 二〇二〇年八月二十九日 书记员  李后珉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更788号 罪犯唐永，男，1978年10月16日出生于山东省烟台市福山区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市莱山区人民法院因唐永犯抢劫罪、盗窃罪以（2010）烟莱刑初字第30号刑事判决书判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4102号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年10月31日依(2015)潍刑执字第3947号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4216号刑事裁定，狱内减刑六个月；2018年8月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯唐永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯唐永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯唐永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐永减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月29日起至2025年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初1093号 原告李红昌，男，1966年9月11日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨文科，男，1962年3月11日出生，汉族，住白水县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李红昌与被告杨文科民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红昌到庭参加诉讼，被告杨文科经法院传票传唤，无正当理由据不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李红昌向本院提出诉讼请求：要求被告杨文科偿还原告李红昌借款88500元。事实和理由：2019年4月2日被告杨文科因资金周转困难，从原告李红昌处借现金88500元，并向原告出具借条一张，当时口头约定于当年7月2日还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿借款，故诉至本院。被告杨文科庭后辩称，他从原告处借钱属实，且原告提供的借款条据均系他本人书写，但只向原告借了50000元，该条据是原告被逼他打的，所以不愿意偿还。本院经审理认定事实如下：被告杨文科系原告杨红昌之姐夫。2011年被告杨文科承包了白水县XX街道的道路施工工程，因当时资金周转困难，共计从原告李红昌处借现金90000元，于2016年10月7日向原告出具借条一张。后偿还原告1500元，被告收回该借条，于2019年4月2日另外向原告出具借条，载明：“今借到李红昌现金捌万捌仟伍佰元、杨文科、2019年4月2日。”经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至本院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告杨文科从原告李红昌处借现金88500元，有被告出具的借款条据为证，该借款事实清楚，证据确凿，被告应当清偿。对被告认为仅向原告借款现金50000元，借条是原告逼迫被告打的条据的辩称，因未提供相关的证据支持，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告杨文科于本判决生效后十日内偿还原告李红昌借款88500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元减半收取506元，由被告杨文科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。  审 判 员  魏 鸿 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘 博1
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初2773号 原告：范以响，男，1973年11月27日出生，汉族，住灌云县。 被告：张军海，男，1979年3月29日出生，汉族，住灌云县。 原告范以响与被告张军海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范以响到庭参加诉讼、被告张军海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范以响向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款7.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告做生意缺乏资金，于2016年11月18日向原告借款人民币10万元作为生意周转资金。被告称原告需要用钱时即归还给原告。2018年下半年原告需要用钱向被告催要，被告分几次共向原告归还2.3万元，其余款项经原告多次催要被告一拖再拖至今未还。特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告张军海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、2016年11月18日借条、银行转账交易记录截图打印件等证据，本院经审查后予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：被告张军海于2016年11月18日向原告范以响借款人民币10万元并出具借条，借条载明：“借到范以响现金拾万元整￥100000元”，原告自认被告借款后还款2.3万元，尚欠7.7万元经原告多次催要被告至今未还。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告张军海向原告范以响借款人民币10万元并出具了借条，双方之间的借贷关系合法成立。被告借款后偿还了2.3万元，尚欠7.7万元未还。原告要求被告偿还借款7.7万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军海于本判决生效后十日内向原告范以响偿还借款人民币7.7万元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费862元（已减半收取，原告已预交），由被告张军海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  黄海红 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3453号 原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路28号。统一社会信用代码91320594251749155J 法定代表人：金志峰，董事长。 委托代理人：张哲，江苏同益大地律师律师事务所。 委托代理人：奚英，江苏同益大地律师律师事务所。 被告：安徽省池州市金汇置业有限公司，住所地安徽省池州市站前区翠屏苑58楼101号。统一社会信用代码91341700795063645K 法定代表人：汪晓林。 本院在审理原告苏州江南嘉捷电梯有限公司与被告安徽省池州市金汇置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州江南嘉捷电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告苏州江南嘉捷电梯有限公司负担。 审判员  胡建平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王庭玉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7839号原告：马少红，女，1972年12月18日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：李忠臣，男，1982年1月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告马少红诉被告李忠臣生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告马少红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按马少红撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二〇年八月五日书记员  韩 雪
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更465号罪犯王波，男，1995年5月27日出生于广西天峨县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年9月12日作出(2016)云29刑初118号刑事判决，以被告人王波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2016年3月7日起至2031年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年8月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王波能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王波在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 黄富丽审 判 员 张艳蓉二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄婷婷书 记 员 李日雄
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2043号 原告：邓XX，男，1979年11月21日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：王X，广西冠益律师事务所律师。 被告：陈XX，男，1971年9月24日出生，壮族，广西百色市右江区人，户籍地广西百色市右江区，现羁押于百色市。 原告邓XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王X、被告陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款3万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告因经营需要，于2017年12月12日向原告借款5万元，约定于2018年2月10日前还清，原告当日通过现金方式将借款交付给被告，借款到期后，经原告催款，被告至今仅还2万元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈XX承认原告邓XX提出的全部诉讼请求及在本案中主张的事实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，故对原告的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告陈XX于本判决生效之日起十日内归还原告邓XX借款本金人民币3万元。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈XX负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本判决为终审判决。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年八月二十八日 书记员  冯照胸
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1771号 申请执行人：陈子米，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被执行人：单啸天，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。 本院在执行申请执行人陈子米与被执行人单啸天请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 白宏雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保210号 申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，行长。 被申请人：陶新平，女，1960年07月05日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陶新平名下价值86825.8元的财产并提供财产线索。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行为银行类金融机构，以其名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陶新平名下价值86825.8元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓华 二〇二〇年八月三日 书记员  杨馥宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4702号申请执行人：郭之瑞，男，汉族，1982年2月17日出生，住天津市南开区。委托代理人：肖胜德、杨明伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：聂丽，女，汉族，1983年11月3日出生，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人郭之瑞与被执行人聂丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人聂丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭之瑞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20000元，未受偿人民币20000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十八日书 记 员  孙 伟
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执241号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元201室。 主要负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤少伟，该公司工作人员。 被执行人：邹龙菊，女，汉族，1983年9月10日出生，住江西省九江市开发区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司与邹龙菊保证保险合同纠纷一案中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司向本院提交书面撤销执行申请书，申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年八月二十九日 书记员  帅文涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7887号原告：王韬，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区******1******，公民身份号码为330************319。被告：东莞市左屋右盛电子商务有限公司。住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码为91441900MA52XEWC8T。法定代表人：唐某1。被告：唐某1，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省蓬安县*********1********，公民身份号码为511************010。被告：陈康，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市*******东*********，公民身份号码为330************092。原告王韬诉被告东莞市左屋右盛电子商务有限公司、唐某1、陈康民间借贷纠纷一案，原告提起诉讼，诉请：1.三被告立即支付借款50000元；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，适用简易程序进行审理，并于2020年8月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利。对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。原告提交的证据显示：1.东莞市左屋右盛电子商务有限公司于2019年6月10日向原告出具收据，确认收到原告30000元，其中20000元为入股金，10000元为借款；2.2019年8月29日，唐某1、陈康向原告出具担保书，确认东莞市左屋右盛电子商务有限公司向原告借款50000元的事实，并承诺在2020年6月30日前归还，东莞市左屋右盛电子商务有限公司到期无力偿还的，唐某1、陈康共同以个人财产做担保偿还。另查，唐某1是东莞市左屋右盛电子商务有限公司的法定代表人。现原告主张被告东莞市左屋右盛电子商务有限公司至今还欠借款50000元，在三被告未提出任何抗辩及提交相反证据予以反驳的情况下，对原告的主张，本院予以采信。还款期限已经届满，原告诉请被告东莞市左屋右盛电子商务有限公司立即归还借款本金50000元，依法有据，本院予以支持。唐某1、陈康作为担保人向原告出具担保书，为东莞市左屋右盛电子商务有限公司提供连带担保，二人应对东莞市左屋右盛电子商务有限公司的本案债务承担连带清偿责任，被告唐某1、陈康承担保证责任后，有权向被告东莞市左屋右盛电子商务有限公司进行追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市左屋右盛电子商务有限公司于本判决生效之日起五天内向原告王韬归还借款本金50000元；二、被告唐某1、陈康对被告东莞市左屋右盛电子商务有限公司的本案债务承担连带清偿责任；被告唐某1、陈康承担保证责任后，有权向被告东莞市左屋右盛电子商务有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由三被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈雪敏二〇二〇年八月二十日书记员  黎淑君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终1372号 上诉人（原审被告）：张某1，公民身份证号码：×××，现住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：杭某，内蒙古三恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古汇通物流运输有限责任公司，统一社会信用代码：91150602MA0MY4RD1P。 法定代表人：张某2，系该公司董事长。 上诉人张某1因与被上诉人内蒙古汇通物流运输有限责任公司合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，东胜区人民法院作出的（2019）内0602民初4484号民事判决，未对被上诉人即原审原告内蒙古汇通物流运输有限责任公司的原审诉讼请求全部进行裁判。而上诉人对上述原审判决遗漏的诉讼请求，不同意本院进行调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初4484号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。 上诉人张某1预交的二审案件受理费4398元予以退回。 审判长  郭建华 审判员  王 玲 审判员  赵 凯 二〇二〇年八月三十一日 书记员  敖新宇
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初3939号 原告：姚某1，男，1933年7月2日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：姚某2，男，1954年2月19日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：姚某3，男，1957年8月8日出生，汉族，住南京市六合区。 本院在审理原告姚某1与被告姚某2、姚某3共有纠纷一案中，原告姚某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某1向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告姚某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚某1负担。 （此页无正文） 审判员  徐传洋 二〇二〇年八月十八日 书记员  聂湘萍