江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初2436号 原告：杨青宇，男，1976年1月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：江苏圣生农业科技发展有限公司，统一社会信用代码913201163024610059，住所地南京市建邺区江东中路305号2681室。 法定代表人：周平华，该公司执行董事。 原告杨青宇与被告江苏圣生农业科技发展有限公司（简称圣生农业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员宋路军适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨青宇到庭参加诉讼，被告圣生农业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨青宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告圣生农业公司支付监控安装剩余费用131000元及逾期付款损失（自2017年1月1日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因养殖需要请原告为其安装一套监控系统。原告于2016年6月份完成安装，并通过被告验收。后双方于2016年12月8日补充签订一份总价为180000元的监控系统安装工程合同。2017年7月份，原告应被告要求为其增加安装一个监控，费用为11000元（包含2016年的监控维修费用）。工程完工后，原告多次向被告催要工程款，但被告至今仅支付60000元，尚欠131000元未付。原告催要未果，故诉讼来院。 被告圣生农业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，原告杨青宇为被告圣生农业公司的南京某养殖场安装监控系统。2016年6月18日，被告圣生农业公司作为建设单位，南京某科技有限公司作为施工单位，签订《工程竣工验收单》一份，该验收单载明：“施工单位意见：本系统我单位已经按照合同完成所有内容及功能，通过自检合格，敬请甲方单位验收。签字（盖章）：杨青宇；建设单位意见：验收通过签字（盖章）：杨某”。2016年12月8日，被告圣生农业公司（甲方）与南京某科技有限公司（乙方），就前述南京某养殖场监控系统建设的器材、设备采购、施工安装调试等事宜，签订《江苏圣省农业开发有限公司监控系统安装工程合同书》一份，双方约定：一、工程概况1、合同内容：百合养殖场监控系统建设，包括所需器材、设备、管线和配件的采购及其施工安装调试、检测系统、操作人员培训、技术支持等；2、履行地点：南京某养殖场；3、合同价款：总价款（大写）：RMB拾捌万圆元整（小写）：￥180000元……验收程序：工程竣工后，由甲、乙双方到场共同验收……五、结算方式1、合同签订后甲方向乙方支付合同价的30%作为项目预付款；2、主要设备进场后甲方向乙方支付合同价的30%进度款；3、工程竣工结束经双方共同验收合格后支付至合同款的95%；4、剩余5%款项作为工程保修金，在保修期满后，系统正常付清全部尾款……六、保修范围及售后服务……2、本工程在竣工验收合格后第一年提供除不可抗力外的所有质保，第二年只收取人工费。3、保修期满后，乙方可根据甲方要求继续为该系统的维护、检查、运行等工作提供服务，并另行签订维保合同……七、违约责任……甲方违约，参照乙方违约条款承担违约责任，其中：甲方不能按约支付货款的，按最高人民法院关于延期付款的有关规定向乙方承担违约责任。该合同尾部委托方落款处内容为南京某养殖场，代表人落款处有被告公司股东杨某的签字并加盖被告公章，承接方落款处内容为杨青宇。后因被告所经营的圣生养殖场需要增加安装一个监控，原告杨青宇施工后，于2017年7月21日出具《安防弱电系统维修报告单》一份，载明：增加一个监控.1万圆.包括2016年监控维修费用，费用11000。杨某在该报告单客户签字处签名。 另查明，被告圣生农业公司就涉案监控安装工程于2017年6月1日、2018年4月27日分别通过公司会计周永伦账户及公司股东杨某账户向原告杨青宇支付50000元、10000元，合计60000元，余款131000元至今未付。 再查明，原告杨青宇与南京某科技有限公司系合作关系，原告虽以南京某科技有限公司名义承揽了案涉监控安装业务，但此系原告个人行为，与南京某科技有限公司无关。 又查明，本院曾于2019年5月13日立案受理杨青宇就涉案的监控安装等费用诉圣生农业公司承揽合同纠纷一案，后杨青宇于2020年5月11日撤回对圣生农业公司的起诉，本院于同日裁定准许撤诉。在该案审理过程中，圣生农业公司会计周永伦向本院陈述，其在圣生农业公司处负责记账，对圣生农业公司财务收支情况比较清楚，圣生农业公司的养殖场的生产经营、财务收支等由该公司股东杨某具体负责。 以上事实，有原告杨青宇的陈述、《工程竣工验收单》《江苏圣省农业开发有限公司监控系统安装工程合同书》《视频监控系统配置清单及报价》《安防弱电系统维修报告单》、领（付）款凭证、报销单、南京某科技有限公司出具的《情况说明》、本院（2019）苏0116民初3956号案件法庭审理笔录、谈话笔录、撤诉申请及民事裁定书、（2019）苏0116民初3957号民事判决书等证据在卷为证，本院予以认定。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告杨青宇作为实际承揽人与被告圣生农业公司签订了《江苏圣省农业开发有限公司监控系统安装工程合同书》，且按双方约定完成相关承揽工作并经被告验收合格，被告应按约履行付款义务。合同约定总价款为180000元，且原告为被告增加安装一个监控及2016年产生的监控维修费用计11000元，上述费用合计191000元。被告已向原告支付60000元，尚欠131000元报酬未付，故原告要求被告支付尚欠报酬131000的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告杨青宇主张被告圣生农业公司支付逾期付款损失的问题。本案中，原、被告已在合同中明确约定，被告不能按约支付货款的，按最高人民法院关于延期付款的有关规定向原告承担违约责任。被告逾期履行付款义务，已构成违约，应按双方合同约定支付逾期付款损失，原告要求被告支付逾期付款损失及计算标准的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。但因原、被告约定了合同价款的5%款项即9000元作为工程保修金，在保修期满后付清，而对于保修期依双方约定之意应为竣工验收合格后两年，即该9000元付款期限应至2018年6月18日止。综上，对尚欠报酬中的9000元应自逾期之日即2018年6月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失；对于其余的报酬122000元应自原告主张的自2017年1月1日起按上述标准支付逾期付款损失。对于原告在上述起算范围和标准内的诉讼请求，本院予以支持；超出上述标准范围内的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏圣生农业科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨青宇支付尚欠报酬131000元，并支付逾期付款损失（其中以122000元为基数自2017年1月1日起，以9000元至2018年6月19日起，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际给付之日止均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告杨青宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3303元，减半收取计1651.5元，由被告江苏圣生农业科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 宋路军 二〇二〇年八月六日 法官助理 张炳荣 书 记 员 周 平