广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1332号 原告：陈春，女，1969年9月9日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：黄爱美，广西源群律师事务所律师。 被告：广西德邦物流有限公司钦州环城路分公司，住所地：钦州市。 负责人：李君勋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴章，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：周志伟，该分公司工作人员。 被告：周翔，男，1987年3月10日出生，壮族，住钦州市。 委托诉讼代理人：潘登，广西立辉律师事务所律师。 原告陈春与被告广西德邦物流有限公司钦州环城路分公司（以下简称德邦公司）、周翔侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈春及其委托诉讼代理人黄爱美，被告德邦公司的委托诉讼代理人吴章，被告周翔及其委托诉讼代理人潘登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告各项损失合计138325.61元。在诉讼中，原告增加请求医疗费1457.89元，撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项请求。事实和理由：2020年3月18日中午，周翔驾驶送货三轮车在钦州市钦北区子材西大街自东往西行驶，在超车时，将同向行驶在前的原告撞伤，导致原告左侧肩锁骨脱位骨折、左胸第2-4肋骨骨折、左侧头部受损等严重伤害。此事故经交警处理，认定周翔负全部责任。 原告在钦州市第一人民医院住院治疗17天，造成如下损失：医疗费36676元、误工费61573元÷365天×97天=18050元、住院期间护理费48166元÷365天×17天×2人=4486.7元、出院后1人陪护30天护理费48166元÷365天×30天=3958.8元、营养费47天×100元=4700元、住院伙食补助费17天×100元=1700元、交通费10元×2人×17天=340元、残疾赔偿金（暂定为10级）32436元×20年×10%=64872元、精神损害抚慰金5000元，合计139783.5元。至起诉之日，二被告分文未赔。原告认为，周翔驾驶德邦公司的车辆发生交通事故，二被告应共同赔偿原告的各项损失。 被告德邦公司辩称，一、德邦公司为不适格主体。周翔与德邦公司并无劳动关系，周翔实际与上海龙艺企业管理服务有限责任公司深圳分公司签订劳动合同，并由该公司进行日常管理，原告诉德邦公司侵权无事实与法律依据。二、事故车辆已经向中国大地财产保险股份有限公司投保保险，保险单号码为PZBY194501010000000037，原告的损失应由该公司先行赔付。三、对原告诉求的医疗费等各项费用不认同。 被告周翔辩称，一、周翔不是适格主体，应当由德邦公司承担侵权责任。周翔在事故中属于履行工作职责，不存在故意或者重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条以及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，应当由德邦公司承担侵权责任。二、周翔在德邦公司缴纳了安全基金，事故赔偿责任应当由德邦公司在安全基金中支付。三、对原告请求的住院伙食补助无异议，对其余赔偿请求不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日12时12分，周翔驾驶一辆无号牌电动正三轮摩托车在钦州市子材西大街自东往西行驶，原告驾驶钦州Q8617号二轮电动车同向行驶在前，两车行驶至钦州市子材西大街108号前路段，周翔在超车过程中，三轮摩托车车身右侧碰到二轮电动车左侧后视镜，造成原告跌倒受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定周翔负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。 原告受伤后进入钦州市第一人民医院住院治疗17天，诊断为：左侧肩锁关节脱位、左顶部头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、两肺坠积性肺炎、左肺上叶占位、双侧胸腔少量积液、左胸第2-4前肋骨骨折、两侧筛窦、上颌窦炎症。经治疗，原告伤情好转于2020年4月4日出院，花费医疗费35218.11元。医院证明住院期间留陪护2人，需营养补助费，建议：1.注意休息，继续加强营养，出院后1个月内仍需陪护1人；2.继续伤口换药，术后12天拆线；3.建议出院后全休3个月后返院复查；4.出院后加强患肢、关节康复功能锻炼；5.肺部情况定期返院复查，专科门诊诊治；6.术后6个月内患肢避免过度负重及劳累，每个月返院复查；7.伤口彻底愈合前避免中药外敷、外洗，如有不适，及时來诊。出院后,原告继续复查治疗,花费医疗费1457.89元。 另查明，周翔是上海龙艺企业管理服务有限责任公司深圳分公司派遣到德邦公司工作的，周翔在从事德邦公司安排的快递工作过程中发生上述交通事故。周翔驾驶的无号牌电动正三轮摩托车属德邦公司所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司投保有非机动车第三者责任保险，累计责任限额为10万元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款规定“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”本案中，周翔是上海龙艺企业管理服务有限责任公司深圳分公司派遣到德邦公司工作的人员，德邦公司为用工单位。周翔是在从事德邦公司安排的快递工作过程中发生交通事故致原告损害，属因执行工作任务造成他人损害的情形，依照上述法律规定，应由德邦公司承担侵权责任，周翔不承担侵权责任。德邦公司辩称其主体不适格，理由不成立，本院不予采纳。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因本起交通事故所致损失，本院认定如下：1.医疗费36676元，有入院记院、出院记录、住院病人费用清单、医疗费票据等证据证实，本院予以认定。2.误工费，原告住院17天，加上出院医嘱要求全体3个月，实际误工97天。由于原告没有提供其职业及收入状况的证据，其误工费本院酌情参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算为12800.28元（48166元÷365天×97天）。3．原告请求护理费8445.5元、住院伙食补助费1700元，不违反法律规定，较为合理，本院予以支持。4.营养费，原告请求过高，本院酌情支持2350元（50元×47天）。5．交通费，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费340元，但未提供证据加以证明，本院不予支持。原告撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项请求，系自愿处分其诉讼权利的行为，本院予以准许。以上原告的损失总计为61971.78元，应由德邦公司予以赔偿，周翔不承担赔偿责任。周翔驾驶的三轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司虽投保有保险，但该保险是非机动车第三者责任保险，属于商业保险，非强制保险，且原告未向该保险公司主张权利，故德邦公司辩称由该保险公司先行赔付的主张，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，对合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告广西德邦物流有限公司钦州环城路分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈春医疗费等损失61971.78元； 二、驳回原告陈春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3066元，减半收取1533元，由原告陈春负担846元，被告广西德邦物流有限公司钦州环城路分公司负担687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏允良 二〇二〇年八月三日 书记员  黄俊嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。