福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初118号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人乔继星，男，1998年4月13日出生于河南省偃师市，汉族，高中文化，无业，户籍地：河南省偃师市，住南平市建阳区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人詹志成，福建熹微律师事务所律师。 被告人杨云雷，男，1995年10月21日出生于河南省偃师市，汉族，小学文化，厨师，户籍地：河南省偃师市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴晗，福建熹微律师事务所律师。 被告人宋治疆，男，1995年12月25日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省岳池县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人高小敏，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告人包宇杰，男，1991年9月22日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，无业，户籍地：云南省宣威市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人常江，福建潭正律师事务所律师。 被告人薛冲，男，1999年12月11日出生于河南省永城县，汉族，初中文化，厨师，户籍地：河南省永城市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人邸豪，河南正剑律师事务所律师。 被告人潘欣欣，男，1995年3月6日出生于河南省永城县，汉族，初中文化，厨师，户籍地：河南省永城市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人米康，男，1999年9月28日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地：甘肃省宁县，现住址福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人葛良辉，男，1990年8月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地：福建省建瓯市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告人李海全，男，1984年10月4日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，厨师，户籍地：河南省太康县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人王政，男，1999年1月28日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，小学文化，厨师，户籍地：四川省眉山市东坡区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 被告人李江，男，1993年4月30日出生于新疆维吾尔自治区库车县，汉族，高中文化，无业，户籍地：新疆维吾尔自治区库车县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人徐文，福建熹微律师事务所律师。 被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年4月26日以潭检一部刑诉〔2020〕44号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年5月12日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，期间，因不可抗力，本院于2020年7月21日依法裁定对本案中止审理。因本案中止审理的原因已消失，本院于同年8月5日依法裁定恢复审理，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员汪振华出庭支持公诉，被告人乔继星及其指定辩护人詹志成、被告人杨云雷及其指定辩护人吴晗、被告人宋治疆及其指定辩护人高小敏、被告人包宇杰及其指定辩护人常江、被告人薛冲及其辩护人邸豪、被告人潘欣欣及其指定辩护人李智颖、被告人米康及其指定辩护人肖丽娟、被告人葛良辉及其指定辩护人李建丹、被告人李海全及其指定辩护人黄俊、被告人王政及其指定辩护人雷菲菲、被告人李江及其指定辩护人徐文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月至10月期间，被告人乔继星作为南平市建阳区和南平市建阳区传销窝点的“大主任”，被告人宋治疆、杨云雷分先后作为上述两窝点的管家，负责两窝点的全面及具体工作。2019年8月30日，被害人彭某被以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使彭某加入该传销组织，被告人李江、潘欣欣、李海全先后作为彭某的师傅，被告人米康及李江、潘欣欣、李海全等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制彭某的人身自由。2019年10月2日，彭某又被带至南平市建阳区民房内，继续被非法拘禁，直至2019年10月6日被解救。 2、2019年9月3日，被害人王某被以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使王某加入该传销组织，被告人薛冲、米康等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制王某的人身自由，在被拘禁期间王某有被采取面壁、罚站等方式体罚，2019年10月2日，王某又被带至南平市建阳区民房内，继续被非法拘禁，直至2019年10月6日报警后被解救。 3、2019年10月2日，被害人杨某被被告人潘欣欣以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使杨某加入该传销组织，被告人薛冲及昔博文（另案处理）作为杨某的师傅，薛冲、昔博文及被告人米康、杨云雷、宋治疆、王政等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制杨某的人身自由，被拘禁期间，杨某有被采取面壁、罚站等方式体罚，直至2019年10月6日被解救。 4、2019年8月至10月期间，被告人包宇杰、葛良辉作为南平市建阳区传销窝点的“大主任”、“主任”，被告人李海全作为该窝点的管家，负责窝点的全面及具体工作。2019年9月24日，被害人李某被昔博文以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使李某加入该传销组织，被告人杨云雷作为李某的师傅，被告人杨云雷、葛良辉、李海全、潘欣欣、宋治疆、王政等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制李某的人身自由，在被拘禁期间，李某有被采取殴打、面壁、罚站等方式进行体罚。直至2019年10月7日李某被送出该传销窝点。 2019年10月6日，被告人乔继星在建阳第一医院被抓获归案，同日被告人杨云雷、薛冲、米康、王政在南平市建阳区民房内被抓获归案；2019年10月10日，被告人包宇杰、葛良辉、李海全在南平市建阳区民房内被抓获归案;2019年10月12日，被告人潘欣欣在南平市建阳区火车站附近被抓获归案；2019年10月16日，被告人李江、宋治疆在南平市建阳区火车站附近被抓获归案。乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江均如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江为从事非法传销活动，为发展下线，迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，可以酌情从重处罚。被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据以上情节建议判处被告人乔继星有期徒刑一年七个月至二年一个月、包宇杰有期徒刑一年二个月至一年八个月，葛良辉有期徒刑一年一个月至一年七个月、杨云雷有期徒刑一年八个月至二年二个月、宋治疆有期徒刑一年七个月至二年一个月、薛冲有期徒刑一年六个月至二年、米康有期徒刑一年四个月至一年十个月、潘欣欣有期徒刑一年四个月至一年十个月、李海全有期徒刑一年三个月至一年九个月、李江有期徒刑一年至一年六个月、王政有期徒刑一年一个月至一年七个月。提请本院依法判处。 被告人乔继星对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人詹志成提出的辩护意见是:1.被告人乔继星具有如实供述的坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人乔继星系初犯，之前没有犯罪前科记录，被告人乔继星自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人杨云雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人吴晗提出的辩护意见是:1.被告人杨云雷归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2.被告人杨云雷自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法可以从宽处理。 被告人宋治疆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人高小敏提出的辩护意见是:1.被告人宋治疆归案后如实供述自己所犯的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。2.被告人宋治疆自愿签署认罪认罚具结书，具有自愿认罪认罚情节，此次犯罪系初犯，依法可以从宽处理。 被告人包宇杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人常江提出的辩护意见是:1.被告人包宇杰无前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述参与的全部犯罪事实，可以从轻处罚。2.被告人包宇杰在审查起诉阶段即签署了认罪认罚具结书，表现出良好的认罪认罚态度，可以从宽处理。 被告人薛冲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 辩护人邸豪提出的辩护意见是:1.被告人薛冲犯罪主观恶性较小，社会危害性较小，可以从轻处罚。2.被告人薛冲系初犯，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.被告人薛冲当庭认罪认罚，可以从宽处理。 被告人潘欣欣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人李智颖提出的辩护意见是:1.被告人潘欣欣归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2.被告人潘欣欣没有前科记录、系初犯，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。 被告人米康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人肖丽娟提出的辩护意见是:1.被告人米康如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。2.被告人米康自愿认罪认罚，没有犯罪前科，系初犯，可以从宽处理。 被告人葛良辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人李建丹提出的辩护意见是:1.被告人葛良辉具有坦白的情节，可以从轻处罚。2.被告人认罪认罚，可以从宽处理。3.被告人具有悔罪表现，系初犯，没有造成严重的社会后果，可以酌情从轻处罚。 被告人李海全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人黄俊提出的辩护意见是:1.被告人李海全系初犯，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2.被告人李海全自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。 被告人王政对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人雷菲菲提出的辩护意见是:1.被告人王政到案后如实供述自己的犯事事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。2.被告人王政无前科，系初犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人李江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人徐文提出的辩护意见是:1.被告人李江是共同犯罪的从犯，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人李江主观恶性低、社会危害性低，可以从轻处罚。3.被告人李江系初犯，如实供述罪行，已签署认罪认罚具结书，可以从宽量刑。 经审理查明：（一）2019年8月至10月期间，被告人乔继星作为南平市建阳区传销窝点的“大主任”，被告人宋治疆作为该窝点的管家，负责窝点的全面及具体工作。2019年10月初，被告人乔继星和宋治疆将上述传销窝点及人员转移至南平市建阳区并在二三天后由杨云雷接替宋治疆担任该窝点的管家。期间，被告人乔继星、宋治疆、杨云雷伙同李江、潘欣欣等人非法拘禁被害人彭某、王某、杨某，具体情况如下： 1.2019年8月30日，被害人彭某被以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使彭某加入该传销组织，被告人李江、潘欣欣、李海全先后作为彭某的师傅，被告人米康及李江、潘欣欣、李海全等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制彭某的人身自由。其中，被告人李江于2019年9月18日离开传销窝点后被告人李海全调至该窝点。2019年10月2日，彭某被带至南平市建阳区民房内，继续被非法拘禁，直至2019年10月6日被解救。 2、2019年9月3日，被害人王某被以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使王某加入该传销组织，被告人薛冲、米康等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制王某的人身自由，在被拘禁期间王某有被采取面壁、罚站等方式体罚，2019年10月2日，王某被带至南平市建阳区民房内，继续被非法拘禁，直至2019年10月6日报警后被解救。 3、2019年10月2日，被害人杨某被被告人潘欣欣以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使杨某加入该传销组织，被告人薛冲及昔博文（另案处理）作为杨某的师傅，薛冲、昔博文及被告人米康、杨云雷、宋治疆、王政等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制杨某的人身自由，被拘禁期间，杨某有被采取面壁、罚站等方式体罚，直至2019年10月6日被解救。 （二）2019年8月至10月期间，被告人包宇杰、葛良辉作为南平市建阳区传销窝点的“大主任”、“主任”，被告人李海全作为该窝点的管家，负责窝点的全面及具体工作。2019年9月24日，被害人李某被昔博文以招聘厨师的名义骗至南平市建阳区民房内，后被收走手机等物品，为了迫使李某加入该传销组织，被告人杨云雷作为李某的师傅，被告人杨云雷、葛良辉、李海全、潘欣欣、宋治疆、王政等人采取紧锁大门、贴身看管的方式限制李某的人身自由，在被拘禁期间，李某有被采取殴打、面壁、罚站等方式进行体罚。直至2019年10月7日李某被送出该传销窝点。 2019年10月6日，被告人乔继星在建阳第一医院被抓获归案，同日被告人杨云雷、薛冲、米康、王政在南平市建阳区民房内被抓获归案；2019年10月10日，被告人包宇杰、葛良辉、李海全在南平市建阳区民房内被抓获归案;2019年10月12日，被告人潘欣欣在南平市建阳区火车站附近被抓获归案；2019年10月16日，被告人李江、宋治疆在南平市建阳区火车站附近被抓获归案。被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江均如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江在审理过程中无异议，且有经查证属实的十一名被告人人员详细信息、受案登记表、立案决定书、前科查询记录单、到案经过、接受证据材料清单、房屋租赁协议、乘车记录、辨认笔录、搜查笔录；被害人彭某、王某、李某、杨某的陈述；同案人昔博文、证人陈某、张某、董某、徐某、许某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江为实施传销违法犯罪活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江为实施传销违法犯罪活动于2019年8月30日至2019年10月7日期间非法拘禁他人，其中杨云雷、宋治疆非法拘禁四人，乔继星、潘欣欣、米康非法拘禁三人，李海全、薛冲、王政非法拘禁二人，包宇杰、葛良辉、李江非法拘禁一人，均可酌情从重处罚。被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人乔继星、杨云雷、宋治疆、包宇杰、薛冲、潘欣欣、米康、葛良辉、李海全、王政、李江均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人指定辩护人就各被告人具有相关法定、酌定从轻处罚情节的相关辩护意见本院予以采纳。关于指定辩护人徐文提出被告人李江是共同犯罪的从犯，被告人李江主观恶性低、社会危害性低的辩护意见，本院认为，被告人李江作为被害人彭某的师傅，负责贴身看管被害人，是非法拘禁的直接实施者，不宜认定为从犯，且被告人非法拘禁被害人长达十余日，不宜认定为主观恶性低、社会危害性低，辩护人上述辩护意见不予采纳。关于辩护人邸豪提出被告人薛冲犯罪主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人薛冲之前虽也是被他人骗至传销窝点，但其已从被害人转化为加害人，为使他人加入传销组织积极参与到非法拘禁中，非法拘禁二被害人长达一月余，且作为师傅贴身看管被害人杨某，不宜认定为犯罪主观恶性较小，社会危害性较小，辩护人该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人乔继星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年10月6日止。） 二、被告人杨云雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年9月6日止。） 三、被告人宋治疆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年7月15日止。） 四、被告人包宇杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年5月9日止。） 五、被告人潘欣欣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年5月11日止。） 六、被告人葛良辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年4月9日止。） 七、被告人薛冲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年4月6日止。） 八、被告人李海全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年3月9日止。） 九、被告人米康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年3月6日止。） 十、被告人王政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年2月6日止。） 十一、被告人李江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 琪 人民陪审员  黄建忠 人民陪审员  王剑青 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。