上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初24142号原告：沈顺祖，男，1959年4月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海辉旺律师事务所律师。被告：柳传斌，男，1969年8月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文,总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告沈顺祖诉被告柳传斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告沈顺祖及其委托诉讼代理人孙蔚曜，被告柳传斌到庭参加诉讼。被告人民财险公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。审理中，各方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告沈顺祖向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费人民币114,641.30元(已经扣除住院期间伙食费505元)、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、护理费12,869.10元(110.90元/天×99天+1,890元)、交通费500元(酌定)、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失500元(酌定)、衣物损失500元(酌定)、鉴定费2,850元、律师费4,000元，上述损失由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超过交强险范围部分由被告人民财险公司在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)范围内按照60%的责任比例承担，超出或不属于交强险、商业三者险的部分由被告柳传斌承担，律师费由被告柳传斌全额赔付。事实和理由：2019年7月9日17时许，被告柳传斌驾驶牌号为苏M6XXXX车辆行驶至上海市浦东新区耀华路进西营路东约50米处时，撞上骑电动自行车的原告，导致原告受伤。经交警部门认定，被告柳传斌、原告沈顺祖承担事故同等责任。原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折,伤情经鉴定构成XXX残疾，给予误工期210日、营养期120日、护理期120日。肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险、商业三者险。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告柳传斌辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告人民财险公司处投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔险，事发在保险期间内。鉴于本被告已经购买了保险，所有项目都应当进保理赔。被告人民财险公司书面辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事发在保险期间内，同意在保险范围内理赔。对原告诉请的项目，意见如下：医疗费金额由法院审核，应当扣除非医保部分；住院伙食补助费,认可按照20元/天计算20.5天，计410元；营养费,认可按照30元/天计算120天，计3,600元；护理费,认可按40元/天计算120天，计4,800元；残疾赔偿金,无异议；精神损害抚慰金，按照责任比例认可3,000元；交通费，酌情认可300元；衣物损失费，酌情认可100元；车辆损失费，认可500元；鉴定费，无异议，同意在商业三者险中按照责任比例赔付；律师费，不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日17时许，被告柳传斌驾驶牌号为苏M6XXXX小客车通行至上海市浦东新区耀华路进西营路东约50米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告柳传斌、原告沈顺祖承担事故同等责任。事发当天，原告被送医治疗，原告为治疗本次事故伤情支出医疗费，期间住院20.5天。经沈顺祖委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对沈顺祖损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期及后续医疗进行了法医学鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为：被鉴人沈顺祖因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折,经手术治疗后,目前遗有左膝关节功能丧失25%以上,评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日;择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为该鉴定支出鉴定费2,850元。原告为本次诉讼聘请律师支出律师代理费4,000元。牌号为苏M6XXXX车辆在被告人民财险公司处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)和商业三者险(赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率)，事发时在保险期限内。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事交警部门认定被告柳传斌、原告沈顺祖承担事故同等责任，肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险、商业三者险，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告人民财险公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险范围部分由被告人民财险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例承担赔偿责任，超出或不属于交强险、商业三者险部分的损失，由被告柳传斌按照60%的责任比例向原告赔偿。对于原告诉请的残疾赔偿金147,230元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元，被告人民财险公司并无异议，本院予以照准。被告人民财险公司同意后续拆除内固定的营养费、护理费在本案中一并处理，于法不悖，可予照准。关于原告其他合理损失，本院逐一分析如下：1、医疗费，经本院核对相应票据及门诊记录、自费药处方等，原告诉请金额，可予支持，被告人民财险公司辩称非医保部分不予理赔，于法无据，本院不予支持，医疗费为114,641.30元(已经扣除住院期间伙食费505元)；2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院确认为410元；3、营养费，根据原告伤情及鉴定意见书所载明的营养期，本院酌情按30元/天的标准计算120天，为3,600元；4、护理费，住院期间的护理费可据实结算，就剩余护理期的护理费，本院酌情按40元/天计算，护理为5,870元；5、精神损害抚慰金，本次事故确造成原告精神痛苦，结合本案的实际情况，原告主张的5,000元尚属合理，本院依法予以支持；6、交通费，根据原告就医情况，本院酌定为300元；7、衣物损失费，本院酌定为200元；8、律师费，系原告因本案诉讼聘请律师产生的合理费用，根据本案案情、标的额，本院对律师费金额酌情予以调整，且该费用不属于保险理赔项目，应由被告柳传斌承担赔付责任。被告人保财险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席判决。此外，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告沈顺祖医疗费10,000元、残疾赔偿金98，830元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,870元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费500元，合计120,700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告沈顺祖医疗费104,641.30元、住院伙食补助费410元、营养费3,600元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金48,400元，合计159,901.30元的60%，计95,940.78元；三、被告柳传斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈顺祖律师费2,400元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,685元，减半收取计2,342.50元，由原告沈顺祖负担47元，由被告柳传斌负担2,295.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年八月十二日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。