wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初192号 公诉机关福建省东山县人民检察院。 被告人许艺伟，男，1985年9月6日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，务农，住东山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年5月27日被取保候审在家至今。 福建省东山县人民检察院以东检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人许艺伟犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察官林江水出庭支持公诉。被告人许艺伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月26日晚上，被告人许艺伟在禁渔期间驾驶钢制渔船到东山县海域，使用禁用网具（网目尺寸为17ｍｍ）进行灯光围网捕捞作业，捕捞的鱿鱼、带鱼等水产品共计25.664千克，价值合计人民币319.54元。经检测，船上灯具实测功率为2976Ｗ，水下灯具实测功率为1925Ｗ。 2020年5月27日，被告人许艺伟被漳州海警局现场抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿购买鱼苗人民币1000元进行增殖放流，修复海洋生态环境。 公诉机关认为，被告人许艺伟违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人有坦白情节，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议对许艺伟判处拘役三个月，并适用缓刑。 被告人许艺伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人许艺伟违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人自愿购买鱼苗进行增殖放流，修复海洋生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，且适合社区矫正，可以对其宣告缓刑，但应依法接受社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人许艺伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、暂扣于漳州海警局的灯泡68个、围网1卷及鱿鱼二盘、带鱼一盘予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许桂发 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡春华 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初145号公诉机关当阳市人民检察院。被告人郑勇，男，1965年3月5日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省荆州市荆州区，住湖北省当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月9日被取保候审。当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人郑勇犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后,于2020年7月16日决定转为简易程序，实行独任审判，并于当天公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员聂文瀚、陈长久出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日20时40分许，被告人郑勇酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，在湖北省当阳市草埠湖镇开源村村道上被民警查获。经鉴定，郑勇血液中乙醇含量为191.47mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郑勇醉酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量达191.47毫克，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑勇无证驾驶，应从重处罚。郑勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。郑勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑勇拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。被告人郑勇对指控事实、罪名没有异议，表示自己患有白血病等多种疾病，因化疗已支出大笔医疗费，家庭情况非常困难，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑勇于2019年12月被诊断患有白血病，已进行两次化疗，由于家庭情况困难，无法支付继续化疗的费用，放弃化疗。被告人郑勇已提交相应证明材料，公诉机关亦表示认可。上述事实有经庭审质证、本院予以确认的查获经过、诊断证明书、湖北省医疗单位住院收费票据、当阳市草埠湖镇镇头山社区证明等书证，证人杨某、唐某1、唐某2等人的证言，乙醇含量检测报告等鉴定意见，现场图、抽血照片等勘验检查材料，被告人郑勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。郑勇酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车上路行驶，应认定为无证驾驶机动车，应从重处罚。郑勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。郑勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。关于被告人郑勇表示家庭困难、希望从轻处罚的意见，公诉机关在庭审时表示认可，可在执行阶段考虑被告人的特殊情况，对罚金予以减免。本院认为可在罚金执行时依据相关法律规定予以处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年八月三日法官助理王秋怡书记员童涛
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执1232号之一 李立平、王丽： 你与都兴义建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初439号已发生法律效力。申请执行人都兴义于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向都兴义支付执行款5905元及利息。 2.负担案件申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初766号 原告：刘耀洪，男，1966年11月21日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告：刘海杰，男，1966年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：邹石宇，男，1981年12月24日出生，汉族，住广西苍梧县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月20日 开庭日期：2020年8月26日 原告诉讼请求：1.被告偿还两原告的借款本金30000元并支付逾期利息900元（按年利率6%计算，从2020年1月1日起计至2020年7月1日，以后利息仍按上述利率计至完全清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实：原、被告双方经人介绍认识,2018年底，两原告与被告协商，由两原告帮被告收购砂糖桔，并由两原告先进行垫资，待两原告把砂糖桔运输到被告指定的打蜡场，被告就结算清果款给两原告，交易几次之后被告称没有钱，就拖欠原告果款共30000元。经两原告多次追索，被告于2019年7月30日出具一张借条给两原告，承认其向两原告借款30000元，并承诺于2020年1月1日前还清。借款到期后，被告没有履约偿还借款。经两原告多次催收，被告均以各种理由拒绝偿还。 被告答辩意见：没有答辩。 查明事实：2018年底，两原告与被告协商，由两原告帮被告垫资收购砂糖桔，经双方结算被告拖欠两原告果款30000元。经两原告多次追索，被告于2019年7月30日出具一张借条给两原告，承认其向两原告借款30000元，并承诺于2020年1月1日前还清。借款到期后，被告偿还了两原告2000元。余款28000元，经两原告多次催收，被告均以各种理由拒绝偿还。 在庭审中，两原告要求被告从2020年1月24日起，按年利率6%计算支付逾期付款的利息。 本院意见：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人依法清偿。经庭审确认，被告尚欠两原告借款为28000元，此款被告应偿还给两原告。对于两原告要求被告支付自逾期还款之日起，即从2020年1月24日起，按年利率6%支付逾期还款利息的诉请，因依法无据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院调整为，被告应按一年期贷款市场报价利率计算，支付逾期还款利息。 判决主文：被告邹石宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘耀洪、刘海杰借款28000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率计算，从2020年1月24日起计至完全清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费286元（原告已预交，并减半收取），由被告邹石宇负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉 状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  苏旭文 二〇二〇年八月二十八日 书记员  范烨梨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1881号原告：珠海市斗门区井岸镇西湾村民委员会，统一社会信用代码544***************，住所珠海市斗门区******。法定代表人：何军友。委托代理人：金睿，广东非凡律师事务所律师。被告：斗门区井岸泰鑫建材加工厂，注册号***************，住所珠海市斗门区*******。经营者：周国江。被告：周国江，男，1964年4月4日出生，汉族，公民身份号码522***************，户籍地贵州省桐梓县*************。被告：张光会，女,1965年6月18日出生，汉族，公民身份号码522***************，户籍地贵州省桐梓县*************，被告周国江的妻子。原告珠海市斗门区西湾村委会民委员会（以下简称：西湾村委会）与被告斗门区井岸泰鑫建材加工厂（以下简称：泰鑫加工厂）、周国江、张光会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西湾村委会的委托代理人金睿、被告泰鑫加工厂的经营者及被告周国江到庭参加诉讼。被告张光会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。西湾村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付厂房租金658000元及滞纳金122940元(从2014年7月30日计算至租金实际付清之日止，以未支付金额按照每年3%计算）；2、律师费29950元由被告承担。事实和理由：2006年12月26日，被告泰鑫加工厂与原告签订了《厂房租赁合同》，合同约定原告将该村集体所有的位于工业大道北桥头原来电杆厂的厂房、办公楼及工人宿舍出租给被告泰鑫加工厂使用。租金12000元/月，每月10日前支付，逾期不交的按3%支付滞纳金。合同签订后，被告泰鑫加工厂入驻该厂房经营。自2009年5月份开始，被告泰鑫加工厂未按约定支付租金。2015年3月30日，被告泰鑫加工厂与西湾村委会达成协议，于2014年7月30日终止《厂房租赁合同》，并签订《终止周国江租赁合同及制定还款计划书》。周国江承诺：“如期不付清，本人周国江及其家属自愿用西湾村向东队二巷1号（即牛栏边）一栋4.5层房屋抵押给西湾村委会处理。”周国江及其妻子张光会在还款计划书上签字确认。还款计划书签订后，被告未如期支付租金。经原告多次催促被告，被告仍以各种借口拖延支付。2018年11月12日，原告委托律师向周国江发出律师函，限其“在收到律师函后积极与原告协商租金支付和滞纳金支付事宜，否则，西湾村委会将申请法院采取财产保全措施，处置西湾村向东队二巷1号（即牛栏边）一栋4.5层房屋，查封、冻结被告泰鑫加工厂、周国江和张光会名下的财产，通过诉讼方式向被告泰鑫加工厂追讨租金。届时，被告泰鑫加工厂不但要偿还全部租金、承担违约责任，还须承担因此产生的诉讼费及一切相关费用。”2018年11月27日周国江签收律师函后，仍未支付租金。经原告村委会干部多次催促，被告仅于2019年6月27日支付了30000元，至今尚欠原告租金658000元。原告认为，被告泰鑫加工厂与原告签订的《厂房租赁合同》及《终止周国江租赁合同及制定还款计划书》系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行。被告泰鑫加工厂及其经营者周国江、被告张光会在还款计划签订后，长期未按照约定支付租金，应当支付租金并承担相应的违约责任（按照约定支付滞纳金）。被告泰鑫加工厂、周国江承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于经营问题，欠缺偿还款项能力，希望偿还的期限可以延长一点。对于滞纳金方面，希望原告可以减免一些，合同中也没有约定滞纳金。本案的租赁合同，被告张光会是没有参与的，只是在后期没有支付租金的时候，与原告签订了还款协议，被告张光会也在协议中签名了。泰鑫建材加工厂目前没有经营了，工商登记没有注销。本院认为，被告泰鑫加工厂、周国江承认西湾村委会在本案中主张的事实，故对西湾村委会主张的事实予以确认。被告泰鑫加工厂与原告签订的《厂房租赁合同》及《终止周国江租赁合同及制定还款计划书》系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行。其中《终止周国江租赁合同及制定还款计划书》明确约定了双方于2014年7月30日解除租厂合同，并约定了拖欠租金688000元于2019年12月前付清，但被告仅支付了30000元，余款658000元逾期未付，属违约行为，依法应承担违约责任。被告泰鑫加工厂系个人经营的个体工商户，被告周国江作为经营者依法应以个人财产承担泰鑫加工厂的债务。被告张光会系被告周国江的配偶，其在《终止周国江租赁合同及制定还款计划书》上基于夫妻共同债务作为还款承诺人签名，依法应对被告周国江欠原告的债务承担连带责任。故原告诉讼请求判令三被告连带向原告支付租金658000元及违约金有事实和法律依据，本院予以支持，但违约金应以658000元为基数从2019年12月1日按年利率3%计算至实际付清之日止。至于原告诉讼请求判令被告承担律师费29950元，因无合同约定，也没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告斗门区井岸泰鑫建材加工厂、周国江、张光会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海市斗门区西湾村委会民委员会连带支付租金658000元及违约金（违约金以658000元为基数从2019年12月1日按年利率3%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告珠海市斗门区西湾村委会民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11408元，由被告斗门区井岸泰鑫建材加工厂、周国江、张光会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  王发秀人民陪审员  黄惠旋二〇二〇年八月二十日书 记 员  李慧敏
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初551号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘乔云，男，1975年9月2日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，文盲，无业，住安顺市西秀区。因犯盗窃罪，于2004年5月18日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑三年，于2007年1月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年11月28日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，于2011年8月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年10月31日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2019年2月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年11月25日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2020年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年6月11日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2020】240号起诉书指控被告人刘乔云犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人刘乔云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月19日8时许，被告人刘乔云窜至安顺市西秀区平价药房门口，趁无人之机，将被害人程某停放于药房门口人行道处的一辆深蓝色电瓶车偷走，并于次日销赃。经鉴定，被盗电瓶车价值1652元。2020年5月19日18时许，公安民警在安顺市西秀区官桥附近将刘乔云抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的：人员基本情况、抓获经过、（2018）黔0402刑初657号刑事判决书、（2019）黔0402刑初796号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人程某的陈述，被告人刘乔云供述与辩解，西发价认字（2020）171号价格认定结论书，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘乔云以非法占有为目的，盗窃他人价值1652元的电瓶车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘乔云犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘乔云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘乔云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2021年1月1日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人刘乔云退赔被害人程某被盗电瓶车折价款人民币1652元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二〇年八月三十一日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0124执2208号申请执行人：徐阳,男,1967年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：张杰，男，1982年02月25日出生，汉族，居民，住安徽省。本院在执行徐阳与张杰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人张杰有房产、存款等其他可供执行财产;被执行人张杰所有的车辆已在它案中查封，但未能实际扣押在案。本院已依法向被执行人张杰发出限制消费令，并将被执行人张杰纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的122300元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  宋功平二〇二〇年八月二十八日书记员  侯盼盼
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2967号原告：滁州华全钢管租赁有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路611号(滁州国际商城A区)26幢商业124室,统一社会信用代码91341100MA2RKB362R。法定代表人:崔华权，公司经理。委托诉讼代理人：艾红兵，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜彬，安徽清流律师事务所实习律师。被告：毕向东,男,1996年11月27日出生,户籍地河北省保定市北市区。被告：北京东泽建业建设工程有限公司,住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路丙37号，统一社会信用代码91110109MA009D9B9N。法定代表人:周泽恩,公司经理。被告：岭南生态文旅股份有限公司,住所地东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼1号楼10楼，统一社会信用代码91441900708010087G。法定代表人:尹洪卫,公司经理。原告滁州华全钢管租赁有限公司与被告毕向东、北京东泽建业建设工程有限公司、岭南生态文旅股份有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告滁州华全钢管租赁有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州华全钢管租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告滁州华全钢管租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告滁州华全钢管租赁有限公司负担。审判员 顾 陶二〇二〇年八月三日书记员 田亦男
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2020)陕0102民初7074号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所。被告：胡小飞，女性，1991年12月14日出生，住陕西西安雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告胡小飞借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人罗伊可到庭参加了诉讼。被告胡小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币100000元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息14.4%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币100000元。被告自2020年5月15日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年8月10日累计拖欠借款本金14838.03元，利息、罚息、复利883.25元，共计人民币15721.28元。现诉至法院，请求：1、判令被告立即清偿借款本金14838.03元，利息、罚息、复利883.25元，共计人民币15721.28元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年8月10日）及自2020年8月11日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告胡小飞未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年08月04日，被告胡小飞（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币100000元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2017年08月04日起至2020年08月04日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率14.4%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告胡小飞于2017年08月04日获得贷款共计100000元，到期日为2020年08月04日，借款利率为年利率14.4%，被告仅归还借款本金85161.97元、利息23614.32元、复利9.76元，尚欠原告借款本金14838.03元，利息、复利、罚息共计883.25元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告贷款时照片、个人贷款出账凭证、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告胡小飞未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告胡小飞的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告胡小飞按合同约定偿还贷款本金14838.03元，利息、复利、罚息883.25元，共计人民币15721.28元（利息、罚息、复利截止2020年8月10日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小飞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金14838.03元，利息、复利、罚息883.25元，共计人民币15721.28元及2020年8月11日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元减半收取102元，由被告胡小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    曾  炜                           二〇二〇年八月二十四日    书  记  员    张  欣1  1
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初450号 公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。 被告人李某，男，1978年2月1日出生，装卸工，住江苏省南京市六合区。2001年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年；2001年9月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，撤销前判缓刑，执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币四千元；2007年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；2012年7月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；2017年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，2017年11月6日刑满释放。2020年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁六检刑检刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月3日11时许，被告人李某翻墙进入位于本区XX街道XX村XX号的杨某家，在实施盗窃时，被杨某的母亲王某发现，李某遂逃离现场，未能窃得财物。2020年8月6日，被告人李某被公安机关通知到案，初期未如实供述，后期作如实供述。认为被告人李某具有犯罪未遂、坦白、多次盗窃前科、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起，至2020年11月5日止；罚金人民币1000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙文忠 二〇二〇年八月十八日 书记员  张长英
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1561号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,统一社会信用代码91330327597235768M,住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。委托诉讼代理人：徐活，男，系。被告：王上秋，男，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告王上秋信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还贷记卡欠款本金55754.05元、违约金2787.7元及利息（截至2017年9月1日为652.2元，另以本金55754.05元为基数，自2017年9月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告王上秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380724975申领时间二〇一二年十一月十九日信用额度5万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年1月26日起开始透支，2017年9月2日最后一笔消费4850元。还款事实2019年2月27日最后一次还款100元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金55754.05元违约金2787.7元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2017年9月1日的利息为652.2元，之后的利息以透支款本金55754.05元为基数，自2017年9月2日起至实际履行完毕之日止，按日万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王上秋于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金55754.05元、违约金2787.7元及利息（截至2017年9月1日为652.2元，另以本金55754.05元为基数，自2017年9月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由王上秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长陈德广人民陪审员周吴鸯人民陪审员郑国用二○二○年八月二十五日代书记员殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2466号 原告：罗永发，男，1967年10月17日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：杨朝宇，习水县习酒镇法律服务所法律工作者。 被告：杨存杰，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗永发与被告杨存杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永发及其委托诉讼代理人杨朝宇到庭参加诉讼。被告杨存杰经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告罗永发向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款本金15万元，并支付以借款本金为基数自2014年7月3日起至清偿完毕时止按年利率6%计算的利息（至起诉时止暂计利息为51750元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杨存杰在经营床上用品批发期间，邀约原告在习水县投资经营床上用品。2014年7月3日，原告向被告交付14万元，后又交付1万元，共计15万元向被告购买床上用品。被告收到货款后，一直未向原告发货。2018年7月1日，原告在成都找到被告要求其退还货款。被告遂向原告出具借条一份，将原告所付的货款转为借款，并承诺2019年10月底前向原告支付10万元，剩余的款项于2019年年底付清。约定还款期限届满后，被告拒绝履行还款义务。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告杨存杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告杨存杰在成都经营床上用品批发生意期间，原告罗永发经其堂妹罗素群介绍认识被告。因原告欲投资经营床上用品零售商店，需向被告批发购买床上用品，遂于2014年7月3日通过现金向被告交付14万元货款。同日，被告向原告出具收条一份，其上载明，收到罗永发货款14万元，作为发货资金。后原告又向被告交付货款1万元，共计向被告支付了用于批发床上用品的货款15万元。此后，被告一直未向原告发货，也未退还货款。2018年7月1日，原告堂妹罗素群在成都找到被告，要求其归还原告货款，被告遂出具借条一份，同意将原告所付的货款转为借款，并约定于2019年年底前归还。约定还款期限届满后，被告未向原告支付任何欠款相关款项。 本院认为，依法成立的合同应当受到法律的保护。本案被告杨存杰收取原告购买床上用品的货款却未向原告交付货物，后又同意将货款转换为借款，并约定了还款期限，其应当诚实信用的履行还款义务。但至还款日期届满，被告也未向原告归还任何款项，故对原告请求被告归还借款本金15万元的主张，本院予以支持。原、被告双方虽未在借条中约定借款及逾期利息，但被告未按约定期限返还欠款，客观上给原告造成了资金占用的损失，故对原告要求被告支付自2014年7月3日起按年利率6%计算利息的主张，本院予以支持由被告向其支付自2020年1月1日起至欠款付清时止按年利率6%计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨存杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗永发欠款15万元，并同时支付该15万元自2020年1月1日起至还清该款时止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告罗永发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告杨存杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二〇年八月四日 书记员  何雪 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2453号原告：张某，女，1986年2月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告:姜某，男，1985年3月29日出生，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告张某与被告姜某离婚纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 徐 犇二〇二〇年八月三日书记员 刘玉娟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6679号原告：王伟强，男，汉族，住平度市。被告：任朋寿，男，汉族，住平度市。被告：刘惠云，女，汉族，住平度市。原告王伟强与被告任朋寿、刘惠云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告王伟强送达交纳诉讼费用通知书，王伟强在收到交纳诉讼费用通知书后明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王伟强撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年八月三日法官助理吴俊洁书记员刘坤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10426号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91520500215492970P），住所：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡昭军，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟亚，贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：吴运文，男，1972年3月29日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：王敏，女，1972年5月13日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告吴运文、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡昭军到庭参加诉讼，被告吴运文、王敏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴运文、王敏立即偿还原告借款本金280000元及截至2020年3月22日的利息、罚息、复利275795.45元，2020年3月23日起至借款全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的标准计算；2．判决确认原告对被告吴运文、王敏提供抵押的位于毕节市的住房享有抵押优先权，对该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月23日，被告吴运文、王敏与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告吴运文、王敏向原告借款280000元，借款用途为房屋装修，借款期限至2017年1月22日，借款利率为月利率8.7125‰。贷款逾期的，自逾期之日起至借款全部清偿完毕之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同日，被告吴运文、王敏与原告签订《抵押合同》，约定被告吴运文、王敏用其位于毕节市的住房抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告将280000元贷款发放给被告。然被告未按期归还借款本息，截至2020年3月22日，尚欠借款本金280000元、利息、罚息、复利275795.45元。 被告吴运文、王敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的身份证、借款合同、借款借据、抵押合同等证据能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，被告吴运文、王敏与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告吴运文、王敏向原告借款280000元，借款用途为房屋装修，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率8.7125‰，该利率为固定利率。贷款逾期的，按罚息利率计收利息。罚息利率在合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告吴运文、王敏签订《抵押合同》，约定：被告吴运文、王敏自愿提供其位于毕节市的住房为前述借款合同项下的债务提供抵押担保，担保的范围含借款本金及利息（包括罚息和复利）。2014年1月28日，前述抵押物在原毕节市七星关区房产事业局办理了抵押登记。2014年1月28日，原告向被告吴运文、王敏发放贷款280000元。借款借据载明的借款到期日为2017年1月22日，还款方式为按季付息一次还款。后被告未按约定偿还借款，截至2020年3月22日，尚欠原告借款本金280000元、利息、罚息、复利275795.45元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案中，被告吴运文、王敏未按约定全面履行还款义务构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告吴运文、王敏偿还借款本息的诉请，本院予以支持。截至2020年3月22日，被告吴运文、王敏应偿还原告贷款本金280,000元、利息、罚息、复利275,795.45元。2020年3月23日起至全部借款本息偿还完毕之日止的利息、罚息、复利，按双方签订借款合同约定的方式和标准计算。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及第一百九十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。债务人或者第三人有权处分的住房可以抵押。以住房抵押的，抵押权自办理抵押登记时设立。被告吴运文、王敏自愿提供其位于毕节市的住房为本案借款提供抵押担保，原告的抵押权自用以抵押的住房办理抵押登记时设立。被告吴运文、王敏不履行还款义务时，原告有权以提供抵押的住房折价或者以拍卖、变卖该住房所得的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条规定，判决如下： 一、被告吴运文、王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金280,000元及截至2020年3月22日的利息、罚息、复利275,795.45元；2020年3月23日起至全部借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，按《个人借款合同》约定的方式和标准计算。 二、确认原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司对被告吴运文、王敏位于毕节市的住房享有抵押权，在被告吴运文、王敏未偿还第一项判决所确定的债务时，对拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4679元，由被告吴运文、王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 田 锟 二〇二〇年八月十八日 书记员 葛秋钰
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民保令6号 申请人：王细仙，女，1978年1月28日出生，汉族，住苍南县。 被申请人：洪新练，男，1973年3月13日出生，汉族，住苍南县。 申请人王细仙于2020年8月20日向本院申请人身安全保护令，申请人称：申请人在起诉离婚前，被申请人多次殴打申请人，后双方开始分居生活。此后，被申请人多次到申请人住处纠缠，导致申请人极度恐惧，严重影响到申请人正常生活。故请求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人。 本院经审查认为，申请人王细仙的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 一、禁止洪新练对王细仙实施家庭暴力； 二、禁止洪新练骚扰、跟踪、接触王细仙。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如洪新练违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 审判员  王玲栗 二〇二〇年八月二十八日 书记员  潘 娜 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1397号之二申请执行人：岑金山，男，1967年5月14日出生，住大同市云冈区平泉街新区里3-4-12。被执行人：张建军，男，1964年8月1日出生，住大同市平城区和汇百合湾1-1-2201号。申请执行人岑金山与被执行人张建军借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款110000元、案件受理费1250元，执行费140元，共计111390元。被执行人至今未履行，在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人岑金山向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年八月二十八日书记员  赵国栋
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行初32号原告：刘金平，女，1964年12月23日生，汉族，现住桐柏县。委托诉讼代理人：王传庭，河南朝野律师事务所律师。被告：桐柏县市场发展服务中心。统一社会信用代码：1141133000606286XL。地址：桐柏县城关镇淮源大道366号。法定代表人：李国乾，任主任职务。出庭单位负责人：杨锐，任副主任。委托诉讼代理人：曾俊峰，男，1973年3月18日生，汉族。系该单位工作人员。第三人：徐光雅，女，1970年12月14日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：张镇勇，男，1968年12月23日生，汉族，住址同上。第三人：唐家林，男，1963年9月2日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告刘金平诉被告桐柏县市场发展服务中心和第三人徐光雅、唐家林履行法定职责纠纷一案中，原告刘金平于2020年8月31日以第三人已不在原告门面房前摆摊，侵权行为已不存在，要求被告履行法定职责已无实际意义为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘金平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年八月三十一日法官助理徐明明书记员徐淼
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保248号 申请人：浙江天祥印刷科技有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区乌江东路16号左边第一幢。 法定代表人：余小青，执行董事。 被申请人：金华博凯摩配有限公司，住所地：浙江省兰溪市经济开发区清胜塘路18号。 法定代表人：朱会乐，执行董事。 申请人浙江天祥印刷科技有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人金华博凯摩配有限公司的价值255000元的财产。申请人浙江天祥印刷科技有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人金华博凯摩配有限公司所有的价值255000元的财产。 案件申请费1795元，由申请人浙江天祥印刷科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钱盛
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初263号原告：武振东。委托诉讼代理人：杨越，甘肃雪云律师事务所律师。被告：兰州顶层装饰设计工程有限公司。法定代表人：余富强，系该公司董事长。被告：皮金艳。原告武振东与被告兰州顶层装饰设计工程有限公司（以下简称：顶层公司）、皮金艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武振东的委托诉讼代理人杨越到庭参加诉讼，被告顶层公司、皮金艳经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。武振东向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《兰州市家庭家居内装饰装修工程施工合同》及相关《补充协议》；2.判令被告向原告返还未施工装修款57861.05元；3.判令被告向原告支付合同违约金22000元；4.判令被告向原告赔偿损失；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月打算装修位于兰州市××号楼××单元××室的房子，在这期间原告多次接到被告顶层公司客服人员的推销电话，称该公司实力雄厚，最近在搞优惠活动，打折、送礼品、专车接送等。2018年11月5日，原、被告签订了《兰州市家庭家居内装饰装修工程施工合同》及相关《补充协议》，约定了交工期限为70天（开工日期：2018年11月5日，竣工日期：2019年1月15日），工程款支付方式、违约责任等条款，当天付了工程总造价的20%即22000元。被告收钱后却迟迟不进场装修，到2018年11月14日才开始进场装修，在装修期间被告未征得原告的同意，私自增加工程量、改变工程方案，偷工减料，使用劣质材料，导致工程总造价增大。原告若不同意方案，被告就威胁不装修不退款，原告迫于此房屋为婚房，无奈同意被告强制修改的霸王装修方案。但没过几天，被告又以种种理由停工，迫使原告又与被告约定2019年3月开工。2019年3月23日，在被告的要求下，原告按合同约定又向被告支付61388元（含水电改造6380元），被告皮金艳写了《补充协议》。在原告多次催促后被告只干了一点活。原告为了不使婚期耽误，在2019年6月9日再次向被告支付了27400元装修款，被告向原告出具了承诺书，但未按承诺装修。原告为此诉至法院。顶层公司未到庭答辩。皮金艳未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告与被告顶层公司签订《兰州市家庭家具室内装饰装修合同》及《补充协议》，被告皮金艳在法人落款处签字。双方约定：由被告对位于兰州市××号楼××单元××室房屋进行装修，工程造价为11万元；工期为70天，即2018年11月15日-2019年1月15日等。另合同就工程款支付方式、违约责任等作出约定。合同签订当日，原告向被告顶层公司支付装修款22000元，2019年3月23日支付装修款61388元（含水电改造6380元），2019年6月9日支付装修款27400元，共计支付款项110788元。另查明，本案涉案装修房屋产权人为白一涵，与原告系恋爱关系。2019年3月23日，被告皮金艳与白一涵签订《补充协议》，约定竣工验收时间为2019年5月30日。2019年6月9日，被告皮金艳向原告出具承诺书，承诺45天内将未完工工程全部完成，验收日定为2019年7月25日。后被告迟迟未能完工，故原告诉至法院。诉讼中，原告于2020年3月5日向本院提出鉴定申请，要求对涉案房屋工程量及工程质量进行鉴定。后认为根据图纸和计算表可以清晰看出被告未完成的工程量及被告存在躲避债务的情形可能会造成更多的负担，故撤回鉴定申请。庭审中，原告明确第四项诉讼请求损失为18，468元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告与被告签订的《兰州市家庭家具室内装饰装修合同》及相关《补充协议》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。现原告仅凭合同及照片，不能证实其装修房屋工程量；被告未到庭，亦无法核实装修房屋工程量；且本案涉案装修房屋产权人为白一涵，原告提交自已的房屋租赁合同主张损失，不能证实与涉案装修房屋有关联。故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告武振东的诉讼请求。案件受理费1896元减半收取948元，由原告武振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二〇年八月三十一日书记员  潘杰
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2005号原告：吴健胜，男，汉族，1986年1月8日出生（公民身份号码：440************9），住址：广东省信宜市**********，电话：135*****578。委托诉讼代理人：梁启富，男，汉族，1964年9月8日出生（公民身份号码：440************7），住址：广东省信宜市***********，电话：180*****217。由信宜市*******民委员会推荐。被告：吴建茂，男，汉族，1965年1月1日出生（公民身份号码：440************9），住址：广东省信宜市***************，电话：138*****285。原告吴健胜与被告吴建茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吴健胜于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴健胜撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴健胜撤诉。案件受理费900元（原告已预交），由原告吴健胜负担。审判员  邱南洪二〇二〇年八月二十五日书记员  梁郁良
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢155号之一 申请执行人：宣汉诚民村镇银行有限责任公司，住所地宣汉县东乡镇石岭大道337号。 法定代表人：费建丰，系该行行长。 被执行人：付强刚，男，生于1974年8月19日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向守容，女，生于1976年4月20日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：匡某某，男，生于1972年12月18日，汉族，成都市青羊区。 被执行人：达州市大众恒信融资担保有限公司，住所地：四川省通川区文化街79号。 法定代表人：匡某某，董事长。 本院在执行申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司与被执行人付强刚、向守容、匡某某、达州市大众恒信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初2334号民事判决书，被执行人付强刚应支付申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金1599924元及利息，并负担案件受理费20622元及本案申请执行费，被执行人向守容、匡某某、达州市大众恒信融资担保有限公司承担连带责任。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付强刚在中国建设银行X账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李宣平
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初209号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨亚明，男，1977年2月10日出生，汉族，昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2020年7月29日经本院决定，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于富民县看守所。辩护人李燕良，云南陈永键律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人杨亚明犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人杨亚明及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，被告人杨亚明醉酒（272.60mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨亚明具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一至二个月并处罚金。被告人杨亚明对公诉机关的指控事实、指控罪名、量刑建议均无异议且当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见称，被告人杨亚明具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小、社会危害性较小，积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，认罪及悔罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关针对指控被告人杨亚明犯危险驾驶罪的事实当庭出示了被告人杨亚明的供述，证人证言，机动车及驾驶人信息查询，查获经过，提取血样登记表，伤情鉴定意见书及告知笔录，协议书，收据，法医毒物鉴定意见书及告知笔录，道路交通事故认定书，被告人户籍证明、立案决定书等证据。经质证，被告人杨亚明及辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性且经庭审质证被告人、辩护人均无异议，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明：2019年12月6日凌晨，被告人杨亚明饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车从昆阳磷矿红卫村前往昆阳磷肥厂。当日0时40分当其行驶至晋宁区倚阳路叁斗物流厂路段时，所驾车与同向行驶的张某所驾普通二轮摩托车相碰撞，致发生张某受轻微伤、两车不同程度受损的道路交通事故。民警接警到达现场后发现被告人涉嫌酒后驾车，因被告人拒不配合进行酒精呼气测试，民警将其带至晋宁区中医院抽取血样送检。经鉴定，被告人杨亚明静脉血样中检出乙醇成分，其含量为272.60mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨亚明承担此事故的全部责任。案发后，被告人已赔偿了张利坤经济损失10500元。本院认为，被告人杨亚明醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人杨亚明犯危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人杨亚明积极赔偿被害人经济损失，庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨亚明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十九日起至二0二0年九月二十八日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  李 俊人民陪审员  吴 杰二〇二〇年八月四日书 记 员  蔡丹妮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3878号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住址地：广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文，总经理。委托诉讼代理人：王华金，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，广东法制盛邦律师事务所实习人员师。被告：郑梓鋆，男，1987年5月17日出生，汉族，身份证记载住址：广州市越秀区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告郑梓鋆保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序，由审判员鲍国雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人王华金律师到庭参加诉讼。被告郑梓鋆经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑梓鋆立即向原告支付代偿款130276.19元；2、被告郑梓鋆立即向原告支付逾期未付的保费7670.7元；3、被告郑梓鋆立即向原告支付违约金，具体的计算方法，以代偿款130276.19元和逾期未付保费7670.7元为基数，自2019年6月24日起按每日千分之一日计算至实际全部清偿之日止（暂计至2019年9月20日为12139.33元）；4、被告郑梓鋆承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月28日，被告郑梓鋆为其与徽商银行股份有限公司南京分行的贷款向原告投保个人贷款保证保险。被告郑梓鋆未按其与徽商银行股份有限公司南京分行签订的《个人借款合同》约定归还欠款。原告于2019年6月24日向徽商银行股份有限公司南京分行支付代偿款130276.19元。被告未履行还款及保费缴纳义务，请求判如所请。被告郑梓鋆无答辩。经审理查明：2017年11月28日，被告向原告投保个人贷款保证保险。2017年11月29日，原告签发《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保险单号：PBLG201731170725000842，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险金额为249690元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，每月保费率为1%，每月支付保险费。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年11月30日，被告通过手机“徽常有财”APP与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》（编号：个借字第20171130090000088341号）,借款21万元，借款期限36个月，年利率为6.65%，按月等额本息还款，还款日为每月5日。逾期还款，原告有权宣布借款立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，按约定利率上浮50%计收罚息。借款过程中，被告须进行人脸识别、手机短信验证码认证、身份证正反面信息录入进行身份识别，电子签名及合同真实性由中金金融认证中心有限公司进行电子验证。2017年11月30日，徽商银行股份有限公司南京分行向被告郑梓鋆发放21万元贷款。2019年3月4日后，被告郑梓鋆开始出现逾期还款情形。2019年6月24日，原告依据徽商银行股份有限公司南京分行的索赔申请赔付130276.19元。本院认为：被告郑梓鋆向原告投保个人贷款保证保险，原告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，双方建立的保证保险合同法律关系。被告郑梓鋆逾期归还徽商银行股份有限公司南京分行贷款，构成保险事故。原告依据徽商银行股份有限公司南京分行索赔申请进行理赔，符合保险条款的约定，并依法取得代位求偿权，有权要求被告郑梓鋆支付保险赔偿金及支付尚欠的保费。保险人代位求偿权行使的范围仅限于其实际支付的保险金，原告要求按每日千分之一计算违约金，本院不予支持。引起本案纠纷是被告违约过错造成，原告代偿后，实际发生经营性资金被占用事实，可以赔付款130276.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算违约损失。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起15日内，被告郑梓鋆向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司支付理赔款130276.19元、保费7670.7元、违约金（违约金从2019年6月24日起至实际付清之日止，以130276.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%标准计算）；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3302元由被告郑梓鋆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  鲍国雷二〇二〇年八月十七日书记员  钟尹思法庭记录员陆梓沂
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2020）晋0425民初450号原告：贾彩青，女，1995年8月6日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。身份证号：×××被告：平顺县申通物流有限公司，地址：平顺县美特好物流中心。负责人：郭慧君，系该公司经理。原告贾彩青与被告平顺县申通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告贾彩青于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾彩青在本案诉讼期间，自愿向本院申请撤回对被告平顺县申通物流有限公司的起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾彩青撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告贾彩青负担。审判员 原青林 二〇二〇年八月三日书记员 李晓雅
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保622号 申请人：济南市章丘区夏加儿美术教育培训学校，住所地济南市。 法定代表人：高东亭，校长。 被申请人：樊宁，男，1991年10月8日出生，汉族，户籍地山东省单县。 被申请人：吕梁，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地山东省济南市。 被申请人：山东水石文化传播有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吕梁，经理。 申请人济南市章丘区夏加儿美术教育培训学校于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊宁、吕梁、山东水石文化传播有限公司银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人济南市章丘区夏加儿美术教育培训学校以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南市章丘区夏加儿美术教育培训学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樊宁、吕梁、山东水石文化传播有限公司银行存款12万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人济南市章丘区夏加儿美术教育培训学校预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年八月三日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9665号 原告：杨维持，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡铭钊，福建佳汇律师事务所律师。 被告：张元党，男，1966年3月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告杨维持与被告张元党买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨维持的委托诉讼代理人蔡铭钊到庭参加诉讼，张元党经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨维持向本院提出诉讼请求：张元党立即偿还杨维持货款253200元以及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012年起张元党多次向杨维持购买化纤棉，双方每年进行结算，张元党于2019年3月12日向杨维持出具欠条一份，确认拖欠杨维持货款共计253200元。结欠之后没有再进行交易。杨维持有向张元党催讨过。欠条的书写内容全部是由张元党本人书写并交由杨维持收执。 张元党未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因张元党未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。杨维持提供的欠条，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：2012年起张元党多次向杨维持购买化纤棉，双方每年结算，后张元党于2019年3月12日出具欠条一份交杨维持收执，确认拖欠杨维持货款共计253200元，后双方再无交易，张元党亦未支付货款。 本院认为，杨维持与张元党之间的买卖合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人未约定付款时间，杨维持有权随时要求张元党履行付款义务，但应当给张元党必要的准备时间。杨维持起诉后至今，张元党仍未及时付款，故张元党应承担继续支付拖欠货款及赔偿损失的违约责任。因杨维持未举证证实向张元党催讨货款之时间，故可以起诉之日为催讨之日，杨维持请求的利息损失可根据其请求，自起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，杨维持的诉讼请求，合法合理，可予支持。张元党经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 张元党应于本判决生效之日起十日内支付杨维持货款253200元及其相应逾期付款利息损失（自2020年7月23日起至货款付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098元，减半收取计2549元，由张元党负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  丁钊珑 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2823号原告：周爱莲，女，1945年1月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：邢强，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：唐场彪，公司经理。原告周爱莲与被告邢强、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。周爱莲于2020年08月31日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告周爱莲申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告周爱莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告周爱莲负担。审判员  王**二〇二〇年八月三十一日书记员  姬撑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2313号 申请人深圳祥利工艺傢俬有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖社区观天路君子布路口，统一社会信用代码914403007619684623。 法定代表人戴家林。 被申请人王昭，女，1981年8月24日出生，汉族，住址呼和浩特市赛罕区。 被申请人贾建伟，男，1973年12月23日出生，汉族，住址呼和浩特市赛罕区。 被申请人新城区信远家居经销部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路85号居然之家新城店家居家饰馆三层DS011-4-3-007，统一社会信用代码92150102MAONRWX45X。 负责人王昭。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8259号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王昭、贾建伟、新城区信远家居经销部价值人民币1000000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭凤群
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执256号之一 申请执行人：李树忠，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市滨城区杜店街道办事处北任村村民委员会。住所地：滨州市滨城区杜店街道办事处北任村。 法定代表人：任小波，该村委会主任。 本院执行申请执行人李树忠与被执行人滨州市滨城区杜店街道办事处北任村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初490号民事判决，被执行人应支付申请执行人李树忠借款200000元及利息288000元。因被执行人未按期履行，根据申请执行人申请，本院于2020年4月16日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在滨州市不动产登记中心查封了所有的产权证号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx座落于杜店办事处渤海xxx路以东北任村委会土地及房屋，但因轮候查封，现在不能处置。本在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年八月三日 书记员  姬 祥
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2606号原告：林圣华，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告：陈阿繁，女，1991年8月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：苍南大川房地产开发有限公司，住所地浙江省龙港市育才路198号，统一社会信用代码9133032708168057X9。法定代表人：陈振江。原告林圣华、陈阿繁与被告苍南大川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告林圣华、陈阿繁于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林圣华、陈阿繁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林圣华、陈阿繁负担。审 判 员 黄通利二〇二〇年八月二十五日代书记员 章国栋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020）粤1971行审5386号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：广东省东莞市东城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人陈开灿，该局常平分局工作人员。委托代理人叶柱强，该局常平分局工作人员。被执行人东莞市强标实业投资有限公司,住所地：东莞市厚街镇下汴社区*****，统一社会信用代码：91441900MA51UC3X2B。法定代表人黄剑超。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月8日作出的常自然资（执法）决字〔2019〕56号《行政处罚决定书》中，限被执行人将非法占用的4211.72平方米土地退还给东莞市常平镇九江水股份经济联合社。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月8日作出的常自然资（执法）决字〔2019〕56号《行政处罚决定书》中，限被执行人将非法占用的4211.72平方米土地退还给东莞市常平镇九江水股份经济联合社，本院准予强制执行，由东莞市常平镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市强标实业投资有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年八月二十四日书记员  张笑玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执643号申请执行人：尚何花，女，汉族，1981年7月25日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：邱模飞，男，汉族，1972年3月10日出生，住江西省上饶市广丰区。本院在执行尚何花与邱模飞买卖合同纠纷一案的（2020）赣0191民初871号民事判决书过程中，依法向被执行人邱模飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邱模飞的存款及收入：46044.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月三日法官助理王东书记员钟婧
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2811号上诉人（原审被告）：王永强，男，1965年2月15日出生，汉族，住山东省惠民县。上诉人（原审被告）：王永峰，女，1967年11月19日出生，汉族，住山东省惠民县。以上两上诉人委托诉讼代理人：花朋、王海军，山东宸合宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李林贵，男，1948年4月12日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李林峰（系李林贵之妻），住址同上。上诉人王永强、王永峰因与被上诉人李林贵民间借贷纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王永强、王永峰上诉请求:1.撤销山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初1707号民事判决，查明事实并依法改判；2.一、二审诉讼费用由李林贵承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，依法应当予以纠正并改判。1.一审认定王永强分四次共向李林贵借款37000元错误。王永强实际上一共向李林贵分三次借款10000元，7000元和10000元，共计27000元。本案中王永强已归还了第二次借款的7000元本金，仅剩20000元本金及三次借款的利息未还。2.本案中2015年改写的三张借条，从内容上看，王永强虽然确实写过，但是李林贵在一审中提交的却不是王永强所写的，而是李林贵另行书写，并且2015年以后王永强再未书写过任何借条。因此，李林贵所出示的2017年及2018年的借条均不是王永强所写，与王永强无关。3.山东永鼎司法鉴定中心的鉴定报告明显错误，肉眼直观看王永强的字迹和李林贵提供的2017年及2018年的借条中的字迹明显不是一样的笔迹，该鉴定机构鉴定为同一人笔迹错误，明显依据不足，王永强申请重新鉴定。综上，一审判决认定事实错误，依法应予改判，支持王永强的主张。李林贵辩称，王永强、王永峰借李林贵47000元，还了7000元，还有4万元。四个条子王永强、王永峰不承认，已经鉴定。李林贵认可一审判决。李林贵向一审法院起诉请求：1.判令王永强、王永峰偿还李林贵借款本金51760元及利息；2.诉讼费用由王永强、王永峰承担。一审法院认定事实:王永强、王永峰系夫妻关系。2014年左右，王永强因经营大棚四次向李林贵借款共计37000元，口头约定月利率为1.5分。后经改写借条，现共有六张借条。1.2015年12月12日借条中本金为7000元，之前一年利息1260元；在诉前鉴定时，王永强明确表示系其本人所写，予以确认。2.2015年12月23日借条中本金为10000元及之前一年利息1800元；在诉前鉴定时，王永强明确表示系其本人所写，予以确认。3.2017年11月20日的借条两张，其中一张为本金10000元，另一张为前期的利息3600元；王永强对借条不认可，不是本人所写，要求对2017年11月20日10000元的借条进行鉴定，如果是其书写，对另一张借条也认可。4.2018年6月6日的借条两张，其中一张为本金10000元，另一张为前四年利息依次计入本金再计算的利息之和8100元；王永强对借条不认可，不是本人所写，要求对2018年6月6日10000元的借条进行鉴定，如果是其书写，对另一张借条也认可。经李林贵申请，一审法院委托山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涉案2017.11.20《借条（10000.00）》中字迹与供检样本王永强字迹是同一人笔迹；2、涉案2018.6.6《借条（10000.00）》中字迹与供检样本王永强字迹是同一人笔迹。鉴定费5200元。一审法院认为，王永强共向李林贵借款本金37000元，王永强出具利息借条的情况证实了双方约定月利息1.5分的事实，改写借条前利息共计14760元，上述债务系王永强因家庭生产所欠，系夫妻共同外债，应共同偿还。另经计算，截止2018年6月6日的利息8100元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，予以支持。王永强辩称借条非其所写、没有约定利息的主张无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条，判决：一、王永强、王永峰于本判决生效之日起十日内偿还李林贵改写借条前利息14760元；二、王永强、王永峰于本判决生效之日起十日内偿还李林贵借款7000元及利息（以7000元本金为基数，自2015年12月12日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；三、王永强、王永峰于本判决生效之日起十日内偿还李林贵借款10000元及利息（以10000元本金为基数，自2015年12月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；四、王永强、王永峰于本判决生效之日起十日内偿还李林贵借款10000元及利息（以10000元本金为基数，自2017年11月20日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；五、王永强、王永峰于本判决生效之日起十日内偿还李林贵借款10000元及利息（以10000元本金为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；六、驳回李林贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元，鉴定费5200元，由王永强、王永峰负担。二审中，当事人未提交新证据。本院依法对一审查明的事实予以确认。本院认为，借条作为债权凭证，系双方当事人之间存在借贷法律关系的直接证据。本案经一审法院委托，山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，涉案2017.11.20借条（10000.00）、2018.6.6《借条（10000.00）》中字迹与供检样本王永强字迹是同一人笔迹。王永强对司法鉴定意见书不予认可，但其在一审时未申请重新鉴定，且本案不符合重新鉴定的情形，本院对王永强重新鉴定申请不予准许。一审法院对涉案六张借条予以确认正确，王永强主张仅欠李林贵27000元，与其出具借条内容相悖，本院不予支持。综上所述，王永强、王永峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1224元，由上诉人王永强、王永峰负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  王正真审判员  张 珊二〇二〇年八月十八日法官助理张艺伟书记员王楠
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执459号 申请执行人黎悦厚，男，1960年5月2日出生，汉族，广东省阳山县人，住。 被执行人莫卓买，男，1962年11月26日出生，汉族，广东省阳山县人，住。 被执行人梁少群，女，1962年8月6日出生，汉族，广东省阳山县人，住。 本院依法执行申请执行人黎悦厚与被执行人莫卓买、梁少群追偿权纠纷一案，依据（2020）粤1823民初133号民事判决书确定，被执行人莫卓买、梁少群应支付申请执行人黎悦厚本金人民币38588.61元及相应利息，并负担本案受理费408元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年6月2日立案执行，执行费479元由被执行人负担。 本案在执行过程中，于2020年8月27日双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议：1、本案执行标的除现法院退黎悦厚5509.25元外，对于剩余款项，黎悦厚同意莫卓买、梁少群于2020年12月30日前还46600元后该案作执行完毕处理。如莫卓买、梁少群不按期还款则该案恢复原判决计息执行。黎悦厚随时可申请恢复执行。2、黎悦厚同意该案终结执行，并同意：法院不解除莫卓买的阳山信用社七拱分社账号，其余账号同意解除冻结且同意暂时不把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结执行，本案符合终结执行的有关规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执459号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄 祎
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执655号之七 被执行人：武跃辉，男，汉族，1978年08月15日生，住山西省平陆县。 本院立案执行的武跃辉非法经营一案财产刑部分，因武跃辉一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了武跃辉的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武跃辉在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币1831.49元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年八月三日 书记员  周小青
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6464号 原告:安静,女,汉族,1957年6月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴海波，安徽步海律师事务所律师。 被告:王志平,男,汉族,1975年7月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:张立秋,女,汉族,1981年7月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安静与被告王志平、张立秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 安静向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还借款本金人民币1500000元与利息1440000元,合计人民币2940000元(利息暂时计算从2014年7月7日至2018年7月7日,月息3万)。2、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告一经朋友介绍认识,2014年7月7日,被告一以投资项目和生活困顿为由,向原告借款人民币1500000元,约定利息二分,原告通过徽商银行转账。然而,被告一在借款后一直没有偿还意向。后双方于2019年7月10日对账,被告一尚欠原告本金人民币1500000元,经原告多次催讨,被告一仍拒绝归还借款。被告一的行为严重损害了原告的合法权益。由于被告一和被告二系夫妻关系,被告一借款后将借款也用于和被告二的共同生活,故根据法律规定,应属于夫妻共同债务。现诉请法院判决二被告共同偿还借款本金人民币1500000元与利息1440000元,合计人民币2940000元。 本院经审查认为，根据原告提供的地址无法送达被告相关手续，且在本院规定的时间内原告也无法提供可以送达到被告的其他送达地址，故依法律规定该案系无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告安静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇二〇年八月三一一日 书记员  杨波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51021号原告：张天明。委托诉讼代理人：侯海建，上海浦虹律师事务所律师。被告：张豪杰。委托诉讼代理人：董明杰，上海睿道律师事务所律师。第三人：张贞洁。委托诉讼代理人：陈晓卫，上海睿道律师事务所律师。原告张天明诉被告张豪杰、第三人张贞洁不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月14日，原告张天明以希望双方通过协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张天明撤回起诉。审判员  张春华二〇二〇年八月十八日书记员  曹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执256号被执行人：马某，公民身份号码：×××，住宁夏同心县。现在吴忠市关马湖监狱服刑。本院执行被执行人马某诈骗罪一案，本院于2019年12月25日作出了（2019）宁0324刑初182号刑事判决书。判决书发生法律效力后，本院移交执行，要求被执行人马某缴纳罚金5000元、退赔被害人张海军损失137800元。本院于2019年3月4日向被执行人马某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书，后经本院在执行网络查控系统中查询被执行人马某的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商，未发现可供执行财产，致使该案无法在法定期限内执结。本院于2020年8月31日向被执行人马某发出限制高消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0324刑初182号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年八月三十一日书记员 丁 晶本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5262号原告：张小芹，女，1949年2月25日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：刘趁义，男，1980年10月25日出生，汉族，住济源市。原告张小芹与被告刘趁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小芹及其委托诉讼代理人王景慧到庭参加诉讼，被告刘趁义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张小芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月20日，被告通过中间人陈利民向原告借款4万元。经原告讨要，被告至今未还款。被告刘趁义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月20日，被告向原告借款4万元，并给原告出具一张借条，载明：“今借到张小芹现金肆万元整（40000）刘趁义2011.8.20”，借条上另显示“中间人陈利民”，原告称为中间人陈利民书写。后被告至今未还款。本院认为，原告主张被告向其借款4万元，围绕其主张提供了借条予以证明，被告经本院依法传唤未答辩，亦未提供证据，本院依法缺席审判，原告提供的证据形式上具有真实性、合法性，能够证明被告向原告借款4万元，本院予以认定。原告要求被告偿还借款4万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘趁义于本判决生效之日起十日内偿还原告张小芹借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘趁义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二〇年八月三日书记员  赵改霞
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执异23号 申请执行人：廖志光，男，1962年5月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：丁振军，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 被执行人：伍燕，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 在本院执行廖志光与丁振军、伍燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖志光于2020年7月29日以丁振军、伍燕所借款项用于湖南中鹏不锈钢有限公司的生产经营,请求依法追加湖南中鹏不锈钢有限公司为本案被执行人为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人廖志光称：申请执行人廖志光与被执行人丁振军、伍燕民间借贷纠纷一案，因丁振军经营湖南中鹏不锈钢有限公司于2015年5月先后向廖志光借款300000元。之后，被执行人逾期未还。2019年2月25日，廖志光向衡山县人民法院提起民事诉讼。同年3月26日，衡山县人民法院作出（2019）湘0423民初173号民事判决书后，丁振军、伍燕未在法定期限内履行还款义务。廖志光于2020年6月17日向衡山县人民法院申请强制执行。在执行过程中，经法院查控，均未查询到两被执行人名下可供执行的财产。申请执行人认为，该笔借款虽属于两被执行人个人立据借款，但所借款项用于湖南中鹏不锈钢有限公司的生产经营，且有衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初173号民事判决书所查明的事实予以证实，故请求法院依法追加湖南中鹏不锈钢有限公司为衡山县人民法院（2020）湘0423执247号申请执行人廖志光与被执行人丁振军、伍燕民间借贷纠纷执行一案的被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。虽然申请执行人廖志光有权要求中鹏不锈钢有限公司与两被执行人丁振军、伍燕共同承担清偿债务的责任，但是该项请求属于实体法律关系的认定，其只能通过诉讼程序提出该项诉讼请求而不应当在执行程序中提出。即便廖志光在执行程序中申请追加被执行主体，其提出的请求亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所列追加被执行人的法定情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人廖志光的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  彭小轼 人民陪审员  陈向阳 人民陪审员  彭江仁 二〇二〇年八月三日 书 记 员  欧坤焙                            校对责任人：彭小轼 打印责任人：欧坤焙                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1743号申请执行人姜滨，男，1973年2月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人刘晓宇，男，1986年12月31日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行姜滨与刘晓宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓宇未履行（2019）辽0203民初2936号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晓宇银行存款44000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年八月三十一日书记员  吴 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3134号原告:陈某1，男，2008年6月13日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告：陈某2，男，2011年8月10日出生，汉族，咸宁市人，住址同上，法定代理人：邹某，1979年3月18日出生，汉族，咸宁市人，住址同上，委托代理人：徐欢，咸安区法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。被告:陈某3，男，1969年8月13日出生，汉族，咸宁市人，住址同上，本院在审理原告陈某1、陈某2诉被告陈某3抚养费纠纷一案中，原告杨科于2020年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈某1、陈某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2撤诉。本案案件受理费50元，依法减免。审判员  廖光明二〇二〇年八月三十一日书记员  伍 瑾
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更830号 罪犯滕秀岭，男，1986年1月2日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市中级人民法院因滕秀岭犯运输毒品罪以（2017）鲁02刑初第84号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯滕秀岭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯滕秀岭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯滕秀岭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯滕秀岭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯滕秀岭减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月5日起至2027年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1734号原告：高重安，男，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。被告：邓德华，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告高重安与被告邓德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高重安的委托诉讼代理人苏贤茂及被告邓德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高重安向本院提出诉讼请求：判令邓德华立即偿还借款20000元和利息30300元（利息自借款之日起计算至2020年8月6日，此后按照约定再计算），合计50300元。事实和理由：2012年3月6日，邓德华因家庭经营蔬菜种植欠缺资金向高重安借款20000元，约定月利息千分之十五。后经高重安索讨，邓德华至今未偿还借款本息。邓德华承认高重安提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限邓德华于本判决生效之日起十日内偿还高重安借款20000元，并按约定的月利率15‰的标准支付自2012年3月6日至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由邓德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月四日法官助理杨丹书记员毛思嘉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢430号刘某：申请人六合法院与被执行人刘某罚金一案，执行依据为本院（2015）六刑二处字第52号刑事判决书。经强制执行，（2015）六刑二处字第52号刑事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十七日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2168号之七被执行人：候静，男，汉族，1980年11月14日生，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候静在中国建设银行6227000273010067649_156_1账户内存款人民币80973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年八月四日书记员  邵 京
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2393号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张峰，男，1986年3月7日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人张峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币427,787.42元，执行费6,317元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年八月三日书记员  祝晓琪