浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4827号 原告：蒋伟，男，1984年8月16日出生，回族，户籍所在地安徽省颍上县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴诚迅工程渣土运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道花街。统一社会信用代码：91330621052818912P。 法定代表人：唐绍木。 委托诉讼代理人（特别授权)：孙孟强，浙江大公律师事务所律师。 原告蒋伟与被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司（以下简称“诚迅公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔森鑫、被告的委托诉讼代理人孙孟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋伟向本院提出诉讼请求：判令被告诚迅公司协助原告将浙Ｄ×××××车辆转移登记至原告名下。事实与理由：2016年7月18日，原、被告签订《车辆认购及挂靠经营协议》一份，约定被告以融资方式购买20辆新型渣土运输车。原告自愿按照公司购车价向被告购买北奔牌新型绿色重型自卸汽车一辆，车辆牌照为浙Ｄ×××××,发动机号为1616Ｅ039209。原告必须一次性向被告支付保证金10万元，被告可用于支付首付款，余款采用分期方式支付购车款，购车款直接以原告购买车辆的运输收益进行抵扣，被告有权扣除原告当月的运输收益，直至购车款全部付清为止。原告未付清购车款之前，被告保留车辆的所有权，但挂靠被告所取得的运输收益归原告所有。购车款付清后，车辆的所有权及挂靠被告所取得的运输收益均归原告所有。此后的2016年8月1日，原、被告双方又签订《车辆挂靠经营补充协议》一份，对双方的其他权利义务作了约定。 2018年7月20日，原告曾向贵院起诉要求被告将案涉车辆过户至原告名下［（2018）浙0603民初7534号案件］。后因案涉车辆被案外人查封，原告提出执行异议，后又提起案外人执行异议之诉［（2019）浙0603民初6773号案件］，再经绍兴市中级人民法院二审［（2019）浙06民终4460号案件］，判决解除对浙Ｄ×××××车辆的查封并确认车辆为原告所有。 原告认为，早前因受限于政策规定，渣土运输车辆必须以公司名义从事经营活动，故原告当时将案涉车辆挂靠在被告处。但2017年8、9月份，因双方在经营业务过程中发生纠纷，案涉车辆己脱离被告自行经营，被告此后也已停业。历经多次诉讼，现案涉车辆经判决确认为原告所有，故现原告作为案涉车辆实际所有权人，依据《物权法》等相关法律法规，要求作为案涉车辆登记名义所有权人的被告协助原告将挂靠车辆转移登记至原告名下。 被告诚迅公司辩称，本案为物权保护纠纷，原告的诉讼请求在物权法中无法律依据。如果原告依据挂靠经营协议要求被告协助办理过户手续，根据（2019）浙06民终5155号民事裁定书，双方系劳动关系，原告应当先经仲裁前置。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的（2019）浙0603民初6773号民事判决书、（2019）浙06民终4460号民事判决书，被告提交的（2019）浙06民终5155号民事裁定书、《车辆认购及挂靠经营协议》，双方当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月18日，原、被告签订《车辆认购及挂靠经营协议》一份，约定：“诚迅公司以融资方式购买20辆新型渣土运输车，融资期二年，首付款及每月按揭款由诚迅公司支付。蒋伟自愿按照诚迅公司购车价向诚迅公司购买北奔牌新型绿色重型自卸汽车一辆，车辆牌照为浙Ｄ×××××，发动机号为1616Ｅ039209。蒋伟必须一次性向诚迅公司支付保证金10万元，可用于支付首付款，余款采用分期方式支付购车款，购车款直接以蒋伟购买车辆运输收益进行抵扣，诚迅公司有权直接扣除蒋伟当月的运输收益，直至购车款全部付清为止。蒋伟未付清购车款之前，诚迅公司保留车辆的所有权，但挂靠诚迅公司所取得的运输收益归蒋伟所有。购车款全部付清后，车辆的所有权及挂靠诚迅公司所取得的运输收益均归蒋伟所有。”双方还就其他权利义务作了约定。2016年8月1日，原、被告签订补充协议一份，约定：“诚迅公司指派蒋伟担任车队长，车队长其中一项职责为各挂靠车辆自主经营时，所有运输票据必须经车队长核实上报公司统计。由公司财务统一核算，开具收款收据，并指派车队长协助进行款项结算。”合同签订后，诚迅公司以王占磊的名义向杭州联合农村商业银行股份有限公司办理案涉浙Ｄ×××××车辆按揭贷款，并以诚迅公司名义将上述车辆为按揭贷款提供抵押担保。原、被告双方按照合同履行。诚迅公司每月向以王占磊的名义向杭州联合农村商业银行股份有限公司办理的按揭信用卡内转账37192.50元至2017年9月，用于支付案涉车辆的借款，浙Ｄ×××××车辆由原告自主经营。至2018年8月9日，案涉车辆按揭贷款全部还清，并向交管部门办理解除抵押手续。 2019年6月24日，原告提起执行异议之诉，要求解除对浙Ｄ×××××车辆的查封并确认该车辆归蒋伟所有，本院作出（2019）浙0603民初6773号民事判决书，判决解除对浙Ｄ×××××车辆的查封并确认车辆归蒋伟所有。绍兴市中级人民法院以（2019）浙06民终4460号民事判决书维持了一审判决。 本院认为，原、被告签订的《车辆认购及挂靠经营协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。该协议就案涉车辆的买卖、款项结算方式、所有权转移等内容做了明确约定，其中第2条约定“蒋伟必须一次性向诚迅公司支付保证金10万元，可用于支付首付款，余款采用分期方式支付购车款，购车款直接以蒋伟购买车辆运输收益进行抵扣，诚迅公司有权直接扣除蒋伟当月的运输收益，直至购车款全部付清为止。蒋伟未付清购车款之前，公司保留车辆的所有权，但挂靠公司所取得的运输收益归蒋伟所有。购车款全部付清后，车辆的所有权及挂靠公司所取得的运输收益均归蒋伟所有。”浙Ｄ×××××车辆的购车费用蒋伟付清后，该车的实际所有权人为蒋伟，该事实也被（2019）浙0603民初6773号、（2019）浙06民终4460号民事判决所确认。车辆所有权转移为蒋伟后，诚迅公司协助蒋伟办理过户手续系《车辆认购及挂靠经营协议》第2条的附随义务。附随义务是以诚实信用原则为基础，无论当事人是否特别约定，都被作为合同的应有内容，并非只因合意而发生。蒋伟基于《车辆认购及挂靠经营协议》以及（2019）浙0603民初6773号、（2019）浙06民终4460号民事判决所确认的事实，要求诚迅公司协助办理过户手续，应予支持。诚迅公司辩称，根据（2019）浙06民终5155号民事裁定书，双方之间系劳动关系，原告应当先经劳动仲裁程序。本院认为，（2019）浙06民终5155号民事裁定书系诚迅公司诉请要求蒋伟返还运输费，该诉讼请求所基于的法律关系为劳动关系。蒋伟除自己一辆车辆挂靠在诚迅公司外，同时期还是诚迅公司的员工，岗位为车队长，负责车辆日常管理及调度，协助驾驶员进行款项结算。蒋伟要求确认车辆归其所有以及本案中要求诚迅公司协助办理过户手续，并非基于双方之间的劳动关系，而是基于《车辆认购及挂靠经营协议》所产生的义务，故对诚迅公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条规定，判决如下： 被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告蒋伟将车牌号为浙Ｄ×××××、发动机号为1616Ｅ039209的北奔牌重型自卸汽车的登记车主由绍兴诚迅工程渣土运输有限公司登记至原告蒋伟名下。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司负担，限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周国鑫 二〇二〇年八月十七日 法官助理 池卫卫 书 记 员 钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。