贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1620号 原告：杨江萍，女，1973年11月12日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。 负责人：雷礼明，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨牧，特别授权。 被告：杨昌军，男，1962年4月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：舒石，男，1995年1月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告杨江萍与被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人民财保铜仁分公司）、杨昌军、舒石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，于2020年7月2日依职权追加当事人舒石作为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江萍、被告人民财保铜仁分公司委托诉讼代理人杨牧、杨昌军、舒石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨江萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保铜仁分公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费各项损失122000元，并由交强险优先赔偿精神抚慰金。2.判令被告人民财保铜仁分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告扣除交强险已赔偿部分剩余赔偿款154504.72元。不足部分由被告杨昌军承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告杨昌军持“Ｃ1”类有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型客车，从松桃妙隘乡黄木村方向往松桃妙隘乡界牌村方向行驶，当车行至妙隘乡街上路段时，其驾驶的车辆撞到行人原告，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。当时原告被送至松桃苗族自治县人民医院治疗，经诊断，原告Ｌ1、2椎体压缩性骨折，Ｌ1右侧横突，Ｌ2、3双侧横突骨折，马尾神经损伤，双下肢不全瘫，全身多处软组织损伤。住院34天后，原告于2019年7月11日办理出院手续，期间产生的所有医药费均由被告杨昌军垫付。2019年6月13日，该事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告杨昌军承担全部责任，原告无责任。另外，经查被告杨昌军驾驶的车辆在人民财保铜仁分公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生时尚在保险期内。2019年12月17日，原告所受伤害经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：1.外伤致脊柱骨折并脊髓损伤情形分别为九级、八级伤残；2.内固定取出费用为9000元；3.误工时限为150日、护理时限为75日、营养时限为75日。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 人民财保铜仁分公司辩称，对事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，涉案车辆车主系被告舒石，事故发生时，尚在保险期内。原告住院期间我公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元及商业三者险限额内垫付了医疗费50000元。关于原告各项费用赔偿项目：1.残疾赔偿金，适用标准有误，应按照2018年贵州省城镇人均可支配收入31912元/年予以计算，我公司认为原告左下肢受伤情况构不成八级伤残，对伤残系数32%不予认可，请求法院重新对原告残疾等级予以鉴定。2.误工费，应提交相关收入减收的证据。3.护理费，无异议。4.营养费，计算标准偏高。5.伙食补助费，计算天数有误，应以实际住院天数33天为准。6.精神抚慰金偏高，建议2000-3000元。7.交通费，应提交有效票据。8.后续治疗费，无异议。9.被扶养人生活费，原告母亲已年满74岁，计算年限有误，适用标准有误，赔偿系数32%不认可，义务人数请求法院核实。我公司非直接侵权人，不承担诉讼费。同时被告杨昌军请求垫付的医疗费用在本案中一并予以处理予以返还，我公司同意。 杨昌军辩称，对发生交通事故的情况和交警作出的认定书我没有异议，对原告住院治疗情况、对鉴定意见也没有异议，各项费用请法院依法予以核实。我系肇事车辆（车牌号贵Ｄ×××××）驾驶员，该车辆车主系被告舒石，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，发生交通时尚在保险期内，对原告的各项赔偿费用首先由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。同时，原告在住院期间，我垫付医疗等费用36657.5元，被告保险公司垫付了费用60000元，我垫付的费用应由保险公司直接支付于我。 舒石辩称，对发生交通事故的情况和交警作出的认定书我没有异议，对原告住院治疗情况、对鉴定意见也没有异议，各项费用请法院依法予以核实。我系肇事车辆（车牌号贵Ｄ×××××）车主，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，发生交通时尚在保险期内，对原告的各项赔偿费用首先由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨江萍提交的铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，符合证据的三性特征，本院予以采信；鉴定费发票，符合证据的三性特征，本院予以采信。杨昌军提交的收款收据，该证据系临时收款，非正式发票，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，被告杨昌军持“Ｃ1”类有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型客车，从松桃妙隘乡黄木村方向往松桃妙隘乡界牌村方向行驶，当车行至妙隘乡街上路段时，其驾驶的车辆撞到原告，造成原告受伤和车辆受损的交通事故；牌号贵Ｄ×××××小型客车车主系被告舒石；该交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告杨昌军承担全部责任，原告无责任；牌号贵Ｄ×××××小型客车在人民财保铜仁分公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者责任险（含不计免赔率），事故发生时尚在投保期限内；原告所受伤害经松桃苗族自治县人民医院诊断为：1.Ｌ1、2椎体压缩性骨折；2.Ｌ1右侧横突，Ｌ2、3双侧横突骨折；3.脊髓圆锥损伤；4.双下肢不全瘫；5.全身多处软组织损伤。并于2019年6月8日至2019年7月11日在该院住院接受治疗。原告所受伤害经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定：1.外伤致脊柱骨折并脊髓损伤情形分别为九级、八级伤残；2.内固定取出费用为9000元；3.误工时限为150日、护理时限为75日、营养时限为75日。原告受伤住院期间，被告杨昌军、保险公司共计支付医疗费77333元，其中被告保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元，在商业三者责任险限额内支付医疗费50000元；被告杨昌军支付医疗费17333元、为原告住院所需支付医疗用品费4340元及辅助器具费3250元。原告目前在妙隘乡中学任教，原告受伤后工资未停发，但扣其绩效1735元。原告母亲代启先于1946年2月23日出生，并育有子女四人即长子杨再兴、次子杨绍平、长女杨群英、次女杨江萍。 本院认为：健康权系法律赋予公民的一项基本权利，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”2019年6月8日，被告杨昌军持“Ｃ1”类有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型客车，从松桃妙隘乡黄木村方向往松桃妙隘乡界牌村方向行驶，当车行至妙隘乡街上路段时，其驾驶的车辆撞到原告，造成原告杨江萍受伤和车辆受损的交通事故；牌号贵Ｄ×××××小型客车车主系被告舒石；本次交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告杨昌军承担全部责任，原告杨江萍无责任；对原告杨江萍请求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费，故本院予以支持；对原告杨江萍请求赔偿各项费用及标准，本院认定如下：（1）、残疾赔偿金，根据原告年龄及所受伤害等级为外伤致脊柱骨折并脊髓损伤的情形分别为九级、八级伤残，参照贵州省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配标准，本院确认为：34404×20×0.32＝220185.6元；（2）、误工费，依据原告所提交的松桃苗族自治县妙隘乡中学证明，本院确认为1735元；（3）、护理费，结合原告鉴定护理时限为75日，参照贵州省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准，本院确认为：43654÷365×75＝8970元；（4）、营养费，结合原告伤残等级情况及鉴定营养时限为75天，本院酌情确认为：75×30＝2250元；（5）、住院伙食补助费，结合原告住院实际天数为33天，参照2020年度贵州省交通事故人身损害赔偿国家机关出差补助标准，本院确认为：33×100＝3300元；（6）、精神损害赔偿金，结合原告所受伤害等级情况，本院确认为4000元；（7）、交通费，原告虽未提交票据但根据本案实际情况，本院酌情确认600元；（8）、鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票，本院确认为2029元；（9）、后续治疗费，根据原告鉴定结论，本院确认为9000元；（10）、被扶养人生活费，结合被扶养人实际年龄及被扶养人生育子女情况，参照贵州省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均消费支出标准，本院确认为：（20-14）×0.32×21402÷4＝10273元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，该费用计入残疾赔偿金。原告杨江萍所受伤害以上费用合计262343元，加上被告杨昌军垫付费用24923元及保险公司垫付费用60000元，总计347266元。由于涉案车辆在被告人民财保铜仁分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者责任险（含不计免赔率），发生事故时尚在保险期内，对原告杨江萍以上赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”、第二项规定：“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”、第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故对原告杨江萍以上赔偿费用，首先应由被告人民财保铜仁分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保铜仁分公司在商业三者险限额内按照事故责任予以赔偿。即由被告人民财保铜仁分公司在交强险限额内予以先行赔偿原告杨江萍各项费用122000元，但应扣除被告杨昌军垫付医疗费17333元、为原告杨江萍医疗所需支付医疗用品费4340元、辅助器具费3250元及被告人民财保铜仁分公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，即实际赔偿原告杨江萍费用87077元；剩余部分166266元，由被告人民财保铜仁分公司在商业三者责任险限额内按照事故责任予以赔偿，因本次事故责任认定被告杨昌军承担全部责任，原告杨江萍无责任，且涉案车辆在被告人民财保铜仁分公司投保了限额为1000000元的商业三者责任险（含不计免赔率），故被告人民财保铜仁分公司应在商业三者责任险限额内赔偿原告杨江萍各项费用166266元。对被告杨昌军辩称原告杨江萍住院期间垫付医疗费17333元，为原告住院所需支付医疗用品4340元、辅助器具费3250元，请求被告人民财保铜仁分公司直接支付的辩解意见，因该费用系因本次交通事故所产生，同时被告人民财保铜仁分公司也予以同意，该行为未违反法律、法规强制性规定，故本院予以准许。对被告人民财保铜仁分公司辩称原告杨江萍所受伤害伤残等级达不到8级伤残，请求重新鉴定的辩解意见，因未提交任何证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内先行赔偿原告杨江萍残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计87077元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨江萍残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计175266元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内返还被告杨昌军垫付医疗费24923元。 四、驳回原告杨江萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5448元，减半收取计2724元（原告已预交），原告杨江萍负担190元，被告杨昌军负担212元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担2322元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 李春雨 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 斌 书 记 员 **龙