文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1392号原告：程某，女，2013年11月25日出生，户籍地重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：程某甲（程某父亲），男，1990年11月10日出生，户籍地重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。被告：张智强，男，1999年7月5日出生，住重庆市潼南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，营业场所重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码91500108903177448M。负责人：余庆。委托诉讼代理人：彭渝文，男，中国人民财产保险股份有限公司职工。被告：冉茂东，男，1984年11月14日出生，住重庆市彭水土家族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司，营业场所重庆市彭水县绍庆街道插旗街453号附3号，统一社会信用代码91500243759264845U。负责人：龙杰。委托诉讼代理人：彭渝文，男，中国人民财产保险股份有限公司职工。被告：田希军，男，1975年9月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司，营业场所石柱土家族自治县万安街道都督大道9号好望山小区13栋四层营业房1号。负责人：陈伟。委托诉讼代理人：邓丽华，该支公司职工。原告程某与被告张智强、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称财保南岸支公司）、冉茂东、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称财保彭水支公司）、田希军、中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称大地保险石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1.被告张智强、财保重庆分公司、冉茂东、财保保家营销部、财保彭水支公司、田希军、大地保险石柱支公司共同赔偿原告程某医药费22171.98元、住院伙食补助费360.00元、后续治疗费10000.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金75878.00元、护理费14400.00元、精神抚慰金4000.00元、残疾辅助器具费3080.00元、交通费2000.00元、鉴定费2440.00元等总计134063.99元；2.被告财保南岸支公司、财保彭水支公司、大地保险石柱支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2019年10月4日15时14分许，程某在重庆市石柱土家族自治县马武镇省道202线551公里+200米处横穿马路时，与张智强驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，产生程某受伤的交通事故。重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队黄鹤公巡中队认定被告张智强、冉茂东、田希军负次要责任，原告程某负主要责任。原告受伤后被送往石柱土家族自治县人民医院检查，后转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，现已出院。被告张智强驾驶的普通二轮摩托车为在被告财保重庆市南岸支公司投保了交强险；被告冉茂东驾驶的车辆在被告财保彭水支公司投保了交强险和商业险；被告田希军驾驶的小型客车在被告大地保险石柱支公司投保了交强险和商业险。本次交通事故造成了原告身体上的伤害，给原告造成了财产损失和精神痛苦，上述被告应承担赔偿责任，请求支持原告的诉讼请求。张智强辩称，对原告主张的交通事故经过无异议，原告的赔偿标准过高。财保南岸支公司辩称，对原告主张的交通事故经过无异议，原告主张的赔偿标准过高，不清楚为何有三辆车的车主承担次要责任。冉茂东辩称，原告主张的交通事故经过属实，冉茂东承担次要责任无异议，原告的赔偿标准过高。财保彭水支公司辩称，交通事故经过无异议，原告的赔偿标准过高。田希军辩称，田希军不应承担次要责任，也不应承担赔偿责任。大地保险石柱支公司辩称，交通事故经过无异议，原告的赔偿标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日15时14分许，程某在重庆市石柱土家族自治县马武镇省道202线551公里+200米处横穿马路时，与张智强驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，产生程某受伤的交通事故。事故发生时，被告冉茂东驾驶的车辆、被告田希军驾驶的车辆临时停放于事故发生路段附近，妨碍了其他车辆和行人的通行。2019年10月10日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队黄鹤公巡中队作出第5002404201900040631号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张智强、冉茂东、田希军负本次事故的次要责任，原告程某负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往石柱土家族自治县人民医院检查，产生医药费357.18元；次日，原告被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，2019年10月11日出院，被诊断为左股骨中上段粉碎性骨折，原告支付医药费21467.65元，出院医嘱有加强营养的记载。2020年1月22日，重庆法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2020】临床B鉴字第72号司法鉴定意见书，认定程某左髋关节功能丧失25%以上，属十级伤残；程某的后期治疗费约需10000.00元；程某的护理时限建议为120日。原告因本次鉴定，支付鉴定费2440.00元。大地保险石柱支公司于2020年7月8日向本院申请司法鉴定，要求对渝法医所【2020】临床B鉴字第72号司法鉴定意见书载明的鉴定结论进行司法鉴定，本院委托重庆市第九人民医院司法鉴定所对程某进行了司法鉴定，该医院于2020年8月11日作出市九院【2020】医鉴字第101号司法重新鉴定意见书，认定程某的伤残等级评定为十级；程某的后期治疗费约需10000.00元；程某的护理时限建议为120日。另查明，原告的医药费已在中国太平洋人寿保险股份有限公司报销了1713.14元。财保南岸支公司已赔偿原告医药费10000.00元。原告程某在本次事故发生前已在城镇连续居住一年以上。再查明，张智强驾驶的普通二轮摩托车，冉茂东驾驶的车辆、被告田希军驾驶的车辆，分别在财保南岸支公司、财保彭水支公司、大地保险石柱支公司投保了机动车第三者责任强制保险，冉茂东驾驶的车辆、被告田希军驾驶的车辆，还在财保彭水支公司、大地保险石柱支公司投保了100万元的第三者责任险，均不计免赔。本院认为本案争议焦点：一、原告的合理损失范围；二、本案的赔偿主体及双方当事人过错责任的划分问题。争议焦点一：根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定原告程某的合理损失如下：1.医疗费。原告在石柱县土家族自治县人民医院及重庆医科大学附属儿童医院门诊、住院期间产生的357.18元、21467.65元，有医院出具的正式票据为凭，本院应予认定。医药费属财产损失，原告不能因此受益，其已在中国太平洋人寿保险股份有限公司报销了1713.14元应从六被告应予赔偿的医药中予以扣除。2.住院伙食补助费。事故发生后，原告住院6天，其主张360元住院伙食补助费，未超出合理范围，本院予以支持；3.后续治疗费。原告委托的重庆法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2020】临床B鉴字第72号司法鉴定意见书以及本院委托的重庆市第九人民医院司法鉴定作出的市九院【2020】医鉴字第101号司法重新鉴定意见书，均认定程某的后期治疗费约需10000.00元；本院对该损失予以认定。4.营养费。原告的出院医嘱有需加强营养的记载，本院酌情认定原告所需的营养费为500.00元。5.残疾赔偿金。原告委托的重庆法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2020】临床B鉴字第72号司法鉴定意见书以及本院委托的重庆市第九人民医院司法鉴定作出的市九院【2020】医鉴字第101号司法重新鉴定意见书，均认定程某为十级伤残，原告在城镇居住，其合理的残疾赔偿金为37939.00元/年×10%×20年＝75878.00元。6.护理费。原告住院6天，住院前门诊治疗一天，其合理的护理费为120.00元/天×7天=840.00元。7.精神损害抚慰金。原告受伤时属学龄前儿童，被评定为十级伤残，本院酌定其合理的精神损害抚慰金为3000.00元。8.残疾辅助器具费。原告未提供鉴定意见或医生的医嘱证明其有安装残疾辅助器具的必要，且原告未提供正式票据证明其存在该项支出，因此，本院对原告主张的该项损失不予认定。9.交通费。交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告住院治疗及进行鉴定的实际情况，其交通费的支出是必不可少的，本院酌情认定原告合理的交通费为500.00元；10.鉴定费。原告程某被评定为十级伤残，其已支付的鉴定费2440.00元，有鉴定机构出具的正式票据予以佐证，本院予以认定原告的该项损失。争议焦点二：本案系机动车交通事故责任纠纷，张智强所驾驶的车辆在财保南岸支公司、冉茂东所驾驶的车辆在财保彭水支公司、田希军所驾驶的车辆在大地保险石柱支公司均投保了机动车交通事故责任强制保险。三位驾驶人在本次事故中均承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。……”的规定，被告财保南岸支公司、财保彭水支公司、大地保险石柱支公司应各在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000.00元的范围内对原告的医疗费357.18元+21467.65元-1713.14元=20111.69元、住院伙食补助费360.00元、后续治疗费、10000.00元、营养费500.00元共30971.69元进行赔偿，即被告财保南岸支公司、财保彭水支公司、大地保险石柱支公司各赔偿10000.00元（财保南岸支公司已赔偿）；各在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000.00元的范围内对原告的残疾赔偿金75878.00元、护理费840.00元、精神损害抚慰金为3000.00元、交通费500.00元共80218.00元进行赔偿，即被告财保南岸支公司、财保彭水支公司、大地保险石柱支公司各赔偿26739.33元。原告的合理损失中，扣除机动车交通事故责任强制保险责任范围内应赔偿的费用外，剩余损失为30971.69元-30000.00元=971.69元及鉴定费2440.00元，共计3411.69元，该损失应由交通事故过错方承担。原告程某在本次交通事故中承担主要责任，张智强、冉茂东、田希军承担次要责任，根据事故发生的客观经过，本院酌情确定原告承担55%的赔偿责任，张智强、冉茂东、田希军各承担15%的赔偿责任，即各承担3411.69元×15%=511.75元的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告财保彭水支公司、大地保险石柱支公司应在机动车第三者责任险100万的赔偿限额范围内就冉茂东、田希军对原告负有的赔偿责任进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程某残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计26739.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程某医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计37251.08元；三、中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程某医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计37251.08元；四、被告张智强于本判决生效后十日内赔偿原告程某医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计511.75元；五、驳回原告程某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069.43元，由原告程某负担257.75元，由被告张智强负担217.38元,由被告冉茂东负担297.15元，由被告田希军负担297.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  尹华正人民陪审员  李福贤人民陪审员  袁 琴二〇二〇年八月二十七日法官 助理  谭 茜书 记 员  刘 曦