济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5471号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100677252787P。负责人：姜兵，行长。委托诉讼代理人：董新涛、吴磊，山东海扬律师事务所律师。被告：山东省博兴县金盛泰板业有限公司，住所地店子镇工业园，统一社会信用代码913716256980732359。法定代表人：王德刚，该公司总经理。被告：山东鑫丰源工贸有限公司，住所地博兴县，统一社会信用代码913716257720518528。法定代表人：王连勤，该公司总经理。被告：山东鲁茂新材料有限公司，住所地博兴县，统一社会信用代码913716257687150469。法定代表人：李爱梅，该公司总经理。被告：王德刚，男，汉族，1970年10月30日出生，住山东省博兴县被告：刘树珍，女，汉族，1969年5月17日出生，住山东省博兴县原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴磊到庭参加了诉讼，被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青岛银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司向原告偿还借款本金898.9万元及截止到2020年4月3日的利息(含罚息)777126.88元，之后的利息按照合同约定计算至实际支付日止；2.判令被告山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍对被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司的上述债务本息承担连带清偿责任；3.判令本案所产生的案件受理费、保全费等各项实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原告与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司签订编号81201212018高授字第00003号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为899万元，期限自2018年6月15日起至2021年6月15日止。同日，被告山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍与原告分别签订编号81201212018高保字第00004号、81201212018高保字第00004-1号《最高额保证合同》，约定为被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司提供最高额899万元的连带责任保证。2018年6月21日，原告与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司签订编号812012018借字第00010号《借款合同》，约定由原告向被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司发放流动资金贷款898.9万元，借款期限自2018年6月21日至2021年6月21日。上述同签订后，原告依约向被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司发放贷款，而被告构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：1.81201212018高授字第00003号《最高额综合授信合同》1份；2.81201212018高保字第00004号、81201212018高保字第00004-1号《最高额保证合同》2份，股东会决议2份；3.812012018借字第00010号《借款合同》1份、《补充协议》1份、借款凭证1份；4.原告信贷管理系统截图、还款账号流水、贷款账号还款情况表各1份；被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院确认原告提交证据的证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司签订最高额综合授信合同，约定最高综合授信额度为899万元，授信期限自2018年6月15日起至2021年6月15日止；同日，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍签订最高额保证合同，为被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司在2018年6月15日至2021年6月15日期间与原告青岛银行股份有限公司济南分行形成的债权本金最高余额899万元提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年6月21日，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司签订借款合同，约定被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司向原告借款898.9万元，借款期限为36个月，自2018年6月21日至2021年6月21日，借款利率执行年利率4.75%；还款方式为分期归还借款本金，每月偿还本金不低于25万元，到期结清剩余本息；结息方式为每六个月结息，结息日为每六个月末月20日，2019年3月18日原告与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司签订补充协议将结息方式变更为到期一次性还本付息；合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利；合同还约定，借款人未按时归还借款本息，原告有权提前收回已发放借款。上述合同签订后，原告按约于2018年6月21日向被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司发放借款898.9万元，被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司一直未偿还过本息，截止2020年8月20日，被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司欠本金898.9万元、欠利息938164.45元、欠罚息3823.19元。被告山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍作为保证人亦未履行保证义务。本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司签订的最高额综合授信合同、借款合同，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司借原告款后应当按约还款，根据合同约定，被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司未按时归还借款本息，原告有权提前收回已发放借款，因被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司自借款发放后一直没有偿还过借款本金，故原告有权要求提前收回已发放的借款，故本院认定原告与被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司签订的借款合同于2020年8月20日提前到期，合同到期后，被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司应当返还原告借款本金898.9万元及利息938164.45元、罚息3823.19元，并自逾期之日即2020年8月21日起按合同约定的借款执行利率4.75%上浮50%计收罚息；被告山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍作为保证人应按约承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金898.9万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息938164.45元、罚息3823.19元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2020年8月21日起至实际给付之日止以8989000元+938164.45元=9927164.45元为基数按年利率4.75%上浮50%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍对被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司上述一、二、三条债务承担连带清偿责任。案件受理费80163元、保全费5000元，由被告山东省博兴县金盛泰板业有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、山东鲁茂新材料有限公司、王德刚、刘树珍负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王先胜二〇二〇年八月二十七日书记员  王 珂