江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初3268号 原告：孙桂荣，女，1955年12月9日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：关珂珂，江苏禾汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨茜茜，江苏禾汇律师事务所实习律师。 被告：王永兵，男，1975年9月16日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。 主要负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。 原告孙桂荣与被告王永兵、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂荣的委托诉讼代理人关珂珂、杨茜茜，被告王永兵，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告孙桂荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费128103元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、误工费30000元、护理费15150元、残疾赔偿金83936元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、车损和拖车费2450元、残疾辅助器具费1219元、鉴定费3700元，以上被告按责赔偿合计242886.40元;2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月1日13时30分许，王永兵驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿六合区钟黄线由北向南行驶至横梁街道钟林村坝头渠路口，遇孙桂荣驾驶电动三轮车载徐某由西向东行驶至该路口左转弯，双方发生碰撞，造成事故，致孙桂荣、徐某受伤。经交警部门认定，王永兵负事故主要责任，孙桂荣负次要责任，徐某无责任。王永兵驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保。双方协商未果，诉至本院。 被告王永兵辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故发生后，其向孙桂荣垫付了21556.10元，要求一并处理。 被告人保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元含不计免赔的商业三责险，事故发生后在保险期间内；商业险部分按照70%计算赔偿；医疗费要求扣除10%的非医保用药；医疗费中购买的绑带发票212.60元，没有相关的医嘱证明，不予认可；残疾赔偿金鉴定等级过高，要求按7折赔偿；三期期限认可误工费240天、营养费和住院伙食补助费各90天；孙桂荣以颅脑鉴定伤残，购买的器具是轮椅，该费用不予认可；原告提供的误工证明与前期我司调查了解的情况不符，误工费不予认可；电动车维修未通知保险公司定损，对维修发票真实性不予认可；住院伙食补助费20元/*34天，营养费认可90天*20元/天，残疾赔偿金认可58755.20元，护理费认可7880元，精神损害抚慰金认可3500元并且在交强险内需预留7000元份额给徐某，交通费认可500元;鉴定费、诉讼费不承担; 经审理查明事实如下：2019年7月1日13时30分许，王永兵驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿本区钟黄线由北向南行驶至横梁街道钟林村坝头渠路口，遇孙桂荣驾驶电动三轮车载徐某由西向东行驶至该路口左转弯，双方发生碰撞，造成事故，致孙桂荣、徐某（二人系夫妻关系）受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王永兵负事故的主要责任，孙桂荣负次要责任，徐某无责任。 原告孙桂荣受伤后在南京市六合区人民医院住院治疗5天，在南京鼓楼医院住院治疗30天，产生医疗费128103.57元，支付住院期间护理费6650元（34天）。孙桂荣为康复治疗购买轮椅、助行器支付1219元。经诊断：左股骨干粉碎性骨折、双肢血栓形成、网膜下腔出血、高血压等。2020年5月29日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定孙桂荣颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日为宜，孙桂荣为此支付鉴定费3700元。 另查，王永兵驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，王永兵垫付了孙桂荣18955.10元（王永兵垫付王桂荣、徐某共计21556.10元，其中2601元用于另一伤者徐某理赔）。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、残疾器具购买票据、鉴定费票据等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。 原、被告双方未对交警部门的事故认定书提出异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告王永兵应对原告孙桂荣的人身损害后果承担赔偿责任。王永兵驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险含不计免陪险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告孙桂荣的损失应首先由人保南京分公司在交通事故责任强制险限额内向孙桂荣直接赔偿，超出交强险限额的损失按照事故责任和保险合同约定处理。因王永兵负主要责任，孙桂荣负次要责任，本院对双方赔偿比例确定为70%和30%。关于人保南京分公司针对伤残鉴定意见提出的异议，本院经审查认为,孙桂荣的伤残鉴定是由具有法定的鉴定资质的南京东南司法鉴定中心作出，该伤残鉴定在鉴定主体、鉴定程序和鉴定结论上均无明显不当之处，本院对该伤残鉴定意见的效力予以确认，人保南京分公司要求残疾赔偿金按七折赔付的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人保南京分公司要求医疗费扣除10%非医保用药的意见，因其未能提供非医保的明细及替代药品等证据，故本院对此抗辩意见不予采纳。因本起事故造成孙桂荣和其丈夫徐某两人受伤，故本院在交强险项下为徐某预留交强险份额7000元。 关于原告孙桂荣的各项损失本院确定如下：1.医疗费原告主张128103元，有相关的医疗费票据予以证实，本院予以支持。关于保险公司提出孙桂荣自购药品212.60元不予赔偿的意见，经查，原告孙桂荣所购的为医用纱布、碘伏、罗红霉素等为其治疗外伤所需的消毒药品，应予支持；2.营养费为2700元（30元/天*90天）；3.住院伙食补助费为1050元（30元/天*35天）；4.护理费为13530元【护理票据6650元（34天）+80元/天*86天】；5.残疾赔偿金原告主张83936元（52460.16元/年*16年*0.1），符合法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金为3500元；7.原告主张误工费30000元，因原告事发时已64周岁，且其提供的证据不足以证明其主张的损失，本院根据其年龄和本地经济发展状况，酌定该项损失为12000元（40元/天*300天）；8.交通费酌定为600元；9.残疾辅助器具费1219元，因系原告为康复治疗的必要支出，且有相关票据证实，本院予以支持；10、电动三轮车损失本院酌定为1500元；11.鉴定费为3700元，以上除鉴定费外合计248138元，上述损失由人保南京分公司在交强险范围内赔偿114500元（含精神损害抚慰金3500元），超过交强险的133638元，由人保南京分公司赔偿93546.60元。被告王永兵垫付的18955.10元在扣除其应当承担的鉴定费和诉讼费后，由保险公司在赔偿总额中予以返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五第、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙桂荣192246.50元，返还给被告王永兵15800.10元。 二、驳回原告孙桂荣超出的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告孙桂荣的案件受理费1614元，减半收取807元，鉴定费3700元，合计4507元，由被告王永兵承担3155元，原告孙桂荣自行承担1352元（王永兵应承担在上述两项费用已计算在本判决第一项中，无需再支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院分别预交上诉案件受理费1614元。 审判员  吴世平 二〇二〇年八月十八日 书记员  李晓莉