浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5214号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码：91330382778290790P。负责人：吴正一，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：杨顺会，男，1969年9月8日出生，汉族，住乐清市。被告：杨爱飞，女，1971年1月9日出生，汉族，住乐清市。以上俩被告共同委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：金赛琴，女，1971年11月5日出生，汉族，住乐清市。被告：卢如达，男，1969年2月20日出生，汉族，住乐清市。被告：冯纪富，男，1971年10月14日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告杨林春、金赛琴、卢如达、冯纪富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，因杨林春已于2020年3月11日亡故，经原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行申请，本院于2020年8月3日依法追加杨林春的继承人杨顺会、杨爱飞作为被告参与诉讼。本案依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的委托诉讼代理人徐多丽、被告杨顺会、杨爱飞及其共同委托诉讼代理人马雪平到庭参加诉讼；被告金赛琴、卢如达、冯纪富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨林春偿还原告借款本金30万元、期内利息65194.78元及逾期利息（截至2020年5月21日为17960.94元，之后逾期利息自2020年5月22日起以本金30万元为基数，按年利率17.812499%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告金赛琴、卢如达、冯纪富对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，被告杨林春、金赛琴与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120180004701，被告杨林春为借款人，被告金赛琴为保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为30万元；被告杨林春使用上述借款额度的期限自2018年1月24日起至2020年1月20日止；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季结息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证人承担连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，合同并对保证范围及违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告冯纪富、卢如达分别与原告签订《保证合同》，均同意为原告根据2018年1月24日与被告杨林春签订的《个人循环保证借款合同》项下债权提供连带责任保证，并对保证期间、保证范围等作了约定。2018年1月26日，原告向被告杨林春发放贷款30万元，借款期间为2018年1月26日起至2020年1月20日，年利率11.875%，逾期年利率17.812499%，按季结息，到期还本。现借款期限届满，被告未能按期偿还本息。因杨林春已经死亡，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行申请追加杨顺会、杨爱飞为被告，并将其第一项诉讼请求变更为：被告杨顺会、杨爱飞在继承杨林春遗产范围内对杨林春应偿还原告的借款本金30万元、期内利息65194.78元及逾期利息（截至2020年5月21日为17960.94元，之后逾期利息自2020年5月22日起以本金30万元为基数按年利率17.812499%计算至实际履行完毕之日止）。被告杨顺会、杨爱飞答辩称：一、杨林春从未外出做生意，何来借款。二、答辩人因杨林春交通事故死亡而获得赔偿不属于杨林春的遗产。杨林春死亡后，答辩人作为其近亲属依法享有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等赔偿。依据《继承法》第3条的规定，遗产以公民死亡时所有的财产为限。《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》也明确规定：“获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”由此可见，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等是近亲属因受害人死亡而所享有的权利，并非死者的权利，因此不属于遗产范围。三、涉案的借款答辩人从不知情，不知道该借款的真实性，更从未使用用过借款。四、即使借款真实，答辩人也不应当承担偿还责任。答辩人没有从杨林春处继承任何遗产，答辩人也愿意放弃继承。依据《继承法》第33条第2款之规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负责偿还责任。”因此答辩人不应对本案债务承担偿还责任。综上，恳请法院驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告金赛琴、卢如达、冯纪富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年5月21日，本案债务尚有借款本金30万元、期内利息65194.78元及逾期利息17960.94元未还。另，杨林春无第一顺位继承人，第二顺位继承人由其兄弟杨顺会、其姐杨爱飞，无其他第二顺位继承人。本院认为，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与借款人杨林春、被告金赛琴、冯纪富、卢如达签订的《个人循环保证借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，现借款人杨林春尚欠原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行30万元借款本金及相应利息未还，事实清楚。因借款人杨林春已经死亡，根据法律规定，其所负债务应由其继承人在继承遗产范围内负责清偿。虽然被告杨顺会、杨爱飞作为杨林春第二顺序的法定继承人，在诉讼过程中均表示放弃继承，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。从保护债权人利益和防止社会资源空置浪费的角度出发，继承人应负有对杨林春遗产范围内财产进行管理，并以杨林春遗产清偿杨林春债务的义务。现原告主张被告杨顺会、杨爱飞应在继承杨林春遗产范围内清偿本案债务，符合法律规定，应予支持。被告金赛琴、冯纪富、卢如达应依约承担连带保证责任。被告杨顺会、杨爱飞庭审中提出对原告提供的《个人循环保证借款合同》中杨林春的签名有异议，经本院释明后其未提出司法鉴定，应视为原告提供的《个人循环保证借款合同》中杨林春的签名为杨林春本人所为。综上，原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨顺会、杨爱飞在继承杨林春遗产范围内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元及利息（利息包括期内利息及逾期利息：期内利息为65194.78元；逾期利息为17960.94元，并以本金30万元为基数，从2020年5月22日起按年利率17.812499%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告金赛琴对上述第一项债务承担连带保证责任；三、被告卢如达对上述第一项债务承担连带保证责任；四、被告冯纪富对上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7047元、减半收取3523.5元，由被告杨顺会、杨爱飞、金赛琴、卢如达、冯纪富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二〇年八月三十一日书记员  陈浩然