青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3259号原告：马登祥，男，回族，1981年5月6日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：谈有婷，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦琪，青海延辉律师事务所实习律师。被告：马福才，男，回族，1986年12月11日出生，住青海省西宁市。被告：马忠，男，回族，1964年5月20日出生，住青海省西宁市。第三人：苏生连，男，回族，1982年4月6日出生，住青海省西宁市。原告马登祥与被告马福才、马忠及第三人苏生连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马登祥及其委托诉讼代理人谈有婷、杨梦琪，被告马福才、马忠及第三人苏生连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马登祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告马福才偿还原告借款本金255000元，被告马忠承担连带责任；2.判令二被告支付原告约定利息，暂计6481.25元（利息暂计至2020年8月25日）；3.本案诉讼费、保全费、保全保单费全部由被告承担。事实与理由：原告通过苏生连结识长期做牛羊肉批发生意的被告马福才，由于被告马福才资金周转困难，原、被告经过协商后约定：原告将30万元通过转账的方式交给第三人苏生连，作为投资周转资金，被告马福才将其生意15%的利润分配给原告。牛羊肉生意由被告马福才与第三人苏生连经营运作，原告不参与任何经营事项。但是在合作期间，被告马福才没有按照约定，将上述款项用于资金周转，而是私下挪用，并全部用来偿还其个人债务。原告发现后，立即与被告马福才协商，并于2020年4月19日出具《还款书》一份，承诺在2020年4月30日前将255000元借款向原告清偿完毕，由于被告并未在约定期限内偿还原告上述款项，原、被告双方于2020年6月25日再次协商签订《欠条》一份，欠条中对被告的还款期限进行了变更。并约定被告需在一年内分四次清偿完毕255000元的欠款，分别为：于2020年6月25日至2020年6月30日清偿5万元；于2020年9月20日至2020年9月30日清偿3万元；于2020年12月20日至2020年12月30日清偿7万元，剩余款项应于2021年4月30日前清偿完毕。如有任何一期迟延还款，原告有权向被告马福才主张剩余所有款项，且在2020年6月25日起就欠款本金255000元为基础主张被告承担年利率15%的利息，直至欠款全部还清之日止。被告的父亲马忠对上述《欠条》承担连带保证责任，并签字予以确认。现约定的还款期限届满，被告以种种理由拒不偿还，致使原告的合法权益受到侵害，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告马福才辩称，我认可原告的第一项诉求即借款本金255000元，但对于其主张的利息不予认可，也不愿意承担本案的诉讼费、保全费等其他费用。被告马忠辩称，我知道我儿子借了原告钱的事情，刚开始在欠条上签字也是想着替儿子还钱，但是现在原告把我们告上了法庭，我不认可原告的全部诉求。第三人苏生连陈述，这件事情是原、被告我们三人一同商量的，我只充当了一个中间人，原告把30万元打给我后，我就把钱转给了马福才，欠条也是我们一起协商后由被告马福才出具的。庭审中，原告马登祥围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、《欠条》一份，欲证明：1.被告马福才向原告借款255000元的事实，并于2020年6月25日出具《欠条》一张；2.《欠条》中明确约定还款分为四期偿还，第一期应于2020年6月25日至2020年6月30日清偿5万元，在约定期间，如有任何期迟延还款，原告有权向被告主张所有款项，故原告现主张所有欠款符合约定；3.原、被告约定欠款利息自2020年6月25日起以欠款本金为基数按年利率15%计算；4.被告马忠自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限为两年。二、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证明：原告于2019年8月26日将30万元通过第三人苏生连转给被告马福才。三、青海增值税电子普通发票一张，欲证明：原告支付保全保单的费用为1000元整。四、民事裁定书一份，欲证明：原告于2020年7月29日向城东区人民法院申请诉前财产保全，对被告马福才或马忠名下银行账户存款或马忠名下不动产进行冻结。经质证，被告马福才对原告提交证据一、证据二的真实性及证明方向均认可，对证据三的真实性和证明方向均不认可，对证据四的真实性认可，对证明方向不认可，发表质证意见称对于其他费用都不予承担；被告马忠对于证据一、证据二的真实性和证明方向均认可，对证据三、证据四的真实性和证明方向均不认可，发表质证意见称不确定票据的真假，不认可法院对其财产进行保全；第三人苏生连对原告提交的全部证据均表示认可。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。被告马福才、马忠未举证。第三人苏生连未举证。经审理查明，原告通过苏生连结识长期做牛羊肉批发生意的被告马福才。由于被告马福才资金周转困难，原、被告经过协商后约定：原告将30万元通过转账的方式交给第三人苏生连，作为投资周转资金，被告马福才将其生意15%的利润分配给原告。牛羊肉生意由被告马福才与第三人苏生连经营运作，原告不参与任何经营事项。至2020年4月19日被告马福才向原告出具《还款书》一份，双方对上述款项约定了还款期限。2020年6月25日，被告马福才向原告出具《欠条》一份，欠条中载明双方就剩余借款255000元本金的还款期限进行延期变更，被告需在一年内分四次清偿完毕，分别为：于2020年6月25日至2020年6月30日清偿5万元；于2020年9月20日至2020年9月30日清偿3万元；于2020年12月20日至2020年12月30日清偿7万元，剩余款项应于2021年4月30日前清偿完毕。如有任何一期迟延还款，原告有权向被告马福才主张剩余所有款项，且在2020年6月25日起就欠款本金255000元为基数主张被告承担年利率15%的利息，直至欠款全部还清之日止。被告的父亲马忠对上述债务承担连带保证责任，约定保证期限为两年，并签字予以确认。现约定的还款期限届满，被告未予偿还，酿成纠纷。本院认为,合法真实的民间借贷关系受法律保护，原告马登祥提交的证据，内容真实、形式合法，能够证实被告马福才向原告马登祥借款的事实，原告依约履行了出借义务，被告理应偿还。原告主张以本金255000元为基数按年利率15%计算自2020年6月25日起至2020年8月25日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马忠作为保证人在欠条上签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，故原告主张被告马忠对马福才应偿还的本金及利息承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持，保证人马忠承担保证责任后，有权向被告马福才追偿。原告主张被告承担诉讼保全保单费用1000元，因其可提供其他财产进行保全，非必要费用，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告马福才于本判决生效后十五日内向原告马登祥偿还本金255000元及利息6481.25元（2020年6月25日起至2020年8月25日止）；二、保证人马忠对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告马登祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，减半收取2611元，保全费1827元由被告马福才承担，随上述款项一并给付原告马登祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 才让卓玛 二〇二〇年八月二十六日书 记 员 李 彦 红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。