浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初729号 原告（反诉被告）陈美丹，女，汉族，住磐安县。 委托代理人：吴鸿平、**（实习），浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告（反诉原告）厉柏香，女，汉族，住磐安县。 原告陈美丹与被告厉柏香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序审理。同年6月15日，本院受理反诉原告厉柏香与反诉被告陈美丹生命权、健康权、身体权纠纷案，并与本诉合并审理。本院于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈美丹及其委托代理人吴鸿平、**（实习）、被告（反诉原告）厉柏香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告厉柏香赔偿医药费8309.90元、住院伙食补助费390元、交通费260元，共计8959.90元；2、误工费、护理费、营养费待鉴定后计；3、本案诉讼费由被告厉柏香承担。诉中，原告陈美丹申请对其误工时限、护理时限、营养时限及对被告厉柏香的用药合理性进行鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月20日作出司法鉴定意见书。2020年8月6日，原告陈美丹明确诉讼请求：1、要求被告厉柏香赔偿医药费8309.90元、住院伙食补助费390元、交通费260元、误工费2050.65元、护理费1950元，共计12960.55元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告厉柏香承担。事实和理由：2020年4月15日，原告陈美丹在其居住的上享堂阳光新村A区4幢的后门洗手时，被告厉柏香无端找事，先是对陈美丹侮辱谩骂，并把陈美丹家的垃圾桶甩扔到隔壁，并且冲至陈美丹家里对其实施殴打。原告陈美丹受伤后送至磐安县人民医院住院治疗，诊断为头部受伤、头皮占位、头晕、恶心。上述事实由磐安县人民医院门诊、住院病历及磐安县公安局行政处罚决定书佐证。赔偿事宜，双方协商未果，现诉至贵院。 被告厉柏香答辩称：1、原告医疗费用中床位费每日100元不认可，普通床位费为每日45元；2、鉴定意见中把答辩人复查的门诊费剔除，那原告在5月12日也进行了复查，也是不合理用药；3、原告住院13天，但鉴定意见书中误工期限为15天，多出的2天不予认可。 反诉原告厉柏香向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告陈美丹赔偿医疗费5079元、住院伙食补助费210元、交通费140元、护理费1050元、误工费956.90元、项链损坏费1000元、耳环损坏费1200元，精神损失费5000元，共计14635.90元；2、赔偿厉柏香女儿厉琴受伤医药费1668元及住院期间陪护费、护理费、营养费另行计算；3、伤残费、误工费、护理费、营养费待鉴定后计；4、本案诉讼费由反诉被告承担。诉中，反诉原告厉柏香自愿申请撤回第二项诉请并撤回鉴定，本院予以准许。事实和理由：2020年4月15日，厉柏香在上亨堂阳光新村A区4幢的楼下洗衣服时，陈美丹无端找事，先是对厉柏香侮辱谩骂，并把垃圾桶甩扔至反诉原告，冲到厉柏香家里对厉柏香的头部、脚部用铝合金实施殴打。反诉原告受伤后送至磐安县人民医院住院治疗，诊断为双侧额叶少许缺血灶，多处软组织挫伤、头晕、晕厥。陈美丹还无端对厉柏香女儿厉琴用脚踢，致使厉琴腹部受伤淤血，经县妇保院诊断后建议送往横店医院住院治疗。上述事实有磐安县人民医院、横店医院门诊、住院病历及磐安县公安局行政处罚决定书佐证。赔偿事宜，双方协商未果。现诉至贵院。 反诉被告陈美丹答辩称：1、涉诉纠纷发生的主要责任在于厉柏香；2、根据金华天鉴定司法鉴定所司法鉴定意见书结论“厉柏香的医药费中经审核发现2020年5月12日门讼治疗，非本次外伤所必须，余未发现明显不合理”，故医疗费中579元应予以扣除；3、反诉原告的护理费、误工费因没有鉴定，不应支持；4、项链、耳环损失费，因没有证据证明系本次纠纷所致，故不应支持；5、精神损失费不应支持。 陈美丹为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、门诊病历、住院病历、出院记录、CT和MR诊断报告单、门诊收费、住院收费及费用清单、病情证明单共计十七页，以证明陈美丹因被打受伤的事实。2、陈美丹申请调取的公安笔录及出警处理结果一组，以证明双方发生纠纷的事实。3、司法鉴定意见书二份，以证明陈美丹因本次外伤评定误工时限为15日，护理期为13天及厉柏香的2020年5月12日门诊费用中非本次外伤所必须的事实。 厉柏香对陈美丹提交的证据质证意见为：1、住院费用中的床位费不合理；2、对第二组证据无异议；3、对司法鉴定意见书有异议，认为误工时限超出住院期间2日为不合理。 厉柏香为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、住院病历、出院记录、门诊费用、住院费用及用药清单、CT诊断报告单、MR诊断报告单、视频脑电图及地形图报告单、病情证明单一组，以证明厉柏香因被打受伤的事实。 陈美丹对厉柏香提交证据质证意见为，门诊及住院费用中部分用药及检查与本案无关，属不合理费用。 经庭审举证、质证，本院认证如下，陈美丹的误工期系经鉴定为15日，故厉柏香的异议不成立；厉柏香医药费中门诊费579元经鉴定，非本次外伤所必须，不予认定；厉柏香的财产损失费用，未能提供证据证明，不予认定；厉柏香认为陈美丹住院期间的床位费偏高，却未能举证证明，故厉柏香的异议不成立。原、被告提供的其他证据，予以认定。 根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本院认定案件事实如下： 2020年4月15日14时30分许，在磐安县××街道××村××栋后门附近，陈美丹与厉柏香因琐事发生口角，后发生打架，造成两人受伤。同日，双方当事人均至磐安县人民医院门诊治疗，次日，两人均住院进行治疗。陈美丹住院13天，医药费合计8673.52元，医生建议出院后休息两周。厉柏香住院7天，医药费合计5093.02元，医生建议出院后休息一周。诉中，陈美丹申请对其误工时限、护理时限、营养时限及对厉柏香的用药合理性进行鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月20日作出司法鉴定意见书，结论为陈美丹的误工期为15日，护理期为13日，无需营养。同时对厉柏香的用药合理性鉴定意见为其在2020年5月12日门诊治疗，非本次外伤所必须。公安机关调解，但双方当事人就赔偿事宜未能达成协议，遂诉来本院。经查，陈美丹系肆级残疾人。 本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保护，任何人不得因任何原因对公民的健康权、身体权进行侵害。陈美丹与厉柏香在本次纠纷的起因上均有过错，并相互打架，本院酌情确定陈美丹与厉柏香各自负担50%的责任。陈美丹辩称厉柏香的误工费与护理费因没有鉴定不应支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，陈美丹的抗辩理由不能成立。陈美丹辩称厉柏香的财产损失费用及精神损失费，不应支持，该抗辩理由本院予以采纳。厉柏香辩称陈美丹的床位费偏高及误工期偏长，却未能举证证明，故该辩称本院不予采纳。综上，陈美丹的赔偿项目为：1、医疗费8309.90元；2、误工费15天×136.71元／天=2050.65元；3、住院伙食补助费13天×30元／天=390元；4、交通费13天×20元=260元；5、护理费13天×150元/天=1950元；5、鉴定费1400元，以上六项合计14360.55元。厉柏香的赔偿项目为：1、医疗费4514.02元；2、误工费7天×136.71元／天=956.97元；3、住院伙食补助费7天×30元／天=210元；4、交通费7天×20元=140元；5、护理费7天×150元/天=1050元，以上五项合计6870.99元。陈美丹与厉柏香的费用抵减余额后7489.56元，厉柏香承担50%赔偿责任为3744.78元。反诉原告厉柏香的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）厉柏香于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）陈美丹各项损失共计人民币3744.78元。 二、驳回反诉原告厉柏香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费200元（已减半），由被告厉柏香负担。反诉案件受理费200元（已减半），由反诉被告陈美丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 林 莎