福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初529号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平中街17号。统一社会信用代码：91350429676531100T。 负责人：陈福军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈敏，男。 被告：李继禄，男，1965年12月31日出生，汉族，住泰宁县。 被告：叶平珠，女，1966年8月9日出生，汉族，住泰宁县。 被告：李冬兴，男，1965年11月14日出生，汉族，住泰宁县。 被告：李继远，男，1974年12月6日出生，汉族，住泰宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行（以下简称泰宁邮储银行）与被告李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告泰宁邮储银行的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 泰宁邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令李继禄、叶平珠偿还借款本金100,000元及利息10,152.67元，合计110,152.67元。利息暂计至2020年7月1日止，之后利息按合同约定计算至实际还款日止；2.判令保证人李冬兴、李继远对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远承担。事实和理由：2016年11月李继禄因从事家庭宾馆资金缺乏向泰宁邮储银行申请贷款100,000元。2016年11月4日，李继禄与泰宁邮储银行签订合同编号为3599980Q216115339730《小额贷款额度借款合同》,额度有效期最长为36个月。同日，李继远、李冬兴分别与泰宁邮储银行签订合同编号为3599980Q616115354126、3599980Q616115354130《小额贷款最高额保证合同》。保证合同中约定保证期限为“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满后两年”。合同订立后，李继禄2017年正常使用借款，2018年10月15日在额度有效期内李继禄继续使用借款，使用期限为2018年10月15日至2019年10月15日，泰宁邮储银行在额度有效期内按约向李继禄发放100,000元贷款，采取周期结息，到期还本方式，年利率10%，当时央行1年期贷款基准利率为4.35%，发放贷款后，李继禄前面还息正常，从2019年9月16日开始逾期，泰宁邮储银行从2019年9月16日开始计算利息，逾期利率为13%，之后再无还款记录，截止2020年7月1日，李继禄暂欠借款本金100,000元、利息10,152.67元，合计110,152.67元。之后利息按合同约定计算至实际还款之日止。经过泰宁邮储银行多次催讨无果，故诉至法院。 李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远未作答辩。 泰宁邮储银行围绕诉讼请求提交了以下证据：李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远身份证复印件各1份、李继禄、叶平珠结婚证复印件1份、《小额贷款业务申请表》复印件1份、《小额贷款额度借款合同》复印件1份、《小额贷款最高额保证合同》复印件2份，《小额贷款额度借款支用申请单》复印件3份、《小额贷款额度借款支用审批单》复印件3份、《个人贷款放款通知单》复印件3份、《个人贷款（手工）借据》复印件3份、本金利息证明1份、还款流水1份、签约照片复印件6张。李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。本院认为，泰宁邮储银行提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月4日，泰宁邮储银行（贷款人、甲方）与李继禄（借款人、乙方）签订编号为3599980Q216115339730《小额贷款额度借款合同》一份,合同约定主要内容：1.本合同项下授信额度金额为100,000元，额度存续期最长为36个月,额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期间内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期间内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；2.本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准，对于乙方未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定；3.具体还款日与还款金额以还款计划表为准，具体还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定；4.本合同项下的担保措施包括：自然人保证、联保；5.乙方应按照本合同、额度借款支用申请单、额度借款支用审批单、借据以及相关协议、文件的规定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；6.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。合同还对双方的其他权利义务作了具体约定。李继禄在合同的乙方处签名捺手印，李继禄的妻子叶平珠在合同的乙方配偶作为共同借款人处签名捺手印。同日，李冬兴、李继远分别与泰宁邮储银行签订合同编号为3599980Q616115354130、3599980Q616115354126《小额贷款最高额保证合同》各一份，合同约定：李冬兴、李继远愿意为李继禄主合同项下债务提供100,000元及其利息之和的最高额担保，担保债权确定的期间为2016年11月4日至2018年11月4日，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等。2016年11月6日，李继禄以家庭宾馆装修、更新设备为由向泰宁邮储银行申请支用借款100,000元；2016年11月7日，泰宁邮储银行依约向李继禄发放贷款100,000元，借款期限12个月，即自2016年11月7日起至2017年11月7日止，借款年利率13%，采用阶段性等额本息还款方式。2017年10月10日，李继禄以家庭宾馆装修及采购物品为由向泰宁邮储银行申请支用借款100,000元；同日，泰宁邮储银行依约向李继禄发放贷款100,000元，借款期限12个月，即自2017年10月10日起至2018年10月10日止，借款年利率12%，采用按月付息、到期一次性还本还款方式。2018年10月12日，李继禄以经营家庭宾馆、游船为由向泰宁邮储银行申请支用借款100,000元；2018年10月15日，泰宁邮储银行依约向李继禄发放贷款100,000元，使用期限为2018年10月15日至2019年10月15日，借款年利率10%，采用按月付息、到期一次性还本还款方式。截止2020年7月1日，李继禄尚欠借款本金100,000元及利息10,152.67元。 在诉讼过程中，泰宁邮储银行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结李继禄、叶平珠银行存款12万元，如保全不足，对李继禄持有的泰宁县大金湖航运发展有限公司占比0.7489%的股权予以冻结，本院于同日作出（2020）闽0429民初529号民事裁定，裁定冻结李继禄、叶平珠银行存款12万元；如保全不足，对李继禄持有的泰宁县大金湖航运发展有限公司占比0.7489%的股权予以冻结（保全总额以12万元为限），泰宁邮储银行支付申请费1120元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。李继禄未按约还本付息，已构成违约；基于叶平珠作为李继禄配偶在合同共同借款人处签名捺手印，表明本案债务系李继禄、叶平珠共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故泰宁邮储银行要求李继禄、叶平珠偿还借款本金100,000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。李冬兴、李继远自愿承担连带责任保证,泰宁邮储银行要求李冬兴、李继远对李继禄的上述债务承担连带清偿责任,有事实和法律依据，予以支持。李冬兴、李继远承担保证责任后，有权向李继禄、叶平珠追偿。李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李继禄、叶平珠于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行偿还借款本金100,000元及利息（截至2020年7月1日止利息为10,152.67元），之后的利息按合同约定计算至实际还款日止; 二、李冬兴、李继远对上述借款本息承担连带清偿责任；李冬兴、李继远承担保证责任后，有权向李继禄、叶平珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2504元减半收取为1252元，由李继禄、叶平珠、李冬兴、李继远负担；财产保全费1120元，由李继禄、叶平珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 汤美健 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 吴丽聪 书 记 员 张敏敏 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判后答疑提示 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。