河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1797号原告：王卫强，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省伊川县。原告：王霞飞，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：韩国卫，河南洛源律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。被告：胡云飞，男，1994年3月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：路东亚，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：商双耐，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉，反诉等特别授权。原告王卫强、王霞飞与被告胡云飞、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，2020年8月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卫强及其委托诉讼代理人韩国卫，被告胡云飞委托诉讼代理人路东亚、张雅晶，被告保险公司委托诉讼代理人商双耐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿王艺轩亡故的死亡赔偿金684019.40元，精神抚慰金100000元，办理丧葬事宜费用5000元，交通费1000元，共计790019.4元，超出保险责任限额部分由被告胡云飞承担；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，被告胡云飞驾驶其豫Ｃ×××××小型越野客车沿宜阳县南莲庄乡××村道路由南向北行驶，当行驶至莲庄乡××村站牌道路时，与王艺轩发生相撞，造成王艺轩抢救无效死亡的交通事故。2020年7月8日，宜阳县公安局交通警察大队作出第410327120200000246号道路交通事故认定书，认定被告胡云飞与王艺轩的监护人王霞飞负事故同等责任。原告对该事故认定不服。原告认为被告胡云飞驾驶机动车经过村庄道路时，没有依法减速，没有及时采取制动措施，此次事故的发生与在此上下客的公交车位置过于靠近公路中心线也有较大关系等。事故发生后，宜阳县交警部门一直都没有依法询问与王艺轩同行的母亲王霞飞，没有询问事发时的公交车驾驶人等。原告认为被告胡云飞应当承担此次事故全部责任，王艺轩及监护人没有任何责任。原告依法提起事故认定的复核。洛阳市交警支队裁定宜阳县交警队重新认定，但是宜阳县交警队却以事故复核机关的名义重新做出被告胡云飞负此次事故同等责任的事故认定。事故发生后，被告通过宜阳县公安局交通警察大队支付了32074元丧葬费，并在宜阳县交通事故人民调解委员会达成被告胡云飞自愿赔偿原告经济损失54万元的调解协议，但是被告胡云飞无故又拒不履行。经查，被告胡云飞驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险。胡云飞辩称，1.“原告认为被告胡云飞应当承担此事故的全部责任，王艺轩监护人没有任何责任”与客观事实不符。2020年3月24日15时30分，胡云飞驾驶豫Ｃ×××××号小型越野客车沿宜阳县莲庄乡××村道路由南向北行驶，当行驶至莲庄乡××村站牌处道路时，与未有监护人带领由西向东跑步横穿道路的王艺轩发生相撞，造成王艺轩抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经宜阳县交警大队依法认定，于2020年6月9日作出410327129200000046号《道路交通事故认定书》，认定胡云飞与王艺轩均承担此事故的同等责任，被告不服申请复核，洛阳市公安局交通警察支队作出洛公交结论字[2020]第111号《道路交通事故认定复核结论》：2020年6月9日《道路交通事故认定书》事故认定适用法律错误，宜阳县公安局交通警察大队应当重新作出道路交通事故认定书。2020年7月8日宜阳县公安局交通警察大队作出第410327120200000246号《道路交通事故认定书》，认定胡云飞与王艺轩监护人均承担此事故的同等责任。原告作为王艺轩的监护人，对年仅3周岁的王艺轩负有管理、保护职责。王艺轩监护人未履行监护职责，造成王艺轩在无监护状态下跑步横穿道路是造成事故的原因，答辩人驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速，未避让行人是造成此事故的原因，双方的过错程度相当，宜阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定王艺轩监护人与答辩人均承担此事故的同等责任，符合客观事实和法律规定。因此，原告诉称“原告认为被告胡云飞应当承担此事故的全部责任，王艺轩监护人没有任何责任”与客观事实不符。2.原告损失计算标准及数额过高。答辩人已经向原告支付丧葬费32074元。原告要求的精神损害抚慰金的计算过高，办理丧葬事宜费用以及交通费应当有相应的票据，且与本次事故有关。3.被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告损失，不足部分，按照事故责任比例划分。本事故车辆豫Ｃ×××××号小型越野客车的登记车主系答辩人本人，在被告保险公司投保交强险，保险期间自2019年10月20日0时起至2020年10月19日24时止，该事故发生在保险期间，因此，被告保险公司依法应当在保险范围内赔偿原告损失。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标注和主要情形损害赔偿责任划分（试行）》的通知，王艺轩监护人与答辩人均承担此事故的同等责任，原告损失超出保险限额部分，原告与答辩人应当按照事故责任比例进行划分。保险公司辩称，保险公司愿意在保险责任范围内依法对原告进行赔偿；本案诉讼费等间接损失，保险公司不承担；出险后被告胡云飞没有向保险公司报案，保险公司对事故责任认定书以法院认定为准。经审理查明，2020年3月24日15时30分，胡云飞驾驶豫Ｃ×××××小型越野客车沿宜阳县（南车247省道70KM）莲庄乡××村道路由南向北行驶，当行驶至莲庄乡××村站牌处道路时，与由西向东跑步横穿道路的王艺轩发生相撞，造成王艺轩经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120200000046号道路交通事故认定书认定，胡云飞负同等责任。事故发生后，胡云飞垫付有丧葬费32074元。另查明，豫Ｃ×××××小型越野客车所有人为胡云飞，该车在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。原告对宜阳县公安局交通警察大队再次作出的第410327120200000246号事故认定书不服，但无足够理由予以反驳，对该事故认定书予以采信。本案系机动车与行人相撞发生的事故，胡云飞应承担的责任比例以60%为宜。豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险，故原告损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告胡云飞按责任比例承担。原告主张的住宿费提供的为定额发票，不显示名称、时间，不予采信。主张的交通费未提供有效证据证明，不予支持。原告主张的停尸费属丧葬费范畴，不再另行计算。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌定50000元。综上，原告的合理损失为：死亡赔偿金684019.4元、精神损害抚慰金50000元，共计734019元。该款由被告保险公司在交强险死亡限额内赔偿原告110000元，不足部分624019元由胡云飞承担60%即374411元，与胡云飞垫付的32074元相抵后，胡云飞还应赔偿原告342337元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王卫强、王霞飞110000元；二、被告胡云飞赔偿原告王卫强、王霞飞342337元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告王卫强、王霞飞其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5850元，由原告王卫强、王霞飞承担2340元，被告胡云飞承担3510元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年八月二十八日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。