福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初413号 原告：张云波，男，1981年6月26日出生，土家族，住贵州省思南县。 法定代理人：冯竹，女，1987年3月20日出生，土家族，住贵州省思南县，系张云波配偶。 委托诉讼代理人：张礼贵，贵州恒商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绒，贵州恒商律师事务所实习律师。 被告：厦门帝尔特企业有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路金星路61-69号，统一社会信用代码913502006120029047。 法定代表人：庄淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小明，福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧君，福建理则达律师事务所律师。 被告：刘崇福，男，1974年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市时鼎贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区塘边社159号一层E单元，统一社会信用代码91350206MA2XPPLH8U。 法定代表人：刘春艳，该公司总经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：任国民，福建德和联盟律师事务所律师。 上列两被告共同委托诉讼代理人：连方泽，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：干天会，男，1974年8月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告张云波与被告厦门帝尔特企业有限公司（以下简称“帝尔特公司”）、刘崇福、厦门市时鼎贸易有限公司（以下简称“时鼎公司”）、干天会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》有关规定，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告张云波法定代理人冯竹及委托诉讼代理人张礼贵，被告帝尔特公司的委托诉讼代理人陈慧君，被告刘崇福、时鼎公司的共同委托诉讼代理人连方泽到庭参加诉讼，被告干天会参加了庭前证据交换，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云波向本院提出诉讼请求：1.判令帝尔特公司、刘崇福、时鼎公司、干天会连带赔偿张云波康复治疗费834732.3元（人民币，下同）、误工费72044元、住院期间护理费118356元、长期护理费1280000元、后续取内固定物费用20000元、交通费5000元、住院伙食补助费67500元、住院期间营养费33750元、残疾赔偿金1180360元、被抚养人生活费499746元、精神损害抚慰金80000元，共计4191488.3元（住院伙食补助费和营养费暂计至2020年1月31日，且本次计算费用并不包含后续可能产生的大额治疗费用）；2.本案的诉讼费、鉴定费4200元由帝尔特公司、刘崇福、时鼎公司、干天会承担。事实与理由：2018年3月初，帝尔特公司将其车间通道钢结构夹层工程发包给时鼎公司，时鼎公司将该工程转包给刘崇福，后刘崇福叫上张云波到帝尔特公司进行施工。2018年3月23日上午，张云波在施工过程中从5米高处坠落受伤，被送往厦门市第三医院进行抢救，之后就一直住院治疗，至今瘫痪在床。2019年1月22日，张云波委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、护理依赖程度、误工期、护理期等进行鉴定，该中心出具闽鼎力司鉴厦门分所（2019）临鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人张云波的伤残等级评定为一级伤残。2.被鉴定人张云波的护理依赖程度为完全护理依赖，误工期评定为自损伤之日起至评残前一日止，护理期限建议为长期护理。3.被鉴定人张云波后遗四肢瘫（双上肢肌力3级，双下肢肌力0级）及大小便失禁，其后续生存期内康复治疗费用建议为1200元/月或者以实际产生的费用计算；后续取内固定物的费用评定为20000元。4.被鉴定人张云波劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力。张云波受伤住院期间，除收到刘崇福支付的部分医疗费外，未再收到任何赔偿。故，为维护自身合法权益，张云波提出如上诉求。 帝尔特公司辩称，一、其将案涉工程发包给时鼎公司，时鼎公司又将工程分包给不具有资质的刘崇福，帝尔特公司不存在选任过失，无需就张云波因本案事故造成的经济损失承担赔偿责任。二、时鼎公司作为案涉工程的承包人，将案涉工程违法分包给没有资质的刘崇福，刘崇福又将其发包给同样没有资质的干天会，且刘崇福作为现场的施工管理人也未尽到审慎的注意义务，干天会作为张云波雇主明知张云波未培训却仍雇佣张云波从事工程施工，故时鼎公司、刘崇福、干天会对于本案事故发生均具有过错，应由其承担赔偿责任。三、张云波未能及时培训达到上岗条件，在现场施工中应预估到可能存在的危险却未能谨慎排除，对事故发生亦存在过错，且张云波自身颈椎退变对其后遗四肢瘫现状也有关系，故张云波自身也应承担相应责任。四、帝尔特公司已向张云波支付100000元，刘崇福已支付373000元，应予以抵扣。五、张云波要求赔偿的数额过高，应依法予以调整，具体如下：1.康复治疗费，张云波主张两年康复期满后发生的康复治疗费并未实际发生，应待实际发生的费用再行主张。2.误工费，张云波定残日应为福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书的日期即2019年1月28日而非2019年7月19日，故误工天数共310天，并应按《厦门市人力资源和社会保障局关于发布2018年厦门市部分工种(职位)工资指导价位的通知》中建筑业平均工资4219元/月标准计算误工费为：4219元/月÷30天/月×310天=43596元。3.护理费，张云波未提交相关证据证明其主张住院期间相关护理人员的身份及收入证明，但结合是提交相关病历材料可知其实际住院期间(2018年3月23日至2019年1月22日)支出的护理费为15537元；张云波未提交2019年1月22日至2020年1月18日期间护理费发票，故而参照住院期间的护理费标准，故，2019年1月22日至2020年1月18日合计361天的住院护理费为18411元；关于长期护理费用，由于该部分护理费并未实际发生，但依据相关法律规定，张云波主张的长期护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即70元/天的标准进行计算，结合当前尚在恢复期，建议暂计3年为宜，70元/天×360天/年×3年=75600元。4.后续取内固定物的费用，并未实际发生，不应得到支持。5.交通费，张云波未提交与其治疗相关的交通费正式票据，不应得到支持。6.住院伙食补助费，住院期间应为2018年3月23日至2019年1月22日（共305天），2019年1月22日至2020年1月18日（共361天），其住院伙食补助费应为666天×100元/天=66600元。7.住院期间营养费，张云波提交证据中并未有医嘱明确“加强营养”，不应得到支持。8.残疾赔偿金，张云波为农村户籍，其受伤前并未在厦门市连续居住满一年，故应按2018年厦门农村居民人均纯收入22409.8元的标准进行计算。9.被扶养人生活费，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，且被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。10.精神抚慰金，张云波对本案事故发生亦有过错，不应得到支持。综上，帝尔特公司无需承担赔偿责任，应由时鼎公司、刘崇福、干天会按责任比例承担相应的赔偿责任。 时鼎公司辩称，一、张云波主张的相关赔偿项目及金额计算缺乏事实及法律依据，应予以变更，具体如下：1.康复治疗费，张云波将治疗期间花费的治疗费用直接推论为康复治疗费不合理，自2018年5月5日至一审辩论终结时已发生的康复治疗费应按票据面载金额实际计算，之后所需的康复治疗费可参照司法鉴定意见1200元/月标准计算，暂定后续康复期为3年或待实际发生后再另行处理；2.误工费，张云波未举证其近三年平均收入状况，应按照2018年厦门市建筑业建筑施工平均工资4427元/月标准计算，误工天数为2018年3月23日至2019年1月27日共计310天，误工费为45745.67元；3.护理费，张云波住院期间支出的护理费为15537元，应以该实际支出金额计算；长期护理费未实际发生，应按70元/天计算20年，但结合张云波尚在恢复期，建议暂计3年；4.后续取内固定物的费用，应依据后续实际发生的数额据实再行主张；5.交通费，张云波未提交与其治疗相关交通费正式票据，不应得到支持；6.住院伙食补助费，张云波住院期间为305天，住院伙食补助费为30500元；7.住院期间营养费，张云波提交证据中并未有医嘱明确“加强营养”，亦不应得到支持，但考虑其伤残情况，根据“营养期为120天”的鉴定意见，按50元/天标准计算；8.残疾赔偿金，张云波为农村户籍，应按2018年厦门农村居民人均纯收入22409.8元的标准进行计算；9.被扶养人生活费，应按2019年厦门农村居民人均生活消费支出20697元计算，三名被抚养人被抚养人生活费为：张伟（长子）：9年×20697元/年÷2=93136.5元；张旭东（次子）：11年×20697元/年÷2=113833.5元；张远吉（三子）：13年×20697元/年÷2=134530.5元；10.精神抚慰金，张云波对本案事故发生亦有过错，应支持其精神损害抚慰金20000元。二、时鼎公司与帝尔特公司不存在真实的工程承包合同关系，案涉工程是刘崇福借时鼎公司的公章与帝尔特公司签订的，案涉工程承包合同并非时鼎公司真实意愿，时鼎公司从未参加案涉工程施工，张云波、刘崇福、干天会与时鼎公司不存在任何隶属关系，故时鼎公司无需就张云波受伤事故承担责任。三、干天会系刘崇福雇主，帝尔特作为发包人和实际受益人，二者应承担法定赔偿责任。四、张云波自身未尽到审慎注意责任，自身过错应就损害结果承担20%责任；此外张云波后遗四肢瘫现状也与其自身颈椎退变有关，参与度为10%。 刘崇福辩称，一、张云波主张的相关赔偿项目及金额计算缺乏事实及法律依据，应予以变更，其同意时鼎公司关于损失项目及数额的答辩意见。二、张云波自身未尽到审慎注意责任，自身过错应就损害结果承担20%责任；张云波后遗四肢瘫现状也与其自身颈椎退变有关，参与度为10%。三、刘崇福虽是案涉工程实际施工人，但已将劳务部分转包给了干天会，张云波是干天会雇佣从事案涉工程施工过程中受伤的，干天会系张云波雇主，帝尔特公司作为发包人、实际受益人，其二者应承担赔偿责任，刘崇福无需承担赔偿。退一步讲，若刘崇福需要承担责任，刘崇福也已通过干天会转付给张云波373000元，应予以抵扣。 干天会提交书面意见辩称，其因病无法到庭参加庭审，其相信法律是公正的，相信人民法院的一切裁决。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月7日，帝尔特公司（甲方）作为发包方与时鼎公司（乙方）作为承包方签订编号G20180307《建设安装工程承包合同》，约定时鼎公司承包帝尔特公司同安车间通道钢结构夹层工程，合同价款为360000元。合同签订后，时鼎公司将该工程交由刘崇福实际组织施工。刘崇福承接案涉工程后，找来干天会做案涉工程的钢结构搭建，双方约定的费用为50000元。之后，干天会叫来包括张云波在内的工人一同前往帝尔特公司施工，由干天会向张云波等工人支付工资。2018年3月23日上午，张云波在案涉工程施工过程中坠落受伤，被送往厦门市第三医院住院治疗至今。2019年1月22日，张云波委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对张云波因本案事故造成的伤残等级、护理依赖程度、误工期、护理期、后续（康复及取内固定物）治疗费、劳动能力丧失进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2019年1月28日出具《福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书》（闽鼎力司鉴厦门分所[2019]临鉴字第78号），鉴定意见为：1.张云波的伤残等级评定为一级伤残；2.张云波的护理依赖程度为完全护理依赖，误工期评定为自损伤之日起至评残前一日止，护理期限建议为长期护理；3.张云波后遗四肢瘫（双上肢肌力3级，双下肢肌力0级）及大小便失禁，其后续生存期内康复治疗费用建议为1200元/月计算或者以实际产生发费用计算；后续取内固定物的费用评定为20000元；4.张云波劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力。张云波支付鉴定费4200元。 另查明，一、张云波与冯竹育有三子：张伟（2011年4月29日出生）、张旭东（2013年11月7日出生）、张远吉（2015年3月16日出生），三个孩子均在厦门市出生、就学；张云波自述其父母已经去世，便没有在本案中主张其父母的被抚养人生活费。 二、张云波治疗期间共花费医疗费592081.35元；帝尔特公司已垫付医疗费100000元，刘崇福已垫付医疗费373000元。 三、厦门市同安区新民镇人民调解委员会于2019年1月11日向干天会询问有关问题并制作的《人民调解调查记录》显示：干天会陈述刘崇福叫其去帝尔特公司内从事搭建钢结构，双方约定费用是50000元，刘崇福已支付完毕；其与张云波认识十几年了，其叫张云波去帝尔特公司内干活，每天向张云波支付工资350元；其在张云波受伤时还没去工地。 本院认为，帝尔特公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。本案当事人并未约定适用的法律，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。 本案系提供劳务者受害责任纠纷。张云波在提供劳务过程中遭受人身损害，享有依法获得赔偿的权利。本案争议焦点在于：一、原、被告之间属于何种法律关系；二、各方的责任承担问题；三、张云波损失数额的认定。 关于法律关系认定问题。综合查明的事实，可知：其一，张云波系由干天会联系前往帝尔特公司施工，其在施工过程中受到干天会的组织安排，且其工资标准亦由干天会决定并给付，前述情形符合雇佣关系的特征；其二，刘崇福与干天会约定的是整个钢结构搭建工程的包干费用50000元，帝尔特公司、时鼎公司、刘崇福并不参与张云波等雇佣人员在内的选任及其工资标准的制定、发放等事宜。因此，本院认定干天会与张云波之间存在雇佣关系，干天会系张云波的雇主。 关于责任承担问题。张云波受雇于干天会从事钢结构搭建工作，干天会作为雇主，理应提供安全生产条件并对雇员进行安全施工教育。干天会在张云波发生安全事故时并未在施工现场管理，也没有证据证明其已为张云波提供安全防护用具并进行安全操作教育等，其应对张云波受伤所造成的损失承担赔偿责任。张云波作为施工人员，对工作过程中的安全问题亦应有一定程度的认知，但其对自身安全未尽到足够的注意义务，其自己也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合张云波的过错，本院酌情认定张云波对其自身的损失承担30%的责任。此外，虽然张云波自身颈椎退变对损害后果的发生具有一定的影响，但并无法律上的因果关系，不是侵权责任法等法律规定的过错，张云波不应因个人体质状况对损害后果存在一定影响而自负相应责任。至于帝尔特公司、时鼎公司、刘崇福的责任承担问题，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第一，帝尔特公司作为案涉工程发包人，在未审核时鼎公司施工资质的情形下，即将案涉工程发包给没有资质的时鼎公司，其存在选任过错。第二，时鼎公司承包案涉工程后，又将案涉工程转包给不具有施工资质的个人刘崇福，其存在选任过错；时鼎公司辩称案涉工程承包合同是刘崇福借时鼎公司的公章与帝尔特公司签订的，该合同非时鼎公司真实意愿，但没有证据证明其在合同上的盖章系受欺诈或胁迫，且其作为独立的商事主体，对于出借公司公章的法律风险理应有充分的认识，也应承担相应的法律责任，故其该项抗辩意见依据不足，不予采信。第三，刘崇福承包案涉工程后，将案涉工程的钢结构搭建部分工程转包给没有相应资质的干天会，其存在选任过错。综上，帝尔特公司、时鼎公司、刘崇福作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主就具有共同的过错，构成共同侵权，应当与雇主承担连带赔偿责任。综合前述分析，本院酌定张云波对自己的经济损失后果自行承担30%的责任，其余70%的损失由帝尔特公司、时鼎公司、刘崇福、干天会连带赔偿。 关于损失数额认定问题。1.医疗费。截至2020年6月11日的总费用为592081.35元，有相应票据和催款通知单证实，予以认定。2.康复治疗费。司法鉴定意见就张云波康复治疗费建议为1200元/月计算或者以实际产生费用计算，考虑张云波需长期康复治疗，其后续康复治疗费用的具体数额无法确定，可待实际费用发生后另行主张。3.误工费。张云波误工期为2018年3月23日至2019年1月27日，共计311天；张云波未提供其最近三年的平均收入情况，其主张按厦门市2018年度建筑业职工平均工资54898元/年的工资标准计算误工费，予以支持，即误工费为46776元（54898元/年÷365×311天）。4.护理费。张云波主张按厦门市2018年度“居民服务、修理和其他服务业”职工人均工资64000元/年标准计算护理费，未超相关标准，本院予以照准；张云波于2018年3月23日住院至起诉时的护理费为117479元（64000元/年÷365×670天），考虑张云波构成一级伤残及完全护理依赖程度，且需长期护理，本院根据张云波年龄、健康状况等因素酌定先行支持5年的护理费用，其他的可待实际发生在另行主张，即总的护理费暂为437479元（117479元+64000元/年×5年）。5.后续取内固定物费20000元，有司法鉴定意见佐证，予以认定。6.交通费。张云波并未提交相应的票据佐证，其自受伤后一直在厦门市第三医院住院治疗，并无因就医或者转院治疗而产生交通费之情形，本院酌定交通费为2000元。7.住院伙食补助费。按100元/天标准暂计至起诉之日为计算计67500元。8.住院期间营养费。张云波受伤住院且构成以及伤残并且需要长期护理，适当加强营养符合常情，张云波主张按50元/天计算，予以照准；根据司法鉴定意见，张云波营养期120日，营养费计6000元（50元/天×120天）。9.残疾赔偿金。张云波伤残等级为一级，其残疾赔偿金按照厦门市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为1180360元（59018元/年×20年）。10.被扶养人生活费。张云波伤残等级为一级，完全丧失劳动能力，其与冯竹共同抚育三子，截至张云波2019年1月28日定残之日，其长子张伟被抚养年限为10年3个月、次子张旭东被抚养年限为12年10个月、三子张远吉被抚养年限为14年2个月，张云波自愿按照10年、12年、14年主张被抚养人生活费，未超法定标准，予以照准，即上述被扶养人生活费均参照厦门市2018年度城镇居民人均消费性支出38442元/年计算为499746元（38442元/年÷2×12年×2+38442元/年÷2×2年）。11.鉴定费4200元，有相应的票据，予以认定。前述经济损失共计2856142.35元，张云波自行承担30%，帝尔特公司、时鼎公司、刘崇福与干天会连带承担70%计1999300元。最后，张云波因本案事故造成一级伤残，必然遭受精神痛苦，本院酌定支持精神损害抚慰金60000元。 综上，帝尔特公司、时鼎公司、刘崇福与干天会连带赔偿张云波2059300元，对于帝尔特公司已垫付的款项100000元和刘崇福已垫付的款项373000元，应当予以扣除。干天会经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。张云波诉讼请求中合法合理部分予以支持，其余驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告干天会于本判决生效之日起十日内赔付原告张云波各项损失2059300元； 二、被告厦门帝尔特企业有限公司、厦门市时鼎贸易有限公司、刘崇福对干天会上述第一项款项承担连带赔偿责任（应当扣厦门帝尔特企业有限公司已支付的100000元和刘崇福已支付的373000元）； 三、驳回原告张云波的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21307元，由原告张云波负担10971元，被告厦门帝尔特企业有限公司、刘崇福、厦门市时鼎贸易有限公司、干天会连带负担10336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张玲玲 书 记 员 杨宜超 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。