广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2839号 原告：莫贵燊，男，1995年4月23日出生，壮族，住南宁市。 被告：唐艺芩，女，1984年1月25日出生，壮族，住南宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所南宁市大学西路65号西明商业广场A座5F，统一社会信用代码：91450100587116263D。 负责人：林七祥。 原告莫贵燊与被告唐艺芩、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告莫贵燊参加第一次庭审，被告唐艺芩、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司未参加第一次庭审，原告莫贵燊、被告唐艺芩参加第二次庭审，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司未参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告莫贵燊向本院提出诉讼请求：一、判令被告补偿原告因交通事故车辆修理期间产生的交通费6000元及车辆折旧费2000元，合计8000元；二、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年12月5日20:31分，原告莫贵燊驾车（车牌号桂Ｋ×××××)行驶在广西壮族自治区南宁市兴宁区往南宁站方向（BRT车道旁）斑马线处礼让行人时，被告唐艺芩驾车（车牌号桂Ａ×××××)在后方行驶时玩手机（被告唐艺芩自己承认），没有刹车的情况下猛烈撞击原告车辆，发生追尾。导致原告的车子尾部严重受损。经民警认定，原告无责任；被告唐艺芩负全部责任；（责任认定书文书编号450102420198002864)。由于车辆受损严重，原告将车交由广西恒雅汽车销售服务有限公司维修（地址：南宁市南站大道7-2号），为期34天（2019年12月5日晚-2020年1月7日下午5.30)。由于没有车用的情况大大影响了原告的日常生活（上下班，日常出行），而且原告上下班的距离较远，公车无法直接到达（兴宁区金仑路8号）。且住的地方交通不便，得打的出行，造成了原告极大的经济损失且影响了原告的日常生活。原告多次与被告协商补偿事宜未果。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）款：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条规定保险公司作为赔付主体与案件的裁判结果具有直接的厉害关系，故添加保险公司为共同被告。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告唐艺芩答辩称：一、请求法院驳回被答辩人要求支付车辆折旧费2000元的请求。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条列举性地列明交通事故中财产损失的赔偿范围，车辆折旧费不在赔偿范围内，被答辩人车辆折旧费的主张于法无据，请求法院驳回被答辩人的请求。二、请求法院驳回被答辩人要求支付交通事故车辆维修期间产生的交通费用6000元。1、交通事故发生时，答辩人已支付被答辩人交通事故车辆维修期间产生的交通费666元。2、被答辩人未提供证据证明其为广西太华医药有限责任公司职工，工作地址为兴宁区金仑路8号。3、如若被答辩人确实为广西太华医药有限责任公司员工，从其住处至兴宁区是有公共交通工具，且根据广西壮族自治区公安厅、高院、检察院关于印发《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》，2019年城镇居民可支配收入为32436元，月均收入2703元。被答辩人花费打的车费是上年度人均月收入的2倍，不符合常理，答辩人认为是被答辩人故意扩大损失，应由被答辩人对此承担责任。4、被答辩人提供的发票为同一辆车出具的发票，出具发票的时间具有连续性，与被答辩人所说的打的上班陈述不实，且发票多为夜间甚至连号发票，一天有多达十次的打车记录，票面金额差距较大，未能与出行地点、时间、次数相符，缺乏真实性。其提供的发票显示，所产生的费用并非是合理的费用，而是答辩人恶意增加的费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”答辩人已经超额支付被答辩人的上下班及日常出行的交通费用。5、答辩人已经购买了交强险与商业第三者险，即使需要赔偿，亦应由保险公司进行赔付。三、诉讼费用由被答辩人承担。综上所述，答辩人认为，被答辩人的诉讼请求缺乏法律依据，请求法院驳回被答辩人对答辩人提起的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司答辩称：一、涉案车辆桂Ａ×××××号在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（下文简称交强险）、100万商业第三者责任险不计免赔。出险时在保险期限内。事故发生后，我司已赔偿原告修车费60060元，原告本次诉讼无事实和法律依据，不应由答辩人承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条（三）规定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险人不负赔偿责任。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条（一）规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。原告诉请车辆车辆因交通事故损坏而维修停运期间的经济损失合计8000元。其中包括车辆维修停运期间交通费6000元，车辆折旧费2000元。这些项目并非事故造成的直接损失，根据保险合同约定，我司不负赔偿责任，因此该项费用的诉请欠缺事实及法律依据，不应得到支持。二、本案诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广西区高院桂高法【2014】261号文件《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》第四点规定：承保商业三者险的保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务。显然保险公司在交通事故责任纠纷案件中扮演的角色是保险合同约定的保险责任，并非侵权责任，所以保险公司不是败诉方，所以，诉讼费用保险公司无需承担。综上所述，恳请贵院维护法律的尊严和我司的合法权益。驳回被答辩人对答辩人的所有诉讼请求，做出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实：2019年12月5日20时55分许，被告唐艺芩驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车，在广西壮族自治区南宁市兴宁区与原告莫贵燊驾驶的车牌号为桂Ｋ×××××小型汽车发生交通事故。经南宁市公安局交通警察支队四大队于2019年12月5日作出第450102420198002864号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原告莫贵燊无责任；被告唐艺芩负全部责任。桂Ａ×××××小型汽车在被告二处投保机动车交通事故责任强制保险、100万商业第三者责任险。由于车辆受损严重，原告将车交由广西恒雅汽车销售服务有限公司维修，2020年1月7日维修结束，车辆维修费用已由被告二支付。事故发生后，被告唐艺芩向原告支付666元。原告提交相应的出租车发票作为其维修期间的乘坐交通工具的支出，其中桂Ａ×××××出租车在2019年12月5日-10日、14日-16日的费用为2258元，桂Ａ×××××出租车在12月6日的费用为72元，桂Ａ×××××出租车在12月7日的费用为41元，桂Ａ×××××出租车在12月7日的费用为40元，桂AD07582出租车在12月24日的费用为171元，桂Ａ×××××出租车在12月27日的费用为254元，桂Ａ×××××出租车在2019年12月30日、31日、2020年1月4日、5日的费用为561元，桂Ａ×××××出租车在2019年12月31日、2020年1-7日的费用为1997元，合计出租车车票票面的金额为5394元；另有无法辨认车号及日期的发票一张，票面金额为39元。经本院向桂Ａ×××××出租车司机询问，该司机确认莫贵燊没有跟其联系过，也没有留电话给其，也没有包过其出租车。原告系广西太华医药有限责任公司职工，该公司位于南宁市兴宁区，原告居住在南宁市西乡塘区。 本院在庭审中询问原告对于车辆折旧费是否需要申请鉴定，原告表示不申请鉴定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案民事赔偿责任的问题。交警部门对本次事故认定被告唐艺芩应承担该事故的全部责任，原告在该事故中无责任。本案因被告唐艺芩的过错，导致原告的车辆损坏而维修，致使原告无交通工具使用，被告唐艺芩应补偿原告车辆维修期间的交通费用。原告提供的出租车车票中，桂Ａ×××××出租车的司机确认该车未为原告包车，对原告提供的该车的车票不能作为本案原告的实际支出；桂Ａ×××××出租车的发票均为连续的票据，系2019年12月31日至2020年1月7日的发票，同一天多次乘坐同一部出租车，与常人乘坐出租车的常理不符，对原告提供的该车的车票不能作为本案原告的实际支出，综合本案的实际情况，原告因车辆维修而无交通工具可以使用，增加原告的出行费用，根据原告的住址与工作单位情况，被告唐艺芩应酌情补偿原告在车辆维修期间的交通费用2000元，扣除被告唐艺芩已支付的666元，被告唐艺芩尚应向原告赔偿1334元。对于车辆折旧费，由于原告未能提供足够的证据证实，对原告的该请求，本院不予支持。 对于保险公司的责任问题，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条（三）规定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险人不负赔偿责任。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条（一）规定：被保险机动车发生意外事故，致使人合单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。故被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司对原告车辆停驶期间的损失不应承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告唐艺芩向原告莫贵燊赔偿交通费1334元； 2驳回原告莫贵燊的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告唐艺芩全部负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年八月六日 书记员  汪文婷 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法公布日期2009.12.26时效性现行有效的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。