湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初2678号原告：李柯，女，汉族，2001年05月16日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人：冯某，女，汉族，1977年11月13日出生，住武汉市黄陂区。系李柯母亲。委托代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师（特别授权）。被告：王万春，男，汉族，1967年01月02日出生，住湖北省大悟县。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。负责人：王存美，该公司总经理。委托代理人：刘西洛，该公司员工（特别授权）。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心六座19层03-10号。负责人：刘洪，该公司经理。委托代理人：王徐博，该公司员工（特别授权）。被告：张龙，男，汉族，1983年02月16日出生，住武汉市黄陂区。委托代理人：陈治刚（特别授权）。被告：武汉木兰公交客运有限公司。住所地：武汉市黄陂区民安街308号。法定代表人：丁国志，该公司董事长。委托代理人：陈治刚，该公司员工（特别授权）。原告李柯诉被告王万春、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和公司）、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称锦泰公司）、张龙、武汉木兰公交客运有限公司（以下简称木兰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员白德勇独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告李柯委托代理人冯亮到庭参加诉讼，被告鼎和公司委托代理人刘西洛、被告锦泰公司委托代理人王徐博、被告张龙与被告木兰公司共同委托代理人陈治刚到庭参加诉讼，被告王万春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柯向本院提出诉讼请求，请求判令：依法判令五名被告赔偿原告各项损失计币4552.1元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司依法应在交强险限额内直接对原告承担赔偿责任，被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司依法应在商业第三者责任保险的限额内直接对原告承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月13日13时57分，被告王万春驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，行驶至黄土公路刘家咀路段时，遇原告李柯乘坐的被告张龙驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车对向行驶，被告王万春所驾车驶入道路左侧与被告张龙所驾车发生碰撞，造成原告李柯等人受伤、两车受损等后果的交通事故。该事故经交警认定：被告王万春负此事故的主要责任，被告张龙负本此事故的次要责任，原告李柯等不负此事故的责任。被告王万春驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车系其所有，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，在锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司投保限额为50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率险，本交通事故发生在保险期间内。被告张龙驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车的登记车主为武汉木兰公交客运有限公司。原告住院4天后出院，发生医疗费3424.1元。原告认为，案涉道路交通事故导致原告损失合计4588.1元（其中医疗费3424.1元、住院期间伙食补助费200元、护理费464元、营养费200元、交通费300元），原告认为被告王万春承担事故的主要责任且为鄂Ａ×××××号小型普通客车的车主，故理应对原告承担相应的赔偿责任。被告鼎和公司依法应在交强险限额内直接对原告承担赔偿责任，被告锦泰公司依法应在商业第三者责任保险的限额内直接对原告承担赔偿责任。被告人张龙承担事故的次要责任，木兰公司为鄂Ａ×××××号大型普通客车的车主，故理应对原告承担相应的赔偿责任。原告认为，五被告应共同承担民事赔偿责任4588.1元并互负连带责任。被告王万春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告鼎和公司答辩称：对事故的真实性与责任划分没有异议，鼎和公司承保交强险，对超出部分不负赔偿责任，因本次交通事故涉及多人受伤，请求预留交强险份额。不承担本案诉讼费用。被告锦泰公司答辩称：对本案的事实及责任划分没有异议。锦泰公司承保的是第三者责任保险，对保险及责任范围内的损失进行赔偿，鉴于本案责任为主次责任，被告一车上一死两重伤一轻伤，双方就是否对医药费垫付问题未进行明确，且公交车上受伤人员众多，轻重不一，就目前了解的信息尚有8人未参加诉讼，建议在确认完所有需要诉讼的伤者后统一处理。另，被告木兰公司投保有承运人责任保险，建议原告追加被告的保险公司参加诉讼。诉讼费及鉴定费用不由保险公司承担。被告张龙与被告木兰公司答辩称：1.该起交通事故属实，张龙在此事故中负次要责任，诉讼费用应按责分担。2.我公司为伤者垫付医疗费用，原告应予返还。经审理查明：2018年5月13日13时57分，被告王万春驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，行驶至黄土公路刘家咀路段时，遇原告李柯乘坐的被告张龙驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车对向行驶，被告王万春所驾车驶入道路左侧与被告张龙所驾车发生碰撞，造成原告李柯等人受伤、两车受损等后果的交通事故。2018年6月11日，武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出第420116120180000057号道路交通事故认定书认定：王万春负此事故的主要责任，张龙负此事故的次要责任，李柯无责任。李柯受伤后在黄陂区人民医院住院治疗4天。其伤情经诊断为：头部外伤，面部擦伤（左侧眉弓上缘）、右侧肘关节处浅表损伤。关于医疗费，原告提交医疗费的票据数额与原告诉状主张的医疗费数额不一致，后原告称诉状中的金额存在笔误，以原告实际提交的医疗费票据金额为准，即共计3324.05元（3224.15元+99.9元），本院对该金额予以确认。另查明，鄂Ａ×××××号的车主是被告王万春，王万春持有C1驾照，该车在被告鼎和公司投保了交强险，在被告锦泰公司投保限额为50万元的第三人责任保险，并投有不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。被告张龙驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车的登记车主为被告木兰公司。被告张龙为被告木兰公司的雇请的司机。交通事故发生后，被告木兰公司为原告李柯垫付了医疗费3324.05元。经依法核算，原告李柯因交通事故遭受人身损害的经济损失为4291.74元，其中医疗费3324.05元、住院伙食补助费200元(50元/天×4天)、营养费200元(50/天×4天)、护理费467.69元(42677元/年÷365天×4天)，由于原告没有提交交通费的相应证据，考虑原告住院4天的事实，本院酌定交通费为100元。本院认为，被告王万春与被告张龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》行驶，发生交通事故，经公安交管部门认定，被告王万春负主要责任，被告张龙负次要责任，因此被告王万春应对原告李柯因本次交通事故产生的经济损失承担主要赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。由于事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告鼎和公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据上述法律规定，被告鼎和公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任。综上，被告鼎和公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失4291.74元。被告木兰公司在交通事故发生后为原告垫付医疗费3324.05元，现被告木兰公司在本案中要求原告退回其垫付的医疗费，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李柯经济损失4291.74元。二、原告李柯退还被告武汉木兰公交客运有限公司垫付的医疗费3324.05元；三、驳回原告李柯的其他诉讼请求。以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告王万春负担175元，由被告武汉木兰公交客运有限公司负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇二〇年八月四日书记员  谢春妮