浙江省诸暨市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初86号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1965年4月23日出生，汉族，住诸暨市。系本案被害人许某之女。 附带民事诉讼原告人俞某1，男，1970年4月20日出生，汉族，住诸暨市。系本案被害人许某之子。 上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人（特别授权）王培华，浙江信顺律师事务所律师。 被告人吴陈红，女，1974年2月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住浙江省诸暨市。2005年8月2日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人边倩，浙江永大律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财险诸暨支公司），统一社会信用代码91330681763944851L，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人朱培君，系公司经理。 诉讼代理人石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人吴陈红犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。诉讼中，附带民事诉讼原告人罗某、俞某1以要求被告人吴陈红、附带民事诉讼被告人平安财险诸暨支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、俞某1及其诉讼代理人王培华，被告人吴陈红及其辩护人边倩，附带民事诉讼被告人平安财险诸暨支公司的诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年1月23日中止审理，疫情缓解后于同年6月3日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月26日23时许，被告人吴陈红酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道九号公馆驶往诸暨市暨南街道XX村方向，途经诸暨市金大地公交车站地方时，与被害人许某发生碰撞，造成被害人许某受伤经抢救无效于2019年12月1日死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴陈红驾车逃逸，于次日经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人吴陈红违反道路交通法规，酒后驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且系肇事后逃逸。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人吴陈红依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人吴陈红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑三年十个月，后调整量刑建议，建议判处被告人吴陈红有期徒刑三年三个月。 附带民事诉讼原告人罗某、俞某1提起诉讼，要求被告人吴陈红赔偿医疗费58778.95元、医疗辅助用品549.50元、住院伙食补助费150元、护理费902.70元、误工费3791.34元、死亡赔偿金500166元、丧葬费32949元、交通费1000元、精神损失费50000元，共计人民币648287.49元。已付79000元，尚应付569287.49元，由平安财险诸暨支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其余由被告人承担。庭审中，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王培华变更诉讼请求（按2020年标准计算）为误工费4114.95元、护理费979.75元（误工、护理均按每天195.95元计算）、死亡赔偿金541638元、丧葬费35761.50元，合计692972.65元，尚应赔偿613972.65元。并向本院提交了相应证据。 附带民事诉讼原告人罗某、俞某1的诉讼代理人王培华提出的代理意见：1.被害人许某长期居住在其儿子俞某1位于诸暨市，定荡畈村属城乡结合村，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；2.本案投保人与车主属两个不同主体，保险公司对车主没尽到告知义务，因此保险公司应当承担相应责任；3.被告人仅赔偿了小部分损失，应对其从重处罚。 被告人吴陈红对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。 辩护人边倩对公诉机关指控被告人吴陈红构成交通肇事罪的定性无异议。就量刑提出：1.本案属过失犯罪，被告人主观罪过较轻；2.被告人系自首，并且在第一时间向被害人家属赔付了4.9万元的医疗费和3万元的丧葬费；3.被告人自愿认罪认罚。综上，请求对被告人吴陈红从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼被告人平安财险诸暨支公司诉讼代理人石铁锋提出的代理意见： 1.对本次交通事故发生的事实及责任以法院查明认定的事实为准。依照商业合同条款第24条第2款第1款的约定“事故发生后，未依法采取措施情况下驾驶被保险车辆离开事故现场的，保险公司不负责赔偿”，本案被告人吴陈红系逃逸。 2.本案肇事车辆系采用APP电子方式投保，投保人为王某，被保险人为吴陈红。投保时通过身份证及人脸识别投保，确定投保及保险条款后，由投保人王某签字确认。故保险公司的合同条款约定有效，商业险拒赔。 3.本案被告人吴陈红驾车逃逸，该行为系法律所禁止的行为，依照《保险法解释二》第十、十一、十二、十三条等规定，法律所禁止的行为作为免责条款的，保险公司仅需履行提示义务。 4.保险公司承担责任是以保险合同约定为基础，故相关非医保用药按照20%扣除，精神抚慰金不予承担。 5.死亡赔偿金应当按照农村居民标准确定，原告方主张被害人居住在城乡结合部要求以城镇居民标准计算没有事实依据。 6.保险公司对于免责条款的提示及说明，依照合同相对性原则，系向投保人，而非被保险人。 经审理查明： 2019年11月26日晚，被告人吴陈红酒后驾驶其自己所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道九号公馆驶往诸暨市暨南街道XX村方向。23时38分许，途经诸暨市金大地公交车站地方时，与被害人许某发生碰撞，造成许某受伤经抢救无效于2019年12月1日死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴陈红驾车逃逸，次日经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实。 2019年11月27日11时16分，公安机关对被告人吴陈红作呼气酒精测试，其酒精含量为0mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人吴陈红承担全部责任，许某无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，许某符合重型颅脑损伤、多脏器功能衰竭、心跳呼吸骤停死亡。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，肇事浙Ｄ×××××号小型轿车制动系、转向系、照明信号装置、刮水装置均符合相关规定要求。 事故发生后，许某被送往诸暨市中医院抢救治疗，因抢救无效于同年12月1日死亡，共花费抢救费人民币58778.95元。 另查明，被害人许某出生于1948年3月17日，长期与其儿子俞某1居住于诸暨市。事故发生后，被告人吴陈红支付了赔偿款人民币7.9万元。 再查明，2019年7月23日，投保人王继以被告人吴陈红作为被保险人，就浙Ｄ×××××号车辆向附带民事诉讼被告人平安财险诸暨支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2019年7月24日零时起至2020年7月23日24时止。本次事故发生在保险期限内。 又查明，2005年8月2日，被告人吴陈红因犯敲诈勒索罪，被本院判处拘役五个月。 上述事实，由公诉机关依法提交的证人俞某2、斯某、万某、吴某、姚某等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证，道路交通事故认定书，受案登记表，警情详情及卷宗，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，保险单，手机通话、上网、短信记录查询，呼气酒精测试单，许某病历资料，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，卡口照片，声像资料提取登记表、监控视频资料及情况说明，道路交通事故死者及家庭情况登记表，常住人口详情，查获经过，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，查询违法犯罪记录情况说明，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心检验报告，（2005）诸刑初字第659号刑事判决书，被告人吴陈红的供述和辩解；附带民事诉讼原告人依法提交的身份证复印件，许某门诊病历，住院病历，住院病人费用清单，医疗费用发票，浙江增值税普通发票、收款收据，证明等证据予以证实，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人的代理人王培华提出许某的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的问题。经查，许某生前长期居住在诸暨市，根据统计部门的统计口径属城乡结合区；又根据《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》的理解与适用的规定，城乡结合区居民应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，故本案被害人许某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。 关于附带民事诉讼被告人平安财险诸暨支公司商业三者险是否可拒赔问题。本院认为，被告人吴陈红委托王继代为投保，王继的代理行为所产生的法律后果应由被告人吴陈红承担；且保险公司的告知义务也仅仅针对投保人王继。酒后驾驶机动车、肇事后逃逸系法律禁止的行为，保险人将其作为免责事由并无不当。所以附带民事诉讼被告人平安财险诸暨支公司的商业三者险拒赔理由成立。 本院认为，被告人吴陈红违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，发生造成一人死亡的道路交通事故，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴陈红系自首，且支付了部分赔偿款，依法予以从轻处罚；其又自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人吴陈红从轻处罚之请求，本院予以照准；辩护人边倩提出对被告人吴陈红从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 因被告人吴陈红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿，附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求本院予以支持。经本院核实，二附带民事诉讼原告人合理损失为：医疗费58778.95元、医疗辅助用品费549.50元、死亡赔偿金541638元（60182元／年×9年）、丧葬费35761.50元、误工费2351.40元（195.95元／天×3人×4天）、护理费979.75元（195.95元／天×5天）、住院伙食补助费150元、交通费考虑1000元，共计人民币641209.10元。要求赔偿的精神损害抚慰金与现行刑事法律规定不符，本院不予支持。因被告人吴陈红就肇事浙Ｄ×××××号车辆向平安财险诸暨支公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，且被告人吴陈红负该起事故的全部责任；又因被告人吴陈红系酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，故平安财险诸暨支公司在商业三者险限额内不负赔偿责任。所以先由平安财险诸暨支公司在交强险限额内先予赔付120000元，剩余的521209.10元由被告人吴陈红承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴陈红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月五日起至二〇二三年三月四日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人罗某、俞某1共计人民币120000元，款限判决生效后一个月内付清； 三、被告人吴陈红赔偿附带民事诉讼原告人罗某、俞某1共计人民币521209.10元，扣除已支付的79000元，尚应支付442209.10元，款限判决生效后一个月内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人罗某、俞某1的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  郑 宝 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 中华人民共和国侵权责任法相关条文 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??6?