广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初922号 原告：李威，女，2000年12月6日出生，壮族，学生，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨潜，广西旺国律师事务所律师。 被告：黄恒林，男，1991年8月6日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 被告：黄世诚，男，1979年4月21日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：陈能骏，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市晨华路10号嘉逸财富大厦2单元7-1（701室）。 负责人：贾哲渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭静，女，1980年12月31日出生，汉族，该公司员工，住柳州市鱼峰区。 原告李威诉黄恒林、黄世诚、华泰财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称华泰财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李威的委托诉讼代理人杨潜，被告黄恒林，被告黄世诚及其委托诉讼代理人陈能骏，被告华泰财保公司的委托诉讼代理人谭静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李威向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故经济损失58746.87元给原告（医疗费10601.87元、住院伙食补助费3400元、护理费14445元、营养费4700元、整容费20000元、交通费600元、精神抚慰金5000元),华泰财保公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由被告黄恒林和黄世诚赔偿;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月21日，被告黄恒林驾驶桂Ｇ×××××轻型普通货车由武宣县武宣镇西环路往武宣县武宣镇第三转盘方向行驶，于当日12时51分许，行驶至交叉路口时，与由二塘镇往武宣县城第三转盘方向行驶由原告驾驶的武宣55705号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武宣县公安局交通警察大队认定，被告黄恒林未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时转弯的机动车未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的直接原因，由被告黄恒林承担全部责任；原告与此事故发生无过错，无责任。事故发生后，原告被“120”救护车送到武宣县人民医院检查治疗。入院诊断为：1、全身多处挫擦伤；2、左侧肩胛骨骨折；3、左上颌窦外侧壁及左颧骨弓骨折；4、左小腿皮肤创伤后伤口感染；5、轻度贫血。入院予伤口清创、消毒处理，予预防破伤风、消肿、活血化瘀、镇痛、补液支持对症治疗。原告从2019年6月21日至2019年7月25日，共住院34天。出院医嘱为：1、保持伤口清洁干燥，避免左上肢负重2个月，每月复查眼眶、左肩胛骨CT;2、全休2个月，如有不适，门诊随诊。桂Ｇ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告黄世诚，该车辆在被告华泰财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次与几被告协商未果。原告认为，由于被告黄恒林的原因导致了此次事故的发生，其应对此次事故承担损害赔偿责任。被告黄世诚作为桂Ｇ×××××号车辆所有人，明知黄恒林没有机动车驾驶证还将车辆交给黄恒林驾驶，存在严重过错，应对此次交通事故承担连带赔偿责任。被告华泰财保公司作为桂Ｇ×××××号车辆承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告全部诉请。 黄世诚辩称，1.原告提出的赔偿项目及计算清单中的数额与事实和法律规定不符。医疗费与住院伙食补助费由法院认定;护理费应按农、林、牧、渔业年工资48166元计算，应是132元/天，出院医嘱无陪护人员，故原告护理天数为住院时的34天，护理费应为4488元;营养费，原告提交的疾病证明书未注明加强营养，因此不应获得营养费赔偿;整容费应由有资质的鉴定机构确认，确需整容的，则应以实际发生的费用为准;交通费根据原告住址与医院之间的路程酌情为300元;由于原告的伤残未达到等级标准不应支持精神抚慰金。2.黄世诚在原告住院期间已支付医疗费5500元，且经常带营养品或水果等去探望原告，有和解诚意，现原告未经商量即起诉被告至法院。3.黄世诚对此次事故不应承担连带赔偿责任，仅应承担10%的责任。 黄恒林辩称，1.原告要求赔偿过高,具体意见与黄世诚的第一个答辩观点一致。2.在原告住院期间被告已支付医疗费2900元，通过微信向原告的家人支付6000元，并且经常带营养品或水果等去探望原告，一直想与原告协商解决此事，原告要求太高才调解不成。 华泰财保公司辩称，1.桂Ｇ×××××车辆在被告处投保有交强险，事故发生在保险期间。被告系因保险合同参与本次诉讼，无侵权行为，且根据保险合同条款约定，被告不承担诉讼费。2.交通事故认定书查明，黄恒林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车是导致事故发生的原因之一，此行为属于交强险第九条第一款的保险免赔情形。3.原告的损失中：（1）医疗费、住院伙食补助费、营养费以及整容费总额，已超交强险10000元的医疗费限额;（2）护理费，原告的住院材料表明，原告住院期间需陪护1人，但原告未举证住院期间护理人员的收入情况，因此护理费按农村牧渔业标准130元/天计算34天为4420元;（3）交通费，原告主张过高，未有相关票据证实，被告认为300元为宜;（4）精神损害赔偿金，原告未举证因本次事故致残及精神受损的事实，应不予赔偿。 经审理查明：2019年6月21日，被告黄恒林驾驶桂Ｇ×××××号轻型普通货车由武宣县武宣镇西环路往武宣县武宣镇第三转盘方向行驶，于当日12时51分许，行驶至交叉路口时，在右转弯驶入城北路的过程中，与由二塘镇往武宣县城第三转盘方向行驶由原告驾驶的武宣55705号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。武宣县公安局交通警察大队出具的武公交认字[2019]第072号《道路交通事故认定书》认定：黄恒林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的直接原因，此事故因黄恒林的过错而导致，由其承担全部责任；李威与此事故发生无因果关系的过错，无责任。事故发生后，原告被送至武宣县人民医院检查治疗，诊断为：1.全身多处挫擦伤；2.左侧肩胛骨骨折；3.左上颌窦外侧壁及左颧骨弓骨折；4.左小腿皮肤创伤后伤口感染；5.轻度贫血。2019年7月25日，原告出院，共住院34天，出院医嘱为：1.保持伤口清洁干燥，避免左上肢负重2个月，每月复查眼眶、左肩胛骨CT;2.全休2个月，如有不适，门诊随诊。本次住院治疗支出门诊费330.19元、住院治疗费18275.68元。在此期间，黄世诚缴纳5500元治疗费，黄恒林缴纳2900元治疗费，黄恒林还通过微信向原告家人转账支付6000元。2019年7月8日，原告到柳州市龙潭医院检查，支出门诊费396元。 桂Ｇ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告黄世诚，该车辆在被告华泰财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间。黄世诚承揽来的装修工作由黄世诚、黄恒林及其他案外人共同完成。事故发生当日，该车停放在当时他们所承揽工程的工地上，黄世诚为预防该车阻挡到别人通行时方便挪车而将车钥匙挂在车上，事发时黄恒林没有取得机动车驾驶证，黄世诚未指派黄恒林驾车外出。原告李威从武宣县人民医院治疗出院后，四肢上有明显伤疤，在本案诉讼期间原告未对这些疤痕进行相关治疗。 以上事实，有道路交通事故认定书、病历本、疾病证明书、入院记录、住院记录、检查记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、照片、黄恒林缴费2900元收费单及转账6000元凭据、黄世诚缴费5500元收费单等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故的认定、责任划分准确，本院依法予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，车辆所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。黄世诚作为车辆所有人和管理人，将车辆停放在非其私人场所时没有妥善保管好车辆钥匙，且以预防该车阻挡到别人通行时方便挪车为由将车钥匙挂在车上，存在过错。综合行为人的过错程度，本院确定由被告黄恒林承担70%的民事责任，被告黄世诚承担30%的民事责任。 依照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本次事故造成的损失，本院核定如下：1.医疗费方面，结合门诊发票、临时收费单及费用期间为2019年6月21日至2019年7月25日的住院病人费用清单，足以确定医疗费为19001.87元（门诊支出726.19元+住院费用18275.68元）。2.住院伙食补助费原告主张3400元(100元/天×34天）有事实依据，本院予以支持。3.营养费原告主张4700元过高，本院酌情支持1020元（30元/天×34天）。4.护理费原告主张14445元过高且无相关医嘱证实，本院仅支持住院34天的护理费5457元(160.5元/天×34天）。5.交通费，原告未能提供的相关票据证实交通费的产生，本院酌情支持300元，对超出部分不予以支持。6.整容费原告主张20000元，由于未实际产生，被告不同意支付，原告也无证据证实，故此本院不予支持，原告可待实际产生该项费用后再行主张。7.精神抚慰金，原告主张5000元过高，本院酌情支持2000元。 综上，原告的损失共计31178.87元，其中医疗费用为23421.87元（治疗费19001.87元+住院伙食补助费3400元+营养费1020元），伤残等损失7757元。该损失由被告华泰财保公司在交强险责任限额内承担，即在医疗费用赔偿限额内赔付给原告10000元，在伤残赔偿限额内赔付给原告7757元。在交强险责任限额内赔偿后不足的部分有医疗费13421.87元，该费用由黄恒林与黄世诚按本院确定的责任比例承担，即黄恒林承担9395.31元(13421.87元×70%），黄世诚承担4026.56元(13421.87元×30%）。由于黄恒林、黄世诚在原告治疗期间已分别支付相关费用8900元、5500元，故此，黄恒林还需向原告支付495.31元，黄世诚所支付的款项已超出其在本案中应承担的责任，其在本案中无须支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告李威各项经济损失合计17757元； 二、被告黄恒林于本案判决生效之日起十五日内支付给原告李威经济损失495.31元； 三、驳回原告李威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计635元，由原告李威负担437元，由被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司负担192元，被告黄恒林负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  陆 杰 二〇二〇年八月三日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛