湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2602号原告：曾某某，男，1957年3月8日出生，汉族，湖北省大悟县人。委托代理人：王烨，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。一般授权。委托代理人：曾某1，女，1987年5月16日出生，汉族，湖北省枣阳市人，系原告曾某某之女儿。特别授权。被告：卢某某，男，1965年6月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：陈某某，男，1994年9月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼，统一社会信用代码91420102MA4KLTPC3L。负责人：孙立新，该公司总经理。委托代理人：陈友毅、谈凯，系该公司员工。特别授权。原告曾某某诉被告卢某某、被告陈某某、被告太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人王烨、曾某1、被告卢某某、被告陈某某、被告太平财保武汉分公司的委托代理人谈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计286949.99元（赔偿清单附后）；2.本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月25日0时5分许，被告卢某某雇佣的司机被告陈某某，驾驶卢某某所有的车牌号鄂Ａ×××××小型越野客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，行驶至黄土公路姚集街北门村卫生院门前路段，遇原告曾某某同向在道路右侧边行走，将原告撞倒在地，致原告受伤。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告陈某某负事故全责，原告曾某某无责任。经了解，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保了机动车交强险、商业三者险（50万元）。原告受伤后，被送汉口协和医院救治，诊断为：1、左尺桡骨干开放性骨折、多处软组织损伤；2、右前臂撕脱伤、中指伸肌腱断裂；3、左侧气胸及纵膈气肿、左侧胸腔积液、左侧第12肋骨远端骨折；4、颅脑外伤、外伤后头痛；5、T12-L12左侧横突骨折。经住院治疗23天，行骨折外固定支架固定、清创植皮、手部肌腱缝合、胸腔引流等手术。因治疗费用高，经与被告陈某某协商，原告无奈于6月17日转院至大悟县中医医院，住院治疗至8月10日，共54天，行左前臂坏死清创和右手指肌腱断裂吻合手术，出院后原告按医嘱定期拍片复查。因术后半年骨不连，12月2日，原告到大悟县第二人民医院就诊，进行左尺桡骨骨不连切开复位+植骨术+钢板内固定术，住院22天。经黄陂区分局交通巡逻木兰民警大队指定，武汉平安法医司法鉴定作出“武平安法[2020]临字第333号”《司法鉴定意见书》：曾某某所受损伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费壹万陆千元，自受伤之日起，误工时间300日，护理时间150日，营养时间150日。事故发生后，被告支付少数费用后，不再理会原告，拒不赔偿相关费用。被告的行为严重侵犯了原告的人身权利，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所求。被告卢某某辩称，我不清楚原告主张的30万左右的赔偿怎么算来的，我垫付了27000元。被告陈某某辩称，不包括黄陂区人民医院的费用，我垫付了52700元和37543.31元，原告主张的赔偿过高。被告太平财保武汉分公司辩称，1.对事故真实性无异议，本案交通事故，被告陈某某在事故时有顶包换驾行为，属于保险公司商业险责任免除范畴，保险公司仅在交强险范围内承担责任；2.保险公司前期已经垫付交强险10000元，请求一并处理；3.保险公司不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明，2019年5月25日0时05分，陈某某驾驶卢某某所有的鄂Ａ×××××小型越野客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，行驶至黄土公路姚家集街北门村卫生院门前路段，遇曾某某同向在道路右侧边行走，陈某某所驾车将曾某某撞倒，造成曾某某受伤及车辆受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，陈某某承担此事故的全部责任，曾某某不承担此事故的责任。曾某某受伤后至6月17日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗23日，用去医疗费129721.32元（128836.62元+48.60元+82元+220元+复查534.10元）。2019年6月17日至同年8月10日曾某某转入大悟县中医医院住院治疗54天，用去医疗费28194元，2019年8月26日在大悟县人民医院复查用去139.10元。因左尺桡骨开放性骨折外固定架固定术后半年骨不连，曾某某在大悟县第二人民医院行骨折切开复位+植骨术+钢板内固定术，于2019年12月2日至12月24日住院治疗22天，用去医疗费16957.40元，2019年9月12日复查用去305.10元，2020年1月13日复查用去116元，同年4月28日复查用去116元。其中太平财保武汉分公司垫付医疗费10000元，陈某某垫付医疗费90243.31元（37543.31元+52700元），卢某某垫付医疗费27000元。在华中科技大学同济医学院附属协和医疗住院治疗期间，曾某某雇人护理23天，共计花费护理费4800元。2020年5月11日经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人曾某某的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费16000元，自受伤之日起，误工时间300日，护理时间150日，营养时间150日（均含后期手术时间）。曾某某支付鉴定费2300元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。原告曾某某为农业家庭户，2017年10月入职武汉明凯建筑工程有限公司，在该公司东西湖区环湖中路xxx还建小区从事门卫岗位。陈某某是卢某某雇请的司机，鄂Ａ×××××号小型越野客车所有人为卢某某，卢某某为该车在被告太平财保武汉分公司投保了交强险和500000元的第三者责任保险及不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故处理中队调查，2019年5月25日陈某某驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车在黄土公路姚家集街北门村卫生院门前路段发生交通事故，驾驶员陈某某现场让王抗生顶替其处理该事故，同年5月28日，陈某某主动到中队承认事故发生时驾驶车的是其本人，由于事隔多天，导致无法核实驾驶员陈某某事故发生时的状态。2019年9月19日，卢某某向太平财保武汉分公司作出客户放弃索赔声明：车牌号鄂Ａ×××××在贵公司投保车辆保险，保单号63113080120180023915，由陈某某驾驶，于2019年5月25日发生事故，报案号07311308012019021438，因驾驶员换驾原因，经慎重考虑，现决定对此次事故项下的商业险损失，本人决定放弃上述向中国太平保险有限公司武汉分公司索赔的权利，因上述放弃的损失由本人自行承担。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由贵司承担的赔偿责任，全部由本人承担。今后不再以任何理由、任何方式就上述损失向贵司提出任何索赔要求。贵司已向本人明确说明保险条款内容，放弃本次损失索赔权利的法律后果，以上声明是本被保险人真实意思表示。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车保险单、急诊就诊知情书、病历、住院病案、手术记录、出院记录单、医疗费票据、费用清单、转院说明、护理费收据、交通费票据、发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明、银行卡交易明细、工商信息打印单、户口本、羊角村村委会《证明》、陈某某出具的《说明》、张毅《情况说明》及微信聊天记录、保险员调查记录、陈某某微信聊天记录、卢某某短信、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故处理中队《说明》一份、《客户放弃索赔声明》、交强险垫付申请、保险条款免责声明等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。经核实，本院依法确认原告曾某某的损失为：医疗费175198.32元（依原告诉求）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费4950元（50元/日×99日）、营养费7500元（50元/日×150日）、护理费18334元{4800元+［38897元/年÷365日/年×（150日－23日）］}、误工费31970元（38897元/年÷365日/年×300日）、残疾赔偿金67681.80元（依原告诉求）、交通费酌定2000元，精神损害抚慰金酌定2000元，以上各项合计325634.12元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2019年5月25日陈某某驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车在黄土公路姚家集街北门村卫生院门前路段发生交通事故，驾驶员陈某某现场让王抗生顶替其处理该事故，其故意隐瞒驾驶员身份，找人顶包的行为导致交警部门不能客观准确认定其驾驶状态，对其是否存在酒驾、醉驾等不法驾驶状态无法作出判断，故性质上应属于肇事后未依法采取措施而逃离现场的情形，交警部门认定，陈某某负此事故的全部责任，曾某某不负此事故的责任，并无不当，本院依法予以确认并按过错划分责任，对于原告曾某某的损失由被告陈某某承担全部赔偿责任。鄂Ａ×××××小型越野客车所有人为卢某某，卢某某为该车在太平财保武汉分公司投保了交强险和500000元的第三者责任保险及不计免赔率险，故曾某某的损失120000元（其中医疗费10000元、护理费18334元、误工费31970元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、残疾赔偿金55696元）由太平财保武汉分公司在交强险限额范围内予以赔偿，余额205634.12元（325634.12元－120000元）由陈某某承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，陈某某是卢某某雇请的司机，其在从事雇佣活动中致曾某某受伤，故卢某某应承担赔偿责任，即赔偿205634.12元，陈某某承担连带赔偿责任。太平财保武汉分公司辩称被告陈某某在本案交通事故中有顶包换驾行为，属于商业第三者责任保险责任免除范畴，保险公司仅在交强险范围内承担责任，该公司依约在第三者责任保险限额内不予赔偿及不承担诉讼费、鉴定费的意见，符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。为减少当事人诉累，太平财保武汉分公司辩称垫付曾某某费用10000元予以扣减的意见，本院予以采纳。卢某某垫付曾某某医疗费27000元，陈某某垫付曾某某医疗费90243.31元，可在本案中一并处理，予以扣减。曾某某是武汉市黄陂区农业户口，但提交证据能够证实其经常居住地、主要收入来源地均在武汉市城镇，故对于曾某某主张城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。曾某某主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。曾某某提交的羊角村村委会证明不能证实其配偶刘某1无劳动能力又无其他生活来源，故曾某某主张被抚养人刘某1的生活费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司武汉分公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿曾某某损失120000元，扣减已支付的10000元，还应支付110000元；二、由卢某某于本判决生效后三日内赔偿曾某某损失88390.81元（205634.12元－27000元－90243.31元），陈某某承担连带赔偿责任；三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取967元、鉴定费2300元，合计3267元，由被告陈某某、卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年八月三十一日书记员  李 洁