湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2192号原告：黄国胜，男，1958年2月5日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：沈旭伟，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：杨奇伟，男，1993年6月25日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，网店店主，现住广东省广州市海珠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市广州大道303号、305号人保大厦。代表人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。原告黄国胜与被告杨奇伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国胜的委托诉讼代理人沈旭伟，被告杨奇伟，被告人民财险广州公司的委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国胜向本院提出诉讼请求：1.黄国胜因交通事故造成的损失为：医疗费18908.62元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金28458.20元、误工费13150.68元、护理费6394.03元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，合计76411.53元；两被告按照法律规定赔偿64857.22元，由人民财险广州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金。2.两被告承担本案诉讼费。诉讼中，黄国胜变更残疾赔偿金为31142.90元、护理费为7005.53元，变更后的赔偿总额为68153.42元。事实和理由：2019年1月17日，黄国胜驾驶摩托车沿天门市净潭乡通村公路沙口路段行驶时，与杨奇伟驾驶在人民财险广州公司投保交强险的粤Ｅ×××××小型轿车相撞，致黄国胜受伤住院，其伤情经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，黄国胜、杨奇伟应负该事故的同等责任。为此，黄国胜向法院提起诉讼。杨奇伟辩称，其对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆购买交强险和商业保险，应由保险公司承担责任。事发后，其为黄国胜支付5000元，要求法院一并处理。人民财险广州公司辩称，其对交通事故的经过和责任划分无异议，事故车辆投保属实，愿意在保险范围内依法承担责任。黄国胜的部分诉请过高，其中院外护理没有医嘱，不应支持，并不承担诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.人民财险广州公司对黄国胜提交的天门市残联康复中心收据有异议，认为没有医嘱佐证。本院认为，该收据系非正规发票，缺少病历或医嘱佐证，与本案缺乏关联性，不予采信。2.人民财险广州公司对司法鉴定意见中的护理期和误工期有异议，认为不应计算院外护理费。本院认为，该司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构制作的，程序合法，人民财险广州公司虽有异议但未提交足以反驳的证据或理由，亦未向本院申请重新鉴定，因该证据来源合法、客观真实、与本案有关联，予以采信。3.人民财险广州公司对黄国胜提交的交通费票据有异议。本院认为，交通费票据虽系定额发票，与本案缺乏关联性，不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于黄国胜住院治疗期间的客观需求，结合黄国胜的住院情况及其住所地与救治医院的距离，酌情支持500元。4.人民财险广州公司对黄国胜提交天门市净潭乡沙口村民委员会证明的真实性有异议，应提供其他证据佐证。本院认为，该证明形式要件合法，客观真实、与本案有关联，予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年1月17日18时许，黄国胜无有效机动车驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车，沿天门市净潭乡通村公路沙口村路段由南向北行驶至五组路段，与由北向南杨奇伟驾驶的粤Ｅ×××××小型轿车发生擦碰，致两车受损，黄国胜倒地受伤。事发后，黄国胜被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：左锁骨粉碎性骨折、肋骨骨折并胸腔积液、创伤性蛛网膜下腔出血可疑，住院24天，支付医疗费17760.82元；出院后，其又在该院复查支付门诊费952.80元，合计18713.62元；其中，杨奇伟支付5000元。同年1月30日，经交警部门认定，黄国胜、杨奇伟应负该事故的同等责任。2019年7月11日，受黄国胜委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2019]临鉴字第278号鉴定意见：黄国胜因交通事故伤造成左侧多发肋骨骨折等，其肋骨骨折6根并遗留3处畸形愈合评定为人体损伤十级残疾；误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日。为此，黄国胜支付司法鉴定费1300元，还支付交通费500元。事故车辆粤Ｅ×××××小型轿车在人民财险广州公司投保了交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔险，其中商业三者险的责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。黄国胜系农村居民，以种植农田为生活来源；受伤之前，其仍在从事农活。定残时，其已年满61周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均年可支配收入为16391元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为35859元，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，黄国胜因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金31142.90元（16391元/年×10%×19年）、误工费11789.26元（35859元÷365日×120日）、护理费7015.40元（42677元÷365日×60日）、住院伙食补助费1200元（50元/日×24日）。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。黄国胜无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定；杨奇伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，当事双方的交通违法行为是造成该事故的同等原因，主观上均存在过错，均应承担相应的民事责任。根据黄国胜、杨奇伟致交通事故发生的原因和主观过错，结合本案的实际情况，本院确定由黄国胜、杨奇伟各承担50%的责任。鉴于杨奇伟驾驶的机动车在人民财险广州公司投保了交强险、商业三者险，应先由人民财险广州公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同按照50%的比例予以赔偿；仍有不足的，由杨奇伟按照50%的比例赔偿。故对黄国胜的合法诉讼请求，予以支持。杨奇伟辩称事发后，其为黄国胜支付5000元，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。人民财险广州公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见。本院认为，诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费属受害人为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，应由保险人承担，故对上述两项辩称意见均不予采纳。关于黄国胜的诉讼请求：住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金31142.90元、交通费500元、鉴定费1300元，均符合法律规定，予以支持；医疗费18908.62元，以本院根据有效的票据依法计算的18713.62元为准，超过部分不予支持；营养费3000元，虽有鉴定意见佐证，但金额过高，根据黄国胜的伤情，酌情支持1500元；误工费13150.68元，应按照黄国胜主张的农业标准计算，即为本院依法计算的11789.26元；护理费7005.53元，小于本院依法计算的7015.40元，属对自身权利的处分，本院不持异议；精神损害抚慰金3000元，因黄国胜在交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，但金额过高，根据黄国胜在事故中的过错，酌情支持1500元。综上，黄国胜因交通事故造成的损失为74651.31元，由人民财险广州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费51937.69元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费12713.62元，由其根据保险合同按照50%的比例赔偿6356.81元；其余损失由黄国胜自行承担。杨奇伟已支付黄国胜的5000元，属代人民财险广州公司赔偿，应在人民财险广州公司支付黄国胜的赔偿款中扣除，并迳付杨奇伟。据上，人民财险广州公司应赔偿黄国胜63294.50元（10000元+51937.69元+6356.81元-5000元），支付杨奇伟的垫付款5000元。黄国胜的合法诉讼请求已在保险范围内得到赔偿，故杨奇伟不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄国胜医疗费等各项损失共计63294.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内给付杨奇伟的垫付款5000元；三、驳回原告黄国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担（此款，原告黄国胜已垫付，不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司迳付原告黄国胜）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二〇年八月二十七日法官助理马利波书记员周蕊