wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3174号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，职务董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘元薪，该银行员工，特别授权代理。被告：宋泽福，男，1973年8月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：曾艳，女，1982年7月16日出生，汉族，住址同上。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告宋泽福、曾艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人杨宇到庭参加诉讼，被告宋泽福、曾艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋泽福偿还原告借款本金10万元及截止2020年6月15日的欠付利罚息及复利1586.9元，其后的利息以实际欠付本金为基数按合同约定标准计算至清偿之日止；2、判令被告曾艳对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月5日，宋泽福与原告签订《个人循环借款合同》，约定借款额度10万元，期限自2019年6月5日至2022年6月4日，具体金额、利率由网上银行产生的数据及凭证另行约定。同日，被告曾艳与原告签订《共同还款承诺书》，为宋泽福借款提供还款责任。2019年6月6日宋泽福提取借款10万元后未按约归还贷款本息。被告宋泽福、曾艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理确认以下事实：被告宋泽福与曾艳系夫妻关系。2019年6月5日，被告宋泽福与原告富民银行签订《个人循环借款合同》，约定：宋泽福向原告借款额度为10万元，期限自2019年6月5日至2022年6月4日，在期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借据或网上银行电子数据及凭证为准。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自利息逾期之日起计收复利。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。违约责任，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及利息。同日，被告曾艳向原告出具《共同还款承诺书》，同意为宋泽福与原告签订的《个人循环借款合同》下的债务提供连带共同还款责任。2019年6月9日至2019年6月27日，被告宋泽福通过网上银行自助提取借款10万元。宋泽福自助选择选项后打印的自助放款凭证载明：2019年6月6日借款金额5万元，2019年6月9日借款金额2万元，2019年6月11日借款金额1万元，2019年6月15日借款金额1万元，2019年6月27日借款金额1万元，到期日2020年6月4日，借款月利率8.1‰，用途装修房屋。借款期限届满后宋泽福未归还借款本息。截止2020年6月15日，被告宋泽福尚欠原告借款本金10万元、利息及复利1586.9元。本院认为，原告富民银行与被告宋泽福签订的《个人循环借款合同》，被告曾艳向原告出具的《共同还款承诺书》均是原、被告之间的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已依约向被告宋泽福发放了贷款10万元，被告宋泽福应按合同约定向原告还本付息，而被告宋泽福未按期将借款本息偿还给原告，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，宋泽福借款限期届满未归还借款本息的行为已经构成违约，原告要求被告宋泽福偿还所欠借款本金10万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于利息，被告宋泽福逾期偿还贷款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利，借款到期后会产生罚息。复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对于罚息，根据《个人循环借款合同》约定，借款逾期后，逾期罚息月利率为在合同约定利率基础上加收50%，即原、被告约定的逾期罚息月利率为12.15‰［即8.1‰×（1＋50%）］，该计算标准符合前述规定，且未超过年利率24%，本院予以采纳。经庭审查明，截止2020年6月15日，被告宋泽福尚欠原告利息及复利1586.9元，本院予以支持。其后的利息、罚息、复利按《个人循环借款合同》约定的标准计算至本金清偿之日止。关于曾艳如何承担责任的问题。曾艳向富民银行出具了《共同还款承诺书》，自愿对被告宋泽福的借款承担共同还款责任，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告宋泽福、曾艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告宋泽福、曾艳于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息、罚息、复利（截止2020年6月15日的利息及复利1586.9元，其后的利息、罚息、复利按照《个人循环借款合同》约定的标准计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告宋泽福、曾艳负担（此款原告已预交，二被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张本勤二〇二〇年八月五日书记员  孙 毅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11890号原告:某股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托代理人：李光水、李梦龙（实习），北京徳和衡（郑州）律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1967年8月5日出生，住河南省拓城县。原告某股份有限公司郑州文化支行诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光水到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息等共计188675.43元（利息等暂计至2020年6月2日，要求按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日，被告因装修房屋需要，向原告申请借款30万元，根据约定，原告将上述借款发放至被告指定的装修公司的收款账户。原告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，截止2020年6月2日，尚欠借款本息等合计188675.43元，原告依据双方的约定，宣布全部贷款提前到期，要求被告清偿全部贷款本息。被告张某未答辩。经审理查明：2017年6月25日，被告张某与郑州精信装饰工程有限公司签订装修合同一份，载明：委托方为被告张某，承接方为郑州精信装饰工程有限公司；工程地址郑州市中原区梧桐街XX号盛世港湾X号楼X单元X层东户，居室规格计180平方米，工程总价34.6万元整等。同日，郑州精信装饰工程有限公司出具收据一张，载明：今收到张某人民币肆万陆仟元整，系付装修首付款。郑州精信装饰工程有限公司另出具的授权书载明：授权我公司财务人员车立友代收张某在我公司购货款项30万元。2017年6月16日，原、被告双方签订《某信用卡个人申请表》，约定：被告向原告申请某信用卡，原告经审核通过并为被告发放了信用卡。该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在主卡申请人签名处签名。原告提交的《某股份有限公司信用卡领用合约》主要约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2017年6月16日，被告张某向原告出具《爱家分期业务申请表》一份，主要载明，被告张某申请分期额度30万元，分期期数60期，费率为19.5%，按月还本，分期手续费按月收取，支付方式为受托支付，用途为购车、装修建材、家具、车位。被告张某承诺在原告的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，被告张某应在上述情况发生并接到原告通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；如被告张某办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告张某提前结清全部分期等。原告另提交的某交易单载明：卡号为62×××77，交易类型为分期消费，交易日期为2017年7月6日，金额为300000元，分期期数为60期，首付金额为5000元，每期金额5000元，客户手续费率19.5%，分期手续费58500元，手续费支付方式为分期支付。2017年7月6日，被告张某向原告申请的爱家分期划款委托书主要载明：被告张某在原告处申请30万元的信用卡爱家分期额度，现申请提款30万元，用于房屋装修的款项，授权原告将此次提款金额30万元以转账方式直接转入车立友在中行开立的账户中，账号为62×××54。2017年7月7日，原告向上述车立友账户汇款30万元，转账原因为张某爱家分期转账。原告提交的欠款明细显示：截至2020年6月2日，应收本金155000元，应收利息776.31元，还款违约金4756.89元，分期手续费28142.23元。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。《某信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告发放了信用卡，双方建立借款合同关系。被告在信用卡分期消费后，逾期未还，构成违约。原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内支付原告某股份有限公司郑州文化支行借款本金155000元、利息776.31元、违约金4756.89元及分期手续费28142.23元（暂计算至2020年6月2日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及爱家分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2037元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 鸽二〇二〇年八月十七日书记员 许雅茜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8540号 当事人身份信息： 原告：中国农业银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843500150Q，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道人民路156号。 负责人：俞铁，支行行长。 委托诉讼代理人：毛光远，员工。 被告：李国海。 案由：金融借款合同纠纷。 立案时间：2020年7月8日。 适用程序：简易程序。 开庭时间：2020年8月3日。 到庭人员：原告的委托代理人毛光远。 原告农商银行的诉讼请求：1.被告李国海返还借款100000元，并支付该款自2018年7月12日起至2019年7月11日止按年利率6.09%计算的期内利息6090元，及以借款本金100000元为基数自2019年7月12日起至实际履行日止按年利率9.136%计算的罚息；2.被告承担案涉诉讼费。 本院查明的事实： 1.合同签订情况：2017年7月10日，原告与被告李国海签订合同编号为33020120170140308号《农户贷款借款合同》； 2.贷款发放情况：2018年7月12日，原告向被告李国海发放贷款100000元； 3.借款期限：2018年7月12日至2019年7月11日； 4.借款利率：年利率6.09%； 5.罚息利率：借款利率上浮50%； 6.还本付息方式：一次性利随本清还款； 7.还款情况：无； 8.违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。 本院认为：原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李国海于本判决生效后十日内返还中国农业银行股份有限公司萧山分行借款100000元，并支付期内利息6090元，及以借款本金100000元为基数自2019年7月12日起至实际履行日止按年利率9.136%计算的罚息。 如李国海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由李国海负担。 中国农业银行股份有限公司萧山分行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；李国海于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月三日 书记员  周佳楠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民申9号再审申请人（原审被告）:马大庆，男，汉族，1969年9月3日出生，住河南省许昌县。再审申请人（原审被告）:朱玉平，女，汉族，1984年8月19日出生，住址同上。二申请人委托代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。被申请人（原审原告）:孙艳娜，女，汉族，1975年1月30日出生，住许昌市魏都区。被申请人（原审原告）:郭新春，男，汉族，1970年2月15日出生，住址同上。二被申请人委托代理人：黄国玺，许昌市建安区晨曦法律服务所法律工作者。再审申请人马大庆、朱玉平因与被申请人孙艳娜、郭新春民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1003民初319号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马大庆、朱玉平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  冯 涛二〇二〇年八月三日法官助理邢爽书记员徐银培
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1966号之四申请执行人：庐江县人民法院,住所地庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口。法定代表人金峰，院长。被执行人：孙业轩，男，汉族，1962年07月30日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙业轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙业轩在安徽省农村信用社联合社10018×××74账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6257号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：张成刚，男，1974年11月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张成刚信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二〇年八月三日 书记员  朱俊杭
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1518号原告：张广贞，男，1958年8月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：郝本星，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省范县。原告张广贞与被告郝本星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，因被告郝本星下落不明，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广贞、被告郝本星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广贞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款233300元。事实与理由：被告承建范县迎宾馆工程，原、被告约定，原告向被告供应加气块，被告承诺原告随时送货随时结账，至2013年8月被告未支付原告货款，共欠原告货款233300元，经原告多次催要，被告至今未予支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告郝本星辩称，原告诉请被告支付货款无事实和法律依据，诉讼主体错误，其要求驳回原告的起诉。涉案买卖合同关系发生在濮阳豫港置业有限公司（范县迎宾馆）之间，与被告无关，被告当时是濮阳豫港置业有限公司（范县迎宾馆）的经理，负责建筑施工管理，被告在原告持有的供应加气块凭证上签名，是被告履行职务行为，原告所持凭证明确标明报销单位是范县迎宾馆，货款应由范县迎宾馆开发单位濮阳豫港置业有限公司偿还。被告主张的债权在濮阳豫港置业有限公司已得到确认，且在范县人民政府成立范县迎宾馆债务调查小组时，范县公安局经侦大队调查相关案件时予以登记备案，已登记在濮阳豫港置业有限公司债务清单中，原告应向濮阳豫港置业有限公司主张债权，不应向被告主张债权。本院经审查认为，原告张广贞虽在庭审中提交费用报销单一组三份，证明其供应加气块，货款共计233300元的事实，但结合庭审情况及被告所举证据即濮阳豫港置业有限公司出具的证明、债务清单，被告郝本星在原告供应加气块后，在费用报销单上签名属职务行为，故原告向被告主张支付货款233300元无事实依据和法律根据。综上所述，原告张广贞提供的证据不足以证明其向被告郝本星供应加气块的事实，其与被告之间不存在买卖合同关系，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回张广贞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张永立审 判 员  李 艳人民陪审员  唐广现二〇二〇年八月二十五日书 记 员  崔志铎
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初618号原告:陈怀春，男，1956年2月5日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市君山区。被告：张志高，男，1980年11月14日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告陈怀春与被告张志高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀春到庭参加诉讼。被告张志高经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币20000元整及利息（利息自2014年11月19日起，按月利率2%计算至借款本息还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日，被告张志高时任福星村村长，因种植莲藕急需资金，找原告借款2万元，约定利息2分，半年结一次息。原告将钱借给张志高后，张志高给原告出具借条，张志高在福星村期间，原告多次找张志高催讨借款，张志高均以各种理由未付。2016年5月，张志高外出，原告曾多次找过张志高的父母亲询问张志高的去向，其父母亲推说不知情，也不告诉张志高的去向。合法的借贷关系受法律保护，请求法院支持原告的诉讼主张。原告陈怀春为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：被告张志高出具的借条1份，拟证明被告张志高于2014年11月19日向原告陈怀春借现金2万元，并约定利息2分的事实。被告张志高未到庭应诉，也没有向本院提供证据材料。原告方提供的证据，能够达到其证明目的，来源合法，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。为了查明案情，2020年6月23日、2020年7月7日，法院两次到君山区良心堡镇福星村调查被告张志高的父母亲，其证实原告多次找被告张志高催讨借款的事实。经审理查明，2014年11月19日，被告张志高任君山区良心堡镇福星村村长，因种植莲藕急需资金，找原告借款现金人民币2万元，约定月利率2%，半年结一次息。被告张志高给原告出具借条一张，该借条内容为“借条今借到陈怀春现金人民币贰万元整（20000）利息贰分，半年结一次息，借款人张志高2014.11.19”。原告多次找张志高催讨借款，被告张志高均以各种理由未付。2016年5月，被告张志高外出，原告曾多次找过被告张志高的父母亲询问张志高的去向并催讨借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告张志高出具的《借条》是其真实意思表示，合法、有效。原告陈怀春要求被告张志高偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。其利息双方约定为2%的月利率，未超过法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张志高偿还原告陈怀春借款本金20000元及利息（利息计算方式：以实际借款本金20000元为基数，按2%的月利率计算，从2014年11月19日起至清偿之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张志高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二〇年八月三日书记员  巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2986号 原告：林静静，女，1990年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律服务所法律服务工作者。 被告：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏良琼，女，该公司员工。 原告林静静与被告平潭西航实业集团有限公司（下称西航公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林静静的委托诉讼代理人冯波，被告西航公司的委托诉讼代理人魏良琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林静静向本院提出诉讼请求：1.判令西航公司依约组织竣工验收合格后立即向林静静交付西航海滨城二期ＡＢ区××房，并在交付该房后90日内协助林静静办理房屋产权登记手续；2.判令西航公司向林静静支付逾期交房违约金（以购房总额709164元为基数，按每日0.01%的标准，自2018年4月1日起计至交付诉争商品房之日止，暂计至起诉之日违约金为55457元）；3.本案诉讼费用由西航公司承担。诉讼过程中，林静静变更第2项诉讼请求为：判令西航公司向林静静支付逾期交房违约金（以购房总额709164元为基数，按每日0.01%的标准，自2018年5月1日起计至交付诉争商品房之日止，暂计至起诉之日违约金为55457元）。事实和理由：2012年8月20日，林静静与西航公司签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），购买西航公司开发的位于平潭县西航海滨城二期ＡＢ区××房，购房总价款为709164元。《合同》约定，西航公司应于2014年11月30日前向林静静交付案涉商品房；逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。此外，按照西航公司承诺，原、被告以及西航旅游酒店投资管理有限公司签订《房屋租赁合同》，西航旅游酒店投资管理有限公司承租该商品房。《合同》签订后，林静静依约支付了全部购房款，但西航公司至今未按合同约定时间履行交付商品房义务，西航公司已构成违约，应承担违约责任。 西航公司辩称，1.林静静的第一项诉请不明确，目前房屋处于停工状态，无法得知何时能竣工验收，林静静要求竣工验收合格后交付房屋客观上履行不能；2.对于林静静主张的逾期交房违约金标准以及起算时间无异议，因目前无法确定交房之日，故本案违约金应暂计至起诉之日。 林静静围绕其诉讼请求依法提交了证据，西航公司对林静静提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2012年8月20日，林静静（买受人）与西航公司（出卖人）签订《合同》以总价709164元购买西航公司开发的位于平潭县××房。《合同》第八条约定，出卖人应当在2014年11月30日前向买受人交付商品房。《合同》第九条第1款第（2）项约定，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。 合同签订后，林静静依约交纳了全部购房款。西航公司未按合同约定履行交房义务。目前，涉案房屋处于停工状态，尚未竣工验收，具体何时恢复施工无法明确。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中，双方共同确认案涉楼盘现处于停工状态，且至今仍未竣工验收，亦无法确定复工日期，不具备商品房法定的交付条件，亦不符合《合同》约定的交付条件，故林静静诉请西航公司履行交付房屋义务并协助办理产权登记，本院暂不予支持，可待交付房屋条件成就后另行主张。 关于逾期交房违约金的处理。林静静主张西航公司自2018年5月1日起至交房之日向其支付购房总价款日万分之一的违约金，西航公司对违约金计算标准及起算时间无异议，本院予以确认。鉴于案涉楼盘长期未能进行竣工验收且处在全面停工的状态，案涉房产交付的时间尚无法确定，此后的违约金总额亦无法明确，为此，本案西航公司须承担的违约金暂计至起诉之日，根据林静静的诉请，本院认定该部分违约金为55457元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第一项规定，判决如下： 一、平潭西航实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向林静静支付逾期交房违约金55457元； 二、驳回林静静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，由平潭西航实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李小洪 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈虹燕
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执恢13号之一 申请执行人：榕江县农村信用合作联社。地址：贵州省榕江县古州镇西环中路3号。 法定代表人：涂畅，该社理事长。 委托诉讼代理人：杨绍武，该社资产保全部主任。 被执行人：杨江玉，女，1972年8月20日生，侗族，住榕江县。 本院在执行榕江县农村信用合作联社与被执行人杨江玉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨江玉偿还申请人本金349950.32元及相应利息，并承担案件受理费3507元。执行过程中我院已查封被执行人杨江玉名下位于榕江县古州镇滨江大道内侧中央9号X号楼XX号房屋（建筑面积：115.23平方米）。因被执行人杨江玉拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人杨江玉名下的上述房屋进行第一次拍卖，因无人报名竞买而流拍。本院于2020年7月14日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人杨江玉名下的上述房屋进行第二次拍卖，买受人杨秀航以￥447500.00（肆拾肆万柒仟伍佰元）的最高价竞得，本院已确认成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、位于榕江县古州镇滨江大道内侧中央9号X号楼XX号房屋（建筑面积：115.23平方米）及相应的其他权利归买受人杨秀航所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人杨秀航可持本裁定书到该房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年八月四日 书记员 刘琳（代）
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1812号申请执行人：申佳敏，女，1997年8月10日生，汉族，现住晋中市榆次区。被执行人：张一桐，男，1997年12月11日生，汉族，现住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人张一桐在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年八月三日书记员  荀瑞星
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初5157号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办凉风垭桥南大道174号，统一社会信用代码91500223339523812G。法定代表人：邹仁良，执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区帝豪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉系处分其诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十八日法官助理 李麟书 记 员 张强
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4043号原告：汶上县南旺镇田楼村村民委员会，住所地汶上县南旺镇田楼村,统一社会信用代码543708300042282727。法定代表人：强继坤，村党支部书记（主持工作）。委托诉讼代理人：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：强国民，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李军超，山东思雅律师事务所律师。原告汶上县南旺镇田楼村村民委员会与被告强国民侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告汶上县南旺镇田楼村村民委员会于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县南旺镇田楼村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汶上县南旺镇田楼村村民委员会撤回起诉。案件受理费1150元，由原告汶上县南旺镇田楼村村民委员会负担。审判员  张涛二〇二〇年八月二十七日书记员  郭晨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2957号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人黄爱民，男，1973年10月12日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5110号民事判决，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄爱民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，已查封，有抵押，因该车未实际扣押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款75336元，截至2020年8月27日已执行标的款0元，未执行标的款75336元，未收执行费1030元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十七日书记员  黎 青
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3080号原告：胡小兰，女，生于1968年1月18日，汉族，住重庆市渝北区。原告：谭千虎，男，生于1968年2月22日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：胡小兰，即本案原告胡小兰，系谭千虎之妻，特别授权。被告：重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号，统一社会信用代码915002307980123410。法定代表人：吴文丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善伟，系公司职工，一般授权。原告胡小兰、谭千虎与被告重庆市志航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡小兰（原告谭千虎委托诉讼代理人），被告委托诉讼代理人刘善伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告协助二原告办理重庆市忠县x房屋的房地产权证；2、被告支付二原告迟延办理房地产权证的违约金8000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年3月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告在被告开发的忠县忠州镇（现更名为忠县x住房，建筑面积为156.38平方米，房屋总成交价为182965元。二原告按合同约定交清房款，但被告没有按照合同约定为二原告办理房地产权证。被告应当按约定向二原告支付违约金8000元。原告多次找被告协商未果，故请求判如所请。被告重庆市志航房地产开发有限公司辩称，被告同意配合办证，但由于一直联系不到二原告，二原告直到今年才联系被告要求办证，故不同意支付违约金。经审理查明，二原告系夫妻关系。2007年3月26日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的忠县x1小区8幢8-6房屋预售给二原告，房屋建筑面积156.38平方米，套内面积133.43平方米，套内每平方米单价为1371.24元。总成交金额为182965元。付款方式为按揭付款，于签合同时付房款54965元，余款在银行按揭。合同第十五条对关于合同登记和产权登记进行约定，预售商品房的，自本合同签订之日起10日内向所在地区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案；在商品房交付使用后60日内，应办理《房地产权证》，办理合同登记备案和《房地产权证》，由双方共同到房地产交易管理部门办理。如由单方办理的，另一方应予以无条件配合。合同签订后，二原告通过银行按揭向被告缴清了购房款，被告向二原告交付了房屋，但至今该房屋未办理房地产权证。嗣后，二原告联系不到被告，直到2020年6月才与被告取得联系主张被告协助办理房地产权证。现二原告起诉来院。另查明，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》中房屋现地址为重庆市忠县白公街道白公路24号附13号8-6。上述事实，有二原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人在庭审中的陈述以及原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证明、不动产登记中心档案查询结果证明、《抵押贷款合同》等证据材料在案佐证，经被告质证后无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。二原告依照合同约定付清了全部购房款，被告应按照合同约定协助原告办理房屋产权登记手续，故本院对二原告主张被告协助办理房屋产权登记的诉讼请求予以支持。二原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系二原告真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市志航房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助原告胡小兰、谭千虎办理位于重庆市忠县白公街道白公路24号附13号8-6房屋产权登记手续；二、驳回原告胡小兰、谭千虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡小兰、谭千虎负担12.50元，被告重庆市志航房地产开发有限公司负担12.50元。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年八月十八日书记员  周俊霞
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1639号原告:九江银行股份有限公司武宁支行，住所地:江西省武宁县西海大道23号，统一社会信用代码913604235560392260。负责人卢海平，该支行行长。委托代理人吕张，该支行职员。委托代理人瞿骏，该支行职员。被告：宋嘉，男，1979年2月15日出生，汉族，江西省武宁县人，司机，住武宁县。被告：龚燕国，男，1976年10月1日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。原告九江银行股份有限公司武宁支行（以下简称九江银行）与被告宋嘉、龚燕国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告九江银行到庭参加诉讼，被告宋嘉、龚燕国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江银行诉称：2018年9月11日被告宋嘉与原告签订借款合同、借据各一份，约定借款150000元用于个人消费，借款期限自2018年9月11日至2019年9月11日止，共计12期，每月21日还息，借款月利率为5.075‰。同日，原告与被告龚燕国签订最高额保证合同一份，约定被告龚燕国为被告宋嘉借款提供连带责任担保。签订合同后，原告依约发放了借款，被告宋嘉自2019年3月起开始延期还款，合同到期后至2020年7月22日止，尚欠借款本金149923.53元和逾期利息11983.55元未还。原告多次向两被告催讨未果，故诉于法院，请求判决：1、判令被告宋嘉归还原告借款本金149923.53元和截至2020年7月22日止的逾期利息11983.55元，共计161907.08元，2020年7月22日后按借款合同约定的借款利率加收50%即月利率7.6125‰计算罚息直至借款本金还清时止；2、被告龚燕国在其保证范围内对上述债务承担连带保证责任；3、两被告承担本案诉讼费用。被告宋嘉、龚燕国未到庭答辩。经审理查明，2018年9月11日，被告宋嘉以装修住房需要资金周转为由向原告九江银行申请借款150000元，双方签订借款合同一份，约定借款金额150000元，借款期限为2018年9月11日至2019年9月11日；还款方式为按周期还息到期一次性还本，共12期，每月21日还息，借款月利率为5.075‰，借款逾期还款的，原告有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在借款利率水平上加收50%；同日，原告与被告龚燕国签订最高额保证合同，约定被告龚燕国作为保证人对被告宋嘉的借款本息在最高本金限额150000元承担连带保证责任，保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计。合同签订当日，原告向被告发放了借款150000元，借款凭证载明借款利率为5.075‰。借款合同期满后，被告宋嘉未按照约定还款，截至2020年7月22日止，尚欠借款本金149923.53元、逾期利息11983.55元未还。以上案件事实有原告提交的两被告身份证复印件、经与原件核对无异的九江银行个人贷款申请书、借款合同、借款凭证、贷款审批书、最高额保证合同、九江银行信贷风险系统贷款逾期截图及被告宋嘉还款流水复印件予以证实，足以认定。本院认为，被告宋嘉在原告九江银行处借款并签订合同，对借期利息及逾期罚息的约定不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间成立合法有效的借款合同法律关系。原告依约发放了借款，被告宋嘉拖欠本金和利息逾期未还，已构成违约，故对原告要求被告宋嘉偿还借款本息共计161907.08元，2022年7月23日后按借款合同利率加收50%计算罚息至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告龚燕国作为保证人与原告签订了最高额保证合同，对保证范围、保证期间约定明确，双方之间成立合法有效的保证合同法律关系，本案借款在保证期间内，根据约定被告龚燕国应对借款承担保证责任，故对原告要求被告龚燕国承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋嘉、龚燕国经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，依法应承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋嘉于本判决生效后十日内偿还原告九江银行股份有限公司武宁支行借款本金149923.53元及逾期利息11983.55元，并从2020年7月23日起以借款本金为基数，按合同约定的借款利率基础上加收50%计算逾期利息至借款本金还清之日止；二、被告龚燕国对上述债务承担连带还款责任；案件受理费3538元，减半收取1769元，由被告宋嘉、龚燕国共同承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  艾丽娜二〇二〇年八月十七日书记员  端 霓
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11114号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌 市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：朱健男、宣艳秋，原告员工。 被告：毛俊生，男，1972年06月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：冯艳，女，1973年04月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛荣高，男，1969年07月05日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛玉芳，女，1969年10月20日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告毛俊生、冯艳、毛荣高、毛玉芳金融借款合同纠纷一案，原告江义乌联合村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1724元（减半收取），由原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  殷子钧
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执1801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉直属支行，住所地武汉市江岸区建设大道648号。 法定代表人：张华，该行行长。 被执行人：王威，男，1985年07月08出生，汉族，住武汉市汉阳区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人王威借款合同纠纷一案中，查明申请执行人以同一份生效文书重复申请强制执行，经与申请人执行人释明，同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0102执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蒋元媛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3752号申请执行人：深圳市保信捷科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：陈军涛，该公司总经理。委托代理人：毛丹，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被执行人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（环南路）。法定代表人：王珏。申请执行人深圳市保信捷科技有限公司（以下简称保信捷公司）与被执行人江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0281民初16442号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：科玛公司应支付保信捷公司18万元及利息，并负担案件诉讼费3470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下位于江阴市有土地，本案已轮候查封；其名下位于江阴市有房屋，本案已轮候查封；查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车三辆，其中牌号为苏Ｂ×××××的汽车已过户至他人名下，其余两部车本案已查封，但均未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已轮候查封其名下房屋和土地；依法查封其名下车辆，但均未实际控制到案；此外未发现其他可供执行的财产,申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初16442号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智审 判 员  龚理坚人民陪审员  赵燕群二〇二〇年八月十八日书 记 员  张 玙
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执374号之一 申请执行人：鲁小琴，女，1962年4月15日出生，汉族，住青海省民和县。 被执行人：兰州利源水电开发有限责任公司，住所地：兰州市红古区享堂峡大湾。 法定代表人：龚成河，该公司经理。 申请执行人鲁小琴与被执行人兰州利源水电开发有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）甘0111民初1095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁小琴于2020年4月22日向本院申请强制执行申请，执行标的为120279元（含执行费1979元）。 本案在执行过程中，被执行人于2020年8月12日向申请执行人履行义务100000元，剩余利息申请执行人自愿放弃，执行费由被执行人承担，至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0111民初1095号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年八月十八日 书记员  宫 婧
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初52号原告（反诉被告）：云南玉龙城市房地产开发有限公司，住所地丽江市玉龙新县城展示中心，统一社会信用代码91530700753569816F。法定代表人：刘文祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：和建国，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：云南龙润茶业集团有限公司，住所地临沧市云县龙润山，统一社会信用代码915309227535835974。法定代表人：焦家良，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦树华，男，1980年10月20日出生，汉族，大专文化，户籍地昆明市西山区，现住昆明市，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王嘉雄，北京倡衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）云南玉龙城市房地产开发有限公司与被告（反诉原告）云南龙润茶业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用普通程序于2020年5月19日合并公开开庭进行了审理。后本诉原告云南玉龙城市房地产开发有限公司与反诉原告云南龙润茶业集团有限公司均向本院申请撤回起诉。本院认为，本诉原告云南玉龙城市房地产开发有限公司与反诉原告云南龙润茶业集团有限公司申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许本诉原告云南玉龙城市房地产开发有限公司撤回对本诉被告云南龙润茶业集团有限公司的起诉；准许反诉原告云南龙润茶业集团有限公司撤回对反诉被告云南玉龙城市房地产开发有限公司的反诉。本诉案件受理费31320元，减半收取15660元，由本诉原告云南玉龙城市房地产开发有限公司承担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告云南龙润茶业集团有限公司承担。审 判 长  夏朝军审 判 员  付卫萍人民陪审员  朱家能二〇二〇年八月二十五日书 记 员  和松峰
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执587号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。被执行人：张丛鑫，男，1990年9月11日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：徐梅，女，1964年5月1日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：张宜玲，女，1971年2月2日生，汉族，户籍地江苏省沛县。被执行人：高洪芳，男，1970年3月22日生，汉族，户籍地江苏省沛县。被执行人：左佰敬，男，1986年12月30日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：蒋倩，女，1989年6月7日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：冯中奥，男，1993年8月28日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：武进区湖塘中奥棉纱经营部，组织机构代码L5755099-7，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号A15幢323号。经营者：冯中奥，该经营部负责人。被执行人：徐州长青纺织有限公司常州分公司，组织机构代码061819263，住所地常州市武进区湖塘镇长虹村湖塘纺织城A15-306室。法定代表人：张宜玲，该分公司负责人。被执行人：武进区湖塘左氏纺织品经营部，组织机构代码L5755114-8，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号A15幢325号，经营者：左佰敬，该经营部负责人。被执行人：武进区湖塘丛鑫纺织品经营部，统一社会信用代码92320412MA1TL81AXQ，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号A15幢309号。经营者：张丛鑫，该经营部负责人。被执行人：徐州长青纺织有限公司，统一社会信用代码913203226617726148，住所地徐州市沛县杨屯镇南仲山村。法定代表人：高洪房，该公司负责人。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人张丛鑫、徐梅、张宜玲、高洪房、左佰敬、蒋倩、冯中奥、武进区湖塘中奥棉纱经营部、徐州长青纺织有限公司常州分公司、武进区湖塘左氏纺织品经营部、武进区湖塘丛鑫纺织品经营部、徐州长青纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0404民初2143号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告张丛鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金850000元及利息（含罚息，其中2019年2月28日前的利息为28186.19元，自2019年3月1日起至实际付清欠款本息之日止按合同约定利率继续计算）；二、被告张丛鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费40000元；三、被告徐梅、张宜玲、高洪房、左佰敬、蒋倩、冯中奥、武进区湖塘中奥棉纱经营部、武进区湖塘左氏纺织品经营部、武进区湖塘丛鑫纺织品经营部对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告徐州长青纺织有限公司常州分公司以其经营管理的财产对上述第一、二项判决确定的被告张丛鑫所负债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，不能清偿部分，由徐州长青纺织有限公司承担补充赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费13051元、保全费5000元，合计18051元（原告已预交），由被告张丛鑫、徐梅、张宜玲、高洪房、左佰敬、蒋倩、冯中奥、武进区湖塘中奥棉纱经营部、徐州长青纺织有限公司常州分公司、武进区湖塘左氏纺织品经营部、武进区湖塘丛鑫纺织品经营部、徐州长青纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人进行查控，但被执行人张宜玲、高洪房身份信息未能通过验证。经本院向徐州市沛县公安局查询得知，张宜玲（身份证号码为3203221970××××××××）的户口因重合于2019年3月30日注销，改为张宜玲（身份证号码为3203221971××××××××）。高洪房（身份证号码为3203221970××××××××）的户口因重合于2019年3月25日注销，改为高洪芳（身份证号码为3203221970××××××××）。本院依法修正被执行人张宜玲、高洪芳身份信息后通过查控身份验证。随后，本院冻结各被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年8月19日），该账户内基本无存款，同时查封张宜玲、高洪芳、张丛鑫、冯中奥名下房产（查封到期日2022年5月13日）；另查明其余被执行人名下并无车辆、房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年八月二十八日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2056号申请执行人无锡市梁溪区卫生健康委员会，住所地无锡市梁溪区永丰路1号。负责人张杰，无锡市梁溪区卫生健康委员会主任。被执行人无锡市南方医院管理有限公司，住所地无锡市惠河路196号。法定代表人陈爱玉，无锡市南方医院管理有限公司执行董事兼总经理。关于申请执行人无锡市梁溪区卫生健康委员会与被执行人无锡市南方医院管理有限公司行政处罚一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的（2018）苏02行终73号行政判决书已发生法律效力，依据上述行政判决书：一、撤销滨湖法院(2018)苏0211行初174号行政判决；二、撤销市卫生健康委作出的3号行政复议决定书；三、确认梁溪区卫生健康委作出的4号行政处罚决定书违法。因南方公司逾期未履行4号行政处罚决定书，经向南方公司公告送达催告书后，梁溪区卫生健康委向本院提出强制执行申请，要求南方公司缴纳被没收的非法所得4557487元、罚款8600元以及加处罚款8600元。因被执行人无锡市南方医院管理有限公司未履行上述判决书确定义务，申请执行人无锡市梁溪区卫生健康委员会向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人无锡市南方医院管理有限公司无大额银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人无锡市南方医院管理有限公司名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人无锡市南方医院管理有限公司名下无房产登记情况。现本院未发现被执行人无锡市南方医院管理有限公司有其他可供执行的财产线索，对无锡市南方医院管理有限公司法定代表人陈爱玉已经采取了限制高消费措施。申请执行人无锡市梁溪区卫生健康委员会同意本案以终结本次执行程序方式作结案处理。本院向申请执行人无锡市梁溪区卫生健康委员会发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院作出的（2018）苏02行终73号行政判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年八月二十九日书记员  华晓晟
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执687号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、广西超大高新货运有限公司： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被广西超大高新货运有限公司处路政处罚纠纷一案，被广西超大高新货运有限公司已将本案执行款12080元（含本金、利息、案件受理费等）转至田东县人民法院建行田东朝阳支行。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7038号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所。被告：陈妮娜，女，汉族，1991年01月09日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈妮娜借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人罗伊可到庭参加了诉讼。被告陈妮娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币4770元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息5%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币4770元。被告自2020年2月6日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金1533.99元，利息、罚息、复利26.63元，共计人民币1560.62元。现诉至法院，请求：判令被告立即清偿借款本金1533.99元，利息、罚息、复利26.63元，共计人民币1560.62元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告陈妮娜未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年01月04日，被告陈妮娜（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币4770元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2018年01月07日起至2021年01月07日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率5%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告陈妮娜于2018年01月07日获得贷款共计4770元，到期日为2021年01月07日，借款利率为年利率5%，被告仅归还借款本金3236.01元、利息337.48元、复利0元，尚欠原告借款本金1533.99元，利息、复利、罚息共计26.63元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告贷款时照片、个人贷款出账凭证、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告陈妮娜未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告陈妮娜的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告陈妮娜按合同约定偿还贷款本金1533.99元，利息、复利、罚息26.63元，共计人民币1560.62元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈妮娜于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金1533.99元，利息、复利、罚息26.63元，共计人民币1560.62元及2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈妮娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    巨  艳                            二〇二〇年八月二十四日 书  记  员     张  欣 1
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16854号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵俊，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告赵俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币82,950.50元(币种下同)(截止至2020年5月9日的本金59,547.49元，利息6,574.58元、账单分期手续费1,890.61元、违约金14,937.82元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年5月9日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为82,950.50元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡欠款共计68,012.68元(截止至2020年5月9日的本金59,547.49元，利息6,574.58元、账单分期手续费1,890.61元)，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。被告赵俊未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开卡日期：2015年1月4日二、截止至2020年5月9日的欠款情况：1、本金：59,547.49元；2、利息：6,574.58元；3、账单分期手续费：1,890.61元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息，并按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。另，原告主张的利息、账单分期手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵俊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,547.49元；二、被告赵俊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,500.32元，减半收取计750.16元，由被告赵俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 辉二〇二〇年八月二十五日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执534号 申请执行人韦爱梅，女，1957年7月12日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州区，现租住广西壮族自治区河池市宜州区。 特别授权委托代理人陈昌萍，广西道钦律师事务所律师。 被执行人梁安，男，1965年11月4日生，壮族，户籍所在地：广西柳城县，现居住地：广西河池市宜州区三岔镇三岔街291号。 被执行人梁秋云，女，1969年8月9日生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区三岔镇三岔街291号。 被执行人韦立永，男，1954年3月1日生，壮族，住广西河池市宜州区。 申请执行人韦爱梅与被执行人梁安、梁秋云、韦立永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）桂1281民初3119号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁安、梁秋云、韦立永未履行：一、共同赔偿给韦爱梅经济损失35220.77元，三被告对该款互负连带赔偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费368元的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执534号。 本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒不履行义务。经查明，被执行人在银行有账户，但余额不足以履行本案义务；除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经向申请执行人进行说明并征求申请执行人意见，申请执行人请求按照法律规定的程序执行。因本案尚未具备执行的条件，依照法律的规定，本案应予终结本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划韦立永、梁安、梁秋云的银行存款45000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执534号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二〇年八月十八日 法官助理  唐 营 书 记 员  何莹露
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3248号原告：王少波，男，1971年11月25日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：韦静，南京市江宁区秣陵法律事务所法律工作者。被告：张玉蒙，男，1981年10月19日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍地湖北省嘉鱼县。原告王少波与被告张玉蒙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少波的委托诉讼代理人韦静到庭参加诉讼，被告张玉蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王少波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租赁挖机费30300元，并支付利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，被告因承接了彩虹城二期工程需要租赁原告挖机进行施工。2017年9月29日，原告与被告进行了结算，截止到2017年9月29日，彩虹城二期3#4#楼调用王少波大挖机共计616小时，单价为250元/小时，共计154000元，拖车费6300元，总计160300元。被告在结算单上签字确认，认可截止到2017年9月30日尚欠原告90300元。后被告支付了部分款项，尚欠30300元未付。现诉至法院，望判如所请。被告张玉蒙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张玉蒙租用原告的挖机。后经双方结算出具结算单一份：“截至2017年9月29日，彩虹城二期3#4#楼调用王少波大挖机共计616小时，单价250元/小时，共计154000元，拖车费6300元，总计160300元。2017.1.2540000元、1.310000元、11.3020000元合计70000元。至2017年9月30日止尚欠王少波90300元。张玉蒙。”根据原告的陈述以及银行明细，2016年11月30日、2017年1月3日、1月25日被告张玉蒙支付原告王少波10000元、20000元、40000元合计70000元，出具结算单后即2017年12月4日、2018年2月14日被告张玉蒙支付原告王少波30000元、30000元计60000元，被告张玉蒙尚欠30300元。上述事实，有原告提交的结算单一份、明细清单三份以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间租赁关系合法有效，双方均应按约履行各自义务。截止2017年9月30日，被告张玉蒙尚欠原告90300元，有被告出具的结算单予以证明，后被告张玉蒙支付6万元，尚欠租金30300元。结算单未约定付款时间，原告主张自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉蒙于本判决生效后十日内支付原告王少波租金30300元、利息（以30300元为基数，自2020年6月2日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告张玉蒙负担（此款原告已交纳，被告张玉蒙于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 静二〇二〇年八月十七日书记员 朱文秀
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0403刑初287号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人龚某香，女，1972年8月。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人李瀚，江西挚诚律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人龚某香犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王**亚出庭支持公诉，被告人龚某香及其辩护人李瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年4月5日，被告人龚某香因被害人罗某偷摘其蔬菜发生邻里纠纷，2020年4月6日14时许，在九江市开发区向湖新村2栋单元楼下，被告人龚某香与被害人罗某再次因偷摘蔬菜问题发生争执，二人扭打在一起，被告人龚某香抓住罗某的头发拉扯，罗某摔倒在地，至左侧第4、5、6、7前肋骨折，经鉴定，被害人罗某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人龚某香主动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人龚某香的行为已构成故意伤害罪，有自首节，且自愿认罪认罚，建议对被告人龚某香所犯故意伤害罪判处拘役三个月。被告人龚某香及辩护人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、被害人罗某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场指认笔录、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、案发现场视频等证据证实，足以认定。另查明，本案审理过程中，被告人龚某香的家属自愿赔偿了被害人罗某经济损失人民币2万元，被害人罗某对被告人龚某香表示谅解。本院认为，被告人龚某香故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人龚某香有自首情节，且自愿认罪认罚，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有责任，可以对被告人龚某香酌情从轻处罚。被告人龚某香的家属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，视为被告人龚某香有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人龚某香犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚某香犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇二〇年八月十八日书记员 吴晓光附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）沪7101执异5号申请执行人：有格国际物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨云，总经理。委托诉讼代理人：郑秋萍，女。被执行人：上海左香花边有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈振。第三人：陈振，男，1984年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区凌桥乡磨盘村陈庄30号。本院在执行有格国际物流(上海)有限公司(以下简称有格公司)与上海左香花边有限公司货运代理合同纠纷一案中，有格公司申请追加陈振为被执行人。在本院审查过程中，有格公司于2020年8月1日向本院提出撤回申请。本院认为，有格公司所提申请，符合有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许有格国际物流(上海)有限公司撤回追加陈振为被执行人的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君人民陪审员  余 晨二〇二〇年八月四日法官 助理  周 遂书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1995号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨江江，男，1987年3月17日出生于湖南省邵阳县，公民身份号码430************850，汉族，初中文化，无固定职业，住邵阳县*************，因本案于2020年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1751号起诉书指控被告人杨江江犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，杨江江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人杨江江在其租赁的佛山市南海区***********出租屋设立赌场，提供赌具供他人赌博，吸引群众进行“三公大吃小”赌博，从“抽水”中获利。同月29日22时许，民警在佛山市南海区***********抓获杨江江和王**等参赌人员，扣押杨江江700元、香烟10包、扑克牌1副、红牛饮料41支、麻将台2张、靠背椅子7张。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨江江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；杨江江认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处杨江江有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨江江在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨江江开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨江江开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。杨江江归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨江江犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的赃款人民币700元（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库；扣押的赌具扑克牌等物品一批（未随案移送），由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年八月十一日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1654号申请执行人：某银行股份有限公司松原分行,住宁江区。负责人：张艳，系行长。被执行人：王小龙，男,1976年2月28日生，汉族，住宁江区。被告：松原市某房地产开发有限公司，社会统一信用代码9122XX，住所地宁江区。法定代表人：李月娟，总经理。本院在执行某银行股份有限公司松原分行与王小龙、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初6985号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息，有房产，本院已对其房产进行查封，暂时无法处置，经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年八月二十八日本件与原文核对无误书记员  张成雪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1282号 申请人宜昌市西陵区金荣钢管租赁站，住所地宜昌市西陵区石板村4组。 经营者阳金荣，男，1962年6月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 委托代理人赵柏华，湖北陈守邦律师事务所律师。（特别授权） 被申请人孟昭明，男，1958年9月28日出生，汉族，住大悟县。 本院在审理申请人宜昌市西陵区金荣钢管租赁站与被申请人孟昭明、武汉恒安模板脚手架工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宜昌市西陵区金荣钢管租赁站于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孟昭明的银行存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人宜昌市西陵区金荣钢管租赁站以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。 本院认为，申请人宜昌市西陵区金荣钢管租赁站的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟昭明的银行存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪邦国 二〇二〇年八月四日 书记员  叶小婷
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民初148号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾北道142号，统一社会信用代码：91442000699726509B。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：平昌县华益百货经营部（店招名：平昌华益百货批发部），经营场所：四川省巴中市平昌县同州街道办事处东风路783-785号。 经营者：张仲碧。 原告中山凯中有限公司诉被告平昌县华益百货经营部（店招名：平昌华益百货批发部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在本案审理过程中，原告中山凯中有限公司与被告平昌县华益百货经营部（店招名：平昌华益百货批发部）自愿达成了庭外和解协议。原告中山凯中有限公司据此向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司申请撤回对被告平昌县华益百货经营部（店招名：平昌华益百货批发部）的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  孙 涛 审 判 员  王 立 审 判 员  吴 全 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  易阳梅 书 记 员  何西悦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初11534号原告:合肥万振物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市太湖路16号,统一社会信用代码:91340100711761850F(1-1)。法定代表人:万玉康,总经理。委托诉讼代理人：李志伟，公司员工。委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。被告：许怀伦,男,1980年5月21日出生,汉族,住合肥市包河区。本院在审理原告合肥万振物业管理有限公司诉被告许怀伦物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告合肥万振物业管理有限公司于2020年8月31日向本院撤回对被告许怀伦的起诉。本院认为，原告合肥万振物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥万振物业管理有限公司撤回对被告许怀伦的起诉。案件受理费减半收取127元，由原告合肥万振物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年八月三十一日书记员  吴慧玲
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初852号原告:杨某，人。身份证号:×××被告:包某，人。身份证号：×××原告杨某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年四月二十七日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告包某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告包某立即偿还原告借款本金17000.00元，并从2018年10月27日起按本金17000.00元，月利率2%计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告包某因装修婚房需要从原告借款17000.00元，并出具借据一枚，约定2018年10月26日前还款，口头约定如超期给付按月息2%计息。到期后被告未能履行还款义务，现被告外出务工，无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告包某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2017年12月26日，被告包某因生活需要从原告杨某借款人民币17000.00元，被告为原告出具借据一枚为凭，借据上约定2018年10月26日前还款。借据上未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。还款时间届满后，被告未能还款，现被告外出务工，具体地址不详，无法与其取得联系。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押为原告出具的金额为17000.00元的借据、科右中旗巴彦忙哈苏木达力哈日沁嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告包某从原告杨某借款人民币17000.00元,出具了借据，约定了还款时间,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后不偿还借款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告出具的借据要求被告给付借款本金17000.00元并无不当，故对原告要求被告给付借款本金17000.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告为原告出具的借据中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按月利率2%给付逾期利息不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。根据上述司法解释的规定，被告应从逾期还款之日起按照年利率6%计息给付原告逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告包某在本判决发生法律效力后十日内给付原告杨某借款本金人民币17000.00元，并从2018年10月27日起按照年利率6%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年八月三日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保177号申请人：柳洪福，男，1946年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：柳玲妹，女，1947年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：奚春燕，女，1961年5月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：俞华，女，1962年5月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：俞洁，女，1965年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：倪蕴清，女，1944年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：柳浩，男，1971年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：柳玲宝，女，1939年7月8日出生，汉族，住甘肃省玉门市。上列八申请人的共同委托诉讼代理人：金高云，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：柳嘉，男，1980年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人柳洪福、柳玲妹、奚春燕、俞华、俞洁、倪蕴清、柳浩、柳玲宝于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人柳嘉名下的银行存款3,214,285.71元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院认为，申请人柳洪福、柳玲妹、奚春燕、俞华、俞洁、倪蕴清、柳浩、柳玲宝的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柳嘉名下的银行存款3,214,285.71元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人柳洪福、柳玲妹、奚春燕、俞华、俞洁、倪蕴清、柳浩、柳玲宝预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 崔海艳二〇二〇年八月十八日法官助理 饶 馨书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初588号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林言概，男，1980年11月5日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，住苍南县。因本案于2020年6月5日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年7月29日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1994号起诉书指控被告人林言概犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人林言概到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年5月2日，被告人林言概驾驶浙Ｃ5××××小型普通客车，从苍南县灵溪镇往马站镇方向行驶。当日20时46分许，途经灵沙公路10ＫＭ＋960Ｍ即苍南县藻溪镇富溪村路口处时，思想麻痹，超速行驶，与被害人陈某1真从右侧路口驶出的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成陈某1真受伤经抢救无效死亡及车辆、护栏损坏的道路交通事故。经交警部门认定，林言概负该事故的主要责任。案发后，林言概在现场向民警投案。本案民事部分已调解并取得被害人家属的谅解。因被告人林言概自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林言概有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人林言概在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、梁某、陈某2、吴某、张某、黄某的证言，现场勘查笔录，痕迹检验鉴定意见，车辆技术鉴定意见，尸体检验意见，酒精含量鉴定意见，受案登记表，立案决定书，车辆信息情况，驾驶人信息查询结果，酒精呼气检测，提取血液登记表，通话记录，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林言概违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人林言概有自首情节，自愿认罪认罚，且本案民事部分已调解并取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林言概犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年八月十八日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5242号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：谢叠霆，男，1978年9月29日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督130号支付令，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金147897.43元，利息36016.31元，违约金12180.93元，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费1417元。被执行人依法应承担本案执行费2961元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月十八日 书记员  叶鑫生
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3294号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：济南市经十路13777号9栋。委托诉讼代理人：杜柳、王亿辉，山东舜天律师事务所律师。被告：诸城市吕标镇兴隆加油站，住所地：潍坊市诸城市龙都街道谭家庄村。投资人：林水玉,个人独资企业。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告诸城市吕标镇兴隆加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年八月四日法官助理付颢瑜书记员张萌
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4621号原告：乐清市合兴小额贷款股份有限公司。住所地：乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺57-58号，统一社会信用代码：91330300693617424U。法定代表人：陈文义，该公司董事长。委托诉讼代理人：南仕，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岩银，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：蔡国会，男，1982年7月10日出生，汉族，住乐清市。被告：黄丹芬，女，1983年10月19日出生，汉族，住乐清市。被告：杨海宁，男，1975年2月1日出生，汉族，住乐清市。被告：阮益见，男，1973年5月1日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告蔡国会、黄丹芬、杨海宁、阮益见小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，本院依法于2020年6月30日裁定查封被告阮益见与案外人何秋菊名下位于乐清市××镇××村××路××弄××号的不动产［产权证号：温房权证乐清市字第2××0号、温房权证乐清市字第2××9号；土地证号：乐政集用（2015）第001291号］，保全金额以100000元为限，查封期限为三年。本案依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人南仕、被告蔡国会到庭参加诉讼；被告黄丹芬、杨海宁、阮益见经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告蔡国会偿付原告借款本金100000元、罚息（截止2020年1月15日罚息为724.33元，之后以本金100000元为基数，自2020年1月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告黄丹芬、杨海宁、阮益见对上述第一项诉请下债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蔡国会因资金周转需要向原告申请贷款。2018年12月24日，原告与被告蔡国会、杨海宁签订了一份《个人借款/担保合同》，合同编号：合贷（2018）个借字第Y008号。合同约定：被告蔡国会向原告借款10万元；借款利率为月利率15.9‰；借款期限自2018年12月24日至2019年11月23日止；约定划款方式为金融机构转账方式；还款方式为按月结息，到期还本方式。同时，合同第七条约定了诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担等，第九条约定了罚息、复利的计收方式，原告有权宣布贷款立即到期等权利。同日，被告黄丹芬、阮益见分别向原告出具一份《连带责任保证书》，同被告杨海宁一致，自愿作为保证人对该合贷（2018）个借字第Y008号合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带责任保证。借款合同签订当日，原告依约向被告蔡国会发放贷款本金10万元，被告蔡国会向原告出具借款凭证一份。在借款合同到期后，被告未按约偿还本金及利息，已构成严重违约。保证人黄丹芬、杨海宁、阮益见亦未履行担保义务。被告蔡国会口头答辩称：借款属实，但目前还不了。被告黄丹芬、杨海宁、阮益见经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金100000元、罚息724.33元未还。本院认为，被告黄丹芬、杨海宁、阮益见经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实及提供的证据放弃抗辩的权利，且被告蔡国会均无异议，原告提供的证据均能证明其所待证的事实，因此，本院对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡国会应偿还原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司借款本金10万元及罚息（罚息为724.33元，并以本金10万元为基数，从2020年1月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告黄丹芬对上述债务承担连带保证责任；三、被告杨海宁对上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告蔡国会追偿；四、被告阮益见对上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告蔡国会追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元、减半收取1157元，财产保全费1020元，均由被告蔡国会、黄丹芬、杨海宁、阮益见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇二〇年八月三日代书记员 林露雨